Δεν δικαιούστε να κάνετε το λάθος κύριοι πολιτικοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw0W0wB_n9dKEUpburWm2OYyrzUaPQ46fektdTJJzUp4S93fwGJschL5SL0NI9AAZ0R86oks4NZVAkFe9l0CKqtW38w-_bqIC8O87cPHWhedqjawOnEGFv55GnrMOPcn_5AsQCMUcVXNKq/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF737.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw0W0wB_n9dKEUpburWm2OYyrzUaPQ46fektdTJJzUp4S93fwGJschL5SL0NI9AAZ0R86oks4NZVAkFe9l0CKqtW38w-_bqIC8O87cPHWhedqjawOnEGFv55GnrMOPcn_5AsQCMUcVXNKq/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF737.jpg" /></a></div> <br /> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> <span style="line-height: 115%;"><b><i>Του Σάββα Καλεντερίδη</i></b></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> <b><i><o:p></o:p></i></b></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Στην Ανατολική Μεσόγειο είναι σε εξέλιξη ένα ενεργειακό παιχνίδι, με σοβαρότατες γεωπολιτικές διαστάσεις και πτυχές, στο οποίο η Κύπρος και η Ελλάδα φαίνεται ότι έχουμε το «πάνω χέρι», με την Τουρκία να βρίσκεται εν αδίκω και χωρίς να έχει την σαφή στήριξη της Ουάσιγκτον.</div> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><o:p></o:p><br /> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Το παιχνίδι αυτό παίρνει <b>ακόμα πιο σημαντικές διαστάσεις για την Ελλάδα</b>, αν ληφθεί υπ’ όψιν ότι η έκβασή του, σε συνδυασμό με τις κινήσεις που γίνονται για κοινή δράση με Κύπρο, Αίγυπτο και Ισραήλ και τις διαδικασίες παραχώρησης οικοπέδων στην ελληνική θάλασσα νοτίως της Κρήτης, στο Λυβικό πέλαγος, οι οποίες γίνονται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, θα επηρεάσουν σε μεγάλο βαθμό και την έκβαση ενός <b>εξαιρετικά ακανθώδους θέματος</b>. Αυτού της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας, που είναι το μοναδικό θέμα που υφίσταται μεταξύ των δυο χωρών, πάντα με βάση την επίσημη θέση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Από την έκβαση των πιο πάνω κυριολεκτικά θα κριθεί ο τρόπος με τον οποίον θα υπάρχουν ως κράτη η Κύπρος και η Ελλάδα τον 21^ο αιώνα.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Όσον αφορά τα της Κύπρου, στρατηγικός στόχος της ελληνικής πλευράς θα πρέπει πάση θυσία να παραμείνει ο εξής: Η διπλωματική, πολιτική και γεωπολιτική παρακαταθήκη που έχει συσσωρευθεί με τις έως τώρα κινήσεις και συμφωνίες, θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την πραγματικά δίκαιη λύση του Κυπριακού.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Τι σημαίνει αυτό πρακτικά;<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Η κυπριακή κυβέρνηση δεν θα πρέπει να υποχωρήσει σε καμία περίπτωση στις πιέσεις που ασκούνται για να γίνει το ενεργειακό της Κυπριακής Δημοκρατίας στοιχείο των συζητήσεων και των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του Κυπριακού. <o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Όπως δεν συζητά η κυπριακή κυβέρνηση τα έσοδα από διαφόρους τομείς της οικονομίας, όπως για παράδειγμα από τον τουρισμό, έτσι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να τεθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων το θέμα της εκμετάλλευσης των οικοπέδων της Κυπριακής ΑΟΖ και της συμμετοχής του ψευδοκράτους ή της ίδιας της Άγκυρας.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Με απλά λόγια, το ενεργειακό θα πρέπει να αποτελέσει κίνητρο για την τουρκοκυπριακή πλευρά, να επιδιώξει μια δίκαιη λύση, για να διαμοιραστούν με βάση τις πρόνοιες της λύσης και τα έσοδα από την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων, «ακριβοδίκαια», όπως δηλώνει επισήμως και η Ουάσιγκτον.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Όμως το ακριβοδίκαια πρέπει να προκύπτει από τη δίκαιη λύση και όχι από τη συμπερίληψη του ενεργειακού, ως στοιχείο των διαπραγματεύσεων.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Τα λέμε αυτά γιατί πληροφορούμεθα από αξιόπιστες πηγές από το νησί ότι τα δυο μεγάλα κόμματα δέχονται αφόρητες πιέσεις για να υποχωρήσουν και να υπογράψουν την κατασπατάληση του σοβαρού διπλωματικού και πολιτικού αποθέματος, που συνιστούν οι μέχρι τώρα κινήσεις γύρω από το ενεργειακό. Κίνηση που αν γίνει, θα είναι στην ουσία υπογραφή ενός νέου σχεδίου Ανάν χειρότερου από το αυθεντικό.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Έχουμε αναφέρει σε προηγούμενο άρθρο μας ότι η Τουρκία επιδιώκει την αύξηση της έντασης, αν είναι δυνατόν και την δημιουργία κλίματος στρατιωτικής κρίσης στην Αν. Μεσόγειο, για να εκτροχιάσει τις διαδικασίες έρευνας και εξόρυξης στα κυπριακά οικόπεδα, και να επιδιώξει πολιτική λύση της κρίσης στα πρότυπα των Ιμίων.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Υπό αυτήν την έννοια, ακριβώς για να μην δώσουμε πολύ χώρο στην Τουρκία να παίξει το παιχνίδι της έντασης, θεωρήσαμε ότι έχει κάποιο κατευναστικό νόημα η σύγκλιση της Ανώτατου Συμβουλίου Ελλάδος-Τουρκίας στην Αθήνα, σήμερα και αύριο.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Όμως αυτό προϋποθέτει από πλευράς του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά ξεκάθαρη καταδίκη της Τουρκίας για τις συνεχιζόμενες παράνομες και πειρατικές έρευνες του «<b>Μπαρμπαρός</b>» στην κυπριακή ΑΟΖ, και μάλιστα μπροστά στις κάμερες, την ώρα των κοινών δηλώσεων με τον Αχμέτ Νταβούτογλου.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Αν δεν γίνει αυτό, αν ο Σαμαράς δεν ζητήσει την άμεση αποχώρηση του «<b>Μπαρμπαρός</b>» και την ακύρωση της παράνομης <b><span lang="EN-US">NAVTEX</span></b>, ασχέτως του τι θα συζητηθεί στο λεγόμενο Ανώτατο Συμβούλιο, η Ελλάδα θα έχει υποστεί μια σοβαρή ήττα, αφού θα δώσουμε στη διεθνή κοινότητα το μήνυμα ότι δεν υπερασπιζόμαστε τα δίκαια της Κύπρου αλλά ούτε και της χώρας μας και στην ουσία υιοθετούμε το δόγμα «<b>σφάξε με Αχμέτ αγά μου ν’ αγιάσω</b>». <o:p></o:p></div> <br /> <div class="MsoNormal" style="line-height: 115%;"> Όσον αφορά την επίσκεψη στη Θράκη, αν τελικώς αυτή γίνει, τότε η κυβέρνηση θα έχει προσθέσει στο καρνέ της μια εξόχως αντεθνική πράξη.</div> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δεν δικαιούστε να κάνετε το λάθος κύριοι πολιτικοί

Του Σάββα Καλεντερίδη Στην Ανατολική Μεσόγειο είναι σε εξέλιξη ένα ενεργειακό παιχνίδι, με σοβαρότατες γεωπολιτικές διαστάσεις και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Turk Stream: Ο πόλεμος των αγωγών στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO2Xz_ZWUzSeOXCIhMsy29Fkrwjdp-ua7NxrMQk336efFE2jZRI_FcfRXd9e9UX-tXL4w6v3nHlp9H-ebw-UwGB-QeHdsXiHbHxei8F5QMWOxexaYwnfdRmwjZuwXmZX6OPtsctddhCF5-/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF736.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO2Xz_ZWUzSeOXCIhMsy29Fkrwjdp-ua7NxrMQk336efFE2jZRI_FcfRXd9e9UX-tXL4w6v3nHlp9H-ebw-UwGB-QeHdsXiHbHxei8F5QMWOxexaYwnfdRmwjZuwXmZX6OPtsctddhCF5-/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF736.jpg" /></a></div> <br /> Τις τελευταίες δύο μέρες γίναμε μάρτυρες μια φρενίτιδας αναλύσεων στον Ελληνικό και ξένο τύπο μετά την ανακοίνωση του Προέδρου της Ρωσίας Βλαδίμηρου Πούτιν από την Τουρκία όπου διατελούσε επίσημη επίσκεψη την ματαίωση του αγωγού South Stream και την γέννηση ενός νέου αγωγού φυσικού αερίου ανάμεσα  στην Ρωσία και την Τουρκία χωρητικότητας 63 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων. Το πρώτο που πρέπει να σχολιάσουμε είναι ότι ίσως ο Ρώσος πρόεδρος να παίζει ένα καλοστημένο παιχνίδι  για να παρατηρήσει τις αντιδράσεις των Ευρωπαίων ή άρχισε τον ενεργειακό πόλεμο εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης που σίγουρα θα βλάψει την Ευρώπη και πιο συγκεκριμένα την πολύπαθη ευρωπαϊκή οικονομία που καρκινοβατεί μεταξύ ύφεσης και ανάπτυξης.<br /> <br /> <br /> Σε προηγούμενο άρθρο μας με όνομα ΄΄ Ο πόλεμος των αγωγών στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο΄΄ είχαμε αναφέρει τα γεωπολιτικά συμφέροντα των δύο χωρών της Ρωσίας και της Τουρκίας στην ευρύτερη γειτονιά μας σαν κύριοι γεωπολιτικοί δρώντες, ας τα θυμηθούμε:<br /> <strong>Ρωσία</strong><br /> <br /> Η Ρωσία θέλει να διασφαλίσει τα παρακάτω συμφέροντα μέσω της ανάμιξής της στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο:<br /> - Εξασφάλιση του μονοπωλίου παροχής φυσικού αερίου της Ευρώπης από ρωσικές πηγές ή έμμεσα ή άμεσα ελεγχόμενες από αυτή.<br /> - Παρουσία στις θερμές Θάλασσες και διασφάλιση ναυτικής βάσης στην Μεσόγειο με κάθε κόστος.<br /> - Συμμετοχή στην παραγωγή ή την μετακίνηση υδρογονανθράκων μέσω των εθνικών εταιρειών (Gazprom κτλ) στην περιοχή.<br /> - Εξασφάλιση ελέγχου του Νότιου διαδρόμου μεταφοράς φυσικού αερίου που αποτελεί αντίπαλο δέος του δικού της σχεδιαζόμενου Νότιου διαδρόμου του South Stream. Επίσης αυτό μπορεί να γίνει και με αναβάθμιση του υπάρχοντος ήδη αγωγού Blue Stream που ενώνει την Ρωσία με την Τουρκία απευθείας μέσω της Μαύρης Θάλασσας, άρα περισσότερη εξάρτηση της Τουρκίας από τη Ρωσία.  [1]<br /> <strong>Τουρκία</strong><br /> Είναι εμφανές ότι η Τουρκία θέλει να πετύχει δύο κυρίως στόχους:<br /> -Να καταστεί κόμβος μεταφοράς φυσικού και πετρελαίου προς της Ευρώπη ώστε να έχει γεωπολιτικά και  οικονομικά πλεονεκτήματα, όπως η διασφάλιση της εδαφικής της ακεραιότητας αλλά και η να μην χρησιμοποιηθεί εναντίον της το κουρδικό ζήτημα.<br /> -Η συμμετοχή της στη εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της περιοχής ώστε να απεξαρτηθεί από την Ρωσία ενεργειακά αλλά και να έχει οικονομικά οφέλη. [1]<br /> Είναι εμφανές ότι συνδυάζοντας το τελευταίο παράγοντα της Ρωσίας και τον πρώτο της Τουρκίας εξηγείται η πρόταση για την Δημιουργία του Turk Stream, αν πραγματοποιηθεί και δεν είναι ένα πυροτέχνημα εφεύρεσης του Ρώσου Προέδρου.<br /> Ακόμη θα πρέπει να αναφέρουμε ότι πολλές από αυτές τις ενέργειες εξηγούνται από τον  ορισμό της Γεωενέργειας που αναφέραμε σε προηγούμενο άρθρο μας με όνομα ΄΄ Ανατολική Μεσόγειος: Δύο κατάρες στην ίδια περιοχή΄΄ (βλέπε <a href="http://energypress.gr/news/gnomi/Anatolikh-Mesogeios:-Dyo-katares-sthn-idia-periohh"><strong>εδώ</strong></a>), ας την αναφέρουμε μία ακόμη φορά για να την θυμηθούμε:<br /> <strong>Γεωενέργεια </strong>Η Γεωενέργεια μελετά, αναλύει, εξετάζει και ερμηνεύει την λήψη αποφάσεων σε πολιτικό, στρατηγικό, οικονομικό ακόμη και κοινωνικό επίπεδο, κρατικών, δημόσιων αλλά και ιδιωτικών φορέων σε σχέση και συνάρτηση όχι μόνο με το γεωγραφικό χώρο αλλά και με τους ενεργειακούς πόρους που εκτιμώνται, υφίστανται, που αποδεδειγμένα υπάρχουν, διακινούνται, αξιοποιούνται- επιδέχονται επεξεργασία σε αυτόν.[2]<br /> Εδώ θα πρέπει να αναφέρουμε στους αναγνώστες μας ότι ο αγωγός Turk Stream( η ονομασία προέρχεται από αυτό το άρθρο, βλέπε <a href="http://rt.com/op-edge/211091-turkey-russia-east-pipeline-eu/#.VH9nrfLhGH4.facebook"><strong>εδώ</strong></a>) είναι ακόμα στα λόγια (έχει υπογραφεί και ένα μνημόνιο κατανόησης ανάμεσα στις αντίστοιχες κρατικές εταιρείες φυσικού αερίου) και ότι η μόνη συμφωνά που υπογράφτηκε  ανάμεσα σε Ρωσία και Τουρκία πριν 2 ημέρες είναι η παροχή 3 δις. Κυβικών μέτρων φυσικού αερίου από την Ρωσία στην Τουρκία μέσω του υπάρχοντος αγωγού Blue Stream, οπότε είναι προφανές ότι αυτά που θα γράψουμε παρακάτω μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο σε περίπτωση που γίνει αυτός ο αγωγός.<br /> <strong>Αγωγός TANAP, TAP και IGI</strong><br /> Αν γίνει ο αγωγός Turk Stream τότε είναι πολύ πιθανό να χρησιμοποιήσει το δίκτυο αυτών των αγωγών για να τροφοδοτηθεί   η Νοτιοανατολική Ευρώπη  με ρωσικό φυσικό αέριο, μια μελλοντική καταστροφή για την Ενεργειακή Ευρωπαϊκή Ασφάλεια. Αυτό το στηρίζουμε ότι στον Νότιο Διάδρομο μπορεί να προσφέρει φυσικό αέριο μόνο το Αζερμπαϊτζάν  και αυτό μετά το 2020, άρα υπάρχει κενό για το ρωσικό φυσικό αέριο. Επίσης ο ΤΑΝΑΡ προβλέπεται να μεταφέρει 16 δις. κ.μ. αερίου ετησίως από το κοίτασμα Σαχ Ντενίζ της Κασπίας μέχρι τα ελληνοτουρκικά σύνορα. Η χωρητικότητά του προβλέπεται να αυξηθεί στα 23 δις. κ.μ. το 2023 και στα 31 δις. κ.μ. το 2026. [3]<br /> <img alt="" src="http://energypress.gr/resource-api/energypress/contentObject/75f926f5-0100-426b-83c1-d575c0ee6dca/content" style="height: 269px; width: 360px;" /><br /> Πηγή φωτογραφίας: Reducing European Dependence on Russian Gas: Distinguishing natural gas security from geopolitics, Oxford Institute for Energy Studies, October 2014, Ralf Dickel, Elham Hassanzadeh,, James Henderson, Anouk Honoré, Laura El-Katiri, Simon Pirani, Howard Rogers, Jonathan Stern &  Katja Yafimava<br /> Είναι γνωστό ότι η χωρητικότητα του TAP και του  IGI αθροιστικά είναι 26 δις. Κυβικά μέτρα φυσικού αερίου και με το Αζερμπαϊτζάν να μπορεί να μας παρέχει 10 δις κυβικά μέτρα μέχρι το 2030 σύμφωνα με τον πίνακα παραπάνω είναι εμφανές ότι η υπόλοιπη χωρητικότητα αν καλυφθεί θα καλυφθεί με ρωσικό φυσικό αέριο, καταστροφικό σενάριο για την Ευρώπη.<br /> <img alt="" src="http://energypress.gr/resource-api/energypress/contentObject/13fed0f9-ed5c-434f-9b1d-ba2ae9cfdaf4/content" style="height: 214px; width: 360px;" /><br /> Αγωγός IGI, πηγή φωτογραφίας: <a href="http://www.depa.gr/content/article/002005004/265.html">http://www.depa.gr/content/article/002005004/265.html</a><br /> <img alt="" src="http://energypress.gr/resource-api/energypress/contentObject/c2385010-03a6-45e9-a089-1ffcb6eb824b/content" style="height: 123px; width: 360px;" /><br /> Αγωγοί TAP και TANAP, Πηγή φωτογραφίας: http://www.tap-ag.gr<br /> <strong>Οι ευρύτερες γεωπολιτικές συνέπειες</strong><br /> Σε περίπτωση υλοποίησης του Turk Stream μπορεί να έχουμε να έχουμε τις παρακάτω γεωπολιτικές ανακατατάξεις:<br /> • Πιθανότητα δημιουργίας ρωσικού νότιου διαδρόμου με αποτέλεσμα τον πλήρη έλεγχο της Ευρώπης από τη Ρωσία σε ότι αναφορά την προμήθεια φυσικού αερίου.<br /> • Σε περίπτωση συνέχισης των κυρώσεων κατά της Ρωσίας από την Δύση και συμφωνία δημιουργίας του Turk Stream η Ρωσία ίσως θα θέλει να ανακόψει την μοναδική εναλλακτική της Ευρώπης σε προμήθεια φυσικού αερίου μέχρι το 2020 δηλαδή του Αζερμπαϊτζάν με δημιουργία καταστάσεων Ουκρανίας. (έχει την δυνατότητα να το κάνει)<br /> • Οι αγωγοί East Med, TAP και IGI  μέσω αυτών των τελευταίων γεωπολιτικών εξελίξεων ευνοούνται και αυτό φέρνει πιο κοντά την φιλοδοξία της χώρας να καταστεί κόμβος ενέργειας.<br /> • Έργα όπως το LNG Αλεξανδρούπολης αλλά και η υπόγεια αποθήκη φυσικού αερίου στην καβάλα ενισχύονται στρατηγικά για να υλοποιηθούνε πιο γρήγορα σε τέτοιες περιπτώσεις γιατί ενισχύουνε στην ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια.<br /> <br /> *Αθανάσιος Πίτατζης, Διπλωματούχος Μηχανικός Παραγωγής και Διοίκησης, Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, Μεταπτυχιακός φοιτητής 2014-2015 στο ΤΕΙ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (Καβάλα) στο Μεταπτυχιακό Τεχνολογίας Φυσικού Αερίου και Πετρελαίου (http://msc.petrotech.teikav.edu.gr/)<br /> Πηγές:<br /> [1] <a href="http://energypress.gr/news/O-polemos-twn-agwgwn-sthn-Notioanatolikh-Mesogeio"><strong>Ο πόλεμος των αγωγών στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο</strong></a> , Του Αθανάσιου Πίτατζη<br /> [2] Ορισμός της Γεωενέργειας  από το περιοδικό Ενεργειακή Ασφάλεια και Ελλάδα, ειδική έκδοση του περιοδικού ελληνική άμυνα και τεχνολογία, του Ιωάννη Βιδάκη και Γεώργιου Μπάλτου<br /> [3] Πληροφορίες για την χωρητικότητα του TANAP από το άρθρο: <strong><a href="http://www.energypress.gr/news/Symfwnia-plaisio-gia-exagwgh-toyrkmenikoy-aerioy-mesw-toy-agwgoy-TANAP">Συμφωνία-πλαίσιο για εξαγωγή τουρκμενικού αερίου μέσω του αγωγού TANAP</a></strong><br /> <br /> <a href="http://energypress.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Turk Stream: Ο πόλεμος των αγωγών στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο

Τις τελευταίες δύο μέρες γίναμε μάρτυρες μια φρενίτιδας αναλύσεων στον Ελληνικό και ξένο τύπο μετά την ανακοίνωση του Προέδρου της Ρωσίας...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αντισημιτισμός στην Τουρκία, η συναγωγή και ο κυβερνήτης…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Nrnfq-J04NmzFuyGtbOXvwPM9sr87_uprG_VJjqdpnXSoV0q8RXNacyiTSB102CK1CIWaDEcIGxyk__yVNtaIyKchHQvSLwLlZ1Dylv4fbo3ILQ00hHU1IZal3HcQaM40qkjldfqeozM/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF735.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1Nrnfq-J04NmzFuyGtbOXvwPM9sr87_uprG_VJjqdpnXSoV0q8RXNacyiTSB102CK1CIWaDEcIGxyk__yVNtaIyKchHQvSLwLlZ1Dylv4fbo3ILQ00hHU1IZal3HcQaM40qkjldfqeozM/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF735.jpg" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Στις αρχές του 20ου αι. στην Αδριανούπολη κατοικούσαν 20.000 Εβραίοι, πολύ περισσότεροι δηλαδή από τους 17.000 που κατοικούν σήμερα, συνολικά, σε όλη την Τουρκία. Οι περισσότεροι βέβαια έφυγαν, μετά το εναντίον του πογκρόμ του 1934. Το 2000 στην Αδριανούπολη ζούσαν 2 μόλις Εβραίοι.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Μπουράκ Μπεκντίλ</span><br /> <span style="color: maroon;">The Gatestone Institute,</span> <span style="color: blue;">29 Νοεμβρίου 2014</span><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Το 1907 ο <strong>σουλτάνος Αμπντούλ Χαμίτ </strong>είχε επιτρέψει τη ανέγερση στην Αδριανούπολη μιας μεγάλης συναγωγής. Οι Εβραίοι όμως έφυγαν και η συναγωγή κατάντησε ερείπιο. <strong>Στα τέλη του 2000 η εβραϊκή κοινότητα της Τουρκίας, με αίτημά της, προς τον έπαρχο της Αδριανούπολης, ζητούσε να επιτραπεί η χρήση της συναγωγής ως ευκτήριου οίκου. </strong>Το 2010 η συναγωγή ανακηρύχτηκε<strong> ιστορικό μνημείο </strong>και αποφασίστηκε η αποκατάστασή της. Οι εργασίες αποκατάστασης έχουν, σήμερα, σχεδόν, ολοκληρωθεί.<br /> Μερικές ημέρες πριν <strong>οι περισσότεροι Τούρκοι πληροφορήθηκαν, για πρώτη φορά, ότι υπάρχει μια συναγωγή στην Αδριανούπολη, όταν άκουσαν τον νυν έπαρχο Ντουρσούν Σαχίν να απειλεί ότι θα απαγορεύσει την χρήση της ως τόπου λατρείας, μετά την αποκατάστασή της και θα τη μετατρέψει σε μουσείο</strong>. Ο Σαχίν είπε ότι θα το πράξει αυτό γιατί οι Ισραηλινοί επιτίθενται στο τέμενος του αλ Ακσά στην Ιερουσαλήμ.<br /> <br /> «Την ώρα που αυτοί οι ληστές μεταφέρουν τον άνεμο του πολέμου στο αλ Ακσά και σφάζουν μουσουλμάνους εμείς φτιάχνουμε τις συναγωγές τους. <strong>Σας λέω πως υπάρχει τεράστιο μίσος μέσα μου.</strong> Καθαρίσαμε τα νεκροταφεία τους, αλλά η συναγωγή τους θα αποκατασταθεί και θα γίνει μουσείο», είχε πει.<br /> <strong>Τουλάχιστον ο εκδικητικός έπαρχος ήταν ειλικρινής. Είπε όσα είπε, κυριολεκτικά με μεγάλο μίσος.</strong> Όχι με μίσος για τα όσα «η κακή ισραηλινή κυβέρνηση κάνει στους καημένους τους Παλαιστίνιους», αλλά με ένα <strong>μίσος για οτιδήποτε εβραϊκό</strong>. Όπως έχω ξαναγράψει για τους περισσότερους Τούρκους δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ Ισραήλ, ισραηλινής κυβέρνησης, Εβραίου και Τούρκου εβραίου στο θρήσκευμα. <strong>Είναι όλοι ίδιοι και είναι όλοι εχθροί.</strong><br /> Για μια ακόμα φορά η κυβέρνηση σιώπησε. Παρά κάποιες φωνές που καλούσαν τον Σαχίν να παραιτηθεί τίποτα δεν συνέβη και <strong>μάλλον θα κέρδισε πολλές συμπάθειες στους ηγετικούς κύκλους της Τουρκίας</strong>. Αργότερα μίλησε για «παρεξήγηση». Και από τη αντιπολίτευση ένας βουλευτής αντέδρασε και ζήτησε την παραίτηση του Σαχίν, κερδίζοντας<strong> το στίγμα του «φίλου των Εβραίων», </strong>κατηγορώντας τον για αντισιωνιστικό μένος. Ο ίδιος είπε επίσης πως η κυβέρνηση έχει καταστήσει τον αντισιωνισμό πολιτική της. Επίσης αντέδρασαν και λίγοι ακτιβιστές.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Το φαινόμενο όμως είναι γενικό. Μόλις πρόσφατα Τούρκος δάσκαλος ζητούσε το γκρέμισμα συναγωγής στην Κωνσταντινούπολη. Δεν συνελήφθη, όπως και ο έπαρχος δεν παραιτήθηκε και μάλλον έθεσε παρακαταθήκη για υψηλότερα αξιώματα στο μέλλον. Οι δε ακτιβιστές μάλλον θα δουν σύντομα τους εφοριακούς να ανακαλύπτουν παρατυπίες στα λογιστικά βιβλία της οργάνωσής τους. Η ρητορική του μίσους στην Τουρκία δεν διώκεται, εκτός αν μιλήσει κανείς εναντίον Τούρκου σουνίτη μουσουλμάνου.</span></i></strong></blockquote> <div style="text-align: left;"> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Ο αντισημιτισμός στην Τουρκία, η συναγωγή και ο κυβερνήτης…

Στις αρχές του 20ου αι. στην Αδριανούπολη κατοικούσαν 20.000 Εβραίοι, πολύ περισσότεροι δηλαδή από τους 17.000 που κατοικούν σήμερα, συνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το προσχέδιο Συμπερασμάτων για την Τουρκία… Αξιώνουν άρση κυπριακού βέτο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjrVEa8Q3d-3gMiWiE5S1WYw2Wm26o4cq-g1feRdM_AtEzkZ49_lfExYwBg4lmCcG1X6uC0yMlRTIT8IBZKhECQ-6J5rDj6d2RPcoQbT7ahvu6PwLKR_uPH2sRl_wa25EGQlZMqRhtQWvj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF734.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjrVEa8Q3d-3gMiWiE5S1WYw2Wm26o4cq-g1feRdM_AtEzkZ49_lfExYwBg4lmCcG1X6uC0yMlRTIT8IBZKhECQ-6J5rDj6d2RPcoQbT7ahvu6PwLKR_uPH2sRl_wa25EGQlZMqRhtQWvj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF734.jpg" /></a></div> <br /> «Υποθήκη» για ξεπάγωμα δύο τουρκικών διαπραγματευτικών κεφαλαίων, προσημειώνει το προσχέδιο Συμπερασμάτων που ετοίμασε η Ιταλική Προεδρία για την Τουρκία, ενσωματώνοντας φόρμουλα την οποία υπέβαλε η Βρετανία. Το προσχέδιο το οποίο εξασφάλισε ο <strong>«Φιλελεύθερος»</strong> αναφέρει χαρακτηριστικά:<br /> «Το Συμβούλιο προσβλέπει, εν ευθέτω χρόνω, στον καθορισμό των κριτηρίων (benchmarks) για άνοιγμα των κεφαλαίων-κλειδιά, 23 (σ.σ για τα Θεμελιώδη Δικαιώματα) και 24 (σ.σ για τη Δικαιοσύνη) και στο πιθανό μελλοντικό άνοιγμά τους». Η εν λόγω πρόνοια του προσχεδίου Συμπερασμάτων απαιτεί ουσιαστικά την άρση του βέτο της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία αποτελεί το μοναδικό κράτος-μέλος που μπλοκάρει τα δύο επίμαχα κεφάλαια, με απόφαση που λήφθηκε το 2009, επί διακυβέρνησης Χριστόφια.<br /> Είναι προφανές ότι η εν λόγω πρόνοια του προσχεδίου Συμπερασμάτων, αξιώνει από τη Λευκωσία να αναιρέσει τις θέσεις της και να δεσμευθεί σε μια διαδικασία που θα οδηγεί σε ξεπάγωμα τουρκικών κεφαλαίων, τα οποία η ίδια έχει μπλοκάρει μονομερώς. Σε ένα μάλιστα χρονικό σημείο κατά το οποίο η Τουρκία αλωνίζει στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ήδη, όπως απεκάλυψε ο «Φ» την περασμένη Κυριακή, η Βρετανία, στην οποία ανήκει η πατρότητα της προσπάθειας για ξεπάγωμα των δύο τουρκικών κεφαλαίων, βολιδοσκόπησε διά του Ντέιβιντ Λίντιγκτον τον Γιαννάκη Κασουλίδη, που απέρριψε κατηγορηματικά τη φόρμουλα του Λονδίνου. Ως αποτέλεσμα, ο κ. Λίντινγκτον προειδοποίησε τη Λευκωσία ότι «η νύκτα θα είναι μεγάλη» κατά τη συζήτηση του θέματος στο Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων, στις 16 Δεκεμβρίου.<br /> Γίνεται κατανοητό ότι με βάση τα υφιστάμενα δεδομένα, η συνεδρία του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων θα καταλήξει σε μετωπική σύγκρουση μεταξύ Λευκωσίας και Λονδίνου, το οποίο πάντως έχει ήδη εξασφαλίσει τη στήριξη 22 και πλέον κρατών-μελών της Ε.Ε., που ταυτίζονται με τη φόρμουλα ξεπαγώματος των τουρκικών κεφαλαίων. Στην ίδια γραμμή βρίσκεται και η δήθεν θεσμικά «αμέτοχη» Ιταλική Προεδρία, η οποία αποδέχθηκε να περιλάβει στο προσχέδιο Συμπερασμάτων τη βρετανική φόρμουλα για ξεπάγωμα των δύο τουρκικών διαπραγματευτικών κεφαλαίων. Στο προσχέδιο που υπέβαλε η Ρώμη, χρησιμοποιεί ως πρόσχημα για το ξεπάγωμα των δύο τουρκικών κεφαλαίων την ενίσχυση των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Τουρκία.<br /> Κάνει λόγο για την ανάγκη «πλήρως εγγυημένων ελευθεριών, περιλαμβανομένης της ελευθερίας της σκέψης, της έκφρασης και των ΜΜΕ, της δημοκρατίας, της ισότητας, της έννομης τάξης και τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, περιλαμβανομένων των δικαιωμάτων των γυναικών, των παιδιών και των προσώπων που ανήκουν σε μειονότητες, τη θρησκευτική ελευθερία και τα περιουσιακά δικαιώματα, ως επίσης και την ενίσχυση της εφαρμογής των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».<br /> Για όλους αυτούς τους λόγους λοιπόν, που σχετίζονται αποκλειστικά με τον εκδημοκρατισμό της Τουρκίας, η Ιταλική Προεδρία και η Βρετανία, ως ηθικός αυτουργός (που υπαγόρευσε τη φόρμουλα και επέβαλε την ενσωμάτωσή της στο προσχέδιο Συμπερασμάτων), θεωρούν ότι πρέπει να ξεπαγώσουν τα δύο τουρκικά διαπραγματευτικά κεφαλαία. Και αδιαφορούν παντελώς για τους λόγους που οδήγησαν την Κυπριακή Δημοκρατία να τα βάλει στο ψυγείο… Χρυσώνουν το χάπι στη Λευκωσία Το προσχέδιο Συμπερασμάτων επιχειρεί εμφανώς «να χρυσώσει το χάπι» της Λευκωσίας, με υπόμνηση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας επί των χωρικών της υδάτων και των κυριαρχικών της δικαιωμάτων στην ΑΟΖ, αλλά και επαναλαμβάνοντας την υπόδειξη προς την Τουρκία, «να επιδείξει αυτοσυγκράτηση».<br /> Οι αναμφισβήτητα θετικές αυτές αναφορές περιορίζονται ωστόσο στα αυτονόητα και στην έκφραση δυσφορίας για τη στάση της Τουρκίας. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να εκληφθούν ως εξισορροπητικές σε σχέση με την αξίωση για ξεπάγωμα τουρκικών διαπραγματευτικών κεφαλαίων, η οποία παράγει πολιτική και νομική υποχρέωση και δεν αποτελεί μια απλή έκφραση δυσφορίας. Θα πρέπει πάντως να επισημανθεί ότι διά του προσχεδίου Συμπερασμάτων εκφράζεται για πρώτη φορά απογοήτευση για τη μονομερή δήλωση της Τουρκίας ότι δεν θα εφαρμόσει τη Συμφωνία Επανεισδοχής Παρανόμων Μεταναστών με την Κυπριακή Δημοκρατία, ενώ για πρώτη επίσης φορά τονίζει την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας επί του εναερίου της χώρου.<br /> Επίσης, το προσχέδιο αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:<br /> • Η Ε.Ε. «παροτρύνει την Τουρκία να αποφύγει κάθε είδους απειλή ή ενέργεια».<br /> • «Η αναγνώριση όλων των κρατών-μελών είναι ένα απαραίτητο στοιχείο της ενταξιακής διαδικασίας».<br /> • Η Τουρκία καλείται «να σεβαστεί την κυριαρχία της Κύπρου στα χωρικά της ύδατα και τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην Αποκλειστική Οικονομική της Ζώνη».<br /> <br /> <b>Ανταπόκριση: Παύλος Ξανθούλης, Βρυξέλλες </b><br /> <br /> <a href="http://www.hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Το προσχέδιο Συμπερασμάτων για την Τουρκία… Αξιώνουν άρση κυπριακού βέτο

«Υποθήκη» για ξεπάγωμα δύο τουρκικών διαπραγματευτικών κεφαλαίων, προσημειώνει το προσχέδιο Συμπερασμάτων που ετοίμασε η Ιταλική Προεδρία...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλοι παίρνουν θέση και η σύγκρουση θα είναι σφοδρή.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij9kDIQwXy58Ok_3ujkCGRVJnZnP34obTr8vKQJ_IAyzuYACp5Aqrk0g3EStgvH0NZ2KtHJfOo5E9VeNPyvLDY-Je2GQroEqWgMBR0g7rulHZXpbw-PfryKFtnn4HUj6-MPBi-9mAzE4sz/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF733.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij9kDIQwXy58Ok_3ujkCGRVJnZnP34obTr8vKQJ_IAyzuYACp5Aqrk0g3EStgvH0NZ2KtHJfOo5E9VeNPyvLDY-Je2GQroEqWgMBR0g7rulHZXpbw-PfryKFtnn4HUj6-MPBi-9mAzE4sz/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF733.jpg" /></a></div> <b><br /></b> <b>Όλοι παίρνουν θέση μπροστά στη σφοδρή γεωπολιτική σύγκρουση που έρχεται - Και μόνο η Ελλάδα μαλακίζεται, με τους ξεφτιλισμένους τιμονιέρηδες που διαθέτει. Ενδεχομένως να μαλακίζεται και η Τανγκανίκα, αλλά αυτό προς το παρόν δε μας αφορά...</b><br /> <br /> <b>του <span style="color: #990000;">Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</span> </b><br /> Οι κοινωνίες βυθίζονται σε ένα επικίνδυνο παραμύθι – με προεξάρχουσα την Ελληνική – κι αν δεν αφυπνιστούν έγκαιρα από την επικοινωνιακή μαστούρα που οδηγεί στην αποβλάκωση.<br /> <br /> Τότε αργά ή γρήγορα η αφύπνιση θα είναι οδυνηρή, και η ανθρωπότητα θα έχει βυθιστεί στην κόλαση του πολέμου. Στην Ελλάδα μια χούφτα δωσίλογοι, που μόνο με τα χρώματα της ντροπής θα απαριθμήσει τα πεπραγμένα τους η ιστορία, φρόντισαν να τσουβαλιάσουν την Ελληνική κοινωνία στο μπουντρούμι της συνενοχής για όσα συμβαίνουν στη χώρα, και συνεχίζουν να την παραμυθιάζουν αδίστακτα, πως αν επιδείξει καρτερικότητα, θα έρθουν οι μέρες του <span lang="EN-US">success</span>, της πολυσυζητημένης ανάπτυξης, και θα νεκραναστηθεί από τις στάχτες της η χιλιοτραγουδισμένη ευημερία.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, η ίδια η χώρα – αυτό δηλαδή που συνιστά τον πραγματικό πλούτο μας – βγαίνει στο σφυρί.<b> Και μαζί με τη χώρα εκποιείται μεθοδικά το σύνολο της αξιακής – αμυντικής της θωράκισης, διότι αυτοί που την εκποιούν ξέρουν καλά πως ένας λαός απογυμνωμένος από ιδανικά και αξίες, είναι ένας κιοτεμένος λαός, ένας ραγιάς λαός, ένας λαός ευάλωτος στις... </b><br /> <br /> <b>βουλιμικές ορέξεις του καθένα.</b><br /> <b>Στη λογική αυτής της παραμύθας δυστυχώς κινείται και η αντιπολίτευση. Ολόκληρη η αντιπολίτευση. </b><br /> <b>Είτε διεκδικεί το ρόλο του διαχειριστή</b> σ ένα παιχνίδι που τους κανόνες του καθόρισαν άλλοι… <br /> <b>Είτε μιλά περισσότερο ή λιγότερο συγκεκριμένα για ανατροπές (κοινωνικές και επαναστατικές),</b> για ανατροπές που ωστόσο δε θα έρθουν, όσο αποσυνδέονται ή πιο σωστά όσο δεν εντάσσονται μέσα σε ευρύτερες γεωπολιτικές ανακατατάξεις.<br /> <b>Και ο λόγος είναι απλός…</b><br /> Κανείς δε μπορεί να τις εμπνεύσει…<br /> Κανείς δε μπορεί αποσπασμένα από το γενικότερο περιβάλλον να τις διεκδικήσει. Και φυσικά…<br /> Κανένας δεν πρόκειται να τις παραχωρήσει, από τη στιγμή που έχει στα χέρια του το μηχανισμό, τα μέσα και τη στήριξη των διεθνών συμμοριών προκειμένου να αντισταθεί.<br /> <b>Ας πάμε τώρα και στην αμείλικτη πραγματικότητα…</b><br /> Η χώρα μας έχει αλυσοδεθεί με ένα χρέος  που δεν υπάρχει περίπτωση να πληρωθεί στον αιώνα τον άπαντα. <b>Την ίδια στιγμή, οι σφετεριστές της πολιτικής εξουσίας, δεσμεύονται στη λογική της αιώνιας εξυπηρέτησής του</b>, υποθηκεύοντας πατρίδα και αξιοπρέπεια, αφήνοντας κάθε μελλοντική γενιά Ελληνόπουλων, απογυμνωμένη και από τα δυο.<br /> Παρόντες αλλά και εν αναμονή σφετεριστές της πολιτικής εξουσίας, ψευδώς ισχυρίζονται πως η προσμονή της πολυπόθητης ανάπτυξης θα φέρει τη λύση των προβλημάτων.<br /> <b>Ουδέν ψευδέστερον αυτής της άθλιας επικοινωνιακής απάτης…</b><br /> Διότι αν η ανάπτυξη όπως αυτοί την αντιλαμβάνονται, ήταν το φάρμακο δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν, τότε δε θα απειλούνταν σήμερα με κατάρρευση χώρες στις οποίες οι δείκτες της ανάπτυξης μεγαλουργούν (βλέπε Ρωσία, Τουρκία, Ιαπωνία κλπ).<br /> >Ούτε φυσικά θα είχαν γυρίσει στο κόκκινο τα αναπτυξιακά πρόσημα χωρών που και την υποδομή, και την παραγωγή, αλλά και τις συνολικές προϋποθέσεις επιταχυνόμενης ανάπτυξης διαθέτουν (βλέπε Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία κλπ).<br /> <b>Το παραμύθι της ανάπτυξης λοιπόν, όπως κι εκείνο της παραγωγικής ανασυγκρότησης ή των διαρθρωτικών παρεμβάσεων</b> (είδατε στόμφο που έχουν αυτές οι λέξεις???)  μπορεί να έχει τη δική του ξεχωριστή θέση στα εγχειρίδια της οικονομικής επιστήμης, αλλά στους απατεώνες που τα επικαλούνται <b>θα πρέπει να θυμίσουμε δυο πράγματα:</b><br /> <b>Η οικονομία και τα πρωτόκολλά της</b>, ουδέποτε υπήρξαν αποσυνδεδεμένα από το μοντέλο της πολιτικής. Και…<br /> <b>Η οικονομία και τα πρωτόκολλά της, </b>αντιμετωπίζουν μεγάλα ζόρια όταν δραπετεύουν από τις σελίδες των βιβλίων, και έρχονται αντιμέτωπα με τους αδυσώπητους κανόνες της γεωπολιτικής.<br /> <b>Αφήστε λοιπόν ελεεινοί τα παραμύθια…</b><br /> Χρήμα χωρίς αντίκρισμα, θα μπορούσαν να παράγουν σε 24ωρη βάση τα φωτοτυπικά του πλανήτη, να το μοιράσουν στους λαούς και να τους αποκοιμίσουν και πάλι στη ραστώνη της ευημερίας, όπως ακριβώς έκαναν και στο παρελθόν. Κι αυτή η χαρτούρα θα λάδωνε το γρανάζι των μηχανών, και όλα θα είχαν κάθε λόγο να δουλεύουν ρολόι.<br /> <b>Δε θέλουν όμως να κυκλοφορήσει χρήμα…</b><br /> Γιατί το χρήμα το χρησιμοποίησαν ως μέσον εκβιασμού, χειραγώγησης και εν τέλει άλωσης των κοινωνιών, με στόχο το γενικευμένο πλιάτσικο στις ψυχές των ανθρώπων, στην αξιακή τους φαρέτρα, και στις ίδιες τις πατρίδες τους.<br /> <b>Όλοι παίρνουν θέση μπροστά στη σφοδρή γεωπολιτική σύγκρουση που έρχεται…</b><br /> Και μόνο η Ελλάδα μαλακίζεται, με τους ξεφτιλισμένους τιμονιέρηδες που διαθέτει. Ενδεχομένως να μαλακίζεται και η Τανγκανίκα, αλλά αυτό προς το παρόν δε μας αφορά.<br /> Ο πλανήτης, και πάντως σίγουρα η ευρύτερη περιοχή στην οποία ανήκουμε, έχει μπει για τα καλά σε μια διαδικασία επαναχάραξης των συνόρων του, και τα χρέη των κρατών χρησιμοποιήθηκαν ή ως εργαλείο παροπλισμού των λαών, ή ως βολικό άλλοθι για την αφαίμαξη ζωτικών χώρων.Στα επικίνδυνα παιχνίδια που βρίσκονται σε εξέλιξη στην ευρύτερη περιοχή, η Ελλάδα μόνο το δρόμο της αξιοπρέπειας και της πλήρους ανάκτησης της εθνικής της κυριαρχίας, όφειλε να επιλέξει. Και όφειλε να το κάνει, στέλνοντας στο διάβολο τα χρέη, τους δανειστές, τους εκβιαστές, την αληταρία του Αιγαίου, αποφασισμένη να ανακτήσει όσα της στέρησαν.<br /> Ήδη σήμερα παρέταξαν πάνω από 7.000 πραιτοριανούς στο κέντρο της Αθήνας, με εντολή να τσακίσουν οτιδήποτε διανοηθεί να χαλάσει την ησυχία του τουρκομογγόλου Νταβούτογλου τον οποίο προσκύνησαν.<br /> Θα υπάρξουν τουρκόψυχοι πραιτοριανοί που θα σηκώσουν το χέρι τους απέναντι σε Έλληνα πολίτη για χάρη του Οθωμανού εισβολέα??? Τι λέτε εσείς???<br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλοι παίρνουν θέση και η σύγκρουση θα είναι σφοδρή.

Όλοι παίρνουν θέση μπροστά στη σφοδρή γεωπολιτική σύγκρουση που έρχεται - Και μόνο η Ελλάδα μαλακίζεται, με τους ξεφτιλισμένους τιμονιέρη...

Διαβάστε την συνέχεια

Βλέπουν την Ελλάδα να επιστρέφει στο κέντρο της ευρωπαϊκής κρίσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcylS703P1mqWgxwxZVr2nTgTusPxuBLga1gux9uSTHgx59UB8sBaSY4uRrOQfIAsJ66TUZqXDckHn7dxZApIk3jn1Yr4EOZXoyGvmdxEIkc3bT2RbeUdZpKPlp43HPh2_lzK-l94I-aaT/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF732.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcylS703P1mqWgxwxZVr2nTgTusPxuBLga1gux9uSTHgx59UB8sBaSY4uRrOQfIAsJ66TUZqXDckHn7dxZApIk3jn1Yr4EOZXoyGvmdxEIkc3bT2RbeUdZpKPlp43HPh2_lzK-l94I-aaT/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF732.jpg" /></a></div> <h3> Προβλέπουν εκλογές το 2015 – Δείτε αναλυτικά τι γράφει για τη χώρα μας, για Podemos, Σουηδία και Μεγάλη Βρετανία το κορυφαίο αμερικανικό think tank στην έκθεση με τίτλο «Ευρώπη: Όταν το αδιανόητο γίνεται δυνατό»</h3> Η άνοδος των κομμάτων διαμαρτυρίας, η καθίζηση των παραδοσιακών δυνάμεων εξουσίας και οι προβλέψεις για εκλογικά αποτελέσματα τα οποία κανείς δε φανταζόταν πριν την οικονομική κρίση που έπληξε την Ευρώπη, αποτελούν κεντρικό θέμα ανάλυσης του αμερικανικού ινστιτούτου αναλύσεων Stratfor.<br /> <br /> Σε δημοσίευμα με τίτλο «Ευρώπη: Όταν το αδιανόητο γίνεται δυνατό», αναλύονται οι επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης όχι τόσο στην καθημερινότητα των πολιτών, αλλά στο πολιτικό σύστημα των χωρών, που κλυδωνίζεται από την άνοδο κομμάτων της Αριστεράς.<br /> <br /> Όπως αναφέρει το Stratfor η οικονομική κρίση στην Ευρώπη αργά αλλά σταθερά διαβρώνει το πολιτικό σύστημα πολλών χωρών. Νέοι πρωταγωνιστές αναδεικνύονται, απειλώντας την κυριαρχία των παραδοσιακών «παικτών». Συμμαχίες και γεγονότα που φαίνονταν αδύνατα μόλις πριν λίγα χρόνια, τώρα συζητούνται ανοιχτά σε όλη την Ευρώπη.<br /> <br /> Στις 3 Δεκεμβρίου, επισημαίνει το δημοσίευμα, η Σουηδία ανακοίνωσε ότι θα διεξαχθούν πρόωρες εκλογές, εν μέρει εξαιτίας των πολιτικών κινήσεων από την ακροδεξιά. Στην Ισπανία, το κυβερνών κεντροδεξιό κόμμα συζητά ανοιχτά την πιθανότητα να σχηματίσει συνασπισμό με τους παραδοσιακούς κεντροαριστερούς αντιπάλους του, ώστε να αποτρέψει ένα κόμμα διαμαρτυρίας να κυριαρχήσει.<br /> <br /> «Σε μέλη-κλειδιά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκ των οποίων η Σουηδία, η Ισπανία, η Μεγάλη Βρετανία και πιθανώς η Ελλάδα, θα διεξαχθούν εκλογές το 2015. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτές οι χώρες θα δουν αποτελέσματα που κανείς δε θα μπορούσε να φανταστεί πριν το 2008», τονίζει το Stratfor.<br /> <br /> Αναλυτικότερα για την Ελλάδα, το δημοσίευμα αναφέρει πως η χώρα λειτουργεί σαν παράδειγμα της πολιτικής κατάστασης η οποία θα μπορούσε να επικρατήσει στην Ισπανία στο μέλλον. Όπως η Ισπανία έτσι και η Ελλάδα είχε ένα σχετικά σταθερό δικομματικό σύστημα που ανά περιόδους έφερε στην εξουσία την κεντροαριστερά και την κεντροδεξιά. Ωστόσο, η οικονομική κρίση οδήγησε στην γρήγορη άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ, που αντιτίθεται στα μέτρα λιτότητας της ΕΕ, τα οποία υποστηρίζουν τα δύο κόμματα της κυβέρνησης.<br /> <br /> Το 2012, χρειάστηκαν δύο εκλογικές μάχες για τα δύο κόμματα να σχηματίσουν κυβέρνηση συνασπισμού ώστε να κρατήσουν μακριά τον ΣΥΡΙΖΑ.<br /> <br /> Στην Ελλάδα, όπου οι πολιτικές εχθρότητες είναι βαθιές και μετρούν χρόνια, ένας τέτοιος συνασπισμός έμοιαζε αδύνατος πριν την κρίση.<br /> <br /> Η Ελλάδα, προβλέπει το Stratfor, πιθανώς να επιστρέψει στο κέντρο της ευρωπαϊκής κρίσης το ερχόμενο έτος όταν η ελληνική βουλή θα επιχειρήσει να εκλέξει νέο πρόεδρο. Αν αποτύχει, τότε θα αναγκαστεί να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Με τον ΣΥΡΙΖΑ στην κορυφή των προτιμήσεων σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, το κόμμα θα είναι πιο δύσκολο να κρατηθεί μακριά από την εξουσία. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει υποσχεθεί να αναδιαμορφώσει το χρέος της Ελλάδας, μία κίνηση η οποία πιθανώς αναστατώνει τις οικονομικές αγορές και προκαλεί αβεβαιότητα στην Ευρωζώνη, την ώρα που η Ευρώπη πίστευε πως είχε βρει τη σταθερότητά της.<br /> <br /> Όταν η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα δεσμεύτηκε να παρέμβει στις οικονομικές αγορές σχεδόν δύο χρόνια πριν, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχασε την αίσθηση του επείγοντος που επικρατούσε στα πρώτα στάδια της κρίσης.<br /> <br /> Η ΕΕ και κυρίως η Γερμανία, επέλεξε την προσοχή από την δράση. Αν η Ελλάδα προκαλέσει οικονομική αναταραχή στην Ευρώπη και πάλι, οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να πάνε πίσω και να διαπραγματευτούν και να συζητήσουν όλα τα ζητήματα που μέχρι στιγμής απέφευγαν, επισημαίνει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Όσο για τη Σουηδία, οι πρόωρες εκλογές που θα διεξαχθούν στις 22 Μαρτίου, αναμένεται να αναδείξουν ως κεντρικό «παίκτη» τους εθνικιστές Σουηδούς Δημοκράτες που τάσσονται κατά της μετανάστευσης. Μετά τα βίαια επεισόδια που σημειώθηκαν στην Στοκχόλμη το περασμένο έτος, αποκαλύφθηκε πως οι μετανάστες ακόμα παλεύουν να ενταχθούν στο σύστημα της χώρας. Εξάλλου, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις οι Σουηδοί παρότι υποστηρίζουν ότι επιθυμούν μία χώρα που να προσφέρει άσυλο σε όσους το ζητούν, ανησυχούν ότι η μετανάστευση μπορεί να επιφέρει επιπτώσεις στην οικονομία και τον πολιτισμό. Αν, λοιπόν, οι Σουηδοί Δημοκράτες διατηρήσουν τη θέση τους και εκλεγούν τρίτο κόμμα τότε θα πρωταγωνιστήσουν στη διαδικασία σχηματισμού της νέας κυβέρνησης.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, το Stratfor αναλύει το φαινόμενο Podemos, που δημιουργήθηκε μόλις ένα χρόνο πριν και σύμφωνα με πρόσφατες δημοσκοπήσεις αγγίζει την κορυφή των προτιμήσεων των ψηφοφόρων.<br /> <br /> «Η κατάσταση είναι εξαιρετικά αμήχανη για το Ισπανικό Σοσιαλιστικό Εργατικό Κόμμα (PSOE), το οποίο κινείται σιγά-σιγά προς την Αριστερά ώστε να προσεγγίσει κάποιους από τους ψηφοφόρους του Podemos. Το κόμμα πρέπει ακόμα να αποφασίσει να θέλει να ρισκάρει να χάσει ψηφοφόρους που θα κινηθούν προς τη Δεξιά αν πλησιάσει το Λαϊκό Κόμμα ή να χάσει μετριοπαθείς ψηφοφόρους αν πλησιάσει το Podemos», επισημαίνει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Όσο για τη Μεγάλη Βρετανία, το Stratfor δε θα μπορούσε να μην αναφερθεί στο ευρωσκεπτικιστικό κλίμα που επικρατεί στη χώρα, πριν τις εκλογές του ερχόμενου Μαρτίου.<br /> <br /> Άλλωστε, η άνοδος του UKIP του Νάιτζελ Φαράτζ, με την πολιτική του κατά της μετανάστευσης «απειλεί το σύστημα». Όπως εξηγεί το δημοσίευμα, «μία συνεργασία ανάμεσα στο Συντηρητικό Κόμμα και το Εργατικό Κόμμα ή μία συμφωνία ανάμεσα στους Τόρις και το UKIP μοιάζουν απίθανα προς το παρόν. Αλλά και οι δύο πιθανότητες θα είναι κατανοητές αν κανένα κόμματα καταφέρει να κερδίσει αρκετές έδρες ώστε να έχει την αυτοδυναμία».<br /> <br /> Μία ανάλογη κατάσταση όπως επικρατεί σήμερα στην Ευρώπη, πριν έξι χρόνια θα φάνταζε αδύνατη, καθώς κανείς δε θα μπορούσε να φανταστεί ότι τα ποσοστά ανεργίας θα εκτοξεύονταν και ότι οι εθνικιστικές και οι ευρωσκεπτικιστές θα μετατρέπονταν σε ισχυρούς παίκτες στην σκακιέρα της ευρωπαϊκής πολιτικής.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, όπως επισημαίνει το ινστιτούτο, πολλοί Ευρωπαίοι θα φαντάζονταν ότι η επιβίωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα βρισκόταν υπό σοβαρή απειλή, αλλά όπως καταλήγει το δημοσίευμα: «Για πολλούς Ισπανούς, Έλληνες, Σουηδούς, Βρετανούς η αλλαγή στο πολιτικό σύστημά τους, ακόμα μοιάζει απίθανη, αλλά για κάποιους η έκπληξη μπορεί να συμβεί το ερχόμενο έτος».<br /> <br /> <a href="http://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βλέπουν την Ελλάδα να επιστρέφει στο κέντρο της ευρωπαϊκής κρίσης

Προβλέπουν εκλογές το 2015 – Δείτε αναλυτικά τι γράφει για τη χώρα μας, για Podemos, Σουηδία και Μεγάλη Βρετανία το κορυφαίο αμερικανικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σεισμικές αλλαγές στη Μέση Ανατολή και ο τουρκικός ρόλος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTF3jormlb4g4eVUqJqQbjlP6mlbo7t-lD0F3bM41j6n-ZYVQbdBcOAASnNKLmbjYaQ1hwKfvHq65j-zkzND-fVt05xVZUqPluFAvEJbk7g_sm-taTvR2Hj4ZcUWrz10yYMF2GfVv7wvUj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF731.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTF3jormlb4g4eVUqJqQbjlP6mlbo7t-lD0F3bM41j6n-ZYVQbdBcOAASnNKLmbjYaQ1hwKfvHq65j-zkzND-fVt05xVZUqPluFAvEJbk7g_sm-taTvR2Hj4ZcUWrz10yYMF2GfVv7wvUj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF731.jpg" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Οι συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν δεν κατέληξαν σε συμφωνίες, αλλά τελικά παρατάθηκαν. Αυτό που πριν έναν χρόνο εμφανιζόταν ως μεγάλης σημασίας κρίση, είναι πλέον κάτι διαχειρίσιμο. Η μη επίτευξη συμφωνίας σηματοδοτεί μια στροφή στις σχέσεις ΗΠΑ – Ιράν, η οποία δεν μπορεί να εξηγηθεί χωρίς να ειδωθεί μέσα από το πρίσμα των τεράστιων γεωπολιτικών αλλαγών που συντελούνται στη Μέση Ανατολή, οι οποίες επαναπροσδιορίζουν το όλο ζήτημα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν. </strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του GEORGE FRIEDMAN,</span> <span style="color: blue;">«The Islamic State Reshapes the Middle East»</span> <span style="color: #666699;">(Το Ισλαμικό Κράτος επαναχαράσσει τη Μέση Ανατολή)</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">STRATFOR,</span> <span style="color: #666699;">Geopolitical Weekly</span><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Αυτή η αλλαγή έχει σχέση με την ανάδυση του Ισλαμικού Κράτους. Ιδεολογικά υπάρχει μικρή διαφορά μεταξύ του ΙΚ και άλλων ισλαμικών τζιχαντιστικών κινημάτων. Όμως, με όρους γεωγραφικούς, το ΙΚ, έχει διαφοροποιηθεί από τα άλλα παρόμοια κινήματα. Αν και η αλ Κάιντα είναι μια ισχυρή οργάνωση, με πλοκάμια παντού, δεν ελέγχει μόνιμα, καμία γεωγραφική περιοχή.<br /> Το ΙΚ όμως, όπως και το όνομά του, αποδεικνύει, διαφέρει. <strong>Το ΙΚ θεωρεί εαυτόν ως τον πυρήνα ενός υπερεθνικού μουσουλμανικού κράτους, το οποίο έχει δημιουργηθεί σε Ιράκ και Συρία. </strong>Το ΙΚ ελέγχει εκτεταμένες περιοχές στις δύο αυτές χώρες και διαθέτει ένα είδος συμβατικών ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες έχουν ως αποστολή την άμυνα, αλλά και την επέκτασή του. με τον τρόπο αυτό το ΙΚ, διατηρώντας στοιχεία μιας τρομοκρατικής οργάνωσης, δρα ως κράτος.<br /> <strong>Δεν είναι ξεκάθαρο αν το ΙΚ θα επιβιώσει ή θα μπορέσει να επεκταθεί. Φαίνεται πως το ΙΚ έχει φτάσει στα όριά του, στο Κουρδιστάν και ο ιρακινός Στρατός δείχνει σημάδια ανάκαμψης.</strong> Το ΙΚ έχει προκαλέσει μια δίνη, στην οποία έχουν παρασυρθεί περιφερειακές και παγκόσμιες δυνάμεις, οι οποίες επαναπροσδιορίζουν την στάση τους. Η παρουσία του ΙΚ είναι κάτι το νέο, αλλά σίγουρα δεν μπορεί να αγνοηθεί, λόγω της εδαφικής του επέκτασης.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/geopolitical-weekly.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-117898" height="222" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/geopolitical-weekly.png" title="geopolitical-weekly" width="400" /></a><br /> <strong>Έθνη υποχρεώθηκαν να χαράξουν ξανά την πολιτική τους και τις μεταβάλουν τις μεταξύ τους σχέσεις, λόγω του ΙΚ.</strong> Αυτό το βλέπουμε στην Συρία και τα Ιράκ, αλλά και σε άλλες δυνάμεις όπως <strong>η Τουρκία, το Ιράν, ή η Σαουδική Αραβία,</strong> που χρειάζεται να επαναπροσδιορίσουν την πολιτική τους. <strong>Το ΙΚ έχει γεωπολιτικό αντίκτυπο</strong> και για όσο καιρό θα υπάρχει θα αποτελεί μια γεωπολιτική πρόκληση.<br /> Στη Συρία και το Ιράκ <strong>το ΙΚ αντιπροσωπεύει το σουνιτικό στοιχείο, πιέζοντας Κούρδους και σιίτες</strong> και αποτελώντας μια εν δυνάμει απειλή για το κουρδικό πετρέλαιο. Ο ρόλος του στη Συρία είναι ακόμα πιο πολύπλοκος, καθώς αποδυναμώνει τις άλλες ομάδες που μάχονται κατά του προέδρου Άσαντ.<br /> <strong>Οι ΗΠΑ αποχώρησαν από το Ιράκ, θεωρώντας πως η κυβέρνηση της Βαγδάτης θα μπορούσε, τουλάχιστον να ασκήσει έναν βαθμό ελέγχου στα εδάφη του Ιράκ,</strong> έστω μέσω κάποιου βαθμού παραχώρησης αυτονομίας. Η εμφάνιση του ΙΚ όμως μετέβαλε τις ισορροπίες στο Ιράκ. Η κατάσταση αποτελεί για τις ΗΠΑ μια πρόκληση που δεν μπορούν ούτε να αποφύγουν, ούτε ολόψυχα να αποδεχτούν. Η Ουάσινγκτον επέλεξε να στείλει μερικά αεροσκάφη και το μίνιμουμ των χερσαίων δυνάμεων. <strong>Σήμερα όμως το κλειδί για τον σχηματισμό μιας συμμαχίας είναι η Τουρκία. </strong><br /> Η Τουρκία έχει εξελιχθεί σε σημαντική περιφερειακή δύναμη. Έχει την ισχυρότερη οικονομία και στρατό στην περιοχή και είναι ευαίσθητη για τα όσα συμβαίνουν στα σύνορά της. Οι ΗΠΑ τώρα ζητούν από την Τουρκία να διαθέσει δυνάμεις κατά του ΙΚ. <strong>Η Τουρκία έχει συμφέρον φυσικά να πολεμήσει κατά του ΙΚ, ώστε να κρατήσει την συριακή σύγκρουση εκτός των συνόρων της, αλλά και για να αποτρέψει την ισλαμική πίεση κατά των Κούρδων του Ιράκ,</strong> ώστε η πίεση αυτή να μην έχει αντανάκλαση στους Κούρδους της Τουρκίας.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Η Τουρκία βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Αν επέμβει κατά του ΙΚ, στο πλευρό των ΗΠΑ, ο στρατός της θα δοκιμαστεί για πρώτη φορά από τον Πόλεμο της Κορέας και η απόδοσή του είναι αμφίβολη. Ο κίνδυνος είναι υπαρκτός και η επιτυχία κάθε άλλο παρά εγγυημένη. </span></i></strong></blockquote> </div> <strong>Η Τουρκία προσπαθεί να ανακτήσει τον ρόλο που είχε στον Αραβικό κόσμο επί Οθωμανικής αυτοκρατορίας, επιχειρώντας να διαμορφώσει την αραβική πολιτική με τρόπους ικανοποιητικούς για αυτήν. </strong>Οι ΗΠΑ απέτυχαν στο Ιράκ και κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι οι Τούρκοι θα επιτύχουν. Και μάλιστα αν η Τουρκία εμπλακεί σε σύγκρουση με τις αραβικές χώρες<strong> δεν θα μπορεί να απεμπλακεί,</strong> όπως μπορούν να κάνουν οι ΗΠΑ.<br /> Την ίδια ώρα, <strong>η αστάθεια στην νοτιοανατολική Τουρκία και η δημιουργία μιας νέας δύναμης στην Συρία και το Ιράκ, αντιπροσωπεύουν μια τεράστια απειλή για την Άγκυρα</strong>. Παρόλα αυτά η Τουρκία δεν υποκύπτει στις ΗΠΑ, καθώς τα συμφέροντά της στη Συρία δεν ταυτίζονται με αυτά των ΗΠΑ. <strong>Η Τουρκία θέλει την απομάκρυνση του Άσαντ, αλλά οι ΗΠΑ δεν διακινδυνεύουν να δημιουργήσουν ένα νέο κενό εξουσίας</strong> το οποίο θα τύχει εκμετάλλευσης από το ΙΚ ή άλλες τζιχαντιστικές οργανώσεις.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Σε κάποιο βαθμό η Τουρκία χρησιμοποιεί την αποπομπή Άσαντ ως πρόφαση για να μην εμπλακεί, παρά το γεγονός ότι επιθυμεί διακαώς την αποπομπή του. Αν οι ΗΠΑ συνεχίσουν να μην ικανοποιούν το τουρκικό αίτημα η Τουρκία έχει τη δικαιολογία που χρειάζεται για να μην εμπλακεί. Αν οι ΗΠΑ υπέκυπταν στις αξιώσεις της η Τουρκία πιθανόν να κέρδιζε ότι ήθελε στην Συρία, αλλά θα κινδύνευε στο Ιράκ. Έτσι το ΙΚ έχει καταστεί το βασικό σημείο συζητήσεων στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας, αντικαθιστώντας το ζήτημα της αποκατάστασης των σχέσεων Ισραήλ-Τουρκίας.</span></i></strong></blockquote> </div> <strong>Η εμφάνιση και η άνοδος του ΙΚ επαναπροσδιορίζει όμως και τη θέση του Ιράν στην περιοχή.</strong> Για την Τεχεράνη ένα κυριαρχούμενο από τους σιίτες Ιράκ είναι ζωτικής σημασίας ζήτημα. Έτσι για την Τεχεράνη το ΙΚ είναι απειλή έναντι της σιιτικής και φιλικής προς αυτή κυβέρνηση της Βαγδάτης. Μικρές ιρανικές δυνάμεις ήδη μάχονται στο ανατολικό Κουρδιστάν και Ιρανοί πιλότοι πετούν τα ιρακινά αεροσκάφη. <strong>Για το Ιράν η καταστροφή του ΙΚ είναι ζωτικής σημασίας ζήτημα και στο σημείο αυτό τα συμφέροντα Ιράν και ΗΠΑ ταυτίζονται. </strong><br /> <strong></strong><br /> Αμερικανοί και Ιρανοί επίσης επιθυμούν τη <strong>διατήρηση μιας σχετικά ισχυρής κυβέρνησης στη Βαγδάτη</strong>. Οι Αμερικανοί δεν έχουν πρόβλημα με το Ιράν, εφόσον <strong>εγγυάται την ασφάλεια</strong> στην περιοχή και οι Ιρανοί δεν έχουν αντίρρηση για τη δημιουργία ενός ελεγχόμενου από τις ΗΠΑ Κουρδιστάν, εφόσον θα συνεχίσουν να ελέγχουν τη ροή του πετρελαίου προς Νότο.<br /> Εξαιτίας του ΙΚ λοιπόν, <strong>ΗΠΑ και Ιράν συνεργάζονται πλέον στενά</strong>. Η ανακοίνωση ότι οι συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν απέτυχαν μεν, αλλά θα παραταθούν, το οποίο είναι <strong>απόδειξη ότι και οι δύο πλευρές δεν επιθυμούν να χαλάσει ότι έχει ήδη οικοδομηθεί</strong> στις μεταξύ τους σχέσεις.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Η επαναπροσέγγιση Ουάσινγκτον – Τεχεράνης έχει προκαλέσει ανησυχίες στην Σαουδική Αραβία, την τρίτη περιφερειακή δύναμη που έχει τον πλούτο και την ισχύ να ενισχύσει διάφορα κινήματα στην περιοχή. Η Σαουδική Αραβία θεωρεί το Ιράν απειλή για την κυριαρχία της στον Περσικό Κόλπο, θεωρώντας ότι, μέσω της σιιτικής της μειονότητας, η Τεχεράνη μπορεί να επιχειρήσει την αποσταθεροποίησή της. Η Σαουδική Αραβία ανησυχεί επίσης από το γεγονός ότι, καθώς η ΗΠΑ αποκτούν ενεργειακή επάρκεια, η δική της επιρροή στην Ουάσινγκτον μειώνεται. </span></i></strong></blockquote> </div> Υπάρχουν φήμες ότι το ΙΚ χρηματοδοτείται από αραβικές δυνάμεις, αλλά <strong>θα ήταν παράλογο για τη Σαουδική Αραβία να ενισχύει το ΙΚ</strong>. Όσο περισσότερο το ΙΚ ισχυροποιείται τόσο πιο κοντά θα έρχονται Ουάσινγκτον και Τεχεράνη και τόσο πιο χαμένη θα είναι η Σαουδική Αραβία. <strong>Η Σαουδική Αραβία χρειάζεται τη διαμάχη μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν,</strong> καθώς η προσέγγιση των δύο αυτών δυνάμεων απειλεί ακόμα και αυτή καθαυτή την <strong>επιβίωση </strong>του σαουδαραβικού <strong>καθεστώτος</strong>. Γι’ αυτό το Ριάντ έχει εμπλακεί στο Ιράκ, ενισχύοντας σουνιτικές δυνάμεις που αντιμάχονται το ΙΚ.<br /> <strong>Από την πλευρά των Αμερικανών, το ΙΚ απέδειξε ότι ο σχεδιασμός τους για εγκατάλειψη της περιοχής ήταν μη ρεαλιστικός. </strong>Η στρατηγική των ΗΠΑ να δημιουργήσουν μια συμμαχία κατά του ΙΚ είναι <strong>πολύπλοκη</strong>, καθώς οι Τούρκοι δεν θέλουν να συμμετάσχουν, χωρίς σοβαρές παραχωρήσεις, οι Ιρανοί πιέζονται ολοένα και λιγότερο σχετικά με το πυρηνικό τους πρόγραμμα και οι Σαουδάραβες φοβούνται το Ιράν.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Είναι αξιοσημείωτο πως το ΙΚ κατέστησε ξανά τις ΗΠΑ κέντρο των μεσανατολικών εξελίξεων και υποχρέωσε τις τρεις κύριες περιφερειακές δυνάμεις της περιοχής να επαναπροσδιορίσουν τις σχέσεις τους με τις ΗΠΑ. Ωστόσο και οι τρεις, Τουρκία, Ιράν και Σαουδική Αραβία, περιμένουν από τις ΗΠΑ να επιλύσουν του πρόβλημα του ΙΚ. </span></i></strong></blockquote> </div> <!-- /metas --> <br /> Παρόλα αυτά,<strong> η Άγκυρα δεν θα μπορεί να αποφύγει την εμπλοκή της,</strong> η Τεχεράνη θα πρέπει να μάθει να ζει ξανά με τις ΗΠΑ και το Ριάντ θα πρέπει να εξετάσει τις αδυναμίες του. Όσον αφορά τις ΗΠΑ, <strong>θα μπορούσαν να μην ασχοληθούν καθόλου με την περιοχή,</strong> αφήνοντάς την στο χάος.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σεισμικές αλλαγές στη Μέση Ανατολή και ο τουρκικός ρόλος

Οι συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν δεν κατέληξαν σε συμφωνίες, αλλά τελικά παρατάθηκαν. Αυτό που πριν έναν χρόνο εμφανιζότα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρίσιμη επόμενη μέρα με τον Νταβούτογλου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAUJVqRM_HMrSybHRo0okj6kWTsS14XTf2X2NICdxPs2Yn6UYVmYw_eZqPTaifZBxFKWcUj7XMRiQD9zCtQ-NATvUqnqrDrCnIQZaPvyzQC67-MnL4zW1asESaBpbcpVuxC0hgp2AzyMLp/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF730.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAUJVqRM_HMrSybHRo0okj6kWTsS14XTf2X2NICdxPs2Yn6UYVmYw_eZqPTaifZBxFKWcUj7XMRiQD9zCtQ-NATvUqnqrDrCnIQZaPvyzQC67-MnL4zW1asESaBpbcpVuxC0hgp2AzyMLp/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF730.jpg" /></a></div> <br /> Η σύγκληση του Γ’ Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας - Τουρκίας εγκαινιάζει ένα νέο κεφάλαιο στις διμερείς σχέσεις, ανεξάρτητα από την ένταση που προκάλεσε το αίτημα επίσκεψης του πρωθυπουργού Αχμέτ . Νταβούτογλου στη Θράκη. <br /> <br /> Η «ανεπίσημη» περιοδεία ήταν αναμενόμενη από όλους -εκτός ίσως του υπουργού Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλου και του γ.γ. Αν. Μητσιάλη-, αφού το ίδιο είχε συμβεί, επί κυβέρνησης Κ. Καραμανλή, τον Μάιο του 2004 και, επί Γ. Παπανδρέου, τον Μάρτιο και τον Σεπτέμβριο του 2011. <br /> <br /> Παρόμοιες περιοδείες είναι σαφώς ενοχλητικές και αποσκοπούν στον επηρεασμό της θρησκευτικής μουσουλμανικής μειονότητας, αλλά η Ελλάδα δεν έχει τίποτα να κρύψει. Στο παρελθόν είχαν γίνει λάθη και αδικίες, αλλά τερματίστηκαν με τους νόμους Κ. Μητσοτάκη, Αντ. Σαμαρά και Β. Τσουδερού το 1991-92 και με τα συμπληρωματικά μέτρα Αν. Παπανδρέου - Γερ. Αρσένη το 1995. Σήμερα τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά και επίσης έχουν γνώση οι φύλακες, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την Υπηρεσία Πολιτικών Υποθέσεων του υπουργείου Εξωτερικών, που δρα έγκαιρα και δίκαια. <br /> <br /> Η σύγκληση του Γ΄ ΑΣΣ αποτελούσε τον μοναδικό τρόπο αποκλιμάκωσης της έντασης, που φτάνει σε εκρηκτικά επίπεδα στην ευρύτερη περιοχή της Κύπρου και επίσης συσσωρεύεται στα θαλάσσια σύνορα από τον Εβρο έως το Καστελόριζο. Η Ελλάδα ωφελείται με τη διεξαγωγή διαλόγου και, επιπρόσθετα, είναι χρήσιμο να συνειδητοποιήσει ότι οι καιροί αλλάζουν και μένει μόνη απέναντι στην Τουρκία. Οι διπλωματικές δυνατότητες των ΗΠΑ και της Ε.Ε. για ειρηνευτική παρέμβαση, επί «σουλτάνου» Ερντογάν, είναι περιορισμένες. <br /> <br /> Από την κρίση του Κυπριακού, το 1963-64, έως τα Ιμια, το 1996, η Ελλάδα επιζητούσε και επιτύγχανε την αμερικανική παρέμβαση προς συγκράτηση της τουρκικής επιθετικότητας. Μολονότι η αρχική μεσολάβηση και το μεταγενέστερο «πακέτο» διευθετήσεων έκλιναν συνήθως υπέρ της Αγκυρας, η εκάστοτε κυβέρνηση στην Αθήνα αισθανόταν την ανακούφιση ότι απέφυγε τα χειρότερα. <br /> <br /> Τώρα πια όλα αυτά δεν ισχύουν ή ισχύουν ελάχιστα. Ελληνικές και ξένες διπλωματικές πηγές υπογραμμίζουν ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σηκώνει τα χέρια ψηλά, παραδεχόμενο ότι οι συνομιλητές στην Αγκυρα είναι αδιάλλακτοι και, πρακτικά, απροσπέλαστοι. Η ελληνική κυβέρνηση έχει λάβει φιλική συμβουλή Αμερικανού διπλωμάτη ότι δεν θα πρέπει να αναμένει μια καταδικαστική δήλωση της Ουάσινγκτον για την τουρκική παραβίαση της κυπριακής ΑΟΖ, καθώς θα προκαλούσε τα αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Χρησιμοποιείται μάλιστα το παράδειγμα της στάσης της Αγκυρας στην καταπολέμηση του Ισλαμικού Κράτους, ώστε να δειχθεί πόσο δύσκολος και ισχυρογνώμων σύμμαχος είναι η Τουρκία. <br /> <br /> Με ανοιχτό το ενδεχόμενο πλήρους αδράνειας ή καθυστερημένης δράσης των ΗΠΑ ενώπιον μιας ελληνοτουρκικής κρίσης, η Αθήνα δεν έχει παρά να χρησιμοποιήσει όλα τα διαθέσιμα ειρηνικά μέσα και να είναι προετοιμασμένη για χειρότερες εξελίξεις. Το δυσμενές σενάριο δεν μια θερμή κρίση (αν και δεν μπορεί να αποκλειστεί), αλλά μάλλον ένα σχήμα συστάσεων και πιέσεων προς την ελλαδική και την κυπριακή κυβέρνηση να προσφέρουν ανταλλάγματα. <br /> <br /> Η Αθήνα και η Λευκωσία δεν είναι δυνατόν να παγιδευτούν. Οχι μόνον επειδή έχουν ακλόνητα επιχειρήματα βάσει του Δικαίου της Θάλασσας, αλλά και επειδή η εμπειρία διδάσκει ότι η Αγκυρα προκαλεί κρίσεις για να μην τις επιλύει, να τις καθιστά «μόνιμες» και να προχωρεί στο επόμενο βήμα διεκδικήσεων.<br /> <br /> <br /> Αλέξανδρος Τάρκας<br /> <br /> * Εκδότης του περιοδικού «Αμυνα & Διπλωματία» και σύμβουλος ξένων εταιριών μελέτης επιχειρηματικού ρίσκου για τη ΝΑ Ευρώπη.<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η κρίσιμη επόμενη μέρα με τον Νταβούτογλου!

Η σύγκληση του Γ’ Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας - Τουρκίας εγκαινιάζει ένα νέο κεφάλαιο στις διμερείς σχέσεις, ανεξάρτητα από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Δύσκολους καιρούς» βλέπει ο Πούτιν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-JSLP9zYjYGwoI1f8A4w0QTRpc9bQqH-aMsidzzPgvkLxyesmWv5jtVkNN50HlWNt3KKqapBiF5e0XnMdQ33WZefARltop2kIAdGXuH5lX5YRJcG4Hbwqp4DrpgWaG5KyLsbdPndL2_Pz/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF729.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-JSLP9zYjYGwoI1f8A4w0QTRpc9bQqH-aMsidzzPgvkLxyesmWv5jtVkNN50HlWNt3KKqapBiF5e0XnMdQ33WZefARltop2kIAdGXuH5lX5YRJcG4Hbwqp4DrpgWaG5KyLsbdPndL2_Pz/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF729.jpg" /></a></div> <br /> Επιμονή στη θεμελιώδη στρατηγική του στόχευση να αναδείξει και πάλι τη Ρωσία σε παγκόσμια υπερδύναμη, αλλά και ψυχολογική προετοιμασία της κοινής γνώμης για τους δύσκολους καιρούς που έρχονται λόγω της επιδείνωσης της οικονομίας: αυτοί ήταν οι δύο βασικοί άξονες της χθεσινής ομιλίας του Βλαντιμίρ Πούτιν για την «Κατάσταση του Εθνους».<br /><br /><strong>Πατριωτικές αναφορές</strong><br /><br /> Η καθιερωμένη ετήσια ομιλία του Ρώσου προέδρου είχε πληθωρικές αναφορές στον πατριωτισμό των ομοεθνών του και έντονη συναισθηματική φόρτιση. Ενώπιον περίπου 1.000 αξιωματούχων σε μεγαλοπρεπή αίθουσα του Κρεμλίνου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπογράμμισε για μία ακόμη φορά ότι η προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσική Ομοσπονδία αποτελεί μη αναστρέψιμη εξέλιξη και εξήρε τον «ιερό» ρόλο της Χερσονήσου στην ιστορία της χώρας του. Παραλλήλισε μάλιστα τη σημασία της Κριμαίας για τους Ρώσους χριστιανούς με εκείνη του Ορους του Ναού, στην Ιερουσαλήμ, για τους Αραβες μουσουλμάνους και τους Εβραίους. «Με αυτόν τον τρόπο θα την αντιμετωπίσουμε (την Κριμαία). Από σήμερα και για πάντα», δήλωσε σχετικά ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Αναφορικά με την Ουκρανία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατηγόρησε τη Δύση ότι υποδαύλισε τεχνηέντως την κρίση με στόχο την υπονόμευση ή και τον διαμελισμό της Ρωσίας.<br /><br />«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι αντίπαλοί μας θα επιθυμούσαν ζωηρά να δρομολογηθεί ένα σενάριο τύπου Γιουγκοσλαβίας, που θα έφερνε την κατάρρευση και τον κατατεμαχισμό της χώρας μας», δήλωσε ο Πούτιν. «Αλλά αυτό δεν συνέβη γιατί δεν επιτρέψαμε να συμβεί», προσέθεσε, ενώ σε άλλο σημείο της ομιλίας του υποστήριξε ότι η Δύση προσπαθεί να υψώσει ένα καινούργιο «σιδηρούν παραπέτασμα» γύρω από τη Ρωσία.<br /><br />Παράλληλα με αυτή την επίδειξη αποφασιστικότητας, ο Ρώσος ηγέτης διεμήνυσε ότι δεν επιδιώκει μετωπική αντιπαράθεση με τη Δύση, ούτε συνηγορεί υπέρ μιας πολιτικής εθνικής εσωστρέφειας. «Δεν θα υποβαθμίσουμε υπό οποιεσδήποτε συνθήκες τους δεσμούς μας με την Ευρώπη και την Αμερική... Δεν θα ακολουθήσουμε ποτέ τον δρόμο της απομόνωσης, της ξενοφοβίας, της καχυποψίας και της αναζήτησης εχθρών. Ολα αυτά αποτελούν συμπτώματα αδυναμίας, ενώ εμείς είμαστε ισχυροί και έχουμε εμπιστοσύνη στον εαυτό μας», τόνισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Σε μια περίοδο που η ραγδαία πτώση των διεθνών τιμών του πετρελαίου και οι κυρώσεις της Δύσης εναντίον της Ρωσίας έχουν αρχίσει να συσσωρεύουν σοβαρά προβλήματα στη ρωσική οικονομία, ο Πούτιν αναγνώρισε ότι η επόμενη χρονιά δεν θα είναι στρωμένη με ροδοπέταλα για τους συμπατριώτες του. «Είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε οποιαδήποτε πρόκληση και να βγούμε νικητές», δήλωσε αναφερόμενος στις δυσκολίες της συγκυρίας. Υπό αυτό το πρίσμα, δήλωσε ότι η Ρωσία οφείλει να περιορίσει στο ελάχιστο τις εισαγωγές τροφίμων και φαρμάκων ενισχύοντας την εσωτερική παραγωγή, ενώ εξήγγειλε σειρά μέτρων για την τόνωση της οικονομίας, η οποία βρίσκεται στο κατώφλι της ύφεσης.<br /><br />Την ίδια περίπου ώρα, ο Τζον Κέρι καλούσε από τη Βασιλεία τη Ρωσία «να μην οδηγηθεί στην απομόνωση από τις ίδιες τις πράξεις της». Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών συναντήθηκε με τον Ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Λαβρόφ στην ελβετική πόλη στο περιθώριο συνόδου του ΟΑΣΕ με αντικείμενο την εφαρμογή της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στην Ανατολική Ουκρανία. Στην ίδια σύνοδο, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάγερ δήλωσε ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία εγκυμονεί τον κίνδυνο μιας νέας ψυχροπολεμικής διαίρεσης της Ευρώπης.<br /><br />Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζαν-Κλοντ Γιουνκέρ, δήλωσε ότι «η Ρωσία αποτελεί σήμερα ένα στρατηγικό πρόβλημα για την Ευρώπη», εξέφρασε ωστόσο την ελπίδα «να εξελιχθεί αύριο σε στρατηγικό εταίρο της». Με δηλώσεις του ύστερα από συνάντησή του με τον πρωθυπουργό της Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσεφ, ο πρόεδρος της Κομισιόν υποστήριξε ότι η τύχη του αγωγού South Stream δεν έχει κριθεί αμετάκλητα και ότι «το μπαλάκι βρίσκεται στη ρωσική πλευρά». Την περασμένη Δευτέρα, ο Πούτιν είχε ανακοινώσει τη ματαίωση του φιλόδοξου σχεδίου, λόγω πιέσεων της Κομισιόν στη Βουλγαρία για πολιτικούς λόγους.<br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Δύσκολους καιρούς» βλέπει ο Πούτιν

Επιμονή στη θεμελιώδη στρατηγική του στόχευση να αναδείξει και πάλι τη Ρωσία σε παγκόσμια υπερδύναμη, αλλά και ψυχολογική προετοιμασία τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τσαβουσογλου: «Δεν αποχωρεί το Μπαρμπαρός»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCmG1W0K2EwdJDRlIg7CBf8D0Pw56FkXlYabN3M_j550WAhtkoN82VNyWTzaj5LiR6R494bJZSm9BNFqFAJYYa-lQ8LMRlo3hOYn9y7j9IH2R5lySA1BPgxCqcm5r-lRw9j8LGJZ2EXsD7/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF728.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCmG1W0K2EwdJDRlIg7CBf8D0Pw56FkXlYabN3M_j550WAhtkoN82VNyWTzaj5LiR6R494bJZSm9BNFqFAJYYa-lQ8LMRlo3hOYn9y7j9IH2R5lySA1BPgxCqcm5r-lRw9j8LGJZ2EXsD7/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF728.jpg" /></a></div> <br /> ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΕΛΛΙΣ<br /> Χωρίς να υποχωρεί από τη δεδηλωμένη θέση της Αγκυρας, ότι για να αποσυρθεί το «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή ΑΟΖ πρέπει η Λευκωσία να παγώσει τις έρευνες για τον εντοπισμό αερίου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, μιλώντας στην «Κ» λίγο πριν από το «στρατηγικό», όπως το χαρακτήρισε, Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας -που συγκαλείται σήμερα και αύριο στην Αθήνα- εξέφρασε την πεποίθηση ότι στις εντατικές διαβουλεύσεις με την Ελλάδα που βρίσκονται σε εξέλιξη και θα συνεχισθούν και το επόμενο διήμερο, θα βρεθεί σύντομα κοινά αποδεκτή λύση.<br /> <br /> «Είμαστε έτοιμοι για το Ανώτατο Συμβούλιο στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδας - Τουρκίας. Για μας έχει φυσικά ουσιαστική σημασία, αλλά θα έλεγα και συμβολική. Οπως γνωρίζετε, πριν από λίγες ημέρες υποδέχθηκα με πολλή χαρά στην Αγκυρα τον καλό φίλο και ομόλογό μου, Ευάγγελο, με τον οποίο εργασθήκαμε πολύ για να προετοιμάσουμε αυτή τη σημαντική συνάντηση στην Αθήνα», τόνισε ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας, και συμπλήρωσε: «Θα συζητήσουμε πολλά διμερή και περιφερειακά ζητήματα, όπως και το Κυπριακό».<br /> <br /> Με την ένταση στην Κύπρο να έχει επιβαρύνει το κλίμα, ο κ. Τσαβούσογλου περιέγραψε ως «πολύ θετική τη μεγαλύτερη εμπλοκή της Ελλάδας ως μητέρας πατρίδας και εγγυήτριας δύναμης» και επιβεβαιώνοντας την έντονη κινητικότητα της ελληνικής διπλωματίας στο πλαίσιο της αναζήτησης της «χρυσής φόρμουλας» που θα οδηγήσει σε άρση του αδιεξόδου, σημείωσε ότι «το τελευταίο διάστημα η Αθήνα διαδραματίζει έναν πολύ εποικοδομητικό ρόλο στην προσπάθεια να επιστρέψουν οι δύο πλευρές στις συνομιλίες».<br /> <br /> Στην ευθεία ερώτηση εάν η Τουρκία προτίθεται να αποσύρει το σεισμογραφικό σκάφος «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή ΑΟΖ, για να διευκολύνει με τον τρόπο αυτό την επανέναρξη των συνομιλιών, ο κ. Τσαβούσογλου έδειξε να παραμένει ανυποχώρητος στη «σκληρή» γραμμή που έχει υιοθετήσει η Τουρκία τις τελευταίες εβδομάδες: «Είναι ένα ζήτημα που συζητάμε. Οταν σταματήσουν οι μονομερείς ενέργειες σε ό,τι αφορά τις γεωτρήσεις, θα αποσύρουμε το “Μπαρμπαρός”» τόνισε με το γνωστό ήπιο ύφος του και στην επισήμανση ότι η Κύπρος και η Ελλάδα απορρίπτουν αυτή τη θέση, σημείωσε: «Κοιτάξτε, είναι ένα ζήτημα που συζητάμε και θα βρούμε μαζί μια λύση. Είμαι σίγουρος ότι θα τη βρούμε. Εργαζόμαστε προς αυτήν την κατεύθυνση. Το βλέπω θετικά και είμαι αισιόδοξος ότι θα ξαναρχίσουν οι συνομιλίες».<br /> <br /> Στο παρασκήνιο βρίσκεται σε εξέλιξη έντονη κινητικότητα για την αναζήτηση τρόπων άρσης του αδιεξόδου που να μην αφήνει καμία πλευρά εκτεθειμένη. Η πρόθεση της Λευκωσίας να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση που θα διασφαλίζει ότι -με βάση τις υφιστάμενες συγκλίσεις Χριστόφια με Ταλάτ και Ερογλου- οι δύο κοινότητες θα απολαύσουν μελλοντικά τα οφέλη από την πώληση του αερίου σύμφωνα με τον πληθυσμό και το ΑΕΠ τους, είναι ένα βήμα. Η Τουρκία αντιπροτείνει μια επιτροπή Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων ή, όπως ανέφερε και ο κ. Τσαβούσογλου, να γίνει αυτό ακόμη και από ιδιωτική μεικτή εταιρεία που θα διαχειρίζεται τους υδρογονάνθρακες της Κύπρου.<br /> <br /> Ο Τούρκος υπ. Εξωτερικών άδραξε την ευκαιρία για να αναφερθεί και στον πρόεδρο της Κύπρου, ο οποίος την περασμένη Τρίτη υποβλήθηκε σε διορθωτική χειρουργική επέμβαση της μιτροειδούς βαλβίδας στη Νέα Υόρκη. «Ο Αναστασιάδης είναι προσωπικός μου φίλος και, με την ευκαιρία, του εύχομαι ταχεία ανάρρωση, να είναι υγιής και να επιστρέψει στις συνομιλίες σύντομα». Στην ερώτηση που ακολούθησε, για το πόσο κοντά είμαστε σε λύση του Κυπριακού, ο κ. Τσαβούσογλου απάντησε με δηκτικό τρόπο, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα: «Πρέπει να λύσουμε το Κυπριακό γρήγορα. Αυτό είναι το τελευταίο παράθυρο ευκαιρίας και δεν πρέπει να το χάσουμε...».<br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τσαβουσογλου: «Δεν αποχωρεί το Μπαρμπαρός»

ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΕΛΛΙΣ Χωρίς να υποχωρεί από τη δεδηλωμένη θέση της Αγκυρας, ότι για να αποσυρθεί το «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή ΑΟΖ πρέπει η...

Διαβάστε την συνέχεια