Το χειροκρότημα που κράτησε μια μέρα.

<img height="337" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2022/05/Mitsotakis-USA_new-1024x412.jpg" width="787" /><br /><b><br /></b><div><b> Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Πριν κοπάσουν τα χειροκροτήματα με τα οποία επιβράβευσαν πολλές φορές τον Κυριάκο Μητσοτάκη κατά την ομιλία του στο Κογκρέσο οι Αμερικανοί βουλευτές, η Άγκυρα φρόντισε να βάλει τα πράγματα στη θέση τους: έστειλε μαχητικά αεροσκάφη να πετάξουν «δίπλα», σε απόσταση 2,5 μιλίων, από την Αλεξανδρούπολη.</div><div><br />Όποιος πήρε τοις μετρητοίς τα χειροκροτήματα που εισέπραξε ο πρωθυπουργός στο Κογκρέσο και πίστεψε τους διθυράμβους που ειπώθηκαν και γράφτηκαν για την θετική «τομή» στις ελληνοαμαερικανικές σχέσεις που, υποτίθεται ότι, δημιουργήθηκε από το πρωθυπουργικό ταξίδι στην έδρα της «αυτοκρατορίας», θα περίμενε μια έντονη αντίδραση από τις ΗΠΑ γι’ αυτήν την τουρκική επίδειξη δύναμης, καθώς, εκτός των άλλων, στην Αλεξανδρούπολη υπάρχουν (και) αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις.</div><div><br />Παρά τις προσδοκίες τις ελληνικής κυβέρνησης ωστόσο, οι ΗΠΑ παρέμειναν αμετακίνητες στην πάγια «ουδέτερη» θέση τους. Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού ΥΠΕΞ απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το προκλητικό (σε βάρος και της Ελλάδας και των ΗΠΑ, καθώς όπως είπαμε στην Αλεξανδρούπολη υπάρχουν αμερικανικές βάσεις οι οποίες μάλιστα παίζουν καθοριστικό ρόλο στην προώθηση όπλων προς την Ουκρανία) συμβάν τις προσέγγισης τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών στα 2,5 μίλια από την Αλεξανδρούπολη, ξεκαθάρισε:</div><div><br />«Σχετικά με τις τουρκικές υπερπτήσεις, ενθαρρύνουμε όλες τις χώρες να σέβονται τον κυρίαρχο εναέριο χώρο άλλων χωρών και να χρησιμοποιούν κυβερνητικά αεροσκάφη λαμβάνοντας δεόντως υπόψη την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας των πολιτικών αεροσκαφών. Όπου υπάρχουν διαφωνίες σχετικά με τα όρια του εναέριου χώρου μιας χώρας, ζητούμε συντονισμό και συζήτηση και όχι προκλητικές ενέργειες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε θανατηφόρα ατυχήματα. Ως θέση αρχής, ενθαρρύνουμε όλα τα κράτη να επιλύσουν τα ζητήματα θαλάσσιας οριοθέτησης ειρηνικά και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο».<br />Όπως έχουν διαβάσει οι αναγνώστες του «Π» πριν και μετά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον και την συνάντησή του με τον Πρόεδρο Μπάιντεν:<br /><br />Από τη δεκαετία του ‘80 οι Αμερικανοί μέσω του ΝΑΤΟ έχουν εμπράκτως συμφωνήσει με τις τουρκικές αιτιάσεις περί παράνομου εξοπλισμού των ελληνικών νησιών αποκλείοντας κάποια απ’ αυτά από τον σχεδιασμό των ασκήσεων της συμμαχίας.</div><div><br />Μετά το (ελληνικό) κάζο των Ιμίων και την αναγνώριση από την κυβέρνηση Σημίτη των ζωτικών τουρκικών συμφερόντων στο Αιγαίο, οι Αμερικανοί πιέζουν συστηματικά και αφόρητα τις ελληνικές κυβερνήσεις να συνομιλήσουν με τους Τούρκους για τις απαιτήσεις τους, δηλαδή τις «γκρίζες ζώνες»<br />Αυτήν ακριβώς τη θέση (τη συζήτηση των τουρκικών απαιτήσεων από την Ελλάδα) κράτησαν και κρατούν οι ΗΠΑ όταν το ερευνητικό «Ορούτς Ρέις» με τη συνοδεία στολίσκου πολεμικών ερευνούσε στα 6,4 μίλια από τις ακτές της Ρόδου και του Καστελόριζου.</div><div><br />Την τουρκική θέση περί αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών υποστήριξαν και εξακολουθούν να υποστηρίζουν οι ΗΠΑ στο πλαίσιο του μηχανισμού (αποσυμπίεσης) που δημιουργήθηκε στο ΝΑΤΟ μετά από συμφωνία της Αθήνας προκειμένου ν’ αποτραβηχτεί από την ελληνική υφαλοκρηπίδα το «Ορούτς Ρέις».</div><div><br />Μάλιστα οι αμερικανικές πιέσεις για αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών απέκτησαν νέα διάσταση, καθώς οι ΗΠΑ ζητούν την απομάκρυνση ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων (που είναι η ραχοκοκαλιά της αεράμυνας των νησιών) με το πρόσχημα της μεταφοράς τους στην Ουκρανία.<br />Καμία από τις παραπάνω αμερικανικές θέσεις δεν άλλαξε στο παραμικρό και μετά από την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον. Αντίθετα, ο πόλεμος στην Ουκρανία και η «αντιρωσική» αμερικανική ατζέντα έχουν πολλαπλασιάσει τη σημασία που έχει η Τουρκία για τα αμερικανικά συμφέροντα και η Ουάσιγκτον (θα) κάνει ότι μπορεί για να κρατήσει αυτήν τη χώρα σε ευρωατλαντική τροχιά.</div><div><br />Έτσι έχουν τα πράγματα όπως φαίνεται και από την αμηχανία των ανακοινώσεων της Αθήνας μετά την πτήση των τουρκικών αεροσκαφών δίπλα από την Αλεξανδρούπολη: Το ελληνικό υπουργείο εξωτερικών μοιάζει να κόπτεται για τη διασάλευση της εύρυθμης λειτουργίας της Νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ (που υποτίθεται ότι υπονομεύεται από την τουρκική επιθετικότητα), την ίδια στιγμή που οι Αμερικανοί σφυρίζουν αδιάφορα.<br />Άλλωστε αυτά που ήθελαν από την Ελλάδα τα πήραν προκαταβολικά πριν από την επίσκεψη Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον…<br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το χειροκρότημα που κράτησε μια μέρα.

 Δημήτρης Μηλάκας Πριν κοπάσουν τα χειροκροτήματα με τα οποία επιβράβευσαν πολλές φορές τον Κυριάκο Μητσοτάκη κατά την ομιλία του στο Κογκρέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κουρδική παράμετρος στη ΝΑΤΟϊκή - ενεργειακή εξίσωση.

<a href="https://www.rudaw.net/ContentFilesArchive/597832Image1.jpg?version=4275871"><img border="0" height="403" src="https://www.rudaw.net/ContentFilesArchive/597832Image1.jpg?version=4275871" width="733" /></a><div><br /></div><div><b>Δρ Λάμπρος Γ. Καούλλας</b><br />Το χαρτί του «κουρδικού άλλοθι» που παίζει η Τουρκία στα παζάρια των υπό διαμόρφωση νέων αρχιτεκτονικών ασφάλειας και ενέργειας σε Σκανδιναβία & Μέση Ανατολή, με φόντο την Ουκρανία<br /><br />Εν μέσω των καταιγιστικών εξελίξεων στην υπό αναδιαμόρφωση διεθνή τάξη πραγμάτων, λόγω του ρωσο-ουκρανικού πολέμου, βρίσκεται και πάλι η Τουρκία. Αφορμή η -μέχρι στιγμής- ένστασή της στο να συγκατατεθεί στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Τουρκία χρησιμοποιεί το χαρτί του Κουρδικού για να δικαιολογήσει την αντίθεσή της στην αίτηση ένταξης των δύο σκανδιναβικών χωρών στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, λόγω ανησυχίας από τη Ρωσία. Με αυτόν τον τρόπο, τα προβλήματα σε Συρία και Ουκρανία έρχονται να «δέσουν», αφού οι κουρδικές οργανώσεις που βρίσκονται στις σκανδιναβικές χώρες και που η Τουρκία χαρακτηρίζει «τρομοκρατικές» (όπως το PKK και το YPG), είναι αυτές που έπαιξαν σημαίνοντα ρόλο στην καταπολέμηση της ISIS.<br /><br />Τουρκικές απαιτήσεις από Σουηδία - Φινλανδία<br /><br />Εδώ και χρόνια οι σκανδιναβικές χώρες αποτελούν καταφύγιο Κούρδων προσφύγων, ιδιαίτερα αυτών που προέρχονται από την Τουρκία και του Ιράν, οι οποία διέφευγαν από τους πολέμους, τις διώξεις και την καταπίεση.<br /><br />Στην επιχειρηματολογία του κατά της ένταξης των δύο χωρών στο ΝΑΤΟ (που υπέβαλαν αίτηση λόγω της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και πλέον νιώθουν ότι απειλούνται και οι ίδιες), ο Τούρκος Πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan απεκάλεσε τη Σουηδία «μια πραγματική φωλιά τρομοκρατών». Εφόσον το ΝΑΤΟ δέχεται νέα μέλη μόνο με ομόφωνη απόφαση όλων των υφιστάμενων κρατών-μελών, αυτό δίνει στην Τουρκία ένα ισχυρό χαρτί παζαρέματος.<br /><br />Σύμφωνα με αναφορά του «Bloomberg» (18/05/2022), αν και η Σουηδία ήταν από τις πρώτες χώρες που χαρακτήρισαν τον PKK ως «τρομοκρατική οργάνωση» το 1984, ο Erdogan κατηγορεί τους Σουηδούς αξιωματούχους για συναντήσεις με Κούρδους πολιτικούς, για παράδειγμα τη συνάντηση της ΥΠΕΞ Ann Linde με τον Elham Ahmad, του συριακού PYD, πολιτικής πτέρυγας του YPG. Στην εκλογή της Πρωθυπουργού Magdalena Andersson το 2021 βοήθησε η κουρδικής καταγωγής βουλευτής Amineh Kakabaveh, με αντάλλαγμα την αυξημένη συνεργασία μεταξύ των Σοσιαλδημοκρατών και του PYD. Το Συριακό Δημοκρατικό Συμβούλιο (SDC), που αποτελεί την πολιτική έκφανση των περιοχών της βόρειας Συρίας οι οποίες ελέγχονται από τους Κούρδους, αναγνωρίζεται από τη Σουηδία, αλλά η Τουρκία αναφέρει πως «κυριαρχείται από τρομοκράτες».<br /><br />Η Τουρκία ζητά από τη Σουηδία να εκδώσει υπόπτους που καταζητούνται με κατηγορίες για τρομοκρατία, κάτι που η χώρα αρνείται μέχρι στιγμής να πράξει. Απαιτεί, επίσης, από τις δύο χώρες να καταδικάσουν δημόσια το PKK και όσες οργανώσεις αναφέρει πως συνδέονται με αυτό. Τούρκοι αξιωματούχοι που επικαλείται το «Bloomberg» αναφέρουν πως ένα άλλο αίτημα της Τουρκίας είναι να τερματιστεί ο περιορισμός στις εξαγωγές όπλων που επέβαλαν οι δύο χώρες στα τέλη του 2019, μαζί με άλλες χώρες της ΕΕ, όταν η τελευταία εισέβαλε στη Συρία.<br /><br />Το ερώτημα που τίθεται τώρα είναι εάν η Σουηδία θα ικανοποιήσει τα τουρκικά αιτήματα. Η χώρα οδεύει σε εκλογές τον Σεπτέμβριο και οποιαδήποτε κίνηση που θα φανεί ως δουλική στον Erdogan μπορεί να έχει αρνητική επίδραση στους ψηφοφόρους. Το «Bloomberg» εκτιμά ότι η κυβέρνηση Andersson θα αντισταθεί στις απαιτήσεις της Άγκυρας και θα προσπαθήσει να πείσει άλλους συμμάχους της να πιέσουν την Τουρκία.<br /><br />Η Φινλανδία, από την άλλη, «φαίνεται να έχει βρεθεί εν μέσω διασταυρούμενων πυρών», σύμφωνα με το «Bloomberg», αφού μόνο 15.000 Κούρδοι κατοικούν στη χώρα, έχει απαγορεύσει το PKK και η απαγόρευση εξαγωγής όπλων στην Τουρκία ήταν περισσότερο συμβολική, αφού η εξαγωγές ήταν μικρές. Ο Φινλανδός ΥΠΕΞ Pekka Haavisto χαρακτήρισε τη στάση της Τουρκίας μια δοκιμή αν πραγματικά υπάρχει «πολιτική ανοιχτών θυρών» στο ΝΑΤΟ και υπογράμμισε ότι «αντιδημοκρατικές πρακτικές, όπως η καταπίεση και ο εκβιασμός» δεν χωρούν «σε μια συμμαχία δημοκρατικών χωρών».<br /><br />Αυτό που διαφεύγει της σύντομης ανάλυσης του «Bloomberg» είναι ότι η Τουρκία οφείλει να κολλήσει πάση θυσία και την Φινλανδία στο περί «Κούρδων τρομοκρατών» αφήγημά της, διότι πίσω από την επίκληση του εν λόγω επιχειρήματος μάλλον κρύβει και την προσπάθειά της να μη διαταράξει τις σχέσεις της με τη Ρωσία, η οποία επίσης αντιτίθεται στην ένταξη στο ΝΑΤΟ μιας χώρας με την οποία μοιράζεται 1.340 χιλιόμετρα χερσαίων συνόρων…<br /><br />Δεν είναι τυχαίο που μια από τις οργανώσεις Τούρκων αντιφρονούντων που εδρεύει στη Στοκχόλμη, το «Nordic Monitor», αναρωτήθηκε πρόσφατα (20/05/2022) γιατί η Τουρκία κατηγορεί τη Σουηδία για σχέσεις με συριακές κουρδικές οργανώσεις, αλλά δεν πράττει το ίδιο για τη Ρωσία, επικαλούμενο τη συνάντηση υψηλού επιπέδου το 2020 στη Μόσχα μεταξύ του Ρώσου ΥΠΕΞ Sergey Lavrov και αντιπροσώπων της κουρδικής διοίκησης της Ροτζάβα.<br /><br />«Κουρδικό άλλοθι» & τουρκικές επιχειρήσεις παραπληροφόρησης<br /><br />Η πολιτική επικοινωνιακή μηχανή της Τουρκίας τέθηκε σε πλήρη εφαρμογή. Για παράδειγμα, το κρατικό, αγγλόφωνο «TRT World» (19/05/2022), σε δημοσίευμα με τίτλο «Turkiye's evidence shows Sweden supplies weapons to PKK terror outfit», παραθέτει πληροφορίες και φωτογραφίες για «τον ρόλο της Σουηδίας και της Φινλανδίας στην υπόθαλψη αντιτουρκικής τρομοκρατίας», επικαλούμενο αναφορά του Πρακτορείου «Anadolu» του 2021. Συγκεκριμένα, κατηγορούνται πως μεταξύ 2017-2021 στοχοποιήθηκαν τουρκικές δυνάμεις στη Συρία με 40 σουηδικά αντιαρματικά AT-4 και πως οι χώρες φιλοξενούν αντιπροσωπίες κουρδικών οργανώσεων, κουρδικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, καθώς και οπαδούς του Fethullah Gulen.<br /><br />Αξίζει πάντως να σημειωθεί πως δυτικά Μέσα διαφόρων πολιτικών αποχρώσεων στηλίτευσαν τη στάση της Τουρκίας για το θέμα. Το «Politico» (20/05/2022) ανέδειξε την εξής δήλωση της Σουηδής ΥΠΕΞ στο Twitter (@AnnLinde, 20/04/2022): «Λόγω της ευρέως διαδεδομένης παραπληροφόρησης για τη Σουηδία και το PKK, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι η σουηδική κυβέρνηση του Olof Palme ήταν η πρώτη μετά την Τουρκία που κατέταξε το PKK ως τρομοκρατική οργάνωση, ήδη από το 1984. Η ΕΕ ακολούθησε το 2002, όταν η Anna Lindh ήταν ΥΠΕΞ της Σουηδίας. Αυτή η θέση παραμένει αμετάβλητη».<br /><br />Τουρκία & ΝΑΤΟ<br /><br />Την ίδια μέρα, το «Newsweek» (20/05/2022) αναρωτήθηκε «μπορεί η Τουρκία να αποβληθεί από το ΝΑΤΟ λόγω του αποκλεισμού Φινλανδίας και Σουηδίας;». Το περιοδικό σημειώνει πως δεν είναι η πρώτη φορά που η ιδέα έξωσης της Τουρκίας από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία μπαίνει στον δημόσιο διάλογο και πως αυτό έγινε ξανά το 2016, με την καταστολή της αντιπολίτευσης μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα, καθώς και το 2019, με την τουρκική εισβολή στη βορειοανατολική Συρία και την ανθρωπιστική κρίση που ακολούθησε. Εκείνη την περίοδο, ο Ρεπουμπλικάνος Γερουσιαστής Lindsey Graham υποστήριξε πως έπρεπε να ανασταλεί η συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, αν ο στρατός της επιτίθετο στις κουρδικές δυνάμεις που βοηθούσαν τις ΗΠΑ να καταστρέψουν την ISIS. Το «Newsweek» αναφέρει πως δεν υπάρχει προς το παρόν τέτοια επιλογή και το καλύτερο που μπορεί να γίνει είναι η ομόφωνη απόφαση των υπόλοιπων κρατών-μελών να συνεργαστούν με άλλο κράτος-μέλος, αν το τελευταίο δεν διασφαλίζει την ελευθερία του λαού του, τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Ο Αμερικανός ιστορικός και Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν, Ronald Grigor Suny, ανέφερε στο «Newsweek» πως το ΝΑΤΟ μάλλον δεν θα ήθελε να αποξενώσει έναν τέτοιο «στρατηγικό σύμμαχο»: «Η Τουρκία έπαιξε έναν εκπληκτικά δυνατό ρόλο καθ’ όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και επί του παρόντος λόγω της γεωγραφικής της θέσης. Η θέση της στην Κωνσταντινούπολη, κατά μήκος των στενών της Ανατολίας, νότια της Ρωσίας και βόρεια της Μέσης Ανατολής, την έχει κάνει έναν πολύ πιο σημαντικό εταίρο από πολλά άλλα κράτη που έχουν μεγαλύτερο πληθυσμό ή μεγαλύτερη σημασία με άλλους τρόπους». Ο Suny θεωρεί πως ο Erdogan το γνωρίζει πολύ καλά αυτό, οπότε θα παίξει αυτό το χαρτί για να αποκομίσει οφέλη από τυχόν συμμετοχή της Φινλανδίας και της Σουηδίας.<br /><br />Από την άλλη, το «FOX News» (20/05/2022), αναφέρει πως η ρωσική επιρροή στην Άγκυρα «μπορεί να είναι ένας από τους λόγους πίσω από τη δήλωση του Recep Tayyip Erdogan σχετικά με τα δύο νορδικά έθνη, και όχι μόνο οι τουρκικές καταγγελίες εναντίον τους ως ένα είδος καταφυγίου Κούρδων προσφύγων, τους οποίους θεωρεί τρομοκράτες». Το «FOX» κατηγορεί την Τουρκία πως δεν επέβαλε κυρώσεις στη Ρωσία για την εισβολή στην Ουκρανία, για φιλοξενία χρήματος Ρώσων ολιγαρχών και πως «σήκωσε τη μύτη της στις ΗΠΑ» όταν αγόρασε τους πυραύλους S-400, που οδήγησαν στις αμερικανικές κυρώσεις του 2020.<br /><br />Μιλώντας στο «FOX» ο Marshall Billingslea, ερευνητής στο Hudson Institute, πρώην Βοηθός Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ για αμυντικές επενδύσεις, με προϋπηρεσία στο Πεντάγωνο επί διακυβέρνησης George W. Bush και στην καταπολέμηση της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας επί Donald Trump, ανέφερε: «Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η Τουρκία παίζει σήμερα το ίδιο παιχνίδι που έπαιζε πάντα στην περιοχή, με το να λαμβάνει θέσεις που ωφελούν τα δικά της συμφέροντα και που έρχονται σε αντίθεση με αυτά του ΝΑΤΟ». Ο Billingslea πρόσθεσε πως η Άγκυρα είναι ένας «ανεξάρτητος δρων και έλαβε θέσεις που είχαν οφέλη για τους Ρώσους», δίνοντας το παράδειγμα της ρωσικής εισβολής στη Γεωργία το 2008, όταν η Τουρκία έκλεισε την πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα, με αποτέλεσμα τα πλοία του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού να μην μπορούν να βοηθήσουν τη χώρα. Από την άλλη, η ανεξάρτητη στάση της τής επιτρέπει να παραδίδει drones στην Ουκρανία, απόδειξη ότι οι Τούρκοι εργάζονται «για να ωφελήσουν τα δικά τους συμφέροντα».<br /><br />Στο «FOX» μίλησε επίσης ο Theodore Karasik, συνεργάτης του Jamestown Foundation για θέματα Ρωσίας και Μέσης Ανατολής, που είπε πως η Τουρκία θέλει «να αποφύγει να βρίσκεται μετά στη λίστα με τους στόχους της Ρωσίας». Ο Erdogan ανακοίνωσε πρόσφατα πως θέλει να επιστρέψουν στη Συρία οι πρόσφυγες που διαμένουν στην Τουρκία, και γι’ αυτό χρειάζεται η συνεργασία της Ρωσίας, υπογράμμισε. Ένας άλλος λόγος, είναι τα ζητήματα ναυσιπλοΐας από τα Στενά των Δαρδανελλίων, σε περίπτωση Δυτικών κυρώσεων στα ρωσικά πλοία, και έτσι ίσως χρησιμοποιείται η πίεση σε Σουηδία και Φινλανδία για οφέλη και σε αυτόν τον τομέα.<br /><br />Σε δικές τους τοποθετήσεις, ο Τούρκος Ταξίαρχος Mehmet Yalinalp, που αποστρατεύτηκε μετά το πραξικόπημα του 2016 ενώ υπηρετούσε στο ΝΑΤΟ στη Γερμανία, και ο Burak Bekdil, πρώην δημοσιογράφος για 29 χρόνια στη «Hurriyet» και που απολύθηκε το 2017, αναφέρουν πως ο Erdogan χρησιμοποιεί το ΝΑΤΟ μόνο προς όφελός του, αλλά δεν πιστεύει ιδεολογικά στη Δύση. Αναφέρεται επίσης πως στον τουρκικό στρατό και άλλους κρατικούς θεσμούς έχουν επικρατήσει υπερεθνικιστικά, αντιδυτικά αισθήματα. Ο Daniel Pipes, Πρόεδρος του Middle East Forum, που εδρεύει στη Φιλαδέλφεια, δήλωσε σε πολύ πιο σκληρή γλώσσα: «Δεν πιστεύω ότι η Τουρκία ανήκει στο ΝΑΤΟ. Το λέω αυτό εδώ και μια δεκαετία. Είναι ώρα να αποβληθεί η Τουρκία από το ΝΑΤΟ. Αφήστε την να πάει στη Ρωσία, αφήστε την να πάει στην Κίνα. Καλά ξεκουμπίδια».<br /><br />Ιράκ: Επιχείρηση «Claw-Lock» στα μουλωχτά & φυσικό αέριο<br /><br />Και ενώ τα βλέμματα και το ενδιαφέρον των διεθνών ΜΜΕ και της διπλωματίας βρισκόταν στο Ντονμπάς, το Κίεβο, τη Μαριούπολη και την Οδησσό, η Τουρκία εξαπέλυσε στις 17 Απριλίου 2022 την «Επιχείρηση Claw-Lock» στο Ιρακινό Κουρδιστάν. Η Claw-Lock αποτελεί την πιο πρόσφατη στρατιωτική επιχείρηση κατά στόχων του PKK και συμπίπτει με μια ιρακινή στρατιωτική κίνηση για έλεγχο της περιοχής Σιντζάρ, όπου δραστηριοποιείται η γιαζιντιτική πολιτοφυλακή YBS που πρόσκειται στο PKK.<br /><br />Σύμφωνα με ανάλυση του Jacob Lees Weiss στο «National Interest» (11/05/2022), η Claw-Lock είναι η τέταρτη σε μια σειρά τουρκικών στρατιωτικών επιχειρήσεων που ξεκίνησαν την άνοιξη του 2019 και έχουν ως στόχο την εξουδετέρωση της δυνατότητας των μαχητών του PKK να εξαπολύουν επιθέσεις από τα σύνορα του Ιράκ στην Τουρκία. Το PKK έχει παρουσία στις ορεινές περιοχές του Ιράκ, κοντά στα συριακά σύνορα με την Σιντζάρ και στα σύνορα με το Ιράν, στα βουνά του Καντίλ. Η πρόσφατη επιχείρηση επικεντρώνεται στην περιοχή Ζαπ, όπου ο τουρκικός στρατός ισχυρίζεται ότι το PKK μπορεί να διεισδύσει στην Τουρκία. Ο τίτλος Claw-Lock της επιχείρησης σχετίζεται με τον δηλωμένο στόχο της Τουρκίας να «κλειδώσει» οριστικά τα τουρκικά σύνορα και να αποτρέψει περαιτέρω πρόσβαση των Κούρδων μαχητών.<br /><br />Ο Weiss αναλύει το πλέγμα συμμαχιών και αντιθέσεων στην περιοχή, όπου δρουν και έχουν επιρροή και συμφέροντα μεταξύ άλλων το PKK, η Hezbollah, το Ιράν, ο ιρακινός στρατός και άλλοι δρώντες και παραστρατωτικοί σχηματικοί. Η μεγάλη εικόνα που βλέπει ο ίδιος πίσω από την επιχείρηση Claw-Lock, είναι -πέραν της συνοριακής ασφάλειας- και μια μελλοντική συνεργασία της Τουρκίας με την τοπική κυβέρνηση του Nechirvan Barzani του κυβερνώντος Κουρδικού Δημοκρατικού Κόμματος, για αγωγό φυσικού αερίου από το ιρακινό Κουρδιστάν. Με αυτόν τον τρόπο, η Τουρκία θέλει να εκμεταλλευτεί την προσπάθεια της Δύσης για απεξάρτηση από τη ρωσική ενέργεια, λόγω της εισβολής στην Ουκρανία, παρέχοντας η ίδια στην Ευρώπη τις εναλλακτικές πηγές φυσικού αερίου. Μια τουρκική συνεργασία με το KDP κατά του PKK θα μειώσει και τον κίνδυνο επιθέσεων κατά ενός τέτοιου αγωγού, όπως συνέβαινε με τον αγωγό πετρελαίου Κιρκούκ-Τσεϊχάν. Με άλλα λόγια, «μ’ ένα σμπάρο, δυο τρυγόνια».<br /><br />Από την άλλη, αυτό δεν θα αφήσει ευχαριστημένο το Ιράν, από το οποίο η Τουρκία προμηθεύεται φυσικό αέριο, παρέχοντας σημαντικούς πόρους στην οικονομία του που υποφέρει από κυρώσεις. Το Ιράν βρίσκεται σε αντίθεση με την κυβέρνηση του KDP στο ιρακινό Κουρδιστάν, χρησιμοποιώντας και proxies πολιτοφυλακές κατά του Ερμπίλ. Η επιχειρήση Claw-Lock, καταλήγει ο Weiss, δείχνει ότι «Τουρκία και Ιράν οδεύουν προς ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος στο Ιράκ».<br /><br /></div><div><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κουρδική παράμετρος στη ΝΑΤΟϊκή - ενεργειακή εξίσωση.

Δρ Λάμπρος Γ. Καούλλας Το χαρτί του «κουρδικού άλλοθι» που παίζει η Τουρκία στα παζάρια των υπό διαμόρφωση νέων αρχιτεκτονικών ασφάλειας και...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ζυγαριά του Ερντογάν, ο φόβος για το πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/05/220523015229_ERDOGAN-NEOI-TURKEY03-NEES.jpg" width="820" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Ο “ρεαλιστής προβοκάτορας” και η “χούφτα (με τα) δολάρια”…</span></h3>Tου<b> ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ</b><br />Την «Ημέρα Νεολαίας και Αθλητισμού», ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποδέχτηκε μερικούς Τούρκους φοιτητές στην τεράστια βιβλιοθήκη που βρίσκεται στο Προεδρικό Μέγαρο με τα 1000 δωμάτια, στην Αγκυρα.<br /><br />Με τις τηλεοπτικές κάμερες να καταγράφουν τη συνάντηση, ένας φοιτητής ρώτησε -κατ’ εντολή, πιθανότατα- τον Τούρκο πρόεδρο σχετικά με την απόφασή του να αρνηθεί την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο Ερντογάν βρήκε φυσικά την ευκαιρία να ξιφουλκήσει κατά της Δύσης, έχοντας στόχο να δείξει στο εσωτερικό του ακροατήριο πόσο δυναμικός ηγέτης είναι. «Ο Τούρκος πρόεδρος είναι ένας ρεαλιστής…προβοκάτορας», γράφει χαρακτηριστικά η Tagesschau. Bλέπει το τρένο να έρχεται εκτός ελέγχου στο βάθος του τούνελ, και προσπαθεί απεγνωσμένα να το σταματήσει, βάζοντας φωτιά, μήπως και φοβηθεί ο μηχανοδηγός.<br />Οι επιβάτες του «τρένου» βλέπουν όμως με δυσαρέσκεια να εξανεμίζονται τα πενιχρά εισοδήματά τους από τον πληθωρισμό που ξεπερνά–επισήμως- το 70% και ανεπισήμως το 100%…<br />Με την χώρα να βρίσκεται ουσιαστικά σε προεκλογική περίοδο για τις προγραμματισμένες για τον Ιούνιο του 2023 προεδρικές εκλογές, ο Ερντογάν βλέπει για πρώτη φορά το φάσμα της ήττας , τα τελευταία 20 χρόνια.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η Μπεάτε Απελτ, διευθύντρια για την Τουρκία στο ίδρυμα «Friedrich Naumann», στην Κωνσταντινούπολη, λέει μάλιστα ότι «το κλίμα στη χώρα είναι τεταμένο και απαισιόδοξο, γιατί σπάνια οι πολίτες γνώρισαν τέτοια αύξηση τιμών». Εκτιμά μάλιστα ότι «δεν μπορεί πλέον να αποκλειστεί μια κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας τους επόμενους μήνες».<br /><br />Η γερμανική Tagesschau, σε ανταπόκρισή της από την Κωνσταντινούπολη, γράφει: «δεν υπάρχει τέλος στην άνοδο των τιμών, και πλήττει σκληρά τον πληθυσμό και ιδίως τα μεσαία στρώματα.<br /><br />Τα βασικά είδη στο σούπερ μάρκετ είναι ξαφνικά τρεις φορές πιο ακριβά από ό,τι πριν από λίγους μήνες, ο καφές, το κρέας ή τα λαχανικά γίνονται είδη πολυτελείας για πολλές οικογένειες. Οι τιμές στους καταλόγους των εστιατορίων αλλάζουν σχεδόν κάθε εβδομάδα. Οι άνθρωποι αποφεύγουν να αγοράζουν εμφιαλωμένο νερό και πίνουν πλέον το πολύ χλωριωμένο νερό της Κωνσταντινούπολης», σημειώνει η γερμανική εφημερίδα.Η ζυγαριά του Ερντογάν<br /><br />Μέσα σε αυτό το δυσμενές κλίμα, όλοι καταλαβαίνουν ότι ο Ερντογάν απλά παζαρεύει με τη Δύση , έχοντας βάλει στη ζυγαριά εκείνα τα θέματα που θεωρεί –πώς αν τα πετύχει-θα αυξήσει και τις πιθανότητες επανεκλογής του.<br /><br />Ο πολύ γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος Μουράτ Γετκίν , συγκρίνει τον Ερντογάν με τον …Κλίντ Ιστγουντ . «Δυστυχώς η ταινία : «Για μια χούφτα δολάρια», μπορεί να περιγράψει τη θέση του Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική πολιτική», γράφει ο Μουράτ Γετκίν στην ιστοσελίδα «Yetkinreport».<br /><br />Στο ερώτημα , «πόσο μακριά μπορεί να τραβήξει το σχοινί» ο Ερντογάν στην αντιπαράθεση με το ΝΑΤΟ, ο Γετκίν υποστηρίζει ότι αυτό που ενδιαφέρει πιο πολύ τον Ερντογάν δεν είναι τόσο η απέλαση από τη Σουηδία των Κούρδων και Γκιουλενιστών «τρομοκρατών» και πολιτικών του αντιπάλων, αλλά η εξασφάλιση οικονομικής βοήθειας. «Ναι, η κίνηση της Τουρκίας δυστυχώς γελοιοποιείται λόγω της ανάγκης για δολάρια από τη Μόσχα», γράφει ο Μουράτ Γεκτίν.<br /><br />Αλλά και οι Ρώσοι φαίνεται να έχουν καταλάβει ότι ο Ερντογάν πατάει σε δύο βάρκες! Ο γνωστός Ρώσος σχολιαστής Βλαντιμίρ Σολόβιοφ, τόνισε γελώντας, στο κρατικό κανάλι Rossiya-1:«Έρχονται νέες δηλώσεις από τον Ερντογάν. Αντιτίθεται στην ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Νομίζω ότι η τουριστική περίοδος πλησιάζει», τόνισε ο Σολόβιοφ, συνδέοντας την στάση του Τούρκου προέδρου με την προσέλκυση Ρώσων τουριστών.<br /><br />Ο Νικολάι Τοπόρνιν, καθηγητής στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, πρόσθεσε μάλιστα: «Ο Ερντογάν δεν ασκεί βέτο, απλά λύνει τα πολιτικά του προβλήματα στη χώρα. Θα βρει μια συμβιβαστική επιλογή, το πρόβλημα θα επιλυθεί με χρήματα. Ο Ερντογάν λατρεύει να του υπόσχονται χρήματα ή να κάνει κάποιου είδους επιχειρηματικές και οικονομικές επιλογές», σημείωσε ο Ρώσος καθηγητής.<br /><br />Οσο που πάνε τα δολάρια που θα πάρει-αν τα πάρει -ο Ερντογάν; Πρώτον,-λέει ο Γετκίν-ο Πρόεδρος θα συνεχίσει να πουλάει συνεχώς ξένο νόμισμα , προσπαθώντας να συγκρατήσει απεγνωσμένα την υποτίμηση της λίρας. Δεύτερον, τα δολάρια πηγαίνουν στην … μεγαλοπρέπεια και τη σπατάλη: Σε νέα κυβερνητικά κτίρια, αεροσκάφη, στρατιές συμβούλων, ατελείωτα συμπόσια…»Φόβος για το πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία απειλεί να υπονομεύσει όμως και ένα από τα πιο αγαπημένα έργα του Τούρκου Προέδρου-τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στο Ακούγιου, που υποτίθεται ότι θα τεθεί σε λειτουργία το 2023, παρά τις μεγάλες αντιδράσεις ,καθώς βρίσκεται πολύ κοντά σε σεισμικό ρήγμα.<br /><br />Το έργο κατασκευάζεται με ρωσική βοήθεια στις ακτές της Μεσογείου και πρόκειται να τροφοδοτήσει την Τουρκία με το 10% των ενεργειακών αναγκών της με τους τέσσερις αντιδραστήρες 1.200 μεγαβάτ.<br /><br />Η Rosatom κατασκευάζει και θα λειτουργήσει τον πυρηνικό σταθμό και σε αντάλλαγμα, η Άγκυρα θα πληρώνει τη ρωσική εταιρεία για 25 χρόνια. Η Rosatom έχει εξασφαλίσει επίσης φορολογικές απαλλαγές καθώς και το δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης ενός κοντινού λιμανιού.<br /><br />Πολλές ρωσικές τράπεζες, όπως η Sberbank και Sovcombank, χρηματοδοτούν επίσης το εργοστάσιο. Ωστόσο, οι Ρώσοι πιστωτές, που επλήγησαν από τις δυτικές κυρώσεις μετά την εισβολή στην Ουκρανία, έχουν αποκοπεί από το διεθνές τραπεζικό σύστημα και δεν μπορούν να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν αυτό το έργο, ύψους 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Με βάση τα οικονομικά της προβλήματα, η Τουρκία δεν θα είναι καθόλου εύκολο να βρει νέους χρηματοδότες» λέει η τουρκάλα οικονομολόγος Ντενίζ Ουνάλ. «Αλλά ακόμη κι αν βρεθούν νέοι επενδυτές, προσθέτει η οικονομολόγος, το τουρκικό προσωπικό έχει ήδη εκπαιδευτεί από τη Rosatom για αυτό το tailor-made project. Φαίνεται λοιπόν αδύνατο να λειτουργήσει το Ακούγιου, χωρίς τους Ρώσους.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ζυγαριά του Ερντογάν, ο φόβος για το πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου.

 Ο “ρεαλιστής προβοκάτορας” και η “χούφτα (με τα) δολάρια”… Tου ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ Την «Ημέρα Νεολαίας και Αθλητισμού», ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φλέγεται η Ανατολική Μεσόγειος! Αφηνίασαν οι Τούρκοι-Και γεωτρύπανο και Oruc Reis.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/FTWpZTkXoAUs6I5.png?itok=fBzbnQWs" width="799" /><br /><br />Οι Τούρκοι προετοιμάζονται πιθανόν, όχι μόνο να επιχειρήσουν να υφαρπάξουν ελληνική ΑΟΖ, αλλά και να προσπαθήσουν κυριαρχήσουν στην Α.Μεσόγειο.<br /><br />"Το 4ο εθνικό μας γεωτρύπανο, το οποίο νηολογήθηκε τον Ιούλιο, θα συνεχίσει τις γεωτρήσεις στην περιοχή Seljuk 1 Yavuz , όπου το πλοίο Oruç Reis πραγματοποιεί τρισδιάστατη σεισμική μελέτη στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο" ..<br /><br />Με αυτήν την φράση ο Τουρκοκύπριος αναλυτής Cemal Aslan δίνει συνέχεια στο σήριαλ των ημερών. Υπενθυμίζεται ρπο ημερών γράφαμε πως έφτασε στο λιμάνι της Μερσίνας το τουρκικό πλοίο γεωτρήσεων και μάλιστα συνοδευόμενο από την κορβέτα TCG BARTIN κλάσης Burak του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού και το αεροσκάφος ναυτικής περιπολίας P-235. <br /><br />Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες στην σημερινή συνεδρίαση του τουρκικού Υπουργικού Συμβουλίου ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα συζητήσει μεταξύ άλλων και για το γεωτρύπανο. <br /><br />Το έχουμε πει εδώ και μεγάλο διάστημα ότι οι Τούρκοι προετοιμάζονται πιθανόν, όχι μόνο να επιχειρήσουν να υφαρπάξουν ελληνική ΑΟΖ, αλλά και να προσπαθήσουν κυριαρχήσουν στην Α.Μεσόγειο και στο Νότιο Αιγαίο, ελέγχοντας μία ακόμη είσοδο μετά τον Βόσπορο.<br /><br />Το τέταρτο πλοίο γεωτρήσεων που θα ενταχθεί στον τουρκικό στόλο που αναζητά υδρογονάνθρακες στις θάλασσες έφτασε ήδη λοιπόν στο λιμάνι Taşucu της Μερσίνης μέσα σε αυτό το πλαίσιο. <br /><br />Το πλοίο, το οποίο αναχώρησε από το λιμάνι Okpo στη Νότια Κορέα στις 7 Μαρτίου, έφτασε στην ακτή του λιμανιού στην περιοχή Silifke το πρωί. Το πλοίο, μήκους 238 μέτρων και πλάτους 42 μέτρων με την προηγμένη τεχνολογία έβδομης γενιάς, θα δέσει στο λιμάνι μετά τις διαδικασίες.<br /><br />Το πλοίο 200 ατόμων με ύψος πύργου 104 μέτρα και ενεργό σύστημα εντοπισμού θέσης θα παραμείνει στο λιμάνι για περίπου 2 μήνες για τη διαδικασία προετοιμασίας για γεώτρηση όπως χειριστήρια και εργασίες βαφής.<br /><br />Το πλοίο, το οποίο μπορεί να κάνει γεωτρήσεις σε βάθος 12.200 μέτρων, θα είναι το τέταρτο πλοίο που θα ενταχθεί στον στόλο που αναζητά υδρογονάνθρακες μετά το Fatih, το Kanuni και το Yavuz.<br /><br />Επί του παρόντος, χρησιμοποιώντας το όνομα «Cobalt Explorer», η πρώτη αποστολή του πλοίου αναμένεται να είναι στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Όλα δείχνουν πλέον ότι οι Τούρκοι ετοιμάζονται να κάνουν εξορύξεις στην Α.Μεσόγειο, και για αυτό προσαρμόζουν όλες τις κινήσεις τους για τον σκοπό αυτόν. Η περίοδος μετά το καλοκαίρι και μέχρι την Άνοιξη του 2023, θα είναι ίσως η πιο “καυτή” για την περιοχή μας από το 1974 και μετά. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φλέγεται η Ανατολική Μεσόγειος! Αφηνίασαν οι Τούρκοι-Και γεωτρύπανο και Oruc Reis.

Οι Τούρκοι προετοιμάζονται πιθανόν, όχι μόνο να επιχειρήσουν να υφαρπάξουν ελληνική ΑΟΖ, αλλά και να προσπαθήσουν κυριαρχήσουν στην Α.Μεσόγε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις που τα εξηγούν όλα ! Τι έλεγε ο Ερντογάν για το ΝΑΤΟ πριν από μερικά χρόνια.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/erdogan_0.jpg?itok=YOJBKt5m" width="824" /><br /><br />Τα τελευταία χρόνια ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν αμείλικτος στις προσπάθειές του να εκπληρώσει μια μυστική υπόσχεση που είχε δώσει στον στενό του κύκλο πριν από μια δεκαετία, η οποία ήταν να διαταράξει τη συμμαχία του ΝΑΤΟ όταν θα είχε την ευκαιρία και να εδραιώσει την εξουσία του, σύμφωνα με την ιστοσελίδα <a href="http://nordicmonitor.com/">nordicmonitor.com</a>.<br /><br />Ενόψει της επικείμενης συνόδου κορυφής των ηγετών του ΝΑΤΟ στις 14 Ιουνίου στις Βρυξέλλες, το ιστορικό του Προέδρου Ερντογάν δείχνει ότι έχει εκπληρώσει σε κάποιο βαθμό την υπόσχεσή του, φέρνοντας σφήνα μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ και της Τουρκίας σε μια σειρά ζητημάτων.<br /><br />Η υπόσχεση αποκαλύφθηκε το 2011 από Τούρκους ερευνητές που ερευνούσαν το δίκτυο Quds του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) του Ιράν στην Τουρκία.<br /><br />«Όταν θα έχω την ευκαιρία, ξέρω τι θα κάνω με το ΝΑΤΟ, την Ευρώπη και το Ισραήλ. Θα τσακίσω τις μητέρες τους. Το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ είναι τόσο τρομοκράτες όσο και το Ισραήλ», είπε ο Ερντογάν, στους πιστούς του νομοθέτες σε μια κατ' ιδίαν συνάντηση.<br /><br />Τα εξωφρενικά σχόλια που ειπώθηκαν από τον Ερντογάν διατυπώθηκαν κατά τη διάρκεια συνομιλίας σχετικά με την προτεινόμενη ίδρυση νέας βάσης ραντάρ στην περιοχή Kürecik της Μαλάτια ως μέρος του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ, το οποίο λειτουργεί με αναχαιτιστές πυραύλων στη Ρουμανία και την Πολωνία.<br /><br />Ο Ερντογάν δεν ήταν σαφώς ευχαριστημένος με τα σχέδια του ΝΑΤΟ που παρουσιάστηκαν στη σύνοδο των ηγετών της Λισαβόνας το 2010, αλλά εκείνη τη στιγμή ένιωθε ότι έπρεπε να συμβαδίσει μαζί τους ενόψει της πίεσης από τον στρατό και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες που θεωρούσαν το Ιράν απειλή για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας . Η τουρκική κυβέρνηση είχε μακροχρόνιες συνομιλίες με τις ΗΠΑ, ιδίως σχετικά με την ονομασία του Ιράν ως απειλής για τη συμμαχία και την πιθανή ανταλλαγή πληροφοριών με το Ισραήλ.<br /><br />Ο Ερντογάν ένιωθε ιδιαίτερα τη θερμότητα στο εσωτερικό από τον τουρκικό στρατό, ο οποίος υποστήριξε το έργο του ΝΑΤΟ, και δεν είχε εδραιώσει αρκετή δύναμη στα χέρια του για να ξεπεράσει αυτήν την αντίσταση. Τον Σεπτέμβριο του 2011 Τούρκοι αξιωματούχοι υπέγραψαν μνημόνιο με τις ΗΠΑ για την ανάπτυξη του αμερικανικού ραντάρ στο Kürecik ως μέρος ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας που υποστηρίζεται από το ΝΑΤΟ, σχεδιασμένο να προστατεύει τα ευρωπαϊκά μέλη της συμμαχίας από απειλές πυραύλων.<br /><br />Ο Hayrettin Çakmak, ένας σκληροπυρηνικός ισλαμιστής βουλευτής από την επαρχία της Προύσας και ύποπτος στην έρευνα του IRGC, ήταν μεταξύ των παρευρισκομένων στην κατ' ιδίαν συνάντηση με τον Ερντογάν. Ο άλλος βουλευτής ήταν ο Seracettin Karayağız, βουλευτής από την επαρχία Muş και ένας άλλος ισλαμιστής πολιτικός.<br /><br />Στις 19 Οκτωβρίου 2010 και οι δύο νομοθέτες ανέφεραν αυτό που τους είπε ο Ερντογάν για τη βάση ραντάρ σε έναν ανώτερο στέλεχος της Δύναμης Quds ονόματι Hüseyin Avni Yazıcıoğlu, ένας καταδικασμένος εγκληματίας που είχε εκτίσει ποινές για τρομοκρατικές κατηγορίες σε σχέση με τη δύναμη Quds στο παρελθόν. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε έναν χώρο στον λόφο Çamlıca της Κωνσταντινούπολης, ο οποίος έχει θέα στο Βόσπορο. Ο Yazıcıoğlu συνέταξε αργότερα μια αναφορά για τις λεπτομέρειες της συνομιλίας και την παρέδωσε στον χειριστή του, Naser Ghafari.<br /><br />Ο Nasar Ghafari φωτογραφήθηκε ενώ βρισκόταν υπό παρακολούθηση συναντήθηκε με τον Τούρκο περιουσιακό του στοιχείο, τον Hüseyin Avni Yazıcıoğlu, έναν καταδικασθέντα.<br /><br />Η αναφορά μαζί με δεκάδες άλλα έγγραφα πληροφοριών που συγκέντρωσε ο Yazıcıoğlu ελήφθη από την αστυνομία όταν η δυσαρεστημένη σύζυγος του Yazıcıoğlu, Kamile, αποφάσισε να ''σφυρίξει'' τον σύζυγό της αφού οι δυο τους είχαν προβλήματα γάμου. Η αστυνομία αρχικά δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία στους ισχυρισμούς της συζύγου και οι τοπικές αρχές επιβολής του νόμου στην Προύσα, όπου ανέφερε για πρώτη φορά την μπαταρία από τον σύζυγό της, αντιμετώπισαν την υπόθεση ως απλή οικιακή αναστάτωση.<br /><br />Ωστόσο, όταν η σύζυγος παρέδωσε έγγραφα, χειρόγραφες σημειώσεις και ψηφιακό υλικό, όπως μονάδες flash, η αστυνομία συνειδητοποίησε τη σοβαρότητα του θέματος και ειδοποίησε το αστυνομικό τμήμα αντιτρομοκρατίας της Κωνσταντινούπολης, το οποίο εργαζόταν σε έρευνα της Quds Force. Η αστυνομία διεξήγαγε τη δική της ανεξάρτητη έρευνα, υποκλοπή των τηλεφώνων του Yazıcıoğlus, παρακολουθούσε τους Ιρανούς χειριστές και άλλους υπόπτους και επαλήθευσε τους ισχυρισμούς της συζύγου. Προς έκπληξη των ερευνητών, ο Yazıcıoğlu αποδείχθηκε ότι ήταν στενός φίλος του Hakan Fidan, επικεφαλής της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών MIT.<br /><br />Οι προσωπικές σκέψεις του Ερντογάν για τη βάση ραντάρ του ΝΑΤΟ ανακαλύφθηκαν σε μια μονάδα flash που παρέδωσε η σύζυγος στο Αστυνομικό Τμήμα της Κωνσταντινούπολης το 2011. Μια αστυνομική έκθεση με ημερομηνία 25 Νοεμβρίου 2011 και εγκεκριμένη από το 14ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης έδειξε ότι οι ειδικοί πληροφορικής είχαν ανακτήσει όλα τα τα έγγραφα από τη μονάδα δίσκου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είχαν διαγραφεί. Η έκθεση, που μπήκε στον αποδεικτικό φάκελο στο πλαίσιο της ποινικής έρευνας Νο. 2011/762 και που διώχθηκε από την Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης, αποκάλυψε ότι ο Yazıcıoğlu είχε συγκεντρώσει πλούτο πληροφοριών στην Τουρκία.<br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση της αστυνομίας, το έγγραφο με τίτλο «FÜZE KALKANI GÖRÛŞLER.doc» δημιουργήθηκε στις 21 Οκτωβρίου 2010 και προσπελάστηκε για τελευταία φορά στις 3 Ιουλίου 2011.<div> Η πλήρης μετάφραση του εγγράφου έχει ως εξής:<br /><br /><i>«Τοποθεσία: Κωνσταντινούπολη, λόφος Çamlıca.<br /><br />Ημερομηνία: 19 Οκτωβρίου 2010<br /><br />«Seracettin Karayağız, βουλευτής από την επαρχία Muş / Hayrettin Çakmak, βουλευτής από την Προύσα (και επτά γνωστοί)<br /><br />«Ο S eracettin Bey λέει ότι η Τουρκία είχε στο παρελθόν μετατρέψει την ιρανική συνοριακή της περιοχή σε πρώτη γραμμή [μάχη] για τις ΗΠΑ, την Ευρώπη και το Ισραήλ. Αλλά σήμερα η Τουρκία δεν θα επιτρέψει αυτή η περιοχή να γίνει πρώτη γραμμή και αντιστέκεται σε τέτοιες απόπειρες. Προχωρά ακόμη και πέρα ​​από αυτό ενισχύοντας γρήγορα τους δεσμούς της με το Ιράν και άλλες γειτονικές χώρες, εγκαθιδρύοντας οικονομικές, πολιτικές και στρατιωτικές σχέσεις και ενισχύοντάς τις.<br /><br />«Αυτή τη στιγμή, η πίεση των ΗΠΑ στην Τουρκία για μια αντιπυραυλική ασπίδα δεν είναι καλοπροαίρετη. Στο υπόβαθρο αυτής της απαίτησης που στοχεύει να συγκρατήσει την Τουρκία κρύβεται μια προσπάθεια να υπονομεύσουμε τις σχέσεις μας με τους γείτονές μας. Όπως και στο παρελθόν, θέλουν να βάλουν την Τουρκία σε σχέση μονομερούς εξάρτησης [με ΝΑΤΟ/Δύση]. Αυτή η κατάσταση είναι μια παγίδα που θα καταστρέψει όλες τις σχέσεις που έχουμε αναπτύξει τα τελευταία οκτώ χρόνια. Και ο Ταγίπ Μπέης είναι εργάτης του, σκέφτεται το ίδιο και λέει τα ίδια πράγματα.<br /><br />(Εδώ, ο κ. Hayrettin παρεμβαίνει στη συνομιλία και προσθέτει ότι ο Πρωθυπουργός [Erdogan] είπε: «Όταν μου δοθεί η ευκαιρία, ξέρω τι να κάνω με το ΝΑΤΟ, την Ευρώπη και το Ισραήλ. Θα τσακίσω τις μητέρες τους. Το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ είναι τόσο τρομοκράτες όσο το Ισραήλ.»<br /><br />«Σερατσετίν Μπέης: Δεν θέλουν μια Τουρκία που θα είναι αυτοσυντηρούμενη. Είναι επίσης σημαντικό να γνωρίζουμε ότι η αναχαίτιση του Ιράν είναι ένας σημαντικός στόχος για αυτούς, και γι' αυτό είναι επιτακτική ανάγκη η Τουρκία να συμπαραταχθεί μαζί τους. Επιπλέον, ο κ. Ταγίπ δεν θέλει να χάσει τίποτα από εδώ και πέρα. Θέλει να έχει επιρροή στην Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Αν κάνουμε ένα βήμα πίσω όπως θέλουν οι ΗΠΑ σε αυτήν την αντιπυραυλική ασπίδα, θα αρνούμαστε όσα έχουμε πει και κάνει μέχρι τώρα. Ο Ταγίπ που γνώρισα θα χαλάσει αυτό [το σχέδιο του ΝΑΤΟ]».</i><br /><br />Το 2014, ο Ερντογάν κατάφερε να κλείσει την έρευνα της Δύναμης Quds και απέλυσε τους αρχηγούς της αστυνομίας και τους εισαγγελείς που συμμετείχαν στην έρευνα, η οποία ενοχοποιούσε τους ανώτερους βοηθούς του. Το 2016, έδωσε ένα σοβαρό πλήγμα στο ΝΑΤΟ, ξεκινώντας μια μαζική εκκαθάριση σχεδόν όλων των φιλοΝΑΤΟϊκών αξιωματικών, συμπεριλαμβανομένων των δύο τρίτων όλων των στρατηγών και των ναυάρχων από τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό της συμμαχίας, χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα ένα ψευδές πραξικόπημα.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν ανακοίνωσε ότι η κυβέρνησή του δεν θα συμμορφωθεί με τις κυρώσεις των ΗΠΑ στο Ιράν και υποσχέθηκε να τις υπονομεύσει συνεργαζόμενος με την ιρανική κυβέρνηση. Σε μια άνευ προηγουμένου κίνηση, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγός Χουλουσί Ακάρ επισκέφθηκε τον Ιρανό ομόλογό του, ο οποίος έγινε επίσης δεκτός αργότερα στην Τουρκία. Υπογράφηκαν πολλαπλές συμφωνίες με το Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των πρωτοκόλλων ασφαλείας.<br /><br />Ο Ερντογάν κινήθηκε επίσης πιο κοντά στη Ρωσία και μάλιστα αγόρασε ένα σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς παρά τις έντονες αντιρρήσεις των ΗΠΑ και των συμμάχων του ΝΑΤΟ. Χρησιμοποίησε κάθε ευκαιρία για να υπονομεύσει την ενότητα στη συμμαχία αποκλίνοντας από τις αξίες, τους στόχους και τους στρατηγικούς στόχους του ΝΑΤΟ, συγκρουόμενος με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ στη Λιβύη, τη Συρία, το Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν και οι συνεργάτες του άρχισαν επίσης να διασκεδάζουν την ιδέα της διακοπής της πρόσβασης των συμμάχων του ΝΑΤΟ στην αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ, όπου είχαν αναπτυχθεί στρατεύματα των ΗΠΑ και της συμμαχίας, καθώς και το κλείσιμο της βάσης ραντάρ Kürecik.<br /><br />Η υποτιθέμενη ανάμειξη του Ιντσιρλίκ, όπου αναπτύχθηκαν στρατεύματα και στρατιωτικά μέσα των ΗΠΑ και άλλων συμμάχων του ΝΑΤΟ, στη στρατιωτική κινητοποίηση της 15ης Ιουλίου 2016 ήταν ένα σημαντικό μέρος της ιστορίας της κυβέρνησης στο ψευδές πραξικόπημα, με Τούρκους αξιωματούχους να κατηγορούν δημόσια το ΝΑΤΟ συμμάχους, ιδιαίτερα τις ΗΠΑ, που βρίσκονται πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος. Δεν έχει προσκομιστεί κανένα στοιχείο από την κυβέρνηση που να υποστηρίζει τις κατηγορίες ότι οι ΗΠΑ ή άλλοι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ συμμετείχαν στη στρατιωτική κινητοποίηση εκείνη τη νύχτα.<br /><br />Τον Ιανουάριο του 2018 ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο TRT ότι παρέδωσε στον τότε Υπουργό Εξωτερικών Ρεξ Τίλερσον τα αιτήματα του τουρκικού λαού σχετικά με το Ιντσιρλίκ κατά τη διάρκεια συνάντησης στο Βανκούβερ. Τον Ιούλιο του 2018, ο Ερντογάν έθεσε για πρώτη φορά το θέμα του κλεισίματος της αεροπορικής βάσης Ιντσιρλίκ στους Αμερικανούς, ενώ ακολούθησαν παρόμοια σχόλια από τον νεοεθνικιστή σύμμαχό του Doğu Perinçek.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκαλύψεις που τα εξηγούν όλα ! Τι έλεγε ο Ερντογάν για το ΝΑΤΟ πριν από μερικά χρόνια.

Τα τελευταία χρόνια ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν αμείλικτος στις προσπάθειές του να εκπληρώσει μια μυστική υπόσχεση που είχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα υποκύψουν οι Αμερικανοί στον εκβιασμό Ερντογάν;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/05/nato-souidia-finlandia.jpg" /><br /><br /><b>Στάθης Θεόδωρος</b><br />Η επίσκεψη του πρωθυπουργού της Ελλάδος στις ΗΠΑ έχει μπει στο μικροσκόπιο πολλών ειδικών αναλυτών, ντόπιων και ξένων και χωρίς συναισθηματισμούς προσπαθούν να αξιολογήσουν τα αποτελέσματά της. Τα συμπεράσματα μέχρι τώρα των περισσοτέρων από αυτούς κλίνουν προς την πλευρά ότι τα αποτελέσματα της επίσκεψης του κ. Μητσοτάκη ήταν θετικά για την Ελλάδα.<br /><br />Βέβαια τα συμπεράσματα των κομματικών ειδικών ποικίλουν και καλύπτουν ολόκληρο το φάσμα των κομματικών αντιλήψεων και ιδεοληψιών και αυτή η εικόνα δεν διαφέρει από την εικόνα της πολιτικής ‘’κανονικότητας’’, κόντρα στις απόψεις της κ. Αχτσιόγλου, με εξαίρεση το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, το οποίο κατατάσσει τα αποτελέσματα της επίσκεψης ως θετικά, περιμένοντας βέβαια και την εξέλιξη των θεμάτων ελληνικού ενδιαφέροντος που θα έχουν στην πράξη για να ολοκληρώσει την τοποθέτησή του.<br /><br />Από την άλλη πλευρά η εικόνα που παρατηρείται να έχει εμφανιστεί στην Τουρκία, ως αποτέλεσμα των λεγομένων του κ. Μητσοτάκη στο Λευκό Οίκο και το Κογκρέσο, το συμπέρασμα είναι ότι αυτά παρήγαγαν πολύ θετικά αποτελέσματα για την Ελλάδα. Οι δηλώσεις όλων των Τούρκων αξιωματούχων, χωρίς εξαίρεση, σηματοδοτούν την πλήρη αγανάκτησή τους για τη στάση του Λευκού Οίκου και των μελών του Κογκρέσου, ιδίως με τα περιστατικά σαν αυτό των χειροκροτημάτων των εγερθέντων Aμερικανών γερουσιαστών και βουλευτών στο άκουσμα από τον Έλληνα πρωθυπουργό, ότι η Ελλάδα δεν θα δεχθεί την ίδρυση δυο κρατών στην Κύπρο, παρά μόνο λύσεις στα πλαίσια των ψηφισμάτων του ΟΗΕ.<br /><br />Και βέβαια η εικόνα αυτή επαναλήφθηκε, χωρίς προηγούμενο, πολλές φορές, ώστε να μπορεί να καταλήξει κανείς στο συμπέρασμα πως η φιλοξενία των Αμερικανών στον πρωθυπουργό της Ελλάδος ήταν προκλητικά πολύ φιλική και αυτό είναι πολύ θετικό.<br />Εάν η Τουρκία απολάμβανε μια τέτοιας φιλοξενίας τώρα θα ζούσε σε πελάγη ευτυχίας, κάτι που εδώ σε μας δεν συμβαίνει και όχι χωρίς λόγο, γιατί η χώρα μας έχει καεί πολλές φορές από την κουρκούτη και φυσικά είναι αναγκασμένη να φυσάει και το γιαούρτι!<div><br />Θα υποκύψουν στον τουρκικό εκβιασμό;<br /><br />Άλλωστε, μόλις χθες ο κ. Μπλίνκεν, μετά τη συνάντηση που είχε με τον Τσαβούσογλου και παρουσία του, δήλωσε ότι τα F-16 δεν είναι απαραίτητα μόνο για την Τουρκία, αλλά είναι απαραίτητα και για την ασφάλεια των χωρών του ΝΑΤΟ. Μόνο που θα πρέπει να μην ξεχνά πως τα τουρκικά F-16 απειλούν εν τοις πράγμασι μόνον την ασφάλεια μιας σύμμαχου, την Ελλάδα και κανενός άλλης συμμάχου του ΝΑΤΟ.<br /><br />Επιπλέον, εάν η Άγκυρα δεν είχε αγοράσει τους S-400, η Τουρκία δεν θα είχε πεταχτεί έξω από το πρόγραμμα των F-35, ούτε οι άλλες κυρώσεις των ΗΠΑ και άλλων προς την Τουρκία θα είχαν επιβληθεί, με αποτέλεσμα να συνεχίσει να απειλεί από θέση μεγαλύτερης ισχύος την ασφάλεια της χώρας μας στα πλαίσια της επεκτατικής της πολιτικής (η οποία εκ του λόγου αυτού, δαπανά για την ενίσχυση της αποτρεπτικής της πολιτικής πολλά δισεκατομμύρια ευρώ).<br /><br />Εάν οι προθέσεις της αμερικανικής διοίκησης είναι πραγματικές, να διερευνήσει τις προθέσεις του Κογκρέσου για την ικανοποίηση του αιτήματος της Τουρκίας για αγορά των F-16 (η οποία τώρα θέτει και το αίτημα επιστροφής στο πρόγραμμα των F-35, μεταξύ άλλων, για να αποσύρει το βέτο της στο αίτημα Φινλανδίας και Σουηδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ) θα πρέπει να μας ανησυχούν. Ήδη ορισμένοι εκ των συμμάχων εκφράζουν την αισιοδοξία τους ότι θα βρεθεί τρόπος κάμψης του τουρκικού εκβιασμού και ήδη διερευνούν τρόπους επίλυσης, διάβαζε ικανοποίησης των τουρκικών αιτημάτων, του προβλήματος που δημιουργείται από το βέτο της Τουρκίας στο αίτημα ένταξης στο ΝΑΤΟ της Φινλανδίας και Σουηδίας.<br /><br />Τώρα εάν τα πράγματα πάρουν τέτοια τροπή, δηλαδή, οι συγκεκριμένοι σύμμαχοι να ικανοποιήσουν τις τουρκικές απαιτήσεις, θα αποτελούσε πολιτική δυο μέτρων και δυο σταθμών. Στην προκειμένη περίπτωση θα προκύψει η Τουρκία να θέτει βέτο ιδίως στην ένταξη της Σουηδίας, η οποία κατηγορείται ότι διαθέτει όπλα στους Κούρδους της Συρίας που απειλούν την τουρκική ασφάλεια και να αγνοείται το αίτημα της Ελλάδος να μην ικανοποιήσουν τα τουρκικά αιτήματα που συνδέονται με τους εξοπλισμούς της, με τα οποία η Τουρκία να συνεχίσει να απειλεί την δική μας ασφάλεια.<br /><br />Αυτό το ζήτημα καλά θα κάνουν οι συγκεκριμένοι σύμμαχοι (καθώς και ο ανεκδιήγητος Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ) να το προσέξουν ιδιαίτερα, γιατί άλλως θέτουν σε κίνδυνο το αίτημα των δύο καθώς πρέπει χωρών, Φινλανδίας και Σουηδίας, ένταξης στο ΝΑΤΟ, γιατί την τέχνη του εκβιασμού προς ικανοποίηση αιτημάτων θα δικαιούνται και άλλοι σύμμαχοι να χρησιμοποιήσουν, π.χ. η Ελλάδα, στην περίπτωση που αγνοηθεί η ανησυχία τους. Ειδικά η Ελλάδα που δεν απειλεί κανέναν, ενώ η Τουρκία με τα συγκεκριμένα όπλα ασκεί την αλά Πούτιν εγκληματική επεκτατική της πολιτική.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα υποκύψουν οι Αμερικανοί στον εκβιασμό Ερντογάν;

Στάθης Θεόδωρος Η επίσκεψη του πρωθυπουργού της Ελλάδος στις ΗΠΑ έχει μπει στο μικροσκόπιο πολλών ειδικών αναλυτών, ντόπιων και ξένων και χω...

Διαβάστε την συνέχεια

Kapalıçarşı κάνει το ΝΑΤΟ ο Ερντογάν. Όλα ανοιχτά στο μεγάλο παζάρι.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/05/Erntogan-kai-Kalin.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Δεν έχει περάσει και τόσος καιρός από τότε που ο Εμμανουέλ Μακρόν είχε προβεί σε μία δήλωση που είχε προκαλέσει αίσθηση. Είχε αποκαλέσει το ΝΑΤΟ «εγκεφαλικά νεκρό». Είχε μάλιστα επαναλάβει τον χαρακτηρισμό λίγους μήνες αργότερα. Αφορμή είχε σταθεί ένα παρ’ ολίγον επεισόδιο ανάμεσα σε μία γαλλική φρεγάτα και σε τουρκικά πολεμικά πλοία στα νερά της Λιβύης.<br /><br />Η δήλωση εκείνη, όσο δυσάρεστη κι αν ήταν, ήχησε σαν παραδοχή ενός κοινού μυστικού, που κανείς δεν επιθυμούσε να το ομολογήσει δημόσια μέχρι τότε. Μόνο ο πρόεδρος Τραμπ έλεγε ότι η Ατλαντική Συμμαχία είναι «παρωχημένη». Είναι αληθές ότι μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και του Συμφώνου της Βαρσοβίας, το ΝΑΤΟ είχε χάσει σε μεγάλο βαθμό τον λόγο ύπαρξής του, με αποτέλεσμα να βυθιστεί σε σχετική ανυποληψία, την οποία ενέτεινε ο απερχόμενος γενικός γραμματέας του Συμφώνου, Γενς Στόλτενμπεργκ.<br /><br />Ο Νορβηγός, συχνά κραυγαλέα τουρκόφιλος, είχε φτάσει στο σημείο το Δεκέμβριο του 2020 να αποθεώσει την Τουρκία, επαινώντας «τη συμβολή της στην αντιμετώπιση του ΙSIS»! Γέλασε, βέβαια, κάθε πικραμένος, αφού ήταν κοινός τόπος και στη Δύση, η αποδεδειγμένη συνεργασία του καθεστώτος Ερντογάν με το ISIS -κι όχι μόνο στο λαθρεμπόριο πετρελαίου.<br /><br />Δύο πράγματα μπορούν να συμβούν όταν ένας οργανισμός πέσει σε κώμα. Ο ασθενής ή να αποβιώσει ή να ξυπνήσει. Ο πρόεδρος της Γαλλίας ήταν πάλι αυτός που χαρακτήρισε τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία «ηλεκτροσόκ που ξύπνησε το ΝΑΤΟ» και όχι μόνο το ξύπνησε, αλλά το μετέτρεψε από το τίποτα σε πρωταγωνιστή. Η ρωσική εισβολή, λοιπόν, φαίνεται να έλυσε οριστικά το υπαρξιακό πρόβλημα της Ατλαντικής Συμμαχίας, δίνοντάς της έτσι όχι μόνο λόγο ύπαρξης, αλλά και διεύρυνσης και εντυπωσιακής ενδυνάμωσης.<div><br />Τί άλλο ακόμα θα δούμε…<br /><br />Λίγα χρόνια νωρίτερα, θα έμοιαζε με σενάριο επιστημονικής φαντασίας το γεγονός ότι οι πολίτες της Σουηδίας και της Φινλανδίας θα εγκατέλειπαν την μακρά ριζωμένη παράδοση ουδετερότητας και θα υποστήριζαν με συντριπτικά ποσοστά την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Οι λαοί και της Φινλανδίας και της Σουηδίας, υπό την επήρεια του σοκ, πιστεύουν πλέον ότι θα είναι περισσότερο ασφαλείς εντός του ΝΑΤΟ, το οποίο δεσμεύεται από την ιδρυτική συνθήκη του να προστατεύσει από κάθε εξωτερική απειλή κάθε χώρα-μέλος του.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η Ατλαντική Συμμαχία δημιουργήθηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και μόλις είχε αρχίσει ο Ψυχρός Πόλεμος (1949), στο πλαίσιο της γεωπολιτικής αντιπαράθεσης από τη μία πλευρά των ΗΠΑ, του Καναδά και δέκα δυτικοευρωπαϊκών χωρών (λίγο αργότερα, το 1952, εντάχθηκαν η Ελλάδα και η Τουρκία και το 1955 η Δυτική Γερμανία), κι από την άλλη της Σοβιετικής Ένωσης και των ανατολικοευρωπαϊκών χωρών που συγκρότησαν το Σύμφωνο της Βαρσοβίας.<br /><br />Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και του Συμφώνου της Βαρσοβίας το 1989, το ΝΑΤΟ άρχισε σταδιακά να επεκτείνεται ανατολικά, παρά τις (προφορικές) δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει το 1989 όλοι οι δυτικοί ηγέτες έναντι του τελευταίου ηγέτη της ΕΣΣΔ, Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, πως αυτό δεν θα συμβεί. Έτσι, η Ατλαντική Συμμαχία επεκτάθηκε στην κεντρική Ευρώπη, τα Βαλκάνια και έφθασε μέχρι τα ρωσικά σύνορα, εντάσσοντας στους κόλπους του τις τρεις χώρες της Βαλτικής, οι οποίες ανήκαν πριν στη Σοβιετική Ένωση. Τελευταία προσχώρηση ήταν αυτή της Βόρειας Μακεδονίας, το 2020, η οποία επρόκειτο να πραγματοποιηθεί το 2008, αλλά είχε παρεμποδιστεί από την Ελλάδα, λόγω της διαφοράς για την ονομασία της γείτονος.</div><div><br />Στην… αυλή της Αγίας Πετρούπολης<br /><br />Στην περίπτωση που η Φιλανδία και η Σουηδία προσχωρήσουν, το ΝΑΤΟ πλέον θα αριθμεί 32 μέλη. Δεν πρόκειται, όμως, για δύο τυχαίες χώρες. Η Φινλανδία μοιράζεται σύνορα 1.300 χιλιομέτρων με τη Ρωσία. Ανακηρύχθηκε ανεξάρτητο κράτος το 1917 και στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο τάχθηκε στο πλευρό της Γερμανίας, αλλάζοντας στρατόπεδο προς το τέλος του πολέμου. Οι Φινλανδοί πολέμησαν δύο φορές με τις σοβιετικές δυνάμεις και μάλιστα σημείωσαν και νίκες πριν ηττηθούν εν τέλει και αναγκαστούν να παραχωρήσουν την ανατολική Καρελία (το 10% του φινλανδικού εδάφους) στη Σοβιετική Ένωση.<br /><br />Αν και οι δύο σκανδιναβικές χώρες επιθυμούν διακαώς να ενταχθούν το ταχύτερο δυνατόν στην Ατλαντική Συμμαχία και παρότι το ίδιο ακριβώς επιθυμούν οι ΗΠΑ και οι ευρωπαϊκές χώρες-μέλη, η ένταξη βρίσκεται προς το παρόν στον αέρα, λόγω της ρητής απειλής του Ερντογάν ότι θα ασκήσει βέτο εάν δεν ικανοποιηθούν μία σειρά τουρκικών αιτημάτων. Η Φινλανδία δήλωσε ότι θα εξετάσει τις ενστάσεις τελευταίας και θα δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις.<br /><br />Εάν, πάντως, η Φινλανδία ενταχθεί, το ΝΑΤΟ θα βρεθεί στην… αυλή της Αγίας Πετρούπολης, της δεύτερης μεγαλύτερης ρωσικής πόλης. Το γεγονός αυτό εκ των πραγμάτων εγείρει ένα πρόβλημα για την εθνική ασφάλεια της Ρωσίας, το οποίο η Μόσχα δεν παραλείπει να επισημαίνει, απειλώντας με αντίποινα, χωρίς να διευκρινίζει τί είδους θα είναι.<br /><br />Το κρίσιμο ζήτημα είναι εάν μετά την ένταξη στην Ατλαντική Συμμαχία, στη φινλανδική επικράτεια θα εγκατασταθούν αμερικανικές βάσεις και πυρηνικά όπλα. Εάν όχι, όλα δείχνουν ότι η Μόσχα θα ανεχθεί την ένταξη, περιοριζόμενη σε οικονομικά, ενεργειακά και διπλωματικά αντίμετρα. Εάν, όμως, εγκατασταθούν βάσεις και πυρηνικά, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τη ρωσική αντίδραση, αφού το ΝΑΤΟ θα έχει λόγω γειτνίασης τη θεωρητική δυνατότητα ακόμα και ενός πρώτου πυρηνικού πλήγματος πριν προλάβει η Μόσχα να ανταποδώσει τουλάχιστον σε πλήρη κλίμακα.<br /><br />Ας σημειωθεί ότι η σουηδική κυβέρνηση δήλωσε ότι ναι μεν επιδιώκει την ένταξη, αλλά είναι αντίθετη στην εγκατάσταση βάσεων και πυρηνικών. Αυτή η δήλωση, βέβαια, δεν έχει νομική ισχύ και ως εκ τούτου δεν αποτελεί εγγύηση, αφού μπορεί οποιαδήποτε στιγμή στο μέλλον να παραβιαστεί. Δεν ήταν το ίδιο ρητή και κατηγορηματική η σχετική δήλωση από την φινλανδική κυβέρνηση.<br /><br />Η ανάνηψη του ΝΑΤΟ<br /><br />Ο Γενς Στόλτενμπεργκ που παραμένει για λίγο ακόμα γενικός γραμματέας, λόγω της κρίσης, δήλωσε ότι το NATO «βρίσκεται εν μέσω θεμελιακής μεταμόρφωσης». Και δεν έχει άδικο. Είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού ότι στην Ευρώπη φυσάνε άνεμοι ενός νέου Ψυχρού Πολέμου ως συνέπεια του πολέμου που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ουκρανία. Με την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας, πάντως, η Βαλτική Θάλασσα θα μετατραπεί σε νατοϊκή θάλασσα, εκτός από τα χωρικά ύδατα της Ρωσίας στον θύλακο του Καλλίνινγκραντ και στην Αγία Πετρούπολη.<br /><br />Ενδεικτικό του κλίματος είναι ότι ακόμα και στη γνωστή για την παραδοσιακή ουδετερότητά της Ελβετία για πρώτη φορά διεξάγεται δημόσια συζήτηση για το ενδεχόμενο να προσεγγίσει την Ατλαντική Συμμαχία. Ένα χρόνο νωρίτερα, είχε αγοράσει αμερικανικά μαχητικά πέμπτης γενιάς F-35A. Στην Ευρώπη, οι μόνες χώρες που παραμένουν εκτός ΝΑΤΟ είναι, εκτός από την Ελβετία και την επίσης μεταπολεμικά ουδέτερη Αυστρία, η Μολδαβία (που αρχίζει να φλερτάρει με την ιδέα της ένταξης αλλά φοβάται τη Ρωσία), η Σερβία (που έχει ιστορικούς δεσμούς με τη Ρωσία), η Βοσνία-Ερζεγοβίνη (είναι τρικέφαλο κράτος-μη κράτος) και το μη αναγνωρισμένο (ούτε από όλες τις δυτικές χώρες) Κοσσυφοπέδιο, το οποίο είχε αποσχιστεί από τη Σερβία στη δεκαετία του 1990 με τη συμφωνία του Ντέιτον στον απόηχο των νατοϊκών βομβαρδισμών.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Αυστρίας Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ απέκλεισε το ενδεχόμενο ένταξης της χώρας του στο ΝΑΤΟ, διευκρινίζοντας, όμως, ότι «η στρατιωτική ουδετερότητα δεν συνεπάγεται και πολιτική ουδετερότητα». Η περαιτέρω επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς στη Σκανδιναβία είναι ένα ανέλπιστο δώρο που έκανε στη Δύση ο Ρώσος πρόεδρος με την εισβολή στην Ουκρανία. Ο φόβος, εξάλλου, συσπειρώνει κι αυτό επιβεβαιώνεται στην περίπτωσή μας.</div><div><br />Η περαιτέρω διαδικασία και η ουσία<br /><br />Το πολεμικό κλίμα, λοιπόν, ωθεί όλα σχεδόν τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ να επισπεύσουν όσο είναι δυνατόν την προβλεπόμενη διαδικασία ένταξης της Φινλανδίας και της Σουηδίας. Οι πρώτες ένταξη χώρες καλούνται να δεσμευτούν να τηρήσουν το Άρθρο 5 –την ρήτρα συλλογικής άμυνας του ΝΑΤΟ που εγγυάται ότι μια επίθεση σε οποιονδήποτε σύμμαχο θα αντιμετωπιστεί με κοινή απάντηση από όλους. Πρέπει, επίσης, να δεσμευτούν για τις οικονομικές υποχρεώσεις τους στον προϋπολογισμό του ΝΑΤΟ, ο οποίος ανέρχεται σε περίπου 2,5 δισ. δολάρια.<br /><br />Η υποψήφια χώρα ενημερώνεται για το ρόλο της στον αμυντικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ και αμέσως μετά ακολουθεί η διαχείριση των διαβαθμισμένων πληροφοριών. Στη συνέχεια, το προσωπικό του ΝΑΤΟ συντάσσει έκθεση που ενημερώνει τις χώρες-μέλη για το αποτέλεσμα των συνομιλιών.<br /><br />Όπως προαναφέρθηκε είναι κοινή η πολιτική βούληση για ένταξη με fast track διαδικασίες, αλλά υπάρχει προς το παρόν το τουρκικό ανάχωμα, αφού η Άγκυρα απειλεί ρητά ότι θα εμποδίσει την έγκριση και επικύρωση των πρωτοκόλλων προσχώρησης των δύο χωρών από τα Κοινοβούλια των κρατών-μελών. Στη σχετική δήλωσή του, ο Ερντογάν είχε κάνει αναφορά και στην Ελλάδα: «Τους ανοίξαμε το δρόμο, οι ΗΠΑ τους έφτιαξαν βάση και τώρα η τρομοκρατική οργάνωση FETO ταξιδεύει στην Ευρώπη μέσω Ελλάδας»!<br /><br />Μεταξύ άλλων, η Άγκυρα ζητάει από τις δύο σκανδιναβικές χώρες να χαρακτηρίσουν τρομοκράτες μέλη του κουρδικού PKK και του δικτύου Γκιουλέν και να τα παραδώσουν στην Τουρκία. Η υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας χαρακτήρισε «παραπληροφόρηση» τις κατηγορίες της Τουρκίας, υπενθυμίζοντας ότι «η σουηδική κυβέρνηση του Ούλοφ Πάλμε ήταν η πρώτη μετά την Τουρκία που κατέταξε το PKK ως τρομοκρατική οργάνωση ήδη από το 1984». Από την άλλη πλευρά, όμως, οι ευρωπαϊκές χώρες δεν μπορούν να παραδίδουν στην Τουρκία Κούρδους, οι οποίοι βρίσκονται νομίμως στο έδαφός τους και δεν έχουν διαπράξει το παραμικρό αδίκημα. Το ίδιοι ισχύει και για γκιουλενιστές.<br /><br /></div><div>Ο κατάλογος των τουρκικών όρων<br /><br />Η Άγκυρα, επίσης, απαιτεί όλες οι χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ να καταργήσουν κάθε είδους εμπάργκο σε οπλικά συστήματα και εξαρτήματα αναγκαία για την τουρκική πολεμική βιομηχανία. Υπενθυμίζουμε ότι το μερικό εμπάργκο έχει επιβληθεί στην Τουρκία κυρίως λόγω της προμήθειας των ρωσικών S-400 και ευρύτερα λόγω του γεωπολιτικού εναγκαλισμού της με τη Ρωσία.<br /><br />Εξίσου κρίσιμη είναι η απαίτηση της Άγκυρας να εγκριθεί η πώληση 40 νέων F-16 Viper και η αναβάθμιση άλλων 80 τουρκικών F-16. Και μάλιστα, το καθεστώς Ερντογάν απαιτεί τα χρήματα που έχουν καταβληθεί στις ΗΠΑ για την τουρκική συμμετοχή στο πρόγραμμα παραγωγής των F-35 να χρησιμοποιηθούν για την αγορά και αναβάθμιση των F-16.<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει συμφωνήσει για την πώληση και αναβάθμιση των F-16, αλλά απαιτείται και η έγκριση του Κογκρέσου. Αν και οι Αμερικανοί νομοθέτες αναμένεται να δεχθούν πιέσεις από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δεν είναι βέβαιο ότι θα εγκρίνουν τη συμφωνία. Η Άγκυρα, εξάλλου, κάνει ό,τι μπορεί για να τους εξοργίσει. Τελευταίο δείγμα οι τουρκικές αντιδράσεις-δηλώσεις για την ομιλία του Έλληνα πρωθυπουργού στο Κογκρέσο.<br /><br />Η Τουρκία θα ήθελε πολύ να επιστρέψει στο πρόγραμμα των F-35, αλλά το αμερικανικό Πεντάγωνο έχει σηκώσει απαγορευτικό, επειδή η συνύπαρξη του υπερσύγχρονου αμερικανικού μαχητικού με το επίσης υπερσύγχρονο ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα S-400 θα οδηγήσει στη διαρροή αμερικανικών τεχνολογικών μυστικών προς τη ρωσική πλευρά.<br /><br />Τέλος, η Τουρκία απαιτεί να έχει ελεύθερα τα χέρια στη βόρεια Συρία για να επιτεθεί στις εκεί κουρδικές δυνάμεις. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, στην Ουάσιγκτον παίζεται σκληρό διπλωματικό πόκερ. Οι ΗΠΑ, όπως και οι άλλες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ βιάζονται να εντάξουν την Φινλανδία και τη Σουηδία στη Συμμαχία, αλλά για να προχωρήσει η διαδικασία πρέπει να αρθεί η τουρκική επιφύλαξη.<br /><br />Ο Ερντογάν θεωρεί ότι του δίνεται η χρυσή ευκαιρία να αποκομίσει ανταλλάγματα σε πολλά επίπεδα, ακριβώς επειδή έχει συνείδηση του πόσο βιάζεται η Δύση. Ταυτόχρονα, πουλάει και εξυπηρέτηση στον Πούτιν. Προφανώς, στις δυτικές πρωτεύουσες επικρατεί δυσφορία για το ανατολίτικο παζάρι της Άγκυρας, αλλά από την άλλη δεν έχουν εναλλακτικές επιλογές. Όλα δείχνουν πώς το παζάρι έχει παρασκηνιακά αρχίσει, αλλά προς το παρόν δεν μπορούν να γίνουν προβλέψεις.<br />Το σκληρό παζάρι συνεχίζεται<br /><br />Οι ΗΠΑ πιθανότατα θα δώσουν κάποια ανταλλάγματα στην Τουρκία, αλλά και για λόγους κύρους και για λόγους θεσμικούς (Κογκρέσο) δεν μπορούν να ικανοποιήσουν πλήρως τις τουρκικές απαιτήσεις. Η άρση των κυρώσεων CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions), oι οποίες έβγαλαν την Τουρκία από το πρόγραμμα ανάπτυξης των F-35, όπως προαναφέραμε, θεωρείται αδύνατη. Εκτός κι αν η Άγκυρα συμφωνήσει να αφήσει τους S-400 εκτός λειτουργίας, αλλά και με αμερικανική επιτήρηση.<br /><br />Η στάση του Ερντογάν απασχολεί σχεδόν όλα τα δυτικά μέσα, τα οποίο κάνουν λόγο για «μπλόφα» και «ανατολίτικο παζάρι». Έγκριτος Γερμανός δημοσιογράφος που καλύπτει θέματα της Ατλαντικής Συμμαχίας, περιέγραψε την Τουρκία ως «μόνιμη πηγή διχόνοιας στο ΝΑΤΟ». Μπλοφάρει, ή δεν μπλοφάρει, πάντως, δυτικοί αναλυτές υπολογίζουν ότι από αυτό το παζάρι η Τουρκία θα βγει με κάποια κέρδη, από αυτό το παζάρι α λα Kapalıçarşı. Το τι θα της κοστίσει αυτός ο εκβιασμός είναι κάτι που φανεί στη συνέχεια.<br /><br />Πιθανότερο είναι οι Αμερικανοί και γενικότερα οι δυτικοί να κάνουν παραχωρήσεις στην Άγκυρα αναφορικά με τους Κούρδους ακτιβιστές στην Ευρώπη, αλλά και με τον κουρδικό παράγοντα στη βόρεια Συρία. Ο Ερντογάν κατηγορεί τη Σουηδία και τη Φινλανδία ότι δεν έλαβαν αποφασιστικά μέτρα κατά των Κούρδων ακτιβιστών στο έδαφός τους. Επικρίνει επίσης τους Αμερικανούς, επειδή υποστηρίζουν το κουρδικό YPG στη βόρειο Συρία, στον πόλεμο εναντίον του ISIS.<br /><br />Ο σύμβουλος του Ερντογάν, ο γνωστός μας Ιμπραχίμ Καλίν, συνομιλεί όλο αυτό το διάστημα με δεκάδες Ευρωπαίους αξιωματούχους, μεταφέροντας το ξεκάθαρο μήνυμα του Ερντογάν: «Υπογραμμίζουμε ότι αν δεν εκπληρωθούν οι προσδοκίες της Τουρκίας, η πρόοδος αυτής της διαδικασίας (δηλαδή η ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας) δεν θα είναι δυνατή». Με άλλα λόγια, λέει ότι η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να φθάσει στα άκρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Kapalıçarşı κάνει το ΝΑΤΟ ο Ερντογάν. Όλα ανοιχτά στο μεγάλο παζάρι.

Λυγερού Νεφέλη Δεν έχει περάσει και τόσος καιρός από τότε που ο Εμμανουέλ Μακρόν είχε προβεί σε μία δήλωση που είχε προκαλέσει αίσθηση. Είχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η θυσία του Κ.Ηλιάκη , ο δολοφόνος του , η δικαίωση που δεν ήρθε και τα ντοκουμέντα.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/iliakis.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/iliakis-696x332.png" /></a><br /><br />Τους νεκρούς των Ενόπλων Δυνάμεων τους τιμούμε με μνημόσυνα, τελετές και ομιλίες στις οποίες συνήθως ακούγονται μεγάλα λόγια… Δεν είναι αρκετά όλα αυτά. Η μεγαλύτερη τιμή για όσους χάθηκαν είναι η δικαίωση τους. Και γι ΄ αυτό δεν κάνουμε πολλά…<br /><br />Σαν σήμερα , 23 Μαίου του 2006, ο σμηναγός Κώστας Ηλιάκης έχασε τη ζωή του κατά τη διάρκεια αερομαχίας με τουρκικό F-16 στον εναέριο χώρο μεταξύ Καρπάθου-Κρήτης. Η πραγματικότητα είναι ότι ο Κώστας Ηλιάκης δολοφονήθηκε από τον Τούρκο πιλότο Χαλίλ Ιμπραήμ, τον οποίο αντί να τον συλλάβουμε, τον «παραδώσαμε» στους Τούρκους που έσπευσαν με ελικόπτερο να τον πάρουν…Αυτά είναι γεγονότα που δεν αμφισβητούνται. Είναι καταγεγγραμένα…Στα ημερολόγια του ΕΘΚΕΠΙΧ που το <a href="http://militaire.gr/">militaire.gr</a> έχει δημοσιεύσει…<br /><br />Δεκαέξι χρόνια μετά, μπορούμε να θεωρούμε με όσα συμβαίνουν στα ελληνοτουρκικά, ότι δικαιώνουμε τη θυσία του;<br /><br />Το ιστορικό<br /><br />23 Μαίου 2006<br /><br />Τέσσερα ελληνικά F-16,διατάσσονται να απογειωθούν από αεροδρόμιο της Κρήτης, με αποστολή την αναγνώριση-αναχαίτιση, τεσσάρων τουρκικών μαχητικών που συνόδευαν φωτογραφικό αεροσκαφός της τουρκικής ΠΑ. Οι Έλληνες χειριστές ενημερώνονται ότι στη θαλάσσια περιοχή ,πλέει και τουρκική φρεγάτα.<br /><br />Ο τουρκικός σχηματισμός είχε στόχο να συνοδεύσει το φωτογραφικό RF-4 ,μέχρι τα παράλια της Κρήτης. Αποστολή ο εντοπισμός των συστημάτων S-300.<br /><br />Λίγο πριν τις 12 το μεσημέρι ,τα ελληνικά F-16,είχαν προσεγγίσει το τουρκικό σχηματισμό. Ο σμηναγός Κώστας Ηλιάκης, πλησίασε το φωτογραφικό αεροσκάφος κατόπιν εντολής από το ΑΤΑ,<div>για να καταγράψει τον εξοπλισμό του.<br /><br />Χωρίς καμμία προειδοποίηση ο Τούρκος σμηναγός Ιμπραήμ Χάλιλ ,πραγματοποίησε ένα φονικό ελιγμό πέφτοντας με το F-16 του, πάνω στη καλύπτρα του αεροσκάφους του Κ.Ηλιάκη, ο οποίος σκοτώθηκε ακαριαία. Ο Τούρκος πιλότος κατόρθωσε να χρησιμοποιήσει το εκτινασσόμενο κάθισμα και λίγα δευτερόλεπτα μετά βρέθηκε στη θάλασσα.<br /><br />Ένα δεξαμενόπλοιο μαζεύει από τη θάλασσα τον Τούρκο, ο οποίος έχει εντοπιστεί από το ελικόπτερό μας ,αλλά αρνείται την βοήθειά του.<br /><br />Η ομάδα διάσωσης του Super Puma αποβιβάζεται στο δεξαμενόπλοιο κι έρχεται πρόσωπο με πρόσωπο με τον Τούρκο χειριστή που αρνείται πεισματικά να μπει στο ελικόπτερο. Ξέρει ότι έχει προκαλέσει το θάνατο ενός Έλληνα πιλότου κι αυτό μπορεί να έχει βαρύτατες συνέπειες. Όταν πιέζεται από τους Έλληνες,τραβάει πιστόλι και απειλεί! Η κατάσταση έχει ξεφύγει και στον αέρα είναι τεταμένη. Εκείνη τη στιγμή στον αέρα βρίσκονταν 120 μαχητικά αεροσκάφη, ελληνικά και τουρκικά.<br /><br />Στο μεταξύ έφθασε και το τουρκικό ελικόπτερο για να πάρει τον Τούρκο.<br /><br />Η ώρα είναι 14.29. Η εντολή που φθάνει από το ΕΘΚΕΠΙΧ είναι μεν σαφής αλλά προκαλεί απορίες:<br /><br />“Εντολή Α/ΓΕΕΘΑ για παράδοση Τούρκου πιλότου στο τουρκικό πλήρωμα διάσωσης με τρόπο όμως ώστε να φανεί ότι η παράδοση έγινε από την ελληνική προς τη τουρκική πλευρά.Η παράδοση να καταγραφεί από κάμερα”.<br /><br />Ο τότε υποδιοικητής του ΑΤΑ Πτέραρχος Γιώργος Νταβρής έχει θέσει ερωτήματα που έχουν μείνει αναπάντητα. Και για την σύγκρουση στον αέρα, αλλά και για τα όσα ακολούθησαν.<br /><br />Σ΄ ένα κείμενό του είχε κάνει λόγο για “ελλιπέστατο πόρισμα του Αεροδικείου”. Το χαρακτηρίζει έτσι, γιατί όπως γράφει σ΄ αυτό δεν υπάρχουν μαρτυρίες-καταθέσεις από τους βασικότερους πρωταγωνιστές της υπόθεσης! Όπως για παράδειγμα:<br /><br />•Του τότε Αρχηγού Τακτικής Αεροπορίας Πτέραρχου Ι.Γιάγκου<br /><br />•Του ίδιου που ήταν Υποδιοικητής ΑΤΑ<br /><br />•Του Επιτελάρχη και ΔΑΚ ΑΤΑ<br /><br />•Του Ταξίαρχου που διερεύνησε την υπόθεση<br /><br />•Των Ελεγκτών και των Διοικητών του ΕΚΑΕ και του ραντάρ (3ου ΚΕΠ) που είχε τον έλεγχο της περιοχής<br /><br />Αναφέρει επίσης ότι το σκεπτικό “απαλλαγής” του Τούρκου πιλότου-δολοφόνου είναι τελείως αστήρικτο. Ο Χαλίλ Ιμπραήμ περιγράφεται ως “απείθαρχος, επιθετικός και με μικρή αεροπορική αντίληψη και κρίση”! Και που τα μάθαμε αυτά; Είδαμε το φάκελό του, αναρωτιέται ο Πτέραρχος Νταβρής.<br /><br />Ακόμη κι έτσι να ΄ναι υπάρχει ένα θέμα με το ποιοι και γιατί επέτρεψαν την άνετη παράδοση του Χαλίλ Ιμπραήμ στους Τούρκους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η θυσία του Κ.Ηλιάκη , ο δολοφόνος του , η δικαίωση που δεν ήρθε και τα ντοκουμέντα.

Τους νεκρούς των Ενόπλων Δυνάμεων τους τιμούμε με μνημόσυνα, τελετές και ομιλίες στις οποίες συνήθως ακούγονται μεγάλα λόγια… Δεν είναι αρκε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πίσω από τις «κλειστές πόρτες» – Το παρασκήνιο της επίσκεψης Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/05/e5c28673ce4ea28adf344ba4536c43e8_3506903-1-768x480.jpg" width="793" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι διάλογοι Μητσοτάκη - Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο για ενέργεια, Τουρκία, Κυπριακό και Ουκρανία.</span></h3><div><b>Κωστής Π. Παπαδιόχος , Σταύρος Παπαντωνίου</b><br /><div>Η ιστορική ομιλία του πρωθυπουργού στο Κογκρέσο την περασμένη Τρίτη «τράβηξε» τα φώτα της δημοσιότητας λόγω του περιεχομένου και της τεράστιας απήχησης που είχε στο νομοθετικό σώμα των ΗΠΑ, αλλά εξίσου σημαντικές για την προώθηση των εθνικών θεμάτων και την ένταξη της χώρας στον νέο χάρτη που διαμορφώνεται μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ήταν οι συνομιλίες που είχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης με τον πρόεδρο Μπάιντεν πίσω από τις κλειστές πόρτες στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Ο πρωθυπουργός ανέδειξε με απτά στοιχεία την τουρκική επιθετικότητα στο Αιγαίο και την ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, μίλησε για το Κυπριακό, παρουσίασε στον πρόεδρο των ΗΠΑ το σχέδιο της Αθήνας για τη μετατροπή της Ελλάδας σε ενεργειακό κόμβο υποκατάστασης του ρωσικού φυσικού αερίου και έφυγε από την Ουάσιγκτον με μια καθαρότερη εικόνα αναφορικά με τις εκτιμήσεις της αμερικανικής πλευράς για την πορεία των πολεμικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία.<br /><br />«Δεν πρόκειται για συνήθεις παραβιάσεις»<br /><br />Παρά το γεγονός ότι ο κ. Μητσοτάκης, ευλόγως, δεν επιθυμούσε τις συζητήσεις με τον Τζο Μπάιντεν να μονοπωλήσει η επιθετικότητα της Αγκυρας, έθεσε ευθέως τα προβλήματα που δημιουργεί ο αναθεωρητισμός της Τουρκίας και η προσπάθεια παραβίασης εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη, μάλιστα, συγκυρία για το ΝΑΤΟ. Ο πρωθυπουργός έδειξε στον πρόεδρο των ΗΠΑ τον τουρκικό χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας», λέγοντας πως επί της ουσίας «καλύπτει τα μισά ελληνικά νησιά και μέρος της υφαλοκρηπίδας τριών κρατών». Κατά τις ίδιες πηγές, ο κ. Μπάιντεν συγκατένευσε με μια κίνηση της κεφαλής, ενώ ενδεικτικό της σημασίας που έδωσε στον χάρτη είναι πως τον πήρε και τον ενεχείρισε στον σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας του, Τζέικ Σάλιβαν, προκειμένου να μελετηθεί από την αμερικανική πλευρά.<br /><br />Παράλληλα, ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε και στις πρακτικές της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας στο Αιγαίο. Ο πρωθυπουργός σημείωσε πως «δεν πρόκειται για τις συνήθεις παραβιάσεις», παρότι και αυτές σηματοδοτούν αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και εγκυμονούν κινδύνους ατυχήματος, αλλά πραγματοποιούνται και «υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα ελληνικά νησιά». Υπενθυμίζεται πως ο κ. Μητσοτάκης αναφέρθηκε στην πρακτική των υπερπτήσεων από τουρκικά μαχητικά και UAV και κατά την ομιλία του στο Κογκρέσο, υπογραμμίζοντας πως «πρέπει να σταματήσουν άμεσα».</div><div><br />«Οχι» Μπάιντεν σε δύο κράτη στην Κύπρο<br /><br />Στο ανωτέρω πλαίσιο, ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στον Τούρκο πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν. Ο κ. Μητσοτάκης επισήμανε πως δέχθηκε να συναντηθούν στην Κωνσταντινούπολη μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, εκτιμώντας πως θα ήταν δυνατή η διαμόρφωση ενός μόντους βιβέντι για ήρεμα νερά στις διμερείς σχέσεις, όμως αποδεικνύεται πως η Τουρκία «έχει επιλέξει την ένταση». Παράλληλα, αναφέρθηκε και στην ανελαστική στάση που τηρεί η Αγκυρα στο Κυπριακό. Ο πρωθυπουργός σημείωσε πως δεν μπορεί να είναι αποδεκτή η λύση των δύο κρατών στην Κύπρο. «Το καταλαβαίνω, απόλυτα», φέρεται να του απάντησε σε αυτό το σημείο ο πρόεδρος Μπάιντεν, ο οποίος άλλωστε είχε δείξει τη συμφωνία του και δημοσίως, χειροκροτώντας θερμά τον πρωθυπουργό, όταν μίλησε για τη μη αποδοχή της λύσης των δύο κρατών στην Κύπρο, κατά τη δεξίωση στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Τζέικ Σάλιβαν παρέλαβε τον τουρκικό χάρτη με τη «Γαλάζια Πατρίδα».</div><div><br />«Στην ίδια σελίδα στα ενεργειακά»<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον επέδειξε όμως ο πρόεδρος των ΗΠΑ όταν η συζήτηση μεταφέρθηκε στο πεδίο της ενέργειας, καθώς απόλυτη προτεραιότητα της Ουάσιγκτον είναι η απεξάρτηση της Ευρώπης, και μάλιστα το ταχύτερο δυνατόν, από το ρωσικό φυσικό αέριο. Ο κ. Μητσοτάκης παρουσίασε το ελληνικό σχέδιο για τη μετατροπή της Ελλάδας σε ενεργειακό κόμβο μεταφοράς φυσικού αερίου –όχι μόνο LNG των ΗΠΑ– αλλά και ηλεκτρικής ενέργειας προς τα Βαλκάνια και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη. «Είμαστε στην ίδια σελίδα στα ενεργειακά», φέρεται να παρατήρησε ο κ. Μπάιντεν, προσθέτοντας πως για τη συγκεκριμένη περιοχή «είστε στον σχεδιασμό πιο προχωρημένοι από εμάς». Μάλιστα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ στράφηκε στον σύμβουλο για θέματα ενεργειακής ασφάλειας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Αμος Χοκστάιν, που ήταν παρών στις συνομιλίες, λέγοντας πως «θέλω να είσαι σε συνεχή συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση», προκειμένου το όλο εγχείρημα να προχωρήσει.<br /><br />Ενδεικτική της δυναμικής που διαμορφώνεται στο συγκεκριμένο πεδίο, είναι αφενός η ανάληψη από πλευράς Τζέφρεϊ Πάιατ –που γνωρίζει πλέον άριστα την περιοχή– της θέσης του υφ. Εξωτερικών των ΗΠΑ με αρμοδιότητα την Ενέργεια από τον επόμενο μήνα και ταυτόχρονα η πρόσληψη του Νίκου Τσάφου στη θέση του συμβούλου του Ελληνα πρωθυπουργού για τα ενεργειακά ζητήματα. Τρίτο στοιχείο είναι πως ο Τζορτζ Τσούνης, ο νέος Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», στις πολλές συζητήσεις που είχε κατά το ταξίδι στις ΗΠΑ, ανέφερε πως το επόμενο διάστημα η Ελλάδα είναι δυνατόν να εξελιχθεί σε ενεργειακό κόμβο για την περιοχή και να «πουλάει» ενέργεια σε Βαλκάνια και Αν. Ευρώπη.</div><div><br />«Δεν ξέρω πότε θα τελειώσει ο πόλεμος»<br /><br />Τη συνάντηση των κ. Μητσοτάκη – Μπάιντεν απασχόλησε και ο πόλεμος στην Ουκρανία, με την Ελλάδα σαφώς αναβαθμισμένη, καθώς όχι μόνον καταδίκασε από την πρώτη στιγμή χωρίς υποσημειώσεις και αστερίσκους τη ρωσική εισβολή αλλά απέστειλε άμεσα και αμυντική βοήθεια στο Κίεβο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Μητσοτάκης ρώτησε τον κ. Μπάιντεν «πότε εκτιμά πως θα τελειώσει ο πόλεμος». Εξάλλου, ως γνωστόν, οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες εμφανίζονταν βέβαιες για τις πραγματικές προθέσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν, όταν στην Ευρώπη κυριαρχούσε η εκτίμηση για διπλωματική λύση στο Ουκρανικό. «Εχω πολλά πιθανά σενάρια, αλλά η τελική επικεφαλίδα είναι: δεν ξέρω», απάντησε ο πρόεδρος των ΗΠΑ στον πρωθυπουργό, αναδεικνύοντας το θολό και άκρως επικίνδυνο τοπίο εντός του οποίου κινείται συνολικά ο πλανήτης μετά την έναρξη του πολέμου. Πάντως, ο πρόεδρος των ΗΠΑ φέρεται να παρατήρησε πως οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις έχουν εμφανιστεί κατώτερες του αναμενόμενου και να εκτίμησε πως ο Πούτιν δύσκολα θα επιτύχει τους στρατιωτικούς του στόχους εάν δεν προχωρήσει σε γενική επιστράτευση.</div><div><br />Αέριο μέχρι την Ουκρανία<br /><br />Σημειώνεται, τέλος, πως κατά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ ο πρωθυπουργός στάθηκε ιδιαίτερα στην προοπτική μετατροπής της χώρας σε ενεργειακό κόμβο: Στη συζήτηση που είχε στο Georgetown ξετύλιξε το σχέδιο της επόμενης μέρας: «Η Ελλάδα είναι σημαντική για τις Ηνωμένες Πολιτείες, γιατί είναι μια σταθερή δημοκρατία στην Ανατολική Μεσόγειο. Είναι η μεγαλύτερη οικονομία στα Βαλκάνια και αποτελεί φυσικό σημείο εισόδου ενέργειας στην Ευρώπη», είπε και πρόσθεσε: «Βεβαίως, η Ελλάδα είναι και το σημείο εισόδου του υγροποιημένου φυσικού αερίου όχι μόνο στο ελληνικό δίκτυο αλλά και στο Βαλκανικό. Θεωρητικά το αέριο θα μπορούσε να φτάσει έως και την Ουκρανία από την Ελλάδα. Αυτός ο ενεργειακός διάδρομος από τον Nότο στον Βορρά που ξεκινάει από την Ελλάδα και θα καλύπτει τις ανάγκες των Βαλκανίων και της Ανατολικής Ευρώπης, είναι ιδιαίτερα μεγάλης σημασίας για τις ΗΠΑ».<br /><br />Την ίδια ώρα, ο πρωθυπουργός αναφερόταν στη «στρατηγική σχέση με την Κύπρο και το Ισραήλ» και στις «εξαιρετικές σχέσεις με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα» αλλά και την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία. Ο κ. Μητσοτάκης ουσιαστικά επιδιώκει να καταστεί η Ελλάδα κόμβος, μεταξύ Αφρικής, Μέσης Ανατολής και Αν. Ευρώπης, διαμέσου των Βαλκανίων.</div><div><br />Οι τρεις στόχοι της επίσκεψης<br /><br />Η ελληνική αποστολή είχε συνολικά τρεις στόχους στο ταξίδι στις ΗΠΑ: Πρώτον, να καταστεί σαφές πως η Ελλάδα έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στο δυτικό «στρατόπεδο» αλλά και θέση στο «τραπέζι» της επόμενης, μετά τη λήξη του πολέμου, ημέρας, όπου ο κόσμος που ξέραμε θα έχει αλλάξει ριζικά. Δεύτερον, να αντιληφθεί η αμερικανική κοινή γνώμη, διαμέσου των αντιπροσώπων της, τι συμβαίνει μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας, με όχημα και τις δραματικές εξελίξεις στην Ουκρανία. Και, τρίτον, να ενισχυθούν περαιτέρω οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις, που όπως υπογράμμισε και ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν δημοσίως, διάγουν την καλύτερη ιστορικά φάση τους. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Πίσω από τις «κλειστές πόρτες» – Το παρασκήνιο της επίσκεψης Μητσοτάκη στην Ουάσιγκτον.

Οι διάλογοι Μητσοτάκη - Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο για ενέργεια, Τουρκία, Κυπριακό και Ουκρανία. Κωστής Π. Παπαδιόχος , Σταύρος Παπαντωνίου Η ...

Διαβάστε την συνέχεια