Τι πρέπει να γνωρίζουν όλοι… Ποιός είναι ο δημιουργός του πολέμου

<img src="https://i0.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/04/Bidenp-Putin.jpg?fit=740%2C431&ssl=1" /><br /><br /><b>Όσκαρ Φόρτιν</b> Reseau International<br />Μετάφραση: <b>Μ. Στυλιανού</b><br /><br /> Στις 16 Φεβρουαρίου 2022, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε στον Τζο Μπάιντεν, πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, τελεσίγραφο 7 ημερών για να του αποστείλει επίσημο έγγραφο, επιβεβαιώνοντας ότι οι στρατιωτικές δραστηριότητες του ΝΑΤΟ και της Ουκρανίας δεν θα έθεταν σε κίνδυνο την ασφάλεια του ρωσικού λαού. Με τη μη παραλαβή αυτού του επίσημου εγγράφου, η Ρωσία θα αναλάβει αμέσως δράση.<br /><br />Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι αυτό το αίτημα που αφορούσε την ασφάλεια του ρωσικού λαού ήταν αντικείμενο συζητήσεων εδώ και αρκετούς μήνες. Η δυτική πλευρά ανέβαλλε συνεχώς την απάντηση σε αυτό το επίσημο έγγραφο, το οποίο ζήτησε η Ρωσία, για την ασφάλεια του ρωσικού λαού.<br /><br />Ο Πούτιν, όχι περισσότερο αφελής από ό,τι ήταν απαραίτητο, γρήγορα συνειδητοποίησε ότι οι δυτικοί εταίροι του αγόραζαν χρόνο στο σχέδιό τους να εισβάλουν στη Ρωσία. Τότε ήταν που κάλεσε τον Τζο Μπάιντεν, χωρίς αμφιβολία, στις 16 Φεβρουαρίου 2022, για να του ζητήσει ένα επίσημο έγγραφο, το οποίο να εγγυάται την ασφάλεια της Ρωσίας, εντός επτά ημερών, διαφορετικά η Ρωσία θα αναλάβει δράση. Η απόφαση του Τζο Μπάιντεν να μην παράσχει μια τέτοια εγγύηση ασφαλείας στη Ρωσία τον καθιστά, από κάθε άποψη, τον δημιουργό αυτού του πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.<br /><br />Ξέρουμε τα υπόλοιπα. Στις 23 Φεβρουαρίου 2022, ο Πρόεδρος Πούτιν ανέλαβε δράση αποσαφηνίζοντας τους κύριους στόχους αυτής της παρέμβασης. Για αυτόν, δεν ήταν η κατάκτηση της Ουκρανίας, αλλά μια μεγάλη κάθαρση όλων όσων θα μπορούσαν να αποτελέσουν ή να αποτελέσουν απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας. Πρέπει να πιστεύεται ότι είχε ήδη μια μάλλον ζοφερή εικόνα αυτής της πραγματικότητας που οι διάφορες υπηρεσίες του είχαν χρόνο να αξιολογήσουν.<br /><br />Ήδη μπορούμε να δούμε ότι πολλά όπλα όλων των βεληνεκών έχουν ανακαλυφθεί και καταστραφεί. Στο τελευταίο, πρέπει να προσθέσουμε όλα αυτά τα εργαστήρια για την κατασκευή χημικών και βιολογικών όπλων, αρκετά για να σκοτώσουν ολόκληρους πληθυσμούς. Ένα έργο του οποίου οι κύριοι συγγραφείς είναι πλέον γνωστοί:<a href="https://www.mondialisation.ca/la-famille-de-biden-au-centre-dun-scandale-lie-aux-laboratoires-biologiques-en-ukraine"> ο Τζο Μπάιντεν και ο γιος του είναι οι κύριοι υποστηρικτές</a>.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Δύση, με τα μέσα ενημέρωσης, έχει θέσει ως στόχο της τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, τον άνθρωπο που πρέπει να δυσφημηθεί και να πληγεί μέχρι θανάτου. Όλο και περισσότερο συνειδητοποιούμε επίσης ότι πολλά ψευδή επιβαρυντικά στοιχεία, έγκυες γυναίκες που ισχυρίζονται ότι έχουν υποστεί κακομεταχείριση από Ρώσους στρατιώτες. Η ίδια μητέρα, μόλις αποκάλυψε στο ευρύ κοινό ότι μόνο ψέματα της ζητήθηκε να πει.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #242424; display: flex; font-family: Ubuntu; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1510960246260486149" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Infognomon&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1510960246260486149&lang=el&origin=https%3A%2F%2Finfognomonpolitics.gr%2F2022%2F04%2Fti-prepei-na-gnorizoun-oloi-poios-einai-o-dimiourgos-tou-polemou%2F&sessionId=368f229e80577d0545e7cfe07977e79bd739a8be&siteScreenName=Infognomon&theme=light&widgetsVersion=940dd9ee54270%3A1649359550911&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 686px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Υπάρχουν επίσης εκείνοι οι νεκροί που αποδίδονται στους κακούς Ρώσους στρατιώτες που ανασταίνονται, μόλις οι κάμερες των μέσων ενημέρωσης έχουν τραβήξει τις πιο συγκινητικές εικόνες, αρκετές για να εξοργίζουν ολόκληρο τον κόσμο εναντίον του Πούτιν και των στρατιωτών του.<br /><br />Τα θύματα αυτού του πολέμου είναι Ουκρανοί και Ρώσοι. Γνωρίζοντας πολύ καλά ότι ο μόνος στόχος του Πούτιν ήταν να διασφαλίσει ότι ο λαός του ήταν ασφαλής, κάτι που θα έπρεπε να ισχύει για όλους τους αρχηγούς κρατών. Ο Τζο Μπάιντεν επέλεξε τον πόλεμο. Ο ουκρανικός λαός δεν θα ήταν παρά τροφή κανονιών, ενώ οι αφέντες του κόσμου προσέχουν να μην βραχούν υπό αυτές τις συνθήκες.<br /><br />Εάν είναι απαραίτητο να δυσφημήσουμε τον Πούτιν για να διασφαλίσουμε την ασφάλεια του λαού του και εκείνων του Ντονμπάς που αποτελούν, εδώ και 8 χρόνια, στόχο της κυβέρνησης του Κιέβου, τότε θα πρέπει να στραφούμε σε αυτόν που, από την προεδρία του ως Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, επέλεξε τον πόλεμο αντί να διαπραγματευτεί μια ειρηνική διευθέτηση κατοχυρώνοντας την ασφάλεια των εμπλεκόμενων κρατών.<br /><br />Σας αφήνω με αυτές τις περιπτώσεις, πολύ πρόσφατες, οι οποίες έχουν επίσης γυρίσει τον κόσμο, όπως συνέβαινε με την έγκυο κυρία καθώς και με όλες τις άλλες. Αυτή είναι η ιστορία αυτών των Ουκρανών, που χρησιμεύουν ως στόχοι κανονιών που βρίσκονται στη μέση αυτής της μιζέριας. Για τον Τζο Μπάιντεν, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι ο έλεγχος της Ρωσίας.<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πρέπει να γνωρίζουν όλοι… Ποιός είναι ο δημιουργός του πολέμου

Όσκαρ Φόρτιν Reseau International Μετάφραση: Μ. Στυλιανού Στις 16 Φεβρουαρίου 2022, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε στον Τζο Μπάιντεν, πρόεδρο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Φίλης: Κάνουν τα κοκόρια με τους Ρώσους και τις κότες με τους Τούρκους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="446" src="https://www.youtube.com/embed/kBofGD0Ajb0" width="696" youtube-src-id="kBofGD0Ajb0"></iframe></div><br /><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γ. Φίλης: Κάνουν τα κοκόρια με τους Ρώσους και τις κότες με τους Τούρκους.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Νούλαντ και Πάιατ πίσω από τις ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι

<img height="373" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2022/04/25495775--1068x623.jpg" width="795" /><br /><br />Ένα πολύ πλούσιο παρασκήνιο, διπλωματικό και όχι… μόνο, κρύβεται πίσω από τις δύο ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι στα Κοινοβούλια Ελλάδας και Κύπρου. Αόρατος υποβολέας, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «δημοκρατίας», είναι ο αμερικανικός παράγοντας, που επιθυμεί διακαώς, για μια σειρά λόγων, να αμβλύνει τις επιφυλάξεις για τη στήριξη της πολιτικής του ΝΑΤΟ σε σημαντική μερίδα της ελληνικής και κυπριακής κοινής γνώμης.<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι τηλεοπτικοί (μονό) λόγοι του Ουκρανού προέδρου, ανάλογα με τη χώρα ή τον οργανισμό στον οποίο απευθύνεται, συντάσσονται από εξειδικευμένα επιτελεία που πλαισιώνουν την επικοινωνιακή ομάδα του. Και είναι φτιαγμένοι για να επενδύουν στο συναίσθημα, κολακεύοντας τις ιδιαίτερες ευαισθησίες του εκάστοτε ακροατηρίου και ενεργοποιώντας τις κεραίες των δυτικών μέσων ενημέρωσης που αγωνίζονται στο πρόσωπο του Ζελένσκι να φιλοτεχνήσουν ένα προφίλ πολιτικού μεγάλου διεθνούς διαμετρήματος.<br /><br />Ο ίδιος ο Ζελένσκι, ο οποίος έχει πολύ σοβαρά προβλήματα να διαχειριστεί στην καθημερινότητα, δεν είναι ασφαλώς… ο Τσόρτσιλ για να μιλάει από στήθους. Διαβάζει τις ομιλίες λίγα λεπτά προτού τις εκφωνήσει (συχνά τις βιντεοσκοπεί) και λόγω του υποκριτικού ταλέντου του έχει την ικανότητα να τους προσδίδει δραματουργική υφή, χρωματίζοντας τες με τη γλώσσα του σώματος και εκφράσεις του προσώπου που προδίδουν άνθρωπο σε απόγνωση.<br /><br />Στην περίπτωση όμως της Ελλάδας και της Κύπρου, οι ομιλίες αυτές έχουν ιδιαίτερη πολιτική σημασία, ιδιαίτερα επειδή ο Ουκρανός πρόεδρος δεν παραλείπει σε πλείστες όσες περιπτώσεις να εκφράζει την ευγνωμοσύνη του προς την Τουρκία και την προσωπική συμπάθειά του προς τον Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Τη σημασία των εντυπώσεων που θα αποκομίσει η ελληνική κοινή γνώμη από τις ομιλίες Ζελένσκι συνειδητοποίησε πρώτος ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα Τζέφρι Πάιατ, ο οποίος ανέλαβε προσωπικά χρέη «σκιώδους λογογράφου» στα επίμαχα σημεία. Υψηλή επιστασία στο «στήσιμο» του Ουκρανού προέδρου προσέφερε το τελευταίο 48ωρο και η υφυπουργός Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ, επιχειρώντας να συντονίσει στο εγχείρημα και την τουρκική πλευρά, που παραμένει όμως αστάθμητος παράγοντας.<br /><br />Η αμερικανική διπλωματία κατέγραψε με ιδιαίτερο εκνευρισμό το γεγονός ότι οι χουλιγκανικού τύπου ρωσοφοβικές κραυγές, κυρίως όμως η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη να στείλει όπλα στην Ουκρανία, δεν άρεσαν καθόλου στη συντριπτική πλειονότητα της ελληνικής κοινής γνώμης. Θορυβημένο όμως είναι και το Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο βλέπει ήδη τα ποσοστά της Ν.Δ. να γκρεμίζονται στη βόρεια Ελλάδα και τη δημοφιλία του πρωθυπουργού να «γρατσουνιέται» επικίνδυνα, σε συνδυασμό με την ακρίβεια και την ενεργειακή κρίση από τις επιπτώσεις των κυρώσεων στις οποίες η Ελλάδα πρωτοστάτησε χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια διαδικασία διαβούλευσης, ούτε καν σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών.<br /><br />Ο άνθρωπος για να… διορθώσει τη ζημιά κρίθηκε ότι είναι ο Αμερικανός πρέσβης Πάιατ, ο οποίος αφενός έχει ζήσει από κοντά, ως οργανωτής, την «αντιρωσική» χειραφέτηση των Ουκρανών, ταυτόχρονα όμως γνωρίζει και τις ελληνικές ιδιαιτερότητες από τη θητεία του στην Αθήνα. Αυτός ήταν που συνέστησε στον Ζελένσκι να «γίνει όσο πιο ευχάριστος μπορεί» στις σημερινές του ομιλίες, ενώ η κυρία <a href="https://www.dimokratia.gr/tag/viktoria-noylant/">Νούλαντ</a> ανέλαβε τη λεπτή αποστολή να κατευνάσει την τουρκική πλευρά για όσα τυχόν ακουστούν.<br /><br />Η «δημοκρατία» είναι σε θέση να γνωρίζει ότι ο Ουκρανός πρόεδρος έχει λάβει ισχυρές συστάσεις να αναφερθεί σε κοινά βιώματα που έχουν προκαλέσει στον ουκρανικό και τον κυπριακό λαό η εισβολή και η κατοχή, αλλά παραμένει άγνωστο αν θα τολμήσει να αναφέρει τη λέξη «Τουρκία».<br /><br />Οι πιέσεις, πάντως, προς αυτήν την κατεύθυνση είναι πολλές γιατί αποφέρουν -στους Αμερικανούς- σημαντικά πολιτικά οφέλη: Στην περίπτωση της Ελλάδας τονώνουν το προφίλ του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος θα μπορεί να ισχυριστεί εκ νέου ότι πήρε τη σωστή απόφαση, θέτοντας τη χώρα στη σωστή πλευρά της Ιστορίας. Στην περίπτωση της Κύπρου, όπου οι αναφορές Ζελένσκι αναμένονται ακόμη πιο θερμές, οι στόχοι είναι απόλυτα πρακτικοί.<br /><br />Να διευκολύνουν την κυβέρνηση Αναστασιάδη να προβεί σε πλήρη απαγόρευση του ελλιμενισμού ρωσικών πλοίων (ήδη έχει κάνει το πρώτο βήμα) και πιθανώς να αμβλύνουν τις αντιρρήσεις του ΑΚΕΛ για την άμεση αποστολή ρωσικής προέλευσης οπλικών συστημάτων της Εθνικής Φρουράς στην Ουκρανία. Ενας πρόσθετος, μεσοπρόθεσμος στόχος είναι να γίνει η ζωή δύσκολη στους δεκάδες χιλιάδες Ρώσους υψηλής εισοδηματικής στάθμης που κατοικούν στην Κύπρο ώστε να εγκαταλείψουν το έδαφός της και να βρουν καταφύγιο στα Κατεχόμενα ή στην Τουρκία.<br /><br />Αυτό είναι και ένα πρώτο «τυράκι» προς την Αγκυρα για να ανεχθεί τυχόν λεκτικές παρεκτροπές του Ζελένσκι, που μετέφερε μεταξύ άλλων και η κυρία Νούλαντ στον Ιμπραχίμ Καλίν, χωρίς ωστόσο να αποσπάσει θετική ανταπόκριση.<br /><br />Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, την «κατανόηση» της τουρκικής πλευράς ζήτησε και ο εξ απορρήτων σύμβουλος του Ζελένσκι, Μιχαήλ Ποντόλιακ, ο οποίος συνδέεται άμεσα με τουρκικά συμφέροντα. Πρόσφατα απαθανατίστηκε σε… σέλφι με τον Τούρκο κατασκευαστή των φονικών drones «Mπαϊρακτάρ», εκφράζοντας την ευγνωμοσύνη του για τη συνεισφορά της Τουρκίας στην ουκρανική αμυντική προσπάθεια.<div><br /></div><div><a href="https://www.dimokratia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νούλαντ και Πάιατ πίσω από τις ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι

Ένα πολύ πλούσιο παρασκήνιο, διπλωματικό και όχι… μόνο, κρύβεται πίσω από τις δύο ομιλίες του Βολοντίμιρ Ζελένσκι στα Κοινοβούλια Ελλάδας κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρήγμα στη ΝΔ από την δήλωση Σαμαρά για την ομιλία Ζελένσκι.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/izo3.jpg" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Ρήγμα στη ΝΔ προκαλεί η έντονη δυσαρέσκεια των “γαλάζιων” βουλευτών και η καθαρή διαφοροποίηση του Αντώνη Σαμαρά από την επίσημη θέση του Μεγάρου Μαξίμου για την εκδήλωση στην Βουλή, όπου εκτός από τον πρόεδρο της Ουκρανίας Ζελένσκι, μίλησαν και δύο μέλη του νεοναζιστικού τάγματος Αζόφ. Μετά την εκδήλωση, απαντώντας σε ερώτηση για το πως σχολιάζει την παρέμβαση των δύο μαχητών, ο Αντώνης Σαμαράς δήλωσε: «μεγάλο λάθος».<br /><br />Οι βουλευτές της ΝΔ δεν έκρυβαν την δυσαρέσκειά τους από το γεγονός ότι αιφνιδιάστηκαν και χρεώνονται την παρουσία μελών μίας δεδηλωμένα νεοναζιστικής πολιτοφυλακής στην ελληνική Βουλή. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις η δήλωση Σαμαρά «μεγάλο λάθος» δεν αναφερόταν μόνο στην εμφάνιση των δύο πολιτοφυλάκων, αλλά αναφερόταν και στη γενικότερη αντιρωσική πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη. Έκφραση αυτής της πολιτικής ήταν και η μορφή που πήρε η εκδήλωση στη Βουλή και η περιφρόνηση που έδειξε ο Ζελένσκι στο ελληνικό Κοινοβούλιο, όπως εξάλλου και στο κυπριακό.<br /><br />Πάντως από το γραφείο του πρώην πρωθυπουργού πέρασαν αρκετοί βουλευτές. Ένιοι εξ αυτών έλεγαν μετά ότι ο Αντώνης Σαμαράς εξέφρασε το κοινό αίσθημα των βουλευτών της ΝΔ. Είναι ενδεικτική η αμηχανία που επικρατούσε μέσα στην αίθουσα της ολομέλειας της Βουλής. Ακόμη και οι βουλευτές της ΝΔ στην αρχή κοιτάζονταν μεταξύ τους και κοίταζαν προς την πλευρά του πρωθυπουργού.<br /><br />Μόνο όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης σηκώθηκε όρθιος και άρχισε να χειροκροτεί ακολούθησαν και οι βουλευτές του. Δεν είναι δίχως σημασία ότι οι δύο πρώην πρωθυπουργοί και πρόεδροι της ΝΔ, Αντώνης Σαμαράς και Κώστας Καραμανλής αποχώρησαν μαζί από την αίθουσα της Ολομέλειας και είχαν σύντομη συζήτηση έξω από την αίθουσα. Μετά τις έντονες αντιδράσεις –ορισμένοι λένε μετά την παρέμβαση Σαμαρά– η κυβέρνηση βρέθηκε στην ανάγκη να κάνει συμπληρωματική δήλωση.<br />Ρήγμα στη ΝΔ<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου χαρακτήρισε άστοχη και λανθασμένη την συμπερίληψη στο μήνυμα Ζελένσκι την παρέμβαση μέλους του τάγματος Αζόφ, αλλά κατέφυγε και στην συνήθη επίθεση κατά του ΣΥΡΙΖΑ για να συσπειρώσει ό,τι μπορούσε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ. Στην συνέχεια, όμως, έκανε και άλλη διαρροή, ότι «το τάγμα Αζόφ είναι τμήμα του ουκρανικού στρατού», καθώς επίσης ότι «δεν πρέπει να χάνει κανείς την μεγάλη εικόνα».<br /><br />Παράλληλα, σε μία ένδειξη αμηχανίας, κυβερνητικοί κύκλοι διοχέτευαν ότι τα περί νεοναζιστικού τάγματος είναι ρωσική προπαγάνδα. Πάντως για το θέμα έχει ερωτηθεί και ο πρόεδρος Ζελένσκι, ο οποίος έχει δηλώσει ότι «το Αζόφ είναι αυτό που είναι, αλλά τώρα πολεμά τους Ρώσους». Υπάρχει και η γραμμή του Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος στο twitter αναπαρήγαγε επιχειρήματα και κατηγορίες εναντίον όσων έκαναν κριτική πως είναι κομμουνιστές!<br /><br />Στο στόχαστρο των επικρίσεων της κοινής γνώμης αλλά και των βουλευτών της ΝΔ βρέθηκε και ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας, τον οποίο κάλυψε πλήρως το Μέγαρο Μαξίμου. Ο Κώστας Τασούλας ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε για τα επίμαχα βίντεο λίγο πριν την συνεδρίαση, ωσάν να μπορεί στην ελληνική Βουλή να μιλά ο οποιοσδήποτε και με οποιοδήποτε περιεχόμενο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρήγμα στη ΝΔ από την δήλωση Σαμαρά για την ομιλία Ζελένσκι.

Γκουτζάνης Σπύρος Ρήγμα στη ΝΔ προκαλεί η έντονη δυσαρέσκεια των “γαλάζιων” βουλευτών και η καθαρή διαφοροποίηση του Αντώνη Σαμαρά από την ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “πραξικόπημα” Ζελένσκι, το Μαξίμου και το “ξέπλυμα” των νεοναζιστών

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/04/zelen9.jpg" /><br /><br />Μάχες οπισθοφυλακών δίνει το Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να μειώσει το πολιτικό κόστος από το πολιτικό θέμα που προκάλεσε το “πραξικόπημα” Ζελένσκι στην ελληνική Βουλή. Και λέμε “πραξικόπημα”, επειδή όφειλε να είχε ενημερώσει την ελληνική πλευρά για το τι θα περιλάμβανε η ομιλία του. Για την ακρίβεια, η κυβέρνηση που είχε και την πρωτοβουλία της πρόσκλησης, όφειλε να έχει διευκρινίσει όλες τις λεπτομέρειες. Αυτά τα στοιχειώδη για κάθε παρόμοια περίπτωση, όμως, αποδεικνύονται για την Ελλάδα ζητούμενα.<br /><br />Γιατί άραγε ο Ουκρανός πρόεδρος επέλεξε την Ελλάδα για να “ξεπλύνει” τη δεδηλωμένα νεοναζιστική πολιτοφυλακή “Τάγμα Αζόφ”; Γιατί δεν έβγαλε κάποιον μαχητή της να μιλήσει στη βρετανική ή στη γαλλική ή στην αμερικανική Βουλή, που τόσο τον υποστηρίζουν; Ανεξάρτητα από το τί είχε στο μυαλό του ο Ζελένσκι, αυτό που συνέβη συνιστά ντροπή και δικαιολογημένα προκάλεσε αντιδράσεις από την αντιπολίτευση. Και η πολιτική ευθύνη γι’ αυτή την τροπή βαραίνει απολύτως την κυβέρνηση, η οποία, δια του εκπροσώπου της, μίλησε για λάθος.<br /><br />“Γαλάζιες” κομματικές πηγές, που δεν θέλουν να εμφανιστούν ότι εκφράζουν το Μαξίμου, προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, ισχυριζόμενες ότι το “Τάγμα Αζόφ” δεν είναι νεοναζιστικό, αλλά ενταγμένο στον ουκρανικό στρατό. Το γεγονός ότι είναι ενταγμένο στην ουκρανική Εθνοφυλακή, όμως, δεν σημαίνει ότι δεν είναι νεοναζιστικό. Ο χαρακτηρισμός εξάλλου δεν προέρχεται μόνο από τρίτους. Προκύπτει κυρίως από όσα έχουν γράψει και δηλώνουν για τον εαυτό τους τα ηγετικά στελέχη της πολιτοφυλακής.<br /><br />Το Μαξίμου, πάντως, δείχνει να καλύπτει πλήρως την εκδήλωση, υποβαθμίζοντας την παρουσία του πολιτοφύλακα, που εκπροσώπησε το “Τάγμα Αζόφ”. Ακούστηκαν ακόμα και δικαιολογίες ότι στην κατάσταση που βρέθηκε η Ουκρανία, ο Ζελένσκι ήταν υποχρεωμένος να στηριχθεί και σ’ αυτή την πολιτοφυλακή, με τη λογική “ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου”. Η πραγματικότητα, βέβαια, είναι ότι το “Τάγμα Αζόφ” έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο “πραξικόπημα” του 2014 και έχει ενσωματωθεί στην ουκρανική Εθνοφυλακή πολύ πριν τη ρωσική εισβολή.<br /><br />Παρά τις προσπάθειες “γαλάζιων” κομματικών στελεχών να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, η πραγματικότητα είναι ότι η τροπή που έλαβε η ομιλία του Ζελένσκι προκάλεσε το δημοκρατικό αίσθημα και πολλών βουλευτών της συμπολίτευσης. Δεν είναι τυχαία η ευθεία δημόσια αποδοκιμασία, στην οποία προέβη ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Βουλευτής της ΝΔ, μάλιστα, έλεγε ότι έτσι όπως εξελίχθηκε η όλη εκδήλωση και έτσι όπως το χειρίσθηκε η ηγεσία ήλθε σε διάσταση όχι μόνο με την ελληνική κοινή γνώμη, αλλά και με την πλειονότητα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το “πραξικόπημα” Ζελένσκι, το Μαξίμου και το “ξέπλυμα” των νεοναζιστών

Μάχες οπισθοφυλακών δίνει το Μέγαρο Μαξίμου προκειμένου να μειώσει το πολιτικό κόστος από το πολιτικό θέμα που προκάλεσε το “πραξικόπημα” Ζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πούτιν για Ουκρανία: Όλα εξελίσσονται όπως τα είχα σχεδιάσει

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/putin.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/putin-696x429.jpg" /></a><br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς αποκάλυψε σε συνέντευξή του στην σερβική δημόσια τηλεόραση (RTS) ότι στην τηλεφωνική συνομιλία που είχε προχθές με τον ομόλογο του της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν έγινε αναφορά και στην κατάσταση στην Ουκρανία.<br /><br />«Ο ίδιος ο Πούτιν ήθελε να με ενημερώσει για τις εξελίξεις στην Ουκρανία, για τα γεγονότα στην Μπούτσα αλλά και για τα σχέδιά του. Μου είπε ότι όλα εξελίσσονται όπως τα είχε σχεδιάσει» ανέφερε ο Βούτσιτς επισημαίνοντας ότι δεν μπορεί να αποκαλύψει για ευνόητους λόγους λεπτομέρειες από την συνομιλία.<div><br />Σύγκλιση για φυσικό αέριο και πετρέλαιο<br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας δήλωσε ότι δεν υιοθετεί τις απόψεις κάποιων πολιτικών στη Δύση που παρομοιάζουν τον Πούτιν με τον Χίτλερ και τον χαρακτηρίζουν τρελό. «Οι δυο μας γνωριζόμαστε πολύ καιρό και δεν μπορώ να δεχθώ αυτή την προσέγγιση όπου τον αποκαλούν Χίτλερ ή τον αποκαλούν τρελό. Δεν είναι ούτε τρελός, ούτε παρανοϊκός, ούτε υστερικός, τίποτα από όλα αυτά. Μου μιλούσε με σταθερότητα, ηρεμία και λογική» ανέφερε στη συνέντευξή του ο Βούτσιτς.<br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας τόνισε ότι κατά την συνομιλία με τον Πούτιν επετεύχθη σε σημαντικό βαθμό σύγκλιση σχετικά με την προμήθεια φυσικού αερίου και αργού πετρελαίου. Επισήμανε πως εκτιμάται ιδιαίτερα από την ρωσική πλευρά το γεγονός ότι η Σερβία είναι η μοναδική χώρα στην Ευρώπη που δεν επέβαλε κυρώσεις.<br /><br />Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς στην συνέντευξή του για την σερβική δημόσια τηλεόραση αναφέρθηκε επίσης και στις πιέσεις που δέχεται για να συνταχθεί με την πολιτική των δυτικών χωρών.<br /><br />Παρενοχλήσεις από αεροσκάφη του ΝΑΤΟ<br /><br />«Πάνω από την Σερβία αιωρείται μία πυρηνική βόμβα υπό την μορφή κυρώσεων κατά της Σερβίας ή διακοπής των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ» ανέφερε ο Βούτσιτς. Αποκάλυψε δε ότι οι πιέσεις φτάνουν σε τέτοιο βαθμό που να παρενοχλούνται από στρατιωτικά αεροσκάφη του ΝΑΤΟ και οι πτήσεις της σερβικής πολιτικής αεροπορίας προς την Μόσχα.<br /><br />Ο Βούτσιτς αναφέρθηκε σε επεισόδιο που συνέβη την περασμένη Τετάρτη στην πτήση της Air Serbia από την Μόσχα για το Βελιγράδι όταν στρατιωτικό αεροσκάφος, κοντά στα σύνορα με την Λιθουανία, εισήλθε στην ρωσική ζώνη ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας και πετούσε πολύ κοντά στο σερβικό πολιτικό αεροπλάνο.<br /><br />«Ο ρωσικός έλεγχος εναέριας κυκλοφορίας ειδοποίησε τους πιλότους μας ότι μαχητικό αεροσκάφος πετάει πολύ κοντά και ζήτησε να γίνει αναγνώριση. Ήταν ένα F-15 ή Eurofighter γκρι χρώματος. Προφανώς, ήταν αεροσκάφος του ΝΑΤΟ που παραβίασε τον ρωσικό εναέριο χώρο και πετούσε ένα χιλιόμετρο κάτω από το δικό μας πολιτικό αεροπλάνο» ανέφερε ο Βούτσιτς.<br /><br />Ο πρόεδρος της Σερβίας χαρακτήρισε απαράδεκτη την συμπεριφορά αυτή διότι -όπως είπε- οι Ρώσοι θα μπορούσαν να ανοίξουν πυρ και να τεθεί σε κίνδυνο η ζωή των επιβατών του σερβικού πολιτικού αεροπλάνου. Ανέφερε ότι για το επεισόδιο έχουν ζητηθεί εξηγήσεις από το ΝΑΤΟ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πούτιν για Ουκρανία: Όλα εξελίσσονται όπως τα είχα σχεδιάσει

Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς αποκάλυψε σε συνέντευξή του στην σερβική δημόσια τηλεόραση (RTS) ότι στην τηλεφωνική συνομιλία που...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ύβρις κατά της Ρωσίας προετοιμάζει την Νέμεση σε βάρος του Ελληνισμού»-

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/11/07/erdogan_putin.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="655" data-original-width="800" height="524" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/11/07/erdogan_putin.jpeg" width="754" /></a></div><div><br /></div>Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />Με βάση τα ιστορικά δεδομένα και χωρίς να υπεισέλθω σε αναλύσεις ειδικών επί της γεωπολιτικής, διαπιστώνω (έστω και καθ’ υπερβολήν) ότι — όσο καθυστερούν οι ρωσικοί σχεδιασμοί στην Ουκρανία — τόσο κινδυνεύει αυτή να γίνει για τους Ρώσους (ένα μήνα μετά την εισβολή) ό,τι έγινε το Βιετνάμ για τους Αμερικανούς.<br /><br />Σύμφωνα με τα δυτικά Μέσα, ”η Ρωσία κερδίζει τον πόλεμο μέσα στις πόλεις και τον χάνει εκτός απ’ τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας”. Ωστόσο δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα τίποτα, καθώς το χάος, τα fake news, η προπαγάνδα και οι προβοκάτσιες δίνουν και παίρνουν, όπως και οι ψυχολογικές επιχειρήσεις που ασκούνται εκατέρωθεν .<br /><br /> Ταυτόχρονα, σε καθημερινή σχεδόν βάση, λαμβάνουν χώρα πράξεις αντίστασης του άμαχου πληθυσμού με χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό της μαζικής δηλητηρίασης Ρώσων στρατιωτών στο Χάρκοβο από φαγητό δηλητηριασμένο, που είχε σαν αποτέλεσμα να νοσηλεύονται στην εντατική πάνω από 500.<br /><br /> Σ’ αυτό το διάστημα. εντωμεταξύ, ο επικοινωνιακός θόρυβος που προκάλεσε ο ”επιτήδειος ουδέτερος” Ταγίπ Ερντογάν εκδηλώνεται σε συνέχειες, σαν απάντηση στο κλίμα δυσαρέσκειας το οποίο είχε δημιουργήσει στο διεθνές περιβάλλον με την μεγαλοϊδεατική πολιτική του .<br /><br /> Προσαρμοσμένος ιδανικά στον νέο του ρόλο (αυτόν του διαμεσολαβητή-ειρηνοποιού μεταξύ Ουκρανίας-Ρωσίας — ρόλο που απαιτεί πολιτική ίσων αποστάσεων — ο ”σουλτάνος” ονειρεύεται συνάντηση Πούτιν-Ζελένσκι στην Κωνσταντινούπολη (Milliyet), ενώ στο πίσω μέρος του μυαλού του εξετάζει το πώς θα επωφεληθεί η χώρα του απ’ τον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο σε βάρος των συμφερόντων Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br /> Για τον σκοπό αυτό, έχοντας εξασφαλίσει το άλλοθι του φιλειρηνιστή, τροχοδρόμησε τη χώρα του στις ράγες μιας ενεργειακής συμμαχίας με το Ισραήλ υπογράφοντας συμφωνία (κατά τη συνάντησή του προ ημερών με τον Ισραηλινό ομόλογό του Ισαάκ Χέρτσογκ στην Άγκυρα) για την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου με τη βοήθεια των ΗΠΑ. Ενός αγωγού που θα συνδέει την Τουρκία και το Ισραήλ με την Ευρώπη.<br /><br /> Παράλληλα — στην προσπάθειά του να κλείσει τα μέτωπα με αντίπαλες χώρες της Μεσογείου (Ελλάδα και Κύπρος εξαιρούνται απ’ τη φιλική του προσέγγιση) — δεν περιορίστηκε στη συμφιλίωση με τα ΗΑΕ (που του απέφερε κέρδος 10 δισ. επενδύσεων), αλλά προσέγγισε τη σύμμαχο της Ελλάδας Αίγυπτο, στην προσπάθειά του να την προσεταιριστεί για να καταρρεύσει πλήρως ο αντιτουρκικός άξονας τον οποίο συγκρότησαν η χώρα μας με την Κύπρο, το Ισραήλ, τα ΗΑΕ, την Αίγυπτο και την Σαουδική Αραβία.<br /><br /> Όλα αυτά, φυσικά, αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες που μιλούν για επικείμενη συνεργασία Αιγύπτου-Τουρκίας με στόχο την κοινή παραγωγή τουρκικών πυραύλων στην Αίγυπτο και, πιο συγκεκριμένα, την κατασκευή τουρκικών αντιαεροπορικών συστημάτων HISAR μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς (κατά το <a href="http://bulgarianmilitary.com/">bulgarianmilitary.com</a><br /><br /> Με τα ως άνω δεδομένα, πάντως, είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο Τούρκος Πρόεδρος — εκμεταλλευόμενος την αξία της στρατηγικής θέσης της χώρας του στον χάρτη, όπως και το γεγονός ότι ΗΠΑ και ΕΕ έπαψαν να μιλούν για κυρώσεις σε βάρος της και να εκδηλώνουν αντιπάθεια προς το πρόσωπό του για την αυταρχική, αντιδημοκρατική και μεγαλοϊδεατική πολιτική του — εξυφαίνει μεθοδικά τα μακρόπνοα επεκτατικά σχέδια της ”Γαλάζιας Πατρίδας” του (με πρώτο αυτό της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Αιγαίου) σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br /> Σχέδια που εξυπηρετούν τη φιλοσοφία του ότι η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση, όπως έλεγε και ο Βίσμαρκ, δεξιοτέχνης της στρατηγικής πολιτικής σε γερμανικό και ευρωπαϊκό πλαίσιο. Κάτι στο οποίο δεν πιστέψαμε ποτέ εμείς.<br /><br /> Έτσι εξηγείται γιατί απ’ το ’74 και εντεύθεν αποδεχθήκαμε μοιρολατρικά (ως Ελλάδα) τον ρόλο του μόνιμα αμυνόμενου στο παιχνίδι της γάτας με το ποντίκι το οποίο παίζει μεθοδικά η Τουρκία. Και το αποδεχθήκαμε περιχαρακωμένοι στην μικρή περιοχή για να μην φάμε τα γκολ που μας εκτοξεύει αυτή, χωρίς να τολμάμε να την αντιμετωπίσουμε από φόβο μήπως τυχόν προκαλέσουμε ”θερμό επεισόδιο” και ενεργοποιήσουμε του ”casus belli”.<br /><br /> Το ίδιο και χειρότερο πρόβλημα αντιμετωπίζει η Κύπρος, γιατί — πέρα απ’ τις νέες παρανομίες που σχεδιάζει η Τουρκία με στόχο την οικειοποίηση της κυπριακής ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας — έχει μπροστά της τις παρενέργειες του Ουκρανικού στο Κυπριακό.<br /><br /> Οι παρενέργειες έχουν να κάνουν με τη στάση Ελλάδας και Κύπρου απέναντι στη Ρωσία. Από τη στιγμή κατά την οποία Αναστασιάδης και Μητσοτάκης (για χατίρι των Αμερικανών που επιθυμούσαν διακαώς να σπάσουν οριστικά τους δεσμούς Λευκωσίας-Μόσχας) γκρέμισαν με το αντιρωσικό μένος τους (βλ. αποστολή ελληνικών και κυπριακών όπλων ρωσικής προέλευσης στην Ουκρανία) το βασικό διπλωματικό έρεισμα της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας από ιδρύσεώς της.<br /><br /> Και σ’ αυτό το διαχρονικό και αταλάντευτα υποστηρικτικό έρεισμα που πρόσφερε χρόνια ολόκληρα η Ρωσία στα κυπριακά συμφέροντα δεν λογαριάζω τη διαρκή οικονομική συνδρομή της στην Κύπρο δια του τουρισμού. Γεγονός που καθιστά αυτοκτονική τη στάση της Λευκωσίας στο Ουκρανικό, πράγμα που θα έχει αναμφισβήτητα ζημιογόνες επιπτώσεις στον Κυπριακό Ελληνισμό και όχι μόνο…<br /><br /> Η Ύβρις κατά της Ρωσίας προετοιμάζει την Νέμεση σε βάρος του Ελληνισμού στο σύνολό του. Από αυτήν την ζημιογόνα για τα εθνικά μας συμφέροντα στάση Αθήνας και Λευκωσίας ο μόνος κερδισμένος είναι η Τουρκία. Ο Ερντογάν, με τον αέρα του διαμεσολαβητή-εγγυητή της ασφάλειας της Ουκρανίας, θα θελήσει να εφαρμόσει τα αποτελέσματα της αναθεώρησης των συνόρων Ουκρανίας-Ρωσίας σε βάρος της Κύπρου.<br /><br /> Ας σημειωθεί στο σημείο αυτό ότι τυχόν λύση στο Ουκρανικό με βάση την παροχή εξωτερικών εγγυήσεων και όχι διεθνών οργανισμών (βλ. ΟΗΕ) θα ακυρώσει κάθε αναφορά στο ”αναχρονιστικό σύστημα” εγγυήσεων της Κύπρου το οποίο είχε επικρίνει το ’19 ο Σεργκέι Λαβρόφ στηρίζοντας τις πάγιες κυπριακές θέσεις, αφού η Τουρκία θα μπορεί να επικαλεστεί για το Κυπριακό το σύγχρονο σύστημα εγγυήσεων στο Ουκρανικό από τη θέση εγγυήτριας δύναμης της Ουκρανίας.<br /><br /> Αντίθετα, ενισχυτική της διαχρονικής επιχειρηματολογίας της Κυπριακής Δημοκρατίας θα ήταν η επίτευξη ειρήνης υπό την ομπρέλα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, κάτι που θα αποτελούσε παράδειγμα μίμησης και για το Κυπριακό, η χειρότερη λύση για το οποίο θα ήταν να περάσουν προτάσεις περί διχοτόμησης του νησιού ή επιβολής σχεδίων παρόμοιων με εκείνων του παρελθόντος.<br /><br /> Σημειωτέον ότι και η λύση την οποία επιδιώκουν Ελλάδα και Κύπρος στο Κυπριακό από Προεδρίας του Γιώργου Βασιλείου ως τώρα — η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία — στηρίζεται σε βρετανικό σχέδιο που εξυπηρετεί την Τουρκία, αν και σε μικρότερο βαθμό από την άμεση διχοτόμηση, τη σημερινή πρότασή τηε.<br /><br /> Είναι ιστορικά καταγεγραμμένη, άλλωστε, η άρνηση αποδοχής της διζωνικής λύσης από τον εκλιπόντα αρχιεπίσκοπο Μακάριο, γιατί για εκείνον ”η έννοια της ζώνης παραπέμπει σε σύνορο και σε άλλη κυρίαρχη οντότητα.<br /><br />Άρα αναιρεί κάθε δικαίωμα ελεύθερης διακίνησης, εγκατάστασης και απονομής των περιουσιακών δικαιωμάτων των Ελληνοκυπρίων. Όπερ σημαίνει έμμεση αναγνώριση δύο κρατών, δηλαδή δρομολόγηση της διχοτόμησης του νησιού, κάτι που θέλουν οι Τούρκοι σήμερα.<br /><br />Οι Τούρκοι, οι ”λύκοι” του χθες, που — μένοντας ατιμώρητοι για τα εγκλήματά τους στην Κύπρο — προβάλλουν σήμερα στα διεθνή forum ως ”πρόβατα”, ως …”ειρηνοποιοί”. ”Ειρηνοποιοί” οι οποίοι αδημονούν να εφαρμόσουν στην Κύπρο τα δικά τους αναθεωρητικά σχέδια με βάση τα τετελεσμένα στην Ουκρανία.<br /><br />Αδημονούν για εφαρμογή του σεναρίου διχοτόμησης της Ουκρανίας σε δύο ζώνες (εκ των οποίων η μία θα διοικείται από Ρωσόφωνους μέσω Μόσχας και η άλλη από Ουκρανούς), ώστε να την εφαρμόσουν στην Κύπρο το γρηγορότερο επικυρώνοντας το τετελεσμένο της κατοχής του ’74 και των σύγχρονων παράνομων ενεργειών τους στην περίκλειστη κατεχόμενη περιοχή της Αμμοχώστου με τη σφραγίδα της διεθνούς αναγνώρισης του τουρκοκυπριακού ψευδοκράτους…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Ύβρις κατά της Ρωσίας προετοιμάζει την Νέμεση σε βάρος του Ελληνισμού»-

Γράφει η  Κρινιώ Καλογερίδου Με βάση τα ιστορικά δεδομένα και χωρίς να υπεισέλθω σε αναλύσεις ειδικών επί της γεωπολιτικής, διαπιστώνω (έστω...

Διαβάστε την συνέχεια

Βικτώρια Νούλαντ σε ρόλο Τούρκου ΥΠΕΞ στην Αθήνα! Βρίσκει όμως και συμπεριφέρεται ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΑ

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/VICTORIA-NULAND-AA-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η κατάσταση στην Ουκρανία αγριεύει ολοένα και περισσότερο με την Ελλάδα να επηρεάζεται πολυδιάστατα. Η Αθήνα προχώρησε χθες στην απέλαση 12 Ρώσων διπλωματών και σε «ανταμοιβή», η υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτώρια Νούλαντ, κατά την επίσκεψή της, με το ανάλογο ύφος, επιχείρησε αφενός να ενταφιάσει τον αγωγό EastMed, αφετέρου δεν παρέλειψε και να μας καλέσει να ενσωματώσουμε την Τουρκία στα ενεργειακά σχέδια απεξάρτησης από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες στην περιοχή. Κάθε χώρα που διαθέτει τον στοιχειώδη αυτοσεβασμό, θα είχε λόγο να αισθάνεται σοβαρά προσβεβλημένη.<br /><br />Όσον αφορά στην απέλαση των Ρώσων διπλωματών, μια σοβαρή χώρα δεν θα είχε συγκαλύψει το πρόβλημα τόσα χρόνια, αλλά θα το είχε ερευνήσει εγκαίρως. Διότι κάποιες πληροφορίες μιλούν για τετραψήφιο αριθμό ατόμων και οντοτήτων των οποίων η δράση τελεί υπό διερεύνηση. Το ότι οι ελληνικές αρχές δεν είχαν κινηθεί, οδηγούσε στο λογικό συμπέρασμα ότι οι «δράσεις» των Ρώσων στην προσπάθεια εξυπηρέτησης των εθνικών τους συμφερόντων (προώθηση θέσεων σε όλους τους τομείς μέσω παροχής «κινήτρων»), θεωρούνταν ανεκτές.<br /><br />Τα συμπεράσματα της έρευνας δεν ήταν ανάγκη να δημοσιοποιηθούν, αλλά θα χρησιμοποιούνταν στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων Ελλάδας-Ρωσίας. Η στάση αυτή θα είχε προβάλλει την εικόνα μιας σοβαρής χώρας στη Μόσχα και θα είχε ορίσει συγκεκριμένο πλαίσιο. Η γνωστή φοβικότητα της Αθήνας, όμως, ευθύνεται κατά προτεραιότητα για τη σημερινή κατάσταση.<br /><br />Μία ημέρα νωρίτερα, το State Department είχε φροντίσει να ξεκαθαρίσει την άποψή του ότι θα πρέπει να πουληθούν στην Τουρκία 40 μαχητικά F-16 στην πλέον σύγχρονη έκδοση του (Block 70/72), καθώς επίσης και να εγκριθεί η αναβάθμιση άλλων 80. Αναρωτιέται κάθε καλόπιστος για το που το πάει το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών και ειδικά η εν λόγω κυρία.<br /><br /><div>Όταν συμβαίνουν όλα αυτά, ποια είναι άραγε η σκοπιμότητα της συνάντησης μίας υφυπουργού με τον Έλληνα πρωθυπουργό; Ας έβλεπε τον υπουργό Εξωτερικών κι αυτό διότι εκπροσωπεί τις ΗΠΑ. Κανονικά, με τέτοια συμπεριφορά, θα έπρεπε να την είχε συναντήσει μόνο ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης. Είναι μάλλον γελοίο να μας ικανοποιούν τετριμμένες και άνευ ουσίας δηλώσεις, ότι η Ελλάδα «είναι πυλώνας ειρήνης και σταθερότητας στην περιοχή». Η συμπεριφορά της κυρίας εξισώνει τη συγκεκριμένη διπλωματική φρασεολογία με το «χρήσιμος ηλίθιος» και αποτελεί απόδειξη του ότι η Ελλάδα στην Ουάσιγκτον θεωρείται δεδομένη, «κράτος-πελάτης», με ό,τι συνεπάγεται αυτό.<br /><br />Θα είχε ενδιαφέρον να διευκρινιστεί εάν τη συνέντευξη στην «Καθημερινή» η Βικτώρια Νούλαντ την παραχώρησε διά ζώσης ή μέσω γραπτών ερωτήσεων. Ίσως έτσι εξηγείται ότι απέφυγε «ενοχλητικά» ερωτήματα. Πώς άραγε η ίδια να κηρύσσει ανά τον κόσμο το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή νομιμότητα και να το ξεχνά προκλητικά όταν η συζήτηση αφορά την Τουρκία.<br /><br />Γιατί να μην το κάνει όμως όταν και εντός του ελληνικού πολιτικού και μιντιακού συστήματος προωθούνται τα «δίκαια» της Τουρκίας; Κι αυτό, όταν ουδείς αμφισβητεί τα δικαιώματα της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο όπως αυτά προβλέπονται από το διεθνές δίκαιο. Αντίθετα, είναι η Άγκυρα που συστηματικά αμφισβητεί και παραβιάζει κυριαρχικά δικαιώματα, ακόμα και κυριαρχία της Ελλάδας.<br /><br />Η Ελλάδα αποδέχεται την Συνθήκη της Λωζάννης, με την οποία απώλεσε πληθυσμούς και δυνάμει δικαιώματα στις μικρασιατικές ακτές. Είναι η Τουρκία που αμφισβητεί την εν λόγω Συνθήκη, δηλώνοντας ότι «ασφυκτιά», λόγω των ελληνικών νησιών! Εν ολίγοις, όποιος στην Ελλάδα δικαιολογεί με διάφορους τρόπους την τουρκική στάση, καθίσταται αντικειμενικά συνεργός του τουρκικού επεκτατισμού.<br /><br />Δυστυχώς, κατά την παρουσία της Νούλαντ στην Αθήνα, δεν βρέθηκε κάποιος Έλληνας αξιωματούχος να της πει ευθέως ότι τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα προηγούνται των συμμαχικών και η εξυπηρέτησή τους είναι το βασικότερο κίνητρο συμμετοχής της χώρας σε μια συμμαχία. Κατά συνέπεια, ελάχιστη υποχρέωση του ΝΑΤΟ είναι να τοποθετείται με σαφήνεια και όχι αμφίσημα.<br /><br />Επίσης, από τη στιγμή που ο καταστατικός χάρτης της Ατλαντικής Συμμαχίας αναφέρεται παντού στην τήρηση της διεθνούς νομιμότητας, είναι τουλάχιστον προκλητικό Αμερικανός αξιωματούχος να τοποθετείται με τρόπο που να υπονοεί την παράκαμψη των κανόνων του διεθνούς δικαίου και το ότι η «σύμμαχος» Τουρκία νομιμοποιείται να αρνείται την ένταξή της στο πλαίσιό του.<br /><br />Η προκλητικότητα της κυρίας Νούλαντ έφτασε στο σημείο να μας υποδείξει ότι το υγροποιημένο φυσικό αέριο (και δη το αμερικανικό!) είναι η λύση, διότι το πρόβλημα με το φυσικό αέριο είναι προσωρινό και σε μια δεκαετία θα έχουμε όλοι «πρασινίσει». Χωρίς να μπει κανείς στην ουσία της αναφοράς της, τα λόγια της αρκούν για να αποδείξουν το κόστος της σκόπιμης ολιγωρίας του πολιτικού συστήματος στον τομέα της έρευνας για υδρογονάνθρακες. Μήπως οι συστάσεις από αμερικανικής πλευράς για το… πράσινο μέλλον ήταν παρόμοιες και τότε. Εάν δεν είχε ολιγωρήσει η χώρα, σήμερα δεν θα ήταν μέρος του προβλήματος αλλά της λύσης. Για την ίδια και για την Ευρώπη.<br /><br />Συμπερασματικά, το λιγότερο που θα έπρεπε να έχει εισπράξει η Νούλαντ κατά την παραμονή της στην Αθήνα είναι την ελληνική δυσαρέσκεια για την προσβλητική της στάση. Είναι, δε, εξαιρετικά αμφίβολο εάν η Αμερικανίδα υφυπουργός, με τον τρόπο που τοποθετήθηκε εκφράζει την αμερικανική πολιτική συνολικά, ή τις απόψεις τμήματος του κατεστημένου της χώρας της.<br /><br />Διότι όπως αποδεικνύεται και σε ελληνικό έδαφος, η συνταγματική εξισορρόπηση (checks and balances) ανάμεσα στους πυλώνες εξουσίας στις ΗΠΑ, ήταν σοφή, διότι προστατεύει τη χώρα από την κατάχρηση εξουσίας. Η στάση της Νούλαντ απέναντι σε μια χώρα που έχει δώσει τα πάντα στις ΗΠΑ στο πλαίσιο της συμμαχικής στρατηγικής, χωρίς να έχει εξασφαλίσει κάτι χειροπιαστό ως αντάλλαγμα, καθιστά τη στάση της διπλά προσβλητική. Αν θέλουμε να είμαστε όμως δίκαιοι, το πρόβλημα δεν βρίσκεται στην κάθε Νούλαντ, αλλά στην Αθήνα…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βικτώρια Νούλαντ σε ρόλο Τούρκου ΥΠΕΞ στην Αθήνα! Βρίσκει όμως και συμπεριφέρεται ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΑ

Του Ζαχαρία Μίχα Η κατάσταση στην Ουκρανία αγριεύει ολοένα και περισσότερο με την Ελλάδα να επηρεάζεται πολυδιάστατα. Η Αθήνα προχώρησε χθες...

Διαβάστε την συνέχεια

IAI UCAV HERON: Είναι απόλυτη η προτεραιότητα απόκτησης και οπλισμένων μη επανδρωμένων

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/IAI-Heron-TP-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />Οπλισμένα UAV για τη Γερμανία. Αγορά ισραηλινών Heron TP προ της ανάπτυξης του Εurodrone. Συγκρίσεις με την ελληνική περίπτωση… Μετά από πολλά χρόνια καθυστερήσεων και διαμάχης στο γερμανικό κοινοβούλιο, αποφασίστηκε πρόσφατα η προμήθεια μεγάλου αριθμού πυραύλων για τα οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) που έχει ενοικιάσει από το Ισραήλ, τύπου HERON TP, τα οποία έχει νοικιάσει και η Ελλάδα για να καλύψει τις -τεράστιες- ανάγκες της.<br /><br />Η ανακοίνωση έρχεται 45 ημέρες μετά την ενεργοποίηση των συμβολαίων ανάπτυξης του δικινητήριου Eurodrone, ένα πρόγραμμα υψηλών επιχειρησιακών προδιαγραφών στο οποίο το DP αναφέρθηκε αναλυτικά. Πέρα δε από την θεαματική εξοπλιστική στροφή της Γερμανίας, η νέα αυτή απόφαση που αφορά στην προμήθεια 140 πυραύλων για την επέκτασης της αποστολής των Heron TP και σε ρόλους κρούσης, δεν είναι παρά άλλη μία απόδειξη της πολύ μεγάλης επιχειρησιακής βαρύτητας που έχουν πλέον τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο σύγχρονο θέατρο επιχειρήσεων.<br /><br />Δεν είναι κάτι που υποστηρίζει μόνο το DP μετ’ επιτάσεως. Προκύπτει από τα γεγονότα και τις εξελίξεις. Το σχετικό αφιέρωμα στα συμπεράσματα της ευρείας αξιοποίησης UAVs και Drones στην Ουκρανία, έγινε για τον ίδιο ακριβώς λόγο. Για να καταδείξει το πόσο σημαντική είναι και από την ελληνική πλευρά η άμεση εμπλοκή σε μία πολυδιάστατη και πολύπλευρη διαδικασία υιοθέτησης όχι μόνο των UAV και των drones σε ευρεία κλίμακα στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και της φιλοσοφίας επιχειρησιακής αξιοποίησής τους σε όλους τους ρόλους.<br /><br />Η Γερμανία συνεπώς με γοργούς ρυθμούς κάνει το πρώτο μεγάλο βήμα στο χώρο των μη επανδρωμένων, περνώντας και σε αυτό των οπλισμένων αεροσκαφών κατηγορίας MALE. Αξίζει εδώ να υπογραμμιστεί ότι μέχρι πρόσφατα οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις είχαν πολιτική αδειοδότηση μόνο για την αγορά και αξιοποίηση αναγνωριστικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η “παραμονή” στην ίδια πολιτική της αξιοποίησης μόνο αναγνωριστικών UAV από τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις, ανανεώθηκε στο γερμανικό κοινοβούλιο το 2018.<br /><br /><div>Εκείνη την περίοδο, το ενδεχόμενο της προμήθειας οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών, είχε αντικρουστεί και μάλιστα σφοδρά από το κόμμα των Σοσιαλδημοκρατών που συμμετείχε στην κυβέρνηση Α. Μέρκελ. Οι πρόσφατες εξελίξεις στην Ουκρανία οδήγησαν τον σοσιαλδημοκράτη -σημειωτέον- σημερινό καγκελάριο, Όλαφ Σολτς, σε ραγδαία αλλαγή στάσης.<br /><br />Ανακοίνωσε όχι μόνο την θεαματική αλλαγή της γερμανικής εξοπλιστικής πολιτικής, μέσω της ανακοίνωσης δαπάνης 100 δισεκατομμυρίων ευρώ συνολικά για το σκοπό αυτό, τα επόμενα χρόνια. Τον έφερε, σε πλήρη αντίθεση με όσα υποστήριζε το κόμμα του μέχρι πρόσφατα, να αποφασίζει και την προμήθεια πυραύλων για τα ισραηλινά UAV τύπου Heron TP που έχουν τη δυνατότητα μεταφοράς και αξιοποίησης όπλων.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/iai-ucav-heron-i-proteraiotita-apoktisis-kai-oplismenon-mi-epandromenon-einai-apolyti/heron-tp"><img height="382" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/Heron-TP-.jpg" width="640" /></a><br /><br />Το ύψος του εν λόγω προγράμματος υπολογίζεται σε 152,6 εκατομμύρια ευρώ (ή 160 εκατομμύρια δολάρια). Αν και περισσότερες λεπτομέρειες δεν έχουν γίνει γνωστές, όπως γνωστοποιήθηκε, οι πύραυλοι θα παραδοθούν εντός χρονικού διαστήματος δύο μόλις ετών. Από αυτά τα 60 βλήματα θα χρησιμοποιηθούν ως εκπαιδευτικά, ενώ τα υπόλοιπα 80 θα αποδοθούν στις επιχειρήσεις, για τη δυνατότητα όχι μόνο εντοπισμού, αλλά και εξουδετέρωσης στόχων.<br /><br />Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία βέβαια, είναι το γεγονός ότι για πρώτη φορά γίνεται λόγος για οπλισμένα UAV στη Γερμανία. Κάτι που, όπως προαναφέρθηκε, αποφεύγονταν συστηματικά. Στο ίδιο δε πλαίσιο θα πρέπει να συμπεριληφθεί και η γνωστοποίηση της πρόθεσης της Γερμανίας να προβεί στην προμήθεια αντιπυραυλικών – αντιαεροπορικών συστημάτων Arrow 3, μαζί με συστήματα anti-drone από το Ισραήλ.<br /><br />Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ<br />Το μέγα ερώτημα που εγείρεται είναι για ποιον λόγο η Ελλάδα δεν προχωρά στην ίδια κατεύθυνση. πέραν της αγοράς οπλισμένων UAV κατηγορίας MALE, να έχει εξασφαλισμένη και τη δυνατότητα κρούσης. Ένα πρόγραμμα προσαρμοσμένο στις ελληνικές οικονομικές δυνατότητες, η σκοπιμότητα και προτεραιότητα του οποίου είναι πλέον αυταπόδεικτη και θα έθετε σοβαρότατα ερωτήματα για τον τρόπο που αντιλαμβάνεται η ελληνική πλευρά τις επιχειρησιακές προτεραιότητες.<br /><br />Όταν έχει μάλιστα καταγραφεί αμερικανική απροθυμία (άρνηση για να ακριβολογούμε) όπως αποδείχθηκε και στην περίπτωση της παραχώρησης ή διάθεσης προς αγορά, μεταχειρισμένων MQ-1 Predator μετά την απόσυρσή τους από τις τάξεις της Αεροπορίας των ΗΠΑ, αλλά και της ύπαρξης εξαιρετικά περιορισμένων επιλογών στον ευρωπαϊκό χώρο, η Ελλάδα έχει για άλλη μία φορά τη δυνατότητα να αξιοποιήσει ως εξαιρετική εναλλακτική τη στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ. Μια χώρα που και μας έχει ενοικιάσει τα HERON και μετά τη συμφωνία με τη Γερμανία δεν θα είχε δικαιολογία άρνησης αποδέσμευσης της οπλισμένης εκδοχής. Για να μην αναφερθούμε εδώ και στην οικονομική παράμετρο της προμήθειας.<br /><br />Θεωρούμε ότι εκτιμάται από την ελληνική πλευρά το γεγονός ότι το Ισραήλ και η αμυντική του βιομηχανία προσφέρουν έτοιμες και αξιόπιστες λύσεις στο χρόνιο πρόβλημα της ενσωμάτωσης πραγματικά προηγμένων αερομεταφερόμενων όπλων στο στόλο των ελληνικών F-16. Παρά το γεγονός ότι μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις προμήθειας τους…<br /><br />Με εξαίρεση δε τις συλλογές κατευθυνομένων βομβών SPICE και τους πυραύλους Rampage, οι αντιαρματικοί πύραυλοι μεγάλης ακτίνας SPIKE-NLOS καθυστερούν αδικαιολόγητα και δεν έχουν περάσει από τη Βουλή των Ελλήνων προς έγκριση. Η λογική συνεπώς υποδεικνύει ότι χωρίς να αποκλείονται όσες άλλες επιλογές είναι διαθέσιμες, η Ελλάδα πρέπει να διευρύνει τη συνεργασία της με το Ισραήλ, προκειμένου να καλύψει μέρος της απόστασης που την χωρίζει από την Τουρκία (και είναι μεγάλη…), στο χώρο των οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br /><br />Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι το Heron ήδη αξιοποιείται επιχειρησιακά από την Πολεμική Αεροπορία με άριστες εντυπώσεις και πολύτιμη εμπειρία να έχει αποκτηθεί από το προσωπικό της. Είναι και το ότι η Ελλάδα κατά την άποψη που έχει ήδη κατατεθεί και αιτιολογηθεί μέσω του DP και αιτιολογήσει με συγκεκριμένα επιχειρήματα, δεν έχει την πολυτέλεια της αγοράς υψηλού κόστους UAV κατηγορίας MALE, ρόλου ISR, χωρίς δυνατότητα παράλληλης αξιοποίησης όπλων.<br /><br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με το ότι το MQ-9 είτε ως Reaper, είτε ως οπλισμένο Sky Guardian, είναι ένα δοκιμασμένο, αξιόπιστο και πραγματικά αποτελεσματικό οπλικό σύστημα. Σε περίπτωση όμως που δεν είναι αποδεσμεύσιμο –ως οπλισμένο UAV– από τις ΗΠΑ στην Ελλάδα, το ενδεχόμενο προμήθειάς του δεν θα πρέπει καν να εξεταστεί. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Αυστραλία ακύρωσε το πρόγραμμα προμήθειας 12 μη επανδρωμένων του τύπου έναντι σχεδόν 1 δισ. δολαρίων ΗΠΑ (Air 7003), ανακατευθύνοντας τα κονδύλια σε άλλες προτεραιότητες που θεωρήθηκαν πιο επείγουσες και συνδέονται με τις επιχειρήσεις στον κυβερνοχώρο.<br /><br />Η Αυστραλία διαθέτει όμως άλλα προγράμματα για μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Για την ιστορία, έχει ενδιαφέρον ότι την ανακοίνωση την απόφασης έκανε ο υπουργός Άμυνας για θέματα Αμυντικού Μετασχηματισμού… Ματ Γιαννόπουλος! Μήπως να του έκαναν ένα τηλέφωνο από το υπουργείο Εθνικής Άμυνα2ς και το ΓΕΕΘΑ σε μια προσπάθεια αξιοποίησης της εμπειρίας του γενικότερα; Η Ελλάδα οφείλει να θέτει όρια ακόμα και στους συμμάχους της αν θέλει να την παίρνουν στα σοβαρά. Οι ελληνικές αμυντικές ανάγκες και οι τρόποι κάλυψής οφείλουν να αποφασίζονται αποκλειστικά εντός της χώρας, με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται αυτό.<br /><br />Η προοπτική απόκτησης οπλισμένων UAV από το Ισραήλ που θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη μετά την αποδέσμευση των SPICE, Rampage και SPIKE-NLOS και φυσικά την πετυχημένη συνεργασία με την ενοικίαση των HERON, πρέπει να αξιοποιηθεί κατά προτεραιότητα, μαζί με τη μέριμνα εμπλοκής της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας και την εξασφάλιση σημαντικών βιομηχανικών και επιχειρησιακών οφελημάτων. Τα διδάγματα από την Ουκρανία… και την υποχρεωτική λόγω γεωγραφίας συνύπαρξη με την Τουρκία, αποδεικνύουν εμπράκτως ότι δεν υπάρχει άλλη οδός.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

IAI UCAV HERON: Είναι απόλυτη η προτεραιότητα απόκτησης και οπλισμένων μη επανδρωμένων

Του Στέργιου Δ. Θεοφανίδη Οπλισμένα UAV για τη Γερμανία. Αγορά ισραηλινών Heron TP προ της ανάπτυξης του Εurodrone. Συγκρίσεις με την ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια