Σάββατο 15 Σεπτεμβρίου 2012

Η ελληνική κοινωνία στο στόχαστρο της Άγκυρας

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglL1oGREilcgqhDoB5s_t4HoZ1Cep02jTgw3j-c8ZhjrE_opDP13e8GlQaqqIkRjDJPpCQCWYqH_E_qeMv9gKVj5cLo8U21rIyu8-rkECTi5uFyTFu7zSZL6tarmNZ-nowgfeazwz5qlsu/s1600/pic-0-norm.jpg"><img alt="" border="0" height="375" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5788108731573806370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglL1oGREilcgqhDoB5s_t4HoZ1Cep02jTgw3j-c8ZhjrE_opDP13e8GlQaqqIkRjDJPpCQCWYqH_E_qeMv9gKVj5cLo8U21rIyu8-rkECTi5uFyTFu7zSZL6tarmNZ-nowgfeazwz5qlsu/s400/pic-0-norm.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="644" /></a> 
 
<h3>Η νέα αυτή στρατηγική φαίνεται να επικεντρώνεται σε αυτό το οποίο στο σύγχρονο ψυχολογικό πόλεμο αποκαλείται «ο αγώνας για την καρδιά και το μυαλό» του αντιπάλου...</h3> 
 
Μ’ αυτόν τον τίτλο ο συγγραφέας κ. Μάνος Ηλιάδης (που μας έδωσε το αποκαλυπτικό βιβλίο του «Η μυστική δράση των Τούρκων στην Ελλάδα και η σύγχρονη ΜΙΤ»), έγραψε ένα ενδιαφέρον άρθρο στο περιοδικό «Επίκαιρα», αναλύοντας την τουρκική απειλή, όχι από την όψη της στρατιωτικής δράσης, αλλά με τις πολλές άλλες εκφάνσεις της. 
 Αυτή η απειλή, όπως αποδεικνύεται από πλήθος στοιχείων, παρουσιάζει τα τελευταία χρόνια μια διαφοροποίηση, με την παράλληλη εφαρμογή της στρατηγικής της απειλής χρήσης βίας εναντίον της χώρας μας και της στρατηγικής της ήπιας ισχύος. Όπως τεκμηριώνεται στο παραπάνω βιβλίο, κεντρικά στοιχεία της νέας στρατηγικής, η οποία επεκτάθη τα τελευταία λίγα χρόνια και προσλαμβάνει ιδιαίτερη δυναμική μετά την είσοδο της Ελλάδας στην παρούσα κρίση, είναι η πολιτιστική διείσδυση, η οικονομική διείσδυση και η θρησκευτική διείσδυση. 
 Τον τελευταίο καιρό, η νέα αυτή στρατηγική φαίνεται να επικεντρώνεται σε αυτό το οποίο στο σύγχρονο ψυχολογικό πόλεμο αποκαλείται «ο αγώνας για την καρδιά και το μυαλό» του αντιπάλου, η υπονόμευση, δηλαδή, της θέλησης του αντιπάλου να αντισταθεί και ο επηρεασμός του θυμικού του κατά τρόπο φιλικά διακείμενο προς τον ασκούντα τη στρατηγική διείσδυσης και κυριαρχίας επί του αντιπάλου του χωρίς πόλεμο. 
 Σύμφωνα με τον αποστάτη της ΚGB κ. Yuri Besmenov -εκ των πλέον εμπείρων στελεχών της εν λόγω σοβιετικής υπηρεσίας, που έδινε διαλέξεις στις ΗΠΑ για θέματα πλύσης εγκεφάλου και προπαγάνδας-, το πρώτο στάδιο προς την κατεύθυνση αυτή είναι αυτό της ηθικής αποδόμησης και των παραδοσιακών αξιών του αντιπάλου (demoralization), που διαρκεί 15-20 χρόνια. Όσος δηλαδή, είναι ο χρόνος που απαιτείται για τη διαμόρφωση μιας γενιάς με την Παιδεία μέσω της έκθεσής του στην εχθρική ή κατευθυνόμενη ξένη «ιδεολογία». 
 Το φαινόμενο αυτό υλοποιείται κυρίως με τον προσεταιρισμό ακαδημαϊκών, με σκοπό τον επηρεασμό της διδασκαλίας τους κατά τρόπο πρόσφορο για τους σκοπούς του ασκούντος την εν λόγω πολιτική. Να θυμίσουμε απρενθετικά, ότι ο αείμνηστος καθηγητής Νεοκλής Σαρρής, μακράν ο καλύτερος και βαθύτερος γνώστης της Τουρκίας, έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για την απειλή άλωσης των ελληνικών πανεπιστημίων και ιδίως των εδρών Ιστορίας ήδη από τη δεκαετία του ΄90. 
 Η ελληνοτουρκική επιτροπή για την άμβλυνση των ιστορικών αναφορών στα βιβλία της Ιστορίας (βλέπε την κατάπτυστη διατύπωση περί «συνωστισμού» στην προκυμαία της Σμύρνης) ήταν μία ακόμη διάσταση της προσπάθειας ελέγχου της Παιδείας. Στο ίδιο πλαίσιο τοποθετείται και η προ ολίγων ημερών έντονη διαμαρτυρία της διαβόητης Συμβουλευτικής Επιτροπής της Μειονότητας και του βουλευτή Χατζηοσμάν όταν έγινε γνωστή η επανόρθωση της ασχήμιας του βιβλίου Ιστορίας της Έκτης Δημοτικού. 
 Αλλά, προσπάθεια καταβάλλεται για προσέγγιση έγκυρων Ελλήνων δημοσιογράφων-διαμορφωτών γνώμης. Πρόκειται για μια έμμεση προσπάθεια επηρεασμού των απόψεών τους μέσω προσκλήσεων σε συνεντεύξεις, ποντάροντας ότι λόγω «συναδελφικότητας», ευγένειας και κατάλληλης συμπεριφοράς και ερωτήσεων, οι Έλληνες δημοσιογράφοι θα «στρογγυλέψουν» τις θέσεις τους. 
 Σημειώνεται ότι προ καιρού επισημάνθηκε από τις ελληνικές υπηρεσίες προσπάθεια εξαγοράς ελληνικού τηλεοπτικού σταθμού από Τούρκο υπήκοο, μέτοχο τουρκικής εταιρείας με έδρα τη Σμύρνη, μέσω της γερμανικής μητρικής της εταιρείας, προς απόκρυψη της τουρκικής ταυτότητας του πραγματικού αγοραστή. 
 Από τα πλέον σημαντικά μέσα της τουρκικής πολιτιστικής διείσδυσης στην Ελλάδα είναι και οι γνωστές δακρύβρεχτες τουρκικές τηλεοπτικές σειρές που θυμίζουν τα δικά μας μελό της δεκαετίας του ’50, που έχουν πλημμυρίσει τους ελληνικούς τηλεοπτικούς σταθμούς, με ποσοστά τηλεθέασης που άρχισαν ήδη να αποδίδουν τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα. 
 Σκοπός τους η εξοικείωση της ελληνικής κοινής γνώμης με το μέχρι χθες «μισητό αντίπαλο», ο οποίος εμφανίζεται ωραιοποιημένος και κατά τρόπο που πείθει ότι δεν διαφέρει σε τίποτε από εμάς. Σημειώνεται ότι ολοκληρώθηκαν στη Λέρο τα γυρίσματα μιας ακόμη τουρκικής τηλεοπτικής σειράς ειδικώς φτιαγμένη για το ελληνικό κοινό, με τίτλο «Έρωτας στο Αιγαίο». 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a>

Η ελληνική κοινωνία στο στόχαστρο της Άγκυρας

Η νέα αυτή στρατηγική φαίνεται να επικεντρώνεται σε αυτό το οποίο στο σύγχρονο ψυχολογικό πόλεμο αποκαλείται «ο αγώνας για την καρδιά και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Aυτό δεν είναι πόλεμος. Αυτό είναι ντροπή

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια, οικονομία 17:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://troktiko.eu/wp-content/uploads/2012/09/image6099.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://troktiko.eu/wp-content/uploads/2012/09/image6099.jpeg" width="600" /></a></div> 
 
Εν μέσω πολιτικής κρίσης, η είδηση της δημιουργίας επιτροπής που θα μοιράσει δικαιώματα έρευνας για υδρογονάνθρακες πέρασε κάτω από τα ραντάρ. 
 
Πριν από περίπου δύο χρόνια, η κυβέρνηση, μέσω του Αντιπροέδρου από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων, ενημέρωνε τον Ελληνικό λαό ότι δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένα ευμεγέθη αξιοποιήσιμα αποθέματα. Κάποιους μήνες μετά εισήγαγε αβεβαιότητα. 
Ο αρμόδιος υφυπουργός ΠΕΚΑ ανέφερε ότι στο απώτερο μέλλον ίσως υπάρξει η πιθανότητα να μπορέσουμε να καλύψουμε το 1/3 των αναγκών μας από το σύνολο των αποθεμάτων που ελπίζουμε να αξιοποιήσουμε. 
Πριν από ένα χρόνο, είπε ότι εκτιμούμε την ύπαρξη 3 Πρίνων μόνο από δύο οικόπεδα στο Ιόνιο. 
Τυχαίο; Δε νομίζω. 
 
Με αδιανόητα μεγάλη καθυστέρηση, η κυβέρνηση ανήρτησε στις 21/12/2010 το σχέδιο νόμου ‘Σύσταση Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων Α.Ε.’ (εφεξής ‘ΕΔΕΥ’). Αξιοπρεπέστερο από όσα σχέδια νόμου έχουν αναρτηθεί για δημόσια διαβούλευση μεν, εντελώς έωλο και εσκεμμένα εκτός λειτουργικής πληρότητας για το συγκεκριμένο ζήτημα δε. Το πλήθος των σχολίων που υποβλήθηκαν δεν θα παίξουν κάποιον ρόλο, μιας και ποτέ δεν έχει τροποποιηθεί ουσιαστικά κάποιο σχέδιο νόμου βάσει της δημόσιας διαβούλευσης: είναι μια τυπική διαδικασία που ρίχνει στάχτη στα μάτια των τυπολατρών εντός και εκτός χώρας, πράγμα το οποίο είναι πλέον κοινός τόπος. 
 
Τι είχε μεσολαβήσει όλο αυτό το διάστημα; 
Υπόγειες συζητήσεις των αρμοδίων με διεθνείς συμβουλευτικές εταιρίες, οι οποίες προφανώς εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα, και φανερές κινήσεις της Τουρκίας για την εκμετάλλευση οικοπέδων εντός των Ελληνικών και Κυπριακών ΑΟΖ. 
Αφήνοντας το κρίσιμο ζήτημα της οριοθέτησης της Ελληνικής ΑΟΖ εκτός της παρούσας συζήτησης, αξίζει να επικεντρωθούμε στο σημείο ισορροπίας που προκύπτει ως αποτέλεσμα των Ελληνικών πράξεων και παραλείψεων. 
 
Οι αποφάσεις της κυβέρνησης επί των προς υλοποίηση ενεργειών είναι, σύμφωνα με τις επίσημες-ανεπίσημες διαρροές, συγκλίνουσες στη δημοπράτηση οικοπέδων κατόπιν της ολοκλήρωσης των διαδικασιών ερευνών από αλλοδαπές εταιρίες μέσω του γνωστού συστήματος χρηματοδότησης συλλογής πληροφοριών. 
 
Η τραγελαφική αυτή προσέγγιση αποδεικνύει έκδηλα τα εξής: 
 
1. Οι αποφάσεις που επιθυμεί να υλοποιήσει δεν επηρεάζονται ούτε από κάποια γνωμοδότηση της ΕΔΕΥ ούτε από κάποια άλλης μορφής εγχώρια ειδική γνώμη: οι αλλοδαποί σύμβουλοι έχουν οριοθετήσει τον ζωτικό χώρο των αποφάσεων για την αξιοποίηση της περιουσίας του Ελληνικού κράτους κατά το δικό τους δοκούν. 
 
2. Χωρίς την ύπαρξη και αποτελεσματική λειτουργία οιουδήποτε αξιόπιστου συστήματος διασφάλισης των παραγομένων πληροφοριών εθνικής σημασίας, η κυβέρνηση θεωρεί ότι ένα συμβατικό κείμενο δύναται να προασπίσει per se το εθνικό συμφέρον. Για τη βέλτιστη αξιοποίηση των εν λόγω πληροφοριών, καλύτερα ας μη συζητήσουμε: το πάσης μορφής νεφέλωμα που ενίοτε "προκύπτει", είτε με τον μανδύα κάποιου ειδήμονα-"παπαγάλου" είτε ως "ειδικού χειρισμού" από άτομα που αποδεικνύονται "ειδικών ικανοτήτων", εξασφαλίζει την αδυναμία απόδειξης της θλιβερά φτωχής, ακόμα και για χομπίστα ερασιτέχνη, αντιμετώπισης. 
 
3. Η ΕΔΕΥ περιορίζεται σε έναν ρόλο γραφειοκρατικού διεκπεραιωτή από αχυρανθρώπους – στην πιο αθώα περίπτωση, πολιτικών. Λαμβάνοντας δε υπ’όψιν ότι το μέρισμα του κράτους υπολογίζεται επί των εσόδων κατόπιν της αφαίρεσης των εξόδων έρευνας και εξόρυξης κατ’ εκτίμηση των αλλοδαπών εταιριών, τα πράγματα είναι σαφές ότι γίνονται εθνικά επιζήμια. 
 
4. Οι αποφάσεις για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων θα δεσμεύσουν οικονομικά και γεωπολιτικά την Ελλάδα για πολλές γενιές, συνεπώς οιαδήποτε λανθασμένη απόφαση ή καθυστέρηση στη λήψη ορθής απόφασης θα έχει τρομακτικές συνέπειες για την υπεράσπιση των πολιτικών, οικονομικών και άλλων συμφερόντων της χώρας. 
 
5. Η εξωθεσμική προετοιμασία και υλοποίηση πολιτικών αποτρέπει τη δημιουργία εθνικής ενεργειακής στρατηγικής, η οποία είναι υποσύνολο της γενικότερης εθνικής στρατηγικής. 
 
6. Η υλοποίηση στρατηγικών έργων απαιτεί ειδική σχετική γνώση, όχι υποκατάστασή της με σύστημα κατάτμησης και ένα μάτσο από άσχετα με το συγκεκριμένο αντικείμενο πτυχία. Η πατρίδα έχει ανάγκη από εθνικά επικερδή αποτελέσματα, όχι από εύσχημες δικαιολογίες για την κάλυψη προδιαγεγραμμένης αποτυχίας μέσω χτισίματος άλλοθι. 
 
Η επιτυχία των επιλογών της κυβέρνησης, οι οποίες προέκυψαν κατόπιν παρασκηνιακών διαβουλεύσεων με αλλοδαπούς που προφανώς λειτουργούν υπέρ της προάσπισης των δικών τους συμφερόντων, είναι πλέον γνωστή: μια ματιά στα αποτελέσματα της εφαρμογής του Μνημονίου είναι αρκετή. Ανεξαρτήτως των όποιων προθέσεων, έχει αποδειχθεί ότι δεν είναι αρκετές για να εξασφαλίσουν ένα ελάχιστο επίπεδο προάσπισης του Δημοσίου Συμφέροντος μέσω απτών, μετρήσιμων πράξεων. 
 
Ο πιο εύκολος τρόπος για να αποφύγει κανείς να σκεφτεί είναι να κάνει κάτι μηχανικό άνευ ουσίας, να απορροφηθεί από τα γεγονότα. Ο πιο εύπεπτος τρόπος για να καλυφθεί η ανικανότητα στρατηγικής σκέψης και η αδυναμία τεχνοκρατικής στήριξης επιλογών εθνικής σημασίας, ο πιο βολικός τρόπος για την εξυπηρέτηση σκοτεινών διαδρόμων, είναι ο επικοινωνιακός βομβαρδισμός. Τα κενά δοχεία ηχούν περισσότερο. 
 
Πολύ συχνά δε γίνεται η επίκληση της αναγκαιότητας λήψης άμεσης απόφασης λόγω "ειδικών συνθηκών", μια εκ των οποίων θα μπορούσε να είναι η παροχή δικαιώματος ερευνών εντός της Ελληνικής ΑΟΖ από την Τουρκία σε εταιρία τρίτων συμφερόντων. 
Η υπεράσπιση της Ελληνικής ΑΟΖ θα προκαλέσει πόλεμο. 
Αλλά αυτό δεν θα είναι πόλεμος. 
Αυτό θα είναι ντροπή. 
Ministre plénipotentiaire 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a>

Aυτό δεν είναι πόλεμος. Αυτό είναι ντροπή

Εν μέσω πολιτικής κρίσης, η είδηση της δημιουργίας επιτροπής που θα μοιράσει δικαιώματα έρευνας για υδρογονάνθρακες πέρασε κάτω από τα ραν...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλίμα Ιμίων από τη Τουρκία! Στο προσκήνιο οι γκρίζες ζώνες!

Ellada simera 0 Τουρκία 17:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/cache/tourkikaploiatrikymmia-474x281.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/cache/tourkikaploiatrikymmia-474x281.png" width="600" /></a></div> 
Ερώτηση με την οποία κάνει λόγο για «ελληνική κατοχή σε τουρκικά νησιά» στο Βορειοανατολικό Αιγαίο, τα Δωδεκάνησα και το Κρητικό Πέλαγος κατέθεσε στο προεδρείο της τουρκικής εθνοσυνέλευσης ζητώντας να απαντηθεί από τον υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, ο βουλευτής του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (αξιωματική αντιπολίτευση) Μπουλέντ Τεζτζάν. 
 
Σύμφωνα με τηλεγράφημα του τουρκικού ειδησεογραφικού πρακτορείου ΑΝΚΑ (που ειδικεύεται κυρίως στο κοινοβουλευτικό ρεπορτάζ) ο βουλευτής αναφέρει πως «προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι έχει υψωθεί η ελληνική σημαία» σε νησιά του Βορειοανατολικού Αιγαίου όπως Οινούσσες, Φούρνοι, Θύμαινα, στα Δωδεκάνησα και συγκεκριμένα στα νησιά Αγαθονήσι, Αρκοί, Φαρμακονήσι, Καλόλιμνος, Ψέριμος, Γυαλί, Λέβιθα, Κίναρος και στο Κρητικό Πέλαγος στα νησιά Γαύδος, Δία, Διονυσάδες, Γαϊδουρονήσι και Κουφονήσι.  Ο βουλευτής αναφέρει ότι «το υπουργείο Εξωτερικών ενώ εδώ και λίγο καιρό αναμιγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις της Συρίας, σιωπά απέναντι σε αυτή την εξέλιξη» και διατυπώνει τα ερωτήματα: 
 
«Αληθεύει ότι επιδείχθηκε εθελοτυφλία στην κατοχή των νησιών του Αιγαίου; Για ποιο λόγο επιτράπηκε να υψωθεί η ελληνική σημαία στο Αγαθονήσι; Τι σχεδιάζει να κάνει το υπουργείο σας απέναντι στη ντε φάκτο κατοχή;»  Παρόμοιο περιεχόμενο είχαν ανακοινώσεις του Δημοκρατικού Κόμματος πριν από ένα μήνα. 
 
Τα περί «κατοχής» είχε ισχυριστεί και τον Μάιο του 2011 ο τότε πρόεδρος του εν λόγω κόμματος Ναμίκ Κεμάλ Ζεϊμπέκ, θέτοντας θέμα «ελληνικής κατοχής» στα νησιά Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι, από το 2004.  Είχε ακολουθήσει ένα δημοσίευμα της εφημερίδας «Χουριέτ» στις 13 Μαΐου 2011. Η εφημερίδα, επικαλούμενη πηγές του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών είχε γράψει ότι «η θέση της Τουρκίας για το Αιγαίο δεν έχει αλλάξει. Τα ζητήματα αυτά εξετάζονται, στο πλαίσιο όλων των προβλημάτων του Αιγαίου, στις διερευνητικές επαφές μεταξύ των υπουργείων Εξωτερικών των δύο χωρών. Η φάση αυτή δεν είναι η ενδεδειγμένη για ανακοίνωση σχετικά με το νομικό καθεστώς των εν λόγω νησιών».   
 
Στις 19 Μαΐου 2011, ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών Σελτσούκ Ουνάλ είχε εκδώσει ανακοίνωση στην οποία έκανε λόγο για «τα υπάρχοντα προβλήματα στο Αιγαίο που τις τελευταίες μέρες έρχονται στη δημοσιότητα», προσθέτοντας τα εξής:  «Υπάρχουν στο Αιγαίο ζητήματα αλληλένδετα. Η θέση της χώρας μας για τη θάλασσα του Αιγαίου είναι ξεκάθαρη και γνωστή σε όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές. Επιθυμούμε να γίνει το Αιγαίο θάλασσα ειρήνης, φιλίας και συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών. Διατηρούμε την αναγκαία πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα για την μόνιμη λύση όλων των προβλημάτων στο Αιγαίο με τρόπο ειρηνικό που θα στηρίζεται στα κοινά συμφέροντα. Μέχρι την επίλυση των προβλημάτων αυτών, έχει μεγάλη σημασία, αμφότερες οι πλευρές να απέχουν από μονομερείς πρωτοβουλίες που θα επηρέαζαν αρνητικά την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή και θα έβλαπταν τη θετική ατμόσφαιρα που υπάρχει και αναπτύσσεται μεταξύ των δύο χωρών».  «Δεν υπάρχει οποιαδήποτε αμφισβήτηση και οποιοδήποτε σημείο αμφιβολίας ως προς το καθεστώς οποιουδήποτε νησιού ή νησίδας στο Αιγαίο». 
 
Τη θέση αυτή της Ελλάδας είχε εκφράσει ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν είχε τεθεί από πλευράς Άγκυρας θέμα ιδιοκτησιακού καθεστώτος ελληνικών νησιών στο Αιγαίο.  Οι τουρκικοί ισχυρισμοί είχαν διατυπωθεί μέσω απάντησης του υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου σε ερώτηση βουλευτή. Παρόμοια ερώτηση κατατέθηκε πριν από μερικές μέρες και αναμένεται η απάντηση του Νταβούτογλου.  
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Κλίμα Ιμίων από τη Τουρκία! Στο προσκήνιο οι γκρίζες ζώνες!

Ερώτηση με την οποία κάνει λόγο για «ελληνική κατοχή σε τουρκικά νησιά» στο Βορειοανατολικό Αιγαίο, τα Δωδεκάνησα και το Κρητικό Πέλαγος κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Δραματική έκκληση Α.Σαμαρά: "Ή μας δίνετε ρευστότητα ή οδηγούμαστε σε εμφύλιο"

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, οικονομία 17:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif085EoYeYJ7ySx6zScrxtT6f36kARxc7zUC5slTsAkvX57SHppaZQFCsyOQEaUZPZiJ38y80W9r63pM6IYShLAln9SlBPoeR77aAeuzxtfWx5Um534VEhf7rZmjmwvlDt29XPIIxKqduU/s1600/STRATIGIKI_SAMARAS_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif085EoYeYJ7ySx6zScrxtT6f36kARxc7zUC5slTsAkvX57SHppaZQFCsyOQEaUZPZiJ38y80W9r63pM6IYShLAln9SlBPoeR77aAeuzxtfWx5Um534VEhf7rZmjmwvlDt29XPIIxKqduU/s640/STRATIGIKI_SAMARAS_XL.jpg" width="600" /></a></div> 
Το θέμα της επιμήκυνσης του ελληνικού προγράμματος προσαρμογής θέτει για πρώτη φορά δημοσίως από τότε που έγινε πρωθυπουργός, ο Αντώνης Σαμαράς μιλώντας στην αμερικανική εφημερίδα Washington Post συνδέοντάς το με τον κίνδυνο ένοπλης εξέγερσης των απελπισμένων αφού "Υπάρχουν πολλά προβλήματα στην κοινωνία. Αν δεν υπάρξει φως στο τέλος του τούνελ, τότε είμαι πολύ ανήσυχος». 
Ο Α.Σαμαράς γνωρίζει πολύ καλά ότι η υπονόμευση των κοινωνικών δομών και η αποσάθρωσή τους λόγω της οικονομικής καταστροφής, οδηγεί ταχύτατα σε κατάστάσεις που είναι πολύ πιθανό να πλήξουν την εσωτερική ασφάλεια της χώρας από την στιγμή που δεν γίνει εφικτή η ομαλοποίηση των οικονομικών συνθηκών ή εν πάση περιπτώσει δεν υπάρξει κάποια ορατή προοπτική για να συμβεί κάτι τέτοιο. 
Άλλωστε και μέσα στην συνέντευξή του μίλησε για τον κίνδυνο που συνιστά η λαθρομετανάστευση στην Ελλάδα και ο κίνδυνος ενίσχυσης του κύματος από την Συρία 
Στην ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ που κυκλοφορεί την Δευτέρα, μπορείτε να βρείτε ένα αποκαλυπτικό άρθρο με στοιχεία που έρχονται για πρώτη φορά στην δημοσιότητα για την υψηλή πιθανότητα μετατροπής της Ελλάδας σε μια "νέα Συρία", καθώς στον τεράστιο αριθμό των Ελλήνων ανέργων προστίθεται και περίπου ίσος αριθμός μεταναστών και λαθρομεταναστών. Πρόειται για έναν "στρατό" απελπισμένων που μπορούν εύκολα να διαχειριστούν ξένοι πράκτορες. 
Αυτό σε συνδυασμό με την δεδομένη ύπαρξη βαρέως φορητού οπλισμού για αστικό αγώνα σε χιλιάδες κρύπτες ανά την Ελλάδα, αλλά και την υπολειτουργία του κρατικού μηχανισμού ασφαλείας λόγω της οκονομική πίεσης που υφίσταντια τα στελέχη, δημιουργεί ένα εκρηκτικό μίγμα. 
Μόνο τυχαία δεν είναι η οργάνωση "ημιστρατιωτικού τμήματος" με βαρύ οπλισμό από την πλευρά της αστυνομίας. Ο οποίος βέβαια, παρά το γεγονός ότι δηλώθηκε πως προορίζεται "Για τους ληστές με τα ΑΚ-47 Καλάσνικοφ" αυτό ανταποκρίνεται μόνο εν μέρει στην πραγματικότητα αφού αυτές οι ομάδες θα εδρεύουν στα αστυνομικά τμήματα και θα επεμβαίνουν μόνο σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Δηλαδή δεν θα περιπολούν, ούτε θα εμπλέκονται σε πρώτη φάση με τους κακοποιούν. Πρόκειται περισσότερο για follow-on-forces, οι οποίες έχουν στόχο βαριά εξοπλισμένες ομάδες εξεγερμένων. 
Απαντώντας πάντως ο Α.Σαμαράς σε ερώτηση για τα αποτελέσματα της συνάντησής του με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Μάριο Ντράγκι, αναφορικά με την ανάγκη για ρευστότητα, απαντησε στην εφημερίδα: 
«Χωρίς ρευστότητα, δεν μπορείς να δώσεις χρήματα σε μικρές, μεσαίες ή μεγάλες επιχειρήσεις μέσω των τραπεζών, και δεν μπορείς να επιτρέψεις στο σύστημα να αναπνεύσει. Και χρειαζόμαστε πολλές αναπνοές σ' αυτό το σημείο. Αν δεν υπάρξει φως στο τέλος του τούνελ, τότε είμαι πολύ ανήσυχος». τονίζει χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός. 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Δραματική έκκληση Α.Σαμαρά: "Ή μας δίνετε ρευστότητα ή οδηγούμαστε σε εμφύλιο"

Το θέμα της επιμήκυνσης του ελληνικού προγράμματος προσαρμογής θέτει για πρώτη φορά δημοσίως από τότε που έγινε πρωθυπουργός, ο Αντώνης Σα...

Διαβάστε την συνέχεια

Tο αίτημα για μια ελληνική «Nυρεμβέργη»

Ellada simera 0 Δικαιοσύνη, Ελλάδα 15:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlelOmSagGpvKW9XhxBSVxXyYyDrvG6_eaTu9OJ3r1cDgeSjffbrG-gRP8B13z0L8LUQ3bJfiIXYYPluKg-8NfpUgDMvya0DIjKbmFlvGrfQrRTCW5Iha9qvI028QpyNZyu76Pmb4PflKw/s1600/7560.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlelOmSagGpvKW9XhxBSVxXyYyDrvG6_eaTu9OJ3r1cDgeSjffbrG-gRP8B13z0L8LUQ3bJfiIXYYPluKg-8NfpUgDMvya0DIjKbmFlvGrfQrRTCW5Iha9qvI028QpyNZyu76Pmb4PflKw/s1600/7560.jpg" /></a></div> 
Tου Χρηστου Γιανναρα 
Oι Γερμανοί ξέρουν καλά, από την πείρα τους την ιστορική, πόσο επικίνδυνο είναι να ταπεινώνεται εξουθενωτικά ένας λαός. Eζησαν τη φρίκη του Nαζισμού που εκκολάφθηκε από την άκρα ταπείνωσή τους, με τη Συνθήκη των Bερσαλλιών, μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Eζησαν και το αντίστροφο: ότι τη θέση που κατέχουν σήμερα, εξουσιάζοντας οικονομικά την Eυρώπη και με υπολογίσιμη παρουσία στη διεθνή σκηνή, την οφείλουν στη σύνεση και μεγαλοψυχία (έστω με σκοπιμότητες) των νικητών του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Παρ’ όλα όσα υπέστησαν οι νικητές από τους ηττημένους Γερμανούς, επέμειναν να διαφοροποιήσουν τη μεταχείριση του γερμανικού λαού από αυτήν της ναζιστικής ηγεσίας του – έστω κι αν ο λαός είχε όχι απλώς ανεχθεί αλλά θεοποιήσει τους παρανοϊκούς μακελάρηδες. Δίκασαν και τιμώρησαν οι νικητές στη Nυρεμβέργη την ηγεσία των ηττημένων, ενώ πρόσφεραν τεράστια οικονομική βοήθεια στον γερμανικό λαό για να μπορέσει να ανακάμψει από τον όλεθρο του πολέμου. 
Tη σημερινή κατεστραμμένη Eλλάδα οι ίδιοι αυτοί ευεργετημένοι Γερμανοί την ταπεινώνουν εξαθλιωτικά, χωρίς να διαφοροποιούν τη μεταχείριση του λαού της από αυτήν των κυβερνήσεων που την οδήγησαν στον παρανοϊκό υπερδανεισμό και στη χρεοκοπία. Λένε και απαιτούν «η Eλλάδα να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της». Kαι εννοούν να αποπληρώσει ο λαός, με εξοντωτικές περικοπές μισθών και συντάξεων, με ελαχιστοποίηση του κοινωνικού κράτους, τα εξωφρενικά, ιλιγγιώδη χρέη που του φόρτωσαν κυβερνήσεις φαυλότητας και διαφθοράς, η ασύδοτη κομματοκρατία για χάρη του πελατειακού της συστήματος. 
Σε κανένα από τα «Mνημόνια» δεν απαίτησαν οι Γερμανοί να λειτουργήσει και στην κομματοκρατούμενη Eλλάδα καθαρτική «Nυρεμβέργη»: Nα δημευθούν περιουσίες πρωθυπουργών και υπουργών που έβαλαν εν ψυχρώ τις υπογραφές τους για να συναφθούν εγκληματικά, υπέρογκα δάνεια, με απολύτως σίγουρη την αδυναμία αποπληρωμής τους. Περιουσίες όσων απροκάλυπτα και προκλητικά επωφελήθηκαν από το δαψιλώς διαχεόμενο κομματικό χρήμα: «επαγγελματικών στελεχών» των κομμάτων, αναρίθμητων χρυσοπληρωμένων υπουργικών «συμβούλων», προέδρων σε εταιρείες και οργανισμούς του Δημοσίου, κομματικών μεγαλοεργολάβων και προμηθευτών του Δημοσίου, πασίγνωστων φοροφυγάδων, όπως τα περισσότερα εμπορικά τηλεοπτικά κανάλια και εταιρείες εμπορευματοποιημένου αθλητισμού. 
Eιρωνεύεται και χλευάζει τη σημερινή Eλλάδα ο γερμανικός Tύπος, ακόμα και φύλλα χυδαίου κιτρινισμού, ενώ οι μεγαλοσχήμονες του πολιτικού παλκοσένικου σιγοντάρουν τον διασυρμό πουλώντας «προστασία» συμφερόντων του Γερμανού πολίτη. Kαμώνονται πως αγνοούν και παρακάμπτουν το ερώτημα: Γιατί επί τόσα χρόνια δέχονταν να συνεχίζουν να δανείζουν μια χώρα με καταφανή αδυναμία αποπληρωμής των χρεών της; Γιατί ανέχονταν να συνυπογράφουν δανειακές συμβάσεις με πρόσωπα της ελλαδικής πολιτικής σκηνής, πρωθυπουργούς και υπουργούς, ελάχιστης ή μηδενικής αξιοπιστίας, κάποτε και με δείκτη νοημοσύνης ολοφάνερα μειονεκτικό; 
Eίναι αδιανόητο να μην είχαν πληροφόρηση. Δεν μπορεί να αγνοούσε το Γραφείο Tύπου της Γερμανικής Πρεσβείας στην Aθήνα τη φράση - επωδό που κυκλοφορούσε από στόμα σε στόμα πανελληνίως: «στους ελλαδίτες επαγγελματίες της πολιτικής δεν μπορείς να εμπιστευθείς ούτε τη διαχείριση περιπτέρου» (– εύστοχο φραστικό εύρημα του Xαρίδημου Tσούκα στην «K»). Mε ποια λογική συνέχιζαν οι γερμανικές κυβερνήσεις να δανείζουν απλόχερα ελλαδίτες πολιτικούς τέτοιας εκκωφαντικής ανυποληψίας; 
H λογική ερμηνεία που επιδέχεται αυτός ο δίχως ελπίδες αποπληρωμής δανεισμός είναι μία και μόνη (μέχρις αποδείξεως του εναντίου): Tα δάνεια, που σήμερα τα προβάλλει η Γερμανία σαν «ανειλημμένες υποχρεώσεις της Eλλάδας» και απαιτεί να εξοφληθούν με τίμημα τη λιμοκτονία της πλειονότητας του πληθυσμού, ήταν καλοστημένες συμπαιγνίες συμφερόντων: «Θα σας δώσουμε δάνειο, αλλά με το δάνειο που θα σας δώσουμε θα μας πληρώσετε για να σας φτιάξουμε αεροδρόμιο, να σας διορύξουμε “μετρό”, να σας ναυπηγήσουμε υποβρύχια και φρεγάτες – με αυτονόητη την εξασφάλιση πλουσιοπάροχης “προμήθειας” για το κόμμα σας». 
Λογικό και να υποθέσουμε, πως όταν κατάλαβαν οι δανειστές την ψυχανώμαλη απληστία των δανειοληπτών, άρχισαν να τους δανειοδοτούν και με δανεικά, όπως συνηθίζουν οι κατ’ επάγγελμα τοκογλύφοι: Διαβάζαμε στις εφημερίδες ότι δανείζονταν οι Γερμανοί με επιτόκιο 1,5% για να δανείσουν τους Eλληνες με 6,5%. Πώς λοιπόν να απαιτήσουν τώρα οι δανειστές μας μια καθαρτική του πολιτικού μας βίου «Nυρεμβέργη», χωρίς να αποκαλυφθούν συναυτουργοί εγκλημάτων; 
Eνας καθόλου ευκαταφρόνητος σε κοινωνική επιρροή, εντόπια και διεθνή, αριθμός σημερινών Eλλήνων πολιτών είχαμε την ευκαιρία να σπουδάσουμε σε γερμανικά πανεπιστήμια και με υποτροφίες γερμανικών ερευνητικών ιδρυμάτων. Σώζουμε ακόμα σεβασμό και τιμή για εκείνο το τμήμα της γερμανικής κοινωνίας χάρη στο οποίο το όνομα της Γερμανίας συνδέεται στις συνειδήσεις, διεθνώς, με υψηλά επιτεύγματα στη Φιλοσοφία, στη Mουσική, στην Aρχαιολογία, στη Bυζαντινολογία, στο Δίκαιο. Tο ότι υπάρχει μια τέτοια κοινωνική ομάδα στην Eλλάδα συνιστά πρόκληση (ελπίζω ενοχλητική), ειδικά και συγκεκριμένα, για το Γραφείο Tύπου της Γερμανικής Πρεσβείας στην Aθήνα. Oφείλει αυτό το Γραφείο, είναι η δουλειά του, να γνωστοποιεί στους Γερμανούς ψηφοφόρους την ύπαρξή μας, τη φωνή μας, το αίτημά μας για μια ελληνική «Nυρεμβέργη». 
Oπως για μας Γερμανία δεν είναι ο κ. Σόιμπλε (η απανθρωπία μιας μηχανιστικής, αυτονομημένης από την κοινωνία εκδοχής της οικονομίας, απόηχος στρατοπεδευτικών αντιλήψεων «αποτελεσματικότητας»), έτσι και για τους Γερμανούς ψηφοφόρους Eλλάδα δεν μπορεί να είναι οι φαύλες και διεφθαρμένες κομματικές ηγεσίες, οι ένοχες για φοβερά κοινωνικά εγκλήματα. Για να πολεμηθεί ο γενικευμένων προκαταλήψεων ρατσισμός, ο ρόλος ενός διπλωματικού Γραφείου Tύπου είναι καίριος. 
Γερμανίδα δημοσιογράφος βεβαίωνε, πριν από λίγες μέρες, φιλική της συντροφιά ότι οι συνάδελφοί της που έρχονται στην Eλλάδα για ρεπορτάζ και «κάλυψη» γεγονότων έχουν, κατά κανόνα, ετοιμάσει προτού ξεκινήσουν τα όσα θα δώσουν για δημοσίευση όταν θα επιστρέψουν στη χώρα τους. Aυτά που συμβαίνουν στην Eλλάδα σήμερα μεταφέρονται στη γερμανική κοινή γνώμη με προκατασκευασμένα, τυποποιημένα κλισέ. Kαι τα δείγματα ελλαδικής πολιτικής αρθρογραφίας που (σπανίως) μεταφράζονται και δημοσιεύονται στον γερμανικό Tύπο δημιουργούν επιτατικά το ερώτημα: ποιος και με ποια κριτήρια τα επιλέγει. 
Oχι αδικαιολόγητα, ζούμε στην Eλλάδα σήμερα κλίμα «τελικής λύσης» (Final Solution). 
 
<a href="http://news.kathimerini.gr/">πηγή</a>

Tο αίτημα για μια ελληνική «Nυρεμβέργη»

Tου Χρηστου Γιανναρα Oι Γερμανοί ξέρουν καλά, από την πείρα τους την ιστορική, πόσο επικίνδυνο είναι να ταπεινώνεται εξουθενωτικά ένας λα...

Διαβάστε την συνέχεια

Περισσότερη ή λιγότερη Ευρώπη;

Ellada simera 0 Ευρώπη 12:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.doldigital.net/webstatic/B4F2E2701231573BA4328DDD226D50BA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="http://static.doldigital.net/webstatic/B4F2E2701231573BA4328DDD226D50BA.jpg" width="600" /></a></div> 
Π. Ήφαιστος 
 
Τι έχουμε στην Ευρώπη έξι δεκαετίες μετά την έναρξη του εγχειρήματος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης; Έχουμε ένα εθνοκρατοκεντρικά δομημένο σύστημα καθότι άξονας της πολιτικής ζωής των μελών είναι η Εθνική Ανεξαρτησία. Παράλληλα έχουμε ένα μεγάλο δίκτυο υπερεθνικών θεσμών οι οποίοι παρά το γεγονός ότι στερούνται μιας νομιμοποιητικής υπερεθνικής ανθρωπολογίας, αυτοί που τους στελεχώνουν συχνά συμπεριφέρονται ως απρόκλητοι κοσμοπλάστες και ως απρόκλητοι πολιτικοί εντολείς. 
Η συντρέχουσα κρίση καλεί για μια πνευματική, πολιτική και θεσμική προσαρμογή του εγχειρήματος της ολοκλήρωσης για να καταστεί συμβατό με την εθνοκρατοκεντρική φύση της ΕΕ. Η φύση αυτή ορίζει και οριοθετεί το τι είναι λογικό, ορθολογιστικό, πολιτικοοικονομικά αποτελεσματικό και από νομιμοποιητική άποψη πιο δημοκρατικό. Η εθνοκρατοκεντρική φύση της ΕΕ επιτάσσει απόλυτη κυριαρχία των διακρατικών θεσμών που πρέπει να είναι οι πολιτικοί εντολείς των εντολοδόχων υπερεθνικών θεσμών. 
Επειδή τα αφετηριακά θεμελιακά διλήμματα της μεταπολεμικής περιόδου τίθενται ξανά επί τάπητος θα σκιαγραφήσουμε τις δύο κύριες θεωρήσεις του εγχειρήματος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης: 
Στην μια πλευρά υπάρχει η «Ευρώπη των Πατρίδων». Με την βοήθεια των εντολοδόχων υπερεθνικών θεσμών επιζητείται η συγκρότηση μιας κοινότητας κρατών. Η εμβάθυνσή της θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πιο βαθειά κοινότητα, δηλαδή σε μια κοινωνία κρατών. Η εθνική ανεξαρτησία παραμένει θέσφατο και κοινή κοσμοθεωρητική παραδοχή όλων, γεγονός που αποτυπώνεται στην αντί-ηγεμονική αξίωση όχι μόνο για ισοτιμία μεταξύ των κρατών-μελών αλλά και για ισότητα που θα διασφαλίζεται μέσα από ομόφωνες και συναινετικές αποφάσεις. Μεταξύ ισότιμων κυρίαρχων κρατών δημοκρατία μπορεί να σημαίνει μόνο ομόφωνες αποφάσεις που δημιουργούν τις προϋποθέσεις πολιτικής ισότητας. Στον πυρήνα μιας τέτοιας προσέγγισης βρίσκονται τρεις κεντρικοί σκοποί: Αντί-ηγεμονική δόμηση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, εξάλειψη της άνισης ανάπτυξης και συγκρότηση μιας ευρωπαϊκής νομιμότητας που ενσαρκώνει την συμπεφωνημένη τάξη την οποία μπορούν να εποπτεύουν εντολοδόχοι υπερεθνικοί θεσμοί. 
Στο άλλο άκρο βρίσκεται ένα μεγάλο ανομοιογενές πλήθος κοσμοπλαστικών διεθνιστικών θεωρήσεων περί λειτουργιστικής υπερεθνικότητας. Είναι, βασικά, τα πολιτικοστοχαστικά ορφανά του αρχαϊκού φιλελευθερισμού αλλά εν πολλοίς και του αρχαϊκού μαρξισμού. Κύριο κριτήριο είναι τα οικονομικά οφέλη και οι ωφελιμιστικές προσδοκίες οι οποίες, υποστηριζόταν αρχικά, θα μετάθεταν πίστη και νομιμοφροσύνη σε μια υλιστική υπερεθνικότητα. Μορφικά πανομοιότυπες με κάθε άλλη εσχατολογική υλιστική μοντερνιστική αντίληψη κοινωνικοπολιτικής συγκρότησης αυτές οι θολές λειτουργιστικές υπερεθνικές αντιλήψεις αναζητούσαν κάποιου είδους πρωτόγνωρη τελειωτική πανευρωπαϊκή εμποροοικονομική, χρηματοοικονομική και καταναλωτική αρμονία, συναρτημένη με μια πανευρωπαϊκή υλιστική δημόσια σφαίρα απαλλαγμένη κάθε ίχνους «ταραχοποιού πνεύματος». Για να παραφράσω τον Παναγιώτη Κονδύλη, ένα είδος χυδαίου μαρξισμού με αντεστραμμένα πρόσημα. 
Οι εμπειρίες των διαφορετικού περιεχομένου πλην μορφικά πανομοιότυπων εγχειρημάτων της ΕΣΣΔ και της ΕΕ καταμαρτυρούν ότι όταν έχουμε κοινωνικές οντότητες διαφορετικής κοσμοθεωρητικής και ηθικής υπόστασης δεν είναι εφικτή η συγκολλητική πολιτική τους συγκρότηση. 
Στο εσωτερικό κάθε είδους πολιτείας που αποτελείται από ζωντανούς ανθρώπους, η αναζήτηση διανεμητικής δικαιοσύνης που υποβαστάζει τον κοινό τρόπο ζωής δημιουργεί πάντοτε μια ανθρωπολογική δίνη. Η δίνη της πολιτειακής ζωής συμπλέκει δυναμικά αξιώσεις εναλλακτικών πολιτικών ιεραρχιών, διαφορετικές παραδοχές κοινωνικής δικαιοσύνης, διαφορετικές προτάσεις πολιτικοοικονομικής συγκρότησης, αξιώσεις κατοχής ή διανομής πλούτου, αξιώσεις κοινωνικού ελέγχου των μαζικοπαραγωγικών συντελεστών γενικού οφέλους ή εναλλακτικά ιδιωτικοποίησή τους, το ζήτημα της κατανάλωσης που συναρτάται με την κατοχή πλούτου και την εργασία, και κοινωνικοπολιτικές ιεραρχίες που εφαρμόζουν το ένα ή άλλο πρότυπο κοινωνικής δικαιοσύνης. Μέσα στην δίνη εισρέουν κριτήρια αισθητικής, πολιτισμού, πατροπαράδοτων πολιτικών παραδόσεων, μεταφυσικά δόγματα, διαφορετικές ευαισθησίες όσον αφορά τα ζητήματα της δημοκρατίας και της πολιτικής ελευθερίας και γενικά οτιδήποτε συνθέτει την ανθρωπολογική ετερότητα μιας κοινωνικής οντότητας. 
Επειδή ακριβώς η ανθρωπολογική ετερότητα κάθε ατόμου και κάθε συλλογικής οντότητας είναι απέραντη και απροσμέτρητη, η ολοκλήρωση των πιο πάνω δεν μπορεί να γίνει με μηχανικό και γραμμικά προδιαγεγραμμένο τρόπο. Ούτε βέβαια μπορείς να εξαφανίσεις το πνευματικό πεδίο που προσδιορίζει την ετερότητα των ατόμων και των συλλογικών οντοτήτων. Μπορεί ο συνεπής υλιστής Μαρκήσιος de Sade να διαφωνεί με αυτή την θέση, πλην η πλειονότητα των ανθρώπων θα συμφωνούσαν ότι η ανθρώπινη οντότητα δεν είναι μόνο φθαρτή ύλη αλλά επίσης και πνεύμα, ψυχή και ψυχόρμητα τα οποία εισρέουν ασταμάτητα μέσα στην πολιτική ζωή. Ότι επίσης κύριος σκοπός της πολιτικής είναι η σταθεροποίηση μιας ηθικοκανονιστικά εδραιωμένης και κοινωνικά νομιμοποιημένης διακυβέρνησης. 
Οι πολίτες δεν είναι ανθρωποδοειδή αλλά άνθρωποι. Η επιτυχής σύμμειξη και μέθεξη πνευματικών και αισθητών είναι αυτό που συγκροτεί και συγκρατεί μια βιώσιμη πολιτειακή δομή και κυρίως αυτό που την προικίζει με πολιτική ανθρωπολογία. Η αντίληψη ότι η πολιτειακή ζωή μπορεί να λειτουργήσει άψογα μέσα σε μια ανθρωπολογικά εκμηδενισμένη ωφελιμιστική τεχνόσφαιρα είναι μια παρωχημένη και από καιρό απαρχαιωμένη παράκρουση των μοντερνιστικών ιδεολογιών των Νέων Χρόνων. Ποτέ δεν αποτέλεσε και ποτέ δεν μπορεί να αποτελέσει βάση λειτουργίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης μέλη της οποίας είναι ισχυρές και κοινωνικοπολιτικά εδραίες εθνοκρατικές οντότητες. 
Μετά από έξι δεκαετίες διαδικασίας ολοκλήρωσης, πειραματισμών και λειτουργιστικών ηθικοκανονιστικών σχοινοβασιών, τίθενται ξανά επί τάπητος, ανελέητα και σκληρά τα μεγάλα ζητήματα κοινωνικής δικαιοσύνης και οι συναρτημένες με αυτά πολιτικές ιεραρχίες. Τίθεται επίσης σκληρά το ζήτημα του ηγεμονισμού που αποτελεί όπως γνωρίζουμε, προϊόν της άνισης ανάπτυξης και κύριο αίτιο πολέμου. Καταμαρτυρείται επίσης ότι ο λειτουργισμός δεν γέννησε μια πολιτικά άξια λόγου ενιαία νομιμοποιητική πανευρωπαϊκή υπερεθνική πολιτική ανθρωπολογία. Οι υπερεθνικοί θεσμοί, έτσι, δεν διαθέτουν κοινωνικά επικυρωμένη νομιμοποίηση για ανεξάρτητες διανεμητικές δικαιοδοσίες. 
 
Συμπερασματικά, μερικά φυσιογνωμικά και δομικά χαρακτηριστικά της ΕΕ όπως στέκονται ολόρθα καλούν για θεσμικό και πολιτικό εξορθολογισμό: 
1ον Οι κοινωνίες των κρατών-μελών παραμένουν προσκολλημένες στην εθνική ανεξαρτησία, στις οικείες μακραίωνα σμιλευμένες κοσμοθεωρητικές παραδοχές και στις συναρτημένες με αυτές πιο ρευστές ηθικές επιταγές, στους οικείους πολιτισμούς, στις οικείες γλώσσες, στις πολιτικές και άλλες παραδόσεις και γενικότερα στον τρόπο ζωής που προσιδιάζει στην ετερότητα κάθε μιας πολιτικής ανθρωπολογίας όπως διαμορφώθηκε και συγκροτήθηκε ιστορικά. 
2ον Η άνιση ανάπτυξη δεν εξαλείφθηκε αλλά αντίθετα επιτάθηκε, λόγω των άκριτα αποφασισμένων νομισματικών ρυθμίσεων του 1992. Παραμένει ιστορικό αίνιγμα η πολιτική απροσεξία σοβαρών πολιτικών ηγετών οι οποίοι το 1992 σύνδεσαν αυτές τις ρυθμίσεις με την «οικονομική» και «πολιτική» ένωση. Η συντριβή των λιγότερο ισχυρών της οποίας γινόμαστε σήμερα μάρτυρες μέσα στον νομισματικό λάκκο των λεόντων ήταν αναπόδραστη και μοιραία. Για μια ακόμη φορά, την εκατομμυριοστή, ο ουτοπισμός προκαλεί αβάστακτες ανθρώπινες κακουχίες. 
3ον Οι συντρέχουσες οικτρές μαρτυρίες επιβεβαιώνουν τις θεωρήσεις της δεκαετίας του 1960. Τότε, ψύχραιμοι και μη ιδεολογικά επηρεασμένοι αναλυτές και πολιτικοί επισήμαναν ότι το «ευρωπαϊκό παράδοξο» –δηλαδή η δημιουργία υπερεθνικών θεσμών που παραδόξως συνοδεύτηκε από ταυτόχρονη ενίσχυση των κρατών-μελών, γεγονός που προκάλεσε μια βαθύτερη εθνοκρατική διαφοροποίηση–, καλούσε για μια ενίσχυση του διακυβερνητικού σκέλους. Όντως το 1966, όπως γνωρίζουμε, ο κατασυκοφαντημένος «Συμβιβασμός του Λουξεμβούργου» καθιέρωσε ως κύρια πρακτική ανάπτυξης της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης τις ομόφωνες και συναινετικές αποφάσεις. Μια εμπράγματη θα έλεγα αντί-ηγεμονική κατάκτηση των Ευρωπαίων που αποτελεί και το κύριο αν όχι μόνο κοσμοθεωρητικό έρεισμά της. Ομόφωνες αποφάσεις μεταξύ κρατών σημαίνει ότι η ισοτιμία ορίζεται και ως ισότητα και ότι τα βήματα της ολοκλήρωσης απαιτείται να είναι μικρά και βασανιστικά αποφασισμένα. Σε αντίθετη περίπτωση, πολλοί προειδοποιούσαν τότε όπως και τώρα, προβλήματα στο πεδίο της Υψηλής Πολιτικής, επί του προκειμένου των μακροοικονομικών αποφάσεων και των συναρτημένων με αυτές κοινωνικών ισορροπιών, δυνατό να κάνουν θρύψαλα την ενοποίηση των καταναλωτικών πεδίων. 
4ον Το άλμα στο κενό του 1992 έχει ως αίτια τόσο την ουτοπική σκέψη όσο και σπασμωδικές στρατηγικές αποφάσεις που αναλύσαμε σε άλλες περιπτώσεις. Εδώ τονίζουμε μόνο ότι αρχές της δεκαετίας του 1990 όπως και αυτή την στιγμή, λογικό ήταν να εξορθολογιστεί η ΕΕ σύμφωνα με την εθνοκρατοκεντρική της φύση. Κυρίως, ενίσχυση των αντί-ηγεμονικών κατακτήσεων καθότι αποτελούσαν και αποτελούν το κύριο άξονα του εγχειρήματος. Τελικά αποφασίστηκε να τρέξουμε πριν μπορούμε να περπατήσουμε, να βάλουμε το άλογο πίσω από την άμαξα και να ροκανίσουμε την δημοκρατία καθιστώντας τους κοινωνικοπολιτικούς ελέγχους όχι μια και δύο φορές έμμεσους, αλλά εκατό φορές έμμεσους. Ουσιαστικά, μια ανεξέλεγκτη τεχνόσφαιρα κάθισε πάνω στην Ευρώπη. Τις συνέπειες τις βλέπουμε σήμερα. 
Αφήνουμε κατά μέρος την παρωχημένη και απαρχαιωμένη παραφιλολογία των ιδεολογικών δογμάτων για το τι είναι δημοκρατία και την ορίζουμε στην βάση κλασικών προδιαγραφών ως εξής: «Όσο περισσότερο οι εντολείς πολίτες ελέγχουν την εντολοδόχο εξουσία τόσο περισσότερο δημοκρατία έχουμε και το αντίστροφο». Μεγάλη σημασία έχει η φορά κίνησης προς ολοένα μεγαλύτερο κοινωνικοπολιτικό έλεγχο με φάρο την έσχατη δημοκρατική λογική της πολιτικής ελευθερίας. 
Καταλήγουμε λοιπόν υποστηρίζοντας ότι τα μέλη της ΕΕ όντως βρίσκονται σ’ ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Είτε θα αφήσουν ανορθολογικές και αποδεδειγμένα αποτυχημένες πρακτικές να ροκανίζουν τα κεκτημένα της ολοκλήρωσης προκαλώντας την πτώση είτε θα ενισχύσουν τους διακυβερνητικούς θεσμούς καθιστώντας τους εντολείς του κοινοτικού εγχειρήματος. Ασφαλώς, όριο είναι ο ουρανός για αρμοδιότητες των υπερεθνικών θεσμών εάν διασφαλίζεται ότι απαράβατα λειτουργούν αυστηρά ως εντολοδόχοι των διακυβερνητικών θεσμών. Με άλλα λόγια, όριο είναι ο ουρανός αλλά αυτός ο ουρανός έχει οροφή που ορίζεται και ελέγχεται από τα διακυβερνητικά όργανα. 
Η ανεξέλεγκτη υπερίσχυση της τεχνόσφαιρας εις βάρος της δημοκρατίας, κατιτί που άκριτα πολλοί υποστηρίζουν και τώρα, ίσως θα είναι και το τέλος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Επιπλέον, η συντριβή των λιγότερο ισχυρών οικονομιών εντός των άκριτα δομημένων νομισματικών ρυθμίσεων προκάλεσε ήδη ανεξέλεγκτη άνιση ανάπτυξη και θανατηφόρες ηγεμονικές στάσεις και συμπεριφορές. Τα διλήμματα ασφαλείας έπονται και δεν θα έχουν μεγάλη σημασία ενόσω πλήττεται μόνο η Ελλάδα ή η Πορτογαλία. Μεταξύ των μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων, όμως, τα διλήμματα ασφαλείας σημαίνουν κάτι άλλο πολύ χειρότερο. 
Σε γενικές γραμμές επάνοδος στον ανελέητο ορθολογισμό του Προέδρου Ντε Γκόλ είναι πλέον ζήτημα αυτοσυντήρησης. 
Πρώτον, αυστηρή διακυβερνητική δόμηση με τρόπο που τα κράτη θα αποφασίζουν ομόφωνα ή συναινετικά και θα είναι απόλυτοι εντολείς των εντολοδόχων υπερεθνικών θεσμών. Σε αναφορά με το ερώτημα της ημερίδας, ακριβώς, ριζοσπαστικά βήματα που ενισχύουν τους διακυβερνητικούς θεσμούς είναι βήματα που οδηγούν σε περισσότερη Ευρώπη. Είναι ο μόνος προσφερόμενος τρόπος. 
Δεύτερον, το ερώτημα δεν είναι πολλή ή λίγη Ευρώπη αλλά μια πάλη για ένα εθνοκρατοκεντρικό ορθολογισμό ώριμων κρατών που σωστά αποφάσισαν πως δεν πρέπει να προκληθεί ξανά πόλεμος στην Ευρώπη. Η αντί-ηγεμονική λογική και η εξάλειψη της άνισης ανάπτυξης μιας τέτοιας δομής είναι η κοσμοθεωρία της και τα μόνα αντίδοτα στον πόλεμο. 
Τρίτον, πολιτικός ορθολογισμός στην ΕΕ σημαίνει όχι μόνο διακρατική δημοκρατία όπως την ορίσαμε πιο πάνω αλλά και βαθύτερη δημοκρατία στο επίπεδο των εθνοκρατών μελών. Αν βλέπετε κάτι τέτοιο εδώ γύρω στην κοιτίδα της δημοκρατίας εγώ πάντως ως πολίτης της Ελλάδας δεν την βλέπω. 
Τέλος, αλλά όχι το τελευταίο που θα μπορούσε να αναφερθεί, μια πολιτικά υπεύθυνη και ελεγχόμενη αποσυναρμολόγηση των θεσμικών και χρηματοοικονομικών φούσκων είναι κάτι περισσότερο από επείγουσα και αναγκαία. 
<a href="http://www.antibaro.gr/">πηγή</a>

Περισσότερη ή λιγότερη Ευρώπη;

Π. Ήφαιστος Τι έχουμε στην Ευρώπη έξι δεκαετίες μετά την έναρξη του εγχειρήματος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ; Έχουμε ένα εθνοκρατοκεντρικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα πρόθυρα νέου παγκοσμίου πολέμου;

Ellada simera 0 κόσμος 12:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://olympiada.files.wordpress.com/2012/09/chernobyl_ukraine_7002.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-187656" height="360" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2012/09/chernobyl_ukraine_7002.jpg?w=300&h=200" title="Chernobyl, Exclusion Zone, Ukraine. Dolls and gasmasks litter the floor in the Maternity Hospital." width="600" /></a></div> 
 
Μπορεί να ακούγεται ως αστείο αλλά δεν είναι.. μάλιστα μπορεί να μιλάμε για θερμοπυρηνικό πόλεμο που θα ξεκινήσει από τον.. Οκτώβριο !!! 
Έχει ανοίξει μία παγκόσμια ατζέντα από τους γνωστούς άγνωστους εκπαιδευόμενους μάγους που περιλαμβάνει έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο με χρήση και θερμοπυρηνικών όπλων. 
Έχει αποφασιστεί και ουσιαστικά ξεκινήσει το τελευταίο στάδιο των πολέμων των σταυροφοριών. Οι Δυτικοί με πρωταρχηγούς την φάρα της γενιάς του Δαβίδ και την ελίτ της Ιερουσαλήμ (που σήμερα κατοικοεδρεύουν στις Η.Π.Α.) έχουν περάσει στην ολοκλήρωση του σχεδίου. Το σχέδιο έχει ξεκινήσει επίσημα πριν από διακόσια έτη. (Ουσιαστικά όμως άρχισε από τους Σταυροφορικούς πολέμους για την ανάκτηση των εδαφών του Ισραήλ και της Ιερουσαλήμ). Ξεκίνησε λοιπόν επίσημα με απελευθερωτικά κινήματα στα 1800 με 1830 ενάντια στην Οθωμανική τότε αυτοκρατορία. Σε αυτό το πλαίσιο επαναστάτησε και η Ελλάδα με στήριξη των δυτικών συμμάχων. 
Με την διεξαγωγή του πρώτου παγκοσμίου πολέμου καθώς και των Βαλκανικών, οι Οθωμανοί εκδιώχτηκαν επιτυχώς από την Ευρώπη. Πρέπει να γνωρίζετε πως το τελικό σχέδιο είναι η απελευθέρωση της Ιερουσαλήμ από τους Άραβες, (όπως και ήδη έγινε και ο πλήρης έλεγχος της γίνεται σήμερα από την γενιά του Δαβίδ (Ροκφέλερ-Ροθτσάϊλντ- Κίσινγκερ – Αγγλική βασιλική οικογένεια) που είναι απ’ευθείας απόγονοι του Σολωμόντα). 
Δεν έχει να κάνει με Ιουδαίους ή Χριστιανούς ή με Άραβες-μουσουλμάνους. Έχει να κάνει καθαρά με μια πολύ συγκεκριμμένη φάρα με καταγωγή από τον Σολομώντα και με θρησκευτικές πεποιθήσεις που ανήκουν σε πολύ παλαιότερες εποχές όπου λατρεύονταν η φύση, η Θεά και η γονιμότητα. Μιλάμε για την λατρεία της Αφροδίτης-Αστάρτης-Γαίας-Άρτεμης-Κυβέλης-Αστεράθ-Λίλιθ κτλ. Οι ΗΠΑ μάλιστα σήμερα την λατρεύουν με το κολοσιαίων διαστάσεων άγαλμα της Ελευθερίας και με την Αστερόϊσα (την εθνική τους σημαία). Μάλιστα το ίδιο το σύμβολο της Αφροδίτης είναι ο πεντάκτινος Αστήρ αλλά και τα δύο τρίγωνα τοποθετημένα το ένα μέσα στο άλλο (βλέπε σημαία του σύγχρονου κράτους του Ισραήλ). 
Η σημερινή λατρεία αυτής της θεάς στον χριστιανικό κόσμο καλύπτεται με την λατρεία της Μαρίας της Μαγδαλινής και τις γραφές των μη κανονικών βιβλίων της Αγίας Γραφής. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα θρησκευτικό σύστημα που επιβιώνει για χιλιάδες χρόνια μέσα από μυστικούς συμβολισμούς και χρησιμοποιώντας ως μέσο τις σύγχρονες θρησκείες. Τελικός σκοπός αυτής της θρησκευτικής και πολιτικής ομάδας είναι η κατάκτηση της Ιερουσαλήμ και το χτίσιμο του τρίτου νέου ναού του Σολομώντα. 
Η κατάκτηση του Ισραήλ έχει ήδη επιτευχθεί. Αλλά το χτίσιμο του ναού όχι. Εμπόδιο είναι οι μουσουλμάνοι οι οποίοι πρέπει να καμφθούν πλήρως έτσι ώστε να μπορέσουν να καταστρέψουν το μουσουλμανικό τέμενος πάνω στον ναό του Σολομώντα και μετά να χτιστεί ο νέος ναός. Επίσης πρέπει να καταστραφεί οποιαδήποτε άλλη θρησκεία και να επιβληθεί η νέα (δηλαδή παλιά) θρησκεία και λατρεία της φωτεινής θεάς. 
Το Ισραήλ απελευθερώθηκε με το πρόσχημα του επίσης στημένου δευτέρου παγκοσμίου πολέμου. Ο πόλεμος αυτός ήταν το αποτέλεσμα της μεγάλης παγκόσμιας οικονομικής κρίσης της δεκαετίας του ’30. Κρίση επίσης στημένη όπως και η σημερινή. 
Στα σημερινά χρόνια έχει ήδη ξεκινήσει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος. Επίσημα άρχισε τον Σεπτέμβριο του 2001 με τους δίδυμους πύργους και εν συνεχεία με τις επεμβάσεις σε Αφγανιστάν – Ιράκ. 
Μετέπειτα στήθηκε μία νέα παγκόσμια οικονομική κρίση για να προκαλέσει μεγαλύτερη κλιμάκωση των γεγονότων. Παράλληλα προκλήθηκε η λεγόμενη αλυσιδωτή Αραβική άνοιξη εκτοπίζοντας τα παλιά καθεστώτα και εγκαθιδρύοντας νέα καθεστώτα απόλυτα ελεγχόμενα από τους Δυτικούς και την φατρία του Δαβίδ. Ενημερωτικά το σύμβολο του οίκου του Δαβίδ είναι και πάλι αυτό το ίδιο το σύμβολο της Θεάς δηλαδή η σύγχρονη σημαία του Ισραήλ. 
Συνεχίζοντας, η Αραβική άνοιξη πρόκειται να τελειώσει στην Συρία αλλά όχι με ειρηνικό τρόπο. 
Θα προκληθεί πόλεμος μεταξύ Δυτικών (ΗΠΑ – Αυστραλία – Νέα Ζηλανδία – Καναδάς – Ευρώπη) από την μία πλευρά και Ρωσίας-Ιράν-Κίνας-Βόρειας Κορέας από την άλλη. Τα χαρτιά ήδη άνοιξαν. Η Τουρκία θα πάρει το μέρος των Δυτικών. Γιαυτό κλιμακώνει τις σχέσεις της με την Συρία. Η δε Συρία προστατεύται από τον άξονα της Ρωσίας. Η Ρωσία επίσης όμως ελέγχεται από την γενιά του Δαβίδ και απλά εξυπηρετεί τους στόχους αυτής της παγκόσμιας αδελφότητας. 
Όταν λοιπόν η Τουρκία επιτεθεί στην Συρία (μόνη ή με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ) τότε η Ρωσία θα επιτεθεί στην Τουρκία από τον Βορά. Πιθανότατα θα καταλάβει την Κωνσταντινούπολη για τον έλεγχο των στενών του Βοσπόρου. 
Παράλληλα το ΝΑΤΟ θα επιτεθεί και στο Ιράν για να αποτρέψει δήθεν πυραυλικά χτυπήματα του Ιράν στο Ισραήλ αλλά και αλλού. Τότε θα ξεκινήσει ο Ρωσο-Ιρανο-Κινεζικός άξονας να επιτίθεται στο ΝΑΤΟ. Αρχικά οι μάχες θα γίνουν με συμβατικά όπλα αλλά τελικά θα χρησιμοποιηθούν και θερμοπυρηνικά. 
Όλα αυτά φαίνεται να πιέζουν η Αδελφότητα να συμβούν με αρχή από το φθνινόπωρο του 2012. Πιθανότατα στις αρχές Οκτωβρίου. 
Εδώ και πέντε χρόνια έχουν ήδη διαμορφωθεί καταφύγια σε όλο τον πλανήτη πλήρως εξοπλισμένα για να προστατέψουν ένα “επιλεγμένο”-”επίλεκτο” κομάτι του παγκόσμιου πλυθυσμού. Θα είναι ένα κομάτι πλήρως υποταγμένο στην θέληση της Αδελφότητας και της Νέας Τάξης Πραγμάτων (Novus Ordo Seclorum – ) όπως λέει και στο Αμερικανικό δολάριο. Μετά από την διεξαγωγή του Τρίτου παγκόσμιου πολέμου το οφελιμικό αποτέλεσμα για την αδελφότητα θα είναι πολλαπλό και τελικό – ( τελική λύση !). 
Θα έχουν επιτύχει την μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού και την επικράτηση μόνο των φιλικά προσκείμενων σε αυτούς. Θα έχουν εξολοθρευτεί όλες οι υπόλοιπες μεγάλες θρησκείες (Χριστιανική – Ιουδαϊκή – Μουσουλμανική κτλ). 
Θα επιβληθεί αναγκαστική παγκόσμια κυβέρνηση με έναν μη δημοκρατικά επιλεγμένο παγκόσμιο ηγέτη. 
Επίσης θα καθιερωθεί η νέα (δηλαδή η παλιά) παγκόσμια θρησκεία. Στην νέα αυτή τάξη πραγμάτων το σύστημα διακυβέρνησης δεν θα είναι πλέον δημοκρατικό αλλά Φαραωνικό-πυραμιδωτό με την Αδελφότητα στην κορυφή της πυραμίδας ως νέοι Ηγέτες-Ιερείς-Πολεμιστές. (όπως στα χρόνια της Αρχαίας Αιγύπτου). 
Η βάση της Πυραμίδας θα αποτελείται από τις υποταγμένες μάζες οι οποίες δεν θα θέλουν να ακούνε για δημοκρατία και οικονομικές κρίσεις (όντας εξαντλημένες από τους πολέμους των προηγούμενων ετών). Έτσι θα πιστέψουν πως αιτία όλων των δεινών ήταν η Δημοκρατία και γιαυτό με την θέλησή τους θα υποταχθούν στο νέο συγκεντρωτικό φασιστικό σύστημα διακυβέρνησης. (Αυτό ήδη αρχίζει να συμβαίνει σήμερα και στην χώρα μας με την άνοδο ολοκληρωτικών φασιστικών πολιτικών χώρων όπως αυτός της Χρυσής Αυγής.) Οι νέοι παγκόσμιοι πολίτες θα είναι σημαδεμένοι (όπως οι αγελάδες) με τσιπάκια ταυτοποίησης πολίτη φυτεμένα στο σώμα τους. Ενημερωτικά ο Ομπάμα έχει ήδη περάσει νόμο για την υποχρεωτική εμφύτευση αυτών των τσιπς σε όλους τους Αμερικανούς πολίτες μέσα στο 2013. 
Η τροφή του πληθυσμού θα είναι πλήρως ελεγχόμενη με τεχνιτές κρεατομάζες (έχει ήδη γίνει) και με λαχανικά μειωμένης θρεπτικής αξίας και αποκλειστικής παραγωγής – τυποποίησης από ορισμένες εταιρείες (επίσης ήδη έχει γίνει). Τα εμβόλια και η χορήγηση αγνώστων ουσιών-φαρμάκων θα είναι υποχρεωτική για την δήθεν καλή διατήρηση της υγείας των πολιτών. 
Στην νέα αυτή τάξη πραγμάτων θα υπάρχει μόνο μία ισχυρή Ελίτ που θα απολαμβάνει την ελευθερία της και από την άλλη θα υπάρχει η μάζα των ανθρώπων που θα ομοιάζουν περισσότερο με ζόμπι – δούλους παρά ανθρώπους. 
Το σχέδιο λοιπόν είναι αυτό. Όσοι δεν το πιστεύουν είναι απλά πολύ αθώοι. Αυτοί που είναι ήδη μέσα στις λέσχες αυτής της Αδελφότητας το γνωρίζουν πολύ καλά. Δεν γνωρίζουμε αν τελικά θα πετύχει τώρα ή αργότερα. Ελπίζουμε απλά να μην πετύχει ποτέ. Ένα είναι σίγουρο. Όσο υπάρχεια αυτή η φατρία, τόσο θα κινδυνεύει η παγκόσμια κοινότητα είτε τώρα είτε μετά από πολλά χρόνια. Πρέπει να είμαστε σε συνεχή εγρήγορση και να ετοιμαστούμε για προσωπικές θυσίες στο όνομα της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας. 
Εμείς οι Έλληνες το γνωρίζουμε αυτό καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο λαό.. 
 
<a href="http://olympia.gr/">πηγή</a>

Στα πρόθυρα νέου παγκοσμίου πολέμου;

Μπορεί να ακούγεται ως αστείο αλλά δεν είναι.. μάλιστα μπορεί να μιλάμε για θερμοπυρηνικό πόλεμο που θα ξεκινήσει από τον.. Οκτώβριο !!! ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίκειται επίθεση κατά του PKK

Ellada simera 0 Κουρδικό, Τουρκία 11:23

<img height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuMsfgO2dLsuJvAXJkBpvGEk6s_y5X7QPYAyeIwvGlElaixuPkL45t__dqtM6J0fPTxP3V-6HsKAKxcUH5T4oFniOw3ijC962WxVOL2xgTIWMnV63ImsdZQ2jiy1luFaDzW0xRycBHtDU/s640/140912pkkIN.jpg" style="background-color: white; line-height: 22.38px;" width="640" /> 
 
Από στιγμή σε στιγμή πρόκειται να εκδηλωθεί ευρείας κλίμακας επίθεση κατά των βάσεων και στόχων του PKK, πέραν των τουρκικών συνόρων και προφανώς εντός του Βορείου Ιράκ, όπως αναφέρουν τα τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης από το πρωί της Παρασκευής. Συγκεκριμένα, τις τελευταίες ώρες μετακινήθηκαν προς την αεροπορική βάση του Ντιγιαρμπακίρ σμήνη αεροσκαφών διαφόρων τύπων από τις βάσεις του Εσκισεχίρ, του Μπάντιρμα και της Αμάσυας, τα οποία αναμένουν την τελική εντολή για την επίθεση. 
 
Ήδη από τις πρωινές ώρες παρατηρούνται χερσαίες επιχειρήσεις εντός του τουρκικού εδάφους και κατά μήκος της συνοριακής γραμμής μεταξύ Τουρκίας, Ιράκ και Ιράν. Στρατιωτικοί κύκλοι στην Άγκυρα προσδιορίζουν γεωγραφικά την αναμενόμενη επιχείρηση στον ορεινό όγκο Καντίλ που δεσπόζει στην περιοχή αυτή. Από τις αεροπορικές βάσεις που προαναφέρθηκαν μετακινήθηκαν οι σχηματισμοί 161 «Yarassa» που σημαίνει Νυκτερίδα, ο σχηματισμός βομβαρδιστικών 151 «Tunc» (Μπρούτζος) από την Αμάσυα όπως και ο σχηματισμός 152 «Akinci» (Εμπροσθοφυλακή) καθώς και ο σχηματισμός 111 «Panter» (Πάνθηρας) από το Εσκί Σεχίρ. 
 
 
Σύμφωνα με διαρροές από το τουρκικό ΓΕΕΘΑ, η επίθεση είναι ζήτημα ωρών και αποτελεί μέρος της γενικότερης τακτικής που επιλέγει η Άγκυρα, της γενίκευσης δηλαδή του πολέμου στη ΝΑ Τουρκία κατά της κουρδικής ένοπλης οργάνωσης PKK, η οποία τις τελευταίες εβδομάδες ανέλαβε έντονη στρατιωτική δράση, με πολλές δεκάδες νεκρούς Τούρκους στρατιώτες και αξιωματικούς. 
 
Η νέα αυτή πολεμική δυναμική δεν είναι ανεξάρτητη των γενικότερων εξελίξεων στο Συριακό Ζήτημα, του οποίου μέρος είναι και η ενεργοποίηση πολεμικών δραστηριοτήτων από την πλευρά του PKK. 
 
Τουρκικά μαχητικά απογειώθηκαν από τη Βάση του Ντιγιαρμπακίρ για περιπολία στην περιοχή όπου αναμένεται να πραγματοποιηθεί η στρατιωτική επιχείρηση. Από την εμπλοκή των συγκεκριμένων αεροπορικών δυνάμεων συμπεραίνεται πως η επίθεση-εισβολή εντός των κουρδικών εδαφών του Βορείου Ιράκ θα είναι μεγάλης έκτασης και πως η συμμετοχή χερσαίων δυνάμεων είναι αναπόφευκτη. Μία τέτοια επίθεση δεν μπορεί να διεξαχθεί χωρίς τη συνδρομή των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, ενώ θεωρείται βέβαιο ότι έχει ήδη ενημερωθεί σχετικά η ηγεσία των Κούρδων του Βορείου Ιράκ, χωρίς την ανοχή της οποίας ένα τέτοιο εγχείρημα θα ήταν πολύ δύσκολο να πραγματοποιηθεί. 
Οι σχέσεις των Κούρδων φυλάρχων Ταλαμπανί και Μπαρζανί με το PKK είναι παραδοσιακά προβληματικές και σε ορισμένες φάσεις (όπως η σημερινή) και αντιθετικές. Οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ εκλαμβάνουν τη δράση του PKK ως αποτέλεσμα της τακτικής της Δαμασκού να εξαγάγει την ένταση στις γειτονικές προς τη Συρία χώρες, πράγμα αναμενόμενο, άλλωστε, μετά τη σαφή και πέραν κάθε αμφισβήτησης ευθεία εμπλοκή της Τουρκίας κατά της επίσημης κυβέρνησης του προέδρου Άσαντ. 
 
Σύμφωνα με νεότερα στοιχεία από την Άγκυρα, ήδη από την 8η Σεπτεμβρίου έως και σήμερα, 7 τάγματα Ειδικών Δυνάμεων του τουρκικού στρατού έχουν εμπλακεί σε επιχειρήσεις κατά μήκος της συνοριακής γραμμής της Τουρκίας προς Ιράκ και Ιράν. 
 
<a href="http://www.triklopodia.com/">πηγή</a>

Επίκειται επίθεση κατά του PKK

Από στιγμή σε στιγμή πρόκειται να εκδηλωθεί ευρείας κλίμακας επίθεση κατά των βάσεων και στόχων του PKK, πέραν των τουρκικών συνόρων και π...

Διαβάστε την συνέχεια

Τακτικό σενάριο: Έτσι μπορεί να εξελιχθεί τουρκική επίθεση στον Έβρο

Ellada simera 0 Αμυνα 11:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/Epithesi_Evros_TUR_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-58167" height="369" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/Epithesi_Evros_TUR_2.jpg" title="Epithesi_Evros_TUR_2" width="605" /></a></div> 
Οι επιχειρήσεις ζεύξεις υδατίνων κωλυμάτων και ταυτόχρονης διάσπασης οργανωμένων γραμμών άμυνας, αναλαμβάνονται συνήθως τις πρώτες πρωινές ώρες, όταν η ορατότητα του αντιπάλου περιορίζεται από το σκοτάδι της νύκτας που ακόμη επικρατεί. Οι ειδικοί λόχοι μηχανικού εξοπλισμένοι με τα πλωτά μέσα ζεύξης, διατίθενται ανά ένας σε τεθωρακισμένες ή μηχανοκίνητες ταξιαρχίες που αναλαμβάνουν το εγχείρημα. 
Ο αριθμός των οχημάτων – φορέων σχεδίων εφόδου, τύπου SAMUR (4 Χ 12 οχήματα συν 4 εκπαιδευτικά), που προμηθεύεται ο τουρκικός στρατός, «δείχνει» ότι προορίζονται για τον εξοπλισμό τεσσάρων ειδικών λόχων γεφύρωσης. Η εκτίμηση μας είναι αυτοί οι λόχοι θα ανήκουν ανά δύο, στα δύο τάγματα πλωτών γεφυρών των δύο τουρκικών σωμάτων στρατού που βρίσκονται στην Ανατολική Θράκη. 
Το 2ο Σώμα Στρατού εδρεύει στη Καλλίπολη (Gelibolu) στην ομώνυμη Χερσόνησο και είναι προσανατολισμένο έναντι της νότιας περιοχής του Έβρου όπου και ο τομέας της Ελληνικής ΧΙΙ Μηχανοκίνητης Μεραρχίας Πεζικού. Το 5ο Σώμα Στρατού έχει έδρα την Τυρολόη (Corlu) και είναι προσανατολισμένο έναντι της Ελληνικής ΧVI Μηχανοκίνητης Μεραρχίας Πεζικού, στο βόρειο τμήμα του νομού Έβρου. 
 
>Το 2ο Σώμα διαθέτει τέσσερις ταξιαρχίες εκ των οποίων οι τρεις μηχανοκίνητες (4η, 8η και 18η Ταξιαρχία) και μία τεθωρακισμένη (95η Ταξιαρχία). 
>Το 5ο Σώμα διαθέτει και αυτό τέσσερις ταξιαρχίες εκ των οποίων τρεις μηχανοκίνητες (54η, 55η και 65η Ταξιαρχία) και μία τεθωρακισμένη (1η Ταξιαρχία). 
Ανά δύο μηχανοκίνητες ταξιαρχίες από τα δύο Σώματα Στρατού θα αναλάβουν τη ζεύξη του Έβρου σε τέσσερα διαφορετικά σημεία, ώστε να μην επιτρέψουν στις ελληνικές δυνάμεις να αντιληφθούν σε ποιο απ’ αυτά, θα εκδηλωθεί η κυρία προσπάθεια. Οι περιοχές εντός του ελληνικού εδάφους, απέναντι από κάθε σημείο ζεύξης, θα δεχθούν καταιγισμό πυρών πυροβολικού, σε μεγάλο βάθος. Κάθε τουρκική ταξιαρχία διαθέτει δύο αυτοκινούμενες μοίρες πυροβολικού των 24 πυροβόλων η κάθε μία, τα περισσότερα από τα οποία είναι υπερσύγχρονα FIRTINA, διαμετρήματος 155 χλστ. και βεληνεκούς 40 χλμ. Οι μοίρες αυτές θα ενισχύονται από τα πυρά των μοιρών πυροβολικού, μιας ακόμη ταξιαρχίας που ακολουθεί σε δεύτερο κύμα. Σ 
Συνεπώς σε κάθε σημείο ζεύξης θα ενεργήσουν δύο ταξιαρχίες, μία σε πρώτο και μια σε δεύτερο κλιμάκιο. Συνολικά οκτώ ταξιαρχίες θα επιτεθούν δυτικά. Αυτές θα ακολουθούνται από το 3ο Σώμα Στρατού (με έδρα το Σισλί της Κωνσταντινούπολης) ως εφεδρεία, που με τη σειρά του διαθέτει δύο τεθωρακισμένες (2η και 3η Ταξιαρχία), μία μηχανοκίνητη (66η Ταξιαρχία) και την 23η Μηχανοποιημένη Μεραρχία (των τριών συνταγμάτων). Το σύνολο αυτών των δυνάμεων θα συντονίζεται από τη 1η Τουρκική Στρατιά που έχει έδρα το Σελιμιγιέ στην Κωνσταντινούπολη και τομέα την Ανατολική Θράκη. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/T-55_Firtina.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-58168" height="575" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/T-55_Firtina.jpg" title="T-55_Firtina" width="625" /></a> 
Στα σημεία των επιχειρούμενων ζεύξεων, η αναλογία ισχύος θα κυμανθεί από 6:1 έως 10:1, προκειμένου οι επιτιθέμενοι να «εξασφαλίσουν» τη θετική έκβαση του εγχειρήματος. 
Ο οργανικός λόχος μηχανικού κάθε τουρκικής μηχανοκίνητης ή τεθωρακισμένης ταξιαρχίας θα ενισχυθεί με σημαντικό αριθμό νέων σύγχρονων οχημάτων μηχανικής στρώσης ακτοδρόμων HGMS, με τρία ή τέσσερα άρματα KEILER μηχανικής διάσπασης ναρκοπεδίων και με τεθωρακισμένους προωθητές ΑΖΜΙΜ. 
Η προώθηση των δυνάμεων στη παρέβρια περιοχή, λίγες ώρες πριν το πρώτο φως, δεν θα επιτρέψει τον έγκαιρο εντοπισμό τους, από την ελληνική πλευρά. Είναι πολύ πιθανό να επιλεγούν ως σημεία ζεύξης, περιοχές της τουρκικής όχθης, που εκ πρώτης όψεως είναι αδιάβατες, λόγω του ελώδους του εδάφους. Αυτές θα καταστούν προσεγγίσιμες και βατές σε τροχό και ερπύστρια, με τη ταχεία ανάπτυξη ακτοδρόμων HGMS. Πρώτα θα προσεγγίσουν το ποτάμι, οχήματα SAMUR, υπό τα πυρά που τουρκικού πυροβολικού που θα σφυροκοπά τα επίμαχα σημεία της απέναντι όχθης. Αυτά, εισερχόμενα στο νερό από πολλαπλά σημεία, θα αναπτυχθούν σε σχεδίες και θα συνενωθούν ταχύτατα σχηματίζοντας πλωτές γέφυρες. Απ’ αυτές θα διέλθουν απέναντι, τα άρματα διασπάσεως ναρκοπεδίων, τα γεφυροφόρα Leguan και οι τεθωρακισμένοι προωθητές, ενταγμένα όλα σε συγκροτήματα ιλών αρμάτων ή μηχανοκινήτων λόχων, εξοπλισμένων με ΤΟΜΑ. 
Κάθε ιδιότυπο «μίγμα», αρμάτων, ΤΟΜΑ και λοιπών μέσων θα διέλθει από το σημείο γεφύρωσης με μια συγκεκριμένη και αυστηρά καθορισμένη σειρά. Πρώτα θα διέλθουν τρία – τέσσερα άρματα διασπάσεως KEILER για να «οργώσουν» και εξουδετερώσουν τα ελληνικά ναρκοπέδια. Ακριβώς από πίσω, κινούμενα αυστηρά επί των «καθαρών» λωρίδων εδάφους που δημιουργούν τα KEILER, θα κινούνται γεφυροφόρα άρματα και τεθωρακισμένοι προωθητές, ακολουθούμενα από ΤΟΜΠ και ΤΟΜΑ. Μόλις τα KEILER θα φτάνουν μπροστά σε αδιάβατο γι’ αυτά κώλυμα (π.χ. κανάλι, ρέμα ή ανάχωμα) θα οπισθοχωρούν λίγο και θα ανοίγουν χώρο για να ενεργήσουν τα γεφυροφόρα ή οι τεθωρακισμένοι προωθητές. Τα μεν γεφυρόφορα θα καθελκύουν τις γέφυρες, γεφυρώνοντας κάθε άνοιγμα μέχρι τα 24 μέτρα πλάτος, οι δε προωθητές θα μειώνουν τη κλήση των πρανών των αναχωμάτων, (μικρότερη από 60°) για να τα καταστήσουν βατά σε άρματα και ερπυστριοφόρα. 
Με τέτοιες συνεχείς εναλλαγές μέσων, τα συγκροτήματα ιλών και λόχων, θα ζεύξουν τα κωλύματα και τελικά θα φτάσουν μπροστά στη νέα τάφρο. Εκεί θα αναλάβουν «δουλειά» οι τεθωρακισμένοι προωθητές. Τα μαλακά προσχωσιγενή εδάφη της περιοχής, ευνοούν το έργο τους. Θα επιχειρήσουν να «γκρεμίσουν» τα πρανή της τάφρου, σε συγκριμένα σημεία, δημιουργώντας μια σχετικά ομαλή κεκλιμένη πρόσβαση, προκειμένου να επιτρέψουν στα LEGUAN να εναποθέσουν τις γέφυρές τους. Υπόψη ότι το συγκεκριμένο γεφυροφόρο μπορεί να εναποθέσει τη γέφυρα του με αρνητική κλίση μέχρι και 10 μοιρών. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι θα πρέπει να κατασκευαστεί ένας επικλινής διάδρομος μήκους 25 μέτρων περίπου που στο θα καταλήγει εντός της τάφρου έχοντας έχει μειώσει το ύψος του πρανούς κατά 2,5 μέτρα. Τα προϊόντα της εκσκαφής θα εναποτεθούν εντός της κοίτης μειώνοντας ταυτόχρονα και το βάθος της. Στη συνέχεια, αφού εξομαλυνθεί το πρανές, δύο ή τρεις συνεχόμενες εναποθέσεις γεφυρών LEGUAN, που η κάθε μία θα επικαλύπτει μερικά τη προηγούμενη, αρκούν για διέλθουν τα συγκροτήματα ιλών και μηχανοκινήτων λόχων απέναντι και να «κατακλύσουν» την ελληνική πλευρά. 
Τα άρματα και τα ΤΟΜΑ, κατά τη φάση της γεφύρωσης της τάφρου, θα έχουν αναπτυχθεί και θα καλύπτουν την ενέργεια με τα άμεσα πυρά τους. Το σκοτάδι των πρώτων πρωινών ωρών, η πρωινή ομίχλη του ποταμού, ο τεράστιος όγκος καπνογόνων πυρών πυροβολικού αλλά και το προπέτασμα καπνού που θα δημιουργούν και θα συντηρούν τα ίδια τα KΕILER, τα γεφυροφόρα και οι προωθητές, με ομοβροντίες καπνογόνων βομβίδων, θα δυσχεράνουν σημαντικά την εκδήλωση σκοπευμένων πυρών από ελληνικής πλευράς. Κάθε KEILER διαθέτει 16 καπνογόνους εκτοξευτές, κάθε LEGUAN έχει οκτώ και κάθε ΑΖΜΙΜ έξι εκτοξευτές που τους παρέχουν την ικανότητα να συντηρούν προπετάσματα καπνού, εκτοξεύοντας ομοβροντίες των τριών ή τεσσάρων βομβίδων, η κάθε μία. Οι σύγχρονες καπνογόνες βομβίδες παρέχουν απόκρυψη στο ορατό, υπέρυθρο αλλά και στο θερμικό φάσμα παρατήρησης. 
<div style="text-align: right;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/Epithesi_Evros_TUR.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-58169" height="469" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/Epithesi_Evros_TUR.jpg" title="Epithesi_Evros_TUR" width="625" /></a>Το περίφημο προγεφύρωμα του Κάραγατς. Η σχετική θέση της αντιαρματικής τάφου απεικονίζεται στον χάρτη, όπως και το κέντρο εκπαίδευσης πλωτών μέσων του Τουρκικού Στρατού στη Μπόζνα.</div>Η ζεύξη του ποταμού σε αρκετά σημεία, η διάνοιξη διαδρόμων στα ελληνικά ναρκοπέδια αλλά και η καταστροφή και κατάληψη των αμυντικών έργων των εμπρός μονάδων θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Οι Τούρκοι αποκτούν πληθώρα υπερσύγχρονων μέσων και διαθέτουν ήδη τεράστια ισχύ πυρός. Το παιγνίδι θα κριθεί στην συνέχεια, από την ικανότητα της ελληνικής πλευράς να αντεπιτεθεί όταν οι άλλοι θα έχουν διεκπεραιωθεί απέναντι, αλλά δεν θα έχουν ακόμη εδραιωθεί και προχωρήσει σε μεγάλο βάθος. Η απόκτηση 339 αρμάτων μάχης Leopard 2A4 από τα γερμανικά αποθέματα, ο εκσυγχρονισμός 170 M60Α1 σε Μ60Τ (SABRA) με πυροβόλο 120 χλστ. και η αναβάθμιση 162 Leopard 1Α1 σε Leopard 1T (VOLKAN) που όλα αναπτύχθηκαν στην Ανατολική Θράκη καθώς και η σταδιακή απόκτηση 336 πυροβόλων FIRTINA «μιλούν από μόνες τους». 
Οι Τούρκοι μέχρι πρόσφατα, διέθεταν πληθώρα μέσων μηχανικού όπως πλωτές γέφυρες RIBBON, άρματα μάχης μηχανικού, γεφυροφόρα Μ 48Α2C με δυνατότητα γεφύρωσης 18 μέτρων, αλλά δεν διέθεταν όλα εκείνα τα εξειδικευμένα μέσα όπως τα άρματα διάσπασης ναρκοπεδίων KEILER, τεθωρακισμένους προωθητές ΑΖΜΙΜ, νέα γεφυροφόρα άρματα LEGUAN, μηχανικά αναπτυσσομένους ακτόδρομους HGMS και τα οχήματα – σχεδίες SAMUR. Η πληθώρα των μέσων, η σύγχρονη τεχνολογία που ενσωματώνουν, η δυνατότητα να επιχειρούν υπό τα πυρά πυροβολικού του αντιπάλου (KEILER, LEGUAN και AZMIM) κάνουν το αποκτούμενο «μείγμα» εκρηκτικά αποτελεσματικό. 
Η κατασκευή της τάφρου από ελληνικής πλευράς ισχυροποιεί την αμυντική τοποθεσία του ποταμού, δυσκολεύει σημαντικά και καθυστερεί το έργο των επιτιθέμενων αλλά δεν είναι ανυπέρβλητο κώλυμα. Άλλωστε οι γείτονες να αγοράζουν επίμονα, ξοδεύοντας εκατοντάδες εκατομμύρια δολαρίων τα πλέον σύγχρονα ειδικοποιημένα μέσα μηχανικού που διατίθενται στη διεθνή αγορά. Με την ολοκλήρωση αυτών των προμηθειών που εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί περί το 2014, οι Τούρκοι θα αποκτήσουν το πλέον σύγχρονο μηχανικό μάχης στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Είναι προφανές ότι τα νέα μέσα δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για να αντιμετωπίσουν το PKK στην Ανατολική Τουρκία, αλλά για να εξυπηρετήσουν τους επιθετικούς σχεδιασμούς της γειτονικής χώρας. Για αυτό τον λόγο άλλωστε αναπτύσσονται έναντι της ελληνικής μεθορίου. 
>Φυσικά ο Ελληνικός Στρατός δεν περιορίζεται απλώς να παρακολουθεί και να καταγράφει τις εξελίξεις από την άλλη πλευρά του Έβρου. 
>Ήδη σχεδιάζονται και λαμβάνονται μέτρα ώστε να ισχυροποιηθεί η ελληνική αμυντική διάταξη απέναντι στις αυξημένες τουρκικές επιθετικές δυνατότητες.και πιστέψτε μας, οι ιδέες που ρέθηκαν στο τραπέζι ήταν πολλές, πολλές μάλιστα εκ των οποίων ιδιαίτερα ευρηματικές… Δυστυχώς – ή μήπως ευτυχώς; – μας δεσμεύει το απόρρητο… Κι εμείς έχουμε αποδείξει ότι ξέρουμε να το τηρούμε. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>