Μήπως τελικά είναι άθλια η κατάσταση του τουρκικού ναυτικού; αυτός είναι ο λόγος που ελληνική φρεγάτα “ακουμπά” πλέον το Oruç Reis “ξεδιάντροπα”;

<div><div class="td_block_wrap tdb_title tdi_77_7f8 tdb-single-title td-pb-border-top td_block_template_1" data-td-block-uid="tdi_77_7f8" style="box-sizing: border-box; clear: both; margin-bottom: 8px; margin-top: 8px; position: relative; width: 673.2px;"><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px);"><div class="code-block code-block-1" style="box-sizing: border-box; clear: both; margin: 8px 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJGAGFXiVJbuzJhsRIBe0mRPlRmHBA2czYlwhotTJ8DH2M7JFENFg-SckSWcOqq-MyHTcqn544x-o1RFT0OjRgiLKRt4OrMj7h2qvGSjZHRhkuI4N4wOA14QinBzdTXLMsr3ZtQuykdTM/s768/Turkish-frigate-Yavuz.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJGAGFXiVJbuzJhsRIBe0mRPlRmHBA2czYlwhotTJ8DH2M7JFENFg-SckSWcOqq-MyHTcqn544x-o1RFT0OjRgiLKRt4OrMj7h2qvGSjZHRhkuI4N4wOA14QinBzdTXLMsr3ZtQuykdTM/w640-h360/Turkish-frigate-Yavuz.jpeg" width="640" /></a></div><br /><div data-google-query-id="CN6b8tqF0OwCFUqIdwodQ6QBrg" id="div-gpt-ad-1598052603416-0_16036386481441024819" style="box-sizing: border-box;">Τι πάμε και συζητάμε σαββατιάτικα… έχουμε όμως καλούς λόγους. Πριν λίγες μέρες, κυκλοφόρησε μια φωτογραφία, που δείχνει ξεκάθαρα μια ελληνική φρεγάτα κλάσης S, δίπλα στο Oruç Reis. Πολλοί δεν πίστεψαν πως η φωτογραφία είναι αυθεντική, κάτι που φυσικά το είχαμε ελέγξει πριν την ανεβάσουμε. Το κακό είναι πως πολλοί εδώ στην Ελλάδα, που τους χάλαγε τη “σούπα” των “μπροδοτών”, έπαιξαν το παιχνίδι του Ερντογάν. Λοιπόν, ξέρετε κάτι; όχι μόνο η φωτογραφία ήταν αληθινή, αλλά οι φρεγάτες του ΠΝ ενίοτε βρίσκονται πολύ κοντύτερα στο Oruç Reis από όσο έδειχνε η φωτογραφία.</div><div data-google-query-id="CN6b8tqF0OwCFUqIdwodQ6QBrg" id="div-gpt-ad-1598052603416-0_16036386481441024819" style="box-sizing: border-box;"><br />Ξέρουμε, όπως όλοι, πως το ΠΝ επιχειρεί με πλοία 40 ετών. Αν το θέλετε, είναι ντροπή για την Ελλάδα να διαθέτει στο ΠΝ και στα στελέχη του τόσο απαρχαιωμένα πλοία. Αλλά αν δούμε τι γίνεται από την “άλλη πλευρά”, τότε θα καταλάβουμε πως κι από εκεί τα πράγματα δεν είναι και τόσο ρόδινα. Ξέρουμε εδώ και χρόνια πως το τουρκικό ναυτικό υπέστει τις χειρότερες διώξεις σε σχέση με την πολεμική τους αεροπορία ή τον στρατό μετά το πραξικόπημα. Κυριολεκτικά, αποδεκατίστηκε (αν και λάθος όρος, δεν χάθηκαν μόνο ένας στους 10 αξιωματικοί, αλλά περισσότεροι).<br /><br />Το τουρκικό ναυτικό έδωσε μάχη κατά των υποστηρικτών του Ερντογάν. Το αποτέλεσμα είναι ένα χρόνο μετά να χρειαστεί μια βδομάδα για να καταφέρουν όλα τα πλοία του να κάνουν βολές… πυροβόλων! Σε ότι αφορά το υλικό, μάλλον η συντήρηση έχει πάει περίπατο. Στη Λιβύη κυκλοφορούν άφθονες φωτογραφίες από τουρκικούς “άσκαστους” SM-1MR που μάλλον έπεσαν στο γάμο συμπαθούς ήρωα του θεάτρου Σκιών. Κρατήσαμε το γεγονός στα “υπόψιν”, και παρακολουθούσαμε τις εξελίξεις.<br /><br />Η “πρώτη” κρίση του Ιουλίου, βρήκε το τουρκικό ναυτικό να μην μπορεί καν να παρατάξει πλοία ικανά για τις αποστολές που του είχαν ανατεθεί. Τα υποβρύχιά του έκαναν παιδαριώδη λάθη, ενώ σε τακτικό και στρατηγικό επίπεδο το ΠΝ έδειξε την ανωτερότητά του σε όλα τα επίπεδα. Η δεύτερη (Αυγούστου) και η διακρής τρίτη κρίση (που ξεκίνησε Σεπτέμβρη και συνεχίζεται), βρήκε το τουρκικό ναυτικό με μεγαλύτερες διαθεσιμότητες, αλλά άγνωστη πολεμική ικανότητα. Το να βγάλεις ένα πολεμικό στη θάλασσα δεν είναι ίσως τόσο δύσκολο, να το βάλεις να πολεμήσει είναι δύσκολο.<br /><br />Η ανικανότητα των τούρκων να σταματήσουν το ΠΝ δεν είναι τυχαία, άλλωστε, δεν υπάρχει κάποια ιστορική νίκη, έστω και σε επίπεδο εντυπώσεων των Τούρκων απέναντι στο Πολεμικό μας Ναυτικό. Αν εξαιρέσουμε κάποιες “πεφωτισμένες” ή αντιπολιτευόμενες ιστοσελίδες, κανείς δεν έχει τολμήσει να πει ότι το ΠΝ απέτυχε στην αποστολή του. Όταν μάλιστα το Oruç Reis πέρασε το νοητό όριο των 12 μιλίων, τότε το ΠΝ άφησε στην άκρη τις “ντροπές” και άρχισε το “στενό πρέσσινγκ”. Όχι ότι δεν το είχε κάνει και νωρίτερα…<br /><br />Κάτι όμως που παρακολουθούμε με προσοχή, είναι η κατάσταση των τουρκικών πλοίων. Δεν μας ενδιαφέρει αν είναι βαμμένα ή όχι, αλλά αν είναι οπλισμένα ή εξοπλισμένα. Ένας εξαιρετικός spotter είναι ο αεικίνητο AegeanHawk, που βλέπει τα “πάντα”. Έτσι, έχουμε αρκετές εικόνες από τα τουρκικά πλοία που περνούν κοντά από ελληνικά νησιά. Ας δούμε λίγο τι συμβαίνει…<br /><br /><img height="361" src="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2020/10/Bayraktar-without-radar-300x169.jpeg" width="640" /><br /><br /></div>Στις 9 Σεπτεμβρίου, εν μέσω εξελισσόμενης έντασης, το νεότερο LST του τουρκικού ναυτικοπύ, το L402 Bayraktar πέρασε από τη Χίο χωρίς το βασικό ραντάρ του! Ναι, απουσίαζε το Thales SMART-S Mk2 που εξοπλίζει το σκάφος, και αποτελεί το κύριο ραντάρ για πολλές κύριες μονάδες του τουρκικού ναυτικού. Πράγμα όχι απλά περίεργο, αλλά εξωφρενικό, καθώς χωρίς αυτό η δυνατότητα άμυνας του πλοίου είναι ανύπαρκτη. Και επίσης, να πούμε πως το συγκεκριμένο ραντάρ κατασκευάζεται στην Τουρκία. Δηλαδή, το κατασκευάζουν χωρίς να έχουν πχ ανταλλακτικά;<br /><br /></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 17px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1303423387096805376" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=PtisiMagazine&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1303423387096805376&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.ptisidiastima.com%2Fturkish-navy-in-very-bad-shape%2F&siteScreenName=PtisiMagazine&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 550px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; line-height: 1.5; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p><div class="code-block code-block-1" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; margin: 8px 0px;"><div data-google-query-id="CN-b8tqF0OwCFUqIdwodQ6QBrg" id="div-gpt-ad-1598052603416-0_1603638648301646258" style="box-sizing: border-box;"><span style="background-color: transparent;">Αυτό όμως είναι το λιγότερο. Το “καμάρι” της τουρκικής ναυπηγικής βιομηχανίας, η F511 TCG Heybeliada, εμφανίστηκε με 4 (;) πυραύλους Harpoon αντί για 8. Αν εν καιρώ επιχειρήσεων, φορτώνουν τα καλύτερα και πλέον σύγχρονά τους πλοία με 4 πυραύλους αντί για 8, πότε σκοπεύουν να τα οπλίσουν πλήρως; αν πχ έρθει κάποιος εξωγήινος στόλος να τους απειλήσει;</span></div></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1310996218110259203" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=PtisiMagazine&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1310996218110259203&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.ptisidiastima.com%2Fturkish-navy-in-very-bad-shape%2F&siteScreenName=PtisiMagazine&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 687px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; line-height: 1.5; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p>Είναι πολύ περίεργο, καθώς δεν διακρίνεται κάτι από την άλλη πλευρά. Είναι γνωστό πως οι Τούρκοι αντί να προχωρήσουμε σε νέες εκδόσεις του Harpoon ή άλλου πυραύλου (όπως το ΠΝ έκανε με τον MM40 Blk2 Exocet), προχώρησαν και μπράβο τους, στην ανάπτυξη του ATMACA. Οι πύραυλοι αυτοί όμως είναι ακόμη σε φάση ανάπτυξης κι όχι μαζικής παραγωγής. Προφανώς και θα παραχθούν, αλλά όχι ακόμη. Με τι οπλίζουν τα πλοία τους οι Τούρκοι, τη στιγμή που προφανώς και δεν επαναπιστοποιούν τα παλιά τους όπλα;<br /><br /><br />Ας μην μιλήσουμε για την Yavuz, που κι αυτή, ξεκάθαρα, έχει οπλισμό 4 Harpoon αντί για 8, ενώ πυραυλάκατοι των τούρκων έχουν μόλις 2 βλήματα.<div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 17px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1316364257278210050" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=PtisiMagazine&dnt=true&embedId=twitter-widget-2&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1316364257278210050&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.ptisidiastima.com%2Fturkish-navy-in-very-bad-shape%2F&siteScreenName=PtisiMagazine&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 526px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; line-height: 1.5; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p>Δεν γνωρίζουμε τι πραγματικά ισχύει, αλλά είμαστε σίγουροι πως το γνωρίζει το ΠΝ. Αυτό που μπορούμε να σας πούμε είναι πως το ΠΝ, ακόμη κι αν στερηθεί οτιδήποτε άλλο, έχει πλήρως πιστοποιημένα τα όπλα του, και είναι πάντα ετοιμοπόλεμα. Αν χρειαστεί, ακόμη και οι παλιοί RIM-7P θα κάνουν ζημιά, και δεν θα πέσουν σαν βαρίδια στη θάλασσα, όπως φυτεύονται οι SM-1MR στη Λιβύη.<br /><br />Όταν εμείς γράφουμε πως ανά πάσα στιγμή το ΠΝ μπορεί να φτάσει τα ΕΧΥ στα 12 ή στα 120 μίλια, το εννοούμε. Απλά θα αυξήσει το ποσοστό τουρκικού σιδήρου στους βυθούς. Μπορεί κανείς να πει ότι δεν είναι τελείως οικολογικό να γίνει κάτι τέτοιο. Αλλά είναι αυτό που θέλει η Τουρκία για να ξεκινήσει διάλογο με δικούς της όρους. Αυτή τη στιγμή, οι βόλτες του Ορούκ(χάι) στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, δεν παράγει νομικά αποτελέσματα, ενώ δεν έχουμε και δικαίωμα να τo βυθίσουμε. Το ότι τα “σεσμικά” κύματα αγγίζουν την ελληνική υφαλοκρηπίδα, είναι τόσο παραβίαση όσο η ιχνηλάτηση του εδάφους ελληνικού νησιού από AN/APG-68v9 τουρκικού F-16. Ας μην μας πιάνει η απαισιοδοξία ή η αυτολύπηση. Τα πάμε μια χαρά, και σκοπός είναι:<br /><br />Να περάσουν οι αμερικανικές εκλογές<br />Να γίνει σωστά η μεταβίβαση της εξουσίας στις ΗΠΑ χωρίς παρατράγουδα.<br /><br />Μετά, πολλά θα αλλάξουν, εδώ θα είμαστε να τα συζητάμε! Δεν νομίζουμε πως έχουμε πέσει κάπου έξω από το 2016 που ξεκινήσαμε την άμεση ενημέρωση από την ιστοσελίδα μας!</div><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px);"><br /></div><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px);"><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a></div></div></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μήπως τελικά είναι άθλια η κατάσταση του τουρκικού ναυτικού; αυτός είναι ο λόγος που ελληνική φρεγάτα “ακουμπά” πλέον το Oruç Reis “ξεδιάντροπα”;

Τι πάμε και συζητάμε σαββατιάτικα… έχουμε όμως καλούς λόγους. Πριν λίγες μέρες, κυκλοφόρησε μια φωτογραφία, που δείχνει ξεκάθαρα μια ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν προσπαθεί να ανοίξει διάδρομο προς την Κασπία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJD5Jqt5HJNQN0dy9OlkmMsVNuDxLpxJqpQ1QBAlwKU-TqkLBePcWqwCedPZso2HlE8qOE2Ej31zTsJsgGVxk7EzQEKT4pPWG2G8XNXg-lrjCmOb92gwoTRLRHTAr3X3bILrP7Rel72nw/s260/image.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="260" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJD5Jqt5HJNQN0dy9OlkmMsVNuDxLpxJqpQ1QBAlwKU-TqkLBePcWqwCedPZso2HlE8qOE2Ej31zTsJsgGVxk7EzQEKT4pPWG2G8XNXg-lrjCmOb92gwoTRLRHTAr3X3bILrP7Rel72nw/w640-h478/image.png" width="640" /></a></div><div><br /></div>του <a href="https://vz.ru/opinions/2020/10/22/1066689.html"><b>Yevgeniy Pogrebnyak</b></a><br />H απάντηση βρίσκεται τόσο στην ιδεολογική όσο και στην οικονομική σφαίρα: Στην Κωνσταντινούπολη δεν κρύβουν ότι επιδιώκουν να ενοποιήσουν όλους τους τουρκικούς λαούς, με κέντρο την πόλη αυτή, δηλαδή προωθούν την ιδέα του περιβόητου Παντουρκισμού (ενοποίηση όλων των εδαφών που κατοικούνται από Τούρκους σε ένα μόνο κράτος). Τέτοια υπερφιλόδοξα σχέδια αντιμετωπίζουν όμως πολλά εμπόδια, πρώτα απ’ όλα την απουσία άμεσων συνόρων μεταξύ της Τουρκίας και των άλλων τουρκικών χωρών. Αυτό καθιστά αδύνατη τη στενή οικονομική και στρατιωτική ολοκλήρωση μεταξύ τους, καθώς οι διαδρομές διέλευσης διέρχονται από χώρες που δεν μπορούν να χαρακτηριστούν φιλικές και αξιόπιστες. Η σύγχρονη Τουρκία, σημαντικά συρρικνωμένη σε σύγκριση με την αυτοκρατορία πριν από πεντακόσια χρόνια, επιδιώκει να επεκτείνει τη ζώνη επιρροής της με οποιονδήποτε τρόπο. <div><br /></div><div>Για το σκοπό αυτό, οι Τούρκοι επέλεξαν τρία σχέδια: τον Παντουρκισμό, τον Οθωμανισμό (αυτοκρατορική ιδεολογία) και τον Ισλαμισμό. Μάλιστα, αποφάσισαν να τα χρησιμοποιήσουν ταυτόχρονα, παρά την προφανή ασυμβατότητα μεταξύ τους. <br />Η πορεία προς την ηγεσία του ισλαμικού κόσμου έχει σταματήσει, υπάρχουν πάρα πολλοί ισχυροί ανταγωνιστές που, μπροστά σε έναν κοινό εχθρό, αποφάσισαν να κτίσουν μια κοινή γραμμή άμυνας μπροστά στο χρόνο. Και στην ίδια την Τουρκία υπάρχει ισχυρή κοσμική αντιπολίτευση, η οποία εμποδίζει τους φανατικούς θρησκευόμενους να μετατρέψουν τη χώρα σε ανάλογο της Σαουδικής Αραβίας. Οι ίδιοι οι Άραβες θυμούνται καλά τη στάσιμη περίοδο της οθωμανικής κατάκτησης, ταπεινωτική για αυτούς, όταν σχεδόν όλα τα αραβικά κράτη παραδόθηκαν στους Τούρκους. Σε αυτό το πλαίσιο, ακόμη και η «σιωνιστική» απειλή δεν φαίνεται πλέον να είναι πρώτης προτεραιότητας, οι Άραβες κάνουν ειρήνη με το Ισραήλ με την προοπτική να δημιουργήσουν μια ενιαία αμυντική συμμαχία εναντίον της Τουρκίας (και του Ιράν). </div><div><br />Η δημιουργία μιας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας νούμερο 2 μπλοκαρίστηκε στα βόρεια της Συρίας: έχοντας καταλάβει μέρος του εδάφους, οι Τούρκοι δεν μπόρεσαν να φέρουν σε πέρας το στόχο που είχαν αναλάβει, να νικήσουν δηλαδή τις κουρδικές μονάδες αυτοάμυνας. Όλο και περισσότερες κατοικημένες περιοχές αναγνωρίζουν την εξουσία της επίσημης Δαμασκού, η οποία δεν θα σταματήσει μέχρι να εκδιώξει όλους τους ξένους εισβολείς. Στη Μεσόγειο Θάλασσα, ήταν αδύνατο να προωθηθεί. Οι Κύπριοι και οι Έλληνες της ηπειρωτικής Ελλάδας, με την υποστήριξη της Γαλλίας, δεν προτίθενται να κάνουν εδαφικές παραχωρήσεις. <br /><br />Από το Μαρόκο έως την Αλάσκα </div><div><br />Η μεγαλύτερη πρόοδος για την τουρκική επέκταση (με ιδεολογικούς όρους) επετεύχθη στην παντουρκική κατεύθυνση - και ο Ερντογάν προσπαθεί με όλη του τη δύναμη να προωθήσει περαιτέρω αυτήν την επιτυχία. Αυτό διευκολύνθηκε σε μεγάλο βαθμό από τη σύγκρουση του Καραμπάχ, η οποία ώθησε το Μπακού στην αγκαλιά της Κωνσταντινούπολης. Στη δεκαετία του '90, το Αζερμπαϊτζάν ηττήθηκε εντελώς, ο αρμενικός στρατός ήδη σχεδίαζε μια επίθεση βαθιά στο έδαφος του Αζερμπαϊτζάν, και μόνον οι απειλές της Τουρκίας ότι θα επέμβει μπόρεσαν να παγώσουν τον πόλεμο. Το Αζερμπαϊτζάν βαριά λαβωμένο, έχοντας χάσει το 20% του εδάφους του, χρειαζόταν επειγόντως συμμάχους για πάρει την στρατιωτική ρεβάνς. Οι Τούρκοι ήταν οι μόνοι που υποστήριξαν ανοιχτά τα ρεμβασιστικά σχέδια για απελευθέρωση των κατεχόμενων εδαφών με στρατιωτικά μέσα.</div><div><br /></div><div> Σε αντάλλαγμα, οι Αζέροι (οι οποίοι στα τσαρικά χρόνια ονομάζονταν Υπερκαυκασιανοί Τάταροι) έπρεπε να παραδεχτούν ότι ήταν ένας λαούς με τους Τούρκους, που ζούσαν σε δύο κράτη. Η δημιουργηθείσα ταύτιση έγινε το πρώτο θεμέλιο για το νέο «μεγάλο Τουράν» που οικοδομείται. <br />«Τουράν» αρχικά ήταν η λεγόμενη ένωση ιρανόγλωσσων νομάδων στο απέραντο έδαφος της Κεντρικής Ασίας. Στη συνέχεια, όταν αυτά το εδάφη άρχισαν να τα κατοικούν τουρκόφωνες φυλές, διατήρησαν αυτόν τον όρο, η έννοια του οποίου είναι πολύ αόριστη, αλλά υπονοεί την ενοποίηση όλων των τουρκικών λαών. Στην πραγματικότητα, οι ιδεολογίες του «Παντουρκισμού» και του «Τουρανισμού» είναι από πολλές απόψεις παρόμοιες. </div><div><br />Στις τουρκικές χώρες, εκτός από την Τουρκία, συμπεριλαμβάνουν το Καζακστάν, το Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Κιργιστάν, το Αζερμπαϊτζάν και η «βόρεια Κύπρος». Προσπαθούν επίσης να συμπεριλάβουν τους πληθυσμούς της Ουγγαρίας και της Μογγολίας, που έχουν προγόνους νομάδες, αν και είναι εντελώς διαφορετικές εθνικές ομάδες. Εδάφη που κατοικούνται ή κάποτε κατοικούνταν από τουρκικούς λαούς επίσης εντάσσονται στο μελλοντικό Τουράν. Στη Ρωσία, αυτές είναι οι περιοχές του Μέσου και του Κάτω Βόλγα, η Κριμαία και σχεδόν το ήμισυ της Σιβηρίας και της άπω ρωσικής Ανατολής μέχρι τις ακτές του Βερίγγειου πορθμού. Στην Κίνα, είναι η Αυτόνομη Περιφέρεια Xinjiang των Ουιγούρων, που ονομάζεται συχνότερα Ανατολικό Τουρκεστάν, το οποίο καταλαμβάνει το 1/6 της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Στη Μέση Ανατολή, περιλαμβάνονται οι βόρειες επαρχίες του Ιράν, του Αφγανιστάν και του Ιράκ. Δεν έχει καμία σημασία ότι ένα τέτοιο τεράστιο κράτος δεν υπήρξε ποτέ στο παρελθόν. Ακόμη και ο Τζένγκις Χαν δεν πήγε πολύ βαθιά στη Σιβηρία. Τους σύγχρονους απολογητές του Παντουρκισμού δεν τους απασχολεί αυτό το γεγονός. Στους χάρτες που σχεδιάζουν και διανέμουν επιμελώς στο Διαδίκτυο, η περιοχή του Τουράν καταλαμβάνει ακόμη και εντελώς ξένα εδάφη. Αυτοί οι χάρτες, με τη σειρά τους, τοποθετούνται σε όλες τις μουσουλμανικές χώρες, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται μια περιοχή μεγαλύτερη και από τη βρετανική αποικιακή αυτοκρατορία. <br /><br />Ανατολική ασπίδα </div><div><br />"Η γεωγραφία είναι πεπρωμένο." Η δήλωση αυτή του Ναπολέοντα είναι επίκαιρη και στον 21ο αιώνα. Το κύριο πρόβλημα των φιλόδοξων σχεδίων του Παντουρκισμού είναι η απουσία κοινών χερσαίων συνόρων με το νεοεμφανιζόμενο κέντρο. Η Τουρκία συνορεύει μόνο με την περιοχή του Ναχιτσεβάν - τον θύλακα του Αζερμπαϊτζάν, ο οποίος συνορεύει με την τουρκική επικράτεια για μόνον δέκα χιλιόμετρα. Διαφορετικά, η Τουρκία περιβάλλεται από μη τουρκικά κράτη, με τα οποία έχει διαφορετικό βαθμό εχθρότητας. Ο κλοιός αυτός, σύμφωνα με τις τουρκικές φιλοδοξίες, πρέπει να σπάσει, γιατί χωρίς να συμβεί αυτό είναι αδιανόητα τα σχέδια ενοποίησης σε εθνοτική βάση. Ποιος βρίσκεται μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν; Αυτό το κράτος είναι οπωσδήποτε άτυχο, και το θέμα δεν είναι μόνον για τη συντομότερη διαδρομή υλικοτεχνικής υποστήριξης στον Νότιο Καύκασο που διασχίζει την επικράτειά της. Η Αρμενία, από την ίδια την ύπαρξή της εντός των σημερινών συνόρων της, αποτελεί εμπόδιο, εξαιτίας του οποίου είναι αδύνατο να δημιουργηθούν οι αποτελεσματικές υπερκρατικές ενώσεις που κατασκευάζει ο Ερντογάν. </div><div><br /></div><div>Είναι αδύνατο να οικοδομηθεί το «μεγάλο Τουράν» εάν όλος ο εφοδιασμός περνά από τη Γεωργία και το Ιράν ... Καθόλου συμπτωματικά η σύνοδος του Συμβουλίου Συνεργασίας των Τουρκόφωνων Κρατών (Τουρκικό Συμβούλιο) θα πραγματοποιηθεί τον Δεκέμβριο στο Μπακού. Συνήθως σε αυτήν την εκδήλωση, συζητούνται θέματα ανθρωπιστικής και οικονομικής συνεργασίας των τουρκικών χωρών. Τώρα, η Τουρκία θα φέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της στρατιωτικής συνεργασίας. Ωστόσο, η Τουρκία και η Ουγγαρία βρίσκονται στο ΝΑΤΟ, ενώ το Καζακστάν και η Κιργιζία βρίσκονται στον Οργανισμό της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας. Τούρκοι εμπειρογνώμονες, από καιρό, ρίχνουν ιδέες για έναν ενιαίο «τουρανικό στρατό», αλλά κάτι τέτοιο ακόμη δεν έχει ανακοινωθεί από επίσημα χείλη. Τα ουδέτερα Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν και Αζερμπαϊτζάν, που επισήμως δεν αποτελούν μέλη στρατιωτικών ή οικονομικών συμμαχιών, θεωρητικά μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για μια στενότερη στρατιωτική ολοκλήρωση, κι επιπλέον, βρίσκονται σε άμεση επαφή μεταξύ τους μέσω της Κασπίας Θάλασσας. </div><div><br /></div><div>Το μόνο που λείπει είναι η γέφυρα προς την Τουρκία, η οποία μπορεί να περάσει είτε μέσω του Ιράν, το οποίο είναι απίθανο, είτε μέσω της Αρμενίας. Το Αζερμπαϊτζάν και η Τουρκία χωρίζονται από μια μικρή λωρίδα αρμενικού εδάφους, καθώς και αρκετές περιοχές του Αζερμπαϊτζάν που ελέγχονται από τους Αρμένιους, τις οποίες κατέλαβαν τη δεκαετία του '90. Σε αυτές τις περιοχές τώρα λαμβάνει χώρα η κύρια επίθεση των Αζέρων. Η αφορμή για τη μεταφορά των εχθροπραξιών στην ίδια την Αρμενία μπορεί να βρεθεί πολύ άνετα. Το Μπακού έχει ήδη δηλώσει ότι ο θύλακας του Ναχιτσεβάν επλήγη από πυραύλους (το Ερεβάν αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη). Λίγες ακόμη τέτοιες επιθέσεις, και είναι δυνατόν να κηρυχθούν «ιστορικά» δικαιώματα επί της νότιας Αρμενίας, η οποία κατέλαβε και διαίρεσε το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν σε δύο μέρη. Επιπλέον, ένα μέρος των ορεινών περιοχών του Καραμπάχ μπορεί να αναγνωριστεί ως αρμενικό έδαφος, σαν ένα είδος αποζημίωσης, και έτσι να ανακοινωθεί στην παγκόσμια κοινότητα ότι έχει πραγματοποιηθεί ανταλλαγή εδαφών. <br /><br />Έξωση της Κίνας </div><div><br />Φυσικά, μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων είναι αδύνατη στο εγγύς μέλλον, αλλά ο Ερντογάν, όπως και κάθε άλλος φανατικός ιδεολόγος, δουλεύει για το μέλλον. Το κύριο στοιχείο εδώ δεν είναι ο χρόνος, αλλά η ίδια η τάση, η ώθηση προς τη σωστή κατεύθυνση. Στο τέλος, και η Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν προέκυψε αμέσως, καθώς κάθε νέος σουλτάνος κατακτούσε όλο και περισσότερα νέα εδάφη, έως ότου στην Βιέννη έδειξαν στους Τούρκους τον δρόμο της επιστροφής. Έτσι, ο σημερινός «σουλτάνος» προσπαθεί να κατευθύνει την Τουρκία στο δρόμο της επέκτασης προς όλες τις πιθανές κατευθύνσεις, πυροδοτώντας στρατιωτικές συγκρούσεις προκειμένου να στείλει στρατεύματα στο έδαφος ενός εξασθενημένου κράτους και να μην φύγουν πλέον από εκεί. </div><div><br />Και ενώ στα νότια και δυτικά υπάρχει ένα πυκνό τείχος από τις ενωμένες δυτικές και αραβικές χώρες, στα ανατολικά μπορεί να επωφεληθεί από τις ασταθείς μετα-σοβιετικές χώρες. Η τουρκική προπαγάνδα λειτουργεί από καιρό με επιτυχία στην Κεντρική Ασία. Και περιλαμβάνει δημοφιλείς τουρκικές τηλεοπτικές σειρές, μουσική, πανεπιστήμια και οικονομικές επενδύσεις. Είναι αλήθεια ότι μια τέτοια πίεση προς τα ανατολικά ολοένα και περισσότερο προσκρούει σε μια άλλη, που κινείται από την αντίθετη κατεύθυνση. </div><div><br />Σύμφωνα με τις οδηγίες του Κομφούκιου, το Πεκίνο αυξάνει σταδιακά την επιρροή του στις χώρες της Κεντρικής Ασίας και του Καυκάσου. Το χερσαίο τμήμα του προγράμματος «One Belt, One Road» περιλαμβάνει τη δημιουργία ενός αξιόπιστου διαδρόμου μεταφορών από την Κίνα προς την Ευρώπη που θα αποτελείται από πιστές προς το Πεκίνο χώρες. Η Τουρκία και ο Νότιος Καύκασος στην προκειμένη περίπτωση γίνονται το αντικείμενο της κινεζικής οικονομικής επέκτασης. Εν τω μεταξύ, τα τουρκικά αγαθά, χωρίς να υπολογίζονται τα γεωργικά προϊόντα, ανταγωνίζονται τα κινεζικά, έχοντας περίπου τις ίδιες τιμές. Αυτό δεν αρέσει στην Κίνα, η οποία είναι συνηθισμένη να εκμεταλλεύεται το πλεονέκτημα των χαμηλών τιμών για τα προϊόντα της. Ταυτόχρονα, οι χώρες της Κεντρικής Ασίας ανακατευθύνουν όλο και περισσότερο τις εξαγωγές τους, οι οποίες αποτελούνται κυρίως από πρώτες ύλες (υδρογονάνθρακες, μέταλλα), στην Κίνα, κάτι που δεν αρέσει στους Τούρκους. </div><div><br /></div><div>Η Τουρκία εδώ και καιρό ασκεί πιέσεις για την δημιουργία ενός αγωγού φυσικού αερίου από το Τουρκμενιστάν στο Αζερμπαϊτζάν για την αύξηση των εξαγωγών φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Σε αυτήν την περίπτωση, όπως και στην περίπτωση της Ουκρανίας, οι Τούρκοι θα μπορούν να κερδίζουν δισεκατομμύρια δολάρια μόνο με τη διαμετακόμιση, χωρίς να κάνουν τίποτα. Εκτός από τους οικονομικούς λόγους, η Κίνα θα αντιταχθεί έντονα στην τουρκική επιρροή και για ιδεολογικούς λόγους. Στις απέραντες ασιατικές στέπες, οι Ούννοι, οι Τούρκοι, οι Μογγόλοι και άλλοι νομαδικοί λαοί δημιούργησαν ισχυρές νομαδικές αυτοκρατορίες (Χανάτα). Και δημιουργήθηκαν για δύο βασικά σκοπούς: 1) για να λεηλατούν την Κίνα. 2) για να λεηλατούν την Περσία. Η ίδια η προοπτική δημιουργίας ενός τεράστιου κρατικού σχηματισμού με βάση την επιστροφή στις νομαδικές παραδόσεις, προκαλεί την αντίθεση των γειτονικών χωρών που έχουν ως βάση την αγροτική κουλτούρα. </div><div><br />Η εταιρική σχέση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν θεωρείται αναγκαστική - για την αντιμετώπιση της επιθετικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά φαίνεται ότι έχει εμφανιστεί ένας ακόμη παίκτης, κατά του οποίου θα δράσει αυτή η τριπλή συμμαχία. Ποιος θα είναι ο ρόλος της Ρωσίας; Δεν υπάρχει ακόμη συγκεκριμένη απάντηση σε αυτήν την ερώτηση. Εάν το επιθυμούσε, η Μόσχα θα μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο στο Καραμπάχ με μία μόνο δήλωση ότι ο στολίσκος της Κασπίας είναι έτοιμος να βοηθήσει την σύμμαχό του στον ΟΣΣΑ (στην Κασπία ο ρωσικός στόλος είναι ισχυρότερος από αυτούς και των άλλων τεσσάρων χωρών μαζί). </div><div><br /></div><div>Ωστόσο, αυτό θα μετατρέψει αμέσως το Αζερμπαϊτζάν σε μια δεύτερη Γεωργία. Σίγουρα δεν αξίζει να δημιουργήσουμε ακόμη έναν εχθρό, τουλάχιστον ενώ η Αρμενία χτίζει το δικό της εθνικιστικό κράτος. Υπενθυμίζουμε ότι το Ερεβάν θεωρεί την Κριμαία ουκρανική. Ποιου είναι τότε το Καραμπάχ; Η Αρμενία πρέπει να σωθεί από την τουρκική επέκταση, αλλά σε καμία περίπτωση με οποιοδήποτε κόστος, αλλά μόνο στο βαθμό που δεν βλάπτει πολύ τα ρωσικά συμφέροντα. Δεν πρέπει να επιτραπεί η πλήρης συγχώνευση Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν. Αν είναι δύο, δεν θα είναι σε θέση να οικοδομήσουν μια παντουρκική αυτοκρατορία (είναι όπως σαν η Πολωνία και η Τσεχική Δημοκρατία να κηρύξουν τη δημιουργία μιας κοινής πανσλαβικής αυτοκρατορίας), αλλά η ένωσή τους θα ανοίξει τις πύλες για την τουρκική επέκταση σε όλο τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία. Κι αυτό, επίσης, δεν πρέπει να το επιτρέψουμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://sotiriosdemopoulos.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν προσπαθεί να ανοίξει διάδρομο προς την Κασπία

του Yevgeniy Pogrebnyak H απάντηση βρίσκεται τόσο στην ιδεολογική όσο και στην οικονομική σφαίρα: Στην Κωνσταντινούπολη δεν κρύβουν ότι επιδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία δεν είναι μόνη της, ούτε είναι απομονωμένη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPN-AYbXOsYRwCAx59ziaT-4xZt7-dPcixFuzZcCw3CCQHN2SDlBMsxSNJNvGICH2ATe2rWrfgdLVVUGsrS1yd7ciNgXCB7tfQIU6HiiAJrSZKMTk3oQ1WlKsDkpBC22Mx3X7aGM5zzAo/s1536/Tagip-Erntogan-S-400-Ntonalnt-Tramp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="814" data-original-width="1536" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPN-AYbXOsYRwCAx59ziaT-4xZt7-dPcixFuzZcCw3CCQHN2SDlBMsxSNJNvGICH2ATe2rWrfgdLVVUGsrS1yd7ciNgXCB7tfQIU6HiiAJrSZKMTk3oQ1WlKsDkpBC22Mx3X7aGM5zzAo/w640-h340/Tagip-Erntogan-S-400-Ntonalnt-Tramp.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μια χώρα του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δημιουργεί σοβαρό ρήγμα στη συμμαχία, αγοράζοντας απαγορευμένα όπλα από τον αιώνιο αντίπαλο τη Ρωσία.</span></h3> Του: <a href="http://boxnews.gr/category/krikor-blog/"><b>Κρικόρ Τσακιτζιάν</b></a><br /><br />Η Ρωσία στέκεται στο πλευρό της Τουρκίας, γιατί είναι ένας καλός πελάτης. Αγόρασε την πρώτη παρτίδα των S- 400, τους ενεργοποίησε χωρίς να υπάρξουν κυρώσεις.<br /><br />Έκανε δοκιμές, έστω και αποτυχημένες, χωρίς να ανοίξει μύτη και τώρα παρήγγειλε και δεύτερη παρτίδα από τους Ρώσους, οι οποίοι κάνουν τα στραβά μάτια σε ό,τι κι αν κάνει, γιατί εξυπηρετεί στρατηγικά τους συμφέροντα.<br /><br />Μια χώρα του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δημιουργεί σοβαρό ρήγμα στη συμμαχία, αγοράζοντας απαγορευμένα όπλα από τον αιώνιο αντίπαλο τη Ρωσία.<br /><br />Η Αμερική έχει πουλήσει πάνω από 250 αεροπλάνα F-16, τουλάχιστον 4 από αυτά επιχειρούν κατά των Αρμενίων στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ και παρά τις κόνξες που κάνουν οι θυμωμένες ΗΠΑ στην Τουρκία, για τις αγορές πυραυλικών συστημάτων από τη Ρωσία, δεν είναι διατεθειμένες να εγκαταλείψουν την Τουρκία και να φύγει εντελώς από τη σφαίρα επιρροής τους.<br /><br />Μπορεί να ετοιμάζονται να αποσύρουν τους Αμερικανικούς πυρηνικούς πυραύλους από τη βάση του Ιντσιρλίκ και να τους μεταφέρουν στη Σούδα και στη Βουλγαρία, αλλά αυτό το κάνουν, φοβούμενοι μήπως και αποφασίσει ο Ερντογάν να τους κατασχέσει και έτσι περάσουν στα χέρια του, πράγμα που θεωρούν άκρως επικίνδυνο.<br /><br />Εν των μεταξύ, συζητούν μαζί του οι ΗΠΑ, για την πώληση πυραύλων Patriot, παρά το γεγονός ότι έχει τους Ρωσικούς S-400.<br />Η Γερμανία πιέζεται να εφαρμόσει όλη η Ευρώπη εμπάργκο όπλων προς την Τουρκία, αλλά ζητάει επιτακτικά να εξαιρεθούν τα δικά της 6 αόρατα υποβρύχια που κατασκευάζει για λογαριασμό της Τουρκίας, με την αιτιολογία, ότι αυτά είχαν παραγγελθεί πριν γίνει κακό παιδί η Τουρκία κι αρχίσει τις απειλές προς την Ελλάδα και πριν παράσχει τη στρατιωτική στήριξη του Αζερμπαϊτζάν στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ. Έτσι οι αποφάσεις για εμπάργκο δεν θα πρέπει να έχουν αναδρομική ισχύ.<br /><br />Η Ισπανία, κατασκευάζει το Τουρκικό αεροπλανοφόρο.<br /><br />Η Τσεχία πουλάει στην Τουρκία το οπλικό αυτοκινούμενο πυροβόλο DANA 125 mm, το οποίο χρησιμοποιεί η Τουρκία και στον πόλεμο που διεξάγεται μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίων.<br /><br />Το Ισραήλ πουλάει υπερσύγχρονα όπλα και Drones στην Τουρκία κι εκείνη τα προωθεί στο Αζερμπαϊτζάν για τον πόλεμο στον Καύκασο. Με αυτά οι Αζέροι βομβαρδίζουν κυρίως κατοικημένες περιοχές με αμάχους.<br /><br />Επίσης το Ισραήλ έχει πουλήσει τόσο απ’ ευθείας στο Αζερμπαίτζάν, όσο και μέσω Τουρκίας τις απαγορευμένες βόμβες διασποράς.<br /><br />Ο Καναδάς μέχρι πριν από λίγες μέρες πουλούσε στην Τουρκία μη επανδρωμένα drones, κατασκοπευτικά και επιθετικά. Λίγο αργά, αλλά ξύπνησε ο Καναδός πρωθυπουργός και απαγόρευσε τη πώληση άλλων όπλων στην Τουρκία.<br /><br />Προχθές η Τουρκική εταιρεία κατασκευής οπλικών συστημάτων Bayar Makina, υπέγραψε συμφωνία με την Ουκρανία κατ’ αρχήν για να αγόρασε 48 UAV Bayraktar TB2, με τα οποία η Ουκρανία θα απειλεί τη Ρωσία στα σύνορα με την Κριμαία και δεύτερο θα ξεκινήσουν από κοινού τη συμπαραγωγή ενός νέου Drone ανώτερου από το Bayraktar TB2, το οποίο θα φέρει ουκρανικό κινητήρα, θα έχει μεγαλύτερη διάρκεια αυτονομίας στον αέρα και θα μπορεί να μεταφέρει διπλάσιο φορτίο βομβών.<br /><br />Το Πακιστάν έχει στείλει εδώ και καιρό τους πιλότους του που χειρίζονται τα Τουρκικά F16. Πακιστανοί είναι και οι πιλότοι που επιχειρούν με τα τέσσερα F- 16 στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και πλήττουν τις θέσεις των Αρμενίων, αλλά και κατοικημένες περιοχές.<br /><br />Άλλα τέσσερα Τουρκικά F-16, πάλι με Πακιστανούς πιλότους, βρίσκονται στο Ναχιτσεβάν, Βορειοδυτικά του Ναγκόρνο Καρμπάχ, έτοιμα να μπουν στον πόλεμο κατά της Αρμενίας.<br /><br />Ο Πρόεδρος του Πακιστάν, δήλωσε προ ημερών μέσω του Twitter, ότι είναι έτοιμος να δώσει στην Τουρκία, όποτε εκείνη χρειαστεί πυρηνικούς πυραύλους, με τους οποίους, όπως ανέφερε, θα μπορούσε η Τουρκία να εξαφανίσει από το χάρτη το Ναγκόρνο Καραμπάχ μια για πάντα.<br /><br />Το Κατάρ, εκτός από τις στρατιωτικές βάσεις που έχει παραχωρήσει στην Tουρκία, τη χρηματοδοτεί σε όλο αυτό το θρησκευτικό πόλεμο που έχει κηρύξει και την κρατά ζωντανή παρά τη βαθιά οικονομική κρίση που περνά η χώρα.<br /><br />Η Σομαλία, έχει δώσει γη και ύδωρ στην Τουρκία, επιτρέποντάς της να έχει τη μεγαλύτερη στρατιωτική της βάση στον κόσμο.<br /><br />Η Αλβανία, έχει παραχωρήσει ναύσταθμο στην Αδριατική για τα Τουρκικά υποβρύχια και πολεμικά πλοία, όπου καθίστανται η απειλή της χώρας μας, από τα βορειοδυτικά σύνορά μας.<br /><br />Αυτή είναι η κατάσταση με την Tουρκία. Όποιος νομίζει ότι αυτή η κατάσταση σημαίνει απομόνωση, το λιγότερο που μπορεί να θεωρηθεί είναι ανόητος.<div><br /></div><div><a href="https://boxnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία δεν είναι μόνη της, ούτε είναι απομονωμένη

Μια χώρα του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δημιουργεί σοβαρό ρήγμα στη συμμαχία, αγοράζοντας απαγορευμένα όπλα από τον αιώνιο αντίπαλο τη Ρωσία.  Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ισπανός πρέσβης στην Άγκυρα παραδέχτηκε ότι η Ισπανία «πρόδωσε» την Ελλάδα γιατί έχει συμφέροντα στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIobnsq1Z0pgx8mGPv4KLz7nH-cGDuQ38ZaALEmO2MekKhbpm8ti9jj8OUQMMI35PWpN-fXQ3abwky2GXgvVAk37peWhOIcXm9JR7uaQwmBudrGMWOzciTXXnryxsXcyAI3HVqFQGXqOU/s630/ambassador-spain-turkey-Javier+Hergueta+Garnica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="630" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIobnsq1Z0pgx8mGPv4KLz7nH-cGDuQ38ZaALEmO2MekKhbpm8ti9jj8OUQMMI35PWpN-fXQ3abwky2GXgvVAk37peWhOIcXm9JR7uaQwmBudrGMWOzciTXXnryxsXcyAI3HVqFQGXqOU/w640-h400/ambassador-spain-turkey-Javier+Hergueta+Garnica.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Ο νέος πρέσβης της Ισπανίας στην Τουρκία, Francisco Javier Hergueta Garnica, <a href="https://www.kibrispostasi.com/c36-TURKIYE/n353194-ispanyanin-ankara-buyukelcisi-fransisco-javier-hergueta-garnica-dogu-akdenizdeki-anlasmazliklar-diger-iliskileri-zehirlememeli">σε δηλώσεις του που δημοσιεύει η Kibris Postasi</a>, τάσσεται κατά των ευρωπαϊκών κυρώσεων στην Τουρκία, επειδή πλήττονται τα ισπανικά συμφέροντα και δηλώνει ότι οι συγκρούσεις στην Ανατολική Μεσόγειο δεν πρέπει να δηλητηριάζουν τις άλλες σχέσεις, δηλαδή της Τουρκίας με άλλα ευρωπαϊκά κράτη.<br /><br />Εδώ βεβαίως θα μπορούσε και η Ελλάδα να απαντήσει, αφού είναι έτσι, ότι και η χώρα μας επιλέγει να πορευτεί με «σκληρή ισχύ», αδιαφορώντας για το εάν θα ανατιναχτούν τα ισπανικά συμφέροντα στην Τουρκία.<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές έγιναν αφού παρέδωσε τα διαπιστευτήριά του στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Ο ίδιος είπε ακόμα ότι θεωρεί «πολύ καλή πρόταση» την ιδέα Ερντογάν για περιφερειακή σύνοδο των χωρών της περιοχής, με την οποία ο Τούρκος πρόεδρος αποσκοπεί να διαμοιράσει, δηλαδή να αρπάξει τις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br />Αποκάλυψε επίσης ότι ο πρόεδρος Ερντογάν και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ο Βέλγος Σαρλ Μισέλ, συζήτησαν το ζήτημα μιας περιφερειακής συνόδου στην τελευταία τους συνάντηση και συμφώνησαν να εργαστούν για μια πιθανή σύγκλησή της.<br /><br />Οι διαφορές Ελλάδας – Τουρκίας δεν πρέπει να δηλητηριάζουν άλλες σχέσεις και πρέπει να είναι αντικείμενο διμερούς διαπραγμάτευσης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, είπε.<br /><br />«Υποστηρίζουμε αυτές τις προσπάθειες. Δεν πιστεύουμε στις κυρώσεις», υπογράμμισε.<br /><br />Ο Μπορέλ, σημείωσε, εξουσιοδοτήθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να εργαστεί πάνω σε αυτό.<br /><br />Η τελωνειακή σύνδεση Τουρκίας – Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μεγάλης σημασίας και πολλές ισπανικές εταιρείες έχουν επωφεληθεί από αυτή.<br /><br />Η ισπανική πολυεθνική εταιρεία ρούχων Inditex, ανέφερε για παράδειγμα, συνεργάζεται με σχεδόν 400 τουρκικές εταιρείες.<br /><br />Είναι αυτονόητο ότι από τη στιγμή που η Ισπανία δεν υποστηρίζει τα ελληνικά δίκαια, η Ελλάδα από την πλευρά της δεν είναι υποχρεωμένη να σκέπτεται τη ζημιά που θα υποστούν οι ισπανικές εταιρείες σε περίπτωση πολεμικής αναμέτρησης Ελλάδας – Τουρκίας.<br /><br />Είναι καλό να πέφτουν οι μάσκες, γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι καράβι που αργεί να στρίψει. Είναι μάλλον ναυάγιο που οδεύει φουλ στην ύφαλο.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να συμπορευτεί με τους συμμάχους της στην περιοχή, Ισραηλινούς και Άραβες αλλά και Αρμενίους και Κούρδους για να βρει οριστική λύση στο τουρκικό πρόβλημα.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ισπανός πρέσβης στην Άγκυρα παραδέχτηκε ότι η Ισπανία «πρόδωσε» την Ελλάδα γιατί έχει συμφέροντα στην Τουρκία

Ο νέος πρέσβης της Ισπανίας στην Τουρκία, Francisco Javier Hergueta Garnica, σε δηλώσεις του που δημοσιεύει η Kibris Postasi , τάσσεται κατά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ώρα των αρχηγών στη Βουλή – Χαμός με τον Χρυσοχοΐδη για τον «εθνικισμό των 12 μιλίων»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcodxPFxCEsOC_mXFe6_2jhPJ732YE-bfdLkUJ8B-s3KlGWFj5NOsd-PQGsu7gL29KmxixVGRGPu1E4wN8vpaOcEtwcS25YuNuCKcFEwCDZAlGLv80ayh5L3EsKyxRemaiiaF1Nzh04Po/s758/bouli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcodxPFxCEsOC_mXFe6_2jhPJ732YE-bfdLkUJ8B-s3KlGWFj5NOsd-PQGsu7gL29KmxixVGRGPu1E4wN8vpaOcEtwcS25YuNuCKcFEwCDZAlGLv80ayh5L3EsKyxRemaiiaF1Nzh04Po/w640-h338/bouli.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Αν και η μεγάλη κόντρα στη Βουλή αναμένεται σήμερα, με τις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών, η αποστροφή του Χρυσοχοΐδη για τον «εθνικισμό του ΣΥΡΙΖΑ με τα 12 μίλια» άναψε φωτιές, ήδη από το βράδυ του Σαββάτου. Η αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε και πάλι την αποπομπή του, ενώ οι τόνοι ανέβηκαν σε μια σε μια συζήτηση, όπου οι κυβερνητικοί ομιλητές επαναλάμβαναν μονότονα το "άκαιρο" της πρότασης μομφής κατά του Σταϊκούρα.<br /><br />Δεν απαντούσαν, ωστόσο, στον λόγο που την προκάλεσε: τι θα γίνει δηλαδή με τα σπίτια του “κοσμάκη” και τις χρεωμένες μικρές επιχειρήσεις, μετά την ψήφιση του νέου πτωχευτικού κώδικα. Ο ΣΥΡΙΖΑ «επιστρατεύει εθνικισμό με τα 12 μίλια, λαϊκισμό με τον Παππά και τον 14χρονο και κοινωνικό συντηρητισμό με την πρόταση μομφής» είπε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη. Ο Χρυσοχοΐδης, ο οποίος βρίσκεται στο στόχαστρο της αντιπολίτευσης για την κράτηση δεκατετράχρονου μαθητή στη ΓΑΔΑ την ώρα που διαφεύγει της σύλληψης ο υπαρχηγός της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς, αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ομιλίας του στο να αντικρούσει όσα καταγγέλλονται.<br /><br />Η κατηγορία του, ωστόσο, προς τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι με την πρόταση Τσίπρα για επέκταση των χωρικών υδάτων στα δώδεκα μίλια «επιστρατεύει εθνικισμό» προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο Γιάννης Ραγκούσης έκανε λόγο για τοποθέτηση που «αντιβαίνει τον πυρήνα, την καρδιά της εθνικής στρατηγικής, των εθνικών συμφερόντων και των απαράγραπτων εθνικών δικαίων», τονίζοντας ότι υπάρχει μείζον ζήτημα για την κυβέρνηση στο σύνολό της.<br /><br />Συζήτηση για τα 12 μίλια <br /><br />Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ πρόσθεσε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση θέτει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, προ της ευθύνης του. Ζήτησε ή να ανακαλέσει ο Χρυσοχοΐδης, ζητώντας συγγνώμη για την «αθλιότητα που ξεστόμισε» ή να τον αποπέμψει ο πρωθυπουργός. Διαφορετικά, όπως επισήμανε «θα αναλάβει ο ίδιος (ο Μητσοτάκης) και η κυβέρνησή του συνολικά αυτή τη βαριά ιστορική ευθύνη για αυτό το χωρίς προηγούμενο ιστορικό ατόπημα στα εθνικά μας δίκαια».<br /><br />Στη συζήτηση παρενέβη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Παναγιώτης Πικραμένος, υποστηρίζοντας ότι τα δώδεκα μίλια είναι θέση της κυβέρνησης, ότι ο Ραγκούσης δεν κατάλαβε τι είπε ο Χρυσοχοΐδης και ότι η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν λόγο να ανακαλέσει. Το σχόλιο, ωστόσο, του αντιπροέδρου της Βουλής, Δημήτρη Βίτσα, ότι ο κ. Πικραμένος εξέφρασε τη θέση της κυβέρνησης και «έκλεισε το θέμα, μη δεχόμενος αυτό που είπε ο υπουργός» προκάλεσε νέες παρεμβάσεις.<br /><br />Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ξαναπήρε τον λόγο για να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στη θέση της κυβέρνησης, ότι «η χώρα μας έχει, ανά πάσα στιγμή, το δικαίωμα να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 μίλια» και ότι ο Χρυσοχοΐδης «δεν είπε ποτέ κάτι διαφορετικό». Απέδωσε δε σε παρεξήγηση την ένταση, ενώ ο πρόεδρος της Βουλής του υπενθύμιζε ότι υπάρχουν και τα πρακτικά. Στη συζήτηση επανήλθε και ο Γιάννης Ραγκούσης, ο οποίος συμβούλεψε τον Παναγιώτη Πικραμένο να μην δοκιμάσει να συνεχίσει την υπεράσπιση του Χρυσοχοΐδη, μέχρι να δει τα πρακτικά της συνεδρίασης.<br /><br />Η κριτική πέρασε στη συνέχεια στο πρόσωπο του Βίτσα, ο οποίος επικρίθηκε από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Γιάννη Μπούγα, ότι υποκατέστησε από βήματος του προεδρείου της Βουλής τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ. Στην αντιπαράθεση παρενέβη και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Ανδρέας Λοβέρδος, τονίζοντας ότι «η χώρα έχει πρόβλημα και είναι ντροπή να λέγονται αυτά στην αίθουσα του κοινοβουλίου».<div><br />Ανοιχτό στη Βουλή το θέμα Χρυσοχοΐδη <br /><br />Το θέμα που άνοιξε η τοποθέτηση του Χρυσοχοΐδη κράτησε ψηλά την ένταση μέχρι τη λήξη της συνεδρίασης του Σαββάτου. Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος της ΝΔ υποστήριξε ότι «εθνικισμός είναι η λαϊκίστικη εργαλειοποίηση των θεμάτων της πατρίδας μας» από τον Τσίπρα. Από την πλευρά του ο Νίκος Παππάς υπενθύμισε στους βουλευτές της ΝΔ ότι το πλοίο στα ανοιχτά της Ρόδου «δεν είναι το “Καλυψώ” του Κουστώ, αλλά το Όρουτς Ρέις που συνοδεύεται από τουρκικά πολεμικά», ενώ η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δώρα Αυγέρη σχολίασε ότι η ομιλία Χρυσοχοΐδη ήταν από γραπτό κείμενο.<br /><br />Η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και η ελληνοτουρκική κρίση θα ήταν ούτως η άλλως ψηλά στην αντιπαράθεση των πολιτικών αρχηγών που αναμένεται στη σημερινή συνεδρίαση. Η αποστροφή όμως του Χρυσοχοΐδη δίνει άλλο τόνο σε αυτήν την αντιπαράθεση. Το στίγμα έδωσε πρωί-πρωί ο γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση για «πλήρη, παταγώδη αποτυχία σε όλα τα επίπεδα» και τον υπουργό ΠΡΟΠΟ ως «νεοφώτιστο και ανεκδιήγητο νεοδεξιό».<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε από τον μετέχοντα στην συζήτηση Υπουργό Εξωτερικών να ξεκαθαρίσει, αν η επέκταση των χωρικών υδάτων της χώρας στα 12 μίλια είναι κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδος ή εθνικισμός. Ο Νίκος Δένδιας απάντησε, επιχειρώντας μια στρογγυλοποίηση του θέματος. Αφού είπε ότι δεν βρίσκεται στην αίθουσα για «διαπληκτισμούς και κοκορομαχίες» ούτε για να επαναλάβει «τις πάγιες εθνικές θέσεις, που όλοι στηρίζετε και όλοι υπερασπίζεστε» (άρα και ο ΣΥΡΙΖΑ), ζήτησε να μην προκαλείται για αυτά τα θέματα, λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης. “Έστριψε” πάντως διά της Σενεγάλης, ενημερώνοντας για το άνοιγμα της εκεί ελληνικής πρεσβείας και για τους κινδύνους που εγκυμονεί η τουρκική διείσδυση στην υποσαχάρια Αφρική και την ινδική υποήπειρο!</div><div><br />Με το βλέμμα στον ανασχηματισμό<br /><br />Σε ό,τι αφορά πάντως την ίδια την πρόταση μομφής κατά του Σταϊκούρα και τον λόγο για τον οποίο αυτή κατατέθηκε, τον νέο πτωχευτικό νόμο, οι υπουργοί και οι περισσότεροι κυβερνητικοί βουλευτές περιορίζονται στο να τονίζουν τον άκαιρο χαρακτήρα της. Οι οικονομικοί κυρίως υπουργοί βάζουν και τη διάσταση της “υποκρισίας”, επισημαίνοντας το γεγονός ότι οι πλειστηριασμοί ξεκίνησαν από την προηγούμενη κυβέρνηση. Στο αίτημα πάντως της αξιωματικής αντιπολίτευσης να δοθούν στοιχεία για το πόσες “λαϊκές κατοικίες” βγήκαν στο σφυρί επί ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχει δοθεί απάντηση.<br /><br />Οι κυβερνητικοί ομιλητές επεκτείνουν μάλιστα με τις τοποθετήσεις τους, την θέση που υποστήριξε, πριν την έναρξη της συζήτησης, ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, ότι η πρόταση μομφής δεν στρέφεται κατά της κυβέρνησης, αλλά κατά του πρώην υπουργού του Τσίπρα, Ευκλείδη Τσακαλώτου. Άξιο να σχολιαστεί είναι και το γεγονός ότι, ενώ η πρόταση μομφής στρέφεται κατά ενός υπουργού και όχι κατά της κυβέρνησης, οι περισσότεροι υπουργοί, αναφέρονται λεπτομερώς στο έργο του υπουργείου τους. Αυτό αποτελεί βέβαια πάγια πρακτική, στην παρούσα συνεδρίαση υπαγορεύεται όμως και από άλλους λόγους.<br /><br />Στην συνέντευξή του, πριν την έναρξη της συζήτησης της πρότασης μομφής κατά του Σταϊκούρα για τον νέο πτωχευτικό νόμο, ο υπουργός Επικρατείας κλήθηκε να απαντήσει και για το ενδεχόμενο ανασχηματισμού. «Εάν απαιτούνται παρεμβάσεις, είμαι σίγουρος ότι ο πρωθυπουργός τα έχει στο μυαλό του» είπε ο Γιώργος Γεραπετρίτης και οι περισσότεροι υπουργοί μάλλον το άκουσαν καλά, όπως φαίνεται, λεπτομερώς, στο ρεπορτάζ του Σπύρου Γκουτζάνη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ώρα των αρχηγών στη Βουλή – Χαμός με τον Χρυσοχοΐδη για τον «εθνικισμό των 12 μιλίων»

Σαρακινός Βαγγέλης Αν και η μεγάλη κόντρα στη Βουλή αναμένεται σήμερα, με τις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών, η αποστροφή του Χρυσοχοΐδη για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σύγκρουση Μακρόν-Ερντογάν – Γεωπολιτική και πόλεμος πολιτισμών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQgELXhDpwW8i6XCky8TtlQIjg1KAME8bcv_00oFqsSyQxjL2BnppzE_9eDlu_0A-UJLjuF6n-WuWDKjbnFz2wj0NzFeYvyPJcz-ak2e8By7o1Klaj0Fz7ZeTQZDyV5YCuVzjo4YXg4eU/s758/erdogan_macron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQgELXhDpwW8i6XCky8TtlQIjg1KAME8bcv_00oFqsSyQxjL2BnppzE_9eDlu_0A-UJLjuF6n-WuWDKjbnFz2wj0NzFeYvyPJcz-ak2e8By7o1Klaj0Fz7ZeTQZDyV5YCuVzjo4YXg4eU/w640-h338/erdogan_macron.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Η απόφαση του προέδρου Μακρόν να κηρύξει και συμβολικά-ιδεολογικά τον πόλεμο στο φονταμενταλιστικό Ισλάμ και η ακραία επιθετική αντίδραση του Ερντογάν φαίνεται να βάζουν ταφόπλακα στις σχέσεις των δύο ηγετών, προκαλώντας ανήκεστο βλάβη και στις γαλλοτουρκικές σχέσεις. Ήταν θέμα χρόνου. Η σύγκρουση των δύο ηγετών έχει αρχίσει εδώ και καιρό με εμφανή την τάση κλιμάκωσης.<br /><br />Δεν πρόκειται ούτε για παρεξήγηση, ούτε για προσωπική αντιπάθεια ή περιστασιακή διαμάχη. Στην πραγματικότητα είναι τα αντικρουόμενα συμφέροντα Γαλλίας και Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο που κατέστησαν αυτή τη σύγκρουση κι αναπόφευκτη κι όχι προσωρινή. Η δήλωση του Τούρκου προέδρου ότι ο Γάλλος ομόλογός του χρειάζεται ψυχοθεραπεία ήταν μονάχα μία αφορμή, η σταγόνα που ξεχείλισε ένα ήδη γεμάτο ποτήρι.<br /><br />Η γαλλική προεδρία αντέδρασε άμεσα με ανακοίνωσή της και το Παρίσι αποφάσισε να ανακαλέσει για διαβουλεύσεις τον Γάλλο πρεσβευτή στην Άγκυρα. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Ερντογάν θίγει την "ψυχική ισορροπία" του Μακρόν. Η διαφορά είναι ότι τώρα έχει προηγηθεί ο αποκεφαλισμός του καθηγητή Σαμιουελ Πατί από νεαρό Τσετσένο τζιχαντιστή. Το "αμάρτημα" του καθηγητή; Έδειξε στους μαθητές του, ζητώντας από τους μουσουλμάνους να αποχωρήσουν για να μην προσβληθούν, τα σατιρικά σκίτσα του περιοδικού Charlie Hebdo για το Μωάμεθ.<br /><br />Τί είναι αυτό, όμως, που καθιστά τη δολοφονία αυτή εκτός από αποτρόπαια και συμβολικά κομβική, δεδομένου ότι το Παρίσι έχει επανειλημμένως πληγεί από πολύνεκρες επιθέσεις της ισλαμικής τρομοκρατίας; Είναι η απόφαση του προέδρου Μακρόν να υπογραμμίσει την απόφασή του για υπεράσπιση της ελευθερίας της έκφρασης και ευρύτερα του δυτικού τρόπου ζωής, αναρτώντας στα δημόσια κτήρια αφίσες με τα σκίτσα Charlie Hebdo για το Μωάμεθ. Πρόκειται για ένα σαφές μήνυμα ότι αυτή είναι η Γαλλία και όποιος μουσουλμάνος θεωρεί ότι προσβάλλεται ή θα προσαρμοσθεί ή μπορεί να την εγκαταλείψει.<br /><br />Είναι αξιοσημείωτο ότι πριν ακόμα το αίμα του άτυχου καθηγητή στεγνώσει, ο Ερντογάν έσπευσε με ακραία επιθετικό τρόπο να πάρει τον ρόλο του υπερασπιστή του Ισλάμ. Καθόλου απρόσμενο, αφού σ’ αυτό το χαρτί ποντάρει για να μετατρέψει τον εαυτό του ηγέτη των απανταχούν μουσουλμάνων και την Τουρκία σε μεγάλο παίκτη, επεκτείνοντας την επιρροή της στον μουσουλμανικό κόσμο.<br /><br />Άλλωστε, ο Τούρκος πρόεδρος έχει την τάση να επιτίθεται στον Μακρόν. Για την ακρίβεια του έχει σύρει τα εξ’ αμάξης: τι ανιστόρητο τον έχει αποκαλέσει, τι ανισόρροπο! Κι αυτό, επειδή ο Μακρόν είναι ο μοναδικός Ευρωπαίος ηγέτης που επικρίνει ανοικτά και πλέον χωρίς διπλωματική γλώσσα την επεκτατική πολιτική της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η τουρκική εμπλοκή στη Λιβύη, μάλιστα, ήταν αυτή που εξώθησε τον Γάλλο πρόεδρο να διαβεί τον Ρουβίκωνα σε σχέση με την Τουρκία.<div><br />Ο Μακρόν σώτηρας της ΕΕ<br /><br />Τώρα πλέον, και οι δύο ηγέτες έχουν συνειδητοποιήσει πως τα αντικρουόμενα συμφέροντα των χωρών τους δεν τους επιτρέπουν να συνεχίσουν το business as usual. Ο Μακρόν υιοθετεί ολοένα και πιο συνειδητά τον ρόλο του σωτήρα της ΕΕ και του υπερασπιστή της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ η Μέρκελ παίζει τον ακριβώς αντίθετο ρόλο, εξασφαλίζοντας ότι η Τουρκία θα πέφτει στα μαλακά ό,τι κι αν κάνει. Τουλάχιστον προς το παρόν.<br /><br />Η ιστορία επιστρέφει και μάλιστα με εντυπωσιακό τρόπο. Το πρόβλημα Τουρκία απειλεί να προκαλέσει και ρήγμα στον άλλοτε γαλλογερμανικό άξονα, δεδομένου ότι το Βερολίνο επαναλαμβάνει τις γεωπολιτικές επιλογές του παρελθόντος, όταν η Γερμανία αντιμετώπιζε την Οθωμανική Αυτοκρατορία σαν προνομιακό σύμμαχο. Από τότε έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι, αλλά είναι εξόφθαλμος ο αταβισμός που χαρακτηρίζει την σημερινή γερμανική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η σημαία που ύψωσε ο πρόεδρος Μακρόν, να υπερασπίσει τον δυτικό τρόπο ζωής από τον ισλαμικό φονταμενταλισμό βρίσκει μεγάλη ανταπόκριση και σε κυβερνήσεις, αλλά κυρίως στην κοινή γνώμη σ’ όλες σχεδόν τις χώρες της Γηραιάς Ηπείρου. Ολοένα και περισσότεροι Ευρωπαίοι θεωρούν ότι κάτι πρέπει να αλλάξει, ότι η "πολιτική ορθότητα" λειτουργεί σαν ομπρέλα προστασίας για φανατικούς ισλαμιστές και κατ’ επέκταση ως παγίδα για την Ευρώπη.<br /><br />Τελικά, γίνεται σαφές πως ο Ερντογάν όχι μόνο οικοδομεί το προφίλ του ηγέτη των απανταχού μουσουλμάνων, αλλά και για να το επιτύχει προσπαθεί με έμμεσο πλην σαφή τρόπο να αναβιώσει στο συμβολικό επίπεδο τον θρησκευτικό πόλεμο Χριστιανισμού-Ισλάμ, που με άλλα μέσα έχει κηρύξει η Αλ Κάιντα και το ISIS. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Τούρκος πρόεδρος έστειλε βιντεοσκοπημένο μήνυμα στη σύνοδο των μουφτήδων και των επικεφαλής των αρμοδίων υπηρεσιών θρησκευτικών υποθέσεων του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας κι ότι στο μήνυμά του καταφέρθηκε εναντίον του προέδρου Μακρόν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η σύγκρουση Μακρόν-Ερντογάν – Γεωπολιτική και πόλεμος πολιτισμών

Λυγερού Νεφέλη Η απόφαση του προέδρου Μακρόν να κηρύξει και συμβολικά-ιδεολογικά τον πόλεμο στο φονταμενταλιστικό Ισλάμ και η ακραία επιθετι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια επιχείρηση έρευνας και διάσωσης που θα μπορούσε να είχε συμβεί και στο ανατολικό τμήμα του FIR Αθηνών…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4nowbRrJAKxrPSWAQZluSROi4ktvx6DQD04NTX7LgLAcekgSTmksceJ4ZqApEvLzwsQ_60yx5oRmXVb-W-VeXpusEwtHUmNTYRpVaG0ph-halGBJRsUmruXgP_eaDhk4625XuT33iRKE/s1600/44487777.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="1600" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4nowbRrJAKxrPSWAQZluSROi4ktvx6DQD04NTX7LgLAcekgSTmksceJ4ZqApEvLzwsQ_60yx5oRmXVb-W-VeXpusEwtHUmNTYRpVaG0ph-halGBJRsUmruXgP_eaDhk4625XuT33iRKE/w640-h318/44487777.webp" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μια ακόμη απάντηση στις αξιώσεις της Άγκυρας<br />«Πονά» την Άγκυρα η Ελληνική αρμοδιότητα για SAR</span></h3>Δεν είναι μόνο τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που βρίσκονται μια ανάσα από τα τουρκικά πλοία και το ερευνητικό Oruc Reis. Το Επιτελείο σιωπηρά δίνει και απαντήσεις σ’ όλες εκείνες τις αξιώσεις που φέρνει η Άγκυρα στην επικαιρότητα. Και μάλιστα το ΓΕΕΘΑ, αλλά και τα Επιτελεία παραδίδουν μαθήματα στη γείτονα με στόχο να καταρρεύσουν οι παράλογοι χάρτες τους οποίους διακινεί τόσο καιρό η Άγκυρα.<br /><br />Την στιγμή που όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα νότια της Ρόδου και βορειοανατολικά του Καστελόριζου, εκεί που συνεχίζει παρανόμως το σεισμογραφικό Oruc Reis να πλέει, με την επέκταση της παράνομης navtex έως της 27 Οκτωβρίου, το Ελληνικό Επιτελείο απαντά με την αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα ενώ ακόμη και για τις αξιώσεις στην έρευνα και διάσωση πριν λίγες ώρες έδωσε μια έμπρακτη απάντηση η οποία γίνεται γνωστή σε όλους τους αρμόδιους οργανισμούς…<br /><br />Στα όρια του FIR Αθηνών- Μάλτας…<br /><br />Τις προηγούμενες ημέρες, σύμφωνα με πληροφορίες, το Ενιαίο Κέντρο Έρευνας και Διάσωσης έλαβε επείγον σήμα για διάσωση ναυτικού από εμπορικό πλοίο, εκεί που εφάπτεται το FIR Αθηνών με της Μάλτας.<br /><br />Στην Αθήνα, όχι για να «μπουν στο μάτι της Τουρκίας», αλλά για να βοηθήσουν τον συνάνθρωπο από τις Φιλιππίνες, δεν σκέφτηκαν ούτε την απόσταση, ούτε τους χάρτες της Τουρκίας. Γνωρίζουν πως η αρμοδιότητα της Έρευνας και Διάσωσης ανήκει στην Ελλάδα και οφείλουν να τείνουν χείρα βοηθείας με τον «από μηχανής Θεό»…<br /><br />Την αποστολή ανέλαβε να εκτελέσει ένα από τα “γεράκια” του Αιγαίου, της Διοίκησης Αεροπορίας Ναυτικού. Το Aegean Hawk S-70 Sikorsky S-70 απογειώθηκε, ανεφοδιάστηκε σε αεροπορική βάση της Δυτικής Ελλάδας και το πλήρωμά του ταξίδεψε περίπου 120 ναυτικά μίλια πάνω από την θάλασσα φτάνοντας στο δυτικότερο άκρο του FIR Αθηνών για να πραγματοποιήσει την διάσωση από το εμπορικό πλοίο.<br /><br />Ο ασθενής παρελήφθη από το πλήρωμά του ελικοπτέρου και μεταφέρθηκε στο πλησιέστερο νοσοκομείο της χώρας.<br /><br />240 ναυτικά μίλια κάλυψε το S-70 πετώντας πάνω από την θάλασσα, μια αποστολή έρευνας και διάσωσης μακριά από τα «hot» σημεία των ημερών.<br /><br />Μια επιχείρηση έρευνας και διάσωσης όμως που ήρθε αυτές τις ημέρες που η Τουρκία επαναφέρει στο δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας όλες τις αξιώσεις, ανάμεσα σε αυτές και την έρευνα και διάσωση. Και με αυτή την αποστολή ο Διεθνής παράγοντας παρατηρεί την Ελλάδα ν’ ασκεί την αρμοδιότητα που έχει με τον καλύτερο δυνατό και ασφαλή τρόπο.<br /><br />Στο παρελθόν Ανώτατος Αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας είχε σημειώσει ότι «πονά» την Τουρκία το εύρος το Ελληνικού FIR και την πονά ακόμη περισσότερο τ’ ακαριαία αντανακλαστικά της Αθήνας που όταν συμβαίνει το παραμικρό σε οποιοδήποτε σημείο τα Ελληνικά μέσα πρώτα σπεύδουν και πραγματοποιούν ενέργειες διάσωσης.<br /><br />Τον εκνευρισμό της Τουρκίας για την έρευνα και την διάσωση τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων τον έχουν ζήσει πάνω από 35 χρόνια στο Αιγαίο. Φτάνουν πάντοτε δεύτεροι και φεύγουν πάντοτε πρώτοι και δίχως να έχουν ενεργήσει, χωρίς να έχουν βοηθήσει, παρά έχουν προχωρήσει σε προκλήσεις και πολλές φορές επικίνδυνες ενέργειες.<br /><br />Ποιος μπορεί άλλωστε να ξεχάσει το Ελληνικό Super Puma που ήταν σε αιώρηση στ’ ανοιχτά του Αγαθονησίου και μόλις λίγα πόδια πάνω από τους κινητήρες του πέρασε Τουρκικό F-16 που είχε σαφή οδηγία να «μπουκώσει» το Ελληνικό ελικόπτερο και να επιτύχει ακόμη και μια κατάρριψη..<br /><br />Μια από τις ενέργειες της Τουρκίας που έχει καταγραφεί στις πλέον μαύρες σελίδες της αεροπορικής δεοντολογίας…<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/10/201024234650_maps-turkey-sar01.jpg" /><i>Ο γνωστός παράνομος χάρτης της Τουρκίας που διχοτομεί το Αιγαίο και για την αρμοδιότητα της Έρευνας και Διάσωσης.</i><div><i><br /></i>«Πονά» την Άγκυρα η Ελληνική αρμοδιότητα για SAR<br /><br />Εκτός από τους χάρτες του Τούρκου αντιπροέδρου, Φουάτ Οκτάϊ για τις επόμενες «ενεργειακές» αξιώσεις της γείτονος, τις παράνομες navtex, τις αξιώσεις για την αποστρατιωτικοποίηση, η Άγκυρα πριν μια εβδομάδα ανέσυρε έναν ακόμη χάρτη του 1998, αυτόν την Έρευνας και Διάσωσης.<br /><br />Με τον χάρτη αυτό, ούτε λίγο ούτε πολύ αξιώνει τόσο τη διχοτόμηση του Αιγαίου, όσο και την εμβόλιμη παρουσία της στην αρμοδιότητα της Έρευνας και Διάσωσης και στα τμήμα του Ελληνικού FIR που φτάνει στη Μεσόγειο.<br /><br />Την ώρα που όλα αυτά έχουν εκτυλιχθεί και η Τουρκία επιχειρεί να τα επικαιροποιήσει, το Επιτελείο μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας προχώρησε σ’ αυτή τη διάσωση, η οποία όπως σημειώνουν Επιτελείς, μπορεί να έγινε στο δυτικό άκρο του FIR Αθηνών, αλλά κάλλιστα θα μπορούσε αυτό να συμβεί και στο ανατολικό.<br /><br />Με αυτή την επιχείρηση, που πάνω απ’ όλα πρόκειται για μια ανθρωπιστική κίνηση βοήθειας στον συνάνθρωπο, η Αθήνα γι’ άλλη μια φορά δείχνει προς όλους τους αρμοδίους ότι είναι ικανή ν’ ασκεί την αρμοδιότητα που έχει αναλάβει.<br /><br />Όπως διεξήχθη αυτή η επιχείρηση εκεί που χρειάστηκε, το ίδιο θα έπραττε η Αθήνα σε οποιοδήποτε σημείο απαιτούνταν εντός του FIR Αθηνών. Άλλωστε το έχει αποδείξει η Ελλάδα ότι μπορεί η Τουρκία πολλές φορές ν’ αμφισβητεί την αρμοδιότητα της Αθήνας για SAR, αλλά τα Ελληνικά μέσα παραδίδουν μαθήματα ψυχραιμίας, αυταπάρνησης και ήθους απέναντι σε οποιονδήποτε βρίσκεται σε κίνδυνο…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μια επιχείρηση έρευνας και διάσωσης που θα μπορούσε να είχε συμβεί και στο ανατολικό τμήμα του FIR Αθηνών…

Μια ακόμη απάντηση στις αξιώσεις της Άγκυρας «Πονά» την Άγκυρα η Ελληνική αρμοδιότητα για SAR Δεν είναι μόνο τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων...

Διαβάστε την συνέχεια

“Βρισκόμαστε ενώπιον μεγάλης εθνικής ήττας στο Αιγαίο”!

<div><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/OtYI8EmNTfw" width="680"></iframe> </div><div>O καθηγητής της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων Κώστας Γρίβας μιλά με ξεκάθαρο τρόπο για την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε στα ελληνοτουρκικά: “Θα έλεγα ότι αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε ενώπιον μιας πολύ μεγάλης εθνικής ήττας στο Αιγαίο και στα ελληνοτουρκικά γενικότερα”…</div><br />Τι φταίει;<br /><br />“Αυτό προέκυψε από μία σειρά παρανοϊκών αναγνώσεων του ελληνικού συστήματος εξουσίας… Η Τουρκία έχει ξεκάθαρη πολιτική ακρωτηριασμού του Αιγαίου, εμείς εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι απλά έχουμε κάποιες διαφορές με την Τουρκία”.<br /><br />Ο κ. Γρίβας μιλά για “την απείθαρχη και ανυπάκουη” Τουρκία η οποία θέλει στην καλύτερη των περιπτώσεων να κάνει την Ελλάδα δορυφόρο της. Ένα ακόμη παράδοξο που επισημαίνει ο κ.Γρίβας είναι ότι παρά το γεγονός ότι η ελληνική στρατιωτική αποτροπή λειτούργησε το καλοκαίρι “φαίνεται ότι από κάπου προέκυψε κάποια διαβεβαίωση ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να αντιδράσει”…<br /><br />Όλα αυτά τα αναφέρει ο κ.Γρίβας στα πρώτα κιόλας λεπτά της εξαιρετικά ενδιαφέρουσας συνέντευξης του. Λέει πάρα πολλά ακόμη χωρίς περιστροφές και “στρογγυλέματα”. <div><br /></div> <div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

“Βρισκόμαστε ενώπιον μεγάλης εθνικής ήττας στο Αιγαίο”!

  O καθηγητής της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων Κώστας Γρίβας μιλά με ξεκάθαρο τρόπο για την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε στα ελληνοτουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εισβολή τουρκικών αλιευτικών ανοιχτά της Σαμοθράκης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqZm2Vpie9YKfNQFoehRRaClSg5-bTJiVblPg8FzVyj2hAOqbs3CU0-OP0fvdjJcMATGUeuYK2kCvui3MWi_PK-qq2E5x7B3AAPIWPRv6-uKktRndoKRS5zmTj_R7krFK_pZ2LTIwM9fo/s1000/%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CC%2581+%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CC%2581.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqZm2Vpie9YKfNQFoehRRaClSg5-bTJiVblPg8FzVyj2hAOqbs3CU0-OP0fvdjJcMATGUeuYK2kCvui3MWi_PK-qq2E5x7B3AAPIWPRv6-uKktRndoKRS5zmTj_R7krFK_pZ2LTIwM9fo/w640-h384/%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CC%2581+%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CC%2581.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Σήμερα το πρωί στην πρωϊνή τηλεοπτική εκπομπή του Open με τη Φαίη Μαυραγάνη, ένας ψαράς από τη Σαμοθράκη αποκάλυψε τη φωτογραφία ενός στολίσκου τουρκικών αλιευτικών που βρίσκεται ανοιχτά του νησιού! <br /><br />Ο κ.Θοδωρής Παρίσης περιέγραψε το μέγα θέμα της παράνομης αλιείας από πλευράς Τούρκων σε ύδατα ελληνικών συμφερόντων. <br /><br />Επισήμανε την επένδυση που έχει γίνει από την Τουρκία -προφανώς με κεντρικό κρατικό σχεδιασμό και βοήθεια- για την αγορά μεγάλων, σύγχρονων και ακριβών αλιευτικών σκαφών από τους Τούρκους ψαράδες. Αυτόν τον υπερσύγχρονο στόλο αλιευτικών είχε επισκεφθεί ο ίδιος ο Ερντογάν, λίγες ημέρες μετά από την έναρξη της κρίσης του Αυγούστου στο Αιγαίο. Δεν επέλεξε τυχαία να πάει και φωτογραφηθεί με τους ψαράδες του ο Ερντογάν.<br /><br />Είναι επίσης γνωστό ότι κάποια απ΄ αυτά τα τουρκικά αλιευτικά σκάφη δεν ψαρεύουν μόνο ψάρια. Κάποια απ΄ αυτά χρησιμοποιούνται από τη τουρκική ΜΙΤ για άλλες δουλειές. <br /><br />Η κατάσταση πλέον ξεφεύγει, καθώς είναι γνωστό πως τα τουρκικά "αλιευτικά" έχουν μετατραπεί σε σκάφη που "ψαρεύουν" πληροφορίες, αφού σε αυτά έχουν εγκατασταθεί συστήματα υποκλοπών και ηλεκτρονικού πολέμου.<br /><br />Το σχέδιο της Άγκυρας έχει τρεις στόχους, με κύριο πεδίο το Αιγαίο και Θρακικό Πέλαγος:<br />Πρώτον, «καταλαμβάνει χώρο» στο Αιγαίο με «ειρηνικά μέσα» προσπαθώντας να αποκτήσει έρεισμα ή ενός είδους «χρησικτησία» θαλάσσιων περιοχών για να προβάλει στην συνέχεια ένσταση για την κυριότητα του Αιγαίου.<br />Δεύτερον, εφοδιάζει αλιευτικά με υπερσύγχρονα συστήματα ( ραντάρ επιφανείας κά ) για να κατασκοπεύουν τον ελληνικό στόλο και περιοχές ,διεξάγοντας επιχειρήσεις συλλογής πληροφοριών. <br />Τρίτον, οι Τούρκοι προκαλούν μεγάλη οικονομική ζημιά στο ελληνικό στόλο αλιευτικών , σαρώνοντας τα ψάρια στις περιοχές αυτές με σκοπό την εξαφάνιση των Ελλήνων ψαράδων.<br /><br />Πρόκειται λοιπόν για νέου τύπου τουρκική «επίθεση» ως μέρος ενός ακήρυχτου πολέμου για το έλεγχο του ελληνικού Αρχιπελάγους. <iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/WV_DO3m9HgM" width="680"></iframe><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-10/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%202020-10-25%2C%2009.58.21.png?itok=8TZ1pB6I" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="363" data-original-width="760" height="306" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-10/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%202020-10-25%2C%2009.58.21.png?itok=8TZ1pB6I" width="657" /></a><div><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Εισβολή τουρκικών αλιευτικών ανοιχτά της Σαμοθράκης

Σήμερα το πρωί στην πρωϊνή τηλεοπτική εκπομπή του Open με τη Φαίη Μαυραγάνη, ένας ψαράς από τη Σαμοθράκη αποκάλυψε τη φωτογραφία ενός στολίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στάση του Μακρόν έναντι του Ερντογαν φέρνει το Βερολίνο προ των ευθυνών του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPlEIDe-KLVCA2A5nBb7WjGXYL1pGYcDeuYpNxmW5TB8cybUCDj6KTwgDP9Og-0nE43lNbEldjW-0xKe2spn_cdPYUYjdz8fHN30SVu0YC0Rza28dXASvKog1snhRAh3lZUvkF3Hwqsj0/s740/merkel_erdogan_macron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="740" height="474" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPlEIDe-KLVCA2A5nBb7WjGXYL1pGYcDeuYpNxmW5TB8cybUCDj6KTwgDP9Og-0nE43lNbEldjW-0xKe2spn_cdPYUYjdz8fHN30SVu0YC0Rza28dXASvKog1snhRAh3lZUvkF3Hwqsj0/w640-h474/merkel_erdogan_macron.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Κώστας Υφαντής</b><br />Η ανάκληση του Γάλλου Πρέσβη από την Άγκυρα μετά από την ad hominem επίθεση του Τούρκου Προέδρου στον Πρόεδρο Μακρόν είναι μία ακραία διπλωματική αντίδραση αλλά μάλλον απολύτως δικαιολογημένη. Αν και οι εν θερμώ σχολιασμοί σπάνια έχουν την αξιοπιστία που έχει μια στιβαρή ανάλυση με κάποια απόσταση από τα γεγονότα, η αχαρακτήριστη ρητορική του Προέδρου Ερντογάν και η εύλογη απάντηση του Παρισιού με την υποβάθμιση της Γαλλικής διπλωματικής εκπροσώπησης δείχνει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι Γαλλο-Τουρκικές σχέσεις εισέρχονται ταχύτατα σε μία φάση απροκάλυπτης εχθρότητας. Τρείς σύντομες παρατηρήσεις χωρίς να μπορεί κανείς να προβλέψει πως θα εξελιχθούν τα γεγονότα.<br /><br /><img height="387" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/AP_18300610193621(1).jpg" width="640" /><br /><br />Πρώτον, το καθεστώς Ερντογάν δείχνει να έχει επιλέξει τον δρόμο της ρήξης με όποιον παράγοντα αρνείται να «συμμεριστεί» τα τουρκικές εθνικές προτιμήσεις και στέκεται απέναντι στις τουρκικές περιφερειακές φιλοδοξίες και αυταπάτες μεγάλης δύναμης. Η Γαλλία ήταν και είναι προφανής στόχος από την στιγμή που έγκαιρα ο Πρόεδρος Μακρόν έχει αρνηθεί να «κατευνάσει» την Τουρκική επιθετικότητα. Σε αυτή την λογική, ο Τούρκος Πρόεδρος με την ανιστόρητη επιδίωξή του να αναλάβει τον ρόλο του υπερασπιστή και ηγέτη του Σουνιτικού κόσμου –όπως έκανε και το 2009 στο Νταβός απέναντι στον Σιμόν Πέρεζ– επιλέγει εχθρούς που πιστεύει ότι τον κάνουν δημοφιλή στον μέσο Μουσουλμάνο.<br /><br />Δεύτερον, το Παρίσι και ο Πρόεδρος Μακρόν επιβεβαιώνει ότι είναι ο μόνος πραγματικά στρατηγικός παίκτης σε μία συγκυρία που κρίνονται πολλά στην Μεσόγειο και ο μόνος που μπορεί να σηκώσει το βάρος μιας αποφασιστικής Ευρωπαϊκής αντίδρασης στις προνεωτερικές απειλές ακραίων, ριζοσπατικοποιημένων κοινοτήτων εντός και κυρίως εκτός της Ευρώπης.<div><br /><img height="427" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/AP_20024523377212.jpg" width="640" /><br /><br />Τέλος, η Γαλλο-τουρκική διελκυστίνδα φέρνει το Βερολίνο αντιμέτωπο με μια πραγματικότητα από την οποία δεν μπορεί πλέον να ξεφύγει: Η σημερινή άρχουσα ελίτ στην Άγκυρα δεν εμπνέει καμία εμπιστοσύνη και ολοένα και περισσότερο συνιστά απειλή για την σταθερότητα και την ενότητα της Ευρώπης. Η Γερμανία δεν μπορεί πλέον να αποδράσει από τις ευθύνες της. Το δίλημμα δεν είναι να μην χαθεί η Τουρκία για την Ευρώπη και τραυματιστούν τα Ευρωπαϊκά οικονομικά συμφέροντα μερικών δισεκατομμυρίων -που επί της ουσίας δεν είναι ούτε 0.5% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ- αλλά να μην χαθεί η Ευρώπη. Αν το Βερολίνο εξακολουθεί να μην αντιλαμβάνεται την Ιστορία και δεν συμπαραταχθεί χωρίς την παραμικρή αμφιθυμία με το Παρίσι, το τέλος του Ευρωπαϊκού εγχειρήματος δεν θα είναι ένα απίθανο σενάριο.<br /><br />Για την Ελλάδα και την ελληνική εξωτερική πολιτική, η υποστήριξη της Γαλλίας δεν είναι απλώς αυτονόητη αλλά η βέλτιστη για τα Ευρωπαϊκά και Ελληνικά συμφέροντα επιλογή. Οι όποιες – ίσως δικαιολογημένες σε κάποιο βαθμό - επιφυλάξεις για την αναβάθμιση των σχέσεων με την Γαλλία στο υψηλότερο στρατηγικό επίπεδο θα πρέπει να επαναξιολογηθούν άμεσα.<br /><br /><b><i>* Ο Κώστας Υφαντής είναι καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο Πάντειο.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η στάση του Μακρόν έναντι του Ερντογαν φέρνει το Βερολίνο προ των ευθυνών του

Κώστας Υφαντής Η ανάκληση του Γάλλου Πρέσβη από την Άγκυρα μετά από την ad hominem επίθεση του Τούρκου Προέδρου στον Πρόεδρο Μακρόν είναι μί...

Διαβάστε την συνέχεια