Στροφή Μαξίμου για κυβέρνηση 22/5. Το «φάντασμα» Κασιδιάρη, το ΕΑΝ, το αντιΝΔ μέτωπο και το φλερτ Τσίπρα - Βαρουφάκη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/998f5349bc6016787c7642abe371dcb4_XL.jpg" width="713" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το κόμμα ΕΑΝ του Αναστάσιου Καννελόπουλου δημιουργεί έναν εν δυνάμει βραχνά για την Νέα Δημοκρατία.</span></h3><div><b>Μαξιμιλιανός</b></div>Μπορεί να κόπηκε το κόμμα Κασιδιάρη από τον Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου, όμως ακόμα υπάρχει αγωνία στο Μέγαρο Μαξίμου για το τι θα γίνει αργότερα, κυρίως, ως προς το θέμα του κόμματος ΕΑΝ που εν τέλει πέρασε από τον Άρειο Πάγο και μπορεί να συμμετάσχει κανονικά στις εκλογές της 21ης Μαΐου.<br />Στο πρωθυπουργικό μέγαρο θεωρούν ότι το κόμμα ΕΑΝ του Αναστάσιου Καννελόπουλου δημιουργεί έναν εν δυνάμει βραχνά για την Νέα Δημοκρατία καθώς μπορεί να στηριχθεί από τους οπαδούς του Ηλία Κασιδιάρη είτε σε πρώτο είτε σε δεύτερο χρόνο και να επιτευχθεί είσοδος του κόμματος στην Βουλή.<br /><br />1 στους 4 ψηφοφόρους των «Ελλήνων» πάει στο ΕΑΝ<br /><br />Δημοσκόπηση της Prorata για το ΑtticaTv δείχνει ότι 1 στους 4 ψηφοφόρους του κόμματος «Ελληνες» θα στραφεί στο κόμμα ΕΑΝ. Και όλα αυτά χωρίς να υπάρχει κάποια επίσημη καθοδήγηση. Αυτό τρομάζει την Πειραιώς και τα ηγετικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας. Μάλιστα, το ΠΑΣΟΚ επίσημα ενώ χαιρέτησε την απόφαση του Άρειου Πάγου για το κόψιμο Κασιδιάρη εξέφρασε την ανησυχία του για την κάθοδο του κόμματος ΕΑΝ του Αναστάσιου Κανελλόπουλου και τόνισε ότι εάν είχε κατατεθεί η βερσιόν του ΠΑΣΟΚ τότε θα είχε κοπεί και το κόμμα Κανελλόπουλου.<br /><br />Σίγουρος ο Καρατζαφέρης για είσοδο του ΕΑΝ στην Βουλή<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι ένας από τους πιο παλιούς στο χώρο της Δεξιάς, ο Γιώργος Καρατζαφέρης που έχει υποστηρίξει ανοικτά τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στο άκουσμα της είδησης της καθόδου του ΕΑΝ στις εκλογές υποστήριξε ότι θα μπει στην Βουλή τόσο την πρώτη Κυριακή αλλά και στη δεύτερη Κυριακή. Όμως, όπως λένε κυβερνητικές πηγές σύμφωνα με το παρόντα νόμο δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις για να κοπεί από τον Άρειο Πάγο. Το ίδιο υποστήριξαν και μία σειρά συνταγματολόγοι, όπως ο κ. Τσιριγώτης που είπε ότι ορθά δεν κόπηκε το κόμμα ΕΑΝ αφού δεν εμπίπτει στους περιορισμούς του νόμου Βορίδη.<br /><br />Ο φόβος για 7ο κόμμα στην Βουλή υπάρχει ακόμα<br /><br />Ωστόσο, είναι προφανές ότι το ΕΑΝ μπορεί να γίνει το κόμμα «Δούρειος Ίππος» για να μπει και 7ο κόμμα στην Βουλή.<br />Και να δυσκολέψει, έτσι, την υπόθεση αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας στο δεύτερο γύρο των εκλογών.<br />Ανώτερο κυβερνητικό στέλεχος παραδέχτηκε εχθές ότι θα παρακολουθούνται οι κινήσεις του ΕΑΝ και αν διαπιστωθεί στην επιχειρηματολογία ομοιότητες με αυτές του κόμματος Κασιδιάρη θα υποβληθούν και νέα υπομνήματα στον Άρειο Πάγο.<br />Όχι, βέβαια, γι’ αυτές τις εκλογές αλλά για τις δεύτερες και εφόσον προκύψουν.<br /><br />Η πανστρατιά δεξιών κομμάτων και η προετοιμασία τους για τις δεύτερες εκλογές<br /><br />Το παραπάνω συνδυαστικά με την πανστρατιά των δεξιών κομμάτων που έχει προαναγγείλει ο Κυριάκος Βελόπουλος – το κόμμα του οποίου βρίσκεται σε εσωστρέφεια - δημιουργούν ένα πολύ δύσκολο περιβάλλον στο οποίο μπορεί η ΝΔ να κινηθεί.<br />Η Νέα Δημοκρατία έχει κάνει τις επιλογές της.<br />Κινήθηκε με σαφή κεντρώα κατεύθυνση στο Επικρατείας προσπαθώντας να προσελκύσει κεντρώους αναποφάσιστους και αναποφάσιστες γυναίκες καθώς οι μετρήσεις έδειχναν ότι σε αυτό το χώρο υπάρχουν περισσότεροι κινούμενοι στην γκρίζα ζώνη του εκλογικού σώματος.<br />Ωστόσο, πλέον η ΝΔ έχει απωλέσει κάθε δεξιά ψήφο και όσα συνέβησαν με το «κόψιμο» κομμάτων στον Άρειο Πάγο ή στην πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών έχουν δημιουργήσει μία διάθεση για τιμωρητική ψήφο σε μεγάλο δεξιό κοινό.<br /><br />Επανέρχεται δυνατά το σενάριο σχηματισμού κυβέρνησης στις 22 Μαΐου<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, στελέχη πολύ κοντά στον Πρωθυπουργό πιστεύουν ότι η ΝΔ θα πρέπει να μετρήσει πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο να αξιοποιήσει την 1η κυβερνητική εντολή και να σχηματίσει κυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη Κυριακή ώστε μην υπάρξει στις δεύτερες εκλογές δυνατότητα να δυναμώσει το κόμμα ΕΑΝ ή να κατέβει εκ νέου το κόμμα «Έλληνες» έχοντας εναρμονιστεί με το πρόσφατο νόμο.<br />Άλλωστε, για να υπάρξει συνεργασία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ σύμφωνα με το περιβάλλον Ανδρουλάκη, θα πρέπει αυτό να γίνει στις πρώτες εκλογές όπου το ΠΑΣΟΚ θα έχει πιάσει ένα καλό ποσοστό και έναν ικανό αριθμό βουλευτών (ίσως και πάνω από 36). Στις δεύτερες εκλογές θεωρούμε ότι θα συμπιεστεί πολύ και μπορεί να φτάσει και πάλι σε μονοψήφιο αριθμό.<br /><br />Τσίπρας-Βαρουφάκης ξαναζεσταίνουν το θέμα της κυβέρνησης μειοψηφίας<br /><br />Υπάρχει όμως και άλλο. Υπήρξε μυστική συνάντηση του Αλέξη Τσίπρα και του Γιάνη Βαρουφάκη και συζητήθηκε το σενάριο να σχηματιστεί κυβέρνηση μειοψηφίας.<br />Παρόλο που υπήρξε διάψευση από πλευράς Τσίπρα, άνθρωποι που γνωρίζουν θεωρούν σίγουρη τη συνάντηση των 2 στο Σούνιο ενώ την ίδια ώρα ψάχνουν να δουν πως διέρρευσε αυτή η συνάντηση.<br />Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, ο Τσίπρας δεν ήθελε να μαθευτεί αυτή η συνάντηση διότι το δημόσιο φλερτ με Βαρουφάκη ευνοεί τον δεύτερο και χαλάει την συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Ενώ ξόρκιζαν τη κυβέρνηση ηττημένων, τώρα την θεωρούν πιθανή<br /><br />Επειδή στο Μαξίμου ξόρκιζαν αυτή τη πιθανότητα της κυβέρνησης ηττημένων, τώρα βλέπουν ότι υπάρχει πιθανότητα να γίνει.<br />Εάν η ΝΔ απορρίψει την κυβερνητική εντολή και τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ μετά τις 21 Μαΐου, τότε το ΠΑΣΟΚ είναι ελεύθερο να κάνει ότι θέλει.<br />Είναι ρυθμιστής για το σενάριο αυτό.<br />Πολιτικό συμπέρασμα: Η πανστρατιά της Δεξιάς που βλέπει ως διώκτη της τη ΝΔ του Κ. Μητσοτάκη και το φλερτ Τσίπρα-Βαρουφάκη που αναθερμαίνει σε σοβαρή βάση την κυβέρνηση μειοψηφίας, δημιουργεί ισχυρό ρεύμα στη ΝΔ να σχηματιστεί κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή.<br />Ειδάλλως, όλα είναι ανοικτά για την διακυβέρνηση της χώρας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στροφή Μαξίμου για κυβέρνηση 22/5. Το «φάντασμα» Κασιδιάρη, το ΕΑΝ, το αντιΝΔ μέτωπο και το φλερτ Τσίπρα - Βαρουφάκη.

Το κόμμα ΕΑΝ του Αναστάσιου Καννελόπουλου δημιουργεί έναν εν δυνάμει βραχνά για την Νέα Δημοκρατία. Μαξιμιλιανός Μπορεί να κόπηκε το κόμμα Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Άρειος Πάγος δολοφόνησε το Σύνταγμα, ακύρωσε το Εθνικό κόμμα Έλληνες με το σκεπτικό ότι δεν σέβεται την Δημοκρατία.

<img height="316" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4c7d25c55a8cb5cb799b759e6210dfda_XL.jpg" width="740" /><br /><br /><div>Ωστόσο η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, ήταν μια απόλυτα προειλημμένη απόφαση…που στιγματίζει την Δημοκρατία - Πρόκειται για πρωτοφανή απόφαση που έχει δόλια κίνητρα.<br /><br />Ο Άρειος Πάγος με μια πρωτοφανή απόφαση, διάτρητη και προφανώς πολιτικά καθοδηγούμενη επικαλέστηκε το αστήρικτο, διάτρητο και προκλητικά ανόητο επιχείρημα ότι «παροτρύνει στην άσκηση βίας, προωθεί μια πολιτική που δεν σέβεται τη δημοκρατία και στοχεύει στην αποδυνάμωση και κατάλυση του δημοκρατικού πολιτεύματος και των θεσμών του κράτους δικαίου»….<br /><br />Είναι προφανές ότι ο Άρειος Πάγος από θεματοφύλακας του Ελληνικού Συντάγματος μετατράπηκε σε πολιτική μαριονέτα παίρνοντας εντολές από την κυβέρνηση.<br />Στις δημοσκοπήσεις το Εθνικό Κόμμα Έλληνες ελάμβανε ποσοστά μεταξύ 4% με 5% που ισοδυναμεί με 250.000 έως 265.000 πολίτες.<br /><br />Πως προκύπτει ότι ένα Εθνικό Κόμμα στο οποίο είναι υποψήφιος ο Ηλίας Κασιδιάρης σχεδιάζει την κατάλυση του πολιτεύματος.<br />Τα επιχειρήματα του Αρείου Πάγου αποδεικνύουν το διάτρητο της απόφασης, αποδεικνύει ότι ο Άρειος Πάγος είναι χειραγωγούμενος θεσμός, που παίρνει εντολές και εκτελεί οδηγίες της κυβέρνησης.<br />Ήθελαν 6κομματική βουλή, απέκλεισαν όλα τα δεξιά κόμματα ώστε το άθροισμα των κομμάτων εκτός Βουλής να είναι στο 8% με 9% ώστε να μειωθεί το όριο της αυτοδυναμίας.<br /><br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου που δεν είναι τίποτε άλλο από εντολή της κυβέρνησης δολοφόνησε το Σύνταγμα, αποδείχθηκε ότι είναι μαριονέτα και υποχείριο της κυβέρνησης…<br />Καμία ανεξαρτησία…<br />Ωστόσο η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, ήταν μια απόλυτα προειλημμένη απόφαση…που στιγματίζει την Δημοκρατία.<br />Πρόκειται για πρωτοφανή απόφαση που έχει δόλια κίνητρα.<br /><br />Τι ανέφερε στις 1 Μαίου 2023 το bankingnews<br /><br />Το σχέδιο πολιτικής δολοφονίας των «Ελλήνων» εκτελέστηκε – Τι θα κάνει ο Κασιδιάρης μετά το μπλόκο του Αρείου Πάγου;<br /><br />Το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου με 9 ψήφους κατά θα αποκλείσει το Εθνικό κόμμα Έλληνες.<br />Όλες οι ενέργειες που υπήρξαν τις τελευταίες ημέρες δείχνουν ότι ο Άρειος Πάγος από θεματοφύλακας του Συντάγματος έχει μετατραπεί σε θεματοφύλακα φωτογραφικών νόμων.<br />Οι δικαστές είναι φοβισμένοι ή φοβικοί, άτολμοι και αδύναμοι, στην Ελλάδα αυτά τα περί 3ης εξουσίας είναι αέρας κοπανιστός…<br />Οι έλληνες δικαστές φοβούνται να αντιπαρατεθούν με την Κυβέρνηση, φοβούνται να ερμηνεύουν κατά το ορθόν το Σύνταγμα… οπότε η απόφαση είναι προειλημμένη.<br />Προφανώς και θα σπεύσουν τα κόμματα… ή κάποια εξ αυτών κυρίως η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που ψήφισαν ένα συνταγματικό φαιδρό νόμο που αποκτάει όμως νομιμοποίηση από τον Άρειο Πάγο… να δηλώσουν ότι νίκησε η δημοκρατία, νίκησε το συνταγματικό τόξο, νικήθηκαν οι φασίστες και άλλα τέτοια ανόητα.<br />Οι δυνητικοί 300.000 έλληνες που θα ψήφιζαν Έλληνες είναι πολίτες που αξιολογούν την πολιτική κατάσταση διαφορετικά και προφανώς δεν είναι φασίστες, αυτοπροσδιορίζονται ως πατριώτες.<br />Επίσης όσο και εάν δεν αρέσει αυτό ο Κασιδιάρης ο οποίος έχει καταδικαστεί για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης κατηγορείται για ρητορική μίσους και όχι για την δολοφονία Φύσσα…<br />Ο Φύσσας χρησιμοποιήθηκε από τον Σαμαρά και τον Ντογιάκο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σήμερα… για να καταδικάσουν ένα κόμμα που ήταν εκτός συστημικού τόξου ήταν πολιτική μεθόδευση.</div><div><br />Αυτά είναι ιστορία.<br /><br />Έως τις 5 Μαίου 2023 το Α1 τμήμα θα ανακοινώσει το εξής… το Εθνικό κόμμα Έλληνες δεν μπορεί να κατέλθει στις εκλογές γιατί ο Κασιδιάρης υποψήφιος Βουλευτής είναι καταδικασμένος και όχι τελεσίδικα όπως ορίζει το Σύνταγμα αλλά ο νέος νόμος που ψήφισε η Βουλή έχει ισχύει.<br />Με νομικίστικα τερτίπια θα νομιμοποιήσουν ένα αντισυνταγματικό νόμο.<br />Δεν είναι τυχαίο ότι κόπηκαν άλλα 3 κόμμα πριν φθάσουν στον Άρειο Πάγο… δύο εξ αυτών Νικολόπουλος και Κωνσταντοπούλου προσπαθούσαν να υποβάλλουν τα ψηφοδέλτια προς έγκριση και… τα συστήματα δεν λειτουργούσαν.<br />Συνέβησαν πολλά παρανοϊκά, κόμματα κόπηκαν λόγω μηνύσεων από άλλα κόμματα και φθάσαμε στο σημείο η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ να υποβάλλουν υπομνήματα παρουσιάζοντας φωτογραφικό υλικό μελών του Εθνικού Κόμματος Έλληνες… για να αποδείξουν ότι ο πραγματικός αρχηγός των Ελλήνων είναι ο Κασιδιάρης…<br />Πραγματικά γελοία διαδικασία…<br /><br />Τι θα κάνει το Εθνικό κόμμα Έλληνες;<br /><br />Εφόσον κοπεί το Εθνικό κόμμα Έλληνες αυτό σημαίνει ότι έχει τις εξής επιλογές<br /><br />1)Στις εκλογές στις 21 Μαίου 2023 να δώσει γραμμή ο Ηλίας Κασιδιάρης να υποστηρίξουν άλλο κόμμα.<br />Να δώσει γραμμή για τιμωρητική ψήφο κατά της ΝΔ που ηγήθηκε του Συνταγματικού πραξικοπήματος.<br /><br />2)Να αναμένει το Εθνικό κόμμα Έλληνες το αποτέλεσμα των εκλογών.<br />Εάν σχηματίσουν κυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ από τις πρώτες εκλογές με Μητσοτάκη πρωθυπουργό και εφόσον τα κόμματα εκτός Βουλής υπερβαίνουν το 8,5% με 9%, τότε θα υπάρξει κυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ με 153 βουλευτές.<br />Το bankingnews έχει αναφέρει ότι αυτό το σενάριο έχει μεγάλο ποσοστό επιβεβαίωσης.<br />Στην περίπτωση αυτή… το Εθνικό κόμμα Έλληνες θα πρέπει να στραφεί στις δημοτικές εκλογές και στις ευρωεκλογές.<br /><br />3)Εάν λόγω εκλογικών ποσοστών το άθροισμα ΝΔ με ΠΑΣΟΚ δεν φθάνει τους 151 βουλευτές, τότε η Ελλάδα θα οδηγηθεί ξανά στις κάλπες στις 2 Ιουλίου, οπότε το Εθνικό κόμμα Έλληνες θα πρέπει να επαναξιολογήσει την στρατηγική του.<br />Εάν ακυρώθηκαν οι «Έλληνες» στις πρώτες εκλογές, οι δεύτερες εκλογές – εάν υπάρξουν – δεν είναι επαναληπτικές οπότε πιάνουν ως κανονικές εκλογές και οι «Έλληνες» θα αξιολογηθούν ξανά από τον Άρειο Πάγο.<br />Ωστόσο έως τότε θα μπορούσαν να έχουν αναζητηθεί άλλες λύσεις που δεν είναι της παρούσης να αναφερθούν, ώστε να ξεπεραστεί ο σκόπελος του χειραγωγούμενου Άρειου Πάγου.<br /><br />Η Δημοκρατία όταν ατιμάζεται και γελοιοποιείται, όταν το Σύνταγμα γελοιοποιείται… τότε η Δημοκρατία δίνει τις λύσεις.<br />Η αστική δημοκρατία δίνει πάντα λύσεις…και αποκαθιστά την νομιμότητα και τιμωρεί όσους παρανομούν επικαλούμενοι την Δημοκρατία.... απλά θέλει χρόνο και υπομονή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Άρειος Πάγος δολοφόνησε το Σύνταγμα, ακύρωσε το Εθνικό κόμμα Έλληνες με το σκεπτικό ότι δεν σέβεται την Δημοκρατία.

Ωστόσο η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, ήταν μια απόλυτα προειλημμένη απόφαση…που στιγματίζει την Δημοκρατία - Πρόκει...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μυστικοί δείπνοι της διαπλοκής: Κυβέρνηση ενός έτους για να προχωρήσουν τα θέματα με την Τουρκία!

<img height="374" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2023/05/mitsotakis_tsipras_kentriki.jpg" width="720" /><br /><br /><b>Μανώλης Κοττάκης </b><br />Ήταν αργά το βράδυ της περασμένης Τετάρτης, όταν πέριξ των πολυτελών οικιών δύο κορυφαίων επιχειρηματιών της χώρας, στην Εκάλη και στην Κηφισιά, αίφνης άρχισε να υπάρχει μεγάλη κινητικότητα. Μπλε σκούρες «Μερσεντές» και μαύρα θηριώδη τζιπ στάθμευαν το ένα πίσω από το άλλο έξω από αυτές, και από τις πόρτες τους ξεπρόβαλλαν κουστουμαρισμένοι κύριοι και σικάτες κυρίες, ντυμένες με την τελευταία λέξη της μόδας. Όλοι τους κορυφαία στελέχη του επιχειρηματικού κόσμου: Από τον κόσμο της ναυτιλίας, των εξαγωγών, της φαρμακοβιομηχανίας, των κατασκευών, του τουρισμού, των επιχειρήσεων digital και άλλων. Στην πρώτη οικία, στην Εκάλη, ήταν προσκεκλημένος κορυφαίος υπουργός της ΝΔ, στο πλαίσιο της προεκλογικής του εκστρατείας.<div><br />Στην δεύτερη, στην Κηφισιά, προσκεκλημένο ήταν κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, πιστό στον Αλέξη Τσίπρα. Η ανησυχία για τις επερχόμενες πολιτικές εξελίξεις και για το είδος της διακυβέρνησης που πρόκειται να έχει η χώρα φαίνεται ότι προβληματίζει την επιχειρηματική κοινότητα της πατρίδας μας, η οποία προσπαθεί, παρατηρώντας και την αυστηρή ουδετερότητα του αμερικανικού παράγοντα, να ιχνηλατήσει τις εξελίξεις και να τοποθετηθεί αναλόγως. Η ΝΔ διατηρεί τα ισχυρότατα ερείσματά της στην διαπλοκή, τα οποία οικοδόμησε με περισσή επιμέλεια στην διάρκεια της τετραετίας (τώρα υπόσχεται μείωση του φόρου συγκέντρωσης κεφαλαίων στις χρηματιστηριακές συναλλαγές), αλλά η πρωτοφανής ρευστότητα που επικρατεί αναγκάζει τμήμα της κοινότητας να κρατά ανοικτή την πόρτα της στον Αλέξη Τσίπρα και τους συνεργάτες του, οι οποίοι, παρά τις μέτριες δημοσκοπικές τους επιδόσεις, βομβαρδίζονται από αιτήματα ολιγαρχών για κατ’ ιδίαν συναντήσεις. Η φράση που είπε ο Τσίπρας στους Δελφούς, ότι, για να κάνει κάποιος επιχειρηματίας την δουλειά του «πρέπει να περάσει από το ιδιαίτερο γραφείο του Πρωθυπουργού στο Μέγαρο Μαξίμου», δεν ήταν δική του αλλά επιχειρηματιών με τους οποίους πληροφορούμαστε ότι συναντήθηκε.</div><div><br />«Όχι σε δεύτερες εκλογές»</div><div><br />Στην πρώτη συνάντηση, της Εκάλης ο υπουργός άφησε σύξυλους τους υποστηρικτές του –τους έπεσαν τα πηρούνια– με την πρόβλεψή του για τις εκλογές: «Δεν πρόκειται να γίνουν δεύτερες εκλογές. Θα συγκροτηθεί κυβέρνηση συνεργασίας ενός έτους μέχρι τις ευρωεκλογές, για να προχωρήσουν τα θέματα με την Τουρκία, και μετά θα λύσουμε τις διαφορές μας». Σύμφωνα με την πρόβλεψη του υπουργού, τα πράγματα είναι ακόμη ρευστά και «η ΝΔ πρόκειται να κινηθεί στην κάλπη μεταξύ 30% και 34%».</div><div><br />«Ποτέ συνεργασία με συνοδοιπόρο του Σόιμπλε»</div><div><br />Στην δεύτερη συνάντηση στην οικία του CEO στην Κηφισιά, οι επιχειρηματίες τόνισαν στο κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ ότι «δεν μας αρέσει η παρούσα κατάσταση, αλλά έχουμε και φοβερά παράπονα από την υπερφορολόγηση και τον τρόπο που μας αντιμετωπίσατε στην δική σας θητεία. Η εμπιστοσύνη μας είναι κλονισμένη και κλονίζεται ακόμη περισσότερο από το φλέρτ σας με τον Γιάνη Βαρουφάκη». Ρώτησαν –πριν την ομιλία Τσίπρα στους Δελφούς– αν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας του ΣΥΡΙΖΑ μαζί του. Εκείνος απάντησε κάτι που τους αιφνιδίασε: «Δεν υπάρχει περίπτωση να συνεργαστούμε με ένα άτομο το οποίο ήταν σε απόλυτη συνεργασία με τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, για να οδηγήσουν την Ελλάδα έξω από την ευρωζώνη. Ο Τσίπρας ήθελε να τον διώξει από τον Φεβρουάριο του 2015, αλλά κάθε τρεις και λίγο ο Σόιμπλε ζητούσε την αποπομπή του για να μας δυσκολέψει και να συμβεί το ακριβώς αντίθετο. Να παραμείνει. Τα υπόλοιπα είναι γνωστά».</div><div>  <br />Στο άκουσμα αυτής της διαβεβαίωσης, η οποία επικυρώθηκε πανηγυρικά από τον αρχηγό της Αντιπολίτευσης στο Φόρουμ των Δελφών, ένας αναστεναγμός ανακούφισης («Ούφ!») ξέφυγε αυθορμήτως από μία κυρία μάνατζερ. Οι συνδαιτυμόνες και από τους δύο μυστικούς δείπνους της διαπλοκής, στους οποίους μετείχαν πρόσωπα υπεράνω πάσης υποψίας, έφυγαν με την εντύπωση ότι, παρά τις διαρκείς μετρήσεις που εμφανίζουν την ΝΔ να προηγείται με 6 μονάδες του ΣΥΡΙΖΑ και να ανακτά τις απώλειες των Τεμπών, η Ελλάς λόγω απλής αναλογικής και λόγω γεωπολιτικής ζει σε μια απίστευτη ρευστότητα. Αυτήν την στιγμή είναι ανοικτό προς απάντηση ποιο θα είναι το πρόσωπο του πρωθυπουργού στο μέλλον (ο κ. Μητσοτάκης διατηρεί το προβάδισμα, αλλά πιέζεται) , ποιο θα είναι το επικρατέστερο σχήμα πιθανής κυβέρνησης συνεργασίας και ποια θα είναι η διάρκεια που θα κρατήσει ο βίος της νέας κυβέρνησης. Δεδομένου ότι τα πολιτικά και δημοσιογραφικά γραφεία των Αθηνών κατακλύζονται από φήμες που λαμβάνουν και μορφή δημοσίων δηλώσεων, σύμφωνα με τις οποίες δεν μπορεί να αποκλειστεί το σενάριο –είτε μετά τις εκλογές της 21ης Μαίου είτε μετά τις εκλογές της 2ας Ιουλίου– να συγκροτηθεί κυβέρνηση βραχύβιας διάρκειας έως τις ευρωεκλογές, προκειμένου να επιλυθούν κορυφαία θέματα και εκκρεμότητες.</div><div><br />Αλιβιζάτος: «Κάτω από 35% δεν έχει έρεισμα ο Μητσοτάκης για πρωθυπουργός – Ο Τσίπρας δέχεται τρίτο πρόσωπο»<br />Η εικόνα διαμορφώνεται ως εξής: Ο συνταγματολόγος Νίκος Αλιβιζάτος, ο οποίος, όπως έχει αποκαλύψει η «Εστία της Κυριακής», μετά δυσκολίας κρύβει τις φιλοδοξίες του να ηγηθεί μεταβατικής κυβέρνησης έως τις ευρωεκλογές, με δημόσια συνέντευξή του στην ΕΡΤ, παρακαλώ (στον συνάδελφο Γιώργο Κουβαρά), τόνισε ότι «οι μονοκομματικές κυβερνήσεις, όπως φάνηκε από την υπόθεση των υποκλοπών, ενδίδουν στην αλαζονεία» και «αν η ΝΔ κινηθεί πολύ κάτω από το 40% στις εκλογές, δεν δικαιούται να κυβερνήσει αυτοδυνάμως. Προσβάλλει την λαϊκή θέληση μια τέτοια απαίτηση. Με φοβίζει μεν η απλούστατη αναλογική, με φοβίζει όμως και η αλαζονεία της εξουσίας». Κατά τον κ. Αλιβιζάτο, «ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει το ηθικό έρεισμα να διεκδικήσει την πρωθυπουργία, αν κινηθεί στο 30% και αν σε κάθε περίπτωση το ποσοστό που λάβει είναι χαμηλότερο του 35%. Δικαιούται να διεκδικήσει την πρωθυπουργία με ποσοστό άνω του 35%». Ο ομότιμος καθηγητής προέβλεψε ότι σε περίπτωση αδιεξόδου μετά τις πρώτες κάλπες, «ιδανικό θα ήταν ένα σχήμα ευρείας συναίνεσης δύο ή τριών κομμάτων τύπου 1989, για να λύσει εκκρεμή θέματα μέχρι τον Μάιο του 2024, μήνα στον οποίο θα μετατεθεί η τιτανομαχία». Επί κεφαλής αυτής της κυβερνήσεως θα οριστεί ένας «πρωθυπουργός-θύμα», όπως τον χαρακτήρισε, εξαιρώντας για λόγους τυπικούς τον εαυτό του ο οποίος όμως… δεν θα πολιτευτεί. Προκειμένου να παραμείνεις στην διάθεση της Ιστορίας. Ο κ. Αλιβιζάτος υποστήριξε, επικαλούμενος δικές του πληροφορίες, ότι «μόνο εγώ έχω την εντύπωση ότι ο Τσίπρας έχει υπαινιχθεί –δεν μπορώ να σας πω πότε και που– ότι μπορεί να δεχτεί τρίτο πρόσωπο για πρωθυπουργό σε μια κυβέρνηση συνεργασίας με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ». Τέλος, διαπίστωσε ότι η Ελλάς χρειάζεται μια προσωπικότητα τύπου Ντράγκι, «για να τραβήξει πίσω της το σύστημα, αλλά αυτή την στιγμή δυσκολεύομαι να την δω». Η ατμόσφαιρα των σαλονιών αποτυπώθηκε ευκρινώς στην τοποθέτηση του κ. Αλιβιζάτου.</div><div><br />Οι χρησμοί Τσούνη στο Μαντείο των Δελφών και οι χυλοπίτες Βενιζέλου</div><div><br />170 χιλιόμετρα μακριά από την Αθήνα, η ίδια ατμόσφαιρα επικράτησε και στο βαλκανικό πλέον Φόρουμ των Δελφών. Ο πρέσβυς Τσούνης, επιβεβαιώνοντας πλήρως το ρεπορτάζ της «Εστίας της Κυριακής», απέφυγε να υμνήσει την Κυβέρνηση, όπως του είχε ζητήσει ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, κράτησε απόσταση ασφαλείας από τα πεπραγμένα του Πρωθυπουργού. Η ουδετερότης του απέναντι στον Πρωθυπουργό και στον κ. Τσίπρα ήταν αυστηρά. Το βασικό θέμα που έθεσε στην παρέμβασή του ήταν η επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών μετεκλογικώς. Και, ενώ η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου απολάμβανε στον «Βάκχο» με την παρέα της προβατίνα κοκκινιστή με χυλοπίτες, σε άλλη αίθουσα του Συνεδριακού Κέντρου των Δελφών ο Ευάγγελος Βενιζέλος απέρριπτε εκ νέου το φλέρτ του Πρωθυπουργού στο πρόσωπό του. Τον χαρακτήρισε «ανιστόρητο», εξ αιτίας της επίθεσης που εξαπέλυσε κατά ΣΥΡΙΖΑ για το σχέδιο «Δήμητρα», έπλεξε το εγκώμιο Τσίπρα «για τις μεταρρυθμίσεις που έγιναν» και κάλεσε τον κ. Μητσοτάκη να είναι «ευγενικός απέναντι στο ΠΑΣΟΚ». Με τις θέσεις δε που εξέφρασε για τα ελληνοτουρκικά, έδειξε ότι θέλει να επανέλθει δυναμικά στο παιχνίδι.</div><div><br />Δένδιας: «Κακούργημα στον μισό πλανήτη τυχόν παρακολούθησή μου»<br />Επιστρέφοντας στην Αθήνα, η εικόνα συμπληρώνεται από μια συνέντευξη-βόμβα που έδωσε την Πέμπτη το πρωί ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας στην εκπομπή «meeting point» της Όλγας Τρέμη σε γνωστό ιστότοπο. Συνέντευξη με μηνύματα τόσο προς τα έξω όσο και προς τα μέσα. Προς τα έξω ο υπουργός διακήρυξε ότι, «για να είμαστε ειλικρινείς, η σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας μας δίνει δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων έως τα 12 μίλια και, αν η Τουρκία αποδεχτεί το νομικό πλαίσιο, μπορούμε να συζητήσουμε κάθε λογική της απαίτηση», ενώ, αναφερόμενος στις σχέσεις Αθηνών-Λευκωσίας, ξεκαθάρισε ότι το δόγμα «Η Κύπρος αποφασίζει, η Ελλάς συμπαρίσταται» ισχύει μόνο για το Κυπριακό. Στα ευρύτερα θέματα του Ελληνισμού, «ο Ελληνισμός έχει πρωτεύουσα, και είναι η Αθήνα». Σε μια αποστροφή του, ο κ. Δένδιας χαρακτήρισε τα κατεχόμενα «Βόρειο Κύπρο», αλλά αμέσως πρόσθεσε καθαρά «το ψευδοκράτος της Βορείου Κύπρου». Προς τα μέσα ο κ. Δένδιας, μη κάνοντας ουδεμία ονομαστική αναφορά στον κ. Μητσοτάκη στα 34 λεπτά της συνέντευξης (τον αποκαλούσε διαρκώς «ο νυν πρωθυπουργός», «ο αρχηγός της ΝΔ»), υποστήριξε πως, όταν μπαίνουμε σε συζήτηση για κυβερνήσεις συνεργασίας, «υποσκάπτουμε την πρότασή μας περί αυτοδυναμίας» και ότι «δεν μας επιτρέπεται ο δημόσιος διχασμός». </div><div><br /></div><div>Αίσθηση προκάλεσε η αποκάλυψή του ότι τον κάλεσαν ανήσυχοι μετά τις αποκαλύψεις για τις υποκλοπές ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονυ Μπλίνκεν και ο προκάτοχός του Μάικ Πομπέο, και ότι, αν τυχόν «εγένετο» παρακολούθησή του, τότε αυτός που την έκανε «παραβίασε την έννομη τάξη στις μισές χώρες του πλανήτη, όπου οι υποκλοπές δεν γίνονται αντιληπτές σαν κάτι ελαφρύ. Και θα είναι υπόλογος κακουργήματος αν υπήρξε αυτό».<br />Ο Κυριάκος θέλει πρωθυπουργία και με 0,5% διαφορά, ενώ απειλεί τους δελφίνους με ασπίδα το κόμμα</div><div><br />Στο Μέγαρο Μαξίμου στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, πάντως, επικρατεί ατμόσφαιρα διαφορετική από αυτήν των σαλονιών. Ο Πρόεδρος της ΝΔ διαβάζει τις τελευταίες δημοσκοπήσεις και ατενίζει το μέλλον με αυτοπεποίθηση και αισιοδοξία. Λίγοι κατάλαβαν το αληθές νόημα της παρέμβασής του στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha, όταν τέθηκε το ερώτημα ποιος θα είναι ο πρωθυπουργός σε κυβέρνηση συνεργασίας και τι θα κάνει στις διερευνητικές. Ο κ. Μητσοτάκης, επικαλούμενος το υπόδειγμα της τρικομματικής κυβέρνησης της Γερμανίας, υποστήριξε ότι δικαιούται να είναι αυτός ο πρωθυπουργός ως αρχηγός του πρώτου κόμματος, ακόμη και με 0,5% διαφορά, όπως συνέβη με τον Καγκελλάριο Σόλτς στην Γερμανία. Αυτό που δεν έγινε αντιληπτό είναι η απειλή που εκτόξευσε εναντίον όλων όσοι, ιδίως μέσα από την ΝΔ, θα ήθελαν να διεκδικήσουν μεταβατική πρωθυπουργία. Όπως είπε, «το ίδιο θέλει και το κόμμα». Αυτή η αποστροφή θύμισε στον γράφοντα μια παλαιότερη εξομολόγηση του Πρωθυπουργού στον ίδιο, ότι «οι Νεοδημοκράτες θα πάρουν με τις πέτρες όσους με αμφισβητήσουν και διεκδικήσουν μεταβατική πρωθυπουργία», η οποία πρωθυπουργία μάλιστα, σύμφωνα με το νέο καταστατικό, είναι λόγος αποκλεισμού κάποιου από την κούρσα για την ηγεσία. Όσον αφορά στις διερευνητικές, τέλος, είναι σαφές ότι θα κάνει χρήση τους, για να εκθέσει το ΠΑΣΟΚ, μόνο αν το ποσοστό του είναι κάτω του 35%.</div><div><br /></div><div><a href="http://estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι μυστικοί δείπνοι της διαπλοκής: Κυβέρνηση ενός έτους για να προχωρήσουν τα θέματα με την Τουρκία!

Μανώλης Κοττάκης Ήταν αργά το βράδυ της περασμένης Τετάρτης, όταν πέριξ των πολυτελών οικιών δύο κορυφαίων επιχειρηματιών της χώρας, στην Εκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ. Ρούμπιν: Τι θα σήμαινε το τέλος του Ερντογάν για την Ανατολική Μεσόγειο;

<a href="https://eleftherostypos.gr/wp-content/uploads/2018/09/erdogan-thraki-500.jpg"><img border="0" height="320" src="https://eleftherostypos.gr/wp-content/uploads/2018/09/erdogan-thraki-500.jpg" width="749" /></a><br /><br />Η έκτακτη περιπέτεια υγείας που αντιμετώπισε ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναζωπύρωσε τις συζητήσεις, τόσο εντός όσο και εκτός Τουρκίας, για το τι θα μπορούσε να σημαίνει στην περιοχή η μετά Ερντογάν εποχή. Ακόμη και αν υφαρπάξει ή κερδίσει τις εκλογές του Μαΐου, η περιπέτεια της υγείας του αναδεικνύει το αναπόφευκτο: Ο Ερντογάν γερνάει, η υγεία του είναι κλονισμένη και μια μέρα θα πεθάνει.<br /><br />Ο πολιτικός, αν όχι ο πραγματικός, θάνατός του θα σημάνει άραγε και το τέλος των κρίσεων που προκαλεί η Τουρκία σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο;<br /><br />Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, ο κύριος αντίπαλος του Ερντογάν, λέει ότι θα ξανακάνει την Τουρκία «μέρος του πολιτισμένου κόσμου» εάν κερδίσει. Για να το πετύχει αυτό, ο Κιλιτσντάρογλου υποσχέθηκε να βελτιώσει τις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρωπαϊκή Ενωση και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Είναι εφικτή μια τέτοια αντιστροφή; Σαφώς, αλλά θα χρειαστούν χρόνια, αν όχι δεκαετίες, για να διορθωθούν οι σχέσεις.<br /><br />Θα ήταν αφελές να περιμένουμε άμεση αποκατάσταση των διαλυμένων δεσμών. Παρόλο που ο Ερντογάν σαμποτάρισε σκόπιμα τις σχέσεις για το δικό του εσωτερικό πολιτικό όφελος, πολλές δυσκολίες προϋπήρχαν αυτού.<br /><br />Παράδειγμα η Κύπρος, ένα έθνος υπό κατοχή για σχεδόν 50 χρόνια. Δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική ειρήνη στην Ανατολική Μεσόγειο όσο η Τουρκία συνεχίζει να κατέχει έστω και ένα εκατοστό του κυπριακού εδάφους, πόσο μάλλον το ένα τρίτο του νησιωτικού έθνους. Ο Ερντογάν έχει δυσκολέψει την επίτευξη ειρήνης στο νησί με δύο τρόπους. Πρώτον, έχει επιταχύνει τη μεταφορά εποίκων στη βόρεια Κύπρο [σσ Κατεχόμενα]. Οι πρώτοι μουσουλμάνοι κάτοικοι της περιοχής, πολύ πιο μετριοπαθείς από τους νεοαφιχθέντες, αποτελούν πλέον είδος υπό εξαφάνιση.<br /><br />Δεύτερον, κάθε Τούρκος τεχνοκράτης και οικονομολόγος γνωρίζει ότι η οικονομική κακοδιαχείριση του Ερντογάν έχει καταστρέψει την τουρκική οικονομία. Θα χρειαστούν δεκαετίες για να αποκατασταθεί η ζημία που προκάλεσε η κακοδιαχείρισή του. Οι διάδοχοι του Ερντογάν θα βλέπουν την Κύπρο όπως είδε κάποτε ο Σαντάμ Χουσεΐν το Κουβέιτ: ένα χρυσωρυχείο του οποίου τα ενεργειακά αποθέματα μπορούν να διασώσουν τη βυθιζόμενη οικονομία στον Βορρά.<br /><br />Στη συνέχεια, υπάρχει η επιθετικότητα της Τουρκίας στο Αιγαίο. Ο Κιλιτσντάρογλου μπορεί να σταματήσει τις υπερπτήσεις των ελληνικών νησιών, αλλά οι μύθοι που εισήγαγε ο Ερντογάν στον λαϊκιστικό λόγο της Τουρκίας θα είναι δύσκολο να εξαλειφθούν. Εξάλλου, περισσότεροι από 30 εκατομμύρια Τούρκοι έχουν περάσει από το εκπαιδευτικό σύστημα της Τουρκίας υπό τον Ερντογάν. Κάθε Τούρκος αξιωματικός του στρατού, από δεκανέας μέχρι στρατηγός, οφείλει την καριέρα του σε εκείνον. Ο Ερντογάν έχει επίσης αναδιαμορφώσει τα μέσα ενημέρωσης σε μια μηχανή ενίσχυσης των παρερμηνειών του για την Ιστορία και την υιοθέτηση θεωριών συνωμοσίας. Οι ισχυρισμοί του Ερντογάν για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου καθώς και για τη Συνθήκη της Λωζάννης μπορεί να είναι αποδεδειγμένα ψευδείς, αλλά οι Τούρκοι θα συνεχίσουν να τους ενστερνίζονται.<br /><br />Η ιστορία αυτή δεν θα τελειώσει ούτε με τον Κιλιτσντάρογλου. Στα 74 του χρόνια, ο Κιλιτσντάρογλου είναι μόνον ένα υποκατάστατο. Ακόμη και οι υποστηρικτές του αναγνωρίζουν ότι είναι γερασμένος, βαρετός και καθόλου χαρισματικός. Εδώ υπάρχει ένας παραλληλισμός με τη δυναμική στις εκλογές του 2020 στις ΗΠΑ: Αν ο Κιλιτσντάρογλου κερδίσει, θα είναι επειδή οι Τούρκοι ψήφισαν κατά του Ερντογάν, όχι επειδή ψήφισαν τον ίδιο τον Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Ο κίνδυνος είναι αυτό που έρχεται μετά τον Κιλιτσντάρογλου. Μια νέα γενιά Τούρκων πολιτικών μεγάλωσε υπό τον Ερντογάν. Καταλαβαίνουν τη δύναμη του λαϊκισμού. Συνειδητοποιούν ότι με επιθέσεις εξοργίζουν τους νέους Τούρκους και κερδίζουν ψήφους.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα έπρεπε να είναι ένας αιώνιος εχθρός. Η αληθινή ειρήνη και ευημερία θα έρθει στην Ανατολική Μεσόγειο μόνον όταν η Τουρκία θα βρίσκεται σε ειρήνη με τον εαυτό της και τους γείτονές της. Οι Τούρκοι πρέπει να ζήσουν σε συνεργασία με τους Ελληνες, τους Κούρδους, τους Αρμένιους και τους Αραβες, όπως οι Γερμανοί σήμερα ζουν με τους Τσέχους, τους Γάλλους, τους Δανούς και τους Πολωνούς.<br /><br />Δυστυχώς, αυτή η µέρα είναι ακόμη μακριά. Ο Ερντογάν μπορεί σύντομα να αποχωρήσει, αλλά ο ερντογανισμός φαίνεται ότι ήρθε για να μείνει.<br /><br /><a href="http://kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μ. Ρούμπιν: Τι θα σήμαινε το τέλος του Ερντογάν για την Ανατολική Μεσόγειο;

Η έκτακτη περιπέτεια υγείας που αντιμετώπισε ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναζωπύρωσε τις συζητήσεις, τόσο εντός όσο και εκτός Τουρκίας,...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοβουλία Πάιατ(;) στα Ελληνοτουρκικά μέσα στο καλοκαίρι!

<img height="373" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2023/05/kentriki_prait-1068x623.jpg" width="729" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Έχει δεσμούς με πρόσωπα της πολιτικής σκηνής που θα έχουν αυξημένο ρόλο σε ένα νέο σκηνικό κυβερνήσεων συνεργασίας, στο κλίμα επικείμενου ελληνοτουρκικού συμβιβασμού.</span></h3><div>Του <b>Αλέξανδρου Ταρκα</b><br />Οι -βιαστικές και στη λογική των ίσων αποστάσεων του «δόγματος Λουνς»- επισημάνσεις του Αμερικανού πρεσβευτή Τζ. Τσούνης στο Delphi Economic Forum, περί αμοιβαίων λαθών Ελλάδας και Τουρκίας και «πολύ σοβαρής προσπάθειας επίλυσης των προβλημάτων μετά τις εκλογές», αποτελούν αφετηρία σημαντικών εξελίξεων για τις οποίες ουδείς διαφωτίζει τους Eλληνες ψηφοφόρους, μόλις 20 ημέρες πριν αποφασίσουν για το μέλλον τους.</div><div><br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μιλά, ασαφώς, περί διαφοράς «θαλάσσιων ζωνών» με την Τουρκία. Δεν αποκλείει, δηλαδή, συζητήσεις για το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων, αναπαράγοντας το προ 20ετίας σκεπτικό των διερευνητικών επαφών επί κυβέρνησης Σημίτη. Πρόκειται για τα λεγόμενα «αυξομειούμενα χωρικά ύδατα» από 6 ως 12 ναυτικά μίλια ανά περιοχή (ή ύδατα-ακορντεόν), που δεν είχαν αποκλειστεί ως λύση. Κάποια στιγμή, ωστόσο, η τουρκική πλευρά έθεσε ζήτημα μείωσης και κάτω των 6 ν.μ. σε ορισμένα μέρη του Αιγαίου, οπότε οι συνομιλίες διακόπηκαν. Από την πλευρά του, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλ. Τσίπρας, αν και περιορίζει τις ελληνοτουρκικές συζητήσεις στην υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ, αποφεύγει να γίνει συγκεκριμένος ως προς τα όρια των ξένων μεσολαβήσεων (Ουάσινγκτον και Βερολίνου) που θα αποδεχόταν η Ελλάδα.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, υπάρχουν μόνον δύο χειροπιαστά στοιχεία για τις ελληνοαμερικανικές συνεννοήσεις. Αφενός, ο υπουργός Εξωτερικών Αντ. Μπλίνκεν σημείωσε στον κ. Μητσοτάκη, τον Φεβρουάριο, ότι ο νέος ελληνοτουρκικός διάλογος μπορεί να ξεκινήσει από τα έξι σημεία της άτυπης συμφωνίας των διπλωματικών συμβούλων Μπούρα – Καλίν του Δεκεμβρίου 2022. Με λίγα λόγια, το μήνυμα Μπλίνκεν θα είναι ότι η Ουάσινγκτον δεν επιβάλλει λύσεις στις δύο σύμμαχες χώρες, αλλά διευκολύνει την πρόοδο στις συνεννοήσεις που ήδη έχουν αρχίσει οι ίδιες. Αφετέρου, όπως ευρέως συζητείται μεταξύ Ελλήνων και ξένων διπλωματών στην Αθήνα, αναμένεται η επίσκεψη ανώτερου Αμερικανού αξιωματούχου στην περιοχή, ανάλογα με τον ακριβή χρόνο παροχής ψήφου εμπιστοσύνης στη νέα κυβέρνηση. Η θερινή επίσκεψη δεν θα αποτελεί αμιγή μεσολαβητική πρωτοβουλία, αλλά προσπάθεια επιτόπιας αξιολόγησης της κατάστασης με έμφαση -εν μέσω του πολέμου στην Ουκρανία- στη συνοχή της νότιας πτέρυγας του ΝΑΤΟ και σε ζητήματα ενεργειακής ασφάλειας.<br /><br />Οριστικές αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί, αλλά ως πιθανότερος απεσταλμένος εμφανίζεται ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών για θέματα Ενεργειακών Πόρων Τζέφρεϊ Πάιατ, ο οποίος συγκεντρώνει τρία πλεονεκτήματα έναντι άλλων Αμερικανών αξιωματούχων. Πρώτα απ’ όλα, ο κ. Πάιατ έχει πραγματικό αντικείμενο συνομιλιών στην Αθήνα (ενεργειακή συνεργασία του σχήματος «3+1», σταθμός υγροποιημένου φυσικού αερίου Αλεξανδρούπολης, ηλεκτρική διασύνδεση GREGY με την Αίγυπτο, αποθέματα βαλκανικών χωρών), καθώς και στην Αγκυρα (κοιτάσματα φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα, ροή ποσοτήτων από Ρωσία, Αζερμπαϊτζάν κ.λπ.). Επομένως, οι συνομιλίες του δεν θα αφορούν, αποκλειστικά, τις μελλοντικές ελληνοτουρκικές ισορροπίες, αλλά μια ατζέντα άμεσου ενδιαφέροντος για τις δύο χώρες.<br /><br />Παράλληλα, ο κ. Πάιατ, έχοντας υπηρετήσει έξι χρόνια ως πρεσβευτής στην Αθήνα, έχει γνωστούς δεσμούς με πρωταγωνιστικά πρόσωπα της πολιτικής σκηνής που, προφανώς, θα έχουν αυξημένο ρόλο σε ένα νέο σκηνικό κυβερνήσεων συνεργασίας και, πολύ περισσότερο, στο κλίμα επικείμενου ελληνοτουρκικού συμβιβασμού. Ο νυν πρεσβευτής Τζ. Τσούνης προσπαθεί να εμβαθύνει στις δικές του σχέσεις, χωρίς τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, ενώ μεγάλο μειονέκτημά του παραμένει ότι είναι εξωυπηρεσιακός παράγοντας και δύσκολα αποδεκτός από τη μέση γραφειοκρατία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /><br />Ως τρίτο πλεονέκτημα της ενδεχόμενης δράσης του κ. Πάιατ αναφέρεται ότι οι υποθέσεις του Γραφείου Ενεργειακών Πόρων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ συγκεντρώνουν διακομματική στήριξη, Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων. Επομένως, όποια πρωτοβουλία του στην Ανατολική Μεσόγειο (ίσως περιλαμβάνει την Κύπρο και το Ισραήλ) δεν θα ακυρωθεί από την προεκλογική εκστρατεία στις ΗΠΑ το 2024. Αν θα υπάρχει, βέβαια, πραγματικό αντικείμενο μεσολαβητικών ενεργειών, αφού τα φιλόδοξα σχέδια μπορεί να έχουν ανατραπεί από μετεκλογική αστάθεια στην Ελλάδα και την Τουρκία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.dimokratia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρωτοβουλία Πάιατ(;) στα Ελληνοτουρκικά μέσα στο καλοκαίρι!

Έχει δεσμούς με πρόσωπα της πολιτικής σκηνής που θα έχουν αυξημένο ρόλο σε ένα νέο σκηνικό κυβερνήσεων συνεργασίας, στο κλίμα επικείμενου ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Politico για τις εκλογές της 14ης Μαΐου: «Κρεμμύδια και χαλάκια προσευχής: Η Τουρκία κοντά στην αποφασιστική μάχη για τη δημοκρατία»

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-05/erdogan-2.jpg?itok=hQ-Uv80C" width="746" /><br /><br />Ανάλυση για τις εκλογές της 14ης Μαΐου - Οι φόβοι για νοθεία<br /><br />Σε ανάλυση για το πού θα κριθούν οι εκλογές στην Τουρκία στις 14 Μαΐου προχωρά το Politico σε άρθρο του με τίτλο «Κρεμμύδια και χαλάκια προσευχής: Η Τουρκία κοντά στην αποφασιστική μάχη για τη δημοκρατία».<br /><br />Όπως εξηγείται στη λεζάντα του άρθρου «οι τιμές των τροφίμων και οι θρησκευτικές αξίες επισκιάζουν τις εκλογές στις οποίες η αντιπολίτευση θέλει να βάλει τέλος στο προεδρικό σύστημα του Ερντογάν».<br /><br />«Σήμερα είναι εύκολο να ξεχάσει κανείς ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν κάποτε υπόδειγμα "Μουσουλμάνου δημοκράτη" που θα μπορούσε να αποτελέσει μοντέλο για όλο τον ισλαμικό κόσμο» αναφέρει το Politico υπενθυμίζοντας το παρελθόν του Τούρκου προέδρου: «Ο άνρας από την εργατική τάξη της γειτονιάς Κασίμπασα στην Κωνσταντινούπολη υποσχόταν κάτι νέο. Τελικά αποδείχθηκε ένας ζογκλέρ που μπορούσε να ισορροπήσει ανάμεσα στην ισλαμική κοινοβουλευτική δημοκρατία, την προοδευτική ατζέντα, την συμμετοχή στο ΝΑΤΟ και τις μεταρρυθμίσεις από την ΕΕ».<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-05/politico-tourkia.jpg"><img height="579" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-05/politico-tourkia.jpg?itok=6obmwlvQ" width="640" /></a><br /><br />«Αυτή η αισιοδοξία είναι πολύ μακριά τώρα καθώς η Τουρκία οδηγείται σε εκλογές στις 14 Μαΐου στις οποίες κυριαρχεί η συζήτηση για τον συγκεντρωτισμό των δυνάμεων από έναν ολοένα και πιο αυταρχικό ηγέτη - τον λένε και σουλτάνο. Οι αντίπαλοί του είναι στη φυλακή, τα μέσα ενημέρωσης και το δικαστικό σύστημα λειτουργούν στην υπηρεσία και το παιδί από την Κασίμπασα τώρα κυβερνά 85 εκατ. ανθρώπους από έναν προεδρικό μέγαρο «παλάτι» με 1.500 δωμάτια που έχτισε».<br /><br />Όπως σημειώνει το Politico, σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι έκπληξη ότι η αντιπολίτευση στην Τουρκία επικεντρώνεται στην ανατροπή του «ενός ανδρός αρχή». Επικαλείται, μάλιστα, τον υποψήφιο της αντιπολίτευσης, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, που χαρακτηρίζει την αποκατάσταση της τουρκικής δημοκρατίας ως τον πρώτο πυλώνα της εκλογικής μάχης.<br /><br />Τα κρεμμύδια<br /><br />Η συζήτηση αυτή, όμως, σύμφωνα με το άρθρο μπορεί να μην είναι ο νο1 παράγοντας στην συγκεκριμένη εκλογική μάχη: «Το άγριο κόστος ζωής αποτέλεσε την πρώτο πεδίο εκλογικής σύγκρουσης όταν ο Κιλιντσντάρογλου εμφανίστηκε από την κουζίνα του σπιτιού του κρατώντας ένα κρεμμύδι προειδοποιώντας ότι η τιμή του θα φτάσει τις 100 λίρες (4,67 ευρώ) από τις 30 λίρες που είναι σήμερα αν ο Ερντογάν παραμείνει στην εξουσία». Η απάντηση Ερντογάν ήταν ότι «σε αυτή τη χώρα δεν υπάρχει πρόβλημα με τα κρεμμύδια, τις πατάτες και τα αγγούρια». <br /><br />Ωστόσο, όπως παρατηρεί το Politico, όσα λέει ο λογιστής στην εκπαίδευση Κιλιντσντάρογλου δεν είναι εξωπραγματικά: «Ο πληθωρισμός έφτασε το 85,5% τον περασμένο Οκτώβριο και "έτρεχε" με 50% τον Μάρτιο. Η ισοτιμία της λίρας έχει βυθιστεί στα 19,4 δολάρια από τα 6 στις αρχές του 2020».<br /><br />Η τουρκική αντιπολίτευση εστιάζει σε αλλαγές για την υπερβολική εξουσία που έχει συγκεντρωθεί στα χέρια του προέδρου της Τουρκίας με την καθηγήτρια στο Universidad Carlos III de Madrid, Ίλκε Τοϊγκούρ, να σημειώνει ότι μπορεί να μην είναι στην καθημερινή ατζέντα ωστόσο η «ενός ανδρός αρχή, για παράδειγμα, συνδέεται ευρέως με την κακή διαχείριση της οικονομίας και των τιμών που έχουν εκτοξευθεί».<br /><br />«Αν συνδέσεις το ένα με το άλλο και συνδέσεις την εξουσία του ενός ανθρώπου με το κόστος ζωής, την κρίση δημοκρατία και όλα τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής, τότε δίνεις μια εναλλακτική» προσθέτει η ίδια.<div><br />Τα προφίλ των δύο μονομάχων<br /><br />Στον αντίποδα της εικόνας του «παντοδύναμου ηγέτη» που έχει φιλοτεχνήσει ο Ερντογάν βρίσκεται η εικόνα του Κιλιτσντάρογλου ως του πολιτικού που προωθεί τις συναινέσεις και κάποιου που είναι έτοιμος να κάνει επιλογές από μια μεγάλη γκάμα ταλέντων. Σε βίντεο εμφανίζεται να συζητά για τις αντισεισμικές κατασκευές, την εκπαίδευση, την διατροφή έχοντας στο πλευρό του τους δημάρχους Άγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς, και Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου.<br /><br />Ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης έχει κάνει και ένα επιπλέον βήμα λέγοντας δημόσια ότι είναι Αλεβίτης, μέλος, δηλαδή, της βασικής θρησκευτικής μειοψηφίας που επί μακρόν έχει πέσει θύμα διακρίσεων. «Πρόκειται για μια ριψοκίνδυνη κίνηση απέναντι σε έναν λαϊκιστή πρόεδρο από τους κυρίαρχους Σουνίτες αλλά το μήνυμα είναι ξεκάθαρο: Ο Κιλινστντάρογλου παρουσιάζει τον εαυτό του ως το πλουλαριστικό αντίδοτο στις διχαστικές πολιτικές Ερντογάν. Ο 74χρονος πολιτικός μπορεί να φαντάζει λίγο νωθρός σε σχέση με τον σημερινό ηγέτη της Τουρκίας αλλά το διακύβευμα της αντιπολίτευσης είναι ότι αυτό χρειάζεται η χώρα» προστίθεται στο άρθρο.</div><div><br />H απολυταρχική στροφή Ερντογάν<br /><br />Ως σημείο-κλειδί για την μεταστροφή Ερντογάν σε ένα πιο συγκεντρωτικό σύστημα θεωρούνται οι διαδηλώσεις στο πάρκο Γκεζί το 2013 που διαλύθηκαν με δακρυγόνα και «κανόνια» νερού με τελευταία «πινελιά» το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016 που οδήγησε στο δημοψήφισμα του Απριλίου του 2017 και τελικά σε ένα προεδρικό σύστημα.<br /><br />Το σύστημα αυτό, σύμφωνα με Τούρκους πολιτικούς αναλυτές, μπορεί να αποτελέσει παγίδα για τον Ερντογάν καθώς χρειάζεται το 50% (+1) για να παραμείνει στην εξουσία την ώρα που τον έχουν εγκαταλείψει τα «εξαπτέρυγά» του στο ΑΚΡ, ο πρώην πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιούλ και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, με αποτέλεσμα να πρέπει να αναζητήσει ακραίους συμμάχους για τον συνασπισμό που θα του δώσει τις απαραίτητες ψήφους. «Κάθε φορά κερδίζει χάνοντας πολιτική δύναμη από άλλα κόμματα. Κάθε φορά κερδίζει μοιραζόμενος την δύναμη με ολοένα και περισσότερους ανθρώπους» εξηγούν οι ίδιοι αναλυτές.<br /><br />Από την πλευρά του ο Ερντογάν απαντά υποστηρίζοντας ότι είναι η φωνή της πλειοψηφίας και υπογραμμίζοντας την ισλαμική ευγένεια και τις οικογενειακές αξίες ενώ την ίδια ώρα κατηγορεί τους αντιπάλους του για στήριξη των τρομοκρατών, της ιμπεριαλιστικής Δύσης και των ΛΟΑΤΚΙ.<br />Το χαλί προσευχής<br /><br />Τυπικά των αντιδράσεων Ερντογάν ήταν τα όσα είπε όταν «μυρίστηκε αίμα» από τη φωτογραφία του Κιλιντσντάρογλου με τα παπούσια πάνω σε ένα χαλί προσευχής. Παρά τη συγγνώμη του αντιπάλου του ο Ερντογάν κάλεσε τους πολίτες να τον αποδοκιμάσουν κατηγορώντας τον ότι παίρνει οδηγίες από τον ιμάμη Φεϊτουλάχ Γκιουλέν, τον οποίο ο Τούρκος πρόεδρος κατηγορεί για το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016.<br /><br />«Αυτό το χαλί δεν είναι για να το πατάς με παπούτσια. Θεού θέλοντος θα μπορέσουμε να προσευχηθούμε σε αυτό το χαλί στις 15 Μαΐου» είπε χαρακτηριστικά ο Ερντογάν μετά το λάθος του αντιπάλου του.<br /><br />Ο φόβος για νοθεία<br /><br />Δεδομένων των φόβων για την ολίσθηση του Ερντογάν προς τον αυταρχισμό, οι εικασίες είναι έντονες σχετικά με το πόσο δίκαιες θα είναι οι εκλογές και αν ο Ερντογάν μπορεί να να κάνει νοθεία. «Λάδι στη φωτιά» έριξε ο υπουργός Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού, ο οποίος περιέγραψε τις εκλογές της 14ης Μαΐου ως μια απόπειρα «πολιτικού πραξικοπήματος» από τη Δύση - λέξεις που έχουν ειδικό βάρος δεδομένης της ιστορίας των πραξικοπημάτων στην Τουρκία.<br /><br />Η εκτίμηση είναι, σύμφωνα με το Politico, ότι ο Ερντογάν δεν θα μπορέσει να «πειράξει» τα αποτελέσματα σε περίπτωση μεγάλης ήττας του. Στον αντίποδα ο μεγάλος κίνδυνος είναι, σύμφωνα με αναλυτές, ότι θα μπορούσε να επιχειρήσει μια κίνηση υψηλού ρίσκου σε περίπτωση μικρής διαφοράς απαιτώντας επανακαταμέτρηση ή επιβολή κατάστασης έκτακτης ανάγκης σε περίπτωση κάποιου «περιστατικού» αντιπερισπασμού. Κάτι τέτοιο, ωστόσο, θα «έβαζε φωτιά» στην πολιτική σκηνή της Τουρκίας την ώρα που η Άγκυρα χρειάζεται σταθερότητα για να προσελκύσει ξένους επενδυτές και να αναζωογονήσει την οικονομία.<br /><br />Ο Ερντογάν στην... αντιπολίτευση<br /><br />Το πιο σουρεαλιστικό σενάριο - αλλά όχι τελείως απίθανο πια - είναι ότι ο Ερντογάν θα μπορούσε να κάνει την τακτική κίνηση και να τεθεί επικεφαλής της αντιπολίτευσης ώστε να επτεθεί στην κυβέρνηση Κιλιντσντάρογλου. «Ο νέος πρόεδρος θα μπορούσε να είναι ευάλωτος στη βιτριολική ρητορική του Ερντογάν ενώ ο ίδιος θα προσπαθεί να συγκρατήσει τον συνδυασμό του εν μέσω οικονομικής κρίσης. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, τα μέλη του ΑΚΡ αν βρεθούν στην αντιπολίτευση να στηρίξουν μεταρρυθμίσεις και ελευθερίες στα μέσα ενημέρωσης».<br /><br />Όσο για το αν ο Ερντογάν θα μπορούσε απλά να δεχθεί την ήττα του και να φύγει από την Τουρκία η απάντηση του συνομιλητή του Politico είναι ξεκάθαρη: «Στο μυαλό του είναι ένας δεύτερος Ατατούρκ, θα προτιμούσε να πεθάνει παρά να διαφύγει».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Politico για τις εκλογές της 14ης Μαΐου: «Κρεμμύδια και χαλάκια προσευχής: Η Τουρκία κοντά στην αποφασιστική μάχη για τη δημοκρατία»

Ανάλυση για τις εκλογές της 14ης Μαΐου - Οι φόβοι για νοθεία Σε ανάλυση για το πού θα κριθούν οι εκλογές στην Τουρκία στις 14 Μαΐου προχωρά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ελλάδα να αποτρέψει την Τουρκία;. Τα σπέρματα της διάσπασης.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/Dendias-Cavusoglu.jpg" /><br /><br /><b>Γιαννακός Κωνσταντίνος</b><br />Η μακροπρόθεσμη αντιμετώπιση του τουρκικού επεκτατισμού υπερβαίνει τη στρατιωτική πτυχή. Αφορά στην εκπόνηση μιας στρατηγικής, η οποία θα υπηρετείται από το πολιτικό σύστημα, δεν θα εφαρμόζεται με ορίζοντα τετραετίας και θα είναι πάνω από τους κομματικούς ανταγωνισμούς. Η αντιμετώπιση της Τουρκίας δεν πρέπει να εξαντλείται σε βραχυ-μεσοπρόθεσμα μέτρα στρατιωτικών εξοπλισμών για τη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων.<br /><br />Οι επιλογές που διαθέτουν τα κράτη, προκειμένου να αντιμετωπίσουν εξωτερικές απειλές, είναι δύο: Η άμεση προσέγγιση, η οποία προτιμάται από τη Δύση και εκφράστηκε μέσα από τα γραπτά του Κλαούζεβιτς. Πρεσβεύει την καταστροφή της θέλησής του αντιπάλου για αντίσταση και τον εξαναγκασμό του σε διαπραγμάτευση ή υποχώρηση / παράδοση. Η έμμεση προσέγγιση διατυπώθηκε για πρώτη φορά από τον Σουν Τζου και παρουσιάστηκε σε ολοκληρωμένη μορφή στη Δύση από τον Λίντελ Χαρτ. Δίνει έμφαση στην αποφυγή αντιμετώπισης των δυνατών σημείων του εχθρού, επιλέγοντας την αρχή της ελάχιστης αντίστασης.<br /><br />Φυσικά, κανένα κράτος δεν ακολούθησε μόνο τη μία μέθοδο. Επέλεγε κάθε φορά την προσφορότερη ή κάποιο συνδυασμό. Η μελέτη της υψηλής στρατηγικής των πόλεων-κρατών στην αρχαία Ελλάδα και της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας μας παρέχει δείγματα εφαρμογής και των δύο μεθόδων. Άποψη του γράφοντος είναι ότι για να αντιμετωπισθεί μακροπρόθεσμα η τουρκική επεκτατική πολιτική, χωρίς να εξαντληθεί η Ελλάδα, πρέπει να ακολουθηθεί η στρατηγική της έμμεσης προσέγγισης. Είναι η στρατηγική που εφάρμοσε ο Επαμεινώνδας κατά την εκστρατεία του στη Λακωνία το 370/369 π.Χ., η οποία οδήγησε στην καταστροφή της σπαρτιατικής ηγεμονίας.<br /><br />Η δημιουργία αξιόπιστης ελληνικής αποτροπής έχει όρια, τα οποία εάν η χώρα τα υπερβεί θα εξαντλήσει τους διαθέσιμους πόρους και θα καταρρεύσει οικονομικά με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Από την άλλη πλευρά η εθελοδουλία δεν αποτελεί επιλογή. Μόνη σχεδόν επιλογή είναι η προσπάθεια υπονόμευσης της ακεραιότητας της Τουρκίας, μέσω της οικοδόμησης σχετικών συμμαχιών.<br /><br />Όσο η εν λόγω χώρα παραμένει ενιαία θα αποτελεί πάντα εν δυνάμει αντίπαλο, ο οποίος μακροπρόθεσμα θα εξουθενώσει την Ελλάδα για οικονομικούς και δημογραφικούς λόγους. Πρέπει να γίνει κατανοητό από τις ελίτ ότι η Ελλάδα επεκτάθηκε σε βάρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας όταν τα συμφέροντά της ταυτίστηκαν με αυτά μεγάλων και μικρών δυνάμεων (όπως απέδειξαν οι Βαλκανικοί Πόλεμοι) που επιθυμούσαν το διαμελισμό της, ενώ ταυτόχρονα είχαν αδρανοποιηθεί οι δυνάμεις που προστάτευαν την ακεραιότητά της.<br /><br />Η ανθρωπότητα έχει εισέλθει σε εποχή γεωπολιτικών ανακατατάξεων. Σχηματίζονται νέα μπλοκ, παλιές συμμαχίες τίθενται υπό αμφισβήτηση και γενικά επικρατεί κλίμα ρευστότητας και αβεβαιότητας. Πολλοί προβλέπουν το τέλος της δυτικής υπεροχής και την ανάδυση ενός νέου πολυπολικού κόσμου, με ταυτόχρονη υποχώρηση των ΗΠΑ και τη δημιουργία μιας υπερ-υπερδύναμης από τη συμμαχία Κίνας-Ρωσίας.<div><br />Νέο γεωπολιτικό σκηνικό<br /><br />Αυτή η εξέλιξη δεν αποκλείεται, αλλά εκτιμάται ότι πιθανώς οδεύουμε σε μια πραγματικότητα που θα ομοιάζει γεωπολιτικά με την κατάσταση που περιέγραψε ο Όργουελ στο “1984”: Τρεις ή περισσότερες υπερκρατικές δομές, οι οποίες θα βρίσκονται σε διαρκή ανταγωνισμό μεταξύ τους. Η Ελλάδα είναι σαφέστατα Δύση, για λόγους κοινωνικούς, πολιτισμικούς και πολιτικούς. Η Τουρκία θα επιδιώξει να έχει αυτόνομο ρόλο, που θα της επιτρέψει να ασκεί ηγεμονία στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. Αυτός ο ρόλος δεν μπορεί να γίνει ανεκτός από τις υπόλοιπες χώρες με συμφέροντα στην περιοχή (Ισραήλ, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία, Ιράν, Γαλλία, κλπ).<br /><br />Το οικονομικό και πληθυσμιακό μέγεθος της Τουρκίας δεν της επιτρέπουν να αναδειχθεί σε ανεξάρτητο πόλο ισχύος, όπως π.χ. η Ινδία. Οι τουρκικές ηγεσίες θα προσπαθούν να παίξουν τον παραδοσιακό ρόλο του “επιτήδειου ουδέτερου”, προκειμένου να προωθήσουν τα γεωπολιτικά συμφέροντά τους, ασκώντας παράλληλα εξαναγκαστική διπλωματία σε όσες χώρες εκτιμούν ότι είναι ευάλωτες.<br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον η Ελλάδα έχει συμφέρον να προβάλει την αναξιοπιστία της Τουρκίας ως συμμάχου όχι μόνο της Δύσης, αλλά και του αραβικού και μεσανατολικού κόσμου, ανεξαρτήτως δόγματος ή καθεστώτος. Πρέπει να τονίζεται η απειλή που συνεπάγεται η υποστήριξή της και παράλληλα ότι είναι προς το συμφέρον τους η αποδυνάμωσή της τώρα, παρά να κληθούν να αντιμετωπίσουν μία ενισχυμένη Τουρκία αργότερα.<br /><br />Εάν ακολουθηθεί το παράδειγμα του Επαμεινώνδα, η προσφορότερη λύση είναι η καλλιέργεια των διασπαστικών τάσεων στο εσωτερικό της Τουρκίας από τις διάφορες εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες, κυρίως από τους Κούρδους. Ειδικά για τους τελευταίους η ελληνική πολιτική πρέπει να στοχεύει στην ενοποίηση των διάφορων κουρδικών ομάδων και στην ανάπτυξη του κουρδικού εθνικισμού με σκοπό τη δημιουργία ενός κράτους-μαξιλαριού που θα εξαρτάται για την επιβίωσή του από τη δυτική υποστήριξη.<br /><br />Το δέον και η πραγματικότητα<br /><br />Η ιδανική εξέλιξη είναι ο μετασχηματισμός της Τουρκίας σε ένα πραγματικά δημοκρατικό και φιλειρηνικό κράτος. Επειδή όμως δεν ζούμε στα σύννεφα, η Ελλάδα δεν μπορεί να βασίσει την εξωτερική της πολιτική σε μία ευχή. Είναι μεν προς το συμφέρον της η υποστήριξη των τουρκικών πολιτικών δυνάμεων που επιδιώκουν κάτι τέτοιο, αλλά μέχρι τώρα αυτές είναι απολύτως μειοψηφικές. Οι κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις μπορεί να ερίζουν μεταξύ τους για την εξουσία, αλλά συμφωνούν ως προς τις γεωπολιτικές επιδιώξεις έναντι του Ελληνισμού.<br /><br />Σταθερά στην ιστορία των κρατών είναι ότι σε κάποια φάση της εξέλιξής τους βιώνουν έναν (τουλάχιστον) ενδοκρατικό πόλεμο. Το διακύβευμα μπορεί να είναι το πολιτικό καθεστώς, ο έλεγχος της εξουσίας, η κυριαρχία μιας εθνικής ή θρησκευτικής ομάδας πάνω σε άλλες κλπ. Η πρώην Γιουγκοσλαβία και η Σοβιετική Ένωση αποτελούν τρανταχτά παραδείγματα ότι οι διαφορές στο εσωτερικό ενός κράτους μπορεί να οδηγήσουν στη διάλυσή του. Η Τουρκία δεν έχει βιώσει κάτι ανάλογο και είναι πιθανό λόγω Κουρδικού να συμβεί στα επόμενα χρόνια. Σε μια τέτοια περίπτωση πρέπει να υποστηριχθεί η διάσπαση της Τουρκίας σε περισσότερα κράτη.<br /><br />Η Ελλάδα δεν μπορεί να επηρεάσει αποφασιστικά τέτοιες γεωπολιτικές εξελίξεις. Μπορεί, όμως, να προετοιμαστεί για την αντιμετώπιση των επερχόμενων εξελίξεων, φροντίζοντας να είναι αρραγές το εσωτερικό της μέτωπο. Πληρώσαμε ακριβά τις πολιτικές διαιρέσεις το 1915, το 1945 και το 1967. Όλα τα παραπάνω δεν έχουν ισχύ, εάν ληφθεί υπόψη ο Κονδύλης, ο οποίος προειδοποιούσε: «Η υπέρβαση του διλήμματος αυτού, η ανατροπή των σημερινών γεωπολιτικών και στρατηγικών συσχετισμών απαιτεί ούτε λίγο ούτε πολύ την επιτέλεση ενός ηράκλειου άθλου, για τον οποίο η ελληνική κοινωνία, έτσι όπως είναι, δεν διαθέτει τα κότσια… Εμένα μου έρχεται στον νου η τετριμμένη, αλλά πάντοτε ευθύβολη θυμοσοφία: “όπως στρώνει καθένας, έτσι και κοιμάται”».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί η Ελλάδα να αποτρέψει την Τουρκία;. Τα σπέρματα της διάσπασης.

Γιαννακός Κωνσταντίνος Η μακροπρόθεσμη αντιμετώπιση του τουρκικού επεκτατισμού υπερβαίνει τη στρατιωτική πτυχή. Αφορά στην εκπόνηση μιας στρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Που θα πάνε οι ψήφοι των κομμάτων που κόπηκαν από τον Άρειο Πάγο

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/05/ekloges-kasidiaris-mpogdanos.jpg" width="723" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Που θα πάνε οι ψήφοι των κομμάτων που κόπηκαν από τον Άρειο Πάγο είναι το ρητορικό ερώτημα που πλανάται, έπειτα από το μπαράζ αποκλεισμών κομμάτων της Νέας Δεξιάς που το Δικαστήριο προχώρησε. Κομμάτων που “χάθηκαν στην μετάφραση” των ονομάτων, των συμβόλων και των ηλεκτρονικών ψηφοδελτίων. Θέλουμε να πιστεύουμε πως πρόκειται για σύμπτωση ότι αποτελούν κόμματα που κόβουν ψήφους μόνο από τη ΝΔ…<br /><br />Όπως αναμένονταν, δεν πήρε πράσινο φως το κόμμα του προφυλακισμένου Ηλία Κασιδιάρη, σε αντίθεση με το κόμμα “ΕΑΝ” του αντιεισαγγελέα Κανελλόπουλου που κατέβηκε τελικώς αυτόνομα, αφού “τα έσπασε” με τον Κασιδιάρη. Το μόνο από τα προαναφερόμενα κόμματα (πάντα βάση δημοσκοπήσεων) που είχε προοπτικές εισόδου στην Βουλή είναι το κόμμα Κασιδιάρη, το ποσοστό του οποίου, αθροιζόμενο με τα κόμματα της Νέας Δεξιάς που αποκλείστηκαν (Μπογδάνος και Εμφιετζόγλου, κόμμα Λατινόπουλου, Χριστιανοδημοκράτες του Νικολόπουλου) αφήνει “ορφανό” ένα ποσοστό, πάνω-κάτω, της τάξης του 6%.<br /><br />Ως γνωστόν ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει καταδικαστεί ως μέλος της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή που έφτασε από το νεοναζιστικό περιθώριο να γίνει τρίτο κόμμα, λόγω του “μνημονιακού σοκ” του 2012 που εκτίναξε την αντισυστημική ψήφο. Η τραγωδία στα Τέμπη έφερε και πάλι στο προσκήνιο την αντισυστημική ψήφο, αν και είναι φανερό ότι η πολιτική φόρτιση για το ζήτημα έχει καταλαγιάσει.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό πως η ποινική δίωξη στον πρώην πρόεδρο του ΟΣΕ, αν και καταρρίπτει το κυβερνητικό αφήγημα πως “φταίει ο σταθμάρχης”, ελάχιστα απασχόλησε τον δημόσιο λόγο και ειδικότερα τα social media, τα οποία λίγο μετά τραγωδία των Τεμπών “βομβάρδιζαν” νυχθημερόν την κυβέρνηση.<br /><br />Βέβαια η Χρυσή Αυγή, λειτουργώντας ως κόμμα-πολιτοφυλακη και όντας ακραία αντισημιτική, θύμιζε περισσότερο τα παλιά εθνικοσοσιαλιστικά κόμματα του Μεσοπολέμου, ίσως παράδοξο για μία χώρα που ουδέποτε ο φασισμός και ο εθνικοσοσιαλισμός είχαν αποκτήσει μαζική συγκρότηση, όπως στην Ρουμανία ή την Ουγγαρία.<br />Ποιοι περιμένουν κέρδη<br /><br />Είναι εμφανής η προσπάθεια του κόμματος Κασιδιάρη να εμφανίσει το κόμμα του ως μία “σοβαρή Χρυσή Αυγή”, σε σημείο που έφτασε να συνεργαστεί με έναν επιφανή δικαστικό, τέως αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και να δέχεται τα πυρά των πρώην συναγωνιστών του ότι “πήγε με το σύστημα”. Η συνεργασία μάλλον “χάλασε” γιατί ο κ. Κανελλόπουλος εμφάνισε ηγετικό προφίλ και με την συχνή του παρουσία στα ΜΜΕ. Φάνηκε απρόθυμος να περιοριστεί στον ρόλο του “αχυρανθρώπου” του Κασιδιάρη (αν και “παίζει” και το σενάριο να υπάρχει ακόμα “υπόγεια” συνεννόηση μεταξύ τους, μένει να δούμε αν επιβεβαιωθεί).<br /><br />Το κόμμα των Τζήμερου-Κρανιδιώτη προφανώς υπολογίζει σε κέρδη από τον αποκλεισμό των Εμφιετζόγλου-Μπογδάνου και του κόμματος Λατινοπούλου, εξάλλου οι δύο τελευταίοι ήταν συνεργαζόμενοι του μέχρι πρότινος και έχουν πανομοιότυπη ατζέντα. Όμως σε κέρδη προσδοκά και η ΝΔ και δικαίως, καθώς βουλευτής της ήταν ο Μπογδάνος, ιστορικό της στέλεχος ο Νικολόπουλος και πολιτεύτρια της η Λατινοπούλου. Σε ότι αφορά το κόμμα Κασιδιάρη, η πλειονότητα των ψηφοφόρων του (κατά τον Δημήτρη Μαύρο) κινείται στην “γκρίζα ζώνη”, με ένα μέρος τους να πηγαίνει στο κόμμα Βελόπουλου, ακόμα και στον ΣΥΡΙΖΑ, στην λογική ότι είναι πιο “αντισυστημικοί” από τα άλλα κόμματα.<br /><br />Η “αντικομμουνιστική σταυροφορία” της Νέας Δεξιάς (Τζήμερος και Κρανιδώτης προσέφυγαν για να απαγορευτεί η κάθοδος του ΚΚΕ στις εκλογές) δεν μοιάζει να συγκινεί τους ψηφοφόρους του Κασιδιάρη. Τα κόμματα της Νέα Δεξιάς υποστηρίζουν την απαγόρευση του ΚΚΕ, επιχείρημα που έχει πέραση και στο εσωτερικό της ΝΔ. Θυμίζουμε πως η εμφυλιοπολεμική Μπογδάνου κατά του ΚΚΕ, είχε προκαλέσει την διαγραφή του από τη ΝΔ (μετά την οξύτατη αντίδραση Δένδια) ενώ σε απαγόρευση του ΚΚΕ καλούσε ως πολιτεύτρια των “Γαλάζιων” και η Λατινόπουλου (αν και αυτή πλήρωσε με την αποπομπή της από τη ΝΔ τα σχόλια της για τα κιλά γνωστής παρουσιάστριας).<br /><br />Βελόπουλος και “Αποστασία”<br /><br />Σε ότι αφορά τον Βελόπουλο, αυτός ζήτησε “πανστρατιά” των δεξιών κομμάτων που αποκλείστηκαν, με τον Κωνσταντίνο Μπογδάνο να ανταποκρίνεται θετικά. Βέβαια ο διαδικτυακός του “πόλεμος” με την πρώην σύμμαχο του Λατινόπουλου μαίνεται, ακόμα με βιτριολικά σχόλια για τα… φίλτρα που αυτή χρησιμοποιεί! Όπως όταν, κατά τις “κακές γλώσσες”, είχε παρουσιάσει ως υποψήφια της το “δυνατό της χαρτί”, το μοντέλο Εύη Βατίδου, κυρίως γνωστή για το επεισοδιακό της διαζύγιο με τον Αλέξη Κούγια!<br /><br />Πάντως και ο Βελόπουλος είναι σε “πόλεμο” με το άλλοτε κορυφαίο στέλεχος του, τον Αντώνη Μυλωνάκη, τον απόστρατο και πρώην τηλεπαρουσιαστή “πύρινου” αντιμνημονιακού δελτίου, τον οποίο κατηγόρησε για επικείμενη ένταξη του στη ΝΔ. Ο δε Μυλωνάκης μιλά για μαύρο χρήμα στο ταμείο του κόμματος Βελόπουλου, για το οποίο ισχυρίστηκε πως λειτουργεί ως “πλυντήριο” πρώην στελεχών της Χρυσής Αυγής.<br /><br />Την ίδια στιγμή η δήλωση του “Γαλάζιου” πολιτευτή Καούκη που δήλωσε ευθαρσώς πως η ΝΔ θα αναζητήσει την υποστήριξη “μεμονωμένων βουλευτών άλλων κομμάτων” αν δεν φτάσει στην αυτοδυναμία, έφερε στο προσκήνιο μετεκλογικά σενάρια “Αποστασίας” που εξυφαίνονται στο παρασκήνιο, αν και η αντίδραση του Διευθυντή του Γραφείου Τύπου της ΝΔ, δείχνει πως η Πειραιώς θέλει να βάλει τέλος στην σχετική συζήτηση, τουλάχιστον μέσα στην προεκλογική περίοδο.<br /><br />Πάντως η Πειραιώς επαναφέρει την “θεωρία των δύο άκρων”, ταυτίζοντας τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΜέΡΑ25 με το κόμμα Κασιδιάρη, επαναφέροντας στην πραγματικότητα μία συζήτηση που μαίνονταν στην Γερμανία του Μεσοπολέμου, στο αν ήταν οι κομμουνιστές ή οι αστοί οι “χρήσιμοι ηλίθιοι” που άνοιγαν τον δρόμο στον Χίτλερ…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Που θα πάνε οι ψήφοι των κομμάτων που κόπηκαν από τον Άρειο Πάγο

Λυκοκάπης Γιώργος Που θα πάνε οι ψήφοι των κομμάτων που κόπηκαν από τον Άρειο Πάγο είναι το ρητορικό ερώτημα που πλανάται, έπειτα από το μπα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς “πεθαίνουν οι δημοκρατίες”. Το ελληνικό παράδειγμα.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/05/demoi.jpg" width="728" /><br /><br />Οι απαγορεύσεις της συμμετοχής κομμάτων στην εκλογική διαδικασία είναι το αποκορύφωμα μίας σειράς αντιδημοκρατικών μεθοδεύσεων την τελευταία τετραετία σε πολλά επίπεδα που γεννούν το ερώτημα για το αν η Ελλάδα έχει ήδη μετεξελιχθεί σε “αντιφιλελεύθερη ή αυταρχική δημοκρατία“, όπως εξετάζουν στο κλασικό, πλέον, “Πως πεθαίνουν οι δημοκρατίες” οι Στίβεν Λεβίτσκι και Ντάνιελ Ζιμπλάτ.<br /><br />Πρώτα ήταν η απαγόρευση του κόμματος Κασιδιάρη, στην συνέχεια ήλθε η απαγόρευση του κόμματων των Εμφιετζόγλου και Μπογδάνου και ακολούθησε η απαγόρευση του κόμματος της Λατινοπούλου και του Νικολόπουλου. Είναι σαφές ότι οι απαγορεύσεις συμμετοχής στις εκλογές με μία αμφιλεγόμενη διαδικασία προκαλούν μεγαλύτερη ζημιά στην δημοκρατία από ότι θα προκαλούσε η ενδεχόμενη κάθοδος όλων αυτών μαζί. Το αποφασιστικό δημοκρατικό κριτήριο επαφίεται στην κρίση της χειραγωγούμενης και πιεζόμενης δικαστικής εξουσίας.<br /><br />Τα πράγματα γίνονται χειρότερα μετά τη νομοθετική παρέμβαση της κυβέρνησης κυριολεκτικά στο παρά 5 των εκλογών για την αλλαγή του τρόπου που εγκρίνεται η συμμετοχή κομμάτων στις εκλογές. Το κλίμα επιβάρυνε και η αποκάλυψη από τον αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Τζανερίκο ότι ο υπουργός Επικρατείας Γεραπετρίτης επιχείρησε να τον επηρεάσει προκειμένου να αποφασίσει αρνητικά για το κόμμα Κασιδιάρη. Το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι «όποιος δεν συμφωνεί με την παραβίαση του δημοκρατικού πλαισίου στηρίζει την νεοναζιστική δεξιά», είναι απλώς αστείο και δεν αντέχει σε κριτική.<br /><br />Εάν η διαδικασία των εκλογών είναι το τελευταίο καταφύγιο των αυταρχικών και αντιφιλελεύθερων δημοκρατιών (μην μας κατηγορείται για μειωμένη δημοκρατικότητα, είμαστε εκλεγμένοι ενίοτε με μεγάλες πλειοψηφίες είναι το επιχείρημα των Ερντογάν, Πούτιν, Μαδούρο, Μπολσονάρο, Ορμπάν) με τις κυβερνητικές παρεμβάσεις και αποκλεισμούς κομμάτων κλονίζεται ακόμη και αυτή η ίδια η θεμελιώδης και νομιμοποιός διαδικασία.<br /><br />Υποκλοπές ως άσκηση διακυβέρνησης<br /><br />Η κορύφωση όμως της παραβίασης του δημοκρατικού πλαισίου από την πλευρά της κυβέρνησης είχε γίνει νωρίτερα με την παρακολούθηση των πολιτικών αντιπάλων και άγνωστου ακόμη αριθμού δημοσιογράφων και πολιτών από έναν κύκλο προσώπων που αναφέρονταν στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Δεν ήταν παρέκκλιση ήταν τρόπος άσκησης της διακυβέρνησης.<br /><br />Σε συνέχεια της νόθευσης της δημοκρατικής διακυβέρνησης, ήλθε και η παρέμβαση του διορισμένου από τον πρωθυπουργό εισαγγελέα για την παρεμπόδιση του ελέγχου των υποκλοπών από την αρμόδια Ανεξάρτητη Αρχή, στέλνοντας το μήνυμα ότι οι Ανεξάρτητες Αρχές είναι ανεκτές από την εκτελεστική εξουσία μόνο αν δεν είναι ανεξάρτητες αλλά προέκτασή της.<br /><br />Ένα ακόμη κορυφαίο δείγμα ήταν η παρέμβαση του πρωθυπουργού στο δυστύχημα των Τεμπών, όπου όχι μόνο όρισε μόνος του την επιτροπή διερεύνησης των αιτιών του δυστυχήματος, αλλά υπέδειξε στην Δικαιοσύνη ότι θα πρέπει στην δική της έρευνα να συμπεριλάβει το πόρισμα της επιτροπής που διόρισε ο ίδιος.<br /><br />Πανδημία το μεγάλο πείραμα<br /><br />Το μεγαλύτερο πείραμα έγινε με τον υποχρεωτικό εγκλεισμό των πολιτών με την επίκληση της πανδημίας που στην Ελλάδα έφθασε στο ταπεινωτικό επίπεδο της αποστολής sms που όπως είπε ο Γιώργος Γεραπετρίτης εξυπηρετούσε παιδαγωγικούς σκοπούς. Παρομοίως η επίκληση από την κυβέρνηση της κατάστασης εκτάκτου ανάγκης για να καθιερώσει μία σειρά διαδικασίες που καθόλου δεν ήταν επείγουσες ή εκτάκτου ανάγκης, όπως οι απευθείας αναθέσεις και οι κλειστοί διαγωνισμοί που απέφεραν 10 δισ σε φίλους και πελάτες. Η συνεχής επίκληση από την κυβέρνηση των εξωτερικών λόγων για τις κυβερνητικές αποφάσεις θα μπορούσε να υπαχθεί στην αντίληψη του Καρλ Σμιτ για την κυριαρχία ως μονιμοποίηση της κατάστασης εκτάκτου ανάγκης.<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται η συνολική αντίληψη της κυβέρνησης για μία κατηγορία δικαιωμάτων, όπως έδειξε η νομοθετικής πρωτοβουλία για τους περιορισμούς στον συνδικαλισμό και στο δικαίωμα στην απεργία. Αντίθετα ευνοείται η νέα γενιά των νεοφιλελεύθερων δικαιωμάτων που εντάσσονται στην περαιτέρω “ατομικοποίηση” και αποδόμηση της κοινωνίας, με την συμμετοχή εδώ και της αντιπολίτευσης.<br /><br />Απειλητική για την δημοκρατία είναι η διείσδυση του οργανωμένου εγκλήματος στους μηχανισμούς ασφαλείας, στο κράτος και στα ΜΜΕ και η όσμωσή του πάλι με έναν κύκλο προσώπων πέριξ του πρωθυπουργού. Συνολικά, είναι αποκαλυπτικές για την ποιότητα και το επίπεδο της δημοκρατίας στην Ελλάδα είναι οι εκθέσεις των διεθνών οργανισμών που χτυπούν καμπανάκι.<br /><br />Λείπουν τα θεσμικά αντίβαρα<br /><br />Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε και πολλές ακόμη μικρές και αδιόρατες τακτικές είτε από την κεντρική εξουσία είτε από τους μηχανισμούς της. Στο βιβλίο τους “Πώς πεθαίνουν οι δημοκρατίες”, οι Λεβίτσκι και Ζιμπλάτ περιγράφουν ακριβώς την αργή και αδιόρατη, αλλά πολύ αληθινή διάβρωση της δημοκρατίας από τους αξιωματούχους οι οποίοι σταδιακά ανατρέπουν την διαδικασία που τους έφερε στην εξουσία. Δεν είναι το κλασικό πραξικόπημα. Είναι ένας λιγότερο θεαματικός, αλλά εξίσου αποτελεσματικός τρόπος για να καταστραφεί η δημοκρατία. Δεν κυκλοφορούν τανκς στους δρόμους, το Σύνταγμα τυπικά παραμένει σε ισχύ και οι άνθρωποι εξακολουθούν να ψηφίζουν, έστω με τον τρόπο που τους χειραγωγούν τα μέσα προπαγάνδας.<br /><br />Οι ίδιοι επισημαίνουν ότι πολλά από τα μέτρα που λαμβάνονται (π.χ. στα καθ’ ημάς η απαγόρευση καθόδου κομμάτων στις εκλογές και η συγκάλυψη των υποκλοπών) με στόχο την κένωση της δημοκρατίας από το περιεχόμενό της είναι νόμιμα, εγκρίνονται από το Κοινοβούλιο ή και από δικαστήρια. Όσοι καταγγέλλουν καταχρήσεις μοιάζουν υπερβολικοί ή συνομωσιολόγοι. Μια σειρά κινήσεις της κυβέρνησης ΝΔ μοιάζουν να είναι βγαλμένες από το manual του “Πως πεθαίνουν οι δημοκρατίες”.<br /><br />Για να επιτευχθεί η σταδιακή διάβρωση της δημοκρατίας δεν αρκεί η θέληση μίας κυβέρνησης. Θα πρέπει να έχουν αποδυναμωθεί και απαξιωθεί τα δημοκρατικά θεσμικά αντίβαρα. Στην Ελλάδα, πάντως, στη διάβρωση πρωτοστατεί διορισμένος υπουργός Επικρατείας που στις περισσότερες περιπτώσεις τείνει να καταστεί ο σκοτεινός άνθρωπος του καθεστώτος.<br /><br />Στην μεγαλύτερη φιλελεύθερη δημοκρατία, στις ΗΠΑ –αναφέρουν οι Λεβίτσκι και Ζιμπλάτ– τόσο επί Τραμπ όσο και παλαιότερα, προσπάθειες παραβίασης απέτυχαν γιατί λειτούργησαν τα δημοκρατικά αντανακλαστικά των εκλεγμένων βουλευτών (και των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατικών) ακόμη και απέναντι στον πρόεδρο του κόμματός τους. Κάτι που δεν είδαμε να συμβαίνει στην Ελλάδα στο κορυφαίο παράδειγμα των υποκλοπών, όπου μόνο ένας, ο πρώην πρόεδρος της ΝΔ Κώστας Καραμανλής πήρε καθαρές αποστάσεις.<br /><br />Ως δημοκρατικό αντίβαρο θεωρούν και την θεσμική λειτουργία της δημοκρατίας που βασίζεται στην εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία. Η δαιμονοποίηση του ενός κόμματος (στα καθ΄ ημάς του ΣΥΡΙΖΑ) καθιερώνει μόνο ένα κόμμα εξουσίας κατά παράβαση τόσο της εναλλαγής όσο και του ελέγχου της κυβέρνησης. Το πραξικόπημα του Πινοσέτ είχε προετοιμάσει η δαιμονοποίηση του κόμματος του Αλιέντε μετά από μία πολυετή και παρατεταμένη εκστρατεία εχθροπάθειας των συντηρητικών δυνάμεων και του συστημικού Τύπου της Χιλής.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/ypopsifios-dilonei-o-kasidiaris-poios-einai-o-proedros-toy-kommatos/"> </a><br /><div>Ο ρόλος των ΜΜΕ<br /><br />Ίσως η πιο τρανταχτή απόδειξη της έλλειψης δημοκρατίας είναι η στράτευση του συνόλου των ΜΜΕ, τα οποία αποτελούν πλέον τμήμα του προπαγανδιστικού μηχανισμού της κυβέρνησης. Όχι απλώς γιατί παίρνουν γραμμή από το κυβερνητικό κέντρο, αλλά την συγκαθορίζουν και πολλές φορές προσφέρουν την εμπειρία και την γνώση τους για να καλύπτουν τα κενά του επίσημου μηχανισμού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι όταν “έγκυροι” δημοσιογράφοι βγήκαν από την πρώτη μέρα για να πουν ότι οι 57 νεκροί των Τεμπών είναι ευκαιρία για να φτιάξουμε ένα υπέροχο δίκτυο σιδηροδρόμων!<br /><br />Πρόκειται για θεσμική εκτροπή του συνόλου των ΜΜΕ που κινούνται ενάντια στον σκοπό ύπαρξής τους, ο οποίος είναι αδιαχώριστος από τον έλεγχο της εξουσίας. Μελαγχολία προκαλεί ο έλεγχος των ΜΜΕ από έναν αριθμό ολιγαρχών και η αντίστοιχη χειραγώγηση της κοινής γνώμης. Στα καθ’ ημάς είναι ανησυχητική και η στάση της αντιπολίτευσης, ειδικά στο θέμα της Δικαιοσύνης και της λειτουργίας των ΜΜΕ. Η αντιπολίτευση καταγγέλλει την μονομέρεια και την προβολή των κυβερνητικών θέσεων, ζητώντας βελτίωση της ποσόστωσης όσον αφορά την δική της προβολή!<br /><br />Με άλλα λόγια, αποδέχεται και αναπαράγει την ίδια δομή, είτε κάνοντας και εκείνη αποκλεισμούς μη “δικών της”, είτε προωθώντας ταυτισμένους και φυσικά κάθε άλλο παρά ανεξάρτητους δημοσιογράφους, είτε δημιουργώντας δικά της ΜΜΕ προπαγάνδας. Η αντίληψή της για την Δικαιοσύνη είχε φανεί στην προσπάθεια επηρεασμού με αφορμή την υπόθεση Novartis – το ότι ήταν υπαρκτό σκάνδαλο είναι άλλης τάξης θέμα. Φυσικά όταν ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ λειτουργούσαν όλοι οι υπόλοιποι παράγοντες ελέγχου με κορυφαίο τα ΜΜΕ και έθεταν ουσιαστικούς περιορισμούς στις προσπάθειες κατάχρησης.</div><div><br />ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Δεν θεωρούμε συγκρίσιμες τις περιπτώσεις των κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ. Στον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν αντισώματα στο εσωτερικό, ενώ λειτουργούσαν και τα δημοκρατικά αντίβαρα στην λειτουργία του συστήματος. Αυτά έχουν εκλείψει στην διακυβέρνηση από την μητσοτακική ΝΔ που συμπεριφέρεται καθαρά σαν καθεστώς με την ανοχή όλων των εσωκομματικών παραγόντων και χωρίς αντίβαρα. Παρεμβάσεις ανθρώπων όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος ή ο Νίκος Αλιβιζάτος απευθύνονται σε ώτα μη ακουόντων.<br /><br />Το μέλλον, εφόσον εκλεγεί η ΝΔ, με δεδομένο ότι θα αντιμετωπίσει αυξημένα προβλήματα και αντιστάσεις από κοινωνικές ομάδες, μπορεί εύκολα να προβλεφθεί. Θα είναι περισσότερο αυταρχική με παράλληλη κατάργηση των μηχανισμών ελέγχου ή ότι έχει απομείνει από αυτούς. Για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ερωτηματικό που θα εξαρτηθεί σε σημαντικό βαθμό –όχι από τις καλές προθέσεις– αλλά από τον συσχετισμό δυνάμεων, ειδικά αν δεν είναι μόνος του στην κυβέρνηση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς “πεθαίνουν οι δημοκρατίες”. Το ελληνικό παράδειγμα.

Οι απαγορεύσεις της συμμετοχής κομμάτων στην εκλογική διαδικασία είναι το αποκορύφωμα μίας σειράς αντιδημοκρατικών μεθοδεύσεων την τελευταία...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελευταία των τελευταίων στην Ευρώπη η Ελλάδα στη λίστα για την Ελευθερία του Τύπου.

<img height="345" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/08/07/logokrisia.jpg" width="717" /><br /><br />Τελευταία των τελευταίων της Ευρώπης η Ελλάδα στην κατάταξη για την Ελευθερία του Τύπου! Σύμφωνα με τη μη κυβερνητική οργάνωση «Δημοσιογράφοι χωρίς σύνορα» η Ελλάδα βρίσκεται στην θέση 107 με βάση τον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου!<br /><br />Πέρυσι ήταν στην 108η και πριν η κυβέρνηση …πανηγυρίσει να επισημάνουμε ότι η θέση 107 προέκυψε λόγω της διολίσθησης άλλων χωρών κι όχι επειδή η κατάσταση σε ότι έχει να κάνει με την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα βελτιώθηκε! Η Ελλάδα και φέτος είναι τελευταία σε όλη την Ευρώπη και το χειρότερο είναι ότι η αμέσως προηγούμενη χώρα, η Μάλτα βρίσκεται 24 θέσεις μακριά, στην 84η θέση της κατάταξης!<br /><br />Το αποτέλεσμα ήταν αναμενόμενο μετά από την αποκάλυψη του σκανδάλου υποκλοπών καθώς μεταξύ των «στόχων» υπήρχαν δημοσιογράφοι. Η δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ για την οποία μόλις τις τελευταίες ημέρες υπήρξαν εξελίξεις εξακολουθεί να «τραυματίζει» την εικόνα της χώρας, αλλά και η καθημερινότητα των δημοσιογράφων στην Ελλάδα που δεν είναι η καλύτερη.<br /><br />Είναι προφανές ότι όχι απλά δεν έγινε απολύτως καμία προσπάθεια από την κυβέρνηση για να βελτιωθεί η επίδοση της χώρας στο θέμα της ελευθερίας του Τύπου, αλλά η κατάσταση μάλλον επιδεινώθηκε. Η «εξαφάνιση» θεμάτων, προσώπων, απόψεων δεν αποτελεί μυστικό. Καταγγέλεται πλέον δημοσίως από αξιοσέβαστα πρόσωπα της ελληνικής πανεπιστημιακής κοινότητας.<br /><br />Το <a href="https://insidestory.gr/"><b>insidestory.gr</b></a> δημοσιεύει αναλυτικά τα αποτελέσματα της αξιολόγησης.<div><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τελευταία των τελευταίων στην Ευρώπη η Ελλάδα στη λίστα για την Ελευθερία του Τύπου.

Τελευταία των τελευταίων της Ευρώπης η Ελλάδα στην κατάταξη για την Ελευθερία του Τύπου! Σύμφωνα με τη μη κυβερνητική οργάνωση «Δημοσιογράφο...

Διαβάστε την συνέχεια