Στριμωγμένος από Ρωσία, ΗΠΑ και Κούρδους ο Ερντογάν στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxXn2YVF6ZWMRY69JA84YUhUzgtIsEDa_aHFKKZLO-c33n04Ak3eA6KMqiGFpss4HDC1gFjJFodSQK8hrZyiv9EqZpdPhs1EA_KsewEPhyphenhyphen9BJCnRnm_Cq3A7qtsM7wbbHiQpPMXRrii2Y/s1600/manbij.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxXn2YVF6ZWMRY69JA84YUhUzgtIsEDa_aHFKKZLO-c33n04Ak3eA6KMqiGFpss4HDC1gFjJFodSQK8hrZyiv9EqZpdPhs1EA_KsewEPhyphenhyphen9BJCnRnm_Cq3A7qtsM7wbbHiQpPMXRrii2Y/s640/manbij.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Λυκοκάπης </b><br /> Σε αδιέξοδο βρίσκεται πλέον ο Ταγίπ Ερντογάν στη Συρία. Η πολυαναμενόμενη σύνοδος στο Σότσι δεν απέφερε κανένα αποτέλεσμα για την Άγκυρα. Οι δύο ισχυροί παίχτες στο συριακό, το Ιράν και η Ρωσία, φάνηκαν με δηλώσεις τους να προκρίνουν τη διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας της Συρίας. Επομένως, μοιάζει όνειρο θερινής νυκτός μία επίθεση των Τούρκων στη βορειανατολική Συρία, έναντι των Κούρδων του YPG.<br /> <br /> Τη συγκεκριμένη επίθεση είχε σπεύσει να προαναγγείλει η Άγκυρα από τον περασμένο Δεκέμβριο, υιοθετώντας πολεμική ρητορική. Ενδεικτικά, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Ακάρ, είχε απειλήσει πως «θα θάψει τους Κούρδους στα χαρακώματα». Σχεδόν ταυτόχρονα, η κυβέρνηση Τραμπ είχε ανακοινώσει την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από τη Συρία. Η παρουσία των Αμερικανών, εκ των πραγμάτων, απέκλειε μία τουρκική επίθεση στη βορειανατολική Συρία.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος πίστεψε τότε πως άνοιγε επιτέλους ο δρόμος για μία γενικευμένη πολεμική επιχείρηση έναντι των Κούρδων. Όπως αποδείχτηκε, έσφαλε στις εκτιμήσεις του. Η εσπευσμένη αποχώρηση των Αμερικανών προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στην αμερικανική κυβέρνηση, ακόμα και σε ακραιφνείς υποστηρικτές του Ντόναλντ Τραμπ. Υπήρχε η αίσθηση ότι η Ουάσινγκτον εγκατέλειπε τους Κούρδους συμμάχους της στο έλεος της Άγκυρας. <br /> <br /> Θορυβημένος από τις αντιδράσεις, ο Αμερικανός πρόεδρος υποχρεώθηκε σε μερική αναδίπλωση. Προχώρησε σε μία σειρά επιθετικών δηλώσεων έναντι της Τουρκίας. Συγκεκριμένα, ανακοίνωσε πως «θα καταστρέψει την τουρκική οικονομία», εάν η Άγκυρα επιτεθεί στους Κούρδους. Στο ίδιο κλίμα έγινε και η δήλωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Πομπέο, που τόνισε πως η Ουάσινγκτον δεν θα επιτρέψει τον «σφαγιασμό» των Κούρδων. <br /> Λογάριαζε χωρίς τους ξενοδόχους <br /> <br /> Από ό,τι φαίνεται, ο Τούρκος πρόεδρος αρκέστηκε σε ορισμένες προφορικές διαβεβαιώσεις του Αμερικανού ομολόγου του και υποτίμησε την πολυπλοκότητα του συριακού ζητήματος. Τη δεδομένη στιγμή, η καλύτερη λύση για την Άγκυρα είναι η δημιουργία μίας «ζώνης ασφαλείας» στη βορειανατολική Συρία, υπό την εποπτεία του τουρκικού στρατού. Η «ζώνη ασφαλείας» θα πετύχαινε την απομάκρυνση των Κούρδων μαχητών του YPG, από νευραλγικές θέσεις που κατείχαν.<br /> <br /> Η Ουάσινγκτον φάνηκε θετική σε αυτή την ιδέα της Άγκυρας, αλλά ο Ερντογάν βιάστηκε και πάλι. Ξέχασε να ρωτήσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τον πραγματικά ισχυρό παίχτη στο συριακό μέτωπο. Η Μόσχα φρόντισε από νωρίς να ψαλιδίσει τις φιλοδοξίες της Τουρκίας στη Συρία. Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών ξεκαθάρισε πως για να δημιουργήσουν οι Τούρκοι «ζώνη ασφαλείας» στη Συρία χρειάζονται τη συγκατάθεση του καθεστώτος Άσαντ. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει, ήδη, συνειδητοποιήσει πως ο Μπασάρ αλ Άσαντ είναι ο μεγάλος νικητής του συριακού εμφυλίου και γι’ αυτό πασχίζει να ρίξει γέφυρες προς τη Δαμασκό. Οι γέφυρες αυτές παραμένουν, για την ώρα, σε χαμηλό επίπεδο. Περιχαρής ο Σύρος πρόεδρος βλέπει την όλο και μεγαλύτερη αναβάθμισή του στον αραβικό κόσμο. Προφανώς και δεν θα σπεύσει να προσεγγίσει τον Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος πάσχιζε να τον ανατρέψει από την αρχή της συριακής κρίσης. <br /> Ο Πούτιν αδειάζει Ερντογάν, στηρίζει Άσαντ <br /> <br /> Το μπααθικό καθεστώς έχει διακηρύξει πως επιδιώκει τον έλεγχο όλης της συριακής επικράτειας. Αυτή περιλαμβάνει τις πόλεις Αφρίν και Τζαραμπλούς που κατέχονται από τον τουρκικό στρατό και την επαρχία της Ιντλίμπ. Στην τελευταία είναι συγκεντρωμένα τα απομεινάρια των αντικαθεστωτικών ανταρτών, ευρισκόμενα υπό την προστασία της Άγκυρας. Τον περασμένο Σεπτέμβριο, η Άγκυρα έπεισε τη Μόσχα για σύναψη εκεχειρίας στην Ιντλίμπ. <br /> <br /> Όμως, όπως φάνηκε στην τελευταία σύνοδο του Σότσι, οι Ρώσοι μοιάζει να επανεξετάζουν τη στάση τους. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έκανε πολλά παράπονα στον Ταγίπ Ερντογάν για την κατάσταση στην Ιντλίμπ. Ο Ρώσος πρόεδρος ανησυχεί, λόγω της επαναδραστηριοποίησης ορισμένων τζιχαντιστικών ομάδων, που έχουν το πάνω χέρι όσον αφορά στον έλεγχο της επαρχίας. Μίλησε για «εστίες τρομοκρατών» που πρέπει να εξαλειφθούν. <br /> <br /> Δεν χρειάζεται να αναφέρουμε πως οι δηλώσεις αυτές ήταν μουσική στα αυτιά του Άσαντ, ο οποίος αδημονεί να λάβει το πράσινο φως για τη συντριβή του τελευταίου θύλακα των αντικαθεστωτικών. Ο Τούρκος πρόεδρος είναι σε δυσχερή θέση. Όχι μόνο δεν εξασφάλισε «ζώνη ασφαλείας» στη Συρία, αλλά έχει επιπλέον να φοβάται μία επανάληψη των συγκρούσεων στην Ιντλίμπ. Η Άγκυρα δεν έχει να περιμένει τίποτα από τις αντικαθεστωτικές ομάδες στη Συρία, οι οποίες είναι σε δυσχερή στρατιωτική θέση. Στις τάξεις τους κυριαρχούν τζιχαντιστικά στοιχεία, η δράση των οποίων προκαλεί προβλήματα ακόμα και στην Τουρκία, τον μέχρι πρότινος κυριότερο σύμμαχό τους. <br /> Κουρδική οντότητα στα σύνορα της Τουρκίας <br /> <br /> Η στρατηγική της Μόσχας θριάμβευσε στη Συρία, όχι μόνο λόγω της νίκης του Μπασάρ αλ Άσαντ. Οι Κούρδοι της Συρίας απομακρύνονται, όλο και περισσότερο, από την αμερικανική επιρροή και στρέφονται προς τη Δαμασκό. Υπάρχουν σχέδια για αυτονομία των Κούρδων στο πλαίσιο μίας επανενωμένης Συρίας, ακόμα και για ένταξή τους στις συριακές Ένοπλες Δυνάμεις. <br /> <br /> Οι Ρώσοι αξιωματούχοι μιλούν, όλο και περισσότερο, υπέρ «της εδαφικής ακεραιότητας και της ανεξαρτησίας της Συρίας«. Οι διαπραγματεύσεις Κούρδων-Δαμασκού λειτουργούν προς αυτήν την κατεύθυνση. Είναι αλήθεια πως ήταν η Μόσχα που επέτρεψε την εισβολή των Τούρκων στην κουρδική πόλη Αφρίν, τον περασμένο Μάρτιο. Όμως, ακόμα και τότε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Λαβρόφ δήλωνε πως «ο ρόλος των Κούρδων σε μία μεταπολεμική Συρία πρέπει να είναι εγγυημένος». <br /> <br /> Η κατάσταση που διαμορφώνεται για την Τουρκία θυμίζει αυτή που αντιμετωπίζει το Ισραήλ με τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο. Το εβραϊκό κράτος βλέπει ως απειλή την παραστρατιωτική οργάνωση των Λιβανέζων σιιτών, η οποία έφτασε να συμμετέχει και στην κυβέρνηση της αραβικής αυτής χώρας. Είναι αλήθεια πως οι Κούρδοι του YPG δεν έχουν τη στρατιωτική ισχύ της Χεζμπολάχ, υπερτερούν όμως σε διεθνή υποστήριξη. <br /> <br /> Όπως δείχνουν τα πράγματα, οι νεοοθωμανικές φιλοδοξίες θάβονται στη συριακή έρημο. Σε ανύποπτο χρόνο, ο Ταγίπ Ερντογάν είχε δηλώσει πως «η Τουρκία ή θα κερδίσει ή θα χάσει εδάφη». Η στρατηγική του Τούρκου προέδρου δεν σημείωσε επιτυχία στη Συρία, με εξαίρεση την κατάληψη του Αφρίν. Αντί νέων εδαφών, ο Τούρκος πρόεδρος βλέπει με τρόμο να έχει συγκροτηθεί μία ένα πρόπλασμα κουρδικής κρατικής οντότητας στα τουρκοσυριακά σύνορα, ίσως πιο προχωρημένο από το αντίστοιχο της Χεζμπολάχ στον Λίβανο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στριμωγμένος από Ρωσία, ΗΠΑ και Κούρδους ο Ερντογάν στη Συρία

Γιώργος Λυκοκάπης Σε αδιέξοδο βρίσκεται πλέον ο Ταγίπ Ερντογάν στη Συρία. Η πολυαναμενόμενη σύνοδος στο Σότσι δεν απέφερε κανένα αποτέλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοί δεν θέλουν αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWaOYsSHY-_ccrz8auffsCO-1HYf0GBXhtRnhoX9_zOoLhW9AgPbJ549-79LVeFckMqZJmsfCetnmDXMSUiDwzwIhNUx89BcZByR_eF3ctD9mLdkPyk2jP0C6i94OpW6zA5TEPiLHIjiw/s1600/politikoi_ydrogonanthrakes.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWaOYsSHY-_ccrz8auffsCO-1HYf0GBXhtRnhoX9_zOoLhW9AgPbJ549-79LVeFckMqZJmsfCetnmDXMSUiDwzwIhNUx89BcZByR_eF3ctD9mLdkPyk2jP0C6i94OpW6zA5TEPiLHIjiw/s640/politikoi_ydrogonanthrakes.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σωτήρης Καμενόπουλος</b><br /> Όταν το 2010 ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Αντώνης Φώσκολος πρωτοαναφέρθηκε στις πολλές πιθανότητες ύπαρξης υδρογονανθράκων στη χώρα μας, πολλοί τον είχαν χλευάσει. «Σιγά μην υπάρχουν υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα» ήταν το μόνιμο κλισέ όλων όσων εκτόξευαν ειρωνικά σχόλια. <br /> <br /> Εννέα χρόνια μετά, όταν τα πρώτα βεβαιωμένα κοιτάσματα υδρογοναθράκων βρέθηκαν σε χώρες με παρόμοιο γεωλογικό βυθό με την Ελλάδα (Ισραήλ, Αίγυπτος, Κύπρος), στην Ελλάδα ακόμη ορισμένοι φαίνεται πως υψώνουν εμπόδια στις έρευνες για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες. Σοκαρίστηκα διαβάζοντας ένα <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2019/02/blog-post_68.html" target="_blank"><b>συγκλονιστικό άρθρο</b></a>.<br /> <br /> Ούτε λίγο-ούτε πολύ, υπαινίσσεται ότι ορισμένοι Έλληνες πολιτικοί παίζουν βρώμικα παιγνίδια, ώστε να σταματήσουν οι έρευνες για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες. Επί λέξει αναφέρει ότι οι συγκεκριμένοι Έλληνες πολιτικοί είναι «αρκούντως αποκαλυπτικοί στις παρέες τους» και ότι κάποιοι «προειδοποίησαν να μην το ακουμπήσει κανείς το θέμα», διότι «κάποιοι είναι αδίστακτοι» και όποιος το ακουμπήσει μπορεί να βρεθεί «σε κανένα χαντάκι». Αυτά, εάν αληθεύουν, πρόκειται για απίστευτα πράγματα! Ο ελληνικός λαός, θα πρέπει να αναρωτηθεί: ποιοι εντός και κυρίως εκτός Ελλάδας θα κερδίσουν εάν σταματήσουν οι έρευνες για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες; <br /> Ένα παράδειγμα <br /> <br /> Ας δοθεί με παράδειγμα: ας υποθέσουμε πως κάποιος διαθέτει ένα χωράφι. Ο ιδιοκτήτης του χωραφιού καλεί έναν γεωπόνο για να εξετάσει την πιθανότητα το χωράφι να είναι εύφορο, ώστε να σπείρει οτιδήποτε. Ο γεωπόνος αφού εξέτασε το χωράφι, λέει πως είναι πάρα πολύ εύφορο και πως αν σπείρει π.χ. ντομάτες, όχι μόνο θα θρέψει την οικογένειά του, αλλά θα μπορέσει να πουλήσει αρκετές ντομάτες, ώστε να του αποφέρει κέρδος. <br /> <br /> Μετά από λίγες ημέρες, ένας άλλος κύριος, ο κύριος Χ, επισκέπτεται τον ιδιοκτήτη του χωραφιού. Ο κύριος Χ αφού εξέτασε το χωράφι, του λέει πως δεν χρειάζεται να κοπιάσει, γιατί το χωράφι δεν είναι εύφορο. Ενώ όλα τα γύρω χωράφια είναι εύφορα! Ο κύριος Χ λέει στον ιδιοκτήτη, πως αντί να χάνει τον καιρό του σε ανοησίες, ας αγοράζει ντομάτες από τον ίδιο. Ο κακόμοιρος ιδιοκτήτης του χωραφιού, ακολουθεί τη συμβουλή του κυρίου Χ και δεν μπαίνει στον κόπο να αξιοποιήσει το χωράφι του.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι ποιοι έπαιξαν/παίζουν τον ρόλο του κυρίου Χ, στην περίπτωση των ελληνικών υδρογονανθράκων; Όσοι εντός Ελλάδας πιθανώς υψώνουν ή έχουν σκοπό να υψώσουν εμπόδια στην αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων, ας αναλογισθούν τις εθνικές τους ευθύνες. Παίζουν με την εθνική ασφάλεια του κράτους. <br /> <br /> Στο παρελθόν έπαιρνε πολλά χρόνια, ίσως δεκαετίες ολόκληρες, για να αποκαλυφθεί ο ρόλος διάφορων προσώπων σε ιστορικά γεγονότα. Σήμερα αυτός ο χρόνος, λόγω του διαδικτύου και της σύγχρονης τεχνολογίας, έχει μειωθεί δραματικά. Τα νέα τρέχουν απίστευτα γρήγορα. Όσοι Έλληνες πολιτικοί, αριστεροί ή και δεξιοί, υψώνουν εμπόδια στην αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων, ας γνωρίζουν πως ο ελληνικός λαός θα μάθει τη στρατηγική που ίσως σκέφτονται να εφαρμόσουν. <br /> Δημοσιεύματα για κλείσιμο σχολών <br /> <br /> Την περίοδο 2011 μέχρι και 2013, υπήρξαν διάφορες πονηρές διαρροές μέσω δημοσιευμάτων (προσωπικά θυμάμαι τουλάχιστον τρία δημοσιεύματα) για κλείσιμο των σχολών Γεωλογίας της Πάτρας και της Θεσσαλονίκης, καθώς και της Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης. <br /> <br /> Ας σημειωθεί πως η Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης είναι το μοναδικό ακαδημαϊκό ελληνικό ίδρυμα, στο οποίο έχει αναφερθεί ποτέ σε αναλύσεις του το γεωπολιτικό-γεωστρατηγικό think tank Stratfor (2011). Το Stratfor είχε αναφερθεί στη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης, ακριβώς εξαιτίας εκτιμήσεων για πιθανά κοιτάσματα νοτίως της Κρήτης. <br /> <br /> Με λίγα λόγια, την ίδια περίοδο που κάποια πάρα πολύ σοβαρά εμπλεκόμενα μέρη στο εξωτερικό έβλεπαν την πιθανή ύπαρξη ελληνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, κάποιοι άλλοι εντός Ελλάδος (δεν πίστευαν στην ύπαρξη υδρογονανθράκων ή παρεμπόδιζαν την αξιοποίησή τους;) πίεζαν παρασκηνιακά για να κλείσουν αυτές οι σχολές! <br /> <br /> Αναρωτιέστε τι γεωπολιτικό μήνυμα θα πήγαινε στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στα κέντρα που πιστεύουν στην ύπαρξη ελληνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, αν κάποιοι τελικά εντός Ελλάδας κατάφερναν να κλείσει η Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης; Ίσως αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ. Ευτυχώς.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιοί δεν θέλουν αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων

Σωτήρης Καμενόπουλος Όταν το 2010 ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Αντώνης Φώσκολος πρωτοαναφέρθηκε στις πολλές πιθανότητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πενς στην Τουρκία: Δεν θα ανεχθούμε οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ να αγοράζουν όπλα από αντιπάλους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJHwriyaFRpelKloXNhk47apn5LF-yu4J2Q0yLRoW5XwGPNyy55mwgbqgTpw7P43Oo_IWIaMxLGthTkPIYJV_vlsqPdPfuU_5w4mYswAd1iQJI47EV3xewSy6KfJyifwAO9rK-AMuq-Q8/s1600/US+Vice+President+Mike+Pence.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJHwriyaFRpelKloXNhk47apn5LF-yu4J2Q0yLRoW5XwGPNyy55mwgbqgTpw7P43Oo_IWIaMxLGthTkPIYJV_vlsqPdPfuU_5w4mYswAd1iQJI47EV3xewSy6KfJyifwAO9rK-AMuq-Q8/s640/US+Vice+President+Mike+Pence.jpg" width="640" /></a></div>    <i>USA. EPA, KAMIL KRZACZYNSKI</i><br /> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Όταν το καλοκαίρι του 2018, οι σχέσεις της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών είχαν φτάσει στο έσχατο σημείο τους, και ο Ταγίπ Ερντογάν αρνείτο να απελευθερώσει τον Πάστορα Άντριου Μπράνσον, ήρθε ένα μήνυμα του αντιπροέδρου Μάικ Πενς στο Twitter, να φέρει τα πάνω κάτω… <br /> <br /> Ήταν τόσο ισχυρό το μήνυμα του Αμερικανού αντιπροέδρου, που οι γνωρίζοντες τα παρασκήνια προειδοποιούσαν για το επόμενο χτύπημα, που θα ήταν πολύ σκληρές κυρώσεις οι οποίες θα κατέστρεφαν την τουρκική οικονομία. Σημείωνε: <br /> «Εάν η Τουρκία δεν λάβει άμεσα μέτρα για να ελευθερώσει τον πάστορα Άντριου Μπράνσον και να τον στείλει στην Αμερική, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιβάλουν σημαντικές κυρώσεις στην Τουρκία μέχρις ότου αυτός ο αθώος άνθρωπος της πίστης αφεθεί ελεύθερος». <br /> <br /> Τα γεγονότα που ακολούθησαν είναι λίγο-πολύ γνωστά. Ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε κάποιες κυρώσεις και με τη σειρά έγραψε ένα μήνυμα για την Τουρκία που τάραξε την οικονομία. Ένα μήνα μετά, στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, ο κ. Ερντογάν που υποχώρησε τρέχοντας ανακοίνωνε στον κ. Τραμπ ότι ο Πάστορας θα αφεθεί ελεύθερος το πρώτο δεκαπενθήμερο του περασμένου Οκτωβρίου. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η «αχίλλειος πτέρνα» της Τουρκίας και του Ερντογάν ήταν η οικονομία. <br /> <br /> Από τότε μέχρι σήμερα, ο πρόεδρος της Τουρκίας κάνει τα ίδια και χειρότερα στους Αμερικανούς, οι οποίοι δείχνουν να έχουν μεν υπομονή, η οποία όμως φαίνεται να εξαντλείται. <br /> Χθες στο Μόναχο, χτύπησε ξανά ο αντιπρόεδρος Πενς. Αυτή τη φορά το θέμα ήταν η αγορά των ρωσικών S-400 από την Τουρκία. Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος δεν ανέφερε ούτε την Τουρκία, ούτε τους S-400. Αλλά όσοι τον άκουγαν στη Σύνοδο Ασφαλείας της Γερμανίας ή διάβασαν την ομιλία του δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η προειδοποίηση αφορούσε μόνο την κατοχική δύναμη. Είπε τα εξής: <br /> <br /> «Δεν θα σταθούμε αδρανείς, όταν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ αγοράζουν όπλα από τους αντιπάλους μας. Δεν μπορούμε να διασφαλίσουμε την άμυνα της Δύσης εάν οι σύμμαχοί μας εξαρτώνται από την Ανατολή», εννοώντας τη Ρωσία. <br /> <br /> Το μήνυμα του είναι ισχυρό και είχε ύφος τελεσιγραφικό. Ουσιαστικά κατηγορεί όσους αγοράζουν όπλα από τους εχθρούς, ότι γίνονται οι ίδιοι εχθροί της Δύσης. Ο Μάικ Πενς δεν λέει ποτέ κουβέντες που τις παίρνει ο αέρας. Αντίθετα. Ότι δηλώσει ξέρουμε πως πρόκειται για «κατασκευή» πολιτικής. Ότι δηλώσει έχει προηγουμένως συζητηθεί σε συσκέψεις των αξιωματούχων που ασχολούνται με τα στρατηγικά συμφέροντα της υπερδύναμης και την προστασία τους. <br /> <br /> Η δήλωση του κ. Πενς έγινε μία ημέρα μετά το αμερικανικό τελεσίγραφο στην Τουρκία, που ζητούσε την ακύρωση της παραγγελίας των S-400 και αντ’ αυτού την αγορά των πυραύλων Πάτριοτ. Δεν γνωρίζουμε την τουρκική απάντηση, αλλά θα μπορούσαμε να πούμε ότι μίλησε δημόσια ο κ. Ερντογάν επιστρέφοντας από τη Ρωσία. Απέκλεισε κάθε πιθανότητα ακύρωσης της παραγγελίας των S-400. <br /> <br /> Τι πρέπει να περιμένουμε απ’ εδώ και πέρα; <br /> <br /> Με βάση τα όσα έγιναν το περασμένο καλοκαίρι, δικαιούμαστε να υποθέσουμε ότι η αμερικανική κυβέρνηση θα ακολουθήσει το ίδιο σχέδιο. <br /> Θα ασκεί πιέσεις στους Τούρκους μέχρι και το παραπέντε της παραλαβής των S-400. Οι δηλώσεις των Τούρκων αξιωματούχων αναφέρουν ότι η παράδοση και έναρξη της εγκατάστασης θα ξεκινήσει τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο. Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η υποδοχή του συστήματος θα γίνει τον Ιούλιο. Οπότε το καλοκαίρι θα είναι θερμό χωρίς αμφιβολία. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν την σύγκρουσή τους για τον Πάστορα Μπράνσον και αποδείχθηκε ότι ήταν μία εύκολη υπόθεση. Ο Πάστορας απελευθερώθηκε με μία δήλωση του κ. Τραμπ εναντίον της τουρκικής οικονομίας. Άρα, για να αναγκάσουν τους Τούρκους να ακυρώσουν την παραγγελία των S-400, γνωρίζουν ποιος είναι ο τρόπος: Ένα ισχυρό χτύπημα στην οικονομία της Τουρκίας… <br /> Βέβαια, τα πράγματα είναι ολίγο διαφορετικά. Διότι στην υπόθεση αναμειγνύεται μία ξένη δύναμη, η Ρωσία, η οποία μαζί με το Ιράν έχουν συνάψει στρατηγική συμμαχία με την Τουρκία. Και η μία χώρα πρέπει να βοηθά και να υπερασπίζεται την άλλη. Την ίδια στιγμή η Τουρκία είναι κράτος-μέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας και «σύμμαχος» των Ηνωμένων Πολιτειών. Μύλος και χάος μαζί… <br /> <br /> Οπότε, η σύγκρουση θα είναι πολύπλοκη και επικίνδυνη. Και σίγουρα, θα αφήσει πίσω της «θύματα», ενώ μπορεί να ταρακουνήσει και το ΝΑΤΟ. Διότι η Τουρκία διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στην Ατλαντική Συμμαχία και ένα ηγέτη με ταραγμένο μυαλό…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πενς στην Τουρκία: Δεν θα ανεχθούμε οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ να αγοράζουν όπλα από αντιπάλους

    USA. EPA, KAMIL KRZACZYNSKI Του Μιχάλη Ιγνατίου Όταν το καλοκαίρι του 2018, οι σχέσεις της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών είχα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί στην Ελλάδα δεν υπάρχουν προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης για την Άμυνα; Η απάντηση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmEPUzRuzTUOa3epGvO8rKhlDOapAUMlj12WXaBvrP_zC5f3HvV_wm3wjPgS_TP38mAcdSlEtCCs6miIdV4XS6DWTFQ5PiKCz9pMqxoCQg650gqVV3VVVnWZQMplot0HEiDypMuBxEqqo/s1600/euron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmEPUzRuzTUOa3epGvO8rKhlDOapAUMlj12WXaBvrP_zC5f3HvV_wm3wjPgS_TP38mAcdSlEtCCs6miIdV4XS6DWTFQ5PiKCz9pMqxoCQg650gqVV3VVVnWZQMplot0HEiDypMuBxEqqo/s640/euron.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Βλέποντας την Τουρκία να επικοινωνεί σχεδόν εβδομαδιαία νέα μεγαλεπήβολα προγράμματα (κατασκοπευτικά πλοία, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μικροδορυφορους κλπ), τα οποία είναι δικής της έρευνας σχεδίασης και κατασκευής αναρωτήθηκα τι γίνεται με την Ελλάδα και τι κάνει το δικό μας Υπουργείο Άμυνας για ερευνητικά προγράμματα. Διαπιστώσαμε ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας σύμφωνα με τον Νόμο 3978/11 μπορεί να υλοποιεί ερευνητικά – αναπτυξιακά προγράμματα αμυντικού χαρακτήρα είτε μέσω της ανάθεσης συμβάσεων είτε μέσω της συμμετοχής σε Διακρατικά Ολοκληρωμένα Προγράμματα Ερευνητικής και Αναπτυξιακής Συνεργασίας. <br /> <br /> Ψάξαμε να βρούμε πόσα προγράμματα έχει υλοποιήσει μέσω ερευνητικών διαδικασιών και διαπιστώσαμε ότι κανένα πρόγραμμα δεν έχει υλοποιηθεί. Ο λόγος είναι ότι δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο που να καθορίζει τον τρόπο χρηματοδότησης τους από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας! <br /> <br /> Συγκεκριμένα, οι λεπτομέρειες κατάρτισης και υλοποίησης των προγραμμάτων Έρευνας και Ανάπτυξης από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ρυθμίζονται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας. Η χρηματοδότηση των προγραμμάτων αυτών καθορίζεται με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας και των τυχόν συναρμόδιων Υπουργείων. Κάθε χρόνο ένα ποσοστό από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για προμήθειες αμυντικού υλικού, εκταμιεύεται για χρηματοδότηση προγραμμάτων Έρευνας και Ανάπτυξης. Εντούτοις μέχρι σήμερα κανένα ερευνητικό πρόγραμμα δεν έχει προχωρήσει για υλοποίηση παρότι προβλέπεται και από τον ν.3978/11, κεφάλαιο Η.<br /> <br /> Η αιτία του φαινομένου αυτού δεν είναι το ότι δεν έχουν προταθεί κατά καιρούς ερευνητικά προγράμματα αλλά το ότι δεν υπάρχει το Νομικό πλαίσιο που να καθορίζει τον τρόπο χρηματοδότησης τους από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Με άλλα λόγια κάποιοι έχουν ολιγωρήσει στον καθορισμό του νομικού πλαισίου την στιγμή που σίγουρα θα υπάρχουν νέες ιδέες για ερευνητικά προγράμματα. <br /> <br /> Μήπως ο νέος Υπουργός το έβλεπε σαν ευκαιρία να αφήσει το στίγμα του σε κάτι θετικό προς αυτήν την κατεύθυνση;<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί στην Ελλάδα δεν υπάρχουν προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης για την Άμυνα; Η απάντηση…

Βλέποντας την Τουρκία να επικοινωνεί σχεδόν εβδομαδιαία νέα μεγαλεπήβολα προγράμματα (κατασκοπευτικά πλοία, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι απαντήσεις που έπρεπε να πάρει ο Τ. Ερντογαν για Χάλκη, Θράκη, μιναρέδες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9SY9M15ukxPV4oeljnpsKjd6ivsr8Fea2SMbdWLYRz-6VEOg6b2VrO-QmYd6BITQIRB7ZOLt-DscJttMJqPUSkqmZFaXE9F75k2elSVBcAbMztOIoyjIBkei2DGcN3LXiAeY2BYFMhM/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9SY9M15ukxPV4oeljnpsKjd6ivsr8Fea2SMbdWLYRz-6VEOg6b2VrO-QmYd6BITQIRB7ZOLt-DscJttMJqPUSkqmZFaXE9F75k2elSVBcAbMztOIoyjIBkei2DGcN3LXiAeY2BYFMhM/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Πολλές και επικίνδυνες παρεξηγήσεις συνεχίζει να δημιουργεί η υποστήριξη εκ μέρους της Αθήνας του Πανορθόδοξου και όχι μόνον αιτήματος της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, καθώς η Άγκυρα και ο κ. Ερντογάν δεν μπορούν να ξεφύγουν από τη λογική του παζαριού ακόμη και για ζητήματα που αφορούν ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα <br /> <br /> Γιατί ακόμη κι όταν έξω από κάθε όριο, επιχειρεί να θέσει υπό όρους αμοιβαιότητας τον σεβασμό και προστασία των Ανθρώπινων και Μειονοτικών Δικαιωμάτων, κανείς δεν φροντίζει να του υπενθυμίσει ότι αυτή η «αμοιβαιότητα» την οποία σήμερα επικαλείται ,αν ίσχυε θα έπρεπε να αφορά και τον αριθμό των μελών των μειονοτήτων. Και να του παρουσιάσει με στοιχεία επίσημα το πόσοι ελληνορθόδοξοι απέμειναν στην Κωνσταντινούπολη στην Ίμβρο και στην Τένεδο, μετά την συστηματική πολιτική εθνοκάθαρσης που εφάρμοσε εις βάρος τους το Τουρκικό Κράτος και αντιθέτως παρά τα προβλήματα που αντιμετώπισαν και τις λανθασμένες πολιτικές διακρίσεων που ακολούθησαν ελληνικές κυβερνήσεις στην Θράκη, πόσο έχει αυξηθεί ο αριθμός των μελών της Ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας. <br /> <br /> Ίσως αυτή θα πρέπει να είναι η μοναδική απάντηση στον κ. Ερντογαν όταν επικαλείται την αμοιβαιότητα. <br /> <br /> Η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, αφορά όχι μόνο κάποια «μειονοτικά δικαιώματα» που διεκδικεί η Αθήνα για τους ελληνορθόδοξους της Πόλης αλλά έχει ζωτική σημασία για τις ορθόδοξες εκκλησίες της Αμερικής της Ευρώπης αλλά και όλο τον Ορθόδοξο κόσμο, αποτελεί ένα από τα βασικά κριτήρια που τίθενται εδώ και σχεδόν είκοσι χρόνια για την προσέγγιση της Τουρκίας με την Ε.Ε. και τίθεται σταθερά ως αίτημα από την Ουάσιγκτον από τους τελευταίους τέσσερις (προ Τραμπ) Αμερικανούς Προέδρους. <br /> <br /> Όμως η συζήτηση που γίνεται δημόσια από τον κ. Ερντογάν χάνει κάθε κατεύθυνση, καθώς τη μια ζητά ως αντάλλαγμα, την εκλογή των μουφτήδων στην Θράκη, την άλλη τη λειτουργία του ιστορικού μνημείου του Τζαμιού Φετιχιέ στην Αθήνα ως τεμένους και την άλλη να γίνουν δεκτές οι... οδηγίες του για την ανέγερση και λειτουργία του νέου τζαμιού στην Αθήνα. <br /> <br /> Στο θέμα των μουφτήδων θα πρέπει να ερωτηθεί ο κ. Ερντογάν γιατί στην ίδια την δική του χώρα ο ίδιος, που έχει την εξουσία 17 χρόνια, δεν υιοθέτησε αυτό το οποίο ζητά από την Ελλάδα, καθώς στην Τουρκία (όπως και στις πλείστες μουσουλμανικές χώρες) οι μουφτήδες διορίζονται και δεν εκλέγονται. <br /> <br /> Επίσης θα έπρεπε να ερωτηθεί εάν συμφωνεί με την πλήρη και απόλυτη κατάργηση των δικαστικών και διοικητικών αρμοδιοτήτων των Μουφτήδων και πλήρη κατάργηση της Σαρίας, ώστε να ξεπερασθεί το πρόβλημα της άσκησης δικαστικών αρμοδιοτήτων από εκλεγμένο θεσμικό παράγοντα. <br /> <br /> Σε ότι αφορά το Φετιχιέ Τζαμί, είναι προφανές ότι δεν αφορά τον κ. Ερντογάν η προστασία και αξιοποίηση των Οθωμανικών Μνημείων στην Ελλάδα, όσο κι αν ο ίδιος νιώθει ως συνεχιστής της οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Πολύ περισσότερο μάλιστα δεν μπορεί να διεκδικεί ρόλο στην αξιοποίηση τα πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας μας. Και ίσως πριν ασχοληθεί με το Φετιχιέ Τζαμί θα πρέπει να στρέψει το ενδιαφέρον του στην προστασία και ανάδειξη βυζαντινών και ελληνικών μνημείων στην χώρα του. Σε κάθε περίπτωση βεβαίως αποτελεί απαράδεκτη παρέμβαση το να απαιτεί μάλιστα την μετατροπή ενός σημαντικού ιστορικού μνημείου σε ξένη μάλιστα χώρα, σε χώρο θρησκευτικής λατρείας. <br /> <br /> Όμως ο κ. Ερντογάν δεν νομιμοποιείται ούτε να θέτει ζήτημα για το τζαμί της Αθήνας, καθώς ο ίδιος μπορεί να αισθάνεται και να διεκδικεί ρόλο παγκόσμιου προστάτη των μουσουλμάνων ,αλλά αυτό δεν αφορά την Αθήνα και ούτε μπορεί να του αναγνωρισθεί ρόλος «πατερούλη» για τους Πακιστανούς, Αφγανούς, Ιρακινούς και όλους τους άλλους μουσουλμάνους που ζουν στην Αθήνα. <br /> <br /> Το νέο τζαμί αποτελεί μια υποχρέωση της ελληνικής πολιτείας έναντι Ελλήνων πολιτών μουσουλμανικής πίστης, έναντι των μεταναστών και των επισκεπτών από μουσουλμανικές χώρες. Και φυσικά για το εάν και η Αθήνα επέλεξε για το νέο τζαμί, αρχιτεκτονικά σχέδια που κυριαρχούν πλέον σε όλη την Δύση και δεν περιλαμβάνουν μιναρέ, αυτό είναι κάτι για το οποίο δεν μπορεί και δεν πρέπει να έχει λόγο ο κ. Ερντογάν. <br /> <br /> Όσο για τα παράπονα που σύμφωνα με τον ίδιο τον κ. Ερντογάν (όπως το μετέδωσε το Πρακτορείο Ανατολού από την ομιλία του στην Ανδριανούπολη) έκανε ο κ. Τσίπρας για την κριτική που δέχεται από την αντιπολίτευση, (σ.σ.για τα ζητήματα αυτά) στα οποία ο ίδιος του έδωσε την απάντηση ότι «είμαστε πολιτικοί και οι πολιτικοί πρέπει να νιώθουν σίγουροι...», ελπίζουμε να πρόκειται απλώς περί προϊόντος φαντασίας του Τούρκου ηγέτη και να μην υπήρξε αυτή η συζήτηση. <br /> <br /> Ο κ. Ερτογαν από παλιά στις διμερείς σχέσεις έριχνε το βάρος του και σε ζητήματα ιδεολογικά που αφορούν την θρησκεία, την οθωμανική κληρονομιά, τον ρόλο που ο ίδιος βλέπει για τον εαυτό του και την Τουρκία ως ηγετών του μουσουλμανικού κόσμου. Δεν διστάζει και θα συνεχίσει να καταφεύγει σε άθλια ανατολίτικα παζάρια διεκδικώντας ανταλλάγματα για αποκατάσταση στοιχειωδών δικαιωμάτων μιας εξοντωμένης από το Τουρκικό Κράτος, θρησκευτικής μειονότητας . <br /> <br /> Ας ελπίσουμε ότι, αν ήγειρε στη συνάντηση με τον κ. Τσίπρα τέτοια ζητήματα, να πήρε την απάντηση που πρέπει... <br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι απαντήσεις που έπρεπε να πάρει ο Τ. Ερντογαν για Χάλκη, Θράκη, μιναρέδες

Του Νίκου Μελέτη Πολλές και επικίνδυνες παρεξηγήσεις συνεχίζει να δημιουργεί η υποστήριξη εκ μέρους της Αθήνας του Πανορθόδοξου και όχι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτό είναι το σχέδιο της Τουρκίας για Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο – Η «Γαλάζια Πατρίδα» (χάρτης)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgw0xvYPVgeicLUt0VkYZ145_Ezib_2r5oE0CJKet60NxvFSI7nBPKMglV-IcDg4wnrlmwcM6zIXpK6P7AeNJTnDvKoYTNYaay1DcIpyt03fZeH4sHXy2HXOKPPgcXbKIMQQ8QyacmcHU/s1600/%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%25A4%25CE%259F%25CE%2593%25CE%2591%25CE%259D_%25CE%259D%25CE%2599%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%25A4-%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="1170" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgw0xvYPVgeicLUt0VkYZ145_Ezib_2r5oE0CJKet60NxvFSI7nBPKMglV-IcDg4wnrlmwcM6zIXpK6P7AeNJTnDvKoYTNYaay1DcIpyt03fZeH4sHXy2HXOKPPgcXbKIMQQ8QyacmcHU/s640/%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%25A4%25CE%259F%25CE%2593%25CE%2591%25CE%259D_%25CE%259D%25CE%2599%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%25A4-%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259C.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 30 Μαΐου 2014, ο τότε αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων (ΤΕΔ) Νετσντέτ Oζέλ, μετά το τέλος της αεροναυτικής άσκησης «Beyaz Firtina ’14», έκανε μια μακροσκελή δήλωση η οποία, σε δύο σημεία, περιείχε μια φράση που, μέχρι πρότινος, δεν δημιουργούσε κάποιο ιδιαίτερο συνειρμό στο ευρύ ελληνικό κοινό. <br /> <br /> Πλαισιωμένος από τον τότε αρχηγό του στρατού ξηράς Χουλουσί Ακάρ και τον τότε αρχηγό του τουρκικού ναυτικού Μπουλέντ Μποστάνογλου, ο κ. Οζέλ αναφερόταν δύο φορές στη «Γαλάζια Πατρίδα» (Mavi Vatan). Εναν χρόνο αργότερα, ο κ. Ακάρ τον διαδεχόταν στη θέση του αρχηγού των ΤΕΔ ενώ ο κ. Μποστάνογλου αναλάμβανε να συγγράψει τη ναυτική στρατηγική της Τουρκίας. <br /> <br /> Σε αυτήν υπάρχουν διάφορα ενδιαφέροντα στοιχεία. Το πλέον ενδιαφέρον, ωστόσο, εντοπίζεται σε δύο χάρτες. Ο πρώτος απεικονίζει την αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) της Τουρκίας αλλά και της Κυπριακής Δημοκρατίας (όπως την αντιλαμβάνεται η Αγκυρα) και ο δεύτερος τη θαλάσσια περιοχή που έχει παραχωρήσει το υπουργικό συμβούλιο στην τουρκική εταιρεία πετρελαίων (ΤΡΑΟ).<br /> <br /> Και οι δύο έχουν ένα δυτικό όριο που λειτουργεί σαν νοητή προειδοποίηση προς την Ελλάδα: τον 28ο μεσημβρινό, ο οποίος βρίσκεται περίπου στο μέσον της Ρόδου και, προφανώς, βρίσκεται πολύ δυτικότερα του Kαστελλόριζου. <br /> <br /> <img height="400" src="https://hellas-now.com/wp-content/uploads/2019/02/%CE%B3%CE%B3%CE%B3.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Εκεί εντοπίζεται το δυτικό όριο των τουρκικών διεκδικήσεων, με το ανατολικό να φθάνει στον 32ο μεσημβρινό, στα ανοικτά της Πάφου. Το νότιο όριο είναι το μέσον της απόστασης ανάμεσα στην Τουρκία και την Αίγυπτο. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι η έννοια της στενής σύνδεσης της Τουρκίας με τις τρεις θάλασσες που την περιβάλλουν (Αιγαίο, Μεσόγειος, Μαύρη Θάλασσα) δεν είναι νέα και χρονολογείται στα μέσα του 20ού αιώνα, όταν ο γνωστός, στη γειτονική χώρα, Τουρκοκρητικός συγγραφέας Τζεβάτ Σακίρ τόνιζε στα έργα του την άρρηκτη σύνδεση των Τούρκων της Ανατολίας με το απέραντο γαλάζιο, μετά το 2015 ξεκινάει μια συνολική προσπάθεια θωράκισης του 28ου μεσημβρινού. <br /> <br /> Ο κ. Μποστάνογλου (στηριγμένος, μεταξύ άλλων, σε μελέτες του απόστρατου ναυάρχου Τσιχάτ Γιαϊτσί, αλλά και του Τσεμ Γκιούρντενιζ) δημιούργησε, πρακτικά, έναν οδικό χάρτη για την ανάπτυξη του τουρκικού ναυτικού. <br /> <br /> Στα τριάμισι χρόνια που ακολούθησαν, το τουρκικό ναυπηγικό πρόγραμμα ακολούθησε απαρέγκλιτα το πρόγραμμα της στρατηγικής Μποστάνογλου, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή το ναυτικό της γείτονος να διαθέτει ποικιλία στόλου που δεν περιορίζεται σε πολεμικά, αλλά περιλαμβάνει πλοία για επιστημονικές έρευνες, διάσωσης, ενώ οσονούπω αποκτά και δεύτερο πλωτό γεωτρύπανο. <br /> <br /> Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες καθελκύστηκε ένα πλοίο, που πρακτικά αποτελεί πλατφόρμα «R & D», ανάλογο του οποίου διαθέτουν μόνο πολύ μεγάλες χώρες (ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα) και συνήθως θεωρείται ακριβή πολυτέλεια, καθώς χρησιμοποιείται για τη δοκιμή και την ανάπτυξη ραντάρ, οπλικών, ηλεκτρονικών και άλλων συστημάτων. <br /> <br /> Μπορεί με τις κατάλληλες προσθήκες να μετατραπεί σε αντιτορπιλικό. Επιπλέον, η Τουρκία είναι η μόνη δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο που διαθέτει ουσιαστικές δυνατότητες διάσωσης σε περίπτωση μείζονος ατυχήματος σε υποβρύχιο. <br /> <br /> Μόλις πριν από λίγες ημέρες ανακοινώθηκε ότι θα είναι έτοιμο εντός προθεσμίας και το ελικοπτεροφόρο «TCG Anadolu», προσθήκη η οποία θα ενισχύσει έτι περαιτέρω την τουρκική δυνατότητα παρέμβασης σε ολόκληρο το ανατολικό τμήμα της λεκάνης της Μεσογείου. <br /> <br /> Ο Μπουλέντ Μποστάνογλου είχε περιγράψει ήδη από το 2015 τη γενική λογική που πρέπει να διέπει το τουρκικό ναυτικό. «Ο τρόπος που μια χώρα χρησιμοποιεί τις ναυτικές δυνάμεις της αποκαλύπτει, επίσης, τα χαρακτηριστικά της εξωτερικής πολιτικής της», ανέφερε ενδεικτικά. <br /> <br /> Ηδη από τότε προβλεπόταν με απόλυτη σαφήνεια ότι ανάμεσα στους βασικούς στόχους του τουρκικού ναυτικού περιλαμβάνεται «η ματαίωση παράνομων ερευνών/γεωτρήσεων στις περιοχές ευθύνης μας» και «η υποστήριξη για τις δραστηριότητες έρευνας αλλά και εξόρυξης που έχουν εγκριθεί από την τουρκική κυβέρνηση». <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/"><b>Καθημερινή</b></a><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυτό είναι το σχέδιο της Τουρκίας για Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο – Η «Γαλάζια Πατρίδα» (χάρτης)

Στις 30 Μαΐου 2014, ο τότε αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων (ΤΕΔ) Νετσντέτ Oζέλ, μετά το τέλος της αεροναυτικής άσκησης «Beyaz Firt...

Διαβάστε την συνέχεια

Θεόδωρος Καρυώτης, Αγγελος Συρίγος: Ανάγκη για νέα στρατηγική έναντι της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKvmXZ9yx9A1zBM64BN4RiJUAk0LzVmFHVbc_IR4B0hylqwrLhtU53FKty-1OdBQtjNfCZQXyGDFkjsDSU-nd7028fBM6fXeZAOO8vphw8XTu5d9j5PkJ6fb6NGXTit95mP2zXC05Id0/s1600/turkey_flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="599" data-original-width="960" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKvmXZ9yx9A1zBM64BN4RiJUAk0LzVmFHVbc_IR4B0hylqwrLhtU53FKty-1OdBQtjNfCZQXyGDFkjsDSU-nd7028fBM6fXeZAOO8vphw8XTu5d9j5PkJ6fb6NGXTit95mP2zXC05Id0/s640/turkey_flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Ελληνας πρωθυπουργός επισκέφθηκε την Τουρκία επιζητώντας τη μείωση της εντάσεως μεταξύ των δύο χωρών. Επισκέψεις πυροσβεστικού χαρακτήρα στην Αγκυρα δεν αποτελούν στρατηγική. Επαφιέμεθα στην καλή διάθεση της Τουρκίας, εάν θα στέρξει να κατεβάσει τους τόνους. <br /> <br /> Επίσης δεν αποτελούν στρατηγική αποσπασματικές κινήσεις όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο, που φημολογείται ότι θα εξαγγελθεί τις επόμενες ημέρες στους διψασμένους για προεκλογικά πυροτεχνήματα ψηφοφόρους. <br /> <br /> Μια κίνηση που δεν θα περιλαμβάνει σημαντικό τμήμα στο Αιγαίο είναι απολύτως καταδικαστέα. Θα επιβεβαιώσει απολύτως την άποψη που διατυμπανίζει η Τουρκία επί χρόνια ότι στο Αιγαίο ισχύουν ειδικές συνθήκες (σχετικές περιστάσεις, όπως τις αποκαλεί). <br /> <br /> Μετά το 1999 είχε επιλεγεί ως στρατηγική η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας. Εληξε την ημέρα που η Βρετανία αποφάσισε να αποχωρήσει από την Ευρώπη. Εχουμε παραμείνει η μοναδική χώρα της Ε.Ε. που μηρυκάζει μια ενταξιακή πορεία που ούτε οι ίδιοι οι Τούρκοι τη θέλουν. Οι άλλοι Ευρωπαίοι μιλούν ήδη για ειδική σχέση που βασίζεται στην τελωνειακή ένωση, στους ενεργειακούς άξονες που περνούν από την Τουρκία και στο μεταναστευτικό. Στρατηγική έναντι της Τουρκίας σημαίνει ότι δίπλα σε αυτά πρέπει να προσθέσουμε και τις δικές μας προτεραιότητες. Οπως επίσης, η νέα μας στρατηγική πρέπει να περιλαμβάνει και την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου και ειδικότερα του δικαίου της θάλασσας. Κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Τουρκία, ο Ελληνας πρωθυπουργός αναφέρθηκε επανειλημμένως στην ανάγκη για σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Οποιος τρίτος τον άκουγε θα είχε την εντύπωση ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα που εφαρμόζει το διεθνές δίκαιο. Κι όμως! Σε αυτόν τον τομέα η Ελλάδα έχει μια σειρά από θλιβερές πρωτιές: <br /> <br /> • Είναι η μόνη από 149 παράκτιες χώρες σε όλο τον κόσμο που έχει τη δυνατότητα αλλά δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια. <br /> <br /> • Μαζί με την Αλβανία, το Κουβέιτ και το Μαυροβούνιο, είναι η χώρα που δεν έχει κηρύξει οποιαδήποτε θαλάσσια ζώνη από αυτές που προβλέπονται στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας. <br /> <br /> • Εξακολουθεί να διατηρεί το μοναδικό παγκοσμίως διαφορετικό εύρος χωρικών υδάτων (6 μίλια) από εναέριο χώρο (10 μίλια), καθεστώς που αποκαλείται διεθνώς το «ελληνικό παράδοξο». <br /> <br /> • Τα παραπάνω στοιχεία κατατάσσουν την Ελλάδα ως τη χώρα με τη μικρότερη δικαιοδοσία σε θαλάσσιες ζώνες σε όλο τον κόσμο. <br /> <br /> Η Ελλάδα, που επικαλείται με κάθε ευκαιρία το διεθνές δίκαιο, απέχει συστηματικά από την εφαρμογή του. Αυτή η στάση θα μπορούσε να είναι εν μέρει κατανοητή πριν από το 1994, όταν δεν είχε τεθεί εν ισχύι η σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας. Είκοσι πέντε χρόνια μετά όμως, η συστηματική αποφυγή ασκήσεως δικαιωμάτων που μας δίνει το διεθνές δίκαιο οδηγεί σε αποδυνάμωσή τους. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι πίσω από την ελληνική αδράνεια βρίσκεται ο φόβος της Τουρκίας. Εχει απειλήσει με casus belli σε περίπτωση επεκτάσεως των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η απειλή είναι εντελώς παράνομη, αλλά δεν μπορούμε να μην τη λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν. Εμείς, όμως, έχουμε φθάσει στην άλλη άκρη. Προκειμένου να μην «ενοχλήσουμε» την Τουρκία, απέχουμε από οποιαδήποτε άσκηση δικαιωμάτων σε όλες μας τις θάλασσες. Ανάλογες αντιλήψεις είχαν εμποδίσει επί δεκαετίες την έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο και στο Λιβυκό Πέλαγος, περιοχές στις οποίες δεν υπάρχει τουρκική απειλή. <br /> <br /> Η νέα μας στρατηγική θα πρέπει να περιλαμβάνει και την Ανατολική Μεσόγειο. Εκεί θα εξελιχθεί η ελληνοτουρκική αντιπαράθεση τα επόμενα χρόνια. Κι εδώ έχουμε σοβαρές ελλείψεις. Επί παραδείγματι, τον Απρίλιο του 2012 η Τουρκία διεκδίκησε επισήμως με χάρτες συγκεκριμένες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου ανάμεσα στην Κύπρο αφενός και στη Ρόδο, στην Κάσο και στην Κάρπαθο αφετέρου. Μέχρι σήμερα, αν και έχουμε διαμαρτυρηθεί για τις τουρκικές διεκδικήσεις, δεν έχουμε ορίσει τις περιοχές της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ που θεωρούμε ότι μας ανήκουν. <br /> <br /> Η στρατηγική πρέπει να υπολογίζει και τις τεχνολογικές εξελίξεις που επιτρέπουν την ποικιλόμορφη εκμετάλλευση της ΑΟΖ. Δεν είναι μόνον οι υδρογονάνθρακες. Οι Νορβηγοί ήδη έχουν τοποθετήσει τεράστια πλωτά αιολικά πάρκα σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές τους, ώστε να μην προκαλούν οπτική ενόχληση ενώ παράλληλα να εκμεταλλεύονται καλύτερα τους δυνατούς ανέμους. Με το παρόν ελάχιστο εύρος των ελληνικών θαλασσίων ζωνών είναι εύκολο σε κάθε κακόπιστο γείτονα να τοποθετήσει νομίμως ένα τέτοιο αιολικό πάρκο λίγο έξω από τα χωρικά μας ύδατα των 6 μιλίων. <br /> <br /> Η στρατηγική απαιτεί να ακολουθείς συγκεκριμένα βήματα που στην περίπτωση της Τουρκίας θα έχουν ως στόχο να αλλάξουν την κατάσταση και να κατοχυρώνουν τα ελληνικά δικαιώματα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Σε άλλη περίπτωση, είμαστε εκτεθειμένοι στις πρωτοβουλίες και στις διαθέσεις της Τουρκίας. <br /> <br /> <b><i>* Ο δρ Θεόδωρος Καρυώτης είναι ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ.</i></b><br /> <b><i>** Ο κ. Αγγελος Συρίγος είναι αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></b>.<br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θεόδωρος Καρυώτης, Αγγελος Συρίγος: Ανάγκη για νέα στρατηγική έναντι της Τουρκίας

Ο Ελληνας πρωθυπουργός επισκέφθηκε την Τουρκία επιζητώντας τη μείωση της εντάσεως μεταξύ των δύο χωρών. Επισκέψεις πυροσβεστικού χαρακτήρ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Μη μας εγκαταλείψετε” ζητούν οι Κούρδοι της Συρίας από την ΕΕ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgac6kKvvDgYvO7Sfc3TBwU_PvXdk8Q17EqiYXSaS8WFd2IHPW2ZVJkDZn_YQS_ZrAb3QQNgjudmq7CHKwmNw5STjKFp4AWhVaIoNYe6NOdrLYqyiw1hN1k98y0si9_0A4Q_D21ZvmkJtY/s1600/YPG_forces_Syrian_Kurds.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgac6kKvvDgYvO7Sfc3TBwU_PvXdk8Q17EqiYXSaS8WFd2IHPW2ZVJkDZn_YQS_ZrAb3QQNgjudmq7CHKwmNw5STjKFp4AWhVaIoNYe6NOdrLYqyiw1hN1k98y0si9_0A4Q_D21ZvmkJtY/s640/YPG_forces_Syrian_Kurds.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Κούρδοι της Συρίας καλούν τους Ευρωπαίους να μην τους εγκαταλείψουν αφού ηττηθεί η οργάνωση Ισλαμικό Κράτος και να συμβάλουν στη δημιουργία μιας διεθνούς δύναμης στη βορειοανατολική Συρία έναντι της Τουρκίας. “Οι χώρες αυτές έχουν πολιτικές και ηθικές δεσμεύσεις (…) Αν δεν τις τηρήσουν, μας εγκαταλείπουν”, προειδοποιεί ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος των Κούρδων της Συρίας, ο Αλντάρ Χαλίλ, σε συνέντευξή του στο Γαλλικό Πρακτορείο. <br /> <br /> Κάλεσε ιδιαίτερα τη Γαλλία, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, να εργασθεί υπέρ της ανάπτυξης μιας διεθνούς δύναμης μόλις τα αμερικανικά στρατεύματα φύγουν από τη Συρία. «Η Γαλλία μπορεί να κάνει μια πρόταση στο Συμβούλιο Ασφαλείας για την προστασία μας: μπορεί να προτείνει μια διεθνή δύναμη ανάμεσα σ’ εμάς και τους Τούρκους, στην οποία να συμμετάσχει, ή να προστατεύσει τον ουρανό μας», προτείνει ο Αλντάρ Χαλίλ. <br /> <br /> Η κουρδική πολιτοφυλακή Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) κυριαρχεί στην αραβο-κουρδική συμμαχία των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) που ετοιμάζεται να ανακοινώσει τη νίκη επί του Ισλαμικού Κράτους, όμως με την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων, που ανακοινώθηκε από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, μοιάζει παραδόξως πιο εύθραυστη από ποτέ. Μετά την ανακοίνωση, τον Δεκέμβριο, της προσεχούς αποχώρησης των 2.000 Αμερικανών στρατιωτών που είναι ανεπτυγμένοι στις ζώνες που βρίσκονται υπό κουρδικό έλεγχο στη βορειοανατολική Συρία, η Άγκυρα πολλαπλασιάζει τις απειλές να επέμβει. <br /> <br /> Η Άγκυρα θεωρεί ότι η YPG είναι το συριακό παράρτημα του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), που διεξάγει από το 1984 έναν αιματηρό ανταρτοπόλεμο εναντίον του τουρκικού κράτους. «Αν οι ευρωπαϊκές χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κάνουν τίποτε, θα είμαστε υποχρεωμένοι να συνεννοηθούμε με το (συριακό) καθεστώς για να στείλει τις στρατιωτικές δυνάμεις του στα σύνορα και να τα προστατεύσει», προειδοποιεί ο αξιωματούχος της ημιαυτόνομης διοίκησης που έχουν εγκαθιδρύσει οι Κούρδοι μετά την έναρξη της συριακής σύγκρουσης το 2011. <br /> <br /> Οι SDF πολιορκούν τους τζιχαντιστές στο τελευταίο οχυρό τους, μισό τετραγωνικό χιλιόμετρο γης στο χωριό Μπαγούζ, κοντά στα ιρακινά σύνορα. Στην επίθεσή τους υποστηρίζονται από έναν υπό αμερικανική διοίκηση διεθνή συνασπισμό, που τους παρέχει ισχυρή αεροπορική υποστήριξη, όμως στο έδαφος δεν έχει παρά λίγες ειδικές δυνάμεις. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Μη μας εγκαταλείψετε” ζητούν οι Κούρδοι της Συρίας από την ΕΕ…

Οι Κούρδοι της Συρίας καλούν τους Ευρωπαίους να μην τους εγκαταλείψουν αφού ηττηθεί η οργάνωση Ισλαμικό Κράτος και να συμβάλουν στη δημιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες και EastMed: Θα πήγαινες το παιδί σου για το δόντι σε γαστρεντερολόγο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9rORuQD61AuDI5SRZG-4kRDY_4VEzYZjXqRwcfvjPBxGU4SfkajAxEFeyQ819EeZEvs5iBkNtowLj9hi80Arbmk1YowEe3EkIulP2QlIo2AYLq8Wv18GuWtSYonxtPoHWszIca098Uuk/s1600/East-Med-Pipeline-Project.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9rORuQD61AuDI5SRZG-4kRDY_4VEzYZjXqRwcfvjPBxGU4SfkajAxEFeyQ819EeZEvs5iBkNtowLj9hi80Arbmk1YowEe3EkIulP2QlIo2AYLq8Wv18GuWtSYonxtPoHWszIca098Uuk/s640/East-Med-Pipeline-Project.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα επιχειρήματα ορισμένων εγχώριων ή… foreign συμφερόντων τα οποία αντιστρατεύονται την αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων φαίνεται πως σταδιακά στερεύουν. Έχοντας σχεδόν απογυμνωθεί από χειροπιαστά επιχειρήματα – παρά τη στήριξη που παρέχεται σε κατευθυνόμενες ΜΚΟ, βαρύγδουπα ερευνητικά ιδρύματα, χειραγωγούμενους(;) ακαδημαϊκούς και πολιτικούς – φαίνεται να στερεύουν και από ικανούς τεχνοκράτες ώστε να στηρίξουν τις -κατά την υποκειμενική μας άποψη- παρανοϊκές θέσεις τους, στον πόλεμο που διαπράττεται στην αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Το 2010 κανείς σχεδόν στην Ελλάδα δεν πίστευε ότι τελικώς υδρογονάνθρακες υπάρχουν: όποιος τολμούσε να μιλήσει για έρευνες των Ελληνικών υδρογονανθράκων και για την κατασκευή του αγωγού EastMed θεωρούταν το λιγότερο τρελός. Από το 2010 όμως, «έχει κυλίσει πολύ νερό στο αυλάκι» και τα πράγματα άλλαξαν. <br /> <br /> Έκτοτε, κοιτάσματα υδρογονανθράκων ανακάλυψε το Ισραήλ, η Αίγυπτος και αναμένεται και η Κύπρος. Το υπέδαφος αυτών των χωρών έχει παρόμοια γεωλογική μορφή με αυτό της Ελλάδας. Συνεπώς δεν γίνεται το χωράφι του διπλανού σου να είναι εύφορο και το δικό σου να μην είναι. <br /> <br /> Ο ελληνικός λαός έχει αρχίσει να αντιλαμβάνεται το θέατρο του παραλόγου που παιζόταν εδώ και δεκαετίες στις πλάτες του από ορισμένα ντόπια και ξένα συμφέροντα τα οποία κέρδιζαν από την επιβολή του fake news πως η Ελλάδα δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες. <br /> <br /> Εσχάτως λοιπόν, φαίνεται πως προκειμένου να στρεβλώσουν την ψευδή «πραγματικότητα» με την οποία είχαν συνηθίσει να κοιμίζουν τον ελληνικό λαό, στρέφονται στη χρήση ειδικοτήτων οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με στρατηγικό σχεδιασμό, με επενδύσεις, με χημεία, με γεωφυσική, με γεωπολιτική, με γεωοικονομία, με βιώσιμη ανάπτυξη κ.λπ. <br /> <br /> Έτσι, στο διαδίκτυο κυκλοφορούν εξωφρενικά κείμενα-μηνύματα τα οποία εκπέμπονται από «πομπούς» άσχετους κυριολεκτικά με το αντικείμενο αυτό καθαυτό των υδρογονανθράκων και της ενέργειας γενικότερα. Κάντε το δικό σας: ας πούμε ότι το παιδί σας έχει πονόδοντο. Θα το στέλνατε σε… γαστρεντερολόγο; <br /> <br /> Πρόσφατα λοιπόν εκφράσθηκε – ακόμη μία φορά – η άποψη ότι ο αγωγός EastMed αποτελεί «χίμαιρα» για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου. Μάλιστα, παρατίθεντο και μία σειρά από σοβαροφανή επιχειρήματα-κριτήρια σύμφωνα με τα οποία ο αγωγός EastMed αποτελεί «όνειρο θερινής νυκτός». <br /> <br /> Θα περίμενε λοιπόν ο αναγνώστης, όταν διαβάσει ένα κείμενο που φιλοδοξεί να εμφανιστεί ως «εξειδικευμένο», πχ. το οποίο να άπτεται θέματα οδοντιατρικής, να το έχει γράψει ένας οδοντίατρος ή κάποιας άλλης παρεμφερούς ειδικότητας. Πόσο αξιόπιστο θα ήταν ένα κείμενο περί οδοντιατρικής εάν αυτό έχει γραφτεί από γαστρεντερολόγο; <br /> <br /> Οποία έκπληξις! Στην Ελλάδα όμως, φαίνεται πώς όλα γίνονται: στην Ελλάδα ορισμένοι «γαστρεντερολόγοι» απαιτούν από τους γονείς όταν τα παιδιά τους έχουν πονόδοντο να τα στείλουν για κολονοσκόπηση. Τί να πει κανείς στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας. Για να τελειώνουν όμως κάπου εδώ τα αστεία ας ειπωθούν μερικά λόγια σταράτα: <br /> <br /> 1. Η αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων θα γίνει όσο και αν αυτό πολεμάται από συμφέροντα εντός και εκτός Ελλάδας. <br /> <br /> 2. Ποια είναι τα συμφέροντα του εξωτερικού τα οποία θα πληγούν από την αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων; Πολλά… Ορισμένες φορές βρίσκουν πρόθυμους συμμάχους εντός Ελλάδας. Follow the money. <br /> <br /> 3. Ο αγωγός EastMed σίγουρα είναι ένα project αρκετά πολύπλοκο τεχνικά. Τα τεχνικά προβλήματα όμως ξεπερνούνται με την ανάπτυξη των σύγχρονων τεχνολογιών. <br /> <br /> Πριν 10 χρόνια ακριβώς, ουδείς πίστευε ότι θα μιλούσαμε σήμερα για ρομποτικά θηρία τα οποία θα χρησιμοποιούνται στη δημιουργία υποθαλάσσιων ορυχείων. Κι όμως. Σήμερα αυτά τα ρομποτικά θηρία υπάρχουν και εντός του 2019 θα ξεκινήσει η δημιουργία του πρώτου υποθαλάσσιου ορυχείου. Ο άνθρωπος πήγε στο φεγγάρι από τη δεκαετία του ’60. <br /> <br /> Κριτήρια για την κατασκευή του αγωγού EastMed δεν είναι τόσο ο οικονομικός και ο τεχνολογικός πυλώνας ώστε να καταστεί το έργο βιώσιμο. Βασικότερος πυλώνας-κριτήριο για την τελική απόφαση για την κατασκευή του EastMed είναι όμως ο γεωπολιτικός πυλώνας, αρέσει δεν αρέσει. <br /> <br /> Αυτός ακριβώς είναι ο πυλώνας που θα ζυγίσει περισσότερο στην απόφαση «GO» ή «NO-GO». Όλα τα υπόλοιπα είναι λόγια του αέρα. Αυτό όμως θέτει ένα νέο πλαίσιο στην αξιολόγηση των προθέσεων ενός εκάστου που επιθυμεί ή/και επιδιώκει να δημοσιολογεί. <br /> <br /> Ποιο είναι το ελληνικό εθνικό συμφέρον σε μια συγκυρία οικονομικού μαρασμού και ποιοι το στηρίζουν. Κι επειδή κάποιοι εκ των κρατούντων, υπεύθυνοι για τον τομέα, έχουν κάνει κάποιες προσπάθειες, πριν πιάσουν με κεντρική κατεύθυνση Μαξίμου το… κατενάτσιο για λόγους μωρίας και μικροπολιτικών υπολογισμών (μην απομακρύνουν τη βάση του κόμματος που εμφορείται από στρεβλές εν προκειμένω και αντιεπιστημονικές θεωρήσεις περί οικολογίας) θα δώσουμε μια «συμβουλή»… <br /> <br /> Ειδικά σε τόσο εξειδικευμένα αντικείμενα, δεν μπορείς να κάνεις προκοπή με ιστορικούς και αρχαιολόγους, ασχέτως του πόσο καλοί επιστήμονες είναι στον τομέα τους. Εάν διαθέτουν πολιτικές ικανότητες, ασφαλώς και θα πρέπει να είναι στην ομάδα που θα ακούει και θα αξιολογεί. <br /> <br /> Ας φροντίσει όμως «το κεφάλι» να στρίψει το καράβι προς την κατεύθυνση που τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας θα του(ς) το πιστώσουν… Ας αφήσουμε τις αριστερές ή τις δεξιές ιδεοληψίες κατά μέρος κι ας κοιτάξουμε το συμφέρον της πατρίδας και του ελληνικού λαού. <br /> <br /> Δεν είναι πάρα πολλά δέκα χρόνια κρίσης που γονάτισε ακόμα και «παχιά» πορτοφόλια»; Πόσο μάλλον τον καθημερινό άνθρωπο που πάντα αγωνιζόταν…Δεν είναι κρίμα σε ένα ακόμα θέμα να ακολουθήσουμε την πεπατημένη με μια εικοσαετία καθυστέρηση; <br /> <br /> Τα ίδια κάναμε και με την κρίση, έως ότου οι μοναδικοί που διακήρυτταν ότι υπάρχει εναλλακτική λύση πραγματοποίησαν την πιο θεαματική στροφή στην Ιστορία (σ.σ. kolotoumba) και ανακάλυψαν τη ζοφερή πραγματικότητα στον πλανήτη, κυρίως όμως ότι το ευκταίο απέχει από το εφικτό. <br /> <br /> Ας κόψουμε την «πλάκα» λοιπόν κι ας επιταχύνουμε. Διότι αν το σοβαρέψουμε, φοβούμαστε πως θα βρούμε πολλά κοινά ανάμεσα στην οικονομική κρίση και τη συλλογική συμπεριφορά μας στο ζήτημα των υδρογονανθράκων. Διότι σε τέτοιες καταστάσεις πάντα κάποιοι βρίσκουν την άκρη τους. <br /> <br /> Ακόμα και στην Κατοχή το ίδιο δεν έγινε; Δεν ανησύχησαν με το τέλος της; Τουλάχιστον σήμερα φοβούνται ότι απλώς θα «ξεβολευτούν» και θα αναζητήσουν άλλες λύσεις, προσαρμοσμένες στη νέα εποχή. Κι αυτό παίρνει λίγο χρόνο. <br /> <br /> Πάλι μέσα θα βρεθούν διότι πάντα έτσι γίνεται. Εκτός αν αποφασίσουν πιο ισχυρές δυνάμεις να τους ξηλώσουν, αν παρουσιάσουν αδυναμία προσαρμογής. Μας είναι παγερά αδιάφορο αν θα επιλέξουν προσαρμογή ή θα το διακινδυνεύσουν. <br /> <br /> Όμως, η ζημιά σε μια χώρα, όταν τα πάντα καταγράφονται και ανασύρονται εάν χρειαστεί, μπορεί να πληρωθεί πανάκριβα, εάν το υπαγορεύσει αυτό που είναι πάνω από όλους και όλα: Οι διεθνείς γεωστρατηγικές ισορροπίες. Που συμπεριλαμβάνουν σαφέστατα και την ενέργεια.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υδρογονάνθρακες και EastMed: Θα πήγαινες το παιδί σου για το δόντι σε γαστρεντερολόγο;

Τα επιχειρήματα ορισμένων εγχώριων ή… foreign συμφερόντων τα οποία αντιστρατεύονται την αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων φαίνεται...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργασμός ερευνών υδρογονανθράκων στην Αίγυπτο, οι κολοσσοί και η ελλαδική αθλιότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhswdqBExxfeYqO2Dp2wazKP2_yPxXDhVGS7FkX4Zdxp2uujh2IJQ0Lu3OtUcU3qiI-KA92WI8MbXieMZnO5QZOWX-7rUEZQflPWwnC0SvE_IUsZ8BDL4iIFYWpcT3bPFRMaBPY6CsaeII/s1600/Egypt-Offshore-Oil-and-Gas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhswdqBExxfeYqO2Dp2wazKP2_yPxXDhVGS7FkX4Zdxp2uujh2IJQ0Lu3OtUcU3qiI-KA92WI8MbXieMZnO5QZOWX-7rUEZQflPWwnC0SvE_IUsZ8BDL4iIFYWpcT3bPFRMaBPY6CsaeII/s640/Egypt-Offshore-Oil-and-Gas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Royal Dutch Shell, η Eni, η BP και η Exxon Mobil είναι μεταξύ των νικητών στον διεθνή αιγυπτιακό διαγωνισμό για έρευνες υδρογονανθράκων. Συνολικά δόθηκαν 12 άδειες. Με τον τρόπο αυτό η Exxon Mobil εισέρχεται και στο πεδίο ερευνών υδρογονανθράκων της Αιγύπτου κερδίζοντας μάλιστα τρεις άδειες για έρευνες πετρελαίου και δύο για έρευνες φυσικού αερίου.<br /> <br /> Οι Neptune Energy, Merlon, Shell, Eni η κρατική αιγυπτιακή General Petroleum Corporation (EGPC) κέρδισαν επτά άδειες για έρευνες πετρελαίου σε 39 σημεία, ανέφερε το αιγυπτιακό υπουργείο Πετρελαίου. Η Αίγυπτος τα τελευταία χρόνια έχει προχωρήσει σε συμφωνίες καθορισμού των θαλασσίων ζωνών της με πολλές χώρες με σκοπό ακριβώς να εντείνει τις εξορυκτικές της δραστηριότητες.<br /> <br /> Η Αίγυπτος αναμένει επενδύσεις 750 – 800 εκ δολαρίων κατά την πρώτη φάση των ερευνών, ανέφερε ο υπουργός Πετρελαίου Ταρέκ αλ Μόλα. Στα πεδία ερευνών περιλαμβάνονται και άλλες περιοχές όπως η Δυτική Έρημος, η κοιλάδα του Νείλου, ο κόλπος του Σουέζ και η Ανατολική Έρημος.<br /> <br /> Πέντε άδεις ερευνών για φυσικό αέριο δόθηκαν που αφορούν 20 πεδία. Οι άδειες δόθηκαν στις Shell, Exxon, Petronas, BP, DEA και Eni. Η Eni ανακάλυψε το τεράστιο κοίτασμα Zohr το 2015, το μεγαλύτερο της Μεσογείου, που εκτιμάται σε 30 τρισ. κυβικά πόδια φυσικού αερίου. Η ανακάλυψη αυτή τράβηξε και άλλες εταιρείες στην Αίγυπτο.<br /> <br /> Στο περιβάλλον αυτό που έχει διαμορφωθεί στην Ανατολική Μεσόγειο, θα πρέπει βέβαια κάποιος να προσέξει, ότι παρά τις εξαιρετικές σχέσεις που έχει αναπτύξει η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία με την Αίγυπτο, στον ορίζοντα έχουν εμφανιστεί κάποια προβλήματα, τα οποία εάν δεν ελεγχθούν και δεν αποφασιστεί πολύ προσεκτική διαχείριση, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε επικίνδυνες περιπλοκές μελλοντικά.<br /> <br /> Η Αίγυπτος έχει ήδη εκφραστεί επίσημα εναντίον της προοπτικής κατασκευής του αγωγού EastMed, καθώς η φιλοδοξία της είναι να υποδέχεται και να υγροποιεί όλες τις ποσότητες φυσικού αερίου της Κύπρου στο Δέλτα του Νείλου όπου διαθέτει ήδη εξαιρετικές εγκαταστάσεις και στη συνέχεια να τα εξάγει αυτή προς κάθε κατεύθυνση.<br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό θα μετατραπεί στο κράτος-κλειδί της Μεσογείου που θα του επιτρέπεται να αναπτύσσει ισόρροπα σχέσεις με τη Δύση (κυρίως Ευρωπαϊκή Ένωση) και την Ανατολή (κυρίως Κίνα και δευτερευόντως Ρωσία). Η επιδίωξης και λογική είναι και απόλυτα θεμιτή, εάν ιδωθεί από την πλευρά του αιγυπτιακού εθνικού συμφέροντος.<br /> <br /> Το μέγα ερώτημα είναι τι επιτάσσει η πλευρά του ελληνικού (ελλαδικού και κυπριακού) συμφέροντος, ποιες χώρες έχουν συμφέρον να ταυτιστούν με αυτό, είτε διότι εξυπηρετούνται, είτε διότι αποτρέπουν άλλες δυσάρεστες γι’ αυτούς εξελίξεις με ποικίλες ερμηνείες.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, την κατασκευή ή όχι του EastMed θα τον κρίνουν οι ποσότητες που θα εντοπιστούν οριστικά και οι ενδείξεις είναι απόλυτα επαρκείς ώστε να αισιοδοξεί κανείς ότι τα κοιτάσματα που θα εντοπιστούν θα φθάνουν και θα περισσεύουν.<br /> <br /> Ένα άλλο μεγάλο ερώτημα είναι πότε θα σπάσουν τα… στεγανά του ενεργειακού τομέα στην Ελλάδα και πότε το… παραδοσιακά προσαρμοστικό ελλαδικό πολιτικό σύστημα (σ.σ. τα καλά και συμφέροντα ταις… ψυχαίς ημών), ώστε να ασχοληθεί η χώρα με το συμφέρον της.<br /> <br /> Δεν έφτασε ακόμα η ώρα να αναρωτηθούμε δημόσια, για ποιον λόγο οι συμβάσεις προμήθειας αερίου της χώρας είναι ΑΠΟΡΡΗΤΕΣ, ενώ οι ίδιοι εμπλεκόμενοι, όταν το θέμα πηγαίνει σε αυτές που θα αφορούν ό,τι βρεθεί στην Ελλάδα, ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ και καλά για τη διαφάνεια και για τη δημοσίευση των πάντων.<br /> <br /> Κι όταν λέμε απόρρητες, πόσοι γνωρίζουν άραγε ότι η χώρα δεσμεύεται μέχρι κάποιο χρονικό σημείο στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 2020 να απορροφήσει τις ποσότητες αερίου που έχει αγοράσει σε “αλμυρές” τιμές… από το υπερπέραν, αλλιώς θα πρέπει να πληρώσει το ποσό του συμβολαίου; Ισχύει αυτό κύριοι ειδικοί του τομέα ή όχι; Με χαρά θα δημοσιεύσουμε την όποια διάψευση.<br /> <br /> Διότι εμείς ως επαγγελματίες καχύποπτοι με όσα γίνονται στην Ελλάδα της οικογενειοκρατίας (σ.σ. δεν εννοούμε ακριβώς το αγγλικό “nepotism”) υποπτευόμαστε ότι η γενικότερη μπίζνα στον ενεργειακό τομέα με την οποία πολλοί… βιοπορίστηκαν, ευθύνεται για τον λόγο που ενώ όλη η Μεσόγειος βρίσκεται στον πυρετό των υδρογονανθράκων, η δική μας banana-Republic κωλυσιεργεί συστηματικά.<br /> <br /> Ακόμα και οι σημερινοί που κάτι προσπάθησαν και έκαναν με τους γνωστούς ρυθμούς χελώνας, αλλά πια η χώρα είναι έρμαιο του κάθε επιτηδευμένα γραφικού που έχει χειραγωγηθεί είτε εν γνώσει του είτε ως αποτέλεσμα της ιδεοληψίας του!!!<br /> <br /> Την ίδια στιγμή γνωστοί ιδιοτελείς απατεώνες συζητούν ήδη στο παρασκήνιο να πραγματοποιήσουν “επικοινωνιακή καταιγίδα” για να “φυτέψουν” στην ελληνική κοινωνία το εύληπτο επιχείρημα, ότι οι Αιγύπτιοι έχουν εξασφαλίσει 60-65% του κοιτάσματος για το κράτος τους, ενώ στην Ελλάδα θα κυμανθούμε μεταξύ 35-35%!<br /> <br /> Ο αδαής, προφανώς θα επαναστατήσει! Διότι ο ιδιοτελής απατεώνας ξέρει ότι αυτό το επικοινωνιακό μήνυμα θα περάσει και όλοι θα φωνάζουν για “ξεπούλημα” του εθνικού πλούτου! Διότι όλως τυχαίως, θα έχει ξεχάσει να αναφέρει, ότι τα αιγυπτιακά κοιτάσματα έχουν εντοπιστεί σε βάθος περίπου 1500 μέτρων, ενώ τα ελληνικά βρίσκονται τουλάχιστον στο διπλάσιο, με αποτέλεσμα να είναι πολύ μεγαλύτερη η επένδυση που χρειάζεται για τον εντοπισμό και την αποκάλυψή τους.<br /> <br /> Χρήματα τα οποία δεν θα βάλουμε εμείς από την τσέπη μας. Το ίδιο γίνεται σε όλη την υφήλιο κι εδώ ετοιμάζονται να αρχίσουν να σκούζουν – και δημόσια, διότι λέγονται ήδη πίσω από κλειστές συσκέψεις όπου ανάμεσα σε σοβαρούς ανθρώπους υπάρχουν και οι συνήθεις… “αγνοί αντιστασιακοί” – για ξεπούλημα εθνικού πλούτου. Αν δεν θα είναι απάτη αυτό τι θα είναι; Να το περιμένετε, έρχεται… Στόχος αυτών που θα βρίσκεται πίσω από αυτές τις δήθεν οικολογικές και άλλες ευαισθησίες θα είναι να μπλοκάρουν και να καθυστερήσουν κι άλλο τη διαδικασία για να εξυπηρετήσουν την τσέπη τους.<br /> <br /> Εκπλήσσει βέβαια και η στάση κάποιων πολιτικών με γνώση στο αντικείμενο (έχουν ονοματεπώνυμο οι πολιτικοί αυτοί), οι οποίοι είναι αρκούντως αποκαλυπτικοί στις παρέες τους, ξεχνώντας ασφαλώς να αναφέρουν τον δικό τους ρόλο δίπλα σε αυτά τα συμφέροντα.<br /> <br /> Το σχόλιο αυτό, εκ κατακλείδι, το αφιερώνουμε σε όλους αυτούς που μας προειδοποίησαν να μην το ακουμπήσουμε το θέμα, διότι κάποιοι είναι αδίστακτοι και μπορεί να μας βρουν σε κανένα χαντάκι. Λίγο υπομονή, διότι ο φάκελος με τα στοιχεία είναι μεγάλος και είναι ασφαλισμένος σε περισσότερα από ένα μέρη, ενώ εμπλουτίζεται συνεχώς.<br /> <br /> Η σιωπή πλέον του οποιουδήποτε, ισοδυναμεί με εθνικό έγκλημα. Έγκλημα απέναντι στα παιδιά και τα εγγόνια μας. Κι όσοι κατά βάθος θεωρούν ότι στην… διαγαλαξιακή ιεραρχία βρίσκονται λίγο παρακάτω από τον Ύψιστο, ας κατέβουν από το καλάμι, διότι είναι πολύ λεπτό και αιχμηρό. Ενίοτε έχει επιπτώσεις.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οργασμός ερευνών υδρογονανθράκων στην Αίγυπτο, οι κολοσσοί και η ελλαδική αθλιότητα

Η Royal Dutch Shell, η Eni, η BP και η Exxon Mobil είναι μεταξύ των νικητών στον διεθνή αιγυπτιακό διαγωνισμό για έρευνες υδρογονανθράκων...

Διαβάστε την συνέχεια