Ο χάρτης του Ακάρ εκτοπίζει την Ελλάδα από την Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDCwhYikd-JHaG9sRjTSZYuNekzWeWXWJapJsW91dJhv1mM9yGdL7QYsGZ5hc2PzB9KOzi38MHz8HGBaHKCPaqCuX_HDC3-Bx-uOPu3YSIP-VKoh361szDN62CbPL0J_OScWYAK8xo67g/s1600/akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDCwhYikd-JHaG9sRjTSZYuNekzWeWXWJapJsW91dJhv1mM9yGdL7QYsGZ5hc2PzB9KOzi38MHz8HGBaHKCPaqCuX_HDC3-Bx-uOPu3YSIP-VKoh361szDN62CbPL0J_OScWYAK8xo67g/s640/akar.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Όσο πλησιάζει ο χρόνος για την πραγματοποίηση της γεώτρησης από την ExxonMobil στο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ τόσο ανεβαίνει το θερμόμετρο στην Άγκυρα. Οι Αμερικανοί, ωστόσο, έχουν στείλει ξεκάθαρο μήνυμα πως δεν θα ανεχθούν την οποιαδήποτε παρενόχληση. Και για να μην αφήσουν καμία αμφιβολία έχουν στείλει στην περιοχή ναυτικές μονάδες. Με άλλα λόγια, δεν αφήνουν περιθώρια στον Ερντογάν για λεονταρισμούς. Αυτό δεν εμπόδισε, όμως, ούτε τον ίδιο ούτε τον υπουργό του Ακάρ από το να επιδοθούν σε επιθετική ρητορική έναντι της Ελλάδας. <br /> <br /> Η Άγκυρα δεν μπορεί να καταπιεί το γεγονός ότι η προσπάθειά της να “γκριζάρει” την κυπριακή ΑΟΖ έχει πέσει στο κενό, λόγω της ανάμιξης μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών όπως η ExxonMobil και η Total. Μην μπορώντας να αντιδράσει στο επίμαχο, κατέφυγε στην δοκιμασμένη μέθοδο των προκλήσεων, μέσω του ερευνητικού σκάφους “Μπαρμπαρόσα”.<br /> <br /> Οι Τούρκοι έχουν επανειλημμένως δεσμεύσει θαλάσσιες περιοχές στην Ανατολική Μεσόγειο, οι οποίες με βάση την αρχή της μέσης γραμμής εκτείνονται δυτικά εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (η Ελλάδα δεν έχει ανακηρύξει ΑΟΖ) και ανατολικά εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις, μονάδα του ελληνικού ναυτικού παρακολουθεί από απόσταση οπτικής επαφής το τουρκικό σκάφος, προκειμένου να διαπιστώσει εάν πραγματοποιεί σεισμικές έρευνες. <br /> <br /> Η Άγκυρα εκμεταλλεύθηκε αυτή την παρακολούθηση για να προκαλέσει πολεμικό κλίμα, ισχυριζόμενη πως η φρεγάτα “Νικηφόρος Φωκάς” παρενόχλησε το “Μπαρμπαρόσα”, πράγμα που η Αθήνα διέψευσε κατηγορηματικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ελληνική φρεγάτα παρεμπόδιζε με ελιγμούς την πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <br /> <br /> Τόσο ο Ερντογάν όσο ο υπουργός Άμυνας Ακάρ εκτόξευσαν απειλές πως η Τουρκία θα αντιδράσει δυναμικά εάν υπάρξει άλλη παρενόχληση. Η Άγκυρα επιδιώκει όχι μόνο την ανεμπόδιστη πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών, αλλά και τη δημιουργία της εντύπωσης ότι σημείωσε νίκη στα σημεία επί της Ελλάδας, με την έννοια ότι η τουρκική αντίδραση υποχρέωσε την Αθήνα να υποχωρήσει. <br /> Η επέκταση των χωρικών υδάτων <br /> <br /> Η δήλωση Κοτζιά –ενώπιον του πρωθυπουργού– για <a href="https://slpress.gr/ethnika/xorika-ydata-kallio-pente-kai-sto-xeri-alla-oxi-mono-sto-ionio/">επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια στο Ιόνιο</a> έδωσε μία δεύτερη ευκαιρία στην Άγκυρα να πουλήσει τσαμπουκά. Στην πραγματικότητα, δεν αμφισβητεί την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο. Οι απειλητικές δηλώσεις και τα ενορχηστρωμένα δημοσιεύματα των τουρκικών ΜΜΕ ουσιαστικά συνιστούν μία προειδοποίηση προς την Αθήνα να μην προχωρήσει σε επέκταση των χωρικών υδάτων στο ευρύτερο Αιγαίο. <br /> <br /> Η δήλωση Τσίπρα, μάλιστα, ερμηνεύθηκε και από Τούρκους αξιωματούχους και από τα τουρκικά ΜΜΕ σαν άτακτη υποχώρηση, λόγω της τουρκικής αντίδρασης. Εξ ου και οι σχετικές θριαμβολογίες. Υπενθυμίζουμε πως ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι η επέκταση στο Ιόνιο θα γίνει όχι με Προεδρικό Διάταγμα, όπως είχε προαναγγείλει ο Κοτζιάς, αλλά με κατάθεση νομοσχεδίου και αφού επιδιωχθεί μία συνεννόηση με τα κόμματα της αντιπολίτευσης για το πως θα γίνει η επέκταση και σε άλλες περιοχές. <br /> <br /> Προφανώς, σε ζητήματα εθνικής σημασίας, όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων απαιτείται διαμόρφωση εθνικής γραμμής. Ειδικά όταν στη δημόσια σφαίρα λέγονται οι μεγαλύτερες ανοησίες, όπως π.χ. ότι με την επέκταση στα 12 μίλια τα ελληνικά χωρικά ύδατα θα εισέλθουν στην τουρκική επικράτεια! Όπως ξέρουν οι πρωτοετείς φοιτητές, όταν η απόσταση από τις ακτές δύο γειτονικών χωρών είναι μικρές ισχύει η αρχή της μέσης γραμμής. <br /> <br /> Όσον αφορά τη συνεννόηση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης είναι αληθές ότι το πολιτικό κλίμα δεν την ευνοεί. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει πως δεν έπρεπε να έχουν εξαντληθεί όλα τα περιθώρια πριν η κυβέρνηση προχωρήσει σε σχετική εξαγγελία. Ο Κοτζιάς δεν ακολούθησε αυτό τον δρόμο. Όπως φάνηκε και από την υπερφίαλη δήλωσή του ότι μεγάλωσε την Ελλάδα(!) αυτό που κυρίως τον ενδιέφερε ήταν να πιστωθεί πολιτικά την επέκταση. <br /> Το φοβικό σύνδρομο <br /> <br /> Το φοβικό σύνδρομο της ελληνικής πολιτικής ελίτ για ενδεχόμενο θερμό επεισόδιο την έχει εμποδίσει όλα αυτά τα χρόνια ακόμα και να κλείσει τους κόλπους, χαράζοντας ευθείες γραμμές βάσης, όπως της δίνει το δικαίωμα το διεθνές δίκαιο. Κι αυτό παρότι η Άγκυρα δεν έχει ποτέ προβάλει σχετική αντίρρηση. Αυτή η κίνηση θα προσέθετε στα ελληνικά χωρικά ύδατα στο Αιγαίο 6.250 τετρ. χλμ., όχι πολύ, αλλά ούτε και λίγο. <br /> <br /> Το λάθος των Κοτζιά-Τσίπρα είναι ότι όφειλαν να έχουν συνεννοηθεί με την αντιπολίτευση και να έχουν εξασφαλίσει τη συναίνεση της Ουάσιγκτον και της ΕΕ. Το τελευταίο πιθανότατα είναι διπλωματικά εφικτό, λόγω της κρίσης στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Η Ελλάδα, άλλωστε, θα είναι γενναιόδωρη στην καθιέρωση διαδρόμων ελεύθερης ναυσιπλοΐας, ώστε να κάμψει ενδεχόμενες δυτικές αντιδράσεις. <br /> <br /> Η ΕΕ πήρε σαφή θέση, ενώ οι ΗΠΑ επανέλαβαν την πάγια γενικόλογη θέση τους ότι υποστηρίζουν την κυριαρχία των δύο χωρών (άρα και το κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας για επέκταση των χωρικών υδάτων;) και ότι συστήνουν να χρησιμοποιηθούν οι διπλωματικοί δίαυλοι για την αντιμετώπιση του ζητήματος (δηλαδή όχι απειλή στρατιωτικής βίας, αλλά και διμερή διαπραγμάτευση;). <br /> <br /> Ο χάρτης του Ακάρ <br /> <br /> Εάν είχε προηγηθεί η κατάλληλη διπλωματική προεργασία, η εικόνα ενδεχομένως να ήταν ευνοϊκότερη. Η Αθήνα πιθανότατα θα μπορούσε να νομοθετήσει την επέκταση ταυτοχρόνως στο Ιόνιο, στο Λιβυκό, αλλά και στο Κρητικό και στο Μυρτώο, δηλαδή σε ακτές οι οποίες δεν γειτνιάζουν με την Τουρκία. Ανακοινώνοντας την επέκταση μόνο στο Ιόνιο, οι Κοτζιάς-Τσίπρας έδωσαν την ευκαιρία στην Άγκυρα να επαναφέρει το casus belli, το οποίο υποτίθεται πως είχε αποσυρθεί. <br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό θέλει να αποκλείσει επέκταση ακόμα και στις ακτές της δυτικής Πελοποννήσου και της βόρειας Κρήτης. Ο χειρισμός του Κοτζιά διευκόλυνε την Άγκυρα να εκδηλώσει όλη αυτή την επιθετική ρητορική, η οποία πιθανότατα θα επιτύχει τον στόχο της: η επέκταση των χωρικών υδάτων δηλαδή να μην γίνει ούτε στο Κρητικό ούτε στο Μυρτώο πέλαγος και πολύ περισσότερο στο δυτικό Αιγαίο. <br /> <br /> Η τουρκική αντεπίθεση, άλλωστε, δεν περιορίσθηκε στην καλλιέργεια πολεμικού κλίματος. Ο υπουργός Άμυνας Ακάρ όχι μόνο ζήτησε την αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών, αλλά και παρουσίασε χάρτη, ο οποίος δείχνει την τουρκική υφαλοκρηπίδα να εκτείνεται παραλλήλως με τη γραμμή Ρόδος-Κάρπαθος-Κάσος-Κρήτη και εισέρχεται από ανατολικά στα νότια του νομού Λασηθίου. <br /> <br /> Ο χάρτης δείχνει ότι με τα νησιά να έχουν υφαλοκρηπίδα (όπως προβλέπει το διεθνές δίκαιο) και με βάση την αρχή της μέσης γραμμής η Τουρκία θα “χάσει” 104.000 τετρ. χλμ θαλάσσια έκταση. Ο χάρτης του Ακάρ οριοθετεί την υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο με βάση τον τουρκικό ισχυρισμό ότι τα νησιά (ακόμα και η Κρήτη) έχουν μόνο χωρικά ύδατα έξι μιλίων και όχι υφαλοκρηπίδα! <br /> <br /> Πάγιος στόχος των Τούρκων είναι όχι μόνο να αποκόψουν την Ελλάδα από την Κύπρο, αλλά και να την εκτοπίσουν ολοσχερώς από την Ανατολική Μεσόγειο. Και για να μην αφήσουν καμία αμφιβολία για τις προθέσεις τους, φρόντισαν να δεσμεύσουν την περιοχή γύρω από το <a href="https://slpress.gr/ethnika/orizontia-klimakosi-me-tetelesmeno-sto-kastelorizo/">Καστελόριζο</a> για την πραγματοποίηση στρατιωτικής άσκησης. Με τον τρόπο αυτό επιβεβαιώνουν για μία ακόμα φορά την κρίσιμη στρατηγική σημασία που έχει το μικρό αυτό νησιωτικό σύμπλεγμα και σε ό,τι αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, αλλά και αμιγώς στρατηγικό επίπεδο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο χάρτης του Ακάρ εκτοπίζει την Ελλάδα από την Ανατολική Μεσόγειο

Σταύρος Λυγερός Όσο πλησιάζει ο χρόνος για την πραγματοποίηση της γεώτρησης από την ExxonMobil στο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ τόσο αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα μη λεχθέντα της τετραμερούς συνόδου κορυφής για τη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadqoyESB2R1hKf5BvVnHOv1IoiIhqM__Pe-ZHaTcSzGaAqFkOEtvL6UMiDJJvAJO_bBWFlsXHVs6z1zK8NQVQquz9QeAWpGnJF6CjuO9lW_LH7aG8o-3RrSnTdbV_jGRSt5Y4XLDjmUI/s1600/29.10.2018_meyssan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="537" height="482" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiadqoyESB2R1hKf5BvVnHOv1IoiIhqM__Pe-ZHaTcSzGaAqFkOEtvL6UMiDJJvAJO_bBWFlsXHVs6z1zK8NQVQquz9QeAWpGnJF6CjuO9lW_LH7aG8o-3RrSnTdbV_jGRSt5Y4XLDjmUI/s640/29.10.2018_meyssan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Τιερί Μεϊσάν </b><br /> Η τετραμερής σύνοδος κορυφής της Κωνσταντινούπολης για τη Συρία επικύρωσε τη πρόοδο της ρωσικής πολιτικής, αλλά δεν αποφάσισε τίποτα. Η Μόσχα εργάστηκε να παιδαγωγήσει τους Τούρκους, Γάλλους και Γερμανούς εταίρους της. Οι σύμμαχοι της Ουάσιγκτον δυσκολεύονται να αφομοιώσουν την ήττα τους και να καταλήξουν σε συμπεράσματα. <br /> <br /> <b>Δίκτυο Βολταίρος</b> | Δαμασκός (Συρία) <br /> <br /> Μετά τη ρωσο-αμερικανική συμφωνία του Ελσίνκι τον περασμένο Ιούλιο, ο πρόεδρος Donald Trump προσπαθεί να αποσύρει τα στρατεύματά του από τη Συρία, ενώ το Πεντάγωνο επιμένει στη διατήρηση τους προκειμένου να μην αφήσει τη Ρωσία μόνη της να αποφασίσει σχετικά με το μέλλον της χώρας. <br /> Ωστόσο, οι σύμμαχοι της Ουάσιγκτον αρνούνται την ήττα. <br /> <br /> Η τετραμερής σύνοδος κορυφής στη Κωνσταντινούπολη έπρεπε να φέρει πιο κοντά τις απόψεις της Ρωσίας, της Τουρκίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας. Διαβάζοντας το τελικό ανακοινωθέν, η συνεννόηση φαίνεται τέλεια, αλλά αν τη συγκρίνουμε με ό τι λέει ο Τύπος των ενδιαφερόμενων χωρών, τίποτα δεν φαίνεται να είναι σίγουρο. <br /> <br /> Το θέμα της διαφωνίας, το οποίο δεν αναφέρεται ούτε καν στο ανακοινωθέν, είναι το συριακό Σύνταγμα, το οποίο εγκρίθηκε με δημοψήφισμα στη Συρία το 2012. <br /> <br /> Αφού πρότεινε να εφαρμοστεί στη Συρία το ομοσπονδιακό μοντέλο των εθνικών δημοκρατιών, η Ρωσία συνειδητοποίησε ότι η κατάσταση της χώρας είναι εντελώς διαφορετική από τη δική της. Στη Συρία, οι κοινότητες δεν αποδίδονται γεωγραφικά. Η Μόσχα δεν σκοπεύει επομένως να παρέμβει στη συζήτηση αυτή. <br /> <br /> Από τη τουρκική άποψη, θα έπρεπε να επαναληφθεί στη Συρία το τι έχει πραγματοποιήσει στην Κύπρο. Το 1974, η επιχείρηση για τη δήθεν "Ειρήνη για την Κύπρο" αναφερόταν με τη πιο σαφή κωδική ονομασία ως επιχείρηση "Αττίλα". Στόχευε να προσαρτήσει το Βορρά του νησιού με τη συγκατάθεση του Henry Kissinger. Σήμερα η επιχείρηση "Κλάδος της ελιάς" θα μπορούσε να επιτρέψει την προσάρτηση του Βορρά της Συρίας και να πραγματοποιήσει έτσι εν μέρει τον "όρκο του Ατατούρκ". <br /> <br /> Από τη σκοπιά των Γάλλων, οι τελευταίοι συνεχίζουν να ονειρεύονται την "εντολή" που τους έδωσε η Κοινωνία των Εθνών (1920) σε εφαρμογή της συμφωνίας Sykes-Picot (1915). Δεδομένου ότι η αποαποικιοποίηση που ξεκίνησε στο τέλος του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, η Κοινωνία των Εθνών εξήγησε ότι επρόκειτο να διασφαλίσει μια «μεταβατική περίοδο» μεταξύ της de facto ανεξαρτησίας και μιας πραγματικής ανεξαρτησίας (sic). Διατηρώντας το ίδιο λεξιλόγιο, ο πρόεδρος François Hollande, όταν βρισκόταν στη Νέα Υόρκη, μίλησε για την ανάγκη να καθιερωθεί μια νέα «εντολή» στη Συρία. Ενώ ο διάδοχός του, Εμμανουέλ Μακρόν, ισχυρίζεται ότι είναι απαραίτητο να οργανωθεί μια "μεταβατική περίοδος", χωρίς ποτέ να τολμήσει να διευκρινίσει τι και τι. <br /> <br /> Στο τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, το γαλλικό "αποικιοκρατικό Κόμμα" (που δεν ήταν πολιτικό κόμμα, αλλά ένα διακομματικό λόμπι) δε δέχθηκε την αποαποικιοποίηση. Χωρίς άδεια της κυβέρνησης του Παρισιού, οι γαλλικές ένοπλες δυνάμεις βομβάρδισαν όχι μόνο τη Συρία το 1945 (δηλαδή μετά την ανεξαρτησία), αλλά επίσης την Αλγερία (σφαγές στο Σετίφ, Guelma και Kherrata, 1945) και την 'Ινδοκίνα (σφαγή στο Haifeng, 1946). <br /> <br /> Ακολουθώντας αυτή την ιδεολογία, η Γαλλία σχεδιάζει επίσης να δημιουργήσει μια «κουρδική εθνική εστία» με το μοντέλο που έθεσαν σε εφαρμογή οι Βρετανοί στην Παλαιστίνη. <br /> <br /> Τέλος, από τη γερμανική άποψη, όποιο Σύνταγμα να καθιερωθεί, θα πρέπει να μεταναστεύσουν και πάλι οι Σύροι που μετακινήθηκαν κατόπιν κοινού αιτήματος του ΝΑΤΟ και των Γερμανών εργοδοτών και να επιστρέψουν στη χώρα τους. Από στρατηγική άποψη, η επιχείρηση για την εκκένωση της χώρας από τους κατοίκους της δεν επέτρεψε τη νίκη. Ενώ από οικονομικής απόψεως δεν ήταν δυνατό να ενσωματωθεί η μεγάλη πλειοψηφία των μεταναστών στη βαριά βιομηχανία της Γερμανίας. Οι Γερμανοί ψηφοφόροι κατηγορούν επομένως την καγκελάριο Μέρκελ ότι τους επέβαλλε το βάρος της κοινωνικής αρωγής. <br /> <br /> Η Καγκελαρία συνειδητοποίησε λίγο αργά ότι, με δεδομένη την έλξη της Γερμανίας που υφίσταται στις χώρες του νότου, ο αριθμός των μεταναστών θα ήταν ο ίδιος με ή χωρίς πόλεμο, από τη στιγμή που το Βερολίνο ανακοίνωνε ότι αποδέχεται όλους τους αλλοδαπούς που ήθελαν να μεταναστεύσουν.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα μη λεχθέντα της τετραμερούς συνόδου κορυφής για τη Συρία

Τιερί Μεϊσάν Η τετραμερής σύνοδος κορυφής της Κωνσταντινούπολης για τη Συρία επικύρωσε τη πρόοδο της ρωσικής πολιτικής, αλλά δεν αποφάσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λέτε, τελικά, να κάνουμε οριοθέτηση της ΑΟΖ μας με την Αίγυπτο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5aSyMON39G-Xt9KrpHGs87PAo7cQXzkLshzd2YmjL42H6zkdzEUABj9nf8d-Q1hQEXEc6hUEexwO2kwOfOS9j6rwj2cWIe7BQ1d1jDY9H2s0cUJxdeQwBgQofJxtTkqTDW7jkGRbWhpQ/s1600/AOZ+DELIMITATION+CYPRUS+EGYPT+++GREECE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="640" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5aSyMON39G-Xt9KrpHGs87PAo7cQXzkLshzd2YmjL42H6zkdzEUABj9nf8d-Q1hQEXEc6hUEexwO2kwOfOS9j6rwj2cWIe7BQ1d1jDY9H2s0cUJxdeQwBgQofJxtTkqTDW7jkGRbWhpQ/s640/AOZ+DELIMITATION+CYPRUS+EGYPT+++GREECE.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Θεόδωρου Καρυώτη </b><br /> Ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, συνεχίζει να ταλαιπωρεί την ελληνική διπλωματία με άλλα δυο πυροτεχνήματα. Το πρώτο το έριξε όταν είπε ότι είχε ενημερωθεί η κυβέρνηση της Τουρκίας για τα προεδρικά διατάγματα, που ετοίμαζε για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας αλλά δεν είχαν ενημερωθεί τα ελληνικά πολιτικά κόμματα. <br /> <br /> Στην συνέχεια, όταν ρωτήθηκε από το κανάλι SIGMA TV της Κύπρου «Γιατί δεν έχουμε ακόμα οριοθετήσει την ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου;» απάντησε με πομπώδες ύφος «Γιατί πρώτα πρέπει να την οριοθετήσουμε με την Αίγυπτο»! <br /> Ας δούμε όμως που βρίσκεται η πολύπαθής οριοθέτηση με την Αίγυπτο βάσει του Δίκαιου της Θάλασσας και την διεθνή πρακτική. <br /> <br /> <br /> ΧΑΡΤΗΣ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUywsc9NILGO3IeqCS4wQ0U4JQtaLJBqWz4APgxwelcsLRafZBXaPJ10VY4xHgJuE97gS4Yf_tBNGR-Injod1p9vXVNbPnc0hbqFQwWo-2kpFSD2DLhNP4FgQBRqYJ7CgbZfVx8ZwwZh5T/s1600/AOZ+DELIMITATION+CYPRUS+EGYPT+++GREECE.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUywsc9NILGO3IeqCS4wQ0U4JQtaLJBqWz4APgxwelcsLRafZBXaPJ10VY4xHgJuE97gS4Yf_tBNGR-Injod1p9vXVNbPnc0hbqFQwWo-2kpFSD2DLhNP4FgQBRqYJ7CgbZfVx8ZwwZh5T/s640/AOZ+DELIMITATION+CYPRUS+EGYPT+++GREECE.jpg" /></a> <br /> <br /> Ο χάρτης αυτός δείχνει την οριοθέτηση ανάμεσα στην Ελλάδα, την Αίγυπτο και την Κύπρο. Εάν γίνει οριοθέτηση μόνο με την Αίγυπτο τότε θα υπάρχει μια ευθεία γραμμή χάραξης από την Στρογγύλη και θα αγγίζει το τριεθνές σημείο που συμπίπτουν οι ΑΟΖ της Ελλάδας, της Αιγύπτου και της Κύπρου και έτσι, ξεκάθαρα, η Τουρκία δεν θα έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. <br /> <br /> Ο παράνομος Τουρκικός Χάρτης <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuAYkP8vzdwt5TSGtp0dVTa2I9_JPhp0ddpj4FAPSIcL8jdQTCix77LdhEHu3mrjXW3D6qQRktGBE62Matv-lgmmonfU4_aQRPHbhslg-LGAT_H483RmydMKWgM1jd4AmsTtwGOy48INas/s1600/FINAL+MAP.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuAYkP8vzdwt5TSGtp0dVTa2I9_JPhp0ddpj4FAPSIcL8jdQTCix77LdhEHu3mrjXW3D6qQRktGBE62Matv-lgmmonfU4_aQRPHbhslg-LGAT_H483RmydMKWgM1jd4AmsTtwGOy48INas/s640/FINAL+MAP.jpg" /></a> <br /> <i> Πηγή: Bayram Οztürk1 and Sertac Hami Başeren, The exclusive economic zone debates in the Eastern Mediterranean Sea and fisheries , Journal of Black Sea/Mediterranean Environment Vol.14 : 77-83 (2008) </i><br /> <br /> Ο παραπάνω χάρτης παραβιάζει τα άρθρα της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) που αναφέρονται στην οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών. Βέβαια, η Τουρκία δεν θα επιχειρήσει να φέρει ένα τέτοιο χάρτη στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης διότι δεν επιθυμεί να λύσει την Ελληνοτουρκική διαφορά που έχει γίνει ένας μεγάλος βραχνάς για την Ελλάδα. Η Τουρκία έχει αποφασίσει να παριστάνει τους Κινέζους της Ανατολικής Μεσογείου και να μη σέβεται το UNCLOS και δεν προβλέπεται αυτή η στάση τους να αλλάξει σύντομα. <br /> <br /> Η ταλαιπωρία της Κυπριακής ΑΟΖ<br /> <div> <br /> Για πρώτη φορά η Ελλάδα ασχολήθηκε με την κυπριακή ΑΟΖ το 2003, όταν η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ζήτησε από την Κύπρο να μη κάνει την σωστή οριοθέτηση με την Αίγυπτο γιατί θα φανούν τα δικαιώματα του συμπλέγματος του Καστελόριζου. Συγκεκριμένα ο Πρωθυπουργός Κ. Σημίτης και ο Υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου ζήτησαν από την Κύπρο να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με την Αίγυπτο οκτώ ν.μ. πριν την σωστή οριοθέτηση ώστε να μη δώσουν πλήρη επήρεια στο Καστελόριζο και δημιουργηθεί πρόβλημα με την Τουρκία! </div> <div> <br /> Συγκεκριμένα η ελληνική κυβέρνηση διεμήνυσε στον τότε Υπουργό της Κύπρου Νίκο Ρολάνδη τα ακόλουθα : <br /> “Εάν δεχθούμε την ελλαδική θέση ότι το Καστελόριζο έχει πλήρη επήρεια στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας τότε η μέση γραμμή θα είναι εδώ. Εάν δεχθούμε την τουρκική θέση ότι το Καστελόριζο δεν έχει επήρεια, τότε η γραμμή είναι αλλού. Για αποφυγή των προβλημάτων αυτών προτρέπουμε την κυπριακή πλευρά όπως διορθωθούν οι συντεταγμένες και τα σύνορα δυτικά να σταματήσουν μέχρι 8 ν.μ. πιο μέσα από εκεί που έχουν συμφωνηθεί ούτως ώστε να αποφευχθούν οι οποιεσδήποτε επιπλοκές με γείτονες χώρες.» <br /> Η πηγή είναι ο ίδιος ο Νίκος Ρολάνδης. </div> <div> <br /> Ο χάρτης που ακολουθεί δείχνει το πρόβλημα αυτής της οριοθέτησης. Στο οικόπεδο 4 της κυπριακής ΑΟΖ υπάρχει στα αριστερά του ένα τρίγωνο που θα έπρεπε να είναι μέρος του οικοπέδου 4, αλλά η οριοθέτηση αγνόησε αυτό το τρίγωνο γιατί θα έδειχνε, ξεκάθαρα, ότι τα 14 χιλιόμετρα που δεν μετρήθηκαν έδιναν δικαιώματα ΑΟΖ στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου και έτσι η Ελλάδα έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο και δεν διαθέτει η Τουρκία με την Αίγυπτο. Αυτό τον χάρτη ο υπεύθυνος της κυπριακής ΑΟΖ, Σόλων Κασίνης, τον χαρακτήρισε «το τρίγωνο της ντροπής». Η άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης να οριοθετήσει την δική της ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου αποτελεί, μέχρι σήμερα, μία πράξη μεγάλης απερισκεψίας </div> <div> <br /> ΤΟ ΤΡΙΓΩΝΟ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghlofADwsICVhM7IcYW4oZXk5Z299Fh1HJFJh22dFLaM7WDYal9cIKB2hduDvOULt0foksL2i6zI7ZDDVsbvmnwMpr76v-GrWESn020J0nN9M_VWhvjaRrwEP_2dsussnkYkOH00Pm6jHe/s1600/TRIGONO+NTROPHS.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghlofADwsICVhM7IcYW4oZXk5Z299Fh1HJFJh22dFLaM7WDYal9cIKB2hduDvOULt0foksL2i6zI7ZDDVsbvmnwMpr76v-GrWESn020J0nN9M_VWhvjaRrwEP_2dsussnkYkOH00Pm6jHe/s640/TRIGONO+NTROPHS.png" /></a>  </div> <div> <i>ΠΗΓΗ: Υπουργείο Ενέργειας Κυπριακής Δημοκρατίας </i></div> <div> <i><br /> </i> Πιο συγκεκριμένα, το τρίγωνο αριστερά του οικοπέδου 4 «κόπηκε» από την οριοθέτηση με την Αίγυπτο διότι η ύπαρξή του θα έδειχνε ότι η Ελλάδα έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο, και δεν έχει η Τουρκία με την Αίγυπτο! <br /> Πρέπει να τονίσουμε εδώ, ότι το κλειδί για την οριοθέτηση ανάμεσα στην Κύπρο και την Ελλάδα είναι η νήσος Στρογγύλη. Με βάση την αρχή της ίσης απόστασης (μέσης γραμμής) προκύπτουν θαλάσσια σύνορα Ελλάδας-Κύπρου μήκους 14 ν.μ. Χωρίς την επίδραση της Στρογγύλης, δεν έχουμε κοινά σύνορα ΑΟΖ με την Κύπρο κάτι πολύ αρνητικό από γεωστρατηγικής άποψης για την Ελλάδα και την Κύπρο. <br /> <br /> Μια ιστορική αναδρομή της οριοθέτησης με την Αίγυπτο </div> <div> <br /> Η οριοθέτηση με την Αίγυπτο ξεκίνησε στραβά από την αρχή όταν η ελληνική κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή αποφάσισε να αρχίσει συζητήσεις με την κυβέρνηση της Αιγύπτου, που είχε τότε μια απόλυτα φιλοτουρκική πολιτική, το 2009. Η Ελλάδα έκανε ένα τραγικό λάθος διότι άρχισε τις συνομιλίες της με την Αίγυπτο χωρίς να εξασφαλίσει κάποια ρητή και σαφή διαβεβαίωση από αυτήν ότι θα δοθούν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο και στην Στρογγύλη. Η Ελλάδα δέχθηκε ένα χαστούκι από του Αιγυπτίους όταν αυτοί ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά ότι θα αρχίσουν συνομιλίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών και με τη Τουρκία τη στιγμή που η Αίγυπτος δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία! Η Αίγυπτος θα μπορούσε να διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία μόνο αν δεν αναγνωρισθούν τα δικαιώματα του Καστελόριζου και της Στρογγύλης. Ο νοών νοήτω. </div> <div> <br /> Έτσι, η Αίγυπτος ενημέρωσε την ελληνική πλευρά ότι θα διεξήγαγε συνομιλίες μαζί της στο Καϊρο στις 20 Ιουνίου του 2009 και δυο ημέρες μετά, στις 22 Ιουνίου 2009, με τη τουρκική πλευρά! Η τότε Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Ντόρα Μπακογιάννη, αντί να προβεί σε έντονη διαμαρτυρία για αυτή την αιγυπτιακή θέση, που παραβιάζει ξεκάθαρα το Δίκαιο της Θάλασσας, προσήλθε στη συνάντηση της 20 Ιουνίου γνωρίζοντας ότι δυο μέρες αργότερα Αιγύπτιοι και Τούρκοι θα κάθονταν στο ίδιο τραπέζι. </div> <div> <br /> Από το 2009 μέχρι σήμερα έχουν αλλάξει πολλά πράγματα. Ιδιαίτερης σημασίας είναι ότι ο ηγέτης της Αιγύπτου Στρατηγός Σίσι δείχνει μια πραγματική φιλία για την Ελλάδα και την Κύπρο και, ταυτόχρονα, παρατηρούμε ότι οι σχέσεις Αιγύπτου-Τουρκίας διέρχονται σοβαρή κρίση. </div> <div> <br /> Για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, ο Κύπριος εμπειρογνώμονας, σε θέματα ΑΟΖ και υδρογονανθράκων, Σόλων Κασίνης επαναλαμβάνει συνεχώς ότι «Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει τάχιστα στην οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της με την Αίγυπτο». Εκείνο, όμως, που ελάχιστοι γνωρίζουν είναι ότι κάθε φορά που γίνονται συζητήσεις για την οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αίγυπτο, οι Αιγύπτιοι αντιπροτείνουν στην ελληνική αντιπροσωπεία «Κάντε εσείς πρώτα οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο και μετά εμείς θα ακολουθήσουμε.» Πάντως, σήμερα, διαφαίνεται ότι ο Πρόεδρος Σίσι είναι ειλικρινής και ετοιμάζεται, επιτέλους να οριοθετήσει την ΑΟΖ της Αιγύπτου με αυτή της Ελλάδας. </div> <div> <br /> Ο Αλέξης Τσίπρας έδωσε, πρόσφατα, το στίγμα των επόμενων κινήσεων της κυβέρνησής του. Αποφάσισε, ακολουθώντας τα παράδειγμα του Ισραήλ, να οριοθετήσει και όχι να ανακηρύξει ΑΟΖ, ξεπερνώντας έτσι το εμπόδιο του φοβικού συνδρόμου. Το Ισραήλ είναι το μοναδικό κράτος που έχει οριοθετήσει ΑΟΖ χωρίς πρώτα να την ανακηρύξει. Το Δίκαιο της Θάλασσας δεν προβλέπεται αυτή η θέση. Αλλά έχει γραφτεί ότι: </div> <div> <br /> «Η δικαιοδοσία στην ΑΟΖ μπορεί μόνο να εξασκηθεί με το όρο ότι έχει προηγουμένως δημιουργηθεί με βάση τους νόμους το παράκτιου κράτους . Αυτός ο όρος, αναφορικά με την δημιουργία της, είναι απολύτως αναγκαίος. Χωρίς αυτόν, το παράκτιο κράτος δεν διαθέτει ΑΟΖ (Διαθέτει βέβαια πάντα υφαλοκρηπίδα).» </div> <div> <br /> Η απόφαση όμως του Ισραήλ να οριοθετήσει και όχι να ανακηρύξει ΑΟΖ έγινε αποδεκτή από την παγκόσμια κοινότητα και επομένως αποτελεί ένα προηγούμενο που μπορεί και η Ελλάδα να ακολουθήσει. Όπως είπε κάποτε ο Πρόεδρος Ρούσβελτ «we have nothing to fear but fear itself».<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Λέτε, τελικά, να κάνουμε οριοθέτηση της ΑΟΖ μας με την Αίγυπτο;

Του Θεόδωρου Καρυώτη Ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, συνεχίζει να ταλαιπωρεί την ελληνική διπλωματία με άλλα δυο πυροτεχνήματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν ιδρώνει το αυτί Αμερικανών και Γάλλων για τον “Πορθητή”: Τα οικόπεδα “Ελλάδα και Κύπρος”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAPIL08A5X78C9nbSdyxC-Js05-YhOqS-YxPOh2oHR7raWAVokWSa2Wn99DZdJf12a-NIcoFjvM3rbz_Q39DOYCLO6Zheed5cI3wyD_u7FaCvroieSAdUpUUlQdRs_mHZEvRbhoyVk34M/s1600/turkish-navy-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAPIL08A5X78C9nbSdyxC-Js05-YhOqS-YxPOh2oHR7raWAVokWSa2Wn99DZdJf12a-NIcoFjvM3rbz_Q39DOYCLO6Zheed5cI3wyD_u7FaCvroieSAdUpUUlQdRs_mHZEvRbhoyVk34M/s640/turkish-navy-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><div>  Η Τουρκία απειλεί «θεούς και δαίμονες» εάν συνεχιστεί η δραστηριοποίηση των ξένων ενεργειακών κολοσσών στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά φαίνεται ότι δεν ιδρώνει το αυτί των ενδιαφερομένων εταιρειών, της αμερικανικής Exxon Mobil και της γαλλικής TOTAL. Όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, δεν θα επιχειρήσει να ενοχλήσει τα πλοία των δύο εταιρειών, που αναμένεται να «τρυπήσουν», στο οικόπεδo 10 η Exxon Mobil, το Νοέμβριο, και στο τεμάχιο 6 η TOTAL, τον ερχόμενο Ιανουάριο.</div> <div> <br /></div> <div>  Ειδικά οι Αμερικανοί φέρονται να είναι πεπεισμένοι ότι τα τουρκικά πολεμικά, που τόσο πολύ τα διαφημίζει ο ισλαμιστής ηγέτης της Τουρκίας, δεν θα τολμήσουν να πλεύσουν προς την περιοχή όπου θα βρίσκεται το πλοίο-γεωτρύπανο της αμερικανικής εταιρείας. </div> <div> <br /></div> <div> Κοιτάζοντας κανείς το θέμα γεωστρατηγικά, και παρά την απελευθέρωση του Πάστορα Άντριου Μπράνσον, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία συνεχίζουν να οδεύουν σε μετωπική σύγκρουση, μία εξέλιξη που απεύχονται στην Ουάσιγκτον. Οι κυρώσεις στο Ιράν και οι γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ, είναι δύο θέματα για τα οποία η Τουρκία αισθάνεται «προδομένη» από την Αμερική, ένας ισχυρισμός εντελώς λανθασμένος, διότι: Για το μεν Ιράν, οι Τούρκοι συνελήφθησαν ψευδόμενοι όταν έσπασαν το αμερικανικό εμπάργκο δημιουργώντας ένα ύποπτο σχέδιο αγοράς πετρελαίου και φυσικού αερίου και πληρώνοντας σε χρυσό τους Μουλάδες της Τεχεράνης. Για δε την Κύπρο, στην Άγκυρα παραπονούνται ότι οι Αμερικανοί σταμάτησαν να πιέζουν τη Λευκωσία για τη (φιλοτουρκική) λύση του Κυπριακού, επειδή άρχισαν να σκέφτονται στρατηγικά και μακροπρόθεσμα, και επειδή η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ επηρεάζεται για τα θέματα της περιοχής από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. </div> <div> <br /></div> <div> Η Αμερική έχει απαιτήσει απ’ όλες τις χώρες συμμάχους της να σεβαστούν και να τηρήσουν τις νέες κυρώσεις εναντίον της Τεχεράνης. Μία χώρα που γρήγορα ευθυγραμμίστηκε ήταν και η Ελλάδα. Η Τουρκία, δια του Ταγίπ Ερντογάν, απαίτησε να της δοθεί το δικαίωμα να συνεχίσει να αγοράζει πετρέλαιο επειδή είναι πιο …φθηνό! Εάν η Ουάσιγκτον το αποδεχθεί είναι ως «να φτύνει στα μούτρα της», όπως το έθεσε ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης, διότι αυτόματα καταργεί τις δικές της κυρώσεις. Πως θα σταθεί ο Πρόεδρος Τραμπ, όταν επιβάλλει κυρώσεις, τις οποίες πιστεύει, αλλά την ίδια στιγμή επιτρέπει σε μία μόνο χώρα, την Τουρκία, να τις παραβιάζει; Αυτό είναι ένα σημείο τριβής, που θα μπορούσε να οδηγήσει τις τουρκοαμερικανικές σχέσεις σε νέα, μεγαλύτερη, κρίση. Η Κύπρος -όπως και η Ελλάδα- είναι δύο «οικόπεδα» στη Μεσόγειο με μεγάλη στρατηγική σημασία. </div> <div> <br /></div> <div> Για την ώρα η Αμερική έχει επικεντρωθεί στην ενέργεια, για να μην επιτρέψει τη ρωσική διείσδυση στην ανατολική Μεσόγειο. Είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει στείλει 28 πολεμικά πλοία στην περιοχή, με τη δικαιολογία της ασφάλειας της Συρίας. Από τις μέχρι τώρα κινήσεις τους, οι Αμερικανοί δείχνουν αποφασισμένοι να εργαστούν στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως και στα Βαλκάνια, για να αποκλείσουν την ρωσική διείσδυση. Δεν επιθυμούν να αφήσουν τον παραμικρό «χώρο» στη Μόσχα και το σχέδιο τους είναι να της αποκλείσουν κάθε πρόσβαση. Είναι όμως δυνατόν; </div> <div> <br /></div> <div> Παρά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί έχουν «αλώσει» το νησί, στο πλαίσιο της νέας στρατηγικής συμμαχίας, που θα αποτελείται από πιστούς φίλους των ΗΠΑ, όπως το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Ελλάδα, ακόμα και η Ιταλία, η Ρωσία ασκεί έλεγχο ακόμα στην οικονομική ζωή της Κύπρου. Και για το θέμα αυτό, όπως και πολλά άλλα, ο υφυπουργός Εξωτερικών Γουές Μίτσελ, που θεωρείται ο εμπνευστής της νέας στρατηγικής, θα αναλάβει να «νουθετήσει» τους αξιωματούχους της κυπριακής κυβέρνησης, που θα συναντήσει την 1η Νοεμβρίου, όταν θα φτάνει κοντά στην κυπριακή ΑΟΖ το γεωτρύπανο της Exxon Mobil.</div> <div> <br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Δεν ιδρώνει το αυτί Αμερικανών και Γάλλων για τον “Πορθητή”: Τα οικόπεδα “Ελλάδα και Κύπρος”

Του Μιχάλη Ιγνατίου  Η Τουρκία απειλεί «θεούς και δαίμονες» εάν συνεχιστεί η δραστηριοποίηση των ξένων ενεργειακών κολοσσών στην κυπρια...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μυωπική αντίληψη της Διεθνούς Πολιτικής και ο Περιφερειακός ρόλος της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh8qh2oFl5NS1-iy2CoNFbdEs1N9hZSi94gLuHmOKp761wb5GSuUW5p3RQUrEq36ZWAhnWhpHGEeBu_vxp9PFrDTRVIbvvIbKoZ0o07GvEXNthQhBzWNR26KjQoWLca5aZnjJh8GE5lAk/s1600/poutin%252Cmerkel%252Cerdogan%252Cmakron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="624" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh8qh2oFl5NS1-iy2CoNFbdEs1N9hZSi94gLuHmOKp761wb5GSuUW5p3RQUrEq36ZWAhnWhpHGEeBu_vxp9PFrDTRVIbvvIbKoZ0o07GvEXNthQhBzWNR26KjQoWLca5aZnjJh8GE5lAk/s640/poutin%252Cmerkel%252Cerdogan%252Cmakron.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Παναγιώτη Μίχου*</b><br /> Η αξία ορισμένων γνωμικών συνίσταται στο ότι εάν και ειπώθηκαν για κάποια συγκεκριμένη περίσταση, δύνανται να συναρμόσουν και σε άλλες. «Μια εικόνα, χίλιες λέξεις» λέει ένα παλιό ρητό, το οποίο φαίνεται να αρμόζει πλήρως σε μία φωτογραφία που έκανε το γύρο της υδρογείου το περασμένο Σαββατοκύριακο. Ποιας φωτογραφίας; Αυτής που οι ηγέτες των Τουρκίας, Γαλλίας, Ρωσίας και Γερμανίας, κρατιούνται χέρι-χέρι, μετά το τέλος της διάσκεψης της Κωνσταντινούπολης που αφορούσε τη λύση του Συριακού προβλήματος. Η εικόνα αυτή οφείλει να λειτουργήσει ως αφύπνιση και υπόμνηση.<br /> <br /> Εκκινώντας αντίστροφα, υπόμνηση για τον τρόπο που διεξάγεται η διεθνής πολιτική και αφύπνιση για τον τρόπο με τον οποίο αναγιγνώσκεται συνήθως στην Ελλάδα. Πολλές φορές, ειδικά στα ζητήματα που αφορούν την Τουρκία, υπάρχει η επιθυμία να δούμε και να προβλέψουμε αυτό που θέλουμε και όχι το απτό, αυτό που λαμβάνει χώρα. <br /> <br /> Πολλά χρόνια πίσω, ο Λόρδος Πάλμερστον, αναφερόμενος στη χώρα του, είπε ότι «Η Βρετανία δεν έχει παντοτινούς φίλους, αλλά διαχρονικά συμφέροντα». Με τη πολυπλοκότητα που διέπει το σύγχρονο διεθνές περιβάλλον και τις ταχύτατες μεταβολές που συντελούνται σε αυτό, ίσως χρειαζόταν μια μικρή επικαιροποίηση η φράση∙ δηλαδή, όχι παντοτινά συμφέροντα, αλλά συγκεκριμένα συμφέροντα σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο. <br /> <br /> Η φωτογραφία των τεσσάρων ηγετών πιασμένων χέρι-χέρι ήρθε για να επισημάνει ότι αντίθετα με όσα πιστεύουν πολλοί στην Ελλάδα, η Τουρκία μόνον απομονωμένη δεν είναι. Το αντίθετο μάλιστα. Της αναγνωρίζεται ο ρόλος ενός περιφερειακού παίκτη, ενός δρώντα που θέλει να έχει ρόλο και λόγο στην ευρύτερη γεωστρατηγική της περιοχή. Από τα Βαλκάνια και τη νοτιοανατολική Μεσόγειο, μέχρι τη Μέση και την Άπω Ανατολή. <br /> <br /> Η Τουρκία αναβαθμίζεται, καθιστώντας εαυτόν αξιότιμο και σημαντικό συνομιλητή παγκόσμιων παικτών. Μη λησμονούμε, ότι η Ρωσική Ομοσπονδία και η Γαλλία είναι μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ενώ η Γερμανία, αποτελεί την ηγέτιδα δύναμη των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωζώνης. Και οι τρείς ηγέτες αυτών των χωρών πήγαν στην Κωνσταντινούπολη να συνομιλήσουν με τον πρόεδρο της Τουρκίας.<br /> <br /> Μιας Τουρκίας, η οποία διατηρεί κατοχικό στρατό στη βόρεια Κύπρο και στη Συρία. Μιας χώρας που επιβουλεύεται ενεργειακούς πόρους που δεν της ανήκουν στην Νοτιανατολική Μεσόγειο και απειλεί διαρκώς ότι θα κάνει χρήση βίας ή ακόμα και πόλεμο στην Ελλάδα∙ χώρα εταίρο της Γερμανίας και της Γαλλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στην Ευρωζώνη. Μιας Τουρκίας που στο εσωτερικό της έχει καταπατήσει κάθε έννοια ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κράτους δικαίου και ελευθεροτυπίας∙ πρόκειται πλέον για ένα οιονεί απολυταρχικό καθεστώς. Ή, σύμφωνα, με έναν σύγχρονο όρο της πολιτικής επιστήμης, για μια «ανελεύθερη δημοκρατία», με ερωτηματικό στη δημοκρατία.<br /> <br /> Μια πτυχή που αξίζει να αναλυθεί είναι για το ποιες ή μάλλον κατά πόσο έχουν ισχύ οι δυτικές αξίες για τους δυτικούς ηγέτες. <br /> <br /> Οι τρεις προαναφερθέντες παγκόσμιοι δρώντες παίζουν με όρους εθνικού συμφέροντος, όπως εξάλλου όλοι οι παίκτες στη διεθνή πολιτική. Αυτό πρέπει να γίνει αντιληπτό στην Ελλάδα. Όπως, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η Τουρκία, δεν άγεται και φέρεται, ούτε είναι απομονωμένη. Χωρίς ρεαλιστική ανάγνωση των δεδομένων θα βρισκόμαστε πάντα μακριά από τις εξελίξεις. Και φυσικά από τις λύσεις των προβλημάτων μας. <br /> <br /> ΥΓ: Θα πρέπει να προβληματίσει τι θα σημάνει ενδεχόμενη στροφή των χωρών της ΕΕ προς τη Ρωσία και την Τουρκία. Αν και ακούγεται πολύκροτο, μήπως ήρθε το τέλος των Ευρωατλαντικών σχέσεων; <br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Παναγιώτης Η. Μίχος είναι φοιτητής Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, απόφοιτος του Εργαστηρίου Επαγγελματικής Δημοσιογραφίας και μέλος του Τομέα Ευρωατλαντικών Μελετών στο Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η μυωπική αντίληψη της Διεθνούς Πολιτικής και ο Περιφερειακός ρόλος της Τουρκίας

Του Παναγιώτη Μίχου* Η αξία ορισμένων γνωμικών συνίσταται στο ότι εάν και ειπώθηκαν για κάποια συγκεκριμένη περίσταση, δύνανται να συνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τρίγωνο των Βερμούδων στην Ελληνική εξωτερική πολιτική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6a5FPBUX5anM1jxW_lxIZaN1AtmWYv7-0nN8lvZYcv73qdGN0qzf6Z9E_aVUexWv36dJhAXvF1Bo5Ps8kgNdFaUob52fLlbx-YaWcGL6eXtAfNavd3n7FnZndxlmgPxioX9KQ8xvuJCQ/s1600/ellinika+polemika+plia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="630" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6a5FPBUX5anM1jxW_lxIZaN1AtmWYv7-0nN8lvZYcv73qdGN0qzf6Z9E_aVUexWv36dJhAXvF1Bo5Ps8kgNdFaUob52fLlbx-YaWcGL6eXtAfNavd3n7FnZndxlmgPxioX9KQ8xvuJCQ/s640/ellinika+polemika+plia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νικόλαος Παπαναστασόπουλος*</b><br /> Αποφεύγοντας έναν οιονεί πολιτικολογικό αναγωγισμό που εγγενώς συνυφαίνεται στα ζητήματα της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής, αυτά που συμβαίνουν στη χώρα, αν μη τι άλλο προκαλούν από περίσκεψη έως οργή και κατάθλιψη. Είναι ίδιον άλλωστε του Νεοέλληνα οι ψυχολογικές του μεταπτώσεις, αλλά και η κυβερνητική ηγεσία φροντίζει γι’ αυτό με περισσή διάθεση. Μπορεί όμως κάποιος, ψύχραιμα, να αναλύσει τα πράγματα ή σε όλες τις εκφάνσεις της δημόσιας σφαίρας ελλοχεύει η ιδεολογική ή και ιδεοληπτική ματιά;<br /> <br /> Ύστερα από όλους αυτούς τους απορηματικούς προβληματισμούς, ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Το πρόσφατο ταξίδι του Έλληνα Υπουργού άμυνας στις ΗΠΑ, θα λέγαμε ότι θυμίζει τα ταξίδια του Γκιούλιβερ και ειδικά αυτά που ο ήρωας αντικρίζει τη χώρα των γιγάντων. Εκεί όμως ο ήρωας επέδειξε οξυδέρκεια και κυρίως όχι αμετροέπεια. Άραγε ο σύγχρονος Γκιούλιβερ/ Υπουργός Άμυνας έκανε κάτι τέτοιο, υπό ένα πρίσμα ατομικής και εθνικής αυτογνωσίας; Είναι αλήθεια ότι μπορεί πολλά προσάψει κάποιος στο πρόσωπό του, αλλά αλλοίμονο αν πει ότι δεν διακρίνεται από πολιτικό ένστικτο και ευελιξία. Πολλώ δε μάλλον που καθίσταται προνομιακός συνομιλητής με τους αξιωματούχους των ΗΠΑ. Οι τελευταίοι δε να σημειωθεί ότι σε παίρνουν στα σοβαρά, αν μιλάς σοβαρά και έχεις να τους κάνεις εξίσου σοβαρές προτάσεις. Και μάλλον πέρα από την πληθωρική παρουσία του πολιτικού προϊσταμένου του Ελληνικού Πενταγώνου, κάτι σοβαρό (ποσοτικά και ποιοτικά!) ελέχθη στις συζητήσεις του με τον Αμερικανό ομόλογό του. Το αν αυτό το σοβαρό μετουσιωθεί σε κάτι ουσιαστικό από πλευράς εθνικού raisond’ etat είναι κάτι που θα φανεί στο μέλλον.<br /> <br /> Και τώρα πάμε στην σύμφυρση της παραπάνω επίσκεψης με τον πρωθυπουργό και τον απελθέντα Υπουργό Εξωτερικών. Ότι ο Αλέξης Τσίπρας είναι ευφυής, υπό όλες τις εκδοχές και ακρότητες του όρου, είναι κάτι που δεν μπορεί κάποιος να μην παραδεχτεί. Ότι πολύ περισσότερο γνωρίζει και συμπεριφέρεται στο πολιτικό παιχνίδι με όρους ‘‘HouseofCards’’ ή ‘‘GameofThrones’’, πάλι είναι δύσκολο κάποιος να το αρνηθεί. Ο Αλέκος Αλαβάνος το γνωρίζει άλλωστε καλά.<br /> <br /> Ο Μακιαβελισμός στην πολιτική συνιστά, αν είσαι ρεαλιστής, τον πυρήνα της, όπου όλα επιτρέπονται και όλα γίνονται. Ιδιαίτερα όταν οι συνθήκες επιβάλλουν αλλαγή πλεύσης στον πολιτικό σου σχεδιασμό. Και σίγουρα η σχέση του Αλέξη Τσίπρα με τον Υπουργό Άμυνας εξηγεί και τις πρωτοβουλίες του Πάνου Καμμένου. Η πρόσδεση στο άρμα των ΗΠΑ είναι μονόδρομος ή δρόμος χωρίς γυρισμό για τον Πρωθυπουργό. Στη βάση αυτή, δεν θα δείξει φειδώ σε πρόσωπα και ενέργειες. Αυτό μας πάει, αυτόματα, στο τρίτο πρόσωπο, στον μέχρι χτες Έλληνα υπουργό εξωτερικών, ο οποίος πέρα από τις όποιες αιτιάσεις και μάλιστα σοβαρές και δικαιολογημένες, όσον αφορά στη συμφωνία των Πρεσπών, εν τούτοις, επέδειξε δυναμισμό και τάση απόδρασης από το γνωστό λήθαργο στα εθνικά μας θέματα. Καίτοι σφόδρα διεθνιστής, απόρροια του ‘λειτουργικού του κώδικα’, ο Νίκος Κοτζιάς, διέγνωσε το περιβάλλον και προσπάθησε να αξιοποιήσει τις ευκαιρίες, αμβλύνοντας τους κινδύνους. Προσωπική άποψη είναι ότι έδειξε μεγαλύτερη και υβριστική σπουδή στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, ενώ με την Αλβανία έδειξε πάλι να τρέχει. Και σίγουρα με το θέμα της αιγιαλίτιδας ζώνης φάνηκε να διακατέχεται από την αγωνία (αλαζονική;) να ταυτιστεί με αυτόν η επέκταση στο Ιόνιο.<br /> <br /> Οι διαπιστώσεις αυτές, εν είδει αποφάνσεων, οδηγούν κατευθείαν στο μίτο του ζητήματος που δεν είναι άλλο από την πορεία της εξωτερικής μας πολιτικής και το σφρίγος της αποτρεπτικής μας ικανότητας. Πρόσφατα σε ένα συνέδριο είχα προβληματιστεί (δεν θα πω προβλέψει) για τις κινήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο και είχα θέσει κάποιες προτάσεις.Το κύριο ερώτημα παραμένει: πώς αντιμετωπίζουμε την Τουρκία στις προκλήσεις της, επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, επί των οποίων Λυδία Λίθος συνιστά το μυστηριακό Καστελόριζο. Αλλά και τι κάνουμε, αν πιο δυναμικά η Τουρκία (υπό την πίεση των εθνικών συνεργιών με Αίγυπτο και Ισραήλ), προβεί σε αμφισβητήσεις των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Θα επιδείξουμε πυγμή (ήδη το Μπαρμπαρός κινείται (;) επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας); Η απάντηση αυτή θα δοθεί όχι με μικροπολιτικούς όρους παραμονής στην εξουσία, αλλά από τη σύνεση και τη «Χειρωνική στρατηγική» (σαν τον Κένταυρο Χείρωνα, αλλού να φερθείς με ζωώδη ένστικτα και αλλού ανθρώπινα).<br /> <br /> Κατά κύριο λόγο, η δυναμική παρουσία και αποτροπή - από πλευράς Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων - και η διασφάλιση από τους μεγάλους παίχτες είναι κατ’ εμέ η φαιά ουσία για τους λήπτες αποφάσεων στην εξωτερική και αμυντική μας πολιτική. Εύχομαι αυτό να ήταν το σοβαρό που συζητήθηκε στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Μακριά από τις φαιδρές κοκορομαχίες για τα μυστικά κονδύλια και μια ακατάσχετη λογοδιάρροια, στο διά ταύτα, η προάσπιση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων Ελλάδας και Κύπρου συνιστά το εθνικό διακύβευμα και Αγαθό από το οποίο εξαρτώνται τα πάντα. Και απέναντί του όλοι είναι αναλώσιμοι και προς αντικατάσταση. Διαφορετικά, αν Πρωθυπουργός, ΥΕΘΑ και ΥΠΕΞ λειτουργούν σαν το «τρίγωνο των Βερμούδων», το εθνικό σκάφος θα έχει την ίδια τύχη με τα πλοία που πέρασαν από την ομώνυμη θαλάσσια περιοχή.<br /> <br /> <b><i>*Αναλυτής Διεθνούς Πολιτικής και Διαχείρισης Κρίσεων</i></b><br /> <b><i><br /></i></b> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το τρίγωνο των Βερμούδων στην Ελληνική εξωτερική πολιτική

Νικόλαος Παπαναστασόπουλος* Αποφεύγοντας έναν οιονεί πολιτικολογικό αναγωγισμό που εγγενώς συνυφαίνεται στα ζητήματα της εξωτερικής και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο “Πορθητής” που έγινε… “Πορθητούλης”: Έξω από τον κόλπο είναι ζόρικα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixEQuCTTLIvlOJfPY2LuEcI_1cYFGgZDSk9CEXnNU2z_w8UFEBKSUV7lg8LQ2fBEqvHRAHVfaEAPD1WHiFockIX-aqKju3fIKGkx-ziBdHABtqRpLh8KXzYZxigj4E-ElSFxBx4l6c-8I/s1600/porthitis_antalya.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="777" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixEQuCTTLIvlOJfPY2LuEcI_1cYFGgZDSk9CEXnNU2z_w8UFEBKSUV7lg8LQ2fBEqvHRAHVfaEAPD1WHiFockIX-aqKju3fIKGkx-ziBdHABtqRpLh8KXzYZxigj4E-ElSFxBx4l6c-8I/s640/porthitis_antalya.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br /> <div> Στο τουρκικό Οικόπεδο Alanya1 στον κόλπο της Αττάλειας βγάζει το γεωτρύπανο Fatih η Άγκυρα για γεωτρήσεις που θα διαρκέσουν μέχρι τον Απρίλιο 2019. Σύμφωνα με την NAVTEX που εξέδωσαν το πρωί της Δευτέρας οι τουρκικές Αρχές το Fatih και τα τρία συνοδευτικά σκάφη SIEM LOUISA, SIEM SASHA και SIEM SOPHIE θα πραγματοποιήσουν γεωτρήσεις στην συγκεκριμένη περιοχή μέχρι τις 27 Απριλίου.</div> <br /> Η Τουρκία φαίνεται ότι επιλέγει τελικά σε πρώτη τουλάχιστον φάση και καθώς υπάρχουν σοβαρά τεχνικά προβλήματα για έξοδο του Fatih για γεωτρήσεις σε μεγάλα βάθη, να ξεκινήσει τις γεωτρήσεις στην Μεσόγειο σε περιοχή της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. <br /> <br /> Αυτό φυσικά κάθε άλλο παρά προκαλεί επανάπαυση, καθώς και η αλλαγή προγραμματισμού μπορεί να γίνει πριν εξαντληθεί το διάστημα των ερευνών που προβλέπει η NAVTEX, αλλά και λόγω του γεγονότος ότι η Τουρκία κινείται για την απόκτηση η ενοικίαση και άλλου πλωτού γεωτρύπανου. <br /> <br /> Το ενδιαφέρον τώρα στρέφεται στις κινήσεις της EXXON MOBIL και το πότε θα φθάσει στο Οικόπεδο 10 των γεωτρύπανο που θα ξεκινήσει τις πρώτες δοκιμαστικές γεωτρήσεις για λογαριασμό του Αμερικανικού πετρελαϊκού κολοσσού.<br /> <b> HELLAS JOURNAL </b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο “Πορθητής” που έγινε… “Πορθητούλης”: Έξω από τον κόλπο είναι ζόρικα

Του Νίκου Μελέτη Στο τουρκικό Οικόπεδο Alanya1 στον κόλπο της Αττάλειας βγάζει το γεωτρύπανο Fatih η Άγκυρα για γεωτρήσεις που θα διαρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόρειος Ήπειρος: Μέγα θράσος Έντι Ράμα την ώρα του πένθους, παρά τα ερωτήματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9AigKyuAyz5Kv6QDErxztvmf3uUZDbcEwp5A48Cthh27TsSzRAjl9UuYMfSZRGFyM8NJ5t8sbnre2pDHFgbckCOw4qXF5QWpwq_KD1cS8egNSr9iQFcN7_vVIVAGByZCOOrwsf_i0Qg/s1600/Katsifas_Voreios_Ipeiros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9AigKyuAyz5Kv6QDErxztvmf3uUZDbcEwp5A48Cthh27TsSzRAjl9UuYMfSZRGFyM8NJ5t8sbnre2pDHFgbckCOw4qXF5QWpwq_KD1cS8egNSr9iQFcN7_vVIVAGByZCOOrwsf_i0Qg/s640/Katsifas_Voreios_Ipeiros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με απίστευτο προκλητικό τρόπο απάντησε ο πρωθυπουργός της Αλβανίας στην ανακοίνωση που εξέδωσε το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών και φυσικά και ο Έλληνας Πρωθυπουργός ο οποίος είναι ο νέος Υπουργός Εξωτερικών της χώρας μετά την παραίτηση του Νίκου Κοτζιά για το θάνατο του βορειοηπειρώτη Κωνσταντίνου Κατσίφα. <br /> <br /> Σύμφωνα με την ανάρτηση που έκανε στο twitter ο Αλβανός πρωθυπουργός Έντι Ράμα, χαρακτηρίζει το θανόντα Κωνσταντίνου Κατσίφα ως τρελό και εξτρεμιστή και καλεί τους Έλληνες να ευχαριστήσουν το Θεό που καμία αθώα ζωή δεν χάθηκε από την εξτρεμιστική ανοησία του Κωνσταντίνου Κατσίφα. <br /> <br /> Ακολουθεί μεταφρασμένη η ανάρτηση του Έντι Ράμα, <i>«Αγαπητοί γείτονες, αντί να χαρακτηρίζετε απαράδεκτη την απώλεια της ζωής ενός τρελού που πυροβόλησε κατά της αστυνομίας μας, η οποία εκτέλεσε μόνο το καθήκον της, ελάτε μαζί μας να ευχαριστήσουμε το Θεό που καμία αθώα ζωή δεν χάθηκε σήμερα από την εξτρεμιστική ανοησία». </i><br /> <br /> Η ευκολία με την οποία ο Αλβανός Πρωθυπουργός υιοθετεί την άποψη ότι ο Κωνσταντίνος Κατσίφας ήταν απλά ένας τρελός εξτρεμιστής θα πρέπει να προβληματίσει την ελληνική κυβέρνηση, καθότι σε δηλώσεις του ο πρώην πρόεδρος της πολιτικής οργάνωσης ΟΜΟΝΟΙΑ Λεωνίδας Παππάς, διατύπωσε μια εντελώς διαφορετική άποψη για το περιστατικό που οδήγησε στο θάνατο του Κωνσταντίνου Κατσίφα. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Λεωνίδα Παππά, ο θανόντας κάθε χρόνο αναρτούσε στην πλατεία του χωριό του μια Ελληνική σημαία καθότι οι Βουλιαράτες είναι μειονοτικό χωριό και οι κάτοικοι του έχουν το δικαίωμα, με βάση την Αλβανική νομοθεσία, να τιμούν δημόσια τα εθνικά τους σύμβολα. <br /> <br /> Έτσι και φέτος ο Κωνσταντίνος Κατσίφας ανήρτησε μια ελληνική σημαία στην πλατεία του χωριού, την οποία όμως δεν βρήκε την επόμενη ημέρα (28η Οκτωβρίου). Την ίδια ημέρα το πρωί συνάντησε κάποιους αστυνομικούς στο χωριό και υπέθεσε ότι οι Αλβανοί Αστυνομικοί είχαν αφαιρέσει τη σημαία από το σημείο, που την έβαζε όπως αναφέρθηκε κάθε χρόνο. <br /> <br /> Κατόπιν τούτου όπως αναφέρει ο Λεωνίδας Παππάς, ο Κωνσταντίνος Κατσίφας εξοργίστηκε, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει ένας φραστικός διαπληκτισμός με τους Αστυνομικούς, ένας εκ των οποίων του έδειξε το όπλο του. Εκεί χάθηκε ο έλεγχος… <br /> <br /> Σε απάντηση του Αλβανού Αστυνομικού ο Κωνσταντίνος Κατσίφας πήγε και πήρε το δικό του όπλο και πυροβόλησε για εκφοβισμό στον αέρα τρεις ή τέσσερις φορές πλήττοντας όπως αναφέρουν οι Αλβανοί ένα όχημα της Αστυνομίας, χωρίς να τραυματίσει κάποιον. <br /> <br /> Στη συνέχεια ο Κωνσταντίνος Κατσίφας πήγε σε μια εγκαταλελειμμένη δεξαμενή πλησίον του χωριού για να κρυφτεί. Ακολούθησε η καταδίωξη του από την επίλεκτη μονάδα της Αλβανικής Αστυνομίας “Rinea” σε συνεργασία με ελικόπτερο που πέταγε πάνω από την περιοχή του χωριού. <br /> <br /> Αναφορικά με την μάχη που ακολούθησε ο Λεωνίδας Παππάς ανέφερε ότι υπάρχουν δύο εκδοχές σύμφωνα με τα γνωστά δεδομένα. Σύμφωνα με την πρώτη η Αλβανική Αστυνομία του ζήτησε να παραδοθεί, αλλά εκείνος αρνήθηκε και παράλληλα πυροβολούσε και όταν του τελείωσαν οι σφαίρες βγήκε έξω φωνάζοντας «Ζήτω η Ελλάδα» και φαίνεται να επιλέγει το θάνατο. Η δεύτερη εκδοχή είναι ότι οι Αλβανοί Αστυνομικοί τον εκτέλεσαν επί τόπου και θέλοντας όμως να φανεί ως συμπλοκή πυροβολούσαν μόνοι τους για να φανεί ότι υπήρξε συμπλοκή.<br /> <br /> Πάντως η αναφορά της Αλβανικής Αστυνομίας επισημαίνει ότι μετα τον εντοπισμό του ο Κωνσταντίνος Κατσίφας κλήθηκε να παραδοθεί, ο θανόν αρνήθηκε και άρχισε να πυροβολεί με αποτέλεσμα να δεχτεί τα πυρά των ειδικών δυνάμεων της Αλβανικής Αστυνομίας και να πέσει νεκρός. Οι δύο πλευρές σύμφωνα με τους Αλβανούς αντάλλασσαν πυρά για 30 λεπτά.<br /> Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες της Αλβανικής Αστυνομίας, ο Κωνσταντίνος Κατσίφας δέχτηκε μια σφαίρα στο κεφάλι και μία στο στήθος, από Αλβανό ελεύθερο σκοπευτή στοιχείο που προκαλεί ερωτήματα… <br /> <br /> Από τη στιγμή που ο Κατσίφας ήταν περικυκλωμένος και δεν είχε καμία δίοδο διαφυγής, οι Αλβανοί Αστυνομικοί θα μπορούσαν απλά να περιμένουν να του τελειώσουν τα πυρομαχικά και να τον αναγκάσουν να παραδοθεί αναίμακτα. Όμως όπως φαίνεται επέλεξαν την δυναμική λύση και τον σκότωσαν με δύο σφαίρες μια στο κεφάλι και μία στο στήθος. <br /> <br /> Μετά τον εξουδετέρωση του η Αλβανική Αστυνομία βρήκε στο σημείο όπου ο Κωνσταντίνος Κατσίφας είχε βρει καταφύγιο ένα αυτόματο ΑΚ-47 Καλάσνικοφ, δύο γεμιστήρες, μια τσάντα με φυσίγγια και 31 χρησιμοποιημένες σφαίρες. Ο Κωνσταντίνος Κατσίφας ήταν διαζευγμένος και πατέρας ενός 13χρονου κοριτσιού.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βόρειος Ήπειρος: Μέγα θράσος Έντι Ράμα την ώρα του πένθους, παρά τα ερωτήματα

Με απίστευτο προκλητικό τρόπο απάντησε ο πρωθυπουργός της Αλβανίας στην ανακοίνωση που εξέδωσε το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών και φυσικ...

Διαβάστε την συνέχεια