Είναι γυμνός ο αυτοκράτορας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg-kV5KioiCcEIy00abATkJRIJWzOTCh1jWUAnMOScc2DxjeXeU7tE73aNWd0_O6OmXqBOQqhRgUVDgPVO4MJ9L6Ird2AfnufYwZKbKoh3QUBFtGi5agXHRdmBgWcCMwRPzD3UKeV15_Y/s1600/gimnos+_emperor.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="482" data-original-width="625" height="492" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg-kV5KioiCcEIy00abATkJRIJWzOTCh1jWUAnMOScc2DxjeXeU7tE73aNWd0_O6OmXqBOQqhRgUVDgPVO4MJ9L6Ird2AfnufYwZKbKoh3QUBFtGi5agXHRdmBgWcCMwRPzD3UKeV15_Y/s640/gimnos+_emperor.png" width="640" /></a></div> <br /> Καθώς περνούν οι μέρες μπαίνουν στις θέσεις τους τα κομμάτια του παζλ σχετικά με την πρόσφατη εισβολή του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Ορούτς Ρέις» στην ελληνική υφαλοκρηπίδα 200 μίλια νοτίως του Καστελόριζου, την εκ πρώτης όψεως ακατανόητη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης, και τις ακόμη πιο ακατανόητες δηλώσεις της. Το πρώτο δεδομένο είναι η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Πέτσα ότι δήθεν το “Ορούτς Ρέις” παρασύρθηκε από τον αέρα και μπήκε στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Είναι άραγε ηλίθιος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ή εκείνος που τον συμβούλεψε να επικαλεστεί αυτή τη γελοία δικαιολογία; Ακόμη και ένα μικρό παιδί γνωρίζει ότι μόνο αν είναι ακυβέρνητο ένα πλοίο παρασύρεται από τον αέρα, ενώ αντιθέτως αν έχει σε λειτουργία τον έλικα και τα πηδάλιά του είναι αδύνατον να παρασυρθεί. Άρα γιατί επιμένει ακόμη και μέρες μετά να επαναλαμβάνει αυτή την κοτσάνα ο κ. Πέτσας; <br /> <br /> Η εξήγηση είναι μόνο μία: η κυβέρνηση χτίζει ένα συγκεκριμένο αφήγημα σχετικά με το επεισόδιο του “Ορούτς Ρέις” για να κοροϊδέψει τον ελληνικό λαό χωρίς παράλληλα να προκαλέσει την Τουρκία. Μιλάει δηλαδή η κυβέρνηση Μητσοτάκη άλλη γλώσσα προς το εσωτερικό και άλλη προς το εξωτερικό. Προς το εσωτερικό μιλάει τη γλώσσα της ψευτοπαλικαριάς και της δήθεν ετοιμότητας και επαγρύπνησης, ενώ προς το εξωτερικό (Τουρκία) μιλάει τη γλώσσα της διεθνούς νομιμότητας διότι δεν την παίρνει να κάνει διαφορετικά. Αυτό που θέλει να κρύψει η κυβέρνηση από τους Έλληνες πολίτες είναι ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΚΑΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ κατά τον πλου του. Η θαλάσσια έκταση στην οποία κινήθηκε, μέχρι σήμερα έχει κατοχυρωθεί νομικά ΜΟΝΟ από μία χώρα – την Τουρκία. Μόνο η Τουρκία έχει στείλει συντεταγμένες στον ΟΗΕ που οριοθετούν την υφαλοκρηπίδα της στην Ανατολική Μεσόγειο και επομένως είναι η νόμιμη κάτοχος της υφαλοκρηπίδας στην οποία έκανε την πρόσφατη βόλτα του το “Ορούτς Ρέις”.<br /> <br /> Μετά από τον δήθεν δυνατό αέρα που παρέσυρε τάχα το τουρκικό πλοίο προς τα δυτικά, οι ιθύνοντες μας έδωσαν το δεύτερο δεδομένο: μας είπαν ότι επικρατούσαν κακές καιρικές συνθήκες στην περιοχή όπου έπλεε το “Ορούτς Ρέις”, ενώ στην πραγματικότητα ο καιρός εκεί ήταν αρκετά καλός ώστε το ερευνητικό σκάφος να απλώσει με ασφάλεια τα καλώδιά του και να πλέει με αργή ταχύτητα 3 κόμβων ολοκληρώνοντας ανενόχλητο το «σκανάρισμα» του βυθού όπως προέβλεπε η αποστολή του. <br /> <br /> Το τρίτο δεδομένο είναι ότι η ελληνική φρεγάτα “Νικηφόρος Φωκάς” παρέμεινε καθ’ όλη τη διάρκεια του 12ωρου πλου του τουρκικού ερευνητικού πλοίου σε διακριτική απόσταση 40 μιλίων από αυτό, και χρειάστηκε να σταλεί από την πολεμική μας αεροπορία ειδικά εξοπλισμένο μαχητικό αεροσκάφος F-16 από τη βάση του Αράξου για να διαπιστώσει αν οι Τούρκοι είχαν ποντίσει καλώδια και προχωρούσαν σε σεισμογραφικές έρευνες – διότι η φρεγάτα μας ήταν τόσο μακριά που δεν μπορούσε να αντιληφθεί τίποτα. Αλλά και όταν το αναγνωριστικό αεροσκάφος μας διαπίστωσε ότι το “Ορούτς Ρέις” είχε απλώσει καλώδια, η φρεγάτα μας δεν έκανε απολύτως τίποτα για να το εμποδίσει. Αρκέστηκε να του στείλει ένα σήμα «είστε εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, παρακαλώ απομακρυνθείτε» στο οποίο ο Τούρκος κυβερνήτης απάντησε «είμαι εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας» και εκεί …έληξε το ζήτημα. Ένα κακοστημένο θέατρο δηλαδή.<br /> <br /> Και εδώ έρχεται να κουμπώσει το τέταρτο και πιο αποκαλυπτικό δεδομένο που παραξένεψε τους πάντες αλλά που παρέχει το κλειδί για την επίλυση του γρίφου: η ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ το πρωί του Σαββάτου ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος «εξήλθε του ελληνικού FIR με πορεία σταθερά ανατολική». <br /> <br /> Και οι πλέον αδαείς γνωρίζουν ότι το FIR έχει να κάνει αποκλειστικά με τη ρύθμιση της εναέριας κυκλοφορίας και αφορά πολιτικά και στρατιωτικά αεροπλάνα και ΟΧΙ πλοία, αλλά αφορά και κάτι ακόμα – τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης εντός συγκεκριμένης θαλάσσιας έκτασης. Άρα η ανακοίνωση κάθε άλλο παρά τυχαία ή άστοχη ήταν. Αυτό που μας λένε εμμέσως πλην σαφώς τα παραπάνω τέσσερα δεδομένα είναι ότι η ελληνική φρεγάτα παρακολουθούσε το “Ορούτς Ρέις” με τη δικαιολογία ότι υπήρχε υποψία ναυτικού ατυχήματος εκ μέρους του και οφείλαμε να είμαστε έτοιμοι να επέμβουμε. <br /> <br /> Ουσιαστικά δηλαδή, επειδή ΔΕΝ μπορούσαμε να επικαλεστούμε νομικά ΚΑΜΙΑ παραβίαση της ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ υφαλοκρηπίδας μας η οποία υπάρχει μόνο στη δική μας φαντασία και σε κανέναν επίσημο χάρτη του ελληνικού κράτους ή του ΟΗΕ, επικαλεστήκαμε το δικαίωμά μας να κάνουμε επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης εντός των αδιαμφισβήτητων ορίων του FIR Αθηνών και στείλαμε τη φρεγάτα μας να …διασώσει το πλήρωμα του “Ορούτς Ρέις” επειδή τάχα αυτό κινδύνευε να ναυαγήσει ακυβέρνητο και παρασυρμένο από τον αέρα και τις κακές καιρικές συνθήκες! Μόνο που αυτή η αποστολή «πουλήθηκε» προς τους Έλληνες πολίτες ως δήθεν σθεναρή «υπεράσπιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων» (μία μπαρούφα και μισή) ενώ προς την Τουρκία ως αυτό που πραγματικά ήταν – μία προληπτική επιχείρηση έρευνας και διάσωσης κινδυνεύοντος πλοίου το οποίο όμως ουδέποτε κινδύνευσε. Οι Τούρκοι βεβαίως κατάλαβαν αμέσως ότι η ελληνική κυβέρνηση ενεργούσε για το θεαθήναι και κορόιδευε απλώς το εσωτερικό της πόπολο, γι’ αυτό οι δύο τουρκικές φρεγάτες που συνόδευαν το “Ορούτς Ρέις” παρέμειναν τόσο μακριά του όσο και η “Νικηφόρος Φωκάς”, ενώ το ερευνητικό πλοίο έκανε κανονικά και ανενόχλητο τη δουλειά του. <br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Είναι γυμνός ο αυτοκράτορας;

Καθώς περνούν οι μέρες μπαίνουν στις θέσεις τους τα κομμάτια του παζλ σχετικά με την πρόσφατη εισβολή του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις από τον Δρ. Ηλ. Κονοφάγο: Νόμος απαγορεύει έρευνες της ΕΔΕΥ στην κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyHH46XOCceonIBt_JTs2HbTO4ulER8_nnhgldIfiKIA3QJt2XSLrcw1rGwmUYlEsrI-Nnb-JQDY90hg5_qXoV6rDCXZB9QkrfHJQsWMB5JJhhk_zZ8LFzD7mipIOI4NWhcC7VhEpFdFg/s1600/%25CE%259A%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyHH46XOCceonIBt_JTs2HbTO4ulER8_nnhgldIfiKIA3QJt2XSLrcw1rGwmUYlEsrI-Nnb-JQDY90hg5_qXoV6rDCXZB9QkrfHJQsWMB5JJhhk_zZ8LFzD7mipIOI4NWhcC7VhEpFdFg/s640/%25CE%259A%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">  Βατραχάνθρωποι ήταν έτοιμοι για σαμποτάζ σε τουρκικό ερευνητικό</span></h3> Η υποβάθμιση της ΕΔΕΥ και η απαγόρευση ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ, η επιχειρησιακή δυνατότητα του Oruc Reis κατά την εισβολή του στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και την προ έτους απόφαση για αποστολή βατραχανθρώπων για δολιοφθορές και σαμποτάζ σε τουρκικό ερευνητικό<br /> <br /> Αίσθηση προκαλούν τα όσα αποκάλυψε στον 98.4 ο Δρ. Ηλίας Κ. Κονοφάγος, Χημικός Μηχανικός και μέλος της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών, για την υποβάθμιση της ΕΔΕΥ και την απαγόρευση ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ, την επιχειρησιακή δυνατότητα του Oruc Reis κατά την εισβολή του στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, αλλά και την προ έτους απόφαση για αποστολή βατραχανθρώπων με στόχο δολιοφθορές και σαμποτάζ σε τουρκικό ερευνητικό εφόσον αυτό επιχειρήσει σε ελληνικά ύδατα.<br /> <br /> Όπως είπε τα γεωλογικά και ερευνητικά δεδομένα των ενεργειακών πόρων Νότια της Κρήτης και στην Ανατολική Μεσόγειο, ανεξήγητα σταματούν από Ελληνικής πλευράς ακριβώς εκεί που ξεκινά το παράνομο μνημόνιο Τουρκίας - Λιβύης, και όλα αυτά, ενώ ο ίδιος και ο Αντώνης Φώσκολος έχουν καταθέσει στοιχεία μετρήσεων ότι Ανατολικά της Κρήτης μέχρι την κυπριακή ΑΟΖ υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου.<br /> <br /> Διόλου τυχαίο και ότι το «Ορούτς Ρέις» σε αυτή την περιοχή νότια του Καστελόριζου βρέθηκε σημειώνοντας ότι τα απλωμένα ηχοβολιστικά καλώδια μπορούν να καταγράφουν δεδομένα ακόμα και με εννέα μποφόρ.Η επιλογή της περιοχής έγινε με συγκεκριμένες σκοπιμότητες, καθώς πέριξ εκείνης της περιοχής εκτιμάται πως βρίσκονται μερικά από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNTZSLzV-PX0BkwJD4HkAUmf64nUa2Hs4gNYaki_uuFdScVGokC_DI0MPjUU4NFQsaEvEbuiYNZkm2gm0Anq8JpfY1Ize4SM3wkQsBTCkn4E4xqOfcYkdrEYN28uKXUbKCEtKeLtscSF8/s1600/seismicsetup2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="461" data-original-width="698" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNTZSLzV-PX0BkwJD4HkAUmf64nUa2Hs4gNYaki_uuFdScVGokC_DI0MPjUU4NFQsaEvEbuiYNZkm2gm0Anq8JpfY1Ize4SM3wkQsBTCkn4E4xqOfcYkdrEYN28uKXUbKCEtKeLtscSF8/s640/seismicsetup2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μπορεί λοιπόν οι "ψύχραιμοι" του Μαξίμου να επιμένουν στο παραμύθι των κακών καιρικών συνθηκών που συντέλεσαν στην παρουσία του τουρκικού ερευνητικού στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, ωστόσο σύμφωνα με ειδικούς πλέον, τα συγκεκριμένα πλοία είναι κατασκευασμένα να αντέχουν και να επιχειρούν σε εξαιρετικά ακραίες συνθήκες.<br /> <br /> Η "βόμβα" που έριξε πάνω στο ζήτημα ωστόσο, δεν αφορούσε τους γνωστούς πλέον στόχους της Άγκυρας, αλλά την ελληνική απόφαση που είχε παρθεί πριν από περίπου ένα χρόνο σε σύσκεψη υψηλόβαθμων αξιωματούχων για αποστολή βατραχανθρώπων με σκοπό το σαμποτάζ των υδροφώνων τουρκικού ερευνητικού, εφόσον αυτό παραβίαζε την ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /> <br /> Όπως τονίστηκε από τον ίδιο και άλλους ειδικούς, και προς αποφυγή πιθανής πολεμικής σύγκρουσης, προτάθηκε η παρουσία πλοίου, ακόμα και εμπορικού, στο οποίο θα είχε εγκατασταθεί ένα Air gun, το οποίο με την παραγωγή ηχητικών κυμάτων θα αλοίωνε τα δεδομένα που θα λάμβανε το τουρκικό ερευνητικό σε απόσταση περίπου 30 χιλιόμετρων.<br /> <br /> Έκανε τέλος μία αποκάλυψη για το πώς με νόμο απαγορεύετε στην ΕΔΕΥ να κάνει έρευνες στην Κυπριακή ΑΟΖ, αποδεικνύοντας πως τον πλήρη έλεγχο στην περιοχή έχουν οι ξένες δυνάμεις, οι οποίες προφανώς θεωρούν πως η Τουρκία έχει μεγαλύτερη γεωπολιτική αξία από την Ελλάδα και Κύπρο. <br /> <br /> Επιπλέον, ο έμπειρος μηχανικός έφερε ως παράδειγμα την Αίγυπτο και το πως ένα μόνο κοίτασμα, το Ζορ, έγινε καθοριστικός παράγοντας της αιγυπτιακής ανάπτυξης και συνέβαλε στην επίλυση των οικονομικών και ενεργειακών προβλημάτων της χώρας για τα επόμενα 35 χρόνια.<br /> <br /> Σε αυτό το σημείο τόνισε πως η Ελλάδα έχει παρόμοιες δυνατότητες, αλλά με την υποβάθμιση της ΕΔΕΥ και τις φρούδες ελπίδες για "στροφή" στην πράσινη ενέργεια, οι εξελίξεις στην Ελλάδα πάγωσαν. "Δεν θα υπάρξει πράσινη ενέργεια χωρίς στήριξη από φυσικό αέριο", ανέφερε χαρακτηρηστικά.<br /> <br /> Με λίγα λόγια, τα ενεργειακά και γεωπολιτικά συμφέροντα της χώρας δέχονται μία άνευ προηγουμένου επίθεση εκ των έσω, με την αδράνεια των εκάστοτε κυβερνήσεων και την εγκληματική απουσία στη διεθνή γεωπολιτική σκακιέρα.<br /> <br /> Καιρός να καταλάβουν κάποιοι πως η επίκληση στο Διεθνές Δίκαιο και στην "καλή θέληση" των γειτόνων δεν οδηγεί πουθενά, αφού όπως το ίδιο το Διεθνές Δίκαιο ορίζει, έχουμε το δικαίωμα σε άμυνα και υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων!<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="386" src="https://www.youtube.com/embed/gVcD3cH2KVA" width="680"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποκαλύψεις από τον Δρ. Ηλ. Κονοφάγο: Νόμος απαγορεύει έρευνες της ΕΔΕΥ στην κυπριακή ΑΟΖ

  Βατραχάνθρωποι ήταν έτοιμοι για σαμποτάζ σε τουρκικό ερευνητικό Η υποβάθμιση της ΕΔΕΥ και η απαγόρευση ερευνών στην κυπριακή ΑΟΖ, η επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι προοπτικές της αμυντικής ισχύος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_tMixafz6C_2c1SDG2qsV0Vr4MxpideW-Z9yP85HnEUkY2ai6k48dURbk55Y58N80S9mtIkBg6IWJc4WDviqOxnT-35aitWtf9zejj8RhxgQB9KCvEniIIMzkXMPPE44K6w9IJBgHc3E/s1600/20000580923.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_tMixafz6C_2c1SDG2qsV0Vr4MxpideW-Z9yP85HnEUkY2ai6k48dURbk55Y58N80S9mtIkBg6IWJc4WDviqOxnT-35aitWtf9zejj8RhxgQB9KCvEniIIMzkXMPPE44K6w9IJBgHc3E/s640/20000580923.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να διατηρήσει μια ηγεμονική και ισχυρή αξία στη περιοχή, καθώς διαθέτει μια αξιόλογη γεωγραφική θέση.</span></h3> <b>Αλέξανδρος Νίκλαν</b> Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας - IISCA Sec Group<br /> <br /> Η Ελλάδα σήμερα βρίσκεται σε μια γεωγραφική ζώνη όπου επικρατεί ζωηρό ενεργειακό ενδιαφέρον. Όμως η ζώνη αυτή αποτελεί συχνά χώρος εντάσεων που έχουν προκληθεί από διάφορους παράγοντες.<br /> <br /> Μια χαρακτηριστική ερμηνεία των παραγόντων αυτών θα μπορούσαμε να πούμε πώς βρίσκεται στο βιβλίο του διεθνολόγου Κωνσταντίνου Μπαλωμένου με τίτλο «Διεθνής Τρομοκρατία και Στρατηγική Επικοινωνία – Διαχείριση Τρομοκρατικών Κρίσεων» (Εκδόσεις Ποιότητα), ο οποίος σήμερα είναι ο επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: <br /> <br /> ″Ο μη σεβασμός των εθνικών και κυριαρχικών δικαιωμάτων των κρατών και η συνεχής αλλαγή συνόρων μέσω της καταστροφής περιφερειακών κρατών, έχει δημιουργήσει μεγαλύτερη αστάθεια στο διεθνές σύστημα και περισσότερους κινδύνους για την διεθνή ασφάλεια.”<br /> <br /> Στη συγκεκριμένη πρόταση περικλείει μια εικόνα, η οποία έχει διαμορφωθεί από τρίτες ισχυρότερες οντότητες, με γνώμονα εθνικό ή άλλο συμφέρον. Δεν είναι άλλωστε κρυφό πώς η κορύφωση των αντιδράσεων ξεκίνησε από την προσπάθεια ”δυτικού εκδημοκρατισμού” της Μέσης Ανατολής, όπως και από την δημιουργία μετώπων βίας σε Συρία, Ιράκ, Λιβύη με σκοπό την αναδιαμόρφωση σφαιρών επιρροής για χώρες ή ακόμα και για τρομοκρατικές οργανώσεις (βλ. DAESH, Al Qaeda).<br /> <br /> Καθώς οι καταστάσεις αυτές εξελίσσονται και διαμορφώνουν νέες ισορροπίες και νέες δύσκολες συνθήκες που χρήζουν νέες τακτικές και στρατηγική αντιμετώπισης, η χώρα μας προσπαθεί να βρει το βήμα της με μια σειρά κινήσεων που ενδεχομένως να παίξουν καθοριστικό ρόλο.<br /> <br /> Μια πολύ σοβαρή προσπάθεια είναι η προσέγγιση της ”τετράγωνης συμμαχίας” με Αίγυπτο, Ισραήλ και Κύπρο, σχηματίζοντας έτσι μια συμπαγή οντότητα στη Ν.Α. Μεσόγειο με φόντο τα ενεργειακά κοιτάσματα. Η συγκεκριμένη συμμαχία φαίνεται πώς φέρνει σοβαρά αποτελέσματα για την Ελλάδα, καθώς έχουν συναφθεί πολλές στρατιωτικές και αμυντικές συμφωνίες, αυξάνοντας με τον τρόπο αυτό το επίπεδο αμυντικής θωράκισης της χώρας σε θέματα τεχνογνωσίας και συνεργασιών.<br /> <br /> Η Ελλάδα, στη σημερινή κατάσταση, μπορεί και πρέπει να διατηρήσει μια ηγεμονική και ισχυρή αξία στη περιοχή, καθώς διαθέτει μια αξιόλογη γεωγραφική θέση. Η συνοριακή επαφή της με Βαλκάνια, Ευρώπη και Ασία, είναι εξ’ορισμού ένα σημείο αναφοράς για κάθε ισχυρό παράγοντα που θα θελήσει να διατηρήσει ζωτικό συμφέρον είτε σε ενεργειακά, είτε σε εμπορικά (logistics), είτε ακόμα και δικαιώματα σε ναυτικές οδούς προς Μαύρη Θάλασσα και Ν.Α. Μεσόγειο (π.χ. Κίνα).<br /> <br /> Παράλληλα αποτελεί “defacto ανάχωμα” επιδιώξεων χωρών στη περιοχή, που αναζητούν να επιβάλλουν μονοπώλιο διαχείρισης σε ναυτικές ρότες, ενεργειακά και άλλα, θέτοντας εκβιαστικά διλήμματα σε συμμάχους και συνεργάτες. Η συμμετοχή της Ελλάδος στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ διασφαλίζει την συμμόρφωση και την καλή συνεργασία με το διεθνές δίκαιο και εξισορροπεί ακόμα και προβλήματα γύρω περιοχών που αναζητούν τη δική τους οδό προς την συμμετοχή στους παραπάνω θεσμούς.<br /> <br /> Όλα αυτά όμως προϋποθέτουν κάτι πολύ βασικό!<br /> <br /> Η Ελλάδα πέρα από την όποια διπλωματική προσπάθεια, θα πρέπει να είναι και ικανή να αντεπεξέλθει σε όποια απειλή. Αυτό μπορεί φυσικά να γίνει με τρόπους επικοινωνίας σε κάθε επίπεδο, ακόμα και με αντίπαλες (θεωρητικά) χώρες αλλά πάντα μέσω μια σταθερής επικοινωνιακής στρατηγικής, όχι μόνο σε επίπεδο πολιτικών σχέσεων, αλλά ακόμα και προς τους πολίτες τόσο εντός, όσο και εκτός συνόρων.<br /> <br /> Η ικανότητα διαχείρισης κρίσεων, για παράδειγμα, είναι κάτι που η χώρα πρέπει να αναζητήσει έχοντας ως γνώμονα συγκεκριμένους διαύλους επικοινωνίας. Να βρει πώς θα διατηρήσει ικανό επίπεδο ενημέρωσης μεταξύ κράτους και πολιτών, έτσι ώστε να υπάρχει συμπαγής οντότητα και στήριξη σε κάθε εθνική απόφαση ακόμα και στο πιθανό σενάριο κάτι να έχει κριθεί λανθασμένα.<br /> <br /> Η αδυναμία να παρουσιαστεί διαιρεμένο πολιτικό μέτωπο, θα δώσει ουσιαστικά την ικανότητα σε ξένες δυνάμεις να εκμεταλλευθούν το κενό και να αναπτύξουν δική τους στρατηγική έναντι της χώρας μας. Ένα καλό σημείο αναφοράς εδώ είναι η σύγκριση του 1996 και του περιστατικού των Ιμίων σε σύγκριση με ό,τι συνέβη πρόσφατα όπου τουρκικό ερευνητικό πλοίο βρέθηκε στην περιοχή του Καστελόριζου.<br /> <br /> Στην πρώτη περίπτωση είχαμε ακόμα και ζωντανές συνδέσεις με κάμερες να δείχνουν έξοδο υποβρυχίου από το ναύσταθμο, ενώ στην δεύτερη οι πληροφορίες δόθηκαν με φειδώ από το ΥΕΘΑ και μόνο αφού πλέον είχε τελειώσει το συμβάν. Παράδειγμα, η πληροφορία των F16 με ατρακτίδιο που φωτογράφιζε το πώς το τουρκικό πλοίο κινιόταν στην περιοχή και ποιες ενέργειες έκανε.<br /> <br /> Παράλληλα, από την πρώτη στιγμή, σε αντίθεση με το 1996, υπήρξε μια κοινή πολιτική απόφαση από όλα τα κόμματα, πώς οποιαδήποτε ενέργεια γίνει εις βάρος εθνικών συμφερόντων θα αντιμετωπιζόταν δραστικά και άμεσα. Αυτή η απόφαση λήφθηκε σε πρωτοφανή χρόνο για τα ελληνικά δεδομένα (μέσα σε ώρες) με κλήση αρχηγών πολιτικών κομμάτων.<br /> <br /> Φυσικά δεν ήταν ιδανική η διαχείριση της κατάστασης. Υπήρξαν παραφωνίες, καθώς αρκετά ΜΜΕ, στο πλαίσιο μιας λανθασμένης αντίληψης της πληροφόρησης, έδωσαν ακόμα και ονόματα πλοίων στη δημοσιότητα (πλοία που βρισκόντουσαν στην περιοχή), ή βιάστηκαν να προκρίνουν συμπέρασμα για ό,τι συνέβη. Υπήρξαν ακόμα και πολιτικές δηλώσεις που ανέφεραν με αφελή τρόπο κάτι περί ”κακού καιρού” χωρίς να διευκρινίσουν πώς αυτό δόθηκε ως αιτία στο γιατί δεν είχαν μαζευτεί τα καλώδια έρευνας από το τουρκικό ερευνητικό έγκαιρα. Δηλώσεις επίσης πως η τουρκική πλευρά απάντησε με θράσος πώς βρίσκεται σε τουρκική ΑΟΖ χωρίς όμως να δοθεί και η άμεση και καθοριστική απάντηση του Ελληνικού ΠΝ που καλούσε σε άμεση έξοδο, αλλιώς θα γινόταν αναχαίτιση και έλεγχος.<br /> <br /> Αυτές οι λεπτομέρειες είναι ένα κομμάτι που θα πρέπει να λυθεί, καθώς δίνει ρήγματα στην επικοινωνία και σίγουρα αποτελεί αγκάθι. Θεωρώ πώς υπάρχουν ικανοί άνθρωποι εντός του υπουργείου αμύνης αλλά και του εξωτερικών, που μπορούν να επιληφθούν του συγκεκριμένου θέματος ώστε να δίνουν πλέον μια επίσημη, περιεκτική και ικανή πληροφόρηση σε σωστό χρόνο και ταυτόχρονα να μην αφήνουν περιθώριο παρερμηνειών ακούσιων ή εκούσιων (σ.σ. υπάρχουν και αυτοί με σκοπιμότητες).<br /> <br /> Επιστρέφοντας τώρα στο ζήτημα της στρατηγικής θέσης της χώρας μας, η δική μου άποψη είναι πώς διανύουμε ένα ευνοϊκό χρονικό σημείο για τα ελληνικά συμφέροντα, ενώ, συγχρόνως, υπάρχει μια σωρεία ορθών επιλογών για συνεργασίες και συμμαχίες που μελλοντικά θα ευνοήσουν την Ελλάδα. Μια εξ’ αυτών, κατά την προσωπική μου άποψη, είναι και η προσπάθεια προσέγγισης της Σαουδικής Αραβίας, η οποία αποτελεί καταλυτικό παράγοντα εξελίξεων για το σουνιτικό Ισλάμ και ένα σοβαρό αντίβαρο για επίδοξους Χαλίφηδες που στοχεύουν να μονοπωλήσουν δήθεν αυτό τον μουσουλμανικό πληθυσμό.<br /> <br /> Ως επίλογο κρατώ το γεγονός πως η χώρα μας, παρά τα 10 χρόνια κρίσης, παρά το ότι αντικειμενικά έχει πολύ δρόμο ως χώρα να γίνει ένα κράτος με άρτιες δομές και υπηρεσίες, όπως και το ότι πρέπει να λειτουργήσει σε εντελώς αντίξοες συνθήκες με πολλές αρνητικές δράσεις στη γειτονιά της, είναι σε μια θέση που ίσως να μπορέσει να πετύχει κάτι καλύτερο, αρκεί να πιστέψει πώς η στρατηγική πρέπει να διαθέτει ισχύ, ικανή διπλωματία, αλλά και μια ικανή επικοινωνιακή πολιτική που θα πείθει εξίσου ηγέτες αλλά και πολίτες.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι προοπτικές της αμυντικής ισχύος

Η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να διατηρήσει μια ηγεμονική και ισχυρή αξία στη περιοχή, καθώς διαθέτει μια αξιόλογη γεωγραφική θέση. Αλέξανδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άποψη: Πόσο μακριά είναι τελικά η Ανατολική Μεσόγειος «επιχειρησιακα» για την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivKBxGawZ4CleZWDdDBeRi8NwZWjKxvmaoNI3p8h5UatbXqU4x-ZgxVCTilj75rUIaeQJqdvR1Aj9poaQsJ4xSFe0WScC5PwGT32tO0aKEmSXnWxeFM1ACiFTjpU8SslLDqHQJ_72IaWc/s1600/Screenshot_2-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="640" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivKBxGawZ4CleZWDdDBeRi8NwZWjKxvmaoNI3p8h5UatbXqU4x-ZgxVCTilj75rUIaeQJqdvR1Aj9poaQsJ4xSFe0WScC5PwGT32tO0aKEmSXnWxeFM1ACiFTjpU8SslLDqHQJ_72IaWc/s640/Screenshot_2-4.jpg" width="640" /></a></div> <br />Σε αυτό το άρθρο θα δούμε πόσο μακριά είναι το θέατρο επιχειρήσεων της Ανατολικής Μεσογείου σε σχέση με την υπόλοιπη Ελλάδα, κι αν η Ελλάδα (σ.σ οι Ένοπλες Δυνάμεις) μπορεί τελικά να αμυνθεί σε αυτό τον χώρο έναντι της Τουρκίας. Τέλος, θα δούμε τι προσθήκες χρειάζονται για να βελτιωθεί η θέση μας στο συγκεκριμένο ΘΕ, με αποτέλεσμα να ανατραπούν οι ισορροπίες υπέρ μας.<div> <br />Γεωγραφία<br />Η Ανατολική Μεσόγειος είναι ένα μεγάλο τμήμα της Μεσογείου, με έκταση 700.000 τ.χλμ, όσο δηλαδή η έκταση της Τουρκίας, ή 5,5 φορές η έκταση της Ελλάδας (κατά προσέγγιση).<br />Η περιοχή όμως της Ανατολικής Μεσογείου όπου αναμένεται να υπάρξουν αψιμαχίες σε μια μελλοντική αντιπαράθεση Ελλάδας-Τουρκίας, είναι μόνο ένα μικρό τμήμα της ευρύτερης Ανατολικής Μεσογείου, έκτασης 75.000 τ.χλμ. Η περιοχή συνεπώς της Ανατολικής Μεσογείου που αναφερόμαστε, έχει σαν σύνορα τις εξής χερσαίες περιοχές (από δυτικά προς ανατολικά)</div> <div> <br /></div> <div> -Ανατολική Κρήτη.</div> <div> -Κάσος.-Κάρπαθος.</div> <div> -Ρόδος.</div> <div> -ΝΔ-Νότια ακτή της Τουρκίας.</div> <div> -Δυτική Κύπρος.</div> <div> <br />Σε Ελληνική κυριότητα βρίσκονται όλες οι παραπάνω περιοχές, πλην της ΒΔ Κύπρου και των ακτών της Τουρκίας, που ανήκουν στην τελευταία. Συνεπώς τα σύνορα της περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου είναι μοιρασμένα.<br />Το μοναδικό χερσαίο έδαφος που υπάρχει εντός της παραπάνω περιοχής, είναι το σύμπλεγμα Μεγίστης, το οποίο ανήκει κι αυτό στην Ελλάδα.<br />Συνεπώς από γεωγραφικής άποψης, τα πράγματα είναι μοιρασμένα, χωρίς κάποιος να έχει σοβαρό  γεωγραφικό πλεονέκτημα</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJwJqXVaduJH4hoz053mh52cGD38n_0QR3BRtHO-BwC9x5GyHKA8A1y3qPPaGnrxv0JeWGJlnSLQvd3_4OlZAsM-SUgOLrwcy-5V6o1zxoXdDexwTfv0oTngeOywXoZq99ndVUiQvmG-k/s1600/Screenshot_2-4.jpg"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJwJqXVaduJH4hoz053mh52cGD38n_0QR3BRtHO-BwC9x5GyHKA8A1y3qPPaGnrxv0JeWGJlnSLQvd3_4OlZAsM-SUgOLrwcy-5V6o1zxoXdDexwTfv0oTngeOywXoZq99ndVUiQvmG-k/s640/Screenshot_2-4.jpg" width="640" /></a></div> <div> <i>Ο ευρύτερος χώρος της Ανατολικής Μεσογείου (κόκκινο), καθώς και η περιοχή όπου έχει άμεσο «επιχειρησιακό» ενδιαφέρον για την Ελλάδα (κίτρινο)</i></div> <div> <i><br /></i>Υποδομές<br />Η Γεωγραφία είναι ο βασικός παράγοντας για την διαμόρφωση των επιχειρήσεων, αλλά από μόνη της δεν λέει πολλά. Βασικό και συνδετικό ρόλο παίζουν επίσης και οι υποδομές που υπάρχουν σε ένα Θέατρο Επιχειρήσεων. Διότι χωρίς υποδομές, το έδαφος από μόνο του δεν μπορεί να υποστηρίξει επαρκώς επιχειρήσεις σύνθετες και μεγάλης διάρκειας.</div> <div> <br />Αεροδρόμια<br />Σε περίοδο επιχειρήσεων, όλα τα αεροδρόμια μια χώρας μπορούν να μετατραπούν σε στρατιωτικά αεροδρόμια, με την ανάπτυξη τεχνικών κλιμακίων, καθώς και υλικών (ανταλλακτικών, όπλων κοκ). Τα συγκεκριμένα αεροδρόμια δεν θα λειτουργούν σαν ένα κανονικό αεροδρόμιο στρατιωτικών προδιαγραφών, αλλά σαν χώροι ανεφοδιασμού των μαχητικών σε καύσιμο και όπλα (αν απαιτείται). Τα αεροδρόμια που μπορούν να υποστηρίξουν μαχητικά αεροσκάφη εκατέρωθεν φαίνονται στην παρακάτω εικόνα.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWNeyyhrnAFWMcpGXmeGBAEWMrbPuU48B2cjgoZ0npaYMGTCyNupaeigssmyAJXyf7GPqNutLe8YE0zTc0Ot6FT7miGiOiwRDbQOUeXI4fIh6oRY0n6BG3xV6Vhywb1HBhub7fQK39fRY/s1600/Screenshot_5-2.jpg"><img border="0" height="339" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWNeyyhrnAFWMcpGXmeGBAEWMrbPuU48B2cjgoZ0npaYMGTCyNupaeigssmyAJXyf7GPqNutLe8YE0zTc0Ot6FT7miGiOiwRDbQOUeXI4fIh6oRY0n6BG3xV6Vhywb1HBhub7fQK39fRY/s640/Screenshot_5-2.jpg" width="640" /></a></div> <div> <i>Αεροδρόμια της Ελλάδας και της Τουρκίας, από όπου μπορούν να υποστηριχθούν αεροπορικές επιχειρήσεις στην Αν.Μεσόγειο.</i></div> <div> <i><br /></i>Για την Ελλάδα, τα αεροδρόμια που βρίσκονται πιο κοντά στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι τα εξής:-Ρόδου-Μαριτσών (Ρόδος)-Καρπάθου.-Σητείας-Πάφου (Κύπρος).-Μεγίστης (το εξαιρέσαμε λόγω εγγύτητας με την Τουρκία).</div> <div> <br />Όσον αφορά την Τουρκία, τα πιο κοντινά αεροδρόμιά της είναι τα εξής:-Ντάλαμαν-Αττάλειας-Γκαζίπασα-Ψευδοκράτους.</div> <div> <br />Από τα παραπάνω είναι κατανοητό πως τα Ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη μπορούν να εξυπηρετηθούν εξίσου καλά με τα Τουρκικά μαχητικά.</div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieFqx9x3NVRdbAERW-azqClzMKP-gN9k6ysI9Q3CwsQnIDRZOeGS5Nf1VVc638CZMb_CCJVMhze7IzXPwH2cxGWUoW0UqTt3EKdrVRCRsDrt6v2jdXVihL7QSD5tD2fGjQzuzr55ymyCQ/s1600/Screenshot_10.jpg"><img border="0" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieFqx9x3NVRdbAERW-azqClzMKP-gN9k6ysI9Q3CwsQnIDRZOeGS5Nf1VVc638CZMb_CCJVMhze7IzXPwH2cxGWUoW0UqTt3EKdrVRCRsDrt6v2jdXVihL7QSD5tD2fGjQzuzr55ymyCQ/s640/Screenshot_10.jpg" width="640" /></a><i>Οι Ελλάδα διαθέτει τις υποδομές για να υποστηρίξει επιτυχώς τυχόν αεροπορικές επιχειρήσεις στην Αν. Μεσόγειο. Εδώ το Α/Δ της Καρπάθου.</i></div> <div> <i><br /></i>Λιμάνια<br />Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και στον τομέα της εξυπηρέτησης των πλοίων-υποβρυχίων του Πολεμικού μας Ναυτικού, καθώς η χώρα μας διαθέτει αρκετά λιμάνια στην περιοχή.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmlaYtVuWjVhZAJYkoSJ3dyLPUouFZ7BiJ36CVz_rOrDuDnaa9bJrI6DRk_oeOqHyNET9xb-o0X9JJJImFeRHf1YW_O8aNCeK8sGkoZRi6KDyPdSHKkS1HymKB8jKj_vIHZZBXhpj_P3A/s1600/Screenshot_3-7.jpg"><img border="0" height="337" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmlaYtVuWjVhZAJYkoSJ3dyLPUouFZ7BiJ36CVz_rOrDuDnaa9bJrI6DRk_oeOqHyNET9xb-o0X9JJJImFeRHf1YW_O8aNCeK8sGkoZRi6KDyPdSHKkS1HymKB8jKj_vIHZZBXhpj_P3A/s640/Screenshot_3-7.jpg" width="640" /></a></div> <div> <i>Λιμάνια Ελλάδας-Τουρκίας πλησίον της Αν.Μεσογείου.</i><br />Θέσεις χερσαίων ραντάρ (μόνο ΣΑΕ)<br />Όσον αφορά τους αισθητήρες των ΣΑΕ της Ελλάδας και της Τουρκίας, κι εδώ τα πράγματα είναι «μοιρασμένα», με την έννοια πως και οι δυο χώρες έχουν προηγμένα 3D ραντάρ στην περιοχή, τα οποία όμως λόγω της καμπυλότητας της Γης (όπως εξηγήσαμε σε <a href="https://defencereview.gr/anamenontas-tin-paralavi-ton-s-400/">παλαιότερο άρθρο μας</a>), έχουν περιορισμένες εμβέλειες εντοπισμού μαχητικών αεροσκαφών που κινούνται σε χαμηλά (κυρίως) και χαμηλά-μέσα υψόμετρα. Συνεπώς το κύριο έργο της έγκαιρης αεροπορικής προειδοποίησης θα το αναλάβουν τα μη χερσαία τμήματα του ΣΑΕ, όπως είναι τα ρανταρ των πλοίων και τα ΑΣΕΠΕ (κυρίως) .</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKzntLZSfRUPJdFct7bFmITfSX2OJksOHUZHp6atuhS_T5Epp9RW5AUyqxM1IVVlvRyPN0OWKrEglv_z6JCtCekNOWJBAgFbGJh84k979bCPsaiiR2ZkiLb_IIhd3GJacVom7i8ApW04o/s1600/Screenshot_8-2-1024x529.jpg"><img border="0" height="331" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKzntLZSfRUPJdFct7bFmITfSX2OJksOHUZHp6atuhS_T5Epp9RW5AUyqxM1IVVlvRyPN0OWKrEglv_z6JCtCekNOWJBAgFbGJh84k979bCPsaiiR2ZkiLb_IIhd3GJacVom7i8ApW04o/s640/Screenshot_8-2-1024x529.jpg" width="640" /></a></div> <div> <i>Προσεγγιστικές θέσεις χερσαίων ραντάρ. Τονίζεται ότι και οι 2 χώρες δύνανται να πυκνώσουν πιο πολύ το υφιστάμενο δίκτυο ραντάρ με κινητά ραντάρ.</i></div> <div> <i><br /></i>Αναμενόμενες Αποστολές των ΕΕΔ στην Ανατολική Μεσόγειο</div> <div> <br />Οι αποστολές που αναμένεται να κληθούν να φέρουν εις πέρας οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι οι κάτωθι:-Άμυνα στο σύμπλεγμα της Μεγίστης.-Αποστολή ενισχύσεων δια θαλάσσης, ή αέρος στην Κύπρο.-Καταστροφή του Τουρκικού στόλου.</div> <div> <br />Για το σύμπλεγμα της Μεγίστης, έχουμε αναφερθεί διεξοδικά σε <a href="https://defencereview.gr/amyna-sto-nisiotiko-symplegma-megist1/">παλαιότερο άρθρο</a> μας. Πιστεύουμε πως η σωστή οργάνωση που γίνεται και η ενδεχόμενη υποστήριξη του συμπλέγματος από τη Ρόδο με MLRS (ATACMS), μπορεί να διατηρήσει τα επίπεδα αποτροπής σε υψηλά επίπεδα.<br />Για την αποστολή ενισχύσεων όμως στην Κύπρο, καθώς και για τον έλεγχο της παραπάνω περιοχής, απαιτούνται πλοία ισχυρά, τόσο σε όπλα, όσο και σε αισθητήρες. Πλοία τα οποία θα έχουν την ακτίνα δράσης και το εκτόπισμα για να μπορούν να επιχειρούν ανεξάρτητα και μερικώς απομονωμένα στις ανοιχτές θάλασσες της Ανατολικής Μεσογείου.</div> <div> <br />Η καλύτερη λύση γι’αυτές τις αποστολές είναι τα πλοία αεράμυνας περιοχής, με εκτόπισμα φρεγάτας έως αντιτορπιλικού.<br />Μία από τις πολλές αξιόλογες λύσεις που επιλέξαμε να εξετάσουμε είναι οι Γαλλικές φρεγάτες FTI (Belh@rra) και για την οποία έχουν γίνει εκτενή άρθρα παλαιότερα.<br />Πρόκειται για πλοίο με μεγάλο εκτόπισμα (<4.000 τόνων), αισθητήρες κι εξοπλισμό τεχνολογίας αιχμής, καθώς και φονικότατα όπλα (Exocet MM40Blk3, Aster 30/15).</div> <div> <br />Από την χώρα μας όμως δεν λείπουν μόνο φρεγάτες αεράμυνας περιοχής. Λείπουν κι άλλα οπλικά συστήματα – πολλαπλασιαστές, που πρέπει κάποια στιγμή να μπουν σε προγραμματισμό. Οι σημαντικότερες ελλείψεις της στον τομέα αυτόν εκτιμούμε πως είναι:-Η απόκτηση των 2 επιπλέον Υ/Β U-214, και η απόκτηση βαρέων τορπιλών.-Η απόκτηση ή μετασκεύη Αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού.-Η ταχεία ολοκλήρωση της αναβάθμισης των Αεροσκαφών Ναυτικής Συνεργασίας P-3B.-Η προμήθεια επιπλέον ΑΣΕΠΕ, για την ταυτόχρονη υπσοτήριξη των ΘΕ του Αιγαίου και της Αν.Μεσογείου.</div> <div> <br />Επίλογος</div> <div> <br />Άποψη μας είναι λοιπόν πως η Ελλάδα διαθέτει τις υποδομές για να υποστηρίξει αεροναυτικές επιχειρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, και πως δεν έχει κανένα μειονέκτημα σε αυτόν τον τομέα. Το ότι η Τουρκία έχει «συνεχόμενο» χερσαίο χώρο πάνω στην Ανατολική Μεσόγειο δεν σημαίνει τίποτα, διότι αυτό που μετράει πιο πολύ είναι οι υπάρχουσες υποδομές για να μπορεί να υποστηρίξει τα όπλα που επιχειρούν. Και σε αυτόν τον τομέα τα πράγματα είναι σχεδόν μοιρασμένα.<br />Διότι αν το προχωρήσουμε ένα βήμα παραπέρα, αν η Ανατολική Μεσόγειος θεωρείται χώρος με γεωγραφικό μειονέκτημα για την Ελλάδα, τότε το Αιγαίο για την Τουρκία είναι «απαγορευμένη περιοχή».<a href="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Screenshot_1-6.jpg"></a><br /><br /><a href="https://defencereview.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άποψη: Πόσο μακριά είναι τελικά η Ανατολική Μεσόγειος «επιχειρησιακα» για την Ελλάδα;

Σε αυτό το άρθρο θα δούμε πόσο μακριά είναι το θέατρο επιχειρήσεων της Ανατολικής Μεσογείου σε σχέση με την υπόλοιπη Ελλάδα, κι αν η Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βάση Ιντσιρλίκ: Πόσο εύκολα μεταφέρεται από την Τουρκία στην Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNe6bQyaR5B77KaJPyxHn0OY6PvZiJGrmvmYQXBibKURIf4WSWzKaoXb6tKQwsMdsL_dP0c2v7Mw-1oeatR8yjjfea9jC-LjYJDXK9zarvV-wNOIwyO5nBV0O4NgT95wANBm_0XxladYM/s1600/%25CE%2599%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNe6bQyaR5B77KaJPyxHn0OY6PvZiJGrmvmYQXBibKURIf4WSWzKaoXb6tKQwsMdsL_dP0c2v7Mw-1oeatR8yjjfea9jC-LjYJDXK9zarvV-wNOIwyO5nBV0O4NgT95wANBm_0XxladYM/s640/%25CE%2599%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τι συμβαίνει με την στρατιωτική βάση του Ιντσιρλίκ, κοντά στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία. Υπάρχουν πιθανότητες μετεγκατάστασής της στην Ελλάδα;<br /> <br /> Περίεργη κινητικότητα επικρατεί γύρω από το μεγάλο στρατηγικό εργαλείο της Τουρκίας απέναντι στις ΗΠΑ, το οποίο είναι η στρατιωτική βάση του Ιντσιρλίκ, κοντά στα σύνορα της με τη Συρία.<br /> <br /> Πολλά ερωτηματικά δημιουργεί η απώλεια τουλάχιστον 420 θέσεων εργασίας στη στρατιωτική βάση του Ιντσιρλίκ στην Τουρκία. <br /> <br /> Στην επαρχία Αδάνα της Τουρκίας, κοντά στα σύνορα με τη Συρία, η συγκεκριμένη βάση του ΝΑΤΟ αποτελεί το κομβικό σημείο μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον. Ωστόσο οι σχέσεις των δύο χωρών κλονίστηκαν μετά την τουρκική απόφαση για αγορά των S-400 από τη Ρωσία, στην οποία οι ΗΠΑ αντιτίθενται.<br /> <br /> Η εταιρεία «Vectrus System Corporation», με έδρα το Κολοράντο, η οποία παρέχει καθημερινές υπηρεσίες συντήρησης και λειτουργίας στη βάση, τερμάτισε τις συμβάσεις σχεδόν των μισών εργαζομένων στη βάση του Ιντσιρλίκ, τον Ιανουάριο.<br /> <br /> «Οι εκπρόσωποι της εταιρείας δήλωσαν ότι το προσωπικό μειώνεται επειδή η αμερικανική κυβέρνηση σχεδιάζει να εγκαταλείψει τα εδάφη της Συρίας και της Τουρκίας. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ σκοπεύει να αποσύρει τα στρατεύματά της, ενώ η εταιρεία εξασφαλίζει την απασχόληση των εργαζομένων με τις εξουσίες που της έχουν δοθεί από τις αμερικανικές αρχές» δηλώνει ο επικεφαλής της ένωσης των εργαζομένων στη Αδάνα, Ερντάλ Ακαλίν, σε συνέντευξη Τύπου που είχε δώσει πριν λίγο καιρό.<br /> <br /> Επανεξετάζει το Πεντάγωνο την επέκτασή του στη Μέση Ανατολή; Θέλει να φύγει από την Τουρκία;<br /> Η κίνηση φαίνεται να ήταν σε μεγάλο βαθμό συμβολική, καθώς οι ακυρωθείσες συμβάσεις αφορούσαν τη υλικοτεχνική υποστήριξη και όχι τη στρατιωτική αποστολή των ΗΠΑ. Ωστόσο φαίνεται ότι είναι δείγμα μιας υπαρκτής έντασης.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει διατυπώσει ρητά την πρόθεση για αναθεώρηση του status της βάσης Ιντσιρλίκ, εφόσον η Ουάσινγκτον προχωρήσει στην επιβολή κυρώσεων σε βάρος της Άγκυρας για την αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400.<br /> <br /> Και όπως φαίνεται, παρά τις τουρκικές προειδοποιήσεις, το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας ανέθεσε λίγο πριν το τέλος της προηγούμενης χρονιάς σε οκτώ τουρκικές εταιρείες, εργασίες κατασκευής στη βάση Ιντσιρλίκ. Το ποσό που πρόκειται να δαπανηθεί ανέρχεται σε 95.000.000 δολάρια για τις απαιτούμενες εργασίες.<br /> <br /> Με ορίζοντα ολοκλήρωσης τον Δεκέμβριο του 2024, δεν φαίνεται να σχεδιάζουν άμεση αποχώρηση οι ΗΠΑ. Το ερώτημα - κλειδί όμως, είναι τι σχεδιάζει η Τουρκία και ποια θα είναι η ενδεχόμενη αμερικανική αντίδραση.<br /> Μεταφορά της βάσης στην Ελλάδα<br /> <br /> Τον τελευταίο καιρό έχουν ακουστεί σενάρια για τη μεταφορά της βάσης στην Ελλάδα, αν οι σχέσεις ΗΠΑ - Τουρκίας διαρραγούν βαθιά.<br /> <br /> «Προσωπική μου γνώμη είναι ότι δύσκολα θα κλείσει αυτή η βάση για δύο λόγους: πρώτον γιατί αυτό θα ήταν ταυτόσημο με πολιτική ρήξη Τουρκίας - ΗΠΑ, δεύτερον γιατί αυτό θα σήμαινε αποχώρηση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ.<br /> <br /> «Καμία από τις δύο χώρες δεν τη συμφέρει να φτάσουν σε μία τέτοια ρήξη. Το ΝΑΤΟ δημιουργεί ένα επιπρόσθετο στοιχείο συγκόλλησης των δύο χωρών», αναφέρει στο Sputnik o πτέραρχος ε.α Ευάγγελος Γεωργούσης.<br /> <br /> Ερωτηθείς σχετικά, σχολιάζει και το σενάριο να έρθει η ρήξη, να κλείσει η βάση και να μεταφερθεί στην Ελλάδα.<br /> <br /> «Σε μία τέτοια περίπτωση ρήξης, οι Αμερικανοί θα εξέταζαν το σχέδιο μετεγκατάστασης. Στη χώρα που θα πήγαιναν θα έπρεπε να τους παρέχει δύο πράγματα, σταθερότητα προοπτικής και όχι υψηλό κόστος μετεγκατάστασης. Η Ελλάδα έχει αυτά τα στοιχεία, αλλά δεν ξέρω αν είναι υποψήφια. Οι χώρες του Κόλπου είναι πιο κοντά στα στρατηγικά ενδιαφέροντα των ΗΠΑ αλλά και πιο κοντά στις απειλές της περιοχής. Πρόκειται για κράτη που οι ΗΠΑ δεν έχουν καλές σχέσεις όπως είναι το Ιράν και ο Λίβανος».<br /> <br /> Σύμφωνα με άλλες εκτιμήσεις πάντως, οι μεγάλες επενδύσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή αναμένεται να γίνουν στη βάση της Ιορδανίας.<br /> <br /> Η ιστορία πάντως, δείχνει ότι οι ΗΠΑ δεν επέλεξαν ποτέ την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας και ότι όλες οι πρόσφατες αμερικανοτουρκικές εντάσεις είχαν αίσιο τέλος (σ.σ. όπως για παράδειγμα η υπόθεση του Πάστορα).<br /> <br /> Άρα το ενδεχόμενο εγκατάστασης μιας βάσης από την Τουρκία στην Ελλάδα δεν φαίνεται τόσο ορατό.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βάση Ιντσιρλίκ: Πόσο εύκολα μεταφέρεται από την Τουρκία στην Ελλάδα;

Τι συμβαίνει με την στρατιωτική βάση του Ιντσιρλίκ, κοντά στα σύνορα της Τουρκίας με τη Συρία. Υπάρχουν πιθανότητες μετεγκατάστασής της σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιορκεί τις τουρκικές βάσεις ο Συριακός Στρατός - "Παγίδα" θανάτου η Σαρακίμπ για τους Τούρκους καταδρομείς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3j-bmb7XRrjkuLVd6QWXn6ZO8Pmh1mHPWh6mA-ridpmhkMxNx7CjAlFmgIt9n9u50yBE2kQd_IXXSbc9BHyGy7Ysuyq49_B3NMGDv0O4uRsQCXuTKUFDSOD_t6kBya6bQc57bVsFKNxk/s1600/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582_%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B2%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582_%25CE%25A3%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3j-bmb7XRrjkuLVd6QWXn6ZO8Pmh1mHPWh6mA-ridpmhkMxNx7CjAlFmgIt9n9u50yBE2kQd_IXXSbc9BHyGy7Ysuyq49_B3NMGDv0O4uRsQCXuTKUFDSOD_t6kBya6bQc57bVsFKNxk/s640/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582_%25CE%2591%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B2%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582_%25CE%25A3%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">  Η αλαζονεία του Ερντογάν οδηγεί σε αιματηρή ήττα τον τουρκικό στρατό</span></h3> Οι επιχειρήσεις που είναι σε εξέλιξη στην επαρχία Ιντλίμπ προκαλούν ρίγος, καθώς οι μάχες που δίνει ο Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA), μαζί με τους Κούρδους, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, θυμίζουν το δικό μας 1821 και την άμυνα απέναντι στον Τούρκο κατακτητή.<br /> <br /> Παρά τις απειλές που εκτόξευσε ο Ερντογάν εναντίον του Άσαντ, ο στρατός της Συρίας συνεχίζει την προέλασή του στην επαρχία Ιντλίμπ, για να την απελευθερώσει από τους τρομοκράτες τζιχαντιστές και από τους Τούρκους εισβολείς, που μπήκαν με τις "ελογίες" του Τραμπ και του Πούτιν και δημιούργησαν στην αρχή 12 παρατηρητήρια-στρατόπεδα, περιμετρικά της επαρχίας Ιντλίμπ.<br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες εισβάλλουν στην Συρία κατά εκατοντάδες Τούρκοι καταδρομείς, για να αναχαιτίσουν την προέλαση του στρατού της Συρίας.<br /> <br /> Επειδή η πόλη Σαρακίμπ είναι στρατηγικής σημασίας, ευρισκόμενη στο σημείο συνάντησης των οδικών αξόνων Μ4 και Μ5, καθώς και ανατολική είσοδος της πόλης Ιντλίμπ, η Τουρκία, για να την προστατέψει, δημιούργησε τέσσερα νέα παρατηρητήρια περιμετρικά της πόλης, στα οποία υπάρχουν εκτός από καταδρομείς και ουλαμοί πυροβολικού με πυροβόλα Φιρτίνα.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας ο στρατός της Συρίας συνέχισε την προέλασή του και περικύκλωσε την πόλη Σαρακίμπ αλλά και τα τέσσερα νέα παρατηρητήρια του τουρκικού στρατού και τα οποία ο συριακός στρατός πολιορκεί.<br /> <br /> Σύμφωνα με το πλάνο των κυβερνητικών δυνάμεων και εφόσον δεν τους εμποδίσει η Μόσχα, όλα δείχνουν ότι η πρόελαση θα συνεχιστεί προς Χαλέπι, Αρίχα και Ιντλίμπ, από το οποίο οι δυνάμεις του τουρκικού στρατού απέχουν μόνο 5χλμ.<br /> <br /> Οι πληροφορίες που μας έρχονται από το πεδίο, o Συριακός Αραβικός Στρατός ανακατέλαβε το χωριό Marat al Liya και πολιορκεί τις παραπάνω θέσεις του τουρκικού τακτικού στρατού.<br /> <br /> Καθώς οι κυβερνητικές δυνάμεις στοχεύουν στην κατάκτηση των σημαντικών αυτοκινητοδρόμων Χαλέπι-Λαττάκεια και Χαλέπι-Δαμασκός, δύο ακόμα τουρκικά παρατηρητήρια σε δυτική Χαμα και Αλ Αϊς αναμένεται να καταληφθούν. Στις επιχειρήσεις του συριακού στρατού περιλαμβάνεται και το αεροδρόμιο Ταφτανάζ ανατολικά της επαρχίας Ιντλίμπ.<br /> <br /> Στην ίδια περιοχή πραγματοποιούν τακτικά αεροπορικές επιδρομές οι ρωσικές δυνάμεις, με τελευταίο στόχο την πόλη Qaminas.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πολιορκεί τις τουρκικές βάσεις ο Συριακός Στρατός - "Παγίδα" θανάτου η Σαρακίμπ για τους Τούρκους καταδρομείς

  Η αλαζονεία του Ερντογάν οδηγεί σε αιματηρή ήττα τον τουρκικό στρατό Οι επιχειρήσεις που είναι σε εξέλιξη στην επαρχία Ιντλίμπ προκαλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δίλημμα που θέτει ο Ερντογάν και πως αντιμετωπίζεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia6vf7DpSg-IncY1LN2pAYFSn-pwsGizkFs07jddWZ2o1-LUb5blZAjlJ6daLqj37UTRkZCVAJ4DfjkfVJ1KKTua93u9qgph_IY1rmMLvh-5G_LnPRc2T1PVja45QguAJP55G1Fknr9G0/s1600/untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="500" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia6vf7DpSg-IncY1LN2pAYFSn-pwsGizkFs07jddWZ2o1-LUb5blZAjlJ6daLqj37UTRkZCVAJ4DfjkfVJ1KKTua93u9qgph_IY1rmMLvh-5G_LnPRc2T1PVja45QguAJP55G1Fknr9G0/s640/untitled.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Σε ένα επικίνδυνο δίλημμα, «κατευνασμός και δορυφοροποίηση ή πόλεμος», προσπαθεί να εγκλωβίσει την Ελλάδα η Τουρκία, θέλοντας να κατοχυρώσει τα τετελεσμένα και να αποτρέψει τις άλλες επιλογές που έχει στη διάθεσή της η χώρα μας.<br /> <br /> Γιατί, άλλες διαθέσιμες επιλογές δημιουργούν ανάχωμα στις διεκδικήσεις του Ταγίπ Ερντογάν, με τρόπο που στηρίζεται απολύτως στο Δίκαιο της Θάλασσας και τις Διεθνείς Συνθήκες και τον αφήνουν έξω από ένα πλαίσιο συμμαχιών και συνεργασιών που διαμορφώνουν μια διαφορετική και πολυσύνθετη αρχιτεκτονική ασφαλείας στην περιοχή. <br /> <br /> Ο κατευνασμός και η υποταγή στις επιδιώξεις του Τ. Ερντογάν είναι δεδομένο ότι δεν μπορεί να γίνουν αποδεκτά από καμιά ελληνική κυβέρνηση, αλλά είναι λανθασμένο να θεωρείται ότι οποιαδήποτε πρόκληση στην οποία προβαίνει η Τουρκία προκαλεί αυτομάτως παραχώρηση και απώλεια κυριαρχίας ή παραβίαση κυριαρχικών δικαιωμάτων. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, οι φωνές -ευτυχώς λίγες- που ακούγονται στο εσωτερικό, «βυθίσατε το... ''Yavuz''» σε ένα ριμέικ του «Βυθίσατε το ''Χόρα''», προφανώς θέλουν να αγνοούν τις σημαντικές αλλαγές από τη δεκαετία του ?70, και ακόμη περισσότερο δείχνουν να μην αντιλαμβάνονται τι θα σήμαινε για την Ελλάδα μια έστω και μικρής κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία. <br /> <br /> Ο Τ. Ερντογάν είναι προφανές ότι επιδιώκει μία από τις δύο αυτές επιλογές, από τις οποίες θεωρεί ότι η Τουρκία θα βγει κερδισμένη, καθώς φυσικά μια πολεμική εμπλοκή θα συσπειρώσει την τουρκική κοινή γνώμη γύρω από το πρόσωπό του, ενώ ακόμη και οι απώλειες που θα υπάρξουν είναι διαχειρίσιμες σε μια χώρα όπως η Τουρκία, σε αντίθεση με ό,τι θα συνέβαινε στην Ελλάδα. <br /> <br /> Η αποτρεπτική ισχύς των Ενόπλων Δυνάμεων είναι ένας παράγοντας που συμβάλλει στην προσπάθεια της Αθήνας να αντιμετωπίσει με διαφορετικό τρόπο την τουρκική επιθετικότητα. <br /> <br /> Η ανάπτυξη των συμμαχιών, πέραν των τριμερών συνεργασιών στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά ακόμη και των ευκαιριακών με τις χώρες που είναι εχθρικά διακείμενες προς την Τουρκία (Σ. Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ιορδανία, τις δυνάμεις του Χαφτάρ στη Λιβύη κ.ά.), η διαμόρφωση μιας κοινής θέσης της Ε.Ε. που εκφράζει την αλληλεγγύη προς την Ελλάδα (παρά την αδυναμία της Ε.Ε. να στείλει πειστικά μηνύματα στην Άγκυρα), αλλά και οι όλο και πιο ρητές και ξεκάθαρες δηλώσεις της Ουάσινγκτον εναντίον των τουρκικών προκλητικών ενεργειών, είναι όπλα που αξιοποιεί η Ελλάδα. Και πάντως λειτουργούν και αυτά συμπληρωματικά στη διαμόρφωση ενός ισχυρού αποτρεπτικού πλαισίου.<br /> <br /> Η παρέμβαση Τραμπ<br /> <br /> Δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες. Η παρέμβαση του Τραμπ προς τον Ερντογάν ήταν όχι για να σταματήσει την επιθετική πολιτική του, αλλά για να υπάρξει «διευθέτηση των διαφορών στην Ανατολική Μεσόγειο». Κανείς δεν πρόκειται να παρέμβει στην Κύπρο προκειμένου να εκδιώξει το τουρκικό γεωτρύπανο ή το ερευνητικό σκάφος που παράνομα διεξάγουν γεώτρηση ή έρευνες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ και μάλιστα εντός οριοθετημένων Οικοπέδων που έχουν αδειοδοτηθεί στην κοινοπραξία Total/ENI. <br /> <br /> Η κρίσιμη στιγμή θα είναι εάν η Τουρκία επιχειρήσει να παρεμποδίσει γεωτρύπανο που θα επιχειρεί γεώτρηση για λογαριασμό της γαλλοϊταλικής κοινοπραξίας σε οικόπεδο που αμφισβητεί και διεκδικεί ως τουρκικό (Οικόπεδα 6 ή 7) ή σε αδειοδοτημένο Οικόπεδο το οποίο θεωρεί ότι επικαλύπτεται με την «οριοθέτηση» που έχει κάνει το ψευδοκράτος, καλύπτοντας και περιοχές ακόμη και νότια της Κύπρου. <br /> <br /> Εάν η Τουρκία επιχειρήσει κάτι τέτοιο (που είναι μάλλον απίθανο, καθώς προτιμά τα «σίγουρα παιχνίδια»), τότε είναι που θα κληθεί η Γαλλία να προστατεύσει τα συμφέροντα του γαλλικού πετρελαϊκού κολοσσού και τότε θα δοκιμαστεί και η αξιοπιστία των σημερινών θερμών λόγων συμπαράστασης. <br /> <br /> Αυτό που πρέπει να καταστεί σαφές είναι ότι ούτε με τις γεωτρήσεις ούτε πολύ περισσότερο με τις έρευνες δημιουργείται «ανήκεστος βλάβη», καθώς η επανάληψη παρανομίας και της παραβίασης κυριαρχικών δικαιωμάτων, την οποία μάλιστα καταγγέλλει το κράτος που την υφίσταται και την αποδοκιμάζει σχεδόν ομόφωνα η διεθνής κοινότητα, δεν παράγει τετελεσμένα, δεν προσφέρει δικαιώματα, ούτε παράγει Δίκαιο. <br /> <br /> Και ακόμη και στην ακραία περίπτωση που η Τουρκία κατορθώσει (αν και μέχρι τώρα έδειξε ότι δεν έχει τη δυνατότητα για πραγματοποίηση κανονικών γεωτρήσεων) να εντοπίσει ένα κοίτασμα, π.χ. στο Οικόπεδο 8, δεν είναι σε θέση να προχωρήσει στην αξιοποίησή του, καθώς υπό κανονικές συνθήκες και χωρίς να υπάρχει αντίδραση, όπως θα συμβεί στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα χρειαστεί πάνω από 8-10 χρόνια και επένδυση αρκετών δισεκατομμυρίων. Απλώς ελπίζει ότι έτσι θα έχει ένα πιο ισχυρό χαρτί σε μια διαπραγμάτευση.<br /> <br /> Το ελληνικό «οπλοστάσιο» <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, αν ο κ. Ερντογάν επιχειρήσει να στείλει ερευνητικό σκάφος στην περιοχή που «οροθετήθηκε» ως τουρκική υφαλοκρηπίδα με το μνημόνιο Ερντογάν - Αλ Σάρατζ, τότε υπάρχουν επιχειρησιακά σχέδια για την παρεμπόδιση αυτής της παραβίασης κυριαρχικών δικαιωμάτων, που και πάλι όμως, όσο κι αν επαναλαμβάνεται, δεν δημιουργεί Δίκαιο, ούτε εμπεδώνει δικαιώματα της Τουρκίας στην περιοχή.<br /> <br /> Όλα δείχνουν πάντως ότι ο «κόμπος πλησιάζει στο χτένι» και η Ελλάδα θα πρέπει να είναι προετοιμασμένη για μια μάχη που δεν θα κριθεί σε στρατιωτικό επίπεδο, αλλά σε πολιτικό - διπλωματικό. <br /> <br /> Πρέπει άμεσα να κινηθούν όλες οι διαδικασίες, ώστε να γίνει κλιμακωτά: <br /> <br /> - Το κλείσιμο Κόλπων (με άνοιγμα ως 24 ν.μ.), η χάραξη ευθειών γραμμών βάσης (η Τουρκία τα έχει κάνει από το 1964), η επέκταση χωρικών υδάτων σε όλες τις περιοχές που δεν απαιτείται συμφωνία με γειτονικά κράτη και με τρόπο που να διασφαλίζεται η ελευθερία της ναυσιπλοΐας. <br /> <br /> - Η θέσπιση Συνορεύουσας Ζώνης ως τα 24 ν.μ. όπως προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας. <br /> <br /> - Η κατάθεση συντεταγμένων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στον ΟΗΕ. <br /> <br /> - Η ανακήρυξη ΑΟΖ και η πρόσκληση προς όλα τα γειτονικά κράτη να προσέλθουν σε συνομιλίες για οριοθέτηση. <br /> <br /> - Η άμεση διαπραγμάτευση με την Κυπριακή Δημοκρατία και υπογραφή συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών. <br /> <br /> «Πρόκληση» <br /> <br /> Για μια τέτοια κίνηση ο αντίλογος είναι ότι πιθανόν θα θεωρηθεί ως «πρόκληση» από την Τουρκία, κάτι που βεβαίως δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς τα αναμενόμενα «αντίποινα» έχουν ήδη και... προκαταβολικώς επιβληθεί από την Άγκυρα μέσω του τουρκο-λυβικού μνημονίου. Ισχυρότερο αντεπιχείρημα ίσως είναι ότι καμιά πολιτική ηγεσία δεν θα ήθελε να θεσπίσει χώρο κυριαρχικών δικαιωμάτων, ο οποίος σε επόμενη φάση, είτε μέσω διαπραγμάτευσης είτε μέσω του Δ.Δ. της Χάγης, θα επιδικασθεί (έστω και μικρό τμήμα του) στην άλλη πλευρά. Και έτσι θα ενοχοποιηθεί και θα ακυρωθεί κάθε προσπάθεια συμβιβασμού και επίλυσης της διαφοράς της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών με την Τουρκία. <br /> <br /> Όμως μετά τα όσα συνέβησαν με το τουρκο-λυβικό μνημόνιο ίσως είναι αναγκαία η προβολή μαξιμαλιστικών θέσεων και από την Ελλάδα, όπως θα εκφράζονταν με μια συμφωνία οριοθέτησης με την Κυπριακή Δημοκρατία, που θα εφάρμοζε τυπικά και ανελαστικά τις διατάξεις του Δικαίου της Θάλασσας, έχοντας επίγνωση όμως ότι αυτό είναι κάτι που θα αλλάξει σε μια τελική ρύθμιση των θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Επίσης εάν δεν κινηθούν άμεσα όλες οι προαναφερθείσες ενέργειες, τότε η Αθήνα δεν θα έχει δυνατότητα άσκησης των αποτελεσματικών σε μεγάλο βαθμό μέτρων που έλαβε η Κυπριακή Δημοκρατία, με την έκδοση ευρωπαϊκών ενταλμάτων σύλληψης και άσκηση διώξεων για εταιρείες και πληρώματα που συμμετέχουν σε παράνομες έρευνες και γεωτρήσεις, καθώς δεν υπάρχει νομοθετική κήρυξη της υφαλοκρηπίδας, ούτε ανακήρυξη ΑΟΖ, ώστε να εφαρμοστεί η εσωτερική νομοθεσία για όσους παραβιάζουν τον συγκεκριμένο εσωτερικό νόμο. <br /> <br /> Οι κινήσεις αυτές θα ενισχύσουν το ελληνικό «οπλοστάσιο» στην περίπτωση που οι εξελίξεις οδηγήσουν σε διαπραγμάτευση για τις θαλάσσιες ζώνες, ως αποτέλεσμα παρέμβασης και μεσολάβησης τρίτων για την αποκλιμάκωση της έντασης. Διότι δεν θα πρέπει να ξεφεύγει της προσοχής ότι όλες οι δηλώσεις και τοποθετήσεις του διεθνούς παράγοντα αποδοκιμάζουν μεν τις κινήσεις της Άγκυρας, αλλά συγχρόνως καλούν όλα τα μέρη σε ειρηνική επίλυση των διαφορών τους…<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το δίλημμα που θέτει ο Ερντογάν και πως αντιμετωπίζεται

Του Νίκου Μελέτη Σε ένα επικίνδυνο δίλημμα, «κατευνασμός και δορυφοροποίηση ή πόλεμος», προσπαθεί να εγκλωβίσει την Ελλάδα η Τουρκία, θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι ήθελε να μας πει ο Ταγίπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVMl8uXB1d4AS0iJsHpMajcWrgeUvnnraKrUcKS4uXsECQQC7n5G8-1uCWrnAAuPEaw3g55mR261FImfc3MzQ6wEmpVzvYDKSux8gXFXJ1Szu6XzZ6AT9ir0gpdFEb1jVRFMFQwBJX7PA/s1600/kammenos_IMIA1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="315" data-original-width="560" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVMl8uXB1d4AS0iJsHpMajcWrgeUvnnraKrUcKS4uXsECQQC7n5G8-1uCWrnAAuPEaw3g55mR261FImfc3MzQ6wEmpVzvYDKSux8gXFXJ1Szu6XzZ6AT9ir0gpdFEb1jVRFMFQwBJX7PA/s640/kammenos_IMIA1.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του Νίκου Μελέτη <br />Ο Τούρκος πρόεδρος με δηλώσεις του στην διάρκεια εκδήλωσης του κόμματος του ΑΚΡ, ουσιαστικά εισάγει στην τουρκική εσωτερική πολιτική ατζέντα τα ελληνοτουρκικά, ξεμπροστιάζει την οποιαδήποτε προσπάθεια αποκατάστασης εμπιστευτικού και αποτελεσματικού δίαυλου επικοινωνίας μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας και επιμένει όχι μόνο στην πολιτική γκριζαρίσματος των Ιμίων αλλά και στην μετατροπή και άλλων νησιών σε περιοχές «αμφισβητούμενης κυριαρχίας». <br /><br />Ο κ. Ερντογάν θέλησε να παρουσιάσει, την πάγια τακτική των ελληνικών κυβερνήσεων από το 1996 να αποφεύγουν κάθε προσπάθεια προσέγγισης στα Ίμια για να τιμηθεί η μνήμη των τριών πεσόντων αξιωματικών, ως αποτέλεσμα αν όχι συναλλαγής των δυο κυβερνήσεων τουλάχιστον ως αποτέλεσμα του εκφοβιστικού μηνύματος ότι εάν κινηθεί η Ελλάδα τότε θα υπάρξει και αντίδραση από την Τουρκία. Και μάλιστα με προκλητικά αλαζονικό και ειρωνικό τρόπο είπε ότι ο τούρκος υπουργός Άμυνας θα τηλεφωνούσε στον υπουργό Άμυνας της Ελλάδας για «να τον ευχαριστήσει και να του πει να συνεχιστεί το ίδιο που έγινε φέτος και στα Ίμια και στα άλλα νησιά». <br /><br />Βεβαίως δεν είναι γνωστό τι εννοεί ο κ. Ερντογάν με το «άλλα νησιά» καθώς φυσικά και δεν έχει υπάρξει, όπως υπονόησε, πρακτική αποφυγής επισκέψεων σε κάθε γωνιά της ελληνικής επικράτειας, ούτε από την τωρινή ούτε από τις προηγούμενες ελληνικές κυβερνήσεις. Με τον πρωθυπουργό Κυρ. Μητσοτάκη να επισκέπτεται πριν λίγες ημέρες την Κάσο και τον υφυπουργό Άμυνας Αλ.Στεφανή να επισκέπτεται το Αγαθονήσι και Φούρνους, τα Χριστούγεννα το Καστελόριζο, Ρω, Στρογγύλη, και πριν λίγες ημέρες τις Οινούσσες... <br /><br />Ο Ερντογάν πολύ απλά επιχειρεί με χοντροκομμένο τρόπο να διατυπώσει ένα ανανεωμένο «μορατόριουμ» το οποίο όμως θα λειτουργεί ετεροβαρώς για την Ελλάδα ,καθώς ουσιαστικά προβλέπει το πάγωμα εκ μέρους της Ελλάδας της άσκησης κυριαρχικών δικαιωμάτων της με αντάλλαγμα την… «μη αντίδραση» της Τουρκίας ,η οποία αντιθέτως θα έχει δικαίωμα να επιβάλει μονομερώς τις διεκδικήσεις της ,όπως επιχειρεί να κάνει με το Μνημόνιο Ερντογάν -Αλ Σαράτζ. <br /><br />Ο τρόπος με τον οποίο όμως ο κ. Ερντογάν ομιλεί δημόσια και μάλιστα σε κομματική εκδήλωση, για τα ζητήματα αυτά απαντώντας σε «αυθόρμητη» ερώτηση δημοσιογράφου, δημιουργεί προβληματισμό καθώς δείχνει ότι δε θα δίσταζε να δημοσιοποιεί πραγματικές ή ακόμη και υποτιθέμενες εμπιστευτικές συνομιλίες μεταξύ των δυο κυβερνήσεων, πλήττοντας έτσι την στοιχειώδη εμπιστοσύνη που πρέπει να υπάρχει για την οποιαδήποτε προσπάθεια συνεννόησης μεταξύ των δυο πλευρών. <br /><br />Και αυτό συμβαίνει την ώρα που η Αθήνα ετοιμάζεται για την επανέναρξη των συνομιλιών για τα ΜΟΕ και μετά τον πρώτο γύρο πολιτικών διαβουλεύσεων των δυο υπουργείων εξωτερικών θα ανέμενε το επόμενο βήμα είτε με συναντήσεις σε πολιτικό επίπεδο είτε με προκαταρκτικές συναντήσεις για την επανέναρξη των διερευνητικών συνομιλιών. <br /><br />Σε ό,τι αφορά πάντως τα Ίμια που η «μεσολαβητική παρέμβαση» των Αμερικανών το 1996 υπονόμευσε την ελληνική κυριαρχία, θα ήταν εντελώς λανθασμένη η οποιαδήποτε συζήτηση ή προσυνεννόηση με την τουρκική πλευρά για τις προθέσεις της Ελληνικής κυβέρνησης σχετικά με το εάν και πως θα τιμήσει την θλιβερή επέτειο της απώλειας των τριών Ελλήνων αξιωματικών. <br /><br />ΥΓ. Πιθανόν οι Τ. Ερντογάν και Χ .Ακάρ νοσταλγούν την εποχή Καμμένου όταν οι απόπειρες του ως ΥΕΘΑ να προσεγγίσει τα Ίμια για λόγους εντυπωσιασμού (σε αντίθεση με τις επιλογές της τότε κυβέρνησης), έδιναν την ευκαιρία για την διατήρηση και ανανέωση της τουρκικής διεκδίκησης των «γκρίζων ζωνών», με κορυφαίο δείγμα την περίφημη φωτογραφία του Ιανουαρίου του 2018 όταν ο κ. Καμμένος εμφανίζεται να ρίχνει το στεφάνι στην θάλασσα από τη κανονιοφόρο «Νικηφόρος» και μπροστά του ένα σκάφος του τουρκικού Λιμενικού και ένα του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού του κόβουν την πρόσβαση στην ελληνική βραχονησίδα…<br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι ήθελε να μας πει ο Ταγίπ;

Του Νίκου Μελέτη Ο Τούρκος πρόεδρος με δηλώσεις του στην διάρκεια εκδήλωσης του κόμματος του ΑΚΡ, ουσιαστικά εισάγει στην τουρκική εσωτερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλίμα βαρύ για τα ελληνοτουρκικά και φωνές που ζητούν παραίτηση Ντόκου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXo5-fPqnXk8wtotZX57X9gplQ8WacpaFiHu9I7yblMWtAcaEVr07sFbJ8QLeTBgFmRAgPRG4FdX5c63IF-3NFnBC-jhf0N77ZSNqbwXB1sylhmpoarp3ZJxpFbsYk_s6_AyoDAGTbx5g/s1600/tzoumis_Screenshot.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="503" data-original-width="900" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXo5-fPqnXk8wtotZX57X9gplQ8WacpaFiHu9I7yblMWtAcaEVr07sFbJ8QLeTBgFmRAgPRG4FdX5c63IF-3NFnBC-jhf0N77ZSNqbwXB1sylhmpoarp3ZJxpFbsYk_s6_AyoDAGTbx5g/s640/tzoumis_Screenshot.png" width="640" /></a></div> <br /> Κλίμα βαρύ για τα ελληνοτουρκικά έχει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση στο εσωτερικό… Οι δηλώσεις του αναπληρωτή Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας Θ.Ντόκου, η εμπλοκή του ΕΛΙΑΜΕΠ σε συσκέψεις στο Μαξίμου και οι χθεσινές δηλώσεις Ερντογάν περί “συνεννόησης αποχής” από τα Ίμια, προκαλούν δυσαρέσκεια στην κοινή γνώμη, η οποία εκφράζεται…<br /> <br /> Χθες βράδυ στη ΛΑΕΔ παρουσιάστηκε το βιβλίο του Αντιστράτηγου ε.α Λάμπρου Τζούμη, με τίτλο “Σε τροχιά σύγκρουσης με την Τουρκία”. Στην κατάμεστη αίθουσα της ΛΑΕΔ ,οι παρευρισκόμενοι χειροκρότησαν τον Σάββα Καλεντερίδη , όταν κατά τη διάρκεια της ομιλίας του αναφέρθηκε στα ελληνοτουρκικά και είπε ότι “ο κ.Ντόκος θα ΄πρεπε ήδη “να ΄χει χαιρετήσει” την κυβέρνηση”.<br /> <br /> Ο καθηγητής Γεωπολιτικής στο ΕΚΠΑ Ιωάννης Μάζης είπε ότι “όλα όσα λέγαμε τα τελευταία χρόνια, ήρθε η ώρα να τα αντιμετωπίσουμε κατάματα” και επισήμανε ξανά την ανάγκη δημιουργίας Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας.<br /> <br /> Ο βουλευτής της ΝΔ και αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Άγγελος Συρίγος, εξήγησε ότι δεν είναι καθόλου απλή η προσφυγή στη Χάγη ,την οποία επικαλούνται πολλοί, γιατί αν δεν προσέξουμε πως θα πάμε, ενδέχεται να βρεθούμε να συζητάμε θέματα που καθόλου δεν το θέλουμε.<br /> <br /> Είναι βέβαιο ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να αγνοήσει το κλίμα που διαμορφώνεται στο εσωτερικό της χώρας σ΄ότι έχει να κάνει με τα ελληνοτουρκικά.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κλίμα βαρύ για τα ελληνοτουρκικά και φωνές που ζητούν παραίτηση Ντόκου

Κλίμα βαρύ για τα ελληνοτουρκικά έχει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση στο εσωτερικό… Οι δηλώσεις του αναπληρωτή Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο “μπαμπέσης Ερντογάν” και 5 ερωτήματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNEzLX_ikfyU3X0BC_mrGzIIBFE84Iuch6PNUB9NRGGbjOY1r3pLJIzB6Iotd_-cl4BSgrBuf5InwIruKReQLuV9YJj5LEHkEEp9P4IB_4FvyLlrBF3ppUsNS1BoWYCnSArn6Dt35t2BY/s1600/kammenos_imia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="218" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNEzLX_ikfyU3X0BC_mrGzIIBFE84Iuch6PNUB9NRGGbjOY1r3pLJIzB6Iotd_-cl4BSgrBuf5InwIruKReQLuV9YJj5LEHkEEp9P4IB_4FvyLlrBF3ppUsNS1BoWYCnSArn6Dt35t2BY/s640/kammenos_imia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> “Ερντογάν ο μπαμπέσης”… Ο Τούρκος πρόεδρος μας εξέθεσε ανεπανόρθωτα ,αποκαλύπτοντας τις “μυστικές συνεννοήσεις” που έγιναν “για να μην πάμε στα Ίμια”! Ακόμη χειρότερα ο Ερντογάν μας είπε ότι αυτή η “συνεννόηση” που υπήρξε για τα Ίμια, μπορεί να εφαρμοστεί και “στ΄ άλλα νησιά”!!!<br /> <br /> Ερώτημα πρώτον: ποιοι έκαναν τις συνεννοήσεις για τα Ίμια;<br /> <br /> Ερώτημα δεύτερο: για ποια άλλα νησιά μιλά ο Ερντογάν;<br /> <br /> Ερώτημα τρίτο: έχουν καταλάβει στην Αθήνα ότι οι δηλώσεις Εερντογάν αποτελούν “λεκτικό Αττίλα” στο Αιγαίο;<br /> <br /> Ερώτημα τέταρτο: έχουμε καταλάβει ότι αν οι δηλώσεις του Ερντογάν μείνουν χωρίς πειστική απάντηση θα ΄ναι σαν να αποδεχόμαστε την “γκριζοποίηση” του Αιγαίου που μας ανακοίνωσε με τις χθεσινές του δηλώσεις;<br /> <br /> Ερώτημα πέμπτο: έχουμε συνειδητοποιήσει ότι η Ευρώπη έχει πέσει στην “αγκαλιά” του Ερντογάν; Το χθεσινό βίντεο με τους πρεσβευτές της ΕΕ να τραγουδούν στον Τσαβούσογλου το …happy bithday, μετά από την ολοκλήρωση σύσκεψης για…τις πιθανές κυρώσεις κατά της Τουρκίας είναι ενδεικτικό της κατάντιας της ΕΕ, αλλά και μία ακόμη απόδειξη ότι δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα απολύτως από τις Βρυξέλλες.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο “μπαμπέσης Ερντογάν” και 5 ερωτήματα

“Ερντογάν ο μπαμπέσης”… Ο Τούρκος πρόεδρος μας εξέθεσε ανεπανόρθωτα ,αποκαλύπτοντας τις “μυστικές συνεννοήσεις” που έγιναν “για να μην πά...

Διαβάστε την συνέχεια