Izvestia: Ρωσική αρμάδα στη Συρία την ερχόμενη άνοιξη…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Kuznetsov_carrier.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29006" height="325" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Kuznetsov_carrier.jpg" title="Kuznetsov_carrier" width="555" /></a></div><br /> Ένα δημοσίευμα της ρωσικής εφημερίδας Izvestia το οποίο αναφέρεται σε ανακοινώσεις του ρωσικού Ναυτικού προκαλεί πολλά ερωτήματα αναφορικά με τη σκοπιμότητα όσων διαδραματίζονται στα παρασκήνια της διεθνούς πολιτικής…<br /> Σύμφωνα με το σημερινό δημοσίευμα, το ρωσικό Ναυτικό ανακοίνωσε ότι την ερχόμενη άνοιξη του 2012, θα σταλεί ρωσική αρμάδα στον λιμένα Ταρτούς στη Συρία με επικεφαλής το αεροπλανοφόρο «Κουζνέτσοβ». Η αποστολή της αρμάδας δεν σχετίζεται με την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στη Συρία (…) αναφέρουν οι Ρώσοι και διευκρινίζουν ότι η αρμάδα θα επισκεφτεί τη Γένοβα της Ιταλίας, την Κύπρο και την πρωτεύουσα του Λιβάνου Βηρυτό…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Izvestia: Ρωσική αρμάδα στη Συρία την ερχόμενη άνοιξη…

Ellada simera 0 20:01

Ένα δημοσίευμα της ρωσικής εφημερίδας Izvestia το οποίο αναφέρεται σε ανακοινώσεις του ρωσικού Ναυτικού προκαλεί πολλά ερωτήματα αναφορικά με τη σκοπιμότητα όσων διαδραματίζονται στα παρασκήνια τη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πετρέλαιο-αέριο: Γιατί… τα ψίχουλα και όχι το «μπον φιλέ»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/oil_rig.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-29015" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/oil_rig-300x202.jpg" title="oil_rig" width="550" /></a></div><br /> <b>«Σε τέσσερα χρόνια από σήμερα εγγυώμαι ότι μπορεί να επιστρέψει το χαμόγελο στον Έλληνα, αν άμεσα προωθηθούν οι έρευνες. Κοιτάζουμε τα ψίχουλα του Ιονίου και όχι το ‘μπον φιλέ’ της Κρήτης. Σας μεταφέρω στοιχεία που έχουν προκύψει από έρευνες Νορβηγών, Γάλλων και Αμερικανών, οι οποίοι επί χρόνια ερευνούσαν την Κρήτη και το Λιβυκό, χωρίς να γνωρίζουν τίποτα οι ελληνικές κυβερνήσεις», ανέφερε ξανά σε εκδήλωση στην Κρήτη ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης και σύμβουλος της καναδικής κυβέρνησης Αντώνης Φώσκολος.</b> <br /> Ο καθηγητής τεκμηρίωσε τους ισχυρισμούς του παρουσιάζοντας ειδικές διαφάνειες με τα στοιχεία των ξένων ερευνητών στον υποθαλάσσιο χώρο νότια της Κρήτης, όπου φαίνεται πως υπάρχουν τεράστια αποθέματα φυσικού αερίου, αλλά και πετρελαίου. Η περιοχή έχει τη δυνατότητα να εξελιχθεί στον βασικό ενεργειακό τροφοδότη για την ανάπτυξη ολόκληρης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όχι μόνο της Ελλάδας, ενώ όπως έχει αποκαλύψει το περιοδικό ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ & ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ τα κοιτάσματα αρκούν για να ξεχρεώσει η χώρα μας!<br /> Όπως ανέφερε ο Φώσκολος, τα κοιτάσματα είναι τρεις φορές μεγαλύτερα από τα κοιτάσματα στη Νορβηγία, μια από τις χώρες που παράγουν τις μεγαλύτερες ποσότητες φυσικού αερίου σε ολόκληρο τον κόσμο. Η περιεκτικότητα στα 60 υποθαλάσσια ηφαίστεια που έχουν εντοπιστεί αποκαλύπτονται από το ότι η Κύπρος διαθέτει 3 τρισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου με μόλις τέσσερα ηφαίστεια και η Αίγυπτος οχτώ τρισ. κυβικά μέτρα με οχτώ ηφαίστεια, ενώ τα ετήσια έσοδα ανέρχονται σε ιλιγγιώδη ποσά!<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πετρέλαιο-αέριο: Γιατί… τα ψίχουλα και όχι το «μπον φιλέ»;

Ellada simera 0 19:51

«Σε τέσσερα χρόνια από σήμερα εγγυώμαι ότι μπορεί να επιστρέψει το χαμόγελο στον Έλληνα, αν άμεσα προωθηθούν οι έρευνες. Κοιτάζουμε τα ψίχουλα του Ιονίου και όχι το ‘μπον φιλέ’ της Κρήτης. Σας μετ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Ευρωπαϊκό Γαϊδουράγκαθο» στη Bild . ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΗΣΙΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20110224/low/newego_LARGE_t_1101_47181548.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="«Ευρωπαϊκό Γαϊδουράγκαθο» στη Bild " border="0" height="320" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20110529/engine/newego_LARGE_t_1101_47181548_type12128.jpg" width="550" /></a></div><br /> Το βραβείο "Ευρωπαϊκό Γαϊδουράγκαθο" για "το μεγαλύτερο ευρωπαϊκό ατόπημα της χρονιάς" παρέλαβε για λογαριασμό της εφημερίδας<b> Bild </b>στο Βερολίνο ο αρχισυντάκτης Νίκολαους Μπλόμε. Αφορμή για τη βράβευση η προτροπή της εφημερίδας προς την Ελλάδα να πουλήσει τα νησιά της για να επιστρέψει τα χρέη της.<br /> <br /> <div style="text-align: justify;">Στην ομιλία του ο αρχισυντάκτης αφού επικαλέστηκε τον Σοφοκλή και την γνωστή ρήση "μην σκοτώνετε τον αγγελιοφόρο", υπερασπίστηκε τη στάση της εφημερίδας του λέγοντας ότι το ζητούμενο είναι η σωτηρία του ευρώ και πως ότι είχε προβλέψει η Bild σχετικά με την Ελλάδα έγινε δυστυχώς πραγματικότητα: "70.000 εκτάσεις ελληνικής δημόσιας περιουσίας βρίσκονται σήμερα προς πώληση. Ανάμεσά τους μια ολόκληρη χερσόνησος και ένα μικρό βουνό, τόνισε χαρακτηριστικά στην ομιλία του ο Νίκολαους Μπλόμε.</div><div style="text-align: justify;">Και κατάληξε λέγοντας: "Το γαϊδουράγκαθο είναι οξύ και πονά. Ακριβώς αυτό θέλει να είναι η εφημερίδα Bild. Να είστε ευγνώμονες που υπάρχουμε".</div><div style="text-align: justify;"><b>Ξανά η κρίση χρέους στο επίκεντρο</b><br /> Για μία ακόμη ημέρα η κρίση χρέους και οι χειρισμοί για την αντιμετώπισή της βρέθηκαν στο επίκεντρο των γερμανικών εφημερίδων.</div><div style="text-align: justify;">Η εφημερίδα <b>Die Welt </b>παρατηρεί με αφορμή τις προσπάθειες σταθεροποίησης της ευρωζώνης: "Ο τελικός γύρος για τη διάσωση του ευρώ έχει ήδη ξεκινήσει. Η επόμενη απόφαση πρέπει να στεφθεί οπωσδήποτε με επιτυχία. Η πίεση στους "υπερασπιστές" του ευρώ είναι μεγάλη. Οι διαβουλεύσεις δίνουν και παίρνουν εδώ και μέρες.</div><div style="text-align: justify;">Αν επιθυμούμε την επιβίωση του κοινού νομίσματος –και πολλά δείχνουν ότι αυτή είναι εφικτή- τότε η Ευρώπη θα πρέπει να γίνει πιο… "γερμανική". Που σημαίνει: Περισσότερος έλεγχος, περισσότερη πειθαρχία και αυστηρότερες ποινές.</div><div style="text-align: justify;">Με τα εφόδια αυτά η καγκελάριος Μέρκελ επιδιώκει να καθησυχάσει τις αγορές και να χτίσει μια νέα, πιο σταθερή Ευρώπη. Το ζητούμενο είναι οι γρήγορες λύσεις. Μια από αυτές θα μπορούσε να είναι η δημιουργία ενός σκληρού πυρήνα του ευρώ με τη συμμετοχή κατ' αρχήν των 6 χωρών της ευρωζώνης, που τοποθετούνται από τους οίκους αξιολόγησης στην υψηλότερη βαθμίδα ΑΑΑ. Το σχέδιο αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης για μια διευρυμένη μεταρρύθμιση των Ευρωπαϊκών Συνθηκών".</div><div style="text-align: justify;">Μετά την γενική απεργία στην Πορτογαλία είναι αρκετοί εκείνοι που διερωτώνται μήπως η Πορτογαλία γίνει η επόμενη Ελλάδα, σημειώνει η εφημερίδα <b>Frankfurter Rundschau</b>: "Τι θέλουν να κάνουν οι Πορτογάλοι για να συμβάλλουν στην αντιμετώπιση της κρίσης; ρώτησε η εφημερίδα Publico τους πολίτες μετά τις κινητοποιήσεις. Και εκείνοι απάντησαν: "Δουλειά", "Οικονομία", "Πληρωμή φόρων". Οι απαντήσεις αυτές δεν θυμίζουν Ελλάδα, σημειώνει η γερμανική εφημερίδα.</div><div style="text-align: justify;"> <b>Deutsche Welle</b></div><br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Ευρωπαϊκό Γαϊδουράγκαθο» στη Bild . ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΗΣΙΑ

Ellada simera 0 19:48

Το βραβείο "Ευρωπαϊκό Γαϊδουράγκαθο" για "το μεγαλύτερο ευρωπαϊκό ατόπημα της χρονιάς" παρέλαβε για λογαριασμό της εφημερίδας Bild στο Βερολίνο ο αρχισυντάκτης Νίκολαους Μπλόμε. Αφορμή για τη βράβ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΓΈΡΜΑΝΙΑ: Ευρώ ως "5η Φάλαγγα" & ευρωομόλογα αντί για τανκς!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/EuroKatarefsiL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/EuroKatarefsiL.jpg" width="550" /></a></div><br /> Ευρωζώνη τέλος, όπως δείχνουν οι εξελίξεις με την τελευταία επιλογή του ευρωομολόγου να συνεπάγεται κατάληψη της Ευρώπης από την Γερμανία που μετά το 1939 επανέρχεται μόνο που αντί για τανκς, έχει ευρωομόλογα για να κατακτήσει τα μικρότερα ευρωπαϊκά έθνη.<br /> Ο Γερμανοί σε μια προσπάθειά τους να κρατήσουν ζωντανή την εσωτερική αγορά της ευρωζώνης που έχει φέρει πρωτόγνωρη ευημερία στο Βερολίνο, <b>έχει αρχίσει να συζητά για … ευρωομόλογο, όχι για το 2013, αλλά μέχρι το καλοκαίρι. Αλλά με αντάλλαγμα την εθνική κυριαρχία των χωρών που θα αναλάβει την κάλυψη του χρέους τους. Δηλαδή Ελλάδας, Ιταλίας, Πορτογαλίας, Ιρλανδίας, Ισπανίας,Βελγίου. Θα αναλάβει το Βερολίνο, πρακτικά την διακυβέρνηση και θα καλύψει το κοινό ταμείο ελλείμματα περίπου 2,5 τρις ευρώ! </b><br /> Το Βερολίνο εξακολουθεί <b>να αρνείται πεισματικά να τυπωθεί χρήμα, η μοναδική λύση που θα μπορούσε να σώσει την ευρωζώνη, αφού θα υποχωρούσε η αξία του ευρώ σε σχέση με το δολάριο περίπου στο 1,10-1,20 και εκεί πραγματικά θα μπορούσαν οι χώρες της ευρωζώνης να διασωθούν μεσοπρόθεσμα με ενίσχυση των εξαγωγών τους και άμεσα με την κάλυψη των ελλειμμάτων τους. Όπως κάνουν οι ΗΠΑ εδώ και χρόνια δηλαδή. </b><br /> Βέβαια η Γερμανία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το τύπωμα χρήματος ως «δαιμονικό πράγμα» καθώς το πληθωριστικό φάντασμα της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης είναι ζωντανό ακόμα στην Γερμανία. <br /> <b>Πάντως η κατάσταση απλά «δεν πάει άλλο» και φαίνεται ότι το ευρώ εξελίσσεται σε έναν «Δούρειο Ίππο», μια «5η Φάλαγγα» που όπως στην Μαδρίτη του ισπανικού εμφυλίου, έτσι και εδώ δουλεύει για λογσριασμό των «γερμανικών μεραρχιών» του ευρώ </b><br /> Χαρακτηριστικό είναι ότι σύμφωνα με δημοσίευμα της Deutsche Welle οι κυβερνήσεις Ιρλανδίας και Πορτογαλίας θέλουν «εδώ και τώρα» «κούρεμα» του χρέους τους.<br /> Αυτός που αποκάλυψε το θέμα είναι ο Ιρλανδός υπουργός Οικονομικών Μάικλ Νούμαν, ο οποίος είπε ότι <b>«το Δουβλίνο προετοιμάζεται να ζητήσει κούρεμα του χρέους της χώρας, αφού τα μέτρα λιτότητας έφεραν πρωτοφανή ύφεση και αυτή θα αυξήσει έως και 115% το έλλειμμα στο ΑΕΠ της Ιρλανδίας μέσα στους επόμενους 24 μήνες"! </b><br /> “Οι Ιρλανδοί έκαναν το χρέος τους στην επιχείρηση διάσωσης του ευρώ και το αποτέλεσμα ήταν να τιμωρηθούν. Υπό τις παρούσες συνθήκες, η Ιρλανδία δεν θα μπορέσει να βγει στις αγορές τουλάχιστον έως το 2020». Φαίνεται δηλαδή ότι οι «δούλοι» ξεσηκώνονται…<br /> Ανάλογη στάση προαναγγέλλεται ότι θα τηρήσει και η κυβέρνηση της Πορτογαλίας, που μέσα στην εβδομάδα καταθέτει προς ψήφιση προϋπολογισμό.<br /> Ο πρόεδρος Καβάκο Σίλβα έκανε σαφές στην Άγκελα Μέρκελ και στον Ζαν Κλοντ Γιούνκερ πως ο μόνος τρόπος να σωθεί η χώρα του είναι η απομείωση του χρέους στα επίπεδα της Ελλάδος!<br /> <b>Θα το δεχθούν οι ιδιώτες; Mάλλον απίθανο! Εδώ δεν δέχονται τα "ψιλά" της Ελλάδας να "κουρέψουν", θα δεχθούν και άλλων δύο - τουλάχιστον - χωρών;</b><br /> <b>Το νέο Σύμφωνο Σταθερότητας ετοιμάζονται να παρουσιάσουν Μέρκελ και Σαρκοζί, στα πρότυπα της Συμφωνίας Σένγκεν, το οποίο φιλοδοξούν να τεθεί σε ισχύ από τις αρχές του επόμενου έτους, όπως αναφέρει δημοσίευμα γερμανικής εφημερίδας. <br /> </b>Όπως διευκρινίζει η εφημερίδα Welt am Sonntag, δεδομένου ότι θα χρειαζόταν μία μακρόχρονη διαδικασία για να αλλάξουν οι Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι κυβερνήσεις των κρατών-μελών της ευρωζώνης θα κληθούν να συμφωνήσουν σε ένα νέο Σύμφωνο Σταθερότητας μεταξύ τους και να το εφαρμόσουν από τις αρχές του 2012. <br /> <br /> Δημοσίευμα της Bild επικαλούμενο διπλωματικές πηγές στο Βερολίνο αναφέρει ότι οι ηγέτες του γαλλογερμανικού άξονα θα παρουσιάσουν τα σχέδια τους στην σύνοδο κορυφής στις 8-9 Δεκεμβρίου, επιδιώκοντας οι αλλαγές να συμφωνηθούν και να ισχύσουν το αργότερο ως τον ερχόμενο Φεβρουάριο.<br /> <br /> Σε ό,τι αφορά το ευρωομόλογο, το οποίο η Γερμανία εξακολουθεί να απορρίπτει ως λύση πριν υπάρξει δημοσιονομική σταθερότητα, ο πρόεδρος της Bundesbank, Γενς Βάιντμαν,<b> υπογραμμίζει πλέον μιλώντας στην Bild ότι δεν αποκλείει την υιοθέτηση του ευρωομολόγου, καλεί ωστόσο τις κυβερνήσεις να σκεφτούν τη λύση αυτή στο τέλος της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.</b><br /> Στο μεταξυ η Ευρωζώνη κινείται προς ένα νέο σύμφωνο διακυβέρνησης με αυστηρότερους δημοσιονομικούς κανόνες και πραγματικές κυρώσεις για όσους τους παραβιάζουν, το οποίο θα βοηθήσει στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των αγορών, <b>δήλωσε σήμερα η υπουργός Προϋπολογισμού της Γαλλίας Βαλερί Πεκρές.</b><br /> «Είναι ένα νέο σύμφωνο διακυβέρνησης για όλα τα μέλη της Ευρωζώνης: διακυβέρνηση με πραγματικούς κανόνες και πραγματικές κυρώσεις, που θα αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη»,τόνισε η Πεκρές στο τηλεοπτικό δίκτυο Canal+.<br /> <br /> «Η Γερμανία, η Γαλλία και η Ιταλία θέλουν να είναι η κινητήρια δύναμη μιας περισσότερο ολοκληρωμένης Ευρώπης, πολύ πιο συμπαγούς με πιο σωστούς κανόνες που δεν θα επιτρέπουν δολοπλοκίες», πρόσθεσε.<br /> <br /> <b>«Η Ευρωζώνη θα κινηθεί προοδευτικά προς μια πιο ενισχυμένη ολοκλήρωση», υπογράμμισε η Πεκρές που μοιάζει περισσότερο με υπουργό κυβέρνησης του Βισύ...</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΓΈΡΜΑΝΙΑ: Ευρώ ως "5η Φάλαγγα" & ευρωομόλογα αντί για τανκς!

Ellada simera 0 19:43

Ευρωζώνη τέλος, όπως δείχνουν οι εξελίξεις με την τελευταία επιλογή του ευρωομολόγου να συνεπάγεται κατάληψη της Ευρώπης από την Γερμανία που μετά το 1939 επανέρχεται μόνο που αντί για τανκς, έχει… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

WSJ: Δοκιμαστικές συναλλαγές σε δραχμές!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/18d7aa6880e5a45efa202a634625cb01_XL.jpg?t=1322478795" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/18d7aa6880e5a45efa202a634625cb01_XL.jpg?t=1322478795" width="550" /></a></div><br /> <b>Νέα σενάρια περί επιστροφής της Ελλάδας στη δραχμή, πυροδοτεί δημοσίευμα της αμερικανικής οικονομικής εφημερίδας Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο κορυφαίες διεθνείς εταιρείες συναλλαγών ξεκίνησαν την Κυριακή δοκιμαστικές ηλεκτρονικές συναλλαγές σε... δραχμή.</b><br /> <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η ICAP Plc., εταιρεία κολοσσός που διαχειρίζεται το μεγαλύτερο σύστημα διατραπεζικών νομισματικών συναλλαγών, από χθες εφαρμόζει δοκιμαστικά σύστημα πληρωμών με δραχμές.<br /> Το ίδιο ισχύει και για την CLS Bank International, ισχυρίζεται η αμερικανική οικονομική εφημερίδα.<br /> Η ICAP Plc, επιβεβαίωσε τα λεγόμενα της Wall Street Journal αναφέροντας, ωστόσο, πως όλα αυτά τα μέτρα έχουν καθαρά προληπτικό χαρακτήρα, ώστε η εταιρεία να είναι έτοιμη για κάθε ενδεχόμενο, όπως αυτό της εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ ή τη διάλυση της ευρωζώνης.<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">ΠΗΓΗ</a>

WSJ: Δοκιμαστικές συναλλαγές σε δραχμές!

Ellada simera 0 17:00

Νέα σενάρια περί επιστροφής της Ελλάδας στη δραχμή, πυροδοτεί δημοσίευμα της αμερικανικής οικονομικής εφημερίδας Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο κορυφαίες διεθνείς εταιρείες συναλλαγών ξεκίν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Για την ελληνο-ισραηλινή συνεργασία

<center><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-135690" height="331" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/11/f16-gal.jpg" title="f16 gal" width="555" /></center><br /> Λίγες ημέρες πριν αφήσει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ο κ. Π. Μπεγλίτης και συγκεκριμένα στις 31 Οκτωβρίου 2011 υπέγραψε απόφαση συγκρότησης Επιτροπής Διαπραγματεύσεων, για την κατάρτιση κοινά αποδεκτού Σχεδίου Διακρατικής Συμφωνίας με αντικείμενο την προμήθεια συνόλων καθοδήγησης και ανεμοπορίας βομβών τύπου SPICE-1000 και SPICE-2000, από το Ισραήλ.<br /> Η προμήθεια εγκρίθηκε από το ΚΥΣΕΑ στις 15 Σεπτεμβρίου 2011, μετά την επίσημη επίσκεψη του τότε Υπουργού Εθνικής Άμυνας στο Ισραήλ μεταξύ 4 και 7 του μηνός. Τα Ευφυή, Ακριβούς Πρόσκρουσης και Αποτελεσματικά για το Κόστος τους (Smart, Precise Impact and Cost-Effective: SPICE) σύνολα της Rafael μετατρέπουν βόμβες γενικής χρήσης ή διατρητικές πολεμικές κεφαλές, κατηγορίας βάρους 1.000lb και 2.000lb, σε όπλα προσβολής ακριβείας και άφεσης από απόσταση, εκτός του φακέλου εμπλοκής της εχθρικής αεράμυνας. Μία προμήθεια η οποία έχει δρομολογηθεί από τις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας και δεν μπορούμε να πούμε με τα βεβαιότητας ότι αποτελεί προτεραιότητα για την Πολεμική Αεροπορία την παρούσα περίοδο, που αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα διαθεσιμότητας σε κύρια Οπλικά της Συστήματα και Αεροσκάφη.<br /> Η ανωτέρω εξέλιξη καθώς και οι συνεκπαιδεύσεις των Ενόπλων Δυνάμεων των δύο χωρών αφορούν τον αμυντικό τομέα της Ελληνοισραηλινής συνεργασίας όπως έχει διαμορφωθεί το τελευταίο διάστημα και προβάλλεται αναλυτικά από όλα τα μέσα ενημέρωσης. Βέβαια η συνεργασία αυτή δεν προέκυψε τώρα, αλλά τα τελευταία γεγονότα (ιδιαίτερα με την συμπεριφορά της Τουρκίας σε σχέση και με την ενεργειακή πολιτική της Κύπρου) έχουν αλλάξει τα χαρακτηριστικά της . Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι πολλοί οι τομείς στους οποίους μπορούμε να συνεργαστούμε προς όφελος και των δύο χωρών. Από το στρατηγικό, διπλωματικό, αμυντικό  επίπεδο μέχρι την ανταλλαγή τεχνολογίας, τον τουρισμό και τα πολιτιστικά. Και όπως πολύ σωστά επισημαίνουν πολλοί αναλυτές χωρίς να είναι ανταγωνιστική με αυτή που έχουμε με τις αραβικές χώρες ή ακόμα και με την Τουρκία.  Μία συνεργασία που έχει περάσει από πολλά κύματα λόγω της στενής σχέσης που είχε αναπτύξει το Ισραήλ με την Τουρκία από τα μέσα της δεκαετίας του ’90, ιδιαίτερα στον αμυντικό τομέα. Συνεργασία που τα τελευταία χρόνια είχε αρχίσει να κλωνίζεται με σειρά ενεργειών της Τουρκίας κατά των εθνικών συμφερόντων και στόχων του Ισραήλ με αποκορύφωμα τις πρόσφατες εκτοξεύσης απειλών για ανάληψη πολεμικών ενεργειών και από τις δύο χώρες. Απειλές που δεν έγιναν πραγματικότητα (τουλάχιστον μέχρι τώρα) λόγω της δραστικής παρέμβασης κυρίως των Η.Π.Α.<br /> Επικεντρώνοντας το ενδιαφέρον στα θέματα του αμυντικού τομέα, που ευρέως καλύφθηκαν από τον ημερήσιο τύπο (προμήθειες, ανταλλαγή τεχνογνωσίας, εξοπλιστικά) θα πρέπει να τονίσουμε ότι για να είναι εποικοδομητική και να έχει διάρκεια μια συνεργασία θα πρέπει να είναι προς όφελος και των δύο χωρών και όχι μονομερής (υπέρ του πωλητού). Βεβαίως η ευθύνη επιμοιράζεται στους  ειδήμονες και υπεύθυνους και των δύο πλευρών. Να προσδιορίσουν ακριβώς τι χρειαζόμαστε πραγματικά για τις επιχειρησιακές μας ανάγκες (και όχι τι προωθείται για πώληση) και να εξασφαλίσουμε ότι το προιόν ανταποκρίνεται στις πραγματικές μας (και όχι μόνο πολιτικές  ή άλλες) ανάγκες και εμπεριέχει όλα εκείνα τα στοιχεία που συνθέτουν την ανταποδοτικότητα σε μία συνεργασία.<br /> <a class="highslide thickbox no_icon" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/11/rafael-smart.gif" rel="gallery-135689" title="rafael smart"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-135691" height="337" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/11/rafael-smart.gif" title="rafael smart" width="575" /></a><br /> Για να γίνω ποιο σαφής και επειδή οι αρνητικές εμπειρίες πρέπει να μας διδάσκουν (τα παθήματα να γίνονται μαθήματα) θα αναφερθώ σε δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα προς αποφυγή από το παρελθόν, που όπως είναι φυσικό επόμενο αναφέρονται στην «σκο-τεινή» εποχή 1996-2000. Τότε η Πολεμική Αεροπορία αγόρασε «μαιμού» εξομοιωτή για αφη F-16 από την Ισραηλινή εταιρία BVR αφου «ξήλωσε» το υφιστάμενο αυθεντικό με αποτέλεσμα επί σειρά ετών να μείνουμε χωρίς εξομοιωτή και να στέλνουμε τους ιπταμένους μας σε άλλες χώρες να εκπαιδευτούν.<br /> (ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΦΩΝ F-16 ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΓΙΝΑΝ, ΤΗ ΠΕΡΙΟΔΟ 1999 -2004, ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΠΟΛΛΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ ΤΩΝ ΝΕΚΡΩΝ ΙΠΤΑΜΕΝΩΝ ΘΕΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΑΙΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΜΕΝΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΕΞΟΜΟΙΩΤΗ (ΑΦΟΥ ΕΙΧΑΝ ΞΗΛΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΣΥΝΕΧΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ ΕΞΟΜΟΙΩΤΗ).<br /> Συγκεκριμένα αφού κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στη μειοδότρια εταιρεία για αναβάθμιση του υφιστάμενου αυθεντικού εξομοιωτή και μετά την υπογραφή σχετικής σύμβασης, η εταιρεία εδήλωσε ότι δεν δύναται και δεν μας συμφέρει να το αναβαθμίσει. Τότε με ένα απλό ενημερωτικό προς την ηγεσία της Πολεμικής Αεροπορίας  οι δικοί μας «αρμόδιοι», οι ίδιοι που επέλεξαν την εταιρεία αυτή παρά το ότι εγνώριζαν ότι δεν έχει την τεχνογνωσία (τα απαραίτητα λογισμικά  για την κατασκευή του) και χρησιμοποιείται απομίμηση εξοπλισμού, αφού ούτε η Ισραηλινή αεροπορία δεν την επέλεξε ποτέ μέχρι τώρα  για να προμηθευτεί εξομοιωτή αφους F-16, <strong>προχώρησαν εκ των υστέρων (ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑ-ΚΥΡΩΣΗ) σε τροποποίηση του αντικειμένου της προμήθειας και του διαγωνισμού με τα προναφερόμενα δυσμενή αποτελέσματα</strong> (υπάρχει Εισαγγελέας στην Ελλάδα;;;).<br /> Έτσι κατακρεούργησαν ένα διεθνή διαγωνισμό, δυσφημώντας τη χώρα μας (δεν ήταν άλλωστε η μοναδική φορά) αποδεικνύοντας περίτρανα σε μεγάλες χώρες και σοβαρές εταιρείες ότι είμαστε άντρο διαφθοράς.<strong>Ακόμη μέχρι σήμερα</strong> και αφού μας έχει κοστίσει πολλαπλάσια λεφτά (αγοράσαμε τα λογισμικά τελικά από την κατασκευάστρια εταιρεία Lockheed Martin, χωρίς όμως να υπάρχει η δυνατότητα να δουλέψει ποτέ σωστά) <strong>εκκρεμεί</strong> η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του Κράτους για την <strong>καταβολή ποινικών ρήτρων ύψους 1.500.000 Ευρώ</strong>, μετά από αίτημα της εταιρείας για διαπραγμάτευση και παρά το γεγονός ότι δεν κηρύχθηκε έκπτωτη από το ΥΠΕΘΑ.<br /> Άλλο παράδειγμα αποτελούν οι δεξαμενές 600 GAL για τα αφη F-16 , αξίας πολλών δισεκατομμυρίων, που αποκτήθηκαν την ίδια εποχή και οι οποίες δεν ήταν πιστοποιημένες από την κατασκευάστρια εταρεία (τροποποιημένες δεξαμενές F-15, που είχαν καλύψει συγκεκριμένες ανάγκες μόνο της Ισρα-ηλινής αεροπορίας) και ουδέποτε χρησιμοποιήθηκαν «πραγματικά» από την Π.Α.<br /> Και πολλά άλλα παραδείγματα, που αφορούν την μεταφορά τεχνογνωσίας, την αμυντική βιομηχανία, την Ελληνικοποίηση προιόντων που έχουμε από τις συνεργασίες μας και με άλλες χώρες , <strong>τα οποία για να αποτελέσουν «κακό» παρελθόν θα πρέπει να μας διδάξουν για το μέλλον</strong>.<br /> <strong>Ειδικός Συνεργάτης</strong><br /> <br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Για την ελληνο-ισραηλινή συνεργασία

Ellada simera 0 16:49

Λίγες ημέρες πριν αφήσει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ο κ. Π. Μπεγλίτης και συγκεκριμένα στις 31 Οκτωβρίου 2011 υπέγραψε απόφαση συγκρότησης Επιτροπής Διαπραγματεύσεων, για την κατάρτιση κοινά αποδ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αέριο και…μπαρούτι στη Μεσόγειο

<center><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-135644" height="331" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/11/aoz-cyprus-platforma.jpg" title="aoz cyprus platforma" width="555" /></center><br /> <br /> Σύννεφα κρίσης έχουν αρχίσει να πυκνώνουν στο τετράγωνο μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας – Κύπρου – Ισραήλ με αφορμή τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, τα οποία έχουν τραβήξει το ενδιαφέρον διεθνών εταιρικών κολοσσών, αλλά έχουν ανεβάσει και το θερμόμετρο των σχέσεων στην Ανατολική Μεσόγειο. Η πρόσφατη αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια ότι «δεν αρκεί η δική μας καλή θέληση, πρέπει να δείξουν και οι Τούρκοι. Δεν μπορεί να γίνονται υπερπτήσεις σε ύψος 100 μέτρων στο Καστελλόριζο» υποδηλώνει την ανησυχία της Αθήνας για τη συμπεριφορά της Άγκυρας, η νευρικότητα της οποίας τροφοδοτείται από την εξόρυξη του κυπριακού φυσικού αερίου.<br /> Οι εκτιμήσεις για το μέγεθος των κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο προϊδεάζουν για αλλαγή συσχετισμών στην περιοχή στο βαθμό που κράτη τα οποία μέχρι πρότινος απουσίαζαν από τον ενεργειακό χάρτη, όπως η Κύπρος, διεκδικούν τη μετατροπή τους σε ενεργειακούς κόμβους. Άλλες χώρες, όπως η Τουρκία, που κατανοούν ότι αυτές οι αλλαγές συσχετισμών απειλούν τους πάγιους σχεδιασμούς τους και αναβαθμίζουν οικονομικά και διπλωματικά τους αντιπάλους τους, αναζητούν τρόπους να ματαιώσουν την εξέλιξη και να ακυρώσουν τα μελλοντικά πλεονεκτήματα.<br /> Στην περίπτωση της Κύπρου και της ενεργειακής συνεργασίας της με το Ισραήλ, η συνεχής και εντεινόμενη στρατιωτική τουρκική παρουσία, είτε μέσω ασκήσεων και παραβιάσεων είτε με τη συνοδεία του ερευνητικού Piri Reis από πολεμικά σκάφη, υποδηλώνει ότι η Τουρκία διατηρεί ανοιχτή την επιλογή της θερμής επέμβασης.<br /> Το επόμενο που θέλει να προλάβει η Τουρκία είναι η οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Προκειμένου να το επιτύχει αυτό, αρμόδιες πηγές δεν αποκλείουν να επιχειρήσει προκαταβολικά κάποιο θερμό επεισόδιο προκειμένου να παγώσει εν τη γενέσει τους τις όποιες σκέψεις της Αθήνας ή να αμφισβητήσει στην πράξη την οριοθέτηση της ΑΟΖ, αν Ελλάδα και Κύπρος προχωρήσουν σε μεταξύ τους συμφωνία. Σε κάθε περίπτωση, δύσκολα θα αφήσει να εξελιχθεί μια τέτοια πρωτοβουλία χωρίς αντίδραση. Υπενθυμίζεται ότι ο τουρκικός στρατός είχε ζητήσει μελέτη από την Ακαδημία της γείτονος για το αν τα κοιτάσματα της περιοχής είναι τέτοιας αξίας που να δικαιολογούν ρίσκο πολέμου και η Ακαδημία, έπειτα από μελέτη, είχε αποφανθεί καταφατικά.<br /> Από την άλλη, η ανακήρυξη της ΑΟΖ είναι μονόδρομος για την Ελλάδα. Με τις πιθανότητες εντοπισμού μεγάλων κοιτασμάτων να θεωρούνται αυξημένες και υπό το βάρος της οικονομικής κρίσης, οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν μπορούν να αγνοούν τη διέξοδο που μπορεί να δώσει στο ελληνικό οικονομικό πρόβλημα η ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ.<br /> Ο υπουργός Εξωτερικών, <b>Σταύρος Δήμας</b>, κατά την ομιλία του στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, στην ουσία προανήγγειλε τις προθέσεις μιας μελλοντικής κυβέρνησης Ν.Δ., όπως εξάλλου τις έχει καταστήσει σαφείς και ο <b>Αντώνης Σαμαράς</b>: «<i>Είναι προφανές ότι η οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών μεταξύ των χωρών της Ανατολικής Μεσογείου, πέρα από τις σημαντικές οικονομικές ευκαιρίες που δημιουργεί, λειτουργεί και ως καταλύτης περιφερειακής ειρήνης και ασφάλειας. Πολιτική της Ελλάδας είναι η οριοθέτηση όλων των θαλάσσιων ζωνών με όλους τους γείτονές της. Η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας συνιστά μέρος του κοινοτικού κεκτημένου. Επομένως, ο σεβασμός, η υπογραφή και η κύρωση της Σύμβασης αυτής είναι θεμελιώδες στοιχείο της ευρωπαϊκής προοπτικής των υποψήφιων προς ένταξη χωρών. Η Ελλάδα ως παράκτιο κράτος και ως κράτος-μέλος της Ε.Ε. δεν απεμπολεί οποιοδήποτε νόμιμο κυριαρχικό δικαίωμά της. Και, βέβαια, η ΑΟΖ δεν μπορεί να αποτελέσει εξαίρεση από τη θεμελιώδη αυτή αρχή και θέση της εξωτερικής πολιτικής μας</i>».<br /> Από «μόδα», που ήταν η ΑΟΖ επί <b>Δημήτρη Δρούτσα</b> υπουργού Εξωτερικών, καθίσταται προτεραιότητα και αυτό οπωσδήποτε συνιστά επαναφορά στα αυτονόητα. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα επιβεβαιώνει, υπό τη σκιά των τουρκικών απειλών κατά της Κύπρου, ότι τυχόν στρατιωτική απόπειρα εις βάρος της Μεγαλονήσου αποτελεί αιτία πολέμου. Το επανέλαβε ο υπουργός Αμυνας, <b>Δημήτρης Αβραμόπουλος,</b> κατά την επίσκεψή του στην Κύπρο, όπου υπογράμμισε την ισχύ του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος: «<i>Η Ελλάδα, για μία ακόμα φορά, δηλώνει δημόσια ότι εγγυάται την ακεραιότητα, την ασφάλεια και την ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας… Η οικονομική κρίση δεν έχει σε τίποτα αποδυναμώσει το αμυντικό σύστημα της χώρας. Η χώρα μας είναι εγγύηση για την Κύπρο και για το μέλλον της</i>».<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αέριο και…μπαρούτι στη Μεσόγειο

Ellada simera 0 16:46

Σύννεφα κρίσης έχουν αρχίσει να πυκνώνουν στο τετράγωνο μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας – Κύπρου – Ισραήλ με αφορμή τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, τα οποία έχουν τραβήξει το ενδιαφέρον διεθνών εταιρικών … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «χατζηαβάτηδες» Έλληνες πολιτικοί και οι Τούρκοι «νταήδες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/00b12dfa36740263376ce64af3a3d894_XL.jpg?t=1322119012" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/00b12dfa36740263376ce64af3a3d894_XL.jpg?t=1322119012" width="550" /></a></div><br /> του Κώστα Χαρδαβέλλα<br /> Τα τουρκικά μαχητικά πάνω από το Καστελόριζο και τα μοιραία λάθη<br /> <b>Απρίλιος 2005.</b> Ο κ. Γιώργος Λιλλήκας, την εποχή εκείνη υπουργός Εμπορίου της Κύπρου και «δεξί χέρι» του τότε Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου, φθάνει στην Αθήνα για μία μυστική αποστολή: μεταφέρει μήνυμα του Τάσσου Παπαδόπουλου στον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια και στον τότε πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή.<br /> <b>« Στην Κύπρο ξεκινάμε μυστικές έρευνες στην Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) για να διαπιστώσουμε τι διαθέτουμε σε ορυκτό πλούτο. Θα μας στηρίξει η Ελλάδα σε περίπτωση που υπάρξει στρατιωτική αντίδραση από την πλευρά της Τουρκίας;»</b>, τους ρωτάει. Παράλληλα, η Κύπρος επαναφέρει την πρότασή της προς την κυβέρνηση Καραμανλή, να προχωρήσει σε χάραξη από κοινού της Ελληνικής και της Κυπριακής ΑΟΖ.<br /> Η απάντηση της ελληνικής πλευράς στο πρώτο αίτημα, είναι θετική. Τόσο ο κ. Παπούλιας, όσο και ο κ. Καραμανλής, διαβεβαιώνουν τον κ. Λιλλήκα πως αν χρειαστεί θα σταθούν στο πλευρό της Κύπρου. Στην πρόσκληση όμως των Κυπρίων να προχωρήσει η Ελλάδα στην χάραξη των θαλάσσιων συνόρων της με την Κύπρο, η απάντηση του Κώστα Καραμανλή, είναι η ίδια με εκείνη του προκατόχου του Κώστα Σημίτη: αρνητική! Αποτέλεσμα, 6 χρόνια μετά;<br /> Η κυπριακή πλευρά, αγνοώντας τις αντιδράσεις των Τούρκων, πραγματοποιεί ήδη έρευνες για φυσικό αέριο στην Κυπριακή ΑΟΖ. Οι πρώτες επίσημες άδειες για έρευνα υδρογονανθράκων στην Κύπρο, έχουν δοθεί και οι Κύπριοι ετοιμάζονται για την εξόρυξή τους!<br /> Η Ελλάδα παρακολουθεί σαν το «χάνο» τις επιτυχίες της Κύπρου, τα τουρκικά μαχητικά να πετούν πάνω από το Καστελόριζο, την Τουρκία να υπογράφει με τη Shell για έρευνες -σε ποιές ακριβώς περιοχές άραγε;- και την ίδια στιγμή παραμένουμε η μοναδική χώρα της Μεσογείου που δεν έχει χαράξει δική της Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, που στην ουσία θα μας έδινε το δικαίωμα να κάνουμε έρευνες για υδρογονάνθρακες στα δικά μας θαλάσσια «χωράφια» του Αιγαίου, με συνέπεια να περιοριζόμαστε στο Ιόνιο και προσεχώς στην Κρήτη.<br /> Για τα μοιραία λάθη και την ατολμία των ελληνικών κυβερνήσεων μου μίλησε ο κ. Γιώργος Λιλλήκας - τέως <b>υπουργός Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού</b> (2003- 2006) και στη συνέχεια Εξωτερικών της Κύπρου μέχρι και το 2007, σε συνέντευξή του για περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ:<br /> <b>Γ. Λιλλήκας :</b> « Η Ελλάδα γνώριζε από το 2005 ότι η Κύπρος σχεδίαζε μία σειρά από μυστικές έρευνες σε ολόκληρη την Κυπριακή ΑΟΖ, με στόχο να εκτιμηθεί ο ορυκτός πλούτος της Κύπρου. Ήταν από τις λίγες φορές που καταφέραμε να κρατήσουμε μυστικό ένα τόσο καίριο θέμα και να μην δει τα φώτα της δημοσιότητας.<br /> » Εγώ προσωπικά είχα την τιμή να υποβάλλω την στρατηγική στον πρόεδρο Παπαδόπουλο ο οποίος αφού την ενέκρινε μου είχε ζητήσει να έρθω στην Αθήνα μυστικά, όπως και έπραξα. Ερχόμενος εδώ, είχα ενημερώσει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια και τον τότε πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή και είχα πάρει την έγκριση της ελληνικής κυβέρνησης. Δεν θέλαμε να προχωρήσουμε σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα χωρίς την έγκριση της Ελλάδας και πράγματι μας είχαν τότε διαβεβαιώσει ότι θα είναι στο πλευρό μας.<br /> » Η μυστικότητα της δράσης μας στο θέμα των ερευνών για τον ορυκτό πλούτο, οφειλόταν στο γεγονός πως υπήρχε μία παράδοση στην Κύπρο που στηριζόταν σε φοβικά σύνδρομα για το πώς θα αντιδρούσε η Τουρκία. Πάντα γινόταν συζήτηση για το θέμα του ορυκτού μας πλούτου η οποία κατέληγε να είναι ακαδημαϊκή, λόγω της υπερεκτίμησης των δυνατοτήτων και των πιθανών αντιδράσεων της Τουρκίας.<br /> » Γι αυτό το λόγο ζητήσαμε από την κυβέρνηση Καραμανλή την κάλυψη της Ελλάδας. Την θέλαμε σε περίπτωση που υπήρχε αντίδραση της Τουρκίας, πέρα από εκείνη που εμείς εκτιμούσαμε. Δηλαδή ότι η Τουρκία δεν θα μπορούσε να πάρει στρατιωτικά μέτρα ή να αναλάβει δράσεις που θα οδηγούσαν σε θερμό επεισόδιο, αφού είχε θέσει ως στρατηγικό της στόχο, την ένταξη στην ΕΕ. Τελικά η δική μας εκτίμηση επαληθεύτηκε! Το διεθνές περιβάλλον και η ευρωπαϊκή πορεία, δεν επέτρεψαν στην Τουρκία να πάρει στρατιωτικά μέτρα για να μας παρεμποδίσει. Αρκέστηκε σε απειλές και εκβιασμούς.<br /> » Εμείς, θέλαμε να είμαστε σίγουροι ότι η Ελλάδα είναι διατεθειμένη να σταθεί στο πλευρό της Κύπρου, αν η Τουρκία αντιδρούσε με στρατιωτική δράση και αυτή ήταν η διάθεση που μας εξέφρασε το 2005 και ο κ. Παπούλιας και ο κ. Καραμανλής. Ευτυχώς δεν χρειάστηκε.»<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Το "αγκάθι" του Καστελόριζου!</b></span><br /> Κι ενώ ο κ. Καραμανλής το 2005 δήλωνε πρόθυμος να στηρίξει την Κύπρο αν οι Τούρκοι προχωρούσαν σε στρατιωτικό επεισόδιο, κανένας έλληνας πρωθυπουργός – ούτε και ο ίδιος- δεν έδειξε ανάλογη... τόλμη στο θέμα χάραξης της ελληνικής ΑΟΖ στο Αιγαίο!<br /> Η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982/ άρθρο 121) αναφέρει ότι όλα τα νησιά που κατοικούνται διαθέτουν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.<br /> Τα δικαιώματα ενός κράτους στην ΑΟΖ ενεργοποιούνται μόνο όταν η ΑΟΖ προσδιοριστεί, υιοθετηθεί και ανακοινωθεί από το παράκτιο κράτος. Όσο αυτό δεν συμβαίνει τότε η ΑΟΖ δεν υφίσταται και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, η θαλάσσια περιοχή που δεν ορίζεται ως ΑΟΖ, νομικά είναι μέρος της ανοικτής θάλασσας με ότι αυτό συνεπάγεται!<br /> Το μεγάλο πρόβλημα της Τουρκίας ως προς την ελληνική ΑΟΖ στο Αιγαίο, ονομάζεται Καστελόριζο! Το Καστελόριζο ως ένα κατοικημένο νησί, ανεξάρτητα από το μέγεθός του, δικαιούται να διαθέτει ΑΟΖ, αλλά πρέπει η Ελλάδα να την προσδιορίσει. Αν αυτό συμβεί τότε αυτομάτως λόγω της γεωγραφικής του θέσης η AOZ του Καστελόριζου, οριοθετεί την ΑΟΖ της Ελλάδας με την Αίγυπτο και την Κύπρο. Αυτό στερεί από την Τουρκία τη δυνατότητα να έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο και –κυρίως- της αφαιρεί ένα πολύ μεγάλο μέρος από την κυριαρχία και συνεπώς το μερίδιό της στην λεκάνη Ηροδότου, που όπως όλα δείχνουν διαθέτει πλούσια κοιτάσματα υδρογονανθράκων!<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Η χαμένη ευκαρία χάραξης ΑΟΖ με την Κύπρο</b></span><br /> Η Κύπρος πρόσφερε το 2003 στην κυβέρνηση του Κώστα Σημίτη μία μοναδική ευκαιρία να αποκτήσει η Ελλάδα προβάδισμα στο θέμα του Καστελόριζου, οριοθετώντας την μεταξύ τους ΑΟΖ. Αν τότε ο έλληνας πρωθυπουργός είχε υπογράψει τη συμφωνία με την Κύπρο, αυτομάτως θα υπήρχε προηγούμενο υπέρ της χώρας μας στην περιοχή του Καστελόριζου. Το ίδιο ακριβώς λάθος, έκαναν λίγο αργότερα οι κυβερνήσεις Κώστα Καραμανλή και Γιώργου Παπανδρέου!<br /> Γ. Λιλλήκας: « Στο παρελθόν η Κύπρος ανέλαβε πρωτοβουλίες για την χάραξη κοινής ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Η απάντηση της ελληνικής πλευράς ήταν πως κάτι τέτοιο δεν χρειαζόταν. Είναι φανερό πως φοβήθηκαν την τουρκική αντίδραση. Με την άρνηση υπογραφής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, στην ουσία οι ελληνικές κυβερνήσεις αποφεύγουν να απαντήσουν στο μεγάλο και κρίσιμο ερώτημα: είναι ή όχι το Καστελόριζο το σύνορο που καθορίζει την ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη προς την ελληνική Μεσόγειο; Για εμένα η απάντηση είναι σαφής: ναι, είναι! Αν επιτέλους δεν το πράξει αυτό η Ελλάδα, και αφήσει το Καστελόριζο εκτός, θα είναι σαν να αναγνωρίζει ότι το δεν αποτελεί ελληνικό έδαφος, ότι δεν ανήκει επικράτεια της Ελλάδας, κάτι που θα ήταν εγκληματικό».<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Υπάρχει κίνδυνος πολέμου με την Τουρκία λόγω ΑΟΖ;</b></span><br /> <b>Γ.Λιλλήκας:</b> « Η δική μου θεωρία είναι πως όταν έχεις να αντιμετωπίσεις μία επιθετική και επεκτατική χώρα όπως η Τουρκία, δεν πρέπει να προσπαθείς να ικανοποιήσεις τις ορέξεις της. Διότι κάθε φορά που τις ικανοποιείς με δικές σου υποχωρήσεις, αυτομάτως της ανοίγεις νέες ορέξεις και ουσιαστικά της δημιουργείς «βουλιμία»! Με το να μην αναφέρει καν η ελληνική κυβέρνηση την χάραξη ΑΟΖ στο Αιγαίο, δεν παρακάμπτει το πρόβλημα. Υπάρχει η φοβική νοοτροπία της τουρκική αντίδρασης.<br /> «Πρέπει να διαλυθεί επιτέλους ο μύθος που υπάρχει ότι η Τουρκία δεν θα δεχτεί χάραξη ελληνικής ΑΟΖ στο Αιγαίο! Δικαίωμά της!! Η Ελλάδα έχει με το μέρος της το Διεθνές Δίκαιο. Πρέπει να υποβάλλει έναν χάρτη στην Τουρκία με μία πρόταση για χάραξη ΑΟΖ ανάμεσα στις δύο χώρες. Αν η Τουρκία δεν θελήσει να προχωρήσει, αυτό είναι πρόβλημα της Τουρκίας! Δεν μπορούν οι Τούρκοι να κρατούν ομήρους και επειδή δεν υπογράφουν να μην προχωρήσουμε σε έρευνες υδρογονανθράκων.<br /> » Η στρατηγική την οποία είχαμε χαράξει στην Κύπρο στο θέμα αυτό, στηριζόταν σε ένα τρίπτυχο το οποίο είναι σημαντικό για τα μικρά ή μεσαίου μεγέθους κράτη. Πρώτον, ο καλός σχεδιασμός. Δεύτερον, η σύναψη συμμαχιών με ισχυρές χώρες και η σύζευξη των συμφερόντων τους με τα δικά μας, για να έχει έτσι η Τουρκία να αντιμετωπίσει και αυτές τις χώρες και όχι μόνο την Κύπρο ή την Ελλάδα. Τρίτον, η μυστικότητα.<br /> » Η Ελλάδα κατά την δική μου εκτίμηση πρέπει να προχωρήσει σε έναν τέτοιο σχεδιασμό. Υπάρχουν πάρα πολλές μεγάλες χώρες, όπως η Αμερική, η Ρωσία, η Γαλλία, που ενδιαφέρονται και αναζητούν πηγές ενέργειας. Θα πρέπει συνεπώς η Ελλάδα να προχωρήσει στην αδειοδότηση ερευνών με εταιρείες από αυτές τις χώρες. Με αυτόν τον τρόπο η Τουρκία θα βρεθεί στην ίδια θέση που την έχει φέρει σήμερα η Κύπρος: θα είναι σε δίλλημα όχι να βυθίσει μία ελληνική πλατφόρμα ή ένα ελληνικό πλοίο, αλλά γαλλικό, ρωσικό ή αμερικανικό. Και φυσικά δεν θα το κάνει γιατί ξέρει πως δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στην αναμέτρηση. Έτσι δημιουργούμε στους Τούρκους αντικίνητρα. Αν όμως το πλοίο είναι ελληνικό, τότε βάζουμε την Τουρκία σε πειρασμό!».<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι «χατζηαβάτηδες» Έλληνες πολιτικοί και οι Τούρκοι «νταήδες»

Ellada simera 0 16:40

του Κώστα Χαρδαβέλλα Τα τουρκικά μαχητικά πάνω από το Καστελόριζο και τα μοιραία λάθη Απρίλιος 2005. Ο κ. Γιώργος Λιλλήκας, την εποχή εκείνη υπουργός Εμπορίου της Κύπρου και «δεξί χέρι» του τότε Προέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι λεονταρισμοί Ερντογάν «μπούμερανγκ» για το κουρδικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/90c516f43da9b1aee9c9d119fb5c8c9d_XL.jpg?t=1322366739" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Οι λεονταρισμοί Ερντογάν «μπούμερανγκ» για το κουρδικό" border="0" height="322" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/90c516f43da9b1aee9c9d119fb5c8c9d_XL.jpg?t=1322366739" width="550" /></a></div><br /> <b>Του Κώστα Τζεβελέκου </b><br /> <b> Από τον Ιούνιο μέχρι σήμερα έχουν χάσει τη ζωή τους περισσότεροι από 200  Τούρκοι στρατιωτικοί και αστυνομικοί σε επιχειρήσεις εναντίον των Κούρδων.</b> <br /> Ο αριθμός των νεκρών μεγαλώνει μέρα με την ημέρα  και το καθεστώς Ερντογάν προσπαθεί να αλλάξει τη πολιτική του τόσο σε σχέση με τις ΗΠΑ όσο και με το Ισραήλ, με σκοπό να τον βοηθήσουν στην πάταξη των  Κούρδων ανταρτών.<br /> Οι Κούρδοι  ετοιμάζουν  μπαράζ επιθέσεων εναντίον τουρκικών στόχων  και σύμφωνα με πληροφορίες, πολλοί υποστηρίζουν ότι η Τουρκία θα ξαναζήσει τις αιματηρές συγκρούσεις της δεκαετίας του 1990.<br /> Οι μυστικές υπηρεσίες των Τούρκων γνωρίζουν πολύ καλά τις κινήσεις των Κούρδων και τι τους ετοιμάζουν, γι’ αυτό ο Ερντογάν εκεί που φοβέριζε τους πάντες και τα πάντα, τώρα αναγκάζεται να συμβιβασθεί και να αλλάξει πολιτική.<br /> Προκειμένου να ικανοποιήσει τις απαιτήσεις όλων αυτών που έχουν δυσαρεστηθεί  κατά καιρούς μαζί του, προχώρησε σε μια τεράστια κωλοτούμπα της εξωτερικής του πολιτικής.<br /> Ανέλαβε να ξεκαθαρίσει την υπόθεση της Συρίας, στέλνοντας ανεπίσημα  στρατό, όπλα και εκρηκτικά, δημιουργώντας παράλληλα δολιοφθορά στην κυβέρνηση Ασααντ.<br /> Σε περίπτωση που δεν πέσει το επίσημο συριακό καθεστώς με όλες αυτές τις ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι  τώρα, η στρατιωτική  επέμβαση των Τούρκων, προκειμένου να «σώσουν» τους αδελφούς μουσουλμάνους, θεωρείται από πολλούς δεδομένη.<br /> Έδωσε διαβεβαιώσεις στους Αμερικανούς ότι είναι κατά του Ιράν, αποδεχόμενος την εγκατάσταση στο έδαφος της Τουρκίας του συστήματος της αντιπυραυλικής άμυνας  του ΝΑΤΟ.<br /> Ανέστειλε τις στρατιωτικές συμφωνίες με το Ισραήλ, αλλά βοήθησε στις διαπραγματεύσεις με τους Παλαιστίνιους προκειμένου να απελευθερωθεί ο ισραηλινός στρατιώτης Γκιλάντ Σαλίτ Χαμάς.<br /> Παράλληλα, προσπαθεί να ξανα-αναθερμάνει τις οικονομικές του σχέσεις με το Ισραήλ.<br /> Διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στις αιγυπτιακές εκλογές, σε συνεργασία με τον μέντορά του Γκιουλέν και τους αδερφούς μουσουλμάνους, όπου οι δεύτεροι για τον αγώνα τους -προκειμένου να καταλάβουν την εξουσία- λαμβάνουν τεράστια κονδύλια τόσο από την Τουρκία, όσο και από τον Ιμάμη και δισεκατομμυριούχο Γκιουλέν.<br /> Βέβαια όλες αυτές οι στρατηγικές κινήσεις της Άγκυρας, την βοηθούν  ώστε να εξευμενίσει την οργή της Αμερικής και του Ισραήλ.<br /> Όμως, οι αμερικανοί γερουσιαστές είναι  εξαγριωμένοι με τη στάση του Ερντογάν τόσο σε σχέση με την φανατική υποστήριξή του στα Ηνωμένα Έθνη  για το θέμα των Παλαιστινίων, όσο και στα γεγονότα της Αιγύπτου.<br /> Όλοι βρίσκονται σε στάση αναμονής και περιμένουν να αξιολογήσουν τις επόμενες κινήσεις της Τουρκίας.<br /> Οι Κούρδοι όμως, επειδή γνωρίζουν πολύ καλά την ψυχολογία και πολιτική των Τούρκων, ετοιμάζονται να κάνουν δύσκολη τη ζωή του Ερντογάν, επαναφέροντας τις  αιματηρές μνήμες της δεκαετίας του 1990.<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι λεονταρισμοί Ερντογάν «μπούμερανγκ» για το κουρδικό

Ellada simera 0 11:38

Του Κώστα Τζεβελέκου  Από τον Ιούνιο μέχρι σήμερα έχουν χάσει τη ζωή τους περισσότεροι από 200  Τούρκοι στρατιωτικοί και αστυνομικοί σε επιχειρήσεις εναντίον των Κούρδων. Ο αριθμός των … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μυστηριώδεις “αυτοκτονίες” στελεχών της ASELSAN

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/i-php.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-21659" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/i-php.jpg?w=300&h=380" title="i.php" width="550" /></a></div><br /> <br /> Εξελίξεις καταγράφονται στη πολύκροτη υπόθεση των θανάτων των τριών υπαλλήλων της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας ASELSAN προ πεντατίας καθώς τα νέα στοιχεία που διαβιβάσθηκαν στην Εισαγγελία Άγκυρας ανατρέπουν την εκδοχή της αυτοκτονίας του 31χρονου μηχανολόγου μηχανικού Hüseyin Başbilen. Ο Başbilen βρέθηκε νεκρός στο αυτοκίνητό του στις 7 Αυγούστου 2006 στην οδό Pursaklar-Ayancık της Άγκυρας με βαρύ τραύμα στο λαιμό και κομμένους καρπούς. Ο φάκελος της πολύκροτης υπόθεσης ανασύρθηκε από το αρχείο μετά από πιέσεις της οικογένειάς του που αμφισβήτησε από τη πρώτη στιγμή την επίσημη εκδοχή περί αυτοκτονίας λόγω ψυχολογικών προβλημάτων. Τα νέα στοιχεία μεταξύ των οποίων και δακτυλικό αποτύπωμα που βρέθηκε στο τόπο του εγκλήματος, δείχνουν α. ότι στο αυτοκίνητό του επέβαιναν και άλλα άτομα την ώρα θανάτου του και β. ο Başbilen κατέληξε από τα τραύματά του στη προσπάθεια να ανοίξει την πόρτα του αυτοκινήτου και να διαφύγει. <span id="more-21658"></span><br /> Η υπόθεση παρουσιάζει ενδιαφέρον καθώς την ίδια χρονική περίοδο (2006-2007) βρέθηκαν επίσης νεκροί υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, οι Halim Ünsem Ünal και Evrim Yançeke, συνάδελφοι του Başbilen στην ASELSAN, στους οποίες επίσης αποδόθηκε η αυτοκτονία λόγω ψυχολογικών προβλημάτων. Και οι τρεις υπήρξαν στελέχη με μεγάλη εξειδίκευση στο αντικείμενό τους (σύμφωνα με πληροφορίες στην κρυπτογράφηση-αποκρυπτογράφηση) με συμμετοχή σε μεγάλα projects της κορυφαίας τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι ανάμεσα στα απόρρητα έγγραφα που κατασχέθηκαν στο τουρκικό Ναύσταθμο Gölcük και αποκάλυψαν ξένο δίκτυο κατασκοπείας στους κόλπους των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, υπήρχε ξεχωριστός φάκελος για την ΑSELSAN με σημείωμα που έγραφε: “<i>Πρέπει να εστιάσουμε στην ASELSAN και στη SAGEM, υπάρχουν κάποιοι που βγάζουν προβλήματα. Πρέπει να βρεθεί η πηγή των προβλημάτων και να γίνουν τα δέοντα<b>“.</b></i><br /> Η τουρκική αμυντική εταιρεία ASELSAN έχει αναπτυχθεί με ραγδαίους ρυθμούς τα τελευταία χρόνια και ένα από τα εντυπωσιακότερα χαρακτηριστικά της παρουσίας και της δραστηριότητάς της είναι το γεγονός ότι προχωρά στην αγορά εταιρειών στα κράτη, στα οποία πραγματοποιεί εξαγωγές των προϊόντων της. Ο τζίρος της ASELSAN το έτος 2009 ξεπέρασε τα $643 εκατ. ενώ ένας από τους βασικούς της στόχους είναι να φτάσει στην 50η θέση στην κατάταξη των αμυντικών εταιρειών σε ολόκληρο τον κόσμο. Το 2009 η ASELSAN είχε βρεθεί στην 83η θέση της σχετικής κατάταξης.<br /> <br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Οι μυστηριώδεις “αυτοκτονίες” στελεχών της ASELSAN

Ellada simera 0 11:28

Εξελίξεις καταγράφονται στη πολύκροτη υπόθεση των θανάτων των τριών υπαλλήλων της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας ASELSAN προ πεντατίας καθώς τα νέα στοιχεία που διαβιβάσθηκαν στην Εισαγγελία Άγκυ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ώρα μηδέν στο μέτωπο των Σκοπίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/article-1296881-0a8962b8000005dc-170_468x312.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21672" height="320" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2011/11/article-1296881-0a8962b8000005dc-170_468x312.jpg?w=300&h=191" title="article-1296881-0A8962B8000005DC-170_468x312" width="550" /></a></div><br /> <br /> Ραγδαίες εξελίξεις στο θέμα των Σκοπίων αναμένονται το αμέσως προσεχές διάστημα, καθώς την επόμενη Δευτέρα, 5 Δεκεμβρίου, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης θα ανακοινώσει την απόφασή του για την προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας. Υπενθυμίζεται ότι τα Σκόπια είχαν προσφύγει στη Χάγη στις 17 Νοεμβρίου 2008, κατηγορώντας τη χώρα μας ότι είχε εμποδίσει την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ, θέτοντας βέτο κατά τη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι, τον Απρίλιο του ίδιου έτους. Το ακριβές είναι ότι το ΝΑΤΟ, με ομόφωνη απόφαση -όπως συμβαίνει πάντα στις περιπτώσεις όπου υπάρχουν διαφωνίες-, «πάγωσε» την ένταξη των Σκοπίων λόγω των ελληνικών αντιρρήσεων, επειδή εκκρεμούσε το θέμα της ονομασίας. Η ελληνική κυβέρνηση, τότε, είχε σπεύσει να κάνει λόγο δημοσίως για βέτο, δίνοντας λαβή στην ΠΓΔΜ να την καταγγείλει ότι παραβίασε το άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα οφείλει να μην εμποδίζει την είσοδο των Σκοπίων σε διεθνείς οργανισμούς με χρήση της προσωρινής ονομασίας τους.<span id="more-21668"></span><br /> Η προσφυγή των Σκοπίων είχε δύο σκέλη. Αφενός, ζητούσε από το Δικαστήριο να αποφανθεί για το αν υπήρξε παραβίαση της Συμφωνίας εκ μέρους της Ελλάδας στην περίπτωση του Βουκουρεστίου, αφετέρου, αν κρίνει ότι έτσι έγινε, να υποχρεώσει τη χώρα μας να μην εμποδίζει την είσοδό τους σε άλλους διεθνείς οργανισμούς στο μέλλον. Κατά την ακροαματική διαδικασία, η Ελλάδα είχε καταρχήν υποστηρίξει ότι η υπόθεση δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Δικαστηρίου, αλλά αν το ίδιο κρίνει ότι είναι αρμόδιο, τότε να απορρίψει ως αβάσιμες τις κατηγορίες των Σκοπίων.<br /> <b>Η παρούσα πολιτική ηγεσία, υπό τον Λουκά Παπαδήμο, θα πρέπει να διαφυλάξει τη διαμορφωμένη εθνική «κόκκινη γραμμή»</b><br /> Αν η απόφαση του Δικαστηρίου δεν είναι θετική για την Ελλάδα, σενάριο πιθανό με βάση την «περιρρέουσα ατμόσφαιρα», τότε θα ανοίξει ένας δυσάρεστος κύκλος διπλωματικών πιέσεων για άρση των ελληνικών αντιρρήσεων όχι μόνο για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, αλλά και για το «ξεπάγωμα» της ευρωπαϊκής πορείας τους, εφόσον διεκδικούν την ένταξή τους με την προσωρινή ονομασία ΠΓΔΜ.<br /> Ακόμα και στην περίπτωση που η απόφαση της Χάγης είναι «μοιρασμένη» ή διπλής ανάγνωσης, π.χ. να αναγνωρίζει ότι η Ελλάδα παραβίασε το άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας αλλά να μην επιβάλλει ή να μη ζητά άρση των επιφυλάξεών της εφεξής για άλλες ανάλογες υποθέσεις, εκδοχή που θεωρείται η πλέον πιθανή από γνώστες της υπόθεσης, είναι δεδομένο ότι ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Νίκολα Γκρούεφσκι, θα σπεύσει να την εκμεταλλευτεί τόσο στο εσωτερικό της χώρας του όσο και στο διεθνές πεδίο προκειμένου να πιέσει την ελληνική πλευρά. Το σίγουρο είναι επίσης ότι μια αρνητική για την Ελλάδα ή έστω αμφίσημη απόφαση θα δυσχεράνει τη διαπραγματευτική θέση της στις συνομιλίες που διεξάγονται στο πλαίσιο του ΟΗΕ με τη μεσολάβηση του Μάθιου Νίμιτς.<br /> Με μια τέτοια απόφαση στα χέρια τους, τα Σκόπια θα επανέλθουν με αίτημα για ένταξή τους στο ΝΑΤΟ και ξεμπλοκάρισμα της ευρωπαϊκής πορείας τους στην επικείμενη υπουργική Σύνοδο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας στις 7-8 Δεκεμβρίου και τη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. στις 9 του μήνα. Η απόφαση του Δικαστηρίου επρόκειτο αρχικά να εκδοθεί στα μέσα Νοεμβρίου, εκτιμάται όμως ότι μεθοδεύτηκε η μετάθεσή της για λίγες μόλις μέρες πριν από τις Συνόδους του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. ώστε να μεγιστοποιηθεί η πίεση προς την Αθήνα να άρει τις αντιρρήσεις της.<br /> Υπό το φως αυτών των εξελίξεων, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί και η αναφορά του Γιώργου Παπανδρέου στην τελευταία ομιλία του στη Βουλή, ως πρωθυπουργού, με την οποία ενέταξε το θέμα των Σκοπίων στα προς άμεση διευθέτηση ζητήματα από την κυβέρνηση που θα προέκυπτε. Η υπόθεση, πάντως, θα έχει προεκτάσεις στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό με δεδομένη και τη σύνθετη κυβερνητική κατάσταση, καθώς η παρούσα πολιτική ηγεσία, όσες πιέσεις και να ασκηθούν, θα πρέπει να διαφυλάξει τη διαμορφωμένη εθνική «κόκκινη γραμμή».<br /> <br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/2">ΠΗΓΗ</a>

Ώρα μηδέν στο μέτωπο των Σκοπίων

Ellada simera 0 11:24

Ραγδαίες εξελίξεις στο θέμα των Σκοπίων αναμένονται το αμέσως προσεχές διάστημα, καθώς την επόμενη Δευτέρα, 5 Δεκεμβρίου, το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης θα ανακοινώσει την απόφασή του για την προ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ρώσος «Μεγαλέξανδρος» απέναντι στην πυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ

<center><a href="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/newego_large_t_1101_53988285.jpg?w=530&h=768" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/newego_large_t_1101_53988285.jpg?w=530&h=768" width="440" /></a></center><br /> <br /> Η προσπάθεια του αμερικανικού Πενταγώνου να “βάλει πόδι” στη γειτονιά της πρώην ΕΣΣΔ με πρόσχημα τα πυρηνικά του Ιράν απειλεί να φέρει πάλι στην Ευρώπη την ανάπτυξη ρωσικών πυραύλων. Η Ουάσιγκτον και το αμερικανικό Πεντάγωνο προωθούν συστηματικά την ανάπτυξη νέων βάσεων στην Ανατολική Ευρώπη, τη Μαύρη Θάλασσα, τη Μεσόγειο, αλλά και την Τουρκία και το Ισραήλ, από όπου συστοιχίες πυραύλων αναχαίτισης θα μπορούν να παρέχουν προστασία από πιθανή επίθεση προς την Ευρώπη με βαλλιστικούς πυραύλους.<br /> <br /> Η ιδέα αυτή, πέραν του ότι είναι προφανώς αμφιλεγόμενη, αφού το Ιράν δεν έχει πυραυλική τεχνολογία ικανή να φτάσει στην καρδιά της Ευρώπης, εφαρμόζεται και με παράδοξο τρόπο. Συγκεκριμένα, η εμβέλεια των αμερικανικών αντίμετρων είναι τόσο μικρή, ώστε είτε να μην προλαβαίνει έναν μέσο βαλλιστικό πύραυλο πριν πάει ψηλότερα από το δικό του “απόγειο”, το μέγιστο ύψος, είτε να τον ξανασυναντά όταν πλέον είναι σε φάση καθόδου στο στόχο. Δεδομένου ότι οι αμερικανικοί SM-3 δεν έχουν εκρηκτική κεφαλή αλλά καταστρέφουν τον επερχόμενο “αντίπαλο” πύραυλο με πρόσκρουση, ακόμη και αν τον πετύχαιναν, τελικά η κεφαλή θα έπεφτε κάπου κοντά στο στόχο.<br /> <br /> Τα κέρδη για τις ΗΠΑ είναι σαφώς πολιτικά, καθώς η προσέγγιση του ΝΑΤΟ με την Ανατολική Ευρώπη φέρνει νέες βάσεις (και κονδύλια για το Πεντάγωνο). Η Ευρώπη ωστόσο φοβάται ήδη ότι στα σύνορά της με τη Ρωσική Κοινοπολιτεία θα ξεκινήσει ένας νέος αγώνας εξοπλισμών.<br /> <br /> Ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ πρόσφατα απείλησε ότι η Μόσχα θα φέρει στα σύνορά της τις κινητές μονάδες με βαλλιστικούς πυραύλους μικρού βεληνεκούς, προκειμένου να ακυρώσει πλήρως το στρατηγικό ρόλο των αμερικανικών βάσεων.<br /> <br /> Οι Iskander (λέξη – παραφθορά του Αλέξανδρος στις ασιατικές χώρες), έχουν βεληνεκές 500 χλμ. και μπορούν να φέρουν πυρηνικές κεφαλές.<br /> <br /> Σε μία τέτοια περίπτωση, βέβαια, το Πεντάγωνο έχει έτοιμη την δική του απάντηση (εάν δεν ήταν αυτός ο σκοπός εξαρχής): αντί των μικρών SM-3, που ουσιαστικά είναι μέτρα αεράμυνας για ναυτικές μονάδες, στις ίδιες βάσεις θα αναπτυχθούν αντίστοιχοι πύραυλοι αναχαίτισης βαλλιστικών πυραύλων, οι GBI – Ground Based Interceptors.<br /> <br /> Οι συγκεκριμένοι είναι ήδη “φυτεμένοι” σε όλη την Αλάσκα προστατεύοντας κάποτε από την απειλή επίθεσης από την ασιατική πλευρά της ΕΣΣΔ.<br /> <br /> Οπως μπορεί εύκολα να σκεφτεί κανείς, οι Ρώσοι έχουν επίσης έτοιμη απάντηση. Κάτι που σίγουρα δεν καθησυχάζει κανέναν στην Ευρώπη.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Ρώσος «Μεγαλέξανδρος» απέναντι στην πυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ

Ellada simera 0 10:57

Η προσπάθεια του αμερικανικού Πενταγώνου να “βάλει πόδι” στη γειτονιά της πρώην ΕΣΣΔ με πρόσχημα τα πυρηνικά του Ιράν απειλεί να φέρει πάλι στην Ευρώπη την ανάπτυξη ρωσικών πυραύλων. Η Ουάσιγκτον κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θράκη: Υποψία προδοσίας

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8WnDdWoJsc0NONTk1nzUW6mOM5lXyiIak2MUKeVb_dMO5jXewv8yByBl45ZUEOUM9yVrOa1Lp6kwnkfamu8kVSSxqCDYHD7Bhi0llLZK5Gbfsgj_s_yK_8_tcq-zLy7uCJmCYWBjkQrHi/s1600/simaia_organis.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5679605717147664738" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8WnDdWoJsc0NONTk1nzUW6mOM5lXyiIak2MUKeVb_dMO5jXewv8yByBl45ZUEOUM9yVrOa1Lp6kwnkfamu8kVSSxqCDYHD7Bhi0llLZK5Gbfsgj_s_yK_8_tcq-zLy7uCJmCYWBjkQrHi/s400/simaia_organis.jpg" style="display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 551px;" /></a><br /> <span style="color: #990000; font-style: italic; font-weight: bold;">Ο φόβος χαμού της Ελληνικής Θράκης είναι μεγάλος και δικαιολογημένος <br /> Η αστοργία των Κυβερνήσεων της Ελλάδος, διευκολύνει για να γλιστρήσει αυτός ο τόπος, στην αγκαλιά της Τουρκίας ανετώτερα <br /> Ήδη η Θράκη βρίσκεται από το έτος 2000 σε πειραματικό στάδιο, ως μια Ανεξάρτητη Ευρωπαϊκή περιοχή”</span> <br /> <br /> Είναι διάχυτη η εντύπωση, ότι ή εξωτερική πολιτική πού ακολουθεί ή χώρα μας προς τα γειτονικά κράτη καλύπτεται από ένα πέπλο μυστηρίου, παρά τις εκάστοτε και κατά περίσταση διαβεβαιώσεις πού δίδουν τα κυβερνητικά στελέχη περί του αντίθετα.<br /> <br /> Στους ανυποψίαστους Έλληνες δημιουργούν έντονη ανησυχία δυσεξήγητες δηλώσεις αξιωματούχων τού κράτους όπως: Της πρώην Προέδρου της Βουλής κ. Άννας Μπενάκη-Ψαρούδα κατά την προσφώνησή της στον νεοεκλεγέντα Πρόεδρο της Δημοκρατίας το 2005 Κ. Παπούλια, η οποία είπε:<br /> <br /> “Τα εθνικά σύνορα και ένα μέρος της εθνικής κυριαρχίας θα περιοριστούν χάριν τής ειρήνης, της ευημερίας και της ασφάλειας στην διευρυμένη Ευρώπη».<br /> <br /> Του πρώην Υπουργού Εθνικής Αμύνης κ. Μπεγλίτη που υποστήριξε: «Το θέμα των συνόρων δεν είναι θέμα ταμπού. Έχει χρέος η Ε.Ε. να διαμορφώσει μια κοινή στάση στην οποία και η ελληνική κυβέρνηση να συμβάλλει ώστε συντεταγμένα να δούμε τις εξελίξεις στα Βαλκάνια!».<br /> <br /> Για τα σύνορα όμως της χώρας έπεσαν κορμιά Ελλήνων και έχει χυθεί άφθονο ελληνικό αίμα.<br /> <br /> Ύστερα από αυτά η ανησυχία εντείνεται. Ο φόβος του χαμού της ελληνικής Θράκης είναι μεγάλος και δικαιολογημένος.<br /> <br /> Η αστοργία των Κυβερνήσεων της Ελλάδος διευκολύνει για να γλιστρήσει αυτός ο τόπος στην αγκαλιά της Τουρκίας, ανετότερα. Και ας δούμε τι δεν κάνουμε για να κρατηθεί η Θράκη Ελληνική και πόσο θετικά συνεργούμε στις επιδιώξεις της Τουρκίας.<br /> <br /> Η παλαιότερα επιστολή προς την “Εστία” του Αντιστρατήγου ε.α. Ιωάννη |Αντωνακέα με το ερώτημα «τι πράγματι συμβαίνει;» αναφέρεται στην απόφαση της Ελληνικής Κυβερνήσεως να καθιέρωση στα Ελληνικά Γυμνάσια την διδασκαλία της Τουρκικής γλώσσας.<br /> <br /> Με το άρθρο του: «Η Θρακική γη περνά σε Τουρκικά χέρια», ο αρθρογράφος Κ. Κωνσταντίνου στο «Ελληνόραμα», στο τεύχος Μαρτίου του 2010, επισημαίνει ότι οι Μουσουλμάνοι αγοράζουν γη από Χριστιανούς σε οποιαδήποτε τιμή.<br /> <br /> Ο αρθρογράφος επισημαίνει περαιτέρω σημαντικά προβλήματα και διαπιστώσεις για την Θράκη, όπως: Την γνωστή Συνθήκη της Λωζάννης παραβίασε (και μάλιστα εις βάρος της) πρώτη η Ελλάδα, με την μειοδοτική πολιτική των ετών 1955-1959, η οποία αναγνώρισε ξαφνικά τουρκική μειονότητα, υποκαθιστώντας τον όρο «μουσουλμανική» που σαφώς αναγραφόταν στη Συνθήκη της Λωζάννης.<br /> <br /> Ο πληθυσμός της Θράκης, μειώνεται δραστικά από την πλευρά των χριστιανών, ενώ εδώ και πολλά χρόνια ο μουσουλμανικός πληθυσμός αυξάνεται ραγδαία με ρυθμούς πού τείνουν να ανατρέψουν τον ένα από τους βασικούς παράγοντες της Συνθήκης της Λωζάννης, αυτόν του δημογραφικού, με βάση το θρήσκευμα.<br /> <br /> Ο δεύτερος παράγοντας, το ιδιοκτησιακό καθεστώς επίσης απειλείται επί των ήμερων μας, εντονότερα όσο ποτέ άλλοτε, λόγω του αυξημένου ενδιαφέροντος της Άγκυρας, η οποία μέσω του Τουρκικού Προξενείου της Κομοτηνής αλλά και μέσω της Ziraat Bank, ενισχύουν την διάθεση αγορών εδαφών των μουσουλμάνων.<br /> <br /> Η Θράκη παραδίδεται στην Άγκυρα χωρίς καμία αντίδραση.<br /> <br /> Δυστυχώς, πολύ σύντομα, η ίδια η Τουρκία θα ζητήσει την πλήρη εφαρμογή της Συνθήκης της Λωζάννης για να πάρει την Θράκη από την Ελλάδα...<br /> <br /> Η αντιπρόεδρος της Εθνικής Ενώσεως Βορείων Ελλήνων κ. Αιμιλία Λαδοπούλου, σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στις 25 Μαΐου 2010 στην Παλαιά Βουλή, δια ομιλίας της με τίτλο: «Θράκη και προβληματισμοί πολλαπλών εξελίξεων», εξέθεσε το όλο θέμα της Θράκης, από ιστορικής, διπλωματικής, εθνικής, κοινωνικής, θρησκευτικής και οικονομικής πλευράς, όπως φαίνεται σήμερα.<br /> <br /> Από την ομιλία της θα σταχυολογήσουμε τα ελάχιστα, όπως:<br /> <br /> “Το 1930 ο Βενιζέλος υπογράφει την Ελληνοτουρκική Συνθήκη φιλίας, ουδετερότητος και διαιτησίας. Έκτοτε αρχίζουν τα τερατώδη λάθη των ελληνικών κυβερνήσεων με συνεχείς παραχωρήσεις.<br /> <br /> Κατ' εντολή της Τουρκίας εκδιώκονται οι παλαιομουσουλμάνοι από την Ελληνική Θράκη και αντικαθίστανται από τους κεμαλιστάς και τα όργανα της Άγκυρας.<br /> <br /> Χωρίς αντάλλαγμα συναινεί η ελληνική κυβέρνηση το 1935 στην δημιουργία διπλωματικού τουρκικού γραφείου στην Κομοτηνή.<br /> <br /> Εξελίσσεται ατύπως και άνευ προξενικής συμβάσεως σε Προξενείο και από το 1950 είναι το “Γενικό Προξενείο στην Κομοτηνή”. Είναι η πηγή των δεινών, το καρκίνωμα στην Θράκη.<br /> <br /> Το 1951 και το 1968 εφαρμόζονται οι περίφημες μορφωτικές συμφωνίες, οι όποιες καθιερώνουν την Τουρκική ως την μόνη γλώσσα εκπαιδεύσεως.<br /> <br /> Έτσι οι Πομάκοι και Ρομά διδάσκονται μέχρι σήμερα την Τουρκική. Εισάγονται τουρκικά διδακτικά βιβλία από την Τουρκία μαζί και μετακλητούς εκπαιδευτικούς».<br /> <br /> «Η άτυπη συμβουλευτική επιτροπή Τούρκων Δυτικής Θράκης (είναι η άτυπη βουλή) με πρόεδρο εναλλάξ τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ενεργεί με το Τουρκικό Προξενείο κατ' εντολήν της Άγκυρας. Κλιμακώνουν την προπαγάνδα υπέρ της ανεξαρτησίας της Δυτ. Θράκης.<br /> <br /> Τι ζητά και ποιος είναι ο ρόλος του Έλληνος Προξένου στην Θράκη, στην Υπηρεσία Πολιτικών Υποθέσεων του "Υπουργείου Εξωτερικών, που δημιουργήθηκε με προεδρικό διάταγμα (αριθ. 334/24-9-1999);<br /> <br /> Τι κάνει η υπεύθυνη Πολιτεία, όταν εγκάθετοι κατεβάζουν την Ελληνική Σημαία από το Δημοτικό Σχολείο Πομακικού χωριού Κένταυρος την 25η Μαρτίου, την ποδοπατούν και την καίνε για να τρομοκρατήσουν τους Πομάκους, πού αγωνίζονται να κρατήσουν την Ελληνικότητά τους;<br /> <br /> Κρίσιμη περιοχή δεν είναι πλέον το Αιγαίο αλλά η Θράκη.<br /> <br /> Ήδη η Θράκη από το 2000 βρίσκεται σε πειραματικό στάδιο ως μια ξεχωριστή ευρωπαϊκή περιοχή. Έχει ιδιαίτερη συνεργασία με την Βουλγαρία και Τουρκία.<br /> <br /> Έρχονται ημέρες δοκιμασίας, η αγάπη προς την Πατρίδα χρειάζεται αγώνα, είναι κρίσιμη η περίοδος του 21ου αιώνα».<br /> <br /> Αλήθεια, υπάρχει κάποιος πού μπορεί και θέλει να μας απαντήσει, «τι πράγματι συμβαίνει;».<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Θράκη: Υποψία προδοσίας

Ellada simera 1 10:00

Ο φόβος χαμού της Ελληνικής Θράκης είναι μεγάλος και δικαιολογημένος Η αστοργία των Κυβερνήσεων της Ελλάδος, διευκολύνει για να γλιστρήσει αυτός ο τόπος, στην αγκαλιά της Τουρκίας ανετώτερα Ήδη η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΡΑΒΕΣ. Νέα «θηλιά» κυρώσεων στον Ασαντ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111128/low/assets_LARGE_t_420_53996218.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Ο Αραβικός Σύνδεσμος με την επιβολή νέων κυρώσεων απομονώνει ακόμα περισσότερο το καθεστώς Ασαντ<br/>"><img alt="Ο Αραβικός Σύνδεσμος με την επιβολή νέων κυρώσεων απομονώνει ακόμα περισσότερο το καθεστώς Ασαντ " border="0" height="320" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111128/engine/assets_LARGE_t_420_53996218_type12128.jpg" width="550" /></a></div><b><br /> </b><br /> <b>Πρωτοφανή απόφαση έλαβε χθες ο Αραβικός Σύνδεσμος για επιβολή κυρώσεων εναντίον της -μέχρι πρότινος μέλους του οργανισμού- Συρίας, απομονώνοντας ακόμα περισσότερο το καθεστώς Ασαντ.</b><br /> <br /> <div class="photoscaption">Ο Αραβικός Σύνδεσμος με την επιβολή νέων κυρώσεων απομονώνει ακόμα περισσότερο το καθεστώς Ασαντ</div>Πρωτοφανή απόφαση έλαβε χθες ο Αραβικός Σύνδεσμος για επιβολή κυρώσεων εναντίον της -μέχρι πρότινος μέλους του οργανισμού- Συρίας, απομονώνοντας ακόμα περισσότερο το καθεστώς Ασαντ. Με 19 υπέρ και μόλις 3 κατά (Ιράν, Λίβανος, Ιράκ) ο Αραβικός Σύνδεσμος αποφάσισε την απαγόρευση στις μετακινήσεις υψηλόβαθμων αξιωματούχων του καθεστώτος Ασαντ σε χώρες-μέλη του οργανισμού και το πάγωμα των κρατικών συριακών κεφαλαίων που βρίσκονται σε αραβικές τράπεζες, των συναλλαγών της Κεντρικής Τράπεζας της Συρίας με όλες τις κεντρικές τράπεζες των χωρών-μελών του Συνδέσμου και των επενδύσεων αραβικών κεφαλαίων στη Συρία!<br /> <b>Νταβούτογλου</b><br /> Το "παρών" στην κρίσιμη συνεδρίαση έδωσε και ο Τούρκος ΥΠΕΞ Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος στήριξε την απόφαση παρότι η Τουρκία δεν είναι μέλος του Αραβικού Συνδέσμου. Παράλληλα το Μπαχρέιν και το Κατάρ εξέδωσαν ταξιδιωτική οδηγία καλώντας τους πολίτες τους να εγκαταλείψουν τη Συρία, όπως ακριβώς είχε κάνει μέσα στην εβδομάδα και το Αμπου Ντάμπι, επικαλούμενο τις συγκρούσεις πολιτών με τις δυνάμεις ασφαλείας, από τις οποίες -όπως έγινε γνωστό- χθες έχασαν τη ζωή τους άλλοι 10 πολίτες.<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΑΡΑΒΕΣ. Νέα «θηλιά» κυρώσεων στον Ασαντ

Ellada simera 0 09:57

"> Πρωτοφανή απόφαση έλαβε χθες ο Αραβικός Σύνδεσμος για επιβολή κυρώσεων εναντίον της -μέχρι πρότινος μέλους του οργανισμού- Συρίας, απομονώνοντας ακόμα περισσότερο το καθεστώς Ασαντ. Ο Αραβικός Σύ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αιγυπτος. Πρώτες κάλπες μετά την πτώση Μουμπάρακ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111128/low/newego_LARGE_t_1101_53996205.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Πρώτες κάλπες μετά την πτώση Μουμπάρακ" border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20111128/engine/newego_LARGE_t_1101_53996205_type12128.jpg" /></a></div><br /> Μέσα σε κλίμα έντασης και διχασμού άρχισαν σήμερα στην Αίγυπτο οι πρώτες ελεύθερες εκλογές έπειτα από την πτώση του προέδρου Χόσνι Μουμπάρακ στις 11 Φεβρουαρίου.<br /> <br /> <br /> <div style="text-align: justify;">Οι κάλπες άνοιξαν στις 8 το πρωί, ενώ πλήθος ψηφοφόρων είχαν συγκεντρωθεί έξω από τα εκλογικά τμήματα στο Κάιρο προτού ανοίξουν.</div><div style="text-align: justify;">Ωστόσο, οι διαδηλωτές παραμένουν στην πλατεία Ταχρίρ του Καΐρου, ζητώντας αυτήν τη φορά την αποχώρηση του στρατιωτικού συμβουλίου που αντικατέστησε τον Μουμπαρακ.</div><div style="text-align: justify;">Ο επικεφαλής του συμβουλίου, Μαρσαλ Χουσεΐν Ταντάουι προειδοποίησε για υπερβολικά επικίνδυνες συνέπειες, εάν η Αίγυπτος δεν ξεπεράσει την κρίση της.</div><div style="text-align: justify;">"Η Αίγυπτος βρίσκεται σε σταυροδρόμι. Η θα πετύχουμε οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά, ή οι συνέπειες θα είναι επικίνδυνες και δεν θα το επιτρέψουμε αυτό", δήλωσε ο Ταντάουι σε ανακοίνωσή του την Κυριακή.</div><div style="text-align: justify;">Ο ίδιος προέτρεψε τους κορυφαίους υποψηφίους προέδρους Μοχάμεντ Ελ Μπαραντέι και Αμρ Μούσα να υποστηρίξουν τον διορισθέντα από τον ίδιο πρωθυπουργό, τον 78χρονο Καμάλ Γκανζούρι.</div><div style="text-align: justify;">Οι κάλπες που στήνονται τη Δευτέρα και την Τρίτη στην Αίγυπτο είναι για την πρώτη εκ των τριών φάσεων των προεδρικών εκλογών που ολοκληρώνονται στις 13 Ιανουαρίου. Τα τελικά αποτελέσματα έχει προγραμματιστεί να ανακοινωθούν στις 13 Ιανουαρίου, και βασικό καθήκον της νέας Βουλής θα είναι να συντάξει το νέο Σύνταγμα της Αιγύπτου.</div><div style="text-align: justify;">Πρόκειται για το πρώτο βήμα προς μία πολιτική μετάβαση, την οποία έχει υποσχεθεί να εγγυηθεί ο στρατός που παρέλαβε την εξουσία μετά την παραίτηση του Χόσνι Μουμπάρακ.</div><div style="text-align: justify;">Η πρώτη φάση, που θα τρέχει από σήμερα μέχρι τις 10 Ιανουαρίου 2012, περιλαμβάνει τις εκλογές για την Λαϊκή Συνέλευση των 508 μελών (Κάτω Βουλή). Η δεύτερη φάση, από τις 29 Ιανουαρίου έως τις 11 Μαρτίου, 2012, θα περιλαμβάνει τις εκλογές για το Συμβούλιο της Σούρα των 270 εδρών (Ανω Βουλή).</div>Η τρίτη φάση, οπότε και θα γίνει η εκλογή προέδρου, θα πραγματοποιηθεί στα μέσα του 2012.<br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αιγυπτος. Πρώτες κάλπες μετά την πτώση Μουμπάρακ

Ellada simera 0 09:54

Μέσα σε κλίμα έντασης και διχασμού άρχισαν σήμερα στην Αίγυπτο οι πρώτες ελεύθερες εκλογές έπειτα από την πτώση του προέδρου Χόσνι Μουμπάρακ στις 11 Φεβρουαρίου. Οι κάλπες άνοιξαν στις 8 το πρωί, ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ» ΓΙΑ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ Νέες απειλές από τον Γκιουλ για το Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20070427/low/assets_LARGE_t_420_93488.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="Ο Γκιουλ δήλωσε ότι το Κυπριακό ήταν ψηλά στην ατζέντα των συνομιλιών του με τη βρετανική κυβέρνηση<br/>"><img alt="Ο Γκιουλ δήλωσε ότι το Κυπριακό ήταν ψηλά στην ατζέντα των συνομιλιών του με τη βρετανική κυβέρνηση " border="0" height="320" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20110606/engine/assets_LARGE_t_420_93488_type12128.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>Πρέπει να διαμορφωθεί συμφωνία λύσης μέχρι το τέλος του χρόνου, ώστε να τεθεί σε δημοψήφισμα, δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος</b><br /> <br /> Με "τελεσίγραφο" για οριστικοποίηση της διχοτόμησης, εάν δεν βρεθεί λύση στο Κυπριακό μέχρι τον Ιούνιο του 2012, απειλεί ο Τούρκος πρόεδρος Α. Γκιουλ, προσθέτοντας ακόμη έναν μοχλό πίεσης στην ελληνοκυπριακή πλευρά, προκειμένου να υποχωρήσει στις τουρκικές αξιώσεις.<br /> Ο κ. Γκιουλ, επιστρέφοντας από την πρώτη έπειτα από πολλά χρόνια επίσκεψη Τούρκου προέδρου στη Βρετανία, δήλωσε ότι το Κυπριακό ήταν ψηλά στην ατζέντα των συνομιλιών του με τη βρετανική κυβέρνηση, την οποία κάλεσε να παίξει τον ρόλο της ως εγγυήτρια δύναμη.<br /> Ο κ. Γκιουλ θέτοντας μάλιστα και το χρονοδιάγραμμα είπε ότι θα πρέπει να διαμορφωθεί συμφωνία λύσης μέχρι το τέλος του χρόνου, ώστε να τεθεί σε δημοψήφισμα. "Εάν δεν βρεθεί λύση, όλοι πρέπει να αποδεχθούν τη δομή των δύο κρατών στην Κύπρο και να δεχθούν τις συνέπειες".<br /> Η Τουρκία σε ακόμη μία προσπάθεια να απαντήσει στην προώθηση και δεύτερου γύρου αδειοδοτήσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας για έρευνες υδρογονανθράκων ανακοίνωσε χθες ότι θα προχωρήσει σε γεωτρήσεις στην περιοχή της Αμμοχώστου. Ο υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ, σε συνέδριο που έγινε στα Κατεχόμενα, διευκρίνισε ότι αυτή η γεώτρηση, που θα φθάσει στα 3.000 μέτρα βάθος, θα πραγματοποιηθεί μόνο από την τουρκική εταιρεία ΤΡΑΟ και όχι στο πλαίσιο της συνεργασίας της με τη Shell.<br /> Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ν. Ερογλου εξέφρασε την πεποίθησή του ότι ενδεχόμενη ανακάλυψη υδρογονανθράκων στα Κατεχόμενα θα ενισχύσει και τη διαπραγματευτική θέση των Τουρκοκυπρίων στις διαπραγματεύσεις.<br /> Ο πρόεδρος της κυπριακής Βουλής Γ. Ομήρου χαρακτήρισε "παρανομία επί της παρανομίας" την εξαγγελία για γεωτρήσεις στα Κατεχόμενα και κάλεσε την κυπριακή κυβέρνηση να καταγγείλει την Τουρκία για το συγκεκριμένο θέμα σε όλα τα διεθνή fora.<br /> Ν. ΜΕΛΕΤΗΣ<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_2123330170"><br /> </a><br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ» ΓΙΑ ΔΙΧΟΤΟΜΗΣΗ Νέες απειλές από τον Γκιουλ για το Κυπριακό

Ellada simera 0 09:51

"> Πρέπει να διαμορφωθεί συμφωνία λύσης μέχρι το τέλος του χρόνου, ώστε να τεθεί σε δημοψήφισμα, δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος Με "τελεσίγραφο" για οριστικοποίηση της διχοτόμησης, εάν δεν βρεθεί λύση στο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΘΕΟΔΩΡΟΣ Κ. ΚΑΡΥΩΤΗΣ Το Αιγαίο Πέλαγος και ο ρόλος της ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.xkarfoma.net/wp/wp-content/uploads/2011/10/%CE%B1%CE%BF%CE%B6-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1%CF%83.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.xkarfoma.net/wp/wp-content/uploads/2011/10/%CE%B1%CE%BF%CE%B6-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1%CF%83.jpg" width="550" /></a></div><br /> Ενα από τα πιο σημαντικά έργα της Διάσκεψης για το Δίκαιο της Θάλασσας (1973-1982) ήταν η δημιουργία και κωδικοποίηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Ετσι δόθηκε ένα τέλος στη χαώδη κατάσταση που επικρατούσε μέχρι τότε στο Διεθνές Δίκαιο Αλιείας.<br /> <br /> Ενα από τα πιο σημαντικά έργα της Διάσκεψης για το Δίκαιο της Θάλασσας (1973-1982) ήταν η δημιουργία και κωδικοποίηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Ετσι δόθηκε ένα τέλος στη χαώδη κατάσταση που επικρατούσε μέχρι τότε στο Διεθνές Δίκαιο Αλιείας. Για πάνω από τριάντα χρόνια τώρα η Ελλάδα επιμένει μονότονα ότι η μοναδική της διαφορά με την Τουρκία είναι νομικής φύσης και αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Αλλά πάνω από 25 χρόνια τώρα η έννοια της υφαλοκρηπίδας έχει υπερκερασθεί απ' αυτήν της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Οι Τούρκοι βέβαια τρίβουν τα χέρια τους που ακούν για τόσα χρόνια τις ελληνικές κυβερνήσεις και όλα τα πολιτικά κόμματα να μιλάνε μόνο για την υφαλοκρηπίδα, χωρίς να αναφέρονται στην ΑΟΖ. Ο λόγος βέβαια της μεγάλης χαράς των Τούρκων είναι ότι γνωρίζουν ότι η Ελλάδα έχει πολλά να κερδίσει μετά την οριοθέτηση μιας ΑΟΖ στο Αιγαίο.<br /> Τα πράγματα όμως άλλαξαν πριν από λίγο καιρό, όταν η Κύπρος αποφάσισε, πολύ σωστά, να συνάψει μια συμφωνία με την Αίγυπτο και το Ισραήλ για την οριοθέτηση της ΑΟΖ των τριών κρατών και μετά να αρχίσει έρευνες για πετρέλαια στην κυπριακή ΑΟΖ. Επομένως, σύντομα, η Ελλάδα θα πρέπει να προβεί στην ίδια ενέργεια που έκαναν οι ΗΠΑ, η Ρωσία και οι περισσότερες χώρες της ΕΕ, δηλαδή να διακηρύξει την κυριαρχία της σε μια ΑΟΖ, με βάση το εθιμικό δίκαιο της θάλασσας, όπως αυτό εκφράζεται στη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας. Φυσικά μια τέτοια ΑΟΖ δεν θα διαθέτει μόνο η ηπειρωτική χώρα, αλλά και όλα τα<br /> ελληνικά νησιά. Το κλειδί σε αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, που είναι ένα νησί που κατοικείται και δεν μπορεί κάποιος να αμφισβητήσει ότι διαθέτει ΑΟΖ.<br /> Δηλαδή τι εννοούσε ο πρόεδρος Σαρκοζί όταν έλεγε πρόσφατα "Θέλουμε μια ενωμένη Ευρώπη. Η Ευρώπη πρέπει να έχει σύνορα. Διότι μια Ευρώπη χωρίς σύνορα θα είναι μια Ευρώπη χωρίς θέληση, χωρίς ταυτότητα, χωρίς αξίες. Και αν η Ευρώπη δεν υπερασπίζεται τις αξίες της, τότε ποιος θα το κάνει γι' αυτήν;".<br /> Θεόδωρος Κ. Καρυώτης<br /> * Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστημιακό Σύστημα του Μέριλαντ, ΗΠΑ.<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΘΕΟΔΩΡΟΣ Κ. ΚΑΡΥΩΤΗΣ Το Αιγαίο Πέλαγος και ο ρόλος της ΑΟΖ

Ellada simera 0 09:47

Ενα από τα πιο σημαντικά έργα της Διάσκεψης για το Δίκαιο της Θάλασσας (1973-1982) ήταν η δημιουργία και κωδικοποίηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Ετσι δόθηκε ένα τέλος στη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στο θέμα των Σκοπίων και τα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-31286" height="320" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/assets_large_t_420_53837563.jpg?w=700&h=539" title="assets_LARGE_t_420_53837563" width="550" /></div><br /> <br /> <br /> Σύμφωνα με κάποια μονόστηλα Ελληνικών εφημερίδων, στις 5 Δεκεμβρίου η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης θα είναι καταδικαστική για τη χώρα μας όσον αφορά το θέμα ”παραβίασης της ενδιάμεσης συμφωνίας”. Από την άλλη πλευρά, το Δικαστήριο δεν θα αποδεχτεί το αίτημα των Σκοπίων να καταδικάσει προκαταβολικά την Ελλάδα σε περίπτωση που ασκήσει “βέτο” στην ένταξη των Σκοπίων σε διεθνείς οργανισμούς με τη ψευδεπίγραφη ονομασία “Δημοκρατία της Μακεδονίας”.<br /> Στην περίπτωση που επιβεβαιωθούν τα όσα γράφονται προκαταβολικά στις Ελληνικές εφημερίδες σχετικά με την απόφαση της 5ης Δεκεμβρίου, τότε θα ξεκινήσει πιθανόν ένας νέος γύρος διαπραγματεύσεων, με την Ελλάδα να βρίσκεται ακόμη μια φορά εν μέσω διεθνών πιέσεων, ειδικά την ώρα που η χώρα βρίσκεται σε δεινή θέση λόγω οικονομικής κρίσης (απώλεια εθνικής κυριαρχίας) και με μία κυβέρνηση αορίστου χρόνου που απαρτίζεται από τρεις διαφορετικούς κομματικούς σχηματισμούς με διαφορετική ιδεολογία στα εθνικά θέματα.<br /> <span id="more-31285"></span><br /> <b>Υπάρχει το ενδεχόμενο στο άμεσο μέλλον η Ελλάδα να κληθεί να απαντήσει σε νέες προκλήσεις, όπως επίσης να πάρει σημαντικές αποφάσεις τύπου “σχεδίου Ανάν” και “Βουκουρεστίου”.</b><br /> <b>ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ</b><br /> Στις 27 Νοεμβρίου 2010 δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ” απόρρητο έγγραφο με τίτλο:<b> “Απεικόνιση των ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο”. </b><br /> <b>Την ανάλυση/μελέτη έκαναν για την εφημερίδα οι έγκριτοι δημοσιογράφοι κ. Σταύρος Λυγερός και κ. Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος</b>.<br /> <b>Πιο κάτω γίνεται αναφορά στη μυστική διπλωματία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αλλά και στις παγίδες που κρύβει μια ενδεχόμενη προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης λόγω των δικών μας διαχρονικών πολιτικών παραλείψεων.</b><br /> <i><b>27 Νοεμβρίου 2010</b></i><br /> <i>Σε πολύ πιο προχωρημένο στάδιο απ’ ό,τι αναγνωρίζει δημοσίως η κυβέρνηση Πα­πανδρέου βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις Ελλάδας – Τουρκίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών στο Αι­γαίο και στην Ανατολική Με­σόγειο. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από πρόσφατο (1η Νοεμβρίου) άκρως απόρρη­το έγγραφο της Δ1 Διεύθυν­σης του υπουργείου Εξωτε­ρικών (ΟΗΕ, διεθνείς οργα­νισμοί και διασκέψεις), τα κυριότερα αποσπάσματα του οποίου δημοσιεύει σήμερα ο «Κόσμος του Επενδυτή».</i><br /> <i>Το έγγραφο με τίτλο «Απεικό­νιση των ορίων της ελληνι­κής υφαλοκρηπίδας στην Ανα­τολική Μεσόγειο» έχει αποδέκτη τον Α’ γενικό διευθυντή (αρμόδιος για τις Πολιτικές Υποθέσεις) κ. Τρύφω­να Παρασκευόπουλο και κοινοποι­είται στο γραφείο του υπουργού κ. Δημήτρη Δροΰτσα.</i><br /> <i>Συντάχθηκε για να απαντήσει σε ερωτήματα που έ­χουν εγερθεί στην πορεία των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών γεγονός που επιτρέπει την ε­ξαγωγή συμπερασμάτων για τη βά­ση και το περιεχόμενο των διμερών διαπραγματεύσεων. Η πρώτη αποκάλυψη είναι ότι η τουρκική πλευρά απαιτεί η διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο να είναι ξεχωριστή από τη διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Δεν πρόκειται για διαδικαστικό ζήτημα. Ουσιαστικά, η Άγκυρα επιχειρεί να αποσυνδέσει το νησιώτικο σύμπλεγμα του Καστελόριζου από τα υπόλοιπα Δωδεκάνησα και να το εμφανίσει σαν αποκομμένες νησίδες, οι οποί­ες επικάθονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα, προκειμένου να αμφισβη­τήσει το νομικό δικαίωμα αυτών των νησιών να έχουν δική τους υφαλο­κρηπίδα και Αποκλειστική Οικονο­μική Ζώνη (ΑΟΖ). Ας σημειωθεί ότι η γεωγραφική θέση του Καστελόριζου και της Στρογγυλής επηρεάζει καθοριστικά τα οριακής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Για την α­κρίβεια (όπως φαίνεται και στον συνημμένο χάρτη), επιτρέπει στην Ελλάδα να διεκδικήσει την εκμε­τάλλευση μια μεγάλης θαλάσσιας έ­κτασης, στο υπέδαφος της οποίας υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις πως βρίσκονται πλούσια κοιτάσμα­τα πετρελαίου και φυσικού αερίου.</i><br /> <b>ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ</b><br /> <i>Το εν λόγω έγγραφο εκφράζει κατη­γορηματική αντίθεση στο ενδεχόμε­νο ξεχωριστής διαπραγμάτευσης για την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Πηγές που είναι σε θέση να γνωρίζουν ισχυρί­ζονται ότι η κατηγορηματική αυτή θέση αλλά και μια σειρά ακόμα θέσεις που εκφράζονται στο έγγραφο έχουν ενοχλήσει τον γενικό διευθυντή Πο­λιτικών Υποθέσεων και τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Εξωτερι­κών κ. Ιωάννη-Αλέξιο Ζέππο. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, οι δύο ανωτέρω αξιωματούχοι ήθελαν ανεπίσημες απαντήσεις και όχι μια αναλυτική έγγραφη και τεκμη­ριωμένη απάντηση, η οποία εκ των πραγμάτων δημιουργεί υπηρεσιακό προηγούμενο. Αυτό δεν θα είχε ση­μασία εάν η ελληνική πλευρά ήταν α­ποφασισμένη να απόρριψει κατηγο­ρηματικά την τουρκική απαίτηση για ξεχωριστή διαπραγμάτευση, όπως και άλλες απαιτήσεις. Καλό θα ήταν επ’ αυτού να υπάρξει επίσημη απάντηση από το υπουργείο Εξωτερικών.</i><br /> <i>Από το κείμενο, εμμέσως πλην σαφώς, τεκμηριώνεται ότι η όλη δια­πραγμάτευση διεξάγεται επί της βα­σικής διεκδίκησης της Τουρκίας, που είναι η άρνηση αναγνώρισης του δι­καιώματος των νησιών να έχουν υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Η Άγκυρα επι­διώκει να επιβάλει ως βάση της διαπραγμάτευσης την αρχή της «ευθυδικίας», η οποία παρακάμπτει στις γε­νικές αρχές του Δικαίου της Θάλασ­σας. Το έγγραφο δίνει τεκμηριωμέ­νη απάντηση, επικαλούμενο την υ­φιστάμενη νομολογία και τις διαφο­ροποιήσεις που έχουν σημειωθεί στον τρόπο αντιμετώπισης τέτοιων ζητημάτων από το Διεθνές Δικαστήριο.</i><br /> <b>ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ</b><br /> <i>Μεγάλη εντύπωση προξενεί το γε­γονός ότι, ενώ η Τουρκία κινητο­ποιεί κάθε είδους πραγματικό, πο­λιτικό και νομικό όπλο, μεγιστο­ποιώντας τις διεκδικήσεις της, η ελληνική πλευρά συμπεριφέρεται με εγκληματική αμέλεια, αν πρόκει­ται μόνο για αμέλεια. Είναι απολύ­τως ενδεικτικό ότι δεν έχει περά­σει στην ελληνική νομοθεσία τον σύγχρονο ορισμό της υφαλοκρηπίδας, που έχει προκύψει από τη Συν­θήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας. Αν και έχει όχι μόνο εθνικό συμ­φέρον, αλλά και σχετική συμβατι­κή υποχρέωση, διατηρεί μέχρι σή­μερα τον πολύ πιο περιοριστικό ο­ρισμό του 1958, ο οποίος περιορί­ζει την υφαλοκρηπίδα μέχρι το ση­μείο που το βάθος φθάνει τα 200 μέ­τρα. Ας σημειωθεί ότι ο αντιπρόε­δρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος επικαλέσθηκε προσφά­τως τον εθνικά ασύμφορο και νομικά ξεπερασμένο αυτόν ορισμό, γεγονός που εκ των πραγμάτων αποδυνα­μώνει την ελληνική διαπραγμα­τευτική θέση.</i><br /> <i>Μία δεύτερη «αμέλεια» είναι ότι η Ελλάδα δεν έχει υποβάλει χάρτες με τα υποθετικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στα αρμόδια όργανα του ΟΗΕ, παρ’ ότι η Υδρογραφική Υπηρεσία του Γενικού Επι­τελείου Ναυτικού έχει ετοιμάσει τέ­τοιους χάρτες. ‘Εχει υποβάλει μόνο τις συμφωνίες με την Ιταλία και την Αλβανία, οι οποίες αφορούν το Ιόνιο. Είναι αξιοσημείωτο ότι για τις υπό­λοιπες θαλάσσιες περιοχές υπάρ­χουν χάρτες της Ευρωπαϊκής Ένω­σης και χάρτες τρίτων χωρών, οι οποίοι απεικονίζουν τα υποθετικά ό­ρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, χρησιμοποιώντας την αρ­χή της μέσης γραμμής.</i><br /> <i>Στο έγγραφο διατυπώνεται η γενική εκτίμηση ότι η πάγια ελληνική θέση είναι νομικά ισχυρή. Το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ρητά ότι δεν έχουν δικαίωμα υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ μόνο οι ακατοίκητοι «βρά­χοι». Σ’ ορισμένες περιπτώσεις έχει υιοθετηθεί και η αρχή της αναλογι­κότητας, η οποία περιορίζει την υ­φαλοκρηπίδα απομονωμένων νησί­δων, όταν η εφαρμογή του κανόνα της μέσης γραμμής προκαλεί μεγά­λη δυσαναλογία στην κατανομή της υφαλοκρηπίδας μεταξύ μιας νησίδας και του παρακείμενου ηπειρω­τικού κράτους.</i><br /> <i>Ήταν στοιχειώδες η Ελλάδα να εισέλθει σ’ αυτές τις διαπραγματεύ­σεις, διεκδικώντας όσα της εξασφα­λίζει η ευνοϊκότερη ερμηνεία του Δι­καίου της Θάλασσας. Αντ’ αυτού, ει­σήλθε με μειωμένες απαιτήσεις. Για­τί έχει ουσιαστικά αποδεχθεί αιγια­λίτιδα ζώνη πολλαπλού εύρους και όχι 12 μιλίων, όπως της επιτρέπει το διεθνές δίκαιο; Γιατί διαπραγματεύ­εται περιορισμούς στην υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ και δεν αφήνει το Διεθνές Δικαστήριο να προσαρμόσει τα όρια, εάν και όπου αυτό κρίνει αναγκαίο;</i><br /> <i>Ουσιαστικά, έτσι όπως διεξάγε­ται η διαπραγμάτευση, αφορά μόνο ελληνικά δικαιώματα και οδηγεί, σχεδόν αναπόφευκτα, σε απεμπό­ληση ενός μέρους τους. Για να έχει νόημα μια τέτοια διαπραγμάτευση, θα έπρεπε να έχει τεθεί ως προκαταρκτικός όρος η εγκατάλειψη εκ μέρους της Τουρκίας της θεωρίας των «γκρίζων ζωνών», με βάση την οποία όχι μόνο αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σ’ έναν απροσ­διόριστο αριθμό νησίδων, αλλά και ορισμένες εξ αυτών τις χαρακτηρί­ζει ρητά τουρκικές (π.χ. το κατοι­κημένο Αγαθονήσι). Εάν δεν ακυ­ρωθεί η αμφισβήτηση της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας, είναι ε­θνικά βλαπτική και πρακτικά αδύ­νατη η διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών.</i><br /> <b>ΤΑ ΚΑΙΡΙΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ</b><br /> <i>«Στο πλαίσιο της oριoθέτησης των θαλάσσιων ζωνών με την Τουρκία, δεν είναι σκόπιμο να γίνεται διάκριση μεταξύ της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου και της υφαλοκρηπίδας της Ανατολικής Μεσογείου, όπως επιδιώκεται από την τουρκική πλευρά …</i><br /> <i>Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας επί της υφαλοκρηπίδας της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να ενταχθούν στη συνολική διαπραγμάτευση (ή δικαστική επίλυση της διαφοράς) με την Τουρκία.</i><br /> <i>Ενδεχόμενη δε αποσπασματική εξέταση της υφαλοκρηπίδας του Καστελόριζου δεν θα είναι προς όφελος της Χώρας … Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι σχεδόν βέβαιη η αναγνώριση “μειωμένης επήρειας” στο Καστελόριζο, ενώ θα έχει χαθεί το διαπραγματευτικό χαρτί των χωρικών υδάτων, αλλά και το ενδεχόμενο “συμψηφισμού” με τις διεκδικήσεις μας στο Αιγαίο».</i><br /> <i>«Το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου, το οποίο αποτελείται συνολικά από 13 νησιά, νησίδες και βράχους, δεν είναι απομονωμένο – γεωγραφικά και διοικητικά ανήκει στα Δωδεκάνησα. Αυτή η πραγματικότητα αποτυπώνεται στην οριοθετική γραμμή του ιταλοτουρκικού Πρακτικού του Δεκεμβρίου του 1932, το οποίο συμπληρώνει την ιταλοτουρκική συμφωνία της Άγκυρας της 4ης Ιανουαρίου 1932, οριοθετώντας τα χωρικά ύδατα της Δωδεκανήσου με τις απέναντι ακτές της Aνατoλίας».</i><br /> <i>«Για λόγους πρακτικούς, είναι ορθότερο να αντιμετωπίζονται ως ενιαίο σύνολο τα θαλάσσια όρια της Ελλάδας με την Τουρκία από τις εκβολές του Έβρου μέχρι το Καστελόριζο».</i><br /> <i>«Οσον αφορά τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, όλο το ανατολικό όριο επηρεάζεται από την νήσο Στρογγυλη του συμπλέγματος του Καστελόριζου … Η Ελλάδα και η Κύπρος θα έχουν κοινά όρια υφαλοκρηπίδας μόνον εάν η οριοθετική γραμμή της ελληνοτουρκικής υφαλοκρηπίδας χαραχθεί με βάση τη μέση γραμμή μεταξύ των τουρκικών ακτών και της νήσου Στρογγύλης.»</i><br /> <i>«Δεδομένης της γενικότητας της διατύπωσης του άρθρου 83 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά και λόγω των διακυμάνσεων της νομολογίας και της αvτίληψης των διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων ότι κάθε υπόθεση αποτελεί ένα unicum, δεν είναι δυνατόν να προβλεφθεί με ακρίβεια η επήρεια που θα απoδoθεί στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου σε ενδεχόμενη δικαστική επίλυση της διαφοράς oριoθέτησης με την Τουρκία».</i><br /> <b>ΑΙΓΙΑΛΙΤΙΔΑ ΖΩΝΗ</b><br /> <i>«Το δικαίωμα στην αιγιαλίτιδα ζώνη υπερισχύει καταρχήν του δικαιώματος σε υφαλοκρηπίδα, έτσι ώστε να μην τίθεται ζήτημα περιορισμού της αιγιαλίτιδας ζώνης λόγω αλληλοεπικάλυψης με την υφαλοκρηπίδα γειτονικού κράτους, όπως υποστηρίζει η Τουρκία» (σ.σ. Η Τουρκία, δηλαδή, επιδιώκει να μειώσει την αιγιαλίτιδα ζώνη ελληνικών νησιών, με το επιχείρημα ότι επικάθονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα!)</i><br /> <b>ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΘΟΛΟΓΙΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ</b><br /> <i>«Έχει ενοποιηθεί το εθιμικό με το συμβατικό δίκαιο της oριoθέτησης της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ … Η έννοια των “σχετικών περιστάσεων” (που δικαιολογούν την εφαρμογή της αρχnς της ευθυδικίας) λειτουργεί ως εξαίρεση στην αρχή της ίσης απόστασης (μέσης Γραμμής), που έχει καθιερωθεί πλέον ως κλασική μέθοδος oριoθέτησης».</i><br /> <i>«’Εχει απoκρυσταλλωθεί η μεθοδολογία oριoθέτησης. Σε πρώτο στάδιο χαράσσεται προσωρινά η γραμμή της ίσης απόστασης και στην συνέχεια εξετάζεται η ύπαρξη τυχόν περιστάσεων που επιβάλλουν τη μετατόπιση της γραμμής, προκειμένου να επιτευχθεί ένα δίκαιο αποτέλεσμα. Ειδικότερα ως προς τις περιπτώσεις κρατών με αντικείμενες ακτές, το Διεθνές Δικαστήριο έχει αποδεχθεί ήδη από το 1985 στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας Λιβύης – Μάλτας ότι η χάραξη της μέσης γραμμής αποτελεί καταρχήν τη δίκαιη λύση. Ωστόσο, στην πρόσφατη απόφασή του στην υπόθεση Θαλάσσιας Οριοθέτησης στην Μαύρη Θάλασσα, το Δικαστήριο προσέθεσε ένα τρίτο στάδιο στη διαδικασία oριoθέτησης, στο πλαίσιο του οποίου απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην έννοια της “αναλογικότητας”, δηλαδή της αναλογίας μεταξύ του μήκoυς των ακτών και της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ που αντιστοιχεί σε κάθε κράτος … Η εν λόγω αναβάθμιση του κριτηρίου της αναλογικότητας δημιουργεί προβλnματισμό, ενώ μειώνει ακόμα περισσότερο τον βαθμό προβλεψιμότnτας».</i><br /> <i>«Περισσότερο από το 1/3 των εθνικών νομοθεσιών σχετικά με την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ προβλέπουν ότι, εκκρεμούσης της oριoθέτησης, τα εξωτερικά όρια των εν λόγω ζωνών προσδιορίζονται βάσει της αρχής της ίσnς απόστασης».</i><br /> <b>ΓΙΑ ΤΙΣ «ΑΜΕΛΕΙΕΣ» ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ</b><br /> <i>«Η ελληνική υφαλοκρηπίδα στο σύνολό της έχει απεικονισθεί χαρτογραφικά σε θεματικούς χάρτες μελετών της Υδρογραφικής Yπnρεσίας του ΓΕΝ, όπως αυτά καθορίζονται βάσει της αρχής της ίσης απόστασnς … Με εξαίρεση την οριοθετική γραμμή της υφαλοκρηπίδας του Ιονίου βάση της ελληνοιταλικής συμφωνίας του 1977, δεν έχουν κατατεθεί τα όρια της ελληνικής υφαλoκρηπίδας σε διεθνείς οργανισμούς. Το ίδιο ισχύει και για τα όρια των ελληνικών χωρικών υδάτων, τα οποία, ωστόσο, αποτυπόνωνται από το 2006 και εφεξής σε επίσημoυς ελληνικούς ναυτικούς χάρτες».</i><br /> <i>«Σύμφωνα με το άρθρο 16(1) της Σύμβασnς για το Δίκαιο της θάλασσας, τα παράκτια κράτη οφείλουν να απεικονίζουν σε ναυτικoύς χάρτες μεγάλης κλίμακας, αφενός τις ευθείες γραμμές βάσnς και τις ειδικές περιπτώσεις παρέκλισης από την “κανονική γραμμή βάσης” (όπως κλείσιμο των κόλπων) για μέτρηση του εύρους της αιγιαλίτηδας ζώνης και τα όρια που προκύπτουν από αυτές και, αφετέρoυ, τη χάραξn της οριοθετικής γραμμής της αιγιαλίτιδας ζώνης με γειτονικά κράτη. Τα παράκτια κράτη υποχρεούνται να προσδώσουν επαρκή δnμoσιότητα στους εν λόγω χάρτες και να καταθέσουν αντίγραφό τους n πίνακα των σχετικών γεωγραφικών συντεταγμένων στον γενικό γραμματέα των Η.Ε. Η Ελλάδα δεν έχει υιοθετήσει σύστημα ευθειών βάσnς, παρά το γεγονός οτι οι όροι που ισχύουν εθιμικά από το 1951 και ενσωματώθηκαν στη Σύμβασn συvτρέχoυν σε πολλές περιοχές της Χώρας … Aντίστοιχη υπoχρέωσn προβλέπεται στο άρθρο 84 της Σύμβασnς σχετικά με την απεικόvιση εξωτερικού ορίου και τη χάραξη της oριoθετικής γραμμής της υφαλοκρηπίδας … Θα πρέπει να σημειωθεί οτι στο άρθρο 75 της Σύμβασnς πρoβλέπεται αντίστoιχη ρύθμισn για το εξωτερικό όριο και την οριοθέτηση της ΑΟΖ».</i><br /> <i>«Παρά το γεγονός ότι δεν έχουν κατατεθεί επίσημα στον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, οι γεωγραφικές συντεταγμένες του ανατολικού ορίου στην Ανατολική Μεσόγειο έχουν γνωστοποιηθεί στη νορβηγική και τηv αμερικανική πλευρά στο πλαίσιο διαμαρτυριών μας για τη διενέργεια θαλασσίων ερευνών στην περιοχή. Έχουν εγχειρισθεί σχετικοί χάρτες και γεωγραφικές συvτεταγμένες στην Αίγυπτο και στη Λιβυή, αντιστοίχως στο πλαίσιο των διμερών διαπραγματεύσεων για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνώv».</i><br /> <b>ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΣΤΑΣΗΣ</b><br /> <i>«Η ελληνική νομοθεσία εξακολουθεί να αναφέρεται στα κριτήρια της Σύμβασης της Γεvεύης για τηv υφαλοκρηπίδα (1958), δnλαδί το κριτήριο του ισοβαθούς των 200 μέτρων και το κριτήριο της εκμετάλευσης για τον προσδιορισμό του εξωτερικού ορίου της υφαλoκρηπίδας. Αντίθετα, n Σύμβασn, η οποία σύμφωνα με τη ρητή διάταξη του άρθρου 311(1) “υπερισχύει των Συμβάσεων της Γενεύnς της 29nς Απριλίου του 1958 για το Δίκαιο της Θάλασσας”, προβλέπει ότι νομικός τίτλος,επί της υφαλoκρηπίδας εντός του ορίου των 200 ν. μιλiων είναι το κριτήριο της απόστασnς. Την εθιμική υπόστασn του εν λόγω κανόνα έχει αποδεχθεί n διεθνής νομολογία ήδη από τη δεκαετία του 1980 … Θα ήταν σκόπιμo να εναρμονισθεί n ελληνική νομοθεσία με τις διατάξεις (της Σύμβασnς), υιoθετώντας τον ευμενέστερο για τα ελληνικά συμφέροντα ορισμό mς υφαλοκρηπίδας βάσει του κριτηρίου της απόστασnς. Το ίδιο ισχύει και για τηv οριοθέτηση της υφαλoκρnπίδας, εφόσοv n ελληνική νομοθεσία απλώς παραπέμπει στους κανόνες του διεθνούς δικαίου, χωρίς ουδεμία αναφορά στην αρχή της ίσnς απόστασnς … Στην απόφασn Οριοθέτησnς μεταξύ των Μπαρμπάντος και του Τρινιντάντ και Τομπάγκο, το Διεθνές Δικαστήριο απέδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στην εθνική νομοθεσία των διαδίκων κρατών στο πλαίσιo της απoσαφίνισnς των θέσεών τους ως προς τη μέθοδο οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ».</i><br /> <i>«Κατά τηv πρόσφατη ερευvnτική δραστηριότητα του αμερικανικού ωκεανογραφικού πλοίου R/V NAUTILUS, καταστήσαμε σαφές στην αμερικανική πλευρά οτι δεν δύναται να διενεργήσει έρευνες στα υποθαλάσσια όρη του Αναξίμανδρου χωρίς την άδεια των ελληνικών αρχών, εφόσον n προτεινόμενη περιοχή διεξαγωγής των ερευνών περιελάμβαvε και περιοχές ελληνικής υφαλοκρηπίδας … Η αμερικανική πλευρά επαναπροσδιόρισε τις περιοχές διεξαγωγής των ερευνών, γεγονός που επιβεβαίωσε n αμερικανική πρεσβεία με ρηματική διακοίνωση».</i><br /> <i>«Τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας βάσει της αρχής της ίσης απόστασης εμφανίζονται σε διεθνείς βάσεις δεδομένων στο Διαδίκτυο, αλλά και σε Χάρτες του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος και της Εύρωπαϊκής Ένωσnς, ως υπoθετικά όρια ΑΟΖ, αναγνωρίζοντας πλήρη επήρεια σε όλα τα ελληνικά νησιά … Μάλιστα, σε πρόσφατο χάρτη εργασίας του Δικτύου Natura 2000, πέραν του υφισταμένου ορίου των χωρικών υδάτων και των υπoθετικών ορίων ΑΟΖ, απεικoνίζεται με διακεκομμένη γραμμή και το όριο των ελληνικών χωρικών υδάτων με 12 ν.μ.».</i><br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στο θέμα των Σκοπίων και τα ελληνοτουρκικά

Ellada simera 0 09:43

Σύμφωνα με κάποια μονόστηλα Ελληνικών εφημερίδων, στις 5 Δεκεμβρίου η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης θα είναι καταδικαστική για τη χώρα μας όσον αφορά το θέμα ”παραβίασης της ενδιάμεσης… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία – TÜBİTAK: Νέο ραντάρ για την ΑΟΖ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkey-digital-map.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-28930" height="322" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Turkey-digital-map.jpg" title="Turkey digital map" width="556" /></a></div>Το Επιστημονικό και Τεχνολογικό Ερευνητικό Συμβούλιο της Τουρκίας (TÜBİTAK), ανακοίνωσε ότι αναπτύσσει ένα Ραντάρ Επιφανείας Κυμάτων Υψηλής Συχνότητας (High Frequency Surface Wave Radar – HFSWR), όπως αναφέρει και ο τουρκικός ιστότοπος turkishnavy.net. Πρωτότυπο της συσκευής βρίσκεται στο στάδιο δοκιμών στο Κέντρο Έρευνας Εξελιγμένης Τεχνολογίας Πληροφορικής και Ασφάλειας (BILGEM) του TÜBİTAK.<br /> <br /> Το ραντάρ θεωρείται ως σύστημα πέραν του ορίζοντα, αφού η εμβέλειά του θα φτάνει τα 200 χιλιόμετρα και αναπτύσσεται για λογαριασμό της Τουρκικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας, για την παροχή χαμηλού κόστους, 24ωρης και σε πραγματικό χρόνο πληροφόρησης για την κατάσταση της θάλασσας, των θαλασσίων ρευμάτων και του ύψους των κυμάτων.<br /> Επιπλέον, θα μπορεί να δημιουργεί εικόνα της θάλασσας σε μορφή χάρτη, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί για επιτήρηση της ΑΟΖ, για το συντονισμό επιχειρήσεων Έρευνας και Διάσωσης, για την αστυνόμευση κατά εμπόρων ναρκωτικών και άλλων παράνομων δραστηριοτήτων.<br /> Πλήρους κλίμακας πρωτότυπο του συστήματος θα κατασκευαστεί στην ανατολική πλευρά της Μαύρης Θάλασσας και από το πρώτο τρίμηνο του 2012 θα ξεκινήσει η δοκιμαστική λειτουργία του για διάστημα 34 μηνών. Αν όλα λειτουργήσουν ορθά, θα δημιουργηθεί δίκτυο με τέτοια ραντάρ για την κάθετη αύξηση της επίγνωσης κατάστασης στις θαλάσσιες τουρκικές περιοχές…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία – TÜBİTAK: Νέο ραντάρ για την ΑΟΖ…

Ellada simera 0 09:18

Το Επιστημονικό και Τεχνολογικό Ερευνητικό Συμβούλιο της Τουρκίας (TÜBİTAK), ανακοίνωσε ότι αναπτύσσει ένα Ραντάρ Επιφανείας Κυμάτων Υψηλής Συχνότητας (High Frequency Surface Wave Radar – HFSWR), ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αξιωματικοί ο εύκολος στόχος.Άρθρο του Δρ.Ι.Παρίση με αφορμή τη ΣΣΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="325" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/cache/EVELPIDESSIMAIA-474x315.JPG" width="554" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Δρ. Ιωάννης Παρίσης<br /> Υποστράτηγος ε.α., Διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης<br /> </b><br /> Το επεισόδιο με τον Αρχηγό της ΣΣΕ, έλαβε από κάποιες πλευρές, εντέχνως ή επιπολαίως, διαστάσεις πολλαπλασίως μεγαλύτερες της σοβαρότητάς του. Μέσα από υπερβολές, ανακρίβειες και συκοφαντική διάθεση επιχειρείται η μείωση προσώπων, η διαβολή, η κατασυκοφάντηση. Ανακάλυψαν… «χουντοσταγονίδια» στη ΣΣΕ(!!!). <br /> Επιπολαιότητα ή σκοπιμότητα; Θεωρώ ότι όλα αυτά εντάσσονται στο γενικότερο πλαίσιο της προσπάθειας συκοφάντησης και σπίλωσης των ενόπλων δυνάμεων και ειδικώς του σώματος των αξιωματικών. Μια προσπάθεια που κρατά χρόνια. Το σύστημα εκμεταλλεύεται κατάλληλα κάθε ευκαιρία.<br /> Για τον Εύελπι δεν λέω τίποτε πριν διευκρινισθεί το θέμα. Διότι μένει να αποδειχθεί αν τα πράγματα είναι όπως τα παρουσίασαν οι «αξιόπιστοι» φωστήρες της δημοσιογραφίας που τα πρωτοδημοσίευσαν, και εκείνοι που επιδιώκουν να συντηρήσουν ένα κλίμα… βομβαρδισμένου τοπίου. Αυτοί και όλοι οι… ομοειδείς των, που ποτέ δεν ενοχλήθηκαν από τις αντιδημοκρατικές πρακτικές που παρακολουθούμε χρόνια τώρα από καθηγητές, φοιτητές, συνδικαλιστές και τόσους άλλους, μηδέ κάποιων πολιτικών εξαιρουμένων. Βεβαίως οι Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν ένα διαφορετικό χώρο, αλλά όλοι αυτοί που στο όνομα μιας φανταστικής «χούντας» επιδιώκουν να δημιουργήσουν εντυπώσεις και να συντηρήσουν ένα κλίμα ανησυχίας στους Έλληνες πολίτες, σίγουρα προσφέρουν κακή υπηρεσία προς όλους.<br /> Θα πω κάτι για τον ταξίαρχο, πατέρα του Ευέλπιδος. Γίνεται προσπάθεια να τον παρουσιάσουν με αρνητικά χαρακτηριστικά, για να φορτισθεί περισσότερο το κλίμα. Σε κάποιες ιστοσελίδες η κατάσταση ξεπέρασε την απρέπεια και έφθασε στα όρια της αθλιότητας και της φασίζουσας συμπεριφοράς. Είναι δε προφανές ότι ούτε καν τον γνωρίζουν. Ο στόχος είναι προφανής: βρήκαμε αξιωματικό – να τον λυντσάρουμε! Μάλιστα, αφού λόγω της ιδιότητάς του δεν μπορεί να αμυνθεί, τόσο το καλύτερο. Είναι εύκολος στόχος! <br /> Και όμως η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική. Ο εν λόγω ταξίαρχος είναι ένας εκ καλυτέρων αξιωματικών του Ελληνικού Στρατού. Αξιωματικός υψηλής ποιότητας, εξαίρετος σε κάθε τομέα που χαρακτηρίζει έναν αξιωματικό: επαγγελματική κατάρτιση, ευρύτητα μόρφωσης, ήθος, διοικητική ικανότητα, πειθαρχικότητα και κυρίως εξαίρετου χαρακτήρα. <br /> Καλώ λοιπόν όλους τους… ευαίσθητους «δημοκράτες» να χαμηλώσουν τις κραυγές, και, επιτέλους, να σεβαστούν κάποιες στοιχειώδεις δημοκρατικές αρχές που έχουν να κάνουν με τα προσωπικά δεδομένα και τον σεβασμό της προσωπικότητας του κάθε ατόμου. Ακόμη και αν είναι… στρατιωτικός!<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αξιωματικοί ο εύκολος στόχος.Άρθρο του Δρ.Ι.Παρίση με αφορμή τη ΣΣΕ

Ellada simera 0 09:15

Δρ. Ιωάννης Παρίσης Υποστράτηγος ε.α., Διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης Το επεισόδιο με τον Αρχηγό της ΣΣΕ, έλαβε από κάποιες πλευρές, εντέχνως ή επιπολαίως, διαστάσεις πολλαπλασίως μεγαλύτερες της σοβ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια