Υπό δοκιμασία το εύθραυστο Συριακό Εθνικό Συμβούλιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.agelioforos.gr/files/GOUSSIDIS/resized/syrien-tote3_425x.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.agelioforos.gr/files/GOUSSIDIS/resized/syrien-tote3_425x.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>Προβληματισμός από τις δηλώσεις του επικεφαλής του SNC, Μπουρχάν Γκαλιούν.</b><br /> <br /> Αν η οργάνωση «ομπρέλα» όλων των παρατάξεων της συριακής αντιπολίτευσης, το Συριακό Εθνικό Συμβούλιο (SNC), αναλάμβανε σήμερα την εξουσία, η περιφερειακή δυναμική θα άλλαζε ριζικά. Ο επικεφαλής του SNC, ο καθηγητής της Σορβόννης, Μπουρχάν Γκαλιούν, έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι όταν καταρρεύσει το καθεστώς του Μπασάρ Ασαντ, το ίδιο θα συμβεί και με την «ειδική σχέση»  της Συρίας με το Ιράν. Αναπόφευκτα, το τέλος του καθεστώτος θα σηματοδοτήσει και τη ραγδαία επιδείνωση στη σχέση της Συρίας με τη σιιτική Χεζμπολάχ του Λιβάνου.<br /> Είναι γεγονός ότι η στάση του κ. Γκαλιούν μπορεί να ανυψώσει το SNC στα μάτια των εχθρών του προέδρου Ασαντ στο εξωτερικό, ιδιαίτερα σ’ αυτούς εντός Αμερικής που αντιμετωπίζουν τη διένεξη στη Συρία ως μοναδική ευκαιρία απομόνωσης του Ιράν και αλλαγής των ισορροπιών στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Εντούτοις, τα σχόλια του κ. Γκαλιούν δεν άρεσαν σε όλους τους συνεργάτες του. Δεν ήταν, μάλιστα, λίγοι εκείνοι που δεν έκρυψαν τη δυσαρέσκειά τους, κάνοντας λόγο για βεβιασμένες κινήσεις από πλευράς του καθηγητή της Σορβόννης. Δυσφορία προκάλεσαν και οι προσβλητικές για τους Κούρδους δηλώσεις του κ. Γκαλιούν. Υπενθυμίζεται ότι οι Κούρδοι αποτελούν μια από τις μεγαλύτερες μειονότητες στη Συρία.<br /> <span class="article"><b>Σουνίτες</b></span>Ολες οι ενδείξεις συνηγορούν ότι ο κ. Γκαλιούν απέχει αρκετά από την εξασφάλιση της επίσημης αναγνώρισής του ως βασικού εκφραστή του συριακού λαού – κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί με τον Μουσταφά Αμπντούλ Τζαλίλ, ο οποίος είναι σήμερα ο μεταβατικός πρόεδρος της Λιβύης. Η πλειοψηφία των Σύρων αντικαθεστωτικών είναι σουνίτες μουσουλμάνοι –το 75% των Σύρων είναι σουνίτες–, συνεπώς για να εξασφαλίσει τον τίτλο του εκπροσώπου ολόκληρου του έθνους ο κ. Γκαλιούν πρέπει πρώτα να κερδίσει την εμπιστοσύνη των Αλεβιτών και των χριστιανών που παραδοσιακά στέκονται στο πλευρό των Ασαντ. Παράλληλα, πρέπει να αποδείξει ότι μπορεί να θέσει υπό έλεγχο τον ένοπλο βραχίονα της αντιπολίτευσης, τον Ελεύθερο Συριακό Στρατό (FSA), ο οποίος δείχνει αποφασισμένος να ανατρέψει διά της βίας το καθεστώς Ασαντ.<br /> Με διάρκεια ζωής δύο μόλις μηνών, το SNC είναι ακόμα εύθραυστο. Πολλά από τα μέλη του, τόσο αυτά που παραμένουν επί συριακού εδάφους, όσο και οι εξόριστοι στο εξωτερικό, διαμαρτύρονται ότι η πολιτική του σώματος χαράζεται σε πολλές περιπτώσεις βεβιασμένα. Κάποια μέλη τάσσονται υπέρ μιας εισβολής ξένων δυνάμεων, κάποια άλλα είναι καθέτως αντίθετα. Ορισμένα, δε, δεν κρύβουν την αγανάκτησή τους διότι, όπως τουλάχιστον υποστηρίζουν, «οι ισλαμιστές κυριαρχούν στο SNC». Ο ενθουσιασμός της Τουρκίας για το SNC μπορεί λοιπόν να σχετίζεται με το γεγονός ότι οι ισλαμιστές εκπροσωπούνται κατά τρόπο δυσανάλογο στο εσωτερικό του.<br /> Ο FSA δημιουργεί ήδη σοβαρά προβλήματα στο SNC. Κατά πάσα πιθανότητα ο ένοπλος βραχίονας της αντιπολίτευσης είναι μικρότερος και λιγότερο συμπαγής απ’ ό, τι τον παρουσιάζει ο ηγέτης του, συνταγματάρχης Ριάντ Ασαντ. Ο τελευταίος υποστηρίζει ότι έχει υπό τις διαταγές του 15.000 άνδρες, στην πλειοψηφία τους λιποτάκτες. Τα στρατεύματα του Ριάντ Ασαντ έχουν αποκτήσει αυτοπεποίθηση και πλέον διεξάγουν διαδοχικές επιθέσεις εναντίον σημείων ελέγχων του συριακού στρατού και βάσεις της υπηρεσίας πληροφοριών. Εντούτοις, το SNC επιθυμεί να διατηρήσει η εξέγερση τον φιλειρηνικό της χαρακτήρα και διαρκώς προσπαθεί να θέσει υπό μεγαλύτερο πολιτικό έλεγχο τον FSA. Την περασμένη εβδομάδα, αντιπρόσωποι του SNC και του FSA συναντήθηκαν στην Τουρκία, όπου συμφώνησαν για την ανάγκη περιορισμού των επιθέσεων εις βάρος του συριακού στρατού προκειμένου να μη λάβει η εξέγερση διαστάσεις εμφύλιου πολέμου. Λίγες ημέρες αργότερα, ωστόσο, οι άνδρες του FSA πραγματοποιούσαν σωρεία αιματηρών επιδρομών εις βάρος θέσεων του συριακού στρατού. Οι λιποτάκτες, άλλωστε, δεν κρύβουν ότι θεωρούν «πολύ επιφυλακτικό» το SNC.<br /> <span class="article"><b>Υποστηρικτές</b></span>Δυτικοί διπλωμάτες, από την πλευρά τους, χαρακτηρίζουν το SNC «ό, τι καλύτερο υπάρχει αυτήν τη στιγμή», μολονότι παραδέχονται ότι απέχει ακόμα πολύ από το να λάβει την αναγνώριση που είχε δοθεί στο Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο της Λιβύης (NTC). Προς το παρόν, Τουρκία και Γαλλία είναι οι πλέον ένθερμοι υποστηρικτές του. Δυτικοί, αλλά και Αραβες διπλωμάτες, επίσης, ενθαρρύνουν το SNC να ενωθεί άμεσα με την «αντίπαλη» αντιπολιτευτική ομάδα που εξακολουθεί να δρα στο εσωτερικό της Συρίας. Ο λόγος για την Εθνική Επιτροπή Συντονισμού (NCC), της οποίας ηγείται ο Χασάν Αμντούλ Αζίμ. Ο Αραβικός Σύνδεσμος, πάντως, δείχνει αποφασισμένος να πετύχει την ένωση του SNC με το NCC.<br /> Από τη στιγμή που έλαβε την άνευ προηγουμένου απόφαση να επιβάλει βαρύτατες κυρώσεις εις βάρος μέλους του, ο Αραβικός Σύνδεσμος κρατάει το κλειδί μιας διπλωματικής λύσης. Οι δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες σταδιακά υιοθετούν ολοένα και πιο σκληρά μέτρα κατά του καθεστώτος Ασαντ, ακολουθούν προς το παρόν τις πρωτοβουλίες του Αραβικού Συνδέσμου. Την ίδια στιγμή, Ρωσία και Κίνα εξακολουθούν να μη συναινούν στη λήψη ανάλογων μέτρων μ’ αυτά που είχαν ληφθεί εις βάρος του καθεστώτος Καντάφι.<br /> <span class="article"><b>Ο Ασαντ για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας</b></span>Η διεθνής ανθρωπιστική οργάνωση με έδρα τη Νέα Υόρκη, Human Rights Watch (HRW), έδωσε την περασμένη Πέμπτη στη δημοσιότητα τα ονόματα εβδομήντα τεσσάρων αξιωματικών των συριακών ενόπλων δυνάμεων και πολιτικών προσώπων που φέρονται να έχουν διατάξει δολοφονίες και βασανισμούς αμάχων. Στον κατάλογο συμπεριλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, τα ονόματα του Σύρου προέδρου, Μπασάρ Ασαντ, του αδελφού του Μαχέρ και του υπουργού Αμυνας του καθεστώτος, Νταούντ Ρατζίχα. Μετά, μάλιστα, την ύπατη αρμοστή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, Ναβί Πιλάι, και το HRW θέτει ζήτημα παραπομπής της Συρίας στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Από την πλευρά τους, οι ακτιβιστές της συριακής αντιπολίτευσης εξέφραζαν την ελπίδα ότι η δημοσιοποίηση των ονομάτων θα υπονομεύσει την κατασταλτική δυνατότητα του καθεστώτος και θα ενθαρρύνει τη λιποταξία ακόμα περισσότερων στρατιωτικών. Στη σχετική έκθεση του HRW, συμπεριλαμβάνονται καταθέσεις πρώην στρατιωτών οι οποίοι καταγγέλλουν εκτελέσεις πολιτών με συνοπτικές διαδικασίες, θανάσιμους τραυματισμούς κατά τη διάρκεια βασανιστηρίων και διαταγές για τη δολοφονία συγκεκριμένου αριθμού αντικαθεστωτικών, ανάλογα με το μέγεθος της εκάστοτε διαδήλωσης. «Για 5.000 διαδηλωτές, για παράδειγμα, οι νεκροί πρέπει να κυμαίνονται από 15 έως 20», δήλωσε ελεύθερος σκοπευτής στη Χομς, ο οποίος λιποτάκτησε.<br /> <br /> <a href="http://news.kathimerini.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Υπό δοκιμασία το εύθραυστο Συριακό Εθνικό Συμβούλιο

Ellada simera 0 16:55

Προβληματισμός από τις δηλώσεις του επικεφαλής του SNC, Μπουρχάν Γκαλιούν. Αν η οργάνωση «ομπρέλα» όλων των παρατάξεων της συριακής αντιπολίτευσης, το Συριακό Εθνικό Συμβούλιο (SNC), αναλάμβανε σήμε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ενας «σκιώδης» παίκτης στο Ιράκ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://blog.cleveland.com/world_impact/2009/01/large_Nouri-al-Maliki-Jan18-09.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://blog.cleveland.com/world_impact/2009/01/large_Nouri-al-Maliki-Jan18-09.jpg" width="500" /></a></div><br /> Ο πρωθυπουργός Νουρί αλ Μαλικί, με τα γεμάτα καχυποψία μάτια και το ρυτιδιασμένο από τα πολλά χρόνια στην παρανομία μέτωπο, μπορεί να χαρακτηριστεί άραγε το «νέο πρόσωπο του Ιράκ»; Δυστυχώς, η απάντηση είναι «ναι», ενώ οι ΗΠΑ είναι εκείνες που βοήθησαν στο να γίνει αυτό.<br /> <br /> Η επίσκεψη του Μαλικί αυτή την εβδομάδα στην Ουάσιγκτον έδωσε την ευκαιρία για αποτίμηση των οκτώ ετών αμερικανικής παρουσίας στο Ιράκ. Τι πέτυχε η Ουάσιγκτον με την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν και την πάταξη της επίμονης εξέγερσης; Αν και επέβαλε τη δημοκρατία, το σημερινό πολίτευμα χαρακτηρίζεται από σεχταρισμό, φυλετικό διχασμό και τη δράση παράνομων οργανώσεων.<br /> <br /> Ο Μαλικί είναι άνθρωπος της σκιάς, που εμπιστεύεται μόνο τους στενότερους συνεργάτες του, ανίκανος να οικοδομήσει ευρείες πολιτικές συμμαχίες. Το έλλειμμα εμπιστοσύνης φανερώνεται με τον χειρότερο τρόπο στον ενεργειακό τομέα, δέσμιο της απουσίας νομοθεσίας, που θα επέτρεπε ξένες επενδύσεις και θα προσέφερε αμύθητα πλούτη στο Ιράκ.<br /> <br /> Πρώην στέλεχος του κόμματος Νταουά, ο Μαλικί αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα του πρώην συνωμότη, που αναρριχήθηκε στην εξουσία. Υπό την έννοια αυτή, αποτελεί σύμβολο ευρύτερου φαινομένου, που έκανε την εμφάνισή του στο περιθώριο της Αραβικής Αφύπνισης. Η ανάδειξή του στην εξουσία αποκαλύπτει τι μπορεί να συμβεί μετά την ανατροπή αυταρχικού καθεστώτος, αφήνοντας πίσω του βαθύ δημοκρατικό έλλειμμα. Παρότι οι λαοί ονειρεύονται την επικράτηση της δημοκρατίας, οι συνωμότες της σκιάς και οι κάθε λογής καιροσκόποι είναι αυτοί που νέμονται τελικά την εξουσία.<br /> <br /> Διαθέτω αντίγραφο φωτογραφίας του 1985, από τα αρχεία εφημερίδας της Βηρυτού, που δείχνει ομάδα υποστηριζόμενων από το Ιράν αεροπειρατών, οι οποίοι ποζάρουν πίσω από τον πιλότο της πτήσης TWA 847, λίγο μετά την απογείωσή της από την Αθήνα και την κατάληψη του αεροσκάφους. Ο άνδρας στην πρώτη σειρά είναι ο Μαλικί, σύμφωνα με πρώην αξιωματούχο αμερικανικής μυστικής υπηρεσίας. Ακόμη και αν αυτό είναι αναληθές, το κόμμα Νταουά του Μαλικί είναι αυτό που πραγματοποίησε τη βομβιστική επίθεση εναντίον της αμερικανικής πρεσβείας στο Κουβέιτ το 1983.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί που συνεργάστηκαν στενά με τον Μαλικί τον θεωρούν σύντροφό τους. Θαυμάζουν την αποφασιστικότητά του και την επιμονή του μέσα στα χρόνια έξαρσης της εξέγερσης, όταν τα νεκροτομεία της Βαγδάτης παραλάμβαναν καθημερινά περίπου 50 με 100 νεκρούς.<br /> <br /> Δεν μπορεί κανείς, όμως, να μη σκεφτεί ότι το Ιράκ άξιζε κάποιον καλύτερο από τον Μαλικί, ο οποίος εκφράζει την περιφρόνησή του για τις διανοητικές απολαύσεις της ζωής. Τα πράγματα δεν ήταν πάντα έτσι στο Ιράκ. Ακόμη και στα χρόνια του Σαντάμ Χουσεΐν, το Ιράκ διέθετε ορισμένους από τους καλύτερους επιστήμονες, καλλιτέχνες και λογοτέχνες του αραβικού κόσμου.<br /> <br /> Το μεγαλύτερο σφάλμα των ΗΠΑ στο Ιράκ δεν υπήρξε η ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν, αλλά η εκρίζωση των κρατικών υποδομών, του στρατού και του εκπαιδευτικού συστήματος, που επέτρεπε την πολιτισμένη διαβίωση του πληθυσμού. Χωρίς στρατό, κανείς δεν μπορούσε να εμποδίσει τους σιίτες λαφυραγωγούς ή τους εξεγερμένους σουνίτες. Παρά τα πολλά μου λάθη στα άρθρα μου για το Ιράκ, είχα προειδοποιήσει σε στήλη μου του Μαρτίου 2003: «Μία εβδομάδα μετά την έναρξη του πολέμου στο Ιράκ, ήλθε η ώρα να ξεχάσουμε τα αισιόδοξα σενάρια και να αποδεχθούμε τη σκληρή πραγματικότητα: Οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν το φάσμα μακρόσυρτης σύγκρουσης με τις δυνάμεις της ένοπλης αντίστασης, που οργανώνονται με τη βοήθεια του κόμματος Μπάαθ και της μυστικής αστυνομίας του Σαντάμ Χουσεΐν».<br /> <br /> Οι φιλήσυχοι Ιρακινοί έκαναν ό,τι θα έκανε κάθε άνθρωπος σε συνθήκες φόβου και αβεβαιότητας: Στράφηκαν σε αρχέγονους δεσμούς φατριών, φυλών και συνωμοτικής πολιτικής δράσης. Οι σιίτες άρχισαν να εγκαταλείπουν τις σουνιτικές συνοικίες και τούμπαλιν, ενώ οι Κούρδοι βρήκαν καταφύγιο στο δικό τους κρατίδιο. Την ίδια ώρα, η ισχύς του Μαλικί πολλαπλασιάστηκε, χάρη στις βαθιές και ανθεκτικές ρίζες που είχε οικοδομήσει. Η πολιτική της επιβίωσης ταυτίστηκε με την έννοια της δημοκρατίας, δημιουργώντας ιδιότυπο υβρίδιο, μια μάλλον βελτιωμένη -αλλά βίαιη- εκδοχή του παρελθόντος.<br /> <br /> Αν η Αμερική και οι σύμμαχοί της δεν είναι προσεκτικοί, η διαδικασία αυτή θα επαναληφθεί σε όλο τον αραβικό κόσμο, καθώς οι δικτάτορες θα ανατρέπονται για να αντικατασταθούν από «ανθρώπους της σκιάς». Η Μουσουλμανική Αδελφότητα διαθέτει μεγάλη ισχύ σε όλη την περιοχή, από την Αίγυπτο μέχρι και τη Συρία, καθώς τα μέλη της στρατολογήθηκαν με σχεδόν λενινιστικό ζήλο. Ο Ερικ Τρέιγκερ γράφει στην επιθεώρηση «Foreign Affairs», έχοντας πραγματοποιήσει μεγάλο αριθμό συνεντεύξεων με στελέχη της Αδελφότητας: «Το σύστημα στρατολόγησης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας εγγυάται ότι μόνον όσοι είναι πραγματικά προσηλωμένοι στους στόχους της θα γίνουν μέλη».<br /> <br /> Το Ιράκ είναι και πάλι ελεύθερο. Αυτή είναι η θετική συνεισφορά του Μαλικί. Αν η πρωθυπουργία του αποτύχει, αν μετατοπιστεί υπερβολικά προς την κατεύθυνση της ιρανικής σφαίρας επιρροής ή αν σπαταλήσει τον ιρακινό πλούτο μέσα από τη διαφθορά, τότε οι πολίτες θα τον καταψηφίσουν. Ή, τουλάχιστον, αυτό μπορούμε να ελπίζουμε.<br /> <br /> Tου David Ignatius Aρθρογράφου της Washington Post<br /> <br /> <a href="http://news.kathimerini.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ενας «σκιώδης» παίκτης στο Ιράκ

Ellada simera 0 16:02

Ο πρωθυπουργός Νουρί αλ Μαλικί, με τα γεμάτα καχυποψία μάτια και το ρυτιδιασμένο από τα πολλά χρόνια στην παρανομία μέτωπο, μπορεί να χαρακτηριστεί άραγε το «νέο πρόσωπο του Ιράκ»; Δυστυχώς, η απάντη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η εξωτερική πολιτική της Ρωσίας στα μετακομμουνιστικά Βαλκάνια. (Μέρος Α)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiMY2OjqhCFGPnE32UYme1qY4vGXpHULrZfr3kE1wLkdpzKZg5Ec9guvQuuwu_xO-vmRtv9nMCFlTFbndRQ31KAvOE-_SH8uA1wo0RA21FxmqfMRXZnfT-zd7wnI2VQRLeLO03kJTxAuSE/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF7777777.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiMY2OjqhCFGPnE32UYme1qY4vGXpHULrZfr3kE1wLkdpzKZg5Ec9guvQuuwu_xO-vmRtv9nMCFlTFbndRQ31KAvOE-_SH8uA1wo0RA21FxmqfMRXZnfT-zd7wnI2VQRLeLO03kJTxAuSE/s400/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF7777777.jpg" width="550" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> Η παρουσία της Ρωσίας στα Βαλκάνια χρονολογείται τουλάχιστον από τις αρχές του 18ο αι., όταν ο Μεγάλος Πέτρος εκπόνησε μία πολιτική προσεταιρισμού των υπόδουλων χριστιανικών πληθυσμών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Τα Ορλωφικά το 1770, η Συνθήκη του Κιουτσούκ-Καϊναρτζή το 1774, ο ρόλος της Ρωσίας στην Ελληνική Επανάσταση και ο Ρώσο-Οθωμανικός πόλεμος το 1878, που οδήγησε στην ανεξαρτησία της Βουλγαρίας, είναι γεγονότα που έχουν σημαδεύσει ανεξίτηλα την ιστορία των βαλκανικών χωρών.<br /> <div style="text-align: justify;">Η ρωσική πολιτική στα μετακομμουνιστικά Βαλκάνια[1] έχει αποτελέσει αντικείμενο αρκετών αναλύσεων στη διεθνή βιβλιογραφία,[2] αλλά έχει απασχολήσει ελάχιστα την ελληνική διεθνολογική κοινότητα.[3] Το παρόν κείμενο αποσκοπεί λοιπόν να καλύψει, έστω σε ένα μικρό βαθμό, το κενό που υπάρχει στην ελληνική βιβλιογραφία για τη ρωσική βαλκανική πολιτική μετά το 1991. Αν και σημαντικά αποδυναμωμένη, η Ρωσία δεν είναι ένας απλός ‘παίκτης’ στη Βαλκανική Χερσόνησο.</div><div style="text-align: justify;">Η Ρωσία παραμένει μία μεγάλη δύναμη με σημαντική επιρροή στην περιοχή, λόγω των ιστορικών, πολιτικών και οικονομικών δεσμών που έχει με τις βαλκανικές χώρες.</div><div style="text-align: justify;">Η ρωσική βαλκανική πολιτική στη μεταψυχροπολεμική περίοδο χωρίζεται σε δύο περιόδους. Η πρώτη περίοδος ξεκινά το 1991 με τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και τελειώνει το 1999 με τον πόλεμο στο Κόσοβο. Η δεύτερη περίοδος αρχίζει το 2000 με την άνοδο στην προεδρία του Βλαντιμίρ Πούτιν και φτάνει μέχρι τις μέρες μας.</div><div style="text-align: justify;">Το άρθρο εκκινεί με μία συνοπτική αποτίμηση της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής έναντι των βαλκανικών χωρών την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. Στη συνέχεια, το άρθρο πραγματεύεται τη ρωσική εξωτερική πολιτική στα Βαλκάνια την περίοδο 1991-1999, επικεντρώνοντας στη γιουγκοσλαβική κρίση. Επιπρόσθετα, το άρθρο θα αναλύσει τη ρωσική βαλκανική πολιτική μετά την άνοδο στην εξουσία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Πιο συγκεκριμένα, θα δοθεί ιδιαίτερη έμφαση στο ζήτημα του Κοσόβου και τη ρωσική ενεργειακή στρατηγική στα Βαλκάνια.</div><h4>Η βαλκανική πολιτική της Μόσχας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου</h4><div style="text-align: justify;">Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τα Βαλκάνια αποτέλεσαν πεδίο αντιπαλότητας μεταξύ Ουάσινγκτον και Μόσχας. Η Τέταρτη Διάσκεψη της Μόσχας ανάμεσα στον Τσόρτσιλ και τον Στάλιν, τον Οκτώβριο του 1945, μοίρασε με βάση την περίφημη Συμφωνία των Ποσοστών4 την περιοχή σε δύο σφαίρες επιρροής: η Ελλάδα εντάχθηκε στη βρετανική, ενώ η Ρουμανία και η Βουλγαρία στη σοβιετική. Για τη Γιουγκοσλαβία συμφωνήθηκε να έχουν και οι δύο πλευρές το ίδιο ποσοστό επιρροής, δηλαδή 50 τοις εκατό. Η ρήξη Στάλιν-Τίτο το 1948 ανέτρεψε εν μέρει τους σοβιετικούς σχεδιασμούς για τα Βαλκάνια, αλλά δεν άλλαξε τους περιφερειακούς συσχετισμούς ισχύος μεταξύ Ανατολής και Δύσης.</div><div style="text-align: justify;">Η εκπόνηση του Δόγματος Τρούμαν τον Μάρτιο του 1947 ουσιαστικά σηματοδοτεί για την Ελλάδα τη μετάβαση από την αγγλική στην αμερικανική κηδεμονία. Παρά τις αμερικανικές ανησυχίες για τη βιωσιμότητα της ελληνικής κυβέρνησης, η σοβιετική ηγεσία δεν είδε ποτέ με καλό μάτι το κομμουνιστικό αντάρτικο στην Ελλάδα, ίσως λόγω των στενών επαφών του ΚΚΕ με τον Στρατάρχη Τίτο.[5] Η ήττα του Δημοκρατικού Στρατού το 1949 τοποθέτησε αμετάκλητα την Ελλάδα στον δυτικό συνασπισμό. Μετά την ένταξη στο ΝΑΤΟ το 1952, η χώρα αποτέλεσε (μαζί με τη γειτονική Τουρκία) το ανάχωμα στη σοβιετική επέκταση στην Ανατολική Μεσόγειο. Επιπρόσθετα, η κυβέρνηση Αϊζενχάουερ εκμεταλλεύτηκε έντεχνα τη ρήξη Τίτο-Στάλιν και προώθησε το 1954 τη σύναψη του Τριμερούς Βαλκανικού Συμφώνου μεταξύ Ελλάδας, Τουρκίας και Γιουγκοσλαβίας, ως μία προσπάθεια συνεννόησης των αντισοβιετικών δυνάμεων στην περιοχή.</div><div style="text-align: justify;">Η είσοδος της Δυτικής Γερμανίας στο ΝΑΤΟ το 1955 έδωσε την αφορμή στη Μόσχα για τη συγκρότηση ενός περιφερειακού οργανισμού άμυνας στην Ανατολική Ευρώπη. Η υπογραφή του Συμφώνου της Βαρσοβίας για Φιλία, Συνεργασία και Αμοιβαία Βοήθεια από την ΕΣΣΔ, την Πολωνία, την Τσεχοσλοβακία, την Ουγγαρία, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Αλβανία, στις 14 Μαΐου του 1955, επισημοποιεί τη σοβιετική επικυριαρχία στην Ανατολική Ευρώπη. Η σοβιετική επιρροή στη Βαλκανική Χερσόνησο ήταν ιδιαίτερα αυξημένη στην πρώιμη ψυχροπολεμική περίοδο, καθώς οι τρεις από τις τέσσερις σοσιαλιστικές χώρες (δηλαδή Αλβανία, Ρουμανία και Βουλγαρία) εξαρτιόντουσαν σε μεγάλο βαθμό από τη σοβιετική οικονομική βοήθεια και τεχνολογική υποστήριξη για να ξεκινήσουν τον σοσιαλιστικό μετασχηματισμό των κοινωνιών τους.[6]</div><div style="text-align: justify;">Η Γιουγκοσλαβία του Τίτο πορεύτηκε τις δεκαετίες του 1960 και 1970 ως ηγετικό μέλος των Αδεσμεύτων, επιδιώκοντας τη διαμόρφωση μίας ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής. Οι σχέσεις του Βελιγραδίου με τη Μόσχα παραμείναν ψυχρές, αν και μετά τον θάνατο του Στάλιν το 1953 έγινε μία πρώτη απόπειρα εξομάλυνσης. Ταυτόχρονα, όμως, το καθεστώς του Τίτο πολλαπλασίασε τις επαφές του με τη Δύση, η οποία είχε κάθε λόγο φυσικά να επιθυμεί κατακερματισμό του σοσιαλιστικού στρατοπέδου. Η πατερναλιστική πολιτική του Τίτο και ο φόβος μίας δυνητικής γιουγκοσλαβικής εισβολής ώθησε στα τέλη της δεκαετίας του 1940 το αλβανικό καθεστώς του Ενβέρ Χότζα στο φιλοσοβιετικό στρατόπεδο. Τον Φεβρουάριο του 1949, η Αλβανία εντάχθηκε στο Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας (ΚΟΜΕΚΟΝ) και υιοθέτησε μία ακραιφνώς φιλοσοβιετική εξωτερική πολιτική που τροφοδότησε το κλίμα έντασης που υπήρχε με το Βελιγράδι. Η προαναφερόμενη βελτίωση στις σχέσεις Μόσχας-Βελιγραδίου το 1953 οδήγησαν όμως τελικά τα Τίρανα σε τροχιά σύγκρουσης με το Κρεμλίνο. Τον Δεκέμβριο του 1961, η Ρωσία διέκοψε οριστικά τις διπλωματικές της σχέσεις με την Αλβανία. Είχε προηγηθεί η προσέγγιση Αλβανίας-Κίνας στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και η επίθεση του Χρουστσόφ εναντίον του Χότζα στο 22ο συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης τον Οκτώβριο του 1961.</div><div style="text-align: justify;">Η πολιτική της Μόσχας έναντι της Ρουμανίας στην πρώιμη ψυχροπολεμική περίοδο είχε ως βασικό στόχο τη δορυφοροποίηση της χώρας. Η προσάρτηση των ρουμανικών επαρχιών της Βεσσαραβίας και της Βόρειας Μπουκοβίνας στη Σοβιετική Ένωση οριστικοποιήθηκε με την υπογραφή της ρουμανοσοβιετικής συνθήκης στο Παρίσι το Φεβρουάριο του 1947. Η αποχώρηση του Κόκκινου Στρατού από τη Ρουμανία το 1958 οφείλεται μάλλον στο γεγονός ότι η γεωστρατηγική αξία της χώρας θεωρείτο από τη σοβιετική ηγεσία ήσσονος σημασίας, αφού η χώρα βρισκόταν μακριά από τη Δύση.[7]</div><div style="text-align: justify;">Η επίσκεψη του προέδρου Νίξον στη Ρουμανία το 1968, η πρώτη Αμερικανού προέδρου σε χώρα της Ανατολικής Ευρώπης μετά το τέλος του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, ήρθε να επιβεβαιώσει τη σταδιακή χειραφέτηση του Βουκουρεστίου από τον σοβιετικό εναγκαλισμό. Το καθεστώς Τσαουσέσκο όμως δεν ήρθε ποτέ σε ανοικτή ρήξη με το Κρεμλίνο, ίσως διότι η εμπειρία της Ουγγαρίας το 1956 και η εισβολή των σοβιετικών τανκς στη Πράγα το 1968 επιβεβαίωσαν με δραματικό τρόπο τη βούληση της Μόσχας να καταστείλει εν τη γενέσει τους τις τάσεις χειραφέτησης που εκδηλώνονταν σε ανατολικοευρωπαϊκές χώρες.</div><div style="text-align: justify;">Οι σχέσεις της ΕΣΣΔ με τη Βουλγαρία ήταν ιδιαίτερα στενές καθ’όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όπως φανερώνει η δήλωση του Λεονίντ Μπρέζνιεφ το 1967 ότι οι βουλγαροσοβιετικές σχέσεις αποτελούν «υπόδειγμα για τον σοσιαλιστικό διεθνισμό στην πράξη».[8] Η Σόφια υπήρξε πιστός σύμμαχος της Μόσχας και δεν αμφισβήτησε ποτέ τις επιλογές της σοβιετικής ηγεσίας. Το καθεστώς του Ζίβκοφ, που παρέμεινε στην εξουσία 35 χρόνια, δεν δίστασε να συνδράμει στρατιωτικά τον Κόκκινο Στρατό στην κατάπνιξη του μεταρρυθμιστικού κινήματος της Άνοιξης της Πράγας το 1968.</div><div style="text-align: justify;">Η εισβολή στο Αφγανιστάν το 1979 και η κήρυξη του στρατιωτικού νόμου στην Πολωνία το 1981 μετατόπισαν το ενδιαφέρον του Κρεμλίνου προς την Κεντρική Ευρώπη και την Κεντρική Ασία. Τα Βαλκάνια δεν βρίσκονταν πια στην πρώτη γραμμή αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων· ως εκ τούτου, η Σοβιετική Ένωση έπαυσε να ασκεί μία παρεμβατική πολιτική στην περιοχή. Στη δεκαετία του 1980 ήταν πλέον ξεκάθαρο ότι ο μόνος πιστός σύμμαχος της Μόσχας στα Βαλκάνια ήταν η Βουλγαρία, αφού η Ρουμανία ακολουθούσε μία αυτονομημένη πορεία, η Αλβανία βρισκόταν πολιτικά απομονωμένη και η Γιουγκοσλαβία πρωτοστατούσε στο κίνημα των Αδεσμεύτων.</div><div style="text-align: justify;">Η πρώτη περίοδος της ρωσικής βαλκανικής πολιτικής Μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ δημιουργήθηκαν δύο διαφορετικές σχολές σκέψης αναφορικά με τον ενδεδειγμένο προσανατολισμό της εξωτερικής πολιτικής του νεοσύστατου ρωσικού κράτους.[9] Η πρώτη σχολή, που επονομάστηκε ευρωατλαντική, υποστήριζε την εκδυτικοποίηση της Ρωσίας και πρότεινε στενότερες σχέσεις με τις χώρες και τους οργανισμούς της Δύσης. Ο υπουργός Εξωτερικών Αντρέι Κόζιρεφ, κυριότερος εκφραστής αυτής της άποψης, πράγματι επικέντρωσε αρχικά τις προσπάθειές του στην ανάπτυξη των σχέσεων της Ρωσίας με τις ΗΠΑ, τη Δυτική Ευρώπη και περιφερειακούς οργανισμούς, όπως το Συμβούλιο της Ευρώπης και ο ΟΑΣΕ.</div><div style="text-align: justify;">Αντιθέτως, η δεύτερη σχολή σκέψης που επονομάστηκε ευρωασιατική υποστήριζε ότι η Ρωσία είναι μία μεγάλη δύναμη στην Ευρασία και ως τέτοια πρέπει να υπερασπιστεί τα εθνικά της συμφέροντα στο γεωπολιτικό χώρο της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και ακόμα παραπέρα. Οι υποστηρικτές της συγκεκριμένης προσέγγισης επικαλέστηκαν τη «μοναδικότητα» (spetsifika) της Ρωσίας στο διεθνές σύστημα που επιτάσσει τη χάραξη μίας αυτόνομης εξωτερικής πολιτικής.[10] Κυριότεροι φορείς της ευρωασιατικής προσέγγισης ήταν το κομμουνιστικό κόμμα, διάφορες υπερεθνικιστικές οργανώσεις και το υπουργείο Άμυνας.</div><div style="text-align: justify;">Το τέλος του διπολισμού στις αρχές της δεκαετίας του 1990 άλλαξε άρδην τους συσχετισμούς ισχύος στα Βαλκάνια. Με την ανατροπή των κομμουνιστικών καθεστώτων στη Ρουμανία και τη Βουλγαρία, η Μόσχα απώλεσε τα γεωπολιτικά της ερείσματα στην περιοχή. Επιπρόσθετα, το Κρεμλίνο υποχρεώθηκε να εστιάσει την προσοχή του στις εθνοτικές συγκρούσεις που σημειώθηκαν στο λεγόμενο εγγύς εξωτερικό (blizhnee zarubezh'e).</div><div style="text-align: justify;">Μία από αυτές τις συγκρούσεις ξέσπασε στη νεοσύστατη δημοκρατία της Μολδαβίας μεταξύ ρουμανόφωνων και σλαβόφωνων κατοίκων την άνοιξη του 1992. Η διακηρυγμένη πρόθεση του Κισινάου να επιβάλει τα ρουμανικά ως επίσημη γλώσσα του νεοσύστατου μολδαβικού κράτους, αλλά και η διάχυτη φημολογία ότι επίκειται ένωση Ρουμανίας-Μολδαβίας οδήγησαν σε συγκρούσεις μεταξύ κυβερνητικών στρατευμάτων και αποσχιστικών δυνάμεων από την Υπερδνειστηρία.</div><div style="text-align: justify;">Η συγκεκριμένη περιοχή περιλαμβάνει εκείνο το κομμάτι της Μολδαβίας που βρίσκεται ανατολικά του ποταμού Δνείστερου και κατοικείται κυρίως από Ρώσους και Ουκρανούς. Οι μάχες διήρκησαν λίγους μήνες μέχρι να επιβληθεί από το Κρεμλίνο, στις 21 Ιουλίου του 1992, μία συμφωνία εκεχειρίας μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών, η οποία προέβλεπε και την αποστολή μίας ρωσικής ειρηνευτικής δύναμης.</div><div style="text-align: justify;">Οι ρωσικές δυνάμεις που σταθμεύουν στην Υπερδνειστηρία απαριθμούν περίπου 1,200 στρατιώτες.[11] Στην πραγματικότητα, η αποσχισμένη δημοκρατία της Υπερδνειστηρίας είναι το τελευταίο προπύργιο του ρωσικού στρατού στα Βαλκάνια. Τον Μάιο του 1993, ο τότε διοικητής της 14ης Στρατιάς που βρίσκεται στην Υπερδνειστηρία, Αλεξάντερ Λέμπεντ εξέφρασε την άποψη ότι «η συγκεκριμένη περιοχή είναι το κλειδί για την παρουσία της Ρωσίας στη Βαλκανική Χερσόνησο και αν αποχωρήσουν οι ρωσικές δυνάμεις τότε θα παύσει η Μόσχα να ασκεί επιρροή στην ευρύτερη περιοχή».12 Έκτοτε, η αποσχισμένη δημοκρατία της Υπερδνειστηρίας εξακολουθεί να παραμένει, με την αμέριστη υποστήριξη της Μόσχας, εκτός ελέγχου της μολδαβικής κυβέρνησης.</div><h4>Οι εθνοτικές συγκρούσεις στην πρώην Γιουγκοσλαβία</h4><div style="text-align: justify;">Το σοβιετικό υπουργείο εξωτερικών αρχικά θεώρησε τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας ως ήσσονος σημασίας γεγονός. Eπομένως, το Κρεμλίνο δεν επέδειξε μεγάλο ενδιαφέρον για τη σύγκρουση που ξέσπασε μεταξύ των σλοβενικών δυνάμεων και του ομοσπονδιακού στρατού το καλοκαίρι του 1991. Ο ρόλος της Μόσχας στη σερβοκροατική σύγκρουση το φθινόπωρο του 1991 ήταν επίσης εξαιρετικά περιορισμένος, αφού η Σοβιετική Ένωση βρισκόταν ένα βήμα πριν τη διάλυση της.</div><div style="text-align: justify;">Το Κρεμλίνο άρχισε να εκδηλώνει ένα έντονο ενδιαφέρον για τα τεκταινόμενα στην πρώην Γιουγκοσλαβία μετά το 1992, όταν έγινε φανερό ότι οι ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση επιζητούσαν έναν πρωταγωνιστικό ρόλο στην περιοχή. Η κυβέρνηση Γιέλτσιν δεν δίστασε να διαφοροποιηθεί από την πολιτική της Δύσης στη βοσνιακή κρίση. Η Μόσχα, για παράδειγμα, εναντιώθηκε στις προσπάθειες της Ουάσινγκτον την περίοδο 1993-1994 για άρση του εμπάργκο όπλων υπέρ των Βόσνιων Μουσουλμάνων. Τον Φεβρουάριο του 1994, ο πρόεδρος Γιέλτσιν εξέφρασε την ανησυχία του για το γεγονός ότι «ορισμένες χώρες επιθυμούν τον αποκλεισμό της Ρωσίας από τις διαβουλεύσεις για την επίλυση του βοσνιακού προβλήματος» και διακήρυξε τη βούληση της Μόσχας να αναλάβει «ενεργό ρόλο» στην προσπάθεια εξεύρεσης ειρηνικής λύσης.[13] Τον Αύγουστο του 1995, η Μόσχα καταδίκασε απερίφραστα τους Νατοϊκούς βομβαρδισμούς εναντίον των σερβοβοσνιακών δυνάμεων.</div><div style="text-align: justify;">Παρόλα ταύτα, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις κλήθηκαν τον Ιανουάριο του 1996 να συμμετάσχουν στην ειρηνευτική δύναμη της IFOR ως αναγνώριση της συμβολής του Κρεμλίνου στις προσπάθειες επίλυσης της βοσνιακής κρίσης· εξέλιξη που αναμφισβήτητα ανύψωσε το κύρος της Μόσχας ανάμεσα στους σερβικούς πληθυσμούς. Η συμμετοχή των ρωσικών δυνάμεων στη IFOR (αργότερα και στη SFOR) δεν μείωσε στο ελάχιστο τις εντάσεις που προκάλεσε η Νατοϊκή επέμβαση στο ρωσικό πολιτικό σύστημα, το οποίο χαρακτηρίζεται από έντονες ιδεολογικές αντιπαραθέσεις. Η επιρροή των φιλοδυτικών δυνάμεων μειώθηκε σημαντικά και η ευρασιατική προσέγγιση άρχισε να κυριαρχεί στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Η δήλωση του Ανατόλι Τσουμπάις, αντιπροέδρου της ρωσικής κυβέρνησης, ότι «μαζί με τους Σερβοβόσνιους, βομβαρδίζετε και τους Ρώσους μεταρρυθμιστές» φανερώνει το κλίμα έντασης που επικρατούσε εκείνη την περίοδο ανάμεσα στους υποστηρικτές των δύο προσεγγίσεων.[14] Οι ευρωασιατιστές άσκησαν σκληρή κριτική στη ρωσική κυβέρνηση για την απροθυμία της να συνδράμει στρατιωτικά τους «Σέρβους αδελφούς»[15]</div><div style="text-align: justify;">Χωρίς να αμφισβητούνται οι ισχυροί πολιτιστικοί και ιστορικοί δεσμοί μεταξύ Ρωσίας και Σερβίας, η στάση της Μόσχας στη βοσνιακή κρίση καθορίστηκε κυρίως από γεωπολιτικούς παράγοντες. Η Βαλκανική Χερσόνησος αντιμετωπίστηκε από ένα μεγάλο κομμάτι της ρωσική πολιτική ελίτ ως τμήμα του λεγόμενου «μέσου εξωτερικού» (srednee zarubezh’e)· ένας ενδιάμεσος χώρος δηλαδή μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Η συστηματική ενασχόληση με τα βαλκανικά τεκταινόμενα άρχισε σε μια περίοδο που η Μόσχα πάσχιζε να αποφύγει περαιτέρω μείωση της επιρροής της στην Ανατολική Ευρώπη, ειδικά μετά τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας και την αποχώρηση των σοβιετικών/ρωσικών δυνάμεων από την Πολωνία, την Τσεχοσλοβακία και την Ουγγαρία.</div><div style="text-align: justify;">Η Μόσχα καλλιέργησε επιτυχημένα την εικόνα της προστάτιδας δύναμης των σλαβικών και ορθόδοξων λαών προκειμένου να αυξήσει την επιρροή της στα Βαλκάνια. Η Ρωσία δεν επιθυμούσε την περιφερειακή ηγεμονία στην περιοχή, αφού ούτε διακυβεύονταν ζωτικά ρωσικά συμφέροντα, ούτε είχε τα μέσα για να πετύχει κάτι τέτοιο. Ο διαμεσολαβητικός ρόλος της Ρωσίας μεταξύ Σερβοβόσνιων και ΝΑΤΟ την περίοδο 1993-1995 και η παρουσία ρωσικής ειρηνευτικής δύναμης αργότερα στη Βοσνία κατέστησαν τη Μόσχα προνομιακό συνομιλητή των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης με απτά οικονομικά ανταλλάγματα. Πιο συγκεκριμένα, η Ρωσία έγινε δέκτης γενναιόδωρης οικονομικής βοήθειας από Δυτικές κυβερνήσεις και διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς (π.χ. Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) σε μια κρίσιμη περίοδο για το μέλλον της ρωσικής οικονομίας.16</div><div style="text-align: justify;">Η οικονομική κρίση και η κατάρρευση του χρηματιστηρίου της Μόσχας το 1998 περιόρισαν σημαντικά τη δυνατότητα της ρωσικής κυβέρνησης να διαδραματίσει έναν καθοριστικό ρόλο στα βαλκανικά δρώμενα. Ταυτόχρονα, το ρωσικό πολιτικό σύστημα μπήκε σε μια νέα δίνη εσωστρέφειας, λόγω της αδυναμίας του προέδρου Γιέλτσιν να προωθήσει ένα πρόγραμμα οικονομικών και κοινωνικών μεταρρυθμίσεων στη χώρα. Επιπλέον, η δημιουργία ενός de facto ανεξάρτητου τσετσενικού κράτους αναγκαστικά περιόρισε το ενδιαφέρον της ρωσικής ηγεσίας για τα Βαλκάνια στο β΄ μισό της δεκαετίας του 1990.</div><div style="text-align: justify;">Η συμφωνία του Ντέιτον τον Νοέμβριο του 1995 όμως μόνο πρόσκαιρα καταλάγιασε τα εθνικιστικά πάθη στην πρώην Γιουγκοσλαβία. Η καταπίεση των Αλβανοκοσσοβάρων από το καθεστώς του Βελιγραδίου οδήγησε σε αναταραχές και συγκρούσεις. Ο Νατοϊκός βομβαρδισμός της Σερβίας την άνοιξη του 1999 έγινε αντιληπτός από τη Μόσχα ως μια πράξη που παραβίαζε κατάφωρα τη διεθνή νομιμότητα· είχε προηγηθεί προκλητική παράκαμψη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, όπου η Μόσχα διατηρεί το δικαίωμα αρνησικυρίας.[17] Η σταδιακή μετατροπή του ΝΑΤΟ σε παγκόσμιο χωροφύλακα που δρα κατά βούληση ανά την υφήλιο αιφνιδίασε τη ρωσική πολιτική ελίτ. Εντούτοις, το Κρεμλίνο είχε πολύ περιορισμένα περιθώρια αντίδρασης· η χώρα εξαρτιόταν από την οικονομική βοήθεια της Δύσης, ενώ οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις βρισκόταν σε τραγική κατάσταση. Η προέλαση μίας ρωσικής φάλαγγας μηχανοκίνητου πεζικού στην Πρίστινα λίγες ώρες πριν την έλευση των Νατοϊκών δυνάμεων δεν απέτρεψε το μοιραίο, δηλαδή την εκδίωξη των περισσότερων Σερβοκοσοβάρων από το Κόσοβο.</div><div style="text-align: justify;">Ωστόσο, η ρωσική ηγεσία προσπάθησε να διαδραματίσει έναν ρόλο στο μεταπολεμικό Κόσοβο. Οι συντονισμένες πιέσεις Μόσχας και Πεκίνου επιφέρανε κάποια αποτελέσματα, αφού η απόφαση 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ αναφέρει ρητά ότι το Κόσοβο είναι κομμάτι της σερβικής επικράτειας. Από την άλλη, το Κρεμλίνο αναγκάστηκε να αποδεχτεί την ενσωμάτωση της ρωσικής ειρηνευτικής δύναμης στη Νατοϊκή KFOR, παρά τις προσπάθειες του ρωσικού Γενικού Επιτελείου να εξασφαλίσει ένα δικό του τομέα ευθύνης στο Κόσοβο. Δίχως αμφιβολία, ο πόλεμος στο Κόσοβο δημιούργησε ένα ψυχολογικό ρήγμα ανάμεσα στη Ρωσία και τη Δύση, οι συνέπειες του οποίου φάνηκαν μερικά χρόνια αργότερα.</div><h4 style="text-align: justify;">Μάνος Καραγιάννης<br /> Επίκουρος Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας</h4><div><br /> </div><a href="http://www.hellasontheweb.org/">ΠΗΓΗ</a>

Η εξωτερική πολιτική της Ρωσίας στα μετακομμουνιστικά Βαλκάνια. (Μέρος Α)

Ellada simera 0 15:38

Η παρουσία της Ρωσίας στα Βαλκάνια χρονολογείται τουλάχιστον από τις αρχές του 18ο αι., όταν ο Μεγάλος Πέτρος εκπόνησε μία πολιτική προσεταιρισμού των υπόδουλων χριστιανικών πληθυσμών της Οθωμανικής … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πληθαίνουν οι εν δυνάμει απειλές για τη ναυτιλία στη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.geostrategy.gr/images/maps/Middle%20East%20Unrest%202011march%201100.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img border="0" height="320" src="http://www.geostrategy.gr/images/maps/Middle%20East%20Unrest%202011_%20280.png" width="550" /></a></div><br /> <br /> Στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής υπάρχουν τρεις θαλάσσιες περιοχές μείζονος στρατηγικής σημασίας (διώρυγα του Σουέζ, στενά του Hormuz και στενά Bab al-Mandab), τόσο για την ενεργειακή ασφάλεια όσο και για τις θαλάσσιες μεταφορές προς την ανατολική Ασία, την Ευρώπη και την αμερικανική ήπειρο. Η στρατηγική αξία των συγκεκριμένων θαλάσσιων περασμάτων οφείλεται στις τεράστιες ποσότητες υδρογονανθράκων και εμπορευμάτων <br /> που διέρχονται από αυτά ημερησίως. Η αυξημένη τρωτότητα των περιοχών αυτών, σε συνδυασμό με το υφιστάμενο έλλειμμα ασφάλειας σε περιφερειακό επίπεδο και τις συνεχώς αναδυόμενες απειλές, δημιουργούν σοβαρές ανησυχίες στη διεθνή και εγχώρια ναυτιλία.<br /> Οι μακρόχρονες απειλές σε συνδυασμό με τη συνεχιζόμενη «αραβική άνοιξη» στην Αίγυπτο, τη Σαουδική Αραβία και την Υεμένη δημιουργούν μείζονα ερωτήματα για τη μελλοντική ασφάλεια των θαλάσσιων μεταφορών, ειδικά στις αυξημένης τρωτότητας θαλάσσιες περιοχές στρατηγικής σημασίας. Βραχυ-μεσοπρόθεσμα, εκτιμάται ότι: <br /> <img height="5" src="http://www.geostrategy.gr/images/banners/ball_small_grey.jpg" width="5" /> Η λειτουργία της διώρυγας του Σουέζ και του ενεργειακού αγωγού SUMED είναι πιθανό να απειληθούν από τρομοκρατική ενέργεια ή από απεργίες των Αιγύπτιων εργατών, ειδικά αν σημειωθούν νέες εξεγέρσεις λόγω δυσαρέσκειας του αιγυπτιακού λαού για τις πολιτικές επιλογές του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου. Λόγω της αυξημένης παρουσίας τρομοκρατικών στοιχείων στη χερσόνησο του Σινά, η διεξαγωγή τρομοκρατικής ενέργειας κατά των θαλάσσιων μεταφορικών μέσων που πλέουν στα βόρεια της Ερυθράς Θάλασσας είναι περιορισμένη αλλά όχι μηδενική. <br /> <img height="5" src="http://www.geostrategy.gr/images/banners/ball_small_grey.jpg" width="5" /> Τα στενά του Hormuz είναι πιθανόν να απειληθούν εξαιτίας μιας πιθανής έναρξης εχθροπραξιών μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν, ειδικά μετά τις εξεγέρσεις των σιιτών, που υποστηρίζονται από τους Ιρανούς στις χώρες της αραβικής χερσονήσου. Εχθροπραξίες είναι πιθανόν να σημειωθούν και μεταξύ Ισραήλ ή/και ΗΠΑ με το Ιράν, κυρίως λόγω της ανάπτυξης του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος. Επιπρόσθετα, στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή νότια των στενών είναι βέβαιη η συνέχιση των φαινομένων θαλάσσιας πειρατείας, ενώ εντός του Περσικού Κόλπου και πλησίον των εκατέρωθεν ακτογραμμών είναι πιθανή η διεξαγωγή τρομοκρατικής ενέργειας.<br /> <img height="5" src="http://www.geostrategy.gr/images/banners/ball_small_grey.jpg" width="5" /> Στα στενά Bab al-Mandab, η πιθανότητα εκδήλωση τρομοκρατικής ενέργειας κατά εμπορικών πλοίων αυξάνεται σημαντικά, λόγω του διαρκώς αυξανόμενου ελλείμματος εσωτερικής ασφάλειας στην Υεμένη και την αύξηση της δραστηριότητας της AQAP. Επιπρόσθετα, νότια των στενών θα συνεχισθεί η θαλάσσια πειρατεία από Σομαλούς πειρατές, που ίσως σε κάποιες περιπτώσεις συνεργασθούν με την AQAP<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.geostrategy.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πληθαίνουν οι εν δυνάμει απειλές για τη ναυτιλία στη Μέση Ανατολή

Ellada simera 0 15:24

Στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής υπάρχουν τρεις θαλάσσιες περιοχές μείζονος στρατηγικής σημασίας (διώρυγα του Σουέζ, στενά του Hormuz και στενά Bab al-Mandab), τόσο για την ενε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκ στην Άγκυρα. Συνελήφθησαν 49 πράκτορες της ΜΙΤ στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.guncelmersin.com/haberler/resimler/orjinal/8R5D7M8P6Z4D6F3U2X3D9I6P8V2E1L.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="http://www.guncelmersin.com/haberler/resimler/orjinal/8R5D7M8P6Z4D6F3U2X3D9I6P8V2E1L.gif" width="550" /></a></div><br /> Εξαιρετικά αρνητική τροπή για την Τουρκία παίρνουν οι εξελίξεις στη Συρία, αφού οι συριακές αρχές προχώρησαν στη <b>σύλληψη 49 πρακτόρων της ΜΙΤ</b>, που λάμβαναν μέρος στις ανατρεπτικές δραστηριότητες που βρίσκονται σε εξέλιξη στη χώρα αυτή.<br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Το ζήτημα μετέφερε στην τουρκική βουλή ο βουλευτής του ακροδεξιού κόμματος (ΜΗΡ), Lütfü Türkkan, ο οποίος υπέβαλλε σχετικό ερώτημα στον αρμόδιο υπουργό.<br /> Ο Τουρκκάν, για το θέμα της σύλληψης Τούρκων 49 πρακτόρων από τις αρχές της Συρίας, με το αιτιολογικό ότι συμμετείχαν στα ανατρεπτικά γεγονότα στη Συρία, ότι έπαιξαν προβοκατόρικο ρόλο, ότι εκπαίδευσαν τους επαναστάτες και ότι σχεδίασαν τα σχέδια για επιχειρήσεις σε στρατηγικούς στόχους, και για το ότι επιτροπή στελεχών της ΜΙΤ γύρισε με άδεια χέρια από τη Δαμασκό, όπου πήγε για να πετύχει την απελευθέρωσή τους, ζητεί από την κυβέρνηση απάντηση στα εξής:<br /> <b><i>- Είναι αλήθεια ότι πήγε επιτροπή στελεχών της ΜΙΤ στη Δαμασκό και ότι γύρισε με άδεια χέρια, όταν ζήτησε από τις συριακές αρχές την απελευθέρωση 49 Τούρκων πρακτόρων, που κατηγορούνται ότι έπαιξαν προβοκατόρικο ρόλο, ότι εκπαίδευσαν τους επαναστάτες και ότι σχεδίασαν τα σχέδια για επιχειρήσεις σε στρατηγικούς στόχους στη Συρία;</i></b><br /> <b><i>- Σκέφτεστε να ανακοινώσετε και να μοιραστείτε με την τουρκική κοινή γνώμη την αλήθεια σχετικά με αυτές τις πληροφορίες που κυκλοφορούν ευρέως, λαμβανομένου υπ' όψιν ότι Τουρκία και Συρία είμαστε δυο χώρες που μοιραζόμαστε την ίδια γεωγραφία και την ίδια πίστη και ότι πρέπει να παραμένουμε πιστοί στο σύνθημα "Ειρήνη στην Πατρίδα, Ειρήνη στον Κόσμο" (του Μ. Κεμάλ, σ.τ.μ.);</i></b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Σοκ στην Άγκυρα. Συνελήφθησαν 49 πράκτορες της ΜΙΤ στη Συρία

Ellada simera 0 13:44

Εξαιρετικά αρνητική τροπή για την Τουρκία παίρνουν οι εξελίξεις στη Συρία, αφού οι συριακές αρχές προχώρησαν στη σύλληψη 49 πρακτόρων της ΜΙΤ, που λάμβαναν μέρος στις ανατρεπτικές δραστηριότητες που … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Λεβιάθαν: Μεγαλύτερο το κοίτασμα, τι σημαίνει για την Κύπρο και Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Leviathan-Oil-Gas-Field.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-31419" height="318" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Leviathan-Oil-Gas-Field-282x300.jpg" title="Leviathan-Oil-Gas-Field" width="500" /></a></div><br /> <br /> Μεγαλύτερο και καλύτερης ποιότητας είναι το κοίτασμα του Λεβιάθαν, με ότι αυτό σημαίνει και για το Κυπριακό αντίστοιχο, το Αφροδίτη, σύμφωνα με την Noble Energy.<br /> H αμερικανο-εβραϊκών συμφερόντων εταιρία, με επίσημη ανακοίνωσή της ενημερώνει πως η γεώτρηση Leviathan #3, η οποία βρίσκεται στα τρία περίπου μίλια ανατολικά της αρχικής γεώτρησης του ομώνυμου κοιτάσματος, επέφερε αποτελέσματα πολύ πιο ενθαρρυντικά από τις αρχικές προβλέψεις, αφού τόσο η συγκέντρωση, όσο και η ποιότητα του φυσικού αερίου είναι καλύτερη των αρχικών εκτιμήσεων. Σύμφωνα με τους ανθρώπους της εταιρείας το απόθεμα πλέον υπολογίζεται στα 17 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια (τκπ), ενώ σε κάθε περίπτωση η ποσότητα θα κινείται μεταξύ των 14 και 20 τκπ.<br /> Αξίζει να σημειωθεί πως το τρυπάνι της εταιρίας, με το οποίο πραγματοποιούνται οι ερευνητικές εξορύξεις, κινείται μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ περιοδικά, αφού αυτή τη στιγμή φεύγει από την περιοχή που έγιναν οι έρευνες και κατευθύνεται προς το κοίτασμα Ταμάρ, για να ολοκληρώσει τις εργασίες ανάπτυξης του εκεί κοιτάσματος έτσι ώστε να αρχίσει την παραγωγή στα τέλη του 2012. Μετά το τρυπάνι θα κατευθυνθεί προς την Κύπρο και το οικόπεδο Αφροδίτη για να ολοκληρώσει τις εργασίες ενώ στο πρώτο τετράμηνο του 2012 αναμένεται να κινηθεί προς το Leviathan #1 για να προχωρήσει σε έρευνες για την ύπαρξη και πετρελαίου.<br /> <b>Τι σημαίνουν όλα αυτά για την Κύπρο και την Ελλάδα; Τέσσερα πράγματα:</b><br /> <b>Πρώτον</b>, η μεγαλύτερη ποσότητα και καλύτερης ποιότητας φυσικό αέριο στο Λεβιάθαν προοιωνίζει πως τα πραγματικά αποτελέσματα και στο γειτονικό Κυπριακό Οικόπεδο θα είναι της αυτής σημασίας.<br /> <b>Δεύτερον</b>, οι εξελίξεις αναμένονται καταιγιστικές διότι αφού χρησιμοποιείται ένα τρυπάνι για ολόκληρη την περιοχή (κυρίως για λόγους κόστους) πολύ σύντομα θα έχουμε αποτελέσματα για την Αφροδίτη, τα οποία αναμένονται μέσα στις επόμενες εβδομάδες.<br /> <b>Τρίτον</b>, εάν αποδειχθεί μέσα στο 2012 η ύπαρξη πετρελαίου στο Λεβιάθαν, είναι σαφές πως οι έρευνες θα κινηθούν και στην Αφροδίτη, με τις πιθανότητες εύρεσης και εκεί να είναι πολύ μεγάλες.<br /> <b>Τέταρτον</b>, ακριβώς για όλους τους παραπάνω λόγους, τόσο η Αθήνα όσο και η Λευκωσία, αλλά και το Τελ-Αβίβ, θα πρέπει να ετοιμάζονται για τον δεύτερο και πιο καυτό… γύρο τουρκικών προκλήσεων στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Λεβιάθαν: Μεγαλύτερο το κοίτασμα, τι σημαίνει για την Κύπρο και Ελλάδα;

Ellada simera 0 13:27

Μεγαλύτερο και καλύτερης ποιότητας είναι το κοίτασμα του Λεβιάθαν, με ότι αυτό σημαίνει και για το Κυπριακό αντίστοιχο, το Αφροδίτη, σύμφωνα με την Noble Energy. H αμερικανο-εβραϊκών συμφερόντων ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προοίμιο νέας κρίσης στα Φώκλαντς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Falklands-flag.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-31454" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Falklands-flag.gif" title="Falklands flag" width="502" /></a></div><br /> Ανεβαίνουν για μία ακόμη φορά οι τόνοι στην περιοχή των νήσων Φώκλαντς, από την πλευρά της Αργεντινής. <br /> Το ισπανικό αλιευτικό σκάφος (Villa Nores), το οποίο διέθετε άδεια αλιείας στην εν λόγω περιοχή, ξεκίνησε το ταξίδι του από την Ουρουγουάη, αλλά η Ακτοφυλακή της Αργεντινής το ανάγκασε να παραμείνει στα χωρικά ύδατα της Ουρουγουάης, στον ποταμό Ρίο ντε λα Πλάτα.<br /> Σύμφωνα με εφημερίδες της τελευταίας, το αλιευτικό παρενοχλήθηκε από περιπολικά σκάφη της Αργεντινής, τα οποία το εξανάγκασαν να αλλάξει πορεία. Κατά τον πλου του, το ισπανικό σκάφος ακολουθούνταν από αργεντίνικο και ουρουγουανό περιπολικό, καθώς και από εναέριο μέσο της Ουρουγουάης.<br /> Το συγκεκριμένο περιστατικό δεν είναι το μοναδικό το τελευταίο διάστημα. Και άλλα ισπανικά αλιευτικά έχουν παρενοχληθεί από σκάφη της Ακτοφυλακής της Αργεντινής, ενώ η Ουρουγουάη δε δέχεται πλέον στα λιμάνια της πλοία με τη σημαία των Φώκλαντς.<br /> Η Ισπανία αντέδρασε και επέκρινε τις κινήσεις των Αργεντίνων, ενώ ο πρέσβης της στο Μοντεβίδεο ζήτησε περισσότερα στοιχεία για το συμβάν.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Προοίμιο νέας κρίσης στα Φώκλαντς

Ellada simera 0 13:24

Ανεβαίνουν για μία ακόμη φορά οι τόνοι στην περιοχή των νήσων Φώκλαντς, από την πλευρά της Αργεντινής. Το ισπανικό αλιευτικό σκάφος (Villa Nores), το οποίο διέθετε άδεια αλιείας στην εν λόγω περιοχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανική Κακοπιστία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.diplomatie.gouv.fr/en/IMG/jpg/Sovjan_fig01_580.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.diplomatie.gouv.fr/en/IMG/jpg/Sovjan_fig01_580.jpg" width="500" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> Κωνσταντίνος Χολέβας- Πολιτικός Επιστήμων<br /> <br /> Συνεχώς καταφθάνουν δυσάρεστα νέα από την Αλβανία σχετικά με τα δικαιώματα της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας ή ορθότερα Κοινότητας. Προ ολίγων ημερών το Συνταγματικό Δικαστήριο απαγόρευσε την αναγραφή της εθνικής καταγωγής επάνω στα πιστοποιητικά γεννήσεως. Άρα δεν έχουν δικαίωμα οι Βορειοηπειρώτες και γενικά οι Έλληνες όπου κι αν κατοικούν μέσα στην Αλβανία να δηλώνουν και να προβάλλουν το ότι ανήκουν σε μία εθνολογικά, ιστορικά, πολιτιστικά και θρησκευτικά διακριτή κοινότητα. Οι Αλβανοί δικαστές ακολούθησαν την λανθασμένη λογική της Ελληνικής Αρχής για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων, η οποία απαγόρευσε το 2000 την αναγραφή του θρησκεύματος στίς αστυνομικές ταυτότητες. Όμως τα δικαιώματα των μειονοτήτων δεν τα υπερασπίζεσαι όταν τις κρύβεις, αλλά όταν τις προβάλλεις. Αυτή είναι η ευρωπαϊκή λογική, γι’ αυτό και η Ευρ. Ένωση ζήτησε κατά την πρόσφατη αλβανική απογραφή να μπορούν οι πολίτες να δηλώνουν –έστω και προαιρετικά –την εθνική τους καταγωγή και το θρήσκευμά τους.<br /> <br /> Κατά την απογραφή αυτή τελικά η Αλβανική κυβέρνηση άλλαξε το ερώτημα και αντί να ρωτούν οι απογραφείς «σε ποια εθνική κοινότητα ανήκετε;» (δηλαδή Έλληνας, Αλβανός, Μαυροβούνιος της Σκόδρας κ.α) κατέληξαν στο χλιαρό κι αλλοιωμένο ερώτημα: Σε ποια εθνοπολιτιστική ομάδα ανήκετε; Δεν είναι ακριβώς το ίδιο και γενικότερα η όλη λογική των κυβερνώντων ήταν η αποφυγή αναδείξεως του πραγματικού αριθμού των Ελλήνων. Πιστεύω ότι οι Βορειοηπειρώτες θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα για τον τόπο τους ώστε να μη θρηνήσουμε την ερήμωση και την απώλεια άλλης μιας πατρογονικής εστίας του Ελληνισμού. Όπως πολύ περισσότερα για την προστασία των ομοεθνών μας μπορούν να κάνουν οι κυβερνώντες στην Αθήνα.<br /> <br /> Παρά το κλίμα τρομοκρατίας που δημιουργείται κατά καιρούς εις βάρος των Ελλήνων της γειτονικής χώρας και παρά την επίσημη απόφαση της οργανώσεως ΟΜΟΝΟΙΑ να σαμποτάρει την απογραφή, τελικά μάθαμε ότι στην περιοχή Κορυτσάς αρκετές χιλιάδες Βλαχοφώνων Ελλήνων απογράφηκαν και δήλωσαν ξεκάθαρα ότι είναι Έλληνες. Δεν γνωρίζουμε πότε θα ανακοινωθούν και κατά πόσο θα «μαγειρευθούν» τα αποτελέσματα. Πάντως η παρουσία και η παρρησία των Ελληνοβλάχων στην επαρχία Κορυτσάς είναι σημαντική, διότι οι αλβανικές κυβερνήσεις αρνούνται ότι υπάρχει έστω και ένας Έλληνας εκεί.<br /> <br /> Το Συνταγματικό Δικαστήριο των Τιράνων έχει χρησιμοποιηθεί και άλλη φορά για να υπονομεύσει τις ελληνοαλβανικές σχέσεις. Προ δύο ετών κατήργησε ως αντίθετη με τα αλβανικά συμφέροντα τη συμφωνία για τη χάραξη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας. Αλλά και οι μεγάλες πολιτικές παρατάξεις, η Δεξιά του Σάλι Μπερίσα -τον οποίο ορθώς επέπληξε ο Αντώνης Σαμαράς- και οι Σοσιαλιστές του Έντι Ράμα, δείχνουν το κακόπιστο πρόσωπό τους με ποικίλους τρόπους κατά της Ελλάδος. Κυρίως δε με την ανακίνηση του ζητήματος των Μουσουλμάνων Τσάμηδων εγκληματιών πολέμου και των περιουσιών στη Θεσπρωτία που διεκδικούν οι απόγονο τους. Η Ελλάς μέχρι σήμερα έχει φιλοξενήσει εκατοντάδες χιλιάδες Αλβανών μεταναστών, έχει στηρίξει την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας, έχει βοηθήσει καταλυτικά στην ομαλοποίηση της καταστάσεως μετά την εξέγερση των Καλάσνικοφ, με λίγα λόγια έχει κάνει πολλά και ουσιαστικά υπέρ των καλών ελληνοαλβανικών σχέσεων. Όμως η άλλη πλευρά απαντά με αχαριστία και συνεχή προκλητικότητα.<br /> <br /> Όλα αυτά βεβαίως δεν μπορούν να λυθούν από κυβερνήσεις τρίμηνης διάρκειας και ειδικού σκοπού. Χρειάζεται το συντομότερο να χαραχθεί μία νέα δυναμική εξωτερική πολιτική με έμφαση στα δικαιώματα των Ελλήνων της Βαλκανικής από μία κυβέρνηση που θα έχει νωπή την λαϊκή εντολή. Αντί να μιλούν τα Τίρανα για ανύπαρκτες μειονότητες ας στηρίξουμε επιτέλους τον Ελληνισμό της Αλβανίας. <br /> <a href="http://www.antibaro.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αλβανική Κακοπιστία

Ellada simera 0 13:20

Κωνσταντίνος Χολέβας- Πολιτικός Επιστήμων Συνεχώς καταφθάνουν δυσάρεστα νέα από την Αλβανία σχετικά με τα δικαιώματα της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας ή ορθότερα Κοινότητας. Προ ολίγων ημερών το Συντ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η αφετηρία δημιουργίας του ψευδομακεδονικού έθνους των Σκοπίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://filologos10.files.wordpress.com/2011/04/fyrom-map.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="365" src="http://filologos10.files.wordpress.com/2011/04/fyrom-map.gif" width="550" /></a></div><br /> Το 1918 επικράτησε στη Ρωσία το Κομμουνιστικό καθεστώς, με στόχους την συν τω χρόνω εξάπλωσή του αρχικά στις γειτονικές χώρες, που προϋπέθετε και την έξοδο στο Αιγαίο, που δεν είχε επιτύχει ο Τσάρος και εν συνεχεία την επέκταση στην Ευρώπη.<br /> <br /> Κομμουνιστικά κόμματα άρχισαν να ιδρύονται συστηματικά σε διάφορες χώρες και ιδιαίτερα στη Βαλκανική. Η συσταθείσα το 1921, προφανώς με εντολή του Κόμματος Βαλκανική Κομμουνιστική Ομοσπονδία (Β.Κ.Ο.), μετά από πρόταση του Βούλγαρου Κομμουνιστή Κολλάρωφ, διακήρυξε την επιδίωξη αυτονόμησης της Μακεδονίας και Θράκης από την Ελλάδα, με στόχο να προσαρτηθούν στη Βουλγαρία, καθώς και η Ανατολική Ρωμυλία και βέβαια να επιτευχθεί ο έλεγχος του Αιγαίου. Ο Γενικός Γραμματέας του Κ.Κ.Ε. Γεωργιάδης διαφώνησε και διεγράφη.<br /> <br /> Το 1924 η απόφαση της Β.Κ.Ο. επικυρώθηκε στη Μόσχα από την Κομιντέρν και έγινε υποχρεωτική για όλα τα Κομμουνιστικά Κόμματα. Ηγετικά στελέχη του Κ.Κ.Ε. που συμμετείχαν στη Β.Κ.Ο. και διαφώνησαν, διεγράφησαν από το Κόμμα.<br /> <br /> Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ<br /> <br /> Η κήρυξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου έδωσε την αφορμή στον Τίτο της δημιουργίας, αντί της αυτονομήσεως, του ψευδούς Μακεδονικού Έθνους των Σκοπίων, ως προγεφυρώματος για επέκταση στο Αιγαίο.<br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 1940, σχεδόν ολόκληρη η Ευρώπη είχε ήδη υποταγεί στο Χίτλερ, η Σοβιετική Ένωση ήταν τότε σύμμαχος της Γερμανίας και όλες οι Βαλκανικές χώρες είχαν επαφές με τον Χίτλερ. Η Ελλάδα τότε μόνη στην Ευρώπη, δέχτηκε επίθεση από την Φασιστική Ιταλία την οποία και νίκησε.<br /> <br /> Το Φεβρουάριο 1941 ο Άγγλος Υπουργός Εξωτερικών Ήντεν ήλθε στην Ελλάδα και ανέφερε στον Έλληνα Πρωθυπουργό, ότι η Γιουγκοσλαβία και η Τουρκία αρνήθηκαν να συμπράξουν με την Ελλάδα και να πολεμήσουν κατά της Γερμανίας. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός επανέλαβε προηγούμενη δέσμευσή της Ελλάδας, ότι θα πολεμήσει ακόμη και μόνη της και κατά της Γερμανίας, παρά το γεγονός, ότι ήδη πολεμούσε στην Αλβανία κατά της Ιταλίας. Τότε ο Ήντεν έλαβε τηλεγράφημα του Τσόρτσιλ, που έλεγε να μην πιεσθεί η Ελλάδα να εμπλακεί σε άπελπι αγώνα και με τη Γερμανία.<br /> <br /> Μετά την απάντηση αυτή της Ελλάδας έφθασαν από τις αρχές Μαρτίου 1941 στον Πειραιά πολύ περιορισμένης στρατιωτικής δυνατότητας Αγγλικά, Αυστραλέζικα και Νεοζηλανδικά τμήματα, που αργότερα πολέμησαν στην Κεντρική και Δυτική Μακεδονία και την Κρήτη κατά των Γερμανών.<br /> <br /> Στα Σκόπια εισήλθαν οι Γερμανοί από Βουλγαρικό έδαφος όπου έγιναν δεκτοί ως ελευθερωτές. Τα Σκόπια ήταν πρωτεύουσα της περιφέρειας της νότιας Σερβίας, γνωστής ως Βαρδάρσκα. Η Γερμανική επίθεση κατά της Ελλάδας και της Γιουγκοσλαβίας έγινε την 6η Απριλίου 1941.<br /> <br /> Εάν η Ελλάδα, όπως έκαναν η Γιουγκοσλαβία και η Τουρκία, ηρνείτο να πολεμήσει κατά του Άξονα:<br /> <br /> α) «Οι Γερμανοί θα είχαν καταλάβει πριν έλθει ο χειμώνας τη Μόσχα και την Πετρούπολη και άλλη θα ήτο η τύχη του πολέμου, όπως είπε ο Γερμανός Στρατάρχης Καϊτελ στην Δίκη της Νυρεμβέργης, και άλλοι θα ήταν σήμερα κατηγορούμενοι». Άμεση επιβεβαίωση, πλην των Απομνημονευμάτων Γερμανών Στρατηγών, αποτελεί και η δήλωση του Χίτλερ τόσο στη γνωστή κινηματογραφίστρια φίλη του Leni Riefenstahl, όσο και στην Πολιτική του Διαθήκη, ότι: «Η επίθεση της Ιταλίας κατά της Ελλάδος υπήρξε καταστροφική για την Γερμανία. Αν οι Ιταλοί δεν είχαν επιτεθεί στην Ελλάδα και δεν χρειάζονταν τη βοήθεια μας, ο πόλεμος θα είχε πάρει διαφορετική τροπή. Θα είχαμε προλάβει να κατακτήσουμε το Λένινγκραντ και τη Μόσχα, πριν μας πιάσει το ρωσικό ψύχος»<br /> <br /> β) Δεν θα επικρατούσε ο Κομμουνισμός στη Γιουγκοσλαβία και δεν θα εδημιουργείτο θέμα Μακεδονίας<br /> <br /> Ο Τίτο, κυρίαρχος στη Γιουγκοσλαβία ως Κομμουνιστής, αφού εξουδετέρωσε τον Εθνικιστή Μιχαήλοβιτς, την 2α Αυγούστου 1944, με σύμφωνη γνώμη του Στάλιν, ανήγγειλε από το Σερβικό έδαφος την ίδρυση «Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας», υλοποιώντας και τις από το 1921 αποφάσεις της Κομιντέρν και όλων των Βαλκανικών Κομμουνιστικών Κομμάτων.<br /> <br /> Για να αναγνωρισθεί όμως η νέα εθνότητα, δηλαδή η «Μακεδονική Εθνότητα», έπρεπε να υπάρξει χωριστή κρατική υπόσταση, ιδιαίτερη γλώσσα, ανεξάρτητη εκκλησία και ιστορική παράδοση. Τα ανύπαρκτα αυτά συστατικά στοιχεία του ανυπάρκτου «Μακεδονικού Έθνους» οι πλαστογράφοι της Ιστορίας της Μακεδονίας τα κατασκεύασαν στα χαρτιά έκτοτε:<br /> <br /> α) Το 1945 σχηματίστηκε Κυβέρνηση και Βουλή «Μακεδονική».<br /> <br /> β) Το 1944 ονόμασε «Μακεδονική Γλώσσα» το προφορικό Βουλγαρικό ιδίωμα, που ομιλείτο στα Σκόπια και μόνο το 1945, μετά από επεξεργασία έγινε την 7.6.1945 η 6η επίσημη γλώσσα της Γιουγκοσλαβίας. Η πρώτη Γραμματική της «Μακεδονικής Γλώσσας» κυκλοφόρησε το 1952 και το πρώτο Φιλολογικό Λεξικό το 1961.<br /> <br /> γ) Το αθεϊστικό Κομμουνιστικό Κόμμα του Τίτο, ίδρυσε το 1968 την «Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Μακεδονίας», που δεν την αναγνωρίζει καμία Ορθόδοξη Εκκλησία.<br /> <br /> δ) Με τον ψευδή ισχυρισμό, ότι οι Αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες, επινόησαν ότι ως Σλάβοι, ενώθηκαν τον 6ο αιώνα με τους μη Έλληνες Μακεδόνες και έγιναν αυτοί Μακεδόνες. Ως Μακεδόνες συγκέντρωσαν από όλα τα αρχεία του κόσμου, ότι ανεφέρετο στη Μακεδονία και οικειοποιήθηκαν όλα τα γεγονότα και πρόσωπα που ανά τους αιώνες έδρασαν στη Μακεδονία και το 1969 κυκλοφόρησαν την «Ιστορία του ψευδομακεδονικού Έθνους», που αποτελεί την μεγαλύτερη πολιτική και ιστορική απάτη στην παγκόσμια Ιστορία.<br /> <br /> Εκατοντάδες επιστήμονες δούλεψαν δεκαετίες και κυκλοφόρησαν βιβλία και περιοδικά για να πείσουν τη λαϊκή μάζα, ότι υπάρχει «Μακεδονική Εθνότητα».<br /> <br /> Το τεχνητό αυτό «Μακεδονικό Έθνος», το Μονοκομματικό Κομμουνιστικό Καθεστώς το επέβαλε στους νέους των Σκοπίων και φοβούμαι και σε πολλούς νέους των άλλων Κομμουνιστικών χωρών και με έναν, αδιανόητο, για δημοκρατικές χώρες προπαγανδιστικό μηχανισμό ενός μονοκομματικού Κομμουνιστικού, καθεστώτος, παραπλάνησε ανιστόριτους και αφελείς σε ολόκληρο τον κόσμο.<br /> <br /> <br /> <br /> ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΟΥΤΕ ΥΠΗΡΞΕ ΟΥΤΕ ΥΠΑΡΧΕΙ<br /> <br /> <br /> <br /> Οι Μακεδόνες ήταν Έλληνες. Είχαν όλα, κατά τον Ηρόδοτο (Ι, 581), τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν το αυτό Έθνος. Δηλαδή είχαν την αυτή γλώσσα με όλους τους άλλους Έλληνες, την Ελληνική. Τα αυτά ιερά και είχαν τους αυτούς Θεούς, η κατοικία των οποίων ήταν στο Μακεδονικό Όρος τον Όλυμπο. Οι 9 Μούσες ήταν επίσης από τα Πιέρια της Μακεδονίας. Οι Μακεδόνες όπως όλοι οι Έλληνες συμμετείχαν στις Αμφικτιονίες και τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Η ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων, που είναι ταυτότητα Ελλήνων, αποτελεί την ουσία του Σκοπιανού προβλήματος και όχι η απλή ονομασία του κράτους χωρίς να συνδέεται με την Ιστορία. Την ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων, επιβεβαιώνουν τα ιερά κείμενα της Παλαιάς και Καινής Διαθήκης, κείμενα αρχαίων Ελλήνων, Εβραίων και Ρωμαίων συγγραφέων και χιλιάδες ελληνικών επιγραφών.<br /> <br /> Το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος, με επιστολή του της 11.1.1993 προς τα Παγκόσμια Εβραϊκά Συνέδρια και Συμβούλια, αναφέρει: «Η Ιουδαϊκή θρησκεία και φιλολογία αποτελούν τους αδιάψευστους μάρτυρες του αρχαίου εθνολογικού χαρακτήρα των Μακεδόνων ως Ελλήνων».<br /> <br /> «Οι αρχαίοι και νεώτεροι Μακεδόνες είναι Έλληνες και η γλώσσα των Μακεδόνων είναι η Ελληνική», διακήρυξαν με ομόφωνα ψηφίσματα τους τα Νομοθετικά Σώματα 14 Πολιτειών των Η.Π.Α.<br /> Την ανωτέρω ιστορική αλήθεια επιβεβαίωσαν οι 15 ηγέτες της ΕΟΚ τον Ιούνιο 1992 στη Διάσκεψη Κορυφής στη Λισσαβόνα, όπου ομόφωνα α­ποφάσισαν να αναγνωρίσουν τα Σκόπια εφόσον δεν θα έχουν τη λέξη «Μα­κεδονία». Το θέμα είχε τεθεί από τον τότε Πρόεδρο της Ελλη­νικής Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Καραμανλή, ο οποίος στην από 3.1.1992 επιστολή του, όπου τόνιζε ότι είναι Μακεδόνας και ετόνιζε ότι:<br /> <br /> «Η αναγνώριση της αυτοαποκαλουμένης “Δημοκρατίας της Μακεδονίας” έχει θεμελιώδη σημασία για την Ελλάδα και το γνωρίζω καλύτερα από κάθε άλλον αφού είμαι ο ίδιος Μακεδών. Η Δημοκρατία αυτή ούτε εθνολογικά, ούτε ιστορικά έχει το δικαίωμα να ονομάζεται Μακεδονία».«Η εθνολογική σύνθεση του πληθυσμού της χώρας αυτής αποτελείται από Αλβανούς, Τούρκους, Τσιγγάνους και Σλάβους, που καμία σχέση δεν έχουν με Μακεδόνες», και ότι: «Είναι αδιανόητο με την λήξη του Ψυχρού Πολέμου να δίδεται ιστορική νομιμοποίηση σε Τίτο και Μόσχα που ονόμασαν την Νότιο Γιουγκοσλαβία σε Μακεδονία προς έξοδο στο Αιγαίο αποσπώντας την Μακεδονία από την Ελλάδα».<br /> <br /> Την εθνολογική σύνθεση των κατοίκων της ΠΓΔΜ ως Σλάβων (Βουλγάρων και Σέρβων) ομολόγησε και ο τ. Πρόεδρος της ΠΓΔΜ κ. Κίρο Γκλιγκόρωφ με την δήλωση του: «Δεν διεκδικούμε τον Αλέξανδρο, ημείς είμεθα Σλάβοι».<br /> <br /> Χαρακτηριστικό είναι το περιστατικό που αναφέρει στο βιβλίο του ο κ. Κίρο Γκλιγκόρωφ «ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ» (σελ. 259), ότι στην δεξίωση που έγινε στη Νέα Υόρκη την επομένη της αναγνωρίσεως ως ανεξαρτήτου Κράτους των Σκοπίων, μια ομάδα νέων από την Αυστραλία του είπαν: «Εσείς μιλήσατε, αλλά δεν είπατε το σημαντικότερο. Δεν είπατε ότι εμείς είμαστε απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αυτό μπορεί να ερμηνευτεί ότι αρνηθήκαμε την καταγωγή μας, τους προγόνους μας». «Δυσκολεύτηκα να βρω απάντηση αμέσως (συνεχίζει ο Γκλιγκόρωφ στο βιβλίο του) και τελικά τους είπα:<br /> <br /> «Ξέρετε, σέβομαι τις σκέψεις και τις πεποιθήσεις σας. Είναι δικαίωμα σας. Αλλά σύμφωνα με την ιστοριογραφία στον Μακεδονικό λαό επικρατεί η γνώμη ότι είμαστε Σλάβοι. Έχουμε έλθει στα Βαλκάνια τον 6ο και 7ο αιώνα έχουμε εγκατασταθεί στα εδάφη που ονομάζονται Μακεδονία. Δεν γνωρίζω το κατά πόσο στις φλέβες μας συνεχίζει να ρέει κάποια σταγόνα αίματος των αρχαίων Μακεδόνων!». Αλλά ακόμα και έτσι, δεν είναι αυτό που δίνει την ταυτότητα του λαού μας. Δεν θέλω να σας πείσω για το αντίθετο, αφού είστε αυτής της γνώμης. Είναι δικαίωμα σας αλλά αυτό δεν πρέπει να αλλοιώνει την άποψη σας για το γεγονός πως η δημοκρατία της Μακεδονίας είναι ανεξάρτητο κράτος. Έμειναν ακόμη μου φάνηκε μισή ώρα στην αίθουσα και έφυγαν ανικανοποίητοι, όπως μου φάνηκε».<br /> <br /> Πρώτος και άμεσα κατήγγειλε την δημιουργία από τον Τίτο της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» ο Stettinious, τότε Υπουργός Εξωτερικών της Κυβερνήσεως Ρούζβελτ που διείδε τον απώτερο στόχο των Κομμουνιστών, ο οποίος με την υπ’ αριθ. 868614/26.12.1944 Εγκύκλιό του προς τους Πρεσβευτές και τους Προξένους των ΗΠΑ έδωσε οδηγίες να πληροφορήσουν, ότι η Αμερικανική Κυβέρνηση θεωρεί δημαγωγία (δηλ. ως απάτη), την ύπαρξη «Μακεδονικού Έθνους», «Μακεδονικής συνείδησης». «Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν εκπροσωπούν ούτε εθνική, ούτε πολιτική πραγματικότητα και στόχο έχουν την απόσπαση τμήματος της Ελλάδος (της …Μακεδονίας που κατοικείται από Έλληνες).<br /> <br /> Ο Ζέλεφ όταν ως Πρόεδρος της Βουλγαρίας ρωτήθηκε την 20η Ιουνίου 1993 στη Σουηδία, από δημοσιογράφο της Σουηδικής Εφημερίδας Svenska Dugbladed, για «Μακεδονικό Έθνος», δήλωσε ότι: «Το Μακεδονικό Έθνος που δημιούργησε μετά τον Πόλεμο η Κομιντέρν είναι Έγκλημα του ΤΙΤΟΪΣΜΟΥ και του ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΥ».<br /> <br /> Δυστυχώς ο Πρόεδρος των ΗΠΑ κ. Τζωρτζ Μπους (υιός) εγκατέλειψε την πάγια πολιτική των ΗΠΑ (Στεττίνιους και Δόγμα Τρούμαν) στο πρόβλημα που δημιούργησε ο Τίτο και η Μόσχα, μετονομάζοντας μεταπολεμικά τη νότιο Γιουγκοσλαβία σε «Μακεδονία».<br /> <br /> Στο Μουσείο Asmoleen της Οξφόρδης έγιναν πρόσφατα εγκαίνια Έκθεσης αρχαιολογικών θησαυρών της Μακεδονίας με τίτλο «Από τον Ηρακλή στον Μέγα Αλέξανδρο». Ο Ρόμπιν Λέιν Φοξ, ιστορικός και Καθηγητής της Οξφόρδης – ο ιστορικός σύμβουλος του Αμερικανού παραγωγού Olive Stone στην κινηματογραφική ταινία «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ»- μιλώντας στα εγκαίνια της έκθεσης δήλωσε «Ξαναγράφεται η ιστορία της αρχαίας ελληνικής τέχνης από ότι την ξέραμε μέχρι σήμερα». Ο ίδιος με τρεμάμενη φωνή από την συγκίνηση χαρακτήρισε την έκθεση την μεγαλύτερη που έχει πραγματοποιηθεί ποτέ στην Βρετανία όσον αφορά την αρχαία Ελλάδα. Ο Ρόμπιν Λέιν Φοξ σε δήλωση του στην κρατική τηλεόραση υπογράμμισε και το πολιτικό μήνυμα της εκθέσεως «Αποδεικνύει ότι αυτοί που υποστηρίζουν ότι τα Σκόπια είναι Μακεδονία είναι τουλάχιστον ανιστόριτοι. (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Τρίτη 12 Απριλίου 2011). Είναι σαν να υποστηρίζει κάποιος ότι η Οξφόρδη είναι στη Λευκορωσία».<br /> <br /> Μετά τα ανωτέρω, τα κράτη που αναγνώρισαν την ΠΓΔΜ ως «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» οφείλουν να ανακαλέσουν την απόφαση τους.<br /> <br /> <br /> Νίκος Μάρτης<br /> <br /> Πρώην Υπουργός<br /> <br /> <a href="http://www.antibaro.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η αφετηρία δημιουργίας του ψευδομακεδονικού έθνους των Σκοπίων

Ellada simera 0 13:16

Το 1918 επικράτησε στη Ρωσία το Κομμουνιστικό καθεστώς, με στόχους την συν τω χρόνω εξάπλωσή του αρχικά στις γειτονικές χώρες, που προϋπέθετε και την έξοδο στο Αιγαίο, που δεν είχε επιτύχει ο Τσάρος … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύπτεται η «Αφροδίτη»

<center><img alt="" height="320" src="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/2/8/7/449287/1___________________2_400x267.jpg" title="" width="550" /></center><br /> <br /> <b>Σύμφωνα με το συμβόλαιο, η Noble Energy έχει τη δυνατότητα να επιλέξει τι θα αντλήσει πρώτα<br /> Αισιοδοξία για τα αποτελέσματα της ερευνητικής γεώτρησης της Noble Energy, η οποία ανακοινώνει εντός της εβδομάδας τα ευρήματά της. Προβοκάτσια των Τούρκων αναφορικά με το φυσικό αέριο προκαλεί αναταράξεις.<br /> </b><br /> Μέχρι το τέλος της εβδομάδας, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, θα πρέπει να αναμένεται η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της ερευνητικής γεώτρησης της Noble, για τα ευρήματά της στο οικόπεδο «Αφροδίτη».<br /> Την ίδια ώρα οι Τούρκοι, μέσα από δημοσιεύματα της εφημερίδας «ΣΑΜΠΑΧ», δημιουργούν θέμα σε σχέση με την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου και πιστώνουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δηλώσεις τις οποίες διέψευσε τόσο ο Δημήτρης Χριστόφιας χαρακτηρίζοντας τες «ανοησίες», όσο και ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος.<br /> Πληροφορίες αναφέρουν ότι στην ανακοίνωση της Noble, θα γίνεται λόγος για κοιτάσματα πάνω από εννέα και μέχρι 12 τρισεκατομμυρίων κυβικών ποδών, ο οποίος θεωρείται ικανοποιητικός. <br /> Πρόκειται για κοίτασμα μεγαλύτερο του ισραηλινού Ταμάρ αλλά μικρότερο του Λεβιάθαν που είναι 17 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια.<br /> Η ανακοίνωση για το Λεβιάθαν, ένα κοίτασμα που εντοπίστηκε πριν από περίπου ενάμιση χρόνο και ακόμα μεγαλώνει και η γειτονική του θέση στο οικόπεδο 12 αυξάνει την αισιοδοξία για την ανακοίνωση της Noble.<br /> <b>Καθυστέρησαν οι εργασίες</b><br /> Οι δυνατοί άνεμοι και η φουρτουνιασμένη θάλασσα που έπνεαν τις τελευταίες μέρες στην περιοχή, ανάγκασε τους ειδικούς της πλατφόρμας «Όμηρος» να κινούνται με πολύ πιο αργούς ρυθμούς από τους αναμενόμενους. Οι άνεμοι τις τελευταίες μέρες στην περιοχή της πλατφόρμας έπνεαν με ταχύτητα 70-80 χλμ. την ώρα.<br /> <b>Πετρέλαιο ή φυσικό αέριο;</b><br /> Σύμφωνα με τα όσα μετέδωσε χθες βράδυ το ΣΙΓΜΑ στο κεντρικό του δελτίο ειδήσεων, μπροστά μας έχουμε να αντιμετωπίσουμε το δίλημμα φυσικό αέριο ή πετρέλαιο; <br /> Με βάση το συμβόλαιο με τη Noble Energy, το ποσοστό κέρδους για την Κυπριακή Δημοκρατία από το πετρέλαιο είναι 85% και από το φυσικό αέριο 75%. <br /> Το κόστος εξόρυξης του πετρελαίου είναι περίπου 30 δολάρια το βαρέλι. Η ποσότητα που εκτιμάται ότι περιέχει το οικόπεδο 12 είναι περίπου 290 με 300 δισεκατομμύρια βαρέλια και η τιμή πώλησης ξεπερνά τα 100 δολάρια το βαρέλι. Η εξόρυξή του μπορεί να γίνει σε 6 μήνες και η πώλησή του άμεσα. <br /> Σίγουρα αυτός είναι ο πιο γρήγορος δρόμος για άμεσο κέρδος, μέσα σε ένα εξάμηνο, ωστόσο με βάση τη συμφωνία που έγινε με την Noble Energy, εναπόκειται στην εταιρεία και μόνο να αποφασίσει την εξόρυξη πρώτα φυσικού αερίου ή πετρελαίου.<br /> Η εταιρεία επιλέγει φυσικό αέριο, διότι στην περίπτωση του πετρελαίου αποτελέσματα για αποθέματα θα έχουμε πολύ αργότερα, αφού πρώτα η εταιρεία θα δοκιμάσει σε οικόπεδο του Ισραήλ και μετά σε δικό μας. <br /> Σε περίπτωση, όμως, που τελικά επιλέξει πρώτα να εξορύξει το πετρέλαιο, όμως αυτό θα σημαίνει ότι πρέπει το τρυπάνι να φτάσει στα 7,5 χιλιάδες μέτρα και αυτό θα συνεπάγεται επιπλέον έξοδα τουλάχιστον 120 εκατομμυρίων ευρώ. <br /> <b>Τουρκική προβοκάτσια</b><br /> Λίγα 24ωρα πριν από την ανακοίνωση από τη NOBLE των επίσημων αποτελεσμάτων για τα αποθέματα φυσικού αερίου στο οικόπεδο 12, οι Τούρκοι προβαίνουν σε νέα προβοκάτσια.<br /> Συγκεκριμένα δημοσίευμα της Σαμπάχ αναφέρει ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας είπε ότι σε περίπτωση που επιτευχθεί ειρήνη στην Κύπρο, τότε το φυσικό αέριο που θα εξορυχθεί θα μπορεί να μεταφερθεί στην Τουρκία. <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, πίσω από την πρόθεση αυτήν υπάρχουν τεχνικοί, οικονομικοί και γεωγραφικοί λόγοι, αφού το αέριο που θα ανορύξει η Κυπριακή Δημοκρατία δεν θα μπορεί να πωληθεί και ως εκ τούτου ο Χριστόφιας «προσφέρει κλάδο ελαίας στην Άγκυρα», σύμφωνα με το δημοσίευμα. <br /> Ο χθεσινός τουρκικός Τύπος αναφέρεται σε παρασκήνιο πίσω από τις δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας, Δημήτρη Χριστόφια για «μεταφορά φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας». <br /> Η «ΣΑΜΠΑΧ» αναφέρει ακόμα ότι η υγροποίηση του αερίου που θα ανορυχθεί και η μετατροπή του σε μορφή φυσικού αερίου, δεν συμφέρει οικονομικά στην Κύπρο, αφού κάτι τέτοιο θα στοιχίσει πολλά και επιπλέον η αγορά δεν έχει ανάγκη από μια τέτοια εγκατάσταση, εφόσον λειτουργούν ήδη δύο τέτοιες μεγάλες εγκαταστάσεις στο Κατάρ και την Αλγερία. Ως εκ τούτου, μοναδική οικονομική επιλογή για την Κύπρο, σύμφωνα πάντα με τη «ΣΑΜΠΑΧ», αποτελεί η χρησιμοποίηση των αγωγών που περνούν από την Τουρκία, προκειμένου να μεταφέρεται το αέριο στις διάφορες αγορές».<br /> <b>«Ανοησίες»</b><br /> Ο Ντερβίς Έρογλου, σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα, χαιρετίζει την υποτιθέμενη «δήλωση» του Προέδρου Χριστόφια αναφορικά με το θέμα του φυσικού αερίου.<br /> Ο τ/κ Τύπος επικαλείται επίσης μελέτη της Υπουργού Εμπορίου Πραξούλας Αντωνιάδου, σύμφωνα με την οποία, όπως γράφεται στα κατεχόμενα, «θα ήταν πιο φθηνή λύση η διοχέτευση του φυσικού αερίου στην Ευρώπη, μέσω Τουρκίας». <br /> Ο τ/κ Τύπος υποστηρίζει επίσης ότι μελετάται κατά πόσο θα φτιαχτεί αγωγός μέσα από τον οποίο θα περνά το κυπριακό αέριο μέσω Τουρκίας «που είναι 40 περίπου χιλιόμετρα απόσταση μόνο από την Κύπρο».<br /> Εξάλλου ο κατοχικός ηγέτης Ντερβίς Έρογλου στις συνομιλίες για το Κυπριακό έχει θέσει θέμα όπως η Κυπριακή Δημοκρατία δεσμευτεί από πριν, για διαμοιρασμό των κερδών είτε λυθεί το Κυπριακό είτε όχι και απειλεί ότι η ατμόσφαιρα θα «μυρίσει μπαρούτι» στην περίπτωση που γίνει εξόρυξη χωρίς την υπογραφή μιας τέτοιας συμφωνίας. <br /> Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ερωτηθείς σχετικά, απάντησε κατηγορηματικά χαρακτηρίζοντας «ανοησίες» το δημοσίευμα.<br /> <b>Διαψεύδει και ο Στεφάνου</b><br /> Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου σε δηλώσεις του διέψευσε κατηγορηματικά το δημοσίευμα επαναβεβαιώνοντας τη θέση της Κυβέρνησης ότι το θέμα του φυσικού αερίου και ότι έχει να κάνει με αυτό, αφορά αποκλειστικά και μόνο την Κυπριακή Δημοκρατία. <br /> «Το θέμα του φυσικού αερίου μπορεί να αποτελέσει κίνητρο για επίλυση του Κυπριακού και αυτό πρέπει να προβληματίσει την Τουρκία», δήλωσε ο κ. Στεφάνου. <br /> «Πρέπει να πω ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει προβεί σε μια τέτοια δήλωση περί αγωγών και φυσικά αέρια και διερωτώμαι τι σχολιάζει ακριβώς ο κ. Έρογλου», πρόσθεσε. <br /> Σημείωσε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε αναφερθεί πιο παλιά στο θέμα του φυσικού αερίου, επαναλαμβάνοντας ότι οι έρευνες για φυσικό αέριο εντός της ΑΟΖ της Κύπρου αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <b>Ζητά εξηγήσεις το ΕΥΡΩΚΟ</b><br /> Σε γραπτή του ανακοίνωση, το ΕΥΡΩΚΟ ζητά εξηγήσεις για τα δημοσιεύματα της «ΣΑΜΠΑΧ» και καλεί τον Πρόεδρο να ξεκαθαρίσει τη θέση της Κυβέρνησης αναφορικά με το θέμα του φυσικού αερίου.<br /> «Οι αναφορές Έρογλου σχετικά με φερόμενη ως δήλωση του κ. Χριστόφια περί διοχέτευσης του φυσικού αερίου στο εξωτερικό μέσω αγωγών της Τουρκίας προκαλούν έντονη ανησυχία», αναφέρει το ΕΥΡΩΚΟ. <br /> «Η θέση αυτή ως γνωστόν εκφράστηκε από την Υπουργό Εμπορίου Πραξούλα Αντωνιάδου. Καλούμε τον κ. Χριστόφια να ξεκαθαρίσει το τοπίο και να τοποθετηθεί αν υιοθετεί τις απόψεις της Υπουργού Εμπορίου ως την επίσημη πολιτική της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> Η διάψευση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου δεν είναι αρκετή. Ο κ. Χριστόφιας οφείλει να δώσει πειστικές εξηγήσεις που να διαψεύδουν τους ισχυρισμούς Έρογλου».<br /> Το ΕΥΡΩΚΟ υποδεικνύει ότι «το θέμα του φυσικού αερίου πρέπει να ενταχθεί άμεσα στα πλαίσια του διακομματικού διαλόγου μεταξύ της Κυβέρνησης και των πολιτικών δυνάμεων. Το θέμα του φυσικού αερίου είναι κρίσιμο και απαιτεί εξαντλητικό σχεδιασμό και άμεσες αποφάσεις που να κατοχυρώνουν τον κεντρικό ενεργειακό ρόλο της Κυπριακής Δημοκρατίας στην περιοχή μας. Οι ευκαιρίες που έχουμε σήμερα να καταστήσουμε την Κύπρο ενεργειακό παίχτη δεν μπορούν να περιμένουν», αναφέρεται τέλος στην ανακοίνωση.<br /> <b>Gazprom: Θα εγκατασταθεί στη Λεμεσό;</b><br /> Σύμφωνα, εξάλλου, με δημοσίευμα του «in- business» ο ρωσικός κολοσσός φυσικού αερίου Gazprom βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις για εξασφάλιση τεμαχίου γης στη Λεμεσό, προκειμένου να ανεγείρει κτίριο που θα φιλοξενήσει τα κεντρικά της γραφεία για εργασίες που αφορούν στην Κύπρο».<br /> Σύμφωνα με το «in- business», παρόλο που η πληροφορία δεν έχει επιβεβαιωθεί επίσημα, ακούγεται έντονα τις τελευταίες μέρες στους οικονομικούς κύκλους της Λεμεσού ότι δεν απέχει από την πραγματικότητα.<br /> Έντονες φήμες, εξάλλου, κάνουν λόγο για διεύρυνση των εργασιών της Gazprom στην Κύπρο μέσω δραστηριοποίησης στον τομέα της ενέργειας, αφού άλλωστε υπάρχει ρωσικών συμφερόντων τράπεζα και εταιρεία παροχής επενδυτικών υπηρεσιών στη Λεμεσό.<br /> Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες από οικονομικούς αλλά και πολιτικούς κύκλους της συμπρωτεύουσας, ο ρωσικός όμιλος προτίθεται και έχει τη δυνατότητα να εξασφαλίσει οικόπεδο στην κυπριακή ΑΟΖ, για έρευνες και εξόρυξη φυσικού αερίου. <br /> Μάλιστα, κάποιοι συνδέουν το δάνειο ύψους 2,5 δις από τη ρωσική τράπεζα BTB (κρατικών συμφερόντων όπως και η Gazprom) με το ενδιαφέρον την εταιρείας φυσικού αερίου για κυπριακά οικόπεδα στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> <a href="http://www.sigmalive.com/">ΠΗΓΗ</a>

Αποκαλύπτεται η «Αφροδίτη»

Ellada simera 0 13:11

Σύμφωνα με το συμβόλαιο, η Noble Energy έχει τη δυνατότητα να επιλέξει τι θα αντλήσει πρώτα Αισιοδοξία για τα αποτελέσματα της ερευνητικής γεώτρησης της Noble Energy, η οποία ανακοινώνει εντός της ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δηλώσεις αλβανού πρέσβη στην Αθήνα: Αλβανικό Προξενείο στην Κρήτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.deropoli.com/wp-content/uploads/2011/12/1279811689-Dashnor_Dervishi_papuljas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-7962" height="300" src="http://www.deropoli.com/wp-content/uploads/2011/12/1279811689-Dashnor_Dervishi_papuljas-300x199.jpg" title="1279811689-Dashnor_Dervishi_papuljas" width="500" /></a></div><br /> -γιατί η Ελλάδα να μην ιδρύσει προξενείο στην Αυλώνα;<br /> «.. έχουν γίνει σημαντικά βήματα, όχι απλώς συνομιλίες, αλλά και σε έγγραφα για την ίδρυση αυτού του Προξενείου στο νησί της Κρήτης». Αυτά φέρεται να δήλωσε ο Πρέσβης τη Αλβανικής Δημοκρατίας στην Αθήνα κ. Ντασνόρ Ντερβισι (Dashnor Dervishi), όπως μεταφέρονται σε σχετική ανταπόκριση της «ΣΚΙΠ», (Κυριακή, 18-12-2011). <br /> Οι δηλώσεις έγιναν στα πλαίσια ετήσιας συνάντησης του Πρέσβη με ανταποκριτές των αλβανικών ΜΜΕ στην Ελλάδα, αλλά και δημοσιογράφους Αλβανούς διαφόρων διεθνών εντύπων και σταθμών. Η συνάντηση διοργανώθηκε σε χώρο της Αλβανικής Πρεσβείας στην Αθήνα.<br /> <br /> «Αναμένεται να ξεκινήσει ένα αλβανικό Προξενείο στην Κρήτη»,- διαβεβαίωσε και πάλι ο κ. Ντερβίσι.<span id="more-7961"></span><br /> Αναφέρθηκε ασφαλώς και στις σχέσεις Αλβανίας – Ελλάδας λέγοντας πως «… οι δύο χώρες έχουν πολύ καλές σχέσεις. Οι Αλβανοί μετανάστες έδωσαν πολύ καλό παράδειγμα στην Ελλάδα και αυτός είναι ένας απ΄τους λόγους που η Ελλάδα μας υποστήριξε για την απελευθέρωση των θεωρήσεων καθώς και την μη παρεμπόδιση των αλβανών πολιτών στα τελωνεία».<br /> <br /> Έχει ενδιαφέρον η είδηση περί ιδρύσεως προξενείου στην Κρήτη, καθώς η Ελλάδα θα είχε την ευκαιρία στα πλαίσια της προξενικής αμοιβαιότητας να αξιώσει ίδρυση και λειτουργία προξενείου στην Αυλώνα. Η Αυλώνα είναι το δεύτερο σημαντικό λιμάνι της Αλβανίας, ενώ υπάρχει τέτοια δυναμική ανάπτυξης κα δημογραφικής εξέλιξης που θα ήθελε και δικαιολογούσε αυτή την παρουσία. Επιπλέον υπάρχει ιστορική παρουσία Ελληνισμού στην ευρύτερη περιοχή που θα καθιστούσε, με τις ανάγκες γραφειοκρατικής εξυπηρέτησης, ως πολύ ανταποδοτικό το προξενείο αυτό.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Δηλώσεις αλβανού πρέσβη στην Αθήνα: Αλβανικό Προξενείο στην Κρήτη

Ellada simera 0 12:07

-γιατί η Ελλάδα να μην ιδρύσει προξενείο στην Αυλώνα; «.. έχουν γίνει σημαντικά βήματα, όχι απλώς συνομιλίες, αλλά και σε έγγραφα για την ίδρυση αυτού του Προξενείου στο νησί της Κρήτης». Αυτά φέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

O "Μαρμαρωμένος" Βασιλιάς (Δ' Μέρος)

<div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIgx8aQjr65YnhttWpMfVthZ1qEKzAP7XeHyZ6SlW0XsYFSxC-BefykXQI6w05zJSMvn1Dk_LM_M1Zfn4FLDBR75WbG7zwFV9cA9b8eZbJEgUJziijggrBOmSqfB0cKLBAg9OtnD1Oayi0/s1600/425317_TjtAZ6gevbs.img.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIgx8aQjr65YnhttWpMfVthZ1qEKzAP7XeHyZ6SlW0XsYFSxC-BefykXQI6w05zJSMvn1Dk_LM_M1Zfn4FLDBR75WbG7zwFV9cA9b8eZbJEgUJziijggrBOmSqfB0cKLBAg9OtnD1Oayi0/s400/425317_TjtAZ6gevbs.img.jpg" width="550" /></a></div><br /> <div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' κοίταξε την κάννη του περιστρόφου του Μάρκου 13 και κέρωσε. Ούτε στα πιό φρικτά του όνειρα δεν φανταζόταν ότι θα ζούσε ένα τέτοιο σκηνικό. Και δεν ήταν κάποιο...πρακτοράκι της σειράς ο Ιούλιος Β΄, το αντίθετο μάλιστα. Δύο φορές ειδική αποστολή στο Ντιγιάρμπακίρ της Τουρκίας, βοηθώντας τον Μαρτίφ Καραντάι, έναν διαβόητο Κούρδο αξιωματικό του Εργατικού Κουρδικού Κόμματος και μία στην Άγκυρα, απ όπου θα έκλεβε χάρτες και κωδικοποιημένα σχέδια πτήσης της Τουρκικής Αεροπορίας. Και στις τρεις, πλήρης επιτυχία.</div><div style="text-align: left;">Στην Τουρκία υπήρξε από τους νούμερο 1 στόχους της ΜΙΤ και μάλιστα κρυβόταν για αρκετό καιρό στα πιό σκοτεινά υπόγεια της ΕΥΠ. Τώρα θα μου πείτε, πως βρέθηκε από πράκτορας έμπειρος και μάχιμος, στις - "κόβω τις φλέβες μου" - παρακολουθήσεις "πολιτικών προσώπων". Αυτό είναι μια άλλη και πολύ πικραμένη ιστορία. Που η μισή αναλίσκεται στην κομματοκρατία και η άλλη μισή στα...πρακτορικά πισωμαχαιρώματα. "Αν δεν προλάβεις να με πατήσεις, θα σε πατήσω εγώ". Αυτό ήταν το μότο που επικρατούσε στην ΕΥΠ χρόνια ολόκληρα και μάλιστα με τις...απαραίτητες διευκολύνσεις των εκάστοτε "κομματικών" αρχηγών. Ο Ιούλιος Β' δεν είχε υποταχτεί ποτέ του. Αυτό το καμάρωνε. Αλλά ταυτόχρονα το πλήρωνε κιόλας. Ακριβά πολλές φορές.</div><div style="text-align: left;">- Θα σε ρωτήσω μόνο μια φορά και θα πάρω μια μόνο απάντηση. Με ποιους είσαι, με τη δημοκρατία ή με τους προδότες!</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' τον κοίταξε με το πιό φαρμακερό βλέμμα που η αγανάκτηση και ο θυμός του μπορούσαν να γεννήσουν εκείνη τη στιγμή.</div><div style="text-align: left;">- Τι είπες ρε τομάρι; Ρε κομματόσκυλο του κερατά, εμένα τολμάς να απειλήσεις; Ρε κνώδαλο του Ρωμανού, τολμάς να μου μιλήσεις για προδοσία; Εμένα ρε καθίκι;</div><div style="text-align: left;">Ο Μάρκος 13 δεν κουνήθηκε ούτε ίντσα από τη θέση του ούτε το όπλο του έχασε ούτε πόντο από το στόχο, που ήταν το μέτωπο του άλλου.</div><div style="text-align: left;">- Αν τολμήσεις και κουνηθείς έστω κι ένα χιλιοστό, το κεφάλι σου θα σκορπίσει σ' όλο το δωμάτιο.</div><div style="text-align: left;">- Έλα λοιπόν, κάν' το ρε αλήτη! Για το καλό σου, πυροβόλησε! Γιατί αν δεν το κάνεις τώρα, θα σε σκοτώσω εγώ ο ίδιος!</div><div style="text-align: left;">- Το ξέρεις ότι αυτά σε μένα δεν περνάνε, τον έκοψε ο Μάρκος 13. Όλη η υπηρεσία είναι στο πόδι, επάνω πέφτουν πυροβολισμοί, το καταλαβαίνεις; Έχω διαταγή να σε σκοτώσω μαλάκα αν δε μου πείς τώρα!</div><div style="text-align: left;">- Τι λες μωρέ, είσαι στα καλά σου; Ποιοί πυροβολισμοί, τι συμβαίνει; Πας να με τρελάνεις πρωινιάτικα;</div><div style="text-align: left;">Ο Μάρκος 13 τον άρπαξε από το γιακά και τον ανάγκασε να σηκωθεί.</div><div style="text-align: left;">- Μάζεψε το ρημάδι σου γιατί θα στο σπάσω ακούς; έκανε ο Ιούλιος Β', αλλά ο άλλος τον είχε ήδη γραπώσει γερά και στο μεταξύ είχε κολλήσει το ρέμινγκτον στο κρόταφό του.</div><div style="text-align: left;">- Προχώρα! τον διέταξε. Άνοιξε τη πόρτα και προχώρα! Κουνήσου λέμε!</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β έβγαλε έναν αναστεναγμό δυσαρέσκειας και προχώρησε προς τη πόρτα. Τα λόγια του Μάρκου 13 τον έριξαν σε πλήρη σύγχυση. Δεν ήξερε ούτε τι συνέβαινε, ούτε τι τον είχε πιάσει τούτον εδώ τον σκερβελέ. Η πόρτα άνοιξε και βγήκαν και οι δυό στο διάδρομο. Δεν ακουγόταν το παραμικρό.</div><div style="text-align: left;">- Δεν ακούω τίποτα, λέγε τι συμβαίνει γιατί θα σκοτωθούμε! Και κατέβασε το όπλο σου γαμώτο!</div><div style="text-align: left;">- Σκασμός! Βούλωσ' το! έκανε σχεδόν ψιθυριστά ο Μάρκος 13 και αντί να κατεβάσει το όπλο του, το κόλλησε με περισσότερη δύναμη στο κεφάλι του άλλου. Η ανάσα του έπεφτε καυτή πάνω στο σβέρκο του Ιούλιου Β', ενώ μερικές σταγόνες ιδρώτα άρχισαν να λαμπυρίζουν στο μέτωπό του. Είχαν κολλήσει και οι δυό στο τοίχο, ενώ απόλυτη ησυχία επικρατούσε στα υπόγεια του κτιρίου.</div><div style="text-align: left;">- Άκου δώ, είπε με πιο ήρεμη φωνή ο Ιούλιος Β', έχοντας αρχίσει να καταλαβαίνει ότι όντως κάτι σοβαρό συνέβαινε. Δεν είμαι με το μέρος κανενός. Δεν ξέρω καν τι τρέχει και θέλω προτού πεθάνω να το μάθω. Λέγε λοιπόν με δυό κουβέντες. Δε θα κουνηθώ απ τη θέση μου αν δε μου πεις!</div><div style="text-align: left;">Ο άλλος ήταν ανένδοτος.</div><div style="text-align: left;">- Προχώρα απ τις σκάλες. Εσύ μπροστά κι εγώ πίσω σου. Αν πάς να το σκάσεις, σε έχω ξαπλώσει με τη μία! Πάμε στο γραφείο της Μάτα Χάρι. Είναι άδειο και δε θα μας αναζητήσει κανείς εκεί. Κουνήσου! Κολλητά στο τοίχο!</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' προχώρησε ένα-δυό βήματα και κοντοστάθηκε.</div><div style="text-align: left;">- Είπες ότι έχεις διαταγή να με σκοτώσεις! Από ποιόν! Απ τον Διανομέα;</div><div style="text-align: left;">- Ναί! έκανε ξερά ο Μάρκος 13. Προχώρα!</div><div style="text-align: left;">- Και πού είναι τώρα ο Διανομέας;</div><div style="text-align: left;">- Δε ξέρω! Δε ξέρω τίποτα! Προχώρα σου λέω!</div><div style="text-align: left;">Την προσταγή του την έκοψαν δυο-τρεις ρυπές από οπλοπολυβόλο. Ακούστηκαν από τους ορόφους του ισογείου ή πιό ψηλά. Κοιτάχτηκαν και οι δυό τους τρομαγμένοι.</div><div style="text-align: left;">- Προχώρα, του είπε ο Μάρκος 13. Πάμε γρήγορα στο γραφείο αυτηνής της σκύλας. Εκεί θα προσπαθήσουμε να επικοινωνήσουμε με τον Διανομέα ή τον Τσαγκάρη. Έγινε πραξικόπημα μαλάκα, καταλαβαίνεις;</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' πάγωσε, μένοντας ακίνητος στη θέση του. "Πραξικόπημα; Τι λέει αυτός ρε, είναι στα καλά του;"</div><div style="text-align: left;">- Προχώρα λέμε! Και σταμάτα να παριστάνεις τον ανήξερο! Εσύ τα άκουσες όλα!</div><div style="text-align: left;">- Δεν άκουσα τίποτα ηλίθιε! Αν είναι αλήθεια αυτές οι μαλακίες που μου λές, μας έπιασαν όλους στον ύπνο!</div><div style="text-align: left;">Ακούστηκε ο ήχος ενός από τα ασανσέρ που κατέβαινε.</div><div style="text-align: left;">- Σούς! έκανε ο Μάρκος 13. Εμάς ψάχνουν μάλλον! Πάμε εκεί που είπα! Γρήγορα!</div><div style="text-align: left;">Με γοργά βήματα, σχεδόν τρέχοντας αλλά αθόρυβα, ανέβηκαν τη σκάλα κι έτρεξαν στο βάθος του επάνω διαδρόμου. Στο τέρμα, έκαναν αριστερά και βρέθηκαν μπροστά στη δεύτερη μεγάλη πόρτα γραφείου. Ο Μάρκος 13 έκανε να βγάλει τη κάρτα του αλλά ο άλλος τον σταμάτησε.</div><div style="text-align: left;">- Περίμενε! Αν βάλεις τη κάρτα σου κι έχουν ανιχνευτή θα μας εντοπίσουν αμέσως!</div><div style="text-align: left;">Τράβηξε απο τη τσέπη του το πορτοφόλι του κι από μέσα έβγαλε μια κάρτα πλαστή MasterCard. Ήταν κλειδί για όλες τις ηλεκτρονικές πόρτες, με το που την πέρναγε κάποιος από το διπύρηνο έσπαγε τους κωδικούς σε κλάσμα νανοδευτερολέπτου. Ο Ιούλιος Β' την πέρασε και αμέσως άναψε ένα πράσινο φωτάκι. Η πόρτα υποχώρησε και χώθηκαν και οι δύο στο άδειο δωμάτιο.</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' πήγε να ανάψει φώς, αλλά ο άλλος τον έκοψε.</div><div style="text-align: left;">- Οχι φώτα! Βγάλε τον αναπτήρα σου αν θές! Μας αρκεί το μισοσκόταδο, σε βλέπω μια χαρά! Και όχι κουταμάρες, δε ξέρω πώς θα αντιδράσω! Κατάλαβες;</div><div style="text-align: left;">Ο Μάρκος 13 πάλευε μέσα του να εμπιστευτεί τον Ιούλιο Β', μα κάτι τον κρατούσε ακόμα. Τον φοβόταν τον Ιούλιο Β', ήταν όντως πιο ικανός από αυτόν και πολύ πιο έμπειρος. Έπρεπε ακόμη να περιμένει, να δεί και τις πιο αδιάφορες κινήσεις του. Εξακολουθούσε να λοιπόν να έχει το όπλο πάνω στον άλλον, χωρίς να του δείχνει την παραμικρή εμπιστοσύνη.</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' έβγαλε τον αναπτήρα του από τη τσέπη του τζιν που φόραγε και τον άναψε. Στο βάθος λαμπύρισε η οθόνη μιας μικρής τηλεόρασης.</div><div style="text-align: left;">- Πάω να ανοίξω τη τηλεόραση, να δούμε τι λένε.</div><div style="text-align: left;">- Σβήσε εντελώς τον ήχο πρώτα, έκανε ο Μάρκος 13.</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' άναψε τη συσκευή και πριν αυτή φορτώσει, αμέσως πάτησε το κουμπί του ήχου και τον έσβησε τελείως. Η οθόνη άνοιξε, αλλά με παράσιτα και "χιόνι". Πάτησε δεύτερο κουμπί και άλλαξε κανάλι. Το ίδιο. Τρίτο κουμπί, τέταρτο, πέμπτο, έκτο. Όλα στο ίδιο μοτίβο. Λευκή οθόνη, παράσιτα και "χιόνι". Γύρισε και κοίταξε τον Μάρκο 13.</div><div style="text-align: left;">- Δε παίζει τίποτα.</div><div style="text-align: left;">- Έκλεισαν τους πομπούς παντού, είπε ο Μάρκος 13 και κάθισε χάμω, ακουμπώντας στον τοίχο. Πρέπει να βγούμε απ το κτίριο το συντομότερο δυνατό. Αν μας πάρουν χαμπάρι, θα μας εκτελέσουν.</div><div style="text-align: left;">- Ο Διανομέας ήξερε, έκανε ο Ιούλιος Β'. Γι' αυτό με είχε βάλει επικεφαλή της παρακολούθησης του Βατάτζη.</div><div style="text-align: left;">- Οχι, κανείς δεν ήξερε. Απλά είχε εντολή να τον παρακολουθούν. Και τα αποτελέσματα φεύγανε κατ' ευθείαν στην αμερικάνικη πρεσβεία και στη γερμανική. Κανείς δε περίμενε κάτι τέτοιο από αυτόν. Και κανείς δε ξέρει για λογαριασμό τίνος το έκανε.</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' δεν έδειχνε να εκπλησσόταν. Ο άλλος το παρατήρησε, μα δε μίλησε. Σήκωσε μόνο το όπλο και τον σημάδεψε και πάλι.</div><div style="text-align: left;">- Μπορώ τελικά να σε εμπιστευτώ; του είπε και τον κοίταξε με το ίδιο βλέμμα, όταν και τον σημάδεψε για πρώτη φορά, πρίν από λίγο. Βαρέθηκα να σε σημαδεύω. Η θα σε εμπιστευτώ ή θα σε σκοτώσω.</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' τον κοίταξε ατάραχος. Κατάλαβε ότι το είχε κερδίσει πλέον το παιχνίδι και τούτο δω το κομματόσκυλο ήταν τώρα του χεριού του.</div><div style="text-align: left;">- Δεν έχεις άλλη επιλογή, του είπε ο Ιούλιος Β'. Αν θες να βγεις απο δω μέσα ζωντανός, πρέπει να μ' εμπιστευτείς. Εγώ μόνο μπορώ να μας βγάλω από δώ, εσύ όχι.</div><div style="text-align: left;">- Πώς; έκανε ο άλλος χαζά. Θα διακτινιστούμε; 'Η θα ανέβουμε τις σκάλες σαν κύριοι και θα φύγουμε απο το ισόγειο;</div><div style="text-align: left;">- Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι εκτός από αυτούς. Εσύ φυσικά, πού να τους ξέρεις, ούτε καν τη βασική εκπαίδευση δε πέρασες.</div><div style="text-align: left;">- Κόφτο.</div><div style="text-align: left;">Ο Ιούλιος Β' προχωράει προς το μέρος του και κάθεται δίπλα του.</div><div style="text-align: left;">- Εκτός αυτού, αν πράγματι το ήθελα, θα ήσουν νεκρός εδώ και ώρα. Μπορούσα να σε σκοτώσω ανά πάσα στιγμή. Δεν το έκανα.</div><div style="text-align: left;">Λέγοντας αυτά, αφήνει να κυλήσει από το μανίκι του ένα μικροσκοπικό ρεβόλβερ, που κατέληξε στο δεξί του χέρι. Ο άλλος το κοίταξε σαν χαμένος.</div><div style="text-align: left;">- Ούτε που σου πέρασε απ' το μυαλό, ε; Σταμάτα λοιπόν να με σημαδεύεις, γιατί και η υπομονή έχει τα όριά της. Το τρίτο όπλο μου θα είναι και το τελευταίο πράγμα που θα δείς στη ζωή σου. Άραξε λοιπόν για λίγο μέχρι να βρω τον τρόπο να φύγουμε από δώ. Τον Διανομέα ξέχνα τον. Αν είναι ζωντανός, ή θα είναι μ' αυτούς ή θα τον έχουν ρίξει σε κάνα μπουντρούμι. Να έχει ξεφύγει αποκλείεται. Μαζί θα το σκάσουμε κι όπου μας βγάλει. Θα πάμε πρώτα απο το "σπίτι" μου, έχω λεφτά φυλαγμένα, όπλα και διαβατήρια. Μετά θα δούμε. Κατάλαβες;</div><div style="text-align: left;">Ο Μάρκος 13 κούνησε καταφατικά το κεφάλι του. "Τούτος εδώ είναι πράγματι επικίνδυνος, εγώ ο μαλάκας τον υποτίμησα, ως συνήθως".</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">Ο Γιάννος Βατάτζης κοίταξε έναν-έναν τους πολιτικούς αρχηγούς και προσπαθούσε να βρεί έστω και έναν λόγο στο να αναβάλει αυτό που ήδη βρισκόταν σε εξέλιξη. Δεν μπόρεσε να βρεί κανέναν. Ο Γιώργος Ρωμανός, ας πούμε. Αμερικανοθρεμμένος, γιός του αείμνηστου Ανδρέα Ρωμανού, ιδρυτή του Σοσιαλιστικού Κινήματος στην Ελλάδα και πρωθυπουργού που έμελε να αλλάξει την νεώτερη πολιτική ιστορία της, αποδείχτηκε οτι δεν ήταν παρά ένα απλό πιόνι των ξένων καθ όλη τη διάρκεια της πολιτικής του καριέρας. Ατάλαντος, χωρίς ούτε ένα εργατικό ένσημο στη ζωή του, ποτέ του δεν νοιάστηκε, ούτε έδωσε καμμιά σημασία για τη πρόοδο της πατρίδας του. Κατέλαβε την εξουσία με χοντρά ψέμματα και υποσχέσεις που τις ξέχασε την επόμενη μέρα και με τη μεταστροφή του αυτή, απέδειξε με τον πιο σκανδαλώδη τρόπο το ποιοί στην πραγματικότητα ήταν οπι σκοποί του και τίνος τα συμφέροντα εξυπηρετούσε. Ασε που εδώ κι ένα χρόνο, οι αποκαλύψεις του βουλευτή Νίκου Σερέτη περί συμμετοχής της οικογένειάς του σε εταιρείες διακίνησης κεφαλαίων τον φέρνουν ως αποκλειστικό υπέυθυνο για την απότομη οικονομική κατρακύλα της χώρας. Υπάρχουν επίσης και οι κατάφωρες παραβιάσεις του Συντάγματος με τα περίφημα νομοσχέδια των δανειακών συμβάσεων που απαιτούσαν παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας και που τον καθιστούσαν, αυτόν και τον Υπουργό των Οικονομικών του, ως ενόχους για την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας!</div><div style="text-align: left;">Ο Σωζόπουλος μετά. Τα ίδια και χειρότερα. Ασε που υπήρξε και συμμαθητής και φίλος του Ρωμανού για χρόνια. Κάποτε μάλιστα είχε αποσχιστεί απο το κόμμα του, ιδρύοντας δικό του κόμμα, επειδή αυτοί που τον στήριζαν του είχαν φουσκώσει και τα μυαλά οτι θα ήταν ο ...επόμενος μεγάλος ηγέτης! Πάντως, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, τα κατάφερε και επανεντάχτηκε στο κόμμα του και έφτασε να πάρει μέχρι και την αρχηγία των Συντηρητικών! Ζούσε μέχρι τώρα το όνειρο στο να γίνει ο επόμενος πρωθυπουργός, με κάθε κόστος. Και ίσως και να έβαλε μεγάλες "υποθήκες" για να το καταφέρει. Μέχρι στιγμής δεν το κατάφερε.</div><div style="text-align: left;">Ο Ανδρέας Καρατζάς; Ας μη το κουβεντιάσουμε καλύτερα. Αισχρό υποκείμενο, απο όπου κι αν τον πιάσεις, λερώνεσαι. Δημοσιογράφος, απο αυτούς που θα πούλαγαν την ίδια τους τη μάνα προκειμένου να αποκτήσουν πλούτο και δύναμη, στήριξε (με το αζημίωτο φυσικά) την συντηρητική παράταξη, κάνοντας πόλεμο στον τότε πρωθυπουργό Ανδρέα Ρωμανό, εξευτελίζοντάς τον δημοσιεύοντας κρυφές πτυχές της ιδιωτικής του ζωής και δημοσιεύοντας γυμνές φωτογραφίες της τότε - και κατα πολύ νεώτερής του - συζύγου του, βρομίζοντας την ελληνική δημοσιογραφία και την δημόσια ζωή. Φανατικός υπέρμαχος ακροδεξιών και αντιδημοκρατικών ιδεών, προσπάθησε να προσεταιριστεί μέσω των εφημερίδων που εξέδιδε, ό,τι χειρότερο είχε γεννήσει ο ιδεολογικός χάρτης της Ελλάδας, απο φασίστες, βασιλικούς, συνεργάτες της χούντας κλπ και που είτε ανήκαν στο περιθώριο είτε είχαν ενταχτεί στους συντηρητικούς. Οι δέ σπόνσορές του, τον βοήθησαν μέχρι και τηλεοπτικό κανάλι να ιδρύσει μόνος του και μέσα απο αυτό, να μπεί και στη πολιτική με τη σημαία - ασφαλώς - των συντηρητικών. Πολύ γρήγορα όμως οι εκάστοτε αρχηγοί του κόμματος κατάλαβαν τους σκοπούς του και τον απομόνωσαν. Κι αυτός, αντί να το βάλει κάτω, ιδρύει δικό του κόμμα με τη ...σημαία της Ορθοδοξίας (μέχρι εκεί είχε φτάσει αυτό το απίστευτο μούτρο) και ξαφνικά - και λόγω ασφαλώς και της σταδιακής καθόδου της ποιότητας της πολιτικής ζωής - να βρεθεί με ένα ποσοστό που τον...έβαλε και στην βουλή! Και σήμερα, να το παίζει ακόμη και ρυθμιστής των πραγμάτων! Αντί να βρίσκεται σε κάποιο ανήλιαγο κελλί, βρίσκεται με κόμμα και δύναμη στα πολιτικά πράγματα... Αν αυτό δεν είναι κατάντια για τον τόπο, τότε τί μπορεί να είναι;</div><div style="text-align: left;">Υστερα ο Δεμίρης. Εντάξει, καλό παιδί, αλλά μέχρι εκεί. Αριστερός, όχι απο παλικαριά αλλά απο συμβιβασμό, ποτέ του δεν είχε το ανάστημα να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Εγινε όμως αρχηγός ενός ιστορικού κόμματος, επειδή ακριβώς όλοι οι άλλοι ήταν κατα πολύ χειρότεροί του. Σαν να λέμε, ο μονόφθαλμος που βασίλευε στους τυφλούς. Ηταν ακριβώς η περίπτωση του "αριστερού επαναστάτη", ο οποίος θα πήγαινε το πρωί στη διαδήλωση, θα φώναζε, θα γκάριζε, θα έκανε τη βολτούλα του στο Σύνταγμα με τους ...άλλους "θυμωμένους" και μετά, όλοι μαζί, θα κατέληγαν σε κάποιο μεζεδάδικο του Κολωνακίου για κανένα ουζάκι μετά...αριστερίστικης συζητήσεως για την άτιμη, την κακούργα τη ...μπουρζουαζία!</div><div style="text-align: left;">Οσο για τους βουλευτές, ένθεν κα κείθεν, ανάξιοι ακόμη και σχολιασμού. Βολεψάκηδες οι περισσότεροι, κυρίως αυτοί των μεγάλων κομμάτων, η μόνη δουλειά που ξέρανε να κάνουν ήταν το...ψέμμα και το παραμύθι στους ψηφοφόρους τους. Πρόβατα στην υπηρεσία του εκάστοτε αρχηγού τους, έτρεχαν σαν τσανακογλύφτες να του γλύψουν τα πόδια και τη ποδιά για ένα οφφίτσιο ή μια καρέκλα που θα τους εξασφάλιζε το...παχυλό μεροκάματο του πολιτικού. Α, κι αν περίσσευε και λίγος χρόνος, θα έριχναν και μια ματιά στις ανάγκες του κοσμάκη που τους ψήφισε. Κι αν αυτές ήταν μέσα στα πλαίσια των συμφωνιών των κομμάτων με τους σπόνσορές τους, έχει καλώς. Αν όχι... Ερμαια στις ορέξεις των εκάστοτε συμφερόντων, δεν δίστασαν να ξεπουλήσουν την ίδια τη πατρίδα τους, ψηφίζοντας νόμους του Ρωμανού και του Παπαδήμα - κατ' εντολήν των εκβιαστών δανειστών - που την έδεναν χειροπόδαρα και έριχναν τον λαό της στους πιο τρομαχτικούς εφιάλτες του. Εφτασαν ακόμη και στο σημείο, ενώ ο λαός πεινούσε κυριολεκτικά, να ...διεκδικήσουν αυξήσεις και επιδόματα εκατομμυρίων, που αποτελούσαν μέγιστο σκάνδαλο για τον δοκιμαζόμενο κόσμο.</div><div style="text-align: left;">"Αυτούς τους ανθρώπους αξίζει άραγε η πατρίδα μου; Αυτούς θα ήθελαν ο πατέρας μου και οι σύντροφοί του, όταν πολεμούσαν τους φασίστες στη Πίνδο και στα οχυρά; Αυτή την Ελλάδα θα ήθελαν, όπως την κατάντισαν τούτα τα πολιτικά ανδρείκελα;"</div><div style="text-align: left;">"Τώρα δεν έχω το δικαίωμα να κάνω πίσω"!</div><div style="text-align: left;">"Οχι, δεν είμαι σωτήρας, δεν παριστάνω τον σωτήρα, απλώς θα ανοίξω το δρόμο για να πάρει λαός τις τύχες στα χέρια του. Απο αυτόν θα ξεπηδήσουν οι αυριανοί ηγέτες του, να κυβερνήσουν μια Ελλάδα καθαρή από βρόμικα υποκείμενα και νταβατζήδες. Εγώ δεν έχω θέση ανάμεσα στους καθαρούς, γιατί κι εγώ μέσα απο αυτή τη βρομιά προέρχομαι κι ας μη το επιδίωξα. Δεν είμαι άξιος..."</div><div style="text-align: left;">"Το δίκιο, όταν δεν έχει άλλη διέξοδο, θριαμβέυει μόνο με τη βία!"</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">- Με συγχωρείτε που, μέσα απο αυτές τις κουβέντες μου κύριε Σωζόπουλε, σας έφερα σε δύσκολη θέση και διαμαρτυρηθήκατε. Κι εσάς κύριε Ρωμανέ. Κι εσάς κύριε Καρατζά και κύριε Δεμίρη. Ομως είναι η αλήθεια. Κι ας φωνάξετε όσο θέλετε. Είστε υπέυθυνοι, αποκλειστικοί υπεύθυνοι για το κατάντημα της χώρας. Της χώρας ΜΟΥ! Κυβερνήσατε τη χώρα ΜΟΥ και τη φέρατε σε αυτό το σημείο, να βρίσκεται δεμένη πισθάγκωνα και να σύρεται στα σκλαβοπάζαρα της ανυποληψίας και του επαιτισμού! Αυτή τη χώρα, που γέννησε έναν Μεγαλέξανδρο, έναν Περικλή, έναν Μιλτιάδη, έναν σωκράτη, έναν Ομηρο! Αυτή τη χώρα, που γέννησε έναν Ηράκλειο, έναν Παλαιολόγο, έναν Κολοκοτρώνη, έναν Καραισκάκη, μια Μπουμπουλίνα και μια Μαντώ! Αυτή τη χώρα των γενναίων, τη σύρατε μέσα στη βρομιά και τη δυσωδία!</div><div style="text-align: left;">Οι φωνές άρχισαν να πληθαίνουν. Οι βουλευτές είχαν σηκωθεί όρθιοι και χειρονομούσαν φωνάζοντας. Ο Ρωμανός με τον Σωζόπουλο, χτυπούσαν τα χέρια τους στά έδρανα, απαιτώντας να σταματήσει ο Βατάτζης την ομιλία του και να ζητήσει συγνώμη!</div><div style="text-align: left;">Και μέσα σε αυτή τη φασαρία, κανείς δεν άκουσε το κινητό του που βάραγε μανιασμένα. Μόνο ο Ρωμανός, που το ένοιωσε να δονείται μέσα στη τσέπη του σακκακιού του εδώ και ώρα. Άφησε τους άλλους να διαμαρτύρονται και το άνοιξε. Ενα μήνυμα αναβόσβηνε, με την ένδειξη "Κατεπείγον". Οχι πάντως απο αυτόν, που διακαώς ανέμενε απάντησή του. Σούφρωσε το μέτωπό του και πάτησε "Ανάγνωση". Ξαφνικά κέρωσε. Σηκώθηκε απο θέση του και κοίταζε δεξιά-αριστερά σαν χαμένος. το μήνυμα ήταν από την ιδιαιτέρα της γυναίκας του. "Γίνεται πραξικόπημα. Φύγε τώρα όσο μπορείς. Θα σε σκοτώσουν". Το μήνυμα είχε έρθει εδώ και μισή ώρα. Γιατί τώρα που το κοίταζε αυτός, η ένδειξη του σήματος ήταν νεκρή. Γύρισε αμέσως προς την Ανέττα.</div><div style="text-align: left;">- Κοίταξε το κινητό σου, έχει σήμα;</div><div style="text-align: left;">- Γιατί, τι συμβαίνει; έκανε εκείνη.</div><div style="text-align: left;">- Εγώ δεν έχω, για δες κι εσύ! Γρήγορα!</div><div style="text-align: left;">Η Ανέττα έβγαλε το iphone της απο τη τσάντα της και το άνοιξε. Η ένδειξη "Εκτός δυκτίου" αναβόσβηνε.</div><div style="text-align: left;">- Και το δικό μου δεν έχει, είπε με αγωνία. Συμβαίνει κάτι;</div><div style="text-align: left;">- Την έχουμε άσχημα, είπε ο Ρωμανός τρέμοντας. Διάβασε!</div><div style="text-align: left;">Της δίνει το τηλέφωνό του να διαβάσει το μήνυμα. Σειρά της Ανέττας να παγώσει.</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">- Οσο και να φωνάζετε κύριοι, απλώς δυσχερένετε τη θέση σας! φώναξε αυτή τη φορά ο Βατάτζης. Οι πρώτες σταγόνες ιδρώτα άρχιζαν να λαμπιρίζουν στο μέτωπό του. Είστε προδότες, πατριδοκάπηλοι</div><div style="text-align: left;">και ...</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">"...επίορκοι! Είστε υπέυθυνοι για το αιματοκύλισμα της 21ης Ιανουαρίου! Εσείς σκοτώσατε 22 ανθρώπους, που το μόνο τους έγκλημα ήταν να φωνάξουν και να διαμαρτυρηθούν για το κατάντημα του τόπου! Σας κατηγορώ όλους για ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ!"</div><div style="text-align: left;">Η βουλή ολόκληρη, μέσα απο το μόνιτορ που παρακολουθούσε ο Καλαρίτης, είχε μετατραπεί σε οχλαγωγία. Φωνές και διαμαρτυρίες παντού, ενώ ο πρόεδρος της Βουλής προσπαθούσε να επιβάλει τη τάξη, χτυπώντας μανιασμένα το κουδούνι του.</div><div style="text-align: left;">Ο Καλαρίτης δεν περίμενε να αποσώσει ο Βατάτζης το "κατηγορώ" του καί πληκτρολόγησε ένα μήνυμα στο κινητό του. Ηταν σε ειδική συχνότητα, που μόνο τα κινητά όσων ήθελε εκείνος, μπορούσαν να το λάβουν, συντονισμένα απο ειδικό πομπό, μιας και καμία άλλη συχνότητα δεν λειτουργούσε απο καμία εταιρεία τηλεφωνίας.</div><div style="text-align: left;">Το μήνυμα έγραφε "ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ"</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">- Δουλεύουν ρε παιδιά τα κινητά σας; έκανε ο διευθυντής της METRICON στους υπόλοιπους μετέχοντες της σύσκεψης. εμένα εδώ και μισή ώρα είναι νεκρό! Θα το πετάξω μου φαίνεται σε κανα κάδο σκουπιδιών το ρημάδι.</div><div style="text-align: left;">Κοίταξαν και οι άλλοι τις δικές τους συσκευές. Νεκρές όλες.</div><div style="text-align: left;">- Τι συμβαίνει πάλι, χτυπήθηκαν όλοι ομαδικώς απο χάκερ; Κανένα δε δουλεύει;</div><div style="text-align: left;">- Οχι κύριε Γενικέ, έκανε μια ξανθιά κουκλάρα, που παρίστανε την ιδιαιτέρα του.</div><div style="text-align: left;">Ο διευθυντής στράβωσε το μούτρο του.</div><div style="text-align: left;">- Πολύ παράξενο.</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">Οι φωνές και η οχλοβοή σταμάτησαν απότομα, όταν οι πόρτες της αίθουσας ανοίγουν με βρόντο και ορμή. Δυό ντουζίνες φαντάροι πεζοναύτες, ορμούν μέσα, έχοντας τα οπλοπολυβόλα τους προτεταμένα εναντίον όλων.</div><div style="text-align: left;">- Ακίνητοι όλοι! ΑΚΙΝΗΤΟΙ!</div><div style="text-align: left;">Τα πρόσωπα όλων πάνιασαν, εκτός του Βατάτζη και του Στρατάκη, που παρακολουθούσε την όλη διαδικασία με μια έκφραση προσώπου σαν να είχε αφόρητους πόνους στο στομάχι.</div><div style="text-align: left;">Οι φωνές τώρα ακούγονταν απο τα διαζώματα. Γυναικείες κυρίως, που τρόμαξαν και έπαθαν σόκ βλέποντας αυτό το σκηνικό του τρόμου.</div><div style="text-align: left;">- ΣΚΑΣΜΟΣ!!! ούρλιαξε ένας υπολοχαγός πυροβολώντας με το περίστροφό του στον αέρα. ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΦΩΝΕΣ ΤΩΡΑ!</div><div style="text-align: left;">Μέσα σε μια στιγμή, απλώθηκε νεκρική σιωπή στην αίθουσα συνεδριάσεων της Βουλής. Ο νεαρός υπολοχαγός που πυροβόλησε πριν λίγο, κατευθύνθηκε προς το βήμα της βουλής και πλησίασε τον Βατάτζη. Στάθηκε απέναντί του σε στάση προσοχής και χαιρέτησε στρατιωτικά.</div><div style="text-align: left;">- Αναμένουμε εντολές κύριε πρόεδρε, είπε κοφτά και κατέβασε το χέρι του.</div><div style="text-align: left;">Ο Βατάτζης κοίταξε και πάλι τους πάντες, βουλευτές και αρχηγούς κομμάτων κι ένας αναστεναγμός πίκρας και θυμού βγήκε απο το στήθος του.</div><div style="text-align: left;">- Να συλληφθούν όλοι και να οδηγηθούν σε ασφαλές μέρος, είπε με σιγανή, αλλά σταθερή φωνή. Θα σε κατατοπίσει ο Διοικητής σου.</div><div style="text-align: left;">- Μάλιστα κύριε! έκανε και πάλι χαιρετώντας ο υπολοχαγός. Μετά στράφηκε προς τον λοχία του που στέκονταν απέναντι, έχοντας το ντουφέκι του στραμμένο προς όλους.</div><div style="text-align: left;">- Να συλληφθούν όλοι! ούρλιαξε. Λοχία, είσαι υπεύθυνος. Να οδηγηθούν στο υπόγειο κι απο κεί να αναμένεις διαταγές μου! Εμπρός! Τώρα!</div><div style="text-align: left;">Οι ανάσες ολονών δεν ακούγονταν καν. Κοιτούσαν όλοι έντρομοι τους στρατιώτες να τους πλησιάζουν και να τους φοράνε χειροπέδες και δεν έβγαζαν μιλιά. Η σκιά του τρόμου είχε γεμίσει την αίθουσα, μια σκιά που θα τους ακολουθούσε σε όλη τη μετέπειτα ζωή τους.</div><div style="text-align: left;">Ο Βατάτζης γύρισε και κοίταξε τον Πρόεδρο, καθώς ένας στρατιώτης του περνούσε χειροπέδες. Οι ματιές τους συναντήθηκαν. Ο Πρόεδρος τον κατακεραύνωσε με βλέμμα που πετούσε φωτιές.</div><div style="text-align: left;">- Θα πληρώσεις γι' αυτό Βατάτζη, έκανε με μίσος. Δε θα σταθείς ούτε μιά μέρα, να το ξέρεις. Τα βαλες με δυνάμεις που δεν μπορείς να ελέγξεις. Θα κρεμαστείς γι΄ αυτό!</div><div style="text-align: left;">Ο φαντάρος τον έσπρωξε βίαια κι ο Πρόεδρος χάθηκε πίσω απο τη μαύρη πόρτα που οδηγούσε έξω απο την αίθουσα.</div><div style="text-align: left;">"Κάθε έγκλημα έχει και τη τιμωρία του..." Αυτή ήταν η στερνή σκέψη του Βατάτζη, που αναστέναξε καθώς γινόταν μάρτυρας και θύτης ενός γεγονότος, που ίσως και να άλλαζε για πάντα τη πορεία της πατρίδας του.</div><div style="text-align: left;"><br /> </div><div style="text-align: left;">(Συνεχίζεται)</div></div><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

O "Μαρμαρωμένος" Βασιλιάς (Δ' Μέρος)

Ellada simera 0 11:13

Ο Ιούλιος Β' κοίταξε την κάννη του περιστρόφου του Μάρκου 13 και κέρωσε. Ούτε στα πιό φρικτά του όνειρα δεν φανταζόταν ότι θα ζούσε ένα τέτοιο σκηνικό. Και δεν ήταν κάποιο...πρακτοράκι της σειράς ο Ι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ - Ισραήλ: Σχέσεις στοργής και ...υποκλοπών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaA1c08T6jSJHKXjeVg3ACGhDRHuDxL5uZNlRs3pKpjhC4RbgELa2R49hfaa_R_iZpWJf0meG6CKmmDgImvrY7cQOBXccspudJQHbadlJIU0yGdQjYos6R0IXaB0EDb9hgGWLhvOadDks/s1600/%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591-%25CE%2599%25CE%25A3%25CE%25A1%25CE%2591%25CE%2597%25CE%259B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaA1c08T6jSJHKXjeVg3ACGhDRHuDxL5uZNlRs3pKpjhC4RbgELa2R49hfaa_R_iZpWJf0meG6CKmmDgImvrY7cQOBXccspudJQHbadlJIU0yGdQjYos6R0IXaB0EDb9hgGWLhvOadDks/s400/%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591-%25CE%2599%25CE%25A3%25CE%25A1%25CE%2591%25CE%2597%25CE%259B.jpg" width="500" /></a></div><br /> Τον Ιούνιο του 2009, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Barack Obama, τόνιζε με έμφαση σε ομιλία του στο Πανεπιστήμιο του Καίρου, πως και οι ισχυροί δεσμοί φιλίας της χώρας του με το Ισραήλ είναι και θα παραμείνουν ακλόνητοι. Στην ίδια ακριβώς ομιλία, όπου θεωρήθηκε από πολλούς τότε σαν ένα ειρηνικό μήνυμα προς το Μουσουλμανικό κόσμο, αργότερα προσπάθησε να «τετραγωνίσει» το κύκλο λέγοντας πως από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ δεν συναινούν αλλά ούτε και συμφωνούν πάντοτε σε ότι το Ισραήλ σαν κράτος πράττει.<br /> Από τότε πέρασαν δύο χρόνια, ωστόσο τίποτα ουσιαστικά δεν άλλαξε στις σχέσεις ΗΠΑ – Ισραήλ, άσχετα με το ότι ο σημερινός Πρόεδρος των ΗΠΑ Barack Obama, δεν …δυσκολεύεται να κρύψει τη δυσαρέσκειά του για την ηγεσία του Ισραήλ όπου βρεθεί και όπου σταθεί (συνομιλία αποκάλυψη μεταξύ Σαρκοζί – Ομπάμα). <br /> Ο πρωταγωνιστικός ρόλος του Εβραϊκού λόμπι στα πολιτικά και όχι μόνο δρώμενα των ΗΠΑ είναι καθοριστικός, μιας και έχει επιτύχει να χειραγωγεί την αμερικανική κοινή γνώμη, όπως επίσης την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Το 2006 οι Τζων Μήρσχαϊμερ και Στήβεν Ουώλτ, δημοσίευσαν στο αγγλικό περιοδικό «London Review of Βooks» την εκτενή έκθεσή τους με τίτλο “The Israel Lobby” που έκανε πάταγο στις ΗΠΑ, πυροδοτώντας αλυσιδωτές αντιδράσεις. Οι δύο επιστήμονες μίλησαν για τον παροιμιώδη “ελέφαντα μες στο δωμάτιο” … που όλοι τον βλέπουν μα κανείς δεν μιλάει γι’ αυτόν…<br /> Το FBI, κάθε χρόνο καταθέτει μια έκθεση στο αμερικανικό Κογκρέσο σχετικά με τη κατασκοπευτική δραστηριότητα άλλων χωρών εις βάρος των ΗΠΑ. Το Ισραήλ κατέχει σταθερά τη δεύτερη θέση, πίσω από τη Κίνα, ενώ το 2005 το FBI στην έκθεση που κατέθεσε, ανέφερε πως «το Ισραήλ διατηρεί μόνιμα οργανωμένο πρόγραμμα που συλλέγει σημαντικές και αποκλειστικές πληροφορίες εντός των ΗΠΑ. Η βασική μέθοδος υποκλοπών του Ισραήλ, είναι η διείσδυση των μυστικών υπηρεσιών του σε φορητούς υπολογιστές».<br /> Το 1954, ο πρέσβης των ΗΠΑ στο Τελ Αβίβ είχε ανακαλύψει στο γραφείο του ένα κρυμμένο «κοριό» που αργότερα όπως αποδείχτηκε είχε κατασκευαστεί μέσα στο Ισραήλ. Σε ένα τηλεγράφημα του στις ΗΠΑ, είχε πει χαρακτηριστικά πως θα πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη τους πως ότι έχει ειπωθεί αλλά και έχει σταλθεί μέσα από το γραφείο του, είναι ήδη γνωστό στις μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ. Δύο χρόνια αργότερα βρέθηκε ακριβώς ο ίδιος «κοριός» στο τηλέφωνο της οικίας του αμερικανικού στρατιωτικού ακολούθου.<br /> Το 1996, το «Defense Intelligence Service» εξέδωσε προειδοποίηση ότι «η συλλογή επιστημονικών πληροφοριών στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι η τρίτη προτεραιότητα της Υπηρεσίας Πληροφοριών του Ισραήλ μετά από τις πληροφορίες για τις αραβικές γειτονικές του χώρες, και τις μυστικές πληροφορίες σχετικά με τη πολιτική των ΗΠΑ ή αποφάσεις σχετικά με το Ισραήλ».<br /> <br /> <b>Υπόθεση “Jonathan Jay Pollard”</b><br /> <br /> Το 1985 ο αναλυτής των μυστικών υπηρεσιών του Ναυτικού των ΗΠΑ, Τζόναθαν Πόλαρντ, συνελήφθη με τη κατηγορία της κατασκοπείας εις βάρος των ΗΠΑ και υπέρ του Ισραήλ. Ο Πόλαρντ είχε διαβιβάσει στην κατασκοπευτική υπηρεσία του Ισραήλ ΛΑΚΑΜ (Γραφείο Ειδικών Αποστολών) απόρρητες πληροφορίες τουλάχιστον 800.000 σελίδων. Ένα μέρος αυτών τελικά διοχετεύθηκαν στη τότε Σοβιετική Ένωση, με σκοπό να πειστεί η Σοβιετική ηγεσία ότι το Ισραήλ είναι σημαντικότερος και πιο αξιόπιστος εταίρος, από ότι οι Αραβικές χώρες.<br /> Στα έγγραφα που είχαν διοχετευθεί στη τότε Σοβιετική Ένωση υπήρχαν στοιχεία που αναφερόντουσαν σε κινήσεις των ΗΠΑ σε πιθανή πολεμική εμπλοκή με τους Σοβιετικούς. Το Ισραήλ με αυτό τον τρόπο τότε ενεργοποίησε την λεγόμενη και «Επιλογή Σαμψών», που αυτόματα καθιστούσε το κράτος του Ισραήλ παράγοντα σταθερότητας ακόμα και ολόκληρου του πλανήτη, μιας και είχαν τους τρόπους και τη δυνατότητα να δημιουργήσουν τεράστια προβλήματα στις δύο τότε υπερδυνάμεις (ΗΠΑ & ΕΣΣΔ), αν και εφόσον οι αποφάσεις τους δεν ευνοούσαν τα συμφέροντά τους, όσον αφορά τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<br /> Ο Τζόναθαν Πόλαρντ, τελικά καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη, ενώ όταν τέθηκε ζήτημα αποφυλάκισης του, ο τότε αρχηγός της CIA, Τζορτζ Τένετ, είχε απειλήσει να παραιτηθεί, αν ο τότε πρόεδρος Μπιλ Κλίντον έδινε χάρη στον Πόλαρντ ύστερα από αίτημα του Ισραήλ. Ο Μπιλ Κλίντον τότε είχε σχεδιάσει να «ανταλλάξει» τον Πόλαρντ με κάποιες παραχωρήσεις του Ισραήλ στο Μεσανατολικό.<br /> Ο άνθρωπος που τον είχε στρατολογήσει, είχε πει χαρακτηριστικά, πως όταν κατέφυγε στη Πρεσβεία του Ισραήλ για να γλυτώσει, θα έπρεπε να του είχε φυτέψει μία σφαίρα στο κεφάλι για να μην υπάρχει καν η «Υπόθεση Pollard». Ο ίδιος ο Πόλαρντ τον κατηγόρησε ότι δεν του είχε δώσει σχέδιο διαφυγής.<br /> Η ισόβια κάθειρξή του, θεωρήθηκε υπέρ του δέοντος αυστηρή, μιας και η συνηθισμένη κάθειρξη είναι 10-15 χρόνια, αλλά «μεταφράστηκε» ως μήνυμα των ΗΠΑ προς το Ισραήλ να σταματήσει τις κατασκοπευτικές και άλλες συγκαλυμμένες δραστηριότητες εντός των ΗΠΑ.<br /> <br /> <a href="http://www.analystsforchange.org/">ΠΗΓΗ</a>

ΗΠΑ - Ισραήλ: Σχέσεις στοργής και ...υποκλοπών!

Ellada simera 0 10:49

Τον Ιούνιο του 2009, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Barack Obama, τόνιζε με έμφαση σε ομιλία του στο Πανεπιστήμιο του Καίρου, πως και οι ισχυροί δεσμοί φιλίας της χώρας του με το Ισραήλ είναι και θα παραμείν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια