<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/20aacfe116c74995e11931a5b2e9eeae_XL.jpg" width="749" /><br /><br /><div>O Volodymyr Zelensky προσέρχεται στην Κωνσταντινούπολη με καθυστέρηση και διαδικαστικούς τακτικισμούς, παλεύοντας να αποφύγει το πολιτικό και στρατιωτικό Βατερλό<br /><br />Η Ρωσία εισέρχεται στις διαπραγματεύσεις της Κωνσταντινούπολης, που θα διεξαχθούν την Πέμπτη 15/5 κατόπιν πρωτοβουλίας του Vladimir Putin, ως νικήτρια δύναμη, απαιτώντας την αναγνώριση των τεσσάρων νέων ρωσικών περιοχών, τον πλήρη έλεγχο του πυρηνικού σταθμού της Zaporizhia και πλήρη συνθηκολόγηση από το Κίεβο.<br />Την ίδια ώρα, ο Volodymyr Zelensky προσέρχεται με καθυστέρηση και διαδικαστικούς τακτικισμούς, παλεύοντας να αποφύγει το πολιτικό και στρατιωτικό Βατερλό.<br />Κατόπιν πρότασης του Vladimir Putin, εκπρόσωποι της Ουκρανίας και της Ρωσίας αναμένεται να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι στην Κωνσταντινούπολη, στις 15 Μαΐου.<br />Ο ειδικός απεσταλμένος του προέδρου των ΗΠΑ, Steven Witkoff, δήλωσε πως βασικά θέματα θα είναι η παραίτηση του Κιέβου από εδάφη, ο έλεγχος του πυρηνικού σταθμού Zaporizhia και η πρόσβαση στον Δνείπερο και τη Μαύρη Θάλασσα.<br />Το αν θα υπάρξει και απευθείας συνάντηση Putin–Zelensky, παραμένει αβέβαιο.<br />Ο πρόεδρος της Ρωσίας τόνισε ότι οι συνομιλίες θα γίνουν χωρίς προκαταρκτικές συμφωνίες, με στόχο την «εξάλειψη των βαθύτερων αιτιών της σύγκρουσης» και την εδραίωση μακροπρόθεσμης ειρήνης.<br />Διπλωματική πηγή στην Άγκυρα ανέφερε στο πρακτορείο RIA Novosti ότι όλα είναι έτοιμα για τις κεκλεισμένων των θυρών διαπραγματεύσεις, χωρίς ωστόσο να έχουν αποκαλυφθεί ακόμα οι συμμετέχοντες ή η πλήρης ατζέντα.<br /><br />Τακτικισμοί τελευταίας στιγμής του Zelensky: Δεν ακυρώνω το διάταγμα που απαγορεύει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία...!<br /><br />Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky, σχολιάζοντας το δικό του προεδρικό διάταγμα που απαγορεύει τις συνομιλίες με τη Ρωσία, ενόψει πιθανής συνάντησης με τον Ρώσο ηγέτη Vladimir Putin, δήλωσε ότι ο συγκεκριμένος κανόνας δεν ισχύει για τον ίδιο. <br />Ως εκ τούτου, η Μπάνκοβα εκτιμάει ότι δεν υπάρχει λόγος να ακυρώσει το επίμαχο διάταγμα που απαγορεύει άμεσες διαπραγματεύσεις.<br />Σύμφωνα με τον Zelensky, μόνο αυτός έχει τη δικαιοδοσία να διαπραγματευτεί με τον Putin εκ μέρους της Ουκρανίας.<br />Ο ληγμένος πρόεδρος του Κιέβου υπογράμμισε χαρακτηριστικά ότι «δεν απαγόρευσε τίποτα στον εαυτό του».<br />«Με απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας, το έκανα, και το ίδιο αναφέρεται και στο Σύνταγμα, ότι είμαι εγώ εκείνος που εκτελεί αυτή την αποστολή, και κανείς άλλος εκτός από εμένα δεν μπορεί να διαπραγματευτεί για την κυριαρχία της Ουκρανίας, κανείς άλλος εκτός από εμένα δεν μπορεί να διεξάγει σχετικές διαπραγματεύσεις με τον ηγέτη της Ρωσίας και άλλων χωρών. Αυτά είναι δικαιώματά μου και υποχρεώσεις μου. Δεν απαγόρευσα τίποτα στον εαυτό μου», δήλωσε ο Zelensky.<br />Νωρίτερα, ο Ρώσος γερουσιαστής Vladimir Dzhabarov είχε αναφερθεί σε πιθανή συνάντηση των προέδρων Ουκρανίας και Ρωσίας.<br />Ο Dzhabarov χαρακτήρισε τον Zelensky μη νομιμοποιημένο αρχηγό κράτους.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για «ένα μεγάλο κενό στην ιστορία της χώρας του», που «έχει ξεχάσει πάνω από έξι εκατομμύρια Ουκρανούς που πολέμησαν στον Κόκκινο Στρατό».<br /><br />Στην Κωνσταντινούπολη οι Ειδικοί Απεσταλμένοι του Trump, Witkoff και Kellogg<br /><br />Από την πλευρά της αμερικανικής διπλωματίας, ο Ειδικός Προεδρικός Απεσταλμένος των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Μέση Ανατολή, Steven Witkoff, και ο Ειδικός Απεσταλμένος για την Ουκρανία, Keith Kellogg, θα ταξιδέψουν στην Κωνσταντινούπολη για συνομιλίες σχετικά με την κατάσταση στην Ουκρανία, σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το Reuters.<br />Επισημαίνεται ότι ο Ρώσος Πρόεδρος Vladimir Putin, μιλώντας σε δημοσιογράφους στο Κρεμλίνο το βράδυ της 11ης Μαΐου, πρότεινε προς τις αρχές του Κιέβου την επανέναρξη των απευθείας διαπραγματεύσεων που διακόπηκαν το 2022, χωρίς προϋποθέσεις.<br />Η έναρξη του διαλόγου προτείνεται για τις 15 Μαΐου στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Independent: Τεράστιες οι διαφορές - Συμφωνία μόνο με αναγνώριση των νέων ρωσικών εδαφών<br /><br />Αναλυτικότερα, η βρετανική εφημερίδα Independent σημείωσε πως παρά τη συγκρατημένη αισιοδοξία, οι διαφορές μεταξύ των δύο πλευρών παραμένουν τεράστιες.<br />Η κυβέρνηση Trump, ωστόσο, εκτιμά θετικά το γεγονός ότι οι δύο πλευρές συνομιλούν μετά από τρία χρόνια.<br />Ο Ρώσος υφυπουργός Εξωτερικών Sergei Ryabkov δήλωσε πως απαραίτητη προϋπόθεση είναι η αναγνώριση των νέων εδαφικών «πραγματικοτήτων», δηλαδή της ενσωμάτωσης ουκρανικών περιοχών στη Ρωσία. Κατηγόρησε το Κίεβο για αδυναμία διαπραγμάτευσης.<br />Από την άλλη πλευρά, ο πρόεδρος Volodymyr Zelensky ανακοίνωσε ότι θα συναντηθεί με τον Τούρκο πρόεδρο Recep Tayyip Erdogan και δήλωσε πρόθυμος να δει και τον Putin.<br />Ξεκαθάρισε ότι δεν εξετάζεται συνάντηση με διαφορετική σύνθεση διαπραγματευτών, παρά μόνο εφόσον επιτευχθεί συμφωνία για κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Κρίσιμα ζητήματα: εδάφη, πυρηνικά και θάλασσες<br /><br />Με τη σειρά του, ο Steven Witkoff, μιλώντας στο Breitbart, υπογράμμισε τρία βασικά σημεία της διαπραγμάτευσης: η παραίτηση του Κιέβου από εδάφη, ο έλεγχος του πυρηνικού σταθμού Ζαπορίζια, και η πρόσβαση της Ουκρανίας στη Μαύρη Θάλασσα, που θα της διασφάλιζε δίοδο προς τους ωκεανούς.<br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Ρωσικής Άνω Βουλής, Γκριγκόρι Καράσιν, σημείωσε ότι αν και τα ζητήματα που έθεσε ο Witkoff πιθανότατα θα τεθούν, η δημοσιότητα γύρω από αυτά πλήττει το κλίμα των συνομιλιών.<br />Τόνισε ότι δεν πρέπει να γίνονται λεπτομερή πλάνα προτού υπάρξει επιβεβαίωση συμμετοχής και υπογράμμισε ότι «η συζήτηση θα ξεκινήσει από το μηδέν».<br />Από την πλευρά του, ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Δούμας, Alexey Tchepa, πρόσθεσε ότι εκτός από τα βασικά, θα συζητηθεί και ο μηχανισμός εποπτείας μιας πιθανής κατάπαυσης πυρός, ώστε να αποφευχθούν κινήσεις που θα εκτροχιάσουν τις διαπραγματεύσεις.<br /><br />«Υπερβολικός ενθουσιασμός» και αντιδράσεις αναλυτών<br /><br />Ως προς τη στάση της Μόσχας, ο Fyodor Lukyanov, πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικής και Αμυντικής Πολιτικής, σχολίασε πως είναι αβάσιμος ο ενθουσιασμός ότι στις 15 Μαΐου θα υπάρξει ειρηνευτική συμφωνία. Χαρακτήρισε τη ρητορική γύρω από τις συνομιλίες «παραγωγή πολιτικών φούσκων», και εκτίμησε ότι ο Donald Trump βλέπει το ζήτημα εργαλειακά και εμπορικά, εστιάζοντας σε «συγκεκριμένες απαιτήσεις».<br />Από την άλλη, ο διεθνολόγος Kirill Koktysh δήλωσε ότι τα δύο από τα τρία ζητήματα του Witkoff δεν συζητιούνται καν από τη ρωσική πλευρά. Όπως είπε:<br />«Το εδαφικό ζήτημα έχει λυθεί. Οι νέες περιοχές έχουν ενσωματωθεί στη Ρωσία συνταγματικά. Ο πυρηνικός σταθμός της Zaporizhia λειτουργεί από τη Rosatom και βρίσκεται σε ρωσικό έδαφος. Αυτά δεν τίθενται σε διαπραγμάτευση.»<br />Κατά τον Koktysh, ο Witkoff επέλεξε επίτηδες «σκληρά σημεία» που η Ουκρανία δύσκολα θα αποδεχθεί, ωστόσο για τη Μόσχα είναι ήδη τελειωμένα κεφάλαια.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

O Volodymyr Zelensky προσέρχεται στην Κωνσταντινούπολη με καθυστέρηση και διαδικαστικούς τακτικισμούς, παλεύοντας να αποφύγει το πολιτικό κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανοί στρατιώτες: Τα Leopard είναι «παραπληγικά», τα IRIS-T δεν πυροβολούν, τα PzH μπλοκάρουν. Άχρηστα τα γερμανικά όπλα

<img height="300" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ddba80fa575d571dfaa3514fddc06eeb_XL.jpg" width="719" /><br /><br /><div>Στη Γερμανία υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για ενδεχόμενες υποθέσεις διαφθοράς σχετικά με την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία.<br /><br /><div>Με οπλικά συστήματα που αποδεικνύονται ανεπαρκή για μακροχρόνιες και έντονες στρατιωτικές επιχειρήσεις εξοπλίζει την Ουκρανία η Γερμανία.<br />Ο Vladimir Putin επιμένει ότι είχε δίκιο για τη στάση των Ευρωπαίων «γερακιών».<br />Την ώρα που η Ρωσία ισχυρίζεται ότι προσφέρει στην Ουκρανία άμεσες ειρηνευτικές συνομιλίες, οι ευρωπαϊκές χώρες συνεχίζουν να ενισχύουν τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με όπλα.<br />Σύμφωνα με τους New York Times, αυτός ήταν και ο λόγος της επίσκεψης στο Κίεβο ηγετών από τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Πολωνία και τη Μεγάλη Βρετανία.<br />Η Γερμανία φέρεται να σχεδιάζει την αποστολή τουλάχιστον 100 πυραύλων για τα συστήματα αεράμυνας Patriot, καθώς και 125 πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς για τα HIMARS και MARS II MLRS.</div><div><br />Όπως αναφέρουν οι New York Times επικαλούμενοι πηγές, οι Ουκρανοί παρακαλούσαν επί μήνες για αυτούς τους πυραύλους, αρχικά στις ΗΠΑ και –αφού απορρίφθηκαν– στράφηκαν στο Βερολίνο.<br />Σήμερα, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν μόλις 6 από τα 8 συστήματα Patriot που έχουν παραδοθεί, με τις προμήθειες σύγχρονων πυραύλων να εξαντλούνται.<br />Ο Γερμανός υπουργός Άμυνας, Boris Pistorius, δήλωσε πρόσφατα πως δεν έχει τη δυνατότητα να παραχωρήσει περισσότερα συστήματα Patriot στην Ουκρανία.<br />Ωστόσο, δεσμεύτηκε να αποστείλει 30 επιπλέον πυραύλους για τα υπάρχοντα Patriot και τέσσερα συστήματα IRIS-T SLM.<br />Επίσης, σύμφωνα με το Reuters, σε μυστική συνάντηση στο Κίεβο συζητήθηκε και η πιθανότητα αποστολής επιπλέον συστοιχιών Patriot.<br />Μέχρι το καλοκαίρι, η Ουκρανία αναμένεται να παραλάβει και ένα σύστημα Patriot από το Ισραήλ, κατόπιν συνεννόησης του Τελ Αβίβ με την κυβέρνηση Biden, όπως ανέφεραν Αμερικανοί αξιωματούχοι στους New York Times.<br />O ίδιος ο Volodymyr Zelensky έχει δηλώσει ότι απαιτούνται τουλάχιστον 25 συστήματα για την πλήρη κάλυψη του ουκρανικού εναέριου χώρου.<br /><br />Πραγματική αξία<br /><br />Σύμφωνα με το γερμανικό τηλεοπτικό δίκτυο N-TV, η Γερμανία εξετάζει την αποστολή 15 αρμάτων μάχης Leopard, 25 τεθωρακισμένων οχημάτων Marder, 1.300 drones αναγνώρισης, 1.100 επίγειων ραντάρ, 14 συστημάτων πυροβολικού και 100.000 επιπλέον βλημάτων πυροβολικού.<br />Δεν είναι σαφές ποιο είδος πυροβολικού υποσχέθηκαν οι Γερμανοί κατά την επίσκεψη του Zelensky στο Κίεβο – ενδέχεται να πρόκειται είτε για τα Panzerhaubitze 2000 είτε για τα νεότερα αυτοκινούμενα πυροβόλα RCH 155.<br />Ωστόσο, η πραγματική αξία των νέων αυτών αποστολών δεν πρέπει να υπερεκτιμάται.<br />Στη Γερμανία υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για ενδεχόμενες υποθέσεις διαφθοράς σχετικά με την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία.<br />Σημαντικά γερμανικά μέσα ενημέρωσης (WDR, NDR, Süddeutsche Zeitung) απέκτησαν πρόσβαση σε εμπιστευτικά πρακτικά από ομιλία του αναπληρωτή στρατιωτικού ακόλουθου στη στρατιωτική σχολή του Delitzsch, στη Σαξονία.<br />Σύμφωνα με την εμπιστευτική αυτή έκθεση, η τιμή πολλών πυρομαχικών φουσκώθηκε τεχνητά, ενώ τα αποθέματα δεν επαρκούν. Πολλά γερμανικά οπλικά συστήματα κρίνονται ως ακατάλληλα για χρήση στην πρώτη γραμμή.</div><div><br />Για παράδειγμα, το αυτοκινούμενο πυροβόλο Panzerhaubitze 2000 παρουσιάζει «τόσο υψηλή τεχνική ευπάθεια που η καταλληλότητά του για πόλεμο αμφισβητείται σοβαρά».<br />Το άρμα μάχης Leopard 1A5, αν και αξιόπιστο, χρησιμοποιείται κυρίως ως στατικό πυροβολικό, λόγω της ανεπαρκούς θωράκισης.<br />Το πιο σύγχρονο Leopard 2A6, από την άλλη, είναι ακριβό στη συντήρηση και δύσκολα επισκευάσιμο σε πολεμικές συνθήκες.<br />Το μόνο οπλικό σύστημα που επαινείται στην έκθεση είναι το Patriot – που όμως είναι αμερικανικής κατασκευής.<br />Ακόμα κι έτσι, επισημαίνεται ότι δεν είναι κατάλληλο για παρατεταμένη χρήση, καθώς οι μπαταρίες είναι παλιές και η συντήρησή τους καθίσταται αδύνατη λόγω έλλειψης ανταλλακτικών.<br />«Ο γερμανικός βαρέος εξοπλισμός δεν είναι πλέον κατάλληλος για παρατεταμένες στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br />Ο σύνθετος εξοπλισμός παραμένει αχρησιμοποίητος και η επιχειρησιακή του αξία είναι χαμηλή», αναφέρεται χαρακτηριστικά.<br />Η διαρροή της έκθεσης προκάλεσε σοβαρό σκάνδαλο στο γερμανικό υπουργείο Άμυνας, το οποίο αρνήθηκε να σχολιάσει τις αποκαλύψεις.<br />Και τα σκάνδαλα φαίνεται πως δεν τελειώνουν: η μεγάλη γερμανική πύλη ειδήσεων T-Online αποκάλυψε ότι η Ουκρανία παρέλαβε «ελλιπή» εξοπλισμό για τα συστήματα IRIS-T.<br />Συγκεκριμένα, οι Γερμανοί φέρονται να παρέδωσαν γερανό φόρτωσης πυραύλων χωρίς τα απαραίτητα πιστοποιητικά και άδειες, γεγονός που καθιστά τα συστήματα IRIS-T –τουλάχιστον προσωρινά– άχρηστα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ουκρανοί στρατιώτες: Τα Leopard είναι «παραπληγικά», τα IRIS-T δεν πυροβολούν, τα PzH μπλοκάρουν. Άχρηστα τα γερμανικά όπλα

Στη Γερμανία υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για ενδεχόμενες υποθέσεις διαφθοράς σχετικά με την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία. Με οπλικά συστήματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Su-35S. Ο φόβος των ουρανών, το τρομερό μαχητικό αεροσκάφος, που «τα σπάει» στις εναέριες μάχες της Ρωσίας.

<img height="430" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/be1cc78470a828eb335dc823579ceecd_XL.jpg" width="721" /><br /><br /><div>Μόλις παρελήφθη από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας παρέλαβε μια νέα παρτίδα πολυλειτουργικών μαχητικών<br /><br />Η UAC παρέδωσε μια ακόμη παρτίδα αεροσκαφών Su-35S, τα οποία έχουν ήδη περάσει όλες τις εργοστασιακές δοκιμές και έχουν παραδοθεί στο αεροδρόμιο της έδρας τους.<br />Οι πιλότοι σημειώνουν τις εξαιρετικές πτητικές ιδιότητες του αεροσκάφους και την πλήρη συμμόρφωσή τους με τις απαιτήσεις της μαχητικής υπηρεσίας: αεροπορική κάλυψη, απόκτηση κυριαρχίας και καταστροφή στόχων σε οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες.<br />«Τα εργοστάσιά μας αντιμετωπίζουν με σιγουριά τα καθήκοντα, κατανοώντας τη σημασία της εκπλήρωσης της κρατικής αμυντικής εντολής. Ταυτόχρονα, αυξάνουμε την παραγωγική ικανότητα και κατασκευάζουμε νέες εγκαταστάσεις παραγωγής», σημείωσε ο Γενικός Διευθυντής της UAC, Vadim Badekha.<br /><br />Τι είναι ακριβώς το «θαύμα» των αιθέρων<br /><br />Το Su-35S είναι ένα μαχητικό πολλαπλών ρόλων, εξαιρετικά ευέλικτο, γενιάς 4++, που δημιουργήθηκε με βάση το θρυλικό Su-27, αλλά με ριζοσπαστικά χαρακτηριστικά.<br />Διακρίνεται για την υψηλή αυτονομία, την ευελιξία και την ικανότητα μάχης τόσο στον αέρα όσο και σε επίγειους στόχους.<br />Αυτό το αεροσκάφος έχει γίνει βασικό στοιχείο των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στον 21ο αιώνα και ανταγωνίζεται με σιγουριά τα καλύτερα μαχητικά αεροσκάφη στον κόσμο.<br /><br />Τεχνολογία και σχεδιασμός<br /><br />Οι κινητήρες AL-41F1S με ελεγχόμενη κατευθυνόμενη ώση επιτρέπουν την εκτέλεση ελιγμών που είναι αδύνατοι για τα περισσότερα σύγχρονα μαχητικά.<br />Το αεροπλάνο κυριολεκτικά «κρέμεται» στον αέρα, «περιστρέφεται» στη θέση του και αποφεύγει τους πυραύλους χάρη στην εξαιρετική ευελιξία του.<br />Το ραντάρ Irbis-E είναι μια ισχυρή συστοιχία κεραιών φάσης που μπορεί να παρακολουθεί ταυτόχρονα δεκάδες στόχους σε διαφορετικές αποστάσεις.<br />Ακτίνα ανίχνευσης: έως 400 χλμ. υπό ιδανικές συνθήκες. Το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου καταστέλλει τα εχθρικά ραντάρ και συστήματα καθοδήγησης, καθιστώντας το Su-35S δύσκολο στόχο ακόμη και για τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας.<br /><br />Εξοπλισμός<br /><br />Το πυροβόλο GSh-30-1 των 30 χιλιοστών (με 150 φυσίγγια) είναι το τυπικό όπλο στενής μάχης.<br />Έως 8 τόνοι φορτίου μάχης: βλήματα αέρος-αέρος (R-73, R-77), βλήματα αέρος-εδάφους (Kh-29, Kh-31, Kh-59), κατευθυνόμενες και βόμβες ελεύθερης πτώσης.<br />Διατηρεί υπερηχητική ταχύτητα χωρίς μετακαυστήρες και εμβέλεια μάχης έως και 1.500 χιλιόμετρα χωρίς ανεφοδιασμό. Και με τον ανεφοδιασμό εν πτήσει, σημαντικά περισσότερα.<br /><br />Εμπειρία μάχης<br /><br />Το Su-35S είχε προηγουμένως υποβληθεί σε δοκιμές μάχης στη Συρία, όπου φρουρούσε ρωσικές αεροπορικές βάσεις, συνόδευε ομάδες κρούσης και έκανε ασκήσεις αναχαίτισης. Το μηχάνημα επέδειξε υψηλή αξιοπιστία, την ικανότητα λειτουργίας σε θερμές και σκονισμένες συνθήκες και αλληλεπίδρασε με επιτυχία με άλλους τύπους αεροσκαφών.<br /><br />Γεωπολιτική και εξαγωγές<br /><br />Η Κίνα έγινε ο πρώτος ξένος αγοραστής - 24 Su-35S βρίσκονται ήδη σε υπηρεσία με τον PLA. Η Αίγυπτος, η Ινδονησία και άλλες χώρες έχουν δείξει ενδιαφέρον για το όχημα, αν και οι παραδόσεις συχνά εξαρτώνται από πολιτικές συνθήκες.<br />Το Su-35S χρησιμοποιείται ως «μεταβατική πλατφόρμα» μέχρι τη μαζική ανάπτυξη μαχητικών πέμπτης γενιάς, του Su-57.<br />Το Su-35S είναι η κορύφωση της εξέλιξης των σοβιετο-ρωσικών μαχητικών τέταρτης γενιάς. Συνδυάζει ευελιξία, ισχυρά ηλεκτρονικά και ευελιξία μάχης. Αυτό δεν είναι απλώς ένας εκσυγχρονισμός - είναι ένα ανεξάρτητο όχημα μάχης ικανό να λύσει ένα ευρύ φάσμα εργασιών: από αεροπορικές μάχες έως επίγειες επιθέσεις. Στον ουρανό είναι μια καταιγίδα, ειδικά σε έμπειρα χέρια.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Su-35S. Ο φόβος των ουρανών, το τρομερό μαχητικό αεροσκάφος, που «τα σπάει» στις εναέριες μάχες της Ρωσίας.

Μόλις παρελήφθη από το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας παρέλαβε μια νέα παρτίδα πολυλειτουργικών μαχητικών Η UAC παρέδωσε μια ακόμη παρτίδα αεροσκαφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικό υπόμνημα κατά Τουρκίας-Piaggio.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/05/MITSOTAKIS-LEYEN-1-scaled-e1747135585576.jpg"><img height="602" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/05/MITSOTAKIS-LEYEN-1-scaled-e1747135585576.jpg.pagespeed.ce.AcAcrq-E6Y.jpg" width="699" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Πρωτοβουλία -καθυστερημένη και σε μέσο υπηρεσιακό επίπεδο- αναλαμβάνει το υπουργείο Εξωτερικών, με την αποστολή υπομνήματος στην Ε.Ε., μετά το πλήγμα που υπέστησαν τα συμφέροντα της Ελλάδας λόγω της εξαγοράς της ιταλικής αεροναυπηγικής εταιρίας Piaggio Aerospace από τον τουρκικό όμιλο Baykar.<br /><br />Η Piaggio είναι κατασκευάστρια σημαντικών τμημάτων του μαχητικού F-35, ενώ η Baykar, που είναι ευρέως γνωστή για τα επιτυχημένα μη επανδρωμένα αεροχήματα (UAV) Bayraktar, θα συναλλάσσεται από πλεονεκτική θέση και με άλλες ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες. Επιπλέον, θα έχει ευκαιρίες αξιοποίησης των νέων χρηματοδοτικών εργαλείων της Ε.Ε. (πρόγραμμα EDIP, πρωτοβουλία ReArm Europe/Readiness 2030, Κανονισμός SAFE).<br /><br />Το ελληνικό υπόμνημα έχει ως αποδέκτες τη Γενική Διεύθυνση Εμπορίου και Οικονομικής Ασφάλειας (TRADE) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τη Γενική Γραμματεία της Ιταλικής Κυβέρνησης, επισημαίνοντας:<br /><br />Πρώτον, οι ως τώρα ιταλικές απαντήσεις, στο πλαίσιο του Κανονισμού και της διαδικασίας ελέγχου Άμεσων Ξένων Επενδύσεων (FDI) από τρίτες χώρες στα μέλη της Ε.Ε., είναι ανεπαρκείς.<br /><br />Δεύτερον, μολονότι η Baykar είναι ιδιωτική εταιρία, επηρεάζεται, όπως κατά κανόνα συμβαίνει με τις αμυντικές βιομηχανίες σε όλα τα κράτη, από τις κατευθυντήριες γραμμές της τουρκικής κυβέρνησης.<br /><br />Τρίτον, η παροχή τεχνογνωσίας από την Piaggio στην Baykar αποτελεί, πρακτικά, ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Τουρκίας, η οποία έχει επανειλημμένα καταγγελθεί από τα αρμόδια όργανα της Ε.Ε. για την πολιτική της.<br /><br />Τέταρτον, δεν υπάρχει καμία εγγύηση για μελλοντικό σεβασμό της Άγκυρας προς τις βασικές αρχές της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας των «27», όπως αποδεικνύεται και από την -επί τριετία- μη συμμόρφωσή της στις 16 διαδοχικές δέσμες κυρώσεων της Ε.Ε. σε βάρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br /><br />Πέμπτον, η εξαγορά της Piaggio αποτελεί μόνον την αρχή ενός μεγάλου σχεδίου ανταγωνισμού της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας από την αντίστοιχη τουρκική και σε άλλους τομείς, πέραν των UAVs. Χαρακτηριστικό δείγμα αποτελούν οι ώριμες συζητήσεις της Baykar με τον αμυντικό κολοσσό Leonardo (σ.σ.: όπου το Ιταλικό Δημόσιο είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος).<br /><br />Τα πέντε κύρια σημεία του υπομνήματος, αφενός, αποδεικνύουν τα ισχυρά ελληνικά επιχειρήματα και τον επαγγελματισμό των αρμόδιων στελεχών του υπουργείου Εξωτερικών. Αφετέρου, αποκαλύπτουν τα λάθη και τις παραλείψεις, προσωπικά, του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Κανείς δεν θα απαιτούσε να έλθει σε ευθεία ρήξη με τη φίλη και εταίρο Ιταλία, αλλά ασφαλώς μπορούσε να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στα πρώτα στάδια της συναλλαγής. Γιατί, όπως προκύπτει από το κείμενο του υπομνήματος, υπήρξε μακρά περίοδος -υπηρεσιακής- αποστολής ερωτήσεων και απαντήσεων μεταξύ Αθήνας και Ρώμης, χωρίς πολιτική στήριξη. Επιπλέον, αν και τα ζητήματα ευρωπαϊκής πολιτικής συνεργασίας είναι περίπλεκα (όπως έχει αποδειχθεί ήδη από τα πρώτα χρόνια ένταξης της Ελλάδας στην τότε ΕΟΚ), μάλλον θα ήταν πιο χρήσιμη η παρέμβαση στην πρόεδρο της Κομισιόν, κυρία Ουρ. φον ντερ Λάιεν και τους άμεσους συνεργάτες της, παρά στην αρμόδια Γενική Διεύθυνση.<br /><br />Επίσης, ενδεικτικό της αδράνειας του Μεγάρου Μαξίμου είναι ότι δεν κάνει τίποτα, για να αξιοποιήσει ούτε την ευκαιρία της επικείμενης 17ης δέσμης κυρώσεων της Ε.Ε. κατά της Μόσχας. Η νέα δέσμη θα περιέχει διατάξεις και κατά εταιριών και φυσικών προσώπων από χώρες, όπως η Τουρκία, που παραβιάζουν τα ήδη εφαρμοζόμενα μέτρα, οπότε η συγκυρία είναι ιδανική.<br /><br />Πάντως, τα χειρότερα μάλλον έρχονται για τα ελληνικά συμφέροντα. Πολλοί Έλληνες και ξένοι διπλωμάτες προβλέπουν ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν θα επιτύχει την άμεση (ονομαστική) ούτε την έμμεση (περιγραφική) εξαίρεση της Τουρκίας από τις διατάξεις του Κανονισμού SAFE για τη συμμετοχή τρίτων χωρών στα αμυντικά βιομηχανικά προγράμματα των «27». Το μόνο που, πιθανόν, θα μπορούσε να εξασφαλίσει η Αθήνα, αν κινηθεί εγκαίρως και μεθοδικά, είναι η παραπομπή του θέματος της τουρκικής συμμετοχής σε μεταγενέστερο στάδιο και υπό την προϋπόθεση υπογραφής ξεχωριστής διμερούς συμφωνίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνικό υπόμνημα κατά Τουρκίας-Piaggio.

Aλέξανδρος Τάρκας Πρωτοβουλία -καθυστερημένη και σε μέσο υπηρεσιακό επίπεδο- αναλαμβάνει το υπουργείο Εξωτερικών, με την αποστολή υπομνήματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν έστειλε στην Ουκρανία το επίλεκτο Προεδρικό Σύνταγμα. Ποιος ο λόγος.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-05/%CE%A0%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B5%CF%82%201.jpg?itok=ipqnPoqU" width="718" /><br /><br />Οι Ουκρανοί τρέμουν και μόνο στην ιδέα ότι θα δεχθούν επίθεση από αυτήν την επίλεκτη μονάδα της Μόσχας<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, το Κρεμλίνο έριξε στην μάχη του ρωσο-ουκρανικού πολέμου μία νέα επίλεκτη μονάδα μάχης: το Προεδρικό Σύνταγμα της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ρωσίας (FSB).<br /><br />Στόχος του ρωσικού υπουργείου άμυνας είναι η κατάληψη της στρατηγικής ουκρανικής πόλης του Τσάσοφ Γιαρ, η οποία βρίσκεται μόλις λίγα χιλιόμετρα δυτικά του Μπαχμούτ. Το Τσάσοφ Γιαρ θεωρείται ευρέως το τελευταίο οχυρό-πόλη του Κιέβου στην περιφέρεια του Ντονιέτσκ.<br /><br />Τα Παίζει Όλα για Όλα η Μόσχα<br /><br />Αναλυτικότερα και βάσει νέου δημοσιεύματος της ουκρανικής Kyiv Independent, έχει αποδειχθεί ότι οι ρωσικές δυνάμεις δεν μπορούν να καταλάβουν μέχρι στιγμή την πόλη. Για αυτό τώρα το Κρεμλίνο ρίχνει στην μάχη μία πολύ επίλεκτη και ικανή μονάδα, η οποία ευελπιστεί να αλλάξει τα πράγματα.<br /><br />Την δήλωση αυτή έκανε ο Ιβάν Πετρίτσιακ, εκπρόσωπος της 24ης Μηχανοκίνητης Ταξιαρχίας των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Εμείς να σας υπενθυμίσουμε πως η περιοχή του Τσάσοφ Γιαρ έχει φιλοξενήσει κάποιες από τις πιο αιματηρές μάχες μεταξύ των δύο στρατοπέδων από τον Απρίλιο του 2024 μέχρι και σήμερα.<br /><br />Σύμφωνα με τον Πετρίτσιακ, το Προεδρικό Σύνταγμα της FSB έχει ήδη φτάσει έξω από το Τσάσοφ Γιαρ και πλέον πολεμάει πλάι στην 98η Μεραρχία Αλεξιπτωτιστών του ρωσικού στρατού. Η μεραρχία αυτή είναι η κύρια μονάδα που πολιορκεί την πόλη σήμερα.<br /><br />«Πρόκειται για ειδικούς σε τέτοιες μάχες. Τώρα θα αντιμετωπίσουμε έντονες εχθροπραξίες και πολύ ακριβείς δράσεις από τους Ρώσους» είπε ο Ουκρανός αξιωματικός.<br /><br />Ένας άλλος Ουκρανός αξιωματικός δήλωσε πως «το ότι οι Ρώσοι ξεκινάνε να χρησιμοποιούν τέτοιες μονάδες ειδικών δυνάμεων σε αστικές περιοχές, υποδεικνύει πως αντιμετωπίζουν και αυτοί επιχειρησιακές δυσκολίες».<br /><br />Όσο για το Τσάσοφ Γιαρ, να τονίσουμε για ακόμη μία φορά πως πρακτικά αποτελεί το μοναδικό πλέον μεγάλο οχυρό του ουκρανικού στρατού στην ανατολική περιφέρεια του Ντονιέτσκ. Η πόλη βρίσκεται πάνω σε ένα ύψωμα και περιτριγυρίζεται από φυσικά εμπόδια, όπως το κανάλι που ενώνει το Βόρειο Ντονιέτσκ με το Ντονμπάς.<br /><br />Για τους Ρώσους η κατάληψη του Τσάσοφ Γιαρ είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου. Αν αποκτήσουν τον πλήρη έλεγχο της πόλης τότε ανοίγουν δρόμο για την ουκρανική πόλη του Κραματόρσκ, η οποία απέχει απόσταση μόλις 25 χιλιομέτρων. Εκεί βρίσκεται το διοικητήριο του ουκρανικού στρατού για όλο το Ντονιέτσκ.<br /><br />Ο ίδιος ο ανώτατος διοικητής του ουκρανικού στρατού, Αλεξάντερ Σίρσκι, είχε προειδοποιήσει παλαιότερα πως η πτώση του Κραματόρσκ θα συνεπάγονταν την οριστική απώλεια ολόκληρου του Ντονιέτσκ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Πούτιν έστειλε στην Ουκρανία το επίλεκτο Προεδρικό Σύνταγμα. Ποιος ο λόγος.

Οι Ουκρανοί τρέμουν και μόνο στην ιδέα ότι θα δεχθούν επίθεση από αυτήν την επίλεκτη μονάδα της Μόσχας Σύμφωνα με πληροφορίες, το Κρεμλίνο έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβα «Spiegel»: «Η Γερμανία να πληρώσει τα πολεμικά της χρέη στην Ελλάδα!»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/imgonline-com-ua-resize-d85eiVEDjFMp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1063" data-original-width="1900" height="358" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/imgonline-com-ua-resize-d85eiVEDjFMp.jpg" width="703" /></a></div><div><br /></div><div>Toυ <b>Ανδρέα Καψαμπέλη </b></div>Το εντυπωσιακό είναι ότι έως τώρα το θέμα αυτό αντιμετωπιζόταν ως ταμπού από την κοινή γνώμη και τον Τύπο της χώρας. Γι' αυτό και η έκπληξη γίνεται μεγαλύτερη, καθώς προέρχεται μάλιστα από το πιο εμβληματικό ίσως έντυπό της, το οποίο -επιπλέον- δεν είχε υποστηρίξει ανάλογη θέση ποτέ στο παρελθόν<br /><br />Μια πολύ ισχυρή «βόμβα» έσκασε από το γερμανικό περιοδικό «Der Spiegel» λίγο πριν από τη σημερινή μετάβαση του Κ. Μητσοτάκη στο Βερολίνο για να βραβευτεί και να συναντηθεί με τον νέο καγκελάριο Φρ. Μερτς. Και τι αφορά; Τις πολεμικές αποζημιώσεις που οφείλονται στη χώρα μας…–<br />Το εντυπωσιακό είναι ότι έως τώρα το θέμα αυτό αντιμετωπιζόταν ως ταμπού από την κοινή γνώμη και τον Τύπο της Γερμανίας. Γι’ αυτό και η έκπληξη γίνεται μεγαλύτερη, καθώς προέρχεται μάλιστα από το πιο εμβληματικό ίσως έντυπό της, το οποίο -επιπλέον- δεν είχε υποστηρίξει ανάλογη θέση ποτέ στο παρελθόν. Αντιθέτως, φιλοξενούσε άρθρα που χαρακτήριζαν «γραφικούς» όσους το ανακινούσαν. Μόνο η «Taz» είχε ένα καυστικό δημοσίευμα προ μηνών, όταν ο Σταϊνμάιερ ήρθε στην Ελλάδα…<br /><br /><img height="609" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/korios-%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE.jpg" width="640" /><br /><br />«Οι τελετουργίες συγγνώμης δεν αρκούν» τιτλοφορείται το κύριο άρθρο του «Spiegel» που υπογράφει ο αρχισυντάκτης Φέλιξ Μπορ με αφορμή τη φετινή επέτειο από την ήττα της ναζιστικής Γερμανία. Και από την εισαγωγή κιόλας χτυπάει στο ψαχνό: «Ξανά και ξανά υπάρχουν δισεκατομμύρια σε αξιώσεις κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας για εγκλήματα πολέμου κατά τη διάρκεια της ναζιστικής εποχής. Ογδόντα χρόνια μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου η Γερμανία θα πρέπει επίσης να αντιμετωπίσει οικονομικά το ιστορικό της χρέος»…<br /><br />Το δημοσίευμα κάνει εκτενή αναφορά στις «σκληρές σφαγές» σε Ιταλία, Ελλάδα και Πολωνία, σημειώνοντας ότι «οι περισσότεροι Γερμανοί δεν γνωρίζουν καν τι συνέβη στο κατώφλι τους στο Τρίτο Ράιχ».<br /><br />«Στην Ιταλία, στην Ελλάδα και την Πολωνία, από την άλλη πλευρά, οι μνήμες των γερμανικών εγκλημάτων πολέμου είναι ακόμα νωπές. Το Φουτσέκιο, ο Χορτιάτης και το Τσιεπιέλοφ δεν είναι σε καμία περίπτωση τα μόνα μέρη όπου η Βέρμαχτ και τα SS διέπραξαν σφαγές. Στις τρεις χώρες ο τρόμος της κατοχής στοίχισε αμέτρητες ζωές».<br /><br />Το κρίσιμο σημείο έχει να κάνει με τις διεκδικήσεις: «Τόσο Ιταλοί όσο και Ελληνες επιζώντες και συγγενείς θυμάτων των ναζί έχουν μηνύσει τη Γερμανία για αποζημίωση εκατομμυρίων ευρώ τα τελευταία χρόνια και συχνά έχουν κερδίσει σε ξένα δικαστήρια». Ωστόσο, προσθέτει, οι γερμανικές κυβερνήσεις το αρνούνται επικαλούμενες «διμερείς συμφωνίες της δεκαετίας του 1960»…<br /><br />Ο επίλογος του άρθρου είναι πραγματικός καταπέλτης: «Οι τελετουργίες συγγνώμης και τα θερμά λόγια από ομοσπονδιακούς προέδρους και καγκελάριους δεν αρκούν. Η νέα ομοσπονδιακή κυβέρνηση υπό τον Φρίντριχ Μερτς θα πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη τις απαιτήσεις αποζημιώσεων από την Ιταλία, την Ελλάδα και την Πολωνία. Η Γερμανία πρέπει επίσης να αντιμετωπίσει οικονομικά το ιστορικό της χρέος και τελικά να πληρώσει τα πολεμικά της χρέη».<br /><br />Το αίτημα «να πληρώσει η Γερμανία τα πολεμικά της χρέη» θα τολμήσει να το θέσει άραγε και ο κ. Μητσοτάκης στη σημερινή του συνάντηση με τον Μερτς; Ρητορικό βεβαίως το ερώτημα, όπως και το γιατί η ελληνική έκδοση της Deutsche Welle απέφυγε να το αναμεταδώσει…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βόμβα «Spiegel»: «Η Γερμανία να πληρώσει τα πολεμικά της χρέη στην Ελλάδα!»

Toυ Ανδρέα Καψαμπέλη  Το εντυπωσιακό είναι ότι έως τώρα το θέμα αυτό αντιμετωπιζόταν ως ταμπού από την κοινή γνώμη και τον Τύπο της χώρας. Γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί σημαίνει ότι η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ «Θα εμπλακεί στα υψηλότερα επίπεδα της [ελληνικής] κυβέρνησης, των επιχειρήσεων και της Πίστεως»;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrbfMGfbAYb37W0q4ikvRHNCYBtRxnfJV1JGwoT9VAqgyXKVECWwRCOlOm7gRO9WOT86zhU9KEKJRTqegor0PiOK0vK5NMmGGvFfj6-JHY_pWJxAVUWVYPa1hNGbXaZ0jGLF0kD2hpj4Fzh2JPkStXeCe-h6fTiG7nIcLQb5HM4VBtgQf9ap9VgEjnrtDI/s1400/1200%CE%A7800-provocateur-50.webp"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrbfMGfbAYb37W0q4ikvRHNCYBtRxnfJV1JGwoT9VAqgyXKVECWwRCOlOm7gRO9WOT86zhU9KEKJRTqegor0PiOK0vK5NMmGGvFfj6-JHY_pWJxAVUWVYPa1hNGbXaZ0jGLF0kD2hpj4Fzh2JPkStXeCe-h6fTiG7nIcLQb5HM4VBtgQf9ap9VgEjnrtDI/w698-h360/1200%CE%A7800-provocateur-50.webp" width="698" /></a><div><br /></div><div>Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο protothema.gr (12/05/25) ο πρόεδρος των «Ελληνοαμερικανών για τον Τραμπ», Χρήστος Μαραφάτσος, ο οποίος είναι στενός συνεργάτης των Ρεπουμπλικανών Ελληνοαμερικανών βουλευτών Γκας Μπιλιράκη και Νικόλ Μαλλιωτάκη, προέβη σε αποκαλύψεις ως προς την πολιτική που πρόκειται να ακολουθήσει το επιτελείο του Τραμπ αλλά και την στάση της νέας Πρέσβεως, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, της οποίας η άφιξη μετατέθηκε προς το τέλος του καλοκαιριού 2025. <br />Από την συνέντευξη του Χ. Μαραφάτσου ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά του στην νέα Πρέσβη, σύμφωνα με τον οποίο: «Ναι - η Κίμπερλι είναι βαθιά θρησκευόμενη και πνευματικά συγκροτημένη. Μετά τον διορισμό της, μερικά από τα πρώτα της τηλεφωνήματα ήταν στον Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Ελπιδοφόρο, στους Άρχοντες του Οικουμενικού Πατριαρχείου και στον Αρχιεπίσκοπο Ελλάδας Ιερώνυμο. Δεν είναι μόνο ευσεβής, αλλά και βαθιά μορφωμένη όσον αφορά το ρόλο που διαδραματίζει η Εκκλησία στην ελληνική κοινωνία. Κατανοεί τις απειλές που αντιμετωπίζει το Οικουμενικό Πατριαρχείο και έχει το θάρρος και το βήμα να το υπερασπιστεί. Δίπλα στον Πρόεδρο Τραμπ - ο οποίος πάντα υποστήριζε τη θρησκευτική ελευθερία παγκοσμίως - η Κίμπερλι θα είναι μια παγκόσμια υπέρμαχος των Ορθοδόξων Χριστιανών.»</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdo0797ZHZV4ezBf3Yok1Ke5L_tcB8HJwTmooTGvrMVcIx6P0ycNEwe70eXzdpksgwg9OMbg4v2NzqjwQItrONXE_9vlIVa49Ux49YpLGBkwQpj5J_OORZ1plSrbHp1mi5Ut4ZJjaSAeek1RDXHRBTI7Npj1yXMQV75OIpsgcFawp1ILS5clzIuGkPN6Oc/s767/0c0dab2e26454cf2b23be6b34ec66156.jpg"><img border="0" height="295" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdo0797ZHZV4ezBf3Yok1Ke5L_tcB8HJwTmooTGvrMVcIx6P0ycNEwe70eXzdpksgwg9OMbg4v2NzqjwQItrONXE_9vlIVa49Ux49YpLGBkwQpj5J_OORZ1plSrbHp1mi5Ut4ZJjaSAeek1RDXHRBTI7Npj1yXMQV75OIpsgcFawp1ILS5clzIuGkPN6Oc/w556-h295/0c0dab2e26454cf2b23be6b34ec66156.jpg" width="556" /></a><br /><i>Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και ο Χρήστος Μαραφάτσος στο <a href="https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/i-kimperli-gkilfoil-egine-56---pos-giortase-ta-genethlia-tis-i-epomeni-presbis-ton-ipa-stin-ellada-eikones/">πάρτι γενεθλίων</a> της 09/04/25</i><br /><br />Ας σημειωθεί ότι ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος έχει ήδη δηλώσει στην αμερικανική φιλοτραμπική ιστοσελίδα Breitbart τον Απρίλιο του 2025 ότι:«Ανυπομονούμε για την άφιξή της και θα την ενημερώσω για πολλά βασικά βήματα που πρέπει να γίνουν προς τη σωστή κατεύθυνση, αργά αλλά σταθερά». Έχοντας ζήσει σχεδόν εννέα δεκαετίες και έχοντας περάσει χρόνο στην Ευρώπη, έχω αναπτύξει μια παγκόσμια οπτική, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας. Οι Έλληνες είναι άνθρωποι φιλότιμοι, έντιμοι, εργατικοί, άνθρωποι που σέβονται. Αλλά φέρουν επίσης έναν ορισμένο φόβο, επειδή έχουν υπομείνει τόσες πολλές δυσκολίες όλα αυτά τα χρόνια. Γι' αυτό και χάρηκα που άκουσα για τον διορισμό της. Ήδη μίλησα μαζί της μέσω τηλεφώνου και είμαστε έτοιμοι να την υποδεχτούμε στην Ελλάδα. Νομίζω ότι έχει τη δυνατότητα να γίνει μια αποτελεσματική πρέσβειρα που θα φέρει τα δύο μεγάλα έθνη μας ακόμη πιο κοντά» είπε ο Αρχιεπίσκοπος.</div><div><br />Ένα από τα ερωτήματα που ανακύπτουν εδώ βέβαια είναι, γιατί προηγήθηκε η επικοινωνία με την διοικούσα εκκλησία πριν την πολιτική ηγεσία; Ένα άλλο είναι, σε ποιά «βασικά βήματα που πρέπει να γίνουν προς τη σωστή κατεύθυνση» αναφέρεται ο Αρχιεπίσκοπος; Σε ποιούς τομείς που αφορούν την Εκκλησία της Ελλάδος μπορεί να συνεισφέρει η Πρέσβης; Αν υποθέσουμε ότι στην Εκκλησία της Ελλάδος αναφέρεται ο Αρχιεπίσκοπος ως πρώτος κατά ιεραρχική τάξη... Επίσης, με ποιά λογική η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ προωθείται ως «υπέρμαχος των Ορθοδόξων Χριστιανών» και πού αποσκοπεί αυτό; Έχει κάποια σχέση με το παρασκήνιο της «Σύγκρουσης Πολιτισμών» που αναλύθηκε παλαιότερα (11/03/25) από το παρόν βήμα; Ή μήπως με την προωθούμενη «ένωση των εκκλησιών» .</div><div><br />Πέραν των συγκεκριμένων εύλογων ερωτημάτων, ο Χρήστος Μαραφάτσος αποκάλυψε στη συνέντευξή του και τους τομείς στους οποίους θα δοθεί βαρύτητα από το επιτελείο Τραμπ στην ελληνοαμερικανική συνεργασία:</div><div>«-Το πρώτο η Γεωργία: «Ενίσχυση των ελληνικών εξαγωγών υψηλής ποιότητας προς τις ΗΠΑ και άνοιγμα διαύλων για την αμερικανική καινοτομία στον τομέα της αγροτικής τεχνολογίας στην Ελλάδα»<br />-Το δεύτερο η Ενέργεια: «Επέκταση της συνεργασίας για το υγροποιημένο φυσικό αέριο, μετατρέποντας την Ελλάδα σε κόμβο της νοτιοανατολικής Ευρώπης για την ενεργειακή ασφάλεια»<br />-Το τρίτο η Τεχνολογία: «Ενθάρρυνση κοινών επιχειρήσεων ΗΠΑ-Ελλάδας στους τομείς της τεχνητής νοημοσύνης, του κυβερνοχώρου και των ψηφιακών υποδομών»<br />-Το τέταρτο η Άμυνα και η φαρμακευτική παραγωγή: «Παραγωγή εξαρτημάτων και συστημάτων στην Ελλάδα για τις αλυσίδες εφοδιασμού του ΝΑΤΟ, σε συνεργασία με αμερικανικές επιχειρήσεις»<br />-Το πέμπτο Ναυτιλία και ναυσιπλοΐα: «Αξιοποίηση της ναυτιλιακής δύναμης της Ελλάδας με αμερικανικές επενδύσεις και τεχνολογία εφοδιαστικής αλυσίδας»».<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τί σημαίνει ότι η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ «Θα εμπλακεί στα υψηλότερα επίπεδα της [ελληνικής] κυβέρνησης, των επιχειρήσεων και της Πίστεως»;

Σε συνέντευξη που παραχώρησε στο protothema.gr (12/05/25) ο πρόεδρος των «Ελληνοαμερικανών για τον Τραμπ», Χρήστος Μαραφάτσος, ο οποίος είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοκοτσάκης για πόρισμα Καρώνη: «Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν».

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/03/kokotsaki1-1-696x399.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="696" height="367" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/03/kokotsaki1-1-696x399.jpg" width="708" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Τόσοι μήνες κυοφορίας και γεννήθηκε ένα ποντίκι!»</span></h3>Ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων στα Τέμπη, Βασίλης Κοκοτσάκης, μίλησε για το πόρισμα του Δ. Καρώνη, το οποίο δημοσιεύτηκε την Τρίτη. Το πρώτο σχόλιό του για την διαπίστωση περί ελαίων σιλικόνης, τα οποία δείχνει ο καθηγητής του ΕΜΠ για την πυρόσφαιρα, είναι: «Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν, τόσοι μήνες κυοφορίας πιστεύαμε ότι θα γεννηθεί ένα βουνό και γεννήθηκε ένα ποντίκι!»<br /><br />Σε δηλώσεις στον ραδιοφωνικό σταθμό 9.84, ο κ. Κοκοτσάκης εξέφρασε τις απόψεις των ειδικών επιστημόνων της ομάδας του και επιφυλάχθηκε για αναλυτική θεώρηση του πορίσματος Καρώνη.<br /><br />Ο κ. Κοκοτσάκης ανέφερε: «Το πόρισμα υποσχόταν πάρα πολλά και δυστυχώς δεν απαντά σε τίποτα. Περισσότερο συνιστά διάλεξη για ένα μάθημα Χημείας, περισσότερες από 100 σελίδες είναι γενικότητες χωρίς να απαντά στα ερωτήματα. Προσπαθούμε να καταλάβουμε ποιο είναι το συμπέρασμα».<br /><br />Ακούστε τις δηλώσεις του τεχνικού συμβούλου των θυμάτων<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/KBkuUnHuMyI" width="647" youtube-src-id="KBkuUnHuMyI"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Κοκοτσάκης για πόρισμα Καρώνη: «Ώδινεν όρος και έτεκεν μυν».

«Τόσοι μήνες κυοφορίας και γεννήθηκε ένα ποντίκι!» Ο τεχνικός σύμβουλος συγγενών θυμάτων στα Τέμπη, Βασίλης Κοκοτσάκης, μίλησε για το πόρισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Θύελλα αντιδράσεων για το πόρισμα Καρώνη. Θα απαντήσει ο καθηγητής στην προπαγάνδα του Μαξίμου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/karystianou_karonis-696x399.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="696" height="367" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/karystianou_karonis-696x399.jpg" width="706" /></a></div><div><br /></div>Πολιτική θύελλα έχει ξεσπάσει μετά από τη δημοσίευση του πορίσματος του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη, σύμφωνα με το οποίο η πυρόσφαιρα στην τραγωδία των Τεμπών, που κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, είναι πιθανό να προκλήθηκε από τα έλαια σιλικόνης των μηχανών.<br /><br />Το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη αναζωπυρώνει τη συζήτηση – όχι όμως για την αποκάλυψη της αλήθειας, αλλά για την προσπάθεια αποσιώπησής της.<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως ακριβώς έκανε και με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, προσπαθεί να εργαλειοποιήσει και το πόρισμα Καρώνη, κάνοντας αποσπασματική χρήση του περιεχομένου του. Από τη μία παρουσιάζει το πόρισμα ως αποδεικτικό στοιχείο που αθωώνει την κυβερνητική διαχείριση, από την άλλη υποβαθμίζει κρίσιμα σημεία που αναδεικνύουν θεμελιώδη ερωτήματα για την ασφάλεια του σιδηροδρομικού δικτύου.<br /><br />Στο πόρισμα Καρώνη γίνεται σαφές ότι δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για την αιτία της φονικής πυρόσφαιρας, αφού το σημείο του δυστυχήματος μπαζώθηκε με εντολή Τριαντόπουλου, με αποτέλεσμα να αλλοιωθεί ο τόπος της τραγωδίας. Μάλιστα γίνεται λόγος για «πιθανό σενάριο»: Ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο».<br /><br /><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/05/34534.jpg" width="644" /><br />Παράλληλα, παρότι μηχανικός επικαλείται τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας -που δόθηκαν στο φως δύο χρόνια μετά τη σύγκρουση – για να στηρίξει το αφήγημα ότι δεν υπήρξαν υδρογονάνθρακες ή άλλο εύφλεκτο υλικό. Υπενθυμίζεται ότι η ομάδα Κοκοτσάκη είχε αιτιολογήσει τους λόγους που τα βίντεο δεν έπρεπε να εκτιμηθούν ως γνήσια.<br /><br />Όπως ήταν αναμενόμενο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με ανακοινώσεις τους εξαπέλυσαν πυρά για το αφήγημα που αξιοποιείται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη με πολιτικές σκοπιμότητες.<br /><br />Πλέον ο ο καθηγητής του ΕΜΠ υποχρεούται να απαντήσει στην προπαγάνδα του Μαξίμου και σε όσους υποστηρίζουν ότι η έρευνα του χρεώνει την πυρόσφαιρα στα έλαια σιλικόνης.<br />ΠΑΣΟΚ: «Πιστοί στην γκεμπελική προπαγάνδα»<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ αντέδρασε έντονα στις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, τονίζοντας ότι ο κ. Μαρινάκης επιδόθηκε σε “«ψέματα και λασπολογίες», παραποιώντας την ουσία της πρότασης δυσπιστίας που είχε καταθέσει το κόμμα. Το ΠΑΣΟΚ υπενθυμίζει ότι η πρόταση βασίστηκε στο κρατικό πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ – πόρισμα που η ίδια η κυβέρνηση είχε προηγουμένως εξυμνήσει ως “ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας”, για να το αποκηρύξει στη συνέχεια.<br /><br />Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις κυβερνητικές παραλείψεις που οδήγησαν στο δυστύχημα: η μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717, η απουσία τηλεδιοίκησης και η εν γνώσει λειτουργία ενός ανασφαλούς σιδηροδρομικού δικτύου. «Λίγο έλειψε να ζητήσουν και συγγνώμη επειδή τους ελέγξαμε», αναφέρει δηκτικά το ΠΑΣΟΚ, καταγγέλλοντας τη συστηματική προσπάθεια συγκάλυψης και αποφυγής πολιτικών ευθυνών.<div><br />ΣΥΡΙΖΑ: «Καταδικασμένοι στη συνείδηση του ελληνικού λαού»<br /><br />Σε ανάλογο ύφος και η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, που καταγγέλλει την επιλεκτική χρήση του πορίσματος Καρώνη από την κυβέρνηση και τη γενικότερη εργαλειοποίηση των πορισμάτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει τα πορίσματα σαν πολιτικά εργαλεία: όταν την εξυπηρετούν, τα αγιοποιεί∙ όταν την εκθέτουν, τα ακυρώνει.<br /><br />Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η «επιχείρηση μπαζώματος» στον τόπο του δυστυχήματος, που στέρησε κρίσιμα στοιχεία από την επιστημονική και δικαστική έρευνα. Η αναφορά του καθηγητή Καρώνη ότι «τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα» έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το κυβερνητικό αφήγημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ αναδεικνύει το ζήτημα ως θέμα όχι μόνο πολιτικής ευθύνης αλλά και θεσμικής εκτροπής. Όπως υπογραμμίζει, η Νέα Δημοκρατία «είναι ήδη καταδικασμένη στη συνείδηση του ελληνικού λαού».<br />Πυρά Βελόπουλου: «Ας διαλέξει ο κος Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος»<br /><br />Έντονη ήταν και η αντίδραση του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου για το πορίσμα του καθηγητή κ. Δημήτρη Καρώνη.<br /><br />«Το πόρισμα Καρώνη και όχι το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο, έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης. Ο κος Καρώνης, πραγματικά θα είχε βαρύτητα να κάνει πραγματογνωμοσύνη, βασισμένος σε βίντεο, τα οποία ήταν υπαρκτά. Δυστυχώς, τα βίντεο στα οποία αναφέρεται ο ίδιος δεν είναι υπαρκτά! Δεν υπάρχουν, όπως εγγράφως δήλωσε η Αστυνομία, βίντεο από την 28η Φεβρουαρίου» αναφέρει ο Κυριάκος Βελόπουλος και προσθέτει:<br /><br />«Τεκμηριώνει, βέβαια, ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, χωρίς να μας εξηγεί το πώς δημιουργήθηκε η πυρόσφαιρα. Ενώ αναφέρει ότι όταν καίγονται τα έλαια σιλικόνης δημιουργείται πυρίτιο. Πυρίτιο δεν βρέθηκε πουθενά! Κλείνει με την λέξη “υποθέτω”. Η επιστήμη δεν χωράει υποθέσεις. Βασικός κανόνας: η επιστήμη απαιτεί πείραμα και απόδειξη θεωρίας. Ας διαλέξει ο κος Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος».<br />Κίνημα Δημοκρατίας: «Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, επικαλείται εικόνες από κάμερες»<br /><br />Αιχμές κατά του καθηγητή του ΕΜΠ Δ. Καρώνη αφήνει το Κίνημα Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας πως «Το πόρισμα Καρώνη ντύνεται με επιστημονικό κύρος, αλλά γυμνώνεται μπροστά στην κοινή λογική. Αντί για χημική ανάλυση ουσιών, αντί για μετρήσεις και πειστήρια, επικαλείται εικόνες από κάμερες ασφαλείας. Η επιστήμη όμως δεν λειτουργεί με στιγμιότυπα. Δεν βγάζεις συμπέρασμα για την αιτία μιας πυρκαγιάς κοιτώντας τις σκιές στον τοίχο».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέμπη: Θύελλα αντιδράσεων για το πόρισμα Καρώνη. Θα απαντήσει ο καθηγητής στην προπαγάνδα του Μαξίμου;

Πολιτική θύελλα έχει ξεσπάσει μετά από τη δημοσίευση του πορίσματος του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη, σύμφωνα με το οποίο η πυρόσφαιρα στ...

Διαβάστε την συνέχεια

PKK τέλος! Η κουρδική εθνική συνείδηση;

<img height="372" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/05/apo-otsalan-kourdoi-tourkia-pkk-SLpress--825x600.jpg" width="706" /><div><b><br /></b></div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b></div><div>Η ιστορική ανακοίνωση της ηγεσίας του PKK ότι αυτοδιαλύεται και παραδίδει τον οπλισμό του, σηματοδοτεί ένα τέλος εποχής στην Τουρκία, παρόλο που είναι ασαφές το τι θα επακολουθήσει, δηλαδή σε ποιον θα παραδοθεί ο οπλισμός του, τί θα γίνει με τα χιλιάδες φυλακισμένα μέλη του, όπως και τον ίδιο τον Οτσαλάν. Δεν έχει επίσης αποσαφηνιστεί ποιες ακριβώς πολιτικές μεταρρυθμίσεις θα προτείνει η τουρκική κυβέρνηση.<br /><br />Να σημειωθεί δε πως πάνω από 10 δήμαρχοι του κουρδικού κόμματος DEM έχουν αποπεμφθεί με την κατηγορία της “τρομοκρατίας”, ενώ ο αρχηγός του, Σελαχατίν Ντεμιρτάς, κρατείται ακόμα στις τουρκικές φυλακές, με την ίδια κατηγορία. Κατά πάσα πιθανότητα, η ηγεσία του PKK έχει λάβει ισχυρές διαβεβαιώσεις για τα επόμενα βήματα του καθεστώτος Ερντογάν. Μπορεί ο κουρδικός ένοπλος αγώνας να είχε οδηγηθεί σε αδιέξοδο, αλλά το PKK δεν έχει ηττηθεί από τον τουρκικό στρατό και θα μπορούσε να συνεχίσει.<br /><br />Στην ανακοίνωση του κόμματος μετά το έκτακτο 12ο συνέδριό του αναφέρεται: «Ο αγώνας του PKK ολοκλήρωσε την ιστορική του αποστολή», προσθέτοντας πως πλέον ο αγώνας θα διεξάγεται αποκλειστικά με πολιτικά μέσα. Η τουρκική κυβέρνηση, αλλά και η αξιωματική αντιπολίτευση χαιρέτισε την ανακοίνωση, όπως και ο κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, ο επικεφαλής των Γκρίζων Λύκων, Μπαχτσελί, με πρωτοβουλία του οποίου μάλιστα ξεκίνησε το άνοιγμα προς τους Κούρδους, που κατέληξε στην ιστορική ανακοίνωση της Δευτέρας.<br /><br />Σύμφωνα με την τουρκική στατιστική υπηρεσία, από τα 80 περίπου εκατομμύρια Τούρκων πολιτών περίπου τα 25 είναι κουρδικής καταγωγής. Η δημογραφική ανάπτυξη του κουρδικού στοιχείου, μάλιστα, είναι μεγαλύτερη της δημογραφικής ανάπτυξης του τουρκικού στοιχείου, γεγονός που αργά αλλά σταθερά διαφοροποιεί υπέρ των Κούρδων την πληθυσμιακή αναλογία. Σε μερικά χρόνια ο ένας στους τρεις πολίτες της Τουρκίας θα είναι Κούρδος. Προφανώς, δεν ήταν όλοι οι Κούρδοι οπαδοί του PKK, αλλά όλοι σχεδόν έχουν πλέον αποκτήσει συνείδηση της εθνικής τους ταυτότητας κι αυτό δεν ήταν καθόλου αυτονόητο.<br /><br />“Ορεινοί Τούρκοι”<br /><br />Η τουρκική κρατική ιδεολογία είχε μεταπολεμικά βαφτίσει τους Κούρδους “ορεινούς Tούρκους”! Ο ισχυρισμός αυτός γρήγορα κατέρρευσε, με αποτέλεσμα να τον έχουν εγκαταλείψει ακόμα και οι σκληροπυρηνικοί Τούρκοι εθνικιστές. Η πάγια στρατηγική του κεμαλικού και μετακεμαλικού καθεστώτος να αφομοιώσει το κουρδικό στοιχείο στο τουρκικό έθνος έχει ναυαγήσει οριστικά. Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι τη διευκόλυναν παρά πολύ η κοινή μουσουλμανική θρησκεία και η –σε μεγάλο βαθμό– επικράτηση της τουρκικής γλώσσας.<br /><br />Ο βασικός λόγος που ναυάγησε η στρατηγική εθνικής αφομοίωσης των Κούρδων ήταν η δράση του PKK. Το ιστορικό επίτευγμά του δεν ήταν τόσο η ένοπλη δράση του αυτή καθ’ αυτή, αλλά το γεγονός ότι μέσα από αυτή σφυρηλάτησε την κουρδική εθνική συνείδηση ακόμα και στους νομοταγείς Κούρδους της Τουρκίας. Μέχρι την εμφάνιση του ΡΚΚ, η κουρδική εθνική συνείδηση ήταν θολή. Η μεγάλη πλειονότητα είχε συνείδηση πως δεν ήταν ακριβώς Τούρκοι, αλλά η ιδιαιτερότητά τους γινόταν αντιληπτή με φυλετικούς όρους και ήταν ευάλωτη στις προσπάθειες αφομοίωσης ή τουλάχιστον ενσωμάτωσης στο τουρκικό κράτος.<br /><br />Το στοίχημα της ανεξάρτητης εθνικής ταυτότητας των Κούρδων έχει κερδηθεί οριστικά και αμετάκλητα, ανεξαρτήτως των εξελίξεων στη σχέση τους με το τουρκικό κράτος. Είχα την ευκαιρία να συζητήσω αναλυτικά αυτή την πτυχή με τον ίδιο τον Οτσαλάν όταν το είχα επισκεφθεί στη Συρία πριν υποχρεωθεί να την εγκαταλείψει λόγω των τουρκικών απειλών προς τη Δαμασκό του Άσαντ. Όταν του είχα εκφράσει αυτή την άποψη με είχε κοιτάξει με αυξημένο ενδιαφέρον και από τη συζήτηση συμπέρανα πως είχε απόλυτη συνείδηση αυτής της ιστορικής προσφοράς του κινήματος που είχε ιδρύσει στην κουρδική εθνική απελευθέρωση.<br /><br />Ας σημειωθεί, πάντως, πως η πολιτική της αφομοίωσης των Κούρδων άρχισε όταν το κεμαλικό καθεστώς ένιωσε ότι είχε σταθεροποιηθεί στην Ανατολή, μετά την υπογραφή της <a href="https://cognoscoteam.gr/archives/4462">Συνθήκης της Λωζάννης</a> (1923). Για να επιτύχει τη συμμετοχή των κουρδικών φυλών στον πόλεμο για την εκδίωξη των “απίστων” από την Ανατολία (μικρασιατική εκστρατεία), ο Κεμάλ τους είχε υποσχεθεί στα συνέδρια του Ερζερούμ (Αύγουστος του 1919) και της Σεβάστειας (Σεπτέμβριος του 1919) ισότιμη συμμετοχή στο νέο κράτος. Μετά τη Λωζάννη ξέχασε τις υποσχέσεις και άρχισε να απαγορεύει τη χρήση της κουρδικής γλώσσας και τη δράση των κουρδικών οργανώσεων.<br /><br />Η πολιτική αυτή προκάλεσε την κουρδική εξέγερση του Σεϊχη Σαΐντ (1925). Σποραδικές εξεγέρσεις σημειώθηκαν μέχρι το 1938, αλλά πάντα πνίγονταν στο αίμα. Ανάμεσα σ’ εκείνες τις εξεγέρσεις και στον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα του ΡΚΚ υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά. Οι παλαιότερες κουρδικές εξεγέρσεις ήταν φυλετικές, ή είχαν θρησκευτικό χαρακτήρα (αντίδραση στην κατάργηση του Χαλιφάτου). Ακριβώς γι’ αυτό άφηναν περιθώρια στην κεμαλική εξουσία να συνοδεύει την καταστολή με πολιτικές αναγκαστικών εκτοπισμών και ενσωμάτωσης του κουρδικού στοιχείου στην τουρκική κοινωνία.<br />Η αποτυχία της στρατιωτικής λύσης<br /><br />Όταν πριν 40 χρόνια εκδηλώθηκε το ένοπλο κουρδικό εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα με την ίδρυση του PKK, λειτούργησε σαν καταλύτης μιας ευρύτερης διεργασίας αποσταθεροποίησης και διάβρωσης του μετακεμαλικού καθεστώτος. Η τουρκική στρατογραφειοκρατία, λόγω και της ιδεολογίας και των αντανακλαστικών της, για ένα μεγάλο διάστημα επιχείρησε να λύσει το Κουρδικό με στρατιωτικά μέσα. Οι αλλεπάλληλες επιχειρήσεις του τουρκικού στρατού στη νοτιοανατολική Τουρκία και στο βόρειο Ιράκ μπορεί να κατάφεραν σημαντικά πλήγματα στο κουρδικό αντάρτικο, αλλά δεν το έκαμψαν.<br /><br />Παρότι, δυσκολευόταν πολύ στο επιχειρησιακό επίπεδο, παρέμεινε ικανό να αμφισβητεί εμπράκτως την κυριαρχία του τουρκικού κράτους, να του προκαλεί στρατιωτικές απώλειες, οικονομική αιμορραγία και πολιτικό κόστος. Το αντάρτικο, άλλωστε, δεν επεδίωκε να επιβληθεί στρατιωτικά στο τουρκικό κράτος. Αυτό ήταν εξαρχής αδύνατον. Προκαλώντας του αιμορραγία, όμως, προσπαθούσε να διαμορφώσει τους όρους μιας πολιτικής λύσης. Το ΡΚΚ, λοιπόν, έστω και τραυματισμένο, έμεινε όρθιο κι όπως έχει πει ο Κίσσινγκερ, το αντάρτικο που δεν ηττάται από τον κυβερνητικό στρατό νικάει.<br /><br />Με άλλα λόγια, το Κουρδικό είναι κατ’ εξοχήν πολιτικό πρόβλημα και δεν επιδεχόταν πλέον στρατιωτική λύση. Ακόμα και στην περίπτωση που ο τουρκικός στρατός κατάφερνε να συντρίψει τους αντάρτες, η Τουρκία δεν θα έπαυε ως κράτος να αντιμετωπίζει την πίεση των Κούρδων για εθνική χειραφέτηση και απελευθέρωση. Από τη μία πλευρά, λοιπόν, η Τουρκία ήταν ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη κι από την άλλη είναι χώρα με ένα “καρκίνωμα” στο εσωτερικό της.<br /><br />Ο κουρδικός εθνισμός αναπτύχθηκε όχι μόνο στις νοτιοανατολικές επαρχίες, οι οποίες είναι αμιγώς κουρδικές, αλλά και στις φτωχογειτονιές των μεγάλων πόλεων όλης της Τουρκίας. Εκεί έχουν καταφύγει εκατομμύρια Κούρδοι, όχι μόνο λόγω της αστυφιλίας, αλλά και λόγω της πρακτικής του βίαιου ξεριζωμού αγροτικών κουρδικών πληθυσμών στη νοτιοανατολική Τουρκία, μέσω των συστηματικών εκκαθαριστικών επιχειρήσεων που είχαν πραγματοποιηθεί τις προηγούμενες δεκαετίες. Να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκειά τους είχαν καταστραφεί σχεδόν 5.000 κουρδικά χωριά και οικισμοί.<br /><br />Με άλλα λόγια, ακόμα και η απόσχιση εδαφών στη νοτιοανατολική Τουρκία για τη δημιουργία κουρδικού κράτους δεν θα έλυνε οριστικά το κουρδικό πρόβλημα για την Τουρκία. Το κουρδικό “καρκίνωμα” έχει κάνει μετάσταση. Για παράδειγμα, στο άλλοτε τουρκικό λιμάνι της Μερσίνας η πλειονότητα του πληθυσμού είναι Κούρδοι για να μην μιλήσουμε για τις πολυπληθείς κουρδικές κοινότητες στην Κωνσταντινούπολη, στην Άγκυρα, ακόμα και στη Σμύρνη.<br /><br />Το άνοιγμα Ερντογάν στο PKK<br /><br />Όταν το 2002 το ισλαμικό AKP (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης) του Ερντογάν κέρδισε τις εκλογές και σχημάτισε κυβέρνηση, το κεντρικό πρόβλημά του ήταν η σύγκρουση με το μετακεμαλικό βαθύ κράτος. Γι’ αυτό και απέφυγε να οξύνει το κλίμα στο μέτωπο του Κουρδικού. Αντιθέτως, υιοθέτησε μία πολιτική προσέγγισης με το σύνθημα “Τούρκοι και Κούρδοι παιδιά των Οθωμανών”. Η εν λόγω πολιτική που ιδεολογικά ταίριαζε με τη νεοοθωμανική ιδεολογία του Ερντογάν είχε σημαντικά αποτελέσματα, αφού ένα σημαντικό τμήμα των Κούρδων στήριξε το AKP, με τη λογική το “μη χείρον βέλτιστον”.<br /><br />Όταν ο Ερντογάν επικράτησε στον πόλεμο εναντίον του βαθέους κράτους και για να περάσει τις συνταγματικές αλλαγές που ήθελε προσπάθησε να δελεάσει τους Κούρδους για να τον ψηφίσουν και σε σημαντικό βαθμό το κατάφερε. Όταν, όμως, οι Κούρδοι ψήφισαν μαζικά το δικό τους κόμμα και δεν έπαιξαν το παιχνίδι του, άλλαξε γραμμή πλεύσης και επιδόθηκε σε άγρια καταστολή. Φυλάκισε όχι μόνο μαχητές του PKK, αλλά και στελέχη του νόμιμου κοινοβουλευτικού κουρδικού κόμματος, με πρώτον τον ηγέτη του με κατηγορίες για “υποστήριξη της τρομοκρατίας”.<br /><br />Ο λόγος που ο Ερντογάν το τελευταίο διάστημα έκανε ένα εντυπωσιακό άνοιγμα προς το ίδιο το PKK ήταν κυρίως ο φόβος του ότι το Ισραήλ μπορεί να χρησιμοποιήσει το κουρδικό εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα για να αποσταθεροποιήσει το καθεστώς Ερντογάν και κατ’ επέκταση να αποδυναμώσει την ίδια την Τουρκία. Επιπροσθέτως, θα ενισχύσει εκλογικά τη θέση του, σε μία περίοδο που το έχει ανάγκη για να εξισορροπήσει τη φθορά που έχει και το πολιτικό κόστος από τη φυλάκιση του Ιμάμογλου. Για να μην προκαλέσει, μάλιστα, αντιδράσεις από σκληρούς εθνικιστές, έβαλε τον υπερεθνικιστή πολιτικό σύμμαχό του Μπαχτσελί να κάνει το άνοιγμα. Πέραν της γεωπολιτικής απειλής, άλλωστε, το Κουρδικό πίεζε και πιέζει την Τουρκία.<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν εκμεταλλεύθηκε τρεις παράγοντες για εξωθήσει το PKK σε αυτοδιάλυση:Πρώτον, ότι επιχειρησιακά το κουρδικό αντάρτικο είχε αποδυναμωθεί σημαντικά.<br />Δεύτερον, ότι για το κουρδικό εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα είναι κρίσιμο να αποφύγει μία μαζική τουρκική στρατιωτική εισβολή στη βορειοανατολική Συρία, η οποία πιθανότατα θα κατέλυε το κουρδικό κρατικό μόρφωμα που υπάρχει εκεί με τη βοήθεια και του καθεστώτος των τζιχαντιστών στη Δαμασκό. Σύμφωνα με πληροφορίες, μάλιστα, ο Τραμπ ώθησε προς αυτή την κατεύθυνση και μόνο επειδή προκάλεσε ανασφάλεια στους Κούρδους με την διαφαινόμενη πρόθεσή του να αποσύρει τους Αμερικανούς στρατιώτες από τη βορειοανατολική Συρία.<br />Τρίτον, την καταλυτική πολιτική επιρροή του Οτσαλάν. Ο ιστορικός ηγέτης του PΚΚ, ο οποίος είναι σε απομόνωση τα τελευταία 26 χρόνια, είναι ανθρώπινο να θέλει, πλησιάζοντας τα 80, να ζήσει ελεύθερος όσα χρόνια του απομένουν.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι η αυτοδιάλυση του PKK εκ των πραγμάτων συνιστά μία στρατηγικού χαρακτήρα πολιτική επιτυχία του Ερντογάν, την οποία αναπόφευκτα θα πιστωθεί. Το ζήτημα είναι εάν και κατά πόσο θα τηρήσει τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει για να αποφυλακίσει τα στελέχη του κουρδικού κόμματος DEM και βεβαίως να επιτρέψει σ’ αυτό το κόμμα να δράσει πολιτικά σε συνθήκες ελευθερίας, χωρίς τον πέλεκυ της καταστολής. Η κουρδική ηγεσία ήταν βεβαίως σε δυσχερή θέση, αλλά κάνει ένα πολύ τολμηρό βήμα. Θα ανοίξει τον δρόμο για μία νέα πορεία ή θα αποδειχθεί άλμα στο κενό; Την απάντηση θα την δώσουν τα γεγονότα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

PKK τέλος! Η κουρδική εθνική συνείδηση;

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Η ιστορική ανακοίνωση της ηγεσίας του PKK ότι αυτοδιαλύεται και παραδίδει τον οπλισμό του, σηματοδοτεί ένα τέλος εποχής στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Απλώνει πλοκάμια, κλείνει μέτωπα, αναβαθμίζεται.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSr-9bT1XS_IpbQD2fTKlLuHp8YYaqkkXuy8A&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSr-9bT1XS_IpbQD2fTKlLuHp8YYaqkkXuy8A&s" width="693" /></a></div><div><br /></div><b>Ευαγγελία Μπίφη</b><br />Έχοντας κάνει τη στρατηγική επιλογή να απλώσει τα πλοκάμια της Τουρκίας σε ολόκληρη τη γεωγραφία που την περιβάλλει, αλλά και πέραν αυτής, o Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν παίζει αυτή τη στιγμή ταυτόχρονα σε «τέσσερα συν ένα» ταμπλό στα πεδία διπλωματίας, άμυνας και ασφάλειας: Πόλεμος στην Ουκρανία, το μακρύ χέρι που έχει απλώσει στη Συρία, η υποστήριξη της Χαμάς έναντι του Ισραήλ, η κρίση στις σχέσεις του μακρινού και «αδελφού» Πακιστάν με την Ινδία, αλλά και σαφώς το «στοίχημα» με το PKK το οποίο και ανακοίνωσε χθες την αυτοδιάλυσή του.<br /><br />Το Σαββατοκύριακο που πέρασε εκτιμάται ότι ήταν ένα από τα πιο πυρετώδη για τα υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας της Τουρκίας, όπως και για την υπηρεσία πληροφοριών ΜΙΤ και το επιτελείο της τουρκικής προεδρίας.<br /><br />Παρά την αρνητική δημοσιότητα που είχε εισπράξει η Τουρκία το προηγούμενο διάστημα με τη σύλληψη του δημάρχου Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, και στον απόηχο της δημοσιοποίησης μίας εκ των πλέον αρνητικών εκθέσεων της ΕΕ αναφορικά με την καταπάτηση των πολιτικών δικαιωμάτων και των βασικών ελευθεριών, αλλά και ως προς τη συμπεριφορά της Άγκυρας έναντι των γειτόνων καθώς και τη μη συμμόρφωση με τη στάση της ΕΕ έναντι της Ρωσίας, τώρα επιχειρεί να ανατρέψει όλη αυτή την εικόνα ερχόμενη στο επίκεντρο του παγκόσμιου ενδιαφέροντος λόγω των εξελίξεων, κάτι που όπως έσπευσε να δηλώσει ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, «έχει ιδιαίτερη σημασία».<br /><br />Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δέχτηκε την Κυριακή ένα «δώρο» από τον Ρώσο πρόεδρο. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν πρότεινε να διεξαχθούν απευθείας συνομιλίες με την Ουκρανία στην Κωνσταντινούπολη στις 15 Μαΐου, λίγες ώρες αφότου το Κίεβο και οι Ευρωπαίοι ηγέτες ζήτησαν εν είδει τελεσιγράφου να συμφωνήσει η Μόσχα σε άνευ όρων εκεχειρία 30 ημερών. Ο αντιπερισπασμός του Πούτιν έφερε τον Ερντογάν στο προσκήνιο του διεθνούς ενδιαφέροντος για να ακολουθήσει η πρόταση-πρόκληση Ζελένσκι προς τον Πούτιν να συναντηθούν κατ' ιδίαν στην Κωνσταντινούπολη, αλλά και η δήλωση του Ντόναλντ Τραμπ πως ενδέχεται να «πεταχτεί» έως την Τουρκία αν θεωρήσει ότι τα πράγματα πάνε καλά, καθώς θα βρίσκεται στην περιοχή. «Εξαιρετικός οικοδεσπότης ο Ερντογαν» δήλωσε ο Αμερικανός πρόεδρος... <br /><br />Ο Ερντογάν εξαργυρώνει τη στρατηγική του «επιτήδειου ουδέτερου» στον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, όπως είχε συμβεί και με τη συμφωνία των σιτηρών, αλλά και τις πρώτες ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις που είχαν πραγματοποιηθεί στην Κωνσταντινούπολη το 2022. Μέχρι το βράδυ της Δευτέρας δεν είχε γίνει γνωστό εάν ο Πούτιν προτίθεται να μεταβεί στην Κωνσταντινούπολη ή, εναλλακτικά, σε ποιο επίπεδο θα εκπροσωπηθούν οι δύο πλευρές εφόσον πράγματι διεξαχθούν συνομιλίες.<br /><br />Την ίδια ώρα που ο διπλωματικός «πυρετός» στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών φούντωνε, ένα άλλο «θρίλερ» πιο σημαντικό για την Άγκυρα έφθανε στο αποκορύφωμά του: Το ΡΚΚ ήταν έτοιμο να ανακοινώσει την αυτοδιάλυση της οργάνωσης και τον τερματισμό της ένοπλης δράσης του, ευθυγραμμιζόμενο με την οδηγία του φυλακισμένου ηγέτη του Αμπντουλάχ Οτσαλάν, κάτι που έπραξε το πρωί της Δευτέρας. Ο Οτσαλάν από τη φυλακή όπου βρίσκεται είχε απευθύνει έκκληση στις 27 Φεβρουαρίου για διάλυση του ΡΚΚ και αφοπλισμό του, ανταποκρινόμενος σε πρωτοβουλία του κυβερνητικού εταίρου του Ερντογάν, εθνικιστή Ντεβλέτ Μπαχτσελί.<br /><br />Παρ' όλο που υπάρχουν πολλά θολά σημεία στο πώς θα εφαρμοστεί στην πράξη η απόφαση αυτή και προκύπτουν εύλογες απορίες, στην Άγκυρα είναι πυρετώδεις οι προετοιμασίες για την επόμενη ημέρα (ζητήματα ασφαλείας, πρακτικά ζητήματα παράδοσης όπλων, επαφές με γειτονικές χώρες, διαχωρισμός μελών του ΡΚΚ, νομοπαρασκευαστικές επιτροπές για τις αλλαγές της νομοθεσίας που έχουν αποφασιστεί μυστικά, επαφές με το φιλοκουρδικό κόμμα DEM που μεσολάβησε με το ΡΚΚ κ.ο.κ.).<br /><br />O Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, χαρακτήρισε την απόφαση του ΡΚΚ ιστορική, τονίζοντας ότι αυτό δεν είναι ένα τέλος αλλά μία αρχή και υπάρχουν πολλά βήματα να γίνουν ακόμα.<br /><br />Τις ίδιες ακριβώς ημέρες, όπως προκύπτει από ανακοίνωση της Χαμάς, η Άγκυρα φέρεται να διαδραμάτισε κάποιο ρόλο και στις έμμεσες μυστικές διαπραγματεύσεις της οργάνωσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, που κατέληξαν στην χθεσινή απελευθέρωση του τελευταίου εν ζωή Αμερικανο-ισραηλινού ομήρου στη Γάζα, Εντάν Αλεξάντερ.<br /><br />Μεταξύ αυτών που ευχαρίστησε η Χαμάς ήταν, εκτός της Αιγύπτου και του Κατάρ, και η Τουρκία. Διπλωματικές πηγές που επικαλείται το κουρδικό Rudaw αναφέρουν πως το «ευχαριστώ» δεν οφείλεται μόνο στο γεγονός ότι η Τουρκία στήριξε την τρομοκρατική οργάνωση εξαρχής, αλλά επειδή το προηγούμενο διάστημα η ίδια πρέσβευε τη Χαμάς ενώπιον των ΗΠΑ. Η Τουρκία φέρεται να έπεισε την αμερικανική πλευρά ότι ήταν σημαντικό για τη Χαμάς να κάνει ένα βήμα που θα το χρησιμοποιούσε ως ένδειξη καλής θέλησης από την πλευρά της. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, το ζήτημα αυτό ήταν από τα κυρίαρχα στις επαφές του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών με αξιωματούχους της Χαμάς στην Κωνσταντινούπολη, την Άγκυρα και τη Ντόχα τις τελευταίες εβδομάδες.<br /><br />Ο Χακαν Φιντάν, εν τω μεταξύ, υποδέχθηκε χθες στην Άγκυρα τους υπουργούς Εξωτερικών της Ιορδανίας και της Συρίας, Αϊμάν αλ Σαφαντί και Άσαντ Χασάν Σεϊμπανί αντίστοιχα. Κοινή πηγή ανησυχίας για τις δύο όμορες προς τη Συρία χώρες, το τι θα συμβεί με τους κρατούμενους σε στρατόπεδα μελών του Ισλαμικού Κράτους, αλλά ειδικά για την Τουρκία η ενσωμάτωση στον συριακό στρατό των υπό κουρδική διοίκηση Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων, η κατάργηση της κουρδικής αυτονομίας στη βορειοδυτική Συρία και η απομάκρυνση των μελών του ΡΚΚ από τις τάξεις των κουρδικών δυνάμεων. Για την Τουρκία οι εξελίξεις στο μέτωπο του ΡΚΚ συνδέονται ευθέως με τις εξελίξεις στη Συρία. Η όποια αντιμετώπιση του Κουρδικού για την Τουρκία δεν περιορίζεται μόνο εντός των συνόρων της και στο Βόρειο Ιράκ, αλλά έχει προεκτάσεις και στη Συρία των «μετα-τζιχαντιστών».<br /><br />Πέραν της Μέσης Ανατολής, το τουρκικό βλέμμα είναι εδώ και ημέρες παράλληλα στραμμένο στην κρίση μεταξύ της Ινδίας και του Πακιστάν που έφθασαν σχεδόν στα πρόθυρα ενός νέου πολέμου. Άγκυρα και Ισλαμαμπάντ έχουν ταυτόσημα γεωστρατηγικά συμφέροντά σε πολλούς τομείς και στενή αμυντική συνεργασία. Με τον Ερντογάν να στρέφει το βλέμμα του προς Ανατολάς, το Πακιστάν έχει αποκτήσει ιδιαίτερη θέση στη στρατηγική του.<br /><br />Εν μέσω της κλιμακούμενης έντασης μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, μόλις λίγες ημέρες μετά την πολύνεκρη τρομοκρατική επίθεση της 26ης Απριλίου στην πόλη Παχαλγκάμ του υπό ινδική διοίκηση Κασμίρ, η στενή στρατιωτική συνεργασία της Άγκυρας με το Ισλαμαμπάντ δεν πέρασε απαρατήρητη στην Ινδία, στρατιωτικοί αξιωματούχοι της οποίας κατηγόρησαν ευθέως την Τουρκία επειδή το Πακιστάν εξαπέλυσε επίθεση με τουρκικής κατασκευής μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ενώ παράλληλα Ινδοί αναλυτές και μέσα ενημέρωσης έθεταν ερωτήματα σχετικά με την παρουσία τουρκικού πολεμικού πλοίου στο λιμάνι του Καράτσι και τις στρατιωτικές πτήσεις από την Τουρκία προς το Πακιστάν (τις οποίες διέψευσε η Αγκυρα). Η Τουρκία, που συχνά αναφέρεται ως «αδελφή χώρα» στο Πακιστάν, επιβεβαίωσε και σε αυτή την περίπτωση την υποστήριξή της προς το Ισλαμαμπάντ, με τον Πακιστανό πρωθυπουργό Σαχμπάζ Σαρίφ να εκφράζει την ευγνωμοσύνη του για την «ακλόνητη υποστήριξη» της Άγκυρας, ιδίως στο ζήτημα του Κασμίρ.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Απλώνει πλοκάμια, κλείνει μέτωπα, αναβαθμίζεται.

Ευαγγελία Μπίφη Έχοντας κάνει τη στρατηγική επιλογή να απλώσει τα πλοκάμια της Τουρκίας σε ολόκληρη τη γεωγραφία που την περιβάλλει, αλλά κα...

Διαβάστε την συνέχεια