«Ο Ερντογάν έχει έναν αντίπαλο που μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα. Πρέπει να χτίσουμε συμμαχία μαζί του»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdnimpuls.com/tiranapost.al/media3/-640-0-637fac46e10ac.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="640" height="426" src="https://cdnimpuls.com/tiranapost.al/media3/-640-0-637fac46e10ac.jpg" width="781" /></a></div><div><br /></div>Τα σχέδια της Τουρκίας θα συνεχιστούν είτε ο Ερντογάν παραμείνει στην εξουσία μετά τις εκλογές, είτε επικρατήσει ο πολιτικός που η συμμαχία των έξι θα επιλέξει ώστε να εκθρονίσει τον τωρινό πρόεδρο – αν και ακόμη δεν έχει αποφασιστεί ποιος θα είναι. Η Ελλάδα θα ήθελε νίκη Ερντογάν ή να αντιμετωπίσει το άγνωστο; «Για τη Δύση το πρόβλημα είναι ο Ερντογάν. Για εμάς το πρόβλημα είναι η Τουρκία. Αυτό πρέπει να το καταλάβουμε», λέει ο κύριος Κωνσταντίνος Λάβδας, ο οποίος σημειώνει: «Σε βάθος χρόνου η τουρκική στρατηγική δε θα αλλάξει».<br /><br />Ο καθηγητής Ευρωπαϊκής και Συγκριτικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο βρέθηκε στο στούντιο του Newsbeast και μάς έδωσε την ευκαιρία να συζητήσουμε μέσω του podcast πολλά και σημαντικά θέματα, αναζητώντας τις απαντήσεις τους. «Αν γίνονταν αύριο οι εκλογές στην Τουρκία, ό,τι και να δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, ο Ερντογάν θα έβρισκε ένα τρόπο -είτε μέσω νοθείας, είτε μέσω μιας σχετικής εξωτερικής περιπέτειας, είτε μέσω μιας νέας δικαστικής δίωξης- να υπερισχύσει», υποστηρίζει ο κύριος Λάβδας.<br /><br />Είναι το επόμενο διάστημα επικίνδυνο για να στηθεί στο Αιγαίο σκηνικό έντασης από την Τουρκία; Ο καθηγητής εξήγησε την κατάσταση: «Είναι με την απλή έννοια, την οποία μπορεί να καταλάβει ο καθένας, ότι αν ο Ερντογάν αισθανθεί απελπισμένος πριν τις εκλογές, θα προτιμήσει μια εκτροπή. Μια εκτροπή που μπορεί να προκληθεί με ένα εξωτερικό διεθνές επεισόδιο ή με ένα απλό διακρατικό επεισόδιο, όπως είναι αυτό το Ελλάδας-Τουρκίας. Από το να χάσει τις εκλογές, να φυλακιστεί, να εξοριστεί – ναι, είναι πιθανό. Εάν ο Ερντογάν θεωρήσει ότι με άλλους τρόπους θα έχει μια σχεδόν σίγουρη επικράτηση, τότε δεν έχει λόγο να το κάνει. Γιατί αν το κάνει, θα θεωρηθεί δούρειος ίππος της Ρωσίας».<br /><br />Την ώρα που οι Τούρκοι καταστρώνουν τα σχέδιά τους στη σκακιέρα της διπλωματίας, η ελληνική πλευρά θα πρέπει, πάση θυσία, να διατηρήσει τις εξαιρετικές σχέσεις που έχουν χτίσει με τη Γαλλία αλλά να βρεθεί και ένας βηματισμό με την Ιταλία, ανεξαρτήτως αν μας αρέσει το πολιτικό χρώμα της κυβέρνησης. Ο κύριος Λάβδας σημειώνει: «Η Μελόνι έχει περάσει από μια απολύτως κατακριτέα περίοδο, αλλά αυτό συμβαίνει με υπουργούς και πρωθυπουργούς από άλλες χώρες. Αυτή τη στιγμή μάς συμφέρει να υπάρξει σταθερότητα στην Ιταλία, δε μας συμφέρει μια νέα σειρά εκλογικών αναμετρήσεων. Η Μελόνι έχει εκτεθεί, ας το πούμε έτσι, υπέρ των συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έχει μια μεγάλη παράδοση επιθετικών δηλώσεων απέναντι στην Τουρκία γενικώς και στο καθεστώς Ερντογάν ειδικώς. Αυτό δείχνει κάτι».<br /><br />«Είναι μια κυβέρνηση που προσπαθεί να διαδραματίσει ένα ρόλο που αναλογεί, άλλωστε, στην Ιταλία σε σχέση με το ειδικό βάρος της. Έχουμε κάθε λόγο να ελπίζουμε ότι παρά τις δυσκολίες στη σχέση Μελόνι – Μαρκόν, θα υπάρξει μια συνεννόηση και βελτίωση στις σχέσεις Γαλλίας – Ιταλίας και θα διαδραματίσει η Ιταλία ένα ρόλο και στη Μεσόγειο. Οι απόψεις της Ελλάδος μακροϊστορικά με την Ιταλία δε συγκλίνουν – κάθε άλλο. Πρέπει με την Ιταλία να βρούμε μια συνεχής συνεννόηση. Δεν μπορεί να είναι στο επίπεδο της ελληνογαλλικής σχέσης που είναι εξαιρετική και πρέπει να παραμείνει πάση θυσία. Με την Ιταλία θα πρέπει να βρούμε ένα βηματισμό. Η Τζότζια Μελόνι έχει πάρει θέση για την Τουρκία που δεν είναι αυτονόητες για άλλες κυβερνήσεις που πολιτικά μας άρεσαν περισσότερο, όπως του Ντράγκι. Ούτε είναι ο πιο ακροδεξιός πολιτικός στην Ευρώπη. Έχει ενδιαφέρουσες απόψεις για την εξέλιξη της ισορροπίας στην Ευρασία – γι’ αυτό είχα πει από την αρχή μη βιαστούμε να κάνουμε ανάλυση του βιογραφικού της από τότε που γεννήθηκε», προσθέτει ο καθηγητής.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbeast.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ο Ερντογάν έχει έναν αντίπαλο που μπορεί να βοηθήσει την Ελλάδα. Πρέπει να χτίσουμε συμμαχία μαζί του»

Τα σχέδια της Τουρκίας θα συνεχιστούν είτε ο Ερντογάν παραμείνει στην εξουσία μετά τις εκλογές, είτε επικρατήσει ο πολιτικός που η συμμαχία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στο Αιγαίο: Η «δημοκρατία» αποκαλύπτει ένα συγκλονιστικό ντοκουμέντο.

<img height="373" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2023/02/kentriki-1-1068x623.jpg" width="746" /><br /><br />Συγκλονιστικές εικόνες, που προκαλούν τρόμο και δείχνουν ότι τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος και των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, που προστατεύουν και επιχειρούν στα θαλάσσια σύνορα της Ελλάδας, ζουν σε συνθήκες πολέμου.<br /><br />Οι Τούρκοι προκαλούν σε τέτοιο βαθμό και με τέτοια μανία, που ένα θερμό επεισόδιο όχι μόνο είναι πιθανό, αλλά μέχρι τώρα έχει αποφευχθεί από την ψυχραιμία και τον επαγγελματισμό των Ελλήνων.<br /><br /><br /><img height="373" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2023/02/1.jpg" width="695" /><div><br /></div><div>Η τουρκική ακταιωρός βάζει σε εφαρμογή το επικίνδυνο σχέδιό της, που δεν είναι άλλο από τον εμβολισμό του λιμενικού μας σκάφους<br /><br />Οι εικόνες που παρουσιάζει η «δημοκρατία» είναι στιγμιότυπα από το βίντεο του επεισοδίου που έγινε την Πέμπτη 5 Ιανουαρίου 2023 στο Φαρμακονήσι, μεταξύ τουρκικής ακταιωρού και σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού Σώματος. Το επεισόδιο είναι γνωστό, η τουρκική ακταιωρός προσπάθησε να εμβολίσει το ελληνικό σκάφος και οι άνδρες του Λιμενικού πυροβόλησαν για να τους απωθήσουν. Η ανακοίνωση του αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος περιγράφει το ίδιο «στεγνά» το επεισόδιο, τονίζοντας ότι η τουρκική ακταιωρός εκτέλεσε επικίνδυνους ελιγμούς με σκοπό τον εμβολισμό του σκάφους του Λιμενικού.<br /><br /><img src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2023/02/2.jpg" /></div><div><br /></div><div>Οι επικίνδυνοι ελιγμοί που πραγματοποιεί η τουρκική ακταιωρός στην πρύμνη του λιμενικού σκάφους και η προσπάθεια εμβολισμού του<br /><br />Η πραγματικότητα όμως, αυτό που συνέβη εκείνες τις στιγμές στο Φαρμακονήσι, κόβουν την ανάσα. Η ψυχραιμία των ανδρών του Λιμενικού Σώματος, οι κινήσεις τους, κατά τη διάρκεια κάθε δευτερολέπτου, οπότε διήρκεσε η εμπλοκή -γιατί περί εμπλοκής επρόκειτο-, είναι η αιτία που δεν χύθηκε αίμα εκείνη την ημέρα. Αυτές οι συγκλονιστικές εικόνες μάς δείχνουν πόσο κοντά είναι ένα θερμό επεισόδιο και πάντα λόγω της προκλητικότητας και του παραλογισμού των Τούρκων.<br /><br /><img height="616" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2023/02/3.jpg" width="676" /></div><div><br /></div><div>Οι έμπειροι αξιωματικοί του Λιμενικού Σώματος, βλέποντας τις τουρκικές προκλήσεις, βγάζουν τα όπλα και πυροβολούν στον αέρα για εκφοβισμό<br /><br />Η τουρκική ακταιωρός, όπως φαίνεται στις εικόνες, δεν είχε σκοπό μόνο να προκαλέσει τους άνδρες του Λιμενικού Σώματος, αλλά είχε σκοπό να εμβολίσει το ελληνικό σκάφος και να αποτελέσει την αιτία να υπάρξει φωτιά σε μια εύφλεκτη ισορροπία που επικρατεί στην περιοχή.<br /><br /><img height="418" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2023/02/4.jpg" width="690" /></div><div><br /></div><div>Η τουρκική ακταιωρός το βάζει στα πόδια, με το στέλεχος του ελληνικού Λιμενικού να φωνάζει «ελάτε πίσω, αν σας βαστάει»<br /><br />Ολα άρχισαν όταν το πρωί της Πέμπτης 5 Ιανουαρίου σκάφος του ελληνικού Λιμενικού Σώματος έσπευσε στη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά του Φαρμακονησίου, εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, προκειμένου να κάνει αναγνώριση σε τρία τουρκικά αλιευτικά σκάφη. Τα τουρκικά σκάφη ψάρευαν στα ελληνικά χωρικά ύδατα και, όπως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, έπρεπε να ελεγχθούν και να απομακρυνθούν. Τα τουρκικά αλιευτικά ειδοποίησαν τη δική τους ακτοφυλακή και από τη στιγμή που έφτασε η τουρκική ακταιωρός τα πράγματα πήραν επικίνδυνη τροπή.<br /><br />Το πλήρωμα του περιπολικού σκάφους Λ.Σ.-ΕΛΑΚΤ είδε το τουρκικό να κατευθύνεται προς το μέρος του. Οι άνδρες του πληρώματος παρακολουθούσαν με ψυχραιμία τις κινήσεις των Τούρκων, μη παρεκκλίνοντας από τον στόχο τους. Στην αρχή η τουρκική ακταιωρός άρχισε να κάνει κύκλους γύρω από το ελληνικό σκάφος σε μεγάλη απόσταση, αλλά πάντα εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων. Με κάθε κύκλο που έκαναν οι Τούρκοι, πλησίαζαν και πιο πολύ το σκάφος του ελληνικού Λιμενικού Σώματος. Πάνω στο ελληνικό σκάφος οι άνδρες είχαν πάρει στα χέρια τους τα αυτόματα και είχαν ακροβολιστεί στην πρύμνη του και περίμεναν τις κινήσεις των Τούρκων.<br /><br />Η τουρκική ακταιωρός, όπως φαίνεται στις εικόνες που δημοσιεύονται στη «δημοκρατία» και αποτελούν στιγμιότυπα από βίντεο, που είναι στη διάθεση της εφημερίδας, σταμάτησε τους κύκλους και έκανε την παραπλανητική κίνηση προς τα πλάγια του ελληνικού σκάφους. Την τελευταία στιγμή ο Τούρκος καπετάνιος έστρεψε το τιμόνι του, μπήκε πίσω από το ελληνικό και άρχισε να πλησιάζει επικίνδυνα για να το εμβολίσει.<br /><br />Οι τρεις Ελληνες του Λιμενικού που βρίσκονταν στην πρύμνη του σκάφους και έβλεπαν την πλώρη του τουρκικού να έρχεται καταπάνω τους άρχισαν να πυροβολούν στον αέρα και έτρεψαν σε φυγή τους Τούρκους. Είναι χαρακτηριστικές οι εικόνες που δείχνουν το ελληνικό σκάφος να μην παρεκκλίνει στο ελάχιστο από την πορεία του. Αυτή η ψυχραιμία του άνδρα του Λιμενικού που βρισκόταν στο τιμόνι ήταν αρχικά ο λόγος που δεν έγινε ατύχημα.</div><div><br /></div><div><a href="//https_www.dimokratia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόλεμος στο Αιγαίο: Η «δημοκρατία» αποκαλύπτει ένα συγκλονιστικό ντοκουμέντο.

Συγκλονιστικές εικόνες, που προκαλούν τρόμο και δείχνουν ότι τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος και των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, που προστα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα είναι Μολδαβία και Γεωργία η «επόμενη Ουκρανία»; Πυρά Ρωσίας στη Δύση.

<img height="365" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/835e3e824c6fd161c9286c5173d2898c_XL.jpg" width="802" /><br /><br /><div>Η πρόεδρος της Μολδαβίας είναι έτοιμη να δεχθεί την προσάρτηση στη Ρουμανία είπε ο Ρώσος ΥΠΕΞ, Sergei Lavrov<br />Πυρά κατά της Δύσης ότι θέλει να καταστήσει τη Μολδαβία και τη Γεωργία την «επόμενη Ουκρανία» εξαπέλυσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Sergei Lavrov.<br />«Η Δύση κοιτάζει στην Μολδαβία προκειμένου να παίξει το ρόλο της «επόμενης Ουκρανίας» μια και η πρόεδρος Maia Sandu τάσσεται υπέρ της ένταξης στο ΝΑΤΟ και είναι έτοιμη να δεχθεί την προσάρτηση της Μολδαβίας από τη Ρουμανία» υπογράμμισε ο Lavrov.<br /><br />Έτοιμη για όλα<br /><br />«Τώρα προσαρμόζουν τη Μολδαβία σε αυτό το ρόλο, κυρίως γιατί μπόρεσαν να τοποθετήσουν μια πρόεδρο στο τιμόνι της χώρας, η οποία θέλει την ένταξη στο ΝΑΤΟ μέσω μιας συγκεκριμένης μεθοδολογίας που απέχει πολύ από το να είναι ελεύθερη και δημοκρατική.<br />Η Sandu έχει ρουμάνικη υπηκοότητα, είναι έτοιμη να ενωθεί με τη Ρουμανία και γενικά είναι έτοιμη για όλα» ανέφερε ο Ρώσος ΥΠΕΞ, επισημαίνοντας πως ακολουθώντας αυτήν την υπέρ του ΝΑΤΟ και της ΕΕ πολιτική, η Δύση και η Μολδαβία αρνούνται να συνεχίσουν τις εργασίες υπό το σχήμα «5+1» που περιλαμβάνει την Μολδαβία, την Υπερδνειστερία, τη Ρωσία, τον ΟΑΣΕ και τον ΟΗΕ.<br /><br />Μια ακόμα χώρα κατά της Ρωσίας<br /><br />«Αυτό το σχήμα θεωρείται ακατάλληλο από τη Δύση, επειδή χρειαζόταν όταν υπήρχαν ακόμη αρχές στη Μολδαβία που ενδιαφέρονταν να διατηρήσουν την εδαφική ακεραιότητα [της χώρας] και να συνάψουν συμφωνία με την Υπερδνειστερία.<br />Αλλά όταν ήρθε η σημερινή κυβέρνηση, ήταν έτοιμοι να λύσουν το πρόβλημα της Υπερδνειστερίας με τη βία και επέμειναν στην απέλαση των ειρηνευτικών μας δυνάμεων και εκείνων που φρουρούν τις αποθήκες πυρομαχικών στην Kolbasna.<br />Σε αυτήν την περίπτωση δεν χρειάζονται διπλωματικά σχήματα, χρειάζεται μόνο να υποστηρίξεις αυτές τις δυνάμεις» υποστήριξε ο Lavrov.<br />«Αυτή είναι μια από τις χώρες που η Δύση θέλει να μετατρέψει σε μια ακόμα αντιρωσική εστία» υποστήριξε ο Lavrov.<br /><br />Στο στόχαστρο και η Γεωργία<br /><br />Μια άλλη χώρα που η Δύση θέλει να στρέψει κατά της Ρωσίας είναι η Γεωργία, είπε ο Ρώσος ΥΠΕΞ.<br />«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι θα ήθελαν να στρέψουν τη Γεωργία κατά της Ρωσίας και να επαναφέρουν την κατάσταση στο επιθετικό κλίμα της εποχής του προέδρου Saakashvili» υποστήριξε ο Lavrov, αναφέροντας πως η Ρωσία προωθεί το σχήμα «3+3» (περιλαμβάνει Γεωργία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Ρωσία, Τουρκία και Ιράν) σε μια προσπάθεια να εστιάσει σε εποικοδομητικές ενέργειες.<br />«Η πρώτη προκαταρκτική συνάντηση πραγματοποιήθηκε.<br />Θα συνεχίσουμε σε αυτή τη γραμμή» είπε ο Lavrov, ο οποίος θέλησε να υπενθυμίσει τα γεγονότα των τελευταίων ετών, επισημαίνοντας πως από το 2000 Ρωσία και Γεωργία συζητούσαν για τη δημιουργία ενός κοινού αντιτρομοκρατικού κέντρου στη Γεωργία, στο έδαφος μιας από τις πρώην ρωσικές στρατιωτικές βάσεις.<br />«Όταν οι βάσεις αποσύρθηκαν, όταν ολοκληρώσαμε το μέρος της συμφωνίας, ο Saakashvili αρνήθηκε κατηγορηματικά να δημιουργήσει αυτό το κέντρο.<br />Υπήρχαν ακόμη καλές στιγμές τότε.<br />Κανείς δεν υποψιαζόταν ότι θα επιτεθεί στη Νότια Οσετία.<br />Αλλά ακόμη και σε αυτό το ειρηνικό περιβάλλον, που χαρακτηριζόταν από την επιθυμία για νέες σχέσεις, ο Saakashvili μας εξαπάτησε. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτοί που τον έλεγχαν, του είπαν: όχι κοινά κέντρα με τη Ρωσία» υποστήριξε ο Lavrov.<br /><br />Θα πολεμήσουν και Δυτικοί<br /><br />Δεν αποκλείω στον πόλεμο στην Ουκρανία να συμμετάσχουν και στρατιώτες της Δύσης υποστήριξε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Lavrov, ο οποίος υποστήριξε ότι όσο πιο ισχυρά όπλα δίνει η Δύση στην Ουκρανία τόσο αυτή θα πηγαίνει πιο μακριά από τα ρωσικά σύνορα.<br />«Εάν τώρα προσπαθούμε να μετακινήσουμε το πυροβολικό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων σε απόσταση που δεν θα αποτελεί απειλή για τα εδάφη μας, τότε όσο περισσότερα όπλα μεγάλης εμβέλειας παρέχονται στο Κίεβο, τόσο περισσότερο θα πρέπει να μετακινηθούν από τα εδάφη που αποτελούν μέρος της χώρας μας» είπε σε συνέντευξη του στη ρωσική τηλεόραση ο Lavrov, διευκρινίζοντας πως ρωσικό έδαφος θεωρούνται και οι τέσσεις επαρχίες της Ουκρανίας (οι Λαϊκές Δημοκρατίες του Donetsk και του Luhansk και οι επαρχίες Kherson και Zaporizhia) που κατόπιν των δημοψηφισμάτων του περασμένου Σεπτεμβρίου, πέρασαν στη Ρωσική Ομοσπονδία<br /><br />Μορφή χιονοστιβάδας<br /><br />Αφού υποστήριξε ότι η Ρωσία θα λύσει μόνη της το θέμα της Ουκρανίας, ο Lavrov δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να συμμετάσχουν στις πολεμικές συγκρούσεις και στρατιώτες από τη Δύση.<br />Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι δεν θα πρέπει να αποκλείεται μαζί με τον στρατιωτικό εξοπλισμό που δίνει η Δύση στο Κίεβο, να διαθέσει και πληρώματα μάχης, τα οποία ωστόσο θα παρουσιάζονταν ως μισθοφόροι.<br />Όπως είπε ο Ρώσος ΥΠΕΞ η κλιμάκωση της σύγκρουσης έχει πάρει τη μορφή χιονοστιβάδας.<br />«Όλα άρχισαν με μερικές παραδόσεις με κράνη για τον ουκρανικό στρατό.<br />Μετά εμφανίστηκαν μικρά όπλα, τώρα στέλνουν ισχυρότερα ενώ μιλούν ακόμα και για μαχητικά.<br />Ο καγκελάριος Scholz δεσμεύεται ότι αυτό δεν θα γίνει, αλλά είναι γνωστός για την ικανότητα του να αλλάζει τις θέσεις του αρκετά γρήγορα» υπογράμμισε ο Lavrov.<br /><br />Πρέπει το τέλος του πολέμου να έχει ποιοτικά αποτελέσματα για τους Ρώσους<br /><br />Ο Ρώσος ΥΠΕΞ υποστήριξε ότι ψεύδονται όσοι λένε πως η Ρωσία δεν θέλει να διαπραγματευτεί.<br />«Η διπλωματία μας συνεχώς ασχολείται με το να προσπαθεί να εξηγήσει τι συμβαίνει, να απαντά στα ψέματα και ειδικά σε αυτά που λέγονται σχετικά με την άρνηση μας να διαπραγματευτούμε.<br />Όλοι θέλουν να τελειώσει η σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά αυτό που έχει σημασία δεν είναι ο χρόνος, αλλά η ποιότητα των αποτελεσμάτων που θα παρέχουμε για τους ανθρώπους μας, για εκείνους τους ανθρώπους που θέλουν να είναι μέρος της ρωσικής κουλτούρας και στους οποίους, η χούντα του Κιέβου με τη στήριξη της Δύσης εδώ και πολλά χρόνια τους στερούσε οτιδήποτε ρωσικό» τόνισε ο Lavrov.<br /><br />Δεν άφησαν το Κίεβο να ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις<br /><br />«Όσο πιο αποτελεσματικά εξηγούμε τι συμβαίνει από τη σκοπιά των γεωπολιτικών παιχνιδιών, πιθανότατα τόσο πιο γρήγορα θα ωριμάσει στον κόσμο η κατανόηση ότι αυτό πρέπει να τελειώσει.<br />Και αυτό πρέπει να τελειώσει μόνο αν παρατηρήσουμε το τέλος της επίμονης και πεισματικής γραμμής της Δύσης που καθοδηγείται από τις ΗΠΑ.<br />Όλο αυτό δεν θα τελειώσει αν δεν θεωρήσουν ότι οι όποιες απειλές κατά της ηγεμονίας τους, έχουν εξαλειφθεί» είπε ο Lavrov, επισημαίνοντας πως σε αυτό το στάδιο, ενεργούμε με τον ίδιο τρόπο που υποστηρίζουν και οι Δυτικοί συνάδελφοι μας: πρέπει να υπάρξει νίκη στο πεδίο της μάχης.<br />«Αυτή είναι η φόρμουλα τους, αυτοί ήταν που αρνήθηκαν να διαπραγματευτούν, που πίεσαν το καθεστώς του Κιέβου να αποσυρθεί από τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης και πότε, στα τέλη του περασμένου Μαρτίου, όταν υπήρχε η ευκαιρία να τερματίσουμε τη σύγκρουση με πολιτικούς όρους» υπογράμμισε ο Lavrov.<br /><br />Ουδέτερα πολλά κράτη<br /><br />Σύμφωνα με τον Lavrov, η Ρωσία εξήγησε τα πάντα στη Δύση εδώ και καιρό για τις σκέψεις και τις ανησυχίες της για την Ουκρανία, πριν προχωρήσει στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση.<br />«Η Δύση αντέδρασε αρνητικά και καταδίκασε.<br />Αλλά η πλειοψηφία των αναπτυσσόμενων κρατών είπε ότι είναι ουδέτερη.<br />Σεβαστείτε την ουδετερότητα τους.<br />Η Δύση χωρίς υπερβολές, καθημερινά στέλνει μηνύματα μέσω των πρεσβευτών της σε όλες τις χώρες της Ασίας, της Λατινικής Αμερικής και της Αφρικής με την προτροπή: μην δεχθείτε ρωσικές αντιπροσωπείες, καταδικάστε, συμμετάσχετε στις κυρώσεις» υπογράμμισε ο Ρώσος ΥΠΕΞ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα είναι Μολδαβία και Γεωργία η «επόμενη Ουκρανία»; Πυρά Ρωσίας στη Δύση.

Η πρόεδρος της Μολδαβίας είναι έτοιμη να δεχθεί την προσάρτηση στη Ρουμανία είπε ο Ρώσος ΥΠΕΞ, Sergei Lavrov Πυρά κατά της Δύσης ότι θέλει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παραδέχονται και οι ΗΠΑ: Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να πάρουν την Κριμαία. Να σκεφτεί το Κίεβο πώς θα τελειώσει ο πόλεμος.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/57666f46a62e7ebdf049d5f0116340f9_XL.jpg" /><br />Να τελειώσει ο πόλεμος το καλοκαίρι, να πιέσουν τον Zelensky οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ για το πώς θεωρεί πως θα μοιάζει μια νίκη<br /> Στην παραδοχή ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις δεν θα είναι σε θέση να ανακαταλάβουν την Κριμαία, την οποία θεωρεί έδαφος της η Ρωσία από το 2014 προχώρησαν τέσσερις κορυφαίοι Αμερικάνοι αξιωματούχοι του υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ κατά την ενημέρωση μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής σε μυστική συνάντηση.<br />Σύμφωνα με το Politico, η εκτίμηση αυτή είναι βέβαιο ότι θα απογοητεύσει την ηγεσία του Κιέβου, η οποία θεωρεί την ανακατάληψη της Κριμαίας ως έναν από τους βασικούς στόχους της.<br /><br /><div>«Δεν είναι σαφές τι είναι αυτό που οδήγησε τους αξιωματούχους σε αυτές τις εκτιμήσεις.<br />Αλλά η σαφής ένδειξη, όπως αναφέρουν οι τρεις που ήταν παρόντες στη συνάντηση, ήταν πως το Πεντάγωνο δεν πιστεύει ότι η Ουκρανία έχει ή ότι θα έχει σύντομα, την ικανότητα να εκδιώξει τα ρωσικά στρατεύματα από την χερσόνησο που κατέλαβε η Μόσχα πριν από σχεδόν μια δεκαετία» αναφέρει το Politico, το οποίο επισημαίνει πως το τέταρτο άτομο υποστήριξε πως η ενημέρωση ήταν πιο διφορούμενη, καθώς εκτιμούσε πως η νίκη της Ουκρανίας σε μια επίθεση στην Κριμαία δεν ήταν εξασφαλισμένη.<br /><br />Πεντάγωνο: Ουδέν σχόλιο<br /><br />«Δεν πρόκειται να σχολιάσουμε τις απόρρητες ενημερώσεις κεκλεισμένων των θυρών ούτε θα μιλήσουμε για υποθετικές ή εικασίες για πιθανές μελλοντικές επιχειρήσεις», δήλωσε η εκπρόσωπος του Πενταγώνου Sabrina Singh.<br />«Όσον αφορά την ικανότητα της Ουκρανίας να πολεμήσει και να ανακτήσει κυρίαρχο έδαφος, η αξιοσημείωτη απόδοσή της στην απόκρουση της ρωσικής επιθετικότητας και η συνεχής προσαρμοστικότητα στο πεδίο της μάχης μιλά από μόνη της» επισήμανε η Singh.<br /><br />Το είχαν πει και Αμερικάνοι στρατηγοί<br /><br />Την εκτίμηση αυτή άλλωστε είχε υπαινιχθεί και ο Αμερικάνος στρατηγός, Mark Milley.<br />«Εξακολουθώ να υποστηρίζω ότι για φέτος θα ήταν πολύ, πολύ δύσκολο να εκδιωχθούν στρατιωτικά οι ρωσικές δυνάμεις από όλη – κάθε ίντσα της Ουκρανίας και της κατεχόμενης – η υπό τη ρωσικής κατοχής Ουκρανία» είχε αναφέρει ο Milley μιλώντας στη συνάντηση της ομάδας επαφής για την Ουκρανία που έγινε στη Γερμανία στις 20 Ιανουαρίου.<br />«Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να συμβεί.<br />Δεν σημαίνει ότι δεν θα συμβεί, αλλά θα ήταν πολύ, πολύ δύσκολο» είχε αναφέρει ο Milley.<br /><br />Ισχυρές ρωσικές θέσεις<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν καταλάβει την Κριμαία από το 2014 και την έχουν οχυρώσει με αεράμυνα και δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες.<br />Πολλές από αυτές τις δυνάμεις πεζικού έχουν δημιουργήσει οχυρωμένες θέσεις που εκτείνονται σε εκατοντάδες χιλιόμετρα απέναντι στα ουκρανικά στρατεύματα κατά μήκος του Δνείπερου ποταμού.<br />Το θέμα της ανακατάληψης της Κριμαίας είναι επίμαχο εδώ και μήνες, καθώς Αμερικανοί και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι επιμένουν ότι η χερσόνησος είναι νομικά μέρος της Ουκρανίας, αν και δεν προμηθεύουν το Κίεβο με όπλα που θα μπορούσαν να την πλήξουν.<br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/8_4.JPG" width="680" /><br /><br /></div><div>Οργή στο Κίεβο<br /><br />Σύμφωνα με το Politico, άτομο που γνωρίζει τη σκέψη της ηγεσίας της Ουκρανίας, αναφέρει πως ο πρόεδρος Zelensky ήταν έξαλλος με τα σχόλια του Αμερικάνου στρατηγού, Milley, καθώς το Κίεβο προετοιμάζεται για μεγάλες επιθέσεις αυτή την άνοιξη.<br />Μάλιστα, οι Ουκρανοί υποστηρίζουν πως εδώ και έναν χρόνο οι εκτιμήσεις των Αμερικάνων κάθε άλλο παρά επιβεβαιώνονται.<br />Υπενθυμίζεται πως μιλώντας στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, ο Andriy Yermak, σύμβουλος του Zelensky απέρριψε την ιδέα μιας ουκρανικής νίκης, εάν αυτή δεν περιλαμβάνει και την Κριμαία.<br />«Αυτό είναι απολύτως απαράδεκτο», είπε ο Yermak, προσθέτοντας ότι νίκη σημαίνει αποκατάσταση των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της Ουκρανίας «συμπεριλαμβανομένου του Donbass και της Κριμαίας».<br /><br />Αρνούνται οι ΗΠΑ μεγαλύτερης εμβέλειας όπλα<br /><br />Η Ουκρανία έχει επανειλημμένα ζητήσει όπλα μεγαλύτερου βεληνεκούς, συμπεριλαμβανομένου ρουκετών και κατευθυνόμενων πυρομαχικών που εκτοξεύονται από μαχητικά αεροπλάνα και drones, για να στοχεύουν ρωσικά κέντρα διοίκησης και ελέγχου και αποθήκες πυρομαχικών πολύ πίσω από τις γραμμές του μετώπου στην Κριμαία.<br />Αφού οι ΗΠΑ έδωσαν στην Ουκρανία τα HIMARS το περασμένο καλοκαίρι, η Ρωσία μετέφερε πολλά από τα πιο ευάλωτα συστήματα της πίσω από το βεληνεκές των 50 μιλίων των πυραύλων.<br />Ωστόσο, η κυβέρνηση Biden συνεχίζει να αρνείται να στείλει πυραύλους για τον εκτοξευτή που μπορούν να φτάσουν τα 300 μίλια, γεγονός που θα έθετε σε κίνδυνο ολόκληρη την Κριμαία.<br /><br />Να τελειώσει ο πόλεμος το καλοκαίρι<br /><br />Ο Πρόεδρος της επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων, Mike Rogers δήλωσε σε συνέντευξή του την Τετάρτη ότι ο πόλεμος «πρέπει να τελειώσει αυτό το καλοκαίρι», ζητώντας από τις ΗΠΑ να προμηθεύσουν γρήγορα την Ουκρανία για μια επερχόμενη επίθεση και από το Κίεβο να διαμορφώσουν ένα σαφέστερο περίγραμμα για το πώς θα τελειώσει αυτή η σύγκρουση.<br />«Υπάρχει μια σχολή σκέψης… που λέει ότι η Κριμαία πρέπει να είναι μέρος της Ουκρανίας.<br />Η Ρωσία δεν πρόκειται ποτέ να παραιτηθεί και να εγκαταλείψει την Κριμαία», είπε ο Rogers, ο οποίος δεν αναφέρθηκε στο περιεχόμενο της απόρρητης ενημέρωσης που έλαβε η επιτροπή του την περασμένη εβδομάδα.<br />«Ο Putin πρέπει να αποφασίσει με τι μπορεί να φύγει και να διεκδικήσει τη νίκη.<br />Τι είναι εφικτό;<br />Και δεν νομίζω ότι αυτό έχει ακόμη συμφωνηθεί.<br />Οπότε πιστεύω ότι θα πρέπει να υπάρξει κάποια πίεση από την κυβέρνησή μας και τους ηγέτες του ΝΑΤΟ προς τον Zelensky για το πώς ακριβώς θα μοιάζει αυτή η νίκη.<br />Και νομίζω ότι αυτό θα μας βοηθήσει περισσότερο από οτιδήποτε άλλο να μπορέσουμε να οδηγήσουμε τον Putin και τον Zelensky στο τραπέζι για να τελειώσει αυτό το πράγμα αυτό το καλοκαίρι» είπε ο Ρεπουμπλικάνος βουλευτής.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το παραδέχονται και οι ΗΠΑ: Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να πάρουν την Κριμαία. Να σκεφτεί το Κίεβο πώς θα τελειώσει ο πόλεμος.

Να τελειώσει ο πόλεμος το καλοκαίρι, να πιέσουν τον Zelensky οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ για το πώς θεωρεί πως θα μοιάζει μια νίκη  Στην παραδοχή ότι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιστορική αποκάλυψη: Οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να δημιουργήσουν τεράστια βάση στην Ανατολική Ουκρανία και από εκεί να επιτεθούν στη Ρωσία

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bf5a84a2b3a69e935b7d63f77c07e951_XL.jpg" width="737" /><br /><br /><div>Η Ρωσία εξαναγκάστηκε να προχωρήσει στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση το 2022 προκειμένου να αποτρέψει μία πραγματική καταστροφή τόσο για την ίδια, όσο και για τον πληθυσμό της Ανατολικής Ουκρανίας<br />Καταστροφικά σχέδια είχε εκπονήσει η Δύση για τη Ρωσία ταυτόχρονα με τη συνεχή περικύκλωση της χώρας και την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς.<br />Επιβεβαιώνεται για μία ακόμα φορά, πως η ειδική στρατιωτική επιχείρηση που άρχισε η Μόσχα στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ήταν μονόδρομος προκειμένου να αποτρέψει μία πραγματική γενοκτονία που θα πραγματοποιούνταν στο έδαφος της Ανατολής Ουκρανίας.<br />Παράλληλα, επαναβεβαιώνεται η παγίδα των Συμφωνιών του Μινσκ, οι οποίες όπως εξάλλου έχουν παραδεχθεί και οι Δυτικοί ηγέτες, έγιναν μόνο για να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία να προετοιμαστεί για στρατιωτική επέμβαση στην Ανατολική Ουκρανία.<br />Το σημαντικότερο όμως είναι, πως το ΝΑΤΟ σχεδίαζε να δημιουργήσει βάση στην Ανατολική Ουκρανία από όπου θα εξαπέλυε επίθεση στο ρωσικό έδαφος ενώ τον πληθυσμό της περιοχής περίμενε τραγικό τέλος.<br /><br />Απετράπη επίθεση στη Ρωσία με την ειδική επιχείρηση<br /><br />Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση απέτρεψε πλήρους κλίμακας εχθροπραξίες στο έδαφος της ίδιας της Ρωσίας, δήλωσε ο αναπληρωτής επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας.<br />Ο Nail Mukhitov είπε στην εφημερίδα Rossiyskaya Gazeta ότι η Μόσχα δεν μπορούσε παρά να αντιδράσει σε ό,τι συνέβαινε στην Ουκρανία «μετά το πραξικόπημα του 2014, συγκεκριμένα στις φρικαλεότητες του νεοναζιστικού καθεστώτος του Κιέβου, το οποίο οργάνωσε τη γενοκτονία των Ρώσων της περιοχής.<br />«Οι προσχεδιασμένες πλήρους κλίμακας εχθροπραξίες στο έδαφός μας δεν ξεκίνησαν χάρη στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση», σημείωσε.<br />Τα σχέδια της Δύσης περιελάμβαναν την άμεση κατάληψη του Donetsk, του Lugansk και της Κριμαίας αλλά και την εξόντωση του πληθυσμού τους» και στη συνέχεια «τη δημιουργία μιας μεγάλης δύναμης του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ρωσίας καθώς και προκλήσεις και πράξεις δολιοφθοράς στα σύνορα».<br />«Η Μόσχα δεν μπορούσε να μείνει αδιάφορη στο τι συνέβαινε», είπε ο Mukhitov.<br /><br />Τι επιτεύχθηκε με την ειδική επιχείρηση - Η απάτη των Συμφωνιών του Μινσκ<br /><br />Υπενθύμισε επίσης τη δήλωση του Ρώσου Προέδρου Vladimir Putin ότι σκοπός της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης ήταν, πρώτα απ' όλα, η προστασία του λαού και της ίδιας της Ρωσίας από τις απειλές που δημιουργούνταν στα δικά της ιστορικά εδάφη.<br />Όπως τόνισε ο Mukhitov, οι ΗΠΑ δημιουργούν εδώ και καιρό ένα εφαλτήριο στην Ουκρανία για να πραγματοποιήσουν χτυπήματα κατά της Ρωσίας, «και σήμερα η Ουάσιγκτον δεν διστάζει πλέον να το παραδεχτεί αυτό».<br />«Τα γεγονότα στην Ουκρανία αποδεικνύουν τα σχέδια της Ουάσιγκτον να αποτρέψει την εμφάνιση ενός πολυπολικού κόσμου μέσω της σύγκρουσης με τη χώρα μας.<br />Για τον σκοπό αυτό, η Δύση έχει μετατρέψει την Ουκρανία σε εστία έντασης που αποτελεί στρατιωτική απειλή για τη Ρωσία», εξήγησε ο Mukhitov.<br />Επέστησε επίσης την προσοχή στις ομολογίες των πρώην ηγετών της Ουκρανίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας, - Pyotr Poroshenko Francoise Hollande και Angela Merkel - ότι οι συμφωνίες του Μινσκ υπεγράφησαν μόνο και μόνο για να επιτρέψουν στην Ουκρανία να αναπτύξει στρατιωτική δύναμη και να δημιουργήσει έναν αντιρωσικό συνασπισμό.<br /><br />Πάλη μεταξύ καλού και κακού<br /><br />«Τα ιστορικά γεγονότα επιβεβαιώνουν ότι η Ρωσία έχει επανειλημμένα ηγηθεί της κατηγορίας στον αγώνα μεταξύ του καλού και του κακού και για αιώνες απελευθέρωνε τους λαούς του κόσμου από την καταπίεση.<br />Σήμερα υπερασπιζόμαστε την αλήθεια, τη δικαιοσύνη, τις ηθικές αρχές και τις πνευματικές αξίες από τη βεβήλωση», τόνισε ο Mukhitov.<br /><br />Putin: Να αποτραπούν οριστικά οι επιθέσεις στο ρωσικό έδαφος<br /><br />O Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin χαρακτήρισε ως προτεραιότητα να διασφαλιστεί ότι οι ουκρανικές δυνάμεις δεν έχουν την ευκαιρία να βομβαρδίσουν ρωσικές συνοριακές περιοχές.<br />«Φυσικά, η προτεραιότητα είναι να εξαλειφθεί η πιθανότητα βομβαρδισμών αλλά αυτό εναπόκειται στο υπουργείο Άμυνας», είπε στην εναρκτήρια ομιλία του σε συνάντηση αφιερωμένη στην ανοικοδόμηση σπιτιών στις παραμεθόριες περιοχές που είχαν καταστραφεί σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.<br />Ο Putin τόνισε πως η συνάντηση θα επικεντρωθεί στην «υποστήριξη των κατοίκων της Κριμαίας, των περιοχών Belgorod, Bryansk και Kursk, των οποίων τα σπίτια και τα διαμερίσματα σε παραμεθόριες περιοχές έχουν υποστεί ζημιές ή έχουν καταστραφεί εξαιτίας των βομβαρδισμών από νεοναζιστικούς σχηματισμούς».<br /><br />Peskov: Όλο το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία<br /><br />Δριμύ κατηγορώ κατά του ΝΑΤΟ απευθύνει η Ρωσία με αφορμή το γεγονός πως ολόκληρη η υποδομή της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας λειτουργεί υπέρ της Ουκρανίας.<br />Η Μόσχα βλέπει ότι όλη η στρατιωτική υποδομή του ΝΑΤΟ, ακόμη και οι δορυφόροι της, εργάζονται κατά της Ρωσίας για χάρη της Ουκρανίας όλο το 24ωρο, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov.<br />«Βλέπουμε πώς λειτουργεί ολόκληρη η στρατιωτική υποδομή του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας και βλέπουμε πώς και οι υπηρεσίες πληροφοριών της Συμμαχίας, συμπεριλαμβανομένης της αεροπορίας αναγνώρισης και των ομάδων δορυφόρων, λειτουργούν προς το συμφέρον της Ουκρανίας όλες τις ώρες της ημέρας», είπε ο αξιωματούχος του Κρεμλίνου.<br />Σύμφωνα με τον Peskov, τέτοιες ενέργειες δημιουργούν «πολύ περίεργες, εχθρικές» συνθήκες για τη Ρωσία, τις οποίες η Μόσχα δεν μπορεί παρά να παρατηρήσει<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ιστορική αποκάλυψη: Οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να δημιουργήσουν τεράστια βάση στην Ανατολική Ουκρανία και από εκεί να επιτεθούν στη Ρωσία

Η Ρωσία εξαναγκάστηκε να προχωρήσει στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση το 2022 προκειμένου να αποτρέψει μία πραγματική καταστροφή τόσο για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Declassified UK: Η μυστική παρουσία των ΗΠΑ στις βρετανικές βάσεις της Κύπρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://declassifieduk.org/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2023/01/IMAGE-1-1536x1152.jpg.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="381" src="https://declassifieduk.org/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2023/01/IMAGE-1-1536x1152.jpg.webp" width="753" /></a></div><br /><div>Έγγραφο αποκαλύπτει ότι το 2018 οι ΗΠΑ είχαν αναπτυχθεί 87 Αμερικανοί αεροπόροι στη βρετανική αεροπορική βάση στο Ακρωτήρι, συμπεριλαμβανομένων 12 αξιωματικών, ενώ το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ υποστηρίζει ότι έχει μόνο 14 άτομα προσωπικό στην Κύπρο. Στην ανάλυσή του το Declassified κάνει αναφορά για τουλάχιστον 129 αεροπόρους στο βρετανικό έδαφος της Κύπρου μέχρι το 2023.</div><br />Ακολουθεί η μετάφραση της ανάλυσης του <a href="https://declassifieduk.org/revealed-americas-secret-military-deployment-on-british-cyprus/">Declassified UK</a>.<br /><br />Ο αριθμός των αμερικανικών στρατευμάτων στις λεγόμενες Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων (SBAs) του Ηνωμένου Βασιλείου, οι οποίες αποτελούν το 3% της χερσαίας έκτασης της Κύπρου, ήταν επί μακρόν μυστικός. <br /><br />«Δεν προτείνουμε να δημοσιοποιήσουμε τον αριθμό του προσωπικού των ΗΠΑ που συμμετέχει σε τρέχουσες ή μελλοντικές επιχειρησιακές δραστηριότητες [στη βρετανική Κύπρο]», δήλωσε πρόσφατα το Υπουργείο Άμυνας (ΥΠΑΜ) στο κοινοβούλιο. <br /><br /><br />Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ (DoD), εν τω μεταξύ, ισχυρίζεται ότι έχει αναπτύξει μόνο 14 άτομα προσωπικό στην Κύπρο, συμπεριλαμβανομένων εννέα πεζοναυτών και μόλις ενός αεροπόρου. Το υπουργείο δεν απάντησε στο αίτημα του Declassified για περισσότερες πληροφορίες και σχόλια.<br /><br />To Declassified ισχυρίζεται ότι είδε έγγραφο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ (USAF) με λεπτομέρειες ενός κατασκευαστικού έργου στη RAF Ακρωτήρι, την «εξαιρετικά πολυσύχναστη» αεροπορική βάση του Ηνωμένου Βασιλείου στην Κύπρο από την οποία πραγματοποιεί βομβαρδιστικές εξόδους σε όλη τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Το έγγραφο, που συντάχθηκε τον Μάρτιο του 2019, σημειώνει ότι τότε είχαν αναπτυχθεί 87 Αμερικανοί αεροπόροι στη RAF Akrotiri το 2018, συμπεριλαμβανομένων 12 αξιωματικών. <br /><br />Αλλά οι ΗΠΑ σχεδίαζαν να αυξήσουν τα επίπεδα του προσωπικού τους κατά 48% τα επόμενα έξι χρόνια. Μέχρι το 2024, το αμερικανικό σχέδιο προέβλεπε να έχουν αναπτυχθεί στη βάση 129 αεροπόροι, εκ των οποίων οι 15 αξιωματικοί. <br /><br />Ο πραγματικός αριθμός του αμερικανικού στρατιωτικού προσωπικού με βάση τη βρετανική Κύπρο είναι πιθανό να είναι υψηλότερος.<br /><br />Υπάρχουν πολλές άλλες φρουρές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις στις δύο βρετανικές SBA - γνωστές ως Δεκέλεια στα ανατολικά του νησιού και Ακρωτήρι στα δυτικά - και στις λεγόμενες «διατηρούμενες τοποθεσίες» του Ηνωμένου Βασιλείου στην ίδια την Κύπρο. Αυτές πιθανόν να φιλοξενούν κάποιο στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ.<br /><br />Η μοίρα της αμερικανικής κατασκοπείας<br /><br />Το έγγραφο περιέχει λεπτομέρειες σχετικά με την κατασκευή μιας νέας δομής κοιτώνων στην RAF Ακρωτηρίου για το προσωπικό της USAF. <br /><br />Ο αμερικανικός στρατός σχεδίαζε να κατεδαφίσει οκτώ εγκαταστάσεις για να κατασκευάσει έναν νέο κοιτώνα για τους αεροπόρους του σε έκταση 1,5 στρέμματος, με κόστος 27 εκατ. δολάρια (22 εκατ. λίρες). <br /><br />Ο κοιτώνας πρόκειται να στεγάσει το προσωπικό της 1ης Μοίρας Εκστρατευτικής Αναγνώρισης (ERS), σημειώνεται στο έγγραφο. <br /><br />Η μοίρα αυτή είναι η παλαιότερη ιπτάμενη μονάδα του αμερικανικού στρατού και είναι υπεύθυνη για την εκπαίδευση όλων των πληρωμάτων αεροσκαφών πληροφοριών και αναγνώρισης μεγάλου ύψους για το κατασκοπευτικό αεροπλάνο U-2, το οποίο αρχικά χρησιμοποιούσε η CIA. <br /><br />Η ERS, η οποία εδρεύει στην αεροπορική βάση Beale στην Καλιφόρνια, πετάει επίσης 2.400 ώρες ετησίως σε αποστολές «υποστήριξης μάχης» με το RQ-4 Global Hawk, ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος επιτήρησης που κατασκευάζει η αμερικανική εταιρεία όπλων Northrop Grumman. <br /><br />Δεν είναι σαφές αν κάποια από αυτές τις αποστολές υποστήριξης μάχης των ΗΠΑ πετάει από τη βρετανική βάση στην Κύπρο.<br /><br />«Οι επιχειρήσεις της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (USAF) και οι απαιτήσεις εγκαταστάσεων στη θέση κατασκευής δεν πρέπει να προσδιοριστούν και θα πρέπει να προστατευθούν», σημειώνεται στο έγγραφο. <br /><br />Η προηγούμενη στέγαση του προσωπικού των ΗΠΑ στη RAF Ακρωτηρίου αποτελούνταν από 104 κλίνες που κατανέμονταν σε οκτώ κοιτώνες και παραχωρούνταν από τους Βρετανούς. Το 2019, τα κτίρια ήταν ηλικίας άνω των 60 ετών. <br /><br />«Οι σημερινές προκατασκευασμένες ξύλινες εγκαταστάσεις κατασκευάστηκαν μόνο για να αντέξουν 20 χρόνια, οπότε έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τη διάρκεια της ωφέλιμης ζωής τους», καταλήγουν οι ΗΠΑ. «Περίπου 4-5 αίθουσες είναι κλειστές για συντήρηση ανά πάσα στιγμή, μειώνοντας έτσι την επιχειρησιακή ικανότητα».<br /><br />Οι εγκαταστάσεις δεν επαρκούσαν για την αμερικανική στρατιωτική παρουσία, πρόσθεσε. «Κατά τη διάρκεια της αλλαγής δεν υπάρχουν αρκετές ανοιχτές κλίνες, αναγκάζοντας το προσωπικό που αναχωρεί να μείνει έως και τρεις εβδομάδες εκτός βάσης με υψηλές τιμές», συνεχίζει το έγγραφο. «Λόγω της διαβάθμισης και της ευαισθησίας της αποστολής, αυτό εγείρει ανησυχίες για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την προστασία των δυνάμεων (AT/FP)».<br /><br />Πολύ υψηλός κίνδυνος<br /><br />Οι ΗΠΑ είναι επίσης καυστικές για τους κινδύνους για την υγεία από τα υπάρχοντα καταλύματα που παρέχονται από τους Βρετανούς. «Ο κίνδυνος πυρκαγιάς είναι πολύ υψηλός λόγω της ηλικίας και της κατάστασης του ηλεκτρικού συστήματος και επιπλέον, αρκετές από τις εγκαταστάσεις δεν διαθέτουν λειτουργικά συστήματα ανίχνευσης πυρκαγιάς», σημειώνεται στο έγγραφο. <br /><br />Αναφέρεται επίσης στην πυρκαγιά που εκδηλώθηκε τον Μάρτιο του 2007 σε έναν από τους προκατασκευασμένους κοιτώνες στο Ακρωτήρι, στην οποία σκοτώθηκαν ο δεκανέας της RAF Andy Greenough και τα δύο μικρά παιδιά του. <br /><br />Μια έρευνα «συνέστησε να μην χρησιμοποιούνται πλέον όλα τα προκατασκευασμένα κτίρια», συνεχίζει το έγγραφο. «Ωστόσο, καθώς πρόκειται για σταθμό της Βασιλικής Αεροπορίας (RAF), η διαθεσιμότητα και η παροχή σημερινών καταλυμάτων περιορίζεται από την RAF».<br /><br />Υπήρχαν και άλλα προβλήματα με τις εγκαταστάσεις που παρείχε το Ηνωμένο Βασίλειο. «Αμίαντος, τερμίτες και μούχλα υπάρχουν σε κάθε μία από τις εγκαταστάσεις», συνεχίζει το έγγραφο. <br /><br />Ο αμερικανικός στρατός καταλήγει: «Η αποτυχία κατασκευής νέων καταλυμάτων θα έχει σημαντικό αρνητικό αντίκτυπο στην αποστολή της [μοίρας]».<br /><br />Απόρρητο<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας αναφέρει ότι το προσωπικό των ΗΠΑ σταθμεύει στη RAF Ακρωτηρίου από το 1974, όταν ξεκίνησε μια επιχείρηση παρακολούθησης για την υποστήριξη των ειρηνευτικών ρυθμίσεων στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Αλλά το υπουργείο αρνείται πάντα να παράσχει τα επίπεδα ανάπτυξης των ΗΠΑ, μια ανωμαλία σε σύγκριση με τις άλλες αναφορές του. <br /><br />Η στρατιωτική ανάπτυξη του Ηνωμένου Βασιλείου στην Κύπρο είναι δημόσια γνωστή, για παράδειγμα, με το Υπουργείο Άμυνας να αποκαλύπτει πρόσφατα ότι 2.490 Βρετανοί υπάλληλοι είναι μόνιμα τοποθετημένοι στις SBA του στο νησί.<br /><br />Παρομοίως, η ίδια η στρατιωτική ανάπτυξη των ΗΠΑ στη Βρετανία είναι δημόσια, με το ΥΠΕΘΑ να αναφέρει πρόσφατα ότι 12.147 Αμερικανοί στρατιωτικοί έχουν αναπτυχθεί σε 11 τοποθεσίες στην Αγγλία. <br /><br />Η μη αποκάλυψη του αριθμού του προσωπικού των ΗΠΑ στις βρετανικές βάσεις στην Κύπρο, ωστόσο, είναι ένα ακόμη παράδειγμα της ακραίας μυστικότητας υπό την οποία ο βρετανικός στρατός διοικεί άμεσα την περιοχή. <br /><br />Ερωτηθείς γιατί το Ηνωμένο Βασίλειο αποκαλύπτει πληροφορίες σχετικά με τα επίπεδα του προσωπικού των ΗΠΑ στην ίδια τη Βρετανία, αλλά όχι στις SBA, το ΥΠΕΘΑ δήλωσε: "Ως υπερπόντιο έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου που διοικείται και διοικείται από το Υπουργείο Άμυνας, οι Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων είναι μοναδικές στο πλαίσιο της Άμυνας".<br /><br />Πρόσθεσε: «Για επιχειρησιακούς λόγους και λόγους ασφαλείας, δεν δημοσιοποιούμε λεπτομέρειες σχετικά με το προσωπικό των ΗΠΑ... στη συγκεκριμένη τοποθεσία».<br /><br />Ο ισχυρισμός του αμερικανικού στρατού ότι έχει αναπτύξει μόνο 14 άτομα προσωπικό στην Κύπρο δείχνει ότι τα πραγματικά επίπεδα αμερικανικών στρατευμάτων στις SBAs επίσης αποκρύπτονται από το αμερικανικό κοινό. <br /><br />Το έγγραφο της USAF σημειώνει ότι το αμερικανικό προσωπικό στην Κύπρο ανήκει στην USAF-Europe, της οποίας διοικητής είναι ο Τζέιμς Χέκερ, προηγουμένως επικεφαλής των αεροπορικών επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν. <br /><br />«Λόγοι ασφαλείας»<br /><br />Η μυστικότητα γύρω από την αμερικανική παρουσία στη βρετανική Κύπρο περιλαμβάνει επίσης τις αμερικανικές αποστολές βομβαρδισμού που πραγματοποιούνται από το έδαφος. <br /><br />Το υπουργείο Άμυνας δήλωσε πρόσφατα: «Η άδεια του Ηνωμένου Βασιλείου θα απαιτηθεί για οποιεσδήποτε επιχειρήσεις [των ΗΠΑ] που περιλαμβάνουν τη χρήση των Περιοχών Κυρίαρχων Βάσεων», αλλά πρόσθεσε ότι για «λόγους ασφαλείας» δεν μπορεί να δώσει λεπτομέρειες για τις αμερικανικές επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων.<br /><br />Η Κύπρος βρίσκεται σε στρατηγική θέση στο ανατολικό άκρο της Μεσογείου, 66 μίλια από τη Συρία στα ανατολικά της και ακριβώς νότια της Τουρκίας, οι δυνάμεις της οποίας κατέχουν το βόρειο τμήμα του νησιού από την εισβολή της το 1974. <br /><br />Από το 2001, οι ΗΠΑ έχουν βομβαρδίσει μια σειρά από χώρες κοντά στην Κύπρο, συμπεριλαμβανομένης της Συρίας, του Ιράκ, του Αφγανιστάν, της Λιβύης και της Υεμένης. Δεν είναι γνωστό σε πόσες από αυτές τις αποστολές συμμετείχαν οι βρετανικές SBA.<br /><br />Ο μόνος αμερικανικός εξοπλισμός που παραδέχεται η βρετανική κυβέρνηση ότι βρίσκεται στις SBAs είναι τα αεροσκάφη U-2 που σταθμεύουν μόνιμα στη RAF Ακρωτηρίου εδώ και σχεδόν μισό αιώνα. <br /><br />Αλλά και άλλες αμερικανικές στρατιωτικές μονάδες φαίνεται να δραστηριοποιούνται στη βρετανική Κύπρο. Σε ενημερωτικό δελτίο του Υπουργείου Άμυνας αναφέρεται ότι ο ταγματάρχης Troy Roberts της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ υπηρετούσε στη RAF Akrotiri ως επικεφαλής του Security Forces Detachment 1, μιας στρατιωτικής μονάδας αστυνόμευσης των ΗΠΑ. <br /><br />Μεγάλη παρουσία των ΗΠΑ<br /><br />Η αναζήτηση αξιωματούχων για να μιλήσουν για την αμερικανική παρουσία στην Κύπρο είναι άκαρπη υπόθεση. Ωστόσο, οι ντόπιοι δήλωσαν στο Declassified ότι οι Αμερικανοί αποτελούν σημαντικό κομμάτι των SBAs. <br /><br />«Υπάρχει μια μεγάλη αμερικανική παρουσία, δεν ξέρω πώς λειτουργεί αυτό ή γιατί, νομίζω ότι μάλλον συνεργάζονται με κάποιο τρόπο», δήλωσε στη Declassified ο διευθυντής ενός εστιατορίου στην παραλία κοντά στη RAF Ακρωτηρίου. Το αμερικανικό προσωπικό από τις βρετανικές βάσεις έρχεται στο εστιατόριο για να φάει και να πιει, πρόσθεσε. <br /><br />«Μεγαλώνοντας, συνήθιζα να πηγαίνω στις βάσεις, όντας Αγγλοκύπριος, έπαιζα στις παντομίμες και η μαμά μου βοηθούσε, έκανε το βάψιμο και άλλα τέτοια. Οπότε μπαινόβγαινα στις βάσεις. Και όταν πήγαινα εκεί, περνούσα κάποιο χρόνο παίζοντας ποδόσφαιρο ή μπάσκετ».<br /><br />«Και πολλές φορές, ειδικά όταν έπαιζα μπάσκετ, έπαιζαν πολλοί Αμερικανοί και πάντα το έβρισκα περίεργο. Γιατί οι Αμερικανοί ήταν εκεί».<br /><br />Φαίνεται ότι οι ΗΠΑ είναι η μόνη ξένη χώρα που έχει μόνιμα εγκατεστημένο προσωπικό στις SBAs. <br /><br />«Η συνεχιζόμενη παρουσία ενός λεγόμενου Βρετανικού Υπερπόντιου Εδάφους - της κυρίαρχης περιοχής βάσης - στο νησί της Κύπρου, είναι μια ανωμαλία της αποικιοκρατικής εποχής που πρέπει να τερματιστεί», δήλωσε στο Declassified η Kate Hudson, πρόεδρος της Εκστρατείας για τον Πυρηνικό Αφοπλισμό (CND). <br /><br />«Η Κύπρος, ανεξάρτητη από το 1960, θα πρέπει να απελευθερωθεί από τις στρατιωτικές λειτουργίες του Ηνωμένου Βασιλείου, τις υπηρεσίες πληροφοριών και επιτήρησης. Σαν να μην είναι αρκετά κακό αυτό το αυτοκρατορικό χανγκόβερ, τώρα αποδεικνύεται ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την περιοχή της βάσης για τους δικούς τους αδιευκρίνιστους στρατιωτικούς σκοπούς, οι οποίοι μπορεί κανείς να υποθέσει ότι περιλαμβάνουν μόνο πολεμικές επιχειρήσεις στην περιοχή της Μέσης Ανατολής».<br /><br />Ο Hudson, ο οποίος συμμετέχει στο διοικητικό συμβούλιο του Declassified, πρόσθεσε: «Η "ειδική σχέση" του Ηνωμένου Βασιλείου με τις ΗΠΑ είναι όλο και περισσότερο μια μυστικοπαθής και υποταγμένη στρατιωτική σχέση, είτε πρόκειται για τον κατώτερο εταίρο σε ατελείωτες επεμβάσεις είτε ως πειθήνιος οικοδεσπότης των αμερικανικών πυρηνικών όπλων στη RAF Lakenheath στο Suffolk. Η λογοδοσία φαίνεται να απουσιάζει σε κάθε επίπεδο και αυτή η απαράδεκτη κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί χωρίς έλεγχο».<br /><br />Ευρύ φάσμα εγκαταστάσεων πληροφοριών<br /><br />Το Ηνωμένο Βασίλειο αρνείται επίσης να αποκαλύψει ποιες άλλες αμερικανικές υπηρεσίες έχουν παρουσία στις SBAs.<br /><br />Ωστόσο, οι διαρροές του Έντουαρντ Σνόουντεν το 2013 αποκάλυψαν την εκτεταμένη παρουσία της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ (NSA) σε όλη τη βρετανική επικράτεια στην Κύπρο. <br /><br />Ένα άκρως απόρρητο έγγραφο της GCHQ, της μεγαλύτερης υπηρεσίας πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου, σημείωνε: «Η Κύπρος φιλοξενεί ένα ευρύ φάσμα εγκαταστάσεων πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ».<br /><br />Οι εγκαταστάσεις αυτές λέγεται ότι περιλαμβάνουν μια εγκατάσταση υποκλοπής επικοινωνιών στον Άγιο Νικόλαο στην Ανατολική ΣΒΑ, Δεκέλεια, η οποία υποτίθεται ότι απορροφά κλήσεις, κείμενα και μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από όλη τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική. <br /><br />Η εγκατάσταση στον Άγιο Νικόλαο φιλοξενεί επίσης ένα τμήμα πληροφοριών μέτρησης και υπογραφών ή MASINT. Αυτός ο εξαιρετικά τεχνικός τομέας ανιχνεύει και περιγράφει τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά των αντικειμένων και των πηγών-στόχων.<br /><br />Δύο ακόμη θέσεις MASINT που λειτουργούν σε συνεργασία με τις ΗΠΑ βρίσκονται στη δυτική βάση, συμπεριλαμβανομένης μιας μη επανδρωμένης εγκατάστασης στο Ακρωτήριο Γάτα, λίγο πιο πάνω από την RAF Ακρωτηρίου. <br /><br />Στην RAF Troodos, μια βρετανική «διατηρητέα τοποθεσία» κοντά στα σύνορα με τη βόρεια Κύπρο, οι ΗΠΑ λειτουργούν ένα άλλο σημείο ακρόασης, το οποίο χρησιμοποιεί μυστική συλλογή ηλεκτρονικών πληροφοριών.<br /><br />Η τοποθεσία Τρόοδος, σημείωσε η GCHQ, «θεωρείται από καιρό ως "κόσμημα στο στέμμα" από την NSA, καθώς προσφέρει μοναδική πρόσβαση στο Λεβάντε, τη Βόρεια Αφρική και την Τουρκία». <br /><br />«Η συλλογή που σχετίζεται με τα όπλα από το Troodos χρησιμοποιείται για την υποστήριξη των τεχνικών αναλυτών [πληροφοριών σήματος] στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο», σημειώνεται στο έγγραφο. Αυτό περιελάμβανε την παραβίαση ισραηλινών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. <br /><br />Σημαντικά περιουσιακά στοιχεία<br /><br />Οι πληροφορίες που συλλέγονται σε αυτές τις τέσσερις τοποθεσίες στη βρετανική Κύπρο «ωφελούν πολλά πεδία αναφοράς» για την NSA, σημειώνεται στο έγγραφο της GCHQ. <br /><br />Προστίθεται: «Συνεχίζουμε να διατηρούμε και να ενισχύουμε τη συνεργασία μας με τις ΗΠΑ/NSA... Οι εγκαταστάσεις συλλογής δεδομένων της GCHQ στην Κύπρο αναγνωρίζονται από την NSA ως σημαντικά περιουσιακά στοιχεία που συμβάλλουν σημαντικά στην UKUSA». <br /><br />Η UKUSA είναι η άκρως απόρρητη συμφωνία για την ανταλλαγή πληροφοριών και τη συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών που υπογράφηκε το 1946.<br /><br />Η GCHQ σημείωσε ότι ήθελε να «βελτιώσει την απόδοση» των εγκαταστάσεων πληροφοριών της «μέσω αποτελεσματικότερου συντονισμού των περιουσιακών στοιχείων [δορυφορικών πληροφοριών επικοινωνίας] τόσο για τη συλλογή του Ηνωμένου Βασιλείου όσο και για τη συλλογή των ΗΠΑ». <br /><br />Το άκρως απόρρητο έγγραφο παρατηρούσε επίσης ότι η NSA παρέχει το ήμισυ της χρηματοδότησης για το σταθμό ακρόασης του Ηνωμένου Βασιλείου στον Άγιο Νικόλαο. <br /><br />Επιπλέον, ανέφερε ότι «η τεχνογνωσία του προσωπικού που έχει αναπτυχθεί προς τα εμπρός στην Κύπρο" και η εφαρμογή "κοινών αρχιτεκτονικών» θα «εγγυηθούν μια συνεχή θετική σχέση, με δυνητικά μεγαλύτερες ευκαιρίες για διαλειτουργικότητα και ανταλλαγή» μεταξύ της GCHQ και της NSA.<br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με ένα έγγραφο του Σνόουντεν, το αμερικανικό προσωπικό των μυστικών υπηρεσιών υποχρεούται να ντύνεται ως τουρίστες στις βάσεις, επειδή το Ηνωμένο Βασίλειο έχει υποσχεθεί στην κυπριακή κυβέρνηση ότι μόνο βρετανικό προσωπικό θα εργάζεται εκεί.<br /><br />Η GCHQ δεν έχει αναγνωρίσει ποτέ την παρουσία της στην Κύπρο.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Declassified UK: Η μυστική παρουσία των ΗΠΑ στις βρετανικές βάσεις της Κύπρου.

Έγγραφο αποκαλύπτει ότι το 2018 οι ΗΠΑ είχαν αναπτυχθεί 87 Αμερικανοί αεροπόροι στη βρετανική αεροπορική βάση στο Ακρωτήρι, συμπεριλαμβανομέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξαγωγή ισραηλινού φυσικού αερίου από Κύπρο-Ελλάδα στην ΕΕ προκαλεί ισχυρές αναταράξεις στην Ρωσία. Τι θα κάνουν οι Τούρκοι;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/WBG5.jpg?itok=uUrcoxCn" width="762" /><br /><br />Γιώργος Μοτσάκος<br />Οι Ρώσοι χάνουν το παιχνίδι των υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο και ενδέχεται να πιέσουν τους Τούρκους να προκαλέσουν ένταση στην περιοχή-Η Τουρκία έχει απολέσει ολοκληρωτικά την μετατροπή της σε ενεργειακό κόμβο της ΕΕ<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ Κοέν συμφώνησε με την Ελλάδα για την εξαγωγή φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω Κύπρου, επιβεβαιώνουν ρωσικά <a href="https://ria.ru/20230201/gaz-1848927620.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop">ΜΜΕ.</a><br /><br />«Χθες, σε συνάντηση με τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια, συμφωνήσαμε για την εξαγωγή ισραηλινού φυσικού αερίου μέσω Ελλάδας και Κύπρου, το οποίο θα πάει σε όλη την Ευρώπη. Στο πλαίσιο της παγκόσμιας ενεργειακής κρίσης, Αυτό θα ενισχύσει τη διεθνή μας θέση και θα φέρει πολλά χρήματα στη χώρα», έγραψε στο Twitter ο Κοέν.<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Κοέν και Δένδια διεξήχθησαν την Τρίτη στην Ιερουσαλήμ στο πλαίσιο της πρώτης επίσκεψης του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών στο Ισραήλ από τη σύσταση της νέας κυβέρνησης του Μπενιαμίν Νετανιάχου.<br /><br />Ο Κοέν είπε ότι συζήτησε με τον Δένδια την ιρανική απειλή, τις προοπτικές ανάπτυξης διμερούς συνεργασίας στον τομέα της ενέργειας, καθώς και τις «Συμφωνίες του Αβραάμ», μια συμφωνία για την εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Ισραήλ και αραβικών χωρών.<br /><br />Η μετάβαση του ισραηλινού φυσικού αερίου στην Ευρώπη δια μέσω Κύπρου και Ελλάδος γίνεται με δύο τρόπους, με τον αγωγό East Med, ή με την μεταφορά LNG από αποθήκες υγροποιημένου αερίου.<br />Η Ιταλία στο κόλπο του αγωγού East Med<br /><br />Iταλικό δημοσίευμα θέλει το 2023 να είναι έτος εξελίξεων για το φαραωνικό έργο του αγωγού EastMed, ο οποίος εκτιμάται πως θα μετατρέψει τη νοτιοανατολική Ευρώπη σε κόμβο φυσικού αερίου και θα αναβαθμίσει άρδην τη γεωπολιτική ισχύ των εμπλεκόμενων χωρών.<br /><br />Όπως αναφέρει το ιταλικό δημοσίευμα του InsideOver, «η κυβέρνηση Μελόνι στοχεύει σθεναρά στην ενίσχυση της ενεργειακής ανεξαρτησίας από τη Ρωσία και το 2023 θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για ένα στρατηγικό έργο υποδομής για την Ιταλία, τον αγωγό φυσικού αερίου EastMed.<br /><br />Το στρατηγικό έργο που μπορεί να φέρει φυσικό αέριο στη διαδρομή Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα-Ιταλία είναι τώρα υπό ενεργό συζήτηση και θα μπορούσε να εμφανιστεί ως αλλαγή παιχνιδιού στην ανατολική Μεσόγειο εάν η Ρώμη ολοκληρώσει το τμήμα Igi-Poseidon από το Αιγαίο μέχρι την Απουλία»<br />Τι θα πράξει η Τουρκία σε αυτό το ενδεχόμενο;<br /><br />Η Τουρκία μέσω ειδικών και ινστιτούτων, μας απειλεί ουσιαστικά ότι δεν θα μας αφήσει να εκμεταλλευθούμε τα κοιτάσματα μας σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο, ενώ προβάλει σαφείς απειλές και για τον αγωγό East Med.<br /><br />Ο Τούρκος σύμβουλος και καθηγητής σε πανεπιστήμιο των Κατεχομένων στην Κύπρο Ata ATUN, ανέφερε αποκαλύπτοντας της σαφείς προθέσεις του καθεστώτος Ερντογάν:<br /><br />"Ως γνωστόν, η στρατηγική και ο απώτερος στόχος της Ελλάδας είναι η κατάληψη των κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και η ίδρυση μιας “αυτοκρατορίας” φυσικού αερίου, το οποίο θα μεταφέρεται στην Ευρώπη υπό την ελληνική κυριαρχία.<br /><br />Βλέποντας την Τουρκία ως το μόνο εμπόδιο σε αυτό το σχέδιο, η Ελλάδα προσπαθεί να εξαλείψει την χώρα μας για να πραγματοποιήσει το όνειρό της.<br /><br />Σύμφωνα με αυτόν τον στόχο, η Ελλάδα, που προτιμά να ξεκινήσει δημιουργώντας ένταση, θέλει να σαμποτάρει όλες τις προσπάθειες που έχει κάνει η Τουρκία για την παγκόσμια ειρήνη, ειδικά στον πόλεμο Ουκρανίας-Ρωσίας, και να δυσφημήσει την χώρα μας.<br /><br />Πρόθεσή των Ελλήνων είναι να προκαλέσουν άδικα προβλήματα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, και να βάλουν την Τουρκία απέναντι σε «Δύση» ΕΕ και ΗΠΑ.<br /><br />Εκμεταλλευόμενοι οι Έλληνες αυτή την κρίση, θα “αναγκάσουν” ένα τμήμα του τουρκικού ναυτικού να αναπτυχθεί στο Αιγαίο, και ένα άλλο τμήμα στην Ανατολική Μεσόγειο για να αντισταθεί στις εσκεμμένες προκλήσεις της Ελλάδας.<br /><br />Η Ελλάδα επιθυμεί συγκεκριμένα:<br /><br />1. Να αποδυναμώσει την προστασία της «Γαλάζιας Πατρίδας» χωρίζοντας στα δύο το Τουρκικό Ναυτικό.<br />2. Να συνάψει συμμαχίες με τα περιφερειακά κράτη που βρίσκονται σε εχθρότητα ή διαφωνία με την Τουρκία σε μια λογική που βασίζεται στην εχθρότητα προς την χώρα μας.<br /><br />3. Να περικυκλώσει και να ακινητοποιήσει την Τουρκία κατά μήκος των ακτών του Αιγαίου και της Μεσογείου και να καταλάβει το μεγαλύτερο μέρος των αποθεμάτων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο”, αναφέρει ο ίδιος.<br /><br />Εδώ δεν υπάρχουν αστερίσκοι ή προσκόμματα, οι Τούρκοι θα επιδιώξουν πάση θυσία να επέμβουν στην Ανατολική Μεσόγειο, και μόνο ένας συνασπισμός χωρών ( Ελλάδα-Ισραήλ-Αίγυπτος-Κύπρος-ΗΠΑ), θα βάλει “ χαλινάρι” στο καθεστώς Ερντογάν που θέλει να ελέγχει την περιοχή με σουλτανικά φιρμάνια όπως πριν από 300 χρόνια. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εξαγωγή ισραηλινού φυσικού αερίου από Κύπρο-Ελλάδα στην ΕΕ προκαλεί ισχυρές αναταράξεις στην Ρωσία. Τι θα κάνουν οι Τούρκοι;

Γιώργος Μοτσάκος Οι Ρώσοι χάνουν το παιχνίδι των υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο και ενδέχεται να πιέσουν τους Τούρκους να προκαλέσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικός ιμπεριαλισμός και στις μυστικές υπηρεσίες

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/fintan.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Την ίδρυση “Ακαδημίας Πληροφοριών” στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες αποφάσισε η Τουρκία, όπως έδειξε το σχετικό νομοσχέδιο που προωθήθηκε από βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Όπως είναι αναμενόμενο, η “Ακαδημία Πληροφοριών” θα τελεί υπό τον πλήρη έλεγχο της ΜΙΤ.<br /><br />Στην εν λόγω “Ακαδημία Πληροφορίων” θα διδάσκονται οι συγκεκαλυμμένες επιχειρήσεις (covert operations) και η αντιτρομοκρατία. Δεν αποκλείεται η εν λόγω “Ακαδημία Πληροφοριών” να αποτελέσει μαγνήτης προσέλκυσης ξένων σπουδαστών, κυρίως από ισλαμικές χώρες, ειδικότερα από αυτές που η Τουρκία έχει στρατηγικές σχέσεις (Πακιστάν, Αζερμπαϊτζάν). Να σημειωθεί πως το τελευταίο διάστημα ο Ερντογάν έχει κλείσει τα ανοιχτά μέτωπα με ισλαμικά κράτη (Εμιράτα, Σαουδική Αραβία) τα πετρελαιοδολάρια των οποίων “τόνωσαν” την χειμαζόμενη τουρκική οικονομία.<br /><br />Υπάρχει το παράδειγμα των παραγωγικών σχολών των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων που φιλοξενούν ξένους σπουδαστές, ως αποτέλεσμα διακρατικών συμφωνιών διμερούς αμυντικής συνεργασίας. Πρέπει να θεωρούμε δεδομένο πως η “Ακαδημία Πληροφοριών” θα αποτελέσει μία ευκαιρία για την στρατολόγηση (με κάθε λογής κίνητρα) μιας νέας γενιάς επαγγελματιών πρακτόρων από μουσουλμανικές χώρες.<br /><br />Το ενδεχόμενο να στείλει η Τουρκία στην χώρα μας μουσουλμάνους πράκτορες (με ή χωρίς επίσημη διπλωματική κάλυψη) που θα έχουν εκπαιδευτεί στην εν λόγω ακαδημία δεν πρέπει να αποκλειστεί. Πόσο μάλλον όταν αφεντικό της ΜΙΤ είναι ο Χακάν Φιντάν, ένας εκ των στενών συνεργατών του Ερντογάν, ο οποίος έχει εκκαθαρίσει την υπηρεσία από εχθρικά στοιχεία στον Τούρκο πρόεδρο και την έχει μετατρέψει στο “μακρύ χέρι” της νεοοθωμανικής πολιτικής του.<br /><br />Ποιος είναι ο Χακάν Φιντάν<br /><br />Ο εκπαιδευμένος στις ΗΠΑ Χακάν Φιντάν υπηρέτησε στο πλευρό του Τούρκου προέδρου, αρχικά ως σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής όταν ο Ερντογάν ήταν πρωθυπουργός, πριν διοριστεί επικεφαλής της MIT το 2010. Αποτελεί το πραγματικό πρόσωπο της ακραίας ισλαμιστικής Τουρκίας. Σύμφωνα με τον Μάικλ Ρούμπιν, μια πιο ακριβής ανάγνωση της Τουρκίας του Ερντογάν μπορεί να βρεθεί κοιτάζοντας τον αρχηγό πληροφοριών της και όχι τους διπλωμάτες της.<br /><br />Σύμφωνα με πληθώρα δημοσιευμάτων, ο Φιντάν ήταν αυτός που είχε επιβλέψει της ροή όπλων σε ομάδες που συνδέονται με την Αλ Κάιντα στη Συρία και παρείχε υποστήριξη στο ISIS. Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν ότι ο Φιντάν «αντιπροσωπεύει την πραγματική Τουρκία περισσότερο από την εικόνα που προβάλλεται κατά τις επισκέψεις αντιπροσωπειών του Κογκρέσου στην Κωνσταντινούπολη ή κοκτέιλ πάρτι στην τουρκική προεδρία», κατά τον Ρούμπιν.<br /><br />«Είναι ο φύλακας των μυστικών μου, είναι ο μυστικός φύλακας του κράτους», είχε πει ο Ερντογάν το 2012, περιγράφοντας τον Φιντάν ως έναν «πολύ καλά εκπαιδευμένο γραφειοκράτη». Ο Φιντάν είχε λάβει μέρος σε ειρηνευτικές συνομιλίες με ανώτερα στελέχη του ΡΚΚ στο Όσλο το 2009. Οι συνομιλίες αυτές κατέρρευσαν το 2011, όταν είχαν διαρρεύσει μυστικές ηχογραφήσεις στα ΜΜΕ. Μετά, η κυβέρνηση Ερντογάν ανέθεσε στον Φιντάν να διαπραγματευτεί με τον φυλακισμένο αρχηγό του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτσαλάν.<br /><br />Το 2012, το τουρκικό Κοινοβούλιο ψήφισε νομοθεσία που απαιτεί την εξουσιοδότηση του πρωθυπουργού για οποιαδήποτε ανακριτική διαδικασία, προστατεύοντας πρακτικά τον Φιντάν από κάθε δίωξη. Ο Ερντογάν τον κάλυψε απολύτως με δημόσια δήλωσή του: «Εγώ τον έστειλα στο Όσλο και στο Ίμραλι» (φυλακή όπου βρίσκεται ο Οτσαλάν).<div><br />Ο άνθρωπος-κλειδί<br /><br />Οι λεπτομέρειες για τη ζωή του Φιντάν παραμένουν σε μεγάλο βαθμό απόρρητες και στον ιστότοπο της MIT υπάρχει μόνο ένα πολύ λιτό βιογραφικό. Υπηρέτησε στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις ως υπαξιωματικός και εργάστηκε στο Συμμαχικό Σώμα Ταχείας Αντίδρασης στο ΝΑΤΟ. Είναι παντρεμένος και πατέρας τριών παιδιών. Έχει πτυχίο στις πολιτικές επιστήμες από το University of Maryland στις ΗΠΑ. Κατέχει μεταπτυχιακό και διδακτορικό από το ιδιωτικό Πανεπιστήμιο Bilkent της Άγκυρας.<br /><br />Έχει διατελέσει επικεφαλής του δημόσιου οργανισμού ΤΙΚΑ, ο οποίος προσφέρει αναπτυξιακή βοήθεια σε χώρες με τουρανικό πληθυσμό στην Κεντρική Ασία, στην Αφρική και αλλού στο μουσουλμανικό κόσμο. Εκεί, δηλαδή, που η Τουρκία προσπαθεί να αποκτήσει επιρροή, στο πλαίσιο της στρατηγικής της να γίνει περιφερειακή δύναμη. Επομένως έχει πολλούς υποψήφιους “πελάτες” για την “Ακαδημία Πληροφοριών” της ΜΙΤ.<br /><br />Ο Φιντάν αποδείχτηκε άνθρωπος-κλειδί στη προσπάθεια αλλαγής του τουρκικού πολιτεύματος, όταν αυτό το ζήτημα προκάλεσε τη ρήξη του Ερντογάν με τον Αμπντουλάχ Γκιουλ, αλλά και με άλλα ανώτατα στελέχη του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης. Τότε είχε κυκλοφορήσει η πληροφορία πως ο σημερινός αρχηγός της ΜΙΤ προαλειφόταν για υφυπουργός Εξωτερικών. Είχε μάλιστα προσωρινά παραιτηθεί της θέσεως του για να κατέβει στον εκλογικό στίβο, αλλά ο Ερντογάν τον απέτρεψε.</div><div><br />Η σχέση Φιντάν-Ιράν<br /><br />Ο Φιντάν είναι θαυμαστής του Ιράν και είχε προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει την επιρροή του για να υπονομεύσει τις σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ. Αυτό έχει υποστηρίξει μαζί με άλλους και ο Ρούμπιν. Το 2013, Ισραηλινοί αξιωματούχοι πληροφοριών φέρεται να κατηγόρησαν τον Φιντάν ότι αποκάλυψε μια ομάδα της Μοσάντ που λειτουργούσε από την Τουρκία εναντίον του Ιράν, ενδεχομένως ως αντίποινα για το περιστατικό του στολίσκου της Γάζας.<br /><br />Σύμφωνα με εμπιστευτικά έγγραφα που έφτασαν στον ιστότοπο Nordic Monitor, πράκτορας της Τουρκίας μέσα στη Δύναμη Κουντζ των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν ανέφερε στον χειριστή του ότι ο επικεφαλής της MIT Φιντάν ήταν ένας αξιόπιστος άνθρωπος που μοιράζεται το επαναστατικό όραμα των μουλάδων και τρέφει αισθήματα εναντίον των ΗΠΑ και του Ισραήλ!<br /><br />Στις αρχές του 2021, η ισραηλινή εφημερίδα Makor Rishon, δημοσίευσε άρθρο, σύμφωνα με το οποίο ο Φιντάν διατηρούσε στενές σχέσεις με τον δολοφονηθέντα διοικητή της Δύναμης Κουντς Σουλεϊμανί: «είναι πολύ παρόμοιοι και αμφότεροι διαχειρίζονταν αντιπροσώπους στο Ιράκ και τη Συρία για λογαριασμό των χωρών τους… Τώρα που ο Κασίμ Σολεϊμάνι βρίσκεται κάτω από το χώμα, είναι καιρός να επικεντρωθούμε στις συνωμοσίες του δίδυμού του, του Διευθυντή της Τουρκικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MIT) Χακάν Φιντάν».<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/ena-faoyl-me-oyra-apo-tsipra-tsapanidoy/"> </a><br /></div><div>Ο πανταχού παρών Φιντάν<br /><br />Τον Ιούλιο του 2020 αποκαλύφθηκε ότι ο Φιντάν πραγματοποίησε μυστική επίσκεψη στη Βαγδάτη, κατά την οποία συναντήθηκε με αρκετούς Ιρακινούς αξιωματούχους σχετικά με την έναρξη του πρώτου γύρου διαλόγου ΗΠΑ-Ιράκ. Προφανώς, ο Φιντάν προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τις σχέσεις που είχε με τον πρωθυπουργό του Ιράκ Μουσταφά Αλ-Καζέμι, ο οποίος παλαιότερα ήταν επικεφαλής της ιρακινής υπηρεσίας πληροφοριών για να διασφαλίσει τα συμφέροντά της Τουρκίας στο Ιράκ.<br /><br />Ο Φιντάν έπαιξε και κομβικό ρόλο στο να πείσει τον Σάρατζ να αποδεχτεί την τουρκική παρουσία στη Λιβύη, καθώς και την μεταφορά οκτώ δισ. δολαρίων από τα λιβυκά κεφάλαια στην Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας. Το ποσό αυτό θα παραμείνει εκεί άτοκο για τουλάχιστον τέσσερα χρόνια, γεγονός που πιθανότατα θα επιτρέψει στην Τουρκία, δοθείσης της ευκαιρίας, να ιδιοποιηθεί την περιουσία της Λιβύης. Η ΜΙΤ του Φιντάν πρωτοστάτησε στην μεταφορά μισθοφόρων από την Συρία και στη Λιβύη και στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Ο Φιντάν συνόδεψε τον Ερντογάν στο ταξίδι του στην Σαουδική Αραβία, ταξίδι που σηματοδότησε την αναθέρμανση των σχέσεων Άγκυρας-Ριάντ, ενώ είχε συναντηθεί μυστικά με τον τότε επικεφαλής της Μοσάντ Γιόσι Κοέν, σε μία από τις προσπάθειες της Τουρκίας για ομαλοποίηση των σχέσεων της με το εβραϊκό κράτος. Μάλιστα ο Φιντάν είχε αποπειραθεί να “δελεάσει” το Ισραήλ με το διαβόητο το σχέδιο του ναυάρχου Γιαϊτζί για εφαπτόμενες ΑΟΖ Τουρκίας-Ισραήλ, με παράκαμψη της Κύπρου.<br /><br />Πέραν των δεσμών του με το Ιράν, η ΜΙΤ του Φιντάν παίζει κομβικό ρόλο στην καταστολή του κινήματος Γκιουλέν και στην Τουρκία και εκτός. Στο πλαίσιο αυτό έχει δραστηριοποιήσει πυρήνες της ΜΙΤ σε ευρωπαϊκές χώρες για να κατασκοπεύουν Τούρκους αντιφρονούντες και Κούρδους. Τα στοιχεία για εντεινόμενη δράση της ΜΙΤ στην Ευρώπη δείχνουν εναγκαλισμό της ΜΙΤ με το υπουργείο Εξωτερικών, καθώς αυτές οι προσπάθειες παρακολούθησης και υπονόμευσης εμπλέκουν πρεσβείες και προξενεία της Τουρκίας σε όλον τον κόσμο.<br /><br />Ο ρόλος του επικεφαλής μυστικών υπηρεσιών είναι παντού άχαρος και γεμάτος ηθικά διλήμματα. Σε ευνομούμενα κράτη, όμως, υπάρχει κάποιου είδους θεσμικός έλεγχος, έστω και κεκλεισμένων των θυρών. Η ΜΙΤ του Φιντάν, όμως, είναι ταυτισμένη με το καθεστώς Ερντογάν και κύρια αποστολή της είναι αφ’ ενός να το κρατάει εδραιωμένο, αφ’ ετέρου να υπηρετεί τον επεκτατισμό του. Πλέον, με την ίδρυση της “Ακαδημίας Πληροφοριών” αναβαθμίζεται τόσο στο εσωτερικό της γείτονος, όσο και από άποψη στελέχωσης του δυναμικού της.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικός ιμπεριαλισμός και στις μυστικές υπηρεσίες

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Την ίδρυση “Ακαδημίας Πληροφοριών” στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες αποφάσισε η Τουρκία, όπως έδειξε το σχετικό νομοσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσα νησιά κατέχει καταχρηστικά η Τουρκία.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/nhsia-erdogan-tourkia.jpg" /><br /><b><br />Καλογεράκης Ηρακλής</b><br />Η Τουρκία δεν δικαιούται να αμφισβητεί την κυριαρχία κανενός νησιού, πόσο μάλλον όταν κατέχει καταχρηστικά 17 νησιά στο Αιγαίο, όπως θα δούμε πιο κάτω. Ακριβώς δύο χρόνια πριν, με αφορμή την τότε 25η επέτειο των γεγονότων στα Ίμια, ο απόστρατος ναύαρχος Τζεμ Γκιουρντενίζ και θεωρητικός της “Γαλάζιας Πατρίδας”, μη αποδεχόμενος τη διάλυση της Οθωμανικής Aυτοκρατορίας και απαρνούμενος τις συνέπειες και το τίμημα των λανθασμένων επιλογών που η χώρα του έκανε στον πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, είχε αναφέρει επί λέξει πως:<br /><br />«Τα Ίμια ήταν η αρχή. Υπάρχουν 153 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες το καθεστώς των οποίων δεν έχει διευκρινιστεί. Αναπόφευκτα το θέμα αυτό θα εισέλθει στην τελική του φάση. Η Ελλάδα θα αναγκαστεί στο τέλος να παραδεχθεί ότι ανήκουν στην Τουρκία. Ελπίζω η παραχώρηση αυτή να γίνει μέσω της νομικής οδού και διμερών συμφωνιών».<br /><br />Δυστυχώς την άποψη αυτή τη συμμερίζονται και πολλοί άλλοι αξιωματούχοι, στρατηγικοί αναλυτές, απόστρατοι αξιωματικοί, ακόμα και η αντιπολίτευση της γειτονικής μας χώρας. Βλέπετε από τη μικρή ιστορία που διαθέτουν δεν θέλουν να δουν και να χωνέψουν πως πάντα οι ηττημένοι πληρώνουν, ενώ οι νικητές ωφελούνται. Η Τουρκία θα έπρεπε να έχει κατανοήσει πως η μεγάλη τους χώρα σχηματίστηκε το 1923, πως περιέλαβε ότι απέμεινε από την διαμελισμένη τότε Οθωμανική Αυτοκρατορία, ότι νέες χώρες δημιουργήθηκαν και πως νέα σύνορα χαράχτηκαν με την υπογραφείσα Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/1-%CE%94%CE%B7%CE%BB%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-Amiral-Cem-G%C3%9CRDEN%C4%B0Z_%CE%99%CE%9C%CE%99%CE%91-1-1.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/1-%CE%94%CE%B7%CE%BB%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-Amiral-Cem-G%C3%9CRDEN%C4%B0Z_%CE%99%CE%9C%CE%99%CE%91-1-1.jpg" /></a><div><br /></div><div>Με βάσει λοιπόν το κείμενο της συνθήκης ειρήνης που η Τουρκία υπέγραψε, δικαιούται να έχει στο Αιγαίο την κυριαρχία μόνο στην Ίμβρο, την Τένεδο, ις Λαγούσες και σε ότι νησιά είναι σε απόσταση μικρότερη από 2,6 ναυτικά μίλια (τρία μίλια) από τις Μικρασιατικές ακτές. Ότι είναι πιο μακριά δεν της ανήκει, αφού η κυριαρχία σε όλα τα υπόλοιπα νησιά του Αιγαίου, σύμφωνα με το άρθρο 12 δόθηκε στην Ελλάδα και επίσης σύμφωνα με το άρθρο 16 παραιτήθηκε από «κάθε τίτλο και πάσης φύσεως δικαιώματα» σε αυτά. Όσο για τα Δωδεκάνησα και τις εξ αυτών εξαρτώμενες νησίδες, η Τουρκία με το άρθρο 15 παραιτήθηκε οριστικά υπέρ της Ιταλίας από κάθε δικαίωμα και τίτλο και έτσι τα νησιά παρέμειναν, επίσημα πλέον, στην κυριαρχία της Ιταλίας.<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/2-%CE%A7%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%BF-%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B8-%CE%9B%CF%89%CE%B6.jpg" /><br /><br />Να θυμηθούμε στο σημείο αυτό πως, τα Δωδεκάνησα κατά τη διάρκεια του ιταλοτουρκικού πολέμου της Τριπολίτιδας (1911-12) κατελήφθησαν από τους Ιταλούς και παρ’ ότι με το υπογραφέν σύμφωνο ειρήνης που υπογράφηκε στο Ouchy της Λωζάνης (18/10/1912), η Τουρκία αναγνώρισε την ιταλική κυριαρχία στη Λιβύη, ενώ η Ιταλία δεσμεύτηκε να επιστρέψει στην Τουρκία τα Δωδεκάνησα. Αυτό δεν έγινε και έτσι τα νησιά παρέμεναν υπό ιταλική κατοχή.<br />Δωδεκάνησα <br /><br />Μετά λοιπόν την υπογραφή <a href="https://cognoscoteam.gr/archives/34624">της Συνθήκης της Λωζάνης</a> το 1923, η Ιταλία προσάρτησε, επίσημα πλέον, τα Δωδεκάνησα στις 6/8/1923 και αρχίζει για αυτά η δεύτερη περίοδος της ιταλοκρατίας, με πρώτο κυβερνήτη τον Ιταλό γερουσιαστή και πληρεξούσιο υπουργό, Mario Lago.<br /><br />Στις 4 Ιανουαρίου 1932 υπογράφτηκε από τον Ιταλό πρέσβη στη Τουρκία Βαρόνο Πομπέο Αλοίζι και τον υπουργό εξωτερικών της Τουρκίας Δρ. Τεβφίκ Ρουστού Μπέη, μια συμφωνία. Διευθετούσε μια διαφορά που προέκυψε μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας σε σχέση με τη κυριαρχία επί των νησίδων που βρίσκονται μεταξύ των ακτών της Ανατολίας και της νήσου Καστελλόριζο, καθώς και της νησίδας Καρά Αντά και επίσης με αυτή καθορίστηκαν τα χωρικά τους ύδατα.<br /><br /><img height="464" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/3-%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%9B%CF%89%CE%B6%CE%B1%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CE%99%CE%9C%CE%99%CE%91-1024x742.jpg" width="678" /><br /><br />Λίγο αργότερα, στις 28/12/1932, στη συνέχεια της προηγούμενης υπεγράφη άλλη μία συμφωνία μεταξύ τους, με την οποία μια επιτροπή εμπειρογνωμόνων καθόρισε επακριβώς, με 37 σημεία, τη συνοριακή γραμμή Τουρκίας-Ιταλίας. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, τα νησιά αυτά και με τις διευθετήσεις που ίσχυαν πέρασαν από την Ιταλία στην Ελλάδα στις 10/2/1947, όταν υπογράφηκε στο Παρίσι η συνθήκη ειρήνης μεταξύ των συμμάχων και της Ιταλίας.<br /><br /><img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/4-%CE%9D%CE%97%CE%A3%CE%99%CE%91-%CE%94%CE%A9%CE%94%CE%95%CE%9A%CE%91%CE%9D%CE%97%CE%A3%CE%A9%CE%9D.jpg" width="675" /><br /><br />Με τη συνθήκη αυτή η Ιταλία εκχώρησε στην Ελλάδα πλήρη κυριαρχία στα νησιά της Δωδεκανήσου και τις παρακείμενες νησίδες. Η συνθήκη αυτή επικυρώθηκε από την Ελλάδα με το νομοθετικό διάταγμα 423 την 22/10/1947. Σημειωτέον πως στη συνθήκη αυτή η Τουρκία δεν ήταν συμβαλλόμενο μέρος, λόγω πάλι των επιλογών της.<br /><br />Δεν κατανοώ λοιπόν τι δεν καταλαβαίνουν στη Τουρκία και γιατί δεν τιμούν την υπογραφή τους. Αφού η Συνθήκη της Λωζάνης υπογράφτηκε τότε ομόφωνα, αφού δεν είχε ημερομηνία λήξης ισχύος και αφού κανείς δεν την υπέγραψε με επιφύλαξη, γιατί οι Τούρκοι, δια στόματος και Ερντογάν, την αμφισβητούν;<br /><br />Γιατί οι Τούρκοι δεν ξαναδιαβάζουν τα άρθρα 6, 12, 15 και 16 για να εμπεδώσουν πως, τότε απεμπόλησαν κάθε δικαίωμα τους επί των νησιών; Γιατί δεν θέλουν να καταλάβουν πως με την εμμονή τους όχι μόνο παγώνουν κάθε πρόοδο στη περιοχή αλλά απειλούν και την ειρήνη. Δεν τους φτάνουν τα νησιά που ήδη έχουν και ονειρεύονται παραπάνω;<br />Υδρογραφική Υπηρεσία<br /><br />Η Υδρογραφική Υπηρεσία (ΥΥ) του Πολεμικού Ναυτικού, από τις αρχές του αιώνα μας εισήλθε στον ψηφιακό κόσμο, ενώ πριν δώδεκα περίπου χρόνια με την απόκτηση νέων συσκευών, προγραμμάτων και μεθόδων, δημιούργησε μια νέα ψηφιακή πλέον Χαρτογραφική Βάση Δεδομένων που ήταν απαραίτητη για την έκδοση “ψηφιακών χαρτών”.<br /><br /><img height="572" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/5-%CE%A7%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%99%CF%84%CE%B1%CE%BB-12%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B11.jpg" width="673" /><br /><br /><img height="501" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/6-%CE%A3%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B7%CE%95%CE%B9%CF%81%CE%B7%CE%BD%CE%B7%CF%82%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B9%CF%89%CE%BD1.jpg" width="678" /><br /><br />Το 2018, με τα στοιχεία του Θαλάσσιου Γεωγραφικού Συστήματος Πληροφοριών (ΘΓΣΠ) η Υδρογραφική Υπηρεσία πινακοποίησε τα στοιχεία που προκύπτουν από το θεματικό επίπεδο (Layer) της ακτογραμμής σε κλίμακα 1:50.000 και τα οποία εμφανίζονται στον σχετικό πίνακα. Βεβαίως πρέπει να έχουμε κατά νου πως αφενός λόγω των γεωλογικών μεταβολών που συνεχώς συμβαίνουν (τεκτονικές επιδράσεις, αύξηση υδάτων κ.α.) και αφετέρου λόγω της προόδου της ψηφιακής τεχνολογίας, το υπόβαθρο είναι σε συνεχή αναθεώρηση. Τώρα το υπόβαθρο έχει βελτιωθεί και έχουμε επίπεδο κλίμακας 1:20.000. Ως εκ τούτου τα αναγραφόμενα στον πίνακα στοιχεία ενδέχεται να διαφοροποιηθούν λίγο στο μέλλον.<br /><br /><img height="561" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/7-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%9D%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%91%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B72018.jpg" width="675" /><br /><br /></div><div>Καθεστώς νησιών<br /><br />Όσον αφορά τα τουρκικά νησιά, η Τουρκία σύμφωνα με τη συνθήκη της Λωζάνης έχει καταχρηστικά 17 νησιά που δεν θα πρέπει να έχει, αφού είναι σε μεγαλύτερη από τα τρία μίλια απόσταση από τις Μικρασιατικές ακτές. Επιπλέον στο Αιγαίο έχει αιγιαλίτιδα ζώνη (χωρική Θάλασσα) έξι ναυτικά μίλια, ενώ θα έπρεπε να έχει 2,6 ναυτικά μίλια, δηλαδή τα τρία μίλια στα οποία η Συνθήκη της Λωζάνης της επιτρέπει να ασκεί κυριαρχία.<br /><br />Με βάση την υπογραφείσα συνθήκη, οι νησίδες των Μοσχονησίων απέναντι από Λέσβο: Αδιάβατος, Γιαλονήσι, Δασκαλειό, Έλεος ή Λείος, Καλαμάκι ή Καλαμόπουλο, Κάλαμος , Ουλιά, Πύργος και οι νησίδες του συμπλέγματος Λαγουσών-Μαυρειών: Δρέπανο, Μαύρο, Πράσο και Φειδονήσι που δεν αναγράφονται και ονομαστικά, δεν πρέπει να είναι τουρκικές.<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/8-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%AC-.jpg" /><br /><br />Με τον ίδιο συλλογισμό πρέπει να αφαιρεθούν από την κυριαρχία της Τουρκίας και οι νησίδες στη θάλασσα του Μαρμαρά και της Προποντίδας που είναι πάνω από τρία ναυτικά μίλια από τις ακτές. Τα νησιά αυτά είναι: Προκόνησος, Αφησιά, Καλόλιμνος, Κούταλη, Προβατονήσι, όπως επίσης και τα Πριγκηπονήσια που δεν αναφέρονται ονομαστικά σε κάποια συνθήκη: Αντιγόνη, Πλάτη και Νέανδρος, όπως σωστά έχει επισημανθεί από τον κ. Άγγελο Συρίγο στις σελίδες 38 έως 42 της ειδικής έκδοσης της “Καθημερινής” με τίτλο “60 χάρτες που εξηγούν τις διαφορές Ελλάδας-Τουρκίας”.<br /><br />Ένα κράτος που παραβιάζει μια διεθνή συνθήκη δεν μπορεί να επικαλείται “παραβίαση” συνθήκης από κανένα άλλο κράτος. Ένα κράτος που σέβεται και τιμά την υπογραφή του, δεν μπορεί να εφαρμόζει μόνο τα άρθρα που το συμφέρουν και δεν μπορεί να την καταργήσει ή τροποποιήσει, παρά μόνο με τη συμφωνία όλων των συμβαλλομένων μερών ή με πόλεμο.</div><div><br />Να γίνει σεβαστή η Συνθήκη<br /><br />Για σταματήσουν συνεπώς τα όποια προβλήματα στην ευαίσθητη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και για να ασχοληθούμε με την πρόοδο και ευημερία των λαών μας, η Τουρκία πρέπει να καθίσει σε ένα τραπέζι. Όπως έκανε και το 1932 με τους Ιταλούς, και μαζί με την Ελλάδα να προσδιορίσουν και να χαράξουν τα κοινά σύνορα με γνώμονα τη Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, έχουν ήδη επιλεκτικά εφαρμόσει μερικά από τα άρθρα της, και φυσικά με τη σκέψη στο κοινό συμφέρον.<br /><br />Για να τιμήσετε λοιπόν την πρώτη υπογραφή επίσημου εγγράφου από το πρώτο τουρκικό κράτος κύριοι Gurdeniz, Ερντογάν και λοιποί, αφήστε τις γαλάζιες πατρίδες και περιοριστείτε σε ότι νησιά έχετε, χωρίς να ανοίξετε τον ασκό του Αιόλου που δεν συμφέρει καμία πλευρά. Μόνο έτσι θα σταματήσουν οι προστριβές, θα μηδενιστεί ο κίνδυνος μιας πολεμικής σύρραξης και οι λαοί, αρκούμενοι σε όσα έχουν, θα μπορέσουν να εστιαστούν στην ευημερία τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσα νησιά κατέχει καταχρηστικά η Τουρκία.

Καλογεράκης Ηρακλής Η Τουρκία δεν δικαιούται να αμφισβητεί την κυριαρχία κανενός νησιού, πόσο μάλλον όταν κατέχει καταχρηστικά 17 νησιά στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η άδικη μοίρα της Βορείου Ηπείρου και οι τωρινοί κίνδυνοι.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/voreios_ipeiros_Screenshot-2022-01-02-at-10.43.59-PM.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/voreios_ipeiros_Screenshot-2022-01-02-at-10.43.59-PM-696x978.png" width="675" /></a><br /><br />Η αλήθεια είναι πως δεν είχα τη χαρά να επισκεφτώ μια από τις πιο ζωντανές κοιτίδες του Ελληνισμού, που είχα πάντα στην καρδιά μου. Γιατί η Βόρεια Ήπειρος ήταν ανέκαθεν στην καρδιά μου. Μόνο που δεν την γνώρισα ποτέ ”εκ του σύνεγγυς” (όπως λένε οι καθαρευουσιάνοι), αλλά… εξ αντανακλάσεως.<br /><br />Γράφει η ΚΡΙΝΙΩ ΚΑΛΟΓΕΡΙΔΟΥ<br /><br /> Κι αυτό το τελευταίο σημαίνει πως την ”γνώρισα” μορφολογικά ακολουθώντας ”παράλληλους δρόμους” που είχαν να κάνουν είτε με πεζογραφικές ή ταξιδιωτικές αφηγήσεις και ιστοριογραφήματα είτε με διηγήματα και εργογραφίες της ηθογραφικής και βουκολικής λογοτεχνίας της Ηπείρου με πλαίσιο περιοχές οι οποίες προσιδίαζαν σε αυτήν, όπως η Κόνιτσα Ιωαννίνων.<br /><br />Η Κόνιτσα όπως την περιγράφει ένα ”Μικρό Σουλόπουλο”, ο Χρήστος Χρηστοβασίλης (19ος-20ος αι.), στο διήγημά του ”Το αμάρτημα του παπα-Γεώργη”: Ως την ”πλιο βορεινή επαρχία” της Ηπείρου και ”πρωτεύουσα των ‘μαστοχωριών’, δηλαδή της επαρχίας που βγάζει τους πλιότερους χτίστες της Ελλάδος…”.<br /><br />Με βάση τις εικονοπλαστικές περιγραφές ηθογραφικών– βουκολικών αφηγημάτων, ποιημάτων και ιστοριογραφημάτων, έπλαθαν γενεές επί γενεών Ελλήνων την εικόνα της Βορείου Ηπείρου απ’ την εποχή απελευθέρωσης της Νότιας το ’13.<br /><br />Απελευθέρωσης που έγινε αφορμή για τον ξεσηκωμό των Βορειοηπειρωτών αδελφών μας (αυτονομιστικός Αγώνας για ανεξαρτησία, Δεκέμβριος 1913–Φεβρουάριο του 1914, σύμφωνα με το οποίο οι μεγάλες Δυνάμεις παραχώρησαν τη Β. Ήπειρο στην Αλβανία και χάραξαν τα αλβανικά σύνορα επιβάλλοντας σκληρούς όρους στην Ελλάδα που την απελευθέρωσε…).<br /><br />”Και να είχε ηττηθεί η Ελλάς δεν θα (της) επιβάλλονταν σκληρότεροι όροι για την Ήπειρο”, είχε πει τότε ο Βρετανός Συνταγματάρχης Murray σε διάλεξή του στο Λονδίνο (7/01/’14).<br /><br />Και είχε δίκιο!!! Πέραν αυτού όμως, οι Αλβανοί έπαιρναν μια περιοχή για την οποία δεν είχαν πολεμήσει ποτέ, αφού η Βόρεια Ήπειρος βρισκόταν κάτω απ’ τον πλήρη έλεγχο του Ελληνικού Στρατού, του στρατού μας.<br /><br />Κι αυτή η αδικία, που δεν αποκαταστάθηκε ούτε με την απελευθέρωσή της για τρίτη φορά κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ήταν η αιτία που τα σχολιαρόπαιδα στην Ελλάδα είχαν στα χείλη τους — μέχρι τα πρώτα χρόνια της Μεταπολίτευσης — το τραγούδι της απελευθέρωσης του ’13 (”Έχω μια αδερφή, κουκλίτσα αληθινή, την λένε Βόρειο Ήπειρο, την αγαπώ πολύ…”).<br /><br />Το τραγούδι που σαρώθηκε από τον άνεμο του ”προοδευτισμού” μεταπολιτευτικά (οι ιδεοληψίες του οποίου επηρέασαν την ενοχική λόγω Χούντας Δεξιά-Κεντροδεξιά), με αποτέλεσμα να στιγματιστεί το εν λόγω σχολικό άσμα ως ”χουντικό, αν και ήταν προπολεμικό,… ”μεγαλοϊδεατικό” εμβατήριο του στρατού μας.<br /><br />Και το ”μεγαλοϊδεατικό” σε εισαγωγικά, γιατί στις ψυχές των Ελλήνων μαθητών είχε καταγραφεί διαχρονικά ως δικαιωματική και όχι διεκδικητική πράξη η Ένωση με την Ελλάδα της… ”Νότιας Αλβανίας”, όπως αποκάλεσε ανερυθρίαστα την Βόρεια Ήπειρο το 2018 ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Φίλης (ο οποίος είχε διατελέσει υπουργός Παιδείας το 2015-’16…) αρνούμενος την ελληνικότητά της…<br /><br />Είχε καταγραφεί ως ασήκωτη αδικία η παράδοση της απελευθερωθείσας τρις απ’ τους Έλληνες Β. Ηπείρου στην Αλβανία (1. Χειμάρρα, με τον Σπ. Σπυριομήλιο: 5-10-’12 & Κορυτσά με τον Παν. Δαγκλή: 7-12-’12 /// 2. 14-10-’14 απ’ τον ελληνικό στρατό με την έγκριση των Μεγάλων Δυνάμεων/// 3. 1940-’41, μετά την απόκρουση της ιταλικής επίθεσης από τον ελληνικό στρατό).<br /><br />Ως εκ τούτου, η λαχτάρα τους γι’ αυτήν δεν ήταν προϊόν διεκδίκησης ξένου εδάφους, αλλά απόδοσης δικαιοσύνης σε αδίκως παραχωρηθέν στους Αλβανούς ελληνικό έδαφος (για το οποίο εκείνοι δεν έτρεφαν εθνικό αίσθημα μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα), προς χάριν της ιστορικής αλήθειας!!!<br /><br />Και η ιστορική αλήθεια έλεγε ότι η δημιουργία του αλβανικού κράτους (1912) δεν ήταν αποτέλεσμα αγώνων των Αλβανών πολιτών που ζητούσαν (όπως οι Έλληνες το 1821) την απελευθέρωση και ανεξαρτησία τους απ’ τον Οθωμανικό ζυγό — αλλά εξυπηρετούσε σχέδιο της Αυστροουγγαρίας και της Ιταλίας οι οποίες διεκδίκησαν και πέτυχαν τελικά την ίδρυση αλβανικού κράτους για δικά τους συμφέροντα!!!<br /><br />Όλα αυτά, προφανώς, ήταν ”ψιλά γράμματα” για τους ”Μεγάλους” οι οποίοι — στερούμενοι συναισθηματικής νοημοσύνης και ιστορικής ενσυναίσθησης — πήραν δυσμενείς αποφάσεις για την Βόρεια Ήπειρο, που είχαν αντίκτυπο και στην Ελλάδα.<br /><br />Στην Ελλάδα που δέχθηκε κατάκαρδα την μαχαιριά απ’ την απαράδεκτη μεθόδευση των ξένων σε βάρος μιας κοιτίδας του Ελληνισμού στα δυτικά της. Αποτέλεσμα αυτού, μάλιστα, ήταν να εκδηλωθούν σφοδρές αντιδράσεις και επικρίσεις κατά του πρωθυπουργού Ελευθέριου Βενιζέλου και των ”Μεγάλων” της Δύσης που πήραν τις άδικες αποφάσεις.<br /><br />Τον Βενιζέλο τον κατηγόρησαν για τη ”φοβική στάση” του απέναντι στους Ιταλούς (που πήραν αυτό που ήθελαν διχοτομώντας την Ήπειρο) και τους ξένους γιατί δεν έλαβαν υπόψη τους τα δημογραφικά στοιχεία της περιοχής τα οποία είχε κάνει γνωστά το ’14 η Διεθνής Επιτροπή Εθνολογικού Έλεγχου.<br /><br />Τα στοιχεία αυτά επιβεβαίωναν θριαμβευτικά εκείνα της οθωμανικής απογραφής του 1908 (το 76% δήλωναν Έλληνες χριστιανοί), που είχε αποτυπώσει τον ίδιο χρόνο και το Ινστιτούτο Γεωγραφίας της Ρώμης.<br /><br />Έδειχναν, ουσιαστικά, τη συντριπτική κυριαρχία των Ελλήνων στη Βόρεια Ήπειρο. Κυριαρχία την οποία δεν υπερασπίστηκε σθεναρά υπέρ των δικαίων των Βορειοηπειρωτών η ελληνικήπλευρά κατά την Πρεσβευτική Διάσκεψη του Λονδίνου (9/11/’21).<br /><br />Κι αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να μην αντιμετωπιστεί επιτυχώς η ιταλοαυστριακή πρόταση και να ανοίξει ο δρόμος για την οριστική ενσωμάτωση της Βορείου Ηπείρου στην Αλβανία με τις υπογραφές των αντιπροσώπων των συμμετεχόντων χωρών (Ιαπωνίας, Μ. Βρετανίας, Γαλλίας και Ιταλίας), επί τη βάσει του Πρωτοκόλλου της Φλωρεντίας (17/12/’13).<br /><br />Με τις υπογραφές και τις… ευχές, θα έλεγα, γιατί — στην εν λόγω Διάσκεψη εκδηλώθηκε φιλοαλβανικά ο εκπρόσωπος της Γαλλίας αποκαλώντας την Αλβανία ”συντεταγμένον, κυρίαρχον και ανεξάρτητων κράτος”!!!<br /><br />Την ψευδή εικόνα γι’ αυτήν έσπευσε γρήγορα να διαψεύσει αποκαλύπτοντας την αλήθεια ο επικεφαλής της διασυμμαχικής τετραμελούς επιτροπής στην Πρεσβευτική Διάσκεψη του Λονδίνου Ιταλός στρατηγός Τελίνι (”Πρόκειται για συρφετό ληστών, δολοφόνων και παντοειδών κακούργων”), ο οποίος βρέθηκε δολοφονημένος δύο χρόνια μετά τη Διάσκεψη κοντά στην Κακαβιά (27/08/’23)…<br /><br />Έφτασα πολύ μακριά, σας ακούω να λέτε, ”κάνοντας αναδρομές που πληγώνουν και είναι ανώφελες. Ανώφελες γιατί έφυγαν απ’ την εθνική μας ζωή οι ελπίδες και δεν μπορούμε να ζούμε με το παρελθόν ψάχνοντας για αλήθειες παραδομένες στη λήθη του χρόνου…”.<br /><br /> Έτσι λέτε εσείς, αλλά κάνετε λάθος. Δεν ζούμε στο παρελθόν, όταν διώχνουμε την ομίχλη για να ξανοίξουμε τον ορίζοντα του μέλλοντός μας λέγοντας με παρρησία την ιστορική αλήθεια. Τα μυστικά και τα ψέματα, οι μισές αλήθειες και τα ”στρογγυλέματα” δεν πηγαίνουν μπροστά έναν λαό ούτε διαμορφώνουν προϋποθέσεις αντιμετώπισης της πραγματικότητας με βάση τα διδάγματα του παρελθόντος.<br /><br />Και η τρέχουσα πραγματικότητα για την Ελλάδα δεν έχει να κάνει μόνο με τη στάση μας στα ελληνοτουρκικά. Η Τουρκία είναι ο κύριος αντίπαλός μας, αλλά όχι ο μόνος. Όχι ο μόνος όσο διατηρεί στενές σχέσεις (εκπαιδευτικές, εμπορικές και στρατηγικές) με την Αλβανία.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε ότι η τουρκική γλώσσα θα μπει, οσονούπω, στα δημόσια σχολεία της και τα μη επανδρωμένα τουρκικά αεροσκάφη τύπου Bayraktar θα γίνουν η βιτρίνα των εξοπλισμών της. Έτσι η Τουρκία — εκμεταλλευόμενη και το αναθεωρητικό πνεύμα των Τσάμηδων — θα μπορέσει να προωθήσει το δικό της αναθεωρητικό πνεύμα στα δυτικά Βαλκάνια σιγοντάροντας το μεγαλοϊδεατικό της Αλβανίας.<br /><br />Κι αυτό από μόνο του εγκυμονεί κινδύνους για μας, γιατί ο γείτονας εξ Ανατολών — έχοντας υπό τον έλεγχό του την Αλβανία (η οποία είναι αδύναμη να διαχειριστεί τα του οίκου της με πάνω από 150.000 χιλιάδες Τούρκους στο έδαφός της, έτοιμους να πάρουν την αλβανική υπηκοότητα) δεν απέχει πολύ από το να μετατραπεί σε οικονομικό και στρατιωτικό εισβολέα της.<br /><br />Εισβολέα καμουφλαρισμένο σε φίλο, που θα απειλεί εκ των ένδον την ελληνική μειονότητα της Βορείου Ηπείρου και εκ δυσμάς τα συμφέροντα και την άμυνα της Ελλάδας.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η άδικη μοίρα της Βορείου Ηπείρου και οι τωρινοί κίνδυνοι.

Η αλήθεια είναι πως δεν είχα τη χαρά να επισκεφτώ μια από τις πιο ζωντανές κοιτίδες του Ελληνισμού, που είχα πάντα στην καρδιά μου. Γιατί η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι άλλος κατευνασμός της Τουρκίας: Δεν θα συγκληθεί τριμερής με ΗΠΑ-Μπλίνκεν.

<br /><img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/02/ccb6c15711dca4b6917d28a44a6fad76_APIsrael_US_Mideast_23004-0736d-768x480.jpg" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Προσπάθεια από τις ΗΠΑ για ίσες αποστάσεις μεταξύ Αθήνας - Αγκυρας</span></h3><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Σε αυστηρά διμερές πλαίσιο θα πραγματοποιηθούν οι επαφές του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Αντονι Μπλίνκεν, ο οποίος θα επισκεφθεί την Αθήνα στις 21 Φεβρουαρίου.<br /><br />Παρά τις αρχικές εισηγήσεις από την πλευρά της Αθήνας για επανάληψη σε υπουργικό επίπεδο του σχήματος 3+1 (Ελλάδα, Κυπριακή Δημοκρατία, Ισραήλ και ΗΠΑ), η αμερικανική πλευρά προτίμησε τον περιορισμό της ατζέντας στο πλαίσιο του στρατηγικού διαλόγου (4ος γύρος) και της –συνδεδεμένης– συζήτησης για την επικαιροποίηση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA). Το σχήμα 3+1, παρότι υπαρκτό, είναι περιορισμένο εδώ και αρκετό καιρό σε επίπεδο τεχνοκρατικό. Η πλέον πρόσφατη συνάντηση έγινε για θέματα κυβερνοασφάλειας.<br /><br />Είναι πολιτικά απολύτως σαφές ότι προτεραιότητα της Ουάσιγκτον αυτή την περίοδο είναι να κρατήσει μεν σε υψηλό επίπεδο τις άριστες σχέσεις με την Αθήνα, την ίδια στιγμή όμως η προσοχή των ΗΠΑ είναι στραμμένη και στην Τουρκία, όπου διεξάγεται ένας πολύ σκληρός προεκλογικός αγώνας στον οποίο ο νυν πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιχειρεί να εκμεταλλευθεί τον διαδεδομένο αντιαμερικανισμό που ανθεί στο εκλογικό σώμα της γειτονικής χώρας.<br /><br />Δεδομένου ότι ο κ. Μπλίνκεν θα επισκεφθεί όχι μόνο την Αθήνα αλλά και την Αγκυρα, και μάλιστα σε μια συγκυρία στην οποία ο Ερντογάν και οι αξιωματούχοι της κυβέρνησής του κατηγορούν την Ουάσιγκτον για «παραβίαση» της στάσης ουδετερότητας ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, κρίθηκε σημαντικό να γίνει μια διαχείριση κατά το δυνατόν ίσων αποστάσεων.<br /><br />Μέχρι τότε μεσολαβούν τρεις εβδομάδες, η υπόθεση των τουρκικών F-16 δεν προχωρεί με πολύ θετικούς οιωνούς για την Αγκυρα και το σκληρό διπλωματικό πόκερ μεταξύ της κυβέρνησης του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και του κ. Ερντογάν έχει ακόμη πολλούς γύρους, οι οποίοι εκ των πραγμάτων περιλαμβάνουν και την Ελλάδα.<br /><br />Υπόθεση «Μενέντεζ»<br /><br />Ηδη η Αγκυρα κατηγορεί την Ελλάδα ότι μέσω του γερουσιαστή Μπομπ Μενέντεζ «μπλοκάρει» την πώληση F-16 στην Τουρκία, παρά το γεγονός ότι κυβερνητικά στελέχη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Πενταγώνου έχουν απευθύνει στην Αγκυρα έκκληση να λάβει υπόψη τον ρόλο που διαδραματίζει στο αμερικανικό σύστημα το Κογκρέσο.<br /><br />Αντ’ αυτού, όπως είδαμε, η Αγκυρα διά του εκπροσώπου του Τούρκου προέδρου, Ιμπραχίμ Καλίν, έφτασε μέχρι το σημείο να συνδέσει την πώληση F-16 στην Τουρκία με την αποδέσμευση των F-35 για την Ελλάδα.<br /><br />Δεδομένου ότι στην Αθήνα αναμένεται η απάντηση από την αμερικανική πλευρά (Letter of Offer and Acceptance) για τα F-35, είναι απολύτως σαφές ότι το ζήτημα θα τεθεί επί τάπητος και κατά τις επαφές του κ. Μπλίνκεν, όπως άλλωστε και το σύνολο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων στον τομέα της Αμυνας. Η συζήτηση για την MDCA περιλαμβάνει τη χρήση σημαντικών βάσεων από τις αμερικανικές δυνάμεις –από τις οποίες σε πολλές ήδη έχουν εκσυγχρονιστεί οι υποδομές τους (Λάρισα, Σούδα)–, όπως της Αλεξανδρούπολης, η οποία στη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία έχει αναδειχθεί σε αρτηρία ανεφοδιασμού για την ανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ, που αποδείχθηκε αξιόπιστη αλλά και επαρκής.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κι άλλος κατευνασμός της Τουρκίας: Δεν θα συγκληθεί τριμερής με ΗΠΑ-Μπλίνκεν.

Προσπάθεια από τις ΗΠΑ για ίσες αποστάσεις μεταξύ Αθήνας - Αγκυρας Βασίλης Νέδος Σε αυστηρά διμερές πλαίσιο θα πραγματοποιηθούν οι επαφές το...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΑΤΕΥΝΑΣΜΟΣ της Τουρκίας από το Ισραήλ… μέσω Ελλάδας; Απουσία της IAF από τον “ΗΝΙΟΧΟ”;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/04/INIOCHOS-2021-GREECE-ISRAEL-USA-790x400.jpg" /><br /><br />Του<b> Ζαχαρία Μίχα</b><br />Το κλίμα στις συναντήσεις του Νίκου Δένδια στο Ισραήλ ήταν καταφανώς πολύ θερμό. Ιδιαίτερα κατά την επαφή με τον ομόλογό του Έλι Κοέν, έγινε σαφής αναφορά στον στρατηγικό χαρακτήρα των σχέσεων ανάμεσα στις δυο χώρες, με τον Iσραηλινό να δηλώνει ότι η χώρα του υποστηρίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα και την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας. Τονίστηκε δε, ότι επρόκειτο για την πρώτη επίσκεψη Ευρωπαίου υπουργού Εξωτερικών μετά την ανάληψη της εξουσίας από τη νέα κυβέρνηση, αμέσως μετά την επίσκεψη του Αμερικανού Άντονι Μπλίνκεν.<br /><br />Οι τομείς διμερούς συνεργασίας είναι επίσης ενδεικτικοί του βάθους των σχέσεων, αφού περιλαμβάνουν την άμυνα, την ενέργεια και την οικονομία, με έμφαση στις επενδύσεις. Απόλυτη είναι και η σύμπλευση στον τομέα των τριμερών σχημάτων συνεργασίας. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης Δένδια, συζητήθηκαν οι διεθνείς και περιφερειακές εξελίξεις, ειδικά στη Μέση Ανατολή και στην Ανατολική Μεσόγειο, δηλαδή ο πυρήνας των τομέων που έφεραν πολύ κοντά τα τελευταία χρόνια τις δυο χώρες.<br /><br />Ωστόσο, τις τελευταίες ημέρες, κάτω από τα ραντάρ, υπάρχει κάτι που απειλεί να νοθεύσει το νόημα των επίσημων διακηρύξεων από τους δυο υπουργούς Εξωτερικών. Αυτό το κάτι είναι η μέχρι στιγμής απουσία δήλωσης συμμετοχής των Ισραηλινών στη φετινή ελληνική Red Flag, την περίφημη πλέον άσκηση «Ηνίοχος», που έχει καθιερωθεί ως μια εκ των πλέον σημαντικών και επιχειρησιακά απαιτητικών ασκήσεων ανά την υφήλιο. Υπενθυμίζεται, ότι το Ισραήλ διοργανώνει την αντίστοιχης ποιότητας και σημασίας άσκηση Blue Flag, στην οποία συμμετέχει μαζικά η ελληνική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Η μέχρι στιγμής απουσία των Ισραηλινών και οι πληροφορίες ότι τελικώς δεν θα συμμετάσχουν, έγιναν γνωστά από ρεπορτάζ της «Καθημερινής». Ο υπογράφων παρακολουθεί το θέμα από τη στιγμή που κυκλοφόρησε στα κοινωνικά δίκτυα, από γνωστή καλά πληροφορημένη πηγή, κατά τρόπον μάλιστα που εξέφραζε και ένα είδος αγανάκτησης. Ζητήσαμε την επίσημη θέση της Πολεμικής Αεροπορίας, η οποία ήταν αναμενόμενη: Αφενός τόνισε την εξαιρετική σχέση ανάμεσα στις δυο αεροπορικές δυνάμεις και την εμπιστοσύνη που έχει οικοδομηθεί τα τελευταία χρόνια. Αφετέρου αναφέρει ότι αφού δεν έχει παρέλθει η προθεσμία για τη δήλωση συμμετοχής στην άσκηση, όλα παραμένουν στο επίπεδο της φημολογίας και δεν μπορούν να τύχουν οποιουδήποτε σχολιασμού.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Την είδηση μετέδωσε πρώτος ο γνωστός αναλυτής Babak Taghvaee (κατά πληροφορίες ιρανικής καταγωγής, αντικαθεστωτικός με έδρα τη Μάλτα). Τα λόγια που χρησιμοποίησε στις διαδοχικές αναρτήσεις του (thread) είναι χαρακτηριστικά και αξίζει να αναφερθούν:<br />«Είναι λυπηρό να ακούς ότι η κυβέρνηση του Ισραήλ αποφάσισε να μην επιτρέψει στην ισραηλινή Αεροπορία να συμμετάσχει στην άσκηση “Ηνίοχος 2023” της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας που είναι η μεγαλύτερη ετήσια αεροπορική άσκηση στην Ευρώπη. Κάποιες από τις ισραηλινές στρατιωτικές μου πηγές αναφέρουν ότι πρόκειται για πολιτική απόφαση και οφείλεται στην Τουρκία. Για πολλά χρόνια η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία επωφελήθηκε από τον “Ηνίοχο” εξασκούμενη σε διάφορες επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων επιχειρήσεων SEAD & DEAD [καταστολής και καταστροφής εχθρικής αεράμυνας] απέναντι στα ελληνικά συστήματα αεράμυνας S-300 PMU-1 & TOR-M1. Χάρη στην εμπειρία που αποκτήθηκε εκεί, πραγματοποιήθηκαν δεκάδες επιτυχείς επιχειρήσεις στη Συρία».<br /><br />Ενδιαφέρον έχει και το σχόλιο κάποιου ανώνυμου λογαριασμού –με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει– που αναφέρει: «Ελπίζουμε ότι η ισραηλινή κυβέρνηση δεν θα προδώσει τον μακροχρόνιό της σύμμαχο, την Ελλάδα, για να κρατήσει τον δικτάτορα της Τουρκίας Ερντογάν ως σύμμαχο. Και ελπίζουμε ότι δεν ξεχνούν τι πρόσφερε η ελληνική Πολεμική Αεροπορία στην ισραηλινή τα τελευταία δέκα χρόνια».<br /><br />Όπως έχει επισημάνει και σε άλλες ευκαιρίες ο υπογράφων, η ανάπτυξη των σχέσεων του Ισραήλ με την Τουρκία δεν είναι καθόλου εύκολη. Τα πολλαπλά αποκλίνοντα συμφέροντα σε συνδυασμό με την καλλιέργεια και χρήση της ισλαμιστικής ιδεολογίας από το καθεστώς Ερντογάν, αποτελούν ταυτοχρόνως πηγή σφοδρής ισραηλινής ανησυχίας, αλλά και κίνητρο για εφαρμογής τακτικής κατευνασμού με στόχο η τουρκική απειλή για το εβραϊκό κράτος να διατηρείται όσο γίνεται σε καταστολή! Οι όποιες κινήσεις της ομαλοποίησης των σχέσεων Ισραήλ-Τουρκίας μπορεί να μην έχουν ανθελληνικό χαρακτήρα, αλλά οπωσδήποτε νοθεύουν τον στρατηγικό χαρακτήρα των ελληνοϊσραηλινών σχέσεων.<br /><br />Ο υπογράφων είχε επισημάνει σε άλλες χρονικές φάσεις ισραηλινή προσπάθεια κατευνασμού της Τουρκίας. Στον περσινό “Ηνίοχο”, η ισραηλινή Αεροπορία είχε επικαλεστεί πίεση χρόνου και είχε αποχωρήσει χωρίς να συμμετάσχει στην Ημέρα Διακεκριμένων Επισκεπτών (DV-DAY), αλλά και στην πτήση πάνω από την Ακρόπολη από σχηματισμούς μαχητικών των χωρών που συμμετείχαν στην άσκηση. Παρόμοιο ζήτημα είχε εγερθεί και λόγω της ακύρωσης της επίσκεψης του Έλληνα αρχηγού ΓΕΕΘΑ, μια επίσκεψη η οποία πραγματοποιήθηκε σε μεταγενέστερη ημερομηνία.<br /><br />Όσο σωρεύονται ενδείξεις ότι το Ισραήλ προσπαθεί να εξισορροπήσει τις σχέσεις του με την Ελλάδα, κάνοντας ανοίγματα και προβαίνοντας σε κινήσεις καλής θέλησης προς την Τουρκία, τόσο δυσκολότερο καθίσταται η Αθήνα να κάνει τα στραβά μάτια, προσποιούμενη ότι δεν συμβαίνει απολύτως τίποτε. Προφανώς, θα ήταν εσφαλμένο να εκτιμηθεί αυτή η διφορούμενη πολιτική του Ισραήλ ως απειλή, αλλά οπωσδήποτε χαμηλώνει τον πήχη των ελληνικών προσδοκιών.<br /><br />Η Αθήνα οφείλει να σταθμίσει ψύχραιμα την κατάσταση και να αποφασίσει πως θα την χειριστεί αμιγώς στο στρατιωτικό επίπεδο, εάν τελικώς η ισραηλινή Αεροπορία δεν συμμετάσχει στον “Ηνίοχο” επικαλούμενη κάποιο πρόσχημα. Εάν ίσχυαν τα περί τεταμένης κατάστασης κλπ, το Ισραήλ θα μπορούσε να συμμετάσχει, έστω στέλνοντας π.χ. ένα αεροσκάφος εναέριου ανεφοδιασμού ή έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AEW&C). Η εγγύτητα των δυο χωρών, άλλωστε, διασφαλίζει την άμεση επιστροφή των αεροσκαφών στο Ισραήλ σε περίπτωση ανάγκης. Ένα θέμα που εγείρεται, πάντα στο πλαίσιο των μέχρι τώρα εξαιρετικών διμερών αμυντικών σχέσεων, είναι η συμμετοχή της Πολεμικής Αεροπορίας στην ισραηλινή Blue Flag. Εκτός κι αν θεωρηθεί ότι η μη συμμετοχή της Ελλάδας θα ικανοποιούσε περαιτέρω την Τουρκία.<br /><br />Κι αυτό, παρότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει άμεση απειλή από την Τουρκία, τη χώρα που εκτιμάται ότι επιχειρεί να κατευνάσει το Ισραήλ. Με άλλα λόγια, η ίδια δικαιολογία θα ήταν πιο πειστική αν διατυπωνόταν από την ελληνική πλευρά. Με απλά λόγια κι επειδή οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους, η βεβαιότητα των Ισραηλινών ότι η Ελλάδα δεν θα αντιδράσει είναι που παράγει ως αποτέλεσμα τέτοιες εκ μέρους τους συμπεριφορές προς μία πραγματικά φιλική χώρα. Η ελληνική πολιτική τάξη καλά θα κάνει να ασχοληθεί σοβαρά με τις επιπτώσεις αυτής της εικόνας. Όλο αυτό το διάστημα, ο Ερντογάν αποκαλεί την Ελλάδα «πιόνι των Αμερικανών». Όποιος έχει μυαλό στο κεφάλι και στοιχειώδεις γνώσεις Ιστορίας, ας αναλογιστεί τι θα μπορούσε να συνεπάγεται σε μελλοντικό χρόνο η παγίωση αυτής της εντύπωσης, χωρίς την παραμικρή ελληνική αντίδραση.<br /><br />Έχουν υποπτευθεί οι Έλληνες αρμόδιοι ότι με αυτή τη ρητορική ο Ερντογάν χτίζει σταδιακά τη δικαιολογητική βάση ενός «τιμωρητικού» στρατιωτικού τυχοδιωκτισμού εναντίον της Ελλάδας, σε χρόνο που η Τουρκία θα κρίνει ότι την ευνοεί; Η γεωστρατηγική πραγματικότητα πρέπει να προκαλεί ανησυχία στην Αθήνα κι όχι αφελείς σκέψεις και εφησυχασμό, όπως συμβαίνει στους θεωρητικούς της «αποκλειστικής προσκόλλησης».<br /><br />Καλά είναι τα εξοπλιστικά προγράμματα, αλλά αυτά είναι αναγκαία, όχι και ικανή συνθήκη για αποτελεσματική αποτροπή. Απαιτείται και άλλου τύπου εξωτερική πολιτική και κυρίως πολιτική βούληση για με κάθε μέσο προάσπιση της εδαφικής ακεραιότητας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων. Βούληση που να είναι ορατή στην απέναντι όχθη του Αιγαίου. Αλλιώς το μόνο που μας μένει είναι να ευχόμαστε «ο Θεός της Ελλάδας» να μην αποφασίσει να πάει για ύπνο!<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΚΑΤΕΥΝΑΣΜΟΣ της Τουρκίας από το Ισραήλ… μέσω Ελλάδας; Απουσία της IAF από τον “ΗΝΙΟΧΟ”;

Του Ζαχαρία Μίχα Το κλίμα στις συναντήσεις του Νίκου Δένδια στο Ισραήλ ήταν καταφανώς πολύ θερμό. Ιδιαίτερα κατά την επαφή με τον ομόλογό τ...

Διαβάστε την συνέχεια