Έρχονται κοσμοϊστορικές αλλαγές - Το στρατηγικό συμβόλαιο Ρωσίας και Κίνας εγκαινιάζει την πολυπολική Τάξη Πραγμάτων

<img height="408" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8f52f2c17dc5f0ea4f321aa97c057015_XL.jpg" width="729" /><br /><br /><div>Οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου έχουν αντέξει σε όλες τις δοκιμασίες και αποτελούν πρότυπο συνεργασίας μεταξύ μεγάλων δυνάμεων στον 21ο αιώνα διαβεβαιώνουν οι ηγέτες των δύο υπερδυνάμεων<br /> Η στρατηγική σχέση Ρωσίας – Κίνας γυρίζει τη σελίδα στο βιβλίο της ιστορίας σε ένα εξαιρετικά ασταθές παγκόσμιο γεωπολιτικό περιβάλλον.<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου έχουν αντέξει σε όλες τις δοκιμασίες και αποτελούν πρότυπο συνεργασίας μεταξύ μεγάλων δυνάμεων στον 21ο αιώνα, δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin κατά τη διάρκεια συνομιλίας με τον Κινέζο πρόεδρο Xi Jinping μέσω τηλεδιάσκεψης την Παρασκευή (30/12/2022).<br />Ο Ρώσος ηγέτης είπε επίσης ότι ανυπομονεί για την επίσκεψη του Κινέζου ομολόγου του στη Μόσχα την άνοιξη και ο τελευταίος τον διαβεβαίωσε για την ετοιμότητα του Πεκίνου να ενισχύσει τη στρατηγική συνεργασία με τη γείτονά του και «να είναι παγκόσμιοι εταίροι».<br /><br />Η ρωσο-κινεζική εταιρική σχέση<br /><br />«Στο πλαίσιο των διογκούμενων γεωπολιτικών εντάσεων, η σημασία της ρωσο-κινεζικής στρατηγικής εταιρικής σχέσης ως σταθεροποιητικής δύναμης αυξάνεται», είπε ο Putin, σημειώνοντας ότι οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών έδειξαν ωριμότητα, σταθερότητα και συνέχισαν να επεκτείνονται δυναμικά». Μόσχα και Πεκίνο μοιράζονται τις ίδιες απόψεις για τα αίτια και την πορεία του μετασχηματισμού του γεωπολιτικού τοπίου.<br />Ο Putin τόνισε ότι η Ρωσία και η Κίνα υπερασπίζονται τις θέσεις αρχής τους ενώ προστατεύουν τα συμφέροντα και των δύο εθνών τους και όλων εκείνων που υποστηρίζουν μια πραγματικά δημοκρατική παγκόσμια τάξη και το δικαίωμα των χωρών να καθορίζουν ελεύθερα τη μοίρα τους.<br />Ο Κινέζος πρόεδρος τόνισε επίσης το στενό στρατηγικό συμβόλαιο με τον Ρώσο ομόλογό του: «Υπό την κοινή μας ηγεσία, η Κινεζο-Ρωσική συνολική εταιρική σχέση και η στρατηγική αλληλεπίδραση στη νέα εποχή καταδεικνύει αντίσταση στην ηγεμονία».<br />Ο Xi Jinping διαβεβαίωσε επίσης τον Putin ότι η Κίνα «ενόψει μιας καθόλου σαφούς διεθνούς κατάστασης» είναι έτοιμη να «ενισχύσει τη στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία, να παρέχει ο ένας στον άλλον ευκαιρίες ανάπτυξης και να είναι παγκόσμιοι εταίροι».<br /><br />Σχετικά με την επίσκεψη του Xi Jinping<br /><br />Ο Κινέζος πρόεδρος αναμένεται να πραγματοποιήσει επίσημη επίσκεψη στη Μόσχα την ερχόμενη άνοιξη.<br />«Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα βρούμε την ευκαιρία να συναντηθούμε προσωπικά», είπε ο Putin.<br />Τόνισε ότι αυτή η επίσκεψη «θα δείξει τη δύναμη των ρωσο-κινεζικών δεσμών σε βασικά ζητήματα στον κόσμο και θα γίνει το κύριο πολιτικό γεγονός της χρονιάς στις διμερείς σχέσεις».<br />Η τελευταία φορά που οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Κίνας συναντήθηκαν αυτοπροσώπως σε διμερή μορφή ήταν στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης στα μέσα Σεπτεμβρίου. Στις αρχές Φεβρουαρίου, ο Putin πέταξε στο Πεκίνο, όπου είχε συνομιλίες με τον Xi Jinping.<br /><img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/image/diaskepsi.jpg" width="640" /><br /><br />Για το εμπόριο και το φυσικό αέριο<br /><br />Ο εμπορικός κύκλος εργασιών μεταξύ Ρωσίας και Κίνας αυξάνεται με ρεκόρ υψηλούς ρυθμούς και θα αυξηθεί. «Παρά το δυσμενές εξωτερικό περιβάλλον, τις κυρώσεις και τον άμεσο εκβιασμό ορισμένων δυτικών χωρών, η Ρωσία και η Κίνα κατάφεραν να εξασφαλίσουν υψηλούς ρυθμούς αύξησης του αμοιβαίου εμπορικού τζίρου», είπε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Ο εμπορικός κύκλος εργασιών «αυξήθηκε κατά περίπου 25%,» σημείωσε, προσθέτοντας ότι μια τέτοια δυναμική θα επιτρέψει στις δύο χώρες «να φτάσουν στο στοχευμένο επίπεδο των 200 δις δολάρια έως το 2024».<br />Σημείωσε επίσης τους άνευ προηγουμένου όγκους εξαγωγών ρωσικών υδρογονανθράκων στην Κίνα: όσον αφορά τις προμήθειες φυσικού αερίου από αγωγούς, η Ρωσία κατέχει τη δεύτερη θέση και όσον αφορά τις προμήθειες υγροποιημένου φυσικού αερίου βρίσκεται στην τέταρτη θέση.<br />Η Μόσχα θα αυξήσει τις προμήθειες το επόμενο έτος, διαβεβαίωσε ο Putin.<br />Ο Ρώσος ηγέτης υπενθύμισε επίσης την υλοποίηση έργων υποδομής ορόσημο - για παράδειγμα, το απερχόμενο έτος, για πρώτη φορά στην ιστορία των διμερών σχέσεων, εμφανίστηκαν μόνιμες οδικές και σιδηροδρομικές γέφυρες στον συνοριακό ποταμό Αμούρ.<br /><br />Περί στρατιωτικής συνεργασίας<br /><br />Η στρατιωτική και στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία των δύο χωρών συμβάλλει όχι μόνο στη διασφάλιση της δικής τους ασφάλειας, αλλά και στη «διατήρηση της σταθερότητας σε βασικές περιοχές», είπε ο Putin.<br />Πρόσθεσε ότι η Μόσχα σκοπεύει να ενισχύσει τη συνεργασία με το Πεκίνο στον τομέα αυτό. Συνοψίζοντας τα αποτελέσματα του έτους ο Ρώσος πρόεδρος αποκάλεσε τον Κινέζο ομόλογό του έναν αγαπημένο φίλο.<br />Το 2021, οι δύο πρόεδροι είχαν μια τέτοια συνομιλία στις 15 Δεκεμβρίου και στις 30 Δεκεμβρίου, ο Putin κάλεσε έναν άλλο παγκόσμιο ηγέτη - τον πρόεδρο των ΗΠΑ Joe Biden.<br />Το κύριο θέμα αυτής της συνομιλίας ήταν οι απαιτήσεις της Ρωσίας για εγγυήσεις ασφαλείας, η μη ικανοποιητική κατάσταση των σχέσεων μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, καθώς και η κατάσταση γύρω από την Ουκρανία. Στη συνέχεια ο Biden εξέφρασε την ανησυχία του για τη μετακίνηση στρατευμάτων κοντά στα ουκρανικά σύνορα και απείλησε με κυρώσεις σε περίπτωση κλιμάκωσης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έρχονται κοσμοϊστορικές αλλαγές - Το στρατηγικό συμβόλαιο Ρωσίας και Κίνας εγκαινιάζει την πολυπολική Τάξη Πραγμάτων

Οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου έχουν αντέξει σε όλες τις δοκιμασίες και αποτελούν πρότυπο συνεργασίας μεταξύ μεγάλων δυνάμεων στον 21ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμπρηστικός ο Akar: Έχουμε τιμωρήσει όλες τις παράνομες ενέργειες της Ελλάδας - Διδαχθείτε από την ιστορία, θυμηθείτε το 1922.

<img height="358" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/31f4ab94bef63c7d5035fe5ef58a80be_XL.jpg" width="698" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για αλλαζονική στάση και κλιμάκωση της έντασης κατηγορεί την Ελλάδα ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Hulusi Akar .</span></h3>Μιλάμε για μια Τουρκία με ακτογραμμή άνω των 1800 χιλιομέτρων και η Τουρκία θα μπει σε διεθνή ύδατα με την άδειά σας.<br /><br />Ποιο μυαλό θα το δεχόταν αυτό;<br /><br />Λέμε στην Ελλάδα, «ο λάθος λογαριασμός θα γυρίσει από την Άγκυρα».<br />Παρά τις καλοπροαίρετες, ρεαλιστικές και ειλικρινείς προσεγγίσεις μας, η Ελλάδα συνεχίζει την παράνομη στάση και τις προκλήσεις για κλιμάκωση της έντασης» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Hulusi Akar .<br />«Η Ελλάδα παρενόχλησε τα αεροπλάνα μας, που υπηρετούσαν στην προγραμματισμένη Άσκηση ΝΑΤΟ, δύο φορές, αν και όλοι οι σύμμαχοι είχαν ενημερωθεί εκ των προτέρων.<br />Τα αεροπλάνα μας ανταποκρίθηκαν ως συνήθως.<div><br />Αυτή η εχθρική στάση δείχνει ότι η Ελλάδα έχει γίνει τόσο αλαζονική που αγνοεί τις βασικές αρχές και αξίες του ΝΑΤΟ.<br />Είναι καιρός το ΝΑΤΟ να σταματήσει αυτή την κακομαθημένη συμπεριφορά.<br />Οι πάσης φύσεως άδικες και παράνομες ενέργειες της Ελλάδας απαντήθηκαν και θα απαντηθούν σε διπλωματικό και πεδίο.<br />Εκείνοι που έχουν θεμελιώσει την πολιτική τους ύπαρξη στην εχθρότητα προς την Τουρκία, βρίσκονται ξανά στο προσκήνιο με προβοκατόρικες ενέργειες και ρητορική.<br />Η προσδοκία μας είναι αυτοί οι Έλληνες πολιτικοί και στρατιωτικοί να εγκαταλείψουν αμέσως τις αδιάλλακτες και προκλητικές στάσεις τους που γίνονται για εγχώριους πολιτικούς σκοπούς, να επικεντρωθούν στην επίλυση προβλημάτων μέσω διαλόγου και να διδαχθούν από την ιστορία, ειδικά από όσα συνέβησαν στις 9 Σεπτεμβρίου 1922.</div><div><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/1_11.JPG" /><br />Όσοι θέλουν το μέλλον τους να είναι καλό, πρέπει να απομακρυνθούν από τα λάθη του χθες και του σήμερα.<br /><br />Η ελπίδα μας.<br />Το Αιγαίο και η Μεσόγειος είναι η θάλασσα της φιλίας είναι η δίκαιη κατανομή όλου του πλούτου».<br />Ο Hulusi Akar επισήμανε επίσης πως «πως παλιά ήταν πέντε οι βάσεις των ΗΠΑ στην Ελλάδα, τώρα προστέθηκαν άλλες 4 και έχουν συνολικά 9 βάσεις στην Ελλάδα. «Αναφέρεται ότι η Αλεξανδρούπολη σχεδιάζεται ως κέντρο LNG και logistics.<br />Αυτό λέγεται.<br />Ωστόσο, η άμυνα και η ασφάλεια είναι επίσης θέμα παρακολούθησης και πρόληψης.<br />Αυτό ειπώθηκε.<br />Μπορεί να χρησιμοποιηθούν με άλλο τρόπο;<br />Nαι!<br />Αρα θα παρακολουθούμε και θα λαμβάνουμε μέτρα..<br /><br />Η άμυνα και η ασφάλεια είναι ένας τομέας που δεν μπορεί να επουλωθεί οποιοδήποτε λάθος».<br /><br />Στο δημοσίευμα της Hurriyet υπενθυμίζεται πως όταν η Γερμανίδα υπουργός Άμυνας Christine Labrecht δήλωσε ότι η Ελλάδα έφερε στην ημερήσια διάταξη τον επεκτατισμό της Τουρκίας σε μια συνάντηση, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Hulusi Akar ανέφερε: «Ποιος είναι επεκτατικός;<br />Είναι η Ελλάδα που έχει τριπλασιάσει την επικράτειά της από την ίδρυσή της ή η Τουρκία που σέβεται την εδαφική ακεραιότητα των γειτόνων της;» και έδωσε αυτόν τον χάρτη.<br />Αφού εξέτασε τον χάρτη, η Γερμανίδα υπουργός είπε «Ουδέν σχόλιο».<br />Τότε ο Hulusi Akar είπε «Όχι ουδέν σχόλιο.<br />Κανένα σχόλιο σημαίνει όχι.<br />Πρέπει να το συζητήσουμε».</div><div><br /><img height="142" src="https://www.bankingnews.gr/image/0.JPG" width="640" /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/2_9.JPG" /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εμπρηστικός ο Akar: Έχουμε τιμωρήσει όλες τις παράνομες ενέργειες της Ελλάδας - Διδαχθείτε από την ιστορία, θυμηθείτε το 1922.

Για αλλαζονική στάση και κλιμάκωση της έντασης κατηγορεί την Ελλάδα ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Hulusi Akar . Μιλάμε για μια Τουρκία με α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή στη Ρωσία για τις αποκαλύψεις Hollande – Merkel: Οι Συμφωνίες του Μινσκ ήταν προδοσία με κόστος χιλιάδες νεκρούς.

<img height="379" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6058f6f64182da2e220f31948f14342d_XL.jpg" width="713" /><br /><br /><div>Οι νέες αποκαλύψεις για το μέγα ψεύδος της Δύσης έρχονται να επιβεβαιώσουν την ορθότητα της επιλογής της ρωσικής ηγεσίας να διεξάγει την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, προκειμένου να προστατεύσει την ίδια της την ύπαρξη.</div><div><br /> Οι Συμφωνίες του Μινσκ ήταν μία παγίδα για τη Ρωσία και οι ηγέτες της Δύσης ψεύδονταν σχετικά με την εφαρμογή τους, αφού απώτερος στόχος τους ήταν να αγοράσει χρόνο το καθεστώς του Κιέβου και να αντιμετωπίσει με καλύτερους όρους στρατιωτικά τη Μόσχα.<br />Οι νέες αποκαλύψεις για το μέγα ψεύδος της Δύσης έρχονται να επιβεβαιώσουν την ορθότητα της επιλογής της ρωσικής ηγεσίας να διεξάγει την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, προκειμένου να προστατεύσει την ίδια της την ύπαρξη.<br />Εξάλλου η Μόσχα παραδέχεται, πως το μόνο σφάλμα που έχει διαπράξει, είναι ότι δεν πραγματοποίησε νωρίτερα την στρατιωτική επιχείρηση κατά του καθεστώτος Zelensky.<br /><br />Προδοσία<br /><br />Οι δηλώσεις της πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Angela Merkel και του πρώην προέδρου της Γαλλίας, Francois Hollande ότι οι Συμφωνίες του Μινσκ χρησίμευσαν για να δώσουν χρόνο στην Ουκρανία να προετοιμαστεί για πόλεμο είναι «απόδειξη προδοσίας», δήλωσε το Σάββατο (31/12/2022) ο αντιπρόεδρος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου της Ρωσίας Konstantin Kosachev.<br />«Οι παραδοχές της Merkel και του Hollande είναι απόδειξη προδοσίας.<br />Η νοτιοανατολική τότε Ουκρανία προδόθηκε από τη Δύση από την αρχή παρά το λεκτικό περιτύλιγμα», έγραψε ο γερουσιαστής στο κανάλι του στο Telegram.<br />«Το κόστος αυτής της προδοσίας ήταν χιλιάδες ανθρώπινες ζωές τα τελευταία οκτώ χρόνια του εμφυλίου πολέμου στην Ουκρανία», πρόσθεσε.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η Μόσχα κατέληξε να είναι ο μόνος εγγυητής των Συμφωνιών, τονίζοντας ότι τώρα η Ρωσία προστατεύει τον λαό του Donbass που «όπως αποδεικνύεται τώρα, έχει προδοθεί από το Βερολίνο και το Παρίσι στο Μινσκ».<br /><br />Καλοστημένη παγίδα<br /><br />Σύμφωνα με τον πρώην πρεσβευτή του Lugansk στη Ρωσία, Rodion Miroshnik, η Γαλλία δεν επρόκειτο να εφαρμόσει το ψήφισμα 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που υποστηρίζει την εφαρμογή των Συμφωνιών του Μινσκ, παρόλο που ο μόνιμος εκπρόσωπος της χώρας στον Οργανισμό το ψήφισε.<br />Την Παρασκευή (30/12/2022), ο Hollande, ο οποίος συμμετείχε στον συντονισμό των μέτρων για την εφαρμογή των Συμφωνιών του Μινσκ το 2015, επιβεβαίωσε τις δηλώσεις της πρώην γερμανίδας καγκελαρίου Angela Merkel πως αυτές οι συμφωνίες ήταν απαραίτητες για να δοθεί χρόνος στο Κίεβο να προετοιμαστεί για ένοπλη σύγκρουση.<br />Σε συνέντευξή της στην εφημερίδα Zeit που δημοσιεύθηκε στις 7 Δεκεμβρίου, η Merkel αποκάλυψε ότι οι Συμφωνίες του Μινσκ ήταν «μια προσπάθεια να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία.<br />Χρησιμοποίησε αυτόν τον χρόνο για να γίνει ισχυρότερη, όπως φαίνεται σήμερα.<br />«Η Ουκρανία του 2014-2015 δεν είναι η σύγχρονη Ουκρανία», είχε πει χαρακτηριστικά.<br />Σύμφωνα με την πολιτικό, «ήταν σαφές σε όλους» ότι η σύγκρουση είχε σταματήσει αλλά το πρόβλημα δεν είχε επιλυθεί «και αυτές ακριβώς (σ.σ. Συμφωνίες του Μινσκ) έδωσαν στην Ουκρανία ανεκτίμητο χρόνο».<br />Είχε εκφράσει αμφιβολίες ότι εκείνη την εποχή τα κράτη του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να υποστηρίξουν το Κίεβο στον βαθμό που το κάνουν τώρα.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin δήλωσε αργότερα ότι τα σχόλιά της ήταν απολύτως απροσδόκητα και απογοητευτικά.<br /><br />Asselineau: Ανέντιμη η Δύση<br /><br />Η παραδοχή του Γάλλου πρώην προέδρου Francois Hollande ότι οι Συμφωνίες του Μινσκ χρησιμοποιήθηκαν για να δώσουν χρόνο στο Κίεβο και τις δυτικές χώρες προκειμένου να ενισχύσουν τον ουκρανικό στρατό μόνο επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της ρωσικής ηγεσίας για την ανεντιμότητα της Δύσης και υπονομεύει την παγκόσμια φήμη της, δήλωσε στο Tass ηγέτης της Λαϊκής Ρεπουμπλικανικής Ένωσης της Γαλλίας Francois Asselineau.<br />«Για τον Hollande ήταν περίεργο να κάνει μια τέτοια δήλωση γιατί παρουσιάζει τις δυτικές χώρες ως ψεύτες.<br />Και, επομένως, κανείς δεν μπορεί να τις εμπιστευτεί.<br />Και αυτό προσθέτει βάρος στις παρατηρήσεις του Putin όταν μιλούσε για την αυτοκρατορία του ψεύδους όπως εκπροσωπείται από τη Δύση», είπε ο Γάλλος πολιτικός.<br /><br />Κίνδυνος για κλιμάκωση της σύγκρουσης<br /><br />Τόνισε ότι τέτοιες «απίστευτες» αποκαλύψεις «μπορεί να έχουν πολύ απτές συνέπειες, όπως η κλιμάκωση της σύγκρουσης».<br />Ο Asselineau επανέλαβε την ανεκπλήρωτη υπόσχεση της Δύσης να μην επεκτείνει το ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.<br />«Στην πραγματικότητα, από το 1989, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ διεξάγουν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας και είναι σε εξέλιξη μέχρι σήμερα», είπε ο Γάλλος πολιτικός.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η τρέχουσα σύγκρουση θα κρίνει τη μοίρα της μελλοντικής παγκόσμιας τάξης - είτε θα ηγηθεί από τη Δύση υπό την καθοδήγηση της Ουάσιγκτον είτε θα επικρατήσει «η ποικιλομορφία των πολιτισμών και των εθνών με την πολυεθνική τάξη».<br />«Προσωπικά, είμαι βέβαιος ότι η φιλοδοξία για την ελευθερία και την ποικιλομορφία των χωρών ανταποκρίνεται σε αυτό που υπερασπίζεται η Ρωσία μαζί με την Κίνα», είπε, προσθέτοντας ότι θεωρεί την κατάσταση των δυτικών χωρών όλο και πιο δύσκολη.<br />«Περισσότερες χώρες αρχίζουν να αντιπαθούν τη Δύση ενώ η οικονομική μας κατάσταση χειροτερεύει λόγω των οικονομικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας που γύρισαν εναντίον μας», τόνισε ο Asselineau.<br /><br />Μόνο η Ρωσία αντιμετώπισε με σοβαρότητα τις Συμφωνίες<br /><br />Όπως έχει αναφερθεί ευρέως η πρώην ηγέτιδα της Γερμανίας περιέγραψε την κυνική, προδοτική στάση της Μόσχας κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων των δύο Πρωτοκόλλων του Μινσκ, το πρώτο που υπογράφηκε τον Σεπτέμβριο του 2014 και το δεύτερο τον επόμενο Φεβρουάριο.<br />Το Βερολίνο, το Παρίσι, το καθεστώς του Κιέβου μετά το πραξικόπημα και η Μόσχα είχαν υπογράψει αυτές τις συμφωνίες.<br />Τότε ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin εισήλθε στις συνομιλίες με σοβαρότητα.<br />Πόσο αισιόδοξοι ήταν πολλοί αναλυτές ότι, με το Κίεβο να έχει παραβιάσει γρήγορα το Μινσκ Ι, η δεύτερη συμφωνία θα παρήγαγε αυτό που επιδίωκε ο Ρώσος πρόεδρος - μια διαρκή διευθέτηση που θα άφηνε την Ουκρανία ενωμένη και θα σταθεροποιούσε την τάξη ασφαλείας στα νοτιοδυτικά σύνορα της Ρωσίας και στην ανατολική πλευρά της Ευρώπης.<br />Νωρίτερα φέτος ο Petro Poroshenko, ο πρώτος μεταπραξικοπηματικός πρόεδρος της Ουκρανίας, σόκαρε τους πάντες όταν δήλωσε δημοσίως ότι το Κίεβο δεν είχε ποτέ καμία πρόθεση να τηρήσει τις δεσμεύσεις που ανέλαβε όταν υπέγραψε τα Πρωτόκολλα του Μινσκ: Οι συνομιλίες στην πρωτεύουσα της Λευκορωσίας και όλες οι υποσχέσεις αποσκοπούσαν απλώς στο να κερδίσουν χρόνο, ενώ η Ουκρανία έχτιζε οχυρώσεις στις ανατολικές περιοχές και εκπαίδευε και εξόπλιζε έναν στρατό αρκετά ισχυρό για να διεξάγει έναν επιθετικό πόλεμο εναντίον των ρωσικών περιοχών Donetsk και Lugansk.<br /><br />Κενό γράμμα η συμφωνία<br /><br />Ποτέ δεν υπήρξε ενδιαφέρον για την ομοσπονδιακή δομή που οραματίστηκε το Μινσκ ΙΙ.<br />Ποτέ δεν υπήρξε πρόθεση να παραχωρηθεί στις αποσχισθείσες περιοχές το μέτρο της αυτονομίας που απαιτούσε η ιστορία της Ουκρανίας και οι ανάμεικτες γλώσσες, πολιτισμοί και παραδόσεις της.<br />Η δέσμευση για όλα αυτά ήταν ένα τέχνασμα που αποσκοπούσε στην εξαπάτηση της Μόσχας και των δημοκρατιών του Donbass ενώ η Ουκρανία επανεξόπλιζε και βομβάρδιζε τις τελευταίες εν αναμονή του πολέμου που ξέσπασε τον Φεβρουάριο.<br />Συγκλονιστικό, αλλά ο Poroshenko ήταν ένας μεγιστάνας των καραμελών που διοικούσε το άγρια ανεύθυνο, λυσσαλέα ρωσοφοβικό καθεστώς που είχε καταλάβει την εξουσία στο Κίεβο.<br />Οπότε..: Συγκλονιστικό, αλλά και σύμφωνο με τη συμπεριφορά μιας διεφθαρμένης αγέλης από ασήμαντους που δεν έχουν ιδέα ή σεβασμό για την κρατική τέχνη ή την υπεύθυνη διακυβέρνηση.<br />Είναι άλλο θέμα, για να πούμε το πολύ προφανές, να λέει η Merkel τα ίδια ακριβώς πράγματα.<br />Η πρώην καγκελάριος υποτίθεται ότι ηγείτο του διπλωματικού ντεμαράζ της Δύσης μαζί με τον François Hollande, τον τότε πρόεδρο της Γαλλίας και ξεκάθαρα κατώτερο εταίρο της ισχυρότερης πολιτικής προσωπικότητας της Ευρώπης.<br />Σύμφωνα με τη δική της δήλωση, χρησιμοποιούσε τη διπλωματία όπως ακριβώς και το Κίεβο, για να καταστρέψει τη συμφωνία που υποτίθεται ότι υποστήριζε.<br />Οι ΗΠΑ δεν συμμετείχαν στις συνομιλίες του Μινσκ.<br />Από τη μία πλευρά, στάθηκαν κατηγορηματικά εναντίον οποιασδήποτε διευθέτησης είτε με τη Ρωσία είτε με τις αποσχισθείσες περιοχές.<br />Από την άλλη, δεν υπήρχε λόγος να προσκληθούν οι ΗΠΑ στο Μινσκ, διότι η θέση τους ήταν προφανής και η παρουσία τους θα ήταν αντιπαραγωγική.<br />Τώρα που η Merkel μίλησε για αυτά τα θέματα, η γερμανική θέση φαίνεται να ήταν ότι η Δύση χρειαζόταν τη συμφωνία που κανείς στη Δύση δεν ήθελε, αν έπρεπε να κερδηθεί χρόνος για τον επανεξοπλισμό της Ουκρανίας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οργή στη Ρωσία για τις αποκαλύψεις Hollande – Merkel: Οι Συμφωνίες του Μινσκ ήταν προδοσία με κόστος χιλιάδες νεκρούς.

Οι νέες αποκαλύψεις για το μέγα ψεύδος της Δύσης έρχονται να επιβεβαιώσουν την ορθότητα της επιλογής της ρωσικής ηγεσίας να διεξάγει την ειδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πιο διάτρητο μέλος του ΝΑΤΟ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/MITSOTAKIS-1.jpg"><img height="500" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/12/MITSOTAKIS-1.jpg" width="679" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Στις συνεδριάσεις της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, είναι ο μόνος συμμετέχων που η χώρα του αντιμετωπίζει πρόβλημα άμεσης εξωτερικής απειλής και μειωμένης κυριαρχίας λόγω παραβιάσεων και υπερπτήσεων.<br /><br />Πρόσφατα, ο στρατηγός Φλώρος απέκτησε το πρόσθετο θλιβερό προνόμιο να είναι και ο μοναδικός που οι επικοινωνίες του δεν απειλούνται αποκλειστικά από ξένες υπηρεσίες, αλλά και από ένα περίεργο μείγμα Ελλήνων κρατικών υπαλλήλων και ιδιωτών. Ο δε πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης είναι, επίσης, ο μοναδικός μεταξύ των ηγετών της Ατλαντικής Συμμαχίας που αδρανεί, διαβάζοντας δημοσιεύματα ότι ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της πατρίδας του ήταν ο «στόχος 519c» για τις υπηρεσιακές ή και προσωπικές δραστηριότητές του.<br /><br />Η στήλη δεν διαθέτει στοιχεία, για να προσάψει στον κ. Μητσοτάκη ή τον πρώην γ.γ. της κυβέρνησης (και ανιψιό του) Γρ. Δημητριάδη ή άλλο κυβερνητικό στέλεχος ευθύνη ή γνώση της παρακολούθησης του στρατηγού Φλώρου. Άλλωστε, όπως πρώτος επεσήμανε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, «το να προκλήθηκαν τα γεγονότα αυτά από κυβερνητική πρωτοβουλία είναι εκτός από αντιδημοκρατικό και παράνομο, τόσο πέρα από κάθε όριο νοσηρής φαντασίας και πολιτικής ανοησίας που είναι αδιανόητο».<br /><br />Και όπως συμπλήρωσε -τρεις μήνες καθυστερημένος- ο πρώην πρωθυπουργός Αντ. Σαμαράς, «αν ίσχυαν όλα αυτά, θα επρόκειτο για αντιδημοκρατική εκτροπή» που «η παράταξή μας δεν μπορεί να ανεχθεί».<br /><br />Πραγματικά, είναι αδύνατο -ιστορικά και παραταξιακά- να φανταστεί κανείς τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και τον Γ. Ράλλη να ανέχονται υποκλοπές κατά των θρυλικών στρατηγών Ι. Ντάβου και Αγ. Γκράτσιου. Ή τον Κων. Μητσοτάκη να αποδέχεται παρακολούθηση του «Έντιμου Στρατιώτη» Ιω. Βερυβάκη. Ή τον Κώστα Καραμανλή να αδρανεί σε παρανομίες κατά των ευσυνείδητων ναυάρχου Παν. Χηνοφώτη, στρατηγού Δημ. Γράψα και πτεράρχου Ι. Γιάγκου. Ή τον Αντ. Σαμαρά να αδιαφορεί για τον στρατηγό Μιχ. Κωσταράκο που τίμησε τη χώρα και διεθνώς.<br /><br />Όμως, σήμερα, υπάρχουν αναμφισβήτητα γεγονότα. Πρώτον, ενώ η κυβέρνηση υπογραμμίζει (ορθώς) την ανάγκη να μην εμπλέκονται οι ένοπλες δυνάμεις στην πολιτική διαμάχη, δεν διαψεύδει την καθεαυτή παρακολούθηση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Δεύτερον, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέδωσε ευθύνη για τις παρακολουθήσεις και τις αποκαλύψεις σε «ρυπαρά κυκλώματα» εντός της ΕΥΠ. Τρίτον, τα δημοσιεύματα του Documento αποκαλύπτουν συγκεκριμένα αποσπάσματα από δελτία πληροφοριών της ΕΥΠ.<br /><br />Επομένως, το Μαξίμου οφείλει να απαντήσει ποιοι «ρυπαροί» συνέτασσαν και ποιοι επίορκοι αξιοποιούσαν τα δελτία πληροφοριών που -εκ του νόμου σε όλες τις χώρες- έχουν συγκεκριμένους παραλήπτες στην κυβερνητική κορυφή.<br /><br />Ο Πρωθυπουργός, που δηλώνει ότι δεν είχε την παραμικρή γνώση (όπως όλοι θέλουμε να ελπίζουμε), υποχρεούται να παραπέμψει στη Δικαιοσύνη όσους παρανόμησαν. Έχει προηγηθεί εξάλλου η δήλωση του κ. Μητσοτάκη ότι, πέραν της ΕΥΠ, «υπάρχει κέντρο το οποίο χειρίζεται το Predator» και «πρέπει να το μάθουμε». Συμπληρώνονται δύο μήνες από τη συγκεκριμένη δήλωση, αλλά μηδέν εις το πηλίκον. Επίσης, συμπληρώνεται ενάμιση μήνας από τη δήλωση του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια πως τον «καλύπτει απολύτως η διαβεβαίωση του Πρωθυπουργού ότι θα χυθεί άπλετο φως», αλλά δεν φαίνεται η παραμικρή αχτίδα στον ορίζοντα.<br /><br />Κατόπιν όλων αυτών, εδραιώνεται, δυστυχώς, στο ΝΑΤΟ, την Ε.Ε. και τις κυβερνήσεις συμμάχων και εταίρων η εικόνα ενός Πρωθυπουργού που δεν θέλει ή δεν τολμά να ερευνήσει τι συνέβη σε βάρος του υπουργού Εξωτερικών και του αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Όσο ο κ. Μητσοτάκης δεν ρίχνει φως στο εσωτερικό, τόσο θα σκοτεινιάζει η εικόνα της χώρας στο εξωτερικό και θα πλήττεται το κύρος της. Αποτελεί τραγωδία η Ελλάδα να εμφανίζεται, εν μέσω κρίσης με την Τουρκία και ιστορικών ανακατατάξεων στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο, ως το πιο διάτρητο μέλος του ΝΑΤΟ.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το πιο διάτρητο μέλος του ΝΑΤΟ.

Aλέξανδρος Τάρκας Στις συνεδριάσεις της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, είναι ο μόνος συμμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι απειλές Τσαβούσογλου και οι φρούδες ελπίδες περί Ιμάμογλου.

<img height="360" src="https://static.liberal.gr/styles/liberal_article_image/s3/2022-12/greece-turkey_0.jpg?VersionId=cUMx2mqTAZaXbdqq7Tc6xR_lSQKaTlz7&itok=jm_Ttj7F" width="739" /><br /><br /><b>Κωνσταντίνος Λουκόπουλος*</b><br />Μετά από δεκαετίες τουρκικού αναθεωρητισμού και ιδιαίτερα της έντονης επιθετικότητας της Άγκυρας απόρροια της εξαναγκαστικής πολιτικής που ασκεί τα τελευταία χρόνια, κάποιοι κύκλοι στην Ελλάδα ακόμα ψάχνουν να βρουν φαντασιακές λύσεις που θα εξαλείψουν ή θα μειώσουν την τουρκική απειλή κατά των ζωτικών εθνικών μας συμφερόντων.<br /><br />Ευτυχώς ή δυστυχώς όμως υπάρχουν κάποια γεγονότα όπως οι χθεσινές δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου με τις οποίες επανέφερε την απειλή πολέμου (casus belli) σε περίπτωση που η Ελλάδα ασκήσει το αναφαίρετο δικαίωμα που της δίνει το Δίκαιο της Θάλασσας, συνεφέρουν ακόμα και αυτούς που προσπαθούν εναγωνίως να αποδράσουν από την αδυσώπητη πραγματικότητα των λεγομένων «ελληνοτουρκικών».<br /><br />Ο για πολλά χρόνια καθησυχαστικός μύθος των «καλών πολιτικών και των κακών στρατηγών» αλλά και ο άλλος περί «εσωτερικής κατανάλωσης» καλλιέργησαν μία εικονική πραγματικότητα. Ο Τσόρτσιλ είχε πει κάποτε: «Δεν πρέπει να γυρνάς την πλάτη σου σε έναν επαπειλούμενο κίνδυνο και να προσπαθείς να ξεφύγεις απ’ αυτόν. Αν το κάνεις, θα διπλασιάσεις τον κίνδυνο. Αλλά αν τον αντιμετωπίσεις εγκαίρως, θα τον μειώσεις στο μισό. Ποτέ μην τρέχεις να γλιτώσεις από κάτι. Ποτέ». Εμείς με τους προαναφερθέντες καθησυχαστικούς μύθους και κάποιες άλλες φαντασιώσεις τρέξαμε να ξεφύγουμε και τώρα που η Τουρκία έφθασε στην τελευταία πίστα της εξαναγκαστικής της πολιτικής «τρέχουμε και δεν… φθάνουμε»!<br /><br />Απομένουν λίγοι μήνες για τις τουρκικές εκλογές και κάποιοι πιστεύουν ότι η ήττα Ερντογάν είναι επικείμενη και ότι μία ενδεχόμενη εκλογή του κοσμικού και μετακεμαλικού δημάρχου της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου στο προεδρικό αξίωμα της Τουρκίας θα… λύσει το πρόβλημα ασφαλείας της χώρας μας! Μάλλον δεν γίνεται κατανοητό ότι ενώ το πρόβλημα της Δύσης δεν είναι η ίδια η Τουρκία αλλά ο Ερντογάν, το πρόβλημα της Ελλάδος είναι δυστυχώς η ίδια η Τουρκία με τον διαχρονικό αναθεωρητισμό της (είτε στην Άγκυρα κυριαρχούν οι Κεμαλιστές είτε οι Νέο-Οθωμανοί) και όχι αυτός καθαυτός ο Ερντογάν.<br /><br />Το γνωστό casus belli που επικαιροποιήθηκε χθες και μάλιστα με ιταμό τρόπο από τον Τσαβούσογλου ας μην ξεχνάμε ότι ψηφίστηκε την 8 Ιουλίου του 1995 από όλα τα κόμματα της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης που άνηκαν στο μετακεμαλικό κατεστημένο και κάποιοι σήμερα στην Ελλάδα θέλουν να βλέπουν ως «μετριοπαθή».<br /><br />Πριν από ένα περίπου χρόνο σε άρθρο-ανάλυσή μας που δημοσιεύτηκε στο Liberal με τίτλο: «Ο Ερντογάν απέναντι στις εκλογές του 2023 και το «αύριο» της Τουρκίας» επισημαίναμε ότι σε μία ανέκαθεν καχεκτική Τουρκική Δημοκρατία έχουμε πλέον το… «ερντογανικό καθεστώς». Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος μίσησε τους λεγόμενους «λευκούς Τούρκους» (κοσμικούς) έχει ταυτίσει τον εαυτό του και το κόμμα του με το ίδιο το Τουρκικό Κράτος το οποίο ονομάζει πλέον «Νέα Τουρκία». Με αυταρχισμό αντικατέστησε το βαθύ κεμαλικό κράτος με το… δικό του, ιδιαίτερα μετά το αποτυχημένο εναντίον του «Πραξικόπημα Οπερέτα» της 15 Ιουλίου το οποίο λίγες ημέρες μετά παρουσίασε ως «δώρο Θεού»!<br /><br />Το πρώτο ερώτημα είναι αν θα κερδίσει ή θα χάσει τις εκλογές ο Ερντογάν και το δεύτερο που αναπόδραστα ακολουθεί αν χάσει τις εκλογές τελικά, θα αποδεχθεί την ήττα του ή θα επιδιώξει να παραμείνει στην εξουσία με κάθε τίμημα; Όταν και οι βαθειά γνώστες της Τουρκίας δυσκολεύονται να απαντήσουν πώς είναι τόσο βέβαιοι κάποιοι στην Ελλάδα βασιζόμενοι μόνον σε δημοσκοπήσεις ότι ο Ερντογάν θα ηττηθεί και θα αποχωρήσει ομαλά; Πολλά βέβαια θα εξαρτηθούν από τις ψήφους των Κούρδων όπως έγινε με τη νίκη στον Ιμάμογλου στις δημοτικές στην Πόλη απέναντι στον εκλεκτό του Ερντογάν Γκιλντιρίμ. Τώρα δεν είναι βέβαιο τι θα κάνουν. Ακόμα και αν αποφυλακιστεί λίγο πριν τις εκλογές ο πρώην συμπρόεδρος του HDP Σελαχατίν Ντεμιρτάς κάτι όμως στο οποίο αντιτίθεται ο κυβερνητικός εταίρος Ντεβλέτ Μπαχτσελί.<br /><br />O νεαρός «Κατσίμπασαλη» (από το προάστιο Κατσίμπασα) που πουλούσε κουλούρια και λεμονάδες στην Πόλη για να ζήσει τη φτωχή και έντονα ισλαμική οικογένεια του, έχει εξελιχθεί σε έναν στρατηγιστή που αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα άσχετα με τη ρητορική του. Λόγω του αυξημένου ένστικτου της πολιτικής του επιβίωσης εκτιμούμε ότι δεν θα αφήσει τα πράγματα να «παιχτούν» στις εκλογές! Έχοντας εδραιώσει το καθεστώτος του βάζοντας του ένα δημοκρατικό περιτύλιγμα και ελέγχοντας πλήρως το Δικαστικό Σύστημα της χώρας, αλλά και Αστυνομία και Στρατό εκτιμάται ότι θα κάνει τα πάντα για τη νίκη ενώ έχει ήδη αρχίσει και την πολιτική του αντεπίθεση.<br /><br />Ο τουρκικός λαός έχοντας οθωμανικές καταβολές είναι επιρρεπής στην προσωπολατρία. Οι κοσμικοί λάτρεψαν τον Ατατούρκ, οι συντηρητικοί θρησκευόμενοι που αποδείχθηκε ότι ήταν τελικά και η πλειοψηφία του τουρκικού λαού και αρνήθηκαν για δεκαετίες σιωπηλά τον αναγκαστικό εκδυτικισμό έχουν λατρέψει τον Ερντογάν. Εκτιμάται ότι σε πολλούς δυσαρεστημένους ψηφοφόρους της ισλαμικής μεσαίας αστικής τάξης που δημιουργήθηκε στα χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία ο Ερντογάν και το AKP, θα υπερισχύσει τελικά η ισλαμική ταυτότητα και θα ψηφίσουν υπέρ του.<br /><br />Όπως επισημαίνει ο Σονέρ Τσαγκτάπαι στο βιβλίο του «Η Αυτοκρατορία του Ερντογάν» (σελ. 67), οι υποστηρικτές του, τον ακολουθούν όχι μόνον γιατί τους έβγαλε από τη φτώχεια αλλά και επειδή πιστεύουν ότι αποκατέστησε την αξιοπρέπεια τους ύστερα από ογδόντα χρόνια κεμαλισμού. Για αυτούς ο Τούρκος Πρόεδρος είναι «ένας από αυτούς»!<br /><br />Οι θρησκευτικές αδελφότητες και η πανίσχυρη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων (Diyanet) με επικεφαλής τον Αλή Ερμπάς, ο οποίος έχει αναδειχθεί κάτι σαν «Ισλαμικός Αρχικομισάριος» και de facto Αντιπρόεδρος, εργάζονται αθόρυβα αλλά συστηματικά για την εκλογική επικράτηση του Τούρκου Προέδρου τόσο μέσα στην Τουρκία όσο και στις μεγάλες τουρκικές κοινότητες των χωρών της Δύσης.<br /><br />Το Συνταγματικό Δικαστήριο και η Ανωτάτη Εφορευτική Επιτροπή είναι απολύτως ελεγχόμενα από το καθεστώς του και μπορούν να βγάλουν οποιαδήποτε απόφαση που θα δυσχεράνει την όχι και τόσο ενωμένη αντιπολίτευση της Εθνικής Συμμαχίας (Millet Ittifakı) που αποκαλείται και το «τραπέζι των 6», όπως έκανε με την πρόσφατη επιβολή ποινής φυλάκισης και στέρησης πολιτικών δικαιωμάτων στον Δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου και την προηγούμενη χρονιά με τη διακεκριμένη πολιτικό Καφτατζίογλου. Ο Ερντογάν βέβαια θα χαιρόταν πολύ αν είχε απέναντι του τελικά τον Αλεβίτη Πρόεδρο του μετακεμαλικού CHP, ο οποίος δεν έχει καμία διεισδυτικότητα ακόμα και σε δυσαρεστημένους από το ΑΚΡ Τούρκους σουνίτες ως εναλλακτική πρόταση.<br /><br />Ακόμα και αν αποτύχουν όλες οι μεθοδεύσεις του καθεστώτος! Ακόμα και αν δεν γίνει κάποια προβοκάτσια είτε στο εσωτερικό είτε στο εξωτερικό με επίκεντρο μάλιστα την Ελλάδα και την Κύπρο (και εδώ χρειάζεται από μέρους μας ιδιαίτερη προσοχή) κάτι που θα του επέτρεπε και συνταγματικά να αναστείλει τη διεξαγωγή των εκλογών και τελικά ο Ερντογάν ηττηθεί όπως δείχνουν τώρα κάποιες δημοσκοπήσεις, εκτιμάται ότι δεν θα αποδεχτεί το αποτέλεσμα. Εμμέσως το έχει δηλώσει. Πολύ πιθανώς η Τουρκία να διολισθήσει και τυπικά σε μία ολοκληρωτική διακυβέρνηση.<br /><br />Δεν είναι μόνον ο Στρατός και η Αστυνομία με τις Ειδικές Δυνάμεις της (σώμα απόλυτα πιστό στον Ερντογάν που έδρασε εναντίον των πραξικοπηματιών τον Ιούλιο του 2016). Υπάρχουν και παραστρατιωτικές ομάδες όπως η «Takviye» (Ενισχύσεις) και η «Bekçi» (Νυχτοφύλακες) που έχει συγκροτήσει ο φιλόδοξος Υπουργός Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού που φιλοδοξεί να γίνει «Ερντογάν στη θέση του… Ερντογάν» όταν έλθει η ώρα, κάτι βέβαια που παρεμπιπτόντως θέλει και ο καιροσκόπος ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ.<br /><br />Αυτό που θα πρέπει να γίνει αντιληπτό είναι ότι η Τουρκία δεν πρόκειται ποτέ να επιστρέψει εκεί που ήταν τον 2001, είτε διαδεχθεί τον Ερντογάν κάποιος φερόμενος ως … «μετριοπαθής» από το κόμμα του είτε κάποιος από την αντιπολίτευση εφόσον θα κέρδιζε τις εκλογές. Αυτήν βέβαια την αντιπολίτευση που ψήφισε το 1995 το casus belli. Ο εμποτισμός της πολιτικής ελίτ και της κοινωνίας σε όλη της τη διάστρωση με τον συντηρητικό ισλαμοεθνικισμό, που όμως είχε αρχίσει δεκαετίες πριν, ιδιαίτερα με τον Οζάλ και τις συγκυβερνήσεις των κεμαλιστών με τα Ισλαμικά Κόμματα, έγινε κατακλυσμιαίος στα χρόνια του ΑΚΡ.<br /><br />Αντί επιλόγου θα λέγαμε ότι η πολιτική και στρατηγική κουλτούρα που έχει αναπτυχθεί και καθοδηγεί τόσο την εσωτερική όσο και την εξωτερική της πολιτική της γειτονικής μας χώρας δεν είναι εύκολο να αλλάξει ακόμα και για κάποιον «σύγχρονο κοσμικό» πολιτικό όπως θεωρείται ο Εκρέμ Ιμάμογλου. Υπολογίζεται ότι περίπου 30 εκατομμύρια Τούρκοι έχουν λάβει την εκπαίδευσή τους από το 2002 μέχρι σήμερα και έχουν γαλουχηθεί με τις ιδέες του Ερντογάν και της ισλαμο-εθνικιστικής του παρέας.<br /><br />Τέλος τονίζεται ότι ερντογανικό καθεστώς και αντιπολίτευση πλειοδοτούν σε εθνικιστικές κορώνες εναντίον της Ελλάδος και της Κύπρου και δεν αποκλίνουν στα θέματα εξωτερικής πολιτικής. Οι διατυπώσεις μπορεί να αλλάζουν αλλά η πεποίθηση της τουρκικής πολιτικής ελίτ ότι έχει έλθει η ώρα να «αποκατασταθούν τα γεωγραφικά και ιστορικά λάθη» στο Αιγαίο καθοδηγεί την υψηλή στρατηγική της Άγκυρας. Αυτό δείχνουν μάλιστα οι χθεσινές απειλές Τσαβούσγλου προς την Ελλάδα και η έμμεση δια της σιωπής συναίνεση της αντιπολίτευσης για την οποία κάποιοι στη χώρα έχουν την πλάνη ότι θα μας απειλεί… λιγότερο!<br /><b><i><br />* Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι Γεωστρατηγικός Αναλυτής και Εκτελεστικός Διευθυντής στο «Παρατηρητήριο Ευρωμεσογειακής Ασφάλειας και Συνεργασίας»</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι απειλές Τσαβούσογλου και οι φρούδες ελπίδες περί Ιμάμογλου.

Κωνσταντίνος Λουκόπουλος* Μετά από δεκαετίες τουρκικού αναθεωρητισμού και ιδιαίτερα της έντονης επιθετικότητας της Άγκυρας απόρροια της εξαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ και το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των Ελληνικών νησιών.

<img height="404" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/63ad888f20000032007bbd0a.jpeg?ops=scalefit_720_noupscale" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκική διαμφισβήτηση των αναγνωρισμένων κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας εκκινά από τη δεκαετία του 50’.</span></h3><b>Δρ. Διονύσης Τσιριγώτης*</b> <div>Η συγκαιρινή περίπτωση της επαναφοράς του ζητήματος αποστρατικοποίησης των Αιγαικών νησιών προβάλλεται ως ανταπάντηση της Άγκυρας στα διεθνή θεσμικά φόρα έναντι των αυταπόδεικτων ελληνικών επιχειρημάτων περί του αδιαμφισβήτητου της εδαφικής κυριαρχίας.<br /><br />Όπως χαρακτηριστικά περιγράφεται σε απαντητική επιστολή της Τουρκίας προς τη Γενική Συνέλευση και το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (Η.Ε.) «η προσπάθεια της Ελλάδας να υποβαθμίσει τις νομικές της υποχρεώσεις και να ευτελίσει το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου είναι, τουλάχιστον, απογοητευτική». Προσημειώνοντας το ζήτημα της παραβίασης των διατάξεων αποστρατικοποίησης της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης του 1923 (ή οποία περιλαμβάνει τη Σύμβαση της Λοζάνης του 1923 σχετικά με το καθεστώς των Στενών) και της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947 από την Ελλάδα, προβάλλεται ως ένα άμεσα ζημιωθέν κράτος, το οποίο «δικαιούται, στη νομική σχέση μεταξύ της Ελλάδας και της ίδιας, να αμφισβητήσει την αντίθεση έναντι της Τουρκίας του κυριαρχικού τίτλου της Ελλάδας (και των θαλάσσιων δικαιωμάτων που συνδέονται με αυτόν) στα νησιά. Αυτό συμβαίνει επειδή αυτός ο τίτλος κυριαρχίας έχει, από τη δεκαετία του 1960, επιβαρυνθεί ως αποτέλεσμα των πράξεων της Ελλάδας για στρατιωτικοποίηση των εν λόγω νησιών, κατά ουσιώδη παραβίαση των υποχρεώσεων της Ελλάδας από τη συνθήκη».<br /><br />Αναδιφώντας στην ιστορική διαχρονία παρατηρούμε ότι η Τουρκική διαμφισβήτηση των αναγνωρισμένων κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας μέσα από διεθνείς συνθήκες, εκκινά από τη δεκαετία του 50’ όταν η Άγκυρα έθεσε, εντός της Βορειοατλαντικής συμμαχίας, ζήτημα αποστρατικοποίησης των ελληνικών νησιών του Αιγαίου με αφορμή την εγκατάσταση νατοϊκών υποδομών στη Λέρο.<br /><br />Η ουδετεροποίηση των νησιών του βορειοανατολικού Αιγαίου από κάθε είδους στρατιωτικών ή επιχειρησιακών αναγκών της Βορειοατλαντικής συμμαχίας επισημαίνεται στην επιστολή του πρώτου γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ, Χάστινγκς Ισμέι, προς όλους τους μονίμους αντιπροσώπους της Συμμαχίας:<br /><br />«Θα ενθυμείστε ότι τον Δεκέμβριο του 1953, το (Βορειοατλαντικό) Συμβούλιο είχε εγκρίνει, υπό το Πέμπτο Μερίδιο (Slice) του Προγράμματος Υποδομών, 436.000 στερλίνες για την κατασκευή υπογείων αποθηκευτικών εγκαταστάσεων για καύσιμα (POL) και πυρομαχικά στη νήσο Λέρο. […] μετά την αρχική έγκριση των δαπανών και αφού είχε ξεκινήσει η κατασκευή των εγκαταστάσεων, ηγέρθη το ερώτημα περί μίας πιθανής σύγκρουσης με τις προβλέψεις της Συμφωνίας Ειρήνης με την Ιταλία (πρόκειται για τη Συνθήκη των Παρισίων), η οποία προβλέπει την αποστρατιωτικοποίηση της Λέρου (Μέρος V, Αρθρο 14). Κυβερνήσεις που ενδιαφέρονται σχετικά, “ένιωσαν ότι είναι αναγκαίο να επανεξεταστούν τα έργα υποδομής στη Λέρο υπό την οπτική της ανάπτυξης μίας φόρμουλας που θα μπορούσε στο μεσοδιάστημα να ικανοποιήσει τις στρατιωτικές ανάγκες του ΝΑΤΟ, ενώ παράλληλα θα απεφεύγετο μία σύγκρουση με τη Συνθήκη”».<br /><br />Η αποδοχή του τουρκικού αιτήματος από το συμβούλιο της Βορειοατλαντικής συμμαχίας θα οδηγήσει στην υιοθέτηση ανάλογης πολιτικής στάσης ως προς την εγκατάσταση νατοϊκών υποδομών στη Λήμνο το 1965, το 1968 και το 1980. Το 1968 η Τουρκία έγειρε ζήτημα για τη στρατικοποίηση της Λήμνου και της Σαμοθράκης, ενώ το 1973 διαμαρτυρήθηκε για την παρουσία ελληνικών στρατευμάτων σε Λήμνο, Σαμοθράκη, Χίο, Λέσβο, Σάμο και Δωδεκάνησα.<br /><br />Ωστόσο από το 1974 και ύστερα, μετά την έξοδο της Ελλάδας από το στρατιωτικό σκέλος της συμμαχίας, οι Τουρκικές αιτιάσεις διευρύνονται με την συμπερίληψη του ζητήματος του επιχειρησιακού ελέγχου στο Αιγαίου στα πλαίσια του σχεδιασμού των Νατοϊκών ασκήσεων.<br /><br />Για παράδειγμα στις 15 Αυγούστου του 2006 ο ανώτατος διοικητής των συμμαχικών δυνάμεων στην Ευρώπη (SACEUR), στρατηγός Τζέιμς Τζόουνς, εξέδωσε την «οδηγία πολιτικής του [Ανώτατου Στρατηγείου Συμμαχικών Δυνάμεων Ευρώπης] SHAPE για τα Νησιά του Αιγαίου» με κύριους αποδέκτες τους νατοικούς διοικητές στην Νάπολη, στην Αθήνα και στην Άγκυρα. Με τη εν λόγω οδηγία αφενός αποκλείονται από στρατιωτικές ασκήσεις ή άλλες δραστηριότητες του ΝΑΤΟ εν καιρώ ειρήνης «εκείνα τα νησιά του Αιγαίου, των οποίων το καθεστώς στρατιωτικοποίησης περιορίζεται από Συνθήκες, και αφετέρου επιβεβαιώνεται η «μοναδική περίπτωση» της Λήμνου. «Με βάση προηγούμενη οδηγία του γενικού γραμματέα και πολιτικές και διαδικασίες του SHAPE που υιοθετήθηκαν και με συνέπεια εφαρμόστηκαν από τη δεκαετία του 1980» ισχύουν τα κάτωθι:<br /><br />«Έργα στη Λήμνο δεν θα υποβληθούν για νατοϊκή χρηματοδότηση.<br />Ασκήσεις και άλλες νατοϊκές δραστηριότητες εν καιρώ ειρήνης δεν θα διεξαχθούν χρησιμοποιώντας τη Λήμνο και τις δυνάμεις ή τις εγκαταστάσεις σε αυτήν.<br /><br />Δυνάμεις στη Λήμνο οι οποίες προσφέρθηκαν στο ΝΑΤΟ θα συμπεριληφθούν σε συμμαχικές επιχειρήσεις (ACO ORBAT), αλλά ο SACEUR δεν θα αναλάβει τη διοίκηση αυτών των δυνάμεων μέχρι ένταση ή κρίση ενεργοποιήσουν το σύστημα συναγερμού του ΝΑΤΟ.<br /><br />Εφόσον απαιτηθεί με βάση εμπεριστατωμένη στρατιωτική εκτίμηση, η Λήμνος και/ή οι δυνάμεις και οι εγκαταστάσεις της ίσως χρησιμοποιηθούν στον ενδεχόμενο πολεμικό σχεδιασμό».<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των νησιών του βορείου και ανατολικού Αιγαίου εντάσσεται στις διεθνείς θεσμικές ελληνοτουρκικές διαφορές και αποκαλύπτει (κατά τις τουρκικές αιτιάσεις) τη διαμφισβήτηση των δικαιωμάτων-υποχρεώσεων που έχει αναλάβει η Ελλάδα μέσα από διεθνείς συνθήκες. Στην προκειμένη περίπτωση αναφερόμαστε στη νομική-πολιτική ερμηνεία των Συνθηκών Ειρήνης της Λοζάνης (1923) και των Παρισίων (1947) καθώς και τη Σύμβασης της Λοζάνης για το καθεστώς το Στενών (1923).<br /><br />Υπό το γράμμα των διεθνών συνθηκών το νομικό καθεστώς πλήρους ή μερικής αποστρατικοποίησης εφαρμόζεται ως εξής∙ Για τα νησιά Λήμνος, Σαμοθράκη, Ίμβρος, Τένεδος και Λαγούσες (1923), σύμφωνα με τα άρθρα 4, 6 και 7 της Συμβάσεως περί του καθεστώτος των Στενών της Λοζάνης (1923) προβλέπεται καθεστώς ουδετεροποίησης.<br /><br />Αντίστροφα για τα νησιά Λέσβος, Χίος, Σάμος και Ικαρία προβλέπεται μερική αποστρατικοποίηση (άρθρο 13 συνθήκη Λοζάνης) με περιορισμούς στον αριθμό των στρατιωτών και στη δημιουργία ναυτικών βάσεων και οχυρωματικών έργων (δεν περιλαμβάνονται αεροπορικές βάσεις, ούτε άλλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις όπως ραντάρ).<br /><br />Τέλος για τα Δωδεκάνησα προβλέπεται πλήρης αποστρατικοποίηση κατά το γράμμα του άρθρου 14 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων (1947): «Aι ανωτέρω νήσοι θα αποστρατιωτικοποιηθώσι και θα παραμείνωσιν αποστρατιωτικοποιημέναι».<br /><br />Στο πλαίσιο της ανωτέρω περιγραφής δύναται να πραγματωθεί ο εμπειρικός έλεγχος των αιτιάσεων-επιχειρημάτων της Ελλάδας ως προς την αναφυόμενη πολιτικoστρατηγική της αναγκαιότητα για την επαναστρατικοποίηση των προαναφερθέντων νησιών του Αιγαίου. Ειδικότερα, η νομική-πολιτική βάση των ελληνικών επιχειρημάτων εδράζεται:<br /><br />Α. Στο δικαίωμα της νόμιμης άμυνας. Σύμφωνα με τον Χάρτη των Η.Ε. (άρθρο 2 παρ. 4) τόσο η επίθεση όσο και η απειλή επίθεσης συνιστούν παράνομες πράξεις. Παρεπόμενα, στην απειλή επίθεσης της Τουρκίας η Ελλάδα ενισχύει την αμυντική της ικανότητα, ιδιαίτερα στα όμορα προς την Τουρκία ελληνικά νησιά.<br /><br />Β. Στη θεμελιώδη αλλαγή των περιστάσεων. Προϋποτιθέμενη συνθήκη για την ύπαρξη και λειτουργία ενός καθεστώτος αποστρατικοποίησης είναι η διατήρηση της ειρήνης-ασφάλειας, ήτοι με διεθνοπολιτικούς όρους η διατήρηση της ισορροπίας ισχύος-συμφερόντων. Συνεπαγόμενα, η προηγηθείσα πολιτικοστρατιωτική πράξη της Τουρκίας, εισβολή-κατοχή του βόρειου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, και η αναθεωρητική πολιτική της συμπεριφορά στο Αιγαίο –απειλή casus-belli– συνωθούν σε μια θεμελιώδη μεταβολή των περιστάσεων λόγω έμπρακτης διαμφισβήτησης του status-quo.<br /><br />Γ. Στη θεωρία των αντιποίνων. Στην προπαρασκευή επίθεσης της Τουρκίας, που συνιστά έκνομη πολιτική πράξη, η Ελλάδα αντιτάσσει προπαρασκευή άμυνας. Εάν τώρα και η προπαρασκευή άμυνας, συνιστά έκνομη πράξη, στην περίπτωση της Ελλάδας ενέχει χαρακτήρα αντιποίνων και παύει, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, να αποτελεί παράνομη πράξη εφόσον αποσκοπεί στην ανάσχεση της προηγούμενης έκνομης τουρκικής ενέργειας.<br /><br /><b><i>*Του Διονύση Τσιριγώτη, Επίκουρου Καθηγητή, Σύγχρονης Ελληνικής Ιστορίας, Διεθνών Σχέσεων & Διπλωματίας. Τμήμα Διεθνών & Ευρωπαϊκών Σπουδών, Πανεπιστημίου Πειραιώς.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ΝΑΤΟ και το ζήτημα της αποστρατικοποίησης των Ελληνικών νησιών.

Η Τουρκική διαμφισβήτηση των αναγνωρισμένων κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας εκκινά από τη δεκαετία του 50’. Δρ. Διονύσης Τσιριγώτης*   Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ελληνοτουρκικά στο εκλογικό 2023.

<img height="432" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/17537b23-be03-4a15-ac5a-18eb017077db.jpg" width="767" /><br /><br /><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Όσοι έχουν βγάλει από την οπτική τους το ενδεχόμενο μιας θερμής ελληνοτουρκικής κρίσης επικαλούνται το επιχείρημα ότι κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο, καθώς η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε., και ως εκ τούτου απολαμβάνει την ισχυρή προστασία των Ευρωπαίων εταίρων και κυρίως των Αμερικανών συμμάχων, οι οποίοι επιπροσθέτως έχουν επενδύσει ιδιαίτερα (και) στη διμερή ελληνοαμερικανική «συνεργασία» σε οικονομικό και, κυρίως, στρατιωτικό επίπεδο.</div><div><br />Παρ’ όλα αυτά, η χρονιά που μας εγκαταλείπει μας αφήνει ακόμα με το στόμα ορθάνοιχτο, καθώς βρισκόμαστε αντιμέτωποι με το αδιανόητο: πόλεμος στην καρδιά της Ευρώπης, ξήλωμα εκ βάθρων της ευρωπαϊκής (σε επίπεδο Ε.Ε., αλλά και χωριστά του κάθε κράτους – μέλους) ενεργειακής πολιτικής, επιβεβαίωση/υπενθύμιση της κατάστασης στην οποία περιήλθε η Γερμανία μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο (μαριονέτα και κράτος υποτελές στις ΗΠΑ, όπως και η υπόλοιπη απελευθερωμένη από τις ΗΠΑ Ευρώπη).</div><div><br />Μαζί με όλα αυτά που συναπαρτίζουν την «αδιανόητη» κληρονομία του 2023 θα πρέπει να συνυπολογιστούν οι συνέπειες στο οικονομικό επίπεδο, με τον πληθωρισμό της Ευρωζώνης να «παίζει» στο 11%, υπονομεύοντας τα ήδη σαθρά πολιτικά θεμέλια της Ένωσης.Ανησυχητικά δεδομένα<br />Αν, λοιπόν, αυτά τα αδιανόητα συμβαίνουν στην καρδιά της Ευρώπης, η βεβαιότητα/βιασύνη κάποιων να χαρακτηρίζουν απίθανο το ενδεχόμενο μιας θερμής ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης μοιάζει με ευχή κι όχι με σοβαρή ανάλυση της κατάστασης. </div><div><br /></div><div>Ας ρίξουμε μια ματιά, λοιπόν, στα επικίνδυνα δεδομένα:-Μητσοτάκης και Ερντογάν βρίσκονται ήδη σε προεκλογική περίοδο και η (ελεγχόμενη;) όξυνση των ελληνοτουρκικών είναι και για τους δύο μια καλή ευκαιρία για συσπείρωση και μετάθεση των εσωτερικών τους προβλημάτων, που ήδη την εκμεταλλεύονται.-Ειδικά στην Τουρκία το ανθελληνικό κλίμα έχει καλλιεργηθεί συστηματικά με τη συμμετοχή και των υπόλοιπων πολιτικών δυνάμεων, καθώς και τη συνδρομή του Τύπου και των ακαδημαϊκών κύκλων, γεγονός που διαμορφώνει μια άκρως εχθρική κοινή γνώμη προς την Ελλάδα.</div><div><br /></div><div>Στην Ελλάδα κυβέρνηση αλλά και κόμματα της αντιπολίτευσης εμφανίζονται καθησυχαστικά ως προς την εκδήλωση μιας τουρκικής επιθετικής στρατιωτικής ενέργειας με το επιχείρημα ότι οι Αμερικανοί είναι εδώ (σειρά από βάσεις) και θα μας προστατεύσουν.-Αντίθετα, στην Τουρκία, αυτή η ισχυρή ελληνοαμερικανική σχέση προβάλλεται ως επιθετική (των ΗΠΑ) ενέργεια σε βάρος της Άγκυρας. Οι Τούρκοι πολιτικοί δεν κρύβουν σε δημόσιες τοποθετήσεις τους ότι θεωρούν την Ελλάδα απλό όργανο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, η οποία έχει στόχο την Τουρκία</div><div><br />Το ουκρανικό παράδειγμα</div><div><br />Στην Αθήνα η κυβέρνηση αλλά και κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης συστρατεύονται και ευθυγραμμίζονται απόλυτα με τις επιλογές της Ουάσιγκτον στο ζήτημα του πολέμου στην Ουκρανία, καταδικάζοντας τον ρωσικό αναθεωρητισμό.<br />Πίσω από αυτήν την επιλογή η κυβέρνηση προβάλλει το επιχείρημα ότι ο ρωσικός αναθεωρητισμός (αλλαγή των Συνθηκών και της συνοριακής πραγματικότητας που διαμόρφωσε ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος) πρέπει να συντριβεί, έτσι ώστε να συγκρατηθεί η διάθεση άλλων αναθεωρητικών δυνάμεων (της Τουρκίας) να ανατρέψουν την υφιστάμενη πραγματικότητα.</div><div><br />Το επιχείρημα αυτό ωστόσο είναι αίολο και διαψεύδεται από την πραγματικότητα για δύο λόγους:-Πρώτον, η Ρωσία με την ενσωμάτωση της Κριμαίας και την εισβολή στην ανατολική Ουκρανία έχει ήδη αλλάξει τα μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο δεδομένα στην πράξη.-Και δεύτερον, γιατί παραγνωρίζει ή αγνοεί απόλυτα τον ρόλο των ΗΠΑ (και της Δύσης γενικότερα) στην έκρηξη του πολέμου και στη συντήρηση/διαιώνισή του.</div><div><br />Δεν είναι άλλωστε κρυφό ότι στην Ουκρανία διεξάγεται ένας «αμερικανορωσικός πόλεμος», στον οποίο πολεμούν οι ρωσικές δυνάμεις με τις ουκρανικές, που λειτουργούν ως αντιπρόσωποι των Αμερικανών/δυτικών, οι οποίοι τους εκπαιδεύουν, εξοπλίζουν και καθοδηγούν, προκειμένου να συνεχίσουν να μάχονται όχι για τη νίκη, όπως προπαγανδίζουν, αλλά για να «ματώσουν» τη Μόσχα και να παγιώσουν τη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ευρωατλαντική πραγματικότητα: δηλαδή να κρατήσουν τη Ρωσία «έξω», τη Γερμανία «κάτω» και τις ΗΠΑ «μέσα» στην Ευρώπη.</div><div><br />Η… προστασία</div><div><br />Το παράδειγμα του ξεσπάσματος και της συντήρησης του πολέμου στην Ουκρανία είναι μια καλή ευκαιρία για να σκεφτεί κάποιος ποια ακριβώς είναι τα όρια και οι δυνατότητες της αποκαλούμενης αμερικανικής προστασίας, η οποία υποτίθεται παρέχεται στη χώρα έναντι της τουρκικής απειλής.<br />Οι ΗΠΑ με τις επιθετικές τους κινήσεις στην Ουκρανία όχι μόνο προκάλεσαν τη σφοδρή πολεμική απάντηση της Μόσχας, αλλά έσπευσαν να εκμεταλλευθούν τις «ευκαιρίες» που δημιούργησε η ρωσική εισβολή, αναζωογονώντας τις παραγγελίες της αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας και τις εξαγωγές σε υγροποιημένο φυσικό αέριο που (υποτίθεται) θα καλύψει τις ευρωπαϊκές ενεργειακές ανάγκες που δημιουργήθηκαν μετά την απόφαση των Ευρωπαίων για τερματισμό των εισαγωγών ρωσικών υδρογονανθράκων.</div><div><br />Έχοντας η ελληνική κυβέρνηση την (ψευδή) εντύπωση πως οι Αμερικανοί θα πέσουν για χάρη μας στη φωτιά σε περίπτωση τουρκικής στρατιωτικής ενέργειας, φαίνεται πως έχει μπει στον πειρασμό να δοκιμάσει τα όρια της Άγκυρας. Σε αυτό το πλαίσιο διαμορφώνονται και οι «σκέψεις» που προβάλλονται το τελευταίο διάστημα για επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια νότια και δυτικά της Κρήτης όπου, κατά σύμπτωση, η αμερικανική Exxon Mobil έχει ήδη εξασφαλίσει τη μερίδα του λέοντος από τα προσδοκώμενα ενεργειακά αποθέματα της περιοχής.<br />Αυτές οι σκέψεις (12 μίλια στην Κρήτη), εφόσον υλοποιηθούν, είναι μια καλή αφορμή για την πυροδότηση ενός νέου γύρου ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης, της οποίας η ένταση και το βάθος θα εξαρτηθεί από τις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες των κυρίων Μητσοτάκη και Ερντογάν. Κι αυτό πολλαπλασιάζει την επικινδυνότητα των εξελίξεων στα ελληνοτουρκικά την (εκλογική) χρονιά που έρχεται.<br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα ελληνοτουρκικά στο εκλογικό 2023.

Δημήτρης Μηλάκας Όσοι έχουν βγάλει από την οπτική τους το ενδεχόμενο μιας θερμής ελληνοτουρκικής κρίσης επικαλούνται το επιχείρημα ότι κάτι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα κάνει η Τουρκία; Ξεκίνησαν οι εργασίες μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας EuroAsia Interconnector μεταξύ Ελλάδος-Ισραήλ-Κύπρου.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-12/polemiko-naftiko3.jpg?itok=Ba2Ypr2O" width="738" /><br /><br /><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Το EuroAsia Interconnector θα συνδέει τα εθνικά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας (Κρήτη) με το ευρωπαϊκό δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, τερματίζοντας την ενεργειακή απομόνωση της Κύπρου<br /><br />Το σχέδιο για την μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας με την ονομασία EuroAsia Interconnector, μετά την υπογραφή της σχετικής σύμβασης στις 10 Νοεμβρίου 2022, με την Nexans, η οποία αποτελεί κρίσιμο βήμα για την EuroAsia Interconnector, προχωρά με έμφαση στο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης, επίσημα πλέον.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1608748144480878595" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfZ292X3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX2FmZmlsaWF0ZV9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1608748144480878595&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7141291_ti-tha-kanei-i-toyrkia-xekinisan-oi-ergasies-metaforas&sessionId=966d33cda12c83b3686e9df4a625ff24acd0243f&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1160px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Το EuroAsia Interconnector θα συνδέει τα εθνικά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας (Κρήτη) με το ευρωπαϊκό δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας, τερματίζοντας την ενεργειακή απομόνωση της Κύπρου, του τελευταίου μη διασυνδεδεμένου κράτους μέλους της ΕΕ, και διασφαλίζει ενεργειακή ασφάλεια εφοδιασμού σε όλα τα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η υπογεγραμμένη συμφωνία κράτησης επιτρέπει την έναρξη των εργασιών και διασφαλίζει τη δέσμευση της απαιτούμενης ικανότητας παραγωγής και εγκατάστασης για το σχεδιασμό, την κατασκευή, την προμήθεια, την εγκατάσταση και τη δοκιμή των χερσαίων και υπεράκτιων καλωδιακών συστημάτων HVDC για την έγκαιρη υλοποίηση της μεγαλύτερης και βαθύτερης υποθαλάσσιας διασύνδεσης ηλεκτρικής ενέργειας στον κόσμο.<br /><br />Τι ετοιμάζεται και πως θα το πράξει η Τουρκία όμως;<br /><br />H αδήριτη ανάγκη επιβολής του νεο-Οθωμανικού σχεδίου στην Α.Μεσόγειο περνά μέσα από το μπλοκάρισμα των υπογραφέντων σχεδίων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας από Ισραήλ και Αίγυπτο προς Κύπρο και Ελλάδα.<br /><br />Δεν πρόκειται για διαπίστωση, αλλά για μια λογική εξήγηση των τουρκικών λεονταρισμών στην περιοχή με φόντο την παράνομη “Γαλάζια Πατρίδα”. <br /><br />“Η Τουρκία θα πρέπει να κηρύξει casus belli στο σχέδιο EuroAsia Interconnector και να ενημερώσει την ΕΕ ότι θα παρασύρει ολόκληρη την περιοχή σε έναν παρατεταμένο πόλεμο, εάν επιμείνει στη μονομερή οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ που παραβιάζει την τουρκική ΑΟΖ”, είχε αναφέρει τουρκική αμυντική πηγή πριν δύο μήνες.<br /><br />Πρόκειται για μια φυσική εξέλιξη του συνόλου των απειλών της Άγκυρας στην θαλάσσια περιοχή μας, που υπακούει στην απειλή των Τούρκων ότι “ τίποτα δεν πρόκειται να γίνει στην Α.Μεσόγειο χωρίς την συγκατάθεση της Τουρκίας”.<br /><br />Αν οι Τούρκοι δεν παρέμβουν με κάθε τρόπο στις συμφωνίες μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας που υπογράφηκαν πρόσφατα από Ισραήλ και Αίγυπτο με Ελλάδα και Κύπρο,τότε θα χάσουν και στο σχέδιο για τον αγωγό East Med, ο οποίος τους “καίει” στην κυριολεξία, αφού ακυρώνει την “Γαλάζια Πατρίδα” στην πράξη.<br />Πως θα επιχειρούσε η τουρκική πλευρά να το κάνει αυτό;<br /><br />Πρώτον, με την ανακήρυξη casus belli στο σχέδιο EuroAsia Interconnector, με στόχο την διακοπή των εργασιών.<br />Δεύτερον, με τον ίδιο τρόπο στην συμφωνία Ελλάδος-Αιγύπτου.<br /><br />Τρίτον, με την μεταφορά μόνιμης ναυτικής δυνάμεως στις επίμαχες περιοχές, αναμένοντας να προκληθεί από τις χώρες που συμμετέχουν στα σχέδια μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, μπλοκάροντας την συμμετοχή και της Σ.Αραβίας και των ΗΑΕ.<br /><br />Ο κύριος λόγος όμως που θα κινούνται προς αυτές τις κατευθύνσεις η Τουρκία, αφορά το γεγονός ότι η διασύνδεση με καλώδια ηλεκτρικής ενέργειας Ελλάδος-Ισραήλ, Κύπρου, θα έφερνε πιο κοντά έναν στρατιωτικό συνασπισμό κατά της Τουρκίας στην Μεσόγειο, και αυτό οι Τούρκοι θέλουν να το αποτρέψουν πάση θυσία.<br /><br /> Το έργο EuroAsia Interconnector, θα συνδέσει τα δίκτυα ηλεκτρικής ισχύος του Ισραήλ, με Ελλάδα και Κύπρο με ένα καλώδιο υψηλής τάσης 1.200 χιλιομέτρων, που θα είναι ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο, όταν ολοκληρωθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι θα κάνει η Τουρκία; Ξεκίνησαν οι εργασίες μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας EuroAsia Interconnector μεταξύ Ελλάδος-Ισραήλ-Κύπρου.

Γιώργος Μοτσάκος Το EuroAsia Interconnector θα συνδέει τα εθνικά δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας (Κρήτη) ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι κάνουν μυστικό διάλογο με την Τουρκία! Αποκαλύψεις που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητες από την ΕΣΤΙΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/erdogan_mitsotakis_vosporos.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="447" data-original-width="800" height="358" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/erdogan_mitsotakis_vosporos.jpeg" width="733" /></a></div><div><br /></div>Θα απαντήσει άραγε κάποιος από την κυβέρνηση σε όσα γράφει σήμερα στην ΕΣΤΙΑ της Κυριακής ο Μανώλης Κοτάκης; Θα ζητήσει επιτακτικά κι όχι με μια δήλωση και το ξεχνάμε, εξηγήσεις η αξιωματική αντιπολίτευση;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/estia-1920x805.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="800" height="268" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/estia-1920x805.png" width="640" /></a><br /><br />Ο δημοσιογράφος αποκαλύπτει μυστική διπλωματία Αθήνας-Άγκυρας με τη συνεκμετάλλευση του Αιγαίου να είναι το θέμα της ατζέντας και κάνει λόγο ακόμη και για σκηνοθετημένη ελληνοτουρκική κρίση στο Αιγαίο, προκειμένου να ενισχυθούν Ερντογάν-Μητσοτάκης…<br /><br />Ο Μανώλης Κοτάκης γράφει ότι «κομβικό ρόλο στόν διάλογο αύτόν γιά τήν συνεκμετάλλευση φέρεται δτι θά εχει ό σύμβουλος ενεργειακής ασφαλείας τοΰ Προέδρου Μπάιντεν Άμος Χοκστάιν άπό τήν άμερικανική πλευρά.<br /><br />Μετά τήν έπίσκεψη τοΰ Πρωθυπουργού στήν Αμερική είναι σέ άνοικτή γραμμή μέ τόν Έλληνα όμόλογό του σύμβουλο γιά θέματα ενέργειας τοΰ κ Μητσοτάκη Νίκο Τσάφο. Άπό τήν έλληνική πλευρά στό παρασκήνιο φαίνεται πώς έκτός άπό τό επίσημο κανάλι τοΰ Υπουργείου Εξωτερικών τοΰ όποιου ήγεΐται ό Νίκος Δένδιας διαμορφώνονται καί νέα παράλληλα κανάλια επικοινωνίας μέ τήν Τουρκία άλλά καί τήν Αμερική.<br /><br />Όπως άποκαλύπτει σήμερα ή Εστία τής Κυριακής ένα τέτοιο μυστικό κανάλι έχουν διαμορφώσει με εντολή τοΰ Πρωθυπουργού -έν γνώσει τοΰ Υπουργείου Εξωτερικών θά θέλαμε νά πιστεύουμε- ό ύπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης καί ό Τούρκοςπρέσβυς στήν Αθήνα Μπουράκ Όζουγκεργκίν. Κανάλι τό όποιο θά κληρονομήσει ό διάδοχός του Τσαγατάι Ερτσιγές όταν θά έρθει στήν Αθήνα γιά νά άναλάβει καθήκοντα. Οίδύο άνδρες Γεραπετρίτης καί Όζουγκεργκίν συναντώνται τακτικά σέ ουδέτερο έδαφος σέοικία γνωστής προσωπικότητας τών Αθηνών μέ βαρύ ιστορικό όνομα καί συνομιλοΰν γιά τά πάντα κάτω άπό τά ραντάρ. Καί γιά τό σήμερα καί γιά τό αύριο. Γιά τό σήμερα ενδεχομένως γιά τόν χρόνο διεξαγωγής τών εκλογών στίς δύο χώρες καί τήν πάση θυσία άποφυγή έντασης επί τοΰ πεδίου μέ ήρεμα νερά στό Αιγαίο. Χωρίς επεισόδιο.Γιά τό αύριο έν όψει τών άμερικανικών συστάσεων γιά τήν συνεκμετάλλευση άν καί θά πρέπει νά ύπομνηστεΐ δτι στό παρελθόν οί Ηνωμένες Πολιτείες στό πλαίσιο τής πράσινης άτζέντας Μπάιντεν δέν ήθελαν νά άκούσουν γιά τήν εξόρυξη φυσικοΰ άερίου στήν Μεσόγειο καθώς επιδίωκαν νά μονοπωλοΰν τά συμβόλαια άγοράς LNG οί εταιρείες άμερικανικών συμφερόντων πού διαχειρίζονται ζητήματα σχιστολιθικοΰ άερίου».<br /><br />Αν πράγματι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει μπει σε τέτοιες διαδικασίες «διαλόγου» και ακόμη χειρότερα αν έχει πέσει στην παγίδα της «ελεγχόμενη κρίσης με την Τουρκία» προκειμένου να κερδίσει πολιτικά στο εσωτερικό, τα πράγματα είναι πάρα πολύ επικίνδυνα. Τα υπόλοιπα σκάνδαλα που έχει … στο παλμαρέ της η κυβέρνηση Μητσοτάκη -και δεν είναι λίγα από το 2019- θα μοιάζουν πταίσματα…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ποιοι κάνουν μυστικό διάλογο με την Τουρκία! Αποκαλύψεις που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητες από την ΕΣΤΙΑ.

Θα απαντήσει άραγε κάποιος από την κυβέρνηση σε όσα γράφει σήμερα στην ΕΣΤΙΑ της Κυριακής ο Μανώλης Κοτάκης; Θα ζητήσει επιτακτικά κι όχι με...

Διαβάστε την συνέχεια

Συντονισμένες και συνεχείς τουρκικές προκλήσεις… Πού θα καταλήξει αυτό;

<img height="347" src="https://newpost.gr/wp-content/uploads/2022/12/image072.jpeg" width="710" /><br /><a href="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https://newpost.gr/eidiseis/casus-belli-kai-kindynos-epeisodioy-enopsei-toyrkikon-eklogon-me-polemikes-iaches-kai-yperptiseis-kleinei-ti-chronia-i-agkyra-kai-deichnei-ti-erchetai-to-2023/"></a><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Casus Belli και κίνδυνος επεισοδίου ενόψει Τουρκικών εκλογών: Με πολεμικές ιαχές και υπερπτήσεις κλείνει τη χρονιά η Άγκυρα και δείχνει τι έρχεται το 2023.</span></h3><b>Κώστας Σαρικάς</b><br />Η επέκταση των Ελληνικών Χωρικών Υδάτων από τα 6 στα 12 μίλια ακόμα και Νότια της Κρήτης σε περιοχή που δεν αφορά το «κλειστό» Αιγαίο αλλά την ανοιχτή θάλασσα θα αποτελέσει αιτία πολέμου διαμηνύει πλέον σε πολύ υψηλούς τόνους η Άγκυρα.<br /><br />Με προκλητική υπέρπτηση πάνω από τις Οινούσσες και την Παναγιά τριών Τουρκικών F-16 αλλά και συντονισμένο μπαράζ απειλών από κορυφαίους αξιωματούχους της Άγκυρας όπως ο υπουργός εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου και ο υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ στην τελευταία ‘’στροφή’’ του 2022 η Άγκυρας στήνει εκρηκτικό σκηνικό και δίνει δείγμα των προθέσεων της για τους επόμενους μήνες. Έως και τις εκλογές στις αρχές του καλοκαιριού τις οποίες με τα έως τώρα δεδομένα κινδυνεύει σοβαρά να χάσει ο Ταγίπ Ερντογάν ειδικά εάν η αντιπολίτευση κινηθεί ενωτικά.<br /><br />Η επέκταση των Ελληνικών Χωρικών Υδάτων από τα 6 στα 12 μίλια ακόμα και Νότια της Κρήτης σε περιοχή που δεν αφορά το «κλειστό» Αιγαίο αλλά την ανοιχτή θάλασσα θα αποτελέσει αιτία πολέμου διαμηνύει πλέον σε πολύ υψηλούς τόνους η Άγκυρα. Με τον Ταγίπ Ερντογάν να δείχνει ότι ψάχνει απεγνωσμένα μια αιτία για να «γαντζωθεί», να κλιμακώσει την πολεμική ρητορική του και γιατί όχι να μεταφέρει την ένταση και επί του πεδίου προκειμένου να ενισχύσει το εθνικό του προφίλ και να στρέψει τη χώρα προς το Αιγαίο απέναντι στον ‘’κακό’’ γείτονα που δήθεν προκαλεί ενώ απλά τονίζει ότι διατηρεί ανοιχτό το δικαίωμα που του δίνει το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />Ενώ την ίδια ώρα ούτε καν «ιδρώνει το αυτί» του στις συστάσεις των Αμερικανών για αποφυγή προκλητικών δηλώσεων και ενεργειών που εκτινάσσουν την ένταση. Συστάσεις πάντως που δεν αναφέρονται μόνο στην Τουρκία με την Ουάσιγκτον να εξακολουθεί να μην υιοθετεί πιο σκληρή στάση απέναντι στις πολεμικές απειλές της Άγκυρας. Με αποτέλεσμα ο Ταγίπ Ερντογάν απτόητος να απειλεί την Ελλάδα με πόλεμο εάν ασκήσει το νόμιμο δικαίωμα της.<br /><br />Όπως εκτιμά η Αθήνα τόσο σε διπλωματικό όσο και σε στρατιωτικό επίπεδο η έξαρση της Τουρκικής επιθετικότητες οφείλεται κυρίως σε δύο παράγοντες που έχουν ενοχλήσει έντονα την Άγκυρα. Από τη μια το Ελληνικό ερευνητικό πρόγραμμα για υδρογονάνθρακες ειδικά Δυτικά και Νότια της Κρήτης και από την άλλη η εξοπλιστική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων. Τα διαφαινόμενα θετικά αποτελέσματα από τις σεισμογραφικές έρευνες με το ενδεχόμενο για δοκιμαστική γεώτρηση ακόμα και εντός του 2024 από τον ενεργειακό κολοσσό Exxon–Mobil να συγκεντρώνει μεγάλες πιθανότητες φαίνεται ότι έχουν εξοργίσει την Άγκυρα που βλέπει την Ελλάδα να ‘’πλασάρεται’’ δυνατά στον ενεργειακό χάρτη σε αντίθεση με την ίδια που ήδη έχει σπαταλήσει χωρίς αποτέλεσμα τεράστια ποσά.<br /><br />Την ίδια ώρα το γεγονός ότι πάνω από το Αιγαίο πετούν ήδη τα πρώτα Rafale αλλά και τα αναβαθμισμένα Viper ενώ η Τουρκική αεροπορία εξακολουθεί να «τρώει πόρτα» από την Ουάσιγκτον για αγορά και αναβάθμιση F-16 έχουν προκαλέσει «vertigo» στους γείτονες. Βλέπουν ότι η απαραίτητη για να κρατηθεί ζωντανό το όνειρο της «Γαλάζιας Πατρίδας» αεροπορική υπεροχή βρίσκεται πλέον στα Ελληνικά ‘’γεράκια’’. Και κάθε χρόνος που θα περνά το χάσμα θα διευρύνεται ενώ και οι εξελίξεις στο εξοπλιστικό πρόγραμμα του Ελληνικού Στόλου ήδη τους ανησυχούν ανάλογα.<br /><br />Με αυτά τα δεδομένα η έξαρση της επιθετικότητας από την πλευρά της Άγκυρας εκτιμάται ότι όχι απλά θα συνεχιστεί αλλά ίσως ο Ταγίπ Ερντογάν επιδιώξει και το «κάτι παραπάνω» ακόμα και σε επίπεδο προβοκάτσιας αν όχι σοβαρού επεισοδίου. Κατά συνέπεια η πλήρης εγρήγορση της Αθήνας τόσο σε διπλωματικό όσο φυσικά και σε στρατιωτικό επίπεδο δείχνει να είναι μονόδρομος.<div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συντονισμένες και συνεχείς τουρκικές προκλήσεις… Πού θα καταλήξει αυτό;

Casus Belli και κίνδυνος επεισοδίου ενόψει Τουρκικών εκλογών: Με πολεμικές ιαχές και υπερπτήσεις κλείνει τη χρονιά η Άγκυρα και δείχνει τι έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα “καταπιεί” η χώρα την επέκταση του νέου τουρκικού casus belli και για ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/12/TURKEY-DEFENCE-MINISTER-AKAR-790x400.jpg" /><br /><br />Η Άγκυρα δεν θα δεχθεί καμία επέκταση των χωρικών υδάτων, υποστήριξε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ, κατηγορώντας εκ νέου την Ελλάδα για «προκλήσεις», «κακομαθημένη συμπεριφορά» και «εχθρική στάση». Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ και της “Καθημερινής“, μιλώντας στην εφημερίδα Hurriyet, ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας ανέφερε ότι «δεν δεχόμαστε καμία επέκταση (χωρικών υδάτων). Μιλάμε για μια Τουρκία με ακτογραμμή άνω των 1.800 χιλιομέτρων και η Τουρκία θα μπει σε διεθνή ύδατα με την άδειά σας; Ποιο μυαλό θα το δεχόταν αυτό; Λέμε στην Ελλάδα, “ο λάθος λογαριασμός θα γυρίσει από την Άγκυρα”».<br /><br />Τα λόγια του Ακάρ παραπέμπουν σε μια κάθετη κλιμάκωση της πολεμικής ρητορικής της Άγκυρας η οποία πρώτο στόχο έχει να καταγάγει νίκη για εσωτερική κατανάλωση εν όψει εκλογών, επιτυγχάνοντας να αποτρέψει την Ελλάδα από την έστω τμηματική επέκταση των χωρικών υδάτων, αλλά και για να συντηρήσει τις διεκδικήσεις σε μια περίοδο σεισμικών ανακατατάξεων οι οποίες θα οδηγήσουν σε επανακαθορισμό των ισορροπιών, την οποία η Τουρκία δεν σκοπεύει να αφήσει ανεκμετάλλευτη. Το ζητούμενο είναι πόσο ορθολογικά αντιμετωπίζει την κατάσταση αυτή η Ελλάδα…<br /><br />Θα “καταπιεί” η Ελλάδα την επέκταση του τουρκικού casus belli, θεωρώντας ότι αυτό θα δώσει μια νίκη στον Ερντογάν στο εσωτερικό και αδιαφορώντας για το μήνυμα που θα στείλει η νέα υπαναχώρηση από τη -βλακώδη(;)- ανακοίνωση της πρόθεσης, αντί να προχωρήσει και να φέρει προ νομιμότατων τετελεσμένων την Άγκυρα, δημιουργώντας σαφές τετελεσμένο και στο παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο; Διότι δεν αρκεί να το καταδικάζεις ρητορικά και να το ονομάζεις παράνομα. Κανείς δεν πρόκειται να έρθει για να σε δικαιώσει στη διεθνή έννομη τάξη εάν δεν αποδεικνύεις κάθε μέρα τη βούληση να υπερασπίσεις όσα νομίμως σου ανήκουν. Πέραν του ότι δημιουργείται προηγούμενο που υπονομεύει την αξιοπιστία μελλοντικών διακηρύξεων της χώρας…<br /><br />Ο κ. Ακάρ έκανε λόγο για «καλοπροαίρετες, ρεαλιστικές και ειλικρινείς προσεγγίσεις» από την πλευρά της Άγκυρας, συνεχίζει το ρεπορτάζ, καταλογίζοντας στην Ελλάδα ότι συνεχίζει τις «παράνομες ενέργειες και τις προκλήσεις», με αποτέλεσμα την κλιμάκωση της έντασης. Υποστήριξε, δε, ότι «η Ελλάδα παρενόχλησε τα αεροπλάνα μας, που συμμετείχαν στην προγραμματισμένη άσκηση του ΝΑΤΟ, δύο φορές, αν και όλοι οι σύμμαχοι είχαν ενημερωθεί εκ των προτέρων. Τα αεροπλάνα μας ανταποκρίθηκαν ως συνήθως. Αυτή η εχθρική στάση δείχνει ότι η Ελλάδα έχει γίνει τόσο αλαζονική που αγνοεί τις βασικές αρχές και αξίες του ΝΑΤΟ». Κατά τον κ. Ακάρ, «είναι καιρός το ΝΑΤΟ να σταματήσει αυτή την κακομαθημένη συμπεριφορά.. Οι πάσης φύσεως άδικες και παράνομες ενέργειες της Ελλάδας απαντήθηκαν και θα απαντηθούν».<br /><br />Συνεχίζοντας, ανέφερε ότι «εκείνοι που έχουν θεμελιώσει την πολιτική τους ύπαρξη στην εχθρότητα προς την Τουρκία, βρίσκονται ξανά στο προσκήνιο με προβοκατόρικες ενέργειες και ρητορική. Η προσδοκία μας είναι αυτοί οι Έλληνες πολιτικοί και στρατιωτικοί να εγκαταλείψουν αμέσως την αδιάλλακτη και προκλητική στάση που ακολουθούν για εγχώριους πολιτικούς σκοπούς, να επικεντρωθούν στην επίλυση προβλημάτων μέσω διαλόγου και να διδαχθούν από την ιστορία, ειδικά από όσα συνέβησαν στις 9 Σεπτεμβρίου 1922. Όσοι θέλουν το μέλλον τους να είναι καλό, πρέπει να απομακρυνθούν από τα λάθη του χθες και του σήμερα». Ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας εξέφρασε την ελπίδα το Αιγαίο και η Μεσόγειος να είναι «θάλασσα φιλίας» και μίλησε για «δίκαιη κατανομή όλου του πλούτου».<br /><br /><div>Παράλληλα, ο κ. Ακάρ εξέφρασε την ενόχλησή του για τις αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα. «Παλιά ήταν 5, τώρα προστέθηκαν άλλες 4, οι ΗΠΑ έχουν 9 βάσεις στην Ελλάδα. Αναφέρεται ότι η Αλεξανδρούπολη σχεδιάζεται ως κέντρο LNG και logistics. Αυτό λέγεται. Ωστόσο, η άμυνα και η ασφάλεια είναι επίσης θέμα παρακολούθησης και πρόληψης. Αυτό ειπώθηκε. Μπορεί να χρησιμοποιηθούν (οι βάσεις) με άλλο τρόπο; Ναι! Άρα θα παρακολουθούμε και θα λαμβάνουμε μέτρα. Η άμυνα και η ασφάλεια είναι ένας τομέας που δεν μπορεί να επουλωθεί οποιοδήποτε λάθος» σημείωσε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα “καταπιεί” η χώρα την επέκταση του νέου τουρκικού casus belli και για ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ;

Η Άγκυρα δεν θα δεχθεί καμία επέκταση των χωρικών υδάτων, υποστήριξε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ, κατηγορώντας εκ νέου την ...

Διαβάστε την συνέχεια