CNBC: Ο East Med αλλάζει το παιγνίδι στην αγορά ενέργειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIr8ZPHU9WWiUbfVpdTiWeQbR-rf99iyb3awJQF8EhegCiF1qw1M0YySigqxRQKNBq1IUAAmr9R0StowCZnAKPjIHf-_6UzrmjmoIGTdfD5fzs973iDhduLAlSi3O_nYNtilSnjWL85XAV/s1600/agwgos+East+Med+protash+ellados+kyproy+israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIr8ZPHU9WWiUbfVpdTiWeQbR-rf99iyb3awJQF8EhegCiF1qw1M0YySigqxRQKNBq1IUAAmr9R0StowCZnAKPjIHf-_6UzrmjmoIGTdfD5fzs973iDhduLAlSi3O_nYNtilSnjWL85XAV/s1600/agwgos+East+Med+protash+ellados+kyproy+israil.jpg" /></a></div> <br /> <b>Με ιδιαίτερα θετικά σχόλια ο διεθνής Τύπος ασχολείται με την πρόταση Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδος, για την κατασκευή αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου προς την Ευρώπη.</b><br /> Το αμερικανικό CNBC, χαρακτηρίζει τον East Med, ως την καλύτερη εναλλακτική της Ευρώπης, μετά τη στροφή της Ρωσίας προς την Τουρκία, με τη δημοσιογράφο να αναφέρει χαρακτηριστικά στο ρεπορτάζ της πως ο αγωγός μπορεί να αποτελέσει παράγοντα αλλαγής του παιχνιδιού στην αγορά ενέργειας.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Πρόκειται για το μεγαλύτερο σε μήκος αγωγό που θα κατασκευαστεί ποτέ, με μήκος 1530 χιλιόμετρα, και μπορεί να τροφοδοτεί την Ευρώπη με 10 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως.<br /> <br /> Επικαλείται, δε, μετρήσεις της αμερικανικής γεωλογικής υπηρεσίας, σύμφωνα με την οποία η λεκάνη της Λεβαντίνης ( ΑΟΖ Κύπρου και Ισραήλ)  κρύβει 3,455 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου.<br /> <br /> Η πρόταση του αγωγού βρίσκεται στο τραπέζι της σημερινής Συνόδου για την Ενέργεια που πραγματοποιείται στις Βρυξέλλες, ενώ χθες οι υπουργοί ενέργειας Κύπρου και Ελλάδος έθεσαν το θέμα ενώπιον του Ευρωπαίου Επίτροπου αρμόδιου για την Ενεργειακή Ένωση, ζητώντας χρηματοδότηση από την Κομισιόν.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

CNBC: Ο East Med αλλάζει το παιγνίδι στην αγορά ενέργειας

Με ιδιαίτερα θετικά σχόλια ο διεθνής Τύπος ασχολείται με την πρόταση Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδος, για την κατασκευή αγωγού μεταφοράς φυσικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά το Χρηματιστήριο παίρνουν σειρά τα Εθνικά Θέματα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtzC3L1YLrUzL_h0s7cHFOlyQ5l5TEQqk2at3Nc8FAx-ZtJf8XK7Es9yHIAJcLQaR0Y4y-gA63jghKoDJ6UKUapNOO6pdBiNvxuSzV5iUnpsOpGCRoxV0RSGeyD8VDxIxmKYrVSlf0DJBG/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF752.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtzC3L1YLrUzL_h0s7cHFOlyQ5l5TEQqk2at3Nc8FAx-ZtJf8XK7Es9yHIAJcLQaR0Y4y-gA63jghKoDJ6UKUapNOO6pdBiNvxuSzV5iUnpsOpGCRoxV0RSGeyD8VDxIxmKYrVSlf0DJBG/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF752.jpg" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Και όμως Έλληνα και Ελληνίδα πρέπει να αντέξεις εδώ και τώρα με πρωτόγνωρη λεβεντιά στο τσουνάμι των εντυπώσεων που …</span><br /> ξεκίνησαν να προκαλούν οι μέσα και οι έξω καραγκιόζηδες . Δίχως να θέλουμε να υποτιμήσουμε τον Καραγκιόζη φαίνεται ότι κάποιοι θέλουν να μας δώσουν ακόμα<br /> περισσότερο πόνο και αγωνία τέτοιες Άγιες μέρες που έρχονται.<br /> Την θεατρική σκηνή την έχουν στήσει εδώ και πολύ καιρό και μόλις πριν από λίγες ώρες άνοιξαν τον καραγκιοζο- μπερντέ για να παρακολουθήσουμε την παράσταση του δράματος ή της τραγωδίας που γράφηκε από ξένους σκηνοθέτες- σκηνογράφους.<br /> ¨Χάος στο ΧΑ -13% στις 901 μον. – Κραχ στις μετοχές έως -29%, πανικόβλητοι επενδυτές προβλέπουν εκλογές.<br /> Δραματικό κραχ, πραγματική καταστροφή, σημειώνεται στο ελληνικό χρηματιστήριο μετά την κίνηση ακραίου πολιτικού ρίσκου της κυβέρνησης να επισπεύσει την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με κρίσιμες ημερομηνίες πλέον στις 17 και 29 Δεκεμβρίου του 2014 όπου θα κριθεί αν η χώρα οδηγηθεί ή όχι σε εκλογές.¨ http://www.bankingnews.gr/ 09/12/2014 – 16:58<br /> Οι Έλληνες blogger καταγράφουν την επικαιρότητα συμμετέχοντας στην ίδια αγωνία και τον πόνο που διακατέχει όλους .<br /> Όμως στο χέρι μας είναι να μην πέσουμε πάλι στην παγίδα των μιαρών εκβιασμών και του ψυχο- τρόμου.<br /> Αυτοί που νοιάζονται για να πάρουν πίσω τα τοκογλυφικά χρήματα τους αποφάσισαν να μας δώσουν τις δόσεις του φόβου και του τρόμου από επίπεδο σε επίπεδο.<br /> Σήμερα κτύπησαν το χρηματιστήριο…<br /> Και τι έγινε:<br /> Όταν οι μικρο-ομολογιούχοι έχασαν τις αποταμιεύσεις τους με ένα χαρατσο-κούρεμα;<br /> Αύριο μπορεί να έχουν σειρά τα Εθνικά θέματα που δεν βρίσκονται και στο καλύτερο επίπεδο. ( ΑΟΖ, Αιγαίο, Κύπρος , Αλβανία, Σκόπια κ.α)<br /> Άραγε ο Νταβούντογλου σαν παμπόνηρος που είναι γνώριζε ότι μετά δύο μέρες από την επίσκεψη του στην Αθήνα θα ζούσαμε ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις με την επίσπευση των προεδρικών εκλογών;<br /> Όμως ο Αχμέτ φρόντισε και μας προειδοποίησε…<br /> ¨Μιλώντας αμέσως μετά την ολοκλήρωση των επαφών που είχε με τον Έλληνα ομόλογό του, Αντώνη Σαμαρά, στο πλαίσιο του τρίτου Ανώτατου συμβουλίου Συνεργασίας στην Αθήνα, ο κ. Νταβουτογλου διαμηνύει ότι κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει την Τουρκία από την αξιοποίηση των πηγών ενέργειας στην Αν. Μεσόγειο, δηλώνει ευθέως ότι η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει ενδεχόμενη οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, και καλεί την Αθήνα να μην προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση, υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να προηγηθεί η ανάλογη διαδικασία μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας¨ http://national-pride.org/Posted on Δεκεμβρίου 7, 2014<br /> Ακριβώς γιατί γνώριζε ο κ. Νταβούντογλου το παρακάτω γεγονός..<br /> ¨Από το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού ανακοινώνεται ότι από 8 έως 13 Δεκεμβρίου 2014, διεξάγεται η άσκηση «ALEXANDROUPOLIS 14». Πρόκειται για διμερή ναυτική άσκηση μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, η οποία περιλαμβάνει: – Εν όρμω εκπαίδευση από 8 έως 10 Δεκεμβρίου 2014, με τη συγκέντρωση των ναυτικών μονάδων στο Ναύσταθμο Κρήτης (ΝΚ), και<br /> διεξαγωγή εκπαίδευσης στο Κέντρο Εκπαίδευσης Ναυτικής Αποτροπής (ΚΕΝΑΠ) σε σενάρια επιχειρήσεων ναυτικής αποτροπής.<br /> Στην άσκηση συμμετέχουν από ελληνικής πλευράς, οι φρεγάτες ΕΛΛΗ και ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΦΩΚΑΣ, το πλοίο γενικής υποστηρίξεως ΑΞΙΟΣ, η πυραυλάκατος ΣΤΑΡΑΚΗΣ, το υποβρύχιο ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ, ομάδα της ΔΥΚ και αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας, ενώ από αιγυπτιακής πλευράς η φρεγάτα ENS SHARM EL SHEIKH, οι πυραυλάκατοι ENS YARMOUK και ENS BADR, το βοηθητικό ENS HALAYEB και τα παράκτια περιπολικά ENS WAKIL και ENS RAFEAA.¨ http://www.onalert.gr/<br /> <strong>Αδέλφια… μας έβαλαν για τα καλά στις Συμπληγάδες για να μας αποτελειώσουν. Είναι η στιγμή που πρέπει όλοι να μοιάσουμε τον πολυμήχανο πρόγονο μας Οδυσσέα. Να βγούμε αλώβητοι από τις παγίδες και να διεκδικήσουμε τα ΔΙΚΑΙΑ μας.</strong><br /> <strong>ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΚΛΕΨΑΝ ΚΑΝΕΝΑΝ</strong><br /> Άλλοι έκλεψαν από τους Έλληνες …και αυτό αποδεικνύεται πολύ εύκολα αρκεί να είμαστε <strong>τουλάχιστον μια φορά ενωμένοι.</strong><br /> Και αυτή η στιγμή είναι η τωρινή!!!<br /> Αν το δοκιμάσουμε μετά δεν θα ξεκολλάει κανένας από τον άλλον.<br /> <b>Κωνσταντίνος Βαρδάκας</b><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μετά το Χρηματιστήριο παίρνουν σειρά τα Εθνικά Θέματα;

Και όμως Έλληνα και Ελληνίδα πρέπει να αντέξεις εδώ και τώρα με πρωτόγνωρη λεβεντιά στο τσουνάμι των εντυπώσεων που … ξεκίνησαν να προκα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί κανείς δεν νοιάζεται για το τέλος του South Stream

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc3PK2OXcVE2EcwJF3bA6vmAUfk6a1y4jnm2IRi5dCvL-QVc7fXBBRg2la6Xgxq0FnkaGPIbaeJMEYP45sPeTBJiu6y_iflTBcw_W2jbJMKVMthkWV72qMHNkSbzvi03sd04n9uByKszVh/s1600/South+Stream.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc3PK2OXcVE2EcwJF3bA6vmAUfk6a1y4jnm2IRi5dCvL-QVc7fXBBRg2la6Xgxq0FnkaGPIbaeJMEYP45sPeTBJiu6y_iflTBcw_W2jbJMKVMthkWV72qMHNkSbzvi03sd04n9uByKszVh/s1600/South+Stream.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Του Arno Behrens</span></b><br /> <br /> Περισσότερα από επτά χρόνια από τότε που ανακοινώθηκε το έργο του αγωγού South Stream για πρώτη φορά τον Ιούνιο του 2007, φαίνεται τελικά να έχει εγκαταλειφθεί από τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir Putin κατά την επίσκεψή του στην Τουρκία την προηγούμενη εβδομάδα. Αυτό το δημοσίευμα του CEPS εξετάζει τις φαινομενικές αιτίες για την απόφαση του Προέδρου Putin, καθώς και αυτές που μπορεί να κρύβονται από πίσω τους. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η ΕΕ ίσως στην πραγματικότητα να επωφεληθεί από αυτή την απόφαση με το να μπορεί να εξασφαλίσει περισσότερο φυσικό αέριο με λιγότερη πολιτική παρέμβαση από τη Ρωσία.<br /> <br /> Ο κύριος λόγος για την εγκατάλειψη του έργου, τον οποίο ανέφερε στην ομιλία του ο Πρόεδρος Putin, ήταν ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν ήταν «εποικοδομητική». «Δεν είναι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει βοηθήσει στην υλοποίηση του έργου αυτού, είναι ότι βλέπουμε τα εμπόδια που δημιουργούνται κατά την υλοποίησή του».<br /> <br /> Αναφέρεται στην επιμονή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα συμμετέχοντα κράτη μέλη να τηρούν τη νομοθεσία της εσωτερικής αγοράς και, συνεπώς, να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους που συνδέονται με το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ειδικότερα, η Επιτροπή ζήτησε από τα κράτη μέλη να συμμορφωθούν με το Τρίτο Ενεργειακό Πακέτο και τη σχετική Οδηγία για το Φυσικό Αέριο, η οποία έχει δύο κεντρικά στοιχεία: τον αποτελεσματικό διαχωρισμό των δικτύων από την παροχή («διαχωρισμός») και την χωρίς διακρίσεις πρόσβαση τρίτων στις υποδομές.<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή το Δεκέμβριο του 2013 διαπίστωσε ότι οι Διακυβερνητικές Συμφωνίες (IGA) για την κατασκευή του South Stream μεταξύ της Ρωσίας από τη μία πλευρά και της Αυστρίας, της Βουλγαρίας, της Κροατίας, της Ελλάδας, της Ουγγαρίας, της Σερβίας και της Σλοβενίας από την άλλη, παρέβαιναν όλες το δίκαιο της ΕΕ, μεταξύ άλλων όσον αφορά και τον «διαχωρισμό» και την «πρόσβαση τρίτων». Η Σερβία, ως μέλος της Ενεργειακής Κοινότητας, είναι επίσης υποχρεωμένη να εφαρμόσει την ενεργειακή νομοθεσία της ΕΕ. Ως αποτέλεσμα, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι όλες οι IGA έπρεπε να επαναδιαπραγματευτούν. Ωστόσο, μια τέτοια επαναδιαπραγμάτευση των συμφωνιών προφανώς δεν έγινε αποδεκτή από τη Ρωσία, η οποία υποστήριξε ότι οι κανόνες της ΕΕ δεν ισχύουν για διασυνοριακά έργα με χώρες μη μέλη της ΕΕ. Ήταν, λοιπόν, το διεθνές δίκαιο που διέπει τις σχέσεις ΕΕ-Ρωσίας, αυτό που καθιστούσε τις IGA έγκυρες.<br /> <br /> Επιπλέον, η Επιτροπή κίνησε μια επί παραβάσει διαδικασία κατά της Βουλγαρίας για την μη εφαρμογή των κανόνων για τις δημόσιες συμβάσεις, η οποία στη συνέχεια σταμάτησε τις κατασκευές τον Ιούνιο του 2014. Αυτό σημαίνει ότι η Βουλγαρία έχει λάβει την απόφαση να τηρήσει τους κανόνες της εσωτερικής αγοράς.<br /> <br /> Με την ανακοίνωσή του την περασμένη εβδομάδα και την «απειλή» να εργαστεί για την κατασκευή του αγωγού μέσω άλλης οδού, μέσω της Τουρκίας, ο Πρόεδρος Putin μπορεί να έχει προσπαθήσει να διαιρέσει την ΕΕ σχετικά με το έργο South Stream εν όψει της συνάντησης των υπουργών Ενέργειας στις Βρυξέλλες στις 9 Δεκεμβρίου. Ωστόσο, οι φόβοι πως μία τέτοια πιθανή «μπλόφα» θα μπορούσε να διαιρέσει τα κράτη μέλη της ΕΕ όσον αφορά αυτό το ζήτημα διαλύθηκαν από τον Πρόεδρο της Επιτροπής Juncker έπειτα από μια συνάντησή του με τον Πρωθυπουργό της Βουλγαρίας Borisov την Πέμπτη 4η Δεκεμβρίου, όταν δήλωσε ότι «εμείς δεν θα αποδεχτούμε τον όποιο εκβιασμό σε ενεργειακά ζητήματα».<br /> <br /> Αν και τα νομικά επιχειρήματα μπορεί να έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην απόφαση του Προέδρου Putin, μπορεί στην πραγματικότητα να ήταν τα οικονομικά επιχειρήματα αυτά που έδωσαν το τελειωτικό χτύπημα στο έργο. Αν και έχει υποστηριχθεί ότι με τη Ρωσική οικονομία να βρίσκεται στα πρόθυρα της ύφεσης, με τις τιμές του πετρελαίου να βρίσκονται στα χαμηλότερα επίπεδα τα τελευταία πέντε χρόνια και με το Ρωσικό ρούβλι να συνεχίζει να χάνει έδαφος, γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τη Ρωσία να χρηματοδοτήσει έργα τόσο ακριβά όσο ο South Stream, τέτοιες σχετικά βραχυπρόθεσμες έως και μεσοπρόθεσμες εκτιμήσεις τείνουν να μην γίνονται λόγοι για την εγκατάλειψη ενός έργου, σίγουρα όχι με έναν τόσο απότομο τρόπο. Το πραγματικό οικονομικό πλήγμα για το έργο προέρχεται από το γεγονός ότι η ζήτηση φυσικού αερίου στην ΕΕ μπορεί να μην ανακάμψει ποτέ στα πριν της κρίσεως επίπεδα του 2008. Στην πραγματικότητα, από το 2007 (το έτος που ανακοινώθηκε ο South Stream) μέχρι το 2014, η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας αναθεώρησε προς τα κάτω κατά 18% τις προβλέψεις της ζήτησης φυσικού αερίου στην ΕΕ για το έτος 20302.<br /> <br /> Για την ΕΕ, όλα αυτά θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να είναι καλά νέα. Ενώ ο αγωγός Nabucco απέτυχε λόγω της έλλειψης επαρκούς εφοδιασμού με φυσικό αέριο, ο South Stream μπορεί να έχει αποτύχει σε μεγάλο βαθμό γιατί η ενεργειακή νομοθεσία της ΕΕ, εφαρμόστηκε ως συνέπεια κατά των αντι-ανταγωνιστικών πρακτικών. Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν επίσης ότι τα εμπορικώς βιώσιμα σχέδια τείνουν να είναι πιο επιτυχημένα απ’ ό, τι τα πολιτικά. Αυτό είναι μέρος του λόγου για τον οποίο ο Διαδριατικός Αγωγός (TAP), ο οποίος μεταφέρει το φυσικό αέριο του Αζερμπαϊτζάν, μέσω Τουρκίας προς την Ελλάδα και την Ιταλία, είναι το μόνο έργο αγωγού φυσικού αερίου που υπάρχει εξ αριστερών του «νότιου διαδρόμου φυσικού αερίου». Παρεμπιπτόντως, την 1η Δεκεμβρίου, ο TAP ολοκλήρωσε την έρευνα της αγοράς αποδεικνύοντας ότι μπορεί να ανταποκριθεί στη ζήτηση του όγκου του αερίου, σε πλήρη συμμόρφωση με την ισχύουσα ρύθμιση.<br /> <br /> Τέλος, η ΕΕ πρέπει τώρα να επανεξετάσει τη στρατηγική της για τον «νότιο διάδρομο φυσικού αερίου», γεγονός που δίνει την ευκαιρία για την εύρεση νέων εναλλακτικών λύσεων με σκοπό την πραγματική διαφοροποίηση, τόσο σε πηγές, όσο και σε διόδους. Μια τέτοια στρατηγική θα μπορούσε να αποτελέσει έναν συμβιβασμό της προσέγγισης των έργων του Ναμπούκο και του South Stream, υπό την έννοια ότι θα μπορούσε να συνδυάσει Ρωσικές και μη-Ρωσικές πηγές φυσικού αερίου. Υπάρχουν πολλές επιλογές για προμήθεια από μη Ρωσικές πηγές, μεταξύ άλλων και από την περιοχή της Κασπίας, της Μέσης Ανατολής και της Ανατολικής Μεσογείου. Την ίδια στιγμή, η Ρωσική Gazprom και η Τουρκική Botas μόλις συμφώνησαν να μεταφέρουν 50 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου προς τα Τουρκο-Ελληνικά σύνορα3. Σε ένα τέτοιο «South Stream light» σενάριο, η ΕΕ μπορεί να επωφεληθεί από τη δυνατότητα να οικοδομήσει τους δικούς της πολυπόθητους κόμβους διασύνδεσης φυσικού αερίου στη νοτιοανατολική Ευρώπη, χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις από τη Ρωσία, ενώ παράλληλα να διασφαλίσει πως υπάρχει αρκετό αέριο για να τους γεμίσει.<br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί κανείς δεν νοιάζεται για το τέλος του South Stream

Του Arno Behrens Περισσότερα από επτά χρόνια από τότε που ανακοινώθηκε το έργο του αγωγού South Stream για πρώτη φορά τον Ιούνιο του 20...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος θα "πληρώσει" τη σχέση Ρωσίας-Τουρκίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq93PjpuBlbHBkuXQbZ_NpyrDL4pgBaj0yxGMfMunL3CgUW9ZyAgvVAThQyfnuuEKUtOZj6Dna7xEWnuMu-Qz0n80yXM9z-ASJVxt3yZ9IUXAe1_P1ozgstw6XNckfXyNmcykK3Z-Z1-Do/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF698.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq93PjpuBlbHBkuXQbZ_NpyrDL4pgBaj0yxGMfMunL3CgUW9ZyAgvVAThQyfnuuEKUtOZj6Dna7xEWnuMu-Qz0n80yXM9z-ASJVxt3yZ9IUXAe1_P1ozgstw6XNckfXyNmcykK3Z-Z1-Do/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF698.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">του Pavel Shlykov</span></b><br /> Η πρόσφατη επίσκεψη του προέδρου Vladimir Putin στην Τουρκία για τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ρωσό-Τουρκικής Συνεργασίας Υψηλού Επιπέδου (HLCC) υπογράμμισε την πολυαναμενόμενη πρόοδο στις διμερείς σχέσεις των δύο χωρών. Η συνάντηση έδωσε νέα πνοή σε μια σχέση που είχε χαρακτηριστεί από το πρόβλημα των “ορίων ανάπτυξης” και που απαιτούσε μια ποιοτική διεύρυνση του καθιερωμένου μοντέλου της συνεργασίας.<br /> <br /> Τα γεγονότα στις αρχές Δεκεμβρίου μπορεί επίσης να ενταχθούν στο πλαίσιο μιας νέας φάσης στην προσπάθεια της Τουρκίας για την απόκτηση επιρροής στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Η τρέχουσα φάση μετασχηματισμού στην περιοχή -σε συνδυασμό με τα αποτελέσματα της “Αραβικής Άνοιξης” και την εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους- θεωρείται από την Άγκυρα ως ένα άνοιγμα με μεγάλη δυναμική για την εικόνα της Τουρκίας και την στρατηγική της θέση στη Μέση Ανατολή. Σε αυτό το δύσκολο κλίμα, η Τουρκία βλέπει μια ευκαιρία για να αντισταθμίσει τις προηγούμενες αποτυχίες στην εξωτερική της πολιτική και να παίξει το ρόλο μιας κορυφαίας περιφερειακής δύναμης.<br /> <br /> Οι συμφωνίες για το αέριο που ανακοινώθηκαν μετά από τη συνεδρίαση του HLCC μπορεί να θεωρηθούν ως άλλο ένα χτύπημα του Κρεμλίνου κατά της Δύσης, αλλά επίσης ως μια αντανάκλαση των περιφερειακών γεωπολιτικών φιλοδοξιών της Άγκυρας. Αξίζει να σημειωθεί ότι μέχρι πρόσφατα, η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν ήταν αντίθετοι στο mega-project του South Stream και προσέφεραν τα δικά τους μέσα στην αύξηση του ενεργειακού εφοδιασμού και την διαφοροποίηση στο πλαίσιο του Νότιο Διαδρόμου Φυσικού Αερίου. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχο, η Άγκυρα επένδυσε σημαντικούς πόρους σε διαπραγματεύσεις για τους αγωγούς που διασχίζουν την Ανατολία και την Κασπία με το Τουρκμενιστάν. Ωστόσο, η μείωση του ενθουσιασμού της Ουάσιγκτον για την πρωτοβουλία, μαζί με την επέκταση των ένοπλων συγκρούσεων στα τουρκικά σύνορα (στο Ιράκ και στη Συρία), δημιούργησε νέες επιπλοκές και για τα δύο projects. Μαζί αυτοί οι παράγοντες πίεσαν την Άγκυρα να αναζήτησε εναλλακτικές λύσεις για την υλοποίηση των ενεργειακών φιλοδοξιών της.<br /> <br /> Η επιτυχημένη υλοποίηση του νέου project που ανακοινώθηκε από τον πρόεδρο Putin και τον πρόεδρο Recep Tayyip Erdogan, θα βοηθήσουν την Τουρκία -μια χώρα η οποία δεν έχει πολλούς φυσικούς πόρους- να γίνει ένας βασικός παίκτης στην παγκόσμια αγορά ενέργειας. Επιπλέον, ξεκινώντας από το 2015, η Τουρκία θα λάβει έκπτωση 6% για το ρωσικό φυσικό αέριο. Ως εκ τούτου, οι κινήσεις του προέδρου Erdogan έρχονται πιο κοντά σε περισσότερο στενή συνεργασία με τη Ρωσία και είναι αρκετά λογικό και σύμφωνο με τον στόχο του για πολιτική και οικονομική σταθερότητα στην Τουρκία. Έχει τώρα έναν βιώσιμο λόγο να διορθώσει την προηγούμενη στρατηγική εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, παρακάμπτοντας το ρωσικό έδαφος στη διαμετακόμιση του πετρελαίου και του φυσικού αερίου από την Κεντρική Ασία προς τη Δύση.<br /> <br /> Οι οικονομικοί υπολογισμοί συνιστούν τη βασική διάσταση αυτού του νέου ρωσό-τουρκικού project. Ωστόσο, υπάρχει επίσης μια σημαντική πολιτική διάσταση σε αυτές τις συμφωνίες. Η Άγκυρα αναγνωρίζει ότι η Μόσχα έχει βρεθεί σε μια διογκούμενη διαμάχη με την Δύση ύστερα από τη λήψη συγκεκριμένων επιλογών αναφορικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία, μια χώρα εντός της παραδοσιακής σφαίρας επιρροής της Ρωσίας. Η Τουρκία έχει επίσης μια όλο και περισσότερο αυξανόμενη σύγκρουση στο κατώφλι της: η επέκταση του Ισλαμικού Κράτους έχει φέρει την Άγκυρα σε μια κατάσταση αυξημένου γεωπολιτικού ρίσκου και την έχει υποχρεώσει να λάβει δύσκολες αποφάσεις. Ο πρόεδρος Erdogan ασφαλώς δεν εγκρίνει την στρατηγική της Δύσης για την επίλυση του προβλήματος με το Ισλαμικό Κράτος. Αυτή η διαφωνία εξηγεί γιατί η Ρωσία και η Τουρκία αναζητούν άλλες εναλλακτικές για την παραδοσιακή ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή.<br /> <br /> Η ρωσική και τουρκική πολιτική ελίτ μοιράζονται μια κοινή άποψη για το σύγχρονο διεθνές σύστημα. Και οι δύο χώρες βρίσκονται σε αντίθεση με τον μονοπολικό κόσμο, θεωρούν ότι ο αγώνας εναντίον του πολιτικού εξτρεμισμού και του ριζοσπαστισμού ότι είναι προτεραιότητα για την διεθνή συνεργασία και παρουσιάζουν παρόμοιες απόψεις για την οικονομική παγκοσμιοποίηση ως μια διαδικασία με φωτεινές και σκοτεινές πλευρές. Στις τελευταίες δύο δεκαετίες, η Ρωσία και η Τουρκία έχουν κατορθώσει να ξεπεράσουν μια κληρονομιά της αντιπαράθεσης και έχουν επιλέξει ένα απολιτίκ μοντέλο οικονομικής συνεργασίας.<br /> <br /> Το παράδειγμα της “ρεαλιστικής πολιτικής”, κυριαρχούμενης από ευρεία αμοιβαία συμφέροντα, έχει επιτρέψει τις δύο χώρες να παρακάμψουν κάποια σοβαρά προβλήματα στις διμερείς τους σχέσεις, παρά το ότι ο αριθμός αυτών των ζητημάτων έχει αυξηθεί. Ωστόσο, στην προσπάθειά τους για περαιτέρω εμπορική και οικονομική συνεργασία, η Μόσχα και η Άγκυρα δεν μπορούν να συνεχίσουν να “συμφωνούν ότι διαφωνούν” με το να αποστασιοποιούνται από τα ζητήματα που παραμένουν εκτός της “θετικής ατζέντας”. Τον τελευταίο χρόνο έχουν δημιουργηθεί σειρά νέων ερωτημάτων για τα οποία οι ρωσικές και τουρκικές θέσεις είναι σχεδόν εκ διαμέτρου αντίθετες: ο εμφύλιος πόλεμος στη Συρία, η σύγκρουση στην Ουκρανία, η προσάρτηση της Κριμαίας, το ερώτημα της Κύπρου, και οι σχέσεις με τη Γεωργία και την Αρμενία.<br /> <br /> Η διαφωνία σχετικά με την Συρία παραμένει ένα σημείο τριβής στις διμερείς σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας. Στο πλαίσιο της επέκτασης του Ισλαμικού Κράτους, αυτό το πρόβλημα έχει λάβει μια νέα διάσταση. Οι ΗΠΑ δεν αποδέχονται για την ώρα την πρωτοβουλία της Τουρκίας για τη δημιουργία μιας ουδέτερης ζώνης ασφάλειας στα τουρκό-συριακά σύνορα ή στο να συμφωνήσουν σε μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία. Με αυτές τις κινήσεις, η Δύση καθιστά σαφές ότι δεν υποστηρίζει την φιλοδοξία της Τουρκίας να καταστεί η κύρια δύναμη στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Το νέο στάδιο στις ρωσό-τουρκικές σχέσεις και η υλοποίηση των συμφωνιών που υπογράφηκαν προσφάτως -ιδιαίτερα αυτές που συνδέονται με την κατασκευή ενός νέου αγωγού- θα ενισχύσουν την γεωπολιτική και οικονομική θέση της Τουρκίας. Αυτό θέτει το ερώτημα του πόσο μακριά είναι η Ρωσία πρόθυμη να πάει για να διευκολύνει το ανοδικό προφίλ της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Άλλο ένα ερώτημα στο πλαίσιο των νέων ρωσό-τουρκικών πρωτοβουλιών και συμφωνιών, είναι πως θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Βρυξελλών. Οι πρόσφατες επισκέψεις αξιωματούχων-εκπροσώπων της ΕΕ στην Τουρκία, έρχονται ύστερα από τη συνάντηση μεταξύ Putin και Erdogan, αποδεικνύουν μόνο τη σημασία της άποψης αυτής. Η αυξανόμενη δυσαρέσκεια ενάντια στην αξιοπιστία της πολιτικής προϋποθέσεων μαζί με την τρέχουσα στασιμότητα στις διαπραγματεύσεις για την προσχώρηση, δημιούργησε μια εντύπως ότι οι δεσμοί της ΕΕ και η επιρροή στην Τουρκία και την οικονομία της, έχει μειωθεί.<br /> <br /> Ωστόσο, παρά την τρέχουσα στασιμότητα στη διαδικασία ένταξης της Τουρκίας και η αγανάκτηση κατά της ΕΕ που έχει γίνει ένα συνηθισμένο χαρακτηριστικό της ρητορικής του Erdogan, η ΕΕ διατηρεί την επιρροή της στην Τουρκία, με βάση δύο μεγάλους παράγοντες. Ο πρώτος είναι η εξάρτηση της τουρκικής οικονομίας από την ΕΕ, η οποία είναι πολύ μεγαλύτερη από την εξάρτηση της οικονομίας της ΕΕ από την τουρκική αγορά. Η Τουρκία έχει καταστεί ένας όλο και περισσότερο σημαντικός εμπορικός εταίρος για τις χώρες της ΕΕ, αλλά η άνιση οικονομική αλληλεξάρτηση μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ ενισχύει την μόχλευση της ΕΕ στην Τουρκία. Ενώ η ΕΕ είναι ο πιο σημαντικός εταίρος για τις εισαγωγές και τις εξαγωγές της Τουρκίας, η ΤΟυρκία βρίσκεται μόλις στην έβδομη θέση στις εξαγωγικές αγορές της ΕΕ. Το μερίδιο της ΕΕ στο συνολικό εμπόριο της Τουρκίας είναι περίπου εννέα φορές μεγαλύτερο από ό,τι το μερίδιο της Τουρκίας στο συνολικό εμπόριο με την ΕΕ. Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος των άμεσων ξένων επενδύσεων στην Τουρκία, προέρχεται από τους κατοίκους της ΕΕ: το 2013, περισσότερο από το 70% των τουρκικών άμεσων ξένων επενδύσεων στην Τουρκία, προερχόταν από την ΕΕ.<br /> <br /> Ο δεύτερος παράγοντας είναι η αύξηση της ανησυχίας στην Τουρκία για την Διατλαντική Εμπορική και Επενδυτική Εταιρική Σχέση (ΤΤΙΡ) - τις συζητήσεις μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ για μια κοινή, ελεύθερου εμπορίου ζώνη και την πιθανή της επίδραση στην τουρκική οικονομία. Η τελωνειακή ένωση της Τουρκίας με την ΕΕ έχει ήδη καταστήσει την Τουρκία μέρος της τελικής συμφωνίας ΕΕ-ΗΠΑ, αλλά η Τουρκία ακόμη δεν είναι μέρος των συνομιλιών. Δεδομένου του γεγονότος ότι κάθε συμφωνία ελεύθερου εμπορίου με την ΕΕ καθιστά την τουρκική αγορά ανοιχτή για όλα τα αγαθά που διέρχονται από την ΕΕ χωρίς να καταβάλλονται δασμοί, αλλά την ίδια στιγμή δεν δίνει την ίδια ευκαιρία στα τουρκικά αγαθά, οι ανησυχίες του προέδρου Erdogan για την ΤΤΙΡ, είναι προφανείς. Και η τρέχουσα κατάσταση δίνει στην Άγκυρα ένα νέο αυτού στις διαπραγματεύσεις τόσο με την ΕΕ όσο και με τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Μπορείτε να δείτε το κείμενο εδώ: <a href="http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=57424">http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=57424</a><br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποιος θα "πληρώσει" τη σχέση Ρωσίας-Τουρκίας;

του Pavel Shlykov Η πρόσφατη επίσκεψη του προέδρου Vladimir Putin στην Τουρκία για τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ρωσό-Τουρκικής Συνεργασί...

Διαβάστε την συνέχεια

Θράκη: Αυτά που Πρέπει να Ξέρετε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0suD8bEsIxg2vnw158QjP13X7b68TwluwCylGlzTP_L_oIQKMzUojoSRW8Z_9WZAdKDzc7NK5JS20_DBs5JF4oxKB9M5zHjq9RpSBozUJhRvdKzBuDoTOB1IhbqqWVjbZmkTISTxuDPqE/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF480.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0suD8bEsIxg2vnw158QjP13X7b68TwluwCylGlzTP_L_oIQKMzUojoSRW8Z_9WZAdKDzc7NK5JS20_DBs5JF4oxKB9M5zHjq9RpSBozUJhRvdKzBuDoTOB1IhbqqWVjbZmkTISTxuDPqE/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF480.jpg" /></a></div> <br /> Του Ραφαήλ Α. Καλυβιώτη*<br /> <br /> Μεταξύ του 1922 και σήμερα το ελληνικό κράτος έχει λειτουργήσει ως ο ιδανικός αυτόχειρας σε μία δέσμη ζητημάτων που άπτονται των εθνικών του συμφερόντων. Πουθενά αλλού όμως δεν έχει απογυμνωθεί τόσο η ανεπάρκεια και η υποχωρητικότητα των πολιτικών που έχουν εφαρμοσθεί από τις ελληνικές κυβερνήσεις όσο στην περίπτωση της Θράκης. Μάλιστα, όσο τείνουμε να προσφωνούμε το φαινόμενο με τον όρο «Θρακικό» τόσο το αυτονομούμε στη συνείδησή μας ως κάτι το οποίο είναι «διεκδικήσιμο». Η εξελικτική πορεία των λαθών που έχουν συντελεστεί στο διάβα της σύγχρονής μας ιστορίας ενέχει μία τραγικότητα η οποία όμως με τα κατάλληλα μέτρα ακόμα και τώρα είναι δυνατόν να αναστραφεί.<br /> <br /> Το πρώτο (και διαχρονικό) λάθος έγκειται στην αδικαιολόγητη παρουσία του τουρκικού προξενείου στην περιοχή. Στα σύγχρονα έθνη – κράτη «λαός» είναι αυτός που δύναται χωρίς κανένα περιορισμό να ασκεί τα πολιτικά του δικαιώματα και να συν – αποφασίζει για τη μοίρα του έθνους. Οι μουσουλμάνοι της Θράκης χαίρουν όλων αυτών των δικαιωμάτων αφού είναι Έλληνες πολίτες και καμμία διάκριση δεν υφίσταται μεταξύ αυτών και των χριστιανών Ελλήνων πολιτών. Έλληνες χριστιανοί και Έλληνες μουσουλμάνοι έχουν τα ίδια δικαιώματα και τις ίδιες υποχρεώσεις. Αιτήματα ειδικής μεταχείρισης λοιπόν, λειτουργούν προς την κατεύθυνση της αυτονόμησης πέραν των προβλεπόμενων από το νόμο διατάξεων περί τοπικής αυτοδιοίκησης και στρέφονται κατά της εθνικής κυριαρχίας. Έτσι, ουδεμία παρέμβαση του τουρκικού προξενείου στην Κομοτηνή και ουδεμία ανάμειξη της Τουρκίας στα θέματα των μουσουλμάνων της ελληνικής Θράκης δεν νοείται.<br /> <br /> Το δεύτερο λάθος συνετελέσθη όταν το ήμισυ των χριστιανών προσφύγων απεχώρησε από τη Θράκη αντί να καατσκευασθούν για αυτούς νέες εστίες από το Ελληνικό Κράτος. Η μεγαλύτερη παρουσία Χριστιανών στην περιοχή θα καταδείκνυε το κοινό στοιχείο που θα ένωνε τους πληθυσμούς της περιοχής, ήτοι την Ελληνικότητα. Αντίθετα, όταν αφήνεται εις το διηνεκές μία περιοχή να εμφορείται από διακριτά χαρακτηριστικά σε συνδυασμό με τη γεωγραφική εγγύτητα στην Τουρκία είναι και πιο εύκολο να δημιουργήσει μία νέα ταυτότητα.<br /> <br /> Το τρίτο λάθος που διαπράχθηκε ήταν η εσφαλμένη αντίληψη από τις ελληνικές κυβερνήσεις ότι δήθεν έπρεπε να υπάρξει διάκριση εντός του ελληνικού μουσουλμανικού πληθυσμού ανάλογη με τους εσωτερικούς διαχωρισμούς στην Τουρκία. Επιχειρήθηκε εκ μέρους των Ελληνικών Κυβερνήσεων δηλαδή η ενίσχυση του «Κεμαλικού Πνεύματος» εντός του μουσουλμανικού πληθυσμού της Θράκης έναντι του Ισλαμιστικού – Θεοκρατικού ρεύματος στα πλαίσια των «καλών διακρατικών σχέσεων με την Τουρκία» αφού προκρίθηκε ότι ο Κεμαλικός παράγων στην γείτονα είναι πιο «ορθολογικός και νεωτερικός».<br /> <br /> Δεν είμαι από τους θιασώτες εκείνους που υποστηρίζουν ότι με την απαρχή των βίαιων γεγονότων που συνέβησαν στην Πόλη θα έπρεπε η Ελληνική Κυβέρνηση να προχωρήσει σε άμεσα αντίποινα. Όμως δεν μπορεί να παραγνωρισθεί ότι το τέταρτο λάθος των Ελληνικών Κυβερνήσεων (που συνδέεται με το τρίτο) ήταν η επίσημη ανοχή στις συντονισμένες προσπάθειες του Τουρκικού Κράτους σε αγαστή συνεργασία με το Τουρκικό Προξενείο να εκτουρκίσουν τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς. Ο εκτουρκισμός των μουσουλμάνων της Θράκης εκκινά αμέσως μετά τη σύναψη της συνθήκης της Λωζάννης όπου εκδιώκονται παλαιομουσουλμάνοι για να ευνοηθεί όπως πρανεφέρθη η «κεμαλική συνιστώσα».<br /> <br /> Το χαρακτηριστικότερο εκ των τερατουργημάτων όμως αποτελεί η αντιμετώπιση από τις Ελληνικές Κυβερνήσεις των Πομάκων και των Ρωμά. Στο πλαίσιο της αντικομμουνιστικής υστερίας οι Πομάκοι θεωρήθηκαν εν δυνάμει Βούλγαροι και επειδή η Τουρκία ήταν μαζί με τη χώρα μας μέλη του ΝΑΤΟ θεωρήθηκε προτιμότερο να ενταχθούν στην τουρκική σφαίρα επιρροής αφού η Βουλγαρία αποτελούσε εκείνη την εποχή δήθεν ισχυρότερο κίνδυνο. Η λανθασμένη εκείνη λογική οδήγησε στην υπογραφή των αυτοκτονικών μορφωτικών πρωτοκόλλων του 1951 και του 1968 με τα οποία διεπράχθη εκτουρκισμός των Πομάκων από το ίδιο το Ελληνικό Κράτος!<br /> <br /> Ούτε οι Ρωμά βέβαια δεν γλύτωσαν από την «ελληνοτουρκική φιλία». Έτσι, το πάγιο αίτημα της Τουρκίας για γλωσσικό εκτουρκισμό έγινε επί της ουσίας δεκτό κατά τη δεκαετία του 1950 όταν Τούρκοι δάσκαλοι εγκαταστάθηκαν στην Θράκη για να διδάξουν στα μειονοτικά σχολεία. Τα αλλεπάλληλα αιτήματα των Πομάκων για Ελληνική δημόσια παιδεία προσέκρουαν πάντα στο αδιάφορο και φοβικό Ελληνικό Κράτος. Αντίθετα, ο τουρκικός μηχανισμός λειτουργούσε με αποτελεσματικότητα αφού κατασκεύαζε νέες πολιτισμικές οντότητες εντός των πεδινών χωριών μέσω των μικτών οικισμών. Η τουρκική πολιτική στην περιοχή λειτουργούσε με τρομοκρατικό τρόπο: επέβαλλε εμμέσως την αποποίηση της ταυτότητας του Πομάκου και του Ρωμά έναντι της τουρκικής, για να ανέλθει κάποιος κοινωνικο – οικονομικά. Όσοι δε από τους πρώτους τολμούσαν να διατηρήσουν την ιδιοπροσωπεία τους τέθηκαν στο περιθώριο.<br /> <br /> Από τη δεκαετία του 1990 και εντεύθεν, η τουρκική πολιτική όχι μόνον δεν υποχώρησε αλλά εντάθηκε. Η δε Ελληνική πολιτεία ήδη από τη δεκαετία του 1980 είχε προσχωρήσει στη λογική του «πολιτικού κόστους». Το τουρκικό προξενείο πλέον προσκαλείτο επισήμως να παρευρίσκεται σε δημόσιες εκδηλώσεις από τους ίδιους τους Έλληνες δημοτικούς και περιφερειακούς άρχοντες την ίδια στιγμή που συνέχιζε τη διαδικασία εκτουρκισμού. Μία από τις πλέον προσφιλείς μεθόδους του ήταν (και εξακολουθεί να είναι) η χρηματική αρωγή στους Μουσουλμανικούς πληθυσμούς ούτως ώστε να εγκαταστήσουν στις οικίες τους δορυφορικά πιάτα μέσω των οποίων η τουρκική γλώσσα και ιδεολογία προπαγανδίζονται σε καθημερινή βάση. Οι τουρκόφωνες εφημερίδες δίχως καμία πρόφαση προπαγάνδιζαν το σύνθημα «όποιος δηλώνει Πομάκος ή Ρωμά θα…εκχριστιανισθεί». Οι δε πρόσφατες εκλογές μας δείχνουν ότι τα φαινόμενα απόσχισης εντείνονται.<br /> <br /> Κατά αυτόν τον τρόπο, τα όσα συμβαίνουν στη Θράκη πρέπει να τα εξετάσει κανείς κάτω από το πρίσμα της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής. Το Ελληνικό Κράτος από τις διαπραγματεύσεις του Ελευθερίου Βενιζέλου – Κεμάλ και επέκεινα υιοθέτησε το καλούμενο «αποτρεπτικό» δόγμα με διάφορες διακυμάνσεις. Οι μικρές αλλαγές που έχουν επιχειρηθεί στο διάβα του χρόνου όπως η πιθανή αποδοχή της Τουρκίας εκ μέρους της Ελλάδος στην Ευρωπαϊκή Ένωση για να πιστοποιηθεί στη χώρα μας ο ρόλος του σταθεροποιητή στον Νοτιοανατολικό τομέα φυσικά και δεν καταδεικνύουν οργανωτικό συντονισμό και προσαρμοστικότητα εν αναλογία των διεθνών εξελίξεων.<br /> <br /> Υπό αυτήν την έννοια, θα έπρεπε να είχε προβληματίσει χρόνια τώρα τους ιθύνοντες στο Υπουργείο Εξωτερικών η απαρχή ενός διαλυτικού φαινομένου. Και αυτό δεν είναι άλλο από την ανεξαρτητοποίηση του Κοσσυφοπεδίου. Η εφαρμογή της αρχής της αυτοδιάθεσης σε μικρές πληθυσμιακές ομάδες εντός των εθνικών κρατών δημιούργησε ένα προηγούμενο. Παρόμοιες υπεραπλουστεύσεις δεν χωρούν στο Ουκρανικό ζήτημα, αλλά πάντως, την αρχή της αυτοδιάθεσης επικαλούνται εκείνοι που θέλουν να αποσχισθούν. Με επιφύλαξη, ο αναλυτής πρέπει να το κατατάξει ως ένα δεύτερο ορόσημο. Κοινή συνισταμένη και των δύο δε, αποτελεί η προϋπόθεση εξωτερικής επέμβασης από ένα ισχυρότερο κράτος.<br /> <br /> Το νεορεαλιστικό υπόδειγμα δεν υπόκειται σε ιδεολογήματα ουτοπιστικά. Περιγράφει ότι τα έθνη – κράτη, οι ανεξάρτητες οντότητες δηλαδή, έχουν συμφέροντα, έχουν αξιώσεις. Έθνη που δεν διεκδικούν τίποτα λοιπόν όπως το δικό μας αναπόδραστα θα περιφεριοποιηθούν, ήτοι οι επιλογές τους δεν θα συναρτώνται μόνον από τις μεγάλες δυνάμεις αλλά και από χώρες οι οποίες είναι περιφερειακές δυνάμεις όπως η Τουρκία.<br /> <br /> Η Ελλάδα εάν θέλει να επιβιώσει ως δρώντας που έχει ανεξαρτησία στις επιλογές του οφείλει να οργανώσει μια πολύ σημαντική task force αποκλειστικά ελληνικής εποπτείας, με την αξιοποίηση Ελλήνων και ξένων έμπειρων ειδικών για την οργάνωση Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας ή την πλήρη αναδιοργάνωση της ΕΥΠ και των υπηρεσιών ασφαλείας των Ενόπλων Δυνάμεων. Ετσι ώστε να δοθούν εγγυημένες λύσεις στη δραστηριότητα ξένων μυστικών υπηρεσιών, ειδικά της Τουρκίας στη Θράκη, αλλά και σε ολόκληρη την Επικράτεια. Οι Πομάκοι και οι Ρωμά πρέπει να επιδοτηθούν με τη δημιουργία σχολείων που θα διδάσκουν καθαρά την ελληνική γλώσσα. Η Θράκη μας καλεί και δεν χωρά άλλη αναβολή. Ας το καταλάβουμε.<br /> <br /> <b>*Ο Ραφαήλ Α. Καλυβιώτης είναι Πολιτικός Επιστήμονας και ιδρυτικό μέλος του Δικτύου Ελλήνων Συντηρητικών </b><br /> <br /> <a href="http://www.antibaro.gr/">πηγή</a>

Θράκη: Αυτά που Πρέπει να Ξέρετε

Του Ραφαήλ Α. Καλυβιώτη* Μεταξύ του 1922 και σήμερα το ελληνικό κράτος έχει λειτουργήσει ως ο ιδανικός αυτόχειρας σε μία δέσμη ζητημάτω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ως πότε θα ακούμε τέτοιες ανακρίβειες από τον Αχμέτ, αναπάντητα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu5WelE-DRbfDEnUztTjnYNZF2mDuatieMudyuzv609NiZjRQiTOedjTnZdu3Xgxr6XAmsSEeCenNjtVetn7BhJ4m6fY5jK_xdpGacq490F9N0tKOTSHEbprCPtPmhf9zTq46YFAn-2qNU/s1600/samaras+ntaboytogloy+mparparos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu5WelE-DRbfDEnUztTjnYNZF2mDuatieMudyuzv609NiZjRQiTOedjTnZdu3Xgxr6XAmsSEeCenNjtVetn7BhJ4m6fY5jK_xdpGacq490F9N0tKOTSHEbprCPtPmhf9zTq46YFAn-2qNU/s1600/samaras+ntaboytogloy+mparparos.jpg" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Σε μια εξαιρετικά ορθή επισήμανση προέβη σε επικοινωνία του με το «defence-point.gr» ο γνωστός καθηγητής διεθνών σχέσεων, Μάριος Ευρυβιάδης, άρθρα και αναλύσεις του οποίου συχνά φιλοξενούμε στον παρόντα ιστοχώρο.</strong><br /> Η «διαμαρτυρία» αφορά τη σιωπή όλων μας, <strong>πολιτικών </strong>(Μαξίμου και ΥΠΕΞ κυρίως…) και <strong>δημοσιογράφων </strong>απέναντι στις απίθανες δηλώσεις του Τούρκου πρωθυπουργού, <strong>Αχμέτ Νταβούτογλου,</strong> κατά την πρόσφατη παρουσία του στην Αθήνα και όχι μόνο. Η αιτία της οργής του Ευρυβιάδη όμως επικεντρώθηκε στο ακόλουθο…<br /> Ο Νταβούτογλου (γνωστός και ως «κύριος μηδενικά προβλήματα», έστω κι αν… <strong>ατύχησε, καθότι έθετε ως προϋπόθεση την απόλυτη υιοθέτηση των τουρκικών θέσεων </strong>και την προσαρμογή των πάντων στην τουρκική σκανδαλωδώς βολική ερμηνεία της πραγματικότητας) στις δηλώσεις του ανέφερε το απίθανο «<strong>η Τουρκία έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην αν. Μεσόγειο και κατά συνέπεια δικαιούται περισσότερα από τους υπόλοιπους» στην αξιοποίηση των κοιτασμάτων της περιοχής</strong>.<br /> Ο καθηγητής μας έστειλε απλά κάποια στοιχεία τα οποία δεν επιδέχονται αμφισβήτησης. <span style="color: maroon;"><strong>Το γνωστό CIA Factbook</strong></span> αναφέρει ότι η ελληνική ακτογραμμή είναι <strong>11η στον κόσμο υπολογίζοντάς την σε 13.676 χιλιόμετρα, ενώ η Τουρκία είναι 17η με 7.200 χιλιόμετρα</strong>. Πρώτος είναι ο Καναδάς και η Ινδονησία δεύτερη. Δεν είναι όμως η μοναδική πηγή. Σύμφωνα με το <span style="color: maroon;"><strong>World Resource Institute,</strong></span> η Ελλάδα κατατάσσεται 19η με 15.147 χιλιόμετρα ακτογραμμής, ενώ η Τουρκία 31η με 8.140 χιλιόμετρα.<br /> <br /> Αποδεχόμαστε πλήρως την κριτική που μας ασκεί – και σε εμάς, ουδείς πρέπει να εξαιρεθεί – ο <strong>Μάριος Ευρυβιάδης</strong> και ερωτούμε: Για πόσο καιρό θα είμαστε όλοι να παρακολουθούμε με τέτοια <strong>απάθεια </strong>την «τουρκική λογική» του αρπακτικού, ακόμα και όταν η επιχειρηματολογία της είναι τόσο αυταπόδεικτα αίολη;<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Αρνούμαστε να πιστέψουμε ότι καμία πρεσβεία στον κόσμο, κανένας διπλωμάτης, ούτε το υπουργείο Εξωτερικών εδώ, δεν έκαναν τον κόπο να εφοδιάσουν τον πρωθυπουργό της χώρας με αυτά τα στοιχεία, ώστε να υπάρξει η δέουσα απάντηση μόλις επιχειρηθεί η διαστρέβλωση της αλήθειας. </span></i></strong></blockquote> </div> <strong>Η δικαιολογία ότι ο Νταβούτογλου μίλησε για «ανατολική Μεσόγειο» δεν ευσταθεί, καθώς δεν είναι δυνατό κάθε φορά να κάνουμε αποδεκτούς τους πιο βολικούς για τη ρητορική των Τούρκων ορισμούς.</strong> Τι συνιστά ανατολική Μεσόγειο και με ποια κριτήρια ορίζεται; Όπου βολεύει προσαρμόζεται… η πραγματικότητα στο «αιώνιο δίκιο» της Τουρκίας. Ειδικών περιστάσεων το Αιγαίο, τα 12 ναυτικά μίλια ισχύουν απόλυτα μόνο για τη Μαύρη Θάλασσα, τα νησιά δεν έχουν δικαίωμα… σχεδόν σε τίποτα από θαλάσσιες ζώνες κ.λπ.<br /> <strong>Εάν τα στοιχεία έχουν δοθεί αλλά για τους γνωστούς λόγους της κακώς νοούμενης… γαλατικής ευγένειας και του κομπλεξικού κοσμοπολιτισμού που συνήθως αποπνέουμε</strong> δεν έχουν αξιοποιηθεί, απολογούμαστε και θα επανορθώναμε άμεσα εάν το πληροφορηθούμε, στρέφοντας τα δημοσιογραφικά μας «πυρά» προς αυτούς που δεν τα αξιοποίησαν.<br /> Τι ζητάμε όμως όταν μας ήρθε ο πολύς Αχμέτ στην Αθήνα, γεμάτος χαμόγελα και <strong>δεν βρέθηκε ένας να του υπενθυμίσει είτε δημοσίως (το καλύτερο, καθώς το ακροατήριο είναι πολύ μεγαλύτερο) είτε ιδιωτικώς, το casus belli;</strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/turkey-davutoglu.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-118330" height="223" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/turkey-davutoglu.jpg" title="turkey-davutoglu" width="400" /></a></strong><br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Αντιθέτως, αδειάζουμε ως Αθήνα τη Λευκωσία που αποχώρησε εξαιτίας του «σουλάτσου» του «Barbaros» στην ΑΟΖ, αναφέροντας όχι ότι θα προταθεί η όποια ιδέα που έπεσε στο τραπέζι για επανέναρξη του διαλόγου για τη διευθέτηση του Κυπριακού, αλλά προκαταλαμβάνουμε επί της ουσίας την επιστροφή της, φέρνοντας τους Κύπριους Έλληνες σε δύσκολη θέση! </span></i></strong></blockquote> </div> Τόσο δύσκολο είναι να καταλάβουμε, ότι<strong> ακόμα και αν δεν επιστρέψουν στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης οι Κύπριοι, </strong>ο Νταβούτογλου θα έχει καταγάγει μια διπλωματική νίκη, αφού θα έχει καταφέρει <strong>σημαντικό πλήγμα στο «αραγές μέτωπο»</strong> Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας;<br /> Για να μην αναφερθούμε στα <strong>διόλου κολακευτικά σχόλια που θα έχουν νομοτελειακά αποσπάσει τέτοιες διπλωματικές συμπεριφορές σε Κάιρο και Τελ Αβίβ</strong>. Αυτό είναι η δεύτερη νίκη του Νταβούτογλου, αφού με τη συμπεριφορά μας στον ελιγμό του, κατόρθωσε να αποστείλει έμμεσο μήνυμα στις δυο προαναφερθείσες πρωτεύουσες, <strong>αναφορικά με την αξιοπιστία και τα «κότσια» του συμμάχου τους…</strong><br /> <!-- /metas --> <br /> Πότε θα αποκτήσουμε επιτέλους <strong>εξωτερική πολιτική;</strong> Πότε θα ξεπεράσει ο πολιτικός κόσμος της χώρας <strong>τα φοβικά του σύνδρομα;</strong> Έχουμε μήπως <strong>φιλανδοποιηθεί </strong>και δεν το έχουμε αντιληφθεί ακόμα;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ως πότε θα ακούμε τέτοιες ανακρίβειες από τον Αχμέτ, αναπάντητα;

Σε μια εξαιρετικά ορθή επισήμανση προέβη σε επικοινωνία του με το «defence-point.gr» ο γνωστός καθηγητής διεθνών σχέσεων, Μάριος Ευρυβιάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενστάσεις στη ρωσική πολιτική του ΝΑΤΟ και εκ των έσω…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBsI7_F5MPFDGV15LsbsALoX1JHWicey_w-G-nujpBxc1EZCZ4j5GKCkilWApaW-pM7CpScoX3UxJkNKLLnqKRYxIIExAs8-LICe4UTePoCuAzceXH5lcaOe6RmulMiNjQ5XmEKmAa102U/s1600/%CE%93+%CE%93+%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B5%CE%B1%CF%82+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F+-+%CE%A0%CE%9F%CE%A5%CE%A4%CE%99%CE%9D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBsI7_F5MPFDGV15LsbsALoX1JHWicey_w-G-nujpBxc1EZCZ4j5GKCkilWApaW-pM7CpScoX3UxJkNKLLnqKRYxIIExAs8-LICe4UTePoCuAzceXH5lcaOe6RmulMiNjQ5XmEKmAa102U/s1600/%CE%93+%CE%93+%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B5%CE%B1%CF%82+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F+-+%CE%A0%CE%9F%CE%A5%CE%A4%CE%99%CE%9D.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Η Ρωσία δεν επιθυμεί τη διάλυση της Ουκρανίας, αναφέρει αξιωματούχος ασφαλείας του ΝΑΤΟ, δηλώνοντας πως η Δύση μεταφράζει λανθασμένα την πολιτική της Μόσχας στην Ουκρανία. Σύμφωνα με το γερμανικό Der Spiegel, ο εν λόγω αξιωματούχος έχει ενημερώσει γραπτώς, πως η Ρωσία δεν επιθυμεί κλιμάκωση της κατάστασης στη Ουκρανία και δεν πρόκειται να επαναλάβει το προηγούμενο της Κριμαίας.</strong><br /> Ο αξιωματούχος πιστεύει πως το Κρεμλίνο επιθυμεί την <strong>ομοσπονδοποίηση της Ουκρανίας και την παραχώρηση αυτονομίας στο Ντόνετσκ και του Λουχάνσκ</strong>. Το ΝΑΤΟ, που έχει διακόψει κάθε συνεργασία με τη Μόσχα, λόγω της ουκρανικής κρίσης, κατηγορεί τη Ρωσία πως στέλνει <strong>δυνάμεις και εξοπλισμό στους αυτονομιστές</strong> στις δύο αυτές περιοχές της Αν. Ουκρανίας. Όμως <strong>δεν υπάρχουν σαφείς αποδείξεις</strong> αυτών των κατηγοριών.<br /> <br /> Παρόλα αυτά, το ΝΑΤΟ απαντά με <strong>συγκέντρωση δυνάμεών του στις Βαλτικές χώρες και στην Αν. Ευρώπη,</strong>επιδιώκοντας να εμπεδώσει το αίσθημα εμπιστοσύνης στις χώρες μέλη της συμμαχίας που θεωρούν πως απειλούνται από τη Ρωσία. Ο γραμματέας του ΝΑΤΟ, <strong>Γενς Στόλτενμπεργκ,</strong> δήλωσε πως ανταποκρινόμενο στο αίτημα των συμμάχων, το ΝΑΤΟ έχει ενισχύσει την αεροπορική και ναυτική του παρουσία και <strong>διεξάγει μια στρατιωτική άσκηση κάθε δύο μέρες,</strong> ώστε να μπορεί να αντιμετωπίσει τη αυξανόμενη ρωσική στρατιωτική παρουσία στα σύνορα των χωρών μελών της συμμαχίας.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong><i><span style="color: #666666;">Η Μόσχα θεωρεί πως η επέκταση του ΝΑΤΟ στα σύνορά του αποτελεί επιθετική κίνηση που προκαλεί έναν νέο ψυχρό πόλεμο. Επιθυμεί δε, το ΝΑΤΟ να εγγυηθεί τη μη ένταξη σε αυτό της Ουκρανίας και της Γεωργίας. Ωστόσο, ο γραμματέας του ΝΑΤΟ δήλωσε πως δεν μπορεί να παράσχει μια τέτοια διαβεβαίωση.</span></i></strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ενστάσεις στη ρωσική πολιτική του ΝΑΤΟ και εκ των έσω…

Η Ρωσία δεν επιθυμεί τη διάλυση της Ουκρανίας, αναφέρει αξιωματούχος ασφαλείας του ΝΑΤΟ, δηλώνοντας πως η Δύση μεταφράζει λανθασμένα την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγοράστε Ελλάδα ή ξεπουλήστε Ισπανία και Ιρλανδία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy_cF8opZF0X5hWN2X4q_FBUB4MR5hwPP-JLoUSOG0OonkJwc7TIMoT8rSMVXUgHg8hbK9aueSFgP1RGZb60h9uvYTTZ3U7P8OMpEgveWZbnX5R8dANwKAxZVHB-39JHRzOR4Iu04QKrxC/s1600/financial+times.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy_cF8opZF0X5hWN2X4q_FBUB4MR5hwPP-JLoUSOG0OonkJwc7TIMoT8rSMVXUgHg8hbK9aueSFgP1RGZb60h9uvYTTZ3U7P8OMpEgveWZbnX5R8dANwKAxZVHB-39JHRzOR4Iu04QKrxC/s1600/financial+times.jpg" /></a></div> <br /> Ζυγίζοντας την κατάσταση και τις πιθανότητες στις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις των Αθηνών, το Alphaville καταλήγει: αγοράστε... Ελλάδα. Διαφορετικά θα πρέπει όσο φοβάστε τον ΣΥΡΙΖΑ να τρέμετε το Podemos και το Sinn Fein.<br /> <b>των <span style="color: #990000;">David Keohane</span> και <span style="color: #990000;">Joseph Cotterill </span></b><br /> Επίσπευση των προεδρικών εκλογών και πιθανότητα να αναλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ την εξουσία, αν η κυβέρνηση δεν εξασφαλίσει τον υποψήφιο της επιλογής της: Δεν χρειάστηκε κάτι παραπάνω για να βουλιάξει 10% ο γενικός δείκτης του Χρηματιστηρίου Αθηνών σήμερα.<br /> Αυτό σημαίνει πτώση 27% για τον αθηναϊκό δείκτη μέχρι στιγμής στο έτος. Μόνο<strong> τα χρηματιστήρια της Πορτογαλίας, της Νιγηρίας, της Ρωσίας και της Ουκρανίας έχουν χειρότερη εμφάνιση στο 2014.</strong><br /> Η ευθύνη μπορεί να πέφτει στο Eurogroup, όπως γράφει ο David Mackie της JPMorgan: "Προτάθηκε για την Ελλάδα μια δίμηνη παράταση του υπάρχοντος προγράμματος EFSF, που όμως καθρεφτίζει τη σκληρή γραμμή της τρόικας για πρόσθετα μέτρα από την Ελλάδα, ειδικά όσον αφορά το δημοσιονομικό κενό του επόμενου έτους. Μετά από αυτή την απόφαση, η ελληνική κυβέρνηση επίσπευσε την ψηφοφορία στη Βουλή για την εκλογή προέδρου κατά δύο μήνες, προφανώς<strong> για να φύγει το ζήτημα από τη μέση πριν ληφθούν οι τελικές αποφάσεις</strong> για το τρέχον πρόγραμμα και το τι πρέπει να γίνει στη συνέχεια".<br /> Ηταν μια <strong>αδέξια συμβιβαστική λύση,</strong> στην καλύτερη περίπτωση.<br /> Οι αξιωματούχοι της ευρωζώνης ήθελαν μεγαλύτερη παράταση έξι μηνών για να αποτρέψουν περαιτέρω πολιτική αστάθεια. Η ελληνική πλευρά ήθελε να σώσει τα προσχήματα έναντι των ψηφοφόρων. Τώρα, καθώς οι προεδρικές εκλογές επισπεύδονται, όπως σημειώνει η ΒΝΡ "η Ελλάδα θα παραμείνει πραγματικά δέσμια του προγράμματος διάσωσης μέχρι να επιλυθεί η πολιτική αβεβαιότητα".<br /> Ο <strong>D. Mackie της JPMorgan γράφει αναλυτικότερα:</strong> "Είναι σαφές ότι η αναθεώρηση του ελληνικού προγράμματος δεν θα έχει ολοκληρωθεί ως τα τέλη του έτους, όπου λήγει το τρέχον πρόγραμμα EFSF και γι' αυτό προτάθηκε η δίμηνη παράταση. Όταν ολοκληρωθεί αυτή η επιθεώρηση, θα ληφθούν οι αποφάσεις για το τι θα γίνει στη συνέχεια. Το Eurogroup θέλει να δοθεί στην Ελλάδα μια προαιρετική πιστωτική γραμμή ECCL, αν το θελήσει η κυβέρνηση, που θα εξαρτάται από την ολοκλήρωση του υπάρχοντος προγράμματος και τη συνέχιση της συμμετοχής του ΔΝΤ. Μετά από αυτό, η ελληνική κυβέρνηση επίσπευσε την εκλογή Προέδρου, που ήταν προγραμματισμένη για τον Φεβρουάριο, με προφανές κίνητρο να καθαρίσει το πολιτικό τοπίο εν όψει των τελικών διαπραγματεύσεων.<br /> Δεν είναι σίγουρο ότι η κυβέρνηση έχει κάποιο εκλογικό πλεονέκτημα με την επίσπευση, πέρα από την αίσθηση ότι, καθώς οι διαπραγματεύσεις με την τρόικα αποδεικνύονται δύσκολες, ίσως τη βοηθήσει να φύγουν οι προεδρικές από τη μέση, πριν ληφθούν οι επόμενες αποφάσεις για το πρόγραμμα.<br /> Για την εκλογή του προέδρου είναι απαραίτητες 180 ψήφοι στην τελική ψηφοφορία της 29ης Δεκεμβρίου. Ο κυβερνητικός συνασπισμός διαθέτει 155 βουλευτικές ψήφους και χρειάζεται 25 επιπλέον. Αν δεν κατορθώσει να συγκεντρώσει τον απαραίτητο αριθμό, το σώμα θα διαλυθεί και θα προκηρυχθούν γενικές εκλογές ένα μήνα αργότερα.<br /> Στις δημοσκοπήσεις <strong>ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται</strong> στην κατάκτηση κοινοβουλευτικών εδρών σε τυχόν γενικές εκλογές, αλλά δεν είναι σίγουρο ότι θα μπορούσε να κυβερνήσει χωρίς ευρύτερο συνασπισμό. Το τι θα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ αν έπαιρνε την εξουσία δεν είναι σαφές. Ο ηγέτης του<strong> Α. Τσίπρας έχει μαλακώσει τη στάση του</strong>, καθώς προβλέπει να συμμετέχει το κόμμα του σε κυβέρνηση, αλλά υπάρχει τεράστια απόκλιση ανάμεσα στο τι θα ήθελε να κάνει η Ελλάδα και στο τι θα ήθελε η υπόλοιπη ευρωζώνη να κάνει η Ελλάδα.<br /> Η αβεβαιότητα αυτή έρχεται<strong> σε μια δύσκολη στιγμή για την ΕΚΤ, η οποία σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αναλυτών, ετοιμάζεται να εφαρμόσει QE με αγορές κρατικών ομολόγων</strong> στις αρχές του επόμενου έτους. Η ΕΚΤ θα ήθελε, από την άποψη του νομισματικού μηχανισμού, να περιλάβει όλες τις χώρες της ευρωζώνης στο QE. Αλλά θα φοβηθεί να αγοράσει ομόλογα μιας χώρας όπου αμφισβητείται η δέσμευση της κυβέρνησής της να τηρήσει τις δεσμεύσεις για το χρέος της. Ίσως η ευκολότερη λύση θα είναι να πει η ΕΚΤ ότι για να περιληφθεί στο QE ένα κράτος με επίσημες δεσμεύσεις (δηλαδή ένα κράτος που τελεί σε υπάρχον ή σε προηγούμενο πρόγραμμα), θα πρέπει η κυβέρνηση να συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του τρέχοντος προγράμματος ή με την επόπτευση προηγούμενου προγράμματος.<br /> Επειδή εδώ μιλάμε για κάποιον που προσπαθεί «να πιάσει μαχαίρι που πέφτει» τονίζουμε ότι αν η κυβέρνηση καταφέρει να εξασφαλίσει τις 180 ψήφους που χρειάζεται για την εκλογή Προέδρου, δεν χρειάζεται να προκηρύξει εκλογές πριν από τον Ιούνιο του 2016.<br /> Και, αν μη τι άλλο, δεν γνωρίζουμε πόσο ριζοσπαστικός θα αποδειχθεί στην πραγματικότητα ο ΣΥΡΙΖΑ αν γίνει εξουσία. Γνωρίζουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μεταβάλει τις θέσεις του για το αφόρητο δανειακό βάρος της Ελλάδας, και δεν μιλάει πια για μορατόριουμ πληρωμών, αλλά για πιο «επιεικείς διαπραγματεύσεις». Υποπτευόμαστε ότι<strong> οι διεθνείς πιστωτές θα μπορούσαν να κάνουν μια τέτοια υποχώρηση, αν πράγματι κερδίσει ο ΣΥΡΙΖΑ.</strong> Επιπλέον, ένα κόμμα που διεξάγει conference calls με αναλυτές επενδυτικών τραπεζών και διοργανώνει επενδυτικά roadshows, μάλλον δεν θα είναι τόσο «αργεντίνικο» όσο φοβούνται μερικοί.<br /> Οπότε...<strong> αγοράστε Ελλάδα!</strong><br /> Με μια υποσημείωση όμως: Αν πράγματι σας τρομοκρατεί η ιδέα ενός δημοσιονομικά περιπετειώδους κόμματος στην περιφέρεια της ευρωζώνης, μετά από τόσα χρόνια οικονομικής κατάρρευσης, τότε μήπως θα πρέπει να αρχίσετε τις <strong>πανικόβλητες πωλήσεις ισπανικών και ιταλικών χρεογράφων</strong> επίσης; Στο κάτω-κάτω στις δημοσκοπήσεις ανεβαίνουν και οι <strong>Podemos</strong> και το <strong>Sinn Fein,</strong> μολονότι η Ισπανία και η Ιρλανδία έχουν ξεφύγει «επιτυχώς» από τα μνημόνια.<br /> Είναι μεγάλη πρόκληση για τις Αρχές της ευρωζώνης να αντιμετωπίσουν αυτή την κατάσταση. Μοιάζει όμως <strong>αναπόφευκτη.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αγοράστε Ελλάδα ή ξεπουλήστε Ισπανία και Ιρλανδία!

Ζυγίζοντας την κατάσταση και τις πιθανότητες στις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις των Αθηνών, το Alphaville καταλήγει: αγοράστε... Ελλάδα. Δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξουσιομανία, ανευθυνότητα και λαϊκισμός: Τρεις από τις κατάρες του έθνους!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgKbtc8Ut-i3t7QKZtteMveRl10HHdqnmzdrQMUphNLxUWKHNXdBjO9XfJpa5TYgpMqPFcgZ58AS29nQ8waeO5wJP5eurizdpOg3nQYNJzOR-omhIiGL-Yn54hj__sSlZwwWmsgMbNQQ7H/s1600/%CE%A4%CF%81%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B5%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%AD%CE%B8%CE%BD%CE%BF%CF%85%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgKbtc8Ut-i3t7QKZtteMveRl10HHdqnmzdrQMUphNLxUWKHNXdBjO9XfJpa5TYgpMqPFcgZ58AS29nQ8waeO5wJP5eurizdpOg3nQYNJzOR-omhIiGL-Yn54hj__sSlZwwWmsgMbNQQ7H/s1600/%CE%A4%CF%81%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B5%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%AD%CE%B8%CE%BD%CE%BF%CF%85%CF%82.jpg" /></a></div> <br /> Του <b><span style="color: #990000;">Σάββα Καλεντερίδη</span></b><br /> Η πατρίδα μας τα τελευταία πέντε χρόνια βρίσκεται στη μέγγενη των δανειστών, οι οποίοι μέσα από τα περίφημα μνημόνια προσπαθούν από τη μια να διασφαλίσουν την επιστροφή των δανείων που έπαιρναν από αυτούς δεκαετίες τώρα οι ελληνικές κυβερνήσεις, για να καλύψουν τα ελλείμματα και να… χαρίσουν μια επίπλαστη ευημερία στους πολίτες που τους ψήφιζαν εύχαρεις, και από την άλλη να εξασφαλίσουν συνθήκες οικονομικής, πολιτικής και γεωπολιτικής υπουδούλωσης της χώρας μας για τις επόμενες δεκαετίες.<br /> <br /> Όταν η κρίση ήταν στα πρόθυρα της πατρίδας μας, ο πολιτικός κόσμος και ο συνδικαλιστικός συρφετός* που δημιούργησαν τα κόμματα για να καλύψουν το κενό πολιτικής και να διασφαλίσουν την παραμονή τους στην εξουσία, δεν επέτρεψαν τη δημιουργία ενός εθνικού μετώπου, όπως τελικώς έγινε στην Κύπρο, για την «υποδοχή» και την αντιμετώπισή της με έναν οργανωμένο τρόπο.<br /> <br /> Αντ’ αυτού, τα κόμματα της αντιπολίτευσης στο σύνολό τους, συνεπικουρούμενα από τους κομματικούς συνδικαλιστές, έκαναν το παν για να μην ληφθούν εγκαίρως τα μέτρα που ήταν απαραίτητα για την το κατά το δυνατόν ανώδυνη «υποδοχή» και αντιμετώπιση της κρίσης, ανυπομονώντας όχι να υπηρετήσουν το δημόσιο συμφέρον και την πατρίδα, αλλά να εφορμήσουν και να καταλάβουν τις καρέκλες της εξουσίας!<br /> <div> <br /> Ακόμα πιο μελανό σημείο αυτής της κατάστασης είναι το διάστημα που μεσολάβησε από την ανάληψη της εξουσίας από τον Γιώργο Παπανδρέου, μέχρι την υπαγωγή της χώρας στο μνημόνιο. </div> <div> <br /></div> <div> Εκεί, το διάστημα αυτό, αντί να ληφθούν μέτρα, η κυβέρνηση, μοιράζοντας 1,5 δισεκατομμύριο, από τη μια ξεπλήρωνε στους ψηφοφόρους της για την ψήφο που της έδωσαν, και από την άλλη έκανε το παν για να αμαυρωθεί η εικόνα της χώρας στις διεθνείς αγορές. Την ίδια στιγμή, «μαγείρευαν» το έλλειμμα για να μπει η Ελλάδα στη μέγγενη των μνημονίων. Για το θέμα αυτό είναι υπόδικος για κακούργημα ο μέχρι και σήμερα πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ Γεωργίου, πρώην στέλεχος του ΔΝΤ, με τον πρόεδρο του οποίου συνομιλούσε πριν καν αναλάβει ο Γιώργος Παπανδρέου, για το πώς θα υπαχθεί η Ελλάδα στο ΔΝΤ.</div> <div> <br /> Χωρίς να θέλουμε να δικαιολογήσουμε ή να αδικήσουμε κανέναν, το διάστημα που μεσολάβησε από τις εκλογές του 2009 μέχρι την υπαγωγή στο μνημόνιο, ο Αντώνης Σαμαράς έκανε εκκλήσεις προς τον τότε πρωθυπουργό να πάρει γρήγορα μέτρα.</div> <div> <br /> Μετά, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και φυσικά πριν υπογράψει κι αυτός το μνημόνιο, έλεγε ότι η μόνη εξεταστική που θα συγκροτήσει η κυβέρνησή του, είναι αυτή που θα ερευνήσει το πώς μπήκε η Ελλάδα στο μνημόνιο.</div> <div> <br /> Αυτή η εξεταστική δεν έγινε ποτέ, ο υπόδικος για κακούργημα Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ είναι ακόμα στη θέση του, ο Γιώργος Παπανδρέου ετοιμάζεται να επανέλθει περίπου δικαιωμένος και πολύ μεγάλο μέρος ενός ολόκληρου πολιτικού και συνδικαλιστικού κόσμου αλλά και ψηφοφόρων που πόνταραν στο λαϊκισμό και την εξουσιομανία, άλλαξαν σακάκια, δημιουργώντας ένα συνονθύλευμα με τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, που ετοιμάζεται σχεδόν με τους ίδιους όρους που έκανε το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου το 2009 να καταλάβει την εξουσία.</div> <div> <br /> Τις ημέρες αυτές είμαστε μάρτυρες τραγελαφικών καταστάσεων. Στελέχη του οικονομικού επιτελείου του ΣΥΡΙΖΑ συναντώνται με εκπροσώπους και στελέχη μεγάλων επενδυτικών οργανισμών -αυτούς που αποκαλούσαν μέχρι πρότινος αρπακτικά και γύπες- και όπως προκύπτει από αναφορές που συντάσσονται, πέραν του ότι χρησιμοποιούν άλλη γλώσσα έξω άλλη μέσα, το οικονομικό τους πρόγραμμα χαρακτηρίζεται ως επικίνδυνο όχι για τα κεφάλαιά τους αλλά για τη χώρα.</div> <div> <br /> Όταν ένα φαινόμενο επαναλαμβάνεται επί σειράν ετών ανεξαρτήτως προσώπων και κομμάτων, τότε σημαίνει ότι η επανάληψη οφείλεται σε δομικά χαρακτηριστικά και εν προκειμένω αδυναμίες του συστήματος.</div> <div> <br /> Στην Ελλάδα δεν μπορούμε να αλλάξουμε τους ψηφοφόρους, ούτε τους πολιτικούς, για να απαλλαγούμε από τα φαινόμενα της εξουσιομανίας, της ανευθυνότητας και του λαϊκισμού, που καταστρέφουν την κυριολεξία την πατρίδα μας.</div> <div> <br /> Μπορούμε όμως να αλλάξουμε το σύστημα που γεννά, αναπαράγει και επιτρέπει την εμφάνιση τέτοιων φαινομένων.</div> <div> <br /> Και το σύστημα, η βάση, ο θεμέλιος λίθος του συστήματος και της χώρας, είναι το Σύνταγμα, που καθορίζει το πολίτευμα.</div> <div> <br /> Το πρόβλημα είναι μεγάλο και η λύση του εξαιρετικά δύσκολη. Όμως επειδή το διακύβευμα είναι η επιβίωση της πατρίδας μας και του ίδιου του Ελληνισμού, είναι επιβεβλημένο να βρεθεί λύση. Και η λύση δεν μπορεί να προέλθει από ξοφλημένους και εξωνημένους πολιτικούς και συνταγματολόγους, που είναι υπεύθυνοι για το νομικό και πολιτικό έκτρωμα υπέχει σήμερα τη θέση του συντάγματος.<br /> <br /> Τη λύση είναι καταδικασμένοι να την βρουν οι ίδιοι οι πολίτες.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Εξουσιομανία, ανευθυνότητα και λαϊκισμός: Τρεις από τις κατάρες του έθνους!

Του Σάββα Καλεντερίδη Η πατρίδα μας τα τελευταία πέντε χρόνια βρίσκεται στη μέγγενη των δανειστών, οι οποίοι μέσα από τα περίφημα μνημόν...

Διαβάστε την συνέχεια