Ο αμυντικός μας αναλφαβητισμός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs9dnPywZkBib_y0z-phCZF4GUBnwn42MjaWamqC0uvLALyg_q-r3SR07GlNS-d3ckBMru5P6pyujuFsfMQOOFOYwD1dRqSOHgPnb0veOl0xfVxjwN1L28SCSnyblcLMngusfSth5Hjpw/s1600/F1-DEF.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="1200" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs9dnPywZkBib_y0z-phCZF4GUBnwn42MjaWamqC0uvLALyg_q-r3SR07GlNS-d3ckBMru5P6pyujuFsfMQOOFOYwD1dRqSOHgPnb0veOl0xfVxjwN1L28SCSnyblcLMngusfSth5Hjpw/s640/F1-DEF.webp" width="640" /></a></div> <br />Ανατρέχοντας σε παλαιότερες και πρόσφατες αναλύσεις των ελληνοτουρκικών σχέσεων, διαπιστώνονται η συλλογική εκούσια ή ακούσια αποτυχία διάγνωσης του προβλήματος από τους πολιτικούς, τους ακαδημαϊκούς και τις δεξαμενές σκέψης, και η απουσία της συνθετικής και αναλυτικής λειτουργίας του εγκεφάλου, με αποτέλεσμα να αδυνατεί σήμερα η χώρα να αντιμετωπίσει το πρόβλημα εξ Ανατολών, που απειλεί την ιστορική επιβίωσή της.<div> <br />Από τον <b>Αλκιβιάδη Κ. Κεφαλά</b><br /><br />Χιλιάδες σελίδες γραφής και χιλιάδες ώρες δημοσίου λόγου επιχείρησαν επί σειράν ετών να πείσουν την κοινή γνώμη ότι ο μοναδικός δρόμος απασφάλισης της τουρκικής επιθετικότητας περνά από τις Βρυξέλλες, αγνοώντας ότι η τουρκική επιθετικότητα εξυπηρετεί τους στρατηγικούς σχεδιασμούς του Βερολίνου.<br /><br />Όλοι οι αναλυτές αδυνατούν να εκφράσουν τη λογική αντίφαση και παραδοξολογία του εξοπλισμού της Τουρκίας από τη Γερμανία, επειδή τα γερμανικά όπλα θα χρησιμοποιηθούν για να καταληφθεί μέρος της επικράτειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ακόμα και σήμερα, όπου μονομερώς, με την ισχύ των όπλων, αναθεωρείται η Συνθήκη της Λωζάννης, δημοσιογράφος του γνωστού συγκροτήματος που προωθεί τις τουρκικές θέσεις στην Ελλάδα σε πρόσφατο άρθρο του αμφισβήτησε την αναγκαιότητα των εξοπλιστικών προγραμμάτων της χώρας, η οποία αποτελεί τη γνωστή θέση του ακαδημαϊκού κατεστημένου και των δεξαμενών σκέψης, που χρησιμοποιεί το πολιτικό σύστημα για να εφαρμόσει τη μονομερή πολιτική του αφοπλισμού, ότι δηλαδή «η χώρα μας δαπανά πολλά χρήματα για εξοπλισμούς».<br /><br />Σκοπίμως και δολίως αγνοείται η συσχέτιση της τουρκικής επιθετικότητας με τη μείωση της ισχύος της χώρας, ενώ ταυτόχρονα δεν αναφέρεται πουθενά η συσχέτιση μεταξύ της οικονομικής ανάπτυξης και του επιπέδου της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας. Πράγματι, δοθέντος ότι η Ελλάδα δαπανά σήμερα το 2%-2,5% του ΑΕΠ της, κατά μέσον όρο, για την άμυνά της, ήτοι περίπου 3 δισ. ευρώ τον χρόνο, προκύπτει ότι αυτό το ποσό αντιστοιχεί σε 125.000 θέσεις εργασίας, εάν θεωρήσουμε έναν ετήσιο μισθό 24.000 ευρώ τον χρόνο ανά εργαζόμενο.<br /><br />Αν κάποιος υπολογίσει και τη μεταφορά της σχετικής τεχνογνωσίας σε άλλους βιομηχανικούς κλάδους με έναν πολλαπλασιαστικό παράγοντα 5, η αντίστοιχη οικονομική δραστηριότητα θα ήταν σε θέση να συντήρησει περίπου 600.000 θέσεις εργασίας. Σήμερα, σε όλες τις εύρωστες οικονομίες, ο μοχλός της οικονομικής ανάπτυξης είναι σχεδόν αποκλειστικά η αμυντική βιομηχανία, ενώ, ταυτόχρονα, από την ανάπτυξή της επωφελούνται και άλλοι κλάδοι της οικονομίας, όπως οι κατασκευές, η χημική βιομηχανία, τα ηλεκτρονικά, οι μηχανοκατασκευές, τα τρόφιμα, τα φάρμακα κ.λπ. Την ίδια ώρα, βελτιώνεται και ο δείκτης έρευνας και καινοτομίας της χώρας, η αύξηση του οποίου επιδρά θετικά στην ανταγωνιστικότητά της, μέσω της παραγωγής βελτιωμένων προϊόντων.<br /><br />Το μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης με κύριο άξονα την αμυντική βιομηχανία, εκτός των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακολουθείται επιτυχώς από το Ισραήλ, την Τουρκία, την Ελβετία, τις ΗΠΑ, την Κίνα, το Πακιστάν, το Ιράν κ.λπ. Το μοντέλο αυτό προϋποθέτει την πολιτική βούληση υιοθέτησης μακροχρόνιου στρατηγικού αναπτυξιακού σχεδιασμού, μέσω της επίτευξης εθνικών τεχνολογικών στόχων που εκτός των άλλων θα καταστήσουν ανεξάρτητη την εθνική άμυνα από τον ξένο παράγοντα, όπως π.χ. ο σχεδιασμός και η κατασκευή εθνικού πλοίου, αεροσκάφους, άρματος μάχης, αντιαεροπορικού βαλλιστικού συστήματος κ.λπ.<br /><br />Η επιτυχής διαχειριστική πρακτική ενός αμυντικού σχεδιασμού οικονομικής ανάπτυξης θα μπορούσε να βασιστεί στην απλή υιοθέτηση πρακτικών διαχείρισης άλλων χώρων. Η χώρα μας απέτυχε ακόμα και να αντιγράψει το σχέδιο διαχείρισης αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας με την ίδρυση δύο οργανισμών, αυτού που διαχειρίζεται την αμυντική έρευνα και τεχνολογία και αυτού του αμυντικού βιομηχανικού σχεδιασμού. Η στρατηγική θέση θα απαιτούσε επίσης την πλήρη αναδιάρθρωση του συστήματος έρευνας και τεχνολογίας, με τη δημιουργία νέων ερευνητικών κέντρων, ώστε να σχεδιαστούν εθνικές στρατηγικές άμυνας και εξουδετέρωσης του ανατολικού κινδύνου.<br /><br />Η χώρα μας σήμερα στερείται ερευνητικό κέντρο βαλλιστικής τεχνολογίας και ερευνητικό κέντρο τεχνολογίας αισθητήρων Radar, με αποτέλεσμα να είναι ελλιπής ακόμα και η αντίστοιχη μεταφορά τεχνογνωσίας από άλλες χώρες ή η αντιγραφή οπλικών συστημάτων άλλων χωρών (Reverse engineering). Όποιες προσπάθειες έγιναν στο παρελθόν εξυπηρέτησαν κυρίως κομματικά μικροσυμφέροντα, φτάνοντας μέχρι του σημείου να τοποθετούνται ως διοικητές αμυντικών οργανισμών οι κομματικοί κηφήνες που διέθεταν πτυχίο Οδοντιατρικής!<br /><br />Βεβαίως, τέτοιου είδους στρατηγικές αποφάσεις θα μπορούσαν να υλοποιηθούν μόνο από κυβερνήσεις που θα εξυπηρετούσαν τα εθνικά συμφέροντα της χώρας μας και όχι τους γερμανικούς ή τους τουρκικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς. Το πολιτικό σύστημα μετά τη Μεταπολίτευση δεν τόλμησε να κινηθεί σοβαρά προς την κατεύθυνση του τεχνολογικού αμυντικού σχεδιασμού, με αποτέλεσμα η χώρα μας να αποτελεί τη μοναδική περίπτωση αμυντικού τεχνολογικού αναλφαβητισμού μεταξύ όλων των χωρών του δυτικού κόσμου.</div> <div> <br /><b><i>*Διδάκτωρ Φυσικής του Πανεπιστημίου του Manchester, UK, δ/ντής Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών</i></b><br /><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο αμυντικός μας αναλφαβητισμός

Ανατρέχοντας σε παλαιότερες και πρόσφατες αναλύσεις των ελληνοτουρκικών σχέσεων, διαπιστώνονται η συλλογική εκούσια ή ακούσια αποτυχία διά...

Διαβάστε την συνέχεια

Και το Αιγαίο και ο ταραμάς και ο Αγαμέμνων και ο κιμάς, όλα τουρκικά...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv3DQjWxLV6vz3cOU28XUL64hveFQnQ-VauGhoDGRz1sFaeDX0G1Nxa3bpL0wI0X9k2srQ86fBxRMycX1NlrcqgzKIpK2N39kn6_ZizjTk0boAVZ4fk3QcZpJH385Gz_c4Xwy6MIAJSUs/s1600/183705600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="224" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv3DQjWxLV6vz3cOU28XUL64hveFQnQ-VauGhoDGRz1sFaeDX0G1Nxa3bpL0wI0X9k2srQ86fBxRMycX1NlrcqgzKIpK2N39kn6_ZizjTk0boAVZ4fk3QcZpJH385Gz_c4Xwy6MIAJSUs/s400/183705600.jpg" width="280" /></a></div> <br /><b>Δημήτρης Νατσιός</b>, Δάσκαλος-Κιλκίς<br />"Μύθος εστί λόγος ψευδής εικονίζων την αλήθειαν", πρεσβεύει η αρχαία σοφία. Οι μύθοι, οι παραβολές εξηγούν αριστοτεχνικά και ερμηνεύουν με σαφήνεια δυσπερίγραπτα γεγονότα.<br />Παραπέμπω σε έναν μύθο του Αισώπου, ο οποίος εξεικονίζει την ελληνοτουρκική διένεξη. Τίτλος: "Λύκος και αρνί". Μάλιστα η υπόθεση του μύθου "λαμβάνει χώρα" σε ποτάμι, σε ύδατα.<div> <br />"Ένας λύκος βλέποντας ένα αρνί να πίνει νερό σε ποτάμι, ζητούσε να βρει εύλογη αιτία για να το φάει. Γι' αυτό στάθηκε λίγο παραπάνω στο ποτάμι και κατηγόρησε το αρνί ότι θόλωνε το νερό και δεν το άφηνε να πιεί. Το αρνί απάντησε ότι πίνει με την άκρη των χειλέων του και πως εξάλλου δεν ήταν δυνατόν να θολώνει το νερό, αφού στεκόταν πιο χαμηλά. Μετά από αυτήν την αποτυχία, είπε ο λύκος: πέρυσι όμως έβρισες τον πατέρα μου. Όταν απάντησε εκείνο ότι δεν είχε γεννηθεί ακόμη, ο λύκος του είπε: επειδή εσύ έχεις καλές δικαιολογίες, εγώ δεν πρέπει να σε φάω;".</div> <div> <br />Και σημειώνει ο Αίσωπος στο επιμύθιον: "Ο λόγος δηλοί ότι οις η πρόθεσις εστίν αδικείν, παρ' αυτοίς ουδέ δικαία απολογία ισχύει". Δηλαδή, αν θέλει κάποιος να σε αδικήσει, τίποτε, ούτε το δίκαιο, τον συγκρατεί.</div> <div> <br />Ας προσπαθήσουμε τώρα να… απομυθοποιήσουμε τον μύθο.<br />Πρόβατα είναι ο πολιτικός και παραπολιτικός κόσμος, της μικράς και εντίμου Ελλάδος.<br />Λύκος, "γκρίζος" και αιμοβόρος, είναι η Τουρκιά, που θέλει πάση θυσία να την καταπιεί, να την κατασπαράξει. Και σαν τον αισώπειο λύκο επικαλείται, όχι ευλόγους αιτίες, αλλά πράγματα παρανοϊκά και ψεύδη πρωτοφανή και ασύστολα.</div> <div> <br />Το άκακον αρνίον, το ειρηνόφιλο, το ευγενικό και εκλεπτυσμένο, αντιτείνει λογικά, ακαταμάχητα επιχειρήματα. Πίνει "άκροις χείλεσι" το νερό, δεν το θολώνει. Τηρεί ευλαβικώς τις διεθνείς, θα λέγαμε, συνθήκες - διεθνές δίκαιο, συμβάσεις, διακηρύξεις, κεκτημένα και συμπεφωνημένα "ων ουκ εστι αριθμός". Πλην εις μάτην. Ο λύκος πεινασμένος και λυσσασμένος, το ορέγεται και θα το φάει.</div> <div> <br />Ο λύκος καταφεύγει στο παρελθόν. Ελοιδόρησες, κορόιδεψες, πέρυσι, τον πατέρα μου. Ποιος είναι ο πατέρας των λύκων, γκρίζων και μαύρων: Μα ο "Ατατούρκ", (=πατέρας των Τούρκων), ο γενοκτόνος μας Μουσταφά Κεμάλ. Τι λέει ο θεοπάλαβος Ερτογάν; Να αναθεωρηθεί η συνθήκη της Λωζάννης. "Υπάρχουν εκκρεμότητες και θέματα που δεν κατανοούνται σωστά στην συνθήκη της Λωζάννης". (Δήλωση τον Δεκέμβριο του 2017, λίγο πριν έλθει στην Ελλάδα. Και αντί να του κλείσουμε την πόρτα κατάμουτρα, ήρθε. Πού να προβάλλει αντίσταση το πρόβατο!!). </div> <div> <br /></div> <div> Πρόσφατα μάλιστα αμφισβήτησε τον ίδιο τον Κεμάλ, χρεώνοντάς του την απώλεια των νησιών μας. (Τον Κεμάλ, ο Ερτογάν τον προσπερνά. Του καταλογίζει μετριοπάθεια. Προφανώς θα τον χαρακτηρίζει και άπιστο και επιρρεπή σε ακολασίες, πράγματα ανάρμοστα για τον φανατικό ισλαμιστή Τούρκο πρόεδρο. Ο Μεχμέτ ο Πορθητής και ο Αρπ-Ασλάν είναι πολύ πιο κοντά στην ιδιοσυγκρασία του. Κατακτήσεις, δηώσεις και σφαγές των "γκιαούρηδων", με το σπαθί του Ισλάμ και στο όνομα του Αλλάχ, έλκουν και συγκινούν τον θεοπάλαβο και του εξασφαλίζουν παντοτινό όνομα και περίοπτη θέση στον μωαμεθανικό παράδεισο).</div> <div> <br />Επανέρχομαι στον μύθο. Ας προσεχθεί το ανισόρροπο επιχείρημα του λύκου περί θολώματος του νερού, αν και στέκεται πιο κάτω στην κοίτη του ποταμού το αρνί. Δεν περνάει μέρα που κάποιος σφουγγοκωλάριος και ζητωκραυγαστής του Ερτνογάν, αν όχι ο ίδιος, που δεν θα εκστομίσει ψεύδη ουρανομήκη, ανυπόστατες θέσεις και βλέψεις, οι οποίες προκαλούν την νοημοσύνη μας και δοκιμάζουν τα νεύρα μας. "Καταπιέζεται η μειονότητα στην Θράκη, πάντοτε μόνον τουρκική". Στον Έβρο, όταν οι ένοπλες δυνάμεις της πατρίδας μας, αντιμετώπιζαν με επιτυχία τους λαθροεισβολείς, ανακάλυπταν πτώματα δολοφονημένων από τον στρατό μας.</div> <div> <br /></div> <div>  Πόσες φορές μιλούν για κακομεταχείριση παράνομων μεταναστών, όταν ακόμη το "εξπρές του μεσονυκτίου", σφυρίζει και ταξιδεύει στην χώρα τους. Εκατοντάδες οι φυλακισμένοι, με συνοπτικές διαδικασίες, με το πρόσχημα της συμμετοχής στο κίνημα(;) του Γκιουλέν. Ιδίως εκείνος ο κρετίνος Μπαχτσελί - υποτίθεται ότι συμπράττει με την συμμορία του στην κυβέρνηση του Ερντογάν - όπου σταθεί και όπου βρεθεί ονειροφαντάζεται "Σμύρνη" και γενοκτονίες και καταστροφές των Ελλήνων. Ένα ερεβώδες υποκείμενο, που συναγωνίζεται "τον πρόεδρό του" στην παλαβομάρα και στην κακοποιό ευρεσιτεχνία. Τις προάλλες κάποιος απόστρατος στρατηγός ονόματι Καρακούς, ισχυρίστηκε, σοβαρότατα, ότι οι λέξεις Αιγαίο και Αγαμέμνων, δεν είναι ελληνικές, αλλά τουρκικές. </div> <div> <br /></div> <div> Μάλιστα. Εδώ ταιριάζει νομίζω η παροιμία. "Ο καθείς την μύξα του για βούτυρο την έχει". Και τι κρανιοκενή αράδιασε; "Πριν από τους Δωριείς υπήρχαν οι Τούρκοι, Ακά. Από αυτούς ονομάστηκε έτσι το Αιγαίο. (Με ένα κάππα στην αρχή της λέξεως, θα μπορούσε να μας πείσει. Αυτό το "-άκα", ταιριάζει και σε άλλες ελληνικές λέξεις, με αρνητική σημασία. Τέλος πάντων, σέβομαι τους αναγνώστες και δεν προχωρώ). Για δε τον δύσμοιρο βασιλέα των Μυκηνών, Αγαμέμνονα, το απέδωσε στο γνωστό "Ακά" και "μέμνουμ", που σημαίνει "χαίρομαι" στην μεγαλειώδη και αξιοζήλευτη και μητέρα όλων των γλωσσών του κόσμου, γλώσσας τους. Κατά την ίδια τουρκική…αλογία ο Σωκράτης παράγεται από το Σου(=νερό) και "κρατ". (Το "κρατ" το αγνοώ).</div> <div> <br />Είναι γνωστό πως η τουρκική γλώσσα, εμπλούτισε την ελληνική με λέξεις που έχουν σχέση κυρίως με την γαστέρα, το παχύ έντερο και τα…κατάλοιπά τους. Γιαρμάς, γιαούρτι, ζαρζαβατικά, καρπούζι, μπακλαβάς, κότσι, μουσακάς, χαλές, ταραμάς, ιμάμ-μπαϊλντί, γιουβαρλάκια, κεφτές, μπαχαρικά, μπουνταλάς, παντζάρι, πιλάφι, ταχίνι, τουλούμπα, τσογλάνι, κανταϊφι, κιμάς, ντουβάρι και ντουμάνι, λέξεις δηλαδή που παραπέμπουν σε έναν πολύ υψηλό πολιτισμό, που και σήμερα συνεχίζει να ευεργετεί την λιμώτουσσα ανθρωπότητα ή καλύτερα να προσφέρει "τα χαϊρια του στον φουκαρά ντουνιά", όπως θα το διατυπώναμε χρησιμοποιώντας τα μυρίπνοα άνθη του τουρκικού λεξιλογίου.</div> <div> <br />Τι δάνεισε η ελληνική γλώσσα στην τουρκική; Λέξεις που αφήνουν το κοιλιά και τα δορυφορούντα αυτήν υποσυστήματα και ανεβαίνουν ψηλά, στην καρδιά και στο νου. Ακαδημία, ακρόπολη, ακτινολογικός, ανατολή, αριθμητική, βιβλιόφιλος, δημαγωγία, δημιουργός, δίλημμα, εξωτικός, οικολόγος, έρως, φιλόσοφος, φως, (foto, τουρκικά), γαλαξίας, υδρόφιλος, ιδέα, είδωλο, γεωλόγος, καλλιγραφία, κλίμα, χορωδία, μαθηματικά και μύριες άλλες, όλες λέξεις που κρύβουν στα φυλλώματά τους πολιτισμό, ευγένεια, επιστήμη και αρχοντιά.</div> <div> <br />Να κλείσω με τον μύθο του Αισώπου. Δεν ξέρουμε, αλλά μάλλον το αρνίον φαγώθηκε από τον λύκο. Καμμιά δικαιολογία λογική θέση δεν κατευνάζει το άπληστο και ανόητο θηρίο. Τι μπορεί να κάνει; πώς μπορεί να γλιτώσει; Να καλέσει, να βελάξει και να έρθουν τα τσομπανόσκυλα, τα οποία ο λύκος φοβάται. Ποια είναι αυτά; Οι ατρόμητοι πιλότοι μας, οι θαλασσόλυκοι πλοίαρχοι των κανονιοφόρων και των αντιτορπιλικών μας, τα Ελληνόπουλα που υπηρετούν στα άρματα και στις πυροβολαρχίες μας. Μόνο αυτήν την γλώσσα, τρέμει το θρασύδειλο θηρίο…<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και το Αιγαίο και ο ταραμάς και ο Αγαμέμνων και ο κιμάς, όλα τουρκικά...

Δημήτρης Νατσιός , Δάσκαλος-Κιλκίς "Μύθος εστί λόγος ψευδής εικονίζων την αλήθειαν", πρεσβεύει η αρχαία σοφία. Οι μύθοι, οι παρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς οι Αμερικανοί μας έδωσαν το χρόνο διάρκειας της τουρκικής επιθετικότητας; Μέχρι τον Φεβρουάριο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWjW6d4OSKpw9Ar3OrC6Kio3IaZYL3rRAQYl2AHFnjK7NfAy7tQou2VVsVAmNzC9Z5F24ggbIs4O0Tl5bjIiQ7Wwjyw-caE3FEkEoZTsjnJgMbDwnXj7q98qhAIBIE2ocA0oO54dKxMvo/s1600/chartis-navtex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1200" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWjW6d4OSKpw9Ar3OrC6Kio3IaZYL3rRAQYl2AHFnjK7NfAy7tQou2VVsVAmNzC9Z5F24ggbIs4O0Tl5bjIiQ7Wwjyw-caE3FEkEoZTsjnJgMbDwnXj7q98qhAIBIE2ocA0oO54dKxMvo/s640/chartis-navtex.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ *</b><br />Η Ουάσινγκτον παραμένει η μεγαλύτερη δύναμη της διεθνούς πολιτικής, όσο απρόθυμη και αν είναι την τελευταία δεκαετία. Η απροθυμία και οι τάσεις νεο-απομονωτισμού φτάνουν στο τέλος τους.<br /><br />Μέχρι να έρθει σύντομα αυτό το τέλος, οι ΗΠΑ μπορεί να μην έχουν ως προτεραιότητα τις εξωτερικές υποθέσεις λόγω της πόλωσης των αμερικανικών εκλογών της 3ης Νοεμβρίου 2020 αλλά και της λαίλαπας της COVID-19, όμως, μπορούν να παρατηρούν και να ενημερώνονται καλύτερα από όλους. Η τεχνολογία, το δίκτυο πληροφοριών και οι πολλές βάσεις ανά τον κόσμο, επιτρέπουν στο State Department να έχει καθαρή εικόνα.<br /><br />Στις 21/8/2020 η αμερικανική κυβέρνηση εξέδωσε μια αγγελία (1) η οποία είναι πολύ σημαντική για τα ελληνοτουρκικά και δεν αναφέρθηκαν ποτέ τα όσα αναγράφει στις πάντα προσεκτικές και λιτές δηλώσεις του State Department. Σε αυτό το έγγραφο, το σημαντικό είναι οτι οι Αμερικανοί μας δίνουν ένα χρονοδιάγραμμα με βάση το οποίο πρέπει να κινηθούμε σωστά σαν Ελλάδα και Κύπρος για να έχει τη ζημιά η Τουρκία και να μην βιαστούμε να περάσουμε στο προδιαπραγματευτικό στάδιο.<br /><br />Το Υπουργείο Μεταφορών και Ναυτιλίας των ΗΠΑ εξέδωσε μια οδηγία-προειδοποίηση προς όλα τα εμπορικά πλοία αμερικανικών συμφερόντων, προκειμένου να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα, σε περίπτωση που πλέουν στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Πιο συγκεκριμένα, ο τόπος για τον οποίον έγινε έκδοση της αγγελίας είναι ”Ανατολική Μεσόγειος, Νοτιοανατολικά της Ρόδου και Δυτικά της Κύπρου”. Ο τύπος απειλής τον οποίον επικαλείται το αμερικανικό Υπουργείο Μεταφορών και Ναυτιλίας, είναι ”κίνδυνοι λόγω περιφερειακών εντάσεων και αυξημένης δραστηριότητας πολεμικών πλοίων”.<br /><br />Ακόμη πιο σημαντική, είναι η χρονική διάρκεια της αγγελίας η οποία ξεκίνησε να είναι ενεργή από τις 21/8/2020 (πριν η Τουρκία ανανεώσει την παράνομη NAVTEX) μέχρι τις 17/2/2021. Η περιγραφή της αγγελίας έχει ως εξής: ”Οι πρόσφατες διαφορές ανάμεσα σε χώρες σχετικά με θαλάσσια σύνορα και φυσικούς πόρους, έχουν αυξήσει τις περιφερειακές εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο με ναυτικές δυνάμεις πολλών χωρών να επιχειρούν η μία κοντά στην άλλη.<br /><br />Αυτές οι εξελίξεις θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο, εμπορικά πλοία που πλέουν στην περιοχή”. Η τυπική προειδοποίηση των ΗΠΑ σχετικά με πλοία αμερικανικών συμφερόντων, περιέχει συστάσεις για λήψη των απαραίτητων μέτρων για την προστασία τους αλλά και ενθαρρύνει σε περίπτωση κινδύνου στο να απευθυνθούν είστε στο ΝΑΤΟ είτε σε αμερικανικές αρμόδιες υπηρεσίες. Τέλος, η αγγελία ενθαρρύνει τους Αμερικανούς πολίτες να επικοινωνούν με την πρεσβεία της χώρας που βρίσκονται στην Ανατολική Μεσόγειο για να λάβουν έγκαιρα πληροφορίες σε περίπτωση που θέλουν να μετακινηθούν σε άλλη χώρα της περιοχής.<br /><br />Αν κάτι σημαντικό έχει η αγγελία είναι ο χώρος και ο χρόνος που παραμένει ενεργή. Οι ΗΠΑ απανταχού της γης προστατεύουν τα οικονομικά τους συμφέροντα και τους Αμερικανούς πολίτες. Προφανώς το αμερικανικό κράτος έχει προβεί σε εκτιμήσεις για το πόσο μπορεί να διαρκέσουν οι εντάσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και ο χρονικός ορίζοντας είναι περίπου ένα μήνα μετά από την ορκομωσία της νέας κυβέρνησης που θα προκύψει μετά τις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό για τον Ελληνισμό; Ελλάδα και Κύπρος πρέπει να ακολουθήσουν πιστά μια παρελκυστική πολιτική στο διπλωματικό πεδίο και να έχουν έτοιμη μια μόνιμη και ισχυρή αποτρεπτική απάντηση στις τουρκικές προκλήσεις. Η συγκεκριμένη ελληνοτουρκική κρίση δε μοιάζει με καμία άλλη στο παρελθόν.<br />Πρόκειται για έναν Μαραθώνιο ο οποίος θα έχει κάποιον που θα κουραστεί και θα διαπραγματευτεί. Αυτοί δεν πρέπει να είμαστε εμείς.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος δείχνει να βιάζεται υπερβολικά και λόγω της τροπής που φαίνεται να παίρνει η κατάσταση στη Λιβύη. Η σημερινή μέρα ίσως είναι η πιο κρίσιμη λόγω και των ασκήσεων Ελλάδας και Τουρκίας αλλά και λόγω της επίσκεψης του Γερμανού Υπουργού Εξωτερικών σε Αθήνα και Άγκυρα.<br /><br />Την τελευταία φορά που ήρθε ο Γερμανός Υπουργός Εξωτερικών, ήταν 21 Ιουλίου 2020 και οι Τούρκοι προκάλεσαν την πρώτη φάση της κρίσης.<br /><br />(1) <a href="https://www.maritime.dot.gov/msci/2020-015-eastern-mediterranean-sea-southeast-rhodes-and-west-cyprus-risks-due-regional?fbclid=IwAR0r-acOvdmn6w7eybrDE52SjYK4t1AzTcOQdekjVdpgh2vrLW859rwnMTY">Η οδηγία των ΗΠΑ εδώ</a><br /><b><i><br /></i></b><div> <b><i>*Διεθνολόγος -Συντονιστής του Τομέα Ευρασίας και Ν. Α. Ευρώπης στο ΙΔΙΣ – Research Fellow in HALC (Hellenic American Leadership Council). </i></b><br /><br />πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς οι Αμερικανοί μας έδωσαν το χρόνο διάρκειας της τουρκικής επιθετικότητας; Μέχρι τον Φεβρουάριο

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ * Η Ουάσινγκτον παραμένει η μεγαλύτερη δύναμη της διεθνούς πολιτικής, όσο απρόθυμη και αν είναι την τελευταία δεκαετί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυξάνεται ο κίνδυνος σύγκρουσης στο Αιγαίο: Μπορεί να εξελιχθεί σε “πολυεθνική σύγκρουση”, λένε ειδικοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzO6rJVr9H_Lqzmwrtiry-oDPcfM8haqJ6KWBjxw9ihojlU0p0g7rfjz7SjyDmLHn14blyclAekqfXw17LMMu4YgJgSZR7YViNRUCU_sBUDzpmL494IcQ99jdocyfZezG9jUBpHNcblvo/s1600/POLITES-AEGEAN-AIGAIO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="944" data-original-width="1416" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzO6rJVr9H_Lqzmwrtiry-oDPcfM8haqJ6KWBjxw9ihojlU0p0g7rfjz7SjyDmLHn14blyclAekqfXw17LMMu4YgJgSZR7YViNRUCU_sBUDzpmL494IcQ99jdocyfZezG9jUBpHNcblvo/s640/POLITES-AEGEAN-AIGAIO.webp" width="640" /></a></div> <br />Ο κίνδυνος σύγκρουσης μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας στο Αιγαίο ενδέχεται να κλιμακωθεί αυτή την εβδομάδα, μετά την απόφαση της Άγκυρας να παρατείνει τις σεισμικές της έρευνες ως την Πέμπτη, γράφει στην εφημερίδα <a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2020/08/24/turkey-extends-prospecting-aegean-move-risks-sparking-conflict/"><b>The Telegraph</b></a>, ο δημοσιογράφος Nick Squires.<br /><br />Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος ήταν προγραμματισμένο να αποχωρήσει την Κυριακή αλλά η τουρκική κυβέρνηση δήλωσε ότι θα συνεχίσει τις έρευνές της, σε μια κίνηση που εντείνει περαιτέρω τις τεταμένες σχέσεις της με την Ελλάδα, σχολιάζει ο ανταποκριτής της εφημερίδας στη Ρώμη. Η Αθήνα θεωρεί πως οι εν λόγω έρευνες διεξάγονται στη δική της υφαλοκρηπίδα και πως είναι παράνομες.<br /><br />Η κατάσταση είναι τόσο ρευστή, ώστε ακόμα και ένας απλός κακός υπολογισμός μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες, υπογραμμίζεται. Σύμφωνα με τον Michaël Tanchum (Austrian Institute for European and Security Studies), «ο τελευταίος κύκλος της κλιμάκωσης, κινδυνεύει, περισσότερο από ποτέ, να εξελιχθεί σε μια «πολυεθνική σύγκρουση».<br /><br />«Παρατηρητές ανά τον κόσμο φοβούνται ότι οποιαδήποτε περαιτέρω κλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο θα οδηγήσει σε μια δίνη μεταξύ της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής». <br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρεται στη σύγκρουση φρεγατών την οποία ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε «πρόκληση» ενώ η Αθήνα υποστηρίζει ότι ήταν ατύχημα. Στο πλαίσιο αυτής της αυξανόμενης έντασης, σημειώνεται, τα ΗΕΑ έστειλαν τέσσερα μαχητικά F-16 να λάβουν μέρος σε στρατιωτικές ασκήσεις με της ελληνικές δυνάμεις και η Γαλλία έχει στείλει ήδη δικές της δυνάμεις στην περιοχή σε στήριξη της Ελλάδας.<br /><br />Ο αρθρογράφος υπογραμμίζει ότι η τελευταία φορά που οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών ήταν τόσο τεταμένες, ήταν το 1996 όταν οι δύο χώρες οδηγήθηκαν σχεδόν σε πόλεμο. Ο Γερμανός ΥΠΕΞ θα προσπαθήσει να διαμεσολαβήσει, ταξιδεύοντας σήμερα σε Αθήνα και Άγκυρα, συμπληρώνει.<br /><br />Το δημοσίευμα σημειώνει πως οι διαχρονικά τεταμένες σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών επιδεινώθηκαν εξαιτίας του νέου τουρκικού δόγματος περί «Γαλάζιας Πατρίδας» που υιοθέτησε ο «ολοένα και πιο φιλοπόλεμος» Τούρκος πρόεδρος. Σύμφωνα με το δόγμα αυτό, η Τουρκία πρέπει να έχει μεγαλύτερο λόγο στην εκμετάλλευση των υδάτων της Μεσογείου, συμπεριλαμβανομένων και υδάτων που διεκδικούν η Ελλάδα και η Κύπρος.<br /><br />Η Ελλάδα και η Τουρκία είναι και οι δύο μέλη του ΝΑΤΟ. Μια στρατιωτική αναμέτρηση στην Ανατολική Μεσόγειο θα διαλύσει τη βορειοατλαντική συμμαχία, σημειώνει ο Ναύαρχος Cem Gurdeniz, ο οποίος βοήθησε στη δημιουργία του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας. Σημείωσε, μάλιστα, στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ότι αν η Ελλάδα επιτεθεί στην Τουρκία, θα είναι το τέλος του ΝΑΤΟ, υπονοώντας ότι η Τουρκία θα αποχωρήσει από τη Συμμαχία.<br /><br />«Οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να ασκήσουν πίεση στην Ελλάδα ώστε να εγκαταλείψει ορισμένες από τις θαλάσσιες διεκδικήσεις της», δήλωσε.<br /><br />Κατηγόρησε επίσης το Γάλλο πρόεδρο ότι «ρίχνει λάδι στη φωτιά» στέλνοντας γαλλικές δυνάμεις στην περιοχή ενώ πρόσθεσε ότι η Τουρκία πρέπει να ενισχύσει την παρουσία της όχι μόνο στη Μεσόγειο αλλά και στην Ερυθρά Θάλασσα, στην Αραβική Θάλασσα, ακόμα και στον Ατλαντικό.<br /><br />Το δημοσίευμα σημειώνει πως η Άγκυρα αισθάνεται αποκλεισμένη από τις συμφωνίες για έρευνες υδρογονανθράκων μεταξύ Ελλάδας, Αιγύπτου, Κύπρου και Ισραήλ. Η γεωγραφική εγγύτητα πολλών ελληνικών νησιών στην τουρκική ακτή καθιστά εξαιρετικά πολύπλοκη τη διαμεσολάβηση μεταξύ των δύο χωρών, σχολιάζεται.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυξάνεται ο κίνδυνος σύγκρουσης στο Αιγαίο: Μπορεί να εξελιχθεί σε “πολυεθνική σύγκρουση”, λένε ειδικοί

Ο κίνδυνος σύγκρουσης μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας στο Αιγαίο ενδέχεται να κλιμακωθεί αυτή την εβδομάδα, μετά την απόφαση της Άγκυρ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Γερμανία αντιμετωπίζει την Ελλάδα όπως την Τσεχοσλοβακία του 1938”! Ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUZ9rNdLJgFE-wYCIwbwGxm0l4nJlNyvRqT9RvDp6rgb9CA1aHdNJAVwTLwJ8A9x6isnxZwCXL7tPZeLSD1Z0XyqR2fpskQtOanCEnWlYl3HbKZzfaoXr_FiXlO9BYRc5crz5TheYUPgM/s1600/erdogan_merkel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="916" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUZ9rNdLJgFE-wYCIwbwGxm0l4nJlNyvRqT9RvDp6rgb9CA1aHdNJAVwTLwJ8A9x6isnxZwCXL7tPZeLSD1Z0XyqR2fpskQtOanCEnWlYl3HbKZzfaoXr_FiXlO9BYRc5crz5TheYUPgM/s640/erdogan_merkel.jpg" width="640" /></a></div> <br />Τα ρητά, τα υπόρρητα και τα (μέχρι στιγμής) άρρητα των Γερμανών<br /><br />Γράφει ο <b>Γιώργος Αθ. Γιαννόπουλος</b>, δικηγόρος<br />Η σημερινή ενοποιημένη Γερμανία αποτελεί, από πλευράς πολιτικού συστήματος και πολιτικής πρακτικής και ελιγμών, συνέχεια της μεταπολεμικής Δυτικής Γερμανίας, που έφερε τον επίσημο τίτλο Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας [Ο.Δ.Γ.].<br /><br />Ευθύς εξ αρχής, μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και συνεχώς μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του ‘50/αρχές της δεκαετίας του ’60 τουλάχιστον, το κράτος εκείνο τελούσε σε όλες τις εκφάνσεις της πολιτικής (και όχι μόνον) ζωής του υπό τον στενό έλεγχο και λογο-κρισία από μέρους των αγγλοαμερικανικών, αρχικά, και, ακολούθως, μόνον των αμερικανικών αρχών.<br /><br />Αυτός ο ολοκληρωτικός έλεγχος – πρακτική, εξ άλλου, στην οποία οι Γερμανοί ήταν, εκουσίως ή ακουσίως, πολιτισμικά ευεπίφοροι, όπως διδάσκει η ιστορία τους – κάλυπτε όλες τις εκφάνσεις του δημόσιου λόγου της χώρας, είτε αυτός αφορούσε τα εσωτερικά ζητήματα είτε την εξωτερική πολιτική. Με αποτέλεσμα, ο τότε τύπος της χώρας να επαναλαμβάνει την «γραμμή» που υπαγορευόταν στην κυβέρνηση ή να αναλαμβάνει το έργο να εκθέτει απόψεις και στόχους, τους οποίους η εκάστοτε κυβέρνηση δεν θα έπρεπε (ακόμα) να εκφέρει ρητά.<br /><br />Μετά την σταδιακή, αλλά – μέχρι πρότινος – πάντοτε μέχρις ενός ορίου, αυτονόμηση της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής, αρχής γενομένης με την Ostpolitik, αυτή η σχέση κυβέρνησης-τύπου, δηλαδή των λεγόμενων «έγκριτων» γερμανικών εφημερίδων, συνεχίστηκε και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Έτσι, οι εφημερίδες αυτές εκφράζουν συχνά, ως υπόρρητο όχημα – αλλά στυγνά πολιτικό, την γερμανική εξωτερική πολιτική. Κυρίως, στα πλέον βαρύνοντα για την Γερμανία ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, παρά την εντύπωση σιωπής ή αοριστίας, που σκοπίμως χαρακτηρίζει τον ρητό κυβερνητικό λόγο πάνω στα ζητήματα αυτά. Με εξαίρεση, ίσως, ακόμα τους Times του Λονδίνου, πρόκειται για γερμανική αποκλειστικότητα στα πλαίσια του λεγόμενου προηγμένου, πολιτικά και οικονομικά, Δυτικού Κόσμου και της οποίας η εξήγηση δεν είναι του παρόντος.<br /><br /> Των ανωτέρω δοθέντων, διάβασα πρόσφατα σε αυτόν το έγκριτο γερμανικό τύπο και ΜΜΕ, ότι η τρέχουσα κρίση στην Ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας οφείλεται στον «ΜΑΞΙΜΑΛΙΣΜΟ» και των δύο χωρών! Μη βιαστείτε να χαρακτηρίστε αυτό το γερμανικό φληνάφημα ως πολιτική των ίσων αποστάσεων, όπως π.χ. των ΗΠΑ, των οποίων κύριο μέλημα είναι να μην διαρρήξουν έτι περαιτέρω τις σχέσεις τους με την πολύτιμη για αυτούς Τουρκία. Διότι, η Γερμανία χωρίς δισταγμό πλέον συντάσσεται με την Τουρκία, αν δεν την ενθαρρύνει ή, ακόμα, και υποκινεί, στην επιθετική και παράνομη πολιτική της έναντι της Ελλάδας, της Κύπρου και άλλων Κρατών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Έτερο δε ζήτημα είναι ότι ο όρος αυτός έχει δυστυχώς δώσει λαβή και σε εγχώριες αντιπαραθέσεις, κατά τα ελληνικά ειωθότα της πομπώδους και επιβλαβούς δημόσιας αδολεσχίας.<br /><br /> Εξηγούμαι:<br /><br />Κατ΄ αρχήν, είναι εξοργιστική υποκρισία οι Γερμανοί, που φημίζονται για την αναλυτική, αλλά με σαφήνεια και περιεκτικότητα, σκέψη τους – μέχρι τριχοτομήσεως της τρίχας, να μην έχουν την εντιμότητα να εκθέσουν εις τι τελοσπάντων έγκειται ο «μαξιμαλισμός» της μιας από τις δύο χώρες, Ελλάδας ή Τουρκίας, και εις τι έγκειται ο «μαξιμαλισμός» της άλλης χώρας. Για να τους … βοηθήσουμε, θα μπορούσαν, λ.χ., να ισχυριστούν ότι η αναγνώριση πλήρους επήρειας στο τόσον μακράν του κυρίου ελλαδικού κορμού Καστελλόριζο (κι ας ξεχάσουν τα υπόλοιπα Δωδεκάνησα) αποτελεί ελληνικό «μαξιμαλισμό» ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου. Όμως, οι Γερμανοί θέλουν να αποσιωπήσουν και διαστρεβλώσουν το γεγονός ότι οι απόψεις της Ελλάδας εδράζονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ στο Διεθνές Δίκαιο [ερμηνεία και εφαρμογή του], το οποίο μόνον αυτό θα καθορίσει, ενώπιον του αρμοδίου Διεθνούς Δικαστηρίου, εάν οι απόψεις αυτές είναι τελικά καταχρηστικές, δηλαδή μαξιμαλιστικές, στο α ή β ζήτημα ή δεν είναι. <div> <br /></div> <div> Με αυτή την χονδροειδή μέθοδο, νομίζουν οι Γερμανοί ότι θα αποφύγουν τελικά να εκφέρουν, επίσης ρητά, εις τις έγκειται και ο, κατ΄ αυτούς, «μαξιμαλισμός» της Τουρκίας (μακάρι να ήταν μαξιμαλισμός). Η Τουρκία, δεν εκκινεί από το Διεθνές Δίκαιο, αλλά αντίθετα το καταπατά ευθέως, χονδροειδώς και βαρβάρως, με το να μην αναγνωρίζει υφαλοκρηπίδα και, συνακόλουθα, επήρεια στην χάραξη ΑΟΖ στα ελληνικά νησιά, με το να επικαλείται οθωμανιστί τον πληθυσμό και την έκτασή της, την ακτογραμμή της λες και τα ελληνικά νησιά είναι φαντάσματα κ.λ.π. ΟΙ Γερμανοί, λοιπόν, κυβέρνηση και κατευθυνόμενος, άλλως συντονιζόμενος συστημικά με αυτήν, τύπος, φαίνεται να έχουν αμνησία: οι εισβολές και οι πόλεμοι του Χίτλερ, συμπεριλαμβανομένου και του Ντάντσιχ και του διαδρόμου του, δεν ήταν, ούτε κατ΄ ελάχιστο, «μαξιμαλισμός», αλλά χυδαία, και στην εφαρμογή ασύλληπτα κτηνώδης, παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και των Διεθνών Συνθηκών που καθόριζαν τα σύνορα των Κρατών-θυμάτων των Γερμανών (και όχι μόνον του Χίτλερ και των ΝΑΖΙ). Για αυτό και ο σημερινός υπουργός τους των Εξωτερικών ωμά επιτάσσει να συρθούμε γενικώς και αορίστως σε «διάλογο» με την Τουρκία επί παντός επιστητού, εξομοιώνοντας έτσι προκαταβολικά την διεθνή νομιμότητα με την επίδειξη ισχύος. Παλιά γερμανική συνταγή …[ο κύριος είναι και Σοσιαλδημοκράτης, για να μη το ξεχνάνε όσοι συναγελάζονται μαζί του και όσοι επίσης αδημονούν να συναγελαστούν μαζί του στο «ενοποιητικό» αντίστοιχο κόμμα του Ευρωκοινοβουλίου].<br /><br />Τις ίδιες ημέρες, ένα γερμανικό ΜΜΕ, με την γνωστή γερμανική «ψυχρή ουδετερότητα», αντιδιέστειλε τις ελληνικές προς τις τουρκικές θέσεις ως έκφραση αντίθεσης μεταξύ του Διεθνούς Δικαίου, το οποίο επικαλείται η Ελλάδα, και της Πολιτικής, την οποία επικαλείται η Τουρκία. Ακολουθώντας δε την πολιτική της κυβέρνησης της χώρας του, απέφυγε να λάβει θέση, δηλαδή να αξιολογήσει κάθε μια από τις δύο αντιτιθέμενες απόψεις. Έτσι, πίσω από αυτήν την δήθεν ουδετερότητα, συγκαλύπτεται η ωμότητα: ο καταναγκασμός της Ελλάδας να απεμπολήσει τα δικαιώματά της ενώπιον της τουρκικής πολεμικής ισχύος, την οποία οι Γερμανοί για άλλη μια φορά στην Ιστορία τους αποκαλούν «Πολιτική». Κακά τα ψέματα, το τουρκικό επινόημα της «γαλάζιας πατρίδας», δηλαδή της επιθετικής επέκτασης, κατά παραβίαση κάθε έννοιας Διεθνούς Δικαίου και με καταπάτηση κάθε Διεθνούς Συνθήκης, αναβλύζει μέσα από τον σκληρό πυρήνα του χιτλερικού «ζωτικού χώρου»[Lebensraum]. Έτσι, μη λησμονώντας την σε συντριπτική πλειοψηφία κατάπτυστη συμπεριφορά του νομικού κόσμου της Γερμανίας [δικαστές, καθηγητές νομικής, δικηγόροι κ.α.] κατά το χρονικό διάστημα 1933-1945 και την, παρά ταύτα, αδιατάρακτη μετά το 1945 συνέχιση των «καθηκόντων» τους, οσμίζομαι, για να μη πω έχω αντιληφθεί, ότι η Γερμανία παρέχει πάλι στην Τουρκία γενναιόδωρα διάφορους φον Σάντερς, οι οποίοι, αντί για στρατιωτική στολή, φέρουν σήμερα την ακαδημαϊκή τήβεννο, διότι είναι ιδιαζόντως γερμανικό (και τουρκικό) να βαπτίζεις το άδικο δίκαιο, την σφαγή απελευθέρωση και την λεηλασία θεμιτό συμφέρον.<br /><br />Η σημερινή πολιτική της Γερμανίας στην διένεξη Ελλάδας – Τουρκίας έχει ευρύτερα και βαθύτερα κίνητρα, τα οποία υπερβαίνουν αυτή τη διένεξη. Δεν οφείλεται απλώς σε ιστορικές φιλίες ή αντιπάθειες, αν και αυτές παίζουν τον ρόλο τους, ιδίως σε απογόνους συρρικνωθεισών αυτοκρατοριών του χθες. Ούτε είναι σοβαρό να αποδοθεί στα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας στην Τουρκία, που δεν είναι ικανά να δικαιολογήσουν τον ωθούμενο από την Γερμανία ακρωτηριασμό των θαλασσίων δικαιωμάτων μιας ευρωπαϊκής χώρας, κράτους-μέλους της ΕΕ, ενώ αυτοθρόως έπονται και τα χερσαία, στα δήθεν ορφανά νησιά και νησίδες, μέχρι κλάσμα της Κρήτης κ.ο.κ. Για την «νέα» αυτή Γερμανία η Ελλάδα είναι μια Τσεχοσλοβακία του 1938, την οποία επιχειρεί ωμά να εξαναγκάσει, ώστε να υποχωρήσει έναντι της αφανούς, μέχρι στιγμής, αντιπροσώπου της Γερμανίας στην περιοχή, η οποία είναι η Τουρκία. Μέσω της ενδυναμωμένης και αφειδώς εξοπλιζομένης από αυτήν Τουρκίας, η Γερμανία επαναφέρει, κατ’ αρχήν, την πολιτική της του 1914: την προσπάθειά της, μέσω της περιφερειακής κυριαρχίας της Τουρκίας, για την δημιουργία ερείσματος γερμανικής κυριαρχίας στην Ανατολική Μεσόγειο και, κατ΄ επέκταση, στις πετρελαιοφόρους Εγγύς και Μέση Ανατολή, καθώς και στην Διώρυγα του Σουέζ, η οποία οδηγεί γρήγορα στην μεγαλύτερη, συνεχή θαλάσσια έκταση του πλανήτη και στην Ανατολική Ευρασία, παρακάμπτοντας επιπλέον τη Ρωσική επικράτεια και σφαίρα επιρροής. Οι βλέψεις αυτές των Γερμανών στην Ανατολική Μεσόγειο και, επιπλέον, η προσπάθεια υλοποίησης αυτών των βλέψεων με την Τουρκία του Ερντογάν ειδικά, αποτελούν, πέραν των άλλων, απροκάλυπτη Ασέβεια και αηδή ΄Υβρη προς το ευρισκόμενο σε καίριο σημείο της Ανατολικής Μεσογείου Κράτος, το οποίο δημιούργησαν οι ολίγοι διασωθέντες της μεγαλύτερης κτηνωδίας όλων των εποχών: το Ισραήλ.<br /><br />Όσον αφορά την Ελλάδα, η θυματοποίησή της αποτελεί για την Γερμανία σπουδαία ευκαιρία ως βίαιο, εναρκτήριο λάκτισμα του θεμελιακού Γερμανικού Αναθεωρητισμού. Διότι, κατ’ αρχήν, η Ελλάδα βρίσκεται στην νοτιανατολική εσχατιά της Ευρώπης και, επομένως, τυχόν πολεμική της σύγκρουση με την Τουρκία, δεν θα κλονίσει άμεσα, τουλάχιστον στρατιωτικά, τον γεωγραφικό πυρήνα της ευρωπαϊκής ολότητας. Από την άλλη πλευρά, η Τουρκία, ως μέλος του ΝΑΤΟ και δη σημαντικότατο, παρέχει στην Γερμανία, ως φύλλο συκής, το επιχείρημα ότι δεν θέλει να δυσαρεστήσει την σύμμαχο Τουρκία. Καλώς, λοιπόν, όπως τα λέει και ο κ. Στόλτενμπεργκ. Τότε για ποίο λόγο η Γερμανία, επιπροσθέτως, δυσαρεστεί και πλήττει ευθέως την Ελλάδα και μάλιστα κατά τρόπο απαξιωτικό – όπως έπραξε και πράττει ως προς το αντικείμενο και τον χρόνο συγκλίσεως των Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ για τις διαφορές Ελλάδας – Τουρκίας, αφήνοντας τους Τούρκους να αλωνίζουν στην ελληνική υφαλοκρηπίδα; Ο λόγος αυτό έγκειται, προεχόντως, στο ότι η σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας έχει μεγάλη ποιοτική διαφορά από την αποδιάρθρωση της Γιουγκοσλαβίας – έργο πρωτίστως γερμανικό.</div> <div> <br /></div> <div>  Στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας υπήρχαν ομόσπονδες δημοκρατίες και αυτόνομες περιοχές καθορισμένες γεωγραφικά και όλες οι συγκρούσεις είχαν βασική αιτία την τύχη των αμοιβαίων εθνικών και θρησκευτικών μειονοτήτων. Όμως, τα χερσαία και θαλάσσια σύνορα της Ελλάδας, όπως και της Τουρκίας και της Γερμανίας, εκτός από το γενικό και αφηρημένο κοινό Διεθνές Δίκαιο της θαλάσσης και της ξηράς, καθορίζονται από Διεθνείς Συνθήκες, τις οποίες έχουν υπογράψει τα αντιμαχόμενα Κράτη. Η Γερμανία θεωρεί την σύγκρουση Ελλάδας και Τουρκίας ως πρόσφορο έδαφος για την αναθεώρηση και ουσιαστικά καταπάτηση των Διεθνών Συνθηκών που ορίζουν τα χερσαία και θαλάσσια σύνορά μας με την Τουρκία, προς όφελος της Τουρκίας και εις βάρος της Ελλάδας για να δημιουργήσει προηγούμενο. Αυτό είναι βέβαιο ότι θα ανοίξει τους ασκούς του Αιόλου και στην Ευρώπη και, σε πρώτο στάδιο, στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, όπου, μεταξύ της λήξης του πρώτου παγκοσμίου πολέμου και της λήξης του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, είχαμε διαδοχικές και παλινδρομικές μετατοπίσεις συνόρων, των οποίων τα αποτελέσματα σιγοβράζουν σήμερα, για να χρησιμοποιήσβ τον πλέον καθησυχαστικό όρο, στο θυμικό των εθνοτήτων και των κρατών της περιοχής αυτής. </div> <div> <br /></div> <div> Η Γερμανία αυτό ακριβώς επιδιώκει με αφετηρία την προωθούμενη από αυτήν δυσμενή έκβαση για την Ελλάδα των ελληνοτουρκικών διαφορών, όχι μόνον για να επιδιαιτητεύσει (κατά τα συμφέροντά της), αλλά και για να προβάλλει ακολούθως στο φως της ημέρας και πραγματοποιήσει τους δικούς της «αλυτρωτικούς» στόχους. Έθεσα την προτελευταία λέξη σε εισαγωγικά, διότι πρόκειται για περιοχές, οι οποίες ανήκουν σήμερα και κατά κύριο λόγο στην Πολωνία και στις οποίες δεν υπάρχει πλέον ίχνος Γερμανού ή γερμανικότητας, ώστε να τους «λυτρώσει» η Γερμανία [εξαιρουμένης της Αλσατίας-Λωρραίνης]. Ήταν επί αιώνες εδάφη, κατά το πλείστον αμιγώς γερμανικά, τα οποία οι Γερμανοί απώλεσαν με τις ήττες τους στον πρώτο και, κυρίως, στον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, ως ελάχιστη ανταπόδοση-επανόρθωση των απερίγραπτων θηριωδιών της πλήρως και «προθύμως» εκχιτλερισμένης Γερμανίας σε όλη την κατακτηθείσα από αυτήν Ευρώπη, αλλά, πρωτίστως, στην Πολωνία, στην Λευκορωσία, στην Ρωσία, στην Ουκρανία, στο Ολοκαύτωμα και τη Γενοκτονία και άλλων λαών. Έχοντας την πολυπληθέστερη και πλουσιότερη χώρα της παλαιάς «Δυτικής Ευρώπης», κατέστησαν με μεθοδικότητα την ΕΕ γερμανικό οικονομικό domimium, υπαγορεύοντας εκβιαστικά/απειλητικά, ως καθαρόαιμοι Γερμανοί, τα Diktate τους. </div> <div> <br /></div> <div> Οι Άγγλοι, οι γερο-αλεπούδες, πρόλαβαν και δραπέτευσαν από το … παράθυρο. Χάρις την παροιμιώδη μεθοδικότητά τους, οι Γερμανοί είναι πλέον και οι διπλωματικοί δυνάστες της Ευρώπης, οι οποίοι επιβάλλουν σε ένα έκαστο κράτος της ΕΕ την εξωτερική πολιτική του, δηλαδή την υποτέλειά του στα κελεύσματα της Γερμανίας, δίκην δορυφόρου της, ακόμα και εάν αυτή η υποτέλεια μεταφράζεται δραματικά σε απεμπόληση κυριαρχικών δικαιωμάτων τους και μάλιστα υπέρ εξωευρωπαϊκών και νεοβαρβαρικών κρατών, όπως είναι η ευνοούμενη των Γερμανών σημερινή Τουρκία. Υπάρχει, λοιπόν, η ελάχιστη αμφιβολία ότι το επόμενο στάδιο, στο οποίο αναπόδραστα θα μεταβεί η Γερμανία, είναι ο ηγεμονικός, ραγδαίος επανεξοπλισμός της; Εξ άλλου, έχει τα πλήρη διαπιστευτήρια, τεχνικά, οργανωτικά και συλλογικά για τον σκοπό αυτό. Σε αντιδιαστολή προς τον Κάιζερ και τον Χίτλερ, οι οποίοι, όταν άρχισαν τους παγκοσμίους πολέμους τους, δεν είχαν κατορθώσει να ηγεμονεύσουν στην Ευρώπη διπλωματικά και οικονομικά – για αυτό, κατά μέγα μέρος, τους έχασαν, οι σημερινοί Γερμανοί πιο ώριμοι και μεθοδικοί έχουν πλέον θέσει ισχυρά θεμέλια, ώστε να κυριαρχήσουν αδιατάρακτοι και στρατιωτικά και, επομένως, Απόλυτα στην Ευρώπη και στους βασικούς γεωπολιτικούς άξονες, που διατρέχουν ή αφορούν άμεσα την Γηραιά Ήπειρο. </div> <div> <br /></div> <div> Κι ας μη ξεχνάμε, οι Γερμανοί, όπως ακριβώς και οι Τούρκοι, όταν αποκτήσουν ισχύ, οικονομική, πολιτική, στρατιωτική, είναι βιαίως αμείλικτοι και ωμοί, έως ότου καταβληθούν από μία υπέρτερη Δύναμη. Συνεπώς, όπως έχει διδάξει με ποταμούς αίματος η ιστορία, ο σε βάρος της Ελλάδας «κατευνασμός» της Τουρκίας, που καταλήγει ουσιαστικά σε «κατευνασμό» της Γερμανίας, θα πρέπει να διακοπεί άμεσα και ριζικά, πριν είναι αργά για την Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο και για όλη την Υδρόγειο, όπως έχει καταδείξει το Μόναχο του 1938. Διότι υποδηλώνει μέγα θράσος και απόρρητες άνομες επιδιώξεις, το να εκφράζει σήμερα η από το 1945 υπόδικος, που μέχρι και σήμερα αρνείται να εκπληρώσει τα έναντι αίματος οφειλόμενα χρηματικά χρέη της, την δυσαρέσκειά της, την οργή της, την γερμανικά ωμή περιφρόνησή της, διότι η Ελλάδα δεν την ειδοποίησε και δεν έλαβε την άδειά της για να καθορίσει την ΑΟΖ της με την Αίγυπτο. Μήπως ήθελε να της ζητήσουμε την άδεια και για την ρύθμιση της ΑΟΖ με την Ιταλία; Η άνευρη επανάληψη από την Γερμανίδα (και μάλιστα «ανατολικογερμανίδα») καγκελάριο της ξύλινης και χωρίς ουσιαστικό και ειλικρινές περιεχόμενο «αλληλεγγύης» προς Ελλάδα και Κύπρο, θυμίζει έντονα τις παληές, «καλές», ψευδείς γερμανικές «διαβεβαιώσεις» για σεβασμό των συνόρων των γειτόνων των Γερμανών και, συνεπώς, είναι εξοργιστικά υποκριτική. Θέλει επίσης μεγάλο θράσος και ιστορική αναισχυντία ο εκπρόσωπος τύπου της Γερμανικής κυβέρνησης να εγκαλεί εμμέσως, πλην σαφώς, την Γαλλία για την αεροναυτική άσκηση με την Ελλάδα. Η ευθύνη των τριών νικητών του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου, καθώς και της Γαλλίας, είναι μεγάλη και, φρονώ, ότι έχουν αρχίσει να αντιλαμβάνονται το παίγνιο της Γερμανίας· αν και η σημερινή αμερικανική Διοίκηση είναι αναξιόπιστη, για εμφανείς και αφανείς, μέχρι στιγμής, λόγους, ενώ η Ρωσία επαναλαμβάνει εν μέρει την παλιά αποτυχημένη συνταγή του τσαρικού καιροσκοπισμού, ο οποίος συχνά την έβλαψε καταστροφικά. Εύχομαι και οι δικοί μας κυβερνώντες, τα λοιπά κόμματα της Βουλής , καθώς και οι εκτός Βουλής, να έχουν πλέον συνειδητοποιήσει ότι με την Γερμανία διαιτητή στην σύγκρουσή μας με την Τουρκία η τράπουλα είναι χονδροειδώς σημαδεμένη. <br /><br />Φέρνοντας στον νου, τα λόγια του Θ. Πάγκαλου περί Γερμανίας, τα οποία κακώς εξέφερε τότε, διότι ήταν Υπουργός της Ελλάδας, αλλά ήταν ορθά-προφητικά [: τα «παιδιά» είναι πρωτόγονα εγωιστικά και κτητικά], καλώ τους συγκροτημένους βουλευτές σε Ελλάδα και Κύπρο, τους εκτός βουλής έμπειρους πολιτικούς, τους Έλληνες και Κύπριους ειδήμονες και αναλυτές σε διεθνείς σχέσεις και γεωπολιτική, οι οποίοι μέχρι σήμερα εκκωφαντικά σιωπούν, να αρχίσουν να αναδεικνύουν την συμπεριφορά και τα όλως δόλια κίνητρα των Γερμανών έναντι της Κύπρου και της Ελλάδας. Με τον τρόπο αυτό θα βοηθήσουν πολύ τη σημερινή Ελληνική Κυβέρνηση και την όποια άλλη Ελληνική Κυβέρνηση στο μέλλον, όπως και τις Κυπριακές, ώστε να αφυπνιστεί η Διεθνής Κοινότητα και, σε κάθε περίπτωση, να καταστεί urbi et orbi απερίφραστα σαφές ότι ο Ελληνισμός και οι Πατρίδες του δεν θα προσφερθούν ως Ιφιγένεια στον εκτός ελέγχου Γερμανικό Αναθεωρητισμό. Ίσως, και αυτό το άρθρο της ταπεινότητάς μου, που ως ελεύθερη άποψη, δεν δεσμεύει και δεν χαρακτηρίζει αυτούς, που θα το δημοσιοποιήσουν, να δημιουργήσει έστω μια κάποια οπτική επιφυλακής και εγρήγορσης στους Έλληνες αναγνώστες του και, ίσως, περιστολή στους Γερμανούς· προτού είναι πολύ αργά…<br /><br />Υ.Γ. Χρησιμοποιώ σκοπίμως στην επικεφαλίδα και συχνά στο κείμενο την λέξη «Γερμανοί» αντί «Γερμανία», διότι πιστεύω ότι, από την ενδυνάμωση του Πρωσικού Βασιλείου, μετά με την Γερμανική Αυτοκρατορία των Βερσαλλιών, κατόπιν με την Δημοκρατία της Βαϊμάρης [που έστελνε τους αξιωματικούς της για εκπαίδευση στην Σοβιετική Ένωση – αδελφή των Σπαρτακιστών !], ύστερα με το ναζιστικό Γ΄ Ράιχ και, ακολούθως, με την Ο.Δ.Γ. και με το σημερινό Γερμανικό Κράτος, υπάρχουν ορισμένες, οιονεί ανεξίτηλες, ανθρωπολογικές και πολιτισμικές σταθερές, οι οποίες εκπηγάζουν από τον ίδιο πάντοτε λαό των κρατών αυτών, δηλαδή τον Γερμανικό. Ιδεολογικές αγκυλώσεις και μεταμοντέρνα «θεωρήματα» δεν θα πρέπει να μας οδηγούν, για να μην αυτοενοχοποιηθούμε ως δήθεν ρατσιστές, στο να αγνοούμε αυτήν την παραδόξως εμμένουσα ιστορική σταθερά, ιδίως όταν πρόκειται για λαούς, όπως οι Γερμανοί και οι Τούρκοι και όπως μας διδάσκει για αυτούς η σύγχρονη και η ιστορική βιωματική μας εμπειρία.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η Γερμανία αντιμετωπίζει την Ελλάδα όπως την Τσεχοσλοβακία του 1938”! Ανάλυση

Τα ρητά, τα υπόρρητα και τα (μέχρι στιγμής) άρρητα των Γερμανών Γράφει ο Γιώργος Αθ. Γιαννόπουλος , δικηγόρος Η σημερινή ενοποιημένη Γερμα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Από το 2003 μεθοδικά ο Ερντογάν μας έφθασε στο σημερινό κομβικό σημείο! Δεν πάει άλλο”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga-hKdNFmeSchsBW_jklnYkDaEeo6tqkx3QmB6c009S4JKoCyFcQusnIZvW-ay_vR750C8CuELH8iYWR6LgHq2rANcu3a3TD_gTOnQ63mR1xujpGKCQAdi-bpVi_IXmMGJrL3WkaduoCc/s1600/erdogan_mavi_vatan1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="600" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEga-hKdNFmeSchsBW_jklnYkDaEeo6tqkx3QmB6c009S4JKoCyFcQusnIZvW-ay_vR750C8CuELH8iYWR6LgHq2rANcu3a3TD_gTOnQ63mR1xujpGKCQAdi-bpVi_IXmMGJrL3WkaduoCc/s640/erdogan_mavi_vatan1.jpg" width="640" /></a></div> <br />Διαξιφισμοί <br /><br />Από τον <b>Κων.Φράγκο</b><br /><br />Ο κόμπος έφτασε στο χτένι.<br /><br />Οι μετριότητες, υπό μετριότητες και ανθυπομετριότητες που απαρτίζουν τον ελληνικό πολιτικό και παραπολιτικό κόσμο δεν έχουν το ανάστημά να θέσουν και να λύσουν τα ιστορικά προβλήματα. Ίσως να καταρρεύσουν ακόμα και στην περίπτωση που βρεθούν στην ανάγκη να διεξάγουν πόλεμο.<br /><br />Παν Κονδύλης (Θεωρία πολέμου 1995)<br /><br />(Σημ. Δεν πρόλαβε να αποφανθή τα παραπάνω ο αείμνηστος σπουδαίος Κονδύλης και τον επόμενο χρόνο η κατάρρευση της κυβέρνησης Σημίτη στην Ίμια επιβεβαίωσε την πρόβλεψη.)<br />Η συστηματική και επιστημονική μεθόδευση του κ. Ταγίπ Ερντογάν (που εξελισσόταν χωρίς να παίρνουν χαμπάρι οι μετριότητες κλπ) από το 2003 έφτασε στο προγραμματισμένο κομβικό σημείο. Δεν παίρνει άλλο!<br />Η Τουρκία αναπτυσσόταν αλματωδώς με ταυτόχρονη ανάπτυξη του εξοπλισμού της και της αμυντικής βιομηχανίας της ενώ εδώ τα πάντα ρήμαζαν από τη διαφθορά, τις αρπαχτές, την αδιαφορία. Οι Έλληνες πολιτικοί περί άλλων ετύρβαζαν.<br />Κάνοντας μία μικρή αναδρομή σας θυμίζω ότι η συρρίκνωση άρχισε από το φιάσκο της Ιμιας. Το εναρκτήριο λάκτισμα το έδωσε ο τότε πρωθυπουργός κ. Σημίτης που κάθιδρος και πελιδνός δήλωνε στη Βουλή (01-02-96)<br />Ευχαριστούμε τους Αμερικάνους για την παρέμβασή τους για την αποφυγή συγκρούσεως (ΣΣ de facto αναγνώριση των ΗΠΑ ως προστάτη και ρυθμιστή.)<br />Διαπιστώθηκε έλλειμμα δυνάμεως.<br /><br />Και κάτι άλλο που δεν το είπε: διαπιστώθηκε ανικανότητα ανεπάρκεια και δοσικωλισμος των Ελλήνων πολιτικών. Μην ξεχνάμε ότι η κυβέρνηση Σημίτη διαδέχτηκε αυτή της Μιμής. Τότε που είχαν διαλυθεί τα πάντα!<br /><br />Φυσικά ουδείς ελέγχθηκε για το έλλειμμα δυνάμεως Όλοι καλά παιδιά του συστήματος.<br />Ο ευτελισμός συνεχίστηκε ένα χρόνο μετά στην Μαδρίτη όταν το δίδυμο Σημίτη Πάγκαλου “εδέρετο” αμείλικτα από τους ομολόγους τους Τούρκους κ. Ντεμιρέλ-Γκιλμάζ, υπό την εποπτεία της Αμερικανίδας ΥΠΕΞ κ. Ολμπραϊτ, για την υπογραφή της κατάπτυστης συμφωνίας με την οποία αναγνωρίσαμε κυριαρχικά δικαιώματα των Τούρκων στο Αιγαίο. (Οποίος τεμενάς οποία κωλοτούμπα, οποίος δωσικωλισμός) Έχει δικαιώματα η Τουρκία στο Αιγαίο; Βεβαίως και έχει. Όχι αυτά που θέλει αλλά αυτά που προκύπτουν από διαπραγματεύσεις και το διεθνές δίκαιο. Η Μαδρίτη υπήρξε σταθμός στην ελληνική συρρίκνωση. Από εκεί άρχισε ο περαιτέρω σχεδιασμός για τα επόμενα χτυπήματα.<br />Ακολουθεί το όργιο η ασυδοσία των κυβερνήσεων Σημίτη – Καραμανλή, η ανάδειξη της χώρας ως βασίλισσας της διαφθοράς. Η ασύδοτοι δανεισμοί, τα λαδώματα, τα σκάνδαλα οδήγησαν τη χώρα στην πτώχευση.<br />Την κατάσταση ανέλαβε να διασώσει η κυβέρνηση Γιωργάκη (Τζέφρυ) Παπανδρέου που έχωσε τη χώρα ακόμα πιο βαθιά στο τέναγος. Η Ελλάδα έγινε το πτώμα που το κατέτρωγαν οι δανειστές. Η Εθνική ακεραιότητα ξεπουλήθηκε, υποθηκεύτηκε. 500.000 νέοι επιστήμονες την εγκατέλειψαν. Η χώρα πτωχευμένη και εγκαταλειφθείσης της προσπάθειας αντιμετώπισης της υπογεννητικότητας μετατρέπεται σε γηροκομείο. Οι Ε.Δ. εγκαταλείφθηκαν στην τύχη τους!<br />Απέναντι οι Τούρκοι ορθώνονταν απειλητικά με νεανικό πληθυσμό και με ΕΔ. πανίσχυρες, σχεδόν μη αντιμετωπίσιμες. Ο κ Ερντογάν γνωρίζει καλά που περπατάει και τι επιδιώκει. Γνωρίζει καλά επίσης ένα προς ένα τους Έλληνες πολιτικούς, την επάρκεια τους και την επικρατήσασα από έτη νοοτροπίας τους…<br />Σήμερα βρισκόμαστε στο τρίτο και τελευταίο στάδιο. Άλλο δεν παίρνει. Δεν υπάρχουν περιθώρια. Ο κ. Μητσοτάκης καλείται να παίξει έναν ρόλο που δεν τον φανταζόταν όταν ανέλαβε την Εξουσία. Να αποφασίσει για τεράστια ζωτικά εθνικά θέματα.<br /><br />Απόφαση που δεν παίρνει αναβολή.<br /><br />Πρέπει να ισορροπήσει κάπου. Ούτε να σύρει τη χώρα σε αιματοχυσία ούτε να την παραδώσει στην αδηφάγο Τουρκία που ενθαρρύνεται από φίλους και συμμάχους. Ας τα παραμερίσει όλα, ας επιλέξει σοβαρούς συμβούλους, ας μετρήσει το δυναμικό της χώρας και ας κλείσει τα αυτιά εντεύθεν κακείθεν: Σε ειρηνοποιούς, “δωσικωλιστες” ή ψευτοπαλίκαρα της πλάκας που ζητάνε να φτάσουν στην κόκκινη Μηλιά.<br />Υπάρχει κάτι ενδιάμεσο: Ο ρεαλισμός, η σύνεση Η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού. Από το 1996 τρώμε αλλεπάλληλες σφαλιάρες που αρκετοί νομίζουν ότι είναι χάδι.<br />Μέχρι σήμερα η κυβέρνηση Μητσοτάκη λέει διαρκώς μεγάλα λόγια που σπανίως στηρίζονται. Δικαιολογίες, προσχήματα, ελπίδες, εύσχημες διατυπώσεις για τ’ αμυντικά.<br />Συνεχίζει δυστυχώς να βλέπει τις εξελίξεις περί το 2026 και όχι σήμερα η φωτιά καίει τα δάχτυλά μας. Ότι έκαναν οι προηγούμενοι. Έπρεπε ήδη να έχει σημάνει γενικό συναγερμό να έχει ενεργοποιηθεί το ταμείο Εθνικής Άμυνας η συγκρότηση Συμβουλίου Εθνικής ασφάλειας και, το κυριότερο, να έχουν διατεθεί τεράστια ποσά στην ενεργοποίηση και αντιμετώπιση των οπλικών συστημάτων.<br />Τα γεγονότα που άρχισαν την 1η Αυγούστου και στη συνέχεια η αντιμετώπιση τους δεν μας κάνουν αισιόδοξους..<br />Και κάτι άλλο: η εθνική ομοψυχία πρέπει να εξασφαλιστεί με κάθε θυσία. Τα κόμματα ο λαός να σταθούν δίπλα στην κυβέρνηση. Καλό είναι οι ολέθριοι Σημίτης, Κωστάκης, Αντωνάκης, Γιωργάκης, Βενιζέλοι να αποσυρθούν στον πάγκο τους. Να μην ομιλούν. Κάνουν κακό. Ζυγίστηκαν, μετρήθηκαν και βρεθήκανε ελλειπείς. Άχθη αρούρης.<br />Αν η χώρα οδηγηθεί στην ταπείνωση δεν θα είναι τυχαίο. Είναι έργο των αφρόνων και ανεπαρκών και εθνικά επικίνδυνων Ελλήνων πολιτικών.<br />Και ένα βασανιστικό ερώτημα: Μήπως τα πάντα είναι προγραμματισμένα και ρυθμισμένα και οι πολίτες αγωνιούν για το τίποτα; Μήπως ήδη έχουμε παραδοθεί;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.19-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.19-PM-300x231.png" /></a><br /><br />Πρελούντιο του ακολουθούντος.<br />Το εκάστοτε εμμονικό κομματικό πελατειακό Κράτος, παντός χρώματος, είναι αδύνατο να ξεφύγει από τις αδυναμίες και τα πάθη του που στρέφονται κατά της αξιοκρατίας και της νομιμότητας. Όμιλω για τις ΕΔ<br />Γελοιοποιείται συχνά δίνοντάς δείγματα του αμοραλισμού του.<br />Δε θα επιστρέψω σε βάθος για να ψάξω τα εγκλήματα κατά των ΕΔ των κυβερνήσεων από το 1981 έως 95. Τις σφαγές, τα Πογκρόμ. Θα περάσω από τα αίσχη των Αντωνομπένηδων που αποστράτευαν τον ένα μετά τον άλλο άξιους Α/ΓΕΣ και δεν έδιναν δεκάρα για υλικό και θα προχωρήσω στο μόρφωμα ΣΥΡΙΖΑNEΛ της λεγόμενης Καμμενικής περιόδου.<br />Η κυβέρνηση αποστράτευσε, καταπατήσασα το νόμο που η ίδια είχε στηρίξει, τον Α/ΓΕΕΘΑ Πτέραρχο κ. Χρ. Χριστοδούλου, τον Α/ΓΕΣ Στρατηγό κ. Γ. Καμπά και το χειρότερο, ένα από τους κορυφαίους Πτέραρχους που σήμερα η παρουσία του θα ήταν εξαιρετικά πολύτιμη. Όλα «τη υποδείξει» των ανεύθυνων κλαδικών και των παραφυάδων αυτών Ντροπή, όντως. Θα μου πείτε ουδείς αναντικατάστατος…. Το τι κάκο έκανε όμως στο φρόνημα των αξιωματικών δεν περιγράφεται. Εκεί που είχαν ηρεμήσει τα πράγματα τους πέρασε παλι στην αβεβαιότητα και ανασφάλεια για το μέλλον. Εύγε!<br />Πίστευα ότι επί Μητσοτάκη η κυβερνούσα παράταξη θα είχε απαλλαγεί από την γάγγραινα της κλαδικής που οργίαζε επί Αντωνομπένηδων. Φρούδες ελπίδες.<br /><br />Ο Πτέραρχος κ. Χρήστος Χριστοδούλου<br />Επίτιμος Α/ ΓΕΕΘΑ<br />Αποστρατεύθηκε όπως ανέφερα πιο πάνω, παρανόμως. Φυσικά και ανθρώπινα διακατέχεται από πικρία και οργή ίσως. Θα έπρεπε να ελέγχει και τα δύο. Γιατί παρανόμως; Διότι η θητεία του ήταν, δια νόμου, καθορισμένη (2ετής) και τον αποστράτευσαν στον χρόνο. Απρέπεια, αν όχι κάτι άλλο. Ασέβεια της κομματικής κλίκας προς τη Ε.Δ.<br />Πρόκειται περί εξαίρετου αξιωματικού και νομίζω, όμως, ότι ο τίτλος του, αυτομάτως τον καθιστά σεβαστό και σεβαστή η γνώμη του οσάκις διατυπώνεται ανεπηρέαστη και μακράν κομματικής σκοπιμότητας.<br />Δημοσίευσε πρόσφατα άρθρο με τον αιρετικό άμα δε και απειλητικό τίτλο Κάποιοι θα μετακομίσουν όπως ο Χουάν Κάρλος. Φυσικά, όπως οι πάντες γνωρίζουμε, ο τ. Βασιλεύς της Ισπανίας «μετακόμισε» λόγω διαφθοράς και «δωροληψίας» για να διευκολύνει τις ανακρίσεις εις βάρος του (ΣΣ. Εδώ κι’ ενταύθα κεκραγμένοι δωρολήπτες δεν είχαν την ευαισθησία του Χουάν να μετακομίσουν. Αντίθετα, διεκδικούν πάλι την Εξουσία).<br />Δεν βλέπω να υπάρχει κάποια αναλογία ή συσχετισμός με τους δικούς μας χειριστές των εθνικών θεμάτων.<br />Ισχυρίζεται ότι υπάρχει σύγχυση για τις εθνικές θέσεις.<br />Υποστηρίζει ότι η συμφωνία για την ΑΟΖ με την Αίγυπτο κακώς δεν υπογράφηκε βάσει του Δικαίου θαλάσσης 1982 (Montego bay). Αν θυμάμαι καλά το Δίκαιο του 1958 προέβλεπε οριοθέτηση με βάση την αρχή της μέσης γραμμής ενώ από του 1982 την αρχή της ευθυδικίας. Δεν είμαι ειδικός και δεν θα πω περισσότερο. Με πληροφόρησαν όμως από το ΥΠΕΞ, στο οποίο απευθύνθηκα, ότι η εθνική θέση είναι αυτή της μέσης γραμμής.<br />Καταδικάζει την μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο ως επιβλαβή. Και πάλι δεν έχω γνώμη αλλά φρονώ ότι οι του ΥΠΕΞ επιδιώκουν το εφικτό.<br /><br />Γράφει και άλλα ο κ. Χ.Χ. όπως πχ. ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ – ΓΟΥΔΗ:<br />Δύο στάσεις με το αστικό Λεωφορείο, που νομίζω ότι είναι απειλητική όχι μόνο για τους πολιτικούς-ενοικώντες στο Μέγαρο της Μεσογείου αλλά και για στρατιωτικούς συναδέλφους του.<br />Οι τέως Αρχηγοί, που τους θεωρώ πρόσωπα θεσμικά, πρέπει να προστατεύσουν αυτή την ιδιότητά τους, αποφεύγοντας την αδολεσχία, αμετροέπεια και την υπερβολή. ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ…ποτέ, φερέφωνα κομμάτων…<br /><br />Ο κ. Χ.Χ. ομιλών περί Γουδή εκτονώνει την οργή του κατά της Κυβέρνησης. Θα έπρεπε να είναι ήπιος. Δεν είναι ώρα για διχασμούς κ. Πτέραρχε. Αυτή η «γραμμή» στην οποία αναφέρεσθε θα έκανε αρκετά τακτικά δρομολόγια από το 1974 και μετά οπότε το άλσυλιο θα είχε μετατραπεί σε νεκροταφείο. Μετά από λίγα χρόνια θα σταματούσε εντελώς γιατί η ΝΕΜΕΣΙΣ θα συνέτιζε. Την τελευταία 30ετία ΝΕΜΕΣΙΣ και ΤΙΜΩΡΙΑ ως έννοιες έχουν εξαφανισθεί από το Ελληνικό Κράτος. Γι’ αυτό είμαστε εδώ που είμαστε.<div> <br />Δεν θα προχωρήσω σε περαιτέρω σχολίαση γιατί δεν έχω τις γνώσεις και θα μου κάνουν πλάκα οι μικροί στο Γραφείο Τύπου του ΥΕΘΑ.<br />Θα προσθέσω όμως κάτι που μου έκανε εντύπωση. Γράφει: Είναι βέβαιο ότι πίσω από την όποια έκπτωση στη θάλασσα, θα ακολουθήσουν ο αέρας και η ξηρά «Τα προβλήματα οι ευφυείς τα προβλέπουν, οι έξυπνοι τα λύνουν, οι ηλίθιοι τα κρύβουν» Σωστό και σοφό. Εφαρμόζεται;<br />Δεν εντόπισα συγκεκριμένες προτάσεις του κ. Πτέραρχου. Παρά κριτική.<br />Φοβάμαι ότι ο κ. Πτέραρχος, ενταχθείς σαφώς, στον ΣΥΡΙΖΑ σύμβουλος του κ. Α. Τσίπρα κάνει επιθετική αντιπολίτευση.</div> <div> <br />Δεν αποφεύγω όμως τον πειρασμό, προκαλούμαι και μου αρέσει, να ερωτήσω: Ο κ. Πτέραρχος και πολλοί συνάδελφοί του, ευφυείς εξαιρετικά, πριν, παρανόμως, αποπεμφθεί, υπηρέτησε επί 1 χρόνο την θέση και ακόμη 2 χρόνια ως Α/ΓΕΑ. Αυτά και μόνο, αυτά τα τρία χρόνια έβλεπε την παντελή αδράνεια, την αβελτηρία, την μακαριότητα της πολιτικής Ηγεσίας ενώ ο Σουλτάνος είχε βγάλει τα δόντια του; Ποία η διαθεσιμότητα των F-16, των C-130, των Ε/Π PUMA, των C-27ζ, των MIRAGE, ιδιαίτερα; Δεν ανησυχούσαν; Δεν κραύγαζαν, δεν διαμαρτύρονταν προς την πολιτική Ηγεσία; Κι’ αν δεν ακούγονταν, ως έξυπνοι ηγέτες που έπρεπε να είναι τρομαγμένοι από την αδυναμία τους να στηρίξουν την άμυνα, γιατί δεν κατέφευγαν στο έσχατο: Μια περιποιημένη παραίτηση, συνοδευόμενη, απορρήτως, με τις κραυγές και καταγγελίες μήπως το τέρας αφυπνιζόταν και έβγαινε από τη νάρκη του. Άμα έκανε ένας την αρχή τότε σήμερα δεν θα βρισκόμασταν κάτω από την σκιά του Μανδραγόρα. Συγγνώμη κ. Πτέραρχε, σας τιμώ και σας σέβομαι, αλλά έπρεπε να τα γράψω αυτά. Αν οι παρόντες Κυβερνήτες μας οδηγούνται σε ταπεινωτικές «διαπραγματεύσεις» η ευθύνη θ’ αναζητηθεί σε όλους, πολιτικούς και στρατιωτικούς ηγέτες, της τελευταίας περιόδου.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.33-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.33-PM-300x257.png" /></a><br /><br />Να τρελαθώ;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.48-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.48-PM-300x222.png" /></a><br />Μήπως οι ζέστες, ο COVID-19, ο Ερντογάν με βάρεσαν στο κεφάλι;<br />Καθάρισα ξανά τα γυαλιά μου, ήπια ένα ποτήρι κρύο νερό και ξαναδιαβάζω (Κ 13 Αυγούστου)<br />Τρύπα 9,6 δις εμφάνισε ο ΠΥ το α’ 6μηνο.<br />Πρωτογενές έλλειμα 8,19 δις € έναντι στόχου πλεονάσματος 1,26 δις €.<br />Τρύπα 73,3 εκ. € στα έσοδα του ΕΦΚΑ.<br />Μαύρες οι προοπτικές για το υπόλοιπο του έτους.<br />Κοντολογίς: Η βάρκα έκατσε!<br />Απορία: Πού βρίσκουν και μοιράζουν τόσα αναδρομικά, τόσα καθυστερούμενα, τόσα επιδόματα; Αρκετά δις €!<br />Για την Άμυνα δεν περισσεύει, μωρέ, κάποιο ευρουδάκι; Πού το πάνε; Πώς σκέφτονται; Περιμένουν τον κ. Σταϊκούρα να βάλει κάτι στον ΠΟΥ του 2021;<br /><br />Η μαγκιά του Κυβερνήτη κι’ αυτή του Υπουργού<br /><br />Μάγκας βγήκε στο σεργιάνι<br /><br />Για να βρει κάνα τεκέ…..<br /><br />Στίχοι – Μουσική Β. Τσιτσάνης (1946)<br />Είσαι μάγκας κύριε Κυβερνήτα, συγχαρητήρια. Έτσι συνεχάρη τον Κυβερνήτη της Φρεγάτας ΛΗΜΝΟΣ για τον χειρισμό του στο επεισόδιο με την τουρκική φρεγάτα ΚΕΜΑΛ ΡΕΪΣ ο Υπουργός Άμυνας κ. Νίκος Παναγιωτόπουλος.<br />Ο Έλληνας Αντιπλοίαρχος – Κυβερνήτης κ. Γιάννης Σαλιάρης όντως, αποδείχθηκε «μάγκας» και επέδειξε με τις γνώσεις, τις παραδοσιακές, ικανότητες και τη ναυτοσύνη των στελεχών του ΠΝ.<br />Εναπόκειται να δούμε, στη συνέχεια, τη μαγκιά του κ. Υπουργού για εξασφάλιση πιστώσεων, αμέσως για ενίσχυση του ΠΝ. Να πείσει τον κ. Πρωθυπουργό ότι «μάγκας θα πει φιλότιμο, μάγκας θα πει δερβίσης, μάγκας θα πει καλή καρδιά κι’ ωραίες εξηγήσεις». Όχι για το μέλλον, ΤΩΡΑ. Επίσης να κάνει ένα μαθηματάκι στον ταμία του Μαγαζιού, κ. Αθ. Σταϊκούρα, του τι εστί Άμυνα, Πολεμικό Ναυτικό και φρεγάτες. Ν’ αφήσει τις τσιγκουνιές…<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.56-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.22.56-PM-150x150.png" /></a><br /><br />Ο Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός κ. Κων Φλώρος<br />Είναι σοβαρός, έμπειρος, άξιος, λακωνικός, ιδιαίτερα ρεαλιστής. Επανέλαβε αυτό που διεκήρυξε ο προκάτοχος του Ναύαρχος κ. Ε. Αποστολάκης «Αν χρειασθεί, θα πολεμήσουμε μόνοι μας»<br />Και για να γίνει αυτό οι ΕΔ έχουν κινητοποιήσει τα πάντα και προετοιμάζονται με ότι διαθέτουν . Ο Στρατηγός βλέπει το ΤΩΡΑ και σε δεύτερο πλάνο το ΑΥΡΙΟ το ΘΑ. Φρονώ, λοιπόν, ότι κραυγαλέα πρωτοσέλιδα με εικασίες αποδιδόμενες στον Α/ΓΕΕΘΑ κάνουν κακό και αποπροσανατολίζουν την κοινή γνώμη.<br />Ασφαλώς και ο Αρχηγός έχει προτάσεις για την αύξηση της θητείας, την συμπλήρωση των εξοπλισμών κα. Αλλά αυτά, αφορούν το μέλλον και όχι το σήμερα, τη φωτιά που πλησιάζει να μας κάψει τα μπατζάκια.<br /><br />Ανησυχίες του ΚΙΝΑΛ για το «χρήμα»<br />Μιλάμε για το «χοντρό χρήμα» που θα έλθει από την ΕΕ για να σταθούμε στα πόδια μας.<br />Τα τρωκτικά, οι ύαινες, το άκουσαν και τρελάθηκαν. Θέλουν να φάνε. Όπως έφαγαν στα Μεσογειακά προγράμματα, τα πακέτα Σαντέρ – Ντελόρ, τα εξοπλιστικά, τους Ολυμπιακούς, τα δομημένα ομόλογα και αλλού.<br />Ο κ. Μητσοτάκης διόρισε ένα Νομπελίστα Οικονομολόγο, τον κ. Πισσαρίδη με συνεργάτες του, να συντάξει πρόγραμμα και να κάνει προτάσεις.<br />Πρώτος αμφισβητίας ο ΒΕΝΙ, τρομάρα του, που έφτιαξε κι αυτός μια επιτροπή από τα εναπομείναντα φιλαράκια του να ελέγχει! Ο ΒΕΝΙ της λίστας Lagarnd, των Ολυμπιακών, της Θεσσαλονίκης, πολιτιστικής πρωτεύουσας.<br />Από κοντά το ΚΙΝΑΛ της Προέδρου κ. Φώφης συγκρότησε κι’ αυτό επιτροπή Ελέγχου. Πάρτε βαθειά αναπνοή και διαβάστε: [ΝΕΑ 11/08]: …. Χριστοδουλάκης [Ο ΥΠΟΙΚ του Σημίτη που δανειζόταν ασύστολα για να τα δίνει στους Ακογιάννους για εξοπλισμούς και Βενιζέλο για Ο. έργα κ.α.), Φ. Σαχινίδης, Κων. Σκανδαλίδης, Χρ. Πρωτόπαπας, Γιάννης Κουτσούκος και άλλα εκλεκτά Τζόβενα.<br />Κυρία Πρόεδρε μου πού βρήκες αυτά τ’ απολιθώματα στελέχη με τις αθρίτιδες, ζάχαρο, ισχυαλγίες; Αυτούς που έχουν ζήσει όλες τις οικονομικές ευωχίες του ΠΑΣΟΚ; Νέα στελέχη δεν έχεις; Περί τίνος Κινήματος Αλλαγής μας ομιλείτε; Μας δουλεύετε;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.05-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.05-PM-150x150.png" /></a><br /><br />Όχι δεν είναι εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ. Είναι η μούμια του Φαραώ Ραμσή Β.<br /><br />Ω, τλήμων ΕΑΒ<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.13-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.13-PM-150x150.png" /></a><br /><br /><i>Επιτροπή είναι μία ομάδα προσώπων που χωριστά δεν μπορούν να κάνουν τίποτα και συλλογικά μπορούν να αποφασίσουν ότι τίποτα δεν μπορεί να γίνει.</i><br /><br />George Clemenceau</div> <div> <br />Σας έχω κουράσει…Τα έχω γράψει πολλάκις…φοράκις.<br />Η ΕΑΒ, η μεγάλη αεροπορική μας βιομηχανία, πνέει τα λοίσθια. Έχει αποχαιρετήσει…<br />Πρέπει να διασωθεί, ν’ αποδιασωληνωθεί και να επιβιώσει; Ασφαλώς και επειγόντως…<br />Ποιοι την έφεραν σ’ αυτή την οικτρή κατάσταση; Τα κόμματα. Οι άφρονες και ασυνείδητοι πολιτικάντηδες.<br />Πώς μπορεί να διασωθεί; Μόνον όταν ξεκολλήσει από τον σφικτό εναγγαλισμό των αθλίων κομμάτων και την δαγκάνα των ακραίων και ανευθύνων συνδικαλιστών που τους κανακεύουν τα κόμματα.<br />Μπορεί κάποιος Πρωθυπουργός να επιχειρήσει το, μέχρι σήμερα, ακατόρθωτο; Μέχρι τώρα ΟΥΔΕΙΣ. Κομματικές, ανεπαρκείς διοικήσεις, ενίοτε «πονηρές», υποκλίσεις στους συνδικαλιστές.<br />Γι’ αυτό εξεπλάγην όταν διάβασα (Κ 15-08) σχόλιο με το σιβυλλικό τίτλο Συγκροτείται task force στην ΕΑΒ από τον ΥΠΟΙΚ κ. Χρ. Σταϊκούρα δηλ. ομάδα εργασίας για την προώθηση της έρευνας και ανάπτυξης (R+D) και την καινοτομία! Τα πέντε (5) μέλη της task force προέρχονται από τον ακαδημαϊκό χώρο (!!)…Οϊμέ…<br />Ας μην τρέφουμε ψευδαισθήσεις… Για να υπάρξουν ελπίδες για την δύστυχη κρατική Εταιρεία θα πρέπει ΑΜΕΣΑ – ΤΩΡΑ.<br />Η ΕΑΒ να υπαχθεί στο ΥΕΘΑ. Ο κ. Σταϊκούρας καλός είναι αλλά βλέπει με άλλη οπτική την ασθένεια. Η Άμυνα «πονάει» και αυτή πρέπει να ελέγχει. Ο κ. Παναγιωτόπουλος ουδέποτε θα συγκροτούσε task force από ακαδημαϊκούς.<br />Να τοποθετήσει στη θέση του Δ. Συμβούλου – Προέδρου manager με ευρείς γνώσεις και εμπειρίες κατόπιν επιλογής.<br />Τα άλλα αποτελούν ματαιπονία.<br /><br />Υ.Γ. Να σας δώσω ένα δείγμα της χυδαιότητας των πολιτικών: Ο τ. ΥΕΘΑ κ. Γιάννος Παπαντωνίου είχε διορίσει ως Άρχοντα της ΕΑΒ ένα υπάλληλο της Φρουταγοράς, κομματάρχη του και ο κ. Βαγγέλας Μεϊμαράκης ένα φροντιστηριάρχη Αγγλικής φιλολογίας, κομματάρχη του!!<br /><br />Προς τιμή<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.21-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.21-PM-150x150.png" /></a><br />Του αξιωματικού του ΠΝ Αντιπλοίαρχου Π. Καραθανάση (που έχασε μαζί με δύο άλλους συναδέλφους του τη ζωή του στην κρίση της Ύμιας) βαφτίστηκε σύγχρονο πολεμικό πλοίο με τ’ όνομά του. Ελάχιστος φόρος τιμής.<br />Ο Καραθανάσης υπήρξε ήρωας και θύμα. Ήρωας γιατί ανέλαβε μια αποστολή κατά την οποία η πιθανότητα επιβίωσης δεν ξεπερνούσε το 50% και θύμα γιατί αυτοί που τον έστειλαν, χωρίς ουσιαστικό λόγο, ενήργησαν επιπολαίως και αφρόνως.<br />Παράλειψη: Έπρεπε στην τελική να κληθούν και οι κ. Σημίτης και Πάγκαλος. Ο τρίτος, μακαρίτης Αρσένης, πρόλαβε και απήλθε.<br /><br />Ο κ. Γιάννος Παπαντωνίου<br /><br />Μες τη φυλακή που μπήκα<br /><br />Όμορφη ζωή που βρήκα<br /><br />Τζάμπα νοίκι, μάσα, φώτα<br /><br />Πέρναγα ζωή και κότα<br /><br />Ρεμπέτικο του μεσοπολέμου (Γεννήτσαρης)<br />Είμαι υποχρεωμένος να επανέλθω για να εκφράσω τον ενθουσιασμό μου που η Πατρίς ευγνωμονούσα, απεφάσισε να επαναχορηγήσει στον ΓΠ, μετά την πρόωρη αποφυλάκισή του, την πενιχρή σύνταξη του για να ζει αξιοπρεπώς, επιτέλους.<br />Εξάλλου, πληροφορήθηκαν, προβλέπεται η επιστροφή ενός λίαν σοβαρού ποσού που είχε παρακρατηθεί θεωρηθέντος ως μαύρου. Τώρα, φαίνεται ότι άσπρισε…<br />Ωστόσο η υπόθεση για την οποία διώχθηκε (εκσυγχρονισμός φρεγατών) δηλ. για μαύρο χρήμα, ο τ. Υπουργός διαμαρτυρήθηκε ότι πρόκειται για συνωμοσία! Οπότε, επανεξετάζεται απ’ αρχής και θ’ αρχίσει η κλήση μαρτύρων για να καταθέσουν τι έγινε προ 17 ετών (2003)! Η Δικαιοσύνη κινείται εξαιρετικά βραδέως, ιδιαίτερα, όταν πρόκειται για τ. Υπουργούς.<br />Σήμερα, συμφέρει το Έθνος να επανέλθει στην κανονικότητα και την αποκατάσταση των «αδικηθέντων» Εξουσιαστών. Εξ άλλου, ο μέγας ΜΠΙΣΜΑΡΚ είχε αποφανθεί: Γάμος, δίκη, καταβολή χρέους και έναρξη πολέμου πρέπει να αναβάλλονται.<br />Κλείνω με ένα σχόλιο του κορυφαίου Ναυάρχου, τότε Α/ΓΕΝ, Αντ. Αντωνιάδη για το θέμα: Η λύση του εκσυγχρονισμού των φρεγατών πρέπει να θεωρηθεί ως επιχειρησιακά μη αποδεκτή και οικονομικά αρκετά δαπανηρή, για το αποδιδόμενο όφελος. Δεν ικανοποιεί απαιτήσεις του ΠΝ… (Σημασία είχε που ικανοποιούσε τις απαιτήσεις του Υπουργού!)<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.31-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.31-PM-271x300.png" /></a><br /><br />Ισορροπίες<br />Ο κ. Τζέφρι Πάϊατ είναι ένας πολύ καλός διπλωμάτης που τον θαυμάζω αν και δεν με έχει καλέσει ποτέ σε δεξίωση της Πρεσβείας. Μα γιατί να με καλέσει; Αυτό λέω και εγώ.<br />Εδώ κι’ ενταύθα κάνει πολύ καλά τη δουλειά του, έχει δε καταφέρει να έχει «κολλητούς» Υπουργούς πέραν των συνήθων σχέσεων και πέραν πρωτοκόλλου ή δευτεροκόλλου. Π.χ. τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον κ. Ν. Παναγιωτόπουλο. Ο Αμερικανικός παράγων είναι πάντα υπολογίσιμος.<br />Με τον πρώτο, μάλιστα, συνυπέγραψε άρθρο (Κ 23/07)για την αξιοποίηση των ναυπηγείων της Ελευσίνας που μόλις είχαν αγορασθεί από την ΟΝΕΧ, αμερικανικών συμφερόντων. Άλλο και τούτο. Δεν έχει ματαγίνει.<br />Ο Αμερικανός Πρέσβης στην Άγκυρα κ. Ντ. Σάτερφιλντ συνοδευόμενος από τον Τούρκο αρμόδιο Τουρισμού κ. Τσοσκούν επισκέφθηκε την Αγία Σοφία – Τζαμί ένθα εξέφρασε τον θαυμασμό του. Παράλληλα Τουρκία – ΗΠΑ εκτελούν κοινές ασκήσεις με συμμετοχή του Αεροπλανοφόρου ΑΪΖΕΝ ΖΑΟΥΖΕΡ. Τα σχόλια δικά σας.<br /><br />Ο αξιότιμος κ. Νατζίπ Καζάκ<br />Είναι τ. Πρωθυπουργός της Μαλαισίας λίγο παραπάνω από τη Σιγκαπούρη.<br />Καταδικάσθηκε σε 12ετή φυλάκιση γιατί βρέθηκε υπόλογος σε διαχείριση κρατικών funds προοριζόμενων για την ανάπτυξη της Χώρας. Λέγεται οτι τσίμπησε το μικρό ποσό των 4,5δις $<br />Εδώ, στο Γκρεκιστάν, είδατε να ζητούνται ευθύνες από κάποιο Πρωθυπουργό που «συνέβαλε» στην ληστεία του κράτους; Χρηματιστήριο, Ολυμπιακοί Αγώνες, εξοπλισμοί, δομημένα ομόλογα, συγκάλυψη γκάγκστερς προκατόχων του κ.λ.π.; Μα τι λέτε; Γίνονται αυτά εν Ελλάδι; Ο πολιτικός κόσμος είναι αγγελικά πλασμένος και συνασπισμένος.<br /><br />Το ΚΥΣΕΑ<br />Αν κάποιος σας ρωτήσει τι σημαίνει ΚΥΣΕΑ, σίγουρα θα απαντήσετε Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών Άμυνας.<br />Επί εποχής Σημίτη και ολίγον μετέπειτα ονομαζόταν και Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξαγνισμού Αρπαχτών.<br />Σημειώνω και τούτο, για του λόγου το αληθές. Ο Γιωργάκης ή Τζέφρι Παπανδρέου ο Γ’ ως ΥΠΕΞ μέλος του ΚΥΣΕΑ δεν πατούσε το πόδι του εκεί, ισχυριζόμενος ότι «βρωμάει». Δεν είχε το σθένος όμως να ρίξει «αποσμητικό» γιατί σεβόταν τον προστάτη Σημίτη. Ανεχόταν τις λωποδυσίες… Αν βρείτε μια απόφαση ΚΥΣΕΑ με υπογραφή Jeffrey κερδίζετε χρυσούν ωρολόγιον μαϊμού Σιγκαπούρης.<br />Ερχόμαστε στα σημερινά. Έγινε εκτάκτως σύγκλιση του ΚΥΣΕΑ λόγω των γεγονότων. Που; Στο Μέγαρο Μαξίμου<br />Επαναλαμβάνεται το λάθος Σημίτη, κατά το φιάσκο των Ιμίων, όπου όλα έγινα κουλουβάχατα. Το Συμβούλιο, για να προσεγγίσει καλύτερα τα γεγονότα και την πολεμική ατμόσφαιρα πρέπει να γίνεται στην αίθουσα επιχειρήσεων του ΓΕΕΘΑ. Κανόνας…. Στρατηγέ κ. Κων. Φλώρε εξηγήστε τους. Πρέπει να το καταλάβουν.<br />Η έλλειψη του Συμβουλίου Ασφαλείας αισθητή…<br /><br />Ο ανασχηματισμός – νούλα<br />Το Υπουργείο Άμυνας άθικτο και όρθιο. Του χρειάζεται, ίσως, ένας εσωτερικός ανασχηματισμός και αυτοκριτική: Ο ΥΦΕΘΑ κ. Αλκιβιάδης Στεφανής δεχόμενος σφόδρα πυρά επί 4μηνο από κυβερνητική εφημερίδα, με άθλια επιχειρήματα, αποδείχθηκε άτρωτος. Ο έτερος Υφυπουργός (Δικαιοσύνης) κ. Δ. Κράνης που εβάλετο ομοίως, τελικά, έπεσε ηρωικώς. Καλή συνέχεια και προσοχή!<br />Ο κ. Στεφανής πρόσφατα ανακηρύχθηκε επίτιμος δημότης του Καστελλόριζου. Φρόντιζε πολύ το πανέμορφο νησί από τον καιρό του Στρατού.<br /><br />Η προσφιλής γείτων Αλβανία<br /><br />Πολλάκις και πλειστάκις ευεργηθείσα από την Ελλάδα (τα ξέρετε μην τα λέω) σύναψε στρατιωτική συμφωνία με την Τουρκία η οποία περιλαμβάνει και παραχώρηση οπλικών συστημάτων!!<br /><br />Εύγε στην Ελληνική Πολιτεία και Διπλωματία που οδήγησε τους Αλβανούς στις αγκαλιές του κ. Ταγίπ εύγε και στον κ. Ερντογάν που τους κατάφερε. Μαγκιά του! Ουδείς μεγαλύτερος εχθρός του ευεργετηθέντος αχάριστου, έλεγε ο γέρο Πλάτωνας και δεν είχε άδικο.<br /><br />Ο κ. Πολ Τόμσεν<br /><br />Αυτός ο αγέλαστος Δανός, υπάλληλος του Δ.Ν.Τ., υπεύθυνος για τα χρέη της Ελλάδας, «αποστρατεύθηκε»! Πήρε σύνταξη. Ελέχθη ότι μισούσε τους Έλληνες γιατί ήταν σκληρότατος στις διαπραγματεύσεις. Λάθος πληροφόρηση. Απεχθανόταν και χλεύαζε τους Έλληνες πολιτικούς που έστειλαν οι διάφορες Κυβερνήσεις για να διαπραγματευτούν. Ως επί το πλείστον ανεπαρκείς και ανίκανοι. Είχε πει ο Τόμσεν «Δεν καταλαβαίνω πως μου στέλνουν να συζητήσω πολιτικούς που έλαβαν μέρος στη διάλυση και λεηλασία της Χώρας τους» Κατευόδιο κ. Πολ….<br /><br />Ο κ. Αντώνης Σαμαράς: Γιατί δεν ηρεμεί;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.44-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.44-PM-300x139.png" /></a><br /><br />Μπαλτάκος προς Σαμαρά: Αντώνη αφήσαμε εποχή!<br />Στην Κ (31-07) διαβάζω ότι ο περί ου ο λόγος, ηγέτης της Δεξιάς πτέρυγος της ΝΔ (sic) παρακολουθεί επισταμένως τα θέματα με την Τουρκία και αν χρειασθεί θα επέμβει!<br />Τι μου λες βρε παιδί μου! Και πως θα επέμβει; Να ξανακάνει ζημιά; Τι είδους ψευτοηγέτης είναι; Τι επιδιώκει; Γιατί δεν αφήνει τον Μητσοτάκη ήσυχο να κάνει τη δουλειά του; Φιλοδοξεί να επανέλθει για να σώσει τη Χώρα; Ποιος; Ο Αντώνης, ο θλιβερά αποτυχών, ο καταστροφέας; Τολμάει να μιλάει για Άμυνα αυτός που είχε εγκαταλείψει πλήρως το υλικό, αυτός που ευτέλιζε το φρόνιμα των στελεχών αποστρατεύοντας τον ένα μετά τον άλλο άξιους Αρχηγούς ΓΕΣ, που κατακρεούργησε τους μισθούς των Αξιωματικών που έστελνε τους Τραγάκηδες και Μπαλτάκους ν’ απονέμουν ξίφη σε Ανθυπολοχαγούς και Σημαιοφόρους; Λίγη αυτοσυγκράτηση κ. Αντώνη δεν βλάπτει. Τολμάτε να υποβάλετε υποψηφιότητά στην Μεσσηνία ένθα θα σας συντρίψει ο Λαμπρόπουλος;<br /><br />Υ.Γ. Τελευταία σφόδρα εκνευρισθείς γιατί τον αγνοούν οι πάντες έχει αμολήσει τον «υπασπιστή» του κ. Λαζαρίδη για να τα «χώνει» ανεπιτυχώς στον Μητσοτάκη.<br /><br />Απορία αφελούς<br />Μετά το ναυάγιο προμήθειας των γαλλικών φρεγατών, απέμεινε για παρηγοριά του ΠΝ, η προμήθεια τεσσάρων (4) ειδικών ελικοπτέρων από τις ΗΠΑ (LOCKHEED – MARTIN). Δεν γνωρίζω, αν τελικά υπογράφηκε η σχετική LOA και ορίσθηκε ο χρόνος παράδοσης. Ούτε τις τιμές γνωρίζω.<br />Διερωτώμαι όμως: Τα νέα υπερσύγχρονα ελικόπτερα θα προσγειώνονται πάνω σε γηραιές φρεγάτες; Επίσης θα ήθελα να μάθω ποιο το ποσοστό, έναντι του κράτους, θα μεταφραστεί σε παραχώρηση έργου και σε ανάθεση έργου συντήρησης (δεδομένου ότι εδώ και ενταύθα υπάρχουν τέτοιες δραστηριότητες, εκτός ΕΑΒ) σε ασθενούσες αμυντικές βιομηχανίες. Εννοώ τους τλήμονες ΣΕΚΠΥδες και όχι την ΕΑΒ, που φυσικά δεν δύναται ν’ ανταποκριθεί στα στοιχειώδη. Προσδοκώ, αυτό το ποσοστό να μην είναι κάτω του 30% (ΣΣ Ο κ. Ερντογάν απαιτεί 50%). Ο κ. Παπαντωνίου, για τα ΝΗ-90, είχε απαιτήσει, θυμάμαι, 1,78% και το παρουσίασε ως εθνική επιτυχία!<br /><br />Ο Ναύαρχος κ. Αλεξ. Διακόπουλος<br />Σύμβουλος Ασφαλείας του κ. Πρωθυπουργού<br />Παραιτήθηκε η εξαναγκάσθηκε σε παραίτηση ή επαύθη λόγω ατυχών και αντιφατικών δηλώσεων του για εθνικά θέματα. Ουδέν γνωρίζω για τη δράση ή ενέργειες του προς ενίσχυση της αποτροπής<br />Αρέσκετο στην προβολή. Πολύ συχνά έκανε δηλώσεις, έδινε συνεντεύξεις, σχολίαζε. Δημιούργησε, ενίοτε, την εντύπωση ότι ενεργούσε ως port-parol του Μαξίμου ή του ιδίου Πρωθυπουργού. Είχε πείρα από την επιτυχή θητεία του ως εκπροσώπου Τύπου του ΠΝ, παλαιόθεν.<br /><br />«Ενεργούσε ως Πρακτορείο Ειδήσεων» σημειώνει ο έμπειρος δημοσιογράφος κ. Θ. Μαυρίδης. Αυτή ήταν η δουλειά του;<br />Πέραν αυτού, ocasione data, ελάμβανε κομματικές, νεοδημοκρατικές θέσεις. Έφθασε σε σημείο να υποστηρίξει ότι ο ολέθριος Μεϊμαράκης ορθώς έπραξε που μείωσε τη θητεία το 2009 για «κοινωνικούς λόγους». Για ψηφοθηρία το έκανε κ. Ναύαρχε και σήμερα ο Στρατός, κυρίως, υποφέρει. Θα μπορούσε να λέει κάτι παραπάνω στον κ. Μητσοτάκη από τους επισήμως αρμόδιους (ΥΕΘΑ, ΥΦΕΘΑ, ΓΓ)για τις ανάγκες της Άμυνας. Δεν ξέρω αν το έπραττε.<br />Ήταν και αυτός της σχολής του ΘΑ: Προσεχώς ΘΑ αυξήσουμε τη θητεία, ΘΑ προσλάβουμε εθελοντές, ΘΑ ενισχύσουμε τους εξοπλισμούς, κ.λ.π. ΘΑ, ΘΑ, ΘΑ… Πότε; Όταν οι Τούρκοι θα φορέσουν φερετζέδες στις Καρυάτιδες;<br />Δεν οργάνωσε, ως όφειλε, το ΣΕΑ (Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας)<br />Προτείνω ο νέος Σύμβουλος που θα επιλέξει ο κ. Πρωθυπουργός (όχι με εισήγηση της φατρίας της ΝΔ) να είναι ένας άξιος απ’ αυτούς που ξήλωνε ο κ. Σαμαράς. Θα τρελαθεί ο Αντωνάκης.<br />Sic transit Gloria mundi.<br />Θρήνησε για την αποχώρησή του και, πανταχού παρών, κ. Πάϊατ.<br /><br />Άλλος για…δάγκωμα!<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.52-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/diaxifismoi_Screenshot-2020-08-24-at-10.23.52-PM.png" /></a><br /><br /> <br />Θεωρώ ότι δεν πρέπει να καταδικάζουμε όλους, συλλήβδην, τους πολιτικούς ως έχοντες αρπακτικές τάσεις. Θα ήταν άδικο. Υπάρχουν λίγες, ελάχιστες, εξαιρέσεις.<br />Η σχέση μου με τον τ. ΥΕΘΑ και Σμήναρχο κ. Σπήλιο Σπηλιωτόπουλο δεν διακρίνεται για την ιδιαίτερη θερμότητα της. Υπάρχει μία συγκρατημένη αλληλοεκτίμηση.<br />Προσπαθώ να είμαι δίκαιος και πολλάκις το επιτυγχάνω. Τον έχω διακρίνει από τους τελευταίους ΥΕΘΑ της ΝΔ Κυβέρνηση κ. Κων. Καραμανλή γιατί επέτυχε μια πολύ καλή, μέχρι άψογη, προμήθεια μαχητικών F-16, ήταν καθαρός και ταυτόχρονα προσπάθησε να ξεσκεπάσει τα όργια των εξοπλισμών των προκατόχων του. Ξεπέρασε τα όρια, φαίνεται, και αντικαταστάθη σύντομα από την κορυφαία πολιτική φιγούρα, τον κ. Ε. Μεϊμαράκη που ρήμαξε την Άμυνα και κουκούλωνε τα πάντα.<br />Η ανώνυμη γραφίδα της κυβερνητικής σαββατιάτικης ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ (23-08) άφησε τον μόνιμο στόχο της, τον ΥΦΕΘΑ κ. Α. Στεφανή, και έπιασε τον κ. Σ. Σπ. φορτώνοντάς τον με υπονοούμενα δηλ. ότι ασχολείται με μπίζνες και αναπτύσει έντονη δραστηριότητα και στη Γαλλία! Σημειώνω ότι ο Αχαιός τ. πολιτικός έχει επέλθη από το … τσίρκο από 15ετίας!<br />Μωρέ τι μας λέτε; Τι ηθέλατε να κάνει; Να ψαρεύει τσέρουλες στην Πάρο; Θα μου πείτε: Από στόμα κορακιού, κρα θ’ ακούσεις.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Από το 2003 μεθοδικά ο Ερντογάν μας έφθασε στο σημερινό κομβικό σημείο! Δεν πάει άλλο”!

Διαξιφισμοί Από τον Κων.Φράγκο Ο κόμπος έφτασε στο χτένι. Οι μετριότητες, υπό μετριότητες και ανθυπομετριότητες που απαρτίζουν τον ελληνικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ι.Καλίν: «Μεσόγειος, κοιτάσματα, νησιά & "τουρκική" μειονότητα στην Ελλάδα είναι οι διαφορές μας με την Αθήνα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP1R86Ur-vBIzp-uLttFMFsiNFVkhNbQIy2AnQkb_JHd9NG4tjvG5Ml_QKwy4w4lFwclFqymeSk1ZZYi86ZJOlAYQsrCS_S-hQZv25Bm32xHyY_c3PtOv4nzC9iFwuhePXE-vAS0MJKR0/s1600/ibrahim-kalin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjP1R86Ur-vBIzp-uLttFMFsiNFVkhNbQIy2AnQkb_JHd9NG4tjvG5Ml_QKwy4w4lFwclFqymeSk1ZZYi86ZJOlAYQsrCS_S-hQZv25Bm32xHyY_c3PtOv4nzC9iFwuhePXE-vAS0MJKR0/s640/ibrahim-kalin.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Ο εκπρόσωπος της Τουρκικής προεδρίας Ιμπραχίμ Καλίν μιλώντας στην <a href="https://www.hurriyet.com.tr/gundem/cumhurbaskanligi-sozcusu-ibrahim-kalin-hurriyete-konustu-yeni-mujdeler-gelebilir-41594678">τουρκική εφημερίδα Hurriyet </a>οριοθέτησε τα ζητήματα που η Άγκυρα θέλει να θέσει σε «διάλογο» με την Ελλάδα και όλα αφορούν ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Εκτός από την ελληνική υφαλοκρηπίδα, η Άγκυρα θέλει να ανακινήσει ζήτημα «τουρκικής» μουσουλμανικής μειονότητας στην Ελλάδα.<br /><br />Με πολύ πονηρό τρόπο αναφέρει Ελλάδα και όχι Θράκη, διότι: Αναφέρεται και στην δήθεν «τουρκική» μουσουλμανική μειονότητα στα Δωδεκάνησα (που δεν υφίσταται καν μειονότητα, υπάρχουν μόνο κάποιοι μουσολμάνοι κάτοικοι).<br /><br />Φυσικά η Άγκυρα ζητάει και την αποστρατικοποίηση των νησιών παρά το γεγονός ότι η τουρκική «Στρατιά του Αιγαίου» αποτελεί απειλή για την ασφάλειά τους.<br /><br />Σημειώνεται ότι σήμερα έρχεται στην Αθήνα ο Γερμανός ΥΠΕΞ Χάϊκο Μας για να προωθήσει τον «διάλογο» αυτόν. Άλλωστε το γερμανικό ΥΠΕΞ ήταν ξεκάθαρο χθες «Μιλήστε για τα διαφιλονικούμενα θέματα».<br /><br />Δηλαδή για την Γερμανία τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και τα ελληνικά υφιστάμενα σύνορα είναι «διαφιλονικούμενα».<br /><br />Ότι λέει ο Καλίν είναι σαν να το λέει ο ίδιος ο Ρ.Τ.Ερντογάν καθώς τον εκπροσωπεί.<br /><br />Ο Iμπραχίμ Καλίν δήλωσε τα εξής:<br /><br />«Η Τουρκία δεν δίνει σημασία στις απειλές και στις κυρώσεις που θα έρθουν απο την Ελλάδα ή απο άλλη χώρα. <br /><br />Στην πραγματικότητα είχαμε φέρει σε καλό σημείο το θέμα με την Ελλάδα. Όμως μόλις θα κάναμε την ανακοίνωση για διερευνητικές επαφές μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας , η Ελλάδα ανακοίνωσε πως συμφώνησε με την Αίγυπτο και τορπίλiσε όλη τη διαδικασία.Εκεί προέκυψε μια σοβαρή κρίση εμπιστοσύνης. <br /><br />Με την στάση αυτή της Ελλάδας προέκυψε μια νέα φάση. Διότι εκεί στέκεται η συμφωνία της Ελλάδας με την Αίγυπτο, δεν είναι δυνατόν να κινηθούμε σα να μη συμβαίνει τίποτα.<br /><br />Τις διαφορές μας μπορούμε να τις λύσουμε μεταξύ μας όμως αυτό δεν συμβαίνει πως η Τουρκία θα κάνει πίσω η θα υποχωρήσει απο τα δίκαια δικαιώματα της. <br /><br />Η Ελλάδα εργαλειοποιεί την Ε.Ε κι αυτό είναι μια λανθασμένη στρατηγική. Το να προσπαθείς να λύσεις τα προβλήματα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας βάζοντας την Ε.Ε ως εργαλείο είναι μια προσέγγιση που απο το ξεκίνημα της είναι καταδικασμένη τα αποτύχει. <br /><br />Η Ελλάδα θα πρέπει να ξεφύγει απο την στρατηγική αυτή και να σταματήσει τις μαξιμαλιστικές της απαιτήσεις. Εμεἰς μπορούμε να επιλύσουμε τα μεταξύ μας προβλήματα.<br /><br />Τα θέματα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν είναι μόνο η ανατολική Μεσόγειος και το. Αιγαίο. Υπάρχουν θέματα όπως τα προβλήματα της μουσουλμανικής «τουρκικής» μειονότητας στην Ελλάδα και η επιλογή των μουφτήδων μέσω εκλογών. <br /><br />Οι ελληνικές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα δεν έκαναν βήματα που να ικανοποιούν τις βασικές ελευθερίες και τα βασικά δικαιώματα. Στο ζήτημα της μετατροπής του Καριγιέ Τζαμί ( Μονη της Χωρας) σε τέμενος και πάλι, είδαμε τις δηλώσεις της προέδρου της Ελλάδας. Αυτά δεν βοηθούν.<br /><br />Διαπιστώνουμε πως η Ελλάδα πολλές φορές φέρνει στην επικαιρότητα τις μαξιμαλιστικές της θέσεις για τα νησιά και την ανατολική Μεσόγειο.Για να υπάρχει το κατάλληλο κλίμα και οι κατάλληλες συνθήκες για να ξεκινήσουν οι συνομιλίες θα πρέπει να εγκαταλείψουν αυτές τις θέσεις.<br /><br />Κυκλοφορούν έναν χάρτη της Σεβίλλης. Εμείς απο την αρχή αρνούμαστε αυτόν τον χάρτη. Δεν έχει καμία νομική, πολιτική ισχύ. Αυτός ο χάρτης έχει μόνο τις θέσεις της Ελλάδας.<br /><br />Εμείς θέλουμε το Αιγαίο και την Μεσόγειο να γίνουν θάλασσες ειρήνης. Κι επιθυμούμε οι φυσικοί πόροι που θα προκύψουν απο εκεί να διατεθούν στη διάθεση όλων. Όταν το λέμε αυτό τονίζουμε πως δεν θα υποχωρήσουμε απο τα συμφέροντα και τα δικαιώματα μας.<br /><br />Με την Ελλάδα πάντα θα μπορούσε να υπάρχουν διαβουλεύσεις. Διμερείς, ίσως με Ε.Ε ή μέσω χωρών ανατολικής Μεσογείου. Δεν έχουμε βλέψεις στα δικαιώματα κανενός, όμως δεν θα επιτρέψουμε να καταπατήσουν τα δικαιώματα μας».<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ι.Καλίν: «Μεσόγειος, κοιτάσματα, νησιά & "τουρκική" μειονότητα στην Ελλάδα είναι οι διαφορές μας με την Αθήνα»

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Ο εκπρόσωπος της Τουρκικής προεδρίας Ιμπραχίμ Καλίν μιλώντας στην τουρκική εφημερίδα Hurriyet οριοθέτησε τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αληθινά κτήνη οι Τούρκοι… Έκοψαν το νερό στους Κούρδους της Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfiMWGLok_YBm8qsNm5mimdfqwofw3lJDKt1Xulpjd1CJw-heY0_ee4IsuqhwNYuq-c5xpmOZYrXBYKvRRuSJmg9uald0vxBOhomcYP1hRyuidw-HnrltpTtmIz1ExANV3yvgX8_BQmXI/s1600/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1%252C+%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2581%25CF%258C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1280" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfiMWGLok_YBm8qsNm5mimdfqwofw3lJDKt1Xulpjd1CJw-heY0_ee4IsuqhwNYuq-c5xpmOZYrXBYKvRRuSJmg9uald0vxBOhomcYP1hRyuidw-HnrltpTtmIz1ExANV3yvgX8_BQmXI/s640/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1%252C+%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2581%25CF%258C.jpg" width="640" /></a></div> <br />Μπροστά στο σπίτι της στη βορειοανατολική Συρία, η Σεΐχα Μαζίντ αφηγείται πώς η ζωή της έγινε μια ατελείωτη αναζήτηση για νερό αφού η Τουρκία κατέλαβε τον σταθμό υδροδότησης που τροφοδοτεί την πόλη της. «Περνώ τον χρόνο μου τρέχοντας πίσω από βυτιοφόρα», συνοψίζει αυτή η 43χρονη γιαγιά, η οποία βρίσκεται αντιμέτωπη με τη λειψυδρία εδώ και μήνες στη Χασάκα, πόλη που βρίσκεται υπό τον έλεγχο της ημιαυτόνομης κουρδικής διοίκησης.<br /><br />«Μερικές φορές πρέπει να ζητώ νερό από τους γείτονές μου», προσθέτει. Η ανησυχία είναι ακόμη πιο ζωηρή καθώς 394 κρούσματα του κορονοϊού –από τα οποία 26 υπέκυψαν– έχουν καταγραφεί στις κουρδικές ζώνες, από τα οποία δεκάδες στη Χασάκα. Οι κάτοικοι της περιοχής πληρώνουν το τίμημα του νέου μπρα-ντε-φερ ανάμεσα στις τουρκικές δυνάμεις και τους Κούρδους.<br /><br />Ο τουρκικός στρατός και οι σύροι βοηθητικοί του έχουν καταλάβει από το 2019 μια μεθοριακή ζώνη 120 χλμ. στη Συρία, στην οποία περιλαμβάνεται ο σταθμός Αλούκ, ο οποίος τροφοδοτεί με πόσιμο νερό 460.000 ανθρώπους. Για τους κούρδους αξιωματούχους και τους αναλυτές, η Άγκυρα χρησιμοποιεί το νερό ως εργαλείο πίεσης ώστε να λαμβάνει περισσότερο ηλεκτρικό ρεύμα, το οποίο παρέχεται από τους Κούρδους, στις ζώνες που κατέχει. Η Τουρκία το διαψεύδει. Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας υποστήριξε ακόμη στις 6 Αυγούστου πως έργα συντήρησης γίνονται στον σταθμό του Αλούκ και πως η Χάσακα υδροδοτείται κανονικά.<br /><br />Όχι, απάντησαν οι Κούρδοι, κατακλύζοντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με φωτογραφίες και σχόλια με το hashtag «η δίψα στραγγαλίζει την Χασάκα». Οι ανθρωπιστικές οργανώσεις έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει κατά της χρήσης του νερού για πολιτικούς ή στρατιωτικούς σκοπούς σε βάρος των αμάχων. Και ο ΟΗΕ έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου ήδη από τον Μάρτιο, προειδοποιώντας για σοβαρές υγειονομικές και ανθρωπιστικές συνέπειες.<br /><br />Η Δαμασκός κατηγόρησε επίσης χθες, Δευτέρα, την Άγκυρα ότι χρησιμοποιεί το νερό ως «ένα όπλο εναντίον των σύρων αμάχων». Τον Αύγουστο, οι βρύσες έμειναν στεγνές επί 21 ημέρες. Η Άγκυρα έκλεισε τις βάνες οκτώ φορές από το φθινόπωρο, καταγγέλλουν οι Κούρδοι. «Κατέχουν τα εδάφη μας και τώρα μας κόβουν το νερό», λέει ο 45χρονος Σαλέχ Φάταχ. Όμως αυτή τη φορά οι Κουρδοι αποφάσισαν να απαντήσουν: στις 13 Αυγούστου έκοψαν το ρεύμα σ’αυτή την περιοχή, λέει η Αχίν Σουέιντ, συνδιευθύντρια της υπηρεσίας ενέργειας στο Ιρακινό Κουρδιστάν. Τα δύο μέρη κατέληξαν να διαπραγματευθούν με τη μεσολάβηση της Ρωσίας μια συμφωνία η οποία προέβλεπε την επιστροφή στην ομαλότητα ήδη από χθες στη Χασάκα.<br /><br />Σύμφωνα με τον αναλυτή Νικολά Ερά, «η κατάληψη του σταθμού του Αλούκ ήταν ο ένας από τους κύριους στόχους της τουρκικής στρατιωτικής εκστρατείας» του Οκτωβρίου 2019. «Η Τουρκία θέλει να χρησιμοποιήσει το νερό ως μέσο πίεσης για να στρέψει τον τοπικό πληθυσμό (…) εναντίον των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων», της συμμαχίας που ελέγχουν οι κούρδοι μαχητές. Και η ισορροπία δυνάμεων είναι σε μεγάλο βαθμό υπέρ της Άγκυρας, η οποία έχει τη «δυνατότητα να κόβει επ’ αόριστον το νερό σε περισσότερους από μισό εκατομμύρια ανθρώπους», εξηγεί ο Ερά.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αληθινά κτήνη οι Τούρκοι… Έκοψαν το νερό στους Κούρδους της Συρίας

Μπροστά στο σπίτι της στη βορειοανατολική Συρία, η Σεΐχα Μαζίντ αφηγείται πώς η ζωή της έγινε μια ατελείωτη αναζήτηση για νερό αφού η Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χωρικά Ύδατα 12 ν.μ.: Είναι αργά που θυμηθήκαμε ξανά το δικαίωμα επέκτασης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0gJY3KKKhaxlMiRnShnjAmkxUfr1XVfXbNX8o7FjFbpitgXh2PrCHdqVxvqHcwXzxyWSrlLAO_fyzvsCEhpGPLomNEHbCf4zsEpUR3FCXPzeSBr5ux9ngqwfUQ-YHLV9vtsTEXrU1q5U/s1600/chorika-ydata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="757" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0gJY3KKKhaxlMiRnShnjAmkxUfr1XVfXbNX8o7FjFbpitgXh2PrCHdqVxvqHcwXzxyWSrlLAO_fyzvsCEhpGPLomNEHbCf4zsEpUR3FCXPzeSBr5ux9ngqwfUQ-YHLV9vtsTEXrU1q5U/s640/chorika-ydata.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Χθες στη Βουλή, ο Δένδιας προανήγγειλε την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο από τα έξι στα 12 (ναυτικά) μίλια. Η ιδέα δεν είναι νέα. Φεύγοντας από το υπουργείο Εξωτερικών (Οκτώβριος 2018), ο Κοτζιάς είχε αναφερθεί στην απόφασή του να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα από τους Οθωνιούς (βορείως της Κέρκυρας), μέχρι τα Αντικύθηρα.<br /><br />Ο Κοτζιάς είχε δώσει στίγμα των προθέσεών του κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στην ΕΡΤ τον Δεκέμβριο 2017. Μέχρι να φύγει, όμως, από το υπουργείο Εξωτερικών δεν είχε κάνει το σχετικό βήμα. Ούτε το έκανε ο διάδοχός του Κατρούγκαλος, ούτε και ο Δένδιας. Τη διαχρονική αδράνεια των ελληνικών κυβερνήσεων τις τελευταίες δεκαετίες στο ζήτημα αυτό πληρώνουμε ακριβά σήμερα.<br /><br />Σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, κάθε παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα να επεκτείνει μονομερώς τα χωρικά του ύδατα μέχρι 12 μίλια. Εάν η Ελλάδα ασκούσε το δικαίωμά της, θα ακύρωνε σε μεγάλο βαθμό τις τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις. Τα διεθνή ύδατα στο Αιγαίο θα περιορίζονταν δραστικά, άρα ένα πολύ μεγάλο τμήμα του θα γινόταν ελληνική θάλασσα.<br /><br />Μεταξύ άλλων, θα λυνόταν πρακτικά και το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας σ’ αυτή την περιοχή, αφού θα έμεναν σχετικά μικρές περιοχές (κυρίως στο βόρειο Αιγαίο και λιγότερο στα βόρεια της Κρήτης) προς οριοθέτηση. Γι’ αυτόν τον λόγο οι Τούρκοι έσπευσαν να αποτρέψουν την Αθήνα από το να ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της, χαρακτηρίζοντας αιτία πολέμου (casus belli) την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων.<br /><br />Τον Ιούνιο 1995 η τουρκική Εθνοσυνέλευση εξουσιοδότησε την κυβέρνηση να λάβει ακόμα και στρατιωτικά μέτρα για να την εμποδίσει. Είχαν επίγνωση ότι, εάν γινόταν επέκταση, θα έχαναν το επεκτατικό τους παιχνίδι στο Αιγαίο. Ταυτοχρόνως θα ενισχυόταν σημαντικά η ελληνική θέση και στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Αθήνα δηλώνει ότι διατηρεί ακέραιο το δικαίωμά της για επέκταση και θα το ασκήσει όποτε κρίνει. Πρόκειται για προσχηματική θέση. Όταν ένα δικαίωμα δεν ασκείται για πολλά χρόνια, όπως στην περίπτωσή μας, αποδυναμώνεται, η άσκησή του γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη.<br /><br />Χωρικά ύδατα πολλαπλού εύρους<br /><br />Ας σημειωθεί ότι οι κυβερνήσεις Σημίτη, Κώστα Καραμανλή και Γιώργου Παπανδρέου, στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών, έχουν διαπραγματευθεί το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων. Κι αυτό παρότι (σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο) πρόκειται για δικαίωμα, που κάθε παράκτιο κράτος ασκεί μονομερώς. Δηλαδή, δεν έχει υποχρέωση να το διαπραγματευθεί με τα γειτονικά κράτη.<br /><br />Πριν πολλά χρόνια, είχα γράψει: «Από τη στιγμή που η Αθήνα έχει κακώς επιλέξει να διαπραγματευθεί με την Άγκυρα το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων, τουλάχιστον ας το διαπραγματευθεί σωστά. Η Αθήνα έπρεπε εξαρχής να έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια σ’ όλες τις περιοχές που δεν γειτνιάζουν με την Τουρκία και στη συνέχεια να διαπραγματευθεί με την Άγκυρα ένα συμβιβασμό για το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων στις περιοχές που γειτνιάζουν.<br /><br />»Εάν το είχε κάνει, οι μη γειτνιάζουσες με την Τουρκία θαλάσσιες περιοχές θα είχαν βγει εκτός διαπραγμάτευσης, ενώ τώρα η Άγκυρα ζητάει να μην υπάρξει καμία επέκταση στο ανατολικό Αιγαίο, προσφέροντας(;) σαν αντάλλαγμα την αποδοχή της επέκτασης στο Ιόνιο και στο Λιβυκό! Προσφέρει, δηλαδή, αυτό που η Ελλάδα μπορεί να κάνει μόνη της, χωρίς η Τουρκία να έχει το παραμικρό πρόσχημα αντίδρασης, αφού δεν γειτνιάζει με τις θαλάσσιες αυτές περιοχές». Τη θέση αυτή είχα επανειλημμένως διατυπώσει σε άρθρα από τη δεκαετία του 1990 και την συμπεριέλαβα στην ενότητα “Δώδεκα μίλια και casus belli” στο βιβλίο “Μετά τον Ερντογάν τι;” (Απρίλιος 2013, εκδόσεις Πατάκη).<br /><br />Προσχηματική θέση<br /><br />Για χρόνια κυριαρχούσε η άποψη πως εάν γινόταν επέκταση των χωρικών υδάτων μόνο σε κάποιες περιοχές, θα ήταν σαν η Ελλάδα να παραδεχόταν ότι το Αιγαίο είναι ειδική θάλασσα. Ως εκ τούτου, θα έδινε υπόσταση στον τουρκικό ισχυρισμό ότι πρέπει να ισχύσουν ειδικές διευθετήσεις. Το επιχείρημα είχε επικαλεσθεί και ο Βενιζέλος για να ασκήσει κριτική στον Κοτζιά. Θα την επαναλάβει και κατά Δένδια;<br /><br />Το επιχείρημα θα ήταν άξιο συζήτησης εάν η Αθήνα δεν είχε ήδη αποδεχθεί τη φόρμουλα των χωρικών υδάτων διαφορετικού εύρους κατά περιοχή και ήταν αποφασισμένη να πάει στα 12 μίλια. Ο Βενιζέλος, μάλιστα, ήταν υπουργός σε κυβερνήσεις που διαπραγματεύθηκαν με την Άγκυρα ένα δικαίωμα που ασκείται μονομερώς από κάθε κράτος. Οι ελληνικές κυβερνήσεις το διαπραγματεύθηκαν όχι επειδή θεωρούν το Αιγαίο ειδική θάλασσα, αλλά επειδή υπέκυψαν –χωρίς να το ομολογούν– στον εκβιασμό του τουρκικού casus belli.<br /><br />Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν αλλάζει από την επίσημη ρητορική της Ελλάδας ότι θα επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της όποτε το κρίνει. Όταν φοβάται να ασκήσει το δικαίωμά της και όταν έχει ήδη διαπραγματευθεί χωρικά ύδατα διαφορετικού εύρους, το επιχείρημα Βενιζέλου (και άλλων) είναι προσχηματικό. Η πραγματική αιτία είναι το φοβικό σύνδρομο της ελληνικής πολιτικής ελίτ, η απροθυμία της να κάνει οτιδήποτε θα ενοχλούσε την Άγκυρα και δυνητικά θα μπορούσε να οδηγήσει σε κρίση.<br /><br />Ας σημειωθεί ότι η Τουρκία στη Μαύρη Θάλασσα και στις νότιες ακτές της (Ανατολική Μεσόγειο) έχει χωρικά ύδατα 12 μιλίων. Δεν τα έχει, βεβαίως, επεκτείνει στο Αιγαίο, επειδή δεν θα είχε αξιόλογο όφελος και κυρίως γιατί εάν τα επέκτεινε δεν θα μπορούσε να εμποδίσει την Ελλάδα να πράξει το ίδιο.<div> <br />12 μίλια κανόνας ή εξαίρεση;<br /><br />Η Ελλάδα πρέπει να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια σε Ιόνιο, νότια Πελοπόννησο, Κρήτη, δυτικό Αιγαίο, ακόμα και σε Θράκη και Μακεδονία. Και πρέπει να είναι γενναιόδωρη στην καθιέρωση διαδρόμων ελεύθερης ναυσιπλοΐας, ώστε να κάμψει ενδεχόμενες διεθνείς αντιδράσεις τέτοιου χαρακτήρα. Εάν δεν συμπεριλάβει στην επέκταση κι αυτές τις περιοχές, η Αθήνα θα έχει εμμέσως πλην σαφώς αποδεχθεί ότι η Άγκυρα έχει και εκεί λόγο. Αντιθέτως, εάν κατοχυρωθούν χωρικά ύδατα 12 μιλίων, η όποια άτυπη διαπραγμάτευση με την Άγκυρα θα αφορούσε μόνο το ανατολικό Αιγαίο. Και βεβαίως, η ενδεχόμενη συμφωνία θα ήταν κάπου στη μέση, στα 8-10 μίλια.<br /><br />Την παραπάνω επιχειρηματολογία είχα επαναλάβει το 2018 στο άρθρο μου "Χωρικά ύδατα: κάλλιο πέντε και στο χέρι, αλλά όχι μόνο στο Ιόνιο". Το καλοκαίρι του 2020, όμως, οι συνθήκες είναι ποιοτικά διαφορετικές από το 2018 και πολύ περισσότερο από το 2013. Τότε, η Άγκυρα δεν είχε εγείρει τις διεκδικήσεις που εγείρει σήμερα. Η "Γαλάζια Πατρίδα" δεν ήταν ακόμα κρατικό δόγμα και ο Ερντογάν ήταν πολύ πιο συγκρατημένος από ό,τι είναι σήμερα.<br /><br />Με άλλα λόγια, εάν τα χωρικά ύδατα είχαν επεκταθεί παντού (εκτός ανατολικού Αιγαίου), η Άγκυρα θα είχε πιθανότατα περιορισθεί σε ρητορικές αντιδράσεις, δεδομένου ότι μέχρι το 2016 ο Ερντογάν είχε εσωτερικούς πολέμους, αρχικά με το μετακεμαλικό καθεστώς και μετά το 2013 με το δίκτυο Γκιουλέν. Ακόμα και μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα (Ιούλιος 2016) ο Ερντογάν φοβόταν ότι μπορεί οι Αμερικανοί να εκμεταλλεύονταν μία σύγκρουση με την Ελλάδα για να τον ανατρέψουν. Η περίεργη σχέση του με τον πρόεδρο Τραμπ και η συμμαχία του με τη Ρωσία τον απάλλαξε από αυτό τον φόβο.</div> <div> <br />Η ολιγωρία του παρελθόντος για τα χωρικά ύδατα<br /><br />Σήμερα, εάν γίνει επέκταση μόνο στο Ιόνιο, για την οποία είχε μιλήσει ο Κοτζιάς και επαναλαμβάνει ο Δένδιας, σχεδόν θα μηδενισθεί πολιτικά η δυνατότητα μελλοντικής επέκτασης στην Κρήτη και στο δυτικό Αιγαίο. Από την άλλη πλευρά, εάν τα χωρικά επεκταθούν παντού, εκτός ανατολικού Αιγαίου, στην παρούσα συγκυρία πιθανότατα ο Ερντογάν θα στείλει το Oruc Reis στα 8-10 μίλια από ελληνικές ακτές. Θα προκαλέσει την Ελλάδα να προστατεύσει αυτή τη φορά τα χωρικά της ύδατα κι όχι δυνητική ΑΟΖ, όπως συμβαίνει τώρα νοτίως του Καστελλορίζου. Πώς μπορεί να τα προστατεύσει; Μόνο με στρατιωτικά μέσα, διακινδυνεύοντας πολεμική σύγκρουση.<br /><br />Οι επιλογές είναι δύσκολες, επειδή η ολιγωρία του παρελθόντος μετέτρεψε ένα τότε διαχειρίσιμο διπλωματικά πρόβλημα, στο σημερινό κρίσιμο πρόβλημα που μπορεί να καταλήξει σε πόλεμο. Πριν κινηθεί, η Ελλάδα είναι σκόπιμο να περιμένει τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές και την ανάληψη της προεδρίας από τον Μπάιντεν, εάν επιβεβαιωθούν οι δημοσκοπήσεις και εκλεγεί.<br /><br />Η Ελλάδα πρέπει να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα παντού, εκτός ανατολικού Αιγαίου. Πρέπει, όμως, να το κάνει μόνο εάν εξασφαλίσει στρατιωτική συνδρομή από τη Γαλλία. Για την ακρίβεια, έχουμε ανάγκη μία μεσογειακή συμμαχία με τη συμμετοχή και Αιγύπτου, Εμιράτων, Σαουδικής Αραβίας και εμμέσως πλην σαφώς Ισραήλ. Μία τέτοια συμμαχία θα άλλαζε την εικόνα της Ανατολικής Μεσογείου. Δεν πρόκειται για εύκολο εγχείρημα, αλλά αξίζει τον κόπο να γίνει προσπάθεια.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Χωρικά Ύδατα 12 ν.μ.: Είναι αργά που θυμηθήκαμε ξανά το δικαίωμα επέκτασης;

Λυγερός Σταύρος Χθες στη Βουλή, ο Δένδιας προανήγγειλε την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Ιόνιο από τα έξι στα 12 (ναυτικά) μίλ...

Διαβάστε την συνέχεια