Τέσσερα συν ένα σενάρια για το μέλλον της Γάζας.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/11/401dfgrf.jpg"><img height="373" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/11/401dfgrf.jpg" width="740" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Το ολλανδικό ινστιτούτο διεθνών σχέσεων Clingendael «βλέπει», από την πλευρά του, τέσσερα πιθανά σενάρια για το μεταπολεμικό μέλλον της Λωρίδας της Γάζας. Το αμερικανικό Middle East Institute «βλέπει» πέντε, το επίσης αμερικανικό Jamestown Foundation οχτώ και ο αραβικός ιστοχώρος Arab Weekly «πολλά» και «ποικίλα».<br /><br />Ο πόλεμος που ξεκίνησε στις 7 Οκτωβρίου στη Γάζα μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς μετρά ήδη περίπου επτά εβδομάδες πολύνεκρων μαχών, πλην όμως το κομβικό ερώτημα, που παραμένει αναπάντητο, δεν έχει να κάνει με την έκβαση του πολέμου (είναι σαφές ότι σε καθαρά στρατιωτικό επίπεδο κερδίζει το Ισραήλ) αλλά με την έκβαση όσων πρόκειται να ακολουθήσουν μετά τον πόλεμο.<br /><br />Τι θα γίνει στη Λωρίδα της Γάζας όταν σιγήσουν τα όπλα; Ποιος θα έχει τον έλεγχο της ασφάλειας στην περιοχή; Ποιος θα την διοικεί; Και πού θα βρίσκονται οι περίπου 2,4 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι που ζούσαν προπολεμικά στον παράκτιο παλαιστινιακό θύλακα;<br /><br />Απαντήσεις προς το παρόν δεν υπάρχουν. Από αυτές τις απαντήσεις ωστόσο, όταν και όποτε υπάρξουν, πρόκειται να κριθεί το μέλλον του Παλαιστινιακού και η πιθανότητα νέων μελλοντικών πολέμων στην περιοχή.<br /><br />Μέχρι στιγμής, το μόνο που έχουμε είναι σενάρια, ενδεικτικά όσων θα μπορούσαν να ακολουθήσουν.<br /><br />Σενάριο 1: Επιστροφή στο status quo ante bellum, στο καθεστώς δηλαδή που επικρατούσε στην περιοχή πριν τον πόλεμο, αλλά υπό έναν ενισχυμένο πια και ακόμη πιο αυστηρό κλοιό ελέγχου από την πλευρά του Ισραήλ<br /><br />Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι οι ισραηλινές χερσαίες δυνάμεις, που βρίσκονται σήμερα εντός του παράκτιου παλαιστινιακού θύλακα, θα φύγουν και ότι η περιοχή θα επιστρέψει στο προηγούμενο – ιδιότυπο και ομολογουμένως προβληματικό από πολλές απόψεις – καθεστώς. Ο ισραηλινός κλοιός ελέγχου, γύρω και πάνω από τη Λωρίδα της Γάζας, το πιο πιθανό είναι ωστόσο ότι θα ενταθεί.<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο, οι περιορισμοί που επιβάλλονται από την πλευρά του Ισραήλ στις μετακινήσεις προσώπων και προϊόντων από και προς τη Λωρίδα της Γάζας το πιο πιθανό είναι ότι θα αυστηροποιηθούν, ενώ δεν αποκλείεται να χαραχθούν και νέες buffer zones εντός της Γάζας ως νέο μέσο ενίσχυσης της ισραηλινής θωράκισης.<br /><br />Όσο για τη διοίκηση του παράκτιου θύλακα, εκείνη θα πρέπει να επιστρέψει στα χέρια των Παλαιστινίων πλην όμως όχι της Χαμάς η οποία θα έχει εν τω μεταξύ εξαλειφθεί. Ποιος θα μπορούσε να αναλάβει την παλαιστινιακή διοίκηση; Η Παλαιστινιακή Αρχή που ήδη διοικεί τη Δυτική Όχθη (σε αυτό το ενδεχόμενο αναφέρθηκε προ ημερών ακόμη και ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, μεταξύ άλλων), ή μήπως κάποιος νέος φορέας; Σημειώνεται ότι σε μια τέτοια περίπτωση, ανοίγει παράλληλα ο δρόμος και για την αποκατάσταση των επαφών που είχε αρχίσει προπολεμικά να χτίζει το Ισραήλ με σειρά αραβικών κρατών (ΗΑΕ, Μπαχρέιν, Μαρόκο, Σαουδική Αραβία).<br /><br />Σενάριο 2: Το Ισραήλ προχωρά σε νέες προσαρτήσεις εδαφών<br /><br />Οι ισραηλινές χερσαίες δυνάμεις, που εισέβαλαν τις περασμένες εβδομάδες στη Λωρίδα της Γάζας, δεν φεύγουν αλλά, αντιθέτως, αποκτούν εκεί μόνιμη παρουσία καθώς το Ισραήλ προχωρά στην προσάρτηση εδαφών του παλαιστινιακού θύλακα (της βόρειας Γάζας), εν μέσω διεθνών αντιδράσεων που καταγγέλλουν την επέκταση της ισραηλινής κατοχής.<br /><br />Μαζί με τα ισραηλινά στρατεύματα, επιστρέφουν και οι Ισραηλινοί έποικοι που είχαν αποχωρήσει από την περιοχή το 2005, ενώ πάνω από 1 εκατομμύριο Παλαιστίνιοι καταλήγουν, εκτοπισμένοι, να αναζητούν καταφύγιο είτε εντός των συνόρων της Γάζας, προς τον νότο, είτε σε άλλες χώρες της περιοχής (βλ. Αίγυπτος, Ιορδανία κ.ά.). Ένα τέτοιο σενάριο δεν μπορεί παρά να έχει, ωστόσο, πρόσθετο κόστος σε άλλα μέτωπα: Οι Παλαιστίνιοι θα μιλήσουν για μια νέα «καταστροφή» («Νάκμπα»), η διεθνής κατακραυγή θα οξυνθεί σε βάρος του Ισραήλ και οι σουνίτες Άραβες που προσέγγιζαν προπολεμικά τους Ισραηλινούς τώρα θα αναγκαστούν να κρατήσουν αποστάσεις, ενώ παράλληλα θα αυξηθεί και ο κίνδυνος εξάπλωσης της έντασης.<br /><br />Μέσα από μια τέτοια εξέλιξη θα ενισχύονταν, άλλωστε, οι ακραία ισλαμιστικές φωνές που ζητούν την καταστροφή του Ισραήλ και ο καλούμενος «άξονας της αντίστασης» σε Ιράν (Φρουροί της Επανάστασης), Υεμένη (Χούθι), Λίβανο (Χεζμπολάχ), Ιράκ και Συρία.<br /><br />Σημειώνεται, βέβαια, ότι εάν δρομολογηθούν προσαρτήσεις εδαφών από το Ισραήλ στη Γάζα, τότε είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα γίνουν ανάλογες κινήσεις και στη Δυτική Όχθη, με ό,τι θα μπορούσε θα μπορούσε να σημαίνει αυτό για την κατακόρυφη άνοδο της έντασης στις περιοχές ανατολικά της Ιερουσαλήμ.<br /><br />Σημειώνεται, επίσης, ότι σε μια τέτοια περίπτωση, θα δοκιμάζονταν σημαντικά οι σχέσεις του Ισραήλ και με χώρες όπως είναι η Αίγυπτος και η Ιορδανία που έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν προτίθενται να αποδεχθούν ούτε αλλαγές συνόρων ούτε αυξημένες ροές Παλαιστινίων προσφύγων.<br /><br />Σενάριο 3: Η Λωρίδα της Γάζας τίθεται υπό διεθνή εποπτεία<br /><br />Τα ισραηλινά στρατεύματα φεύγουν μεν, αλλά τοποθετείται στην περιοχή μιας διεθνής στρατιωτική/ειρηνευτική δύναμη με τις ευλογίες του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ενώ και η διοίκηση του θύλακα διεκπεραιώνεται πια από ένα νέο μεταβατικό καθεστώς υπό την στήριξη, τον συντονισμό και την καθοδήγηση του διεθνούς παράγοντα.<br /><br />Ανατρέχοντας στο παρελθόν, κάποιοι θυμούνται τη βρετανική εντολή υπό την οποία είχε τεθεί η Παλαιστίνη μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, με τις ευλογίες τότε της Κοινωνίας των Εθνών…<br /><br />Εν έτει 2023 ωστόσο, υπάρχει παράλληλα και μια άλλη άποψη που θέλει τις χώρες του Αραβικού Συνδέσμου (Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, Κατάρ, ΗΑΕ, Ιορδανία, Μαρόκο, Μπαχρέιν κ.ά.), και όχι τον ΟΗΕ, να παίρνουν υπό την εποπτεία τους για ένα διάστημα την αποστρατιωτικοποιημένη Γάζα.<br /><br />Οι Αμερικανοί έχουν πάντως, από την πλευρά τους, ξεκαθαρίσει ότι δεν προτίθενται να στείλουν στρατιώτες εκεί, ενώ στον αντίποδα χώρες όπως η Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχουν υπογραμμίσει ότι θα ήθελαν να εμπλακούν.<br /><br />Σενάριο 4: Η Λωρίδα της Γάζας επιστρέφει υπό τον έλεγχο της Αιγύπτου, στο καθεστώς δηλαδή το οποίο ίσχυε έως και τον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967<br /><br />Η ίδια η αιγυπτιακή ηγεσία δεν φαίνεται βέβαια σε καμία περίπτωση να επιθυμεί κάτι τέτοιο, ωστόσο αυτό το σενάριο έχει οπαδούς ακόμη και εντός του Ισραήλ.<br /><br />Σενάριο 5: Σημειώνεται διπλωματική πρόοδος προς την κατεύθυνση της λύσης των δύο κρατών<br /><br />Οι εν λόγω προσδοκίες (περί επίλυσης του Παλαιστινιακού μέσω της δημιουργίας δύο κρατών, ενός ισραηλινού και ενός αποστρατιωτικοποιημένου παλαιστινιακού) μπορεί να έχουν διαψευστεί κατ’ επανάληψη τις περασμένες δεκαετίες, πλην όμως πλέον επιστρέφουν «εξ ανάγκης», προκειμένου να δώσουν προοπτική διεξόδου από την τρέχουσα κρίση.<br /><br />Αμερικανοί, Κινέζοι, Ρώσοι, Ευρωπαίοι, Άραβες και Τούρκοι αξιωματούχοι επανέλαβαν τις περασμένες εβδομάδες τη στήριξή τους σε μια λύση τύπου δύο κρατών… πλην όμως το τοπίο είναι ναρκοθετημένο και οι πληγές βαθιές…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τέσσερα συν ένα σενάρια για το μέλλον της Γάζας.

Γιώργος Σκαφιδάς Το ολλανδικό ινστιτούτο διεθνών σχέσεων Clingendael «βλέπει», από την πλευρά του, τέσσερα πιθανά σενάρια για το μεταπολεμικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουκρανία, τελείωσε, θα παραδοθεί άνευ όρων ως ηττημένη. Το Ισραήλ εκτελεί σχέδιο εθνοκάθαρσης ως εγκληματίας πολέμου.

<img height="421" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0ff3a8c3408acbcccd18ed3261db5119_XL.jpg" width="740" /><br /><br /><div>Η Ρωσία έχει κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, η αντεπίθεση των Ουκρανών απέτυχε και θα αποτύχει οποιαδήποτε νέα απόπειρα…<br /><br />Δύο μεγάλα γεωπολιτικά ζητήματα βρίσκονται στο παγκόσμιο επίκεντρο…<br />Από την μια το Ουκρανικό που ξεκίνησε το 2014 και κορυφώθηκε με την ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας και από την άλλη το σχέδιο γενοκτονίας και εθνοκάθαρσης που επιχειρεί το καθεστώς του Ισραήλ και λειτουργεί ξεκάθαρα ως εγκληματίας πολέμου.<br />Άπαξ και μαίνονται δύο πόλεμοι στην Ουκρανία και στο Ισραήλ στην Λωρίδα της Γάζας μια σύγκριση είναι αναπόφευκτη…</div><div><br />Η Ρωσία χτυπάει μόνο στρατιωτικούς στόχους και όσα θύματα υπάρχουν αμάχων είναι αντικειμενικά ελάχιστα, όταν οι ρώσοι μιλούν για χτυπήματα ακριβείας κυριολεκτούν.<br />Πρώτη φορά στην παγκόσμια ιστορία του πολέμου μπορεί να ειπωθεί ότι η σχέση νεκρών στρατιωτών και αμάχων είναι τόσο ετεροβαρής υπέρ των στρατιωτών οπότε ναι η Ρωσία δεν χτυπάει αμάχους…αποδεδειγμένα με βάση τα στοιχεία των Ουκρανών.<br />Οι απώλειες αμάχων είναι οι μικρότερες στην ιστορία του πολέμου.<br /><br />Αντιθέτως ο δήθεν ισχυρός στρατός των Ισραηλινών που κρύφτηκαν την πρώτη ημέρα της επίθεσης όταν τους επιτέθηκε η Hamas… έχουν εξοντώσει 13.200 παλαιστίνους και 35.000 έχουν τραυματιστεί αλλά από τους 13.200 νεκρούς τα 4.400 είναι παιδιά εκ των οποίων πάνω από 1.000 μωρά ή πολύ μικρά παιδιά.<br />Όχι αυτοί δεν είναι τρομοκράτες, ο Ισραηλινός στρατός και ο χωρίς ηθική Netanyahu εκτελούν έγκλημα πολέμου, συντελείται εθνοκάθαρση και γενοκτονία στην Λωρίδα της Γάζας.<br />Το σχέδιο δεν είναι η Hamas αλλά πως θα πάρουν τα εδάφη της Λωρίδας της Γάζας και της Δυτικής Όχθης.<br />Ο Netanyahu ακολουθεί το παράδειγμα του Hitler, οι Ισραηλίτες δεν έχουν ηθικό πλεονέκτημα, το έχασαν και ο στρατός τους είναι απλά εγκληματίας πολέμου.<br /><br />Η Ουκρανία ηττήθηκε. Παράδοση άνευ όρων<br /><br />Η Ρωσία έχει κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, η αντεπίθεση των Ουκρανών απέτυχε και θα αποτύχει οποιαδήποτε νέα απόπειρα…<br />Οι 11 ταξιαρχίες των Ουκρανών εκπαιδευμένων από την Δύση και οπλισμένων με όπλα της Δύσης διαλύθηκαν.<br />Οι Αμερικανοί θα στείλουν F-16 τα οποία όλα μηδενός εξαιρουμένου θα καταρριφθούν.<br />Στην εποχή των F-35 η Δύση στέλνει τα παροπλισμένα F-16… η μοίρα των F-16 είναι προδιαγεγραμμένη.<br />Η συντριπτική ήττα της Ουκρανίας όμως αγγίζει άμεσα την Δύση…<br />Η Δύση στήριξε την Ουκρανία με 225 δισεκ. δολάρια και σχεδόν 5.000 πάσης φύσεως τεθωρακισμένα – πολλά εξ αυτών πέρασαν από την Αλεξανδρούπολη… ναι στην Θράκη – για να καταλήξουν στην Ουκρανία και η μοίρα τους ήταν να καταλήξουν καμένα παλιοσίδερα στις Ουκρανικές στέπες…<br />Η Δύση ηττήθηκε και το ΝΑΤΟ ηττήθηκε.<br />Στρατιωτικοί του ΝΑΤΟ βρίσκονται στην Ουκρανία και καθοδηγούν τους Ουκρανούς, στρατιωτικά εναέρια μέσα των αμερικανών δίνουν συντεταγμένες στους Ουκρανούς για να χτυπούν στόχους στην Κριμαία, στρατιωτικοί του ΝΑΤΟ συμμετέχουν ενεργά στην χάραξη στρατηγικής εντός της Ουκρανίας…<br />Ξεκάθαρα το ΝΑΤΟ ηττήθηκε απλά στην Δύση αρέσουν οι νίκες, όταν ηττώνται απλά ρίχνουν την ευθύνη στους άλλους στους κακώς προετοιμασμένους Ουκρανούς…</div><div><br />Η Δύση ηττήθηκε…<br />Όμως ενώ η Δύση έφαγε ένα γερό χαστούκι από τους ρώσους… ο Zelensky και οι Ουκρανοί που μιλούν την ίδια γλώσσα με τους ρώσους και είναι ουσιαστικός ο ίδιος λαός αντί να προχωρήσουν σε διαπραγματεύσεις όπως πρότεινε η Ρωσία το 2022 – είχε συμφωνηθεί και το τελικό κείμενο – έκαναν πίσω πίστεψαν στα ψέματα των αμερικανών… ότι η Ουκρανία μπορεί να κερδίσει την Ρωσία…<br />Αυτό ήταν το σχέδιο τους να νικήσουν την Ρωσία, να την κάνουν να γονατίσει…<br />Το σχέδιο απέτυχε παταγωδώς…<br />Οπότε η Ρωσία δεν πρέπει να προσέλθει σε διαπραγματεύσεις που ούτως ή άλλως η Ουκρανία έχει απαγορεύσει με το προεδρικό διάταγμα Zelensky…<br />Η Ρωσία και ο Putin πρέπει να απαιτήσουν άνευ όρων παράδοση της Ουκρανίας… όπως έκανε η Ιαπωνία στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br />Η Ουκρανία ηττήθηκε και πρέπει να παραδοθεί άνευ όρων.<br />Η Ουκρανία δεν θα επιβάλλει κανένα όρο, μόνο η Ρωσία δικαιούται να επιβάλλει τους όρους, η Ουκρανία θα παραδοθεί άνευ όρων, αυτή θα είναι η μοίρα της….<br /><br />Το Ισραήλ εκτελεί σχέδιο γενοκτονίας και εθνοκάθαρσης<br /><br />Το μόλις 80 ετών κράτος του Ισραήλ πάντα έβρισκε αφορμές και αιτίες να εξοντώσει τους Παλαιστινίους για να καταπατήσει τα εδάφη τους.<br />Το Ισραήλ δεν αμύνεται, αυτό είναι προπαγάνδα.<br />Το Ισραήλ εκτελεί σχέδιο εθνοκάθαρσης και γενοκτονίας.<br />Ο Netanyahu ως πρωθυπουργός του Ισραήλ είναι υπεύθυνος για αυτό το έγκλημα, επειδή δεν θα λογοδοτήσει σε ποινικά δικαστήρια, ο Ισραηλινός λαός πρέπει να τελειώσει αυτούς τους εγκληματίες…<br />Εδώ και 80 χρόνια δεν υπάρχει ούτε μια ημέρα ειρήνης στο Ισραήλ, αυτή είναι η μοίρα ενός κράτους που καταπατά το έδαφος ενός άλλου λαού.<br />Οι πολίτες του Ισραήλ είναι βέβαιο ότι θέλουν ειρήνη και συνύπαρξη με τους παλαιστίνιους αλλά το καθεστώς των εγκληματιών που κυβερνάει το Ισραήλ… βρήκε την ευκαιρία για την «τελική λύση»…<br />Ποια η διαφορά της τελικής λύσης του Hitler με την τελική λύση του Netanyahu... αφαιρέστε από το μυαλό σας τα μέσα και την προπαγάνδα και εστιάστε στο τελικό αποτέλεσμα... όχι στην αριθμητική της εξόντωσης αλλά στην μεθοδολογία της...<br />Δεν χρωστάμε τίποτα στους εβραίους ή στο Ισραήλ… η ελληνική δουλοπρέπεια πρέπει να τελειώσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ουκρανία, τελείωσε, θα παραδοθεί άνευ όρων ως ηττημένη. Το Ισραήλ εκτελεί σχέδιο εθνοκάθαρσης ως εγκληματίας πολέμου.

Η Ρωσία έχει κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία, η αντεπίθεση των Ουκρανών απέτυχε και θα αποτύχει οποιαδήποτε νέα απόπειρα… Δύο μεγάλα γεωπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά μέσα: Το Ισραήλ θα δώσει στην Κύπρο το Iron Dome για να χρησιμοποιηθεί κατά των drones Bayraktar.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f5ac436d9baf945c7408266f692fc0ea_XL.jpg" width="722" /><br /><h3 style="text-align: left;">Οι Τούρκοι κάνουν λόγο για «προκλητικό βήμα του Ισραήλ ενάντια στα τουρκικά drones»</h3>Η ισραηλινή κυβέρνηση του Netanyahu κατασκευάζει σύστημα αεράμυνας στα πρότυπα του Iron Dome [Σιδερένιος Θόλος] προκειμένου να το εξάγει στην Κυπριακή Δημοκρατία, μεταδίδουν τα τουρκικά ΜΜΕ και ειδικότερα η εφημερίδα Turkiye.<br />Όπως αναφέρει η εφημερίδα, που χαρακτηρίζει την κίνηση «προκλητικό βήμα του Ισραήλ ενάντια στα τουρκικά drones», πέραν από το Iron Dome, το Τελ Αβίβ θα παραχωρήσει στην Κύπρο τεθωρακισμένα οχήματα τύπου Markeva και εκτοξευτές πυραύλων.<br />«Οι σχέσεις ανάμεσα στο Ισραήλ και στην ελληνοκυπριακή διοίκηση της Νότιας Κύπρου περνούν σε μια νέα διάσταση» υπογραμμίζει η εφημερίδα, αποτιμώντας γεωπολιτικά την φημολογούμενη συμφωνία.<br />Ως προς το οικονομικό τίμημα του φερόμενου deal, ο «βουλευτής» του ψευδοκράτους Hasan Küçük δήλωσε ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά παραχώρησε μυστικό κονδύλι ύψους 900 εκατομμυρίων δολαρίων από τον κρατικό προϋπολογισμό για το συγκεκριμένο έργο.<div><br /><img height="334" src="https://www.bankingnews.gr/image/Capturegrgergeregr.JPG" width="640" /><br /><br />Ενώ ο άλλοτε σύμβουλος του Rauf Denktaş, Sabahattin İsmail, αναφέρει ότι τα σχετικά αμυντικά έργα έχουν προσαρμοστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να αντιμετωπίσουν τα τουρκικά UAVs και UCAVs καθώς και τα ανάλογα πυραυλικά συστήματα της Τουρκίας.<br /><br />Η Κυπριακή ΑΟΖ και οι θεωρίες περί Mossad στα κυπριακά λιμάνια<br /><br />Τα τουρκικά μέσα, πηγαίνοντας ένα βήμα παρακάτω, «αποκαλύπτουν» ότι οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του εβραϊκού κράτους και του Ισραήλ για την παραχώρηση του Iron Dome λαμβάνουν χώρα εδώ και δύο χρόνια, και αφορύν σε ένα πακέτο που περιλαμβάνει τόσο χερσαία, όσο και αντιεροπορικά συστήματα.</div><div><br />Βάσει του φερόμενου deal, το Ισραήλ θα εγκαταστήσει στην ελληνοκυπριακή πλευρά διάφορες πυραυλικές μονάδες εδάφους-αέρος με έμφαση στα συστήματα αεράμυνας Barak MX.<br />Παράλληλα με αυτά τα συστήματα, το Ισραήλ θα παραδώσει επίσης 80, περίπου, άρματα μάχης Markeva εν είδει δωρεάς στους Ελληνοκύπριους.<br />Για την τουρκοκυπριακή πλευρά η επιχειρούμενη οχύρωση της Κυπριακής Δημοκρατίας αποσκοπεί στο να «εγκλωβίσει το Βορρά» σε έναν πολυσύνθετο κύκλο, σε μία μέγγενη στρατιωτικής απομόνωσης.</div><div><br />Ειδικότερα, σύμφωνα με τον «βουλευτή της ΤΔΒΚ» Hasan Küçük, οι ενέργειες της ελληνοκυπριακής πλευράς στοχεύουν στη θωράκιση της ΑΟΖ της και στον «σφετερισμό» των υδρογονανθράκων στην περιοχή.<br />«Οι μέθοδοι που εκφέρονται για να σφετεριστούν τη θαλάσσια δικαιοδοσία μας και τον πλούτο μας από τους υδρογονάνθρακες στη Μεσόγειο, καθώς και οι απειλές κατά της οικονομίας μας, αποτελούν άλλα μέσα αυτής της πολιορκίας, υφαρπάζοντας τα εδάφη μας με ύπουλα μέσα. Προσπαθούν με τεχνάσματα και συνωμοσίες να πάρουν μέσα από τα χέρια μας τα εδάφη που κάναμε πατρίδα μας χύνοντας αίμα και δίνοντας τις ψυχές μας. Η μητέρα πατρίδα, ο λαός της Κύπρου, οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, τα πανεπιστήμια, ο επιχειρηματικός κόσμος και οι διοικούντες πρέπει να δουν αυτόν τον αυξανόμενο κίνδυνο πριν να είναι πολύ αργά» αναφέρει χαρακτηριστικά.</div><div><br />Τέλος, το σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας Turkiye κάνει λόγο για έλεγχο των κυπριακών λιμανιών από τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες.<br />Επικαλούμενος εκ νέου των πρώην σύμβουλο του Denktas, ο συντάκτης μιλάει για «πληροφορίες που αναφέρουν ότι στην ελληνοκυπριακή πλευρά, ιδίως στο λιμάνι της Λεμεσού, η κίνηση των πλοίων που κατευθύνονται προς το Ισραήλ είναι υπό τον έλεγχο της Mossad».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά μέσα: Το Ισραήλ θα δώσει στην Κύπρο το Iron Dome για να χρησιμοποιηθεί κατά των drones Bayraktar.

Οι Τούρκοι κάνουν λόγο για «προκλητικό βήμα του Ισραήλ ενάντια στα τουρκικά drones» Η ισραηλινή κυβέρνηση του Netanyahu κατασκευάζει σύστημα...

Διαβάστε την συνέχεια

"Νο1 απειλή" το Ισραήλ για την Τουρκία. Η μυστηριώδης Κόκκινη Βίβλος, η αλλαγή ρητορικής Ερντογαν και η προπαγάνδα.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ertnews.gr/wp-content/uploads/2023/11/AP23321648566060-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://www.ertnews.gr/wp-content/uploads/2023/11/AP23321648566060-scaled.jpg" width="714" /></a></div></div><b><div><br /></div>Πέτρος Κράνιας</b><br />Η ισλαμιστική κυβέρνηση της Τουρκίας υπό την ηγεσία του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι έτοιμη να ορίσει το Ισραήλ ως την κύρια απειλή εθνικής ασφάλειας για την Τουρκία σε ένα εξαιρετικά απόρρητο έγγραφο στρατηγικής που χρησιμεύει ως γενικό πλαίσιο, ασκώντας επιρροή σε όλους τους τουρκικούς κρατικούς θεσμούς.<div><br />Η Κόκκινη Βίβλος<br /><br />Το έγγραφο, με επίσημο τίτλο Πολιτικό Έγγραφο Εθνικής Ασφάλειας (Milli Güvenlik Siyaset Belgesi, MGSB), αναφέρεται στην καθομιλουμένη ως το μυστικό σύνταγμα της Τουρκίας ή η Κόκκινη Βίβλος. Κατέχει διακριτικό καθεστώς, έχοντας μεγαλύτερη επιρροή και προτεραιότητα από άλλα νομικά έγγραφα που περιγράφουν τα πρωτόκολλα για τις ενέργειες των τουρκικών κυβερνητικών θεσμών. Το έγγραφο περιγράφεται επίσημα ως "οδικός χάρτης που περιλαμβάνει τις θεμελιώδεις αρχές που καθοδηγούν την πολιτική για τη διασφάλιση της ύπαρξης της Δημοκρατίας της Τουρκίας και του τουρκικού έθνους".<br /><br />Το σήμα για τον χαρακτηρισμό του Ισραήλ ως κορυφαίας απειλής για την ασφάλεια της Τουρκίας δόθηκε αρχικά από τον Ερντογάν κατά τη διάρκεια ομιλίας που εκφώνησε σε αίθουσα συνεδριάσεων στο παλάτι του στην Άγκυρα στις 10 Νοεμβρίου. Στην εκδήλωση παρευρέθηκαν υψηλόβαθμοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι.<br /><br />"Μια καταστροφή, ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, εκτυλίσσεται μπροστά σε ολόκληρο τον κόσμο. Αυτοί [οι Ισραηλινοί] που κατέλαβαν τα εδάφη στα οποία έζησε ο παλαιστινιακός λαός για χιλιάδες χρόνια, δημιούργησαν ένα κράτος [στο Ισραήλ] με μια αμφιλεγόμενη ιστορία μόνο 75 χρόνια. Μη ικανοποιημένοι με αυτό, απειλούν επίσης να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας στη γη της επαγγελίας, αμφισβητώντας την υπομονή μας με την τεχνολογική υπεροχή και την καταπίεσή τους", είπε ο Τούρκος πρόεδρος και προειδοποίησε ότι το Ισραήλ θα αντιμετωπίσει σύντομα συνέπειες και θα ξυπνήσει από τα ανώριμα όνειρά του. <br />Αλλαγή ρητορικής από Ερντογάν<br /><br />Για πρώτη φορά ο Ερντογάν έκανε αναφορά σε μια σιωνιστική συνωμοσία, προτείνοντας τη δημιουργία μιας γης της επαγγελίας όπου ένα μεγαλύτερο Ισραήλ θα μπορούσε τελικά να προσαρτήσει τμήματα της τουρκικής επικράτειας. Αυτό σηματοδοτεί μια σημαντική αλλαγή στην πολιτική της τουρκικής κυβέρνησης έναντι του Ισραήλ. Η ένδειξη είναι ότι το Ισραήλ θα συμπεριληφθεί στο Κόκκινο Βιβλίο της Τουρκίας ως απειλή προτεραιότητας που απαιτεί προσοχή και δράση.<br /><br />Ο Ερντογάν επανέλαβε τον ίδιο ισχυρισμό σε ένα ευρύτερο πλαίσιο στις 11 Νοεμβρίου, εκφωνώντας ομιλία στο Ριάντ κατά τη διάρκεια της έκτακτης κοινής συνόδου κορυφής Ισλαμο-Αραβών που συγκλήθηκε για να συζητηθεί η σύγκρουση Ισραήλ-Χαμάς. <br /><br />Αυτό επιβεβαιώνει ότι οι αρχικές παρατηρήσεις του Ερντογάν μια μέρα νωρίτερα δεν ήταν αυθόρμητες ή από εκείνες τις αυθόρμητες περιπτώσεις όπου ο Ερντογάν απομακρύνεται από ένα σεναριακό κείμενο και αντιδρά παρορμητικά. Αντίθετα, αποκαλύπτει μια προμελετημένη και υπολογισμένη στρατηγική για την προώθηση της διεκδίκησης, τόσο για την εθνική ατζέντα στην Τουρκία όσο και στις διεθνείς πλατφόρμες.<br /><br />Στην πραγματικότητα, ο Ερντογάν το επεκτάθηκε περαιτέρω σε επόμενες ομιλίες του, φέρνοντας τον ίδιο ισχυρισμό στην ημερήσια διάταξη του κοινοβουλίου κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε βουλευτές του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) στις 15 Νοεμβρίου. "Όπως μπορείτε να δείτε, κύκλοι με κακόβουλες προθέσεις σχετικά με το πατρίδα, ανεξάρτητα από το πόσο προσεκτικά ενεργούν, με κάποιο τρόπο εκτίθενται", παρατήρησε ο Ερντογάν, προσθέτοντας: "Για χρόνια, η Αρμενία κυνηγούσε μη ρεαλιστικά όνειρα για τα εδάφη της χώρας μας. Έμαθαν το μάθημά τους από τον πόλεμο του Καραμπάχ και τα παράτησαν". Συνέχισε δηλώνοντας, "Τώρα και οι Ισραηλινοί ηγέτες έχουν αρχίσει να εκφράζουν παρόμοιες αυταπάτες. Μην ανησυχείτε. Όπως αμέτρητοι ονειροπόλοι [για τη γη μας] τα τελευταία χίλια χρόνια, έτσι και οι δικοί τους θα καταλήξουν σε αποτυχία."<br /><br />Η επίμονη έμφαση του Ερντογάν στις υποτιθέμενες φιλοδοξίες του Ισραήλ να εισβάλει και να καταλάβει τμήματα του τουρκικού εδάφους καθιστά σαφές ότι υπό την ηγεσία του, το τουρκικό κράτος έχει προσδιορίσει το Ισραήλ ως τον κύριο αντίπαλο του. Η εκτέλεση αυτής της ριζικής αλλαγής στην εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας της Τουρκίας απαιτεί τη σφραγίδα έγκρισης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (MGK), με τις αναμενόμενες αλλαγές στο Κόκκινο Βιβλίο να αποτελούν κορυφαία προτεραιότητα για την κυβέρνηση Ερντογάν.<br />Το MGK<br /><br />Οι αναθεωρήσεις της Κόκκινης Βίβλου, που γίνονται συνήθως κάθε τέσσερα ή πέντε χρόνια, συντονίζονται από τη Γραμματεία του MGK, η οποία υπάγεται στον πρόεδρο Ερντογάν. Ενώ οι αποφάσεις του MGK λαμβάνονται κατά πλειοψηφία, είναι το γραφείο του προέδρου που καθορίζει τελικά την ημερήσια διάταξη που θα συζητηθεί στις συνεδριάσεις του MGK. Ο Ερντογάν όχι μόνο προεδρεύει των συνεδριάσεων αλλά κυριαρχεί και στη σύνθεση των μελών. Ο αναπληρωτής του, μαζί με τους υπουργούς Δικαιοσύνης, Άμυνας, Εσωτερικών και Εξωτερικών, αποτελούν το 10μελές MGK, εκτός από τον αρχηγό του γενικού επιτελείου και τους διοικητές δυνάμεων. Σε περίπτωση ισοψηφίας, η απόφαση πηγαίνει στην πλευρά για την οποία ο πρόεδρος ψήφισε.<br /><br />Οι τελευταίες σημαντικές αναθεωρήσεις στην Κόκκινη Βίβλο έγιναν το 2019 και φαίνεται ότι η κυβέρνηση Ερντογάν εξετάζει τώρα μια νέα έκδοση του βιβλίου.<br /><br />Το MGK χαρακτηρίζοντας ένα ζήτημα ως κατά προτεραιότητα απειλή θέτει επίσης τις βάσεις για την έναρξη μιας σημαντικής εκστρατείας δημόσιας επιρροής.<br /><br />Επιχείρηση "τροφή προς το κοινό"<br /><br />Το θέμα θα λάβει εκτεταμένη κάλυψη στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, σε μεγάλο βαθμό υπό τον έλεγχο της κυβέρνησης, και οι μη κυβερνητικές οργανώσεις που θεωρούνται "φιλικές" θα ενθαρρυνθούν να προωθήσουν το μήνυμα.<br /><br />Η δημόσια αναφορά του Ερντογάν για την υποτιθέμενη φιλοδοξία του Ισραήλ να αποσπάσει ένα κομμάτι εδάφους από την Τουρκία στο μέλλον έχει ήδη μεγεθυνθεί στα τουρκικά τηλεοπτικά δίκτυα. Οι αναλυτές που έχουν ελεγχθεί από την κυβέρνηση συζητούν και διασκεδάζουν αυτή τη συνωμοσία μέρα με τη μέρα.<br /><br />Ο επί μακρόν έμπιστος του Ερντογάν Μετίν Κιουλούνκ και οι συνεργάτες του υπέβαλαν μήνυση στις 14 Νοεμβρίου στην Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης ζητώντας τη δίωξη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου για εγκλήματα πολέμου. Η καταγγελία, που προοριζόταν να παραπεμφθεί στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο μέσω των τουρκικών υπουργείων Εξωτερικών και Δικαιοσύνης, επανέλαβε την ίδια συνωμοσία της "γης της επαγγελίας".<br /><br />Στο παρελθόν, η τουρκική κυβέρνηση χρησιμοποίησε την Κόκκινη Βίβλο ως δικαιολογία για παράνομες και αντισυνταγματικές ενέργειες, με κυβερνητικές υπηρεσίες να χαρακτηρίζουν ανυποψίαστους πολίτες με βάση την ιδεολογία, τις πολιτικές πεποιθήσεις ή τις εθνοτικές και θρησκευτικές πεποιθήσεις τους.<br /><br />Καίτοι το περιεχόμενο της Κόκκινης Βίβλου δεν έχει δημοσιοποιηθεί ποτέ και παραμένει εξαιρετικά διαβαθμισμένο, οι πολιτικές του μπορούν να συναχθούν από τις τραγικές επιπτώσεις και τα αρνητικά αποτελέσματα που παρατηρούνται στην πράξη.<br /><br />Ο πρόσφατος χαρακτηρισμός από τον Ερντογάν των μαχητών της Χαμάς ως απελευθερωτές και μουτζαχεντίν, μαζί με την άρνησή του να χαρακτηρίσει την ομάδα ως τρομοκρατική οργάνωση, πιστεύεται ότι αποτελούν μέρος των θεμελιωδών αλλαγών στο κύριο έγγραφο στρατηγικής της Τουρκίας. Αυτό υποδηλώνει ότι η αρχή "ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου" εξετάζεται στη διαμόρφωση της Κόκκινης Βίβλου.<br /><br />Δεν είναι μόνο ο Ερντογάν, ο οποίος είναι ιδεολογικά δεσμευμένος να ευθυγραμμιστεί με το δίκτυο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, το οποίο από καιρό ευνοούσε ως αδέρφια του και υποστήριξε παγκοσμίως, αλλά και οι εθνικιστές (ομάδα ülkücü) και οι νεοεθνικιστές (ulusalcı) εταίροι του, οι οποίοι επίσης υποστηρίζουν την κυβέρνησή του, μοιράζονται ένα παρόμοιο όραμα. Προπαγανδίζουν την ίδια συνωμοσία στους αντίστοιχους κύκλους τους.<br /><br />Ο χαρακτηρισμός του Ισραήλ από το MGK ως απειλής είναι σίγουρα ότι θα επηρεάσει τη στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, τα περισσότερα από τα οποία έχουν επιδείξει προσοχή στο να μην υπερβούν τα όρια που έχει θέσει το τουρκικό κράτος. Είναι αξιοσημείωτο ότι την ίδια εβραϊκή συνωμοσία έχουν διασκεδάσει πολυάριθμοι συνομιλητές από το μπλοκ της αντιπολίτευσης όταν εμφανίζονται ως καλεσμένοι σε τηλεοπτικά προγράμματα συζήτησης.<br /><br />Αν και δεν υπάρχει αναφορά στο Κόκκινο Βιβλίο ούτε στον Τουρκικό Ποινικό Κώδικα (TCK) ούτε στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (CMK), την τελευταία δεκαετία τα τουρκικά δικαστήρια αναφέρουν όλο και περισσότερο το βιβλίο στις αποφάσεις τους για να καταδικάσουν κυβερνητικούς επικριτές. Αυτό υποδηλώνει μια κλιμάκωση των εξουσιών του MGK στη δημόσια σφαίρα στην Τουρκία, με τις ανακοινώσεις του MGK όχι μόνο να αντιμετωπίζονται ως κατευθυντήριες γραμμές για τις κυβερνητικές υπηρεσίες αλλά και ως de facto νόμους που αναμένεται να τηρήσει το δικαστικό σώμα.<br /><br /><a href="https://www.capital.gr/#facebook"></a>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Νο1 απειλή" το Ισραήλ για την Τουρκία. Η μυστηριώδης Κόκκινη Βίβλος, η αλλαγή ρητορικής Ερντογαν και η προπαγάνδα.

Πέτρος Κράνιας Η ισλαμιστική κυβέρνηση της Τουρκίας υπό την ηγεσία του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι έτοιμη να ορίσει το Ισραήλ ως τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις από τη Λούκα Κατσέλη για τα Ίμια! Ο Σημίτης έκοψε την ανακατάληψη της βραχονησίδας.

<div><img height="426" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/11/louka-katseli-640x426-1.jpg" width="729" /><br /><h3 style="text-align: left;">Η υποχώρηση στη σύγκρουση τυραννούσε τον Αρσένη μέχρι να πεθάνει.</h3>Αποκαλυπτική ήταν η Λούκα Κατσέλη για τη βραδιά των Ιμίων σε συνέντευξη που παραχώρησε στον τηλεοπτικό σταθμό ONE και την εκπομπή «Στιγμές».<br /><br />«Ήθελαν να πάνε σε ανακατάληψη της βραχονησίδας και αυτό σταμάτησε βίαια από το Μαξίμου, το Υπουργείο Εξωτερικών. Αν θυμάστε, ο κ. Σημίτης μίλαγε και το έκλεισε. Έγινε υποστολή της σημαίας. Ο κ. Πάγκαλος μίλαγε με τον Χόλμπρουκ (σ.σ.Αμερικανός ΥΠΕΞ) και μπήκε το κλείσιμο. Υπήρχαν δύο απόψεις, του Υπουργείου Άμυνας και του Μαξίμου. Σε αυτήν τη σύγκρουση στην ουσία υποχώρησε (σ.σ.εννοεί τον σύζυγό της, Γεράσιμο Αρσένη που ήταν Υπουργός Άμυνας τότε) κάτι που τον τυραννούσε μέχρι τον θάνατό του. Δεν έχει γραφτεί το άλλο χαρακτηριστικό. Πέφτει το ελικόπτερο και σκοτώνονται οι τρεις πιλότοι. Έχουμε στο αρχείο του όλο το υλικό, ότι δεν το έριξαν οι Τούρκοι, αλλά ήταν πρόβλημα του ελικοπτέρου. Πέφτει και έγινε οργή και αγανάκτηση και πάει στην κηδεία μόνος του. Όλος ο θυμός και οργή του κόσμου ξέσπασε. Ήταν φοβερό το αίσθημα της Ευθύνης! Ανέλαβε εκείνος την Ευθύνη ουσιαστικά κάτι που δεν του αναλογούσε», είπε μεταξύ άλλων η Κατσέλη.<br /><br />Δείτε την παρέμβασή της:<section class="Content" style="box-sizing: inherit;"><blockquote cite="https://www.tiktok.com/@spveam/video/7303894094323928352" class="tiktok-embed" data-video-id="7303894094323928352" id="v85937649958444640" style="background-color: white; border-left: 10px solid rgb(240, 242, 244); box-sizing: border-box; color: #242424; font-family: proxima-regular, PingFangSC, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.15; margin: 18px auto; max-width: 605px; min-width: 325px; overflow: hidden; padding-left: 0.75rem; position: relative; text-size-adjust: 100%; width: 605px;"><iframe name="__tt_embed__v85937649958444640" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-scripts allow-top-navigation allow-same-origin" src="https://www.tiktok.com/embed/v2/7303894094323928352?lang=el&referrer=https%3A%2F%2Finfognomonpolitics.gr%2F2023%2F11%2Fapokalypseis-apo-ti-louka-katseli-gia-ta-imia-o-simitis-ekopse-tin-anakatalipsi-tis-vrachonisidas-i-ypochorisi-sti-sygkrousi-talaiporouse-ton-arseni-mechri-na-pethanei%2F" style="border-style: none; border-width: initial; box-sizing: inherit; display: block; height: 707px; max-height: 707px; max-width: 100%; visibility: unset; width: 583.4px;"></iframe></blockquote><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #242424; font-family: Ubuntu; font-size: 16px; margin: 1.5rem 0px;"><span style="box-sizing: inherit; font-size: 14pt;"></span></p><div data-google-query-id="CJTZl5ey2oIDFecKVQgd7D8FXg" data-lazyloaded-by-ocm="" data-oau-code="/75351959,22834068143/infognomonpolitics.gr/inline1" id="inline1-xp0dl" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #242424; font-family: Ubuntu; font-size: 16px; margin-bottom: 20px;"></div></section></div><div><br /></div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αποκαλύψεις από τη Λούκα Κατσέλη για τα Ίμια! Ο Σημίτης έκοψε την ανακατάληψη της βραχονησίδας.

Η υποχώρηση στη σύγκρουση τυραννούσε τον Αρσένη μέχρι να πεθάνει. Αποκαλυπτική ήταν η Λούκα Κατσέλη για τη βραδιά των Ιμίων σε συνέντευξη πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Φίλης: Θα ζητήσουμε ποτέ ανταλλάγματα για της στάση μας σε Ισραήλ - Ουκρανία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="417" src="https://www.youtube.com/embed/a00NhZdilKw" width="669" youtube-src-id="a00NhZdilKw"></iframe></div><br /><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γ. Φίλης: Θα ζητήσουμε ποτέ ανταλλάγματα για της στάση μας σε Ισραήλ - Ουκρανία;

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Και αν ο μικρός “Σουλτάνος” δείξει στην Αθήνα την ίδια συμπεριφορά, όπως στο Βερολίνο;

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/11/231123005340_MITSOTAKIS-BOULH8192.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> ...Αν και δεν τον συμφέρει, να μην ξεχνάμε ότι Ερντογάν είναι αυτός…</span></h3>Του <b>ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ</b><br />Σοβαρό προβληματισμό προκαλεί στην Αθήνα το ενδεχόμενο ο Ταγίπ Ερντογάν να χρησιμοποιήσει τη δεύτερη μετά τη Γερμανία επίσκεψή του σε ευρωπαϊκή χώρα, μετά την 7η Οκτωβρίου, για να εξαπολύσει από το βήμα του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας (ΑΣΣ) στις 7 Δεκεμβρίου στην Αθήνα, μια ακόμη επίθεση εναντίον του Ισραήλ και της Δύσης και να προβάλει τις νεοθωμανικές φιλοδοξίες του.<br /><br />Οι δυο πλευρές έχουν κατορθώσει να αποφύγουν το τελευταίο διάστημα ακραίες ρητορικές εξάρσεις (με την εξαίρεση του Τούρκου ναυάρχου Διοικητή του Πολεμικού Ναυτικού) αλλά και ενέργειες που θα υπονόμευαν το κλίμα ενόψει του ΑΣΣ, καθώς η εντύπωση που υπάρχει είναι ότι και ο ίδιος ο Ερντογάν για λόγους που έχουν εξηγηθεί έχει κάθε λόγο να σταλεί ένα θετικό μήνυμα από τη συνάντηση της Αθήνας.<br /><br />Ο ίδιος ο Ερντογάν κατά την επιστροφή του από το Βερολίνο και την επεισοδιακή συνέντευξη τύπου που έδωσε με τον καγκελάριο Σολτς, εμφανίσθηκε ιδιαίτερα θετικός για τη συνάντηση της Αθήνας:<br />«Αυτά (τα προβλήματα) θα τα συζητήσουμε στη συνάντηση συνεργασίας που θα κάνουμε. Ευελπιστώ να γίνει ακριβώς αυτό που είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι σχέσεις μας με την Ελλάδα να φτάσουν σε καλύτερο σημείο. Ευελπιστώ ότι θα ξεκινήσουμε, μια νέα διαδικασία και μακάρι να το καταφέρουμε».<br /><br />Ο Τούρκος ηγέτης υποστήριξε ότι τα συμφέροντα των δυο χωρών είναι στην ιδια κατεύθυνση και ότι «μπορούμε να επιλύσουμε τις διαφωνίες μας σε ορισμένα θέματα δίνοντας προτεραιότητα στο διάλογο.<br /><br />Ως χώρες της περιοχής, δεν έχουμε πρόβλημα που δεν μπορούμε να λύσουμε αν αποκλείσουμε από τη διαδικασία τις τρίτες χώρες που προσεγγίζουν το θέμα με τη λογική του ενοικίου και της αγοράς» προσθέτοντας ότι «θέλουμε να μειώσουμε τους εχθρούς και να αυξήσουμε τους φίλους».<br /><br />Αυτή την ίδια «γλώσσα» όμως την έχει χρησιμοποιήσει πολλές φορές στο παρελθόν ο Τούρκος πρόεδρος ακόμη και όταν εξαπέλυε τις ευθείες απειλές εναντίον της χώρας μας.<br /><br />Έχει ενδιαφέρον όμως η επιμονή του στην αναφορά ότι οι δυο χώρες πρέπει να λύσουν μόνες τους τα προβλήματα χωρίς παρέμβαση τρίτων, κάτι που παραπέμπει στις γνωστές αιτιάσεις της Τουρκίας ότι η Ελλάδα «χρησιμοποιεί» την Ε.Ε. για να ασκήσει πίεση στην Τουρκία και στις ενστάσεις της για την ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ που θεωρεί ότι στρέφεται εναντίον της, με την Ελλάδα να ενισχύει έτσι το διπλωματικό οπλοστάσιο της.<br /><br />Στη συνάντηση της Αθήνας δε θα πρέπει να αναμένεται κάποιου είδους συμφωνία ή ακόμη και προσέγγισης για τα μεγάλα προβλήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, παρά μόνο η παραίνεση και συμφωνία των δυο ηγετών να συνεχισθεί η διαδικασία αυτή εξέτασης των προβλημάτων στο πλαίσιο του Πολιτικού Διαλόγου.Μια διαδικασία η οποία αναμένεται να επαναληφθεί στις αρχές του2024 ώστε να διερευνηθεί αρχικώς που βρίσκονται οι δυο πλευρές μετά από ένα σχετικά μεγάλο διάστημα από την τελευταία συνάντηση στο πλαίσιο των Διερευνητικών Επαφών.<br /><br />Για την Αθήνα είναι σημαντικό να διαπιστωθεί εάν αυτό το θετικό κλίμα το οποίο εκπέμπεται από την Άγκυρα θα αποτυπωθεί και στο διαπραγματευτικό τραπέζι, όπου χωρίς να αναμένεται φυσικά εγκατάλειψη των τουρκικών διεκδικήσεων και αμφισβητήσεων ,έχει σημασία το εάν η Τουρκία επιλέξει η συζήτηση να ξεκινήσει για τον πυρήνα της διαφοράς, την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ ή εάν επιχειρήσει από την πρώτη στιγμή να συνδέσει τη διαφορά αυτή με τις γνωστές αμφισβητήσεις των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, οπότε και ο διάλογος θα σταματήσει εκεί.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες η ελληνική κυβέρνηση δεν τρέφει αυταπάτες ότι μπορεί να φθάσει μακριά αυτός ο διάλογος καθώς οι τουρκικές αμφισβητήσεις έχουν δομικό χαρακτήρα στην τουρκική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Όμως εκτιμάται ότι η διατήρηση των διαύλων και των συζητήσεων μπορεί να συντηρήσει αυτό το κλίμα μη έντασης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και ότι αν οι 11 μήνες ηρεμίας στο Αιγαίο, γίνουν 15 η 18 η παραταθεί ακόμη περισσότερο και αυτό είναι σημαντικό όφελος.<br /><br />Καθώς η Αθήνα θέλει να προστατεύσει αυτό το κλίμα, η ακραία ρητορική του Ερντογάν για τον πόλεμο της Γάζας προκαλεί ανησυχία. Ο ίδιος ο Τούρκος ηγέτης έχει δηλώσει ότι εκτός από την καταγγελία όσων χωρών στηρίζουν το Ισραήλ καθιστώντας τες συνενόχους στο «έγκλημα της Γάζας» θα επιχειρήσει να πείσει τις χώρες που ψήφισαν εναντίον ή αποχή (όπως η Ελλάδα) στην ψηφοφορία της Γ.Σ. του ΟΗΕ για την κατάπαυση του πυρός.<br />Η Ελλάδα παρά το γεγονός ότι έχει μετριάσει σημαντικά σε πολιτικό επίπεδο την αρχική στάση της πλήρους στήριξης του Ισραήλ, απέχει κατά πολύ από τις τουρκικές θέσεις όπως διατυπώνονται από τον πρόεδρο Ερντογάν.<br /><br />Και είναι προφανές ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δε θα αφήσει αναπάντητους ισχυρισμούς και υπαινιγμούς που στρέφονται όχι μόνο εναντίον της Ελλάδας αλλά και εναντίον της Ε.Ε. και της Δύσης συνολικά.<br /><br />Εξάλλου θα φέρουν σε δύσκολη θέση την ελληνική πλευρά ι ισχυρισμοί ότι το Ισραήλ είναι «κράτος τρομοκράτης», που θα καταγγέλλουν την προσπάθεια κατοχής της Γάζας, όταν προέρχονται από τον ηγέτη μιας χώρας που πριν ένα χρόνο απειλούσε ότι θα εκτοξεύσει πύραυλο εναντίον της Αθήνας ,που συμπεριφέρεται πειρατικά στην Ανατολική Μεσόγειο, που ασκεί πολιτική εθνοκάθαρσης στη Βόρεια Συρία και κυρίως εκπροσωπεί μια χώρα που κατέχει παράνομα τη Βόρεια Κύπρο για 49 χρόνια.<br /><br />Ο Ερντογάν στον Πόλεμο της Γάζας, δεν εμπνέεται φυσικά από αμιγώς ανθρωπιστικές ευαισθησίες, αλλά θεωρεί ότι βρήκε μια μοναδική εύκαιρία να προβάλει και να εμπεδώσει τον νέο ρόλο της χώρας του ως ηγετικής περιφερειακής δύναμης και με παγκόσμιο αποτύπωμα, ως ηγέτιδα δύναμη του μουσουλμανικού κόσμου αλλά και των καταπιεσμένων ανά τον κόσμο.<br /><br />Και το γεγονός ότι ούτε φυσικά το Ισραήλ, ούτε η Δύση, ούτε όμως και οι Άραβες δείχνουν διάθεση να αναθέσουν έναν ρόλο στην Τουρκία και έχοντας αποκλεισθεί ακόμη και από τις διαπραγματεύσεις για την απελευθέρωση των ομήρων, είναι κάτι που έχει εξοργίσει ακόμη περισσότερο τον Ερντογάν.Η συνάντηση της Αθήνας δε θα είναι εύκολη, καθώς ούτε οι τουρκικές διεκδικήσεις εναντίον της χώρας μας έχουν εγκαταλειφθεί ,ενώ και στο σημαντικό κεφάλαιο των ευρωτουρκικών το οποίο ο Ερντογάν θέλει να προβάλει και για συμβολικούς αλλά και πρακτικούς λόγους δείχνοντας ότι κατορθώνει να αποσπά ανταλλάγματα από τη Δύση, δεν μπορεί να προχωρήσει.<br /><br />Και η Αθήνα μπορεί να δηλώνει ότι υποστηρίζει την ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας, αλλά η στάση της στις δυο απαιτήσεις του τούρκου ηγέτη ,στην απελευθέρωση της βίζας για τους τούρκους πολίτες και για την αναβάθμιση της Τελωνειακής ΄Ενωσης, συνοδεύεται από όρους που απορρίπτει η Αγκυρα.<br /><br />Η Αθήνα προετοιμάζεται για μια ούτως ή άλλως δύσκολη συνάντηση, με την ελπίδα ότι οι εξελίξεις στον Πόλεμο στη Γάζα, δεν θα ρίξουν βαριά σκιά που θα την κάνουν ακόμη δυσκολότερη.<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και αν ο μικρός “Σουλτάνος” δείξει στην Αθήνα την ίδια συμπεριφορά, όπως στο Βερολίνο;

 ...Αν και δεν τον συμφέρει, να μην ξεχνάμε ότι Ερντογάν είναι αυτός… Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Σοβαρό προβληματισμό προκαλεί στην Αθήνα το ενδεχόμεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγκόσμιο «σαφάρι» της Μοσάντ για να εξαλείψει τους αρχηγούς της Χαμάς όπου κι αν βρίσκονται, με εντολή Νετανιάχου: «Η Γάζα δεν είναι πλέον απειλή»

<img height="390" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/10/231015150308_Netanyahu-.jpg" width="730" /><br /><br />Η Μοσάντ έχει λάβει εντολή να ενεργήσει κατά των ηγετών της Χαμάς όπου κι αν βρίσκονται, δήλωσε ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου στους δημοσιογράφους την Τετάρτη το βράδυ.<br /><br />Ο Νετανιάχου διαβεβαίωσε τους δημοσιογράφους ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας του Ισραήλ έχουν τη Χαμάς στο “στο πεδίο βολής τους”.<br /><br />«Έδωσα εντολή στη Μοσάντ να ενεργήσει εναντίον των ηγετών της Χαμάς όπου βρίσκονται», είπε ο Νετανιάχου, καθώς άφησε να εννοηθεί ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να τους βάλει στο στόχαστρο και σε μέρη εκτός Γάζας, συμπεριλαμβανομένου του Κατάρ.<br /><br />Την Τρίτη, η Χαμάς δήλωσε στα ΜΜΕ του Λιβάνου ότι ο αναπληρωτής διοικητής του λιβανικού κλάδου των Ταξιαρχιών αλ-Κασάμ, Χαλίλ αλ-Χαράζ, σκοτώθηκε σε ισραηλινή αεροπορική επιδρομή στο νότιο Λίβανο. Σύμφωνα με λιβανέζικες αναφορές, το όχημα του στοχοποιήθηκε νότια της χερσονήσου της Τύρου σε έναν δρόμο 14 χιλιόμετρα από τα ισραηλινά σύνορα.<br /><br />Ο Νετανιάχου απέφυγε να απαντήσει σε μια ευθεία ερώτηση σχετικά με το εάν το Ισραήλ θα επιχειρήσει να δολοφονήσει τους ηγέτες της Χαμάς κατά τη διάρκεια της παύσης ή θα παγώσει τις προσπάθειές του μέχρι να τελειώσει η παύση.<br /><br />Σε αυστηρό τόνο διαβεβαίωσε την ισραηλινή κοινή γνώμη ότι η παύση θα είναι προσωρινή και ότι η στρατιωτική επιχείρηση του Ισραήλ για την εκδίωξη της Χαμάς από τη Γάζα θα ξαναρχίσει όταν ολοκληρωθεί η προσωρινή εκεχειρία.«Ο πόλεμος συνεχίζεται… μέχρι να επιτύχουμε όλους τους στόχους μας: να επιστρέψουμε όλους τους ομήρους, να εξαλείψουμε τη Χαμάς και να διασφαλίσουμε ότι την επόμενη μέρα της Χαμάς, κανένα στοιχείο που να υποστηρίζει την τρομοκρατία, να εκπαιδεύει τα παιδιά του για την τρομοκρατία και να πληρώνει τρομοκράτες ή τις οικογένειές τους, θα ελέγχει τη Γάζα.<br /><br />Η Γάζα δεν θα αποτελεί πλέον απειλή για το Ισραήλ. Θα αποκαταστήσουμε την ασφάλεια και στα νότια και στα βόρεια. Κερδίζουμε και θα συνεχίσουμε να παλεύουμε μέχρι την απόλυτη νίκη», κατέληξε.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παγκόσμιο «σαφάρι» της Μοσάντ για να εξαλείψει τους αρχηγούς της Χαμάς όπου κι αν βρίσκονται, με εντολή Νετανιάχου: «Η Γάζα δεν είναι πλέον απειλή»

Η Μοσάντ έχει λάβει εντολή να ενεργήσει κατά των ηγετών της Χαμάς όπου κι αν βρίσκονται, δήλωσε ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου στους δη...

Διαβάστε την συνέχεια

"Στα σκαριά" η δημιουργία Διακλαδικής Διοίκησης μη επανδρωμένων συστημάτων στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-11/ak%C4%B1nc%C4%B1.jpg?itok=iGaTjZ3Z" width="766" /><br /><br />ΗΤουρκία είναι γεγονός ότι στον τομέα των DRONE, όπως UAV, UCAV, drones kamikaze, μη επανδρωμένων ελικοπτέρων, θαλάσσιων USV και χερσαίων UGV, έχει σημειώσει τα τελευταία χρόνια αλματώδη πρόοδο.<br /><br />Η Τουρκία περίπου να εξάγει drone της σε 40 χώρες από το 2014, με την εταιρεία Bayraktar να εξάγει UCAV τύπου TB-2, AKINCI, ANKA και AKSUNGUR.<br /><br />Σημαντικές εργασίες εκτελούνται επίσης σε μη επανδρωμένα οχήματα ξηράς και μη επανδρωμένα θαλάσσια οχήματα.<br /><br />Τα συστήματα πρώτης γενιάς που αναπτύχθηκαν άρχισαν να εισέρχονται στον κατάλογο των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων για δοκιμές. Επιπλέον, το πρώτο μη επανδρωμένο υποβρύχιο αναμένεται να παρουσιαστεί το 2024.<br /><br />Τουρκικό ΜΜΕ, θέτει το παρακάτω ερώτημα,"ενώ οι προσπάθειες στον τομέα των μη επανδρωμένων συστημάτων συνεχίζονται μπορούμε τώρα να δούμε μια νέα Διοίκηση που ονομάζεται «Διοίκηση μη επανδρωμένων συστημάτων» στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις;<br /><br />Επιχειρώντας να απαντήσει αναφέρει:<br /><br />Η «Διοίκηση Διαστήματος», της οποίας το οργανωτικό έργο συνεχίζεται εντός της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, δίνει επίσης μια ένδειξη για την προοπτική των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Ο Ανώτερος Αναλυτής του Ινστιτούτου Hudson και Διευθυντής Προγράμματος Άμυνας του Edam, Δρ. Can Kasapoğlu, έκανε αξιολογήσεις σχετικά με την "Διοίκηση μη επανδρωμένων συστημάτων" , επισημαίνοντας:<br />«Η εποχή των συστημάτων ρομποτικού πολέμου»<br /><br />«Τα ρομποτικά συστήματα πολέμου καταλαμβάνουν ολοένα και περισσότερο κυρίαρχη θέση στο πολεμικό και επιχειρησιακό περιβάλλον του 21ου αιώνα.<br /><br />Από αυτή την άποψη, έχουμε δύο πεδία μάχης που μπορούμε να ονομάσουμε κυριολεκτικά πεδία εφαρμογής του.<br /><br />Το ένα είναι ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας, που διανύει τον δεύτερο χρόνο του. Το άλλο είναι η τρέχουσα κατάσταση ασφαλείας στη Μέση Ανατολή, η οποία εξελίσσεται ραγδαία με πιθανότητα περιφερειακής σύγκρουσης.<br /><br />Οι τάσεις που ανέφερα δεν περιορίζονται στο τμήμα UAV/UCAV. Για παράδειγμα, παρατηρούμε ότι η ουκρανική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών (GUR) χρησιμοποιεί συστηματικά μη επανδρωμένες πλατφόρμες ναυτικού πολέμου επιφανείας κατά του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Αυτή η τάση έχει επίσης επεκταθεί στην ικανότητα υποβρύχιου ρομποτικού πολέμου με το Marichka.<br /><br />Φυσικά, η τάση ρομποτικού πολέμου για την οποία μιλάμε δεν περιορίζεται μόνο στα στρατηγικά συστήματα. Το Υπουργείο Ψηφιακού Μετασχηματισμού της Ουκρανίας έχει ήδη αναλάβει τη διαχείριση του προγράμματος drone της χώρας.<br /><br />Οι πληροφορίες που λάβαμε από το πεδίο δείχνουν ότι τα συστήματα FPV καμικάζι και μίνι drone με περιστροφικό φτερό χρησιμοποιούνται επί του παρόντος στην Ουκρανία. Μάλιστα, σύμφωνα με διάφορες επίσημες δηλώσεις, οι απώλειες της Ουκρανίας έχουν φτάσει τις 10.000 πλατφόρμες το μήνα.<br /><br />Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι σε μια τυπική ημέρα, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις χρησιμοποιούν στον αέρα 500 μη επανδρωμένα συστήματα διαφόρων κατηγοριών.<br /><br />Φυσικά, πρέπει επίσης να υπογραμμίσουμε ότι τα drones καμικάζι Shahed-131 και Shahed-136 που σχεδίασε το Ιράν προκάλεσαν μεγάλες ζημιές στην ουκρανική υποδομή.<br /><br />Αν πάμε πίσω στη Μέση Ανατολή, έχουμε δει ότι τα μη επανδρωμένα συστήματα έχουν σημαντική θέση στη σύγκρουση Χαμάς/Ισλαμική Τζιχάντ και Ισραήλ. Συνοπτικά, όπως αναφέραμε, το πολεμικό και επιχειρησιακό περιβάλλον του 21ου αιώνα προχωρά σταδιακά σε μια φάση όπου τα μη επανδρωμένα συστήματα κυριαρχούν ολοένα και περισσότερο.<div><br />Τρέχουσα απογραφή μη επανδρωμένων συστημάτων της Τουρκίας<br /><br />Η Τουρκία, μαζί με τις ΗΠΑ, είναι οι δύο πιο προηγμένες χώρες στη ευρεία χρήση μη επανδρωμένων συστημάτων στη συμμαχία του ΝΑΤΟ. Η σημαντική ανακάλυψη στον τομέα είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική αύξηση της μαχητικής ικανότητας των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Η εμπειρία της Τουρκίας επεκτάθηκε στις Ένοπλες Δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν και σημειώθηκε σοβαρή επέκταση των εξαγωγών του κλάδου.<br /><br />Επί του παρόντος, ο οδικός χάρτης που εκδηλώνεται κυρίως με UAV/SIHA στις φυσικές διαστάσεις του πολέμου στην Τουρκία εξελίσσεται αργότερα σε δυνατότητες SİDA και τώρα UAV.<br />Οι υπάρχουσες τάσεις<br /><br />Ωστόσο, αν και δεν είναι δυνατόν να τα επισημάνουμε όλα σε μία συνέντευξη, ορισμένες τάσεις ξεχωρίζουν.<br /><br />Η πρώτη είναι η εξέλιξη των τουρκικών αποθεμάτων μη επανδρωμένων πλατφορμών σε δυνατότητες στρατηγικών οπλικών συστημάτων.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, οι δοκιμές πυραύλων του AKINCI και οι δοκιμές πυραύλων κρουζ (βλέπε Çakır) είναι πολύ κρίσιμες.<br /><br />Η δεύτερη σημαντική τάση είναι ότι οι τουρκικές μη επανδρωμένες πλατφόρμες έχουν αποκτήσει πολύ ενδιαφέρουσες διαμορφώσεις ωφέλιμου φορτίου.<br /><br />Η ικανότητα ανθυποβρυχιακού πολέμου του Aksungur είναι ένα πολύ σημαντικό παράδειγμα.<br /><br />Η τρίτη τάση είναι ότι οι μη επανδρωμένες πλατφόρμες της Τουρκίας αναπτύσσουν μια ικανότητα που μπορούμε να ονομάσουμε «διατομεακή» στην αγγλοαμερικανική γλώσσα.<br /><br />Η ικανότητα του Albatros SİDA που κατασκευάζεται από την Aselsan να εμπλέκεται επιτυχώς σε μια επίθεση σμήνους σε μια πλατφόρμα όπου το Bayraktar TB2 ανιχνεύει στόχους είναι μια εξαιρετικά κρίσιμη ικανότητα για τον τομέα.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η σταδιακή ανάπτυξη της μηχανικής μάθησης και των συνελικτικών αλγορίθμων όπως τα προϊόντα STM (Kargu, Alpagu) και Kemankeş είναι επίσης μια σημαντική τάση.<br /><br />Το γεγονός ότι το Kemankeş είναι εξοπλισμένο με συστήματα ηλεκτρο-οπτικών αισθητήρων εκτός από την κεφαλή είναι ένα στρατηγικό παράδειγμα της εξέλιξης στον τομέα. Παρατηρώ ότι το μέλλον θα είναι κυρίως στον τομέα των κινητών πυρομαχικών / drones καμικάζι, ειδικά στον τομέα του ρομποτικού πολέμου - UCAV.<br /><br />Τέλος, για την αποτελεσματική χρήση μη επανδρωμένων πλατφορμών, είναι επίσης σημαντικό να αναπτυχθούν όχι μόνο τα συστήματα αλλά και οι πλατφόρμες που υπόκεινται σε ανάλυση σε δίκτυα μάχης/διοίκησης και ελέγχου που μπορούν να επικοινωνούν μεταξύ τους και να εκτελούν κοινές επιχειρήσεις.<br />«Η ανάγκη της Τουρκίας για μια Διοίκηση μη επανδρωμένων συστημάτων»<br /><br />Στο τελευταίο άρθρο που έγραψα για το πρακτορείο Anadolu, υπογράμμισα ότι η Τουρκία χρειάζεται να έχει μια κοινή μονάδα εξειδίκευσης ρομποτικού πολέμου.<br /><br />Μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές νοητικές ασκήσεις για το συγκεκριμένο θέμα. Στην πραγματικότητα, γνωρίζουμε ότι υπάρχουν ορισμένες συζητήσεις στο πλαίσιο της διοίκησης μη επανδρωμένων και ευφυών συστημάτων.<br />Οι λόγοι που το επιβάλλουν<br /><br />Ο πρώτος είναι ότι η στρατιωτική τεχνολογία έχει νόημα μόνο σε συνάρτηση με το επιχειρησιακό σχέδιο και το δόγμα.<br /><br />Ως εκ τούτου, εκτός από την ανάπτυξη των συστημάτων, είναι επίσης απαραίτητο να διεξαχθεί μια μελέτη εννοιών προκειμένου να παραχθεί ένα μη επανδρωμένο επιχειρησιακό σχέδιο που θα κυριαρχεί στο σύστημα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο πεδίο της μάχης του μέλλοντος.<br /><br />Το δεύτερο σημαντικό σημείο είναι ότι διάφορες τουρκικές λύσεις (όπως το MARLIN) έχουν επιδειχθεί σε ασκήσεις του ΝΑΤΟ. Γνωρίζουμε ότι ορισμένα τουρκικά SIDA, όπως το MİR, έχουν σχεδιαστεί σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ και μπορούν να εκτελέσουν κρίσιμες αποστολές, όπως ανθυποβρυχιακός πόλεμος.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, θα ήταν πιο συμφέρουσα και πιο αποτελεσματική η εκτέλεση της εν λόγω ικανότητας στο πλαίσιο μιας ανεξάρτητης διοίκησης που μπορεί να συμβάλει στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ.<br /><br />Το τρίτο σημαντικό ζήτημα είναι ότι η εν λόγω διοίκηση θα αναλάβει την ευθύνη για την παρακολούθηση των συγκρούσεων που σχετίζονται με τις τάσεις του ρομποτικού πολέμου στον κόσμο και την προετοιμασία αρχείων διδαγμάτων.<br /><br />Συνοψίζοντας, υπογραμμίζοντας τον κοινό χαρακτήρα, θεωρώ ότι η Τουρκία χρειάζεται οπωσδήποτε μια τέτοια διοίκηση".<br />Ρόλοι-αποστολές της νέας Διοίκησης<br /><br />Ο ρόλος της νέας τουρκικής διακλαδικής Διοίκησης με επανδρωμένων συστημάτων εκτιμούμε ότι θα είναι πάρα πολύ σημαντικός , λειτουργώντας είτε σε συνδιασμό με τους άλλους κλάδους των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων(ΤΕΔ), είτε μεμονωμένα, είτε ως σημαντικότατη εφεδρεία, αποτελώντας έναν κρίσιμο πολλαπλασιαστή κατά την διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη.<br /><br />Ενδεικτικά αναφέρουμε δύο από τις πάμπολες αποστολές που θα μπορούσε να αναλάβει η παραπάνω Διοίκηση.<br /><br />Για παράδειγμα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μαζικά τα εναέρια μη επανδρωμένα συστήματα- μέσα της συνδυαστικά με την τουρκική πολεμική αεροπορία ή ακόμη και μεμονωμένα ,για να πλήξει στρατηγικούς στόχους σε νησιά μας στο Αιγαίο, πετυχαίνοντας την αποδιοργάνωση των αμυνομένων δυνάμεων σε αυτά, προκαλώντας παράλληλα με σημαντική μείωση των αποθεμάτων μας σε πυραύλους -συστήματα αεράμυνας.<br /><br />Θα μπορούσε επίσης να διασφαλίσει αεροπρογεφυρώματα (ΑΠ/Γ) των Τουρκικών Ειδικών Δυνάμεων σε νησιά μας, κάνοντας μαζική χρήση drones kamikaze που θα λειτουργούσαν υπεράνω δρομολογίων αντεπιθέσεων δυνάμεών μας ως "εναέριες αποκοπές", πλήττοντας τις φίλιες δυνάμεις αντεπιθέσεως.<br /><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Στα σκαριά" η δημιουργία Διακλαδικής Διοίκησης μη επανδρωμένων συστημάτων στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.

ΗΤουρκία είναι γεγονός ότι στον τομέα των DRONE, όπως UAV, UCAV, drones kamikaze, μη επανδρωμένων ελικοπτέρων, θαλάσσιων USV και χερσαίων U...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο κενό η τουρκική Αεροπορία – Ούτε F-16 ούτε Eurofighter.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/11/eurofighter-SLpress-825x388.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;">Η πρόσφατη κρούση της Τουρκίας για αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter Typhoon απέτυχε και πλέον η αεροπορία της βρίσκεται σε ένδοια μέσων.</h3><b>ΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Το ότι η Τουρκία αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα όσον αφορά τον στόλο μαχητικών της είναι γνωστό. Η εκδίωξή της από το πρόγραμμα F-35 και η μέχρι τώρα άρνηση των ΗΠΑ να παράσχουν ανταλλακτικά και κιτ αναβάθμισης για τα τουρκικά F-16 έχουν καθηλώσει το μεγαλύτερο μέρος του στόλου στο έδαφος. Το εγχώριας σχεδίασης TAI KAAN έχει μεν παρουσιαστεί σαν μοντέλο, αλλά μη έχοντας “βρει” κινητήρες, πιθανότατα θα χρειαστεί ριζική επανασχεδίαση όταν τελικά βρεθεί κάποιος πρόθυμος προμηθευτής. Η Άγκυρα είχε σχεδιάσει να αγοράσει τουλάχιστον 100 F-35. Αυτά θα είχαν αντικαταστήσει, μεταξύ άλλων, τα τελευταία F-4 Phantom II. Αν και έχουν αναβαθμιστεί, αυτά τα αεροσκάφη παραμένουν σε υπηρεσία πρώτης γραμμής και χρειάζονται επειγόντως αντικατάσταση. Δεν υπάρχει, όμως, αντικαταστάτης.<br /><br />Η Τουρκία εργάζεται για το δικής της σχεδίασης και κατασκευής μαχητικό, το Turkish Aerospace Industries TF-X, ένα στελθ αεροσκάφος γνωστό και ως Kaan. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με τη σκοπιμότητα αυτού του μαχητικού, ειδικά λόγω της προμήθειας κινητήρων. Ακόμα κι αν όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, δεν θα είναι έτοιμο μέχρι (το νωρίτερο) το 2030. Προηγμένα και εξαιρετικά φιλόδοξα προγράμματα για drones θεωρούνται μια ελπιδοφόρα βελτίωση της αεροπορικής ικανότητας που θα απομακρύνει την πίεση, λόγω των γηρασμένων μαχητικών, αλλά κι αυτά τα έργα είναι πρώιμα. Το πώς ακριβώς θα εξελιχθούν όσον αφορά τις σχετικές δυνατότητες δεν έχει ακόμη φανεί. Έτσι, η Τουρκία που μέχρι πρότινος απειλούσε τις ΗΠΑ ότι “υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές” έχει βγει στην γύρα, ψάχνοντας αεροσκάφη κα μάλιστα ετοιμοπαράδοτα, καθώς το χάσμα μεταξύ αναγκών και επιχειρησιακής ετοιμότητας όλο και μεγαλώνει.<br /><br />Όλα αυτά περιπλέκονται από την συνεχή επιδείνωση των σχέσεων του Ερντογάν με την Δύση. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Άγκυρα στράφηκε στο Eurofighter Typhoon, σε μια κίνηση-έκπληξη, καθώς προσπαθεί να αντιμετωπίσει τις καθυστερήσεις στην απόκτηση άλλης παρτίδας F-16 από τις ΗΠΑ. Και η καθυστέρηση δεν φαίνεται να αίρεται μετά τις επιθέσεις Ερντογάν ενάντια στην Δύση. Ενώ η Άγκυρα λέγεται ότι προσβλέπει στην αγορά έως και 40 Typhoon, ο πολυεθνικός χαρακτήρας αυτού του προγράμματος μπορεί να εμποδίσει τέτοια συμφωνία. Η Γερμανία, ειδικότερα, όπως φάνηκε και από τη “σύγκρουση” Ερντογάν-Σολτς, αναμένεται να μην εγκρίνει την πώληση Eurofighter στην Τουρκία.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Γιασάρ Γκουλάρ, ανακοίνωσε την Πέμπτη 16/10 ότι βρίσκεται σε συνομιλίες με την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο για να αγοράσει Typhoon. Οι προθέσεις της Ιταλίας, εταίρος επίσης στο Eurofighter, δεν έγιναν σαφείς. «Εργαζόμαστε για τις προμήθειες. Τώρα το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ισπανία καταβάλλουν προσπάθειες για να πείσουν τη Γερμανία, (αν και) δεν είμαστε σε συνομιλίες με τη Γερμανία… Εάν είναι δυνατόν, σχεδιάζουμε να αγοράσουμε 40 αεροσκάφη Eurofighter Typhoon». Ορισμένες αναφορές δείχνουν ότι αυτά τα 40 αεροσκάφη ενδέχεται να αγοραστούν σε δύο παρτίδες των 20, εάν προχωρήσει η συμφωνία.<br /><br />Ενώ η Eurofighter συνεχίζει να κατασκευάζει Typhoon, τουλάχιστον κάποιες από τις τέσσερις χώρες της κοινοπραξίας, όπως και η Αυστρία, προσπαθούν να ξεφορτωθούν τις λιγότερο ικανές εκδόσεις Tranche1 που έχουν εξαιρετικά περιορισμένες ικανότητες αέρος-εδάφους, αλλά είναι διαθέσιμα πολύ πιο γρήγορα. Η συμφωνία θα ήταν επίσης ευπρόσδεκτη από την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, που επίσης θέλουν να ξεφορτωθούν τα παλαιότερα αεροσκάφη. Και πάλι, ωστόσο, απαιτείται γερμανική έγκριση. Η Τουρκία μάλλον θα απαιτήσει υψηλότερο επίπεδο ικανότητας, με πιο ικανά ραντάρ, του πέραν οπτικής εμβέλειας πυραύλου αέρος-αέρος MBDA Meteor και προηγμένων πυρομαχικών αέρος-εδάφους. Αν, όμως, απαιτήσει τέτοια αναβάθμιση θα απομακρύνει τον χρόνο παράδοσης κατά πολύ.<br /><br />Το ότι ο Ερντογάν ζήτησε από τον Σολτς να άρει το μπλοκ στην πώληση των Typhoons επιβεβαιώθηκε από τους Γερμανούς. Οι αναφορές, ωστόσο, δείχνουν ότι ο καγκελάριος είναι πλέον απίθανο να αλλάξει θέση. Ενώ η Γερμανία έχει ήδη μια ιδιαίτερα αυστηρή πολιτική εξαγωγής όπλων, το πολιτικό κλίμα δυσκολεύει το Βερολίνο να δώσει έγκριση για πώληση μαχητικών στην Τουρκία. Οι προσβολές Ερντογάν, δύσκολα μπορούν να ξεπεραστούν όσο και αν επιμείνουν οι Βρετανοί, που θέλουν διακαώς να ξεφορτωθούν τα Tranche 1. Εκτός από τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, την αγορά από την Άγκυρα των S-400 και τις επιχειρήσεις της κατά των κουρδικών δυνάμεων στη Συρία, η Τουρκία έχει στραφεί με ένταση κατά του Ισραήλ. Τον περασμένο μήνα, ο Ερντογάν είπε σε μια τεράστια διαδήλωση υπέρ των Παλαιστινίων στην Κωνσταντινούπολη ότι θεωρεί το Ισραήλ κατακτητή κι ότι συμπεριφέρεται σαν «εγκληματίας πολέμου», ενώ για άλλη μια φορά δήλωσε ότι η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση.<br /><br />Τα F-16 που δεν θα έρθουν<br /><br />Αυτή η συμπεριφορά είχε προκαλέσει ιδιαίτερες επικρίσεις στη Γερμανία. Αλλά οι προσβολές του Ερντογάν προς τον Σολτς και τη Γερμανία έκαψαν τη γέφυρα για απόκτηση Eurofighter. Ένας άλλος παράγοντας που δυσκολεύει την έγκριση της Γερμανίας για πώληση Typhoon είναι η συνεχιζόμενη αντίσταση της Τουρκίας στην επικύρωση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Με δεδομένο το αρνητικό κλίμα, γιατί η Τουρκία προσπαθεί να αγοράσει Typhoon τώρα; Προσπαθεί, επειδή δεν έχει επιλογές. Πριν τον πόλεμο στην Ουκρανία, μπορούσε να απειλεί ότι θα αγόραζε ρωσικά, ή σουηδικά μαχητικά. Αυτές οι επιλογές, όμως, προφανώς κάηκαν.<br /><br />Οι Σουηδοί δεν θα πουλήσουν στην Τουρκία όσο δεν επικυρώνει την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ. Οι δε Ρώσοι, μπλεγμένοι σε πόλεμο, χρησιμοποιούν τα μαχητικά που κατασκευάζουν για τις δικές τους ανάγκες. Υπάρχουν βέβαια και κινεζικά αεροσκάφη, αλλά όπως και για τα ρωσικά, μία τέτοια αγορά απαιτεί αλλαγή φιλοσοφίας, δόγματος, εγκαταστάσεων και υλικοτεχνικής υποδομής, που θα απαιτήσει πάνω από μια δεκαετία για να ολοκληρωθεί. Η άμεση ανάγκη για μαχητικά προκύπτει από τις καθυστερήσεις στο σχέδιό της να αγοράσει F-16. Η τουρκική αεροπορία είναι ο τρίτος μεγαλύτερος χειριστής F-16 στον κόσμο, με συνολικά 270 σε εκδόσεις Block 30, Block 50 και Block 50+.<br /><br />Η Τουρκία έχει από τον Οκτώβριο 2021 προτείνει μια συμφωνία 20 δισ. δολαρίων για 40 ακόμη νέα F-16, καθώς και για 80 κιτ εκσυγχρονισμού για υπάρχοντα F-16, αλλά η συμφωνία δεν έχει εγκριθεί από το Κογκρέσο, λόγω της επιδείνωσης των σχέσεων Άγκυρας-Ουάσιγκτον. Τον Ιούλιο του 2023 είχε φανεί κάποια πρόοδος, με τον Αμερικανό Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν να επιβεβαιώνει ότι οι ΗΠΑ θα εγκρίνουν την συμφωνία για τα F-16, μετά από διαβούλευση με το Κογκρέσο. Η απομάκρυνση του Μενέντεζ από την προεδρία της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Γερουσίας αναζωπύρωσε την ελπίδα των Τούρκων ότι θα πάρουν τα F-16.<br /><br />Ο βασιλιάς είναι γυμνός<br /><br />Ωστόσο, η συμφωνία δεν προχωράει. Η Ουάσιγκτον έχει δηλώσει ότι η τουρκική επικύρωση της σουηδικής ένταξης στο ΝΑΤΟ είναι προϋπόθεση για την πώληση F-16 ή άλλων μαχητικών. Δεν μπορεί να υπολογιστεί πόσο έχει επηρεάσει τις τουρκικές προσπάθειες να τα “βρει” με τις ΗΠΑ για τα F-16 η τωρινή στάση της απέναντι στο Ισραήλ. Η δικομματική στήριξη του Ισραήλ από το Κογκρέσο θα βαρύνει πολύ ασχέτως της απουσίας Μενέντεζ. Η πρόσφατη απόφαση του Ερντογάν να “τιμωρήσει” τις ΗΠΑ, αγοράζοντας νέα επιβατικά αεροσκάφη από την Airbus κι όχι από την Boeing μπορεί να στεναχώρησε την τελευταία, αλλά δεν έπληξε την Δύση. Η παραγγελία αυτή, άλλωστε, πάει στην Airbus, η οποία κοινοπραξία χωρών που δεν του δίνουν τα Eurofighter Typhoon.<br /><br />Αντιμέτωπη με την επιδείνωση των σχέσεών της με τις ΗΠΑ, η Τουρκία φέρεται ότι είχε από το 2019 αρχίσει να αποθηκεύει ανταλλακτικά για τον υπάρχοντα στόλο της από F-16. Θεσπίστηκε επίσης ένα πρόγραμμα δομικής βελτίωσης για την παράταση της διάρκειας ζωής ορισμένων από τα παλαιότερα τουρκικά F-16. Επίσης, έχουν γίνει προσπάθειες για την εισαγωγή οπλικών συστημάτων τουρκικής παραγωγής. Η Άγκυρα πιέζεται κι από την αγορά Rafale από την Ελλάδα, αλλά και τις συνεχείς παραδόσεις στην ελληνική Αεροπορία αναβαθμισμένων F-16 σε διαμόρφωση f-16V. Παραδοσιακά, τέτοιες κινήσεις οδήγησαν στο παρελθόν σε κούρσες εξοπλισμών.<br /><br />Σήμερα, οι πιθανότητες να εγκρίνει η Γερμανία πώληση Eurofighter στην Τουρκία φαίνονται ελάχιστες. Πιθανώς, το ενδιαφέρον της Άγκυρας για το ευρωπαϊκό μαχητικό να είναι και ένας ελιγμός για άσκηση περαιτέρω πίεσης στην Ουάσιγκτον για τα F-16. Άλλωστε, η Eπιτροπή Eξωτερικών της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης υποτίθεται ότι έχει ξεκινήσει τη συζήτηση για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Προηγούμενες αναφορές είχαν δείξει ότι η επικύρωση θα μπορούσε να έρθει ήδη αυτή την εβδομάδα, κάτι που θα άνοιγε τελικά τον δρόμο για την έγκριση των ΗΠΑ σχετικά με την πώληση F-16 στην Τουρκία.<br /><br />Η σχετική συζήτηση, όμως, φαίνεται να έχει σταματήσει προς το παρόν, ενώ οι πρόσφατες σκληρές επιθέσεις του Ερντογάν εναντίον του Ισραήλ και των ΗΠΑ δείχνουν μάλλον ότι δεν ανοίξει σύντομα το πράσινο φως για την επικύρωση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Ό,τι κι αν συμβεί, είναι σαφές ότι η Τουρκία χρειάζεται νέα μαχητικά για να ενισχύσει την Αεροπορία της. Και τα χρειάζεται όσο το δυνατόν νωρίτερα για να καλύψει μεγάλα κενά. Το πρόβλημά της είναι ότι δεν φαίνεται πως μπορεί άμεσα να βρει λύση, όσο τουλάχιστον δεν τελειώνει με το ζήτημα της Σουηδίας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στο κενό η τουρκική Αεροπορία – Ούτε F-16 ούτε Eurofighter.

Η πρόσφατη κρούση της Τουρκίας για αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter Typhoon απέτυχε και πλέον η αεροπορία της βρίσκεται σε ένδοια μέσων. ΣΙ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μισό αιώνα μετά. Η υποβάθμιση των δημοκρατικών θεσμών.

<img height="326" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/11/Leaders.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε ό,τι αφορά την λειτουργία του πολιτεύματος, η πλέον ανησυχητική εξέλιξη των τελευταίων χρόνων είναι το λεγόμενο “επιτελικό κράτος”.</span></h3><div><b>ΣΩΤΗΡΕΛΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />Συμπληρώθηκαν πλέον 50 χρόνια από την ηρωική εξέγερση του Πολυτεχνείου, που σηματοδότησε την αποκατάσταση, λίγους μήνες μετά, της δημοκρατίας στην χώρα μας. Παρότι εγκαινιάσθηκε έτσι η δεύτερη μεγάλη περίοδο δημοκρατικής και κοινοβουλευτικής ομαλότητας (η πρώτη ήταν από το 1864 έως το 1915) όλα δείχνουν ότι οι δύο αυτές επέτειοι δεν ενδείκνυνται για πανηγυρισμούς. Αντίθετα, επιτάσσουν, για να είναι επίκαιρες, περισυλλογή και εγρήγορση, διότι αυτό που βιώνουμε το τελευταίο διάστημα δεν είναι η θριαμβεύουσα, αλλά η “μελαγχολική δημοκρατία”.<br /><br />Ο εύστοχος αυτός τίτλος του βιβλίου του Πασκάλ Μπρυκνέρ έχει χρησιμοποιηθεί βέβαια και άλλες φορές για να περιγράψει δυσλειτουργίες και υστερήσεις των δημοκρατικών μας θεσμών. Ποτέ όμως δεν ήταν τόσο ταιριαστός όσο σήμερα, για να αποδώσει πλήρως την σημερινή ζοφερή εικόνα τους, τόσο στο επίπεδο της λειτουργίας του πολιτεύματος, όσο και στο επίπεδο της προστασίας του κράτους δικαίου και των ατομικών δικαιωμάτων. Ας τα δούμε όμως συγκεκριμένα, ξεκινώντας από το πρώτο σκέλος:<br />Αντικοινοβουλευτικό υπερπρωθυπουργείο το “επιτελικό κράτος”<br /><br />Σε ό,τι αφορά την λειτουργία του πολιτεύματος, η πλέον ανησυχητική εξέλιξη των τελευταίων χρόνων είναι το λεγόμενο “επιτελικό κράτος”. Όταν μιλάμε για επιτελική λειτουργία του κράτους εννοούμε δύο αλληλένδετες επιλογές: πρώτον, μικρά και ευέλικτα υπουργεία, που διατηρούν μόνο τις επιτελικές αρμοδιότητες και δεύτερον μεταφορά και αποκεντρωμένη άσκηση των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων, με παράλληλη αναβάθμιση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αντίθετα, το ψευδεπίγραφο “επιτελικό κράτος”, που καθιέρωσε η σημερινή κυβέρνηση, δεν υπηρετεί σε κανένα σημείο την επιτελικότητα.<br /><br />Ως προς την άσκηση της κεντρικής εξουσίας, ο συγκεντρωτισμός της αυξήθηκε αντί να μειωθεί. Ως προς τον ρόλο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αυτή υποβαθμίζεται ραγδαία ως προς την διοικητική και οικονομική της αυτοτέλεια, με αποτέλεσμα να ελέγχεται ολοένα και περισσότερο από την κεντρική διοίκηση. Αυτό επιβεβαιώνει άλλωστε ανάγλυφα η μεταπήδηση του πλέον υποτακτικού προς την κυβέρνηση προέδρου της ΚΕΔΕ σε θέση υπουργού. Το χειρότερο όμως είναι ότι η συγκεκριμένη θεσμοθέτηση του “επιτελικού κράτους” συνιστά ευθεία υπονόμευση του κοινοβουλευτικού χαρακτήρα του πολιτεύματος.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αυτό που έχει δημιουργηθεί, στην θέση παλαιών υπουργείων “συντονισμού” ή “διοικητικής μεταρρύθμισης”, είναι ένα υπερπρωθυπουργείο, το οποίο σταδιακά έχει υποκαταστήσει σχεδόν πλήρως τα υπουργεία και έχει καταστήσει τους υπουργούς μαριονέτες και διεκπεραιωτές προειλημμένων αποφάσεων. Η κυβέρνηση, η οποία ως συλλογικό όργανο (Υπουργικό Συμβούλιο) είναι ο βασικός φορέας της εκτελεστικής λειτουργίας, έχει καταντήσει ένα άβουλο διακοσμητικό όργανο, το οποίο απλώς επικυρώνει, συνήθως χωρίς συζήτηση, τις εισηγήσεις του πρωθυπουργού και του στενού του περίγυρου.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι στον πολιτικό λόγο του πρωθυπουργού δεν υπάρχει πλέον το “εμείς” (δηλαδή η κυβέρνηση) αλλά το “εγώ”, το οποίο υπερπροβάλλεται με κάθε ευκαιρία, (βοηθούντων και των προπαγανδιστικών εν πολλοίς ΜΜΕ), είτε πρόκειται για πολιτικές πρωτοβουλίες είτε για πολιτικές αποφάσεις. Ο πρωθυπουργός συμπεριφέρεται στην πραγματικότητα, χωρίς καμία συνταγματική νομιμοποίηση, σαν Πρόεδρος Δημοκρατίας σε προεδρικό πολίτευμα (π.χ. ΗΠΑ), καταστρατηγώντας συνεχώς τον κοινοβουλευτικό χαρακτήρα του πολιτεύματος, αλλά και επιλέγοντας μία στάση που αναδίδει ολοένα και περισσότερο –ελέω και έλλειψης ουσιαστικής αντιπολίτευσης– θεσμική οίηση και προσωπική αλαζονεία. Είμαστε ίσως ένα βήμα πριν αναφωνήσει, σαν άλλος Λουδοβίκος “Το κράτος είμαι εγώ”…<br /><br />Καταστρατήγηση του Συντάγματος έχουμε αναμφισβήτητα και στην περίπτωση της μικροκομματικής επιβολής εκλογικών συστημάτων, τόσο στις βουλευτικές όσο και στις δημοτικές εκλογές, που παραβιάζουν ευθέως την ισοδυναμία της ψήφου των πολιτών και συρρικνώνουν την δημοκρατική νομιμοποίηση των αντιπροσώπων τους. Όπως έχω γράψει επανειλημμένα, επικαλούμενος την επιστημονική παρακαταθήκη του Αριστόβουλου Μάνεση και του Δημήτρη Τσάτσου, είναι αδιανόητο στις βουλευτικές εκλογές, να πριμοδοτείται ένα κόμμα που λαμβάνει πάνω από 25% –δηλαδή ακόμη κι αν είναι πολύ μακριά από την απόλυτη πλειοψηφία– και ταυτόχρονα να αποκλείεται από την πριμοδότηση ο συνασπισμός κομμάτων, ακόμη κι αν το ποσοστό του υπερβαίνει το ποσοστό του μεμονωμένου –δεύτερου– κόμματος.<br /><br />Αδιανόητο και πρωτοφανές είναι επίσης, στις αυτοδιοικητικές εκλογές, ένα ποσοστό 43% να εξασφαλίζει τόσο την εκλογή ενός δημάρχου ή περιφερειάρχη όσο και την κατάληψη των 3/5 του δημοτικού ή περιφερειακού Συμβουλίου, παρά το ότι οι πολίτες έχουν επανειλημμένα αποδείξει ότι ένα τέτοιο ποσοστό μπορεί ευχερώς να ανατραπεί, διότι δεν εκφράζει την απόλυτη πλειοψηφία. Πρόκειται για τον ορισμό των σύγχρονων καλπονοθευτικών συστημάτων, τα οποία εξακολουθούν να είναι κομμένα και ραμμένα στα μέτρα του κυβερνώντος κόμματος και να αλλοιώνουν απροκάλυπτα την εκλογική βούληση, παρότι το Σύνταγμα επιτάσσει (άρθρο 52) την ελεύθερη και ανόθευτη έκφρασή της.<br />Η αντιμετώπιση του νεοναζισμού<br /><br />Μια και βρισκόμαστε στο πεδίο των εκλογικών θεσμών, ένα άλλο θέμα που δεν περιποιεί στο πολιτικό μας σύστημα είναι η αντιμετώπιση των νεοναζιστικών κομμάτων, η ηγεσία των οποίων βαρύνεται με συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα. Το πρόβλημα εν προκειμένω δεν εντοπίζεται στην βασική θεσμική λύση που υιοθετήθηκε, δηλαδή στην μη ανακήρυξη κομμάτων αν τα ηγετικά τους στελέχη έχουν καταδικασθεί για εγκληματική δράση – την οποία άλλωστε έχει προτείνει πρώτος ο γράφων, ήδη από το 2013.<br /><br />Εκείνο που είναι θεσμικά απαράδεκτο είναι η συγκεκριμένη τακτική της ΝΔ, η οποία δεν δίστασε να υποτάξει ακόμη και ένα τόσο σημαντικό για την δημοκρατία θέμα στους μικροκομματικούς υπολογισμούς και χειρισμούς της. Έτσι, επέλεξε να νομοθετήσει με δόσεις, αρχικά μεν με ευρύτερη συναίνεση των κομμάτων, αλλά με ελλιπή ρύθμιση, στη συνέχεια δε με αμφιλεγόμενες διατάξεις περί “πραγματικής ηγεσίας”, τις οποίες επέβαλε εκβιαστικά, χωρίς αναζήτηση συγκλίσεων και με σαφή προεκλογική στόχευση. Τα προβλήματα δε αυτών των επιλογών αναδείχθηκαν ανάγλυφα στις τελευταίες εκλογές, με αποτέλεσμα την γελοιοποίηση των εκλογικών διαδικασιών και την απόπειρα αναζήτησης σπασμωδικών και “τραβηγμένων από τα μαλλιά” λύσεων, με αχρείαστη εμπλοκή και της Δικαιοσύνης…</div><div><br />Ο πελατειασμός στις διοικήσεις φορέων του δημοσίου<br /><br />Ιδιαίτερα προβληματικό, ως προς την αξιοπιστία των αντιπροσωπευτικών μας θεσμών, είναι και το “Νέο σύστημα επιλογής διοικήσεων φορέων του δημοσίου τομέα”, που θεσμοθετήθηκε πρόσφατα (ν. 5062/2023). Και τούτο διότι με αυτό επαναλαμβάνεται ένα δομικό λάθος, που χαρακτήριζε και το παλαιότερο opengov του ΠΑΣΟΚ. Ναι μεν εξορθολογίζεται (κατά τρόπο μάλλον υπερβολικό) η διαδικασία επιλογής των ευάριθμων δημόσιων λειτουργών που καταλαμβάνουν πράγματι πολιτικές θέσεις και άρα ορθώς διορίζονται με κομματικά κριτήρια από την κυβέρνηση. Παράλληλα όμως εξακολουθούν να υπάγονται στις πολιτικές αυτές θέσεις ουκ ολίγοι δημόσιοι λειτουργοί που δεν έχουν –και δεν πρέπει να έχουν– πολιτικά χαρακτηριστικά, όπως π.χ. οι διοικητές νοσοκομείων.<br /><br />Για τις θέσεις αυτές η –εξορθολογισμένη έστω– επιλογή από την κυβέρνηση συνιστά έναν απλό επιφανειακό εξωραϊσμό διαδικασιών που υπακούουν σε κομματικά και εν πολλοίς πελατειακά κριτήρια. Αν υπήρχε πράγματι διάθεση για έναν στοιχειώδη έστω –πόσο μάλλον για πολυδύναμο– θεσμικό εκσυγχρονισμό, αυτή θα επέβαλλε οριστική ρήξη με την πολιτική πατρωνία. Δηλαδή θα εφαρμόζονταν οι ίδιες διαδικασίες επιλογής που ισχύουν και για τους υπόλοιπους δημοσίους λειτουργούς…<br />Το αναξιόπιστο κομματικό σύστημα<br /><br />Η ευθύνη πάντως για την υποβάθμιση της πολιτικής δημοκρατίας δεν βαρύνει μόνο την κυβέρνηση, αλλά και τα κόμματα. Ενώ είναι κρίσιμοι για την λειτουργία του πολιτεύματος συνταγματικοί θεσμοί, παρουσιάζουν ένα τεράστιο έλλειμμα εσωτερικής δημοκρατίας, το οποίο δυστυχώς προοιωνίζεται και τον τρόπο με τον οποίο κυβερνούν ή θα κυβερνήσουν. Εν πρώτοις, όλα τα εν δυνάμει κυβερνητικά κόμματα έχουν υιοθετήσει πλέον, χωρίς καμία ασφαλιστική δικλείδα, την εξαιρετικά αμφιλεγόμενη δημοκρατικοφανή εκλογική διαδικασία που εισήγαγε το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Όπως είναι γνωστό, σύμφωνα με αυτήν συμμετέχουν στην ανάδειξη του επικεφαλής του κόμματος ακόμη και τυχάρπαστα μέλη ή φίλοι της τελευταίας στιγμής, που άγονται και φέρονται από κομματικούς και εξωκομματικούς παράγοντες, χωρίς κανένα όρο ιδεολογικοπολιτικής ταύτισης, αλλά και κανένα χρονικό όριο προηγούμενης συμμετοχής στην εσωκομματική ζωή. Δεν είναι λοιπόν διόλου συμπτωματικό ότι κανένα από τα κόμματα αυτά δεν μπορεί να ισχυρισθεί αξιόπιστα ότι πληροί, έστω και στοιχειωδώς, τις προϋποθέσεις μιας γνήσιας εσωκομματικής δημοκρατίας.<br /><br />Αντίθετα, αυτό που ισχύει σε όλα, με ελάχιστες παραλλαγές, είναι η θέση που εξέφρασε πρόσφατα, χονδροειδώς, ο νέος επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, επικαλούμενος την απευθείας και αδιαμεσολάβητη σχέση με το –τυχάρπαστο επαναλαμβάνω– εκλογικό σώμα, προκειμένου να δικαιολογήσει την αγνόηση ή/και την παράκαμψη των οργάνων του κόμματος. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα το “κόμμα-σκαντζόχοιρος” των προηγούμενων χρόνων, που απέκλειε συστηματικά κάθε άνοιγμα, να φτάσει απότομα στο άλλο άκρο, στο “κόμμα-χυλό”, με ρευστή και αβέβαιη βάση και με μόνο όργανο έναν πρόεδρο που την επικαλείται ερήμην της.<br /><br />Στη ΝΔ, βέβαια, δεν χρειάσθηκε καν μια τέτοια επίκληση, διότι επιβλήθηκε από την αρχή, χωρίς καμία αντίσταση, η κομματική μονοκρατορία του Κυριάκου Μητσοτάκη, που προετοίμασε αλλά και επισφράγισε, στη συνέχεια, την πρωθυπουργοκεντρική μονοπώληση της εκτελεστικής εξουσίας. Είναι πράγματι πρωτοφανής η αφωνία που επικράτησε απέναντι στον αρχηγό, αρχικά στο κόμμα και στην συνέχεια και στην κυβέρνηση, με μόνο δέλεαρ την κατάληψη και την διατήρηση της εξουσίας…<br /><br />Αλλά και στο ΠΑΣΟΚ η όποια εσωκομματική δημοκρατία έληξε άδοξα με την εκδίωξη του Κώστα Λαλιώτη από την θέση του Γραμματέα του κόμματος, προκειμένου να δοθεί απρόσκοπτα –και άκρως εκσυγχρονιστικά!– το δαχτυλίδι από τον Κώστα Σημίτη στον Γιώργο Παπανδρέου και να εγκαινιασθεί έτσι, με το νέο τρόπο εκλογής, η εποχή των επιγόνων. Πρόκειται για μια εποχή σταδιακής συρρίκνωσης και παρακμής, στην οποία η εσωκομματική ζωή κινήθηκε μεταξύ αρχηγικών και ολιγαρχικών συμπεριφορών, με πλήρη την υποβάθμιση των εσωκομματικών διαδικασιών, αλλά και με έκδηλη την υποτίμηση και την δυσανεξία, ιδίως από τη σημερινή ηγεσία, για οτιδήποτε και οποιονδήποτε θυμίζει την ιστορική διαδρομή του ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Με δεδομένη λοιπόν την προβληματικότητα της εσωτερικής λειτουργίας των ως άνω κομμάτων, και την ανάλογη αν όχι μεγαλύτερη των υπόλοιπων μικρότερων (ξεκινώντας από την πλήρως ελεγχόμενη ανάδειξη οργάνων στο ΚΚΕ και φθάνοντας σε κόμματα ΙΧ ή κατευθυνόμενα, που παραβιάζουν κάθε έννοια εσωκομματικής δημοκρατίας) δεν είναι διόλου παράξενο ότι και το ίδιο το κομματικό σύστημα, στο σύνολό του, είναι άκρως προβληματικό, με αδυναμία συνεννόησης και σύγκλισης ακόμη και στα πλέον στοιχειώδη…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μισό αιώνα μετά. Η υποβάθμιση των δημοκρατικών θεσμών.

Σε ό,τι αφορά την λειτουργία του πολιτεύματος, η πλέον ανησυχητική εξέλιξη των τελευταίων χρόνων είναι το λεγόμενο “επιτελικό κράτος”. ΣΩΤΗΡ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναβολή της κατάπαυσης από το Ισραήλ. Συνελήφθη ο διευθυντής του Al Shifa.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/11/Al-Shifa-2.jpg" width="737" /><br /><br /><div>O σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Ισραήλ Τζάχι Χανέγκμπι δήλωσε αργά χθες το βράδυ ότι η απελευθέρωση των ομήρων, στο πλαίσιο της προσωρινής συμφωνίας για κατάπαυση με τους επικεφαλής της Χαμάς, δεν θα γίνει πριν από την Παρασκευή. «Οι διαπραγματεύσεις για την απελευθέρωση των αιχμαλώτων μας προχωρούν και συνεχίζονται διαρκώς», δήλωσε ο Χανέγκμπι σε ανακοίνωση που εκδόθηκε από το γραφείο του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου.<br /><br />«Η έναρξη της απελευθέρωσης θα προχωρήσει σύμφωνα με την αρχική συμφωνία μεταξύ των πλευρών, αλλά όχι πριν από την Παρασκευή», είπε ο Χανέγκμπι. Κατά συνέπεια «δεν θα υπάρξει παύση των μαχών σήμερα, είπε πηγή της ισραηλινής κυβέρνησης, υπό τον όρο να μην κατονομαστεί, στο AFP. Η δήλωση αυτή και η επίσημη ανακοίνωση καταγράφονται ενώ η ανακωχή και οι πρώτες απελευθερώσεις ομήρων αναμένονταν σήμερα, στις 10:00. Δεν δόθηκαν εξηγήσεις για τα αίτια της αναβολής. Σε ισραηλινά μέσα ενημέρωσης διατυπώνονται ερωτήματα για την διαδικασία απελευθέρωσης των ομήρων που κρατάει η Χαμάς και πως θα περάσουν με τον Ερυθρό Σταυρό στην επικράτεια του Ισραήλ.<br /><br />Η κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου είχε μάλιστα προσκαλέσει δημοσιογράφους στο Τελ Αβίβ, στο κέντρο Τύπου, ενόψει της πρώτης επιστροφής ομήρων το μεσημέρι σήμερα. Η συμφωνία ανάμεσα στις δυο πλευρές προβλέπει την απελευθέρωση τουλάχιστον 50 ομήρων, γυναικών και παιδιών, και παύση των εχθροπραξιών για τέσσερις ημέρες. Σε αντάλλαγμα για τους πενήντα ομήρους, αναμένεται να αποφυλακιστούν 150 Παλαιστίνιοι έγκλειστοι σε ισραηλινά κέντρα κράτησης, ανάμεσά τους επίσης γυναίκες και παιδιά.<br /><br />Παράλληλα η συμφωνία προβλέπει μεταφορά ανθρωπιστικής βοήθειας από το πέρασμα της Ράφα στη Λωρίδα της Γάζας. Στις επιχειρήσεις αντιποίνων του Ισραήλ στη Γάζα, έχουν σκοτωθεί πάνω από 14.000 Παλαιστίνιοι, επίσης στη μεγάλη πλειονότητά τους άμαχοι, ανάμεσά τους 5.800 και πλέον παιδιά, σύμφωνα με τη νεότερη ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας της Χαμάς.<br /><br />Σύλληψη του διευθυντή του Al Shifa<br /><br />Eν τω μεταξύ, το πρωί πηγές του ισραηλινού επιτελείου IDF ανέφεραν ότι συνελήφθη ο διευθυντής του νοσοκομείου Al Shifa. Οι πηγές του IDF είπαν ότι ο διευθυντής του νοσοκομείου Mohammad Abu Salmiya συνελήφθη ενώ βρισκόταν στον ανθρωπιστικό διάδρομο που κατευθυνόταν προς τη νότια Λωρίδα της Γάζας. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι συνελήφθησαν και άλλοι γιατροί και νοσηλευτών της συνοδείας.<br /><br />Στη συνέχεια ανακοινώθηκε νέο τελεσίγραφο τεσσάρων ωρών για εκκένωση του Ινδονησιακού Νοσοκομείου που βρίσκεται στον καταυλισμό Τζαμπαλίγια στα προάστια της πόλης της Γάζας.<br />Μυστήριο με την αναβολή<br /><br />Γιατί αναβλήθηκε η εφαρμογή της συμφωνίας κατάπαυσης δεν είναι σαφές. Ο υπουργός Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας πρίγκιπας Φαϊσάλ μπιν Φαρχάν Αλ Σαούντ δέχθηκε ένα τηλεφώνημα το βράδυ της Τετάρτης από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν για να συζητήσουν για τη συμφωνηθείσα εκεχειρία. «Οι δύο υπουργοί συζήτησαν τρόπους για να σταματήσει η επικίνδυνη στρατιωτική κλιμάκωση στη Γάζα και τα περίχωρά της, και να τηρηθεί οποιαδήποτε συμφωνία για ανθρωπιστική εκεχειρία και κατάπαυση του πυρός. Επιπλέον συζήτησαν για τις προσπάθειες παροχής ανθρωπιστικής και ιατρικής βοήθειας ώστε να αποτραπεί η επιδείνωση της ανθρωπιστικής κρίσης», μετέδωσε το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων της Σαουδικής Αραβίας. Από την ανακοίνωση φαίνεται ότι η κατάπαυση θεωρούνταν μέχρι το βράδυ δεδομένη και οι δύο υπουργοί Εξωτερικών συνομιλούσαν για το μέλλον της Γάζας.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας «τόνισε την κατηγορηματική απόρριψη από του αναγκαστικού εκτοπισμού των κατοίκων της Γάζας», καθώς και ότι είναι σημαντικό «η διεθνής κοινότητα να κινηθεί αποτελεσματικά για να αντιμετωπίσει όλες τις συνεχιζόμενες παραβιάσεις των ισραηλινών δυνάμεων κατοχής και τις επανειλημμένες παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου από το Ισραήλ», σύμφωνα με το SPA.<br /><br />Σκοτώθηκε ο γιός στελέχους της Χεζμπολάχ<br /><br />Ο γιος του Μοχάμεντ Ράαντ, υψηλόβαθμου στελέχους της Χεζμπολάχ, εκλεγμένου στο κοινοβούλιο του Λιβάνου, σκοτώθηκε χθες σε ισραηλινό βομβαρδισμό στο νότιο τμήμα του Λιβάνου, δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο συγγενής του.<br />Ο γιος του Ράαντ -προέδρου της κοινοβουλευτικής ομάδας της Χεζμπολάχ στη Βουλή του Λιβάνου- σκοτώθηκε, μαζί με άλλα μέλη του σιιτικού κινήματος σε ισραηλινό πλήγμα εναντίον σπιτιού στο χωριό Μπέιτ Γιαχούν, διευκρίνισε η πηγή, που ζήτησε να μην κατονομαστεί. Η Χεζμπολάχ δεν έχει επιβεβαιώσει επισήμως το πλήγμα.<br /><br />Το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων του Λιβάνου μετέδωσε χθες βράδυ πως «αεροπορική επίθεση που εξαπολύθηκε από τον ισραηλινό εχθρό (…) εναντίον σπιτιού στο Μπέιτ Γιαχούν και σκότωσε τέσσερις ανθρώπους». (Στους νεκρούς συγκαταλέγονται και δύο υπήκοοι Τουρκίας). Στη λιβανέζικη πλευρά των συνόρων έχουν σκοτωθεί πάνω από 100 άνθρωποι, σύμφωνα με το γαλλικό πρακτορείο AFP, κυρίως μαχητές της Χεζμπολάχ αλλά και τουλάχιστον 14 άμαχοι, συμπεριλαμβανομένων τριών δημοσιογράφων. Στην ισραηλινή πλευρά γίνεται λόγος από τις αρχές για εννιά θανάτους, έξι στρατιωτικών και τριών αμάχων.</div><div><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναβολή της κατάπαυσης από το Ισραήλ. Συνελήφθη ο διευθυντής του Al Shifa.

O σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Ισραήλ Τζάχι Χανέγκμπι δήλωσε αργά χθες το βράδυ ότι η απελευθέρωση των ομήρων, στο πλαίσιο της προσωρινής...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο Ερντογάν έχει πετύχει ήδη μια νίκη στα ελληνοτουρκικά».

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/erdogan_mitsotakis_vosporos-930x550.jpeg" width="740" /><br /><br /><br />Γράφει ο Δρ Δημ. Σταθακόπουλος <br /><br />Σκέψεις εν όψει της συνάντησης της 7ης Δεκεμβρίου<br /><br />Αφού, ο Τούρκος Πρόεδρος δεν ήταν εγκρατής εντός Γερμανίας, άραγε τι θα πει στη συνάντηση της Αθήνας (07.12.23 ) ; ή αν πάει και Θράκη, όπως διαρρέεται , στις 08 του μήνα ;<br /> όταν μάλιστα ο Υπ.Εξ. Χακάν Φιντάν δήλωσε στις 20 Νοεμβρίου πως θα θέσει θέμα ” Τουρκικής” ( sic ) μειονότητας ακόμη και στη Ρόδο ;<br />Ευτυχώς δεν θα γίνει η συνάντηση στη Θεσσαλονίκη, όπου θα υπήρχε βαρύς συμβολισμός, αφού εκεί ξεκίνησε το 1908, το κίνημα των ΝεόΤουρκων/ Jön Türkler/ Genç Türkler, δηλ.το τουρκικό εθνικιστικό κόμμα «Ένωση και Πρόοδος». Συν το δήθεν σπίτι του Κεμάλ, παρότι αυτός γεννήθηκε στη Χρυσαυγή Λαγκαδά.<div><br />Η Τουρκία, με ολίσθηση στον ακραίο ισλαμισμό, με χρίσμα άτυπου Χαλίφη στον Πρόεδρό της ( Ιούλιος 2020, εντός της αγ.Σοφιάς ) , με αντιδυτική κοινωνία στο 70%, με μεγαλομανίες, όπως: mavi vatan/ γαλάζια πατρίδα, παντουρκισμού, πανισλαμισμού, κατοχικά στρατεύματα στη Β. Κύπρο , στη Συρία και στρατιωτική παρουσία σε πολλά μέρη.<br />Που θεωρεί τρομοκρατικά τα κινήματα των Κούρδων, κατηγορεί την Ελλάδα για παραβιάσεις, αμφισβητεί τις διεθνείς συνθήκες και το Δίκαιο, δεν λέει κουβέντα για τις δικές της καταχρήσεις , στηρίζει τη Χαμάς και με ” ουδέτερη επιτηδειότητα ” οφελείται από τον πόλεμο στην Ουκρανία, χωρίς ποτέ να της επιβάλλονται κυρώσεις , ενώ προσποιείται τον τιμητή των πάντων και τον υπερασπιστή τους.</div><div><br />Επιμένει στη λύση 2 κρατών στο Ισραήλ, κάτι που την εξυπηρετεί και στο Κυπριακό.<br /> Φυσικά δεν έχει τις ίδιες απόψεις για τη λύση 2 κρατών : Τουρκικού – Κουρδικού.<br />Ούτε για την κατοχή της Β. Κύπρου δηλ. κράτους μέλους της Ε.Ε.<br />Και όλοι την ανέχονται.</div><div><br /> Πως καταφέρνει να κάνει αυθαίρετα και καταχρηστικά ό,τι την εξυπηρετεί και να μην έχει συνέπειες, ως άλλος άσωτος υιός που στο τέλος έφαγε “τον μόσχον τον σιτευτόν” ;<br /> Καταφανώς, δεν είναι αποκλειστικά θέμα ικανότητας του Τουρκικού κράτους/ Προέδρου της, αλλά δομικά πρωταρχικά, είναι θέμα γεωγραφίας και χωροταξίας, αφού οι τρίτοι, δηλ. η Δύση και η Ανατολή, έχουν ανάγκη το χώρο που κατέχει η Τουρκία, όπως θα έλεγε και ο Τιμ Μάρσαλ στο έργο του ” αιχμάλωτοι της γεωγραφίας ” , δείχνοντας ανοχή και στήριξη στους κακόπιστους και μεγαλομανείς χειρισμούς της Τουρκίας, λαμβάνοντας την καλοπιστία ( κυρίως) της Ελλάδας , ως αδυναμία.<br /> Περαιτέρω, η σύγκρουση Ερντογάν – Νετανιάχου , δημιουργεί de facto πρόβλημα, αφού πέραν των άλλων, η Ελλάδα έχει διμερείς συμφωνίες και φιλία με το Ισραήλ και οποιαδήποτε δήλωση του Τούρκου Προέδρου, επί ελληνικού εδάφους, κατά του Ισραήλ και υπέρ της Χαμάς , θα μπορούσε να δημιουργήσει διπλωματικό θέμα και κακό κλίμα.</div><div><br />Κάτι που έγινε στο Βερολίνο, ενώπιον του Καγκελάριου Σόλτς, πλην όμως, αφενός η Γερμανία, είναι οικονομικά/ επιχειρηματικά εκτεθειμένη εντός Τουρκίας, δεν συνορεύει μαζί της για να νιώθει την απειλή της mavi vatan / γαλάζιας πατρίδας, αφετέρου έχει 3,5 εκ Τούρκους και συνολικά 5,5 εκ. μουσουλμάνους εντός της , γεγονότα που την κάνουν ανεκτική στην προσβλητική ρητορική Ερντογάν.<br />Όπως έλεγα και έγραφα εδώ και ένα χρόνο, η αλαζονική ρητορική του Τ.Π, θα εντεινόταν μετά τον εορτασμό των 100 χρόνων Τουρκικής Δημοκρατίας ( 29.10.1923 – 29.10.2023) και την λήξη του καλοκαιρινού εθιμικού moratorium με την Ελλάδα, όπως και ήδη έγινε/ γίνεται .<br /> Τι μπορούμε να περιμένουμε από τη συνάντηση της 7ης Δεκεμβρίου ;</div><div><br />Προσωπικά ελπίζω να γίνει μόνο σε επίπεδο κλιμακίων και όχι ηγετών.<br />Δηλ. για κάποιο έκτακτο λόγο ανωτέρας βίας, στο παρά 1′ , να μην έρθει ο Τ.Π.<br />Σε κάθε περίπτωση πιθανολογώ ένα Τουρκικό προσωπείο, τάχα φιλίας , με άμεσες όμως απαιτήσεις αναφορικά με τα καυτά χρονίζοντα θέματα .<br />Αν δεν δηλωθούν δημοσίως, σίγουρα θα τεθούν στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις.<br />Αν δεν δοθεί κοινή συνέντευξη Τύπου ή αυτή είναι ήπια , πιθανολογώ πως αν ο Τούρκος Πρόεδρος την επομένη μεταβεί στη Θράκη, θα κάνει δηλώσεις μόνος του από εκεί , σχετικά με Τουρκική μειονότητα και όχι μουσουλμανική , προστασίας από τη ” anavatan/ μητέρα Πατρίδα” , στήριξη της Χαμάς και καταγγελία του Ισραήλ .</div><div><br />Δηλ. ό,τι χρειάζεται για να μας εκθέσει μέσω των διεθνών ΜΜΕ που θα προβάλουν τις δηλώσεις του.<br />Θεωρώ την Χάγη ως κάτι το μακρινό και απραγματοποίητο, ενώ βλέπω πως οι καταστάσεις θα οδηγήσουν, για άλλη μια φορά σε ανούσια χρονοτριβή , με ηρεμία τουλάχιστον στα σύνορα, παρά την εργαλειοποίηση των προσφύγων/ μεταναστών εκ μέρους της Τουρκίας, χωρίς επίλυση των κύριων διαφορών με την Τουρκία.<br /> Για να μην ενθουσιάζονται κάποιοι , επαφές επιχειρηματικές σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα πάντα υπήρχαν/ υπάρχουν με την Τουρκία. Άρα η άφιξη της αποστολής δεν θα φέρει κάτι νέο.<br /> Τελικά απ’ όλο αυτό, η Ελλάδα, οφελείται ή όχι;</div><div><br /> Αν υπάρχει σχέδιο/ πλάνο που να οδηγεί σε γεωπολιτική ενίσχυση της χώρας μέσα απ’ αυτές τις συζητήσεις , τότε καλώς γίνονται και προσωπικά δεν έχω καμία απαίτηση να δηλώνεται δημοσίως το σχέδιο αυτό, διότι ακούει/διαβάζει και η άλλη πλευρά.<br />Αν όμως απλά είμαστε καλόπιστοι και ελπίζουμε σε φαντασιακές καταστάσεις, υλοποιώντας εντολές συμμάχων μας, για το δικό τους συμφέρον, τότε σύντομα θα απογοητευθούμε όπως γίνεται εδώ και 20,5 χρόνια ( Μάρτιο του 2003 που ανέλαβε Πρωθυπουργός ο Erdoğan), συν τις πολλές προηγούμενες δεκαετίες που ήταν άλλοι στην ηγεσία της Τουρκίας.</div><div><br />Από το 2003 η Ελλάδα, έχει αλλάξει 10 Πρωθυπουργούς ( υπολογίζω και τους Λουκ. Παπαδήμο, Π. Πικραμμένο , Βασ. Θάνου και Ι. Σαρμά ), η Τουρκία είχε/ έχει 3 φορές Πρωθυπουργό , συν 3 φορές Πρόεδρο, τον ίδιο. Τι μας κάνει να πιστεύουμε πως θα αλλάξει στάση/ θέσεις και θα γίνει αξιόπιστος σύμμαχος/ γείτονας. Τίποτα.<br />Απλά έχουμε βαπτίσει το ” κρέας ψάρι” και προχωράμε , στη μορφή ” να’χαμε να λέγαμε” .<br />Ήδη ο Τούρκος Πρόεδρος κέρδισε κάτι ηθικά , στα σημεία:<br />έκανε τις Ελληνοτουρκικές διαφορές, διμερές πρόβλημα και δεν το άφησε να διεθνοποιηθεί όπως ήθελε η Ελλάδα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ο Ερντογάν έχει πετύχει ήδη μια νίκη στα ελληνοτουρκικά».

Γράφει ο Δρ Δημ. Σταθακόπουλος Σκέψεις εν όψει της συνάντησης της 7ης Δεκεμβρίου Αφού, ο Τούρκος Πρόεδρος δεν ήταν εγκρατής εντός Γερμανίας,...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ήρθε ο παππούς Ταγίπ»...

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/erdogan-lyssa-3-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="368" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/erdogan-lyssa-3-790x400.jpg" width="727" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"> Ο Ερντογάν μοίραζε λεφτά σε παιδιά στη Γερμανία</h3>Ο Τούρκος πρόεδρος εμφανίζεται να δίνει στα παιδιά χαρτονομίσματα των 200 τουρκικών λιρών, αξίας περίπου 6 ευρώ.<br /><br />ΟΕρντογάν συναντήθηκε και με Τούρκους πολίτες κατά την επίσκεψή του στη Γερμανία, και τα τουρκικά μέσα παρουσιάζουν βίντεο στο οποίο φαίνεται ότι ο τούρκος πρόεδρος μοίρασε λεφτά σε παιδιά.<br /><br />Μάλιστα εμφανίζεται να δίνει χαρτονομίσματα των 200 τουρκικών λιρών, αξίας περίπου 6 ευρώ.<br /><br />«O Eρντογάν μοίρασε χρήματα και στα παιδιά στη Γερμανία» αναφέρουν τα τουρκικά ΜΜΕ, μεταδίδει ο Μανώλης Κωστίδης από την Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Ερντογάν: «Φυσικά θα σας δώσω ευρώ».<br /><br />Οι Τούρκοι της Γερμανίας φώναζαν: «Ήρθε ο παππούς Ταγίπ»<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="328" src="https://www.youtube.com/embed/ojdX6MxoDqI" width="676" youtube-src-id="ojdX6MxoDqI"></iframe><br /><br />«Βέβαια εγώ δεν θα σου δώσω ευρώ! Ελα έλα, ο πρόεδρος μας θα σου δώσει χαρτζιλίκι. Σας ευχαριστούμε. Καλωσορίσατε πρόεδρε μας! Ποιος ήρθε παιδί μου. Παιδί μου ήρθε ο παππούς Ταγίπ! »<br /><br />Ο Ερντογάν κατηγορεί το Ισραήλ για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας<br /><br />Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο Μανώλης Κωστίδης, ο Ερντογάν δήλωσε: «Δυστυχώς, σχεδόν 7.000 αθώα παιδιά της Παλαιστίνης δεν έζησαν για να δουν αυτή τη μέρα. Γιατί η ισραηλινή κυβέρνηση αφαίρεσε το βασικότερο δικαίωμα αυτών των παιδιών και 14.000 πολιτών, το δικαίωμα στη ζωή. Ανάγκασε τους Παλαιστίνιους να μεταναστεύσουν από την πατρίδα τους. Βομβάρδισαν βάναυσα τα νοσοκομεία, τα σχολεία, τους καταυλισμούς, τους χώρους λατρείας και τις εκκλησίες όπου βρήκαν καταφύγιο με την τελευταία τους ελπίδα να γλιτώσουν τον θάνατο. Έχασαν ακόμη και τον έλεγχο σε σημείο να απειλούν με χρήση πυρηνικής βόμβας, την ύπαρξη της οποίας αρνούνταν πάντα μέχρι σήμερα.<br /><br />Όπως έχει συνείδηση καταλαβαίνει πως καμία από αυτές τις εμπειρίες δεν μπορεί να εξηγηθεί με το δικαίωμα της αυτοάμυνας . Εδώ διαπράττονται ξεκάθαρα εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Όσοι τα έκαναν αυτά πρέπει να λογοδοτήσουν ενώπιον της συνείδησης της <br />ανθρωπότητας και του διεθνούς δικαίου».<div><br />Tουρκικά ΜΜΕ: «H Tουρκία στρέφει την προσοχή της στα Eurofighter»<br /><br />«Ο Μπάιντεν δεν δίνει ούτε F-35 αλλά ούτε και F-16 και η Άγκυρα ψάχνει λύσεις»<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="363" src="https://www.youtube.com/embed/exljbVLfQlk" width="676" youtube-src-id="exljbVLfQlk"></iframe><br /><br /></div><div>Το δελτίο ειδήσεων του TGRT HABER ανέφερε: «Πρέπει να θυμόμαστε την περιπέτεια της Τουρκίας σε σχέση με τα F-35 και τα F-16. H Toυρκία ήταν μέρος του σχεδίου συμπαραγωγής των F-35 και προμήιθειας των μαχητικών. Οταν επιδεινώθηκαν οι σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ η Άγκυρα αποκλείστηκε απο τα F-35. Ο βασικός λόγος ήταν η προμήθεια των S-400 απο τη Ρωσία. Η Τουρκία είπε 'εγώ έχω πληρώσει , και έναντι του ποσού να μου δώσετε έστω τα F-16'. O Mπάιντεν συμφώνησε. Ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν έστειλε επιστολή στο Κογκρέσο και ζήτησε την παραχώρηση των F-16 στην Τουρκία. Αλλά μέχρι και σήμερα δεν εκγρίθηκε αυτό το αίτημα. Γι αυτό και η Τουρκία έστρεψε το βλέμμα της στα Eurofighter Typhoon».</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="340" src="https://www.youtube.com/embed/mTIgTbFd85Y" width="667" youtube-src-id="mTIgTbFd85Y"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

«Ήρθε ο παππούς Ταγίπ»...

 Ο Ερντογάν μοίραζε λεφτά σε παιδιά στη Γερμανία Ο Τούρκος πρόεδρος εμφανίζεται να δίνει στα παιδιά χαρτονομίσματα των 200 τουρκικών λιρών, ...

Διαβάστε την συνέχεια