Ο κίνδυνος ενός ελληνικού “Περλ Χάρμπορ” από τη τουρκική αεροπορία! Είναι υπαρκτός;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOwifVpJfZ2ykDjMRJjwXg2s8epiuYMEt1xIci959DcwYt0G-n8i1HYfXoCZxIlhVh3V663Nbzaazq8wBTcXZorSJzuWGHBXWzYFxmoThhoZ82QmS0NV3JU7man7CRkT5YnVk4Uinlut0/s1600/f-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOwifVpJfZ2ykDjMRJjwXg2s8epiuYMEt1xIci959DcwYt0G-n8i1HYfXoCZxIlhVh3V663Nbzaazq8wBTcXZorSJzuWGHBXWzYFxmoThhoZ82QmS0NV3JU7man7CRkT5YnVk4Uinlut0/s1600/f-35.jpg" /></a></div> <br /> Γράφει ο<br /> <b>Σμχος (Ι) ε.α. ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΚΛΑΔΗΣ</b><br /> <span class="s1"><b><br /> </b></span><br /> <div class="p3"> <span class="s1"><b>Η σκληρές εμπλοκές των ελληνικών και τουρκικών μαχητικών αυτή την εβδομάδα στο Βόρειο Αιγαίο μετά από περισσότερα από δύο χρόνια σχετικής ηρεμίας υπενθύμισαν σε όλους ότι η τουρκική απειλή ανά πάσα στιγμή μπορεί να εξελιχθεί σε θανάσιμη με την Αεροπορία της γειτονικής χώρας να έχει τον πρώτο λόγο σε μία επιθετική κίνηση, όπως άλλωστε συμβαίνει με όλες τις πολεμικές συγκρούσεις από την εποχή του Β’ ΠΠ και μετά: Όποιος νικά στον αέρα, κερδίζει τον πόλεμο.</b></span></div> <div class="p3"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η τουρκική Αεροπορία μάλιστα, πλέον, με την ένταξη των B737 MESA, αλλά και την ύπαρξη ολόκληρου στόλου αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού, συν την δεδομένη αριθμητική ισχύ της <b>είναι ένας πολύ ισχυρός αντίπαλος για την Πολεμική Αεροπορία.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Και το μέγα ερώτημα είναι <b>αν θα επιχειρήσει κάποιο αιφνιδιαστικό πλήγμα, </b>αν όχι σήμερα π.χ. σε πέντε χρόνια από σήμερα όταν<b> θα έχει “χωνέψει” τις τεράστιες δυνατότητες των B737 και θα έχει εντάξει την πρώτη Μοίρα F-35 στις τάξεις της.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Όλα τα σενάρια που μελετά η ΠΑ (και με δεδομένο ότι και σε 5 χρόνια από σήμερα θα έχει το ίδιο υλικό με πιθανή προσθήκη κάποιων μεταχειρισμένων μαχητικών του ιδίου τύπου) έχουν να κάνουν με το κρίσιμο 48ωρο μετά από ένα αιφνιδιαστικό πλήγμα. </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Πόσο μακριά είναι ένα σενάριο τύπου “Pearl Harbor” για την ΠΑ και για τις Ένοπλες Δυνάμεις γενικότερα; </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Με την έλευση των αεροσκαφών F-35 στις τάξεις της τουρκικής Αεροπορίας και την ταυτόχρονη ανυπαρξία κάποιας απάντησης εκ μέρους της Ελλάδας, με την ανυπαρξία μέτρων αντιμετώπισης των αεροσκαφών αυτών,<b> το πρόβλημα επιβίωσης του Στόλου των μαχητικών αεροσκαφών προκειμένου αυτά να μην καταστραφούν στο έδαφος καθίσταται κρίσιμο</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Εν όψει μάλιστα και των ανύπαρκτων εξοπλιστικών κονδυλίων στο μελλοντικό διάστημα, η απάντηση στο ερώτημα για το ποιες διορθωτικές κινήσεις θα μπορούσαν να γίνουν έτσι ώστε η ΠΑ να διατηρήσει το μέγιστο δυνατό μάχιμο επίπεδο  καθίσταται επιτακτική.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Μια αεροπορική αναμέτρηση μεταξύ δύο δυνάμεων περιλαμβάνει πολλές παραμέτρους, οι οποίες αγγίζουν μια σειρά από ζητήματα τα οποία πρέπει να απαντώνται από τις εκάστοτε ηγεσίες. Η αναμέτρηση αυτή μπορεί να εξελιχθεί σε βάθος χρόνου, μπορεί όμως και να πάρει τη μορφή μιας σύντομης αλλά ιδιαίτερα εκτεταμένης –από πλευράς χρησιμοποίησης μέσων και  καταστρεπτικότητας  – σύγκρουσης.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Πάντα όμως και σε οποιαδήποτε περίπτωση τα δύο πρώτα 24ωρα μιας εναέριας σύγκρουσης είναι τα πλέον κρίσιμα και για τους δύο εμπλεκομένους θέτοντας ουσιαστικά τις βάσεις για την πορεία και την εξέλιξη της σύγκρουσης, όποια είναι και όσο διαρκέσει αυτή.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Στις πρώτες αυτές 48 ώρες, θα κριθεί κατά πόσο <b>η υπάρχουσα υποδομή του Αεροπορικού Συστήματος (ΑΣΥ) θα μπορέσει να αντέξει την επιθετική ενέργεια του αντιπάλου</b> αλλά και κατά πόσο θα είναι σε θέση να εξαπολύσει επιθετικές και αντεπιθετικές ενέργειες.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Τα περιθώρια αντοχής στις επιθετικές προσβολές της εχθρικής Αεροπορίας <b>έχουν να κάνουν άμεσα με την επιβιωσιμότητα του ΑΣΥ τις πρώτες ώρες της σύγκρουσης.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Κυριότερα ο παράγοντας της επιβιωσιμότητας  είναι αυτός που θα καθορίσει τη δυνατότητα της Αεροπορικής Δύναμης να εξαπολύσει τα επιθετικά της πακέτα <b>αλλά και να αναλάβει την πρωτοβουλία των κινήσεων.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Χωρίς όμως επαρκή μέτρα άμυνας και απορρόφησης πληγμάτων είναι πολύ πιθανό αυτό να καταστεί αδύνατο, εάν ο αντίπαλος επιχειρήσει και καταφέρει στο τέλος να αιφνιδιάσει το ΑΣΥ στο σύνολό του. </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Κέντρα Διοίκησης, Ελέγχου και Συντονισμού, Αεροπορικές Βάσεις, εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυρομαχικών, καυσίμων, σταθμοί ραντάρ, εγκαταστάσεις επισκευών αεροσκαφών, θέσεις αντιαεροπορικών συστημάτων είναι μερικοί από τους στόχους οι οποίοι θα επιχειρηθεί να πληγούν.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Στην περίπτωση αυτή, οι δυνάμεις του αντιπάλου δεν θα περιοριστούν μόνο σε μια προσβολή, <b>αλλά αυτές θα συνεχιστούν τουλάχιστον τις πρώτες 24 ώρες,</b> έτσι ώστε να αποκλειστεί κάθε πιθανότητα αντίδρασης των φίλιων δυνάμεων, όποιας μορφής και αν μπορεί αυτή να είναι.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Είναι σημαντικό να σημειώσουμε εδώ ότι πλην ελαχίστων εξαιρέσεων στον κόσμο, η διάταξη των δυνάμεων κάθε αεροπορικής δύναμης αλλά και η γενικότερη υποδομή της είναι ουσιαστικά «ανοικτό βιβλίο», καθώς σήμερα υπάρχουν εκείνα τα μέσα που ουσιαστικά χαρτογραφούν όλη την υποδομή αλλά και τις δυνατότητες της διασποράς που μπορεί να έχει.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Έτσι είναι πλέον εύκολο να καταδειχθούν τα αδύνατα σημεία της άμυνας, οι τυφλοί τομείς από τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης και τέλος η δυνατότητα απορρόφησης πληγμάτων. Το ίδιο βέβαια ισχύει και στην περίπτωση της ΠΑ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Λίγα είναι αυτά που δεν γνωρίζει ο αντίπαλος, η τουρκική Αεροπορία (ΤΗΚ), και που θα μπορούσαν να διαφύγουν της… προσοχής του.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Το ίδιο βέβαια συμβαίνει αντίστοιχα και με την αντίθετη φορά, αλλά <b>η Τουρκία διαθέτει πολύ μεγαλύτερο γεωγραφικό βάθος</b>, κάτι που αυξάνει κατά πολύ τις πιθανότητες επιβίωσης ενός σημαντικού της κομματιού από τα επιχειρησιακά της αεροσκάφη.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Αντίθετα, η Ελλάδα ως γεωγραφική περιοχή, <b>δεν διαθέτει το γεωγραφικό εκείνο βάθος που θα μπορούσε να προσδώσει «βάθος» στην άμυνα</b> δίνοντας ταυτόχρονα υψηλά περιθώρια επιβίωσης.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Στο σημείο αυτό βέβαια ίσως κάποιοι αναρωτηθούν πόση σημασία μπορεί να έχει το γεωγραφικό βάθος μιας χώρας από τη στιγμή που σήμερα οι αποστάσεις «μικραίνουν» με την αύξηση της εμβέλειας των αεροσκαφών αλλά και της ακτίνας δράσης των όπλων.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Μπορεί αυτό να ισχύει για κάποιες αεροπορικές και ναυτικές δυνάμεις όπως η αμερικανική, η οποία διαθέτει τα συστήματα εκείνα που μπορούν να «εκμηδενίσουν» τις αποστάσεις, όμως δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει με την ΠΑ, η οποία διαθέτει μόνο λίγα τέτοια όπλα (SCALP-EG) που θα μπορούσαν να καλύψουν το πρόβλημα το πρόβλημα των μεγάλων αποστάσεων, και εξίσου λίγα αεροσκάφη (F-16 block 52+/Adv.) που θα μπορούσαν να κάνουν το ίδιο.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Βέβαια, αντίστοιχα και η ΤΗΚ παρουσιάζει έλλειψη των σχετικών όπλων σε επαρκείς ποσότητες, παρόλα αυτά διαθέτει κάποιες δεκάδες AGM-84K SLAM ER με ακτίνα δράσης 250 χλμ. και τουλάχιστον 98 AGM-142 Popeye I με ακτίνα δράσης (κατά πολύ μικρότερη βέβαια των SLAM-ER) της τάξης των 78 χλμ. αλλά αρκούντως καταστρεπτικοί επί του στόχου.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Σε ό,τι αφορά τα αεροσκάφη της, αν και όπως αναφέραμε σχετικά <b>με το μειωμένο γεωγραφικό βάθος του ελληνικού ανάγλυφου</b> κάτι που σημαίνει πως με τα υπάρχοντα τουρκικά αεροσκάφη καλύπτεται πλήρως, <b>η ΤΗΚ μπορεί να πραγματοποιήσει συμπληρωματικά και αποστολές εναέριου ανεφοδιασμού μέσω των 7 αεροσκαφών KC-135R που διαθέτει.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Έτσι το πρόβλημα της επιβίωσης όλου του ΑΣΥ κατά τις πρώτες ώρες μιας υποθετικής σύγκρουσης, την οποία εξετάζουμε, καθίσταται απόλυτα κρίσιμης σημασίας.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Η διάταξη της ΠΑ</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Τρία είναι τα μέτρα που μπορεί να αναλάβει η οποιαδήποτε αεροπορική δύναμη στην αντιμετώπιση πολλαπλών εναέριων προσβολών που ως στόχο θα έχουν την αδρανοποίησή της σε πρώτο βαθμό και σε δεύτερο την καταστροφή της.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">> Διασπορά δυνάμεων</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">> Επαρκές σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">> Επαρκές σύστημα αντιαεροπορικής αμύνης</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Διασπορά δυνάμεων</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Η ΠΑ διαθέτει σήμερα 6 κύριες Αεροπορικές Βάσεις (ΑΒ) όπου φιλοξενούνται μαχητικά αεροσκάφη διεσπαρμένες σε όλη τη χώρα. </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Αυτές είναι: η 110 ΠΜ στη Λάρισα, όπου φιλοξενούνται 2 Μοίρες, η 337Μ με αεροσκάφη F-16 block 52+ και η 348ΜΤΑ με αεροσκάφη RF-4E. H 111ΠΜ στη Νέα Αγχίαλο όπου εδρεύουν τρεις Μοίρες όλες με F-16. Η 330Μ με αεροσκάφη F-16 block 30, η 341Μ με αεροσκάφη F-16 block 50 και η 347Μ επίσης με αεροσκάφη F-16 block 50.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η 114ΠΜ στην Τανάγρα με δύο Μοίρες, τις 331Μ με αεροσκάφη Mirage 2000-5 και την 332Μ με αεροσκάφη Mirage 2000EGM/BGM. Την 115ΠΜ στη Σούδα με αεροσκάφη F-16 block 52+ μοιρασμένα σε 2 Μοίρες, τις 340Μ και 343Μ. Την 116ΠΜ στον Άραξο με την335Μ και αεροσκάφη F-16 Adv. και την 336Μ με αεροσκάφη A-7E/TA-7C.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Την 117ΠΜ στην Ανδραβίδα με αεροσκάφη F-4E AUP και 2 Μοίρες, την 338Μ και την 399Μ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Εκτός από τις ανωτέρω υπάρχουν 7 ακόμη ΑΒ στις οποίες φιλοξενείται μια σειρά αεροσκαφών που ως αποστολή τους έχουν την αεροπυρόσβεση, την εκπαίδευση, τις μεταφορές και λοιπούς ειδικούς ρόλους. Πρόκειται για τις 112ΠΜ στην Ελευσίνα όπου υπάρχουν τρεις Μοίρες Μεταφορών, η 354 ΜΤΜ με αεροσκάφη C-27J, η 356ΜΤΜ με αεροσκάφη C-130B/H, η 355 ΜΤΜ όπου επιχειρούν και τα πυροσβεστικά CL-215 αλλά και η 380 ΜΑΣΕΠΕ με αεροσκάφη EMB-145H.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Από εκεί και πέρα στην 112ΠΜ υπάρχουν και άλλες μικρότερες μονάδες όπως η 358ΜΕΔ με ελικόπτερα ΑΒ.205, η 384Μοίρα Έρευνας και Διάσωσης με ελικόπτερα Super Puma AS 332C-1, αλλά και η 353ΜΝΑΣ, η οποία, αν και δεν έχει αεροσκάφη σήμερα, εντούτοις οι εγκαταστάσεις της είναι εκεί και έτοιμες να υποδεχτούν νέα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας οψέποτε αυτά αποφασιστεί ότι πρέπει να εξοπλίσουν τη Μοίρα.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η δεύτερη κύρια ΑΒ είναι η 113ΠΜ στη Μίκρα, (στο χώρο του πολιτικού αεροδρομίου) η οποία φιλοξενεί Μοίρα αεροπυρόσβεσης, την 383 ΜΕΕΑ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η 120ΠΕΑ στην Καλαμάτα είναι ακόμη μια κύρια ΑΒ της ΠΑ, η κυριότερη σε ό,τι αφορά την εκπαίδευση όπου υπάρχουν τέσσερις Μοίρες, οι 361ΜΕΑ και 364ΜΕΑ με αεροσκάφη T-6A Texan II και οι 362ΜΕΑ και 363ΜΕΑ με αεροσκάφη T-2E.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Τρία ακόμη κύρια αεροδρόμια υπάρχουν στην ελληνική ενδοχώρα όπου χρησιμοποιούνται για βοηθητικούς και ρόλους ΝΑΤΟ. Το ένα βρίσκεται στο Αγρίνιο όπου βρίσκεται η 132 Σμηναρχία Μάχης, το αεροδρόμιο στο Άκτιο στην Πρέβεζα όπου βρίσκεται η 131 ΣΜ και όπου κατά συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα επιχειρούν σε τακτά χρονικά διαστήματα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ Ε-3 AWACS.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Σημαντικό θεωρείται και το στρατιωτικό αεροδρόμιο στην Τρίπολη όπου βρίσκεται η 124 Πτέρυγα Βασικής Εκπαίδευσης, και τέλος το αεροδρόμιο στη Δεκέλεια όπου βρίσκεται η 121 Πτέρυγα Εκπαίδευσης Αέρος. Δυστυχώς πλέον το αεροδρόμιο της Τρίπολης θα γίνει πολιτικό…</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Σε ό,τι αφορά το νησιωτικό χώρο, υπάρχουν 4 ΑΒ όπου φιλοξενούνται μαχητικά αεροσκάφη με καθήκοντα readiness και πρόκειται για τις 130 ΣΜ στη Λήμνο, την 135ΣΜ στη Σκύρο, την 134ΣΜ στο αεροδρόμιο της Σαντορίνης και την 133 ΣΜ στο Καστέλι της Κρήτης.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Έγκαιρη προειδοποίηση & αεράμυνα</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Συνολικά, οι Ένοπλες Δυνάμεις και όχι μόνο η ΠΑ διαθέτουν ένα πλήρες δίκτυο επίγειων αντιαεροπορικών συστημάτων: MANPADS, V-SHORADS, SHORADS, καθώς και συστήματα μέσης MSAM (Medium Surface to Air Missiles) και μεγάλης εμβέλειας LRSAM (Long Range Surface to Air Missiles).</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Τα συστήματα αυτά χρησιμοποιούνται και από τα τρία Όπλα των ΕΔ  (Π.Α., Π.Ν. και Ε.Σ.), προέρχονται από διαφορετικές χώρες, ενσωματώνουν διαφορετικές φιλοσοφίες σχεδίασης και επιχειρησιακής εκμετάλλευσης.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η Π.Α. μέσω του Σ.Α.Ε. (Συστήματος Αεροπορικού Ελέγχου) είναι υπεύθυνη για την αεράμυνα της χώρας. Το ΣΑΕ χωρίζεται πρακτικά σε τρεις τομείς ΚΕΠ (Κέντρο Ελέγχου Περιοχής).</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Το 1ο ΚΕΠ που ελέγχει την βόρεια Ελλάδα με έδρα τον Χορτιάτη, το 2ο ΚΕΠ με αντίστοιχο τομέα ελέγχου το κεντρικό τμήμα της χώρας και έδρα την Πάρνηθα και τέλος το 3ο ΚΕΠ με έδρα τη Ζίρο (ανατολικό άκρο της Κρήτης) και τομέα ευθύνης τη νότια Ελλάδα.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η ευθύνη του κάθε ΚΕΠ απλώνεται ουσιαστικά σε όλο το εύρος του FIR Αθηνών δηλαδή από το δυτικότερο άκρο έως και το ανατολικότερο άκρο της επικράτειας. Κάθε ΚΕΠ έχει υπό την ευθύνη τις λεγόμενες ΜΣΕΠ (Μοίρα Σταθμού Ελέγχου και Προειδοποίησης).</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Έτσι, για παράδειγμα, το 2ο ΚΕΠ στην Πάρνηθα έχει υπό την ευθύνη του την 4η ΜΣΕΠ στην Λευκάδα, την 6η στην Μύκονο και την 7η στην Σκύρο. To 1ο ΚΕΠ έχει στην ευθύνη του τις 1, 2, 3 και 8η ΜΣΕΠ ενώ το 3ο ΚΕΠ την 5η ΜΣΕΠ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Παράλληλα υπάρχουν και 10 ΣΑ (Σταθμοί Αναφοράς) οι οποίοι βρίσκονται ένα επίπεδο κάτω από τις ΜΣΕΠ και τοποθετούνται καθόλο το μήκος των ανατολικών συνόρων, από τον Έβρο μέχρι και τη Ρόδο και Κάρπαθο.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Σε ό,τι αφορά το σύστημα αεράμυνας και τα αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλου βεληνεκούς αυτά ανήκουν στην 350 ΠΚΒ (Πτέρυγα Κατευθυνομένων Βλημάτων) και σχηματίζουν 6 Μοίρες Κατευθυνομένων Βλημάτων τις 21, 22, 23, 24, 25, και 26.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Οι θέσεις των συστημάτων Patriot PAC-3 της ΠΑ είναι στην Καβάλα, στο αεροδρόμιο Σεδες (όπου και η έδρα της 350 ΠΚΒ), στην Τανάγρα, στην Κερατέα και στη Σκύρο. Πιο νότια και στην 138ΣΜ στο Τιμπάκι βρίσκουμε τα συστήματα S-300PMU-1 όπως και στο αεροδρόμιο του Ηρακλείου.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Οι υποψήφιοι στόχοι</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Από αυτή τη σύντομη περιγραφή μπορούν να εξαχθούν πολλά χρήσιμα συμπεράσματα αναφορικά <b>με τη δυνατότητα της ΠΑ να αποφύγει καίρια πλήγματα που θα της επιτρέψουν τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει απαντητικά πλήγματα. </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Εδώ είναι απαραίτητο να σημειώσουμε πως ουσιαστικά ισχύουν δύο περιπτώσεις σε υποθετική κατάσταση εχθρικής επίθεσης: <b>Η μια αφορά τον πλήρη αιφνιδιασμό του αντιπάλου και η άλλη την κορύφωση της εξέλιξης μιας κατάστασης σταδιακής έντασης μεταξύ των δύο χωρών.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Στην ουσία βέβαια και βάσει του σημερινού συστήματος ασφαλείας, μια αιφνιδιαστική επίθεση, αν και δεν μπορεί να αποκλειστεί, εντούτοις δεν θεωρείται τόσο πιθανή όσο η σταδιακή κλιμάκωση μιας έντασης η οποία θα έρθει με την πραγματοποίηση μιας γενικευμένης επιθετικής ενέργειας. Από την ανάλυση της διάταξης των δυνάμεων είναι έκδηλα αρκετά σημεία στα οποία είναι ευάλωτη η ΠΑ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Είναι σίγουρο πως το ενδιαφέρον μιας εχθρικής αεροπορικής επίθεσης θα συγκεντρώσουν στόχοι στους οποίους, αφενός φιλοξενείται μεγάλος αριθμός αεροσκαφών και αφετέρου οι πλέον σύγχρονοι τύποι του οπλοστασίου.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Ένας από αυτούς τους στόχους είναι αναμφισβήτητα η 111ΠΜ στη Νέα Αγχίαλο όπου βρίσκονται οι τρεις Μοίρες που προαναφέραμε με ένα σύνολο 71 αεροσκαφών. Η μεγάλη αυτή συγκέντρωση αεροσκαφών προήλθε και από τη συγχώνευση ουσιαστικά δύο Μοιρών της 330Μ και της 346Μ (η τελευταία έδωσε τα αεροσκάφη της στην πρώτη) με αποτέλεσμα η 330Μ να διαθέτει 32 F-16 block 30 εκ των οποίων τα 4 διθέσια.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Έτσι η προσβολή του αεροδρομίου της Νέας Αγχιάλου και ιδιαίτερα του κύριου διαδρόμου απογείωσης <b>θα δημιουργήσει αμέσως ένα τεράστιο πρόβλημα στην ΠΑ αδρανοποιώντας ουσιαστικά 3 Μοίρες πρώτης γραμμής.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Υπάρχει βέβαια και ένας βοηθητικός διάδρομος, ο οποίος χρησιμοποιείται ως τροχόδρομος, αλλά θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως κύριος διάδρομος μέχρι την επισκευή του μεγάλου διαδρόμου, αλλά δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι τα τουρκικά αεροσκάφη δε θα επιχειρήσουν να αδρανοποιήσουν και αυτόν.</span></div> <div class="p5"> Παράλληλα, ο μικρός αριθμός των καταφυγίων των αεροσκαφών (κάτι που λίγο έως πολύ ισχύει για τις περισσότερες ΑΒ της ΠΑ) 25 με 26 δεν επαρκεί για τη φιλοξενία ούτε των μισών από τα 71 F-16 με αποτέλεσμα η 11ΠΜ να συνιστά ένα ιδιαίτερα «ελκυστικό» στόχο για την ΠΑ.</div> <div class="p5"> <span class="s1">Το ίδιο συνιστά και η ΑΒ στην Τανάγρα, κυρίως για δύο λόγους: Πρώτον γιατί <b>εκεί υπάρχουν τα αεροσκάφη Mirage 2000-5 αποκλειστικοί φορείς των SCALP-EG (ένας «εφιάλτης» για την τουρκική πλευρά) αλλά και τα Mirage 2000EGM αποκλειστικοί επίσης φορείς των βλημάτων Exocet, και δεύτερον γιατί εκεί επίσης υπάρχουν οι εγκαταστάσεις της ΕΑΒ,</b> το μοναδικό μέρος (πλην του Κρατικού Εργοστασίου Αεροσκαφών), όπου θα μπορούσαν σε καταστάσεις ανάγκης να πραγματοποιηθούν εκτεταμένες επισκευές αεροσκαφών, αυξάνοντας τα επίπεδα διαθεσιμότητας σε περιόδους κρίσης.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Εξαιτίας της κρισιμότητας ακριβώς του στόχου αυτού η ΠΑ έχει μεριμνήσει με την εγκατάσταση μιας Μοίρας Patriot στο αεροδρόμιο.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Ο αμέσως επόμενος στόχος που θα συμπεριληφθεί στο σχεδιασμό της ΤΗΚ είναι η 115ΠΜ στη Σούδα με τις 2 Μοίρες των F-16 block 52+ τα οποία εκτός από το ότι μπορούν να πραγματοποιήσουν αποστολές μακράς διείσδυσης με τα διθέσια F-16D, αλλά επίσης και είναι φορείς των πλέον προηγμένων όπλων αέρος εδάφους όπως οι κατευθυνόμενες βόμβες GBU-24 ή τα βλήματα AGM-65G Maverick.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Τα αεροδρόμια της Κρήτης είναι στοχοποιημένα από την τουρκική Αεροπορία από την δεκαετία του ’60:  Σε χάρτη Τούρκου πιλότου του οποίου το μαχητικό καταρρίφθηκε στην Κύπρο στα γεγονότα των αρχών της δεκαετίας του ’60 περιλαμβανόταν ο βομβαρδισμός της Σούδας…</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Σημαντικό στόχο αναμένεται να αποτελέσει επίσης και η 116ΠΜ στον Άραξο, αν και είναι μια βάση η οποία βρίσκεται στη δυτική Ελλάδα, κάτι που θεωρητικά θα δυσκολέψει τα τουρκικά αεροσκάφη εξαιτίας της απόστασης που θα έχουν να διανύσουν αλλά και των πολλαπλών φραγμών αντιαεροπορικού πυρός που θα πρέπει να διασπάσουν, εντούτοις η προσβολή της δεν πρέπει να θεωρηθεί ως κάτι το αδύνατο.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Ένας στόχος ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας που η ΤΗΚ θεωρείται σίγουρο πως περιλαμβάνει στους σχεδιασμούς της είναι αυτός της 112ΠΜ. Αν και δεν διαθέτει μαχητικά αεροσκάφη, ουσιαστικά πρόκειται<b> περί μιας ΑΒ «μεγαθήριο», όπου εδρεύει το σύνολο των μεταφορικών της ΠΑ αλλά και τα ιδιαίτερης φύσης και πολλαπλασιαστικής ισχύος EBM-145.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Να σημειώσουμε εδώ πως καμία κάλυψη δεν υπάρχει για τα C-130, C-27J αλλά και ΕΜΒ-145Η, κάλυψη με την έννοια καταφυγίου αεροσκαφών για ευνόητους λόγους, με αποτέλεσμα τα αεροσκάφη αυτά να κατατάσσονται στους πλέον ουσιαστικούς στόχους.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Η Λάρισα πρόκειται επίσης να αποτελέσει στόχο για την ΤΗΚ τόσο για το ότι αποτελεί ένα τεράστιο συγκρότημα (στο χώρο του οποίου υπάρχει και το ΑΤΑ) αλλά και δύο διαδρόμους απογείωσης στο αεροδρόμιο και ικανό αριθμό καταφυγίων το οποίο μπορεί να χρησιμεύσει για διασπορά άλλων αεροσκαφών, αλλά βέβαια και για την ύπαρξη των F-16 block 52+, αλλά και των RF-4E (αποκλειστικοί φορείς των ατρακτιδίων ηλεκτρονικής καταγραφής ASTAC, ενός συστήματος ιδιαίτερης σημασίας, για την ηλεκτρονική γνώση του πεδίου της μάχης).</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Παράλληλα, μεγάλη σημασία για την τουρκική Αεροπορία αναμένεται να παρουσιάσουν και οι δύο βάσεις της Αεροπορίας Στρατού σε Μέγαρα και Στεφανοβίκιο όπου εδρεύουν τα επιθετικά ελικόπτερα Apache και τα μεταφορικά ΝΗ 90 και CH-47 Chinook.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Φυσικά σε οποιαδήποτε επιθετική κίνηση της ΤΗΚ θα περιλαμβάνονται οι κύριοι σταθμοί ραντάρ των αντιστοίχων ΚΕΠ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Με την καταστροφή των τριών αυτών εγκαταστάσεων θα επέλθει πλήρης σύγχυση στο ελληνικό σύστημα αεράμυνας τόσο από άποψη δυνατοτήτων όσο και άποψη συντονισμού των υφισταμένων σε λειτουργία ΜΣΕΠ και ΣΑ.  </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Επιβιώνοντας τα δύο πρώτα 24ωρα</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Φυσικά τα παραπάνω αποτελούν κοινό τόπο, για τις σύγχρονες επιχειρήσεις αδρανοποίησης ενός ΑΣΥ. Σε πλήρη κλιμάκωση και εξέλιξη αυτές θα περιλαμβάνουν προσβολή και στόχων στρατηγικής σημασίας όπως αποθήκες καυσίμων και φυσικά όπλων. Με τον όρο όπλα περιγράφονται όλα τα αποθέματα σε βλήματα αέρος-αέρος και αέρος-εδάφους/επιφανείας και δη τα αυτά που εμπεριέχουν στρατηγική υφή.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Αν και η περιγραφή των ανωτέρω στόχων, δεν συνιστά αυτόματα ταυτόχρονη προσβολή τους, ή και προσβολή όλων, δεν πρέπει όμως να ξενίζει το γεγονός ότι μπορεί να συμβούν όλα τα παραπάνω καθώς η μετάπτωση από ένα θερμό επεισόδιο σε έναν αεροπορικό –τουλάχιστον– πόλεμο με πλήρη κλιμάκωση είναι μια διαδρομή εξαιρετικά μικρή, που κανείς δεν έχει τη δυνατότητα να προβλέψει.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Εάν στο παραπάνω συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι σε λίγα χρόνια από τώρα η ΤΗΚ θα έχει την ικανότητα να πραγματοποιήσει τέτοιες επιθέσεις χρησιμοποιώντας το stealth μαχητικό της F-35, τότε το σενάριο αυτό μπορεί να γίνει και εφιαλτικό.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Σε μια τέτοια περίπτωση τα μέτρα προφύλαξης είναι αυτά που θα δώσουν στην ΠΑ να υποστεί τις λιγότερες δυνατόν απώλειες κατά τις πρώτες ώρες μιας μαζικής αεροπορικής προσβολής.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Αναμφισβήτητα, από τις πρώτες κινήσεις που επιβάλλεται να γίνουν είναι η διασπορά των αεροσκαφών στον ελάχιστο δυνατό χρόνο από τις κύριες βάσεις του και η διοχέτευση μεγάλου αριθμού σε άλλα αεροδρόμια, όπου όμως θα υπάρχει μια ελάχιστη υποδομή για την εξυπηρέτηση και τον επανεξοπλισμό τους.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Τέτοια αεροδρόμια υπάρχουν στην επικράτεια και κάποια από αυτά είναι στο Αγρίνιο, στο Άκτιο, στην Τρίπολη, ενώ ως βάση διασποράς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και η 120ΠΕΑ στην Καλαμάτα, καθώς βρίσκεται αρκετά απόμακρα όπως το ίδιο συμβαίνει και με την 117ΠΜ στην Ανδραβίδα.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Ταυτόχρονα, για τον ίδιο σκοπό μπορεί να χρησιμοποιηθεί και μια σειρά πολιτικών αεροδρομίων, αν και εδώ το θέμα έχει να κάνει μόνο με ανεφοδιασμό των αεροσκαφών αυτών, καθώς λείπουν οι απαραίτητες υποδομές για την εξυπηρέτησή τους.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Αν και με την παραπάνω αναφορά καταδείχτηκαν κάποιες ΑΒ που θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως βάσεις διασποράς, εντούτοις το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι η ΠΑ δεν έχει φροντίσει ώστε να οργανώσει ένα παρόμοιο δίκτυο υποστήριξης με προκαθορισμένες, για κάθε αεροσκάφος, θέσεις μεταστάθμευσης αλλά και με τη δημιουργία των ελάχιστων έστω εκείνων υποδομών που θα επέτρεπαν στα αεροσκάφη να επιχειρούν από εκεί.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Αυτό έως ένα σημείο εξηγείται από το γεγονός ότι δεν διαπιστώθηκε, ίσως, ποτέ η ανάγκη για τη δημιουργία ενός παρόμοιου «κρυφού» δικτύου, αφού η ΤΗΚ δεν κρίθηκε ότι διέθετε τέτοιες ικανότητες. Αυτό όμως πρόκειται να αλλάξει και πρόκειται να αλλάξει με δραματικό τρόπο με την έλευση του F-35.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Σε μια εποχή όπου σχεδόν άπαντες διατυμπανίζουν –με βλακώδη τρόπο– όχι τη μείωση, αλλά το μηδενισμό των αμυντικών δαπανών είναι πραγματικά λίγες οι διορθωτικές κινήσεις στις οποίες θα μπορέσει να προχωρήσει η ΠΑ.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Μια από αυτές πάντως είναι σίγουρα η δημιουργία ενός τέτοιου δικτύου. Χωρίς να καταφεύγουμε σε δαπανηρές βέβαια λύσεις όπως η δημιουργία υπόγειων σήραγγων-καταφυγίων, όπως κάνουν πολλές προηγμένες αεροπορικές δυνάμεις μεταξύ αυτών και η κινεζική, ενώ άλλες όπως η ελβετική ή σουηδική, η φινλανδική χρησιμοποιούν το οδικό δίκτυο ως πρόχειρες βάσεις, το λιγότερο που μπορεί να γίνει είναι η αξιοποίηση των υπαρχουσών ΑΒ και αεροδρομίων.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Το ίδιο είναι απαραίτητο να γίνει και με τα κρίσιμα αποθέματα των αεροπορικών όπλων.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Φυσικά θεωρούμε ως αυταπόδεικτο πως δεν υπάρχει κάποιος που να πιστεύει πως όλες οι θέσεις αποθήκευσης των αεροπορικών όπλων πέριξ των ΑΒ της ΠΑ δεν είναι αναγνωρισμένες και στοχοποιημένες από την ΤΗΚ. Είναι απαραίτητο επομένως πως αριθμοί όπλων θα πρέπει να επαναπροωθηθούν σε βάσεις διασποράς με τη δημιουργία των ανάλογων καταφυγίων.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η εγγύς άμυνα των ΑΒ της ΠΑ στηρίζεται σήμερα σε αντιαεροπορικά συστήματα (πυραυλικά και πυροβόλα) όπως το Skyguard με βλήματα RIM7M, το Crotale NG/GR, Tor M1 (τα τελευταία για την άμυνα των συστημάτων S-300) και σε αρκετές εκατοντάδες βλήματα Stringer FIM-92C.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η αμυντική αυτή διάταξη θεωρείται αξιόπιστη μεν για μικρές αποστάσεις, ο αριθμός όμως των συστημάτων δεν επαρκεί για την κάλυψη όλων των ΑΒ, ενώ φυσικά δεν παρέχουν καμία προστασία έναντι των F-35, τουλάχιστον όσο αυτά πραγματοποιούν επιχειρήσεις με τη stealth διαμόρφωση.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Είναι σχεδόν αυταπόδεικτο πως οι ΑΒ πρόκειται να αποτελέσουν τους κύριους στόχους της ΤΗΚ, όπως άλλωστε έχει συμβεί και σε όλες τις αεροπορικές συρράξεις στο παρελθόν, από την εισβολή των Γερμανών στην ΕΣΣΔ, στον πόλεμο των 6 ημερών το 1967, στις επιχειρήσεις των Αμερικανών εναντίον του Ιράκ, ήτοι η καταστροφή της εχθρικής Αεροπορίας στο έδαφος.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Έτσι η συγκέντρωση του μεγαλύτερου αριθμού αεροσκαφών στην 112ΠΜ δεν αποτελεί την καλύτερη επιλογή, το αντίθετο μάλιστα. Ούτε βέβαια και η συγκέντρωση όλων των F-16 block 30 και 50 στην 111ΠΜ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Τέτοιες «φαεινές» ιδέες όταν γίνονται θα πρέπει να συμπεριλαμβάνουν το μέγιστο βαθμό αντιαεροπορικής προστασίας, κάτι που όμως δεν υφίσταται. Και η τουρκική Αεροπορία θα μπορούσε με ένα καλά σχεδιασμένο κτύπημα να θέσει τουλάχιστον αυτές τις δύο βάσεις εκτός δράσης και μαζί με αυτές ένα σημαντικό (μεγαλύτερο στην περίπτωση της 112ΠΜ) αριθμό αεροσκαφών κατεστραμμένο.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Τον ίδιο κίνδυνο αντιμετωπίζει και η 114ΠΜ κυρίως λόγω της ύπαρξης των εγκαταστάσεων της ΕΑΒ, οι οποίες σίγουρα θα αποτελέσουν στόχο για την τουρκική Αεροπορία, η οποία πιθανώς θα ελπίζει πως με την καταστροφή τους θα δημιουργήσει πρόβλημα στην ΠΑ με την αδυναμία εκτέλεσης επισκευών «βαριάς» μορφής και μεγάλης έκτασης,  </span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Παρόλα αυτά και παρά το γεγονός ότι αυτό είναι «κοινός τόπος», τα μέτρα προσαρμογής της ΠΑ σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο εξακολουθούν να είναι ουσιαστικά ανύπαρκτα. Το ίδιο πρόκειται να συμβεί και με το επίγειο δίκτυο έγκαιρης προειδοποίησης, το οποίο θα υποστεί ένα αρκετά μεγάλος μέρος της τουρκικής επιθετικής δραστηριότητας.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Επειδή βέβαια δεν τίθεται θέμα διασποράς του δικτύου αυτού για ευνόητους λόγους, το ζήταημα είναι η επιβίωση του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης και αεράμυνας. Αυτή συνίσταται κύρια στη διαλειτουργικότητα των μέσων τόσο των παθητικών (σταθμοί ραντάρ) όσο και των ενεργών (αντιαεροπορικά συστήματα), μέσω της διατήρησης των δικτύων διασύνδεσης των συστημάτων αυτών.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Έτσι ακόμη και με την καταστροφή ενός δύο κύριων σταθμών ραντάρ, το συνολικό δίκτυο να είναι σε θέση να λειτουργήσει αποδοτικά με την ανταλλαγή δεδομένων και στόχο τη συνέχιση της παροχής μιας όσο το δυνατό διευρυμένης εικόνας, στις φίλιες δυνάμεις.  </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Για να γίνει αυτό, είναι ανάγκη να αξιοποιηθεί η παρουσία των συστημάτων ΑΣΕΠΕ EMB-145H, αλλά και να υπάρξει η διασύνδεση των συστημάτων S-300 με το ελληνικό δίκτυο αεράμυνας.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Για τα EMB-145H το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι τα αεροσκάφη έχουν το χαρακτήρα του αισθητήρα και όχι του εναέριου κέντρου ελέγχου και διοίκησης. Έτσι τα EMB-145H αδυνατούν να κάνουν επαναπροώθηση εικόνας.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Αυτό σημαίνει πως το αεροσκάφος μπορεί να λαμβάνει εικόνα μέσω της ζεύξης Link11A από τα πλοία του Στόλου, εικόνα από τα συστήματα Patriot (Link-16) ή τέλος εικόνα από αεροσκάφη F-16 Adv. (μέσω Link-16) αλλά δεν μπορεί να προωθήσει την εικόνα αυτή σε κάποια μονάδα ανώτερης ή ανώτατης διοίκησης όπως είναι το ΚΕΠ ή το ΕΚΑΕ και το ΕΘΚΕΠΙΧ.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Εάν το σύστημα ΑΣΕΠΕ είχε τέτοια δυνατότητα, τότε θα μπορούσε να διασυνδέει αισθητήρες με τα κέντρα διοίκησης. Αυτό θα ήταν ιδιαίτερα χρήσιμο σε περίπτωση προσβολής ενός η περισσοτέρων σταθμών ραντάρ, καθώς θα μπορούσε να υπάρξει αναπλήρωση της εικόνας που έχει απολεσθεί από άλλους αισθητήρες.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Έχοντας επομένως εναλλακτικούς τρόπους αναπλήρωσης, τα αεροσκάφη Erieye θα μπορούσαν να συμβάλουν τα μάλα στην επιβίωση ενός δικτύου που έχει υποστεί απώλειες αισθητήρων.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Μην ξεχνάμε πως η εικόνα του Patriot δεν αφορά μόνο αυτή από τους δικούς του αισθητήρες αλλά αντίθετα περιλαμβάνει και την εικόνα από τα συστήματα Hawk μέσω της ζεύξης ATDL.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Παράλληλα είναι αναγκαία η προσθήκη τερματικών MIDS-LVT και στα αεροσκάφη που έχουν την υπάρχουσα υποδομή όπως είναι τα F-16 block 52+ αλλά και Mirage 2000-5 αλλά αυτό θα απαιτήσει αναβάθμισή τους.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Είναι πραγματικά τεράστιο το κενό και απάράδεκτη η ολιγωρία της ελληνικής πλευράς στην διασύνδεση των τριών ρωσικών α/α συστημάτων S-300PMU1, Tor-M1 και OSA/AKM με τα Patriot PAC-3, I.HAWK, Crotale και ASRADS.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Κύριος στόχος σε κάθε περίπτωση είναι η διασύνδεση όλων των αισθητήρων (ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης επίγεια και εναέρια, αντιαεροπορικά συστήματα, μαχητικά αεροσκάφη και σκάφη επιφανείας – Link 22) σε ένα ευέλικτο δίκτυο με στόχο την επιβίωσή του σε περίπτωση μαζικής προσβολής του και απώλειας ενός αριθμού από αυτούς.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1">Η διασύνδεση η οποία έχει επιτευχθεί μέχρι ενός σημείου σήμερα, θα αποφέρει τη δυνατότητα αναπλήρωσης των χαμένων αισθητήρων, από άλλους που εξακολουθούν να βρίσκονται σε λειτουργία.</span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Σε καμία περίπτωση και από τα όσα περιγράφηκαν ανωτέρω δεν σημαίνει ότι η ΠΑ θα παραμείνει σε αδράνεια ή θα δεχτεί τις αεροπορικές προσβολές χωρίς να αντιδράσει. Αυτό θεωρείται αδιανόητο – και είναι. </b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Αλλά για να είναι σε θέση να αντιδράσει θα απαιτηθεί να διατηρήσει το σύνολο των μέσων της σε επιχειρησιακή κατάσταση και για να γίνει αυτό πρέπει να μείνουν αλώβητα τουλάχιστον τα δύο πρώτα 24ωρα. Η διασπορά των μέσων της είναι μια από τις κυριότερες εκείνες κινήσεις οι οποίες θα της επιτρέψουν την αποφυγή καίριων πληγμάτων.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b>Βέβαια η έλευση του μαχητικού F-35 στις τάξεις της τουρκικής Αεροπορίας αναμένεται να αλλάξει πολλά από τα δεδομένα στην ισορροπία μεταξύ ΠΑ και ΤΗΚ, και η διασπορά των δυνάμεων σε προκαθορισμένες από πριν βάσεις με παράλληλη δημιουργία των κατάλληλων υποδομών καθίσταται μονόδρομος. καθίσταται μονόδρομος και για ένα ακόμη λόγο: Ότι δεν αναμένεται δυστυχώς καμία κίνηση για την αντιμετώπιση του κινδύνου αυτού, εάν μάλιστα στη χώρα επικρατήσουν δυνάμεις οι οποίες έχουν αναγάγει το μηδενισμό των εξοπλιστικών δαπανών –οι όποιες έχουν ούτως ή άλλως ουσιαστικά εκμηδενισθεί– σε κύρια γραμμή της πολιτικής τους.</b></span></div> <div class="p5"> <span class="s1"><b><br /> </b></span></div> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο κίνδυνος ενός ελληνικού “Περλ Χάρμπορ” από τη τουρκική αεροπορία! Είναι υπαρκτός;

Γράφει ο Σμχος (Ι) ε.α. ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ ΚΛΑΔΗΣ Η σκληρές εμπλοκές των ελληνικών και τουρκικών μαχητικών αυτή την εβδομάδα στο Βόρειο Αιγαί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ομπάμα: “Ανίκανος και αυταρχικός ο Ερντογάν”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDWMqCfpcLfZjEVcJEgXIAoWBzs5SXTMMvVxptXiTFzyAJlf3LOYbauo5jBEP-XRHvmNbVY6miwG-lUCOkB776QndTK8Kj3XxeUCxwrf-nACaR0wrT9dh-XfRzRYRJM-AAtIP5eWsV9Co/s1600/obama+erdogan1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDWMqCfpcLfZjEVcJEgXIAoWBzs5SXTMMvVxptXiTFzyAJlf3LOYbauo5jBEP-XRHvmNbVY6miwG-lUCOkB776QndTK8Kj3XxeUCxwrf-nACaR0wrT9dh-XfRzRYRJM-AAtIP5eWsV9Co/s1600/obama+erdogan1.jpg" /></a></div> <br /> <div class="p1"> <span class="s1">Ο  συνεργάτης του περιοδικού  <strong>The Atlantic</strong>  ,<strong> κ Jeffrey Goldberg</strong> δημοσιεύει αποσπάσματα από τη συνομιλία που είχε με τον Αμερικανό Πρόεδρο . <strong>Ο κ. Ομπάμα αναφερόμενος στον Τούρκο ομόλογό του κ. Ερντογάν τον χαρακτήρισε  “ανίκανο και αυταρχικό”. </strong></span><br /> <span class="s1"><strong><br /> </strong></span> <span class="s1"><b>Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b></span><br /> <br /></div> <div class="p1"> <span class="s1">Ο κ. Goldberg υποστηρίζει  ότι ο κ. Ομπάμα θεωρούσε τον κ. Ερντογάν εκφραστή του  <strong>ήπιου Ισλάμ</strong>, αλλά διαπίστωσε ότι πρόκειται για <strong>φιάσκο</strong>. <strong>Είναι ένας ανίκανος και αυταρχικός ηγέτης που αρνείται να χρησιμοποιήσει τον τεράστιο Στρατό του για την σταθεροποίηση της Συρίας.  Πρόκειται για άτομο που μπορεί να οδηγήσει στον γκρεμό Δύση και Ανατολή.,</strong></span><br /> <span class="s1"><strong><br /> </strong></span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Το δημοσίευμα αυτό ταυτίζεται απόλυτα με το άρθρο του <strong>Stephen Walt</strong> ( συγγραφέας του εξαιρετικού βιβλίου με τίτλο : <strong>The Israel Lobby and USA Foreign Policy</strong>, που κυκλοφόρησε το 2007) που δημοσιεύτηκε  στο <strong>Foreign Policy</strong> στις 4 Μαρτίου .  Στο άρθρο του <strong>It’s time  to abandon the pursuit for great leaders,</strong>    ο καθηγητής διεθνών σχέσεων  του Τμήματος  <strong>Kennedy School of Government του Χάρβαρντ</strong> αναλύει τους λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να ακολουθούμε τους μεγάλους ηγέτες γιατί οδηγούν τις χώρες τους στην καταστροφή.  Οι μεγάλοι ηγέτες, κατά τον συγγραφέα, πάσχουν από το σύνδρομο του αλάνθαστου.  Νομίζουν ότι ξέρουν τα πάντα, αποφασίζουν γρήγορα χωρίς να  σκεφθούν και να μελετήσουν τα γεγονότα και αυτό οδηγεί στην καταστροφή.</span><br /> <span class="s1"><br /> </span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Την ώρα που οι ΗΠΑ  αποδοκιμάζουν τον κ. Ερντογάν, η χώρα του  είναι σε δυσχερή θέση όσο ποτέ άλλοτε. <strong>Είναι περικυκλωμένη από τη Ρωσία από τις τρεις πλευρές.</strong>  Εσωτερικά η <strong>τρομοκρατία</strong> καλπάζει και η <strong>οικονομία οδεύει προς την κατάρρευση. Κι  έρχεται η Ε.Ε και σκύβει να φιλήσει τα πόδια του.</strong> Είναι πράγματι περίεργη αυτή  συμπεριφορά της Ε.Ε που φαίνεται να δίνει τα πάντα στην Άγκυρα αρκεί να πάρει πίσω τους πρόσφυγες.  <strong>Ξεχνάνε, όμως, ότι η Τουρκία είναι η χώρα που δεν τηρεί ποτέ καμία από τις συμφωνίες που κάνει.</strong> Θα πάρει τα χρήματα που έχει ανάγκη και θα αφήσει τους εξαθλιωμένους πρόσφυγες στα hot spots. Δεν πρόκειται να πάρει πίσω ούτε έναν. Αντί λοιπόν η Ε.Ε να χαϊδεύει τον κ. Ερνογάν να στείλει πίσω όλους όσους μας ήρθαν από εκεί  , γιατί η Άγκυρα ευθύνεται , με τη συμμετοχή της στον εμφύλιο της Συρίας , στον ξεριζωμό αυτών των ανθρώπων. <strong>Η Τουρκία έγινε μέρος του συριακού προβλήματος και πρέπει να υποστεί τις συνέπειες.</strong> Ας παύσουν λοιπόν να την χαϊδεύουν γα να πάρει επιτέλους ένα μάθημα για τα εγκλήματα της.</span><br /> <span class="s1"><br /><a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a></span></div>

Ομπάμα: “Ανίκανος και αυταρχικός ο Ερντογάν”!

Ο  συνεργάτης του περιοδικού   The Atlantic   , κ Jeffrey Goldberg δημοσιεύει αποσπάσματα από τη συνομιλία που είχε με τον Αμερικανό Π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ομοσπονδιακή λύση για τη Συρία θέλουν οι ξένες δυνάμεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK27BX5sQRT3o1BK7dNNB-lja8a1Bn8mryXxwqfolS1YEM8tX5mIbte_oJt82OdVumw9rSwORBg8-IkcQptriPQUMq0EtjQWmH3W84Zz8KKClSi5DbgD1e18FpvwCRjButV0Yg-y0pS_U/s1600/omospondi+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgK27BX5sQRT3o1BK7dNNB-lja8a1Bn8mryXxwqfolS1YEM8tX5mIbte_oJt82OdVumw9rSwORBg8-IkcQptriPQUMq0EtjQWmH3W84Zz8KKClSi5DbgD1e18FpvwCRjButV0Yg-y0pS_U/s640/omospondi+syria.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Πρέπει να αποφευχθεί η διάσπασή της, αναφέρουν - Σε αναμονή η Γενεύη</b><b class="article_location" style="background-color: transparent; text-align: center;"></b><br /> <b><i>Η εντολή που πήρε η Γαλλία για διοικητική διάρθρωση της Συρίας το 1922 - Κάτι παραπλήσιο θα γίνει τώρα, μετά από έναν αιώνα...</i></b><br /> <br /> <b class="article_location">Ηνωμένα 'Εθνη</b><br /> Διπλωματικές πηγές από τον ΟΗΕ αναφέρουν πως «κεντρικές ξένες δυνάμεις» συζητούν τη λύση ομοσπονδίας για υπέρβαση του συριακού εμφυλίου, ώστε να αποφευχθεί διάσπασή της και να διασφαλιστεί διευρυμένη αυτονομία στις διάφορες περιοχές (και κοινότητες). Την ίδια ώρα, το τραπέζι των έμμεσων συνομιλιών στη Γενεύη περιμένει επανέναρξη -χωρίς καμία από τις δύο πλευρές να έχει επιβεβαιώσει την επιστροφή της. <br /> Ο πενταετής εμφύλιος στη Συρία τελεί υπό εύθραστη συμφωνία για παύση πυρός -μόνιμη συμφωνία εκεχειρίας παραμένει πάντως άπιαστη.<br /> <br /> Καθώς ο διαπραγματευτής του ΟΗΕ Στάφαν ντε Μιστούρα προετοιμάζεται να συναντηθεί με αντιπροσώπους της συριακής κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης, καμία από τις δύο πλευρές δεν έχει επιβεβαιώσει ότι θα προσέλθει στον νέο γύρο συνομιλιών στη Γενεύη.<br /> <br /> Όπως μεταδίδει το Reuters επικαλούμενο διπλωματικές πηγές στον ΟΗΕ, μια από τις ιδέες που συζητείται σοβαρά αυτή τη στιγμή αφορά την πιθανότητα της σύστασης ομοσπονδιακού κράτους στη Συρία. Διπλωμάτης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ο οποίος θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του είπε ότι μεταξύ των κρατών που σκέφτονται τη λύση αυτή βρίσκεται η Ρωσία και δυτικές χώρες.<br /> <br /> Ενώ ο σκοπός είναι να διατηρηθεί η εδαφική ακεραιότητα της Συρίας και να παραμείνει ως ενιαία ως χώρα, είπε ο διπλωμάτης, «υπάρχουν ασφαλώς πολλά είδη διαφορετικών μοντέλων μιας ομοσπονδιακής δομής η οποία έχει, σε μερικά μοντέλα, ένα πάρα πολύ χαλαρό κέντρο και πολλή αυτονομία για διαφορετικές περιοχές». Οι δηλώσεις του επιβεβαιώθηκαν από δεύτερο διπλωμάτη που επικαλείται το πρακτορείο.<br /> <br /> Την ομοσπονδιακή λύση απέρριψε η αντιπολίτευση της Συρίας, που υποστηρίζεται από τη Σαουδική Αραβία. «Κάθε αναφορά αυτού του φεντεραλισμού ή κάτι το οποίο μπορεί να παρουσιάσει την κατεύθυνση προς μια διαίρεση της Συρίας είναι εντελώς απαράδεκτη. Έχουμε συμφωνήσει ότι θα επεκτείνουμε μια μη-κεντρική κυβέρνηση στην μελλοντική Συρία, αλλά όχι με ομοσπονδιακή δομή ή διαίρεση για τη χώρα» είπε ο Ριάντ Χιτζάμπ, συντονιστής της συριακής αντιπολίτευσης.<br /> <br /> Σε συνέντευξή του τον Σεπτέμβριο, ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ αλ Άσαντ δεν απέκλεισε την ομοσπονδιακή λύση όταν ερωτήθηκε γι' αυτήν, αλλά πρόσθεσε ότι κάθε αλλαγή θα πρέπει να προηγηθεί από διάλογο μεταξύ των Σύρων και ένα δημοψήφισμα για να εισαχθούν οι αναγκαίες αλλαγές στο σύνταγμα της χώρας.<br /> <br /> Ο Σάλεχ Μουσλίμ, συνηγέτης του συριακού κουρδικού κόμματος PYD, το οποίο επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τις κουρδικές περιοχές στη Συρία, έχει ξεκαθαρίσει ότι παραμένει ανοιχτός στην ιδέα. "Δεν μας ενδιαφέρει πώς θα το ονομάσετε - έχουμε πει επανειλημμένως πως θέλουμε μια αποκεντρωμένη Συρία. Πείτε το περιφέρειες, πείτε το φεντεραλισμό, τα πάντα είναι πιθανά".<br /> <br /> Ο επόμενος γύρος των συνομιλιών δεν αναμένεται να διαρκέσει πέρα από τις 24 Μαρτίου. Μετά το τέλος αυτού του γύρου αναμένεται ένα διάλειμμα μιας εβδομάδας ή 10 ημερών προτού ξαναρχίσουν.<br /> <br /> Μιλώντας νωρίτερα χθες, ο επικεφαλής της αποστολής της αξιωματικής αντιπολίτευσης στις συνομιλίες είπε ότι δεν ήταν αισιόδοξος για την διεξαγωγή των συνομιλιών στη Γενεύη, και δεν επιβεβαίωσε τη συμμετοχή της αποστολής του.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ομοσπονδιακή λύση για τη Συρία θέλουν οι ξένες δυνάμεις

Πρέπει να αποφευχθεί η διάσπασή της, αναφέρουν - Σε αναμονή η Γενεύη Η εντολή που πήρε η Γαλλία για διοικητική διάρθρωση της Συρίας το 1...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ σύντομα θα διασταυρωθούν με τον υπό αναβίωση «South Stream».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgciORmdsXuPywGUUdRZa-BtvrDy9u2Cg964B6SeOSr3zys26dlnHN20rf0p2q5A07xq6waLlF1tgJ62fX_659jrGhTgrNseMPatM3zKgIjl3ljPOhOsrs31xHXUYuwDIzy4KlB6r-yXZk/s1600/prosfyges+kai+South+Stream.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgciORmdsXuPywGUUdRZa-BtvrDy9u2Cg964B6SeOSr3zys26dlnHN20rf0p2q5A07xq6waLlF1tgJ62fX_659jrGhTgrNseMPatM3zKgIjl3ljPOhOsrs31xHXUYuwDIzy4KlB6r-yXZk/s640/prosfyges+kai+South+Stream.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i>Στην Φώτο αναδεικνύονται οι εναλλακτικές προσφυγικές διαδρομές μετά το κλείσιμο των συνόρων με τα Σκόπια.</i><br /><br />Όμως πριν το κλείσιμο –σφράγισμα του διάδρομου των Δυτικών Βαλκανίων προηγήθηκαν στην Ρώμη βαριές υπογραφές για την αναβίωση της κατασκευής του νότιου ενεργειακού διαδρόμου «South Stream».<br /><br />Παράξενα πράγματα που όμως εξηγούνται .<br /><br />¨Στην αναβίωση του «νότιου διαδρόμου» ή αλλιώς γνωστού ως «South Stream» προχωράει η Ρωσία με σκοπό τον αποκλεισμό της Τουρκίας από οποιονδήποτε μελλοντικό σχεδιασμό και την παράκαμψη της Ουκρανίας ως διαμετακομιστικού κέντρου του ρωσικού φυσικού αερίου, η οποία έχει πάψει από το 2014 μετά την ανατροπή του τότε νόμιμου προέδρου της χώρας Β.Γιανουκόνβιτς.<br /><br />Μετά την υπογραφή προ δεκαπέντε ημερών στη Ρώμη από την ελληνική ΔΕΠΑ, την ιταλική Edison και την ρωσική Gazprom μνημονίου για την ανάπτυξη αγωγού φυσικού αερίου από την Ελλάδα προς την Ιταλία έρχεται τώρα η Βουλγαρία και ζητά το «ξεπάγωμα» του South Stream όπως δήλωσε σήμερα ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Ενέργειας Yuriy Sentyurin.<br /><br />Δεν ήταν λοιπόν διόλου τυχαία η υπογραφή των τριών εταιριών καθώς συμφώνησαν επί του πρακτέου για την κατασκευή του ρωσικού «νότιου διαδρόμου» από τα βουλγαρικά σύνορα μέχρι την Ιταλία!<br /><br />Στη Βάρνα, προβλέπεται η κατασκευή ενός νέου κόμβου φυσικού αερίου.<br /><br />Η Ελλάδα έχει προσφέρει στην Ρωσία την τεράστια γεωστρατηγική δυνατότητα πρόσβασης προς τη Μεσόγειο Θάλασσα, και παράκαμψης του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων και αποφυγή των τουρκικών «ορέξεων<br /><br />Σε περίπτωση επιδείνωσης των σχέσεών της Ρωσίας με την Τουρκία, η Ελλάδα θα απομείνει ως κύρια χώρα διέλευσης των ρωσικών εμπορευμάτων.<br /><br />Φυσικά εταιρείες σαν την Gazprom και την Edison που είναι κολοσσοί δεν θα προχωρούσαν σε τέτοια συμφωνία εάν δεν γνώριζαν ότι κάτι αλλάζει στην βουλγαρική πλευρά.¨<br /><br />ΚΑΙ έτσι αρχίζουν τα παράξενα στην γειτονία μας… λίγες μέρες μετά τις υπογραφές της συμφωνίας αυτής κλείνει ο διάδρομος των Δυτικών Βαλκανίων και ¨ανοίγουν ¨ εναλλακτικές διαδρομές στους<br />πρόσφυγες στα Αν. Βαλκάνια και προς την μεριά της Ιταλίας – Αλβανίας που τους φέρνουν πιο κοντά , ουσιαστικά διασταυρώνονται τα βήματα τους με τον υπό χάραξη και κατασκευή «South Stream».<br /><br />¨Guardian: Τώρα που έκλεισαν τα Σκόπια, οι πρόσφυγες θα φεύγουν μέσω …Βουλγαρίας, Aλβανίας, Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />¨Το κλείσιμο των συνόρων από τα Σκόπια, την Κροατία και τη Σλοβενία στρέφει πλέον το ενδιαφέρον στις νέες διαδρομές που θα προσπαθήσουν να ακολουθήσουν οι πρόσφυγες για να φτάσουν στην κεντρική και τη βόρεια Ευρώπη. Η Καρλότα Σάμι, εκπρόσωπος της Ύπατης Αρμοστείας, αναφέρει ότι ήδη προετοιμάζονται σχέδια έκτακτης ανάγκης στην περίπτωση που υπάρξουν νέες εναλλακτικές διαδρομές για τη διαφυγή των προσφύγων προς την Ευρώπη. Μια άλλη εναλλακτική διαδρομή θα μπορούσε να είναι μέσω Μαύρης Θάλασσας προς Ουκρανία και τις χώρες των ανατολικών Βαλκανίων, καθώς επίσης και μια δίοδος προς Αλβανία μέσω Ελλάδας.<br /><br />«Η κατάσταση με τους πρόσφυγες, ειδικά στην Ελλάδα, θα χειροτερεύει μέρα με τη μέρα», καταλήγει η Καρλότα Σάμι…<br /><br />Και ένας Σύριος πρόσφυγας που βρίσκεται ήδη στην Γερμανία αναφέρει ότι πιθανές διαδρομές μπορεί να είναι εκτός των άλλων . Μέσω των χερσαίων συνόρων με τη Βουλγαρία.<br /><br />Μέσω της θαλάσσιας διαδρομής προς Ουκρανία και προς τις χώρες των ανατολικών Βαλκανίων (από τη Μαύρη Θάλασσα). ¨<br /><br />Βλέπουμε ότι οι πρόσφυγες έφυγαν από τα σπίτια τους εξ αιτίας του πολέμου που άνοιξε στην Συρία και στο Ιράκ λόγω του ενεργειακού αγωγού που θα ερχόταν από το Κατάρ.<br /><br />Σήμερα οι ίδιοι πρόκειται να διασταυρώσουν τις πορείες τους με ένα άλλο αγωγό στην προσπάθεια τους να βρεθούν στην Κεντρική και Βόρεια Ευρώπη μέσω χωρών από όπου θα διέρχεται αυτός ο υψίστης γεωπολιτικής αξίας αγωγός που είναι ο «South Stream».<br /><br />Τελικά φαίνεται ότι αυτοί οι αγωγοί πριν προλάβουν να μεταφέρουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο μεταφέρουν ήδη ανθρώπινο αίμα , πόνο και τραγωδίες στο μεγάλο και απάνθρωπο γεωπολιτικό παιχνίδι που στήθηκε μεταξύ των αντιπάλων που προσπαθεί ο ένας να εξουδετερώσει τον άλλον.<br /><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ σύντομα θα διασταυρωθούν με τον υπό αναβίωση «South Stream».

Στην Φώτο αναδεικνύονται οι εναλλακτικές προσφυγικές διαδρομές μετά το κλείσιμο των συνόρων με τα Σκόπια. Όμως πριν το κλείσιμο –σφράγισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνίδια μετάβαση Ερντογαν στις ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_QXaf2bWfggnZH8Khyphenhyphen-l0iWq0CSYPavwHu7Z8lEYfKy2oL8csOTjfkJTMxnAi0J6CbgMfePgT_VArOHhfhg1DmRojUWgNj1-5MzDmOuBOUSK4lWj7H93V59_Uz1-70sYJhmvhMLvpfqo/s1600/obama_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="439" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_QXaf2bWfggnZH8Khyphenhyphen-l0iWq0CSYPavwHu7Z8lEYfKy2oL8csOTjfkJTMxnAi0J6CbgMfePgT_VArOHhfhg1DmRojUWgNj1-5MzDmOuBOUSK4lWj7H93V59_Uz1-70sYJhmvhMLvpfqo/s640/obama_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /><b>Τι ετοιμάζουν;</b><br /><br />Τελείως ξαφνικά και χωρίς καμία επίσημη προετοιμασία ανακοινώθηκε στην Άγκυρα ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, μεταβαίνει στις ΗΠΑ στις 29 Μαρτίου με 2 Απριλίου σε ένα πολύ μεγάλης σημασίας ταξίδι.<br /><br />Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες από την τουρκική πρωτεύουσα, ο Τούρκος πρόεδρος θα μεταβεί στις ΗΠΑ στα πλαίσια της συμμετοχής του στην Διάσκεψη για την Ασφάλεια και την μη διάδοση των Πυρηνικών όπλων, ενώ θα εγκαινιάσει το καινούργιο μεγάλο τζαμί που έχει ανεγερθεί στην αμερικανική πολιτεία του Μέριλαντ. Οι Τούρκοι αναφέρουν ότι τα εγκαίνια αυτού του τζαμιού θα γίνουν μαζί από τον Ερντογάν και τον Αμερικανό πρόεδρο, Μπάρακ Ομπάμα.<br /><br />Το τζαμί αυτό όπως αναφέρεται έγινε με την χρηματοδότηση της Τουρκίας η οποία έχει προσφέρει 100 εκατομμύρια τουρκικές λίρες, ενώ κτίστηκε στα πρότυπα των μουσουλμανικών τεμενών που είχε κτίσει ο γνωστός Οθωμανός, (ελληνικής ή αρμένικης καταγωγής), Μιμάρ Σινάν, ο όποιος έκτισε και το γνωστό Μπλε Τζαμί της Κωνσταντινούπολης. Το τζαμί θα εγκαινιαστεί από το Κέντρο Τουρκοαμερικανικού Πολιτισμού.<br /><br />Πέραν τούτων οι Τούρκοι δίνουν μεγάλη σημασία στην συνάντηση Ερντογάν- Ομπάμα, όπου θα συζητηθούν οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή. Ο Ερντογάν προσδοκά να καταφέρει ότι δεν κατάφερε μέχρι σήμερα, δηλαδή την αμερικανική βοήθεια στην ολοένα και ενδότερη αντιπαράθεση του με την Ρωσία και εδώ είναι και το επίμαχο σημείο αυτού του αιφνίδιου ταξιδιού. Το μεγάλο πρόβλημα είναι το κουρδικό, όπου εδώ είναι γνωστό πως υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις καθώς οι Τούρκοι θεωρούν τους Κούρδους της Συρίας τρομοκράτες, κάτι στο οποίο δεν συμφωνεί ο Ομπάμα.<br /><br />Η συνάντηση αυτή όπως αναφέρεται, θα κρίνει γενικότερα τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις αλλά και την αντιπαράθεση Τουρκίας Ρωσίας. Ο Ερντογάν παίζει τα τελευταίο του χαρτί με τους Αμερικανούς καθώς έχει στριμωχτεί από τους Ρώσους, ενώ εξακολουθεί να φαντάζει πως είναι ο μεγάλος σουλτάνος της περιοχής, απρόβλεπτος και άκρως επικίνδυνος.<br /><br />ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ<div> <br /><a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Αιφνίδια μετάβαση Ερντογαν στις ΗΠΑ

Τι ετοιμάζουν; Τελείως ξαφνικά και χωρίς καμία επίσημη προετοιμασία ανακοινώθηκε στην Άγκυρα ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν,...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Erdogan καταστρέφει την Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh2Eo4MIrcWhTnzVwmrsC2SpbA8lcOb8sP6hyphenhyphenqDe_iTnAQoawdyJHOu6VNCNoabXP2kFNPOWelQZEDNv9um3JAV7lZaEDVn_9qT60b02tq-GjAbPjz6CZtiyAJCrZsFEZZyvlhRIZhhMk/s1600/ERDOGAN+PROSEYXOMENOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh2Eo4MIrcWhTnzVwmrsC2SpbA8lcOb8sP6hyphenhyphenqDe_iTnAQoawdyJHOu6VNCNoabXP2kFNPOWelQZEDNv9um3JAV7lZaEDVn_9qT60b02tq-GjAbPjz6CZtiyAJCrZsFEZZyvlhRIZhhMk/s1600/ERDOGAN+PROSEYXOMENOS.jpg" /></a></div> <br /> <b><a href="http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=62938" target="_blank"><span style="color: #990000;">Carnegie Europe</span></a></b><br /> <b><br /></b> <strong>Bayram Balci, research engineer στο Κέντρο Επιστημών Διεθνών Σπουδών</strong><br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan δεν καταστρέφει την Τουρκία, αλλά η συριακή κρίση καταστρέφει όλη τη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας.<br /> <br /> Από το 2002 που ήρθε στην εξουσία, ο Erdogan και το κόμμα του Δικαιοσύνη και Ανάπτυξη (ΑΚΡ) έχουν μεταμορφώσει σημαντικά την Τουρκία, κατά μία θετική και προοδευτική έννοια. Ο Erdogan έχει συμβάλει στην επαναπροσέγγιση της Τουρκίας με την Ευρώπη, εκσυγχρονίζοντας την τουρκική οικονομία και διαδραματίζοντας έναν σημαντικό ρόλο στο να ενοποιηθούν οι Κούρδοι στην τουρκική κοινωνία και πολιτική. Αυτή η τελευταία συνειδητοποίηση είναι κρίσιμη: ο Erdogan ήταν ο πρώτος Τούρκος ηγέτης που ασχολήθηκε απευθείας με την ηγεσία των ανταρτών του ΡΚΚ, παρά το γεγονός ότι η Τουρκια και οι σύμμαχοί της την θεωρούν μια τρομοκρατική οργάνωση.<br /> <br /> Από το 2011, ο Erdogan έχει αρχίσει να αλλάζει και έχει σταδιακά γίνει αγνώριστος: πιο αυταρχικός, απρόβλεπτος και αναξιόπιστος γα τους συμμάχους της Τουρκίας, και με μικρότερο σεβασμό στη διάκριση των εξουσιών. Υπό αυτή την έννοια, υπάρχει ένα ισχυρό αίσθημα ότι ο Erdogan καταστρέφει τη σύγχρονη Τουρκία στην οποία συνέβαλε ο ίδιος να δημιουργηθεί.<br /> <br /> Αλλά θα ήταν λάθος να πιστέψουμε ότι αυτή η αυταρχική στροφή είναι σύμφυτη με τον Erdoga και το ΑΚΡ. Οι αναλυτές δεν κατορθώνουν να παρατηρήσουν την σύμπτωση μεταξύ δύο μεγάλων γεγονότων που επηρεάζουν την Τουρκία: την έναρξη του αυταρχισμού του Erdogan και της συριακής κρίσης, στην οποία η Τουρκία έχει αναπόφευκτα εμπλακεί. Ο Erdogan δεν είναι δικτάτορας από τη φύση του, αλλά έχει μεταμορφωθεί σε έναν αυταρχικό ηγέτη λόγω της συριακής κρίσης. Αυτό που κάνει ο Erdogan είναι να συντηρήσει την τουρκική εδαφική ακεραιότητα με πιθανώς αυταρχικές μεθόδους που θα μπορούσαν να επιδεινώσουν την κατάσταση.<br /> <br /> <strong>Dimitar Bechev, επισκέπτης υπότροφος στο Minda de Gunzburg Center Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Harvard.</strong><br /> <br /> Ακόμη και στην Τουρκία, όπου οι απόψεις είναι εμφανώς πολωμένες, δύο πράγματα δεν χωρούν αμφιβολία. Το ένα είναι ότι η μεγάλη προσωπικότητα του προέδρου Receo Tayyip Erdogan έχει έλθει για να κυριαρχήσει στην πολιτική. Ακόμη και χωρίς μια επίσημη συνταγματική αλλαγή, ο θρίαμβος του κόμματός του στις εκλογές του Νοεμβρίου 2015, εγκαινίασαν μια προεδρική δημοκρατία. Η άλλη αλήθεια είναι ότι αντί να μεταμορφώσει τους γείτονές της σύμφωνα με την δική της εικόνα, η Τουρκία τώρα εισάγει προβλήματα από την ευμετάβλητη Μέση Ανατολή. Η σταθερότητα που υποσχέθηκε ο Erdogan στους ψηφοφόρους του, έχει αποδειχθεί απατηλή, και ως ηγέτης του έθνους, φέρει την ευθύνη.<br /> <br /> Το ρίσκο δεν είναι μια κατάρρευση του τουρκικού κράτους αλλά μια επιστροφή στη δεκαετία του ’90. Υπό τον πρώην πρόεδρο Turgut Ozal, η Τουρκία ήταν γεμάτη αυτοπεποίθηση και δυναμισμό. Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας, η χώρα βυθίστηκε σε δυσεπίλυτα προβλήματα, αν μη τι άλλο το κουρδικό ζήτημα και τις τεταμένες σχέσεις με την Δύση. Αν και τα επεισοδιακά υπουργικά συμβούλια εκείνης της εποχής έχουν ξεθωριάσει από τη μνήμη, υπάρχει μια αίσθηση του déjà vu. Και μπορεί να γίνει πολύ χειρότερο εάν η τουρκική οικονομία πέσει θύμα της πολιτικής, όπως τότε. Είναι ως εκ τούτου συμφέρον του Erdogan να αποφύγει να μπλεχθεί με οικονομικές αποφάσεις. Αν και είναι μακριά από μια λαμπρή επιτυχία, η Τουρκία δεν είναι μια αποτυχία, όσο συνεχίζει να αναπτύσσεται.<br /> <br /> <strong>Kristian Brakel, διευθυντής του Heinrich Boll Foundation στην Κωνσταντινούπολη</strong><br /> <br /> Είτε θέλετε να δείτε τον Τούρκο πρόεδρο Erdogan ως σωτήρια ή ως μάστιγα τα σύγχρονης Τουρκίας εξαρτάται από το που στέκεσαι πολιτικά. Με την ιδιαίτερα πολωμένη πολιτική της Τουρκίας, είναι κάποιες φορές ελκυστικό να φορτωθούν όλα τα δεινά στον Erdogan, αλλά δεν θα πρέπει κανείς να ξεχνά ότι σχεδόν το 50% των ψηφοφόρων, εξέλεξαν το κόμμα του στις εκλογές του Νοεμβρίου. Αυτή η αναμέτρηση δεν ήταν δίκαιη, αλλά αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι πολλοί Τούρκοι βλέπουν τον πρόεδρό τους ως τον άνθρωπο που έδωσε ώθηση στην χώρα τους από το τέλμα στο οποίο βρισκόταν, και την έφερε στην ομάδα των 20 μεγαλύτερων οικονομιών παγκοσμίως. Για μια πλειοψηφία των Τούρκων, οι ζωές τους είναι απλώς καλύτερες από ό,τι ήταν πριν από 15 χρόνια.<br /> <br /> Η κατάσταση είναι διαφορετική για εκείνους που είναι ενεργοί στην αντιπολίτευση ή που ονειρεύονται την Τουρκία ως μια φιλελεύθερη δημοκρατία και όχι ένα κράτος στο οποίο ο πρόεδρος ενεργεί ως ένας πατέρας όλων που πιστεύει ότι τα θέματα εξαρτώνται από την σοφή καθοδήγησή του. Με τον αρχηγό του κράτους να χάνεται όλο και περισσότερο στην δική του κοσμοθεωρία, με λίγους ανθρώπους στον κύκλο του που να μπορούν να ασκήσουν κριτική στην πορεία του, ο κύριος κίνδυνος για την Τουρκία είναι ότι ο Erdogan είναι ο μόνος κριτής για πολλές πολιτικές αποφάσεις. Το γεγονός ότι οι περισσότεροι φορείς χάραξης πολιτικής φαίνεται να εξαρτώνται από τις ιδέες του Erdogan και την εύθικτη προσωπικότητά του, ενέχει σημαντικούς κινδύνους για την χώρα, ιδιαίτερα για την όλο και περισσότερο παράλογη εξωτερική πολιτική.<br /> <br /> Αυτό είναι ιδιαίτερα αλήθεια σε μια στιγμή που οι περισσότερες από τις στρατηγικές εξωτερικής πολιτικής του προέδρου –είτε είναι η συμμαχία της Τουρκίας με την Ρωσία είτε η σχεδιαζόμενη ανατροπή του προέδρου της Συρίας, Bashar al-Assad- καταρρέουν, αφήνοντας την Τουρκία απομονωμένη και με λίγους πραγματικούς φίλους. Μόνο η ΕΕ έχει μείνει ως ένας διστακτικός σύζυγος σε έναν άβολο γάμο.<br /> <br /> <strong>Bahadir Kaleagasi, Διεθνής συντονιστής του Τουρκικού Βιομηχανικού και Επιχειρηματικού Συνδέσμου (TUSIAD)</strong><br /> <br /> Το κόστος αποκλεισμού της Τουρκίας από την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση είναι πολύ υψηλό τόσο για τους πολίτες της ΕΕ όσο και για αυτούς της Τουρκίας. Εάν η Τουρκία είχε εμπλακεί στη διαδικασία ένταξης στην ΕΕ από το 2005 που ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις -σε ζητήματα από την εξωτερική πολιτική και τους μετανάστες μέχρι την οικονομική ανάπτυξη και την ενέργεια- η σημερινή εικόνα θα ήταν διαφορετική. Η ΕΕ θα ήταν μια καλύτερη παγκόσμια δύναμη, και η Τουρκία θα ήταν μια ισχυρότερη ευρωπαϊκή δημοκρατία, επιδεικνύοντας μεγαλύτερη σύγκλιση με τις ευρωπαϊκές αξίες και συμφέροντα. Τα αποτελέσματα των δοκιμών της αποτυχημένης πολιτικής της ΕΕ σε σχέση με την Τουρκία, είναι σαφή.<br /> <br /> Στο μεταξύ, το ζήτημα μιας πιθανής βρετανικής εξόδου από την ΕΕ έχει επισπεύσει μια εξέλιξη προς μια ένωση που χαρακτηρίζεται από διαφοροποιημένη ενοποίηση, και τελικά από δύο κύκλους: η πλήρης ΕΕ και η πιο ομοσπονδιακή ευρωζώνη του πυρήνα. Αυτή η προοπτική καθιστά την ευρωπαϊκή ενοποίηση της Τουρκίας δυνατή για άλλη μία φορά. Και για μια ακόμη φορά, η ΕΕ μπορεί να ασκήσει μετασχηματιστική δύναμη στην Τουρκία. Αυτή η θετική επιρροή είναι επίσης μια πολιτική που δοκιμάστηκε -με επιτυχία- από τα μέσα της δεκαετίας 1990 μέχρι τα μέσα του 2000.<br /> <br /> Ωστόσο, εξαιτίας του θολού οράματος, της αδύναμης δημιουργικότητας και της διστακτικής δράσης, η Ευρώπη ρισκάρει τώρα να καταστρέψει το μέλλον της. Το πρόβλημα αφορά όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας. Αυτό δεν αφορά μόνο τις προκλήσεις των προσφύγων ή της ασφάλειας, αλλά επίσης τις τεράστιες ευκαιρίες που απορρέουν από τις ριζικές αλλαγές στην κοινωνία: την ψηφιακή οικονομία, την πράσινη ενέργεια, τις έξυπνες πόλεις και ούτω καθεξής. Αυτές οι αλλαγές απαιτούν όλες πιο έξυπνη δημοκρατία και μια πιο έξυπνη Ευρώπη. Ένα από τα έξυπνα εργαλεία δράσης είναι περισσότερη Ευρώπη και για την Τουρκία και για την ΕΕ.<br /> <br /> <strong>Renad Mansour, El-Erian fellow στο Carnegie Middle East Center</strong><br /> <br /> Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η εικόνα της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή έχει πληγεί τελευταία. Από τις ευρείες κατηγορίες για συνενοχή που διευκόλυναν τις ροές των αυτοαποκαλούμενων μαχητών του Ισλαμικού Κράτους στην Συρία (και πίσω) στην καταδίκη των επιθέσεων εναντίον της κουρδικής πολιτικής αντιπολίτευσης, ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan όλο και περισσότερο θεωρείται ως ένας ακόμη ηγέτης που έχει φθαρεί από την μακρά παραμονή στην εξουσία.<br /> <br /> Σήμερα, για να εξαλείψει τους ελέγχους, ελέγχει τον στρατό και το δικαστικό σύστημα και παρεμβαίνει στα ΜΜΕ. Ο ίδιος δικαιολογεί αυτές τις αντιδημοκρατικές τάσεις, επισημαίνοντας την εκλογική επιτυχία. Ωστόσο, αυτές οι πολιτικές έρχονται σε αντίθεση με τον Erdogan των πρώτων ημερών, όταν η πρωθυπουργία του λειτούργησε σαν ελπίδα για την ισλαμική δημοκρατία που δίνει προτεραιότητα στην οικονομική πρόοδο και στην διευκόλυνση των μειονοτήτων.<br /> <br /> Για τους Κούρδους της Τουρκίας, η αρχή του 2016 είναι το ακριβώς αντίθετο από τις αρχές του 2015. Την ίδια περίοδο πέρυσι, το φιλό-κουρδικό Δημοκρατικό Λαϊκό Κόμμα (HDP) προετοιμαζόταν να συμμετέχει στις εκλογές του Ιουνίου 2015 για να εκπροσωπήσει τους Κούρδους. Το κόμμα τελικά κέρδισε το 13% των ψήφων, και για πρώτη φορά οι Κούρδοι είχαν την δική τους εκπροσώπηση στο τουρκικό κοινοβούλιο. Για το κουρδικό εθνικιστικό κίνημα, η θεσμική πολιτική αντικατέστησε την βία.<br /> <br /> Αυτά όλα άλλαξαν όταν ο Erdogan, απογοητευμένος από τα αποτελέσματα των εκλογών του Ιουνίου 2015, όταν το ΑΚΡ απέτυχε να κερδίσει την απόλυτη πλειοψηφία στην Βουλή, ξεκίνησε μια εκστρατεία για να το εμποδίσει αυτό και προκάλεσε την στρατιωτική πτέρυγα του κινήματος. Ως εκ τούτου, η βία έχει επιστρέψει και το τουρκικό κράτος βρίσκεται ξανά σε πόλεμο.<br /> <br /> <strong>Kati Piri, μέλος της επιτροπής εξωτερικών υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου</strong><br /> <br /> Η Τουρκία διέρχεται ταραχώδεις καιρούς. Εάν αυτό δικαιολογεί το ερώτημα παραπάνω, θα το αποφασίσει το τουρκικό εκλογικό σώμα.<br /> <br /> Ως εισηγήτρια για την Τουρκία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, παρουσίασα το προσχέδιο της ετήσιας έκθεσης προόδου για την χώρα στις 16 Φεβρουαρίου. Ενώ επαίνεσα την προθυμία της Τουρκίας να φιλοξενήσει εκατομμύρια πρόσφυγες από την Συρία και χαιρέτισα την συνεργασία μεταξύ της Άγκυρας και των Βρυξελλών για την διαχείριση της ροής των αιτούντων ασύλου, είμαι επίσης επικριτική. Υπάρχουν αρνητικές εξελίξεις αναφορικά με το κράτος δικαίου -ιδιαίτερα αναφορικά με την ελευθερία των media. Η επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου φαίνεται να είναι μέρος μιας ευρύτερης τάσης στην κατεύθυνση της περισσότερο προεδρικής και αυταρχικής εξουσίας.<br /> <br /> Στη Νοτιοανατολική Τουρκία, η βία έχει ξεσπάσει και πάλι μεταξύ των ανταρτών του ΡΚΚ και των κρατικών δυνάμεων ασφαλείας. Ενώ οι τουρκικές αρχές έχουν κάθε δικαίωμα να πολεμήσουν την τρομοκρατία, είναι σαφές ότι το κουρδικό ζήτημα μπορεί να επιλυθεί μόνο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Πολλές ζωές, και από τις δύο πλευρές, έχουν ήδη καταστραφεί από αυτή την διαμάχη που διαρκεί δεκαετίες. Ως εκ τούτου, πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια για να επιστρέψουν στον διάλογο.<br /> <br /> Τέλος, ειλικρινά ελπίζω ότι η αναταραχή στην Τουρκία δεν θα είναι επιζήμια για την συνεχιζόμενη -και πολύ θετική- ειρηνευτική διαδικασία στο διαιρεμένο νησί της Κύπρου.<br /> <br /> <strong>Gianni Riotta, μέλος του Council on Foreign Relations</strong><br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan έδωσε στον κόσμο την πρώτη γεύση του πειράματός του με τον ήπιο ισλαμισμό το 2003 ως πρωθυπουργός. Έκτοτε, έχει μαλώσει με φίλους και εχθρούς, εναλλασσόμενος μεταξύ υποσχέσεων και απειλών ενώ παράλληλα οδηγεί την χώρα προς ένα αυταρχικό καθεστώς. Οι αποτυχημένες αραβικές επαναστάσεις, η σύγκρουση σουνιτών-σιιτών, η άνοδος του αυτοαποκαλούμενου Ισλαμικού Κράτους, και η έξοδος των προσφύγων από τον πόλεμο στη Συρία, έχουν δώσει στον Erdogan πολλές κάρτες για να παίζει.<br /> <br /> Η Ευρώπη και οι ΗΠΑ είναι πολύ λιγότερο διατεθειμένες σε σχέση με το παρελθόν, να αμφισβητήσουν το αβυσσαλέο ρεκόρ του Erdogan στα ανθρώπινα δικαιώματα. Στις 28 Φεβρουαρίου, καυχήθηκε ότι δεν θα σεβαστεί την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Τουρκίας για να αφήσει ελεύθερους δύο δημοσιογράφους της Cumhuriyet, οι οποίοι κρατούνταν εξαιτίας της δημοσίευσης άρθρων για φερόμενα τουρκικά όπλα που πέρασαν λαθραία στους υποστηρικτές του Ισλαμικού Κράτους στην Συρία. Στην βίαιη ατμόσφαιρα τύπου Game of Thrones, που πλήττει τώρα την περιοχή, ο Erdogan προκαλεί την αυξανόμενη επιρροή του Ρώσου προέδρου Putin στην Μέση Ανατολή, ενώ διεξάγει έναν προσωπικό πόλεμο εναντίον των Κούρδων.<br /> <div style="text-align: justify;"> Η Ευρώπη έχασε μια χρυσή ευκαιρία να ορίσει μια διαδρομή για την Τουρκία –ίσως όχι μια λωρίδα ταχείας κυκλοφορίας, αλλά μια διαδικασία που θα δεσμεύσει την Άγκυρα σε ένα κοινό περιβάλλον. Αυτή η ανόητη στάση, έδωσε στον Erdogan μια δικαιολογία για να παίξει τον Οθωμανό αυτοκράτορα, χρησιμοποιώντας περήφανες τουρκικές παραδόσεις προς όφελός του. Το αποτέλεσμα είναι ένα άγριο, βίαιο θέατρο στο οποίο οι τρομοκράτες αναπτύσσουν τα όπλα τους, οι ξένες δυνάμεις προσπαθούν να στρέψουν την Τουρκία προς τα δικά τους συμφέροντα, και η μετριοπαθής αντιπολίτευση έχει να διαδραματίσει έναν ακόμη μικρότερο ρόλο.</div> <div style="text-align: justify;"> Όπως πολλοί ηγέτες της Μέσης Ανατολής, ο Erdogan είναι τώρα ένας άνθρωπος που έχει περάσει η εποχή του, με παρωχημένες ιδέες και αξίες. Ωστόσο είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί οποιαδήποτε αξιόπιστη, βιώσιμη εναλλακτική στην εξουσία.<br /> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Marietje Schaake, αντιπρόεδρος της αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις σχέσεις με τις ΗΠΑ</strong><br /> <strong><br /></strong> Στις 25 Φεβρουαρίου, το συνταγματικό δικαστήριο της Τουρκίας αποφάσισε ότι οι δημοσιογράφοι Can Dundar και Erdem Gul, οι οποίοι φυλακίστηκαν για ένα δημοσίευμα που αναφέρει πως η Άγκυρα είχε προσπαθήσει να μεταφέρει όπλα στους Ισλαμιστές στην Συρία, θα πρέπει να απελευθερωθούν. Η ανακούφιση που αισθάνθηκαν πολλοί Τούρκοι με την απόφαση, γρήγορα επισκιάστηκε. Ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan απάντησε δηλώνοντας ότι "ούτε θα υπακούσει ούτε θα σεβαστεί" την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου.</div> <div style="text-align: justify;"> Ας το σκεφτούμε για λίγο. Αυτές οι λέξεις συνοψίζουν το μεγάλο πρόβλημα της Τουρκίας. Αυτά τα λόγια "πέρασαν" από το επίσημο account της τουρκικής προεδρίας στο twitter, μαζί με μια πλήρη ανακοίνωση. Ένα σαφές μήνυμα στον κόσμο επιβεβαιώνει ότι ούτε το κράτος δικαίου ούτε ο διαχωρισμός των εξουσιών γίνονται σεβαστά στην Τουρκία. Οι προσωπικές επιθέσεις σε δημοσιογράφους ή σε προσωπικότητες της αντιπολίτευσης, έχουν πολύ συχνά οδηγήσει σε άμεσες συλλήψεις. Επίσης έχουν μια άσχημη επίδραση στον συνολικό πληθυσμό και καταλήγουν σε αυτό-λογοκρισία.</div> <div style="text-align: justify;"> Το επικίνδυνο, αρνητικό σπιράλ μπορεί να σταματήσει μόνο από τους ανθρώπους στην Τουρκία. Καμία εξωτερική οντότητα δεν μπορεί να αποφασίσει την μοίρα της χώρας, αλλά η ΕΕ πρέπει τουλάχιστον να στηρίξει τις αρχές της και να μην τις θέσει σε κίνδυνο, όπως έκανε με την συμφωνία του Νοεμβρίου 2015. Οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν περισσότερη στήριξη μεταξύ των Τούρκων για την ένταξη στην ΕΕ, και η ειρηνική ανυπακοή προσφέρει ελπίδα ότι κανένας δεν μπορεί να καταστρέψει την υπόσχεση μιας δημοκρατικής Τουρκίας.</div> <div style="text-align: justify;"> Αλλά δεν υπάρχει καιρός για χάσιμο. Μόνο η διενέργεια αποτελεσματικών ελέγχων και ο σεβασμός των δημοκρατικών αρχών με λόγια και με πράξεις, μπορεί να αποτρέψει τον αυταρχισμό από το να βγει εκτός ελέγχου.<br /> <br /></div> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Erdogan καταστρέφει την Τουρκία;

Carnegie Europe Bayram Balci, research engineer στο Κέντρο Επιστημών Διεθνών Σπουδών Ο Τούρκος πρόεδρος Recep Tayyip Erdogan δεν κατα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο Ε.Ε.- Τουρκίας δεν "περπατά"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioHLGt1zWfRfs8TqxIQ_zysplMiawvCs-Hhg6Vtjm8cEceFtsy7RXLga0fHtncXjvSRFoee0HrEzIc94NU_N9XfaGp0XUM8gJ5ZkEfhowawwbxF-1QJJNtYXHymwVPDGgd4o0WKsl2BCA/s1600/toyrkia_EE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioHLGt1zWfRfs8TqxIQ_zysplMiawvCs-Hhg6Vtjm8cEceFtsy7RXLga0fHtncXjvSRFoee0HrEzIc94NU_N9XfaGp0XUM8gJ5ZkEfhowawwbxF-1QJJNtYXHymwVPDGgd4o0WKsl2BCA/s1600/toyrkia_EE.jpg" /></a></div> <br /> <br />Τα πολιτικά προβλήματα του σχεδίου συμφωνίας που προέκυψε από τη Σύνοδο Κορυφής-Ε.Ε. τη Δευτέρα έγιναν εμφανή από τα πρώτα 24ωρα. Και θα ήταν διαχειρίσιμα ίσως αν το σχέδιο δεν έπασχε παράλληλα από νομική άποψη, αλλά εντέλει και στο πεδίο της κοινής λογικής.<div> <br /><div> Του<b> Κώστα Ράπτη</b><br /><br />Ο "πόλεμος ερμηνειών” για την κοινή δήλωση των "28” που ξεσηκώθηκε μεταξύ Βρυξελλών, Αθηνών και Βερολίνου, μετά τα συγχαρητήρια του Donald Tusk προς τις χώρες που ευθύνονται για το κλείσιμο του βαλκανικού διαδρόμου, είναι μία μόνο, και όχι η σημαντικότερη, ένδειξη των αντιφάσεων που παραμονεύουν. Άλλωστε όταν ο τερματισμός της ελεύθερης διέλευσης από χώρα σε χώρα (wave through) αποτελεί διακηρυγμένη πολιτική ήδη από την άτυπη μίνι σύνοδο του βαλκανικού διαδρόμου τον Νοέμβριο, όπου συμμετείχε και ο Αλέξης Τσίπρας, ο "μονομερής” ή "συλλογικός” χαρακτήρας των μέτρων που την υλοποιούν έρχεται αντικειμενικά σε δεύτερη μοίρα. Η Angela Merkel επείγεται για τη μείωση των εισροών στην χώρα της: όσο και αν οι σχέσεις της με τον Donald Tusk αρχίζουν και θυμίζουν προσωπική βεντέτα, η αλήθεια είναι αυτή που διατύπωσε ο υπουργός της Thomas de Maiziere προσερχόμενος στη σύνοδο των υπουργών εσωτερικών των "28”: "η προσφυγική κίνηση στον βαλκανικό διάδρομο έφθασε στο τέλος της, οι αφίξεις στην Γερμανία αντιστοιχούν στο ένα δέκατο αυτών του φθινοπώρου – και εργαζόμαστε ώστε τα πράγματα να μείνουν έτσι”.<br /><br />Ήδη στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, οι αντιδράσεις των επικεφαλής των πολιτικών ομάδων έδειξαν πόσο "δύσπεπτο” είναι το σχέδιο συμφωνίας της Δευτέρας, ιδίως στο σκέλος του που αφορά την παροχή προς την Τουρκία ανταλλαγμάτων που στην παρούσα συγκυρία φαντάζουν υπονομευτικά του κύρους της Ε.Ε. Οι αντιδράσεις αυτές δεν μπορούν να παραμεριστούν εύκολα, στον βαθμό που πλευρές της συμφωνίας θα χρειαστούν εκ των υστέρων την ψήφο του Ευρωκοινοβουλίου. <br /><br />Αλλά και μεταξύ των κυβερνήσεων τα πράγματα δεν είναι καλύτερα, αν κρίνουμε από τις δηλώσεις των υπουργών Εσωτερικών. Λ.χ. για τον Βέλγο Jan Jambon (του φλαμανδικού εθνικιστικού ξενοφοβικού κόμματος N-VA), οι Τούρκοι "απέχουν πολύ από τις αρχές και της αξίες της Ευρώπης”, ενώ η Αυστριακή Johanna Mikl-Leitner επέκρινε την λογική "επιβράβευσης” της τουρκικής κυβέρνησης (εν μέσω αυταρχικών εκτροπών, όπως η "κρατικοποίηση” της εφημερίδας Zaman) και απαίτησε η όποια συμφωνία να περιλαμβάνει ρήτρες τερματισμού της.<br /><br />Αν το πιθανό άνοιγμα νέων κεφαλαίων της ευρωτουρκικής ενταξιακής διαπραγμάτευσης δημιουργεί ανεπιθύμητες περιπλοκές στο Κυπριακό, σε φάση εντατικών συνομιλιών για την επίλυσή του, και θίγει την έως τώρα πολιτική πρωτίστως της Γερμανικής Χριστιανοδημοκρατίας στο ζήτημα της ένταξης της Τουρκίας (με αποτέλεσμα η Angela Merkel να σπεύδει εκ των υστέρων σε "διορθωτικές” δηλώσεις), η απελευθέρωση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες, το πραγματικό "δώρο” στο οποίο αποβλέπει το καθεστώς Erdogan ενόψει νέων εκλογών ή δημοψηφίσματος που θα μπορούσαν να προκύψουν ανά πάσα στιγμή, δεν είναι λιγότερο προβληματικό.<br /><br />Αλλά οι μεγαλύτεροι σκόπελοι αφορούν την καρδιά του προτεινόμενου deal, ήτοι τις μαζικές επαναπροωθήσεις από τα ελληνικά νησιά προς την Τουρκία. Το ότι η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες υπενθυμίζει πως αντιβαίνουν στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο οι μαζικές επαναπροωθήσεις χωρίς προηγούμενη αξιολόγηση σε ατομική βάση των πιθανών αναγκών διεθνούς προστασίας των εισερχομένων είναι ήδη ενδεικτικό. <br /><br />Ο δε Jean Claude Juncker τονίζει ότι θα χρειαστούν νομοθετικές αλλαγές τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Τουρκία, ώστε η γειτονική χώρα να πληροί τους όρους της "ασφαλούς τρίτης χώρας”. Το άρθρο 38 του κανονισμού ασύλου της Ε.Ε. προβλέπει ότι επιστροφές σε τρίτη χώρα είναι επιτρεπτές μόνο αν αυτή ακολουθεί τη Σύμβαση της Γενεύης, την οποία η Τουρκία εφαρμόζει μόνο επί Ευρωπαίων πολιτών. <br /><br />Ακόμη χειρότερα: Στην κοινή δήλωση της Δευτέρας, οι "28” διακηρύσσουν ότι επιθυμούν να σπάσουν το business model των διακινητών. Όμως η λογική των επαναπροωθήσεων από την Ελλάδα και των μετεγκαταστάσεων από την γείτονα απευθείας προς την Ε.Ε. σε βάση "ένα προς ένα”, παρουσιάζει το λογικό παράδοξο να ενθαρρύνει, όπως σημειώνει η ερευνήτρια Joanne van Selm στο EUobserver, τις διελεύσεις του Αιγαίου, εφόσον αυτές θα αυξάνουν συμμετρικά την αποσυμφόρηση της Τουρκίας. Αν δεχθούμε ότι οι προσφερόμενες θέσεις μετεγκατάστασης, της τάξης των 10.000 ετησίως, έχουν κάτι το συμμετρικό προς τις διελεύσεις, οι οποίες ξεπέρασαν τις 126.000 το πρώτο δίμηνο του 2016.<br /><br /><div style="text-align: justify;"> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div> </div>

Το σχέδιο Ε.Ε.- Τουρκίας δεν "περπατά"

Τα πολιτικά προβλήματα του σχεδίου συμφωνίας που προέκυψε από τη Σύνοδο Κορυφής-Ε.Ε. τη Δευτέρα έγιναν εμφανή από τα πρώτα 24ωρα. Και θα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρίκη στην Τουρκία: Έκαψαν ζωντανούς και αποκεφάλισαν άμαχους Κούρδους

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWWxIzgsdhNr4oa3J7qaUJeWjTlZWKTzdiidYydeNlizGj1lFMP56lZ-BiVOALhrMI4-m-nnuHH5egLxmlW6pPTrew2BMji8KE_6Wa2SnPvCLgXaPOYsiFj7JuCbQHwKmb8NDcG3EavIw/s1600/friki+stin+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWWxIzgsdhNr4oa3J7qaUJeWjTlZWKTzdiidYydeNlizGj1lFMP56lZ-BiVOALhrMI4-m-nnuHH5egLxmlW6pPTrew2BMji8KE_6Wa2SnPvCLgXaPOYsiFj7JuCbQHwKmb8NDcG3EavIw/s1600/friki+stin+toyrkia.jpg" /></a></div> <br /> <b>ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ «ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΗ» ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ</b><br /> <br /> <i><b>Ανατριχιαστικές μαρτυρίες για την μαζική σφαγή δεκάδων Κούρδων άμαχων πολιτών στη νοτιοανατολική πόλη της Τουρκίας, Cizre, κατά την διάρκεια «επιχείρησης κάθαρσης» του τουρκικού στρατού στην περιοχή, φέρνει στο φως το ρωσικό RT.</b></i><br /> <br /> Οι καταγγελίες για σφαγή 150 Κούρδων, τους οποίους οι Τούρκοι στρατιώτες φέρεται να έκαψαν ζωντανούς και να αποκεφάλισαν, είδαν για πρώτη φορά το φως της δημοσιότητας τον Φεβρουάριο, από βουλευτή φιλοκουρδικού κόμματος, ωστόσο τότε δεν κατέστη δυνατή η διασταύρωση με ρεπορτάζ επί τόπου των όσων καταγγέλονταν.<br /> <br /> Σήμερα, το Russia Today, παρουσιάζει το ρεπορτάζ του Ουίλιαμ Γουάιτμαν, ο οποίος μίλησε με αυτόπτες μάρτυρες που γλίτωσαν από τις επιχειρήσεις του τουρκικού στρατού και υπέδειξαν το σημείο όπου έγινε η σφαγή, περιγράφοντας τα γεγονότα με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, όπως επισημαίνει το ρωσικό δίκτυο.<br /> <br /> Έκαψαν περίπου 40-50 ανθρώπους ζωντανούς μέσα σε ένα μόνο από τα κτίρια, λέει κάτοικος στον ρεπόρτερ του RT.<br /> <br /> «Οι Τούρκοι τους έκαψαν όλους. Όταν μπήκαμε στο υπόγειο, βρήκαμε αποκεφαλισμένα πτώματα. Τους έκαψαν και τους αποκεφάλισαν».<br /> <br /> «Δεν θα το ευχόμουν αυτό για κανέναν. Ο Ερντογάν κατέστρεψε τον κόσμο μας. Μας έκαψε: 300, 400, ίσως και 500 ανθρώπους. Ήταν ηλικιωμένοι, γυναίκες και παιδιά, ακόμη και 10 ετών. Σκότωσαν και γυναίκα σε προχωρημένη εγκυμοσύνη» καταγγέλλει μια γυναίκα, κατηγορώντας τον Ερντογάν ότι σκοτώνει αδιακρίτως αμάχους στα πλαίσια της αποκαλούμενης μάχης κατά των ανταρτών του κουρδικού ΡΚΚ.<br /> <br /> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20160311/low/newego_LARGE_t_1101_54645862.JPG"><img border="0" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgzhvH9xzJE4tpcgh3-FtlKXEZAWZynZzI7nKMhw4lr6Y0MLyp6FDO4RGjQ74P2iDnezZxwZxMSnH2VXXkogLQ7nchT1lJPimbVFUV87jxxAb-aDou4CnFA24pEduQPpejocJG8OrkbRzdjhG5OtpVvdYkR6k5_PBXD9D9-0q5XqTHY4QuzYmpQwKQyo8TODT7sktiC5dnes41ieYyZpbtWOUXZDNkp8z1iHQ=" width="640" /></a> <br /> <br /> <iframe frameborder="0" height="320" src="https://www.rt.com/news/335200-cizre-burned-beheaded-kurds-erdogan/video/" width="620"></iframe><br /> <br /> «Ο στόχος της κυβέρνησης του Ερντογάν είναι μια εκστρατεία που ισούται με γενοκτονία κατά των Κούρδων, γιατί αυτό συμβαίνει τώρα. Η τουρκική κυβέρνηση αρνείται ότι διεξάγεται μεγάλη στρατιωτική επιχείρηση στην περιοχή. Ο τουρκικός στρατός είναι σαφές ότι χρησιμοποιεί βαρύ οπλισμό» δηλώνει μιλώντας στο RT, ο Γκρέγκορι Κόπλεϊ, του Defense and Foreign Affairs.<br /> <br /> Για εγκλήματα πολέμου κατηγορεί τον Ερντογάν και ο διευθυντής του αμερικανο-κουρδικού δικτύου AKIN, Kani Xulam, τονίζοντας ότι οι τουρκικές δυνάμεις επιτέθηκαν σε πολίτες που δεν πήραν μέρος στις μάχες, παραβιάζοντας τους διεθνείς κανόνες:<br /> <br /> «Μια χώρα που φιλοδοξεί να ενταχθεί στην ΕΕ και αποκαλείται μέλος του ΝΑΤΟ, δεν μπορεί να μετατρέπει σε στόχο μια ολόκληρη πόλη» λέει ο Xulam και τονίζει επικαλούμενος στοιχεία από το Τουρκικό Ίδρυμα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα<br /> <br /> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20160311/low/newego_LARGE_t_1101_54645863.JPG"><img border="0" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhD6O67tYZWu-E2K33Jkyl-XO933TcohFmbA6bAwuSzTRm3d5puj-xZzvmfbz0m0kPYWnfAmV5P92UlAX6DLB3W510BFkLARJaY6PS1vZ2kC7-aSUth6_DEZzujN9LCdgazvTXXlmJLIJ2r_ti4wHFAZaa1LNxv4dP9OabVdhk6tBT6c29qQbB_SytVpBYCJxDsUqhu6WZSuYDDFYg5ZrSjJWnu1a9bhT2DuQ=" width="640" /></a> <br /> <br /> «178 πολίτες έγιναν εσκεμμένα στόχοι σε τρία διαφορετικά υπόγεια κτιρίων και μεταξύ των νεκρών υπήρχαν και παιδιά 9-10 ετών…Η κυβέρνηση, όχι μόνο μετέτρεψε τους ανθρώπους εσκεμμένα σε στόχους και τους εκτέλεσε, αλλά και τους έκαψε. Ορισμένοι συγγενείς πήραν χούφτες από τα οστά των αγαπημένων τους».<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Xulam, η επιχείρηση της Άγκυρας κατά των Κούρδων πηγάζει από το γεγονός ότι ο Ερντογάν επιδιώκει να εδραιωθεί ως «ο ανώτατος ηγέτης, ο σουλτάνος», κάτι στο οποίο ανθίστανται σθεναρά τόσο οι Κούρδοι, όσο και οι βουλευτές που τους εκπροσωπούν.<br /> <br /> Στόχος του Τούρκου προέδρου είναι όπως επισημαίνει, να αποδεχθούν οι Κούρδοι-οι οποίοι αποτελούν σημαντική εθνική μειονότητα (15%-30% του τουρκικού πληθυσμού σύμφωνα με διαφορετικές εκτιμήσεις)- ένα στάτους «κατωτερότητας» και να σταματήσουν να διεκδικούν αυτονομία, γλωσσικά και πολιτισμικά δικαιώματα.<br /> <br /> Από όταν ξεκίνησε η τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στην περιοχή Cizre όπου διαμένει κουρδικός πληθυσμός, μέλη του ευρωκοινοβουλίου έχουν απευθυνθεί στον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν με ανοιχτές επιστολές και δημόσιες ομιλίες, καλώντας τον να θέσει ένα τέλος στην βία σε τουρκικές περιοχές που κατοικούνται από Κούρδους.<br /> <br /> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20160311/low/newego_LARGE_t_1101_54645864.JPG"><img border="0" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjeePZPpB4tFqnTgiTknsxDsraJmEXR7NJQY0pRMcrGuOK-pR_0LJ2sNRi0rzmXqmeGtq6on2COooHQusYQ8D4JugeLPKWkSdGzeBG7gTafuw5LKlILk6eSMyJXm0Ikt3wlYQyuX5ON9cVjMhtxEiNW8UwZFgQJ-0wHwhILlc8EhZWkOgY6sZgFMmO0H2DpCW7wtIEbGvoCZJd0-K6IlMVVDLrXS5dLc-Dhuw=" width="640" /></a> <br /> <br /> Το RT αναφέρει ότι έχει καταθέσει το υλικό από την περιοχή σε ανθρωπιστικές οργανώσεις όπως η Διεθνής Αμνηστία, οι Γιατροί Χωρίς Σύνορα και ο Ερυθρός Σταυρός, ρωτώντας τους οργανισμούς αν σκοπεύουν να ερευνήσουν τις συγκλονιστικές καταγγελίες.<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fcontent-mcdn.ethnos.gr%2Ffilesystem%2Fimages%2F20160311%2Fengine%2Fnewego_LARGE_t_1101_54645863_type13145.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhD6O67tYZWu-E2K33Jkyl-XO933TcohFmbA6bAwuSzTRm3d5puj-xZzvmfbz0m0kPYWnfAmV5P92UlAX6DLB3W510BFkLARJaY6PS1vZ2kC7-aSUth6_DEZzujN9LCdgazvTXXlmJLIJ2r_ti4wHFAZaa1LNxv4dP9OabVdhk6tBT6c29qQbB_SytVpBYCJxDsUqhu6WZSuYDDFYg5ZrSjJWnu1a9bhT2DuQ=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fcontent-mcdn.ethnos.gr%2Ffilesystem%2Fimages%2F20160311%2Fengine%2Fnewego_LARGE_t_1101_54645864_type13145.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjeePZPpB4tFqnTgiTknsxDsraJmEXR7NJQY0pRMcrGuOK-pR_0LJ2sNRi0rzmXqmeGtq6on2COooHQusYQ8D4JugeLPKWkSdGzeBG7gTafuw5LKlILk6eSMyJXm0Ikt3wlYQyuX5ON9cVjMhtxEiNW8UwZFgQJ-0wHwhILlc8EhZWkOgY6sZgFMmO0H2DpCW7wtIEbGvoCZJd0-K6IlMVVDLrXS5dLc-Dhuw=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fcontent-mcdn.ethnos.gr%2Ffilesystem%2Fimages%2F20160311%2Fengine%2Fnewego_LARGE_t_1101_54645862_type13145.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgzhvH9xzJE4tpcgh3-FtlKXEZAWZynZzI7nKMhw4lr6Y0MLyp6FDO4RGjQ74P2iDnezZxwZxMSnH2VXXkogLQ7nchT1lJPimbVFUV87jxxAb-aDou4CnFA24pEduQPpejocJG8OrkbRzdjhG5OtpVvdYkR6k5_PBXD9D9-0q5XqTHY4QuzYmpQwKQyo8TODT7sktiC5dnes41ieYyZpbtWOUXZDNkp8z1iHQ=" -->

Φρίκη στην Τουρκία: Έκαψαν ζωντανούς και αποκεφάλισαν άμαχους Κούρδους

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ «ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΗ» ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΡΝΤΟΓΑΝ Ανατριχιαστικές μαρτυρίες για την μαζική σφαγή δεκάδων Κούρδων άμαχων πολιτών στη νοτιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μουσταφά Ακιόλ: «Γιατί η κατάληψη της Ζαμάν δεν ήταν έκπληξη»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU-zEdTyeeEYx-TIfgvR9HXcxCGmRXkS86e3mTyOxf9WoxPb00CeELd131wAjjtte0z6CLpSvswA6AQcF6PN7IYCTlbgqSF4yYQdFqq3IcKQh0wPx4GiLOe87oAQKh4sYGsFHZ9ey-ouo/s1600/efimerida+zaman%252C+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU-zEdTyeeEYx-TIfgvR9HXcxCGmRXkS86e3mTyOxf9WoxPb00CeELd131wAjjtte0z6CLpSvswA6AQcF6PN7IYCTlbgqSF4yYQdFqq3IcKQh0wPx4GiLOe87oAQKh4sYGsFHZ9ey-ouo/s1600/efimerida+zaman%252C+toyrkia.jpg" /></a></div> <br /><i>Είναι μεθοδευμένη η προσπάθεια του καθεστώτος Ερντογάν «να καταστήσει την κυβερνητική προπαγάνδα το βασικό πολιτικό αφήγημα στην Τουρκία», </i>εκτιμά ο Τούρκος αρθρογράφος και συγγραφέας<br /><br />Για τον «επαναστάτη» πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάνει λόγο σε άρθρο του στην αγγλόφωνη έκδοση της εφημερίδας Χουριέτ ο γνωστός τούρκος αρθρογράφος και συγγραφέας Μουσταφά Ακιόλ, σχολιάζοντας και αυτός με τη σειρά του την κλιμάκωση των επιθέσεων εναντίον των μη αρεστών στην τουρκική κυβέρνηση Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Ο κ. Ακιόλ επισημαίνει πως η κατάληψη της Ζαμάν, της εφημερίδας με τη μεγαλύτερη κυκλοφορία στην Τουρκία, ήταν κάθε άλλο παρά έκπληξη. <br /><br /><i>«Εάν εκπλαγήκατε με την κατάληψη της Ζαμάν από την Αστυνομία την προηγούμενη εβδομάδα, τότε πρέπει να είστε άσχετος με την τουρκική πολιτική. Στην πραγματικότητα ήταν κάτι που όλοι αναμέναμε. Πρόκειται για το τελευταίο βήμα μιας μακράς διαδικασίας, της «Μεγάλης Πορείας», αν προτιμάτε, των νέων μας επαναστατών»,</i> αναφέρει χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας, ωστόσο, ότι η Ζαμάν δεν είναι μια οποιαδήποτε εφημερίδα της Τουρκίας. <br /><br /><i>«Για περισσότερο από δύο δεκαετίες, η Ζαμάν ήταν η φωνή του κινήματος («Χιζμέτ», που σημαίνει «υπηρεσίες») του ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, της μεγαλύτερης ισλαμικής οργάνωσης της Τουρκίας. Είναι επίσης αλήθεια ότι αυτή η οργάνωση, εκτός από το κοινωνικό της έργο στους τομείς της εκπαίδευσης, της φιλανθρωπίας και του διαθρησκευτικού διαλόγου, ενεπλάκη και στις διαμάχες για την εξουσία μέσω του "αόρατου χεριού" της σε κρατικούς μηχανισμούς, ιδιαίτερα στην αστυνομία και το δικαστικό σώμα. Υπάρχουν σοβαρές καταγγελίες για τη διάπραξη σοβαρών εγκλημάτων από αστυνομικούς και εισαγγελείς, όπως η παράνομη υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και η παραποίηση αποδεικτικών στοιχείων, στο πλαίσιο της αντιμετώπισης των υποτιθέμενων εχθρών της οργάνωσης. Είναι επίσης αλήθεια ότι κατά περιόδους η Ζαμάν λειτούργησε ως "βάση προπαγάνδας" σ' αυτό το κυνήγι μαγισσών»</i>, γράφει ο κ. Ακιόλ. <br /><br />Αλλά τονίζει ταυτόχρονα πως <i>«το αποκαλούμενο "παράλληλο κράτος" του κινήματος Γκιουλέν ενήργησε σε συνεργασία και με την πλήρη στήριξη της κυβέρνησης του κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) σ' αυτό το κυνήγι μαγισσών πριν από το 2013. Μετεξελίχτηκε σε "τρομοκρατική οργάνωση" αφότου αποκάλυψε την εκτεταμένη διαφθορά στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος, με αφορμή μια νέα διαμάχη για την εξουσία». </i><br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Ακιόλ το κόμμα του προέδρου Ερντογάν θα όφειλε ταυτόχρονα να αναγνωρίσει τα βαριά ατοπήματα στελεχών του και να φέρει ενώπιον της δικαιοσύνης τα μέλη του κινήματος Γκιουλέν που διέπραξαν τα όποια εγκλήματα. Αλλά το AKP επέλεξε τον αυτοεγκωμιασμό, προβαίνοντας σ' ένα νέο κυνήγι μαγισσών με στόχο την αποδυνάμωση του κινήματος «Χιζμέτ». «Ως εκ τούτου, όλα τα περιουσιακά στοιχεία του κινήματος - τράπεζες, εταιρείες, ΜΜΕ - κατάσχονται ένα προς ένα. Πριν από τέσσερις μήνες, κατελήφθη η εφημερίδα Μπουγκούν και τώρα χάθηκε και η Ζαμάν».<br /><br />Αυτή, όμως, η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνον την πάταξη του «Χιζμέτ» αλλά και την μεθοδευμένη προσπάθεια του καθεστώτος Ερντογάν «να καταστήσει την κυβερνητική προπαγάνδα το βασικό πολιτικό αφήγημα στην Τουρκία». Γι 'αυτό όταν καταλαμβάνονται εφημερίδες <i>«δεν καταλαμβάνονται απλά»</i> λέει ο αρθρογράφος, <i>«αλλά μετατρέπονται απροκάλυπτα σε φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. Εισέρχονται στη μεγάλη και διαρκώς διευρυνόμενη "δεξαμενή" εφημερίδων, αποκλειστικό καθήκον των οποίων είναι να λατρεύουν τον πρόεδρο Ερντογάν. Και να δαιμονοποιούν τους εχθρούς</i> του». <div> <br /> <a href="http://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Μουσταφά Ακιόλ: «Γιατί η κατάληψη της Ζαμάν δεν ήταν έκπληξη»

Είναι μεθοδευμένη η προσπάθεια του καθεστώτος Ερντογάν «να καταστήσει την κυβερνητική προπαγάνδα το βασικό πολιτικό αφήγημα στην Τουρκία»,...

Διαβάστε την συνέχεια