Σοβαρό επεισόδιο: Βορειοηπειρώτες καταδιώκουν Aλβανούς - Kατέστρεψαν μνημείο και έσκισαν την ελληνική σημαία

<br /> Ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό των δραστών από τους ομογενείς<br /> <br /> Σοβαρό επεισόδιο βρίσκεται σε εξέλιξη στη Βόρεια Ήπειρο. Σκηνικό α λά Βουλιαράτες στήνουν Αλβανοί στο μειονοτικό χωριό Κρανιά της Βορείου Ηπείρου, εντείνοντας το κλίμα τρομοκρατίας κατά του ελληνικού πληθυσμού μετά και την εκτέλεση του Κωνσταντίνου Κατσίφα.<br /> <br /> Αργά το απόγευμα της Δευτέρας, ομάδα Αλβανών «εισέβαλε» στην πλατεία του χωριού και επιχείρησε να καταστρέψει το μνημείο που είναι αφιερωμένο στον Βορειοηπειρώτη Οπλαρχηγό Θύμιο Λώλη, ενώ κατέβασαν και κατέστρεψαν και την ελληνική σημαία που ήταν αναρτημένη στον παρακείμενο ιστό.<br /> <br /> Ο νεαρός Αλβανός που αφαίρεσε την μαρμάρινη πλάκα και την ελληνική σημαία, έγινε αντιληπτός από ομογενείς και στην προσπάθειά του να ξεφύγει έριξε στο έδαφος την κατεστραμμένη σημαία και την πλάκα που έσπασε και τράπηκε σε φυγή προς τα χωράφια που τον περίμεναν σε ΙΧ άλλοι νεαροί Αλβανοί. <br /> <br /> Oι δράστες έγιναν αντιληπτοί από τους κατοίκους του χωριού που τους ψάχνουν στα χωράφια γύρω από το χωριό όπου έχουν βρει καταφύγιο.<br /> <br /> Στο χωριό έχει καταφτάσει ήδη αστυνομική δύναμη από τους Αγίους Σαράντα.<br /> <br /> Τις τελευταίες μέρες, αλβανικά ΜΜΕ διαμόρφωσαν ανθελληνικό κλίμα -ανάλογο με αυτό στις Βουλιαράτες- και για το χωριό Κρανιά, λόγω του μνημείου που υπάρχει εκεί για τον φημισμένο Βορειοηπειρώτη οπλαρχηγό.<br /> <br /> Πρόσφατα προβλήθηκε στην αλβανική τηλεόραση ένα ανιστόρητο ανθελληνικό ντοκιμαντέρ, με τίτλο :<br /> <br /> «Όταν τιμούν τους φονιάδες Αλβανών» και με στόχο τους Βορειοηπειρώτες αγωνιστές κατά τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο που αγωνίστηκαν για τα δίκαια του Β/Η Ελληνισμού.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="404" src="https://www.youtube.com/embed/K3TuY4Rcujo" width="690"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σοβαρό επεισόδιο: Βορειοηπειρώτες καταδιώκουν Aλβανούς - Kατέστρεψαν μνημείο και έσκισαν την ελληνική σημαία

Ellada simera 0 21:48

Ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό των δραστών από τους ομογενείς Σοβαρό επεισόδιο βρίσκεται σε εξέλιξη στη Βόρεια Ήπειρο. Σκηνικό α λά Βουλιαράτες στήνουν Αλβανοί στο μειονοτικό χωριό Κρανιά της Βορε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο έρωτας ΗΠΑ-Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHuUbMpC3-DqsK4ovqBgUOz2VLt-4nLi3DrCzhz2HpEBarzEtEitI7NH1LjNq3Sp8QMRP6JXKT7089Rd0Y1K7mdUOZHvsCHUKkMoCec04S2Rhxm-LlzN-kbNkZha2sqYr_cEd2n1vgOAA/s1600/TRUMP-ERDOGAN.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="780" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHuUbMpC3-DqsK4ovqBgUOz2VLt-4nLi3DrCzhz2HpEBarzEtEitI7NH1LjNq3Sp8QMRP6JXKT7089Rd0Y1K7mdUOZHvsCHUKkMoCec04S2Rhxm-LlzN-kbNkZha2sqYr_cEd2n1vgOAA/s640/TRUMP-ERDOGAN.JPG" width="640" /></a></div> <br /> <i>Δεν υπάρχει καμία περίπτωση η Τουρκία να δεχθεί να παραμείνει θεατής στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων σε Ελλάδα και Κύπρο.</i><br /> <h4> <span style="font-weight: normal;"><i>Δεν υπάρχει περίπτωση για την οποιαδήποτε τουρκική κυβέρνηση ή καθεστώς, να αποδεχθούν την ήττα τους.<br /> Δεν υπάρχει καμία περίπτωση ο Ερντογάν να σκύψει το κεφάλι μπροστά στην προσπάθεια Ελλάδας και Κύπρου να εκμεταλλευτούν τα κοιτάσματα τους .</i></span></h4> Μέχρι το 1974 οι σχέσεις Ελλάδας Τουρκίας δεν διέπονταν από την σημερινή ένταση. Ο ελληνικός στρατός δεν διέθετε μονάδες πρώτης γραμμής στον Έβρο όπως επίσης δεν διέθετε καμία μονάδα στα νησιά.<br /> <br /> Ο ελληνικός στρατός όπως και όλο το ΝΑΤΟ εκείνη την εποχή, είχε διατεταγμένες τις δυνάμεις του στα βόρεια σύνορα προς αντιμετώπιση της Βουλγαρίας που ανήκε ολοκληρωτικά στο ανατολικό μπλοκ, αλλά και της Γιουγκοσλαβίας . <br /> <br /> Τα κοιτάσματα στο Αιγαίο και Ιόνιο ήταν ήδη γνωστά αλλά η η εξόρυξη τους θα κόστιζε αρκετά εφόσον είναι στο σύνολο τους υποθαλάσσια. Για να εξορυχθούν τα Ελλαδικά κοιτάσματα θα έπρεπε η τιμή του πετρελαίου να βρίσκονταν στα σημερινά επίπεδα. <br /> Έτσι, όταν οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας έγιναν ψυχροπολεμικές οι ΗΠΑ εξέθρεψε τον εκατέρωθεν εθνικισμό για να μπορέσει να πουλήσουν όπλα.Η ένταση στις σχέσεις των δύο χωρών έκανε την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων αδύνατη αλλά έτσι κι αλλιώς τα κοιτάσματα αυτά δεν συνέφεραν στην εξόρυξη τους εκείνη την εποχή.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ διέπραξαν ένα στρατηγικό λάθος διότι διατήρησαν τόσο την εξάρτηση τους από το πετρέλαιο της Μ.Ανατολής όσο και της Ευρώπης από την Ρωσία. <br /> Έτσι είχαμε το οξύμωρο φαινόμενο κατά το οποίο η Ευρώπη προετοιμάζονταν ενάντια σε ενδεχόμενη εισβολή του ανατολικού μπλοκ με ηγέτη την ΕΣΣΔ και απο την άλλη η ίδια Ευρώπη να αγοράζει αέριο και πετρέλαιο απο τον ίδιο τον υποτιθέμενο εχθρό της. <br /> <br /> Οι καιροί και οι συνθήκες άλλαξαν και σήμερα η Αμερική όχι μόνο είναι ανεξάρτητη ενεργειακά αλλά μπορεί και να εξάγει σχιστολιθικό αέριο. Οι ΗΠΑ χρωστάνε την ενεργειακή τους αυτονομία και την απεξάρτηση τους απο τους Άραβες στον Ελληνοαμερικάνο George Phydias Mitchell ,ο οποίος εφηύρε την μέθοδο εξόρυξης Fracking. <br /> Η μέθοδος αυτή επιτρέπει την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων αερίου που είναι ενσωματωμένα με τα πετρώματα και δεν βρίσκονται σε υπόγειες κοιλότητες.Έτσι αυξάνονται δραματικά οι περιοχές εκμετάλλευσης .Το τίμημα είναι η περιβαλλοντική επιβάρυνση εφόσον με το fracking χρησιμοποιούνται τεράστιες ποσότητες ύδατος το οποίο ωθείται με υδραυλική πίεση στα φρεάτια των γεωτρύπανων με στόχο τον διαχωρισμό των ενσωματωμένων υδρογονανθράκων με τα πετρώματα.Το νερό ωστόσο μετά την χρήση του έχει επιμολυνθεί με υδρογανθρακες,αέριο ή πετρέλαιο, και αφήνεται να συνεχίσει την διήθηση του στον υδροφόρο ορίζοντα τον οποίο και καταστρέφει. <br /> <br /> Αυτά βέβαια είναι λεπτομέρειες για την Αμερικανική κυβέρνηση . Ο Ομπάμα ήταν ο πρώτος πρόεδρος οποίος κατά την θητεία του είδε τις ΗΠΑ να γίνονται ανεξάρτητες ενεργειακά γιαυτό και απέσυρε τόσο τον αμερικάνικο στρατό απο το Ιράκ και την Μ.Ανατολή και επιδόθηκε σε μια επίθεση φιλίας στο Ιράν. <br /> <br /> Η Ευρώπη ωστόσο παρέμεινε εξαρτημένη απο το ρωσικό αέριο, όπως πάντα. Μόνο που στην σημερινή συγκυρία οι ΗΠΑ μείωσαν ή και μηδένισαν την στρατιωτική τους παρουσία σε Ευρώπη και Μ.Ανατολή κάτι που εκμεταλλεύτηκε η Ρωσία η οποία προσάρτησε την Κριμαία και ετοιμάζεται να προσαρτήσει και την ανατολική Ουκρανία αλλά και κατέλαβε το κενό που άφησαν οι ΗΠΑ σε Τουρκία-Συρία-Κατάρ και Μ.Ανατολή. <br /> Και σαν μην έφτανε αυτό, σήμερα η Ρωσία έχει συσφίξει τις σχέσεις με τον τρομερότερο εχθρό των ΗΠΑ, την Κίνα. <br /> <br /> Η Ρωσία του Πούτιν χρηματοδοτεί την νέα επεμβατική εξωτερική πολιτική της με τα έσοδα της απο τις εξαγωγές αερίου στην Ευρώπη. <br /> Οι Αμερικάνοι διαπίστωσαν ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να καταπιεί γεωπολιτικά όλους τους πρώην δορυφόρους των ΗΠΑ. Ωστόσο η αμερικανική οικονομία μαστίζεται από ελλείμματα τα οποία μπορεί να μην έχουν προς το παρόν ανασταλτικά αποτελέσματα στον γενικό αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ αλλά σε κάθε περίπτωση έχουν περάσει ανεπιστρεπτί οι εποχές που η Αμερική μπορούσε να εκτελέσει επιχειρήσεις όπως αυτές εναντίον του Ιράκ το 1991 και 2003. <br /> <br /> Τον Απρίλιο του 2014 ο Ομπάμα και οι Σαουδάραβες αποφάσισαν την ίδρυση του Ισλαμικού Κράτους που σάρωσε το επόμενο καλοκαίρι .Αποφάσισαν επίσης την τεχνητή πτώση των τιμών προκειμένου να χάσει εισόδημα η Ρωσία.Οι Σαουδάραβες πίεσαν τον ΟΠΕΚ για την αύξηση της παραγωγής και την πτώση της τιμής, μέτρο το οποίο αρχικά απέδωσε αλλά μεσοπρόθεσμα εκφυλίστηκε. Η Ρωσία τελικά δεν επλήγη από την μείωση των τιμών υδρογονανθράκων αλλά απο τις εμπορικές και οικονομικές κυρώσεις της Δύσης . <br /> Η τεχνητή μείωση των τιμών υδρογονανθράκων άσκησε πιέσεις σε όλα τα μέλη του ΟΠΕΚ ,ανάμεσα τους και στην παραπαίουσα οικονομικά Σαουδική Αραβία, η οποία μάλιστα το 2016 είχε σκεφθεί ακόμα και την προσφυγή στο ΔΝΤ. <br /> <br /> Η λύση για την οικονομική αποδυνάμωση της Ρωσίας είναι η εύρεση εναλλακτικού παρόχου αερίου για την Ευρώπη και αυτός δεν είναι άλλος απο την Αν. Μεσόγειο.Τα Ελλαδικά-Κυπριακά-Αιγυπτιακά και Ισραηλινά κοιτάσματα είναι η μόνη αξιόπιστη εναλλακτική. <br /> Εδώ πρέπει να πούμε ότι η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ δεν αποτελούν πλέον ικανή λύση διότι πρέπει να εξάγουν τα κοιτάσματα τους μέσω Περσικού κόλπου -Άντεν και Σουέζ, θαλάσσιοι δίοδοι που εκτος του ότι θερμαίνονται επικίνδυνα γεωπολιτικά, βρίσκονται και σε μεγάλη απόσταση σε σχέση με τα κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου. <br /> Οι Σαουδάραβες και οι Καταριανοί δεν έχουν πρόβλημα να χάσουν την αγορά της Ευρώπης εφόσον θα παραμείνουν σε αυτή της Κίνας και εφόσον οι ΗΠΑ εγγυηθούν για την ασφάλεια τους από το Ιράν.Ειδικά η Σαουδική Αραβία. <br /> <br /> Το 2014-15 και ενω η Ρωσία είχε επέμβει εναντίον του Ισλαμικού Κράτους το Ισραήλ και οι ΗΠΑ αντιλήφθηκαν ότι η Ρωσία δεν θα επιτρέψει ποτέ την υλοποίηση του αγωγού αερίου Κατάρ-Ιορδανίας-Συρίας-Τουρκίας-Ελλάδας -βόρειας Ηπείρου-Ιταλίας-Ευρώπης. <br /> Έτσι οι ΗΠΑ στράφηκαν στην λύση του EAST MED ο οποίος θα είναι υποθαλάσσιος και θα τροφοδοτεί την Ευρώπη με αφετηρία τα κοιτάσματα του Ισραήλ τα οποία θα ενώνει με τα Αιγυπτιακά-Κυπριακά και αυτά της Κρήτης και του Ιονίου . Ο EAST MED θα διασχίζει τις ακτές της δυτικής Ελλάδας και θα περνάει στην Ιταλία. <br /> <br /> Ο Πούτιν θα προτιμούσε να αλειφθεί με μέλι και να κοιμηθεί σε φωλιά σιβηριανών αρκούδων απο το να επιτρέψει σε Ισραηλ-Ελλάδα-Κύπρο-Αίγυπτο και ΗΠΑ να υλοποιήσουν τον EAST MED. <br /> <br /> Ο κ.Πουτιν το 2016 είδε την τέλεια ευκαιρία για να προσεταιρισθεί τον Ερντογάν και την Τουρκία , την μόνη χωρα που μπορεί να εμποδίσει την υλοποίηση του EAST MED. <br /> <br /> Η Τουρκία αποτελεί πράγματι το χαϊδεμένο παιδί των ΗΠΑ αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι ΗΠΑ θα άφηνα ποτέ την Τουρκία να γίνει τοπική υπερδύναμη. <br /> Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν τους Κούρδους ως τον παράγοντα -καταλύτη που θα ψαλιδίζει τα φτερά της Τουρκίας . <br /> Το 2013ο Ερντογάν προσέφερε στους Κούρδους μια ειρηνευτική συμφωνία μετά απο σχεδόν 30 χρόνια πολέμου.Οι Κούρδοι θα έπαιρναν γενική αμνηστία, την αναγνώριση τους ως μειονότητα,το δικαίωμα να ομιλούν και να διδάσκονται την γλώσσα τους και άλλα πρωτοποριακά. <br /> Σε αντίθεση με ότι πιστεύουμε , η Τουρκία των 80 εκατομμυρίων είναι μια χώρα που μαστίζεται απο την υπογεννητικότητα στους πληθυσμούς που δηλώνουν και αυτοπροσδιορίζονται ως ΄Τούρκοι΄΄. <br /> <br /> Η μόνη πληθυσμιακή ομάδα που αυξάνει τα μέλη της είναι οι Κούρδοι οι οποίοι με τον σημερινό ρυμό γεννήσεων σε μια γενιά θα καταστούν η πλειοψηφία στην Τουρκία. <br /> Ο Ερντογάν τον Μάρτιο του 2013 προτίμησε την ειρήνευση και την περαιτέρω ενσωμάτωση των Κούρδων στον γενικό πληθυσμό εφόσον τους έχει ανάγκη για εργατικό δυναμικό και γιατί όχι, ακόμα και για στρατιώτες. <br /> Οι ΗΠΑ κατάλαβαν ότι ενδεχόμενη ειρήνευση Κούρδων -Τούρκων θα μετέτρεπε την Τουρκία σε ομοσπονδιακή ασιατική υπερδύναμη. <br /> Έτσι οι ΗΠΑ τον Σεπτεμβριο του 2013 με την βοήθεια αριστερίστικων πυρήνων της Κωνσταντινούπολης (πυρήνες που έχουν χρησιμοποιηθεί πολλές φορές απο το 2003 για την αποσταθεροποίηση του καθεστώτος Ερντογάν με τρομοκρατικές επιθέσεις για τις οποίες κατόπιν κατηγορούνταν οι ισλαμιστές του ) οργάνωσαν τα επεισόδια στης πλατείας Ταξιμ τα οποία κι εξαπλώθηκαν σε όλη την χώρα μέχρι τον Νοέμβριου του ίδιου έτους. Ο Ερντογάν αφού δοκίμασε την άγρια καταστολή έλαβε το μήνυμα και υπαναχώρησε στην ειρηνευτική συμφωνία με τους Κούρδους οι οποίοι με την σειρά τους ξαναβγήκαν στο αντάρτικο απο τον Ιανουάριο του 2014. <br /> Έτσι οι ΗΠΑ όχι μόνο αποδυνάμωσαν τις προοπτικές της Τουρκίας αλλά και την απειλούν ακόμα και με χάσιμο εδαφών. <br /> Ο Ερντογάν υπαναχώρησε φοβισμένος το 2013 αλλά το επόμενο έτος και ειδικά μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016 κατάφερε να ελέγξει όλους τους πράκτορες και συνεργάτες των ΗΠΑ υπό το πρόσχημα των διώξεων των οπαδών του Γκιουλέν. <br /> <br /> Παράλληλα προέβη σε μιας μικρής κλίμακας γενοκτονία των Κούρδων της Ανατολίας οι οποίοι εξαναγκάσθηκαν σε εσωτερικη΄μεταανάστευση στα δυτικά αστικά κέντρα της χώρας όπου και σταδιακά μετατρέπονται απο αντιρρησίες σε φτωχούς εξαρτώμενους μεροκαματιάρηδες . <br /> Από τον Ιανουάριο του 2018 η Τουρκία έχει εισβάλει στην βόρεια Συρία εκμεταλλευόμενη την στρατιωτική αδυναμία των ΗΠΑ.Ο λόγος της εισβολής είναι η αποσόβηση του κινδύνου να εξαπλωθεί το κουρδικό αντάρτικο των Κούρδων της Συρίας προς την Τουρκία. <br /> <br /> Όμως , γιατί οι ΗΠΑ δεν θέλουν την Τουρκία ως μια ασιατική υπερδύναμη; Ο λόγος είναι ότι η Τουρκία αποτελεί ότι αποτελούσε και η Ουκρανία πριν απο την έναρξη του πολέμου το 2014, αποτελούσε τον ενεργειακό κόμβο της Ευρώπης.Όλοι οι ρωσικοί αγωγοί διασταυρώνονταν στην Ουκρανία και συνέχιζαν εκ νέου για Ευρώπη.<br /> <br /> Η Τουρκία αποτελεί ενεργειακό κόμβο ακόμα και χωρίς τον νεότευκτο αγωγό TURK STREAM ,αγωγό ρωσικών συμφερόντων . <br /> Αγωγοί απο Αζερμπαϊτζάν, Ιράν,ιρακινό Κουρδιστάν,Ιράκ διαπερνούν και συναντιούνται στην Τουρκία και απο εκεί είτε μέσω των τουρκικών λιμανιών είτε μέσω άλλων αγωγών όπως ο ΤΑΡ τροφοδοτούν την Ευρώπη. <br /> <br /> Η Ευρώπη αρκετά προβλήματα χει με τον δύστροπο Πούτιν, δεν χρειάζεται κι άλλους μπελάδες.Οι ΗΠΑ που έχουν αναλάβει την απεξάρτηση της Ευρώπης απο το ρωσικό αέριο θέλουν την Τουρκία ένα ενεργειακό κόμβο υπό έλεγχο. <br /> Από την άλλη όμως, οι ΗΠΑ γοητεύονται απο το απολυταρχικό-νεοσουλτανικό καθεστώς του Ερντογάν.Γοητεύονται απο τα εξοπλιστικά προγράμματα, απο την στρατοκρατική λογική του καθεστώτος, γοητεύονται από την ωμή απολυταρχία του Ερντογάν.Οι ΗΠΑ έχουν ξοδέψει δις δολάρια σε Λατινική Αμερική κι Ουκρανία για την δημιουργία παρόμοιων καθεστώτων και όταν βλέπουν την Τουρκία ως ένα έτοιμο προϊόν μπαίνουν σε μεγάλο πειρασμό για να το χρησιμοποιήσουν για τα συμφέροντα τους. <br /> <br /> Τα συμφέροντα τα οποία θα μπορούσε να εξυπηρετήσει η Τουρκία για την Αμερική είναι α. Ο έλεγχος όλων των σουνιτών Αράβων β. των Παλαιστινίων γ. την μείωση της επιρροής της Ρωσίας στην Μ.Ανατολή. δ και κυριότερο, την διασφάλιση και προστασία των κοιτασμάτων της Αν. Μεσογείου, δηλαδή της Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου-Ισραήλ. <br /> Με άλλα λόγια οι ΗΠΑ θα ήθελαν την Τουρκία να συμφιλιωθεί με Ελλάδα-Κύπρο-Ισραήλ ( δεν διατηρεί καθόλου καλές σχέσεις με το Ισραήλ τα τελευταία χρόνια) Αίγυπτο και αποτελέσει το στρατιωτικό κομμάτι της προσπάθειας των ΗΠΑ για την απεξάρτηση απο την Ρωσία με την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της Αν. Μεσογείου. <br /> <br /> Γιαυτό και σε όλη την πορεία των συγκρουσιακών σχέσεων Ερντογάν-ΗΠΑ ,οι Αμερικάνοι πάντα άφηναν μια διέξοδο διαφυγής ,κλείνοντας το μάτι στον Ερντογάν. <br /> Η διφορούμενη στάση των ΗΠΑ στο Κουρδικό, η ανοχή στους παλικαρισμούς του Ερντογάν σε ότι αφορά την Κύπρο , η διαρροή φημών για την έκδοση του Γκιουλέν και την παράδοση του στον Ερντογάν ,κ.α , είναι το ΄΄καρότο΄΄ μετά το μαστίγιο. <br /> Όσο για την Ελλάδα θεωρείται αδιανόητο από τις ΗΠΑ για μια τόσο μικρή χώρα να της επιτραπεί να καταστεί ο μεγαλύτερος εξαγωγέας αερίου στην Ευρώπη. <br /> Η Ελλάδα ούτε διεφθαρμένη χώρα είναι ούτε χρεοκοπημένη. Στα μνημόνια εισήλθαμε με χαλκευμένα στοιχεία .Η Ελλάδα χρωστούσε το 2008 αλλά το ΑΕΠ της ήταν υψηλό και μπορούσε να εξυπηρετεί τα χρέη της. <br /> Η είσοδος στην ζώνη του ευρώ με ισοτιμία 1 ευρώ προς 340 δραχμές ήταν ισοπεδωτική. Παράλληλα έγιναν όλες οι ενέργειες για να φανεί με λογιστικές αλχημείες ότι το ΑΕΠ της χώρας είναι μειούμενο. <br /> <br /> Όσο για την διαφθορά και την παραοικονομία η Ελλάδα δεν είναι περισσότερο διεφθαρμένη απο την Γερμανία και την Deutche Bank . <br /> Το 1981 κι μόλις 5 χρόνια απο την ενεργειακή κρίση του 1974 οπότε και οι Άραβες σταμάτησαν να εξάγουν πετρέλαιο διαμαρτυρόμενοι για τις επιτυχίες του ισραηλινού εναντίον Αιγυπτίων και Σύριων στον πόλεμο του Γιομ Κιπούρ , οι ΗΠΑ απέστειλαν στην Ελλάδα τον Ανδρέα Παπανδρέου με στόχο την διάλυση της οικονομίας και του κοινωνικού ιστού.Ο Παπανδρέου πριμοδοτήθηκε με δεκάδες εκατομμύρια δολάρια απο την NSA , την αμερικανική υπηρεσία εθνικής ασφάλειας. <br /> Αμέσως άρχισε η αποβιομηχάνιση της χώρας, η αποσάθρωση της ιεραρχίας στο δημόσιο, η ανάδειξη των ανίκανων και ο διωγμός των ικανών, όλα αυτά συνοδευόμενα με αυξήσεις παροχών τις οποίες εξασφάλιζε το κράτος με δανεισμό απο το εξωτερικό. <br /> Ο εκμαυλισμός της χώρας πέτυχε απόλυτα και στόχο είχε την σημερινή κρίση η οποία εκτός απο οικονομική είναι και βαθιά πολιτισμική. <br /> Στόχος είναι ο διαμελισμός της χώρας, η σταδιακή αντικατάσταση του πληθυσμού με την μείωση των γεννήσεων αι την ''παρατυπη΄΄ μετανάστευση. <br /> Όλα αυτά πρέπει να επιτευχθούν για να μην υπάρχει κυρίαρχο κράτος όταν θα αποφασιστεί η εκμετάλλευση των κοιτασμάτων των οποίων η ύπαρξη είναι γνωστή ακόμα και πριν τον Β΄΄ ΠΠ. <br /> <br /> Η Αμερική ακόμα και όταν προσφέρεται να μας βοηθήσει αμυντικά όπως έκανε πρόσφατα, ακόμα και όταν στέλνει πολεμικά πλοία προς υποσ΄τηριξη της Κύπρου, ακόμα και τότε έχει ως στόχο όχι την ενίσχυση τς Ελλάδας και Κύπρου αλλά την εργαλοιοποίηση των δύο χωρών για την άσκηση πίεσης στην Τουρκίας την οποία οι ΗΠΑ θέλουν στο πλευρό τους . <br /> <br /> Γιατί όμως ο Ερντογάν προσέφυγε στην αγκαλιά της Ρωσίας και όχι των ΗΠΑ όπως οι κεμαλικοί προκάτοχοι του ; <br /> Η αλήθεια είναι ότι οι ΗΠΑ απέτυχαν να κατανοήσουν την νοοτροπία του Ερντογάν και τον ψυχισμό του και το λάθος μπορεί να καταλογισθεί σε μεγάλο βαθμό στον Ομπάμα. <br /> Ο Ομπάμα το 2013 και μετά απο τις τεράστιες απώλειες του αμερικανικού στρατού κατά την δεκάχρονη κατοχή του Ιράκ αποφάσισε την απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων απο την Μ.Ανατολή. <br /> Το 2013 ο ίδιος ο Πωλ Γούλφοβιτς, το γνωστό ΄΄γεράκι ΄΄ του πολέμου, ο ρεπουμπλικάνος πολιτικός που μαζί με τον Μακ Κέιν (συνιδρυτή του Ισλαμικού Κράτους) έδωσαν λυσσώδη μάχη για την εμπλοκή των ΗΠΑ στον πόλεμο του Ιράκ το 2003, αυτός ο αδίστακτος τυχοδιώκτης ομολόγησε σε συνέντευξη του στους New York Times ότι ο αμερικάνικος στρατός δεν δύναται πλέον να αναλάβει επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας λόγω της φθοράς που υπέστη κατά δεκαετή κατοχή του Ιράκ. <br /> Ο Ομπάμα εισάκουσε τις εισηγήσεις του επιτελείου του που του υπόσχονταν ενεργειακή αυτονομία απο εγχώρια κοιτάσματα σχιστολιθικών υδρογονανθράκων και αποφάσισε να εγκαταλείψει την Μ.Ανατολή. <br /> <br /> Ο Ομπάμα εκείνη την εποχή είχε να αντιμετωπίσει πιέσεις του Ερντογάν για εισβολή του ΝΑΤΟ στην Συρία για την ανατροπή του Άσαντ. <br /> Ο Ερντογάν μαζί με τον διοικητή της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν οργάνωσαν προβοκάτσια εναντίον του Άσαντ με βομβαρδισμό αμάχων στην Δαμασκό και ρίψη χημικών αερίων.Τα χτυπήματα αυτά είχε εκτελέσει η τουρκική ΜΙΤ και είχαν αποφασισθεί σε μια σύσκεψη στην οποία προέδρευε ο Αχμέτ Νταβούτογλου και στην οποία παρευρέθηκαν στρατηγοί και στελέχη της ΜΙΤ. <br /> <br /> Ο Ομπάμα ποτέ δεν ξεγελάστηκε και αρνήθηκε την οποιαδήποτε ανάμειξη των ΗΠΑ με τακτικά στρατεύματα εναντίον του Άσαντ. <br /> Η αξιοπιστία του Ερντογάν είχε τρωθεί.Οι εκθέσεις της CIA εκείνη την εποχή τον περιέγραφαν ως επικίνδυνο ψυχασθενή.Ο Ομπάμα δεν ήθελε καμία σχέση μαζί του και ασχολούνταν περισσότερο με τον προσεταιρισμό του Ιράν . <br /> Η πολιτική Ομπάμα έδωσε χώρο στον Πούτιν ο οποίος και κατέλαβε το κενό επιρροής που άφησαν οι ΗΠΑ στην Μ.Ανατολή. <br /> Ο Τραμπ προσπαθεί αν ξαναβάλει τις ΗΠΑ στο παιχ΄νιδι αλλά το έδαφος που έχει χαθεί δύσκολα ανακτάται. <br /> Η μεγαλύτερη ανησυχία του Τραμπ μετά την Κίνα είναι η αποδυνάμωση της Ρωσίας μέσω της απεξάρτησης της Ευρώπης απο το ρωσικό αέριο και αυτό μόνο με τα κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου μπορεί να γίνει. Η χώρα κλειδί ωστόσο δεν είναι η Ελλάδα αλλά η Τουρκία η οποία λόγω μεγέθους αλλά και καθεστώτος είναι η μόνη που μπορεί να αποτελέσει τον εγγυητή της επένδυσης στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων, ανεξάρτητα εάν η ίδια δεν διαθέτει τέτοια. <br /> Πρέπει οι Έλληνες να καταλάβουμε ότι εάν θέλουμε την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων μας χωρίς να διαμελισθούμε και χωρίς να χάσουμε εδάφη ότι πρέπει να κάνουμε στροφή 180ο σε ότι αφορά την νοοτροπία μας και τον ψυχισμό μας . <br /> <br /> Δεν είναι δυνατόν να θεωρούμε τους εξοπλισμούς ως ΄΄ιμπεριαλισμό΄΄ και την ίδια στιγμή να απαιτούμε και την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων μας χωρίς μεσάζοντες. <br /> Δεν γίνεται να μειώνεται ο πληθυσμός της χώρας και να απαιτούμε ΄΄να πάρωμεν την Πόλην'' <br /> Δεν γίνεται να επιμένουμε στην αποβιομηχάνιση της χώρας και την αύξηση της ανεργίας, στην μείωση της ανταγωνιστικότητας και απο την άλλη να νομίζουμε ότι η Τουρκία θα σκύψει το κεφάλι μπροστά στην ανύπαρκτη υπεροχή μας. <br /> Ο Ερντογάν είναι μπλεγμένος με δεκάδες σκάνδαλα διαφθοράς που αφορούν τον ίδιο και τον στενό οικογενειακό κύκλο του. Οι διώξεις εναντίον δικαστικών στα πλαίσια των διώξεων του δικτύου Γκιουλέν είναι προσχηματικές και έχουν ως στόχο τον εκφοβισμό των δικαστών στην Τουρκία για να μην ερευνήσουν ποτέ τα σκάνδαλα της οικογένειας Ερντογάν.<br /> <br /> Ο πυρήνας των σκανδάλων του Ερντογάν αφορούν στο σπάσιμο του εμπάργκο εναντίον του Ιράν το οποίο είχε επιβληθεί απο τις ΗΠΑ απο το 1979 με κορύφωση το 1996 και το οποίο διήρκεσε μέχρι το 2016 οπότε και ήρθηκε απο τον Ομπάμα . <br /> Ο Ενρτογάν κατέλαβε την εξουσία το 2003 και αποτέλεσε την σύνδεσμο της ιρανικής ελίτ με την Δύση μεταφέροντας κεφάλαια τους και περιουσιακά στοιχεία .Η Τουρκία επίσης προέβη σε λαθρεμπόριο ιρανικού πετρελαίου και πολυτίμων μετάλλων. <br /> Όλα τα παραπάνω είναι αρκετά για να παραπεμφθεί ο Ερντογάν σε διεθνές δικαστήριο εάν και εφόσον οι ΗΠΑ θελήσουν. Οι ΗΠΑ έχουν συλλάβει και έχουν καταδικάσει δε αμερικανικό έδαφος τον ταμία του Ερντογάν, τον Ζαράμπ, αλλά παρόλο που η υπόθεση αυτή υπερπροβλήθηκε τελικά δεν έπληξε την κυριαρχία του Ερντογάν ο οποίος ακόμα συνομιλεί με τις ΗΠΑ . Αυτό σημαίνει ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την υπόθεση Ζαράμπ ως μέσο εκβιασμού του Ερντογάν ή μάλλον ως μέσο έναρξης διαδιακσίας διαλόγου μεταξύ των δύο χωρών. Οι ΗΠΑ θέλουν τον Ερντογάν να αφήσει την ρωσική αγκαλιά αλλά δεν μπορούν εξαρχής και χωρίς εγγυήσεις να του εγγυηθούν αμνηστία στα εγκλήματα του. Ο Ερντογάν απο την άλλη έχει μάθει να φυλάγεται απο τους Αμερικάνους οι οποίοι απο το 2003 και με την βοήθεια των κεμαλικών προσπαθούν να τον αποσταθεροποιήσουν και παραμένει προσκολλημένος στην αγκαλιά του Ρώσου προαγωγού του .<br /> <br /> Οι πρόσφατες έρευνες και εξορύξεις της EXXON νότια της Κύπρου δεν άρχισαν γα να ενισχύσουν την προοπτική της Κύπρου αλλά για να δώσουν το μήνυμα στον Ερντογάν ότι οι ΗΠΑ κάνουν κουμάντο στα ενεργειακά και ότι μόνο με τις ΗΠΑ η Τουρκία θα μπορέσει να λάβει μερίδιο. <br /> Οι ΗΠΑ προσπαθούν να περάσουν το μήνυμα στον Ερντογαν ότι είναι η μόνη δύναμη που μπορεί να τον βοηθήσει να λύσει το κουρδικό και το ενεργειακό. <br /> Από την άλλη μεριά ο Πούτιν είναι και αυτός μπλεγμένος σε σκάνδαλα εφόσον κατακλέβει ετησίως το μισό και παραπάνω ρωσικό ΑΕΠ , αυτός και οι ολιγάρχες γύρω του.<br /> <br /> Ο Πούτιν και η παρέα του κλέβουν τόσα πολλά που εάν σταματούσαν για ένα χρόνο τότε οι μισθοί και ο αμυντικός προϋπολογισμός της Ρωσίας θα αυξάνονταν πάνω απο 30%. <br /> Ο Πούτιν προσφέρει στον Ερντογάντ ην τεχνογνωσία επιβίωσης του μαφιόζου ηγέτη. Η αρχή έγινε με το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016 όταν οι Ρώσοι με τις πληροφορίες του έσωσαν την τελευταία στιγμή τον Ερντογάν . <br /> Πούτιν και Ερντογάν μοιράζονται τις ίδιες αγωνίες και τις ίδιες αμαρτίες.Αλλά ενώ ο Πούτιν δεν έχει που να την κοπανήσει, ο Ερντογάν δέχεται συνεχώς μηνύματα απο τις ΗΠΑ . <br /> Ο Πούτιν θέλει τον Ερντογάν κοντά του για να τον χρησιμοποιήσει εναντίον της προοπτικής της εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων της Αν. Μεσόγειο και φυσικά εναντίον του αγωγού EAST MED .Ο Τραμπ θέλει τον Ερντογάν κοντά του για να τον χρησιμοποιήσει υπέρ της προοπτικής εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων της Αν. Μεσογείου.<br /> <br /> Στην Ελλάδα και Κύπρο έχουμε πέσει θύματα της προπαγάνδας των Ρώσων που εκδηλώνεται με τις δήθεν προφητείες. Οι ΈΕλληνες νομίζουν ότι η Τουρκία των 80 εκατομμυρίων ,η οποία εδώ και ένα χρόνο έχει εισβάλει στην βόρεια Συρία ,ότι είναι ένα κρατίδιο σαν τα Σκόπια.<br /> Νομίζουμε ότι εμείς έχουμε δικαίωμα να αντλησουμε τα αξίας τρις ευρώ κοιτάσματα μας και ότι η Τουρκία θα τρομάξει απο την αποφασιστικότητα μας και θα λουφάξει παραδομένη.<br /> Ακόμα και χωρίς την κρίση , ακόμα και πριν το 2008 οι Έλληνες θεωρούσαν τις εξοπλιστικές δαπάνες μια δαπάνη που ΄΄προήγαγε το ιμπεριαλισμό ΄΄ και άλλα γραφικά.<br /> <br /> Πως αυτός ο λαός που ξημεροβραδιάζεται στα καφενεία θα μπορέσει να καθυποτάξει την Τουρκία και θα μετατρέψει την Ελλάδα σε Κατάρ και Σαουδική Αραβίας<br /> Οι 500,000 νέοι που έχουν εγκαταλείψει την χώρα προς εύρεση εργασίας αποτελούν και την εφεδρεία του στρατού.Ποιος άραγε θα πολεμήσει, οι 60 άρηδες που έμειναν πίσω και κάνουν αιτήσεις (δικαίως) για τα αναδρομικά των συντάξεων τους ;<br /> Δεν έχουμε καταλάβει ότι οι μόνοι οι οποίοι γεννάνε ακόμα στην Ελλάδα είναι οι Αλβανοί μετανάστες των οποίων τα παιδιά υπηρετούν πλέον στον Ελληνικό Στρατό (και μπράβο τους) και καλύπτουν τα κενά των Ελλήνων οι οποίοι προτιμούν να δώσουν 2 και 3 ευρώ χ 2 φορές την ημέρα για FREDDO απο το να πανε να μαζέψουν ελιές και μήλα για 30-40 ευρώ μεροκάματο και να κάνουν παιδιά.<br /> Πως μπορεί αυτή η εκμαυλισμένη χώρα να προστατεύσει τα δικαιώματα της στο Αιγάιο και Κύπρο;<br /> <br /> Δεν αποκλείεται οι ΗΠΑ ως μέσω προσέλκυσης του Ερντογάν να του προσφέρουν την άδεια για ένα θερμό επεισόδιο σε Αιγαίο αλλά και Κύπρο, επεισόδιο το οποίο θα εκτυλιχθεί σε έκταση ανάλογα την αντίδραση της Ελλάδας και το οποίο θα οδηγήσει σε μια συμφωνία συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων Αιγαίου και Κύπρου. Σε αντάλλαγμα ο Ερντογάν θα εγκαταλείψει τον Πούτιν και θα επιστρέψει στο Αμερικανικό στρατόπεδο και θα ενταχθεί στον συμμαχικό άξονα Ισραήλ-Αιγύπτου-Ελλάδας-Κύπρου.Οι ΗΠΑ με την σειρά τους θα του προσφέρουν τα μέσα για την επίλυση του κουρδικού.<br /> Η πρόβα έχει γίνει με τα Ίμια.<br /> Το κλειδί για την επιτυχή έκβαση του παραπάνω σεναρίου είναι να φοβηθεί η Ελλάδα σε σημείο που να δεχθεί την συνεκμετάλλευση. Έτσι θα είναι πολύ εύκολο για τις πολιτικές ηγεσίες να πείσουν για την αναγκαιότητα της υποχώρησης αλλά πάντα με την υπόσχεση της εξόδου από την κρίση με τα δήθεν έσοδα απόν τα κοιτάσματα.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο έρωτας ΗΠΑ-Τουρκίας

Ellada simera 0 15:58

Δεν υπάρχει καμία περίπτωση η Τουρκία να δεχθεί να παραμείνει θεατής στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων σε Ελλάδα και Κύπρο. Δεν υπάρχει περίπτωση για την οποιαδήποτε τουρκική κυβέρνηση ή καθεστώς, να… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δύο σενάρια που θα κρίνουν τις σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ: Ή είσαι φίλος ή εχθρός…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitKRmt7wr35A7DKar1yuBQQkSniAPRRtr3LsbNV3WMnX_hJFrpMmtPV66HR1ljy_C7cTVzpxoZ_eABoAWVVYq8ozKnyjLYB7A83O_XEzaCXgTb5QKZEWXLublp9URest_N5R84Pnm7Zx0/s1600/erdogan-trump-argentina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitKRmt7wr35A7DKar1yuBQQkSniAPRRtr3LsbNV3WMnX_hJFrpMmtPV66HR1ljy_C7cTVzpxoZ_eABoAWVVYq8ozKnyjLYB7A83O_XEzaCXgTb5QKZEWXLublp9URest_N5R84Pnm7Zx0/s640/erdogan-trump-argentina.jpg" width="640" /></a></div> <i>Οι πρόεδροι των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας, Ντόναλντ Τραμπ και Ταγίπ Ερντογάν, στην Αργεντινή. Φωτογραφία Τουρκική Προεδρία</i><br /> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Η απόρρητη έκθεση του αμερικανικού Πενταγώνου προς το Κογκρέσο, ως υποχρέωση από τον σχετικό νόμο για τον αμυντικό προϋπολογισμό, αποκάλυψε ένα άλλο τρόπο σκέψης των στρατηγών και του πολιτικού προσωπικού του υπουργείου Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών για την Τουρκία. <br /> Τον περασμένο Ιούλιο η άποψη του Πενταγώνου ήταν ότι άσχετα από τα προβλήματα που δημιουργεί ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, δεν πρέπει να οδηγηθούν οι σχέσεις σε οριστική ρήξη, ακόμα και αν κρατούσε φυλακισμένο τον Πάστορα Μπράνσον, ακόμα και αν είχε παραγγείλει το ρωσικό αντιπυραυλικό σύστημα S-400. <br /> <br /> Στην έκθεση, που παραμένει άκρως απόρρητη -κυκλοφόρησε μόνο μία δισέλιδη περίληψη- το Πεντάγωνο δείχνει να αποδέχεται το «μοιραίο», ότι η απόκτηση των ρωσικών S-400 από την Τουρκία σημαίνει και κρίση με απρόβλεπτες καταστάσεις. <br /> <br /> Λόγω του σχετικού νόμου για τις κυρώσεις (CAATSA) που σχεδιάστηκε για εχθρικές χώρες, όπως η Ρωσία, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα -οι δύο πρώτες αποτελούν στρατηγικούς εταίρους της Τουρκίας- οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υποχρεωμένες να απαντήσουν ισχυρά στην περίπτωση που ο κ. Ερντογάν δεν ακυρώσει την παραγγελία των S-400. Χαρακτηριστικά ειπώθηκε στο «Έθνος της Κυριακής» ότι τα πράγματα έχουν ξεκαθαρίσει και οι αποφάσεις έχουν ληφθεί σε ανώτατο επίπεδο. <br /> <br /> Τα σενάρια είναι δύο και έχουν ενημερωθεί σχετικά οι τουρκικές αρχές, οι οποίες, όμως, αρνούνται να συμμορφωθούν. Αντίθετα είναι αμετάπειστοι οι Τούρκοι και σε μερικές περιπτώσεις το πολιτικό προσωπικό φέρεται με αγένεια στους Αμερικανούς αξιωματούχους, σε αντίθεση με τους στρατιωτικούς που συνεργάζονται ακόμα απόλυτα με τους συναδέλφους τους των ΗΠΑ. <br /> Το πρώτο σενάριο είναι το καλύτερο για την Άγκυρα και αφορά την ακύρωση της αγοράς των S-400. <br /> <br /> Στην περίπτωση αυτή οι Αμερικανοί θα «χρυσώσουν» την Τουρκία, διότι έχουν αποφασίσει ότι θα κάνουν τα αδύνατα δυνατά για να μην την «κλέψει» η Ρωσία. Θα τους παραχωρήσουν σε χαμηλές τιμές τους Πάτριοτς και άλλα αντιπυραυλικά συστήματα, θα παραλάβουν τα μαχητικά F-35 και θα συνεχίσουν να είναι μέλη της οκταμελούς ομάδας που συμμετέχουν στην παραγωγή του αμερικανικού υπερόπλου. <br /> <br /> Οι αναλυτές δεν μπορούν να αντιληφθούν, όσο και να προσπαθούν, το «μεγαλείο» της σκέψης του κ. Ερντογάν, ο οποίος θα μπορούσε να αναδειχθεί από τη μία στιγμή στην άλλη σε ένα εκ των δύο πιο σημαντικών συμμάχων της Ουάσιγκτον. Η άλλη χώρα-σύμμαχος, που θα διατηρεί πάντα τα πρωτεία, είναι το Ισραήλ. Οι αναλυτές δεν μπορούν να καταλάβουν γιατί δεν εγκαταλείπει τη Μόσχα και τη Τεχεράνη για χάρη της μόνης υπερδύναμης. <br /> <br /> Ποικίλουν οι απαντήσεις με πιο πειστική ότι νοιώθει ως ίσος προς ίσους όταν συνευρίσκεται με τους προέδρους της Ρωσίας και του Ιράν. Επίσης πιστεύει ότι η θέση της χώρας του δεν είναι με τη Δύση. Είναι μία νέα θεωρία αυτή, που κυκλοφορεί ευρύτατα στην Ουάσιγκτον. Ότι, δηλαδή, ο κ. Ερντογάν έχει προ καιρού «χαιρετίσει» τους δυτικούς της συμμάχους. Απλά θα πάρει χρόνο στη Δύση να το συνειδητοποιήσει και να το αποδεχθεί. <br /> <br /> Το δεύτερο σενάριο είναι το χειρότερο για την Τουρκία, και αφορά βασικά την άρνησή της να ακυρώσει την αγορά των S-400. <br /> <br /> Αν η υπόθεση της φυλάκισης του Πάστορα Μπράνσον προκάλεσε χάος στην τουρκική οικονομία, η ρήξη με αφορμή τους S-400 θα είναι «κόλαση», πιστεύουν οι αναλυτές, οι οποίοι υποστηρίζουν την άποψη τους με στοιχεία. Η οργή του Ντόναλντ Τραμπ δεν θα εκφραστεί μόνο με καταστρεπτικά μηνύματα στο Twitter, που όπως αποδείχθηκε το καλοκαίρι έχουν την ισχύ να οδηγήσουν σε κατάρρευση μία οικονομία. Θα επιβάλει κυρώσεις βάση του σχετικού νόμου CAATSA (“Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act”, Public Law 115-44), ο οποίος αντιμετωπίζει έτσι τους εχθρούς της Αμερικής. Οι κυρώσεις είναι σκληρές και καταστρεπτικές. Ακόμα και η Ρωσία, η οποία θεωρείται πια μία ισχυρή χώρα, σε μερικούς τομείς έχει δεινοπαθήσει. Η πρόβλεψη των αναλυτών είναι ότι η τουρκική οικονομία, αυτή τη φορά, θα καταρρεύσει. <br /> <br /> Αυτό που έχει τονιστεί -και στην τελευταία συνάντησή τους ο υπουργός Εξωτερικών Πομπέο εξήγησε λεπτομερειακά τις επιπτώσεις στον Μεβλούτ Τσαβούσογλου- είναι ότι δεν υπάρχει μέση λύση, άρα δεν «παίζει» το τρίτο σενάριο, να αποδεχθούν δηλαδή οι Αμερικανοί την εγκατάσταση των S-400 και να δώσουν και τα μαχητικά F-35, και τους «Πάτριοτς» και άλλα αντιπυραυλικά συστήματα. <br /> <br /> Όπως αναφέρει η έκθεση του Πενταγώνου: <br /> <br /> Το ρωσικό σύστημα S-400 σχεδιάστηκε για να καταρρίπτει τα αεροσκάφη των ΗΠΑ και του δυτικού συνασπισμού σε μεγαλύτερες κλίμακες και υψόμετρα από τα παλαιότερα συστήματα. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι ανησυχούν -και αυτή η ανησυχία εκφράζεται στην έκθεση- ότι η ευαίσθητη τεχνολογία των F-35 που σχεδιάστηκε για να αποφύγει ένα τέτοιο σύστημα (σ.σ.: τα S-400) θα μπορούσε να διακυβευτεί και να χρησιμοποιηθεί για τη βελτίωση του ρωσικού συστήματος αεράμυνας εάν η Τουρκία αποκτήσει και τα δύο συστήματα. <br /> Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι εκφράζουν και ένα άλλο φόβο, κάτι που έκαναν γνωστό και στον κ. Τσαβούσογλου: Υπάρχει έλλειψη εμπιστοσύνης στα υψηλά κλιμάκια και δεν αποκλείουν να έχουν μοιραστεί οι Τούρκοι με τους Ρώσους και τους Ιρανούς απόρρητα μυστικά της Δυτικής Συμμαχίας. <br /> <br /> Η έκθεση του Πενταγώνου είναι αποκαλυπτική και για τον τρόπο σκέψης των «γερακιών» της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ. Το δόγμα «όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εχθρός μας» αφορά όλους και υλοποιείται. <br /> <br /> Από την έκθεση, τέλος, πηγάζει το συμπέρασμα ότι οι Αμερικανοί θα συνεχίσουν την προσπάθεια για να επανέλθει η Τουρκία στο δυτικό μαντρί μέχρι τον Ιούλιο του 2019. Τότε θα αρχίσει η υλοποίηση του σχεδίου εγκατάστασης των S-400 στην Τουρκία…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα δύο σενάρια που θα κρίνουν τις σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ: Ή είσαι φίλος ή εχθρός…

Ellada simera 0 15:46

Οι πρόεδροι των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας, Ντόναλντ Τραμπ και Ταγίπ Ερντογάν, στην Αργεντινή. Φωτογραφία Τουρκική Προεδρία Του Μιχάλη Ιγνατίου Η απόρρητη έκθεση του αμερικανικού Πενταγώνου … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Θωρακίζεται» η Α.Μεσόγειος: Στο ίδιο τραπέζι Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9zxrZpFq4ivjjDYFFYN8Mq4EeIkqdZSS1mDa3uhpIOtHpgFTL93T_MZ8PjDSRxk0ifqZKCEhwlmwLEnO5k3yj7JbbIjZFUwP2bzgaLtIJbsyoSgLSqC-1iMns2VcEXG6SqKsXLNdIEqw/s1600/usa-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1000" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9zxrZpFq4ivjjDYFFYN8Mq4EeIkqdZSS1mDa3uhpIOtHpgFTL93T_MZ8PjDSRxk0ifqZKCEhwlmwLEnO5k3yj7JbbIjZFUwP2bzgaLtIJbsyoSgLSqC-1iMns2VcEXG6SqKsXLNdIEqw/s640/usa-navy.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Βασικός ενεργειακός «παίκτης» η χώρα μας – Στενεύει ο κλοιός για την Άγκυρα</span></h3> Θωρακίζεται πλήρως αμυντικά η ανατολική Μεσόγειος ενόψει ενός σημαντικού μήνα με ανακατατάξεις στην περιοχή, μπαράζ συναντήσεων με αξιωματούχους και αυξητική τάση στην τουρκική προκλητικότητα.<br /><br />Στο ίδιο τραπέζι θα βρεθούν Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ αλλά και ΗΠΑ (εξελίξεις προς τετραμερή), για την πορεία των εξελίξεων στην ανατολική Μεσόγειο, όπου βασική δύναμη θεωρείται και η Ελλάδα.<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας έχουναναβαθμιστεί σε σημαντικό βαθμό, ενώ την ίδια στιγμή στενεύει ο κλοιό γύρω από την Άγκυρα, η οποία μένει εκτός ενεργειακού παιχνιδιού στη Μεσόγειο και παράλληλααπειλείται με κυρώσεις που αυτή τη φορά θα καταστρέψουν πλήρως την οικονομία της.<br /><br />Αντίστροφα μετράει η Άγκυρα για νέο οικονομικό Αρμαγεδδών, από αμερικανικές κυρώσεις για τους S-400, όπως αποκαλύπτει απόρρητη έκθεση της Ουάσινγκτον για το φλέγον ζήτημα της Τουρκία.<br /><br />Από την έκθεση προκύπτουν δύο σενάρια, εκ των οποίων πιθανότερο είναι το 2ο, με το οποίο η Άγκυρα συνεχίζει την αγορά του ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400, ενώ καπάκι ακολουθούν κυρώσεις από την Ουάσινγκτον, που αυτή τη φορά όμως θα είναι καταστρεπτικές για την τουρκική οικονομία.<br /><br />Μήνας σημαντικών εξελίξεων, με φόντο την ενεργειακή σκακιέρα, φαίνεται πως θα είναι ο Δεκέμβριος, καθώς διαρκώς αλλάζουν θέση οι παίκτες της με κύριο στόχο την πλήρη θωράκιση των συμφερόντων όλων των χωρών της περιοχής που έχουν μπει για τα καλά στο παιχνίδι αυτό.<br /><br />Σε λίγες ημέρες και πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, στις 13 Δεκεμβρίου, η Ελληνική αποστολή με επικεφαλής τον Γιώργο Κατρούγκαλο θα βρεθεί στην Ουάσινγκτον και στο τραπέζι των συζητήσεων με τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μαικ Μπομπέο.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες θα είναι μια ευρεία αναθεώρηση του περιβάλλοντος ασφαλείας στην ευρύτερη περιοχή. Από μόνο του αυτό δείχνει πως η Αμερική δίνει επιπλέον πόντους στην Ελλάδα ως έναν εκ των κύριων παικτών των χωρών που έχουν κληθεί να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στο ενεργειακό μέλλον της περιοχής.<br /><br />Μετά το θερινό τετ α τετ που υπήρξε στην Αθήνα, νέο ραντεβού φαίνεται πως υπάρχει και για τον Ναύαρχο Ευάγγελο Αποστολάκη, Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, με τον ομόλογό του, Στρατηγό Τζόζεφ Ντάνφοντ.<br /><br />Οι δυο Αξιωματούχοι είναι γνωστό πως έχουν βρει κοινούς κώδικες επικοινωνίας σε ένα μεγάλο εύρος θεμάτων στο πλαίσιο της διεύρυνσης της αμυντικής συνεργασίας.<br /><br />Ο Ναύαρχος Αποστολάκης έχει εργαστεί σιωπηρά πάνω στο χτίσιμο της αμοιβαίας συνεργασίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες κι έχει φέρει πολλά αποτελέσματα τα οποία έχουν φανεί ήδη σε πολλά επίπεδα, όπως είναι οι διαρκείς ασκήσεις ανάμεσα σε στελέχη ειδικών επιχειρήσεων των δυο χωρών, ενώ οι άνδρες αυτών των Αμερικανικών δυνάμεων δεν σταματούν να επισκέπτονται συνεχώς τις εγκαταστάσεις της Σούδας.<br /><br />Επιπλέον αυτή η αμφίδρομη επαφή έχει μεταφέρει περισσότερους Έλληνες Αξιωματικούς σε ειδικά σχολεία των Ηνωμένων πολιτειών.<br /><br />Η Ελλάδα έχει να πάρει αρκετά από τις Ηνωμένες Πολιτείες όπως λένε πηγές από το Ελληνικό πεντάγωνο και για να καταφέρει να αναδειχτεί ακόμη σε πιο δυνατό παίκτη στην περιοχή σίγουρα θα χρειαστεί περισσότερα, που θα την θωρακίσουν και παράλληλα θα είναι ικανή η ίδια να εκπέμπει μηνύματα προς κάθε επίδοξο επιβουλέα, αναφέρει το Hellas Journal.<br /><br />Οι λίστες που είχαν μεταφερθεί στις Ηνωμένες πολιτείες με ανάγκες που έχουν προκύψει στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων είναι μεγάλες, ορισμένες από τις ανάγκες αυτές φαίνεται πως έχουν καταλήξει στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού προς ικανοποίηση.<br /><br />Παράλληλα η Αθήνα έχει θέσει ξεκάθαρα σε όλους του τόνους το θέμα της ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού το οποίο για τις Ηνωμένες πολιτείες είναι πολυσύνθετο, από τη στιγμή που η ίδια είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον για τα Ελληνικά ναυπηγεία ενώ όπως σημειώνουν με νόημα ανώτατα στελέχη, όποιος μπει στα ναυπηγεία πιθανότατα θα προκριθεί και για την επόμενη μέρα που αφορά την απόκτηση νέου πλοίου για την Ελλάδα.<br /><br />Επιπροσθέτως, το Πολεμικό Ναυτικό έχει ξεκαθαρίσει πως εκείνο που είναι απαραίτητο για την χώρα μας είναι πλοίο που να έχει οπωσδήποτε αντιαεροπορική κάλυψη περιοχής ώστε να είναι ικανό ν’ ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις που ανοίγονται ολοένα και περισσότερο κι εδώ οι ίδιες πηγές σημειώνουν πως κανείς δεν πρέπει να αμελεί ότι πάντα ο ρόλος της Ελλάδας θα είναι διπλός καθώς πρέπει να υπερασπίζεται ταυτόχρονα και τα σύνορά της απέναντι σ’ έναν προκλητικό γείτονα.<br /><br />Επιπλέον οι διεργασίες για μια πιθανή τριμερή η οποία ίσως έχει την τάση προσαύξησης κατά τουλάχιστον ένα μέλος, έχουν ξεκινήσει ώστε με το νέο χρόνο -που δεν είναι μακριά- να δούμε να κάθονται στο ίδιο τραπέζι το Ισραήλ, η Κύπρος και η Ελλάδα, αλλά και οι ΗΠΑ.<br /><br />Φυσικά θέμα κύριας συζήτησης είναι το ενεργειακό μέλλον ενώ στο μενού θα συμπεριληφθεί σαφέστατα και ο τομέας της ασφάλειας, πράγμα που ενδιαφέρει πάρα πολύ όλες τις χώρες οι οποίες έχουν βάλει σκοπό να καταφέρουν τον έλεγχο των παράνομων δραστηριοτήτων στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Παράλληλα με όλες τις προηγούμενες πολύ σημαντικές κινήσεις σε διπλωματικό και αμυντικό επίπεδο, αναμένεται να τρέξει στην ανοιχτή θάλασσα, στη Μεσόγειο, σύμφωνα με πληροφορίες, ένας νέος κύκλος συνεκπαιδεύσεων και μάλιστα αρκετά σημαντικός.<br /><br />Οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου τρέχουν και μπορούμε μόνο να υποθέσουμε πως σύντομα θα δούμε κοσμοϊστορικές αλλαγές τόσο στο γεωπολιτικό τοπίο της περιοχής, όσο και σε θέματα που αφορούν ενίσχυση αμυντικών συμμαχιών.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Θωρακίζεται» η Α.Μεσόγειος: Στο ίδιο τραπέζι Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και ΗΠΑ

Ellada simera 0 15:38

Βασικός ενεργειακός «παίκτης» η χώρα μας – Στενεύει ο κλοιός για την Άγκυρα Θωρακίζεται πλήρως αμυντικά η ανατολική Μεσόγειος ενόψει ενός σημαντικού μήνα με ανακατατάξεις στην περιοχή, μπαράζ συναντή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι ΗΠΑ επενδύουν Γεωπολιτικά στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPB021x6zfYfyy2pSs0H8CngWCX7Bq3qY8_5HYufp6QFlMBw-wWek1KsZD49KbW2nC0wRMswm1iHTIZo3x0RrZnN0RnHUHdnChwkIgg2IIYz6N1fsYlzy9P05rVZgTUtgL7ZzA2Xad_Bg/s1600/askisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="457" data-original-width="640" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPB021x6zfYfyy2pSs0H8CngWCX7Bq3qY8_5HYufp6QFlMBw-wWek1KsZD49KbW2nC0wRMswm1iHTIZo3x0RrZnN0RnHUHdnChwkIgg2IIYz6N1fsYlzy9P05rVZgTUtgL7ZzA2Xad_Bg/s640/askisi.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ενα ακόμη βήμα για αναβάθμιση της συνεργασίας πέρα από τον αμυντικό τομέα με τη συνάντηση της Ουάσιγκτον. Ο ρόλος της συμφωνίας με τα Σκόπια και η γεώτρηση της ExxonMobil.</span></h3> <div>  <b>Αθανασόπουλος Άγγελος Αλ. </b><br /> <br /> Η επανάκαμψη του 6ου Στόλου τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και στο Αιγαίο έχουν συμπαρασύρει, τις αυξημένες ευθύνες του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού <br /> Η διεξαγωγή του 1ου Στρατηγικού Διαλόγου Ηνωμένων Πολιτειών – Ελλάδος στις 13 Δεκεμβρίου στην Ουάσιγκτον αναμένεται να αποτελέσει άλλο έναν κρίκο στην αλυσίδα της ραγδαίας αναβάθμισης των ελληνοαμερικανικών σχέσεων την τελευταία τριετία επί κυβερνήσεως Τσίπρα. Μετά την εντυπωσιακή παρουσία των Αμερικανών στην εφετινή ΔΕΘ, το βλέμμα των Ηνωμένων Πολιτειών έχει στραφεί σε μια διεύρυνση και εμβάθυνση της επαφής με την Αθήνα, ιδιαίτερα στον οικονομικό τομέα – κάτι το οποίο πιστοποίησε η έλευση στη συμπρωτεύουσα του αμερικανού υπουργού Εμπορίου Γουίλμπουρ Ρος. </div> <div> <br /></div> <div> Τα θέματα ασφαλείας και άμυνας είναι αυτά που έχουν ανεβάσει την Ελλάδα ψηλά στους σχεδιασμούς που γίνονται πέραν του Ατλαντικού. Τρία πρόσωπα αναμένεται να είναι αυτά που θα ηγηθούν της ελληνικής αποστολής στην αμερικανική πρωτεύουσα. Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Κατρούγκαλος (συναντήθηκε την περασμένη Τρίτη στην Αθήνα με την Ελίζαμπεθ Νιούμαν, βοηθό υπουργό Εθνικής Ασφαλείας ), ο οποίος και θα έχει τετ-α-τετ συνάντηση με τον αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο. Ο επικεφαλής του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού, Βαγγέλης Καλπαδάκης, που μετά την ανάληψη από τον Αλέξη Τσίπρα του υπουργείου Εξωτερικών έχει αναβαθμισμένο ρόλο, ενώ οι ξένες πρεσβείες των Αθηνών τον θεωρούν κομβικό συνομιλητή. Τέλος, στις Ηνωμένες Πολιτείες θα βρεθεί λογικά και ο Α/ΓΕΕΘΑ ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης που διατηρεί άριστους διαύλους επικοινωνίας με τον αμερικανό Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγό Τζόζεφ Ντάνφορντ.<br /> <br /> Το νέο σχήμα του Στρατηγικού Διαλόγου, που ομοιάζει αρκετά με το σχήμα συνεργασίας που η Ουάσιγκτον έχει επιλέξει τα τελευταία χρόνια για τις σχέσεις της με την Ινδία, θεωρείται πιο συμπεριληπτικό από το μέχρι σήμερα σχήμα της Συμβουλευτικής Επιτροπής Υψηλού Επιπέδου, που επί χρόνια ήταν το τακτικό φόρουμ συνεργασίας, αλλά είχε αποκλειστικό αντικείμενο τα θέματα άμυνας. Από την άποψη αυτή, οι πέντε τομείς στους οποίους αναμένεται να επικεντρωθούν οι συζητήσεις είναι η άμυνα, οι οικονομικές/εμπορικές σχέσεις, η ενέργεια, η ασφάλεια και οι περιφερειακές εξελίξεις. Ο σκοπός θα είναι να εξεταστούν πρακτικοί τρόποι για προώθηση στενότερης συνεργασίας και για τον λόγο αυτόν θα γίνουν συζητήσεις μεταξύ τεχνοκρατών των δύο πλευρών. Είναι πολύ πιθανό να υπογραφεί και Κοινή Δήλωση στην οποία θα καταγράφονται οι βασικοί άξονες της συνεργασίας. </div> <div> <br /> Με οδηγό την αμυντική συνεργασία </div> <div> <br /> Η αμερικανική πλευρά εκτιμά πολύ την εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας με την Ελλάδα. Αυτή η «νέα σχέση» βοηθά πολύ στο να… πωλήσει κάποιος τη χώρα στα κέντρα λήψης αποφάσεων στην Ουάσιγκτον. Με δεδομένο ότι οι διαμορφωτές της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών θεωρούν την Ανατολική Μεσόγειο ως «στρατηγικό χώρο» – κομβικός είναι στο σημείο αυτό ο ρόλος του βοηθού υπουργού για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας Γουές Μίτσελ – η συγκεκριμένη παράμετρος θα αποτελέσει μια σταθερά των διμερών σχέσεων την επόμενη περίοδο. Και πέραν αυτού όμως, η απόφαση των ΗΠΑ να επενδύσουν στην Ελλάδα, πολιτικά και οικονομικά, πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Αυτή η επιδίωξη έχει καταστεί σαφής τόσο στη σημερινή κυβέρνηση όσο και στην αξιωματική αντιπολίτευση. </div> <div> <br /> Οι Αμερικανοί εκτιμούν ότι η Ελλάδα είναι ένα από τα ελάχιστα κράτη-μέλη στο ΝΑΤΟ που πιάνουν το όριο του 2% του ΑΕΠ στις αμυντικές δαπάνες, αλλά περισσότερο από αυτό αναδεικνύουν τη θέληση της χώρας να συνδράμει επιχειρησιακά στους αμερικανικούς αμυντικούς σχεδιασμούς. Η επανάκαμψη του 6ου Στόλου τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και στο Αιγαίο έχει συμπαρασύρει τις αυξημένες ευθύνες του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. </div> <div> <br /></div> <div> Οι συνεκπαιδεύσεις είναι συνεχείς, ενώ το Πολεμικό Ναυτικό συνεισφέρει πολύ στην παροχή ενημέρωσης και εικόνας για τις κινήσεις ρωσικών ή και κινεζικών σκαφών στην ευρύτερη περιοχή. Επιπλέον, η συνεργασία σε επίπεδο Πολεμικής Αεροπορίας διευρύνεται συνεχώς, όπως και σε επίπεδο Ειδικών Δυνάμεων. </div> <div> <br /> Δεν πρέπει επίσης να διαφεύγει της προσοχής η παροχή αμερικανικού αμυντικού υλικού στη χώρα μας. Σε αυτό το πλαίσιο αναμένεται η παραλαβή μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2019 του μεγαλύτερου αριθμού από τα συνολικά 70 ελικόπτερα OH – 58D Kiowa Warrior που θα ενταχθούν στη δύναμη της Αεροπορίας Στρατού. Η αμερικανική πλευρά θέλει να ενισχύσει τη δυνατότητα «προβολή ισχύος» της Ελλάδος προς την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά παράλληλα να συμβάλει, μέσα από συνεργατικά σχήματα, στην τόνωση της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. Από την πλευρά τους, οι έλληνες στρατιωτικοί επιτελείς θα ήθελαν να προχωρήσει η προμήθεια Αυτόνομων Αμφίβιων Οχημάτων για τις δυνάμεις πεζοναυτών, ενώ το μείζον θέμα – αν και οι συζητήσεις επ’ αυτού βρίσκονται ακόμη σε νηπιακό στάδιο – είναι η μελλοντική συμπαραγωγή σε ελληνικά ναυπηγεία (π.χ. Ελευσίνα) πολεμικών πλοίων. </div> <div> <br /> Η αναβάθμιση φέρνει και… ευθύνες <br /> <br /> Μπορεί η Ελλάδα να εντάσσεται σε μία σειρά κρατών που για την Ουάσιγκτον έχουν αυξημένο στρατηγικό ενδιαφέρον, αλλά ο αναβαθμισμένος ρόλος συνεπάγεται και ευθύνες. Η επίλυση της εκκρεμότητας του ονοματολογικού με την πΓΔΜ έχει εκτιμηθεί σφόδρα στην Ουάσιγκτον, καθώς η Ελλάδα θεωρείται ότι μπορεί να συμβάλει στην καθοδήγηση χωρών της περιοχής προς το ΝΑΤΟ και αργότερα την ΕΕ. </div> <div> <br /> Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι Αμερικανοί έχουν πλέον στρέψει πολύ μεγάλο μέρος της ενέργειάς τους προς την Ανατολική Μεσόγειο. Η περιοχή κρίνεται μείζονος σημασίας για την ασφάλεια του Ισραήλ, αλλά και για την αντιμετώπιση απειλών, όπως η τρομοκρατία και φυσικά το Ιράν. Αυτός είναι ο λόγος που οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να συμμετάσχουν με ευέλικτο τρόπο στην τριμερή συνεργασία Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ, με τον Γουές Μίτσελ να δίνει κατά πάσα πιθανότητα το παρόν στην τριμερή Σύνοδο Κορυφής στην Ιερουσαλήμ. </div> <div> <br /> Η γεώτρηση της ExxonMobil στην κυπριακή ΑΟΖ σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον παρακολουθεί στενά όσα συμβαίνουν. Ανθρωποι που γνωρίζουν το παρασκήνιο της ενέργειας διεθνώς ισχυρίζονται ότι όταν η ExxonMobil είναι παρούσα, τότε είναι παρούσα η ίδια η αμερικανική κυβέρνηση. Τα αποτελέσματα της γεώτρησης δεν θα είναι γνωστά πριν από τα τέλη Ιανουαρίου. Αν όμως είναι θετικά, όπως πολλοί προεξοφλούν, τότε είναι πιθανό να υπάρξει ταχύτατη κινητικότητα για επίλυση του Κυπριακού. </div> <div> <br /> Αυτό σημαίνει ότι στην εξίσωση θα πρέπει με κάποιον τρόπο να συμπεριληφθεί ο απρόβλεπτος παράγοντας «Τουρκία». Η Αγκυρα ασκεί μια μάλλον ενοχλητική πολιτική για τα δυτικά συμφέροντα στην περιοχή, αλλά το τελευταίο διάστημα επιδιώκεται αποκατάσταση των σχέσεων με την Ουάσιγκτον. Ωστόσο, παραμένει άγνωστο τι θα συμβεί με την παράδοση των αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία σε περίπτωση που η τελευταία επιμείνει στην αγορά του ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400. Σύμφωνα με όσα περιλαμβάνονται στην έκθεση του αμερικανικού Πενταγώνου που παραδόθηκε πρόσφατα στο Κογκρέσο, στοιχεία της οποίας δημοσίευσε το Bloomberg, θα μπορούσε η Τουρκία να αποβληθεί από το πρόγραμμα αν δεν αλλάξει στάση. </div> <div> <br /> Η αμερικανική πλευρά εκφράζει ικανοποίηση για την «έξυπνη» διαχείριση της Τουρκίας εκ μέρους της Αθήνας και αναμφίβολα ο ρόλος της γείτονος στην ευρύτερη περιφέρεια θα συζητηθεί στο πλαίσιο του Στρατηγικού Διαλόγου. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο επίσκεψης στην Κωνσταντινούπολη εντός του Ιανουαρίου ώστε να συναντηθεί με τον Ερντογάν. Η γραφειοκρατία του υπουργείου Εξωτερικών εκφράζει επιφυλάξεις για την επίσκεψη, αλλά μια πιθανή επανέναρξη των συνομιλιών για το Κυπριακό συνιστά σοβαρό λόγο κάποιας προσυνεννόησης, από τη στιγμή που στο παρασκήνιο έχουν αρχίσει να συζητούνται διάφορα σενάρια. Επίσης ο κ. Κατρούγκαλος αναμένεται να έχει συνάντηση με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου στο περιθώριο της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις 4-5 Δεκεμβρίου στις Βρυξέλλες. <br /> ΒΗΜΑ<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γιατί οι ΗΠΑ επενδύουν Γεωπολιτικά στην Ελλάδα

Ellada simera 0 15:27

Ενα ακόμη βήμα για αναβάθμιση της συνεργασίας πέρα από τον αμυντικό τομέα με τη συνάντηση της Ουάσιγκτον. Ο ρόλος της συμφωνίας με τα Σκόπια και η γεώτρηση της ExxonMobil.  Αθανασόπουλος Άγγελος Αλ. … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κριμαία, η Αλεξανδρέττα, η Θράκη και η Μακεδονία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwK4viWLlcaRpgPWyAcC4wAVuZCA95WDP6UccAoc8UmC843WqL5FHezv0ibY0mV1ohVD2t0Fm-C1RudZeAGPW9yTw2rKJJHZG1R1P-n6GSNtQzac9YW9AM8FX-LH0wrf66C3cM7K5ZHVc/s1600/filakio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="625" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwK4viWLlcaRpgPWyAcC4wAVuZCA95WDP6UccAoc8UmC843WqL5FHezv0ibY0mV1ohVD2t0Fm-C1RudZeAGPW9yTw2rKJJHZG1R1P-n6GSNtQzac9YW9AM8FX-LH0wrf66C3cM7K5ZHVc/s640/filakio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δρ Κλεάνθη Κυριακίδη* </b><br /> Oι πολιτικοί επιστήμονες παρακολουθούν τις εξελίξεις στην Κριμαία διότι πράγματι έχει έναν βαθμό επικινδυνότητας και αξίζει περαιτέρω ανάλυσης. Όμως δεν είναι κάτι καινούριο, ούτε για τη Ρωσία (για όσους γνωρίζουν τις εξελίξεις στην Αμπχαζία και τη Νότια Οσσετία) ούτε ιστορικά.<br /> <br /> Θα είχε ενδιαφέρον με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα, να δούμε τον τρόπο με τον οποίο κάποια κράτη επιτυγχάνουν τους μακροπρόθεσμους στόχους τους και γι’ αυτό η πρώτη μας αναλογία είναι μεταξύ της Κριμαίας και της Αλεξανδρέττας. <br /> <br /> Στο βιβλίο που κυκλοφόρησε πρόσφατα με την υπογραφή του καθηγητού γεωστρατηγικής Μέσης Ανατολής Δρ. Άρεφ Αλομπέιντ και τιτλοφορείται «Οι ιστορικές και κοινωνικοπολιτικές καταβολές των σχέσεων Συρίας και Τουρκίας», ο συγγραφέας επισημαίνει ότι «η Τουρκία, με την εμμονή της, τη συστηματική της πολιτική, την έξυπνη διπλωματική προσέγγιση, και την εκμετάλλευση των κατάλληλων διεθνών συνθηκών κατάφερε να πετύχει τον ‘εθνικό’ της στόχο, να προσαρτήσει την περιοχή της Αλεξανδρέττας στην τουρκική επικράτεια». <br /> <br /> Η προσάρτηση δεν είναι κάτι απλό: απαιτεί έναν ιδιαίτερα υψηλό βαθμό νομιμοποίησης και επειδή αυτός δεν μπορεί να επιτευχθεί βάση της αρχής της εθνικής κυριαρχίας, επιστρατεύεται η αρχή/ δικαίωμα της «αυτοδιάθεσης των λαών». Προφανώς οι περιπτώσεις της Αλεξανδρέττας και της Κριμαίας έχουν τεράστιες διαφορές. <br /> <br /> Όμως και στις δυο περιπτώσεις είχαμε «εκμετάλλευση των κατάλληλων διεθνών συνθηκών και επίτευξη εθνικού στόχου». Η διαφορά είναι ότι η Ρωσία δεν ήταν αναγκασμένη να προβεί σε σταδιακές κινήσεις όπως η Τουρκία, η οποία στην αρχή ζητούσε αυξημένα δικαιώματα για τη μειονότητά της στην ευρύτερη περιοχή της Αλεξανδρέττας, μετά επιχείρησε επίτευξη ημιαυτονομίας της περιοχής αυτής που ανήκε στη Συρία, αργότερα ζήτησε αυτονομία, ανεξαρτησία και τέλος προσάρτησε την περιοχή, εκμεταλλευόμενη την αλλοίωση της πληθυσμιακής αναλογίας στην περιοχή. <br /> <br /> Στην Κύπρο, η άμεση αντίδραση της διεθνούς Κοινότητας μετά την εισβολή και κατοχή του βόρειου τμήματος του μαρτυρικού νησιού, την εμπόδισε να προχωρήσει σε τόσο βαρύ τετελεσμένο (κίνηση προσάρτησης). Άλλωστε πριν την προσάρτηση υπάρχει συνήθως το βήμα της ανεξαρτησίας που επιχειρήθηκε με την επίσης απόλυτα αποτυχημένη ανακήρυξη του ψευδοκράτους. <br /> <br /> Τόσο η περίπτωση της Κριμαίας (της οποίας η εισβολή έχει αρκετές ομοιότητες με την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, αλλά και τη σημαντική διαφορά ότι οι Τουρκοκύπριοι αποτελούσαν μειονότητα και όχι πλειοψηφία στο νησί), όσο και της Αλεξανδρέττας πρέπει να μας προβληματίσουν. Η Τουρκία εφάρμοσε τακτική «Κριμαίας» στην Κύπρο, αλλά και εν μέρει Αλεξανδρέττας, αφού προχώρησε σε εποικισμό για πληθυσμιακή αλλοίωση και πλέον οι Τούρκοι είναι περίπου όσοι και οι Τουρκοκύπριοι στο νησί. <br /> <br /> Επιπρόσθετα, εφαρμόζει τακτική «Αλεξανδρέττας» στην Δυτική Θράκη. Δεν υπάρχουν ώριμες συνθήκες για να διεκδικήσει κάτι με αξιώσεις, οπότε ζητά αναγνώριση «τουρκικής» μειονότητας, δικαιώματα παρέμβασης (άμεσης ή έμμεσης όπως στο θέμα των μουφτήδων) και περιμένει να κάνει το θαύμα της η υπογεννητικότητα των Ελλήνων και να καρποφορήσει έτι περαιτέρω η προσπάθειά της να προσεταιριστεί τους ομόθρησκους Πομάκους και Ρομά. <br /> <br /> Και αν η Θράκη μας αποτελεί πεδίο αναμφίβολων μελλοντικών διεκδικήσεων από την ισχυρή και αναθεωρητική Τουρκία, θα πρέπει να προσέξουμε την «εμμονή, τη συστηματική πολιτική, την έξυπνη διπλωματική προσέγγιση, και την εκμετάλλευση των κατάλληλων διεθνών συνθηκών προς επίτευξη εθνικού στόχου» από την βόρειο γείτονα πΓΔΜ, η οποία υστερεί πολύ στο ισοζύγιο ισχύος έναντι της χώρας μας. <br /> <br /> Ήδη έχω εκφράσει τις απόψεις και αντιρρήσεις μου για την Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά θα ήθελα ο αναγνώστης να προσπαθήσει να την κατανοήσει μέσα και από το πρίσμα της συστηματικής προσέγγισης και του σταδιακού κέρδους των Σλαβομακεδόνων εδώ και δεκαετίες. Και προσωπικά δεν έχω πειστεί ότι ο «εθνικός τους σκοπός» είναι κάτι λιγότερο από την δημιουργία μιας «μεγάλης Μακεδονίας», με σημαντικότατο ποσοστό της χώρας να στηρίζει μια τέτοια σκέψη. <br /> <br /> Δεν στέκομαι καν στην οικειοποίηση του ονόματος «Μακεδονία», αφού ήδη ουδείς αναφέρεται σε κράτος «Βόρειας Μακεδονίας». Θα κάνω, δε, την εκτίμηση ότι η ιδέα της «μεγάλης Μακεδονίας» είναι σχεδόν τόσο ισχυρή – ίσως και ισχυρότερη – της ιδέας της «μεγάλης Αλβανίας». Μήπως θα έπρεπε οι ιθύνοντες να είναι πιο προσεκτικοί και να πέσει το βάρος της χώρας στην στήριξη και την ανάπτυξη της Βόρειας Ελλάδας (Ήπειρος, Μακεδονία και Θράκη); <br /> <br /> Και κάτι τελευταίο: αν ακραία στοιχεία υποκινούν ή οργανώνουν κινητοποιήσεις για τη Μακεδονία, η λύση δεν είναι να θεωρήσουμε και χαρακτηρίσουμε τους συμμετέχοντες ως «φασίστες». Η λύση είναι να περιθωριοποιήσουμε τις ακραίες φωνές και όλοι μαζί να μπορούμε άφοβα να ψάλλουμε τον Εθνικό Ύμνο ή να τραγουδάμε το «Μακεδονία Ξακουστή», χωρίς να μεταφράζεται αυτόματα ο πατριωτισμός μας σε ρατσισμό, ξενοφοβία, σοβινισμό ή πατριδοκαπηλία. <br /> <br /> <b><i>*Ο Δρ Κλεάνθης Κυριακίδης είναι Διεθνολόγος</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Κριμαία, η Αλεξανδρέττα, η Θράκη και η Μακεδονία

Ellada simera 0 15:17

Του Δρ Κλεάνθη Κυριακίδη* Oι πολιτικοί επιστήμονες παρακολουθούν τις εξελίξεις στην Κριμαία διότι πράγματι έχει έναν βαθμό επικινδυνότητας και αξίζει περαιτέρω ανάλυσης. Όμως δεν είναι κάτι καινούρι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι φοβούνται οι ΗΠΑ και δεν δίνουν F-35 στον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj79qWrva7FIk-7nZjLqw5wH4eY7vwTvQD5B-DE8Ag1fEvEzznFAyeUUe5Iqevy-FKf5QLZLa1p1Dr1X3a76OCBFq8WOhPNmASGTjvMbZcCtZfD43hdOAF7JLbNKcFVkyI9wbrHezvj-z8/s1600/F-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj79qWrva7FIk-7nZjLqw5wH4eY7vwTvQD5B-DE8Ag1fEvEzznFAyeUUe5Iqevy-FKf5QLZLa1p1Dr1X3a76OCBFq8WOhPNmASGTjvMbZcCtZfD43hdOAF7JLbNKcFVkyI9wbrHezvj-z8/s640/F-35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο νέος πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας, Τζέιμς Ινχόουφ, δήλωσε ότι η κυβέρνηση της Τουρκίας δεν μπορεί να αγοράσει αντιαεροπορικούς πυραύλους από τη Ρωσία αν θέλει να παραλάβει τα μαχητικά F-35. <br /> <br /> Ο κ. Ινχόουφ, ένας Ρεπουμπλικάνος πολιτικός από την Οκλαχόμα, δήλωσε σχετικά στο Πρακτορείο Bloomberg: Για να παραμείνει η Τουρκία στο πρόγραμμα κατασκευής των F-35, δεν μπορεί να προχωρήσει με την προμήθεια του ρωσικού συστήματος γνωστού ως S-400. <br /> <br /> Το θέμα του ρωσικού συστήματος, παραμένει στην επιφάνεια με ισχυρό τρόπο και η τουρκική κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι της ζητήθηκε επανειλημμένα, αρνήθηκε να συμμορφωθεί και να αγοράσει αντιπυραυλικά συστήματα από την Αμερική και τους συμμάχους της. <br /> <br /> Οπως μεταδίδει το hellasjournal, ο κ. Ινχόουφ δήλωσε ότι το Πεντάγωνο πήρε τη σωστή απόφαση όταν προειδοποίησε μέσω της έκθεσης του στο Κογκρέσο ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα επανεξετάσει τη συνεχιζόμενη συνεργασία της Άγκυρας στο πρόγραμμα F-35 εάν προχωρήσει στην αγορά των ρωσικών όπλων. <br /> <br /> Ως γνωστό, η Τουρκία είναι εταίρος στο πρόγραμμα από το 2002, έχει αφιερώσει 1.25 δισεκατομμύρια δολάρια και σχεδιάζει να αγοράσει έως και 100 αεροσκάφη, δήλωσε στο Bloomberg. <br /> <br /> Στην περίληψη της έκθεσης τονίζονται και τα εξής: Το ρωσικό σύστημα S-400 σχεδιάστηκε για να καταρρίπτει τα αεροσκάφη των ΗΠΑ και του δυτικού συνασπισμού σε μεγαλύτερες κλίμακες και υψόμετρα από τα παλαιότερα συστήματα. Αμερικανοί αξιωματούχοι ανησυχούν ότι η ευαίσθητη τεχνολογία των F-35 που σχεδιάστηκε για να αποφύγει ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να διακυβευτεί και να χρησιμοποιηθεί για τη βελτίωση του ρωσικού συστήματος αεράμυνας εάν η Τουρκία αποκτήσει και τα δύο συστήματα. <br /> <br /> Ο κ. Ινχόουφ πρόσθεσε ότι: «Η Τουρκία είναι ένας σημαντικός σύμμαχος στο ΝΑΤΟ, όμως οφείλει να συμπεριφέρεται ως τέτοιος». (Ο γερουσιαστής) είπε ότι η Τουρκία έχει πραγματικές ανάγκες στην αεροπορική άμυνα, «αλλά εν κατακλείδι, η ίδια είναι αυτή που πρέπει να επιλέξει μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Αν προχωρήσει με την αγορά των S-400 από τη Ρωσία, θα υπάρξουν επιπτώσεις». Τόνισε ότι η Τουρκία είχε γνήσιες απαιτήσεις για την αεροπορική άμυνα “αλλά η ύστατη γραμμή είναι ότι: η Τουρκία πρέπει να αποφασίσει μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Εάν προχωρήσει με την αγορά του S-400 από τη Ρωσία, θα υπάρξουν συνέπειες. ” <br /> <b>hellasjournal.com</b><br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι φοβούνται οι ΗΠΑ και δεν δίνουν F-35 στον Ερντογάν

Ellada simera 0 15:07

Ο νέος πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας, Τζέιμς Ινχόουφ, δήλωσε ότι η κυβέρνηση της Τουρκίας δεν μπορεί να αγοράσει αντιαεροπορικούς πυραύλους από τη Ρωσία αν θέλει να παραλάβει … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ελληνικά μας εξοπλιστικά… Η ακμή, η παρακμή και η ευθύνη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEKD5-pwSSRxiuhCs002hJjJlsKWaahkannnIOOhxGKP-pJ1ceT0Lt5CcEQCjmpQ2X8So6vf4hY1oXVqAg7k4yBpaAQ_xqG1qOcTdRvw21CBOPiBCxzgqFxCKqyQpd8rGtzq8F1Tl3cbg/s1600/enoples+dinameis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEKD5-pwSSRxiuhCs002hJjJlsKWaahkannnIOOhxGKP-pJ1ceT0Lt5CcEQCjmpQ2X8So6vf4hY1oXVqAg7k4yBpaAQ_xqG1qOcTdRvw21CBOPiBCxzgqFxCKqyQpd8rGtzq8F1Tl3cbg/s640/enoples+dinameis.png" width="640" /></a></div>   <i>Βετεράνος</i><br /> <br /> Μετά την “αγορά του αιώνα” της δεκαετίας του ’80 και τις προμήθειες της περιόδου 1990-93, τα εξοπλιστικά προγράμματα γνώρισαν μία εκρηκτική άνοδο μετά τα Ίμια και έως τα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας. Έκτοτε, ακολούθησε μία παρατεταμένη στασιμότητα. Τελευταία, διαπιστώνουμε ότι η ευρύτερη περιοχή γύρω μας φλέγεται, ενώ η Τουρκία δεν κρύβει καθόλου τις αναθεωρητικές προθέσεις της, καθώς και την εντυπωσιακή ανάπτυξη της αμυντικής της βιομηχανίας. <br /> <br /> Κι εμείς, τι κάνουμε γι’ αυτά; Επικαλούμαστε το διεθνές δίκαιο και τη διεθνή νομιμότητα. Όμως, οι έννοιες αυτές είναι εξαιρετικά ασαφείς, εάν δεν συνδυάζονται με ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις. Ας μην μας διαφεύγει ότι το ’74 και το ’96 κανείς δεν ήρθε να μας βοηθήσει… <br /> <br /> 1. Η περίοδος των “παχέων αγελάδων” (ή έτσι νομίζαμε) <br /> <br /> Από το τέλος της δεκαετίας του ’80, ιδιαίτερη σημασία στο χώρο των αμυντικών προμηθειών είχε το ΠΔ 284/89. Επιτρέποντας απευθείας αναθέσεις (υποτίθεται υπό ειδικές συνθήκες, όπως η “κάλυψη προφανώς κατεπειγουσών περιπτώσεων”) και προβλέποντας σχετικά απλές και ταχείες διαδικασίες, αποτέλεσε ένα εύχρηστο νομικό πλαίσιο, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για όλες τις προμήθειες του ΥΠΕΘΑ, καθώς και από άλλους φορείς, π.χ. Υπ. Δημ. Τάξεως για το C4i. Παρά τις προβλέψεις για δημόσιο διαγωνισμό, σχεδόν όλες οι προμήθειες έγιναν με απευθείας ανάθεση και διαπραγμάτευση. <br /> <br /> Αντικειμενικά, οι προμήθειες που ακολούθησαν τα Ίμια (1997-2005) ενίσχυσαν τις Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ) με μεγάλο αριθμό οπλικών συστημάτων (ΟΣ). Έτσι, προς το τέλος της προηγούμενης δεκαετίας, οι ΕΔ ήταν πολύ ισχυρές, μεταξύ των κορυφαίων στην Ευρώπη. Η αλήθεια είναι ότι εάν δεν είχαν προχωρήσει τα προγράμματα αυτά, τώρα θα ήμασταν σε πολύ δεινότερη θέση. <br /> <br /> Από την άλλη, υπήρξαν πολλές υπερβολές, σοβαρά λάθη και παραλείψεις, ιδιαίτερα στην εν συνεχεία υποστήριξη, καθώς και στην αξιοποίηση της εγχώριας βιομηχανίας, η οποία σε μεγάλο βαθμό συμβιβάστηκε σε έναν μεταπρατικό ρόλο. <br /> <br /> Επίσης, είναι αποδεδειγμένο γεγονός ότι υπήρξαν “ωφέλιμες πληρωμές” (κοινώς μίζες), με αποτέλεσμα ο ένας ΥΕΘΑ της περιόδου 1997-2004 να είναι αποφυλακισθείς και ο άλλος άρτι προφυλακισθείς (προς το παρόν). <br /> <br /> 2. Η περίοδος της “νομιμότητας” (δια της απραξίας) <br /> <br /> Μετά την κυβερνητική αλλαγή, το μοναδικό μείζον πρόγραμμα ήταν η αγορά των 30 Α/Φ F-16 Block52+ Adv., το 2005. Αμέσως μετά άλλαξε το θεσμικό πλαίσιο, με την εισαγωγή του ν. 3433/06, ο οποίος προέβλεπε ως κύρια διαδικασία τον διαγωνισμό, αποτρέποντας σε μεγάλο βαθμό τις “αμαρτωλές” απευθείας αναθέσεις. Αν και αυτό είναι ορθό επί της αρχής, καθώς ο διαγωνισμός διασφαλίζει τη διαφάνεια και τον ανταγωνισμό, υπάρχουν και μερικά θέματα: <br /> <br /> α. Στις περισσότερες περιπτώσεις εν συνεχεία υποστήριξης, ο μόνος που μπορεί να καλύψει τις απαιτήσεις είναι ο κατασκευαστής του ΟΣ. Αυτό ίσχυε ανέκαθεν αλλά καθίσταται όλο και πιο εμφανές με την εξέλιξη της τεχνολογίας, καθώς τα σύγχρονα ΟΣ περιλαμβάνουν περίπλοκα ηλεκτρονικά υποσυστήματα με ειδικό λογισμικό, συχνά “κλειδωμένο”.Επομένως, στις περιπτώσεις αυτές ο διαγωνισμός δεν προσφέρει πολλά, πέραν της καθυστέρησης, της πιθανότητας εμπλοκής (λόγω ένστασης) ή ακόμα και της πιθανότητας ανάθεσης σε κάποιον ακατάλληλο (ο οποίος όμως προσέφερε χαμηλότερη τιμή).<div> <br />β. Για την προκήρυξη ενός διαγωνισμού απαιτούνται τα εξής: τεχνική προδιαγραφή, ειδικοί όροι και εκτιμώμενο κόστος. Αυτά δεν είναι τόσο απλά όσο ίσως φαίνονται, με αποτέλεσμα τα Επιτελεία να αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην εκπόνησή τους.<br />Συχνά καταφεύγουν στην υπερβολή, απαιτώντας πάρα πολλά από τον υποψήφιο προμηθευτή. Αν και οι επιτελείς πιστεύουν ότι έτσι διασφαλίζουν τα συμφέροντα της Υπηρεσίας, στην ουσία εξασφαλίζουν έναν άγονο διαγωνισμό: προφανώς είναι αδύνατη η κάλυψη υπέρμετρων απαιτήσεων με περιορισμένα κονδύλια.<br /> <br /> Ακόμα χειρότερα, πολλές προβλέψεις του 3433/06 είναι υπερβολικές. Ο νόμος φαίνεται να είναι γραμμένος με την λογική φαραωνικών προμηθειών, όπου αναμένονταν πολλοί πρόθυμοι υποψήφιοι προμηθευτές, παρά τους υπερβολικούς γενικούς και ειδικούς όρους. <br /> <br /> Αυτό όμως απέχει πολύ από την πραγματικότητα, καθώς ήδη από τότε λεφτά δεν υπήρχαν (παρά τις περί του αντιθέτου φήμες). Οι προκηρύξεις αφορούσαν κυρίως συμβάσεις υποστήριξης, με χαμηλούς προϋπολογισμούς. Ως εκ τούτου, ήταν (και παραμένει) σύνηθες το γεγονός να προκηρύσσεται διαγωνισμός και να μην “κατεβαίνει” κανένας υποψήφιος προμηθευτής… <br /> <br /> Το θεσμικό πλαίσιο έγινε ακόμα πιο “άτεγκτο” με τον ν. 3883/10, ο οποίος καθόρισε ότι προμήθεια αμυντικού υλικού είναι δυνατή μόνο μέσω “υποπρογράμματος” (ολοκληρωμένης πρότασης). <br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, ακόμα κι αν ένα ΟΣ χρειάζεται ένα ανταλλακτικό ευτελούς αξίας, π.χ. 100 ευρώ, η προμήθειά του είναι δυνατή μόνο μέσω μίας εξαιρετικά περίπλοκης και μακράς διαδικασίας, με προφανείς συνέπειες στην διαθεσιμότητα του ΟΣ… <br /> <br /> Λίγο αργότερα, ψηφίστηκε και ο ν. 3978/11, με τον οποίο ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο η συναφής ευρωπαϊκή οδηγία 2009/81/ΕΚ, ενώ παραμένουν (επί του παρόντος) σε ισχύ ορισμένα άρθρα του 3433/06. <br /> <br /> Επίσης, περιλαμβάνονται και κάποιες διατάξεις που υποτίθεται ότι διασφαλίζουν τη διαφάνεια και τον έλεγχο. Στην πράξη όμως, επιδεινώνουν έτι περαιτέρω την ήδη βεβαρημένη κατάσταση, με δύσκολα εφαρμόσιμες προβλέψεις. <br /> <br /> Τέλος, μία περιορισμένη βελτίωση του ν. 3978/11 έγινε με τον 4407/16, επιτρέποντας την λήψη απόφασης για την ενεργοποίηση υποπρογραμμάτων μέχρι κάποιο συγκεκριμένο χρηματικό όριο από τους Αρχηγούς των Επιτελείων. <br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, έχουμε ένα μάλλον περίπλοκο θεσμικό πλαίσιο, με συνδυασμό πολλών νόμων, το οποίο υποτίθεται ότι διασφαλίζει τη διαφάνεια-διαύγεια, ενώ πρακτικά έχει επιτρέψει τη σύναψη ελάχιστων συμβάσεων την τελευταία δεκαετία. <br /> <br /> Εξαίρεση βέβαια αποτελούν οι διακρατικές συμφωνίες, όπως οι συμβάσεις FMS ή η υποστήριξη μέσω NSPA, όπου δεν εφαρμόζονται οι προβλέψεις του ν. 3978/11 (πλην των γενικών όρων του πρώτου μέρους του). <br /> <br /> Με απλά λόγια, ενώ όλες οι προμήθειες έγιναν με το “ελαστικό” ΠΔ 284/89, όταν “τελείωσαν τα λεφτά”, το θεσμικό πλαίσιο έγινε αυστηρό, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή ούτε καν η σύναψη συμβάσεων εν συνεχεία υποστήριξης για τα υφιστάμενα ΟΣ, με εξαίρεση ορισμένα ΟΣ κυρίως αμερικανικής προελεύσεως (π.χ., Α/Φ F-16, Patriot) τα οποία υποστηρίζονται μέσω FMS ή NSPA. <br /> <br /> Παράλληλα, μεγάλο μέρος του προσωπικού των ΕΔ αναλώνεται σε μία ακατάσχετη γραφειοκρατία (και μάλιστα υπό τον διαρκή φόβο του εισαγγελέα), για να προχωρήσει τα απαιτούμενα βήματα του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, σαν το μαρτύριο του Σίσυφου, ώστε να ενεργοποιηθεί κάποιο υποπρόγραμμα, να θεωρηθεί “ώριμο” και να μπει στην ουρά αναμονής για χρηματοδότηση… <br /> <br /> 3. Τρέχουσα κατάσταση (θερίζουμε ό,τι έχουμε σπείρει) <br /> <br /> Κατόπιν της υπερδεκαετούς ουσιαστικής αδράνειας, πολλά ΟΣ παρουσιάζουν χαμηλές έως πολύ χαμηλές διαθεσιμότητες. Ως αποτέλεσμα, σταδιακά χάνεται η επιχειρησιακή δεξιότητα, καθώς και η τεχνική γνώση και εξειδίκευση του προσωπικού, ως απόρροια του χαμηλού ρυθμού εργασιών συντήρησης λόγω έλλειψης ανταλλακτικών. <br /> <br /> Επίσης, είναι προφανές ότι ο μεγάλος αριθμός ΕΚ/ΕΝ ΟΣ δεν βοηθάει στην ανύψωση του ηθικού του προσωπικού των ΕΔ, καθώς παραπέμπει σε εικόνα εγκατάλειψης από τα προϊστάμενα κλιμάκια. Και πάνω απ’ όλα, δεν βοηθάει στην πιο σημαντική αποστολή των ΕΔ: την αποτροπή. Ουδέν κρυπτόν υπό του ηλίου… <br /> <br /> Οι ΕΔ θεωρούν ότι έχουν κάνει το χρέος τους, διατηρώντας τα ΟΣ στις διαθεσιμότητες που τους επιτρέπει η δημοσιονομική συγκυρία, ενώ η εκάστοτε πολιτική ηγεσία παρίσταται σε τελετές και παρακολουθεί επιδείξεις και ασκήσεις, επιβεβαιώνοντας κάθε τόσο το “αξιόμαχο των ΕΔ”. <br /> <br /> Σαν να μην ανησυχεί ουδείς, όλα αυτά τα χρόνια, για την απαξίωση των ΟΣ και της συναφούς επένδυσης που έχει κάνει ο ελληνικός λαός, με τον ιδρώτα του. Εντωμεταξύ, τα ΟΣ παλαιώνουν και χρειάζονται αναβάθμιση ή αντικατάσταση, οι πύραυλοι λήγουν και απαιτούν επαναπιστοποίηση, ενώ τα πλοία μας αρχίζουν να δείχνουν την ηλικία τους.<br /> <br /> Και ως γνωστόν, οποιοδήποτε πρόγραμμα ξεκινήσει σήμερα, θα αποδώσει μετά από πολλά χρόνια, όπως διαπιστώνεται και με την αναβάθμιση των Α/Φ F-16. Με άλλα λόγια, τα αποτελέσματα των λαθών και παραλείψεων της εκάστοτε ηγεσίας γίνονται ορατά μετά από καιρό. Η ευθύνη όμως θα βαραίνει αυτούς που δεν έλαβαν τις κατάλληλες αποφάσεις όταν έπρεπε. <br /> <br /> 4. Ποιο το δέον γενέσθαι; <br /> <br /> α. Αύξηση αμυντικών κονδυλίων. Μακροπρόθεσμα θα αποδειχθεί ίσως η καλύτερη επένδυση, εκτός εάν δεν έχουμε σκοπό να αξιοποιήσουμε τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων που μας ανήκουν. <br /> <br /> β. Δραστική αναθεώρηση θεσμικού πλαισίου αμυντικών προμηθειών, με σκοπό την εκλογίκευση και απλούστευση των διαδικασιών. Σημειωτέον ότι η απευθείας ανάθεση δεν θα πρέπει να θεωρείται εκ προοιμίου κακούργημα, ιδίως στις περιπτώσεις εν συνεχεία υποστήριξης. <br /> <br /> γ. Αναθεώρηση της γενικότερης λογικής, μέχρι και το επίπεδο των Επιτελείων, τα οποία θα πρέπει να βάλουν “λίγο νερό στο κρασί τους”, όσον αφορά τις απαιτήσεις τους: οι τεχνικές προδιαγραφές και οι ειδικοί όροι θα πρέπει να είναι σαφείς, κατανοητοί και να ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και στα διατιθέμενα κονδύλια. Οι υπερβολικές απαιτήσεις δεν διασφαλίζουν καλύτερο αποτέλεσμα αλλά έναν άγονο διαγωνισμό. <br /> <br /> δ. Επίσης προτείνεται να ανατεθεί στα Επιτελεία, αναλογικά με τις ανάγκες τους, ένα μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού, ώστε να υπάρχει η ανάλογη ευελιξία αλλά και η ευθύνη σε χαμηλότερο επίπεδο. Πιο συγκεκριμένα, προτείνεται η ΓΔΑΕΕ να υλοποιεί τα μείζονα προγράμματα (προμήθειες – μείζονες αναβαθμίσεις ΟΣ), ενώ τα Επιτελεία τα λοιπά προγράμματα, π.χ. συμβάσεις εν συνεχεία υποστήριξης. <br /> <br /> ε. Τέλος, θα πρέπει να αξιοποιηθεί κατάλληλα η εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Υπό τις παρούσες συνθήκες, αυτό είναι ακόμα πιο δύσκολο, καθώς βραχυπρόθεσμα συνεπάγεται αυξημένο κόστος. <br /> <br /> Μεσοπρόθεσμα όμως, η εμπλοκή της εγχώριας βιομηχανίας συμβάλλει στην ασφάλεια εφοδιασμού, παρέχοντας αυτάρκεια και σχετική αυτονομία από οίκους του εξωτερικού, επιτρέπει την απόκτηση τεχνογνωσίας, διασφαλίζει θέσεις εργασίας υψηλού επιπέδου, ενώ μακροπρόθεσμα επιτρέπει ακόμα και κέρδος, σε περίπτωση ανάπτυξης και προώθησης ανταγωνιστικών τεχνολογιών και υποσυστημάτων. <br /> <br /> Κλείνοντας, να θέσουμε ένα ρητορικό ερώτημα: κατά πόσο νομιμοποιούμαστε έναντι των επόμενων γενεών να προφασιζόμαστε την οικονομική κρίση και την ύπαρξη ενός μάλλον υπερβολικού νομικού πλαισίου περί αμυντικών προμηθειών, αναβάλλοντας επ’ αόριστον την αποτελεσματική υποστήριξη, αναβάθμιση και ανανέωση των εξοπλισμών μας; <br /> <br /> Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η διαρκής επίκληση του διεθνούς δικαίου καταντάει φαιδρή, εάν δεν συνδυάζεται με ισχυρές ΕΔ, ικανή διπλωματία και αποφασιστική πολιτική ηγεσία.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τα ελληνικά μας εξοπλιστικά… Η ακμή, η παρακμή και η ευθύνη

Ellada simera 0 15:03

  Βετεράνος Μετά την “αγορά του αιώνα” της δεκαετίας του ’80 και τις προμήθειες της περιόδου 1990-93, τα εξοπλιστικά προγράμματα γνώρισαν μία εκρηκτική άνοδο μετά τα Ίμια και έως τα μέσα της προηγούμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στο κενό η προσπάθεια Ερντογάν να βρει εταίρους στην αρπαγή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGtqaVbqfhqo72XbZt7537KrzSsjBn8lzM8lOJoSP0rmASPWvNkVcJuYz0S5Nnp2on7EJ10TOtNUGWT17hnRT_qois-2jvMd2WWOV0_dS1IDLrsAVk_E975AXSgPtTxNBBY1rWpgk_PYE/s1600/xartis_tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGtqaVbqfhqo72XbZt7537KrzSsjBn8lzM8lOJoSP0rmASPWvNkVcJuYz0S5Nnp2on7EJ10TOtNUGWT17hnRT_qois-2jvMd2WWOV0_dS1IDLrsAVk_E975AXSgPtTxNBBY1rWpgk_PYE/s640/xartis_tourkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Αν και είναι ακόμα νωρίς για οριστικά συμπεράσματα, οι πρώτες ενδείξεις για την γεώτρηση της ExxonMobil στο θαλάσσιο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ είναι –σύμφωνα με πληροφορίες– εξαιρετικά ελπιδοφόρες, γεγονός που επιτείνει τη νευρικότητα του Ερντογάν. Δε είναι τυχαία η πρόσκληση που απηύθυνε η πετρελαϊκή εταιρεία προς τους υπουργούς Εξωτερικών και Ενέργειας της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς και προς την Αμερικανίδα πρέσβειρα στη Λευκωσία να επισκεφθούν την πλατφόρμα και να ενημερωθούν από τον αντιπρόεδρο και τους τεχνικούς της ExxonMobil. <br /> <br /> Εάν, λοιπόν, οι πρώτες ενδείξεις για μεγάλο κοίτασμα επιβεβαιωθούν, η δυναμική που έχει αναπτυχθεί στο ενεργειακό τοπίο της Ανατολικής Μεσογείου θα προσλάβει νέες διαστάσεις. Αυτό δεν αφορά μόνο την κυπριακή ΑΟΖ και τις ΑΟΖ γειτονικών χωρών, αλλά και την ελληνική υφαλοκρηπίδα νότια της Κρήτης.<br /> <br /> Το κρίσιμο ερώτημα που απασχολεί και την Αθήνα και τη Λευκωσία είναι πως θα αντιδράσει η Άγκυρα. Τις προηγούμενες ημέρες, ο ίδιος ο Ερντογάν ύψωσε τους τόνους, απειλώντας. Για να προσδώσει, μάλιστα, αξιοπιστία στις απειλές του πραγματοποιούνται κάθε τόσο τουρκικές αεροναυτικές ασκήσεις, δεσμεύονται θαλάσσιες περιοχές που δεν ανήκουν στην Τουρκία. Παραλλήλως, το σκάφος “Μπαρμπαρόσα” βρίσκεται στο θαλάσσιο οικόπεδο 4 της κυπριακής ΑΟΖ για παράνομες έρευνες. <br /> <br /> Προφανώς, η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει τη δύναμη να αποτρέψει τις κατά καιρούς τουρκικές αυθαιρεσίες. Το “Μπαρμπαρόσα”, άλλωστε, δεν δημιουργεί πραγματικό αρνητικό τετελεσμένο. Αντιθέτως, η γεώτρηση της ExxonMobil και προσεχώς η γεώτρηση της Total δημιουργούν θετικά τετελεσμένα. Στην πραγματικότητα, η Άγκυρα ηττάται σ’ αυτό το επίπεδο. <br /> Τεστ για τη Γαλλία <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε πως τον προηγούμενο Φεβρουάριο το τουρκικό ναυτικό είχε εμποδίσει την πλατφόρμα της ιταλικής ΕΝΙ να πραγματοποιήσει προγραμματισμένη γεώτρηση στο οικόπεδο 3 της κυπριακής ΑΟΖ. Ήταν μία προσωρινή νίκη των Τούρκων, η οποία, όμως, ακυρώθηκε και αντιστράφηκε, λόγω της αδυναμίας τους να πράξουν το ίδιο με την πλατφόρμα της ExxonMobil. Το μήνυμα της Ουάσιγκτον ήταν ξεκάθαρο και ο Ερντογάν δεν μπορούσε να το αγνοήσει. Το ίδιο μήνυμα έχει στείλει και το Παρίσι, αν και μένει να φανεί στην πράξη εάν το τουρκικό ναυτικό θα εμποδίσει ή όχι τη γεώτρηση της Total.<br /> <br /> Οι Γάλλοι δεν έχουν περιθώριο να ανεχθούν τουρκικά εμπόδια. Όχι μόνο επειδή προσμένουν πολλά, αλλά και επειδή από την ικανότητά τους να κρατήσουν τον τουρκικό στόλο μακριά θα κριθεί εάν θα τους επιλέξει για να κάνει κοινοπραξία μαζί τους η ΕΝΙ, η οποία έχει τα περισσότερα δικαιώματα στην κυπριακή ΑΟΖ. Η απροθυμία-αδυναμία της Ρώμης να αντιπαρατεθεί με την Άγκυρα για να προστατεύσει τα συμφέροντα της ΕΝΙ, υποχρεώνει την ιταλική πετρελαϊκή εταιρεία να αγοράσει προστασία, προσφέροντας μερίδιο. Προτιμάει την Total, αλλά θα της δώσει μερίδιο μόνο εάν η Γαλλία αποδείξει ότι μπορεί να προστατεύσει τη γεώτρηση. Διαφορετικά θα δώσει μερίδιο στην ExxonMobil, η οποία έχει πίσω της τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Παρά την επιθετική ρητορική της, η Άγκυρα συνειδητοποιεί ότι δεν έχει περιθώρια να αγνοήσει την Ουάσιγκτον και πιθανότατα ούτε το Παρίσι. Από τη στιγμή, άλλωστε, που επιβεβαιώνεται η ύπαρξη μεγάλων κοιτασμάτων και ενεπλάκησαν πετρελαϊκοί κολοσσοί, ενεπλάκησαν και τα κράτη που βρίσκονται πίσω τους. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο Ερντογάν χάνει το παιχνίδι στο ενεργειακό επίπεδο. <br /> Ο Ερντογάν μοιράζει κυπριακή και ελλαδική ΑΟΖ! <br /> <br /> Σε μία απέλπιδα προσπάθεια επιχείρησε να δελεάσει γειτονικές χώρες με σκοπό να μοιραστεί μαζί τους τα ενεργειακά ιμάτια όχι μόνο της Κύπρου, αλλά και της Κρήτης. Ζήτησε από την Αίγυπτο και τη Λιβύη να οριοθετήσουν την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ με την Τουρκία, με βάση το αυθαίρετο δόγμα ότι τα νησιά (εν προκειμένω Κύπρος, Κρήτη, Κάσος, Κάρπαθος, Ρόδος και σύμπλεγμα του Καστελόριζου) έχουν μόνο χωρικά ύδατα κι όχι υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. <br /> <br /> Δεδομένου πως η τουρκική θέση είναι κατάφωρα αντίθετη με το Δίκαιο της Θάλασσας, ο τουρκικός ελιγμός έπεσε στο κενό. Το Κάιρο, που βρίσκεται στα μαχαίρια με την Άγκυρα, αγνόησε παντελώς την “προσφορά” του Ερντογάν. Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Ακάρ πήγε στη Λιβύη, προσκομίζοντας χάρτες, με τους οποίους προσπάθησε να πείσει τους συνομιλητές του ότι η Ελλάδα έχει “κλέψει” λιβυκή υφαλοκρηπίδα! <br /> <br /> Όλα δείχνουν πως ούτε η Λιβύη θα παίξει το τουρκικό παιχνίδι: <br /> Πρώτον, επειδή εκεί μαίνεται εμφύλιος πόλεμος. <br /> Δεύτερον, επειδή και οι Δυτικοί είναι αρνητικοί. Είναι αξιοσημείωτο ότι η Τουρκία εγκατέλειψε τη σύνοδο για τη Λιβύη, η οποία πραγματοποιήθηκε προ εβδομάδων στο Παλέρμο, επειδή ο Ιταλός πρωθυπουργός δεν της έδωσε πρώτο ρόλο. <br /> Τρίτον, επειδή στη λιβυκή ΑΟΖ, πέντε μόλις χλμ από τα θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα, έχουν εντοπισθεί δύο υπεργιγαντιαία κοιτάσματα. Σε ενεργειακό συνέδριο που προ καιρού πραγματοποιήθηκε στο Λονδίνο, η εταιρεία που πραγματοποιεί σεισμικές έρευνες Spectrum παρουσίασε σχετικά ευρήματα. Εάν οι ισχυρές ενδείξεις επιβεβαιωθούν, η Λιβύη θα αποκτήσει κοιτάσματα που θα την καταστήσουν ένα δεύτερο Κατάρ. Ως εκ τούτου, έχει κάθε συμφέρον να συμβαδίζει με τους ισχυρούς και να επιδιώκει καλές σχέσεις με τους γείτονές της, όπως η Ελλάδα. <br /> <br /> Έχοντας ουσιαστικά αποτύχει και αυτή η επιθετική διπλωματική κίνησή του, ο Ερντογάν παραμένει αντιμέτωπος με το πρόβλημά του. Ή θα υποχρεωθεί, δια της αδυναμίας του να εμποδίσει το ενεργειακό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, να το αποδεχθεί de facto, ή θα πρέπει να κλιμακώσει με μία επιθετική ενέργεια, διακινδυνεύοντας να χάσει τον έλεγχο της κατάστασης.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στο κενό η προσπάθεια Ερντογάν να βρει εταίρους στην αρπαγή

Ellada simera 0 14:54

Σταύρος Λυγερός Αν και είναι ακόμα νωρίς για οριστικά συμπεράσματα, οι πρώτες ενδείξεις για την γεώτρηση της ExxonMobil στο θαλάσσιο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ είναι –σύμφωνα με πληροφορίες– εξαιρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια