ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Συνομωσία κατά βούληση...

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.pestaola.gr/images/gold_bar.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.pestaola.gr/images/gold_bar.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 210px;" /></a>Παιχνίδι εις βάρος της Μακεδονίας μας, δηλαδή ολοκλήρου της Ελλάδος προσπαθούν να στήσουν εταιρίες και ξένες πολιτικές σκιές από την στιγμή που είναι πλέον γνωστό ότι η μία και μοναδική και μόνο Ελληνική Μακεδονία, είναι πραγματικά πνιγμένη μέσα σε έναν χείμαρρο φυσικού πλούτου. Στο όρος Παγγαίο έχουν ανιχνευτεί τεράστια αποθέματα ουρανίου ενώ έρευνες που έγιναν στην Χαλκιδική, Θεσσαλονίκη και Κιλκίς έδωσαν στοιχεία μεγάλων κοιτασμάτων χρυσού. Η περιοχή της Καβάλας και της Θάσου, είναι μόνο ένα πολύ μικρό δείγμα για το πόσος μαύρος χρυσός βρίσκεται εκεί και κατά συνέπεια πόσο ακόμα βρίσκεται στο Αιγαίο. Τον Φεβρουάριο του 1998 έφτασε στην δημοσιότητα έρευνα που αφορούσε την μεγαλύτερη συγκέντρωση ραδονίου στον Ελληνικό χώρο και συγκεκριμένα στο χωριό Νεράιδα Θεσπρωτίας. Η μέτρηση ήταν 9550 Μπεκερέλ ανά τετραγωνικό μέτρο και με όριο επιφυλακής τα 150! Εξίσου υψηλές μετρήσεις είχαμε και στις περιοχές των Σερρών, της Θεσσαλονίκης, της Καβάλας, και του Κιλκίς. Το ραδόνιο είναι φυσικό ραδιενεργό στοιχείο και αποτελεί ένδειξη για την ύπαρξη ΟΥΡΑΝΙΟΥ στο υπέδαφος των άνω τουλάχιστον περιοχών. Στο όρος Παγγαίο στην Καβάλα επίσης υπάρχει ήδη έντονο ενδιαφέρον από ξένο επενδυτή για την εξόρυξη των τεράστιων κοιτασμάτων χρυσού. Στην Ολυμπιάδα της Χαλκιδικής, η οποία περιέχει αρκετό χρυσό αλλά και ουράνιο, έχει ξεκινήσει η εκμετάλλευση του εκεί υπεδάφους από ξένη εταιρία. Αυτή η εκμετάλευση γιατί δεν γίνεται από Έλληνες επενδυτές; Τι κρύβεται τελικά πίσω από το παιχνίδι αυτό;

Συνομωσία κατά βούληση...

Παιχνίδι εις βάρος της Μακεδονίας μας, δηλαδή ολοκλήρου της Ελλάδος προσπαθούν να στήσουν εταιρίες και ξένες πολιτικές σκιές από την στιγμή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δικαίωμα ως καθήκον...

Ellada simera 0 22:43

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.agan.gov.gr/image/image_gallery?img_id=35363"><img alt="" border="0" src="http://www.agan.gov.gr/image/image_gallery?img_id=35363" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 444px; height: 336px;" /></a>Η πολυσυζητημένη εθνική σχιζοφρένεια, που θα μπορούσαμε να τη χαρακτηρίσουμε κάπως πιο επιστημονικά σαν την «άνιση ανάπτυξη των δύο λοβών του ελληνικού εγκεφάλου», υπεύθυνη για τόσες και τόσες κραυγαλέες αντιφάσεις στην κακορίζικη πολιτική και κοινωνική μας περιπέτεια, παρουσιάζει ένα ιδιαιτέρως χαρακτηριστικό σύμπτωμα τη στιγμή που ο πολίτης υποκύπτει επιτέλους στον πειρασμό να σκεφτεί αν η συμμετοχή του στις εκλογές συνιστά δικαίωμα ή υποχρέωση. Ομολογουμένως, από τυπικής πλευράς, αναφερόμαστε σε υποχρέωση• νομίζω δε ότι μόνον εδώ, σ' εμάς, και στο Βασίλειο του Βελγίου ισχύει ανάλογη νομοθεσία, αν και λένε επίσης για το Λίχτενσταϊν και τη Μάλτα. Επομένως, η εκούσια αποχή εξακολουθεί, θεωρητικά, να επισύρει κυρώσεις, αν και λιγότερο αυστηρές απ' ό,τι στο παρελθόν, λόγου χάριν επί Μένιου Κουτσόγιωργα. Σ' αυτόν είχε φανεί καλή η ιδέα να ακυρώσει τα διαβατήρια των απεχόντων μέχρις ότου οι τελευταίοι προσκομίσουν κάποιο υπογεγραμμένο και σφραγισμένο χαρτί απ' τον καρδιολόγο ή τον ψυχίατρο. Ιδέα εξίσου κατάλληλη να εμπλουτίσει τον τριτοκοσμικό σουρεαλισμό των πεπραγμένων της πρώτης ΠΑΣΟΚικής Διοίκησης με τη μετονομασία της Βασιλίσσης Σοφίας σε λεωφόρο Αρη Βελουχιώτη. Είχαμε εξάλλου να κάνουμε με την ίδια περίπου σχιζοειδή συμπεριφορά, λαμβανομένου υπ' όψιν ότι ο αγοραίος εκείνος βελουχιωτισμός θα υποβαλλόταν, όπου να 'ναι, σε σιωπηρούς ακρωτηριασμούς υπέρ των εκλεπτύνσεων που απαιτούσε, ως κάρτα μέλους του club, το lifestyle της Μυκόνου..... Ετσι, το προσκύνημα στην κάλπη επανεδραιώθηκε, μεταπολιτευτικά, σαν υποχρέωση -ένα πολιτικό ανακλαστικό που έλκει μάλλον την καταγωγή από τα λεγόμενα «πέτρινα» χρόνια, όταν εξυπακουόταν πως οι αριστεροί πολίτες ήταν ενεργοί και ετοιμοπόλεμοι, ενώ οι εύποροι δεξιοί «νοικοκυραίοι», έχοντας κληρονομήσει απ' τον παππού τους τη σχεδόν θεολογική βεβαιότητα ως προς τη «φυσική» διαιώνιση της καθεστηκυίας τάξης, ίσως έδειχναν αμέλεια. Προσθέστε τους μικρομεσαίους, που είχαν άλλες σκοτούρες, πνιγμένοι στα γραμμάτια, προσθέστε τα νεαρά μπουμπούκια της εθνικόφρονος παράταξης που σύχναζαν νυχθημερόν στα μπιλιάρδα και τις βασιλόφρωνες γριούλες με τη σύνταξη του ΟΓΑ, οι οποίες ελάχιστα διέθεταν τη μυϊκή αντοχή ώστε να βαδίσουν μέχρι το κτίριο του πλησιέστερου Δημοτικού Σχολείου και άρα έπρεπε να τις μεταφέρει ο ανιψιός τους με το αγροτικό, και θα δείτε την υποχρεωτική ψήφο περιβεβλημένη με την αίγλη της Απτέρου Νίκης. Και αν βρισκόσουν 300 (ή 400, δεν θυμάμαι) χιλιόμετρα μακριά απ' τον τόπο του οποίου αποτελούσες δημότη, όφειλες να μπεις στην ουρά, στο αστυνομικό τμήμα της γειτονιάς σου και να υπογράψεις ώστε να παραλάβεις ένα πιστοποιητικό, σαν μαθητής που ζητάει την άδεια του γυμνασιάρχη για να λείψει απ' τον εκκλησιασμό. Στο μεταξύ, προϊόντος του χρόνου, και με δεδομένη την υποχώρηση όλων αυτών των παιδαριωδών νομικών εμποδίων που συνηγορούσαν υπέρ της επείγουσας εθνικής οφειλής στο δεξιόστροφο πνεύμα της κάλπης, τα κεντροαριστερά ΜΜΕ πήραν τη σκυτάλη και δεν σταματούσαν ούτε στιγμή να παπαγαλίζουν συνθήματα ενάντια στην αποχή, προπαγάνδα στην οποία υποτροπίασαν την περασμένη εβδομάδα, αλλά εδώ με το αντίθετο επιχείρημα, δηλαδή λέγοντας και ξαναλέγοντας ότι «πρέπει να ασκήσεις το εκλογικό σου δικαίωμα». Μοναδική περίπτωση στα παγκόσμια νομικά και συνταγματικά χρονικά, επρόκειτο, άκουσον άκουσον, για ένα δικαίωμα απ' το οποίο απαγορευόταν να παραιτηθείς. Δικαίωμα λοιπόν ή υποχρέωση δεν διευκρινίστηκε ποτέ. Ησουν υποχρεωμένος από τον Νόμο να απολαμβάνεις αυτό το δικαίωμα ή, αν προτιμάτε, είχες το δικαίωμα να αισθάνεσαι το βάρος ενός καθήκοντος. Ενας αυτοσχέδιος, καθαρά ελληνικός ορισμός της ανάγκης ως νόμιμης πολυτέλειας. Ασφαλώς, δεν υπάρχει για τα ΜΜΕ, ιδίως τα ηλεκτρονικά, ευνοϊκότερη συνθήκη απ' την ασυναρτησία που σημαδεύει τη διαχείριση τέτοιων θεσμικών ζητημάτων, αφού έτσι ενθαρρύνονται να αναπτύσσουν την παραληρηματική τους πειθώ επί τη βάσει της λογικής ότι ενός πλαστού διλήμματος μύρια έπονται, πράγμα που τους παρέχει αμέτητρες ευπρόσδεκτες ευκαιρίες να συντονίσουν το σήμα τους με τη γενική πλαστότητα της εικόνας των γεγονότων τις οποίες ιεραρχούν για το κοινό τους, περιγράφοντας τη ζωή σαν μια ψυχαναγκαστική αλληλουχία υποτιθέμενων «επιλογών». Για παράδειγμα, ερίζουν τώρα για το εάν και κατά πόσον η αποχή αναλογεί σε μια «πολιτική στάση» και μερικά εξ αυτών καταλήγουν, γενναιόδωρα, στο ότι ναι, η αποχή είναι πολιτική πράξη, κομπάζοντας για το φιλελεύθερο στιλ αυτής της απόφανσης, λες και κατέρριψαν το ρεκόρ φιλαλήθειας εξ ονόματος του ζαλισμένου και αποκοιμισμένου εκλογέα. Στην πραγματικότητα, επεδίωξαν να επιβάλουν μια διάκριση, εξίσου πλαστή με τη σειρά της, ανάμεσα σε πολίτες που «επιλέγουν» τάχα να απέχουν απ' την ψηφοφορία ώστε να δείξουν την απέχθειά τους προς το υπό κατεδάφισιν δικομματικό τερατούργημα και σε πολίτες που απλώς αδιαφορούν η βαριούνται ή βρίσκουν πολύ πιο ενδιαφέρον το να βουτήξουν στο νερό για ψαροντούφεκο. Με δεδομένο το επίπεδο νοημοσύνης που βασιλεύει στην τηλεόραση, ελάχιστα εκπλήσσει το ότι δεν βρέθηκε ούτε ένας να μας πει πως αυτά τα δύο, αρνητική «επιλογή» και καλοπέραση, είναι ένα και το αυτό, απ' όποια ηθική σκοπιά και αν τα εξετάσεις. Απεναντίας, υποκρίνονται όλοι πως η «συνειδητή αποχή» ισοδυναμεί με «μήνυμα» προς το πολιτικό προσωπικό των κομμάτων, αποσιωπώντας το ότι είναι αυτός ακριβώς ο «συνειδητός» χαρακτήρας της αντίδρασης του κόσμου που προϋποθέτει την πεποίθηση ότι οι βουλευτές μας, κουφοί και ανενδοίαστοι σε βαθμό πρωτοφανή, θα αποτύχουν να πάρουν οιοδήποτε μήνυμα ακόμη και αν το Σύστημα καταρρεύσει παταγωδώς εκ βάθρων, εφόσον αν ήταν να εισπράξουν τέτοιο μύνημα θα το είχαν εισπράξει κιόλας, με το παραπάνω, από την αποκρουστική και μόνον εικόνα της δημόσιας σκηνής, στης οποίας το επικοινωνιακό ερείπιο οι ίδιοι εξακολουθούν να καθρεφτίζονται φιλάρεσκα σαν να μην τρέχει τίποτα. Ερχόμαστε τότε στο σημείο όπου εισβάλλουν στο πλατό, αποενοχοποιητικά, οι δημοσκόποι για να μας πουν ότι το 12,3% επί του συνόλου εκείνων που προτίμησαν την ηλιοθεραπεία αντί της ψήφου είναι φιλικά προσκείμενο στο ΠΑΣΟΚ και μάλιστα στο ρεύμα Βενιζέλου, του οποίου το 17,6%, σε δείγμα 2053 ερωτηθέντων ηλικίας 25-35 ετών, σκόπευε να διαρρεύσει προς τη Δράση, εάν το δικό της 18,9% δεν είχε δυστυχώς απορροφηθεί από το 11,3 % των οικολόγων. Είναι γνωστό, ήδη απ' τους αρχαίους Ινδούς, ότι οι αριθμοί επινοήθηκαν ως αντιπερισπασμός στην κλίση του ανθρώπου να φιλοσοφεί την κατάστασή του.

Το δικαίωμα ως καθήκον...

Η πολυσυζητημένη εθνική σχιζοφρένεια, που θα μπορούσαμε να τη χαρακτηρίσουμε κάπως πιο επιστημονικά σαν την «άνιση ανάπτυξη των δύο λοβών το...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταπίνοντας ανθρώπους...

Ellada simera 0 22:31

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.zougla.gr/news/data/upimages/dimitra/thodi_star68923893429823.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.zougla.gr/news/data/upimages/dimitra/thodi_star68923893429823.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 225px;" /></a> Εφη Θώδη - Σούζαν Μπόιλ: κατέρρευσαν υπό το βάρος μιας ξέφρενης δημοσιότητας, που τους υποσχέθηκε τα πάντα, αρκεί να έφερναν «νούμερα». «Είναι τρελό αυτό που της συνέβη. Από την ανωνυμία έγινε ξαφνικά η γυναίκα με τις περισσότερες αναζητήσεις στην ιστορία του Internet». Μ' αυτήν τη δήλωση ο Πιρς Μόργκαν, από τους κριτές τού «Βρετανία έχεις ταλέντο», δικαιολόγησε τη μεταφορά της Σούζαν Μπόιλ από την πίστα του show σε ιδιωτική κλινική του Λονδίνου. Η είδηση πως η 48χρονη Σκωτσέζα με τη μαγική φωνή, που έγινε σταρ μετά την εμφάνισή της στο διαγωνισμό ταλέντων της Βρετανίας, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο πλήρως εξαντλημένη, έκανε το γύρο του κόσμου. Οδήγησε ακόμη και τους έλληνες τηλεστάρ σε συγκρίσεις με την Εφη Θώδη, η οποία στις αρχές Μαΐου έπαθε νευρικό κλονισμό και νοσηλεύτηκε στο Σισμανόγλειο. «Ολα δείχνουν πως η Μπόιλ -μία μάλλον αφελής και απεριποίητη, μοναχική εθελόντρια της εκκλησίας της γειτονιάς της- δεν μπόρεσε να προσαρμοστεί στην τεράστια δημοσιότητα και τις ξαφνικές αλλαγές» έλεγαν άνθρωποι του θεάματος στα βρετανικά μέσα. «Ο μαλλιαρός άγγελος», όπως την αποκάλεσαν οι φαν της λόγω της έντονης τριχοφυΐας της, αφέθηκε στα χέρια των ανθρώπων της παραγωγής και ακολούθησε τις εντολές τους για αλλαγή εμφάνισης και για το χειρισμό των παπαράτσι που την καταδίωκαν. Στην αρχή, όλα έμοιαζαν ιδανικά. «Γιατί πρέπει ν' αλλάξω; Οχι, δεν θ' αλλάξω» απαντούσε, τον Απρίλιο, σε ερώτηση τόσο του Λάρι Κινγκ όσο και της Οπρα Γουίνφρεϊ. «Ελπίζω, βέβαια, να μην παραμείνω ανύπαντρη για πάντα...» Δύο μήνες μετά...... η Μπόιλ κατέρρευσε. Η εταιρεία παραγωγής τού σόου, η Talkback Thames, αποποιήθηκε κάθε ευθύνη: «Μετά τον τελικό η Σούζαν ήταν εξαντλημένη συναισθηματικά. Εχει την αμέριστη υποστήριξή μας, της ευχόμαστε γρήγορη ανάρρωση». Διαβολική σύμπτωση: η Σούζαν έμεινε όρθια ώς τη λήξη του σόου, όσο δηλαδή ήταν απαραίτητη στην παραγωγή. «Το "οικουμενικό χωριό" διασκεδάζει με κάθε λογής "ανθρώπινα τσίρκα", με ανθρώπους λιγότερο ή περισσότερο αφελείς, ευάλωτους στη γοητεία τής έστω και εφήμερης δημοσιότητας, με εμφανή μια ιδιαίτερη ψυχοσύνθεση που τους ωθεί στην αυτοέκθεση. Το επιχείρημα ότι η συμμετοχή τους αποτιμάται από τους ίδιους ιδιαίτερα θετικά είναι, το λιγότερο, αφελές. Το απατηλό αίσθημα ότι "βγαίνουν από το περιθώριο" ίσως είναι και το χειρότερο κακό που κάνει στους ανθρώπους αυτούς η αδηφάγα βιομηχανία του θεάματος» μας λέει η επίκουρη καθηγήτρια Ψυχιατρικής, Μαρίνα Οικονόμου - Λαλιώτη. Η σύγκριση με την περίπτωση της Εφης Θώδη, που από βασίλισσα των πανηγυριών (ο όρος δεν χρησιμοποιείται απαξιωτικά) εξελίχθηκε σε trash περσόνα της τηλεόρασης, και δεδομένων των διαφορών τόσο ανάμεσα στις κοινωνίες Ελλάδας - Βρετανίας (ενδεχομένως στη Βρετανία η περίπτωση της Θώδη να είχε σταματήσει πριν φτάσει στο απροχώρητο) όσο και στα μεγέθη (η Μπόιλ έγινε διάσημη σε σχετικά μικρό χρονικό διάστημα και σε παγκόσμια κλίμακα), φαίνεται επιπόλαια. Αλλά δεν είναι. Και οι δύο έπαιξαν με τους όρους της τηλεοπτικής παραγωγής. Και οι δύο έχασαν γιατί δεν ήξεραν το παιχνίδι. Η Μπόιλ έπαθε πανικό από την προβολή και η Θώδη εξάρτηση. Και στις δύο περιπτώσεις τα προγράμματα που τις φιλοξένησαν έκαναν νούμερα. «Αυτό που (ίσως για πρώτη φορά στη ζωή τους) καταφέρνουν να θεωρήσουν σημαντικό μέσω της δημοσιότητας, ο ίδιος ο εαυτός τους, γίνεται βορά στη βιομηχανία της τηλεθέασης. Η αξία του ατόμου ισοδυναμεί με το καταναλωτικό προϊόν, πουλιέται κι αγοράζεται, είναι αναλώσιμο» σχολιάζει η κ. Οικονόμου - Λαλιώτη. «Η βιομηχανία του θεάματος είναι μια μηχανή που βγάζει λεφτά, αλλά καταπίνει ανθρώπους».

Καταπίνοντας ανθρώπους...

Εφη Θώδη - Σούζαν Μπόιλ: κατέρρευσαν υπό το βάρος μιας ξέφρενης δημοσιότητας, που τους υποσχέθηκε τα πάντα, αρκεί να έφερναν «νούμερα». «Είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυξάνονται τα κρούσματα γρίπης στην Ελλάδα

Ellada simera 0 22:27

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://pf.pstatic.gr/Pathfinder/News/articles/18/8751818.jpg"><img alt="" border="0" src="http://pf.pstatic.gr/Pathfinder/News/articles/18/8751818.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 131px;" /></a>Καθημερινά είναι πλέον τα νέα κρούσματα της γρίπης Α στη χώρα μας και μάλιστα καταγράφηκε για πρώτη φορά και μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο. Πρόκειται για ένα μωρό 11 μηνών, που διακομίστηκε στο Παίδων «Αγία Σοφία», αφού κόλλησε από την 15χρονη ξαδέλφη του. Το τελευταίο κρούσμα της νέας γρίπης στην Ελλάδα είναι μία 20χρονη Περουβιανή, που ταξίδεψε από τις ΗΠΑ. Έτσι, μιας και το Σάββατο προστέθηκαν έξι νέα, η χώρα μας μετρά 20 κρούσματα συνολικά. «Η Ελλάδα είναι θωρακισμένη από την πρώτη στιγμή, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας», τόνισε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος μετά τη συνάντηση που είχε το Σάββατο με τον πρωθυπουργό. Τη Δευτέρα θα γίνει σύσκεψη στο υπουργείο Υγείας με τους ξενοδόχους για τη δημιουργία ειδικού δωματίου φιλοξενίας άρρωστων τουριστών, ενώ σύσκεψη έχει προγραμματιστεί και από την Εθνική Επιτροπή Πανδημίας

Αυξάνονται τα κρούσματα γρίπης στην Ελλάδα

Καθημερινά είναι πλέον τα νέα κρούσματα της γρίπης Α στη χώρα μας και μάλιστα καταγράφηκε για πρώτη φορά και μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα «βόμβα» Μανώλη ταράζει τη ΝΔ

Ellada simera 0 22:22

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://pf.pstatic.gr/Pathfinder/News/articles/14/8751814.jpg"><img alt="" border="0" src="http://pf.pstatic.gr/Pathfinder/News/articles/14/8751814.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 131px;" /></a>Φωτιές ανάβει στη Νέα Δημοκρατία η δήλωση του Γιάννη Μανώλη για την ανάγκη δημιουργίας νέου κόμματος, που θα εκφράζει τον κεντροδεξιό χώρο, την ώρα που θετικό αντίκτυπο στη Νέα Δημοκρατία είχε η απόφαση Ρουσόπουλου να μην είναι υποψήφιος βουλευτής στις επόμενες εκλογές. Στη Νέα Δημοκρατία έχει ανοίξει ευρύτατη συζήτηση για αλλαγές, ενώ στο ΠΑΣΟΚ εκφράζουν την ικανοποίησή τους για το γεγονός ότι ο Κώστας Καραμανλής δείχνει να αποπειράται στροφή προς τα δεξιά, αφήνοντας κενό στο κεντρώο χώρο. Εν τω μεταξύ, στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, σε συνεντεύξεις τους, καλούν τους βουλευτές που έχουν εμπλακεί στην υπόθεση Βατοπαιδίου, και όχι μόνον, να μιμηθούν τον πρώην Υπουργό. Επίσης, απαντούν αρνητικά, στη συνεργασία της Νέας Δημοκρατίας με το ΛΑΟΣ, που προτείνει ο Γιώργος Καρατζαφέρης. Το 49,2% των ψηφοφόρων της ΝΔ δεν επιθυμεί συνεργασία με τον ΛΑΟΣ, σύμφωνα με δημοσκόπηση της ΑΛΚΟ για το Πρώτο Θέμα. Το 61,7% ζητά ανασχηματισμό και το 78,2% καλεί τον Κώστα Καραμανλή να αποκλείσει από τα ψηφοδέλτια όσους προκάλεσαν με τη συμπεριφορά τους.

Νέα «βόμβα» Μανώλη ταράζει τη ΝΔ

Φωτιές ανάβει στη Νέα Δημοκρατία η δήλωση του Γιάννη Μανώλη για την ανάγκη δημιουργίας νέου κόμματος, που θα εκφράζει τον κεντροδεξιό χώρο, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απάντηση Τσίπρα στον Λ. Κύρκο

Ellada simera 0 22:08

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://news.contra.gr/images/Tsipras2903.jpg"><img alt="" border="0" src="http://news.contra.gr/images/Tsipras2903.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 380px; height: 223px;" /></a> Με την ομιλία του προέδρου του Συνασπισμού, Αλέξη Τσίπρα ολοκληρώθηκαν την Κυριακή οι εργασίες της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος, για την αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει και θα υπάρχει γιατί έχει μέλλον τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας, απαντώντας στον Λ. Κύρκο, που σε δημόσια τοποθέτηση του ζήτησε τη διάλυση του, δημιουργώντας προβληματισμό στους κόλπους της Αριστεράς για την επόμενη ημέρα. Ο κ. Κύρκος χαρακτήρισε τον ΣΥΡΙΖΑ «ένα λάθος, που πληρώθηκε με ήττα». Πάντως, στελέχη όπως ο Δημήτρης Παπαδημούλης άσκησαν κριτική στην ηγεσία του ΣΥΝ, κράτησαν όμως κι αποστάσεις από τη δήλωση του ιστορικού ηγέτη της Αριστεράς. Ο επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου Νίκος Χουντής δήλωσε ότι αυτό που κρατά είναι το θερμό συγχαρητήριο τηλεφώνημα του κ. Κύρκου για την εκλογή του στην ευρωβουλή. Το Σάββατο, ο κ. Τσίπρας είχε ζητήσει από όποιον αμφισβητεί την ηγεσία να το πράξει ευθέως και τόνισε ότι ήταν κατώτερο των προσδοκιών και των στόχων το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών..... Η ΚΠΕ ενέκρινε με μεγάλη πλειοψηφία την εισήγηση και το κλείσιμο του προέδρου του ΣΥΝ Αλ. Τσίπρα, που θα αποτελέσει τη βάση της συζήτησης, η οποία θα διεξαχθεί στις οργανώσεις και τις νομαρχιακές επιτροπές του κόμματος τις επόμενες τρεις εβδομάδες. Μετά την ολοκλήρωση των συζητήσεων, η ΚΠΕ θα συνέλθει εκ νέου. Στη συνεδρίαση ετέθη αντιπαραθετικά σε ψηφοφορία κείμενο εκτιμήσεων εκ μέρους της Ανανεωτικής Πτέρυγας. Η Ανανεωτική Πτέρυγα πρότεινε η αναζήτηση των αιτίων της εκλογικής ήττας να στραφεί στην πολιτική γραμμή που ακολούθησε ο ΣΥΝ το προηγούμενο διάστημα. Πρότεινε επίσης αλλαγές στην πολιτική και τις συνεργασίες του κόμματος, «απολύτως εφικτές και πραγματοποιήσιμες στο πλαίσιο της γενικής μας κατεύθυνσης» όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση. «Δυστυχώς, ο πρόεδρος και η πλειοψηφία της ΚΠΕ δεν αποδέχτηκαν τις προτάσεις αυτές. Φαίνεται ότι το μήνυμα της κάλπης δεν ελήφθη» αναφέρει επίσης στην ανακοίνωση της η Ανανεωτική Πτέρυγα

Απάντηση Τσίπρα στον Λ. Κύρκο

Με την ομιλία του προέδρου του Συνασπισμού, Αλέξη Τσίπρα ολοκληρώθηκαν την Κυριακή οι εργασίες της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του κόμματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα διλήμματα περί αλλαγών και εκλογών

Ellada simera 0 20:53

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.parapolitika.gr/files/images/ypoyrgiko_symboylio.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.parapolitika.gr/files/images/ypoyrgiko_symboylio.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 379px; height: 249px;" /></a> Ο πρωθυπουργός μελετά εισηγήσεις για πρωτοβουλίες που θα αναστρέψουν το κλίμα Οσοι περνούν την τελευταία εβδομάδα το κατώφλι του Μεγάρου Μαξίμου, βρίσκονται αντιμέτωποι με ένα ερωτηματολόγιο το οποίο τους απευθύνει ο πρωθυπουργός. Χωρίς να αφήνει τον παραμικρό υπαινιγμό για τις προθέσεις του, ο κ. Καραμανλής μεταδίδει την αίσθηση στους συνομιλητές του ότι μελετά με προσοχή κάθε εκτίμηση, πληροφορία ή πρόταση που του κατατίθεται σχετικά με τα αίτια της ήττας και κυρίως με τις πρωτοβουλίες που θα πρέπει να αναληφθούν εφεξής. Τα διλήμματα είναι δύο και αλληλένδετα: Πότε θα πρέπει να γίνουν οι αλλαγές και πότε θα πρέπει να προκηρυχθούν εκλογές. Δύο είναι και οι σχολές σκέψεις που αναπτύσσονται από το βράδυ της Κυριακής στο κυβερνητικό παρασκήνιο. Η πρώτη, υποστηρίζει ότι το βάρος πρέπει να δοθεί στον συντονισμό της κυβέρνησης και στην ενίσχυση του στίγματος που εκπέμπεται μέσω των πολιτικών που επιλέγονται. Οι εκφραστές της (Πρ. Παυλόπουλος, Ντ. Μπακογιάννη κ.ά.) θεωρούν λάθος τις βεβιασμένες κινήσεις και πιστεύουν ότι το πρόβλημα της Ν.Δ. δεν είναι τα πρόσωπα, αλλά η εικόνα που εκπέμπει. Στον αντίποδα, άλλοι κορυφαίοι υπουργοί όπως οι κ. Γ. Σουφλιάς, Β. Μεϊμαράκης, Αρ. Σπηλιωτόπουλος, Δημ. Αβραμόπουλος, Αντ. Σαμαράς κ.ά., πιστεύουν ότι είναι επιβεβλημένες οι αλλαγές σε πρόσωπα, προκειμένου να μεταδώσει η Ν.Δ. την αίσθηση ότι πήρε το μήνυμα των εκλογών. Ορισμένοι τουλάχιστον από τους παραπάνω υπουργούς μιλούν για την ανάγκη εκσυγχρονισμού της κυβέρνησης και του κόμματος και πιέζουν για δραστικές και πολυεπίπεδες πρωτοβουλίες, εκτιμώντας ότι μόνον έτσι μπορεί να ανακτήσει το πολιτικό πλεονέκτημα η Ν.Δ. Τα σενάρια που κυκλοφορούν στο παρασκήνιο είναι.... τα εξής: - Ανασχηματισμός κυβέρνησης-κόμματος στα τέλη Ιουνίου με αρχές Ιουλίου και πάντως μετά τα εγκαίνια του Μουσείου Ακρόπολης και τη Σύνοδο του ΟΑΣΕ και εκλογές τον Σεπτέμβριο, αν οι εξελίξεις το επιτρέψουν. Ο πρωθυπουργός δέχεται εισηγήσεις να προχωρήσει σε αλλαγή του γραμματέα της Κ.Ε., του γραμματέα της Κ.Ο. Γ. Τραγάκη και της γραμματέως Πολιτικού Σχεδιασμού Φεβρ. Πατριανάκου, όπως επίσης και του κυβερνητικού εκπροσώπου Ευάγγ. Αντώναρου. Σε μία τέτοια περίπτωση, ο κ. Λ. Ζαγορίτης εκτιμάται ότι θα υπουργοποιηθεί. Κυρίαρχη άποψη είναι ότι η επιστροφή του Β. Μεϊμαράκη στη Ρηγίλλης θα βοηθήσει καθοριστικά τον στόχο της ανασύνταξης της Ν.Δ., και ότι αν η κίνηση αυτή συνοδευτεί με ταυτόχρονη επάνοδο του Αρ. Σπηλιωτόπουλου στο Μέγαρο Μαξίμου, θα καλυφθεί ένα σημαντικό μέρος των σημερινών αδυναμιών, αφού και οι δύο υπουργοί είναι εξαιρετικά έμπειροι στο κόμμα και την επικοινωνία, αντίστοιχα. Επιπρόσθετα, ο κ. Σπηλιωτόπουλος έχει και το πλεονέκτημα ότι διατηρεί πολύ καλές προσωπικές σχέσεις με τους περισσότερους υπουργούς. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι κατά την πρόσφατη συνάντησή τους διαπιστώθηκε συναντίληψη σε ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων. Και οι δύο προτίθενται να συνεχίσουν τις επαφές και με άλλους υπουργούς. Το αντεπιχείρημα για την ανάληψη της ευθύνης του πολιτικού σχεδιασμού και της επικοινωνίας από τον κ. Σπηλιωτόπουλο είναι ότι επί των ημερών του έχει επιτευχθεί κλίμα ηρεμίας στον εύφλεκτο χώρο της παιδείας και ότι τυχόν τέταρτη αλλαγή υπουργού, θα προκαλούσε αρνητικά σχόλια. Σε αυτή τη λογική, ως πιθανοί αντικαταστάτες του κ. Αντώναρου εμφανίζονται ο νυν υφυπουργός Τύπου Κ. Γκιουλέκας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Παν. Παναγιωτόπουλος, ενώ κάποιοι δεν αποκλείουν τα διευρυμένα καθήκοντα του υπουργού Επικρατείας να αναλάβει ο κ. Πρ. Παυλόπουλος, στην περίπτωση που ο πρωθυπουργός αποφασίσει τη μετακίνηση στο υπουργείο Εσωτερικών του κ. Μεϊμαράκη. Και αυτό το σενάριο έχει θερμούς υποστηρικτές, αφού θεωρείται μία κίνηση με στρατηγική σημασία. Αν κάποια από τις παραπάνω εκδοχές επιβεβαιωθεί, ο κ. Καραμανλής θα πρέπει να αναζητήσει αντικαταστάτες των υπουργών Παιδείας και Αμυνας, ενδεχόμενο που παρασκηνιακά συνδέεται έντονα με το σενάριο της περαιτέρω κυβερνητικής αξιοποίησης του νυν υπουργού Πολιτισμού Αντ. Σαμαρά, αλλά και της αλλαγής φρουράς στο υπουργείο Υγείας, με μετακίνηση του κ. Αβραμόπουλου σε άλλο πόστο. Το παζλ των αλλαγών περιλαμβάνει και ίδρυση υπουργείου Περιβάλλοντος, ενώ για τον Γ. Σουφλιά ακούγεται εξίσου έντονα η παραμονή στο ΠΕΧΩΔΕ αλλά και η ανάληψη θέσης αντιπροέδρου της κυβέρνησης. Πολιτική διαχείριση Το δεύτερο σενάριο είναι να υπάρξουν λίγες στοχευμένες αλλαγές σε πρόσωπα και το βάρος να δοθεί στον συντονισμό της κυβέρνησης και στις πολιτικές πρωτοβουλίες. Οι υποστηρικτές του θεωρούν ότι μία σωστή πολιτική διαχείριση θα αλλάξει σημαντικά το κλίμα, αφήνοντας στον πρωθυπουργό το περιθώριο να επιλέξει αν θα πάει ή όχι σε πρόωρες εκλογές τον Σεπτέμβριο και ταυτόχρονα δεν θα αφαιρέσει από τον κ. Καραμανλή το όπλο του ανασχηματισμού, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσει σε εύθετο χρόνο. Το τρίτο σενάριο είναι οι αλλαγές να δρομολογηθούν για τον Σεπτέμβριο και η κυβέρνηση να δώσει τη μάχη τουλάχιστον μέχρι τον Μάρτιο, οπότε θα δρομολογηθεί η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας. Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης επιμένουν ότι αν οι αλλαγές γίνουν άμεσα, αυτό θα έχει δύο συνέπειες: Πρώτον, να κατηγορηθεί η κυβέρνηση για σπασμωδικές κινήσεις και δεύτερον και σημαντικότερο, να χαθούν οι όποιες εντυπώσεις στις... παραλίες. Ο χειρισμός αυτός προϋποθέτει να απορρίψει οριστικά ο πρωθυπουργός την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες το φθινόπωρο - κάτι που για τους περισσότερους είναι κίνηση υψηλού ρίσκου.

Τα διλήμματα περί αλλαγών και εκλογών

Ο πρωθυπουργός μελετά εισηγήσεις για πρωτοβουλίες που θα αναστρέψουν το κλίμα Οσοι περνούν την τελευταία εβδομάδα το κατώφλι του Μεγάρου Μα...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη, 14 Ιουνίου 2009

Ellada simera 0 17:20

Πιστεύω ότι όλοι μας πρέπει να σταθούμε λίγο περισσότερο σε αυτή εδώ την ανάρτηση και να αναλογιστούμε πόσες ανθρώπινες ζωές δεν θα είχαν χαθεί στην πατρίδα μας αν ο καθένας από εμάς αφιέρωνε 5 λεπτά από τον χρόνο του για να προσφέρει λίγο από το αίμα του. Εύχομαι και ελπίζω το 2009 να είναι έτος προσφοράς αίματος που τόσο είναι απαραίτητο. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhamW-2vi4DKhXmULbYVvFib5b7IKH7gUCZr6vT2nlEepTb3DNzw4DwmYcfBsbTd16Oq86gZXaqJuYbe5GsUxKVS2oxTdgG4tGjXJAS0xDEfDY0bzdN191rPuF0GHx1pByT3VkmSS9z6q1o/s1600-h/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5347193331409171746" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhamW-2vi4DKhXmULbYVvFib5b7IKH7gUCZr6vT2nlEepTb3DNzw4DwmYcfBsbTd16Oq86gZXaqJuYbe5GsUxKVS2oxTdgG4tGjXJAS0xDEfDY0bzdN191rPuF0GHx1pByT3VkmSS9z6q1o/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 227px; height: 320px;" /></a> Στις 14 Ιουνίου 2009, η Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη θα εορταστεί για άλλη μια φορά σε όλο τον κόσμο. Ένα ετήσιο θεσμοθετημένο γεγονός από την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας το 2005. Η μέρα αυτή γιορτάζει και ευχαριστεί τους Εθελοντές Αιμοδότες για την προσφορά τους και εστιάζει στην ασφάλεια και αυτάρκεια αίματος παγκοσμίως. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdhdfBT6_jFXfO8G-lEnXz9cGocNKRkNzdN9fQW-GpYVi9YdHT_tPexK3fB38XaxqeoDUMGO5PmFrg-0kvZsuQepZsNdvVh1zPIvuwVd1jZfX9zhXOJCXQZ3Xrp6Zf38hWz__5OijS8TSN/s400/World%2520Blood%2520Donor%2520Day.jpg"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdhdfBT6_jFXfO8G-lEnXz9cGocNKRkNzdN9fQW-GpYVi9YdHT_tPexK3fB38XaxqeoDUMGO5PmFrg-0kvZsuQepZsNdvVh1zPIvuwVd1jZfX9zhXOJCXQZ3Xrp6Zf38hWz__5OijS8TSN/s400/World%2520Blood%2520Donor%2520Day.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 236px; height: 400px;" /></a>Κάθε χρόνο, η Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη εορτάζεται σε όλο και περισσότερα σημεία του κόσμου με καμπάνιες και προγράμματα για την ευαισθητοποίηση του ευρύτερου κοινού. Η Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη εορτάζεται σε συνεργασία με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας, την Παγκόσμια Ομοσπονδία Ερυθρού Σταυρού και Ερυθράς Ημισελήνου, την Παγκόσμια Κοινότητα Μετάγγισης Αίματος και την Παγκόσμια Ομοσπονδία Οργανισμών Αιμοδοσίας –FIODS. Με την Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη γιορτάζουμε και τιμάμε παγκοσμίως τους Αιμοδότες που κάθε χρόνο σώζουν εκατομμύρια ζωές και δίνουν ανακούφιση σε ασθενείς με καρκίνο, θαλασσαιμία και ένα σωρό άλλες ασθένειες, καθώς και θύματα ατυχημάτων. Για το αίμα και τα παράγωγά του δεν υπάρχει υποκατάστατο, έτσι χωρίς αυτήν την προσφορά, δηλαδή το Αίμα του Εθελοντή Αιμοδότη, πολλοί ασθενείς θα πέθαιναν....... Φέτος η κεντρική ιδέα της Παγκόσμιας Ημέρας του Εθελοντή Αιμοδότη είναι η ανάγκη για βελτίωση της ασφάλειας και της επάρκειας αίματος, μέσα από 100% εθελοντική και μη αμειβόμενη προσφορά αίματος και παραγώγων. Η Παγκόσμια Ομοσπονδία Οργανισμών Αιμοδοσίας, ηFIODS, παρακινεί χώρες που προγραμματίζουν και προσαρμόζουν τον εθνικό σχεδιασμό τους για το αίμα, να τον βασίσουν πάνω σε προγράμματα εξολοκλήρου εθελοντικής και μη αμειβόμενης προσφοράς. Επιπλέον, ενθαρρύνει τις χώρες που έχουν συστήσει μηχανισμούς εισαγωγής/αγοράς αίματος και παραγώγων αμφίβολης ασφάλειας που προέρχονται από αμειβόμενους μη εθελοντές δότες τρίτων χωρών, να συνάψουν συνεργασίες με άλλες χώρες για την εξεύρεση των αναγκαίων ποσοτήτων που λείπουν, μόνο από αίμα προερχόμενο από ασφαλείς μη αμειβόμενους εθελοντές αιμοδότες. Η πράξη της Αιμοδοσίας είναι μοναδική, και οι Εθελοντές Αιμοδότες είναι καθημερινοί αλλά ιδιαίτεροι άνθρωποι, είναι σωτήρες. Ας χαιρετίσουμε όλοι μας αυτούς τους καθημερινούς ήρωες που φροντίζουν για τον συνάνθρωπό τους χωρίς καν να τον γνωρίζουν. Χρειαζόμαστε κάθε έναν από αυτούς, αλλά χρειαζόμαστε και πολλούς ακόμα ανθρώπους να συντρέξουν για να δώσουν χωρίς κόπο ένα μικρό κομμάτι του χρόνου τους, ένα μικρό κομμάτι του εαυτού τους που το σώμα τους θα αναπληρώσει γρήγορα, αλλά ένα ανεκτίμητο και αναντικατάστατο κομμάτι βοήθειας για τον λήπτη, τον πάσχοντα συνάνθρωπο. Δεν είναι δύσκολο, κι όμως είναι σωτήριο. Ας το κάνουμε όλοι. Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Εθελοντών Αιμοδοτών – Π.Ο.Σ.Ε.Α. και οι 103 Σύλλογοι Εθελοντών Αιμοδοτών, μέλη της, στα πλαίσια της Παγκόσμιας Ημέρας του Εθελοντή Αιμοδότη, διοργανώνουν εθελοντικές αιμοδοσίες και ενημερωτικές ομιλίες σε όλες τις περιοχές της χώρας μας. Οι εκδηλώσεις ξεκινούν την Κυριακή 7 Ιουνίου 2009 και θα κορυφωθούν στις 14 Ιουνίου 2009, πάλι ημέρα Κυριακή με εκδηλώσεις σε όλη τη χώρα. Πλέον στη χώρα μας το προσφερόμενο αίμα ελέγχεται με τη μοριακή μέθοδο ΝΑΤ και εξασφαλίζεται έτσι η ασφάλεια του δότη και του μεταγγιζόμενου. Στις 13 Ιουνίου ξεκινάει η ΠΟΣΕΑ σε συνεργασία με το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας, Ημερίδες Εκπαίδευσης Στελεχών της, για την προσέλκυση νέων Εθελοντών Αιμοδοτών σε όλη τη χώρα. Επίσης ξεκινάμε ενημερωτικές ομιλίες που θα έχουν σκοπό την πρόληψη, έτσι ώστε να μειώσουμε τις ανάγκες αίματος. Πληροφορίες σχετικά με τις εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα www.posea.gr Στα πλαίσια του εορτασμού για την Παγκοσμία Ημέρα Εθελοντή Αιμοδότη, πολλοί ΣΕΑ – μέλη της ΠΟΣΕΑ, έχουν προγραμματίσει σημαντικές εκδηλώσεις ενημερωτικού χαρακτήρα καθώς και αιμοδοσίες, ημερίδες, συναυλίες, συνεντεύξεις τύπου, τηλεοπτικές εκπομπές, βραβεύσεις, μουσικές εκδηλώσεις κ.α.

Παγκόσμια Ημέρα του Εθελοντή Αιμοδότη, 14 Ιουνίου 2009

Πιστεύω ότι όλοι μας πρέπει να σταθούμε λίγο περισσότερο σε αυτή εδώ την ανάρτηση και να αναλογιστούμε πόσες ανθρώπινες ζωές δεν θα είχαν χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λ. Κύρκος: «Ο ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή υπήρξε ένα λάθος»

Ellada simera 0 16:23

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.tvxs.gr/images/stories_photos/14114_0906132350.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.tvxs.gr/images/stories_photos/14114_0906132350.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 320px;" /></a>Να διαλυθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Συνασπισμός να ακολουθήσει νέα πορεία ζητάει ο Λεωνίδας Κύρκος σε συνέντευξή του στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία». Επισημαίνει ότι δεν τίθεται θέμα ηγεσίας «αλλά θέμα επανεκτίμησης της γραμμής και των μεθόδων», ενώ παράλληλα τονίζει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε από την αρχή ένα Ο ιστορικός ηγέτης της αριστεράς χαρακτηρίζει σημαντική ήττα το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών αλλά επισημαίνει ότι: «η επίσημη άποψη δεν είναι τόσο σαφής, αποφεύγει τον όρο ήττα, όμως ευτυχώς αποφεύγονται και τα «καρυκεύματα» με τα οποία συνήθως επικαλύπτεται μια ήττα». Σχετικά με τους παράγοντες της ήττας του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι είναι «η έλλειψη σαφούς πολιτικής, διότι στην πολιτική του Συνασπισμού επικάθισε ο ΣΥΡΙΖΑ με την αξίωση να καθορίζει αυτός την κατεύθυνση και την πολιτική. Το πιο κλασικό παράδειγμα, που δεν επιδέχεται αντίρρηση, είναι η περίπτωση της δεύτερης θέσης στο ευρωψηφοδέλτιο. Καρατομήθηκε ο Δ. Παπαδημούλης, ένας αναμφισβήτητα πετυχημένος ευρωβουλευτής. Για ποιο λόγο; Δεν δόθηκε καμία εξήγηση». Όσο για το εσωκομματικό δημοψήφισμα που έφερε τον Παπαδημούλη στην τρίτη θέση, ο Λ. Κύρκος τονίζει ότι: «Ποιος σκέφτηκε και ποιος το οργάνωσε αυτό το εσωκομματικό δημοψήφισμα; Πώς προέκυψε; Μάλλον.... στα καλά καθούμενα, για να αποκεφαλίσουν τον Δ. Παπαδημούλη και να έχουμε σαν επιχείρημα ότι, τάχα, είναι καρπός ενός δημοψηφίσματος. Εγώ αμφισβητώ και το δημοψήφισμα και θεωρώ ότι η καρατόμηση Παπαδημούλη ήταν μια πράξη εύνοιας προς την αξίωση μιας συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία χαρακτηρίζεται για τις εξτρεμιστικές της τάσεις, της λεγόμενης ΚΟΕ. Από πού και ως πού, όμως, η ΚΟΕ θα προσδιορίσει ποιος θα είναι ευρωβουλευτής;». Σε ερώτηση αν ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πολιτικό μέλλον με τη σημερινή του μορφή, ο κ. Κύρκος απαντάει: «Κατά τη γνώμη μου Ο ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή υπήρξε ένα λάθος. Το λάθος αυτό το πληρώσαμε με μια ήττα, διοτο κατέληξε να αλλοιωθεί σε τέτοιο βαθμό η φυσιογνωμία και η γραμμή του ΣΥΝ, ώστε ο σκληρός πυρήνας του, οι αφοσιωμένοι σύντροφοι, στελέχη και μέλη μας, που χρόνια τώρα δίνουν τη μάχη για να επιβιώσει η προσπάθεια της ανανεωτικής αριστεράς, κυριολεκτικά τα είχαν χαμένα». Τονίζει ακόμα ότι «με το χέρι στην καρδιά, νομίζω ότι το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ έφτασε στο τέλος του», ενώ προσθέτει ότι η ανανεωτική πτέρυγα δεν έχει μέλλον στον ΣΥΝ, «Νομίζω ότι εμείς που μείναμε και δώσαμε τη μάχη για τις ευρωεκλογές εκείνο που αναζητούμε αυτή την ώρα, είναι να ξαναβρεί ο ΣΥΝ τα βασικά του χαρακτηριστικά, που είναι ο ριζοσπαστικός ευρωπαϊσμός, η εμμονή στον δημοκρατικό δρόμο προς τον σοσιαλισμό». Όσο αφορά στο θέμα της ηγεσίας, επισημαίνει ότι δεν τίθεται τέτοιο ζήτημα αλλά «τίθεται θέμα επανεκτίμησης και της γραμμής μας και των μεθόδων μας». Ακόμα, συγκεκριμένα για το ηγετικό δίδυμο Τσίπρα-Αλαβάνου, δηλώνει ότι οι δύο συνεργάζονται αρμονικά και δεν είναι εκεί η πηγή των κακών. Επιπλέον, αναφέρει ότι: «Υποστηρίξαμε με πάθος την ιδέα ότι ο δικομματισμός αποτελεί πηγή δεινών, όμως οφείλουμε να απαντήσουμε και στο «μετά τον δικομματισμό, τι;». Υπάρχει αναμφισβήτητα ένα πρόβλημα εξουσίας». Παράλληλα, για τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ, δηλώνει ότι υπό ποιους όρους μπορεί να είναι κάτι τέτοιο εφικτό αφήνει να διερευνηθεί μέσα από μια συζήτηση που πρέπει να διεξαχθεί απροκατάληπτα. Επισημαίνει ωστόσο, πως «Η άρνηση, όμως, ενός συστηματικού διαλόγου δεν βοηθάει καθόλου». Για τον περίφημο τρίτο πόλο, υπογραμμίζει ότι δεν είναι κάτι που τον γεμίζει με ενθουσιασμό, αλλά δεν το απορρίπτει. Προσθέτει ακόμα, ότι «Πιστεύω ότι μετά τις εθνικές εκλογές θα προκύψει επιτακτικά η ανάγκη να πολλαπλασιαστούν οι προσπάθειες και για συνεργασία με τους Οικολόγους Πράσινους. Εμείς έχουμε κάθε λόγο η οικολογική διάσταση της πολιτικής να πάρει συγκεκριμένη πολιτική έκφραση και να εξασφαλιστούν συνθήκες ομαλής συνεργασίας». Κατηγορηματικά δηλώνει ότι το ΚΚΕ δεν χωράει στον πόλο. Αναφέρει χαρακτηριστικά, πως «Είναι ένοχο για την καταστροφή του ενιαίου Συνασπισμού, που αποτελούσε στην εποχή του μεγάλη ελπίδα», και προσθέτει: «Το ΚΚΕ δεν μπαίνει σε καμία συνεργασία αν δεν την ελέγχει απολύτως. Συνεπώς, οι εκκλήσεις να συνεργασθούμε είναι χωρίς περιεχόμενο». Σχετικά με την αποχή στις εκλογές, την ερμηνεύει ως μια συνολική αποδοκιμασία του πολιτικού μας συστήματος, όλων των κομμάτων, ενώ για το ποσοστό που κατέκτησε ο ΛΑΟΣ αναφέρει ότι πολλοί υποτίμησαν τον Καρατζαφέρη, ο οποίος είναι ικανός και πρέπει να υπολογίζεται. Επισημαίνει επίσης, πως «Ο Καρατζαφέρης κτυπάει την πόρτα συμμετοχής στην εξουσία, και την κτυπάει με τρόπο επιδέξιο. Πρότεινε τη συνεργασία με τη ΝΔ, δεν έκλεισε δρόμους και κέρδισε. Μη δίνετε και μεγάλο βάρος στην άρνηση του Καραμανλή, η ιδέα κερδίζει έδαφος. Εκμεταλλεύεται τα φοβικά σύνδρομα του λαού, κυρίως την ανασφάλεια, και κάνει παιχνίδι. Είναι απειλή στο βαθμό που η αριστερά δεν αντιλαμβάνεται ότι στην ατζέντα είναι και αυτά τα θέματα. Τα επεισόδια του Δεκέμβρη τόνωσαν τα φοβικά σύνδρομα και εμείς κάναμε αυτοκριτική για εκείνη την περίοδο. Τώρα είναι ανάγκη να τα ξανασκεφτούμε». Τέλος, αναφέρει η δυναμική των πραγμάτων δείχνει ότι ο Καραμανλής έχει χάσει το παιχνίδι μέσα στο ίδιο του το κόμμα, ενώ ο Παπανδρέου έχει την ευφορία της νίκης αλλά δεν πρέπει να θεωρεί δεδομένη την απόλυτη αυτοδυναμία στις επόμενες εθνικές εκλογές. Ολόκληρη η συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία: * Πώς είδατε το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών της 7ης Ιουνίου; - Προσωπικά, και υποθέτω όχι μόνο εγώ, αλλά πολλοί, το βλέπουμε σαν μια σημαντική ήττα. Βλέπω ότι η επίσημη άποψη δεν είναι τόσο σαφής, αποφεύγει τον όρο «ήττα», όμως ευτυχώς αποφεύγονται και τα «καρυκεύματα» με τα οποία συνήθως επικαλύπτεται μια τέτοια ήττα. Πάντως εδώ τα πράγματα είναι καθαρά, πρόκειται για ήττα και χρέος μας είναι να αναλύσουμε σωστά τους λόγους για τους οποίους επήλθε και να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε την επίδοσή μας. * Ποιοι νομίζετε ότι είναι οι βασικοί παράγοντες της ήττας του ΣΥΡΙΖΑ; - Η έλλειψη σαφούς πολιτικής, διότι στην πολιτική του Συνασπισμού επικάθησε ο ΣΥΡΙΖΑ με την αξίωση να καθορίζει αυτός την κατεύθυνση και την πολιτική. Το πιο κλασικό παράδειγμα, που δεν επιδέχεται αντίρρηση, είναι η περίπτωση της δεύτερης θέσης στο ευρωψηφοδέλτιο. Καρατομήθηκε ο Δ. Παπαδημούλης, ένας αναμφισβήτητα πετυχημένος ευρωβουλευτής. Για ποιο λόγο; Δεν δόθηκε καμία εξήγηση. Από ποιους επιχειρήθηκε αυτό και με ποια λογική; Στη θέση του τοποθετήθηκε μια συντρόφισσα, δεν την ξέρω, υποθέτω πως είναι αξιόλογη, αλλά που δεν είχε ώς τότε καμία επίδοση στα θέματα που καλούνταν να χειριστεί. * Θα μπορούσε, όμως, κάποιος να επικαλεστεί το αποτέλεσμα του εσωκομματικού δημοψηφίσματος που έφερε τον Παπαδημούλη στην τρίτη θέση. - Ποιος σκέφτηκε και ποιος το οργάνωσε αυτό το εσωκομματικό δημοψήφισμα; Πώς προέκυψε; Μάλλον στα καλά καθούμενα, για να αποκεφαλίσουν τον Δ. Παπαδημούλη και να έχουμε μετά σαν επιχείρημα ότι, τάχα, είναι καρπός ενός δημοψηφίσματος. Εγώ αμφισβητώ και το δημοψήφισμα και θεωρώ ότι η καρατόμηση Παπαδημούλη ήταν μια πράξη εύνοιας προς την αξίωση μιας συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία χαρακτηρίζεται για τις εξτρεμιστικές της τάσεις, της λεγόμενης ΚΟΕ. Από πού και ώς πού, όμως, η ΚΟΕ θα προσδιορίσει ποιος θα είναι ο δεύτερος ευρωβουλευτής; * Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πολιτικό μέλλον με τη σημερινή του μορφή; - Κατά τη γνώμη μου, ο ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή υπήρξε ένα λάθος. Το λάθος αυτό το πληρώσαμε με μια ήττα, διότι κατέληξε να αλλοιωθεί σε τέτοιο βαθμό η φυσιογνωμία και η γραμμή του ΣΥΝ, ώστε ο σκληρός πυρήνας του, οι αφοσιωμένοι σύντροφοι, στελέχη και μέλη μας, που χρόνια τώρα δίνουν τη μάχη για να επιβιώσει η προσπάθεια της ανανεωτικής αριστεράς, κυριολεκτικά τα είχαν χαμένα. * Με τόλμη, θα προτείνατε την αποχώρηση του ΣΥΝ από τον ΣΥΡΙΖΑ; - Με το χέρι στην καρδιά, νομίζω ότι το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ έφτασε στο τέλος του. Και σφραγίσθηκε με μια ήττα. Συνεπώς, δεν βλέπω περιθώρια να βγει από αυτό το αδιέξοδο. Δεν ξέρω τι άλλες σκέψεις μπορεί να υπάρξουν. * Η «ανανεωτική πτέρυγα» έχει μέλλον στον ΣΥΝ ή βλέπετε αποχωρήσεις, διάσπαση, μετεγγραφές ίσως; - Δεν νομίζω. Υπάρχει μια αρνητική πείρα από αυτό που αποκαλείτε «μετεγγραφές»! Νομίζω ότι εμείς που μείναμε και δώσαμε τη μάχη για τις ευρωεκλογές εκείνο που αναζητούμε, αυτή την ώρα, είναι να ξαναβρεί ο ΣΥΝ τα βασικά του χαρακτηριστικά, που είναι ο ριζοσπαστικός ευρωπαϊσμός, η εμμονή στον δημοκρατικό δρόμο προς τον σοσιαλισμό. Και δεν «μυρίζομαι» την τάση, κάποιοι να θέλουν να το «παίξουν» ως η αριστερή πτέρυγα της σοσιαλδημοκρατίας. * Το ηγετικό δίδυμο Αλαβάνου - Τσίπρα τελικά λειτουργεί; - Ας αφήσουμε και κάτι να διερευνήσει η συζήτηση που πρέπει να αρχίσει στα όργανα. Το δίδυμο αυτό πιστώθηκε μια δημοσκοπική έκρηξη, η συμβολή του Αλέκου Αλαβάνου ήταν σωστή, δεν είδα να προκύψει κάπου πρόβλημα. Ακόμα και η συζήτηση «γιατί πήγε ο Αλαβάνος στο debate, θα μπορούσε να πάει ο Τσίπρας», δεν θα άλλαζε το πράγμα ουσιαστικά. Οι δύο συνεργάζονται αρμονικά και δεν είναι εκεί η πηγή των κακών. * Η ήττα φέρνει γκρίνια. Θα τεθεί θέμα ηγεσίας τώρα; - Κατά τη γνώμη μου, και νομίζω ότι σε αυτό είμαστε όλοι σύμφωνοι, δεν τίθεται θέμα ηγεσίας. Αλλά, βεβαίως, τίθεται θέμα επανεκτίμησης και της γραμμής μας και των μεθόδων μας. Και επίσης, των σχέσεών μας με ολόκληρο τον δημοκρατικό χώρο. * Σε ποια βασικά σημεία; - Κεντρικό σημείο παραμένει το θέμα των συμμαχιών του Συνασπισμού. Το πρόβλημα ανέκυψε και πάλι έντονα μέσα από τη διαδικασία των εκλογών. Μεθαύριο θα βαδίσουμε στις εθνικές εκλογές. Υποστηρίξαμε με πάθος την ιδέα ότι ο δικομματισμός αποτελεί πηγή δεινών, όμως οφείλουμε να απαντήσουμε και στο «μετά τον δικομματισμό, τι»; Υπάρχει αναμφισβήτητα ένα πρόβλημα εξουσίας. Ο Φώτης Κουβέλης προσδιόρισε επιτυχώς, κατά τη γνώμη μου, ότι η αριστερά δεν μπορεί να αδιαφορεί για το περιεχόμενο της εξουσίας αυτής. * Υπό ποιους όρους, λοιπόν, η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ; - Αφήνω το θέμα να το διερευνήσουμε μέσα από μια συζήτηση που πρέπει να διεξαχθεί απροκατάληπτα, από τη στιγμή που τα συμπεράσματα από τις πρόσφατες εκλογές θα θέσουν τα προβλήματα σε νέα βάση. Θα έλεγα να ωριμάσουμε μαζί με τα πράγματα. Η άρνηση, όμως, ενός συστηματικού διαλόγου δεν βοηθάει καθόλου. * Πώς βλέπετε τη δημιουργία του περίφημου τρίτου πόλου; - Είναι κάτι που δεν με γεμίζει με ενθουσιασμό, αλλά δεν το απορρίπτω. Είναι δυνατή η δημιουργία, όμως αξίζει τον κόπο να δημιουργηθούν μεγάλες ελπίδες σε κάτι που είναι αβέβαιο; Πιστεύω ότι μετά τις εθνικές εκλογές θα προκύψει επιτακτικά η ανάγκη να πολλαπλασιασθούν οι προσπάθειες και για συνεργασία με τους Οικολόγους Πράσινους. Εμείς έχουμε κάθε λόγο η οικολογική διάσταση της πολιτικής να πάρει συγκεκριμένη πολιτική έκφραση και να εξασφαλιστούν συνθήκες ομαλής συνεργασίας. * Χωράει και το ΚΚΕ στον πόλο; - Κατά τη γνώμη μου, όχι. Πρέπει να τελειώνει αυτή η φλυαρία με το ΚΚΕ. Αυτό το κόμμα έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που δεν μπορεί κανένας να αγνοήσει. Είναι ένοχο για την καταστροφή του ενιαίου Συνασπισμού, που αποτελούσε στην εποχή του μια μεγάλη ελπίδα. Δεν παραγνωρίζω ότι υπήρχαν και άλλα λάθη. Να κρατήσουμε, όμως, ένα πράγμα: Το ΚΚΕ δεν μπαίνει σε καμιά συνεργασία αν δεν την ελέγχει απολύτως. Συνεπώς, οι εκκλήσεις να συνεργασθούμε είναι χωρίς περιεχόμενο. * Η πρωτοφανής αποχή που σημειώθηκε, τι σας λέει; - Είναι μια συνολική αποδοκιμασία του πολιτικού μας συστήματος, όλων των κομμάτων, γιατί στη συνείδηση του λαού όλα τα κόμματα απέτυχαν να δώσουν λύσεις. Το πολιτικό σύστημα όχι μόνο απέτυχε αλλά φορτώθηκε και ηθικές ευθύνες, ο λαός μένει με την εντύπωση ότι πίσω από την πλάτη του έγιναν πολλά. Δεν ήταν αποδοκιμασία μόνο της πολιτικής της Ν.Δ., αλλά αποτυχία όλων των πολιτικών που εφαρμόσθηκαν. Συνεπώς, η αναζήτηση στον χώρο της πολιτικής θα ενταθεί. Είναι εντολή προς όλα τα κόμματα να προσαρμοστούν, ώστε να ανταποκριθούν στο αίτημα να δοθούν λύσεις. * Σας προβληματίζει το ποσοστό που κατέκτησε, τελικά, ο ΛΑΟΣ; - Πολλοί τον υποτίμησαν τον Καρατζαφέρη. Είναι ικανό πρόσωπο, έχει προσδιορίσει τους στόχους του, το ακροατήριο μέσα στο οποίο κινείται και συνεπώς πρέπει να υπολογίζεται. Ο Καρατζαφέρης κτυπάει την πόρτα συμμετοχής στην εξουσία, και τη χτυπάει με τρόπο επιδέξιο. Πρότεινε τη συνεργασία με τη Ν.Δ., δεν έκλεισε δρόμους και κέρδισε. Μη δίνετε και μεγάλο βάρος στην άρνηση του Καραμανλή, η ιδέα κερδίζει έδαφος. Εκμεταλλεύεται τα φοβικά σύνδρομα του λαού, κυρίως την ανασφάλεια, και κάνει παιχνίδι. Είναι απειλή στο βαθμό που η αριστερά δεν αντιλαμβάνεται ότι στην ατζέντα είναι και αυτά τα θέματα. Τα επεισόδια του Δεκέμβρη τόνωσαν τα φοβικά σύνδρομα, και εμείς κάναμε αυτοκριτική για εκείνη την περίοδο. Τώρα είναι ανάγκη να τα ξανασκεφτούμε. * Ο Γ. Παπανδρέου είναι ο κερδισμένος των εκλογών, ο Καραμανλής μπορεί να «γυρίσει» το παιχνίδι; - Δεν θέλω να κάνω πρόβλεψη, η δυναμική των πραγμάτων δείχνει ότι ο μεν Καραμανλής δεν μπορεί να γυρίσει το παιχνίδι, το έχει χάσει μέσα στο ίδιο του το κόμμα και το κόμμα έχει χάσει το παιχνίδι και την ψυχή του. Ο Παπανδρέου πάλι έχει την ευφορία της νίκης, που μπορεί να μην είναι απόλυτη, αλλά είναι σημαντική. Ομως, δεν πρέπει να θεωρεί ως δεδομένη την απόλυτη αυτοδυναμία του στις επόμενες εθνικές εκλογές.