Κατέρρευσαν οι συνομιλίες: Η Τουρκία ξεκίνησε επιχείρηση "στραγγαλισμού" της Αιγύπτου μέσω Αιθιοπίας!

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/Rafale-Egypt-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/Rafale-Egypt-790x400.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">Προς πολεμική εμπλοκή στην Αφρική - Απειλές βομβαρδισμού του Φράγματος GERD</span></h3><b>Βασίλης Καπούλας</b><br />Μετά την κατάρρευση των συνομιλιών Αιγύπτου-Τουρκίας για την ομαλοποίηση των σχέσεων τους, η Άγκυρα ανοίγει νέο μέτωπο στο Κάιρο μέσω Αιθιοπίας. Η τελευταία ξεκίνησε αιφνιδιαστικά την δεύτερη Φάση Πλήρωσης του “Μεγάλου Φράγματος για την Αναγέννηση” της χώρας κατά παράβαση της συμφωνίας.<br /><br />Το Φράγμα αποτελεί “κόκκινη γραμμή” για την Αίγυπτο η οποία απειλεί με “στρατιωτική λύση” και βομβαρδισμό του.<br /><br />Αίγυπτος, Σουδάν και Αιθιοπία ερίζουν για το “Μεγάλο Φράγμα για την Αναγέννηση της Αιθιοπίας “(Grand Ethiopian Renaissance Dam ή GERD), όπως είναι το πλήρες όνομα του έργου. Πρόκειται για ένα τεράστιο υδροηλεκτρικό φράγμα στον Νείλο ποταμό, με παραγωγική δυνατότητα που θα φτάνει τα 6GW. Πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα υδροηλεκτρικά φράγματα στον κόσμο, η κατασκευή του οποίου ξεκίνησε το 2012 στην Αιθιοπία.<br /><br />Αίγυπτος και Σουδάν βρίσκονται απέναντι στην Αιθιοπία που στηρίζεται από την Τουρκία η οποία επιχειρεί να “ανοίξει” δεύτερο μέτωπο στο Κάιρο μετά την Λιβύη.<br />Κατάρρευση των συνομιλιών Αιγύπτου-Τουρκίας<br /><br />Η κυβέρνηση της Αιγύπτου αποφάσισε ότι δεν θα συνεχίσει τις συζητήσεις με την Τουρκία για την ομαλοποίηση των σχέσεων τους, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές.<br /><br />Οι πηγές ανέφεραν ότι η Τουρκία προτίμησε να μην δεχθεί τους όρους που έθεσε το Κάιρο, και το οποίο ζητούσε -ανάμεσα στα άλλα- την αποχώρηση των τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων από τη Λιβύη και τη Συρία.<br /><br />Επίσης απαιτούσε να λάβει πληροφορίες από την Τουρκία για τους ηγέτες της οργάνωσης «Αδελφοί Μουσουλμάνοι», που βρήκαν καταφύγιο στην Τουρκία. Ούτε αυτό τον όρο αποδέχθηκε η Άγκυρα αν και για αρκετές εβδομάδες τον συζητούσε.<br /><br />Η απόρριψη των αιγυπτιακών όρων σημαίνει ότι η Τουρκία προτίμησε τις δυνάμεις που αντιστρατεύονται τον στρατηγό αλ Σίσι και όχι την ομαλοποίηση των σχέσεων με την Αίγυπτο. Επίσης οι πηγές υποθέτουν ότι η Τουρκία, όχι μόνο δεν θα αποσύρει τα στρατεύματά της από τη Λιβύη, αλλά θα ενισχύσει τις δυνάμεις της εκεί ενόψει των εκλογών του Δεκεμβρίου.<br /><br />Σύμφωνα με την ιστοσελίδα al Marsad η Αίγυπτος αρνήθηκε να “ανεβάσει” το επίπεδο της διπλωματικής εκπροσώπησης με την Τουρκία λόγω της αποτυχίας της Άγκυρας να αποδεχθεί και να τηρήσει αρκετές από τις προϋποθέσεις που έθεσε το Κάιρο σε αντάλλαγμα για τη βελτίωση των σχέσεων.<br />Ξεκίνησε την Δεύτερη Φάση Πλήρωσης του Φράγματος η Αιθιοπία<br /><br />Η Αιθιοπία ξεκίνησε αιφνιδιαστικά τη δεύτερη φάση πλήρωσης του “Μεγάλου Φράγματος για την Αναγέννηση της χώρας” παρά τις διαμαρτυρίες της Αιγύπτου και του Σουδάν και χωρίς να έχει υπάρξει συμφωνία.<br /><br />Η Αίγυπτος απέρριψε την απόφαση αυτή και τόνισε πως το ρίσκο σύγκρουσης μεταξύ Αιγύπτου-Σουδάν και Αιθιοπίας ανεβαίνει σημαντικά.<br /><br />«Φέτος, τα πράγματα έχουν επιδεινωθεί. Είχαμε ένα ολόκληρο έτος αδιάλειπτων διαπραγματεύσεων » ανέφερε πηγή της Αιγύπτου.<br /><br />Πρόσθεσε ότι εκτός από τη αποτυχία συνεργασίας για την επίτευξη συμφωνίας για το Φράγμα GERD, η Αιθιοπία απέρριψε επίσης την πρόταση του Σουδάν να επιτρέψει στην Αφρικανική Ένωση (ΑΕ) να συνεργαστεί με τον ΟΗΕ, τις ΗΠΑ, και την ΕΕ πάνω σε μια συμφωνία.<br /><br />«Και επιπλέον, η Αιθιοπία αποφάσισε να ξεκινήσει τη δεύτερη συμπλήρωση [νωρίτερα αυτή την εβδομάδα] χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση ή σοβαρό συντονισμό», πρόσθεσε.<br />Απειλές Αιγύπτου: “Είναι κόκκινη γραμμή για εμάς”<br /><br />Ο πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φάταχ αλ-Σίσι προειδοποίησε ότι η περιοχή που περιβάλλει την Αίγυπτο θα γνωρίσει “αδιανόητη αστάθεια” εάν το φράγμα που κατασκευάζει η Αιθιοπία στον Νείλο απειλήσει “μια σταγόνα νερού” της Αιγύπτου.<br /><br />“Κανείς δεν μπορεί να πάρει μια σταγόνα νερού από την Αίγυπτο, αλλιώς η περιοχή θα γνωρίσει αδιανόητη αστάθεια”, δήλωσε ο πρόεδρος όταν ρωτήθηκε γι’ αυτό το μεγάλο αμφιλεγόμενο φράγμα.<br /><br />“Κανείς δεν πρέπει να φανταστεί ότι απέχει πολύ από την Αίγυπτο”, πρόσθεσε ο Σίσι, υπογραμμίζοντας ότι το μερίδιο των υδάτων του Νείλου που αναλογεί στην Αίγυπτο είναι “κόκκινη γραμμή”.<br />Θα κτυπήσουν το Φράγμα οι Αιγύπτιοι;<br /><br />«Δεν απειλώ ​​κανέναν εδώ, ο διάλογος μας είναι πάντοτε λογικός», είπε ο Αλ-Σίσι. «Λέω για άλλη μια φορά ότι κανείς δεν μπορεί να πάρει μια σταγόνα από το νερό της Αιγύπτου και αν συμβεί θα υπάρξει αδιανόητη αστάθεια στην περιοχή.<br /><br />«Οποιαδήποτε πράξη εχθρότητας είναι απεχθής… αλλά η αντίδρασή μας σε περίπτωση που επηρεαστούμε από τη μείωση παροχής ύδατος, θα επηρεάσει τη σταθερότητα ολόκληρης της περιοχής» δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου σ<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Αιγύπτου Sameh Shoukry προειδοποίησε τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (UNSC) για «πιθανές ανησυχητικές συνέπειες» λόγω της απόφασης της Αιθιοπίας να παρακάμψει τις τρεις χώρες της λεκάνης του Γαλάζιου Νείλου (Αιθιοπία, Σουδάν και Αίγυπτος) σχετικά με την πλήρωση και λειτουργία του μεγάλου φράγματος που χτίζει η Αντίς Αμπέμπα στον Μπλε Νείλο.<br /><br />«Είναι πολύ σαφές πού κατευθύνεται η Αιθιοπία. Θέλει να συνεχίσει το σχέδιό της και να μην δεσμευτεί σε οτιδήποτε που θα ισοδυναμούσε με διαβεβαίωση για τα δικαιώματα των υδάτων του Σουδάν και της Αιγύπτου», ανέφερε αιγυπτιακή πηγή. «Είναι προφανές ότι δεν πρόκειται για μια κατάσταση που δεν θα έχει συνέπειες ή αντίδραση. Και είναι πολύ σημαντικό να καταλάβει η UNSC τις πιθανές συνέπειες », πρόσθεσε.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1412295394944487425" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1412295394944487425&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fkaterrefsan-oi-synomilies-i-agkyra-xekinise-epicheirisi-strangalismou-tis-aigyptou-meso-aithiopias%2F&sessionId=45b6ea7c096d0368704c525051a5e6200c454247&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 619px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p>Το Μεγάλο Αιθιοπικό Φράγμα<br /><br />Το Μεγάλο Φράγμα για την Αναγέννηση της Αιθιοπίας (GERD), όπως είναι το πλήρες όνομα του έργου, είναι ένα κολοσσιαίο υδροηλεκτρικό φράγμα, που χτίζεται στα πεδινά της Αιθιοπίας στον ποταμό Νείλο.<br /><br />Το συνολικό κόστος του φράγματος εκτιμάται ότι θα ανέλθει στα 4 δισ. δολάρια, και ο σχεδιασμός της Αιθιοπίας προέβλεπε την έναρξη της ηλεκτροπαραγωγής αξιοποιώντας το φράγμα στα τέλη του 2020, με το έργο να γίνεται πλήρως λειτουργικό ως το 2022.<br /><br />Το ζήτημα του Μεγάλου Αιθιοπικού Φράγματος απασχολεί έντονα εδώ και καιρό την Αίγυπτο, ενώ συχνά βρίσκεται ψηλά στα πρωτοσέλιδα του αιγυπτιακού τύπου και κατέχει σημαίνουσα θέση στις πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις της χώρας.<br /><br />Η προσοχή που δίνεται στο θέμα είναι τέτοια, που ακόμα και η ελληνική πρεσβεία στο Κάιρο ενημερώνει τακτικά και αναλυτικά για τις σχετικές εξελίξεις την Αθήνα.<br />Γιατί αντιδρά η Αίγυπτος<br /><br />Οι αντιδράσεις της Αιγύπτου πηγάζουν από την ανησυχία ότι το έργο θα επιφέρει μεγάλη μείωση της ροής του Νείλου, από τον οποίο η Αίγυπτος εξαρτάται σε ποσοστό 90% για την κάλυψη των αναγκών ύδρευσης και άρδευσης.<br /><br />Αντίστοιχες ανησυχίες έχουν εκφραστεί και από την πλευρά του Σουδάν, από το οποίο επίσης διέρχεται ο Νείλος.<br /><br />Οι κινήσεις της αιγυπτιακής πλευράς αποσκοπούν στην εξασφάλιση τουλάχιστον 40 δισ. κ.μ. νερού το χρόνο, με την Αιθιοπία να αρνείται μέχρι στιγμής να δώσει τις σχετικές εγγυήσεις.<br /><br />Η Αιθιοπία δηλώνει ότι η υδροηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από το φράγμα θα είναι ζωτικής σημασίας για να καλύψει τις ανάγκες σε ενέργεια των 110 εκατομμυρίων κατοίκων της. Ωστόσο η Αίγυπτος, που εξαρτάται από τον Νείλο για το 97% της άρδευσής της και του πόσιμου νερού της, το θεωρεί απειλή για την προμήθειά της με νερό.<br /><br />Από την πλευρά του, το Σουδάν φοβάται μήπως τα δικά του φράγματα πάθουν ζημιά, εάν η Αιθιοπία προχωρήσει στην πλήρωση του ταμιευτήρα του Φράγματος “Μεγάλη Αιθιοπική Αναγέννηση” (Grand Ethiopian Renaissance Dam, GERD) πριν επιτευχθεί μια συμφωνία.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1412931940370587653" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1412931940370587653&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fkaterrefsan-oi-synomilies-i-agkyra-xekinise-epicheirisi-strangalismou-tis-aigyptou-meso-aithiopias%2F&sessionId=45b6ea7c096d0368704c525051a5e6200c454247&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 552px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p><div class="td-a-rec td-a-rec-id-content_bottom tdi_3 td_block_template_14" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; text-align: center;"><a href="https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMIS4pAswx8K8Aw?oc=3&ceid=GR:el" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #01257f; text-decoration-line: none;" target="_blank"></a></div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Κατέρρευσαν οι συνομιλίες: Η Τουρκία ξεκίνησε επιχείρηση "στραγγαλισμού" της Αιγύπτου μέσω Αιθιοπίας!

    Προς πολεμική εμπλοκή στην Αφρική - Απειλές βομβαρδισμού του Φράγματος GERD Βασίλης Καπούλας Μετά την κατάρρευση των συνομιλιών Αιγύπτου...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η απόκτηση ελέγχου του Αφγανιστάν από την Τουρκία αποτελεί γεωπολιτική πρόκληση της Ελλάδας

<img height="363" src="https://www.defencenet.gr/sites/default/files/styles/article_primary/public/2021-07/kabul.jpg?itok=Rw-lh6xe" width="640" /><br /><br />Οι μάχες μεταξύ των Ταλιμπάν και των αφγανικών κυβενρητικών δυνάμεων μαίνονται για δεύτερη ημέρα στην πόλη Κάλα ι Νάου (όπως και σε πολλές άλλες περιοχές) και πυκνός μαύρος καπνός υψώνεται στον ουρανό αυτής της επαρχιακής πρωτεύουσας, στο βορειοδυτικό Αφγανιστάν μετά την εγκατάλειψη της χώρας από τα Νατοϊκά στρατεύματα την ίδια στιγμή που ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ και ο αμερικανός ομόλογός του Λόιντ Όστιν έκαναν «εποικοδομητική και θετική» συζήτηση όσον αφορά το σχέδιο η Άγκυρα να αναλάβει τη λειτουργία και τη φρούρηση του αεροδρομίου της Καμπούλ, της πρωτεύουσας του Αφγανιστάν κάτι που αν καταφέρει θα δημιουργήσει ένα πολύ μεγάλο γεωπολιτικό πρόβλημα στην Ελλάδα.<br /><br />Η Άγκυρα έχει προσφερθεί να αναλάβει τη λειτουργία και τη φύλαξη του αεροδρομίου μετά την αποχώρηση του NATO και είχε συνομιλίες με συμμάχους, κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες, για οικονομική, πολιτική και επιμελητειακή υποστήριξη.<br /><br />Η ασφάλεια του αεροδρομίου χαρακτηρίζεται κλειδί για τις επιχειρήσεις διπλωματικών αποστολών στο Αφγανιστάν μετά την αποχώρηση.<br /><br />Έπειτα από τη συνάντηση του αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν με τον τούρκο ομόλογό του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η Ουάσινγκτον χαιρέτισε την περασμένη εβδομάδα την «ξεκάθαρη δέσμευση» της Άγκυρας να διαδραματίσει «ένα ρόλο κλειδί» στη διασφάλιση της ασφάλειας του αεροδρομίου της Καμπούλ και εκεί ξεκινά το γεωπολιτικό πρόβλημα για την χώρα μας.<br /><br />Η Τουρκία κινούμενη με τον στρατό και την διπλωματία προσπαθεί να ελέγξει τους προσφυγικούς διαδρόμους που οδηγούν στην Ελλάδα και την Ευρώπη και το αεροδρόμιο της Καμπούλ ήταν "Μάνα εξ ουρανού" καθώς ουσιαστικά μπορεί να βάλει σε δέυτερη μοίρα τα θέματα των S-400/F-35 αν οι ΗΠΑ θεωρήσουν ότι με αυτό τον τρόπο δεν θα ζήσουν μια δεύτερη Σαϊγκόν.<br /><br />Τι σημαίνει όμως αυτός ο προσφυγικός διάδρομος για την Ελλάδα; Απλά ότι η Τουρκία θα σφραγίζει και θα στέλνει "καρφί" για τα συνορά μας (ως ευρωπαικά) εκατοντάδες χιλιάδες Αφγανούς που θα επιζητούν να μην πέσουν στα χέρια των Ταλιμπάν. Ατόμων που απλά θα έχουν άγνωστο παρελθόν.<br /><br />Ας σκεφτούμε την Ελλάδα αν οι Τούρκοι προσπαθήσουν να βάλουν πόσες χιλιάδες ακόμα Αφγανών στους ήδη υπάρχοντες παρανόμως διαμένοντες μεταναστευτικούς πληθυσμούς. Έτσι με αυτά "τα κλειδιά" στα χέρια η Τουρκία θα ασκεί την πίεση στην ΕΕ η οποία μέσω των οικονομικών πόρων θα ασκεί πίεση στην Αθήνα.<br /><br />Τέλος να σημειώσουμε ότι ο πρόεδρος Ερντογάν παραδέχθηκε πως το ζήτημα αναφέρθηκε κατά τη συνομιλία του με τον Μπάιντεν, διευκρίνισε πως η Άγκυρα επιθυμεί να λάβει οικονομική, διπλωματική και επιμελητειακή υποστήριξη για να αναλάβει την ασφάλεια του αεροδρομίου.<br /><br />Σύμφωνα με το σύμβουλο του Λευκού Οίκου για την προεδρική ασφάλεια Τζέικ Σάλιβαν, ο Μπάιντεν διαβεβαίωσε τον Ερντογάν ότι «η υποστήριξη αυτή θα παρασχεθεί».<br /><br />Το αεροδρόμιο της Καμπούλ είναι η κύρια οδός εξόδου για τους δυτικούς διπλωμάτες και τους εργαζόμενους σε ανθρωπιστικές οργανώσεις. Ο φόβος ότι θα πέσει στα χέρια των Ταλιμπάν μετά την αποχώρηση των ξένων δυνάμεων ωθεί το ΝΑΤΟ να αναζητήσει γρήγορα μια λύση.<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η απόκτηση ελέγχου του Αφγανιστάν από την Τουρκία αποτελεί γεωπολιτική πρόκληση της Ελλάδας

Οι μάχες μεταξύ των Ταλιμπάν και των αφγανικών κυβενρητικών δυνάμεων μαίνονται για δεύτερη ημέρα στην πόλη Κάλα ι Νάου (όπως και σε πολλές ά...

Διαβάστε την συνέχεια

«Στρατηγική αλλαγή παιχνιδιού» η τριμερής Ελλάδας - Κύπρου - Ισραήλ

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzH1OvKN_l-4ZCHXG0gkFTuKbqjBlVHObAUu-OKW5xhlhgsqNYGpOz2-VPdGIyPWiPp7FgWejme9qkx_dOz6jp1vCA5DUHA1VM0Tc5dVRyluVfoR2ekHN_erLe1RD0L_EsPlt47rJuss4/s400/mesogeios.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="275" data-original-width="400" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzH1OvKN_l-4ZCHXG0gkFTuKbqjBlVHObAUu-OKW5xhlhgsqNYGpOz2-VPdGIyPWiPp7FgWejme9qkx_dOz6jp1vCA5DUHA1VM0Tc5dVRyluVfoR2ekHN_erLe1RD0L_EsPlt47rJuss4/w640-h440/mesogeios.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ μιλάει στα «ΝΕΑ» για τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τον ρόλο της Τουρκίας</span></h3><div><b>Αλεξάνδρα Φωτάκη</b><br />Τη σημασία των πολυμερών σχημάτων συνεργασίας ως στρατηγική που αλλάζει το παιχνίδι στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Ανατολικής Μεσογείου, απέναντι σε αποσταθεροποιητικές δυνάμεις όπως είναι μεταξύ άλλων και η Τουρκία, υπογραμμίζει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, Σλόμο Μπεν-Αμί. Ο Μπεν-Αμί, μιλώντας στα «ΝΕΑ» με αφορμή τη συμμετοχή του στην 25η συζήτηση Στρογγυλής Τραπέζης του Economist, ερμηνεύει την επιθετική πολιτική της Τουρκίας ως αντίδραση στις συμμαχίες της Ανατολικής Μεσογείου σημειώνοντας ότι για την Αγκυρα Ελλάδα και Κύπρος είναι κεντρικοί πυλώνες νέων περιφερειακών συμμαχιών από τις οποίες έχει αποκλειστεί.<br /><br /></div><div>Τι προοπτικές έχουν οι πολυμερείς συνεργασίες μεταξύ των χωρών της Ανατολικής Μεσογείου και δη το σχήμα 3 + 1, Ελλάδα - Κύπρος - Ισραήλ - ΗΠΑ; <br /><br /></div><div>Η τριμερής Ισραήλ - Κύπρος - Ελλάδα αντιπροσωπεύει μια στρατηγική αλλαγή παιχνιδιού με εις βάθος συνέπειες. Εξυπηρετεί την ασφάλεια του ενεργειακού κόμβου που έχει σχηματιστεί τα τελευταία χρόνια στην περιοχή και συμβάλλει στη διασφάλιση της σταθερότητας της Ανατολικής Μεσογείου που τώρα αμφισβητείται από τις διασπαστικές στρατηγικές της Τουρκίας, η οποία, όπως είδαμε, αμφισβητεί θαλάσσιες οριοθετήσεις και καταπατά τις ΑΟΖ χωρών της περιοχής μέσω ναυτικών επιχειρήσεων. Από πολλές απόψεις, η Τουρκία βρίσκεται στην πηγή των δύο τριμερών συμμαχιών - αυτής μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου και μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.<br /><br />Οι ΗΠΑ, όπως γνωρίζετε, αποφάσισαν να γίνουν παρατηρητές στο Eastern Mediterranean Gas Forum. Το φόρουμ είναι από μόνο του μια ιστορική εξέλιξη, καθώς περιλαμβάνει την Ελλάδα, το Ισραήλ, την Κύπρο, την Παλαιστίνη, την Αίγυπτο, την Ιορδανία, την Ιταλία και νομίζω ακόμη και τη Γαλλία. Η παρουσία των ΗΠΑ είναι ζωτικής σημασίας για την αντιμετώπιση των φιλοδοξιών της Ρωσίας και της Κίνας στην περιοχή και επίσης για να διασφαλιστεί ότι οι σύμμαχοί τους δεν θα πολεμούν μεταξύ τους. Αυτό είναι ένα τυπικό αμερικανικό δίλημμα που υπάρχει και στην Ανατολική Ασία. Και στις δύο περιοχές, έχουν «φίλους-εχθρούς», και το βλέπουν ως συμφέρον τους να συμφιλιώσουν τις διαφορές μεταξύ τους. Γι' αυτό πιστεύω ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει τελικά να προσπαθήσουν να φέρουν την Τουρκία σε αυτό το νέο σύστημα της Ανατολικής Μεσογείου, και να συγκρατήσουν τις διασπαστικές πολιτικές της, εντάσσοντάς την στο Φόρουμ για το φυσικό αέριο και στις ευκαιρίες που προσφέρει. Οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για την ευημερία αυτού του φόρουμ φυσικού αερίου επίσης λόγω της δυναμικής του ως πηγής φυσικού αερίου για τους ευρωπαίους συμμάχους τους που θα μειώσουν την εξάρτησή τους από το ρωσικό αέριο.<br /><br />Οι ελληνο-ισραηλινές σχέσεις ενισχύονται συνεχώς. Πώς το αξιολογείτε και τι σημαίνει για την περιοχή; <br /><br />Οι αμυντικοί δεσμοί Ισραήλ - Ελλάδας, η οικονομική και τεχνολογική συνεργασία και οι τουριστικές ροές είναι μια συνεργασία που ριζώνει στο πλαίσιο της ειρήνης του Ισραήλ με τους άραβες γείτονες και μια πιο δυναμική τουρκική εξωτερική πολιτική. Επομένως εξυπηρετεί δύο σκοπούς, ο ένας σχετίζεται με την ενεργειακή ασφάλεια και ο άλλος με ζωτικά στρατηγικά συμφέροντα. Οσον αφορά την ενεργειακή ασφάλεια έχουμε δει πρόσφατα πως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αγοράζουν μερίδια στα κοιτάσματα φυσικού αερίου της περιοχής. Μην υποτιμάτε το πρόβλημα που αντιπροσωπεύει το γεγονός ότι το κανάλι του Σουέζ έχει γίνει θηλιά στον λαιμό, εμπόδιο για προϊόντα πετρελαίου και προϊόντων από τον Κόλπο. Αυτό δίνει ένα πλεονέκτημα στον ενεργειακό κόμβο της Ανατολικής Μεσογείου που βρίσκεται πιο κοντά στις ευρωπαϊκές αγορές. Για το Ισραήλ, η ελληνική συμμαχία στην Ανατολική Μεσόγειο προσφέρει ένα στρατηγικό βάθος που δεν είχε ποτέ στην ηπειρωτική Μέση Ανατολή. Πιστεύω ότι οι ισραηλινές στρατιωτικές και πολιτικές προηγμένες τεχνολογίες και οι στρατιωτικές ικανότητες υψηλού επιπέδου της Ελλάδας, κατανοητές και αναπόφευκτες, δεδομένων των ιστορικών τριβών της με την Τουρκία, κάνουν αυτή τη συμμαχία μια υπόθεση win win. Οι δύο χώρες θα πρέπει να βρουν τρόπους να συμφιλιώσουν τη συμμαχία τους με τις ΗΠΑ και τους δεσμούς που έχουν αναπτύξει με την Κίνα, ένα όχι εύκολο έργο. Το λιμάνι της Χάιφα στο Ισραήλ πρόκειται σύντομα να εκμισθωθεί στην Κίνα και νομίζω ότι αυτό ισχύει και για το λιμάνι του Πειραιά στην Ελλάδα.<br /><br />Πώς βλέπετε τις κινήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο; Πώς εκτιμάτε την πολιτική της έναντι Ελλάδας και Κύπρου; <br /><br />Οι κινήσεις της Τουρκίας έχουν διπλό κίνητρο, το ένα είναι η ιστορική διαμάχη με την Ελλάδα και τους Ελληνοκύπριους και το άλλο είναι μια προσπάθεια να αποκτήσει μερίδιο στα ενεργειακά ευρήματα της περιοχής, που την οδηγεί να αμφισβητήσει τις οριοθετημένες ΑΟΖ. Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα της ελληνοκυπριακής πλευράς να παίρνει τέτοιου είδους αποφάσεις στο όνομα και του τουρκικού βορρά. Ιστορία και ενέργεια, αυτές είναι οι κινητήριες δυνάμεις των ενοχλητικών πράξεων της Τουρκίας. Η Τουρκία βλέπει την Ελλάδα και την Κύπρο ως τους κεντρικούς πυλώνες των νέων περιφερειακών συμμαχιών που την αποκλείουν. Η συμφωνία Τουρκίας - Λιβύης του 2019 για στρατιωτική συνεργασία και οριοθέτηση ΑΟΖ ήταν μια προσπάθεια να προληφθεί οποιοδήποτε πιθανό σχέδιο East Med Gaz Forum στην περιοχή, για όσο η Τουρκία παραμένει αποκλεισμένη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

«Στρατηγική αλλαγή παιχνιδιού» η τριμερής Ελλάδας - Κύπρου - Ισραήλ

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ μιλάει στα «ΝΕΑ» για τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τον ρόλο της Τουρκίας Αλεξάνδρα Φωτάκη...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγική Ασφαλείας με επίκεντρο την Τουρκία. Αποτύπωση των «κόκκινων γραμμών» και των εξωτερικών απειλών

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2021/07/DOC-20210708-13216226-320x200.jpg" width="640" /><br /><b><br /></b><div><b>Βασίλης Νέδος</b></div><div>Η Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας δεν θα είναι στατική, αλλά θα ενημερώνεται κάθε πέντε χρόνια, ώστε να περιλαμβάνονται όλες οι νέες εξελίξεις, ενώ θα αξιοποιηθούν και εμπειρίες όπως η κρίση του περασμένου Αυγούστου με την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τα ζωτικά εθνικά συμφέροντα, τις απειλές, τις «κόκκινες γραμμές» και το διεθνές περιβάλλον θα περιγράφει με λεπτομέρεια η Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας του ελληνικού κράτους που θα εκπονηθεί τους επόμενους μήνες από τον σύμβουλο εθνικής ασφαλείας Θάνο Ντόκο. Το διαδικαστικό σκέλος για την εκπόνηση της Στρατηγικής Εθνικής Ασφαλείας, που θα είναι στα πρότυπα της αμερικανικής (National Security Strategy), συζητήθηκε χθες στο Κυβερνητικό Συμβούλιο Εξωτερικών και Αμυνας (ΚΥΣΕΑ). Σκοπός είναι η επιτάχυνση διαδικασιών προκειμένου να μειωθεί η πολυδιάσπαση των προτεραιοτήτων που συχνά καταγράφεται ανάμεσα στα διάφορα συναρμόδια υπουργεία. Εκτός, βεβαίως, από το υπουργείο Εξωτερικών, που αποτελεί την κεντρική υπηρεσία άσκησης εξωτερικής πολιτικής της χώρας, η νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας θα αποτελεί συγκερασμό της Πολιτικής Αμυνας (υπουργείο Εθνικής Αμυνας), της στρατηγικής κυβερνοασφάλειας (υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης) και της στρατηγικής Εσωτερικής Ασφαλείας (υπουργείο Προστασίας του Πολίτη). Ουσιαστικά θα είναι σύνθεση και απόψεων του κάθε υπουργείου που εμπλέκεται, με τον κ. Ντόκο να κάνει την τελική σύνδεση.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι αυτός ο συγκερασμός μοιάζει σχετικά απλός, δεν πρέπει να θεωρείται καθόλου δεδομένος, ιδιαίτερα για μια χώρα με παραδοσιακά προβληματική συνεργασία ανάμεσα στους διάφορους τομείς του δημόσιου τομέα. Σημειώνεται ότι ακόμα και στις ΗΠΑ η εκπόνηση της Στρατηγικής Εθνικής Ασφαλείας αντιμετωπίζει γραφειοκρατικά εμπόδια. Γι’ αυτό τον σκοπό και στο χθεσινό ΚΥΣΕΑ δόθηκε το πράσινο φως στον κ. Ντόκο να προχωρήσει στις απαραίτητες κινήσεις, ώστε το αργότερο έως το τέλος του χρόνου να είναι έτοιμη η Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας. Εως τότε ενδεχομένως το ΚΥΣΕΑ να συνεδριάσει μία ακόμα φορά, προκειμένου να ληφθούν και πιο πρακτικές αποφάσεις σχετικά με τη μορφή που θα λάβει το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (ΣΕΑ). <br /><br />Στο επίκεντρο της Στρατηγικής Εθνικής Ασφαλείας αναμένεται, βεβαίως, να βρίσκεται η Τουρκία και το περιβάλλον που έχει δημιουργηθεί στην Ανατολική Μεσόγειο, με όλες τις νέες πτυχές. Οι εξελίξεις στα νότια του Καστελλόριζου το προηγούμενο καλοκαίρι, η αναθεωρημένη τουρκική προκλητικότητα στην Κύπρο και το νέο επεκτατικό δόγμα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο θα αποτυπώνονται. Σε αυτό το πλαίσιο αναμένεται η επικύρωση μιας ουσιαστικής εξέλιξης, της σύνδεσης του εθνικού συμφέροντος με περιοχές που μέχρι πρότινος έμεναν εκτός ενδιαφέροντος, όπως η Λιβύη (λόγω τουρκολιβυκού).<br /><br />Η Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας δεν θα είναι στατική, αλλά σκοπός είναι να ενημερώνεται κάθε πέντε χρόνια, προκειμένου να περιλαμβάνονται όλες οι εξελίξεις. Καίριο στοιχείο της θα είναι η ανάλυση του διεθνούς περιβάλλοντος και οι μετατοπίσεις και αλλαγές που μπορεί να καταγράφονται. Προκλήσεις όπως η τρομοκρατία, αλλά και η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, που έχει χαρακτηριστεί ήδη από το 2016 από το ΝΑΤΟ ως ένα πεδίο στο οποίο μπορεί να αναπτυχθούν πολεμικού χαρακτήρα απειλές, είναι στοιχεία που μπορεί να περιλαμβάνονται στη νέα στρατηγική. <br /><br />Θέση στη νέα στρατηγική θα έχουν και υβριδικές απειλές, ιδιαίτερα καθώς υπάρχει πλέον και η εμπειρία του μεταναστευτικού, όπως αυτή εξελίχθηκε τον Φεβρουάριο – Μάρτιο του 2020 στον Εβρο. Δεδομένου του χαρακτήρα του, το κείμενο της Στρατηγικής Εθνικής Ασφαλείας αναμένεται να είναι αμιγώς στρατηγικό και δεν θα υπεισέρχεται σε επιχειρησιακές λεπτομέρειες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στρατηγική Ασφαλείας με επίκεντρο την Τουρκία. Αποτύπωση των «κόκκινων γραμμών» και των εξωτερικών απειλών

Βασίλης Νέδος Η Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας δεν θα είναι στατική, αλλά θα ενημερώνεται κάθε πέντε χρόνια, ώστε να περιλαμβάνονται όλες οι ν...

Διαβάστε την συνέχεια

“Βάστα COVID”! Ρεκόρ πλούτου για τους έχοντες το 2020!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/dollar-2891817_1280.jpg"><img height="480" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/dollar-2891817_1280-696x522.jpg" width="640" /></a><br /><br />Γράφει ο ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣ<br />Κάτι παραπάνω από εμφανής ήταν η έκπληξη των συντακτών της έκθεσης για την εξέλιξη του παγκόσμιου πλούτου το έτος 2020, περιγράφοντας την ανατροπή των προβλέψεων που σημειώθηκε: «Οι αναλυτές περίμεναν ότι ο παγκόσμιος πλούτος θα συρρικνωνόταν λόγω της πανδημίας του Covid-19. Αλλά αντί να μειωθεί, ο παγκόσμιος χρηματοοικονομικός πλούτος αυξήθηκε παραπάνω από 8,3% κατά τη διάρκεια του 2020 για να φτάσει σε ύψος ρεκόρ όλων των εποχών, αξίας 250 τρισ. δολ.»! Αύξηση ωστόσο σημείωσαν σε σχέση με το 2019 και οι άλλες μορφές πλούτου, που αφορούν πραγματικά στοιχεία και κυρίως ακίνητη περιουσία, υποδεέστερη ωστόσο σε σχέση με τον άνοδο του χρηματοοικονομικού πλούτου: «μόνο» 6,8%, για να φθάσει τα 235 τρισ. δολ.<br /><br />Οι συγκρατημένες έως απαισιόδοξες προσδοκίες των αναλυτών της <a href="https://web-assets.bcg.com/d4/47/64895c544486a7411b06ba4099f2/bcg-global-wealth-2021-jun-2021.pdf">Boston Consulting Group </a>που συντάσσουν κάθε έτος την έκθεση δεν στηριζόταν σε αβάσιμες εικασίες. Το 2020 σημειώθηκε η μεγαλύτερη συρρίκνωση του ΑΕΠ μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ενώ το 2008 – το πλέον πρόσφατο και συγκρίσιμο προηγούμενο της περυσινής ύφεσης – ο πλούτος συρρικνώθηκε κατά 8%!<br /><br />Το 2020 ωστόσο τη διαφορά την έκανε η αύξηση των καταθέσεων και η αναπάντεχη άνοδος των τιμών των μετοχών, που ως καύσιμη ύλη για την άνοδό τους είχαν την ρευστότητα που απελευθέρωσαν οι κεντρικές τράπεζες σε όλο τον κόσμο. Έτσι, μετρητά και καταθέσεις αυξήθηκαν κατά 10,6%, πετυχαίνοντας την μεγαλύτερη ετήσια αύξηση στη διάρκεια 20 χρόνων.<br /><br />Εξ ίσου θεαματική, κατά 9%, ήταν και η άνοδος του αριθμού των υπερ-πλουσίων, όπως χαρακτηρίζονται όσοι κατέχουν επενδύσιμο προσωπικό πλούτο άνω των 100 εκ. δολ. Στη «λέσχη» προστέθηκαν το 2020 επιπλέον 6.000 άτομα, για να φτάσει να αριθμεί συνολικά 60.000 άτομα που έχουν υπό τον έλεγχό τους 22 τρισ. δολ!<br /><br />Η αναπάντεχη αύξηση του πλούτου όσων ατόμων έχουν στη διάθεσή τους πάνω από 250.000 δολάρια δεν θα ήταν άξια σχολιασμού αν το 2020, ελέω της πανδημίας, δεν είχαν παρατηρηθεί ορισμένα φαινόμενα, που μόνο αύξηση του ιδιωτικού πλούτου δεν προοικονομούσαν. Ένα χαρακτηριστικό προς εξέταση μέγεθος είναι το παγκόσμιο δημόσιο χρέος που το 2020 κατέγραψε αύξηση ρεκόρ φθάνοντας το 97,3% του ΑΕΠ, από 83,7% το 2019 και σχετικά συγκρίσιμα επίπεδα τα προηγούμενα χρόνια (2018: 82,3%, 2017: 82% και 2016: 83,2%). Εξ ίσου μεγάλη αύξηση σημείωσε το δημόσιο χρέος και στην ευρωζώνη, που φημίζεται για τη δημοσιονομική της αυστηρότητα, σε εμφανή πλέον αντίθεση με την κυρίαρχη οικονομική πολιτική που εφαρμόζουν ΗΠΑ, Αγγλία, κι άλλες χώρες: από 84% του ΑΕΠ το 2019 σε 96,9% το 2020. Την ίδια, αυξητική, τροχιά ωστόσο ακολούθησε και ο πλούτος.<br /><br />Τα πράγματα γίνονται πολύ χειρότερα αν λάβουμε επίσης υπ’ όψη μας την εξέλιξη της ανεργίας και φτώχειας το 2020. Στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν η ανεργία επανέλθει σχεδόν στα προ κορονοϊού επίπεδα τον Μάιο του 2021 (5,5%) ακριβώς ένα χρόνο πριν, τον Μάιο του 2020, έφτασε στο 13%, καταγράφοντας ρεκόρ δεκαετιών. Εν τη απουσία δε ακόμη και αυτού του εναπομείναντος κράτους πρόνοιας που διαθέτει η Ευρώπη, η φτώχεια ακολούθησε ταχύτατα μια ανάλογη μετεωρική άνοδο, μέχρι τουλάχιστον να καταβληθούν οι εισοδηματικές ενισχύσεις που ξεκίνησαν να χορηγούνται επί Τραμπ.<br /><br />Στην Ευρώπη, οι εξελίξεις ήταν πιο σύνθετες μιας και η ανεργία δεν αυξήθηκε, λόγω των προγραμμάτων χρηματοδότησης της εργασίας που εγκρίθηκαν από τις Βρυξέλλες, αυξάνοντας ωστόσο το δημόσιο χρέος. Χαρακτηριστικά, τα 19 κράτη – μέλη της ΕΕ που ζήτησαν να ενταχθούν στο μηχανισμό SURE (με τις χώρες του πλούσιου βορρά, πχ Αυστρία, Γερμανία, Φινλανδία, Ολλανδία, κ.α. να αρνούνται να υπαχθούν) θα απορροφήσουν χρηματοδοτήσεις ύψους 94,3 δις. ευρώ, επιβαρύνοντας ισόποσα τα δημόσια χρέη με το ομόλογο SURE που εισήχθηκε στο πράσινο χρηματιστήριο του Λουξεμβούργου.<br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><br /></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1369988120549146624" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1369988120549146624&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fcoronoios-ploutos-vatikiotis%2F&sessionId=2a137a9488c90b94bc15b00112ab0509087fcaa0&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 688px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><br />Η φτώχεια ωστόσο αυξήθηκε δεδομένου ότι εκατομμύρια μισθωτοί υποχρεώθηκαν να ζήσουν με το 80% του μισθού τους ή τον βασικό μισθό (αναλόγως των όρων χορήγησης του επιδόματος για όσο καιρό ήταν κλειστή η οικονομία) κι άλλα πολλά εκατομμύρια που εργάζονταν στη σκιώδη, αδήλωτη οικονομία έμειναν εντελώς εκτός ενισχύσεων. Μεγάλοι χαμένοι δε, αποδείχθηκαν όσοι εργάζονταν σε χειρωνακτικές εργασίες: οικοδόμοι, αγρότες, προσωπικό καθαριότητας κ.α. που δεν μπορούσαν να απολαύσουν τα καλά της τηλε-εργασίας. Με άλλα λόγια οι φτωχότεροι των φτωχών…<br /><br />Παρότι ο κύκλος των αλλαγών που άνοιξε τον Μάρτιο του 2020, με την πρώτη ανακοίνωση των λοκ ντάουν, δεν έχει ακόμη κλείσει, μιας κι ο λογαριασμός από τις αποζημιώσεις του 2021 δεν είναι ακόμη γίνει γνωστός, η ανακοίνωση της Boston Consulting Group συμπληρώνει το παζλ της χρονιάς που πέρασε. Διαφορετικά θα αιωρούταν μια απορία: αν τα κράτη και οι εργαζόμενοι έχασαν, ποιοί είναι αυτοί που κέρδισαν; Τώρα ξέρουμε!<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Βάστα COVID”! Ρεκόρ πλούτου για τους έχοντες το 2020!

Γράφει ο ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣ Κάτι παραπάνω από εμφανής ήταν η έκπληξη των συντακτών της έκθεσης για την εξέλιξη του παγκόσμιου πλούτου το έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρεγάτες: “Σ’ ένα βαπόρο μέσα μας εμπαρκάρανε γαλέτες, παξιμάδια μας ετρατάρανε”!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/pirates-587988_1280.jpg"><img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/pirates-587988_1280-696x463.jpg" width="640" /></a><br /><br />Διαξιφισμοί<br />Του <b>Κώστα Φράγκου</b><br /><br />Ντροπή και καταισχύνη<br /><br /><i>Οι μισοί Έλληνες πολιτικοί έπρεπε να είναι στη φυλακή για διαφθορά και οι άλλοι μισοί υπόλογοι για συνεργία και συγκάλυψη.Γ. Κοντογιώργης Πρύτανης Παντείου (Οι ολιγάρχες)</i><div><i><br />Οι ανεύθυνες πολιτικές και οικονομικές ελίτ της Ελλάδος θυσίασαν την Οικονομία της Χώρας τους και το μέλλον της νεολαίας για τα δικά τους, βραχυπρόθεσμα συμφέροντα.<br />Βολφγ. Σόιμπλε</i><br /><br />Οι αφορισμοί αυτοί δεν είναι πυροτεχνήματα για εντυπωσιασμό αλλά ηπραγματική κατάσταση που διαμορφώθηκε τα τελευταία χρόνια.<br />Θ’ αναφερθώ, μόνο, στο επικαιρότατο θέμα των Ναυπηγείων η μη ύπαρξη των οποίων είναι ένα σοβαρότατο εμπόδιο στην διαδικασία προμήθειας των φρεγατών.<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-08-21.45.06.png"><img height="564" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-08-21.45.06.png" width="640" /></a><br /><br />Ένα εξαιρετικά σοβαρό περιοδικό στον πολιτικοοικονομικό τομέα υπήρξε ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ, υπό τον κορυφαίο δημοσιογράφο κ. Γιάννη Μαρίνο. Ήμουν συνεργάτης του και αυτοκολακεύομαι γι’ αυτό.<br />Στις 16.1.92 ο ΟΤ καταγγέλλει για τα Ναυπηγεία.<br /><br />Επιβαρύνθηκε μέχρι τώρα ο Λαός με 50δις δρχ. και όμως οι υπαίτιοι επιμένουν στην συνέχιση καταλήστευσης χωρίς να συγκινείται κανένας πολιτικός, ούτε κόμμα γι’ αυτή την αναισχυντία. (sic)<br />Κάνω ένα άλμα κι’ έρχομαι στις αρχές Αυγούστου 2012. Γίνεται ευρεία σύσκεψη για την τύχη των Ναυπηγείων. Θαυμάστε συμμετοχές: Σαμαράς, Βενιζέλος – Κουβέλης (τα τρία συνεταιράκια) Στουρνάρας, Χατζηδάκης, Σταϊκούρας, Π. Παναγιωτόπουλος και διάφοροι Υφυπουργοί και παράγοντες. Επιτροπή της πλάκας, δηλαδή.<br />Αποτέλεσμα , Κατάληξη, Αποφάσεις ΜΗΔΕΝ<br />Εις την σύσκεψίν παρέστησαν οι κ. Υπουργοί, ο Νομάρχης, ο Μητροπολίτης, ο Αστ. Διευθυντής και άλλα… κακοποιά στοιχείαΕμμ. Ροΐδης<br />Σήμερα ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ επανήλθε διαδικτυακά. Στην έκδοσή του τις 02/07/21 γράφει αναλυτικά, για το δράμα των Ναυπηγείων και το αίσχος της διαχείρισης τους ο εξαίρετος οικονομικός – δημοσιογράφος κ. Δημ.Στεργίου.<br />Τίτλος:Ένα χρονικό της συνεχούς καταλήστευσης επί 35 έτη, του οικονομικού εγκλήματος! Καταγγελία σε ώτα μη ακουόντων.</div><div><br />Αναζητήστε το, διαβάστε το και θα φρίξετε.<br />ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ κ. ΚΥΡΙΑΚΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, ΑΝ ΔΕΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΤΑΓΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΙΣΤΑ ΜΕ ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΡΙΔΕΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΣΑΣ, ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΗΝ ΟΜΕΡΤΑ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΤΕ, ΠΑΡΑΥΤΑ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ. ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΘΛΙΟΙ ΥΠΑΙΤΙΟΙ. ΕΧΟΥΝ ΦΡΟΝΤΙΣΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥΝ Τ’ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΩΝΙΘΟΥΝ, ΝΑ ΚΡΑΧΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΚΟΥΜΠΙΣΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΒΙΟ. ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΟΧΟΙ.<br />Παράλληλα και άμεσα, επιλέξατε 2-3 έντιμους, γνωστούς και ικανούς ν’ ασχοληθούν στην υπόθεση των Ναυπηγείων. ΤΩΡΑ.<br /><br />• Έχω δίκαιο, λοιπόν, όταν υποστηρίζω ότι η κατάντια του Κράτους και της Άμυνας δεν είναι τυχαία, ούτε αποτέλεσμα βασκανίας. Είναι έργο ανικάνων, απάτριδων και οικονομισάριων πολιτικών που, και σήμερα, θέλουν να μας ξανασώσουν.<br /><br />Υ.Γ. Με ιιδιαίτερη ικανοποίηση πληροφορήθηκα ότι τα Ναυπηγεία κατέληξαν στον εφοπλιστή κ. Γ. Προκοπίου, έναντι 62,5 εκ. €. Καλή τύχη!<br /><br />Είναι τυχαίο και κακή μας μοίρα<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/05/diaxifismoi.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/05/diaxifismoi-300x115.png" /></a><br /><br />Ελλάδα: Κατέληξε Κέλυφος φαγωμένου αστακού που έχει απομείνει εύκολη βορά στην μύγες.<br /><br />Μ. Τσιντσίνης (ΝΕΑ 12.01.18)<br /><br />Το ότι συμβαίνει σήμερα στη Χώρα, στην Άμυνα δεν είναι αποτέλεσμα βασκανίας, επαναλαμβάνω.<br />Είναι τυχαίο ότι «φωτισμένοι» Ηγέτες μας, με την κομπανία του ο καθένας, μας οδήγησαν στην χρεωκοπία στην Οικονομία, την αδυναμία στην Άμυνα και παρέδωσαν τη Χώρα στην ανυποληψία και τον περιορισμού της Εθνικής της Κυριαρχίας;<br />Οι υπαίτιοι δεν είναι αφηρημένες έννοιες ή φαντάσματα αλλά ένοχοι πολιτικοί, εξέχοντα μέλη της κλεπτομανούς συντεχνίας τους, που σήμερα απολαμβάνοντες προστασίας Νόμων και της καθιερωμένης πλέον, εν Ελλάδι ατιμωρησίας, ποζάρουν, ως πόρνες στις βιτρίνες του Άμστερνταμ, για να τους ξαναψηφίσουμε!<br />Είναι τυχαίο ότι την ώρα που ο κ. Ερντογάν άρχιζε την εκστρατεία για την ανόρθωση και ανάπτυξη της αμυντικής του βιομηχανίας, την οποία και επέτυχε, εμείς μοιραίοι και άβουλοι, βουτηγμένοι στις αρπαχτές και την διαφθορά διορίζαμε.<br /><br />o Οδοντίατρο ως Πρόεδρο και ΔΣ στα ΕΑΣ!<br />o Φροντιστηριάρχη φιλολογίας της Λ.Μεσογείωνως Πρόεδρο–ΔΣ στην ΕΑΒ.<br />o Προϊστάμενο Λαχαναγοράς, πάλι στην ΕΑΒ<br />o Υπουργούς και Υφυπουργούς Άμυνας, ιδιαιτέρως ακατάλληλα κομματικά φερέφωνα.<br />o Γ. Διευθυντές εξοπλισμών πρόσωπα εντελώς ανεπαρκή και, ενίοτε, ύποπτα. Είναι άσχετο το ότι οι περισσότεροι εξ αυτών κατέστησαν υπόδικοι;<br />o Βάλαμε λουκέτο στην ΕΛΒΟ και ξεπουλήσαμε τα Ναυπηγεία.<br />o Επειδή μου προσάπτουν τάσεις αδικαιολόγητης γκρίνιας προσθέτω και το παρακάτω απόσπασμα σχολίου της Καθημερινής (2/12/20) :<br />Η Τουρκία έχει Ναυπηγικές δυνατότητες. Έχει προχωρήσει ανησυχητικά πολύ στον τομέα των DRIONES όπως φάνηκε πρόσφατα στον πόλεμο Αρμενίας – Αζερμπαϊτζάν.<br />Σε αυτά τα χρόνια εμείς φροντίσαμε να διαλύσουμε με μανία όποια παραγωγική βάση Αμυντικής Βιομηχανίας είχαμε. Το φαύλο πολιτικό σύστημα διόρισα άχρηστους κομματικούς επικεφαλής των κρατικών βιομηχανιών. Τα Ναυπηγεία λειτουργούσαν που και που, ο Συνδικαλισμός ροκάνιζε, ξοδέψαμε απίστευτα ποσά σε εξοπλισμούς που άφησαν πολλά σε μίζες, αμοιβές συμβούλων και λοιπά. Όχι όμως σε Τεχνολογία, Παραγωγή και Έρευνα. Πρέπει να καλύψουμε άμεσα το χρόνο που χάσαμε.<br /><br />Περιοδικά του Χώρου<br />• Συνεχίζει τις επιτυχείς μηνιαίες εκδόσεις του το Περιοδικό Στρατιωτική Ιστορία (Εκδόσεις Γκοβόστη)<br />Στο τεύχος του Ιουλίου θα βρείτε:<br /><br />o Το Κάστρο του Αγ. Ιλαρίωνα (Δράση της 33ης Μοίρας Καταδρομών – Ιούλιος 1974)<br /><br />o Εκστρατείες Βυζαντινών εναντίων Γεωργίας o Πειρατές της Γραμβούσης<br /><br />o Γερμανικό προγεφύρωμα Κούμπαν o Πόλεμος Ινδιάνων Μοντάκι<br /><br />Τι έγινε με την Novartis;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/12/Screen-Shot-2017-12-31-at-18.24.36.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/12/Screen-Shot-2017-12-31-at-18.24.36.png" /></a><br />Για τις εξεταστικές επιτροπές της Βουλής τα είπαμε. Θέατρο μπουρλέσκ.<br />Αλλού όμως είναι το θέμα:<br /><br />o ΗΠΑ,Ιταλία,Γαλλία και άλλες χώρες νομίζω,</div><div>επέβαλαν στην αμαρτωλή εταιρεία πρόστιμα από 250 εκ. € και άνω εκάστη.<br /><br />o Εμείς εδώ οι μερακλήδες και υπεράνω χρημάτων, που υπέστημεν την μεγαλύτερη εισβολή από την εταιρεία τι κάναμε; Γιατί βραδυπορούμε, ποιος χειρίζεται το θέμα; Μήπως το πάνε λάου – λάου για να παραγραφεί όπως ή υπόθεση του φακέλου Lagarnd που τον είχε «ξεχάσει» ο κ. Βενιζέλος επί εννέα (9) μήνες στο συρτάρι του;<br /><br />o Με ένα γερό πρόστιμο θα εκσυγχρονίζαμε τις ΜΕΚΟ.<br /><br />o Θα ομιλήσει κάποιος; Έλεος!<br /><br />Εδώ κι’ αλλού<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/einstein.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/einstein-150x150.png" /></a><br /><br />Προσπάθησα να μετριάσω τις επιπτώσεις της μακράς ομηρείας λόγω πανδημίας διαβάζοντας μερικά παρατημένα βιβλία και αυξάνοντας τις ώρες τηλεθέασης.<br />Παρασύρθηκα να παρακολουθήσω και μερικά πρωινάδικα, από περιέργεια, όπου πολλάκις υπέστην στομαχικές κρίσεις. Επίσης, οϊμέ, είδα, ελάχιστες φορές, εκπομπή του κ. Γ. Αυτιά και τον κορυφαίο Λε-Πα άδοντα. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις αισθάνθηκα ρίγη και έβγαλα εξανθήματα.<br />Γράφτηκα και σε ένα συνδρομητικό κανάλι και είδα σπουδαίες σειρές.</div><div><br />Εκεί, τελευταία, απόλαυσα μια δανέζικη σειρά το BORGEN. Το να σας αναλύσω το τι εστί Δανία είναι περιττό. Ίσως η πλέον πολιτισμένη Χώρα στον κόσμο. Ευημερούσα και με ελάχιστη εγκληματικότητα. Βασιλευομένη Δημοκρατία. Μεταξύ μας, ας μου το συγχωρήσετε, θα προτιμούσα να έχω ως Ανώτατο Άρχοντα ένα άψογα Δημοκρατικό Βασιλιά ή Βασίλισσα παρά τους Σαρζ, Καρλ και Προκόπ ως Πρόεδρους. Βέβαια, δυστυχώς η εγχώριαδυναστεία δεν διέθετε τέτοιους βασιλείς.</div><div><br />Μακρυγόρησα, είναι το χούι μου, αλλά επανέρχομαι στη σειρά BORGEN όπουδιαδραματίζονται τα γεγονότα που αφορούν σε προεκλογικές ίντριγκες και παζαρέματα για σχηματισμό Κυβέρνησης. Αγριότητες αλλά όχι κανιβαλισμοί και χυδαία υβρεολόγια όπως ενταύθα.<br />Την σειρά θα πρέπει να την δουν, πρωτίστως, οι κ. Πρωθυπουργός και Χρυσοχοΐδης ως και όλος ο πολιτικός κόσμος για ένα λόγο: Οι πολιτικοί αρχηγοί, οι Υπουργοί κ.λπ. Αξιωματούχοι εκινούντο εκτός υπηρεσίας με τα ιδιωτικά τους αυτοκίνητα χωρίς οδηγούς και αστυνομική κουστωδία! Όταν η οικογένεια της Πρωθυπουργού πήγε στην αγορά συνοδεύονταν μόνο από δύο (2) αστυνομικούς! Εδώ βλέπετε να κινείται ένας υπουργίσκος μηδενικού ειδικού βάρους, καραγκιοζάκος, και του πολυτελούς οχήματος του να προηγείται μοτοσυκλετιστής και να έπεται έτερο όχημα ασφαλείας με τρεις μέσα – Ποιος ν’ αποπειραθεί να φονεύσει το ανθρωπίδιο; Γιατί αυτή η αλαζονεία και κατάχρηση εξουσίας;<br /><br />Ανεύρεση κλαπέντος πίνακα<br /><br />Βρέθηκε ο κλαπείς, προ ετών, από την Εθνική Πινακοθήκη, πίνακας του μεγάλου Ζωγράφου Πάμπλο Πικάσο. Ο πίνακας, δημιουργία του 1949, παριστάνει γυναίκα με δύο (2) κεφάλια και έχει τίτλο ΕΑΒ 2021 (προφητικός ο μετρ)<br />Η μια κεφαλή παριστά την LOCKHEED – MARTIN και η δεύτερη το Ελληνικό Δημόσιο (ΥΠΟΙΚ). Μια Τρίτη, που υπήρχε στο αρχικό σχέδιο, που παρίστανε τους Συνδικαλιστές, παραλήφθηκε, τελικά, από τον καλλιτέχνη.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-08-21.45.31.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-08-21.45.31-150x150.png" /></a><br />Τα ορφανά του ΠΑΣΟΚ</div><div><i>Αν νοιώθεις ότι ξεπέφτεις και δεν μπορείς να κρατηθείς, αποτραβήξου με θάρρος σε μια γωνία όπου μπορείς να σταθείς όρθιος. Μην εξευτελίζεσαι</i>. Μάρκος Αυρήλιος<br /><br />• Επαναλαμβάνω ότι η στήλη δεν επιθυμεί ν’ ασχολείται με πολιτικούς που έχουν βλάψει, ταμάλα, τη Χώρα. Το θεωρεί υποτιμητικό.<br /><br />Επειδή όμως η δύστυχη Ελλάδα μας είναι υποχρεωμένη ν’ ανέχεται, της το επιβάλλει η συντεχνία, χρεωκοπημένους και απεχθείς ακόμη πολιτικούς να κινούνται στο πολιτικό προσκήνιο αναζητούντες Εξουσία, είναι υποχρεωμένη, ενίοτε, να σχολιάζει.<br />Το δύστυχο ΠΑΣΟΚ διαθέτει αυτή την στιγμή, αγωνιώντες, δύο τ. Προέδρους του, οι οποίοι λόγω των ανομημάτων τους, θα έπρεπε, με σκυμμένο το κεφάλι, να έχουν αποχωρήσει ακολουθούντες την ρήση του σοφού Μάρκου Αυρήλιου.</div><div><br />Ο Γ.Παπανφρέου που βρίσκεται ακόμη στο Κοινοβούλιο (μαζί με τους Χρεωκοπημένους, επίσης, συναδέλφους του κ. Κ. Καραμανλή και Σαμαρά) χάριν ενός σκανδαλώδους Νόμου, έχει την ψευδαίσθηση και εμμένει ότι τον χρειάζεται η Χώρα! Τι να προσφέρει; Κι’ άλλο καταστροφικό έργο; Γιατί ότι τον ρωτούν τι έγιναν, πως διαχειρίστηκαν τα 120 εκ. € (κρατικής χορηγίας) του ΠΑΣΟΚ, επί Προεδρίας του, κάνει το παπί; Πρώτο, ιεραρχικά, θέμα γι’ αυτόν είναι η σωτηρία του εαυτού του και δεύτερο η «τακτοποίηση» του Νικολάκη. Πως είναι δυνατόν, σήμερα, ένας Παπανδρέου να μην σιτίζεται από τον Εθνικό Κουρβανά; Γι’ αυτό κινείται δραστηρίως στις εξελίξεις της Ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ. Προσφέρει βοήθεια στη Φώφη υπό την προϋπόθεση να εξασφαλίσει πρώτη θέση Επικρατείας στον Νικολάκη. Παράλληλα, βολιδοσκοπεί τον Ευρωβουλευτή κ. Ανδρουλάκη, υποψήφιο, εξασφαλίζοντας την παραίτησή του, σε περίπτωση εκλογής του, ώστε την έδρα να καταλάβει ο άνεργος Νικολάκης. Δύσκολα κανείς απαρνείται την χρυσοφόρο έδρα της Ευρωβουλής. Σκοτούρες, λοιπόν, στον Γεώργιο Β’ Παπανδρέου Γ, που αντί να απέλθει, σωφρόνως, ταλαιπωρεί ακόμη τον πολιτικό βίο της Χώρας.</div><div><br />Ο έτερος τ. Πρόεδρος κ. Ευάγγελος Βενιζέλος ο οποίος επιθυμεί να εισέλθει στη Βουλή, από το παράθυρο (δεν τολμά να διεκδικήσει ευθέως την ψήφο των πολιτών, φοβούμενος το φούμο) στηρίζει τις ελπίδες του στην εκλογή του «κολλητού» του κ. Λοβέρδου, εξασφαλίζοντας του θέση στο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ<br /><br />• Όλα από την αγάπη στην Πατρίδα. Για την Ελλάδα, ρε γ…..ο. Να τους χαιρόμαστε!<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-08-21.45.40.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-07-08-21.45.40.png" /></a><br /><br />Επέτειος<br /><br />Δύο χρόνια η πολιτική Ηγεσία το ΥΕΘΑ στην Εξουσία.<br />Ώρα για απολογισμό και πεπραγμένα<br />Δεν υπάρχουν περιθώρια. Οι οφειλόμενες από τους Γάλλους Βιομηχανικές επιστροφές για την αγορά των RAFALE επάθησαν; ποτέ για άλλες επιβραδύνσεις ούτε για αναβολές.<br /><br />Φρεγάτες<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/11/Screen-Shot-2017-11-06-at-22.24.12.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/11/Screen-Shot-2017-11-06-at-22.24.12.png" /></a><br /><br />Σ’ ένα βαπόρο μέσα (τρις) μας εμπαρκάρανε γαλέτες, παξιμάδια (τρις) μας ετρατάρανε<br /><br />Επτανησιακό<br />Ναύαρχος δεν είμαι και μια φορά που επεχείρησα να γίνω απέτυχα οικτρά. Ωστόσο, όμως μπορώ να διατυπώσω, χωρίς να δογματίζω, απόψεις τις οποίες θεωρώ, υποκειμενικά, σωστές.<br /><br />Το πρόγραμμα των φρεγατών είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική άμυνα και ασφάλεια, καθώς θα συμβάλει αποφασιστικά και στην στρατηγική προβολή της Ελλάδας, στο ζωτικό της χώρο. Ως εκ τούτου πρέπει οι όποιες αποφάσεις να σταθμισθούν πολύ σοβαρά και δεν είναι απλά ζήτημα χρόνου.<br /><br />Πρώτον, η ενδιάμεση λύση πρέπει να εξετασθεί σοβαρά να αποδεσμευθεί από την κύρια προμήθεια ώστε να δώσει χρόνο για την καλύτερη προετοιμασία της κύριας προμήθειας αλλά και των υποδομών (ναυπηγεία).<br />Δεύτερον, οι νέες φρεγάτες πρέπει πρωτίστως να καλύπτουν τις επιχειρησιακές απαιτήσεις, όχι απλά την τρέχουσα περίοδο αλλά και σε βάθος 40ετίας.<br /><br />Τρίτον, πρέπει άμεσα να εκσυγχρονισθούν και κάποιες άλλες φρεγάτες (τις ΜΕΚΟ εννοώ) ώστε σε συνδυασμό με την ενδιάμεση διέξοδο να δώσουν λύση στο τρέχον επιχειρησιακό πρόβλημα.<br />Τέταρτον, πρέπει να μελετηθεί η συνέχεια του προγράμματος, δηλαδή τι θα ακολουθήσει μετά τις νέες φρεγάτες και όχι όπως τώρα που επανερχόμαστε στο ζήτημα μετά από 30 αμαρτωλά χρόνια.<br /><br />Πέμπτον, η κατασκευή πρέπει να γίνει σε ελληνικά ναυπηγεία. Ξέρετε εσείς να υπάρχει ένα τέτοιο Ναυπηγείο για ν’ αναλάβει το βαρύ έργο; Τα διέλυσαν σοφοί Κυβερνήτες, απάτριδες! Πρέπει να βρεθεί λύση στο ζήτημα.<br /><br />Έκτον η μεταφορά τεχνογνωσίας και η βιομηχανική επιστροφή πρέπει να είναι ουσιαστικές ώστε να συνδράμουν στην βιωσιμότητα των ναυπηγείων και να μην ζήσουμε εκ νέου τις τραυματικές εμπειρίες του παρελθόντος (αρματαγωγά, υποβρύχια, ταχέα σκάφη κ.τ.λ.)<br /><br />Τέλος, οι στρατηγικοί παράγοντες θα διαδραματίσουν τον πρωταγωνιστικό ρόλο στην λήψη της τελικής πολιτικής αποφάσεως αφού θα καλύπτονται τα παραπάνω και έχοντας κατά νου ότι εμείς επιλέγουμε το πλοίο που μας εξυπηρετεί, εμείς επιλέγουμε τη χώρα προελεύσεως και σε καμία περίπτωση εταιρείες που ρυμουλκούν την Ελλάδα.<br /><br />Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια<br /><br />(Ο διαχρονικός έρως LOCKHEED MARTIN – EAB)<br />• Ένα κείμενο, λίαν διαφωτιστικό, αναφερόμενο στην δοκιμαζομένη, τελευταία, σχέση του Αμερικανικού Αεροδιαστημικού Κολοσσού και της Κλυδωνιζομένης, επί χρόνια, ΕΑΒ, είδε το φως της δημοσιότητας στα ΝΕΑ (28 Ιαν.) «παραχωμένο» στις έγχρωμες σελίδες της εφημερίδος. Το υπογράφει ο κ. Γ. Κανελλόπουλος. Τίτλος: Μας ενδιαφέρει η συνεργασία μας με την ΕΑΒ, δηλώνει η L-M. Δηλ. ο κ. Ν. Πλέσσας που επί χρόνια εκπροσωπεί επιτυχώς, την αμερικανική πλευρά του διδύμου L-M, EAB και συνεχίζει «H L-M εξέφρασε, στα ΝΕΑ, της πρόθεσή της να συνεχίσει την στενή συνεργασία με την ΕΑΒ. Η L-M είναι υπερήφανη να συνεργάζεται με την ΕΑΒ σε πολλαπλές πλατφόρμες και προσδοκούμε να συνεχίσουμε…» Ειλικρινά δεν μπορώ να μαντέψω από που αντλεί αυτή την υπερηφάνεια ο έμπειρος και παντογνώστης κ. Πλέσσας. </div><div><br /></div><div>Μήπως όταν βλέπει επί χρόνια την ΕΑΒ να κακοδιοικείται (ΣΣ Δεν αναφέρομαι στην παρούσα Διοίκηση) και την Κρατική Εποπτεία ν’ ασκείται υπό Ιανική μορφή από τα Υπουργεία Οικονομικών και Ανάπτυξης, ενώ το ΥΕΘΑ παραμένει ως θεατής; Μήπως θα έπρεπε να δώσει χείρα βοηθείας και σε νέες αναπτυσσόμενες, στο τομέα, Ελληνικές εταιρείες; Και κλείνει με το αστείο της υπόθεσης: Ένας εκ των «Επιτρόπων», ο κ. Γεωργιάδης δηλώνει: «Ευχαριστώ τους εργαζόμενους της ΕΑΒ που κατάλαβαν ότι από την παραμονή της L-M στην εταιρεία εξαρτάται η δουλειά τους…». Σε λίγο θα δηλώσει άλλα ο κ. ΥΠΟΙΚ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φρεγάτες: “Σ’ ένα βαπόρο μέσα μας εμπαρκάρανε γαλέτες, παξιμάδια μας ετρατάρανε”!

Διαξιφισμοί Του Κώστα Φράγκου Ντροπή και καταισχύνη Οι μισοί Έλληνες πολιτικοί έπρεπε να είναι στη φυλακή για διαφθορά και οι ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “φωτιά” στον Εύξεινο Πόντο, η “νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ” και η Αλεξανδρούπολη

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/biden_erdogan_nato.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/biden_erdogan_nato-696x464.jpg" width="640" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>ΓΙΑΝΝΗΣ ΧΟΥΒΑΡΔΑΣ</b><br />PhD© Διεθνολόγος-Πολιτικός Επιστήμονας<br />Δεν πρόλαβε να συμπληρωθεί ένας μήνας από τη συνάντηση Μπάιντεν-Πούτιν στη Γενεύη στις 16 Ιουνίου και οι σχέσεις ΝΑΤΟ-Ρωσίας εισήλθαν σε μία νέα περίοδο έντασης. Αφορμή γι’ αυτή την εξέλιξη υπήρξαν δύο σοβαρά επεισόδια που εξελίχθηκαν στις 23 και 24 Ιουνίου μεταξύ της Ρωσίας και χωρών μελών του ΝΑΤΟ, συγκεκριμένα της Βρετανίας και της Ολλανδίας, τις παραμονές της μεγάλης Νατοϊκής άσκησης “Sea Breeze’ που διεξάγεται στον Εύξεινο Πόντο από τις 28 Ιουνίου έως τις 10 Ιουλίου. <br /><br />Το πρώτο και πιο σοβαρό αφορούσε τη ρίψη προειδοποιητικών πυρών εκ μέρους Ρωσικού στρατιωτικού πλοίου και Ρωσικού βομβαρδιστικού αεροσκάφους Su-24M εναντίον του Βρετανικού αντιτορπιλικού HMS Defender, με αφορμή τον πλου του τελευταίου, υπό την εποπτεία Αμερικανικού κατασκοπευτικού αεροσκάφους που είχε απογειωθεί από τη βάση της Σούδας στην Κρήτη, κοντά στις ακτές της Κριμαίας. Το δεύτερο σχετιζόταν με τις εικονικές επιθέσεις και τις παρεμβολές στα συστήματα επικοινωνίας της Ολλανδικής φρεγάτας Evertsen από Ρωσικά μαχητικά αεριωθούμενα κοντά στον πορθμό του Κερτς.<br /><br />Να σημειωθεί ότι στα πλαίσια της άσκησης “Sea Breeze” έχουν εισέλθει στον Εύξεινο Πόντο δυνάμεις από 32 χώρες, μεταξύ αυτών και η χώρα μας, οι 15 εκ των οποίων είναι εταίροι και όχι μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Τα παραπάνω γεγονότα έπονται της πρόσφατης έντασης μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας με αντικείμενο την τύχη των ανατολικών επαρχιών της Ουκρανίας, του λεγόμενου και Ντομπάς, μέρος των οποίων ελέγχεται από φίλο-Ρώσους αυτονομιστές. Επιβεβαιώνουν την διάθεση της νέας Αμερικανικής ηγεσίας, τον ηγέτη του ΝΑΤΟ, να περιορίσει την επιρροή της Ρωσίας στην Αν. Ευρώπη και να υπονομεύσει το βαθμό ελέγχου που ασκεί στον Εύξεινο Πόντο. <br /><br />Άλλωστε στον “Ενδιάμεσο Στρατηγικό Οδηγό Εθνικής Ασφαλείας” που εξέδωσε το Μάρτιο του 2021 ο Λευκός Οίκος, η Μόσχα κατανοείται ως ανταγωνιστής της Ουάσιγκτον, ενώ η Ευρώπη αναγνωρίζεται ως περιοχή ζωτικής σημασίας για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Παράλληλα στον ίδιο οδηγό δηλώνεται η πρόθεση της Αμερικανικής κυβέρνησης να αναζωογονήσει την Αμερικανική ηγεσία στον κόσμο, θέτοντας έτσι και τη στάση της έναντι της Μόσχας υπό το πρίσμα αυτού του στόχου. <br /><br />Αντίστοιχα και στο κείμενο των συμπερασμάτων της πρόσφατης συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλες στις 14 Ιουνίου η Ρωσία χαρακτηρίζεται ως απειλή, ενώ τουλάχιστον 8 άρθρα άμεσα ή έμμεσα εστιάζουν στην αντιμετώπιση της. Ανάμεσα τους ξεχωρίζει το άρθρο 14, το οποίο ουσιαστικά καταδεικνύει την πρόθεση της συμμαχίας να ανατρέψει το στάτους κβο που προέκυψε στην ευρύτερη περιοχή του Εύξεινου Πόντου από το 1991 έως και το 2015. Συγκεκριμένα τη de facto απώλεια της Υπερδνειστερίας για τη Μολδαβία, της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας για τη Γεωργία και μέρους του Ντομπάς για την Ουκρανία από φίλο-Ρώσους αυτονομιστές, όπως και τη de facto απώλεια της Κριμαίας για την Ουκρανία με την ενσωμάτωση της στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μεταξύ άλλων πολύ σοβαρών σε αυτό το άρθρο, καταγγέλλεται και χαρακτηρίζεται ως προσωρινή η «κατοχή» της Κριμαίας από τη Ρωσία, ενώ η Μόσχα καλείται να αποσύρει τις δυνάμεις της από την Ουκρανία, τη Μολδαβία και τη Γεωργία, να σταματήσει τους ελέγχους πλοίων στον Εύξεινο Πόντο και να μην παρεμποδίζει την πρόσβαση τους στα Ουκρανικά λιμάνια της Θάλασσας του Αζόφ. <br /><br />Συνεπώς η άσκηση “Sea Breeze”, ακόμη περισσότερο όμως τα δύο σοβαρά επεισόδια στον Εύξεινο Πόντο συμβαδίζουν με τις πρόνοιες του παραπάνω άρθρου. Ο όγκος δυνάμεων που συγκεντρώθηκε λειτουργεί ως σημαντικό αντίβαρο, αν δεν ισορροπεί ή ανατρέπει, σ/τη ναυτική πρωτοκαθεδρία της Ρωσίας στην περιοχή. Ταυτόχρονα το ρωσοβρετανικό και ρωσοολλανδικό περιστατικό έδωσαν την ευκαιρία στον ευρωατλαντικό παράγοντα (ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ, χώρες ΕΕ, Η.Β) να επαναλάβει στη Μόσχα ότι θεωρεί την Κριμαία Ουκρανικό έδαφος και Ουκρανικές τις θαλάσσιες ζώνες που απορρέουν απ’ αυτή. <br /><br />Συνακόλουθα η νέα ένταση στις σχέσεις ΝΑΤΟ-Ρωσίας μόνο τυχαίο και μεμονωμένο περιστατικό δε μπορεί να χαρακτηριστεί. Αντίθετα δείχνει να αποτελεί έναν ακόμη κρίκο σε μια νέα αλυσίδα αντιπαράθεσης, την οποία διαμορφώνουν τα γεγονότα στη Λευκορωσία, η υπόθεση Ναβάλνι, οι εξελίξεις στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η ένταση στην ανατολική Ουκρανία και η κολοσσιαία Νατοϊκή άσκηση “Defender Europe 2021”. <br /><br />Στα πλαίσια αυτής της αντιπαράθεσης η θωράκιση και ενίσχυση της ανατολικής και νότιας πτέρυγας του ΝΑΤΟ είναι λογικό να απασχολεί τον ευρωατλαντικό παράγοντα. Αυτό αποτυπώνεται και στα άρθρα 9 και 34 του κειμένου των συμπερασμάτων της πρόσφατης συνόδου κορυφής της συμμαχίας, όπου καταγράφεται η ήδη ενισχυμένη παρουσία της σε Πολωνία, Λιθουανία, Εσθονία και Λετονία, η διαρκής στρατιωτική της δραστηριότητα στον Εύξεινο Πόντο, η αύξηση των μέτρων για την ασφάλεια της Τουρκίας, αλλά και η επαγρύπνηση της για τις εξελίξεις στη Μεσόγειο. <br /><br />Αντίστοιχα προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να προσμετρηθεί η ένταση της αμερικανονατοϊκής παρουσίας στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, οι συναντήσεις των ηγετών των ΗΠΑ και της Τουρκίας με τους ηγέτες των χωρών της Βαλτικής στο περιθώριο της συνόδου του ΝΑΤΟ και η διαφαινόμενη προμήθεια των χωρών της ανατολικής Ευρώπης με Τουρκικά UAV, αρχής γενομένης από την Πολωνία. <br /><br />Παράλληλα η συγκεκριμένη έγνοια καταγράφεται και στην παράγραφο 29 της δήλωσης της “Συνόδου ΗΠΑ-ΕΕ” στις 15 Ιουνίου, όπου δηλώνεται η πρόθεση Ουάσιγκτον και Βρυξελλών να εργαστούν από κοινού για την ομαλοποίηση των σχέσεων Σερβίας-Κοσόβου, εξέλιξη που στο άρθρο 70 του κειμένου συμπερασμάτων της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ σχετίζεται με την ενίσχυση της προοπτικής ένταξης τους στις ευρωατλαντικές δομές, ενώ στην ίδια παράγραφο αποτυπώνεται και η διάθεση τους να αποκλιμακωθεί η ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο και να επιλυθούν τα ζητήματα μέσω διαλόγου. <br /><br />Πρόσθετα προϊόν αυτής της ανησυχίας δείχνει να είναι και η “Εκτελεστική οδηγία για το μπλοκάρισμα των περιουσιακών στοιχείων και την αναστολή της άδειας εισόδου στις ΗΠΑ συγκεκριμένων προσώπων που συμβάλλουν στην αποσταθεροποιητική κατάσταση στα δυτικά Βαλκάνια” που εξέδωσε ο Λευκός Οίκος στις 8 Ιουνίου, με την οποία στοχοποιούνται άτομα που υπονομεύουν τις Συμφωνίες των Πρεσπών και της Οχρίδας, οι οποίες υπήρξαν απαραίτητες για την είσοδο της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, αλλά και αυτές του Ντέιτον, του Λονδίνου και του ψηφίσματος 1244 του Σ.Α. του ΟΗΕ οι οποίες διασφάλισαν τη Νατοϊκή παρουσία στην πρώην Γιουγκοσλαβία. <br /><br />Τέλος προς αυτή την κατεύθυνση συνηγορούν και τα άρθρα 67, 68, 69, 71, 72 και 74 του κειμένου συμπερασμάτων της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ, όπου επιβεβαιώνεται η πρόθεση της συμμαχίας να εμβαθύνει τη συνεργασία της με τη Βοσνία, την Ουκρανία, τη Γεωργία, το Κόσοβο, τη Φινλανδία, τη Σουηδία, αλλά και με εταίρους από τη βόρειο Αφρική τη μέση Ανατολή και τον Περσικό Κόλπο στα πλαίσια του “Μεσογειακού Διαλόγου” και της “Πρωτοβουλίας Συνεργασίας της Κωνσταντινούπολης”. Αντίστοιχα πρέπει να ιδωθεί και η εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας Τουρκίας-Ουκρανίας αλλά και η συμφωνία Βρετανίας-Ουκρανίας. <br /><br />Η ενίσχυση λοιπόν της συνοχής του ΝΑΤΟ και η διεύρυνση/εμβάθυνση των συνεργασιών του εμφανίζεται ως μείζον ζήτημα στον ανταγωνισμό του με τη Ρωσία, μαζί με το αξιόμαχο του συμβατικού και πυρηνικού του οπλοστασίου, την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, την καινοτομία και την τεχνολογική ανάπτυξη, την κυβερνοασφάλεια και την αντιμετώπιση ψηφιακών απειλών, θέματα που επίσης εφάπτονται του αμερικανορωσικού ανταγωνισμού και θίγονται στο κείμενο συμπερασμάτων των Βρυξελλών. Συνακόλουθα η επιτυχής διαχείριση των συμμάχων, προκειμένου να συστρατευθούν μαζί της εναντίον της Μόσχας, αναδεικνύεται σε καίρια επιδίωξη της Ουάσιγκτον. Άλλωστε η σημασία του ζητήματος των συμμαχιών φωτίζεται και στον “ενδιάμεσο στρατηγικό οδηγό για την εθνική ασφάλεια” που υιοθέτησε η Αμερικανική διοίκηση. <br /><br />Υπέρ των προσπαθειών της Αμερικανικής κυβέρνησης σε αυτή τη φάση συνηγορεί η ανασφάλεια που παραδοσιακά προκαλεί στις άρχουσες/αστικές τάξεις της Ευρώπης το μέγεθος και η ισχύς του Ρωσικού κράτους. Το συγκεκριμένο γεγονός εκφράζεται και στη διάθεση του γαλλογερμανικού άξονα να παρακάμπτει τις εσωτερικές του διαφορές που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε κατάρρευση το εγχείρημα της ΕΕ, αλλά και να παραμένει προσκολλημένος στη διατήρηση της στρατηγικής συνεργασίας ΕΕ-ΗΠΑ. Παράλληλα αντανακλάται στο ζήλο με τον οποίο προωθούν την ατζέντα του ΝΑΤΟ οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην ανατολική Ευρώπη. Τέλος αποτυπώνεται και στη σταθερή προσήλωση της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και στην απόπειρα της να εμπλέκει τη συμμαχία σε όλα τα πεδία ανταγωνισμού της με τη Ρωσία, με πιο πρόσφατο παράδειγμα τη Λιβύη.<br /><br />Αντίστοιχα την Ουάσιγκτον ευνοούν, εφόσον είναι διαχειρίσιμες, οι ευρωπαϊκές αντιπαραθέσεις στα πλαίσια του ΝΑΤΟ. Χάρη σε αυτές οι σύμμαχοι τους είναι πιο ευάλωτοι σε Αμερικανικές παροτρύνσεις, προκειμένου να μετάσχουν σε επιθετικότερες πολιτικές έναντι της Ρωσίας, προσδοκώντας στήριξη των ΗΠΑ στον ενδό-Νατοϊκό ανταγωνισμό. Αυτή η παράμετρος εμφανίζεται πιο καθαρά στην επιδίωξη χωρών της ομάδας Βίσενγκραντ (Πολωνία, Τσεχία, Ουγγαρία, Σλοβακία) να αποκτήσουν Αμερικανικές πλάτες στα πεδία ανταγωνισμού τους με τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο, αλλά και στην αντίστοιχη επιθυμία της Ελλάδας όσον αφορά την Τουρκία.<br /><br />Πρόσθετα τους Αμερικανικούς σχεδιασμούς σιγοντάρουν και οι προοπτικές καπιταλιστικής ανάπτυξης που εμπεριέχουν τυχόν ενδό-Νατοϊκοί συμβιβασμοί, υπό την καθοδήγηση των ΗΠΑ. Οι τελευταίοι δημιουργούν τις προϋποθέσεις για οικονομικές συμφωνίες και υλοποίηση οικονομικών project, με τη συμμετοχή Αμερικανικών κεφαλαίων, σημαντικών για την κερδοφορία και των επιχειρηματικών ομίλων των Ευρωπαϊκών κρατών, αλλά και ιδιαίτερα αναγκαίων γι’ αυτούς εν μέσω και της παρούσας κρίσης. Η πρόσφατη σύνοδος ΕΕ-ΗΠΑ έθεσε επί τάπητος πολλά αντικείμενα διατλαντικής οικονομικής συνεργασίας, όπως η πράσινη ανάπτυξη, η υψηλή τεχνολογία, το εμπόριο, οι υπηρεσίες υγείας κτλ. Αντίστοιχα, έλξη προκαλεί στα μέλη και τους εταίρους του ΝΑΤΟ η “πρωτοβουλία των τριών θαλασσών” (Βαλτική, Αδριατική και Εύξεινος Πόντος) που αφορά την βαθύτερη ενοποίηση της ανατολικής Ευρώπης, αλλά και το φόρουμ για το φυσικό αέριο στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τέλος η φιλοδοξία των μελών του ΝΑΤΟ να επεκτείνουν την πολιτική και πολιτιστική τους επιρροή προς την ανατολή, να αποκτήσουν πρόσβαση σε ενεργειακές πηγές και άλλες σημαντικές πρώτες ύλες, αλλά και να διευκολύνουν τη διείσδυση του κεφαλαίου τους σε νέες αγορές, είναι επίσης αρωγός των επιθυμιών του Λευκού Οίκου. Είναι χαρακτηριστική η αποδοχή, αν όχι και παρότρυνση, της Ουάσιγκτον προς την Άγκυρα, ώστε αυτή να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στο Αφγανιστάν μετά την αποχώρηση του ΝΑΤΟ. Αντίστοιχα χαρακτηριστική είναι όμως και η απόπειρα της Τουρκίας να εμβαθύνει τη συνεργασία της με Ουκρανία, Μολδαβία και Γεωργία, αλλά και η αξιοποίηση από μέρους της των Τατάρων της Κριμαίας και των Γκαγκαούζων της Μολδαβίας, για να αυξήσει το αποτύπωμα της στην ευρύτερη περιοχή του Ευξείνου Πόντου.<br /><br />Σε αυτά τα πλαίσια δημιουργείται το έδαφος για ευρείες ενδό-Νατοϊκές ή φίλο-Νατοϊκές συμφωνίες και διευθετήσεις, καθώς τα μέλη και οι εταίροι του ΝΑΤΟ έλκονται άμεσα σε επιθετικότερες πολιτικές απέναντι στη Ρωσία και τους συμμάχους ή εταίρους της, απόδειξη των οποίων είναι το ίδιο το μέγεθος της φετινής άσκησης “Sea Breeze”.<br /><br />Ωστόσο οι ανισόμετρες σχέσεις ισχύος αυτών των παραγόντων μεταξύ τους, αλλά και ο διαφορετικός βαθμός ασυμμετρίας των σχέσεων ισχύος τους, τόσο με τη Ρωσία και τους συμμάχους/εταίρους της, όσο και με τους δικούς τους ισχυρότερους συμμάχους/εταίρους στον ευρωατλαντικό συνασπισμό, καθιστά διαφορετικό τον τρόπο με τον οποίο αποδέχονται/εμπλέκονται σ/τα αμερικανονατοϊκά σχέδια. Π.χ. Γερμανία και Τουρκία επιδεικνύουν ικανότητα διαμόρφωσης μιας πιο ισορροπημένης σχέσης με ΗΠΑ και Ρωσία, πετυχαίνοντας για την ώρα να μετέχουν στα αντί-Ρωσικά σχέδια ως σύμμαχοι της Ουάσιγκτον, ενώ παράλληλα συντηρούν ορισμένα πεδία συνεργασίας με τη Μόσχα (π.χ. ενεργειακό), προωθώντας κατά βάση τη δική τους ατζέντα. <br /><br />Αντίστοιχα αυτή η ανισομετρία αποτυπώνεται και στη συμπεριφορά τους στους ενδό-Νατοϊκούς ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, καθώς ωθούν τις πιο ισχυρές δυνάμεις σε όλο και μεγαλύτερες διεκδικήσεις. Αυτές όμως είναι δύσκολο να γίνουν από ένα σημείο και έπειτα αποδεκτές από τα πιο αδύναμα μέρη, γεγονός που αναπαράγει εντάσεις και εγκυμονεί κινδύνους πολεμικών επεισοδίων. Τα τελευταία πάντως είναι ικανά να ωθήσουν την έναρξη διαβουλεύσεων ή ακόμη και την από κοινού αποδοχή μίας νέας βάσης συζήτησης, όπως συνέβη στα ελληνοτουρκικά κατόπιν της ολοκλήρωσης των ερευνών του Oruc Reis το Δεκέμβριο, όσον αφορά την πρώτη περίπτωση, αλλά και μετά το επεισόδιο στα Ίμια το 1996, όσον αφορά τη δεύτερη περίπτωση. Η χρήση ή η απειλή χρήσης της στρατιωτικής δύναμης τελικά μπορεί να αποδειχτεί καταλύτης για την επίτευξη συμφωνιών.<br /><br />Ταυτόχρονα όμως η κλιμάκωση του ιμπεριαλιστικού ανταγωνισμού ΝΑΤΟ-Ρωσίας θέτει αντικειμενικά τα μέλη και τους εταίρους του ΝΑΤΟ στο στόχαστρο της Μόσχας. Οι αναφορές των Ρώσων στη βάση της Σούδας, συνοδεία των αναλύσεων τους για το βρετανορωσικό επεισόδιο μόνο τυχαίες δεν είναι. Από την άλλη μεριά η εμβάθυνση της σινορωσικής συνεργασίας και οι γενικότερες συνεννοήσεις στην Ευρασία, επιτρέπουν στη Μόσχα να πλασάρεται στην Ευρώπη ως γέφυρα για τη σύνδεση της με την ανατολή, ενώ το φυσικό της αέριο ίσως και να αποτελεί το πιο φτηνό και καθαρό μεταβατικό καύσιμο προς μια πραγματικότητα στην ΕΕ το 2050 με μηδενικό αποτύπωμα άνθρακα. <br /><br />Σε κάθε περίπτωση το Κρεμλίνο εξακολουθεί να διατηρεί ένα σημαντικό φάσμα αποτρεπτικών δυνατοτήτων, συγκαταλεγόμενου και του πυρηνικού του οπλοστασίου, για να μειώνει το βαθμό συλλογικής κινητοποίησης του ΝΑΤΟ εναντίον του. Μένει να αποδειχτεί αν αυτό θα γίνει αντιληπτό και αποδεκτό από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους ή αν η Ευρώπη (αν όχι ο πλανήτης) μετατραπεί αναπάντεχα σε πεδίο εκδήλωσης στρατιωτικών επιχειρήσεων, δεδομένης και της διαχρονικής δέσμευσης της Μόσχας να μην επιτρέψει το «Εγγύς εξωτερικό» της και δη ο Εύξεινος Πόντος να τεθεί στη σφαίρα επιρροής ανταγωνιστικών δυνάμεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η “φωτιά” στον Εύξεινο Πόντο, η “νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ” και η Αλεξανδρούπολη

Γράφει ο ΓΙΑΝΝΗΣ ΧΟΥΒΑΡΔΑΣ PhD© Διεθνολόγος-Πολιτικός Επιστήμονας Δεν πρόλαβε να συμπληρωθεί ένας μήνας από τη συνάντηση Μπάιντεν-Πούτιν στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Να προλάβουμε τις εξελίξεις στη Βαλκανική

<div><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Balkans_regions_map.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="602" data-original-width="800" height="481" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/Balkans_regions_map.png" width="640" /></a></div><br /><b>Δημήτριος Μπουγιώτης*</b><br />Οι εξελίξεις στη Βαλκανική την τελευταία 30ετία είναι καταιγιστικές. Το δυστύχημα είναι πως ο πρωτεύων ρόλος που θα έπρεπε να έχει η Ελλάς, συνεχώς συρρικνώνεται.<br /><br />Φτάσαμε στο σημείο να αποδεχόμαστε κρατίδια όπως το Κόσσοβο και το Μαυροβούνιο, των οποίων ο σκοπός υπάρξεως, είναι η εξυπηρέτηση συμφερόντων, συγκεκριμένων λόμπι που έχουν επενδύσει στην πολυδιάσπαση της χερσονήσου. Ταυτόχρονα η Τουρκία έχει πατήσει πόδι στην εσωτερική πολιτική της Αλβανίας και η κυβέρνηση κωφεύει αφήνοντας έρμαιο, τον ελληνισμό της Β. Ηπείρου.<br /><br />Βλέποντας στο μέλλον, θεωρώ πως η κύρωση της κατάπτυστης συμφωνίας των Πρεσπών θα επιτευχθεί από την κυβέρνηση, παρά τις όποιες εκλογικές συνέπειες. Πόσο μάλιστα έπειτα από την ηχηρή και καταχρηστική παρέμβαση Biden ο οποίος μίλησε για κυρώσεις σε όσους αντισταθούν σε αυτή, φωτογραφίζοντας οργανώσεις και κόμματα στην Ελλάδα αλλά και Έλληνες γερουσιαστές που τάσσονται ανοιχτά εναντίον.<br /><br />Η μη τήρηση της συμφωνίας από την πλευρά των Σκοπίων είναι προφανής από την πρώτη παρουσία του κράτους στην ποδοσφαιρική διοργάνωση του EURO όπου παρουσιάστηκαν με όνομα, σκέτο Μακεδονία. Ο σοφός λαός μας όμως λέει σε τέτοιες περιπτώσεις, ουδέν κακό αμιγές καλού. Και το λέω αυτό διότι η εθνική πρόταση και η πολιτική θέση μιας κοινωνίας με υψηλό αίσθημα φιλοπατρίας δεν πρέπει να παραμένει σε στείρα αντίθεση και συνθηματολογία. Εστίν ουν Ελλάς και η Μακεδονία.<br /><br />Ιδού λοιπόν η ευκαιρία μας να γίνει πράξη το σύνθημα «η λύση είναι μία σύνορα με τη Σερβία» και το εξηγώ αμέσως. Στη γείτονα χώρα κατοικεί μια μεγάλη ελληνική μειονότητα. Σύμφωνα με τον Γκλιγκόροφ περί τους 100.000 Έλληνες χριστιανοί ορθόδοξοι, σύμφωνα με στοιχεία του ΛΑΟΣ που τα κατέθεσε στη βουλή του 2008, ακόμα περισσότεροι. Τι έχουμε κάνει για αυτούς τους Έλληνες;<br /><br />Πώς το ελληνικό κράτος φρόντισε τη διατήρηση της εθνικής τους ταυτότητας; Ένας από τους σπουδαιότερους Έλληνες μακεδονομάχους, ο καπετάν Κώττας, πριν κλωτσήσει μόνος του το υποπόδιο στο ικρίωμα φώναξε με όλη τη δύναμη της ψυχής του «Ντα ζίβι Γκ(α)ρτσια» δηλαδή Ζήτω η Ελλάς στην σλάβικη ντοπιολαλιά που σήμερα αναγνωρίστηκε από ελληνική κυβέρνηση ως μακεδονική γλώσσα. Πόσοι με τις ιδέες του Καπετάν Κώττα κατοικούν στο Μοναστήρι, στη Γευγελή;<br /><br />Μιλάμε λοιπόν για μια ένα κρατίδιο, με 2εκ πληθυσμό και ΑΕΠ περίπου στα 10δις δολλάρια. Μια φτωχοποιημένη χώρα χωρίς υποδομές και στρατό που σε περίπτωση πολεμικής σύρραξης με την Ελλάδα, μόνο το σώμα της Τροχαίας Αττικής να στέλναμε, θα τους καταλαμβάναμε εντός 24ωρου.<br /><br />Αυτό που φοβόμαστε και πρέπει να προλάβουμε είναι τα σχέδια των μεγάλων δυνάμεων, όπως συνέβη στην Ουκρανία, στη Σερβία κ.α. Οι μεγάλες δυνάμεις, τα λόμπις των Σόρος και του συναφιού, που αποδεδειγμένα έχουν επενδύσει στη διάσπαση της Βαλκανικής, δεν θα ντραπούν σε λίγα χρόνια, βασιζόμενοι στην ενδοτική συμφωνία που αναγνωρίζει Μακεδονική γλώσσα και έθνος, να ζητήσουν τη δημιουργία ενός ενιαίου Μακεδονικού κράτους το οποίο να έχει αξιώσεις από την Πατρίδα μας. Επίσης είναι αδιανόητο η Αλβανία να μπορεί να έχει επιθετική εξωτερική και άμεση επέμβαση στα εσωτερικά των Σκοπίων και η Ελλάδα να είναι απούσα.<br /><br />Γι’ αυτό να προλάβουμε τις εξελίξεις. Και αυτό μπορεί να πάρει σάρκα και οστά με μια σειρά από δραστηριότητες της εξωτερικής μας πολιτικής. Να μη μείνουμε άλλο αμέτοχοι. Ο πατριωτικός τρόπος σκέψης επιτάσσει τη δημιουργία Ελληνικού κόμματος στη γείτονα χώρα με προοπτικές εξουσίας. Άμεση διδασκαλία της Ελληνικής γλώσσας στα σχολεία.<br /><br />Παρέμβαση στην μεγάλη ορθόδοξη κοινότητα και σύσφιξη σχέσεων . Ελληνικές επενδύσεις στις πλουτοπαραγωγικές υποδομές και χρήση του F.I.R τους. Δημιουργία σχολών αξιωματικών και υπαξιωματικών υπό την αιγίδα της Ευελπίδων και της Σ.Μ.Υ.<br /><br />Και μια σειρά ανάλογων κινήσεων με απώτερο σκοπό την έμμεση προσάρτηση όπως επιτάσσουν τα σημεία των καιρών. Κάτι που η Τουρκία το δουλεύει πολλά χρόνια σε χώρες όπως η Σομαλία, η Βοσνία και το γνωστό τουρανικό τόξο.<br /><br />Δημιουργώντας τις νέες γενιές με φιλικά αισθήματα στον Ελληνισμό, διαμορφώνουμε τις συνθήκες να κυματίσει η Γαλανόλευκη από άκρη σε άκρη. Το ότι το Μοναστήρι και η Γευγελή δεν είναι περιοχές που ανήκουν στην ελληνική επικράτεια είναι ένα ατυχές στρατιωτικό και πολιτικό γεγονός του Β’ Βαλκανικού πολέμου. Αυτή η αστοχία μπορεί να ξεπεραστεί στο άμεσο μέλλον εάν επενδύσουμε στην εθνική πολιτική, στο πολυμήχανο του Έθνους μας και στη στρατηγική σκέψη που έχουμε αναδείξει πολλάκις στο παρελθόν.<br /><br /><b><i>*Ο Μπουγιώτης Δημήτριος είναι Πτυχιούχος Κοινωνικής Πολιτικής και Σύμβουλος Δημ. Κοινότητας Ναυπλίου</i></b><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Να προλάβουμε τις εξελίξεις στη Βαλκανική

Δημήτριος Μπουγιώτης* Οι εξελίξεις στη Βαλκανική την τελευταία 30ετία είναι καταιγιστικές. Το δυστύχημα είναι πως ο πρωτεύων ρόλος που θα έπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απάτη των τουρκικών drones όπως την πλασάρει η τουρκική προπαγάνδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.wp.com/rayhaber.com/wp-content/uploads/2020/05/jandarma-genel-komutanligina-bayraktar-tb2-siha-teslimati-gerceklestirildi.jpg?fit=1424%2C800&ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="360" src="https://i1.wp.com/rayhaber.com/wp-content/uploads/2020/05/jandarma-genel-komutanligina-bayraktar-tb2-siha-teslimati-gerceklestirildi.jpg?fit=1424%2C800&ssl=1" width="640" /></a></div><br /><div><b>Νίκος Χειλαδάκης*</b></div>Η πρόσφατη πώληση μη επανδρωμένων οπλισμένων αεροσκαφών, (drones), της Τουρκίας στην Πολωνία και την Ουκρανία και το ενδιαφέρον άλλων χωρών της Ανατολικής Ευρώπης για την αγορά τους ώθησαν ορισμένους εμπειρογνώμονες να σχολιάσουν ότι η Άγκυρα χρησιμοποιεί αυτές τις πωλήσεις όπλων για να περικυκλώσει τη Ρωσία. <br /><br />Ωστόσο, κατά την έρευνά του για τα Bayraktar TB2, τη ναυαρχίδα του στόλου των μη επανδρωμένων της Τουρκίας, η Μόσχα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτά τα ιπτάμενα οχήματα δεν αποτελούν απειλή υψηλού επιπέδου σε μια χώρα που διαθέτει μια πολυεπίπεδη αεροπορική άμυνα, με ένα ηλεκτρονικό σύστημα μπλοκαρίσματος. Παρά όμως αυτή την ρωσική υποτιμητική άποψη για τα τουρκικά μη επανδρωμένα, η Τουρκία συνεχίζει να τα προπαγανδίζει και να τα εμπορεύεται επιτυχώς στη διεθνή αγορά οπλικών συστημάτων.<br /><br />Σχετικά με το θέμα αυτό, ο Aaron Stein, Αμερικανός στρατηγικός αναλυτής, στέλεχος του Foreign Policy Research, έγραψε σε σημαντικό του άρθρο ότι η τουρκική κυβέρνηση πρόβαλλε σκόπιμα βιντεοκλίπ από την δράση αυτών των ιπτάμενων στην καταστροφή των παλαιών σοβιετικών συστημάτων αεροπορικής άμυνας και επίγειων οχημάτων μάχης, με εξωτερικές κάμερες τοποθετημένες σε αυτά τα ιπτάμενα μη επανδρωμένα οχήματα και στη συνέχεια δημιούργησε διαφημιστικό κλιπ με αυτά τα βίντεο, σε ημιεπίσημα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η Άγκυρα προέβει σε αυτή την ενέργεια με σκοπό να δημιουργήσει μια τεράστια βάση επίδοξων πελατών που επιθυμούν να τα προμηθευτούν, ακριβώς λόγω της δυνατότητας τους, όπως έδειξαν τα τουρκικά προπαγανδιστικά βίντεο, να εξουδετερώνουν τα συστήματα της αντίπαλης αεράμυνας, τα οποία όμως δεν φάνηκε ότι ήταν πολύ παλιάς κατασκευής. <br /><br />Ο Stein πρόσθεσε επίσης για την τουρκική απάτη, ότι τα βίντεο προβάλλουν νέες δυνατότητες των μη επανδρωμένων ιπτάμενων για την επιτυχή έκβαση μιας πολεμικής σύγκρουσης διαμορφώνοντας έτσι ευνοϊκές γνώμες σχετικά με την αποτελεσματικότητα τους και την ικανότητά τους στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Σύμφωνα με τον Αμερικανό στρατηγικό αναλυτή, για αυτή την καινοτόμο χρήση της πολεμικής προπαγάνδας ως μέρος ψυχολογικού επηρεασμού, χρησιμοποιήθηκε η τουρκική εμπειρία από τις τελευταίες πολεμικές συγκρούσεις της Τουρκίας και είναι πιθανό η μέθοδο αυτή να αντιγραφεί και από άλλους μελλοντικούς χρήστες. Συγκεκριμένα : «Η χρήση ενός αισθητήρα drone για πολεμική προπαγάνδα είναι όχι κάτι νέο, αλλά η Τουρκία το έχει φτάσει σε ένα νέο επίπεδο δείχνοντας πώς οι χώρες μπορούν να έχουν έτσι το στρατηγικό πλεονέκτημα και αυτό να συμβάλει στην αύξηση του διεθνούς ενδιαφέροντος για τις πωλήσεις όπλων». Δηλαδή προβάλλεται μια έντεχνη εικόνα που αναβιβάζει σκόπιμα τις ικανότητες των τουρκικών μη επανδρωμένων ιπτάμενων.<br /><br />«Αυτή η επιτυχημένη εκστρατεία προπαγάνδας που προβάλλει την χρήση των μη επανδρωμένων στον πόλεμο, αποσκοπεί παράλληλα στο να προάγει στο εσωτερικό της Τουρκίας μια εσωτερική πολιτική πεποίθηση ότι η Τουρκία μπορεί να προχωρήσει μόνη της στις πολεμικές της επιχειρήσεις και να υποστηρίξει πολιτικά την στρατηγική άποψη ότι η ανεξαρτητοποίηση στα οπλικά συστήματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και μεγάλο μέρος από την Ευρώπη, είναι επωφελής για την εξυπηρέτηση των τουρκικών εθνικών συμφερόντων.<br /><br />Παράλληλα επισημαίνεται ότι το διεθνές ενδιαφέρον για την πώληση τουρκικών μη επανδρωμένων είναι ένα μεγάλο κέρδος για την τουρκική εγχώρια πολεμική βιομηχανία και ο Stein προσθέτει επίσης το πολύ ενδιαφέρων σημείο σε αυτό το θέμα, ότι αυτά τα κέρδη είναι εντελώς ανεξάρτητα από την πολιτική-στρατιωτική στρατηγική που ακολουθεί η Άγκυρα στους πολέμους που αυτή τη στιγμή εμπλέκεται.<br /><br />«Το TB2 είναι κατάλληλο για μικρής διάρκειας κει έντασης πολέμους, όπου οι τουρκικές πλατφόρμες πληροφοριών, παρακολούθησης και αναγνώρισης, μπορούν να βοηθήσουν στις πολεμικές επιχειρήσεις των υποστηριζόμενων δυνάμεων εδάφους. Αυτό συνέβη στη Λιβύη και στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Παρά όμως το γεγονός ότι το TB2 κατέστρεψε σημαντικό αριθμό τεθωρακισμένων του συριακού καθεστώτος, τα τουρκικά μη επανδρωμένα ιπτάμενα δεν μπόρεσαν να νικήσουν τα ρωσικά αεροπορικά συστήματα αεράμυνας στη Συρία.<br /><br />Τόσο στη Συρία όσο και στη Λιβύη, το TB2 αποδείχτηκε αρκετά τρωτό έναντι ακόμα και παλαιών συστημάτων αεροπορικής άμυνας, αλλά λόγω του χαμηλού κόστους του drone, η Τουρκία μπόρεσε να διατηρήσει υψηλό επιχειρησιακό ρυθμό στις πολεμικές της επιχειρήσεις. Ακόμα, καθώς αυτά τα ιπτάμενα έχουν αποδειχθεί επιρρεπή σε επίγεια πυρά, οι Ρώσοι σχεδιαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτοί οι τύποι των ιπτάμενων θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν πολύ αποτελεσματικά από μια σύγχρονη αεροπορική άμυνα. Εξ αιτίας αυτού του συμπεράσματος στην Μόσχα έχει κυριαρχήσει η άποψη ότι δεν υπάρχει μεγάλη ανησυχία ασφάλειας για την εξάπλωση των τουρκικών μη επανδρωμένων στην Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Το τελικό συμπέρασμα στο οποίο έχουν καταλήξει Αμερικανοί και Ρώσοι εμπειρογνώμονες από τις πολεμικές επιχειρήσεις της Τουρκίας όπου χρησιμοποιήθηκαν τα τουρκικά μη επανδρωμένα για μεγάλο χρονικό διάστημα, είναι ότι : «Μια φτηνή, εύχρηστη πλατφόρμα μη επανδρωμένων ιπτάμενων, είναι χρήσιμη για την παροχή υποστήριξης στις επίγειες δυνάμεις σε πολεμικές συγκρούσεις όπου όμως η αεροπορική άμυνα του εχθρού είναι ανεπαρκής. Αντιθέτως σε μια σύγκρουση ισοδύναμων δυνάμεων, τα τουρκικά drone δεν μπορούν να επιβιώσουν».<br /><br />Αλλά το πιο εμφανές «μάθημα» ειδικά για τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τον Aaron Stein, είναι το πώς μια προπαγάνδα μπορεί να διαμορφώσει εικονικές πραγματικότητες σχετικά με τις πολεμικές συγκρούσεις και πώς το βίντεο υψηλής ανάλυσης που τραβήχτηκε από drone μπορεί να προβάλλει μια πλαστή εξέλιξη του πολέμου υπέρ των τουρκικών μη επανδρωμένων, από την πλευρά των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης.<br /><br />Καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι το TB2 δεν είναι σίγουρα κατάλληλο για την καταπολέμηση ενός εχθρού υψηλού επιπέδου, ο Stein είπε ότι η χρήση του TB2 από την Τουρκία αποκαλύπτει πώς ακόμη και οι μεσαίου επιπέδου στρατιωτικές δυναμεις μπορούν να χρησιμοποιούν όπλα χαμηλού κόστους σε πολέμους με όχι ισχυρούς αντίπαλους. Η δυνατότητα χρήσης μη επανδρωμένων ιπτάμενων στις περιπτώσεις πολέμου χαμηλού επιπέδου, δείχνει τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες μπορούν να εκτελούν φτηνές πολεμικές επιχειρήσεις στο εξωτερικό, χωρίς μεγάλη υποδομή στήριξης που αλλιώς θα αύξανε το κόστος των αεροπορικών επιχειρήσεων.<br /><br />Σύμφωνα με τον Stein, το τουρκικό μοντέλο δηλώνει ότι ένα φθηνό drone, όπως το TB2, το οποίο είναι δυνητικά ελκυστικό για άλλες δυνάμεις μεσαίου μεγέθους, θα μπορούσε να συμβάλει στην εξισορρόπηση υπέρ ενός συμμαχικού περιφερειακού πολέμου, χωρίς να χρειάζεται η ανάπτυξη μεγάλου αριθμού στρατευμάτων .<br /><br />Αναφερόμενος στις πολεμικές επιχειρήσεις στο Idlib της Συρίας, ως παράδειγμα της προπαγάνδας που έχει ασκηθεί για τα τουρκικά αεροσκάφη, ο Stein παρέχει τις ακόλουθες πληροφορίες: «Η TB2 κατέστρεψε σημαντική ποσότητα θωρακισμένων οχημάτων που ανήκουν στο συριακό καθεστώς και κατάφερε να καταστρέψει ορισμένα συστήματα αεροπορικής άμυνας του Pantsir S-1. Ωστόσο, η Τουρκία δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί στρατηγικά αυτές τις επιτυχίες των μη επανδρωμένων και επέστρεψε τα εδάφη που πήρε από το καθεστώς, επιστρέφοντας στις γραμμές κατάπαυσης του πυρός του 2017. Αυτό το αποτέλεσμα δεν ήταν σίγουρα το επιθυμητό για την Τουρκία, αλλά η εντύπωση ότι επέτυχε μια αποφασιστική νίκη με την χρήση των μη επανδρωμένων, ενισχύθηκε από μια κατάλληλη διαδικτυακή προπαγάνδα. Και αυτή η προπαγάνδα είναι που τροφοδοτεί διαδικτυακές καταχωρήσεις ότι δήθεν η Άγκυρα «περικυκλώνει» τη Ρωσία με drone.<br /><br />Σύμφωνα με τον Stein, όπως φαίνεται η προβολή της δυναμικής αποτελεσματικότητας των τουρκικών μη επανδρωμένων είναι πολιτικά ισχυρή στην Τουρκία και της δίνει το έρεισμα να υποστηρίζει πώς η Άγκυρα ξεπέρασε την άρνηση των ΗΠΑ να της προμηθεύσουν όπλα με συμπαραγωγές με την τουρκική πολεμική βιομηχανία. «Αυτή είναι μια πολιτικά χρήσιμη θεωρεία και πολύ πιθανώς το εγχώριο τζετ της Τουρκίας. την χρησιμοποιεί για να υποστηρίξει σαν ένα ατού την επιμονή της Άγκυρας στην παραχώρηση από τις ΗΠΑ μαχητικών αεροσκαφών». <br /><br />Ωστόσο, όπως συμπεραίνει, η ιστορία του TB2 είναι ελλιπής και παρά την συστηματική διαδικτυακή διαφημιστική εκστρατεία, λίγα είναι γνωστά για το πώς θα λειτουργήσει αυτή η πλατφόρμα ή πώς θα χρησιμοποιηθεί ενάντια σε έναν σύγχρονο εχθρό και προσθέτει χαρακτηριστικά : «Η επιτυχία του TB2 είναι αναμφισβήτητη, αλλά αυτές οι επιτυχίες ενισχύθηκαν με έναν έξυπνο και καινοτόμο τρόπο χρήσης αισθητήρων drone για προπαγάνδα». <br /><br /><b><i>*Ο Νίκος Χειλαδάκης είναι Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η απάτη των τουρκικών drones όπως την πλασάρει η τουρκική προπαγάνδα

Νίκος Χειλαδάκης* Η πρόσφατη πώληση μη επανδρωμένων οπλισμένων αεροσκαφών, (drones), της Τουρκίας στην Πολωνία και την Ουκρανία και το ενδια...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι Τούρκοι και ποια Τουρκία - Κούρδοι: ''Μας εξανάγκασαν να αλλάξουμε τα ονόματά μας''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-07/GettyImages-1233377342.jpeg?itok=Y9AkMrxv" width="640" /><br />Η ιστορία εκδικείται ήδη τα "βρώμικα'' σχέδια του Κεμάλ για αφομοίωση εκατομμυρίων Ελλήνων, Κούρδων και Αρμενίων.<br /><br />Είναι γνωστό σύμφωνα με Έλληνες και ξένους ειδικούς, ότι στην σημερινή Τουρκία κατοικούν πάρα πολλά εκατομμύρια (όχι χιλιάδες) μη τουρκικής καταγωγής πολίτες, οι οποίοι εξαναγκάστηκαν από το 1930 να αλλάξουν σταδιακά το όνομα τους, αλλιώς οι συνέπειες θα ήταν τρομερές από το τουρκικό καθεστώς.<br /><br />Πρόκειται για μία άλλου τύπου “γενοκτονία”, που αφορά τον πολιτιστικό, γλωσσικό και εθνοτικό τομέα και αφορά Έλληνες, Κούρδους, Αρμένιους, Άραβες και λοιπούς. <br /><br />“Η Τουρκία δεν επιτρέπει σε Κούρδους να έχουν μη τουρκικά επώνυμα από το νόμο. Το τουρκικό καθεστώς ανάγκασε εκατομμύρια μη μουσουλμάνους και μη μουσουλμανικές κοινότητες να επιλέξουν ένα Μογγολικό ή ένα τουρκικό επώνυμο. Τα περισσότερα επώνυμα κατασκευάζονταν από το τουρκικό δεσποτικό καθεστώς (Ατατούρκ) από το 1930”, αναφέρει κουρδικό ΜΜΕ.<br /><br />“Σε ποια χώρα οι πολίτες αναγκάζονται να έχουν επίσημα επώνυμα διαφορετικά από τα πραγματικά τους; Η απάντηση είναι στην Τουρκία, όπου πολίτες αναγκάζονται να κατέχουν τουρκικά επώνυμα, ενώ δεν επιτρέπεται να καταχωρούν τα κουρδικά τους επώνυμα επίσημα! Η Τουρκία έχει βασιστεί σε υψηλό επίπεδο ρατσισμού εδώ και δεκάδες χρόνια”, αναφέρει Κούρδος ειδικός.<br /><br />Πριν από 87 χρόνια, ο τουρκικός λαός αντιμετώπισε έναν νέο νόμο, ο οποίος τον ανάγκασε να επιλέξει ένα επίσημο οικογενειακό επώνυμο.<br /><br />Μεταξύ αυτών των φασιστικών αλλαγών του Κεμάλ, ήταν και ο νόμος για το επώνυμο που εγκρίθηκε στις 21 Ιουνίου 1934, ο οποίος απαιτούσε από όλους τους Τούρκους πολίτες να επιλέξουν ένα επώνυμο για την οικογένειά τους.<br /><br />Οι πολίτες της Τουρκίας πήραν επώνυμα όπως "hadji" (προσκυνητής), "hodja" (δάσκαλος), "agha" (πλοίαρχος), "πασάς" (γενικός), "hafiz" (κάποιος που ξέρει καλά το Κοράνι), και ούτω καθεξής.<br /><br />Άλλοι πήραν επώνυμα βασισμένα σε πόλεις, όπως το "Konevi" (Ικόνιο).<br /><br />Οι πρώτοι που επωφελήθηκαν από το νέο νόμο ήταν ο Μουσταφά Κεμάλ, στον οποίο δόθηκε το επώνυμο "Ατατούρκ" (που σημαίνει: Πατέρας των Τούρκων) από την Εθνοσυνέλευση, και ο Ismet Pasha, ο οποίος πήρε το επώνυμο "Ινονού".<br /><br />Ένας νέος νόμος όριζε ότι το επώνυμο "Ataturk" θα ήταν αφιερωμένο μόνο στον Μουσταφά Κεμάλ, καθιστώντας το απαγορευμένο σε οποιονδήποτε άλλο.<br /><br />Μερικά επώνυμα βγήκαν από τη φυσική εμφάνιση του πατέρα, όπως ο Pehlivan (παλαιστής) ή ο Sakalli (γενειοφόρος), ενώ άλλοι προτιμούσαν εκείνους που δίνουν ενδείξεις για την προσωπικότητά τους, όπως ο Caliskan (εργατικός) ή ο Guleryuz (χαμογελαστός).<br /><br />Κάποια επώνυμα αναφέρονταν στο επάγγελμα του κατόχου, όπως το Kanat (έμπορος πουλερικών). Οι περισσότεροι υιοθέτησαν επίσης επώνυμα που σχετίζονται με την ιστορία, Kilic (σπαθί), Osman (ιδρυτής της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας), Sakarya (μάχη κατά τη διάρκεια του τουρκικού πολέμου της ανεξαρτησίας που έλαβε χώρα γύρω από τον ποταμό Σαγγάριο) και Yilmaz (άφοβος μαχητής), αποτελούν τα περισσότερα παραδείγματα.<br /><br />Αυτά όμως αφορούσαν κυρίως τους τουρκικής καταγωγής πολίτες, αφού στους υπόλοιπους δεν επιτράπηκε η χρήση επωνύμων μη τουρκικών.<br /><br />Σκοπός ήταν η εθνολογική αλλοίωση και ενσωμάτωση εκατομμυρίων μη Τούρκων στο τουρκικό κράτος, κατά την πάγια τακτική των Κεμαλιστών.<br /><br />Σήμερα η χρήση DNA με εύκολο και απλό τρόπο έχει προκαλέσει θύελλα στους Τούρκους που ζουν στην ΕΕ, αφού διαπιστώνουν ότι δεν είναι τουρκικής καταγωγής, αλλά ελληνικής, κουρδικής αρμενικής κά.<br /><br />Το σχέδιο του Κεμάλ για αλλοίωση της εθνολογικής σύνθεσης των εκατομμυρίων μη τουρκικής καταγωγής πολιτών, γυρίζει ήδη μπούμερανγκ και σύντομα θα δούμε εξελίξεις στην χώρα αυτή, που θα ήταν αδιανόητες σε άλλες εποχές, κυρίως λόγω τεχνολογίας. <div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιοι Τούρκοι και ποια Τουρκία - Κούρδοι: ''Μας εξανάγκασαν να αλλάξουμε τα ονόματά μας''

Η ιστορία εκδικείται ήδη τα "βρώμικα'' σχέδια του Κεμάλ για αφομοίωση εκατομμυρίων Ελλήνων, Κούρδων και Αρμενίων. Είναι γνωστό ...

Διαβάστε την συνέχεια