Ελληνοτουρκική κρίση 2020 Διακύβευμα. Αίτια: μία προσέγγιση

<a href="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2020/12/skaki.jpg"><img height="360" src="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2020/12/skaki.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ελληνοτουρκική κρίση 2020 Διακύβευμα – Αίτια: μία προσέγγιση λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο της τουρκοϊσλαμικής στρατηγικής.</span></h3>Γράφει ο <b>Διονύσης Παντής*</b><br />Η Ελληνοτουρκική κρίση του 2020 αποτελεί εφαρμογή του τουρκικού δόγματος της MAVI VATAN (Γαλάζια «Πατρίδα»!) στο Αιγαίο. Προαναγγέλθηκε τέλη Μαΐου με την δημοσίευση των «αιτημάτων» της κρατικής πετρελαϊκής εταιρίας ΤΡΑΟ στην Γενική Διεύθυνση Μεταλλευτικών και Πετρελαϊκών Έργων (MAPEG) για έρευνες υδρογονανθράκων νοτιοανατολικά της Κρήτης και ανατολικά/νότια της Ρόδου και εκτελέστηκε αμέσως μετά με πρωτοφανή ένταση προκλητικότητας και επιθετικότητας από τα γεγονότα της 21- 23 Ιουλίου και έως και αυτά 22-29 Νοεμβρίου μετά από έκδοση αντίστοιχων NAVTEX για .. έρευνες από τουρκικά ερευνητικά πλοία με την συνοδεία του τουρκικού στόλου, που έρχονταν και έφευγε με εμφανή στόχο την εκβίαση θερμού επεισοδίου ή εξαναγκασμένης «διαπραγμάτευσης» …<br /><br />Η ελληνοτουρκική κρίση του 2020 έπεται της στρατηγικής πρόκλησης που αποτέλεσε για την πατρίδα μας η συνομολόγηση του τουρκολιβυκού μνημονίου και ακολουθείται από την κρίση του «ανοίγματος» στα Βαρώσια στην Κύπρο.<br /><br />Τρεις κρίσεις – ξετύλιγμα του τουρκικού ισλαμικού επεκτατισμού και αναθεωρητισμού μέσα σε μόλις δύο χρόνια που συμπίπτουν και με την εκλογή νέας κυβέρνησης στην χώρα στις 7 Ιουλίου 2019.<br /><br />Η Ελληνοτουρκική κρίση του 2020 αποσκοπεί να εδραιώσει την τουρκική πολιτική στο Αιγαίο (όπως το τουρκολιβυκό μνημόνιο στη Μεσόγειο και το άνοιγμα των Βαρωσίων στο Κυπριακό).<br /><br />Συγκεκριμένα να μετατοπίσει την ελληνική δικαιοδοσία στο Αιγαίο δυτικά του 25ου Μεσημβρινού, να εγκλωβίσει τελεσίδικα, de facto στην αρχή και de jure κατόπιν, την Ελλάδα σε αιγιαλίτιδα ζώνη 6 ν.μ. στο Αιγαίο και τίποτε άλλο σε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη ή άλλες θαλάσσιες ζώνες<br /><br />ή εν δυνάμει επέκταση αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 νμ που προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας (το οποίο ούτως ή άλλως δεν αποδέχεται η Τουρκία όπως έχει κωδικοποιηθεί στις Συμβάσεις του Δικαίου της Θάλασσας και δεν την «συμφέρει») και διεκδικήσει «ειδικά» δικαιώματα αλιείας και εντός της ελληνικής αιγιαλίτιδας, κατά το «πρότυπο» που η Ελλάδα,<br /><br />κατά παρέκκλιση προηγούμενων διαπραγματευτικών θέσεων της ελληνικής διπλωματίας (αν και αλήθεια είναι πιεζόμενη από την στρατηγική για τα ελληνικά συμφέροντα πρόκληση που αποτελεί το τουρκολιβυκό μνημόνιο) παραχώρησε στην Ιταλία με την συνομολόγηση (εσπευσμένα) της Ελληνοϊταλικής Συμφωνίας για την οριοθέτηση της μεταξύ μας Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).<br /><br /><div>Να επισημάνουμε ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία, σε σχέση με τα επικαλούμενα «δικαιώματα» της Τουρκίας ανατολικά του 25ου μεσημβρινού, ότι αναφέρεται σε θαλάσσια ΣΥΝΟΡΑ. Ούτε καν σε θαλάσσιες ζώνες.<br /><br />Δηλαδή άσκηση πλήρους κυριαρχίας στην αρχή de facto και – γιατί όχι – κατόπιν και de jure. Την νομιμοποίηση η Τουρκία στηρίζει (και ελπίζει) αφενός σε «ερμηνείες» της διεθνούς νομιμότητας «επί τη βάση» της δήθεν «ιδιαιτερότητας» της εικαζόμενης διαφοράς μεταξύ ηπειρωτικών και νησιωτικών παραλίων και της σχετικής επήρειάς τους, ως αφετηρίες θαλασσίων ζωνών και αφετέρου στην χρήση της ισχύος της – και στρατιωτικής εννοείται- προκειμένου να υποχρεώσει την Ελλάδα σε αποδοχή αυτής της «ερμηνείας» και στην «τάβλα» (τραπέζι).<br /><br />Αλλιώς εκφρασμένα προτίθεται να την επιβάλλει και δια της βίας στο πεδίο. Άλλωστε και η ορολογία Γαλάζια «Πατρίδα» το δηλώνει ξεκάθαρα σε όποιον δεν κλείνει τα μάτια για να μην το δει.<br /><br />Τα αίτια τώρα της ελληνοτουρκικής κρίσης του 2020 αναφέρονται βεβαίως και στα λανθασμένα μηνύματα, την φοβικότητα, τις ψευδαισθήσεις περί «προσέγγισης» και τους ερασιτεχνισμούς της εξωτερικής πολιτικής της νέας Κυβέρνησης, έναντι της Τουρκίας, αλλά αντανακλούν ταυτόχρονα διαχρονικές αδυναμίες και «ιδιαιτερότητες»:<br /><br />1. δομικές και παγιωμένες αδυναμίες και αγκυλώσεις της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής σε εποχές που σαφέστατα οι συσχετισμοί ισχύος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ήταν ευνοϊκότεροι, από ότι σήμερα, για την χώρα μας – με σχετική εξαίρεση τις κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου –<br /><br />2. την αρνητική για την χώρα εξέλιξη των παραγόντων ισχύος της συγκριτικά με την Τουρκία, λόγω κυρίως της κακής διαχείρισης από την ελληνική πολιτική και οικονομική ελίτ της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης και των πλεονεκτημάτων της συμμετοχής μας στην ΕΕ και την οικονομική κρίση που πλήττει για περισσότερο από μία δεκαετία τη χώρα, όταν κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, στην γείτονα χώρα, εφαρμόζονταν η τουρκοϊσλαμική ατζέντα σε οικονομία, τεχνολογία και πολεμική βιομηχανία, ατζέντα που εξυπηρετούσε και προσπαθούσε να θεμελιώσει την περιφερειακή και παγκόσμια αναθεωρητική τουρκοϊσλαμική στρατηγική.<br /><br />Η νέα κυβέρνηση έστειλε λανθασμένα μηνύματα κατευνασμού και νέου κλίματος προσέγγισης προς την Τουρκία, σε λάθος συγκυρία και επέδειξε αδυναμία κατανόησης και αποτροπής της στρατηγικής πρόκλησης του Τουρκολιβυκού Μνημονίου που ο Ερντογάν και η τουρκική κυβέρνηση μεθοδικά και εμφανώς της επεφύλασσε εν είδει «καλωσορίσματος». Δηλώσεις του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών προς το Bloomberg άφηναν περιθώρια δημιουργικής ασάφειας σε σχέση με τις προθέσεις της νέας κυβέρνησης για νέα προσέγγιση στο Αιγαίο, συνομιλίες στα πλαίσια της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργού και του Τούρκου Προέδρου σκόπευαν να δώσουν μηνύματα προς την Τουρκία και την διεθνή κοινότητα.<br /><br />Η Τουρκία εκλαμβάνει τα μηνύματα και τις επαφές αυτές, έστω επικοινωνιακά, ως μετατόπιση από την πολιτική της προηγούμενης «εθνικιστικής» κυβέρνησης και προωθεί την πολιτική της.<br /><br />Η αδυναμία πρόβλεψης και έγκαιρης και αποτελεσματικής αντιμετώπισης (με στόχο την αποτροπή) του τουρκολιβυκού μνημονίου και η, μετά την συνομολόγηση, αδυναμία και απροθυμία ισοδύναμης (ή έστω ανάλογης) απάντησης, πλήττουν την αξιοπιστία της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής στην Ανατολική Μεσόγειο, πολιτική που είχε μεθοδικά χτιστεί από την προηγούμενη Ελληνική Κυβέρνηση και τον Υπουργό Εξωτερικών Νίκο Κοτζιά, επικεφαλή της Ελληνικής Διπλωματίας.<br /><br />Δηλώσεις όπως ότι ο Λίβυος ΥΠΕΞ ξεγέλασε ή εξαπάτησε τον Έλληνα ΥΠΕΞ παρέχοντας του προφορικές διαβεβαιώσεις (!) ή προσεγγίσεις όπως του τότε Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο αποτελεί μια τελευταία (σχεδόν απέλπιδα!) προσπάθεια της Τουρκίας να εκμεταλλευτεί την καταρρέουσα Λυβική Κυβέρνηση του Σαράτζ, η επικοινωνιακή υποτίμηση της στρατηγικής πρόκλησης που δημιουργούσε για την Χώρα, ο περιορισμός των όποιων «αντιποίνων» στην αδύνατη Λιβυκή πλευρά, αναγνώσθηκαν από κρίσιμους διεθνείς παράγοντες ως αδυναμία και απροθυμία αντιμετώπισης της πρόκλησης, αλλά και κατανόησης της πραγματικότητας που επιχειρεί να διαμορφώσει η Τουρκία.<br /><br />Το τουρκολιβυκό μνημόνιο βέβαια είχε και την «αιγαιακή» του διάσταση, κατά το ότι, εκφράζει την τουρκική θέση μηδενικής επήρειας των νησιών του Αιγαίου και άρα αναγνώρισης μηδενικής ΑΟΖ στις νησιωτικές μας ακτογραμμές.<br /><br />Η κρίση στα Βαρώσια, το ζήτημα που εγείρει η Τουρκία αποστρατιωτικοποίησης νησιών στο Αιγαίο, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί την Συνθήκη της Λωζάνης, «αποκαλύπτει» την καθολική αμφισβήτηση όλων των νομικών και πραγματικών δεδομένων σε όλο το φάσμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, από την Θράκη και το Αιγαίο έως την Ανατολική Μεσόγειο και την Κύπρο.<br /><br />Ο τουρκικός αναθεωρητισμός, σε όλο το εύρος του πραγματικού και νομικού status quo της περιοχής, οδηγεί στην αναβάθμιση και διεύρυνση της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο με την κρίση του 2020, κρίση η οποία δεν είναι συγκυριακή αλλά αντίθετα έχει στρατηγικό βάθος και θα έχει συνέχεια για την οποία πρέπει να προετοιμαζόμαστε.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό η ενίσχυση της αποτρεπτικής δύναμης της χώρας με την αγορά των γαλλικών Rafale και με όποιο άλλο τρόπο επιλεγεί τεχνοκρατικά είναι κίνηση αναγκαία.<br /><br />Ο παραγνωρισμένος στη χώρα μας, αλλά και στη διεθνή βιβλιογραφία, ρόλος του τουρκοϊσλαμικού πολιτικού σχεδίου – και της αντίστοιχης πολιτικής και αναθεωρητικής του ατζέντας έναντι της Ελλάδας – στον οποίο έχουμε αναφερθεί διεξοδικότερα σε προηγούμενη αρθρογραφία μας, αλλά και παρουσιάσει, όπου κατέστη δυνατό και τηλεοπτικά – ραδιοφωνικά -, δίδει νομίζουμε απαραίτητα ερμηνευτικά εργαλεία των δομικών και περισσότερο παγιωμένων αιτίων των ελληνοτουρκικών κρίσεων (και των επερχόμενων) αλλά και εργαλεία διπλωματικής αντιμετώπισης του.<br /><br />Περιληπτικά εδώ, η ισλαμική πολιτική ατζέντα, ιστορικά ως ρεύμα σκέψης προϋπήρξε της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας.<br /><br />Καλλιεργήθηκε στα πλαίσια (σούφικης προέλευσης) ισλαμικών ταγμάτων, με στόχο την ανάκαμψη της αδύναμης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (μετέπειτα της επιγόνου της Τουρκικής Δημοκρατίας), την επάνοδο στις εποχές της μεγάλης «δόξας» (κατακτήσεων) και την αντιμετώπιση (ανάσχεση) της δυτικής υπεροχής στους τομείς της οικονομίας και τεχνολογίας, με έμφαση την παραγωγή και επιστήμη (τεχνολογία) που θα εξασφάλιζε και το στρατιωτικό πλεονέκτημα.<br /><br />Εκφράστηκε από σημαντικές προσωπικότητες – αλλά πολιτικά ανοργάνωτα -, στην πρώτη μεγάλη τουρκική εθνοσυνέλευση (1923 ιδρυτική της τουρκικής δημοκρατίας), καταπιέστηκε κατόπιν έντονα από το πρώιμο μονοκομματικό κεμαλικό καθεστώς, μέχρι την δειλή στην αρχή επανάκαμψη του με την με αμερικανική πίεση εισαγωγή του πολυκομματικού συστήματος στην Τουρκία και την ανάγκη και της ισλαμικής ψήφου, που αυτό αναγκαστικά επάγονταν.<br /><br />Οι ισλαμιστές βρήκαν πρώτη διέξοδο στο Δημοκρατικό κόμμα του «άτυχου» (και για αυτόν τον λόγο) Μεντερές. Κατόπιν με πολλά κόμματα, που όλα εύρισκαν σκληρή αντιμετώπιση από το κεμαλικό καθεστώς, έως ότου δύο καθοριστικές προσωπικότητες που ακολουθούσαν τις επιταγές της ισλαμικής ατζέντας (προγράμματος) της «Θρησκευτικής Άποψης» -Milli Görüs- (ο ένας «κεκαλυμμένα», ο άλλος άμεσα) δημιούργησαν τις προϋποθέσεις της πολιτικής κυριαρχίας των τούρκων ισλαμιστών:<br /><br />1. ο Τουργκούτ Οζάλ που εκμεταλλεύτηκε τον οικονομικό και πολιτικό νεοφιλελευθερισμό του τέλους της δεκαετίας του 1980 και κατόρθωσε να βγάλει στην επιφάνεια του Κεφάλαιο της Ανατολής που απαρτίζονταν κυρίως από εμπόρους και επαγγελματίες και να το διασυνδέσει με το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα εξασφαλίζοντας τα αναγκαία κεφάλαια και διεθνείς συμμαχίες για την ανάπτυξη του απέναντι στο κρατικοκαπιταλιστικό κεμαλικό οικονομικό σύστημα (με κύρια ομάδα τους στρατιωτικούς) δημιουργώντας την οικονομική αναγκαία μεταρρύθμιση για την πολιτική κυριαρχία του ισλάμ<br /><br />2. Ο Νετσμετίν Ερμπακάν που κατόρθωσε να καταστήσει ισλαμικό κόμμα πρώτο σε ψήφους και αναγκαίο βασικό κυβερνητικό εταίρο, πιέζοντας και εκθέτοντας αλλεπάλληλα το κεμαλικό πολιτικό – στρατιωτικό – δικαστικό κατεστημένο και ισχυροποιώντας το ισλαμικό κίνημα που πλέον κατακτούσε κυβερνητικές, επιχειρηματικές και πολιτικές εμπειρίες.<br /><br />Δημιουργήθηκαν έτσι οι προϋποθέσεις της πολιτικής κυριαρχίας του πολιτικού ισλάμ με την νίκη του ΑΚΠ και του Ταγίπ Ερντογάν στις εκλογές του 2002 -και έκτοτε μέχρι σήμερα-, εφαρμόζοντας την τουρκοϊσλαμική ατζέντα στην οικονομία, τεχνολογία, κοινωνία και την σταδιακή καταστροφή όλων των αρμών του κεμαλικού συστήματος στο στρατό, τη δικαιοσύνη, την κοινωνία και οικονομία.<br /><br />Η πλήρης απελευθέρωση του τουρκοϊσλαμικού σχεδίου επέρχεται μετά το ανεπιτυχές πραξικόπημα του 2016 με το κυριολεκτικό ξεδόντιασμα των τελευταίων φιλοδυτικών δικτύων στην Τουρκία, προεξάρχοντος του συντηρητικού ισλαμικού κινήματος Χιζμέτ του Φετουλάχ Γκιουλέν στο οποίο αρχικά υπέθαλψε και στηρίχθηκε ο Ερντογάν, ρίχνοντας «στάχτη στα μάτια» της Δύσης και των ΗΠΑ.<br /><br />Από το ανεπιτυχές πραξικόπημα της 15ης και 16ης Ιουλίου του 2016 και έκτοτε, «απελευθερώνεται» και η τουρκοϊσλαμική ατζέντα (επιθετικότητα) στο εξωτερικό: επεμβάσεις (τρεις) στην Συρία και κατάληψη Συριακού εδάφους, προβολή ισχύος και παρέμβαση στην Λιβύη, παρέμβαση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ στο πλευρό του αδελφού κράτους του Αζερμπαιτσάν, στρατιωτική παρουσία στο Κατάρ, Σουδάν και αλλού, Τουρκολιβυκό Μνημόνιο που αμφισβητεί την ελληνική ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο, αξιώσεις στο Αιγαίο και την Μεσόγειο έναντι των δικαιωμάτων και συμφερόντων Ελλάδας και Κύπρου, άνοιγμα Βαρωσίων και, παντού με πνεύμα «επιχειρηματικό»: εξασφαλίζοντας μεθοδικά (στρατιωτικά- διπλωματικά) την επιτυχία, κάμπτοντας τη βούληση όσων εναντιώνονται (ακόμη και των ΗΠΑ αλλά και μικρότερων δυνάμεων και κρατών) με (επιδέξια) χρήση των παραγόντων ισχύος της χώρας και παράλληλα αντλώντας σε κάθε περίπτωση (ταυτόχρονα) σαφή και άμεσα οικονομικά «κέρδη» (και με απλή … λεηλασία όπου έχει τη δυνατότητα).<br /><br />Μέσα στο πλαίσιο αυτό της τουρκοϊσλαμικής στρατηγικής βρίσκει την «εξήγηση» της και η πρόσφατη ελληνοτουρκική κρίση, αλλά και, εφόσον το θέλουμε, παρέχονται και «εργαλεία» να δούμε την εξέλιξη της (και ανάσχεση της), με ρεαλισμό και χωρίς αυταπάτες για το τι αναμένουμε στο άμεσο ή μεσοπρόθεσμο μέλλον.<br /><br /><b><i>*Ο Διονύσης Παντής είναι Δικηγόρος και πρόεδρος της Ένωσης δικηγόρων για τα εθνικά θέματα </i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://armyvoice.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκική κρίση 2020 Διακύβευμα. Αίτια: μία προσέγγιση

Ελληνοτουρκική κρίση 2020 Διακύβευμα – Αίτια: μία προσέγγιση λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο της τουρκοϊσλαμικής στρατηγικής. Γράφει ο Διονύσης...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Κουρδιστάν έχει τη δυνατότητα να διαλύσει την Τουρκία

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZTsbaLKVagPfag_WbRfNoU49RjhJFsv2bff3TprQl5Q824fJLSq27WdhqX2rRUK4zDg5c7bXo82duYiutSeSJoVQR7aLB3wTtk5w2cqlMM6112q5HL3th73O6qSSQUuUl5Klvr6OS4wA/s975/4.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZTsbaLKVagPfag_WbRfNoU49RjhJFsv2bff3TprQl5Q824fJLSq27WdhqX2rRUK4zDg5c7bXo82duYiutSeSJoVQR7aLB3wTtk5w2cqlMM6112q5HL3th73O6qSSQUuUl5Klvr6OS4wA/w640-h390/4.JPG" /></a><br /><br /><i>(Κείμενο από τη ρωσική Eurasia Daily)</i><br /><br />Οι Κούρδοι γίνονται το έθνος από το οποίο εξαρτάται κυριολεκτικά το μέλλον της Τουρκίας, όπως αποδεικνύεται από τα πρόσφατα γεγονότα.<br /><br />Το κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων Rudaw ανέφερε το βράδυ της 1ης Σεπτεμβρίου ότι η ΜΚΟ Botan International, που χρηματοδοτήθηκε από τους «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα», <a href="https://www.rudaw.net/english/middleeast/turkey/01092021">άνοιξε</a> το γραφείο της στις 28 Αυγούστου στο Ντιγιάρμπακιρ, πρωτεύουσα του τουρκικού Κουρδιστάν. <br /><br />Ο Μουράτ Μπαϊράμ, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Botan International, έγραψε για τους στόχους του οργανισμού:<br /><br />«Η κουρδική δημοσιογραφική εκπαίδευση απαγορεύεται στο τουρκικό εκπαιδευτικό σύστημα, αλλά η οργάνωση σεμιναρίων και εργαστηρίων δεν απαγορεύεται. Η Botan International είναι η πρώτη κουρδική οργάνωση στην Τουρκία που παρέχει εκπαίδευση στα κουρδικά μέσα ενημέρωσης. Οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα είναι η πρώτη διεθνής μη κυβερνητική οργάνωση που χορηγεί κουρδική οργάνωση που προσφέρει κουρδική εκπαίδευση στα μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Ο Μπαϊράμ αναφέρθηκε σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία Ντιγιάρμπακιρ του Ντιγιάρμπακιρ, σύμφωνα με την οποία το 16-18% του πληθυσμού της Τουρκίας (περίπου 14 εκατομμύρια άνθρωποι) μιλούν κουρδικά. <br /><br />Υπενθυμίζει ότι μέχρι το 1991, απαγορευόταν να μιλούν την κουρδική γλώσσα στην Τουρκία και η ύπαρξη των Κούρδων αναγνωρίστηκε μόνο το 2013. <br /><br />Ωστόσο, οι Κούρδοι εξακολουθούν να υφίστανται διακρίσεις στα ΜΜΕ.<br /><br /> Αυτή τη στιγμή στην Τουρκία υπάρχει μόνο ένα τηλεοπτικό κανάλι στην κουρδική γλώσσα "TRT Kurdi", το οποίο ανήκει στο κράτος. <br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι περίπου 5.000 εφημερίδες και περιοδικά εκδίδονται στην Τουρκία, ενώ δεν υπάρχει ούτε μία εφημερίδα στην κουρδική γλώσσα.<br /><br />Προς το παρόν, 85 άτομα έχουν εκπαιδευτεί στο Botan International: 57 γυναίκες και 28 άνδρες, 62 από αυτούς είναι δημοσιογράφοι. <br /><br />Οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα θα χρηματοδοτήσουν το Botan International έως τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br /> Επιπλέον, η Botan International συνεργάζεται και λαμβάνει βοήθεια από άλλους κυβερνητικούς και μη κυβερνητικούς φορείς όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Κουρδική Αμερικανική Εκπαιδευτική Εταιρεία, το πρακτορείο ειδήσεων Bianet και η σουηδική κυβέρνηση.<br /><br />Έτσι, οι Κούρδοι μετατρέπονται σε μια δύναμη που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να υπονομεύσει την Τουρκία, η οποία δεν μπορεί παρά να ανησυχεί την Άγκυρα. <br /><br />Για το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, οι Κούρδοι μπορούν να είναι η δύναμη να ανατρέψουν τον τρέχοντα συνασπισμό στις κοινοβουλευτικές και προεδρικές εκλογές του 2023.<br /><br /> Μέχρι το 2015, ο σημερινός πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα μπορούσε, με τη βοήθεια του ειρηνικού πανισλαμισμού και του νεοθωμανισμού, να ενσωματώσει τους Κούρδους στην τουρκική κοινωνία και να πάει για ελευθέρωση των περιορισμών τους.<br /><br />Ωστόσο, η δημιουργία συνασπισμού με το Κόμμα Εθνικιστικού Κινήματος- του Ντεβλέτ Μπαχτσελί το 2015 περιόρισε σοβαρά τη δυνατότητα των τουρκικών αρχών να προβούν σε ειρήνευση με τους Κούρδους. <br /><br />Μην ξεχνάτε ότι το Κόμμα Εθνικιστικού Κινήματος είναι ένα από τα πολιτικά φτερά της παντουρκιστικής οργάνωσης «Γκρίζοι λύκοι», η οποία μισεί τους Κούρδους.<br /><br /> Η εξάρτηση του Ερντογάν από τους «γκρίζους λύκους» επιτρέπει στους εθνικιστές να πραγματοποιήσουν αντι-κουρδικές ενέργειες, οι οποίες συχνά συγκαλύπτονται.<br /><br />Ο κυβερνητικός συνασπισμός στερείται επίσης ειδικά εργαλεία για να ειρηνεύσει τους Κούρδους. Ακόμη και αν το νέο Σύνταγμα, το οποίο ανακοινώθηκε από τις αρχές, καταργήσει όλους τους περιορισμούς που σχετίζονται με το Ισλάμ (με εξαίρεση τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους και τα έξι βέλη του κεμαλισμού), αυτό δεν θα οδηγήσει σε συμφιλίωση με τους Κούρδους, αφού ακόμη και οι Τούρκοι Ισλαμιστές δεν σκοπεύουν να δημιουργήσουν εδαφική αυτονομία για τους Κούρδους.<br /><br /> Και αυτό σημαίνει ότι η κουρδική βόμβα που τοποθετήθηκε κάτω από τα θεμέλια της Τουρκικής Δημοκρατίας σίγουρα θα εκραγεί. <br /><br />Δεν έχει σημασία αν θα υπάρξει μια νέα χώρα στην οποία οι Τούρκοι αποτελούν λιγότερο από το μισό του πληθυσμού ή θα είναι μια συρρικνωμένη Τουρκία χωρίς το Κουρδιστάν. <br /><br />Είναι σημαντικό το μέλλον της Τουρκίας να εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη θέση των Κούρδων.<div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Κουρδιστάν έχει τη δυνατότητα να διαλύσει την Τουρκία

(Κείμενο από τη ρωσική Eurasia Daily) Οι Κούρδοι γίνονται το έθνος από το οποίο εξαρτάται κυριολεκτικά το μέλλον της Τουρκίας, όπως αποδεικν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν σε πρωθυπουργό Λιβύης... «Για κάθε συμφωνία σας θα πρέπει να έχετε την έγκρισή μου»!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGuVHLiKEDi5EYLd8nHSV1IJ7cvaDMpQDYAOx0BhyphenhyphengNuZ-5X81A6u1paRdWyCv_jy1nRx0gNJFwWO3WPZpkGPeFZxuejOwgKaUctKlYeNnJupw_40V7xITOec5DGdk7fppTp3ch-ozy6s/s1106/7.JPG"><img border="0" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGuVHLiKEDi5EYLd8nHSV1IJ7cvaDMpQDYAOx0BhyphenhyphengNuZ-5X81A6u1paRdWyCv_jy1nRx0gNJFwWO3WPZpkGPeFZxuejOwgKaUctKlYeNnJupw_40V7xITOec5DGdk7fppTp3ch-ozy6s/w640-h357/7.JPG" width="640" /></a><div><br /></div><div>«Ο Ερντογάν τους είπε, είμαι αυτός που σας έσωσε από τον Χαφτάρ και αν δεν ήταν η παρέμβασή μου, θα ήσασταν σήμερα στις φυλακές. Επομένως, απαγορεύεται αυστηρά για εσάς να κάνετε οτιδήποτε ή να ασχοληθείτε με οποιαδήποτε χώρα ή να συνάψετε οποιεσδήποτε ειδικές συμφωνίες με την Αίγυπτο, τα ΗΑΕ και την Τυνησία, εκτός από την έγκρισή μου και ζητώντας την άδειά μου».</div><div><br />Αυτό γράφει σήμερα, Παρασκευή, ο βουλευτής της Λιβύης Σαάντ Αμγκίμπ, αναφερόμενος πως ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αντιμετώπισε τον πρωθυπουργό Αμπντούλχαμίντ Νταμπάιμπα κατά την επίσκεψή του στην Τουρκία, συνοδευόμενος από έναν αριθμό υπουργών.</div><div><br />Και το μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων πρόσθεσε σε ανάρτηση του:</div><div><br />«Μετά την επιστροφή της κυβερνητικής αντιπροσωπείας του Νταμπάιμπα, τι συνέβη;<br />Δημόσια και πάνω από το τραπέζι της αρκούδας, δήλωσε την ευθυγράμμιση με τις πολιτοφυλακές και την εχθρότητά του προς το στρατό, απορρίπτει ή αναβάλλει το αίτημα του κοινοβουλίου για λογοδοσία, απειλεί την Τυνησία, ανακοινώνει ένα σχέδιο για να επιστροφή στην κανονικότητα και μιλά για αναπτυξιακά έργα που πρέπει να ολοκληρωθούν σε βάθος δεκαετιών».</div><div><br /></div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBh6H9Xulq6-SXCsyZrL6mPa9gQTZp8-5CPKsdAqPEWdqrj1hnsD050JLmikIvK7VrRAl2e95UZuwUZm6j3p-k_AwRWHxG21Qt2yx2LO0zH3T3RbZc3RBa_yVGekv10eDO341SbCP8GXM/s1167/6.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBh6H9Xulq6-SXCsyZrL6mPa9gQTZp8-5CPKsdAqPEWdqrj1hnsD050JLmikIvK7VrRAl2e95UZuwUZm6j3p-k_AwRWHxG21Qt2yx2LO0zH3T3RbZc3RBa_yVGekv10eDO341SbCP8GXM/w400-h216/6.JPG" /></a></div><div><br /></div><div>Ο Σαάντ Αμγκίμπ συνέχισε:<br />«Μυστικά κάτω από το τραπέζι, γίνονται προετοιμασίες για να προσελκύσουν τον μεγαλύτερο αριθμό νέων και τον μεγαλύτερο αριθμό bloggers που έχουν τις περισσότερες αναγνώσιμες σελίδες στα social media διαθέτοντας μεγάλα ποσά για να τους δελεάσουν και να προβούν σε επιθέσεις κατά του Κοινοβουλίου και επικρίνουν ορισμένους ηγέτες του στρατού, ποδηγετώντας την κοινή γνώμη».<br />Akhbar Libya24</div><div><br /><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν σε πρωθυπουργό Λιβύης... «Για κάθε συμφωνία σας θα πρέπει να έχετε την έγκρισή μου»!

«Ο Ερντογάν τους είπε, είμαι αυτός που σας έσωσε από τον Χαφτάρ και αν δεν ήταν η παρέμβασή μου, θα ήσασταν σήμερα στις φυλακές. Επομένως, α...

Διαβάστε την συνέχεια

Η χαώδης τύχη του Αφγανιστάν στα χέρια των «σωτήρων» του «Ποιος θα είναι ο τελευταίος στρατιώτης που θα διατάξω να πεθάνει για λάθος πολιτικού;»

<img height="360" src="https://i1.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2021/09/afghanistan.jpg?fit=963%2C541&ssl=1" width="640" /><br /><br /><div>Γράφει η <b>Φανούλα Αργυρού*</b><br />Στις 16 Ιανουαρίου 1895 ο Sir Frank Lascelle, βρετανός Πρέσβης στην Ρωσία (Αγία Πετρούπολη) ενημέρωσε με επιστολή του τον αξιωματούχο στο Φόρειν ΄Οφις στο Λονδίνο Sir Thomas Sanderson, σχετικά με μια συνομιλία που είχε ο Major Waters (Sir Walter Francis Hely-Hutchinson – Αγγλο-Ιρλανδός διπλωμάτης και αποικιακός διαχειριστής) με τον Ρώσο διπλωμάτη Βαρόνο Egor Egorovich Staal ο οποίος υπηρέτησε Πρέσβης στο Ηνωμένο Βασίλειο μεταξύ 1884 και 1902.<br /><br />Ο Ρώσος διπλωμάτης, με τον θάνατο το Εμίρη στο Αφγανιστάν είχε αναπτύξει την άποψη διχοτόμησης της χώρας (Αφγανιστάν) σε Αγγλο-Ιρλανδό διπλωμάτη Ο βρετανός πρέσβης Sir Frank Lascelles ενημέρωσε τον ανώτερό του στο Φόρειν ΄Οφις ότι συμβούλευσε τον Major Waters να είναι προσεκτικός στο μέλλον και να αποφεύγει να συζητεί τέτοια ευαίσθητα θέματα.<br /><br />Γαλλία – Βρετανία<br /><br />Το 2001/2002 μεταξύ των αυτοδεσμευμένων βρετανικών φακέλων στο Βρετανικό Εθνικό Αρχείο, αποδεσμεύθηκε και ένας φάκελός που αφορούσε τη διχοτόμηση του Αφγανιστάν. Και παρόλο που δεν ήταν το θέμα μου αποφάσισα να του ρίξω μια ματιά. Κατά την αποδέσμευση τότε, Πρωθυπουργός στην Βρετανία ήταν ο Εργατικός Τόνυ Μπλέαρ. Ο οποίος πρωτοστατούσε … για την διάσωσή του Αφγανιστάν. Ο φάκελος λοιπόν φανέρωσε ότι το 1951 η Βρετανία, τέσσερα χρόνια μετά την διχοτόμηση των Ινδιών σε μουσουλμανικό Πακιστάν και Ινδιών (ινδουιστών), έκανε σχέδια και για διχοτόμηση του Αφγανιστάν. Με το σκεπτικό ότι κανένα δεν θα ενδιέφερε ο εξαφανισμός της χώρας (Αφγανιστάν) αν αυτό απαιτούσαν τα βρετανικά συμφέροντα.<br /><br />Η ιδέα, σύμφωνα με τον σχετικό φάκελο, αρχικά ανήκε στην Γαλλία, αλλά την υιοθέτησε και το Λονδίνο. ΄Όμως, τελικά την έθαψε ο βρετανός Πρέσβης ο οποίος διαφώνησε με το Φόρειν ΄Οφις και έκοψε την φόρα του Λονδίνου… Ακριβώς και σχεδόν παράλληλα με τα διχοτομικά σχέδια του Φόρειν ¨φις που ετοίμασαν στο Λονδίνο και για την Κύπρο. Με την διαφορά στην περίπτωση της Κύπρου δεν βρέθηκε , δυστυχώς, κανένας να τα ανακόψει. Ο αποικιακός κυβερνήτης Sir John Harding παρόλο που διαφώνησε εντούτοις εκτέλεσε τις εντολές που του δόθηκαν και ετοίμαζε τα σχέδια διχοτόμησης που του ζητήθηκαν … Η πρώτη μελέτη με διάφορους χάρτες στάλθηκε στο Λονδίνο το Νοέμβριο του 1956 και η δεύτερη διευρυμένη εντός του 1957.<br /><br />Σημείωση: Αμέσως μετά τις Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου ο τότε Υπ. Εξωτερικών της Ελλάδας Ευάγγελος Αβέρωφ μάταια ζητούσε από το Φόρειν ΄Οφις να δει τα σχέδια διχοτόμησης για την Κύπρο αλλά οι Βρετανοί αρνήθηκαν πεισματικά λέγοντας ότι αυτά ήσαν για τα ΔΙΚΑ ΤΩΝ ΜΑΤΙΑ ΜΟΝΟ…<br /><br />ΗΠΑ<br /><br />Στις 13 Σεπτεμβρίου 2010 η βρετανική «Guardian» με τίτλο « Προωθώντας διχοτόμηση του Αφγανιστάν» έγραψε μεταξύ άλλων:<br /><br /><i>«Ο Robert Blackwill, υπηρετήσας ως σύμβουλος για εξωτερική πολιτική αμφότερους τους προέδρους Bush (πατέρα και υιό) ήλθε σήμερα στο Λονδίνο να υποστηρίξει τις θέσεις του για ντε φάκτο διχοτόμηση του Αφγανιστάν. Ανέπτυξε τις θέσεις του στην Ουάσιγκτον και στους «Financial Times» ενωρίτερα το καλοκαίρι. Και εμφανίστηκε σήμερα το απόγευμα με πρόσκληση του International Institute for Strategic Studies (Διεθνές Ινστιτούτο για Στρατηγικές Μελέτες) να αντικρούσει τις επικρίσεις που δέχθηκε, υπολογίζεται επειδή οι ιδέες του ενισχύουν παρόμοιες ιδέες που ανέπτυξε την περασμένη εβδομάδα και το ίδιο το International Institute for Strategic Studies »</i><br /><br />Το άρθρο τόνισε ότι προφανώς ο χρόνος που διάλεξε να αναπτύξει την θεωρία του ο πρώην σύμβουλος να σχετιζόταν με την αναθεώρηση τον Δεκέμβριο (του ιδίου χρόνου) της αμερικανικής στρατηγικής και να προκαλέσει τα κατεστημένα τόσο στις ΗΠΑ όσο και στο ΗΒ. «Ο Blackwill (έγραψε η εφημερίδα) είναι μια ενδιαφέρουσα φωνή ως Ρεπουμπλικάνος που υποστηρίζει μερική υποχώρηση (από το Αφγανιστάν) παρόλο που αναμφίβολα αντιπροσωπεύει μια μικρή μειονότητα στο κόμμα του».<br /><a href="https://www.theguardian.com/world/julian-borger-global-security-blog/2010/sep/13/afghanistan-war-partition">https://www.theguardian.com/world/julian-borger-global-security-blog/2010/sep/13/afghanistan-war-partition</a><br /><br /><img height="400" src="https://i1.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2021/09/Paul_Flynn_MP.jpg?resize=273%2C366&ssl=1" width="298" /><br /><i>O βουλευτής Paul Flynn</i><br /><br />Η κάθοδος του Ρεπουμπλικάνου πρώην σύμβουλου με τις διχοτομικές προτάσεις και μερική αποχώρηση από το Αφγανιστάν προφανώς οδήγησε και στην εν συνεχεία συζήτηση στην Βουλή των Κοινοτήτων στις 6 Ιουλίου 2011. Παρόλο που η συζήτηση περιστρεφόταν γύρω από την επικύρωση των κονδυλίων που παραχωρούνταν για το Αφγανιστάν. Μεταξύ των βουλευτών που μίλησαν ήταν και ο Σοσιαλιστής Paul Flynn ( ο οποίος πέθανε το 2019). O Paul Flynn θεωρείτο ανοικτό και ανεξάρτητο μυαλό και συχνά όπως και στην συγκεκριμένη συζήτηση στις 6 Ιουλίου 2011, εξέφρασε ανοικτά τις θέσεις, απόψεις, επικρίσεις αλλά και προειδοποιήσεις του για το Αφγανιστάν. Μια δεκαετία αργότερα, με τα σημερινά τραγικά γεγονότα στη χώρα αυτή (Αφγανιστάν), οι προειδοποιήσεις του βγήκαν πέρα ως πέρα σωστές.<br /><br />Είπε ο Flynn (σε ελεύθερη μετάφραση) :<br /><br /><i>«Αντί ανοικοδόμηση επιφέραμε μαζική καταστροφή»<br /><br />«… Οι μαρτυρίες βρίσκονται στις εκθέσεις των Επιτροπών (Βουλής των Κοινοτήτων). Μαρτυρία από ένα διακεκριμένο πρώην πρέσβη στη Καμπούλ (Kabul) και δύο πρώην ανώτερων αξιωματούχων στη δημόσια υπηρεσία. Η μαρτυρία είναι ξεκάθαρη. Ένας μάρτυρας είπε ότι δεν δόθηκε καμία προσοχή στο εθνικό συμφέρον (εννοείται του Αφγανιστάν) … αλλά γνωρίζουμε το αποτέλεσμα. Αυτή ήταν μια ειρηνική επαρχία. Πήγαμε για να διασφαλίσουμε ανοικοδόμηση, αλλά το αποτέλεσμα ήταν, τραγικά, η απώλεια αγνώστου αριθμού ζωών … δεν υπήρξε ανοικοδόμηση. Αντιθέτως υπήρξε καταστροφή σε μαζική κλίμακα… Εγκαθιδρύσαμε πόστα τα οποία υπερασπιστήκαμε έναντι μεγάλης απώλειας ζωών δικών μας ανθρώπων και άλλων…» </i>Και συνέχισε ο βουλευτής:<br /><br /><i>«Το τέλος θα είναι χαώδες (messy)»</i><br />«…Γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει ευχάριστο τέλος στο Αφγανιστάν, και δεν πρέπει να κτίζουμε προοπτικές για ένα Αφγανιστάν που θα είναι περίπου όπως μια Σκανδιναβική δημοκρατία ή οτιδήποτε παρόμοιο. Το τέλος θα είναι χαώδες (messy)… Δεν έχουμε συζητήσει (σε βάθος εννοεί) τη συνεχιζόμενη παρουσία μας στο Αφγανιστάν ή τη συνεχιζόμενη θυσία των ζωών των γενναίων μας στρατιωτών. Αυτό είναι ένα κακό επεισόδιο στην ιστορία μας. Δραματικά καθώς είδαμε μία διεφθαρμένη κυβέρνηση στο Αφγανιστάν να πέφτει το 2001… η σημερινή κυβέρνηση μπορεί κάλλιστα να αντικατασταθεί με κάποια άλλη διεφθαρμένη σε πέντε χρόνια και θα διερωτόμαστε «Για τι πράγμα έγιναν οι θυσίες;» Σήμερα βρισκόμαστε στην ίδια θέση που περιέγραψε το 1971 ο John Kerry, τώρα Γερουσιαστής Kerry, όταν έθεσε στον εαυτό του το αγωνιώδες ερώτημα, « Ποιος θα είναι ο τελευταίος στρατιώτης που θα διατάξω να πεθάνει για λάθος πολιτικού;»<br /><br />Όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα πήραν 10 χρόνια από το 2011 αντί 5 που υπολόγισε ο βουλευτής Flynn για μια νέα κυβέρνηση στη Kabul αλλά η ουσία των όσων είπε στη Βουλή των Κοινοτήτων ήσαν πέρα ως πέρα σωστά.<br /><br />( … “What was the sacrifice for?” We are now in the position that General Kerry, now Senator Kerry, described in ’71 when he asked himself the agonising question, “Who will be the last soldier I will order to die for a politician’s mistake?”…»<br /><br />Βρετανικές απώλειες ζωών – Σύμφωνα με τα επίσημα στατιστικά στοιχεία που δημοσίευσε η Βιβλιοθήκη της Βουλής των Κοινοτήτων στις 17 Αυγούστου 2021 κατά τα 20 χρόνια παρουσίας βρετανικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν σκοτώθηκαν 457 άνδρες και γυναίκες στρατιώτες. Υπήρξαν σε σύνολο 7,807 εισαγωγές σε νοσοκομεία το 28% (2,209) των οποίων ήσαν τραυματισμοί στο πεδίο των μαχών. Πολλοί από τους τραυματίες στις μάχες κατέληξαν ακρωτηριασμένοι…<br /><br />Afghanistan statistics: UK deaths, casualties, mission costs and refugees<br /><a href="https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9298/">https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9298/</a><br /><br />Οι αμερικανικές απώλειες ζωών – υπήρξαν πολύ περισσότερες. Ο σύνδεσμος αναλυτικά εδώ:<br /><a href="https://www.defense.gov/casualty.pdf">https://www.defense.gov/casualty.pdf</a><br /><br />Χιλιάδες υπήρξαν, δυστυχώς, οι στρατιώτες που πέθαναν για λάθη πολιτικών δια μέσου των αιώνων και συνεχίζουν να πεθαίνουν σε ολόκληρο τον κόσμο.<br /><img height="571" src="https://i0.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2021/09/Screen-Shot-2021-09-05-at-10.23.46.jpg?resize=1024%2C913&ssl=1" width="640" /><br /><i>Η χειρόγραφη επιστολή του Sir Frank Lascelle ημερ.16 Ιανουαρίου 1895 προς το Φόρειν ΄Οφις</i><br /><br />Η Κύπρος μας έχει τη δική της ιστορία για τις δικές της ζωές που πέθαναν για λάθη πολιτικών ξένων, καθώς και ζωές ξένων, λανθασμένες συμμαχίες για άνομα σχέδια και συμφέροντα. Αλλά και δικών της. Κυρίως δικών της, αδιάβαστων, αλαζονικών ανθρώπων που αυτό-βαφτίστηκαν πολιτικοί από τη μια μέρα στη άλλη, δίχως γνώση πού όφειλαν να είχαν. Γιατί δίχως την βοήθεια των δικών της ανθρώπων οι ξένοι δεν θα κατάφερναν όσα κατάφεραν μέχρι σήμερα εις βάρος της.<br /><br />Αντί της γνώσης δυστυχώς βασίζονταν για την «πολιτική» τους ύπαρξη στους ξένους που τους εκμεταλλεύθηκαν για τα δικά των συμφέροντα.<br /><br />Το πιο τρανταχτό παράδειγμα μετά τα απαράδεκτα θαλασσώματα του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου με τις συνεννοήσεις του με τους Βρετανούς στις 17 Ιουλίου 1974 και τα αιματηρά αποτελέσματά τους για τη νήσο και το λαό, ήταν η προεδρία του «ουρανοκατέβατου» κατά τον μ. Σπύρο Κυπριανού, Γιώργου Βασιλείου. Ο οποίος δέχθηκε το 99% των τουρκικών αξιώσεων και το διαιρετικό απαρτχάιντ βρετανικό ψήφισμα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ 649/90. Με το οποίο το Λονδίνο εισήγαγε τελικά τη διαβόητη βρετανο-τουρκική Δι-κοινοτική, Δι-ζωνική Ομοσπονδία… Δίχως καμία εξουσιοδότηση από το λαό.<br /><br />Χαώδες το αποτέλεσμα τόσο στο Αφγανιστάν όσο και στην Κύπρο…<br /><br /><b><i>*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος</i></b></div><div><b><i><br /></i></b><a href="https://www.onisilos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η χαώδης τύχη του Αφγανιστάν στα χέρια των «σωτήρων» του «Ποιος θα είναι ο τελευταίος στρατιώτης που θα διατάξω να πεθάνει για λάθος πολιτικού;»

Γράφει η Φανούλα Αργυρού* Στις 16 Ιανουαρίου 1895 ο Sir Frank Lascelle, βρετανός Πρέσβης στην Ρωσία (Αγία Πετρούπολη) ενημέρωσε με επιστολή ...

Διαβάστε την συνέχεια

H Θράκη στο στόχαστρο της Τουρκίας: Επίθεση του Τούρκου ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου σε βάρος της Ελλάδας

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/CAVUSOGLU-1-scaled.jpeg?itok=0nZqEUQc" width="640" /><br /><br /><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />"Η Ελλάδα πρέπει να βάλει τέλος στις παρεμβατικές πρακτικές και τις πολιτικές πίεσης προς τους μουφτήδες που εκλέγονται από τους "Τούρκους" στη Δυτική Θράκη", δηλώνει ο Τούρκος ΥΠΕΞ<br /><br />ΗΤουρκία δια στόματος Ερντογάν είχε διαμηνύσει προς τη χώρα μας ότι θα έχουμε ένα ήρεμο καλοκαίρι. Αυτό βεβαίως δεν ίσχυσε πλήρως, αφού το προηγούμενο χρονικό διάστημα η τουρκική αεροπορία είχε προβεί σε αρκετές παραβιάσεις και παραβάσεις του Εθνικού εναερίου χώρου μας (ΕΕΧ)<br /><br />Εκτός όμως των παραπάνω η Τουρκία όλο το παραπάνω χρονικό διάστημα "επιστράτευσε" τον ΥΠΑΜ της και τον ΥΠΕΞ της προκειμένου με δηλώσεις τους να επικαιροποιούν τις τουρκικές διεκδικήσεις σε βάρος μας, υποδηλώνοντας ότι η σχετική ηρεμία που επικρατεί στα ελληνοτουρκικά δεν σημαίνει και αποποίηση των διεκδικήσεων της σε Αιγαίο και Θράκη.<br /><br />Πάνω σε αυτό το πλαίσιο ο Τούρκος ΥΠΑΜ Ακάρ σε τακτά χρονικά διαστήματα επανερχόταν αναφέροντας τις τουρκικές διεκδικήσεις και αιτιάσεις, όπως την αποστρατικοποίηση των νησιών μας με το "φοβερό επιχείρημα" ότι δεν απειλούνται από κανένα και την εξίσωση των χωρικών υδάτων μας (ΧΥ) με τον ΕΕΧ στα 6 ναυτικά μίλια.<br /><br />Τώρα έρχεται ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου να δηλώνει ότι η Ελλάδα πρέπει να βάλει τέλος στις παρεμβατικές πρακτικές και τις πολιτικές πίεσης προς τους μουφτήδες που εκλέγονται από τους "Τούρκους" στη Δυτική Θράκη.<br /><br />Στη δήλωσή του, ο υπουργός Τσαβούσογλου τόνιζε ότι: «Είμαστε δίπλα στους συμπατριώτες μας στην προστασία των δικαιωμάτων και των θρησκευτικών ελευθεριών τους που απορρέουν από τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης». είπε.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, έκανε την παραπάνω δήλωση ύστερα από ανακοίνωση του εκλεγμένου μουφτής της Κομοτηνής, rahimbrahim Şerif, στον λογαριασμό του στο Twitter, ο οποίος ανέφερε:<br /><br />«Η συμμετοχή μας στο μαζικό περιστατικό περιτομής που οργανώθηκε από τους αδελφούς μας πριν από 5 χρόνια έγινε αποδεκτή είχε ως αποτέλεσμα να δεχθούμε κλήση σε δικαστήριο στη Θεσσαλονίκη για τις 7 Οκτωβρίου. Ο Θεός να μας βοηθήσει ", παρέθεσε την ανάρτησή του.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα πρέπει να τερματίσει τις επεμβατικές πρακτικές και τις πολιτικές καταπίεσης εναντίον των μουφτήδων που εκλέχθηκαν από τους Τούρκους στη Δυτική Θράκη, είπε: «Είμαστε δίπλα στους συμπατριώτες μας στην προστασία των δικαιωμάτων και των θρησκευτικών ελευθεριών τους που απορρέουν από τη Συνθήκη της Λωζάνης. " αντιδρώντας στην εν λόγω απόφαση.</div><div><br />Οι μουφτήδες<br /><br />Μουφτής είναι ιερατικός βαθμός ειδικότερα του σουνιτικού κλάδου της μουσουλμανικής θρησκείας. Είναι ο ερμηνευτής του Κορανίου για την απόδοση δικαιοσύνης.<br /><br />Το όνομα προέρχεται από τα αραβικά που στα τουρκικά λέγεται müftî , δηλαδή αυτός που ερμηνεύει τον νόμο, όπου και κατ΄ επέκταση θεωρείται ο Μουσουλμάνος θεολόγος εντεταλμένος να εκδίδει φετβά, δηλαδή γνωμοδοτήσεις βάσει της Σαρίας στους πιστούς, κατόπιν σχετικού αιτήματός τους<br /><br />Σήμερα στην Θράκη υπάρχουν τρείς Μουφτείες και συγκεκριμένα στο Διδυμότειχο, στην Κομοτηνή, και στην Ξάνθη <br /><br />Ενώ λοιπόν στη Θράκη λειτουργούν τρεις Μουφτείες και θα έπρεπε να υπήρχαν τρεις Μουφτήδες, συνολικά υπάρχουν πέντε, εκ των οποίων οι τρεις είναι διορισμένοι από το ελληνικό κράτος και οι άλλοι δύο (που στην τοπική κοινωνία αποκαλούνται και ως «ψευτομουφτήδες»), οι οποίοι είναι εκλεγμένοι από την μουσουλμανική μειονότητα, με μια διαδικασία όμως που τίθεται επισήμως εν αμφιβόλω, γεγονός που αποτελεί ένα από τα πολλά σημεία τριβής των ελληνοτουρκικών σχέσεων<br /><br />Στη Συνθήκη της Λωζάνης του 1923, η οποία όμως αν και περιλαμβάνει ρητές διατάξεις για τις θρησκευτικές ελευθερίες των Πληθυσμών που τέθηκαν σε Ανταλλαγή, δεν έχει καμία αναφορά στο καθεστώς του Μουφτή στις μουσουλμανικές κοινωνίες της Θράκης.<br /><br />Το 1991 η τότε κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας με πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη ψηφίζει τον νόμο 1920/1991 με τον οποίο ορίζεται σαφώς και ρητώς ότι οι Μουφτήδες της Θράκης θα διορίζονται από το ελληνικό κράτος με συγκεκριμένη διαδικασία.<br />Η προπαγάνδα της Τουρκίας<br /><br />Η Τουρκία ερίζει για το θέμα των μουφτήδων, γιατί θέλει η ίδια να έχει δικούς της πλήρως ελεγχόμενους ανθρώπους στο αξίωμα αυτό, προκειμένου να ελέγχει την μουσουλμανική μειονότητα σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάννης και όχι τουρκική μειονότητα όπως όλοι οι Τούρκοι πολιτικοί κυβέρνησης και αντιπολίτευσης δηλώνουν.<br /><br />Στην προσπάθειά της αυτή η Τουρκία εργάζεται συνεχώς με κύριο εργαλείο της το Προξενείο της στην Ξάνθη, το οποίο ακολουθεί συγκεκριμένα βήματα για την υλοποίηση των στόχων της Τουρκίας.<br /><br />Στην πραγματικότητα οι μουσουλμάνοι που διαβιούν στη Θράκη μας είναι "τριπλής εθνολογικής προέλευσης" και συγκεκριμένα είναι Πομάκοι, Αθίγγανοι και τουρκογενείς.<br /><br />Τόσο οι Πομάκοι όσο και οι Αθίγγανοι μουσουλμάνοι της Θράκης ουδεμία καταγωγή ή προέλευση έχουν σε σχέση με την Τουρκία.<br /><br />Οι μεν Πομάκοι οι οποίοι ζούν κατά βάση σε ορεινά χωριά έχουν τη δική τους γλώσσα η οποία δεν είναι η τουρκική και ιστορικά κατά μια εκδοχή προέρχονται από τους αρχαίους Αγριάνες, πολεμιστές του Μ. Αλεξάνδρου, οι οποίοι ζούσαν στην περιοχή και με την έλευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, εξισλαμίστηκαν.<br /><br />Οι Αθίγγανοι πάλι είναι τοπικά διαμένοντες οι οποίοι και αυτοί ασπάστηκαν τη μουσουλμανική θρησκεία επί τουρκοκρατίας.<br /><br />Όπως αντιλαμβανόμαστε τόσο οι Πομάκοι όσο και οι Αθίγγανοι δεν έχουν τουρκική καταγωγή και συνεπώς η Τουρκία δεν μπορεί αυθαιρέτως να αναφέρεται στην μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης μας, βαφτίζοντας την τουρκική<br /><br />Αυτό είναι που προσπαθεί με νύχια και δόντια να αλλάξει η Τουρκία, προκειμένου σε όλους τους μουσουλμάνους της Θράκης μας να τους βάλλει ως "ετικέτα" ότι είναι Τούρκοι.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

H Θράκη στο στόχαστρο της Τουρκίας: Επίθεση του Τούρκου ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου σε βάρος της Ελλάδας

Παναγιώτης Νάστος "Η Ελλάδα πρέπει να βάλει τέλος στις παρεμβατικές πρακτικές και τις πολιτικές πίεσης προς τους μουφτήδες που εκλέγοντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσία έστειλε στην Ταρτούς επειγόντως πυραύλους "Calibr"-Έρχονται ραγδαίες εξελίξεις με την Τουρκία;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/l-308821.jpg?itok=RIizfkk3" width="640" /><br /><br />Γιατί το Κρεμλίνο "φόρτωσε" τόσους πυραύλους Κρουζ Calibr πολεμικά πλοία και αεροσκάφη στην Συρία;<br />ΗΡωσία έστειλε στην Ταρτούς επειγόντως πυραύλους "Calibr", για να χρησιμοποιηθούν για τις ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις, και η κοινή στρατιωτική λογική μας υπαγορεύει ότι η Μόσχα ετοιμάζει νέα πυραυλικά πλήγματα κατά οργανωμένου εχθρού που σίγουρα δεν θα είναι οι Τζιχαντσιτές, αλλά πιθανόν άλλη χώρα με επεκτατικές βλέψεις, παρά τις παραπλανητικές δηλώσεις Ρώσων ειδικών.<br /> <br />Είναι πολύ πιθανό ο πόλεμος στη Συρία, μισοξεχασμένος τους τελευταίους μήνες, να εκραγεί ξανά γεμίζοντας με ειδήσεις τις κύριες ιστοσελίδες των παγκόσμιων πρακτορείων ειδήσεων.<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις, δηλώνουν ρωσικές πηγές, ετοιμάζουν ένα ακόμη μαζικό πλήγμα από πυραύλους Κρουζ υψηλής ακρίβειας τύπου "Kalibr", σε βάσεις των τουρκόφιλων μαχητών που έχουν ενεργοποιηθεί έντονα στο νότο της χώρας, ενώ οι Τούρκοι πιέζουν για να διευρύνουν την ζώνη κατοχής στην Βόρεια Συρία (ερχόμενοι σε ευθεία ρήξη με την Μόσχα).<br /><br />Το ρωσικό πολεμικό ναυτικό που εφοδιάζεται συνεχώς στα αγκυροβόλια του με πυραύλους Calibr χωρίς πυρηνική κεφαλή, σε εκδόσεις που διαθέτουν εμβέλεια 1.500-2.000 χιλιομέτρων, θα εμφανιστεί εγκαίρως στην Tartus ως μέρος του μόνιμου επιχειρησιακού σχηματισμού του ρωσικού ναυτικού στη Μεσόγειο Θάλασσα.<br /><br />Εδώ και αρκετό διάστημα τα ντιζελοκίνητα ρωσικά υποβρύχια του στόλου της Μαύρης Θάλασσας, B-262 "Stary Oskol" και B-267 "Rostov-on-Don" (κλάση "Varshavyanka"), μαζί με την φρεγάτα "Admiral" είναι εξοπλισμένα με πυραύλους Kalibr για αρκετούς μήνες.<br /><br />Η Φρεγάτα “Ναύαρχος Έσσεν» και το περιπολικό πλοίο "Vasily Bykov", που απέπλευσαν από την Σεβαστούπολη, είναι επίσης εφοδιασμένα με πυραύλους "Calibr".<br /><br />“Αυτός ο εξοπλισμός έχει σχεδιαστεί για μάχη με σοβαρές εχθρικές δυνάμεις σε στόχους σε θάλασσα και στεριά”, δηλώνει Ρώσος ειδικός.<br /><br />Όλα αυτά απλά είναι τα προεόρτια μιας πιθανής σύγκρουσης Τούρκων και Ρώσων, ειδικά μετά την προαναγγελθείσα αποχώρηση των ΗΠΑ από την Συρία, και ενώ η Τουρκία κινείται ολοταχώς προς την Ουάσιγκτον.<br /><br />Ρωσία και η Τουρκία διαχωρίζουν αποτελεσματικά τις δράσεις τους έως τώρα, αλλά αυτή h αρμονία του χάους δεν θα κρατήσει για πολύ, δηλώνουν ξένοι ειδικοί αναλυτές.Οι δύο χώρες ευρίσκονται σε πλήρη αντίθεση στις συγκρούσεις σε Συρία, Λιβύη, και σε περιορισμένο βαθμό στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Η Ρωσία από την πλευρά της, περιορίζει τη συμπεριφορά της Άγκυρας στη Συρία με την απειλή επίθεσης στην επαρχία Idlib, που είναι κοντά στα σύνορα της Τουρκίας.<br /><br />Μια ενδεχόμενη ρωσική χερσαία επίθεση θα μπορούσε να οδηγήσει 3 εκατομμύρια Σύριους να εισέλθουν στην Τουρκία, και αυτό ίσως να είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την ήδη δοκιμαζόμενη τουρκική οικονομία και την εκλογική υποστήριξη του Ερντογάν.<br /><br />Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η Άγκυρα θα διαλέξει ξανά την δύση και στην Συρία, όπως έκανε στην Κριμαία και την Ουκρανία, και θα φτάνει μόνο ένα “λάθος” στο συριακό εναέριο χώρο για παράδειγμα, για να δούμε μια πιθανή ρήξη Μόσχας και Άγκυρας.<br /><br />Η ουσία πάντως είναι ότι οι Ρώσοι δεν “φορτώνουν” πολεμικά και αεροσκάφη με πυραύλους Κρουζ Kalibr για τα μάτια του κόσμου, και σίγουρα ξέρουν πολλά παραπάνω. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ρωσία έστειλε στην Ταρτούς επειγόντως πυραύλους "Calibr"-Έρχονται ραγδαίες εξελίξεις με την Τουρκία;

Γιατί το Κρεμλίνο "φόρτωσε" τόσους πυραύλους Κρουζ Calibr πολεμικά πλοία και αεροσκάφη στην Συρία; ΗΡωσία έστειλε στην Ταρτούς επε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρελό σενάριο: Οι Τούρκοι προβλέπουν σύγκρουση μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82-1.jpeg?itok=74ay797H" width="640" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Τι αναφέρουν οι Τούρκοι<br />Ηκατάσταση στο Αφγανιστάν, δεν έχει εγκαταλείψει ακόμη τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και των τηλεοπτικών οθονών, σε όλο τον κόσμο και άλλες εξίσου σοκαριστικές φήμες, ήδη «ζεσταίνονται» από τις αμερικανικές ακτές, έτοιμες να γίνουν πραγματικότητα στο εγγύς μέλλον. Μιλάμε για την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων όχι μόνο από το Ιράκ, αλλά και από τη Συρία. <br /><br />Και παρόλο που το απόσπασμα που βρίσκεται εκεί είναι ελάχιστο, αυτό το βήμα της Ουάσινγκτον θα έχει αρκετά απτές πολιτικές συνέπειες για ολόκληρη την περιοχή, επηρεάζοντας επώδυνα τα κράτη που βρίσκονται μακριά από το επίκεντρο των γεγονότων.<br /><br />Η αμερικανική έκδοση της Foreign Policy, γνωστή για την εγγύτητά της με το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, γράφει ανοιχτά για αυτό. Επομένως, ακόμη και οι πιο θεωρητικοί υπολογισμοί, που εκτυπώνονται σε αυτό το περιοδικό, γίνονται αντικείμενο στενής ανάλυσης και εξέτασης στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Το κύριο συμπέρασμα της αμερικανικής έκδοσης είναι η πρόβλεψη, ότι μετά την ολοκλήρωση της αποστολής των ΗΠΑ στη Συρία, η Τουρκία και όχι η Μόσχα, θα αποκτήσουν εξαιρετική επιρροή στην περιοχή.<div><br /><div>  <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-09/manbij.jpg"><img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-09/manbij.jpg?itok=mF5NieQN" width="640" /></a><br /><br />Ένα τέτοιο συμπέρασμα ωστόσο δεν άρεσε στους ίδιους τους Τούρκους, οι οποίοι θεωρούν ότι αυτό δεν είναι όφελος, αλλά μάλλον κίνδυνος σύγκρουσης με τη Ρωσία, μέχρι άμεσης στρατιωτικής σύγκρουσης, <a href="https://politobzor.net/238937-turki-prognozirujut-konflikt-ankary-i-moskvy-posle-uhoda-amerikancev-iz-sirii.html?utm_source=topwar.ru">αναφέρουν ρωσικές πηγές.</a><br /><br />Τα σχέδια της Άγκυρας για τη δημιουργία ενός «Μεγάλου Τουράν», είναι από καιρό γνωστά και εκτείνονται, πολύ περισσότερο από τη γειτονική Συρία. Δεν υπάρχει λοιπόν κανένας λόγος αμφιβολίας για τις προσπάθειες της Τουρκίας, (ή μάλλον του επικεφαλής της Ρετζέπ Ερντογάν), να «στριμώξει» πρώτα τις ΗΠΑ και στη συνέχεια τη Ρωσία από την Συρία. <br /><br />Και, πιθανότατα, η Ουάσινγκτον επιτυγχάνει μια κατάσταση ελεγχόμενου χάους στην περιοχή, απομακρύνεται βιαστικά από παντού όπου η σχετική ειρήνη και τάξη διατηρούνταν, «με τις πλάτες» των αμερικανών πεζοναυτών. Η Άγκυρα θα αξιολογήσει κατηγορηματικά τέτοιες ειλικρινείς ενέργειες της Ουάσινγκτον, ως "σήμα" και "αποπλάνηση" σε μεγάλης κλίμακας ενεργά μέτρα.<br /><br />Το Πενταπόσταγμα μόλις εχθές είχε γράψει, ότι «σε αναλύσεις επισημαίνεται ότι κατά τις Ρωσικές Μυστικές υπηρεσίες, 20.000 Τούρκοι στρατιωτικοί έχουν αναπτυχθεί στον τρομοκρατικό, κατά τη Μόσχα, θύλακα του Ιντλίμπ, εφαρμόζοντας δικούς τους κανόνες αστυνόμευσης και έχουν καθιερώσει μάλιστα, την τουρκική λίρα ως συναλλακτικό μέσο στην περιοχή».<br /><br />Δεν δίνουν καθόλου την εικόνα ότι σκοπεύουν κάποτε να φύγουν από εκεί, όπως κάθε τόσο, υπογράφει ο Ερντογάν στις συμφωνίες με Ρωσία και το Ιράν. «Αν ήθελαν θα είχαν τελειώσει με τους τρομοκράτες», λένε στη Μόσχα. Ένας μεγάλος φόβος για τους Ρώσους, είναι ότι μετακινούνται ελεύθερα μέσω του Ιντλίμπ, τζιχαντιστές και η υπομονή Ρωσίας και Συρίας αγγίζει τα όριά της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-09/syria_asant_manbitz.jpg"><img height="416" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-09/syria_asant_manbitz.jpg?itok=QLvPJqW5" width="640" /></a><br /><br />Ρωσία και Τουρκία έχουν διαμετρικά αντίθετους στόχους στη Συρία. Μια νέα οξεία αντιπαράθεση συνεπώς, είναι αναμενόμενο να συμβεί. Και ο κίνδυνος της αναζωπύρωσης της έντασης παραμένει υψηλός, όσο οι στρατηγικές των δύο χωρών παραμένουν αμετάβλητες.<br /><br />Να υπενθυμίσουμε ότι από τον Οκτώβριο του 2020, βάσει μίας νέας συμφωνίας μεταξύ των δύο ηγετών Πούτιν και Ερντογάν, η ζώνη επιτήρησης επεκτάθηκε ανατολικά κατά μήκος των συνόρων Συρίας - Τουρκίας, με αποτέλεσμα οι δύο πλευρές να αναπτύξουν δυνάμεις για να γεμίσουν το κενό που άφησε, η απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων, μετά την απόφαση του Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Στο όνομα της ανακοπής ενός νέου προσφυγικού κύματος προς την Τουρκία, ο Ερντογάν επιχείρησε να εκμεταλλευτεί την προσδοκία της Μόσχας, για ισχυρούς δεσμούς με την Τουρκία με σκοπό να αντισταθμιστεί η επιρροή των ΗΠΑ στην περιοχή.<br /><br />Και ο Πούτν από την πλευρά του, φάνηκε πρόθυμος να καθησυχάσει τις ανησυχίες του Ερντογάν, έχοντας βεβαίως διασφαλίσει τα συμφέροντα της Μόσχας και των Σύρων συμμάχων, ανακαταλαμβάνοντας πόλεις-κλειδιά και αποθέματα φυσικού αερίου και φωσφορικών αλάτων.<br /><br />Η Ιντλίμπ αποτελεί το τελευταίο προπύργιο ανταρτών και τζιχαντιστικών ομάδων, που προσπαθούν να ανατρέψουν τον πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ από το 2011. Η αντιπολίτευση είχε καταφέρει να ελέγχει μεγάλο μέρος της χώρας. Ο συριακός στρατός όμως, ανακατέλαβε τα περισσότερα εδάφη τα τελευταία πέντε χρόνια με τη συνδρομή βεβαίως της Ρωσίας και του Ιράν.<br /><br />Ίσως μια γεύση των προθέσεων της Μόσχας, παίρνουμε αυτές τις ημέρες καθώς ολόκληρο το έδαφος που βρίσκεται υπό τον έλεγχο των τρομοκρατών, στην επαρχία Ιντλίμπ νότια του αυτοκινητόδρομου Μ4, δέχεται χτυπήματα εδώ και μια εβδομάδα. <br /><br />Ταυτόχρονα, πληροφορίες αναφέρουν ότι μαχητές και βομβαρδιστικά των Ρωσικών Αεροπορικών Δυνάμεων, βομβαρδίζουν αυτήν την περιοχή εδώ και αρκετές ημέρες, πράγμα που υποδηλώνει όχι μια συνηθισμένη ειδική επιχείρηση για την καταστροφή μικρών εχθρικών ομάδων, αλλά μια πλήρους στρατιωτικής επιχείρησης.<br /><br />Ενδεικτικό είναι ότι απλοί Τούρκοι πολίτες, περιέγραψαν τις ανησυχίες τους με σχόλιά τους στο Haber7.<br /><br />Γράφει ο χρήστης Ali.<br /><br />''Δεν ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να συζητάμε την πιθανή αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συρία με τη Ρωσία; Και αν συμβεί αυτό, ανεξάρτητα από το πώς, πρέπει να πολεμήσουμε με τη Ρωσική Ομοσπονδία στη Συρία.''<br /><br />Ο Κασίφ είναι σίγουρος:<br /><br />''Τα σχέδια των Αμερικανών είναι ξεκάθαρα - να παίξουν με τη Ρωσική Ομοσπονδία και την Τουρκία, εξαπολύοντας έναν μεγάλο πόλεμο και στη συνέχεια υποτίθεται ότι θα βοηθήσουν την Άγκυρα.''</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Τρελό σενάριο: Οι Τούρκοι προβλέπουν σύγκρουση μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας

Ιωάννης Χάρχαρης Τι αναφέρουν οι Τούρκοι Ηκατάσταση στο Αφγανιστάν, δεν έχει εγκαταλείψει ακόμη τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και των τηλεοπ...

Διαβάστε την συνέχεια