Aγώνας δρόμου ΕΕ, HΠΑ και Ρωσίας για την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0ZZQlZfdYVk-jZoEJiRXSa6dCs5VNUvpEsZJJVXxIHhLziZ2b-76gcdygkVyzekTRYY1eYkzVUEnf9OPYAb2hwQztcG5E8MK35Rzx-HcIsDf4KsQeP5XdgwUKVGOGf02AknJxvLrz971W/s1600/South+Stream+kleidi+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0ZZQlZfdYVk-jZoEJiRXSa6dCs5VNUvpEsZJJVXxIHhLziZ2b-76gcdygkVyzekTRYY1eYkzVUEnf9OPYAb2hwQztcG5E8MK35Rzx-HcIsDf4KsQeP5XdgwUKVGOGf02AknJxvLrz971W/s1600/South+Stream+kleidi+toyrkia.jpg" /></a></div> <br /> Η Ευρωπαϊκή Ένωση έδωσε στην Τουρκία τη βαλβίδα αερίου για την Ευρώπη. Αυτό είπε σε μια συνέντευξη το Σάββατο ο επικεφαλής της ρωσικής Gazprom Αλεξέι Μίλερ, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου εάν «έχασε η Βουλγαρία και η Τουρκία κέρδισε με την αλλαγή της διαδρομής του αγωγού South Stream».<br /> <br /> «...μέσω της Βουλγαρίας η διαμετακόμιση από 18 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου προς την Τουρκία, την πΓΔΜ και την Ελλάδα. Με το έργο του αγωγού φυσικού αερίου στην Τουρκία, όλες οι ποσότητες αυτές θα περάσουν στην Τουρκία, και όχι στην Βουλγαρία» - λέει ο Ρώσος αξιωματούχος.<br /> <br /> «Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει μόλις παρουσιάσει την τουρκική βαλβίδα αερίου. Και νομίζω ότι η Τουρκία θα μπορούσε να επωφεληθεί από αυτό στο πλαίσιο του διαλόγου με την Ευρώπη. Λοιπόν, πήραμε ένα νέο στρατηγικό εταίρο στην επιχείρηση φυσικού αερίου - Τουρκία,» είπε ο Μίλερ.<br /> <br /> «Η Τουρκία έχει μετατραπεί σε χώρα διέλευσης, μέσω του εδάφους της θα πρέπει να διέρχονται πάνω από 50 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ρωσικού φυσικού αερίου, και αυτό είναι χωρίς αμφιβολία βελτίωση της γεωπολιτικής θέσης της Τουρκίας στην περιοχή. Η Τουρκία, στην πραγματικότητα γίνεται το ίδιο κέντρο διανομής όπως η Γερμανία προς τα βόρεια της Ευρώπης» - είπε ο πρόεδρος του ρωσικού μονοπωλίου φυσικού αερίου.<br /> <br /> Παρά την αναστολή του έργου South Stream διπλωμάτες της ΕΕ και των ΗΠΑ ανέφερεαν ότι δεν αναμένονται ελλείψεις στον ενεργειακό εφοδιασμό. Η αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων έχει ήδη αρχίσει.<br /> <br /> Αμερικανικοί και διπλωμάτες της ΕΕ συναντήθηκαν στις Βρυξέλλες την Τετάρτη στο Συμβούλιο Ενέργειας της ΕΕ και των Ηνωμένων Πολιτειών. Το Συμβούλιο έλαβε χώρα δύο ημέρες μετά την ανακοίνωση του Βλαντιμίρ Πούτιν να σταματήσει το έργο του αγωγού South Stream μέσω της Μαύρης Θάλασσας, της Βουλγαρίας, της Σερβίας, της Ουγγαρίας, της Σλοβενία και της Αυστρίας.<br /> <br /> Τόσο η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Φεντερίκα Μογκερίνι, όσο και ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι, παρακολούθησαν το Συμβούλιο. Και οι δύο πλευρές παρουσίασαν μια κοινή θέση -  την αντίθεσή τους στη ρωσική στρατηγική του ενεργειακού εφοδιασμού, χρησιμοποιώντας τον ως πολιτικό εργαλείο.<br /> <br /> Ο αγωγός θα ενίσχυσε την κυριαρχία της Ρωσίας. Αλλά αυτή τη στιγμή χρειαζόμαστε μια διαφοροποίηση των προμηθευτών και των οδών, δήλωσαν οι κορυφαίοι αξιωματούχοι της ΕΕ και των ΗΠΑ μετά τη συνάντηση.<br /> <br /> «Ο South Stream δεν ήταν διαθέσιμος για τη διαφοροποίηση, αλλά είναι μια εναλλακτική διαδρομή, αυτό είναι όλο. Παρακάμπτει την Ουκρανία, αλλά είναι το ίδιο αέριο», δήλωσε ένας αξιωματούχος της ΕΕ.<br /> <br /> Ο South Stream δεν ήταν ένα σχέδιο που θα υποστήριζε τη διαφοροποίηση, επιβεβαίωσε τα μέσα ενημέρωσης ένας Αμερικανός αξιωματούχος.<br /> <br /> <strong>Εναλλακτικές λύσεις</strong><br /> <br /> Μίλησε για άλλα έργα στην περιοχή της Βαλτικής Θάλασσας, η οποία θα πρέπει να αντιγραφεί στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Τόνισε τον τερματικό σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου (ΥΦΑ) στη Λιθουανία, μια νέα συμφωνία για την σύνδεση φυσικού αερίου μεταξύ της Φινλανδίας και της Εσθονίας, και τον τερματικό σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου στο Ελσίνκι και Ταλίν.<br /> <br /> Το υγροποιημένο φυσικό αέριο δεν μεταφέρεται μέσω αγωγών. Έτσι, θα είναι μια εναλλακτική λύση για το φυσικό αέριο. Οι παραγωγοί υγροποιημένου φυσικού αερίου θα είναι η εναλλακτική λύση για τη Ρωσία.<br /> <br /> «[Η Βαλτική] είναι ένα καλό παράδειγμα μιας περιοχής που εξαρτάται ως ενεργειακό νησί, και έχει πλέον μετατραπεί σε μια από τις πιο διαφοροποιημένε περιοχές. Δεν είναι ακόμη, αλλά είναι σίγουρα σε καλό δρόμο», δήλωσε ο Αμερικανός.<br /> <br /> Η Ρωσία το 2009 σταμάτησε την παροχή φυσικού αερίου στην Ουκρανία και έτσι προκάλεσε συμφόρηση στην ΕΕ. Από τότε, η ενεργειακή ασφάλεια είναι ένα καυτό θέμα. Από την κλιμάκωση της κρίσης Ουκρανία αυτό αποτελεί προτεραιότητα για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, διότι αποδεικνύει την εξάρτηση της ΕΕ από το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /> <br /> Ο Πούτιν έδειξε την ΕΕ ως υπεύθυνη για την αποτυχία του σχεδίου. Η Βουλγαρία τέθηκε υπό την πίεση της Επιτροπής. Το σχέδιο παραβίαζε κατά την άποψη της Επιτροπής τη νομοθεσία της ΕΕ για τις δημόσιες συμβάσεις.<br /> <br /> Λόγω της πίεσης από τις Βρυξέλλες, η βουλγαρική κυβέρνηση είχε αναστείλει ήδη από τον Ιούνιο τις προετοιμασίες για την κατασκευή του βουλγαρικού τμήματος του αγωγού. Η εικασία του Πούτιν είναι ορθή: Ο South Stream έχει αποτύχει λόγω της Ευρώπης. Θα μπορούσε, ωστόσο, να υπάρχει ένας δεύτερος λόγος για το τέλος του South Stream: η τιμή του πετρελαίου. Αν διατηρηθεί η πτώση των τιμών στο πετρέλαιο μακροπρόθεσμα, το έργο θα ήταν οικονομικά άνευ ουσίας.<br /> <br /> «Ήμασταν πολύ σαφείς στη στρατηγική μας για τον τομέα της ενέργειας στην ΕΕ όσον αφορά τον South Stream. Το σχέδιο αυτό θα πρέπει να ανασταλεί, ήταν η θέση μας, καθώς επίσης και να αναθεωρηθεί όσον αφορά την ενεργειακή ασφάλεια», δήλωσε ένας αξιωματούχος της ΕΕ.<br /> <br /> Χώρες όπως η Βουλγαρία και η Σερβία απαιτούν αποζημιώσεις. Το θέμα αυτό δεν συζητήθηκε κατά τη διάρκεια του Συμβουλίου.<br /> <br /> <strong>Τουρκία</strong><br /> <br /> Η διακοπή του έργου του αγωγού South Stream λέγεται ότι τώρα αναδεικνύει την Τουρκία ως ένα κέντρο για την προμήθεια φυσικού αερίου. Η Ρωσία και η Τουρκία συμφώνησαν σε μια προσωρινή συμφωνία για να ξεκινήσουν έναν εναλλακτικό αγωγό. Αυτός θα πρέπει να καταλήξει σε ένα κομβικό σημείο για τη διανομή του φυσικού αερίου, κοντά στα ελληνικά σύνορα.<br /> <br /> Ο κόμβος φυσικού αερίου θα μπορούσε να καλύψει την ζήτηση της ΕΕ, δήλωσε ο Πούτιν σε συνέντευξη Τύπου. Η Τουρκία αγοράζει το 60% του φυσικού αερίου της από τη Ρωσία.<br /> <br /> «Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε πολύ στενά με την Τουρκία», δήλωσε ένας αξιωματούχος της ΕΕ. «Η Τουρκία μπορεί να διαφοροποιήσει τόσο τη διαδρομή, όσο και την προσφορά στην αγορά ενέργειας της ΕΕ. Θα είναι στην ημερήσια διάταξη σε μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη βάση».<br /> <br /> Η Τουρκία θα μπορούσε επίσης να μεταφέρει πετρέλαιο και φυσικό αέριο από τη Μεσόγειο Θάλασσα, την Κασπία Θάλασσα και το Ιράκ, δήλωσαν οι αξιωματούχοι της ΕΕ και των ΗΠΑ.<br /> <br /> «Η Τουρκία είναι, από την άποψη της διαμετακόμισης, ζωτικής σημασίας», δήλωσε ένας αξιωματούχος της ΕΕ. Μια νέα ενεργειακή στρατηγική για την χώρα θα αναπτυχθεί μέσα στους επόμενους μήνες.<br /> <br /> <strong>Ένωσης Ενέργειας</strong><br /> <br /> Στις αρχές της εβδομάδας ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (ΙΕΑ) σε μια έκθεσή του ανέφερε ότι η Ευρώπη θα εξακολουθήσει να εξαρτάται από το ρωσικό φυσικό αέριο στο «εγγύς μέλλον».<br /> <br /> Η ανάλυσή είναι πολύτιμη, αλλά η ΕΕ είναι υπεύθυνη για την κατάρτιση νέων πολιτικών, δήλωσε ένας αξιωματούχος της ΕΕ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ενεργειακή ασφάλεια είναι η κορυφαία προτεραιότητα της Ένωσης της Ενέργειας. Ήταν μια απαραίτητη προϋπόθεση για την Ενεργειακή Ένωση.<br /> <br /> Όσο το ρωσικό φυσικό αέριο είναι φθηνότερο από τις εναλλακτικές λύσεις, η ΕΕ θα εξαρτάται από αυτό, είπε ένας άλλος αξιωματούχος. Είναι απαραίτητο να φροντιστούν φθηνότερες εναλλακτικές λύσεις. Σε περιόδους ελλείψεων στον εφοδιασμό πρέπει επίσης να εξασφαλιστούν εναλλακτικές λύσεις.<br /> <br /> Με την πρώτη ματιά, το τέλος για το South Stream αποτελεί μια ήττα για τον Πούτιν: Η Ουκρανία είναι μια χώρα διέλευσης για τη Ρωσία, προς το παρόν δεν μπορεί να περιθωριοποιεί. Η Βουλγαρία έχει αποφασίσει κατά των δικών της οικονομικών συμφερόντων για μια ευρωπαϊκή πορεία. Η Ευρώπη μπορεί να αποδείξει την ενότητά της. Και τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, το τέλος του αγωγού είναι ένα σημάδι της μεροληψίας στη ρωσική οικονομία: η περίπτωση των χαμηλών τιμών του πετρελαίου - η χώρα δεν είναι σε θέση να επενδύσει.<br /> <br /> <strong>Νίκη ή ήττα;</strong><br /> <br /> Βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα η Ευρώπη εξαρτάται από το ρωσικό φυσικό αέριο. Ο South Stream δεν θα είχε αυξήσει αυτή την εξάρτησή της.<br /> <br /> Αρχές Νοεμβρίου, η Ρωσία και η Κίνα συμφώνησαν για την προμήθεια επιπλέον ποσοτήτων φυσικού αερίου στη Λαϊκή Δημοκρατία. Επίσης, η Ρωσία θέλει να παραδώσει περισσότερο φυσικό αέριο στην Τουρκία, ο νέος αγωγός είναι να καταστήσει αυτό δυνατό.<br /> <br /> Ο Αλεξάντερ Λίμπμαν από το γερμανικό ινστιτούτο Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin δεν πιστεύει ότι ο ενεργειακός εφοδιασμός της Ευρώπης απειλείται. Το τέλος του South Stream ήταν μια συμβολική απόφαση. «Η Ευρώπη εξαρτάται από το ρωσικό φυσικό αέριο, αλλά η Ρωσία δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να κόψει την παροχή - αλληεξάρτηση».<br /> <br /> Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αντέδρασε με επιδεικτική νηφάλια μετά την εμφάνιση του Πούτιν την περασμένη Δευτέρα. Η επόμενη συνάντηση για τον South Stream με τις σχετικές χώρες της ΕΕ θα πραγματοποιηθεί στις 9 Δεκεμβρίου, δήλωσε ο Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μάροζ Σέφτσοβιτς. Εκεί θα συζητηθεί η «νέα εξέλιξη».<br /> <br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Aγώνας δρόμου ΕΕ, HΠΑ και Ρωσίας για την Τουρκία

Ellada simera 0 13:20

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έδωσε στην Τουρκία τη βαλβίδα αερίου για την Ευρώπη. Αυτό είπε σε μια συνέντευξη το Σάββατο ο επικεφαλής της ρωσικής Gazprom Αλεξέι Μίλερ, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου εάν «έ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Με την ακύρωση του South Stream ξεκίνησε ο αγώνας Γερμανίας-Ρωσίας για τα Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqMwCicwCrjqm0Hcprj52gkgapA7mESmTI-AFbE-sri3jOr0eNbF1kapqWQ86UFTwxcM37wy98pz3A6Cr6TkTNFCR6yVuiDDw6TJPTN6SR75pOMsiwDHjPXwmuvjOLrsI6vAH6vEjnMcyC/s1600/South+Stream.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqMwCicwCrjqm0Hcprj52gkgapA7mESmTI-AFbE-sri3jOr0eNbF1kapqWQ86UFTwxcM37wy98pz3A6Cr6TkTNFCR6yVuiDDw6TJPTN6SR75pOMsiwDHjPXwmuvjOLrsI6vAH6vEjnMcyC/s1600/South+Stream.jpg" /></a></div> <br /> Η Μόσχα ακύρωσε τον αγωγό South Stream προς την Ευρώπη. Επειδή η ΕΕ μπλοκάρει το έργο, λέει ο Πούτιν - και κρύβει τους πραγματικούς λόγους. Για να τους καλέσει δημοσίως, θα σήμαινε ότι όλα τα προβλήματα της Ρωσίας θα γίνουν ορατά σε ολόκληρο τον κόσμο.<br /> <br /> Η ακύρωση του South Stream της Gazprom είχε πολιτικά κίνητρα. Λόγω της διαφοράς της ΕΕ με το Κρεμλίνο, η μακροπρόθεσμη ενεργειακή ασφάλεια σε διάφορα μέρη της Ευρώπης βρίσκεται σε κίνδυνο, λένε οι αναλυτές του χώρου.<br /> <br /> Στην κρίση της Ουκρανίας ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν πάντα μερικά βήματα μπροστά από την Δύση. Με δυσκολία οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) βρήκαν μια κοινή θέση απέναντι στην Μόσχα. Η απόφαση της ρωσικής κρατικής Gazprom να αναστείλει τις εργασίες για το έργο του αγωγού South Stream έθεσε και πάλι την ΕΕ υπό πίεση.<br /> <br /> Οι πολιτικές συνέπειες αυτής της απόφασης δεν πρέπει να αγνοηθούν. Για την ασφάλεια του εφοδιασμού των κρατών μελών της ΕΕ βόρεια της Βουλγαρίας, συμπεριλαμβανομένης της Αυστρίας και της Ιταλίας, η ακύρωση είναι ένα βαρύ πλήγμα. Η Γερμανία επηρεάζεται λιγότερο, επειδή - καλοσύνη του πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ - τροφοδοτείται από τον αγωγό North Stream. Το πολιτικό μήνυμα του Κρεμλίνου στη νοτιοανατολική Ευρώπη, ωστόσο, είναι σαφές: Δεν είναι πάντα θετικό το γεγονός να είναι κανείς μέλος της ΕΕ.<br /> <br /> <strong>Ασύμφορο έργο</strong><br /> <br /> Πολλοί στην Ευρώπη έβλεπαν από την αρχή τον South Stream ως μεγάλου μεγέθους και ασύμφορο έργο. Με συνολικό μήκος 2.380 χιλιομέτρων θα πρέπει από το 2016 με τέσσερις αγωγούς να μεταφέρει ετησίως έως και 63 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου από τη Ρωσία, παρακάμπτοντας την Ουκρανία, μέσω της Μαύρης Θάλασσας, μέσω των Βαλκανίων, στην ΕΕ. Ακόμη και αν στην Ρωσία δεν θέλουν να μιλήσουν για τα χρήματα: με κάθε μήνα αναμονής, το έργο ήταν οικονομικά αμφισβητήσιμο. Έτσι, η Gazprom ανακοίνωσε τον περασμένο Δεκέμβριο ότι το κόστος που είχε αναφερθεί προηγουμένως με 15,5 δισεκατομμύρια δολάρια είχε αυξηθεί κατά 40% σε 23,5 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /> <br /> <strong>Συνέπεια των κυρώσεων</strong><br /> <br /> Oι δαπάνες προετοιμασίας της ρωσικής πλευράς και το τμήμα κάτω από τη Μαύρη Θάλασσα που ήταν να χρηματοδοητθεί κατά το ήμισυ από τη Gazprom, δεν περιλαμβάνονται σε αυτό το ποσό. Ήταν κατά τη στιγμή που σχέση της Ρωσίας με την ΕΕ πάνω από την Ουκρανία ήταν ακόμη σε κάποιο βαθμό ικανοποιητική. Λίγους μήνες αργότερα, η σύγκρουση με την Ουκρανία σήμαινε για την Gazprom απώλειες πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ, και ως εκ τούτου κατά το πρώτο εξάμηνο του 2014 εμφάνισε μείωση κερδών κατά 23% σε 8,8 δις ευρώ.<br /> <br /> Και δεν είναι μόνο αυτό, η τιμή του πετρελαίου έχει μειωθεί από τότε κατά 37% και η Gazprom θα το νιώσει αυτό το επόμενο έτος, όπως η ρωσική τιμή του φυσικού αερίου συνήθως σχηματίζεται από την τιμή του πετρελαίου και των προϊόντων πετρελαίου - με καθυστέρηση έξι έως εννέα μήνες. Ως θετικό γεγονός για την Gazprom, σχολίασε ο Αλεξέι Κοκίν, ενεργειακός αναλυτής της εταιρείας επενδύσεων Uralsib, το τέλος του South Stream.<br /> <br /> Ότι ο οικονομικός περίγυρος της Gazprom έχει πρόσφατα στενέψει, αν μη τι άλλο λόγω των δυτικών κυρώσεων, ως αποτέλεσμα της κρίσης της Ουκρανίας,  τονίζει η εφημερίδα Financial Times. Η Ρωσία απλά αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το σχέδιο λόγω των κυρώσεων, οι οποίες πέτυχαν να μην εξασφαλίσουν την υποστήριξη δυτικών πιστωτών για την Gazprom.<br /> <br /> <strong>Αναπροσανατολισμός της ρωσικής προσφοράς</strong><br /> <br /> Δεν είναι μόνο η συνέπεια των κυρώσεων. Η αναταραχή με τη Δύση, παρά το γεγονός ότι κόστισε πάνω από το 60% των κερδών των πωλήσεων του ρωσικού ενεργειακού γίγαντα, σημαίνει ότι η Ρωσία και η Κίνα συμφώνησαν μετά από περισσότερα από δέκα χρόνια διαπραγματεύσεων για τη σύμβαση προμήθειας φυσικού αερίου και πρόσφατα ξεκίνησε η προετοιμασία μιας δεύτερης σύμβασης.<br /> <br /> Το πρόβλημα είναι ότι η Gazprom έχει υποσχεθεί να θέσει σε λειτουργία δύο νέους αγωγούς για το Μέσο Βασίλειο χωρίς να λαμβάνει από το Πεκίνο τις προκαταβολές, όπως ήλπιζε. Επιπλέον, πρέπει να ολοκληρωθούν οι παραγωγικές υποδομές στην Ανατολική Σιβηρία, πράγμα που αναμένεται να καταπιεί κάπου 55 δισεκατομμύρια δολάρια. Η μυστική τιμή του φυσικού αερίου για την Κίνα, συνδέεται με την τιμή του πετρελαίου, όπως διέρρευσε πρόσφατα ο Ολεφ Σκουφίνσκιγι, αντιπρόεδρος για την ανάπτυξη της ρωσικής Άπως Ανατολής.<br /> <br /> <strong>Ενεργειακοί δυτικοί διάδρομοι</strong><br /> <br /> Οι περισσότεροι αγωγοί φυσικού αερίου στα δυτικά περνούν μέσω της Ουκρανίας. Σε αντίθεση με τη Ρωσία, η οποία σταθερά παραδίνει τις ποσότητες επί τη βάσει των συμβάσεων, η Ουκρανία, η οποία διέπεται αποκλειστικά από διεφθαρμένους κλεπτομανείς πολιτικούς από την ανεξαρτησία της το 1991, αποτελεί αναμφισβήτητα τον μεγαλύτερο παράγοντα κινδύνου για τον ευρωπαϊκό εφοδιασμό με φυσικό αέριο.<br /> <br /> Ο αγωγός, ωστόσο, έτυχε της έγκρισης των συμμετέχοντων χωρών της ΕΕ. Το 2013 όμως, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημέρωσε αυτές τις χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Βουλγαρίας και της Ουγγαρίας, ότι οι συμβάσεις θα μπορούσαν να παραβιάζουν το δίκαιο της ΕΕ. Για τις Βρυξέλλες το έργο του αγωγού δεν ήταν έτσι επί ορθής βάσεως ή όχι αρκετά σημαντικό.<br /> <br /> Στις αρχές Μαΐου η Μόσχα κατάθεσε αγωγή ενώπιον του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) εναντίον του δικαίου της ΕΕ, αλλά αυτή η κίνηση δεν κατάφερε να αλλάξει κάτι. Η ΕΕ βασίζεται στο λεγόμενο Τρίτο Ενεργειακό Πακέτο, το οποίο προβλέπει ότι οι αγωγοί στην επικράτεια της ΕΕ δεν μπορούν να ανήκουν σε εταιρείες, οι οποίες προμηθεύουν φυσικό αέριο.<br /> <br /> Το ενεργειακό πακέτο προβλέπει επίσης ότι ο προμηθευτής δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει περισσότερο από το ήμισυ της δυναμικότητας των αγωγών και το υπόλοιπο πρέπει να χορηγείται μέσω δημοπρασιών. Ένας κανονισμός ειδικά για την Ρωσία. Η ΕΕ αρνήθηκε να επιτρέψει για τους Ρώσους μια εξαίρεση, όπως είχε όντως εγκριθεί μερικά χρόνια πριν για τον ρωσικό αγωγό στο βυθό της Βαλτικής Θάλασσας.<br /> <br /> <strong>Διαφοροποίηση</strong><br /> <br /> Η ΕΕ εδώ και αρκετό καιρό είναι διστακτική με το έργο South Stream και τουλάχιστον μετά το ξέσπασμα της κρίσης στην Ουκρανία η θέση της έγινε πεισματάρικη, με τις Βρυξέλλες, παράλληλα με τον αγωγό South Stream, να έχουν μπλοκάρει τη συνολική αξιοποίηση του μεγάλου γερμανο-τσεχικού αγωγού Οpal από την Gazprom.<br /> <br /> Για χρόνια η ΕΕ αναζητά τρόπους για να απαλλαγεί από την ενεργειακή εξάρτηση από τη Ρωσία, αλλά δεν ξέρει πώς να το κάνει αυτό. Οι ΗΠΑ, αυτή η παγκόσμια ναυτική υπερδύναμη, θα ήθελε φυσικά να δει τα κεφάλαια των Ευρωπαίων να επενδύονται αντί σε αγωγούς φυσικού αερίου σε τερματικούς σταθμούς υγροποιημένου φυσικού αερίου, στην Κροατία για παράδειγμα, και σε δεξαμενόπλοια.<br /> <br /> Παρ 'όλη την πολιτική αντίσταση από τις Βρυξέλλες, οι εν λόγω εμπλεκόμενες χώρες είχαν κάνει πολλές προσπάθειες για να διατηρήσουν το έργο αυτό ζωντανό. Για τη Βουλγαρία, η πίεση από τις Βρυξέλλες και την Ουάσιγκτον ήταν προφανώς πάρα πολύ μεγάλη. Συμπτωματικά ή όχι, μετά από μια επίσκεψη του Αμερικανού γερουσιαστή Τζον Μακέιν στην πρωτεύουσα αυτής της γειτονικής χώρας, η Βουλγαρία σταμάτησε κάθε εργασία για τον αγωγό τον Ιούνιο. Στις βουλευτικές εκλογές στις αρχές Οκτωβρίου, το φιλο-ευρωπαϊκό κόμμα του Μπόικο Μπορίσοφ κέρδισε τις εκλογές και έκανε την έγκρισή του για τη συνέχιση της κατασκευής του αγωγού εξαρτώμενη - από την έγκριση στις Βρυξέλλες.<br /> <br /> Για τους Ευρωπαίους προσφέρεται τώρα η Τουρκία. Σχεδόν ταυτόχρονα με τη ρύθμιση της ακύρωσης του South Stream, μεταξύ της Gazprom και της Άγκυρας υπεγράφη ένα μνημόνιο για την κατασκευή ενός υποθαλάσσιου αγωγού, επίσης με ετήσια δυναμικότητα μεταφοράς 63 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου. Στην κορυφή της επίσκεψης του Πούτιν στην Τουρκία, η Μόσχα ανακοίνωσε ότι χορηγεί στην Άγκυρα μια έκπτωση 6% για την προμήθεια του φυσικού αερίου το επόμενο έτος. Το μήνυμα: Μερικές φορές είναι καλύτερα να μην είσαι μέλος της ΕΕ.<br /> <br /> <strong>Απώλειες στα Βαλκάνια</strong><br /> <br /> Μετά την αποτυχία του αγωγού Nabucco, ο South Stream είναι το το δεύτερο μεγάλο κατασκευαστικό έργο του τομέα που αποτυχάνει για τους Ευρωπαίους. Για ορισμένες χώρες και επιχειρήσεις αυτή η ακύρωση θα μπορούσε να αναδειχτεί ως μια πάρα πολύ ακριβή υπόθεση.<br /> <br /> Δεν είναι μόνο οι οικονομικές απώλειες, φέρεται να είπε ο πρώην υπουργός Ενέργειας της Βουλγαρίας Ρούμεν Οβτσάροφ, αλλά και οι γεωστρατηγικές, και οι πολιτικές.<br /> <br /> Η Σερβία, η οποία συνδέεται στενά με τη Μόσχα, υπολόγιζε από το 2016 με ετήσια τέλη μεταφοράς 300 εκατομμυρίων ευρώ. Η Σερβία πληρώνει το τίμημα για τις συγκρούσεις των ισχυρών, λέει ο επικεφαλής της σερβικής κυβέρνησης Αλεξάνταρ Βούτσιτς στα μέσα ενημέρωσης του Βελιγραδίου. Για την κατασκευή του σερβικού τμήματος μήκους 450 χιλιομέτρων οι σερβικές εταιρείες ανέμεναν μεγάλες παραγγελίες, μέχρι δύο δισεκατομμύρια δολάρια. Η Βουλγαρία απώλεσε, σύμφωνα με τον φιλορώσο πολιτικό, περίπου 600 εκατομμύρια δολάρια το χρόνο.<br /> <br /> Στα Βαλκάνια, οι Βρυξέλλες δεν έχουν κερδίσει κάποιον φίλο μετά την ακύρωση του έργου.<br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Με την ακύρωση του South Stream ξεκίνησε ο αγώνας Γερμανίας-Ρωσίας για τα Βαλκάνια

Ellada simera 0 13:16

Η Μόσχα ακύρωσε τον αγωγό South Stream προς την Ευρώπη. Επειδή η ΕΕ μπλοκάρει το έργο, λέει ο Πούτιν - και κρύβει τους πραγματικούς λόγους. Για να τους καλέσει δημοσίως, θα σήμαινε ότι όλα τα προβλήμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο γεωπολιτικός "άσσος" της Ελλάδας με τρεις νέες πηγές ενεργειακής τροφοδοσίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaYS7MLrmOmma7Yd0V54ndeADbHtrM4zdFWzUGCQ34-Oo7ytBmW4k1RDznlc5RyTxlnBc7Z5pTlcwZX5rEZxDjkMq_T5UUekSK4B0-2zLO9bO8UjKEuHv_ZIQoTHiE0Adg-uhoeBG-InPR/s1600/plwti+basi+gia+petrelaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaYS7MLrmOmma7Yd0V54ndeADbHtrM4zdFWzUGCQ34-Oo7ytBmW4k1RDznlc5RyTxlnBc7Z5pTlcwZX5rEZxDjkMq_T5UUekSK4B0-2zLO9bO8UjKEuHv_ZIQoTHiE0Adg-uhoeBG-InPR/s1600/plwti+basi+gia+petrelaio.jpg" /></a></div> <br /> Επιμέλεια : Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ <br /> <br /> Το μεγάλο γεωπολιτικό ατού της Ελλάδας έναντι - και υπέρ - της ΕΕ στον ενεργειακό τομέα που είναι οι τρεις νέες πηγές τροφοδοσίας και ταυτόχρονα οι τρεις νέες διόδοι τροφοδοσίας των ευρωπαϊκών οικονομιών παρουσίασε, μεταξύ άλλων, στην Βουλή ο Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κ. Γιάννης Μανιάτης στη Βουλή, κατα την ομιλία του για την κύρωση του Κρατικού Προϋπολογισμού του 2015 <br /> <br /> Αναφερόμενος λοιπόν στα βασικά χαρακτηριστικά της πολιτικής που ασκεί στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής που όπως είπε, ''κατά την άποψη μας, συνιστούν ζητήματα πατριωτισμού και εθνικής αναγέννησης και ταυτόχρονα συνιστούν μεγάλες, σπουδαίες και βαθιές διοικητικές μεταρρυθμίσεις'' τόνισε μεταξύ άλλων: <br /> <br /> ''Στον πρώτο πυλώνα της πολιτικής που ασκούμε είναι η λογική της ενίσχυσης της γεωπολιτικής θέσης της χώρας. Για πρώτη φορά η Ελλάδα θα μπορεί να συνομιλεί με τους διεθνείς εταίρους της, όχι ως μια μεσαίου μεγέθους και ασθενής οικονομία, αλλά ταυτόχρονα θα συνομιλεί και ως μια χώρα, η οποία προσφέρει και δίνει ασφάλεια. Ιδιαίτερα ενεργειακή ασφάλεια στην Ευρώπη. Κατά συνέπεια, είναι μια χώρα που αποτελεί όαση σταθερότητας, ειρήνης και ασφάλειας των 28 κρατών – μελών και των 28 λαών της Ευρωπαϊκής Ένωσης''. <br /> <br /> Και αφού αναφέρθηκε στις εξίσου σημαντικές διοικητικές μεταρρυθμίσεις στον τομέα της δημόσιας διοικησης που αφορούν το ΥΠΕΚΑ,πρόσθεσε: '' Θα σας πω μόνο μια φράση. Το κορυφαίο θέμα που απασχολεί τους λαούς της Ευρώπης, ιδιαίτερα μετά το ξέσπασμα της κρίσης στην Ουκρανία και απασχόλησε το τελευταίο Συμβούλιο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι η ενεργειακή ασφάλεια. Η ενεργειακή ασφάλεια κατοχυρώνεται με μια στρατηγική: τη στρατηγική των νέων πηγών τροφοδοσίας και τη στρατηγική των νέων διόδων, των νέων οδών τροφοδοσίας. <br /> <br /> Η Ελλάδα, λοιπόν, για πρώτη φορά μετά από πάρα πολλές δεκαετίες, απευθύνεται στους εταίρους λέγοντας ότι είμαστε η μοναδική χώρα από τις 28 που προτείνει στους λαούς της Ευρώπης, στις οικονομίες της Ευρώπης τρεις νέες πηγές τροφοδοσίας και ταυτόχρονα τρεις νέες διόδους τροφοδοσίας των ευρωπαϊκών οικονομιών. <br /> <br /> -Πρώτη πηγή τροφοδοσίας: η Κασπία, αγωγός TAP. Μέσω της Ελλάδας, τροφοδοσία της Ιταλίας και ένθεν των υπολοίπων οικονομιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> -Δεύτερη πηγή τροφοδοσίας: τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου και οδός τροφοδοσίας ο αγωγός EastMed, που θα συνδέει Κύπρο, Κρήτη, Ηπειρωτική Ελλάδα με Ιταλία.<br /> -Τρίτη πηγή τροφοδοσίας: Βόρεια Ελλάδα, με την πλωτή μονάδα υγροποιημένου φυσικού αερίου που έχουμε εντάξει στα προγράμματα πανευρωπαϊκού ενδιαφέροντος και στη συνέχεια μέσω του ελληνοβουλγαρικού αγωγού, ο νέος αγωγός τροφοδοσίας Βουλγαρίας – Ρουμανίας – Ουγγαρίας.<br /> <br /> Ταυτόχρονα,πρόσθεσε, η Ελλάδα για πρώτη φορά είναι δυναμικά παρούσα στο ενεργειακό γίγνεσθαι της Ανατολικής Μεσογείου και έχει ανοίξει γρήγορο βηματισμό. Πριν λίγους μήνες, κατακυρώσαμε τις τρεις πρώτες συμβάσεις για την αξιοποίηση των εθνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Πριν λίγους μήνες προκηρύξαμε ένα πολύ μεγάλο διαγωνισμό για είκοσι θαλάσσιες περιοχές. Επίσης, προκηρύξαμε έναν άλλο διεθνή διαγωνισμό για τρεις χερσαίες περιοχές στη Δυτική Ελλάδα. <br /> <br /> Η χώρα μας, σε μια ευρύτερη περιοχή που είναι μόνο ταραγμένη, που δημιουργεί απίστευτες αβεβαιότητες και ανασφάλειες και αντιμετωπίζει ασύμμετρες απειλές όχι μόνο απέναντι στη δημοκρατία, αλλά και απέναντι στην καθημερινή διαβίωση των πολιτών, δηλώνει την παρουσία της και ταυτόχρονα ότι αποτελεί πόλο, όαση, πυξίδα, νησίδα ασφάλειας και ευημερίας των λαών, ειρήνης και γεωπολιτικής ισορροπίας''.<br /> <br /> Οι επισημάνσεις του κ Μανιάτη για την τριπλή ενεργειακή ''παρέμβαση'' της Ελλάδας δια των ισαρίθμων πηγών και διόδων ενέργειας έχουν την αξίας τους σε μια στιγμή που ο ενεργειακός χάρτης που ενδιαφέρει την ΕΕ ( και συνολικά την Δύση) αναδιαμορφώνεται από την ακύρωση του αγωγού φυσικού αερίου South Stream που ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου με τον Τούρκο ομόλογό του κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο Ρώσος πρόεδρος κ. Βλαντιμίρ Πούτιν, κατηγορώντας την ΕΕ και τη Βουλγαρία για το «πάγωμα» των εργασιών. Ηδη μάλιστα σε μία κίνηση, μάλιστα, ξεπεράσματος του South Stream, ο κ. Πούτιν ανακοίνωσε την υπογραφή εμπορικών και κυρίως ενεργειακών συμφωνιών με την Τουρκία, που προβλέπουν την κατασκευή νέου γιγαντιαίου αγωγού, ο οποίος θα περνάει από τη γείτονα και θα καταλήγει στα ελληνο-τουρκικά σύνορα, όπου θα κατασκευαστεί διαμετακομιστικός κόμβος για να διοχετευτεί το ρωσικό φυσικό αέριο στη Νότια Ευρώπη. <br /> <br /> Όλα αυτά δείχνουν πόσο μεγάλη σημασία αποκτούν οι - δρομολογημένες ή δρομολογούμενες - ελληνικές λύσεις προς τους λαούς της Ευρώπης και στις οικονομίες της Ευρώπης για τρεις νέες πηγές τροφοδοσίας και ταυτόχρονα για τρεις νέες διόδους τροφοδοσίας των ευρωπαϊκών οικονομιών, που επισήμανε ο κ Μανιάτης.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο γεωπολιτικός "άσσος" της Ελλάδας με τρεις νέες πηγές ενεργειακής τροφοδοσίας.

Ellada simera 0 13:11

Επιμέλεια : Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ Το μεγάλο γεωπολιτικό ατού της Ελλάδας έναντι - και υπέρ - της ΕΕ στον ενεργειακό τομέα που είναι οι τρεις νέες πηγές τροφοδοσίας και ταυτόχρονα οι τρεις νέες διόδοι τροφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στον Βωμό των 180 η Εθνική Κυριαρχία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZug66ngbnU2jxVBVLKH4JRgxJPUgNdH42aCrnob7SAxLeoyQ3cgbFFd4hdc29ZHroxMb9pRobq_X3a9ZqXLjUKIAmm2GOKR-ZJg_43ZFY2Zwevxzo7atEpTRo0qeMt2uNOY0TLj20yB7F/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF714.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="373" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZug66ngbnU2jxVBVLKH4JRgxJPUgNdH42aCrnob7SAxLeoyQ3cgbFFd4hdc29ZHroxMb9pRobq_X3a9ZqXLjUKIAmm2GOKR-ZJg_43ZFY2Zwevxzo7atEpTRo0qeMt2uNOY0TLj20yB7F/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF714.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #444444; font-size: large;">Για να Εκβιάσει τον Τσίπρα να Ψηφίσει τη Νέα Συμφωνία…</span><br /> <span style="font-size: large;"><br /></span> <strong><span style="color: #990000;">Θα ζητήσει ο Σαμαράς να ψηφιστεί το νέο Μνημόνιο με τα 3/5 της Βουλής με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος. </span><br /><span style="color: #0b5394;"> Το 2010 ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ήταν αντίθετος με τη διαδικασία αυτή για το πρώτο Μνημόνιο.</span></strong><br /> <strong><br /></strong> Με τη διαδικασία της εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας που προβλέπει το Σύνταγμα θα επιχειρήσει η κυβέρνηση να περάσει από τη Βουλή με 180 ψήφους τη νέα συμφωνία για παράταση του Μνημονίου, που θα σημάνει νέα δεσμά για τον ελληνικό λαό.<br /> Σύμφωνα με πολύ έγκυρες πηγές, σε συσκέψεις στο Μαξίμου για το πώς θα αναγκάσουν τον ΣΥΡΙΖΑ να ψηφίσει, έχουν καταλήξει στο να ζητήσει ο πρωθυπουργός να ψηφισθεί το νομοσχέδιο με το οποίο θα περιβληθεί η συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση με βάση το άρθρο 28, παρ. 2 του Συντάγματος, που προβλέπει πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.<br /> Αλλά το άρθρο αυτό θέτει ως προϋπόθεση για την ψήφιση με 180 ψήφους <b>ότι αναγνωρίζονται, με συνθήκη ή συμφωνία, «σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα».</b> Επομένως, με την επίκληση του άρθρου αυτού η κυβέρνηση παραδέχεται ότι παραχωρεί εθνικές αρμοδιότητες.<br /> Με την προσφυγή στο άρθρο 28 η «τρόικα» επιθυμεί -ουσιαστικά, απαιτεί- να δεσμεύσει τον Τσίπρα, ώστε αν κερδίσει τις εκλογές, σε περίπτωση που η Βουλή δεν εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας, και γίνει κυβέρνηση να μην μπορεί να αρνηθεί την εφαρμογή των μνημονιακών δεσμεύσεων που θα έχουν ψηφισθεί.<br /> Παράλληλα, αν η νέα συμφωνία περάσει με 180 ψήφους, αυτό θα είναι μια απόδειξη για το ότι οι 180 που χρειάζονται για την εκλογή νέου Προέδρου της Δημοκρατίας υπάρχουν… επομένως αποφεύγεται η προσφυγή σε πρόωρες κάλπες και παίρνει παράταση ζωής η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου.<br /> Το 2010 ο Σαμαράς ήταν κατά του άρθρου 28<br /> Τα πράγματα, όμως, δεν είναι τόσο απλά όσο θέλει να τα παρουσιάζει τώρα το Μαξίμου. Γιατί τον Μάιο του 2010, όταν ήταν να ψηφισθεί το πρώτο -καταραμένο- Μνημόνιο, με το νομοσχέδιο που έγινε νόμος (3845/2010), και ο τότε πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου σκεπτόταν να ζητήσει να ψηφισθεί με βάση το άρθρο 28, δηλαδή με 180 ψήφους, ο Αντώνης Σαμαράς, ως αρχηγός της ΝΔ και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ήταν αντίθετος. Η πρόταση για 180 είχε γίνει από τον τότε υπουργό Επικρατείας και εξ απορρήτων του πρωθυπουργού Χάρη Παμπούκη και από τον Βενιζέλο. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, μόλις ο Σαμαράς έμαθε τι σχεδίαζε το κυβερνητικό επιτελείο πήρε έντρομος τηλέφωνο τον Παπανδρέου και του είπε ότι αν πήγαινε για ψήφιση με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος, αυτό θα πιστοποιούσε ότι η χώρα εκχωρεί μέρος της εθνικής της κυριαρχίας.<br /> Τελικά, ο Παπανδρέου δεν υιοθέτησε την πρόταση Παμπούκη – Βενιζέλου και έτσι… ηρέμησε ο Σαμαράς, γιατί διαφορετικά θα υποχρεωνόταν να ψηφίσει το Μνημόνιο, με το οποίο διαφωνούσε, σύμφωνα με τα… Ζάππειά του. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, κατά τη συζήτηση στη Βουλή θα πρόβαλλε τις ενστάσεις του, τονίζοντας ότι με το άρθρο 28 αναγνωρίζεται εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας.<br /> Λογικά, δύσκολα θα μπορέσει ο πρωθυπουργός να εμφανισθεί στη Βουλή και να υποστηρίξει σήμερα άλλα από αυτά που έλεγε τον Μάιο του 2010.<br /> Αναφέρεται, βέβαια, στην παρ. 2 του άρθρου 28 του Συντάγματος ότι: «Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα». Στην παρ. 3 όμως προβλέπονται τα εξής: «Η Ελλάδα προβαίνει ελεύθερα, με νόμο που ψηφίζεται από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών (σ.σ.: 151), σε περιορισμούς ως προς την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας της, εφόσον αυτό υπαγορεύεται από σπουδαίο εθνικό συμφέρον, δεν θίγει τα δικαιώματα του ανθρώπου και τις βάσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος και γίνεται με βάση τις αρχές της ισότητας και τον όρο της αμοιβαιότητας».<br /> Ιδού λοιπόν, κύριε πρωθυπουργέ, έχετε την ευχέρεια να ψηφίσετε το νέο Μνημόνιο με 151 ψήφους, που τις διαθέτει η κυβέρνησή σας και δεν θα υπάρξει κίνδυνος να μην περάσει η νέα συμφωνία, με τα πολύχρονα δεσμά.<br /> Δεν το κάνετε, όμως, γιατί ο στόχος είναι να αναγκασθεί να πει «Ναι» και ο Τσίπρας. Σε διαφορετική περίπτωση, να πάτε σε εκλογές τώρα με σημαία την καταστροφή της χώρας αν δεν μας δώσουν τη… δόση μας οι δανειστές.<br /> Με αυτήν τη σημαία πιστεύουν στο Μαξίμου ότι θα κλείσει η ψαλίδα με τον ΣΥΡΙΖΑ και θα είναι πάρα πολύ δύσκολο να σχηματίσει κυβέρνηση.<br /> Άλλο ένα παιχνίδι, που δεν έχει άξονα την έξοδο από τη μέγγενη αλλά τη σωτηρία των κυβερνώντων.<br /> <br /> <a href="http://www.hellasforce.com/">πηγή</a>

Στον Βωμό των 180 η Εθνική Κυριαρχία…

Ellada simera 0 12:50

Για να Εκβιάσει τον Τσίπρα να Ψηφίσει τη Νέα Συμφωνία… Θα ζητήσει ο Σαμαράς να ψηφιστεί το νέο Μνημόνιο με τα 3/5 της Βουλής με βάση το άρθρο 28 του Συντάγματος.  Το 2010 ως αρχηγός της αξιωματικής … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσσία, το Ισραήλ και η Παλαιστίνη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg75N6HexcTf3wCXn-Nyy12ueNwCx9FnueYrPruP4dx9Dw-Qzl64rm05chl0wczokNDByxdSsYFd6l969LEgNYRhMTw7vLbvoW2v6QXD4OjCpQ5qOFWzNxRc4ALuKPKP1QN4dDvQkCz1vF0/s1600/%CE%9D%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%AC%CF%87%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg75N6HexcTf3wCXn-Nyy12ueNwCx9FnueYrPruP4dx9Dw-Qzl64rm05chl0wczokNDByxdSsYFd6l969LEgNYRhMTw7vLbvoW2v6QXD4OjCpQ5qOFWzNxRc4ALuKPKP1QN4dDvQkCz1vF0/s1600/%CE%9D%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%AC%CF%87%CE%BF%CF%85-%CF%80%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD+.jpg" /></a></div> <br /> Η Ρωσσία, παρά τη βελτίωση των σχέσεών της με το Ισραήλ, εξακολουθεί να στηρίζει την Παλαιστινιακή Αρχή και εν γένει την παλαιστινιακή υπόθεση. Ελάχιστοι, ωστόσο, αναρωτιούνται γιατί η Μόσχα το κάνει αυτό, στο βαθμό που το κάνει, ή πώς αυτό συμβιβάζεται με τους νέους και στενότερους δεσμούς με το Ισραήλ. Αντιστρόφως, την προσοχή των ΜΜΕ τραβούν πολύ περισσότερο οι σχέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ και το ζήτημα που τα απασχολεί είναι εάν η κυβέρνηση Ομπάμα –η οποία προφανώς δεν είναι πλέον πρόθυμη να αποκρύψει τη γνωστή περιφρόνηση που νοιώθει για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου- θα έθετε βέτο σε σχέδιο απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας που θα είχε ζητηθεί από τους Παλαιστινίους και που θα επέβαλε την αναγνώριση της Παλαιστίνης.<br /> <br /> <b>του <span style="color: #990000;">Paul J. Saunders</span></b><br /> <b><span style="color: #0b5394;">εκτελεστικού διευθυντή του “Center for the National Interest”.</span></b><br /> <b><span style="color: #0b5394;">Υπήρξε ανώτερος σύμβουλος στην κυβέρνηση του Τζωρτζ Μπους.</span></b><br /> <a href="http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/11/russia-israel-palestinians.html" target="_blank"><b><span style="color: #990000;">Al-Monitor</span></b></a> στις 26- 11-2014<br /> <br /> <a href="https://www.blogger.com/null"></a>Τα τελευταία χρόνια, η Μόσχα, έχει ιδιαίτερα καλές σχέσεις με το Ισραήλ. Το διμερές εμπόριο έχει υπερδιπλασιαστεί, μεταξύ του 2009 και του 2013, σε πάνω από 3,5 δις δολ. και, όπως η Τουρκία, το Ισραήλ έχει αυξήσει τις εξαγωγές τροφίμων προς τη Ρωσσία, μετά από το εμπάργκο της Μόσχας στις αμερικανικές και ευρωπαϊκές εξαγωγές, ως αντίμετρο στις δυτικές οικονομικές κυρώσεις. <br /> <br /> Την ίδια ώρα, τα στατιστικά στοιχεία του ΟΗΕ δίνουν τις εμπορικές συναλλαγές της Ρωσσίας με τη Αίγυπτο κοντά στα 3 δις δολ. και με την Παλαιστίνη σε κάτι λιγότερο από 1 δις. Οι ρωσσόφωνοι Ισραηλινοί και το μεγάλο τουριστικό ρεύμα από τη Ρωσσία έχουν δημιουργήσει ισχυρές πολιτιστικές και διαπροσωπικές επαφές. Και βεβαίως, ο ρωσσόφωνος υπουργός εξωτερικών του Ισραήλ Άβινγκορ Λίμπερμαν διατηρεί στενές και τακτικές διπλωματικές επαφές με τη Ρωσσία<br /> <br /> Το πιο ουσιαστικό είναι ότι, η Ρωσσία και το Ισραήλ έχουν όμοιες (αν και όχι ταυτόσημες) απόψεις για τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή, ένα ζήτημα για το οποίο οι κυβερνήσεις τους αντιλαμβάνονται καλύτερα με το ένστικτό τους από ότι οι ΗΠΑ. Για να το θέσω καλύτερα, όταν πρόκειται για μια ασταθή δημοκρατία και το Ισραήλ και η Ρωσσία συχνά εμφανίζονται να προτιμούν τα ισχυρά καθεστώτα που μπορούν να διατηρήσουν τη τάξη και κάνουν ότι χρειάζεται για τον έλεγχο του εξτρεμισμού. Αυτό πιθανώτατα πηγάζει, σε σημαντικό βαθμό, από την κοινή τους εμπειρία από την εγχώρια τρομοκρατία -20 χρόνια για τη Ρωσσία και πολύ περισσότερα για το Ισραήλ. Το κάθε ένα είναι προετοιμασμένο να κάνει ό,τι χρειάζεται για να σταματήσει τη τρομοκρατία, ακόμη και σε βάρος των πολιτικών ελευθεριών. Στις διεθνείς σχέσεις, κοινές απόψεις σε ζητήματα όπως αυτό μπορούν να δημιουργήσουν τη βάση για στενές στρατηγικές συνεργασίες. <br /> <br /> Παρά, όμως, τις σχέσεις της με το Ισραήλ, η Μόσχα έχει διατηρήσει στενές σχέσεις με την Παλαιστινιακή Αρχή, προσφέροντας συχνά διπλωματική και ρητορική στήριξη στις θέσεις της. Ο Ρώσσος πρόεδρος Βλάδιμηρ Πούτιν συναντήθηκε με τον πρόεδρο Μαχμούτ Αμπάς στη Μόσχα τον Ιούνιο του 2014, ενώ είχαν συναντηθεί και τον Ιανουάριο του 2014, τον Μάρτιο του 2013 και το Ιανουάριο του 2012. Σύμφωνα με τον κυβερνητικό ραδιοφωνικό σταθμό «Φωνή της Ρωσσίας», από το 2005 ο Αμπάς έχει επισκεφθεί τη Ρωσσία 10 φορές, κατά μέσο όρο ένα ταξίδι καθ’ έτος. <br /> <br /> Η Ρωσσία έχει επίσης επιδιώξει επαφές και με στελέχη της Χαμάς, φαινομενικά στο βαθμό που ο Πούτιν προσφέρθηκε να μεσολαβήσει μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, κατά τη τηλεφωνική του συνομιλία με τον Νετανιάχου, στα τέλη Ιουλίου και στη διάρκεια του πολέμου στη Γάζα. <br /> <br /> Διπλωματικά η Ρωσσία έχει συνεχίσει να πιέζει για την επανάληψη των ισραηλο-παλαιστινιακών συνομιλιών και για λύση με δύο κράτη, και με σύνορα όπως ήταν το 1967. Επιπλέον, ενώ κάποιες δηλώσεις Ρώσσων αξιωματούχων εμφανίζονται αρκετά ισορροπημένες, το Υπουργείο Εξωτερικών είναι συχνά επικριτικό γα τη συμπεριφορά του Ισραήλ. Το Σεπτέμβριο, για παράδειγμα, το ΥΠΕΞ ανακοίνωσε ότι έβλεπε με ανησυχία την πληροφορία σχετικά με τα σχέδια του Ισραήλ να προσαρτήσει τμήματα του παλαιστινιακού εδάφους. Προσθέτοντας ότι, τέτοιες μονομερείς ενέργειες θα βλάψουν σημαντικά τις προοπτικές της ειρηνευτικής διαδικασίας. <br /> <br /> Τον Οκτώβριο, το ΥΠΕΞ εξέφρασε πάλι τη σοβαρή ανησυχία του σχετικά με το σχέδιο του Ισραήλ να κατασκευαστούν 2.600 οικίες στην ανατολική Ιερουσαλήμ, στον οικισμό Givat Hamatos, και υποστήριξε ότι η κίνηση αυτή θα υπονόμευε την εδαφική συνέχεια της Παλαιστίνης. Γιατί η Μόσχα έχει αυτή την προσέγγιση; <br /> <br /> Μια πιθανή εξήγηση μπορεί να είναι η «ψυχροπολεμική αδράνεια». Η Ρωσσία υποστηρίζει τους Παλαιστινίους επειδή απλώς πάντα τους υποστήριζε. Υπάρχει, πιθανώς, μια δόση αλήθειας σε αυτό, καθώς πολλοί στους μηχανισμούς της εξωτερικής πολιτικής στη Μόσχα –στην κυβέρνηση και στα ερευνητικά ινστιτούτα κύρους- έχουν για δεκαετίες συνεχείς επαφές με παλαιστίνιους αξιωματούχους και αντιλαμβάνονται τις θέσεις τους. <br /> <br /> Για τη Ρωσσία, ωστόσο, υπάρχει πολύ μεγαλύτερο συμφέρον στην παλαιστινιακή υπόθεση. <br /> <br /> Το πρώτο έγκειται σε στρατηγικό επίπεδο. Η ισραηλο-παλαιστινιακή ειρηνευτική διαδικασία είναι πηγή αξιοσημείωτης προβολής για τη Ρωσσία στη Μέση Ανατολή αλλά και παγκοσμίως. Η ενεργητική της συμμετοχή στην ειρηνευτική διαδικασία και οι στενές σχέσεις με τους Παλαιστινίους ηγέτες ενισχύουν την προσπάθεια της Ρωσσίας να αποκτήσει στάτους παγκόσμιας υπερδύναμης. Επίσης, από την άποψη της Μόσχας, είναι σε εξέλιξη μια διαδικασία αυτό-ενδυνάμωσης, στην οποία το στάτους της ως μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ της παρέχει ένα ρόλο στην ειρηνευτική διαδικασία, και ο ρόλος της στην ειρηνευτική διαδικασία υπενθυμίζει συνεχώς τη θέση της στο Συμβούλιο Ασφαλείας. <br /> <br /> Ομοίως, στο «Κουαρτέτο» –Ε.Ε., Ρωσσία, ΗΠΑ και ΟΗΕ- τη τοποθετεί σε ίση θέση με τις ΗΠΑ και την Ε.Ε., παρά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. έχουν οικονομίες που είναι η κάθε μια οκτώ φορές μεγαλύτερη από αυτή της Ρωσσίας.<br /> <br /> Δεύτερο, και ακόμη σημαντικότερο, είναι ότι, παρά τις κοινές απόψεις τους σε περιφερειακά ζητήματα, η Ρωσσία και το Ισραήλ διαφέρουν σημαντικά στο πώς συνδέουν την ισραηλο-παλαιστινιακή διένεξη με την περιφερειακή σταθερότητα. Όπως το έθεσε ο Πούτιν, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με αυτή τη διένεξη: «Εμείς εκκινούμε από το γεγονός ότι η μεσανατολική σύγκρουση [μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων] είναι μία από τα κύριες αιτίες της αποσταθεροποίησης όχι μόνο για την περιοχή αλλά επίσης για όλον τον κόσμο. Η ταπείνωση κάθε λαού που ζει στην περιοχή ή όπου αλλού στον κόσμο είναι ξεκάθαρα πηγή αποσταθεροποίησης και πρέπει να τελειώνουμε με αυτό». Για να το θέσουμε απλά, η ρωσσική κυβέρνηση βλέπει τη διένεξη ως βασικό τροφοδότη του εξτρεμισμού και της τρομοκρατίας. Οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι, από την άλλη, βλέπουν τον εξτρεμισμό και τη τρομοκρατία ως εκφράσεις της εχθρότητας προς το Ισραήλ και της αντίθεσης προς την ύπαρξη του Ισραήλ, παρά ως αντίδραση στην ισραηλο-παλαιστινιακή διένεξη. <br /> <br /> Οι ηγέτες της Ρωσσίας και του Ισραήλ, ωστόσο, εμφανίζονται να είναι ιδιαιτέρως πραγματιστές σχετικά με τις σημαντικές αποκλίσεις απόψεων που έχουν και να είναι σε θέση να τις κάνουν στην άκρη, επιδιώκοντας να κερδίσουν από άλλες ευκαιρίες. Όπως το έθεσε ένας Ρώσσος διεθνολόγος από το περίφημο Ινστιτούτο Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας: «Το Ισραήλ αντιλαμβάνεται ότι η Ρωσσία στηρίζει την Παλαιστίνη. Σχεδόν όλος ο κόσμος στηρίζει την Παλαιστίνη. Και λοιπόν;» Πράγματι, μερικοί στο Ισραήλ σκέφτονται το ίδιο και, ακόμη περισσότερο, αντιλαμβάνονται και μια άτυπη αυτοσυγκράτηση της Ρωσσία. <br /> <br /> Αυτή η ιστορία έχει ακόμη πολύ δρόμο μπροστά. <br /> <br /> <a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ρωσσία, το Ισραήλ και η Παλαιστίνη

Ellada simera 0 12:32

Η Ρωσσία, παρά τη βελτίωση των σχέσεών της με το Ισραήλ, εξακολουθεί να στηρίζει την Παλαιστινιακή Αρχή και εν γένει την παλαιστινιακή υπόθεση. Ελάχιστοι, ωστόσο, αναρωτιούνται γιατί η Μόσχα το κάνει… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Λάβρος κατά των ΗΠΑ ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας… κρίση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9G32nLft4bHcriNtlCCKVPsCvUkPxqFEodDXv2QQxVgWnhOsmBAxivvzAEI_Xcm26za69RBOVqu76v7NRGtaVr82Lxq6nARahwP8N_xktaLCNfSQnj3aa7P9AU9wdqsZAbQ0JYqSLjHzo/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF746.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9G32nLft4bHcriNtlCCKVPsCvUkPxqFEodDXv2QQxVgWnhOsmBAxivvzAEI_Xcm26za69RBOVqu76v7NRGtaVr82Lxq6nARahwP8N_xktaLCNfSQnj3aa7P9AU9wdqsZAbQ0JYqSLjHzo/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF746.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Η εθνική κυριαρχία της Ουγγαρίας δέχεται επίθεση από τις ΗΠΑ, είπε ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτωρ Όρμπαν, μετά την κριτική που εξαπέλυσε ο γερουσιαστής Μακ Κέιν για τις σχέσεις της Βουδαπέστης με την Μόσχα, και ο οποίος αποκάλεσε τον Όρμπαν «νέο-φασίστα δικτάτορα»!</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://rt.com/">http://rt.com/</a> <span style="color: maroon;">και</span> <a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/">http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/</a></strong><br /> Τη δήλωση έκανε ο Όρμπαν μιλώντας <strong>στο κρατικό ραδιόφωνο</strong> «Κόσουθ» την Παρασκευή. Ο πρωθυπουργός πρόσθεσε ότι οι δηλώσεις του Μακ Κέιν ήταν ακραίες και<strong> χαρακτηρίζουν αυτόν που τις έκανε</strong>.<br /> Τα σχόλια του Μακ Κειν την Πέμπτη έγιναν ως <strong>απάντηση στη τοποθέτηση του παραγωγού του Χόλιγουντ, Κόλιν Μπέλας, ως νέου πρέσβεως στη Βουδαπέστη</strong>. Κατά τη διάρκεια μιας έντονα φορτισμένης ομιλίας στην αμερικανική Γερουσία, ο Μακ Κέιν είπε, ότι δεν είναι ενάντια στους διορισμούς με πολιτικά κριτήρια.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: #003366;"><strong><i>«Αντιλαμβάνομαι πώς παίζεται το παιχνίδι, αλλά η Ουγγαρία είναι στο χείλος της παραχώρησης της κυριαρχίας της σε έναν νέο-φασίστα δικτάτορα που έχει πάρει στο κρεββάτι τον Πούτιν, και εμείς στέλνουμε ως πρέσβη τον παραγωγό του ‘Τόλμη και Γοητεία’»!</i></strong></span></blockquote> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #003366;"><strong></strong></span></div> Μετά από αυτές τις παρατηρήσεις του Μακ Κέιν, <strong>το υπουργείο Εξωτερικών της Ουγγαρίας κάλεσε τον Αμερικανό επιτετραμμένο στη Βουδαπέστη, Αντρέ Γκούντφρεντ, να δώσει εξηγήσεις</strong>. Με τη σειρά του, ο Όρμπαν είπε ότι «η ανεξαρτησία της χώρας στον χρηματοπιστωτικό τομέα, στο τομέα της ενέργειας, και των εμπορικών σχέσεων <strong>απωθεί αυτούς που κέρδιζαν από την εξάρτηση της Ουγγαρίας</strong> πριν το 2010».<br /> Πρόσθεσε δε, ότι <strong>ο φάκελος του αγωγού φυσικού αερίου «South Stream» έκλεισε αλλά το συμφέρον της Ουγγαρίας</strong> να διαθέτει αγωγό φυσικού αερίου που να φθάνει στην Ουγγαρία, αποφεύγοντας την Ουκρανία, <strong>συνεχίζει να υφίσταται</strong>.<br /> Στη συνέντευξή του τόνισε, ότι «<strong>δεν θα γίνει αντιβασιλέας της Ουγγαρίας διορισμένος από κάποιο ξένο κράτος</strong>». Η Ουάσιγκτον έχει ασκήσει έντονη πίεση στην Ουγγαρία για την απόφασή της να στηρίξει τον «South Stream» και επειδή <strong>φοβάται την επαναπροσέγγιση της Μόσχας με τη Βουδαπέστη,</strong> όπως παραδέχθηκε ο Όρμπαν τον περασμένο μήνα.<br /> Εν τω μεταξύ, <strong>οι σχέσεις Ρωσίας-Ουγγαρίας έχουν περιλάβει θέματα γεωπολιτικής στρατιωτικής συνεργασίας και πολιτικής της ασφάλειας</strong>. Η συμφωνία που προβλέπει την αύξηση παραγωγής πυρηνικής ενέργειας ης Ουγγαρίας από την ρωσική «<strong>Rosatom</strong>» έχει επίσης επικριθεί από τις ΗΠΑ, πρόσθεσε ο πρωθυπουργός.<br /> Με μια<strong> συμφωνία ύψους 10 δις ευρώ</strong> μεταξύ των δύο κρατών, η «Rosatom» θα αναλάβει την <strong>επέκταση της ισχύος του κρατικού πυρηνικού σταθμού</strong> MVM Paksi Agtomeromu, <strong>ισχύος 2000 megawatt</strong>.<br /> Η Ουγγαρία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη ρωσική ενέργεια και <strong>η Μόσχα παραμένει ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Βουδαπέστης, </strong>εκτός Ε.Ε., με εξαγωγές που το 2013 έφθασαν τα 3,4 δις. ευρώ.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ωστόσο, ο Όρμπαν είπε ότι <strong>η Ουγγαρία επιδιώκει τη μείωση της εξάρτησης από εξωτερικές πηγές ενέργειας</strong> και την επέκταση της πυρηνικής ενέργειας ώστε να καταστεί η μοναδική πηγή παραγωγής ενέργειας στη χώρα. Και όπως είπε, «<strong>δεν θέλουμε να είμαστε κοντά με κάποιον και δεν σκοπεύουμε να απομακρυνθούμε από κάποιον!</strong>».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Λάβρος κατά των ΗΠΑ ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας… κρίση

Ellada simera 0 12:15

Η εθνική κυριαρχία της Ουγγαρίας δέχεται επίθεση από τις ΗΠΑ, είπε ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας Βίκτωρ Όρμπαν, μετά την κριτική που εξαπέλυσε ο γερουσιαστής Μακ Κέιν για τις σχέσεις της Βουδαπέστης μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αχμέτ ο Μεγαλοπρεπής και οι Μικροπρεπείς των Αθηνών.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_oWyYMnkH9-gY2NrP22eoi3Dj9t4e29iqp9o7voXEcIuBXRJRJ2y7xp4rnYcd2wSODUT3A-iL6jp7bbIhJjD8Big0hgKL3PvRm0svPBc7NFSb9btS9_NnqaNsTKDMCvao2Ws2kX9N0mvD/s1600/samaras+benizelos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_oWyYMnkH9-gY2NrP22eoi3Dj9t4e29iqp9o7voXEcIuBXRJRJ2y7xp4rnYcd2wSODUT3A-iL6jp7bbIhJjD8Big0hgKL3PvRm0svPBc7NFSb9btS9_NnqaNsTKDMCvao2Ws2kX9N0mvD/s1600/samaras+benizelos.jpg" /></a></div> <br /> Επί της ουσίας, η επίσκεψη Νταβούτογλου ήταν περισότερο επίσκεψη αποικιοκράτη βασιλιά που ήρθε να ελέγξει την κατάσταση στην αποικία του και εάν υπάρχει κάποια ανησυχητική δυσφορία από τους υποτελείς ιθαγενείς. Την ελληνική κυβέρνηση εν προκειμένω. Ο στόχος των Τούρκων επιτεύθηκε. Έδειξαν σε Ευρώπη, Δύση και Ανατολή, πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, κανένα ''Barbaros'' στην κυπριακή ΑΟΖ, δεν υπάρχουν τραμπουκισμοί στο Αιγαίο, καμία τουρκική επιθετικότητα, αφού ''...με τους Έλληνες συζητάμε''. Πλήρης εξαγνισμός της Τουρκίας και της επιθετικότητάς της, με την ''απόβαση'' στο Σύνταγμα του μισού υπουργικού συμβουλίου της Τουρκίας.<br /> Από τη στιγμή που ο "βεζύρης" Αχμέτ Νταβούτογλου πάτησε το "πόδι" του στο Μέγαρο Μαξίμου, και μας ενημέρωνε ότι "γεωγραφικά" δεν θα αλλάξει τίποτα στην περιοχή, προφανώς όλα τα άλλα (σύνορα, ΑΟΖ, θαλάσσιες ζώνες) είναι υπό συζήτηση. Εμείς θυμίζουμε, σημειολογικά, την προκλητική ενέργεια της Τουρκίας που πραγματοποιήθηκε στο Ελληνοτουρκικό Επιχειρηματικό Forum που πραγματοποιήθηκε αυτή την Παρασκευή στην Αθήνα: Κατά τη διάρκεια των ομιλιών των κυρίων Σαμαρά και Νταβούτογλου μοιράστηκε στους παρευρισκομένους επίσημο φυλλάδιο του υπουργείου οικονομικών της Τουρκίας, όπου στον χάρτη που είχε εικονογραφημένη την Κυπριακή Δημοκρατία, αυτή εμφανιζόταν με τα αρχικά GCA από τις λέξεις Greek Cypriot Administration, δηλαδή ''ελληνοκυπριακή διοίκηση''. Το θέμα προκάλεσε τη δυσαρέσκεια πολλών παρευρισκομένων στο Forum. Αλλά φυσικά κανείς δεν έκανε τίποτα για αυτό, πέραν των λεκτικών δυσφοριών.<br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός Α. Νταβούτογλου, κατά την συνάντησή του με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια, προχώρησε σε μια δήλωση-σοκ σύμφωνα με την οποία στις ελληνοτουρκικές σχέσεις ''...μπορούν να αλλάξουν τα πάντα, αλλά η γεωγραφική τοποθεσία δεν μπορεί να αλλάξει. Όλα τα άλλα τα συζητάμε''! Προσοχή: Απέφυγε πολύ έξυπνα να μιλήσει για σύνορα που δεν αλλάζουν. Είπε "η γεωγραφία δεν αλλάζει"!<br /> "Τι θέλει να πει ο ποιητής"; Ότι ήρθε εδώ στην Αθήνα για να διαπραγματευθεί αλλαγή του status quo. Γιατί το μόνο βέβαιο είναι ότι γεωγραφία δεν αλλάζει, αλλά όλα τα άλλα αλλάζουν! Π.χ. στην Κριμαία η γεωγραφία μεταξύ 1ης Φεβουαρίου 2014 και 1ης Μαρτίου 2014 δεν άλλαξε. Η Κριμαία είναι στην θέση της. Αυτό που άλλαξε είναι ο ιδιοκτήτης της Κριμαίας! Το ίδιο ισχύει και για την Κύπρο, φυσικά. Δεν άλλαξε η γεωγραφία της. Άλλαξε χέρια το βόρειο κομμάτι της. Γεωγραφική τοποθεσία σημαίνει ότι, οι ακτές, τα νησιά,το έδαφος της Θράκης και της Μακεδονίας, θα παραμείνουν εκεί που βρίσκονται, όπως προβλέπει η φύση και η κίνηση των τεκτονικών πλακών για κάποιες δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Όλα τα άλλα, κατά τον Νταβούτογλου, συζητιούνται. Δηλαδή συζητιούνται τα σύνορα, οι θαλάσσιες ζώνες εκμετάλευσης, οι αποκλειστικές οικονομικές ζώνες, η εθνική κυριαρχία κ.τ.λ<br /> Είναι να απορεί κάποιος, πως ο Νταβούτογλου κάνει τέτοιες δηλώσεις και κανείς δεν παίρνει χαμπάρι τίποτα ή κάνει πως δεν κατάλαβε τίποτα. Με την αλλαγή του staus quo, όπως de facto έχει συμβεί στο Αιγαίο με τα τουρκικά μαχητικά να μην αναχαιτίζονται καν με κλειστές εμπλοκές, τα πλοία τους να φτάνουν στην Αττική και να μην υπάρχει ελληνική απάντηση, τα τουρκικά μαχητικά να κυνηγούν αεροσκάφη της ελληνικής πολιτικής αεροπορίας από τα Ψαρά μέχρι τη Μύκονο και να μην υπάρχει ελληνική απάντηση κλπ κλπ, η κατάσταση στο Αιγαίο έχει de facto αλλάξει.<br /> Δυστυχώς για μας, ο Αχμέτ Νταβούτογλου έχει καταλάβει ότι έχει να κάνει με ψοφοδεή πολιτικά νήπια εδώ στην Αθήνα. Ενδεχομένως και να απορεί και ο ίδιος με την ευκολία που επέβαλε την ατζέντα του. Αν το έκανε αυτό σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, τα πράγματα θα εξελίσσονταν διαφορετικά.<br /> Ως ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. εκφράζουμε για πολλοστή φορά τις ενστάσεις μας για την βενιζελοποίηση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Λάθος μηνύματα στέλνουμε στην Άγκυρα! Τα φληναφήματα περί ''αναγκαιότητος διατήρησης διαύλων επικοινωνίας'', από τους Τούρκους εκλαμβάνονται ως φοβίες. Κι αυτό ακριβώς είναι. Και κάτι ακόμα: Αναρωτήθηκαν οι Σαμαράς - Βενιζέλος πως θα νιώθουν στη Λευκωσία; Πόσο μούδιασμα και απογοήτευση κέρασαν τον κυπριακό Ελληνισμό οι τεμενάδες που έκαναν και οι δύο στον ''Αχμέτ τον Μεγαλοπρεπή''; Οι μικροπρεπείς των Αθηνών;<br /> Μια εθνική πολιτική θα απαιτούσε τα εθνικώς ελάχιστα: Πλήρες πάγωμα της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας στην ΕΕ, στρίμωγμα των Τούρκων σε όλα τα διεθνή fora για την συμπεριφορά τους, και -ναι- ανώτατο συμβούλιο συνεργασίας. Με την Κύπρο όμως, όχι με την Τουρκία, νεοραγιάδες των Αθηνών...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Αχμέτ ο Μεγαλοπρεπής και οι Μικροπρεπείς των Αθηνών.

Ellada simera 0 11:46

Επί της ουσίας, η επίσκεψη Νταβούτογλου ήταν περισότερο επίσκεψη αποικιοκράτη βασιλιά που ήρθε να ελέγξει την κατάσταση στην αποικία του και εάν υπάρχει κάποια ανησυχητική δυσφορία από τους υποτελείς… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ενας διάλογος δύο ταχυτήτων και πού οδηγεί σύμφωνα με την Αγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3g1Ylv7iBRCsLPofhhiH5fGzt-5ay8kvpR-0S2k6_bEzDN2BvtK00Pq-_C_4TJx-3vEPk3-ylr8Tng0mbcpqQVJLlDlutLt8Tb9_HWqBMiyXLxF0JDSQi8kUhmBNfnsVXTXHM0PSD8k-p/s1600/barbaros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3g1Ylv7iBRCsLPofhhiH5fGzt-5ay8kvpR-0S2k6_bEzDN2BvtK00Pq-_C_4TJx-3vEPk3-ylr8Tng0mbcpqQVJLlDlutLt8Tb9_HWqBMiyXLxF0JDSQi8kUhmBNfnsVXTXHM0PSD8k-p/s1600/barbaros.jpg" /></a></div> <br /> <span style="color: #444444; font-size: large;">Η απόσυρση του τουρκικού σεισμογραφικού σκάφους «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή ΑΟΖ θα σηματοδοτήσει και την αποκλιμάκωση της έντασης στην περιοχή.</span><br /> <br /> ΝΙΚΟΣ ΣΤΕΛΓΙΑΣ<br /> <br /> Παρά τα μεγάλα προβλήματα τα οποία παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, η τουρκική κυβέρνηση εξακολουθεί να αποδίδει μεγάλη σημασία στον ελληνοτουρκικό διάλογο. Η κυβέρνηση Νταβούτογλου παρουσιάζει αυξημένο ενδιαφέρον και διάθεση για την ανάπτυξη των εμπορικών και πολιτισμικών επαφών και συναλλαγών των δύο χωρών. Η ένταση στην Κύπρο και στο Αιγαίο δεν πρέπει να επισκιάσει αυτόν τον στόχο. Αυτό το μήνυμα μετέφερε ο Τούρκος πρωθυπουργός στην ελληνική πρωτεύουσα.<br /> <br /> Μόλις λίγους μήνες μετά την ανάδειξή του στο δεύτερο υψηλόβαθμο πολιτικό αξίωμα της χώρας του, ο πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου επισκέφθηκε την Αθήνα, ενώ, λίγο πριν, ο αντιπρόεδρος της ελληνικής κυβέρνησης, Ευάγγελος Βενιζέλος, είχε επισκεφθεί την Τουρκία. Αναλύοντας αυτήν την κινητικότητα, πηγή από τον στενό κύκλο του κ. Νταβούτογλου μοιράζεται μαζί μας μια σημαντική πτυχή των ελληνοτουρκικών σχέσεων: «Η επίσκεψη του κ. Βενιζέλου και το ταξίδι του πρωθυπουργού στην Αθήνα έδειξε πως οι δύο πλευρές συμφωνούν ότι διαφωνούν σε πολλά ζητήματα. Το Κυπριακό, οι εξελίξεις στο Αιγαίο, το ζήτημα της Θεολογικής Σχολής και της μειονότητας της Δυτικής Θράκης εξακολουθούν να προκαλούν μεγάλα προβλήματα και αναταράξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις». Σύμφωνα με την πηγή της «Κ», παρά τα προβλήματα αυτά, η Αγκυρα πιστεύει ότι υπάρχουν όλες οι καλές προϋποθέσεις για να αναπτυχθεί ο ελληνοτουρκικός διάλογος στα πεδία του εμπορίου, του τουρισμού και του πολιτισμού.<br /> <br /> Ως γνωστόν, τα τελευταία χρόνια παρατηρείται αξιοσημείωτη αύξηση στις εμπορικές συναλλαγές των δύο χωρών. Την ίδια περίοδο, εκατομμύρια Τούρκοι πολίτες επισκέφθηκαν την Ελλάδα. Παράλληλα, χιλιάδες Ελληνες πολίτες, φοιτητές και επιχειρηματίες, βρήκαν καταφύγιο από την ελληνική οικονομική κρίση στη γειτονική χώρα. Οι πληροφορίες της «Κ» από την τουρκική πρωτεύουσα αναφέρουν ότι αυτές οι εξελίξεις δεν περνούν απαρατήρητες στην άλλη όχθη του Αιγαίου. Η τουρκική πλευρά θεωρεί ότι η Ελλάδα τηρεί όλες τις προϋποθέσεις για να συνδέσει το αναδυόμενο τουρκικό κεφάλαιο με τις δυτικές αγορές. Την ίδια στιγμή, οι πολιτισμικές συναλλαγές των δύο χωρών μπορούν να αναπτύξουν μια νέα δυναμική, η οποία θα συμβάλει σταδιακά στην εξομάλυνση των διμερών σχέσεων.<br /> <br /> <strong>ΗΠΑ και Δύση</strong><br /> <br /> Η συγκρατημένη αισιοδοξία της Αγκυρας για το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων σχετίζεται άμεσα με τη στρατηγική που ακολουθούν οι ΗΠΑ και η Δύση στην περιοχή μας. Πρόσφατα, η «Κ» ενημέρωνε τους αναγνώστες της ότι στο πλαίσιο της πρόσφατης επίσκεψης του Αμερικανού αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν στην Κωνσταντινούπολη, η αμερικανική πλευρά μετέφερε στην τουρκική κυβέρνηση ένα σημαντικό μήνυμα: «Σε μια περίοδο που η Ανατολική Μεσόγειος αντιμετωπίζει μεγάλες κρίσεις σε πολλά μέτωπα, οι χώρες μας δεν έχουν την πολυτέλεια να σπαταλήσουν πολύτιμο χρόνο για τους διαξιφισμούς της Ελλάδας και της Τουρκίας στην Κύπρο και στο Αιγαίο». Η Αγκυρα αποδίδει ιδιαίτερη σημασία σε αυτό το μήνυμα και επιθυμεί να δείξει στην Ουάσιγκτον ότι η ίδια δεν είναι η πλευρά η οποία τεντώνει το σκοινί στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και στο Κυπριακό.<br /> <br /> Παρά το αισιόδοξο μοτίβο της, η νέα στρατηγική της Αγκυρας δεν υποβαθμίζει τη σημασία των προβλημάτων στα ελληνοτουρκικά. Αλλωστε, τα συγκεκριμένα προβλήματα και κυρίως οι εξελίξεις στην Κύπρο έκαναν αισθητή την παρουσία τους για μία ακόμη φορά στις επαφές του κ. Νταβούτογλου με την ελληνική κυβέρνηση. Αναφερόμενη σε αυτήν την εξέλιξη, τουρκική δημοσιογραφική πηγή, η οποία παρακολουθεί από κοντά τα ελληνοτουρκικά, κάνει χαρακτηριστικά λόγο για «ελληνοτουρκικό διάλογο δύο ταχυτήτων». Από τη μια, η Αγκυρα καταβάλλει προσπάθειες για την ανάπτυξη του ελληνοτουρκικού διαλόγου. Από την άλλη, ακολουθεί μια στρατηγική ελεγχόμενης έντασης στο Κυπριακό και στο Αιγαίο για να πιέσει την Αθήνα.<br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ενας διάλογος δύο ταχυτήτων και πού οδηγεί σύμφωνα με την Αγκυρα

Ellada simera 0 11:25

Η απόσυρση του τουρκικού σεισμογραφικού σκάφους «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή ΑΟΖ θα σηματοδοτήσει και την αποκλιμάκωση της έντασης στην περιοχή. ΝΙΚΟΣ ΣΤΕΛΓΙΑΣ Παρά τα μεγάλα προβλήματα τα οποία παρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια