Οι μισές αλήθειες από τον ΥΕΘΑ στη Βουλή… Ας δούμε όσα δεν είπε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj94RafV7MsEs0sZeglbDQsVq4-uy5f60hCi4Zo-ecRCbZn5rIZ8mSms0FUgo-15M_KJa6NcE0xy-YB_xdNHh58aEKK0kj_bfTajk3q2kxyYX0PHSjoNtp72VNiybGkUTxJe2bwVQ3jJ3s/s790/YETHA-PANAGIOTOPOULOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj94RafV7MsEs0sZeglbDQsVq4-uy5f60hCi4Zo-ecRCbZn5rIZ8mSms0FUgo-15M_KJa6NcE0xy-YB_xdNHh58aEKK0kj_bfTajk3q2kxyYX0PHSjoNtp72VNiybGkUTxJe2bwVQ3jJ3s/w640-h324/YETHA-PANAGIOTOPOULOS.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Μισές αλήθειες είπε προ ημερών στη Βουλή, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος. Δυστυχώς, μετά από τόσα χρόνια εμπειρίας στο ρεπορτάζ του ΥΠΕΘΑ, οι μισές αλήθειες σχεδόν εξισώνονται με παραπληροφόρηση της εθνικής αντιπροσωπείας. Πρέπει επιτέλους κάποτε να τελειώσουν οι φιλολογικές συζητήσεις στο Κοινοβούλιο και να λέγεται όλη η αλήθεια, αλλιώς άκρη δεν πρόκειται να βρεθεί. Ας δούμε λοιπόν τι μας είπε ο υπουργός για τις συμβάσεις υποστήριξης των μαχητικών Mirage και των όπλων που φέρουν, τον απίστευτο νόμο “περί μη εξοπλισμών”, όπως αποκαλείται εδώ και καιρό, τις “επιστροφές” των κύριων συμβαλλομένων στα ελληνικά εξοπλιστικά προς την εγχώρια αμυντική βιομηχανία (SSI πρώην ΑΩ) και τέλος την ΕΑΒ.<br /><br />Όσον αφορά την υποστήριξη των μαχητικών αεροσκαφών Mirage και των όπλων που φέρουν ανέφερε: “Οι προσφορές της εταιρείας απορρίφθηκαν και οι διαγωνισμοί ματαιώθηκαν με αποφάσεις τής τότε πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τον Ιανουάριο του 2018.”<br /><br />Κάτι ανάλογο ανέφερε και στην Επιτροπή Άμυνας της Βουλής την 11 Δεκεμβρίου 2019: “Θεωρώ πολύ λυπηρό το γεγονός ότι από το 2012 ερχόμαστε να ρυθμίσουμε σήμερα αυτή την εκκρεμότητα. Απαιτήθηκε νέα σύμβαση εν συνεχεία υποστήριξης με βάση το νέο νομοθετικό πλαίσιο. Οι διαγωνισμοί που προκηρύχθηκαν, αλλά κι οι προσπάθειες που αναμφισβήτητα καταβλήθηκαν για σύναψη διακρατικής συμφωνίας απέβησαν άγονοι”.<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας “ξέχασε” να αναφέρει στην εθνική αντιπροσωπεία για ποιον λόγο απέβησαν άγονοι οι διαγωνισμοί! Δεν είπε ότι απέβησαν άγονοι και στέρησαν τόσα χρόνια την διαθεσιμότητα των Mirage από την Πολεμική Αεροπορία και τις Ένοπλες Δυνάμεις εν γένει, αλλά και την αποτρεπτική αξιοπιστία των όπλων που φέρουν, επειδή η προσπάθεια σύναψης συμφωνίας έγινε μέσω του νόμου “περί μη προμηθειών” (3978/11) που σχεδόν όλες οι εταιρίες αρνούνται να ακολουθήσουν τις παράλογες κατά τη διεθνή πρακτική απαιτήσεις του!<br /><br />Ένας νόμος που όπως έχουμε επισημάνει κατά το πρόσφατο παρελθόν είχε ως αποτέλεσμα την ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ -κατά κυριολεξία- προμηθειών μια και αποδείχτηκε ότι η αποτελεσματικότητά του είναι της τάξεως του 20%. Παράλληλα, θα πρέπει να υπολογισθεί ότι είναι σύνηθες να απαιτείται χρόνος τριών (!) ετών για να ολοκληρωθεί η διαδικασία.<br /><br />Κατ’ αυτό τον τρόπο, αγαπητέ κύριε υπουργέ, οι Γάλλοι -εν προκειμένω- δεν συμφωνούσαν στην απαίτηση του παράλογου ελληνικού νόμου που εξακολουθείτε και εσείς να ανέχεστε πλήττοντας τις Ένοπλες Δυνάμεις, για επιβολή ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ!<br /><br />Αλήθεια, υπάρχει νουνεχές επιτελικό στέλεχος μεγάλης εταιρίας που θα εμπιστευτεί την ελληνική Δικαιοσύνη για να δικάσει διαφορά τους… με το ελληνικό Δημόσιο και όχι κάποιο -με βεβαιότητα αμεροληψίας- διεθνές δικαιοδοτικό όργανο; Τα οποία, παρεμπιπτόντως, δεν διστάζουμε ούτε αυτά να τα γράψουμε στα παλιά μας τα παπούτσια στην Ελλάδα. Και μόνο με αυτό το δεδομένο, στέλνουμε μήνυμα για το πως εννοεί εδώ στην Ελλάδα ο πολιτικός κόσμος τη Δικαιοσύνη και τις αποφάσεις της. Πόσο πιο παράλογοι μπορούμε να γίνουμε κ. ΥΕΘΑ;<br /><br />Να πάμε μήπως και στο ύψος των εγγυητικών επιστολών, την άνευ ορίων -κι εδώ στο επίπεδο του παραλογισμού– επιβολή ρητρών; Για τους κανόνες που εμείς επιβάλαμε, τους “σφιχτούς” όρους για πολύ εύκολη έκπτωση των εταιρειών, τη δυνατότητα πρόσβασης (από ελληνικής πλευράς) σε προσωπικά αρχεία στελεχών των εταιρειών, την απαίτηση προσκόμισης ποινικών μητρώων στελεχών κ.λπ!<br /><br />Αλήθεια πιστεύετε ότι μια εν προκειμένω γαλλική εταιρία θα μας διαθέσει τα… ποινικά μητρώα των στελεχών της για να τους ελέγξουμε; Έχουμε τρελαθεί τελείως; Τα ίδια και για τους χιλιάδες πολύ συχνά υποκατασκευαστές που χρησιμοποιούν; Δεν θα καταθέσουν φάκελο, φορτηγό χρειάζονται με όλη τη χαρτούρα που ζητάμε! Κι εμείς ψυχίατρο με τη θεσμική μας ΑΝΩΜΑΛΙΑ που κάτι “φρούτα” μέσα στο ΥΠΕΘΑ που ανέχεται το Μαξίμου αντιστέκονται για να μην θεραπευθεί…<br /><br />Το πρόβλημα λοιπόν αποστέρησης επιχειρησιακών δυνατοτήτων των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων ήταν οι όροι της σύμβασης και μόνον αυτοί. Όλα τέθηκαν και επεξηγήθηκαν αναλυτικά τόσο στην παρελθούσα Επιτροπή Άμυνας της Βουλής όσο και σε εσάς, εξ όσων γνωρίζουμε. Σας παρουσιάστηκε, διεκπεραιωμένο από όλες τις προβλεπόμενες διαδικασίες, σχέδιο νόμου με σκοπό να τα θεραπεύσει.<br /><br />Υπήρξε ναι ή όχι παρέμβαση του αναρμοδίως παρισταμένου υψηλόβαθμου αξιωματούχου του ΥΠΕΘΑ που έχει αποκληθεί σε δημοσιεύματα και ως “αρχιτέκτονας των λύσεων”, ο οποίος όπως έχουμε ξαναγράψει ανέφερε ότι “δεν χρειάζονται μεγάλες αλλαγές, δυο τρεις διορθώσεις μπορούν να γίνουν και θα εισηγηθώ εγώ το αργότερο σε 40 ημέρες”; Όλα αυτά τον Σεπτέμβριο του 2019 υπουργέ μας. Τα έχουμε ξαναγράψει…<br /><br />Παρόλα αυτά που δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, ξεχάσατε στην Επιτροπή Άμυνας να αναφέρετε τα πραγματικά αίτια της άγονης διαδικασίας. Τουλάχιστον όσον αφορά την αδυναμία σύναψης συμφωνίας με τους Γάλλους. Και αυτή η περιγραφή σας “προσπάθεια σύμβασης διακρατικής συμφωνίας με χώρα της ΕΕ”…<br /><br />Το πιο εντυπωσιακό όμως είναι, ότι όλα αυτά ελέχθησαν στη Βουλή, στην αρμόδια Επιτροπή της οποίας προεδρεύει ο πρώην ΥΦΕΘΑ Αθανάσιος Δαβάκης, επίσης έμπειρο στέλεχος και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. Στην προηγούμενη Επιτροπή, ως επικεφαλής της ομάδος της ΝΔ, σε κάθε της συνεδρίαση φέρεται να ρωτούσε στερεοτυπικά “τι γίνεται, πού βρισκόμαστε με εκείνη την αλλαγή του 3978;”! Απάντηση ακόμα δεν έχει πάρει.<br /><br />Βέβαια γιατί να αλλάξει ο νόμος; Αφού όπως δήλωσε ο ίδιος ο ΥΕΘΑ η συμφωνία για τα Rafale θα γίνε με “ξεχωριστό” δικό της νόμο. Πέραν του ότι αυτό συνιστά έμμεση ομολογία της ακαταλληλότητας του νόμου που δεν λέει να αλλάξει, εξηγήστε μας κάτι; Την έχουμε βρει πλέον τη λύση και κάθε προμήθεια θα προχωράει με δικό της νόμο!<br /><br />Πάλι καλά βέβαια, για να μην μπλέξουν και στα αρμόδια Επιτελεία, όπου τελευταία έχουν καταλάβει ότι αυτούς κινδυνεύουν να τραβάνε για πολλά πολλά χρόνια στις δικαστικές αίθουσες… Με τον τρόπο αυτό, κανείς -και ποτέ- στο μέλλον δεν θα μπορέσει να μας πειράξει! Λυπούμαστε που γινόμαστε σκληροί, όμως δεν είναι τρόπος ανάληψης ευθύνης από τον ηγέτη αυτός.<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας όμως, αναφέρθηκε και στα “SSI”, τα πάλαι ποτέ “ΑΩ”, τα αντισταθμιστικά ωφελήματα: «…Περαιτέρω, δεν έχει γίνει μερική ή ολική ανάθεση προγραμμάτων ύψους 48.000.000 δολαρίων. Βρίσκεται όμως, στο τελικό στάδιο, η διαδικασία της 3ης Τροποποίησης της Συμφωνίας στην οποία σχεδιάζεται να ενταχθούν οι προτάσεις της Πολεμικής Αεροπορίας για τα παραπάνω προγράμματα.»<br /><br />Υπάρχει κάποιος λόγος αγαπητέ να καθυστερούν να έρθουν στη χώρα 48 εκατ. δολάρια για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των δυο ετών; Είμαστε… “large” και δεν τα έχουμε ανάγκη; Περισσότερο από δύο χρόνια; Να ρωτούσαμε κ. υπουργέ τη γνώμη της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας; Για ποιον λόγο καθυστερεί η διαδικασία;<br /><br />Εκατομμύρια πάνε και έρχονται στα χαρτιά μεταξύ αγωγών και επιτήρησης ασφαλείας βάσεων… Είναι δυνατόν η ανώτατη ηγεσία του ΥΠΕΘΑ να μένει “παγωμένη” όπως και τα εκατομμύρια δολάρια στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού; Φταίνε και στις ΗΠΑ να μας σχολιάζουν απαξιωτικά -όπως οι Γάλλοι- με την πιο διάσημη ελληνική λέξη και να διαπιστώνουν ότι δεν είμαστε ικανοί “να μοιράσουμε δυο γαϊδάρων άχυρο”;<br /><br />Ο κ. υπουργός αναφέρθηκε όμως και στην ΕΑΒ: “Η συγκεκριμένη εταιρεία εποπτεύεται από το υπουργείο Οικονομικών, ενώ υφίσταται εκ μέρους της η διαβεβαίωση ότι έχει προβεί σε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες προκειμένου οι εργασίες, επί του προγράμματος εκσυγχρονισμού – αναβάθμισης των αεροσκαφών F-16, να εξελιχθούν εντός των χρονοδιαγραμμάτων που έχουν τεθεί”.<br /><br />“Φιλάτε σταυρό” κ. υπουργέ ότι η ΕΑΒ εποπτεύεται από το υπ. Οικονομικών; Το μόνο σίγουρο είναι ότι εποπτεύεται από το Μέγαρο της οδού Νίκης 5-7. Απλά, εκεί τυγχάνει να στεγάζεται και το υπουργείο Οικονομικών και το υπουργείο Ανάπτυξης. Πρακτικά αυτή είναι η δέσμευση της κυβέρνησης εν συνόλω! Έχει δεσμευθεί με οδό και αριθμό, όχι με όροφο!<br /><br />Και συνέχισε ο κ. Υπουργός: “Σε κάθε περίπτωση, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας αποτελεί τον αντισυμβαλλόμενο με την ΕΑΒ ΑΕ σε προγράμματα συντήρησης και επισκευής που εξελίσσονται για τα ιπτάμενα μέσα του και έχει την αξίωση της πιστής εφαρμογής των συμπεφωνημένων με την εταιρία, προκειμένου να εξασφαλίζεται η μέγιστη επιχειρησιακή ετοιμότητα αυτών¨.<br /><br />Ο κ. υπουργός προβάλει και ορθώς τις αξιώσεις του. Όμως δεν φαίνεται μέχρι στιγμής διατεθειμένος να αγγίξει δυναμικά το θέμα της ΕΑΒ. Ίσως θα πρέπει να συνειδητοποιήσει, ότι ανεξαρτήτως του τι γίνεται και τι δεν γίνεται στην ΕΑΒ, η διαθεσιμότητα των αεροπορικών μέσων αποτελεί δική του ευθύνη. Κι αυτή η ευθύνη δεν τελειώνει όταν τα ιπτάμενα μέσα “παρκάρουν” στην Τανάγρα. Γι’ αυτό υποχρεούται το ΥΠΕΘΑ να τρίξει τα δόντια.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι μισές αλήθειες από τον ΥΕΘΑ στη Βουλή… Ας δούμε όσα δεν είπε

Μισές αλήθειες είπε προ ημερών στη Βουλή, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος. Δυστυχώς, μετά από τόσα χρόνια εμπειρίας στο ρεπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία παρουσιάζει το πρώτο μη επανδρωμένο πολεμικό πλοίο της χώρας - Με τις υγείες μας...

<img height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBFKY8lbzyBYELGryDz-2ONlBpYBvOLtwGjmd_fVo6xrRR0iqkC2PQ0U19WezmSe5kSzahg89m_kVYbGKY8U0k8x9HJQic6E8EYj5IVQLr4uX-gFjtZFKmKhM02UEuU0xPkMErCORmCDQ/w640-h360/%25CF%2580%25CE%25B8.JPG" width="640" /><br /><br />Οι τουρκικές αμυντικές εταιρείες Meteksan Defense Inc. και Ares Shipyard συνεργάστηκαν για την κατασκευή του πρώτου οπλισμένου μη επανδρωμένου επιφανειακού σκάφους της Άγκυρας (AUSV), εξοπλισμένο με τεχνητή νοημοσύνη.<div><br />Η Ares Shipyard με έδρα την Αττάλεια και η Meteksan Defense Inc. με έδρα την Άγκυρα ανακοίνωσαν σε δελτίο τύπου στις 28 Οκτωβρίου ότι η Τουρκία θα έχει το πρώτο πρωτότυπο AUSV τον Δεκέμβριο.<br />Το πρωτότυπο του προγράμματος AUSV, που ονομάζεται ULAQ, έχει εμβέλεια 400 χιλιομέτρων και θα μπορεί να ταξιδεύει έως και 65 χιλιόμετρα την ώρα.</div><div><br />Το πλοίο θα είναι επίσης εξοπλισμένο με τεχνολογία νυχτερινής όρασης και «κρυπτογραφημένη υποδομή επικοινωνίας που επιτρέπει την πλατφόρμα να χρησιμοποιείται από κινητά οχήματα και κεντρικά γραφεία ή από θαλάσσιες πλατφόρμες όπως αεροπλανοφόρο ή φρεγάτες».<br />«Το φάσμα των αποστολών θα περιλαμβάνει πληροφορίες, επιτήρηση και αναγνώριση (ISR), επιφανειακό πόλεμο, ασύμμετρο πόλεμο, αποστολές συνοδείας και στρατηγική προστασία υποδομών», ανέφερε το δελτίο τύπου.</div><div><br />Ένα πρωτότυπο βίντεο AUSV κυκλοφόρησε από το Defense Public στις 29 Οκτωβρίου, το οποίο δείχνει μια εικονογραφημένη έκδοση του ULAQ.<br />Το ULAQ θα είναι εξοπλισμένο με συστήματα καθοδήγησης λέιζερ Cirit και αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα L-UMTAS, καθώς και δυνατότητες τηλεχειριστηρίου και τεχνητής νοημοσύνης.<br />«Είμαστε απερίγραπτα χαρούμενοι και περήφανοι που ανακοινώνουμε την έναρξη του πρώτου προγράμματος Armed Unmanned Surface Vehicle μετά από χρόνια εντατικής μηχανικής και επενδύσεων μετά το όνειρό μας», δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ares Shipyard Utku Alanc σε κοινή συνέντευξη τύπου του 28 Οκτωβρίου.</div><div><br />«Έχουμε πετύχει αυτήν την επιτυχία και είμαστε περήφανοι για τις συμμετοχές των ιδιοκτητών μας, δίνοντας προτεραιότητα στα εθνικά μας συμφέροντα όπως πάντα. Παρουσιάζουμε το AUSV μας ως την πρώτη πλατφόρμα στη γραμμή ULAQ που θα ξεκινήσει τον Δεκέμβριο».<br />«Καταλάβαμε για άλλη μια φορά τη σημασία της υπεράσπισης της Γαλάζιας Πατρίδας, της προστασίας της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, της προστασίας των θαλάσσιων συνόρων Τουρκίας, ειδικά με πρόσφατα αναδυόμενες διαφορές», πρόσθεσε ο Σελτζούκ Αλπαρσλάν, Διευθύνων Σύμβουλος της Meteksan Defense, κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης τύπου.</div><div><br />Η Γαλάζια Πατρίδα</div><div><br />Η υπεράσπιση της «Γαλάζιας Πατρίδας» αναφέρεται στην προστασία των θαλάσσιων αξιώσεων της Άγκυρας στην ανατολική Μεσόγειο Θάλασσα.<br />Σύμφωνα με το Reuters, το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών κατηγόρησε την Τουρκία ότι πραγματοποίησε «μεγάλη κλιμάκωση» με την ανάπτυξη του τουρκικού σεισμικού ερευνητικού σκάφους Oruc Reis σε μια περιοχή ακριβώς νότια του ελληνικού νησιού Καστελλόριζο, <a href="https://www.reuters.com/article/turkey-greece-int/greek-turkish-tensions-rise-in-crisis-over-eastern-mediterranean-idUSKBN26X2E8">σύμφωνα με το Reuters</a>.<br />Η ΕΕ είχε δηλώσει προηγουμένως ότι θα εξετάσει το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων στην Τουρκία εάν συνεχίσει τις επιχειρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο Θάλασσα.<br />«Κάνουν τα πάντα για να αυξήσουν τις εντάσεις», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ.<br />«Το Ναυτικό θα παρέχει την απαραίτητη συνοδεία και προστασία για τα πλοία μας, εάν χρειαστεί».<br /><br /></div><div><a href="echedoros-a.gr Πηγή: ">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία παρουσιάζει το πρώτο μη επανδρωμένο πολεμικό πλοίο της χώρας - Με τις υγείες μας...

Οι τουρκικές αμυντικές εταιρείες Meteksan Defense Inc. και Ares Shipyard συνεργάστηκαν για την κατασκευή του πρώτου οπλισμένου μη επανδρωμέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία παραλαμβάνει νέο σκάφος επαναεριοποίησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtazYHIQdK8Ba0aVLwUKUJQCxM2aw1gnoIArJOy-5NIFYMiCEW4IJemzcq61We9IfUqtABvV8soZcZ60Zo8rXHgYrDLRtRFiERhovKr7GF6k1V3fU2pzBYpgn3CKt-xdk-6xU3okvSq54/s990/DONMEZ.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="990" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtazYHIQdK8Ba0aVLwUKUJQCxM2aw1gnoIArJOy-5NIFYMiCEW4IJemzcq61We9IfUqtABvV8soZcZ60Zo8rXHgYrDLRtRFiERhovKr7GF6k1V3fU2pzBYpgn3CKt-xdk-6xU3okvSq54/w640-h322/DONMEZ.png" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Ακόμη ένα σκάφος που αποσκοπεί στην υλοποίηση των ενεργειακών της στόχων, ανακοίνωσε σήμερα πως έχει κατασκευάσει η Τουρκία.</div>Ο υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων της Τουρκίας Φατίχ Ντονμέζ ανακοίνωσε ότι μέχρι το τέλος του 2020, μια νέα πλωτή μονάδα επαναεριοποίησης, το σκάφος Ertugrul Gazi, θα φτάσει στην Τουρκία.<br />Η κατασκευή και οι έλεγχοι του σκάφους ολοκληρώθηκαν σε ναυπηγείο στη Νότια Κορέα.<br /><br />Συνεχίζονται τα σχέδια για τις γεωτρήσεις στη Μαύρη Θάλασσα<br /><br />Ο ίδιος υπενθύμισε ότι ο εκσυγχρονισμός του γεωτρύπανου Κανουνί ολοκληρώθηκε και έφυγε από το λιμάνι της Μερσίνας.<br />«Το γεωτρύπανό μας Κανουνί θα αρχίσει να λειτουργεί στη Μαύρη Θάλασσα τους πρώτους μήνες του 2021» ανέφερε μεταξύ άλλων.<br /><br />Ο Ντονμέζ είχε χαρακτηρίσει ως τη «μεγαλύτερη ανακάλυψη στις θάλασσες παγκοσμίως» την ανακάλυψη 405 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρου φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα από το γεωτρύπανο «Fatih».<br /><br />Στις αρχές Οκτωβρίου είχε σχολιάσει ότι η αξιοποίηση των συγκεκριμένων κοιτασμάτων προς όφελος των πολιτών το 2023.<br /><br />Για <a href="https://sputniknews.gr/tourkia/202010198587085-tourkos-ypourgos-energeias-an-vroume-fysiko-aerio-stin-anatoliki-mesogeio-tha-steiloume-geotrypano/">την Ανατολική Μεσόγειο υποστήριξε</a> ότι οι έχουν ήδη πραγματοποιηθεί οκτώ μελέτες, οι οποίες συνεχίζονται.<br /><br />Όπως δήλωσε, οι έρευνες γίνονται σε περιοχές που παρατηρείται ροή φυσικού αερίου, όπως είναι η θαλάσσια περιοχή του Κας (που βρίσκεται απέναντι από το Καστελλόριζο).<br /><br />«Θα αξιολογήσουμε τα ευρήματα και αν δούμε προοπτική, θα στείλουμε γεωτρύπανο για να ξεκινήσουμε γεωτρήσεις. Σύμφωνα με ειδικούς γεωλόγους, οι σεισμικές μελέτες μας δίνουν ελπίδα» σχολίασε.<br /><br />Επίσης, ανέφερε ότι συνεχίζονται οι σεισμικές μελέτες στην «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».<br /><br /><div><a href="defence-point.gr">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία παραλαμβάνει νέο σκάφος επαναεριοποίησης

Ακόμη ένα σκάφος που αποσκοπεί στην υλοποίηση των ενεργειακών της στόχων, ανακοίνωσε σήμερα πως έχει κατασκευάσει η Τουρκία. Ο υπουργός Ενέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Πομπέο χτυπάει τον Τούρκο “Σουλτάνο” στο τέλος της θητείας του Ντόναλντ Τραμπ; Στο βάθος οι S-400;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWhIoDEgiCPA4O7rMhENYBbGRYyrQLexxgLFVbU8BbIds1nqjXSpNidEtQH_P0nPAMAqGrxla2k9sLLDdl5Tw-aVUh7W9tqgNHRYqicDV5iLRl84MnQR9cr8GaHCoB5fEEdtK3MVHyD8Y/s1332/POMPEO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="888" data-original-width="1332" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWhIoDEgiCPA4O7rMhENYBbGRYyrQLexxgLFVbU8BbIds1nqjXSpNidEtQH_P0nPAMAqGrxla2k9sLLDdl5Tw-aVUh7W9tqgNHRYqicDV5iLRl84MnQR9cr8GaHCoB5fEEdtK3MVHyD8Y/w640-h426/POMPEO.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Προκαλεί πολλές αντιδράσεις από την πλευρά της Άγκυρας αλλά και απορίες εδώ στην Ουάσιγκτον η απόφαση του υπουργού Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο να πάει ειδικά στην Κωνσταντινούπολη για να υποβάλει τα σέβη του στον Οικουμενικό Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίο και όχι στην Άγκυρα για να συναντήσει τον Ταγίπ Ερντογάν, και τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου.<br /><br />Δεν έχουμε αυτή τη στιγμή επίσημη εξήγηση γιατί ο κ. Πομπέο αποφάσισε να προχωρήσει σε μία «αντιδιπλωματική» -στην ουσία- πράξη. Αλλά πρόκειται για το απόλυτο χαστούκι στους Τούρκους, τους οποίους βεβαίως η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ εξυπηρέτησε σε όλα τα επίπεδα, αναδεικνύοντας την Τουρκία σε περιφερειακή δύναμη στην ευρύτερη γειτονιά μας.<br /><br />Για να καταλάβουν οι αναγνώστες τι ακριβώς επιχειρεί να πράξει ο κ. Πομπέο, θα αναφέρουμε αυτό το παράδειγμα: Είναι ως να πήγαινε ο κ. Πομπέο μόνο στην Κομοτηνή, να συναντούσε εκεί ένα μουφτή που δεν αναγνωρίζει η ελληνική κυβέρνηση και να έφευγε χωρίς να περάσει από την Αθήνα, και χωρίς να συναντήσει κάποιο Έλληνα αξιωματούχο.<br /><br />Ως γνωστό, ο Ερντογάν δεν αναγνωρίζει τον κ. Βαρθολομαίο ως Οικουμενικό Πατριάρχη, αλλά ως ένα …ιερωμένο!<br /><br />Ειλικρινά δεν γνωρίζουμε το μήνυμα που αποφάσισε να στείλει η κυβέρνηση του κ. Τραμπ στο φίλο του, Ταγίπ Ερντογάν.<br />Ειλικρινά δεν γνωρίζουμε αν πρόκειται για απόφαση μόνο του επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ή αν ενημέρωσε τον κ. Τραμπ, πριν την ανακοινώσει επίσημα.<br />Ότι και να συμβαίνει, είναι μία κίνηση, από την οποία απουσιάζει κάθε «διπλωματική αβρότητα».<br /><br />Το απόγευμα της Τετάρτης, οργισμένες τουρκικές πηγές στην Ουάσιγκτον διακινούσαν τη φήμη ότι είναι τόσο πολύ οργισμένος ο Ταγίπ Ερντογάν με τον κ. Πομπέο, που σκέφτεται να ακυρώσει την άδεια προσγείωσης στην Πόλη του υπουργικού αεροπλάνου. Αν πραγματικά αυτό σκέφτεται να πράξει ο πρόεδρος της Τουρκίας οι εξελίξεις δεν θα έχουν σταματημό.<br /><br />Οπότε πρέπει να παρακολουθούμε το θέμα, διότι ο κ. Πομπέο έχει ετοιμάσει εδώ και καιρό τα τρία πακέτα των κυρώσεων εναντίον της Τουρκίας, για την υπόθεση των S-400.<br /><br />Δεν αισιοδοξώ ότι πριν από την αποχώρηση του κ. Τραμπ από την εξουσία θα γίνουμε μάρτυρες αυτής της συγκλονιστικής εξέλιξης. Αλλά, κάτι πολύ περίεργο και ύποπτο συμβαίνει για να μην συμπεριληφθεί στο επίσημο πρόγραμμα έστω και μία συνάντηση με Τούρκο ανώτερο αξιωματούχο…<br />Κατά τα άλλα: Από που να ξεκινήσει κανείς και που να τελειώσει με την αβεβαιότητα των αμερικανικών προεδρικών εκλογών.<br /><br />Οι σκληροί υποστηρικτές του Ντόναλντ Τραμπ θα έρθουν το Σάββατο στην Ουάσιγκτον για να διαδηλώσουν υπέρ του προέδρου Τραμπ.<br /><br />Πρόκειται για τους λεγόμενους «υπέρμαχους της λευκής υπεροχής». Είναι ακροδεξιοί, στα όρια του φασισμού, και πολύ επικίνδυνοι. Θα συγκεντρωθούν και θα διαδηλώσουν σε τρία σημεία της πόλης -και στο Ανώτατο Δικαστήριο-, αλλά η μεγάλη διαδήλωση θα πραγματοποιηθεί έξω από το ξενοδοχείο του κ. Τραμπ.<br /><br />Την ίδια στιγμή, μπροστά στο Λευκό Οίκο, εκεί που κτίστηκε το τείχος ασφαλείας, συγκεντρώνονται καθημερινά αυτοί που ο κ. Τραμπ χαρακτηρίζει τρομοκράτες και οι οποίοι θα ενισχυθούν σημαντικά από συντρόφους τους το Σαββατοκύριακο για να συνεχίσουν τις δικές τους διαδηλώσεις, μέχρι να αποχωρήσει ο σημερινός πρόεδρος από την προεδρία.<br /><br />Υπάρχει μία απόσταση μεταξύ των ακροδεξιών και των αριστερών διαδηλωτών, οι οποίοι έχουν στήσει το στρατόπεδό τους στην 15η οδό, από την άλλη, την αριστερά, πλευρά του Λευκού Οίκου. Οπότε, πάλι θα κλείσουν όλα και τα λίγα καταστήματα που άνοιξαν δειλά-δειλά. Οι αρχές προετοιμάζονται για ένα πολύ δύσκολο Σαββατοκύριακο, όπως ομολόγησε η δήμαρχος της Ουάσιγκτον.<br />Ο πρόεδρος Τραμπ, που επανεμφανίστηκε σε εκδήλωση τιμής των Αμερικανών βετεράνων, μαζί με τον αντιπρόεδρο Μάικ Πενς, και τις συζύγους τους, αρνείται κατηγορηματικά να αποδεχθεί την ήττα. Όλες, μα όλες οι πληροφορίες αναφέρουν ότι δεν ακούει κανένα. Έχει πάρει τις αποφάσεις του.<br /><br />Το νέο σχέδιο του Επιτελείου του αφορά την καρδιά του προβλήματος, που είναι η επιβεβαίωση των αποτελεσμάτων. Οι δικηγόροι του, απευθύνονται στα δικαστήρια για διάφορα θέματα, που αφορούν τις εκλογές, αλλά το χειρότερο που σκέφτονται να πράξουν είναι τούτο: θα φτάσουν μέχρι το ανώτατο δικαστήριο για να ΜΗΝ επιβεβαιωθούν από καμία πολιτεία τα αποτελέσματα.<br /><br />Οπότε, λογικά σκεπτόμενοι, δεν θα μπορεί να ανακηρυχθεί ο νικητής. Είναι ένα επικίνδυνο σενάριο. Θα μπορούσαμε να φτάσουμε στην ημέρα της ορκωμοσίας και τα δικαστήρια να ασχολούνται με τις εκλογές; Πιθανότατα. Αν και από την άλλη πλευρά, υποτίθεται ότι τα κάθε είδους δικαστήρια πρέπει να ολοκληρωθούν μέχρι την πρώτη εβδομάδα Δεκεμβρίου.<br /><br />Γενικά ομιλώντας, δεν πάει καθόλου καλά η υπερδύναμη Αμερική.<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο κ. Τραμπ σαρώνει το Πεντάγωνο, όπου διορίζει τις τελευταίες ώρες πιστούς, στον ίδιο, αξιωματούχους. Αυτό προκαλεί μεγάλη ανησυχία. Οι Δημοκρατικοί προσπαθούν να καταλάβουν τι έχει στο πίσω μέρος του μυαλού του και γιατί ένοιωσε την ανάγκη να αλώσει το υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Μετά την εκδίωξη του Μαρκ Έσπερ, διόρισε στη θέση του τον Κρις Μίλερ, που ήταν διευθυντής στο Εθνικό Κέντρο Αντιτρομοκρατίας των ΗΠΑ.<br /><br />Επίσης διόρισε προσωπάρχη του νέου υπουργού τον Κας Πατέλ που ήταν σύμβουλος για θέματα τρομοκρατίας στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου.<br /><br />Ο ένας είναι απόλυτα πιστός στον κ. Τραμπ, εκτελεί ότι επιθυμεί ο Πρόεδρος, όπως και ο άλλος βέβαια. Ο δεύτερος έχει ασχοληθεί με «ψεκασμένες» θεωρίες.<br /><br />Υπάρχει, πάντα, η υποψία ότι εκδιώχθηκε ο κ. Έσπερ επειδή αρνήθηκε να κατεβάσει τον στρατό στους δρόμους, όταν πραγματοποιούνταν οι μεγάλες διαδηλώσεις σε όλες τις πόλεις της Αμερικής. Άρα, τώρα, αν το θελήσει ξανά ο κ. Τραμπ, δεν θα συναντήσει καμία άρνηση; Είναι μία καλή υπόθεση.<br /><br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Ο κ. Τραμπ λέει συχνά-πυκνά ότι δεν τελείωσε τίποτα. Απλά αναρωτιέμαι πως θα μπορέσουν οι δικαστές να μην δουν την πραγματικότητα. Ότι οι πολίτες ψήφισαν και πρέπει να γίνει σεβαστό το δικαίωμα τους να εκλέγουν τον Πρόεδρο της αρεσκείας τους…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Πομπέο χτυπάει τον Τούρκο “Σουλτάνο” στο τέλος της θητείας του Ντόναλντ Τραμπ; Στο βάθος οι S-400;

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Προκαλεί πολλές αντιδράσεις από την πλευρά της Άγκυρας αλλά και απορίες εδώ στην Ουάσιγκτον η απόφαση του υπουργού Εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

PAX AMERICANA στο Αιγαίο και κόλαφος για τα ελληνικά κόμματα εξουσίας

<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZVanFO79Psc-ZZ_M9ZPH8ns98mQXVVBKBhtIUAdHELJ0c-KOa6J79v6xVM401pAqEq57PGu82keQXnGhVl2pRUD6Pwu2Lc-IISu2eybswsBh2N_y1EEAtD_e82k3VPmc4LPvYz5MC7Ug/s1068/pax_americana.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1068" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZVanFO79Psc-ZZ_M9ZPH8ns98mQXVVBKBhtIUAdHELJ0c-KOa6J79v6xVM401pAqEq57PGu82keQXnGhVl2pRUD6Pwu2Lc-IISu2eybswsBh2N_y1EEAtD_e82k3VPmc4LPvYz5MC7Ug/w640-h338/pax_americana.png" width="640" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Παναγιώτης Κουρής</b><br />Σμήναρχος (ε.α)<br />Μας νοικοκύρεψαν πάλι οι φίλοι και σύμμαχοι Αμερικανοί. Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε έκθεση του το State Department αναφέρει:<br /><br />«Πρώτον, η Ελλάδα διεκδικεί έναν εναέριο χώρο που εκτείνεται έως και 10 ναυτικά μίλια από την ακτογραμμή της και χωρικά ύδατα έως 6 ναυτικά μίλια. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ο εναέριος χώρος μιας χώρας συμπίπτει με τα χωρικά ύδατα. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν έως και 6 ναυτικά μίλια εναέριου χώρου της Ελλάδας, σύμφωνα με τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας. Επομένως, η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν συμμερίζονται την ίδια άποψη σχετικά με την έκταση του εναέριου χώρου της Ελλάδας».<br /><br />Επίσης: «η Ελλάδα και οι γείτονές της δεν συμφώνησαν για οριοθέτηση συνόρων στις περιοχές όπου επικαλύπτονται τα νόμιμα θαλάσσια δικαιώματά τους. Η έλλειψη τέτοιας οριοθέτησης σημαίνει ότι δεν υπάρχει σαφήνεια ως προς την έκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας και του αντίστοιχου εναέριου χώρου σε αυτές τις περιοχές, καθιστώντας αδύνατη οποιαδήποτε αξιολόγηση των συνολικών παραβιάσεων του εναέριου χώρου της Ελλάδας».<br /><br />Φυσικά αυτοί που μελετούν σε βάθος χρόνων τις Ελληνοαμερικανικές σχέσεις δεν πέφτουν από τα σύννεφα . Ανάλογες απόψεις έχουν εκφραστεί πολλές φορές από Αμερικανικές υπηρεσίες, αλλά η έκφραση τους τόσα απροκάλυπτα σ αυτή την χρονική συγκυρία που οι Τούρκοι αμφισβητούν τόσο έντονα κυριαρχία μας και κυριαρχικά δικαιώματα , μας δημιουργεί μεγάλα προβλήματα , τα οποία μια χαρά γνωρίζουν οι Αμερικανοί και προφανώς μόνο τυχαία δεν χαρακτηρίζεται η κίνηση τους<br /><br />Η εξέλιξη αυτή αποτελεί και κόλαφο στα κόμματα εξουσίας της χώρας μας με τις συνεχείς παραχωρήσεις στην Αμερικανική πλευρά χωρίς ποτέ να λάβουν αντίστοιχου επιπέδου αντισταθμίσεις για τα εθνικά μας θέματα. Ίσως τα μόνα ανταλλάγματα που επεδίωξαν να ήταν η εύνοια του θείου Σαμ προκειμένου να αναρριχηθούν και να διατηρήσουν την εξουσία πάντοτε ως γνωστόν για το καλό μας<br /><br />Τα δεδομένα παραχωρήσεων δεν επιδέχονται αμφισβήτησης, αρκεί και μόνο να ανατρέξουμε στην πρόσφατη ιστορία μας. Η αμερικανική Lockheed Martin έχει ανακηρυχθεί εθνικός προμηθευτής των ενόπλων δυνάμεων μας στον αέρα και φιλοδοξεί και στην θάλασσα. 170 F-16 από το 1987, τα 70 εκ των οποίων με απευθείας αναθέσεις χωρίς να δημιουργηθεί έστω και στοιχειωδώς ανταγωνιστικό περιβάλλον και συνεχίζει επί του παρόντος και με την αναβάθμιση μέρους του στόλου. Επιπρόσθετα ερωτηματικά δημιουργεί η απ ευθείας ανάθεση των 30 F-16 το 2005 λίγο μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των τηλεφωνικών υποκλοπών από αμερικανικές κρατικές υπηρεσίες. Τους τιμωρήσαμε σκληρά αγοράζοντας τα αεροσκάφη τους…..<br /><br />Και συνεχίζουμε, αναβάθμιση των υπέργηρων P-3 ύψους 500 εκατομμυρίων δολαρίων πάλι με απευθείας ανάθεση πάλι από την Lockheed χωρίς την δημιουργία ανταγωνιστικού περιβάλλοντος και πρόσφατη απόφαση προμήθειας πάλι με απευθείας ανάθεση 4 ελικοπτέρων για το πολεμικό ναυτικό πάλι από την Lockheed.<br /><br />Σε εξέλιξη προσπάθεια δημιουργίας αμερικανικού μονοπωλίου στο ναυπηγοεπισκευαστικό τομέα με την εξαγορά και των τριών κυριοτέρων ναυπηγείων από εταιρία αμερικανικών συμφερόντων που λογικά θα οδηγήσει το ΠΝ σε πλήρη σχεδόν εξάρτηση από τις αμερικανικές κατασκευές. Κάτι τέτοιο φαίνεται ότι ήδη δρομολογείται με την πιθανολογούμενη προμήθεια 4 φρεγατών κατά σύμπτωση πάλι από την Lockhhed<br /><br />Εξ ίσου σημαντικές παραχωρήσεις έγιναν και στον τομέα των στρατιωτικών διευκολύνσεων με χρήση του αεροδρομίου της Λάρισας, στο Στεβανοβίκι, στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, την διεύρυνση των δραστηριοτήτων της Σούδας ενώ στα σκαριά βρίσκεται και η υπογραφή νέας διμερούς αμυντικής συμφωνίας. Τα ανταλλάγματα για τις προτιμήσεις και τις παραχωρήσεις μας αυτές πενιχρά ενώ η σημερινή εξέλιξη με την δημοσιοποίηση της έκθεσης αποτελεί μαχαιριά στην πλάτη<br />Προτείνω να τους τιμωρήσουμε σκληρά με το να αγοράσουμε καμιά εικοσαριά F-35 φυσικά με απευθείας ανάθεση…..<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

PAX AMERICANA στο Αιγαίο και κόλαφος για τα ελληνικά κόμματα εξουσίας

Γράφει ο Παναγιώτης Κουρής Σμήναρχος (ε.α) Μας νοικοκύρεψαν πάλι οι φίλοι και σύμμαχοι Αμερικανοί. Σύμφωνα με δημοσιεύματα σε έκθεση του το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβει η παρέμβαση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το Αιγαίο - Η αντίδραση της Αθήνας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv1DPNxN7MiMpifYzNfewJ5wpFPBfK7a_CR6etSDi3wvoyLH5Q1P2BZA-aD2wt0OzMcgPVOHMR4rzfylW3jiEDLZO0L25tVjakcfkqvwBu7JLR0FfoY09H0G5wyNd6FYkENeu4-dHJen4/s926/department+of+state.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="926" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv1DPNxN7MiMpifYzNfewJ5wpFPBfK7a_CR6etSDi3wvoyLH5Q1P2BZA-aD2wt0OzMcgPVOHMR4rzfylW3jiEDLZO0L25tVjakcfkqvwBu7JLR0FfoY09H0G5wyNd6FYkENeu4-dHJen4/w640-h424/department+of+state.png" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Σοβαρό προβληματισμό προκαλεί στην Αθήνα η δημοσίευση της νομικής θέσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το καθεστώς όχι μόνο του εναέριου χώρου αλλά και των χωρικών υδάτων της χώρας μας στο Αιγαίο, καθώς σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη συγκυρία δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις περί μη ύπαρξης (συμφωνημένων) συνόρων στο Αιγαίο.<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είχε αναλάβει την υποχρέωση βάσει της νομοθεσίας που είχε εγκριθεί πέρυσι με πρωτοβουλία και του φιλέλληνα γερουσιαστή Μ. Μενέντεζ, East Med Act, να υποβάλει τακτικές εκθέσεις στο Κογκρέσο σχετικά με τις παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου. Όμως στην έκθεση που υπέβαλε τον Μάρτιο δεν δηλώνει απλώς ότι «αδυνατεί να διαμορφώσει λίστα με επιβεβαιωμένες παραβιάσεις του Ελληνικού Εναέριου χώρου» αλλά ανοίγει και ένα πολύ επικίνδυνο αλλά μη υπαρκτό ζήτημα σχετικά με τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο.<br /><br />Η αμερικανική θέση, που δεν αναγνωρίζει τον ελληνικό εναέριο χώρο των 10 ν.μ. αλλά μόνο τα 6 ν.μ. που αντανακλούν τα χωρικά ύδατα είναι γνωστή και έχει διατυπωθεί δημόσια εδώ και τουλάχιστον τρείς δεκαετίες. Αποτέλεσμα αυτού είναι φυσικά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ να μην θεωρεί ως παραβιάσεις εκείνες που συμβαίνουν στην περιοχή μεταξύ των 6 ν.μ. και των 10 ν.μ..<br /><br />Η έκθεση αναφέρει συγκεκριμένα :<br /><br />«Η Ελλάδα διεκδικεί εναέριο χώρο που επεκτείνεται έως και 10 ναυτικά μίλια και χωρικά ύδατα μέχρι και έξι ν.μ. Με βάση το Διεθνές Δίκαιο, ο εναέριος χώρος μίας χώρας συμπίπτει με τα χωρικά της ύδατα. Γι’ αυτό οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν εναέριο χώρο μέχρι και 6 ν.μ. σύμφωνα με τα χωρικά ύδατα. Η Ελλάδα και οι ΗΠΑ δεν έχουν την ίδια άποψη για την έκταση του ελληνικού εναερίου χώρου».<br /><br />Όμως η Έκθεση προκειμένου να μην αναφερθεί καθόλου στις παραβιάσεις προβαίνει στην διατύπωση μιας εξαιρετικά επικίνδυνης θέσης η οποία ουσιαστικά ταυτίζεται με ισχυρισμούς της Τουρκίας περί μη ύπαρξης συνόρων στο Αιγαίο.<br /><br />Η έκθεση αναφέρει χαρακτηριστικά: <br /><br />«Παρόλο που η Ελλάδα διεκδικεί μέχρι και 6 ν.μ. χωρικά ύδατα στο Αιγαίο, η χώρα και οι γείτονές της δεν έχουν συμφωνήσει σε συνοριακή οριοθέτηση σε εκείνες τις περιοχές όπου αλληλεπικαλύπτονται τα νόμιμα θαλάσσια δικαιώματά τους. Η απουσία μιας τέτοιας οριοθέτησης σημαίνει ότι δεν υπάρχει μια ξεκάθαρη εικόνα σε ό,τι αφορά την έκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας και τον αντίστοιχο εναέριο χώρο στις περιοχές αυτές, καθιστώντας αδύνατη οποιαδήποτε αξιολόγηση των συνολικών παραβιάσεων. Οι ΗΠΑ παροτρύνουν την Ελλάδα και την Τουρκία να επιλύσουν τα εκκρεμή διμερή ζητήματα σε ό,τι αφορά τα θαλάσσια σύνορά τους με ειρηνικό τρόπο και με βάση το Διεθνές Δίκαιο».<br /><br />Οι αρμόδιες υπηρεσίες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ εμφανίζονται να αμφισβητούν την ύπαρξη ξεκάθαρων θαλάσσιων συνόρων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας σε περιοχές που η απόσταση είναι μικρότερη των 12 μιλίων (6+6) και σε άλλες περιπτώσεις, όπου υπάρχει αλληλοεπικάλυψη. ΄Ομως προχωρούν ένα ακόμη βήμα, καθώς οι Αμερικανοί δηλώνουν ότι εφόσον δεν υπάρχει Συμφωνία οριοθέτησης «δεν υπάρχει ξεκάθαρη εικόνα σε ό,τι αφορά την έκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας και τον αντίστοιχο εναέριο χώρο στις περιοχές αυτές».<br /><br />Με τις αναφορές της «Έκθεσης» οι Αμερικανοί δείχνουν να αμφισβητούν όχι μόνο την θέση της Ελλάδας ότι όπου υπάρχει στενότητα, ισχύει η μέση γραμμή, ανεξαρτήτως της ύπαρξης ή μη συμφωνίας (που πράγματι από τον Έβρο μέχρι την Δωδεκάνησο δεν έχει υπάρξει Συμφωνία) αλλά διαγράφουν την Ιταλοτουρκική Συμφωνία παραχώρησης της Δωδεκανήσου στην Ιταλία (Άγκυρα στις 4 Ιανουαρίου 1932 ), βάσει της οποίας με την Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων (1947) παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα.<br /><br />Οι Αμερικανοί «ξεχνώντας» αυτή την Συμφωνία καλύπτουν την τουρκική θεωρία ότι δεν υπάρχουν καθόλου συμφωνημένα σύνορα στο Αιγαίο και την αμφισβήτηση «εγκυρότητας» της Ιταλοτουρκικής συμφωνίας, την οποία είχε επικαλεσθεί η Άγκυρα στο επεισόδιο των Ιμίων για να αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία σε νησιά και βραχονησίδες του Αιγαίου.<br /><br />Η αντίδραση της Αθήνας ήταν άμεση, αλλά «διακριτική» μέσω διπλωματικών πηγών, καθώς ειδικά αυτή την περίοδο με την ρευστότητα που υπάρχει στην Ουάσιγκτον δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να ανοίξει ένα τέτοιο ζήτημα δημοσίως σε επίσημη βάση. Οι «διπλωματικές πηγές» επεσήμαναν ότι τα «όρια των Ελληνικών χωρικών υδάτων, όπως και τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας είναι ξεκάθαρα καθορισμένα εδώ και χρόνια στη βάση του συμβατικού και του εθιμικού διεθνούς δικαίου και δεν τυγχάνουν ουδεμίας αμφισβήτησης». <br /><br />Η Αθήνα έδωσε αναλυτική απάντηση στους αμερικανικούς ισχυρισμούς:<br /><br />«..Όσον αφορά το Νότιο-Ανατολικό Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, τα θαλάσσια σύνορα έχουν καθορισθεί από τη συμφωνία Ιταλίας-Τουρκίας που υπογράφηκε στην Άγκυρα στις 4 Ιανουαρίου 1932, καθώς και το πρακτικό που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της εν λόγω συμφωνίας και υπεγράφη στην Άγκυρα στις 28 Δεκεμβρίου 1932. Η Ελλάδα, ως διάδοχο κράτος, βάσει της συνθήκης των Παρισίων του 1947, απέκτησε την κυριαρχία επί των Δωδεκανήσων χωρίς καμία αλλαγή στα θαλάσσια σύνορα, όπως αυτά είχαν συμφωνηθεί μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας. <br /><br />Αναφορικά με τα θαλάσσια σύνορα στη Θράκη (μέχρι το σημείο σε απόσταση τριών ναυτικών μιλίων από το Δέλτα του Έβρου), αυτά ορίσθηκαν από τη Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και το Πρωτόκολλο των Αθηνών του 1926. <br /><br />Τέλος, αναφορικά με τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ των ανωτέρω δύο περιοχών (από Θράκη έως Δωδεκάνησα), όπου τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας και της Τουρκίας τέμνονται, τα θαλάσσια σύνορα ακολουθούν τη μέση γραμμή μεταξύ των ελληνικών νήσων και νησίδων και των απέναντι τουρκικών ακτών». <br /><br />Η Αθήνα φρόντισε επίσης να υπενθυμίσει ότι τα «εξωτερικά σύνορα της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων των χωρικών της υδάτων, τα οποία έχουν αποτυπωθεί επανειλημμένως, αποτελούν ταυτόχρονα και εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης».<br /><br />Είναι προφανές ότι με διακριτικές κινήσεις η Αθήνα θα πρέπει να εξηγήσει στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ την λανθασμένη προσέγγιση σε ότι αφορά την ύπαρξη ή μη συνόρων στο Αιγαίο, γιατί τα έγγραφα των αρμόδιων Διευθύνσεων μένουν και βαραίνουν και καθορίζουν πολύ συχνά την διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, ανεξαρτήτως των επιλογών της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι κρύβει η παρέμβαση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το Αιγαίο - Η αντίδραση της Αθήνας

Νίκος Μελέτης Σοβαρό προβληματισμό προκαλεί στην Αθήνα η δημοσίευση της νομικής θέσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το καθεστώς όχι μόνο του ενα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινή προειδοποίηση: ''Η Τουρκία θα απειλήσει σε συγκεκριμένη περίοδο την Ελλάδα''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi0PfOcAOYVV00EF8JE66w8I0OPYsctDb4a_8qScxYAj9g2lMTxTD-3SWLqDgQOUPYfFB7OvKXYRU39CHCaFNDBCR1mgT5hBg5vZM57AhrpNhfkeegWMAe_X-gfOm16jfRHPzje-zFljc/s1000/aigaio_oruc.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi0PfOcAOYVV00EF8JE66w8I0OPYsctDb4a_8qScxYAj9g2lMTxTD-3SWLqDgQOUPYfFB7OvKXYRU39CHCaFNDBCR1mgT5hBg5vZM57AhrpNhfkeegWMAe_X-gfOm16jfRHPzje-zFljc/w640-h384/aigaio_oruc.gif" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σαφή προειδοποίηση από Ισραηλινό ειδικό για πιθανές τουρκικές προκλήσεις τον Νοέμβριο</span></h3><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />''Ελάχιστες ημέρες μετά από έναν πόλεμο στον οποίο έχει δώσει τα “ρέστα της” η Τουρκία στο πλευρό Αζερμπαϊτζάν, χρειάζεται μια νέα κρίση και για αυτό απειλεί την Ελλάδα με μια νέα ναυτική επιχείρηση μεταξύ 11 και 23 Νοεμβρίου 2020'', αναφέρει ο Ισραηλινός ειδικός SETH J. FRANTZMAN για την Jerusalem Post.<br /><br />“Η επιχείρηση έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει μια κρίση και εντάσεις σε χρονική στιγμή που θα συμπέσει ακριβώς με την επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Mike Pompeo στην περιοχή.<br /><br />Η Τουρκία για τον λόγο αυτό χρησιμοποιεί τις Navtex και ένα «ερευνητικό σκάφος» ως κάλυψη στρατιωτικών ασκήσεων που έχουν σχεδιαστεί για να παρενοχλούν και να προκαλούν την Ελλάδα”, τονίζει ο ίδιος.<br /><br />Η Άγκυρα από τις αρχές του έτους έχει εκδώσει σχεδόν δώδεκα Navtex, ενώ έκανε χρήση των ραντάρ των ρωσικών συστημάτων S-400 για να παρενοχλήσει τα ελληνικά αεροσκάφη F-16 το καλοκαίρι.<br /><br />Ελλάδα και Τουρκία είναι μέλη του ΝΑΤΟ, αλλά η Άγκυρα απειλεί συχνά χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ όπως την Γαλλία.<br /><br />“Η Τουρκία χρησιμοποιεί το πλοίο Oruc Reis, ισχυριζόμενη ότι πραγματοποιεί έρευνες, καθώς το συνοδεύει με πολεμικά πλοία. Καμία άλλη χώρα στον κόσμο δεν χρησιμοποιεί τις Navtex ως τρόπο εισόδου στα ύδατα άλλων χωρών με το πρόσχημα της έρευνας”, τονίζει ο ίδιος.<br /><br />Η σημερινή περιοχή που η Τουρκία λέει ότι θα χρησιμοποιήσει για ασκήσεις έχει το μέγεθος του Λιβάνου και εκτείνεται μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας.<br /><br />Ουσιαστικά πρόκειται για μια σαφή συμβολική προσπάθεια υφαρπαγής θαλασσίων οικοπέδων, τα οποία η Τουρκία προσπαθεί να τα οικειοποιηθεί από Κύπρο και την Ελλάδα.<br /><br />Υπενθμίζουμε ότι Ισραήλ, Κύπρος και Ελλάδα θέλουν να κατασκευάσουν έναν αγωγό στην Α.Μεσόγειο, ενώ οι χώρες αυτές μαζί με την Αίγυπτο και την Ιορδανία είναι μέλη ενός οργανισμού για το φυσικό αέριο στην ίδια περιοχή.<br /><br />Ελλάδα και Αίγυπτος έχουν στενές σχέσεις τον τελευταίο χρόνο ενάντια στις προκλήσεις της Τουρκίας.<br /><br />Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ προετοιμάζεται για πιθανές εξελίξεις, αναμένοντας να παραλάβει κορβέτες κλάσης Sa'ar 6 τον επόμενο χρόνο, οι οποίες θα δώσουν στο πολεμικό ναυτικό της χώρας περισσότερη ισχύ στη θάλασσα.<br /><br />Η προσπάθεια της Τουρκίας να προκαλέσει επεκτείνεται και στην Κύπρο, στην οποία το κατεχόμενο κομμάτι έχει σχεδιαστεί να ενωθεί κάποια στιγμή με την "μητέρα πατρίδα" όπως λένε οι Τούρκοι.<br /><br />Ο ίδιος ο Ερντογάν έχει προαναγγείλει επίσης ότι θα μεταβεί στα Βαρώσια, μια περίκλειστη περιοχή από το 1974, για να κάνει πικ νικ με τον επικεφαλής των Τουρκοκυπρίων και εκλεκτό του, Ερσίν Τατάρ.<br /><br />Η Τουρκία χρησιμοποιεί την μέθοδο, μια κρίση κάθε εβδομάδα, για να απειλεί τους γείτονές της και να αποσπά την διεθνή προσοχή από το επερχόμενο οικονομικό κραχ στο εσωτερικό της.<br /><br />Στα τέλη Οκτωβρίου και στις αρχές Νοεμβρίου, είχαμε μια σφοδρότατη διαμάχη Τούρκων και Γάλλων, καθώς τρομοκρατικές επιθέσεις ελάμβαναν χώρα σε διάφορα σημεία στην Ευρώπη.<br /><br />“Η Τουρκία χρησιμοποιεί θρησκευτικά εξτρεμιστικά μηνύματα για να ενθαρρύνει τις εντάσεις στην Ευρώπη. Αυτό είναι το μοντέλο της Άγκυρας. Απειλεί το Ισραήλ, την Ελλάδα, την Κύπρο, τη Γαλλία, την Ελλάδα, τα ΗΑΕ και άλλες χώρες.<br /><br />Φέτος, η Τουρκία βομβάρδισε το βόρειο Ιράκ, χτυπώντας Χριστιανούς Γιαζίντι και Κούρδους, ενθάρρυνε δύο πολέμους εναντίον της Αρμενίας, συμμετείχε σε έναν ακόμη πόλεμο στη Συρία, ενώ φιλοξένησε δύο φορές τους ηγέτες της Χαμάς”, τονίζει ο Ισραηλινός ειδικός.<br /><br />Η Άγκυρα πραγματοποιεί συνεχώς απειλές εναντίον της Ελλάδας με τη μορφή ναυτικών ασκήσεων, κατηγορεί τον εκλεγμένο Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, τη Νανσί Πελόσι και την κυβέρνηση Τραμπ, ενώ εμπλέκεται σε απειλές εναντίον Τούρκων αντιφρονούντων δημοσιογράφων στην Ευρώπη.<br /><br />Το θέμα είναι ποιος ή ποιοι θα βάλουν ένα τέρμα σε αυτού του τύπου τουρκική απύθμενη προκλητικότητα, που έχει σχέδιο και υλοποιείται με θρησκευτική ευλάβεια από τον Τούρκο πρόεδρο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ισραηλινή προειδοποίηση: ''Η Τουρκία θα απειλήσει σε συγκεκριμένη περίοδο την Ελλάδα''

Σαφή προειδοποίηση από Ισραηλινό ειδικό για πιθανές τουρκικές προκλήσεις τον Νοέμβριο Ανδρέας Μουντζουρούλιας ''Ελάχιστες ημέρες μετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατιωτικά διδάγματα για την Ελλάδα από την ήττα των Αρμενίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyk6soa3r0RZHGpf3thsCZdyYfmRmPbyJTKffjWlRAXSyLftyj-wOQis416YaA31iMYOde6VdBlFvIAOMMNmy2Lc1KwtKCuuwQyRwVrV3Wm2QnXgCgfNwp9_wBqu7E_NFLh2OHQRkSG5o/s758/drone-karabah.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyk6soa3r0RZHGpf3thsCZdyYfmRmPbyJTKffjWlRAXSyLftyj-wOQis416YaA31iMYOde6VdBlFvIAOMMNmy2Lc1KwtKCuuwQyRwVrV3Wm2QnXgCgfNwp9_wBqu7E_NFLh2OHQRkSG5o/w640-h338/drone-karabah.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><b>Γρίβας Κώστας</b></div>Αν η ήττα των Αρμενίων οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, που θα πρέπει να εξεταστούν σε πολλαπλά επίπεδα, εντούτοις μπορούν να εξαχθούν κάποια αρχικά (αν και επισφαλή) συμπεράσματα αναφορικά με τις εξελίξεις στις πολεμικές μεθοδολογίες και τα ικανά και μη οπλικά συστήματα. Η μορφή των επιχειρήσεων εκεί, μάλιστα, έχει μεγάλες ομοιότητες με τις μάχες εναντίον του ISIS στο Ιράκ και με τον πόλεμο στην Ανατολική Ουκρανία, πριν από μερικά χρόνια.<br /><br />Αν και η προσοχή της κοινής γνώμης έχει στραφεί στα μη επανδρωμένα αεροχήματα (UAV), ιδιαίτερα στα τουρκικά Bayrarktar, θα ήταν λάθος να εγκλωβιστούμε σε έναν "φετιχισμό" για την επιχειρησιακή αξία των αεροχημάτων. Δεν ήταν από μόνα τους αυτά που προκάλεσαν σοβαρά πλήγματα στις αρμενικές δυνάμεις. Η αξία τους έγκειτο στο ότι ενσωματώθηκαν σε ενοποιημένα συστήματα-συστημάτων (systems of systems), διαμορφώνοντας πλέγματα αναγνώρισης-κρούσης, με ικανότητες μαζικής προβολής ισχύος και ταυτόχρονα με μεγάλη ανοχή σε απώλειες. Επίσης, επισημαίνουμε ότι τα αεροχήματα που χρησιμοποιήθηκαν δεν είναι ιδιαίτερα υψηλής τεχνολογίας.<br /><br />Στην πραγματικότητα, οι συγκρούσεις στο Ναγκόρνο Καραμπάχ σημαδεύτηκαν από τον περιορισμένο ως ανύπαρκτο ρόλο πλατφορμών υψηλής τεχνολογίας και υψηλού κόστους, όπως σύγχρονων μαχητικών. Αυτό περιόρισε τον ρόλο συστημάτων αεράμυνας, όπως το S-300, που στοχεύουν ακριβώς στην αντιμετώπιση μαχητικών.<br /><br />Οι Αζέροι δεν βασίστηκαν σε συστήματα υψηλής τεχνολογίας, αλλά στην ικανότητά τους να προξενούν σοβαρές απώλειες στον αντίπαλο, σε συνδυασμό με την ικανότητά τους να δεχθούν μεγάλες απώλειες. Επένδυσαν σε μέσα χαμηλής τεχνολογίας και στο μεγάλο αριθμό. Ο ένας πυλώνας της αζέρικης ισχύος ήταν πλέγματα αναγνώρισης-κρούσης, πυρήνας των οποίων ήταν αεροχήματα χαμηλής τεχνολογίας. Τα είχαν σε μεγάλους αριθμούς, άρα μπορούσαν και να υποστούν μεγάλες απώλειες. Ο δεύτερος πυλώνας ήταν ένα πολυάριθμο στράτευμα στο έδαφος, το οποίο σε μεγάλο βαθμό αποτελούνταν από μισθοφόρους, που επίσης μπορούσε να υποστεί μεγάλες απώλειες.<br /><br />Τα αεροχήματα χρησιμοποιήθηκαν τόσο για κρούση, όσο κυρίως σε ρόλους συλλογής πληροφοριών, επιτήρησης αναγνώρισης και πρόσκτησης στόχων (ISTAR),κατευθύνοντας πυρά πυροβολικού και καθοδηγώντας το πεζικό. Ένα πεζικό με μεγάλες ανοχές στις απώλειες που του προκαλούσαν οι σκληροτράχηλοι, αποφασισμένοι και πολυμήχανοι Αρμένιοι.<br /><br />Κυριαρχία με drones του εμπορίου<br /><br />Η ανάγκη για τη δράση μεγάλων αριθμών αναλώσιμων αεροχημάτων έχει γίνει αντιληπτή και στη Δύση. Όπως χαρακτηριστικά το έθεσε ο αρχηγός της Βρετανικής Αεροπορίας Sir Stephen Hillier, κατά την διάρκεια της διάσκεψης για το μέλλον της αεροπορικής και διαστημικής ισχύος, που διεξήχθη στο Λονδίνο (17 Ιουλίου 2019), είναι ζήτημα κρίσιμης σημασίας «να δημιουργήσουμε περισσότερους στόχους στον αέρα».<br /><br />Συγκεκριμένα, η RAF ανησυχεί για τον μικρό αριθμό στον οποίο διατίθενται σήμερα τα μαχητικά αεροσκάφη και για τον λόγο αυτόν επιδιώκει, μεταξύ των άλλων, να αποκτήσει μη επανδρωμένα μαχητικά που θα συνοδεύουν τα επανδρωμένα. Τα αεροσκάφη αυτά θα έχουν πολλούς ρόλους, αλλά στόχος είναι να δημιουργηθούν μεγαλύτεροι στόλοι αναλώσιμων αεροσκαφών που θα προκαλούν κορεσμό στην εχθρική αεράμυνα. Αυτό ακριβώς που έκαναν και οι Αζέροι στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br />Αντίστοιχη είναι και η προσέγγιση της αμερικανικής αεροπορίας, η οποία θέλει να πλαισιώσει τα μαχητικά της αεροσκάφη F-35 και F-15EX με το μη επανδρωμένο XQ-58 Valkyrie της Kratos Defense Security Solutions, ή κάποιο άλλο αντίστοιχο. Το Valkyrie ξεκίνησε να αναπτύσσεται από τον Ιούλιο 2016, όταν η αμερικανική αεροπορία ανέθεσε στην Kratos σχετικό συμβόλαιο, στο πλαίσιο του προγράμματος "αναλώσιμο αεροσκάφος χαμηλής τεχνολογίας" (Low Cost Attritable Aircraft). Η μαζική χρήση αεροχημάτων για αναγνώριση ή και κρούση, δεν είναι προνόμιο τεχνολογικά προηγμένων χωρών.<br /><br />Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των εργασιών της διάσκεψης SOFIC (Special Operations Forces Industry Conference), που έγινε στην Τάμπα της Φλόριντα (Μάιος 2017), ο στρατηγός Tony Thomas, διοικητής της Διακλαδικής Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων των Αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, είχε αναφέρει ότι το ISIS στη Μοσούλη είχε επιτύχει «τακτική υπεροχή στον αέρα» με την ευρεία χρήση τροποποιημένων drones του εμπορίου. Αυτά εκτελούσαν αποστολές αναγνώρισης και κρούσης, μεταφέροντας βομβίδες των 40 χιλιοστών, ή έχοντας μετατραπεί σε εναέριους αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς.<div><br />Το παράδειγμα της Ανατολικής Ουκρανίας<br /><br />Η αξία των πλεγμάτων αναγνώρισης-κρούσης φάνηκε και από τις επιχειρήσεις στην Ανατολική Ουκρανία το 2014-2015, όπου οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν με ευέλικτο τρόπο τις μονάδες πυροβολικού. Αυτές τροφοδοτούνταν με πληροφορίες από αεροχήματα, ομάδες ειδικών επιχειρήσεων και από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, ώστε να εντοπίζουν γρήγορα τις εχθρικές δυνάμεις και να τις προσβάλλουν με σαρωτικό πυρ, σε ένα γρήγορα μεταβαλλόμενο πεδίο μάχης.<br /><br />Για παράδειγμα, τον Ιούλιο του 2014 σύμφωνα με πηγές αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών, μία και μόνο επιχείρηση εκπομπής πυρών του ρωσικού πυροβολικού κατέστρεψε δύο ουκρανικά μηχανοκίνητα τάγματα μέσα σε μερικά λεπτά, στη "μάχη της Zelenopillya". Συγκεκριμένα, μια δύναμη της ουκρανικής 79ης αεροκίνητης ταξιαρχίας (Airmobile Brigade) εμφανίστηκε σε ένα προκεχωρημένο φυλάκιο και μόλις 30 λεπτά αργότερα δέχθηκε ακριβή πυρά από πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών BM-21 Grad, με αποτέλεσμα να αφανιστεί.<br /><br />Εκτιμάται ότι οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν ειδικές δυνάμεις, ώστε να εντοπίσουν τους Ουκρανούς και πέρασαν τα δεδομένα στοχοποίησης στα ρουκετοβόλα. Οι Ρώσοι φαίνεται ότι χρησιμοποίησαν και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, όπως είναι το PB-301B Borisoglebsk-2. Αυτό μπορεί να παρεμβάλει ή να υποκλέψει ραδιοσήματα και εκπομπές κινητών τηλεφώνων, δεδομένου ότι οι Ουκρανοί χρησιμοποιούσαν στις αρχές της σύγκρουσης κινητά τηλέφωνα, ώστε να κατευθύνουν και διορθώνουν πυρά πυροβολικού, με αποτέλεσμα οι Ρώσοι να τους υποκλέπτουν.<br /><br />Ένα άλλο σύστημα που χρησιμοποίησαν οι Ρώσοι είναι το Leer-3, το οποίο εκτιμάται ότι εντοπίζει τις συντεταγμένες ενεργών κινητών τηλεφώνων από το GPS τους. Με αυτόν τον τρόπο φαίνεται πως οι Ρώσοι στοχοποίησαν και κατέστρεψαν αρκετές μονάδες πυροβολικού των αερομεταφερόμενων ουκρανικών δυνάμεων. Για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα οι Ουκρανοί εφοδιάστηκαν με ασυρμάτους Harris RF 7800V από τις ΗΠΑ, οι οποίοι προσφέρουν κρυπτογραφικές επικοινωνίες.<br /><br />Σύμφωνα με δηλώσεις του Ουκρανού υποστράτηγου Andrii Koliennikov, υποδιευθυντή του Ινστιτούτου Επιστημονικών Ερευνών της Διεύθυνσης Στρατιωτικού Εξοπλισμού της Ουκρανίας, το 90% των ουκρανικών απωλειών στον πόλεμο αυτόν προήλθε από πυρά πυροβολικού και όλμων. Μέρος της στρατηγικής των Ρώσων ήταν, επίσης, η άσκηση συντριπτικού πλήγματος στη δομή διοίκησης και ελέγχου του αντιπάλου, έτσι ώστε να μην μπορέσει να απαντήσει στα ρωσικά πλήγματα. Στο δόγμα χρήσης του ρωσικού πυροβολικού επιδιώκεται η ελαχιστοποίηση του χρόνου που ο εχθρός έχει στη διάθεσή του για να ανταποδώσει τα πυρά. Αξιοσημείωτο είναι ότι οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν όλα τα συστήματα πυροβολικού που έχουν στη διάθεσή τους, παλαιά και καινούρια, ακόμη και ορισμένα που είχαν αποσυρθεί.</div><div><br />Κρίσιμη επιλογή για τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις<br /><br />Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι είναι λανθασμένη, αν όχι επικίνδυνη, η προσήλωση σε αγορές ολοένα και πιο ολιγάριθμων, εξαιτίας του υψηλού κόστους, πλατφορμών μάχης υψηλής τεχνολογίας. Αυτές καθίστανται δυσαναπλήρωτες, ακριβώς λόγω του υψηλού κόστους, των μικρών αριθμών που διατίθενται, αλλά και του μεγάλου χρόνου που απαιτείται για την αναπλήρωσή τους σε περίπτωση απώλειας.<br /><br />Η κατάσταση καθίσταται ακόμη πιο δυσλειτουργική, αν συνδυαστεί με την αδυναμία να υποστείς μεγάλες απώλειες στο ανθρώπινο δυναμικό. Και μετατρέπεται σε εξαιρετικά επικίνδυνη όταν ο αντίπαλος επενδύει σε πολυπλατφορμικά πλέγματα αναγνώρισης- κρούσης που έχουν μεγάλες ανοχές σε απώλειες, ενώ και οι ανοχές του σε ανθρώπινες απώλειες είναι επίσης μεγαλύτερες.<br /><br />Επιπροσθέτως, η συζήτηση για το ποια φρεγάτα ή ποιο μαχητικό αεροσκάφος είναι καλύτερο από το άλλο είναι επικίνδυνα παραπλανητική. Στην πολεμική πραγματικότητα αυτό που μετράει είναι η ανάπτυξη πολυσυστημικών "οντοτήτων" μάχης, οι οποίες ενοποιούν διαφορετικά μέσα σε μια αδιαίρετη ενότητα πρόκλησης καταστρεπτικών πληγμάτων στον αντίπαλο και με μεγάλες ανοχές στα πλήγματα που δέχονται από αυτόν. Γι' αυτό οι πανάκριβες και δυσαναπλήρωτες πλατφόρμες μάχης δεν είναι το κατάλληλο μέσο για να ενισχυθούν οι ελληνικές μαχητικές ικανότητες. Αντιθέτως, προσφέρουν αχίλλειες πτέρνες στον αντίπαλο!</div><div><br />Να διδαχθούμε από την ήττα των Αρμενίων<br /><br />Τα συμπεράσματα αυτά δεν είναι υποχρεωτικά αρνητικά για την Ελλάδα. Αντιθέτως, προσφέρουν τεράστιες δυνατότητες αν θέλουμε να επενδύσουμε στην ελληνική επινοητικότητα, στο πλούσιο επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό και αν βέβαια αξιοποιήσουμε εμπορικά διαθέσιμες τεχνολογίες. Σήμερα βρισκόμαστε στην αρχή μιας σειράς μεγάλων αλλαγών στην τέχνη, την επιστήμη και την τεχνολογία του πολέμου, οι οποίες διαμορφώνουν μια επανάσταση σ' αυτόν τον τομέα.<br /><br />Αυτήν ακριβώς την επανάσταση εξετάζει η τελευταία μελέτη του υπογράφοντος "Η Νέα Στρατιωτική Επανάσταση και η Ελληνική Αμυντική Στρατηγική" (Εκδόσεις Λιβάνη). Από αυτήν προέρχονται πολλές από τις πληροφορίες που παρατίθενται εδώ. Αυτή η επανάσταση προσφέρει τεράστιες ευκαιρίες στην Ελλάδα, όχι μόνο να ενισχύσει τις μαχητικές ικανότητες του στρατεύματος με οικονομικό τρόπο, αλλά και να επιτύχει μια συνεργατική σχέση της εθνικής οικονομίας και της άμυνας, αντί για ανταγωνιστική όπως είναι σήμερα.<br /><br />Σε περίπτωση, όμως, που επιμείνουμε σε ένα παρωχημένο μοντέλο ανάπτυξης μαχητικών ικανοτήτων που βασίζεται στην αγορά από το εξωτερικό ακριβών πλατφορμών υψηλής τεχνολογίας, ξεκομμένων μεταξύ τους, κινδυνεύουμε να εγκλωβιστούμε σε καινοτομικό χάσμα σε σχέση με τον αντίπαλο. Αυτό θα προκαλέσει πολύ επικίνδυνες δυσαρμονίες στο ελληνοτουρκικό μέτωπο στα χρόνια που έρχονται.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στρατιωτικά διδάγματα για την Ελλάδα από την ήττα των Αρμενίων

Γρίβας Κώστας Αν η ήττα των Αρμενίων οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, που θα πρέπει να εξεταστούν σε πολλαπλά επίπεδα, εντούτοις μπορούν να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος αναλυτής Ϊ: Δύο οι χαμένοι των αμερικανικών εκλογών, Τραμπ κι Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPtAakCFvSGNaYTYH-Vh2FSmUyeTK6aaiLUyM16pKEL7IOFhvS1t1SR_7PilGoTTZN2KWUrD6aKAcKBRK9wK7IeEO8LamOE8VpQQzHkLGhdVXwzcSJRrM6hKjgccu3jHW27oz7jVRPMuo/s790/Erdogan_Albayrak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPtAakCFvSGNaYTYH-Vh2FSmUyeTK6aaiLUyM16pKEL7IOFhvS1t1SR_7PilGoTTZN2KWUrD6aKAcKBRK9wK7IeEO8LamOE8VpQQzHkLGhdVXwzcSJRrM6hKjgccu3jHW27oz7jVRPMuo/w640-h324/Erdogan_Albayrak.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Τις συνέπειες της παραίτησης του Τούρκου υπουργού Οικονομικών και γαμπρού του Ερντογάν, Μπεράτ ΑλΜπαϊράκ, αλλά και τις επιπλοκές που αυτή προκαλεί στο σύστημα εξουσίας του Τούρκου Προέδρου ανέλυσε ο έμπειρος δημοσιογράφος Γιαβούζ Μπαϊντάρ, μιλώντας στον ΣΚΑΪ και τον δημοσιογράφο, Απόστολο Μαγγηριάδη.</div><br />-Απόστολος Μαγγηριάδης: Γιαβούζ καλησπέρα από την Αθήνα. Μπορείς να μας εξηγήσεις ποιος ακριβώς είναι ο Μπεράτ ΑλΜπαϊράκ; Και ποιες είναι οι παρενέργειες της παραίτησής του; <br /><br />Γιαβούζ Μπαϊντάρ, Διευθυντής AhvalNews: Είναι ο γαμπρός του Ερντογάν και ήταν ένας πάρα πολύ σημαντικός υπουργός για αρκετό καιρό, στην ουσία ήλεγχε την οικονομία. Και φυσικά η παραίτησή του έχει πολύ σημαντικές επιπτώσεις, όχι μόνο στο κομμάτι της κυβερνητικής πολιτικής, αλλά και σε ό,τι έχει να κάνει με τις σχέσεις ισχύος μέσα στην οικογένεια Ερντογάν και την ισορροπία δυνάμεων στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος. <br /><br />-Απόστολος Μαγγηριάδης: Ποιες ακριβώς ήταν οι σχέσεις με τον Ερντογάν και τον γαμπρό του Ντόναλντ Τραμπ; <br /><br />Γιαβούζ Μπαϊντάρ, Διευθυντής AhvalNews:Το ενδιαφέρον είναι πως οι σχέσεις μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Τουρκίας με την ανάληψη της εξουσίας από τον Ντόναλντ Τραμπ το Νοέμβριο του 2016 στην πραγματικότητα περιορίστηκε σε προσωπικές σχέσεις μεταξύ του Ερντογάν και τον Τραμπ και ταυτόχρονα στη σχέση μεταξύ των δυο γαμπρών, στην ουσία του Κούσνερ και του ΑλΜπαϊράκ. Ο ΑλΜπαϊράκ και ολόκληρη η οικογένεια Ερντογάν και ένας κλειστός κύκλος προσώπων ήταν αναμεμειγμένοι στην περίφημη υπόθεση της τράπεζας Χαλκμπάνκ, η οποία στην ουσία αφορά την παράκαμψη του εμπάργκο κατά του Ιράν και η υπόθεση αυτή παραμένει ακόμη ως σκιά. Και όλη η προσπάθεια να δημιουργηθεί αυτή η στενή σχέση μεταξύ των δυο συμμάχων έχει ως κεντρικό σημείο την υπόθεση της Χαλκμπανκ. Όπως εξελίσσονται τα πράγματα, με την ανάληψη της εξουσίας από τον Τζο Μπάιντεν και την Καμάλα Χάρις, αυτά τα ζητήματα θα παραμείνουν στην κορυφή της ατζέντας στη σχέση των δυο χωρών. <br /><br />-Απόστολος Μαγγηριάδης:Καταλαβαίνω από αυτά που λέτε, ότι υπάρχει μια συσχέτιση ανάμεσα στην παραίτηση του ΑλΜπαϊράκ και στην εκλογή Μπάιντεν. <br /><br />Γιαβούζ Μπαϊντάρ, Διευθυντής AhvalNews: Και ναι και όχι. Από όποια πλευρά κι αν το δεις, πρόκειται για μια χρονική σύμπτωση, αλλά ήταν επίσης εύκολο να προβλέψεις ότι η αλλαγή εξουσίας στην Ουάσιγκτον θα επιφέρει συνέπειες κι επιπτώσεις τόσο στο σύστημα εξουσίας στην Άγκυρα, στον τρόπο με τον οποίο ο Ερντογάν στέκει, στο σχήμα της πολιτικής του επιβίωσης και στην αποχώρηση του Τραμπ. Από όποια πλευρά κι αν το δεις, θεωρώ πως οι Αμερικανικές εκλογές έχουν δυο χαμένους. Ο ένας είναι ο Ντόναλντ Τραμπ. Ο άλλος είναι ένας στενός του συνεργάτης, ή φίλος, ή όπως αλλιώς θέλετε να τον αποκαλέσετε.Ο Ερντογάν. Είναι δυο οι χαμένοι στον μέλλον που διαμορφώνεται. <br /><br />Κι αυτό είναι ένα χτύπημα όχι μόνο στην εξουσία αλλά και στο εσωτερικό της οικογένειας. Διότι ο πατέρας του ΑλΜπαϊράκ, είναι ένα πολύ σημαντικό πρόσωπο στο παρασκήνιο. Ήταν ο άνθρωπος που στην ουσία δημιούργησε, που ανακάλυψε τον Ερντογάν όταν ήταν ακόμη ένας Ιμάμης κι ήταν αυτός που το εκτόξευσε και τον τοποθέτησε στη δημόσια σφαίρα. Αυτό το διάσημο κίνημα, του οποίου ηγείται ο Ερντογάν, μιλάμε για μια σχέση που διαρκεί 50 χρόνια, μια πολύ στενή σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του πατέρα του ΑλΜπαϊράκ και του Ερντογάν. <br /><br />-Απόστολος Μαγγηριάδης: Ποιες πιστεύετε είναι οι επιπτώσεις από την εκλογή του Τζο Μπάιντεν στην Προεδρία των ΗΠΑ και πόσο πιστεύετε ότι θα επηρεάσει την κατάσταση στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο; <br /><br />Γιαβούζ Μπαϊντάρ, Διευθυντής AhvalNews: Όταν δομήσει την ομάδα συνεργατών του, η οποία πιθανότατα θα είναι ιδιαίτερα επικριτική κατά του Ερντογάν, αφού υπάρχει σωρεία ζητημάτων, η ιστορία με τους S-400, οι διαφορές με την Ελλάδα, η υπόθεση της Χαμάς, η Συρία, η Λιβύη, όλα αυτά τα θέματα, όπως βέβαια και το ΝΑΤΟ. Όλα αυτά τα θέματα θα κάνουν την προσέγγιση της κυβέρνησης Μπάιντεν πολύ διαφορετική απέναντι στον Ερντογάν, από ό,τι έκανε η κυβέρνηση του Τραμπ. <br /><br /><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκος αναλυτής Ϊ: Δύο οι χαμένοι των αμερικανικών εκλογών, Τραμπ κι Ερντογάν

Τις συνέπειες της παραίτησης του Τούρκου υπουργού Οικονομικών και γαμπρού του Ερντογάν, Μπεράτ ΑλΜπαϊράκ, αλλά και τις επιπλοκές που αυτή πρ...

Διαβάστε την συνέχεια