Βόμβες Trump: Οι ΗΠΑ θα πάρουν οπωσδήποτε τη Γροιλανδία - Μην τολμήσει η Δανία να μας εμποδίσει, θα είναι εχθρική πράξη.

<img height="390" src="https://www.bankingnews.gr/image/us_4.JPG" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Trump έστειλε προειδοποιητικό – απειλητικό μήνυμα στη Δανία να μην τολμήσει να αντιταχθεί στην προσάρτηση του νησιού στις ΗΠΑ</span></h3>Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump, ο οποίος τις πρώτες μέρες της δεύτερης θητείας του, έχει κάνει παγκόσμια αίσθηση με τις παρεμβάσεις του θέλει διακαώς τη Γροιλανδία, το εννοεί, το δηλώνει και το επαναλαμβάνει σε κάθε ευκαιρία.<br />Ο Trump για μία ακόμη φορά κατέστησε σαφείς στις αξιώσεις του για τη Γροιλανδία την Κυριακή (26/1/2025), λέγοντας πως οι ΗΠΑ θα αποκτήσουν τελικά τον έλεγχο του νησιού.<br />Ταυτόχρονα έστειλε προειδοποιητικό – απειλητικό μήνυμα στη Δανία να μην τολμήσει να αντιταχθεί στην προσάρτηση του νησιού.<br /><br />«Η Δανία να μην αντιταχθεί, θα είναι εχθρική πράξη»<br /><br />Αυτό είπε ο Trump κατά τη διάρκεια συνομιλίας με δημοσιογράφους στο προεδρικό αεροσκάφος Air Force One, όπως αναφέρει το BBC.<br />«Δεν ξέρω τι αξιώσεις έχει η Δανία από τη Γροιλανδία, αλλά θα ήταν πολύ εχθρική πράξη αν εμπόδιζε την προσπάθεια προσάρτησης του νησιού στις Ηνωμένες Πολιτείες, γιατί είναι απαραίτητο να προστατεύσουμε τον ελεύθερο κόσμο», είπε χαρακτηριστικά ο Trump.<br />Για να μην έλθει αντιμέτωπη με συνέπειες ο Trump κάλεσε τη Δανία να παραιτηθεί από τον έλεγχο Γροιλανδίας λέγοντας ότι είναι «απόλυτη αναγκαιότητα» για τη διεθνή ασφάλεια.<br /><br />«Προσφέρουμε ελευθερία στον κόσμο»<br /><br />Πρόσθεσε επίσης ότι οι 57.000 κάτοικοι της Γροιλανδίας θέλουν να ενταχθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />«Νομίζω ότι θα πάρουμε τη Γροιλανδία γιατί έχει να κάνει με την ελευθερία στον κόσμο.<br />Είμαστε αυτοί που μπορούμε να προσφέρουμε ελευθερία.<br />Εκείνοι (σ.σ.οι Δανοί) δεν μπορούν», σημείωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ.<br />Υπενθυμίζεται ότι ο Trump τις προηγούμενες μέρες είχε εκρηκτική τηλεφωνική επικοινωνία με την πρωθυπουργό της Δανίας Mette Frederiksen η οποία δηλώνει σταθερά ότι η Γροιλανδία δεν είναι προς πώληση.<br /><br />Πολύ σοβαρή και δυνητικά επικίνδυνη εξέλιξη η σύγκρουση ΗΠΑ - Δανίας<br /><br />Ο Trump στην 45λεπτη τηλεφωνική επικοινωνία – δική του πρωτοβουλία – με τη Δανή πρωθυπουργό επανέλαβε ότι θέλει να προσαρτήσει με κάθε τρόπο το νησί στις ΗΠΑ.<br />Από την πλευρά της η Frederiksen ξεκαθάρισε πως δεν είναι προς πώληση.<br />Πέντε νυν και πρώην ανώτεροι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι που ενημερώθηκαν για το περιεχόμενο της συζήτησης, αποκάλυψαν στους Financial Times πως εξελίχθηκε πολύ άσχημα.<br />Υποστήριξαν ότι ο Trump ήταν επιθετικός και συγκρουσιακός μετά τα σχόλια της Δανής πρωθυπουργού ότι το νησί δεν ήταν προς πώληση, παρά την προσφορά της για περισσότερη συνεργασία σε στρατιωτικές βάσεις και εκμετάλλευση ορυκτών.<br />«Ήταν φρικτό», είπε μία από τις πηγές.<br />Ένας άλλος πρόσθεσε: «Είναι πολύς επίμονος. Ήταν μία ψυχρολουσία.<br />Πριν, ήταν δύσκολο να το πάρεις στα σοβαρά.<br />Αλλά πιστεύω ότι είναι σοβαρό και δυνητικά πολύ επικίνδυνο».<br />Οι λεπτομέρειες της επικοινωνίας είναι πιθανό να εντείνουν ευρωπαϊκές ανησυχίες ότι η επιστροφή του Trump στην εξουσία θα διαρρήξει τους διατλαντικούς δεσμούς καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ ασκεί σωρεία πιέσεων στους συμμάχους να εγκαταλείψουν εδάφη τους.<br /><br />Σοκαρισμένη με τις απειλές η Δανία<br /><br />Πολλοί Ευρωπαίοι αξιωματούχοι ήλπιζαν ότι τα σχόλιά του σχετικά με την αναζήτηση του ελέγχου της Γροιλανδίας για λόγους «εθνικής ασφάλειας» ήταν ένα διαπραγματευτικό τέχνασμα για να αποκτήσει μεγαλύτερη επιρροή στην επικράτεια του ΝΑΤΟ.<br />Η Ρωσία και η Κίνα προσπαθούν επίσης να ενισχύσουν τη θέση τους στην Αρκτική.<br />Αλλά η επικοινωνία με την πρωθυπουργό της Δανίας συνέτριψε τέτοιες ελπίδες, βαθαίνοντας την κρίση εξωτερικής πολιτικής μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ.<br />«Η πρόθεση ήταν πολύ σαφής.<br />Την θέλουν (σ.σ. Γροιλανδία).<br />Οι Δανοί βρίσκονται τώρα σε κατάσταση κρίσης», είπε αξιωματούχος με γνώση του περιεχομένου της συζήτησης.<br />«Οι Δανοί είναι τελείως σοκαρισμένοι από αυτό» σημείωσε άλλος διπλωμάτης μιλώντας στους Financial Times.<br />«Ήταν μια πολύ σκληρή συζήτηση.<br />Απείλησε με συγκεκριμένα μέτρα κατά της Δανίας, όπως στοχευμένους δασμούς» δήλωσε πρώην αξιωματούχος της σκανδιναβικής χώρας.<br />Το γραφείο της πρωθυπουργού της Δανίας «δεν παραδέχθηκε την ερμηνεία της συνομιλίας που δόθηκε από ανώνυμες πηγές».<br /><br />Πεντάγωνο: Η Γροιλανδία είναι ο σύντομος δρόμος των ρωσικών πυραύλων για τις ΗΠΑ<br /><br />Σύμφωνα με Αμερικανούς αναλυτές, ο Trump ζητά τη Γροιλανδία όχι για οικονομικούς λόγους αλλά επειδή υπάρχει μείζον ζήτημα εθνικής ασφάλειας.<br />Στρατιωτικοί αξιωματούχοι εξήγησαν στον Trump γιατί η Γροιλανδία είναι για τις ΗΠΑ ό,τι η Ουκρανία για τη Ρωσία.<br />Η «Φωνή της Αμερικής» δημοσίευσε ένα άρθρο που εξηγεί γιατί ο Trump θέλει να πάρει τη Γροιλανδία από τη Δανία.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, αυτή η επιθυμία οφείλεται στο γεγονός ότι η Γροιλανδία είναι ο «σύντομος δρόμος για τους ρωσικούς πυραύλους προς τις ΗΠΑ».<br />Επίσης οφείλεται στη στρατιωτική δραστηριότητα της Ρωσίας στην Αρκτική.<br />«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι γεωστρατηγικά σημαντικό να προστατευθεί η εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ από τους ρωσικούς πυραύλους», δήλωσε ο Βρετανός αναλυτής Mark Jacobsen.<br />Ο συντομότερος δρόμος για τους ρωσικούς πυραύλους προς τις Ηνωμένες Πολιτείες περνά από τον Βόρειο Πόλο, μέσω της Γροιλανδίας.<br />Το δημοσίευμα γράφει, η Ρωσία τα τελευταία χρόνια έχει επενδύσει σε μεγάλο βαθμό στη στρατιωτική παρουσία της στην Αρκτική.<br />Στη βορειότερη αεροπορική της αεροπορική βάση, το Nagurskoye, που βρίσκεται στο αρχιπέλαγος Franz Josef Land, παρατηρούνται στρατηγικά βομβαρδιστικά και πύραυλοι ικανοί να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα.<br />Είναι μία διαπίστωση – ανακάλυψη που πάγωσε το αίμα όλων στο Πεντάγωνο.<br /><br />Υπάρχει απειλή<br /><br />Ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια περιπολούν στις θάλασσες της Αρκτικής ενώ παρατηρείται επίσης ο αυξανόμενος στόλος πυρηνικών παγοθραυστικών.<br />Η παρουσία της στην περιοχή μαζί με την Κίνα, με την οποία η Μόσχα διεξήγαγε κοινές ασκήσεις στην Αρκτική, γίνεται αισθητή.<br />Το Πεκίνο αναζητά επίσης πρόσβαση σε πολύτιμα ορυκτά κάτω από πάγους της Αρκτικής.<br />«Υπάρχει σίγουρα μια απειλή, ειδικά από τις ρωσικές στρατιωτικές δυνατότητες στην περιοχή», δήλωσε ο Yon Rahbek-Klemmensen του Βασιλικού Κολλεγίου Άμυνας της Δανίας στη Φωνή της Αμερικής.<br /><br />Η Γροιλανδία είναι η Ουκρανία της Αρκτικής<br /><br />Η Φωνή της Αμερικής εκτιμά ότι τα επιχειρήματα του Trump μοιάζουν με τις δηλώσεις Putin «σχετικά με την απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ» με τις οποίες δικαιολόγησε την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Και η Ρωσία είχε μιλήσει τότε για τον «μικρό χρόνο πτήσης» των πυραύλων του ΝΑΤΟ στη Μόσχα, εάν αναπτυχθούν στην Ουκρανία.<br />Και κατηγόρησε επίσης το ΝΑΤΟ για τη «στρατιωτική ανάπτυξη» της Ουκρανίας.<br />Υπενθυμίζεται ότι ο Trump είχε μία συζήτηση με την πρωθυπουργό της Δανίας, η οποία δεν εξελίχθηκε καθόλου καλά.<br />Όταν η Frederiksen είπε στον Trump πως η Γροιλανδία δεν είναι προς πώληση ο Αμερικανός πρόεδρος άρχισε να συμπεριφέρεται επιθετικά και να απειλεί τη Δανία.<br /><br />Υπάρχουν ρωσικά πλοία παντού<br /><br />Ο Trump απείλησε στις αρχές Ιανουαρίου ότι θα επιβάλει δασμούς στη Δανία εάν του αντιταχθεί στο θέμα της Γροιλανδίας.<br />Αρνήθηκε επίσης να αποκλείσει το ενδεχόμενο χρήσης στρατιωτικής βίας για να πάρει τον έλεγχο του νησιού.<br />«Οι άνθρωποι πραγματικά δεν γνωρίζουν καν αν η Δανία έχει κάποιο νόμιμο δικαίωμα σε αυτό, αλλά, αν το έχουν, θα πρέπει να το εγκαταλείψουν γιατί το χρειαζόμαστε για την εθνική μας ασφάλεια», είπε ο Trump σε συνέντευξη Τύπου λίγες μέρες πριν αναλάβει τα καθήκοντά του.<br />«Μιλάω για την προστασία του ελεύθερου κόσμου», πρόσθεσε.<br />«Υπάρχουν κινεζικά πλοία παντού.<br />Υπάρχουν ρωσικά πλοία παντού.<br />Δεν θα το αφήσουμε να συμβεί», συνέχισε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Βόμβες Trump: Οι ΗΠΑ θα πάρουν οπωσδήποτε τη Γροιλανδία - Μην τολμήσει η Δανία να μας εμποδίσει, θα είναι εχθρική πράξη.

Ο Trump έστειλε προειδοποιητικό – απειλητικό μήνυμα στη Δανία να μην τολμήσει να αντιταχθεί στην προσάρτηση του νησιού στις ΗΠΑ Ο πρόεδρος τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτά είναι τα 7 σημεία του σχεδίου Trump για ειρήνη στην Ουκρανία σε 100 μέρες. Οι Ρώσοι θα το απορρίψουν ακαριαία.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bf924561d94a3bcecf06ea0cfe7c4646_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα 7 σημεία της πρότασης και το χρονοδιάγραμμα Trump για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία είναι κατώτερα των ιστορικών περιστάσεων - Δεν ικανοποιούν τη Ρωσία που θα τα απορρίψει.</span></h3>Αποκαλύπτεται το σχέδιο του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump για την Ουκρανία.<br />Πρόκειται για προτάσεις που δεν μπορούν να συμβάλλουν στον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Αντιθέτως διαιωνίζουν την κρίση στην περιοχή.<br />Περιλαμβάνει 7 σημεία, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν θα τερματίσουν την ουκρανική κρίση, καθώς το σχέδιο προσομοιάζει στο κορεατικό μοντέλο και επιτρέπει μελλοντική επανάληψη των εχθροπραξιών.<br />Σε καμία περίπτωση δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις της Ρωσίας για την παροχή των απαιτούμενων εγγυήσεων ασφαλείας.<br />Ειδικά το σημείο που προβλέπει τον εκσυγχρονισμό των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων από τους ίδιους τους Αμερικανούς, συνηγορεί στη συνολική ακαριαία απόρριψη του σχεδίου από τους Ρώσους.<br /><br />Το χρονοδιάγραμμα Trump<br /><br />O Trump έχει καταρτίσει ένα χρονοδιάγραμμα για τον τερματισμό του πολέμου σε 100 ημέρες.<br />Μάλιστα γνώστες των προτάσεων Trump είναι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι διπλωμάτες σύμφωνα με πληροφορίες του <a href="https://strana.today/news/478985-peremirie-k-paskhe-mir-k-9-maja-v-politkruhakh-obsuzhdaetsja-100-dnevnyj-plan-trampa.html">Strana.</a><br />Ωστόσο άγνοια για την ύπαρξη του σχεδίου δηλώνει ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky.<br />Ορισμένα του σχεδίου συμπίπτουν με όσα έχουν ήδη δηλώσει ο Trump και ο ειδικός απεσταλμένος του για την Ουκρανία, Keith Kellogg.<br />Σύμφωνα με το «σχέδιο-χρονοδιάγραμμα», ο Trump σκοπεύει να έχει τηλεφωνική συνομιλία με τον Putin στα τέλη Ιανουαρίου-αρχές Φεβρουαρίου.<br />Το σχέδιο προγραμματίζεται να συζητηθεί με τις ουκρανικές αρχές στις αρχές Φεβρουαρίου.<br />Με βάση τα αποτελέσματα της επικοινωνίας της Ουάσιγκτον με τη Μόσχα και το Κίεβο, οι διαπραγματεύσεις μπορούν είτε να διακοπούν (αν δεν βρεθούν σημεία κοινού εδάφους) είτε να συνεχιστούν (αν βρεθούν τέτοια σημεία).<br />Στη δεύτερη περίπτωση παρέχεται το ακόλουθο περαιτέρω χρονοδιάγραμμα.<br />Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky πρέπει να καταργήσει το διάταγμα που απαγορεύει τις διαπραγματεύσεις με τον Vladimir Putin.<br /><br />Οι συναντήσεις κορυφής<br /><br />Κατά τον Φεβρουάριο και το πρώτο 15ήμερο του Μαρτίου 2025, προτείνεται η διεξαγωγή συνάντησης μεταξύ Trump, Zelensky και Putin (μια τριμερής συνάντηση ή δύο διμερείς συναντήσεις - που θα αποφασιστούν χωριστά).<br />Στις συναντήσεις θα πρέπει να εγκριθούν οι παράμετροι του ειρηνευτικού σχεδίου και μετά να συνεχιστούν οι εργασίες για τη συμφωνία σε επίπεδο ειδικών εκπροσώπων.<br />Από τις 20 Απριλίου 2025 (Πάσχα, που φέτος γιορτάζεται την ίδια μέρα από όλες τις χριστιανικές ομολογίες), προτείνεται να κηρυχθεί κατάπαυση του πυρός σε όλη τη γραμμή του μετώπου.<br />Ταυτόχρονα, όλα τα ουκρανικά στρατεύματα πρέπει να αποσυρθούν από την περιοχή του Kursk.<br />Στα τέλη Απριλίου 2025, θα πρέπει να ξεκινήσει μια Διεθνής Διάσκεψη Ειρήνης, η οποία θα καταγράψει μια συμφωνία μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας για τον τερματισμό του πολέμου με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών, της Κίνας, ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών και του «Παγκοσμίου Νότου .<br />Στα τέλη Απριλίου θα ξεκινήσει η ανταλλαγή κρατουμένων σε βάση «όλοι για όλους».<br />Μια δήλωση της Διεθνούς Διάσκεψης Ειρήνης σχετικά με το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία με βάση συμφωνημένες παραμέτρους έχει προγραμματιστεί για τις 9 Μαΐου.<br />Μετά τις 9 Μαΐου (Ημέρα της Νίκης για τη Ρωσία) ζητείται από την Ουκρανία να μην παρατείνει τον στρατιωτικό νόμο και την επιστράτευση.<br />Προεδρικές εκλογές διεξάγονται στην Ουκρανία στα τέλη Αυγούστου και βουλευτικές και τοπικές εκλογές στα τέλη Οκτωβρίου.<br /><br />Τα 7 σημεία του σχεδίου Trump είναι τα εξής:<br /><br />1. Η Ουκρανία δεν θα είναι μέλος του ΝΑΤΟ και θα δηλώσει ουδετερότητα. Η απόφαση να απαγορευθεί η ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία πρέπει να εγκριθεί στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />2. Η Ουκρανία θα γίνει μέλος της ΕΕ έως το 2030. Η ΕΕ έχει δεσμευτεί για τη μεταπολεμική ανοικοδόμηση της χώρας.<br /><br />3. Η Ουκρανία δεν μειώνει το μέγεθος του στρατού της. Οι ΗΠΑ δεσμεύονται να συνεχίσουν να υποστηρίζουν τον εκσυγχρονισμό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br /><br />4. Η Ουκρανία αρνείται στρατιωτικές και διπλωματικές προσπάθειες επιστροφής των κατεχόμενων εδαφών. Αλλά δεν αναγνωρίζει επίσημα την κυριαρχία της Ρωσίας πάνω τους.<br /><br />5. Ορισμένες από τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας θα αρθούν αμέσως μετά τη σύναψη ειρηνευτικής συμφωνίας. Άρση κυρώσεων σε διάστημα τριών ετών, ανάλογα με τη συμμόρφωση της Ρωσίας με τις παραμέτρους της συμφωνίας. Όλοι οι περιορισμοί στην εισαγωγή ρωσικών ενεργειακών πόρων στην ΕΕ θα αρθούν.<br />Αλλά για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, θα υπόκειται σε ειδικό έλεγχο από τους Ευρωπαίους, τα κονδύλια από τα οποία θα κατευθυνθούν για την αποκατάσταση της Ουκρανίας.<br /><br />6. Τα κόμματα που υποστηρίζουν τη ρωσική γλώσσα και την ειρηνική συνύπαρξη με τη Ρωσία θα πρέπει να επιτρέπεται να συμμετέχουν στις εκλογές στην Ουκρανία. Όλες οι ενέργειες κατά των κομμάτων αυτών και της ρωσικής γλώσσας πρέπει να σταματήσουν σε κρατικό επίπεδο.<br /><br />7. Το σημείο σχετικά με το ευρωπαϊκό ειρηνευτικό σώμα μετά το τέλος των εχθροπραξιών επισημαίνεται ως ιδιαίτερα προβληματικό. Από τη μια πλευρά, το Κίεβο το απαιτεί ως εγγύηση ασφάλειας. Από την άλλη, κατηγορηματικά εναντίον είναι η Ρωσία.<br />Θα πρέπει να διεξαχθούν χωριστές διαβουλεύσεις μεταξύ όλων των μερών για το θέμα αυτό.<br /><br />Γραφείο Zelensky: Δεν υπάρχει σχέδιο 100 ημερών<br /><br />Ο επικεφαλής του Γραφείου του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky, Andrey Yermak, διέψευσε την ύπαρξη σχεδίου 100 ημερών από τον Trump.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, στην πραγματικότητα, τέτοιο σχέδιο δεν υπάρχει.<br />Δεν υπάρχουν ειρηνευτικά σχέδια 100 ημερών στην πραγματικότητα.<br />Είναι μεταμφίεση για τη νομιμοποίηση των ρωσικών επιδιώξεων δήλωσε ο Yermak.<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν έχει ξεκάθαρο σχέδιο δήλωσε νωρίτερα ο Zelensky σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Il Foglio.<br />«Δεν προειδοποιεί, απλώς λέει ότι θέλει πραγματικά να τελειώσει ο πόλεμος.<br />Δεν ξέρουμε πώς θα συμβεί ακόμα. Δεν γνωρίζουμε τις λεπτομέρειες.<br />Και νομίζω ότι ο ίδιος ο πρόεδρος Trump δεν γνωρίζει όλες τις λεπτομέρειες» είπε χαρακτηριστικά ο Zelensky.<br />Στις 22 Ιανουαρίου, ο Trump απείλησε να επιβάλει νέες κυρώσεις και δασμούς εάν η Μόσχα δεν σταματήσει την ειδική επιχείρηση.<br />Ο Trump ζήτησε τον άμεσο τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία, προειδοποιώντας για τις πιθανές αρνητικές συνέπειες της παράτασης των μαχών.<br />Με τη σειρά του, Putin ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να συνομιλήσει ήρεμα με τον Trump σε όλους τους τομείς που ενδιαφέρουν και τις δύο χώρες.<br />Ο Trump έχει δηλώσει προηγουμένως ότι θέλει να συναντηθεί με τον Putin «αμέσως» και λαμβάνει «σήματα» ότι ο Ρώσος ηγέτης θέλει επίσης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Αυτά είναι τα 7 σημεία του σχεδίου Trump για ειρήνη στην Ουκρανία σε 100 μέρες. Οι Ρώσοι θα το απορρίψουν ακαριαία.

Τα 7 σημεία της πρότασης και το χρονοδιάγραμμα Trump για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία είναι κατώτερα των ιστορικών περιστάσεων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ύπουλο τουρκικό σχέδιο: Ψυχολογικές επιχειρήσεις της ΜΙΤ με στόχο να επηρεάσει την πολιτική των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά των Κούρδων!

<img height="427" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/12/Erdogan-5.webp" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα ψεύδη περί συνεργασίας Ιράν-Κούρδων Β.Συρίας</span></h3>Στις 8 Δεκεμβρίου 2024, η Hay’at Tahrir al-Sham ανέτρεψε τον Πρόεδρο της Συρίας Bashar al-Assad και ανέλαβε τη Συρία. Ο αρχηγός του, Ahmed al-Sharaa, έχει δηλώσει ότι στόχος του είναι η αποκατάσταση της συριακής ενότητας. Στην πράξη, αυτό σηματοδοτεί την πρόθεσή του να τερματίσει την de facto αυτονομία που απολαμβάνουν οι Κούρδοι της Συρίας από την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Συρία.<br /><br />Ενώ οι Τούρκοι έχουν βάλει στο στόχαστρο κουρδικές πόλεις και αστικές υποδομές με αυξανόμενους βομβαρδισμούς, τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και το Ισραήλ προσπάθησαν να καθυστερήσουν οποιαδήποτε τουρκική εισβολή. Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναγνωρίζει ότι η Ουάσιγκτον και η Ιερουσαλήμ παραμένουν τα μεγαλύτερα μπαλαντέρ και πιθανά εμπόδια στην επιθυμία του να εξαλείψει το Συριακό Δημοκρατικό Συμβούλιο, την πολιτική πτέρυγα των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων που κυριαρχούνται από τους Κούρδους (SDF).<br /><br />Ως εκ τούτου, η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών (MIT) αναλαμβάνει τώρα ψυχολογικές επιχειρήσεις με στόχο να επηρεάσει την πολιτική των ΗΠΑ και του Ισραήλ σχετικά με την υποστήριξή τους στις κουρδικές ομάδες στη Συρία. Ως εκ τούτου, στις 12 Ιανουαρίου 2025, η Yeni Şafak, μια εφημερίδα ευθυγραμμισμένη με τον Ερντογάν, δημοσίευσε μια έκθεση που ισχυριζόταν ψευδώς ότι το Ιράν θα προμήθευε στις SDF 1.500 ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Η Jerusalem Post επανέλαβε στη συνέχεια αυτή την παραπληροφόρηση. Την ίδια μέρα, το Clash Report, ένα ειδησεογραφικό μέσο που διαδίδει ψεύτικο περιεχόμενο για να ευθυγραμμιστεί με τα συμφέροντα της τουρκικής κυβέρνησης, διέδωσε την αφήγηση, αναφέροντας την κάλυψη της Jerusalem Post για να προσθέσει αξιοπιστία.<br /><br />Εκ πρώτης όψεως, η ιστορία της Yeni Şafak δεν είχε νόημα. Η κρυφή μετακίνηση των drones καμικάζι Meraj και Shahed-136 είναι δύσκολη: Είναι μεγάλα και απαιτούν εκτοξευτές και διάδρομο. Η υλικοτεχνική πρόκληση της μεταφοράς αυτών των drones από το Ιράν στη Συρία θα ήταν τεράστια. Η Jerusalem Post έπιασε και αναθεώρησε την κάλυψή της για να συμπεριλάβει την αρχική της πηγή. Οι Τούρκοι και οι υποστηρικτές τους δεν νοιάζονταν. Ακόμη και Αμερικανοί στοχαστές ανέφεραν τη φυτεμένη Jerusalem Post για να εκπληρώσουν, εν γνώσει τους ή όχι, έναν στόχο τουρκικής προπαγάνδας.<br /><br />Εκτός από τον ψυχολογικό πόλεμο μέσω χειραγώγησης των μέσων ενημέρωσης, η Τουρκία προσπάθησε να υπονομεύσει τις στρατιωτικές δυνατότητες των SDF αποδίδοντας ψευδώς τη χρήση προηγμένης τεχνολογίας drone στην υποστήριξη του Ιράν. Τόσο οι ομάδες που υποστηρίζονται από την Τουρκία όσο και οι SDF χρησιμοποιούν drones First-Person View (FPV). Οι SDF έχουν χρησιμοποιήσει ένα αντι-μη επανδρωμένο εναέριο σύστημα (C-UAS) για να καταρρίψουν τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2 που χρησιμοποιεί η Τουρκία στη Συρία. Μεταγενέστεροι τουρκικοί ισχυρισμοί ότι αυτά τα drones και τα εργαλεία είναι ιρανικά, αγνοούν ότι η Τουρκία χρησιμοποιεί την ίδια τεχνολογία. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία κάνει όλο και περισσότερο αβάσιμους ισχυρισμούς ότι χειραγωγεί τις αφηγήσεις των μέσων ενημέρωσης.<br /><br />Απαντώντας στους ψευδείς ισχυρισμούς για υποστήριξη ιρανικών drone, ο Farhad Shami, διευθυντής του κέντρου μέσων ενημέρωσης των SDF, εξέδωσε μια δήλωση που αντικρούει τους ισχυρισμούς και δηλώνει ότι η SDF παράγει τα δικά της drones FPV, έναν ισχυρισμό που επιβεβαιώνεται από εικόνες και βίντεο που δείχνουν τα drones να είναι κατασκευάζονται.<br /><br />Ούτε οι Κούρδοι της Συρίας είναι το πρώτο θύμα μιας εσκεμμένα ψευδούς αφήγησης. Το 2023, καθώς οι δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν κατέλαβαν ένα τμήμα της Αρμενίας, η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν δημοσίευσαν ψευδή αναφορά στον ισραηλινό και χρηματοδοτούμενο από τη Σαουδική Αραβία Τύπο ότι η Αρμενία χρησιμοποιούσε ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον θέσεων του Αζερμπαϊτζάν. Και πάλι, οι αμερικανοί στοχαστές ενίσχυσαν την ιστορία. Όταν αποκαλύφθηκε ότι η Αρμενία δεν είχε τέτοια ιρανικά drones, η ζημιά είχε γίνει.<br /><br />Η αξιοπιστία έχει σημασία, και όλο και περισσότερο, οι εκθέσεις με βάση την Τουρκία δεν έχουν καμία. Η επανάληψη άκριτων τουρκικών αξιώσεων ή η αξιοπιστία τους παίζει ρόλο στην υπολογισμένη τουρκική προσπάθεια να αμαυρώσει τη φήμη των Κούρδων της Συρίας ή να τους απεικονίσει ως Ιρανούς πελάτες. Με την κριτική αξιολόγηση και την απόκρυψη μη επαληθευμένων αναφορών, τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να εξουδετερώσουν μια συντονισμένη και εξελιγμένη τουρκική προπαγανδιστική εκστρατεία.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ύπουλο τουρκικό σχέδιο: Ψυχολογικές επιχειρήσεις της ΜΙΤ με στόχο να επηρεάσει την πολιτική των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά των Κούρδων!

Τα ψεύδη περί συνεργασίας Ιράν-Κούρδων Β.Συρίας Στις 8 Δεκεμβρίου 2024, η Hay’at Tahrir al-Sham ανέτρεψε τον Πρόεδρο της Συρίας Bashar al-As...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτη πρόκληση από την Ερντογανική Daily Sabah: Έλληνες, μην εξοπλίζετε τα νησιά .Στο στόχαστρο ο Δένδιας με σκίτσο-πρόκληση

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/01/365360-1068x601.jpg" width="747" /><br /><br />Το Αιγαίο Πέλαγος, που αστράφτει κάτω από την αμοιβαία αγκαλιά της Τουρκίας και της Ελλάδας, υπήρξε από καιρό σύνορο και γέφυρα μεταξύ των πολιτισμών. Τα νερά της, έχοντας φέρει εμπόρους, ποιητές και πολεμιστές, αντιμετωπίζουν τώρα μια ακόμη δοκιμασία που δεν προκύπτει από τα στοιχεία αλλά από αποφάσεις που απειλούν να θολώσουν με διχόνοια τον κοινό της ορίζοντα.<br /><br />Για δεκαετίες, η Ελλάδα και η Τουρκία διαχειρίζονται μια σχέση γεμάτη με διαφωνίες για την κυριαρχία, τον εναέριο χώρο και τα θαλάσσια δικαιώματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Η αυτοερμηνεία του νόμου από την Ελλάδα και η επιθυμία να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα σύμφωνα με διεθνείς συμβάσεις θεωρείται φυσικά από την Τουρκία ως άμεση απειλή για τα συμφέροντά της. Οι ισχυρισμοί για παραβιάσεις του εναέριου χώρου απλώς εντείνουν τις εντάσεις, με την Ελλάδα να κατηγορεί την Τουρκία για εισβολές, ενώ η Türkiye ισχυρίζεται ότι τα όρια παραμένουν άλυτα ως επίμονος αντιρρησιακός.<br /><br />Κάτω από την επιφάνεια, οι ανταγωνιστικές αξιώσεις για τα αποθέματα υδρογονανθράκων της περιοχής ρίχνουν λάδι στη φωτιά και η Τουρκία ευνοεί τον άμεσο διάλογο σχετικά με τα ζητήματα. Η στρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου παραμένει ένα άλλο γνωστό ζήτημα. Η Türkiye επιμένει ότι οι διεθνείς συμφωνίες απαιτούν την αποστρατικοποίησή τους, ενώ η Ελλάδα υποστηρίζει την αυτοάμυνα. Η μεταναστευτική κρίση περιπλέκει περαιτέρω τα πράγματα, με την Τουρκία να κατηγορεί την Ελλάδα για παράνομες απωθήσεις, έναν ισχυρισμό που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έχει τεκμηριώσει ανοιχτά, κρίνοντας την πρακτική παράνομη και διατάσσοντας αποζημίωση στα θιγόμενα μέρη.<br /><br />Προσθέτοντας άλλο ένα πρόσφατο επίπεδο στην πολυπλοκότητα, Τα Νέα, μια από τις κορυφαίες εφημερίδες της Ελλάδας, αναφέρει ότι η Ελλάδα ετοιμάζεται να ενισχύσει τη στρατιωτική της παρουσία στο Αιγαίο. Τα σχέδια περιλαμβάνουν την ανάπτυξη 17 πυραυλικών συστημάτων Spike NLOS από το Ισραήλ, με βεληνεκές 32 χιλιομέτρων (περίπου 20 μίλια), μέχρι το καλοκαίρι του 2025. Οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη για τα ισραηλινά πυραυλικά συστήματα PULS, με εμβέλεια 300 χιλιομέτρων. Εάν αποκτηθούν, 38 μονάδες PULS θα σταθμεύσουν στα νησιά, σχηματίζοντας αυτό που περιγράφεται ως «τείχος πυραύλων». Η Ελλάδα εξετάζει επίσης περαιτέρω αποκτήσεις πυραύλων με βεληνεκές έως και 200 ​​χιλιόμετρα, ενισχύοντας το υπάρχον γαλλικής κατασκευής οπλοστάσιό της Exocet.<br /><br />Δικαιολόγηση στρατιωτικοποίησης<br />Η στρατιωτικοποίηση από την Ελλάδα των νησιών των Δωδεκανήσων του Αιγαίου, ιδιαίτερα η αμφιλεγόμενη πρωτοβουλία «του τείχους πυραύλων», απειλεί να ανατρέψει τη λεπτή ισορροπία που διατηρείται εδώ και δεκαετίες. Τέτοιες ενέργειες όχι μόνο έρχονται σε αντίθεση με τις διεθνείς συμφωνίες αλλά και θέτουν σε κίνδυνο την περιφερειακή σταθερότητα.<br /><br />Η Ελλάδα υπερασπίζεται τη στρατιωτική της συσσώρευση ως ανάγκη για αυτοάμυνα, ωστόσο το διεθνές δίκαιο παρουσιάζει μια διαφορετική προοπτική. Η Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και η Συνθήκη Ειρήνης του Παρισιού του 1947 επιβάλλουν ρητά την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου για την αποφυγή σύγκρουσης. Η Τουρκία, σεβόμενη αυτές τις συμφωνίες, βλέπει τις ενέργειες της Ελλάδας ως παραβίαση της εμπιστοσύνης. Παρά τους ελληνικούς ισχυρισμούς για εξωτερικές απειλές, η στρατιωτική στάση της Τουρκίας παραμένει αμυντική, με στόχο τη διασφάλιση της κυριαρχίας της και όχι την επιδίωξη αντιπαράθεσης. Η ανάπτυξη προηγμένων πυραυλικών συστημάτων τόσο κοντά στις ακτές της Τουρκίας θεωρείται ευρέως ως περιττή πρόκληση.<br /><br />Από στρατηγικής άποψης, οι προσπάθειες στρατιωτικοποίησης της Ελλάδας εγκυμονούν σημαντικούς κινδύνους. Η εγγύτητα των Δωδεκανήσων με την Τουρκία τα μετατρέπει σε πιθανά σημεία ανάφλεξης και όχι σε αμυντικά οχυρά. Αντί να ενισχύσουν την ασφάλεια, αυτά τα μέτρα αυξάνουν την πιθανότητα ακούσιων περιστατικών να εξελιχθούν σε ευρύτερη σύγκρουση.<br /><br />Στο οικονομικό μέτωπο, το κόστος είναι ιλιγγιώδες. Οι αναφορές αναφέρουν ότι τα αμυντικά προγράμματα της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένων των πυραυλικών και αντι-drone συστημάτων, θα ξεπεράσουν τα 2 δισεκατομμύρια ευρώ (2,08 δισεκατομμύρια δολάρια). Για ένα έθνος που εξακολουθεί να παλεύει με την οικονομική ανάκαμψη, τέτοιες δαπάνες εκτρέπουν κρίσιμους πόρους από βασικούς τομείς όπως η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση.<br /><br />Αντίθετα, η Tουρκία έχει υιοθετήσει μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση, επενδύοντας σε μια βιώσιμη αμυντική βιομηχανία χωρίς να υπονομεύει την οικονομική σταθερότητα. Η εξάρτηση της Ελλάδας από δαπανηρές ξένες προμήθειες όχι μόνο επιβαρύνει την οικονομία της, αλλά κινδυνεύει να αποξενώσει τους συμμάχους που υποστηρίζουν διπλωματικές λύσεις.<br /><br />Το Αιγαίο δεν είναι απλώς ένας αμφισβητούμενος χώρος. είναι μια κοινή κληρονομιά που έχει συνδέσει πολιτισμούς για αιώνες. Τα νερά της έχουν καλλιεργήσει πολιτιστικές ανταλλαγές, οικονομικούς δεσμούς και αμοιβαία κατανόηση. Οι συμφωνίες που διέπουν το Αιγαίο αντικατοπτρίζουν αυτή την κληρονομιά, διασφαλίζοντας ότι η περιοχή παραμένει γέφυρα παρά πεδίο μάχης.<br /><br />Παρά τις ενέργειες της Ελλάδας, η Τουρκία παραμένει προσηλωμένη στον διάλογο και τις ειρηνικές λύσεις. Το Αιγαίο προσφέρει τεράστιες ευκαιρίες συνεργασίας. Οι κοινές προσπάθειες για την ασφάλεια στη θάλασσα, τη διατήρηση του περιβάλλοντος και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα μπορούσαν να μετατρέψουν την περιοχή σε μοντέλο εταιρικής σχέσης.<br /><br />Η Τουρκία συνεχίζει να ζητά διαπραγματεύσεις, τονίζοντας ότι η στρατιωτικοποίηση είναι μια αντιπαραγωγική προσέγγιση που τροφοδοτεί τις εντάσεις. Η διαρκής ασφάλεια μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της εμπιστοσύνης, του σεβασμού και της τήρησης του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Πρέπει να σημειωθεί ότι το μέλλον του Αιγαίου Πελάγους πρέπει να αντανακλά τη συνεργασία και όχι τη διαίρεση. Η στρατιωτικοποίηση της Ελλάδας έρχεται σε αντίθεση με αυτό το όραμα, ενώ η Τουρκία παραμένει σταθερή στην επιδίωξή της για ειρήνη και σταθερότητα. Η επιλογή για την Ελλάδα είναι ξεκάθαρη: να επιμείνουμε σε πολιτικές που απομονώνουν και κλιμακώνουν ή αγκαλιάζουν τον διάλογο και τη συνεργασία. Η Tουρκία είναι έτοιμη, όπως πάντα, να μετατρέψει το Αιγαίο σε απόδειξη του τι μπορούν να επιτύχουν οι γείτονες μέσω της κατανόησης και της συνεργασίας.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απίστευτη πρόκληση από την Ερντογανική Daily Sabah: Έλληνες, μην εξοπλίζετε τα νησιά .Στο στόχαστρο ο Δένδιας με σκίτσο-πρόκληση

Το Αιγαίο Πέλαγος, που αστράφτει κάτω από την αμοιβαία αγκαλιά της Τουρκίας και της Ελλάδας, υπήρξε από καιρό σύνορο και γέφυρα μεταξύ των π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκική απειλή είναι περισσότερο επικίνδυνη για το Ισραήλ ακόμη και από αυτή του Ιράν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi/image/format=auto/picserver6/crop_images/2024/07/29/By9YefrFC/By9YefrFC_0_0_850_479_0_x-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="850" height="361" src="https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi/image/format=auto/picserver6/crop_images/2024/07/29/By9YefrFC/By9YefrFC_0_0_850_479_0_x-large.jpg" width="728" /></a></div><br /><div>Οι στρατιωτικές επεμβάσεις της Τουρκίας, η υποστήριξή της στις σουνιτικές ισλαμιστικές ομάδες και οι φιλοδοξίες της να αποκαταστήσει την επιρροή της Οθωμανικής εποχής, την φέρνουν σε άμεση αντίθεση με τα ισραηλινά συμφέροντα.</div><br />Είναι γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια, η Μέση Ανατολή έχει δει μεταβαλλόμενες γεωπολιτικές συμμαχίες, με την Τουρκία να αναδεικνύεται ρυθμιστικός παράγοντας στην περιοχή.<br /><br />Ενώ το Ιράν θεωρείται από καιρό ο πιο επικίνδυνος αντίπαλος του Ισραήλ λόγω των πυρηνικών του φιλοδοξιών του μέσω της στρατιωτικής υποστήριξης σε ομάδες πληρεξουσίου και της αντι-ισραηλινής ρητορικής, μια πιο προσεκτική εξέταση αποκαλύπτει ότι η Τουρκία αποτελεί ακόμη μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ, σύμφωνα με σχετικό άρθρο του Ισραηλινό ΜΜΕ, το οποίο επισημαίνει:<div><br />Η επιθετική πολιτική Ερντογάν και η στήριξη στη Μουσουλμανική αδελφότητα <br /><br />Αυτή η απειλή δεν διαμορφώνεται μόνο από τις περιφερειακές φιλοδοξίες της Τουρκίας αλλά και από την ιδεολογική της ευθυγράμμιση με ομάδες όπως η Μουσουλμανική Αδελφότητα, η οποία αμφισβητεί άμεσα τη σταθερότητα του Ισραήλ.<br /><br />Ιστορικά, το Ισραήλ και η Τουρκία μοιράζονταν μια ρεαλιστική σχέση, ειδικά κατά τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές της δεκαετίας του 2000, βασισμένη σε αμοιβαίες ανησυχίες για την ασφάλεια και κοινά συμφέροντα.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η συμμαχία άρχισε να επιδεινώνεται υπό την ηγεσία του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, του οποίου η εξωτερική πολιτική έχει αλλάξει σημαντικά, ακολουθώντας επιθετική στάση στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Η Τουρκία του Ερντογάν τοποθετείται ολοένα και περισσότερο ως αμφισβητίας της υπάρχουσας περιφερειακής τάξης, υιοθετώντας πολιτικές που συχνά συγκρούονται με τα συμφέροντα του Ισραήλ.<br /><br />Ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που συμβάλλουν στην πιθανή απειλή της Τουρκίας για το Ισραήλ είναι οι στενοί δεσμοί της με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα (MB), ένα σουνιτικό ισλαμιστικό κίνημα που ιδρύθηκε στην Αίγυπτο το 1928.<br /><br />Η Μουσουλμανική Αδελφότητα υποστηρίζει την ίδρυση ενός Ισλαμικού Χαλιφάτου, με βάση την ερμηνεία του ισλαμικού νόμου, και ιστορικά ήταν εχθρική προς την ύπαρξη του Ισραήλ.<br /><br />Την τελευταία δεκαετία, η Τουρκία υπό τον Ερντογάν έχει σφυρηλατήσει μια συμμαχία με την MB, προσφέροντας πολιτική, στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη στην ομάδα και τις θυγατρικές της σε όλο τον αραβικό κόσμο.<br /><br />Σε χώρες όπως η Αίγυπτος, η Λιβύη και η Συρία, η Τουρκία έχει υποστηρίξει ισλαμιστικές φατρίες που συνδέονται με την MB, μια κίνηση που υπονομεύει άμεσα τα ισραηλινά συμφέροντα.<br /><br />Η ιδεολογία της Αδελφότητας είναι θεμελιωδώς αντίθετη με το εβραϊκό κράτος, θεωρώντας το Ισραήλ ως κατακτητή μουσουλμανικών εδαφών και έχει ζητήσει ιστορικά την καταστροφή του.<br /><br />Ενώ η απειλή του Ιράν για το Ισραήλ είναι σε μεγάλο βαθμό στρατιωτική και επικεντρώνεται στο πυρηνικό ζήτημα, η σύνδεση της Τουρκίας με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα αντιπροσωπεύει μια βαθύτερη, ιδεολογική πρόκληση.<br /><br />Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό καθώς η Τουρκία χρησιμοποιεί την πολιτική και στρατιωτική της επιρροή για να διαδώσει ιδεολογίες που συνδέονται με την MB σε όλο τον αραβικό κόσμο, κάτι που θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει περαιτέρω την περιοχή και να δημιουργήσει πιο εχθρικά περιβάλλοντα για το Ισραήλ.<br />Η αυξανόμενη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Συρία απειλεί το ισραήλ<br /><br />Πέρα από την ιδεολογική υποστήριξη, η αυξανόμενη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας σε βασικές ζώνες συγκρούσεων όπως η Συρία, αποτελεί άμεση απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /><br />Η επέμβαση του Ερντογάν στη Συρία, όπου η Τουρκία έχει υποστηρίξει ομάδες ανταρτών, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων με διασυνδέσεις με εξτρεμιστικές φατρίες, είχε σημαντικές επιπτώσεις για το Ισραήλ.<br /><br />Ενώ ο συριακός εμφύλιος αρχικά φαινόταν μακριά από τα ισραηλινά συμφέροντα, η αυξανόμενη παρουσία δυνάμεων που υποστηρίζονται από την Τουρκία στη βόρεια Συρία, σε συνδυασμό με τις επανειλημμένες απειλές του Ερντογάν να επιτεθεί στις κουρδικές δυνάμεις (οι οποίοι είναι βασικοί σύμμαχοι της Δύσης και των ΗΠΑ), έχει δημιουργήσει ένα ασταθές περιβάλλον στα βορειοανατολικά σύνορα του Ισραήλ.<br /><br />Το Ισραήλ ανησυχεί ήδη για την ιρανική στρατιωτική περιχαράκωση στη Συρία, όπου το Ιράν έχει δημιουργήσει βάσεις και παρέχει όπλα στη Χεζμπολάχ και σε άλλες πολιτοφυλακές που αποτελούν άμεση απειλή.<br /><br />Ωστόσο, ο διευρυνόμενος ρόλος της Τουρκίας στη Συρία παρουσιάζει ένα διαφορετικό είδος πρόκλησης.<br /><br />Ενώ οι ιρανικές δυνάμεις θεωρούνται γενικά ως αντίπαλοι, οι τουρκικές δυνάμεις μπορεί να θεωρηθούν ως μια πιο απρόβλεπτη απειλή, ιδιαίτερα δεδομένης της υποστήριξής τους στις σουνιτικές ισλαμιστικές φατρίες και της δυνατότητας για αυτές τις ομάδες να γίνουν αντιπρόσωποι των τουρκικών συμφερόντων.<br /><br />Εάν αυτές οι δυνάμεις, οι οποίες μπορεί να περιλαμβάνουν ομάδες που συνδέονται με τη MB, αποκτήσουν ισχύ στη Συρία, θα μπορούσαν να στοχεύσουν τα ισραηλινά συμφέροντα, είτε μέσω άμεσης στρατιωτικής δράσης είτε ενθαρρύνοντας τα αντι-ισραηλινά αισθήματα στην περιοχή.<br />Η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Λιβύη αποσταθεροποιεί την Μεσόγειο<br /><br />Επιπλέον, η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Λιβύη, όπου υποστηρίζει την Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας (GNA) στον συνεχιζόμενο εμφύλιο πόλεμο, έχει προκαλέσει ανησυχίες στο Ισραήλ.<br /><br />Η πιθανότητα η Τουρκία να δημιουργήσει μόνιμη στρατιωτική βάση στη Βόρεια Αφρική, θα δημιουργούσε ένα νέο μέτωπο κατά του Ισραήλ, δεδομένης της εγγύτητας του. <br /><br />Αυτό θα μπορούσε να επιτρέψει στην Τουρκία να αποσταθεροποιήσει την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου, όπου το Ισραήλ έχει κρίσιμα οικονομικά και στρατιωτικά συμφέροντα, συμπεριλαμβανομένης της εξερεύνησης αερίου και της θαλάσσιας ασφάλειας.</div><div><br />Η ανάσχεση της τουρκικής απειλής από το Ισραήλ <br /><br />Δεδομένης της αυξανόμενης απειλής από την Τουρκία, το Ισραήλ πρέπει να επανεξετάσει τη στρατηγική του στάση στην περιοχή.<br /><br />Ενώ το Ιράν παραμένει στο επίκεντρο λόγω του πυρηνικού του προγράμματος και των στρατιωτικών του δυνατοτήτων, το Ισραήλ πρέπει επίσης να έχει κατά νου την ιδεολογική πρόκληση που θέτει η υποστήριξη της Τουρκίας στους Αδελφούς Μουσουλμάνους.<br /><br />Η ενίσχυση των συμμαχιών με αραβικά έθνη που είναι επιφυλακτικά για την τουρκική επέκταση -όπως η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα- θα μπορούσε να βοηθήσει στην αντιστάθμιση της περιφερειακής επιρροής της Τουρκίας.<br /><br />Επιπλέον, το Ισραήλ πρέπει να συνεχίσει να ενισχύει τις στρατιωτικές του ικανότητες, ιδιαίτερα στην αεράμυνα και τη συλλογή πληροφοριών, για να αντιμετωπίσει το αυξανόμενο στρατιωτικό αποτύπωμα της Τουρκίας στη Συρία και τη Λιβύη.<br /><br />Το Ισραήλ θα πρέπει επίσης να αυξήσει τις διπλωματικές του προσπάθειες για να αποκαλύψει τον αποσταθεροποιητικό ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή, ενισχύοντας παράλληλα τις σχέσεις του με κουρδικές ομάδες και άλλες μη ισλαμιστικές φατρίες στη Συρία.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, το Ισραήλ μπορεί να διατηρήσει μια ευέλικτη και συνολική προσέγγιση στην πολυδιάστατη απειλή που θέτει η Τουρκία, διασφαλίζοντας τη μακροπρόθεσμη ασφάλειά του σε μια ολοένα και πιο ασταθή Μέση Ανατολή.<br />Συμπερασματικά θα λέγαμε πως ενώ το Ιράν θεωρείται από καιρό η μεγαλύτερη απειλή του Ισραήλ, η άνοδος της Τουρκίας ως περιφερειακής δύναμης με στενή ιδεολογική σύνδεση με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, αντιπροσωπεύει μια δυνητικά πιο επικίνδυνη πρόκληση.<br /><br />Οι στρατιωτικές επεμβάσεις της Τουρκίας, η υποστήριξή της στις σουνιτικές ισλαμιστικές ομάδες και οι φιλοδοξίες της να αποκαταστήσει την επιρροή της Οθωμανικής εποχής την φέρνουν σε άμεση αντίθεση με τα ισραηλινά συμφέροντα.<br /><br />Ως εκ τούτου, το Ισραήλ θα πρέπει να υιοθετήσει μια πολύπλευρη στρατηγική που να αντιμετωπίζει τόσο τις στρατιωτικές όσο και τις ιδεολογικές πτυχές της τουρκικής απειλής.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκική απειλή είναι περισσότερο επικίνδυνη για το Ισραήλ ακόμη και από αυτή του Ιράν.

Οι στρατιωτικές επεμβάσεις της Τουρκίας, η υποστήριξή της στις σουνιτικές ισλαμιστικές ομάδες και οι φιλοδοξίες της να αποκαταστήσει την επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Διώχνουν ακρίτες νησιών του Αιγαίου από τα σπίτια τους με επίκληση Οθωμανικού Δικαίου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/01/ARKIOI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1203" data-original-width="1900" height="405" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/01/ARKIOI.jpg" width="710" /></a></div><div><br /></div>Έγγραφο-ντροπή του Υπουργείου Οικονομικών προς κάτοικο των Αρκιών Δωδεκανήσου αμφισβητεί το 2025 την νομιμότητα αγοραπωλησίας που έγινε το 1991 με αναφορές στον ...Σουλειμάν τον Μεγαλοπρεπή και το «τοπικό δίκαιο» που παρήγαγε<br /><br />Έγγραφο ντροπή του Υπουργείου Οικονομικών προς κατοίκους των ακριτικών Αρκιών Δωδεκανήσου με το οποίο αμφισβητεί τις ιδιοκτησίες τους 35 χρόνια μετά την απόκτησή τους, επικαλούμενο το Οθωμανικό Δίκαιο ως ισχύοντα νόμο επί της ελληνικής επικράτειας (διακόσια και πλέον χρόνια μετά την απελευθέρωση), αποκαλύπτει σήμερα η «Εστία της Κυριακής». Από το έγγραφο της αγωγής του Δημοσίου με το οποίο επιδιώκεται η εκδίωξη κατοίκων νησιών από τις εστίες τους προκύπτει ότι το Ελληνικό Δημόσιο φθάνει στο σημείο να επικαλείται στα επιχειρήματα του έως και τον Σουλειμάν τον Μεγαλοπρεπή για να ισχυριστεί ότι ανήκουν στην ιδιοκτησία του, όχι μόνο τα ακίνητα που δήμευσε με το δόρυ του ως εισβολέας στην Κω και στην Ρόδο, αλλά και τα «μη δορυάλωτα εδάφη» της τέως Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε άλλα νησιά της Δωδεκανήσσου!Της Μαρίας Δεληθανάση<br /><br />Το πλέον εξοργιστικό είναι ότι το 2022 μετά την απόκτηση ιδιοκτησιών, κτηματογραφικά γραφεία ενέκριναν τις αιτιάσεις του Δημοσίου ότι το οθωμανικό ισχύει ως τοπικό δίκαιο και ότι οι ιδιοκτησίες είναι αμφισβητούμενες και έτσι αφαίρεσαν την ασφάλεια Δικαίου από τους ακρίτες μας. Σήμερα το Δημόσιο σύρει σε πολυετείς δικαστικούς αγώνες τους ιδιοκτήτες των ακινήτων με στόχο την τελική εκδίωξη τους. Εκτός από τους Αρκιούς θολό είναι το ιδιοκτησιακό τοπίο και στα κομβικής σημασίας για την οριοθέτηση ΑΟΖ Λέβυθα όπου η οικογένεια Καμπόσου δεν διαμένει εκεί πλέον μόνιμα και μετακινήθηκε με τα πρόβατα της στην Αστυπάλαια. Κυκλοφορούν και εδώ φήμες ότι αμφισβητείται η ιδιοκτησία επί του ακινήτου και τα ερωτήματα της εφημερίδας μας παραπέμφθηκαν προς απάντησιν στον Δήμαρχο. Αυτό που συμβαίνει λοιπόν στο Αιγαίο είναι μεγάλο εθνικό έγκλημα στο οποίο δυστυχώς συμπράττει και το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας ο Άρειος Πάγος, ο οποίος το 2022 άλλαξε την νομολογία του και αποδέχθηκε το Οθωμανικό Δίκαιο ως υπερισχύον έναντι του ελληνικού αστικού κώδικα.<br /><br />Στη συνέχεια, σταχυολογούμε από το έγγραφο της ντροπής, την επιχειρηματολογία που αναπαράγει μαζικά στο Δημόσια σε σωρεία αγωγών κατά κατοίκων νησιών του Αιγαίου, τις περιουσίες των οποίων θέλει να «αρπάξει».<div><br />Το περιεχόμενο των αγωγών και το Οθωμανικό Δίκαιο<br /><br />Στις αγωγές, και με προκάλυμμα την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης της χώρας, η Κτηματογραφική Υπηρεσία Δωδεκανήσων αμφισβητεί τα στοιχεία που έχουν αναρτηθεί στους οικείους καταλόγους των δήμων, στους οποίους υπάγονται τα νησιά, και ζητά από τους κατοίκους να «επιστρέψουν» στο Δημόσιο τα σπίτια και τη γή τους!!!<br /><br />Οπως συγκεκριμένα αναφέρεται «ο Προϊστάμενος της αρμόδιας Κτηματογραφικής Υπηρεσίας Δωδεκανήσου, υπέβαλε προς τον Οργανιισμό Κτηματολογίου Χαρτογραφήσεως Ελλάδος προσφυγή-ένσταση κατά των αναρτηθέντων στοιχείων β’ ανάρτησης της Κτηματογράφησης Δήμου Πάτμου … διότι η αρχική εγγραφή (των στοιχείων) τυγχάνει ανακριβής».<br /><br />Σε ό,τι αφορά τις αιτίες για τις οποίες είναι «ανακριβής» το υπ. Οικονομικών επικαλείται …το Οθωμανικό Δίκαιο, το οποίο κρίνει ότι κατισχύει οποιουδήποτε συμβολαίου αγοραπωλησίας ή άλλου νόμιμου τρόπου απόκτησης ιδιοκτησίας στα νησιά μέχρι σήμερα!!! Σύμφωνα, λοιπόν, με την αγωγή, «ακίνητα ελευθέρας ιδιοκτησίας» είναι μόνον «τα αστικά ακίνητα (οικόπεδα, αυλές, κήποι, οικίες και γενικότερα οικοδομήματα) και τα καρποφόρα δένδρα που βρίσκονται σε πόλεις κωμοπόλεις και χωριά. Αντιθέτως οι αγροτικές εκτάσεις ανήκουν στην κατηγορία των δημοσίων γαιών»…</div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/ellada/834958/diochnoyn-akrites-nision-toy-aigaioy-apo-ta-spitia-toys-me-epiklisi-othomanikoy-dikaioy/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διώχνουν ακρίτες νησιών του Αιγαίου από τα σπίτια τους με επίκληση Οθωμανικού Δικαίου!

Έγγραφο-ντροπή του Υπουργείου Οικονομικών προς κάτοικο των Αρκιών Δωδεκανήσου αμφισβητεί το 2025 την νομιμότητα αγοραπωλησίας που έγινε το 1...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυβίστηση Μητσοτάκη για την εύνοια του Τραμπ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/01/MITSOTAKIS-TRUMP-696x464.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="427" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/01/MITSOTAKIS-TRUMP-696x464.jpg" width="695" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο καιροσκόπος Κυριάκος σκίζει σελίδα σελίδα την ατζέντα Μπάιντεν μετά την ορκωμοσία του νέου προέδρου των ΗΠΑ.</span></h3>Η μεγαλύτερη αδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ταυτόχρονα και η μεγαλύτερη δύναμή του: Ο πρωθυπουργός κυβερνά συμφεροντολογικά, αλλά χωρίς αρχές. Είναι καιροσκοπικά «πραγματιστής» και δεν διστάζει, αν αλλάξει η φορά του ανέμου ξαφνικά, να αναιρεί με αστραπιαία ταχύτητα πολιτικές, αξίες και σχεδιασμούς που μέχρι χθες υποστήριζε παθιασμένα.Βασίλης Γαλούπης<br /><br />Μετά τη νίκη Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές, ο Μητσοτάκης άρχισε τρέχοντας να «ξηλώνει» ατζέντες και στόχους του, επειδή ο… σερίφης στην Ουάσινγκτον άλλαξε, άρα πρέπει και ο Ελληνας πρωθυπουργός να… μεταλλαχθεί ανάλογα.<br /><br />Από τη woke ατζέντα, που παραλίγο να διαλύσει το κόμμα του, μέχρι την άρνηση στις εξορύξεις, όλα τώρα τα μαζεύει άρον άρον, σε μια μεγαλοπρεπή κυβίστηση. Το πιο τραγελαφικό σημείο σε όλη αυτή την υποκρισία είναι ότι ο πρωθυπουργός τού «όπου φυσάει ο άνεμος» αντιμετωπίζει τους πολίτες στην Ελλάδα σαν να είναι τόσο αφελείς, που δεν θυμούνται τι υποστήριζε έως χθες.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι ο Μητσοτάκης ετεροκαθορίζεται σε τέτοιο βαθμό, που ουσιαστικά καμιά από τις πολιτικές του, είτε οι γνωστές είτε οι καινούργιες, δεν είναι αληθινά δική του. Οποια επιθυμία είχαν οι Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ -ιδεολογική, ενεργειακή, επιχειρηματική, διπλωματική- ο Μητσοτάκης την κάλυψε άβουλα και την επέβαλε ως «εθνική πολιτική» στην Ελλάδα. Τώρα θα πρέπει να επιδείξει την ίδια υπαλληλική σβελτάδα προς την Αμερική, υπηρετώντας όμως τα ακριβώς αντίθετα.<br /><br />Το σημαντικότερο, που κατέστησε σαφές σε όλους ο Μητσοτάκης, είναι η ανατριχιαστική διαπίστωση ότι άφησε τη χώρα χωρίς αυτόνομη εθνική πολιτική. Κυβερνά με κούφιες υποσχέσεις, κενή ρητορική και προσοδοφόρα συμβόλαια προς φίλους, ενώ παραμελεί τον σκληρό πυρήνα κάθε κυβέρνησης, δηλαδή την εθνική στρατηγική της χώρας.<br /><br />Δεν κατάφερε να προετοιμάσει την Ελλάδα για μελλοντικές κρίσεις, είτε αυτές προέρχονται από τις ΗΠΑ είτε από την Ε.Ε., την Τουρκία, τον εμπορικό ή ενεργειακό ανταγωνισμό. Καμιά από τις αποφάσεις του δεν είχε ποτέ στρατηγικό βάθος, με συγκεκριμένο στόχο το εθνικό όφελος.<br /><br />Πότε, τελικά, ήταν ειλικρινής ο Μητσοτάκης; Οταν απεικονιζόταν ως πρωταθλητής του Green Deal (πράσινης μετάβασης) ή τώρα, που ξαφνικά μιλά για εξορύξεις;<br /><br />Οταν κήρυττε τον πόλεμο στη… Ρωσία ή τώρα, που βρίσκει ότι «ο Τραμπ έχει δίκιο» για μια γρήγορη επίλυση της σύγκρουσης σε συμφωνία με τον Πούτιν; Οταν κατήγγειλε την τυραννία της πλειοψηφίας ή τώρα, που κατηγορεί την τυραννία της μειοψηφίας;<br /><br />Η απάντηση ήταν ποτέ. Απλώς, κάθε φορά ο ανασφαλής Ελληνας πρωθυπουργός χόρευε στον ρυθμό που έπαιζε το εκάστοτε «τζουκ μποξ». Η παντελής έλλειψη αρχών και αξιών στη διακυβέρνησή του αφήνει μια χώρα που δίνει τα πάντα χωρίς ανταλλάγματα. Και τώρα, που το σύστημα άλλαξε, δεν έχει πια άσους στο μανίκι για να «πουλήσει».<br /><br />Αυτές τις ημέρες ο Μητσοτάκης παίρνει όλες τις ατζέντες που «προσκύνησε» επί Μπάιντεν και τις σκίζει σελίδα σελίδα. Για να γράψει από την αρχή τις πολιτικές με τα αντίθετα «θέλω» του Τραμπ. Ομως, αυτό δεν λέγεται πολιτική…<div><br />Η woke κουλτούρα και η εργαλειοποίηση της κοινότητας των ΛΟΑΤΚΙ<br /><br />Ο Μητσοτάκης θέλησε να ακολουθήσει την ιδεολογία του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ με τέτοιο φανατισμό, που ενεργοποίησε ένα ολόκληρο σύστημα «κουλτούρας ακύρωσης» (cancel culture) μέσα από τα ελεγχόμενα ΜΜΕ ενάντια σε όποιον δεν συμμορφωνόταν.<br /><br />Τον Μάρτιο 2024, στο πλαίσιο του συνεδρίου Upfront Initiative, ο Μητσοτάκης δήλωνε στον Καπουτζίδη: «Ο κίνδυνος είναι η τυραννία της πλειοψηφίας». Στο διάστημα του εντατικού «μασάζ» στην κοινή γνώμη για τον γάμο ομοφυλοφίλων και την υιοθεσία παιδιών παρακολουθήσαμε ενήλικους άντρες με γυναικεία ρούχα και βαρύ μακιγιάζ να διαβάζουν βιβλία σε νήπια, πρωινάδικα και μεσημεριανάδικα να «κατηχούν» μπερδεμένους έφηβους ότι «γεννήθηκαν σε λάθος σώμα» και τον Αδωνι να ξεκαθαρίζει ότι η όλη ουσία του νομοσχεδίου είναι η υιοθεσία παιδιών («Δεν υπάρχει γάμος χωρίς υιοθεσία. Αυτό είναι λάθος συζήτηση. Η έννοια του γάμου αυτή είναι, Οικογενειακό Δίκαιο»).<br /><br />Στις 15 Νοεμβρίου, λίγες μέρες μετά τη νίκη Τραμπ, ο Μητσοτάκης έστριψε 180 μοίρες: «Εχουμε τυραννία των μειοψηφιών» δήλωσε δημόσια.<br /><br />Στην ορκωμοσία του ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι θα νομοθετεί στη βάση ότι «υπάρχουν δύο φύλα, αρσενικό και θηλυκό». Δύο μόλις μέρες μετά το ίδιο «ανακάλυπτε» και ο Μητσοτάκης: «Πιστεύω ότι υπάρχουν δύο φύλα, αυτό υπαγορεύει η βιολογία» ανακοίνωσε, προσπαθώντας να ταυτιστεί με τις θέσεις Τραμπ.<br /><br />Αυτό όμως στα λόγια. Στην ουσία ο πρωθυπουργός διατηρεί σε ισχύ νόμο του 2017 (επί ΣΥΡΙΖΑ), που επιτρέπει σε κάποιον να δηλώνει επισήμως ότι είναι όποιο φύλο επιθυμεί, ανεξάρτητα από τη βιολογική πραγματικότητα. Φτάνει «αυτό να αντιστοιχεί στη βούληση» και «στην προσωπική αίσθηση του σώματος».<br /><br />Αυτή η δήλωση Μητσοτάκη, που εμφανίστηκε λόγω Τραμπ κατά της woke ατζέντας, εξόργισε οργανώσεις ΛΟΑΤΚΙ, που τον κατηγορούν τώρα ότι τους εργαλειοποίησε «όσο κανείς άλλος».<br />«Πράσινη μετάβαση»: Την πήρε ο… Αίολος<br /><br />Το 2019, όταν εξελέγη, ο Μητσοτάκης ανήγγειλε τη μετατροπή της χώρας στον πρωταθλητή αιολικών πάρκων και φωτοβολταϊκών. Ανακοίνωσε το κλείσιμο όλων των λιγνιτικών μονάδων έως το 2028 και την αποκλειστική, άνω του 90%, παραγωγή ηλεκτρισμού από ΑΠΕ.<br /><br />Πέρυσι, στη διεθνή διάσκεψη των ωκεανών, απέκλεισε ακόμη και την οποιαδήποτε νέα παραχώρηση περιοχής για έρευνες υδρογονανθράκων.<br /><br />Σε συνάντηση στο Μαξίμου με τον ειδικό απεσταλμένο του προέδρου Μπάιντεν για το Κλίμα, Τζον Κέρι, ο Μητσοτάκης δήλωνε: «Γνωρίζετε πόσο αφοσιωμένη είναι η Ελλάδα στην πράσινη ατζέντα. Είμαστε πρωτοπόροι της Ευρώπης σε αυτό το μέτωπο».<br /><br />Το 2023 η Ελλάδα ανακηρύχθηκε επίσημα πρωταθλήτρια στις ΑΠΕ και η πιο ελκυστική για τέτοιες επενδύσεις μεταξύ 40 κορυφαίων οικονομιών.<br /><br />Η δήθεν περιβαλλοντική κάψα Μητσοτάκη για την πράσινη ατζέντα αποδείχθηκε απλά ένα γιγάντιο επιχειρηματικό σχέδιο με επιδοτήσεις. Χρέωσε με άδικα κόστη τους Ελληνες πολίτες (πάνω από το 50% των λογαριασμών αφορά πράσινους φόρους και χρεώσεις) και υποβάθμισε το περιβάλλον, παρά το γεγονός ότι η χώρα δεν ανήκει στα κράτη-ρυπαντές που επιβαρύνουν το κλίμα.<br /><br />Ξαφνικά όμως με την εκλογή Τραμπ ο Μητσοτάκης κάνει ακόμα μία τσαπατσούλικη μεταστροφή. Προεκλογικά ο Τραμπ είπε στη Βρετανία «να εγκαταλείψει τις ανεμογεννήτριές της». Τώρα υπέγραψε να σταματήσουν οι εγκρίσεις, άδειες και δάνεια τόσο για χερσαία όσο και για υπεράκτια αιολικά έργα στις ΗΠΑ. Για να ενισχύσει την ήδη αυξανόμενη παραγωγή ενέργειας και να αντιμετωπίσει το κόστος ζωής, στρέφεται στις εξορύξεις.<br /><br />Από κοντά και η νέα μεταστροφή Μητσοτάκη. Από πολέμιος του φυσικού αερίου τώρα δηλώνει υποστηρικτής του: «Ξέρετε, είμαι πολύ απογοητευμένος από το γεγονός ότι μερικές φορές, ακόμα και στην Ε.Ε., αντιμετωπίζουμε το φυσικό αέριο ως κάτι φρικτό. Ολοι, όμως, γνωρίζουμε ότι θα χρειαζόμαστε το φυσικό αέριο για τα επόμενα 30, 40, ίσως 50 χρόνια» είπε σε συζήτηση που είχε με τον πρώην πρωθυπουργό της Ιταλίας Ενρίκο Λέτα την περασμένη Τρίτη 21 Ιανουαρίου.<br /><br />Στην «επέλαση» της πράσινης μετάβασης, τράβηξε δημοσίως «χειρόφρενο»: «Πρέπει να εφαρμόσουμε την πράσινη μετάβαση με ρυθμό που θα καταστρέψει τη βιομηχανία μας, θα την καταστήσει λιγότερο ανταγωνιστική και θα την επιβαρύνει με περιττές ρυθμίσεις; Η απάντηση είναι σαφώς όχι».<br /><br />Ξέχασε ακόμα και το ανάθεμα στις εξορύξεις, δηλώνοντας έμμεσα υποστηρικτής του νέου δόγματος Τραμπ: «Εμείς πήραμε την απόφαση να αναθέσουμε σε δύο μεγάλες αμερικανικές εταιρίες να αναζητήσουν κοιτάσματα φυσικού αερίου, επειδή δεν θέλουμε να εξαρτόμαστε από χώρες όπως η Ρωσία». Και άρχισε άμεσα διαδικασίες για τον διαγωνισμό της Chevron με έρευνες νότια της Πελοποννήσου.</div><div><br />Ουκρανικό: Τώρα βρίσκεται στη λάθος πλευρά της Ιστορίας<br /><br />Από την αρχή του πολέμου στην Ουκρανία ο Μητσοτάκης, αντί να κρατήσει την απαραίτητη διπλωματική ισορροπία που επιβάλει η θέση της χώρας, διέρρηξε πλήρως την ιστορική σχέση με τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, ανέλαβε εργολαβία κάθε διευκόλυνση της Αμερικής, όμως στα κρυφά και χωρίς να διασφαλίζει πρώτα τα συμφέροντα της Ελλάδας.<br /><br />Ενώ όλα τα άλλα κράτη ενημέρωναν λεπτομερώς τα κοινοβούλιά τους, ο Μητσοτάκης απέκρυπτε τις αποστολές όπλων στην Ουκρανία, μέχρι που μάθαμε από το ίδιο το Κίεβο ότι η κυβέρνηση στέλνει συστηματικά υπερσύγχρονα και απαραίτητα για την ελληνική άμυνα όπλα και πυραυλικά συστήματα.<br /><br />Τον Ιούλιο στο πλαίσιο του NATO Public Forum ο Μητσοτάκης ομολόγησε τα «κενά που έχει δημιουργήσει» αυτό το αλισβερίσι στις δικές μας αμυντικές ικανότητες. Παράλληλα μετέτρεψε την Αλεξανδρούπολη στην κεντρική αρτηρία μεταφοράς δυτικών όπλων στην Ουκρανία.<br /><br />Ο Μητσοτάκης τα έκανε όλα αυτά χωρίς πρώτα να διασφαλίσει τις απαραίτητες εγγυήσεις για τα ελληνικά συμφέροντα (ΑΟΖ, Αιγαίο, Κύπρος). Είναι πρωτοφανές στα διεθνή χρονικά ένα κράτος να μετατρέπεται σε πλήρη αποικία και εμπροσθοφυλακή των ΗΠΑ, χωρίς προηγουμένως να λάβει τα απαραίτητα ανταλλάγματα. Ομως ο πρωθυπουργός, ανεύθυνα, το έπραξε κι αυτό.<br /><br />Επί Τραμπ ο πόλεμος στην Ουκρανία οδεύει σε κάποιους μήνες προς τερματισμό, αλλά ο Μητσοτάκης δεν είναι σε θέση να εξηγήσει στους πολίτες του γιατί παρέδωσε τη χώρα ως «εργαλείο» του Μπάιντεν και του Ζελένσκι, χωρίς πρώτα να χρησιμοποιήσει την ευκαιρία να λύσει η Ελλάδα τα δικά της ζητήματα.<br /><br />Η χώρα μας βρέθηκε έτσι στην εποχή Τραμπ με κάθε ατού της ήδη χαρισμένο και πιο αδύναμη από πρώτα. Σήμερα είναι κόντρα και στις απόψεις του Τραμπ για το Ουκρανικό, ενώ ακόμα κι αν λήξει ο πόλεμος, δύσκολα η Ρωσία θα θεωρήσει ότι οι σχέσεις της με την Ελλάδα αποκαθίστανται πλήρως.<br /><br />Ο Τραμπ συναλλάσσεται με τους συμμάχους του στη βάση της διαπραγματευτικής ισχύος, με πρώτο κραυγαλέο παράδειγμα τη Γροιλανδία. Απείλησε ανοιχτά την εδαφική ακεραιότητα της Ευρώπης. Πώς ακριβώς έχει θωρακίσει ο Μητσοτάκης την ελληνική κυριαρχία και το αδιαίρετο του ελληνικού χώρου στο Αιγαίο;<br /><br />Απελπισμένος που ξαφνικά βρίσκεται στη «λάθος πλευρά της Ιστορίας», ο Μητσοτάκης προσπαθεί να καλοπιάσει τον Τραμπ. «Εχει δίκιο ο Αμερικανός πρόεδρος. Είναι σαφές ότι θα χρειαστεί ως Ευρώπη να δαπανήσουμε για την άμυνα περισσότερα χρήματα» τόνισε ο Ελληνας πρωθυπουργός για να… κλείσει πρακτικά το μάτι για σβέλτο τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, σε βάρος του Κιέβου.<br /><br />Αν η αμερικανική βιομηχανία όπλων βρει νέα, σταθερή ευρωπαϊκή ροή χρημάτων για αμυντικές αγορές, δεν χρειάζεται πια τον πόλεμο της Ουκρανίας. Η προηγούμενη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» μπορεί να πάει για… ύπνο με συνοπτικές διαδικασίες.</div><div><br />Ταφόπλακα στην επιδότηση των ηλεκτρικών Ι.Χ.<br /><br />Τον Νοέμβριο 2021 ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι από το 2030 κιόλας, και όχι από το 2035, όπως είναι το σχέδιο της Ε.Ε., θα απαγορεύεται στην Ελλάδα η πώληση νέων Ι.Χ. με κινητήρες εσωτερικής καύσης! Στη χώρα όπου το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού μένει σε απλά διαμερίσματα πολυκατοικιών, χωρίς ιδιόκτητες θέσεις πάρκινγκ, η απαγόρευση πώλησης μη ηλεκτρικών αυτοκινήτων είναι μη ρεαλιστική και ανεφάρμοστη. Πού θα φορτίζουν όλοι αυτοί;<br /><br />Ομως, ο Μητσοτάκης βιάστηκε και εδώ να «προσφέρει υπηρεσίες» στην εντολή Μπάιντεν του 2021, που είχε ως στόχο τα μισά απ’ όλα τα νέα οχήματα που πωλούνται στις ΗΠΑ έως το 2030 να είναι ηλεκτρικά. Επιπλέον, η υποδομή της χώρας μας είναι τελευταία σε ολόκληρη την Ε.Ε., με μόλις 0,2 σημεία φόρτισης ανά 100 χλμ. δρόμου. Στην Ελλάδα η κρατική επιδότηση στα ηλεκτρικά άγγιζε τα 9.000 ευρώ. Ομως, εδώ και μήνες η επιδότηση «πάγωσε», το ίδιο και η αγορά. Διόλου τυχαία, σε πλήρη εναρμόνιση με την ακύρωση του Τραμπ της πολιτικής Μπάιντεν για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, αλλά και την απότομη διακοπή του προγράμματος επιδοτήσεων στη Γερμανία από τον Σολτς.<br /><br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα σαμποτάρουν τις δικές μας βιομηχανίες, ενώ η Κίνα ρυπαίνει ατιμώρητα» δήλωσε ο Τραμπ την περασμένη Δευτέρα και με εκτελεστικό διάταγμα σταμάτησε τις επιδοτήσεις για φορτιστές.<br /><br />Στην Ελλάδα εδώ και μεγάλο διάστημα η πλατφόρμα του υπουργείου έχει σταματήσει να δέχεται αιτήσεις για την επιδότηση ηλεκτρικού αυτοκινήτου. Τα κεφάλαια του «Κινούμαι Ηλεκτρικά 3» εξαντλήθηκαν τόσο για ιδιώτες όσο και για νομικά πρόσωπα, με αποτέλεσμα όσοι επιθυμούν να υποβάλλουν αίτηση για να λάβουν τα χρήματα της κρατικής επιδότησης να μην μπορούν να κάνουν το παραμικρό.<br /><br />Ωστόσο, υπήρξαν διαβεβαιώσεις ότι θα μπουν κάποια ποσά στο πρόγραμμα προσεχώς για να εξυπηρετηθούν κυρίως όσοι έχουν ήδη αποκτήσει ηλεκτρικό αυτοκίνητο και αναμένουν να κάνουν αίτηση. Οπως και να έχει, το «Κινούμαι Ηλεκτρικά 3» ολοκληρώνεται σε τρεις μήνες και δύσκολα θα υπάρξει «4», βάσει των νέων δεδομένων. Οι ΗΠΑ και η Γερμανία, με δυο από τις μεγαλύτερες αυτοκινητοβιομηχανίες στον κόσμο, ήδη δείχνουν τον δρόμο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυβίστηση Μητσοτάκη για την εύνοια του Τραμπ

Ο καιροσκόπος Κυριάκος σκίζει σελίδα σελίδα την ατζέντα Μπάιντεν μετά την ορκωμοσία του νέου προέδρου των ΗΠΑ. Η μεγαλύτερη αδυναμία του Κυρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέσσερα σενάρια για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία. Σε όλα παραχωρούνται εδάφη στη Ρωσία.

<img height="398" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2023/08/ukraine-1-630x392.jpg" width="732" /><br /><br />Αναλυτές πιστεύουν ότι υπάρχουν τέσσερις ρεαλιστικές επιλογές για το πώς θα μπορούσε να τελειώσει ο πόλεμος μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας.<br /><br />Απέκλεισαν τα απίθανα σενάρια του αιφνίδιου θανάτου του Βλαντιμίρ Πούτιν ή την απροσδόκητη επιτυχία μιας ουκρανικής αντεπίθεσης.<br /><br />Σημειώνεται επίσης ότι πολλά εξαρτώνται από τον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ.<br />Οι Times γράφουν σχετικά:<div><br />Σενάριο Νο 1: Ήττα<br /><br />Ένα τέτοιο σενάριο είναι το χειρότερο και περιλαμβάνει τη μακροπρόθεσμη διεξαγωγή πολέμου από τη Ρωσία και την αποφυγή των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Αναφέρει ότι εάν η Ουκρανία παραμείνει χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, μπορεί να υποστεί στρατιωτική ήττα.<br /><br />Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η ήττα της Ουκρανίας θα έχει τρομερές συνέπειες για την παγκόσμια ασφάλεια.<br /><br />Εκατομμύρια Ουκρανοί πρόσφυγες θα αναζητήσουν τη σωτηρία στο εξωτερικό και χιλιάδες από όσους έχουν μείνει στην Ουκρανία θα καταλήξουν στις ρωσικές φυλακές.<br />Το ΝΑΤΟ θα χάσει στρατηγικές θέσεις και τα τανκς του Κρεμλίνου θα εμφανιστούν στα σύνορα της Πολωνίας..</div><div><br /></div><div>Σενάριο #2: Κακή ειρήνη:<br /><br />Το δεύτερο σενάριο δεν είναι πολύ καλύτερο από το πρώτο.<br /><br />Σε αυτή την περίπτωση, η Ουκρανία, στερούμενη την κατάλληλη υποστήριξη της Δύσης, θα αναγκαστεί να κάνει παραχωρήσεις από θέση αδυναμίας, συνάπτοντας συμφωνία που προβλέπει διχοτόμηση της χώρας και δημιουργία φιλορωσικής κυβέρνησης.<br />Αυτή θα είναι μια απτή ήττα για την Ουκρανία και τους συμμάχους της.</div><div><br />Σενάριο #3: Κατάπαυση του πυρός<br /><br />Το τρίτο σενάριο περιλαμβάνει την παύση των εχθροπραξιών.<br /><br />Εάν αυτό γίνει μέρος της μετάβασης σε μια συνολική ειρηνευτική διευθέτηση, μπορεί να σταθεροποιήσει την περιοχή και να διατηρήσει την κυριαρχία της Ουκρανίας υπό την προϋπόθεση των διεθνών εγγυήσεων ασφάλειας.<br /><br />Ωστόσο, σημειώνεται ότι εάν η κατάπαυση του πυρός δεν συνοδεύεται από ειρηνευτική συμφωνία, απλώς θα παγώσει τη σύγκρουση.<br />Όπως δείχνει η εμπειρία από τις συμφωνίες του Μινσκ, αυτό θα αφήσει χώρο για μια νέα φάση του πολέμου όταν η Ρωσία αποφασίσει να ανανεώσει την επίθεσή της.</div><div><br />Σενάριο #4: Ειρηνική διευθέτηση<br /><br />Το τέταρτο σενάριο είναι η καλύτερη ελπίδα για την Ουκρανία.<br /><br />Οραματίζεται να ενισχύσει τη θέση της με την υποστήριξη των ΗΠΑ για να διαπραγματευτεί από θέση ισχύος.<br /><br />Αυτό θα καταστήσει δυνατή τη σύναψη συμφωνίας που θα διασφαλίζει την οικονομική βιωσιμότητα της χώρας, την κυριαρχία και τις εγγυήσεις ασφάλειας.<br /><br />Σημειώνεται πάντως ότι η επιστροφή στα σύνορα του 1991 είναι απίθανη.<br /><br />Η ενίσχυση της θέσης της Ουκρανίας θα απαιτήσει αποφασιστική δράση από τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων κυρώσεων κατά της Ρωσίας, στρατιωτικής υποστήριξης και οικονομικής βοήθειας.<br /><br />Το δημοσίευμα γράφει ότι η Ουκρανία πιθανότατα θα αναγκαστεί να συμφωνήσει σε ορισμένες εδαφικές παραχωρήσεις.<br /><br />Έρευνα του Διεθνούς Ινστιτούτου Κοινωνιολογίας του Κιέβου έδειξε ότι το 32% των Ουκρανών είναι έτοιμοι να εξετάσουν τέτοια βήματα για χάρη της ειρήνης.<br /><br />Υπό την προϋπόθεση αξιόπιστων εγγυήσεων από τις ΗΠΑ, αυτός ο δείκτης μπορεί να αυξηθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέσσερα σενάρια για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία. Σε όλα παραχωρούνται εδάφη στη Ρωσία.

Αναλυτές πιστεύουν ότι υπάρχουν τέσσερις ρεαλιστικές επιλογές για το πώς θα μπορούσε να τελειώσει ο πόλεμος μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκεντρώσεις χαστούκι στην συγκάλυψη των Τεμπών! Οργή, αγανάκτηση και απαίτηση για δικαιοσύνη από τους πολίτες που βγήκαν στο δρόμο.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentrosi_athina-930x550.jpg" width="700" /><br /><br />Οι φωτογραφίες από τις συγκεντρώσεις σε διάφορες πόλεις της Ελλάδας, δείχνουν ότι στην ελληνική κοινωνία υπάρχει σφυγμός. Η συγκέντρωση για το έγκλημα των Τεμπών στην Αθήνα είναι τεράστια, εξίσου μεγάλες οι συγκεντρώσεις και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας. Συγκεντρώσεις που τα σημερινά πολιτικά κόμματα δεν μπορούν να ονειρεύονται. Στο Σύνταγμα και στις άλλες πλατείες πόλεων της χώρας βρίσκονται Έλληνες πολίτες που ψηφίζουν ή απέχουν από την εκλογική διαδικασία, αλλά όλοι σήμερα είναι ενωμένοι σε ένα στόχο: να αποκτήσει η ανθρώπινη ζωή αξία και στην Ελλάδα. Να νιώσει επιτέλους ο πολίτης ότι ζει σε μια χώρα δικαίου. Να στείλει ένα μήνυμα στο πολιτικό σύστημα να σοβαρευθεί και να ενημερώσει την κυβέρνηση ότι πρέπει να πάψει βαυκαλίζεται ότι έχει το 41% και θα λειτουργεί ως καθεστώς!<br /><br />Οι εικόνες μιλούν από μόνες τους και πολλοί θα πρέπει να έχουν ανησυχήσει.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445412-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445412-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445381-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445381-scaled.jpg" width="640" /></a><div><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445378-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445378-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445341-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445341-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445317.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445317.jpg" width="640" /></a><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445315-scaled.jpg"><img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445315-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445296-scaled.jpg"><img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445296-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445283-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445283-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445246-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445246-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445181-scaled.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/01/tempi_sygentroseis6445181-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.skylinewebcams.com/el/webcam/ellada/atiki/athina/hellenic-parliament.html"><img src="https://embed.skylinewebcams.com/img/535.jpg" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συγκεντρώσεις χαστούκι στην συγκάλυψη των Τεμπών! Οργή, αγανάκτηση και απαίτηση για δικαιοσύνη από τους πολίτες που βγήκαν στο δρόμο.

Οι φωτογραφίες από τις συγκεντρώσεις σε διάφορες πόλεις της Ελλάδας, δείχνουν ότι στην ελληνική κοινωνία υπάρχει σφυγμός. Η συγκέντρωση για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως η Ελλάδα ετοιμάζεται για τον λάθος πόλεμο;

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/total-war-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/total-war-790x400.jpg" width="713" /></a></div></div><b><div><br /></div>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Οι πόλεμοι στη Συρία και την Ουκρανία διαμορφώνουν μια νέα παγκόσμια γεωπολιτική πραγματικότητα και θέτουν νέες προκλήσεις για την ελληνική εθνική στρατηγική. Η άνοδος στην εξουσία του Τραμπ και η νέα ατζέντα που επιχειρεί να εφαρμόσει αποτελεί το πιο πρόσφατο επεισόδιο σε μια διαδικασία μετάλλαξης του διεθνούς συστήματος. Αυτό το νέο διεθνές σύστημα έχει καινοφανή ποιοτικά χαρακτηριστικά σε σχέση με το προηγούμενο.<br /><br />Ένα από αυτά είναι η επαναφορά του ολοκληρωτικού πολέμου, ως προς τα μέσα, τις μεθοδολογίες, το χρόνο διάρκειας, τις απώλειες και τις υλικές ζημιές που προκαλεί αλλά και τις στοχοθετήσεις. Η καταστροφή της Συρίας (όχι απλώς του καθεστώτος Άσαντ) μας έδειξε ότι φεύγουμε από τους πολέμους περιορισμένων σκοπών, που υποτίθεται ότι ήταν πλέον μόνον αυτοί που θα συνέβαιναν και επιστρέφουμε σε εξαιρετικά πιο διευρυμένη γκάμα πολεμικών αναμετρήσεων.<br /><br />Σε αυτούς περιλαμβάνονται και πόλεμοι ολοκληρωτικού χαρακτήρα που αποσκοπούν στην κατάληψη ή την εξάλειψη άλλης χώρας. Και μάλιστα η καταστροφή αυτή μπορεί να προκύψει πολύ γρήγορα, στο πλαίσιο ενός κεραυνοβόλου πολέμου (Blitzkrieg) και όχι δια μιας διευρυμένα χρονικά πολεμικής αναμέτρησης, όπως είναι αυτή που εξελίσσεται εδώ και τρία χρόνια στην Ουκρανία. Επιπροσθέτως, η καταστροφή της Συρίας μας δείχνει ότι οι συγκρούσεις που αναφέρονται ως πόλεμοι δια αντιπροσώπων, υβριδικοί πόλεμοι κλπ, δεν είναι κατ’ ανάγκην μια πιο ήπια μορφή πολέμου με περιορισμένους σκοπούς. Μπορεί να αποτελούν κομμάτια μιας σύνθετης πολεμικής διαδικασίας ολοκληρωτικού χαρακτήρα, η οποία αναφέρεται ως επαυξημένος πόλεμος (enhanced warfare).<br /><br />Αυτός ο ολοκληρωτικός πόλεμος συνυπάρχει και αλληλεπιδρά διαλεκτικά, συνθετικά και αρμονικά, με ήπιες μορφές πολέμου και πολεμικές αναμετρήσεις ελεγχόμενης έντασης και περιορισμένων στοχοθετήσεων, όπως ήταν η ανταλλαγή πυραύλων μεταξύ Ιράν και Ισραήλ πριν από λίγο καιρό. Οι ήπιες με τις ακραίες μορφές πολέμου δεν είναι κατ’ ανάγκην ανταγωνιστικές, μπορεί να είναι και συνεργατικές.<br /><br />Και οι μεν και οι δε δημιουργούν έναν “ενιαίο χώρο” πολεμικών αναμετρήσεων και διαμορφώνουν ένα διεθνές περιβάλλον, μέσα στον οποίο ο πόλεμος παίζει πολύ πιο σημαντικό ρόλο σε σχέση με το κοντινό παρελθόν. Οι ήπιες μορφές πολέμου διαχέουν κατά κάποιον τρόπο τον πόλεμο μέσα στη διεθνή πραγματικότητα και δημιουργούν μια βάση θεμελίωσης, πάνω στην οποία μπορεί να πατήσουν μετά οι πιο ακραίες πολεμικές δράσεις.<div><br />Απολιθώματα οι στρατοί υψηλής τεχνολογίας<br /><br />Στην επαναφορά του ολοκληρωτικού πολέμου συνεισφέρει και η ανάπτυξη φθηνών ικανοτήτων άσκησης μαζικών πληγμάτων, με πυρήνα τους τεράστιους στόλους από μικρά, χαμηλού κόστους και χαμηλής τεχνολογίας drones, διαφόρων διαμορφώσεων και τύπων, τα οποία απειλούν με ασύμμετρο αλλά άκρως αποτελεσματικό τρόπο τα στρατεύματα που επιμένουν αυτιστικά να βασίζονται σε πανάκριβες και δυσαναπλήρωτες υπερπλατφόρμες υψηλής τεχνολογίας, όπως είναι τα μαχητικά αεροσκάφη τελευταίας γενεάς.<br /><br />Η εξέλιξη της τεχνολογίας οδήγησε σε στρατεύματα, τα οποία χρησιμοποιούν ολοένα και πιο συρρικνωμένους στόλους από πλατφόρμες ολοένα πιο υψηλής τεχνολογίας, ολοένα πιο ακριβών και χρονοβόρων στην κατασκευή και με ολοένα και λιγότερες ικανότητες άσκησης αποτελεσμάτων. Τα στρατεύματα αυτά κατέληξαν να είναι όπως οι στρατοί των ηγεμόνων πριν τη Γαλλική Επανάσταση. Μικροί, πανάκριβοι και δυσαναπλήρωτοι.<br /><br />Ικανοί για να μάχονται πρωτίστως ο ένας τον άλλον και να χρησιμοποιούνταν για επίδειξη ισχύος και ως βάση άσκησης διπλωματίας κι όχι ως λειτουργικά εργαλεία. Η νέα στρατιωτική επανάσταση με την επαναφορά, της λειτουργικότητας, της αναλωσιμότητας (attritability), της ευκολίας και της ταχύτητας παραγωγής, της μάζας έναντι της ποιότητας και της διάρκειας έναντι της στιγμιαίας δράσης, αλλάζει τα δεδομένα.<br /><br />Οι στρατοί των ηγεμόνων του 18ου αιώνα πριν τη Γαλλική Επανάσταση και οι προηγμένοι στρατοί του σήμερα, ήταν σχεδιασμένοι για να διεξάγουν πολέμους περιορισμένων στοχοθετήσεων και μικρής διάρκειας. Αντιθέτως, οι σημερινές πολεμικές αναμετρήσεις ολοκληρωτικού χαρακτήρα, που βλέπουμε να διεξάγονται στη Μέση Ανατολή και στην Ουκρανία, δείχνουν μια επαναφορά στους μαζικούς στρατούς με τις ολοκληρωτικές στοχοθετήσεις για πολέμους μεγάλης διάρκειας, οι οποίες είχαν προκύψει μετά τη στρατιωτική επανάσταση που έφερε μαζί της η Γαλλική Επανάσταση.<br /><br />Στην Ουκρανία ζήσαμε μια ιδιόρρυθμη επανάληψη του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Δηλαδή έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς και μάζας με τεράστιες απώλειες και κατανάλωση όπλων και πυρομαχικών, με άκαμπτα μέτωπα και μικροσκοπικά εδαφικά κέρδη. Στη Συρία, αντιθέτως, είχαμε μια σύγκρουση που θυμίζει τις επιτυχίες της Βέρμαχτ στις πρώτες φάσεις του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, μετά τον λεγόμενο “Ψευτοπόλεμο”. Δηλαδή, έναν κεραυνοβόλο πόλεμο μικρών απωλειών και τεράστιων κερδών που οδήγησε στην κατάληψη μιας χώρας με πολύ μικρό κόστος και σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα. Και οι δύο αυτοί πόλεμοι διεξήχθησαν πρωτίστως με ταπεινά οπλικά συστήματα και χωρίς μαζικούς στρατιωτικούς σχηματισμούς.</div><div><br />Η “δημοκρατική ειρήνη”<br /><br />Αν η Ουκρανία επανάφερε στο προσκήνιο την ολοκληρωτικότητα των μέσων, της διάρκειας και των απωλειών, η Συρία επανάφερε την ολοκληρωτικότητα των σκοπών. Βέβαια, ο ολοκληρωτικός πόλεμος με τη σημερινή του μορφή και η εφαρμογή φθηνών, χαμηλής τεχνολογίας συστημάτων εναντίον προηγμένων αντιπάλων δεν ξεκίνησε στην Ουκρανία αλλά στο Ιράκ μετά την κατάληψη της χώρας από τις αμερικανικές δυνάμεις.<br /><br />Εκεί λοιπόν κάποια κομμάτια του πληθυσμού αξιοποίησαν την ήττα του καθεστώτος ώστε να ξεκινήσουν τον δικό τους πόλεμο για να επιβάλουν τις θέσεις τους και την κυριαρχία στη χώρα. Λειτουργώντας παρανοϊκά στο μοντέλο του πολέμου των ηγεμόνων πριν τη Γαλλική Επανάσταση, οι Αμερικανοί θεώρησαν ότι αφού νίκησαν τον επίσημο στρατό του Ιράκ τότε όλοι θα αποδέχονταν το τετελεσμένο. Αρνήθηκαν δηλαδή τη σύνθετη φύση του πολέμου.<br /><br />Επιπροσθέτως, μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου θεωρήθηκε λανθασμένα ότι ο πυρηνικός πόλεμος ανήκει πια στο παρελθόν και εν συνεχεία θα γινόταν το ίδιο με τον πόλεμο γενικώς. Ότι έχει φθάσει το “τέλος της ιστορίας” αφού “οι δημοκρατίες δεν πολεμάνε μεταξύ τους”. Με άλλα λόγια, η επικράτηση του μοντέλου της φιλελεύθερης δημοκρατίας θα οδηγούσε σε εξάλειψη ή έστω σε ακραίο περιορισμό των πολέμων. Πρόκειται για μια κυρίαρχη αντίληψη αφόρητης αφέλειας. Επίσης, πιστευόταν ότι επειδή οι πόλεμοι ήταν πλέον πολύ δαπανηροί (ακριβώς γιατί τα οπλικά συστήματα γίνονταν ολοένα και πιο δαπανηρά) θα μειώνονταν τόσο σε αριθμό όσο και σε ένταση. Επιπροσθέτως, τα σημερινά υπερεξελιγμένα οπλικά συστήματα έχουν σχεδιαστεί πρωτίστως για να πολεμάει το ένα το άλλο.<br /><br />Έτσι, θεωρήθηκε ότι οδηγούμασταν σε μια φθίνουσα πορεία των πολεμικών αναμετρήσεων. Επίσης, θεωρήθηκε δεδομένη η άρνηση των ανθρώπων να εμπλακούν σε παρατεταμένους πολέμους, λόγω των δεινών που αυτοί προκαλούν. Πολλώ δε μάλλον από τη στιγμή που οι νικητές θα ήταν οι “φωτεινές δυνάμεις της ελευθερίας”, οι οποίες θα τους απελευθέρωναν και θα τους προσέφεραν ένα καλύτερο μέλλον. Όλες αυτές οι φαντασιώσεις σήμερα έχουν σβήσει και επανερχόμαστε ολοταχώς σε μια νέα εποχή ολοκληρωτικών πολεμικών αναμετρήσεων, η οποία θέτει καινοφανείς προκλήσεις ιδιαίτερα σε χώρες όπως η Ελλάδα, η οποία έχει να αντιμετωπίσει έναν αδυσώπητο εχθρό που επενδύει στρατηγικά στον επαυξημένο, ολοκληρωτικό πόλεμο, υβριδικό ή παραδοσιακό.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μήπως η Ελλάδα ετοιμάζεται για τον λάθος πόλεμο;

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Οι πόλεμοι στη Συρία και την Ουκρανία διαμορφώνουν μια νέα παγκόσμια γεωπολιτική πραγματικότητα και θέτουν νέες προκλήσεις για...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία των Πρεσπών: Έξι χρόνια σκοπιανής κοροϊδίας.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/PRESPES-GREECE-SKOPJE-790x400.jpg" /><br /><br />ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ<br />Στις 25 Ιανουαρίου 2019 κυρώθηκε από 153 βουλευτές της Βουλής η Συμφωνία των Πρεσπών, η οποία υποστηρίχθηκε κυρίως από τον ΣΥΡΙΖΑ. <br /><br />Έξι χρόνια μετά ο απολογισμός είναι αρνητικός. Η σκοπιανή πλευρά παραβιάζει συστηματικά τη Συμφωνία. Τώρα με την κυβέρνηση του Μίτσκοσκι (VMRO-DPMNE) και προηγουμένως με την κυβέρνηση Σοσιαλδημοκρατών – Ζάεφ. Οι περισσότεροι επικριτές της Συμφωνίας επισημαίνουν ορθώς ότι υπάρχει αναντιστοιχία μεταξύ του επισήμου ονόματος (Βόρεια Μακεδονία) και των προβλέψεων για γλώσσα, εθνικότητα και ταυτότητα.<br /><br />Η Συμφωνία δίνει το δικαίωμα στους βόρειους γείτονές μας να ονομάζονται Μακεδόνες και να έχουν γλώσσα «μακεδονική». Θα μπορούσε στα θέματα αυτά να γίνει διαπραγμάτευση πιο πιεστική από ελληνικής πλευράς; Σαφώς ναι, όπως δείχνει το παράδειγμα της Βουλγαρίας. Η Σόφια έχει δηλώσει από το 2022 ότι θέτει δύο όρους για να άρει το Βέτο της έναντι της ευρωπαϊκής πορείας των Σκοπίων.<br /><br /><br />Πρώτον, να γίνει δήλωση για τη γλώσσα. Τα Σκόπια έκαναν μία μεσοβέζικη δήλωση στις 19.7.2022 ενώπιον των Aρχών της Ευρ. Ένωσης. Παραδέχονται ότι η γλώσσα που χρησιμοποιείται σήμερα δημιουργήθηκε το 1945, άρα από το κομμουνιστικό καθεστώς του Τίτο στην τότε Γιουγκοσλαβία.<br /><br />Δεύτερον, η βουλγαρική κυβέρνηση (με ενιαία υπερκομματική γραμμή) ζητεί να αναγραφεί στο κανονιστικό μέρος του Συντάγματος ότι η βουλγαρική εθνότητα είναι συστατικό στοιχείο του λαού των Σκοπίων, όπως οι λεγόμενοι «Μακεδόνες», οι Αλβανοί κ.ά. Η κυβέρνηση του Μίτσκοσκι είναι απρόθυμη και το θέμα έχει βαλτώσει.<br /><br />Μπορούσαμε, λοιπόν, και εμείς να πιέσουμε. Πιστεύω, όμως, ότι από την αρχή το κύριο πρόβλημα της Συμφωνίας ήταν ο γεωγραφικός προσδιορισμός. Η σημερινή Πρόεδρος της Δημοκρατίας Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα και ο νυν Πρωθυπουργός Χρίστιαν Μίτσκοσκι κατά κανόνα χρησιμοποιούν μόνο τον όρο «Μακεδονία».<br /><br />Στην παγκόσμια ιστορία έχουμε δει ότι η μοίρα των γεωγραφικών προσδιορισμών είναι να αχρηστεύονται. Η Υπεριορδανία έγινε Ιορδανία. Η Ανατολική Δημοκρατία της Ουρουγουάης διεθνώς αποκαλείται Ουρουγουάη. Οι γεωγραφικοί προσδιορισμοί έχουν νόημα μόνον όταν δίπλα στη Βόρεια υπάρχει και μία Νότια (βλέπε Κορέα).<br /><br />Αν δεν αντιδράσουμε με κάθε νόμιμο και αποτελεσματικό τρόπο φοβούμαι ότι το επόμενο βήμα θα είναι να ενταθούν οι αλυτρωτικές δηλώσεις, όπως αυτή που έκανε προ ολίγων ημερών στις ΗΠΑ ο Σκοπιανός Πρωθυπουργός. Ο Χρίστιαν Μίτσκοσκι είπε ότι το «μακεδονικό» ζήτημα είναι άλυτο και υπαρκτό και κάλεσε τους συμπατριώτες του της Διασποράς να καταγάγουν νίκες, προφανώς εναντίον της Ελλάδος!<br /><br />Σε μία εποχή που η Ελλάς διαμαρτύρεται δικαίως για την ισλαμοποίηση Ορθοδόξων Bυζαντινών Ναών και Μνημείων είναι απαραίτητο να διαφυλάξουμε τη βυζαντινή κληρονομιά και ιστορία του Μακεδονικού Ελληνισμού.<br /><br />Η Συμφωνία των Πρεσπών περιλαμβάνει μία πρόβλεψη (που δεν τηρείται) για να προστατεύσει την αρχαία ελληνική ιστορία, αλλά δεν γράφει τίποτε για την περίοδο του Βυζαντίου, της Τουρκοκρατίας και των Νεωτέρων Χρόνων. Το αποτέλεσμα είναι να διεκδικούν Βούλγαροι και Σκοπιανοί την ταυτότητα των Αγίων Κυρίλλου και Μεθοδίου, των δύο Ελλήνων Θεσσαλονικέων Ιεραποστόλων του 9ου αιώνος.<br /><br />Δεν συμφωνώ με όσους μιλούν περί μονομερούς καταγγελίας της Συμφωνίας. Οι διεθνείς συμφωνίες όταν παραβιάζονται παραπέμπονται σε διεθνή δικαστήρια. Ας ακούσουμε επ΄αυτού τους ειδικούς του Διεθνούς Δικαίου. Ας λάβουμε, όμως, τα κατάλληλα μέτρα για να προβάλλεται σωστά η ιστορία μας εντός και εκτός Ελλάδος.<div><br /></div><div><a href="https://www.parapolitika.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συμφωνία των Πρεσπών: Έξι χρόνια σκοπιανής κοροϊδίας.

ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ Στις 25 Ιανουαρίου 2019 κυρώθηκε από 153 βουλευτές της Βουλής η Συμφωνία των Πρεσπών, η οποία υποστηρίχθηκε κυρίως α...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατενάτσιο Τουρκίας σε Κυπριακό, “πάγος” στα Ελληνοτουρκικά.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ</b><br />Κατενάτσιο. Τακτική καθυστέρησης, ροκανίσματος του χρόνου, υιοθετεί η Άγκυρα σε σχέση με τις συζητήσεις στο Κυπριακό για μια σειρά λόγους, οι οποίοι συνδέονται και με ευρύτερους σχεδιασμούς της κατοχικής δύναμης.<br /><br />Είναι προφανές πως το καθεστώς Ερντογάν θέλει να έχει πλήρη εικόνα σε σχέση με τις προθέσεις της νέας κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών, του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, έναντι της Τουρκίας. Περαιτέρω είναι σαφές πως η τουρκική πλευρά έχει άλλες προτεραιότητες και επικεντρώνεται πρωτίστως στη Συρία και την ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Αν και αναμένονται δυο συναντήσεις τις επόμενες ημέρες με συγκεκριμένη ατζέντα, μια του Προέδρου Χριστοδουλίδη με τον κατοχικό ηγέτη, Ερσίν Τατάρ, για να δώσει ο τελευταίος την απάντηση του στην πρόταση του πρώτου και η δεύτερη με την κάθοδο της Αναπληρώτριας Γ.Γ. του ΟΗΕ, Ρόζμαρι Ντι Κάρλο, ωστόσο, φαίνεται πως οι οδηγίες της Άγκυρας προς τον εγκάθετο της είναι να αποφύγει να δεσμευθεί σε οτιδήποτε. Ή εάν είναι δυνατό να ροκανίζει το χρόνο, συντηρώντας τις επαφές ενόψει και τη σύγκληση της άτυπης Πενταμερούς Διάσκεψης, τον ερχόμενο Μάρτιο.<br /><br />Είναι σαφές πως η Τουρκία σε σχέση με το Κυπριακό, που ειρήσθω εν παρόδω δεν είναι προτεραιότητα της, θέλει πρώτα να έχει σαφή εικόνα για τις προθέσεις και τη στάση εν γένει της Ουάσιγκτον έναντι της, ώστε να καθορίσει και τα επόμενα βήματα.<br /><br />Η Άγκυρα ευελπιστεί ότι οι σχέσεις με την Ουάσινγκτον θα βελτιωθούν ενόψει και των όσων διαδραματίζονται στην ευρύτερη περιοχή. Αν κι αυτό δεν είναι εύκολο, γιατί είναι σαφές και από την πρόσφατη τηλεφωνική επικοινωνία των υπουργών Εξωτερικών των δυο χωρών, Ρούμπιο και Φιντάν, ότι υπάρχουν διαφωνίες και διαφορετικές προσεγγίσεις.<br /><br />Στην Άγκυρα ευελπιστούν ότι η Ουάσινγκτον θα φανεί γενναιόδωρη και θα της δώσει ρόλο στην περιοχή κερδίζοντας σε Κυπριακό και ελληνοτουρκικά. Οι τουρκικοί σχεδιασμοί είναι ξεκάθαροι, η Άγκυρα κτίζει ηγεμονικό προφίλ στην περιοχή και η κατοχική πλευρά εκτιμά πως αυτό περνά μέσα από τη γεωπολιτική της αναβάθμιση.<br /><br />Πολλά θα εξαρτηθούν από τα όσα διαδραματίζονται στη Συρία ενώ διαχρονικά σημαντικό χαρτί παραμένει η Κύπρος, εξ ου και η Άγκυρα επιμένει στην παρουσία της στο νησί και στον έλεγχο του.<br /><br />Ο Ερντογάν γνωρίζει καλά ότι από την πολιτική που θα ακολουθήσουν οι ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή, θα επηρεασθούν οι μεγαλεπήβολοι σχεδιασμοί του. Γι΄αυτό και ενώ συνεχίζει στη Συρία- που δεν έχει άλλη επιλογή καθώς θα χάσει το τρένο των εξελίξεων- στα άλλα θέματα άτυπα παγώνει τις όποιες κινήσεις παρακολουθώντας και αναμένοντας τις αμερικανικές παρεμβάσεις. Τούτο ισχύει, εκτός από το Κυπριακό και στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Σημειώνεται ότι τόσο η Λευκωσία όσο και η Αθήνα, παρακολουθούν τις κινήσεις της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ σε ό,τι αφορά τα ζητήματα, που τις αφορά. Σημειώνεται ότι οι κυπροαμερικανικές σχέσεις έχουν αναβαθμιστεί και στο πεδίο της ασφάλειας/άμυνας και κάποια βήματα έγιναν στο παρά πέντε πριν την λήξη της θητείας Μπάιντεν.<br /><br />Ενόψει ότι οι πολιτικές των ΗΠΑ σε αυτά τα ζητήματα δύσκολα αλλάζουν, ωστόσο, κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος λόγω Τραμπ. Πληροφορίες αναφέρουν πως σε διπλωματικό επίπεδο η Λευκωσία δημιουργεί κανάλια επικοινωνίας με τη νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ και φρεσκάρει ήδη υφιστάμενα.<br />Τα οδοφράγματα<br /><br />Στη συνάντηση της περασμένης Δευτέρας, του Προέδρου Χριστοδουλίδη και του κατοχικού ηγέτη, Ερσίν Τατάρ, στην παρουσία του εκπροσώπου των Ηνωμένων Εθνών, Κόλιν Στιούαρτ, η τουρκική πλευρά φάνηκε να αιφνιδιάσθηκε.<br /><br />Κι αυτό γιατί προσήλθε στη συνάντηση να διατυπώσει τις θέσεις της για τα οδοφράγματα, να μην προχωρήσει το ζήτημα τούτο, αλλά βρέθηκε προ εκπλήξεως όταν ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης, παρουσίασε στη βάση της αμοιβαιότητας πρόταση για τέσσερα σημεία διέλευσης.<br /><br />Στη συνάντηση ο Τατάρ αναφέρθηκε στη Λουρουτζίνα, αναφορά που αξιοποιήθηκε για να παρουσιασθεί από κυπριακής πλευράς η πρόταση για Αθηναίου- Πυρόι, Κόκκινα, Μια Μηλιά και Λουρουτζίνα, η οποία είχε ήδη τύχει επεξεργασίας. Η ενίσχυση της πρότασης με άλλες εισηγήσεις προκάλεσε την αντίδραση της κατοχικής πλευράς.<br /><br />Πρωτίστως το γεγονός ότι τέθηκε το θέμα της εφαρμογής της συμφωνίας της Πύλας. Ο Τατάρ φέρεται να αμφισβητεί τις παραμέτρους της συμφωνίας, αλλά στη συνέχεια, προτίμησε να διατυπώσει απλά τη διαφωνία του καθώς όπως είναι γνωστό τα Ηνωμένα Έθνη γνωρίζουν το περιεχόμενο.<br /><br />Ο κατοχικός ηγέτης και ο διαπραγματευτής της τουρκοκυπριακής πλευράς με τη στάση τους προκάλεσαν τη διακοπή της συνάντησης, καθώς δήλωσαν απροετοίμαστοι να συζητήσουν. Οι μεταξύ τους κατ΄ιδίαν συζήτηση και ενδεχομένως η επικοινωνία που είχαν με Τούρκους αξιωματούχους, οι οποίες έγιναν στη διάρκεια διαλείμματος, οδήγησαν στην απόφαση να ολοκληρωθεί η συνάντηση και να επανέλθουν «σε μερικές ημέρες», μετά που θα εξετάσουν το περιεχόμενο.<br /><br />Η στάση αυτή συνδέεται και τις οδηγίες για ροκάνισμα του χρόνου. Το θέμα είναι τι θα απαντήσει η κατοχική πλευρά ενόψει και της καθόδου της Αναπληρώτριας Γ.Γ. του ΟΗΕ αλλά και της Πενταμερούς και πως θα διαχειριστούν τα ζητήματα, που θα τεθούν ενώπιον της.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κατενάτσιο Τουρκίας σε Κυπριακό, “πάγος” στα Ελληνοτουρκικά.

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Κατενάτσιο. Τακτική καθυστέρησης, ροκανίσματος του χρόνου, υιοθετεί η Άγκυρα σε σχέση με τις συζητήσεις στο Κυπριακό για...

Διαβάστε την συνέχεια