Οι ΗΠΑ κλείνουν άρον-άρον το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων παρουσίας αμερικανικών δυνάμεων στη ΠΓΔΜ «αδειάζοντας» την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC0sW-H1vWs6OJwc-S0RY8z7YBQhR5NNAor9iJPwT4nSk3Ldk0MlM4YQGZSTEZRyeHvy07KXsJVWYjneYM-PCGJ0sxVjackVSSCuoEBruIqr6_hWzPaguQrDmL4R8e4lgpAA77m72RFnQv/s1600/%25CE%259F%25CE%25B9+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591+%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD-%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B8%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25A3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="621" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC0sW-H1vWs6OJwc-S0RY8z7YBQhR5NNAor9iJPwT4nSk3Ldk0MlM4YQGZSTEZRyeHvy07KXsJVWYjneYM-PCGJ0sxVjackVSSCuoEBruIqr6_hWzPaguQrDmL4R8e4lgpAA77m72RFnQv/s640/%25CE%259F%25CE%25B9+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591+%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD-%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B8%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25A3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AF%25CF%2589%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Πιέζει» αφόρητα πλέον η Ουάσιγκτον την Αθήνα για το θέμα της ΠΓΔΜ με στόχο την άμεση ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ , ελέω φημών για κινήσεις της Μόσχας στην σκοπιανή αντιπολίτευση που έχουν στόχο την δημιουργία κλίματος εξέγερσης και διάλυσης της νυν κυβέρνησης Σλάβων και Αλβανών, με απρόβλεπτες συνέπειες. <br /> <br /> Μάλιστα ρωσικά ΜΜΕ αναφέρουν ότι τα «μαγειρέματα» για το όνομα έχουν περατωθεί και τα επικρατέστερα ονόματα είναι «Άνω Μακεδονία» και «Βόρεια Μακεδονία». Αυτό όμως μένει να επιβεβαιωθεί βέβαια . <br /> <br /> <img height="405" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhovHWlFkmoiAmzFXdjgFMcpNQV-p803mgi6FpLzFmDZcWWdFBdYigTw1ZmksgXxwoew8qLBH2fMhzdgRhD_CRugJVJRbTO1KWofdQgCFj_-gShRtk9ezGa0YN5NcZKw-7NavsC0IOGcC9Dma4SxSmUnWEmpDW2OAhr1OL2Ni1nZlxEmT4O9MkscLLVPE2Jbc4nXktczR6IyKWCb9PopUfbvjrNVqHG=" width="640" /><br /> <br /> Οι ΗΠΑ μέσω του διπλωμάτη και μεσολαβητή στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία μεταξύ των Σκοπίων και της Ελλάδας και συνέντευξή του σε διεθνές ΜΜΕ , ανακοίνωσαν ότι «η διαφορά έχει ιστορική σημασία και αντιπροσωπεύει το κλειδί για την οικοδόμηση ενός κράτους , με τις προσπάθειες για να λυθεί το πρόβλημα να έχουν στόχο να ενθαρρύνουν τους πολίτες ώστε να μη το εκλάβουν ως ζήτημα εθνικής ταυτότητας, αλλά να βρεθεί μια διατύπωση για το όνομα της χώρας, που θα χρησιμοποιείται για διπλωματικούς σκοπούς».<br /> <br /> Με λίγα λόγια οι ΗΠΑ θα βρουν μια ‘συμβιβαστική ονομασία» για την ΠΓΔΜ την οποία θα επιβάλλουν και στις δύο χώρες για τελειώνει το ζήτημα.<br /> <br /> Το σχέδιο του Σέρβου στρατηγού Τίτο από το 1945 με την ονομασία της περιοχής Βαρτάσκα ως «Μακεδονία» με σκοπό την δημιουργία ανεξάρτητου κράτους , έφτασε μέχρι τις ημέρες μας και έχει τις «ευλογίες» των Αμερικανών και λοιπών Ευρωπαίων συμμάχων.<br /> <br /> Ο Αμερικανός διπλωμάτης, φέρεται να δήλωσε ότι είναι αισιόδοξος και πιστεύει ότι είναι κοντά στη λύση. Αυτό όμως σημαίνει ότι η ελληνική πλευρά ευρίσκεται ως συνήθως « με την πλάτη στον τοίχο» και θα δεχθεί σίγουρα ότι ζητήσουν οι Αμερικανοί και Γερμανοί για να ενταχθεί το κρατίδιο στο ΝΑΤΟ, μπροστά στην ρωσική επέκταση που υπάρχει στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Ο γνωστός και μη «εξαιρετέος» Μ.Νίμιτς δήλωσε ότι κατανοεί την ελληνική πλευρά και το φόβο ότι μια μέρα το κράτος αυτό ( ΠΓΔΜ) θα αξίωνε τμήματα της ελληνικής Μακεδονίας , αλλά και, από την άλλη πλευρά, κατανοεί και τους Σκοπιανούς για τις έως τώρα «ανιστόρητες» αξιώσεις τους.<br /> <br /> Ουσιαστικά μας εμπαίζουν όλοι αυτοί οι υπάλληλοι της νέας τάξης πραγμάτων , οι οποίοι έχουν ως κύρια αποστολή την άλωση συνειδήσεων, ιστορίας, πολιτισμού, και κρατών ολόκληρων.<br /> <br /> <img height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEglEM76uMHO7cX-4Q4L5cAKFpvQCkfxIPihwQG_Tsv9eoOXHAtKY_RMWYiE6O8lOmprXJa9Gafv4fe9OdaVi3l15S_GHWC_1MQKet6YqQzRPyNZPwPOG4XqziPEis4pM9O3KhXmKtguTN12CBZ6O6gMtlkSmEdzIVXJaNXDbUqAlkM=" width="640" /><br /> <br /> Ο Νίμιτς συνεχίζοντας τόνισε ότι είναι «πολύ σύνθετο ζήτημα που αφορά απλά συναισθήματα», δείχνοντας την ελληνική πλευρά, κάτι που μας αποδεικνύει για μια φορά ακόμη το πώς «σκέπτονται» όλοι αυτοί που διαμεσολαβούν ανάμεσα σε έθνη με ιστορία χιλιετιών όπως η Ελλάδα.<br /> <br /> Μάλιστα , οι πολιτικοί ηγέτες των Σκοπίων έχουν υποσχεθεί στους πολίτες τους ότι κάθε πρόταση για το θέμα της ονομασίας θα κριθεί σε δημοψήφισμα.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή στην σύνοδο Κορυφής των ηγετών της Αδριατικής Χάρτας στην πρωτεύουσα του Μαυροβουνίου Ποντγκόριτσα, ο πρωθυπουργός των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, συζήτησε με Αμερικανούς και φέρεται να συμφώνησε σε ένα νέο όνομα για τα Σκόπια, ώστε να εισέλθει το συντομότερο δυνατόν στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Το πρόβλημα είναι ότι σε οποιαδήποτε διαφορετική γραμμή από την υπάρχουσα στην ΠΓΔΜ θα ξεσπάσουν ταραχές από τους εθνικιστές και εκεί ακριβώς ενδεχομένως να απαιτηθεί η επέμβαση και νατοϊκών δυνάμεων για να επιβληθεί η τάξη. <br /> <br /> Αυτό όμως θα επισύρει με την σειρά της αντίδραση της Ρωσίας σε μια χώρα που διαθέτει πολλά και μεγάλα ερείσματα.<br /> <br /> <img height="481" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhqo7xMAq3YSuN-UTss7RC-utQWYdhyphenhyphenUxUspK_VURa0fmhsqS4Crkt_gDPk0GKo7hHBKvGZ5aWke1RUR5z5bAcqjMWQ6ES8IRrXBr7fJDyPxEyjHNsXQatbEzygDC3teRdg75f-SMXQZJBh_9wmAEyhW9qCuzifuejgeffpGNA=" width="640" /><br /> <br /> Ο Ζάεφ, αποκάλυψε ότι πρόκειται για την υλοποίηση σχεδίου με την βοήθεια των Αμερικανών , το οποίο προς το παρόν τηρείται κατά γράμμα.<br /> <br /> Όπως και να έχει όμως , οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες το επόμενο διάστημα στην ΠΓΔΜ αλλά και στην Ελλάδα , στην οποία προσωρινά η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ασχολείται με την αποτροπή των Ελλήνων μαθητών να τραγουδούν το εθνικό ύμνο και να κάνουν την προσευχή τους στα σχολεία. <br /> <br /> Αμερικανικές δυνάμεις εισήλθαν στα Σκόπια για να συμμετάσχουν στην στρατιωτική άσκηση «Dragoon Guardian 17» στο στρατόπεδο Κρίβολακ. Η άσκηση ξεκίνησε στις 28 Ιουλίου και θα διαρκέσει έως τις 10 Αυγούστου. Συμμετέχουν 300 Αμερικανοί στρατιώτες και 95 στρατιώτες της ΠΓΔΜ.<br /> <br /> «Οι στρατιώτες μας ανοίγουν το δρόμο για την πλήρη ένταξη της χώρας μας στο ΝΑΤΟ», δήλωσε ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ στο κέντρο στρατόπεδο Κρίβολακ κατά την ημέρα της άσκησης «Dragon Gurdian 17».<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2FSKOPIA.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEglEM76uMHO7cX-4Q4L5cAKFpvQCkfxIPihwQG_Tsv9eoOXHAtKY_RMWYiE6O8lOmprXJa9Gafv4fe9OdaVi3l15S_GHWC_1MQKet6YqQzRPyNZPwPOG4XqziPEis4pM9O3KhXmKtguTN12CBZ6O6gMtlkSmEdzIVXJaNXDbUqAlkM=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2F6109ff7a6ce6576182188f4b664d91da_XL-700x444.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhovHWlFkmoiAmzFXdjgFMcpNQV-p803mgi6FpLzFmDZcWWdFBdYigTw1ZmksgXxwoew8qLBH2fMhzdgRhD_CRugJVJRbTO1KWofdQgCFj_-gShRtk9ezGa0YN5NcZKw-7NavsC0IOGcC9Dma4SxSmUnWEmpDW2OAhr1OL2Ni1nZlxEmT4O9MkscLLVPE2Jbc4nXktczR6IyKWCb9PopUfbvjrNVqHG=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fohe.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhqo7xMAq3YSuN-UTss7RC-utQWYdhyphenhyphenUxUspK_VURa0fmhsqS4Crkt_gDPk0GKo7hHBKvGZ5aWke1RUR5z5bAcqjMWQ6ES8IRrXBr7fJDyPxEyjHNsXQatbEzygDC3teRdg75f-SMXQZJBh_9wmAEyhW9qCuzifuejgeffpGNA=" -->

Οι ΗΠΑ κλείνουν άρον-άρον το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων παρουσίας αμερικανικών δυνάμεων στη ΠΓΔΜ «αδειάζοντας» την Ελλάδα

«Πιέζει» αφόρητα πλέον η Ουάσιγκτον την Αθήνα για το θέμα της ΠΓΔΜ με στόχο την άμεση ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ , ελέω φημών για κινήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η περίεργη σιωπή Ερντογάν για το κουρδικό δημοψήφισμα ανεξαρτησίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKHL8EsVTMEYG5eFaUSv_BYv6qVLcXREzqlF96vZjXPNDq8_wzSp8D26_dQNHShDMxUZhfWHz1j0y-pA_7dfaTGaN9R6guZmgNb0lg5AwwNvQgJWkSYIy4GBgMS42cs2XDqZgeV7nAuSb7/s1600/%25CE%2597+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B3%25CE%25B7+%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2589%25CF%2580%25CE%25AE+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%25B4%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2588%25CE%25AE%25CF%2586%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="609" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKHL8EsVTMEYG5eFaUSv_BYv6qVLcXREzqlF96vZjXPNDq8_wzSp8D26_dQNHShDMxUZhfWHz1j0y-pA_7dfaTGaN9R6guZmgNb0lg5AwwNvQgJWkSYIy4GBgMS42cs2XDqZgeV7nAuSb7/s640/%25CE%2597+%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B3%25CE%25B7+%25CF%2583%25CE%25B9%25CF%2589%25CF%2580%25CE%25AE+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%25B4%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2588%25CE%25AE%25CF%2586%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ<br /><br />Ερωτηματικά γεννά η σιωπή της Άγκυρας στο επικείμενο Δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία του ιρακινού Κουρδιστάν. Όπως δήλωσε ο στενός συνεργάτης του Μεσούτ Μπαρζανί και μέλος του πολιτικού γραφείου του Κόμματος του (ΚDP) Hosyar Zebari, καμία χώρα δεν αμφισβητεί το δικαίωμα των Κούρδων να προσδιορίσουν το μέλλον τους. Κατά την άποψη του μόνο ο εκπρόσωπος Τύπου του υπουργείου εξωτερικών του Ιράν ανακοίνωσε ότι η χώρα του διαφωνεί με τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την ανεξαρτησία των Κούρδων . Τόνισε, επίσης ότι κάποιες χώρες διαφωνούν με την ημερομηνία διεξαγωγής του Δημοψηφίσματος και όχι με αυτό το ίδιο το Δημοψήφισμα.<br /><br />Ο λαλίστατος σουλτάνος που απειλεί θεούς και δαίμονες, τα βάζει με όλο τον κόσμο ,στο καυτό κουρδικό ζήτημα τηρεί σιγή ιχθύος. Τι συμβαίνει άραγε; Μήπως έχει κάνει καμία συμφωνία με τον Μπαρζανί ή μήπως φοβάται να τα βάλει με την Ουάσιγκτον;<br /><br />Κατά τα άλλα συνεχίζει ακάθεκτος να απειλεί την Κύπρο και να παραβιάζει τον ελληνικό εναέριο χώρο στο Αιγαίο. Συνεχίζει επίσης να παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα των Τούρκων πολιτών και να σφετερίζεται την περιουσία των Μειονοτήτων, τις οποίες οφείλει να προστατεύει βάσει των διατάξεων της Συνθήκης της Λοζάννης.<br /><br />Η 94η επέτειος της υπογραφής της Συνθήκης επεφύλαξε μια έκπληξη στους Συροχαλδέους που ζουν στο Μαρντίν. Με προεδρικό διάταγμα υφάρπαξαν θρησκευτικά ακίνητα της Μειονότητα. Η παράγραφος 3 του άρθρου 42 της Συνθήκης ορίζει ότι “…..το κράτος θα εξασφαλίζει κάθε είδους διευκολύνσεις και άδειες για την λειτουργία των βακουφίων, των θρησκευτικών και φιλανθρωπικών ιδρυμάτων…”<br /><br />Με Προεδρικό Διάταγμα επίσης έκλεισαν την ¨Ενωση Σωματείων Συροχαλδέων και έθεσαν υπό κράτηση τον πρόεδρο της Yuhanna Aktas, ο οποίος δήλωσε “φοβάμαι ότι με άλλο προεδρικό διάταγμα θα μας κάνουν Μουσουλμάνους”….<br /><br />Η Συνθήκη της Λοζάννης δεν προστατεύει μόνο τις μη Μουσουλμανικές Μειονότητες που ζουν στην Τουρκία, αλλά όλους του πολίτες που έχουν την τουρκική ιθαγένεια αλλά μιλούν άλλη γλώσσα διαφορετική από την τουρκική. Δηλαδή οφείλει η Άγκυρα να προστατεύσει και τα δικαιώματα των Κούρδων….<br /><br />Κάποτε θα πρέπει κάποιοι να λογοδοτήσουν για όλα αυτά τα εγκλήματα που διέπραξαν και διαπράττουν ανενόχλητα , καθημερινά.<div> <br /><a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η περίεργη σιωπή Ερντογάν για το κουρδικό δημοψήφισμα ανεξαρτησίας

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Ερωτηματικά γεννά η σιωπή της Άγκυρας στο επικείμενο Δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία του ιρακινού Κουρδιστάν. Όπως...

Διαβάστε την συνέχεια

Διχασμός στην Τουρκία για τους S-400! Ποιοι τους θέλουν και ποιοι όχι και γιατί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEierTc8RWedAmEGIuZc9bXHLOwvERJ9RuTgobth0Pwa_b4Jb4XqshSegijPHTqyUwzZtVVQL7n_rIMcIUYC31LmplrpdM0Kl4UpIFMd8UY3rb0Bev7Xg9f6rZtfVJnJsAQr0TwVy9OpWCsa/s1600/S-400+TRIUMPH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="640" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEierTc8RWedAmEGIuZc9bXHLOwvERJ9RuTgobth0Pwa_b4Jb4XqshSegijPHTqyUwzZtVVQL7n_rIMcIUYC31LmplrpdM0Kl4UpIFMd8UY3rb0Bev7Xg9f6rZtfVJnJsAQr0TwVy9OpWCsa/s640/S-400+TRIUMPH.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η πιθανότητα προμήθειας S-400 από τη Ρωσία έχει προκαλέσει μεγάλη συζήτηση στην Τουρκία. Επικρατεί διχασμός για το αν αυτή η προμήθεια είναι σωστή για την Τουρκία.<br /><br />Τέσσερις ειδικοί μιλούν στο Al Monitor και εκφράζουν τις απόψεις και τις αντιρρήσεις τους για την αγορά S-400.<br /><br />Ο αναλυτής ασφαλείας <b>Turan Oguz</b> δήλωσε ότι οι S-400 θα παρέχουν άμυνα εναντίον βαλλιστικών βλημάτων και μ΄ αυτούς η ​​Τουρκία θα είναι σε θέση να παρακολουθεί την αεροπορική δραστηριότητα μέχρι 372 μίλια σε γειτονικούς εναέριους χώρους και να εγκλωβίζει στόχους σε απόσταση περίπου 250 μιλίων. Ο Ογκούζ ανέφερε ότι αυτή η ικανότητα θα ενισχύσει τον στρατιωτικό, πολιτικό και διπλωματικό αποτρεπτικό μηχανισμό της Τουρκίας στην περιοχή και θα ελαχιστοποιήσει τυχόν απρόβλεπτες ενέργειες εναντίον της Τουρκίας. Ο Ογκούζ πιστεύει επίσης ότι αυτά τα συστήματα θα αυξήσουν σημαντικά την στρατιωτική υπεροχή της Τουρκίας στο Αιγαίο.<br /><br />Ο <b>Deniz Zeyrek,</b>αναλυτής της Hurriyet, θεωρεί την επιλογή των S-400 ως μια επικίνδυνη κίνηση που θα εξαλείψει τη στρατηγική της «συλλογικής άμυνας» του ΝΑΤΟ και θα δημιουργήσει μεγαλύτερη εξάρτηση από τη Ρωσία.<br /><br />Ο αμυντικός αναλυτής , <b>Arda Mevlutoglu</b>, δήλωσε ότι μέχρι να αναπτύξει η Τουρκία την εθνική αντιαεροπορική της ασπίδα – κάτι που δεν θα είναι εύκολο – θα πρέπει να προμηθευτεί συστήματα από εξωτερικές πηγές. “Τα συστήματα βαλλιστικών πυραύλων μεγάλης εμβέλειας και αντιαεροπορικής άμυνας πρέπει να λειτουργούν ως ένα ολοκληρωμένο δίκτυο διασυνδεδεμένων στοιχείων για να είναι αποτελεσματικά των απειλών. Διαφορετικά, το σύστημα θα είναι περιορισμένο για χρήση εναντίον αεροπλάνων και ελικοπτέρων σε μεσαία και μεγάλα ύψη. “Πρέπει να συνεχίσουμε με γοργό ρυθμό την ανάπτυξη εθνικών συστημάτων ραντάρ και αντιαεροπορικής άμυνας. Φοβούμαι ότι η προμήθεια S-400 θα σταματήσει αυτή τη προσπάθεια », είπε.<br /><br />Ο <b>Χάκα Κίλιτς</b>, εμπειρογνώμονας που αντιτίθεται στην αγορά των S-400 από την Τουρκία, έχει δύο τεχνικές αντιρρήσεις. Πρώτον, δεν πιστεύει ότι η Ρωσία θα δώσει ποτέ στην Τουρκία προηγμένες τεχνολογίες ραντάρ, συστήματα λογισμικού και καθοδήγησης, παρόλο που «η Τουρκία θα πληρώσει 5 δισεκατομμύρια δολάρια για ένα σύστημα που γνωρίζει από φυλλάδια». Το S-400 θα είναι ασύμβατο με άλλα συστήματα ραντάρ και επικοινωνιών. “Νομίζω ότι ένα τέτοιο αυτόνομο σύστημα, το οποίο κατ ‘αρχήν μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο εναντίον αεροπλάνων, είναι πάρα πολύ ακριβό”, δήλωσε ο Κίλιτς. “Γιατί πρέπει να πληρώσω δισεκατομμύρια δολάρια για ένα σύστημα που δεν θα μπορώ να χρησιμοποιήσω παραγωγικά σε περίπτωση πολέμου”, πρόσθεσε.<br /><br /><b>Η σιωπή της Μόσχας</b><br /><br />Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η σιωπή της Μόσχας για το θέμα.<br /><br />Ο εμπειρογνώμονας πολιτικών επιστημών του κρατικού πανεπιστημίου της Μόσχας Kerim έχει εντοπίσει δύο λόγους για τη σιωπή της Μόσχας: “Πρώτον, η Ρωσία περιμένει την κατάλληλη στιγμή. Δεύτερον, δεν έχουν μπει οι τελικές υπογραφές. Το Κρεμλίνο δεν θέλει να εμφανίζεται σε αντίθεση με τον Ερντογάν, λέγοντας “ότι δεν έχουμε βάλει την τελική μας υπογραφή».Επίσης δεν θέλει να γίνεται συζήτηση για τη δυσαρέσκεια του ΝΑΤΟ για την ενδεχόμενη πώληση των S-400.<br /><br />Ο Μιχαήλ Μπαραμπάνοφ, ανώτερος ερευνητής στο Κέντρο Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών που εδρεύει στη Μόσχα, αποδίδει τη σιωπή της Ρωσίας στην εσωτερική πολιτική κατάσταση. “Η πώληση αυτή προκαλεί μικτές αντιδράσεις στη ρωσική κοινή γνώμη και μεταξύ εμπειρογνωμόνων, δεδομένης της εκδήλωσης αντιτουρκικών συναισθημάτων μετά την κατάρριψη ενός ρωσικού αεροσκάφους το 2015.<br /><br />Ο Barabanov δεν πιστεύουν ότι οι S-400 μπορεί να παραδοθούν στην Τουρκία πριν από το 2020, ακόμα και αν επιτευχθεί τελική συμφωνία. Τόνισε την πεποίθησή του ότι η Ρωσία είναι ευχαριστημένη “γιατί η συζήτηση για τους S-400 μπορεί να οδηγήσει σε ρήξη εντός του ΝΑΤΟ. Μια πιθανή διάλυση των σχέσεων ΝΑΤΟ-Τουρκίας θα ΄ναι στρατηγικό κέρδος για τη Μόσχα. Επιπλέον, δείχνοντας ότι μπορεί να πουλήσει τέτοια συστήματα σε μια χώρα του ΝΑΤΟ, η Ρωσία ενισχύει την κατάταξή της στην παγκόσμια αγορά όπλων, “δήλωσε.<br /><br />Ο Μπαραμπάνοφ πιστεύει ότι η Ρωσία δεν θα δώσει τεχνογνωσία για τους S-400 στην Τουρκία. “Η παραγγελία είναι μικρή και η εισαγωγή τεχνογνωσάις θα απαιτήσει μια μακροπρόθεσμη συμφωνία, η οποία σαφώς δεν υπάρχει. Η τουρκική πλευρά το καταλαβαίνει αυτό καλά. “<br /><br />Ο Μπαράμπονοφ, ο οποίος επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι η Ελλάδα χρησιμοποίησε για μεγάλο χρονικό διάστημα το S-300PMU1 σύστημα μεγάλης εμβέλειας, SAM (SAM) S-300PMU1, πρόσθεσε: “Πιστεύω ότι το ζήτημα της εικαζόμενης ασυμβατότητας των ρωσικών συστημάτων SAM με τα συστήματα του ΝΑΤΟ είναι περισσότερο πολιτική συζήτηση και όχι πρακτική. “<div> <br /><a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Διχασμός στην Τουρκία για τους S-400! Ποιοι τους θέλουν και ποιοι όχι και γιατί

Η πιθανότητα προμήθειας S-400 από τη Ρωσία έχει προκαλέσει μεγάλη συζήτηση στην Τουρκία. Επικρατεί διχασμός για το αν αυτή η προμήθεια είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας –με αναφορά στην ΑΟΖ: Καταψήφισαν ΗΠΑ, Τουρκία, Βενεζουέλα και Ισραήλ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9OLsB3cqYmOQJCkFKMtjDsNxR3Mmq2p6fGoRi0X3RtpjpwwziEY2ZMguaQo99Mm17HQ2TuVS0KrtWd7AiqBwrjfihUpBXPrrIHBf8lFDuYy6iFDUDZRq5wBLuYttsHdIcA-c_tJKJFja6/s1600/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="319" data-original-width="619" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9OLsB3cqYmOQJCkFKMtjDsNxR3Mmq2p6fGoRi0X3RtpjpwwziEY2ZMguaQo99Mm17HQ2TuVS0KrtWd7AiqBwrjfihUpBXPrrIHBf8lFDuYy6iFDUDZRq5wBLuYttsHdIcA-c_tJKJFja6/s640/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />του <b><i>Πέτρου Ι. Μηλιαράκη</i></b><br /><br /><b>εισαγωγή</b><br />Κρίσιμα ζητήματα εγείρονται αναφορικώς με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) σε σχέση με τα Εθνικά Ελληνικά Ζητήματα που εστιάζονται στον όρο, στο περιεχόμενο και στο οικονομικό μέλλον της πλουτοπαραγωγικής αυτής πηγής. Με τη Συνθήκη του Montego–Bay της Ιαμαϊκής κωδικοποιήθηκε το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας σε νέο συμβατικό κείμενο υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. Αποτελείται δε από 320 άρθρα και 9 παραρτήματα. Δηλαδή αναφέρομαι σε μακροσκελέστατο κείμενο.<br /><br />Το συμβατικό αυτό κείμενο υιοθετήθηκε με μεγάλη πλειοψηφία, ενώ καταψηφίστηκε από τέσσερα (4) Κράτη: τις Η.Π.Α., το Ισραήλ, την Τουρκία και τη Βενεζουέλα. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι αποχή δήλωσαν: Α) η (τότε) Σοβιετική Ένωση με τους δορυφόρους του (τότε) Ανατολικού Μπλοκ και Β) επτά (7) Δυτικά Κράτη: το Βέλγιο, η Ιταλία, η Ισπανία, το Λουξεμβούργο, οι Κάτω Χώρες, η (τότε) Δυτική Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Ταϋλάνδη.<br /><br />Υπ’ όψιν ότι η πρόνοια ήταν (βλ. άρθρο 308) να τεθεί η Σύμβαση σε ισχύ με την παρέλευση ενός έτους από την επικύρωσή της από 60 Κράτη. (Υπ’ όψιν, προς αποφυγήν λαθών ορολογίας, ότι οι Διεθνείς Συμβάσεις επικυρώνονται στο διεθνές πεδίο και κυρώνονται στην εσωτερική έννομη τάξη. Κατά τούτο δε σφάλει το Ελληνικό Σύνταγμα –όπως υποστηρίζεται ομοφώνως στην επιστήμη του Συνταγματικού Δικαίου).<br /><br />•τα ιστορικά δεδομένα<br /><br /> Οι βασικές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας έχουν τη ρίζα τους στο εθιμικό Διεθνές Δίκαιο και διαμορφώθηκαν κυρίως από την πρακτική των μεγάλων ναυτικών Κρατών. Οι βασικές αυτές Αρχές αφορούν:<br /><br />α)<b> Στην Αρχή της Ελευθερίας της Ανοιχτής Θάλασσας</b>, όπου γίνεται παγίως δεκτό ότι η Θάλασσα που βρίσκεται πέρα από την Αιγιαλίτιδα Ζώνη είναι ελεύθερη για όλα τα Κράτη.<br /><br />Εδώ επισημειώνω ότι κανένα Κράτος δεν μπορεί να ασκεί κυριαρχία στην ανοιχτή θάλασσα. Όμως πράξεις εξουσίας είναι επιτρεπτές μόνο σε πλοία που φέρουν τη σημαία του.<br /><br />β) <b>Στην Αρχή της Πλήρους Κυριαρχίας στην Αιγιαλίτιδα Ζώνη ή στα Χωρικά Ύδατα. </b><br /><br />Η Αρχή αυτή καθιερώθηκε πρωτίστως για λόγους άμυνας και ασφάλειας των παράκτιων Κρατών. Αξιοσημείωτο είναι ότι το εύρος-πλάτος της χωρικής θάλασσας αποτελούσε συνάρτηση του βεληνεκούς των επάκτιων πυροβόλων, τα οποία είχαν βεληνεκές τρία (3) ναυτικά μίλια. Το πλάτος αυτό αργότερα επεκτάθηκε σε έξι (6) και στη συνέχεια σε δώδεκα (12) ναυτικά μίλια. Αξιοσημείωτο δε είναι ότι μερικά Κράτη της Νότιας Αμερικής «υποστήριξαν» και τα διακόσια (200) ακόμη ναυτικά μίλια.<br /><br />[Ειδικότερα για τη Χώρα μας, θα πρέπει να επισημειωθεί ότι υπάρχουν δύο (2) διαφορετικές ρυθμίσεις. Η μια αφορά στη χωρική θάλασσα που είναι στα έξι (6) ναυτικά μίλια, και η άλλη στον εναέρχιο χώρο που είναι στα δέκα (10) ναυτικά μίλια. Η πρώτη ως ρύθμιση έλαβε χώρα το 1936 και η δεύτερη το 1931.]<br /><br />γ) <b>Στην Αρχή της Αβλαβούς Διέλευσης μέσα από τη Χωρική Θάλασσα </b>(Innocent passage).<br /><br />Σύμφωνα με την Αρχή αυτή, διευκολύνεται η Διεθνής Ναυσιπλοΐα. Με βάση την Αρχή αυτή γίνεται δεκτό ότι κάθε ξένο πλοίο, είτε αυτό είναι εμπορικό, είτε αυτό είναι πολεμικό, έχει το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης από τα Χωρικά Ύδατα άλλων Κρατών, χωρίς να προσβάλλεται η κυριαρχία του παράκτιου Κράτους.<br /><br />Μερικά Κράτη (σ’ αυτό συμπεριλαμβάνεται και η Τουρκία), αποδέχονται το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης. Απαιτούν όμως για τη διέλευση αυτή να προηγείται γνωστοποίηση ή άδεια. Ενταύθα στα πλαίσια της Αρχής της Αμοιβαιότητας θα πρέπει και η Ελλάδα να απαιτεί τέτοιες άδειες και γνωστοποιήσεις σ’ όσα Κράτη της Διεθνούς Κοινότητας απαιτούν αντίστοιχη ενημέρωση.<br /><br />Ωστόσο, η αβλαβής διέλευση δεν είναι αυθαίρετη, καθόσον θα πρέπει να ακολουθείται πάντοτε η συντομότερη οδός, να μην γίνονται διακοπές ως προς τον εκάστοτε πλου, όπως δεν πρέπει να γίνονται και άσκοπες περιπλανήσεις. Δηλαδή: η Αρχή της Αβλαβούς Διέλευσης δεν είναι δεκτική προκλήσεων. Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι τα υποβρύχια και τα άλλα βαθυσκάφη έχουν την υποχρέωση της διέλευσης εν αναδύσει και όχι εν καταδύσει.<br /><br />Τα προαναφερόμενα που αφορούν στο εθιμικό κυρίως Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας είχαν κωδικοποιηθεί με τις Συμβάσεις της Γενεύης του 1958, όπου κωδικοποιούνται για πρώτη φορά:<br />1)Η Σύμβαση για τη Χωρική Θάλασσα και τη Συνορεύουσα Ζώνη <br />2)Η Σύμβαση για την Ανοιχτή Θάλασσα <br />3)Η Σύμβαση για την Υφαλοκρηπίδα και <br />4)Η Σύμβαση για την αλιεία και την προστασία των βιολογικών πόρων στην Ανοιχτή Θάλασσα. <br /><br />Με βάση τις ρυθμίσεις αυτές, παρατηρούνται τα παρακάτω:<br /><br />1) Ως προς την Χωρική Θάλασσα (Αιγιαλίτιδα Ζώνη) και τη Συνορεύουσα Ζώνη, ιδρύεται η κυριαρχία του Κράτους. Με την έμμεση όμως καθιέρωση της Αρχής μη επέκτασης πέραν των δώδεκα (12) ναυτικών μιλίων (βλ. άρθρο 24 παρ. 2), των χωρικών υδάτων, με συνέπεια να μην υπάρξει ενιαίος κανόνας ως προς το πλάτος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης για όλα τα Κράτη. Ενταύθα πρέπει να επισημειωθεί ότι συμβιβαστική λύση είχε προταθεί από τις ΗΠΑ και τον Καναδά με βάση τον κανόνα έξι (6) συν έξι (6) ναυτικά μίλια. Δηλαδή έξι (6) μίλια Αιγιαλίτιδας Ζώνης και έξι (6) μίλια αλιευτικής ζώνης –πράγματα όμως που τελικώς δεν έγιναν δεκτά. (Η Συνορεύουσα Ζώνη παγίως αφορά άσκηση τελωνειακών, φορολογικών και υγειονομικών ελέγχων.)<br /><br />2) Ως προς την Ανοιχτή Θάλασσα, η Σύμβαση της Γενεύης καθιέρωσε την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, την ελευθερία της αλιείας, την ελευθερία της τοποθέτησης υποβρύχιων καλωδίων και σωληναγωγών καθώς και την ελευθερία των υπερπτήσεων. Μάλιστα οι προαναφερόμενες ελευθερίες είναι ενδεικτικές, καθόσον σ’ αυτές εθιμικώς προστίθενται: α) η ελευθερία της επιστημονικής έρευνας στην ανοιχτή θάλασσα και β) η ελευθερία τέλεσης των ναυτικών γυμνασίων.<br /><br />3) Ως προς την Υφαλοκρηπίδα. Η Σύμβαση της Γενεύης καθιέρωσε (για πρώτη φορά) και την έννοια-θεσμό της Υφαλοκρηπίδας. Τυποποίησε έτσι για πρώτη φορά το θεσμό αυτό, «σε «συμμόρφωση» της από το 1945 μονομερούς δήλωσης του Προέδρου των ΗΠΑ (Τρούμαν) με την οποία οι ΗΠΑ διακήρυξαν από καθέδρας ότι οι φυσικοί πόροι του βυθού της υφαλοκρηπίδας που βρίσκεται κάτω από την ανοιχτή θάλασσα, αλλά παράκεινται στις ακτές των ΗΠΑ, ανήκουν στις ΗΠΑ και υπάγονται τόσο στη δικαιοδοσία τους όσο και στο έδαφός τους. <br /><br />Σύμφωνα με την έννοια της υφαλοκρηπίδας κατά την Σύμβαση της Γενεύης, η υφαλοκρηπίδα αποτελείται από τον βυθό και το υπέδαφος που εκτείνεται πέρα από τη χωρική θάλασσα, αλλά μέχρι το βάθος των διακοσίων (200) μέτρων. Ωστόσο, το βάθος αυτό είναι (ήταν) ενδεικτικό, γιατί μπορεί (μπορούσε) να επεκταθεί η «υφαλοκρηπίδα» και πέραν του ορίου αυτού εφόσον είναι (ήταν) δυνατή με τεχνικούς όρους η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων του πυθμένα της θάλασσας.<br /><br />Σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης περί υφαλοκρηπίδας, τα στοιχεία που προσδιόριζαν τα κριτήρια για τα δικαιώματα επ’ αυτής ήταν το σταθερό σημείο των διακοσίων μέτρων και το κριτήριο της εκμετάλλευσης. Τα διακόσια (200) μέτρα δηλαδή αφορούσαν σταθερό σημείο αναφοράς, ενώ το κριτήριο της εκμετάλλευσης σχετικοποιούσε το εύρος της κυριαρχίας επί της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Στην υφαλοκρηπίδα το παράκτιο Κράτος, κατά τη Σύμβαση της Γενεύης δεν ασκεί (ασκούσε) πλήρη κυριαρχία όπως στην αιγιαλίτιδα ζώνη, αλλά μόνο κυριαρχικά δικαιώματα για εξερεύνηση και εκμετάλλευση. Δηλαδή η κυριαρχία, κατά τη Σύμβαση αυτή, περιοριζόταν μόνο σε οικονομικούς όρους και σκοπούς.<br /><br /><b><br />•η σύμβαση του Montego–Bay της Ιαμαϊκής</b><br /><br />Το ισχύον σήμερα Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας ρυθμίζει πρωτίστως α) την Αιγιαλίτιδα Ζώνη, β) τη Συνορεύουσα Ζώνη, γ) την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), δ) την Υφαλοκρηπίδα, ε) την Ανοιχτή Θάλασσα, στ) τη Ζώνη των Διεθνών Βυθών ζ) την έννοια των Αρχιπελαγικών Κρατών, η) τις κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες και τέλος θ) την επίλυση των διαφορών.<br /><br />Στο παρόν κείμενο αναφέρομαι ενημερωτικώς (και δια βραχέων) στα πρώτα ζητήματα, δηλαδή: α) στην Αιγιαλίτιδα Ζώνη, β) στη Συνορεύουσα Ζώνη, γ) στην ΑΟΖ και δ) στην Υφαλοκρηπίδα. (Επιφυλάσσομαι δε να επανέλθω και στα υπόλοιπα). <br /><br /><b> • Το ισχύον σήμερα Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, ρυθμίζει τα εξής:</b><br /><br />1)Αιγιαλίτιδα Ζώνη.<br /><br />Αποτελεί αδιαμφισβήτητη και πάγια Αρχή ότι το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης μπορεί να είναι μέχρι το δώδεκα (12) ναυτικά μίλια.<br /><br />Η Αρχή των δώδεκα (12) ναυτικών μιλίων έχει πλέον καθολική παραδοχή και δεν υφίσταται επ’ αυτού η παραμικρή αμφιβολία. Ιδιαιτέρως γίνεται επισημείωση ενταύθα ότι για την οριοθέτηση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης μεταξύ γειτονικών Κρατών, ισχύει ο κανόνας της Μέσης Γραμμής και επουδενί ο κανόνας της Επιείκειας ή άλλως της Equity.<br /><br />Με βάση την Αρχή αυτή η ρύθμιση που αφορά στο καθεστώς τόσο των στενών της Διεθνούς Ναυσιπλοΐας όσο και της Ελεύθερης Ναυσιπλοΐας (Transit Passage), καθιερώνεται η ελεύθερη διέλευση ως εάν πρόκειται για ανοιχτή θάλασσα, ενώ τα υποβρύχια θα έχουν το δικαίωμα της εν καταδύσει διέλευσης και τα ξένα αεροσκάφη, είτε πολιτικά είναι αυτά είτε στρατιωτικά, έχουν το δικαίωμα των υπερπτήσεων των στενών, χωρίς σχετική άδεια.<br /><br />Αξίζει όμως εδώ να αναφερθούμε ποια είναι τα στενά της ελεύθερης ναυσιπλοΐας.<br /><br />Σύμφωνα με τη Συνθήκη (βλ. άρθρο 37), στενά της ελεύθερης ναυσιπλοΐας είναι εκείνα που χρησιμοποιούνται για τη Διεθνή Ναυσιπλοΐα, εφόσον συνδέουν τμήμα της ανοιχτής θάλασσας ή ΑΟΖ με άλλο τμήμα ανοιχτής θάλασσας ή ΑΟΖ. Δηλαδή: για τον καθορισμό των στενών της ελεύθερης ναυσιπλοΐας λαμβάνεται υπ’ όψιν και το λειτουργικό στοιχείο και το γεωγραφικό στοιχείο. Τη νέα αυτή ρύθμιση για τα στενά την επέβαλαν οι υπερδυνάμεις, δηλαδή οι ΗΠΑ και η (τότε) Σοβιετική Ένωση, και έτσι εξασφαλίστηκε η ανεμπόδιστη κίνηση ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων κυρίως των πιο ισχυρών στρατιωτικών δυνάμεων της Υφηλίου.<br /><br />Εδώ θα πρέπει να επισημειωθεί ότι λόγω της γεωγραφικής ιδιομορφίας του Αιγαίου, η εν λόγω ρύθμιση δεν είναι καταρχήν ευνοϊκή. Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι η Ελληνική Αντιπροσωπεία κατέθεσε επί τούτω δήλωση, αυστηροποιώντας την προαναφερόμενη ελευθερία διελεύσεων. Η δήλωση αυτή διευκρινίζει ότι: «σε περιοχές όπου είναι κατασπαρμένα πολυάριθμα νησιά τα οποία σχηματίζουν πληθώρα εναλλακτικών στενών εξυπηρετούντων ουσιαστικώς μια και την αυτή οδό Διεθνούς Ναυσιπλοΐας, η Ελλάς αντιλαμβάνεται ότι το οικείο παράκτιο Κράτος έχει την ευθύνη όπως προσδιορίζει τον ή τους διαδρόμους εκείνους, μέσω των εναλλακτικών τούτων στενών δια των οποίων τα πλοία και τα αεροσκάφη τρίτων Χωρών θα δύνανται να διακινούνται υπό καθεστώς Transit Passage, κατά τρόπο ώστε αφενός μεν να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις της Διεθνούς Ναυσιπλοΐας και Αεροπλοΐας μέσω της υπόψη περιοχής, αφετέρου δε να πληρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις ασφαλείας τόσο των διερχομένων πλοίων ή αεροσκαφών όσο και του παρακτίου κράτους».<br /><br />2) Η Συνορεύουσα Ζώνη<br /><br />Η Συνορεύουσα Ζώνη με τη Σύμβαση του Montego-Bay της ΙαμαΪκής έχει υποστεί μια διαφοροποίηση και ως προς το εύρος και ως προς τις αρμοδιότητες που αφορούν στο παράκτιο Κράτος.<br /><br />Στη Σύμβαση της Γενεύης το άθροισμα έκτασης της χωρικής θάλασσας και της συνορεύουσας ζώνης δεν ήταν δυνατόν να υπερβαίνει τα δώδεκα (12) ναυτικά μίλια, δηλαδή όσο είναι σήμερα η χωρική θάλασσα.<br /><br />Σύμφωνα όμως με το ισχύον δίκαιο του Montego-Bay η Συνορεύουσα Ζώνη μπορεί να εκτείνεται μέχρι τα είκοσι τέσσερα (24) ναυτικά μίλια. Δηλαδή ένα Κράτος που έχει Αιγιαλίτιδα Ζώνη δώδεκα (12) ναυτικά μίλια έχει Συνορεύουσα Ζώνη άλλα δώδεκα (12) ναυτικά μίλια, ενώ ένα Κράτος που έχει Αιγιαλίτιδα Ζώνη έξι (6) ναυτικά μίλια, μπορεί να έχει Συνορεύουσα Ζώνη δέκα οκτώ (18) ναυτικά μίλια.<br /><br />Οι αρμοδιότητες που ασκούνται εντός της Συνορεύουσας Ζώνης επεκτάθηκαν πέραν του τελωνειακού, του φορολογικού, του υγειονομικού και του μεταναστευτικού ελέγχου, και σε προστασίες που αφορούν τα έννομα αγαθά των Αρχαιολογικών και Ιστορικών Θησαυρών εφόσον ευρίσκονται στο βυθό της Ζώνης (βλ. άρθρο 303 της Σύμβασης). Η επέκταση του ελέγχου που αφορά στους Ιστορικούς και Αρχαιολογικούς Θησαυρούς οφείλεται σε παρέμβαση της Ελληνικής Αντιπροσωπείας.<br /><br />3) Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ)<br /><br />Εδώ πρέπει να επισημειωθεί εξ αρχής ότι πρόκειται για απολύτως νέο Θεσμό –εξού λόγου και απαιτείται η διερεύνηση όλων των δεδομένων που τον αφορούν. <br /><br />Η θεσμοθέτησή της ΑΟΖ προδήλως βέβαιον είναι ότι επηρεάζει τα δικαιώματα των Κρατών, καθόσον λειτουργεί σε βάρος της ανοιχτής θάλασσας, περιορίζοντας έτσι τις παραδοσιακές ελευθερίες επί της ανοιχτής θάλασσας.<br /><br />Η έκταση της ΑΟΖ αφορά διακόσια (200) ναυτικά μίλια. Κατ’ ακρίβεια αφορά εκατόν ογδόντα οκτώ (188) ναυτικά μίλια εάν αφαιρέσουμε τα δώδεκα (12) ναυτικά μίλια της καθιερωμένης Αρχής της έκτασης της Αιγιαλίτιδας Ζώνης ή άλλως του εύρους των Χωρικών Υδάτων.<br /><br />Το εντυπωσιακό δεδομένο της ΑΟΖ είναι ότι κατ’ ουσίαν απορροφά το καθεστώς της υφαλοκρηπίδας. Εξαίρεση μπορεί να υπάρχει ώστε να μην συμπίπτει η ΑΟΖ με την υφαλοκρηπίδα, μόνο εάν η υφαλοκρηπίδα μπορεί να υπερβαίνει τα διακόσια (200) ναυτικά μίλια. <br /><br />Δηλαδή: εάν η υφαλοκρηπίδα είναι διακόσια πενήντα (250) ναυτικά μίλια, στα διακόσια (200) ναυτικά μίλια ή άλλως στα εκατόν ογδόντα οκτώ (188) ναυτικά μίλια –πέραν των χωρικών υδάτων, ισχύει το καθεστώς της ΑΟΖ με απορρόφηση της υφαλοκρηπίδας. Από τα διακόσια (200) όμως ναυτικά μίλια έως τα διακόσια πενήντα (250) ναυτικά μίλια ισχύει το καθεστώς της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Η ΑΟΖ συνεπάγεται κυριαρχικά δικαιώματα και ως προς την έρευνα και ως προς την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, που αφορούν ακόμη και τα υπερκείμενα ύδατα. Δηλαδή αφορά ευθέως και στην αλιεία. Αξιοσημείωτο επίσης είναι ότι γίνεται αυτοτελώς εκμετάλλευση και αυτών καθ’ εαυτών των υδάτων. Εάν δηλαδή είναι δυνατόν να προκύψει ενέργεια και από τα ύδατα, τα ρεύματα και τους ανέμους, τότε επιτρέπεται η εκμετάλλευσή τους.<br /><br />Εντυπωσιακό στοιχείο ως προς την ΑΟΖ είναι και το ό,τι το παράκτιο Κράτος έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα όχι μόνο να τοποθετεί και να χρησιμοποιεί τεχνητές νήσους και άλλες εγκαταστάσεις, αλλά έχει ταυτοχρόνως και το δικαίωμα να διεξάγει και επιστημονικές έρευνες και να λαμβάνει πρόνοιες που αφορούν στην προστασία του περιβάλλοντος από τη ρύπανση.<br /><br />Βεβαίως η ΑΟΖ δεν παρεμποδίζει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα ούτε τις ελεύθερες υπερπτήσεις, ούτε και τις τοποθετήσεις καλωδίων. Ωστόσο, λόγω του ιδιότυπου καθεστώτος που κατά το ένα μέρος δεν είναι Αιγιαλίτιδα Ζώνη και κατά το άλλο μέρος ούτε Ανοιχτή Θάλασσα, η ΑΟΖ (κατά τη γνώμη μου) είναι δεκτική πολλαπλών νομικών ερμηνειών αλλά και καταστάσεων εξ αιτίας της πρακτικής των Κρατών.<br /><br />Εκείνο όμως που έχει τεράστια νομικοπολιτική σημασία είναι ότι σε αντίθεση με την υφαλοκρηπίδα (όπου τα δικαιώματα του παράκτιου Κράτους ιδρύονται αυτοδικαίως), τα δικαιώματα επί της ΑΟΖ δεν ιδρύονται αυτοδικαίως. Ως εκ τούτου απαιτείται διακήρυξη του κυρίαρχου και παράκτιου Κράτους.<br /><br />Ενταύθα αξίζει ρητώς να προσεχθεί ότι η μη καθιέρωση της ΑΟΖ δεν θίγει τα δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας. Σε κάθε περίπτωση όμως και κατά τρόπο αδιστάκτως βέβαιον, το ζήτημα της ΑΟΖ έχει ύψιστη νομικοπολιτιή και οικονομική σημασία και αξία.<br /><br />4) Υφαλοκρηπίδα<br /><br />Η Σύμβαση της Γενεύης που καθιέρωσε την έννοια και το καθεστώς της υφαλοκρηπίδας έχει υποστεί ριζική ανατροπή, καθόσον το κριτήριο των διακοσίων (200) μέτρων βάθους που αποτελούσε την προϋπόθεση εκμετάλλευσης έχει καταργηθεί.<br /><br />Αντί του κριτηρίου των διακοσίων (200) μέτρων ως προς το βάθος, η υφαλοκρηπίδα έχει υποστεί νέες ρυθμίσεις. Από τις νέες δε ρυθμίσεις προκύπτει η καταρχήν ταύτιση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Η υφαλοκρηπίδα όμως μπορεί να επεκταθεί και πέραν των διακοσίων (200) ναυτικών μιλίων που αφορά στην ΑΟΖ, με κριτήριο το υφαλοπλαίσιο (continental margin).<br /><br />Εδώ τίθεται και ένα ζήτημα που πρέπει να προσεχθεί ιδιαιτέρως: ότι δηλαδή η υφαλοκρηπίδα μπορεί να φτάσει (βλ. άρθρο 76) μέχρι και τα 350 ναυτικά μίλια ή άλλως την απόσταση των 100 ναυτικών μιλίων, πέρα από τα ισοβαθή των 2.500 μέτρων.<br /><br />Συνεπώς τα κριτήρια που εισάγονται (από τη Συνθήκη του Montego–Bay) όσον αφορά στην υφαλοκρηπίδα είναι αφενός μεν εκείνα που ανάγονται στην απόσταση των 200 ναυτικών μιλίων, και αφετέρου εκείνα που αφορούν στο υφαλοπλαίσιο. (Ειδικώς ως προς το υφαλοπλαίσιο πρέπει να υφίστανται πάντοτε ιδιαίτερες τεχνικές μελέτες και έρευνες. Αναφέρομαι στο απαράδεκτο –κατά τη γνώμη μου– επιχείρημα της Τουρκίας, ότι τα νησιά του Αιγίου είναι εξάρσεις της Ηπειρωτικής Τουρκίας.)<br /><br />Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθούμε δια βραχέων στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Η Σύμβαση της Γενεύης προέβλεπε αρχικώς συμφωνία μεταξύ των ενδιαφερομένων Μερών και σε περίπτωση έλλειψης συμφωνίας προέβλεπε την εφαρμογή της μέσης γραμμής, εκτός εάν άλλες περιστάσεις δικαιολογούσαν την απόκλιση αυτή (π.χ. την ύπαρξη μεγάλου νησιωτικού πλέγματος, όπως είναι το Αιγαίο).<br /><br />Στη νέα ρύθμιση που αφορά τόσο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας όσο και την οριοθέτηση της ΑΟΖ (βλ. άρθρα 84 και 81) και πάλι προνοείται η σύναψη συμφωνίας, πάντοτε όμως σε εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου με αναφορά στο άρθρο 38 του Καταστατικού του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης με σκοπό την ύπαρξη «δίκαιης λύσης».<br /><br />Η νέα αυτή ρύθμιση χαρακτηρίζεται αρχικώς από το «στοιχείο της ουδετερότητας», καθόσον δεν περιέχει κανόνες οριοθέτησης όπως π.χ. της μέσης γραμμής, αλλά παραπέμπει σε εφαρμογή άλλων γενικότερων Αρχών, όπως εκείνων της Επιείκειας.<br /><br />Ωστόσο, η Χώρα μας θα πρέπει κυρίως να επισημαίνει την εκ προοιμίου εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου και πρωτίστως ότι η νέα Σύμβαση ρητώς απονέμει στα νησιά πλήρη δικαιώματα υφαλοκρηπίδας. Ως εκ τούτου και η νέα Σύμβαση έχει ταυτότητα νομικού λόγου με τη Σύμβαση της Γενεύης με μόνη διαφορά ότι οι Βραχονησίδες που δεν μπορούν να κατοικηθούν ή δεν έχουν ίδια οικονομική ζωή, στερούνται υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, ενώ ευθέως δικαιούνται να έχουν Αιγιαλίτιδα Ζώνη και Συνορεύουσα Ζώνη.<br /><br />Με τούτα τα δεδομένα και ενώ εξ αρχής μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι δυνατόν η Αρχή της Επιείκειας να λειτουργεί υπέρ των συμφερόντων της Τουρκίας, τα προαναφερόμενα που εδράζονται ευθέως τόσο στο Διεθνές Δίκαιο όσο και στις ρητές ρυθμίσεις της Σύμβασης του Montego–Bay της Ιαμαϊκής και που αφορούν τόσο στην Υφαλοκρηπίδα όσο και στις δυνάμενες να κατοικηθούν Βραχονησίδες, συνιστούν ικανότατο και ισχυρότατο οπλοστάσιο για την υποστήριξη των εθνικών μας δικαιωμάτων –και συμφερόντων.<br /><br />Ενταύθα αξίζει να επισημειωθεί ότι σύμφωνα με το άρθρο 38 του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, το διεθνές αυτό δικαιοδοτικό Όργανο εφαρμόζει: α) Διεθνείς Συνθήκες εφόσον ρητώς αναγνωρίζονται από τα αντίδικα Κράτη, β) Διεθνή Έθιμα, ως αποτελούντα απόδειξη γενικής πρακτικής και παραδοχής ισοδύναμης κανόνα δικαίου και γ) τις γενικές Αρχές του Δικαίου τις οποίες αποδέχονται τα πολιτισμένα έθνη. Σύμφωνα με τον προαναφερόμενο διεθνή κανόνα δικαίου ουδόλως θίγεται η εξουσία του Δικαστηρίου να δικάζει κατά το ορθό και ίσο (δηλαδή ex aequo et bono), εφόσον όμως τα Κράτη συμφωνούν για μια τέτοια λύση.Τέτοιο «δικαίωμα» όμως της “ex aequo et bono” λύσης ουδείς Έλληνας δικαιούται ή υποχρεούται να δεχθει! Κυρίως δε καμία πολιτική «δύναμη» και πρωτίστως καμιά Ελληνική Κυβέρνηση είναι δυνατόν να υποστηρίξει ή και να εφαρμόσει πολιτικές σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Αντιθέτως η υπεράσπιση της ΑΟΖ κατά το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο είναι πατριωτικό καθήκον!<div> <br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας –με αναφορά στην ΑΟΖ: Καταψήφισαν ΗΠΑ, Τουρκία, Βενεζουέλα και Ισραήλ…

του Πέτρου Ι. Μηλιαράκη εισαγωγή Κρίσιμα ζητήματα εγείρονται αναφορικώς με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) σε σχέση με τα Εθνικά Ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την Υπερδύναμη… Οι κίνδυνοι στην εποχή της αναταραχής λόγω αποχώρησης των ΗΠΑ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyrvYUawtZU2wSlZ9YUbilagYyp9GsgUPCBOEJXlgP91tX2f2ijwfkcwpBZA8Au8_TaO90LLrC5KUkJZqnLr-EA4s9sBN1KPFX9Pu-9s0bYYtddyONe7_o5h9eEbn1Cnc30dETwVYtqhVq/s1600/%25CE%259C%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A5%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4%25CF%258D%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B7%25E2%2580%25A6+%25CE%259F%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2587%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25BB%25CF%258C%25CE%25B3%25CF%2589+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2587%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591%2521.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="318" data-original-width="609" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyrvYUawtZU2wSlZ9YUbilagYyp9GsgUPCBOEJXlgP91tX2f2ijwfkcwpBZA8Au8_TaO90LLrC5KUkJZqnLr-EA4s9sBN1KPFX9Pu-9s0bYYtddyONe7_o5h9eEbn1Cnc30dETwVYtqhVq/s640/%25CE%259C%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A5%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4%25CF%258D%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B7%25E2%2580%25A6+%25CE%259F%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2587%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25BB%25CF%258C%25CE%25B3%25CF%2589+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2587%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591%2521.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του Δημήτρη Γ. Απόκη*<br /><br />Οι τελευταίες εξελίξεις στο Λευκό Οίκο, με το τσίρκο Σκαραμούτσι, την αποπομπή του Προσωπάρχη Πρίμπους, την παραίτηση Σπάϊσερ και την έλευση του Στρατηγού Κέλι, δημιουργούν ένα νέο και εξαιρετικά ενδιαφέρον σκηνικό στο Λευκό Οίκο, με σημαντική επιρροή στην εσωτερική και εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Τράμπ. <br /><br />Στη Δυτική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου, δεν υπάρχουν πλέον άτομα του κατεστημένου του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και αυτό έχει τη σημασία του.<br /><br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η αποπομπή της αστείας προσωπικότητας που ακούει στο όνομα Σκαραμούτσι, είναι ένα θετικό γεγονός με δεδομένο ότι συνδυάστηκε με την τοποθέτηση του μέχρι πρόσφατα Υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας, Στρατηγού Κέλι, στην θέση του Προσωπάρχη του Λευκού Οίκου.<br /><br />Μπορεί ο Πρίμπους και ο Σπάϊσερ να ήταν οι μοναδικοί εκπρόσωποι mainstream Ρεπουμπλικάνοι, και πολλοί να πιστεύουν ότι πλέον ο Στήβ Μπάνον (Ανώτερος Σύμβουλος Στρατηγικής του Προέδρου) να έχει πλέον το πεδίο ελεύθερο, αλλά τα φαινόμενα απατούν.<br /><br />Ο Στρατηγός Κέλι με την αποπομπή Σκαραμούτσι, έδειξε ότι έχει τη σύμφωνη γνώμη του Προέδρου να καθαρίσει το μαγαζί. Επίσης, είναι σαφές ότι βρίσκεται σε απόλυτη ταύτιση με τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας, Στρατηγό Μάκ Μάστερς, τον Υπουργό Άμυνας, Στρατηγό Τζέημς Μάτις, αλλά και τον Υπουργό Εξωτερικών Ρέξ Τίλλερσον.<br /><br />Αμέσως μετά την ανάληψη καθηκόντων από το Στρατηγό Κέλι στο Λευκό Οίκο, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Στρατηγός Μακ Μάστερς, προχώρησε σε σημαντικές αποπομπές στελεχών που βρίσκονται πολύ κοντά στον Στήβ Μπάνον. Απολύθηκαν από το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, ο Ντέρεκ Χάρβεϊ (Διευθυντής Μέσης Ανατολής και υπέρ της σκληρής γραμμής σύγκρουσης με το Ιράν), ο Ρίτς Χίγγινς ( Διευθυντής Στρατηγικού Σχεδιασμού) και ο Έζρα Κόεν (Διευθυντής Πληροφοριών).<br /><br />Οι αποπομπές αυτές έχουν καταστήσει τον Στρατηγό Μακ Μάστερς στόχο του Breitbart News, φωνή της σκληρής γραμμής στην κυβέρνηση Τράμπ, του οποίου ο Στήβ Μπάνον ήταν επικεφαλής μέχρι να εμπλακεί στην προεκλογική εκστρατεία του Αμερικανού Προέδρου. Αν και είναι ακόμη νωρίς για τελικά συμπεράσματα, και η μάχη θα είναι σκληρή, φαίνεται να υπάρχει μια διόρθωση στο Λευκό Οίκο.<br /><br />Η διόρθωση αυτή με αιχμή του δόρατος την τοποθέτηση του Στρατηγού Κέλι στη θέση του Προσωπάρχη, εάν επικρατήσει, θα επιφέρει σημαντική αλλαγή (ας μην βιαστούν βέβαια οι θιασώτες της παγκοσμιοποίησης Ομπάμα να πανηγυρίσουν διότι δεν πρόκειται για επαναφορά σε αυτή την άθλια πολιτική) σε επίπεδο εσωτερικής πολιτικής.<br /><br />Στο εσωτερικό μέτωπο ο Αμερικανός Πρόεδρος θα κριθεί από την επιτυχία στον τομέα της οικονομίας, θέσεις εργασίας, και μετανάστευση. Και στα τρία δεν τα πηγαίνει καθόλου άσχημα, παρά το γεγονός ότι λόγω της κάλυψης των μέσων ενημέρωσης το μήνυμα αυτό δεν περνάει.<br /><br />Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής τα πράγματα είναι εξαιρετικά πιο πολύπλοκα και οι κίνδυνοι που εγκυμονούν μεγάλοι. Βρισκόμαστε σε μια εποχή κρίσεων που ανά πάσα στιγμή μπορεί να εξελιχτούν σε επικίνδυνες συγκρούσεις με παγκόσμιες επιπτώσεις.<br /><br />Έχω κατ’ επανάληψη καταθέσει την άποψη ότι η εκλογή Τράμπ στην Προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών, αποτελεί καταλύτη στην εφαρμογή μιας πολιτικής αποχώρησης της Ουάσιγκτον από τον παραδοσιακό ρόλο που διαδραματίζει στο Διεθνές Σύστημα από το 1945 και μετά. Μια πολιτική η οποία έχει ξεκινήσει από την εποχή της εκλογής του Μπίλ Κλίντον στην Προεδρία το 1992, αλλά δεν προχώρησε με γρήγορους ρυθμούς λόγω απροσδόκητων κομβικών εξελίξεων (πόλεμος στα Βαλκάνια, επιθέσεις 11ης Σεπτεμβρίου 2001, επεμβάσεις στο Ιράκ και το Αφγανιστάν) οι οποίες την καθυστέρησαν.<br /><br />Η έλευση Τράμπ όμως έχει θέσει σε κίνηση, χωρίς επιστροφή, αυτή την πορεία και σαν αποτέλεσμα οδεύουμε, λόγω της αναδιάταξης – αποχώρησης των ΗΠΑ, σε μια παρατεταμένη περίοδο έντονης αναταραχής διεθνώς εν μέσω κρίσεων σε διάφορα μέτωπα του πλανήτη. Ταυτόχρονα κατά τη διάρκεια της επερχόμενης περιόδου αναταραχής, υπάρχουν κάποιες χώρες οι οποίες θα προσπαθήσουν να καλύψουν το κενό που θα αφήσει η Ουάσιγκτον σε διάφορα μέτωπα του διεθνούς συστήματος.<br /><b><br /> Τα Σημεία Κρίσεων…</b><div> <br /> Αυτή τη στιγμή υπάρχουν σε εξέλιξη διάφορα σημεία κρίσης που μπορεί ανά πάσα στιγμή να οδηγηθούν σε ανάφλεξη με απρόβλεπτες και επικίνδυνες συνέπειες.<br /><br />Η κρίση στην Χερσόνησο της Κορέας βρίσκεται στην κορυφή. Αμέσως μετά ακολουθεί η παραδοσιακά εύφλεκτη περιοχή της Μέσης Ανατολής – Περσικού Κόλπου, στην οποία πέρα από τη μακροχρόνια σύγκρουση Ισραήλ – Παλαιστίνης, έχει ως σημείο αιχμής την υπό διαμόρφωση ένταση, που μπορεί να εξελιχθεί σε σύγκρουση, των ΗΠΑ με το Ιράν με την εμπλοκή άλλων χωρών από την περιοχή. Η διαμόρφωση των σχέσεων των ΗΠΑ με την Κίνα και ο ρόλος του Πεκίνου στη νέα εποχή είναι ένα επίσης σημαντικό και κρίσιμο κεφάλαιο. Υπάρχει η αυξανόμενη ένταση με την Ρωσία.<br /><br />Ένα άλλο μέτωπο είναι αυτό της Ευρώπης, με μια προβληματική και σε πορεία σύγκρουσης με την Ουάσιγκτον, γερμανικής Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εδώ θα γίνει και η πιο εμφανής σύγκρουση των δυνάμεων της στρεβλής παγκοσμιοποίησης με τις δυνάμεις της αλλαγής και της προσαρμογής στις πραγματικές ανάγκες της εποχής. Ακόμη και στη Λατινική Αμερική με τις εξελίξεις στη Βενεζουέλα, και πολλά άλλα προβλήματα σε άλλες χώρες υπάρχει μέτωπο αναταραχής. Και βέβαια όλα αυτά κορυφώνονται στην αναταραχή που θα υπάρξει από την επιτακτική ανάγκη των αλλαγών που απαιτούνται στο θεσμικό σύστημα του Bretton Woods που διέπει τις διεθνείς σχέσεις από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα.</div> <div> <br /><b> Βόρεια Κορέα…</b><br /><br />Η κρίση στην πιο στρατικοποιημένη περιοχή του πλανήτη τη Χερσόνησο της Κορέας, με το επικίνδυνο παιχνίδι που παίζει το καθεστώς Κίμ, προχωρώντας σε αλλεπάλληλες δοκιμές βαλλιστικών πυραύλων, κινδυνεύει να βάλλει φωτιά σε μια κρίσιμη στρατηγικά περιοχή του πλανήτη. Εάν επιτραπεί στον Κίμ να συνεχίζει αυτό το επικίνδυνο παιχνίδι, η Ουάσιγκτον και ο Πρόεδρος Τράμπ, είναι υποχρεωμένοι να απαντήσουν δυναμικά και ένα κτύπημα των ΗΠΑ στη Βόρεια Κορέα, θα δημιουργήσει τρομερή αναταραχή με απρόβλεπτες εξελίξεις, με δεδομένο ότι εμπλέκονται χώρες όπως Κίνα, η Ιαπωνία, και η Ρωσία. Ακόμα και η Αυστραλία δεν θα μείνει αλώβητη σε μια τέτοια εξέλιξη.<br /><br /><b>Μέση Ανατολή – Περσικός Κόλπος…</b></div> <div> <b><br /></b> Με αιχμή του δόρατος την αποδεδειγμένα προβληματική συμφωνία της κυβέρνησης Ομπάμα για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, η αναδυόμενη κρίση μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης, κινδυνεύει να βάλει φωτιά στην κρίσιμη και εξαιρετικά εύφλεκτη περιοχή.<br /><br />Η κυβέρνηση Τράμπ έχει μια στρατηγική ανάσχεσης του Ιράν στην περιοχή, στην οποία εμπλέκονται το Ισραήλ, η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της στον Κόλπο, η Τουρκία, η Αίγυπτος, η Ρωσία, αλλά και η ΕΕ – Γερμανία. Το θέατρο των εξελίξεων αυτή τη στιγμή είναι η Συρία. Η Συμφωνία που έκανε ο Ομπάμα με το Ιράν, περιπλέκει αυτή τη στρατηγική ανάσχεσης – αποτροπής της Ουάσιγκτον έναντι της Τεχεράνης, με αποτέλεσμα να σιγοκαίει ένα φυτίλι που μπορεί να οδηγήσει σε έκρηξη.<br /><br />Το καλό σενάριο εδώ, είναι να υπάρξει μια βελτίωση της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, η οποία θα δώσει διέξοδο στην Ουάσιγκτον και θα αποσοβήσει τη σύγκρουση.<br /><br />Στην περιοχή υπάρχει και το μακροχρόνιο πρόβλημα της ειρήνευσης μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης, το οποίο ανά πάσα στιγμή μπορεί να πάρει φωτιά. Εδώ υπάρχουν κάποια σημάδια σοβαρής δουλειάς στο παρασκήνιο, αλλά σε αυτό το εξαιρετικά περίπλοκο πρόβλημα όλα αλλάξουν από ώρα σε ώρα.</div> <div> <b><br /> Κίνα…</b><br /><br />Οι σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών με την Κίνα, είναι ο πλέον καθοριστικός παράγοντας για τη διαμόρφωση των εξελίξεων στη νέα εποχή. Η κρίση στη Χερσόνησο της Κορέας, η κρίση στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας και η ένταση με την Ιαπωνία, καθιστούν δύσκολες τις προβλέψεις. Τα κοινά οικονομικά συμφέροντα Ουάσιγκτον και Πεκίνου, δημιουργούν, παρόλα αυτά μια θετική παράμετρο ότι οι δύο δυνάμεις θα βρουν τρόπο να ξεπεράσουν τις κακοτοπιές. Αλλά οι κίνδυνοι παραμένουν.<br /><br /><b>Ρωσία…</b></div> <div> <b><br /></b> Παρά την ένταση των τελευταίων ημερών, η άποψή μου είναι ότι το μέτωπο μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, είναι το πιο εύκολα ελεγχόμενο σε σχέση με τα υπόλοιπα. Υπάρχει παράδοση δεκαετιών και δικλείδες ασφαλείας που δίνουν τη δυνατότητα πρόληψης μιας πιθανής σύγκρουσης. Άλλωστε μια σοβαρή ανάλυση των στοιχείων, δείχνει ότι η Ρωσία έχει μεγάλες αδυναμίες, και παρά τα λεγόμενα είναι πολύ δύσκολο να αντέξει μια σύγκρουση με τις ΗΠΑ.</div> <div> <br /><b> Γερμανική Ευρώπη – ΕΕ…</b><br /><br />Η στρατηγική αποχώρησης των ΗΠΑ, είναι ιδιαίτερα εμφανής στην Ευρωπαϊκή Ήπειρο και εκφράζεται κατά κύριο λόγο στην απαίτηση της Ουάσιγκτον να αναλάβουν οι χώρες σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, το οικονομικό κόστος που τους αναλογεί στο πλαίσιο της Συμμαχίας. Ταυτόχρονα η κυβέρνηση Τράμπ, και σωστά, απαιτεί μια μετεξέλιξη της αποστολής της Συμμαχίας με προσαρμογή στις ανάγκες της εποχής.<br /><br />Η Γερμανική Ευρώπη, η οποία υπό την ηγεσία της Άγκελα Μέρκελ, έχει αναλάβει την ηγεσία της υπεράσπισης και συνέχειας της στρεβλής παγκοσμιοποίησης που είχε πλήρως ενστερνιστεί ο Μπαράκ Ομπάμα και η κυβέρνηση του με αποτέλεσμα ο πλανήτης να βρίσκεται στα σημερινά χάλια, βρίσκεται σε ένα πόλεμο χαρακωμάτων με την Ουάσιγκτον με αποκλειστικό στόχο να διατηρήσει το μέχρι σήμερα καθεστώς που είναι κομμένο και ραμμένο στα συμφέροντα του Βερολίνου. Μπορεί να μην είναι εμφανές αλλά πολύ δύσκολα το Βερολίνο θα κερδίσει αυτή τη μάχη.<br /><br /><b>Brexit…</b></div> <div> <br /> Ο άθλιος χειρισμός του Brexit από την Τερέζα Μέϊ, έδωσε μια ανάσα στους θιασώτες της στρεβλής παγκοσμιοποίησης και του σαθρού συστήματος των Βρυξελλών, αλλά πολύ σύντομα θα αποδειχθεί ότι πρόκειται για κάτι εφήμερο.<br /><br /><b>Γαλλία…</b></div> <div> <b><br /></b> Η προσπάθεια του Μακρόν να αναστήσει τη Γαλλία, έτσι ώστε να παίξει ηγετικό ρόλο στον κενό που θα προκύψει από τη στρατηγική αποχώρησης της Ουάσιγκτον, αν και είναι νωρίς να το πει κανείς με βεβαιότητα, είναι πολύ δύσκολο να πετύχει. Ο ίδιος ο Μακρόν αποδεικνύεται πολύ γρήγορα ελλιπής και κατώτερος των περιστάσεων, και από το φθινόπωρο οι πολιτικές που προωθεί θα προκαλέσουν έντονες αντιδράσεις και αναταραχή στο εσωτερικό της Γαλλίας, καθιστώντας το στόχο ηγετικής παρουσίας της Γαλλίας ένα ωραίο ανέκδοτο.<br /><br /><b>Λατινική Αμερική…</b></div> <div> <b><br /></b> Η Λατινική Αμερική λόγω της σφοδρής κρίσης και τη εξέλιξη του καθεστώτος Μαδούρο σε δικτατορία με δημοκρατικό μανδύα, αλλά και τη βαθιά πολιτική κρίση στη Βραζιλία, εισέρχεται σε περίοδο κρίσης και αβεβαιότητας.<br /><b><br />Bretton Woods;</b></div> <div> <b><br /></b> Η αναμόρφωση του ξεπερασμένου από την εποχή και τις εξελίξεις μεταπολεμικού συστήματος του Bretton Woods στις διεθνείς οικονομικές σχέσεις, είναι επιτακτική και η νέα στρατηγική των ΗΠΑ την επιταχύνει, προκαλώντας αντιδράσεις από το υφιστάμενο σύστημα σε παγκόσμια κλίμακα.<br /> Υπάρχει Σχέδιο;<br /><br />Βλέποντας όλα αυτά και την αναταραχή που έρχεται ενόψει της νέας στρατηγικής των ΗΠΑ, το καθοριστικό ερώτημα είναι το εξής. Υπάρχει σχέδιο;<br /><br />Δυστυχώς τα στοιχεία και οι ενδείξεις που υπάρχουν αυτή τη στιγμή είναι ότι παρά την εκκίνηση της στρατηγικής αποχώρησης των ΗΠΑ, σχέδιο διαχείρισης της αναταραχής που έρχεται και για την επόμενη ημέρα δεν υπάρχει και αυτό είναι τρομερά επικίνδυνο.<br /><br />Η στρατηγική έχει αποφασιστεί εδώ και χρόνια και τώρα επιταχύνεται. Σχέδιο δεν υπάρχει. Η Ουάσιγκτον δεν είχε και δεν έχει σχέδιο. Από διεθνή και στρατηγική σκοπιά, η δύναμη των ΗΠΑ δεν προέρχεται και ποτέ δεν προέρχονταν από το σύστημα διακυβέρνησής της γενικά και οποιαδήποτε συγκεκριμένη κυβέρνηση. Η δύναμη των ΗΠΑ πηγάζει από μια ισορροπία συγκεκριμένων παραγόντων που βρίσκονται εκτός του πολιτικού σκηνικού της.<br /><br />Η γεωγραφία είναι ο ένας. Κατέχει τα καλύτερα εδάφη του κόσμου με το καλύτερο φυσικό σύστημα μεταφορών. Προστατεύεται φυσικά από δυο Ωκεανούς, δίνοντας δυνατότητα απρόσκοπτης ανάπτυξης, και παρέμβασης σε όλο τον πλανήτη.<br /><br />Η δημογραφία είναι ο άλλος δυνατός παράγοντας (σε σχέση πχ με τη Ρωσία και την Ευρώπη). Έχει ισορροπία ώριμου εργατικού δυναμικού που εργάζεται και πληρώνει φόρους και νέου πληθυσμού που κάνει οικογένεια και παιδιά δημιουργώντας κατανάλωση που κινεί την οικονομία.<br /><br />Η ενέργεια είναι ο τρίτος βασικός παράγοντας δύναμης. Για δεκαετίες η παγκόσμια πολιτική καθορίστηκε από την ανάγκη μεταφοράς ενεργειακών πόρων σε διάφορα σημεία του πλανήτη. Σήμερα οι ΗΠΑ με την επανάσταση των σχιστολιθικών ενεργειακών πόρων έχει γίνει εξαγωγέας ενέργειας και μέχρι το 2020 θα γίνει και εξαγωγέας πετρελαίου. Ακόμα και στην πράσινη εναλλακτική ενέργεια είναι λόγω γεωγραφικής θέσης, πρωτοπόρος.<br /><br />Αυτούς τους παράγοντες δύναμης καμία κυβέρνηση και κανένας Πρόεδρος δεν μπορεί να τους διαλύσει. Η πορεία μπορεί να είναι επεισοδιακή σε κάποιες φάσεις, αλλά εκτός απρόοπτου οι ΗΠΑ θα επιβιώσουν της επερχόμενης αναταραχής του διεθνούς συστήματος.<br /><b><br />Οι Υπόλοιποι…</b></div> <div> <b><br /></b> Οι πιο πάνω παράγοντες έδωσαν τη δυνατότητα στις ΗΠΑ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, να επιβάλλουν μια διεθνή ισορροπία. Η διατήρησή της ήταν δύσκολη. Απαιτούσε διαρκή συνδιαλλαγή και συντονισμό με τους συμμάχους.<br /><br />Η επιβολή ισορροπίας στην αναταραχή όμως είναι πολύ δύσκολη. Ο Ψυχρός Πόλεμος έχει τελειώσει και όπως σχολίασα στην αρχή ο σημερινός Αμερικανός Πρόεδρος, στη δεδομένη στιγμή, έχει ένα επιτελείο στο Λευκό Οίκο και στον τομέα της εθνικής ασφάλειας – εξωτερικής πολιτικής που ακόμη δεν έχει βρει τρόπο εύρυθμης λειτουργίας πόσο μάλλον στρατηγική.<br /><br />Παρόλα αυτά η Αμερική λόγω των παραγόντων που ανέφερα παραπάνω δεν θα απειληθεί. Την ίδια στιγμή όμως χώρες που στερούνται τέτοιων παραγόντων, θα αντιμετωπίσουν σοβαρό κίνδυνο στην διάρκεια της αναταραχής.<br /><br />Σαν αποτέλεσμα είναι απόλυτα απαραίτητο και κρίσιμο για τις άλλες χώρες να έχουν σχέδιο αντιμετώπισης και διαχείρισης της επερχόμενης και παρατεταμένης αναταραχής. Δυστυχώς οι περισσότερες ζουν σε ένα καθεστώς καταστροφικής άρνησης και υπάρχουν ελάχιστες που συγκεντρώνουν τους απαιτούμενους παράγοντες για να προσπαθήσουν με σοβαρές πιθανότητες να καλύψουν το κενό στον ΗΠΑ και την αναταραχή που θα δημιουργήσει.<br /> Γι’ αυτό και η αναστάτωση στο επιτελείο του Αμερικανού Προέδρου στο Λευκό Οίκο και η ανυπαρξία σχεδίου για την αντιμετώπιση της αναταραχής είναι επικίνδυνη.<br /><br />Οι υποψήφιες χώρες για την κάλυψη του κενού των ΗΠΑ στην ραγδαία επερχόμενη αναταραχή του διεθνούς συστήματος είναι λίγο πολύ γνωστές. Η Γερμανία, με ότι αυτό σημαίνει για την Ευρώπη. Η Γαλλία δεν μπορεί για τους λόγους που ανέφερα παραπάνω. Η Μεγάλη Βρετανία, μετά την εξαιρετική ευκαιρία του Brexit, λόγω των τραγικών χειρισμών της Τερέζα Μέϊ, έχει τεθεί για αρκετό διάστημα εκτός παιχνιδιού και κινδυνεύει να χάσει ακόμη και την παραδοσιακή ειδική σχέση με την Ουάσιγκτον. Η Κίνα σε παγκόσμια κλίμακα, γιατί η Ρωσία έχει βασικά προβλήματα. Το Πεκίνο μπορεί να παίξει δυναμικό ρόλο στην περίοδο της αναταραχής, αρκεί να χειριστεί έξυπνα τη σχέση με την Ουάσιγκτον και να βάλει τέρμα, γιατί μπορεί, στον παροξυσμό του Κίμ στη Βόρεια Κορέα. Το Ιράν προσπαθεί να καλύψει το επερχόμενο κενό στην ευρύτερη περιοχή του, αλλά η Σαουδική Αραβία με τους συμμάχους της (βλέπε κρίση Κατάρ), σε συνδυασμό με την στρατηγική ανάσχεσης των ΗΠΑ, δύσκολα θα το επιτρέψει. Η Ιαπωνία, η Ινδία και κάποιοι άλλοι θα παίξουν ρόλο αλλά όχι πρωταρχικό.<br /><b><br />Ουάσιγκτον…</b></div> <div> <b><br /></b> Παρά το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρόκειται να απειληθούν σοβαρά στη διάρκεια της αναταραχής, το γεγονός ότι δεν έχουν σχέδιο για ραγδαία επερχόμενη αυτή περίοδο είναι πολύ επικίνδυνο. Πρέπει άμεσα ο Στρατηγός Κέλι στο Λευκό Οίκο, ο Στρατηγός Μακ Μάστερς στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, ο Στρατηγός Τζέημς Μάτις στο Πεντάγωνο και ο Ρέξ Τίλλερσον στο Στέητ Ντιπάρτμεντ, να αναλάβουν πρωτοβουλία διαμόρφωσης ενός σχεδίου το οποίο σίγουρα δεν θα έχει ως στόχο την διατήρηση του συστήματος στρεβλής παγκοσμιοποίησης, αλλά θα παρέχει την όσο το δυνατόν διατήρηση μιας ισορροπίας εν μέσω της αναταραχής.<br /><br />Εάν δεν το καταφέρουν όπως λένε στην Αμερική, All Bets Are Off!</div> <div> <br /><b><i>Ο Δημήτρης Απόκης είναι Διεθνολόγος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University και Δημοσιογράφος.</i></b><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μετά την Υπερδύναμη… Οι κίνδυνοι στην εποχή της αναταραχής λόγω αποχώρησης των ΗΠΑ!

Του Δημήτρη Γ. Απόκη* Οι τελευταίες εξελίξεις στο Λευκό Οίκο, με το τσίρκο Σκαραμούτσι, την αποπομπή του Προσωπάρχη Πρίμπους, την παραίτησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοσμοιστορικές εξελίξεις ! Συμμαχία δυναμίτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2kiylRmZ6U75sIf4vBTs4-9jbF64xd29oH3sovamunWeu8zYkHK72ZxSPE9xSRGl4SIyl0jsgAsdvX4RY9gWGcw_RrTWAYKKQ89-0ODbpncTkK1F8v1eNPpuHY2qpOaD8s-wU1LvfCOmy/s1600/%25CE%2595%25CE%25BD%25CF%258E%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25B2%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%2592%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B3%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%259F%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%258C%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BE%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC+%25CE%2592%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="611" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2kiylRmZ6U75sIf4vBTs4-9jbF64xd29oH3sovamunWeu8zYkHK72ZxSPE9xSRGl4SIyl0jsgAsdvX4RY9gWGcw_RrTWAYKKQ89-0ODbpncTkK1F8v1eNPpuHY2qpOaD8s-wU1LvfCOmy/s640/%25CE%2595%25CE%25BD%25CF%258E%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25B2%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%2592%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B3%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%259F%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%258C%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BE%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC+%25CE%2592%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ενώνονται Σέρβοι και Βουλγάροι Ορθόδοξοι κατά Βατικανού και Τουρκίας</span></h3> Κοσμοϊστορικές εξελίξεις στα Βαλκάνια που όπως φαίνεται γίνονται ενάντια στον διμέτωπο αγώνα της Ορθοδοξίας, από την μια έναντι του Βατικανού και του Οικουμενισμού και από την άλλη έναντι στην νεοοθωμανική επεκτατικότητα της Τουρκίας.<br /> <br /> Συγκεκριμένα όπως αναφέρεται : Κοσμογονικές αλλαγές σχεδιάζονται να λάβουν χώρα στα Βαλκάνια και στο χώρο της ορθόδοξης χριστιανικής θρησκείας, οι οποίες απηχούν την αγωνία εκατομμυρίων πιστών σε Βουλγαρία και Σερβία, σύμφωνα με τον σερβικό τύπο, σε μια προσπάθεια να δοθούν απαντήσεις» σε δύση, Τζιχαντιστές, Αλβανικό και τουρκικό εθνικισμό.<br /> <br /> Πρόκειται όμως και για μια αναβίωση του ονείρου του Έλληνα μάρτυρα της χριστιανοσύνης και του ελληνισμού Ρήγα Βελεστινλή, ο οποίος πρώτος από όλους είχε σοφιστεί ότι οι λαοί της περιοχής των Βαλκανίων, πρέπει να ενωθούν σε μια «χαλαρή» συνομοσπονδία για να αντιμετωπίσουν τότε την οθωμανική αυτοκρατορία.<br /> <br /> Σήμερα μετά από τόσα χρόνια το όνειρο αυτό αυτού του ήρωα γίνεται επίκαιρο όσο ποτέ.<br /> <br /> Ο Pavel Shopov, ο ιδρυτής του πιο δημοφιλούς πατριωτικού κόμματος στη Βουλγαρία, με την επωνυμία «Ατάκα», αντιπρόεδρος της βουλγαρικής πατριωτικής συνέλευσης, και αναπληρωτής της κοινοβουλευτικής ομάδας «Ενωμένοι πατριώτες», σύμφωνα με σερβικό ΜΜΕ, φέρεται να συμφώνησε με Σέρβους ομόλογους του σε ένα σχέδιο που θα οδηγήσει σε μια μελλοντική Ορθόδοξη θρησκευτική ένωση, που αποτελεί πλέον ένα κοινό σχέδιο .<br /> <br /> Σκοπός αυτού του σχεδίου είναι η αντιμετώπιση της δύσης, των φθονερών κινήσεων του Βατικανού, και κυρίως της ισλαμικής «λαίλαπας» όπως την ονομάζουν, και η οποία απειλεί σοβαρά ολόκληρα τα Βαλκάνια.<br /> <br /> Ο ακραίος αυτός ισλαμισμός προωθείται από τους Βόσνιους μουσουλμάνους, Αλβανούς και Τούρκους που απειλούν ολόκληρη την περιοχή μας.<br /> <br /> «Βλέπουμε τις σχέσεις μεταξύ Σέρβων και Βουλγάρων, ως μέρος των συνολικών σχέσεων μεταξύ των Ορθοδόξων λαών. Πιστεύουμε ότι χρειαζόμαστε μια νέα Ορθόδοξη Βαλκανική Συμμαχία. Κάτι παρόμοιο με αυτό που υπάρχει στην συνθήκη των χωρών του Βίσεγκραντ, και αυτό θα αναπτυχθεί σε ακόμη υψηλότερο επίπεδο ( συμπεριλαμβάνοντας και την εκκλησία).<br /> <br /> Θυμηθείτε τι είπα. Θα μπορούσε, σε κάποιο σημείο να δημιουργήσουμε μια ορθόδοξη συμμαχία από χώρες της περιοχής (Ελλάδα ;), εναντίον όλων αυτών των κινδύνων που πρεσβεύουν ΗΠΑ και ΕΕ», δήλωσε ο Βούλγαρος αναπληρωτής Pavel Shopov μιλώντας στην τηλεοπτική εκπομπή «Debate» .<br /> <br /> Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως αρνητική τάση των Βουλγάρων προς το σερβικό λαό. «Αντίθετα, οι σχέσεις είναι πολύ ζεστές και φιλικές. Σχεδόν ο καθένας στη Βουλγαρία έχει φίλους στη Σερβία, και όταν κάποιος σταματήσει και εισέλθει στην σερβική εκκλησία του Αγίου Μάρκου στην Σόφια θα νιώσει σαν στο σπίτι του», είπε ο Pavel Shopov.<br /> <br /> Σχολιάζοντας αυτή την ιδέα ο Σέρβος ιστορικός Πρέντραγκ Μάρκοβιτς τόνισε ότι αυτή διαθέτει μια μεγάλη ιστορική βάση. «Τα σχέδια αυτά είναι στην πραγματικότητα τα αρχικά σχέδια της Γιουγκοσλαβίας, στα οποία συχνά περιλαμβάνονταν και η Βουλγαρία. Έτσι, εμφανίζεται ξανά η παλιά σλαβική ιστορική παράδοση. Οι σχέσεις μεταξύ της Σερβίας και της Βουλγαρίας είναι πολύ βαθιές ειδικά στον εκκλησιαστικό τομέα,…εμείς και οι Βούλγαροι δεν έχουμε σήμερα κανένα πρόβλημα.<br /> <br /> Οι Βούλγαροι είναι άνθρωποι που αγαπούν πολύ τον σερβικό πολιτισμό και την παράδοση, τις ταινίες, την μουσική … Τώρα που δεν έχουμε πλέον διαμάχη για την ΠΓΔΜ …..και έχουμε συσφίξει αποτελεσματικά τις σχέσεις μας», εξηγεί ο Μάρκοβιτς.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά ο Δήμαρχος της πόλης Bosilegrad και μέλος του Εθνικού Συμβουλίου των Βουλγάρων στη Σερβία Βλαντίμιρ Σοκόλοβ, εξέφρασε την άποψη ότι η Σερβία και τη Βουλγαρία, «από κοινού θα κινηθούν σύντομα προς μια ένωση Ευρώπη χωρίς σύνορα».<br /> <br /> « Με αυτή τη συγκεκριμένη πρόταση, δεν είμαι εξοικειωμένος, απλά δεν την έχω κατανοήσει ακόμα, αλλά ξέρω ότι θα υποβληθεί σε λίγους μήνες μεταξύ των δύο αδελφικών σλαβικών λαών, της Βουλγαρίας και της Σερβίας, ενώ σχεδιάζεται και η οργάνωση μιας συμβολικής συνεδρίασης την 1ης Ιουνίου 2018, (Παγκόσμιας Ημέρας του Παιδιού).<br /> <br /> Επίσης, προτείναμε ότι η συνάντηση να υλοποιηθεί το 2018 που αποτελεί έτος ορόσημο και για τα δύο κράτη, όταν θα εγκαινιαστεί και ένα ιστορικό μνημείο στο Bosilegrad για να τιμηθούν όλα τα θύματα των πολέμων, ανεξάρτητα από την εθνικότητα, παρουσία της ανωτάτης πολιτειακής και στρατιωτικής ηγεσίας των δύο χωρών. Θα πρέπει να ξεχάσουμε όλα τα αρνητικά πράγματα που έχουν συμβεί στο παρελθόν και να προχωρήσουμε από κοινού», τόνισε ο Zaharijev.<br /> <br /> Τίποτα λοιπόν δεν είναι τυχαίο και τίποτα δεν γίνεται στην τύχη.<br /> <br /> Ενδεχόμενη εκκλησιαστική ένωση Βουλγαρίας και Σερβίας θα «προσκαλέσει» τον Ρώσο Πατριάρχη στην περιοχή ενώ θα «προκαλέσει» την Άγκυρα και τον Ερντογάν που θα δει τα σχέδια του να βρίσκουν «τοίχο» στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Οι πατριωτικές τάσεις σε όλες τις ορθόδοξες χώρες των Βαλκανίων προσβλέπουν στις επερχόμενες εξελίξεις και φαίνεται ότι οι δυνάμεις αυτές θα δράσουν μέσα από ένα θρησκευτικό-πολιτικό κίνημα αφύπνισης των λαών της περιοχής που κινδυνεύουν.<br /> <br /> Η ορθοδοξία όπως και το 1821, αλλά και σε άλλες περιόδους αποτελεί στο συστατικό εκείνο που θα αναγεννήσει την ανθρώπινη υπόσταση που υποφέρει σήμερα από τα «φθονερά» σχέδια των παγκοσμοιοποιητών.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, ο τουρκικός νέο-οθωμανισμός με την πολιτική του ειδικά το τελευταίο χρόνο έχει επιταχύνει αυτές τις «κινήσεις» οι οποίες αποτελούν αντιγραφή της περιόδου 1912-13. Η Τουρκία έχει δημιουργήσει το δικό της άξονα με Κοσσυφοπέδιο-ΠΓΔΜ και φυσικά στην Αλβανία, και αυτό είναι κάτι που το γνωρίζουν …όλοι.<br /> <br /> Έτσι, η μόνη ορθή λύση για ολόκληρη την περιοχή μας, είναι ή στενότατη σύσφιξη όλων των σχέσεων των χωρών της περιοχής, ενώ είναι νόμος ότι η οικονομική συμμαχία…… πάντα… φέρνει ταχύτατα και την στρατιωτική. Μας ενώνουν άλλωστε πιο πολλά από ότι μας χωρίζουν με τις χώρες αυτές.<br /> <br /> Η επιθετική πολιτική της Άγκυρας επιταχύνει ακόμα πιο πολύ τις εξελίξεις για την δημιουργία του άξονα» Αθήνα-Σόφια-Βελιγράδι και Σκόπια διότι Αλβανοί και Τούρκοι είναι πλέον για τις τρεις χώρες «κοινός εχθρός», άσχετα από κόμματα, ιδεολογίες και σχέσεις με την ΕΕ. η οποία δεν νοιάζεται ουσιαστικά καθόλου για τα Βαλκάνια και το μόνο που την ενδιαφέρει είναι μην εισέλθουν και άλλοι μετανάστες .<br /> <br /> Δεν υπάρχει άλλη ελπίδα από την ορθοδοξία και την στρατιωτική και συμμαχία αυτών των χωρών εναντίον της τουρκικής «πλημμυρίδας» που απειλεί και φυσικά σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί, αυτήν την ένωση, διότι θα αντιμετωπίσει τρεις χώρες ενωμένες.<br /> <div> <br /> <div class="jetpack-video-wrapper"> <span class="embed-youtube" style="display: block; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="true" class="youtube-player" data-height="531" data-ratio="0.596629213483146" data-width="890" src="https://www.youtube.com/embed/Rp2UaJHBWhI?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent" style="border-image-source: none; border-style: initial; border-width: 0px; display: block; height: 403.91px; margin: 0px; width: 677px;" type="text/html"></iframe></span></div> <br /> <a href="https://hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Κοσμοιστορικές εξελίξεις ! Συμμαχία δυναμίτης

Ενώνονται Σέρβοι και Βουλγάροι Ορθόδοξοι κατά Βατικανού και Τουρκίας Κοσμοϊστορικές εξελίξεις στα Βαλκάνια που όπως φαίνεται γίνονται ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Με την πλάτη στον τοίχο ο Τραμπ και αυτό δείχνει πλέον επικίνδυνο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4souLMTeLGaLC85ulwUAS4zXqWdHppXqlc1PzGBjk3ieAdt75kHz0hkzydvLwrxlweDxb3UmTv0M_7ElXzdL8kj3NnWCYcfETZmIyw72lIYEJj7R16H0Pl6PCY9pqtjwDUh8e6nqbzhFO/s1600/%25CE%259C%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25AF%25CF%2587%25CE%25BF+%25CE%25BF+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2584%25CF%258C+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2587%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25AD%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25E2%2580%25A6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="601" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4souLMTeLGaLC85ulwUAS4zXqWdHppXqlc1PzGBjk3ieAdt75kHz0hkzydvLwrxlweDxb3UmTv0M_7ElXzdL8kj3NnWCYcfETZmIyw72lIYEJj7R16H0Pl6PCY9pqtjwDUh8e6nqbzhFO/s640/%25CE%259C%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25AF%25CF%2587%25CE%25BF+%25CE%25BF+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2584%25CF%258C+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2587%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25AD%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25E2%2580%25A6.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η κατάσταση στην Ουάσιγκτον έχει φθάσει στο απροχώρητο. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται «περικυκλωμένος» από εχθρούς οι οποίοι δεν προέρχονται μόνο από το Δημοκρατικό κόμμα, αλλά και από τους Ρεπουμπλικάνους και αυτοί ίσως αποδειχθούν οι χειρότεροι.<br /><br />Του ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ<br /><br />Πολλές φωνές αναφέρουν ότι φταίει ο «αντισυμβατικός χαρακτήρας» του νέου προέδρου και το γεγονός ότι τα έβαλε με το «βαθύ κράτος» της Ουάσιγκτον με αποτέλεσμα να διώκεται και να αντιμετωπίζει πραγματική απειλή για τη συνέχιση της προεδρίας του, καθώς κανένας δεν θα ήταν κατά τα φαινόμενα διατεθειμένος αν στοιχηματίσει όχι για το αν θα ολοκληρώσει τη θητεία του, αλλά υπό προϋποθέσεις ακόμα κι αν θα βγάλει τον χρόνο.<br /><br />Η αναφορά στο «βαθύ κράτος» δίνει τον απαραίτητο συνωμοσιολογικό τόνο στην υπόθεση και πέραν άλλων χωρών που παρουσιάζουν μια στοιχειώδη σοβαρότητα στην αντιμετώπιση των θεμάτων της διεθνούς πολιτικής, στην Ελλάδα δείχνει να επικρατεί, ως συνήθως το απλό και το εύπεπτο. Κάποιο «αόρατο χέρι» θέλει να «τελειώσει» τον Τραμπ.<br /><br />Τα πράγματα ως συνήθως είναι πολύ πιο απλά. Προκαλεί απορία όμως το γιατί είναι «προγραμματισμένος» ο Έλληνας να αναζητά το μυστηριώδες και το μεταφυσικό αντί να ψάχνει για απαντήσεις πολύ πιο απλές και λογικές, όπως για παράδειγμα τα «checks and balances» που θεσπίζει τι σύστημα στις ΗΠΑ, με διακηρυγμένο στόχο, απλά να μην καταστεί ποτέ κανείς ανεξέλεγκτος.<br /><br />Μήπως αντί για συνωμοσιολογικό, το σύστημα αυτό διασφαλίζει τη συνέχεια του κράτους; Για ποιον λόγο να καθορίσει – να καταδικάσει – το μέλλον των ΗΠΑ ένας ανεξέλεγκτος και τραγικά ημιμαθής, αυτάρεσκος πρόεδρος (το ίδιο θα ίσχυε για οποιονδήποτε με αυτά τα χαρακτηριστικά); Εάν είχε δημιουργήσει πολιτικό φορέα που είχε επεξεργαστεί μια νέα πρόταση και εξέλεγε κόσμο στο Κογκρέσο προωθώντας συστηματικά σημαντικές αλλαγές τις οποίες θα ενέκρινε ο αμερικανικός λαός, κανένα πρόβλημα.<br /><br />Στην περίπτωση Τραμπ συζητάμε για έναν άνθρωπο που θεωρεί τον εαυτό του ένα σκαλοπάτι παρακάτω από… τον Θεό τον ίδιο ο οποίος είναι εμφανές από την τραγική φτώχεια της γλώσσας που χρησιμοποιεί και της επιπέδου πρώτου έτους πανεπιστημίου αντίληψης για τις διεθνείς υποθέσεις, ότι θα οδηγούσε τον πλανήτη συνολικά σε αλλαγές τις οποίες όμως δεν θα τελούσαν υπό έλεγχο και οι αλυσιδωτές επιπτώσεις θα μπορούσαν να δημιουργήσουν σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις.<br /><br />Από πού κι ως που το σύνηθες που ακούμε και στην Ελλάδα «αυτό ήθελε ο λαός» θα πρέπει να είναι ο οδηγός στις ΗΠΑ, από τη στιγμή κατά την οποία αυτός που δίνει την εντολή, από τον μεγιστάνα και τον χρηματιστή της Wall Street μέχρι τον ανθρακωρύχο και τον αγρότη, θα μπορούσε να μην έχει τη δυνατότητα να συνυπολογίσει το σύνολο των παραγόντων για να θεωρηθεί το «θέλω» του ότι πρέπει να μετατραπεί σε πολιτική πράξη;<br /><br />Ή απλούστερα, καθεμιά από τις ανωτέρω κατηγορίες που θέσαμε ως παράδειγμα να μην ενδιαφέρεται για τη «μεγάλη εικόνα», αλλά για κάποια επιμέρους αλλαγή που θα εξυπηρετούσε το στενό προσωπικό – ιδιοτελές του συμφέρον; Δεν πρέπει να υπάρχει μηχανισμός που θα ασχοληθεί με κάποιον τρόπο και με τη μεγάλη εικόνα, ιδιαίτερα σε μια χώρα όπως οι ΗΠΑ όπου οτιδήποτε συμβαίνει έχει συνέπειες σε πλανητικό επίπεδο;<br /><br />Στην Ουάσιγκτον υπάρχει στρατιά ειδικών επιστημόνων που υποστηρίζει το έργο των νομοθετικών σωμάτων και ετοιμάζει εκθέσεις και μελέτες για τις θετικές και αρνητικές επιπτώσεις συγκεκριμένων επιλογών τις οποίες καλούνται να «ζυγίσουν» οι policy makers, αυτοί δηλαδή που έχουν την αρμοδιότητα να λάβουν τις τελικές αποφάσεις, ευελπιστώντας ότι θα είναι οι βέλτιστες για το μέλλον της χώρας.<br /><br />Στην περίπτωση του Τραμπ έχουμε έναν πρόεδρο τραγικά ημιμαθή και με στερεότυπα στο μυαλό του που δεν αντέχουν και πολύ σε σοβαρή κριτική, ενώ είναι επίσης γνωστό ότι δεν έχει καλή σχέση με το διάβασμα, θεωρώντας τον εαυτό του εξυπνότερο άνθρωπο στον κόσμο που τα καταλαβαίνει επειδή ένας θα του τα παρουσιάσει σε μια κόλλα χαρτί με ένα σχεδιάγραμμα. Όλοι αντιλαμβάνονται πόσο εκρηκτικό είναι αυτό το μίγμα, ασχέτως αν το υπάρχων σύστημα είναι «αθώο» ή μπορείς να του καταλογίσεις πολλά.<br /><br />Όσο εκλεγμένος είναι ο Τραμπ, άλλο τόσο είναι και όλοι στο Κογκρέσο, βουλευτές και Γερουσιαστές, οι οποίοι ασχέτως κόμματος, εμφανίζονται εξαιρετικά προβληματισμένοι και αποφάσισαν να του βάλουν «χαλινάρι». Γιατί είναι δηλαδή «συνωμοσία του βαθέως κράτους» και όχι οι ισορροπίες που σοφά προέβλεψαν οι πατέρες του αμερικανικού Συντάγματος;<br /><br />Και από μόνη της αυτή η πεποίθηση «προσωπικού μεγαλείου», φτάνει για να τον καταστήσει χειραγωγήσιμο από το εξωτερικό, αλλά και για να του στήσουν ένα σωρό «παγίδες» στις οποίες θα πέσει μέσα «με το κεφάλι», ακριβώς λόγω του παραφουσκωμένου «εγώ» που κουβάλησε στον προεδρικό θώκο και τον Λευκό Οίκο.<br /><br />Από τύχη και τα αντανακλαστικά του «συστήματος» της Ουάσιγκτον δεν τον τύλιξε ο Βλαδίμηρος Πούτιν «σε μια κόλλα χαρτί», έχοντας οι αρμόδιες υπηρεσίες στη Ρωσία μελετήσει εξαντλητικά τον χαρακτήρα και την προσωπικότητα του Ντόναλντ Τραμπ… δεν είναι τυχαία η τόσο νευρική αντίδραση όταν κατέρρευσε το σχέδιο με τον νόμο που πέρασε το Κογκρέσο.<br /><br />Και πιο απλά όμως, είναι δυνατόν μια χώρα να την καταστήσει κανείς όμηρο της κοσμοθεωρίας του οποιουδήποτε, ή του απλουστευτικού χαρακτήρα που αντιλαμβάνονται τα πράγματα π.χ. εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανών πολιτών που δε ξέρουν κατά που πέφτει όχι η Ρωσία, αλλά η ίδια η Ουάσιγκτον και να μη λάβει μέτρα προστασίας της από τη… φύση του ανθρώπου, καθώς ο πρώτος λογικός συλλογισμός είναι ότι οποιοσδήποτε να κυβερνά δεν μπορεί να αποφύγει τα λάθη, από το μικρότερο ως το μεγαλύτερο.<br /><br />Το καλό στην υπόθεση είναι ότι η αντίδραση Τραμπ στην υπογραφή που αναγκάστηκε να βάλει στη νομοθεσία του Κογκρέσου, αρχίζει να διατυπώνει πολιτικό λόγο και να εξελίσσεται μια συζήτηση πιο ορθολογική. Κατηγόρησε το Κογκρέσο για το επικίνδυνο «ιστορικό χαμηλό» των σχέσεων με τη Μόσχα, χωρίς να αποφύγει να κατηγορήσει τους Δημοκρατικούς για όλη αυτή την υπόθεση της Ρωσίας, ότι του τη στήσανε…<br /><br />Αρχίζει πλέον η συνωμοσιολογία που είναι πολιτικά εύπεπτη. Εκεί συμμετέχει πλέον, σύμφωνα με τον Τραμπ και ο θεωρούμενος ως άμεμπτου πολιτικής ηθικής πρώην διευθυντής του FBI, Ρόμπερτ Μούλερ, αφήνοντας υπονοούμενα ότι δεν θα είναι δίκαιο το πόρισμά του.<br /><br />Εάν δίκαιο θα είναι κάτι που θα το αθωώνει απαραίτητα, τότε να είναι σίγουρος ότι και ο Μούλερ άδικος θα είναι. Αν όλα είχαν γίνει σωστά τότε δεν θα είχε ξεκινήσει καν η διαδικασία και στην Ελλάδα συνηθίζουμε να λέμε «όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά».<br /><br />Το μεγάλο στοίχημα για τις ΗΠΑ είναι η διαχείριση της κατάστασης, καθώς όλα δείχνουν ότι εάν δεν αλλάξει κάτι δραματικά, με την τελευταία ευκαιρία του Τραμπ να είναι ο στρατηγός των Πεζοναυτών, Τζον Κέλι, ο νέος προσωπάρχης του Λευκού Οίκου, πρώην υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας.<br /><br />Έχοντας συνδιαλεχτεί με… φυλάρχους στο Αφγανιστάν και έχοντας αποσπάσει εύσημα από όλο τον πολιτικό κόσμο της Ουάσιγκτον, είναι η τελευταία ευκαιρία να επέλθει εξομάλυνση και διαχείριση μιας ήδη πολύ δύσκολης κατάστασης. Αλλιώς, πολύ σύντομα το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό στη Ουάσιγκτον θα αποτελέσει πρώτο θέμα στα δελτία ειδήσεων, παγκοσμίως.<div> <br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Με την πλάτη στον τοίχο ο Τραμπ και αυτό δείχνει πλέον επικίνδυνο…

Η κατάσταση στην Ουάσιγκτον έχει φθάσει στο απροχώρητο. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται «περικυκλωμένος» από εχθρούς οι οποίοι δεν προ...

Διαβάστε την συνέχεια