Η Αγια-Σοφιά και η επιχείρηση: «Αποδόμηση του Κεμάλ Ατατούρκ» από το νέο Σουλτάνο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIWNJLZO1ndeyg5n5OmsZIo4-okLUQJWNPNRfe86TLHuFG74CGwLVjO-3KOQ5ZfMypPnmeuhHRIlkO6G4Zo375LPlQwMDuUPbF4_roFna_mhY4Pmyc2klc9e6p3SQbAtUY-omkszt7C1M/s1600/erdogan_agiasofia.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIWNJLZO1ndeyg5n5OmsZIo4-okLUQJWNPNRfe86TLHuFG74CGwLVjO-3KOQ5ZfMypPnmeuhHRIlkO6G4Zo375LPlQwMDuUPbF4_roFna_mhY4Pmyc2klc9e6p3SQbAtUY-omkszt7C1M/s640/erdogan_agiasofia.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;"> Πώς όμως μπορεί να αντιδράσει η χώρα μας σε αυτό τον νέο γεωπολιτικό και πολιτισμικό πλέον αναθεωρητισμό;</span></h3> <b>Δρ. Ασπασία Αλιγιζάκη* </b><br />Το σχέδιο του Ερντογάν να μετατρέψει την εμβληματική Αγία Σοφία σε τζαμί έχει αναμφίβολα δυναμιτίσει τις ήδη εύφλεκτες ελληνοτουρκικές σχέσεις που το τελευταίο διάστημα έχουν δοκιμαστεί επικίνδυνα με τον Τουρκικό αναθεωρητισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. Η επιθετική πολιτική της γείτονος με το Τουρκολιβυκό σύμφωνο και την απειλή μονομερούς κήρυξης ΑΟΖ στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, τις παράνομες γεωτρήσεις, τις υπερπτήσεις στο ελληνικό εναέριο χώρο, την εξώθηση μεταναστών και προσφύγων στα εθνικά μας σύνορα συμπληρώνεται πρόσφατα με την προσπάθεια της Τουρκικής Κυβέρνησης να μετατρέψει σε ισλαμικό τέμενος ένα σύμβολο της ελληνικής ορθοδοξίας, την Αγία Σοφία.<br /><br />Η Αγία Σοφία είναι ένα παγκόσμιο μνημείο της πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO, το κέντρο της ορθοδοξίας, το αρχιτεκτονικό αριστούργημα της Κωνσταντινούπολης και το δημοφιλέστερο τουριστικό αξιοθέατο της Τουρκίας. Αλλά και κάτι ακόμη: Ένας πολιτικός συμβολισμός για τη μετάβαση της Τουρκίας από το καθεστώς της Σουλτανικής Αυτοκρατορίας σε μια κοσμική εξευρωπαϊσμένη χώρα. Έναν συμβολισμό που ήθελε διακαώς να επιτύχει ο Κεμάλ Ατατούρκ το 1935, μετατρέποντας την Αγία Σοφία από τζαμί σε μουσείο και ταυτόχρονα σε μια «γέφυρα» πολιτισμού ανάμεσα στην Ευρώπη και την Τουρκία. Ένας συμβολισμός που με τις πρόσφατες κινήσεις του νέου Σουλτάνου αποδομείται πλέον έντονα και μαζί του κατ’ ουσίαν αποδομείται και ο εμπνευστής της κοσμικής Τουρκίας ο Κεμάλ Ατατούρκ, όσο και αν το πορτρέτο του παραμένει ακόμη - για ευνόητους λόγους- στο Προεδρικό Μέγαρο του φιλόδοξου νέου Σουλτάνου.<br /><br />Ο Ερντογάν με όλες του τις τελευταίες κινήσεις στην εξωτερική πολιτική της χώρας του (εμπλοκή στη Συρία και στη Λιβύη καθώς και στην ενεργειακή «αρένα» της Ανατολικής Μεσογείου) δείχνει να αναθεωρεί το καθεστώς της Λωζάννης και να ονειρεύεται μια νέα ισλαμική τουρκική αυτοκρατορία, πολύ διαφορετική από την κοσμική Τουρκία του Ατατούρκ, τον οποίο επιχειρεί ως νέος Σουλτάνος να «εκθρονίσει» από την Τουρκική συνείδηση, όπως ακριβώς και ο Ατατουρκ είχε εκθρονίσει τον τελευταίο Οθωμανό Σουλτάνο.<br /><br />Όπως είναι γνωστό η Αγία Σοφία, ανεγέρθη από τον Βυζαντινό αυτοκράτορα Ιουστινιανό τον έκτο αιώνα μ.Χ. Όταν οι Οθωμανοί κατέλαβαν την Κωνσταντινούπολη το 1453, ο Σουλτάνος ​​Μεχμέτ Β διέταξε η Αγία Σοφία να μετατραπεί σε τζαμί. Όταν όμως ιδρύθηκε η Τουρκική Δημοκρατία το 1923, ο πρώτος της πρόεδρος Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, στο πλαίσιο των εκτεταμένων μεταρρυθμίσεων του για τη δημιουργία μιας κοσμικής χώρας μετέτρεψε την Αγία Σοφία σε μουσείο, όπως μετέτρεψε και άλλα τζαμιά - πρώην χριστιανικούς καθεδρικούς ναούς - σε μουσεία μεταφέροντας έτσι το μήνυμα ότι η σύγχρονη Τουρκία ήταν πλέον μια κοσμική χώρα.<br /><br />Ο Ερντογάν εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά με πολύ μεγαλύτερη ένταση σήμερα, προσπαθεί να ανατρέψει την απόφαση του Ατατούρκ και να ανοίξει εκ νέου την Αγία Σοφία ως τόπο ισλαμικής λατρείας ενώ έχει ήδη μετατρέψει δύο άλλους αρχαίους Ορθόδοξους χριστιανούς καθεδρικούς ναούς σε τζαμιά, την Αγία Σοφία του Ίζνικ (Νίκαια) το 2011 και την Αγία Σοφία στη Τραπεζούντα το 2013.<br /><br />Είναι πολύ πιθανόν ότι ο Ερντογάν μέσα από την προσπάθεια του να μετατρέψει την Αγία Σοφία σε τζαμί επιχειρεί μεταξύ άλλων, επενδύοντας στον θρησκευτικό φονταμενταλισμό, να επαναπροσεταιριστεί τους δυσαρεστημένους ψηφοφόρους του και να νομιμοποιηθεί πολιτικά, ιδίως τώρα που ο αναθεωρητισμός του στο εξωτερικό και τα πολλαπλά ανοιχτά μέτωπα που έχει ανοίξει στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο δεν του επιτρέπουν και άλλα ανοιχτά μέτωπα στο εσωτερικό. Σε μια χώρα πληγωμένη από την πανδημία, την ανεργία και την οικονομική ανέχεια ο υπερτονισμός του θρησκευτικού αισθήματος μοιάζει πάντα το κατάλληλο εργαλείο για τον αποπροσανατολισμό της Κοινής Γνώμης από τα πραγματικά προβλήματα.<br /><br />Δεν πρέπει όμως να αγνοούμε ότι ο θρησκευτικός φανατισμός υπήρξε σε πολλές ιστορικές συγκυρίες στο παρελθόν το κατάλληλο δημαγωγικό «εργαλείο», για να αφιονιστεί και να συρθεί ο απλός λαός σε μια διακρατική σύγκρουση που βαθύτερο στόχο είχε τις πλουτοπαραγωγικές πηγές και τα οικονομικά-γεωπολιτικά συμφέροντα. Και αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία στις μέρες μας, που ο ενεργειακός πλούτος και το διαμορφούμενο γεωπολιτικό σκηνικό της Ανατολικής Μεσογείου έχει ήδη ελκύσει την προσοχή και τις φιλοδοξίες του νέου Σουλτάνου που τείνει να αναθεωρεί την καθεστηκυία διεθνή τάξη στην περιοχή.<br /><br />Πώς όμως μπορεί να αντιδράσει η χώρα μας σε αυτό τον νέο γεωπολιτικό και πολιτισμικό πλέον αναθεωρητισμό του Σουλτάνου;<br /><br />Ενδεχομένως, εν προκειμένω, να μας δίνεται μια χρυσή ευκαιρία που δεν πρέπει να απωλέσουμε. Η γνώση του παρελθόντος έρχεται να μας δώσει για άλλη μια φορά τις σωστές κατευθύνσεις:<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, μας δίνεται μια πολύτιμη ευκαιρία να επικοινωνήσουμε διεθνώς αυτήν την «πάλη» του Πολιτισμού και του Χριστιανισμού με τον επικίνδυνο επιθετικό ισλαμισμό που ο Ερντογάν προσπαθεί να επιβάλλει. Όπως και πριν από δύο αιώνες, στα χρόνια της ελληνικής Επανάστασης. Τότε η προβολή της αντιχριστιανικής τουρκικής συμπεριφοράς και η διέγερση της Διεθνούς Κοινής Γνώμης υπέρ μας, έφερε την Ευρώπη και τις τότε Μεγάλες Δυνάμεις - που δεν μπορούσαν να αγνοήσουν την εσωτερική φιλελληνική γνώμη των πολιτών τους- κοντά στους Έλληνες. Στους Έλληνες που αγωνίζονταν απέναντι στον βάρβαρο Οθωμανό που επενέβαινε με παιδομαζώματα, σφαγές και λεηλασίες να αφανίσει το Χριστιανισμό βεβηλώνοντας την πολιτιστική κληρονομιά - κληρονομιά όλης της γηραιάς ηπείρου - και παραβιάζοντας κατάφορα τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />Έτσι και σήμερα πρέπει με όλα τα διαθέσιμα διπλωματικά και επικοινωνιακά μέσα να κινητοποιήσουμε τη Διεθνή Κοινή Γνώμη και τις Δυτικές Χριστιανικές Δυνάμεις ώστε να υψώσουν υπέρ μας το ανάστημα τους έναντι του αναθεωρητικού νέου Σουλτάνου. ’Ήδη οι σχετικές δηλώσεις των ΗΠΑ και Ρωσίας αναφορικά με την Αγία Σοφία δείχνουν ότι, όσο στενά και αν είναι τα γεωπολιτικά και οικονομικά τους συμφέροντα με την Τουρκία, οι ηγεσίες δεν δύνανται να αγνοούν μια ξεσηκωμένη Κοινή Γνώμη, τους πολίτες τους που αισθάνονται ότι οι ενέργειες του Ερντογάν θίγουν βάναυσα το θρησκευτικό τους αίσθημα και τα πολιτιστικά τους δικαιώματα, τα δικαιώματα να απολαμβάνουν την παγκόσμια ιστορία και κληρονομιά αναλλοίωτη.<br /><br />Και είναι αναγκαία η με κάθε τρόπο επικοινωνιακή διάχυση - προς κάθε κατεύθυνση - της καταπάτησης του διεθνούς δικαίου και των πολιτιστικών δικαιωμάτων των Ελλήνων (αλλά και όλων των χριστιανών πολιτών) και η παράλληλη αξιοποίηση όλων των νομικών και ένδικων μέσων και μηχανισμών.<br /><br />Γιατί η Τουρκία επιχειρώντας να μετατρέψει την Αγία- Σοφία σε τζαμί παραβιάζει το διεθνές και Ευρωπαϊκό Δίκαιο για την προστασία της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς αλλά και των πολιτιστικών δικαιωμάτων των ατόμων. Πιο συγκεκριμένα, η Τουρκία έχει επικυρώσει τη Σύμβαση του 1972 για την Προστασία της Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς. Σύμφωνα με τη Σύμβαση, οι υπογράφοντες αυτήν δεσμεύονται να συνεργάζονται για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Το δε άρθρο 98 προβλέπει: «Τα νομοθετικά και κανονιστικά μέτρα σε εθνικό και τοπικό επίπεδο θα πρέπει να διασφαλίζουν την επιβίωση της ιδιοκτησίας και την προστασία της από την ανάπτυξη και την αλλαγή που ενδέχεται να επηρεάσουν αρνητικά την εξαιρετική παγκόσμια αξία».<br /><br />Αυτή λοιπόν η Σύμβαση τώρα παραβιάζεται, όπως παραβιάζεται και το Διεθνές Σύμφωνο για τα ατομικά, κοινωνικά και πολιτιστικά Δικαιώματα αλλά και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ). Σύμφωνα με αυτό κάθε άτομο δικαιούται τον σεβασμό της προσωπικότητας του και δεδομένου ότι η πολιτιστική κληρονομιά συνιστά στοιχείο της προσωπικότητας, η προστασία της εμπίπτει στο προστατευτικό πεδίο της ανωτέρω διατάξεως. Στο ίδιο πλαίσιο παραβιάζεται και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συγκεκριμένα, τόσο το άρθρο 167 ΣΛΕΕ (με το οποίο αναδεικνύεται η σημασία της πολιτιστικής κληρονομιάς) όσο και ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων (άρθρο 1 και 7) με τον οποίο προστατεύεται το δικαίωμα του ανθρώπου στην πολιτιστική κληρονομιά, ως στοιχείου της ταυτότητας και της προσωπικότητας του. Η αλλοίωση της πολιτισμικής παρακαταθήκης, όπως ισχύει αναφορικά με την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, συνιστά, κατά συνέπεια, παραβίαση του Ευρωπαϊκού Δικαίου, το οποίο αν η Τουρκία επιθυμεί να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλει να μην το παραβιάζει.<br /><br />Κατ’ επέκταση, το ζήτημα της Αγίας Σοφίας δεν είναι απλώς ένα ελληνοτουρκικό ζήτημα, δεν είναι απλώς και μόνο ένα χριστιανικό ζήτημα, είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα που αφορά, κατά πρώτο λόγο, στην καταστρατήγηση των πολιτιστικών δικαιωμάτων των ατόμων και στην ανάγκη προστασίας της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. Κατά δεύτερο λόγο, όμως, αφορά στην προσπάθεια ενός αναδυόμενου αναθεωρητικού νέου Σουλτάνου να οικοδομήσει μια νέα ισλαμική αυτοκρατορία στα σύνορα της Ευρώπης. Απομένει στη Διεθνή Κοινή γνώμη και στους πολίτες συλλογικά και δυναμικά να κινητοποιήσουν τις ηγεσίες τους για την αποσόβηση ενός τέτοιου κινδύνου που προφανώς δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί με την πολιτική του κατευνασμού, η οποία πάντα - όπως και στην περίπτωση του Χίτλερ - οδηγεί στην γιγάντωση του όποιου αναθεωρητισμού.<br /><br /><b><i>*Διδάκτωρ Διεθνών & Ευρ. Σπουδών - Καθηγήτρια Νομικής στο Πανεπιστήμιο Paris 13/IdEF. Αντιδήμαρχος Πειραιά</i></b><br /><br /><div> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Αγια-Σοφιά και η επιχείρηση: «Αποδόμηση του Κεμάλ Ατατούρκ» από το νέο Σουλτάνο

 Πώς όμως μπορεί να αντιδράσει η χώρα μας σε αυτό τον νέο γεωπολιτικό και πολιτισμικό πλέον αναθεωρητισμό; Δρ. Ασπασία Αλιγιζάκη*  Το σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κηρύσσουν παράνομη την ιστορία...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3FUCSXtSjJWM0yO9L9riS4SIY5JTl-V1x28-BHM6RY1u9i7HCb0qsLw92nSkLSi8LLsJWeOuCLY_stC7g6-f1L-eH6bGXBGrdIWU7iGvjotEympyS83DVRV-beMx3b6ng5K1B31Y-SAI/s1600/agiasofia.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3FUCSXtSjJWM0yO9L9riS4SIY5JTl-V1x28-BHM6RY1u9i7HCb0qsLw92nSkLSi8LLsJWeOuCLY_stC7g6-f1L-eH6bGXBGrdIWU7iGvjotEympyS83DVRV-beMx3b6ng5K1B31Y-SAI/s640/agiasofia.jpeg" width="640" /></a></div> <br />Την Παρασκευή η απόφαση που θα κρίνει τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί<br />Τι θα γίνει εάν κριθεί ότι ήταν παράνομη η μετατροπή της Αγίας Σοφίας της Κωνσταντινούπολης σε μουσείο το 1934.<br /><br />Πιθανότατα αύριο, Παρασκευή θα βγει η απόφαση από το τουρκικό Συμβούλιο της Επικρατείας για την τύχη της Αγίας Σοφίας. Σύμφωνα με το <a href="https://www.reuters.com/article/us-turkey-museum-idUSKBN24A173?taid=5f06f9e3ad0db1000109e935&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter">Reuters</a>, Τούρκοι αξιωματούχοι αναφέρουν ότι το δικαστήριο θα ανακοινώσει ότι η μετατροπή της Αγίας Σοφίας της Κωνσταντινούπολης σε μουσείο το 1934 ήταν παράνομη, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την μετατροπή της σε τζαμί, παρά τις διεθνείς ανησυχίες.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν έχει προτείνει τη μετατροπή σε τζαμί της Αγίας Σοφίας, του ναού του έκτου αιώνα που έχει περιληφθεί στα μνημεία παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO και είναι σήμερα ένα από τα μνημεία της Τουρκίας που δέχονται τους περισσότερους επισκέπτες.<br /><br />Η προοπτική μιας τέτοιας κίνησης έχει προκαλέσει ανησυχία μεταξύ Αμερικανών, Ρώσων και φυσικά Ελλήνων αξιωματούχων πριν από την ετυμηγορία του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου της Τουρκίας, το οποίο πραγματοποίησε ακροαματική συνεδρίαση για το θέμα την περασμένη Πέμπτη. Υπενθυμίζεται ότι η συνεδρίαση διήρκεσε μόλις 17 λεπτά, με το Συμβούλιο της Επικρατείας να δηλώνει ότι μια απόφαση για εκ νέου αλλαγή του καθεστώτος του κτιρίου «αποτελεί αρμοδιότητα του υπουργικού συμβουλίου και της προεδρίας».<br /><br />Σύμφωνα με την υπόθεση, αμφισβητείται η νομιμότητα της απόφασης που ελήφθη το 1934, μια δεκαετία μετά τη δημιουργία της σύγχρονης λαϊκής Τουρκικής Δημοκρατίας από τον Μουσταφά Κεμάλ, για τη μετατροπή της σε μουσείο.<br /><br />«Αναμένουμε ότι η απόφαση θα είναι ακύρωση (και) η απόφαση θα εκδοθεί την Παρασκευή», δήλωσε ανώτερος Τούρκος αξιωματούχος στο Reuters.<br /><br />Ένας αξιωματούχος του κυβερνώντος κόμματος του Ερντογάν, με ισλαμιστικές ρίζες, είπε επίσης ότι μια απόφαση «υπέρ της ακύρωσης» αναμένεται την Παρασκευή.<br /><br />Ο φιλοκυβερνητικός αρθρογράφος Αμπντουλκαντίρ Σελβί έγραψε στη Hurriyet ότι το δικαστήριο είχε ήδη εκδώσει την απόφαση ακύρωσης και θα το ανακοινώσει την Παρασκευή.<br /><br />«Αυτό το έθνος περίμενε επί 86 χρόνια», έγραψε.<br /><br />Οι τουρκικές οργανώσεις που έφεραν την υπόθεση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας της Τουρκίας, αναφέρουν ότι η Αγία Σοφία ήταν ιδιοκτησία του Οθωμανού Σουλτάνου Μεχμέτ Β’, ο οποίος το 1453 κατέκτησε την Κωνσταντινούπολη, και μετέτρεψε την Αγία Σοφία σε τζαμί.<br /><br />Ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος, είπε ότι μια τέτοια απόφαση «θα στρέψει εκατομμύρια χριστιανούς σε όλο τον κόσμο εναντίον του Ισλάμ». Ο επικεφαλής της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ρωσίας είπε ότι θα απειλήσει τον Χριστιανισμό, ενώ παρέμβαση έκανε και ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο και η Ελλάδα ζητούν επίσης από την Τουρκία να διατηρηθεί το καθεστώς ως έχει.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κηρύσσουν παράνομη την ιστορία...

Την Παρασκευή η απόφαση που θα κρίνει τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί Τι θα γίνει εάν κριθεί ότι ήταν παράνομη η μετατροπή της Αγία...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η Ρωσία χρησιμοποίησε τη Συνθήκη του Μοντρέ και άλλαξε τις υποβρύχιες ισορροπίες στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVqPL33pfziwuUq_iNGNyIQwFak28Bbf8zNXXrYSzQzKd_jvb1TbU6xNUivYkgoQi2zoSKpKAEvFLKG8jjsX60mbRL6NUYhsaJGMIvA8TRlMrUT81dfdYgl1RhoWndjvMuQnTKjuIilNA/s1600/rosiko_bosporos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVqPL33pfziwuUq_iNGNyIQwFak28Bbf8zNXXrYSzQzKd_jvb1TbU6xNUivYkgoQi2zoSKpKAEvFLKG8jjsX60mbRL6NUYhsaJGMIvA8TRlMrUT81dfdYgl1RhoWndjvMuQnTKjuIilNA/s640/rosiko_bosporos.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Πέτρος Κράνιας</b><br /> Ο στόλος του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού μπορεί τώρα να αναπτύξει τα υποβρύχια του στη Μεσόγειο. Αυτό συμβαίνει παρά μια διεθνή συνθήκη που πολλοί πιστεύουν ότι θα απέτρεπε κάτι τέτοιο.<br /> <br /> Η Σύμβαση, που υπεγράφη το 1936 στο Μοντρέ της Ελβετίας, αποτέλεσε εδώ και δεκαετίες έναν πυλώνα του περιφερειακού πλαισίου ασφάλειας της Μαύρης Θάλασσας. Ρυθμίζει το ζήτημα των Στενών, καθιερώνοντας τον στρατιωτικό έλεγχο της Τουρκίας επί του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων και περιορίζοντας τα σκάφη (από άποψη αριθμού, χωρητικότητας και μεγέθους) που δεν ανήκουν στα παράκτια κράτη της Μαύρης Θάλασσας που μπορούν να διέλθουν μέσω του καναλιού του Βοσπόρου.<br /> <br /> Υπάρχουν εξαιρέσεις στη συνθήκη για ειδικές περιπτώσεις, για τα έθνη της Μαύρης Θάλασσας όπως: παράδοση νέων υποβρυχίων στη Μαύρη Θάλασσα και έξοδοι για επισκευές. Η Ρωσία χρησιμοποιεί συνήθως αυτές τις ρήτρες για να καταστήσει μια παρουσία υποβρυχίων στη Μεσόγειο, μόνιμη. Αυτό αλλάζει την ισορροπία ισχύος εκεί.<br /> <br /> Η ανάπτυξη αυτών των υποβρυχίων στη Μεσόγειο αποτελεί σοβαρή ανησυχία για την ηγεσία του ΝΑΤΟ. Μιλώντας στο Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών στις 25 Ιουνίου, ο Ναύαρχος James Foggo, Διοικητής των Ναυτικών Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη και την Αφρική, χαρακτήρισε την Ανατολική Μεσόγειο ως "μια από τις πιο κινητικές περιοχές στον κόσμο". Είπε, "οι Ρώσοι αναπτύσσουν ήσυχα, μοντέρνα, ντίζελ υποβρύχια, ικανά να εκτοξεύσουν πυραύλους Kalibr". Αυτό αφορά σκάφη κατηγορίας Kilo που αναπτύσσονται εκεί, μέσω του Βοσπόρου.<br /> <br /> "Ένα υποβρύχιο κατηγορίας Kilo μπορεί να πάει οπουδήποτε στα ευρωπαϊκά ύδατα και να χτυπήσει οποιοδήποτε ευρωπαϊκό ή βορειοαφρικανικό κοινοβούλιο κάτω από τα κύματα. Δεν το περιμένεις", είπε ο ναύαρχος Foggo. Τα σχόλια αυτά έγιναν μόλις δύο ημέρες αφότου το τελευταίο υποβρύχιο Rostov-on-Don, είχε περάσει από το Βόσπορο.<br /> <br /> Η Ρωσία είπε αργότερα ότι το Rostov-on-Don κατευθυνόταν για προγραμματισμένες επισκευές. Αυτό γίνεται για να καταστεί η κίνηση νόμιμη και σύμφωνη με τη Συνθήκη του Μοντρέ. Αλλά όπως και άλλα υποβρύχια πριν από αυτό, πιστεύεται ότι κατευθύνεται πρωτίστως για περιπολία στη Μεσόγειο. Ακόμα κι αν πηγαίνει κατευθείαν για επισκευή, το γεγονός παραμένει ότι άλλα υποβρύχια έχουν χρησιμοποιήσει αυτή τη ρήτρα για να αναπτυχθούν στη Μεσόγειο.<br /> <br /> Πώς η Ρωσία άλλαξε τη νόρμα<br /> <br /> Η Ρωσία διέλυσε τον Μεσογειακή της Μοίρα το 1993 μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου τα υποβρύχια της μοίρας είχαν αποσπαστεί από τον Βόρειο Στόλο, με έδρα την Αρκτική και από τον Βαλτικό Στόλο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Σύμβαση του Μοντρέ τους εμπόδιζε να χρησιμοποιούν τις εναλλακτικές του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.<br /> <br /> Το τρέχον σχέδιο ξεκίνησε το 2015, λίγο μετά την επέμβαση της Ρωσίας στον πόλεμο στη Συρία. Το ίδιο υποβρύχιο, το Rostov-on-Don, σταμάτησε λίγο στη Μεσόγειο, κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στη Μαύρη Θάλασσα. Εκτόξευσε πυραύλους Kalibr, σε στόχους στη Συρία, πριν περάσει το Στενό του Βοσπόρου. Στη συνέχεια, το 2017 ένα άλλο υποβρύχιο κατηγορίας Kilo, το Krasnodar, έκανε το ίδιο πράγμα. Αυτή τη φορά η αποστολή του ήταν μεγαλύτερη, διήρκεσε μερικούς μήνες.<br /> <br /> Καθώς το Krasnodar μπήκε στη Μαύρη Θάλασσα, δύο από τα αδελφάκια του, τα υποβρύχια Velikiy Novgorod και Kolpino, ξεκίνησαν τις δικές τους μαχητικές προπαρασκευές. Αυτή τη φορά ήταν εκεί πολύ περισσότερο, πάνω από ένα χρόνο. Όταν τελικά έπλευσαν μέσω του Βοσπόρου, ήταν "για πρώτη φορά μετά την κατασκευή ή την αγορά τους".<br /> <br /> Από τη στιγμή λοιπόν, που και τα έξι υποβρύχια κλάσης Kilo που προορίζονταν για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας, είναι ήδη εκεί, η Ρωσία δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει ξανά τη ρήτρα πριν προ-παραδόσεως. Επομένως, τα δύο πλοία που αντικαθιστούν το Velikiy Novgorod και το Kolpino, στον σταθμό της Μεσογείου, έπρεπε να περάσουν από τη Μαύρη Θάλασσα. Έτσι το Staryy Oskol και το Krasnodar διέσχισαν τον Βόσπορο με κατεύθυνση νότια, φαινομενικά για προγραμματισμένη συντήρηση.<br /> <br /> Η κίνηση προκάλεσε υποψίες εκείνη την εποχή, με το Ναυτικό Ινστιτούτο των ΗΠΑ να γράφει ότι εάν το/τα υποβρύχιο/α διεξήγαγε/γαν στρατιωτικές επιχειρήσεις, θα μπορούσε να θεωρηθεί παραβίαση της Συνθήκης του Μοντρέ. "Αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει έναν γύρο πολιτικών και διπλωματικών αντιπαραθέσεων".<br /> <br /> Η Ρωσία έστειλε μερικά υποβρύχια από τη Μαύρη Θάλασσα για συντήρηση στο παρελθόν, αλλά αυτές οι κινήσεις ήταν πιο απλές. Ένα μικρό προηγούμενο θα μπορούσε να είναι το 2011 όταν ένα παλαιότερο υποβρύχιο κατηγορίας Kilo, το Alrosa, σταμάτησε για λίγο εν κινήσει για να συμμετάσχει σε μια διεθνή άσκηση διάσωσης.<br /> <br /> Τα Staryy Oskol και Krasnodar παρουσιάστηκαν στη Μεσόγειο, μετά τη διέλευση από το Βόσπορο. Το Krasnodar, ήταν ακόμα εκεί τον Ιούνιο. Και έτσι συνεχίζεται. Άλλα δύο υποβρύχια έχουν περάσει νότια μέσω του Βοσπόρου για "προγραμματισμένη συντήρηση". Αν κάποιος κοιτάξει στο Tartus της Συρίας, πιθανότατα να τα βρει εκεί.<br /> <br /> Η μετατόπιση στην ισορροπία δύναμης<br /> <br /> Στην πραγματικότητα, η Ρωσία έχει μια μόνιμη υποβρύχια δύναμη στη Μεσόγειο που χρησιμοποιεί σκάφη του Εύξεινου Πόντου, παρά τη Σύμβαση του Μοντρέ. Η Ρωσία θα μπορούσε ήδη να αναπτύξει υποβρύχια στη Μεσόγειο από τους στόλους της Βαλτικής και της Βόρειας Θάλασσας. Όμως αυτοί οι στόλοι βρίσκονται πιο μακριά και έχουν ανταγωνιστικές προτεραιότητες. Έτσι, τα Kilo με δυνατότητα Kalibr, του στόλου της Μαύρης Θάλασσας, έχουν γίνει υποβρύχια πρώτης επιλογής.<br /> <br /> Η συμφωνία δεν θα έχει μεγάλη σημασία εάν δεν επιβληθεί. Ωστόσο, το νέο status quo θα μπορούσε να δει τη Ρωσία να απελευθερώνεται από το πνεύμα της συνθήκης, διατηρώντας ταυτόχρονα άλλες χώρες, ιδίως τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ "δεμένους" από τους όρους του Μοντρέ. Η απάντηση του ΝΑΤΟ στην κατάσταση έχει "παγώσει". Πολλές χώρες ασχολούνται με άλλα θέματα και δεν υπήρξαν σημάδια πολιτικών συνεπειών για τη Ρωσία.<br /> <br /> Η Τουρκία πρέπει επίσης να έχει λόγο ανησυχίας. Τα υποβρύχια αναπτύσσονται άμεσα σε μια στρατιωτική σύγκρουση όπου η Ρωσία και η Τουρκία παίρνουν αντίθετες θέσεις. Το ίδιο ισχύει και για τη σύγκρουση στη Λιβύη. Η Τουρκία έχει τα μέσα να σταματήσει τη διέλευση των σκαφών, τουλάχιστον σε περίοδο ειρήνης. Ωστόσο, η πολιτική κατάσταση μεταξύ των δύο χωρών είναι λεπτή και προς το παρόν δεν υπάρχουν εμφανείς ενδείξεις ότι η Τουρκία θα αντιδράσει.<br /> <br /> <a href="https://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς η Ρωσία χρησιμοποίησε τη Συνθήκη του Μοντρέ και άλλαξε τις υποβρύχιες ισορροπίες στη Μεσόγειο

Πέτρος Κράνιας Ο στόλος του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού μπορεί τώρα να αναπτύξει τα υποβρύχια του στη Μεσόγειο. Αυτό συμβαίνει παρά μια δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ύποπτες “δουλειές” με τα F-35 της Τουρκίας: Ακυρώθηκε η συμμετοχή της στο πρόγραμμα, αλλά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0U-SecBeCjMU_P9btwVJFGx3ij2Xpcv0exo37pmbXpLK6iIJxsGjRkZMW3oDARYRihLH1e_w1q5eQFZtw0ZAQIJl1XPsWWA_bzix_4XnvbCbgkEc2a5AEusxrcAA-cddB0D_nz8qsZIc/s1600/f-35-turkey.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="822" data-original-width="1200" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0U-SecBeCjMU_P9btwVJFGx3ij2Xpcv0exo37pmbXpLK6iIJxsGjRkZMW3oDARYRihLH1e_w1q5eQFZtw0ZAQIJl1XPsWWA_bzix_4XnvbCbgkEc2a5AEusxrcAA-cddB0D_nz8qsZIc/s640/f-35-turkey.webp" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Η υπόθεση των αμερικανικών μαχητικών S-400, που αγόρασε -και τελικά έχασε- η Τουρκία, δεν λέει να μας αφήσει να ησυχάσουμε, παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με τις επίσημες ανακοινώσεις η κατοχική δύναμη εκδιώχθηκε από το πρόγραμμα κατασκευής τους λόγω της αγοράς του ρωσικού συστήματος S-400.<br /><br />Εντοπίστηκαν κάποιες ύποπτες «κινήσεις», που παραβιάζουν τους αμερικανικούς νόμους, τους οποίους υπέγραψε ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, και θα έχει ενδιαφέρον να πληροφορηθούμε ποιος είναι αυτός που έδωσε την εντολή για να συνεχιστεί η κατασκευή μερικών εξαρτημάτων των F-35, από τουρκικές εταιρείες. Διότι υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να «σπάσει» το απόρρητο και κάποια μυστικά αυτού του αεροπλάνου να φτάσουν στα χέρια της Ρωσίας, με την οποία η Τουρκία έχει υπογράψει στρατηγική και στρατιωτική συμφωνία.<br /><br />Από μία επιστολή τεσσάρων γερουσιαστών πληροφορηθήκαμε ότι το Πεντάγωνο κράτησε τουρκικές εταιρείες στο πρόγραμμα κατασκευής των F-35, παρά το γεγονός ότι αποφασίστηκε πως η Τουρκία δεν θα παραλάβει τα μαχητικά αεροπλάνα, λόγω ακριβώς της αγοράς των S-400 από τη Ρωσία. Έχει «εκτοξευθεί» από το πρόγραμμα. Τελεία και παύλα.<br />Πρόκειται για τους γερουσιαστές Jeanne Shaheen και Chris Van Hollen (Δημοκρατικοί), και James Lankford και Thom Tillis (Ρεπουμπλικάνοι).<br /><br />Είναι σημαντικό ότι οι γερουσιαστές ανήκουν και στα δύο κόμματα, και στο Δημοκρατικό και στο Ρεπουμπλικανικό, που σημαίνει ότι υπάρχει μία ευρύτερη ομοφωνία μεταξύ των νομοθετών σε ότι αφορά την Τουρκία και τις παρανομίες της. Οι δύο Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές θα έλεγα ότι είναι και της επιρροής του προέδρου Τραμπ, αλλά στα θέματα της κατοχικής δύναμης βρίσκονται στην πρώτη γραμμή και ζητούν την τιμωρία της.<br /><br />Οι Αμερικανοί γερουσιαστές διαμαρτύρονται για την απόφαση αυτή να χρησιμοποιούνται τουρκικές εταιρείες για την παραγωγή των F-35 και καλούν τον υπουργό Άμυνας Μαρκ Έσπερ να σταματήσει να αγοράζει εξαρτήματα για τα μαχητικά αεροπλάνα από την Τουρκία.<br /><br />Στην επιστολή τους προς τον επικεφαλής του Πενταγώνου, οι γερουσιαστές αναφέρονται και στην παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την τουρκική κυβέρνηση προσθέτοντας ότι «παραμένουν ανήσυχοι για την κατεύθυνση που ακολουθεί η Τουρκία υπό την ηγεσία του Προέδρου Ερντογάν».<br /><br />Γράφουν στην επιστολή περιγράφοντας τη σημερινή Τουρκία, υπό το σημερινό της πρόεδρο:<br /><br />«Από τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Συρία και το Ιράκ έως τις αυθαίρετες συλλήψεις Αμερικανών στην Άγκυρα, έως την αμυντική συνεργασία με τη Ρωσία, η Τουρκία δεν συμπεριφέρεται σαν υπεύθυνος σύμμαχος και δεν συνεργάζεται με τη Δύση στο επίπεδο που περιμένουμε από έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ».<br /><br />Οι Αμερικανοί νομοθέτες επαναφέρουν και το θέμα των S-400, ζητώντας να τηρηθούν οι νόμοι και να εφαρμοστούν κυρώσεις. Προειδοποιούν μάλιστα ότι τα σχέδια για αγορά εξαρτημάτων για τα F-35 από τουρκικές εταιρείες υπονομεύουν τις πιέσεις που ασκούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Τουρκία για την αγορά του ρωσικού συστήματος.<br />Να θυμίσουμε ότι τον Ιούλιο του 2019 οι ΗΠΑ εκδίωξαν επίσημα την Τουρκία από το πρόγραμμα κατασκευής των αμερικανικών μαχητικών, λόγω ακριβώς της συμφωνία μες τη Ρωσία για τους S-400.<br />Να θυμίσουμε ότι τα έξι F-35 που είχε αγοράσει η Τουρκία, τα πήρε η αμερικανική Πολεμική Αεροπορία, και,<br />Να θυμίσουμε επίσης ότι τερματίστηκε η εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων, οι οποίοι εγκατέλειψαν την Αμερική όταν τους αφαιρέθηκαν οι βίζες παραμονής.<br /><br />Οι Γερουσιαστές υπενθυμίζουν ότι η υφυπουργός Άμυνας Έλεν Λόρντ είχε δηλώσει ότι θα τερματιστεί κάθε συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα “στις αρχές του 2020”.<br /><br />Δεν γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή εάν η απόφαση ελήφθη μετά από παρέμβαση του προέδρου Τραμπ για να βοηθήσει τον φίλο του, όπως τον χαρακτηρίζει, Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Αλλά είναι μία κακή απόφαση διότι, όπως γράφουν οι γερουσιαστές, παραβιάζει τους αμερικανικούς νόμους.<br /><br />Το βασικό ερώτημα, λοιπόν, είναι ποιος έλαβε αυτή την απόφαση, πίσω από τις πλάτες του Κογκρέσου, παραβιάζοντας τους σχετικούς νόμους, που υπέγραψε ο κ. Τραμπ… Ήταν άλλη μία υπόσχεση του Αμερικανού προέδρου στον Ταγίπ Ερντογάν για να μην καταρρεύσει η τουρκική πολεμική βιομηχανία; Αναμένουμε και θα επανέλθουμε…<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ύποπτες “δουλειές” με τα F-35 της Τουρκίας: Ακυρώθηκε η συμμετοχή της στο πρόγραμμα, αλλά…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Η υπόθεση των αμερικανικών μαχητικών S-400, που αγόρασε -και τελικά έχασε- η Τουρκία, δεν λέει να μας αφήσει να ησυχάσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία αναζητά ποιος την “χαστούκισε” στη Λιβύη: Μάτια ερμητικά κλειστά για την Άγκυρα η διεθνής κοινότητα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPO9v7IKi7eNcP94xMlXYbkziD8-1PCJFgXLobWupTLbgIqDrNpA-S22-VT1MduwCel1hFNRp0sqD9JlLaQDApXSMNajQDyxFTV2aCs3BijaLRWkdD6s8cYMexHjyjx0JANQmomx62Od0/s1600/%25CE%25A3%25CF%2580%25CE%25AD%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25B9.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPO9v7IKi7eNcP94xMlXYbkziD8-1PCJFgXLobWupTLbgIqDrNpA-S22-VT1MduwCel1hFNRp0sqD9JlLaQDApXSMNajQDyxFTV2aCs3BijaLRWkdD6s8cYMexHjyjx0JANQmomx62Od0/s640/%25CE%25A3%25CF%2580%25CE%25AD%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25B9.webp" width="640" /></a></div> <ul> <li>Συνεχίζει την πολεμική αερογέφυρα με τη Λιβύη η Άγκυρα</li> <li>Η κινητικότητα του Τουρκικού στόλου απαντάται με νέες ασκήσεις στο Αιγαίο από τις Ένοπλες Δυνάμεις</li> </ul> Θέλει η Τουρκία να πάρει το αίμα της πίσω για το πλήγμα που δέχτηκε στη Λιβύη, το οποίο εκτός από «χειρουργικό», όπως το χαρακτηρίζουν έμπειροι Αξιωματικοί, είχε και ιδιαίτερο σημειολογικό πρόσημο.<br /><br />Λίγο νωρίτερα από το Λιβυκό έδαφος είχε απογειωθεί το αεροσκάφος που μετέφερε τον Χουλουσί Ακάρ, τον πιο κοντινό κυβερνητικό αξιωματούχο στον πρόεδρο της Τουρκίας Ερντογάν, στη Μάλτα και μετά στην Άγκυρα.<br /><br />Στη Λιβύη έδωσε και την πρόσφατη συνέντευξή του στο Τουρκικό BBC ο Ακάρ, σ’ ένα ιδιαίτερο τηλεοπτικό στήσιμο κι εκεί ο Τούρκος υπουργός αναφέρθηκε σ’ όλες τις αξιώσεις που έχει η Άγκυρα στο Αιγαίο. Πάντως σε μια πρώτη προσπάθεια να υπερκεράσει τις εντυπώσεις που έχουν δημιουργηθεί, η Άγκυρα φέρεται να στήνει νέες αερογέφυρες εφοδιασμού των δυνάμεων του Αλ Σάρατζ αλλά και των μισθοφόρων που η ίδια έχει αποστείλει στη Λιβύη.<br /><br />Η Τουρκία άλλωστε φέρεται ως δάκτυλος που εμπλέκει και το Ιράν στη Λιβυκή κρίση. Είναι ο μεταφορέας παραστρατιωτικών δυνάμεων που υποστηρίζει το Ιράν κι αυτές έχουν μεταφερθεί στο Λιβυκό έδαφος ώστε να ταχθούν στο πλευρό των δυνάμεων του Αλ Σάρατζ.<br />Παράλληλα ο ρόλος της Άγκυρας επεκτείνεται και στα φορτηγά πλοία εταιρίας η οποία θεωρείται πως ανήκει σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές στην οργάνωση Hezbollah κι έχει έδρα τον Λίβανο και με αυτά η Τουρκία έχει μεταφέρει στο παρελθόν εκατοντάδες τεθωρακισμένα στην Τρίπολη.<br />Και πάλι σ’ αυτή την περίπτωση ο διεθνής παράγοντας παραμένει το ίδιο απαθής απέναντι στον τρόπο και τη διάρκεια με την οποία η Τουρκία καταπατά την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το εμπάργκο όπλων στην Αφρικανική χώρα.<br /><br />Δεν βλέπει κανείς εκ των μεγάλων παικτών που έχουν κοινά συμφέροντα στη Μεσόγειο ότι η Τουρκία μονίμως εμπλέκεται στο εσωτερικό χωρών που έχουν υποστεί σοβαρότατες καταστροφές από τις συρράξεις. Δεν βλέπει κανείς, σημειώνουν πηγές του Επιτελείου, πως η γείτονα χώρα συνεργάζεται και υποστηρίζει μαχητές-υποστηρικτές του Ισλαμικού καθεστώτος.<br /><br />Απάντηση στην Τουρκική κινητικότητα με ασκήσεις<br /><br />Την ίδια στιγμή όλες οι ενδείξεις που υπάρχουν στο Ελληνικό Επιτελείο είναι πως ο μεγάλος όγκος των ναυτικών δυνάμεων που συγκεντρώθηκε στο ναύσταθμο του Ακσάζ και νοτιότερα, βρίσκεται εκεί με κύρια αποστολή την ενδεχόμενη στρατιωτική κίνηση προς τη Λιβύη.<br /><br />Σίγουρα αποτελεί ένα ερωτηματικό αν μια τέτοια ναυτική αρμάδα, αποτελούμενη από φρεγάτες μέχρι υποβρύχια αλλά και στελέχη ειδικών επιχειρήσεων με σκάφη ανορθόδοξου πολέμου, θα τύχει την ανάλογης αεροπορικής υποστήριξης, όπως τουλάχιστον προβλέπεται εντός του Νατοϊκού πλαισίου.<br /><br />Οι δυο προηγούμενες αεροπορικές προσπάθειες το μόνο που έκαναν ήταν να στεφτούν κάτω από την πλήρη αποτυχία, τουλάχιστον όπως λένε έμπειροι αεροπόροι οι οποίοι επιχειρηματολογούν συγκεκριμένα, ότι δηλαδή οι στόχοι υψηλής αξίας (ιπτάμενο ραντάρ και 3 τάνκερ) και τις δυο φορές ήταν εντελώς απροστάτευτοι.<br />Το χτύπημα στην αεροπορική βάση Al Watiya πάντως μπορεί να θεωρηθεί και μια προειδοποίηση για τα μελλοντικά Τουρκικά σχέδια ώστε ν’ αναθεωρηθούν και ταυτόχρονα φάνηκε πως η Άγκυρα δεν είναι η περιφερειακή υπερδύναμη, όπως θέλει και παρουσιάζεται. Πάντως η κινητικότητα αυτή έχει ωθήσει την ηγεσία να κάνει κινήσεις στην «σκακιέρα του Αιγαίου» με κύριο σκοπό να μην βρεθούν οι ΕΔ σε καμία περίπτωση απροετοίμαστες. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο έχουν εκτελεστεί τα δυο τελευταία 24ωρα ασκήσεις στους κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων καθώς επίσης και νέες διακλαδικές συνεργασίες.<br /><br />Άλλωστε από την στιγμή που η Τουρκία αναζητά τον υπαίτιο που την χτύπησε, ταυτόχρονα δεν σταματά και την αναζήτηση ενός εξιλαστήριου θύματος. Και πάλι οι πιο μάχιμες μονάδες του Στόλου σε διαφορετικά σημεία του Αιγαίου ασκούνται σ’ ένα πλήθος σεναρίων τόσο μεταξύ των μονάδων επιφανείας, όσο και τα υποβρύχια τα οποία παίζουν καταλυτικό ρόλο στο ναυτικό αγώνα.<br /><br />Παράλληλα, την ώρα που η άνευρη Πολεμική Αεροπορία της Τουρκίας διατηρεί την παρουσία της στο Αιγαίο με μικρούς κατά γενική ομολογία αριθμούς αεροσκαφών, αλλά πληθώρα αριθμητικών αποτελεσμάτων, τα «γεράκια» της Ελλάδας φτάνουν σε πολύ μεγάλους αριθμούς απογειώσεων.<br /><br />Το σημαντικό μάλιστα, όπως εξηγούν Επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας, είναι ότι μπορεί να βρίσκονται για παράδειγμα και 40 μαχητικά με τους πιλότους τους στο Αιγαίο για κοινές ασκήσεις μεταξύ των Μοιρών, αλλά αν απαιτείται λόγω της παραβατικής συμπεριφοράς των γειτόνων, ταυτόχρονα υπάρχει η δυνατότητα απογείωσης ανάλογου αριθμού αεροσκαφών για την αναχαίτιση των σχεδίων επιβουλής της Εθνικής κυριαρχίας στον ουρανό του Αιγαίου.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία αναζητά ποιος την “χαστούκισε” στη Λιβύη: Μάτια ερμητικά κλειστά για την Άγκυρα η διεθνής κοινότητα…

Συνεχίζει την πολεμική αερογέφυρα με τη Λιβύη η Άγκυρα Η κινητικότητα του Τουρκικού στόλου απαντάται με νέες ασκήσεις στο Αιγαίο από τις...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: “Η ιστορία θα επαναληφθεί”;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi1IwoY1v7fACFqeM-6G63k471JV2l0HuNI4ru_h6QTuuXXRHzOcJR0v85dUrMsnJSQKIJvEZ8P1gr3TC9OgnnWb7bnRHI-YOO23MdrH3JGCxfhkbXsuYU2aWXBO2ssmRE85yFDiB72Rg/s1600/ayasofia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="224" data-original-width="696" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi1IwoY1v7fACFqeM-6G63k471JV2l0HuNI4ru_h6QTuuXXRHzOcJR0v85dUrMsnJSQKIJvEZ8P1gr3TC9OgnnWb7bnRHI-YOO23MdrH3JGCxfhkbXsuYU2aWXBO2ssmRE85yFDiB72Rg/s640/ayasofia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> της <b>Δρ Άννας Κωνσταντινίδου</b><br /> Ιστορικού- Διεθνολόγου<br /> <div> <br /> Η σημερινή Τουρκία θυμίζει έντονα το οθωμανικό κράτος που βρισκόταν σε «σήψη» στις αρχές του 20ου αι., όταν και τότε φαινομενικά, ο (τελευταίος) Σουλτάνος, Μωάμεθ ΣΤ’ (ή Μεχμέτ Βαχιντεντίν) στηριζόταν από τις Μεγάλες Δυνάμεις, ενώ στην πραγματικότητα οι δεύτερες -ήδη από τα τέλη του 19ου αι.- άρχισαν να διαμοιράζουν ό,τι απόμεινε από τα εδάφη τής πρώην Αυτοκρατορίας. Και τώρα ο Ερντογάν φαίνεται, ότι υποστηρίζεται από μέρος των κρατών τής Διεθνούς Κοινότητας, ενώ η παρελκυστική πολιτική τους δείχνει ότι του ετοιμάζουν την επόμενη μέρα.<br /> <br /> Το (νέο) συριακό μέτωπο, οι επιχειρήσεις στη Λιβύη με το τελευταίο ισχυρό πλήγμα που δέχθηκε το τουρκικό στράτευμα, η αντιπαράθεση με τη Γαλλία που έχει φτάσει στα όρια ενός «ακήρυχτου πολέμου», το ζήτημα της Αγιάς Σοφιάς, οι τεταμένες σχέσεις με το Ισραήλ και την Αίγυπτο και η «ημέρα μνήμης» του πραξικοπήματος που σε δύο εβδομάδες συμπληρώνονται τέσσερα χρόνια (σε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο για το τουρκικό κράτος), όλα αυτά δείχνουν ότι η γειτονική χώρα βρίσκεται –ίσως στην πιο κρίσιμη καμπή τής Ιστορίας της- μετά το 1918. (πρώτος παραλληλισμός)<br /> <br /> (δεύτερος παραλληλισμός) Ο πολιτικός άνδρας που ήρθε σε ευθεία αντιπαράθεση με τον Τούρκο Πρόεδρο, αμαυρώνοντας –όχι ελάχιστες φορές- τον πολιτικό ιδεαλισμό τού δεύτερου, είναι ο δήμαρχος τής Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου. Ένα πολιτικό πρόσωπο που η πολιτική στάση του και ο τρόπος που ενεργεί απέναντι στην Κυβέρνηση Ερντογάν προσιδιάζει με του Μουσταφά Κεμάλ. Και τότε, στο μακρινό 1918, ο τελευταίος Σουλτάνος τόσο με παραίνεση των Ευρωπαίων όσο και για να απαλλαγεί ο ίδιος από τον ανερχόμενο πολιτικό άνδρα, τον έστειλε με δυσμενή στρατιωτική μετάθεση στις δυσπρόσιτες περιοχές τού Πόντου (αν και αυτός ήδη είχε οργανώσει το κίνημά του). Από την άλλη, ο νυν Πρόεδρος τής Τουρκίας -από την αρχή της θητείας τού δημάρχου- είχε προβάλλει πολλά εμπόδια στην πολιτική πορεία του, αρχής γενομένης με την επανακαταμέτρηση των ψήφων στη μεγαλούπολη. Παράλληλα βλέπουμε την ιδιαίτερη λαοφιλία τού Ιμάμογλου που εκτείνεται και στον κουρδικό πληθυσμό, ενώ αντίστοιχα με τον Κεμάλ είναι και αυτός «φιλοευρωπαϊστής». Φυσικά δεν γνωρίζουμε αν όντως επαληθευτούν οι πολιτικοί αναλυτές που θέλουν τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης να διεκδικεί στις εκλογές του 2023 τον προεδρικό θώκο, ωστόσο είναι ένα από τα ανερχόμενα πολιτικά πρόσωπα τής τουρκικής σκηνής που ήδη παρουσιάζει πολιτικό και διπλωματικό ενδιαφέρον με τη συμπεριφορά του.<br /> <br /> (τρίτος παραλληλισμός) Τη δεδομένη χρονική περίοδο, η Ελλάδα θα μπορούσαμε να πούμε, ότι διάγει παρόμοια διπλωματική περίοδο με αυτήν της βενιζελικής τού 1918. Δύο από τα ουσιώδη παραδείγματα είναι ότι, η χώρα μας στέκεται αρωγός των συμμαχικών (και κυρίως των γαλλικών) επιχειρήσεων στη Λιβύη (τότε ήταν μέλος τής Αντάντ και είχε παράσχει στρατιωτική βοήθεια στο γαλλικό κράτος κατά την ουκρανική εκστρατεία), παράλληλα δε, οι Ευρωπαίοι στα γεγονότα στον Έβρο τον Φεβρουάριο του 2020 έδειξαν το έμπρακτο ενδιαφέρον τους απέναντι στα ελληνικά δίκαια. Τότε, ήταν οι Σύμμαχοι που όρισαν τον Στεργιάδη, Έλληνα Ύπατο Αρμοστή στη Σμύρνη, υποδεικνύοντας ότι η Σμύρνη και η γύρω περιοχή ήταν ελληνική, ενώ ταυτόχρονα το δημοψήφισμα διοίκησης που θα γινόταν το 1923 θα είχε τυπική διάσταση. Όμως ταυτόχρονα, σήμερα βλέπουμε την επαμφοτερίζουσα στάση του ιταλικού και του γερμανικού κράτους , όπως αντίστοιχα συνέβαινε στη μακρινή δεκαετία του 1920, όταν Ιταλοί, Γερμανοί και Άγγλοι υπέγραφαν με τον Κεμάλ μυστικές συμφωνίες συνδιαχείρισης των πετρελαίων τού Κιρκούκ και της Μοσούλης.<br /> <br /> (τι πρέπει να κάνουμε;) Δεν πρέπει, ωστόσο, να παραβλέψουμε το γεγονός, αλλά αντίθετα να το εκμεταλλευτούμε στο έπακρο, ότι η Ρωσία και η Γαλλία, κάθε άλλο παρά, υποστηρίζουν τις ενέργειες τού τουρκικού κράτους. Ακόμα και η Ρωσία που πολλές φορές η στάση της δείχνει διπολισμό, είναι φανερό –και το βλέπουμε από τον τρόπο που αντιδρά η Αίγυπτος που είναι (ιστορικά) συνδεδεμένη μαζί της- ότι πλέον ενεργεί κάτω από διαφορετικά πλαίσια απέναντι στην Τουρκία. Θεωρώ, ότι το πρόσφατο μέτωπο που άνοιξε εκ νέου στη Συρία λειτουργεί με τη «μέθοδο τού αντιπερισπασμού» σε ό,τι αφορά τη γειτονική χώρα, καθώς με ενεργά μέτωπα σε όλο το εύρος της Μέσης Ανατολής και της Βορείου Αφρικής είναι σημειακά δύσκολο το τουρκικό κράτος να ανταπεξέλθει. Συγχρόνως δε, δεν πρέπει να μας διαφεύγει η στάση που τηρούν οι ΗΠΑ, που αυτήν την στιγμή ενεργούν ως άλλος Πόντιος Πιλάτος στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της ΝΑ Μεσογείου και κάθε άλλο παρά αυτό συμφέρει το τουρκικό κράτος. Είναι, θεωρώ, μία πολύ κρίσιμη περίοδος για τα εθνικά συμφέροντά μας που πρέπει, εκτός των άλλων να εκμεταλλευτούμε στο έπακρο και τη σχέση μας με Ισραήλ πριν να είναι πολύ αργά (και εννοώ την περίπτωση που εκλεγεί το 2023 ένας κεμαλιστής στην Προεδρία του τουρκικού κράτους)…Τότε, αν δεν «πιάσουμε από τα μαλλιά» τις διπλωματικές ευκαιρίες που έχουμε σήμερα μπροστά μας, μπορεί η δυσμενής Ιστορία να επαναληφθεί….<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: “Η ιστορία θα επαναληφθεί”;

της Δρ Άννας Κωνσταντινίδου Ιστορικού- Διεθνολόγου Η σημερινή Τουρκία θυμίζει έντονα το οθωμανικό κράτος που βρισκόταν σε «σήψη» στις...

Διαβάστε την συνέχεια

“Έχουμε αποφασίσει ότι η «στρατηγικά ψύχραιμη» Ελλάς δεν πρόκειται να πολεμήσει; Κύριοι ανησυχούμε…”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEYxo71pFWwCmBk2hEjXO1IJaM1TezGB6ZW_G1DxMWb_HC785fU9R6ER2FSchi14nGyDXoNA9XRMkxYkQ_q3rzSnPov1X8NiNUWfi7RfW9HAZyoF7BlxU5ZkzY9kjt0noM7MtG71oWrpY/s1600/polemiko_nautiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="696" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEYxo71pFWwCmBk2hEjXO1IJaM1TezGB6ZW_G1DxMWb_HC785fU9R6ER2FSchi14nGyDXoNA9XRMkxYkQ_q3rzSnPov1X8NiNUWfi7RfW9HAZyoF7BlxU5ZkzY9kjt0noM7MtG71oWrpY/s640/polemiko_nautiko.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο<br />Αντιναύαρχος ε.α. <b>Β. Μαρτζούκος ΠΝ*</b><br />Είμαστε μάρτυρες μίας αναθεωρητικής Τουρκίας, με περιφερειακές φιλοδοξίες, ολοένα και περισσότερο ισχυρής στρατιωτικά, η οποία προκαλεί, πειθαναγκάζει και διεκδικεί θίγοντας ευθέως την εθνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδος και Κύπρου. Διεθνείς Οργανισμοί όπως ο ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ μάλλον δεν διακρίνουν κάτι μεμπτό και κατά συνέπεια δεν παρεμβαίνουν. Η μεγάλη ευρωπαϊκή μας «οικογένεια» παρακαλεί τον κλέπτη να αποδεχθεί διάλογο με τους ιδιοκτήτες και αυτός δυσανασχετώντας θέτει ως βάση διαλόγου την αποδοχή των κλοπιμαίων. Ο υπερατλαντικός Πόντιος Πιλάτος συνιστά αυτοσυγκράτηση και παραπέμπει σε λύσεις «win – win» με τα εγχώρια φερέφωνα να παπαγαλίζουν το σύνθημα ως ηχώ.<br /><br />Η Ελλάς συρρικνώνεται ραγδαίως δημογραφικά αλλά αυτό δεν απασχολεί αφού ο πληθυσμός σταθεροποιείται αριθμητικά με χιλιάδες αναφομοιώτους Μουσουλμάνους από Ασία και Αφρική που απαιτούν Τζαμιά, Μουφτήδες, Σαρία και συλλογικά προνόμια, υπό την αιγίδα του γείτονος «Σουλτάνου προστάτη τους». Η Ελλάς παραμένει ελκυστική για τους πλούσιους διακινητές ψυχών, παρά την πρόσφατη θετική προσπάθεια επί των συνόρων, αφού προσφέρει δωρεάν διαμονή, διατροφή, περίθαλψη, εκπαίδευση και στο βάθος (προεκλογικά) υπηκοότητα. Οι χειμαζόμενοι Έλληνες φορολογούμενοι επωμίζονται σιωπηρά τόσο το οικονομικό βάρος, όσο και την επιβληθείσα προβληματική συμβίωση υπό τον φόβο του αντιρατσιστικού νόμου, της απειλής του «μη πολιτικώς ορθού» και της «κατακραυγής» των «ανθρωπιστικών» ΜΚΟ. Τα ΜΜΕ δεν αναδεικνύουν ως μείζον θέμα τον άμεσο κίνδυνο αλλοιώσεως του πληθυσμού και την σταδιακή απώλεια της συλλογικής εθνικής συνειδήσεως, ίσως για να αποφύγουν την δυσαρέσκεια ισχυρών διεθνιστών, εθνομηδενιστών και παγκοσμιοποιημένων κοσμοπολιτών.<br /><br />Στην παιδεία και την πολιτική ακούγονται όλο και πιο αραιά οι όροι «έθνος Ελλήνων», «εθνικές παραδόσεις», «έθνος – κράτος», «εθνικό όραμα και φρόνημα», αφού το 90% των οραμάτων που μεταλαμπαδεύονται στους νέους Έλληνες αφορούν την σωτηρία του πλανήτου, την παγκόσμια διακυβέρνηση, τους πολίτες του κόσμου και τον αντιρατσισμό.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ) της χώρας παραμένουν ακόμη ισχυρές κυρίως λόγω των εμψύχου δυναμικού των (γεγονός όμως που δεν αποτελεί πανάκεια, για κάθε άλλη αστοχία και παράληψη). Εκ του αποτελέσματος, εν τούτοις, η Τουρκία δεν έχει πεισθεί για την αποτρεπτικότητά τους και έτσι προβαίνει ανενόχλητη σε γεωτρήσεις στα Χωρικά Ύδατα και την ΑΟΖ της Κύπρου, το casus belli ισχύει και θριαμβεύει, οι υπερπτήσεις είναι σχεδόν καθημερινές, η «γαλάζια πατρίδα» δεν αποτελεί απλή απειλή αλλά λαμβάνει σάρκα και οστά, οι NAVTEXES πολλαπλασιάζονται, οι ψαράδες μας παρενοχλούνται ακόμη και εντός χωρικών υδάτων (ΧΥ), οι Τούρκοι αλιείς αλωνίζουν το Αιγαίο και ούτε λόγος για επίσκεψη στα Ίμια. Οι αμυντικές προοπτικές δυσοίωνες (ετήσιες αμυντικές δαπάνες $ 20 δις έναντι 3 δις €).<br /><br />Εάν οι ΕΔ μας και αμυντική βιομηχανία, ήταν αρκούντως ισχυρές ως προς την τουρκική απειλή, η χώρα μας θα αποκτούσε τα ακόλουθα μοναδικά πλεονεκτήματα:<br />Άσκηση αποτελεσματικής αποτροπής σε ολόκληρο το φάσμα των τουρκικών απειλών και προκλήσεων σε Ελλάδα και Κύπρο (διασφάλιση ειρήνης, ασφάλειας, αναπτύξεως).<br />Αντιμετώπιση όλου του φάσματος πιθανών κρίσεων άμυνας και ασφάλειας (ενίσχυση αποτρεπτικής φήμης και εκμετάλλευση στρατηγικών ευκαιριών).<div> <br />Ενάσκηση κυριαρχίας (π.χ. Ίμια) και κυριαρχικών δικαιωμάτων (π.χ. επέκταση ΧΥ).<br />Αποτελεσματική προάσπιση εθνικών ζωτικών συμφερόντων σε περίπτωση αποτυχίας της αποτροπής και ενάρξεως γενικευμένης στρατιωτικής συγκρούσεως.<br />Απόκτηση εθνικής υποστάσεως, κύρους και ειδικού βάρους κατά τους πάσης φύσεως διπλωματικούς χειρισμούς της χώρας (π.χ. ευνοϊκές διαπραγματεύσεις, αμοιβαιότητα συμμαχιών, ενάσκηση επιρροής, παρουσία σε περιοχές ενδιαφέροντος κ.λπ.).</div> <div> <br />Οικονομική ανάπτυξη με υγιή επένδυση στον τομέα της υψηλής αμυντικής τεχνολογίας (η σχεδόν μονομερής εξάρτηση από τον επισφαλή τουρισμό και τον πρωτογενή τομέα δεν αποτελεί αναπτυξιακή συνταγή σε αντίθεση με την υψηλή τεχνολογία και την ναυτιλία τα οποία επιπλέον θα συγκρατούν νέους επιστήμονες και τεχνικούς στην χώρα). <br /><br />Τα ανωτέρω πλεονεκτήματα θα απολύτρωναν την Ελλάδα από την θέση του κατευνάζοντος και θα αποκαθήλωναν την Τουρκία από τον θρόνο του πειθαναγκάζοντος. Προϋπόθεση της ανωτέρω προοπτικής αποτελεί η εθνοκρατική γεωπολιτική αντίληψη των πολιτικών ηγεσιών, καθώς και η πειστική πρόθεση χρήσεως των ΕΔ, όταν διακυβεύονται εθνικά ζωτικά συμφέροντα.<br /><br />Με δεδομένο τον θεμελιώδη εθνικό ρόλο της στρατιωτικής ισχύος από την εποχή του Θουκυδίδη, το προκύπτον αμείλικτο ερώτημα είναι γιατί οι ΕΔ έχουν εγκαταλειφθεί κατά τα τελευταία 20 έτη (ουδέν μείζον εξοπλιστικό πρόγραμμα) από τις εκάστοτε πολιτικές ηγεσίες; Δεν αντιλαμβάνονται την απειλή και το εθνικό διακύβευμα; Δεν δύνανται λόγω ανυπέρβλητων οικονομικών δυσχερειών; Δεν πιστεύουν στις ΕΔ (αναγκαίο κακό και αντιπαραγωγική επένδυση σύμφωνα με πρώην Υπουργό); Ρισκάρουν τις τύχες του έθνους (όπως πρώην Υπουργός είχε υποστηρίξει δημοσίως); Έχουν αποφασίσει ότι η «στρατηγικά ψύχραιμη» Ελλάς δεν πρόκειται να πολεμήσει ακόμη και αν θυσιάσει οτιδήποτε πιεζόμενη (καλύτερα μία επώδυνη συμφωνία.. σύμφωνα με πρώην Πρωθυπουργό); Δεν υπάρχει αυτόφωτη αλλά ετερόφωτη Εθνική Στρατηγική στα πλαίσια ευρύτερων σχεδιασμών για την περιοχή μας;<br /><br />Λύσεις εφικτές και εφαρμόσιμες από «αύριο» υπάρχουν αρκεί να υπάρχει πολιτική βούληση. Οι ΕΔ συγκροτούνται ποσοτικά, ποιοτικά και οργανωτικά αναλόγως των απειλών, της γεωγραφίας και της αποστολής των. Είναι προτιμότερο να αφοπλίζεται ένα κράτος που δεν πιστεύει στην χρησιμότητα των ΕΔ, παρά να διατηρεί ΕΔ κατώτερες των περιστάσεων (δεν ισχύει δηλαδή το «ολίγον έγκυος» στις ΕΔ). Πρόσφατα ο Κύπριος Πρόεδρος υποστήριξε ότι μία στρατιωτική αναμέτρηση με την Τουρκία θα ισοδυναμούσε με το τέλος του ελληνισμού της Κύπρου, αποδεχόμενος έμμεσα ότι οι ΕΔ του ελληνισμού έχουν τυπικό (διακοσμητικό) χαρακτήρα και ότι δεν υπάρχει η πρόθεση να χρησιμοποιηθούν. Ανάλογες δηλώσεις γίνονται και από υψηλούς αξιωματούχους της Ελλαδικής Κυβερνήσεως συντελώντας έτσι στην εκθεμελίωση του οικοδομήματος της εθνικής αποτροπής.<br /><br />Η εθνική μνήμη χρυσόψαρου συντηρεί τον φαύλο κύκλο της κακοδαιμονίας. Οι εθνικές κρίσεις και τα τετελεσμένα δεν μας καθιστούν σοφότερους (αλήθεια υπάρχει κρατική μελέτη, διερεύνηση και συμπεράσματα της κρίσεως των Ιμίων του 1996;) και έτσι στην επόμενη κρίση η ηγεσία ανακαλύπτει αδυναμίες που η ίδια έχει διαχρονικά προκαλέσει και έτσι οδηγείται στον γνωστό μονόδρομο της επώδυνης διαπραγματεύσεως (… τι θέλετε δηλαδή να κάνουμε πόλεμο;..). <br /><br />Στις 06 Ιουλίου 2020 σε μία λαμπρή τελετή και ενώπιον της πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας, έγινε η ονοματοδοσία του Πλοίου Γενικής Υποστηρίξεως «ΗΡΑΚΛΗΣ» το οποίο αποτελεί την τελευταία από μία σειρά γενναιόδωρων προσφορών προς το ΠΝ του ευπατρίδους εφοπλιστού, Υποναυάρχου Π. Λασκαρίδη. Μετά από την «στρογγυλεμένη» και στομφώδη γλώσσα των θεσμικών φορέων, ο Κος Λασκαρίδης αφού εξήρε το ΠΝ, τις δράσεις και τις παραδόσεις του, κάκισε με κόσμιο τρόπο αλλά ευθέως και δίχως περιστροφές όλες τις πολιτικές ηγεσίες για την κατάφωρη παραμέληση του ΠΝ (και των ΕΔ γενικότερα), επισημαίνοντάς τους την κρισιμότητα των στιγμών. Μεθερμηνεύοντας την ουσία των λόγων και της ανησυχίας του, είναι βέβαιο ότι ο Κος Π. Λασκαρίδης, σε κλειστό κύκλο, θα τους έλεγε «Επιτέλους πότε θα συνέλθετε και θα πάτε από ρυθμούς σημειωτόν σε τροχάδην (όπως π.χ. το Ισραήλ); Τι περιμένετε; Θα εμπνευσθεί κάποιος εξ υμών από την προνοητικότητα, προβλεπτικότητα, βούληση και προετοιμασία ενός Ε. Βενιζέλου ή Ι. Μεταξά πριν να είναι αργά ή θα οδηγηθείτε και πάλι σε επώδυνες συμφωνίες, αφού πρώτα υποδείξετε τους νέους αποδιοπομπαίους τράγους και δίχως ασφαλώς να κοιτάζεσθε στον καθρέπτη»;<br /><br /><b><i>*Επίτιμος Διοικητής Σχολής Ναυτικών Δοκίμων<br />Αντιπρόεδρος ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.</i></b><div> <br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div> </div>

“Έχουμε αποφασίσει ότι η «στρατηγικά ψύχραιμη» Ελλάς δεν πρόκειται να πολεμήσει; Κύριοι ανησυχούμε…”

Γράφει ο Αντιναύαρχος ε.α. Β. Μαρτζούκος ΠΝ* Είμαστε μάρτυρες μίας αναθεωρητικής Τουρκίας, με περιφερειακές φιλοδοξίες, ολοένα και περισσό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αυτοτιμωρία της Ελλάδας στο Καστελόριζο και τη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimAOWT5778MQBUIYfvrwEXH4C7xO2YxX_oEf8tTU8XjvhTGRC6w6FE6LNTWzHjCtg8b4KS2hWteAEgzjCwwQ66YJpzkYRjQ6HqDmJ_K39TXodYhnuTpA9M6nyOKdhcO-q5slBgnMXLUUA/s1600/aoz_kastelorizo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimAOWT5778MQBUIYfvrwEXH4C7xO2YxX_oEf8tTU8XjvhTGRC6w6FE6LNTWzHjCtg8b4KS2hWteAEgzjCwwQ66YJpzkYRjQ6HqDmJ_K39TXodYhnuTpA9M6nyOKdhcO-q5slBgnMXLUUA/s640/aoz_kastelorizo.png" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br /> Ο αρχικός ενθουσιασμός ότι επίκειται η οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας Αιγύπτου γρήγορα εξαερώθηκε με τα πρώτα μελτέμια.<br /> <br /> Όπως παραδέχθηκε μάλιστα σε πρόσφατη συνέντευξη του ο ΥΠΕΞ Ν. Δένδιας « Είναι δεδομένο ότι οι διαπραγματεύσεις αυτές είναι πιο πολύπλοκες σε σχέση με την Ιταλία..»<br /> <br /> Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει να λύσει έναν περίπλοκο γόρδιο δεσμό, τον οποίο η ίδια δημιούργησε διότι δεν κατήγγειλε ως είχε το δικαίωμα στον ΟΗΕ την τουρκο/λυβική Συμφωνία:<br /> Θέλει διακαώς να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Αίγυπτο γιατί νομίζει ότι αυτός είναι ό μοναδικός τρόπος να «κόψει» στη μέση την τουρκο/λυβική ΑΟΖ και να οδηγήσει την Άγκυρα σε επαναδιαπραγμάτευση της ΑΟΖ της περιοχής ανάμεσα σε Ελλάδα, Τουρκία, Αίγυπτο, Λιβύη.<br /> <div> <br /> Για να συμφωνήσει η Αίγυπτος να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Ελλάδα απαιτεί ακατέβατα να κουτσουρέψει μόνη της η Αθήνα την ελληνική ΑΟΖ, δηλαδή ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα σε εξευτελιστικά ποσοστά πολύ κάτω από το 50% της πλήρους ΑΟΖ, με πρώτη στη λίστα την ΑΟΖ του Καστελόριζου, γύρω στο 0%.</div> <div> <br /> Στην περίπτωση που η Ελλάδα κουτσουρέψει μόνη της τα κυριαρχικά δικαιώματα της , στο Καστελόριζο, το οποίο θα εξαφανιστεί, τότε αποκτά δικαίωμα ο Ερντογάν να ισχυριστεί ότι δεν υπάρχουν απέναντι ακτές μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, επομένως δεν υπάρχει ΑΟΖ Ελλάδας / Αιγύπτου στην περιοχή αυτή, αλλά μόνον ΑΟΖ Τουρκίας/ Αιγύπτου. Έτσι η Ελλάδα, λόγω της ΑΟΖ Τουρκίας /Λιβύης, κινδυνεύει να μην έχει κανένα δικαίωμα και καμμία προσπέλαση ή πρόσβαση ανατολικά και νότια της ΑΟΖ αυτής. Επομένως ,ισχυρίζεται ο Ερντογάν ,η Τουρκία έχει το δικαίωμα του βέτο στον ΟΗΕ, στην περίπτωση που Ελλάδα και Αίγυπτος στείλουν ενδεχόμενη συμφωνία τους για την ΑΟΖ στα Ηνωμένα Έθνη για καταχώρηση, την οποία αυτομάτως θα απορρίψουν τα ΗΕ διότι έχουν ήδη νομιμοποιήσει την τουρκο/λιβυκή ΑΟΖ λόγω της τουρκο/λιβυκής Συμφωνίας.<br /> <br /> Όλα αυτά προκύπτουν από στοιχεία της εντατικής «τηλεφωνικής διπλωματίας» που έχει αναπτυχθεί προκειμένου να επέλθει ένας συμβιβασμός , που θα τετραγωνίσει τον κύκλο.<br /> <br /> Οι ασφαλείς διπλωματικές πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κ Μητσοτάκης τηλεφώνησε στον Αμερικανό ΥΠΕΞ Μ Πομπέο, ζητώντας του να μεσολαβήσει στον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αλ Σίσσι να υπογράψει το συντομότερο δυνατόν την ΑΟΖ με την Ελλάδα, με ελληνικό αντάλλαγμα το πετσόκομμά της ΑΟΖ του Καστελόριζου -ή όπως θέλει ο γελοίος ελληνικός νεολογισμός, την εφαρμογή της «περιορισμένη επήρειας» στην ΑΟΖ του Καστελόριζου», (σ.σ. ο όρος αυτός δεν υπάρχει ούτε αναγνωρίζεται στο Δίκαιο της Θάλασσας αλλά και στη νομολογία του Δ. Δικαστηρίου της Χάγης).<br /> <br /> Είναι εμφανές ότι η Ελλάδα επείγεται να καταστήσει την Αίγυπτο συνυπεύθυνη προκειμένου Ελλάδα και Αίγυπτος να «διεμβολίσουν « την τουρκο /λυβική ΑΟΖ.<br /> <br /> Από την πλευρά του ο Τ. Ερντογάν μίλησε με τον Αλ Σίσσι για να του επισημάνει ότι αν οριοθετηθεί ΑΟΖ Τουρκίας –Αιγύπτου, με την ΑΟΖ του Καστελόριζου εξουδετερωμένη, τότε η Αίγυπτος θα έχει κέρδος 180 νμ σε ΑΟΖ έναντι των 70νμ ΑΟΖ που θα κερδίσει από την οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας/ Αιγύπτου.<br /> <br /> Παράλληλα η Αθήνα προσέγγισε το Βερολίνο, ζητώντας από την κα Μέρκελ να πεί στον Ερντογάν « να μην δημιουργήσει πρόβλημα» στην περίπτωση που οριοθετηθεί ΑΟΖ Ελλάδας Αιγύπτου.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις ίδιες αξιόπιστες διπλωματικές πηγές η απάντηση Ερντογάν ήταν ότι αν η Ελλάδα συμφωνήσει με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο Αλ Σίσσι ότι το Καστελόριζο δεν έχει υπολογίσιμη ΑΟΖ, τότε εκ των πραγμάτων δεν υπάρχει ΑΟΖ Ελλάδας/ Αιγύπτου, δηλαδή οι απέναντι ακτές Αιγύπτου/ Κρήτης πάνε περίπατο. Επομένως , επέμεινε ο Τ. Ερντογάν, δεν θα επιτρέψει σε μια πιθανή ελληνο/αιγυπτιακή Συμφωνία για ΑΟΖ να κατοχυρωθεί στα Ηνωμένα Έθνη και έτσι δεν θα έχει διεθνή νομική ισχύ (σ.σ. δηλαδή το ακριβώς ανάποδο από την ελληνική στάση , καθώς η Αθήνα δεν κατήγγειλε ποτέ επισήμως στον ΟΗΕ την τουρκο/λυβική Συμφωνία για την ΑΟΖ , με αποτέλεσμα αυτή να βρίσκεται τώρα σε πλήρη ισχύ. Επιπλέον ουδείς μπορεί να την αλλάξει τώρα , αν δεν συμφωνήσουν ταυτοχρόνως και από κοινού τα δύο συμβαλλόμενα μέρη , δηλαδή η Τουρκία και η Λιβύη).<br /> <br /> Εντύπωση προκαλεί ακόμα το γεγονός ότι ο Τ. Ερντογάν ζήτησε την έμμεση παρέμβαση της κας Μέρκελ προς τον ΣΥΡΙΖΑ , ώστε και η Αξιωματική Αντιπολίτευση να αποδεχθεί «ομαλά» το κουτσούρεμα της ΑΟΖ του Καστελόριζου.<br /> <br /> Στις επαφές αυτές θα πρέπει να προστεθεί και αυτή του κ Δένδια με τον Πρόεδρο της Λιβυκής Βουλής , με τον οποίο συζητήθηκε η πιθανότητα ελληνο/λιβυκής ΑΟΖ , με την μόνιμη λιβυκή απαίτηση, η Γαύδος να μην έχει ΑΟΖ.<br /> <br /> Όμως στην περίπτωση που η Ελλάδα πείσει την Αίγυπτο να οριοθετήσουν την μεταξύ τους ΑΟΖ , με αντάλλαγμα την παραχώρηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων , δηλαδή μεγάλων ποσοστών της ελληνικής ΑΟΖ στην περιοχή , Καστελόριζου, Ρόδου, Καρπάθου, Κρήτης, τότε στην πράξη η Αθήνα θα έχει αποδεχθεί το δυτικό όριο της τουρκο/λιβυκής Συμφωνίας για την ΑΟΖ. Με άλλα λόγια η ελληνική ΑΟΖ θα εκτείνεται μόνον δυτικά της γραμμής Ρόδος Κάρπαθος Κρήτη, αφού ανατολικά και νότια θα συναντά «το τείχος» της τουρκο/λυβικής ΑΟΖ.<br /> <br /> Κατ’ αυτόν τον τρόπο η Ελλάδα θα μπορεί δυνητικά να έχει ΑΟΖ στην γραμμή Ντάλαμαν- Ρόδος -Κάρπαθος -Κρήτη, ενώ νοτίως και δυτικά της Κρήτης δεν θα έχει ΑΟΖ , αφού αυτή δεν έχει οριοθετηθεί με τη Λιβύη και ούτε πρόκειται να οριοθετηθεί εύκολα αφού η Τρίπολη υπο την αυστηρή « καθοδήγηση» της Τουρκίας θα απαιτεί να εκμηδενιστεί η ΑΟΖ της Γαύδου, η οποία είναι και μικρότερη σε έκταση από το Καστελόριζο.<br /> <br /> Με δυνητικό αποτέλεσμα η Ελλάδα ανατολικά, νότια και δυτικά της Κρήτης να υποστεί μείωση κυριαρχικών δικαιωμάτων κατά περίπου 78%.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η αυτοτιμωρία της Ελλάδας στο Καστελόριζο και τη Μεσόγειο

Της Κύρας Αδάμ Ο αρχικός ενθουσιασμός ότι επίκειται η οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας Αιγύπτου γρήγορα εξαερώθηκε με τα πρώτα μελτέμια. Όπως πα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ν.Τραμπ «έκλεισε την πόρτα» των ΗΠΑ στην κυβέρνηση Μητσοτάκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcwfMY-hYY2W_5BTavdn_6N8zi4DRj4i7SAmiwokh6HH_H3nBxH7PSyrJDTKdrzchhbQkDSB1-tQkXb1ym78_5P_xWejk-g7r6lXV7rJezYYhEPfGmr1q3w5MeA9WFaoqFit_vIUareek/s1600/mitsotakisvstrump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcwfMY-hYY2W_5BTavdn_6N8zi4DRj4i7SAmiwokh6HH_H3nBxH7PSyrJDTKdrzchhbQkDSB1-tQkXb1ym78_5P_xWejk-g7r6lXV7rJezYYhEPfGmr1q3w5MeA9WFaoqFit_vIUareek/s640/mitsotakisvstrump.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει:<b> Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Ως έκφραση απόλυτης δυσαρέσκειας της κυβέρνησης Ν.Τραμπ απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, λόγω των καθημερινών επιθέσεων και ύβρεων που εξαπολύονται από τα φιλοκυβερνητικά μέσα κατά του Αμερικανού προέδρου, θεωρείται η άρνηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ να δεχθεί τον Έλληνα ΥΕΘΑ στην επίσκεψη που προγραμμάτιζε ο τελευταίος στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Είναι η δεύτερη φορά που ακυρώθηκε η επίσκεψη του ΥΕΘΑ Ν.Παναγιωτόπουλου στις ΗΠΑ και πάλι υποτίθεται λόγω του κορωνοϊού.<br /><br />Είναι πρωτοφανές και φυσικά δεν υπήρχε λόγος να πραγματοποιηθεί η επίσκεψη στην παρούσα φάση, καθώς λόγω της πανδημίας που επικαλέστηκε η αμερικανική κυβέρνηση, δεν ήθελε να προγραμματίσει κατ’ ιδίαν συνάντηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας με υπουργούς της κυβέρνησης Τραμπ.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό; Ότι η αμερικανική κυβέρνηση δεν επιθυμεί να μιλήσει με τον ΥΕΘΑ Ν.Παναγιωτόπουλο και να ακούσει τις ελληνικές θέσεις στην παρούσα περίοδο αφού δεν κάνει τον κόπο να διαθέσει ούτε έναν υπουργό της και γενικά δεν θέλει να μιλάει με την κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Το διήμερο 20 -21 Ιουλίου, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας είχε προγραμματιστεί να βρίσκεται στην Ουάσινγκτον, προσκεκλημένος του Αμερικανού ομολόγου του Μαρκ Έσπερ. Επρόκειτο για εξ αναβολής συνάντηση της 23η Μαρτίου, λόγω κορωνοϊού, κατά την επίσημη εκδοχή.<br /><br />Η αμερικανική πλευρά έδειξε απροθυμία και αδιαφορία να υπάρξει κατ’ ιδίαν συνάντηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας με υπουργούς της κυβέρνησης Τραμπ και μάλιστα προτάθηκε να πραγματοποιηθεί η επικοινωνία στην Ουάσινγκτον μέσω webinar, δηλαδή μέσω τηλεσυνάντησης.<br /><br />Το απόλυτο... «γράψιμο» δηλαδή. Είναι κάτι σαν το... «μην τηλεφωνήσετε εσείς, θα σας τηλεφωνήσουμε εμείς».<br /><br />Μένει να δούμε τελικά εάν θα πραγματοποιηθεί και η επικοινωνία μέσω τηλεδιάσκεψης γιατί και αυτό δεν είναι απόλυτα σίγουρο...<br /><br />Τόσο ο Τραμπ όσο και κορυφαία στελέχη της κυβέρνησής του ούτε να «μυρίσουν» δεν θέλουν την κυβέρνηση των Αθηνών, την οποία θεωρούν περίπου ως «Φιλιππινέζα» του Βερολίνου και με μηδενική δυνατότητα άσκησης ανεξάρτητης πολιτικής στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου.<br /><br />Για την «πόρτα» Ν.Τραμπ προς την κυβέρνηση Μητσοτάκη εξέδωσε ανακοίνωση και η Ελληνική Λύση:<br /><br />«Η άρνηση των υπουργών των ΗΠΑ να δεχθούν τον Έλληνα ΥΕΘΑ, παρότι η επίσκεψη του ήταν προγραμματισμένη, αποτελεί ύψιστη προσβολή.<br /><br />Την ίδια στιγμή οι ΗΠΑ επιμένουν αποκαλούν την Τουρκία, «φίλο, εταίρο και σύμμαχο»! Ποια; Την Τουρκία που δεν διστάζει να διεξάγει ακόμα και κοινές στρατιωτικές επιχειρήσεις με το Ιράν!<br /><br />Ήρθε η στιγμή για την Ελλάδα να ανακτήσει την εθνική της αξιοπρέπεια και να εγκαταλείψει την Αμερικανόδουλη στάση που δεν προσφέρει τίποτα πλέον στα εθνικά μας συμφέροντα.<br /><br />Όπως θα έκανε κάθε κυρίαρχη χώρα. Η εποχή του "Αμερικάνοι ιδού ο στρατός σας", έχει περάσει ανεπιστρεπτί.»<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ν.Τραμπ «έκλεισε την πόρτα» των ΗΠΑ στην κυβέρνηση Μητσοτάκη

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Ως έκφραση απόλυτης δυσαρέσκειας της κυβέρνησης Ν.Τραμπ απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, λόγω των καθημ...

Διαβάστε την συνέχεια

''Κάζο'' για Ερντογάν: Καρέ-καρέ η εκτέλεση στελεχών των ΤΕΔ από Κούρδους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjfaPYVJonAC-UQGKsrb5UeEy1f7MYfaa8GbW0sXJKYpJx1cdbnv0qWn-n0ntNlvEftSjkgzHh-oKQbjAXjrqzCvjZgKvr_Xlr3_41wMQnAghtVFBHZ4dvS9ZbUdDbj7IHkkHxuVwW_1M/s1600/2225479665.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjfaPYVJonAC-UQGKsrb5UeEy1f7MYfaa8GbW0sXJKYpJx1cdbnv0qWn-n0ntNlvEftSjkgzHh-oKQbjAXjrqzCvjZgKvr_Xlr3_41wMQnAghtVFBHZ4dvS9ZbUdDbj7IHkkHxuVwW_1M/s640/2225479665.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Απανωτά χτυπήματα από Κούρδους κατά Τούρκων. Το αντάρτικο συνεχίζεται τόσο εντός Τουρκίας, αλλά και σε Ιράκ και Συρία. <br /> <br /> Η Άγκυρα παίρνει ''μαθήματα'' από τους αγωνιστές Κούρδους, που με Καλάσνικοφ και με παλαιά οπλικά συστήματα σκοτώνουν Τούρκους<br /> <br /> Μόλις λίγες ημέρες μετά το ''κάζο'' στην Al Watiya της Λιβύης, οι Τούρκοι είχαν και άλλες απώλειες, καθώς τουρκικό ελικόπτερο έπεσε μετά από αποστολή κατά Κούρδων!<br /> <br /> Δεν γίνεται αναφορά για το που έλαβε χώρα το συγκεκριμένο περιστατικό.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, το HPG δημοσίευσε φωτογραφίες με την εκτέλεση Τούρκων στρατιωτών. <br /> <br /> Αυτό που παρατηρούμε λοιπόν, είναι η ανικανότητα της Τουρκίας να αμυνθεί απέναντι σε έναν γενικευμένο αστικό πόλεμο που έχουν κηρύξει οι Κούρδοι, και αποτελεί την αρχή του τέλους των εύθραυστων πυλώνων της τουρκικής κοινωνίας. Η τάση του Ερντογάν να εξωτερικεύει τις εσωτερικές κρίσεις, μετέτρεψε την Τουρκία σε στρατιωτικό στόχο πολλών λαών που έπεσαν θύματα του τουρκικού ιμπεριαλισμού. <br /> <br /> Δείτε βίντεο: <br /> <br /> <section class="article__main" style="-webkit-box-direction: reverse; -webkit-box-orient: horizontal; box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row-reverse; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><div class="article__main-content" style="-webkit-box-flex: 1; box-sizing: border-box; flex: 1 0 calc(100% - 360px); margin: 0px; max-width: calc(100% - 360px); padding: 0px 150px 0px 0px; position: relative;"> <div class="article__body" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.6rem; line-height: 2.2rem; margin: 0px; padding: 0px;"> <div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1280968215456296962" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1280968215456296962&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F6951237_kazo-gia-erntogan-kare-kare-i-ektelesi-stelehon-ton-ted-apo&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 791px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> </div> <div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"> <div class="adv__inner" data-google-query-id="CLXy5K2bwOoCFdAT4AodYjQLkA" id="in_article_2" lazyloaded-by-ocm="" oau-code="/75351959/pentapostagma.gr/in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"> <br class="Apple-interchange-newline" /></div> </div> </div> </div> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </section>

''Κάζο'' για Ερντογάν: Καρέ-καρέ η εκτέλεση στελεχών των ΤΕΔ από Κούρδους

Απανωτά χτυπήματα από Κούρδους κατά Τούρκων. Το αντάρτικο συνεχίζεται τόσο εντός Τουρκίας, αλλά και σε Ιράκ και Συρία. Η Άγκυρα παίρνει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μακρόν αιφνιδιάζει τον Ερντογάν: Η TOTAL ξεκινάει έρευνες στα “οικόπεδα” νότια της Κρήτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnWvYNKosT5FhxTayflwn00oeG_kiHZvDhU_3CrkM6sNAKtqtoM9K7pYW2tmYWfioyU6t2pNhaVY8GzyXfYA6Irm5KpRwMUCKvZxpzMuDuyLqJN2183f4byxyvwq6eMe49GPQGGbLPdR0/s1600/%25CE%259A%25CE%25A1%25CE%2597%25CE%25A4%25CE%2597.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnWvYNKosT5FhxTayflwn00oeG_kiHZvDhU_3CrkM6sNAKtqtoM9K7pYW2tmYWfioyU6t2pNhaVY8GzyXfYA6Irm5KpRwMUCKvZxpzMuDuyLqJN2183f4byxyvwq6eMe49GPQGGbLPdR0/s640/%25CE%259A%25CE%25A1%25CE%2597%25CE%25A4%25CE%2597.jpg" width="640" /></a></div> <h3>   <span style="font-weight: normal;">  Ταυτόχρονα η ΕΝΙ στέλνει εσπευσμένα βοήθεια στην Τρίπολη</span></h3> Xωρισμένη στα δύο είναι η ΕΕ. Από την μία σχεδόν η πλειοψηφία στηρίζει την Άγκυρα και τον Σάρατζ και από την άλλη, μόνο η Γαλλία δείχνει ξεκάθαρα την στήριξή της στον Ελληνισμό. <br /><br />Ειδικά το ''παιχνίδι'' των Ιταλών είναι ύπουλο και ξεκάθαρα ενάντια στα συμφέροντα της πατρίδας μας. <br />Συνάντηση Σάρατζ – ΕΝΙ στην Τρίπολη <br /><br />Ο πρωθυπουργός της Λιβύης Σάρατζ συναντήθηκε με το διευθύνοντα σύμβουλο (CEO) της ιταλικής εταιρείας ενέργειας ENI, τον Claudio Descalzi και την αντιπροσωπεία του, οι οποίοι επισκέφθηκαν την Τρίπολη.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού της Λιβύης, «κατά τη διάρκεια της συνάντησης, συζητήθηκαν ζητήματα συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, τρόποι ανάπτυξης αυτής, τρόποι εξόρυξης και διανομής του πετρελαίου, λαμβάνοντας υπόψη τις οικονομικές και τεχνικές ζημιές που προκλήθηκαν από τη μείωση της παραγωγής». Η ανακοίνωση αναφέρει επίσης ότι συζητήθηκαν σχέδια για επενδύσεις της εταιρείας ENI στη Λιβύη, συμπεριλαμβανομένων και σχεδίων για έργα υποδομής στον τομέα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.<br /><br />Αντίστοιχα σε γραπτή δήλωση της ENI, σημειώθηκε ότι διεξήχθησαν διαπραγματεύσεις για την ενίσχυση του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα. Τονίστηκε επίσης ότι η ENI αποτελεί τον κύριο παραγωγό υδρογονανθράκων με 170 χιλιάδες βαρέλια πετρελαίου την ημέρα στη Λιβύη. <br /><br />Η Ιταλική Γερουσία συμφώνησε να αναχρηματοδοτήσει τη στρατιωτική αποστολή στη Λιβύη για να εκπαιδεύσει και να υποστηρίξει την ακτοφυλακή της Λιβύης στην αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης.<br /><br />Η απόφαση ελήφθη κατά τη διάρκεια συνάντησης για να συζητηθεί η επιστροφή των ιταλικών αποστολών στο εξωτερικό για ένα ακόμη έτος. Εγκρίθηκε με 260 ναι, 14 όχι και δύο αποχές.<br /><br />Το Κίνημα Πέντε Αστέρων επαίνεσε την ψήφο του Συμβουλίου, λέγοντας ότι η δέσμευση της Ιταλίας προς τη νόμιμη κυβέρνηση της Λιβύης για την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης «ανταποκρίνεται στο εθνικό συμφέρον με προτεραιότητα και σαφή σημασία».<br /><br />Το κίνημα εξέφρασε την ελπίδα του ότι η συνεργασία με τη Λιβύη θα συνεχιστεί σε ευρωπαϊκό πλαίσιο, όχι μόνο διμερώς. <br />Αυτοί είναι οι Ιταλοί! <div> <br />Αντεπίθεση από Γαλλία <br /><br />Ταυτόχρονα όμως το Παρίσι ''μπάινει'' για τα καλά στα ενεργειακά της Μεσογείου. Ο Μακρόν αιφνιδιάζει τον Ερντογάν και η Γαλλία ξεκινάει έρευνες νότια της Κρήτης, δηλαδή στο σημείο που αμφισβητεί η Άγκυρα με την ''συμφωνία'' που έκανε με την Τρίπολη!<br /><br />Σύμφωνα με το <a href="https://worldenergynews.gr/index.php?id=47178">worldenergynews.gr</a> και τον Κώστα Δεληγιάννη, τον «οδικό χάρτη» έναρξης της πρώτης φάσης μελετών στις δύο παραχωρήσεις στην Κρήτη για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, παρουσίασαν σύμφωνα με πληροφορίες χθες (7/07) υψηλόβαθμα στελέχη της γαλλικής Total στη Γενική Γραμματέα του υπουργείου Ενέργειας, Αλεξάνδρα Σδούκου, και τον νέο διευθύνοντα σύμβουλο της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ), Αριστοφάνη Στεφάτο.<br /><br />Όπως είναι γνωστό, τα δύο μπλοκ (δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης) έχουν παραχωρηθεί στην κοινοπραξία Total (40%) - ExxonMobil (40%) –ΕΛΠΕ (20%). Ο γαλλικός κολοσσός κατέχει παράλληλα τον ρόλο του operator και στις δύο παραχωρήσεις.<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, επικεφαλής του κλιμακίου της Total ήταν ο Bernard Clement, αντιπρόεδρος του τμήματος Έρευνας και Παραγωγής Υδρογονανθράκων της εταιρείας το οποίο είναι υπεύθυνο για την περιοχή της Κασπίας και την Νότιας Ευρώπης.<br /> <br />Με βάση την παρουσίαση, η πρώτη φάση των δισδιάστατων (2D) σεισμικών μελετών αναμένεται να ξεκινήσει από την κοινοπραξία το φθινόπωρο, με ορίζοντα ολοκλήρωσης τον Μάρτιο του 2021.<br /><br />Βάσιμη αισιοδοξία για εντοπισμό υδρογονανθράκων<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι οι συμβάσεις παραχώρησης των δύο θαλάσσιων «οικοπέδων», συνολικής έκτασης περίπου 40.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, κυρώθηκαν από την ελληνική Βουλή τον περασμένο Οκτώβριο. Κατά την πρώτη φάση, πέρα από τις σεισμικές μελέτες, θα πραγματοποιηθεί και επιφανειακή γεωχημική έρευνα. Θα ακολουθήσει η πρόσκτηση τρισδιάστατων (3D) σεισμικών δεδομένων, ενώ κατά την τρίτη φάση προβλέπεται η διενέργεια ερευνητικής γεώτρησης.<br /><br />Οι εν λόγω παραχωρήσεις παρουσιάζουν γεωλογικές ομοιότητες με εκτάσεις στη νοτιοανατολική Μεσόγειο, όπου τα τελευταία χρόνια έχουν εντοπισθεί σημαντικά κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Το γεγονός αυτό καθιστά βάσιμη την αισιοδοξία για τον εντοπισμό αξιοποιήσιμου ορυκτού πλούτου.<br /><br /><br />Πάντως οι πρώτες τεκμηριωμένες απαντήσεις θα μπορούν να δοθούν μόνο μετά και την πραγματοποίηση ερευνητικής γεώτρησης. Μάλιστα, πρόκληση αποτελούν τα πολύ μεγάλα βάθη στην περιοχή (έως 3.600 μέτρα), καθώς θα χρειαστούν γεωτρητικές τεχνολογίες «τελευταίας γενιάς», για τέτοια υπερβαθέα ύδατα.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μακρόν αιφνιδιάζει τον Ερντογάν: Η TOTAL ξεκινάει έρευνες στα “οικόπεδα” νότια της Κρήτης

    Ταυτόχρονα η ΕΝΙ στέλνει εσπευσμένα βοήθεια στην Τρίπολη Xωρισμένη στα δύο είναι η ΕΕ. Από την μία σχεδόν η πλειοψηφία στηρίζει την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ορθή Οδός του Γιτζάκ Ράμπιν, Οδηγός και για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiekh67E2jCFfIlv8tbG-8tVWnD-iYD0fhnaPb3AOv1VzXl0ZW-FUJbe0XjVrEN6-Qey1eHC1MBHKff9hSX0u72oJo9Uepoo817XoFFbfzOy-fJcD7V8jw5UP-kMZWVX0TEd1Q3_xE4AgU/s1600/%25CE%2593%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25AC%25CE%25BA+%25CE%25A1%25CE%25AC%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="553" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiekh67E2jCFfIlv8tbG-8tVWnD-iYD0fhnaPb3AOv1VzXl0ZW-FUJbe0XjVrEN6-Qey1eHC1MBHKff9hSX0u72oJo9Uepoo817XoFFbfzOy-fJcD7V8jw5UP-kMZWVX0TEd1Q3_xE4AgU/s640/%25CE%2593%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25AC%25CE%25BA+%25CE%25A1%25CE%25AC%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B9%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> <b>Ιωάννης Μπαλτζώης</b><br />Είναι στιγμές που στην ιστορία των εθνών κάποια γεγονότα, ομιλίες και παροτρύνσεις ηγετών, αναφορές σε ιστορικά γεγονότα κλπ να γίνονται σύνθημα, όραμα και οδηγός για την πορεία των εθνικών θεμάτων. Έτσι σε ένα τέτοιο γεγονός θα αναφερθούμε, που έχει σχέση με την εθνική συνείδηση και συμπεριφορά των Ισραηλινών, σε δύσκολες περιόδους και ιδιαίτερα σε πολεμικές συρράξεις με τους πολλούς εχθρούς που περιβάλλουν το Ισραήλ και που μπορεί και πρέπει να γίνει οδηγός και για την Ελλάδα. <br /><br />Η ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ. <br /><br />Την τελευταία ημέρα της επίσκεψης του Μπαράκ Ομπάμα στο Ισραήλ τον Μάρτιο του 2013, συνέβη το ανεπάντεχο. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου, συνοδεύοντας στο αεροδρόμιο Μπέν Γκουριόν τον Μπαράκ Ομπάμα, ξαφνικά με προτροπή του Αμερικανού Προέδρου συνομιλεί τηλεφωνικά και ζητάει συγνώμη από τον Τούρκο πρωθυπουργό Ερντογάν. Η συγγνώμη είχε σχέση με τον θάνατο των εννέα Τούρκων πολιτών τον Μάιο του 2010, από την στρατιωτική επιχείρηση των Ισραηλινών κομάντος, στο επικεφαλής πλοίο ΜΑΒΙ ΜΑΡΜΑΡΑ του λεγόμενου «στολίσκου ελευθερίας», που κατευθυνόταν προς την Γάζα, με σκοπό να «σπάσει» τον αποκλεισμό που είχε επιβάλλει το Ισραήλ, με το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας. Η ενέργεια αυτή του Νετανιάχου προκάλεσε πλήθος σχολίων.<br /><br /> Στην Ελλάδα ιδιαίτερα, «έγκυροι» αναλυτές υπερβάλλαν εαυτούς σε κινδυνολογικά σενάρια και δυσοίωνες εκτιμήσεις για το μέλλον των Ελληνο-Ισραηλινών σχέσεων. Tο ξέσπασμα των “Τουρκολάγνων” αυτών αναλυτών θα μπορούσε να θεωρηθεί και ως συγκεκαλυμμένη έκφραση αντισημιτικών αισθημάτων και απέχθειας προς το Ισραήλ και τους Ισραηλινούς, κάτι που ακόμη και σήμερα συμβάινει. Γιατί πως αλλιώς να εξηγήσεις όλη αυτή την υστερία των δυσοίωνων και καταστροφικών αναλύσεων, για το μέλλον της Ελλάδος, που καταστρέφεται από ένα συγνώμη, για την “αχαριστία” και την ασυνέπεια των Ισραηλινών που «πρόδωσαν» τους φίλους, για την αδιαφορία του Ισραήλ για τα τεκταινόμενα στην Κύπρο και άλλα πολλά ακόμη, που παρατηρείται ακόμη και σήμερα; Πάντως η πορεία των Ελληνο-Ισραηλινών σχέσεων από τότε μέχρι τώρα δεν δικαίωσε τους ανησυχούντες, αλλά αντιθέτως γιγαντώθηκε σε όλους τους τομείς, με αποτέλεσμα να έχει ήδη δημιουργηθεί μια ισχυρή φιλία και συμμαχία. <br /><br />Η ΟΜΙΛΙΑ ΓΙΤΖΑΚ ΡΑΜΠΙΝ<br /><br />Το 1967, μετά τον νικηφόρο Πόλεμο των Έξι Ημερών, ο Γιτζάκ Ράμπιν εκφώνησε μία ομιλία, που έμεινε γνωστή στην ιστορία, ως «Η ορθή οδός». Στην ομιλία του αυτή ο Ράμπιν, απέτινε φόρο τιμής στην ηθική διαγωγή των IDF [Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων] κατά τη διάρκεια της εμπόλεμης σύρραξης, η οποία «ξεκινά με το πνεύμα και τελειώνει με την πνεύμα». Σύμφωνα λοιπόν με τον Ράμπιν, οι θυσίες και η αδελφοσύνη των Ισραηλινών στρατιωτών δεν ήταν το αποτέλεσμα της μαχητικότητάς τους, αλλά προέκυψαν από την επίγνωση του γεγονότος ότι ο αγώνας τους ήταν δίκαιος, καθώς και από τη συνειδητοποίηση του ρόλου τους και του καθήκοντός τους , που ήταν η «διασφάλιση της ύπαρξης του Ισραηλινού έθνους στην πατρίδα του, στο πατρογονικό Yeretz Israel».<br /><br /><img src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/Bill_Clinton%2C_Yitzhak_Rabin%2C_Yasser_Arafat_at_the_White_House_1993-09-13.jpg" /><br /><br />Η ιστορία έχει αποδείξει επανειλημμένα ότι η νίκη, είτε σε πολιτικό είτε σε στρατιωτικό επίπεδο, επιτυγχάνεται από εκείνους που πιστεύουν εντονότερα στην ορθότητα του αγώνα τους και που διατηρούν βαθιά πίστη και πεποίθηση ότι πράττουν το ορθό. Και είναι αποδεδειγμένο, ότι η νίκη δεν έχει σχέση μόνο με το πολυπληθές του στρατεύματος. Έχουμε πολυάριθμα παραδείγματα σε ολόκληρη την παγκόσμια ιστορία, από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. Η Ελληνική ιστορία βρίθει τέτοιων παραδειγμάτων, όπως την μάχη του Μαραθώνα, την μάχη των Θερμοπυλών, την ναυμαχία της Σαλαμίνος, τις μάχες του Μεγάλου Αλεξάνδρου κατά των Περσών και για να μην μακρηγορούμε να αναφερθούμε και στο έπος του 40. Αυτό συνέβη, στον πόλεμο της Ανεξαρτησίας για το Ισραήλ, το 1948, όταν οι ολιγάριθμες εβραϊκές δυνάμεις (Yishuv) επικράτησαν των Ενόπλων Δυνάμεων πέντε Αραβικών κρατών. Το αυτό συνέβη και στο Βιετνάμ, όπου οι ΗΠΑ υπέστησαν σοβαρές απώλειες που οφείλονται σε εσωτερικές διαφωνίες των Αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ως προς τη δικαιολόγηση του πολέμου αυτού και από την άλλη πλευρά ο λόγος που οι Βιετκόγκ τελικά νίκησαν. <br /><br />ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΛΙΜΠΕΡΜΑΝ<br /><br />Σε άρθρο του τον Απρίλιο του 2013, ο πρώην ΥΠΕΞ του Ισραήλ και αρχηγός κόμματος Αβίγκντορ Λίμπερμαν, επικρίνει την απολογία του Πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου προς στον Τούρκο ομόλογό του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντοάν, χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα αυτή την ιστορική ομιλία του Γιτζάκ Ράμπιν και την ηθική έννοια της «Ορθής Οδού», κάνοντας μάλιστα λόγο και για τις επιπτώσεις της στις σχέσεις του Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο. Κρίνεται σκόπιμο να το παραθέσουμε γιατί έχει έννοιες και αναφορές για την φιλία και συνεργασία μας.<br /><br />Αναφέρει ο Λίμπερμαν: « Ο κύριος λόγος για την αντίρρηση μου στην απολογία του Ισραήλ προς την Τουρκία είναι το πνεύμα και η ηθική αξία του Ορθού δρόμου. Αυτή η απολογία, εάν αποβεί επιζήμια για το βασικό αίσθημα της δικαιοσύνης και της ηθικής του ισραηλινού λαού, θα προκαλέσει μακροχρόνια ζημία στη χώρα, ανεξαρτήτως του άμεσου πολιτικού οφέλους που φαίνεται να εξασφαλίζει. Οι στρατιώτες που διακινδύνευσαν τη ζωή τους για λογαριασμό του κράτους του Ισραήλ στο Mavi Marmara, αξίζουν κάτι καλύτερο». <br /><br />Και ο Λίμπερμαν συνεχίζει: «Ακόμη πιο σημαντικός είναι ο τρόπος με τον οποίο η Ελλάδα, η Κύπρος, τα κράτη του Κόλπου, οι Κούρδοι, καθώς και οι μετριοπαθείς και οι κοσμικοί Τούρκοι εξέλαβαν την απολογία. Η ερμηνεία τους είναι ότι αντί της συνεργασίας με το Ισραήλ, είναι προτιμότερο όπως το αγνοήσουν και ασχοληθούν απευθείας με τον Ερντογάν και τον Νταβούτογλου. Τους αποδεικνύει ότι δεν μπορούν να στηρίζονται στο Ισραήλ και ότι δεν μπορούν να συνεργαστούν μαζί μας για θέματα που είναι ζωτικής σημασίας για εμάς, όσον αφορά στην ενίσχυση των μετριοπαθών στοιχείων στη Μέση Ανατολή. Πρόκειται για μία μακροπρόθεσμη στρατηγική ζημία, τα αποτελέσματα της οποίας δεν έχουν ακόμη καταστεί πλήρως ορατά. <br /><br />Δηλαδή με απλά λόγια για πρώτη φορά Ισραηλινός πρωθυπουργός «έδωσε» προς χάριν της πολιτικής και της διπλωματίας και με οφέλη άγνωστα προς το παρόν , την υπερηφάνεια του Ισραηλινού έθνους, τις Ένοπλες δυνάμεις του. Ίσως δεν είναι τυχαίο, ότι ο Νετανιάχου δεν προέρχεται από τις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων του Ισραήλ ( IDF), ως είθισται να είναι η συντριπτική πλειοψηφία των Ισραηλινών πρωθυπουργών. <br /><br />ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ<br /><br />Σε ότι αφορά το ηθικό μέρος, τα είπε όλα ο Λίμπερμαν. Η απολογία του Ισραήλ προς την Τουρκία αντιτίθεται στο πνεύμα και την ηθική αξία της Ορθής Οδού, του Γιτζάκ Ράμπιν. Και όσο και αν κάποιοι δεν το θεωρούν σημαντικό, είναι και πολύ μάλιστα. Εκτιμάται ότι τελικά θα αποβεί επιζήμια για το βασικό αίσθημα της δικαιοσύνης και της ηθικής του ισραηλινού λαού και όπως πιστεύει και ο Λίμπερμαν τελικά θα προκαλέσει μακροχρόνια ζημία στη χώρα, ανεξαρτήτως του όποιου πολιτικού οφέλους , που θεωρεί ότι θα αποκομίσει ο Νετανιάχου. Και υπάρχει ακόμη και το θέμα της προστασίας των στρατιωτών που δεν έχει κλείσει. Και αυτό είναι το σημαντικότερο. Σε ότι αφορά τους φίλους και τους συμμάχους του Ισραήλ, η απογοήτευση ήταν έντονη και φανερή. Το Ισραήλ χάνει το προφίλ του ισχυρού, που δεν υποχωρεί σε πιέσεις και σε δύσκολες καταστάσεις και επιβιώνει πάντα αν και περιτριγυρίζεται από εχθρούς. Και τελικά Ο Λίμπερμαν δικαιώθηκε. Παρά την προσωρινή ύφεση στις σχέσεις των δύο χωρών και μετά την αποζημίωση που κατέβαλλε το Ισραήλ στις οικογένειες των θυμάτων από την επιχείρηση στο πλοίο ΜΑΒΙ ΜΑΡΜΑΡΑ, που υπήρξε μια σχετικά καλή περίοδο στις σχέσεις Τουρκίας – Ισραήλ, τελικά οι σχέσεις κατακρημνίσθηκαν ξανά στην άβυσσο της εχθρότητας, των κατηγοριών και των προσβολών, ιδιαίτερα εκ μέρους της Τουρκίας κατά του Ισραήλ. <br /><br /> Εκτιμούμε ότι η βασική φιλοσοφία της στρατηγικής μας συνεργασίας με το Ισραήλ δεν έχει αλλάξει και ότι μας συνδέουν κοινοί πολιτικοί, πολιτισμικοί και ενεργειακοί δεσμοί. Τα συμφέροντα είναι κοινά και απαραίτητα και για τις δύο, ή μάλλον και για τις τρεις χώρες. Και έτσι το βλέπει και η συντριπτική πλειοψηφία των Ισραηλινών. Απλά η Ελλάδα θα πρέπει να εγκαταλείψει την εθνοκτόνο πολιτική του συμβιβασμού με την Τουρκία και τα φοβικά σύνδρομα που μας διακατέχουν στην εξωτερική μας πολιτική και με ενότητα, θάρρος , συνεργασία και πολιτική διαύγεια να εκμεταλλευτεί τις εξελίξεις τις υφιστάμενες συμμαχίες με Γαλλία πρωτίστως, με Αίγυπτο, με Ισραήλ, με ΗΑΕ και Σαουδική Αραβία και Ιορδανία, καθόσον τόσο τα συμφέροντα όσο και ο εχθρός είναι κοινός, η επιθετική, αναθεωρητική ,επικίνδυνη , πειρατική Τουρκία. Ιδιαίτερα το τελευταίο χρονικό διάστημα όπου η μεγαλομανία του αλαζόνα Σουλτάνου, που ξεπέρασε κάθε προηγούμενο και προκαλεί την διεθνή νομιμότητα και την ειρήνη. Έτσι, με ανάλογο όραμα όπως η ορθή οδός του Γιτζάκ Ράμπιν, με ομοψυχία, με πατριωτικό συναίσθημα, με την πεποίθηση του δικαίου, με την αντίληψη ότι υπερασπιζόμαστε την εθνική μας κυριαρχία και υπόσταση, να είμαστε σίγουροι και αποφασισμένοι ότι όχι μόνο θα αντιμετωπίσουμε τον «αλαφιασμένο» γείτονα, αλλά η αντιμετώπισή του θα είναι καθοριστική, αποτελεσματική και εθνικά υπερήφανη. Ο Έβρος μας έδειξε τον δρόμο, το μόνο που μένει είναι το πιστέψουμε. <br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ορθή Οδός του Γιτζάκ Ράμπιν, Οδηγός και για την Ελλάδα

Ιωάννης Μπαλτζώης Είναι στιγμές που στην ιστορία των εθνών κάποια γεγονότα, ομιλίες και παροτρύνσεις ηγετών, αναφορές σε ιστορικά γεγονό...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ελληνικό έθνος ως μόνιμο θύμα των… βολικών ιδεοληψιών της Κοκκινοσκουφίτσας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVJW7jZS4jizg5Jxh_YKtwHfCplIubtQ3G0mm1v_QFdtwdOjCH0V0RBIf-ridDpAVOjzzC9cheR1HT8mATZ2-8LuIMtOrOkILRsClk5NRKxremhKctPAhgu2SIZGdLuZI5f89OfwhP-d8/s1600/KOKKINOSKOUFITSA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVJW7jZS4jizg5Jxh_YKtwHfCplIubtQ3G0mm1v_QFdtwdOjCH0V0RBIf-ridDpAVOjzzC9cheR1HT8mATZ2-8LuIMtOrOkILRsClk5NRKxremhKctPAhgu2SIZGdLuZI5f89OfwhP-d8/s640/KOKKINOSKOUFITSA.jpg" width="640" /></a></div> <br />Το παραμύθι της Κοκκινοσκουφίτσας είναι γνωστό: η Κοκκινοσκουφίτσα παρακούει τις διαταγές της μητέρας της και πηγαίνει μόνη της στο δάσος, με σκοπό να πάει φαγητό στη γιαγιά της. Καθ’ οδόν, υποπίπτει σε 2ο σφάλμα, αποκαλύπτοντας στον λύκο κρίσιμες πληροφορίες για την αποστολή της. Ο λύκος σπεύδει στη γιαγιά, εξαπολύει αιφνιδιαστική επίθεση και την τρώει, ενώ στη συνέχεια εφαρμόζει απόκρυψη-παραλλαγή, παριστάνοντας τη γιαγιά. Παρουσιάζεται η ανυποψίαστη Κοκκινοσκουφίτσα. Μετά από σύντομη, παραπλανητική συνομιλία, ο λύκος εκτελεί αιφνιδιαστικό ελιγμό και την τρώει κι αυτήν. Ξαφνικά, εμφανίζεται ένας κυνηγός (ή ξυλοκόπος), σκοτώνει τον λύκο, του ανοίγει την κοιλιά και βγάζει αμφότερες την Κοκκινοσκουφίτσα και τη γιαγιά της, ζωντανές. Και ζήσανε αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα…<br /><br />Αυτή είναι η τυποποιημένη έκδοση των Γερμανών αδερφών Grimm, των μέσων του 19ου αιώνα. Όμως, το παραμύθι είναι γαλλικής προέλευσης («Le Petit Chaperon rouge») και η πρώτη καταγεγραμμένη έκδοση ανάγεται στο μακρινό 1697, όπου ο Γάλλος Charles Perrault (1628-1703) κατέγραψε την παλαιότερη συναφή προφορική παράδοση (στον ίδιο αποδίδονται επίσης πολλά από τα γνωστά παραμύθια, όπως η Ωραία Κοιμωμένη, ο Παπουτσωμένος Γάτος, ο Κοντορεβιθούλης κ.ά.).<br /><br />Η αρχική έκδοση του 1697 ήταν πιο απλή και χωρίς happy end: εν ολίγοις, ο λύκος τρώει τη γιαγιά και στη συνέχεια την Κοκκινοσκουφίτσα και… τέλος! Δεν έχει κυνηγούς, ξυλοκόπους, διασώστες, έγκαιρη επέμβαση τρίτων δυνάμεων, επαναδιαπραγμάτευση των όρων του μνημονίου κλπ.<br /><br />Ο σκοπός ήταν να περάσει το εξής ηθικόν δίδαγμα: ακούμε τη μαμά (δηλ. τη γνώση) και ΔΕΝ κάνουμε επικίνδυνες ενέργειες (π.χ. να πάμε στο δάσος μόνοι μας), ΟΥΤΕ μιλάμε σε αγνώστους (που μπορεί να αποδειχθούν λύκοι), γιατί ο κίνδυνος ελοχεύει και ΔΕΝ θα υπάρξει δεύτερη ευκαιρία. C’est la vie.<br /><br />Μύθοι<div> <br />Δυστυχώς, διαφαίνεται ότι ως κράτος αλλά και ως κοινωνία έχουμε ενστερνιστεί την μεταγενέστερη γερμανική (και σχετικά ωραιοποιημένη) έκδοση του παραμυθιού: θεωρούμε πως ό,τι και να γίνει, κάποιος άλλος θα έρθει και θα μας σώσει την τελευταία στιγμή, ως από μηχανής θεός.<br /><br />Ως εκ τούτου, παρά τον εμφανή κίνδυνο δίπλα μας, δηλαδή την αναθεωρητική νεο-οθωμανική Τουρκία, η οποία εξοπλίζεται με υψηλούς ρυθμούς και με σημαντική συμμετοχή της αμυντικής της βιομηχανίας, ημείς καθεύδωμεν, θεωρώντας ότι εάν θα γίνει κάτι, θα είναι περιορισμένο και σύντομο, ενώ αμέσως μετά θα επέμβουν “οι Μεγάλοι”, για να μας σώσουν.<br /><br />Έτσι, οι κυρίαρχοι μύθοι που διακατέχουν την ελληνική κοινωνία είναι οι ακόλουθοι:<br />>Θα επέμβει το ΝΑΤΟ. Μα, πότε παρενέβη το ΝΑΤΟ υπέρ της Ελλάδος; Αντιθέτως, πέραν κάποιων αόριστων, άοσμων και άχρωμων τοποθετήσεων, το ΝΑΤΟ ανέκαθεν συμπεριφερόταν ως Πόντιος Πιλάτος, επιδεικνύοντας μία επιτηδευμένη ουδετερότητα, η οποία εκλαμβανόταν ως ανοχή στις υπερβολικές απαιτήσεις της γείτονος. Όλες οι πρόσφατες δηλώσεις του Γεν. Γραμματέως συνάδουν με τη στάση αυτή.<br /><br />>Θα επέμβουν οι ΗΠΑ και ο Ερντογάν θα υπακούσει στον “πλανητάρχη”. Μα αφού δεν το έκανε με τους S-400… Δεν αντιλαμβανόμαστε ότι ο κόσμος είναι πλέον πολυπολικός, οι ΗΠΑ δεν είναι η μόνη υπερδύναμη, ενώ βρίσκονται σε φάση εσωστρέφειας και σύμπτυξης δυνάμεων, ανακαλώντας στρατεύματα από το εξωτερικό, σε μια προσπάθεια τιθάσευσης του συνεχώς αυξανόμενου εθνικού τους χρέους.<br /><br />Πέραν τούτου, ο πρόεδρος Τραμπ επιδεικνύει φιλοτουρκική στάση, ενώ την ίδια και μάλλον χειρότερη στάση θα πρέπει να αναμένουμε και από τους Δημοκρατικούς. Ας μην ξεχνάμε ότι η Χίλλαρυ είχε αγαστές σχέσεις με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους.<br /><br />Ο αντίπαλος για τις ΗΠΑ είναι η Κίνα και η Ρωσία, οπότε το τελευταίο που θα επιθυμούσαν θα ήταν η ρήξη της ΝΑ πτέρυγας του ΝΑΤΟ. Άρα το πιο πιθανό είναι να πιέσουν τον ασθενέστερο να αποδεχτεί τον όποιο συμβιβασμό… Τέλος, δεν θα πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι, ούτε το ‘74 στην Κύπρο, ούτε το ‘96 στα Ίμια, οι ΗΠΑ τάχθηκαν με το μέρος μας.<br /><br />>Θα επέμβει η Ευρωπαϊκή Ένωση και με βαρύγδουπες δηλώσεις, απειλώντας σχετικά με την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας, θα την πείσει να συνετισθεί. Ή ακόμα, φαντασιωνόμαστε γερμανικά άρματα, ιταλικά αεροπλάνα, ισπανικές φρεγάτες και τον (ανύπαρκτο) ευρωστρατό, να πολεμούν του Τούρκους για τα δίκαιά μας, ενώ εμείς θα βλέπουμε τούρκικα σήριαλ στην TV, πίνοντας φραπέ, αλλά με έκδηλη ανησυχία.<br /><br />Προφανώς όλα αυτά είναι αστεία, καθώς η ΕΕ μάλλον πασχίζει να βρει το δρόμο της στην μετά τον κορωνοϊό εποχή (όπου διεφάνη η έλλειψη κοινής στάσης) και να διατηρήσει τα μέλη της, ενώ και η ίδια η Τουρκία ακούει πλέον ως ανέκδοτο την ενσωμάτωσή της στις ευρωπαϊκές δομές.<br /><br />Πέραν τούτου, οι προαναφερθείσες χώρες (Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία) έχουν σοβαρές οικονομικές συναλλαγές με τους γείτονες και δεν έχουν κανένα λόγο να τις διακόψουν, ενώ ειδικά η Γερμανία έχει συμπαγείς τουρκικούς πληθυσμούς, που επηρεάζουν τις εκλογές. Όσον αφορά ειδικότερα τη Γαλλία, αυτή αποτελεί διαχρονικά έναν ισχυρό σύμμαχο.<br /><br />Η ελληνο-γαλλική φιλία θα πρέπει να υποστηριχθεί, καθώς υπάρχει σημαντική σύμπτωση συμφερόντων. Όμως, παρά την αντιτουρκική της ρητορική, θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι οι εικόνες στρατιωτών της Λεγεώνας των Ξένων να πολεμούν τους Τούρκους ή Α/Φ Rafale να επιχειρούν από το αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle (το οποίο παραμένει δεμένο στην Τουλόν, ένεκα της πανδημίας) για την προστασία μας, απέχουν από την πραγματικότητα.<br /><br />>Θα επέμβει το ξανθό γένος: θα κάνει την έκπληξη η Ρωσία και θα κυριεύσει τη Βασιλεύουσα για να μας την επιστρέψει. Σαν να μην διδαχθήκαμε τίποτα από τα ορλωφικά… Πέραν τούτου, παραβλέπουμε τη στενή σχέση που έχει αναπτύξει ο Ταγίπ με τον Βλαδίμηρο, καθώς και το γεγονός ότι επιδεικνύουμε, εδώ και μια δεκαετία, ψυχρή έως και εχθρική στάση προς την Ρωσία, μην τύχει και μας κατηγορήσει η Δύση…<br /><br />>Τελευταίος μύθος: Θα επέμβει το Ισραήλ. Η σύσφιξη σχέσεων με το Ισραήλ που παρατηρείται τα τελευταία έτη είναι θετική, καθώς αποτελεί ένα κράτος – πρότυπο, ως προς την στρατιωτική του ισχύ, την αμυντική βιομηχανία και τα οπλικά του συστήματα. Όμως, η σχέση του με την Τουρκία είναι βαθειά και παλαιά, ενώ η φαινόμενη αντιπαράθεση επικεντρώνεται στο πρόσωπο του Ερντογάν.<br /><br />Έτσι, όταν αυτός φύγει από το προσκήνιο, δεν αποκλείεται οι σχέσεις των δύο χωρών να επανέλθουν στο status quo ante. Σε κάθε περίπτωση, η εικόνα Ισραηλινών κομάντο να πολεμούν την Τουρκία για εμάς, ανήκει στη σφαίρα της φαντασίας.<br /><br />Συμπεράσματα<br />Διαπιστώνουμε ότι οι περισσότεροι σύμμαχοί μας είναι και σύμμαχοι της γείτονος, στην οποία αποδίδουν κατά κανόνα μεγαλύτερη αξία και σημασία. Είναι φαιδρό να περιμένουμε ότι κάποιος θα έρθει να σκοτωθεί, πολεμώντας αντί για εμάς, για τα δίκαια της πατρίδας μας.<br /><br />Εάν λοιπόν επιθυμούμε να επιβιώσουμε ως κράτος και ως έθνος, στο πλαίσιο μίας ενδεχόμενης ή μάλλον μίας ήδη υφέρπουσας ελληνο-τουρκικής σύγκρουσης, θα πρέπει να αντιληφθούμε επιτέλους την ζοφερή πραγματικότητα: διατρέχουμε ήδη σοβαρότατο κίνδυνο και δεν πρόκειται κανείς να έρθει να μας σώσει.<br /><br />Θα πρέπει να υπερασπιστούμε μόνοι μας την υπόσταση και την κυριαρχία μας. Στην καλύτερη περίπτωση, θα υπάρξει κάποια (κυρίως λεκτική) υποστήριξη από τους συμμάχους μας, εκ των υστέρων, εάν αντιδράσουμε επιτυχώς, όπως συνέβη στον Έβρο.<br /><br />Οφείλουμε λοιπόν να αναλογιστούμε την ιστορική μας ευθύνη και να προσγειωθούμε από το φαντασιακό επίπεδο στο πραγματικό. Ανέκαθεν, η στρατιωτική μας ισχύς διασφάλιζε και συνεχίζει να διασφαλίζει την επιβίωση του έθνους μας, την ειρήνη μέσω της αποτροπής, ενώ ενισχύει και την διαπραγματευτική μας ισχύ στην παγκόσμια σκακιέρα.<br /><br />Κατόπιν τούτων, διαπιστώνουμε ότι θα πρέπει επιτέλους να προετοιμαστούμε και να ενισχύσουμε άμεσα τις Ένοπλες Δυνάμεις μας, επαναφέροντας σε πρώτη φάση την μαχητική μας ισχύ με τα υπάρχοντα οπλικά συστήματα και εξετάζοντας παράλληλα ένα ρεαλιστικό μεσο/μακροπρόθεσμο σχέδιο προμήθειας νέων συστημάτων, με συμμετοχή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Και οπωσδήποτε να ξεπεράσουμε μύθους και παραμύθια. Σε προσωπικό επίπεδο, μπορεί και να είναι ανεκτά. Σε εθνικό επίπεδο βλάπτουν… Θανάσιμα.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ελληνικό έθνος ως μόνιμο θύμα των… βολικών ιδεοληψιών της Κοκκινοσκουφίτσας

Το παραμύθι της Κοκκινοσκουφίτσας είναι γνωστό: η Κοκκινοσκουφίτσα παρακούει τις διαταγές της μητέρας της και πηγαίνει μόνη της στο δάσος,...

Διαβάστε την συνέχεια