<img height="379" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c104430dc2345fa1386d6c1f9bce7f11_XL.jpg" width="717" /><br /><br /><div>Alexander Syrsky (Αρχηγός Ουκρανικού Στρατού): Η κατάσταση στο ανατολικό μέτωπο θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο τις προσεχείς εβδομάδες - Ο αρχηγός του Ουκρανικού στρατού είναι εξοργισμένος με την 25η Ουκρανική Ταξιαρχία που παραδόθηκε στους Ρώσους και έτσι αποφάσισε να την διαλύσει<br /><br />Όταν ο αρχηγός στρατού της Ουκρανίας προειδοποιεί ότι θα υπάρξει επιδείνωση στο επόμενο διάστημα στο ανατολικό μέτωπο και ότι η κατάσταση ήδη είναι δραματική ειδικά δυτικά της Avdiivka και στο Chasiv Yar δυτικά του Bakhmut… οποιαδήποτε σχόλιο είναι περιττό…<br />Μάλιστα ο αρχηγός του Ουκρανικού στρατού είναι εξοργισμένος με την 25η Ουκρανική Ταξιαρχία που παραδόθηκε στους Ρώσους και έτσι αποφάσισε να την διαλύσει<br />Η πραγματικότητα είναι η εξής:<br />Σπάνε οι δεύτερες γραμμές άμυνας ειδικά στην Avdiivka και οι τρίτες γραμμές άμυνας των Ουκρανών είναι πρόχειρες, οι ρώσοι το έχουν κατανοήσει και στην αντεπίθεση που ετοιμάζουν… η Ουκρανία θα μετατραπεί σε κόλαση.<br />Να σημειωθεί ότι η Ρωσία σήμερα έχει στην Ουκρανία 650.000 στρατιώτες ενώ οι Ουκρανοί έχουν 350.000 εκ των οποίων οι ετοιμοπόλεμοι δεν ξεπερνούν τους 150.000 στρατιώτες δηλαδή έχουμε αναλογία 1 έμπειρου Ουκρανού στρατιώτη προς 4 ρώσους στρατιώτες και η σχέση αυτή σε όλες τις σχολές Πολέμου… οδηγεί απλά σε πλήρη ήττα όχι απλή ήττα.<br />Η Ουκρανία είναι καταδικασμένη να χάσει…<br />Οι Ινδοί που έφθασαν τον στρατιωτικό τους προϋπολογισμό τα 120 δισεκ. δολάρια, θεωρούν ντροπή την απόφαση των Ουκρανών να αποσύρουν τα Abrams τα αμερικανικά τανκς τα οποία αποδείχθηκαν με βάση εμπειρογνώμονες τραγικά αναποτελεσματικά, ήδη το 33% αυτών που παραδόθηκαν στους Ουκρανούς καταστράφηκαν στην Ανατολική Ουκρανία. <br />Εν τω μεταξύ το περιπλανώμενο πυρομαχικό Lancet της Ρωσίας έχει καταστρέψει πάνω από 1.500 στόχους και ανακηρύχθηκε το πιο αποτελεσματικό όπλο του πολέμου της Ουκρανίας.….<br /><br />Dmitry Peskov (Εκπρόσωπος Putin): Η μοίρα του Zelensky είναι προκαθορισμένη<br /><br />Η μοίρα του Zelensky του Προέδρου της Ουκρανίας είναι σαφώς προκαθορισμένη, δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του Ρώσου Προέδρου Dmitry Peskov.<br />«Η μοίρα του Zelensky είναι σαφώς προκαθορισμένη».<br /><br />Μεγάλης κλίμακας πυραυλική επίθεση Ρώσων σε Ουκρανία με 34 πυραύλους χωρίς drones Shahed<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν μεγάλης κλίμακας επιθέσεις κρουζ και βαλλιστικών πυραύλων κατά της Ουκρανίας τη νύχτα της 26ης προς την 27η Απριλίου και πιθανότατα επανέλαβαν τις θαλάσσιες επιθέσεις με πυραύλους κρουζ Kalibr μετά από μακρά παύση.<br />Ο Διοικητής της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, Αντιστράτηγος Mykola Oleshchuk ανέφερε στις 27 Απριλίου ότι οι ρωσικές δυνάμεις εκτόξευσαν 34 πυραύλους: 9 πυραύλους κρουζ Kh-101/555 από την περιφέρεια Saratov, 9 πυραύλους κρουζ Kh-59/69 από την Περιφέρεια Belgorod και την Αζοφική Θάλασσα, δύο πυραύλους S-300 από την περιφέρεια Belgorod, δύο βαλλιστικούς πύραυλους Iskander-K, 4 βαλλιστικούς πυραύλους Kh-47 Kinzhal από τις περιφέρειες Ryazan και Tambov και 8 πυραύλους κρουζ Kalibr από τη Μαύρη Θάλασσα.<br />Ο Ουκρανός υπουργός Ενέργειας Herman Halushchenko και ο μεγαλύτερος ιδιωτικός φορέας ενέργειας της Ουκρανίας DTEK ανέφεραν ότι ρωσικοί πύραυλοι έπληξαν εγκαταστάσεις ουκρανικής ενεργειακής υποδομής στις περιφέρειες Ivano-Frankivsk, Lviv και Dnipropetrovsk και «σοβαρά» κατέστρεψαν τέσσερις θερμοηλεκτρικούς σταθμούς (TPP).<br />Αυτό είναι κυρίως το πρώτο μεγάλης κλίμακας ρωσικό πακέτο χτυπημάτων από τα τέλη Δεκεμβρίου 2023 που δεν περιελάμβανε drone Shahed.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις εκτόξευσαν επίσης πυραύλους Kalibr ως μέρος του πακέτου κρούσης αφού πραγματοποίησαν μόνο μεμονωμένα πλήγματα Kalibr τους τελευταίους μήνες.</div><div><br />Ο εκπρόσωπος Τύπου της Ουκρανικής Νότιας Επιχειρησιακής Διοίκησης, Πλοίαρχος Τρίτου Βαθμού, Dmytro Pletenchuk, δήλωσε ότι αυτή η σειρά κρούσεων ήταν μόνο η τρίτη επιβεβαιωμένη χρήση πυραύλων Kalibr σε περισσότερους από έξι μήνες.<br />Ο Pletenchuk δήλωσε ότι τα δύο υποβρύχια έχουν έδρα στο Novorossiysk, υποδεικνύοντας ότι ο ρωσικός στρατός έχει βελτιώσει επαρκώς την υποδομή στο λιμάνι του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας (BSF) στο Novorossiysk για να φορτώσει το Kalibrs.<br />Στρατιωτικοί αξιωματούχοι της Ουκρανίας και του Ηνωμένου Βασιλείου (ΗΒ) ανέφεραν τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο του 2024 ότι η ναυτική βάση BSF στην Σεβαστούπολη της Κριμαίας ήταν η μόνη βάση με την υποδομή για να φορτώσει αυτούς τους πυραύλους σε πλοία Kalibr.<br />Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου (MoD) ανέφερε στις 18 Απριλίου ότι οι ρωσικές δυνάμεις είχαν βελτιώσει πιθανώς την υποδομή στο λιμάνι του Novorossiysk για να φιλοξενήσουν την αναδιάταξη της πλειονότητας των δυνάμεων της Ρωσίας μακριά από την κύρια βάση της στην Σεβαστούπολη και ανέφερε ότι οι ρωσικές δυνάμεις είχαν φορτώσει φρεγάτα κατευθυνόμενων πυραύλων κλάσης Grigorovich με πυραύλους κρουζ στο λιμάνι Novorossiysk.<br />Ο Αναπληρωτής Αρχηγός της Ουκρανικής Κύριας Στρατιωτικής Διεύθυνσης Πληροφοριών (GUR) Υποστράτηγος Vadym Skibitskyi ανέφερε τον Απρίλιο του 2024 ότι η Ρωσία είχε συγκεντρώσει τουλάχιστον 260 πυραύλους Kalibr και είχε στόχο να παράγει επιπλέον 30 τον Απρίλιο<br /><br />Alexander Syrsky (Αρχηγός Ουκρανικού Στρατού): Η κατάσταση στο ανατολικό μέτωπο θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο τις προσεχείς εβδομάδες<br /><br />Η κατάσταση για τα ουκρανικά στρατεύματα στο πεδίο της μάχης επιδεινώνεται, δήλωσε ο Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Alexander Syrsky στο κανάλι Telegram μετά τη συνάντηση της ομάδας επαφής του Ramstein.<br />«Ενημέρωσα τους συμμετέχοντες του συνασπισμού για τη δύσκολη επιχειρησιακή-στρατηγική κατάσταση, η οποία τείνει να κλιμακωθεί».<br />Πρόσθεσε ότι περιέγραψε τις τρέχουσες ανάγκες της Δυτικής Ουκρανίας για πυραύλους, πυρομαχικά και εξοπλισμό.<br />Τώρα η ομάδα χωρών Ramstein, στην οποία συμμετέχουν περίπου 50 χώρες, επικεφαλής είναι οι ΗΠΑ.<br />Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πηγές ευρωπαϊκών μέσων ενημέρωσης, η ηγεσία της ομάδας επαφής μπορεί να περάσει στο ΝΑΤΟ, καθώς οι σύμμαχοι της Ουκρανίας φοβούνται ότι ο Trump θα έρθει στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες και θα αλλάξει πολιτική έναντι της Ουκρανίας.<br /><br />Προειδοποίηση: Οι Ρωσικές δυνάμεις τις προσεχείς εβδομάδες θα σημειώσουν εντυπωσιακά τακτικά κέρδη<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις πιθανότατα θα σημειώσουν σημαντικά τακτικά κέρδη τις επόμενες εβδομάδες, καθώς η Ουκρανία περιμένει τη βοήθεια ασφαλείας των ΗΠΑ για να φτάσει στο μέτωπο.<br />Το Politico ανέφερε στις 26 Απριλίου 2024 ότι ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είπε στον Πρόεδρο της Βουλής των ΗΠΑ τον Δεκέμβριο του 2023 ότι οι ουκρανικές δυνάμεις θα ήταν σε θέση να «αντέξουν» μέχρι τον Μάρτιο ή τον Απρίλιο του 2024 χωρίς πρόσθετη βοήθεια ασφαλείας των ΗΠΑ.<br />Η άφιξη της αμερικανικής βοήθειας στο μέτωπο τις επόμενες εβδομάδες θα επιτρέψει στις ουκρανικές δυνάμεις να αντιμετωπίσουν τους τρέχοντες περιορισμούς υλικού και να αμβλύνουν τις συνεχιζόμενες ρωσικές επιθετικές επιχειρήσεις, ωστόσο η πρωτοβουλία των κινήσεων ανήκει στην Ρωσία και ακόμη δεν έχει ξεκινήσει η αντεπίθεση<br /><br />Financial Times: Οι Ρώσοι θα εντείνουν τις πυραυλικές επιθέσεις, ετοιμάζουν το έδαφος για την αντεπίθεση του Ιουνίου 2024<br /><br />Δύο ουκρανοί αξιωματικοί πληροφοριών τόνισαν στους Financial Times ότι οι ρωσικές δυνάμεις στοχεύουν να εντείνουν τις επιθετικές επιχειρήσεις και πυραυλικές επιθέσεις κατά της Ουκρανίας για να προετοιμάσουν το πεδίο μάχης για μια μεγάλης κλίμακας ρωσική επιθετική επιχείρηση στα τέλη Μαΐου ή τον Ιούνιο.<br />Οι Financial Times ανέφεραν ότι ένας δυτικός αξιωματούχος δήλωσε ότι οι ρωσικές δυνάμεις ενδέχεται να κάνουν περαιτέρω «τακτικές νίκες» τις επόμενες εβδομάδες.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν ευκαιρίες να επιτύχουν σημαντικά τακτικά κέρδη στην περιοχή Avdiivka και να επιδιώξουν έναν επιχειρησιακά σημαντικό στόχο με την κατάληψη του Chasiv Yar, ωστόσο οι Ουκρανοί θεωρούν ότι δεν θα καταρρεύσει το μέτωπο…<br />Οι Financial Times ανέφεραν ότι ένας δυτικός αξιωματούχος δήλωσε ότι ο ρωσικός στρατός εξακολουθεί να είναι ένας αναποτελεσματικός στρατός που χαρακτηρίζεται από παλιό εξοπλισμό και κακώς εκπαιδευμένους στρατιώτες.<br />Ωστόσο κρίνοντας τη ρωσική στρατιωτική αποτελεσματικότητα η Δύση αγνοεί τον τρόπο με τον οποίο οι ρωσικές δυνάμεις αξιοποιούν τα προσωρινά σχετικά πλεονεκτήματά τους έναντι της Ουκρανίας πιέζοντας το μέτωπο.<br />Η ρωσική εξάρτηση από το πλήθος των στρατιωτών δεν είναι η μόνη προσαρμογή που έχουν κάνει οι ρωσικές δυνάμεις στην Ουκρανία, καθώς ο ρωσικός στρατός έχει επιδείξει εκπληκτική επιχειρησιακή, τακτική και τεχνολογική καινοτομία.<br />Η ρωσική στρατιωτική διοίκηση φαίνεται να μαθαίνει από λάθη του αρχικού επιχειρησιακού σχεδιασμού στην Ουκρανία και πιθανότατα θα διεξάγει μια μεγάλη αντεπιθετική επιχείρηση που στοχεύει να επεκτείνει και να συντρίψει τις ουκρανικές δυνάμεις σε μια μεγαλύτερη γραμμή μετώπου στην ανατολική Ουκρανία.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν επίσης αλλάξει σημαντικά τις τακτικές αεροπορικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία με τη μαζική χρήση βομβών ολίσθησης, επιτρέποντας στα αεροσκάφη σταθερών πτερύγων να διεξάγουν με μεγαλύτερη ασφάλεια χτυπήματα από απόσταση…<br />Αυτές οι επιθέσεις με βόμβες ολίσθησης θα συνεχίσουν να διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στην υποστήριξη των ρωσικών χερσαίων επιχειρήσεων αυτό το καλοκαίρι, παρά τις πιθανές βελτιωμένες δυνατότητες αεράμυνας που μπορεί να αποκτήσουν οι Ουκρανοί.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν να αναπτύσσουν τεχνολογικές καινοτομίες σε όλο το μέτωπο σε κλίμακα για να υποστηρίξουν επιθετικές προελάσεις και φαίνεται να συγχρονίζουν την ανάπτυξη αυτών των καινοτομιών για να εκμεταλλευτούν τις ουκρανικές αδυναμίες και να επιτύχουν κέρδη προτού οι ουκρανικές δυνάμεις προσαρμοστούν στη συνέχεια στις ρωσικές καινοτομίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ellada simera 0 13:38

Alexander Syrsky (Αρχηγός Ουκρανικού Στρατού): Η κατάσταση στο ανατολικό μέτωπο θα επιδεινωθεί ακόμη περισσότερο τις προσεχείς εβδομάδες - Ο αρχηγός του Ουκρανικού στρατού είναι εξοργισμένος με την 2… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσία έχει αυτό που χρειάζονται όλοι… διακαώς, ενώ η Τουρκία μέσω Θράκης, δίνει υποσχετικές στην Ευρώπη.

<img height="366" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/24e9fb8a5107714984aa57f644a534ad_XL.jpg" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Τούρκοι ετοιμάζουν αγωγό φυσικού αερίου στην Θράκη</span></h3>«Σε κυνήγησα για τρεις μέρες για να σου πω ότι δεν με νοιάζει για σένα» αυτό το γνωμικό μας λέει ακριβώς το αντίθετο και είναι προφανώς αντιληπτό… εάν αδιαφορείς δεν κυνηγάς κανένα.<br />Έτσι μπορούμε να περιγράψουμε κατά προσέγγιση την κατάσταση με το ρωσικό αέριο, χωρίς το οποίο, όπως καταλαβαίνει οποιοσδήποτε περισσότερο ή λιγότερο λογικός άνθρωπος, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να λειτουργήσει.<br /><br />Ταυτόχρονα, όσο πλησιάζει το τέλος του 2024, τόσο πιο συχνά και πιο δυνατά ακούγονται οι διαβεβαιώσεις των ευρωπαίων πολιτικών ότι ποτέ, σε καμία περίπτωση, δεν θα αγοράσουν φυσικό αέριο από αγωγούς ή υγροποιημένο καύσιμο ρωσικής προέλευσης.<br />Οι Ουκρανοί από την πλευρά τους, λένε ότι η τρέχουσα σύμβαση διαμετακόμισης με την Gazprom είναι η τελευταία και δεν θα υπάρξουν διαπραγματεύσεις το φθινόπωρο.<br /><br />Όλα θα ήταν καλά, αλλά στη μεγάλη σκηνή της ενημέρωσης στην Ευρώπη κυριαρχούν πολιτικοί, που δηλώνουν πράγματα εις βάρος της φυσικής και των εθνικών συμφερόντων.<br /><br />Εν τω μεταξύ, σε έναν παράλληλο κόσμο, όπου λειτουργούν οι φυσικοί νόμοι και όχι η θορυβώδης αντιρωσική υστερία και συγκυρία, επενδυτές και αναλυτές προειδοποιούν ότι θα ήταν καλή ιδέα οι πολιτικοί να επιστρέψουν στην λογική….<br />Το Bloomberg, υποστηρίζει ότι οι τιμές του φυσικού αερίου αυξάνονται σήμερα στις αγορές Ασίας-Ειρηνικού.<br />Η άνοδος της τιμής δεν είναι ακόμη κρίσιμη, αλλά σημαντική - και έχει ήδη οδηγήσει σε ορισμένες χώρες της περιοχής να αναστείλουν προσωρινά τις αγορές.<br />Τους δύο τελευταίους χειμώνες, η Ευρωπαϊκή Ένωση κατάφερε να παραμείνει κάτω από το όριο κατανάλωσης πόρων μόνο λόγω του ήπιου και μάλλον ζεστού καιρού.<br />Αυτή η βόλτα της κλιματικής γενναιοδωρίας δεν μπορεί να συνεχιστεί για πάντα, και ένας άλλος χειμώνας μπορεί κάλλιστα να κάνει τα δόντια των απλών Ευρωπαίων και των κυβερνητικών προϋπολογισμών να τρίζουν από το κρύο.<br />Εδώ δεν χρειάζεται να πέσουμε στην εσφαλμένη αντίληψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες συζητούν τα πιθανά προβλήματα του Παλαιού Κόσμου λόγω συγγένειας ή φιλανθρωπίας. Καθόλου.<br />Στην τρέχουσα ιστορική περίοδο, η Ευρώπη έχει ήδη χάσει την κυριαρχία της και ενεργειακά είναι εξαρτώμενη.<br />Δεν υπάρχει χώρος για συναισθηματισμό στη διασφάλιση των γεωπολιτικών και οικονομικών συμφερόντων της, γι' αυτό η Ουάσιγκτον πραγματοποίησε επιτυχώς έναν συνδυασμό πολλών βημάτων, με αποτέλεσμα τα ευρώ να ρέουν όχι προς την Ρωσία, αλλά στο εξωτερικό εκτός Ρωσίας.<br /><br />Η Ευρώπη είναι επίσης η πιο σημαντική αγορά για την Κίνα - και το Πεκίνο έχει μια συνεπή πολιτική επίμονων εκκλήσεων για ειρήνη και αποκατάσταση των εμπορικών οδών, είτε πρόκειται για χερσαία διαμετακόμιση μέσω Ρωσίας και Λευκορωσίας είτε για θαλάσσια διαμετακόμιση μέσω της Διώρυγας του Σουέζ.<br />Και τα δύο έχουν το ίδιο τελικό σημείο.<br />Το πάχος του χρηματοοικονομικού μαξιλαριού στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ακόμη πολύ μεγάλο, και ως εκ τούτου όλοι πρέπει να αποτρέψουν την πρόωρη θάνατο της ηλικιωμένης Ευρωπαίας κυρίας, κολακευμένη από τις γλυκές ομιλίες του Γραφείου των Βρυξελλών.<br /><br />Χωρίς εξαίρεση, όλες οι χώρες της ευρωζώνης, ακόμη και εκείνες που δεν έχουν ιστορικό σωρού πακέτων κυρώσεων, εμφανίζουν εξαιρετικά μέτριους δείκτες οικονομικής ανάπτυξης.<br />Και το Ηνωμένο Βασίλειο που αποχώρησε με σήμα το «Brexit», εισήλθε επίσημα σε ύφεση.<br /><br />Δραματική μείωση κατανάλωσης<br /><br />Όχι μόνο, αλλά σε μεγάλο βαθμό, αυτό συνέβη για τον λόγο ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έβγαλε οικειοθελώς την Ρωσία από το παιχνίδι των υδρογονανθράκων.<br />Τα στοιχεία για την κατανάλωση φυσικού αερίου από τις χώρες της ευρωζώνης τα τελευταία δύο χρόνια είναι αδυσώπητα.<br />Το 2022-2023, η κατανάλωση φυσικού αερίου στο σύνολό της μειώθηκε - τι απίστευτη σύμπτωση - κατά τον όγκο των ρωσικών εισαγωγών, δηλαδή κατά 110-120 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως.<br />Αν το 2021 η ΕΕ κατανάλωνε περίπου 480-500 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα, το 2023 ολοκληρώθηκε με την κατανάλωση στα 360 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα.<br /><br />Τι λέει το Bruegel<br /><br />Τι λέει το ινστιτούτο Bruegel, με έδρα τις Βρυξέλλες;<br />Μια ανάλυση της δυναμικής της κατανάλωσης φυσικού αερίου από τις χώρες της ΕΕ κατά το 2023 είναι εξαιρετικά εύγλωττη:<br /><br />Φινλανδία -42% σε κατανάλωση φυσικού αερίου.<br />Οι χώρες της Βαλτικής -25% με -34%.<br />Γερμανία και Γαλλία -16% και -14% αντίστοιχα.<br />Πολωνία, Τσεχική Δημοκρατία, Αυστρία, Ιταλία μείωση μεταξύ -12% έως -19%.<br /><br />Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (ΙΕΑ) ήταν πιο ξεκάθαρος.<br />Κατά το 2023, η βιομηχανία της ΕΕ κατανάλωσε 25 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου λιγότερα, ή -20% σε σύγκριση με το 2022.<br />Επιπλέον, ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας γράφει ευθέως ότι αυτό συνέβη λόγω της απώλειας βιομηχανιών έντασης ενέργειας.<br />Μεταξύ των τελευταίων είναι η παραγωγή γεωργικών λιπασμάτων, όπου τουλάχιστον το 40& των επιχειρήσεων είναι πλέον σε αδράνεια.<br />Η άρνηση του φυσικού αερίου και οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας που στη συνέχεια πέταξαν στη στρατόσφαιρα οδήγησαν σε πτώση την παραγωγή αλουμινίου και χάλυβα κατά τουλάχιστον 10%. Ανάλογη είναι η κατάσταση στην παραγωγή τσιμέντου, γυαλιού, κεραμικής, καθώς και στη μηχανολογία και τη βιομηχανία τροφίμων.<br /><br />Περιβαλλοντική και πολιτική ιεροσυλία<br /><br />Στο συμπέρασμά του, ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας πλησιάζει στο χείλος της περιβαλλοντικής και πολιτικής ιεροσυλίας, καθώς γράφει ότι οι προσπάθειες αντικατάστασης του φυσικού αερίου με μαζούτ και πετρέλαιο έχουν αφήσει τον ευρωπαϊκό πραγματικό τομέα σε κατάσταση διαρκούς… έκπληξης.<br />Αυτό που συνέβη είναι ακριβώς αυτό για το οποίο συζητούν ακούραστα πολλοί Ρώσοι και σπάνια δυτικοί ειδικοί.<br />Αποδείχθηκε ότι η αγορά προσφοράς είναι πεπερασμένη και δεν υπάρχουν πωλητές συγκρίσιμοι με τη Ρωσία.<br />Ναι, το αμερικανικό υγροποιημένο αέριο έχει κατακτήσει το 50% της αγοράς LNG.<br />Ναι, η Νορβηγία έχει αναπληρώσει καλά το εθνικό ταμείο πρόνοιας, αλλά μια πτώση της κατανάλωσης σχεδόν κατά 25% σημαίνει μαρασμό της βιομηχανίας.<br />Δηλαδή, το οικονομικό λίπος που έχουν συνηθίσει οι Ευρωπαίοι υπάρχει ακόμα, αλλά οι πηγές καυσίμων ελαχιστοποιούνται.<br /><br />Οι Τούρκοι ετοιμάζουν αγωγό φυσικού αερίου στην Θράκη<br /><br />Αυτή η ιστορία βρίσκεται στην αρχή της, καθώς ο αριθμός των ανθρώπων που θέλουν να αρπάξουν την ευκαιρία αυξάνεται…<br />Ο διευθυντής της τουρκικής εταιρείας πετρελαίου και φυσικού αερίου TBNG δήλωσε πρόσφατα ότι η Τουρκία χαιρετίζει την άρνηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να εισάγει ρωσικό φυσικό αέριο, το κλείσιμο του διαμετακομιστικού διαδρόμου της Ουκρανίας και είναι έτοιμη να κατασκευάσει κόμβο φυσικού αερίου στη Θράκη τα επόμενα δύο χρόνια.<br />Στόχος είναι να προμηθεύσει τους Ευρωπαίους με το ίδιο ρωσικό αέριο - εκτός αν, φυσικά, οι Βρυξέλλες θέλουν να θάψουν εντελώς τα υπολείμματα της βιομηχανίας τους.<br />Υπάρχει ένα παλιό ανέκδοτο ότι για όσους δεν σπούδασαν φυσική στο σχολείο, ο κόσμος είναι γεμάτος μαγεία και θαύματα.<br />Ευρωπαίοι, καλώς ήρθατε στον κόσμο των παραμυθιών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η Ρωσία έχει αυτό που χρειάζονται όλοι… διακαώς, ενώ η Τουρκία μέσω Θράκης, δίνει υποσχετικές στην Ευρώπη.

Ellada simera 0 13:36

Οι Τούρκοι ετοιμάζουν αγωγό φυσικού αερίου στην Θράκη«Σε κυνήγησα για τρεις μέρες για να σου πω ότι δεν με νοιάζει για σένα» αυτό το γνωμικό μας λέει ακριβώς το αντίθετο και είναι προφανώς αντιληπτό… … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Financial Times για «Eλληνικό παράδοξο»: Ισχυρή ανάπτυξη, φτωχότεροι οι Έλληνες.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1%20%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%80%CF%84%CF%85%CE%BE%CE%B7.JPG?itok=duhSdQho" width="740" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα σύντομα θα είναι η φτωχότερη χώρα στην ΕΕ - Θα χρειαστεί να περάσει μια γενιά προτού η Ελλάδα καταφέρει να βγει από την "τρύπα" που δημιούργησε με την οικονομική κρίση</span></h3>Να παρουσιάσει την ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας σε ένα ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο επιχειρεί η στήλη Alphaville των Financial Times, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες της Ευρωζώνης με τις καλύτερες επιδόσεις, όμως είναι και η φτωχότερη.<br /><br />Όπως επισημαίνει η ανάλυση, αυτό είναι το αποτέλεσμα μιας αξιοσημείωτης οικονομικής κρίσης, η οποία δημιούργησε μια «τρύπα» από την οποία θα χρειαστεί να περάσει μια γενιά προτού η Ελλάδα καταφέρει να βγει.<br /><br />Το ελληνικό παράδοξο της εντυπωσιακής ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας, την ώρα που οι Έλληνες φτωχαίνουν, εξετάζουν οι Financial Times, παραθέτοντας δείκτες και στοιχεία που αποδεικνύουν πως η πληγή στην ελληνική κοινωνία είναι ανοιχτή, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά.<br /><br />Πράγματι, η ελληνική οικονομία πετυχαίνει θετικές επιδόσεις μεταξύ των καλύτερων στην ΕΕ, ξεκινά το άρθρο των Financial Times, επισημαίνοντας όμως το παράδοξο: Την ίδια ώρα που η χώρα καταγράφει πράγματι μεταξύ των καλύτερων πρόσφατων επιδόσεων στην Ευρωζώνη, έχει γίνει και η φτωχότερη μεταξύ αυτών.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα, ο οίκος αξιολόγησης S&P ήταν ο τελευταίος που επαίνεσε την Ελλάδα, αναβαθμίζοντας την προοπτική της σε «θετική». Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση εφαρμόζει «ένα πρόγραμμα διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων ευρείας εμβέλειας για την αντιμετώπιση μακροχρόνιων προβληματικών σημείων», ενισχύοντας την ανάπτυξη πάνω από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης και καταλήγοντας σε πτώση του δείκτη χρέους προς το ΑΕΠ. Οι θετικές προοπτικές αντικατοπτρίζουν την προσδοκία των αγορών ότι το αυστηρό δημοσιονομικό καθεστώς θα συνεχίσει να προκαλεί μείωση του δημόσιου χρέους, ενώ η ανάπτυξη θα συνεχίσει να υπερβαίνει τις επιδόσεις των ομοτίμων της Ελλάδας στην Ευρωζώνη. Πράγματι, νέα στοιχεία που δημοσίευσε η Eurostat τη Δευτέρα έδειξαν ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος σε σχέση με το ΑΕΠ μειώθηκε κατά 10,8 ποσοστιαίες μονάδες στο 162% το 2023.<br /><br />Η ελληνική οικονομία αναπτύχθηκε κατά 2% το 2023, την ίδια που στη Γερμανία καταγράφεται συρρίκνωση κατά 0,3%. Από το 2019, πριν από την πανδημία, η χώρα είχε ρυθμούς ανάπτυξης σχεδόν διπλάσιους σε σχέση με την Ευρωζώνη. Την περασμένη εβδομάδα, το ΔΝΤ ανέφερε ότι η ελληνική οικονομία θα αναπτυχθεί κατά 2% και φέτος και θα συνεχίσει να ξεπερνά τον μέσο ρυθμό ανάπτυξης της Ευρωζώνης για τα επόμενα δύο χρόνια.<br /><br />Οι ισχυρές επιδόσεις του τουρισμού — που συμβαδίζουν με τη βελτίωση της αγοράς εργασίας και την ανάκαμψη της κατανάλωσης — βοηθούν στην κατεύθυνση αυτή. Το ίδιο ισχύει και για τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που στοχεύουν στην άρση των εμποδίων στην ανάπτυξη, όπως η αύξηση της ψηφιακής πρόσβασης στις δημόσιες υπηρεσίες, η επιτάχυνση των δικαστικών αποφάσεων και η βελτίωση της διαφάνειας και των δημόσιων οικονομικών. Όπως είπε στους Financial Times ο Guillaume Derrien, οικονομολόγος της BNP Paribas στο FTAV: «Η ανανεωμένη πολιτική σταθερότητα και η έντονη δημοσιονομική εξυγίανση καθιστούν την Ελλάδα πολύ πιο ελκυστική χώρα για επενδύσεις από ό,τι στο παρελθόν».<br /><br />Financial Times: Η Ελλάδα σύντομα θα είναι η φτωχότερη χώρα στην ΕΕ<br /><br />Η πρόσφατη ανάκαμψη στην Ελλάδα, όμως, έχει μόλις ελαφρώς ανεβάσει το βιοτικό επίπεδο στη χώρα σε σχέση με τον μέσο όρο της ΕΕ τα τελευταία δύο χρόνια – και όχι αρκετά για να απομακρυνθεί η χώρα από την τελευταία θέση, με τους φτωχότερους κατοίκους στην Ευρωζώνη, επισημαίνουν οι Financial Times και συνεχίζουν τονίζοντας πως αυτή η κατάσταση είναι καινούρια για τους Έλληνες, που μέχρι το 2009, είχαν κατά κεφαλήν ΑΕΠ κοντά στον μέσο όρο της ΕΕ. Από τότε, 10 χώρες έχουν δει το βιοτικό τους επίπεδο να αυξάνεται πάνω από αυτό στην Ελλάδα, αφήνοντάς την τη δεύτερη φτωχότερη στην ΕΕ μετά τη Βουλγαρία, και τη φτωχότερη χώρα στην Ευρωζώνη, δηλαδή μεταξύ των χωρών της ΕΕ που έχουν υιοθετήσει το ευρώ. «Καθώς το χάσμα με τη Βουλγαρία μειώνεται απότομα, δεν είναι παράλογο να περιμένουμε ότι η Ελλάδα θα γίνει σύντομα η φτωχότερη χώρα της ΕΕ», γράφει το δημοσίευμα των Financial Times.<br /><br />«Πώς συμβιβάζονται αυτές οι αντίθετες ιστορίες ισχυρής ανάκαμψης και φτώχειας;», αναρωτιέται το άρθρο για να εξηγήσει πως η απάντηση βρίσκεται στον απόηχο της οικονομικής κρίσης και της λιτότητας που ακολούθησε το 2010. Οι δαπάνες περικόπηκαν και οι φόροι αυξήθηκαν για να εξασφαλιστεί η διάσωση από το ΔΝΤ και την ΕΕ, συμπιέζοντας επιχειρήσεις και νοικοκυριά και κατεδαφίζοντας την οικονομία. Η έκταση της οικονομικής ζημιάς ήταν πρωτοφανής για καιρό ειρήνης.<br /><br />Η ελληνική οικονομία συρρικνώθηκε σχεδόν κατά 30% από την κορυφή προς τα μεσαία στρώματα. Το 2016, οι καταναλωτικές δαπάνες μειώθηκαν κατά 24% σε σχέση με το 2007, οι κρατικές δαπάνες μειώθηκαν κατά 20% και οι επενδύσεις μειώθηκαν κατακόρυφα κατά 65%.<br /><br />Την ίδια περίοδο, η μεταποιητική δραστηριότητα μειώθηκε σχεδόν στο μισό, το λιανικό εμπόριο και η επαγγελματική δραστηριότητα συρρικνώθηκαν σχεδόν κατά το ένα τρίτο.<br /><br />Η ανεργία εκτοξεύτηκε στο ιστορικό υψηλό σχεδόν 30%. Ως αποτέλεσμα, η ελληνική οικονομία είναι σήμερα περίπου 19% μικρότερη από ό,τι το 2007 – παρά την ισχυρή ανάκαμψη της χώρας μετά την πανδημία – ενώ η οικονομία της ΕΕ στο σύνολό της έχει αυξηθεί κατά 17%.<br /><br />Το οικονομικό χτύπημα είναι σχεδόν άνευ προηγουμένου στη σύγχρονη εποχή, συγκρίσιμο μόνο με τη Μεγάλη Ύφεση των ΗΠΑ στη δεκαετία του 1930, σημειώνει ο Γιώργος Λαγαριάς, επικεφαλής οικονομολόγος στη Mazars Wealth Management.<br /><br />Οι πραγματικοί μισθοί μειώνονταν σταθερά μέχρι το 2022, το πιο πρόσφατο έτος με διαθέσιμα στοιχεία στη βάση δεδομένων του ΟΟΣΑ, και υπολείπονται κατά 30% από τα προ της οικονομικής κρίσης επίπεδα, αφήνοντας τη χώρα με έναν από τους χαμηλότερους μέσους μισθούς μεταξύ των ανεπτυγμένων οικονομιών.<br /><br />Ο κατασκευαστικός τομέας — ένας σημαντικός μοχλός ανάπτυξης πριν από την κρίση — έχει σχεδόν αφανιστεί. Οι επενδύσεις σε κατοικίες, που αντιπροσώπευαν πάνω από το 10% του ΑΕΠ στο απόγειο της φούσκας του 2008, έχουν έκτοτε βυθιστεί στο 2% του ΑΕΠ, το χαμηλότερο μερίδιο μεταξύ των χωρών της Ευρωζώνης. Όπως λέει ο Derrien της BNP: «Η Ελλάδα έχει πλέον ένα λιγότερο μη ισορροπημένο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης — κάτι που είναι θετικό — αλλά η πτώση της κατασκευαστικής δραστηριότητας δεν έχει ακόμη εξισορροπηθεί πλήρως από την επέκταση σε νέους τομείς».<br /><br />Υπάρχουν επίσης ανησυχίες για τις μακροπρόθεσμες οικονομικές προοπτικές της χώρας. Ο Λαγαριάς υποστηρίζει ότι η ανάπτυξη με περιορισμένη μόχλευση (financial leverage) – όπως είναι η περίπτωση της Ελλάδας – θα παραμείνει υποτονική και προβλέπει ότι θα χρειαστούν πολλά χρόνια «επίμονων μεταρρυθμίσεων» για να επιστρέψει η Ελλάδα στο σημείο που ήταν το 2007. Χαμηλές επενδύσεις και υποτονική παραγωγικότητα επίσης συνεχίζουν να περιορίζουν τις οικονομικές δυνατότητες της Ελλάδας, σύμφωνα με τον Derrien.<br /><br />Στην τελευταία του έκθεση για τη χώρα, το ΔΝΤ ανέφερε επίσης την κλιματική αλλαγή ως κίνδυνο – καθώς το 90% των υποδομών του τουρισμού και το 80% των βιομηχανικών δραστηριοτήτων βρίσκονται σε περιοχές που είναι εκτεθειμένες σε υψηλούς κλιματικούς κινδύνους — και στα ολοένα πιο θλιβερά δημογραφικά στοιχεία.<br /><br />Οι γεννήσεις στην Ελλάδα μειώθηκαν σε χαμηλό ενενήντα ετών το 2022, επιδεινώνοντας τη γήρανση και συρρικνώνοντας τον πληθυσμό καθώς πολλοί νέοι εγκαταλείπουν τη χώρα κάθε χρόνο.<br /><br />Συνολικά, καταλήγει το άρθρο των Financial Times, «η οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας θα πρέπει να γιορτάζεται, αλλά πρέπει να την εξετάζουμε στο πλαίσιο της σημαντικής οικονομικής κρίσης που άφησε τη χώρα σε μια τρύπα, για να βγει από την οποία μπορεί να χρειαστεί μια ολόκληρη γενιά».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Financial Times για «Eλληνικό παράδοξο»: Ισχυρή ανάπτυξη, φτωχότεροι οι Έλληνες.

Ellada simera 0 13:29

Η Ελλάδα σύντομα θα είναι η φτωχότερη χώρα στην ΕΕ - Θα χρειαστεί να περάσει μια γενιά προτού η Ελλάδα καταφέρει να βγει από την "τρύπα" που δημιούργησε με την οικονομική κρίσηΝα παρουσιάσει την ανάκα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η αντισυστημική ψήφος, ή τα μικρά κόμματα ήρθαν για να μείνουν.

<img height="404" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/belopoulos-natsios-konstantopoulou-SLpress-825x600.jpg" width="759" /><div><br /></div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Είχε καταντήσει παράδοση στην μεταπολιτευτική περίοδο τα μικρά κόμματα, ειδικά του ενδιάμεσου χώρου, να έχουν χαμηλό προσδόκιμο ζωής. Μετά από ένα αρχικό πέταγμα φυλλορροούσαν και σε επίπεδο ψηφοφόρων και σε επίπεδο βουλευτών. Για την ακρίβεια, ήταν η διαρροή ψηφοφόρων και η προοπτική να μείνουν εκτός Βουλής που ωθούσε βουλευτές τους να ρίχνουν γέφυρες κυρίως προς τα δύο μεγάλα κόμματα, παλαιότερα προς ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, μετέπειτα προς ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Αυτά μέχρι τον εκλογικό σεισμό του 2023, με την χώρα να βρίσκεται επί της ουσίας χωρίς αξιωματική αντιπολίτευση, γεγονός που αποτελεί χρυσή ευκαιρία για τα μικρά κόμματα. Με βάση τις δημοσκοπήσεις, άνοδο γνωρίζει το ΚΚΕ (αποτελεί σταθερά του μεταπολιτευτικού συστήματος), ενώ η Πλεύση Ελευθερίας και η Νίκη δείχνουν ότι θα επιβιώσουν και στην Ευρωβουλή. Δεν αποκλείεται εκπροσώπηση να αποκτήσει και το κόμμα Λοβέρδου, που καταγράφει μία δημοσκοπική δυναμική, προσελκύοντας δυσαρεστημένους ψηφοφόρους και από το ΠΑΣΟΚ και από τη ΝΔ.<br /><br />Η Ελληνική Λύση είναι διαφορετική περίπτωση, καθώς γνωρίζει ευρεία δημοσκοπική άνοδο, υπερβαίνοντας ακόμα και το 10%. Υπενθυμίζουμε πως στις εκλογές του 2023 εξασφάλισε το 4,44%, όταν δημοσκοπήσεις το έδειχναν να μένει εκτός Βουλής. Δεν είναι τυχαίο ότι τους τελευταίους μήνες η Ελληνική Λύση δέχεται συστηματικές επιθέσεις από ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ. Σ’ αυτούς αυτές τις ημέρες προστέθηκε και η επίσημη Εκκλησία.<br /><br />Η δήλωση του Αρχιεπισκόπου «δεν θα κάνουμε αυτό που θα μας πει ο Βελόπουλος, ούτε οποιοσδήποτε πολιτικός» προκλήθηκε από την “φιλική” προτροπή του αρχηγού της Ελληνικής Λύσης να μην παρευρεθούν στις εκκλησίες υπουργοί και κυβερνητικοί βουλευτές που ψήφισαν το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, για να μην προπηλακιστούν από πιστούς!<br /><br />Δεν μπορώ να προβλέψω αν οι τελευταίες εξελίξεις με την απαγόρευση της καθόδου των Σπαρτιατών στις ευρωεκλογές και το πρωτοφανές επεισόδιο με τον ξυλοδαρμό βουλευτή του Βελόπουλου από τον (προερχόμενο από τους Σπαρτιάτες) ανεξάρτητο βουλευτή Φλώρο, λειτουργούν ενισχυτικά ή όχι για την Ελληνική Λύση. Ας σημειωθεί ότι πέραν του ανταγωνισμού της Ελληνικής Λύσης με τη Νίκη, στο κάδρο έχει προστεθεί και το κόμμα της Λατινοπούλου που στις δημοσκοπήσεις καταγράφει ποσοστό της τάξης του 1,8%. Είναι, επίσης, άγνωστο εάν ο Κασιδιάρης θα δώσει γραμμή στους οπαδούς του να ψηφίσουν κάποιο άλλο κόμμα, δεδομένου ότι –όπως απεδείχθη στην περίπτωση των Σπαρτιατών (4,68%)– μπορεί να κατευθύνει ένα σημαντικό τμήμα του εκλογικού σώματος.</div><div><br />Τα “τέκνα” των Μνημονίων<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι μετά την περίοδο διαμόρφωσής του (1974-77), το πολιτικό σύστημα της Μεταπολίτευσης έχει διέλθει καμπές και έχει υποστεί κλυδωνισμούς, αλλά κεντρικό χαρακτηριστικό του ήταν ο λεγόμενος δικομματισμός. Για την ακρίβεια επρόκειτο για διπολισμό, δεδομένου πως πάντα υπήρχαν οι “μικροί παίκτες”. Όλες οι κατά καιρούς προσπάθειες ανατροπής του δικομματισμού από τα μέσα είχαν κακό τέλος.<br /><br />Η ΔΗΑΝΑ του Στεφανόπουλου στη δεκαετία 1980, η Πολιτική Άνοιξη του Σαμαρά και το ΔΗΚΚΙ του Τσοβόλα στη δεκαετία 1990 ξεκίνησαν με επιτυχία, αλλά ακολούθησαν φθίνουσα πορεία και έσβησαν. Μετά από κάποιο χρόνο, οι δύο μεγάλες παρατάξεις επανασυσπειρώνονταν κι απορροφούσαν τα αποσχισθέντα τμήματά τους. Εξαίρεση αποτελούσαν το ΚΚΕ και ο Συνασπισμός (μετέπειτα ΣΥΡΙΖΑ). Αυτά ήταν παγιωμένα ιδεολογικά-πολιτικά ρεύματα που λειτουργούσαν ως κόμματα διαμαρτυρίας, συμπληρώνοντας το κυρίαρχο δίπολο κεντροαριστερά-κεντροδεξιά (τότε ΠΑΣΟΚ-ΝΔ).<br /><br />Οι τεκτονικές αλλαγές που προκάλεσαν στο εκλογικό σώμα τα Μνημόνια γέννησαν το Ποτάμι του Θεοδωράκη, την Ένωση Κεντρώων του Λεβέντη και βεβαίως τους ΑΝΕΛ του Καμμένου. Επίσης, μετέτρεψαν τη Χρυσή Αυγή του Μιχαλολιάκου από μία απολύτως περιθωριακή οργάνωση σε τρίτο κόμμα. Το Ποτάμι και η Ένωση Κεντρώων αποδείχθηκαν βραχύβια κόμματα. Βραχύβιος αποδείχθηκε και ο ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη –ήταν η πρώτη προσπάθεια για αυτόνομη πολιτικοκομματική συγκρότηση της Ακροδεξιάς– κυρίως λόγω της συμμετοχής του στην κυβέρνηση Παπαδήμου. Την ίδια περίοδο στον χώρο της Ακροδεξιάς αναδύθηκε η Χρυσή Αυγή. Μπορεί η δικαστική δίωξη, η δίκη και καταδίκη να την διέλυσαν, αλλά όπως προέκυψε από το ανέλπιστο ποσοστό των Σπαρτιατών το 2023 (4,68%) –ακριβώς χάρη στην στήριξη από τον φυλακισμένο Κασιδιάρη– φαίνεται να έχει παγιωθεί ένα ακροδεξιό ρεύμα.<br /><br />Η Νέα Δεξιά<br /><br />Όπως συμβαίνει σε όλη σχεδόν την Ευρώπη, αναπτύσσεται και στην Ελλάδα το ρεύμα της λεγόμενης Νέας Δεξιάς, η οποία έχει διαχωριστεί από την παραδοσιακή Δεξιά, η οποία ως ΝΔ έχει μεταλλαχθεί σε “φιλελέ Κεντροδεξιά”. Αρχικά η οικονομική κρίση, το μεταναστευτικό και τα εθνικά θέματα λειτούργησαν σαν καταλύτες για να συγκροτηθεί το αυτόνομο αντισυστημικό ρεύμα της Νέας Δεξιάς στην κοινωνία. Στην πορεία, η πολιτική Μητσοτάκη –με κορυφαίο παράδειγμα τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και σε συνδυασμό με την θηριώδη ακρίβεια και την αυξανόμενη εγκληματικότητα– τείνει να παγιώσει αυτό το αντισυστημικό ρεύμα στα δεξιά της ΝΔ.<br /><br />Ως κύριος πολιτικός-κομματικός εκφραστής του –όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις– καθιερώνεται η Ελληνική Λύση, η οποία, όπως προανέφερα, σημειώνει εντυπωσιακή άνοδο. Επιβιώνει ανέτως, όμως, και η υπερσυντηρητική Νίκη, η οποία στηρίζεται σε ένα μάλλον ευσταθές δίκτυο στη βάση της εκκλησιαστικής δομής. Σε άλλες εποχές οι ψηφοφόροι της θα ήταν προσδεδεμένοι στη ΝΔ, αλλά οι καιροί έχουν αλλάξει. Αυτό φαίνεται και από το κόμμα της Λατινοπούλου, το οποίο είναι δημιούργημα κυρίως των κοινωνικών δικτύων.<br /><br />Όλο αυτός ο χώρος θα αποκτούσε ακόμα και πλειοψηφική δυναμική εάν ο Σαμαράς είχε κάνει το άλμα, συμπαρασύροντας το σημαντικό κόμματι των ψηφοφόρων της ΝΔ, οι οποίοι ιδεολογικά ανήκουν στη Νέα Δεξιά, αλλά παραμένουν εγκλωβισμένοι στο κόμμα του Μητσοτάκη παρότι διαφωνούν με την πολιτική του. Μία προσωπικότητα όπως ο πρώην πρωθυπουργός θα προσέδιδε άλλη πολιτική σοβαρότητα, συγκρότηση και εμβέλεια σ’ αυτό το ρεύμα.</div><div><br />ΑΝΕΛ και ΠΑΣΟΚ<br /><br />Να θυμίσουμε πως πολιτικό γέννημα της κρίσης ήταν και οι ΑΝΕΛ. Η είσοδός τους στην πολιτική σκηνή ήταν εντυπωσιακή το 2012, αλλά στη συνέχεια ακολούθησε την ίδια φθίνουσα πορεία. Επιβίωσε στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, αλλά συνετρίβη το 2019. Πιθανότατα τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά γι’ αυτό το κόμμα, εάν ο Καμμένος, πριν υπογραφεί η Συμφωνία των Πρεσπών, είχε ξεκαθαρίσει πως θα έριχνε την κυβέρνηση Τσίπρα αν αυτή επέμενε να την υπογράψει.<br /><br />Μία τέτοια θέση ή θα υποχρέωνε τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει πίσω, ή θα οδηγούσε σε πτώση της κυβέρνησης, ή ο πρωθυπουργός θα έβρισκε πρόθυμους βουλευτές για να δημιουργήσει μία νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Σε κάθε περίπτωση, οι ΑΝΕΛ θα αναδεικνύονταν όχι μόνο σε αυτόνομη πολιτική δύναμη, αλλά και σε σημείο αναφοράς για τους ψηφοφόρους που ήταν εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών. Αρκετοί εξ αυτών, μάλιστα, κατά πάσα πιθανότητα θα επιβράβευαν τον Καμμένο και το κόμμα του στις εκλογές. Για την ακρίβεια, θα αντέστρεφαν τη φθίνουσα πορεία του. Ο Καμμένος, όμως, δεν το τόλμησε, με αποτέλεσμα να το πληρώσει. Όφειλε να γνωρίζει ότι στην πολιτική το timing είναι καθοριστικός παράγοντας…<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ δεν είναι ευκαιριακό προσωποπαγές κόμμα. Πατάει στην παράδοση του μεγάλου ΠΑΣΟΚ και ως εκ τούτου είναι εκλογικά ανθεκτικό, κατακτώντας μάλιστα το πολύτιμο διψήφιο ποσοστό στις εκλογές του 2023. Δημιούργησε αρχικά, μάλιστα, τις προϋποθέσεις για την κατάκτηση και της δεύτερης θέσης, κάτι που –με βάση πάντα τις δημοσκοπήσεις– φαίνεται να μην καταφέρνει, ένεκα της πολιτικής ανεπάρκειας της ηγεσίας του και εν μέρει ένεκα του επικοινωνιακού “οδοστρωτήρα” του αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Το βασικό πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ είναι ότι θυμίζει πολιτικό Ιανό. Η μία πτέρυγά του κοιτάζει προς τη ΝΔ και η άλλη, η αντιδεξιά, προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Το μεγάλο ΠΑΣΟΚ ασκούσε κεντρομόλες δυνάμεις και προς τα δεξιά και προς τα αριστερά του. Στο μικρό ΠΑΣΟΚ εκδηλώνονται φυγόκεντρες δυνάμεις: Είναι χαρακτηριστική η απήχηση του κόμματος Λοβέρδου, που οι δημοσκοπήσεις του δίνουν σοβαρές ελπίδες να εκλέξει ευρωβουλευτή. Φαίνεται να προσελκύει ένα ποσοστό κεντροδεξιών ψηφοφόρων της ΝΔ, οι οποίοι είναι δυσαρεστημένοι με τον Μητσοτάκη και πιθανώς θα κατευθύνονταν στο ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Στον χώρο της Αριστεράς το 2015 ανεδύθη το κόμμα του Βαρουφάκη, το οποίο το 2019 κατάφερε να εισέλθει στη Βουλή, όχι όμως και το 2023, λόγω και του ανταγωνισμού από την Πλεύση Ελευθερίας, η οποία φαίνεται ότι θα επιβιώσει στην Ευρωβουλή και χάρη στις τελευταίες αντισυστημικές εμφανίσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου, που θύμισαν το παρελθόν της. Το συμπέρασμα είναι ότι ο κανόνας της μεταπολίτευσης (χαμηλό προσδόκιμο ζωής των μικρών κομμάτων) εν μέρει διαψεύδεται. Κι αυτό αφορά τα αντισυστημικά κόμματα, στα δεξιά και αριστερά του πολιτικού φάσματος. Μένει να δούμε αν οι ευρωεκλογές θα αποτελέσουν το έναυσμα για περαιτέρω αναδιαμόρφωση του πολιτικού χάρτη, όπως συμβαίνει σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αντισυστημική ψήφος, ή τα μικρά κόμματα ήρθαν για να μείνουν.

Ellada simera 0 13:24

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣΕίχε καταντήσει παράδοση στην μεταπολιτευτική περίοδο τα μικρά κόμματα, ειδικά του ενδιάμεσου χώρου, να έχουν χαμηλό προσδόκιμο ζωής. Μετά από ένα αρχικό πέταγμα φυλλορροούσαν και σε επ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο χορός των ελικοπτέρων καλά κρατεί»-Διαξιφισμοί με τον Κων. Φράγκο.

<img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/08/helicopter.jpg" width="748" /><br /><br /><b>Κων Φράγκος  </b>Διαξιφισμοί <br />Μαθήματα από τις συγκρούσεις στη Μ. Ανατολή<br /><br />(πριν πάρουν φωτιά τα μπατζάκια μας)<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot-2024-04-27-at-23.40.06.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot-2024-04-27-at-23.40.06.png" /></a><br /><br /><i>Είναι προτιμότερο να ενεργείς<br />γρήγορα και να κάνεις λάθη; παρά<br />να διστάζεις και ν’ αφήνεις την<br />ώρα για δράση να περνάει</i><br />Κλαούζεβιτς<div><br /></div><div>Παρατηρώ, με ικανοποίηση, ότι ο ΥΕΘΑ κ. Ν. Δένδιας, αντίθετα με τον προκάτοχό του, έχει ασπασθεί το δόγμα Κλαούζεβιτς και ανησυχεί; Δρα και ενεργεί.<br />Παρακολούθησα την ομιλία του στο FORUM των Δελφών, όπου τόνισε ότι η Ελλάδα πρέπει ν’ αντιδρά άμεσα και απόλυτα σε κάθε τουρκική θέση που παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο. Τέτοιες προκλήσεις είναι συχνές τελευταία. Εκεί αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην ναυπήγηση των νέων φρεγατών (Contellation) στην οποία πρέπει να συμμετάσχουν, να συμπράξουν τα Ελληνικά Ναυπηγεία τα οποία άρχισαν ήδη να υποβλέπει το ένα το άλλο πριν αλέκτωρ λαλήσαι.<br />Εκείνο όμως που προσέλκυσε την προσοχή του Υπουργείου είναι η τελευταία εξέλιξη στον πόλεμο με την επίθεση του Ιράν και την αντιμετώπιση επιτυχώς με την ενιαία συνεργασία αεράμυνας τριών επιπέδων.<br />Ο προβληματισμός του κ. Δένδια αναφέρθηκε εκτεταμένα στην συνέντευξη του στο ΣΚΑΙ (17/4) είπε: Στο σχεδιασμό μας για το μακροχρόνιο πρόγραμμα το οποίο υλοποιείται βαθμιδόν υπάρχει η δημιουργία ενός αεροπορικού ANTI-DRONE DOME-ΘΟΛΟΥ, κάτι αντίστοιχου μ’ αυτού του Ισραήλ. Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σύστημα προστασίας του Ελληνικού εναέριου Χώρου.<br />Δεν είμαι ειδικός τεχνικός πάνω σ’ αυτά τα υπερσύγχρονα συστήματα, ούτε ξερόλας για να μιλάω επί παντός επιστητού στην TV. Υποθέτω ότι το Σύστημα αυτό, ο ΘΟΛΟΣ, θα διαθέτει διατάξεις για την αντιμετώπιση τριπλής ή τετραπλής προστασίας ανάλογα με τα βεληνεκές και τα ύψη των απειλών.<br />Πληροφορήθηκα ότι επιδίωξη του Υπουργείου είναι να χρησιμοποιεί τις δύο, εν καταστολή, Εθνικές Αμυντικές Βιομηχανίες, ΕΑΒ – ΕΑΣ ως βασικά βάθρα συνεργασίας με την ξένη, πιθανότατα Ισραηλινή, εταιρεία. Ευνόητο τυγχάνει ότι θα υπάρξει πεδίο συνεργασίας με ιδιωτικές εταιρείες, οι οποίες έχουν κι’ αυτές ανάγκες στήριξης, αρκεί να μη παρουσιάζουν το γνωστό, από το παρελθόν θέαμα αλληλοϋπονόμευσης.<br />Κύριοι συνεργασθείτε και βοηθείστε….<br />Σημ.1 Η σχεδόν ανυπαρξία δυνατότητας δράσης των Ρωσικών πυραύλων (TOR, M1) επιβάλλει την ταχύτατη αντιμετώπιση του προβλήματος.<br />Έγινε προσπάθεια πώλησης του ρωσικού πακέτου, έναντι 2,2 δις$ αλλά η Ρωσία, που έχει αυτό το δικαίωμα, αντέδρασε γιατί ήταν βέβαιο ότι τα όπλα θα έπαιρναν το δρόμο προς Ουκρανία.<br />Σημ. 2 Αρνητική είναι, επίσης, η αντιπυραυλική φιλοσοφία ολίγων δημοσιογραφικών κονδυλοφόρων. Το γιατί κραυγάζουν, γνωρίζουν οι πάντες.<br />Σημ. 3 Είναι αναμφίβολο ότι η Κυβέρνηση και το Υπουργείο έχει δώσει άμεση προτεραιότητα στην ισχυροποίηση ενός ενοποιημένου συστήματος Αεράμυνας.<br /><br />Περί Ανέμων και Υδάτων<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot-2024-04-27-at-23.41.36.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/04/Screenshot-2024-04-27-at-23.41.36.png" /></a><br /><br />Καλλίτερα να σου βγει το μάτι παρά το όνομα<br /><br />Λαϊκή παροιμίαΌταν μαθαίνω κάτι το καινούριο ενθουσιάζομαι. Αυτό αισθάνθηκα προχθές που έμαθα ότι υπάρχει μία νέα (;) κορυφαία Υπηρεσία των ΕΔ που αγνοούσα. Κακό του κεφαλιού μου. Είναι η ΓΔΠΕΑΔΣ (Γενική Διεύθυνση Πολιτικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων). Επικεφαλής ο Πρέσβης ε.τ. κ/ Μιχαήλ Σπινέλης. Στο ίσιο Στρατόπεδο με την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών. Ουδέν, περισσότερο, γνωρίζω.<br />Το αδελφάτο Βουλή ΑΕ συνεχίζει, αθόρυβως, της προσπάθειες του για την ευημερία της πτωχής τάξεως των βουλευτών. Με μια φωτογραφική τροπολογία που περιλήφθηκε, δι’ εφόδου, στον τελευταίο Νόμο περί αιγιαλού (ΣΣ Γιαλό, γιαλό πηγαίναμε κι’ ολο για σένα λέγαμε….) επιτρέπεται σε πρώην πολιτικούς, κομματικά στελέχη και λοιπά κακοποιά στοιχεία, όπως λέει ο αθάνατος Ροϊδης, να είναι μέλη Διοικητικών Συμβουλίων Τραπεζών. Καθολική απαγόρευση είχε θεσμοθετηθεί επί τρόικας αλλά, όπως, ξέρετε, τώρα ενημερώθηκαν ότι περισσεύουν λεφτά από τις τράπεζες που ανακοινώνουν υπερκέρδη, να βολεύουν «δικά μας παιδιά». Έσπευσαν να προσφέρουν Υπηρεσίες (χοντρό το μπαγιόκο) τ. Υπουργοί, Υφυπουργοί, φιλαράκια κλπ. Στους οργανισμούς που θα δεχθούν «στελέχη» είναι και οι εισηγμένες με υψηλή κερδοφορία! Έτσι, ωρέ, ξεφτίλες θ’ αντιμετωπίσουμε τα προβλήματα Άμυνας, Υγείας, Υπογεννητικότητας; Σας κράζει ο κόσμος και δεν χαμπαριάζετε τίποτε.</div><div><br />Ο ΥΕΘΑ κ. Ν. Δένδιας ανήγγειλε την εισαγωγή στη Βουλή προς ψήφιση Νόμου για την δημιουργία ενός Οικοσυστήματος Αμυντικής Καινοτομίας (Ελλ. Κέντρο Ανάπτυξης Καινοτομίας) Λεπτομέρειες δεν δόθηκαν, ούτε ονόματα που θα το πλαισιώσουν (φαίνεται ότι θα είναι ουκ ολίγα). Πριν όμως αλέκτωρ λαλήσαι έσπευσαν οι ενδιαφερόμενοι (;) να κάνουν «επίταξη» (όπως τις καλές εποχές της κατοχής) με την έγκριση του κ. Υπουργού, υποθέτω, μέρος του Μεγάρου του ΜΤΣ (Κολοκοτρώνη 13) το οποίο διοικείται από Δ.Σ. διορισμένο από τον κ. Υπουργό βεβαίως-βεβαίως, το οποίο, με απόφασή του, απεδείχθη την διάθεση. Δικαίως οι απόστρατοι Στρατού εξεμάνησαν. Σημειώνω ότι το ΜΤΣ έχει βιασθεί κατά εξακολούθηση, από σειρά Υπουργών. Ο Πρόεδρος και τα μέλη του ΔΣ είναι, όμως, στρατιωτικοί που εννοείται προστατεύουν τους συναδέλφους τους! Παράλληλα από μία άλλη Υπηρεσία (αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας ΕΔ) αναζητούνται ενοικιαστές για μεγάλα ακίνητα της Αθήνας (περισσότερα από δέκα). Γιατί λοιπόν δεν επελέγη ένα τέτοιο κτίριο για τη νέα Υπηρεσία και επιτάσσεται το ΜΤΣ;<br />ΝΙΜΤΣ Έχει, εκ του Νόμου, πρόεδρο τον πρόεδρο του ΜΤΣ και ο οποίος πρέπει να ενδιαφέρεται για τα προβλήματα του Νοσοκομείου (προσωπικό, συντήρηση κτιρίων, διεκδίκηση οφειλών άλλων Ταμείων μέλη των οποίων νοσηλεύονται στο Νοσοκομείο κλπ) χωρίς να επιτρέπεται συμμετοχή του στα επιστημονικά θέματα του ΝΙΜΤΣ (Γεν. Διευθυντής εξέχων επιστήμων γιατρός – Αντιστράτηγος εα). Έχουν φτάσει στ’ αφτιά μου φήμες που δεν έτρεξα να τις επιβεβαιώσω, ότι ο κ. Πρόεδρος, Ταξίαρχος εα, περί άλλων τυρβάζει. Μακάρι να πρόκειται περι κακόβουλων φημών.<br /><br />Οι φυλές των Αξιωματικών (Λευκοί, μιγάδες, negros) Μέρισμα Υπτγου εα 155,8€<br /><br />Μέρισμα Υποναύαρχου 327,40€<br /><br />Μέρισμα Υποπτέραρχου 374,40€Μέρισμα Α/ΓΕΣ 208,77€<br /><br />Μέρισμα Α/ΓΕΝ 416,47€<br /><br />Μέρισμα Α/ΓΕΑ 432,90€<br /><br />Όποιος ανακαλύψει ποιοι είναι οι negros να περάσει από τα Γραφεία μας να λάβει χρυσούν ωρολόγιον (πέτσινο) Νικαράγουας. <a href="https://www.militaire.gr/o-choros-ton-elikopteron-kala-kratei-diaxifismoi-me-ton-kon-fragko/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ο χορός των ελικοπτέρων καλά κρατεί»-Διαξιφισμοί με τον Κων. Φράγκο.

Ellada simera 0 13:19

Κων Φράγκος  Διαξιφισμοί Μαθήματα από τις συγκρούσεις στη Μ. Ανατολή(πριν πάρουν φωτιά τα μπατζάκια μας)Είναι προτιμότερο να ενεργείςγρήγορα και να κάνεις λάθη; παράνα διστάζεις και ν’ αφήνεις τηνώρα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρυμμένη πίσω από πάρκα ελληνική ΑΟΖ… Τουρκία απαιτεί, Ελλάς φοβάται.

<img height="394" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/THALASSIA-PARKAS-AIGIO-IONIO.jpg" width="761" /><br /><br /><div>Του <b>ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</b><br />Η Ελλάδα, πρόσφατα, ανακοίνωσε μια σειρά από δεσμεύσεις για την παρακολούθηση και την αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης, την πρόληψη των συγκρούσεων μεταξύ πλοίων και μεγάλων θαλάσσιων θηλαστικών και την προώθηση του βιώσιμου παράκτιου τουρισμού. Περιλαμβάνεται επίσης η δημιουργία δύο νέων θαλάσσιων πάρκων στο Αιγαίο και το Ιόνιο Πέλαγος. Η Ελλάδα έχει υιοθετήσει με νόμο τον γενικό στόχο της προστασίας του 30% της ωκεάνιας έκτασης της μέχρι το 2030 – το 10% της οποίας θα είναι αυστηρά προστατευόμενο. Στο πλαίσιο μιας επένδυσης ύψους 780 εκατομμυρίων ευρώ, ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι η Ελλάδα διαθέτει ΜΠΕ σε ποσοστό 80%, καλύπτοντας το ένα τρίτο των χωρικών υδάτων της χώρας. Το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Ιονίου θα καλύπτει περίπου το 12% των ελληνικών χωρικών υδάτων, προστατεύοντας σημαντικά θαλάσσια θηλαστικά, όπως οι φάλαινες, τα δελφίνια και οι απειλούμενες φώκιες. Η θαλάσσια προστατευόμενη περιοχή του Νοτίου Αιγαίου καλύπτει το 6,6% των χωρικών υδάτων και αποτελεί σημαντικό βιότοπο για τα θαλάσσια πτηνά.<br /><br />Η αντίδραση της Τουρκίας υπήρξε άμεση και το τουρκικό υπουργείο Εθνικής Άμυνας ανέφερε: «Στις 8 Απριλίου 2024, ανακοινώθηκε από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ότι δύο μεγάλα θαλάσσια πάρκα θα κηρυχθούν στο Αιγαίο και το Ιόνιο Πέλαγος. Το Υπουργείο Εξωτερικών μας έχει προβεί στις απαραίτητες διπλωματικές πρωτοβουλίες σχετικά με τα πάρκα που σχεδιάζεται να κηρυχθούν και δήλωσε ότι μονομερή τετελεσμένα στο θέμα των νησιών, νησίδων και βράχων των οποίων η κυριαρχία δεν έχει παραχωρηθεί με συνθήκες (EGAYDAAK) δεν θα γίνουν αποδεκτά και δεν θα έχουν κανένα νομικό αποτέλεσμα. Ως Υπουργείο, είμαστε σε επιφυλακή για να προστατεύσουμε τα δικαιώματα, τα συμφέροντα και τα οφέλη μας στο Αιγαίο και να αποτρέψουμε τις μονομερείς προσπάθειες δημιουργίας καθεστώτος της Ελλάδας».<br /><br />Αναφερόμενος στα Θαλάσσια Πάρκα, ο Ομέρ Τσελίκ, εκπρόσωπος του τουρκικού κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), δήλωσε ότι «πρόκειται για μια κατάσταση που σαμποτάρει τη διαδικασία εξομάλυνσης» στα ελληνοτουρκικά. «Εκτιμούμε ότι η ανακήρυξη των θαλάσσιων πάρκων αποτελεί αναμφίβολα μια κατάσταση που αφενός σαμποτάρει αυτήν τη διαδικασία ομαλοποίησης και αφετέρου εκμεταλλεύεται την περιβαλλοντική ευαισθησία μέσω μιας μονομερούς κίνησης. Δηλώνουμε, για άλλη μια φορά, απευθυνόμενοι στην Ελλάδα, ότι δεν πρέπει να εγκαταλείψει τον δρόμο της διπλωματίας, ότι δεν πρέπει να γίνουν βήματα που θα βλάψουν την εξομάλυνση και ότι, σε αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία δεν θα επιτρέψει σε καμία περίπτωση οποιαδήποτε προσέγγιση για την ανακήρυξη αυτού του θαλάσσιου πάρκου. Ευελπιστούμε ότι θα ενεργήσουν με κοινή λογική», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP).<br /><br />Ο Έλληνας πρωθυπουργός απαντώντας ανέφερε χαρακτηριστικά ότι: «Η Ελλάδα ασκεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα στο Αιγαίο με βάση το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της Θάλασσας. Από εκεί και πέρα, προκαλεί και σε εμένα εντύπωση αυτή η παντελώς αδικαιολόγητη αντίδραση της Τουρκίας για μία πρωτοβουλία η οποία στο κάτω κάτω έχει περιβαλλοντικό χαρακτήρα». Η δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ξεκάθαρη. Φοβάται να δηλώσει ότι και τα δύο Θαλάσσια Πάρκα βρίσκονται μέσα στην Ελληνική Αποκλειστική Ζώνη (ΑΟΖ), αλλά όταν μνημονεύει τα «κυριαρχικά μας δικαιώματα» αναφέρεται, χωρίς να το αντιλαμβάνεται στην ΑΟΖ! Πάντως μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει κάποια ένταση στο πεδίο, αλλά η δημιουργία των Θαλάσσιων Πάρκων ανησυχεί αρκετούς στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, που λόγω και των Ευρωεκλογών, πιστεύουν ότι μια αντίδραση της Τουρκίας θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα στην ευρύτερη περιοχή μας που ταλαιπωρείται από πολέμους.<br /><br />Όπως έγραψε η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ: “Το πάρκο του Αιγαίου θα καλύπτει έκταση 8.000 τ.χλμ. από τις νησίδες Βελοπούλα και Φαλκονέρα δυτικά της Μήλου ως τις νησίδες περί τη Νίσυρο. Περιλαμβάνει επίσης τις ακατοίκητες νησίδες και βραχονησίδες γύρω από τη Μήλο, την Ανάφη, την Αστυπάλαια και αυτές στο Καρπάθιο Πέλαγος. Ορισμένες από αυτές είχαν ήδη ενταχθεί στις περιοχές Natura πολύ καιρό πριν. Τα νέα θαλάσσια πάρκα θα βρίσκονται στην ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη, με άλλα λόγια σε περιοχές ελληνικής κυριαρχίας – και εδώ βεβαίως βρίσκεται το πρόβλημα για τη γειτόνισσα. Η δημιουργία τους συνιστά άσκηση κυριαρχίας και επιβεβαιώνει ότι όλα τα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που περιλαμβάνονται σε αυτά είναι ελληνικά.”<br /><br />Η εφημερίδα παρουσιάζει την θέση του ελληνικού ΥΠΕΞ, αλλά δεν αντιλαμβάνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση αποφεύγει να πει ολόκληρη την αλήθεια, διότι δεν θέλει να εξαγριώσει την Τουρκία. Πολύ απλά, τα θαλάσσια πάρκα μας και στο Αιγαίο και στο Ιόνιο βρίσκονται πέραν των 6 ν.μ. της αιγιαλίτιδας ζώνης μας δηλαδή είναι, αναμφίβολα κομμάτι της ελληνικής ΑΟΖ. Εδώ ξεκινάει η ταλαιπωρία των Ελλήνων. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι δεν έχουμε ΑΟΖ, κάποιοι υποστηρίζουν ότι έχουμε ΑΟΖ και κάποιοι διερωτώνται τι είναι αυτή η ΑΟΖ. Κατ’ αρχάς κανένα κράτος ή ομάδα κρατών δεν έχει το δικαίωμα να ισχυρισθεί ότι κάποιο παράκτιο κράτος δεν μπορεί να ανακηρύξει την δική του ΑΟΖ. Αν και πότε ένα παράκτιο κράτος ανακηρύξει τη δική του ΑΟΖ ανήκει εντελώς στη δική του δικαιοδοσία.<br /><br />Κλασσική περίπτωση ανακήρυξης ΑΟΖ αποτελεί το Ισραήλ, Το Ισραήλ καταψήφισε την UNCLOS, το 1982 στην Νέα Υόρκη, διότι τα κράτη που έλαβαν μέρος στην διάσκεψη ήθελαν να συμπεριλάβουν και την Παλαιστίνη. Το Ισραήλ, πολλά χρόνια αργότερα οριοθέτησε ΑΟΖ με την Αίγυπτο, την Κύπρο και το Λίβανο και δεν μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι το Ισραήλ δεν διαθέτει ΑΟΖ! Τέλος, η Τουρκία διαθέτει ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά ποτέ δεν αναφέρεται σε αυτήν. Η Τουρκία ανακήρυξε ΑΟΖ στην Μαύρη Θάλασσα την δεκαετία του 1980, χωρίς να έχει υπογράψει το Δίκαιο της Θάλασσας μετά από πίεση της τότε Σοβιετικής Ένωσης και κατόπιν οριοθέτησε ΑΟΖ με τους Σοβιετικούς, με βάση τη μέση γραμμή, που τόσο αντιπαθεί. Πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ!<br /><br />Η Ελλάδα διαθέτει ΑΟΖ στο Ιόνιο Πέλαγος με τον Νόμο Μανιάτη του 2011 και με την οριοθέτηση ΑΟΖ, που πραγματοποίησε με την Ιταλία. Μέσα σε αυτόν το χάρτη βρίσκεται και το Θαλάσσιο Πάρκο που δημιούργησε πρόσφατα η Ελλάδα. Ακόμα και σε αυτή την θάλασσα που βρίσκεται μακριά από την Τουρκία αρνούμεθα να παραδεχτούμε ότι το πάρκο στο Ιόνιο ανήκει στην ΑΟΖ μας στο Ιόνιο Πέλαγος. Βέβαια, σημαντικότερο είναι το θαλάσσιο πάρκο που βρίσκεται στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος.<br /><br />Τα Νέα Εθνικά Θαλάσσια Πάρκα<br /><br />Παρατηρώντας το θαλάσσιο οικόπεδο στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος φαίνεται, ξεκάθαρα, ότι το πάρκο αυτό βρίσκεται και έξω από τα 6 ν.μ. της αιγιαλίτιδας ζώνης των Κυκλάδων. Η Ελλάδα έχει, επισήμως, δηλώσει ότι το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Ιονίου θα καλύπτει περίπου το 12% των ελληνικών χωρικών υδάτων, προστατεύοντας σημαντικά θαλάσσια θηλαστικά, όπως οι φάλαινες, τα δελφίνια και οι απειλούμενες φώκιες. Η θαλάσσια προστατευόμενη περιοχή του Νοτίου Αιγαίου θα καλύπτει το 6,6% των χωρικών υδάτων και αποτελεί σημαντικό βιότοπο για τα θαλάσσια πτηνά.<br /><br />Σε ένα εξαιρετικό άρθρο η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ αναφέρει: “Η χθεσινή επίσημη ανακοίνωση του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών αναφορικά με τα δύο θαλάσσια πάρκα, τα οποία η Ελλάδα πρόκειται να κηρύξει για την προστασία του Περιβάλλοντος –το ένα στο Ιόνιο και το άλλο στο Αιγαίο Πέλαγος- δεν είναι τίποτα άλλο παρά μία ηχηρή υπενθύμιση σε ορισμένους «συνετούς και ψύχραιμους» εν Αθήναις ότι η Τουρκία αμφισβητεί ευθέως, σταθερά και επισήμως τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και την εθνική μας κυριαρχία.<br /><br />Για όποιον, άλλωστε, δεν στρουθοκαμηλίζει και δύναται να αντιλαμβάνεται τα προφανή, είναι σαφές από την εν λόγω ανακοίνωση ότι η Τουρκία επιχειρεί να μας επιβάλει καταρχάς τη λογική της «συνεννόησης» μαζί της για ζητήματα, τα οποία αφορούν αποκλειστικά και μόνον στα κυριαρχικά μας δικαιώματα και στην εθνική μας κυριαρχία. Εν συνεχεία, θα επιχειρήσει να μας επιβάλει τη λογική της «συνεκμετάλλευσης» του Αιγαίου Πελάγους και, εντέλει, τη λογική της εκούσιας απεμπόλησης εκ μέρους μας όλων των δικαιωμάτων εκείνων που μας παρέχει το Διεθνές Δίκαιο, οι Διεθνείς Συνθήκες και το Δίκαιο της Θάλασσας, «προκειμένου να μην επανέλθει η ένταση στο Αιγαίο και να μην αναδυθεί ξανά ο κίνδυνος μιας αναμέτρησης επί του πεδίου».<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δημιούργησε, πολύ σωστά, αυτά τα θαλάσσια πάρκα αλλά η απόλυτη σιγή της ότι αυτά βρίσκονται στην ΑΟΖ της πατρίδας μας προκαλεί μια μεγάλη απορία και η μοναδική, ίσως, εξήγηση είναι ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός στην επικείμενη επίσκεψή του στη Τουρκία δεν θέλει να επιβαρύνει το κλίμα των διμερών σχέσεων με ένα ζήτημα που επιβαρύνει το κλίμα των διμερών σχέσεων με ένα ζήτημα που ερεθίζει την Άγκυρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κρυμμένη πίσω από πάρκα ελληνική ΑΟΖ… Τουρκία απαιτεί, Ελλάς φοβάται.

Ellada simera 0 13:10

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗΗ Ελλάδα, πρόσφατα, ανακοίνωσε μια σειρά από δεσμεύσεις για την παρακολούθηση και την αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης, την πρόληψη των συγκρούσεων μεταξύ πλοίων και μεγάλων θαλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η ατυχία του να είσαι μισθωτός στην Ελλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/03/depression-720x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/03/depression-720x400.jpg" width="712" /></a></div><div><br /></div><b>Γιάννης Αγουρίδης</b><br />Σα να μη φτάνει η τεράστια ακρίβεια που έχει απλωθεί σε όλο το μήκος και το πλάτος της χώρας, οι μισθωτοί έχουν να αντιμετωπίσουν μια σειρά ζητημάτων, τα οποία καταλήγουν στο να δυσκολεύεται η πλειονότητά τους να…βγάλει τον μήνα. Πρώτα από όλα, ο μέσος μισθός είναι χαμηλότερος από το 2009, σε μια συγκυρία η οποία χαρακτηρίζεται από συνεχή άνοδο του πληθωρισμού. To 2023 έκλεισε με τον μέσο μεικτό μισθό να διαμορφώνεται στα 1.257 ευρώ, όταν ο μέσος μισθός ανερχόταν στα 1.379 ευρώ το 2009, κάτι που σημαίνει ότι απέχει ακόμη 122 ευρώ. Η κυβέρνηση έχει θέσει τον πήχη στα 1.500 ευρώ το 2027, κάτι το οποίο συνεπάγεται (εάν επιτευχθεί καθώς πλλοί το αμφισβητούν ενώ δεν περνάει άμεσα από το «χέρι» της) ότι ο μέσος μισθός θα είναι αυξημένος κατά 121 ευρώ μόλις σε σύγκριση με 18 χρόνια πριν!<div><br />«Βαριά» φορολογία και εισφορές<br /><br />Πέραν αυτού, οι μισθωτοί στην Ελλάδα έχουν να αντιμετωπίσουν τόσο την υψηλή φορολογία εισοδήματος όσο και τις υψηλές εισφορές, με αποτέλεσμα να σπαταλούν σε μεγάλο βαθμό το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημά τους. Με βάση τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του ΟΟΣΑ ο εργαζόμενος χωρίς παιδιά πληρώνει υψηλούς φόρους και εισφορές, καθώς οι επιβαρύνσεις ανέρχονται στο 38,5%, έναντι 34,8% που είναι ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ.<br /><br />Όπως επισημαίνεται στην έκθεση του Οργανισμού για τη φορολογία, στην Ελλάδα οι επιβαρύνσεις για τις οικογένειες με παιδιά συνεχίζουν να βρίσκονται πολύ πάνω από το μέσο όρο των χωρών του ΟΟΣΑ και ανέρχονται στο 37,5% έναντι 29,5%, με την Ελλάδα να βρίσκεται στην 7η θέση αυτής της κατάταξης. Στα παραπάνω θα πρέπει συμπεριληφθούν και οι εισφορές, με αποτέλεσμα σχεδόν τα 4 από τα 10 ευρώ του μισθού να κατευθύνονται σε φόρους και εισφορές.<br />Το αποτέλεσμα της φτωχοποίησης<br /><br />Άλλωστε, αντιμέτωπο με τη φτώχεια βρίσκονται σχεδόν 4 στους 10 Έλληνες, την ώρα που οι ανισότητες διευρύνονται, σύμφωνα με έκθεση του ΙΟΒΕ που έκανε χρήση των δημοσίως διαθέσιμων δεδομένων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) για τα εισοδήματα και τη φορολογία φυσικών προσώπων και συγκρίνοντας τη χρονιά με τα πλέον διαθέσιμα στοιχεία (2021) με τα παλαιότερα διαθέσιμα στοιχεία (2012).<br /><br />Σύμφωνα με τη σχετική ανάλυση του ΙΟΒΕ, το κατώτατο 40% του πληθυσμού πλήρωσε το 1,63% των συνολικών φόρων κατά το 2021, όντας στα δυο χαμηλά πεμπτημόρια εισοδήματος, που προσδιορίζονται από εισοδήματα έως 6.098 ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί ότι το όριο της φτώχειας, σύμφωνα με την κατηγοριοποίηση της ΕΛΣΤΑΤ για το 2021, ανήλθε στο ποσό των 5.712 ευρώ ετησίως για μονοπρόσωπο νοικοκυριό και σε 11.995 ευρώ για νοικοκυριά με δύο ενήλικες και δύο εξαρτώμενα παιδιά ηλικίας κάτω των 14 ετών.<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι φτωχοί έγιναν ακόμη φτωχότεροι και οι πλούσιοι ακόμη πλουσιότεροι. Παρατηρούνται αυξημένα επίπεδα εισοδηματικής ανισότητας σε σχέση με το 2012, αφού το κατώτατο 20% έλαβε μόλις το 0,2% του συνολικού εισοδήματος (έναντι του 1.4% το 2012) ενώ το ανώτατο 20% έβγαλε το 58,7% του συνολικού εισοδήματος (έναντι του 52.6% το 2012) της Ελλάδας. Επί της ουσίας, το πλουσιότερο τμήμα του πληθυσμού αύξηση τα εισοδήματά του εν μέσω κρίσης, σε αντίθεση με το πλέον φτωχότερο τμήμα.</div><div><br />Η συμπίεση των μισθών<br /><br />Βέβαια, θα πρέπει να επισημανθεί έχουν σημειωθεί αυξήσεις στον κατώτατο μισθό από το 2019 μέχρι και σήμερα. Αξίζει να σημειωθεί ότι από τις αρχές Απριλίου 2024 τέθηκε σε ισχύ ο νέος κατώτατος μισθός, ύψους 830 ευρώ (ή 968,3 ευρώ σε 12-μηνη βάση), αυξημένος κατά 6,4% σε σχέση με τα 780 ευρώ που ίσχυαν από τον ίδιο μήνα πέρυσι. Ωστόσο, το γεγονός αυτό δεν επηρεάζει ουσιαστικά τον μέσο μισθό. <a href="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2024/04/Capture2-2.png"><img src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2024/04/Capture2-2.png" /></a><br /><br />Σύμφωνα με ειδική ανάλυση του ΙΟΒΕ, ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα ορίζεται ως ένα πλέγμα κατώτατων αμοιβών σε συνάρτηση της προϋπηρεσίας του εργαζόμενου (τριετίες). Ο λόγος κατώτατου προς μέσο μισθό για το σύνολο των πλήρως απασχολούμενων, στο σύνολο των επιχειρήσεων, σημείωσε αύξηση το 2023, στο 57% συνυπολογίζοντας τις τριετίες και 53% χωρίς να υπολογίζονται οι τριετίες. Το συγκεκριμένο ποσοστό αναδεικνύει τον ιδιαίτερα υψηλό βαθμό συμπίεσης των μισθών στη χώρα όταν περιληφθεί το σύνολο των επιχειρήσεων ανεξαρτήτως μεγέθους. Το ποσοστό αμειβόμενων με τον κατώτατο μισθό στην Ελλάδα είναι σημαντικά υψηλότερο για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις. Η συμπίεση μισθών είναι επίσης εντονότερη στον πρωτογενή και τριτογενή τομέα, σε δραστηριότητες που απασχολούν σημαντικό μερίδιο του εργατικού δυναμικού, όπως ο τουρισμός, το εμπόριο, η εκπαίδευση και οι κατασκευές.<br /><br />Συνοψίζοντας, σύμφωνα με το ΙΟΒΕ, αναδεικνύεται ο υψηλός βαθμός συμπίεσης μισθών στην ελληνική οικονομία, ο οποίος και εντάθηκε τα τελευταία χρόνια, ειδικά μεταξύ μικρομεσαίων επιχειρήσεων και επιχειρήσεων στον τριτογενή τομέα.<br /><br />Παράλληλα, έχει ενδιαφέρον και το πόσοι εργαζόμενοι βρίσκονται «κοντά» στο επίπεδο του μέσου μισθού. Τα στοιχεία δείχνουν πως η μεγάλη πλειονότητα των μισθωτών συγκεντρώνεται στα πολύ χαμηλά και σχετικά χαμηλά εισοδηματικά κλιμάκια. Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση του Ινστιτούτου ΕΝΑ που αναλύει τα στοιχεία της ΕΡΓΑΝΗ, η τάση προς τη βελτίωση του επιπέδου των μισθών δεν είναι ομοιόμορφη για όλα τα μισθολογικά κλιμάκια: Τα μεγαλύτερα ποσοστά του πληθυσμού των μισθωτών συγκεντρώνονται στα χαμηλά και σχετικά χαμηλά μισθολογικά κλιμάκια μέχρι 1.000 ευρώ και ένα μειοψηφικό αλλά αξιόλογο ποσοστό στην κατηγορία 1.001-1.500 ευρώ. Στην κατηγορία μέχρι 1.000 ευρώ συγκεντρώνεται σχεδόν το 53,7% των μισθωτών και στην κατηγορία 1.001-1.500 ευρώ το 27,5%. Από εκεί και πάνω, τα ποσοστά είναι ισχνά. <a href="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2024/04/Capture3-3.png"><img height="393" src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2024/04/Capture3-3.png" width="640" /></a><br /><br />Η ανάλυση των στοιχείων δείχνει επίσης πως ο διάμεσος μισθός (δηλαδή πόσο κάτω από τον μέσο όρο βρίσκονται οι μισοί μισθωτοί), κυμαίνεται κατά προσέγγιση περί τα 900 ευρώ. «Στην περίπτωσή μας, αν υποθέσουμε ότι ο διάμεσος μισθός του 2022 ήταν 900 ευρώ, τότε ο λόγος του προς τον μέσο (1.176,5 ευρώ) ήταν 76,5% ή, με άλλα λόγια, οι αμοιβές των μισών μισθωτών δεν ξεπερνούσαν τα τρία τέταρτα του μέσου μισθού» σημειώνει ο συγγραφέας της έκθεσης του Ινστιτούτου και καταλήγει πως «παρότι δεν μπορούμε να υπολογίσουμε με ακρίβεια τον διάμεσο μισθό του 2023, ώστε να δούμε αν η αναλογία με τον μέσο αυξήθηκε ή μειώθηκε, το βέβαιο είναι πως η πλειοψηφία των μισθωτών εξακολουθεί να αμείβεται αρκετά κάτω από τον μέσο μισθό».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ατυχία του να είσαι μισθωτός στην Ελλάδα.

Ellada simera 0 13:06

Γιάννης ΑγουρίδηςΣα να μη φτάνει η τεράστια ακρίβεια που έχει απλωθεί σε όλο το μήκος και το πλάτος της χώρας, οι μισθωτοί έχουν να αντιμετωπίσουν μια σειρά ζητημάτων, τα οποία καταλήγουν στο να δυσκο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάς -ΤΕΛΟΣ; Πόσοι Έλληνες θα υπάρχουν ως το 2050;

<img height="333" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/DIMOGRAFIKO-GREECE-768x400.jpg" width="753" /><br /><br />ΤΟΥ <b>Γιώργου Φωκιανού</b><br />Ως μία ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της Ελλάδας χαρακτηρίζεται το δημογραφικό, το οποίο βρίσκεται στην πρώτη θέση των μακροχρόνιων απειλών που αντιμετωπίζει η χώρα. Αποτελείται από αναρίθμητες διαστάσεις που επηρεάζουν τον οικονομικό και κοινωνικό ιστό, ωστόσο, οι ειδικοί υπογραμμίζουν ότι έπειτα από δεκαετίες έντονης κινδυνολογίας και επουσιώδους ρητορικής απουσιάζει η δράση για την ανατροπή των δημογραφικών τάσεων. Πρόσφατα το ζήτημα επανήλθε στην επικαιρότητα, με αφορμή την ανάρτηση σχετικού δημοσιεύματος στο X (πρώην Τwitter), από τον Ιλον Μασκ. «Η Ελλάδα είναι μια από τις δεκάδες χώρες που βιώνουν πληθυσμιακή κατάρρευση λόγω των χαμηλών ποσοστών γεννήσεων», σχολίασε ο δισεκατομμυριούχος. Και μπορεί το αρχικό δημοσίευμα που μοιράστηκε με τους ακολούθους του ο Μασκ να αποτελούσε προϊόν ανάμειξης αληθινών δεδομένων με fake news, παρ’ όλα αυτά θίγει ένα υπαρκτό ζήτημα, ζωτικής σημασίας για τη χώρα – που βλέπει τον πληθυσμό της να συρρικνώνεται και ταυτόχρονα να γερνάει.<br /><br />Οπως προκύπτει από την εξέλιξη του δημογραφικού και με βάση τις προβλέψεις για το όχι και τόσο μακρινό 2050, η ηλικιακή ομάδα 15-64 ετών, η παραγωγική ομάδα του συνολικού πληθυσμού, δεν θα επαρκεί για την κάλυψη των αναγκών των άνω των 65 ετών. Επιπλέον, αναλύοντας τις πληθυσμιακές εξελίξεις στη σχετική έκθεση του ΙΟΒΕ για τις κοινωνικές και οικονομικές τάσεις στις ελληνικές περιφέρειες, φαίνεται ότι από την κρίση χρέους και έπειτα ο μόνιμος πληθυσμός της χώρας συρρικνώνεται ταχύτατα και σταθερά. Συγκεκριμένα, από το 2010 έως και το 2022 μειώθηκε κατά 5,9% (από περίπου 11,1 εκατομμύρια το 2010 σε 10,5 εκατομμύρια το 2022). Απεναντίας, μεταξύ 2000 και 2010 είχε σημειωθεί πληθυσμιακή αύξηση της τάξης του 3,2%. Στο πλαίσιο αυτό, οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι ο πληθυσμός της Ελλάδας το 2050 αναμένεται να παρουσιάσει νέα δραματική μείωση κατά 1 εκατομμύριο ανθρώπους, με τους ειδικούς να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, όχι μόνο για την κοινωνία, αλλά και για την οικονομία, καθώς η πληθυσμιακή συρρίκνωση θα έχει αρνητικές επιπτώσεις στο ΑΕΠ και στην αγορά εργασίας.<br /><br />«Η Ελλάδα δεν Θα εξαφανιστεί ακόμα»<br /><br />Μιλώντας στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής στο Τμήμα Ιστορίας Εθνολογίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου και δημογράφος Κωνσταντίνος Ζαφείρης, επισημαίνει πως «η Ελλάδα δεν πρόκειται να εξαφανιστεί ακόμα, πρόκειται όμως να έχει σημαντική κάμψη και αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί. Το δημογραφικό μπαίνει κατά καιρούς στην κουβέντα χωρίς να έχει γίνει ένας ουσιαστικός εθνικός διάλογος, χωρίς να έχουν κληθεί οι κοινωνικοί εταίροι σε αυτόν τον διάλογο με την κοινωνία των πολιτών, χωρίς να έχουμε δει ένα σχέδιο δράσης. Πρέπει οπωσδήποτε να διαβουλευτούμε μεταξύ μας και να αναπτύξουμε τις κατάλληλες πολιτικές, ώστε να λύσουμε ένα πρόβλημα που είναι απαραίτητο να λυθεί. Είναι ένα ζήτημα εθνικής συνεννόησης».<br /><br />Σύμφωνα με τον καθηγητή του Δημοκρίτειου, το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι η χαμηλή γονιμότητα. «Δυστυχώς για εμάς, αυτό το πρόβλημα ξεκίνησε από τη δεκαετία του 1980. Δηλαδή είναι πάρα πολλά τα χρόνια στα οποία βρισκόμαστε σε χαμηλή γονιμότητα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι έχει μειωθεί ο αριθμός των γυναικών σε αναπαραγωγική ηλικία. Ετσι, το πρόβλημα γίνεται πιο δύσκολο, γιατί ακόμη και αν αυξήσεις τη γονιμότητα αυτό θα πρέπει να έχει διάρκεια σε βάθος χρόνου. Δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις για τη λύση του δημογραφικού και της χαμηλής γονιμότητας».<br /><br />Στήριξη στα νέα ζευγάρια<br /><br />Πώς, όμως, αντιστρέφεται σήμερα η παγιωμένη κατάσταση; Θα πρέπει να υπάρξουν πολιτικές που να ωφελούν τα νέα ζευγάρια ώστε να κάνουν περισσότερα παιδιά, απαντά ο Κωνσταντίνος Ζαφείρης, επισημαίνοντας ότι το δημογραφικό δεν είναι ζήτημα… επιδοματικής πολιτικής. «Τα επιδόματα πρέπει να υπάρχουν και πρέπει να αυξηθούν, αλλά δεν αποτελούν κίνητρο για να κάνεις ένα παιδί για να κάνεις μια οικογένεια. Αποτελούν μία αναγκαία και ικανή συνθήκη για να υπάρξει οικογένεια, γιατί σε συνθήκες κρίσης και χωρίς στήριξη δεν γίνεται να υπάρχει». Κατά τον ίδιο, χωρίς κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη είναι σχεδόν αδύνατον να λυθεί το δημογραφικό. «Ας δούμε τις συνθήκες ζωής των νέων. Εάν εργάζονται, αμείβονται με μικρούς μισθούς, έχουν πρόβλημα συντήρησης της οικογένειάς τους, χωρίς να έχουν παιδιά. Αρα, ένα πράγμα που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι η υψηλή ανεργία των νέων και οι χαμηλές αμοιβές τους», εξηγεί.<br /><br />Αναφερόμενος στα ευρήματα πρόσφατης ανάλυσης, ο δημογράφος αναφέρει πως η γονιμότητα στην Ελλάδα φαίνεται σήμερα να εξαρτάται από τις ηλικίες των 27 έως 31 ετών. «Εκεί, λοιπόν, μπορούμε να παρέμβουμε ακόμη περισσότερο, μπορούμε να βοηθήσουμε τα ζευγάρια να κάνουν περισσότερα πράγματα. Αλλά, προσοχή, το πρόβλημα δεν πρόκειται να λυθεί αν δεν δούμε το κοινωνικό κράτος ή το κόστος ανατροφής των παιδιών», διευκρινίζει. Μάλιστα, συνεχίζει, ενδεικτικό της κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει η χώρα είναι το γεγονός ότι «ακόμη και αν είχαμε ένα μαγικό ραβδάκι και με έναν τρόπο μαγικό λύναμε το δημογραφικό αύριο και οι γυναίκες έκαναν πάρα πολλά παιδιά, το δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας θα λυνόταν ουσιαστικά σε 20 χρόνια».<br /><br />Η περιφέρεια αργοπεθαίνει<br /><br />Με φόντο τα στοιχεία που δείχνουν ότι η ηπειρωτική Ελλάδα παρουσιάζει τα υψηλότερα ποσοστά μείωσης πληθυσμού, με τη Δυτική Μακεδονία να συρρικνώνεται κατά 11,34% την τελευταία 12ετία και την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη κατά 8,08%, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο αναμένεται να λειτουργήσει ένα νέο εργαλείο-πιλότο για την αντιμετώπιση του μείζονος θέματος, ώστε να υπάρξει συντονισμένη καταγραφή των δεδομένων και ακολούθως να προκρίνονται λύσεις σε συνεργασία με την Πολιτεία. Συγκεκριμένα, θα δημιουργηθεί Δημογραφικό Παρατηρητήριο, αντικείμενο του οποίου, μεταξύ άλλων, θα αποτελεί η καταγραφή και ο έλεγχος του πληθυσμού της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, σε αστικές και αγροτικές περιοχές. Παράλληλα, θα προτείνει πολιτικές για την αντιμετώπιση της συρρίκνωσης του πληθυσμού και την ενίσχυση προσπαθειών που θα βάλουν φρένο στην ερήμωση της περιφέρειας.<div><br /></div><div><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάς -ΤΕΛΟΣ; Πόσοι Έλληνες θα υπάρχουν ως το 2050;

Ellada simera 0 12:58

ΤΟΥ Γιώργου ΦωκιανούΩς μία ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της Ελλάδας χαρακτηρίζεται το δημογραφικό, το οποίο βρίσκεται στην πρώτη θέση των μακροχρόνιων απειλών που αντιμετωπίζει η χώρα. Αποτελείται από… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ: Αφέλεια η επιλογή “καλών” πλευρών, είτε Ισλαμιστών… είτε Κεμαλιστών.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/Ecevit-Erbakan-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του<b> ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ</b><br />Όσοι συμπατριώτες μας πανηγύρισαν για την εκλογή Δημάρχων από την Κεμαλική αντιπολίτευση στην Τουρκία (Κωνσταντινούπολη, Άγκυρα κ.α) θα απογοητεύθηκαν όταν έμαθαν ότι η τουρκική πρόκληση για τα ελληνικά θαλάσσια πάρκα προήλθε από μία ανακοίνωση του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) της αντιπολίτευσης.<br /><br />Βεβαίως μας προβληματίζει η πολιτική του Προέδρου Ερντογάν και του Ισλαμιστικού Κόμματός της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ), αλλά πρέπει πάντα να έχουμε κατά νου ότι στα μείζονα εθνικά θέματα, όπως τα ορίζει η Τουρκία, τα δύο ιδεολογικά ρεύματα συγκλίνουν και συνεργάζονται. Η τουρκική εξωτερική πολιτική ασχέτως κόμματος και Προέδρου θα είναι κατά τα επόμενα χρόνια επιθετική και διεκδικητική απέναντι στην Ελλάδα και στην Κύπρο.<br /><br />ΤΟ CHP, που κέρδισε τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, είναι το κόμμα που ίδρυσε ο Κεμάλ Ατατούρκ. Είναι το κόμμα, το οποίο διατηρεί άριστες σχέσεις με το στράτευμα. Είναι το κόμμα του Μπουλέντ Ετσεβίτ, του Πρωθυπουργού της εισβολής στην Κύπρο. Αυτή η επέτειος, δηλαδή η συμπλήρωση 50 χρόνων από την εισβολή του Αττίλα στην Κύπρο, μας υπενθυμίζει ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα συνεργασίας Ισλαμιστών και Κεμαλικών. Η βραχύβια κυβέρνηση που αποφάσισε την εισβολή προήλθε από συνεργασία του Κεμαλικού σοσιαλδημοκράτη Μπουλέντ Ετσεβίτ και του Ισλαμικού Κόμματος Εθνικής Σωτηρίας του Νετσμετίν Ερμπακάν. Η συνεργασία του CHP με τους Ισλαμιστές οδήγησε στη σοβαρότερη επιθετική ενέργεια των τελευταίων 50 ετών κατά του Ελληνισμού.<br /><br />Ο Ετσεβίτ είναι ο ιδεολογικός πρόγονος των σημερινών ηγετών του CHP. Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, πρώην ηγέτης του κόμματος, τον μνημόνευσε το 2023 λέγοντας στον Ερντογάν να εισβάλει στα ελληνικά νησιά όπως έκανε ο Ετσεβίτ στην Κύπρο. Ο Εκρέμ Ιμάμογλου, στέλεχος του CHP που κέρδισε δύο φορές τον Δήμο Κωνσταντινούπολης, τον αναφέρει συχνά ως ήρωα που έλαβε τη θαρραλέα απόφαση της εισβολής. Άλλωστε ο Ιμάμογλου πριν από τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές μετέβη στα Κατεχόμενα και προσκύνησε τον τάφο του Ραούφ Ντενκτάς, του ηγέτη των Τούρκων της Κύπρου. Ο Ντενκτάς το 1996 παραδέχθηκε στον δημοσιογράφο Σταύρο Σιδερά ότι δικές του παραστρατιωτικές ομάδες έσφαξαν το 1974 Έλληνες Κυπρίους.<br /><br />Από την άλλη πλευρά ο Ερμπακάν, Αντιπρόεδρος στη κυβέρνηση της εισβολής, είναι ο ιδεολογικός πρόδρομος και το ίνδαλμα του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν. Ισλαμιστής και ακραίος εθνικιστής, υποστήριξε φανατικά την ιδέα της εισβολής. Ίδρυσε το Κόμμα Εθνικής Σωτηρίας, το οποίο αργότερα μετονομάσθηκε σε Κόμμα Ευημερίας. Προσφάτως ο γιός του Φατίχ Ερμπακάν ίδρυσε το Νέο Κόμμα της Ευημερίας. Ας μην τρέφουμε αυταπάτες. Καμία αλλαγή προσώπων δεν πρόκειται να φέρει μία ουσιαστική αλλαγή των τουρκικών στόχων. Οι υπαρκτές ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των Κεμαλικών του CHP και των Ισλαμιστών του ΑΚΡ δεν επηρεάζουν τα θέματα που αφορούν τον Ελληνισμό.<br /><br />Τα εθνικά μας θέματα δεν θα βρουν λύσεις ούτε με ζεϊμπέκικα (όπως το 1999) ούτε με αδικαιολόγητους πανηγυρισμούς. Η πολιτική αποτροπής απαιτεί ενιαία γραμμή Ελλάδος και Κύπρου και ενίσχυση της αμυντικής, διπλωματικής και ψυχολογικής προετοιμασίας μας. 50 χρόνια μετά την εισβολή στην Κύπρο οφείλουμε να θυμίζουμε σε όλους ότι το Κυπριακό δεν μπορεί να λυθεί όσο παραμένουν στη Μεγαλόνησο τα στρατεύματα κατοχής. Και ας μην ξεχνούμε τη συνεργασία Κεμαλικών και Ισλαμιστών στην εισβολή του 1974</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ: Αφέλεια η επιλογή “καλών” πλευρών, είτε Ισλαμιστών… είτε Κεμαλιστών.

Ellada simera 0 12:56

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑΌσοι συμπατριώτες μας πανηγύρισαν για την εκλογή Δημάρχων από την Κεμαλική αντιπολίτευση στην Τουρκία (Κωνσταντινούπολη, Άγκυρα κ.α) θα απογοητεύθηκαν όταν έμαθαν ότι η τουρκική… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια