Τουρκικό μανιφέστο για συνολική αναθεώρηση του status quo στο Αιγαίο: ”Πρέπει να αλλάξουν οι Συνθήκες-Ο Ελληνικός Στρατός μας απειλεί στα νησιά”

<a href="https://directus.gr/ektakto-stinoun-krisi-oi-tourkoi-syllavame-ellina-kataskopo-douleve-gia-tin-efp/"><img height="384" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/1-2.jpeg" width="750" /></a><br /><br /><div>Σε νέο παραλήρημα προχώρησαν πριν λίγο τα τουρκικά ΜΜΕ κατά της Ελλάδας! Τι αναφέρουν:<br /><br />”Από τη μια, μια Ελλάδα που επιτίθεται ανοιχτά στην κυριαρχία μας και επιμένει στην παραβίαση του διεθνούς δικαίου, από την άλλη μια Τουρκία που επιφυλάσσεται του δικαιώματός της στην αυτοάμυνα…<br /><br />Η Ελλάδα, έχει γίνει η βάση των ΗΠΑ για να εμποδίσει τις διασυνοριακές επιχειρήσεις της Τουρκίας για λόγους ασφαλείας.<br /><br />Με βάση τα σημερινά προβλήματα. η Ελλαδα:<br /><br />-Θέλει να αλλάξει το status quo με μια πολιτική διάβρωσης, αγνοώντας το γεγονός ότι το Αιγαίο είναι μια ιδιαίτερη θάλασσα και ότι η Τουρκία αποτελεί ολόκληρη την ανατολική ακτή του Αιγαίου.<br /><br /><br />-Είναι μια προσπάθεια εφαρμογής της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 (DHS), η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 16 Νοεμβρίου 1994, 12 χρόνια μετά την έναρξη της διαδικασίας επικύρωσης.<br /><br />-Τα τουρκικά πλοία θα πρέπει να διασχίσουν τα ελληνικά χωρικά ύδατα σε οποιαδήποτε ποσότητα για να αυξήσουν τα χωρικά ύδατα, τα οποία σήμερα είναι έξι ναυτικά μίλια.<br /><br />Στο μεταξύ, δεν πρέπει να αγνοήσουμε το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν υπέγραψαν το DHS, το οποίο δεν υπέγραψε η Τουρκία.<br /><br />Το δημοσίευμα:<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/egedeendise.jpeg" /><br /><br />Εξάλλου, σε αντίθεση με τις ισχύουσες συμφωνίες, αναπτύσσει όπλα στην απέναντι πλευρά της χώρας μας, στα νησιά, που πρέπει να αποστρατικοποιηθούν και επιχειρεί να καταλάβει τα νησιά μας!<br /><br />Αν και η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης φαίνεται ότι τελείωσε τις εχθροπραξίες, το γεγονός ότι τα Δωδεκάνησα αφαιρέθηκαν από την Ιταλία το 1947 με τη Συμφωνία του Παρισιού και δόθηκαν στην Ελλάδα είναι ένας άλλος κρίκος που προστέθηκε στα σημερινά προβλήματα από εκείνη την ημέρα.<br /><br />Ορισμένες χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), αλλά ιδιαίτερα οι ΗΠΑ, παρασύρουν την Ελλάδα σε επικίνδυνα μονοπάτια.<br /><br />Οι κυρώσεις και τα καλυμμένα εμπάργκο που επιβλήθηκαν στην αμυντική μας βιομηχανία από τις συμμαχικές χώρες, και πάλι με τις ΗΠΑ σε πρωταγωνιστικό ρόλο, είναι μια άλλη πλευρά του παγόβουνου που δεν αναφέρεται καν πια.<br /><br />Ενώ τα συμφέροντα των ΗΠΑ είναι ζωτικής σημασίας, η νότια πλευρά του ΝΑΤΟ της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας πρέπει να παραμείνει υγιής και να δοθεί προτεραιότητα στην παγκόσμια σταθερότητα.<br /><br />Και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να διατηρήσει την ηγετική του θέση με συνεργασία και να είναι ο θεμέλιος λίθος, χωρίς να αφήνει τη λύση της τουρκοελληνικής σύγκρουσης στις ΗΠΑ.<br /><br />Αν και τα προβλήματα είναι πολύπλοκα και δεν επιλύονται εύκολα, η κατάσταση που μπορεί να επιτευχθεί σύμφωνα με τις τρέχουσες συμφωνίες θα προσφέρει σημαντικά οφέλη για την επιβίωση και την ευημερία και των δύο χωρών.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι τα γεγονότα στον πόλεμο της Ουκρανίας πρέπει να έχουν δείξει ότι η περιπέτεια που θα ξεκινήσουν και οι δύο χώρες με τις δυνάμεις τους δεν θα είναι ευεργετική και θα φέρει μεγάλη καταστροφή.<br /><br />Ταυτόχρονα, οι ελληνικές αρχές, που είναι υποχρεωμένες να ενεργούν με συνεννόηση συνεργασίας, θα πρέπει επίσης να προβούν σε μια σειρά στάσεων και δηλώσεων με στόχο τη δημιουργία σχέσεων στη βάση της καλής γειτονίας”, αναφέρουν οι Τούρκοι.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό μανιφέστο για συνολική αναθεώρηση του status quo στο Αιγαίο: ”Πρέπει να αλλάξουν οι Συνθήκες-Ο Ελληνικός Στρατός μας απειλεί στα νησιά”

Σε νέο παραλήρημα προχώρησαν πριν λίγο τα τουρκικά ΜΜΕ κατά της Ελλάδας! Τι αναφέρουν: ”Από τη μια, μια Ελλάδα που επιτίθεται ανοιχτά στην κ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βομβαρδισμός» διαμαρτυριών από τη Μόσχα προς την Αθήνα

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/04/brbrt.jpg"><img height="409" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/04/brbrt.jpg" width="740" /></a><br /><br />Του <b>Βασίλη Νέδου</b><br />Διαρκή διπλωματική πίεση μέσα από όλους τους πιθανούς διαύλους ασκεί η Μόσχα προς την Αθήνα, με αφορμή κατά κύριο λόγο δηλώσεις αλλά και κινήσεις που σχετίζονται με ό,τι γίνεται αντιληπτό στο Κρεμλίνο ως οργανωμένο «αντιρωσικό» μέτωπο, συνδεδεμένο με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Μία από τις πιο προωθημένες –εν μέσω πολλών– ρηματικές διακοινώσεις που έφθασαν μέσα από διπλωματικό δίαυλο στα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Αμυνας αφορά τη συμφωνία Αθήνας και Βερολίνου για τηναποστολή τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης τύπου BMP-1 του Ελληνικού Στρατού στην Ουκρανία, με αντάλλαγμα γερμανικά Marder.<br /><br />Σύμφωνα μεκαλά πληροφορημένες πηγές, στη ρωσική διακοίνωση χρησιμοποιούνται οξύτατες διατυπώσεις, ενώ σημειώνεται ότι η Μόσχα θα επικρατήσει στον πόλεμο που διεξάγεται στην Ουκρανία και τα δεδομένα θα αλλάξουν. Επιπλέον αναφέρεται ότι μετά τον πόλεμο η Ρωσία θα εξετάσει τη στάση όλων των εμπλεκομένων στην ενίσχυση των Ουκρανών, περιλαμβανομένης και της Ελλάδας. Και αυτή η διαδικασία, όπως τονίζεται, θα οδηγήσει και στην προσαρμογή της στάσης της Ρωσίας έναντι της Ελλάδας.<div><br />Ο κ. Πίλιπσον<br /><br />Την αντίληψη που υπάρχει στη Μόσχα σχετικά με την Ελλάδα αντικατοπτρίζουν και τα λεγόμενα του Γιούρι Πίλιπσον, διευθυντή του Τέταρτου Ευρωπαϊκού Τμήματος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο πρακτορείο TASS, όπου κατηγόρησε την Αθήνα για «ξεκάθαρη πορεία προς την καταστροφή των πολυετών διμερών σχέσεων με τη Μόσχα». Ο κ. Πίλιπσον ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι «οι ελληνικές αρχές ήταν από τις πρώτες που έστειλαν όπλα στην Ουκρανία, τα οποία οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας χρησιμοποιούν καθημερινά εναντίον αμάχων στο Ντονμπάς». Και εκτίμησε πως «συζητούνται ήδη νέες παραδόσεις στο καθεστώς του Κιέβου του στρατιωτικού εξοπλισμού που διαθέτει η Ελλάδα».<br /><br />Ο Ρώσος διπλωμάτης τόνισε, ακόμη, ότι η Ελλάδα ακολουθεί πολιτική απομάκρυνσης από τη ρωσική αγορά ενέργειας και πως «ακυρώνει» τις πολιτισμικές και ανθρωπιστικές αλληλεπιδράσεις. Και αυτό, όπως υπογραμμίζει, «παρά το γεγονός ότι, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, το 56% των Ελλήνων θα ήθελε να διατηρήσει τους παραδοσιακούς δεσμούς με τη Ρωσία». Αναφέρθηκε και στην απέλαση των δώδεκα διπλωματών από τη ρωσική πρεσβεία στην Αθήνα και το γενικό προξενείο στη Θεσσαλονίκη, όπως είπε, «με ψευδή προσχήματα». Ο κ. Πίλιπσον επισήμανε, ακόμη, ότι η κατάρρευση της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών είναι μονόδρομος, ωστόσο, όπως πρόσθεσε, «οι αιωνόβιοι δεσμοί που συνδέουν τους λαούς της Ρωσίας και της Ελλάδας θα αντέξουν αναμφίβολα στη δοκιμασία».<br /><br />Η αποστροφή του κ. Πίλιπσον περί της απέλασης των 12 διπλωματών απασχολεί την Αθήνα, καθώς έχουν περάσει δυόμισι μήνες και τα αντίποινα της Μόσχας δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί. Βέβαια, στην Αθήνα γνωρίζουν πολύ καλά ότι η Μόσχα δεν αποφασίζει ποτέ εν θερμώ σε αυτά τα ζητήματα. Η ανανέωση –πριν από λίγες ημέρες– των διπλωματικών αδειών αρκετών διπλωματών που υπηρετούν στις διάφορες αποστολές της Ελλάδας στη Ρωσία από το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δημιουργεί κάποια ερωτήματα, παρότι τα αντίποινα αναμένονται.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Βομβαρδισμός» διαμαρτυριών από τη Μόσχα προς την Αθήνα

Του Βασίλη Νέδου Διαρκή διπλωματική πίεση μέσα από όλους τους πιθανούς διαύλους ασκεί η Μόσχα προς την Αθήνα, με αφορμή κατά κύριο λόγο δηλώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Δεκαήμερο έντονων διπλωματικών διεργασιών σε ΕΕ και ΝΑΤΟ

<a href="https://www.topontiki.gr/2022/06/24/ellinotourkika-dekaimero-entonon-diplomatikon-diergasion-se-ee-ke-nato/"><img height="318" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2022/06/ellinotourkiika-new-1024x412.jpg" width="744" /></a><br /><br />Μέσα στο προσεχές δεκαήμερο τα ελληνοτουρκικά και η έκρυθμη κατάσταση που έχουν διαμορφώσει οι επιλογές της Άγκυρας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις θα βρεθούν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στο τραπέζι των συζητήσεων στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο: στις συνόδους κορυφής της Ε.Ε. (23-24.6) και του ΝΑΤΟ (29-30.6).<br /><br />Αν και το ελληνοτουρκικό «πρόβλημα» δεν είναι το κορυφαίο στην ατζέντα των εν λόγω ευρω-ατλαντικών συνόδων, η βαριά/επικίνδυνη ατμόσφαιρα που έχει διαμορφωθεί στις σχέσεις Αθήνας και Άγκυρας υποχρεώνει εταίρους και συμμάχους να ασχοληθούν με το θέμα, ασκώντας πίεση και επιρροή προκειμένου να περιοριστούν οι πιθανότητες μιας καλοκαιρινής ελληνοτουρκικής θερμής αντιπαράθεσης.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση τα ελληνοτουρκικά υπό το πρίσμα των τελευταίων τουρκικών απαιτήσεων/απειλών (αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου ή αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επ’ αυτών) βρίσκονται ήδη τοποθετημένα στο ευρω-ατλαντικό διπλωματικό τραπέζι από την Τουρκία, δίπλα ακριβώς από το veto της Άγκυρας στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ με την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στη Συμμαχία, που «καίει» τις ΗΠΑ.<br /><br />Αν δίπλα σ’ αυτά προστεθεί και η διακηρυγμένη πρόθεση της Άγκυρας να εισβάλει στη βόρεια Συρία, προκειμένου να υπονομεύσει το κουρδικό προγεφύρωμα των Αμερικανών στην περιοχή, καθώς και η απαίτησή της για επανέναρξη των εξοπλιστικών της προγραμμάτων από την αμερικανική πολεμική βιομηχανία, εμφανίζεται απτό το διαπραγματευτικό πλαίσιο που ήδη έχει διαμορφώσει η τουρκική ηγεσία προσπαθώντας να παζαρέψει με Αμερικανούς και Ευρωπαίους.<br /><br />Συνοπτικά, ο Ερντογάν έχει θέσει στο τραπέζι:<br /><br />Τα ελληνοτουρκικά, επικεντρώνοντας στην απαίτηση της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων.<br /><br />Τη συμμόρφωση Φινλανδίας και Σουηδίας με τους τουρκικούς όρους (ξερίζωμα Κούρδων και Τούρκων αντικαθεστωτικών) προκειμένου να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Τον σχεδιασμό δημιουργίας ζώνης ασφαλείας (τουρκικού προτεκτοράτου) στη βόρεια Συρία.<br /><br />Την άρση των αντιρρήσεων του αμερικανικού Κογκρέσου για την εξέλιξη συγκεκριμένων αμερικανοτουρκικών εξοπλιστικών προγραμμάτων.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι<br /><br />Το ανέβασμα των τόνων στα ελληνοτουρκικά από την Άγκυρα με τις προσωπικές επιθέσεις του Ερντογάν κατά του Μητσοτάκη και τις απροκάλυπτες απειλές αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών του ανατολικού Αιγαίου έχει υποχρεώσει τους Ευρωπαίους εταίρους να μην αγνοήσουν την απαίτηση της Αθήνας για στήριξη και συμπαράσταση, τουλάχιστον σε λεκτικό επίπεδο.<br /><br />Η στήριξη που είναι διατεθειμένοι να παρέχουν οι Ευρωπαίοι εταίροι στην Αθήνα έναντι των τουρκικών απειλών περιγράφεται στο προσχέδιο συμπερασμάτων της επικείμενης συνόδου κορυφής της Ε.Ε. ως εξής: «Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο εξέφρασε βαθιά ανησυχία για τις επανειλημμένες πρόσφατες ενέργειες και δηλώσεις της Τουρκίας. Η Τουρκία πρέπει να σεβαστεί την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα όλων των κρατών – μελών της Ε.Ε.».<br /><br />Η παραπάνω διατύπωση μπορεί να μην είναι μια σαφής καταδίκη των τουρκικών επιλογών, όπως θα επιθυμούσε η Αθήνα, ωστόσο είναι «κάτι παραπάνω» από τη διατύπωση των συμπερασμάτων της συνόδου κορυφής της Ε.Ε. στις 25 Μαρτίου του 2021.<br /><br />Τότε, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο δεν εξέφρασε «τη βαθιά του ανησυχία για τις ενέργειες και δηλώσεις της Τουρκίας», αλλά απλώς είχε δηλώσει ότι «αναμένει από την Τουρκία να σεβαστεί πλήρως το Διεθνές Δίκαιο, να αποκλιμακώσει τις εντάσεις προς το συμφέρον της περιφερειακής σταθερότητας στην ανατολική Μεσόγειο και να προωθήσει τις σχέσεις καλής γειτονίας με βιώσιμο τρόπο».<br /><br />Και στις δύο περιπτώσεις, τότε δηλαδή που το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο «ανέμενε» και σήμερα που «ανησυχεί», οι διατυπώσεις των Ευρωπαίων πολύ απέχουν από μια σαφή καταδίκη, η οποία θα κάλυπτε και θα ικανοποιούσε δικαιολογημένα την ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Το μπαλάκι στον Μητσοτάκη<br /><br />Στη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε. ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι υποχρεωμένος να επιλέξει είτε να εκφράσει την ικανοποίησή του για τη μη ικανοποιητική έκφραση της κοινοτικής αλληλεγγύης, καθώς δεν υπάρχει σαφής καταδίκη των τουρκικών απειλών και πρακτικών, είτε να σηκώσει τους τόνους καταγγέλλοντας τις τελευταίες ενέργειες της Τουρκίας (αμφισβήτηση της κυριαρχίας επί των νησιών) και του Ερντογάν (δήλωση ότι δεν ξαναμιλά με τον «ανέντιμο» Έλληνα πρωθυπουργό και ακύρωση της πραγματοποίησης του ανώτατου ελληνοτουρκικού συμβουλίου), είτε να σιωπήσει…<br /><br />Οι «συμβουλές» πάντως που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση από Αμερικανούς και Ευρωπαίους είναι να επιδείξει «ψυχραιμία» και να κρατήσει χαμηλούς τόνους στις επικείμενες συνόδους (Ε.Ε. και ΝΑΤΟ).<br /><br />Για τους ευρω-ατλαντικούς εταίρους και συμμάχους, αυτήν την περίοδο το μείζον ζήτημα, το οποίο βρίσκεται στην κορυφή της ατζέντας τους, είναι η ενσωμάτωση Φινλανδίας και Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Κάτω από αυτό το πρίσμα η εκτράχυνση των ελληνοτουρκικών υποθέσεων δεν τους βοηθά στο μεγάλο παζάρι που κάνουν με την Άγκυρα προκειμένου να αρθεί το veto της για την ένταξη των δύο σκανδιναβικών χωρών στη Συμμαχία.<div><br />Στη Μαδρίτη τα σπουδαία<br /><br />Από την Άγκυρα διοχετεύεται στο διπλωματικό παρασκήνιο τις τελευταίες ημέρες μια «απειλητική» συμβουλή προς την ελληνική κυβέρνηση, σύμφωνα με την οποία η τουρκική στάση στο θέμα των ελληνοτουρκικών κατά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, που θα πραγματοποιηθεί σε μια βδομάδα στη Μαδρίτη, θα εξαρτηθεί από την ένταση των ελληνικών διατυπώσεων σε βάρος της Τουρκίας στη σύνοδο (Πέμπτη – Παρασκευή) της Ε.Ε.<br /><br />Η απειλή για την τουρκική στάση (σχετικά με τα ελληνοτουρκικά) στη σύνοδο του ΝΑΤΟ έχει λεπτομερώς περιγραφεί τις τελευταίες μέρες με πανομοιότυπα δημοσιεύματα στον τουρκικό Τύπο. Σύμφωνα, λοιπόν, με αυτά τα δημοσιεύματα, ο Πρόεδρος Ερντογάν έχει αποφασίσει στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη να δώσει επίσημο/διπλωματικό περιεχόμενο στην επιχειρηματολογία που έχει αναπτύξει η Άγκυρα το τελευταίο διάστημα περί περιορισμένης ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων με το πρόσχημα ότι η Ελλάδα έχει παραβιάσει τον όρο της αποστρατιωτικοποίησής τους.<br /><br />Είναι προφανές ότι αν ο Ερντογάν προχωρήσει σε μια τέτοια ενέργεια στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, ο χρόνος για την έκρηξη μιας θερμής ελληνοτουρκικής αναμέτρησης θα έχει αρχίσει να μετρά αντίστροφα…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκικά: Δεκαήμερο έντονων διπλωματικών διεργασιών σε ΕΕ και ΝΑΤΟ

Μέσα στο προσεχές δεκαήμερο τα ελληνοτουρκικά και η έκρυθμη κατάσταση που έχουν διαμορφώσει οι επιλογές της Άγκυρας στις ελληνοτουρκικές σχέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θέλει η Ελλάδα να κάνει στρατιωτική κίνηση πρώτη, λέει ο Συρίγος: Το μεγάλο λάθος Τσαβούσογλου .

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/06/220625143541_syrigos20220625.jpg.webp" /><br /><br />«Η Τουρκία δεν επιθυμεί στρατιωτικό επεισόδιο» εκτίμησε ο Άγγελος Συρίγος αναλύοντας την τουρκική προκλητικότητα στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.<br /><br />Ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου & Εξωτερικής και υφυπουργός Παιδείας, τόνισε ότι τα περί επίθεσης σε κάποιο ελληνικό νησί δεν πρώτη, αλλά τελευταία προτεραιότητα του Ταγίπ Ερντογάν, καθώς γνωρίζει ότι θα υπάρξει στρατιωτική απάντηση.<br />«Ξέρει (ο Ταγίπ Ερντογάν) ότι θα υπάρξει στρατιωτική απάντηση και τα αποτελέσματα θα είναι αιματηρά και καταστροφικά και για τις δύο πλευρές. Δεν θέλει κάτι τέτοιο. Θέλει εύκολες νίκες εντυπώσεων», τόνισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο ο κ. Συρίγος ανέφερε ότι στόχος του Τούρκου προέδρου είναι να οδηγήσει την Ελλάδα να κάνει πρώτη μια στρατιωτική κίνηση και πως ενδέχεται να «παίξει» με το γεωτρητικό τουρκικό σκάφος προκειμένου να περάσει μια εικόνα ότι κερδίζει στα σημεία.<br /><br />Το μεγάλο λάθος του Τσαβούσογλου<br /><br />Σύμφωνα με τον καθηγητή, το μεγάλο λάθος του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου ήταν πως δημοσίευσε χάρτη που επισημαίνει ως νησιά με πρόβλημα, μεγάλα ελληνικά νησιά όπως είναι η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος, η Ικαρία, τα Δωδεκάνησα, η Σαμοθράκη, η Λήμνος<br /><br />Παρασκηνιακές πιέσεις στην ΕΕ για τις πωλήσεις όπλων στην Τουρκία<br /><br />Για την απόφαση της Συνόδου Κορυφής, ο καθηγητής τόνισε ότι η ΕΕ αποτελεί ένα προνομιακό πεδίο για την Ελλάδα και αυτό φάνηκε και στην απόφαση που καταδικάζει την Τουρκία. Στάθηκε ωστόσο στο ζήτημα της πώλησης όπλων στην Τουρκία από ευρωπαϊκές χώρες και συγκεκριμένα τη Γερμανία, την Ιταλία και την Ισπανία, θέμα για το οποίο ασκούνται όπως είπε παρασκηνιακές πιέσεις.<br /><br />Για το Ηνωμένο Βασίλειο και τα σενάρια για πώληση μεταχειρισμένων Eurofighter στην Άγκυρα, ο κ. Συρίγος ανέφερε ότι πάντα ακολουθούσε μια τέτοια στάση και τώρα πολύ περισσότερο καθώς δεν υπόκειται στους περιορισμούς της ΕΕ.<br /><br />Περιορισμένες οι δυνατότητες για παρέμβαση του ΝΑΤΟ<br />Για το ΝΑΤΟ εξήγησε ότι πρόκειται για έναν οργανισμό εντελώς διαφορετικό με την ΕΕ, με περιορισμένες δυνατότητες παρέμβασης καθώς για να εκδοθεί απόφαση απαιτείται ομοφωνία.<br /><br />Παράλληλα, το ΝΑΤΟ, «αντιλαμβάνεται την αξία της Τουρκίας ως υπέρτερη της αξίας της Ελλάδος σε γεωστρατιωτικοπολιτικό επίπεδο, ιδίως και μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Εξήγησε πως είτε θέσει, είτε δεν θέσει η Τουρκία στο ΝΑΤΟ θέμα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, οι αξιώσεις αυτές αποτελούν επίσημη τουρκική πολιτική, έχουν κατατεθεί σχετικές επιστολές στον ΟΗΕ και πρόκειται για «ένα ποτάμι που δεν γυρίζει πίσω, είναι αυτή η κατεύθυνση της Τουρκίας, αν δεν το πει τώρα, θα το πει την επόμενη φορά».<br /><br />Τόνισε ακόμη ότι για όλους αυτούς τους λόγους η Ελλάδα δαπανά τεράστια ποσά για την άμυνά της, «ακριβώς για να μην έχουμε ανάγκη κανέναν ως προς το θέμα της άμυνάς μας. Έχουμε φτιάξει διεθνείς συμμαχίες όμως και βασιζόμαστε στο διεθνές δίκαιο», είπε ο κ. Συρίγος.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν θέλει η Ελλάδα να κάνει στρατιωτική κίνηση πρώτη, λέει ο Συρίγος: Το μεγάλο λάθος Τσαβούσογλου .

«Η Τουρκία δεν επιθυμεί στρατιωτικό επεισόδιο» εκτίμησε ο Άγγελος Συρίγος αναλύοντας την τουρκική προκλητικότητα στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ. Ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος Πολιτικάντης σήκωσε την τουρκική σημαία έξω από την Βουλή- Καλεί τον Μητσοτάκη σε ειρήνη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/resized_55bb4-73db7f0csarc4b1gc3bcll.jpg?itok=2FSkmwu9" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/resized_55bb4-73db7f0csarc4b1gc3bcll.jpg?itok=2FSkmwu9" width="716" /></a></div><div><br /></div>''Μητσοτάκη, πάρε το χέρι σου από τα όπλα...Ελάτε σε ειρήνη, είμαστε εδώ''<br />Το έλεγε ημέρες τώρα, όπως γράφαμε και στο Πενταπόσταγμα και τελικά το έκανε! <br /><br />Σε μια προκλητική κίνηση προχώρησε ο Τούρκος πολιτικός και πρόεδρος του TDP (Τουρκικό Kόμμα Αλλαγής), Μουσταφά Σαριγκιούλ.<br /><br />Ο Τούρκος πολιτικός ταξίδεψε μέχρι την Αθήνα και μπροστά από την Βουλή των Ελλήνων άνοιξε μια τουρκική σημαία, ενώ ζήτησε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να μην ζητά βοήθεια από τις ΗΠΑ.<br /><br />Το βίντεο του Μουσταφά Σαριγκιούλ από την Αθήνα – που κάνει τον γύρο των social media – φιλοξενεί και το site της και η Yeni Safak, σχολιάζοντας την ένταση που επικρατεί μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Μάλιστα, χαρακτηρίζει «ενδιαφέρουσα» την κίνηση του προέδρου του TDP να ανοίξει την τουρκική σημαία μπροστά από την Βουλή των Ελλήνων.<br /><br />«Είμαι στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή. Μη ζητάς βοήθεια από την Αμερική. Ζήτα φιλία από την Τουρκία. Μητσοτάκη, πάρε το χέρι σου από τα όπλα. Ελάτε σε ειρήνη, είμαστε εδώ» αναφέρει ο Μουσταφά Σαριγκιούλ στο βίντεο που ανάρτησε στα social media, ενώ ανοίγει την σημαία της χώρας του μπροστά από την Βουλή των Ελλήνων στην πλατεία Συντάγματος.<div><div class="embedcode" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1540644514196557825" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd191c2VyX2ZvbGxvd19pbnRlbnRfMTQ0MDYiOnsiYnVja2V0IjoiZm9sbG93IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1540644514196557825&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7098902_toyrkika-xeftilikia-politikantis-sikose-tin-toyrkiki-simaia&sessionId=4af3fe59944e7306f4eb504cbacf0b2576b70e1f&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 753px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Τούρκος Πολιτικάντης σήκωσε την τουρκική σημαία έξω από την Βουλή- Καλεί τον Μητσοτάκη σε ειρήνη!

''Μητσοτάκη, πάρε το χέρι σου από τα όπλα...Ελάτε σε ειρήνη, είμαστε εδώ'' Το έλεγε ημέρες τώρα, όπως γράφαμε και στο Πενταπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρύβουν πίσω από “απόρρητο” πολιτικά παίγνια (κι όχι μόνο!) με όπλα…

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/opla-oukrania.jpg" /><br /><br /><b>Μίχας Ζαχαρίας</b><br />Το σύστημα προμηθειών της Ελλάδας έχει φτάσει στα όριά του. Είναι αναποτελεσματικό, χρονοβόρο και καταφανώς δεν προασπίζει τη διαφάνεια, αρέσκεται στη νομιμοφάνεια. Κάθε τι βαφτίζεται απόρρητο, όχι για τη δήθεν προστασία της εθνικής ασφάλειας, αλλά για να συγκαλύπτεται ο γνωστός συχνά αμαρτωλός τρόπος υλοποίησης. Ως αποτέλεσμα, όλοι πλέον δυσανασχετούν, όμως κανείς δεν ασχολείται με το να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Αποτέλεσμα ήταν τα ευτράπελα που συνέβησαν κατά την τελευταία ενημέρωση της αρμόδιας Επιτροπής της Βουλής.<br /><br />Πολλά έγιναν και πολλά ειπώθηκαν. Η μεγάλη φασαρία όμως επικεντρώθηκε στο σοβιετικής προέλευσης σύστημα Πολλαπλής Εκτόξευσης Πυραύλων (ΠΕΠ) RM-70, για το οποίο το Γενικό Επιτελείο Στρατού προωθεί πρόγραμμα εκσυγχρονισμού, τόσο για το σύστημα εκτόξευσης, όσο και για τους πυραύλους που εκτοξεύει. Πρόκειται για ένα σύστημα μαζικής εκπομπής πυρός που βρίσκεται ακόμα σε υπηρεσία ανά τον κόσμο.<br /><br />Η απόφαση για τον εκσυγχρονισμό είναι σωστή. Παρότι πλέον υπάρχουν στην αγορά συστήματα σύγχρονης τεχνολογίας, το κόστος απόκτησης καθιστά απαγορευτική την αντικατάσταση στους ίδιους αριθμούς, έστω και στο περίπου. Σε περίπτωση απόσυρσης του σοβιετικού συστήματος, οι ελληνικές χερσαίες δυνάμεις θα έχαναν σε αριθμό συστημάτων, άρα και σε όγκο πυρός.<br /><br />Το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού θα πετύχει βελτίωση της απόδοσης σε δυο επίπεδα. Όχι μόνο θα διατηρήσει τα προαναφερθέντα χαρακτηριστικά ως στοιχείο της ελληνικής στρατιωτικής αποτροπής στον Έβρο και τα νησιά, αλλά με τις παρεμβάσεις θα διπλασιαστεί το βεληνεκές των πυραύλων από τα 20 στα 40 χιλιόμετρα, ενώ θα βελτιωθεί και η ακρίβεια των βολών. Η ανωτέρω περιγραφή είναι εύληπτη ακόμα και από κάποιον αδαή περί τα στρατιωτικά, καθώς του επιτρέπει να σχηματίσει μια γνώμη για το τι ακριβώς αντιπροσωπεύουν οι RM-70 στο ελληνικό οπλοστάσιο και γιατί το αρμόδιο Επιτελείο έχει ισχυρό επιχείρημα, ζητώντας την αναβάθμισή τους.<div><br />Περίεργη “εμπλοκή” με το RM-70<br /><br />Γιατί όμως αναφέρθηκαν τα ανωτέρω; Διότι μοιάζει τουλάχιστον περίεργη η “εμπλοκή” που σημειώθηκε –σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες– κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης της Επιτροπής για το εν λόγω σύστημα. Προβλήματα υπήρξαν και με άλλα προγράμματα. Πώς, όμως, είναι δυνατόν να δημιουργείται πρόβλημα για κάτι τόσο ξεκάθαρο; Η επιλογή του RM-70 ως παραδείγματος οφείλεται στην δημοσιότητα που απέσπασε εξαιτίας του γεγονότος ότι αναφέρθηκε πως συμπεριλαμβανόταν στα όπλα που έστειλε η Ελλάδα στην Ουκρανία. Ψίθυροι σέρνονταν για πολύ καιρό ότι πέραν των πυραύλων, η Ελλάδα είχε στείλει και εκτοξευτές.<br /><br />Όλο το πρόβλημα ξεκινούσε όμως από την αποσπασματική, ενδεχομένως δε και βολικά προσαρμοσμένη ερμηνεία του όρου “κουλτούρα ασφάλειας” στην Ελλάδα. Η κυβέρνηση ποτέ δεν ενημέρωσε τι έστειλε και βέβαια δεν μπήκε στον κόπο να εξηγήσει για ποιον λόγο αυτό συνιστά εθνικό απόρρητο. Ως συνήθως, μετά από λίγο, τα περισσότερα είδαν το φως της δημοσιότητας, με τη μορφή δημοσιογραφικής αποκάλυψης.<br /><br />Είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς την κρυψίνοια και συνακόλουθα την αδυναμία των αρμοδίων να αντιληφθούν ότι η κρυψίνοιά τους θα έφερνε τα αντίθετα αποτελέσματα. Διότι η διαρροή ήταν εντελώς προβλέψιμη. Ο δε προβληματικός και ασαφής ορισμός του όρου “απόρρητο” στην Ελλάδα έχει οδηγήσει σε απαξίωσή του, με αποτέλεσμα να καθίσταται εξαιρετικά δυσχερής και η αναζήτηση ευθυνών όταν πραγματικά υφίσταται πραγματικό πρόβλημα.<br /><br />Ποιος να ασχοληθεί, όμως, σε μια χώρα που το πολιτικό σύστημα αρέσκεται να χειρίζεται τα πάντα (γεω)πολιτικά, ακόμα και μικροκομματικά; Πώς να το κατανοήσει ο καθημερινός άνθρωπος όταν ύποπτοι διενέργειας κατασκοπείας σε βάρος της Ελλάδας κυκλοφορούν ελεύθεροι; «Περνάμε μήνυμα στην Τουρκία ότι δεν επιθυμούμε κλιμάκωση»(!), απαντούν κάποιοι, αδιαφορώντας για το αν η ανάποδη ανάγνωση αυτού του μηνύματος δημιουργεί αίσθηση ασφάλειας στους επίδοξους κατασκόπους και ωθεί κι άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους, παροξύνοντας το πρόβλημα.<br /><br />Το “απόρρητο” στη δημόσια συζήτηση<br /><br />Κάπως έτσι εξετράπη και η δημόσια συζήτηση για το τι εστάλη και τι όχι στην Ουκρανία. Εγείρονται ερωτήματα που χρήζουν απάντησης:</div><div><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον: Δικαιούται ή όχι η κυβέρνηση να το αποκρύπτει τις συγκεκριμένες πληροφορίες;</li><li>Δεύτερον: Μήπως το εθνικό απόρρητο εδώ αποτελεί πρόσχημα για να αποφύγει η κυβέρνηση το πολιτικό κόστος;</li><li>Τρίτον: Μήπως η ίδια νοοτροπία βασιλεύει και στο στράτευμα με την καταχρηστική απόδοση υψηλότερης διαβάθμισης ασφαλείας, ώστε να απειλείται με σκληρά νομικά μέτρα όποιος δημοσιοποιήσει τέτοιες πληροφορίες;</li><li>Τέταρτον: Δεν υπάρχει νατοϊκός κανονισμός εν ισχύ για τη διαβάθμιση κάθε πληροφορίας που περιέχεται σε έγγραφα, ο οποίος καταστρατηγείται;</li><li>Πέμπτον: Δεν αντιλαμβάνονται άπαντες ότι η κατάχρηση του απορρήτου έχει πολλαπλασιαστικά αρνητικές συνέπειες;</li></ul>Ειδικά στο τρίτο ερώτημα, όσα έγιναν στην Επιτροπή της Βουλής είναι χαρακτηριστικά. Συνεχίστηκε μια σχεδόν παρανοϊκή συζήτηση για τα RM-70, η οποία ήταν αποτέλεσμα αυτής της σκόπιμης απόκρυψης πληροφοριών. Με βάση την περιρρέουσα ατμόσφαιρα όμως, η υποψία μήπως εστάλησαν εκτοξευτές στην Ουκρανία δεν είναι παράλογη. Όλα θα είχαν αποφευχθεί εάν όλα είχαν διευκρινιστεί εξ αρχής τα στοιχειώδη.<br /><br />Αποκτήσαμε τόσα από τα αποθέματα της πρώην Ανατολικής Γερμανίας (147-150 σύμφωνα με ανοικτές πηγές). Αποφασίσαμε να αναβαθμίσουμε 111. Υπάρχουν άλλα 4-5 αλλά η αναβάθμισή τους κρίθηκε οικονομικά ασύμφορη. Τα υπόλοιπα χρησιμοποιήθηκαν τις τρεις τελευταίες δεκαετίες για ανταλλακτικά! Αλήθεια πιστεύει κάποιος σοβαρά ότι τέτοια αναφορά προσφέρει υπηρεσία στην Τουρκία και γι’ αυτό αποφεύγεται; Καλύτερα να μην σχολιαστεί…</div><div><br />“Απόρρητο” και βουλευτές<br /><br />Το πολιτικό μας σύστημα έχει πετύχει κάτι απίθανο! Η πολιτική και η στρατιωτική ηγεσία να χάνει τον πολύτιμο χρόνο της, ασχολούμενη δήθεν για να ενημερώσει την Επιτροπή. Οι βουλευτές να διαμαρτύρονται για προσχηματική διαδικασία, καθώς λαμβάνουν το πολύ ένα 48ωρο πριν την ενημέρωση υλικό για το αντικείμενο της συζήτησης, το οποίο κρίνεται συχνά ακατανόητο. Οι βουλευτές δεν έχουν εξειδίκευση.<br /><br />Έχουν εκφραστεί και ενστάσεις για τη δυνατότητα των βουλευτών να εκφέρουν άποψη, εάν π.χ. δεν ενημερωθούν για το αν υπήρξαν αξιωματικοί, οι οποίοι μειοψήφησαν στις διαδικασίες των Επιτελείων και του υπουργείου Άμυνας. Άρα δεν αρκεί η ενημέρωση μόνο για τη θέση του υπουργείου που μπορεί να έχει επηρεαστεί πολιτικά! Είναι παράλογο;<br /><br />Με απλά λόγια, το πολιτικό σύστημα έχει μάθει “να κάνει πολιτική”, η οποία δεν ταυτίζεται πάντα με το καλώς εννοούμενο εθνικό συμφέρον. Στην πραγματικότητα ουδείς κόπτεται για τη διαφάνεια, ούτε καν για το αν μια προμήθεια πραγματοποιείται με σεβασμό των ισχυουσών διαδικασιών, που σε αρκετές περιπτώσεις είναι στρεβλές! Διαδικασίες που φυσικά τις έχει θεσπίσει το ίδιο πολιτικό σύστημα, όχι για να προασπίσει τη διαφάνεια, αλλά για να είναι αυτό πολιτικά καλυμμένο.<br /><br />Ο περίφημος “Νόμος Βενιζέλου” παρέλυσε το σύστημα προμηθειών. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έφτασε ένα βήμα από το να αλλάξει ριζικά το σύστημα, έχοντας συζητήσει με όλους τους εμπλεκόμενους. Ο νόμος δεν έφτασε ποτέ στη Βουλή. Η κυβέρνηση της ΝΔ πέρασε τελικά τις μισές από τις προτεινόμενες αλλαγές, χωρίς ποτέ να εξηγήσει με ποιο σκεπτικό απέρριψε τις υπόλοιπες, παρότι ήταν το απόσταγμα επισταμένης συζήτησης ανάμεσα σε όλους τους εμπλεκόμενους.<br />“Απόρρητο”, πιο σύντομο ανέκδοτο…<br /><br />Πού καταλήξαμε; Με πρόσχημα το “εθνικώς επείγον” να υλοποιούνται προμήθειες με διαδικασίες εκτός του υφιστάμενου νομικού πλαισίου. Δηλαδή παράνομες! Γι’ αυτό τον λόγο παρατηρείται το φαινόμενο οι συμβάσεις να κυρώνονται με νόμο, αφού υπογραφούν! Για να είμαστε απόλυτα ακριβείς, “εθνικώς επείγον” υφίσταται μετά από την υπερδεκαετή αδιαφορία του πολιτικού συστήματος για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Άρα το υποκρυπτόμενο ερώτημα αναδιατυπώνεται: μήπως κι εδώ το σύστημα ρέπει προς κατάχρηση;<br /><br />Δεν ασχολούνται για να αλλάξουν το ισχύον νομικό πλαίσιο. Διαμαρτυρήθηκε κανείς από τη στρατιωτική ηγεσία; Διαμαρτυρήθηκε η αντιπολίτευση ώστε να εκδηλωθεί πρωτοβουλία αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου με σκοπό να γίνει λειτουργικό και να τηρείται; Ζήτησε κανείς από τους πολιτικούς που διαμαρτύρονται για τις κυρώσεις των συμβάσεων με νόμους, το κείμενο του νομοσχεδίου επί ΣΥΡΙΖΑ, στο οποίο είχαν συμβάλει όλοι οι εμπλεκόμενοι στη διαδικασία προμηθειών, εκτός από αυτούς που τελικά το πετσόκοψαν; Μήπως να το ξαναδούμε με ηρεμία, από τη στιγμή που και το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο κρίνεται ως ακατάλληλο;</div><div><br />Ο εθισμός όλων στην “πολιτική διαχείριση” καλύπτεται πίσω από την πολυπλοκότητα των νόμων που ψηφίζονται από τους ίδιους διαχειριστές πολιτικούς, δήθεν για να υπηρετήσουν την κάθαρση και τη διαφάνεια. Με αυτά τα δεδομένα, πρέπει να απορεί κανείς που αποδεικνύεται στην πράξη αδύνατο να βρεθεί ένας απλός λειτουργικός και αξιόπιστος τρόπος ενημέρωσης της Βουλής; Δεν είναι να απορούμε, λοιπόν, για ποιον λόγο ουδέποτε ενημερώνουν οργανωμένα τη Βουλή, αλλά προτιμούν τις αποσπασματικές διαρροές σε φιλικά ΜΜΕ. Κάπως έτσι φτάσαμε η νομιμότητα να έχει καταντήσει στην Ελλάδα το πιο σύντομο ανέκδοτο…<br /></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κρύβουν πίσω από “απόρρητο” πολιτικά παίγνια (κι όχι μόνο!) με όπλα…

Μίχας Ζαχαρίας Το σύστημα προμηθειών της Ελλάδας έχει φτάσει στα όριά του. Είναι αναποτελεσματικό, χρονοβόρο και καταφανώς δεν προασπίζει τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τον έλεγχο όλου του Αιγαίου κι όχι του μισού επιδιώκει η Τουρκία.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/erdogan-tourkikos-stolos.jpg" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Η Τουρκία θέλει τον έλεγχο όλου του Αιγαίου. Δηλώνει ότι το πρόβλημά της είναι μερικά εξοπλισμένα νησιά, αλλά αυτό κατατάσσεται στα κατά συνθήκη ψεύδη. Ο Ερντογάν, ειλικρινέστατος, το έχει εξηγήσει δημοσίως και ευθαρσώς: «Μας απειλούν, οπότε ή θα κερδίσουμε εδάφη ή θα χάσουμε εδάφη». Δεν εννοούσε την Ελλάδα, αλλά τους Δυτικούς Συμμάχους της Τουρκίας. Ο Ερντογάν δεν είναι τρελός, ούτε απρόβλεπτος.<br /><br />Βλέπει τη γεωπολιτική πραγματικότητα που περιβάλλει την Τουρκία και τη σερβίρει στο λαό του όπως νομίζει, επειδή χωρίς τον κόσμο είναι αδύνατον να προχωρήσει. Το κακό γι’ αυτόν είναι ότι η συμπαράσταση-συμμετοχή του κόσμου είναι μεν απαραίτητη, αλλά όχι επαρκής προϋπόθεση επιτυχίας. Οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονται ότι η Τουρκία ως ανερχόμενη δύναμη και με αυτό το μέγεθος θα τους προκαλέσει μπελάδες και αποπειράθηκαν πραξικόπημα, αλλά απέτυχαν.<br /><br />Ο Ελευθέριος Βενιζέλος έχασε τις εκλογές του 1920 και μετά η Ελλάδα καταστράφηκε. Και ο Ερντογάν λένε ότι μπορεί, ίσως, να χάσει τις επόμενες εκλογές. Η διαφορά είναι ότι κι αν τις χάσει (πράγμα όχι σίγουρο) η σημερινή αντιπολίτευση πλειοδοτεί στις τουρκικές διεκδικήσεις εναντίον της Ελλάδας. Στα λόγια τουλάχιστον, αν χάσει ο Ερντογάν θα μας έρθει κάποιος πιο αδιάλλακτος.<div><br />Στο στόχαστρο τα ελληνικά νησιά<br /><br />Τα ελληνικά νησιά ανήκουν στην κατηγορία “θα κερδίσουμε εδάφη” στο προαναφερόμενο δίλημμα του Ερντογάν, γιατί:<br /><br />Πρώτον, τα ελληνικά νησιά είναι ο προβαλλόμενος στόχος, το πρώτο βήμα. Πίσω του κρύβεται η φιλοδοξία της Τουρκίας (κι όχι απλώς του Ερντογάν) να γίνει (τουλάχιστον) περιφερειακή δύναμη. Αυτό είναι απλώς αδύνατον, χωρίς κατοχή της κρίσιμης γεωπολιτικά θαλάσσιας περιοχής του Αιγαίου και της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, γέφυρας προς τη Μέση Ανατολή. Εννοείται ότι ΗΠΑ και Ρωσία το γνωρίζουν. Αλλά δεν το επιθυμούν.<br /><br />Δεύτερον, αν η Τουρκία κυριαρχήσει στο μισό Αιγαίο, λίγο πάνω ή κάτω, θα έχει κάνει μια τρύπα στο νερό. Θα ανοίξει μια μεγάλη τρύπα αστάθειας στην περιοχή, καθώς θα έχει συνεχώς αγκάθι στο πλευρό της διότι δεν θα σταθεί κυβέρνηση στην Αθήνα που δεν θα διεκδικεί παλινόρθωση. Αλλιώς θα την περιμένει το Γουδί! Οι ΗΠΑ θέλουν αστάθεια στην περιοχή; Η Ρωσία νομίζει πράγματι ότι θα επωφεληθεί; ΗΠΑ και Ρωσία θα φτιάξουν τον εκβιαστή τους; Σε ποια, έστω μία, περίπτωση ο Ερντογάν έκανε κάτι που δεν ήθελαν οι ΗΠΑ ή ο Πούτιν;<br /><br />Τρίτον, είναι η επαλήθευση της παροιμίας “δώσε θάρρος στο χωριάτη να σ’ ανέβει στο κρεβάτι”. Η Τουρκία με ναυτική ισχύ θα αποκτήσει υλική βάση για μεγαλύτερες διεκδικήσεις στην διευρυμένη Μέση Ανατολή όπου ήδη έχει παρουσία (ελεγχόμενη) στη Συρία και στη Λιβύη. Οι ΗΠΑ, όπως και η Ρωσία, είναι ήδη εκεί και λογικά δεν έχουν κανένα λόγο να κάνουν συνέταιρο την Τουρκία στην εξουσία τους. Έτσι ΗΠΑ και Ρωσία είπαν όχι στην επίθεση που επιθυμούσε να κάνει ο Ερντογάν στη βόρεια Συρία και αυτός, όπως έγραφα στο κείμενο της περασμένης βδομάδας «άρχισε να κλωσάει τ΄ αυγά του»! Εκεί θα μείνει.</div><div><br />Η πληγή άνοιξε και δεν κλείνει<br /><br />Είναι απίστευτο πόσο κοντόθωρη μπορεί να είναι η ελίτ μιας χώρας. Στη γραμμή της σταδιακής, αλλά απόλυτης υποταγής, η ελληνική ελίτ πιστεύει ότι για να επιβιώσει στην κυρίαρχη θέση της πρέπει να παραχωρήσει όλη τη χώρα. Θα κρατήσει, ονομαστικά, τη διοίκηση και το χρήμα και θα δώσει την εξουσία στον ισχυρό της Δύσης. Στα ελληνοτουρκικά η πολιτική της συνοψίζεται στην πρόταση-ερώτηση: “Ε! Κι αν περάσουν από τον Έβρο οι Τούρκοι θα πέσουν πάνω στους Αμερικανούς στην Αλεξανδρούπολη. Θα τολμήσουν;”<br /><br />Ούτε που αναρωτιούνται κατά πόσον οι ΗΠΑ θα στενοχωρηθούν αν αντί για τους Έλληνες, έχουν δίπλα τους τους Τούρκους στη Θράκη, στη Θεσσαλονίκη και παρακάτω προς Αθήνα. Οπότε, το ερώτημα αντιστρέφεται για μας που θα θέλουμε να ανέβουμε προς τον Έβρο, διεκδικώντας τα χαμένα! Η πολιτική “μπρος οι Αμερικάνοι, πίσω τους εμείς και σωθήκαμε” ταιριάζει σε ανόητους και ταυτόχρονα δειλούς. Η πληγή με την Τουρκία δεν θα κλείσει ούτε γρήγορα, ούτε εύκολα και θα αφήσει βαθύ αποτύπωμα. Διότι το παιχνίδι είναι πολύ ευρύτερο από τη διμερή διαμάχη Ελλάδας-Τουρκίας.<br /><br />Οι ΗΠΑ, που αυτή τη στιγμή επικρατούν, έχουν αποφασίσει, όπως υποδείκνυε ο Μπρεζίνσκι, να συγκρατήσουν τη Ρωσία στα όρια μιας περιφερειακής δύναμης, χωρίς λόγο και επιρροή στην παγκόσμια σκακιέρα. Αυτό είπε και ο Λαβρόφ μόλις προχθές. Ο λόγος; Να σπάσουν τη συμμαχία της Ρωσίας με την Κίνα, τώρα που ακόμα το Πεκίνο συντάσσεται μεν με τη Μόσχα, αλλά με προσεκτικά διστακτικά βήματα, επειδή ανατρέπεται όλη η στρατηγική του της σταδιακής, ειρηνικής, διείσδυσης.<br /><br />Έτσι, όμως, υποχρεώνουν την Κίνα να προστρέξει τώρα σε βοήθεια της Ρωσίας για να μη βρεθεί μόνη της αύριο. Το Ουκρανικό είναι τμήμα αυτής της σύγκρουσης και ο Κίσινγκερ, σε άλλη, επίσης ισχυρή ομάδα, βλέπει τον κίνδυνο κατάρρευσης της πατρίδας του, μετά την άτακτη φυγή από το Αφγανιστάν. Γι’ αυτό προτείνει να τελειώνουμε και γρήγορα με το Ουκρανικό.<br /><br />Ο κόσμος όλος χορεύει σε κάτι που άρχισε με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, συνεχίστηκε με τον Δεύτερο και δεν τέλειωσε με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης. Η Τουρκία σ΄ αυτό το παγκόσμιο χορόδραμα δεν είναι δάσκαλος του χορού, δεν είναι ο πρώτος χορευτής, δεν ξέρει αν η χορογραφία προβλέπει γι’ αυτήν το χορό του Ζαλόγγου. Εμείς, εύπιστοι, νομίζουμε ότι χορεύουμε με ντάμα τη “σωστή πλευρά της Ιστορίας”. Αλίμονο, οι “πτωχοί τω πνεύματι” μόνο στα παραμύθια πάνε στον Παράδεισο…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τον έλεγχο όλου του Αιγαίου κι όχι του μισού επιδιώκει η Τουρκία.

Αποστολόπουλος Απόστολος Η Τουρκία θέλει τον έλεγχο όλου του Αιγαίου. Δηλώνει ότι το πρόβλημά της είναι μερικά εξοπλισμένα νησιά, αλλά αυτό ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΜΗΝ “ΤΣΙΜΠΑΤΕ” στη νέα μπλόφα της Τουρκίας… περί δύο κρατών στην Κύπρο

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/08/SENER_LEVENT_KYPE-777x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Σενέρ Λεβέντ</b><br />Ναι, θα αποφέρει μια νομιμότητα στο πειρατικό κράτος, το οποίο βρίσκεται στον βορρά, η άρση του εμπάργκο μέσω της Τύμπου και του λιμανιού Αμμοχώστου και το άνοιγμα προς τον κόσμο. Αυτά τα λιμάνια δεν θα θεωρούνται πλέον παράνομα. Κανένας ξένος καπετάνιος δεν θα συλλαμβάνεται πλέον επειδή ήρθε σε αυτά τα λιμάνια. Ο φόβος να χάσει το Βαρώσι ήταν αυτός που ανάγκασε την ελληνοκυπριακή πλευρά να κάνει αυτό το βήμα. Όμως, νομίζω ότι δεν είναι μόνο αυτό. Υπάρχει και το ζήτημα των δύο κρατών. Αναμφίβολα, το άνοιγμα αυτών των λιμανιών θα είναι ένα πολύ σοβαρό βήμα προς την κατεύθυνση των δύο κρατών στο νησί. Άραγε, αυτό σκεφτόταν ο Αναστασιάδης υποβάλλοντας αυτές τις προτάσεις; Επειδή είναι υπέρ των δύο κρατών; Θέλει πράγματι δύο κράτη;<br /><br />Όσοι στην τουρκική πλευρά θέλουν δύο κράτη, έπρεπε να το αρπάξουν στον αέρα αυτό. Όμως, όχι μόνο δεν το άρπαξαν στον αέρα, θυμώνουν και στον Αναστασιάδη επειδή υπέβαλε αυτές τις προτάσεις. Το ότι τις απορρίπτει η τουρκική πλευρά σημαίνει ότι τις απορρίπτει η Άγκυρα. Αν δεν τις απέρριπτε η Άγκυρα, ο Τατάρ δεν θα μπορούσε να ανοίξει καν το στόμα του για να τις απορρίψει.<br /><br />Καλά, γιατί τις απορρίπτει η Άγκυρα; Μήπως είναι δυνατόν από τη μια να ζητάς δύο κράτη και από την άλλη να απορρίπτεις το άνοιγμα αυτών των λιμανιών; Δεν είναι δυνατόν. Τότε τι; Τότε συμβαίνει το εξής: Είναι μπλόφα και η πρόταση της Άγκυρας για δύο κράτη. Και αυτή δεν θέλει δύο κράτη. Τότε γιατί το θέτει στο τραπέζι αυτό;<br /><br />Είναι πολύ απλό. Επειδή λογαριάζει ότι δεν θα το αποδεχτεί ποτέ η ελληνοκυπριακή πλευρά. Τη βολεύει να θέτει στο τραπέζι μιαν πρόταση που δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει αποδεχτή. Έτσι, διασφαλίζει το μπλοκάρισμα των διαπραγματεύσεων. Έτσι, βρήκε τον τρόπο να συνεχίσει την υφιστάμενη κατάσταση χωρίς να διεξάγει διαπραγματεύσεις.<br /><br /><div>Ναι, είναι μπλόφα η θέση για δύο κράτη. Μια ανοησία. Γιατί να θέλει δύο κράτη η Άγκυρα, άλλωστε; Το μέρος αυτό είναι έδαφος το οποίο κρατάει στα χέρια της εδώ και 48 χρόνια. Είναι αποικία της. Κατάφερε να εκθρέψει υπαλλήλους, οι οποίοι πιστεύουν ότι υπάρχει ένα πραγματικά ανεξάρτητο κράτος σε αυτήν την αποικία. Αν υπάρξουν λίγο πιο άσχημες παρεμβάσεις, αυτοί οι υπάλληλοι ξεχνούν ότι είναι αποικιακοί υπάλληλοι και αρχίζουν να παραπονιούνται με αστείο τρόπο, λέγοντας «μην αναμειγνύεσαι στις υποθέσεις μας».<br /><br />Δεν τους λαμβάνει σοβαρά υπόψη και κάνει αυτό που ξέρει, όμως. Τελικά, δεν υπάρχει κάτι που την ενοχλεί σε αυτήν την αποικία. Τότε, συνεχίζεται το πειρατικό οικοδόμημα. Είναι πολλά τα κέρδη του πειρατικού οικοδομήματος. Μήπως θέλει ποτέ να κερδίσει νομιμότητα για την αποικία και να στερηθεί τα αγαθά της πειρατείας; Στο τέλος, μήπως και τα δύο κράτη δεν σημαίνουν νομιμοποίηση;<br /><br />Μήπως δεν σημαίνει να επιστρέψει στο σπίτι του ο κατοχικός στρατός και να αγκαλιάσει πιο πολύ η Ευρωπαϊκή Ένωση αυτό το μέρος; Η αποδοχή των δύο κρατών σημαίνει επιπλέον ότι θα χάσει η Τουρκία το ατού της Κύπρου, που χρησιμοποιεί κάμποσο διεθνώς. Επίσης, θα χάσει και τους όμηρους Τουρκοκύπριους στην αποικία.<br /><br />Μπορεί να στερηθεί ακόμα και του δικαιώματός της να διεξάγει γεωτρήσεις στα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κύπρου. Όμως, το σημαντικότερο είναι ότι δεν θα μπορεί να επωφελείται όσο επωφελείται τώρα από αυτήν την επαρχία που είναι φωλιά μαύρου χρήματος.<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν υπολογίζει. Τι θα κερδίσει άμα επιστρέψει το Βαρώσι; Τι θα πάρει; Το Βαρώσι είναι το λάφυρο των λαφύρων. Ονειρεύεται να κερδίσει μεγάλα λεφτά από εκεί. Μην κοιτάτε που ακόμα δεν προχώρησε πέρα από μερικές παραλίες που άνοιξε. Μπορεί να το κάνει και αυτό. Δεν θα διστάσει καθόλου αν ενταθεί λίγο πιο πολύ ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας. Δεν θα γυρίσει καν να κοιτάξει το Βαρώσι ο δυτικός κόσμος που είναι έξω φρενών με τη Ρωσία.<br /><br />Το έγραψα και προηγουμένως. Η Τουρκία δεν θέλει απολύτως καμία λύση στο νησί. Ουδέποτε θέλησε λύση. Πάντα ακολουθούσε την πολιτική ότι «η μη λύση είναι λύση». Διότι, κάθε είδους λύση σημαίνει τερματισμό της κατοχής εδώ. Ούτε ομοσπονδία θέλει, ούτε συνομοσπονδία. Ούτε και δύο κράτη.<br /><br />Δεν θέλει και επιστροφή στις συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου, δηλαδή στην Κυπριακή Δημοκρατία. Και δεν θα θελήσει ποτέ χωρίς να της ασκηθούν σοβαρές διεθνείς πιέσεις. Θα συνεχίσει την παρουσία της σε αυτήν την αποικία όσο μπορεί. Αν εμείς οι Κύπριοι μπορέσουμε να αντλήσουμε διδάγματα από αυτά που ζήσαμε και να συστήσουμε ένα κοινό μέτωπο αγώνα, θα μπορέσουμε να αντισταθούμε και να σωθούμε.Όμως, ακόμα δεν βάλαμε μυαλό. Οι Τουρκοκύπριοι ονειρεύονται μιαν καλύτερη μάντρα και όχι να απαλλαγούν από αυτήν τη μάντρα. Οι δε Ελληνοκύπριοι ονειρεύονται μιαν πιο ασφαλή και ευημερούσα ζωή στην περιοχή που θεωρούν «ελεύθερη περιοχή».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΜΗΝ “ΤΣΙΜΠΑΤΕ” στη νέα μπλόφα της Τουρκίας… περί δύο κρατών στην Κύπρο

Του Σενέρ Λεβέντ Ναι, θα αποφέρει μια νομιμότητα στο πειρατικό κράτος, το οποίο βρίσκεται στον βορρά, η άρση του εμπάργκο μέσω της Τύμπου κα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΑΤΟ: Βέτο προαναγγέλλει ο Τσαβούσογλου.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/06/Turkey_Israel_43987-30383-768x480.jpg" width="783" /><br /><br /><div><b>Μανώλης Κωστίδης</b></div><div> Τον μεγαλοϊδεατισμό της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής εξέφρασε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε μέλη του κυβερνώντος κόμματος στη Μαλάτεια. Ο κ. Τσαβούσογλου δήλωσε ότι «έχουμε ευθύνη απέναντι στην ιστορία μας, όπως και για το μέλλον μας. Διότι υπάρχει μια Τουρκία η οποία είναι μεγαλύτερη από την Τουρκία. Μην ξεχνάμε πως υπάρχει μεγαλύτερη Τουρκία από τη χώρα μας. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν μπορούμε να εγκλωβιστούμε στα σύνορά μας».<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών αναφέρθηκε στους στενούς δεσμούς της Αγκυρας με τους Τούρκους του εξωτερικού, αλλά και τους μουσουλμάνους σε όλο τον κόσμο. Στην ίδια ομιλία με επίθεση στην Ελλάδα επιχείρησε να δικαιολογήσει το πιθανό «μπλόκο» της Αγκυρας στην ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. «Εμείς δεν λέμε σε κάποιες χώρες να αλλάξουν το όνομά τους όπως έκανε η Ελλάδα στη “Μακεδονία”. Ξέρετε πολύ καλά πόσο δύσκολο είναι μια χώρα να αλλάζει το όνομά της, για έναν λαό πόσο δύσκολο είναι. Πού ήσασταν όταν η Ελλάδα ήταν τόσο κακομαθημένη και για 12 χρόνια εμπόδιζε την ένταξη της “Μακεδονίας”;», τόνισε ο κ. Τσαβούσογλου.<br /><br />Ο Τούρκος ΥΠΕΞ επανέλαβε την άρνηση της χώρας του στο αίτημα ένταξης Φινλανδίας και Σουηδίας, λέγοντας ότι εάν μια χώρα εφαρμόζει σε βάρος της εμπάργκο, δεν μπορεί να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. «Αν θέλεις να γίνεις σύμμαχός μας, την Τουρκία δεν μπορείς να τη βλέπεις ως εχθρική χώρα, δεν μπορείς να της εφαρμόζεις εμπάργκο λόγω του αγώνα της εναντίον της τρομοκρατίας. Αν πεις πως θα εφαρμόζω αυτά, τότε δεν μπορείς να ενταχθείς στο ΝΑΤΟ, είναι τόσο απλό», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br /><br />Αναφερόμενος στο αίτημα Σουηδίας και Φινλανδίας για ένταξη στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, είπε πως «εμείς δεν λέμε σε κάποιες χώρες να αλλάξουν το όνομά τους, όπως έκανε η Ελλάδα στη “Μακεδονία”».<br /><br />Εν τω μεταξύ, η τουρκική εφημερίδα Milliyet με πρωτοσέλιδό της δημοσίευμα αποκαλύπτει πως η Αγκυρα έχει ένα «σχέδιο Β» σε περίπτωση που οι ΗΠΑ δεν εγκρίνουν την παραχώρηση των F-16 Block-70. Το σχέδιο αυτό προβλέπει την αγορά μεταχειρισμένων μαχητικών της αεροπορίας της Μεγάλης Βρετανίας. Στόχος αυτής της ενέργειας, σύμφωνα με την εφημερίδα, είναι η αντιμετώπιση του εξοπλιστικού προγράμματος της Ελλάδας, που προβλέπει την αγορά των γαλλικών μαχητικών Rafale και τον εκσυγχρονισμό των F-16. Αξιωματούχοι της Τουρκίας αναφέρουν πως η Αγκυρα κάνει διαβουλεύσεις για την αγορά βρετανικών κινητήρων για το τουρκικής σχεδίασης μαχητικό TF-X, το οποίο πρόκειται να πραγματοποιήσει την πρώτη του πτήση μετά το 2028.</div><div><br />Απάντηση της Αγκυρας<br /><br />To υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας αντέδρασε έντονα στο κείμενο συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, τονίζοντας ότι «είναι απαράδεκτο η Ε.Ε. να προσπαθεί να νομιμοποιήσει τις μαξιμαλιστικές και παράνομες θέσεις για την Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο» και μιλάει για «παράνομες ενέργειες της Ελλάδας που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο συμπεριλαμβανομένης της διεκδίκησής της για 10 μίλια εναέριου χώρου, τη στρατιωτικοποίηση των νησιών και τις πρακτικές απώθησης». Είναι η πρώτη φορά που η Τουρκία σε απάντησή της προς τις Βρυξέλλες θέτει θέμα εναέριου χώρου και στρατιωτικοποίησης νησιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div></div></div>

ΝΑΤΟ: Βέτο προαναγγέλλει ο Τσαβούσογλου.

Μανώλης Κωστίδης  Τον μεγαλοϊδεατισμό της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής εξέφρασε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου κα...

Διαβάστε την συνέχεια