Άρθρο - Παρέμβαση από Foreign Affairs κλονίζει Zelensky: Δύση - Ουκρανία να ετοιμαστούν για διαπραγματεύσεις με Ρωσία.

<div><img alt="foreign_affairs.JPG" height="565" src="https://www.bankingnews.gr/image/foreign_affairs.JPG" style="background-color: white; border-style: none; box-sizing: border-box; color: #212529; display: inline-block; font-family: proxima-nova, -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 18px; height: auto !important; margin: 15px 0px; max-width: 100%; min-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: middle;" width="747" /></div><div><br /></div>Έντονα αντέδρασε η ουκρανική ηγεσία στο δημοσίοευμα που καλεί Δύση και Κίεβο να προετοιμαστούν για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία <br />Αίσθηση προκαλεί δημοσίευμα του Foreign Affairs το οποίο καλεί την ουκρανική ηγεσία να προετοιμαστεί για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία.<br />Ήδη η Ουκρανία αντέδρασε έντονα στο δημοσίευμα, το οποίο υπογράφουν οι ειδικοί επί των διεθνών σχέσεων Samuel Charap και Jeremy Shapiro που τονίζουν ότι το Κίεβο και οι δυτικές χώρες θα πρέπει να προετοιμάσουν μια βάση για ειρηνευτικές συνομιλίες προκειμένου να διευθετηθεί η σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />Πρόκειται για δύο διπλωμάτες που απηχούν τις θέσεις της επίσημης αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και αυτό είναι το πλέον σημαντικό: Εμμέσως οι ΗΠΑ ζητούν να αρχίσει να στρώνεται το έδαφος για διαπραγματεύσεις που σίγουρα δεν θα γίνουν πάνω στην ανεδαφική φόρμουλα Zelensky αλλά πάνω στη ρωσική πραγματικότητα που έχει εμπεδωθεί στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Οργή στην Ουκρανία<br /><br />Οι δυτικές χώρες δεν πρέπει να προσπαθήσουν να πείσουν το Κίεβο να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα, απαντά ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας, Alexey Danilov.<br />«Οι προσπάθειες των διεθνών διαμεσολαβητών που εκπροσωπούν ισχυρές χώρες δεν πρέπει να στοχεύουν στο να πείσουν την Ουκρανία, αλλά στο να πείσουν τη Ρωσία να ενεργήσει στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου», έγραψε στη σελίδα του στο Facebook.<br />Ο Danilov πρόσθεσε ότι απαντά σε κάθε είδους προβλέψεις εμπειρογνωμόνων και σχόλια από «ανώνυμες πηγές», τα οποία έχουν ενταθεί στο τελευταίο κύμα συζητήσεων για την «ανάγκη επίτευξης συναίνεσης», «κατάπαυσης του πυρός», αναζήτησης ειρηνικών τρόπων», και «έναρξης διαβουλεύσεων και διαπραγματεύσεων».<br /><br />Foreign Affairs: Παρά τη δυσπιστία τους, Ρωσία - Ουκρανία πρέπει να αρχίσουν συνομιλίες<br /><br />O πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει με διαπραγματεύσεις υποστηρίζουν στο άρθρο τους οι δύο ειδικοί.<br />«Ακόμη και αν επί του παρόντος δεν υπάρχει θέμα συμφωνίας, όλα τα μέρη θα πρέπει να λάβουν μέτρα τώρα για να υπάρξει η πιθανότητα συνομιλιών στο μέλλον. Στη μέση ενός πολέμου, είναι δύσκολο να γνωρίζουμε εάν ένας αντίπαλος είναι πραγματικά έτοιμος να τερματίσει τις μάχες ή τις συνομιλίες για ειρήνη μόνο και μόνο για να προωθήσει τους στόχους του πολέμου.<br />Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να ανοίξουμε κανάλια επικοινωνίας ώστε να είμαστε σε θέση να εκμεταλλευτούμε την ευκαιρία να επιδιώξουμε την ειρήνη όταν έρθει αυτή η ευκαιρία», σημειώνουν.<br />«Είναι καιρός να αρχίσουν να δημιουργούνται αυτά τα κανάλια. Για την Ουκρανία και τους δυτικούς εταίρους της, αυτό σημαίνει να μιλάμε και όλα τα μέρη θα πρέπει να συμφωνήσουν σε ενδεχόμενες διαπραγματεύσεις.<div><br />Το έδαφος για την έναρξη των διαπραγματεύσεων θα πρέπει να περιλαμβάνουν αλλαγές στη ρητορική, διορισμό ειδικών απεσταλμένων για συνομιλίες, αυτοεπιβληθέντες περιορισμούς στα σκληρά στρατιωτικά χτυπήματα και ανταλλαγές αιχμαλώτων πολέμου.<br />Εάν καμία από τις πλευρές δεν ξεκινήσει αυτή τη διαδικασία, τα αντιμαχόμενα μέρη πιθανότατα θα παραμείνουν κολλημένα εκεί που βρίσκονται σήμερα - να μάχονται σκληρά για εκατοστά εδάφους, με τρομερό κόστος για την ανθρώπινη ζωή και την περιφερειακή σταθερότητα, για τα επόμενα χρόνια.<br />Η αμοιβαία δυσπιστία καθιστά δύσκολο να γίνει το πρώτο βήμα προς το τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Η Δύση βλέπει τη Μόσχα ως πηγή προπαγάνδας και ψέματος, τόσο εθισμένη στις αναλήθειες που λέει ψέματα ακόμα και στον εαυτό της.</div><div><br />Επίσης η Μόσχα κατηγορεί τη Δύση για μία σειρά υποσχέσεων που αθέτησε κατά το παρελθόν», υποστηρίζουν οι δύο επιστήμονες.<br />Η Ουκρανία και η Ρωσία είχαν μακρά ιστορία αμοιβαίων κατηγοριών για αθέτηση υποσχέσεων ακόμη και πριν η Μόσχα προσαρτήσει την Κριμαία το 2014. Μετά τον Φεβρουάριο του 2022, η εμπιστοσύνη έγινε αδύνατη.<br />Ωστόσο, η αμοιβαία δυσπιστία μεταξύ των εμπόλεμων είναι χαρακτηριστικό κάθε πολέμου, και συνεπώς κάθε διαπραγμάτευσης που τερματίζει αυτούς τους πολέμους.<br />Εάν η εμπιστοσύνη ήταν απαραίτητη προϋπόθεση για την επικοινωνία, οι εμπόλεμοι δεν θα άρχιζαν ποτέ να μιλάνε. Τα μέρη μπορούν και πρέπει να αρχίσουν να συζητούν παρά την αμοιβαία δυσπιστία τους, τονίζουν Shapiro και Charap.<br /><br />Τι πρέπει να κάνει η Δύση<br /><br />«Για τους συμμάχους των Ουκρανών, πρωταρχικό είναι να αρχίσουν να μιλάνε για διαπραγματεύσεις μεταξύ τους. Κάποιοι θα χρειαστούν να γίνουν πειστικοί.<br />Άλλοι είναι ήδη πεπεισμένοι και χρειάζονται απλώς ένα σημάδι ότι η διπλωματία δεν είναι πλέον ταμπού. Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι αναμένουν ότι ο πόλεμος θα τελειώσει σε μια διευθέτηση κατόπιν διαπραγματεύσεων.<br />Αλλά δεν έχουν κοινοποιήσει στους άλλους συμμάχους τι σημαίνει αυτό στην πράξη ούτε έχουν προσανατολίσει ρητά τη στρατηγική για τον τερματισμό του πολέμου γύρω από ένα αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων.</div><div><br />Τελικά, η συζήτηση για τη διπλωματία των συγκρούσεων πρέπει να ξεκινήσει στις συναντήσεις του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου και των G-7, καθώς και σε διμερείς δεσμεύσεις μεταξύ των συμμάχων στα υψηλότερα επίπεδα. Το να μιλάμε για συζήτηση δεν συνεπάγεται αλλαγές στην πολιτική βραχυπρόθεσμα.<br />Χρειάζεται να δαπανηθεί χρόνος και προσπάθεια για την ανάπτυξη μιας διπλωματικής στρατηγικής πολύ πριν αρχίσουν πραγματικά οι διαπραγματεύσεις.<br />Παράλληλα με την ενδοσυμμαχική συζήτηση, το θέμα πρέπει να τεθεί στο τραπέζι στις δεσμεύσεις μεταξύ των συμμάχων και της Ουκρανίας.<br />Το Κίεβο δικαιολογημένα ανησυχεί ότι μια κίνηση προς τις διαπραγματεύσεις θα σημάνει τον τερματισμό της στρατιωτικής βοήθειας. Καθώς θα αρχίσουν να συζητούν με το Κίεβο για διαπραγματεύσεις οι σύμμαχοι θα πρέπει επομένως να συνεχίσουν ή ακόμα και να αυξήσουν τη βοήθεια για την ασφάλεια.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους μπορούν να ξεκινήσουν ζητώντας τις απόψεις της Ουκρανίας σχετικά με τα θέματα της επικοινωνίας με την άλλη πλευρά κατά τη διάρκεια των μαχών και τη φύση του τέλους του πολέμου. Αυτή τη στιγμή, αυτά τα θέματα δεν είναι στην ημερήσια διάταξη.</div><div><br />Μόλις οι Ουκρανοί αξιωματούχοι αρχίσουν να ακούνε τις ίδιες ερωτήσεις από πολλούς συνομιλητές σε πολλαπλά επίπεδα, θα συμμετάσχουν σε εσωτερικές συζητήσεις για να προσδιορίσουν τις προτιμήσεις και την προσέγγισή τους στη διπλωματία συγκρούσεων.<br />Η σύνδεση του θέματος των συνομιλιών σε συζητήσεις σχετικά με τη μακροπρόθεσμη στρατιωτική και οικονομική βοήθεια θα υπογράμμιζε επίσης μια σημαντική πραγματικότητα: Καμία βοήθεια δεν μπορεί να διασφαλίσει την ασφάλεια και την ευημερία της Ουκρανίας χωρίς το τέλος του πολέμου», υπογραμμίζουν στο άρθρο – παρέμβαση οι δύο ειδικοί.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άρθρο - Παρέμβαση από Foreign Affairs κλονίζει Zelensky: Δύση - Ουκρανία να ετοιμαστούν για διαπραγματεύσεις με Ρωσία.

Έντονα αντέδρασε η ουκρανική ηγεσία στο δημοσίοευμα που καλεί Δύση και Κίεβο να προετοιμαστούν για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία Αίσθηση προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξωτερική πολιτική παρωδία. Με διεφθαρμένους Ουκρανούς και Biden, στην Ερυθρά θάλασσα γίναμε αναίτια καθημερινός στόχος.

<img height="421" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/cb1e306a6725dc1e0f998cf0f5c60a5b_XL.jpg" width="753" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ιστορία θα κρίνει την Ελλάδα πολύ αυστηρά και πέραν από την ωμή παραδοχή ότι είμαστε στην λάθος πλευρά της ιστορίας… θα μας τιμωρήσει ως παραδειγματισμό…</span></h3>Η ελληνική εξωτερική πολιτική… δεν εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον, κινείται από άλλα κίνητρα και ελατήρια και καθίσταται επικίνδυνη για το δημόσιο συμφέρον.<br />Θα παρουσιάσουμε 3 πτυχές εξωτερικής πολιτικής που αποδεικνύουν ότι η Ελλάδα ακολουθεί ένα αντεθνικό δρόμο, ένα ολισθηρό κατήφορο, ακολουθεί μια εξωτερική πολιτική παρωδία.<br /><br />Ερυθρά θάλασσα – Πλέον ο ελληνικός στόλος είναι καθημερινός στόχος του Ansar Allah ή Houthi<br /><br />Πριν την άμεση και προκλητική εμπλοκή της Ελλάδος στην τραγική απόφαση των δυτικών δυνάμεων να ελέγξουν την Ερυθρά θάλασσα πόσες φορές είχατε ακούσει ότι ελληνικό πλοίο, ελληνόκτητο πλοίο δέχθηκε επίθεση;<br />Καμία φορά αυτή είναι η πικρή αλήθεια.<br />Από τότε που η Ελλάδα εμπλάκηκε υπέρ του Ισραήλ στον πόλεμο της Hamas, ένα Ισραήλ που συντελεί ξεκάθαρη γενοκτονία εις βάρος των Παλαιστινίων, ο στρατός του Ισραήλ είναι δολοφονική οργάνωση όχι τακτικός στρατός τα ελληνικά πλοία δεν έχουν ασφάλεια στην Ερυθρά Θάλασσα.<br />Είχαμε και νεκρούς…<br />Αυτή δεν είναι εξωτερική πολιτική.<br />Όταν είσαι μικρός και νομίζεις ότι στέλνοντας ένα πολεμικό πλοίο θα σε φοβηθεί η Ansar Allah δείχνει ότι βάζεις σε κίνδυνο τα ελληνικά συμφέροντα…<br />Ο ελληνικός στόλος κινδυνεύει και σε αυτό ευθύνη έχει αποκλειστικά η αποτυχημένη εξωτερική πολιτική.<br /><br />Ουκρανία, με το πιο διεφθαρμένο κράτος στον κόσμο, που έχει ηττηθεί και καταρρέει…<br /><br />Η Ελλάδα ως μια χώρα που συνδέεται παραδοσιακά με την Ρωσία, ο Ιωάννης Καποδίστριας ήταν υπουργός εξωτερικών της Ρωσίας… για όσους το λησμονούν έπρεπε να πάρει μια θέση.<br />Να ταχθεί υπέρ της ειρήνης και να καταθέσει σχέδιο ειρήνης, να καταστεί η Ελλάδα ο πυρήνας της ειρήνης και η χώρα που θέλει να συμβάλλει στην διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης.<br />Αντί αυτής της ορθής στρατηγικής, η ελληνική εξωτερική πολιτική πήρε θέση και τάχθηκε υπέρ του πιο διεφθαρμένου κράτους στον κόσμο.<br />Για όσους δεν το γνωρίζουν η διαφθορά είναι η πηγή ζωής της ουκρανικής οικονομίας.<br />Στρατιωτικά η Ουκρανία ηττήθηκε, η ανώτερη στρατιωτικά Ρωσία ήταν δεδομένο ότι θα νικήσει.<br />Η Ρωσία του Putin είναι η μεγαλύτερη πυρηνική υπερδύναμη στον κόσμο και αντί η Ελλάδα να κοιτάξει το συμφέρον της… πήγε με την ομάδα των losers των αποτυχημένων.<br />Ο Μητσοτάκης ο έλληνας πρωθυπουργός δήλωσε ότι η Ελλάδα στηρίζει την Ουκρανία και τις ευρωπαϊκές αξίες…<br />Λάθος.<div><br />Η πλειοψηφία των ελλήνων πατριωτών στηρίζουν την Ρωσία σε αυτό τον πόλεμο, όχι τον διεφθαρμένο Zelensky και τους ηγετίσκους της Ευρώπης.<br />Και τι σημαίνει ευρωπαϊκές αξίες;<br />Στηρίζω τον θάνατο περισσότερων Ουκρανών, πουλάω περισσότερα όπλα, και στηρίζω την πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης την Ουκρανία;<br />Όχι δεν θα πάρουμε.<br /><br />Ο Biden με άνοια είναι σε απόδραση, θα ηττηθεί από την ηγέτη Trump – ευτυχώς έρχεται η λογική απέναντι στον παραλογισμό –<br /><br />Η Ελλάδα συνασπίστηκε με τον Biden ένα υπερήλικα Πρόεδρο που πάσχει από άνοια και που πλέον τα χάνει…<br />Όμως εδώ δεν κατηγορούμε ένα υπερήλικα 81 ετών.<br />Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ στην Ουκρανία απέτυχε.<br />Η Nuland η αναπληρώτρια υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ θιασώτης της αντιρωσικής υστερίας απέτυχε και παραιτείται.<br />Ευτυχώς έρχεται ο Trump ένας γνήσιος αμερικανός πατριώτης να βάλει τάξη στην αναρχία των φιλελεύθερων σοσιαλιστών που κυβερνούν και διαφθείρουν τις ΗΠΑ.<br />Ο Trump είναι Ρεπουμπλικάνος, δεξιός πατριώτης με τα ελληνικά δεδομένα και αποτελεί όαση στην αμερικανική διαφθορά.<br />Η ελληνική εξωτερική πολιτική τάχθηκε ξανά στην λάθος πλευρά της ιστορίας…<br /><br />Ας είμαστε ρεαλιστές… στέλνοντας τα ρωσικά όπλα στην Ουκρανία, αποδυναμώνουμε την ελληνική αεράμυνα και απλά δεν προσφέρουμε τίποτα στους Ουκρανούς.<br />Το ελληνικό S-300 σε μια εβδομάδα θα το έχουν καταστρέψει οι Ρώσοι.<br />Οι Τούρκοι όμως θα δουν την ελληνική αδυναμία, απέναντι στις κορώνες που λέμε εδώ στην Ελλάδα για εσωτερική κατανάλωση, ο ελληνικός στρατός είναι σε μειονεκτική θέση έναντι του τουρκικού.<br />Και η ελληνική εξωτερική πολιτική συμμετέχει ενεργά στην αποδυνάμωση της εθνικής άμυνας.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Η ιστορία θα κρίνει την Ελλάδα πολύ αυστηρά και πέραν από την ωμή παραδοχή ότι είμαστε στην λάθος πλευρά της ιστορίας… θα μας τιμωρήσει ως παραδειγματισμό…<br />Η Ελλάδα δεν έγινε μεγάλη χώρα, δεν είναι ισχυρή χώρα ένα Πεκινουά που γαβγίζει είμαστε…<br />Μην τρελαίνεστε.<br />Όλα αυτά δείχνουν σαν ο Μητσοτάκης να εξυπηρετεί ένα σχέδιο... που θα τον ωφελήσει προσωπικά... αλλά σίγουρα δεν θα ωφελήσει την Ελλάδα...<br />Όχι δεν θα πάρουμε...<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εξωτερική πολιτική παρωδία. Με διεφθαρμένους Ουκρανούς και Biden, στην Ερυθρά θάλασσα γίναμε αναίτια καθημερινός στόχος.

Η ιστορία θα κρίνει την Ελλάδα πολύ αυστηρά και πέραν από την ωμή παραδοχή ότι είμαστε στην λάθος πλευρά της ιστορίας… θα μας τιμωρήσει ως π...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επικίνδυνες αναθεωρήσεις της εξωτερικής πολιτικής της μεταπολίτευσης.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/03/0ddaacfd2695545aafd2968be55e41d0_M.jpg"><img height="427" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/03/0ddaacfd2695545aafd2968be55e41d0_M.jpg" width="737" /></a><div><br /></div><div>του<b> Παντελή Σαββίδη</b><br />Τα όσα εξέφρασαν για την εξωτερική πολιτική της μεταπολίτευσης οι «τρείς» του πάνελ της «Καθημερινής» (Μπακογιάννη, Βενιζέλος, Κοτζιάς) αποτελούν αναθεώρηση της εξωτερικής πολιτικής η οποία πρέπει να εξετασθεί.<br />Η χώρα βρίσκεται σε υπαρξιακό αδιέξοδο.<br />Την μεταπολίτευση έφερε το πραξικόπημα και η ήττα στην Κύπρο. Μερική αντιστασιακή δράση υπήρξε κατά τη δικτατορία αλλά δεν μπορούσε να ανατρέψει το καθεστώς.<br />ΚΥΠΡΟΣ<br />1.-Η χώρα εισήρχετο στην όποια δημοκρατία με το βαρύ πλήγμα της Κύπρου το οποίο ενεθάρρυναν και υποστήριξαν οι Αμερικανοί. Ο Κίσιγκερ είχε άμεση εμπλοκή στους σχεδιασμούς και η CIA στην παραπλάνηση των αφελών δικτατόρων.<br />Το ερώτημα της επομένης ήταν τι θα έκανε, πλέον, η χώρα με μια δύναμη, όπως οι ΗΠΑ, η οποία και βοήθησε στον εθνικό ακρωτηριασμό και προσφερόταν να μεσολαβήσει για να μην υποστεί η Ελλάδα τα χειρότερα.<br />Ανεξαρτήτως της επιλογής εξόδου από το ΝΑΤΟ την οποία, σήμερα, όλοι κατακρίνουν αλλά στο κλίμα των ημερών την επικρότησαν, το ζήτημα της προσκόλλησης, μέχρι ταύτισης, στην Αμερική, κυριάρχησε στην μεταπολίτευση.<br /><img src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/03/cebacf89cebdcf83cf84ceb1cebdcf84ceb9cebdcebfcf83-cebaceb1cf81ceb1cebcceb1cebdcebbceb7cf83-cebaceb1ceb9-ceb1cebdceb4cf81ceb5ceb1cf83.webp" />Οι δύο γραμμές που διαμορφώθηκαν ήταν του Κ. Καραμανλή με το ανήκομεν εις την Δύσιν (αυτή η παράταξη πάντα κάπου ανήκε, δεν μπορεί να σταθεί μόνη στα πόδια της και επειδή κυβέρνησε από το 1935 μέχρι το 1981, το έκανε δόγμα της εξωτερικής πολιτικής. Και σήμερα δηλώνει δεδομένη. Το νέο δόγμα).<br />Και η άλλη του Ανδρέα Παπανδρέου η οποία δεν αμφισβήτησε τον δυτικό προσανατολισμό της χώρας αλλά διεκδικούσε βαθμούς αυτονομίας στην χάραξη της εξωτερικής της πολιτικής.</div><div><br />ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΤΟΥ ΑΝΗΚΟΜΕΝ. ΣΗΜΕΡΑ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΤΗΝ ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΕ ΣΕ ΔΕΔΟΜΕΝΟΙ.<br />Το αν ήταν δυνατή ή όχι μια άλλη πολιτική είναι άλλη συζήτηση. Εναλλακτική πολιτική πρόταση αναζήτησης διεξόδου βαθμών αυτονομίας , όχι αλλαγής προσανατολισμού, στην διαμόρφωση της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής δεν υπάρχει σήμερα. Και αυτό είναι μια επικίνδυνη εξέλιξη.<br />Το δεδομένοι, σήμερα, τι εξασφαλίζει από τα εθνικά συμφέροντα; Κατά πόσο εγγυάται την ύπαρξη της Κύπρου; Λεκτικά, η Κύπρος βρίσκεται στο λεξιλόγιο της Αθήνας. Ουσιαστικά όχι. Και αυτή είναι η πρώτη αναθεώρηση της μεταπολιτευτικής εξωτερικής πολιτικής.</div><div><br />ΘΑΛΑΣΣΙΕΣ ΖΩΝΕΣ<img height="364" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/03/%CF%87%CE%BF%CF%81%CE%B1.jpg" width="640" />2.-Η δικτατορία, επίσης, άφησε μια άλλη αρνητική παρακαταθήκη. Επί των ημερών της και με τον λάθος τρόπο διεκδίκησης ετέθη θέμα θαλασσίων ζωνών με την Τουρκία.<br />Στο θέμα αυτό οι πολιτικές Καραμανλή-Παπανδρέου συνέπιπταν και όπου χρειαζόταν ήταν συμπληρωματικές. Κατά απαράδεκτο τρόπο ο Καραμανλής επιχείρησε να αποδώσει λαϊκισμό και εξτρεμισμό στον Παπανδρέου όταν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε τη δήλωση: βυθίσατε το Χώρα σε μια συνεννοημένη προσπάθεια λεκτικής κλιμάκωσης της ελληνικής αντίδρασης σε περίπτωση που η Τουρκία επιχειρούσε έρευνες σε ελληνική υφαλοκρηπίδα. Κοινή πρόταση των δύο κομμάτων ήταν η Χάγη.</div><div><br />Σήμερα το θέμα των μεν χωρικών υδάτων που προέκυψε στο μεταξύ μετά το 1982/1995 θεωρείται εκτός συζήτησης αυτήν την στιγμή, κατά την κ. Μπακογιάννη με την σιωπηρή αποδοχή της θέσης από τους άλλους δύο εκ των «τριών», στο δε θέμα της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ συμφωνούν να παραπεμφθεί στη Χάγη.</div><div><br />Η παραπομπή στη Χάγη είναι μια ελληνική θέση από εποχής μεταπολίτευσης. Αλλά, σήμερα, λέγεται ότι συζητείται μια ευελιξία των ελληνικών θέσεων σε ό,τι αφορά την Ανατολική Μεσόγειο για να σταθεί δυνατή η αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Με δύο λόγια για οριοθέτηση ΑΟΖ απαιτείται διαπραγμάτευση, η διαπραγμάτευση προϋποθέτει υποχωρήσεις οι οποίες αν δεν γίνουν δεν θα αξιοποιηθούν τα κοιτάσματα. Εδώ συγκλίνουν οι θέσεις. Και όπως επισημαίνει ο στρατηγικός αναλυτής Κ. Λαμπρόπουλος, από τη συζήτηση των τριών προέκυψε πως «αν υπάρξει ιστορική ευκαιρία συμφωνίας με τη Τουρκία χρειάζεται συναίνεση των κομμάτων που κυβέρνησαν τη χώρα (ΝΔ ΠΑΣΟΚ Συριζα) ώστε να περάσει παρακάμπτοντας ” ακραίες εθνικιστικές φωνές”.</div><div><br />Συμφωνία των τριών κομμάτων, δηλαδή, για να μη ληφθεί υπόψη η λαϊκή αντίδραση σε μια λύση που θα σημαίνει υποχωρήσεις. Διαφορετικά, γιατί χρειάζεται η συναίνεση των τριών κομμάτων; Και μια τέτοια συναίνεση με τη βοήθεια των ΜΜΕ θα επιβληθεί στην κοινή γνώμη. Ο κυνισμός της θέσης είναι απροκάλυπτος. Συναίνεση των κομμάτων, επιβολή της θέσης στην κοινή γνώμη από τα ΜΜΕ και όποιος διαφωνεί είναι ακραίος, εθνικιστής, και, ίσως, εκτός συνταγματικού τόξου.<br />Ενός συντάγματος του οποίου την εφαρμογή επιτηρεί η Πρόεδρος της Δημοκρατίας η οποία συχνάζει σε wine bar με κομματικές παρέες.</div><div><br />ΕΧΟΥΜΕ, ΔΗΛΑΔΗ, ΚΑΙ ΕΔΩ ΜΙΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΟΛΙΣΘΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.<br />Η εξωτερική πολιτική της μεταπολίτευσης προέκρινε το δόγμα της ασφάλειας και της κυριαρχίας της χώρας. Η μετατόπιση, σήμερα, εστιάζει στην οικονομική εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων, έστω και αν υπάρξει υποχώρηση απο δικαιώματα που αναγνωρίζονται στην Ελλάδα. Για να γίνει κατανοητότερο η επαφή των ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου δίνει γεωπολιτικό εκτόπισμα σε Αθήνα και Λευκωσία. Η εγκατάλειψη της θέσης αυτής αφαιρεί γεωπολιτική βαρύτητα και προσθέτει ευρώ στα ταμεία. Η μεταπολίτευση προέκρινε την προβολή της κρατικής υπόληψης. Η σημερινή πολιτική δεν δίνει βαρύτητα σε παρωχημένες, όπως τις θεωρεί, έννοιες. Σε αντίθεση με την Τουρκία η οποία βασίζει την περιφερειακή της υπόσταση στην προβολή ισχύος. Θα σταματήσει η προβολή αυτή στην οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας με την Ελλάδα; Αποκλείεται.</div><div><br />Και στο σημείο αυτό να προστεθεί και η δήλωση Κοτζιά ότι συντελείται αποστρατιωτικοποίηση των νησιών. Θα δήλωνε κάτι τέτοιο ο πρώην ΥΠΕΞ σε έναν φόρουμ αν δεν είχε σχετικές πληροφορίες;<br />Το ερώτημα που απασχολούσε την μεταπολίτευση δεν ήταν, μόνο, αν η αποστρατωτικοποίηση υπονομεύει την άμυνα των νησιών. Που το κάνει. Το ερώτημα είναι γιατί επιμένει, τόσο, η Τουρκία.<br />Η γειτονική χώρα δεν ανησυχεί ότι η Ελλάδα θα της επιτεθεί απο τα νησιά. Στην προσπάθειά της να καταστεί δύναμη στην περιοχή επιδιώκει να αυξήσει την στρατιωτική, βεβαίως και την οικονομική, παρά τις δυσκολίες που διέρχεται, αλλά και την γεωπολιτική της βαρύτητα.</div><div><br />Ελληνικά στρατεύματα στα νησιά σημαίνει ότι η Ελλάδα αποκτά γεωπολιτική σημασία στον κάθετο διάδρομο απο την Αλεξανδρούπολη ως τα Δωδεκάνησα. Θα την αποκτούσε αν επέμενε στην επαφή των ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου μέχρι το Σουέζ αλλά τέτοια πολιτική δεν έχει το αθηναϊκό κατεστημένο.<br />Η Τουρκία επιδιώκει να περάσει σε αυτήν ο έλεγχος του κάθετου διαδρόμου που προαναφέρθηκε.<br />Στρατιωτική απουσία της Ελλάδας απο τα νησιά σημαίνει απώλεια του ελέγχου του κάθετου διαδρόμου- άρα και απομείωση της γεωπολιτικής σημασίας της Ελλάδας. Υπέρ της Τουρκίας. Εδώ εδράζεται και η επιμονή ελέγχου του Αιγαίου ανατολικά του 25ου μεσημβρινού.</div><div><br />ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ<img src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2024/03/bucarest708.jpg" /></div><div><br /></div><div>Το τρίτο μεγάλο ζήτημα που απασχόλησε την μεταπολίτευση ήταν το «Μακεδονικό» κυρίως μετά την κατάρρευση του Ανατολικού Συνασπισμού και την διάλυση της πρώην Γιουγκοσλαβίας.<br />Το πάνελ των τριών και τα τρία μεγάλα κόμματα στη Βουλή σήμερα έχουν την σιωπηρή θέση πως η Συμφωνία των Πρεσπών ήταν μια επιτυχία.<br />Ο Κοτζιάς είναι φυσικό να το υποστηρίζει. Ο Βενιζέλος δήλωσε πως ταυτίζεται μαζί του σε όλα. Η Μπακογιάννη συμφώνησε ως προς την επιτυχία στο όνομα αλλά είπε πως διαφωνούσε στην ονομασία της γλώσσας και της ταυτότητας. (Μακεδονική).</div><div><br />Ουσιαστικά, το πάνελ των τριών νομιμοποίησε πολιτικά την Συμφωνία σε αντίθεση με την διάθεση της συντριπτικής πλειονότητας των Ελλήνων πολιτών.Απο που τεκμαίρεται ότι η αποδεκτή θέση πρέπει να είναι των κομμάτων και όποιος διαφωνεί είναι ακραίος εθνικιστής, όταν η διαφωνία της πλειοψηφίας της κοινής γνώμης είναι εμφανής. Και αν αμφισβητείται η πλεοψηφία, θα μπορούσε να καταγραφεί με ένα δημοψήφισμα. Είναι ο ίδιος πληθυσμός που εξέλεξε τα κόμματα στη βουλή. Αν τα τρία μεγαλύτερα κόμματα επελέγησαν με ψήφους ακραίων εθνικιστών με τους οποίους διαφωνούν μήπως υπάρχει πρόβλημα πολιτικής νομιμοποίησής τους;</div><div><br />Αλλά οι τρείς βρίσκονται σε αντίθεση και με τις θέσεις των κομμάτων της μεταπολίτευσης.<br />Στο μακεδονικό τα κόμματα της μεταπολίτευσης συνέκλιναν σε μια σύνθετη ονομασία την οποία αναζητούσαν αλλά δεν συζητούσαν καν ότι ο λαός της γειτονικής χώρας θα ονομάζονταν Μακεδονικός ως προς την ταυτότητα και την εθνικότητά του. Αν αποδέχονταν το «μακεδονικός» το πρόβλημα θα είχε επιλυθεί από τα μέσα της δεκαετίας του 90. Και αυτή είναι μια ακόμη αναθεώρηση της πολιτικής της μεταπολίτευσης.</div><div><br />Που οδηγούν αυτές οι αναθεωρήσεις;<br />Στην διαμόρφωση εξωτερικής πολιτικής της χώρας η οποία δεν έχει έρμα και προσαρμόζεται αναλόγως των περιστάσεων και των πιέσεων (μιας χώρας, δηλαδή η οποία δεν μπορεί να υποστηρίξει την ακεραιότητά της), μιας χώρας δεδομένης που περιμένει να προσαρμοσθεί στις θέσεις του διεθνούς παράγοντα όχι, μόνο, στα διεθνή δρώμενα αλλά και σε ζητήματα που την αφορούν άμεσα.<br />Το κατεστημένο της χώρας δεν έχει πρόβλημα υποχωρήσεων. Το πρόβλημά του είναι πως θα περάσει τις υποχωρήσεις στην κοινή γνώμη (και εδώ ο ρόλος των ΜΜΕ είναι καταλυτικός), πως θα αποφύγει ενδεχόμενες δικαστικές διώξεις (και εδώ βοηθά το νομικό σύστημα και η εξάρτηση της δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία) και πως δεν θα έχει ενοχλήσεις από την Προεδρία (και εδώ οι επιλογές τύπου σημερινής προέδρου είναι οι επιδιωκόμενες).Το αποτέλεσμα δεν είναι, μόνο, ότι η χώρα αυτήν την στιγμή έχει μια παρωδία δημοκρατίας, αυτό δεν νομίζω πως απασχολεί κανέναν. Το αποτέλεσμα είναι να κινδυνεύει η ύπαρξή της.</div><div><br />Υπάρχει υπαρξιακό πρόβλημα για την χώρα.<br />Τέλος, φορέας της αξιέπαινης οργάνωσης του φόρουμ ήταν η εφημερίδα “Καθημερινή”. Θεωρείται εφημερίδα έκφρασης της αστικής τάξης της χώρας. Αλλά τέτοια τάξη δεν διαμορφώθηκε στην Ελλάδα. Η ιθύνουσα τάξη της, όπως την χαρακτήρισε ο Ανδρέας Παπανδρέου, είναι κομπραδόρικη με ιδεολογία μικροελλαδικού κοτζαμπασισμού.</div><div><br />Για όσους έχουν λησμονήσει την ιστορία, αστική τάξη στη χώρα επιχείρησε να διαμορφώσει ο Ελευθέριος Βενιζέλος με την “Καθημερινή” να τον αντιμάχεται και να τον πολεμά σθεναρά.<br />Η “Καθημερινή” δεν εκφράζει την αστική τάξη της χώρας διότι τέτοια τάξη δεν υπάρχει. Εκφράζει, όπως και τα άλλα ανάλογα ΜΜΕ, μια τάξη εκατομμυριούχων ή δισεκατομμυριούχων, χαρακτηριστικής υποκουλτούρας, που κινείται μεταξύ γηπέδου και μπουζουκιών με περιορισμένη αντίληψη του γεωγραφικού χώρου της επικράτειας σε αγαστή συνεργασία με το σύνολο του πολιτικού συστήματος.<br />Ενός συστήματος που αυτές τις ημέρες αναδιαμορφώνεται ώστε να εκφράζει τις ίδιες θέσεις με διαφορετικά πρόσωπα.</div><div><br />Αυτό το μείγμα δεν αποτελεί αστικό σύστημα, ούτε αστική τάξη. Λυμαίνεται τις σάρκες του έθνους και του κράτους και τις διαμοιράζει μεταξυ 4 με 5 οικονομικών και πολιτικών οικογενειών.<br /><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι επικίνδυνες αναθεωρήσεις της εξωτερικής πολιτικής της μεταπολίτευσης.

του Παντελή Σαββίδη Τα όσα εξέφρασαν για την εξωτερική πολιτική της μεταπολίτευσης οι «τρείς» του πάνελ της «Καθημερινής» (Μπακογιάννη, Βεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαρειά ταπείνωσις γιά τήν Ἑλλάδα ἡ καταδίκη καί φυλάκισις Μπελέρη.

<img height="427" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2024/03/mpeleri06034.jpg" width="718" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ἡ Ἀλβανία μέ τήν στήριξη Ἀμερικανῶν καί Γερμανῶν περιφρονεῖ τίς προειδοποιήσεις τῶν Ἀθηνῶν – Στήν φυλακή ὁδηγεῖται ὁ ἐκλεγμένος δήμαρχος Χιμάρας. Ἀντ. Σαμαρᾶς: Ὥρα γιά βέτο.<br />«Ἡ Χιμάρα παραμένει νά μάχεται μόνη. Ποῦ εἶναι ἡ μάνα Ἑλλάς;»</span></h3>ΜΕ ΑΥΤΟ τό παράπονο-κραυγή ἀγωνίας καταλήγει ἡ ἀνάρτησις τοῦ δικτυακοῦ ἱστοτόπου himara.gr σχετικά μέ τήν καταδίκη τοῦ Φρέντη Μπελέρη ἀπό τό δικαστήριο τῶν Τιράνων σέ διετῆ φυλάκιση. Ὁ ἐκλεγμένος δήμαρχος τῆς Χιμάρας θά ὁδηγηθεῖ καί πάλι στίς ἀλβανικές φυλακές, ὁ δέ συνεργάτης του Παντελῆς Κοκαβέσης ἔτυχε ἀναστολῆς γιά τήν φυλάκιση ἑνός ἔτους καί ἕξι μηνῶν στήν ὁποία κατεδικάσθη, λόγῳ τῆς βεβαρυμένης ὑγείας του. Θά τελεῖ ὅμως ὑπό καθεστώς περιοριστικῶν ὅρων.<br /><br />Τήν ἀγωνία τῶν Βορειοηπειρωτῶν τήν συμμερίζονται ὅλοι οἱ Ἕλληνες. Ξεχειλίζει ἡ ὀργή γιά τήν ἀπραξία τῆς Κυβερνήσεως τῶν Ἀθηνῶν, ἡ ὁποία ὁδήγησε τήν χώρα σέ μιά ταπεινωτική διπλωματική ἧττα. Εἶναι ἡ βαρύτερη ἧττα τήν ὁποία ἔχει ὑποστεῖ ἡ ἑλληνική διπλωματία τίς τελευταῖες δεκαετίες. Ὁδηγήθηκε σέ ἐξευτελισμό ἀπό μιά χώρα πού μέχρι πρίν ἀπό λίγα χρόνια ἦταν ὁ παρίας τῆς Εὐρώπης καί ἡ ὁποία ἀνοικοδομήθηκε χάρη στήν ἀμέριστη βοήθεια τῆς Ἑλλάδος καί στά ἐμβάσματα τῶν Ἀλβανῶν πού ἦλθαν στήν χώρα μας καί δούλεψαν προοδεύοντας.<br /><br />Πῶς νομίζουν οἱ «φωστῆρες» τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν ὅτι θά σταθοῦν αὔριο σέ ὁποιαδήποτε διεθνῆ συνάντηση; Ἡ ἧττα αὐτή σημαίνει ταπείνωση γιά τήν Ἑλλάδα. Σημαίνει ὅτι θά μᾶς συνοδεύει τό σαρδόνιο χαμόγελο τοῦ Ἔντι Ράμα πού ἐκόπτετο γιά τήν ἀνεξαρτησία τῆς ἀλβανικῆς δικαιοσύνης. Καί τοῦτο ὅταν στήν χώρα του τό κράτος δικαίου οὐδέποτε ἔχει ἀποκατασταθεῖ.<br /><br />Εἶναι ἡ ἀπόφασις αὐτή ἀποτέλεσμα τῆς χλιαρῆς στάσεως τῆς ἑλληνικῆς πλευρᾶς, ἡ ὁποία ἐψέλλιζε κάποιες προειδοποιήσεις γιά «βέτο» στήν ἐνταξιακή πορεία τῆς Ἀλβανίας στήν ΕΕ.<br /><br />Προειδοποιήσεις τίς ὁποῖες ἐχλεύαζε τό καθεστώς τοῦ Ἔντι Ράμα. Καί φαίνεται ὅτι ἔχει λόγους νά μᾶς χλευάζει ὁ Ἀλβανός Πρωθυπουργός. Ἔχει ὑποστήριξη. Βασίζεται στούς Ἀμερικανούς μέ τούς ὁποίους βαυκαλιζόμεθα ὅτι ἔχουμε διαμορφώσει προνομιακή σχέση καί βασίζεται στούς Γερμανούς ἀπό τούς ὁποίους περιμέναμε νά συμπαραταχθοῦν μαζί μας στήν Εὐρώπη. Ποιά Εὐρώπη; Τήν Εὐρώπη τοῦ Ἐπιτρόπου γιά τήν Διερεύνηση Ὀλιβιέ Βαρχέλι, ὁ ὁποῖος ὄχι μόνο δέν ἄσκησε καμμία κριτική στήν ἀλβανική δικαιοσύνη, ἀλλά κατηγόρησε ἐμμέσως καί τήν Ἑλλάδα γιά τήν στάση της ἐνάντια στήν Ἀλβανία, ὑπονοῶντας ὅτι ἡ παράνομη δίωξις τοῦ Μπελέρη δέν εἶναι σοβαρός λόγος γιά τό ἑλληνικό βέτο στίς ἐνταξιακές διαπραγματεύσεις τῆς Ἀλβανίας. Σέ αὐτήν τήν Εὐρώπη ὑπολογίζαμε γιά νά ἀποδοθεῖ δικαιοσύνη στόν Μπελέρη καί τούς Βορειοηπειρῶτες. Καί ὑπολογίζοντας σέ αὐτήν τήν Εὐρώπη, ἀδρανήσαμε ὡς Ἑλλάς, μέ ἀποτέλεσμα τήν ταπεινωτική ἧττα πού μπορεῖ νά ἔχει τραγικές ἐπιπτώσεις στήν ἑλληνική μειονότητα. Τήν μειονότητα, πού συμφώνως πρός τίς διεθνεῖς συνθῆκες, δικαιοῦται αὐτονομίας, τήν ὁποία οὐδέποτε διεκδικήσαμε!<br /><br />Πλανᾶται ἔτσι στόν ἀέρα ἡ κραυγή ἀγωνίας τῶν Χιμαριωτῶν: «Ποῦ εἶναι ἡ μάνα Ἑλλάς;».<br /><br />Ἡ Ἑλλάς –δυστυχῶς– ἀδιαφόρησε. Ἔτσι τό σχέδιο τοῦ Ἔντι Ράμα γιά οἰκονομικό ἔλεγχο τῆς περιοχῆς ἐστέφθη μέ ἀπόλυτη ἐπιτυχία. Ὁ δῆμος τῆς Χιμάρας παραμένει στήν κατοχή του, παρ’ ὅλο πού τόν ἔχασε στίς ἐκλογές, καί ὁ Μπελέρης βγαίνει ἀπό τήν ἐξίσωση, καθώς, καί ὅταν ἀποφυλακιστεῖ, δέν θά μπορεῖ νά πολιτευθεῖ ἐκ νέου. Καί βεβαίως εἶναι ἀφελές νά πιστεύει κανείς ὅτι ἡ ἔφεσις τήν ὁποία θά ἀσκήσουν οἱ δικηγόροι τοῦ Μπελέρη θά διαφοροποιήσει τήν κατάσταση.<br /><br />Ἄλλως τε ὁ ἴδιος ὁ Μπελέρης εἶχε προσβλέψει τήν ἐξέλιξη μέ ἀνοικτή ἐπιστολή τήν ὁποία ἀπηύθυνε προχθές (Δευτέρα) στόν πρέσβυ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως στήν Ἀλβανία, κ. Silvio Gonzato, καί τόν Ἐπιτετραμμένο τῶν ΗΠΑ κ. David Wisner. Ἀνέφερε μεταξύ ἄλλων στήν ἐπιστολή του:<br /><br /><i>«Ἀπευθύνομαι σέ ἐσᾶς ὡς ὁ ἐκλεγμένος Δήμαρχος τοῦ Δήμου Χειμάρρας, Διονύσιος Φρέντης Μπελέρης. Δυστυχῶς, δέν μοῦ ἐπιτρέπεται ἀκόμη νά ἀναλάβω τή θέση γιά τήν ὁποία ἐξελέγην στίς τοπικές ἐκλογές τῆς 14ης Μαΐου 2023, καθώς βρίσκομαι ὑπό κράτηση ἀπό τίς 12 Μαΐου 2023. Τίς τελευταῖες ἡμέρες, παρά τά πολλά ἐμπόδια πού θέτουν οἱ ὑπάλληλοι τοῦ νέου δικαστηρίου, SPAK, τό ὁποῖο ἔχετε στηρίξει, τέθηκαν στή διάθεσή μου στοιχεῖα πού ἀποδεικνύουν αὐτό πού λέω ἀπό τήν ἡμέρα τῆς σύλληψής μου, ὅτι, δηλαδή, ὑπῆρξα θῦμα παράνομων ἀστυνομικῶν ἐνεργειῶν, ὑποκινούμενων ἀπό τίς δημόσιες προσβλητικές καί ὑβριστικές ἐπιθέσεις τοῦ Πρωθυπουργοῦ πρός τό πρόσωπό μου.<br /><br />»Ἐξοχότατοι κύριοι Πρέσβεις,<br /><br />»Πῆρα τό θάρρος νά ἀπευθυνθῶ σέ ἐσᾶς, ὡς Ἀλβανός καί Εὐρωπαῖος πολίτης, καθώς κατέχω καί τήν ἑλληνική ἰθαγένεια, γιατί δέν πιστεύω ὅτι αὐτή εἶναι ἡ δικαιοσύνη πού θέλατε γιά τήν Ἀλβανία, δέν μπορεῖ νά εἶναι αὐτή ἡ δικαιοσύνη στήν ὁποία ἐπενδύσατε! Βρίσκομαι στή φυλακή, ἐπειδή ἡ ἀστυνομία παρακολουθοῦσε ἐμένα καί ὅλο τό πολιτικό μου ἐπιτελεῖο γιά 5 ἡμέρες, 24 ὧρες τό 24ωρο, καί καθώς δέν διαπίστωσε καμμία παρανομία, ἐπιστράτευσε ἕναν ψευδομάρτυρα πού δήλωσε ὅτι τοῦ πρότεινα νά ἀγοράσει ψήφους γιά λογαριασμό μου. Βρίσκομαι στή φυλακή, ἐπειδή ἡ ἀστυνομία καί ἡ εἰσαγγελία τοῦ Αὐλῶνα πλαστογράφησαν ἔγγραφα πού τοποθετοῦν τόν ψευδομάρτυρα σέ δύο μέρη ταυτόχρονα, τοὐλάχιστον τρεῖς φορές, προκειμένου νά δικαιολογήσουν τή σύλληψή μου».</i><br /><br />Ἐντόνως ἀντέδρασε ὁ πρώην Πρωθυπουργός Ἀντώνης Σαμαρᾶς, γιά τήν ἀπόφαση τοῦ ἀλβανικοῦ δικαστηρίου, ζητῶντας νά ἀσκήσει ἡ Ἑλλάς βέτο στήν ἔνταξη τῆς Ἀλβανίας στήν ΕΕ. Καί σύμπλήρωσε: «Ἡ καταδίκη Μπελέρη ὄχι μόνο προκαλεῖ τήν Ἑλλάδα, ἀλλά δείχνει τήν περιφρόνηση στούς κανόνες πού διέπουν τήν ΕΕ. Ἡ σημερινή Ἀλβανία τοῦ Ράμα δέν ἔχει καμμία θέση στήν Εὐρώπη».<br /><br />Ἀντιθέτως, ἠπία ἦταν ἡ ἀντίδρασις τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, τό ὁποῖο στήν ἀνακοίνωσή του οὐδόλως ἀναφέρεται στό ἐνδεχόμενο νά λάβει ἡ Ἑλλάς δραστικά μέτρα διά τῆς ἀσκήσεως βέτο στήν ἐνταξιακή διαδικασία τῆς Ἀλβανίας. Περιορίζεται νά ἀναφέρει ὅτι «ἡ ἑλληνική κυβέρνηση θά παρακολουθεῖ στενά τήν ὑπόθεση καί προσβλέπει σέ μιά δίκαιη καί ἀντικειμενική κρίση στόν δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας»!<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βαρειά ταπείνωσις γιά τήν Ἑλλάδα ἡ καταδίκη καί φυλάκισις Μπελέρη.

Ἡ Ἀλβανία μέ τήν στήριξη Ἀμερικανῶν καί Γερμανῶν περιφρονεῖ τίς προειδοποιήσεις τῶν Ἀθηνῶν – Στήν φυλακή ὁδηγεῖται ὁ ἐκλεγμένος δήμαρχος Χιμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέγας κίνδυνος για Ελλάδα στον ορίζοντα-Οι ΗΠΑ αναβαθμίζουν κατακόρυφα την Τουρκία ενώ κλείνουν τα λιμάνια της στο ρωσικό πετρέλαιο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/blinken1.jpg?itok=qzwy2lSG" width="739" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία παγκόσμιο κέντρο συντήρησης κινητήρων αμερικανικών πολεμικών πλοίων ενώ δημιουργείται στρατηγικό μηχανισμός μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας.</span></h3>Ηγνωστή αμερικανική διπλωματία, είχε αποφασίσει ( απλά έψαχνε τρόπο και αυτό δεν αλλάζει είτε υπογράφονταν είτε όχι η συνθήκη των Αθηνών) ότι πρέπει να εξομαλυνθούν οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας με διάφορα δώρα στον Σουλτάνο, κάτι που συνηθίζεται σε ότι αφορά την χώρα αυτή ιστορικά.<br /><br />Ο λόγος είναι ότι η Τουρκία είναι ο “ λαγός” της δύσης σε Ασία, Αφρική και Μέση Ανατολή, αναβαθμιζόμενη παράλληλα και σε ισχυρή στρατιωτική δύναμη, ή τουλάχιστον αυτό ευελπιστούν οι εγκέφαλοι αυτού τους σχεδίου σε ΗΠΑ και Άγκυρα.<br /><br />Όλα αυτά όμως είναι εις βάρος της Ελλάδος και πιθανόν του Αιγαίου, ενώ οι Τούρκοι κλείνουν τα λιμάνια στους Ρώσους, καθώς ο Πούτιν απειλεί ωμά ΕΕ-ΝΑΤΟ με πυρηνικό πόλεμο, αν απειληθεί ρωσικό έδαφος.<br /><br />Η Τουρκία παγκόσμιο κέντρο συντήρησης κινητήρων αμερικανικών πολεμικών πλοίων<br /><br />Η TEI, η κορυφαία εταιρεία κινητήρων της Τουρκίας, θα παρέχει υπηρεσίες συντήρησης και γενικής επισκευής σε επίπεδο αποθήκης για τους θαλάσσιους αεριοστρόβιλους LM2500 του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.<br /><br />Η συμφωνία, η οποία υπεγράφη με την OEM GE Marine το 2023, είναι το πρώτο βήμα του TEI προς το να γίνει παγκόσμιο κέντρο MRO για κινητήρες τύπου LM2500.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση που δόθηκε στη δημοσιότητα από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, το κέντρο αυτό στην Τουρκία, θα παρέχει υπηρεσίες συντήρησης και γενικής επισκευής σε επίπεδο αποθήκης για τους κινητήρες LM2500 που χρησιμοποιεί το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ στις εγκαταστάσεις του ΤΕΙ βάσει συμφωνίας που θα διαρκέσει έως τον Οκτώβριο του 2026.<br /><br />Με τη σύμβαση αυτή, οι Τούρκοι θα τσεπώσουν 45,6 εκατ. USD, ενώ θα αποκτήσουν ανεκτίμητη τεχνογνωσία για την παραγωγή δικούς τους στροβιλοκινητήρα για τα τουρκικά πολεμικά σκάφη , αλλά και στη συντήρηση αεριοστροβίλων παραγώγων κινητήρων αεροσκαφών.<br /><br />Η Ελλάδα από την άλλη πλευρά θα μείνει με την επένδυση Ναυπηγείων για συντήρηση εμπορικών πλοίων και χιλιάδες καλά λόγια, ότι είμαστε τα “ καλά παιδιά” της περιοχής.<br /><br />Το πλήγμα για την ελληνική ναυπηγική, μηχανική, και οικονομική πτυχή είναι τεράστιο, αφού χάνεται μια τεράστια ευκαιρία αναβάθμισης της χώρας μας σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο.<br />Κλείνουν τα τουρκικά λιμάνια στο ρωσικό πετρέλαιο <br /><br />Άσχημα νέα για το Κρεμλίνο από τους “ φίλους” Τούρκους, οι οποίοι διέκοψαν τις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου στο λιμάνι Dortyol, μετά από εντολή των ΗΠΑ που απειλούν με κυρώσεις.<br /><br />Τα δεξαμενόπλοια που μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο αποκλείστηκαν από το τουρκικό λιμάνι καθώς αυξάνεται η πίεση των κυρώσεων, αναφέρει ξένο ΜΜΕ.<br /><br />Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το τουρκικό λιμάνι δεν θα δέχεται πλέον φορτία από την Ρωσία λόγω των κυρώσεων της δύσης, παρόλο που οι εισαγωγές έφτασαν σε επίπεδα ρεκόρ.<br /><br />Η απειλή των αμερικανικών κυρώσεων ώθησε τον τουρκικό τερματικό σταθμό στο λιμάνι του Ντορτυόλ να διακόψει τις εισαγωγές ρωσικού πετρελαίου με τάνκερ.<br /><br />Ο μεσαίου μεγέθους σταθμός είχε ρεκόρ ρωσικών φορτίων το 2023, αλλά η διοίκηση του ανακοίνωσε στους πελάτες ότι δεν θα δεχτεί άλλα φορτία.<br /><br />Η Τουρκία ήταν ένας από τους μεγαλύτερους εισαγωγείς αργού και καυσίμου από τη Ρωσία μετά την επιβολή κυρώσεων από τη Δύση λόγω της εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Η φιλία Ρωσίας και Τουρκίας οδεύει προς το τέλος και όλα θα γίνουν πολύ χειρότερα όταν οι Τούρκοι βάλουν “ χέρι” στα Στενά του Βοσπόρου, παρακάμπτοντας της συνθήκη του Μοντρέ, δεχόμενοι τότε την οργισμένη αντίδραση του Κρεμλίνου. <div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μέγας κίνδυνος για Ελλάδα στον ορίζοντα-Οι ΗΠΑ αναβαθμίζουν κατακόρυφα την Τουρκία ενώ κλείνουν τα λιμάνια της στο ρωσικό πετρέλαιο.

Η Τουρκία παγκόσμιο κέντρο συντήρησης κινητήρων αμερικανικών πολεμικών πλοίων ενώ δημιουργείται στρατηγικό μηχανισμός μεταξύ Ουάσιγκτον και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλά τα καταφέραμε… Πάνε και τα 2+2 πλοία, πάνε και τα ευρωπαϊκά λεφτά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://neaait.gr/wp-content/uploads/2019/06/limeniko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="758" height="374" src="https://neaait.gr/wp-content/uploads/2019/06/limeniko.jpg" width="734" /></a></div><div><br /></div>Τα περίεργα των κρίσεων στον ελληνικό Στρατό, αλλά και η κήρυξη ως έκπτωτου του προμηθευτή που επελέγη για να προμηθεύσει στο Λιμενικό / Ακτοφυλακή δύο παράκτια περιπολιτκά, είναι στην κορυφή των σημερινών… στοχοποιήσεων. Κατά τα άλλα, μια ξεχασμένη παρατήρηση για την… αυτοτέλεια των ελληνοαμερικανικών σχέσεων με ενδιαφέρον, συν τα χάλια μας με τις υπερβολικές χρεώσεις στη χρήση του διαδικτύου.<br /><br />ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΕΣ ΣΤΟ ΓΕΣ;<br />Εξαιρετικά αποκαλυπτικές για τις χρόνιες στρεβλώσεις στην κατανομή, σταδιοδρόμηση και βαθμολογική εξέλιξη των στελεχών, είναι οι πρόσφατες ανακοινώσεις τύπου του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ) που αφορούν τις ετήσιες τακτικές κρίσεις. Σύμφωνα λοιπόν με την ανακοίνωση τύπου που εξέδωσε το ΓΕΣΣ στις 2 Μαρτίου 2024 με τίτλο «Ετήσιες Τακτικές Κρίσεις Συνταγματαρχών Όπλων», ως διατηρητέοι κρίθηκαν 101 συνταγματάρχες Όπλων.<br /><br />Την επόμενη ημέρα, 3 Μαρτίου 2024 εκδόθηκε η ανακοίνωση με τίτλο «Ετήσιες Τακτικές Κρίσεις Συνταγματαρχών Σωμάτων», όπου μεταξύ άλλων περιλαμβάνονται και οι συνταγματάρχες (Υγειονομικού Ιατρών) που κρίνονται ως διατηρητέοι. Ο αριθμός τους ανέρχεται σε 122! Δηλαδή, 20% περισσότεροι από το σύνολο των συνταγματαρχών Όπλων! Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι «ο γιαλός είναι στραβός»; (ΖΝΡ)<br /><br />ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΚΤΥΟΦΥΛΑΚΗ: ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΠΟΛΙΚΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΛΕΦΤΑ<br />Τελικά φαίνεται ότι στέρεψε η …ιώβεια υπομονή του υπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής Χρήστου Στυλιανίδη που επί επτά (!) μήνες περίμενε την ιταλική εταιρία Cantiere Navale Vittoria spa να… ευαρεστηθεί να προσέλθει για να υπογράψει την ύψους 30 εκατ. ευρώ σύμβαση για την προμήθεια δύο παράκτιων περιπολικών σκαφών μήκους άνω των τριάντα (30) μέτρων, με δικαίωμα προαίρεσης (option) μέχρι επιπλέον δύο παράκτιων περιπολικών σκαφών μήκους άνω των τριάντα (30) μέτρων (Διακήρυξη 12/2021).<br /><br />Αφού, με υπουργικές αποφάσεις, παρά τις περί του αντιθέτου υπηρεσιακές εισηγήσεις, είχαν χορηγηθεί στους Ιταλούς τέσσερις παρατάσεις (!) για να υπογράψουν τη σύμβαση, στις 5 Μαρτίου 2024, ο Στυλιανίδης κήρυξε έκπτωτο τον ανάδοχο «από την ανάθεση που έγινε στο όνομά του και από κάθε δικαίωμα που απορρέει από αυτήν, κατόπιν της κατακύρωσης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού της αριθ. 12/2021 Διακήρυξης, καθώς δεν προσήλθε μετά από πρόσκληση της αναθέτουσας αρχής να υπογράψει το συμφωνητικό μέσα στην τιθέμενη προθεσμία, εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την κοινοποίηση, ήτοι έως την 19-7-2023 … και της μετάθεσης της υπογραφής για την 15-2-2024» και επέβαλε ως κύρωση την ολική κατάπτωση της κατατεθείσας εγγυητικής επιστολής συμμετοχής ποσού 600.000 ευρώ».<br /><br />Με αυτό τον τρόπο, και αφού χάθηκαν μερικοί μήνες, ο διαγωνισμός της Διακήρυξης αριθ. 12/2021 κατέληξε άγονος. Η Ελληνική Ακτοφυλακή – Λιμενικό Σώμα δεν πρόκειται να προμηθευτεί τα δύο (συν επιπλέον δύο ως δικαίωμα προαίρεσης) περιπολικά. Η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση απωλέσθηκε λόγω των καθυστερήσεων. Κι όμως, από τα μέσα Οκτωβρίου 2023 στα ιταλικά μέσα ενημέρωσης υπήρχαν δημοσιεύματα ότι η ιταλική εταιρία είχε ζητήσει δικαστική προστασία από τους πιστωτές της. Όμως εξ αρχής ο συγκεκριμένος διαγωνισμός φάνηκε… προβληματικός. Όπως σε ανύποπτο χρόνο είχε αποκαλύψει το DP, είχε από νωρίς διαφανεί η δρομολόγηση του μετασχηματισμού του ηλεκτρονικού, ανοικτού, διεθνούς συμμετοχής διαγωνισμού σε κατ’ ουσία απευθείας ανάθεση, με τη μεθόδευση της απόρριψη των τριών από τις τέσσερις τεχνικές προσφορές που είχαν κατατεθεί.<br /><br />Όπως ακριβώς και έγινε! Με αποτέλεσμα να μείνει μοναδικός υποψήφιος ανάδοχος η ιταλική εταιρία. Πρόκειται για το τρίτο κατά σειρά περιστατικό «κατάρρευσης» διαγωνισμού τα τελευταία χρόνια. Το πρώτο αφορά τα έξι περιπολικά τύπου POB-24G η σύμβαση των οποίων είχε ανατεθεί σε κροατική εταιρία η οποία πτώχευσε με αποτέλεσμα να παραδοθούν μόλις τα δύο. Το δεύτερο αφορά την ακύρωση της συμφωνίας με την Ιταλική εταιρία Fabio Buzzi για την απόκτηση 15 + 4 περιπολικών σκαφών ολικού μήκους 16 μέτρων.<br /><br />Μήπως στην Ακτή Βασιλειάδη πρέπει να αρχίσουν να ψάχνουν τους λόγους για τους οποίους σε τρεις διαγωνισμούς οι δύο ανάδοχοι πτώχευσαν και ο τρίτος, η Fabio Buzzi, έφυγε … τρέχοντας; Είναι δυνατόν να είναι απλώς σύμπτωση; (ΖΝΡ)<br /><br />ΚΑΙ ΜΙΑ… ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΓΙΑ ΤΑ «ΤΟΥΡΚΙΚΑ F-35»<br />Πολλοί εξακολουθούν να «πανηγυρίζουν» για το ότι η Τουρκία δεν θα πάρει τα F-35, ίσως για να συγκαλυφθούν οι πανηγυρισμοί του παρελθόντος για το μπλοκάρισμα των F-16 (Block 70) που πλέον «τρέχουν» με ρυθμούς πολύ υψηλότερους των ελληνικών «V». Η Τουρκία βέβαια εξασφάλισε αυτό που πραγματικά ήθελε, συν την αποδέσμευση του κινητήρα για να προχωρήσει το εγχώριο πρόγραμμα για το «KAAN». Δεν θα γίνει ποτέ F-22 Raptor, όμως θα αποτελούσε μέγα σφάλμα η υποτίμηση άλλης μιας προσπάθειας των γειτόνων, με «μεγαλοϊδεατικά» χαρακτηριστικά.<br /><br />Υπάρχει όμως και κάτι άλλο που ίσως διέλαθε της προσοχής μας. Πρόκειται για την πρωθυπουργική αναφορά, εκείνες τις ημέρες, στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, τις οποίες χαρακτήρισε «αυτοτελείς», δηλαδή ανεξάρτητες από τις σχέσεις της Ουάσινγκτον με την Άγκυρα, ή άλλες χώρες της περιοχής. Όπως όμως παρατήρησε έμπειρος και… υψηλής εξειδίκευσης στον ευρύτερο τομέα της διεθνούς ασφάλειας φίλος του DP, η φρασεολογία αυτή εμπεριέχει μια θεμελιώδη αντίφαση, εάν αντιμετωπιστεί υπό το πρίσμα της ελληνικής αποτρεπτικής στρατηγικής…<br /><br />Βασική απειλή της Ελλάδας παραμένει η Τουρκία, όσο και να θέλουν ορισμένοι να το ξεχάσουμε. Η «αποτροπή» (deterrence) συμπεριλαμβάνει τη στρατιωτική και τη μη στρατιωτική, εντός της οποίας υπάρχει η διπλωματική της διάσταση. Όταν εμείς, «εθελοντικά» αποσυνδέουμε την Τουρκία από τις σχέσεις μας με τις ΗΠΑ, μάλλον η Ουάσινγκτον διευκολύνεται, που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτή την «αυτοτέλεια», είτε για να μην ασχοληθεί, είτε για να το πράξει κάπως… νωχελικά, εάν αυτό επιτάσσει το αμερικανικό συμφέρον, σε περίπτωση που μπλέξουμε! Αν όχι και η ίδια η Τουρκία…<br /><br />ΚΙ ΕΔΩ ΣΤΗ ΜΠΑΝΑΝΙΑ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΑΙΤΙΑ<br />Αίσθηση προκαλεί η μελέτη της εταιρίας Tefficient, την οποία προσέλαβε η ένδοξη Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών & Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), η οποία απέδειξε -δεν το ήξεραν άραγε και αναζήτησαν βοήθεια, γι’ αυτό που συζητά ολόκληρη η κοινωνία;- δείχνει ότι οι Έλληνες πληρώνουν ακριβότερα τα Gigabytes (τρίτη ή τέταρτη ακριβότερη χρέωση ανά GB) από τους περισσότερους κατοίκους των χωρών της Ευρωζώνης.<br /><br />Όχι άλλο «πρωταθλητισμό» ρε παιδιά, στραγγίσαμε… Κι εδώ «αντιπολίτευση» κάνουμε θεωρώντας το συνέχεια της αθλιότητας με βασικά τρόφιμα, που ακόμα και ελληνικά είναι κοστίζουν φθηνότερα στο εξωτερικό; Πολύ που «μάσησαν» με τα πρόστιμα. Μήπως δεν ενδιαφέρουν όντας προϋπολογισμένα; Λέμε τώρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καλά τα καταφέραμε… Πάνε και τα 2+2 πλοία, πάνε και τα ευρωπαϊκά λεφτά.

Τα περίεργα των κρίσεων στον ελληνικό Στρατό, αλλά και η κήρυξη ως έκπτωτου του προμηθευτή που επελέγη για να προμηθεύσει στο Λιμενικό / Ακτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές ΗΠΑ: Ο αλλοπρόσαλλος, απ΄τη μια, ο αδύναμος απ΄την άλλη.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/DEMOCRATS-REPUBLICANS-USA-BIDEN-TRUMP-790x400.jpg" /><br /><br />Ο μεγάλος νικητής της «Σούπερ Τρίτης» δεν ήταν άλλος από τον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος σάρωσε σε όλες τις σημαντικές πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της Καλιφόρνιας, τη Βόρειας Καρολίνας και του Τέξας. Μετά το σαφές εκλογικό αποτέλεσμα υπέρ του Τραμπ, η Νίκι Χέιλι ανακοίνωσε πως αποσύρεται από την κούρσα για το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων. «Ο πολιτικός ανταγωνισμός φαίνεται ευνοϊκός για τον Τραμπ. Οι Αμερικάνοι έχουν αγανακτήσει με τις μεταναστευτικές ροές που φτάνουν σε επίπεδα ρεκόρ και τον πληθωρισμό, θέματα για τα οποία θεωρούν υπεύθυνο τον Μπάιντεν», γράφει η Süddeutsche Zeitung. <br /><br />«Ωστόσο, η Χέιλι απέδειξε πως περισσότερο από ένα τρίτο των Ρεπουμπλικάνων έχουν βαρεθεί το χάος, τις εκδικητικές διαθέσεις και τις δικτατορικές φαντασιώσεις του Τραμπ. Και χωρίς τις ψήφους τους ο Τραμπ δεν μπορεί να κερδίσει στις προεδρικές εκλογές». «Από τη μία πλευρά θα βρίσκεται ο Τραμπ, ο οποίος τέσσερα χρόνια μετά δεν έχει αποδεχθεί την ήττα του και διψάει για εκδίκηση. Και από την άλλη, ο Τζο Μπάιντεν ο οποίος θα έχει τον αντίπαλο που προτιμάει, αυτόν για τον οποίο λέει πως είναι ο μόνος που διαθέτει την ικανότητα να τον κερδίσει. Στην πραγματικότητα ισχύει το εξής: ο Τραμπ είναι ο μόνος αντίπαλος τον οποίο μπορεί να κερδίσει ο Μπάιντεν. Και ακόμη και σε αυτό υπάρχει αμφιβολία. […] Μέχρι τον Νοέμβριο μπορούν να συμβούν ακόμη πολλά. Σήμερα όμως φαίνεται καθοριστικό το ποια αδυναμία θα αποδειχθεί σημαντικότερη: η απρόβλεπτη και αυταρχική συμπεριφορά του Τραμπ ή τα σημάδια γήρανσης του Μπάιντεν», καταλήγει η εφημερίδα της Φρανκφούρτης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκλογές ΗΠΑ: Ο αλλοπρόσαλλος, απ΄τη μια, ο αδύναμος απ΄την άλλη.

Ο μεγάλος νικητής της «Σούπερ Τρίτης» δεν ήταν άλλος από τον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος σάρωσε σε όλες τις σημαντικές πολιτείες, συμπεριλαμβαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρυχάται το ποντίκι. Ο Μητσοτάκης απειλεί Ρωσία και Putin: Δεν μας φοβίζετε, θα στηρίζουμε στρατιωτικά την Ουκρανία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9533f67070d7a974271c57bb7debf43f_XL.jpg" width="735" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία έχει -πολλές φορές- προειδοποιήσει την Ελλάδα για τις... επιλογές της και κυρίως σχετικά με το ενδεχόμενο μεταβίβασης οπλικών συστημάτων ρωσικής κατασκευής στην Ουκρανία (π.χ. S-300).</span></h3> Σε επικίνδυνες ατραπούς βάζει την Ελλάδα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος έφτασε στο σημείο να απειλήσει ακόμα και τη Ρωσία... μια πυρηνική υπερδύναμη.<br />«Δεν θα μας φοβίσετε. Θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε την Ουκρανία» υποστήριξε από το βήμα του συνεδρίου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Η δήλωση του πρωθυπουργού έγινε ως... απάντηση στις εκρήξεις στην Οδησσό τη στιγμή που ο ίδιος βρισκόταν εκεί... Ωστόσο, οι Ρώσοι «χτυπούσαν» την Οδησσό, όλες τις προηγούμενες ημέρες, η επίσκεψη Μητσοτάκη στην Οδησσό δεν «κλείστηκε» τελευταία στιγμή. Κατά συνέπεια, ο Έλληνας πρωθυπουργός γνώριζε πολύ καλά που πήγαινε. Μήπως, λοιπόν, ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να μεταβεί στην Οδησσό κυνηγώντας την εικόνα στο πλαίσιο της επικοινωνιακής του πολιτικής; Είναι χαρακτηριστικό ότι από το Μέγαρο Μαξίμου διοχετεύτηκαν στα μέσα ενημέρωσης δεκάδες φωτογραφίες από την επίσκεψη Μητσοτάκη στην Ουκρανία και τη συνάντηση του με τον πρόεδρο της χώρας, Volodymyr Zelensky.<br />Σε κάθε περίπτωση, οι απειλές κατά του προέδρου, Vladimir Putin, αλλά και της Ρωσίας, ακόμα και αν έγιναν χωρίς βάση αλλά απλά για... εσωτερική κατανάλωση, θεωρούνται ιδιαίτερα επικίδυνες για την Ελλάδα. Άλλωστε, η Μόσχα έχει -πολλές φορές- προειδοποιήσει την Ελλάδα για τις... επιλογές της και κυρίως σχετικά με το ενδεχόμενο μεταβίβασης οπλικών συστημάτων ρωσικής κατασκευής στην Ουκρανία (π.χ. S-300).<br /><br />Οι... απειλές Μητσοτάκη σε μια πυρηνική υπερδύναμη<br /><br />Μία ημέρα, λοιπόν, μετά τις εκρήξεις στην Οδησσό, όταν βρισκόταν εκεί και η ελληνική αποστολή, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, μίλησε στο Βουκουρέστι στο συνέδριο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.<br />«Ήμουν στην Οδησσό με τον πρόεδρο Zelensky χθες όταν ένας βαλλιστικός πύραυλος χτύπησε το λιμάνι. Νομίζω ότι όλοι έχουμε ένα μήνυμα για το Κρεμλίνο: Δεν θα φοβηθούμε, θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την Ουκρανία και τους γενναίους πολίτες της για όσο χρειαστεί. Και παραμένουμε ενωμένοι σε αυτό το ζήτημα», υπογράμμισε.<br />Παράλληλα, ο πρωθυπουργός είπε ακόμα ότι η Ευρώπη επέδειξε μια ενότητα πρωτοφανή όσον αφορά στην κρίση στην Ουκρανία και οι εχθροί μας δεν το περίμεναν αυτό. «Στηρίζουμε στρατιωτικά και οικονομικά την Ουκρανία και στέλνουμε το μήνυμα ότι καμία παραβίαση του διεθνούς δικαίου δεν θα γίνει δεκτή από την ευρωπαϊκή οικογένεια».<br /><br />Τα μηνύματα της Ρωσίας στην Ελλάδα<br /><br />Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova, απαντώντας σε ερώτηση για το ενδεχόμενο η Αθήνα να ενδώσει στις αμερικανικές πιέσεις και να παραδώσει στο Κίεβο συστήματα όπως οι S-300, δηλώνει ότι η Μόσχα καταγράφει όλες ανεξαιρέτως τις «εχθρικές ενέργειες». Η απάντηση της Μόσχας, όπως ανέφερε η εκπρόσωπος είναι ξεκάθαρη «όπως λέει ο στρατός μας, "συντρίβουμε" με επιτυχία όλο τον εξοπλισμό που προμηθεύουν οι χώρες του ΝΑΤΟ. Έτσι θα γίνεται και στη συνέχεια. Δεν πρέπει να υπάρχουν αυταπάτες. Εμείς σχετικά μ’ αυτό κάναμε την επιλογή μας».<br />Ειδικά για την Ελλάδα, η Zakharova δήλωσε ότι «έχουμε επανειλημμένα προειδοποιήσει για την παραβίαση των διατάξεων της Ρωσοελληνικής Διακυβερνητικής Συμφωνίας για τη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία της 30ης Οκτωβρίου 1995. Περιλαμβάνει αυστηρές υποχρεώσεις να μην μεταφερθούν σε τρίτες χώρες όπλα και στρατιωτικός εξοπλισμός, που αποκτήθηκαν βάσει της διμερούς συμφωνίας στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας, χωρίς αμοιβαία γραπτή συγκατάθεση».<br />Η Μόσχα θα συνεχίσει να απαιτεί από την Ελλάδα, όπως και από όλες τις άλλες χώρες οι οποίες προμηθεύτηκαν ρωσικά όπλα και τεχνικό εξοπλισμό, την «αυστηρή συμμόρφωση μ’ αυτό το εξαιρετικά σημαντικό διμερές έγγραφο», σύμφωνα με το ρωσικό ΥΠΕΞ.<br /><br />Ο πραγματικός στόχος της ρωσικής επίθεσης στην Οδησσό<br /><br />Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, τα ρωσικά στρατεύματα εξαπέλυσαν πυραυλική επίθεση υψηλής ακρίβειας σε υπόστεγο στην Οδησσό όπου φιλοξενούνται μη επανδρωμένα σκάφη των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων για επιθέσεις στη Μαύρη Θάλασσα.<br />«Σήμερα (6/3/2024) στις 11:40 ώρα Μόσχας, οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις εξαπέλυσαν πυραυλική επίθεση υψηλής ακρίβειας σε υπόστεγο στη βιομηχανική περιοχή του λιμανιού της Οδησσού, όπου γίνονταν προετοιμασίες για την πολεμική χρήση μη επανδρωμένων σκαφών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων», ανέφερε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />Νωρίτερα, το ουκρανικό τηλεοπτικό κανάλι Public ανέφερε ότι σημειώθηκε έκρηξη στην Οδησσό εν μέσω προειδοποίησης αεροπορικής επιδρομής.<br /><br />Το παρασκήνιο της επίσκεψης<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η επίσκεψη Μητσοτάκη στην Οδησσό είχε συμφωνηθεί στην τελευταία τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο πρωθυπουργός με τον πρόεδρο της Ουκρανίας στο τέλος Ιανουαρίου. Στη συνέχεια αναζητήθηκε η κατάλληλη ημερομηνία μέσω διπλωματικών διαύλων.<br />Το πραγματικό αντικείμενο της επίσκεψης και της συνάντησης με Zelensky φαίνεται πως ήταν η συνέχιση της στήριξης προς την Ουκρανία σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο (αυτό άλλωστε προέκυψε και από την ομιλία του πρωθυπουργού στο συνέδριο του ΕΛΚ). Εξάλλου, κυβερνητικές πηγές τόνιζαν ότι ο κ. Μητσοτάκης εξέφρασε στήριξη προς την Ουκρανία, τόσο στο πλαίσιο της ΕΕ όσο και του ΝΑΤΟ, που θα συνεχιστεί στο πλαίσιο των δυνατοτήτων της Ελλάδας και χωρίς να αποδυναμωθούν οι αμυντικές ικανότητες της χώρας μας.<br />Και κατά την τηλεφωνική επικοινωνία με Zelensky στις 29 Ιανουαρίου, ο πρωθυπουργός τον είχε διαβεβαιώσει σχετικά με τη στήριξη της Ελλάδας. Αξίζει, δε, να σημειωθεί ότι η τελευταία αυτή τηλεφωνική επικοινωνία είχε πραγματοποιηθεί δύο μέρες μετά από την επιστολή του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Antony Blinken, προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, όπου, μεταξύ άλλων, γινόταν ειδική αναφορά στην Ουκρανία και τα πιθανά ανταλλάγματα για τα F35.<br /><br />Πυρά Νέας Αριστεράς: Η επικίνδυνη επίσκεψη Μητσοτάκη στην Ουκρανία εμπλέκει την χώρα στον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο<br /><br />Εξηγήσεις από τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη για την επίσκεψη του στην Ουκρανία ζητά η Νέα Αριστερά, η οποία κατηγορεί τον πρωθυπουργό ότι εμπλέκει την χώρα στον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο.<br />«Η υπό άκρα μυστικότητα και επικίνδυνη - όπως αποδείχθηκε - συνάντηση του κ. Μητσοτάκη με τον κ. Ζελένσκι στην Ουκρανία εμπλέκει τη χώρα, και μάλιστα ερήμην μας, στον ρωσο-ουκρανικό πόλεμο.<br />Η συνάντηση αυτή, υπό το "φως" μάλιστα της παρουσίας του Αμερικανού ΥΠΕΞ στη Σύνοδο Ευρωπαίων ηγετών πριν από λίγες μέρες στο Παρίσι, φαίνεται ότι πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της πολλάκις δηλωμένης "αφοσίωσης" του πρωθυπουργού στους αμερικανικούς σχεδιασμούς για τον πόλεμο» αναφέρει η Νέα Αριστερά, η οποία τονίζει ότι έχει ταχθεί ρητά και κατηγορηματικά εναντίον της επιθετικότητας και της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία και πως «γι' αυτό άλλωστε είμαστε ρητά και κατηγορηματικά υπέρ της ειρηνικής πλέον εξόδου από τον πόλεμο. Μιας ειρηνικής εξόδου σχεδιασμένης από την Ευρώπη για τους Ευρωπαίους».<br />«Ο πρωθυπουργός οφείλει να ενημερώσει την Βουλή και τον ελληνικό λαό για την σκοπιμότητα και το περιεχόμενο της επίσκεψης του στην Οδησσό αλλά και για τον βαθμό εμπλοκής της χώρας μας στον πόλεμο.<br />Καλά θα κάνει λοιπόν ο κ. Μητσοτάκης, αντί να στέλνει οπλισμό στην Ουκρανία, αντί να εμπλέκει τη χώρα μας όλο και πιο βαθιά στα αμερικανικά συμφέροντα, να εργαστεί για το συμφέρον της χώρας μας.<br />Για την Ειρήνη στην ήπειρό μας» αναφέρει σε ανακοίνωση της η Νέα Αριστερά.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Βρυχάται το ποντίκι. Ο Μητσοτάκης απειλεί Ρωσία και Putin: Δεν μας φοβίζετε, θα στηρίζουμε στρατιωτικά την Ουκρανία.

Η Ρωσία έχει -πολλές φορές- προειδοποιήσει την Ελλάδα για τις... επιλογές της και κυρίως σχετικά με το ενδεχόμενο μεταβίβασης οπλικών συστημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς τι ο «έρωτας» Μητσοτάκη με Ζελένσκι; Προσωπική ατζέντα που εκθέτει τη χώρα σε κινδύνους;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/03/mitsotakis_zelenski_odyssos-930x550.png" width="734" /><br /><br />Προς τι η εμμονή του κ.Μητσοτάκη με τον κ.Ζελένσκι; Ακόμη και οι πιο φανατικοί υποστηρικτές του Ουκρανού προέδρου, ακόμη και οι πιο ακραίοι κατήγοροι του Πούτιν δυσκολεύονται να ερμηνεύσουν τις αποφάσεις και τις κινήσεις του κ.Μητσοτάκη στο θέμα της Ουκρανίας, ειδικά αυτή την περίοδο που όλα τα δεδομένα δείχνουν ότι όσα σχεδίαζε η Δύση «δεν βγαίνουν». Κι αν οι αποφάσεις και οι κινήσεις του κ.Μητσοτάκη είχαν επιπτώσεις μόνο στον ίδιο τότε το κακό θα ήταν μικρό. Το θέμα είναι ότι με όσα κάνει και λέει έχουν επιπτώσεις στην χώρα. Κι αυτές μπορεί να μην είναι καθόλου ευχάριστες…<br /><br />Ακόμη πιο επικίνδυνο είναι να αληθεύουν οι εκτιμήσεις όσων υποστηρίζουν ότι ο κ.Μητσοτάκης ασκεί προσωπική πολιτική σε τόσο κρίσιμα ζητήματα, όχι γιατί πιστεύει ότι αυτό είναι καλό για την χώρα, αλλά επειδή είναι χρήσιμο για τον ίδιο!<br /><br />Η Έλλη Τριανταφύλλου γράφει στο <a href="http://ieidiseis.gr/">ieidiseis.gr</a> :<br /><br />Μπορεί στην εγχώρια πολιτική σκηνή, άπαντες να ασχολούνται με τις επιδόσεις κομμάτων και υποψηφίων στις επερχόμενες ευρωεκλογές αλλά ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, τα δίνει όλα για μια ευρωπαϊκή θέση κορυφής και υλοποιεί βήμα-βήμα τον προσωπικό του στρατηγικό σχεδιασμό: Να προβάλλει, όταν έρθει η ώρα, στα μέσα του καλοκαιριού, ως το μοναδικό φαβορί απέναντι στην Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για την προεδρία της Κομισιόν.<br /><br />Όσοι γνωρίζουν τον τρόπο που λειτουργεί, είναι βέβαιοι ότι όλες οι τελευταίες κινήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη εντάσσονται στον παραπάνω σχεδιασμό. Από την εμμονή στην υπερψήφιση, πριν από τις Ευρωεκλογές, του νομοσχεδίου που ήταν βέβαιο ότι θα φέρει διχασμό και αναταράξεις στην παράταξή του – αλλά δεν τον απασχολεί – μέχρι τη χθεσινή επίσκεψή του στην Οδησσό, τη συνάντησή του με τον Ουκρανό Πρόεδρο και τις διαβεβαιώσεις, σε μία φαινομενικά άσχετη συγκυρία, στον κ. Ζελένσκι για τη διαρκή στήριξη της Ελλάδας στον αγώνα των Ουκρανών έναντι της Ρωσίας, ώρες πριν από τη μετάβασή του στο Βουκουρέστι για τη Σύνοδο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (6-7 Μαρτίου).<br /><br />Ο Έλληνας πρωθυπουργός, ως ένας εκ των ηγετών που έχουν ισχυροποιήσει τη δύναμη των κομμάτων τους και ετοιμάζονται για νέα εκλογική νίκη στις ευρωκάλπες, θα αξιοποιήσει τη διήμερη παρουσία του στην πρωτεύουσα της Ρουμανίας για να μπει δυναμικά στο «παιχνίδι δύναμης» που θα εξελίσσεται στους διαδρόμους του Romexpo για τα ευρωπαϊκά οφίτσια που θα μοιραστούν αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και θα αφορούν στην επόμενη πενταετία στην Ε.Ε. Προφανώς, ο κ. Μητσοτάκης θα επαναλάβει σήμερα από το βήμα της Ολομέλειας του Συνεδρίου τη στήριξή του στην πρόεδρο της Κομισιόν για μία ακόμα θητεία. Στήριξη που θα επικυρωθεί, άλλωστε, από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα.<br /><br />Και ο Έλληνας πρωθυπουργός, ωστόσο, όπως και πολλοί άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι γνωρίζουν καλά ότι το σενάριο να μην «αντέξει μέχρι τέλους» η υποψηφιότητα της κ. φον ντερ Λάιεν, λόγω της εμπλοκής του ονόματός της σε διάφορες ύποπτες υποθέσεις, είναι παραπάνω από υπαρκτό. Γι’ αυτό και ο ίδιος θέλει να είναι έτοιμος. Και στο πλαίσιο αυτό, θα επιχειρήσει σήμερα να καταγραφεί ως ένας ηγέτης, που σε περίοδο διεθνούς και ευρωπαϊκής ρευστότητας, μπορεί να λειτουργήσει ως εγγυητής της μετάδοσης των μηνυμάτων της Κεντροδεξιάς σε ευρύτερα ακροατήρια.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει συνυπογράψει τη στήριξη της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δι’ αυτής έχει αποκτήσει ρόλο στο μετεκλογικό «παιχνίδι» για τα ευρωπαϊκά οφίτσια.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης αναμένει ότι στις αρχές του καλοκαιριού θα κλείσει και δικαστικά η υπόθεση των υποκλοπών, η οποία ταλαιπώρησε την κυβέρνηση και έφερε τον ίδιο απολογούμενο στην Ευρώπη και πλέον θα μπορεί, αν οι συνθήκες και οι πολιτικές ισορροπίες το επιτρέψουν, να διεκδικήσει τον στόχο του.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Προς τι ο «έρωτας» Μητσοτάκη με Ζελένσκι; Προσωπική ατζέντα που εκθέτει τη χώρα σε κινδύνους;

Προς τι η εμμονή του κ.Μητσοτάκη με τον κ.Ζελένσκι; Ακόμη και οι πιο φανατικοί υποστηρικτές του Ουκρανού προέδρου, ακόμη και οι πιο ακραίοι ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ και “θολή” ενημέρωση για τον ρωσικό πύραυλο στα USV στην Οδησσό…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/03/mitsotakis-zelensky-odessa-790x400.jpg" width="725" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Αμέσως μετά την αποχώρηση του πρωθυπουργού από την Ουκρανία εκδηλώθηκε συντονισμένη προσπάθεια με στόχο να καλλιεργηθεί η εντύπωση πως όλα ήταν καλώς καμωμένα σε ό,τι αφορά την οργάνωση της επίσκεψης και της συνάντησης με τον Ζελένσκι. Αιχμή της προσπάθειας ήταν ασφαλώς φιλικά προς την κυβέρνηση ΜΜΕ. Στην πραγματικότητα, όμως, φάνηκε η απουσία «κουλτούρας ασφαλείας» και ο εθισμός στην πολιτική επικοινωνία, ακόμα και σε βάρος της ουσίας. Όπως προκύπτει από περαιτέρω εξέταση των δεδομένων που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας, η κριτική που ασκήθηκε για ερασιτεχνισμό και επικοινωνιακή στόχευση, ενισχύεται αντί να αναιρείται. Είναι εξοργιστική η ευκολία, με την οποία οποιαδήποτε κριτική στο εκάστοτε κυρίαρχο αφήγημα απαξιώνεται και της αποδίδονται ταπεινά αντιπολιτευτικά κίνητρα και όχι γνήσια πρόθεση διόρθωσης των κακώς κειμένων. Και μόνο αυτό αποκαλύπτει το μέγεθος της παθογένειας.<br /><br />Το κομβικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί από την κυβέρνηση είναι εάν η Ρωσία τελούσε σε γνώση της επίσκεψης Μητσοτάκη ή όχι. Πρόκειται για ερώτημα, στο οποίο αποφεύγεται να δοθεί σαφής απάντηση, ίσως επειδή αυτό θα οδηγήσει στη… διαλεύκανση του «μυστηρίου», αναφορικά με τα ρωσικά κίνητρα της επίθεσης στην Οδησσό, πλησίον των δυο ηγετών. Τα όσα διοχετεύονται από κυβερνητικής πλευράς αφήνουν περιθώριο σε εικασίες ότι οι Ρώσοι ήθελαν να σκοτώσουν τους δυο ηγέτες!<br /><br />Χαρακτηριστική είναι αυτή εκτίμηση στην ανταπόκριση του Ουκρανού Κώστα Ονισένκο στα σημερινά «Νέα», όπου γράφει ότι οι Ρώσοι χτυπούν κυρίως τη νύχτα, οι ρωσικοί πύραυλοι συχνά αστοχούν και η ουκρανική αεράμυνα συνήθως αποκρούει τις επιθέσεις! Από αυτά συνάγει ότι οι Ρώσοι είχαν πρόθεση να πλήξουν τους δύο ηγέτες. Το πλήγμα, όμως, ήταν απόλυτα στοχευμένο και συμβολικής σημασίας, λόγω της ζημιάς που έχουν κάνει στο ρωσικό Ναυτικό τα μη επανδρωμένα ουκρανικά σκάφη επιφανείας. Μήπως, λοιπόν, εδώ έχουμε επιτυχή ρωσικό αιφνιδιασμό;<br /><br />ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΔΗΣΣΟ;<br />Η Ρωσία γνώριζε για την παρουσία στην Οδησσό των δύο ηγετών και η ουκρανική πλευρά θεωρούσε την περιοχή ασφαλή. Η αίσθηση αυτή ίσως «αποκοίμισε» την ουκρανική αεράμυνα, καθώς εκείνη την ώρα θα μπορούσε η αεράμυνα να μην ήταν επιχειρησιακά σε ετοιμότητα (αλλαγή βάρδιας στην επάνδρωση, ή συντήρηση, ή αναχορηγίες με βλήματα). Και απλά, οι Ρώσοι πέτυχαν τον στόχο τους. Αλλά και το Κίεβο και η Δύση έχει την αφορμή να προβάλει το δικό της αντιρωσικό αφήγημα.<br /><br />Εάν η Ρωσία γνώριζε την παρουσία των δύο ηγετών, με βάση αυτό που λέγεται από έμπειρους παρατηρητές, τότε στόχος ήταν να στρέψει σκοπίμως πάνω της τα φώτα της δημοσιότητας. Ο λόγος είναι ότι ήθελε να στείλει το δικό της σκληρό μήνυμα και στους Ουκρανούς, αλλά και στον Έλληνα πρωθυπουργό. Κατά πάσα πιθανότητα, λοιπόν, οι Ρώσοι γνώριζαν την επίσκεψη και είχαν σχεδιάσει προσεκτικά τη δική τους παρέμβαση.<br /><br />Με βάση αυτή την ανάγνωση των περιστατικών, βρισκόμαστε ενώπιον μιας κατάστασης που και οι δύο πλευρές έχουν λόγους να θεωρούν πως το περιστατικό είχε θετικό αποτέλεσμα για την κάθε μία. Πέραν των ουκρανικών απωλειών συνεπεία του πλήγματος, κάτι αναμενόμενο σε μια εμπόλεμη ζώνη, «δεν άνοιξε μύτη» στις επίσημες αντιπροσωπείες.<br /><br />Εάν οι Ρώσοι δεν γνώριζαν επισήμως την επίσκεψη τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Το «επισήμως» έχει στόχο να επισημάνει ότι οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών θα μπορούσαν να έχουν εξασφαλίσει την πληροφορία οπότε και το ρωσικό πυραυλικό μήνυμα αποκτάει πρόσθετη διάσταση. Εάν η Μόσχα δεν γνώριζε για τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ζελένσκι, τότε τα συμπεράσματα από στρατιωτική οπτική δεν είναι ευχάριστα. Διότι τότε σημαίνει ότι οι Ρώσοι επέδειξαν ταχύτατα αντανακλαστικά!<br /><br />Οι διαρροές στα ελληνικά Μίντια ξεκίνησαν περίπου στις 10.30 το πρωί και το πλήγμα πραγματοποιήθηκε στις 13.40’-13.45’. Δηλαδή, η επίθεση οργανώθηκε και πραγματοποιήθηκε σε διάστημα τριών ωρών. Αρχικά, η είδηση στην Ελλάδα για την επίσκεψη Μητσοτάκη μιλούσε για «πληροφορίες» κι όχι για γεγονός. Είναι λογικό να μην πήρε πολύ ώρα ο έλεγχος της πληροφορίας εκ μέρους των Ρώσων. Και βέβαια είναι απίθανο ο τοπικός διοικητής στην Κριμαία να έλαβε μόνος του την απόφαση να πλήξει την Οδησσό, γνωρίζοντας ότι εκεί βρίσκονταν οι δύο ηγέτες. Απόφαση τέτοιας βαρύτητας και δυνητικών συνεπειών λαμβάνεται σε ανώτατο επίπεδο στη Μόσχα…<br /><br />Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΟ ΕΠΙΚΕΝΤΡΟ<br />Ας έρθουμε όμως και στην ελληνική στάση. Εάν κάτι δεν πήγε καλά στον σχεδιασμό, αυτό αφορούσε την τελευταία φάση, κατά τη διάρκεια της παρουσίας Μητσοτάκη στην Οδησσό. Πολλά ρεπορτάζ υποστηρίζουν ότι για λόγους ασφαλείας ενήμεροι για την επίσκεψη Μητσοτάκη ήταν μόνο δύο συνεργάτες του. Προφανώς, το καλύτερο θα ήταν η πληροφόρηση των ελληνικών Μίντια να ξεκινούσε μετά την αναχώρηση του πρωθυπουργού από την Οδησσό, όταν η ελληνική αποστολή θα βρισκόταν σε ασφαλές έδαφος. Η διαρροή, όμως, έγινε αρκετά νωρίτερα κι αυτό είναι μία ένδειξη ότι η Μόσχα είχε ενημερωθεί από την Αθήνα.<br /><br />Η σε ζωντανό χρόνο δημοσιοποίηση της επίσκεψης πρόδωσε την επικοινωνιακή στόχευση με σκοπό την ενίσχυση του διεθνούς προφίλ του Μητσοτάκη. Εάν η ελληνική κυβέρνηση είχε δημοσιοποίηση την επίσκεψη Μητσοτάκη μετά το ρωσικό πλήγμα, θα προέκυπτε η εικόνα ενός πολιτικού που έχει προτεραιότητα την ουσία και δευτερευόντως την όποια προβολή και βέβαια θα ενίσχυε την αρνητική εντύπωση για τη ρωσική ενέργεια.<br /><br />Χαρακτηριστικό είναι η ανάγκη που αισθάνθηκαν φιλοκυβερνητικά Μίντια να συνοδεύσουν την είδηση της μετάβασης του πρωθυπουργού στην Ουκρανία με το «σε συνθήκες πλήρους μυστικότητας»! Αυτό βέβαια αποδεικνύεται ανακριβές, καθώς η διαρροή της είδησης έγινε γύρω στις 10.30’ το πρωί. Κι όλα δείχνουν ότι η διαρροή δεν ήταν τυχαία, αλλά ότι έγινε εσκεμμένα από την κυβέρνηση.<br /><br />Ο όλος χειρισμός, όμως, αποκαλύπτει την ανεπαρκή συναίσθηση των κινδύνων της επίσκεψης του πρωθυπουργού σε μια εμπόλεμη ζώνη. Ο Μητσοτάκης είχε προσγειωθεί στο Κισινάου της Μολδαβίας στις 11.00’ το πρωί, προερχόμενος από τη Ρουμανία όπου βρισκόταν για την Σύνοδο του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Άρα μισή ώρα μετά τη διαρροή. Πιθανότατα είχε μεταφερθεί επιλεκτικά, ως συνήθως, σε κάποιους δημοσιογράφους πριν την αναχώρηση του πρωθυπουργού για τη Μολδαβία. Πιθανότατα είχε διανεμηθεί και non-paper, καθότι εντυπωσιάζει η ομοιότητα στο περιεχόμενο πολλών αναφορών στα Μίντια.<br /><br />Από το Κισινάου, η αποστολή μετέβη οδικώς στην Οδησσό. Η απόσταση είναι περίπου 180 χλμ. Η ρωσική επίθεση σημειώθηκε καθώς οι δυο ηγέτες βρίσκονταν στην Οδησσό. Πρέπει να θεωρείται βέβαιο, ότι η παρουσία των δυο ηγετών στο λιμάνι επιβεβαιώθηκε και στο έδαφος, προτού δοθεί το πράσινο φως για την εκτόξευση του πυραύλου.<br /><br />Καταληκτικά, πέραν της απάντησης που οφείλει η κυβέρνηση στο ερώτημα εάν είχε ειδοποιηθεί ή όχι η ρωσική πλευρά, σημασία έχει να συνειδητοποιηθούν τόσο τα όρια της πολιτικής επικοινωνίας, όσο και η ανάγκη αλλαγής νοοτροπίας στον χειρισμό των ζητημάτων εθνικής ασφαλείας. Ο δε κατάλογος, συμπεριλαμβάνει πολλά περισσότερα από το περιστατικό της Οδησσού…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ και “θολή” ενημέρωση για τον ρωσικό πύραυλο στα USV στην Οδησσό…

Του Ζαχαρία Μίχα Αμέσως μετά την αποχώρηση του πρωθυπουργού από την Ουκρανία εκδηλώθηκε συντονισμένη προσπάθεια με στόχο να καλλιεργηθεί η ε...

Διαβάστε την συνέχεια