Οι Τούρκοι “προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων που “μαρτύρησε” ο Μπαχτσελί!

<img height="423" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/tourkika-nea-cnn-21-6-2022.jpeg" width="793" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συζητούν για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρευση εισόδου & εξόδου σε αυτά.</span></h3>“Προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων. Τοποθετήσεις σε εκπομπή του CNN TURK για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρευση εισόδου και εξόδου.<br /><br />Στα μέσα Ιουνίου ο κυβερνητικός εταίρος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο πρόεδρος του εθνικιστικού κόμματος των “Γκρίζων Λύκων” (MHP), Ντεβλέτ Μπαχτσελί προέβη σε μία τοποθέτηση, για την οποία ο Σάββας Καλεντερίδης υποστήριξε, ότι πρέπει να σταθούμε. Και αυτό γιατί πρόκειται για τον ηγέτης ενός, χωρίς καμία υπερβολή παρακρατικού – παραστρατιωτικού μηχανισμού, μια συμμορία δηλαδή που απλά εκπροσωπείται και στο κοινοβούλιο. Έχει σε όλους τους νομούς τον έλεγχο του οργανωμένου εγκλήματος, τη διακίνηση ναρκωτικών, όπλων και οτιδήποτε παράνομο.<br /><br />Ο Μπαχτσελί, εν μέσω αύξησης της προκλητικότητας προς την Έλλαδα με τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων, μίλησε στην κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του για τρεις φάσεις.<br /><br />Ποιές είναι αυτές οι φάσεις;<br /><ul style="text-align: left;"><li> Πρώτη φάση, είπε, είναι η τουρκική βουλή να ψηφίσει έναν νόμο που θα οριοθετείται μονομερώς η ΑΟΖ και οι όμορες ζώνες στο Αιγαίο.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li> Αφού κάνουν αυτό, θα στείλουν τις συντεταγμένες στον ΟΗΕ όπως έκαναν στην Ανατολική Μεσόγειο, και στη δεύτερη φάση θα συνταχθούν χάρτες που θα συμπεριλαμβάνονται τα νησιά που δεν έχουν παραχωρηθεί στην Ελλάδα με το όνομά τους σε κάποια συνθήκη.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Αυτό το νέο status quo θα κοινοποιηθεί στα Ηνωμένα Έθνη και στην τρίτη φάση, λέει, θα έχουμε μια NAVTEX αορίστου χρόνου.</li></ul>Όπως είχε τονίσει ο Σάββας Καλεντερίδης σε δηλώσεις του, σε τρεις φάσεις σκοπεύουν να υλοποιήσουν το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας με βάση το οποίο τα ελληνικά νησιά θα είναι εγκλωβισμένα μέσα σε τουρκική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, δεν θα έχουν δικαίωμα να ψαρέψουν πέρα από τα 6 μίλια και ένας από τους λόγους που η Τουρκία πιέζει τώρα και ανεβάζει το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης είναι ο εξής: νησιά εγκλωβισμένα σε τουρκική υφαλοκρηπίδα χωρίς στρατό πάνω τους, αντιλαμβάνεστε ότι “βελούδινα” και χωρίς στρατιωτική επιχείρηση τα νησιά αυτά θα ενσωματωθούν στα μικρασιατικά παράλια.<br /><br />Επειδή πολύς λόγος γίνεται για ένα θερμό επεισόδιο και τον κίνδυνο ξεσπάσματος πολέμου, η τοποθέτηση του Μπαχτσελί δείχνει, ότι όλο αυτό το σχέδιο προβλέπεται να εφαρμοστεί χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά. Και εδώ αναρωτιόμαστε, πόσο προετοιμασμένη είναι η Ελλάδα;<br /><br />Οι Τούρκοι, όπως φαίνεται από νέα εκπομπή του CNN που εμφανίστηκαν ξανά χάρτες και τους διαλόγους της οποίας μετέφρασαν τα tourkikanea.gr, προχωρούν το σχέδιο των τριών φάσεων.<br /><br />Ο απόστρατος αναλυτής Εράι Γκιουτσλουέρ, συνομιλεί με την παρουσιάστρια Μπασάκ Σενγκιούλ και ακούγεται εξής διάλογος:<br /><br />Γκιουτσλουέρ : Η Τουρκία μπορεί να απομονώσει κάποια από τα νησιά να τα αποκλείσει και να απαγορεύσει την είσοδο και έξοδο σε αυτά τα νησιά.<br /><br />Παρουσιάστρια: Πως θα την απαγορεύσει ;<br /><br />Γκιουτσλουέρ : Έτσι, θα πει πως “Δείτε εδώ υπάρχουν όπλα”. Παραβίαση της συνθήκης της Λωζανης<br /><br />Παρουσιάστρια : Δηλαδή με πολεμικά πλοία θα αποκλείσει τα νησιά ;<br /><br />Γκιουτσλουέρ : Ναι με αποκλεισμό, αν χρειαστεί όπως είπα. Δεν προτείνω να το κάνουμε αμέσως<br /><br />Επομένως, η Ελλάδα πρέπει να προετοιμαστεί για παν ενδεχόμενο. Βλέπουμε εν προκειμένω, ότι οι Τούρκοι προετοιμάζουν την κοινή τους γνώμη. Ό,τι και να γίνει η χώρα πρέπει να είναι έτοιμη και πολιτικά και διπλωματικά, πάνω απ’ όλα όμως στρατιωτικά.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="337" src="https://www.youtube.com/embed/oXmTMGhFde8" width="653" youtube-src-id="oXmTMGhFde8"></iframe></div><div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Οι Τούρκοι “προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων που “μαρτύρησε” ο Μπαχτσελί!

Ellada simera 0 15:50

Συζητούν για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρευση εισόδου & εξόδου σε αυτά.“Προχωρούν” το σχέδιο των τριών φάσεων. Τοποθετήσεις σε εκπομπή του CNN TURK για αποκλεισμό ελληνικών νησιών και απαγόρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός ελέγχου οι Τούρκοι: ”Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την Ελλάδα για πόλεμο με την Τουρκία-Έντονη κινητικότητα στην Αλεξανδρούπολη”.

<img height="381" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/729x434-atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797973898.jpeg" width="758" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε νέα προκλητικά δημοσιεύματα προχώρησαν οι Τούρκοι. Τι αναφέρουν:</span></h3>Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />”Η αντιτουρκική πολιτική της Ελλάδας συνεχίζεται. Φέρνοντας τα όπλα των ΗΠΑ, που όπλισαν τα νησιά, στα τουρκικά σύνορα, η Ελλάδα ετοιμάζεται να διαμαρτυρηθεί για την Τουρκία, η οποία έχει έναν από τους ισχυρότερους στρατούς του ΝΑΤΟ. Τι προσπαθεί να κάνει η Ελλάδα, προσπαθώντας να συσσωρεύσει αμερικανικά όπλα στα σύνορα του συμμάχου της; Ποιο είναι το σχέδιο για τον εξοπλισμό των νησιών; Ο συντονιστής εκπομπής ειδήσεων Orhan Sali και ο εκπρόσωπος των τουρκικών μέσων ενημέρωσης στην Άγκυρα Melik Yiğitel αξιολόγησαν τις εξελίξεις, οι οποίοι συμμετείχαν στη ζωντανή μετάδοση του A news.<div><br /></div><div><img src="https://iaahbr.tmgrup.com.tr/03d9c4/0/0/0/0/0/0?u=https://iahbr.tmgrup.com.tr/2022/06/21/atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797449062.jpg&mw=650" /><br /><br />Δηλώσεις του Ορχάν Σαλί, Συντονιστή Ραδιοφωνίας της A News:<br /><br />“Δεν μας εκπλήσσει η προκλητική στάση της Ελλάδας. Η Ελλάδα επιδεικνύει αυτή τη στάση εδώ και πολύ καιρό. Ωστόσο, δεν πρέπει να μπερδεύουμε εδώ το ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Η Τουρκία είναι ένα από τα πιο σημαντικά μέλη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ που θα γίνει στη Μαδρίτη είναι πολύ σημαντική. Εκεί θα συζητηθούν όχι μόνο περιφερειακά αλλά και παγκόσμια ζητήματα. Εδώ θα συζητηθούν επίσης τα προβλήματα στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο από την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας. Εκτός από τον οπλισμό των νησιών, τι σημαίνει ότι η συνοριακή γραμμή κοντά στην Τουρκία είναι εξοπλισμένη με βαρύ οπλισμό; Ρωτήστε το ΝΑΤΟ για αυτό. Γιατί μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ αποθηκεύει όπλα στα σύνορα μιας χώρας μέλους του ΝΑΤΟ;<div><br /></div><div><img src="https://iaahbr.tmgrup.com.tr/c3753f/0/0/0/0/0/0?u=https://iahbr.tmgrup.com.tr/2022/06/21/atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797448639.jpg&mw=650" /><br /><br />Ενώ ο Μητσοτάκης ζωγραφίζει την εικόνα ενός μηνύματος διαλόγου, υπουργοί και στρατιωτικοί συνεχίζουν να προκαλούν ολοταχώς. Συνάντηση πραγματοποίησαν χθες οι υπουργοί Άμυνας της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης, Ελλάδας και Αιγύπτου, που είναι κατά της Τουρκίας. Η χρονική στιγμή αυτής της συνάντησης είναι πολύ σημαντική. Από εδώ ο Έλληνας υπουργός συνέχισε να δίνει μηνύματα στην Τουρκία.<br /><br />Θέλουν να επιστρέψουν την Τουρκία στους παλιούς της κώδικες. Θέλουν μια Τουρκία με φθίνουσα σφαίρα επιρροής και δράση με μια συγκεκριμένη σειρά. Με άλλα λόγια, θέλουν μια Τουρκία που δεν τους αντιτίθεται στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Λιβύη, και το Καραμπάχ.Η Τουρκία είναι αντίθετη σε όλες αυτές τις συμπεριφορές, λέει «όχι» και θέλει ισότιμη σχέση.<div><br /></div><div><img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/06/image-1213.png" /><br /><br />Σε όλη την ιστορία τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν συνεχώς υπεργολάβους αντί να αντιμετωπίζουν άμεσα την Τουρκία. Τέτοια στάση έχει και σε άλλα θέματα.<br /><br />Την ίδια στιγμή, άλλο ΜΜΕ αναφέρει:<br /><br />Συνεχίζεται η δραστηριότητα των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη. Προκειμένου να αυξήσουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην ανατολική Ευρώπη, οι ΗΠΑ συνεχίζουν αδιάκοπα τις προσπάθειές τους χρησιμοποιώντας το λιμάνι και το αεροδρόμιο στην περιοχή της Αλεξανδρούπολης της Δυτικής Θράκης.<br /><br />Με την ευκαιρία αυτή, η αποστολή, που ξεκίνησε στις 14 Ιουνίου, άρχισε να φτάνει στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης από τις στρατιωτικές δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στη Ρουμανία, την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής. Η δραστηριότητα αυτή θα συνεχιστεί μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου.<div><br /></div><div><img src="https://iaahbr.tmgrup.com.tr/9aa22e/0/0/0/0/0/0?u=https://iahbr.tmgrup.com.tr/2022/06/21/atina-gerilimi-natoya-tasiyor-yunanistanda-neler-oluyor-abdnin-hayali-yunanistan-turkiye-savasi-mi-1655797451032.jpg&mw=650" /><br /><br />Το αμερικανικό φορτηγό πλοίο, που θα φτάσει στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στα τέλη Ιουνίου, θα φέρει βαριά άρματα μάχης και παρόμοια όπλα και αφού ολοκληρωθούν οι διαδικασίες εκφόρτωσης, θα πάρει τα άλλα στρατιωτικά οχήματα που συγκεντρώθηκαν στο λιμάνι και θα αποπλεύσει προς τις ΗΠΑ. Στη συνέχεια, τα στρατιωτικά οχήματα που θα εκφορτωθούν στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης θα ξεκινήσουν να αποστέλλονται στη Ρουμανία οδικώς και σιδηροδρομικώς.<div><br /></div><div><img src="https://birlikgazetesi.org/wp-content/uploads/2022/06/liman-mudur-2-780x470.jpg" /><br /><br />Για τον προγραμματισμό και την καλύτερη οργάνωση όλης αυτής της επιχείρησης, όλες αυτές οι σοβαρές ναυτιλιακές δραστηριότητες γίνονται υπό την προεδρία του Κώστα Χατζημιχάλη, Προϊσταμένου Λιμενικής Διαχείρισης Αλεξανδρούπολης, τόσο με Αμερικανούς όσο και με Έλληνες.<br />Σύμφωνα με πηγές της περιοχής, υποστηρίζεται ότι έως τις 30 Σεπτεμβρίου οι εργασίες αποστολής του μεγαλύτερου εξοπλισμού στρατιωτικών οχημάτων από και προς το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης θα είναι 2,5 φορές περισσότερες.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div></div></div></div>

Εκτός ελέγχου οι Τούρκοι: ”Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την Ελλάδα για πόλεμο με την Τουρκία-Έντονη κινητικότητα στην Αλεξανδρούπολη”.

Ellada simera 0 15:39

Σε νέα προκλητικά δημοσιεύματα προχώρησαν οι Τούρκοι. Τι αναφέρουν:Του Ανδρέα Μουντζουρούλια”Η αντιτουρκική πολιτική της Ελλάδας συνεχίζεται. Φέρνοντας τα όπλα των ΗΠΑ, που όπλισαν τα νησιά, στα τουρκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουκρανία, ο Πούτιν, ο Σουν Τζου και ο Κίσσινγκερ

<a href="https://i.ibb.co/nQJBhJM/621d43c2bea1240018a9089f.webp"><img border="0" height="480" src="https://i.ibb.co/nQJBhJM/621d43c2bea1240018a9089f.webp" width="759" /></a><br /><div><b><br /></b></div><div><b>Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός</b><br />Πολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Ρωσία βάλτωσε στην Ουκρανία λόγω της ανικανότητας των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων να επιτύχουν μια γρήγορη και «καθαρή» νίκη. Αυτό εκτιμάται ότι ήταν απόρροια του κακού επιχειρησιακού σχεδιασμού και των ανεπαρκών δυνάμεων που ενεπλάκησαν, δεδομένης της έκτασης στην οποία κλήθηκαν να επιχειρήσουν. Ιδωμένο όμως από διαφορετική οπτική γωνία, μια «αιρετική» ερμηνεία -για την δυτική επικοινωνιακή μηχανή- θα υποστήριζε ότι τέτοιου είδους συμπεράσματα μπορούν να αποβούν μοιραία σε ενδεχόμενη ρωσονατοϊκή διένεξη.<br /><br />Η υπόθεση εργασίας και ο Κίσσινγκερ</div><div><br />Μια υπόθεση εργασίας, κατά την οποία ένας από τους αντικειμενικούς σκοπούς της εισβολής στην Ουκρανία (ΑΝΣΚ για τους οποίους υπάρχει πολλή παραφιλολογία αμφιβόλου αξιοπιστίας, παρεκτός ίσως της παρέμβασης του Χ. Κίσσινγκερ ο οποίος από το 2014 <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html">είχε προειδοποιήσει</a> για τους κινδύνους οι οποίοι ελλοχεύουν από την επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς) είναι να εξασφαλίσει στα ρωσικά στρατεύματα την απαραίτητη πολεμική εμπειρία σε ένα σχετικά ελεγχόμενο θέατρο επιχειρήσεων, πλησίον της επικράτειάς της. Δεδομένης μάλιστα της εντατικής εκπαίδευσης που έλαβαν οι Ουκρανοί μετά το 2014 (γεγονότα της Κριμαίας) από Νατοϊκές χώρες, η εμπειρία που θα αποκόμιζε ο ρωσικός στρατός έναντι των Νατοϊκών τακτικών (και όπλων) θα ήταν κρίσιμη.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-bZzZPV0vgiwg_hGJtePBDVCU9AwRQtzy61QNGNLi6sWZ1qPtJlg-3HmcNqTXpGyvb8yE4bS5j3ab4ZzwBsVlpcaXb7mO22-2kRLMe0iq6zLPH1WfDlkRU9v_fcn-jEO-4O2Nc2vYynyUfZBkt3USGWfJl_7KsH6z5l9K6mvVm54LWLsTRDsubYRG/s1057/%CE%95%CF%80%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%20%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F%202.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-bZzZPV0vgiwg_hGJtePBDVCU9AwRQtzy61QNGNLi6sWZ1qPtJlg-3HmcNqTXpGyvb8yE4bS5j3ab4ZzwBsVlpcaXb7mO22-2kRLMe0iq6zLPH1WfDlkRU9v_fcn-jEO-4O2Nc2vYynyUfZBkt3USGWfJl_7KsH6z5l9K6mvVm54LWLsTRDsubYRG/w640-h254/%CE%95%CF%80%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%20%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F%202.jpg" /></a><br /><br /><i>«Η επιβίωση εξαρτάται από τις δικές μας ενέργειες. Η ευκαιρία για θρίαμβο εξαρτάται από τις ενέργειες των άλλων».</i> Σουν Τζου<br /><br />«Ένα περίεργο… είδος πολέμου»</div><div><br />Υπό αυτό το πρίσμα εξηγείται και ο λόγος για τον οποίο, η Ρωσία απέφυγε για μεγάλο διάστημα να στοχοποιήσει γέφυρες, σιδηροδρομικά δίκτυα και εν γένει υποδομές μεταφορών, γνωρίζοντας εκ προοιμίου ότι διαμέσου αυτών περισσότερα δυτικά όπλα θα κατέληγαν σε ουκρανικά χέρια, όπως και έγινε. Όπλα τα οποία εισήχθησαν στα θέατρα επιχειρήσεων σταδιακά και αφού είχε προηγηθεί δημόσιος διάλογος, και άρα γνωστοποίηση της αποστολής τους. Κάποιοι αναλυτές υποστήριξαν ότι η Μόσχα απέφυγε να καταστρέψει τις ουκρανικές υποδομές υπολογίζοντας την επόμενη ημέρα, αλλά το ενδεχόμενο να αφέθηκε εσκεμμένα μια ελεγχόμενη εισροή όπλων -όσο παρανοϊκό και αν ακούγεται-, δεν εξετάστηκε. <br /><br />Ουδείς αρνείται ότι η αποστολή οπλικών συστημάτων έχει ως αποτέλεσμα την αφαίμαξη από κρίσιμους εξοπλισμούς (ήδη παρατηρούνται ελλείψεις συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων ακόμη και στις ΗΠΑ) που υπό άλλες συνθήκες θα ήταν δύσκολο να αδρανοποιηθούν από την Ρωσία. Ενώ η εμμονή των δυτικών να αποστέλλουν όπλα κυρίως ρωσικής κατασκευής στην Ουκρανία, εστιάζεται αφενός στο γεγονός ότι θέλουν να αποφύγουν το ενδεχόμενο οι Ρώσοι να ανακαλύψουν απόρρητες τεχνολογίες ή/και αδυναμίες των Νατοϊκών όπλων. Αφετέρου δε, διότι ξεφορτώνονται σωρηδόν ρωσικούς εξοπλισμούς αντικαθιστώντας τους με οπλικά συστήματα δυτικής προελεύσεως (προφανώς με το ανάλογο οικονομικό όφελος για τους εξαγωγείς).<br /><br />Ο Ντμίτρι Τρενίν, μέχρι πρότινος διευθυντής της δεξαμενής σκέψης Carnegie Moscow Center, αναφέρει στην New York Times ότι «πρόκειται για ένα περίεργο, ιδιαίτερο είδος πολέμου», ενώ δυσκολεύεται να αντιληφθεί γιατί το Κρεμλίνο πολεμά με «λιγότερη από τη μισή δύναμη» καταλήγοντας ότι «μου φαίνεται παράξενο και δεν μπορώ να το εξηγήσω».<br /><br />Ρωσονατοϊκή διένεξη</div><div><br />Η ακατανόητη στάση του Κρεμλίνου είναι δυνατό να κατανοηθεί εάν η υπόθεση εργασίας μας είναι βάσιμη, και ο πόλεμος στην Ουκρανία αποτελεί όντως μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση», η οποία στην ουσία είναι «εντατική εκπαίδευση» των ρωσικών δυνάμεων στην αντιμετώπιση Νατοϊκών όπλων και επιχειρησιακών τακτικών. Μια «επιχείρηση» δηλαδή η οποία έχει -εκτός των γεωπολιτικών στόχων- και τον επιπλέον αντικειμενικό σκοπό να προετοιμάσει τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις για μια ρωσονατοϊκή διένεξη που πιθανώς θα ακολουθήσει σε δεύτερη φάση...<br /><br /><i>«Εάν γνωρίζεις τον εχθρό σου και τον εαυτό σου, δεν έχεις ανάγκη να φοβάσαι το αποτέλεσμα ακόμη και εκατό μαχών. Εάν γνωρίζεις τον εαυτό σου αλλά όχι τον εχθρό σου, για κάθε νίκη που κερδίζεις θα έχεις και μια ήττα. Εάν δεν γνωρίζεις τον εαυτό σου ούτε τον εχθρό σου, θα νικηθείς σε κάθε μάχη».</i> Σουν Τζου<br /><br />Αυτό ίσως να εξηγεί και το -φαινομενικά ανεξήγητο- γεγονός ότι η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει ελάχιστα από τα προηγμένα όπλα της στην Ουκρανία (όπως επί παραδείγματι τους πολυηχητικούς πυραύλους <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-60806151">Kinzhal</a>), τα οποία -παραδόξως- κρατά εφεδρεία ενώ εργαλειοποιεί ως επί το πλείστον παλαιότερα -αν όχι παρωχημένα- όπλα, δημιουργώντας μια παραπλανητική εικόνα. Είναι επειδή ο αριθμός των οπλικών συστημάτων αιχμής που διαθέτει είναι περιορισμένος; Ίσως... Όπως και να 'χει, το αποτέλεσμα είναι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις παρουσιάζονται ως πολύ λιγότερο ικανές από ό,τι θεωρούνταν πριν την εισβολή. Αλλά πολεμούν «με το ένα χέρι δεμένο πίσω από την πλάτη». Ως εκ τούτου, το ΝΑΤΟ αποκομίζει μια στρεβλή εικόνα για τις πραγματικές επιχειρησιακές τους ικανότητες, πράγμα που μπορεί να αποβεί μοιραίο σε μια ενδεχόμενη αντιπαράθεση/θερμή διένεξη... Παράλληλα, η ρωσική πολεμική μηχανή μαθαίνει από τα λάθη της και -θεωρητικά- προετοιμάζεται.<br /><i><br />«Προσποιήσου ότι είσαι κατώτερος και ενθάρρυνε την αλαζονεία του εχθρού».</i> Σουν Τζου<br /><br />Ταυτόχρονα δε, προετοιμάζεται και το ρωσικό κοινό σε -«εικονικές» θα λέγαμε- συνθήκες πολέμου με την οικονομική δυσπραγία ως απότοκο των δυτικών κυρώσεων («μπούμερανγκ» για την Ευρώπη, οι οποίες τραυμάτισαν μεν την Ρωσία αλλά σίγουρα δεν απέτρεψαν την συνεχιζόμενη εισβολή), αλλά και την έξοδο των κεφαλαίων/επενδύσεων από την χώρα. Το <a href="https://www.newsweek.com/putin-preparing-russians-nato-war-1702308">Newsweek</a> ήδη από τον Μάιο του 2022 έγραφε ότι ο Πούτιν φαίνεται να προετοιμάζει την ρωσική κοινή γνώμη για μια επικείμενη σύγκρουση με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Το αρχικό σοκ στη ρωσική οικονομία (η οποία βασίζεται στις εξαγωγές ενέργειας) εκτιμάται ότι σταδιακά θα εξισορροπηθεί, καθώς αντικαθίστανται οι Ευρωπαίοι εισαγωγείς/πελάτες από τους ανταγωνιστές τους στην Ευρασία κυρίως. Ο <a href="https://monde-diplomatique.gr/kataktites-exapatimenoi-kai-epitideioi-sto-energeiako-paichnidi/">άμεσος αντίκτυπος</a> στην ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια και στις οικονομίες/κοινωνίες όμως είναι πρόδηλος. Χωρίς να αναφερθούμε εκτενώς, σημειώνεται ότι η ΕΕ ήδη δείχνει σημάδια κόπωσης -αν όχι αποδόμησης- με απρόβλεπτες συνέπειες για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, η οποία θα δοκιμαστεί «ως χρυσός εν χωνευτηρίω» κατά την διαφαινόμενη οικονομική, επισιτιστική και ενεργειακή κρίση που πλησιάζει επικίνδυνα.<br /><br /><i>«Ο πολεμιστής είναι δυνατός, όταν αναγκάζει τον εχθρό να του απαντήσει. Είναι αδύναμος, όταν αυτός απαντά στον εχθρό».</i> Σουν Τζου<br /><br />Το άλλο σκέλος του πολέμου στην Ουκρανία είναι ότι δίνει την ευκαιρία στη Μόσχα να ζυγίσει σε πραγματικές συνθήκες κρίσης, τους εχθρούς και τους φίλους της, πράγμα πολύ σημαντικό για τις ευρύτερες επιδιώξεις οιασδήποτε αναθεωρητικής δύναμης.<br /><br />Σκάκι ή ρωσική ρουλέτα;</div><div><br />Είναι αλήθεια ότι από αυστηρά επιχειρησιακή σκοπιά, ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν κακοσχεδιασμένος (οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις σίγουρα δεν ανταποκρίθηκαν στη φήμη τους), παρά ταύτα παραμένουν κάποια στρατηγικά οφέλη για το Κρεμλίνο από την παραπάνω υπόθεση εργασίας. Χωρίς καν να συνυπολογίσουμε τα προφανή κέρδη επί του πεδίου: <br />-κατάληψη περίπου 25% (επί του παρόντος) των ουκρανικών εδαφών, <br />-χερσαία ένωση της Κριμαίας με το Ντονμπάς, <br />-αύξηση της «ρωσικής» ΑΟΖ στον Εύξεινο Πόντο, <br />-περιορισμό της πρόσβασης τη Ουκρανίας (με ορατό τον κίνδυνο να μετατραπεί σε περίκλειστο κράτος) στις θάλασσες κλπ.<br /><br />Συνοψίζοντας, διερωτόμαστε εάν τελικά το ουκρανικό αποτελεί μια πρόβα τζενεράλε στο έργο «Ρωσική Ρουλέτα» ή μια προπαρασκευαστική κίνηση του ψυχρού σκακιστή Βλ. Πούτιν, σε μια ευρύτερη ρωσονατοϊκή, «γεωπολιτική», «γεωοικονομική», και εν τέλει «στρατιωτική» θερμή αντιπαράθεση για την οποία προετοιμάζεται; Υπερβολικό ίσως για κάποιους, αλλά είναι αμφίβολο ότι ο κόσμος το 1939 είχε συνειδητοποιήσει αυτό που ακριβώς εξελισσόταν μπροστά του…<br /><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ουκρανία, ο Πούτιν, ο Σουν Τζου και ο Κίσσινγκερ

Ellada simera 0 15:20

Κων/νος Αποστόλου-ΚατσαρόςΠολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι η Ρωσία βάλτωσε στην Ουκρανία λόγω της ανικανότητας των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων να επιτύχουν μια γρήγορη και «καθαρή» νίκη. Αυτό εκτιμάται ό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η λίστα με τα 25 έωλα επιχειρήματα Ερντογάν για τα ελληνικά νησιά: Όλο το εξωφρενικό δημοσίευμα της Yeni Safak

<img height="345" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/05/220531112537_xartis-1024x512.jpg" width="784" /><br /><br />Μόνο ως κακόγουστο ανέκδοτο θολωμένων μυαλών θα μπορούσαν να εκληφθούν τα έωλα επιχειρήματα της Τουρκικής προπαγάνδας που δημοσιεύονται στη σημερινή έκδοση της Yeni Safak ως δήθεν απόδειξη των ισχυρισμών του καθεστώτος Ερντογάν για τα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Όπως αποδεικνύεται από το καθαρά προπαγανδιστικό κείμενο που προφανώς καταγράφει τη λίστα που θα έχει μαζί του ο ισλαμιστής απολυταρχικός ηγέτης της Τουρκίας στη σύνοδο του ΝΑΤΟ για να καταδείξει δήθεν το δίκαιο των επιχειρημάτων του πρόκειται για επιχειρήματα του τύπου «στις 26 ΙΟΥΝΙΟΥ 2014, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος μετέβη στο Κέντρο Επιχειρήσεων Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας στη Χίο» και άλλο του τύπου ότι στις «13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2020 – Η Ελληνίδα Πρόεδρος Σακελαροπουλού παρευρέθηκε στη λεγόμενη τελετή απελευθέρωσης στο νησί Μέις. Στο νησί, στο οποίο δεν μπορούν να πετάξουν ούτε στρατιωτικά αεροσκάφη, σύμφωνα με διεθνείς συμφωνίες, μετέβη με στρατιωτικό ελικόπτερο συνοδευόμενο από 4 F-16.»<br /><br />Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό ότι στο δοτό δημοσίευμα όλα τα νησιά αναφέρονται με τουρκικές ονομασίες και όχι τις κανονικές ελληνικές καταδεικνύει το μέγεθος της διαστρέβλωσης των πραγματικών περιστατικών και αποκαλύπτει τις αήθεις προθέσεις του καθεστώτος της Άγκυρας.<br /><br />Μια ακόμη απόδειξη του κραυγαλέου αναθεωρητισμού της Τουρκικής ηγεσίας είναι ότι συνεχώς γίνεται λόγος για κατάληψη των νησιών και για εισβολείς.<br /><br />Αδιανόητα επιχειρήματα που αντιβαίνουν σε κάθε συνθήκη που ισχύει και προφανώς όλοι, ακόμη και οι συντάκτες της σχετικής λίστας γνωρίζουν, ότι δεν μπορούν να σταθούν πουθενά.<br /><br />Ειδικότερα στο <a href="https://www.yenisafak.com/gundem/krizotakis-atina-adalar-konusunda-1965ten-gunumuze-sistematik-sekilde-kriz-cikariyor-3835488">δημοσίευμα της Yeni Safac με τίτλο «Η Αθήνα δημιουργεί συστηματικά κρίση στα νησιά από το 1965»</a> σημειώνεται (η μετάφραση είναι αυτόματη με επιμέρους γλωσσική επιμέλεια):<br /><br />Χαϊδεμένη από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, η Αθήνα δημιουργεί και προκαλεί συστηματικά κρίση στα νησιά από το 1965. Τα τελευταία 15 χρόνια αυξάνονται σταθερά οι προκλητικές περιοδείες, πόζες και ασκήσεις Ελλήνων προέδρων, πρωθυπουργών, υπουργών και στρατιωτικών στα κατεχόμενα.<br /><br />Η Ελλάδα, που από το 1965 προκαλούσε συστηματικά τα νησιά του Αιγαίου, έχει επιταχύνει την προκλητικότητα της τα τελευταία 15 χρόνια. Έλληνες Πρόεδροι, Πρωθυπουργοί, Υπουργοί και στρατιωτικοί διοργάνωσαν περιοδείες προκλήσεων στα νησιά που κατέλαβαν.<br /><br />Ανώτεροι Έλληνες αξιωματούχοι συμμετείχαν σε στρατιωτικές ασκήσεις στα νησιά, τα οποία έπρεπε να είχαν μη στρατιωτικό καθεστώς σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης και του Παρισιού.<br /><br />Ειδικά οι Έλληνες πολιτικοί που πήγαν στα νησιά όπως ο Κέτσι και ο Μέις, λίγα χιλιόμετρα από τα χερσαία σύνορα της Τουρκίας, έστειλαν αλαζονικά μηνύματα στην Άγκυρα.<br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/06/220621113635_protoselido-safak.jpg" /><br /><br />Ιδού το χρονολόγιο προκλήσεων της Ελλάδας (σύμφωνα με το δημοσίευμα):<br /><br />– 6 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2009 – Στο κτίριο που φαίνεται στη φωτογραφία που τράβηξαν ο Έλληνας Πρόεδρος και ο δήμαρχος στο νησί Aydın/Eşek, κρέμεται η πινακίδα «Ελληνική Δημοκρατία Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου Δωδεκανήσου Επαρχία Eşek Island Township».<br /><br />– 22 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2012 – Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Επέβλεπε τις μονάδες της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Μεραρχίας που βρίσκονταν στη Ρόδο. Στις φωτογραφίες φάνηκαν και άρματα μάχης M48 αμερικανικής κατασκευής.<br /><br />– 26 ΙΟΥΝΙΟΥ 2014 – Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος μετέβη στο Κέντρο Επιχειρήσεων Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας στη Χίο.<br /><br />– 21 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2016 – Ο Έλληνας Επιτελάρχης Ευάγγελος Αποστολάκης, μαζί με τον Κυβερνήτη των Νήσων Ανδρέα Ηλιόπουλο, επισκέφθηκαν τον σταθμό που ιδρύθηκε για δραστηριότητες στρατιωτικής επιτήρησης στο νησί Aydın/Eşek. Πόζαρε με τον Έλληνα στρατιώτη εισβολέα παρακολουθώντας την Τουρκία.<br /><br />– 14 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017 – Πραγματοποιήθηκε στρατιωτική άσκηση στη Θάσο.<br /><br />– 16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2017 – Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Πάνος Καμμένος μετέβη στο Νησί των Γαϊδουριών με τον Αρχηγό των Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγο Αλκιβιάδη Στεφανή. Ο Καμμένος είπε στον Τούρκο ελεγκτή αεροπορίας, ο οποίος προειδοποίησε ότι πετούσαν στον τουρκικό εναέριο χώρο, «Είμαστε στον ελληνικό εναέριο χώρο. Είμαι ο Έλληνας Υπουργός Άμυνας», απάντησε. Στην επίμονη προειδοποίηση του Τούρκου ελεγκτή αεροπορίας, ο Καμμένος έβρισε στα τούρκικα.<br /><br />– 28 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2017 – Η ελληνική πολιτοφυλακή 40 ατόμων στο νησί Bulamaç πραγματοποίησε 3ήμερη άσκηση.<br /><br />– 31 ΜΑΪΟΥ 2017 – Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής άσκησης στο νησί Bozbaba, πυροβολήθηκε ρυμουλκούμενο συσσωρευτή οβίδας 105 χλστ.<br /><br />– 5 ΙΟΥΛΙΟΥ 2017 – Ο Διοικητής της Ελληνικής ΑΣΔΕΝ Νήσων, Αντιστράτηγος Νικόλαος Μανωλάκος, μετέβη να επιθεωρήσει τις αποθήκες όπλων της Ελληνικής Ταξιαρχίας Μηχανίζας στη Λήμνο. Στις εικόνες που παραδόθηκαν, τα αντιαρματικά πυροβόλα TOW αμερικανικής κατασκευής τράβηξαν την προσοχή.<br /><br />– 11 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2017 – Αντιαεροπορικά πυρά στη Σάμο. Η φωτογραφία δόθηκε με τις κάννες των αρμάτων μάχης της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας που σταθμεύουν στο νησί στραμμένες προς την Τουρκία.<br /><br />– 6 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2018 – Έλληνες στρατιώτες εθεάθησαν να εκτελούν άσκηση Παρμενίωνα-2018 στη Θάσο.<br /><br />– 2 5 ΜΑΡΤΙΟΥ 2018 – Πραγματοποιήθηκε ο εορτασμός της λεγόμενης «Ημέρα της Ελληνικής Ανεξαρτησίας και Εθνική Εορτή της Ελλάδας» στο νησί των Γαϊδάρων με τη συμμετοχή Ελλήνων στρατιωτών.<br /><br />– 31 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2018 – Συλλογικές μονάδες της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας πυροβόλησαν κατά τη διάρκεια της άσκησης στη Χίο.<br /><br />– 19 ΜΑΡΤΙΟΥ 2019 – Έλληνες στρατιώτες εθεάθησαν να εκτελούν ασκήσεις με το αμερικανικής κατασκευής τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113 στη Χίο.<br /><br />– 11 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2019 – Ο Αρχηγός της Επιτροπής Επιθεώρησης των Ελληνικών Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγος Αντώνιος Νομικός, μετέβη για επιθεώρηση της Ελληνικής Χερσαίας Βάσης που βρίσκεται στο νησί Aydın/Hurşit.<br /><br />– 18 ΙΟΥΝΙΟΥ 2019 – Δύο μήνες αργότερα, η Νομικός επιθεώρησε τους Έλληνες στρατιώτες στη Ρόδο.<br /><br />– 2 ΙΟΥΛΙΟΥ 2019 – Ο Διοικητής των Ελληνικών Χερσαίων Δυνάμεων, Αντιστράτηγος Γεώργιος Καμπάς, εμφανίστηκε στο νησί της Λήμνου κατά την επιθεώρηση των μονάδων της Ελληνικής Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας.<br /><br />– 6 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2022 – Η Ελληνίδα Πρόεδρος Κατερίνα Σακελαροπούλου συμμετείχε στον αγιασμό των υδάτων, που είναι ιερός για τους Ορθοδόξους, στο νησί Γαύδο. Η Σακελαροπούλου, που υποδέχτηκε με στρατιωτική τελετή στο μικρό λιμάνι, χαιρέτισε την ελληνική σημαία που έφεραν οι στρατιώτες της Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας στο νησί. Τον Πρόεδρο συνόδευαν δύο ιερείς που διορίστηκαν από το Ελληνικό Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης Φενέρ ​​στη Γαύδο.<br /><br />– 17 ΙΟΥΝΙΟΥ 2022 – Η Ελλάδα προσγειώθηκε τελικά ένα F-16 στο μη στρατιωτικό νησί της Λήμνου πριν από 3 ημέρες.<br /><br />– 31 ΜΑΡΤΙΟΥ 2020 – Μετά τις σεισμικές δραστηριότητες του Oruç Reis στην Ανατολική Μεσόγειο, η Ελλάδα αποβίβασε πλήρως εξοπλισμένους στρατιώτες με τουριστικά σκάφη στο νησί Meis.<br /><br />– 28 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2020 – Το Γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων AFP ανακοίνωσε ότι Έλληνες στρατιώτες προσγειώθηκαν στο νησί Meis με πλοίο, συμπεριλαμβανομένων τουριστών, με τις φωτογραφίες που εξυπηρετούσε. Το πρακτορείο έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφίες από τη στιγμή που καμουφλαρισμένοι και ένοπλοι στρατιώτες επιβιβάστηκαν και αποβιβάστηκαν στο Blue Star.<br /><br />– 6 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2018 – Οι πολιτικοί στην Ελλάδα αύξαναν συνεχώς την ένταση με τις προκλήσεις τους. Ο πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας, Αλέξης Τσίπρας, ήρθε στο μη στρατιωτικό νησί Keçi, 8 χιλιόμετρα από τη Μούγλα, με τον Έλληνα υπουργό Άμυνας Πάνο Καμμένο και τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ ναύαρχο Ευάγγελο Αποστολάκη, στις 6 Ιανουαρίου 2018 και επιθεώρησαν τη στρατιωτική μονάδα την το νησί. Οι εικόνες που δημοσιεύτηκαν στην ιστοσελίδα του ελληνικού υπουργείου Άμυνας κρατήθηκαν κλειστές για πρόσβαση από την Τουρκία.<br /><br />– 29 ΙΟΥΝΙΟΥ 2020 – Το νησί των γαϊδάρων, που συνδέεται με το Αϊδίνι υπό ελληνική κατοχή, είναι ένα από τα νησιά όπου η Ελλάδα έχει υπογράψει προβοκάτσια. Ο Έλληνας πρόεδρος Σακελαροπουλού πήγε στο Νησί των Γαϊδάρων 4 μήνες μετά την εκλογή του. Ήρθε στο Donkey Island, που είναι τουρκικό έδαφος από τη Σακελαρόπου, με ελικόπτερο. Η Σακελαροπουλού που παρέμεινε στο νησί για 4 ώρες πόζαρε με τα στρατιωτικά τμήματα. Ο Έλληνας Πρόεδρος έγραψε προκλητικές δηλώσεις στο ημερολόγιό του στο νησί: «Σας ευχαριστώ που είχατε την τιμή να είστε επίτιμος πολίτης του νησιού. Αυτό το βαθύ στην ιστορία νησί είναι αναπόσπαστο κομμάτι της Ελλάδας. Είναι καθήκον μου να είμαι εδώ. Θα φροντίσουμε αυτό το μέρος».<br /><br />– 13 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2020 – Η Ελληνίδα Πρόεδρος Σακελαροπουλού παρευρέθηκε στη λεγόμενη τελετή απελευθέρωσης στο νησί Μέις. Στο νησί, στο οποίο δεν μπορούν να πετάξουν ούτε στρατιωτικά αεροσκάφη, σύμφωνα με διεθνείς συμφωνίες, μετέβη με στρατιωτικό ελικόπτερο συνοδευόμενο από 4 F-16.<br /><br />– 3 ΙΟΥΝΙΟΥ 2022 – Την ίδια προβοκάτσια υπέγραψε και ο νυν πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο Μητσοτάκης, που ήρθε στο νησί Keçi στις 3 Ιουνίου 2022, πόζαρε με τους Έλληνες στρατιώτες. Γύρω από το νησί περιπολούσαν και ελληνικές κανονιοφόροι. Το νησί Keçi, στα 6 μίλια χωρικά ύδατα της Τουρκίας, απέχει 320 χιλιόμετρα από την Ελλάδα και 8 χιλιόμετρα από το Μαρμαρίς.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η λίστα με τα 25 έωλα επιχειρήματα Ερντογάν για τα ελληνικά νησιά: Όλο το εξωφρενικό δημοσίευμα της Yeni Safak

Ellada simera 0 15:05

Μόνο ως κακόγουστο ανέκδοτο θολωμένων μυαλών θα μπορούσαν να εκληφθούν τα έωλα επιχειρήματα της Τουρκικής προπαγάνδας που δημοσιεύονται στη σημερινή έκδοση της Yeni Safak ως δήθεν απόδειξη των ισχυρισ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πανικόβλητοι οι Τούρκοι τα βάζουν με Ελλάδα και Ιράν. Ποια Μπαϊρακτάρ; Πρώτο όπλο η τουρκική μονταζιέρα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF%20%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7%CF%82_4.jpg?itok=N91o3BxI" width="762" /><br /><br />Η Αθήνα θα μπορούσε να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής<br /><br />Μέσα στον πανικό τους γιατί τα πράγματα δεν πάνε όπως θα τα ήθελε η κυβέρνηση Ερντογάν οι Τούρκοι με την μανία καταδίωξης που τους χαρακτηρίζει βρήκαν νέους-παλιούς εχθρούς για να εξαγριώσουν την τουρκικη΄κοινωνία και να την αποπροσανατολίσουν από τα ουσιώδη. <br /><br />Στην παραδοσιακή έχθρα του τουρκικού καθεστώτος με την χώρα μας προστίθεται και το Ιράν. Το ένα μετά το άλλο τα τουρκικά ΜΜΕ ανακυκλώνουν το ίδιο αφήγημα. <br /><br />Τουρκικό ΜΜΕ αναφέρει ενδεικτικά: Καθώς ο ελληνικός στρατός ξεκίνησε μια νέα άσκηση με τους Αμερικανούς στρατιώτες στη χώρα, η ελληνική εφημερίδα Pentapostagma δημοσίευσε έναν χάρτη που δείχνει τη Θράκη ως το κράτος του Οικουμενικού Πατριαρχείου στη δυτική πλευρά της Ελλάδας και της Κωνσταντινούπολης. Ενώ ο τίτλος της είδησης που ετοιμάστηκε για την απειλή και την πρόκληση ήταν «Οι ΗΠΑ θα καταλάβουν την Άγκυρα σε 96 ώρες», αποκαλύφθηκε και ο φόβος της Τουρκίας στον ελληνικό στρατό.<div><br />Η τουρκική μονταζιέρα είναι προφανές πως βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία εκ νέου! <br /><br />Ενημερωτικά προς τους συναδέλφους των τουρκικών ΜΜΕ να πούμε πως ο χάρτης αυτός κυκλοφορεί εδώ και χρόνια στο διαδίκτυο, μετά τις αντιδράσεις των Κεμαλιστών στην Τουρκία για το έργο της κυβέρνησης Ερντογάν για το κανάλι της Κωνσταντινούπολης. Να θυμίσουμε πως το 2019 πυρ και μανία ήταν πολλοί Τούρκοι αξιωματούχοι, ειδικοί αναλυτές αλλά και στρατιωτικοί που πρόσκεινται στον κεμαλισμό, μετά την ανακοίνωση από τον πρόεδρο Ερντογάν της ενάρξεως κατασκευής του καναλιού της Κων/πολης, το οποίο κατά τους ίδιους “ανοίγει τους Ασκούς του Αιόλου” στην περιοχή, μαζί με τις συζήτηση για την συνθήκη του Μοντρέ. Τούρκος ειδικός ερευνητής δημοσιογράφος ανέφερε τότε ότι δεν υπάρχουν ικανοποιητικές πληροφορίες σχετικά με το γιατί ακριβώς κατασκευάζεται το κανάλι της Κων/πολης. Ωστόσο, κατά τον ίδιο (Yusuf Kirtorun) το Ελληνορθόδοξο Οικουμενικό Πατριαρχείο, φέρεται να έχει εδώ και πολλά χρόνια, “σχέδιο για να καταστήσει την Κωνσταντινούπολη ένα θρησκευτικό κράτος, παρόμοιο με το Βατικανό (Οικουμενικό)”, κάτι που φυσικά αποτελεί αποκύημα της φαντασίας των Τούρκων.<br /><br />Άρα το όψιμο θίξιμο των τουρκικών ΜΜΕ για την φωτογραφία που συνοδεύει το άρθρο μας είναι ξεκάθαρα εκτός τόπου και χρόνου. <br />Άλλο είναι όμως που "καίει και τσουρουφλάει" τους γείτονες. <br /><br />Κι αυτό δεν είναι άλλο από το Αμερικανικό πολεμικό σενάριο εφιάλτης για κατάληψη της Άγκυρας σε 96 ώρες<br /><br />Αντί να ζορίζονται και να οργίζονται με τον αρχηγό του κόμματος Vatan Doğu Perinçek που μίλησε διεξοδικά για το εν λόγω σενάριο, διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την ιστοσελίδα μας που δημοσίευσε όσα εκείνος είπε. <br /><br />"Έχουν στρέψει τα όπλα τους προς την Τουρκία και στα σενάρια τους ξεκαθαρίζουν ότι τη χώρα που απειλούν είναι η Τουρκία. Είχαν κάνει την άσκηση πρόκλησης. Σε μια διαμάχη που ξεκίνησε από την Κύπρο κατέλαβαν την Άγκυρα υποτίθεται σε 96 ώρες. Οι ΗΠΑ με την άσκηση που έγινε το 2002 προέβλεψαν πόλεμο κατά της Τουρκίας και στήνουν τις βάσεις τους" δήλωσε ο κύριος αυτός συγκεκριμένα, αλλά κατά την τουρκική μονταζιέρα φταίει η Ελλάδα και το ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ.<br /><br />Γνωστή και μη εξαιρετέα η πρακτική, δείγμα της εθνικιστικής παραζάλης, που τους έχει κυριεύσει βλέποντας πως η πολιτική Ερντογάν να ανοίξει μέτωπα παντού τους έχει περικυκλώσει. <br /><br />Κι η αλήθεια είναι πως πέραν από την Ελλάδα, η νέα μόδα στην Τουρκία είναι η "απειλή του Ιράν". Ξέχασαν οι Τούρκοι κονδυλοφόροι του Ερντογάν την Συρία και έπιασαν την Τεχεράνη. <br /><br />Το ίδιο τουρκικό ΜΜΕ αναφέρει σε άλλο σημείο: Το Ιράν απείλησε την Τουρκία, η οποία πραγματοποίησε επιχείρηση κατά της τρομοκρατικής οργάνωσης PKK στο βόρειο Ιράκ , έχοντας υπό τον έλεγχό της τρομοκρατικές ομάδες. Η τρομοκρατική οργάνωση Ahrar al-Hak, που συνδέεται με τον Asaib Ehli'l-Hakk, μια από τις σιιτικές ομάδες πολιτοφυλακής, απείλησε να στοχοποιηθεί σε όλα τα σημεία εάν οι τουρκικές δυνάμεις δεν εγκαταλείψουν την περιοχή εντός δύο εβδομάδων. Η σιιτική πολιτοφυλακή απείλησε επίσης να τιμωρήσει ιρακινά άτομα και ιδρύματα που διατηρούσαν κάθε είδους εμπορικές και πολιτικές σχέσεις με την Τουρκία στο τέλος αυτής της περιόδου.<br /><br />Συνάμα το θέμα που δημιουργήθηκε με το Ισραήλ και την οδηγία να αποφεύγουν οι Ισραηλινοί την Κωνσταντινούπολη λόγω πιθανής ιρανικής τρομοκρατικής επίθεσης έχει προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη ένταση μεταξύ Τεχεράνης και Άγκυρας. <br /><br />Σε αυτές τις δύο παραδοσιακές κόντρες με Ελλάδα και Ιράν ποντάρει, λοιπόν, η τουρκική μονταζιέρα, αλλά είναι σαφές πως μόνο μικρόνοες μπορεί να πείσει. <br /><br />Πως μπορεί η Αθήνα να καρπωθεί όφελος<br /><br />Κι ενώ η Τουρκία ανασυντάσσεται κατά του Ιράν, η Αθήνα η οποία ακόμη έχει άλυτο το πρόβλημα των τάνκερς που κατασχέθηκαν από τους "Φρουρούς της Επανάστασης" θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία. <br /><br />Μιλώντας στο ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ πρόσφατα ο ο κ. Άρεφ Αλομπέιντ , Δρ. της Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας, ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής, τόνισε μεταξύ άλλων πως η Αθήνα θα μπορούσε να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής. <br /><br />Συγκεκριμένα ανέφερε: <br /><br />Εδώ απαιτείται υψηλή στρατηγική ή τελείως διαφορετικό τρόπο σκέψης. Είναι γνωστό ότι η Ελλάδα προσπαθεί να κερδίζει το ενδιαφέρον των ΗΠΑ προκειμένου να αντιμετωπίσει την τουρκική απειλή. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να απομακρυνθεί από μια περιφερειακή δύναμη και μέλος του ΟΠΕΚ σαν το Ιράν. Άλλωστε θα μπορούσε η Αθήνα να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλής.<br /><br />Το σιτικό Ιράν αποτελεί παραδοσιακό αντίπαλο της σουνιτικής Τουρκίας. Η επένδυση όλων των στόχων στο ισραηλο-αμερικανικό καλάθι ίσως να μη φέρει τα αναμενόμενα αποτελέσματα, διότι οι δυο τελευταίες χώρες έχουν τελείως διαφορετική ατζέντα από εκείνη της Αθήνας. Συνεπώς, η διατήρηση από την ελληνική κυβέρνηση, κατά δύναμη και στο βαθμό που μπορεί, μιας ανεξάρτητης πολιτικής από τους Αμερικάνους στα ζητήματα της Μέσης Ανατολής αποτελεί δικλείδα ασφάλειας για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πανικόβλητοι οι Τούρκοι τα βάζουν με Ελλάδα και Ιράν. Ποια Μπαϊρακτάρ; Πρώτο όπλο η τουρκική μονταζιέρα.

Ellada simera 0 14:59

Η Αθήνα θα μπορούσε να κερδίσει αρκετά από το Ιράν στο θέμα της αντιμετώπισης της τουρκικής απειλήςΜέσα στον πανικό τους γιατί τα πράγματα δεν πάνε όπως θα τα ήθελε η κυβέρνηση Ερντογάν οι Τούρκοι με … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η “ρωσική ρουλέτα” του Ερντογάν – Πληροφορίες για ακραία σενάρια

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/ellada_tourkia_ellinotourkika_erdogan_slpress.jpg" /><br /><b><br />Βενιζέλος Κώστας</b><br />Η Άγκυρα έχει ανοίξει πολλά ανοικτά μέτωπα και κάνει σημαντικά -όπως χαρακτηρίζονται κι από τρίτους-γεωστρατηγικά βήματα, ψηλώνοντας επικίνδυνα τον πήχη, διαμορφώνοντας εν πολλοίς ένα πολεμικό σκηνικό. Το κλίμα, που διαμορφώνει η κατοχική Τουρκία, οδηγεί βαθμηδόν είτε από λάθος είτε γιατί θα το επιδιώξει ή επειδή ψήλωσε τον πήχη τόσο πολύ και δεν μπορεί να κάνει πίσω, σε σύγκρουση μικρής κλίμακας. Ένα επεισόδιο, το οποίο ωστόσο δεν αποκλείεται να εξελιχθεί εκτός ελέγχου, κυριολεκτικά μία “ρωσική ρουλέτα”.<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν κινείται σε διάφορα πεδία, επιστρατεύοντας ως βασικό εργαλείο τη στρατιωτική ισχύ και αναδεικνύοντας ρόλο “γεφυροποιού”. Σε αυτό το παιχνίδι ανακατανομής ισχύος, η κατοχική δύναμη επιχειρεί να έχει υπό πίεση την Ελλάδα και την Κύπρο. Στην Κύπρο, σύμφωνα με τα δεδομένα που διαμορφώνονται, αναμένεται ότι θα κινηθεί σε δύο επίπεδα: Στην κυπριακή ΑΟΖ και στην Αμμόχωστο.<br /><br />Ενόψει των πανηγυριών που οργανώνουν κάθε χρόνο για τις επετείους της εισβολής, ενδεχομένως να βρεθεί στα Κατεχόμενα και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για ανακοινώσεις, εξαγγελίες. Σε ό,τι αφορά την περίκλειστη περιοχή της κατεχόμενης Αμμοχώστου, η Άγκυρα ακολουθεί μια τακτική σαλαμοποίσης. Το άνοιγμα της περιοχής γίνεται σταδιακά, ενώ προδήλως στοχεύει σε φάσεις (πρώτη και δεύτερη προς το παρόν) με στόχο να λειτουργήσει η περίκλειστη και να εποικιστεί. Σε αυτή την εξίσωση εντάσσουν την πώληση ελληνοκυπριακών περιουσιών και τη δημιουργία ενός μοντέλου Λας Βέγκας. Η υλοποίηση ενός τέτοιου σχεδιασμού, θα εξουδετερώσει πολιτικά τις όποιες συζητήσεις στο εδαφικό και θα ενταφιάσει το Κυπριακό.<br /><br />Σε σχέση με τις επόμενες κινήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η κάθοδος του νέου γεωτρύπανου (τέταρτου στον αριθμό), το οποίο βάπτισαν (σουλτάνος) Αμπντουλχαμίτ, υπολογίζεται να γίνει τον Ιούλιο. Τούτο, όμως, θα εξαρτηθεί και από άλλες εξελίξεις σε άλλα μέτωπα. Εκτιμάται, με βάση και την πληροφόρηση που υπάρχει, ότι το γεωτρύπανο θα κινηθεί στο θαλασσοτεμάχιο 6. Στο ίδιο που δραστηριοποιείται η αδειοδοτημένη από την Κυπριακή Δημοκρατία<a href="https://philenews.com/eidiseis/politiki/article/1462966/sti-skakiera-to-energiako-kiniseis-meglon-paikton"> κοινοπραξία ENI-TOTAL</a>. Προφανώς και το τουρκικό γεωτρύπανο δεν θα “τρυπήσει” στην ίδια περιοχή, αλλά σε άλλη του ιδίου θαλασσοτεμαχίου. Σημειώνεται συναφώς ότι, όπως είπε ο Ερντογάν, το “Αμπντουλχαμίτ” βρίσκεται στο λιμάνι Τασουζτού της Μερσίνας και γίνονται οι τεχνικές προετοιμασίες ενόψει της πρώτης γεώτρησης.<div><br />Παρακολουθείται η Τουρκία<br /><br />Στη Λευκωσία οι κινήσεις και οι προθέσεις της κατοχικής Τουρκίας παρακολουθούνται από κοντά. Σε πολιτικό επίπεδο, οι διαχειριστές έχουν αυτοεγκλωβιστεί σε έναν περιορισμένο ορίζοντα δράσης. Έχοντας βάλει στο ράφι τις όποιες άλλες επιλογές, επιμένουν σε Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, που ειρήσθω εν παρόδω, έχουν απορριφθεί από την τουρκική πλευρά. Πέραν από το γεγονός ότι το πακέτο θεωρείται ξεπερασμένο, με ρυθμίσεις υψηλού ρίσκου (να καταστεί η τελική λύση), η διαχείριση της Λευκωσίας προσφέρει τη δυνατότητα στους Τούρκους να ανακοινώνουν ότι θα καταθέσουν κι αυτοί δικά τους ΜΟΕ, στη βάση της λογικής της “κυριαρχικής ισότητας” και του “ίσου διεθνούς καθεστώτος”.<br /><br />Σε όλα αυτά, κυρίως στα ζητήματα που αφορούν τις τουρκικές προκλήσεις, ηχηρά απών είναι ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών, ο οποίος ασχολείται με θέματα “χαμηλής πολιτικής” και ανακυκλώνει συνταγές διατήρησης του κατοχικού στάτους κβο.<br />Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, η Τουρκία συντηρεί το κλίμα έντασης στο Αιγαίο. Για πρώτη, ίσως, φορά μετά από πολλά χρόνια στην Αθήνα ανησυχούν για το ενδεχόμενο θερμού επεισοδίου, που θα προκληθεί με βάση ένα σχέδιο ή από ατύχημα.<br /><br />Οι πληροφορίες αναφέρουν πως οι Τούρκοι ενδέχεται να αδειοδοτήσουν την κρατική εταιρεία ΤΡΑΟ για έρευνες μεταξύ Ρόδου και Κρήτης, προκαλώντας την αντίδραση της Αθήνας, που δεν μπορεί να αφήσει αναπάντητη μια ξεκάθαρη αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας. Κάτι άλλο, που φαίνεται να είναι στους τουρκικούς σχεδιασμούς, είναι να σταματήσουν σκάφος του ελληνικού ναυτικού να προσεγγίσει νησί ή και να φθάσουν στο ακραίο σενάριο κατάληψης νησιού. Όλα αυτά τα σενάρια οδηγούν σε κλιμάκωση της έντασης και σε σύγκρουση.<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται σε επιφυλακή, σε κατάσταση πλήρους ετοιμότητας, όπως αναφέρεται αρμοδίως στην Αθήνα, με στόχο την αποτροπή. Το ανησυχητικό, βέβαια, είναι πως δίαυλοι επικοινωνίας δεν υπάρχουν. Η Άγκυρα με τους μόνους σε αυτή τη φάση, που διατηρεί κανάλια και κουβεντιάζει είναι με τους Αμερικανούς. Μπορούν οι Αμερικανοί να αποτρέψουν τον Ερντογάν στο να προχωρήσει σε μια ακραία κίνηση; Θα θέλει ανταλλάγματα ο Τούρκος Πρόεδρος;<br /><br />Ενημερωμένες πηγές χαρακτήριζαν, πάντως, την κατάσταση ρευστή και ανησυχητική. Η προσοχή είναι στραμμένη στο παλάτι του Ερντογάν όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις και αναμένονται οι επόμενες κινήσεις.</div><div><br />Συρία και Ουκρανία<br /><br />Στην Άγκυρα, σε αυτή τη φάση, η προσοχή είναι στραμμένη πρωτίστως σε δύο πεδία από τα οποία θεωρεί πως θα αλλάξει πολλά στους ευρύτερους στρατηγικούς σχεδιασμούς. Αυτό της Συρίας, όπου προς το παρόν αναμένει το πράσινο φως από ΗΠΑ και Ρωσία για να προωθήσει τις δυνάμεις της. Ο σχεδιασμός υπάρχει, θα υλοποιηθεί, αλλά η Άγκυρα προτιμά να έχει και συναίνεση των δύο αυτών διεθνών παικτών. Το δεύτερο πεδίο είναι το Ουκρανικό.<br /><br />Η Άγκυρα αναζητά συνεχώς ρόλο καθώς θεωρεί πως μέσω αυτού θα αναδειχθεί σε περιφερειακή δύναμη, σε ισχυρό παίκτη, διατηρώντας σχέσεις με τη Μόσχα αλλά και κρατώντας διαβατήριο για τη Δύση. Εσχάτως προσπαθεί να μεσολαβήσει στο θέμα των σιτηρών, που είναι αποκλεισμένα σε ουκρανικά λιμάνια, για να διασφαλισθούν ασφαλείς γραμμές, όπως προτείνεται από τον ΟΗΕ.<br /><br />Παράλληλα, πληροφορίες αναφέρουν πως η κατοχική δύναμη κινήθηκε μεταξύ Κιέβου και Μόσχας για την έξοδο αμάχων από τη Μαριούπολη και την παράδοση ενόπλων. Κι αυτό επιτεύχθηκε καθώς η Άγκυρα έγινε αποδεκτή να μεσολαβήσει από τις αντιμαχόμενες πλευρές και διά της μεθόδου του πήγαινε-έλα, φαίνεται να υπήρξε αποτέλεσμα.<br /><br />Είναι προφανές πως η Άγκυρα κινείται σε τεντωμένο σχοινί. Ο Ερντογάν βιάζεται να έχει αποτελέσματα ενόψει των εκλογών του 2023. Θέλει να υλοποιήσει στρατηγικούς επεκτατικούς σχεδιασμούς και να τους χρησιμοποιήσει προεκλογικά. Εκείνο που, ωστόσο, ενδιαφέρει είναι πως αυτά που προωθούν δεν έχουν “εφευρεθεί” προεκλογικά, αλλά προχωρούν στην υλοποίηση διαχρονικών πολιτικών στοχεύσεων.</div><div><br />Μέρος των διεργασιών η Τουρκία<br /><br />Ενόψει της επικείμενης συνόδου του ΝΑΤΟ, που θα πραγματοποιηθεί στις 29-30 Ιουνίου στη Μαδρίτη, η Άγκυρα βρίσκεται στο επίκεντρο των διεργασιών. Κι αυτό επειδή η Άγκυρα θέτει βέτο για την ένταξη της Φιλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ενώ διεκδίκησε και έχει ρόλο στο Ουκρανικό. Στα πλαίσια αυτά πραγματοποιήθηκε, ως γνωστό, στο Βερολίνο συνάντηση, στην οποία συμμετείχαν ο εξ απορρήτων του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, και εκπρόσωποι της Γερμανίας, των ΗΠΑ, της Αγγλίας και της Γαλλίας.<br /><br />Στη συνάντηση συζητήθηκαν τα θέματα της Φινλανδίας και της Σουηδίας, η μεταφορά των ουκρανικών σιτηρών, η Συρία, το Αφγανιστάν, το Ιράν, η Μεσόγειος και το ζήτημα του Αιγαίου. Ο Ιμπραχήμ Καλίν ξεκαθάρισε, πάντως, πως «η Τουρκία δεν θα παραιτηθεί από τα δικαιώματά της στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο». Τις ίδιες μέρες, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας συναντήθηκε με τους ομολόγους του της Αγγλίας και της Ουκρανίας και συζήτησαν θέματα Ασφάλειας.<br /><br />Είναι σαφές πως από τουρκικής πλευράς αξιοποιούνται οι εξελίξεις για να μπει η Άγκυρα μέρος των σχεδιασμών και των όσων διαδραματίζονται στην ευρύτερη περιοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η “ρωσική ρουλέτα” του Ερντογάν – Πληροφορίες για ακραία σενάρια

Ellada simera 0 14:52

Βενιζέλος ΚώσταςΗ Άγκυρα έχει ανοίξει πολλά ανοικτά μέτωπα και κάνει σημαντικά -όπως χαρακτηρίζονται κι από τρίτους-γεωστρατηγικά βήματα, ψηλώνοντας επικίνδυνα τον πήχη, διαμορφώνοντας εν πολλοίς ένα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο του Κεμάλ για τον αφανισμό των Ελλήνων,

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/smyrna.png"><img height="439" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/smyrna-696x477.png" width="756" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Δημήτρης Σταυρόπουλος</b><br />Το αρχικό σχέδιο των εθνικιστών Νεότουρκων, ήταν ο εκτουρκισμός ή η εξολόθρευση των αλλοεθνών κατοίκων της βασισμένης στη βία και το αίμα Αυτοκρατορίας τους.<br /><br />Οι διωγμοί των Ελλήνων προ του 1922, οι Τουρκικές διώξεις του Θρακικού, του Μικρασιατικού και του Ποντιακού Ελληνισμού στα 1913-1914 και 1916-1922, όπως και η Αρμενική Γενοκτονία 1915-1916, αποτέλεσαν την έμπρακτη απόδειξη…<br /><br />Με τη μέθοδο των απελάσεων, των εκτοπισμών ή και της οργανωμένης φυσικής εξόντωσης, οι Τουρκοι προσπάθησαν να απαλλαγούν από τους “επικίνδυνους” γι᾽ αυτούς υπηκόους τους, αντιλαμβανόμενοι ότι δεν θα μπορούσαν ποτέ να αναμετρηθούν μαζί τους ιστορικά και πολιτισμικά.<br /><br />Οι διωγμοί των Ελλήνων κατά το 1913 και 1914, στα πλαίσια της ήττας των Τούρκων κατά τους Βαλκανικούς πολέμους, αποτέλεσαν την αρχική φάση του τουρκικού σχεδίου, το οποίο αναδείχθηκε κραυγαλέα με τη Γενοκτονία των Αρμενίων (1915-1916) και φυσικά την ολοσχερή εξαφάνιση της Μητροπόλεως της Ιωνίας, της Σμύρνης, το 1922.<br /><br />Άλλωστε για τις προς Δυσμάς (Βαλκάνια και Ευρώπη) βλέψεις της, η Τουρκία θεωρούσε πάντα την Ελλάδα ως το μεγαλύτερο εμπόδιό της.<br /><br />«ΤΑ ΕΔΑΦΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΚΤΗΘΟΥΝ»<br /><br />Τον Μάιο του 1914 ο Πρόεδρος της Οθωμανικής Βουλής Χαλήλ Μπέη είπε, κατά τη συνεδρίαση της Βουλής, μεταξύ άλλων τα εξής: <br /><br />«Απευθύνομαι προς το Έθνος μου, και συνιστώ να μη λησμονήσει την Θεσσαλονίκη, λίκνο της ελευθερίας και του Συντάγματος, το καταπράσινο Μοναστήρι, το Κόσοβο, το Σκούταρι της Αλβανίας, τα Ιωάννινα και την ωραία Ρωμυλία.<br /><br /> Ζητώ από τους δασκάλους, τους δημοσιογράφους και από όλους τους διανοούμενους να υπενθυμίζουν συνεχώς στη γενιά μας και τις μελλοντικές γενιές, με τα άρθρα και την ηθική επιρροή τους, ότι πέρα από τα σύνορα υπάρχουν αδέρφια, που πρέπει να ελευθερωθούν και τμήματα της πατρίδας μας, που πρέπει να ανακτηθούν» (Jakob M. Landau, Παντουρκισμός.<br /><br /> Το δόγμα του τουρκικού επεκτατισμού, σ. 80).<br /><br />Ο επιφανής Άγγλος πολιτικός (τέσσερις φορές Πρωθυπουργός) του 19ου αι. Gladstone (Γλάδστον) ανέφερε χαρακτηριστικά:<br /><br /> «Ήταν στο σύνολό τους (οι Τούρκοι) από την πρώτη μέρα που μπήκαν στην Ευρώπη, το μόνο δείγμα της ανθρωπότητας που έδειξε τη μεγαλύτερη έλλειψη ανθρωπισμού. Οπουδήποτε και αν πέρασαν μία πλατειά κηλίδα αίματος έδειχνε το πέρασμά τους· σε όλη την έκταση της κυριαρχίας τους ο πολιτισμός εξαφανιζόταν».<br /><br />Συμπληρώνοντας αυτά τα λόγια ο Πρωθυπουργός της Γαλλίας κατά τον Α´ Παγκόσμιο Πόλεμο Clemenseau (Κλεμανσώ) πρόσθεσε: «…σε όποια χώρα εγκαθιδρύθηκε τουρκική κυριαρχία σημειώθηκε μείωσις της υλικής ευημερίας και υποβάθμισις του πολιτισμού».<br /><br />Από την πρώτη στιγμή οι Νεότουρκοι φοβήθηκαν ότι υπό ελεύθερες και ισότιμες συνθήκες δεν θα μπορούσαν να ξεπεράσουν το κοινωνικό και μορφωτικό επίπεδο ιδίως των Ελλήνων, όπως και των Αρμενίων, οι οποίοι, κατά την άποψη των σφαγέων, θα διεκδικούσαν αργότερα και την εθνική τους αυτονομία. <br /><br />Τέθηκε έτσι σε εφαρμογή ένας φανερός γενικός διωγμός που εκδηλώθηκε με τρομακτική συχνότητα σ᾽ ολόκληρη τη Μακεδονία.<br /><br />«ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ»<br /><br />Ο υπουργός Εσωτερικών Μεχμέτ Ταλαάλ, εμπνευστής της επιχειρήσεως γενοκτονίας, με απόρρητη διαταγή του, τον Μάιο του 1914, ορίζει προς τις πολιτικές και στρατιωτικές αρχές: <br /><br />«Οι Έλληνες Οθωμανοί υπήκοοι της περιφέρειας αποτελούν πλειονότητα, η οποία δυνατόν να αποβεί επικίνδυνη.<br /><br /> Όλοι όσοι ζουν στα παράλια της Μ. Ασίας πρέπει να εξαναγκαστούν να εγκαταλείψουν τις εστίες τους και να μεταφερθούν στους νομούς Ερζερούμ, Ερζιτάν και αλλού. <br /><br />Αν αρνηθούν να εκκενώσουν τις περιοχές τους, δώστε οδηγίες στους Μουσουλμάνους αδελφούς μας να τους εξαναγκάσουν μεταχειριζόμενοι κάθε μέσον και κάθε είδους έκτροπα.<br /><br /> Οι Έλληνες πρέπει να υπογράψουν βεβαίωση ότι εγκαταλείπουν τις εστίες τους με δική τους θέληση…».<br /><br />Την Άνοιξη του 1914 απελαύνονται μέσα σε μια νύκτα οι Έλληνες της Περγάμου.<br /><br />Λίγο αργότερα σφάζονται οι κάτοικοι της Φώκαιας και λεηλατούνται οι περιουσίες τους. <br /><br />Την ίδια τύχη είχαν και οι κάτοικοι άλλων πόλεων της Μ. Ασίας, ενώ εκτοπίζονται στα βάθη της Ασίας 284.172 Έλληνες της Θράκης και της Μακεδονίας.<br /><br /> Οι εκτοπίσεις που έγιναν κατά τον Α´ Παγκόσμιο Πόλεμο, μαζί με τις προηγούμενες εκτοπίσεις, υπερβαίνουν τις 774.235 Έλληνες. (Η ακριβής αυτή καταγραφή εμποδίσθηκε τότε από πολλούς παράγοντες).<br /><br />Οι υπόδουλοι λαοί πίστεψαν στις ψεύτικες υποσχέσεις των Νεοτούρκων, οι οποίοι, κατά την Επανάστασή τους στις 19-7-1908, ταύτισαν τα δήθεν φιλελεύθερα ιδεώδη τους με τα ιδεώδη της Γαλλικής Επαναστάσεως. Όμως από την πρώτη στιγμή οι Νεότουρκοι φοβήθηκαν ότι υπό ελεύθερες και ισότιμες συνθήκες δεν θα μπορούσαν να ξεπεράσουν το κοινωνικό και μορφωτικό επίπεδο ιδίως των Ελλήνων, όπως και των Αρμενίων, οι οποίοι, κατά την άποψη των σφαγέων, θα διεκδικούσαν αργότερα και την εθνική τους αυτονομία. <br /><br />Τέθηκε έτσι σε εφαρμογή ένας φανερός γενικός διωγμός που εκδηλώθηκε με τρομακτική συχνότητα σ᾽ ολόκληρη τη Μακεδονία.<br /><br /> Ο πυρήνας αυτής της κατατρόπωσης ήταν το μίσος εναντίον της Ορθοδοξίας και της κραυγαλέας πνευματικής υπεροχής της έναντι του Ισλάμ. <br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι τα πρώτα πάντοτε θύματα των Τούρκων ήταν οι Πρόκριτοι και οι Ιερείς.<br /><br /> Η κοινή συμφορά που βρήκε τότε τους Ορθοδόξους Έλληνες, Βουλγάρους και Σέρβους τους ανάγκασε να ενωθούν και να κηρύξουν τον Οκτώβριο του 1912 τον πρώτο Βαλκανικό πόλεμο.<br /><br />Οι Τούρκοι γνώριζαν καλά ότι ο συνεκτικός ιστός μεταξύ των Λαών της Βαλκανικής ήταν, από την εποχή του Βυζαντίου, το πανανθρώπινο πνεύμα της Ορθοδοξίας, της οποίας οι ρίζες ήταν βαθιά θεμελιωμένες σ᾽ αυτούς τους λαούς, γιατί η χριστιανική πίστη εξασφαλίζει ανυπέρβλητη δύναμη, που δεν μπορεί να την κάμψει μία ανθρώπινη δύναμη που βασίζεται στη βία, στο αίμα, στην απελπισία και στα δάκρυα.<br /><br />Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ<br /><br />Τον Ιανουάριο του 1920 υπογράφηκε συμφωνία για τη συγκρότηση αυτού του κράτους μεταξύ του Μητροπολίτη Χρύσανθου και του Πρωθυπουργού των Αρμενίων Χατισιάν. <br /><br />Η συνθήκη των Σεβρών αναγνώρισε (θέρος του 1920) αυτή τη συμφωνία για ένα Ποντοαρμενικό Κράτος εκτεινόμενο από την Τραπεζούντα έως τα αρμενικά σύνορα της Καυκασίας (σημερινή Γεωργία).<br /><br /> Όμως τον Νοέμβριο του 1920 οι Αρμένιοι νικήθηκαν στο Ερζερούμ από τον Κεμαλικό στρατό και οι Έλληνες του Πόντου έμειναν στο έλεος της τουρκικής εκδίκησης σε μία εποχή εθνικού φανατισμού, που τον τροφοδοτούσε η παρουσία του Ελληνικού στρατού στη Σμύρνη. <br /><br />Από τότε άρχισε να εκδηλώνεται καθαρά η μανία των Τούρκων εναντίον των Ποντίων, ενός πυκνού και ακμαίου ελληνικού πληθυσμού με αδιάσπαστη από την αρχαιότητα ιστορική ενότητα και κοινωνική συνοχή, που συνέχιζε με γενναιότητα να υποστηρίζει και να ανθίσταται στη βίαιη παρέμβαση εξωγενών παραγόντων, ως μία συνέχεια της Ακριτικής παράδοσης. <br /><br />Τον Δεκέμβριο του 1920, με τη συνθήκη του Alexandropol η Κεμαλική Τουρκία και η Σοβιετική Ένωση μοίρασαν μεταξύ τους αρμενικά εδάφη, ενώ εκδηλωνόταν η συνεχής προσπάθεια των Τούρκων εθνικιστών για την εξολόθρευση του Γένους των Ποντίων.<br /><br />Οι επαναστατικές αυτές κινήσεις των Ποντίων και των Αρμενίων, η παρουσία του Ελληνικού στρατού και η διείσδυση των Άγγλων, των Γάλλων και των Ιταλών στα ενδότερα της Ανατολής, τόνωσαν τον εθνικισμό των Τούρκων οι οποίοι, με αδιαφιλονίκητο ηγέτη τον Μουσταφά Κεμάλ, αξιωματικό του στρατού και ηγετικό στέλεχος των Νεοτούρκων (το 1908), αποφάσισαν τη δυναμική συγκρότηση εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα.<br /><br /> Ο Κεμάλ δυνάμωσε τον στρατό του με πλήθος στρατιωτών που είχαν λιποτακτήσει από τα σουλτανικά στρατεύματα. <br /><br />(Στη συνθήκη των Σεβρών ο Σουλτάνος είχε υπογράψει και τον αφοπλισμό του στρατού του).<br /><br /> Έτσι ο Κεμάλ σταθεροποίησε το ρόλο του σωτήρα του Τουρκικού λαού.<br /><br />Άλλωστε από τον Μάιο του 1919 ο Κεμάλ είχε αρχίσει να διαμορφώνει σχέδια δράσης ενάντια στους ξένους που είχαν εισβάλει στη χώρα του:<br /><br /> Οι Έλληνες διεκδικούσαν πολιτικά τη Σμύρνη. <br /><br />Για οικονομικά και εμπορικά συμφέροντα οι Γάλλοι είχαν διεισδύσει στην Κιλικία, οι Ιταλοί είχαν αποβιβαστεί στην Αττάλεια, οι Άγγλοι σε διάφορα στρατηγικά σημεία και ο συμμαχικός στόλος έλεγχε τα Στενά μαζί με την Οθωμανική Κυβέρνηση της Κων/πόλεως.<br /><br />Το δράμα μόλις άρχιζε….<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σχέδιο του Κεμάλ για τον αφανισμό των Ελλήνων,

Ellada simera 0 14:47

Γράφει ο Δημήτρης ΣταυρόπουλοςΤο αρχικό σχέδιο των εθνικιστών Νεότουρκων, ήταν ο εκτουρκισμός ή η εξολόθρευση των αλλοεθνών κατοίκων της βασισμένης στη βία και το αίμα Αυτοκρατορίας τους.Οι διωγμοί τω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κι αν ο Ερντογάν θέσει θέμα αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών στο ΝΑΤΟ; Μερικά ερωτήματα.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/02/02/polemiko_nautiko_56.jpg"><img height="428" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/02/02/polemiko_nautiko_56-696x465.jpg" width="755" /></a><br /><br />Ποιος εγγυάται στην ελληνική κυβέρνηση ότι ο Ερντογάν δεν θα θέσει το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών στο Αιγαίο, ακόμη και στη σύνοδο του ΝΑΤΟ;<br /><br />Ποιος εγγυάται ότι θα υπάρξει ουσιαστική αντίδραση από τους «συμμάχους» μας;<br /><br />Ποιος έχει ξεχάσει την δήλωση Πομπέο, το φθινόπωρο του 2020 περί ανάγκης «μειώσεως του στρατιωτικού αποτυπώματος στο Αιγαίο»;<br /><br />Ποιο είναι το σχέδιο της ελληνικής κυβέρνησης αν παρά τις ελπίδες που τρέφει, ο Ερντογάν θέσει το θέμα στο ΝΑΤΟ; <br /><br />Ποια θα είναι η αντίδραση προς τους «συμμάχους» αν εξακολουθήσουν να τηρούν τη χαλαρή στάση που έχουμε βιώσει μέχρι τώρα σε αυτά τα θέματα;<br /><br />Μπορεί αυτά τα ερωτήματα να αποδειχτούν ανούσια, αν οι «εκτιμήσεις» από το Μέγαρο Μαξίμου επιβεβαιωθούν και ο Ερντογάν δεν κάνει πράξη τις απειλές του. Αν συμβεί το αντίθετο όμως η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει απάντηση άμεσα. Την έχει έτοιμη ή θα αφήσει και αυτό το θέμα ζωτικής σημασίας να «περάσει» βάζοντας το κάτω από το χαλί και «παίζοντας την κασέτα» που λέει «έχουμε ισχυρές συμμαχίες δεν ανησυχούμε». Πότε σκοπεύει να ανησυχήσει;<br /><br />Στη σύνοδο του ΝΑΤΟ ενδδέχεται, αν ο Ερντογάν θέσει θέμα αποστρατιωτικοποίησης, να δοκιμαστεί για πρώτη φορά στην πράξη η επιλογή της κυβέρνησης Μητσοτάκη να τα δώσει όλα προκαταβολικά στις ΗΠΑ, αναμένοντας ότι θα εισπράξει κέρδη αργότερα. Αν οι ΗΠΑ -γιατί το ΝΑΤΟ, πρωτίστως αμερικανικό είναι- δεν πάρει σαφή θέση στις ακρότητες του Ερντογάν θα πρόκειται για ήττα εκκωφαντική σε ότι έχει να κάνει με τις αποφάσεις που πήρε η ελληνική κυβέρνηση για όσα συμβαίνουν στη «γειτονιά» μας.<br /><br />Όπως επισήμανε στη συνέντευξη του στο militaire.gr ο πολύπειρος δημοσιογράφος-αναλυτής Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος η Ελλάδα έχει κατορθώσει, ειδικά τους τελευταίους μήνες να κάνει «συλλογή εχθρών», ελπίζοντας ότι αυτό θα εξισορροπηθεί από την «καλή μας σχέση με τις ΗΠΑ». Στη σύνοδο του ΝΑΤΟ πιθανόν θα έχουμε την ευκαιρία να διαπιστώσουμε αν η κυβέρνηση Μητσοτάκη έκανε τη σωστή επιλογή ή αν ανοίγει μια ακόμη σοβαρή περιπέτεια για τη χώρα.<br /><br />Για όλα αυτά ίσως θα ήταν καλύτερο πολιτικοί και στρατιωτικοί να αφήσουν για λίγο στην άκρη τις δηλώσεις και να ασχοληθούν πολύ σοβαρά με το πως θα αντιμετωπίσουν τα δυσμενή σενάρια στα ελληνοτουρκικά που δεν είναι καθόλου απίθανο να γίνουν πραγματικότητα. Το πάθημα του «σουλάτσου» του Oruc Reis επί 82 ημέρες σε ύδατα ελληνικών συμφερόντων -τότε που το …έπαιρνε ο αέρας- φαίνεται ότι δεν τους έγινε μάθημα και κάποιοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι με υπερφίαλε δηλώσεις θα ξορκίσουν την κρίση.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κι αν ο Ερντογάν θέσει θέμα αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών στο ΝΑΤΟ; Μερικά ερωτήματα.

Ellada simera 0 14:42

Ποιος εγγυάται στην ελληνική κυβέρνηση ότι ο Ερντογάν δεν θα θέσει το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών στο Αιγαίο, ακόμη και στη σύνοδο του ΝΑΤΟ;Ποιος εγγυάται ότι θα υπάρξει ουσιαστική… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτά οδήγησαν από το 2014 τον Ερντογάν σε εκτροπή.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/06/2021-12-01T124241Z_1251147828_RC2O5R9ZPXWP_RTRMADP_3_TURKEY-CURRENCY-ERDOGAN-INFLATION-960x600-2-960x600-1-960x600-1-768x480.jpg" width="744" /><br /><br /><div><b>ΣΩΤΗΡΙΟΣ Κ. ΣΕΡΜΠΟΣ*</b></div><div>Ας γυρίσουμε το ρολόι μερικά χρόνια πίσω. Το 2014, μετά την κρίση στην Ουκρανία και με το ρωσοτουρκικό εκκρεμές να συνεχίζει να ταλαντεύεται από οιονεί συμμαχία έως οιονεί αντιπαράθεση, οι Αμερικανοί είναι υποχρεωμένοι να προετοιμαστούν για πολλαπλά σενάρια εξελίξεων. Μειώνοντας τον μελλοντικό βαθμό εξάρτησής τους από την Τουρκία σχετικά με τον κρίσιμο ρόλο των Δαρδανελίων. Προετοιμάζοντας μια δεύτερη γραμμή άμυνας, αυτή τη φορά σε ελληνικό έδαφος. Κι έτσι ανακαλύπτουν την Αλεξανδρούπολη. Είναι το μεγάλο πρότζεκτ που κουβαλάει στις βαλίτσες του ο εκ Κιέβου μπαρουτοκαπνισμένος νέος πρέσβης.<br /><br />Στην Αγκυρα διαβάζουν γρήγορα τις εξελίξεις και το ψαλίδισμα των τουρκικών φιλοδοξιών. Οι Αμερικανοί θέλουν να παραμείνει το Αιγαίο πρωτίστως δυτικό. Σηκώνονται φρύδια και μαζί τους η ανάγκη να παιχτεί σε εμπλουτισμένη έκδοση το έργο της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Και αυτό διότι η «γαλάζια πατρίδα», από κοινού με τη φιλοδοξία της Τουρκίας να σταθεί ως τρίτος πόλος μεταξύ Δύσης και Ευρασίας, επιβάλλουν τον έλεγχο κομβικού χαρακτήρα θαλασσίων ζωνών και διαδρόμων. Ενα επιπλέον σκαλοπάτι για την κατάκτηση ρόλου περιφερειακού τοποτηρητή με διαπεριφερειακή επιρροή. Σκοντάφτοντας και πάλι στα ελληνικά νησιά, το γκριζάρισμά τους, που επισήμως θα λάβει χαρακτήρα διεθνοποίησης του ζητήματος και απόδοσης κυριαρχίας υπό όρους (με επιστολές στον ΟΗΕ και έπεται συνέχεια), κρίνεται ως προαπαιτούμενο προκειμένου να εξουδετερωθούν οι θαλάσσιες και εναέριες ζώνες τους. Ετσι ώστε το απέραντο τουρκικό γαλάζιο να πλέει με ελευθερία κινήσεων στο μισό Αιγαίο. Κρατώντας το ανατολικό για τη στρατηγική του χρησιμότητα και αφήνοντας στην Ελλάδα το υπόλοιπο για τουριστική και περιβαλλοντική χρήση.<br /><br />Καταλήγοντας στην Ουκρανία του 2022. Ο Ερντογάν αισθάνεται περισσότερο ισχυρός εξαιτίας της αύξησης της αξίας του εμπορεύματος που κουβαλά στις πλάτες του (ορθά για την Τουρκία) και ενδυναμωμένος για να πουλήσει πολύ ακριβά το τομάρι του (εσφαλμένη αντίληψη λόγω αναξιοπιστίας της μετοχής του). Σε επιμέρους αναθεωρητικές υπηρεσίες που μπορεί να «σπρώξει» σε μια σειρά από περιφερειακές ζώνες. Επιταχύνοντας τη μεσοπρόθεσμη αποδυνάμωση της Ρωσίας. Εξέλιξη που ευνοεί και την Τουρκία αλλά δεν κάνει να το λέει φωναχτά. Τα παραπάνω αλληλοτροφοδοτούνται με το καθαρόαιμο συναλλακτικό πλαίσιο που έχει στήσει με τους Δυτικούς, με πρώτους τους Αμερικανούς. Με το ίδιο όμως να έχει φτάσει στα όριά του. Επιπλέον, η ισχυρή σχέση Πούτιν – Ερντογάν δεν άνθησε σ’ έναν ριζωμένο ρωσοτουρκικό συνεταιρισμό. Εξέλιξη που ώς ένα βαθμό εξηγεί τη μέχρι τώρα άρνηση εκ μέρους των ΗΠΑ να του προσφέρουν άμεσα και χειροπιαστά ανταλλάγματα.<br /><br />Με την αντιπολίτευση και ειδικά την Ακσενέρ, πέρα από το να τον απειλεί με ισόβια κάθειρξη, να στέλνει μηνύματα στρατηγικής υπομονής προς την Ουάσιγκτον. Περιμένετε τις εκλογές και αποφύγετε συμφωνίες με το κουτσό (;) άλογο. Με καθαρά χέρια και θέσεις (βλ. Ρωσία), φαίνεται να αποτελεί το μόνο διαθέσιμο άλογο κούρσας. Για να συνεννοηθούν επί της ταμπακιέρας. Ρυθμίζοντας υπό την εποπτεία τους τον τουρκικό αναθεωρητισμό σε μια αυτόνομη αλλά μη αντιηγεμονική και ικανοποιητικά δυτικοκεντρική τροχιά ως προς το τελικό της ισοζύγιο. Εξακολουθώντας να ανησυχούν, αν δεν επιτευχθεί μια κάποιας μορφής σύνθεση μεταξύ κοσμικών και ισλαμιστών, τι μπορεί να συμβεί εντός της μεταερντογανικής Τουρκίας. Επιστρέφοντας στα προβλέψιμα, και στη γεωπολιτική εξισορρόπηση δευτερευουσών μεσαίων δυνάμεων, οι Αμερικανοί προχωρούν σε αναβάθμιση της Ελλάδας (και πάλι μέσω της Αλεξανδρούπολης).<br /><br />Το αδύναμο σημείο της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής εντοπίζεται στο ότι ο διεθνής παράγοντας γνωρίζει τι δεν θέλουμε, όχι όμως τι εμείς επιθυμούμε (μέσω χαρτών, επιστολών, προφορικής ενημέρωσης).<br /><br />Κοιτώντας το άδειο του καλάθι, ο πρόεδρος αποφασίζει να ρίξει στη μάχη το υπερατού. Κλειδώνοντας και τα ελληνοτουρκικά στο μεγάλο παζάρι. Απειλώντας την Αμερική πως αν δεν ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις του, είναι διατεθειμένος να προκαλέσει κρίση στη ΝΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ και να αμφισβητήσει την υπό διαμόρφωση περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων. Αν και θα πρόκειται για κίνηση υψηλού ρίσκου ακόμη για τον ίδιο, εξακολουθεί να παραμένει θολό ποια δικαιώματα των Τούρκων και έως πού στο Αιγαίο θα ήταν διατεθειμένοι να αποδεχθούν οι Αμερικανοί. Εδώ εστιάζεται το αδύναμο σημείο της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Ο διεθνής παράγοντας γνωρίζει τι δεν θέλουμε (π.χ. χάρτες «γαλάζιας πατρίδας»), όχι όμως τι εμείς επιθυμούμε (μέσω χαρτών, επιστολών, προφορικής ενημέρωσης, κάτι τέλος πάντων), μέσω ποιας διαδικασίας κ.λπ. Για παράδειγμα, αν Αμερικανός αξιωματούχος μάς ρωτήσει καθαρά και με νούμερα για το εύρος των χωρικών μας υδάτων σε διαφορετικές περιοχές του Αιγαίου ή την επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες του νησιωτικού συμπλέγματος της Μεγίστης, πόσες διαφορετικές απαντήσεις θα λάβει από εκπροσώπους των κομμάτων; Πόσες θα αθροίσει ακόμα και εντός των κόλπων του κυβερνώντος κόμματος;<br /><br />Το λοιπόν, έχουμε αφήσει χώρο και ιδιοκτησία στον διεθνή παράγοντα για να εξυπηρετηθεί από δικές του ερμηνείες. Στην υποθετική περίπτωση που έρθει το πλήρωμα του χρόνου και τα ελληνοτουρκικά ιεραρχηθούν υψηλότερα. Προκαλώντας τον ενδιαφέρον του και κουμπώνοντάς τα με μεγαλύτερα και πιο σημαντικά ζητήματα. Οδηγώντας σε επιτάχυνση των συνεννοήσεων που θα απαιτηθούν μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Προφανώς το σημερινό διεθνές περιβάλλον δεν είναι εύκολα διαχειρίσιμο ούτε από μια ηγεμονική δύναμη. Ομως, αυτή κατέχει την ευρύτητα επιλογών ώστε το τελικό ισοζύγιο να κλείνει με καθαρό όφελος ακόμη και σε μη ιδανικές καταστάσεις, συχνά και παρά τα λάθη της.<br /><br />Καταληκτικά, στην πρόσληψη των ελληνοτουρκικών εκ μέρους του Τούρκου προέδρου, οι προβλέψεις καθίστανται επισφαλείς και παραμένουν επίφοβες. Σε μια περίοδο όπου εσωτερική και εξωτερική πολιτική μοιραία συναντώνται με την προσωπική διαδρομή και την τύχη του ίδιου. Με αλλοιωμένο το πολιτικό του αισθητήριο και καρδιοχτυπώντας για το αδηφάγο τέρας του πληθωρισμού, κυνηγάει τον χρόνο επιδιώκοντας γρήγορες εξελίξεις. Απέναντι στους κλειστούς διαύλους επικοινωνίας, καθρεφτίζεται ένα προσωποπαγές καθεστώς όπου τα στοιχεία του ανορθολογικού με το τυχαίο, της αλαζονείας στο εξωτερικό και του φόβου στο εσωτερικό είναι πιθανόν επικίνδυνα να διασταυρωθούν. Προσώρας, σαν πολύ σκληρός για να πεθάνει, «show must go on» ή, όπως θα επαύξανε ο Ντράγκι, «whatever it takes».<br /><br /><b><i>* Ο κ. Σωτήριος Κ. Σέρμπος είναι αναπληρωτής καθηγητής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και σύμβουλος Εξωτερικής Πολιτικής στην Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής. Πρώην επιστημονικός διευθυντής Σχεδιασμού Πολιτικής στο υπουργείο Εξωτερικών.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτά οδήγησαν από το 2014 τον Ερντογάν σε εκτροπή.

Ellada simera 0 14:36

ΣΩΤΗΡΙΟΣ Κ. ΣΕΡΜΠΟΣ*Ας γυρίσουμε το ρολόι μερικά χρόνια πίσω. Το 2014, μετά την κρίση στην Ουκρανία και με το ρωσοτουρκικό εκκρεμές να συνεχίζει να ταλαντεύεται από οιονεί συμμαχία έως οιονεί αντιπαρά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια