ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Με παραβίαση απάντησε η Άγκυρα στην πρωτοβουλία του Π. Καμμένου

Ellada simera 0 Αμυνα, Πρωτοσέλιδα 20:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcQcwagB2W97mbvu1RHnIdyyG4ZfE_7i8cS39VK0aterZGCDVRTTBmeMmv4zcfgSLW-YqY8E1L7kxQe-G93Ul3GSDnDrF-Kw838bXI9ENkmij9kgtYxhLVRN_BHa-jrgHllo1Sji8PC7U/s1600/kiamenos+_imia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcQcwagB2W97mbvu1RHnIdyyG4ZfE_7i8cS39VK0aterZGCDVRTTBmeMmv4zcfgSLW-YqY8E1L7kxQe-G93Ul3GSDnDrF-Kw838bXI9ENkmij9kgtYxhLVRN_BHa-jrgHllo1Sji8PC7U/s1600/kiamenos+_imia.jpg" /></a></div>
 Με υπέρπτηση στην Καλόλιμνο απάντησε η Άγκυρα στην πρωτοβουλία του υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου να πετάξει με ελικόπτερο πάνω από την θαλάσσια περιοχή των Ιμίων και να ρίξει στεφάνι στην μνήμη των τριών ηρώων αξιωματικών που έχασαν την ζωή τους στη διάρκεια της κρίσης του 1996. Δυο τουρκικά μαχητικά F16 πέταξαν πάνω από την Καλόλιμνο στις 10.45 σε ύψος 26.500 ποδιών, μίση ώρα μετά την πτήση του ελικοπτέρου που μετέφερε τον κ. Καμμένο. Τα τουρκικά F-16 παρέμειναν σε ελληνικό εναέριο χώρο για περίπου ένα λεπτό και στις 10:46 εξήλθαν του FIR Αθηνών, αφού «αναγνωριστήκαν σύμφωνα με τους διεθνείς κανόνες και κατά πάγια πρακτική» όπως ανέφερε η ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ. Η Άγκυρα βρήκε για μια ακόμη φορά την ευκαιρία να υπενθυμίσει εμπράκτως την διατήρηση των εδαφικών διεκδικήσεών της εις βάρος της Ελλάδας και την επιμονή της στην θεωρία των «Γκρίζων Ζωνών». Εξάλλου είναι προφανές ότι και ο κ. Καμμένος όπως και όλοι οι προκάτοχοι του αποδέχονται την συμφωνία που είχαν επιβάλλει οι Αμερικανοί για την απεμπλοκή στην κρίση του 1996, που ουσιαστικά καθιστούν τα Ίμια «γκρίζα ζώνη» - διαφορετικά θα προσγειωνόταν στην βραχονησίδα για να αποτίσει φόρο τιμής στο σημείο που έχασαν την ζωή τους οι τρεις ήρωες. Ο ίδιος ο κ. Καμμένος περιορίστηκε σε ένα tweet για να απαντήσει όχι στην Άγκυρα, άλλα στα… δημοσιεύματα που αναφέρονταν στο συμβάν, και να εξηγήσει ότι το ελικόπτερο που τον μετέφερε έφτασε στην περιοχή των Ιμίων στις 10.10΄ και η υπέρπτηση στην Καλόλιμνο έγινε 35 λεπτά μετά. Στις 31 Ιανουαρίου 1996 ενώ η κρίση στα Ίμια έφθανε στην κορύφωση της και είχαν κλιμακωθεί σε ανώτατο επίπεδο οι αμερικανικές παρεμβάσεις για απεμπλοκή ένα ελικόπτερο Augusta Bell με πλήρωμα τους υποπλοίαρχους Χριστόδουλο Καραθανάση, Παναγιώτη Βλαχάκο και τον αρχικελευστή Έκτορα Γιαλοψό κατέπεσε στα Ίμια. Ο κ. Καμμένος και πέρυσι είχε πετάξει στεφάνι από ελικόπτερο στην περιοχή των Ιμίων και χωρίς καμιά στρατηγική θεωρεί ότι με τέτοια υψηλού ρίσκου «επεισόδια», επικοινωνιακά αντισταθμίζεται η συμβολή του στην εφαρμογή του Τρίτου Μνημονίου.<div style="text-align: justify;">
 
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Με παραβίαση απάντησε η Άγκυρα στην πρωτοβουλία του Π. Καμμένου

Με υπέρπτηση στην Καλόλιμνο απάντησε η Άγκυρα στην πρωτοβουλία του υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου να πετάξει με ελικόπτερο πάνω από την θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεχόμαστε ολομέτωπη επίθεση

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Πρωτοσέλιδα 20:33

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFyLVTaQVhHtYuXDQvDWaIsXzExcRpPlvTsr_w9ls2Wuq8z4xbM4VBZVv4N4P5ChLzhIZ1vFhfXr5FHBxcsaZ_b41_JzP6cu5ajC1h7aIj4a-b5EFrg2Vii4aB4dqYozScRQn3dCYwnfA/s1600/dexomaste+epithesi.jpg" imageanchor="1"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFyLVTaQVhHtYuXDQvDWaIsXzExcRpPlvTsr_w9ls2Wuq8z4xbM4VBZVv4N4P5ChLzhIZ1vFhfXr5FHBxcsaZ_b41_JzP6cu5ajC1h7aIj4a-b5EFrg2Vii4aB4dqYozScRQn3dCYwnfA/s1600/dexomaste+epithesi.jpg" /></a> 
 
Θανάσης Μαυρίδης 
 Σε ασφυκτική πίεση βρίσκεται το ελληνικό πολιτικό σύστημα. Η Ευρώπη έχει αποφασίσει να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως εξιλαστήριο θύμα των δικών της αδιέξοδων επιλογών στο προσφυγικό. Δυστυχώς, ο αρμόδιος επίτροπος κ. Αβραμόπουλος δεν μας φάνηκε ιδιαίτερα χρήσιμος σε αυτή την δύσκολη φάση. Η «επίθεση», πάντως, είναι ολομέτωπη και δεν αφορά μόνο το προσφυγικό. Στο τραπέζι ασφαλιστικό και χρέος… Μέχρι προχτές όλοι διαβεβαίωναν ότι οι διαρροές για την αποβολή μας από την συνθήκη Σέγκεν ήταν ανυπόστατες. Τελικά αποδείχτηκε ότι εκείνοι που έσπευσαν να μας διαβεβαιώσουν ήταν ή καλοί ψεύτες ή κακά πληροφορημένοι. Η Κομισιόν μας έδωσε χτες τρίμηνη προθεσμία για να φυλάξουμε καλύτερα τα σύνορα. Δηλαδή, για να αρχίσουμε να… πυροβολούμε τις βάρκες των άτυχων προσφύγων. Η Ευρώπη στα χειρότερα της… Η Ευρώπη δείχνει με αφορμή το προσφυγικό ένα πρόσωπο που δεν έχει σχέση με τις εικόνες που έχουμε συνηθίσει τις τελευταίες δεκαετίες. Δεν είναι αυτή η Ευρώπη της ειρήνης και των λουλουδιών. Θυμίζει περισσότερο Ευρώπη του μίσους! Είναι μία αντίδραση πανικού που μας γυρίζει πολλές δεκαετίες πίσω και απειλεί ευθέως με διάλυση το οικοδόμημα που δημιουργήθηκε πάνω στις στάχτες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η Αθήνα δεν δέχεται μόνο πιέσεις για το προσφυγικό. Δεν απειλείται μόνο για κάτι που αντικειμενικά δεν μπορεί και να κάνει πολλά πράγματα. Αν η Ευρώπη ήθελε πραγματικά να λύσει το θέμα της ροής των προσφύγων θα μπορούσε να ασκήσει όλη της την επιρροή προς την Τουρκία. Οι Τούρκοι θα μπορούσαν εύκολα να λύσουν το πρόβλημα, ελέγχοντας, απλά, τα πλωτά μέσα που υπάρχουν στην δική της πλευρά. Εδώ όμως είναι προφανές ότι έχουμε να κάνουμε με κάτι περισσότερο από το προσφυγικό. Έχουμε να κάνουμε με την αναζήτηση ενός εξιλαστήριου θύματος προκειμένου να δικαιολογηθούν από την πλευρά των Ευρωπαίων τα αδικαιολόγητα στο δικό τους κοινό, στην δική τους εκλογική πελατεία. Με το να πέσουν όλες οι ευθύνες στην Ελλάδα θα μπορέσουν, προφανώς, να κοιμηθούν πιο ήσυχα τα παιδιά στην Ουγγαρία και στην Δανία για τις αποφάσεις που δήθεν «αναγκάστηκαν» να λάβουν οι γονείς τους. Δεν είναι τυχαίο ότι την ίδια ώρα ασκούνται αφόρητες πιέσεις στην Αθήνα και για άλλα θέματα, όπως το ασφαλιστικό. Το πολιτικό σύστημα σύρεται σε μία άνευ προηγουμένου συνθηκολόγηση σε όλα τα μέτωπα, δίχως, όμως, σαφές περιεχόμενο και πολύ περισσότερο δίχως στόχο. Η Ευρώπη κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να διαγράψει το φιλοευρωπαϊκό πνεύμα από την Ελλάδα. Δεν την ενδιαφέρει. Είναι σαφές! Το ερώτημα είναι αν το ελληνικό πολιτικό σύστημα μπορεί να αντιδράσει. Κρίνοντας από το γεγονός ότι μέχρι προχτές ήσαν όλοι πεπεισμένοι ότι το προσφυγικό … αυξάνει την γεωπολιτική ισχύ της χώρας μας, μπορούμε να μαντέψουμε εύκολα την απάντηση… 
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δεχόμαστε ολομέτωπη επίθεση

Θανάσης Μαυρίδης Σε ασφυκτική πίεση βρίσκεται το ελληνικό πολιτικό σύστημα. Η Ευρώπη έχει αποφασίσει να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως εξιλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανία και ο ΟΗΕ κατά της Συρίας

Ellada simera 0 κόσμος 20:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8PYxM-_sLS7ZWrwpiBDFQ7ar4zPnXQS9b7Yu5srSXI3CSqkxbq8SeniIcH1apvo6EPHh5GCa_9Js9jtkVidVh-EDxmcY-JyS4q00v8NlEb0M093hlT0rrFnKJ2kRL7EBiXgP1Hs0IPhk/s1600/o+panepistimiakos+Volker+Perthes+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8PYxM-_sLS7ZWrwpiBDFQ7ar4zPnXQS9b7Yu5srSXI3CSqkxbq8SeniIcH1apvo6EPHh5GCa_9Js9jtkVidVh-EDxmcY-JyS4q00v8NlEb0M093hlT0rrFnKJ2kRL7EBiXgP1Hs0IPhk/s640/o+panepistimiakos+Volker+Perthes+.jpg" width="640" /></a></div>
 
Από το 2005, ο Γερμανός πανεπιστημιακός Volker Perthes συμμετέχει στο πλευρό της CIA στην προετοιμασία του πολέμου εναντίον της Συρίας. Διευθύνει τη πιο ισχυρή ευρωπαϊκή δεξαμενή σκέψης, τη Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). 
 
Τιερί Μεϊσάν 
 
Οι νεοσυντηρητικοί και τα φιλελεύθερα γεράκια τα οποία προετοίμασαν από καιρό, από το 2001, το πόλεμο κατά της Συρίας, στηρίχθηκαν από το 2005 σε ορισμένα κράτη του ΝΑΤΟ και του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου. Αν και γνωρίζουμε τον ρόλο που διαδραμάτισε ο στρατηγός Ντέιβιντ Πετρέους για να ξεκινήσει και να συνεχίσει τον πόλεμο μέχρι σήμερα, δύο προσωπικότητες –ο Jeffrey Feltman (αριθμός 2 του ΟΗΕ) και ο Volker Perthes (διευθυντής της κύριας γερμανικής δεξαμενής σκέψης)- παρέμειναν στη σκιά. Μαζί με την υποστήριξη του Βερολίνου, χρησιμοποίησαν και συνεχίζουν να χειραγωγήσουν τον ΟΗΕ για να καταστρέψουν τη Συρία. 
 
Δίκτυο Βολταίρος | Δαμασκός (Συρία) 27 Ιανουαρίου 2016 
<a href="http://www.voltairenet.org/article190098.html">عربي</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190087.html">Deutsch</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190088.html">فارسى</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190102.html">English</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190103.html">italiano</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190096.html">Português</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190085.html">Türkçe</a> <a href="http://www.voltairenet.org/article190041.html">français</a> 
 
Το 2005, όταν ο Jeffrey Feltman -τότε πρέσβης των ΗΠΑ στη Βηρυτό- επόπτευε τη δολοφονία του Ραφίκ Χαριρί, υποστηρίχτηκε από τη Γερμανία, τόσο για την ίδια τη δολοφονία (το Βερολίνο προμήθεψε το όπλο) [1] και όσο και για την Επιτροπή του ΟΗΕ που επιφορτίστηκε να κατηγορήσει τους πρόεδρους αλ-Άσαντ και Λαχούντ (ο εισαγγελέας Detlev Mehlis, ο αστυνόμος Gerhard Lehmann και η ομάδα τους). Η διεθνής εκστρατεία κατά των δύο προέδρων καθοδηγήθηκε μεταξύ άλλων από τον Γερμανό πολιτικό επιστήμονα Volker Perthes [2] 
 
Ο Volker Perthes μελέτησε τη Συρία στα πλαίσια μιας γερμανικής υποτροφίας για έρευνα, στη Δαμασκό, το 1986-8. Στη συνέχεια, ακολούθησε καριέρα ως καθηγητής πολιτικών επιστημών στη Γερμανία, με εξαίρεση της περιόδου 1991-93, κατά την οποία δίδαξε στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο της Βηρυτού. Από το 2005 είναι διευθυντής του Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), κορυφαίου γερμανικού δημόσιου think tank, που απασχολεί περισσότερους από 130 εμπειρογνώμονες, από τους οποίους οι μισοί είναι ακαδημαϊκοί. 
 
Αντίθετα, όταν ο Feltman οργάνωσε την ισραηλινή επίθεση κατά του Λιβάνου, το 2006, δεν συμπεριλάμβανε άλλη χώρα, παρά μόνο τις Ηνωμένες Πολιτείες, με την ελπίδα ότι με την ήττα της Χεζμπολάχ, η Συρία θα ερχόταν σε βοήθεια της Βηρυτού και ότι αυτό θα αποτελούσε αφορμή για μια αμερικανική επέμβαση. Τελικά το Βερολίνο αρκέστηκε να στείλει το ναυτικό του για να συμμετάσχει στη δύναμη των Ηνωμένων Εθνών (UNIFIL). 
 
Κατά τη διάρκεια της ετήσιας συνάντησης, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 5 έως τις 8 Ιουνίου 2008, ήτοι πέντε έτη πριν από το πόλεμο, η Υπουργός Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις παρουσίασε στην Ομάδα Μπίλντερμπεργκ (Bilderberg) την ανάγκη να ανατραπεί η κυβέρνηση της Συρίας. Για να το σκοπό αυτό, συνοδευόταν από την διευθύντρια της Arab Reform Initiative <a href="http://www.voltairenet.org/article190041.html?var_mode=preview#nb3">[3],</a> Bassma Kodmani (αργότερα ιδρύτρια του Συριακού Εθνικού Συμβουλίου), και από τον διευθυντή του SWP, Volker Perthes. Η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ είναι μια πρωτοβουλία του ΝΑΤΟ το οποίο εξασφαλίζει άμεσα την ασφάλεια της [4]. 
 
Σύμφωνα με τηλεγράφημα που αποκαλύφθηκε από τα Wikileaks, ο Volker Perthes συμβούλευε την κ. Ράις για το Ιράν. Σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν επικίνδυνο να ξεκινήσει μια στρατιωτική επιχείρηση, με απρόβλεπτες περιφερειακές συνέπειες. Ήταν, όμως πιο αποτελεσματικό να σαμποτάρουν την οικονομία του. Οι συμβουλές του Volker Perthes εφαρμόστηκαν, το 2010, με την καταστροφή των λογισμικών λειτουργίας των ιρανικών πυρηνικών σταθμών από τον ιό Stuxnet [5]. 
 
Τον Μάρτιο του 2011, ο Volker Perthes δημοσίευσε ένα χρονικό γνώμης στην εφημερίδα New York Times για να κοροϊδεύει την ομιλία του Προέδρου ελ-Άσσαντ στην Λαϊκή Βουλή στην οποία κατήγγειλε μια «συνωμοσία» κατά της Συρίας [6]. Σύμφωνα με τον ίδιο, η «επανάσταση» ήταν σε εξέλιξη στη Συρία και ο πρόεδρος έπρεπε να φύγει. 
 
Στα μέσα του 2011, η γερμανική κυβέρνηση συνειδητοποίησε την προέλαση των Αδελφών Μουσουλμάνων στην Τυνησία και την Αίγυπτο. Θυμήθηκε ότι φηλοξενούσε, μετά από αίτημα της CIA, το διεθνή συντονισμό της Αδελφότητας στο Άαχεν. Το Βερολίνο αποφάσισε τότε να στηρίξει τους Αδελφούς όπου και να έρθουν στην εξουσία, με την εξαίρεση της Χαμάς στην Παλαιστίνη, για να μη παρεμποδίσει το Ισραήλ. Κάτω από την επιρροή του Volker Perthes, το γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών - την εποχή του Guido Westerwelle- αυτο-πείστηκε ότι οι Αδελφοί δεν ήταν «ισλαμιστές», αλλά ότι «καθοδηγούνται από το Ισλάμ». Δημιούργησε ένα κύτταρο για διάλογο με τα κινήματα των «μετριοπαθών ισλαμιστώς» (sic) και μια Task Force για τη Συρία. Ο Perthes, από τη πλευρά του, που οργάνωσε το Ιούλιο την υποδοχή μια αντιπροσωπείας της συριακής αντιπολίτευσης στο Υπουργείο, με επικεφαλής τον Αδελφό Radwan Ziadeh. 
 
 
<img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH-6JICUNCGywSKcpgfZQtS9BPMcrZRNZd8_KB8-yBA5uliGgTb-EIuR6WCWQCHVbqLtZXAAESxRpTaaZenl8p7iTwyzO5dcahIGeXKi5FNAbJIMcFnzWRGUmw2Bf9e3KG42Lg953mNcI/s640/Perthes3.jpg" width="640" /> 
Παρέμβαση του Αχμέτ Νταβούτογλου στο συνέδριο κεκλεισμένων των θυρών Tusaid- Stratfor στις 6 Οκτωβρίου 2011. 
 
Στις 6 Οκτωβρίου 2011, ο Volker Perthes συμμετείχε, μετά από πρόταση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, στο συνέδριο που οργανώθηκε κεκλεισμένων των θυρών από το Turkish Industry & Business Association (Tusiad) και την αμερικανική ιδιωτική εταιρεία πληροφοριών Startfor για την προσομοίωση των ενεργειακών επιλογών της Τουρκίας και τις πιθανές απαντήσεις άλλων οκτώ χωρών, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας [7]. Παρόντες οι δέκα πλουσιότεροι Τουρκοι και ο Τανέρ Γιλντίζ -τότε υπουργός της Ενέργειας-, ο άνθρωπος που έμελλε να βοηθήσει την οικογένεια του Ερντογάν για την οργάνωση της χρηματοδότησης του πολέμου με το κλεμμένο πετρέλαιο του Ντάες/Daesh. 
 
Τον Ιανουάριο 2012, ο Jeffrey Feltman -τότε υπεύθυνος για την Εγγύς Ανατολή στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ- ζήτησε από τον Volker Perthes να διευθύνει το πρόγραμμα «The Day After» με αποστολή την προετοιμασία του επόμενου καθεστώτος στη Συρία. Πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις για έξι μήνες για να επιτευχθεί, μεταξύ άλλων, σε μια έκθεση που δημοσιεύθηκε μετά τη Διάσκεψη της Γενεύης. 
 
«Η Επόμενη Μέρα» («The Day After») κινητοποίησε 45 Σύρους της αντιπολίτευσης, μεταξύ των άλλων την Bassma Kodmani και άλλους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Χρηματοδοτήθηκε από το US Institute of Peace, που ισοδυναμεί με το National Endowment for Democracy (NED), αλλά ανήκει στο Υπουργείο Άμυνας. Ζητήθηκε επίσης η συμμετοχή της Γερμανίας, Γαλλίας, Νορβηγίας, της Ολλανδίας και της Ελβετίας. 
 
« Η Επόμενη Μέρα », συνέταξε το πρόχειρο του σχεδίου ολικής παράδοσης και άνευ όρων της Συρίας που έγινε η εμμονή του ΟΗΕ, όταν ο Jeffrey Feltman διορίστηκε Διευθυντής των Πολιτικών Υποθέσεων του ΟΗΕ, τον Ιούλιο του 2012. 
 
<img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigQMfZp3CBNmhyR6AqDOBW2P-st18ipiXbnKlqAisYheXvpek-VMlTRVu6aQM60K7ljmoT2jO61VsNXDkcyhJMEQF3yOOVMCO9HdUKOunKYVbCpAZAmBA6ru55id1lx389OhvaHCl9xFo/s640/Perthes2.jpg" width="640" /> 
Αναλαμβάνοντας τα καθήκοντα του ως αριθμός 2 του ΟΗΕ, στις 2 Ιουλίου 2012, ο Jeffrey D. Feltman δίνει όρκο ενώπιον του Γενικού Γραμματέα Μπαν κι Μουν. Από τούδε και στο εξής, ο Οργανισμός που ιδρύθηκε για να προωθήσει την ειρήνη, τέθηκε υπό τον έλεγχο των «φιλελεύθερων γερακιών». 
 
Ιδού τις αρχές του σχεδίου Perthes-Feltman:   
<ul>
<li>η κυριαρχία του συριακού λαού θα καταργηθεί·   </li>
</ul>
<ul>
<li>το Σύνταγμα θα καταργηθεί·   </li>
</ul>
<ul>
<li>ο πρόεδρος θα καθηλωθεί (αλλά ένας Αντιπρόεδρος θα παραμείνει για τις υποχρεώσεις του πρωτόκολλου)·   </li>
</ul>
 
<ul>
<li>η Λαϊκή Βουλή θα διαλυθεί·   </li>
</ul>
<ul>
<li>τουλάχιστον 120 αξιωματούχοι θα θεωρηθούν ένοχοι και θα αποκλειστούν από κάθε πολιτικό αξιώμα, στη συνέχεια θα δικαστούν και καταδικαστούν από ένα διεθνές δικαστήριο·   </li>
</ul>
<ul>
<li> η Διεύθυνση των υπηρεσιών στρατιωτικών 0ληροφοριών, η Διεύθυνση της πολιτικής ασφαλείας και της Γενικής Διεύθυνσης Ασφαλείας θα αποκεφαλιστούν ή θα διαλυθούν·   </li>
</ul>
<ul>
<li> οι «πολιτικοί» κρατούμενοι θα απελευθερωθούν και τα αντιτρομοκρατικά δικαστήρια θα καταργηθούν·   </li>
</ul>
<ul>
<li>Η Χεζμπολάχ και οι Φρουροί της Επανάστασης θα πρέπει να αναχωρούν· </li>
</ul>
τότε και μόνο τότε, η διεθνής κοινότητα θα αγωνιστεί κατά της τρομοκρατίας [8] 
 
Ταυτόχρονα, o Volker Perthes οργάνωσε τo « Working Group on Economic Recovery and Development » των “Φίλων της Συρίας”. Τον Ιούνιο του 2012, υπό την συμπροεδρία της Γερμανίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, αυτή η ομάδα διανεμηθεί στα Κράτη-Μέλη των "Φίλων της Συρίας" παραχωρήσεις εκμετάλλευσης του συριακού αερίου σε αντάλλαγμα για την υποστήριξή τους για την ανατροπή του καθεστώτος [9]. 
 
Ο Volker Perthes οργάνωσε επίσης το “Working Group on Transition Planning” του Αραβικού Συνδέσμου. 
 
Τέλος, εγκατέστησε το “Syrian Transition Support Network” στην Κωνσταντινούπολη. 
 
Μετά τη διάσκεψη της Γενεύης (30 Ιουνίου 2012) και τη συνάντηση των «Φίλων της Συρίας» στο Παρίσι (6 Ιουλ. 2012), δεν θα βρείτε πλέον περισσότερα δημόσια ίχνη του ρόλου του Volker Perthes, εκτός από δημοσιεύσεις που συνιστούν τη διατήρηση της γερμανικής υποστήριξης στους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Η Γερμανία συνέχισε την πολιτική της και, μετά την παραίτηση του Εμίρη του Κατάρ και την άνοδο σε δύναμη της Σαουδικής Αραβίας, διόρισε πρέσβη στο Ριάντ τον Μπόρις Ρούγκε, τον υπεύθυνο για τη Συρία στο Υπουργείο Εξωτερικών,. 
 
<img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3fzHdWMl0RfbhSPX34LyLkpg2TKwPYgtNtscnPN7epnPsf_uUYuwI0HLhIlDAzJgcHJhtW3GaeI2V5pl0mQ32IJ-fA0Xj5OSllmUj8v-MsN52sooRim3dWAtPWCycfkgH83_J00dkark/s640/Perthes4.jpg" width="640" /> 
Τον Ιανουάριο 2015, η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ διαδηλώνει υπέρ της ανοχής και κατά της τρομοκρατίας, χέρι-χέρι με τον Αϊμάν Mazyek, γενικό γραμματέα του Κεντρικού Συμβουλίου των Μουσουλμάνων στη Γερμανία, στην πραγματικότητα, ένας από τους ηγέτες των Αδελφών Μουσουλμάνων. 
 
Το καλοκαίρι του 2015, ενώ ήταν στη Δαμασκό, η συριακή κυβέρνηση ζήτησε εξηγήσεις στον Staffan De Mistura σχετικά με το σχέδιο Feltman-Perthes, το οποίο μόλις είχε λάβει γνώση. Πολύ ενοχλημένος, ο ειδικός απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών επιβεβαίωσε ότι τα έγγραφα αυτά δεν τον δέσμευαν και ότι τα απέρριπτε. Φαίνεται ότι η Μόσχα είχε απειλήσει να τα δημοσιοποιήσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας, με την ευκαιρία της παρουσίας των αρχηγών κρατών κατά την έναρξη της Γενικής Συνέλευσης το Σεπτέμβριο 2015. Η δημοσιοποίηση αυτών των εγγράφων δεν έλαβε χώρα, γιατί θα είχε τεθεί υπό αμφισβήτηση η ίδια η ύπαρξη των Ηνωμένων Εθνών. Την ίδια περιόδο, το Βερολίνο άρχισε και πάλι επαφή με τη Δαμασκό, χωρίς οι Σύροι να μπορούν να μάθουν αν αυτή η μυστική προσέγγιση αντικατόπτριζε μια νέα πολιτική της καγκελαρίου Μέρκελ ή μια ακόμη νέα προσπάθεια διείσδυσης. 
 
Ωστόσο, την ίδια στιγμή, ο Volker Perthes διοριζόταν από τον Staffan De Mistura <a href="http://www.voltairenet.org/article190041.html?var_mode=preview#nb10">[10]</a> και τον προϊστάμενό του Jeffrey Feltman, «διαπραγματευτή για την ειρήνη» (sic) για την επόμενη συνάντηση της Γενεύης. Θα είναι υπεύθυνος για το πήγαινε-έλα μεταξύ της αντιπροσωπείας της συριακής αντιπολίτευσης και εκείνης της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας. 
 
Για τρία χρόνια, κατά παράβαση του ιδίου του Χάρτη τους, τα Ηνωμένα Έθνη, ενώ δεν κάνουν απολύτως τίποτα για να βοηθήσουν στην αποκατάσταση της ειρήνης στη Συρία, κατηγορούν, χωρίς να έχουν παρουσιάσει τη παραμικρή απόδειξη, την Αραβική Δημοκρατία της Συρία ότι κατέστειλε μια επανάσταση, ότι χρησιμοποίησε χημικά όπλα εναντίον του ίδιου του λαού της, ότι πραγματοποιεί μαζικά βασανιστήρια και ότι λιμοκτονήσει τους αντιπάλους της. Προπαντός, καθυστερεί κάθε πρωτοβουλία για την ειρήνη, έτσι ώστε να δοθεί ο απαραίτητος χρόνος στο ΝΑΤΟ και το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου να ανατρέψουν το καθεστώς μέσω ξένων μισθοφόρων, ήτοι μέσω των τρομοκρατικών οργανώσεων Αλ Κάιντα και Ντάες/Daesh. 
 
Θυμηθείτε:   
Από το 2005, η ομάδα που εκφορτώθηκε την προετοιμασία του πολέμου στη Συρία ελέγχεται από τον Αμερικανό διπλωμάτη JeffreyFeltman, επικουρούμενο από τον Γερμανό ακαδημαϊκό VolkerPerthes.   
Το 2005, ο Feltman οργάνωσε τη δολοφονία του Ραφίκ Χαριρί (επειδή τότε η ασφάλεια του Λίβανου εξασφαλιζόταν από τη Συρία)· το 2006, ο πόλεμος του Ισραήλ εναντίον του Λιβάνου (επειδή η Χεζμπολάχ εξοπλιζόταν τότε από τη Συρία)· το 2011, ο ίδιος διεξήγαγε τον πόλεμο 4ης γενιάς για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ· από το 2012, προσπαθεί από τα Ηνωμένα Έθνη, όπου έγινε το νούμερο 2, να παρατείνει τον πόλεμο μέχρι οι τζιχαντιστές να πετύχουν τη νίκη.   
Ο Perthes συνεταιρίστηκε με τον Feltman και τον ιδιωτικό όμιλο STATFORγια να επηρεάσει τη γερμανική πολιτική στη Μέση Ανατολή. Το 2008 παρουσίασε το σχέδιο αποτροπής του καθεστώτος της Δαμασκού στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ. Το 2011, έπεισε την κυβέρνηση Μέρκελ να υποστηρίζει τους Αδελφούς Μουσουλμάνους κατά τη διάρκεια της "Αραβικής Άνοιξης". Το 2012, προέδρευε μια ομάδα εργασίας για την προετοιμασία του νέου καθεστώτος, και σύνταξε ένα σχέδιο ολικής και άνευ όρων παράδοσης της Συρίας. Σήμερα διορίστηκε υπεύθυνος από τον ΟΗΕ για τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις της Γενεύης. 
<ul style="text-align: left;"></ul>
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γερμανία και ο ΟΗΕ κατά της Συρίας

Από το 2005, ο Γερμανός πανεπιστημιακός Volker Perthes συμμετέχει στο πλευρό της CIA στην προετοιμασία του πολέμου εναντίον της Συρίας. Δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «FT» κάνουν γκάλοπ: Να διαγραφεί το ελληνικό χρέος με αντάλλαγμα τους πρόσφυγες;

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Mεταναστευτικό 19:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL5ECJ5clD6sPtCgADQzC9oFQl_TrusbUU0YuohVDvWZ5gBQRSO5pBx6O6YMKfP_Bg9V08_7xjfj5Xfcu7ASGdtIqbCUV0z78ScZaDpLEOT6L-plmTzu6k2RWqjmaQUjPMnCT4vKJ0R5E/s1600/FT+gia+toys+prosfyges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL5ECJ5clD6sPtCgADQzC9oFQl_TrusbUU0YuohVDvWZ5gBQRSO5pBx6O6YMKfP_Bg9V08_7xjfj5Xfcu7ASGdtIqbCUV0z78ScZaDpLEOT6L-plmTzu6k2RWqjmaQUjPMnCT4vKJ0R5E/s1600/FT+gia+toys+prosfyges.jpg" /></a></div>
 Το 55% απαντά «ναι» στο ερώτημα – Επανέρχεται η βρετανική εφημερίδα καλλιεργώντας κλίμα Grexit από τη Σένγκεν – Κύμα αρνητικών δημοσιευμάτων και σε γερμανικές εφημερίδεςΤην ώρα που οι Βρυξέλλες απευθύνουν αυστηρή προειδοποίηση τριών μηνών στην Αθήνα για να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της, τηρώντας τις «συστάσεις» και να περιφρουρήσει με αποτελεσματικό τρόπο τα εξωτερικά της σύνορα, βελτιώνοντας παράλληλα τη διαδικασία ταυτοποίησης προσφύγων και μεταναστών, ο διεθνής Τύπος με συνεχή δημοσιεύματα καλλιεργεί το κλίμα «Grexit» με εκδίωξη της χώρας μας από τη ζώνη Σένγκεν. «Η Ελλάδα θα πρέπει να ανταλλάξει το χρέος της με πρόσφυγες», έγραψαν προ ημερών οι Financial Times, «Η υπερχρεωμένη και οικονομικά κατεστραμμένη χώρα αποτυγχάνει καθημερινά να φέρει εις πέρας αυτό το τεράστιο έργο (εννοώντας τη φύλαξη των συνόρων) λέει η Welt, «Μέσα στους επόμενους τρεις μήνες θα κριθεί το μέλλον της Ελλάδας εντός της ζώνης του Σένγκεν» αναφέρει η Deutsche Welle. Στα αδιάκοπα «πυρά» που δέχεται η Αθήνα, προστίθεται και το γκάλοπ που διεξάγουν οι Financial Times, μέσω του οποίου ρωτούν τους αναγνώστες τους αν πρέπει να διαγραφεί το ελληνικό χρέος με αντάλλαγμα τους πρόσφυγες. Μέχρι στιγμής μάλιστα, το 55% απαντά θετικά στο ερώτημα που θέτει η βρετανική εφημερίδα, ενώ το 45% λέει «όχι». Δείτε εδώ τη δημοσκόπηση που πραγματοποιεί. <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhswIObx9j6IDzprUKMn45lb8u7RjAvq3t7H7JBBj8PYkQsREcj0RbuPAZJ0fH37937YCWVR-j2LssMOXGsaMBfewqS482_hO8yD4C9Z8LcQVyod-V8qVs-DTb_0-iTHzAAuAgb8DMmc21bBrP1rJvb5KabS8kX25NbpjbEMMyD5tEJ2lQRT4DbUW7ybwOIzhkzMoVF5QHMj0fJ5xHYtLLFGLcGfdGw7qj5_JGjhZ0=" /> <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhv5N8ppfn7PhxQQD5lAwLP-zS8uei4B6jpuAnEDlOb9yp6H_ou5ornBamMpev9_I2kGdX_0kpbPX1FWsajToUA4tsHxtpfo2WhzOs5PaiAcFTaQJ47UNnfrAzzxyYY8HJ7rxEzdolMyuNm2lX4x9mzRwZ3_Xxb5JClcV86I_Ae3vk1XAD6YAWNXJgCNc3t6E6_EBl1OBY07GF_qDc0H1Bwgqkxe2brgL94OiB_ELc=" /> Είχε προηγηθεί το δημοσίευμα των «FT» το οποίο πρότεινε το «σφράγισμα» των συνόρων της Ελλάδας και την παραμονή όσων μπαίνουν στο ελληνικό έδαφος σε καταυλισμούς που θα δημιουργηθούν στα νησιά! Αυτό, κατά την βρετανική εφημερίδα θα ήταν το αντάλλαγμα, για να διαγραφεί το δημόσιο χρέος της χώρας μας. «Το σχέδιο αυτό φαίνεται ακραίο. Αλλά πτυχές του μπορεί να έχουν ήδη αρχίσει διστακτικά να προωθούνται» σημείωνε ο αρθρογράφος Gideon Rachman και αναφερόταν στα όσα ειπώθηκαν στο συμβούλιο της Ευρώπης, όπου οι υπουργοί από διάφορες χώρες του βορρά κυρίως προειδοποίησαν την Ελλάδα με σφράγισμα των συνόρων της αν δεν αντιμετωπίσει εγκαίρως τις προσφυγικές ροές. «Χωρίς καλή διαχείριση, θα μπορούσε να αφήσει εκατοντάδες χιλιάδες απελπισμένους πρόσφυγες σε μια χώρα 11 εκατομμυρίων η οποία είναι αντιμέτωπη με ανεργία 25% και ένα εθνικό χρέος που πλησιάζει το 180% του ΑΕΠ. Αλλά το τεράστιο χρέος της Ελλάδας μπορεί τελικά να είναι το κλειδί για την λύση του προβλήματος» έγραφε ακόμα ο Rachman. Στο άρθρο του περιέγραφε και το πώς θα μπορούσαν να στηθούν οι καταυλισμοί αυτοί, κατά το… πρότυπο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. «Πολύ εκπατρισμένοι επανεγκαταστάθηκαν σε τρίτες χώρες, λόγω της αλλαγής των συνόρων. Αλλά η καλύτερη επιλογή ήταν πάντοτε η επιστροφή των προσφύγων στις χώρες τους. Όσο ζοφερή και αν είναι η σημερινή κατάσταση στην Μέση Ανατολή, δεν είναι τόσο χαοτική όσο στην μεταπολεμική Ευρώπη, που κάνει πιο ρεαλιστική την ιδέα ότι θα επιστρέψουν κάποια στιγμή στο σπίτι τους οι Σύροι, Ιρακινοί και άλλοι πρόσφυγες». Στο ίδιο μήκος κύματος και η γερμανική Deutsche Welle, η οποία γράφει ότι μέσα στους επόμενους τρεις μήνες θα κριθεί το μέλλον της Ελλάδας εντός της ζώνης του Σένγκεν αλλά και το μέλλον της ίδιας της συνθήκης, η οποία εξαιτίας του προσφυγικού προβλήματος δέχεται ισχυρούς κλυδωνισμούς. Στο πλαίσιο αυτό για την Ελλάδα η αναχαίτιση του προσφυγικού ρεύματος από τα παράλια της Τουρκίας είναι μονόδρομος, εάν θέλει να παραμείνει στη ζώνη του Σένγκεν. Εντός του Φεβρουαρίου το Συμβούλιο Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ αναμένεται να εγκρίνει έκθεση της Κομισιόν, η οποία είναι αρνητική για την Ελλάδα, αφού διαπιστώνει σοβαρές αδυναμίες από ελληνικής πλευράς στη φύλαξη των συνόρων, συμπληρώνει η εφημερίδα και συνεχίζει: Αδυναμίες που εντοπίζονται στη ελλιπή ταυτοποίηση των προσφύγων, η οποία είναι προϊόν της έλλειψης των κατάλληλων υποδομών, δεδομένου ότι από τα πέντε κέντρα καταγραφής που είχε δεσμευθεί η κυβέρνηση να θέσει σε λειτουργία μέχρι το τέλος του 2015 λειτουργεί μόνο ένα, αυτό της Λέσβου. Σύμφωνα με πληροφορίες το Συμβούλιο αναμένεται να δώσει ένα μήνα διορία στην ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να παρουσιάσει ένα σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση των αδυναμιών που εντοπίστηκαν καθώς και διορία δύο μηνών για να το υλοποιήσει. Προς ενεργοποίηση του άρθρου 26 της Συνθήκης Σένγκεν; «Στο μεταξύ μέχρι τον Μάϊο η Ελλάδα θα πρέπει να παρουσιάσει απτά αποτελέσματα στην φύλαξη των εξωτερικών συνόρων. Εάν αυτό δεν καταστεί δυνατόν, τότε η Κομισιόν θα προτείνει την ενεργοποίηση του άρθρου 26 της Συνθήκης Σένγκεν, το οποίο επιτρέπει στα κράτη μέλη να παρατείνουν τους ελέγχους στα εσωτερικά σύνορά τους για χρονικό διάστημα μέχρι δύο ετών. Πρακτικά αυτό θα σημάνει την πλήρη απομόνωση της χώρας μας, δεδομένου ότι οι εταίροι θα «σφραγίσουν» τα προς βορρά σύνορα με την ΠΓΔΜ, τη Βουλγαρία και την Αλβανία, εγκλωβίζοντας εντός της επικράτειας τους υποψήφιους πρόσφυγες που βρίσκονται ήδη στην Ελλάδα καθώς και όσους συνεχίζουν να έρχονται. Το παραπάνω σενάριο θεωρείται πάντως έσχατη επιλογή που θα είναι πολύ κακή για την Ελλάδα, ωστόσο και στην Ευρώπη θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα. Κι αυτό διότι η συνέχιση των ελέγχων στα σύνορα έχει μεγάλο οικονομικό κόστος, ενώ θα πλήξει και την ομαλή λειτουργία της ενιαίας αγοράς». Σφοδρή κριτική εναντίον της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και της κατάστασης στο προσφυγικό ασκεί και η Welt, υπογραμμίζοντας ότι «το γεγονός ότι ειδικά η Ελλάδα είναι αυτή που θα πρέπει να φυλάξει τα πιο σημαντικά εξωτερικά σύνορα είναι μοιραίο». «Η υπερχρεωμένη και οικονομικά κατεστραμμένη χώρα αποτυγχάνει καθημερινά να φέρει εις πέρας αυτό το τεράστιο έργο», αναφέρει το δημοσίευμα, συμπληρώνοντας τα ακόλουθα: «Η χώρα-μέλος της ΕΕ μετά από τόσα χρόνια οικονομικής κρίσης θεωρείται ένα αποτυχημένο κράτος με ανεπαρκή διοίκηση, πελατειακή οικονομία και έλλειψη κοινωνικών υποδομών. Και το ρήγμα στα ευρωπαϊκά εξωτερικά σύνορα μοιάζει να βαθαίνει. Από τις αρχές του χρόνου, παρά τον χειμωνιάτικο καιρό, ο αριθμός των προσφύγων αυξήθηκε κατά πολύ, ακόμα μια φορά. Κανένας από τους πρόσφυγες δεν θέλει να μείνει παραπάνω από όσο είναι απαραίτητο στο ελληνικό έδαφος. Η περίθαλψη θεωρείται αναξιοπρεπής, παρόλο που οι Βρυξέλλες παρέχουν οικονομική βοήθεια».<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι «FT» κάνουν γκάλοπ: Να διαγραφεί το ελληνικό χρέος με αντάλλαγμα τους πρόσφυγες;

Το 55% απαντά «ναι» στο ερώτημα – Επανέρχεται η βρετανική εφημερίδα καλλιεργώντας κλίμα Grexit από τη Σένγκεν – Κύμα αρνητικών δημοσιευμάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επιπτώσεις των Ρωσικών κυρώσεων στην Τουρκία.

Ellada simera 0 Τουρκία 19:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZsAZNQ12LET1CW8WJ6XXiPp4sfguxOtAZEaWJaRi5AxmMUzi_Ej-RO9Y3KG6gmCP6iMMLGN8ahVjhfyCVMQiCnA6vrpCvf_OhlxZhn5GMhtnsRpl9fFhm_nz9GnRBu49Cq_pxTOhiekc/s1600/poytin_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZsAZNQ12LET1CW8WJ6XXiPp4sfguxOtAZEaWJaRi5AxmMUzi_Ej-RO9Y3KG6gmCP6iMMLGN8ahVjhfyCVMQiCnA6vrpCvf_OhlxZhn5GMhtnsRpl9fFhm_nz9GnRBu49Cq_pxTOhiekc/s1600/poytin_erdogan.jpg" /></a></div>
 
 
του Ιωάννη Μιχαλέτου 
 
Η Τουρκία είναι ένα κράτος που εμφανέστατα έχει αρχίσει να πλήττεται από τις συνεχιζόμενες Ρωσικές κυρώσεις κυρίως σε οικονομικό επίπεδο, αλλά και σε πολιτικό-διπλωματικό σε συνδυασμό με την σύγκλιση-αρνητικώς για την Άγκυρα- του Ισραήλ και της Γερμανίας εις βάρος των γεωπολιτικών επιδιώξεων των Τούρκων. 
 
Επιπροσθέτως και οι ΗΠΑ τηρούν πλέον στάση ουδέτερη εν πολλοίς και αναμονής ως προς τη Τουρκία. Σε κάθε περίπτωση ως μόνοι σύμμαχοι την παρούσα περίοδο μπορούν να λογιστούν για το Τουρκικό κράτος, μόνο η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ. 
 
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 
 
<ul>
<li>
Ετησίως επισκέπτονταν την Τουρκία 4,5 εκατομμύρια Ρώσοι, που άφηναν τουλάχιστον 4,5 δις δολ. που είναι ίσο με περίπου 0.5% του ΑΕΠ της Τουρκίας</li>
</ul>
<ul>
<li>

Τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες συμμετέχουν σε έργα αρκετών δις.στη Ρωσία που αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες αγορές τους με περίπου 4.5 δις αξίας σε έργα τώρα</li>
</ul>
<ul>
<li>
Τουρκικές εταιρείες, κυρίως εμπορικές και βιομηχανικές έχουν συνολικές επενδύσεις 7 δις, δολάρια</li>
</ul>
<ul>
<li>

90,000 Τούρκοι δουλεύουν η κάνουν εμπόριο στη Ρωσία και ιδιαίτερα το επικερδές και μη τιμολογημένο "εμπόριο της βαλίτσας"</li>
</ul>
<ul>
<li>

Η Τουρκία είναι ενεργειακά δεσμευμένη σε αέριο και πετρέλαιο από τη Ρωσία και δεν μπορεί , τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα-μεσοπρόθεσμα να αλλάξει προμήθειες, ενώ είναι επίσης εξαρτώμενη από το Ιράν που επίσης δεν είναι φιλικό απέναντι στην Άγκυρα</li>
</ul>
<ul>
<li>

Η Τουρκία επίσης τη μόνη ελπίδα που έχει να φτιάξει πυρηνικό σταθμό, ένα έργο 15 δις Δολ. είναι με τις Ρωσικές εταιρείες και το ίδιο ισχύσει για ένα ακόμα μεγάλο έργο αυτό το "Τουρκικού ρεύματος", αξίας αρκετών δις Δολ.</li>
</ul>
<ul>
<li>

Οι Ρώσοι πολίτες αποτελούν και μεγάλους αγοραστές ακινήτων στη Τουρκία με εκατοντάδες δολάρια το χρόνο αγορές</li>
</ul>
<ul>
<li>

Η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη εξαγωγική αγορά για τη Τουρκία σε αγροτικά προιόντα με περίπου 3,5 δις δολάρια το χρόνο</li>
</ul>

Αντιθέτως η Ρωσία είναι εκτεθειμένη στη Τουρκία σε ότι αφορά αέριο-πετρέλαιο που όμως όπως αναφέρθηκε δεν μπορεί η Τουρκία να μην το αγοράσει γιατί διαφορετικά δεν θα έχει ενέργεια. Επίσης η Ρωσία εξάγει αρκετό σιτάρι κάθε χρόνο στη Τουρκία, περίπου 1,3 δις δολάρια, αλλά αυτό μπορεί εύκολα να απορροφηθεί από άλλες διεθνείς αγορές γιατί υπάρχει διαρκώς ζήτηση. 
 
Συνεπώς σε οικονομικό επίπεδο καταφανώς η Τουρκία έχει πολύ περισσότερα να χάσει από ότι η Ρωσία με συνολικές ζημιές εάν υπάρξει πλήρες εμπάργκο περί το 3.5%-4% του ΑΕΠ της. Ο τωρινός ρυθμός ανάπτυξης της Τουρκίας είναι 4% και με λιγότερο ποσοστό αυξάνεται η ανεργία και πέφτει η εσωτερική κατανάλωση. Συνεπώς σε βάθος χρόνου οι ζημιές θα είναι πολύ σημαντικές. 
 
ΣΕ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟ -ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ 
Η Τουρκία του Ερντογάν, παρά την εντυπωσιακή αύξηση της ισχύος της, έχει υποστεί το τελευταίο διάστημα μια σειρά από δραματικές ήττες στην εξωτερική της πολιτική.

Στο Κάιρο, στο Τελ Αβίβ, στη χαοτική Τρίπολη της Λιβύης, στη κατεστραμμένη Δαμασκό και στη απειλούμενη Βαγδάτη η Τουρκία συνιστά εχθρική δύναμη. Επίσης στη Τεχεράνη αλλά και στο Πεκίνο η Τουρκία θεωρείτε ουσιαστικά εχθρική δύναμη ενώ έχει και κακές σχέσεις με το Λίβανο και φυσικά με την Αρμενία και ουσιαστικά με την Ελλάδα, Κύπρο και Βουλγαρία.

Μάλιστα, στη Συρία, όπου ο Άσαντ άντεξε, αλλά και στην Αίγυπτο του στρατηγού Σίσι, από τους διεθνείς παίκτες ο μεγαλύτερος νικητής ήταν ο Πούτιν. Κι αν προστεθεί ο πόλεμος της Γεωργίας το 2008, όπου οι Τούρκοι είχαν βάλει για τα καλά το «χέρι» τους στην αντιρωσική πολιτική του Σακασβίλι, οι ήττες της Άγκυρας από τη Ρωσία είναι τουλάχιστον τρεις. 
 
Στο εσωτερικό τη Τουρκίας, ο Ερντογκάν έχει να αντιμετωπίσει τους Κούρδους, τους Αλεβίτες και τους Κεμαλικούς και βεβαίως έχει αφήσει ανοιχτή πόρτα στο Ισλαμικό κράτος και στους Τζιχαντιστές που θα δημιουργήσουν σοβαρή αποσταθεροποίηση στο μέλλον. 
 
Τέλος οι χώρες της ΕΕ δεν εμπιστεύονται ουσιαστικά τον Ερντογκάν ενώ η κοινή γνώμη των θεωρεί σύμμαχο της διεθνούς τρομοκρατίας. 
 
Οι συνεχιζόμενες αποκαλύψεις από τα πλέον επίσημα χείλη των διασυνδέσεων του Τουρκικού κράτους με το διεθνές τρομοκρατικό κίνημα-όπως προσφάτως το έθεσε ο ΥΠΑΜ του Ισραήλ- αποτελούν πολύ σοβαρά πλήγματα για την αξιοπιστία της Τουρκίας. Επιπλέον η πρόσφατη επίθεση στη Κωνσταντινούπολη και ο θάνατος Ευρωπάιων πολιτών πλήττει επιπλέον το εισερχόμενο τουριστικό ρεύμα στη Τουρκία.

Συνεπώς από τις αρχές του Θέρους 2016 η Άγκυρα θα πρέπει να λάβει ορισμένες σκληρές πλην αναγκαίες αποφάσεις προκειμένου να μην διολισθήσει έτι περαιτέρω σε συνδυασμό με το εκρηκτικό και δυσεπίλυτο Κουρδικό ζήτημα που έχει εξελιχθεί σε πραγματικό πόλεμο στην Ανατολική Τουρκία. 
 
<a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι επιπτώσεις των Ρωσικών κυρώσεων στην Τουρκία.

του Ιωάννη Μιχαλέτου Η Τουρκία είναι ένα κράτος που εμφανέστατα έχει αρχίσει να πλήττεται από τις συνεχιζόμενες Ρωσικές κυρώσεις κυρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έκπληξη… διαφωνία State Department για Τουρκία-ISIS

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 18:49

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBMBtBYjya4NzgJoJdCaAf96AmR-HU40-rxONI9P7X5EbFKInsTB7-ZQgCs0fRCyMfeghyNfgv6HiX3s3byuPhb3AS2UaUBcE2xNGQQQJ6uqDWzaKCGbPwIO6ZFQBlMv5mcRyX9CarG7Q/s1600/kamenos_gialon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBMBtBYjya4NzgJoJdCaAf96AmR-HU40-rxONI9P7X5EbFKInsTB7-ZQgCs0fRCyMfeghyNfgv6HiX3s3byuPhb3AS2UaUBcE2xNGQQQJ6uqDWzaKCGbPwIO6ZFQBlMv5mcRyX9CarG7Q/s1600/kamenos_gialon.jpg" /></a></div>
 
Η ανάγκη των ΗΠΑ να κρατήσουν προσδεμένη στο δικό τους «άρμα» την Τουρκία που έχει λάβει χαρακτηριστικά συλλογικής ψύχωσης – παράκρουσης, οδηγεί σε τραγελαφικές καταστάσεις, όπου αξιωματούχοι αναγκάζονται να αρνηθούν την πραγματικότητα… 
Τελευταίο κρούσμα η πριν λίγες ώρες διαφωνία του εκπροσώπου του State Department, Μαρκ Τόνερ, με τις δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Άμυνας, Πάνου Καμμένου και του Ισραηλινού ομολόγου του, Μοσέ Γιαλόν, οι οποίοι υποστήριξαν μετά τη χθεσινή συνάντησή τους, ότι η Τουρκία διενεργεί λαθρεμπόριο πετρελαίου με το Ισλαμικό Κράτος. 
Ο αξιωματούχος της γραφειοκρατίας εξωτερικής πολιτικής στις ΗΠΑ, χρησιμοποίησε σχεδόν αστεία φρασεολογία στην προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, αναφέροντας ότι ολόκληρη υπερδύναμη δεν έχει… ένδειξη επ’ αυτού και ότι δεν έχουν αντιληφθεί η Τουρκία να… ρέπει προς τέτοιου είδους συνεργασία! 
 
Η φοβερή δικαιολογία που προβλήθηκε μάλιστα, είναι ότι κατά την εκτίμηση του State Department δεν θα είχε νόημα οικονομικά! Εάν εννοούν λόγω της δυνατότητας προμήθειας του αγαθού σε πολύ φθηνές τιμές πλέον στη διεθνή αγορά, ξέχασαν να συνυπολογίσουν την άλλη… ροπή της Τουρκίας, να υποστηρίζουν ισλαμιστές, πέραν οποιουδήποτε – κυριολεκτικά, χωρίς εξαιρέσεις δηλαδή – δηλώνει ότι θέλει να ανατρέψει τον Άσαντ στη Συρία, τον οποίον με την πολιτική τους Ουάσιγκτον και Δαμασκός έχουν καταφέρει να τον καταστήσουν σχεδόν συμπαθή και λογική λύση στο πρόβλημα, ακόμα και σε πρώην ορκισμένους εχθρούς του. 
Οι ΗΠΑ αρνούνται να μάθουν από το προηγούμενο του Ιράκ, δηλαδή τι ακολουθεί όταν η ατζέντα περιλαμβάνει μόνο ανατροπή καθεστώτων και όχι παράλληλα κι ένα ρεαλιστικό σχέδιο αντικατάστασής των, απαλλαγμένο από ιδεοληπτικές προσεγγίσεις περί μεταλαμπάδευσης αξιών όπως η «δημοκρατία» και τα ανθρώπινα δικαιώματα, σε περιοχές που στερούνται άλλων πολύ πιο βασικών για αρχή… 
Η δε Τουρκία, αξιοποιώντας την αμερικανική εμμονή, επιμένει στην προβολή των νεοθωμανικών της οραμάτων για την άσκηση γεωπολιτικού ελέγχου σε τεράστια περιοχή που αντιστοιχούσε στα κατορθώματα της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας… 
Τι θα γινόταν άραγε αν οι Ισραηλινοί αποφάσιζαν να είναι λιγότερο… διπλωματικοί και άρχιζαν να μοιράζουν δεξιά-αριστερά τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζουν σε ιδιωτικές ενημερωτικές συναντήσεις σε διακρατικό επίπεδο ή σε εκπροσώπους των ΜΜΕ για την εμπλοκή της Τουρκίας σε κάτι που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε να επισύρει τη μήνη των Αμερικανών. 
Ύστερα απορούν για τις επιδόσεις του Ντόναλντ Τραμπ στις δημοσκοπήσεις… Όχι ότι αν εκλεγεί δεν θα εγκλωβιστεί και αυτός στα ίδια αδιέξοδα βέβαια. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι έκπληξη… διαφωνία State Department για Τουρκία-ISIS

Η ανάγκη των ΗΠΑ να κρατήσουν προσδεμένη στο δικό τους «άρμα» την Τουρκία που έχει λάβει χαρακτηριστικά συλλογικής ψύχωσης – παράκρουση...

Διαβάστε την συνέχεια

ΙΜΙΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ: Το ελληνικό Ε/Π και η πτήση MH17 της Malaysia Airlines είχαν κοινά σημεία!

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ιστορία, Πρωτοσέλιδα 18:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtGIkpZMr33kv6SG3jQNdL9eUaVazfzTzqk01DKaoOome9AofWAsctlWjFiSGNc3HwiShHwN52jBmNTENKyglCuBXTIg_K3fCQHW3sgKTtIZUKLgjX_jsqCTSgNhi0WKFkgyJOw-ZN7ZQ/s1600/20+xronia+hmia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtGIkpZMr33kv6SG3jQNdL9eUaVazfzTzqk01DKaoOome9AofWAsctlWjFiSGNc3HwiShHwN52jBmNTENKyglCuBXTIg_K3fCQHW3sgKTtIZUKLgjX_jsqCTSgNhi0WKFkgyJOw-ZN7ZQ/s640/20+xronia+hmia.jpg" width="640" /></a></div>
 
Το πρώτο πράγμα που μαθαίνει ένας δημοσιογράφος που ασχολείται με τα στρατιωτικά θέματα είναι πως κάθε διερεύνηση αεροπορικού ατυχήματος που καταλήγει σε ένα πόρισμα στόχο έχει κυρίως για να προλάβει το επόμενο ατύχημα και να σώσει ζωές και όχι για να στείλει κόσμο στα δικαστήρια (το οποίο όμως δεν αποκλείεται όταν τεκμηριωθούν βαριές ευθύνες). Η πτώση του μοιραίου ελικοπτέρου στα Ίμια έχει επενδυθεί με πολλούς αστικούς μύθους, λόγω της μη δημοσιοποίησης του πορίσματος στο ευρύ κοινό που θέλει να μάθει τα πάντα. 
 
Τι συνέβη; Έπεσε; Το έριξαν με μυστικά υπερόπλα; Το πυροβόλησαν; Τι αναφέρει το πόρισμα; Μήπως μας κρύβουν την αλήθεια; Και ποια είναι η αλήθεια; Η δική μας αλήθεια είναι και η αλήθεια για άλλους; 
Όλα αυτά τα συζητήσαμε με έναν άνθρωπο ο οποίος συνδυάζει δυο ιδιότητες. Η μία είναι η ακαδημαϊκή, καθώς διαθέτει μεταπτυχιακό στην ασφάλεια πτήσεων και την διερεύνηση αεροπορικών ατυχημάτων, και η άλλη είναι η ιδιότητα του πιλότου. Ο λόγος για τον Πλωτάρχη, ιπτάμενο Χειριστή ελικοπτέρων Αgusta Βell 212 Μ. Τραχαλάκη ΠΝ. 
 
Της Ιωάννας Ηλιάδη 
 
ΕΡ: ΠΝ21. Εκεί που τελειώνει ο μύθος και αρχίζει η αλήθεια…. 
 
26η Ιανουαρίου 1996. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πέντε ημέρες πριν το τραγικό συμβάν, ο Δήμαρχος Καλύμνου μαζί με τον τότε Αστυνομικό διευθυντή και τον ιερέα της νήσου, δεν φαντάζονταν τα τραγικά αποτελέσματα των καταστάσεων που θα ακολουθούσαν. Θέλησαν να προβάλουν την εθνική κυριαρχία, επί μιας ήδη Ελληνικής βραχονησίδας, τοποθετώντας επάνω σε αυτήν την γαλανόλευκη σημαία. 
Το γεγονός της εκατέρωθεν διεκδίκησης των Ελληνικών βραχονησίδων, έφερε επικίνδυνα κοντά –σε θέση βολής- μία πολεμική σύρραξη ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία και στοίχισε τη ζωή τριών αξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού. Το τραγικό αυτό συμβάν, δημιούργησε αναπάντεχα ένα ευρύ πεδίο αντιπαράθεσης, τόσο στην υπαναχώρηση σε εθνικά θέματα όσο και στην ικανότητα χειρισμού κρίσεων σε καταστάσεις, όπου η επιλογή ένοπλης σύγκρουσης φαντάζει μονόδρομος. Στην συνέχεια λοιπόν θα γίνει προσπάθεια -με έλλογο τρόπο- θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα, ώστε να φωτιστούν συγκεκριμένα σημεία της διερεύνησης, καταδεικνύοντας τις ιδιαιτερότητες της έκδοσης του πορίσματος. 
 
ΕΡ: Θα μπορούσε να αποφευχθεί η πτώση του μοιραίου ελικοπτέρου; 
 
Θεωρώ -a priori αποδεκτή- τη γνωμάτευση περί του αποκλεισμού αιτιών σχετικών με βλήμα πυροβόλου όπλου. Καθότι οποιαδήποτε οπή στο κέλυφος του σκάφους, μπορεί εύκολα να διαπιστωθεί εάν οφείλεται σε βλήμα η βίαιη αποκόλληση rivet (περτσινιού), μέσω μιας οπτικής αναγνώρισης ή και εργαστηριακής ανάλυσης. Αξίζει να τονιστεί στο σημείο αυτό, μια ανάλογη περίπτωση που πρόσφατα αντιμετώπισαν οι ειδικοί στην διερεύνηση της πτώσης της πτήσης <a href="https://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/new-mh17-sensation-german-experts-point-finger-at-ukrainian-air-force-jets/" target="_blank">MH17 της Malaisia Airlines στην Ανατολική Ουκρανία</a>. Επίσης θεωρείται αποδεκτό το γεγονός ότι δεν τίθεται θέμα ηλεκτρονικής παρεμβολής καθώς επίσης μπορεί να διαπιστωθεί με μια -σύνθετη ομολογουμένως- εργαστηριακή ανάλυση στους ενδείκτες των ηλεκτρονικών συσκευών του Ε/Π. 
Στο ερώτημα που θέτετε  απαντούν έμμεσα τα ευρήματα του ίδιου του πορίσματος, το οποίο αναφέρει ως πιθανά αίτια τις καιρικές συνθήκες, τον υπερβολικό ψυχικό φόρτο των χειριστών και την απώλεια προσανατολισμού. 
 
Είναι αλήθεια ότι η πρόγνωση των καιρικών συνθηκών πτήσεως από μία φρεγάτα που εκτελεί αεροπορικές επιχειρήσεις είναι ιδιαίτερα δυσχερής και περιορισμένη, ιδιαίτερα σε νυχτερινή περίοδο. Οι τοπικές συνθήκες, το μικροκλίμα μιας περιοχής που καθώς η φρεγάτα κινείται, αλλάζει από ώρα σε ώρα, δεν μπορεί να προβλεφθεί από οποιοδήποτε μετεωρολογικό κέντρο περιοχής της πτήσεως. Καιρικά φαινόμενα, όπως χαμηλή βάση νεφών, περιορισμένη ορατότητα, αναταράξεις, ριπαίοι άνεμοι, συνθήκες παγοποίησης, αλλά και ο ακανόνιστα υπερβολικός προνευτασμός η/και διατοιχισμός του ελικοδρομίου της φρεγάτας είναι συνήθη προβλήματα για τα πληρώματα ελικοπτέρων που διατάζονται να επιχειρήσουν από πλοία φορείς. Συνεπώς είναι σχεδόν αδύνατη η λεπτομερής πρόγνωση καιρικών συνθηκών, όπως σε ένα κανονικό στρατιωτικό η πολιτικό αεροδρόμιο. 
 
 
Περνώντας στον υπερβολικό ψυχικό και συναισθηματικό φόρτο, εισερχόμαστε στον κυριότερο τομέα ανάλυσης σε ένα αεροπορικό συμβάν. Την επίδραση του Ανθρώπινου Παράγοντα. Το <a href="http://apstraining.com/author-karl-schlimmer-schlimm-director-flight-operations-summary-stress-is-an-inevitable-part-of-flying-and-can-have-lasting-adverse-effects-on-tasks-critical-to-safe-flying-such-as-attention/" target="_blank">διάγραμμα Γιέρκις-Ντόντσον</a>, ορίζει ότι  εξασκώντας ψυχική πίεση σε ένα άτομο, αυτό θα ανταποκριθεί αυξάνοντας και την απόδοσή του. Όταν όμως η πίεση αυτή συνεχίσει χρονικά η/και αυξηθεί σε ένταση, τότε το άτομο αντί να αυξήσει την απόδοσή του, εμφανίζει κόπωση (με τα όποια λάθη τα οποία αυτή επιφέρει) και καταλήγει -εάν η πίεση αυτή συνεχιστεί- σε σωματικά προβλήματα (π.χ. κράμπες, πόνους) μέχρι και ένα τελικό στάδιο κατάρρευσης. Δεδομένων λοιπόν της έντασης και της πολύωρης φόρτισης που επωμίζονται οι χειριστές, θεωρείται επιβεβλημένος ο ικανοποιητικός βαθμός ανάπαυσης τους για την σωστή δράση των<a href="https://www.ccohs.ca/oshanswers/psychosocial/fatigue.html" target="_blank"> αντανακλαστικών τους</a> σε <a href="http://work.alberta.ca/documents/WHS-PUB-ERG015.pdf" target="_blank">κατάσταση ανάγκης</a> . Για να γίνει κατανοητή η αναγκαιότητα των σωστών αντανακλαστικών, αξίζει να αναφερθεί ότι μελέτες σε εξομοιωτή πτήσεων πιστοποιούν ότι απαιτείται ένας ελάχιστος χρόνος αντίληψης και αντίδρασης του χειριστή -λιγότερο των δύο δευτερολέπτων- σε περίπτωση που αναγκαστεί το Ε/Π να εκτελέσει αναγκαστική προσθαλάσσωση (<a href="http://flightsafety.org/hs/hs_mar_apr99.pdf" target="_blank">αυτοπεριστροφή</a>). Συνεπώς η επίδραση της έντασης της περιόδου καθώς και το αυξημένο stress που επί ώρα επωμίζεται ένα πλήρωμα, δύναται να έχει κάποιον επιβαρυντικό ρόλο στην αντιμετώπιση πιθανής διαδικασίας ανάγκης εν πτήση. 
 
Όσον αφορά την εσφαλμένη αίσθηση που αναφέρθηκε ότι μπορεί να είχαν οι χειριστές για την στάση του Ε/Π, θεωρείται μία κατάσταση που εύκολα μπορεί να υποπέσει και ο πλέον έμπειρος χειριστής κατά την διάρκεια μιας παρατεταμένης στροφής (μεγαλύτερης των 20 δευτερολέπτων). Ονομάζεται «αποπρασανατολισμός στον χώρο» (spatial disorientation) και οφείλεται στην παραίσθηση που προκαλεί στον εγκέφαλο, το σύστημα του <a href="https://armyaviation.files.wordpress.com/2014/02/spatial-disorientation.pdf" target="_blank">εσωτερικού αυτιού</a>. Στο σημείο αυτό οι ελεγκτές πτήσεων που καθοδηγούν τις κινήσεις του Ε/Π, το λαμβάνουν πάντα υπόψη τους, αποφεύγοντας να δίνουν οδηγίες για παρατεταμένες στροφές σε νυχτερινές πτήσεις όταν το ελικόπτερο βρίσκεται σε χαμηλό ύψος. Θα αποτελούσε σοβαρή παράλειψη να μην τονίσουμε έναν επίσης κίνδυνο που λαμβάνουν σοβαρά υπόψη οι χειριστές του ελικοπτέρου AB212. Είναι ο ίλιγγος που προκαλείται (flicker vertigo) από τα εξωτερικά φώτα του Ε/Π, που περνούν μέσα από την κίνηση του στροφείου του AB212. (με την συχνότητα να είναι από<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_vertigo" target="_blank"> 1-20 Hz</a>, το AB212 έχει τιμή περί τα 10 Hz βρισκόμενο ακριβώς στην μέση της ζώνης αυτής). Είναι επίσης γνωστό ότι το Ε/Π εκτέλεσε τουλάχιστον τέσσερις συνεχόμενες στροφές γύρω από τις βραχονησίδες πριν καταπέσει στην επιστροφή του για το ελικοδρόμιο της φρεγάτας. Γίνεται, επομένως, εύκολα αντιληπτό ότι με επαναλαμβανόμενες και παρατεταμένες στροφές σε περιβάλλον χωρίς συγκριτικά σημεία, δύναται να οδηγήσει και τον πλέον έμπειρο χειριστή σε αποπροσανατολισμό στο χώρο. 
 
 
ΕΡ: Γιατί το πόρισμα δεν δόθηκε στην δημοσιότητα; Κατά πόσο αυτό ωφελεί έναν στρατιωτικό οργανισμό; 
 
Είναι κοινά παραδεκτό ότι τα πορίσματα κάθε στρατιωτικής διερεύνησης δεν δίδονται εύκολα στην δημοσιότητα. Οι λόγοι είναι σημαντικοί και ευνόητοι. Ακόμη και το θεσμικό στρατιωτικό πλαίσιο περί διερεύνησης ατυχημάτων, σαφώς εναρμονίζεται με το πολιτικό όλο και περισσότερο με την πάροδο του χρόνου. Όμως κανένας στρατιωτικός οργανισμός, δεν υποχρεούται να ακολουθήσει τις τακτικές που επιβάλλει το εγχειρίδιο Annex 13 του ICAO, -περί διερεύνησης Αεροπορικών Ατυχημάτων- καθότι αναφέρεται και ισχύει σε πολιτικά αεροσκάφη και μόνο. 
Στο πλαίσιο αυτό κατανοεί κανείς ότι δεν είναι εύκολη η απόφαση για έναν στρατιωτικό οργανισμό να δώσει στην δημοσιότητα στοιχεία που δύναται να επηρεάσουν την εικόνα του. Την προβολή του δηλαδή ως εγγυητή της εδαφικής ανεξαρτησίας και χρήστη της στρατιωτικής ισχύος σε όποιον επιβουλεύεται τα εθνικά συμφέροντα. Με δεδομένα τα παραπάνω, δεν εκπλήσσει κανέναν το γεγονός της τήρησης απορρήτου. Ωστόσο, στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί και το εξής παράδοξο. Ενώ οι Εθνικές Επιτροπές Διερεύνησης Ατυχημάτων θεωρούνται -και είναι- Ανεξάρτητες αρχές, στο στρατιωτικό πεδίο δε ισχύει αυτό. Η εκάστοτε Διοίκηση συστήνει και διενεργεί μία επιτροπή, τα στελέχη της οποίας έχουν είτε άμεση, είτε έμμεση διοικητική εξάρτηση. Αυτό ίσως δημιουργεί  αμφιβολίες για την εγκυρότητα του εκδοθέντος πορίσματος, δηλαδή κατά πόσο «ψηλά» θα διερευνηθούν αστοχίες η παραλείψεις που θα παρατηρηθούν κατά την διάρκεια της διερεύνησης. 
 
Για την αποφυγή αμφισβήτησης του όποιου πορίσματος ενός στρατιωτικού οργανισμού, θα πρέπει να ληφθούν συγκεκριμένες ενέργειες για μια στενότερη συνεργασία μεταξύ πολιτικών και στρατιωτικών αρχών στην διερεύνηση ατυχημάτων. Στο πλαίσιο αυτό, ο φορέας διερευνήσεων ατυχημάτων των Ην.Πολιτειών (NTSB) τηρεί στενή συνεργασία με τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας αυτής, με σκοπό την εξασφάλιση της αξιοπιστίας της εκάστοτε διερεύνησης. Επιπλέον παράδειγμα είναι και το Ην.Βασίλειο, όπου η έδρα της στρατιωτικής αρχής διερευνήσεων ατυχημάτων (ΜΜΑΙΒ-Military Accident Investigation Board) μεταφέρθηκε από το Yeovilton στο κτίριο της Εθνικής Επιτροπής Ασφάλειας και Διερεύνησης Ατυχημάτων (AAIB-Aircraft Accident Investigation Board) στο αεροδρόμιο Farnborough, στο Hampshire. Στην Ελληνική πραγματικότητα θα μπορούσαν να γίνουν βήματα με μία παρόμοια κίνηση που θα διασφαλίζει ακόμη περισσότερο την εγκυρότητα του εκάστοτε πορίσματος. Με την σύσταση δηλαδή ανάλογης αρχής, που θα υπάγεται απευθείας είτε στον A/ΓΕΕΘΑ, είτε στον ΥΕΘΑ. Μιας «αρχής» εντεταλμένη να προστατεύει το κύρος και την εγκυρότητα των πορισμάτων από την αυθαιρεσία της δοκισησοφίας αλλά και της οιηματικής ολιγόνοιας των όποιων επικριτών των Ενόπλων Δυνάμεων. 
 
ΕΡ: Η στάση των ΜΜΕ σε ένα συμβάν που αγγίζει θέματα εθνικής ασφάλειας εκτιμάται ότι είναι διαφορετική σε σχέση με τα άλλα ατυχήματα; 
 
Με αφετηρία το ερώτημα αυτό αρκετά έχουν λεχθεί. Η αλήθεια είναι ότι τα ΜΜΕ επιζητούν την έγκυρη και αντικειμενική ενημέρωση από τους εκπροσώπους Τύπου, ή τους καθ ύλην αρμόδιους. Όμως θα πρέπει να έχουν κατά νου ότι πάνω από την ενημέρωση, υπάρχουν τα εθνικά συμφέροντα. Και η όποια συνεργασία και καλοπιστία, πρέπει να στηρίζεται στην αποδοχή του περιβάλλοντος που αμφότεροι δρουν και υφίστανται. Η περίοδος των Ιμίων είναι μάλιστα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτυχίας συνεργασίας στην γείτονα χώρα. Η έλλειψη επικοινωνίας μεταξύ των διαφορετικών μονάδων της Τουρκικής κρατικής μηχανής, την έβλαψε σοβαρά. Όπως αναφέρει ο Αχμέτ Νταβούτογλου, κατά την διάρκεια της κρίσης, το γεγονός ότι στους χάρτες που διανεμήθηκαν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και το Τουρκικό κράτος, στις ευρωπαϊκές χώρες, οι βραχονησίδες εμφανίζονταν να είναι εντός των 12 ναυτικών μιλίων της Ελλάδος ήταν απρόσμενη εξέλιξη. Αυτό το γεγονός που υποστήριζε τις Ελληνικές θέσεις, προξένησε ασυγχώρητη ζημιά στην Τουρκία (Αχμέτ Νταβούτογλου, Το Στρατηγικό Βάθος, σελ 271 ISBN 978-960-7803-57-3). 
Θέτοντας λοιπόν έναν συμπερασματικό επίλογο, συμπεραίνει κάποιος ότι το Ναυτικό μας συνεχίζει να χρησιμοποιεί ιδίου τύπου ελικόπτερα, σε ιδίου τύπου φρεγάτες στο ίδιο γεωγραφικό χώρο, αντιμετωπίζοντας τις ίδιες σχεδόν προκλήσεις. Όμως ορισμένα παθήματα έχουν γίνει πλέον μαθήματα και η τεχνολογία βοήθησε αρκετά σε αυτή την αλλαγή. Η χρήση ηλεκτροπτικών από πλοία και ελικόπτερα του ΠΝ καθιστούν τα κέντρα λήψεως αποφάσεων να έχουν πιο ενημερωμένη εικόνα Η χρήση πυροβόλου ΜG3- 7,62mm και η τοποθέτηση θωρακισμένων καθισμάτων στο πλήρωμα του AB212 προσδίδει επιπλέον πλεονεκτήματα. Οι αποστολές πλέον σε όλα ιπτάμενα μέσα εμπεριέχουν εκπαίδευση βασισμένη στο Crew Resource Management και την γρήγορη διαχείριση κινδύνου (Time Critical Risk Management). Επιπλέον στοιχεία θα μπορούσαν να αναφερθούν τα οποία όλα φανερώνουν ότι τα ιπτάμενα μέσα του Π.Ν σταδιακά εξελίσσονται, με τα όποια μέσα και πόρους του διατίθενται. 
 
Σημαντικότερο όμως όλων, θεωρώ τον μηδενικό Δείκτη Ατυχημάτων, σε απώλεια ανθρώπινης ζωής η αεροσκάφους την τελευταία εικοσαετία από την Διοίκηση Ελικοπτέρων Ναυτικού. Και γι αυτό σίγουρα αξίζει ένα θαυμαστό μπράβο στα πληρώματα και τους τεχνικούς που διατηρούν το αξιοθαύμαστο αυτό επίτευγμα. Συμβάλλουν με αυτό τον τρόπο στην επιχειρησιακή διαθεσιμότητα του Π.Ν, έχοντας όμως πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού τους το ρητό που πίστευαν και οι τρείς αξιωματικοί συνάδελφοί τους: «Ο πολεμιστής δεν επιλέγει ούτε τον χρόνο, ούτε τον τόπο που θα θυσιαστεί. Επιλέγει μόνο τον τρόπο που θα πολεμήσει». 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>