Επιτέλους, κάποιος ας αποκαλύψει τη μπλόφα Νταβούτογλου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/106dfbaf552c07a1b08d065f2c343982alitheia-davutoglu.jpg500.jpg" /></div> <br /> Του Νίκου Σταματάκη<br /> <br /> Εχουμε πραγματικά κουραστεί, όσοι από μας παρακολουθούμε στενά το Κυπριακό τις τελευταίες δεκαετίες, να ακούμε ανά τακτά χρονικά διαστήματα τις τουρκικές απειλές για δήθεν οριστική διχοτόμηση της Κύπρου με τη δημιουργία δύο κρατών ή και με την ένωση των κατεχομένων με την Τουρκία.  Και έχουμε απηυδήσει με τις κοινότοπες και «αναμασημένες» ελληνικές απαντήσεις για δήθεν «απαράδεκτες» και «ανεπίτρεπτες» τουρκικές προκλήσεις.<br /> <br /> Τις τελευταίες μέρες μάλιστα ο κ.Νταβούτογλου ξεπέρασε κάθε όριο γελοιότητας με το να υποστηρίζει επιπλέον ότι η Τουρκία θα μπορούσε να ξεκινήσει έρευνες για υδρογονάνθρακες στη θαλάσια περιοχή μεταξύ της Κύπρου και των τουρκικών ακτών!... Ναι, εκεί όπου, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις δεν υπάρχει παρά ελάχιστος πλούτος!...   Αλλά δεν το κάνει, δήθεν «αυτοσυγκρατούμενος», αναμένοντας τη «λύση του Κυπριακού.... Επιτέλους, κε.Νταβούτογλου, μας θεωρείτε ηλίθιους;<br /> <br /> Δεν μπορεί να βρεθεί άραγε κάποιος στην Αθήνα (ή και τη Λευκωσία), κάποιος με την αθυροστομία του Πάγκαλου αλλά και με πολιτικό κύρος εντός της τρικομματικής κυβέρνησης, ώστε να «ξεβρακώσει» μια και καλή τον Νταβούτογλου και τις τουρκικές ιταμότητες;   Και να «σηκώσει το γάντι» λέγοντας περίπου τα εξής:<br /> <br /> «Ενόψει των πρόσφατων δυσχερέστατων περιστάσεων, η ελληνική κυβέρνηση σε συνεργασία πάντοτε με την κυβέρνηση της Κύπρου, θάπρεπε να εξετάσει με σοβαρότητα το ενδεχόμενο να αποδεχτεί την τουρκική πρόταση για διχοτόμηση της Κύπρου και ακόμα και αυτή την ένωση την ελεύθερης Κύπρου με την Ελλάδα, ελπίζοντας ότι η μελλοντική ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. θα λύσει στο μέλλον το Κυπριακό πολύ συντομότερα από οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις.  Ας εξεταστεί μάλιστα η δυνατότητα εγκαθίδρυσης στην Κύπρο ειδικής αυτονομίας και δημιουργία ελεύθερης οικονομικής ζώνης – όπου θα ισχύει προνομιακό φορολογικό καθεστώς και θα εξακολουθεί να εφαρμόζεται το βρετανικό δίκαιο – για την ταχύτερη ανάκαμψη της οικονομίας της προδομένης Κύπρου».<br /> <br /> Νομίζει άραγε κανείς ότι θα άρεσε στον κ.Νταβούτογλου μια τέτοια πρόταση;  Νομίζετε ότι θα του άρεσε μια Ελλάδα με «στρατηγικό βάθος» ώς την καρδιά της Μέσης Ανατολής και δίπλα στο Ισραήλ;  Η μήπως τον ενθουσιάζει η ιδέα να έχει ελληνικά F-16 μόνιμα σταθμευμένα στην Πάφο και ελληνικά πολεμικά πλοία στη Λεμεσό μια ανάσα από τα «πολυπόθητα» κοιτάσματα;<br /> <br /> Και για να σημειώσουμε και κάτι ακόμα ενοχλητικότερο για την Τουρκία, το  παραπάνω σενάριο θα εκμηδένιζε οριστικά τα σχέδια της Αγκυρας να βάλει χέρι στα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου καθώς θα εκμηδένιζε την πιθανότητα να αποκτήσει η Τουρκία κοινή ΑΟΖ με την Αιγυπτο και επομένως κοινά σύνορα στη Μεσόγειο.  Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι σε οποιοδήποτε Διεθνές Δικαστήριο όπου πιθανώς θα έφτανε το ζήτημα της ΑΟΖ, θα επικρατούσε η αρχή της διασφάλισης του ενιαίου ενός κράτους (στην περίπτωση μας του ενιαίου κράτους Ελλάδας-Κύπρου)  και επομένως θα διασφαλιζόταν μια και καλή η ενότητα της ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου...  Αυτό άραγε επιδιώκει ο «πολύς» κ.Νταβούτογλου;<br /> <br /> Μα ποιούς στ’αλήθεια κοροιδεύει ο κύριος «καθηγητής»; Αλλά βέβαια με την ανεκδιήγητη ηγεσία του Ελληνισμού, τόσο στην Αθήνα όσο και στη Λευκωσία, βρίσκει και τα κάνει.... Ενας Τάσσος Παπαδόπουλος, ελαφρύ το χώμα που τον σκεπάζει, θα είχε κάνει το παραπάνω «υποθετικό» σενάριο να οδεύει προς την πραγματικότητα και ο κ.Νταβούτογλου θα είχε τώρα την ουρά κάτω από τα σκέλια...<br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Επιτέλους, κάποιος ας αποκαλύψει τη μπλόφα Νταβούτογλου!

Του Νίκου Σταματάκη Εχουμε πραγματικά κουραστεί, όσοι από μας παρακολουθούμε στενά το Κυπριακό τις τελευταίες δεκαετίες, να ακούμε ανά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επόμενο σχέδιο, μπορεί να μην λέγεται “Ανάν”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="300" src="http://rizopoulospost.com/wp-content/uploads/2013/03/BOJESEN-cyprus.jpg" width="500" /></div><br /> <b>Γράφει ο Γιώργος Χατζημάρκος</b><br /> Ποιο είναι τελικά το σημείο στο οποίο διαφωνούμε σχετικά με την απόφαση που πάρθηκε στο τελευταίο Eurogroup για την “σωτηρία” της Κύπρου ;<br /> Ο καθένας από εμάς στο παραπάνω ερώτημα πιθανόν να δώσει διαφορετική απάντηση, που θα εκφράζει την προσωπική του άποψη.<br /> Το κούρεμα ως επιλογή, η εφαρμογή του μοντέλου bail in, σε αντίθεση με το μοντέλο bail out, το ποσοστό του κουρέματος, ο διαχωρισμός της Λαϊκής Τράπεζας σε καλή και κακή, η μεταφορά των ποσών με τα οποία χρηματοδοτήθηκε από τον Ευρωπαϊκό μηχανισμό ELA η Λαϊκή Τράπεζα στην Τράπεζα Κύπρου, η εξίσωση των καταθέσεων με την αγορά ομολόγων ;<br /> Είναι τόσα πολλά τα σημεία στα οποία μπορεί κανείς να σταθεί και να ασκήσει κριτική, αλλά τελικά το ερώτημα που τίθεται αμείλικτο είναι το εξής : Πόση σημασία έχει το τεχνικό σκέλος μίας δολοφονίας.<br /> Για τους ποινικολόγους, αυτό έχει μεγάλη αξία γιατί μπορεί να καθορίσει την υπερασπιστική τους γραμμή και να επηρεάσει σημαντικά το ύψος της ποινής που θα επιβληθεί στον κατηγορούμενο. Για τους ποινικολόγους όμως και μόνο. Διότι, για αυτούς που πήραν την σχετική απόφαση για την Κύπρο, δεν θα υπάρξει και δεν προβλέπεται καμία διαδικασία ελέγχου.<br /> Η Κύπρος, ως οικονομική οντότητα εκτελέστηκε. Η Κυπριακή οικονομία έχει μπροστά της μόνο ύφεση και είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν θα ξαναβρεθεί ποτέ στα υψηλά που γνώρισε στο πρόσφατο παρελθόν. Βέβαια όταν πεθαίνεις μόνο οικονομικά, έχεις πράγματι ελπίδα να ορθοποδήσεις κάποια στιγμή στο μέλλον. Το δεύτερο ερώτημα που τίθεται είναι πλέον το εξής : Η Κύπρος πέθανε μόνο σαν οικονομία ;<br /> Η εφημερίδα Guardian επέλεξε αναφερόμενη στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, <a href="http://www.anastasiades.com.cy/" target="_blank">Νίκο Αναστασιάδη</a>, τον χαρακτηρισμό Dead Man Walking. Δυστυχώς δεν είμαι σίγουρος για το τι μπορεί να περιμένει ένας λαός του οποίου ηγείται ένας Dead Man. Ο φόβος σε σχέση με την Κύπρο, αλλά και τον Ελληνισμό γενικότερα, δεν είναι πια οικονομικός αλλά κυρίως και πρωτίστως πολιτικός. Ίσως, και μακάρι να μην είναι έτσι, και Εθνικός.<br /> Η περιοχή μας έχει εκκρεμότητες που ενδιαφέρουν πολλούς περισσότερους από τους άμεσα μόνο εμπλεκομένους. ΑΟΖ Ελλάδος, ΑΟΖ Κύπρου και βεβαίως Κυπριακό. Το παιχνίδι για πολλούς, και θα συμφωνήσω μαζί τους, λέγεται Γεωπολιτικό. Προφανώς δεν είμαι ειδικός, αλλά κάνω μια πολύ απλοϊκή σκέψη που μου φαίνεται λογική, ότι δηλαδή είναι μάλλον πολύ δύσκολο να κερδίσεις, σε οποιοδήποτε σκληρό αγώνα αγωνίζεσαι γονατισμένος.<br /> Το επιχείρημα για το ξέπλυμα χρήματος στην Κύπρο μου φαίνεται πολύ φτηνό, ειδικά όταν χρησιμοποιείται από εκπροσώπους χωρών που έχουν πολύ μεγαλύτερη ειδίκευση, όχι μόνο στο πλύσιμο, αλλά και στο στέγνωμα και στο σιδέρωμα.<br /> Το σχέδιο Ανάν προσπάθησε να δώσει διέξοδο, με την οπτική βεβαίως περί διεξόδου που είχαν οι συντάκτες του σχεδίου, πριν από αρκετά χρόνια, σε ζητήματα που μέχρι και σήμερα παραμένουν άλυτα. Η απόρριψη του σχεδίου Ανάν ήταν ένα πραγματικό ΟΧΙ που καμία απολύτως σχέση δεν έχει με το ΟΧΙ που, είτε ευθέως είτε δια της αποχής, δόθηκε ως απάντηση στην πρώτη πρόταση του Eurogroup για την διευθέτηση των προβλημάτων του τραπεζικού κλάδου της Κύπρου.<br /> Είχε ειπωθεί τότε, μετά την απόρριψη του σχεδίου Ανάν, ότι τόσο οι συντάκτες του σχεδίου όσο και οι λοιποί ενδιαφερόμενοι, θα επιχειρούσαν με κάθε τρόπο την επιβολή των αποφάσεων τους μέσω άλλης οδού. Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι αυτά που αποφασίστηκαν για την Κύπρο στο προχθεσινό Eurogroup είναι παντελώς άσχετα με τους βασικούς στόχους του σχεδίου Ανάν και περιορίζονται αυστηρά και μόνο στην αντιμετώπιση του προβλήματος βιωσιμότητας των δύο μεγαλυτέρων τραπεζών της Κύπρου.<br /> Τουλάχιστον σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής και μακροπρόθεσμων στρατηγικών επιδιώξεων, οι Αγγλοσάξονες διακρίνονται από μία σταθερότητα που εμείς, εντυπωσιασμένοι από την πολιτική του λεβέντικου ζεμπέκικου, δεν είδαμε και δεν είχαμε ποτέ.<br /> Όχι μόνο η δική μας γειτονιά αλλά και η ευρύτερη περιοχή βρίσκεται στο στάδιο του επανασχεδιασμού της εδώ και μερικά χρόνια. Στην Αίγυπτο, στην Λιβύη, στην Συρία έγιναν σοβαρές “επεμβάσεις”. Αλλού με αφορμή την δημοκρατία και αλλού με αίτιο τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό, η διαδικασία των “τακτοποιήσεων” βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη και είναι βέβαιο ότι, αν δεν ήρθε ακόμα η σειρά μας, θα έρθει πολύ σύντομα.<br /> Όσο αυτά γίνονται στην γειτονιά μας, εμείς κινούμαστε ακόμα στην λογική των μύθων που πλάσαμε για να περάσουμε ευχάριστα την εθνική εφηβεία μας. Η εφηβεία τελειώνει πάντα με την προσγείωση στην πραγματικότητα και με αποφάσεις που επηρεάζουν πλέον το υπόλοιπο του βίου.<br /> Η δική μας εφηβεία, μας οδηγεί στο μεγάλο γήπεδο και στον μεγάλο αγώνα γεωπολιτικών συμφερόντων με αντιπάλους παίκτες που έχουν αυστηρές εθνικές ατζέντες και κανένα ενδοιασμό να χρησιμοποιήσουν οποιοδήποτε μέσο και όπλο για τις υπηρετήσουν. Η δική μας αγωνία τελειώνει, αν όχι αύριο, το πολύ στις επόμενες εκλογές. Η δική μας στάση καθορίζεται από το εσωτερικό λαϊκό αίσθημα που διαμορφώνεται από πουλημένα ΜμΕ. Η δική μας οπτική περιορίζεται στην ανάλυση εφήμερων δημοσκοπικών ευρημάτων.<br /> Η επόμενη μέρα της λύσης του τραπεζικού προβλήματος της Κύπρου, βρίσκει την Ευρώπη πιο φοβισμένη και ανήσυχη από την προηγούμενη. Είναι άραγε τόσο λίγοι και ανίκανοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες ή επέλεξαν αυτό τον δρόμο γιατί υπηρετεί τις δικές τους, αυστηρά εθνικές και διόλου Ευρωπαϊκές, ατζέντες ; Νομίζω ότι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα έχει ήδη δοθεί στην συνείδηση των περισσοτέρων πολιτών αυτού του άψυχου πλέον σώματος που λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> Προσωπικά, δεν έχω κανένα ενδοιασμό ως προς το ότι πλησιάζει και η “τελική λύση” στα ιδιαίτερα ζητήματα της περιοχής μας.<br /> Και το δυσκολότερο για εμάς, είναι ότι θα κληθούμε να διαλέξουμε.<br /> <br /> <a href="http://rizopoulospost.com/" target="_blank">πηγή</a>

Το επόμενο σχέδιο, μπορεί να μην λέγεται “Ανάν”

Γράφει ο Γιώργος Χατζημάρκος Ποιο είναι τελικά το σημείο στο οποίο διαφωνούμε σχετικά με την απόφαση που πάρθηκε στο τελευταίο Eurogroup...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυπριακό Νο2: Άρνηση συμμετοχής την ώρα του πολέμου ισοδυναμεί με προδοσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="cyp" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" height="300" src="http://rizopoulospost.com/wp-content/uploads/2013/03/cyp.jpg" width="500" /></div> <br /> <br /> H Κύπρος καταρρέει. Αυτή είναι μια αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα που μας φέρνει μπροστά σε μια δεύτερη Κυπριακή τραγωδία, λίγο πριν συμπληρωθούν σαράντα χρόνια από την πρώτη. Μιλάμε στην πραγματικότητα για ένα Κυπριακό Νο2. Ο Ελληνισμός δέχεται καίριο πλήγμα και αυτή τη φορά κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί πως «η Κύπρος είναι μακριά».<br /> Ο τεχνητός τραπεζικός σεισμός που προκάλεσε στην Κύπρο η γερμανική επικυριαρχία στην Ευρώπη, μετατρέπει την οικονομία του νησιού σε ερείπια. Αλλά δεν σταματά εκεί. Δημιουργεί κι ένα πελώριο τσουνάμι το οποίο έρχεται προς την Ελλάδα. Το χρηματιστήριο βρίσκεται κάθε μέρα σε ελεύθερη πτώση. Τα spreads των αγορών έχουν αρχίσει να χτυπάνε πάλι «κόκκινο». Κοντά στις 2000 ελληνικές επιχειρήσεις με έδρα την Κύπρο είναι εγκλωβισμένες εκεί όπως και χιλιάδες επιχειρήσεις στην Ελλάδα μετρούν και ξαναμετρούν τις ζημιές τους από το «κούρεμα» των καταθέσεών τους στο νησί και ανάλογα με το ύψος κουρέματος που διαρρέεται κάθε φορά. Οι ανάγκες μισθοδοσίας και μόνον που έχουν πολλές από αυτές, ξεπερνούν τις εγγυημένες 100.000. Αλλά ακόμη και για το ποσό αυτό ουδείς γνωρίζει πότε θα είναι προσβάσιμο. Κι αν στην Κύπρο εξετάζουν ήδη την κρατική αρωγή Ταμείου Εγγυοδοσίας, στην Αθήνα δεν ακούγεται άχνα.<br /> Την ίδια στιγμή, οι ελληνικές εξαγωγές που μόλις άρχισαν να παίρνουν μια ανάσα, θα βρεθούν και πάλι σε συνθήκες ασφυξίας καθώς χάνουν την τέταρτη αγορά τους. Μεγάλο θα είναι και το πλήγμα στον τουρισμό. Τόσο από Κύπριους επισκέπτες στην Ελλάδα όσο και από Ρώσους, καθώς τα ρωσικά πρακτορεία έκλεινα «πακέτα» για Ελλάδα και Κύπρο μαζί.<br /> Κι όλα αυτά συμβαίνουν τη στιγμή που έχουν διαψευστεί όλες οι κυβερνητικές προσδοκίες στο πρώτο τρίμηνο του έτους. Τα περίφημα «λεφτά στην αγορά» δεν τα έχει δει ανθρώπου μάτι. Τα έσοδα είναι πολύ πίσω από τους στόχους που είχαν τεθεί και τα ληξιπρόθεσμα χρέη προς το δημόσιο αυξάνονται με γεωμετρική πρόοδο. Το κυπριακό τσουνάμι μπορεί λοιπόν να αποδειχθεί ως το τελειωτικό χτύπημα.<br /> Τι κάνουμε λοιπόν; Η κυβέρνηση είτε το ομολογεί, είτε όχι, βρίσκεται σε πανικό. Περιμένει την επιστροφή της τρόικας την άλλη εβδομάδα για να κλείσει η συμφωνία για τις δόσεις που έχουμε να λαμβάνουμε και φτάνουν τα 8,5 δις ευρώ. Με τι μέτρα θα κλείσει αυτή η συμφωνία; Είτε θέλει η κυβέρνηση να το παραδεχτεί, είτε όχι, η τρόικα επιστρέφει με τη σκέψη ενός τέταρτου μνημονίου. Αντί η καταβύθιση στην ύφεση, μετά και το σεισμό στην Κύπρο, να δίνει αφετηρία χαλάρωσης των περιοριστικών μέτρων, οι διαθέσεις κινούνται ακριβώς στον αντίποδα. Είναι περίπου βέβαιο πως θα ζητήσουν την εφαρμογή της ρήτρας που δυστυχώς έχει υπογράψει η ελληνική κυβέρνηση για αυτόματη επιβολή μέτρων όταν οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται.<br /> Στα μέτρα που ήδη βρίσκονται πάνω στο τραπέζι και αφορούν τη συνέχεια στο «χαράτσι», τις φυλακίσεις για χρέη στην εφορία, τις απολύσεις, κλπ, θα ζητηθούν και πρόσθετα μέτρα κατ’ εφαρμογή της ρήτρας. Τι μένει; Μα, ασφαλώς οι ελληνικές καταθέσεις. Δεν θέλω να είμαι μάντης κακών, αλλά δυσκολεύομαι να κατανοήσω γιατί αυτό που έκαναν στην Κύπρο θα δυσκολευτούν να το κάνουν και στην Ελλάδα, όταν ο Ολλανδός πρόεδρος του Eurogroup συνεχίζει να κάνει δηλώσεις περί του κουρέματος καταθέσεων ως εργαλείου δημοσιονομικής προσαρμογής. Αν δεν υπήρχαν τέτοιες σκέψεις, να είστε σίγουροι πως οι Γερμανοί θα του έλεγαν «σκάσε» κι αυτός δεν θα ξανάβγαζε άχνα. Για να διατηρεί το θέμα ανοιχτό, πότε με τον ένα τρόπο και πότε με τον άλλο, σημαίνει πως τα λέει κατ’ εντολή τους.<br /> Η Ελλάδα είναι ήδη στον προθάλαμο εξαιρετικά επικίνδυνων εξελίξεων. Και η εύκολη απάντηση πως «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα», υπονοώντας την προσφυγή στις κάλπες , δεν έχει να προσφέρει τίποτα το ουσιαστικό. Ίσα – ίσα, η ρευστότητα, ο πολιτικός καιροσκοπισμός και ο κομματικός ανταγωνισμός εξυπηρετούν άριστα τη γερμανική επικυριαρχία.<br /> Το πολιτικό σύστημα, έστω αυτό που είναι, οφείλει να βρει ένα τρόπο συνεννόησης. Χωρίς προαπαιτούμενα και χωρίς αποκλεισμούς. Η Κύπρος έδειξε ξεκάθαρα πως σύμμαχοι και σωτήρες υπάρχουν μόνον στις φαντασιώσεις. Η εθνική ισχύς της Ελλάδας είναι οι δικές της δυνάμεις, όταν είναι ενωμένες και δεν διασπώνται σε ανταγωνισμούς για το τρόπαιο της εξουσίας.<br /> Είναι ώρα Εθνικού Συναγερμού. Το προσκλητήριο πρέπει να είναι προς όλους ανεξαιρέτως και η συμμετοχή όλων θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη καθώς δεν υπάρχουν τα περιθώρια για μικροκομματικές αρνήσεις. Άρνηση συμμετοχής την ώρα του πολέμου ισοδυναμεί με προδοσία.<br /> Πρώτη κίνηση θα πρέπει να είναι η έκτακτη σύγκληση του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής, που προβλέπεται στο αρ. 82 παρ. 4 του Συντάγματος, με θέμα τα εθνικά μας ζητήματα και γενικότερα την ελληνική εξωτερική πολιτική και τη διεθνή θέση της χώρας και ειδικότερα τη θέση της στην Ευρώπη και στην Ανατολική Μεσόγειο. Αμέσως μετά να ακολουθήσει σύγκλιση συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αν μη τι άλλο να έχουμε εικόνα για το ποιος σιωπά, ποιος μιλάει και τι λέει.<br /> Σε κάθε περίπτωση, όλα αυτά να γίνουν πριν από την άφιξη της τρόικας μεταδίδοντας το μήνυμα πως η Ελλάδα εξετάζει πλέον όλες τις λύσεις και όλα τα ενδεχόμενα, προκειμένου να περιφρουρήσει τα εθνικά συμφέροντά της και τα συμφέροντα του ελληνικού λαού.<br /> <br /> <a href="http://rizopoulospost.com/" target="_blank">πηγή</a>

Κυπριακό Νο2: Άρνηση συμμετοχής την ώρα του πολέμου ισοδυναμεί με προδοσία

H Κύπρος καταρρέει. Αυτή είναι μια αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα που μας φέρνει μπροστά σε μια δεύτερη Κυπριακή τραγωδία, λίγο πριν συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Δύση νιώθει να απειλείται από την Ρωσία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://eng.news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d442f4b61d553fb339.jpeg?rand=917194173" width="500" /></div> <br /> Το σκιάχτρο του οράματος των παγκοσμιοποιητών πλανιέται πάνω από την ανθρωπότητα και προβάλλει όλο και πιο απειλητικό, καθώς τα σχέδιά τους για την ίδρυση ενός παγκόσμιου νομίσματος με ταυτόχρονη ενοποίηση των οικονομιών του πλανήτη αποκαλύπτ<span style="font-size: x-small;">ον</span>ται μέρα με τη μέρα. Η παγκοσμιοποίηση <b>απειλεί άμεσα τα έθνη κράτη</b> με πλείστους τρόπους. <br /> Στην ομιλία του<b> Βλαντιμίρ Πούτιν </b>που ακολουθεί, εμπεριέχονται μηνύματα, όχι μόνο προς τον ρωσικό κλήρο και λαό, αλλά και<b> προς όλη την ανθρωπότητα. </b>Με κάθε πρόταση που αναφέρεται στην ίδια τη χώρα και τον λαό του, είναι σαν να μας υπενθυμίζει ο Ρώσος Πρόεδρος την ανεπάρκεια, την δειλία και την έλλειψη ηθικής που χαρακτηρίζει την πλειονότητα των πολιτικών ηγετών σήμερα, οι οποίοι δηλώνουν πρόθυμοι να αγκαλιάσουν το «όραμα» της παγκοσμιοποίησης, εις βάρος της υπόστασης των εθνών κρατών τους και της ύπαρξης και διάδοσης του Χριστιανισμού.<br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Toυ <span style="color: #990000;">Xavier Lermanov </span></span></b><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><a href="http://english.pravda.ru/opinion/columnists/04-02-2013/123668-russia_threatens_west-0/">Pravda </a> </span></b><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">(</span></b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><u>Πηγή κειμένου ομιλίας</u></b>: </span><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><a href="http://eng.kremlin.ru/transcripts/4926">η ιστοσελίδα του Ρώσου Προέδρου</a> ) </span></b><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: medium;">Σ</span>τις αρχές του προηγούμενου μήνα, στα πλαίσια συνάντησής του με την Σύνοδο των Ρώσων Επισκόπων, ο <span style="color: #990000;"><b>Βλαντιμίρ Πούτιν</b></span> δήλωσε: </span><br /> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #073763;"><b><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">«Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ρωσίας μαζί με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία της Διασποράς αποτελούν μέρος μιας ειδικής και πολύ σημαντικής αποστολής<span style="font-size: x-small;">,</span> τόσο για τη Ρωσία όσο και για τον υπόλοιπο κόσμο». </span></i></b></span></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Τι εννοούσε, άραγε; </span></b><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Για την Δύση, μια «ειδική αποστολή» της Ρωσίας σημαίνει συνήθως KGB, πυρηνικά χτυπήματα ή τακτικές Ψυχρού Πολέμου. Και όμως, αυτό που έλαβε χώρα τον Φεβρουάριο ήταν <b>μια σημαντική συνάντηση του Πούτιν με την ηγεσία της Εκκλησίας</b>, όπου και προέβη στην <b>δήλωση </b>που θα ακούσετε στο βίντεο που ακολουθεί μετά το άρθρο. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Είναι τόσο βέβαιο, όσο η Γη γυρίζει γύρω από τον Ήλιο, ότι <b>η συνάντηση εκείνη μεταξύ των εκπροσώπων της Ιεράς Συνόδου της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Ρωσίας και του Πούτιν αγνοήθηκε παντελώς από τα Δυτικά μέσα ενημέρωσης</b>. Είναι επίσης δεδομένο ότι ο Πούτιν διαθέτει πραγματική παγκόσμια ισχύ, με αποτέλεσμα τα «φιλελεύθερα» μέσα ενημέρωσης είτε να αγνοούν έντρομα την παρουσία του είτε να παραποιούν την εικόνα του. Εν τω μεταξύ, όπως θα έκανε ένας καλός Χριστιανός βασιλιάς, <b>ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν οδηγεί ένα έθνος στον δρόμο του Χριστού. </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η Δύση, ωστόσο, προτιμά να μεταδίδει αδιάκοπα ειδήσεις για μια ομάδα από ανισόρροπα και διεστραμμένα κορίτσια, μέλη ροκ συγκροτήματος και<b> μιας ξένης ΜΚΟ</b>, <a href="http://gdb.rferl.org/C5828904-E34A-48A7-9F2B-43A1F59083B9_mw1024_n_s.jpg">που βεβηλώνουν εκκλησίες στη Ρωσία</a><b>.</b> Οι πράξεις τους αυτές στοχεύουν σαφώς εναντίον της ίδιας εκείνης Εκκλησίας η οποία καταστράφηκε από τους κομμουνιστές και ξαναχτίστηκε από τους Ρώσους πιστούς. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η Δύση διακηρύσσει πως "<i>είναι τρομερό να φυλακίζει ο Πούτιν νεαρές κοπέλες, μέλη μουσικού συγκροτήματος, που το μόνο που έκαναν ήταν </i><b><i><a href="https://www.youtube.com/watch?v=NYzlaBPCM6c">να τραγουδήσουν μέσα στον καθεδρικό ναό του Σωτήρος Χριστού</a></i></b>". Ακόμα και τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης, δήθεν χριστιανικά, αγνοούν την ύπαρξη και την αποστολή της Ρωσικής Εκκλησίας και τον ρόλο τον οποίο διαδραματίζει ο Πούτιν, στηρίζοντας την. Μιλούν για προπαγάνδα. Αλλά όσοι κατανοούν τι πραγματικά συμβαίνει τους απαντούν ότι <b>προπαγάνδα είναι το να στρεβλώνει ή να αγνοεί η Δύση την αλήθεια της Εκκλησίας την οποία διέσωσε ο ίδιος ο Χριστός. </b></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.tristarmedia.com/bestofrussia/images/icon.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.tristarmedia.com/bestofrussia/images/icon.jpg" /></a></div> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Δεν πάει πολύς καιρός που ο κομμουνισμός πότισε τη γη της Ρωσίας με αίμα και αφάνισε εκκλησίες σε μια προσπάθειά του να φέρει την ευτυχία (;) στην ανθρωπότητα</b>. Σήμερα, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία <b>ισχυροποιείται </b>όλο και περισσότερο χάρη σε πολιτικές προσωπικότητες όπως ο Πρόεδρος Πούτιν. Γνωρίζουν, άραγε, οι Αμερικανοί πώς συνέβη αυτό και για ποιο λόγο τα μέσα ενημέρωσής τους παρουσιάζουν την Ρωσία όπως ακριβώς παρουσίαζαν κάποτε την «μισητή» Σοβιετική Ένωση; </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Πώς μπορούν</b> τα συντηρητικά μέσα ενημέρωσης στην Αμερική, <b>τα οποία ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν τον Χριστιανισμό, να αγνοούν τους Χριστιανούς αδελφούς τους στη Ρωσία, οι οποίοι επιτέλους δικαιώθηκαν;</b> Αγνοούν τους μάρτυρες και το αίμα που χύθηκε για την αποκατάσταση της Χριστιανικής Εκκλησίας στην Ρωσία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πρόκειται για απατεώνες και υποκριτές, οι οποίοι έχουν ταχθεί με την πλευρά των συντηρητικών (Ρεπουμπλικανών) και παίζουν τον ρόλο του ανόητου εκκεντρικού, ενώ οι «φιλελεύθεροι» (Δημοκρατικοί) υποδουλώνουν όλο τον υπόλοιπο κόσμο. </span><br /> <b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> </b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Πιστοί στην παράδοσή τους,</b> οι εχθροί του Χριστιανισμού στην Αμερική προσποιούνται τους «συντηρητικούς» και τους « φιλελεύθερους», ενώ οδηγούν τον αμερικανικό λαό μακριά από την αλήθεια. Την ίδια στιγμή ο Ομπάμα γελάει και παίζει τον Νέρωνα, ενώ καίγονται οι ΗΠΑ. Το παράδοξο είναι ότι οι Ρώσοι λυπούνται περισσότερο για όλα αυτά, αφού κατανοούν καλύτερα τι συμβαίνει. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Οι ευσεβείς Ρώσοι Χριστιανοί έχουν αναλάβει την αποστολή</b> να διασώσουν τον Χριστιανισμό και να διαφωτίσουν τον υπόλοιπο κόσμο. <b>Όχι με τον τρόπο που το έκανε η Σοβιετική Ένωση</b>, που διέδιδε τον πόλεμο, όπως ακριβώς κάνουν σήμερα ο Ομπάμα και οι ΗΠΑ. Οι Ρώσοι αυτοί είναι όπως οι Μαθητές του Χριστού, που με αγάπη πλησιάζουν τους αδελφούς και τις αδελφές τους και <b>βοηθούν άνδρες και γυναίκες που βρίσκονται στο σκοτάδι, δούλοι και θύματα μιας υλιστικής κοινωνίας, που έχουν πραγματική ανάγκη να ξαναβρούν τον δρόμο Του</b>. Και δεν έχουν παρά να κοιτάξουν προς την Ανατολή. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Στο βίντεο που θα παρακολουθήσετε, ο Πούτιν, απευθυνόμενος στην Ιερά Σύνοδο της Ρωσίας, δήλωσε: <i> </i></span><br /> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #073763;"><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><i>«Οφείλουμε να αντλήσουμε διδάγματα από τα ταραχώδη γεγονότα των αρχών του 20ου αιώνα. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μέσω της υπονόμευσης των πνευματικών και εθνικών αξιών και μέσω της δίωξης της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (...) αρχίσαμε να χάνουμε την ενότητα του έθνους μας και παρασυρθήκαμε σε επαναστάσεις, σε αδελφοκτόνους αιματοχυσίες, σε συγκρούσεις και πολέμους. </i></span></b></span><br /> <span style="color: #073763;"><b><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></i></b></span> <span style="color: #073763; font-size: small;"><b><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="color: #073763;"><b><i>Σκοπεύουμε να συνεχίσουμε την πολύπλευρη και θετική συνεργασία μας με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία και θα κάνουμε ό, τι μπορούμε για να βοηθήσουμε την Εκκλησία, καθώς η ίδια αναδημιουργείται. Θα εργαστούμε μαζί για να εδραιώσουμε την αρμονία στην κοινωνία μας και να ενισχύσουμε τα ηθικά θεμέλια της χώρας μας,</i></b></span></span> δίνοντας έμφαση στις υψηλές ηθικές αξίες». </span></i></b></span></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Ακόμη και αν η Δύση </b>δεν πιστεύει σε αυτά που λέει ο Πούτιν και θεωρεί ότι όλες οι προσπάθειες από μέρους του γίνονται για λόγους προπαγάνδας,<b> </b>θα πρέπει <b>τουλάχιστον</b> να πιστέψει και να ακολουθήσει τον Χριστό, μαθαίνοντας ένα μάθημα από το σοβιετικό σφάλμα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Και όμως, </b>οι πολέμιοι του Χριστιανισμού στην Αμερική<b> θα κάνουν ό,τι είναι δυνατόν </b>προκειμένου<b> να μην επιτρέψουν να συμβεί κάτι τέτοιο</b>. Ακριβώς <b>επειδή γνωρίζουν πως δεν απειλούνται από ένα πυρηνικό οπλοστάσιο, </b>αλλά από <b>μια πνευματική αναγέννηση.</b></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://eng.news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d442f4a9d7034baf85.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="http://eng.news.kremlin.ru/media/events/photos/big/41d442f4a9d7034baf85.jpeg" width="640" /></a></div> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b> </b> </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν </span></b></span></span></div> <b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"></span></span></b><br /> <br /> «Η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία τάχθηκε ανέκαθεν με το μέρος του λαού μας, σε όλες τις ιστορικές φάσεις του έθνους, μοιραζόμενη μαζί του όλες τις χαρές και τις λύπες του, στηρίζοντας και εμπνέοντάς τον, αλλά και επιβεβαιώνοντας την ύπαρξη του ηθικού ιστού της δημόσιας ζωής μας και μάλιστα της Πολιτείας μας στο σύνολό της. <br /> <br /> Ο πατριωτισμός, η πίστη και η δύναμη του πνεύματος ήταν πάντα το θεμέλιο κάθε νίκης και κάθε επιτεύγματος της Ρωσίας. Αυτά τα εγγενή εθνικά γνωρίσματα του χαρακτήρα μας βοήθησαν τον λαό μας να ξεπεράσει τις οδυνηρές συνέπειες της ταραχώδους εποχής των γεγονότων του 1612, να κερδίσει τη νίκη στο Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο του 1812, του οποίου η έκβαση αποτέλεσε έναν θρίαμβο για τον λαό μας, όπως ήταν επίσης και η έκβαση του άλλου Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, του 1941-1945. <br /> <br /> Αύριο, πρόκειται να γιορτάσουμε την 70η επέτειο της Μάχης του Στάλινγκραντ. Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου του 1941-1945 ο λαός και ο στρατός μας άντλησαν έμπνευση από τις ίδιες εκείνες πραγματικές αξίες που μας βοηθούσαν ανέκαθεν και μας οδηγούσαν στη νίκη. <br /> <br /> Και ήταν ακριβώς εκείνη η δύναμη, η δύναμη της αληθινής ιστορίας της Ρωσίας, της Ρωσίας του Μίνιν και του Ποζάρκσι, του Ντμίτρι Ντονσκόι και του Αλέξανδρου Νιέφσκι, του Αγίου Σεργίου του Ραντονέζ και του Αγίου Σεραφείμ του Σάρωφ, που νίκησε τον ναζισμό και έσωσε τον κόσμο. <br /> <br /> Οφείλουμε, ωστόσο, να θυμόμαστε και άλλες σελίδες της ιστορίας μας, όπως είναι τα διδάγματα που πρέπει να αντληθούν από τα δραματικά γεγονότα των αρχών του εικοστού αιώνα. Διότι κυρίως λόγω της διάβρωσης των πνευματικών και εθνικών αξιών μας και λόγω της κυριολεκτικής δίωξης της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και άλλων παραδοσιακών θρησκειών μας, οδηγήθηκε η κάποτε ενιαία χώρα μας στην καταστροφική πορεία των επαναστάσεων, των ταραχών, των αδελφοκτόνων συγκρούσεων και του πολέμου. <br /> <br /> Σκοπεύουμε να συνεχίσουμε την πολύπλευρη και θετική συνεργασία μας με τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία και θα κάνουμε ό, τι μπορούμε για να βοηθήσουμε την Εκκλησία, καθώς η ίδια αναδημιουργείται. Θα εργαστούμε μαζί για να εδραιώσουμε την αρμονία στην κοινωνία μας και να ενισχύσουμε τα ηθικά θεμέλια της χώρας μας, δίνοντας έμφαση στις υψηλές ηθικές αξίες. <br /> <br /> Οι παραδοσιακές αξίες, το θρησκευτικό αίσθημα των πιστών, τα δικαιώματα και οι ελευθερίες των πολιτών, αλλά και η αξιοπρέπεια, όλα αυτά θα πρέπει να προστατεύονται τόσο από την δύναμη της κοινής γνώμης όσο και από την εφαρμογή του νόμου. <br /> <br /> Υπάρχει σήμερα, περισσότερο από ποτέ, η επιτακτική ανάγκη να υπάρξει μια κοινή, στενή συνεργασία μεταξύ των κρατικών αρχών και όλων των παραδοσιακών θρησκειών, η οποία θα βασίζεται στην αλληλεγγύη και την αμοιβαία κατανόηση. Είμαστε ένα κοσμικό κράτος, φυσικά, και δεν μπορούμε να επιτρέψουμε μια συγχώνευση του πολιτικού βίου με τον εκκλησιαστικό, αλλά την ίδια στιγμή, θα πρέπει να αποτρέψουμε την επικράτηση της χυδαίας και πρωτόγονης ερμηνείας που κάποιοι άλλοι προσδίδουν στην έννοια του «κοσμικού». <br /> <br /> Τόσο η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία όσο και άλλες παραδοσιακές θρησκείες της χώρας μας θα πρέπει να εξαντλούν όλες τις δυνατότητες που διαθέτουν, ώστε να προσφέρουν ολοκληρωμένες και ουσιαστικές υπηρεσίες σε σημαντικούς τομείς, όπως η υποστήριξη των οικογενειών και των μητέρων, συμβάλλοντας στην εκπαίδευση των παιδιών, την διαπαιδαγώγηση της νεολαίας, την επίλυση των πολλών κοινωνικών προβλημάτων που εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε, αλλά και την ενίσχυση του πατριωτικού φρονήματος στις Ένοπλες Δυνάμεις μας. <br /> <br /> Μόνο έτσι θα ανταποκριθούν στην επιτακτική ανάγκη των πολιτών για ηθική υποστήριξη και πνευματική καθοδήγηση. <br /> <br /> Θεωρώ καθήκον μου να τονίσω ότι οι προσπάθειες της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας να επιδιώξει εποικοδομητικό διάλογο στα πλαίσια του Διαθρησκειακού Συμβουλίου της Ρωσίας ήδη έχει αποφέρει θετικά αποτελέσματα. <br /> <br /> Και δεν θα ήταν υπερβολή αν λέγαμε ότι, για τη χώρα μας, η αρμονία μεταξύ εθνοτήτων και μεταξύ θρησκειών αποτελεί ζήτημα ύψιστης ιστορικής σημασίας. <br /> <br /> Σήμερα, τόσο στη Ρωσία όσο και στις χώρες όπου το Πατριαρχείο Μόσχας έχει μια ενεργή παρουσία, μεταξύ της Ομογένειάς μας σε διάφορες ηπείρους του κόσμου, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία εκτελεί μια πολύ σημαντική αποστολή. Φέρνει τις χώρες και τους λαούς πιο κοντά και τόσο με σοφές νουθεσίες όσο και έμπρακτα, συντελεί στην δημιουργία μιας πιο εποικοδομητικής αλληλοκατανόησης μεταξύ τους. Μας βοηθά να διατηρήσουμε τους δεσμούς που μας έχουν κρατήσει ενωμένους εδώ και αιώνες, ενώ παράλληλα δημιουργεί δεσμούς μεταξύ των εκατομμύριων πολιτών οι οποίοι απαρτίζουν τον Ρωσικό Κόσμο σήμερα. <br /> <br /> Θα ήθελα ειλικρινά να πω ένα ευχαριστώ από τα βάθη της καρδιάς μου προς τα μέλη του κλήρου από τις επισκοπές της Ομογένειας, τις αυτόνομες και αυτοδιοικούμενες εκκλησίες, και ειδικά από τη Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλλοδαπής, η ένωση με την οποία αποκαταστάθηκε εδώ και μια πενταετία και είχε μια πραγματικά παραγωγική επίδραση στην πνευματική ζωή του λαού μας. <br /> <br /> Γνωρίζουμε ότι, όπου και αν διαμένετε, με το μυαλό και την καρδιά σας βρίσκεστε πάντα στη Ρωσία. Εκτελείτε την εξαιρετικής σημασίας αποστολή σας, βοηθώντας τους συμπατριώτες μας να αισθάνονται άρρηκτα δεμένοι με την Πατρίδα τους, και συνεργάζεστε στενά μαζί τους για την αναβίωση, την πρόοδο και την ανάπτυξή της. <br /> <br /> Ολοκληρώνοντας, θα ήθελα για άλλη μια φορά να ευχηθώ στην Σύνοδο των Επισκόπων και όλους εσάς ένα παραγωγικό έργο και ό, τι καλύτερο για όλους. <br /> <br /> Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας». <br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/dRgWVAfHNZM" width="640"></iframe><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η Δύση νιώθει να απειλείται από την Ρωσία;

Το σκιάχτρο του οράματος των παγκοσμιοποιητών πλανιέται πάνω από την ανθρωπότητα και προβάλλει όλο και πιο απειλητικό, καθώς τα σχέδιά το...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Αρχή με προβοκάτσιες στην οδό της διχοτόμησης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-72331" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/Burn_Flag_Cyprus_Banks.jpg" title="Burn_Flag_Cyprus_Banks" width="500" /></div> <br /> <b>Εάν ισχύει η υποψία ότι η Τουρκία έχει αποφασίσει να επιδιώξει τη διχοτόμηση της Κύπρου και δεν το κάνει για λόγους διαπραγματευτικής στρατηγικής, αφού σε κάθε περίπτωση στόχος της είναι η νήσος να τελεί υπό τον γεωπολιτικό έλεγχο της Άγκυρας, τότε ένα επεισόδιο που καταγράφηκε στην Κύπρο χθες, λαμβάνει άλλες διαστάσεις και άλλη ερμηνεία.</b><br /> Μιλάμε για το πρόσωπο που βρισκόταν σε μια ουρά αναμονής για το άνοιγμα ενός υποκαταστήματος τράπεζας – τα στοιχεία του οποίου δεν έγιναν γνωστά, <b>φέρεται πάντως να είχε γαλλικό διαβατήριο</b> – τότε το περιστατικό αυτό θα μπορούσε να αποτελεί μια καλοστημένη προβοκάτσια. Πρόκειται για νεαρό άνδρα ηλικίας 30-35 ετών, ο οποίος <b>διασώθηκε από την αστυνομική δύναμη που βρισκόταν στο σημείο</b>, καθώς όλοι φοβόντουσαν για επεισόδια αμέσως μετά το άνοιγμα των τραπεζών.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><b>Εάν ήταν όντως προβοκάτσια, τότε προφανώς το σενάριο ξετυλίχτηκε σε σημείο με ισχυρή παρουσία της αστυνομίας για να μην κινδυνεύσει η σωματική ασφάλεια του δράστη… Μια εύλογη παρατήρηση θα ήταν ότι δεν κυκλοφορεί κανείς στην Κύπρο έχοντας μια τουρκική σημαία στην τσέπη, ότι έκανε ήταν ασφαλώς προσχεδιασμένο. Και η ενδεχόμενη γαλλική καταγωγή έχει το νόημά της, δημιουργώντας συνειρμούς, ότι η γαλλική δέσμευση στήριξης δεν είναι και τόσο ισχυρή…</b></span><br /> <b>Τουρκικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι ο άνδρας κινδύνευσε να λιντσαριστεί από τους παριστάμενους, ενώ του αφαιρέθηκε η σημαία και παραδόθηκε… στην πυρά. Η εικόνα που μεταδόθηκε και τα μηνύματά της θα ταίριαζαν και θα εξυπηρετούσαν απόλυτα μια πλευρά η οποία θα ήθελε στο πλαίσιο των τακτικών της χειρισμών, να δημιουργήσει την αίσθηση μίσους ανάμεσα σε Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους.</b><br /> Αποτέλεσμα θα ήταν να εξάγεται φυσιολογικά το συμπέρασμα, ότι οι προοπτικές συμφωνίας για την επίλυση του πολιτικού προβλήματος και την επανένωση της νήσου είναι ουτοπικές, με αποτέλεσμα <b>ο ρεαλιστής εξωτερικός κρατικός παρατηρητής</b> που έχει κάποιο εύλογο ενδιαφέρον για την ευρύτερη περιοχή, να εξετάζει σοβαρότερα δίνοντας πιο πολλές πιθανότητες στην εκδοχή της <b>οριστικής διχοτόμησης</b>.<br /> Μέχρι να συλλέξουμε περισσότερα στοιχεία και να έχουμε την ευκαιρία να εκτιμήσουμε με μεγαλύτερη ασφάλεια τις τουρκικές επιδιώξεις και τη γενικότερη στρατηγική που θα ακολουθήσει στο νησί, <b>καλό θα ήταν να είναι όλοι υποψιασμένοι και να φροντίζουν να αποφεύγουν τις «μπανανόφλουδες»</b> που κάποιοι ενδεχομένως θα είχαν συμφέρον να βάλουν στη συγκεκριμένη συγκυρία.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κύπρος: Αρχή με προβοκάτσιες στην οδό της διχοτόμησης;

Εάν ισχύει η υποψία ότι η Τουρκία έχει αποφασίσει να επιδιώξει τη διχοτόμηση της Κύπρου και δεν το κάνει για λόγους διαπραγματευτικής στρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εφρέμ Ίμπαρ: Αδειάζει τον Ερντογάν ο πιο θερμός Ισραηλινός υπέρμαχος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/SE_Europe_sat.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-72246" height="288" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/SE_Europe_sat.jpg" title="SE_Europe_sat" width="460" /></a></div> <b>Όταν ένας από τους θερμότερους υποστηρικτές των σχέσεων του Ισραήλ με την Τουρκία εκφράζει την απαισιοδοξία του για το κατά πόσον ο Ερντογάν θα «τιθασευθεί» εξαιτίας της «απολογίας» των Ισραηλινών για το θέμα του «Μαβί Μαρμαρά», τότε είναι προφανές ότι το κλίμα στις διμερείς σχέσεις παραμένει βαρύ και η καχυποψία για τις εκατέρωθεν προθέσεις κάθε άλλο παρά έχει υποχωρήσει.</b><br /> Πρόκειται για τον <b>διακεκριμένο ακαδημαϊκό, καθηγητή σπουδών πολιτικής στο πανεπιστήμιο του Μπαρ-Ιλάν, Εφρέμ Ίμπαρ</b>, ο οποίος επίσης είναι διευθυντής του διεθνούς φήμης Κέντρου Στρατηγικών Σπουδών Μπεγκίν-Σαντάτ (<b>BESA</b>), ο οποίος σε παρέμβασή του χαρακτηρίζει την «απολογία» ως «<b>διπλωματικό σφάλμα</b>», τόσο από απόψεως ουσίας, όσο και απόψεως χρονικής επιλογής. Ο καθηγητής εκτιμά ότι οι προσδοκίες εξομάλυνσης ως αποτέλεσμα της απολογίας είναι απλά απατηλές.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/Efraim_Imbar.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-72243" height="243" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/Efraim_Imbar-300x291.jpg" title="Efraim_Imbar" width="250" /></a>Να θυμίσουμε επίσης ότι ο συγκεκριμένος ακαδημαϊκός είναι συγγραφέας ενός σημαντικού και για την Ελλάδα βιβλίου, με τίτλο <b>«Η Εθνική Ασφάλεια των Μικρών Κρατών σε έναν Μεταβαλλόμενο Κόσμο» (The National Security of Small States in a Changing World).<br /> </b><br /> Η συμφωνία δεν συνοδεύεται από μια δέσμευση πλήρους αποκατάστασης των διπλωματικών σχέσεων και δεν θα αποτρέψει τον Ερντογάν να εμπλακεί στη γνωστή του ρητορική εναντίον του Ισραήλ. Η δε πρόθεσή του να επισκεφτεί τη Λωρίδα της Γάζας που ελέγχεται από τη Χαμάς, χαρακτηρίζεται από τον καθηγητή ως «χαστούκι στο πρόσωπο του Ισραήλ και των ΗΠΑ».<br /> <b>Ο Εφρέμ Ίμπαρ ξεκαθαρίζει ότι κεντρικός στόχος της νεο-οθωμανικής εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας είναι να εξασφαλίσει ηγετικό ρόλο στη Μέση Ανατολή και τον ισλαμικό κόσμο, χαρακτηρίζοντας τον Ερντογάν ως «απλά και ξεκάθαρα αντισημίτη».</b> Επαναλαμβάνουμε, ο συγκεκριμένος επιστήμονας ήταν από τους σημαντικότερους υποστηρικτές των σχέσεων Ισραήλ-Τουρκίας, καθώς η σχετική φημολογία θέλει το BESA να δεχόταν και σημαντική χρηματοδότηση από την Τουρκία για ερευνητικά προγράμματα. Για του λόγου το αληθές, δείτε τι γράφαμε για τον συγκεκριμένο καθηγητή <b>στις 19/7/2011: </b><b><a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=15570">http://www.defence-point.gr/news/?p=15570</a></b><br /> <div style="text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/book-efraim-inbar.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-full wp-image-72244" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/03/book-efraim-inbar.jpg" title="book-efraim-inbar" width="200" /></a><span style="color: maroon;"><b>Η τουρκική πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο, συνεχίζει ο Ίμπαρ, συγκρούεται με τα ισραηλινά συμφέροντα και τα σχέδια να εξάγει μέσω της Κύπρου φυσικό αέριο στη «διψασμένη για ενέργεια Ευρώπη» και προειδοποιεί ότι η Τουρκία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ακόμα και στρατιωτική βία για να διασφαλίσει τον ρόλο της στην ενεργειακή αγορά.</b></span></div> Πολύ ενδιαφέρον, ειδικά για την Ελλάδα, έχει άλλη μια παρατήρηση του διακεκριμένου επιστήμονα: Αναφέρει, ότι <b>σημασία έχει και το πως μια περιοχή της οποίας το πρίσμα στις διεθνείς σχέσεις είναι η «πολιτική της ισχύος» (power politics) θα αντιληφθεί την ισραηλινή απολογία</b>, καθώς ίσως κάνει την κυβέρνηση Νετανιάχου να μοιάζει αδύναμη!<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><b>«Η αίσθηση αδυναμίας προσκαλεί συνήθως την επιθετικότητα στη σκληρή μας γειτονιά» (perceived weakness usually invites aggression in our tough neighbourhood) είναι η ακριβής έκφραση που χρησιμοποιεί και υπαινίσσεται ότι το Ιράν και η Αίγυπτος θα μπορούσαν ακόμα και να συνεργαστούν με την Άγκυρα στρεφόμενες κατά του Ισραήλ. Η σημασία για την Ελλάδα περιγράφεται από τον αγγλικό όρο… Ας αναρωτηθούμε εάν αυτό που θεωρείται δεδομένο στους κύκλους των ειδικών των διεθνών σχέσεων, ισχύει και για τη χώρα μας κι εάν έχει αναλόγως προσαρμοσμένη την πολιτική της. </b></span></div> Εν κατακλείδι, ο Εφρέμ Ίμπαρ αναγνωρίζει ότι η «απολογία» μπορεί να αποτελεί διπλωματική επιτυχία των ΗΠΑ, την ίδια όμως στιγμή <b>αποκαλύπτει την «επικίνδυνη παρανόηση» της Τουρκίας ως εκπροσώπου του «μετριοπαθούς Ισλάμ»</b>, εκτίμηση που είναι «<b>απίστευτα αφελής</b>», για μια Τουρκία που «απομακρύνεται από τη Δύση και τις αξίες της».<br /> Καταλήγει το πολύ ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό άρθρο του λέγοντας ότι «<b>η απολογία της Ιερουσαλήμ μόνο διευρύνει τις φιλοδοξίες της Τουρκίας και αποδυναμώνει την αποτροπή του Ισραήλ</b>».<br /> Χρειάζεται άλλα σχόλια;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εφρέμ Ίμπαρ: Αδειάζει τον Ερντογάν ο πιο θερμός Ισραηλινός υπέρμαχος

Όταν ένας από τους θερμότερους υποστηρικτές των σχέσεων του Ισραήλ με την Τουρκία εκφράζει την απαισιοδοξία του για το κατά πόσον ο Ερντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Διχοτόμηση θέλει η Άγκυρα, ιδού και οι λόγοι…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42673" height="256" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus_Turkey_katexomena.jpg" title="Cyprus_Turkey_katexomena" width="500" /></div> <br /> <b>Ο στρατηγικός στόχος να βάλει πόδι στα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου βρίσκεται πίσω από τη διαφαινόμενη επιθυμία της Τουρκίας να συζητήσει το ενδεχόμενο οριστικής διχοτόμησης της Κύπρου.</b><br /> Το θέμα προέκυψε μετά από τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος δήλωσε ευθαρσώς ότι εάν οι συζητήσεις για την επανένωσης της νήσου αποτύχουν, η Τουρκία είναι έτοιμη να συζητήσει τη λύση της διχοτόμησης.<br /> <br /> <b>Εάν επιχειρήσουμε να αποκωδικοποιήσουμε τη δήλωση Νταβούτογλου, θα μπορούσαμε με υψηλό βαθμό ασφάλειας να θεωρήσουμε ότι η Τουρκία για να θέτει θέμα διχοτόμησης, ίσως και να το έχει ήδη αποφασίσει.</b> Το ζητούμενο είναι πως θα μεθοδευτεί αυτή η λύση και η απάντηση είναι απλή:<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><b>Θα τορπιλιστούν οι προσπάθειες εξεύρεσης λύσης στη διαίρεση της νήσου που θα οδηγούσε στην επανένωση, ώστε μετά να προχωρήσει στη διχοτόμηση, ζητώντας την αναγνώριση του ψευδοκράτους, το οποίο θα νομιμοποιούσε τα τετελεσμένα της εισβολής και κατοχής του ΑΤΤΙΛΑ το 1974…</b></span></div> <b>Ας το βάλλουν καλά στο μυαλό τους οι ηγεσίες της Ελλάδας και της Κύπρου, καθότι πρόκειται για μια ακόμη διάσταση του «μεγάλου παιχνιδιού» της Ανατολικής Μεσογείου, οπότε ισχύουν όλα όσα έχουμε γράψει για την ανάγκη στρατηγικού διαλόγου και «ρυθμίσεων» ώστε η Ελλάδα να συμμετάσχει στην έμμεση και ενδεχομένως άμεση διαπραγμάτευση που θα βρούμε σύντομα μπροστά μας…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κύπρος: Διχοτόμηση θέλει η Άγκυρα, ιδού και οι λόγοι…

Ο στρατηγικός στόχος να βάλει πόδι στα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου βρίσκεται πίσω από τη διαφαινόμενη επιθυμία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίση στο Αιγαίο 1987: 26 χρόνια μετά μια ανάλυση που θα συζητηθεί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/FREGATES/cache/FOURTOYNA_AIGAIO1-630x427.jpg" width="500" /></div> <br /> Γράφει ο <b>ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΔΑΣ</b><br /> Η ελληνοτουρκική κρίση άρχισε να <b>κυοφορείται από τις 19 Φεβρουαρίου του 1987</b>, όταν ο υπουργός Βιομηχανίας Αναστάσιος Πεπονής ζήτησε, σύμφωνα με το <b>άρθρο 106 του Συντάγματος</b>, να συμμετάσχει αναγκαστικά το ελληνικό Δημόσιο στην κοινοπραξία των ξένων εταιρειών που, με επικεφαλής την καναδική «Ντένισον», εκμεταλλευόταν τα πετρέλαια της Θάσου. <br /> <br /> Και αυτό γιατί χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ελληνικού Δημοσίου προγραμμάτιζε, στο τέλος εκείνου του Μαρτίου, τη διενέργεια γεωτρήσεων στη θέση <b>Μπάμπουρας της Θάσου, στα 10 μίλια</b>, έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα, πάνω όμως στην θεωρούμενη ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /> <br /> Η εταιρεία, <b>βάσει της σύμβασης του 1976</b>, εδικαιούτο να κάνει γεωτρήσεις. Η ΝΔ δήλωσε πως ήταν αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας να κάνει έρευνες σ’ εκείνη τη περιοχή που ποτέ δεν είχε αμφισβητηθεί από την Τουρκία. <b>Ο Καναδός αντιπρόεδρος του Κονσόρτσιουμ Πάρμελι</b> ζήτησε ακρόαση από τον πρωθυπουργό. Το αίτημα απορρίφθηκε. Την άλλη μέρα, ο Καναδός κάλεσε τους Έλληνες δημοσιογράφους και τους ξένους ανταποκριτές σε συνέντευξη Τύπου. Ισχυρίστηκε ότι η σύμβαση με το ελληνικό Δημόσιο, η οποία είχε κυρωθεί με το νόμο 98/1975, έδινε το δικαίωμα ερευνών μέχρι την 1η Απριλίου του 1987. Επιπλέον επικαλέσθηκε το προεδρικό διάταγμα 678/1976, που όριζε ότι οι όροι της σύμβασης δεν θα μπορούσαν να τροποποιηθούν σε καμιά περίπτωση δι’ άλλου νόμου στο μέλλον. <b>Σημειωτέον ότι η καθημερινή παραγωγή στον Πρίνο ήταν 28.000 βαρέλια προς 15 δολάρια έκαστον.</b><br /> <br /> «Την τελευταία δεκαετία συνεργάσθηκα με δεκάδες υπουργούς και μπορώ να επιζήσω με μερικούς ακόμα», είπε ο Καναδός επιχειρηματίας. Απέδωσε την κυβερνητική εισήγηση για εξαγορά σε «υποχθόνιες δυνάμεις που δρουν μέσα στην κυβέρνηση». <b>Χαρακτήρισε «σαχλαμάρα» την πρόταση της Δημόσιας Επιχείρησης Πετρελαίου να αγοράσει το μερίδιο της καναδικής εταιρείας «Ντένισον» έναντι 26 εκατομμυρίων δολαρίων.<br /> </b> <br /> Η κυβέρνηση δικαιολόγησε την εξαγορά λέγοντας ότι δεν θα άφηνε μια ξένη εταιρεία να επιλέξει εκείνη πότε θα προκαλούσε την Τουρκία. Η Άγκυρα αμφισβητούσε το δικαίωμα ερευνών, επικαλούμενη τη Συμφωνία της Βέρνης.<br /> <br /> Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ<b> αρνιόταν την ισχύ των δεσμεύσεων της Βέρνης</b> ισχυριζόμενη ότι υπήρχε χρονικός περιορισμός αποχής ερευνών με βάση την φράση …«η οποία πράξη θα ηδύνατο να παρενοχλήση τη διαπραγμάτευση». Εφόσον δεν διεξαγόταν διαπραγματεύσεις, οι έρευνες ήταν ελεύθερες.<br /> <br /> <b>Οι υποψίες των Τούρκων</b> –ότι η Ελλάδα θα ξεκινούσε έρευνες πετρελαίου- είχαν πολλαπλασιαστεί, γιατί, μετά το 1981, στην περιοχή γύρω από τον Πρίνο γίνονταν έρευνες χωρίς να έχει ενημερωθεί το υπουργείο Εξωτερικών. Όπως αναφέρει ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών Γιάννης Καψής στο βιβλίο του Οι 3 μέρες του Μάρτη, είχε δεχθεί αρκετές διαμαρτυρίες από τον Τούρκο πρεσβευτή Ναζμί Ακιμάν, «ο οποίος υποστήριζε ότι είχαμε κάνει έρευνες άλλοτε στον Θερμαϊκό ή τον Στρυμώνα κι άλλοτε στο Μυρτώο Πέλαγος». Ο υφυπουργός απαντούσε στερεότυπα ότι η Ελλάδα δεν αναγνώριζε ως ενεργό το Πρωτόκολλο της Βέρνης, ότι «επί του παρόντος» δεν υπήρχε πρόγραμμα ερευνών στο Αιγαίο αλλά ούτε ο Θερμαϊκός Κόλπος ούτε ο Στρυμωνικός Κόλπος ούτε το Μυρτώο Πέλαγος ήταν… Αιγαίο. «Δικολαβικό επιχείρημα που βόλευε και τις δυο πλευρές» σημειώνει ο Γιάννης Καψής. Συνεχίζοντας παραδέχεται:<br /> «Το κονσόρτιουμ επέμενε, σε εφαρμογή των όρων της σύμβασης, να επεκτείνει τις έρευνες στη θέση Μπάμπουρας. Κι είχε δίκιο, απ’ την πλευρά του, να επιμένει».<br /> <br /> Ο <b>Γιάννης Καψής</b> ισχυρίζεται επίσης πως πληροφορήθηκε από την τηλεόραση την απόφαση του υφυπουργού Βιομηχανίας Αναστασίου Πεπονή για υποχρεωτική εξαγορά των μετοχών της κοινοπραξίας από το ελληνικό Δημόσιο: <b>«Παγώσαμε όλοι στο υπουργείο Εξωτερικών.</b> Ήταν μια δραματική απόφαση που είχε παρθεί και είχε εξαγγελθεί χωρίς καμιά προσυνεννόηση μαζί μας, χωρίς μεθόδευση, χωρίς προετοιμασία, τουλάχιστον από τη δική μας πλευρά». Πάντως, το υπουργείο Βιομηχανίας, ήδη από τις 9 Δεκεμβρίου του 1986, σε συνάντηση στο Τορόντο του διευθύνοντος συμβούλου της Δημόσιας Επιχείρησης Πετρελαίου Α. Σιβένα με τον πρόεδρο του κονσόρτιουμ Στηβ Ρόμαν, είχε εξηγήσει ότι λόγω της χρόνιας ελληνοτουρκικής διαφοράς για το Αιγαίο η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορούσε να δώσει άδειες ανατολικά της Θάσου και γι’ αυτό η εκχώρηση της Κοινοπραξίας θα παρέμενε «παγωμένη ιδιοκτησία» (frozen property). H Eλλάδα, είχε προσθέσει, ήταν πρόθυμη να αγοράσει τις μετοχές της «Ντένισον» για να μην θιγούν τα συμφέροντά της. Ο πρόεδρος της «Ντένισον» εξέφρασε τις υποψίες του λέγοντας ότι μόλις η ΔΕΠ αγόρασε τα δικαιώματα του κονσόρτιουμ, η κυβέρνηση θα άρχιζε γεωτρήσεις. Ο Έλληνας διαπραγματευτής διαβεβαίωσε τον Ρόμαν ότι, αντιθέτως, η Ελλάδα δεν ήθελε να προκαλέσει την Τουρκία, γι’ αυτό και στο Πρωτοδικείο της Καβάλας, όπου η ΔΕΠ υπέβαλε αίτηση αναστολής των ερευνών, ο τοπικός δικηγόρος είχε επικαλεσθεί λόγους «ανωτέρας βίας».<br /> <br /> Σημειωτέον ότι οι επενδύσεις της «Ντένισον» στηρίζονταν από δεκάδες Τράπεζες, οι οποίες είχαν εγκρίνει πιστώσεις, αφού επρόκειτο για τη μεγαλύτερη καναδική επένδυση στην Ελλάδα.<br /> Παρέμβαση υπέρ της εταιρείας έκανε ο Καναδός υφυπουργός εξωτερικών Στάφορντ. Συνοδευόμενος από τον Αμερικανό πρεσβευτή Ρόμπερτ Κήλι επισκέφθηκε τα υπουργεία Εξωτερικών και Βιομηχανίας μεταφέροντας μήνυμα του πρωθυπουργού Μαλρούνι υπέρ της «Ντένισον».<br /> <br /> Τις ελληνικές θέσεις για τις έρευνες ανέπτυξαν σε συνέντευξη Τύπου ο υπουργός Βιομηχανίας Αναστάσιος Πεπονής και ο υφυπουργός Εξωτερικών Γιάννης Καψής. Ο τελευταίος επανέλαβε το σλόγκαν: «<b>Το εάν, το πότε και το πού θα κάνουμε γεωτρήσεις αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας»</b>. Η διατύπωση αυτή επέτεινε την τουρκική καχυποψία, γιατί δεν ήταν σύμφωνη με με τις δεσμεύσεις του Πρωτοκόλλου της Βέρνης, που όριζε αποχή από τις έρευνες.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρεσβευτής <b>Ναζμί Ακιμάν</b>, στις 27 Φεβρουαρίου του 1987, έσπευσε στο γραφείο του αρμόδιου υφυπουργού Γιάννη Καψή «προσπαθώντας να αποσπάσει μια ρητή διαβεβαίωση ότι θα τηρούσαμε τα συμφωνηθέντα στη Βέρνη –ότι δεν θα κάναμε γεωτρήσεις». Όπως γράφει ο τότε υφυπουργός, «απέφυγα επιμελώς μια τέτοια δήλωση που οι Τούρκοι την επεδίωκαν πεισματικά 6 ολόκληρα χρόνια κι έφερα το θέμα στην πρότασή μας για προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης και στη σύναψη συνυποσχετικού. Αυτή τη φορά ο Ναζμί Ακιμάν δεν απέκλεισε κάθε συζήτηση».<br /> <br /> Ο Τούρκος πρεσβευτής ρώτησε αν μπορούσε να εκφράσει την τουρκική άποψη της Χάγης στον διευθυντή των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ο υφυπουργός του απάντησε θετικά, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι οι ελληνικές θέσεις θα παρέμεναν αμετακίνητες.<br /> Μια παρέμβαση του παρισταμένου αρμόδιου πρεσβευτή <b>Κώστα Ζέππου</b> φαίνεται ότι ήταν καθοριστική για την περαιτέρω πορεία του θέματος. Σύμφωνα με όσα γράφει ο Γιάννης Καψής στο σχετικό βιβλίο του, «φανερά ικανοποιημένος ο Άκιμαν, σηκώθηκε να φύγει. Αλλά την ώρα που σηκώθηκε επιχείρησε μια ακόμη προσπάθεια να επανέλθει στο θέμα των γεωτρήσεων, οπότε παρενέβη ο Κώστας Ζέππος λέγοντας: «Γιατί να συνεχίζουμε την συζήτηση αυτή, κ. πρέσβη; Ξεκινάτε εσείς και ο κ. υπουργός από τελείως διαφορετικές θέσεις αλλά το αποτέλεσμα είναι το ίδιο – καμιά χώρα δεν πρόκειται να κάνει, στο προβλεπτό μέλλον, γεωτρήσεις». Ήταν μια παρατήρηση για την οποία διαφώνησα, φιλικά, με τον Ζέππο, από το φόβο μήπως παρεξηγηθούμε σαν… ενδοτικοί. Κι όμως ήταν μια σωτήρια παρατήρηση, που δεν επέτρεψε στην Άγκυρα να ισχυρισθεί –όπως αποπειράθηκε προς στιγμή- ότι έγινε κακή συνεννόηση. Δεν επέτρεψε την επανάληψη της τακτικής των εξλαστηρίων θυμάτων».<br /> <br /> Ο Τούρκος πρεσβευτής, δίνοντας έμφαση στην «διάψευση» του υφυπουργού στα καθησυχαστικά λεχθέντα του πρεσβευτή Κ. Ζέππου, <b>μετέφερε στην Άγκυρα την ανησυχητική εκτίμηση του ότι η Ελλάδα θα προχωρήσει στις έρευνες.</b> Το μήνυμα αυτό προκάλεσε ιδιαίτερα ανησυχία στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας, το οποίο επόπτευε την τουρκική κυβέρνηση, μιας και ο πρωθυπουργός Τουρκούτ Οζάλ είχε μεταβεί στο Χιούστον των ΗΠΑ για να κάνει εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς.<br /> <b>Το «Πίρι Ρέις» πρωτοεμφανίστηκε στο Αιγαίο στις 19 Μαρτίου του 1987 ανοιχτά της Ίμβρου, </b>συνοδευόμενο από δυο πολεμικά του τουρκικού Ναυτικού. Έπλεε εκτός των ελληνικών χωρικών υδάτων ακολουθώντας το δρομολόγιο Ίμβρος-Λήμνος-Σαμοθράκη-Άθως-ανατολικά της Σκύρου – Ελλήσποντος.<br /> <br /> Το πλοίο βρισκόταν υπό την άγρυπνη παρακολούθηση ελληνικών πολεμικών σκαφών και αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας. Οι κυβερνήτες των πλοίων είχαν εντολή να εφαρμόσουν τους κανόνες αυτοάμυνας. Το «Πίρι Ρέις» κράτησε 5 φορές στα διεθνή ύδατα, ρίχνοντας καλώδια ερευνών, χωρίς την άδεια των ελληνικών αρχών. Τα ελληνικά πλοία τού διαμήνυσαν να αποφύγει τις κρατήσεις πάνω από την ελληνική υφαλοκρηπίδα και με επιδέξιες κινήσεις το ανάγκασαν να συνεχίσει τον πλου στα διεθνή ύδατα.<br /> <br /> Την ίδια μέρα το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε έντονη διαμαρτυρία προς τον Έλληνα πρεσβευτή στην Άγκυρα επικαλούμενο παρενόχληση του «Πίρι Ρέις» από ελληνικά πολεμικά.<br /> <br /> Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών απάντησε ότι η Ελλάδα ήταν υποχρεωμένη να προστατεύσει τα δικαιώματά της.<br /> <br /> Στις 23 Μαρτίου του 1987 ο μόνιμος διπλωματικός αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ Ολτέρ Τουρκμέν έστειλε στον γενικό γραμματέα έγγραφο καταγγέλλοντας την Ελλάδα για παραβίαση του Πρωτοκόλλου της Βέρνης, επικαλούμενος δήλωση του Παρμελί ότι η εταιρεία ήταν αποφασισμένη να προχωρήσει στη διενέργεια γεωτρήσεων μέχρι το τέλος του Μαρτίου, όπως όριζε η σύμβασή της με το ελληνικό Δημόσιο. Ο Ολτέρ Τουρκμέν υποστήριξε επίσης ότι τον Μάρτιο του 1982 η ελληνική κυβέρνηση είχε διαβεβαιώσει γραπτώς πως δεν θα έκανε έρευνες. Η αλήθεια ήταν ότι ο υφυπουργός Εξωτερικών Κάρολος Παπούλιας, σε απάντηση τουρκικού διαβήματος, είχε δηλώσει τότε ότι «τη στιγμή αυτή –a ce moment- η Ελλάδα δεν έχει σε εφαρμογή ερευνητικό πρόγραμμα στο Αιγαίο». Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών ερμήνευσε τη διατύπωση εκείνη ως επιβεβαίωση των συμφωνηθέντων στη Βέρνη για αμοιβαία αποχή ερευνών. Απαντήσεις στους τουρκικούς ισχυρισμούς έδωσε εγγράφως ο αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΗΕ Μιχαήλ Δούντας.<br /> Διαμαρτυρία προς τον γενικό γραμματέα το ΝΑΤΟ λόρδο Κάρινγκτον υπέβαλε ο Έλληνας αντιπρόσωπος στη Συμμαχία Χρήστος Ζαχαράκης. Την επομένη ο λόρδος Κάρινγκτον κάλεσε τους αντιπροσώπους των ΗΠΑ, της Βρετανίας, της Γερμανίας και της Γαλλίας ζητώντας τους να αποτρέψουν την κλιμάκωση της κρίσης.<br /> <br /> Ο πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον Γεώργιος Παπούλιας επισκέφθηκε τον Αμερικανό υφυπουργό Άρμακοστ, ο οποίος απέφυγε να πάρει θέση, διαβεβαιώνοντας πάντως ότι θα συνιστούσε στην Άγκυρα αυτοσυγκράτηση.<br /> Τις αποφάσεις της Άγκυρας ανέπτυξε στους πρεσβευτές του ΝΑΤΟ και της ΕΟΚ ο υφυπουργός Εξωτερικών Καντεμίρ. Σε ένα πολυσέλιδο κείμενο με χάρτες και έγγραφα ισχυριζόταν ότι η Ελλάδα οχύρωσε παρανόμως τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, ότι διεκδικούσε το εναέριο χώρο 10 μιλίων, ότι ήθελε να μετατρέψει το Αιγαίο σε ελληνική λίμνη. Ο Καντεμίρ προειδοποίησε τους συμμάχους ότι η Τουρκία θα προχωρούσε σε αντίμετρα επί διμερούς επιπέδου.<br /> <br /> Στις 25 Μαρτίου του 1987 συνήλθε στην Άγκυρα το υπουργικό συμβούλιο και ενέκρινε απόφαση χορήγησης αδειών για έρευνες έξω από τα χωρικά ύδατα της Τουρκίας. Η τουρκική κυβέρνηση παρεχώρησε στην Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίων ΤΡΑΟ (Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi) τέσσερις περιοχές του βορείου Αιγαίου για τη διεξαγωγή ερευνών.<br /> Οι παραχωρήσεις αυτές ήταν οι ακόλουθες:<br /> 1.Παραχώρηση με α/α 2640 για 1.822 τ.χιλ. που περικλείει την Σαμοθράκη αφήνοντας ένα μικρό δίαυλο στη δυτική πλευρά.<br /> 2. Παραχώρηση με α/α 2641 για 2.881 τ.χιλ. που εκτείνεται σε όλο το νοτιοανατολικό τμήμα της Λήμνου.<br /> 3. Παραχώρηση με α/α 2642 για 3.633 τ.χιλ. που καλύπτει την περιοχή μεταξύ Σκύρου και Λέσβου.<br /> 4. Παραχώρηση με α/α 2643 για 1.245 τ.χιλ. που καλύπτει την περιοχή μεταξύ Λέσβου και Χίου.<br /> <br /> Και οι τέσσερις ερευνητικές παραχωρήσεις <b>έπαυαν την 26η Σεπτεμβρίου του έτους 2003.</b> Σε όλες τις περιπτώσεις άρχιζαν ακριβώς αμέσως μετά την ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη των 6 μιλίων. Η εικόνα των παραχωρήσεων σε χάρτη του Αιγαίου έδειχνε τον πλήρη σχεδόν εγκλωβισμό της Λέσβου και της Σαμοθράκης (ερώτηση στη Βουλή Στ. Μάνου, 10/10/88). Η απόφαση δημοσιεύθηκε την άλλη μέρα στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Οι τουρκικές εφημερίδες πρόβαλαν το γεγονός, υπογραμμίζοντας την κρισιμότητα της κατάστασης. Ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Περλ, ευρισκόμενος σε επίσημη επίσκεψη στην Άγκυρα δήλωσε: <b>«Ελπίζω ότι η Ελλάδα δεν θα κάνει κουταμάρες. Ο Οζάλ έχει καλές προθέσεις αλλά ο Α. Παπανδρέου έχει σκληρές θέσεις».<br /> </b> <br /> <b>Στις 11 το πρωί της 26ης Μαρτίου ανακοινώθηκε επισήμως ο απόπλους του «Πίρι Ρέις» («Σισμίκ») </b>γι έρευνες στα διεθνή ύδατα. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της τουρκικής κυβέρνησης τόνισε ότι αν το σκάφος παρενοχλείτο από την Ελλάδα η Τουρκία θα αντιδρούσε. Ο Τούρκος πρωθυπουργός, φτάνοντας από το Χιούστον των ΗΠΑ στο Λονδίνο. Συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών σερ Τζέφρι Χάου, δηλώνοντας ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός θορυβούσε για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης.<br /> <br /> Στις Βρυξέλλες συνεδρίασαν εκτάκτως οι αντιπρόσωποι των χωρών-μελών ανήσυχοι για το ενδεχόμενο σύρραξης μεταξύ δύο κρατών της Συμμαχίας. Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, υπό την προεδρία του προέδρου της χώρας στρατηγού Εβρέν, συνεδρίασε εκτάκτως, με τη συμμετοχή του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Καγιά Ερντέμ, ο οποίος αντικαθιστούσε τον εγχειρισμένο πρωθυπουργό. Στην ανακοίνωση, μετά το πέρας της συνεδρίασης, αναφερόταν ότι, με τη σύμφωνη γνώμη του Τουρκούτ Οζάλ, η Τουρκία θα προχωρούσε σε έρευνες εφόσον το ίδιο θα έκανε η Ελλάδα. Ο γενικός γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, υποστράτηγος Γκουβέν Εγκεντλάν, κάλεσε τους Τούρκους και ξένους δημοσιογράφους διαβάζοντας τις θέσεις που αποφάσισε η στρατιωτική και πολιτική ηγεσία:<br /> <br /> <b>«Αύριο το Σισμίκ θα βγει στο Αιγαίο με κατεύθυνση τα διεθνή ύδατα», δήλωσε.</b> «Θα συνοδεύεται από πολεμικά πλοία. Ο στρατός βρίσκεται ήδη σε επιφυλακή. Λόγω των ενεργειών της Ελλάδας στο Αιγαίο, που είναι αντίθετες με τις διεθνείς συμβάσεις, η κυβέρνηση έθεσε σ’ εφαρμογή μέρος των αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας με σκοπό την διασφάλιση των εθνικών δικαιωμάτων και συμφερόντων της Τουρκίας. Καθορίσθηκαν προς την Εθνική Εταιρεία Πετρελαίων περιοχές για έρενες στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου. Αποφασίσθηκε, εκτός αυτού, το Σισμίκ 1 να βρίσκεται στο Τσανακαλέ (Ελλήσποντο) όπου συμπληρώνει τις διαδικασίες διοικητικές μερίμνης (ανεφοδιασμό). Αύριο το πρωί το σκάφος θα κατευθυνθεί στο Αιγαίο. Με την ανακοίνωση των εθνικών αυτών ενεργειών και για τη διασφάλιση των εθνικών δικαιωμάτων και συμφερόντων μας οι τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, ξηράς θάλασσας και αέρα, βρίσκονται σε επιφυλακή και παίρνουν όλα τα απαραίτητα μέτρα που επιβάλλουν οι περιστάσεις.<br /> <br /> Ο υποστράτηγος απαντώντας σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων δήλωσε ότι αν παρεμποδιζόταν το πλοίο, τα τουρκικά πολεμικά που το συνόδευαν θα απαντούσαν, αφού η <b>«ελληνική επίθεση θα χαρακτηριζόταν αιτία πολέμου»</b>. Είπε επίσης ότι η καθιερωμένη τον Μάρτιο μεγάλη αεροναυτική άσκηση «Θαλασσόλυκος» θα παρατεινόταν.<br /> <br /> Σε πολιτικοστρατιωτική σύσκεψη που έγινε στην πρωθυπουργική κατοικία στο Καστρί προσδιορίστηκε η στρατηγική και τακτική στάση της Ελλάδας. Ο υφυπουργός Γιάννης Καψής καταγράφει <b>τα λόγια του Ανδρέα Παπανδρέου,</b> μετά την εκτίμηση της κατάστασης από τον αρχηγό τους ΓΕΕΘΑ πτέραρχο Νίκο Κουρή: «Πρέπει να κινητοποιήσουμε τους πάντες. Αλλά να τους κάνεις σαφές ότι αν οι Τούρκοι επιχειρήσουν γεώτρηση, θα χτυπήσουμε. Πρέπει όλοι να καταλάβουν τις ευθύνες τους. ΝΑΤΟϊκοί, Κοινοτικοί, όλοι. <b>Πρέπει να καταλάβουν ότι οι προειδοποιήσεις μας δεν ήταν μόνο λόγια.</b> Κυρίως οι Αμερικάνοι. Αν δεν παρέμβουν να συγκρατήσουν τους Τούρκους, κάλεσε τον Κήλι και πες του ότι κλείνουμε τη βάση της Νέας Μάκρης, όπως προβλέπει η συμφωνία του ’83».<br /> Εκείνη τη μέρα οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών τροφοδότησαν όλες τις πρεσβείες με το ιστορικό της κρίσης, τα ελληνικά επιχειρήματα και την προειδοποίηση ότι η Ελλάδα θα απαντούσε δυναμικά μόλις η Τουρκία αποτολμούσε να χτυπήσει την ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /> <br /> Παράλληλα άρχισαν να καταφθάνουν στο υπουργείο οι ξένοι πρεσβευτές. Είχαν κληθεί με την πολιτικογεωγραφική σειρά: Κοινοτικοί, ΝΑΤΟϊκοί, Άραβες, Ανατολικοί. Ο Γ. Καψής κάλεσε τον Τούρκο πρεσβευτή Ναζμί Ακιμάν και του υπαγόρευσε την εξής δημόσια δήλωση: «Η κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας καλεί την κυβέρνηση της Τουρκικής Δημοκρατίας να αποδεχθεί όπως, με αμοιβαία συμφωνία μεταξύ των δύο κυβερνήσεων, το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας παραπεμφθεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης».<br /> Η τοποθέτηση αυτή –η οποία απείχε από το σλόγκαν «εάν, πού και πότε θα κάνει γεωτρήσεις, αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας»- εντυπωσίασε τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ Περέζ ντε Γκουεγιάρ, ενώ οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις απορούσαν γιατί η Τουρκία αρνιόταν την παραπομπή στη Χάγη.<br /> <br /> Ο Έλληνας πρωθυπουργός συντόνιζε όλες τις κινήσεις παραμένοντας στο γραφείο του επί 24ωρου βάσεως.<br /> <br /> <b>ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κρίση στο Αιγαίο 1987: 26 χρόνια μετά μια ανάλυση που θα συζητηθεί

Γράφει ο ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΔΑΣ Η ελληνοτουρκική κρίση άρχισε να κυοφορείται από τις 19 Φεβρουαρίου του 1987 , όταν ο υπουργός Βιομηχανίας Αναστά...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπογράφηκε η κατασκευή του επίγειου τουρκικού συστήματος επιτήρησης μέχρι την Πίνδο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2013/03/screenshot_58.jpg" width="500" /></div> <br /> <b>Έπεσαν οι υπογραφές στην Τουρκία για την έναρξη υλοποίησης του μεγαλεπήβολου σχεδίου των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων επίγειας (πέρα από την δορυφορική που ήδη έχουν ολοκληρώσει) επιτήρησης ολόκληρης της Ελλάδας, με το</b> <b>πρόγραμμα επιτήρησης ακτών το μεγαλεπήβολο Uzun Ufuk (Μακρύς Ορίζοντας) καθώς οι δύο αυτές διατάξεις δρουν συμπληρωματικά η μια της άλλης. </b><br /> <b>Είναι χαρακτηριστικό από τις παρουσιάσεις που έχουν κάνει οι τουρκικές εταιρείες που ανέλαβαν την κατασκευή του, ότι μόνο ο ορεινός όγκος της Πίνδου, εμποδίζει τον "Μακρύ Ορίζοντα" από να φτάσει μέχρι το Ιόνιο!</b><br /> <b>Το πρόγραμμα επιτήρησης ακτών προβλέπει τη δημιουργία 32 σταθμών ραντάρ οι οποίοι θα συμπληρώνονται από συστήματα FLIR και τηλεοπτικές κάμερες υψηλής ευκρίνειας από την Αλεξανδρέττα έως τις τουρκικές ακτές της Μαύρης Θάλασσας δημιουργώντας ένα ολοκληρωμένο δίκτυο αισθητήρων.</b><br /> <b>Οι σταθμοί αυτοί θα διασυνδέονται με τις βάσεις SAR της τουρκικής Αεροπορίας και του Ναυτικού στην Αττάλεια, το Ντάλαμαν και το Τσιγκλί από όπου επιχειρούν τα εναέρια μέσα του συστήματος MELTEM CN-235 και ελικόπτερα έρευνας και διάσωσης. Όλο το δίκτυο πρόκειται να είναι έτοιμο μέχρι το 2017 το αργότερο.</b> Πιο συγκεκριμένα το πρόγραμμα επιτήρησης ακτών περιλαμβάνει 32 σταθμούς ραντάρ οι όποιοι θα εκπέμπουν στην μπάντα Χ με εμβέλεια 50 χλμ. περίπου οι οποίοι θα συμπληρώνονται από κάμερες FLIR και TV, συστήματα ηλεκτρονικής επιτήρησης για τον εντοπισμό ραδιοεκπομπών και συστημάτων θαλάσσιας κυκλοφορίας.<br /> Τα σχετικά συμβόλαια υπεγράφησαν μεταξύ της γενικής γραμματείας αμυντικών εξοπλισμών (SSM) και της τουρκικής εταιρείας Havelsan κατά τη διάρκεια επίσημης τελετής στην οποία παραβρέθηκαν υψηλόβαθμοι Τούρκοι αξιωματούχοι.<br /> Πιο συγκεκριμένα παρόντες ήταν ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Ismet Yilmaz, ο υπουργός Εσωτερικών Muammer Güler ο αρχηγός του τουρκικού Ναυτικού ναύαρχος Murat Bilgel, ο διοικητής της στρατοχωροφυλακής Bekir Kalyoncu, ο διοικητής της τουρκικής ακτοφυλακής Hasan Uşaklıoğlu, και ο επικεφαλής του SSM Murat Bayar.<br /> <b>Τα δύο αυτά μεγαλεπήβολα  σχέδια πρόκειται αναμφισβήτητα να προσφέρουν στην Τουρκία το «πάτημα» εκείνο που χρειάζεται για να αναλάβει τον επιχειρησιακό έλεγχο στις αποστολές έρευνας και διάσωσης σε όλο το Αιγαίο,</b><br /> <b>Αυτό θα το επιχειρήσει εκτοπίζοντας  σταδιακά τις όποιες δυνατότητες της Ελλάδας σε αποστολές έρευνας και διάσωσης, αλλά και απαλοίφοντας το ελληνικό στρατηγικό-επιχειρησιακό πλεονέκτημα της κυριαρχίας στον νησιωτικό χώρο του Αρχιπελάγους μέχρι και βαθιά στην ενδοχώρα. </b><br /> <b>Πρώτος στόχος οι αποστολές SAR, απώτερος, η ανάκτηση του επιχειρησιακού ελέγχου σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο τμήμα του Αιγαίου.</b><br /> <b>Αυτό γιατί η Τουρκία εδώ και αρκετό καιρό επιδιώκει να της ανατεθεί πλήρως ο έλεγχος αποστολών SAR στο Αιγαίο εκμεταλλευόμενη βασικές διατάξεις του Δικαίου της Θάλασσας, που ορίζει πως λόγω της ανθρωπιστικής υφής του προβλήματος, η χώρα που διαθέτει τα περισσότερα μέσα αλλά και τη δυνατότητα έγκαιρου και έγκυρου εντοπισμού ενός ναυτικού ή αεροπορικού δυστυχήματος έχει το δικαίωμα να εισέλθει εντός των χωρικών υδάτων άλλου κράτους, που αδυνατεί να προσφέρει άμεσα τη βοήθειά του προς τα θύματα!</b><br /> <b>Έτσι ενώ η Ελλάδα ουσιαστικά έχει περιπέσει σε «χειμερία νάρκη» αδυνατώντας να αντιληφθεί τον κίνδυνο για την απώλεια του ελέγχου σε αποστολές SAR στο Αιγαίο, η Τουρκία προχωρά με γρήγορα βήματα στην οριοθέτηση και θέσπιση του δικαιώματός της να προχωρά σε αποστολές SAR μέχρι έξω και από το Σούνιο!</b><br /> Τέτοια είναι η παντελής έλλειψη αντίδρασης από την Ελλάδα που όχι μόνο δεν προβλέπεται καμία αντίστοιχη ενέργεια αναβάθμισης του ελληνικού συστήματος επιτήρησης αλλά επιπρόσθετα αυτό βρίσκεται αμφισβητούμενη  επιχειρησιακή κατάσταση.<br /> <b>Σε ότι αφορά το  πρόγραμμα «Μεγάλος Ορίζοντας»</b> - που ήδη υλοποιείται- αυτό είναι ένα σύστημα παρακολούθησης το οποίο είναι ολοκληρωμένο με μια σειρά αισθητήρων τόσο επίγειοι όσο και εναέριοι. Πιο συγκεκριμένα το Ολοκληρωμένο Σύστημα Ναυτικής Παρακολούθησης (IMSS) περιλαμβάνει δίκτυο επίγειων ραντάρ έρευνας επιφανείας, ολοκληρωμένο σύστημα μέτρων υποστήριξης R-ESM και ολοκληρωμένο σύστημα επικοινωνιών και συγχώνευσης δεδομένων για τη δημιουργία μιας ενιαίας τακτικής εικόνας επιχειρήσεων.<br /> Εκτός της Thales-Nederland στην υλοποίηση του συστήματος συμμετείχαν και οι τουρκικές εταιρείες Tubitak-Mam, ITU, Havelsan και Yaltes. Η τελευταία είναι υπεύθυνη στην ανάπτυξη του λογισμικού του συστήματος συγχώνευσης δεδομένων, παρέχει τις οθόνες απεικόνισης και έχει αναλάβει υποκατασκευαστικό έργο στο δίκτυο μεταφοράς δεδομένων και στο σύστημα διαχείρισης και μεταφοράς εικόνας.<br /> Συνολικά το πρόγραμμα «Μεγάλος Ορίζοντας» περιλαμβάνει αριθμό επίγεια εγκατεστημένων ραντάρ έρευνας επιφανείας, συστήματα μέτρων υποστήριξης, διάταξη οπτικών μέσων επιτήρησης (LLTV/IR), συνεργασία μέσω ασφαλούς δικτύου επικοινωνιών και μεταφοράς δεδομένων με σκάφη επιφανείας του ναυτικού και της ακτοφυλακής, μη επανδρωμένα ιπτάμενα σκάφη HERON (UAV) και αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας CN-235 MPA.<br /> <b>Ο κίνδυνος να απωλέσει η Ελλάδα το δικαίωμα να ενεργεί αποστολές SAR στο Αιγαίο απο την υλοποίηση των δύο προγραμμάτων ¨Μακρύς Ορίζοντας" αλλά και του επιτήρησης ακτών που υπογράφηκε σήμερα είναι μεγάλος (ούτε αεροσκάφη ΑΦΝΣ δεν έχουμε ακόμη και παρά την απόφαση προμήθειας των Atlantique II είναι άγνωστο το πότε αυτή θα υλοποιηθεί) πιο μεγάλος όμως κίνδυνος από την αδράνεια είναι η «αφασία» στην οποία έχει περιέλθει η ελληνική κυβέρνηση βλέποντας τα πράγματα να αλλάζουν δραματικά κατά των ελληνικών συμφερόντων και αυτή απλά να παρακολουθεί ως άλλος «ανεξάρτητος παρατηρητής» τις εξελίξεις.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υπογράφηκε η κατασκευή του επίγειου τουρκικού συστήματος επιτήρησης μέχρι την Πίνδο!

Έπεσαν οι υπογραφές στην Τουρκία για την έναρξη υλοποίησης του μεγαλεπήβολου σχεδίου των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων επίγειας (πέρα από ...

Διαβάστε την συνέχεια