Απίστευτο και όμως αληθινό! Η ροή του ρωσικού φυσικού αερίου μέσω Ουκρανίας προς την ΕΕ αυξήθηκε εν μέσω πολέμου!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-02/gazprom2.jpeg?itok=HZf09ybm" width="823" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία και η Ευρώπη αγόρασε περισσότερο ρωσικό φυσικό αέριο- Είναι πολλά τα συμφέροντα και τα λεφτά...</span></h3><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ώρες μετά την εισβολή στην Ουκρανία, υπήρξαν εκκλήσεις προς την Ευρώπη να τιμωρήσει τη Ρωσία τερματίζοντας τις αγορές ενέργειας. Αλλά η άμεση απάντηση των ευρωπαϊκών ενεργειακών εταιρειών ήταν να αγοράσουν περισσότερο φυσικό αέριο, μεγάλο μέρος του οποίου μεταφέρθηκε μέσω του δικτύου αγωγών της Ουκρανίας.<br /><br />Για δεύτερη μέρα, οι εταιρείες κοινής ωφέλειας παραγγέλνουν περισσότερα καύσιμα στο πλαίσιο μακροπρόθεσμων συμβάσεων με την Gazprom PJSC, επειδή οι συμφωνίες κοστολογούνται με τρόπο που οι ρωσικές εισαγωγές έγιναν φθηνότερες από το φυσικό αέριο που διακινείται σε ευρωπαϊκούς κόμβους.<br /><img src="" /><br /><br />Οι τρέχουσες τιμές του φυσικού αερίου είναι «πολύ πάνω από την πιθανή τιμή πώλησης για πολλά συμβόλαια εισαγωγών της Gazprom και έτσι αυξάνουν τις αγορές», δήλωσε ο Stefan Ulrich, αναλυτής φυσικού αερίου στο BloombergNEF, μετά το ράλι ρεκόρ την Πέμπτη, προσθέτοντας:<br /><br />«Μπορεί να υπάρχει μια στρατηγική συνιστώσα καθώς οι αγοραστές επιδιώκουν να αγοράσουν τώρα, δεδομένης της πιθανότητας διακοπής των ροών ή περαιτέρω αυξήσεων τιμών».<br /><br />Ο πρώτος πόλεμος της Ευρώπης του 21ου αιώνα έχει τονίσει την εξάρτησή της από τον ρωσικό ενεργειακό εφοδιασμό. Το ένα τρίτο της ζήτησης φυσικού αερίου καλύπτεται μέσω αγωγών από κοιτάσματα φυσικού αερίου της Σιβηρίας, δίνοντας στην κρατική Gazprom έσοδα δισεκατομμυρίων κάθε χρόνο.<br /><br />Η διακοπή αυτών των προμηθειών θα προκαλούσε εκτίναξη των τιμών του φυσικού αερίου και θα απειλούσε με διακοπές ρεύματος, μια δυσάρεστη προοπτική για τις κυβερνήσεις που ήδη παλεύουν με τη συμβολή των υψηλότερων τιμών της ενέργειας στον αυξανόμενο πληθωρισμό.<br /><br />Σημειωτέον ότι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο εξαιρέθηκαν από το πακέτο κυρώσεων που ανακοίνωσαν οι ΗΠΑ και η ΕΕ την Πέμπτη.<br /><br />Εν τω μεταξύ, οι εταιρείες προμηθευτές φυσικού αερίου ανταποκρίθηκαν στα μηνύματα της αγοράς.<br /><br />Οι προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου μέσω της Ουκρανίας εκτινάχθηκαν σχεδόν κατά 38% την Πέμπτη και αναμένεται να αυξηθούν περαιτέρω κατά περίπου 24% την Παρασκευή, σύμφωνα με στοιχεία του φορέα εκμετάλλευσης δικτύου της Ουκρανίας.<br /><br />Η Gazprom είπε ότι οι προμήθειες της ικανοποιούν τα αιτήματα των Ευρωπαίων πελατών.<br /><br />Η Uniper SE, η Eni Spa και η Engie SA αρνήθηκαν να σχολιάσουν τις παραγγελίες ρωσικού αερίου. Η RWE AG είπε ότι δεν θα κάνει εικασίες για μελλοντικές εξελίξεις στην αγορά.<br /><br />Πριν από την εισβολή, η Ευρώπη αντιμετώπιζε ήδη μια ενεργειακή κρίση. Η ζήτηση ανέκαμψε ακριβώς καθώς η Gazprom περιόρισε τις προμήθειες, περιορίζοντας τις πωλήσεις στην αγορά spot. Ο ρωσικός γίγαντας φυσικού αερίου απέτυχε επίσης να γεμίσει τις αποθήκες του στην Ευρώπη πριν από το χειμώνα, αφήνοντας την ήπειρο να παλεύει με τα χαμηλότερα αποθέματα σε τουλάχιστον μια δεκαετία για το μεγαλύτερο μέρος της περιόδου θέρμανσης.<br /><br />Οι εξαγωγές από τη Ρωσία μειώθηκαν ακόμη περισσότερο φέτος, μια κίνηση που η Gazprom είπε ότι οφείλεται στα χαμηλότερα αιτήματα από Ευρωπαίους πελάτες. Ενώ η ρωσική εγχώρια ζήτηση ήταν ισχυρή, η παραγωγή ανέβηκε σε υψηλό τριετίας. Αυτό επέτρεψε στη Ρωσία να αποσύρει φυσικό αέριο από τις αποθήκες με πολύ πιο αργό ρυθμό από την Ευρώπη που λιμοκτονούσε για ενέργεια.<br /><br />Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, οι Ρώσοι αξιωματούχοι τόνιζαν πάντα την ιστορία της χώρας ως αξιόπιστου προμηθευτή και δήλωσαν ότι η Gazprom εκπλήρωνε πάντα τις συμβατικές της υποχρεώσεις. Ο φορέας εκμετάλλευσης αγωγών της Ουκρανίας τόνισε χθες ότι συνέχισε να μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο μέσω του δικτύου της.<br /><br />«Πιστεύω ότι το φυσικό αέριο θα συνεχίσει να ρέει προς την Ευρώπη μέσω όλων των εξαγωγικών διαδρόμων, συμπεριλαμβανομένου του ουκρανικού», όσο κανένας αγωγός δεν υποστεί ζημιά, δήλωσε η Katja Yafimava, ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Ενεργειακών Μελετών της Οξφόρδης.<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Τι θα μπορούσε κάποιος αβίαστα να συμπεράνει από τα παραπάνω;<br />Φυσικά ότι η μεν Δύση δεν επέβαλε κυρώσεις και δε διέκοψε τη ροή Ρωσικού φυσικού αερίου προς την ΕΕ μέσω Ουκρανίας, αλλά ούτε και η Ρωσία προέβη σε ανάλογη κίνηση να "παγώσει" τις χώρες της ΕΕ.<br /><br />Η Δύση, ΗΠΑ-Μ. Βρετανία-ΕΕ προσπαθεί να βρει ενεργειακό διέξοδο ώστε να προμηθεύεται την ίδια ποσότητα σε φυσικό αέριο από άλλες πηγές πλην Ρωσίας, κάτι το οποίο δεν έχει πετύχει μέχρι τώρα, η δε Ρωσία προσπαθεί να μη στρέψει όλες τις χώρες εναντίον της κλείνοντας τη στρόφιγγα του φυσικού αερίου.<br /><br />Η παραπάνω εξέλιξη στην Ουκρανία, ίσως ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά της ΕΕ προκειμένου να σκεφθεί σοβαρά την υποστήριξη της στην κατασκευή του East-Med, γεγονός που θα της προσδώσει έστω και μερική ενεργειακή απεξάρτηση από Ρωσία -ΗΠΑ και άλλες χώρες της Μ.Ανατολής και Βορείου Αφρικής.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Απίστευτο και όμως αληθινό! Η ροή του ρωσικού φυσικού αερίου μέσω Ουκρανίας προς την ΕΕ αυξήθηκε εν μέσω πολέμου!

Η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία και η Ευρώπη αγόρασε περισσότερο ρωσικό φυσικό αέριο- Είναι πολλά τα συμφέροντα και τα λεφτά... Παναγιώτης Νά...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγγελος Συρίγος: «Η Ουκρανία πολεμά μόνη της – Ας το έχουμε υπόψη μας στην Ελλάδα»

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/02/Capture-117.jpeg"><img height="293" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/02/Capture-117.jpeg" width="778" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Φοβίζει... η κοινή στρατηγική του Ρώσου με τον Τούρκο.</span></h3>Τις «ομοιότητες» που έχει ο Ρώσος πρόεδρος με τον Τούρκο ομόλογό του περιέγραψε ο Άγγελος Συρίγος, καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και υφυπουργός Παιδείας, επισημαίνοντας ότι οι ουκρανοί πολεμούν μόνοι τους.<br /><br />Ο ίδιος αναφέρθηκε και στους στόχους που έχει ο Πούτιν στην Ουκρανία.<br /><br />Ειδικότερα, ο Άγγελος Συρίγος, στάθηκε ιδιαίτερα στο ότι η Ουκρανία αυτή τη στιγμή πολεμά μόνη της και τόνισε ότι αυτό θα πρέπει να το έχουμε υπόψη μας και στην Ελλάδα ώστε να γνωρίζουμε καλά, ότι «δεν θα έρθουν Λουξεμβουργιανοί πεζοναύτες να πολεμήσουνε στο Καστελόριζο, εμείς θα πολεμάμε».<br /><br />Όπως είπε ο καθηγητής, μιλώντας στο ΣΚΑΙ, στην Τουρκία υπάρχει ένα αυταρχικό καθεστώς όπως και στη Ρωσία και οι ηγεσίες των δύο χωρών έχουν την ίδια αντίληψη.<div><br />Οι παραλληλισμοί που τρομοκρατούν<br /><br />Επισημαίνοντας ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά μεγέθη, καθώς οι δυνατότητες του Ερντογάν είναι πολλοστημόριο των ρωσικών, ενώ και η Ελλάδα δεν είναι Ουκρανία, έκανε ορισμένους παραλληλισμούς, πολύ χαρακτηριστικούς στις ενέργειες των δύο ηγετών.<br /><ul style="text-align: left;"><li>Ο Πούτιν θέλει να διορθώσει το ιστορικό λάθος που ο ίδιος θεωρεί ότι έγινε από τη Σοβιετική Ένωση με τη δημιουργία της Ουκρανίας. Θεώρει ότι δεν υπάρχει Ουκρανία.</li><li>Ο Ερντογάν, θεωρεί ότι δεν υπάρχει Κυπριακή Δημοκρατία</li><li>Ο Πούτιν λυπάται για τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και προσπαθεί να ανασυστήσει το χώρο το σοβιετικό υπό τη Ρωσία.</li><li>Ο Ερντογάν λυπάται για τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και θέλει να την αναστήσει.</li><li>Ο Πούτιν θέλει να διορθώσει το ιστορικό λάθος του Λένιν</li><li>Ο Ερντογάν ονειρεύεται να διορθώσει το ιστορικό λάθος του Κεμάλ, με τη συνθήκη της Λωζάνης.</li><li>Ο Πούτιν παραβιάζει τις Συνθήκες του Μινσκ και το Διεθνές Δίκαιο</li><li>Ο Ερντογάν παραβιάζει το δίκαιο της θάλασσας και το Διεθνές Δίκαιο</li><li>Ο Πούτιν θέλει αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας</li><li>Ο Ερντογάν θέλει αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.</li></ul>Οι στόχοι του Πούτιν στην Ουκρανία<br /><br />Πρώτος στόχος του Πούτιν είναι η Ουκρανία να θεωρηθεί ολόκληρη ως ουδέτερη. Πρόκειται για ένα καθεστώς αφοπλισμού, που επιβάλλεται συνήθως σε χώρες που έχουν χάσει πόλεμο. Είναι η αποστρατιωτικοποίηση για την οποία μίλησε ο Ρώσος πρόεδρος και σημαίνει αφοπλισμό, δεν θα έχει δηλαδή στρατεύματα.<br /><br />Δεύτερος στόχος είναι να διασφαλίσει ότι η Ουκρανία δεν θα μπει μέσα σε οποιονδήποτε συνασπισμό, δηλαδή θα έχει ένα καθεστώς σαν της Ελβετίας το οποίο ισχύει από το 1815. Να σημειωθεί ωστόσο ότι η Ελβετία έχει στρατό.<br /><br />Τρίτος στόχος, είναι η λεγόμενη αποναζιστικοποίηση για την οποία μίλησε ο Πούτιν και την εκδίωξη των ναζί από την εξουσία, εννοώντας ως ναζί τον νομίμως εκλεγμένο πρόεδρο της χώρας Ζελένσκι.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άγγελος Συρίγος: «Η Ουκρανία πολεμά μόνη της – Ας το έχουμε υπόψη μας στην Ελλάδα»

Φοβίζει... η κοινή στρατηγική του Ρώσου με τον Τούρκο. Τις «ομοιότητες» που έχει ο Ρώσος πρόεδρος με τον Τούρκο ομόλογό του περιέγραψε ο Άγγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο θρύλος του «Φαντάσματος του Κιέβου»! Ο μυστηριώδης σούπερ-άσσος που μετρά 6 καταρρίψεις ρωσικών αεροσκαφών.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-02/Ukraine_Air_Force_Sukhoi_Su-27UB_taking_off_from_Belbek.jpg?itok=uXmZ883q" width="753" /><br /><br /><div><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Φέρεται να ανέβηκε προκλητικά στους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία με το αξιόπιστο MiG-29 του και να εξαπέλυσε μια επίθεση μόνος του εναντίον των επιδρομών της Ρωσικής Αεροπορίας <br /><br /><br />Κανείς δεν ξέρει το όνομά του, αλλά είναι ήδη ένας θρύλος, τουλάχιστον στο διαδίκτυο. Μέσα σε λίγες μόνο ώρες, σύμφωνα με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ανέβηκε προκλητικά στους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία με το αξιόπιστο MiG-29 του και εξαπέλυσε μια επίθεση μόνος του εναντίον των επιδρομών της Ρωσικής Αεροπορίας, <br /><br />Σύμφωνα με το Twitter , ο μυστηριώδης μέγα-άσσος που τώρα ονομάζεται «Το φάντασμα του Κιέβου» κατέρριψε μόνος του «έξι ρωσικά αεροσκάφη», για να αποκτήσει το καθεστώς του άσσου της ημέρας! Σύμφωνα με ισχυρισμούς του Διαδικτύου, το Ghost of Kiev έκανε έξι εκτοξεύσεις αέρος-αέρος με τουλάχιστον δύο ρωσικά Sukhoi Su-35, ένα ρωσικό Su-27 Flanker, ένα ρωσικό MiG-29 και δύο ρωσικά αεροσκάφη επίθεσης Su-25. φέρεται να έχουν «καταρριφθεί». Και εξακολουθεί να παλεύει, τουλάχιστον σύμφωνα με το διαδίκτυο.<br /><br />Ο θρύλος του «Φαντάσματος του Κιέβου», είναι σχεδόν σίγουρα ένα παράδειγμα παράξενων παραμορφώσεων και χειρισμών γεγονότων ή... σχεδόν γεγονότων, που ενισχύονται κατά τη διάρκεια του χάους του πολέμου, ειδικά ενός νέου πολέμου κατά τις ώρες λειτουργίας.</div><div><br /></div><div>Αυτοί οι θρύλοι έχουν μερικές φορές, τουλάχιστον, κάποια βάση στην πραγματικότητα, αλλά καθώς ταξιδεύουν μέσα από γλωσσικά εμπόδια και διασχίζουν τα σύνορα με την ταχύτητα του φωτός μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ωραιοποιούνται, αναμεταδίδονται και αναμεταδίδονται ως «ειδήσεις». <br /><br />Μπορεί να υπήρξαν ουκρανικές νίκες αέρος-αέρος την πρώτη ημέρα του πολέμου. Μπορεί να ήταν ακόμη έξι συνολικά, ή κάποιος άλλος αριθμός. Αλλά η πιθανότητα έξι από αυτές τις υποτιθέμενες εναέριες νίκες να ανήκουν σε έναν μοναδικό, γενναίο «άσο της ημέρας» είναι μακρινή.<br /><br />Ενώ όλα αυτά εκτυλίσσονταν, ο εναέριος χώρος πάνω από την Ουκρανία έκλεισε για την εμπορική εναέρια κυκλοφορία για προφανείς λόγους ασφαλείας καθώς ξέσπασε η σύγκρουση. Οι εφαρμογές παρακολούθησης πτήσεων έδειξαν έναν τεράστιο, άδειο εναέριο χώρο πάνω από την Ουκρανία με εμφανή έλλειψη εμπορικής εναέριας κυκλοφορίας, πιθανώς για να δημιουργηθεί χώρος στο «Ghost of Kyiv» να συνεχίσει να ρίχνει ρωσικά αεροσκάφη φαινομενικά κατά βούληση.<br /><br />Την ίδια στιγμή που ο νέος μας ήρωας, το θρυλικό πλέον «Φάντασμα του Κιέβου», φέρεται να έριχνε ρωσικά αεροσκάφη σαν μύγες, το Διαδίκτυο ήταν γεμάτο ανησυχία για το «Κοσάκ της Ουκρανίας», το τεράστιο Antonov An-225 Mriya (αναφορά ΝΑΤΟ όνομα "Kossak") μέγα αεροσκάφος, το μεγαλύτερο αεροσκάφος που έχει επιζήσει στη γη.<br /><br />Αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ισχυρίστηκαν ότι το μοναδικό επιχειρησιακό An-225 Mriya είχε «καταστραφεί» κατά τη διάρκεια μάχης για το αεροδρόμιο Antonov, που ονομάζεται επίσης «Hostomel» ή «Gostomel». <br /><br /></div><div>Στη συνέχεια εμφανίστηκαν tweets και δημοσιεύσεις, που υποδηλώνουν ότι το αεροσκάφος είχε επιβιώσει ανέπαφο από την αρχική μάχη του αεροδρομίου Antonov. Μια αναφορά των μέσων ενημέρωσης, υποστήριξε ότι οι Ρώσοι είχαν «αιχμαλωτίσει το An-225», το οποίο θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι αρχικά ανήκε στους Ρώσους ούτως ή άλλως, και, στην πραγματικότητα, «ανακαταλήφθηκε» από τους Ρώσους από τους Ουκρανούς… αλλά από τότε έχουν εμφανιστεί περισσότερες αναφορές που υποδηλώνουν το An-225 για άλλη μια φορά «καταλήφθηκε» ή «ξανασυλληφθεί» («ξανακαταλήφθηκε»;) πίσω από τους Ουκρανούς. Το μόνο που είναι απολύτως βέβαιο για το An-225 από αυτήν την ώρα, είναι ότι τίποτα δεν είναι σίγουρο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-02/GhostofKyiv_50.jpg"><img height="311" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-02/GhostofKyiv_50.jpg?itok=zVX0fG74" width="734" /></a><br /><br />Και τέλος, για να προσθέσουμε στην «ομίχλη του πολέμου» καθώς η κατάσταση στην Ουκρανία γίνεται πιο σοβαρή, πολυάριθμα βίντεο και φωτογραφίες έχουν εμφανιστεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (ακόμη και σε κάποια υποτιθέμενα «αξιόπιστα» ειδησεογραφικά μέσα) που χρησιμοποιούν εικόνες από προηγούμενες, άσχετες συγκρούσεις, που ισχυρίζεται ότι είναι από την τρέχουσα σύγκρουση. <br /><br />Αυτές οι παλιές εικόνες έχουν δημιουργήσει σύγχυση σχετικά με το τι πραγματικά συμβαίνει στην Ουκρανία αυτή τη στιγμή. Ορισμένες εικόνες μπορεί ακόμη και να προέρχονται από εξελιγμένα παιχνίδια πολέμου στον υπολογιστή που χρησιμοποιούν ρεαλιστικά CGI.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="356" src="https://www.youtube.com/embed/zUWW5IyjSPQ" width="646" youtube-src-id="zUWW5IyjSPQ"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο θρύλος του «Φαντάσματος του Κιέβου»! Ο μυστηριώδης σούπερ-άσσος που μετρά 6 καταρρίψεις ρωσικών αεροσκαφών.

Ιωάννης Χάρχαρης Φέρεται να ανέβηκε προκλητικά στους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία με το αξιόπιστο MiG-29 του και να εξαπέλυσε μια επίθεση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Δύση πληρώνει τώρα την ταπείνωση της Ρωσίας

<img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/2022-02-24-4.png" width="725" /><br /><b><br />Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Τον Δεκέμβριο του 2004 ήταν η πρώτη επίσκεψη του Κώστα Καραμανλή στη Μόσχα, που είχαμε ακολουθήσει οι δημοσιογράφοι. Η εικόνα της πρωτεύουσας της χώρας ήταν θλιβερή. Σκοτεινή και παγωμένη με τους ανθρώπους της να πεθαίνουν από το κρύο. Μία από τις πιο πλούσιες στον κόσμο χώρες σε κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου, την είχε καταδικάσει η Δύση μετά την ολοκληρωτική τους νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο, να μην μπορεί να φωτίσει την πρωτεύουσά της και να ζεστάνει τον πληθυσμό της.<br /><br />Ήταν ακόμη στον αστερισμό του ΔΝΤ. Τα ποσοστά αλκοολισμού είχαν εκτοξευτεί και το ασφαλιστικό λύθηκε προσωρινά, γιατί ο μέσος όρος ζωής έπεσε κάτω από το όριο συνταξιοδότησης. Οι δυτικοί είχαν αθετήσει όλες τις δεσμεύσεις έναντι του Γκορμπατσόφ -συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης του ΝΑΤΟ-, που στο τέλος κατέληξε να διαφημίζει πίτσες!<br /><br />Την εποχή εκείνη διαβάζαμε ακόμη στον Μπρεζίνσκι και την “Μεγάλη Σκακιέρα” ότι η κυριαρχία σε πλανητικό επίπεδο προϋποθέτει τον έλεγχο της Ευρασίας και ακολούθως την ενσωμάτωση της Ρωσίας στην δυτική γεωστρατηγική. Αντί για αυτό η αλαζονεία της Δύσης θέλησε να ταπεινώσει και να καταστρέψει ολοκληρωτικά την Ρωσία, μία τεράστια χώρα με ιστορία και παράδοση αυτοκρατορίας από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου και να εγκαταστήσει πυραύλους έξω από τη Μόσχα.<br />Η σπέκουλα των αναλυτών<br /><br />Οι εγχώριες αναλύσεις (με λίγες φωτεινές εξαιρέσεις εκτός συστημικών μέσων) είναι επιφανειακές και μοιάζουν να αναζητούν κατεύθυνση. Π.χ. επικαλούνται για λογαριασμό της Δύσης το διεθνές δίκαιο χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι δεν έχει καμία αξία όταν η Δύση το έχει απαξιώσει με την συμπεριφορά της σε πλείστες όσες περιπτώσεις. Από την Κύπρο και την ανοχή της Τουρκίας, την Γιουγκοσλαβία και το Κόσοβο μέχρι το Ιράκ (που φυσικά δεν βρέθηκαν ποτέ όπλα μαζικής καταστροφής) και την Λιβύη.<br /><br />Κλαυθμηρίζουν για την μη αντίδραση της Ευρώπης, όταν η Ευρώπη δεν υπάρχει παρά μόνο σαν γεωγραφικός προσδιορισμός. Η πρώτη απάντηση του Επιτρόπου Εξωτερικών, Ζοζέπ Μπορέλ δείχνει ακριβώς ποια είναι η Ενωμένη Ευρώπη. Μιλάνε για τις οικονομικές συνέπειες όταν οι “ιερές αγορές” δηλαδή οι διεθνείς κερδοσκόποι κάνουν πάρτι εκτοξεύοντας τις τιμές του φυσικού αερίου, του πετρελαίου και των τροφίμων, κάτι που φυσικά δεν θίγουν.<br /><br />Εν τελεί ο Πούτιν ως καλός μαθητής των επεμβάσεων της Δύσης διασφαλίζει τα συμφέροντα της χώρας του και του λαού του. Το ερώτημα είναι οι δικοί μας ηγέτες ποιων τα συμφέροντα διασφαλίζουν, πέραν των αγορών;<br /><br /><div>Δημοκρατία στην Ουκρανία;<br /><br />Άλλο επιχείρημα είναι τα περί δημοκρατίας. Στην Ουκρανία του Ζελένσκι, εκλεκτό της Δύσης, δημοκρατία; Γενικότερα επικαλούνται το επιχείρημα της δυτικής δημοκρατίας έναντι της ανατολίτικης δεσποτείας του Πούτιν, ξεχνώντας ότι ο Ασάνζ και ο Σνόουντεν διώκονται σε όλο τον κόσμο, με παράβαση κάθε αρχής του διεθνούς και εσωτερικού δικαίου των κρατών που θα επιθυμούσαν να τους προσφέρουν άσυλο, από τις ΗΠΑ γιατί πρόσφεραν δημοκρατική ενημέρωση. Η «αυτοκρατορία της επιτήρησης», <a href="https://camerastyloonline.wordpress.com/2021/08/08/i-aytokratoria-tis-epitirisis-ramonet-ignacio-apo-ta-pio-simantika-vivlia-tis-epoxis-mas/">σύμφωνα με τον Ιγνάσιο Ραμονέ</a>, επιβλήθηκε επί δημοκρατικού Ομπάμα. Ο δε “ελεύθερος κόσμος” είχε για πλανητάρχη και αρχηγό του μέχρι πριν από δύο χρόνια τον Ντόναλτ Τραμπ που ετοιμάζεται να επιστρέψει δριμύτερος.<br /><br />Για τα αμέσου ενδιαφέροντος, η Τουρκία πουλάει ξανά την γεωστρατηγική θέση της, δεν κλείνει τα στενά, όπως ζήτησε ο Ουκρανός πρόεδρος και αρνείται να μιλήσει για ρωσική εισβολή, κερδίζοντας και από την Ρωσία και από την Δύση. Και θα εκμεταλλευτεί την διεθνή συγκυρία και εναντίον της χώρας μας, που θα μείνει μόνη γιατί οι ευαισθησίες των εταίρων μας για το διεθνές δίκαιο σταματούν στην Ουκρανία.<br /><br />Δύση και Ελλάδα<br /><br />Μέσα σε όλα αυτά η Ελλάδα τι κάνει; Καταδικάζει την ρωσική εισβολή, ενώ διαθέτει ενεργειακά αποθέματα για εννέα ημέρες και θα αγοράζει πιο ακριβά το LNG, ενώ ακόμη και τώρα αρνείται να αναθεωρήσει την ενεργειακή της πολιτική που βασίζεται στην καταστροφική και εσπευσμένη απολιγνιτοποίηση.<br /><br />Θα ήταν ίσως καλύτερα αν τα κόμματα διεθνολόγοι και πάσης φύσεως αναλυτές αντί για επιφανειακές προσεγγίσεις περί παγκόσμιας ειρήνης (σαν να είναι μοντέλες στο “Μiss με το ζόρι”, με την Σάντρα Μπούλοκ), έκαναν σοβαρές αναλύσεις και πίεζαν για το πως μέσα σε αυτή την κρίση θα διασφαλίσουμε τα συμφέροντά μας σαν χώρα και θα προστατεύσουμε την οικονομία και τον πληθυσμό μας από τις συνέπειες.<br /><br />ΥΓ. Η Δύση υφίσταται τα επίχειρα των πράξεων της και της αλαζονείας της, με την άνοδο της Ρωσίας και της Κίνας. Όπως γράφουν σοβαροί αναλυτές ο κόσμος βρίσκεται μπροστά σε μία νέα φάση. Το περιγράφουν σαν νέο Ψυχρό Πόλεμο, αν και η εισβολή δείχνει ότι δεν είναι μόνο Ψυχρός. Το δυτικό στρατόπεδο κέρδισε τον Ψυχρό Πόλεμο όταν από το 1950 μέχρι το 1980 οι πληθυσμοί γνώρισαν μία πρωτοφανή οικονομική ευημερία, συνδυασμένη με κοινωνικό κράτος, δημοκρατία και ελευθερίες και είχαν κάθε λόγο να στρατευθούν με τα κράτη και τις κυβερνήσεις τους. Με την νεοφιλελεύθερη κυριαρχία των αγορών, τις απορρυθμίσεις, την κοινωνική αποδιάρθρωση δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι έχουν λόγους να στρατευθούν. Ίσως αρχίσουν να προσεύχονται. “Pray for Ucrain”…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Δύση πληρώνει τώρα την ταπείνωση της Ρωσίας

Γκουτζάνης Σπύρος Τον Δεκέμβριο του 2004 ήταν η πρώτη επίσκεψη του Κώστα Καραμανλή στη Μόσχα, που είχαμε ακολουθήσει οι δημοσιογράφοι. Η εικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τσαβούσογλου τα μασάει για τα Στενά.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/05/2021-05-05-1.png" width="724" /><br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου αναφέρθηκε στο ζήτημα που έχει ανακύψει με τα Στενά των Δαρδανελλίων, καθώς η Ουκρανία είχε ζητήσει να κλείσουν για τα ρωσικά πλοία και ο Ερντογάν (επισήμως τουλάχιστον) σιωπούσε. Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών έκανε μια σιβυλλική δήλωση ότι «η Τουρκία δεν είναι σε πόλεμο και δεν μπορεί να κλείσει τα Στενά, αλλά…. αν είναι σε πόλεμο άλλα κράτη… και αν δεχτούμε ότι υπάρχει πόλεμος», τότε μπορεί να τα κλείσει. Υπενθυμίζεται ότι από χθες ασκούνται στην Τουρκία πιέσεις για να συμμετάσχει και στις οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας.<br /><br />«Αν κριθεί ότι η Τουρκία βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση θα κλείσουν τα Στενά του Βοσπόρου, δεν κλείνουν τα Στενά χωρίς να συντρέχουν οι όροι που έχουν θεσπιστεί», <a href="https://www.internethaber.com/mevlut-cavusoglu-acikladi-bogazlar-icin-rusya-montroye-madde-koydurdumus-2238395h.htm">δήλωσε σε Τούρκους δημοσιογράφους</a> κατά την επίσκεψή του στο Καζακστάν ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Προσέθεσε όμως ότι οι «καθ’ ύλην αρμόδιοι μελετούν το θέμα μετά το επίσημο αίτημα της Ουκρανίας» και είπε ότι «τα άρθρα της Συνθήκης είναι σαφή και η Τουρκία θα εφαρμόσει πιστά τη συνθήκη του Μοντρέ χωρίς δισταγμό, όπως κάνει εξάλλου μέχρι σήμερα. Όμως πρέπει να αναφερθεί, ότι ακόμη και αν κλείσουν τα Στενά, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει το δικαίωμα με βάση τη συνθήκη του Μοντρέ να ζητήσει την επάνοδο των πλοίων της στη βάση τους».<br /><br />Προσέθεσε και κάτι που δείχνει να αμφισβητεί αν υπάρχει εμπόλεμη κατάσταση. «Οι ειδικοί μας μελετούν αν υπάρχει εμπόλεμη κατάσταση. Η Ουκρανία το ορίζει ως στρατιωτική επιχείρηση για την κατάληψη ολόκληρης της χώρας. Αν δεχθούμε νομικά την εμπόλεμη κατάσταση, αυτή η διαδικασία για το κλείσιμο των Στενών θα μπορεί να ξεκινήσει. Εάν δεχθούμε μια κατάσταση πολέμου, θα απαγορεύσουμε τη διέλευση πολεμικών πλοίων στο πλαίσιο του Μοντρέ. Αλλά και να απαγορεύσουμε τη διέλευση πολεμικών, οι Ρώσοι έχουν τέτοιο δικαίωμα. Κατά τη σύναψη της σύμβασης, η Ρωσία είχε βάλει τη δική της ρήτρα. Τα θέματα αυτά ρυθμίζονται από τα άρθρα 19, 20 και 21», είπε.<br /><br />«Υπάρχει μια ειδική διάταξη (σ.σ. άρθρο 19) στη συνθήκη του Μοντρέ. Ακόμα κι αν τα κλείσουμε, οι Ρώσοι έχουν δικαίωμα να μετακινηθούν. Όταν υπογραφόταν η συνθήκη, η Ρωσία είχε καταφέρει να προσθέσει αυτό το άρθρο υπέρ της. Στο τέλος λέει πως αν θέλει το πλοίο πια παρευξείνιας χώρας να περάσει από τα Στενά με αίτημα την επιστροφής στη βάση του, αυτό θα επιτρέπεται», τόνισε.<br /><br /><div>Τι προβλέπει η Συνθήκη του Μοντρέ<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός ουσιαστικά είπε ότι η κρίση μεταξύ των δύο χωρών επιδέχεται ερμηνείες κατά πόσο θεωρείται “πόλεμος” και κατά πόσο εμπλέκεται σε αυτόν η Τουρκία. «Σε έναν πόλεμο, όπου η Τουρκία δεν είναι εμπλεκόμενο μέρος, υπάρχουν μέτρα που μπορούν να ληφθούν σχετικά με τις χώρες που εμπλέκονται. Αν δεχτούμε ότι υπάρχει πόλεμος, η Τουρκία μπορεί να σταματήσει τη διέλευση πολεμικών πλοίων από τα Στενά», ανέφερε, ενώ σε διευκρινιστική ερώτηση για το αν η τρέχουσα κατάσταση μπορεί να θεωρηθεί πόλεμος, στον οποίο έχει εμπλοκή και η Τουρκία, ο Τσαβούσογλου απάντησε ότι «εάν αποδεχτούμε ότι υπάρχει νομικά μία κατάσταση πολέμου, αυτή η διαδικασία μπορεί να ξεκινήσει και μπορούμε να περιορίσουμε τη διέλευση των πολεμικών πλοίων αναλόγως».<br /><br />Στη Συνθήκη αναφέρεται ότι εν καιρώ πολέμου, ακόμα κι αν δεν εμπλέκεται η Τουρκία, πολεμικά πλοία δεν θα διαπλέουν τα Στενά των Δαρδανελλίων, εκτός και αν παρέχουν συνδρομή σε εμπλεκόμενο κράτος που υπέστη επίθεση, όρος που “σηκώνει” πολλές ερμηνείες, καθώς θα μπορούσε και η Ρωσία να υποστηρίξει ότι έχουν καταρριφθεί αεροσκάφη της ή ότι χτυπήθηκαν πλοία της (όπως συνέβη όντως χθες δύο ρωσικά φορτηγά του εμπορικού ναυτικού της) ή ότι επιτέθηκαν Ουκρανοί στις συμμαχικές τους Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι προκλήθηκε χθες αναστάτωση, όταν ένα φορτηγό πλοίο τουρκικών συμφερόντων, που όμως έφερε σημαία των Νήσων Μάρσαλ, επλήγη από οβίδα άγνωστης προέλευσης, ενώ απέπλεε από την Οδησσό με προορισμό την Ρουμανία. Το αμερικανικό πρακτορείο Reuters τόνιζε ότι δεν υπάρχουν πληροφορίες για το ποιος εκτόξευσε το βλήμα και προσέθετε ότι το πλοίο δεν υπέστη ζημίες ούτε τραυματίσθηκε κανείς. Αυτό το περιστατικό είχε ιδιαίτερη σημασία, γιατί αν ήθελε η Τουρκία να αναμιχθεί, θα μπορούσε να ανακοινώσει ότι απειλείται και ότι έχει δικαίωμα να κλείσει τα Στενά.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Τσαβούσογλου τα μασάει για τα Στενά.

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου αναφέρθηκε στο ζήτημα που έχει ανακύψει με τα Στενά των Δαρδανελλίων, καθώς η Ουκρανία εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανία λέει όχι στο μοναδικό μέτρο κατά της Ρωσίας που θα «πονούσε» τον Πούτιν

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/putin_ukraine.png"><img height="359" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/putin_ukraine-696x390.png" width="751" /></a><br /><br />Ο αποκλεισμός της Ρωσίας από το διεθνές σύστημα τραπεζικών συναλλαγών SWIFT θα είχε τεράστιες επιπτώσεις για τις γερμανικές επιχειρήσεις και απαιτεί μεγάλη προετοιμασία, δήλωσε σήμερα εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης, την ώρα που οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωπαϊκής Ενωσης συνέρχονται στο Παρίσι για να συζητήσουν την ενίσχυση των κυρώσεων κατά της Μόσχας.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ενωση «θέλει να κόψει όλους τους δεσμούς ανάμεσα στην Ρωσία και το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα», δήλωσε σήμερα ο υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας Μπρουνό Λεμέρ μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Ο γάλλος υπουργός Οικονομικών, ο οποίος έκανε δηλώσεις στους δημοσιογράφους λίγο πριν από την έναρξη της συνόδου των υπουργών Οικονομικών στο Παρίσι, τόνισε ότι η γαλλική οικονομία «έχει μικρή έκθεση στην Ρωσία».<br /><br />«Θέλουμε να απομονώσουμε οικονομικά την Ρωσία (…) Θέλουμε να στεγνώσουμε την χρηματοδότηση» της ρωσικής οικονομίας, είπε.<br /><br />«Στόχος μας είναι να γονατίσουμε την ρωσική οικονομία, αυτό θα πάρει τον αναγκαίο χρόνο», δήλωσε ο Μπρουνό Λεμέρ.<br /><br />Μεταξύ των κυρώσεων που ενεργοποιεί η Ευρωπαϊκή Ενωση κατά της Ρωσίας, ο δραστικός περιορισμός της πρόσβασής της στις ευρωπαϊκές κεφαλαιαγορές, εμποδίζοντας και επιβαρύνοντας την χρηματοδότηση του χρέους της.<br /><br />Η Ενωση θα περιορίσει επίσης την πρόσβαση της Ρωσίας σε ζωτικής σημασίας τεχνολογία, στερώντας της την πρόσβαση σε ηλεκτρονικό εξοπλισμό και λογισμικό, με στόχο να καταφέρει βαρύ πλήγμα στην οικονομία της, εξήγησε χθες η πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.<br /><br />Οι κυρώσεις αυτές θα πλήξουν τις μεταφορές, τον αεροναυπηγικό τομέα, τους ημιαγωγούς, όλες τις σημαντικές για την ρωσική οικονομία τεχνολογίες», εξήγησε σήμερα ο γάλλος υπουργός Οικονομικών, ενώ άλλο πακέτο κυρώσεων θα πλήξει συγκεκριμένα πρόσωπα.<br /><br />Ωστόσο, καμία ενέργεια δεν αποφασίσθηκε σε σχέση με το διεθνές σύστημα τραπεζικών συναλλαγών SWIFT, κυρίως εξαιτίας των αντιρρήσεων της Γερμανίας. «Είναι η έσχατη επιλογή», είπε ο γάλλος υπουργός Οικονομικών. <br /><br />«Υπάρχουν δυνατότητες για πρόσθετα μέτρα, αλλά πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί ως προς τα αποτελέσματά τους: οι συνέπειες πρέπει να πλήξουν την ρωσική οικονομία», τόνισε ο γερμανός υπουργός Οικονομικών Κρίστιαν Λίντνερ στο πλευρό του γάλλου ομολόγου του, εννοώντας προφανώς ότι οι συνέπειες δεν πρέπει να πλήξουν την γερμανική οικονομία.<br /><br />Η Γερμανία διατηρεί σχέση υψηλής εξάρτησης από την Ρωσία στον τομέα του φυσικού αερίου και ο αποκλεισμός της Μόσχας από το SWIFT θα μπορούσε να έχει βαριές συνέπειες στην τροφοδοσία του Βερολίνου.<br /><br />Νωρίτερα, ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι κάλεσε την Ευρωπαϊκή Ενωση να ενισχύσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας για να την τιμωρήσει για την εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />«Δεν έχουν ακόμη εξαντληθεί όλες οι δυνατότητες κυρώσεων. Η πίεση επί της Ρωσίας πρέπει να αυξηθεί. Αυτό είπα στην πρόεδρο» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, έγραψε ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Twitter αναφερόμενος στο SWIFT.<br /><br />Το Κίεβο έχει απευθύνει έκκληση προς τις δυτικές χώρες να λάβουν αυτό το μέτρο, που χαρακτηρίζεται από τους ειδικούς χρηματοπιστωτικό «ατομικό όπλο», το οποίο ωστόσο δύναται να βλάψει ευρωπαϊκούς οικονομικούς παράγοντες.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Γερμανία λέει όχι στο μοναδικό μέτρο κατά της Ρωσίας που θα «πονούσε» τον Πούτιν

Ο αποκλεισμός της Ρωσίας από το διεθνές σύστημα τραπεζικών συναλλαγών SWIFT θα είχε τεράστιες επιπτώσεις για τις γερμανικές επιχειρήσεις κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν ο καιροσκόπος των αιώνων! ΝΑΤΟ, ΕΕ αδρανούν στην Ουκρανία!

<img height="338" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/erdogan-clown-1-758x400.jpg" width="741" /><br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε σήμερα ότι η αντίδραση του ΝΑΤΟ και των δυτικών χωρών στην εισβολή της Ρωσίας την Ουκρανία δεν ήταν αποφασιστική και πρόσθεσε ότι ελπίζει ότι η έκτακτη σύνοδος του ΝΑΤΟ που θα πραγματοποιηθεί σήμερα θα οδηγήσει σε μια διαφορετική προσέγγιση.<br /><br />“Το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να έχει λάβει πιο αποφασιστικά μέτρα. Η προσέγγιση της Ευρώπης δείχνει έλλειψη αποφασιστικότητας. Το μόνο που κάνουν είναι να δίνουν συμβουλές και να λένε τις απόψεις τους στην Ουκρανία χωρίς να της προσφέρουν πραγματική στήριξη”, κατήγγειλε ο Ερντογάν.<br /><br />“Αυτές οι καταδίκες και οι συμβουλές δεν θα έπρεπε να γίνονται μόνο για το θεαθήναι”, τόνισε. “Όπως δήλωσε ο (Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ) Ζελένσκι, αυτό δεν συνάδει με σχέσεις φιλίας και αλληλεγγύης”, συνέχισε ο Ερντογάν, ο οποίος θα συμμετάσχει στην τηλεδιάσκεψη κορυφής του ΝΑΤΟ αργότερα σήμερα. Χθες Πέμπτη ο Τούρκος πρόεδρος είχε καταγγείλει “ένα ισχυρό πλήγμα στην ειρήνη και την περιφερειακή σταθερότητα” μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, την οποία χαρακτήρισε “απαράδεκτη”.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν ο καιροσκόπος των αιώνων! ΝΑΤΟ, ΕΕ αδρανούν στην Ουκρανία!

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε σήμερα ότι η αντίδραση του ΝΑΤΟ και των δυτικών χωρών στην εισβολή της Ρωσίας την Ουκρανία δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανία-πόλεμος: Η κορύφωση του δράματος κρύβει τεράστιο κίνδυνο για Πούτιν-Ρωσία

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/RUSSIA-INVADES-UKRAINE-1-790x400.jpeg" width="733" /><br /><br />Αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Μπορεί όχι με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να εκπλήσσει αναμφίβολα το εύρος της ρωσικής στρατιωτικής παρέμβασης της εισβολής εντός του ουκρανικού εδάφους, όμως το ουκρανικό γνωρίζαμε ότι θα έπαιζε κομβικό ρόλο σε μείζονα διακυβεύματα του σύγχρονου κόσμου. Από εκεί θα κρινόταν αν η Ρωσία θα μπορούσε να αναδειχθεί και να παραμείνει σε ισχυρό πόλο του διεθνούς συστήματος. Αυτά ανέφερε ο εξαιρετικός αναλυτής Δρ. Σωτήρης Δημόπουλος που έχει άμεση αντίληψη της κατάστασης, καθώς μεταξύ άλλων, έχει σπουδάσει διεθνείς σχέσεις και στο Κίεβο της Ουκρανίας. Την πρωτεύουσα της χώρας που βρίσκεται ίσως και ώρες από το να πέσει στα χέρια των ρωσικών δυνάμεων.<br /><br />Ο διαπρεπής αναλυτής μίλησε ραδιοφωνικά στα “Παραπολιτικά FM” στην εκπομπή του συναδέλφου Παναγιώτη Τζένου, απαντώντας σε ερωτήσεις που περιστράφηκαν γύρω από τους ακόλουθους δυο άξονες: Αν η Ευρώπη θα μπορούσε να εμπεδώσει ένα διακριτό δικό της στίγμα στα παγκόσμια πράγματα, αν οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να διατηρήσουν την ηγεμονική τους θέση στον κόσμο. Αυτή η κομβική θέση της Ουκρανίας στο σύνορο του ρωσικού με τον ευρωπαϊκό κόσμο, ήταν γνωστή από δεκαετίες. Έτσι από την πτώση ήδη της Σοβιετικής Ένωσης παιζόταν ένα σκληρό παιχνίδι επιρροής, ανέφερε εισαγωγικά.<br /><br />Το “παιχνίδι” αυτό χρησιμοποιούσε πραγματικά δεδομένα του ουκρανικού ζητήματος που το βασικότερο είναι η διαφοροποίηση της εθνικής συνείδησης του πληθυσμού, που χοντρικά διαχωρίζεται μεταξύ του δυτικού και του νότιου και ανατολικού λόγω διαφορετικών ιστορικών καταβολών. Αφορμή της παρούσας όξυνσης στάθηκε η ένταση του ανταγωνισμού σε σχέση με τη μεταφορά του φυσικού αερίου με τον νέο αγωγό του NORD STREAM 2 που θα δημιουργούσε νέα δεδομένα στις γερμανορωσικές σχέσεις.<br /><br />Η επιμονή στη ΝΑΤΟϊκή προοπτική του Κιέβου, από τη ουκρανική ηγεσία προφανώς με την παρότρυνση του ατλαντικού παράγοντα, δημιούργησε συνθήκες αδιεξόδου. Όμως δεν διαβάστηκαν σωστά ούτε από το Κίεβο ούτε από τις ΗΠΑ και τη Δύση οι προθέσεις του Πούτιν. Ίσως υπολόγιζαν ότι δεν θα εισβάλει για να μην υποστεί τις κυρώσεις είτε ότι απλώς θα υποστηρίξει τους αυτονομιστές στα ανατολικά. Τελικώς όμως το Κρεμλίνο αποφάσισε έναν πόλεμο σε ολόκληρη την χώρα.<br /><br />Οι στόχοι όπως διατυπώθηκαν από τον ίδιο τον πρόεδρο της Ρωσίας είναι “η αποστρατιωτικοποίηση και αποναζιστικοποίηση”. Ο μεν πρώτος περιλαμβάνει την καταστροφή κάθε στρατιωτικής υποδομής, αεράμυνα, αεροδρόμια, πολεμικό ναυτικό στρατιωτικές αποθήκες, επικοινωνίες, και σε δεύτερη φάση στρατιωτικές δυνάμεις. Όπως βλέπουμε η εισβολή γίνεται από τέσσερα σημεία που προσπαθεί να συντομεύσει το χρόνο.<br /><br />Από βορρά προς το Κίεβο με κατάληψη του Τσερνόμπιλ και του αεροδρομίου Αντόνοφ. Από την πλευρά του Χάρκοβου, που υπήρξε και πρωτεύουσα για ένα διάστημα της Ουκρανίας όταν οι Μπολσεβίκοι πρωτοπήραν την εξουσία. Από την Κριμαία, στην περιοχή της Χερσώνας, και από τις δύο αποσχισθείσες περιοχές του Ντονμπάς. Στόχος να περικυκλωθεί ο ουκρανικός στρατός ο οποίος έχει μεταφερθεί μαζικά στην περιοχή.<br /><br />Ταυτόχρονα εξελίσσεται και ο δεύτερος στόχος της “αποναζιστικοποίησης”, ουσιαστικά της εκκαθάρισης του μεγαλύτερου μέρους του ουκρανικού πολιτικού προσωπικού. Είναι πολύ πιθανό να καταφέρει να νικήσει και να νικήσει σύντομα. Λόγω του χαμηλού ηθικού του ουκρανικού στρατεύματος, την έλλειψη αεροπορικής κάλυψης, την απογοήτευση από την μη βοήθεια από την Δύση και της απροθυμίας του πληθυσμού στα ανατολικά να πολεμήσει.<br /><br />Το ζήτημα όμως είναι η επόμενη ημέρα. Εύκολα κατακτάς μια περιοχή, το ζήτημα είναι πώς την διοικείς. Ακόμη και το 1956 και το 1968 στην Ουγγαρία και στην Τσεχοσλοβακία υπήρχε ένα ιδεολογικό πλαίσιο που επέτρεπε κάπως σε φιλοσοβιετικές ηγεσίες με την βοήθεια των σοβιετικών όπλων να παραμείνουν για κάποιες δεκαετίες στην εξουσία. “Σήμερα αυτό το βλέπω πολύ δύσκολο“, ανέφερε ο Σωτήρης Δημόπουλος.<br /><br />Σε συνθήκες οικονομικής ασφυξίας, που θα προέλθουν από τα όσα θα αφήσει ο πόλεμος πίσω του, από τις κυρώσεις που θα επιβληθούν αναμφίβολα σε ένα φιλορωσικό καθεστώς στην Ουκρανίας, από την όξυνση των πολιτικών παθών. “Κι αυτό νομίζω ότι θα είναι το μέγιστο πρόβλημα για την ίδια την Μόσχα”, πρόσθεσε. “Διότι η Ουκρανία δεν είναι Νότιος Οσετία ή Αμπχαζία. Είναι πολλά εκατομμύρια, το δυτικό τμήμα της Γαλικίας και της Βολινίας. Θα εξακολουθήσει να έχει συντριπτικά ποσοστά ο ουκρανικός πατριωτισμός, και εθνικισμός με ακραίες εκφράσεις.”<br /><br />Το ουκρανικό πρόβλημα μπορεί να γίνει πρόβλημα για την ίδια την Ρωσία, για την εκδήλωση κοινωνικών και πολιτικών αναταράξεων εντός της ομοσπονδιακής χώρας, προειδοποίησε ο Δημόπουλος. Σαφώς η Ρωσία στρέφεται προς την Κίνα, διότι και οι δύο έχουν αυτοκρατορική ιδεολογία και αποδέχονται μόνον την οικονομική παγκοσμιοποίηση. Όχι την “εξαμερικανισμένη πολιτισμική”. Επίσης, η Μόσχα με τις στρατιωτικές επεμβάσεις ανοίγει τον δρόμο σε κινεζική οικονομική διείσδυση, ξεκαθάρισε και επεσήμανε τον πραγματικό κίνδυνο για τη Μόσχα: “Η Ρωσία είναι πιο ευάλωτη, γιατί τελεί σε δημογραφική συρρίκνωση και η οικονομία της είναι αδύνατη”.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ουκρανία-πόλεμος: Η κορύφωση του δράματος κρύβει τεράστιο κίνδυνο για Πούτιν-Ρωσία

Αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Μπορεί όχι με αυτόν τον τρόπο, μπορεί να εκπλήσσει αναμφίβολα το εύρος της ρω...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑ στο τέλος κερδίζουν… μαζί την παρτίδα, στην πλάτη της ανύπαρκτης ΕΕ

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/M1A2-ABRAMS-U-ARMY-1-790x400.jpg" /><br /><br />Του Ζαχαρία Μίχα*<br />Ο τρόπος αντιμετώπισης του πολέμου στην Ουκρανία στην Ελλάδα συνιστά μια μεγάλη απογοήτευση. Τουλάχιστον στο επίπεδο των μέσων ενημέρωσης που συμβάλλουν στη διαμόρφωση των αντιλήψεων της ελληνικής κοινωνίας, τα πάντα προωθούν τον “οπαδισμό”. Αυτόν που σκότωσε τον Άλκη στη Θεσσαλονίκη. Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός, Άρης – ΠΑΟΚ. Φανατισμός ο οποίος οδηγεί στο να βλέπεις με καχυποψία όποιον επιχειρεί να εκφράσει μια άποψη κάπως διαφορετική από τη δική σου. Και τελικά τον στέλνεις… στο πυρ το εξώτερον. Ο διχασμός σε “Ατλαντιστές” και “φιλορώσους” είναι περισσότερο από ευδιάκριτη στην Ελλάδα. Από το επίπεδο της κυβέρνησης και του πολιτικού κόσμου εν συνόλω, μέχρι το τελευταίο νοικοκυριό.<br /><br />Από τη μία πλευρά η τάση δικαιολόγησης των πάντων στις επιλογές της Ρωσίας. Όλα είναι καλά καμωμένα επειδή τα κάνει ο εκπρόσωπος του “ομόδοξου ξανθού γένους“. Παίρνει εκδίκηση από τους ιμπεριαλιστές που ταπείνωσαν την πατρίδα του. Σε αυτή την ομάδα δεν έφτασε ποτέ η αποστροφή του λόγου του Ρώσου ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ, ο οποίος για πρώτη φορά έκανε λόγο για “Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου“. Μιλώντας για τα Κατεχόμενα, πραγματοποιώντας στροφή 180 μοιρών στη μέχρι στιγμή θέση της Ρωσίας στο Κυπριακό.<br /><br />Ενώ όλοι κοιτάζουν αποκλειστικά και μόνο το συμφέρον τους, ορισμένοι, δίκην “τσιρλίντερς”, αντιλαμβάνονται αποκλειστικά και μόνο όσα ταιριάζουν με τις ήδη διαμορφωμένες πεποιθήσεις τους. Αναλόγως της προδιάθεσης ενός εκάστου. Ποιος ασχολείται να κατανοήσει το αν ο Ρώσος το κάνει για να δελεάσει τον Τούρκο επαναφέροντας έμμεσα την πρόταση των Ευρασιανιστών για αμοιβαία αναγνώριση Κατεχομένων και Κριμαίας μεταξύ Ρωσίας-Τουρκίας; Το Κυπριακό και οι αρχές είναι πιο σημαντικό για τη Μόσχα, ή να διχάσει το ΝΑΤΟ και να αποσπάσει μια αναγνώριση της Κριμαίας από χώρα-κλειδί στα τεκταινόμενα της περιοχής;<br /><br />Παρομοίως, πως να τολμήσεις να εκφράσεις προβληματισμό στους φιλορώσους ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει αρχίσει να το “παρακάνει”; Διακινδυνεύοντας να χάσει το δίκιο που εντόπιζαν στις ρωσικές αιτιάσεις όσοι κάνουν ανάλυση με βάση τα στρατηγικά συμφέροντα και όχι τις προτιμήσεις; Εάν δε ανησυχήσεις διότι η ρωσική συμπεριφορά μπορεί να βρει μιμητή τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν κατά της Ελλάδας, πάλι μιλάς σε ώτα μη ακουόντων. Ωστόσο, με αυτό το τελευταίο θέμα θα ασχοληθούμε προσεχώς. Διότι μια προσεκτική ματιά αποκαλύπτει κι εδώ αφόρητες απλουστεύσεις…<br /><br /><div>Από την άλλη πλευρά υπάρχει η γνωστή ρητορική των “Ατλαντιστών“. Πάση θυσία εξίσωση του Πούτιν με τον Χίτλερ και ο γνωστός υπερτονισμός “αναλογιών” με την κατάληψη της Σουδητίας από τους Ναζί, σε μια προσπάθεια να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η ρωσική ηγεσία κατά βάθος επιθυμεί να καταλάβει ολόκληρη την Ευρώπη. Είναι βέβαια οι ίδιοι που έβρισκαν συνετή τη μη αποστολή δυνάμεων για υπεράσπιση της Ουκρανίας. Οι ίδιοι που πίσω από μια διχασμένη κοινωνικά χώρα δεν διέκριναν ποτέ τις μεταψυχροπολεμικές προσπάθειες χειραγώγησης τόσο των Ρώσων όσο και των Αμερικανών.<br /><br />Εάν εκλεγόταν φιλοαμερικανός πρόεδρος, τον υπονόμευε η Μόσχα. Εάν εκλεγόταν φιλορώσος, τον υπονόμευε η Δύση! Εμείς, κατά πλειοψηφία, τώρα ανακαλύπτουμε ότι αυτό που ζούμε σήμερα οφείλεται στο ότι η Ουκρανία, μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, αποτελούσε πολύτιμο γεωπολιτικό έπαθλο και για τις δυο πλευρές. Ακριβώς επειδή παντού κυριαρχούν τα συμφέροντα και όχι το δίκαιο, όταν η Ρωσία ήταν στα γόνατα, ουδείς την άκουγε. Η Δύση έκανε ανεξέλεγκτη ό,τι επιθυμούσε (μαζική διεύρυνση ΝΑΤΟ στην ανατολική Ευρώπη, μέχρι και τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Τώρα που η Ρωσία πάτησε στα πόδια της, επιχειρεί να ανακτήσει το χαμένο έδαφος. Το αποτέλεσμα το βλέπουμε.<br /><br />Άλλη μια κατηγορία που εκτοξεύεται είναι ότι ο Πούτιν… ψευδόταν. Για να το αντιμετωπίσει κάποιος ως κατηγορία, θα πρέπει να είναι είτε αφελής (βλ. οπαδός) είτε ιδιοτελής. Αρχικά απορρίπτεται επί πολλά έτη κάθε είδους μεσολαβητική προσπάθεια και στις αρχές της κρίσης τα τελεσίγραφα εξεύρεσης διπλωματικής λύσης προσπερνιούνται. Στη συνέχεια όμως έχουμε την απαίτηση από τον επικεφαλής των ρωσικών στρατιωτικών επιχειρήσεων, αυτόν που θα έδινε το τελικό πράσινο φως… να μας ειδοποιήσει!<br /><br />“Μασκιρόφκα” (παραπλάνηση) και η “ντισιφορμάτσια”</div><div><br />Όχι να περιμένουμε πως θα κάνει τα πάντα για να μας παραπλανήσει! Η παραπλάνηση (deception) είναι ξεχωριστό αντικείμενο στο πλαίσιο της στρατηγικής, για την οποία έχουν γραφτεί ουκ ολίγες διδακτορικές διατριβές, εξετάζοντας πλήθος ιστορικών στοιχείων! Επικοινωνιακά όμως είναι προφανώς το να μέμφεσαι ένα ηγέτη αποκαλώντας τον ψεύτη. Ιστορικά, στην πρώην ΕΣΣΔ, η “μασκιρόφκα” (παραπλάνηση) και η “ντισιφορμάτσια” (παραπληροφόρηση) είχε αναχθεί σε επιστήμη. Η δε σημερινή ηγεσία του Κρεμλίνου είναι εκπαιδευμένη σε αυτό στη μεγάλη της KGB σχολή! Άρα η στάση της ήταν απόλυτα προβλέψιμη. Στην Ελλάδα όμως διχαζόμαστε ακόμα και για τα αυτονόητα.<br /><br />Αυτό που δεν δείχνουμε να αντιλαμβανόμαστε επαρκώς είναι πως όταν η κρίση καταλαγιάσει και η ανθρωπότητα κληθεί να διαχειριστεί τον νέο Ψυχρό Πόλεμο, κερδισμένοι θα έχουν βγει και οι δύο οι σημερινοί ορκισμένοι εχθροί! Οι ΗΠΑ και η Ρωσία. Διότι η αντιπαράθεσή τους αφορά το ευρωπαϊκό “γήπεδο”. Οι ανησυχίες των Ρώσων για την ασφάλειά τους που επικεντρώνονταν στην Ουκρανία ήταν απολύτως γνωστές. Η Δύση επέλεξε να μην ασχοληθεί συστηματικά μαζί τους ώστε να εξευρεθεί μια νέα ισορροπία στην Ευρώπη. Εξίσου γνωστή ήταν και η ενόχληση των Αμερικανών για την “απείθεια” της Ευρώπης.<br /><br />Πολλές ευρωπαϊκές χώρες διαφοροποιούνταν από την Ατλαντική “ορθοδοξία”. <a href="https://www.ft.com/content/f6b5a49e-9bdd-495e-83e3-5508c0130651">Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα</a> του Γερμανού Καγκελάριου Σρέντερ και του Ιταλού πρωθυπουργού Ρέντσι. Η συνεργατική τους στάση όταν βρίσκονταν στην εξουσία, επιβραβεύθηκε από το Κρεμλίνο με καλοπληρωμένες θέσεις στα διοικητικά συμβούλια ρωσικών εταιριών. Το ίδιο ισχύει για πρώην πρωθυπουργό της Φινλανδίας και πρώην Καγκελάριο της Αυστρίας. Τα ίδια και πρώην πρωθυπουργός της Γαλλίας.<br /><br />Ο Ιταλός, ο Αυστριακός και ο Φινλανδός παραιτήθηκαν. Ο Γάλλος και ο Γερμανός επέλεξαν να καταδικάσουν απλώς την εισβολή στην Ουκρανία, με τον πρώτο να προσθέτει πως και η Δύση δεν έλαβε υπόψη τις ρωσικές ανησυχίες. Ο Σρέντερ επίσης καταδίκασε την εισβολή, καταλογίζοντας όμως σφάλματα και στις δυο πλευρές, ενώ απηύθυνε έκκληση για συνέχιση του διαλόγου.<br /><br />Σε αυτό το κλίμα, πολλοί έχουν αρχίσει να αναπολούν την Άγκελα Μέρκελ, υποστηρίζοντας ότι δεν θα διέπραττε τα σφάλματα της κυβέρνησης των Σοσιαλδημοκρατών και Πρασίνων. Υποστηρίζεται δε από κάποιες πλευρές, ότι παρά την δύσκολη σχέση της με τον Ρώσο πρόεδρο, θα είχε τα αντανακλαστικά και θα έβρισκε τον τρόπο να αποτρέψει την εισβολή, δίνοντας χώρο στη διπλωματία. Μπορεί και να ισχύει. Όμως μετά την “εορτή” ό,τι λέγεται είναι εκ του ασφαλούς…<br /><br />Θα διαμοιράσουν τα ιμάτια της Ευρώπης</div><div><br />Αυτό που είναι όμως δεδομένο είναι ότι αναδεικνύεται σε όλη της την “μεγαλοπρέπεια” η ανυπαρξία της Ευρώπης. Τα απαράδεκτα tweet του Ισπανού ύπατου εκπροσώπου της για την εξωτερική πολιτική όμως, ωχριούν μπροστά στα λόγια του αρχηγού του γερμανικού Στρατού. “Η Bundeswehr είναι γυμνή… η υποστήριξη που μπορούμε να προσφέρουμε στους πολιτικούς για να συνδράμουν το ΝΑΤΟ είναι πολύ περιορισμένη,” ανέφερε στον λογαριασμό του στο Linkedin! Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί γιατί δεν παραιτήθηκε βέβαια.<br /><br />Οι αναφορές προκαλούν αίσθηση, αν και ποτέ δεν ήταν μυστικό ότι η Γερμανία κορόιδευε συστηματικά το ΝΑΤΟ στον τομέα της άμυνας. Οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας που υποτίθεται πως ηγείται της ΕΕ είναι σχεδόν ανύπαρκτες, αφού κανείς δεν ασχολήθηκε με αυτές. Παρότι διαθέτουν αμυντικά συστήματα τεχνολογίας αιχμής, τους Γερμανούς πολιτικούς ενδιέφεραν μόνο οι εξαγωγές. Και δεν είναι μόνο οι Γερμανοί! Να συζητήσουμε πόσα πολεμικά πλοία έχει το Royal Navy και πόσες… δεκάδες αρμάτων μάχης οι βρετανικές χερσαίες δυνάμεις; Και η λίστα δεν εξαντλείται εδώ.<br /><br />Είναι να απορεί κανείς για την έλευση στη Γερμανία αμερικανικής μηχανοκίνητης τεθωρακισμένης ταξιαρχίας δύναμης 7.000 στελεχών με όλο τον οπλισμό της; Μήπως τελικά αυτό επιθυμούσαν πολλοί στην ΕΕ; Πώς διανοούμαστε στην Ένωση να συζητάμε θεωρητικά περί “στρατηγικής αυτονόμησης” όταν οι πραγματικές συλλογικές αμυντικές δυνατότητες είναι απλώς ανύπαρκτες;<br /><br />Αυτό βέβαια αναδεικνύει και την ορθότητα της απόφασης του ελληνογαλλικού αμυντικού συμφώνου, συμπληρωματικά προς το ΝΑΤΟ. Ας φροντίσουν την ασφάλειά τους τουλάχιστον οι “πρόθυμοι”. Διότι και άλλοι απειλούνταν και μάλιστα σοβαρότατα. Επέλεγαν όμως συνειδητά να εθελοτυφλούν. Τα αποτελέσματα άρχισαν ήδη να φαίνονται…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑ στο τέλος κερδίζουν… μαζί την παρτίδα, στην πλάτη της ανύπαρκτης ΕΕ

Του Ζαχαρία Μίχα* Ο τρόπος αντιμετώπισης του πολέμου στην Ουκρανία στην Ελλάδα συνιστά μια μεγάλη απογοήτευση. Τουλάχιστον στο επίπεδο των μ...

Διαβάστε την συνέχεια