ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η ωρολογιακή βόμβα της Σαουδικής Αραβίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3fG-QFAws_cCOf21Eb_V426BlctjJkNIFzTqbvQ-pe1oBIAbOHvgDRG_e8pAaahLKeNhU8eEDuaXubddX-wD1kA0rGrjiYtLo9oD-Zx4vc0pO0ZYuH4A_nkX4DDEU2Qo9EBVfeqXt9Ak/s1600/h+wrologiaki+bomba+tis+saudia+arabia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3fG-QFAws_cCOf21Eb_V426BlctjJkNIFzTqbvQ-pe1oBIAbOHvgDRG_e8pAaahLKeNhU8eEDuaXubddX-wD1kA0rGrjiYtLo9oD-Zx4vc0pO0ZYuH4A_nkX4DDEU2Qo9EBVfeqXt9Ak/s1600/h+wrologiaki+bomba+tis+saudia+arabia.jpg" /></a></div>
 
Αλέξης Ζακυνθινός 
 
Η χώρα, μαζί με την Τουρκία και τη Βόρεια Κορέα, θεωρείται ως μία από τις τρεις δεσποτικές χώρες του πλανήτη – πολύ επικίνδυνη για την παγκόσμια ειρήνη, ενώ υποτιμάται παρά το ότι πιθανότατα διαθέτει πυρηνικά όπλα 
<blockquote>
<div style="text-align: justify;">
«Εάν η αιμοχαρής μοναρχία των al-Sauds κατέρρεε, τότε δεν θα ακολουθούσε μία δεύτερη αραβική άνοιξη, αλλά ένας καινούργιος αραβικός χειμώνας» (<a href="http://www.analyst.gr/2016/01/07/i-monarxia-tis-erimou/view-all/" style="color: #3366ff;" target="_blank">πηγή</a>).</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
.Άποψη</div>
<div style="text-align: justify;">
Δεν ξέρουμε τι περιμένει ο πρωθυπουργός και η Ευρώπη από την Τουρκία στο θέμα του μεταναστευτικού, το οποίο έχει αναδειχθεί σε ένα από τα πλέον ισχυρά όπλα του σημερινού ασύμμετρου και υβριδικού πολέμου (<a href="http://www.analyst.gr/2016/03/06/o-ivridikos-metanasteftikos-polemos/" target="_blank">ανάλυση</a>). Είμαστε όμως σίγουροι πως θα απογοητευθούν, ενώ αποτελεί μία μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα – επειδή οι Ευρωπαίοι θα αντικρίσουν το πραγματικό πρόσωπο της Τουρκίας, το οποίο δεν είναι μόνο αποκρουστικό, αλλά αποτελεί μεγάλη ντροπή για τον πολιτισμένο κόσμο. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Όσο και να θέλει πάντως η κυρία Merkel να εμποδίσει την κοινή γνώμη της χώρας της να συνειδητοποιήσει πόσο δικτατορική είναι η τουρκική κυβέρνηση, η οποία δεν διστάζει να κρατικοποιήσει τα ΜΜΕ που την αντιπολιτεύονται ή να <a href="http://news.analyst.gr/2016/03/06/%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF-%CE%B8%CF%8D%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B7/" target="_blank">διαλύσει βίαια</a> τις διαδηλώσεις των πολιτών της, δεν θα τα καταφέρει τελικά – ενώ, εάν ενδώσει στα επαίσχυντα παζάρια της γειτονικής χώρας, φοβούμενη πως θα χάσει την καγκελαρία λόγω των εγχωρίων αντιδράσεων εναντίον των προσφύγων, θα πέσει σε μία παγίδα, από την οποία πολύ δύσκολα θα καταφέρει να ξεφύγει. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Από την άλλη πλευρά είναι πραγματικά εντυπωσιακό το ότι η Δύση, καθοδηγούμενη από τις Η.Π.Α., καθώς επίσης από τη Γερμανία που δήθεν μάχεται για τα ανθρώπινα δικαιώματα, συμμαχούν με τόσο απάνθρωπες κυβερνήσεις – απλά και μόνο για να προωθήσουν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα. Ειδικά με την Τουρκία και με τη Σαουδική Αραβία – με δύο χώρες δηλαδή που, μαζί με τη Βόρεια Κορέα, ανήκουν στα τρία πιο δεσποτικά, απολυταρχικά και δικτατορικά καθεστώτα του πλανήτη. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Εν τούτοις, ακόμη και να αδιαφορεί κανείς για τα ανθρώπινα δικαιώματα, δεν μπορεί να μην κατανοεί πόσο επικίνδυνες είναι οι δύο αυτές χώρες για την παγκόσμια ειρήνη – αφού πρόκειται για τους βασικούς υποκινητές του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Ειδικά όσον αφορά τη Σαουδική Αραβία, η οποία κινδυνεύει να χρεοκοπήσει κάποια στιγμή στο μέλλον εάν συνεχιστεί ο πόλεμος (<a href="http://www.analyst.gr/2015/08/11/i-ptosi-tis-saoudikis-aravias/" target="_blank">άρθρο</a>), υποτιμάται ο κίνδυνος – πολύ περισσότερο εάν ισχύουν οι ισχυρισμοί του κ. <a href="http://www.voltairenet.org/article131557.html" target="_blank">T. Meyssan</a>, σύμφωνα με τους οποίους η χώρα διαθέτει πυρηνικά όπλα. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Περαιτέρω, το βασίλειο της ερήμου λέγεται πως έχει δημιουργήσει ένα κοινό στρατιωτικό επιτελείο υπό την ηγεσία του Ισραήλ, μαζί με την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Ιορδανία, το Μαρόκο και το Σουδάν – κάτι που, εάν ισχύει, είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για τη σταθερότητα στην περιοχή. Ο ίδιος γεωπολιτικός αναλυτής, ο οποίος είναι πολύ καλά δικτυωμένος διεθνώς,  αναφέρει επίσης πως η Σαουδική Αραβία αγόρασε τα πυρηνικά της όπλα από το Πακιστάν, δύο χρόνια πριν – κάτι που όμως δεν επιβεβαιώθηκε από κανέναν άλλο, ενώ το ρωσικό RT, το οποίο είχε την είδηση στην ηλεκτρονική του έκδοση, την απέσυρε αργότερα. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Είτε ισχύει όμως η πληροφορία είτε όχι, οι Σαουδάραβες εξοπλίζονται όλο και περισσότερο – ενώ οι Η.Π.Α. τους πιστοποίησαν ένα πακέτο δισεκατομμυρίων, όσον αφορά την πώληση στρατιωτικού εξοπλισμού. Πρόκειται εν πρώτοις για 19.000 βόμβες της αεροπορίας τους, κόστους 1,29 δις $, οι οποίες θεωρείται πως θα εγκριθούν από το Κογκρέσο – για τη χρήση τους εναντίον των τρομοκρατών της <a href="http://www.analyst.gr/2015/12/03/to-dogma-tis-apokalipsis/" target="_blank">ISIS</a>, αν και δεν μπορεί να αποκλεισθεί η χρησιμοποίηση τους στην Υεμένη, την οποία συνεχίζουν να βομβαρδίζουν, αδιαφορώντας για τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.</div>
<div style="text-align: justify;">
Από την άλλη πλευρά, μετά την εγκατάσταση πολεμικών αεροσκαφών, βομβαρδιστικών αεροπλάνων και στρατιωτών της Σαουδικής Αραβίας στην τουρκική βάση του Ινσιρλίκ, πιέζουν για την εισβολή τους, μαζί με τους Τούρκους στη Συρία. Παράλληλα έχουν πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο <a href="http://www.analyst.gr/2013/09/04/1216/" target="_blank">ενεργειακό πόλεμο</a>, παρά το ότι ζημιώνουν και οι ίδιοι – με στόχο κυρίως την απομάκρυνση της Ρωσίας από την περιοχή.</div>
<div style="text-align: justify;">
.</div>
<div style="text-align: justify;">
<img alt="ΧΑΡΤΗΣ - Τουρκία" class="aligncenter size-full wp-image-40296 secureimg_wp" height="358" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2016/03/ΧΑΡΤΗΣ-Τουρκία.jpg" width="500" /></div>
<div style="text-align: justify;">
.</div>
<div style="text-align: justify;">
Περαιτέρω ο πόλεμος της ενέργειας έχει προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη βία σε ολόκληρο τον πλανήτη – συμβάλλοντας μεταξύ άλλων στην έξαρση της τρομοκρατίας, στην αύξηση των μεταναστευτικών κυμάτων και στο χάος που βιώνουμε σήμερα. Ταυτόχρονα απειλείται η σταθερότητα χωρών όπως του Λίβανου, της Ιορδανίας, της Αλγερίας, της Τυνησίας, ακόμη και του Κουβέιτ – ενώ οι αμερικανοί γεωπολιτικοί αναλυτές προβλέπουν εμφυλίους πολέμους στην Τουρκία και στην Αίγυπτο. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ο απώτερος στόχος τώρα της Σαουδικής Αραβίας, εκτός από την εκδίωξη της Ρωσίας, είναι το Ιράν – ο μεγαλύτερος ανταγωνιστής της στην περιοχή, όσον αφορά την τοπική ηγεμονία της, μεταξύ άλλων σε <a href="http://www.analyst.gr/2014/06/19/9988/" target="_blank">θρησκευτικό επίπεδο</a>. Εν τούτοις, η πτώση των τιμών του πετρελαίου της έχει προκαλέσει μεγάλα οικονομικά προβλήματα – πόσο μάλλον όταν ο στρατιωτικός εξοπλισμός της, απορροφά το 25% του ετήσιου προϋπολογισμού της. Μόνο ο πόλεμος της Υεμένης της κοστίζει 6 δις $ μηνιαία – ενώ, σύμφωνα με έναν πρώην πράκτορα της CIA (B. Riedel), εάν θέλει να εγκαταστήσει εκεί μία δική της κυβέρνηση, θα πρέπει να δαπανήσει δεκάδες δις $. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Αντίστοιχα ποσά, εάν όχι εκατοντάδες δις $, έχει «κάψει» ήδη η Σαουδική Αραβία στη Συρία, στο Ιράκ και στη Λιβύη – ενώ πρόσφατα υποσχέθηκε επενδύσεις στην κυβέρνηση της Αιγύπτου ύψους 8 δις $, καθώς επίσης βοήθεια 4 δις $. Το Μπαχρέιν, η Ιορδανία και το Πακιστάν ενισχύονται επί πλέον από τους Σαουδάραβες – κάτι που φυσικά δεν μπορεί να διαρκέσει επ’ άπειρον. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ολοκληρώνοντας, ο πρόεδρος Putin θυμάται ασφαλώς τις ζημίες που προκάλεσε στη Σοβιετική Ένωση πριν από 30 περίπου χρόνια η χρήση του όπλου του πετρελαίου από τη Σαουδική Αραβία – οπότε σίγουρα θα αντιδράσει. Εάν τυχόν δε ξεσπούσε πραγματικός πόλεμος στην περιοχή, οι τιμές του πετρελαίου θα υπερέβαιναν σε χρόνο μηδέν τα 200 $ το βαρέλι – ένα ενδεχόμενο που θα ωφελούσε σε μεγάλο βαθμό τη ρωσική οικονομία, καθώς επίσης όλες τις υπόλοιπες χώρες παραγωγής πετρελαίου στον πλανήτη. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Αποτελεί επομένως έναν μεγάλο κίνδυνο, ευχόμενοι όμως να μην διαθέτει πυρηνικά όπλα η Σαουδική Αραβία, όπως διαβεβαιώνει ο αναλυτής – αφού διαφορετικά θα οδηγούμασταν σε έναν τρίτο παγκόσμιο: τον τελευταίο στον πλανήτη. 
 
<a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η ωρολογιακή βόμβα της Σαουδικής Αραβίας

Αλέξης Ζακυνθινός Η χώρα, μαζί με την Τουρκία και τη Βόρεια Κορέα, θεωρείται ως μία από τις τρεις δεσποτικές χώρες του πλανήτη – πολύ ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχονται μεγαλύτερες... ήττες στα «ελληνοτουρκικά»;

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Εξωτερική Πολιτική 17:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZccIlmaagwsohz43gJ5vtDOobc8mdGJQAKT7-gkmVzjHjF7WdrkImn0hbW9IFsaZtd05Jvv6llwzMx8vMEbWl43I5O1nLKaFWUe0kiyJyGeue_OYdPjUDjhCw5leXhqnQINnS8Xl-3A4/s1600/tsipras%252C+ntaboytogloy_smyrni.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZccIlmaagwsohz43gJ5vtDOobc8mdGJQAKT7-gkmVzjHjF7WdrkImn0hbW9IFsaZtd05Jvv6llwzMx8vMEbWl43I5O1nLKaFWUe0kiyJyGeue_OYdPjUDjhCw5leXhqnQINnS8Xl-3A4/s1600/tsipras%252C+ntaboytogloy_smyrni.jpg" /></a></div>
 
Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου 
<div style="text-align: justify;">
Όποιος δεν αντιλαμβάνεται την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Ελλάδα μάλλον ζει με ψευδαισθήσεις. Είμαστε μία ουσιαστικά πτωχευμένη χώρα σε μακρόχρονη συστημική κρίση, με χρεοκοπημένους θεσμούς και με μία κυβέρνηση εξαιρετικά ανεπαρκή, που αναδύει προχειρότητα και ελαφρότητα σε όλο το φάσμα των κυβερνητικών δραστηριοτήτων, ουδόλως αντιλαμβανόμενη την πραγματικότητα, ενώ το μόνο για το οποίο ουσιαστικά ενδιαφέρεται είναι η καθεστωτική της εδραίωση. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Σε ο,τι αφορά στις ελληνοτουρκικές η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ακολούθησε τη στρατηγική «του… να μην έχει στρατηγική». Εκτός και εάν… εκτός και εάν, λέω, η κυβερνητική στρατηγική αποσκοπούσε στην φινλανδοποίηση της χώρας για να… έχουν με αυτόν τον τρόπο το κεφάλι τους ήσυχο από τις πρακτικές εκφάνσεις του τουρκικού αναθεωρητισμού και ηγεμονισμού.</div>
<div style="text-align: justify;">
Εδώ και ένα χρόνο δίνουμε τα πάντα στην Τουρκία και δεν παίρνουμε τίποτα. Παραμένουμε εγκληματικά απαθείς μπροστά στον κίνδυνο «αυτοκατάργησης» της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη λύση που μεθοδεύεται. Στο Αιγαίο χάνουμε και τα αυγά και τα πασχάλια. Η Άγκυρα χρησιμοποίησε τη νατοϊκή ναυτική επιχείρηση για το προσφυγικό για να καταγράψει εντός της Συμμαχίας με ακόμα πιο έντονο μελάνι τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο ενώ επιπροσθέτως ενθάρρυνε τις προσφυγικές ροές να κατευθυνθούν προς την Ευρώπη (για να αποσπάσει απ’ αυτήν, όπως αποδείχθηκε, όσο το δυνατόν περισσότερα οφέλη) μέσω της Ελλάδας, για να καταβάλει και να σαστίσει ακόμα περισσότερο μία ήδη καταπονημένη και σαστισμένη από την κρίση χώρα. Τόσο ο κ. Τσίπρας όσο και ο υπουργός εξωτερικών, κ. Κοτζιάς, όμως αθώωσαν την Τουρκία στο θέμα αυτό (και σε πολλά άλλα βέβαια). 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ήταν τραγικά λανθασμένη και ανόητη, σε τελευταία ανάλυση, η αντίληψη τόσο από το παρόν κυβερνητικό σχήμα, αλλά και από κάποιες προγενέστερες κυβερνήσεις να θεωρήσουν ότι η ασφάλεια της χώρας εξασφαλίζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και να μην ακολουθήσουν στρατηγική της αυτοβοήθειας με συνεχή επαύξηση των εθνικών συντελεστών ισχύος. Η Τουρκία τη Δευτέρα το βράδυ στη Διάσκεψη Κορυφής για το προσφυγικό ζήτημα, χωρίς υπερβολή, σάρωσε την πλαδαρή και άνευρη Ευρωπαϊκή Ένωση (που κάθε άλλο παρά... Ένωση είναι, αλλά θα ασχοληθούμε τις επόμενες ημέρες με αυτό) πετυχαίνοντας όλους τους στόχους οι οποίοι περιλαμβάνονταν στη στρατηγική της! Αυτή λοιπόν η… «’Ένωση» θα μας…εξασφάλιζε; 
</div>
<div style="text-align: justify;">
<img alt="" height="400" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/2484509.jpg" style="float: left;" width="266" />(Φωτ.: Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ahmet Davutoğlu, με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Donald Tusk, στη Σύνοδος Κορυφής χθες στις Βρυξελες. Η Τουρκία τη Δευτέρα το βράδυ στη Διάσκεψη Κορυφής για το προσφυγικό ζήτημα, χωρίς υπερβολή, σάρωσε την πλαδαρή και άνευρη Ευρωπαϊκή Ένωση, πετυχαίνοντας όλους τους στόχους οι οποίοι περιλαμβάνονταν στη στρατηγική της!)</div>
<div style="text-align: justify;">
 </div>
<div style="text-align: justify;">
Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η «όρεξη της Άγκυρας ανοίγει» μετά από κάθε επιτυχία της ή σε κάθε υποχωρητικότητα. Όσο και εάν θέλει ο κ. Κοτζιάς να υποβαθμίσει την επιθετικότητα (νευρικότητα κατ’ αυτόν) και τον ηγεμονισμό της Τουρκίας, διαβλέπουμε ότι η Τουρκία δεν θα μείνει εδώ. Η εκτίμηση μας είναι ότι η Άγκυρα πλέον αποσκοπεί η Ελλάδα να μετασχηματισθεί εάν όχι σε ένα είδος υποτελούς σε μία νέο-οθωμανική ηγεμονική δύναμη κράτους, σε έναν δορυφόρο! Αυτές θα είναι οι σύγχρονες μεγάλες εθνικές ήττες! Δυστυχώς αυτό που δεν καταλαβαίνουμε εμείς στην Ελλάδα το περιέγραψε επιτυχώς η χθεσινή γαλλική Le Mond: «η Άγκυρα γίνεται ξανά Υψηλή Πύλη». Μπορεί να θεωρηθεί από κάποιους ότι κινδυνολογούμε με αυτήν την εκτίμηση και ειλικρινά ευχόμαστε να διαψευσθεί, αλλά τα στοιχεία που αναλύουμε μας κατευθύνουν δυστυχώς προς αυτήν την κατεύθυνση. 
</div>
<div style="text-align: justify;">
Ίσως να βρισκόμαστε σε ένα σημείο που δεν θα μας επιτρέψει την εθνική ανάταξη! Οι εθνικοί συντελεστές ισχύος, ιδιαίτερα ο σημαντικότερος από αυτούς, η στρατιωτική ισχύς, βρίσκονται σε απαράδεκτα επίπεδα, λόγω της οικονομικής κρίσεως αλλά και καταστροφικών πολιτικών. Είναι αδήριτη ανάγκη να χαραχθεί από μηδενική βάση μία νέα συγκροτημένη και μακροπρόθεσμη στρατηγική με προσδιορισμένα αυτά που ονομάζομαι εθνικά συμφέροντα και με πρωταρχικό πλέον στόχο την εθνική μας επιβίωση. Αντί της αυτοκριτικής ο «επίτιμος διδάκτωρ πολιτικής οικονομίας του Πανεπιστημίου της Σμύρνης» με πλεονάζουσα αυταρέσκεια είπε κάτι σαν… «νενικήκαμεν». Λέτε να αναρωτήθηκε ο κ. Τσίπρας (όπως και εμείς) κατά τη χθεσινή κοινή συνέντευξη Τύπου, τι εννοεί ο κ. Davutoglu ότι «το Αιγαίο πρέπει να γίνει μια θάλασσα ειρήνης, συνεργασίας και σταθερότητας»… Πώς; Με την αμφισβήτηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, με τις γκρίζες ζώνες ή με την αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών και φυσικά τη σιωπή της Ελλάδος; Υπάρχει απάντηση άραγε;</div>
 
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έρχονται μεγαλύτερες... ήττες στα «ελληνοτουρκικά»;

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου Όποιος δεν αντιλαμβάνεται την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Ελλάδα μάλλον ζει με ψευδαισθή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάπτυξη νέας ρωσικής στρατηγικής στην Αν. Μεσόγειο και το... προσφυγικό!

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 17:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBE37ULeRTV1kGulQDzE6DhIzCiYF2KsaAqJq2murI0FDU5_em1UzKCy4D6nllTPH_x8rVOE2ThTTEF2dKSzyxKbCXrWfri0OdsZBqCfMWwTahyphenhyphenxTh24VaJcoqWkHIFJ3oxwMoJafkwuE/s1600/skafos+rwsikoy+naytikoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBE37ULeRTV1kGulQDzE6DhIzCiYF2KsaAqJq2murI0FDU5_em1UzKCy4D6nllTPH_x8rVOE2ThTTEF2dKSzyxKbCXrWfri0OdsZBqCfMWwTahyphenhyphenxTh24VaJcoqWkHIFJ3oxwMoJafkwuE/s1600/skafos+rwsikoy+naytikoy.jpg" /></a></div>
 Σκάφος του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού περνάει από τον πορθμό Δαρδανέλια, που βρίσκεται στη βορειοδυτική Τουρκία. Αν η Ρωσία επιδιώξει και πετύχει την επέκταση της στρατιωτικής της επιρροής πέρα από την Ανατολική Μεσόγειο, ίσως προς την κατεύθυνση του Αιγαίου ή ακόμη περισσότερο προς τα δυτικά, για να αρνηθεί την πρόσβαση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και εκεί, αυτό θα αποτελέσει μια ισχυρή πρόκληση για τις ΗΠΑ και τους περιφερειακούς συμμάχους στο ΝΑΤΟ και στη Μεσόγειο, αν μη τι άλλο το Ισραήλ και την Τουρκία, καθώς και στα Βαλκάνια, και τον Καύκασο. 
 Του Δημήτρη Τσαϊλά* Η Ρωσία ξεκίνησε μια ριζική και ολοκληρωμένη στρατιωτική μεταρρύθμιση στις ένοπλες δυνάμεις τις κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας και μάλιστα μετά τη στρατιωτική σύγκρουση του 2008 με τη Γεωργία. Φαίνεται ότι έχει θέσει ως σκοπό τη μετατροπή του ξεπερασμένου μοντέλου ενός πολυάριθμου σε έναν ευέλικτο στρατό που θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε ένα ευρύτερο φάσμα επιχειρήσεων, από πυρηνική και μη πυρηνική αποτροπή και από ανάπτυξη σε συμβατικό πόλεμο, τόσο τοπικού χαρακτήρα, όσο και σε περιφερειακές συγκρούσεις, καθώς επίσης και σε συμμετοχή σε ανορθόδοξο πόλεμο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Η αναμόρφωση των ρωσικών ΕΔ και η αντίδραση του ΝΑΤΟ Παρόλα τα εμπόδια, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ρωσίας τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Συρία δείχνουν σαφώς ότι οι ένοπλες δυνάμεις της είναι σε θέση να εκπληρώσουν ένα αυξημένο και πολυσχιδές σύνολο διακλαδικών επιχειρήσεων ακόμη και με περιορισμένα μέσα. Η εμπλοκή των στρατιωτικών δυνάμεων στη Συρία αποδεικνύει ότι η Μόσχα είναι σε θέση να αναπτύξει γρήγορα τα στρατεύματα και το υλικό πέρα από το γεωπολιτικό της χώρο και να αποστείλει περιορισμένο εκστρατευτικό στρατιωτικό δυναμικό πολέμου που να βασίζεται στην αεροπορική δύναμη. Η Ρωσία ενίσχυσε επίσης τις στρατιωτικές δυνατότητές της στα δυτικά σύνορα της, ώστε να αποφύγει πιθανή ασύμμετρη στρατηγική, να έχει δυνατότητα γρήγορης διαδικασίας λήψης αποφάσεων και να εκμηδενίσει τον αιφνιδιασμό. Το ΝΑΤΟ αντέδρασε καθυστερημένα με μια διπλή στρατηγική. Η Ατλαντική Συμμαχία προσπαθεί να βελτιώσει τη στρατιωτική δυνατότητα των ανατολικών μελών, απέστειλε τη μόνιμη ναυτική μοίρα SNMG-2 στα ελληνοτουρκικά θαλάσσια σύνορα για το… προσφυγικό και προωθεί μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης για την αποφυγή ακούσιας στρατιωτικής αντιπαράθεσης και διατήρηση των πιθανοτήτων για συνεργασία με τη Ρωσία σε τομείς όπου τα συμφέροντα και των δύο πλευρών συμπίπτουν. Το νόημα της ρωσικής ανάπτυξης των ναυτικών δυνάμεων στη Μεσόγειο Η αυξανόμενη παρουσία της Ρωσίας στη Μεσόγειο χρονολογείται από το 2013, δηλαδή πολύ πριν από την προσάρτηση της Κριμαίας ή της πρόσκλησης της Μόσχας από τη Συρία, με τη δημιουργία πλέον μιας μόνιμης ναυτικής μοίρας στην περιοχή από το στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Σήμερα, η Ρωσία έχει σταθερά αυξήσει τόσο την ικανότητα της εν λόγω Μοίρας και του ναυτικού της εν γένει, συμπεριλαμβανομένου του στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Αυτή η συνολική ενίσχυση του ναυτικού σε περιοχές όπως η Μεσόγειος είναι μια βασική αρχή της ρωσικής αμυντικής πολιτικής. Επίσης, στον Ειρηνικό, παρατηρούμε όχι μόνο την αύξηση των συμβατικών αλλά και των πυρηνικών ναυτικών δυνάμεων, σε επίπεδο δραστηριοτήτων που πλησιάζει εκείνο του Ψυχρού Πολέμου. Αυτή η σταθερή επαύξηση, ποιοτική και ποσοτική, των ρωσικών ναυτικών δυνατοτήτων εγείρουν ανησυχίες, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τι συμπεραίνουμε από αυτές τις δραστηριότητες των ρωσικών δυνάμεων στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου; Είναι ήδη γνωστό ότι η Μόσχα διατηρεί σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα τέσσερις ναυτικές και αεροπορικές βάσεις στη Συρία και έχει λάβει το ελεύθερο από τις συριακές αρχές για επέκταση και αναβάθμιση της ναυτικής βάσης στο Ταρτούς. Επιπλέον, οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις, αν και ο ακριβής αριθμός τους δεν είναι γνωστός, επιχειρούν ήδη στη Συρία, σε πλήρη διακλαδική συνεργασία με τις ναυτικές και τις αεροπορικές δυνάμεις. Έτσι, η Μόσχα έχει τοποθετήσει το θεμέλιο λίθο, αν όχι κάτι περισσότερο, δηλαδή έχει εξασφαλίσει μια μακροπρόθεσμη παρουσία των στρατιωτικών της δυνάμεων. Και αυτές οι μονάδες και η δομή διοίκησης, ενώ έχουν σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση της κρίσης στη Συρία, έχουν ικανότητες, ειδικά όταν προστίθενται σε ρωσικές δυνάμεις που υπάρχουν ήδη στην περιοχή του Καυκάσου και της Μαύρης Θάλασσας, στην αεροπορική δίωξη και βομβαρδισμούς σε όλη τη Μέση Ανατολή και να θέσει ένα μέλος του ΝΑΤΟ, τη Τουρκία στη μέγγενη. Επιδίωξη της Μόσχας να έχει μόνιμες βάσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο Η σημαντική αποστολή του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού στη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο έγινε για λόγους προβολής ισχύος και η δράση του στόλου της εστιάζεται στην υποστήριξη των εθνικών της συμφερόντων. Πιο ωμά θα λέγαμε ότι η Ρωσία χτίζει τη δυνατότητα της για μόνιμη αποστολή «διπλωματίας κανονιοφόρων» στην περιοχή. Πράγματι, έχει ήδη αναπτύξει τον στόλο της για το σκοπό αυτό, αν δούμε το 2011, πως απέτρεψε τις τουρκικές απειλές στη Κύπρο. Συμπεράσματα Διαφαίνεται ότι ενώ η νέα ναυτική παρουσία της ρωσικής μοίρας θα έχει σημαντικές αποστολές στη Μέση Ανατολή και στα ανοικτά των ακτών της Ανατολικής Μεσογείου, κατά κύριο λόγο έχει διαμορφωθεί για να περιορίσει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ έξω από την περιοχή Αντικειμενικού Σκοπού (ΑΝΣΚ). Στην πραγματικότητα, με δεδομένη την ικανότητα για αξιόπιστη προσβολή από τα πυραυλικά συστήματα των πολεμικών σκαφών κατά στόχων επιφανείας και αέρος, της υφιστάμενης αεράμυνας στις αεροπορικές βάσεις, καθώς και τις πυροβολαρχίες που έχει διατάξει στην ξηρά, η Μόσχα έχει αναμφίβολα οικοδομήσει μια αποτρεπτική στρατηγική, με δυνατότητες στη Συρία που αν απαιτηθεί η χρησιμοποίηση μπορεί να κρατήσει τη Βορειοατλαντική Συμμαχία εκτός του πεδίου βολής των ρωσικών αμυντικών συστημάτων. Εκτιμάται ότι, μακροπρόθεσμα, η Μόσχα θα επιδιώξει να επεκτείνει τη στρατιωτική επιρροή της πέρα από την Ανατολική Μεσόγειο, ίσως προς την κατεύθυνση του Αιγαίου ή ακόμη περισσότερο προς τα δυτικά, για να αρνηθεί την πρόσβαση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και εκεί. Αν η Ρωσία επιτύχει αυτό το εγχείρημα, θα αποτελέσει μια ισχυρή πρόκληση για τις ΗΠΑ και τους περιφερειακούς συμμάχους στο ΝΑΤΟ και στη Μεσόγειο, αν μη τι άλλο το Ισραήλ και την Τουρκία, καθώς και στα Βαλκάνια, και τον Καύκασο. Έτσι, όσο παρέμενε αναποφάσιστο το ΝΑΤΟ και επιφυλακτική η στάση των ΗΠΑ στη Συρία και τη Μέση Ανατολή, μπορούσε να οδηγήσει, σε συνδυασμό με την εντατικοποίηση της ρωσικής αποτρεπτικής στρατηγικής, σε μια πολύ πιο φιλόδοξη στρατηγική μετασχηματισμού σε ολόκληρη την περιοχή.  
 
* Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ΠΝ ε.α. 
<div style="text-align: justify;">
 
<a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ανάπτυξη νέας ρωσικής στρατηγικής στην Αν. Μεσόγειο και το... προσφυγικό!

Σκάφος του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού περνάει από τον πορθμό Δαρδανέλια, που βρίσκεται στη βορειοδυτική Τουρκία. Αν η Ρωσία επιδιώξει και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ευρώπη φοβάται

Ellada simera 0 Ευρώπη, Πρωτοσέλιδα, Mεταναστευτικό 17:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsaluizR462baan_o_F9qYd8N9rjP7581H1DdnXsawKnQ6I0CIEJd2Ac7qtHcVMMAVhcfcb_Y776KNdpMV7R-AvDYD9zoBiPun-N0tzk-k95g1x84P-dbpHZmBkFPuj1ujwFrTVL9Q1o8/s1600/skoteini+eurwpi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsaluizR462baan_o_F9qYd8N9rjP7581H1DdnXsawKnQ6I0CIEJd2Ac7qtHcVMMAVhcfcb_Y776KNdpMV7R-AvDYD9zoBiPun-N0tzk-k95g1x84P-dbpHZmBkFPuj1ujwFrTVL9Q1o8/s640/skoteini+eurwpi.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Παύλος Τσίμας. 
Τώρα που οι ψηφίδες των πληροφοριών μπαίνουν στην θέση τους, η εικόνα της Ευρώπης, που αναδύεται, ξαφνιάζει. Δυσάρεστα... 
 
Τα γεγονότα στην σειρά τους. 
Την περασμένη Κυριακή το απόγευμα οι διπλωμάτες των 28 χωρών-μελών, υπό τον πρόεδρο Τουσκ, κατέληξαν, όπως συμβαίνει πάντα, σε ένα κείμενο συμπερασμάτων για την προσφυγική κρίση, που θα υιοθετούσαν τη Δευτέρα οι ηγέτες των κρατών, σε μια έκτακτη σύνοδο κορυφής. Το κείμενο ήταν από πολλές απόψεις απογοητευτικό. Από ελληνικής άποψης ήταν επικίνδυνο, αφού νομιμοποιούσε το κλείσιμο των συνόρων κατά μήκος του πολυσυζητημένου «βαλκανικού διαδρόμου». 
<blockquote>
Αλλά λίγες ώρες αργότερα, η Άνγκελα Μέρκελ πήρε αγκαζέ τον πρωθυπουργό της Ολλανδίας και χτύπησε την πόρτα του Αχμέτ Νταβούτογλου. Οι τρεις τους, τρώγοντας νόστιμα λαχμαντζούν, κατέστρωσαν ένα σχέδιο που υπερέβαινε και ανέτρεπε το σχέδιο Τουσκ: Η Τουρκία θα δέχεται πίσω όλους όσοι θα περνούν παράτυπα τα νερά του Αιγαίου και, σε αντάλλαγμα, οι Ευρωπαίοι θα της δώσουν χρήματα (6 δισ.), το δικαίωμα του Τούρκων να ταξιδεύουν χωρίς βίζα, το άνοιγμα των παγωμένων κεφαλαίων της ενταξιακής διαδικασίας και, τέλος, τη διαβεβαίωση ότι για κάθε έναν μετανάστη ή πρόσφυγα που η Τουρκία θα δέχεται πίσω, ένας πρόσφυγας από τη Συρία, από τα 2,7 εκατομμύρια που διαβιούν σε τουρκικό έδαφος, θα μπαίνει στο αεροπλάνο με προορισμό κάποια ευρωπαϊκή χώρα.</blockquote>
Το σχέδιο έπεσε στο τραπέζι των ηγετών τη Δευτέρα το μεσημέρι, μέσα σε κλίμα απόλυτου αιφνιδιασμού... Και αργά τη νύχτα, μετά από περίπου 12 ώρες, η συφωνία πήρε ένα κατ' αρχήν «πράσινο φως», ώστε να ξανασυζητηθεί την ερχόμενη Πέμπτη στην τακτική σύνοδο κορυφής. 
Από την επομένη άρχισαν οι αντιδράσεις: Ο ΟΗΕ αμφισβήτησε (και δικαίως) τη νομιμότητα μιας τέτοιας μεταχείρισης ανθρώπων που έχουν δικαίωμα στο άσυλο. Οι Γάλλοι (και πολλοί ακόμη) αμφισβήτησαν την ιδέα των ταξιδιών χωρίς βίζα για τους Τούρκους πολίτες. Η Ευρώπη των 28, στην μεγάλη της πλειοψηφία μοιάζει μάλλον απρόθυμη να προσφέρει στην Άγκυρα τα ανταλλάγματα που περιμένει. Και μοιάζει ακόμη λιγότερο πρόθυμη να φιλοξενήσει τους πρόσφυγες που, βάσει της συμφωνίας, θα φεύγουν από τους τουρκικούς καταυλισμούς. Οι ευρωπαϊκές χώρες που θα συμμετείχαν εθελοντικά σε ένα τέτοιο εγχείρημα μετριούνται, προς το παρόν, με τα δάχτυλα ενός χεριού. 
 
Κι έτσι προβάλλει ένα δυσοίωνο σενάριο στον ορίζοντα: Η συμφωνία με την Τουρκία της περασμένης Δευτέρας να αποδειχθεί «πολύ καλή για να είναι αληθινή» και να μείνει στη ζωή μέχρι το βράδυ της ερχόμενης Κυριακής, όταν θα έχουν καταμετρηθεί οι ψήφοι των ομόσπονδων εκλογών στην Στουτγάρδη, το Μάιντς και το Μαγδεβούργο. Κι έπειτα σιγά σιγά να πάρει τον δρόμο για το τεράστιο αρχείο των ανυλοποίητων ευρωπαϊκών ιδεών και να εφαρμοστεί στην πράξη το σχέδιο Α, που περιέγραφε το κείμενο Τουσκ: 
<blockquote class="pull-quote">
Ο βαλκανικός διάδρομος μένει κλειστός, όσοι βρίσκονται ήδη σε ελληνικό έδαφος μένουν σε αυτό, στα ελληνοτουρκικά σύνορα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε και προσφέρουμε στην Τουρκία και την Ελλάδα χρήματα για να φροντίζουν τους πρόσφυγες που φιλοξενούν.</blockquote>
Μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη για την Ελλάδα. Απογοητευτική σε βαθμό απάνθρωπο για τον ίδιο τον προσφυγικό πληθυσμό. Μα προπάντων θα ήταν μια εξέλιξη δραματική για την Ευρώπη την ίδια, που όλο και περισσότερο παίρνει να μοιάζει με την ήπειρο που οι Ευρωπαίοι ήθελαν να αφήσουν για πάντα πίσω τους, την ήπειρο της δεκαετίας του '30. Της Ευρώπης που φοβάται, της Ευρώπης που αγωνιά για το μέλλον της, που έχει χάσει την αυτοπεποίθησή της και την πίστη της στην ιδέα πως η ευημερία και η δημοκρατία είναι όψεις του ίδιου νομίσματος, που τρέμει τον «άλλον» και που η πολιτική της τάξη αντιμετωπίζει έμφοβη τα αυταρχικά πολιτικά ένστικτα που κερδίζουν εδαφος από την Βουδαπέστη ως την Μπρατισλάβα και από εκεί στην Βιέννη και την ανατολική Σαξονία, στην Γερμανία την ίδια- όπου, παρεμπιπτόντως, οι δημοσκοπήσεις προλέγουν ποσοστά κοντά στο 20%, στις εκλογές της Κυριακής, για την νεόκοπη «Εναλλακτική για τη Γερμανία» που κερδίζει ψήφους πουλώντας ξενοφοβία. 
 
<a href="http://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ευρώπη φοβάται

Γράφει ο Παύλος Τσίμας. Τώρα που οι ψηφίδες των πληροφοριών μπαίνουν στην θέση τους, η εικόνα της Ευρώπης, που αναδύεται, ξαφνιάζει. Δυσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια ανταλλάγματα δεν πρέπει να δώσει η ΕΕ στην Τουρκία

Ellada simera 0 Ευρώπη, Τουρκία 17:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtslEgKIiBKeATTg6tMMwoQkjflVDuRLG0gqFci-RrBaevjMigT8oGko9Lr8EC3iFRzkQ7xGoxjDx2PhIXgsyg3dud_kLAXV1k7m99K67D3zxra2mPsSVxavz9gdcFZcqtup4EKjfNVj4/s1600/EE+TOYRKIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="367" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtslEgKIiBKeATTg6tMMwoQkjflVDuRLG0gqFci-RrBaevjMigT8oGko9Lr8EC3iFRzkQ7xGoxjDx2PhIXgsyg3dud_kLAXV1k7m99K67D3zxra2mPsSVxavz9gdcFZcqtup4EKjfNVj4/s640/EE+TOYRKIA.jpg" width="640" /></a></div>
 
Το deal με την Τουρκία είναι δυσάρεστο αλλά αναγκαίο για την επίλυση του προσφυγικού. Γιατί η Ευρώπη πρέπει να κάνει πίσω στις θεωρήσεις για Τούρκους πολίτες. Πού πρέπει να μπουν οι κόκκινες γραμμές στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις και στο ζήτημα της Κύπρου. 
 
Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα δυσκολευτούν να πουλήσουν στους ψηφοφόρους τους σχεδόν όλα τα στοιχεία της συμφωνίας με την Τουρκία για τη συγκράτηση της προσφυγικής κρίσης. 
Η βασική ιδέα πίσω από τη συμφωνία, ότι οι πρόσφυγες που καταφθάνουν στα ελληνικά νησιά θα επιστρέφουν στην Τουρκία και θα κατανέμονται στη συνέχεια στα κράτη-μέλη της Ε.Ε., είναι νομικά αμφιλεγόμενη και προϋποθέτει ότι αρκετές χώρες θα ακολουθήσουν τη Γερμανία στην αποδοχή μεγάλου αριθμού προσφύγων. 
 
Η χορήγηση δικαιώματος αυτόματης πρόσβασης στη ζώνη Σένγκεν σε 75 εκατομμύρια Τούρκους θα εξαγριώσει τους ακροδεξιούς σε χώρες που ήδη έχουν μεγάλες τουρκικές κοινότητες και θα διογκώσουν το υφιστάμενο ισχυρό ρεύμα κατά των Μουσουλμάνων. Θα είναι ακόμα πιο δύσκολο να δικαιολογηθεί, αν προωθηθεί χωρίς να απαιτηθεί από την Τουρκία να τηρήσει τις συνηθισμένες προϋποθέσεις για την άρση των θεωρήσεων. 
 
Ακόμα χειρότερα, μια συμφωνία που δεν θα είναι διόλου δημοφιλής στους Ευρωπαίους ψηφοφόρους θα δώσει την ίδια στιγμή εκλογική ώθηση στον Ταγίπ Ερντογάν, τον Τούρκο αυταρχικό πρόεδρο, ο οποίος αψηφά τις ευρωπαϊκές αξίες και αναζητά μια ευκαιρία για να περάσει συνταγματικές τροποποιήσεις που θα αυξήσουν τις εξουσίες του. Είναι μια δυσάρεστη συμφωνία με τον κ. Ερντογάν, ο οποίος έχει οξύνει τις εθνικές και θρησκευτικές διαιρέσεις για εκλογικό όφελος και καταστέλλει οποιαδήποτε απόπειρα αντίδρασης. 
 
Αλλά είναι αναγκαία. Η Τουρκία κρατάει τα κλειδιά για την Ευρώπη. Για πέντε χρόνια, έχει σηκώσει μεγάλο βάρος της προσφυγικής κρίσης, με πάνω από 2 εκατομμύρια Σύρους να ζουν σήμερα στην Κωνσταντινούπολη, σε πόλεις στα νοτιοανατολικά ή σε καταυλισμούς κοντά στα σύνορα. Αν η Ε.Ε. είχε κάνει μια σοβαρή προσπάθεια από την αρχή για να βοηθήσει τις χώρες υποδοχής να φιλοξενήσουν και να στηρίξουν τους Σύρους πρόσφυγες, με στόχο να τους κρατήσει στην περιοχή, θα είχε ξοδέψει πάνω από 6 δισ. ευρώ από όσα ζητούσε η Τουρκία. 
 
Αν οι Ευρωπαίοι θέλουν η Τουρκία να δράσει ως ο φρουρός τους, θα πρέπει επίσης να κάνουν πίσω στη χορήγηση θεωρήσεων για Τούρκους. Υπάρχουν πολλοί λόγοι που κάτι τέτοιο δεν δόθηκε στο παρελθόν -κυρίως η άρνηση της Άγκυρας να αναγνωρίσει την κυπριακή κυβέρνηση-, αλλά αποτελεί πηγή βαθιάς δυσαρέσκειας, με τους Τούρκους να νιώθουν ότι αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας από το μπλοκ στο οποίο θέλουν να ενταχθούν. 
 
Ωστόσο, θα ήταν λάθος να μετατραπεί αυτή η διαπραγμάτευση σε μια ευκαιρία για να προωθηθεί η εδώ και χρόνια παγωμένη αίτηση της Τουρκίας για ένταξη στην Ε.Ε. Πρόκειται για μια ξεχωριστή διαδικασία με μακρά ιστορία στην οποία έχουν κάνει λάθη και οι δύο πλευρές. Το άνοιγμα νέων «κεφαλαίων» στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις, για να ευθυγραμμίσει η Τουρκία την εγχώρια νομοθεσία της με την ευρωπαϊκή, θα έπρεπε να είναι μια τεχνική διαδικασία. 
 
Πολλοί τομείς της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας είχαν μείνει άδικα στον πάγο για χρόνια, εξαιτίας των ελληνοτουρκικών ενστάσεων. Αλλά τώρα, όπου οι ευαίσθητες συνομιλίες για την επανένωση της Κύπρου έχουν κάποια πιθανότητα επιτυχίας, δεν είναι ώρα να περιφρονηθούν αυτές οι αντιρρήσεις. 
 
Επιπλέον, θα έστελνε το λάθος μήνυμα για το άνοιγμα περαιτέρω τομέων των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, σε ζητήματα όπως η ρύθμιση των μέσων ενημέρωσης, μόλις λίγες ημέρες αφότου ο κ. Ερντογάν εξέφρασε την περιφρόνησή του για την ελευθερία του λόγου με το κλείσιμο μιας από τις μεγαλύτερες εφημερίδες που τον αντιπολιτεύονται. 
 
Αν μπορεί να επιτευχθεί μια συμφωνία για τα βασικά σημεία του συμφώνου που θα εξετάσουν την επόμενη εβδομάδα οι ηγέτες της Ε.Ε., θα ήταν ένα μεγάλο επίτευγμα. 
 
<a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποια ανταλλάγματα δεν πρέπει να δώσει η ΕΕ στην Τουρκία

Το deal με την Τουρκία είναι δυσάρεστο αλλά αναγκαίο για την επίλυση του προσφυγικού. Γιατί η Ευρώπη πρέπει να κάνει πίσω στις θεωρήσεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλοι πλέον στο ΝΑΤΟ Άρχισαν να Βλέπουν Ρωσικά Φαντάσματα …

Ellada simera 0 κόσμος 16:52

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVRjwGjb0M27W5pcv02cjrz3oHbFNtVbzEFwMapEcwyEBKsZW0UMJqi6ahrSd1htYuOV-bDSjQqZ5eWQJVdlAyv9JFWHYMan1sZqRhI5UZlria5CD-E1dRYCXip5xriLJC83iyWmfFbnQ/s1600/poytin2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVRjwGjb0M27W5pcv02cjrz3oHbFNtVbzEFwMapEcwyEBKsZW0UMJqi6ahrSd1htYuOV-bDSjQqZ5eWQJVdlAyv9JFWHYMan1sZqRhI5UZlria5CD-E1dRYCXip5xriLJC83iyWmfFbnQ/s1600/poytin2.jpg" /></a></div>
 Γράφει ο Χρήστος Βαλκάνιος Μετά τον πτέραρχο διοικητή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, εμφανίζονται πλέον και άλλοι που βλέπουν Ρωσικά φαντάσματα. Δεν φτάνει δηλαδή που αντί να κοιτάξουν στον καθρέφτη, ψάχνουν για αιτίες της προσφυγικής κρίσης σε αυτούς που εκ των υστέρων βρέθηκαν στη Συρία και χάρη στους οποίους άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για τζιχαντιστές και τόσους άλλους παρανοϊκούς στην περιοχή, μεταξύ των οποίων και οι Τούρκοι. Αλλά πλέον τώρα το μπάχαλο, με την απίστευτη διαχείριση των προσφύγων που η Δύση έχει θέσει σχεδόν εκτός κάθε ελέγχου, βλέπουν πάλι ότι οι Ρώσοι το εκμεταλλεύονται με σκοτεινά δίκτυα κατασκόπων για να νικήσουν την Μέρκελ. Δηλαδή το ότι η Μέρκελ ψάχνει για ανύπαρκτες συνεργασίες με τους Τούρκους στο προσφυγικό, που την έχουν σακατέψει σε λύσεις και συνεπώς δημοτικότητα οι Ρώσοι το επέβαλαν … Αλλά και να ισχύει το ότι οι Ρώσοι εκμεταλλεύονται πολιτικά το προσφυγικό μπάχαλο, εις βάρος των ηγετών της Ευρώπης, που ενώ ζητάνε τη συνεργασία της Ρωσίας την ίδια στιγμή της επιβάλλουν κυρώσεις, για ποιο λόγο είναι κατ ανάγκην κακό και όχι απόλυτα φυσιολογικό. Ας κοιτάξει η Δύση και η ΕΕ να συμμαζέψουν το προσφυγικό μπάχαλο, παρά να ψάχνουν για Ρωσικά φαντάσματα. Έτσι σύμφωνα με ανώτερο εμπειρογνώμονα του ΝΑΤΟ που ειδικεύεται στη στρατηγική επικοινωνίας, η Ρωσία προσπαθεί να εκδιώξει τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ μέσω ενός δικτύου προπαγάνδας με στόχο την πρόκληση οργής για την κρίση των προσφύγων. Ο Observer αναφέρει πως αυτές οι απόπειρες που θέλουν να πλήξουν τη Μέρκελ σχετίζονται με το γεγονός πως η ίδια υπήρξε η κορυφαία συνήγορος των οικονομικών κυρώσεων κατά του καθεστώτος του Βλαντιμίρ Πούτιν. 
 
 O Jānis Sarts, διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ σημειώνει πως έχουν συγκεντρώσει στοιχεία που δείχνουν τις παρεμβάσεις της Ρωσίας στη Γερμανία κατά της Μέρκελ και προσθέτει ότι η Ρωσία έχει ιστορικό για τη χρηματοδότηση εξτρεμιστικών δυνάμεων στην Ευρώπη. Ειδικότερα αναφέρει ότι, «Η Ρωσία εγκαθιστά ένα δίκτυο ελέγχου. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί όπως γίνεται στη Γερμανία, σε συνδυασμό με το ζήτημα των προσφύγων, για να υποσκάψει πολιτικές διεργασίες με πάρα πολύ σοβαρό τρόπο», «Η Άνγκελα Μέρκελ είναι θερμός και ανένδοτος υποστηρικτής της συνέχισης των κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Όμως αν μιλούσαμε μόνο για τιμωρία, τότε θα ήταν εντάξει. 
 
Αλλά είναι δοκιμή (των Ρώσων) για να δουν αν μπορούν να βασιστούν σε προϋπάρχοντα προβλήματα και να φέρουν στη συνέχεια πολιτική αλλαγή στη Γερμανία. Νομίζω τεστάρουν να δουν αν μπορούν σε μια τόσο μεγάλη χώρα, χωρίς πολλά τρωτά σημεία σε κανονικές συνθήκες, να δημιουργήσουν μια κατάσταση μέσω της επιρροής τους που θα συντελέσει σε αλλαγή της ανωτάτης ηγεσίας. Χρησιμοποιούν Ρώσους ομιλητές και τα social media, σε μια προσπάθεια να αξιοποιήσουν τα υφιστάμενα ρήγματα. Σε γενικές γραμμές μπορείτε να εντοπίσετε ρωσική χρηματοδότηση ακραίων δυνάμεων στην Ευρώπη. Είτε πρόκειται για αριστερά είτε για δεξιά, αρκεί να είναι στα άκρα. Το είδαμε στην Γερμανία. Το καλύτερο εργαλείο παραπληροφόρησης είναι όταν ο αντίπαλος δεν παρατηρεί. Τότε είναι και πιο αποτελεσματική. Θα έλεγα πως υπάρχουν ορισμένες χώρες που δεν έχουν παρατηρήσει ακόμη ή έχουν επιλέξει να μην παρατηρούν». Θεωρούμε απίστευτη τη λογική αυτή των αξιωματούχων του ΝΑΤΟ που κοιτάνε πάλι στην κατεύθυνση δημιουργίας αθέατων εχθρών, που θα βγάλουν την συγκέντρωση μας από το μείζων προς το ελάσσων. Δηλαδή το πρόβλημα μας είναι το ότι οι Ρώσοι ενδεχομένως να εκμεταλλεύονται πολιτικά την κατάσταση ή ότι οι ΗΠΑ και η Δύση έχουν προκαλέσει ένα εμφύλιο στη Συρία που έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο κύμα προσφύγων, το οποίο με κάκιστες πολιτικές οδηγούν σε αδιέξοδο. Για αυτό τι έχει να πει ο κύριος Sarts. Χρήστος Καλογερόπουλος – Βαλκάνιος Στρατηγικός Αναλυτής Εξειδικευμένος σε Θέματα Διεθνούς Ασφάλειας στη ΝΑ Μεσόγειο 
 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλοι πλέον στο ΝΑΤΟ Άρχισαν να Βλέπουν Ρωσικά Φαντάσματα …

Γράφει ο Χρήστος Βαλκάνιος Μετά τον πτέραρχο διοικητή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, εμφανίζονται πλέον και άλλοι που βλέπουν Ρωσικά φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σύνοδος ΕΕ -Τουρκίας είναι γάμος με το πιστόλι στον κρόταφο

Ellada simera 0 Ευρώπη, Ξένη αρθρογραφία, Τουρκία 16:39

“Η ΕΕ είναι έτοιμη να παραβλέψει τα προβλήματα της Τουρκίας του Ερντογάν, λόγω της απελπισμένης επιθυμίας της να σταματήσει τη ροή των μεταναστών προς την Ευρώπη”, αναφέρει σε άρθρο της η εφημερίδα Financial Times 
 
 Ανάλυση: <a href="http://sputniknews.com/europe/20160307/1035898030/eu-turkey-migrant-summit.html">Sputnik News</a> με πληροφορίες από <a href="http://blogs.ft.com/the-world/2016/03/eu-turkey-summit-high-stakes-and-unpleasant-choices/">Financial Times </a> Απόδοση: "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!" “Η ΕΕ είναι πρόθυμη να κάνει μια συμφωνία με την Τουρκία με κάθε τίμημα, προκειμένου να ανακόψει τη εισροή των μεταναστών προς την Ευρώπη, παρά τις έντονες ανησυχίες για το καθεστώς που επέβαλε η αυταρχική κυβέρνηση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για την καταστολή της αντιπολίτευσης και τις παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων”, σχολιάζουν σε κυριακάτικο άρθρο τους οι <a href="http://blogs.ft.com/the-world/2016/03/eu-turkey-summit-high-stakes-and-unpleasant-choices/">Financial Times</a>. “Σπάνια στο παρελθόν χρειάστηκε η ΕΕ την Τουρκία τόσο απελπισμένα. Και ποτέ στο παρελθόν δεν θεωρήθηκε η Τουρκία τόσο αποκρουστικός συνεργάτης”, τονίζει ο αρθρογράφος Γκίντιον Ράχμαν. “Η επίθεση εναντίον της εφημερίδας Ζαμάν, της μεγαλύτερης καθημερινής εφημερίδας στη χώρα, υπογραμμίζει το γεγονός ότι η Τουρκία εξελίσσεται σε ένα ολοένα πιο αυταρχικό και απρόβλεπτο κράτος, το οποίο κατευθύνεται από τις προσωπικές ιδιοτροπίες του προέδρου της. Η ΕΕ εξέδωσε μια συγκρατημένη δήλωση ανησυχίας, μετά την επίθεση εναντίον της εφημερίδας. Αλλά θα πρέπει να θεωρείται απίθανο ότι οι Ευρωπαίοι θα επιμείνουν πιο αυστηρά στο συγκεκριμένο θέμα, δεδομένης της επείγουσας ανάγκης για την τουρκική συνεργασία στο θέμα του προσφυγικού”. Η ΕΕ επίσης ταλανίζεται από τη σκέψη ότι τα αιτήματά της προς την Τουρκία για συνεργασία για την αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης θα είναι μάλλον δύσκολο να γίνουν αποδεκτά από την τουρκική κυβέρνηση. Τα αιτήματα αυτά αφορούν κατά κύριο λόγο: α) την διακοπή της ροής των μεταναστών από την Τουρκία προς την Ελλάδα μέσω Αιγαίου β) την συναίνεση της Τουρκίας να δέχεται πίσω όσους μετανάστες δεν προέρχονται από τη Συρία. “Ζητάμε από την Τουρκία να κρατήσει τα σύνορά της με τη Συρία ανοιχτά για τους πρόσφυγες, αλλά να κλείσει τα σύνορά της με την Ελλάδα και να συμφωνήσει στην επανεισδοχή των μη Σύριων μεταναστών, τους οποίους η ΕΕ θα στέλνει πίσω στην Ελλάδα”, λέει η ΕΕ στην Τουρκία. Και προσωπικά, αν ήμουν στη θέση των Τούρκων, δεν είμαι σίγουρος ότι θα συναινούσα με έναν τέτοιον όρο”, εκμυστηρεύθηκε στον Ράχμαν ένας Γερμανός αξιωματούχος στις Βρυξέλλες. Ένας άλλος παράγοντας που δημιουργεί άγχος στις σχέσεις της ΕΕ με την Τουρκία είναι η ένταση μεταξύ της Τουρκίας και της Ρωσίας, μετά την κατάρριψη, από την τουρκική πολεμική αεροπορία, του ρωσικού βομβαρδιστικού αεροσκάφους Su-24 πάνω από τη Συρία, το Νοέμβριο του περασμένου έτους. “Οι Ευρωπαίοι φοβούνται ότι θα μπορούσαν κάλλιστα να υπάρξουν περαιτέρω στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας”, γράφει ο Ράχμαν. “Λαμβάνοντας υπ’ όψιν το γεγονός ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και θα μπορούσε στη συνέχεια να επικαλεστεί τη συλλογική συνθήκη άμυνας της συμμαχίας, οι κίνδυνοι που εμπλέκονται στην περαιτέρω κλιμάκωση είναι εξαιρετικά υψηλοί. Συνεπώς, οι Ευρωπαίοι θα είναι επίσης εξαιρετικά επιφυλακτικοί στο να παραδώσουν μια λευκή επιταγή στον πρόεδρο Ερντογάν, όσον αφορά τους χειρισμούς του έναντι της Συρίας και της Ρωσίας”, καταλήγει ο αρθρογράφος των Financial Times. 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η σύνοδος ΕΕ -Τουρκίας είναι γάμος με το πιστόλι στον κρόταφο

“Η ΕΕ είναι έτοιμη να παραβλέψει τα προβλήματα της Τουρκίας του Ερντογάν, λόγω της απελπισμένης επιθυμίας της να σταματήσει τη ροή των μετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor: Ο πλανήτης να ετοιμάζεται για έναν μεγάλο συστημικό πόλεμο!

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία, Πρωτοσέλιδα 16:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS9fv2xJAfmqJPcehY7vvOp39L7mRFChJSRb_ivsC_wJOLDc8bmxASdw7dnSQVUCsT3vH7GGP1y2IzNaJA9hAAf_RL3DnQwS01xUz-vLG2rXQKNbC2xuYQ8QMI5wWAdCux-pSgxyKK-cU/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B6+%25CE%25A6%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS9fv2xJAfmqJPcehY7vvOp39L7mRFChJSRb_ivsC_wJOLDc8bmxASdw7dnSQVUCsT3vH7GGP1y2IzNaJA9hAAf_RL3DnQwS01xUz-vLG2rXQKNbC2xuYQ8QMI5wWAdCux-pSgxyKK-cU/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B6+%25CE%25A6%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" /></a></div>
 
 
Τον κίνδυνο να ξεσπάσουν πόλεμοι μεταξυ κρατών επισείει ο στρατηγικός αναλυτής της γεωπολιτικής σκακιέρας και ιδρυτής του φημισμένου «Stratfor»,Τζορτζ Φρίντμαν, σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη του με τον «Business Insider. 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> 
Ο ιδρυτής της «Geopolitical Futures» και συγγραφέας του «The Next 100 Years», Φρίντμαν, προειδοποίησε ότι οι καταστροφικές διακρατικές συγκρούσεις υπήρξαν ένα επαναλαμβανόμενο χαρακτηριστικό της παγκόσμιας πολιτικής και θα μπορούσε εύκολα να επιστρέψουν και στις μέρες μας. 
 
Ο Φρίντμαν τόνισε ότι υπήρξαν και προηγούμενες περίοδοι της ιστορίας κατά τις οποίες οι διεθνείς αναλυτές πίστεψαν εσφαλμένα ότι τα έθνη δεν θα χρειάζεται πλέον να καταφεύγουν στην «λύση» του άμεσου πόλεμου. 
 
Οπως αναλύει, οι διακρατικοί πόλεμοι είναι ευτυχώς ένα ασυνήθιστο φαινόμενο στην εποχή μας. Στις μέρες μας οι κυβερνήσεις συχνά προτιμούν να υποβοηθούν μη κρατικές ομάδες εντός του «αντιπάλου», αποφεύγοντας την άμεση εμπλοκή, όπως ακριβώς συμβαίνει στην Συρία, στην Ουκρανία και σε άλλα μέρη σε ολόκληρο τον πλανήτη. 
 
Θα πρέπει να πάμε τον χρόνο πολύ πίσω, στο 2003, όταν η πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ αποφάσισε την εισβολή στο Ιράκ του Σαντάμ Χουσείν, ή στον πόλεμο Ερυθραίας-Αιθιοπίας στα τέλη της δεκαετίας του 90 για να εντοπίσουμε μια άμεση διακρατική σύγκρουση. 
 
Οι δύο Παγκόσμιοι Πόλεμοι ήταν η καταστροφική απόδειξη της εγγενούς αστάθειας ενός διεθνούς συστήματος που επέτρεψε τις συχνές διακρατικές συγκρούσεις και που θεωρούσε τον πόλεμο ως μια νόμιμη επιλογή εξωτερικής πολιτικής, και όχι την «τελευταία λύση». 
 
Από το Β ‘Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά, πολλά από τα πολιτικά και νομικά συστήματα του κόσμου έχουν χτιστεί έτσι ώστε να εμποδίζουν τα κράτη από το να κηρύσσουν τον πόλεμο το ένα στο άλλο – με ένα αρκετά εντυπωσιακό ποσοστό της επιτυχίας. 
 
Αλλά όλα αυτά μπορούν να αλλάξουν σύντομα. Αυτό τουλάχιστον υποστηρίζει ο διακεκριμένος στρατηγικός αναλυτής της γεωπολιτικής σκακιέρας και ιδρυτής του φημισμένου «Stratfor», Τζορτζ Φρίντμαν (George Friedman), σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη του με τον «Business Insider αποσπάσματα της οποίας δημοσιεύονται από τον γνωστό ιστότοπο. 
 
Ο ιδρυτής της «Geopolitical Futures» και συγγραφέας του «The Next 100 Years», Φρίντμαν, προειδοποίησε ότι οι καταστροφικές διακρατικές συγκρούσεις υπήρξαν ένα επαναλαμβανόμενο χαρακτηριστικό της παγκόσμιας πολιτικής και θα μπορούσε εύκολα να επιστρέψουν και στις μέρες μας. 
 
Ο Φρίντμαν τόνισε ότι υπήρξαν και προηγούμενες περίοδοι της ιστορίας κατά τις οποίες οι διεθνείς αναλυτές πίστεψαν εσφαλμένα ότι τα έθνη δεν θα χρειάζεται πλέον να καταφεύγουν στην «λύση» του άμεσου πόλεμου. 
 
«Δεν έχει υπάρξει ποτέ ένας αιώνας στην ιστορία της ανθρωπότητας που δεν είχε τουλάχιστον έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο – μια συστημική διακρατική σύγκρουση δηλαδή που κλονίζει το σύνολο του συστήματος» 
 
«Από το 1815 έως 1871 δεν υπήρχε καμμία διακρατική σύγκρουση οποιασδήποτε μορφής στην Ευρώπη», δήλωσε ο Φρίντμαν. Και «τότε ήταν που ήρθε ο Παγκόσμιος Πόλεμος», πρόσθεσε. 
 
Ο Φρίντμαν προειδοποίησε ότι στη σύγχρονη εποχή, όπως σε κάθε περίοδο ειρήνης, κρύβει μέσα της μια ροπή προς μια βίαιη αναμέτρηση. «Δεν έχει υπάρξει ποτέ ένας αιώνας στην ιστορία της ανθρωπότητας που δεν είχε τουλάχιστον έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο – μια συστημική διακρατική σύγκρουση δηλαδή που κλονίζει το σύνολο του συστήματος», συνέχισε ο Φρίντμαν, αναφέροντας τον επταετή πόλεμο, τους Ναπολεόντειους πολέμους και τους παγκόσμιους πολέμους. «Θέλετε να στοιχηματίσετε ότι αυτός θα είναι ο μόνος αιώνας, που δεν θα έχει ένα τέτοιον ανάλογο πόλεμο; Το βάζω αυτό το στοίχημα!», δήλωσε χαρακτηριστικά. 
 
Η ανάλυση του Φρίντμαν βασίζεται στην θεώρηση ότι οποιοδήποτε διεθνές σύστημα, είτε πρόκειται για τη συμμαχία των συντηρητικών δυνάμεων στην Ευρώπη που κράτησε την ειρήνη, μετά τους Ναπολεόντειους πολέμους ή την ηγεσία των ΗΠΑ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, έχει εγγενείς «θανατηφόρες. αδυναμίες. Στο μυαλό του, το σημερινό διεθνές σύστημα περιέχει τους σπόρους της δικής της καταστροφής του. 
 
Τουλάχιστον, η τρέχουσα παγκόσμια τάξη εξακολουθεί να επιτρέπει κρίσεις που το ίδιο το σύστημα είναι ανίκανο να επιλύσει. 
 
«Όταν έχετε χώρες όπως η Γερμανία, η Κίνα, η Ρωσία να χάνουν την ισχύ τους, και να αντικαθιστώνται από άλλες, τότε είναι που υπάρχει το πρόσφορο έδαφος για έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο» 
 
Ο Φρίντμαν θεωρεί ότι η αποδυνάμωση ορισμένων παγκόσμιων παικτών θα μπορούσε να δημιουργήσει από μόνο του μια τέτοια κρίση. 
 
«Όταν έχετε χώρες όπως η Γερμανία, η Κίνα, η Ρωσία να χάνουν την ισχύ τους, και να αντικαθιστώνται από άλλες, τότε είναι που υπάρχει το πρόσφορο έδαφος για έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο», εξηγεί ο Φρίντμαν. «Αυτό μπορεί να λάβει επικίνδυνες διαστάσεις, επειδή το σύστημα δεν έχει βρει ακόμη την ισορροπία του. Έτσι συνέβη και όταν η Γερμανία ενώθηκε το 1871 και μετά από λίγο ξέσπασε «η κόλαση». Έτσι συνέβη και όταν εκτινάχθηκε» η Ιαπωνία στις αρχές του 20ου αιώνα, και σύντομα επήλθε το χάος. Έτσι και τώρα, είμαστε μάρτυρες μιας συστημικής μετατόπισης. Να είστε έτοιμοι για πόλεμο», προειδοποιεί ο κορυφαίος αναλυτής. 
 
«Έτσι και τώρα, είμαστε μάρτυρες μιας συστημικής μετατόπισης. Να είστε έτοιμοι για πόλεμο» 
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Stratfor: Ο πλανήτης να ετοιμάζεται για έναν μεγάλο συστημικό πόλεμο!

Τον κίνδυνο να ξεσπάσουν πόλεμοι μεταξυ κρατών επισείει ο στρατηγικός αναλυτής της γεωπολιτικής σκακιέρας και ιδρυτής του φημισμένου «St...

Διαβάστε την συνέχεια

Chatam House: Καταστρέφει την οικονομία και τη χώρα ο Ερντογάν…

Ellada simera 0 Τουρκία 16:24

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXU9o_ski-mfJAzJWIS5Xxr38MYDWAhM_mrOVdlwlJf3kviyLUu8A27HKosPeL9Az56OSBRystnAjm6xcX2VrlSRS-BulfDrHzJmYFz7eA7I_b-71xYeZ2MsQOWhPZ8zQzZD3W0mE9HEA/s1600/erdogan_mpaklabas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXU9o_ski-mfJAzJWIS5Xxr38MYDWAhM_mrOVdlwlJf3kviyLUu8A27HKosPeL9Az56OSBRystnAjm6xcX2VrlSRS-BulfDrHzJmYFz7eA7I_b-71xYeZ2MsQOWhPZ8zQzZD3W0mE9HEA/s1600/erdogan_mpaklabas.jpg" /></a></div>
 
Ανάλυση-κόλαφο εξέδωσε για την τουρκική οικονομία υπό το καθεστώς Ερντογάν το γνωστό βρετανικό think tank Chatam House, κατηγορώντας ευθέως τον Τούρκο ηγέτη, ότι με τις επιλογές και το πείσμα – εμμονή του να μην ακούει τους ειδικούς που τον συμβουλεύουν πως πρέπει να λάβει δυσάρεστες αποφάσεις για να αποφύγει τα χειρότερα, θέτει σε θανάσιμο κίνδυνο την οικονομία και το ίδιο το μέλλον της χώρας του… 
 
Ας δούμε την εξαιρετικού ενδιαφέροντος ανάλυση σε μετάφραση: 
Οι πολιτικές παρεμβάσεις και οι κακοί χειρισμοί στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής επηρεάζουν αρνητικά τις προσπάθειες να ξεφύγει η τουρκική οικονομία από τις απειλές. Δεν βαίνουν όλα καλώς στην τουρκική οικονομία. Σε μια εποχή που οι αγορές διέπονται από νευρικότητα, η τουρκική λίρα υποτιμάται και ο πληθωρισμός φουντώνει, κυρίως λόγω των παρεμβάσεων του προέδρου Ερντογάν στην τουρκική Κεντρική Τράπεζα. 
 
Του Fadi Hakura 
ΠΗΓΗ:<a href="https://www.chathamhouse.org/" target="_blank"> </a><a href="https://www.chathamhouse.org/" target="_blank">Chatam House </a>(The Royal Institute of International Affairs) 
 
 
Ο Ερντογάν δυσχέρανε τις προσπάθειες του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, αφού πρώτα τον υποχρέωσε να στηρίξει τη λίρα, όταν αυτή κατρακυλούσε έναντι του δολαρίου, το 2015. Τα σχέδια του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας για την υιοθέτηση μιας πολιτικής ενιαίων επιτοκίων εγκαταλείφθηκε, λόγω των πιέσεων του Ερντογάν.  
 
Ο Ερντογάν είχε μάλιστα αποκαλέσει τον διοικητή της ΚΤ Ερντέμ Μπακτσί «προδότη» γιατί δεν μείωσε, ακόμα περισσότερο, τα επιτόκια πέρυσι, ώστε να ενισχύσει την ανάπτυξη και κατήγγειλε ένα «λόμπι των επιτοκίων» που θέλει να καταστρέψει την τουρκική οικονομία. Ο ίδιος σύνδεσε τα υψηλά επιτόκια με τον υψηλό πληθωρισμό και αρνήθηκε να αποδεχθεί ότι η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε στασιμότητα, σε μια κατάσταση γνωστή ως η «παγίδα του μέσου εισοδήματος». 
 
 
Η Τουρκία δεν μπορεί ουσιαστικά να αντέξει σε οτιδήποτε βλάπτει την αξιοπιστία της ανεξάρτητης, υποτίθεται, Κεντρικής της Τράπεζας. Αν η πίστη των ξένων επενδυτών χαθεί οι προοπτικές οικονομικής ανωμαλίας αυξάνονται δραματικά. Ήδη, 10 δισ. δολάρια ξένων κεφαλαίων έχουν φύγει από την τουρκική οικονομία, ενώ οι επενδυτές εγκαταλείπουν τη τουρκική λίρα στρεφόμενοι σε ξένα νομίσματα. 
 
Οι κίνδυνοι εμπιστοσύνης ίσως μεγιστοποιηθούν με την αποχώρηση του Μπακτσί τον Απρίλιο, όταν λήγει η θητεία του, ενώ μέχρι το τέλος του έτους θα τον ακολουθήσουν στην έξοδο και τα περισσότερα μέλη της τουρκικής επιτροπής Νομισματικής Πολιτικής. 
 
Το πιθανότερο είναι να αντικατασταθεί από κάποιον εντός του κύκλου Ερντογάν. Δεδομένου ότι τα αποθεματικά της Κεντρικής Τράπεζας – εκτός των εμπορικών τραπεζών – είναι κάτω των 30 δισ. δολαρίων και ο νέος διοικητής θα είχε περιορισμένο οπλοστάσιο για να προστατεύσει τη λίρα. 
 
Και μια λίρα που θα υποτιμάται συνεχώς θα έχει επιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας, ο οποίος ήδη επιβαρύνεται από τα τουρκικό χρέος που αγγίζει το 25% του ΑΕΠ, καθιστώντας την τουρκική οικονομία μια από τις πλέον ταραγμένες αναδυόμενες οικονομίες. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/turkish_lira.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-148136" height="256" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/turkish_lira-300x256.jpg" title="turkish_lira" width="300" /></a>Η εξωτερική πολιτική που έχει ασκήσει και ασκεί ο Ερντογάν επίσης βλάπτει την οικονομία. Ήδη το 2015 οι τουρκικές εξαγωγές μειώθηκαν κατά 8,7%. Η απόφασή του να καταρρίψει το ρωσικό Su-24 τον περασμένο Νοέμβριο, στοίχισε την απώλεια των 9-12 δισ. δολαρίων του εμπορίου με τη Ρωσία. Επίσης, το εμπόριο με το Ιράν έχει πέσει από τα 21,89 δισ. δολάρια του 2012, σε 9,7 δισ. το 2015, ενώ φαίνεται πως η Τουρκία ελάχιστα θα ωφεληθεί από την άρση των κατά της Τεχεράνης κυρώσεων. 
 
Πέραν όμως του περιορισμού του εμπορίου με Ρωσία και Ιράν, λόγω της Συρίας, η Τουρκία έχει πρόβλημα και με τις χώρες του Κόλπου, με τις οποίες έχουν την ίδια οπτική στο συριακό. Οι τουρκικές εξαγωγές στις χώρες του Κόλπου από 12,8 δισ. το 2013, έπεσαν σε 9,1 δισ. το 2014 και 9 δισ. το 2015. Και η πτώση αυτή δεν οφείλεται στην πτώση των τιμών του πετρελαίου. 
 
Η Τουρκία οδηγείται σε πολιτική και οικονομική αβεβαιότητα, οι οποίες μεγεθύνονται από το εύθραυστο διεθνές οικονομικό κλίμα. Η Τουρκία χρειάζεται μια αυτόνομη Κεντρική Τράπεζα και πιο ισορροπημένη εξωτερική πολιτική αν επιθυμεί να έχει νομισματική και συναλλαγματική σταθερότητα και αυξημένες εμπορικές συναλλαγές με την Ευρασία και τη Μέση Ανατολή. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Chatam House: Καταστρέφει την οικονομία και τη χώρα ο Ερντογάν…

Ανάλυση-κόλαφο εξέδωσε για την τουρκική οικονομία υπό το καθεστώς Ερντογάν το γνωστό βρετανικό think tank Chatam House, κατηγορώντας ευθέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσφυγικό: Κλειστή η Βαλκανική οδός - Σλοβενία & Σερβία δέχονται μόνο όσους ζητούν άσυλο

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Mεταναστευτικό 16:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBViCeBTO-deEJCSF8y_GfuZBJE2d7HIK00dtD5IOJ_TTjqlEgYSpMUmJE61_NBVCDAD3mPgyxlX_bF0t9O6amqwQf4X3deA1581juPJI67zKkf2V3ouiTJP2lFizkOwWvDRXR9iY-7I0/s1600/kleisti+h+balkaniki+odos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBViCeBTO-deEJCSF8y_GfuZBJE2d7HIK00dtD5IOJ_TTjqlEgYSpMUmJE61_NBVCDAD3mPgyxlX_bF0t9O6amqwQf4X3deA1581juPJI67zKkf2V3ouiTJP2lFizkOwWvDRXR9iY-7I0/s1600/kleisti+h+balkaniki+odos.jpg" /></a></div>
 
Από τα περασμένα μεσάνυχτα  Σλοβενία και Σερβία έκοψαν ουσιαστικά την "βαλκανική οδό" για τους πρόσφυγες.  
 
Σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργού Εσωτερικών της Σλοβενίας από τα μεσάνυχτα (μια ώρα Ελλάδας)  θα επιτρέπεται η είσοδος σε σλοβενικό έδαφος μόνο όσων προσφύγων έχουν σκοπό να ζητήσουν άσυλο στη Σλοβενία ή φτάνουν στη χώρα για ανθρωπιστικούς λόγους. Κάθε υπόθεση θα εξετάζεται ξεχωριστά, αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου. 
 
Η Λιουμπλιάνα έχει ταχθεί εδώ και πολλές εβδομάδες στο πλευρό της Αυστρίας και άλλων βαλκανικών χωρών που επιθυμούν να σταματήσουν ολοκληρωτικά τις μεταναστευτικές ροές. 
Η ανακοίνωση του υπουργείου αναφέρει ότι η αποκατάσταση των κανόνων του χώρου Σένγκεν προϋποθέτει ότι «η μετανάστευση δεν θα είναι πλέον δυνατή από τον διάδρομο των Βαλκανίων, όπως ήταν μέχρι σήμερα». 
 
Η Σερβία, με ανακοίνωση που εξέδωσε το δικό της υπουργείο Εσωτερικών, ανέφερε ότι «θα εναρμονιστεί» με την απόφαση της Σλοβενίας. Το Βελιγράδι «ενημερώθηκε από την Κροατία ότι η Σλοβενία θα εφαρμόσει από τα μεσάνυχτα ένα νέο καθεστώς εισόδου στην ζώνη Σένγκεν και ότι δεν θα δέχεται μετανάστες χωρίς έγκυρη βίζα και διαβατήριο, κάτι που κλείνει στην πράξη τον βαλκανικό διάδρομο», εξήγησε το υπουργείο. 
 
Η Σλοβενία, η Κροατία, η Σερβία και η ΠΓΔΜ είχαν περιορίσει δραστικά την είσοδο μεταναστών στο έδαφός τους από τα τέλη Φεβρουαρίου, εφαρμόζοντας ημερήσια ποσόστωση 580 προσώπων την ημέρα. Η ποσόστωση αυτή δεν θα ισχύει πλέον, διευκρίνισε η Λιουμπλιάνα. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>