Το όνειρο του Χίτλερ, το Τέταρτο Ράϊχ και η απάτη του χρέους

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZE9szm0nwnlM2aIXiH8gmX2isRi9DwyRB9gg0dkUPl11C72adgrP93JttpdOTCTPQDpk1xpgf5BT0LP8JG38FqdgLEdp93G1cor9j_xakjp6yxAoE2zpPYxvdRBit5Zv3nm5GhL24MNZf/s1600/hitler-s_w33_31109018.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5699998854121456386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZE9szm0nwnlM2aIXiH8gmX2isRi9DwyRB9gg0dkUPl11C72adgrP93JttpdOTCTPQDpk1xpgf5BT0LP8JG38FqdgLEdp93G1cor9j_xakjp6yxAoE2zpPYxvdRBit5Zv3nm5GhL24MNZf/s400/hitler-s_w33_31109018.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 345px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <br /> Το όνειρο του Χίτλερ για μια ενωμένη Ευρώπη, κάτω από την μπότα της Γερμανίας, και με την συνεργασία της Γαλλίας του Vichy, πλησιάζει στην πραγματοποίησή του.<br /> Η τελευταία συμφωνία που επιτεύχθηκε, προκειμένου να ξεπεραστεί η κρίση χρέους, αντικατέστησε τα στούκας και τα τανκς. Εκεί που απέτυχαν οι σιδερόφρακτες στρατιές, πέτυχε η μεγάλη τραπεζική απάτη, μέσω της οποίας δημιουργήθηκε τεχνητά η λεγόμενη κρίση χρέους της Ευρώπης.<br /> Πρόκειται για πόλεμο με άλλα μέσα. Όπου οι ψυχολογικές μέθοδοι αντικατέστησαν τα όπλα, αλλά όπου το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: Η διάλυση των εθνικά κυρίαρχων κρατών, και η επικράτηση του Deutchland uber alles!<br /> 26 από τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ συμφώνησαν να συμμετάσχουν σε μια νέα δημοσιονομική ένωση, στην οποία και θα παραδίδουν τα δημοσιονομικά τους ζητήματα για έλεγχο και έγκριση.<br /> Τα 2 από τα 26 αυτά κράτη είναι βεβαίως βεβαίως η Γερμανία, και η βοηθός της Γαλλία. Δυο χώρες που κάποτε προσπάθησαν να κατακτήσουν την Ευρώπη, αλλά απέτυχαν. Την μια φορά με τον Ναπολέοντα, και την άλλη με τον Χίτλερ. Έτσι σήμερα, 24 κράτη αποδέχονται τον έλεγχο και την κυριαρχία των δημοσιονομικών τους, αλλά και της εθνικής τους κυριαρχίας, να τα έχουν οι δυο αυτές χώρες.<br /> Η κρίση χρέους ήταν μια συνειδητή εξαπάτηση, από πλευράς των πολυεθνικών τραπεζικών οργανισμών. Η μόνη χώρα που εξαιρέθηκε είναι η Βρετανία, η οποία σίγουρα δεν μετάνιωσε που δεν εντάχθηκε στο ευρώ. Μάλιστα, οι Βρετανοί καλά θα κάνουν να αρχίσουν ετοιμασίες για κλείσιμο των Στενών της Μάγχης, και να θυμηθούν τους εθνεγερτικούς λόγους του Winston Churchill, από την εποχή του πολέμου.<br /> Τους τελευταίους μήνες η δημοκρατία πέθανε στην Ιταλία και στην Ελλάδα, αφού η Γερμανία και η Γαλλία, μαζί με τους τραπεζικούς τους εταίρους, φρόντισαν να απομακρύνουν τους δημοκρατικά εκλεγμένους ηγέτες των χωρών αυτών, και να βάλουν στη θέση τους φασιστικά καθεστώτα, που κατευθύνονται από μη εκλεγμένες μαριονέτες, με δικτατορικές όμως εξουσίες.<br /> Και όλα αυτά γιατί; Επειδή η Ελλάδα και η Ιταλία, όπως και η υπόλοιπη ευρωζώνη, μπούκωσαν με ψεύτικο χρήμα που δημιουργήθηκε από το πουθενά, και που δεν έχει καμία μα καμία πραγματική αξία.<br /> Οι οικονομίες των κρατών είναι πλέον εξαρτημένες από αυτό το πλαστό χρήμα, και κάποιοι επιτήδειοι προκάλεσαν μια ψεύτικη κρίση, με ψεύτικο χρήμα, ώστε να εκβιάσουν τα κράτη με σκοπό να τους παραδώσουν αυτοβούλως την εθνική τους κυριαρχία.<br /> Υπολογίζεται πως όλα τα κράτη του πλανήτη χρωστάνε συνολικά πάνω από $100 τρισεκατομμύρια. Πρόκειται για ένα ποσό που απλά δεν υπάρχει, που ποτέ δεν υπήρχε, και που ποτέ δεν θα υπάρξει. Από αυτό και μόνο αποδεικνύεται ότι η κρίση χρέους είναι τεχνητή, πλαστή, και κατασκευασμένη, και δεν είναι παρά μια τεράστια απάτη, που έχει ως σκοπό την υποδούλωση των λαών στους σκοτεινούς επιχειρηματίες που ελέγχουν τα παγκόσμια πράγματα.<br /> Δυστυχώς, οι λαοί της γης είναι πλέον τόσο υπνωτισμένοι από τα κύματα alpha της τηλεόρασης, από το φθόριο στο νερό (που παρεμπιπτόντως, το εφηύραν οι Ναζί, για να κρατούν ήρεμους τους κρατούμενους στα στρατόπεδα συγκέντρωσης), από τα chemtrails, από το πρόγραμμα χειραγώγησης του κλίματος HAARP, και ποιος ξέρει τι άλλο, με αποτέλεσμα να πιστεύουν το οτιδήποτε τους σερβίρουν τα κατευθυνόμενα από τις ελίτ ΜΜΕ. Το μήνυμα των ελίτ μεταδίδεται συστηματικά και ανελλιπώς, κάθε μέρα και κάθε νύχτα, από τα καθεστωτικά ΜΜΕ.<br /> Έχουμε γίνει τόσο πειθήνια ηλίθιοι, που ευχαρίστως απεμπολούμε την ελευθερία μας, και τα δικαιώματά μας, για χάρη του …. χαρτιού.<br /> Είμαστε τόσο παράφρονες, που περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, αυτό που φοβόμαστε είναι ένα κομμάτι από χαρτί, χωρίς καμιά αξία, στολισμένο με τις απεικονίσεις και τα πορτρέτα κάποιας βασίλισσας, ή κάποιου προέδρου, και για χάρη του οποίου είμαστε διατεθειμένοι να σκλαβωθούμε.<br /> Πρέπει να ξυπνήσουμε. Όλα αυτά είναι σικέ, και ψεύτικα. Όλα είναι μια οργανωμένη απάτη. Είμαστε θύματα ενός πελώριου ψυχολογικού πειράματος χειραγώγησης, που το πραγματοποιούν κάποιοι εγκληματίες, με την συναίνεση των εκλεγμένων ηγετών μας. Πρόκειται για μια εγκληματική πράξη σε μεγάλη κλίμακα. Και ίσως για την μεγαλύτερη εξαπάτηση των λαών, όλων των εποχών.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Το όνειρο του Χίτλερ, το Τέταρτο Ράϊχ και η απάτη του χρέους

Το όνειρο του Χίτλερ για μια ενωμένη Ευρώπη, κάτω από την μπότα της Γερμανίας, και με την συνεργασία της Γαλλίας του Vichy, πλησιάζει στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Φεύγοντας από Σαουδική Αραβία για Ανατολική Μεσόγειο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/saudi-oil-rig.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-34417" height="348" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/saudi-oil-rig.jpg" title="saudi-oil-rig" width="600" /></a></div><br /> Εγκαταλείπουν επενδύσεις τους στην Σαουδική Αραβία, Ισπανοί και Ιταλοί, αφού τα αποθέματα φυσικού αερίου που έχουν βρει δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως εμπορικά βιώσιμα. Η είδηση φαίνεται να περνάει στα ψιλά, για τους μη-γνωρίζοντες αλλά είναι ενδεικτική της διαμορφούμενης κατάστασης στην ευρύτερη περιοχή μας, αναφορικά με την ανακάλυψη, παραγωγή και εκμετάλλευση του φυσικού αερίου.<br /> <br /> Όταν η κρατικά ελεγχόμενη ARAMCO προσκάλεσε μεγάλες ξένες εταιρίες στην Σαουδική Αραβία για την εξερεύνηση περιοχών για την ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου, κάποιος θα περίμενε τα αποτελέσματα μετά από λίγα χρόνια να δικαιώσουν τις προσπάθειες των επενδυτών.<br /> Πράγματι, <strong>η Ιταλική ΕΝΙ και η Ισπανική REPSOL</strong> ανταποκρίθηκαν, δημιουργώντας την ΕniRepsa Gas Limited, στην πρόσκληση της Σαουδαραβικής εταιρίας και την περίοδο 2003-2004, συμφώνησαν με τους πράγματι πολύ σκληρούς όρους που έθεσε η σαουδαραβική πλευρά και έλαβαν κομμάτι από μία, όπως αποδεικνύεται, «άγευστη» πίτα.<br /> Σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, η ιταλο-ισπανική κοινοπραξία εγκατέλειψε την έρευνα στις συγκεκριμένες περιοχές, αφού πλέον προσανατολίζεται στην επικέντρωση σε πολύ πιο «υποσχόμενες» περιοχές, χωρίς όμως να αναφέρεται το που βρίσκονται αυτές.<br /> <strong>Σύμφωνα με τους γνωρίζοντες, η παγκόσμια αγορά φυσικού αερίου τα τελευταία έτη έχει λάβει εκρηκτικές διαστάσεις, με το επίκεντρο του ενδιαφέροντος να εστιάζεται σε περιοχές όπως η Βραζιλία στην οποία έχουν εντοπιστεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου αλλά και στην Ανατολική Μεσόγειο η οποία μετά τις τελευταίες ανακαλύψεις στο Ισραήλ και στην Κύπρο μπαίνει στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη δυναμικά. Οι συγκεκριμένες εξελίξεις οδηγούν παραδοσιακές αγορές παραγωγής ενέργειας, τουλάχιστον όσον αφορά το φυσικό αέριο, στο περιθώριο αφού τόσο οι ποσότητες όσο και η ποιότητα του παραγόμενου προϊόντος φαίνεται να είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσες σε περιοχές οι οποίες, καλώς ή κακώς, έχουν και ελληνικό χρώμα.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Φεύγοντας από Σαουδική Αραβία για Ανατολική Μεσόγειο;

Εγκαταλείπουν επενδύσεις τους στην Σαουδική Αραβία, Ισπανοί και Ιταλοί, αφού τα αποθέματα φυσικού αερίου που έχουν βρει δεν μπορούν να χαρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεγάλη αεραποβατική άσκηση του Ισραήλ με το «βλέμμα» στην Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ISRAELPARATROOPERSLarge.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ISRAELPARATROOPERSLarge.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Τη μεγαλύτερη αεραποβατική άσκηση</strong> <strong>πραγματοποίησε ο ισραηλινός Στρατός εδώ και 13 χρόνια, με τη ρίψη τουλάχιστον 1000 αλεξιπτωτιστών (μια ολόκληρη ταξιαρχία) κοντά σε στρατιωτική βάση. Η άσκηση η οποία πραγματοποιήθηκε στο νότιο Ισραήλ ήρθε ως αποτέλεσμα της απόφασης της διοίκησης του ισραηλινού Στρατού να ξεκινήσει ξανά ασκήσεις πλήρους ανάπτυξης οι οποίες προσομοιάζουν στρατιωτικές επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας.</strong> <br /> Οι ασκήσεις αυτές χαρακτηρίζουν την αλλαγή του δόγματος για το σώμα των Ισραηλινών αλεξιπτωτιστών και γενικότερα για τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις οι οποίες πλέον αναλαμβάνουν επιχειρήσεις «μακράς ακτίνας δράσης» σε περιοχές όπως η Κύπρος με την οποία πρόσφατα υπέγραψαν και σχετική συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας. <br /> <strong>Μάλιστα το σενάριο προέβλεπε νυκτερινή ρίψη προς ενίσχυση αμυνόμενων σε περιοχή που δέχεται επίθεση από υπέρτερες τεθωρακισμένες μονάδες. παραπέμποντας σε μια πιθανή εξέλιξη που θα είχε μια σύγκρουση στην Κύπρο. </strong><br /> Σύμφωνα με τον διοικητή της ταξιαρχίας των αλεξιπτωτιστών Ταξίαρχου Amir Baram η μονάδα του δεν είχε συμμετάσχει σε ασκήσεις μεγάλης κλίμακας από το 1990, αλλά σχεδιάζει να διατηρήσει τις σχετικές ασκήσεις έτσι ώστε η μονάδα να είναι έτοιμη για «κάθε ενδεχόμενο σενάριο», όπως είπε χαρακτηριστικά. <br /> Ο Baram πρόσθεσε ακόμη πως η συμμετοχή της μονάδας σε ασκήσεις μεγάλης κλίμακας συνιστά μέρος της συνολικής προετοιμασίας του ισραηλινού Στρατού για κάθε «πιθανή αλλαγή στην περιοχή». <br /> «Η Μέση Ανατολή αλλάζει ραγδαία», είπε ο Baram «παρά το γεγονός ότι τα σύνορα είναι σταθερά είναι αδύνατο να ξέρουμε τι υπάρχει στο μέλλον». <br /> Πάντως σύμφωνα με ανώτατους αξιωματικούς του ισραηλινού Στρατού σε περίπτωση πολέμου, μόνο το 70% της δύναμης της ταξιαρχίας πρόκειται να συμμετάσχει σε επιχειρήσεις, εξαιτίας το γεγονότος ότι οι διοικητές αξιωματικοί είναι δύσκολο να ελέγξουν επιχειρήσεις μεγαλύτερης έκτασης. <br /> <strong>Το θέμα πάντως της σταδιακής εμπλοκής του Ισραήλ στην ανατολική Μεσόγειο και ιδιαίτερα στην ασφάλεια της Κύπρου επανέρχεται –εκτός του στρατιωτικού- και στο πολιτικό επίπεδο, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες η κυβέρνηση του Ισραήλ φέρεται να έχει ζητήσει αεροπορικές βάσεις στην Κύπρο. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες η κυπριακή κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει ακόμα και το θέμα μπορεί να διευκρινιστεί κατά τη διάρκεια προσεχής επίσκεψης του Νετανιάχου στη Λευκωσία.</strong><br /> Ο Πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου θα βρεθεί στη Λευκωσία στις 16 Φεβρουαρίου, σε μια ιστορικής σημασίας επίσκεψη. Είναι η πρώτη φορά που ένας Ισραηλινός πρωθυπουργός επισκέπτεται την Κύπρο.<br /> Ο Νετανιάχου ελπίζει να αυξήσει τη συνεργασία με την Κύπρο στο θέμα των υποθαλάσσιων γεωτρήσεων για φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και στον τομέα της ασφάλειας, στον απόηχο της κρίσης – η οποία βέβαια να σημειωθεί δεν έχει λήξει- στις σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία και την αστάθεια του καθεστώτος του Σύρου Προέδρου Μπασάρ Ασαντ.<br /> <strong>Δεν υπάρχουν διευκρινίσεις για το εάν το Ισραήλ έχει ζητήσει στην Κύπρο βάσεις για αεροσκάφη ή για ελικόπτερα. Το Τελ Αβίβ πιθανόν να θέλει να προλάβει την Τουρκία σε μια μελλοντική πιθανή σύγκρουση, χρησιμοποιώντας στρατιωτικές βάσεις του κατεχόμενου Νησιού, και για τον λόγο αυτό ενδιαφέρεται να αναπτύξει στην ελεύθερη Κύπρο επιθετικά ελικόπτερα, τα οποία θα μπορούσαν να πλήξουν μια σειρά από τουρκικές βάσεις, τόσο στα κατεχόμενα, όσο και στα νότια παράλια της ηπειρωτικής Τουρκίας.</strong><br /> Στο ίδιο πλαίσιο φαίνεται πως κινείται και η νυκτερινή άσκηση της ισραηλινής Ταξιαρχίας αλεξιπτωτιστών, η οποία όπως και αναφέρθηκε κινείται στο νέο δόγμα ανάπτυξης δυνάμεων που διέπει τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Μεγάλη αεραποβατική άσκηση του Ισραήλ με το «βλέμμα» στην Κύπρο

Τη μεγαλύτερη αεραποβατική άσκηση πραγματοποίησε ο ισραηλινός Στρατός εδώ και 13 χρόνια, με τη ρίψη τουλάχιστον 1000 αλεξιπτωτιστών (μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ "ρίχνουν το γάντι" στο Ιράν – Το USS A.Lincoln στον Κόλπο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/USSGeorgeWashingtonL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="333" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/USSGeorgeWashingtonL.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Oι ΗΠΑ αδιαφορούν για την προειδοποίηση του Ιράν "Να μην τολμήσουν να μπουν πάλι τα αεροπλανοφόρα τους στον Κόλπο" και μετέφεραν στην περιοχή της Αραβικής Θάλασσας το αεροπλανοφόρο USS Abraham Lincoln (CVN 72) με τελικό προορισμό το εσωτερικό του Κόλπου. Το σκάφος είχε αποπλεύσει εκτάκτως από την Ταϊλάνδη στις 10 Ιανουαρίου και από την δύναμη του 7ου Στόλου εντάχθηκε εσπευσμένα στον 5ο Στόλο, "φρουρό" των πετρελαίων του Κόλπου.</strong> <br /> Το αεροπλανοφόρο πρόκειται να πλαισιώσει το άλλο αεροπλανοφόρο που βρίσκεται ήδη εκεί το USS Carl Vinson (CVN 70) με το αμερικανικό Ναυτικό να διατηρεί τώρα στην περιοχή μια δύναμη δύο αεροπλανοφόρων, καθώς το τρίτο από αυτά το USS John Stennis (CVN 74) έχει ήδη αναχωρήσει για το Δυτ. Ειρηνικό, συμβάλοντας σε μία σχετική αποκλιμάκωση (καθώς τρία αεροπλανοφόρα σημαίνει πόλεμος), αλλά παραμένει σε ετοιμότητα για να επιστρέψει στην περιοχή.<br /> <strong>Όλα δείχνουν ότι οι επόμενες ημέρες θα είναι κρίσιμες για την περιοχή, αλλά και για όλο τον κόσμο, καθώς οι Αμερικανοί έχουν δηλώσει πως το αεροπλανοφόρο πρόκειται να εισέλθει στον Κόλπο για να δέσει στην μεγάλη ναυτική βάση στην πρωτεύουσα Μάναμα που διατηρούν στο Μπαχρέιν. Παρόλα αυτά δεν έχουν αποδεσμεύσει την ακριβή ημερομηνία εισόδου του στον Κόλπο για λόγους ασφαλείας μη θέλοντας να προειδοποιήσουν τους Ιρανούς.</strong> <br /> Από την πλευρά του το Ιράν έχει δηλώσει κατ΄ επανάληψη πως δεν πρόκειται να δεχθεί άλλο αμερικανικό σκάφος μέσα στα νερά του Κόλπου λέγοντας πως εάν κάτι τέτοιο γίνει τότε θα το βυθίσει. <br /> Στις αρχές του Ιανουαρίου ο διοικητής του ιρανικού Ναυτικού ναύαρχος Ataollah Salehi είχε προειδοποιήσει τις ΗΠΑ για αυτό ακριβώς το ενδεχόμενο Η προειδοποίηση είχε απευθυνθεί λίγο μετά την αναχώρηση του Stennis από τον Κόλπο. <br /> <strong>Ο Salehi είχε πει πως το Ιράν προειδοποιεί μόνο μια φορά: «Δεν έχουμε τη συνήθεια να προειδοποιούμε πολλές φορές, αντίθετα προειδοποιούμε μόνο μια φορά».</strong> <br /> Μάλιστα οι Ιρανοί θέλοντας ακόμη περισσότερο να περάσουν το «μήνυμα» στους Αμερικανούς ότι σκοπεύουν να αναλάβουν δράση σε περίπτωση που άλλο αεροπλανοφόρο περάσει τα στενά, είχαν επιστράτευσαν την απειλή των υποβρυχίων τους, λέγοντας πως αυτά μπορούν να στοχοποιήσουν εύκολα τα αμερικανικά σκάφη που πλέουν εσωτερικά του Κόλπου ιδιαίτερα εάν «κάτσουν» στον βυθό. Μάλιστα Ιρανός ανώτατος αξιωματικός είχε προειδοποιήσει πως τα νέα υποβρύχια κλάσης IS-120 Ghadir έχουν ειδικά συστήματα παραπλάνησης των συσκευών sonar.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Οι ΗΠΑ "ρίχνουν το γάντι" στο Ιράν – Το USS A.Lincoln στον Κόλπο

Oι ΗΠΑ αδιαφορούν για την προειδοποίηση του Ιράν "Να μην τολμήσουν να μπουν πάλι τα αεροπλανοφόρα τους στον Κόλπο" και μετέφεραν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα "τούβλα" (ΒRICS) του ΔΝΤ μπλοκάρουν το PSI

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/BRICSL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/BRICSL.jpg" /></a></div><br /> <strong>Όταν το Α.Σαμαράς δήλωσε ευθέως στην πρώτη σύσκεψη των αρχηγών υπό τον πρόεδρο της δημοκρατίας την Κυριακή 4 Νοεμβρίου, ότι δεν ήθελε για πρωθυπουργό τον Λ.Παπαδήμο γιατί "Δεν τον ήθελε το ΔΝΤ με το οποίο θα διαπραγματευόταν και ειδικά κάποιοι κύκλοι του ΔΝΤ λόγω των θέσεων του για το "κούρεμα" του χρέους" φαίνεται ότι κάτι ήξερε. </strong> Σήμερα το ΔΝΤ μπλοκάρει ακόμα και αυτή την θνησιγενή - και ολέθρια για την Ελλάδα - λύση, όχι γιατί μας λυπούνται βέβαια, αλλά λόγω των τεράστιων πιέσεων που έχουν από την ομάδα κρατών των BRICS (Ρωσία, Κίνα, Βραζιλία Ινδία, Νότια Αφρική), οι οποίοι έχουν κάνει "κόμμα" με τις χώρες της Αφρικής και έχουν "στυλώσει τα πόδια" και θέλουν 100% διασφαλίσεις ότι δεν θα υπάρξει νέο "κούρεμα". Και να μην περάσει η παρελκυστική πολιτική της Γερμανίας με διαδοχικά "κουρέματα".<br /> Πάντως φαίνεται ότι την κόντρα με την Ρωσία που ξεκίνησε η κυβέρνηση Παπανδρέου και συνεχίζει η κυβέρνηση Παπαδήμου, θα την πληρώσει πολύ ακριβά η χώρα... <br /> Έτσι λοιπόν χθες κυριολεκτικά "στο παρά 1'" ο επικεφαλής του ΔΝΤ Πόλ Τόμσεν μπλοκάρισε τις διαπραγματεύσεις για το PSI με την δικαιολογία ότι "Δεν καθιστούν το χρέος βιώσιμο τα μέχρι στιγμής μέτρα της ελληνικής κυβέρνηση, όπως το πάγωμα των μισθών στον ιδιωτικό τομέα" κλπ. Θέλουν άμεση απόφαση για επικουρικές συντάξεις (κόψιμο) για κατάργηση ή δραστική μείωση του δώρου Χριστουγέννων, μείωση μισθών κλπ. Βασικά δεν θέλουν να υπογράψουν το PSI...<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=32429&Itemid=160">Όπως ήδη μετέδωσε από τη νύκτα το defencener.gr</a> η στάση του εκπροσώπου του ΔΝΤ αιφνιδίασε την κυβέρνηση, η οποία ανέμενε μια πιο μετριοπαθή τοποθέτηση. Αντιθέτως, την στάση αυτή κράτησαν οι κ.κ. Μ. Μορς (Κομισιόν) και Κλ. Μαζούχ (ΕΚΤ) που προσπάθησαν να κρατήσουν τις ισορροπίες. Διαφάνηκε δε εκ νέου διαφοροποίηση των στελεχών που μετέχουν στην τρόικα.<br /> Στο επιχείρημα της κυβέρνησης ότι οι παρεμβάσεις αυτές ενδέχεται να οδηγήσουν την ύφεση σε διψήφια ποσοστά η τρόικα δεν απάντησε με πειστικά επιχειρήματα. Το ΔΝΤ ζήτησε τη καθολική συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στο PSI και τη μακροχρόνια υποστήριξη με χαμηλά επιτόκια από τους ευρωπαίους εταίρους για τη μείωση του χρέους σε βιώσιμα επίπεδα, καθώς όπως επισημάνθηκε οι νέες προβολές για το δημόσιο χρέος καταδεικνύουν πως αυτό το 2020 θα είναι κατά 60 δισ. ευρώ υψηλότερο από ότι αρχικά προέβλεπε η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου.<br /> <strong>Με πιο απλά λόγια, η συμφωνία για το PSI είναι ξεπερασμένη και πρέπει να υπάρξει είτε μεγαλύτερο «κούρεμα», είτε πρόσθετη χρηματοδότηση από την ΕΕ, είτε διευθέτηση του χρέους που κατέχει ο επίσημος τομέας με μετακύλιση των ομολόγων, χαμηλότερο κουπόνι και επαναγορά του χρέους από το Ελληνικό Δημόσιο σε χαμηλότερες τιμές. Αυτό θέλει το ΔΝΤ!</strong><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_frontpage&It">πηγή</a>

Τα "τούβλα" (ΒRICS) του ΔΝΤ μπλοκάρουν το PSI

Όταν το Α.Σαμαράς δήλωσε ευθέως στην πρώτη σύσκεψη των αρχηγών υπό τον πρόεδρο της δημοκρατίας την Κυριακή 4 Νοεμβρίου, ότι δεν ήθελε για...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επόμενο έτος. Η Κύπρος και το ναυάγιο της Βρετανικής κυριαρχίας.(μέρος 2ο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vatopaidi.files.wordpress.com/2010/08/map_cyprus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="http://vatopaidi.files.wordpress.com/2010/08/map_cyprus.jpg" width="600" /></a></div><br /> <a href="http://elladasimera.blogspot.com/2012/01/blog-post_189.html"><span style="color: red;"><b>Τό πρώτο μέρος εδώ</b></span></a><br /> <br /> του <strong>Γουίλλιαμ Ευστράτιου Μάλλινσον</strong>*<br /> Αν και θα ήταν ανάγωγο όσο και παιδιάστικο να υπαινιχθεί κανείς ότι η βρετανική κυβέρνηση υπέστη εκβιασμό, προκειμένου να γαυγίζει χωρίς να δαγκώνει, μοιάζει μάλλον προφανές ότι την προέτρεψαν να υιοθετήσει μια στρουθοκαμηλοειδή στάση, στις ρίζες της οποίας θα μπορούσε κανείς να εντοπίσει την επιμονή των ΗΠΑ να διατηρήσουν τα εδάφη τους στην Κύπρο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανίσχυρης θέσεως της Βρετανίας ήταν η απροθυμία της να κάνει οτιδήποτε, πέραν του να παραπονιέται στην τουρκική κυβέρνηση για το πώς μεταχειριζόταν τους Ελληνοκυπρίους και την εν γένει αποπομπή τους. <br /> Κατά τις αρχές του 1975, η τουρκική κυβέρνηση επιθυμούσε διακαώς τόσο να παρακάμψει μια απαγόρευση εξαγωγών όπλων από τις ΗΠΑ όσο και να κερδίσει όση περισσότερη αναγνώριση μπορούσε για την ‘ανεξαρτησία’ Βορείου Κύπρου. Για το θέμα των όπλων, ο αήθης Κίσινγκερ κατόρθωσε να αποκαταστήσει και να συνεχίσει τις στρατιωτικές προμήθειες «τουλάχιστον μέχρι τις 5 Φεβρουαρίου» , ενώ τον Μάρτιο ο Κάλλαχαν υπεστήριξε την προμήθεια της Τουρκίας με όπλα ως αντάλλαγμα για τη συμφωνία της τελευταίας να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων . Κατά τον Οκτώβριο, το ΥΕΚ έγραφε ένα (απολογητικό) σημείωμα για την επίσκεψη του έλληνα Πρωθυπουργού στο Λονδίνο: Δεν πιστεύουμε ότι η προμήθεια όπλων στην Τουρκία από τη Βρετανία θα επηρεάσει τη θέση της Τουρκίας στην Κύπρο. Η στάση μας, όμως, σε αυτό το θέμα ενδέχεται να επηρεάσει τη στάση της Τουρκίας απέναντι στο ΝΑΤΟ .<br /> Αλλά τι ακριβώς έκαναν οι Τούρκοι που προκάλεσε τέτοια θετική βρετανική αντίδραση; Είχαν αρχίσει να παρενοχλούν τον βρετανικό πληθυσμό της κατεχομένης Κύπρου. Τον Ιούλιο του 1975, ο Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στη Λευκωσία Όλβερ, έγραφε: Αποδίδω τις συνεχείς δυσχέρειες που αντιμετωπίζουμε εν μέρει στην γραφειοκρατία και τη δυσκολία που έχουν οι τουρκοκυπριακές αρχές στη συνεργασία τους με τις ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας και εν μέρει στο γεγονός ότι η πλειονότητα των ενδιαφερομένων έχει ελληνικά ονόματα .<br /> Πίσω στο Λονδίνο, το ΥΕΚ έγραφε: Στην τελική ανάλυση, δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να χρησιμοποιείται αυτή η μικρή κοινότητα (που δεν αριθμεί πάνω από 200 άτομα) για την περιστολή της δικής μας ελευθερίας δράσεως. Ως εκ τούτου, μπορεί σε κάποιο σημείο να γίνει απαραίτητο να ληφθεί η απόφαση είτε να ρισκάρουμε είτε να θυσιάσουμε τα συμφέροντά τους.<br /> Τι ήταν αυτό στο οποίο οι Βρετανοί δεν ήθελαν –και δεν μπορούσαν- να υποχωρήσουν σχετικώς με την «ελευθερία δράσεώς τους»; Ήταν ο φόβος ενός διεθνώς ανεγνωρισμένου κυριάρχου κράτους στην κατεχόμενη Κύπρο. Και αυτό διότι ένα καινούργιο διεθνές σύνορο θα έδινε το τελειωτικό χτύπημα στο εγγενώς κρατοκτόνο πακέτο συνθηκών, το οποίο και είχε ιδρύσει το 1960 την δήθεν κυρίαρχη Κυπριακή Δημοκρατία και από το οποίο εξηρτάτο στενά η διάρκεια των στρατιωτικών περιοχών της Βρετανίας στη νήσο.<br /> Όπως είχε ήδη παραδεχτεί κρυφίως το ΥΕΚ, μια ενδεχόμενη υπαναχώρηση της Βρετανίας στο πλαίσιο της Συνθήκης Εγγυήσεως, θα έθετε εν αμφιβόλω ολόκληρη τη διευθέτηση του 1960 και θα άφηνε εκτεθειμένη τη Βρετανία σε πιέσεις αναφορικά με το ηθικό (σε αντιδιαστολή προς το έννομο) δικαίωμά της να διατηρεί τον έλεγχο των εν λόγω περιοχών . Έτσι, η Βρετανία, δεδομένων των (αμερικανικής εμπνεύσεως) στρατηγικών της συμφερόντων να κρατηθεί στις ΚΠΒ εις πείσμα της ιδίας της τής θελήσεως, θα έκανε παν το δυνατόν προκειμένου να ικανοποιήσει τα τουρκικά αιτήματα, υπό την αίρεση ότι οι ΚΠΒ θα έμεναν στο απυρόβλητο. Σε περίπτωση τουρκικών και τουρκοκυπριακών απειλών για μονομερή δήλωση ανεξαρτησίας (κάτι που θα συνεπήγετο το τέλος της συμφωνίας του 1960, από την οποία εξηρτώντο οι ΚΠΒ), η Βρετανία έφθασε μέχρι του σημείου να ζητήσει από την ελληνική κυβέρνηση να κάνει εκ παραλλήλου διαβήματα στην τουρκική, υπογραμμίζοντας ότι μια τέτοια δήλωση ανεξαρτησίας αποτελούσε παραβίαση της Συνθήκης Εγγυήσεως . Τότε, όπως και τώρα, η Βρετανία δεν υπαναχωρούσε σε οτιδήποτε μπορούσε να θίξει την Συνθήκη Εγγυήσεως, ιδίως αφού ο Πρόεδρος Μακάριος ήταν –δικαιολογημένα- τόσο επικριτικός εις βάρος της Βρετανίας η οποία δεν τιμούσε τις συμβατικές της υποχρεώσεις . Αντ’ αυτού, η Βρετανία προτίμησε την ηπιότερη στάση της υιοθετήσεως οποιασδήποτε ντε φάκτο αναγνωρίσεως μπορούσε (ακόμα και σε εκείνες τις ‘πρώτες μέρες’ της παρανόμου κατοχής, όσο πίστευε ότι κάτι τέτοιο δεν συνεπήγετο διπλωματική αναγνώριση ή αναγνώριση κυριαρχίας.<br /> Η Τουρκία και η κυβέρνηση Ντενκτάς έκαναν ό,τι μπορούσαν για να παρενοχλήσουν και να εκδιώξουν όχι μόνο τους Ελληνοκυπρίους αλλά, για ένα διάστημα, και Βρετανούς κατοίκους. Ένα από τα κόλπα για να αναγκάσουν τη Βρετανία να αναγνωρίσει το ‘Ομόσπονδο Τουρκικό Κράτος της Κύπρου’ (‘ΟΤΚΚ’) ήταν και η προσπάθεια να εμπλέξουν την βρετανική κυβέρνηση στο ύψους 5 λιρών ‘κόστος ερεύνης’ το οποίο καλούντο να πληρώσουν οι Βρετανοί κάτοικοι των κατεχομένων προκειμένου να γίνει η (εκ νέου) καταγραφή των περιουσιών τους . Εν συνεχεία ήταν το θέμα των βρετανικών περιουσιών τις οποίες ‘επέτασσαν και λεηλατούσαν μετ’επιτάσεως’ . Ο Ουίλσον μέχρι που έθεσε το πρόβλημα στον Τούρκο Πρωθυπουργό, η απάντηση του οποίου ήταν απλώς να κωλυσιεργήσει .<br /> Όποια κι αν ήταν η (κατ’ ιδίαν) οργή και αγανάκτηση των Βρετανών αξιωματούχων, τα στρατηγικά συμφέροντα είχαν προτεραιότητα. Ο Κίσινγκερ, ο κατ’ εξοχήν παρασκηνιακός διευκολυντής της τουρκικής εισβολής και κατοχής, έδωσε στον Βρετανό Πρέσβυ στις ΗΠΑ να καταλάβει ότι ο ρόλος της Τουρκίας ήταν υψίστης σημασίας για τις αμερικανοσοβιετικές σχέσεις όσον αφορά στην Μέση Ανατολή. Εάν η ασφάλεια της Τουρκίας δεν ήταν εξασφαλισμένη, δεν θα υφίστατο πλέον φραγμός μεταξύ Σοβιετικής Ενώσεως και Συρίας [και Ισραήλ!] . Στο σημείο αυτό, τον Κίσινγκερ μάλλον ενδιέφερε η ασφάλεια του Ισραήλ.<br /> Πριν στραφούμε στις βρετανικές απόψεις για τις διαπραγματευτικές πρακτικές της Τουρκίας έναντι των διακοινοτικών ‘διαπραγματεύσεων της Βιέννης’ οι οποίες συνέχισαν κατά τα τέλη Απριλίου του, αν ρίξουμε μια ματιά στη δύσκολη θέση που ήρθε η Βρετανία αναφορικά με τις χιλιάδες Τουρκοκυπρίων οι οποίοι είχαν διαφύγει προς τα δυτικά (Ακρωτήρι), θα δούμε ότι εάν υπήρχε κάποιος που θα έπρεπε να εκνευρισθεί, αυτοί θα ήσαν μάλλον οι Έλληνες παρά οι Τούρκοι. Η ελληνοκυπριακή ηγεσία είχε δικαιολογημένα άγχος που οι Τουρκοκύπριοι θα άφηναν τις ΚΠΒ μετά από σχετική συμφωνία μαζί τους . Οι Βρετανοί, παρ’ όλα αυτά, προχώρησαν μονομερώς και οι Τουρκοκύπριοι έφυγαν αεροπορικώς κατά τα τέλη Ιανουαρίου 1975.<br /> Ας σημειωθεί ότι 2.577 από τους 11.967 Τουρκοκυπρίους επέστρεψαν στα σπίτια τους στο ελεύθερο τμήμα της Κύπρου . Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το γεγονός ότι, αντί να επιτρέπει στους Ελληνοκυπρίους πρόσφυγες να επιστρέψουν στα σπίτια τους, ο τουρκικός στρατός τους εξεδίωκε. Όπως είναι κατανοητό, η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση ήταν έξω φρενών και κατηγορούσε τους Βρετανούς ότι προωθούσαν τον διαμοιρασμό –κάτι που αντέκειτο στην Συνθήκη Εγκαθιδρύσεως . Το πιο εκνευριστικό, τόσο για την ελληνική όσο και για την κυπριακή κυβέρνηση, ήταν το ότι η Βρετανία μεροληπτούσε μη πιέζοντας την τουρκική κυβέρνηση να επιτρέψει στους Ελληνοκυπρίους να επιστρέψουν στα σπίτια τους . Η Βρετανία τουλάχιστον αργότερα παραιτήθηκε ορισμένων ‘διατηρηθεισών τοποθεσιών’ στα κατεχόμενα προκειμένου να βοηθήσει τους εκπατρισθέντες Ελληνοκυπρίους, εξοργίζοντας την τουρκική κυβέρνηση . Τι απέγιναν, όμως, οι κατ’ ιδίαν επίσημες βρετανικές επικρίσεις για τις τουρκικές διαπραγματευτικές πρακτικές στις διακοινοτικές και λοιπές συνομιλίες;<br /> <br /> <br /> ‘Και την Πίτα Ολόκληρη και τον Σκύλο Χορτάτο’<br /> Μεταξύ 28ης Απριλίου και 10ης Σεπτεμβρίου έλαβαν χώρα τέσσερεις γύροι ‘διακοινοτικών συνομιλιών’, κυρίως στη Βιέννη, με τον τέταρτο κύκλο να αποτυγχάνει επειδή ο Ντενκτάς δεν υπέβαλε σαφείς προτάσεις όπως είχε συμφωνηθεί στον αμέσως προηγούμενο γύρο . Οι συνομιλίες περιεπλάκησαν έτι περαιτέρω από τη δήλωση του ‘ΟΤΚΚ’, όπως μπορεί κανείς να συναγάγει από μία επιστολή του Όλβερ: Μία συνέπεια των τρεχουσών τουρκοκυπριακών συνταγματικών κινήσεων –και δη της επιβεβαιώσεως του Ντενκτάς προς εμέ ότι οι προθεσμίες για τις θέσεις του Προέδρου και του Αντιπροέδρου έχουν παρέλθει- είναι η έκταση στην οποία θεωρείται παρωχημένη η όλη Συνθήκη του 1960 […] εμείς […] εξακολουθούμε να θεωρούμε εν ισχύ το σύνταγμα του 1960 παρ’ όλες τις αντιδράσεις Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων από το 1963. Αλλά ουσιαστικώς, αυτό που λέει η τουρκική πλευρά όλο και πιο ανοιχτά και επίμονα, είναι ότι το σύνταγμα του 1960 είναι ξεπερασμένο. Βεβαίως, αυτό που κάνουν είναι να έχουν και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο, εφαρμόζοντας την άποψη αυτή μόνο όταν τους συμφέρει [η πλαγιογράφηση είναι του συγγραφέως] .<br /> Ακόμα πιο δηκτικά, όμως, ένας νομικός σύμβουλος του ΥΕΚ έγραψε: Βεβαίως, η τουρκική Κυβέρνηση δεν έχει το ελεύθερο να επιλέγει προς υιοθέτηση μεταξύ των διαφόρων μερών των Συνθηκών του 1960 εκείνα που εξυπηρετούν τους εκάστοτε σκοπούς της […] οι Τούρκοι δεν μπορούν να επαφίενται στην κατάρρευση του Συντάγματος προκειμένου να δικαιολογήσουν τυχόν παρέμβαση που θα έχει ως αντικείμενο την αποκατάσταση των συνθηκών οι οποίες δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα της εφαρμογής των βασικών Άρθρων του Συντάγματος και, έχοντας επέμβει κατ’ αυτόν τον τρόπο, εν συνεχεία να αγνοήσουν τον σκοπό αυτό ακριβώς επειδή το Σύνταγμα θα έχει καταστεί παρωχημένο.<br /> Ο Βρετανός Πρέσβυς στα Ηνωμένα Έθνη ήταν μάλλον ωμός στην εκτίμηση που έκανε για την τουρκική διαπραγματευτική στάση: ‘Οι Τούρκοι ήσαν συνεχώς αδιάλλακτοι.’ Σε κάθε περίπτωση, ο Ντενκτάς δεν ήταν παρά μια (πρόθυμη) μαριονέττα στα χέρια των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων: ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Βαλντχάιμ, είπε στον Κάλλαχαν ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις στην Κύπρο είχαν πάρει τη γραμμή ότι ο Ντενκτάς δεν είχε την εξουσία να τους δεσμεύσει υπογράφοντας το ανακοινωθέν μετά τον τελευταίο γύρο της Βιέννης (η Τουρκία είχε υπαναχωρήσει στη συμφωνία προστασίας των ελληνοκυπρίων στην κατεχόμενη ζώνη). Ο Κάλλαχαν απήντησε ότι ‘τώρα μοιάζει ευκολότερο να κάνουμε τους Έλληνες να καταλήξουν σε συμφωνία απ’ ό,τι τους Τούρκους.’<br /> Μέχρι τον Οκτώβριο του 1975, θα πρέπει να είχε καταστεί ξεκάθαρο στους Βρετανούς και όλους τους άλλους ότι η τουρκική κυβέρνηση ήταν απλώς αποφασισμένη να «καθίσει στ’ αυγά της» κωλυσιεργώντας και συσκοτίζοντας. Κατά τα τέλη του μηνός, ο Κάλλαχαν έλεγε απευθυνόμενος στο Υπουργικό Συμβούλιο: Η ελληνική Κυβέρνηση ήταν έτοιμη να συμφωνήσει κατ’ αρχήν, υπό την αίρεση κάποιων διευκρινίσεων –ιδίως επί των συνόρων. Η απόκριση της τουρκικής Κυβερνήσεως ήταν λιγότερο ικανοποιητική: ήσαν εσκεμμένα ασαφείς όσον αφορά στις συνοριακές ρυθμίσεις […] Δεν μπορούσε να αποκλείσει την πιθανότητα να παίζουν οι Τούρκοι διπλό παιχνίδι μαζί μας στις διαπραγματεύσεις αυτές, δεδομένου ότι σε παράλληλες συζητήσεις με την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση της Γερμανίας είχαν υποστηρίξει όχι μια διζωνική ομοσπονδία αλλά τρεις ζώνες, η μεσαία των οποίων θα είχε κοινή διακυβέρνηση.<br /> ‘Διαλέγουν και παίρνουν’, ‘και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο’, ‘αδιάλλακτοι’ και ‘παίζουν διπλό παιχνίδι’, είναι οι εκφράσεις που συνοψίζουν τη στάση των Βρετανών, οι οποίοι είχαν εμπλακεί στις διαπραγματεύσεις με την Τουρκία. Ουδέποτε έγινε τέτοια κριτική εις βάρος των Ελλήνων, αν και οι τελευταίοι δεν απαξιούσαν (στο πλαίσιο της δικαιολογημένης αγανακτήσεώς τους) να ασκήσουν οιασδήποτε μορφής πίεση, όπως αφήνει να εννοηθεί σε τηλεγράφημά του προς την Αθήνα ο Κάλλαχαν: Ο κ. Καραμανλής είπε ότι εάν, μετά την κατάσταση στην Κύπρο, η ΕΟΚ μπλοκάρει την ελληνική αίτηση προσχωρήσεως, η Ελλάς μπορεί τότε να χρειαστεί να λάβει ορισμένες αποφάσεις εν σχέσει προς τον πολιτικό της προσανατολισμό .<br /> Η Βρετανία στήριξε την αίτηση προσχωρήσεως της Ελλάδος στην ΕΟΚ. Παρά την τουρκική οργή για την εν λόγω αίτηση και την ανησυχία ότι η Ελλάς θα χρησιμοποιούσε την ένταξή της στην ΕΟΚ για να απομονώσει την Τουρκία, οι Βρετανοί δεν ήσαν σε θέση να δημιουργήσουν περαιτέρω προσκόμματα στην Ελλάδα, ιδίως δεδομένου ότι και η δική τους θέση στην ΕΟΚ ήταν κάπως επισφαλής (εν όψει του εκ των υστέρων δημοψηφίσματος για την ένταξη της Βρετανίας), και δοθέντος ότι η Γαλλία ήταν υπέρμαχος των Ελλήνων. Η Πρεσβεία στην Αθήνα έγραφε: Οι Έλληνες θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν την ΕΟΚ ως δίαυλο εξαπολύσεως φιλιππικών εναντίον της Τουρκίας καθώς και ως φόρουμ υποστηρίξεως για το Κυπριακό και άλλα θέματα που έχουν ανοιχτά με την Άγκυρα […] Είμαι πεπεισμένος ότι είναι ορθό να διατηρούμε μια ανοιχτή στάση δημοσίως και να επιτρέψουμε στην ίδια τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων να φέρει τους Έλληνες αντιμέτωπους με μερικές από τις σκληρότερες πραγματικότητες της ευρωπαϊκής οικογενείας .<br /> Ορίστε ποια ήταν η (κατ’ ιδίαν) επίσημη βρετανική προσέγγιση στις (επιβεβλημένες από την εισβολή) σχέσεις τους με την τουρκική κυβέρνηση. Πριν ρίξουμε μια σύντομη ματιά στο θέμα του μνημονικού του Κάλλαχαν την επομένη της εισβολής, ας στραφούμε για λίγο στα ελληνικά πράγματα του 1975, και ιδίως στην άποψη της βρετανικής Πρεσβείας για την σύλληψη υποστηρικτών του πρώην ισχυρού ανδρός της χούντας Ιωαννίδη, τον πρώην Πρωθυπουργό Παπαδόπουλο, την πολιτική σταθερότητα και τον αντιαμερικανισμό.<br /> (συνεχίζεται)<br /> <br /> * Ιστορικός, καθηγ. Ιονίου Παν/μίου, πρώην διπλωμάτης στο βρετανικό ΥΠΕΞ, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.<br /> πηγή

Το επόμενο έτος. Η Κύπρος και το ναυάγιο της Βρετανικής κυριαρχίας.(μέρος 2ο)

Τό πρώτο μέρος εδώ του Γουίλλιαμ Ευστράτιου Μάλλινσον * Αν και θα ήταν ανάγωγο όσο και παιδιάστικο να υπαινιχθεί κανείς ότι η βρετανική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δόγμα του ΕΑΧ και ο άξονας Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ead.jpg" style="float: left;" width="600" /></div><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><br /> της <strong>Ελένης Θεοχάρους</strong><br /> Η αμυντική σύζευξη Ελλάδας-Κύπρου, που επιδιώχθηκε με την εφαρμογή του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, δεν ήταν μια τυχαία επιλογή. Ο σχεδιασμός αποσκοπούσε στην αντιστάθμιση της μεγάλης απόστασης που χωρίζει την Μητροπολιτική Ελλάδα από την Κύπρο, σε σύγκριση με την εγγύτητα του νησιού προς τις τουρκικές ακτές και κατά συνέπεια στον στρατηγικό έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου και στην προστασία της Κύπρου από προέλαση των τουρκικών δυνάμεων. <br /> Εάν το Δόγμα υλοποιείτο όπως σχεδιάστηκε , σήμερα η Κύπρος και η Ελλάδα θα διέθεταν στρατιωτικά, οικονομικά, εμπορικά, ναυτιλιακά, ενεργειακά και κοινωνικά μέσα πολλαπλασιασμού ισχύος, που θα διασφάλιζαν τον Ελληνισμό από τα Βαλκάνια έως τη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Ως εκ τούτου, θα μπορούσαν αξιόπιστα να αποτρέπουν την τουρκική απειλή και να αποτελούν μορφή περιφερειακής ευρωπαϊκής δύναμης, που μερικοί γνώριζαν από τότε πως θα ήταν και ενεργειακή τοιαύτη. Αυτός ο στρατηγικός παράγοντας σίγουρα θα διαφοροποιούσε το ανισοζύγιο δυνάμεων και θα βελτίωνε τις προοπτικές για δίκαιη επίλυση του Κυπριακού.<br /> Σήμερα η Αθήνα είναι αποδυναμωμένη, λόγω της οικονομικής πολιτικής και βαθειά κοινωνικής έκπτωσης, και η κρίση αξιών καθιστά το παρακμιακό σκηνικό ιδιαίτερα καταθλιπτικό. Ωστόσο η όλη εικόνα μπορεί να αλλάξει δραματικά αν πρυτανεύσει η λογική που θέτει τα εθνικά συμφέροντα πάνω από μικροκομματικές σκοπιμότητες και τις παρωχημένες ιδεοληψίες. Με ξεκάθαρη αντίληψη της σύγχρονης εποχής και των όρων που καθορίζουν το παγκόσμιο γίγνεσθαι αλληλοσυνδεομένων και εμπλεκομένων συμφερόντων. Αν δηλαδή η ανακάλυψη τεραστίων αποθεμάτων υδρογονανθράκων στην λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου και η σύμπτωση συμφερόντων Ελλάδας- Κύπρου- Ισραήλ, μπορεί να οδηγήσει στην σύναψη στρατηγικής συνεργασίας και συμμαχίας μεταξύ των τριών χωρών.<br /> Η στρατιωτική συνεργασία των τριών χωρών, με προσφορά από μέρους της Κύπρου χερσαίας και επάκτιας υποδομής, αναβαθμίζει στρατηγικά και την Κύπρο και το Ισραήλ καθώς και την Ελλάδα. Εις ην περίπτωση δε η Ελλάδα και η Κύπρος συνομολογήσουν συμφωνία για τον καθορισμό της μεταξύ τους ΑΟΖ στην βάση του Δικαίου της Θαλάσσης, διασφαλίζεται νομικώς και άλλως πώς η ενιαία θαλάσσια οδός που ξεκινά από το Ισραήλ και φθάνει ως την Ελλάδα με κατεύθυνση την ΕΕ. Σε αυτή την περίπτωση η παρουσία των ΗΠΑ στην περιοχή θα είναι καθοριστική, ενώ αναμένεται ταύτιση των αμερικανικών συμφερόντων με τα δικά μας, εφόσον γίνουν ανάλογοι χειρισμοί, χωρίς ιδεολογικές και από το παρελθόν αγκυλώσεις.<br /> Μια ανάλογη στρατηγική διασπορά των οικονομικών συμφερόντων που προκύπτουν από την εξόρυξη και εκμετάλλευση των κοιτασμάτων, προς την κατεύθυνση της Ρωσίας, θα εμπλουτίσει τις δυνατότητες μας με ακόμη πιο μεγάλες προοπτικές. Άλλωστε, ο ψυχρός πόλεμος έχει τελειώσει και δεν είναι λίγες οι φορές κατά τις οποίες Ρωσία και ΗΠΑ συνεργάζονται λόγω ταύτισης συμφερόντων.<br /> Συνεπώς, ο στρατηγικός αυτός σχεδιασμός θα οικοδομήσει μια νέα συμμαχική δομή με σαφή ενίσχυση της δυνατότητας αμυντικής αποτρεπτικής δράσης έναντι της Τουρκίας. Η οποία εξακολουθεί να απειλεί τους πάντες, περιοριζόμενη επί του παρόντος σε πολεμικές ιαχές. Βεβαίως ουδείς - ούτε και ο κύριος Ντάουνερ - μπορεί να αποκλείσει την πιθανότητα , "η Τουρκία να ανοίξει την πόρτα του φρενοκομείου", όπως δήλωσε χαρακτηριστικά το 1964 ο Γεώργιος Παπανδρέου. Αλλά τότε η Τουρκία δεν είναι μόνο ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα που θα πλήξει, αλλά και αμερικανικά, ευρωπαϊκά, ρωσικά καθώς και ισραηλινά.<br /> Η Κύπρος και η Ελλάδα οφείλουν να διασφαλίσουν τα συμφέροντα του Ελληνισμού, με μια παράλληλη διπλωματική επίθεση φιλίας προς την Αίγυπτο και με στρατηγική συμμαχία με την χώρα αυτή, ούτως ώστε ούτε να αφεθεί στις επιδαψιλεύσεις του Ερτογάν, ούτε να αισθανθεί η νέα αιγυπτιακή ηγεσία ότι απομονώνεται. Μια επιχείρηση για την αποκατάσταση των σχέσεων του Ισραήλ με την Αίγυπτο που έχουν διαταραχθεί τύπου Κάμπ Ντεϊβιτ, θα μπορούσε να έχει Ελληνική και Κυπριακή σφραγίδα. Αυτή η εξέλιξη είναι σίγουρα μια προοπτική που θα διασφαλίσει τα συμφέροντα των Λαών της περιοχής, περιλαμβανομένων και των Παλαιστινίων.<br /> Αλλά, η ύπαρξη φυσικού αερίου στην Κυπριακή ΑΟΖ , από μόνη της, δεν αλλάζει την τύχη μας από τη μια στιγμή στην άλλη. Τάχιστα, η Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει:<br /> 1. Να ενημερώσει την ΕΕ για τα μεγάλα αποθέματα φυσικού αερίου στο οικόπεδο "Αφροδίτη" αλλά και για τους επόμενους σχεδιασμούς της, διεκδικώντας το ρόλο "Ευρωπαϊκού Ενεργειακού Κέντρου". Παράλληλα θα πρέπει να αρχίσει διάλογος με τα κράτη μέλη της ΕΕ για την προοπτική διοχέτευσης Κυπριακού και Ισραηλινού φυσικού αερίου στις ενεργοβόρες ευρωπαϊκές αγορές. Υπ όψιν ότι τα κοιτάσματα " Αφροδίτη", " Ταμάρ" και "Λεβιάθαν", μπορεί να είναι κοινά, άρα να απαιτείται ειδική συμφωνία συν εκμετάλλευσης μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ.<br /> 2. Να ενημερώσει τους ισχυρούς διεθνείς "παίκτες" , όπως είναι οι ΗΠΑ, η Ρωσία και οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες.<br /> 3. Να ενημερώσει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και τις αγορές για τα αποθέματα στο οικόπεδο 12 και για τους λοιπούς σχεδιασμούς.<br /> 4. Να εξετάσει νομοτεχνικά την δημιουργία Υπουργείου Ενέργειας και σε πρώτη φάση να διοριστεί Υφυπουργός Ενέργειας.<br /> 5. Να προχωρήσει σε καλή διαχείριση των αποθεμάτων φυσικού αερίου με δημιουργία Οργανισμού διαχείρισης των κερδών κατά το πρότυπο της Νορβηγίας.<br /> 6. Να ενισχύσει τους τομείς παροχής υπηρεσιών, της ναυτιλίας, να αναβαθμίσει τα λιμάνια, τα αεροδρόμια και τον τουρισμό, ο οποίος ενδεχομένως να λάβει άλλο χαρακτήρα, καθώς και τον τομέα της έρευνας, ο οποίος θα πρέπει να προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα και να ενισχυθεί.<br /> Τα μέτρα αυτά ούτε μπορούν να ληφθούν μέσα σε 24 ώρες, ούτε σημαίνει ότι θα αλλάξουν εντός 24 ωρών την οικονομική κατάσταση.Με σωστό σχεδιασμό και εφαρμογή αυτού του σχεδιασμού, η Κύπρος θα καταστεί ενεργειακός γίγαντας.<br /> Θα εξουδετερωθεί το τουρκικό πλεονέκτημα που η Άγκυρα επιδιώκει να κερδίσει με "την στρατηγική των αγωγών", θα αναπτυχθεί η Κυπριακή και Ελλαδική ναυτιλία, θα αναβαθμισθεί ο ρόλος μας στην Ευρώπη, θα δώσουμε διεξόδους στο εγκλωβισμένο και ασφυκτιόν Ισραήλ και θα διασφαλιστούν όσο το δυνατό καλύτερο τα συμφέροντά μας, δημιουργώντας έτσι συνθήκες δίκαιης λύσης και απελευθέρωσης, αντί ομηρίας και υποταγής στην Τουρκία.<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Το δόγμα του ΕΑΧ και ο άξονας Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ

της Ελένης Θεοχάρους Η αμυντική σύζευξη Ελλάδας-Κύπρου, που επιδιώχθηκε με την εφαρμογή του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, δεν ήτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κοντολίζα απέναντι στον Πούτιν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv5a0Pxdk9T9YX02bHUaoblqvgbFlP_kExvICdSjJeLaDAH9lmXC0iMAMB6uedQsnbxGwFnzhjnsIg2LCufHLy3FPH49lLJc3f4lePKXmtG-7e8XPb0Z1KQIO8dnNjFlh5hVmscZXdRvID/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF4666.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv5a0Pxdk9T9YX02bHUaoblqvgbFlP_kExvICdSjJeLaDAH9lmXC0iMAMB6uedQsnbxGwFnzhjnsIg2LCufHLy3FPH49lLJc3f4lePKXmtG-7e8XPb0Z1KQIO8dnNjFlh5hVmscZXdRvID/s400/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF4666.jpg" width="600" /></a></div><br /> Η επιστροφή της Ρωσίας στη… μονοθεματική διακυβέρνηση, με την επικείμενη επάνοδο του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Κρεμλίνο, χωρίς την ενδιάμεση παράμετρο που λεγόταν Ντιμίτρι Μεντβέντεφ, έχει κινητοποιήσει την αμερικανική διπλωματία.<br /> Δεν είναι τυχαία η επίσκεψη του Χένρι Κίσινγκερ στη Μόσχα, και η συνάντησή του με τον φυσικό ηγέτη της Ρωσίας. Ούτε η πρόσφατη κοινωνική εξέγερση, με αφορμή τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών, που αμφισβητήθηκαν, μέσω των social media.<br /> Η Ουάσινγκτον θα επιθυμούσε να δει το καθεστώς Πούτιν να έχει την τύχη των καθεστώτων που έπεσαν στη Μέση Ανατολή και την Αφρική, παρασυρμένα από την αύρα της Αραβικής Άνοιξης. Ξέρει ωστόσο ότι κάτι δεν είναι εφικτό. Γι’ αυτό και καταφεύγει στην εναλλακτική στρατηγική του συμβιβασμού. Προκειμένου να κερδίσει χρόνο.<br /> Μια ενδεχόμενη επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα στην Προεδρία των ΗΠΑ, στην αναμέτρηση της 6^ης Νοεμβρίου, θα επιτρέψει στον άλλοτε Γερουσιαστή του Ιλινόις να είναι περισσότερο… διπλωμάτης απέναντι στη Ρωσία των ανεξάντλητων φυσικών πόρων, και επομένως της προχωρημένης χρησιμότητας για την αντιμετώπιση της κρίσης.<br /> Μια εκλογή του Μιτ Ρόμνεϊ, εφόσον ο Μορμόνος επιχειρηματίας επικρατήσει για το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών, θα έχει πρόσθετο ενδιαφέρον, στην περίπτωση που η Αντιπροεδρία περάσει στα χέρια της Κοντολίζα Ράις, όπως επιμένουν τα σχετικά σενάρια.<br /> Η «Κόντι» αποτελεί, στο υποσυνείδητο του μέσου Αμερικανού, τη μόνη που μπορεί να αντιμετωπίσει τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Στη βάση του ιστορικού παρελθόντος, που την έφερε να βρίσκεται απέναντι από το ρωσικό καθεστώς, τόσο επί προεδρίας του πρεσβύτερου Μπους, όσο και, πολύ πιο έντονα, στα χρόνια του Τζορτζ Μπους του νεώτερου.<br /> Στο παραπάνω πλαίσιο, έχει ενδιαφέρον να καταγράψει κανείς όσα δήλωσε η Κοντολίζα Ράις στο «Reuters», στο περιθώριο του Συνεδρίου του Νταβός. Μιλώντας για τη Ρωσία του Πούτιν, όπως η ίδια την προσεγγίζει.<br /> «Στην πρώτη μας συνάντηση, το 2001, δεν είχε την αυτοπεποίθηση που τον διακρίνει σήμερα. Η Ρωσία στάθηκε στο πλευρό μας μετά την τραγωδία της 11^ης Σεπτεμβρίου, στα χρόνια που ακολούθησαν ωστόσο, το καθεστώς Πούτιν έχει γίνει περισσότερο απολυταρχικό. Δεν νομίζω ότι θα μπορούσε να έχει την τύχη των ηγετών που υπέκυψαν στην Αραβική Άνοιξη. Είμαι σίγουρη όμως, ότι μετά τις πρόσφατες διαδηλώσεις, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν θα είναι ίδιος. Θα επιχειρήσει να αλλάξει», δήλωσε η άλλοτε… χαϊδεμένη της οικογένειας Μπους.<br /> Και συνέχισε: «Παρά τη σημαντική πρόοδο και την ενδυνάμωσή της τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία δεν μπορεί να φτάσει στο επίπεδο διεθνούς επιρροής της Σοβιετικής Ένωσης. Είναι μια χώρα, η οικονομία της οποίας εξακολουθεί να στηρίζεται κυρίως στο πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, αντί να αξιοποιεί τα ανεξάντλητα αποθέματά της σε ανθρώπινους πόρους».<br /> Από τα παραπάνω είναι προφανές ότι ένα δυνητικό… αντάμωμα του Βλαντιμίρ Πούτιν με την Κοντολίζα Ράις στο ίδιο τραπέζι των διεθνών διαπραγματεύσεων, αλλά… στις άκρες του, εξάπτει τη φαντασία.<br /> <em>ΜΑΝΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ</em> <br /> <br /> <a href="http://www.statesmen.gr/">πηγή</a>

Η Κοντολίζα απέναντι στον Πούτιν

Η επιστροφή της Ρωσίας στη… μονοθεματική διακυβέρνηση, με την επικείμενη επάνοδο του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Κρεμλίνο, χωρίς την ενδιάμεση παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Shqiperia.Gr !!!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyYrUy_ExluUamWlVebXi-aQ2jM8h8bblUwxcncpca-TBnpLLDE0S9FEPWJ5j5cFdSI9tnlB5Kl7UNirP8lmbEiwkZ3bU-b0cdvkmbN1TkcpvCzved5Y_bBgFp6EDp6IO8p0tconl7f7Qh/s1600/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF45556.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="347" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyYrUy_ExluUamWlVebXi-aQ2jM8h8bblUwxcncpca-TBnpLLDE0S9FEPWJ5j5cFdSI9tnlB5Kl7UNirP8lmbEiwkZ3bU-b0cdvkmbN1TkcpvCzved5Y_bBgFp6EDp6IO8p0tconl7f7Qh/s320/%25CE%25A7%25CF%2589%25CF%2581%25CE%25AF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25BF45556.jpg" width="600" /></a></div><br /> Δεν θα μας απασχολούσε το γεγονός που θα διαβάσετε στη συνέχεια τόσο ώστε να μας ωθήσει να γράψουμε αυτό το άρθρο, πολύ περισσότερο εφόσον αυτό το έργο το έχουμε ξαναδεί να παίζεται πολλές-πολλές φορές στη χώρα μας, ωστόσο αποφασίστηκε να δημοσιοποιηθεί εφόσον το θέμα <strong>υπερβαίνει τα όρια του θράσους</strong>. Για τους ακραίους εθνικιστές Αλβανούς έχει χυθεί πολύ μελάνι. Για τους Τσάμηδες που τους απαρτίζουν έχει καταναλωθεί περισσότερο. Για την αδιαφορία και την ανεκτικότητα του Ελληνικού κράτους σε ότι στρέφεται εναντίον μας, επίσης το ίδιο.<br /> <div style="text-align: justify;">Η Αλβανία ως επίσημο κράτος -αν και συνεχίζει να καταπιέζει την εκεί ελληνική μειονότητα- δείχνει να μην εποφθαλμιά Ελληνικό χώρο, αλλά αυτό που δεν κάνει η επίσημη Αλβανία το πραγματοποιούν όλο και περισσότερο οι ακραίοι αλβανοί εθνικιστές, οι Τσάμηδες,</div><div style="text-align: justify;"><strong>Η Αλβανική ιστοσελίδα shqiperia.gr λειτούργει εντός των «ορίων» ευθύνης του Ελληνικού τομέα </strong>(www.gr) <strong>και που εξαρτάται από την έγκριση της Ε.Ε.Τ.Τ.</strong><br /> . <br /> <strong>Και που είναι η είδηση; </strong></div><div style="text-align: justify;">O κανονισμός που καθορίζει την <strong>κανονικότητα</strong> των ονομάτων (domain) όπως σε όλο τον κόσμο έτσι και στην Ελλάδα, αποκλείει τη καταχώρηση <strong>ονομάτων που είναι κοινόχρηστα</strong> (<span style="color: #888888;">ονόματα που χρησιμοποιούνται από το ευρύ κοινό</span>). Για παράδειγμα: εύκολα μπορεί να απορριφθεί από την αρμόδια αρχή το domain που υποβάλλεται για έγκριση και που έχει την ονομασία france, εκτός αν ο φερόμενος ιδιοκτήτης είναι το ίδιο το επίσημο Γαλλικό κράτος. Το domain <strong><span style="text-decoration: underline;">shqiperia.gr</span></strong> έχει ως κύριο μοναδικό όνομα ένα κοινόχρηστο όνομα, ένα όνομα κράτους που <strong>έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν όλοι οι Αλβανοί</strong> και όχι μόνον.. Και ενώ η <strong>Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων</strong> (ΕΕΤΤ) είχε λόγους να το απορρίψει, ωστόσο <strong>προτίμησε να το εγκρίνει</strong>. Έτσι έχουμε το shqiperia.gr με ότι συνειρμό μπορεί να κινεί το συγκεκριμένο domain που η λειτουργία του είναι από μόνη της μία πρόκληση.. Και απορούμε, θα ενέκριναν οι αλβανικές αρχές να είχαν το domain greece.al ή το hellas.al; Νομίζουμε πως όχι.</div><div style="text-align: justify;">Και αν μέχρι αυτό το σημείο ο αναγνώστης, αισθάνθηκε έστω και ίχνος πρόκλησης, τότε τι να πούμε για τη συνέχεια ; </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Ναι! <strong>από τον τομέα διαδικτυακής Ελληνικής ευθύνης, οι αλβανοί</strong> <strong>δημοσιεύουν με την συγκατάθεση μας, προπαγανδιστικό υλικό εναντίον της χώρας μας αναμοχλεύοντας το γνωστό θέμα της προπαγάνδας των Τσάμηδων.</strong></span></div><div style="text-align: justify;">(Διαβάστε περισσότερα στο ακόλουθο λινκ.. δυστυχώς στην Αλβανική γλώσσα: http://shqiperia.gr/shqip/cameria)</div><div style="text-align: justify;">Πριν παραθέσουμε μέρος του κειμένου από την παραπάνω ιστοσελίδα, με τις διαστρεβλώσεις που διαδίδουν, ίσως να είναι ανάγκη για όσους δεν έχουν ασχοληθεί με το θέμα «τσάμηδες» να γίνει μία σύντομη ανασκόπηση και πριν ξεκινήσουμε, να επισημάνουμε για μία ακόμη φορά ότι το συγκεκριμένο domain βρίσκεται σε τομέα ελληνικής ευθύνης.</div><div style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Σύντομη ιστορική ανασκόπηση για τους Τσάμηδες</strong></span></div><div style="text-align: justify;">Οι τσάμηδες εξυπηρετώντας τα συμφέροντα των Οθωμανών την περίοδο της τουρκοκρατίας εξαργύρωναν την εκδούλεψη τους προς τους οθωμανούς λαμβάνοντας από αυτούς προνόμια <strong>αγάδων και τσιφλικάδων</strong>. Επιβάλλοντας <strong>με τρομοκρατία την κυριαρχία</strong> τους επί του Ελληνικού πληθυσμού <strong>είχαν "δικαίωμα" ζωής και θανάτου</strong> επάνω του. Με τον ιδρώτα και το αίμα των δούλων Ελλήνων συσσώρευαν αμύθητα πλούτη μέχρις ότου πριν 100 χρόνια η σκλαβωμένη Ήπειρος απελευθερώθηκε.</div><div style="text-align: justify;">Τοιουτοτρόπως με τις πρώην σκλαβωμένες περιοχές μέσα στο Ελληνικό κράτος άρχισε να εδραιώνεται η ισότητα και η δικαιοσύνη, <strong>γεγονός που δεν "βόλευε" τους Τσάμηδες</strong>, οι οποίοι <strong>χάνοντας τα τσιφλίκια</strong> τους αλλά και ενθυμούμενοι την κυριαρχία τους <strong>δεν θέλησαν να ενταχθούν</strong> σε καμία περίπτωση στις συμφωνίες και συνθήκες περί <strong>ανταλλαγής των μουσουλμανικών πληθυσμών</strong>, ευελπιστώντας ότι παραμένοντας στην περιοχή κάποια στιγμή θα γινόντουσαν πάλι οι "αφέντες" και κυρίαρχοι τσιφλικάδες, ελπίδα που τότε τους «<strong>αναπτέρωναν</strong>» για τους δικούς τους λόγους το υποτυπώδες αλβανικό κράτος αλλά και οι<strong> Ιταλοί</strong>.</div><div style="text-align: justify;">Μετά την απελευθέρωση της Ηπείρου, υπήρχε ανάγκη η γη να αναδιανεμηθεί και μεταξύ των μέχρι τότε «άκληρων» και δούλων Ελλήνων και <strong>τα αχανή τσιφλίκια των Τσάμηδων απαλλοτριώθηκαν</strong> και αποδόθηκαν <strong>όπως και έπρεπε</strong> <strong>στους επί μακρόν δούλους Έλληνες</strong>. Για τις απαλλοτριώσεις οι Τσάμηδες έλαβαν αποζημιώσεις που κατόπιν η κυβέρνηση <strong>Ελ. Βενιζέλου</strong> για να μην αισθάνονται δυσαρεστημένοι, <strong>διπλασίασε τη τιμή απαλλοτρίωσης</strong> ειδικά για τους τσάμηδες. Αν και σε μία περιοχή μακραίωνης δουλείας αλλά και αφεντάδων όπως ήταν οι ελάχιστοι Τσάμηδες ήταν αναμενόμενο να δημιουργούνται ανατροπές και εντάσεις μεταξύ των απελευθερωμένων δούλων κατά των μέχρι πρότινος αφεντάδων τους, ωστόσο είναι βέβαιο ότι το Ελληνικό κράτος είχε την πρόθεση να εδραιώσει ισονομία και δικαιοσύνη, γεγονός που πέτυχε.</div><div style="text-align: justify;">Όταν οι Τσάμηδες άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι στην Ελληνική επικράτεια το αφεντιλίκι τους είχε λάβει οριστικό τέλος, για να επανακτήσουν την αήθη κυριαρχία τους <strong>άρχισαν να συντάσσονται με κάθε εχθρική προς την Ελλάδα</strong> δύναμη. Την ευκαιρία οι τσάμηδες την βρήκαν και την άσκησαν πολλές φορές κατά των Ελλήνων με την Ιταλία η οποία ως μεγάλη δύναμη τότε προσπαθούσε να προσεταιρισθεί την Αλβανία και τους εν Ελλάδι τσάμηδες. Πράγμα που ωστόσο δεν τους "βγήκε".</div><div style="text-align: justify;">Στον Β' Παγκόσμιο πόλεμο <strong>οι Τσάμηδες</strong>, βρήκαν ξανά την ευκαιρία και <strong>συντάχθηκαν σύσσωμοι με τους γερμανούς</strong> κατακτητές και στην περίοδο εκείνη <strong>εγκλήματα κατά των Ελλήνων οι τσάμηδες έκαναν ούκ ολίγα</strong>. (Είναι γνωστή η έκφραση που προειδοποιούσε με τρόμο: "έρχονται οι τσάμηδες")</div><div style="text-align: justify;">Είναι πρωτοφανές στην παγκόσμια πολιτική ιστορία αλλά και τη διεθνή πρακτική, <strong>οι εγκληματίες όπως οι τσάμηδες</strong>, <strong>που εγκλημάτησαν εναντίον ενός ολόκληρου λαού, εναντίον των Ελλήνων, να απαιτούν αποζημίωση επειδή δεν τους άφησαν να συνεχίσουν τα εγκλήματα τους</strong>. Με αυτή τη λογική θα περιμέναμε από τους Τούρκους να ξαναζητήσουν την υποδούλωση μας! Έτσι απλά όπως και οι Τσάμηδες.</div><div style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Τι λέει η Αλβανική προπαγάνδα:</strong></span></div><a href="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2012A/harta_cameria_kai_to_mni_th.jpg" target="_blank"><img alt="harta_cameria_kai_to_mni_sm" height="300" src="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2012A/harta_cameria_kai_to_mni_sm.jpg" style="float: right; margin-left: 8px;" width="300" /></a>«<em>Το ζήτημα της αλβανικής μειονότητας στην Ελλάδα, δημιουργήθηκε με την απόφαση της Διάσκεψης του Λονδίνου του 1913.... Από τότε ξεκινά η συνεχής πίεση, η συστηματική πολιτική του ελληνικού κράτους... Για το σκοπό αυτό όλα τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν όπως η βαριά φορολογία, <strong>η κλοπή γης</strong>.. την απαγόρευση <strong>της εκπαίδευσης στη μητρική γλώσσα</strong>, ακόμη και σε δημοτικά σχολεία, οι <strong>δολοφονίες</strong>, οι <strong>φυλακίσεις</strong>, οι αναγκαστικές ποινές, αιματηρές σφαγές... Αυτό ισχύει όχι μόνο για Αρβανίτες τσάμηδες που η ιστορία τους φτάνει στα όρια της μυθολογίας<strong>!!!!!!!!</strong>. </em><br /> <div style="text-align: justify;"><em>...Το 1913 έγιναν οι σφαγές στο Σαλάμ (Παραμυθιά) με θύματα 72 Τσάμηδες και εκατοντάδες άλλους... Στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, το 1918, σχεδιάστηκε το σχέδιο της ληστείας γης, του Τσάμικου πληθυσμού. </em><span style="font-size: 8pt;">(Προφανώς μιλούν για τις απαλλοτριώσεις που αξίζει να πούμε ότι τελικά αυτές ειδικά των Τσάμηδων υπολογίζονταν με διπλάσια τιμή από την κανονική) </span></div><div style="text-align: justify;"><em>Οι βίαιες προσπάθειες του 1923 για τον εκτοπισμό των Τσάμηδων στην Τουρκία, δείχνει <strong>την πρωτοφανή άγρια ελληνική σοβινιστική πολιτική</strong>... Η Ελλάδα <strong>ήταν από τις πρώτες χώρες των Βαλκανίων στην οποία θριάμβευσε ο φασισμός</strong>. </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Προτού η Ελλάδα καταληφθεί από τον ιταλικό φασιστικό στρατό, η ελληνική κυβέρνηση ξεκίνησε μια νέα εκστρατεία <strong>με σφαγές και εγκλήματα πιο ειδεχθή</strong> κατά του αλβανικού πληθυσμού... </em></div><div style="text-align: justify;"><em>Το 1940 οι πολιτικές εντάσεις <strong>«βάθυναν»</strong> (</em><span style="color: #888888;">τώρα απλά βάθυναν</span><em>) στην Τσαμουρία. Παρά τις προσπάθειες των Ιταλών να προσελκύσουν την αλβανική μειονότητα, και παρά τον πληθυσμό Τσάμηδων που κατά τη διάρκεια του φασιστικού καθεστώτος Μεταξά είχε υποφέρει πάρα πολύ, οι Τσάμηδες γενικά κράτησαν ουδέτερη στάση....</em>» <span style="color: #888888;">(ήταν και δύσκολοι!!!)</span></div><br /> <a href="http://www.hellasontheweb.org/">πηγή</a>

Shqiperia.Gr !!!!

Δεν θα μας απασχολούσε το γεγονός που θα διαβάσετε στη συνέχεια τόσο ώστε να μας ωθήσει να γράψουμε αυτό το άρθρο, πολύ περισσότερο εφόσον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση με νόημα Κίσιντζερ – Πούτιν στη Μόσχα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Kissinger_Putin.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-34402" height="433" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Kissinger_Putin.jpg" title="Kissinger_Putin" width="550" /></a></div><br /> Κάθε μετάβαση του υπέργηρου Χένρι Κίσιντζερ σε κάποια πρωτεύουσα και η συνάντησή του με αξιωματούχους, εγείρει αυτόματα απορίες περί της φύσεως της αποστολής του. Αν δηλαδή είναι απεσταλμένος από τον εκάστοτε Αμερικανό πρόεδρο, ασχέτως εάν είναι Ρεπουμπλικάνος ή Δημοκρατικός.<br /> Με αυτό ως δεδομένο, η νέα επίσκεψη του Κίσιντζερ στη Μόσχα όπου συναντήθηκε – χθες – με τον πρωθυπουργό και επικείμενο κατά πάσα πιθανότητα (ή μήπως βεβαιότητα;) πρόεδρο της Ρωσίας, έχει αυτονόητο ενδιαφέρον. Εάν ο Κίσιντζερ επιθυμεί να συγκαλύψει την αποστολή του, τότε βάζει μπροστά την παγκοσμίου φήμης εταιρία συμβούλων που διατηρεί, μέσω της οποίας, για παράδειγμα, έχει παίξει καθοριστικό ρόλο στις προσπάθειες συνεννόησης του Πεκίνου με την Ουάσιγκτον.<br /> <br /> Η συγκυρία δεν θα μπορούσε να είναι πιο κατάλληλη για μια απόπειρα κατευναστικής παρέμβασης από την πλευρά του Κίσιντζερ. Οι σχέσεις της ρωσικής ηγεσίας με τον νέο Αμερικανό πρεσβευτή δεν είναι καλές, ενώ γενικότερα το κλίμα στις διμερείς σχέσεις ΗΠΑ – Ρωσίας, αποπνέει ένταση…<br /> Τη συνάντηση με τον Χένρι Κίσιντζερ αποκάλυψε το γραφείο του Βλαντιμίρ Πούτιν, ανακοινώνοντας ότι θα συζητηθούν οι διεθνείς υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένων των προεδρικών εκλογών στη Ρωσία και τις ΗΠΑ. Το αίτημα για τη συνάντηση φέρεται να κατατέθηκε από την πλευρά Κίσιντζερ στα τέλη Νοεμβρίου και έγινε άμεσα δεκτό, καθώς οι δυο άνδρες είναι «παλιοί φίλοι» και έχουν δειπνήσει 8-10 φορές στο σπίτι του Κίσιντζερ – τον οποίο χαρακτηρίζει ως «σοφό άνθρωπο» – στη Νέα Υόρκη! Η σχέση τους είχε ξεκινήσει το 1990, όταν ο Πούτιν που ήταν βοηθός – σύμβουλος του δημάρχου, είχε μεταβεί στο αεροδρόμιο για να παραλάβει τον Κίσιντζερ που επισκεπτόταν την πόλη.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Συνάντηση με νόημα Κίσιντζερ – Πούτιν στη Μόσχα…

Κάθε μετάβαση του υπέργηρου Χένρι Κίσιντζερ σε κάποια πρωτεύουσα και η συνάντησή του με αξιωματούχους, εγείρει αυτόματα απορίες περί της φύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: «Χαιρέκακη ικανοποίηση» για την απόσυρση Πέρι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Rick_Perry2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-34390" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Rick_Perry2-300x214.jpg" title="Rick_Perry" width="600" /></a></div><br /> <br /> Δεν κρυβόταν η ικανοποίηση των Τούρκων κυβερνητικών μετά την ανακοίνωση της απόφασης απόσυρσης από την «κούρσα» για το προεδρικό χρίσμα του Ρεπουμπλικανού κυβερνήτη του Τέξας, Ρικ Πέρι.<br /> Ο Πέρι είχε ξιφουλκήσει εναντίον της Άγκυρας καλώντας ουσιαστικά για εκδίωξη της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, κατηγορώντας την για αντι-συμμαχική συμπεριφορά και υπόθαλψη της ισλαμικής τρομοκρατίας.<br /> Ο Ρικ Πέρι ανακοίνωσε ότι θα στηρίξει τον Νιουτ Γκίνγκριτς, ενδεχομένως τον πλέον ακραίο και συντηρητικό υποψήφιο, ο οποίος επίσης δεν φαίνεται να συμπαθεί και πολύ την Τουρκία, αν και θεωρείται βέβαιο ότι θα επιδείξει περισσότερο διπλωματική συμπεριφορά απέναντι στην Άγκυρα.<br /> Γενικά πάντως, οι Ρεπουμπλικανοί δεν διάκεινται και ιδιαιτέρως θετικά απέναντι στην Τουρκία και σε περίπτωση εκλογής Ρεπουμπλικανού προέδρου είναι λογικό να αναμένονται «προσαρμογές» στην αμερικανική εξωτερική πολιτική. Κατά συνέπεια, στην Άγκυρα έχουν κάθε λόγο να επιθυμούν την επανεκλογή του Μπάρακ Ομπάμα. <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Τουρκία: «Χαιρέκακη ικανοποίηση» για την απόσυρση Πέρι

Δεν κρυβόταν η ικανοποίηση των Τούρκων κυβερνητικών μετά την ανακοίνωση της απόφασης απόσυρσης από την «κούρσα» για το προεδρικό χρίσμα το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρ. Τ. Ερντογάν: «ΔΕΝ έχω καρκίνο» διακηρύσσει παντού!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/birand-erdogan-cancer.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-34408" height="348" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/birand-erdogan-cancer-300x228.jpg" title="birand-erdogan-cancer" width="600" /></a></div><br /> <br /> Τον βετεράνο Τούρκο δημοσιογράφο με πολύ καλές σχέσεις με δημοσιογράφους στην Ελλάδα, Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, στο τηλεοπτικό δίκτυο Kanal D, διάλεξε ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για να διαψεύσει κατηγορηματικά τα σενάρια και τη φημολογία που τον θέλει να πάσχει από καρκίνο.<br /> Ο Ερντογάν υποστηρίζει ότι δεν του έγινε χημειοθεραπεία, τεκμηριώνοντας τον ισχυρισμό του με αυτήν ακριβώς την ιατρική λεπτομέρεια. Το περιβάλλον του Τούρκου πρωθυπουργού διέρρεε το τελευταίο διάστημα, ότι το πρόβλημα για το Τούρκο πρωθυπουργό προκλήθηκε από πολύποδα που βρισκόταν σε δύσκολο σημείο του οργανισμού του. Παρόμοια στοιχεία έδωσε και ο θεράπων ιατρός, καθηγητής Μεχμέτ Φουζούν, ο οποίος πραγματοποίησε την λαπαροσκοπική επέμβαση στον ασθενή πρωθυπουργό. <br /> Φυσικά και θα μπορούσε να αληθεύουν – μακάρι – όσα λέει ο Ερντογάν και ο γιατρός του. Ωστόσο, δεδομένου του ορυμαγδού των αναλύσεων στο εξωτερικό για το πώς μπορεί να επηρεάσει η ασθένεια τη σταθερότητα στην Τουρκία, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε εντελώς το ενδεχόμενο να επιχειρείται από τη πλευρά της τουρκικής κυβέρνησης να δοθεί η εντύπωση ότι όλα είναι εντάξει…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Ρ. Τ. Ερντογάν: «ΔΕΝ έχω καρκίνο» διακηρύσσει παντού!

Τον βετεράνο Τούρκο δημοσιογράφο με πολύ καλές σχέσεις με δημοσιογράφους στην Ελλάδα, Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, στο τηλεοπτικό δίκτυο Kanal D, δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα συγκλονιστικό βίντεο με μια γυναίκα που "πολέμησε" για την Ελλάδα.Και είναι έτοιμη να το ξανακάνει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="532" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/nosokoma.png" width="400" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <br /> Το βίντεο είναι από τη κοπή της πίτας της ΣΜΥΝ. Εκεί βραβεύθηκε η νοσοκόμα Σπυριδούλα Ανδρώνη που το 1942, βρέθηκε ως νοσοκόμα του Ερυθρού Σταυρού στην Αλεξάνδρεια.Αργότερα συνέχισε στο ΠΝ.<br /> <br /> Αξίζει πραγματικά ν΄ ακούσετε την πάρα πολύ σύντομη ομιλία της που ακολουθεί τα τυπικά της βράβευσής της.Αξίζει κυρίως να ακούσετε το τόνο της φωνής της και το λυγμό που προσπαθεί να συγκρατήσει όταν λέει με πάθος στο ακροατήριό της ότι "η Ελλάδα είναι μία και δεν θα βάλουμε κάτω το κεφάλι"! Αποθεώθηκε...<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/1KPagH5SGrk?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="550"></iframe></div><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ένα συγκλονιστικό βίντεο με μια γυναίκα που "πολέμησε" για την Ελλάδα.Και είναι έτοιμη να το ξανακάνει

Το βίντεο είναι από τη κοπή της πίτας της ΣΜΥΝ. Εκεί βραβεύθηκε η νοσοκόμα Σπυριδούλα Ανδρώνη που το 1942, βρέθηκε ως νοσοκόμα του Ερυθρ...

Διαβάστε την συνέχεια

O Πούτιν επισπεύδει τον South Stream

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="346" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/Projet_South_Stream-474x266.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> Ο όμιλος του φυσικού αερίου Gazprom ανακοίνωσε σήμερα ότι θα ξεκινήσει τον Δεκέμβριο του 2012 να κατασκευάζει τον αγωγό South Stream, μέσω του οποίου το προϊόν από τη Ρωσία θα φθάνει στην ΕΕ μέσω Μαύρης Θάλασσας.

 <br /> <br /> Η κατασκευή του αγωγού προηγουμένως υπήρχαν εκτιμήσεις ότι θα άρχιζε το 2013.

 Στη σημερινή ανακοίνωση του ομίλου διευκρινίζεται ότι την εντολή επίσπευσης των εργασιών "έδωσε ο ίδιος ο πρωθυπουργός Πούτιν".

 <br /> <br /> Η οδηγία του Πούτιν --την 30ή Δεκεμβρίου-- δόθηκε αμέσως μετά την άδεια που παρείχε καθυστερημένα η Άγκυρα το υποθαλάσσιο τμήμα του αγωγού να περάσει από τα χωρικά της ύδατα.

 <br /> <br /> <br /> "Πρόκειται για έργο. . . που περίμεναν πολλοί, ξεκινάμε λοιπόν νωρίτερα την κατασκευή" σχολίασε ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου Αλεξέι Μίλερ.

 Συνολικά, ο South Stream πρόκειται να καλύψει απόσταση 3.600 χιλιομέτρων.

 <br /> <br /> Μέσω της Βαλκανικής χερσονήσου, θα έχει δίκτυα στην Ελλάδα και στην Ιταλία. Από το έδαφος της τελευταίας θα καταλήγει στη δυτική Ευρώπη. Δε θα διέρχεται καθόλου από την Ουκρανία.

 <br /> <br /> "Η ρωσική πίεση προς την ουκρανική κυβέρνηση ανεβαίνει", σημείωσαν ειδικοί μιλώντας στο Γαλλικό Πρακτορείο, καθώς το Κίεβο συμφώνησε σε χαμηλότερες τιμολογήσεις όσον αφορά την διέλευση ρωσικού φυσικού αερίου από το έδαφός του.

 <br /> <br /> Η Gazprom έχει ήδη ενεργοποιήσει τον North Stream, ο οποίος περνά από το βυθό της Βόρειας θάλασσας.

 <br /> <br /> Οι συμμετοχές

 <br /> <br /> Για το υποθαλάσσιο τμήμα του South Stream, στο μετοχικό κεφάλαιο της κατασκευάστριας εταιρείας υπάρχει 20% συμμετοχή του ιταλικού κολοσσού ENI.

 <br /> <br /> Από την πλευρά τους, ο γαλλικός όμιλος EDF και η γερμανική εταιρεία Wintershall (του ομίλου BASF) έχουν συμμετοχή 15%. Ο Gazprom διατηρεί το υπόλοιπο 50% του μετοχικού κεφαλαίου.

 <br /> <br /> Για τα επίγεια τμήματα του αγωγού, ο ρωσικός κολοσσός θα συνεργαστεί με αρκετές κρατικές εταιρείες--αυστριακές, βουλγαρικές, κροατικές, ελληνικές, ουγγρικές, σερβικές και, τέλος, σλοβενικές.

 <br /> <br /> O αμερικανικών συμφερόντων Nabucco, που θα μεταφέρει φυσικό αέριο της περιοχής του Καυκάσου στην Ευρώπη, σύμφωνα με το Γαλλικό πρακτορείο δια της Τουρκίας και της βαλκανικής χερσονήσου.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

O Πούτιν επισπεύδει τον South Stream

Ο όμιλος του φυσικού αερίου Gazprom ανακοίνωσε σήμερα ότι θα ξεκινήσει τον Δεκέμβριο του 2012 να κατασκευάζει τον αγωγό South Stream, μέσω...

Διαβάστε την συνέχεια