Η «αιχμή του δόρατος» των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο είναι το ναυτικό - Αυτό πρέπει να στοχεύσουμε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL2F0JRmPdSVxJGwAVV8NU0G1oaYDqpYjByEYvpZmougJWhtIw6VNJuEekQDHnTfIC6AwuT4Y6dQV11dOFZ2lgy-klRd_LSlzqGxNwTEr7JlsK2_xYem4rMCRv3DrogYkEnLt-ibN3cXA/s1600/5ad9fc62cd3a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL2F0JRmPdSVxJGwAVV8NU0G1oaYDqpYjByEYvpZmougJWhtIw6VNJuEekQDHnTfIC6AwuT4Y6dQV11dOFZ2lgy-klRd_LSlzqGxNwTEr7JlsK2_xYem4rMCRv3DrogYkEnLt-ibN3cXA/s640/5ad9fc62cd3a.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Πολύ εμπεριστατωμένη και σύντομη ανάλυση... Που χρόνια πριν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη και να υλοποιηθεί. Παρά ταύτα, δεδομένης της ισχύς μας, μπορούμε ακόμη να αντιδράσουμε αρκεί να υπάρχει η πολιτική βούληση και ο σωστός σχεδιασμός!]Δεν χωράει καμία αμφιβολία, πως το πρώτο και κυρίαρχο Εθνικό Συμφέρον της χώρας μας – κατά σειρά προτεραιότητας – είναι η προάσπιση της εδαφικής μας ακεραιότητας. Αυτό αποτελεί κατά κανόνα και το κυρίαρχο ζωτικό συμφέρον όλων των κρατών, για την εξασφάλιση του οποίου αυτά (τα κράτη) είναι διατεθειμένα να προβούν ακόμη και σε πολεμική αναμέτρηση.<div> <br />Είναι επίσης φανερό, κατά το τελευταίο κυρίως διάστημα, ότι σύσσωμος σχεδόν ο πολιτικός κόσμος της Τουρκίας (και όχι μόνο η κυβέρνηση Ερντογάν) τάσσεται ανοιχτά υπέρ της διεκδίκησης εδαφών μας στο Αιγαίο και όχι μόνον. Σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα η ρητορική της αντιπολίτευσης είναι πιο ισχυρή -προς αυτή την κατεύθυνση - σε σχέση με την αντίστοιχη κυβερνητική, γεγονός που δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για το μέλλον.</div> <div> <br />Για την εξασφάλιση λοιπόν της εδαφικής μας ακεραιότητας, θα πρέπει η Ελληνική Πολιτεία να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα, ούτως ώστε οποιαδήποτε εν δυνάμει Τουρκική εχθρική ενέργεια αφενός να υπόκειται σε ισχυρή αποτροπή και ανάσχεση, αφετέρου να μπορεί να αντιμετωπιστεί με επιτυχία επί του πεδίου της μάχης.</div> <div> <br />Η «αιχμή του δόρατος» των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο είναι το Τουρκικό ναυτικό, το οποίο συνεχώς αναβαθμίζεται με την προσθήκη νέων (εγχώριας κυρίως κατασκευής) σκαφών επιφανείας, υποβρυχίων καθώς και εναέριων μέσων (συμπεριλαμβανομένων UAVs). Για να στεφθεί με επιτυχία οποιαδήποτε επιχείρηση στο Αρχιπέλαγος (πχ αμφίβια ενέργεια σε συνδυασμό με αεροκίνηση), θα πρέπει το Τουρκικό ναυτικό να εξασφαλίσει σε δεδομένο χρόνο τον θαλάσσιο έλεγχο, αποστερώντας την δυνατότητα αυτή από το Πολεμικό μας Ναυτικό.</div> <div> <br />Εάν δεν επιτευχθεί αυτό, η επιχείρηση θα είναι καταδικασμένη σε αποτυχία, αφού το Πολεμικό Ναυτικό μας (σε συνεργασία με την ΠΑ και τον ΣΞ) αφενός θα απομονώσει/αποκόψει τις εχθρικές δυνάμεις και αφετέρου θα μεταφέρει απρόσκοπτα τις απαραίτητες ενισχύσεις απο άλλα σημεία της Ελληνικής επικράτειας. Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές, πως ένας από τους κύριους άξονες (αν όχι ο κυριότερος) της αποτρεπτικής μας δυνατότητας στο Αιγαίο, είναι και πρέπει να παραμείνει η ναυτική κυριαρχία.</div> <div> <br />Αποτελεί ενθαρρυντικό νομίζω γεγονός, πως - εκτός απο την στρατιωτική ηγεσία- και το σύνολο του πολιτικού κόσμου αλλά και οι Έλληνες πολίτες στην πλειοψηφία τους έχουν πεισθεί πως υπάρχει άμεση ανάγκη ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού μας. Όπως εξηγήθηκε και παραπάνω, το Πολεμικό Ναυτικό αποτελεί την πρώτη και κύρια αμυντική συνιστώσα (οι άλλες είναι η ΠΑ και ο ΣΞ) που έχει την δυνατότητα απόκτησης και διατήρησης του θαλασσίου ελέγχου στο Αιγαίο, απαραίτητη προυπόθεση για την αντιμετώπιση οποιασδήποτε εχθρικής ενέργειας στο Αρχιπέλαγος.<br />Τι μέσα όμως απαιτούνται στο σύγχρονο αυτό θαλάσσιο πεδίο μάχης για την επίτευξη ενός τέτοιου σκοπού; Είναι άραγε αρκετή η απόκτηση ενός μικρού αριθμού σκαφών υψηλής επιχειρησιακής αξίας και εμβληματικού χαρακτήρα (πχ αντιαεροπορικών φρεγατών); Θα μπορούσε πχ το δόγμα του «πλοίου – φόβητρου», όπως ήταν το Θ/Κ Γ. ΑΒΕΡΩΦ ή το Θ/Κ BISMARK, να έχει κάποια καθοριστική συμβολή στο σύγχονο περιβάλλον επιχειρήσεων του Αιγαίου; Αν όχι, τι άλλα μέσα και δυνατότητες απαιτούνται;</div> <div> <br />Θα προσπαθήσω στη συνέχεια να εκφράσω την προσωπική μου άποψη πάνω σε αυτά τα ερωτήματα, με την ιδιότητα του απόστρατου μάχιμου αξιωματικού ΠΝ και νυν μέλους της ακαδημαϊκής κοινότητας στον τομέα της αμυντικής τεχνολογίας.</div> <div> <br />Η ναυτική κυριαρχία στο Αιγαίο, αντιστοιχεί σε συγκεκριμένες – επιμέρους - δυνατότητες, στις οποίες το Πολεμικό Ναυτικό (με την συνδρομή της ΠΑ και του ΣΞ) θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να υπερτερεί. Εάν εξασφαλιστεί αυτό, η πιθανότητα επιτυχίας οποιασδήποτε εχθρικής ενέργειας μειώνεται, ενώ παράλληλα αυξάνεται η αποτρεπτική ισχύς των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Εκτιμάται ότι η Τουρκία δεν θα προβεί σε επιθετική ενέργεια, εάν η προυπολογισμένη πιθανότητα επιτυχίας δεν είναι τουλάχιστον 50%, εάν όχι περισσότερο.</div> <div> <br />Εάν η χώρα μας κατορθώσει – μέσω κατάλληλων μέσων / δογμάτων / τακτικών και ισχυρού συστήματος Διοίκησης, Ελέγχου, Επικοινωνιών και Συλλογής Πληροφοριών (INTEL) – να αποκτήσει και να διατηρήσει υπέρτερες δυνατότητες στους παρακάτω τομείς σε σχέση με την Τουρκία στο Αιγαίο, πιστεύω ακράδαντα ότι θα έχει κάνει ένα ζωτικής σημασίας και καθοριστικό βήμα στο κεφαλαιώδες θέμα της αποτροπής και της ανάσχεσης:</div> <div> <ul> <li>Α. Απόκτηση τακτικής εικόνας. Αφορά πρωτίστως στην απόκτηση της συνολικής τακτικής εικόνας επιφανείας σε πραγματικό χρόνο στο Αιγαίο συμπεριλαμβανομένης της εικόνας αέρος (τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο και με έμφαση σε στόχους, όπως πχ ελικόπτερα, UAVs και αεροσκάφη διώξεως - βομβαρδισμού μεμονωμένα ή σε σχηματισμούς). Η απόκτηση τακτικής εικόνας σε ένα σύγχρονο περιβάλλον επιχειρήσεων (και με βάση τις αρχές της δικτυοκεντρικής άμυνας) υλοποιείται μέσω της σύζευξης δεδομένων (data fusion) από διάφορα συστήματα αισθητήρων, σταθερά και κινητά (πχ παράκτιο σύστημα επιτήρησης στα νησιά, πλοία επιφανείας, εναέρια μέσα, UAVs κλπ. Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημανθεί η προσπάθεια που καταβάλλουν οι Τουρκικές ΕΔ, κυρίως μέσω των UAVs, να ακυρώσουν το εγγενές μειονέκτημα ελλιπούς τακτικής εικόνας λόγων των νεκρών τομέων ραντάρ που δημιουργούνται από την πληθώρα των ελληνικών νησιών και βραχονησίδων.</li> </ul> Η μη αποτελεσματική αντιμετώπιση των Τουρκικών UAVs (οπλισμένων ή μη), ιδιαίτερα κατά την περίοδο των επιχειρήσεων, είναι δυνατόν να προκαλέσει σημαντικές απώλειες στις Ένοπλες Δυνάμεις μας.</div> <div> <ul> <li>Β. Στοχοποίηση. Αφορά στην εξασφάλιση/παροχή των κατάλληλων δεδομένων (κυρίως στοιχείων θέσης – ταχύτητας των στόχων) στα οπλικά συστήματα, προκειμένου αυτά να βάλλουν με αποδεκτή / καταστρεπτική ακρίβεια. Κατά κανόνα η στοχοποίηση σήμερα υλοποιείται με έναν συνδυασμό κατάλληλων ραντάρ, ηλεκτροοπτικών συστημάτων, ή και SONAR (στην περίπτωση των υποβρυχίων).</li> <li>Γ. Προσβολή. Η προσβολή των εχθρικών στόχων μπορεί γενικά να γίνει με διάφορους συνδυασμούς όπλων και από διάφορους φορείς. Προυποθέτει δε να έχουν ολοκληρωθεί οι φάσεις της απόκτησης τακτικής εικόνας και στοχοποίησης.</li> </ul> Παρουσιάζει ακόμη ενδιαφέρον το γεγονός, πως εντός του ιδιαίτερου γεωγραφικού περιβάλλοντος του Αιγαίου, με την πληθώρα νησιών και βραχονησίδων, υφίσταται μια αρκετά μεγάλη γκάμα δυνατοτήτων αναφορικά με την προσβολή των εχθρικών δυνάμεων. Από πλευράς Πολεμικού Ναυτικού θα μπορούσε να περιλαμβάνει μεταξύ των άλλων (εφόσον γίνουν οι απαραίτητοι συμπληρωματικοί εξοπλισμοί) και τα εξής όπλα:</div> <div> <br />Κατευθυνόμενα βλήματα κατά πλοίων επιφανείας (πχ EXOCET, HARPOON), βαλλόμενα από φρεγάτες, ΤΠΚ και συστοιχίες ξηράς.<br />Κατευθυνόμενα βλήματα μικρού βεληνεκούς (πχ HELLFIRE, SPIKE) βαλλόμενα από ταχύπλοα περιπολικά σκάφη, σκάφη ανορθοδόξου πολέμου, ελικόπτερα ή/και οπλισμένα UAVs.<br />Πυροβόλα σκαφών επιφανείας και ανορθοδόξου πολέμου.<br />Τορπίλες υποβρυχίων.<br />Μη-επανδρωμένα ταχύπλοα σκάφη (πχ τεχνολογίας wave piercing) με πολεμική κεφαλή (warhead) και λίαν υψηλές ταχύτητες (άνω των 60 κόμβων).Δ. Ηλεκτρονικός Πόλεμος. Αφορά στην προσπάθεια εκμεταλεύσης του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος από τις Ένοπλες Δυνάμεις μας και παράλληλα αποστέρησης από τον αντίπαλο της δυνατότητας να το εκμεταλλευτεί εκείνος επιχειρησιακά.</div> <div> <br />Περιλαμβάνει αφενός μεν παθητικά συστήματα που «υποκλέπτουν» και αναλύουν την εκπεμπόμενη από τον αντίπαλο ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (πχ ESM) καθώς και ενεργητικά συστήματα (παρεμβολείς) που έχουν ως σκοπό την εξουδετέρωση των αισθητήρων και συστημάτων επικοινωνιών του αντιπάλου. Εκτός από τις ναυτικές μονάδες, συστήματα ΗΝ πολέμου (μεγαλύτερης ισχύος/αποτελεσματικότητας) θα μπορούσαν να εγκατασταθούν και σε συγκεκριμένα νησιά, δημιουργώντας – όταν απαιτηθεί – ένα εξαιρετικά δυσχερές περιβάλλον για τον αντίπαλο, σχετικά με την εκμετάλλευση του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος.</div> <div> <br />Διαπιστώσεις – συμπεράσματα Η αποδεδειγμένη (από τον καιρό της ειρήνης) ικανότητα απόκτησης και διατήρησης του θαλασσίου ελέγχου από το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αιγαίο σε περίοδο εχθροπραξιών, θα αποτελούσε έναν ιδιαίτερα σημαντικό παράγοντα αποτροπής. Για τον σκοπό αυτό το Πολεμικό Ναυτικό μας (σε συνεργασία με την ΠΑ και τον ΣΞ ) θα πρέπει να υπερτερεί σε σχέση με το Τουρκικό ναυτικό, στους τομείς της απόκτησης τακτικής εικόνας, στοχοποίησης, προσβολής στόχων καθώς και ΗΝ πολέμου.</div> <div> <br />Στο περιβάλλον επιχειρήσεων του Αιγαίου και με την σύγχρονη τεχνολογία, οι δυνατότητες αυτές δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθούν από έναν περιορισμένο αριθμό μονάδων/συστημάτων, ακόμη και εάν αυτά διαθέτουν αυξημένες δυνατότητες (όπως πχ συνέβη με την κυρίαρχη παρουσία του Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ στους Βαλκανικούς πολέμους). Αντίθετα, απαιτείται συνεργασία / διαλειτουργικότητα απο μια μεγαλύτερη γκάμα φορέων/συστημάτων, ο συνδυασμός των οποίων θα δώσει την συνολικά απαιτούμενη αμυντική / καταστρεπτική δυνατότητα (κατά τα πρότυπα του σύγχρονου δόγματος της δικτυοκεντρικής άμυνας).</div> <div> <br />Είναι φανερό πως για την μεγιστοποίηση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας μας από τον καιρό της ειρήνης και στο πλαίσιο της λειτουργίας της ανάσχεσης, αρκετοί (αν όχι οι περισσότεροι) από τους φορείς που θα παρέχουν τις δυνατότητες απόκτησης τακτικής εικόνας-στοχοποίησς-προσβολής- ΗΝ πολέμου στο Αιγαίο δεν θα πρέπει να είναι εύκολα εντοπίσιμοι / εξουδετερώσιμοι απο τον αντίπαλο. Διαφορετικά, αυτός θα μπορεί να σχεδιάσει εκ των προτέρων και εκ του ασφαλούς την εξουδετέρωση των φορέων αυτών, προδιαγράφοντας μια θετική έκβαση για την επιθετική του ενέργεια. Τέτοιοι φορείς – που γενικά δεν είναι εύκολα εντοπίσιμοι / εξουδετερώσιμοι – μπορεί να είναι:</div> <div> <ul> <li>Παράκτια ταχύπλοα περιπολικά τεχνολογίας stealth.</li> <li>Ταχύπλοα σκάφη ανορθοδόξου πολέμου (μπορεί να φέρουν και κατευθυνόμενα βλήματα).</li> <li>Μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα / UAVs (μπορεί να φέρουν και κατευθυνόμενα βλήματα).</li> <li>Μη επανδρωμένα σκάφη / USVs (μπορεί να φέρουν και οπλισμό ή κεφαλή μάχης).</li> <li>Επάκτιες κινητές συστοιχίες κατευθυνομένων βλημάτων και συστημάτων ΗΝ πολέμου.</li> </ul> Επίλογος Ανεξάρτητα από την οικονομική κρίση που ταλανίζει την χώρα μας σχεδόν μια δεκαετία τώρα, η εκάστοτε πολιτική εξουσία θα πρέπει να λάβει υπόψη της ότι για την εξασφάλιση της ναυτικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, που αποτελεί απαραίτητη προυπόθεση αποτελεσματικής αποτροπής και ανάσχεσης, δεν αρκεί η απόκτηση ενός αριθμού ναυτικών μονάδων, όσο ικανές και αν είναι αυτές. Απαιτείται αντίθετα ο επαναπροσδιορισμός της δομής δυνάμεων καθώς και των συναφών δογμάτων / τακτικών , ούτως ώστε να αποκτηθούν οι απαραίτητες δυνατότητες αποτροπής και ανάσχεσης. Η εποχή όπου κάποιες – εμβληματικού χαρακτήρα – μονάδες (όπως πχ το Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ) ήταν σε θέση να ανατρέψουν το ισοζύγιο ναυτικής ισχύος έχει περάσει ανεπιστρεπτί.<br />Το σύγχρονο Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ για το Πολεμικό Ναυτικό μας θα ήταν σήμερα ένα σύνολο δυνατοτήτων, προερχόμενες από δίκτυα, πλοία, εναέρια μέσα, συστήματα θαλάσσιας επιτήρησης, επάκτιες συστοιχίες κατευθυνόμενων βλημάτων και συστημάτων ΗΝ πολέμου. Και όλα αυτά ενισχυμένα στον μέγιστο βαθμό με την ικανότητα και τη ναυτοσύνη των στελεχών του Πολεμικού μας Ναυτικού.</div> <div> <br />Τέλος, για την αποτελεσματική ναυτική παρουσία, προβολή ισχύος και εξασφάλιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι απαραίτητα πλοία και μέσα αυξημένων ικανοτήτων (κυρίως στην αεράμυνα και τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο) καθώς και επιπλέον δυνατότητες σε συνεργασία τόσο με την Κυπριακή Δημοκρατία όσο και με άλλα συμμαχικά κράτη της περιοχής.<br />Πηγή: Του Ν. Μαλαχία. Ο Νικόλαος Μαλαχίας αποφοίτησε από την Σχολή Ναυτικών Δοκίμων το 1986 και είναι Πλοίαρχος Π.Ν. (ε.α.). Επίσης είναι πτυχιούχος του Naval Postgraduate School των ΗΠΑ (MSc in Electrical Engineering), του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου (Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μηχανικός Η/Υ) και της Ναυτικής Σχολής Πολέμου του Π.Ν. Είναι ακόμη συγγραφέας τριών βιβλίων σχετικών με την τεχνολογία ραντάρ, ηλεκτροοπτικών συστημάτων, και υποβρύχιας ακουστικής. Σήμερα δραστηριοποιείται στον ακαδημαϊκό τομέα, ενώ κατά το παρελθόν έχει διατελέσει και στέλεχος ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. </div> <div> <b>liberal</b><br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η «αιχμή του δόρατος» των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο είναι το ναυτικό - Αυτό πρέπει να στοχεύσουμε!

Ellada simera 0 17:10

Πολύ εμπεριστατωμένη και σύντομη ανάλυση... Που χρόνια πριν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη και να υλοποιηθεί. Παρά ταύτα, δεδομένης της ισχύς μας, μπορούμε ακόμη να αντιδράσουμε αρκεί να υπάρχει η πολιτικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα δείχνουν σύγκρουση: Σε «κόκκινο συναγερμό» η πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράκ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPXKrIf00eCNng_7_lNBl0XggCM2vNcau02m-yki7_kPObj5Gx8T2hVxc-gXOTQC94N3h8dxE0AfktS6adasN9rH9owayp8wTrQ1wNlzzbQeS08eAyHq37IflbQklbtvHT5Nb8spJTht4/s1600/Us+air+carrier.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="808" data-original-width="1486" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPXKrIf00eCNng_7_lNBl0XggCM2vNcau02m-yki7_kPObj5Gx8T2hVxc-gXOTQC94N3h8dxE0AfktS6adasN9rH9owayp8wTrQ1wNlzzbQeS08eAyHq37IflbQklbtvHT5Nb8spJTht4/s640/Us+air+carrier.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τεχεράνη: «Προετοιμαζόμαστε για πόλεμο»</span></h3> Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια </b><br /> <br /> Δραματικές εξελίξεις έχουμε αυτη την στιγμή στη Μ. Ανατολή. Πριν λίγο έβγαλε ανακοίνωση η  <a href="https://iq.usembassy.gov/security-alert-u-s-embassy-baghdad-iraq-may-12-2019/#.XNhzHJyT5xh.twitter"><b>Πρεσβεία των ΗΠΑ</b></a> στο Ιράκ και καλεί τους πολίτες της να βρίσκονται σε επιφυλακή. <br /> <br /> Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, η πρεσβεία βρίσκεται σε κόκκινο συναγερμό καθώς αναμένει εντάσεις στην περιοχή. <br /> <br /> Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι ίσως από ώρα σε ώρα θα έχουμε γεγονότα στο ζήτημα του Ιράν, καθώς πριν από λίγο, η Τεχεράνη ζήτησε από τους πολιτοφύλακες να είναι σε ετοιμότητα και να προετοιμαστούν για πόλεμο με τηε ΗΠΑ. <br /> <br /> Νωρίτερα είχαμε ανακοίνωση από την Τεχεράνη που έλεγε τα εξής: <br /> <br /> «Εάν οι ΗΠΑ κάνουν «κίνηση», θα τους χτυπήσουμε στο κεφάλι» υποστήριξε χαρακτηριστικά, o Χουσείν Σαλάμι. <br /> <br /> Ισχυρίστηκε δε, ότι η Ουάσιγκτον διεξάγει «ψυχολογικό πόλεμο» στη Μέση Ανατολή, ενώ εκτίμησε ότι είναι απίθανο τα αμερικανικά αεροσκάφη να στραφούν εναντίον του Ιράν. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, βέβαια, διαβεβαίωσε ότι η ικανότητα άμυνας της Τεχεράνης είναι αποτελεσματική και επαρκής. <br /> <br /> «Τα αμερικανικά αεροσκάφη είναι αρκετά ευάλωτα και γι’ αυτό η Ουάσιγκτον δεν θα πάρει το ρίσκο» επανάλαβε. <br /> <br /> Οι δηλώσεις του Σαλάμι έρχονται ως συνέχεια της ανακοίνωσης του Τζιμ Μαλόι, διοικητή του πέμπτου στόλου των ΗΠΑ, ο οποίος δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο αποστολής του αεροπλανοφόρου «Abraham Lincoln» στα Στενά του Ορμούζ. <br /> <br /> Είχε προηγηθεί η εντολή του αμερικανικού Πενταγώνου για την ανάπτυξη του πολεμικού πλοίου «UUS Arlington» και επιπλέον αντιαεροπορικών πυραύλων MIM-104 Patriot στην περιοχή ευθύνης της CENTCOM (σ.σ. νοτιοδυτική Ασία και βορειοανατολική Αφρική). <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι ο αμερικανικός στρατός έχει αναπτύξει επιπλέον δυνάμεις στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, ως συνέχεια των πληροφοριών των αμερικανικών υπηρεσιών περί «αυξανόμενης απειλής εκ μέρους του Ιράν». <br /> <br /> Η Τεχεράνη έχει αποδοκιμάσει την αμερικανική παρουσία στην περιοχή, κάνοντας λόγο για «ψυχολογικό πόλεμο» και εκτιμώντας ότι η Ουάσιγκτον «δεν θα τολμήσει» να αναλάβει στρατιωτική δράση. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, την Τετάρτη, προανήγγειλε την αναστολή ορισμένων από των δεσμεύσεων, οι οποίες απορρέουν από τη διεθνή συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα, δίνοντας προθεσμία 60 ημερών στην Ευρώπη να διασφαλίσει ότι τα ιρανικά συμφέροντα είναι θωρακισμένα.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλα δείχνουν σύγκρουση: Σε «κόκκινο συναγερμό» η πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράκ.

Ellada simera 0 16:56

Τεχεράνη: «Προετοιμαζόμαστε για πόλεμο» Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Δραματικές εξελίξεις έχουμε αυτη την στιγμή στη Μ. Ανατολή. Πριν λίγο έβγαλε ανακοίνωση η  Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράκ και καλεί τους … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Χιτλερισμός στη Μεσόγειο: Ο Ερντογάν επιχειρεί να κάνει στην Κύπρο ό,τι έκανε ο Αδόλφος Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIxO0aJIG0WdHBGv-zwjo4iNHORfP9V1JXEBnFsR3-egZ0PgYPeWgEJT67ULUcTFpNyDv_O6b81LUjcapgsmi3Vbkc2cm4y-CIBOvD87Py7nle7qAEi02Ab2v_CnM8h2Fr0HAAB2p0ZTE/s1600/ha_hitler_ha_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="555" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIxO0aJIG0WdHBGv-zwjo4iNHORfP9V1JXEBnFsR3-egZ0PgYPeWgEJT67ULUcTFpNyDv_O6b81LUjcapgsmi3Vbkc2cm4y-CIBOvD87Py7nle7qAEi02Ab2v_CnM8h2Fr0HAAB2p0ZTE/s640/ha_hitler_ha_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μάριου Ευρυβιάδη</b><br /> Υπάρχει μόνο ένα ιστορικό προηγούμενο για τη συμπεριφορά της Τουρκίας έναντι στην Κύπρο τον 20 αίωνα. Είναι αυτό της χιτλερικής Γερμανίας των Ναζί έναντι της Τσεχοσλοβακίας στη διάρκεια του μεσοπολέμου.<br /> Συγκεκριμένα την κρίσιμη δεκαετία του 1930, όταν οι Ναζί του Χίτλερ κυριάρχησαν πλέον στη Γερμανία ακύρωνοτας όλες τις δημοκρατικές διαδικασίες και καταπατώντας τα δικαιώματα των μη γερμανικής καταγωγής πολιτών τους (με πρώτα θύματα τους γερμανοΕβραίους), άρχισαν να θέτουν σε εφαρμογή την γεωπολιτικο-ρατσιστική τους στρατηγική του “lebensraum”. <br /> Στα γερμανικά “lebensraum” σημαίνει “ζωτικός χώρος” δηλ. χώρος χωρίς τον οποίο δεν μπορείς να επιβιώσεις. Η αρχική αυτή αντίληψη των Γερμανών πως έπρεπε να αποκτήσουν και αυτοί αποικίες – “ένα χώρο κάτω από τον Ήλιο” έλεγαν- όπως και οι άλλες Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, άρχισε στα τέλη του 19 αιώνα και κορυφώθηκε με την υιόθετηση της πλέον ως βασική ιδεολογική αρχή του χιτλερικού Ναζισμού. <br /> Στη καρδιά του “lebensraum” βρίσκονταν ο ρατσισμός. Ήταν δηλαδή μια επεκτατική και ρατσιστική θέαση του κόσμου. Είναι έναντι στη Τσεχοσλοβακία που η ρατσιστική και επεκτατική αυτή πολιτική των χιτλερικών ναζί πρωτοεφαρμόστηκε τον Οκτώβριο του 1938 με την επαίσχυντη για τον πολιτισμό της Ευρώπης συμφωνία του Μονάχου, που αρχικά διχοτόμησε την Τσεχοσλοβακία και τελικά της άφησε στο έλεος των βουλιμικών ορέξεων των χιτλερικών ναζί. <br /> <br /> <br /> Είχε προηγηθεί, τον Μάρτη του ίδιου έτους, η “προσάρτηση” (“Anschluss”) της Αυστρίας χωρίς η Αγγλία και η Γαλλία να διαμαρτυρηθούν. Και όχι μόνο. Τον Οκτώβριο αποδέχθηκαν – και πανηγυρικά μάλιστα στο Μόναχο- και την διχοτόμηση της Τσεχοσλοβακίας. Το “σκεπτικό” Άγγλων και Γάλλων τότε ήταν πως θυσιάζοντας την Τσεχοσλοβακία θα εξευμένιζαν τον Χίτλερ και θα διατηρούσαν την ειρήνη στη Ευρώπη. Και ως “τίμημα” επέτρεψαν την κατάλυση του κράτους της Τσεχοσλοβακίας από τους Ναζί. (Μια άλλη ερμηΝεία ήταν πως βασικό κίνητρο τους ήταν να τον στρέψουν κατά της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά αυτό είναι άλλο και μεγάλο ζήτημα). <br /> Η πολιτική του κατευνασμού των Ναζί αποδείχθηκε καταστροφική και οδήγησε στον αιματηρό δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Ταΐζοντας το θηρίο άνοιγε περισσότερο η όρεξη του. Στα πλαίσια του “lebensraum” οι Ναζί έβλεπαν την Τσεχοσλοβακία ως ένα “μαχαίρι στη κοιλιά τους” (“a sword in their belly”) μια ορολογία που υιοθέτησαν και οι Τούρκοι για την Κύπρο και την επαναλάμβανε πυκνά συχνά ο μακαρίτης Τούρκος πρωθυπουργός Οζαλ. <br /> Τη δε επεκτατική στρατηγική του “lebensraum” υιοθέτησε απροκάλυπτα – χρησιμοποιώντας μάλιστα και τη ορολογία- και ο ισλαμοφασίστας και “καρτάσιης” του Ερντογάν, ο Αχμέτ Νταβούτογλου στο περιβόητο του βιβλίο “Σρατηγικό Βάθος” που δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια “φτηνή” εκδοχή του Γερμανικού “lebensraum”, αλλά ευλογημένη από τον Αλλάχ! <br /> <br /> Στόχος της Τουρκίας ήταν και παραμένει η κατάλυση του κυπριακού κράτους. Όπως στη περίπτωση των Ναζί με τη Τσεχοσλοβακία. Για να υλοποιήσουν της επεκτατική και ρατσιστική τους πολιτική οι χιτλερικοί ναζί χρησιμοποίησαν ως αφορμή τη ύπαρξη γερμανικής μειονότητας στη Τσεχοσλοβακία (κατάλοιπο της αυτοκρατορίας τω Αψούρβγων) που αποτελούσε περίπου 20% του πληθυσμού της χώρας. Οι γερμανικής καταγωγής πολίτες ζούσαν στη περιοχή της Σουδητίας που λίγο πολύ συνόρευε με τη Ναζιστική Γερμανία. <br /> <br /> Η ηγεσία των τελευταίων ήταν φανατισμένοι Ναζί και λειτουργούσαν ως πεμτοφαλαγγίτες των χιτλερικών. Θα πρέπει να υπογραμμιστεί εδώ πως η Τσεχοσλοβακία ήταν μεν αδύναμη χώρα αλλά διέθετε πολύ καλή πολεμική μηχανή και επίσης πολύ ανεπτυγμένη πολεμική βιομηχανία. Είχε επίσης και εξαιρετική αμυντική οχύρωση στα σύνορα με τη Γερμανία, ενώ ήταν και η μόνη χώρα της μέσο- Ευρώπης που διατηρούσε δημοκρατικό πολίτευμα. Αλλά μόνη της έναντι του χιτλερικού ναζισμού ήταν καταδικασμένη. <br /> <br /> Η Τσεχοσλοβακία του 1938 θυσιάστηκε από την Αγγλία και Γαλλία στο πλαίσιο της πολιτικής του κατευνασμού της ναζιστικής Γερμανίας. Ακολούθησε ο παγκόσμιος πόλεμος και η ήττα της ρατσιστικής και επεκτατικής πολιτικής του Ναζισμού. Μια από της συνέπεες της ήταν η πλήρης αποκατάστασης της κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας της Τσεχοσλοβακίας. Με τις δίκες της Νυρενμβέργης ο επιδρομικός πόλεμος θεσμοθετήθηκε ως το ύψιστο διεθνές έγκλημα και μαζί του άλλα συναφή εγκλήματα όπως π.χ. ο επικοισμός και η εθνοκάθαρση. <br /> Με τη Χάρτα του ΟΗΕ ο πόλεμος έχει προγραφεί καθώς επίσης και η απειλή και χρήση βίας στις διακρατικές σχέσεις. Όμως όλα αυτά δεν απέτρεψαν στη Τουρκία να υιοθετεί και να υλοποιεί μια χιτλερική συμπεριφορά έναντι στη Κύπρο, που σήμερα παίρνει και τη μορφή ενός τρίτου επιδρομικού Αττίλα στην ΑΟΖ της. Αντίθετα όμως με την Χιτλερική Γερμανία, η Τουρκία αδυνατεί να κατάλυσει το κυπριακό κράτος. Με την αναμενόμενη εισβολή στη ΑΟΖ οι τουρκαλλάδες και οι ενεργούμενοί τους πιστεύουν πως ότι δεν κατάφεραν το 1964 και το 1974 θα το καταφέρουν επιτέλους το 2019 με ένα συνδιασμό στρατιωτικών εκβιασμών και ψυχολογικών επιχειρήσεων.<br /> <br /> Όμως όπως και πριν δεν θα τα καταφέρουν γιατί κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν. Σήμερα δεν είναι 1938. Σήμερα κράτη δεν καταλύονται όση δύναμη και να στραφεί εναντίον τους. Μπορεί να υπάρξει αλλαγή καθεστώτων.Αλλά τα κράτη είναι αυθύπαρκτα. Ο μεταπολεμικός κόσμος σίγουρα δεν εξελίχθηκε όπως αναμέναμε. Αλλά δεν είναι αυτός που φαντασιώνονται οι ισλσμοφασίστες στην Άγκυρα. Το κυπριακό κράτος επιβιώνει και θα επιβιώσει με τη ιδιότητα του ως αυθύπαρκτο υποκείμενο του διακρατικού συστήματος. Και μαζί του θα επιβιώνουν και οι ελευθερίες των πολιτών του.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χιτλερισμός στη Μεσόγειο: Ο Ερντογάν επιχειρεί να κάνει στην Κύπρο ό,τι έκανε ο Αδόλφος Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία

Ellada simera 0 16:43

Του Μάριου Ευρυβιάδη Υπάρχει μόνο ένα ιστορικό προηγούμενο για τη συμπεριφορά της Τουρκίας έναντι στην Κύπρο τον 20 αίωνα. Είναι αυτό της χιτλερικής Γερμανίας των Ναζί έναντι της Τσεχοσλοβακίας στη δ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το παρασκήνιο της τουρκικής αντίδρασης για την «αποστρατικοποίηση»...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb9nnz9lkDj3v4PP1RPjHOxhB2SIfMGesdBOZvirr4doBujge3xV_EdCfejjiglr-V9bpGW6tYRczk7btL0aCm_8Q01I9fohQw5g7Xfam-XPp3Gy6MizOilfq1gvf7PJ_Ibqspv1fBik/s1600/D609-48BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="692" data-original-width="1600" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb9nnz9lkDj3v4PP1RPjHOxhB2SIfMGesdBOZvirr4doBujge3xV_EdCfejjiglr-V9bpGW6tYRczk7btL0aCm_8Q01I9fohQw5g7Xfam-XPp3Gy6MizOilfq1gvf7PJ_Ibqspv1fBik/s640/D609-48BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Η χθεσινή οξύτατη ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών που επαναφέρει την γνωστή διεκδίκηση για αφοπλισμό των νησιών του Αιγαίου δεν ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία, καθώς η Τουρκία αναζητά διαρκώς αφορμές για να «φρεσκάρει» όλο το πλαίσιο των διεκδικήσεων της εις βάρος της χώρας μας. <br /> <br /> Το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών τίθεται διαρκώς από την Τουρκία έχει απαντηθεί από την Ελλάδα ,με το επιχείρημα βεβαίως της νόμιμης άμυνας απέναντι σε μια χώρα που ευθέως την απειλεί, και διατηρεί το casus belli , έχει αναπτυγμένη στην Μικρά Ασία την 4η Στρατιά και συνεχίζει να αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία με την θεωρία των «γκρίζων ζωνών». <br /> <br /> Όμως η απαίτηση αυτή της Τουρκίας έχει επιπτώσεις και στο ΝΑΤΟ οπου η επανένταξη της Ελλάδας στο στρατιωτικό σκέλος της Συμμαχίας μετά την αποχώρηση της το 1974 συνοδεύτηκε δυστυχώς με το γνωστό ως «δόγμα Λουνς» και αργότερα με τα «Aegean Islands Policy Guidance» που με το επιχείρημα της μη ανάμιξης του ΝΑΤΟ σε διμερείς διαφορές των Συμμάχων, «γκριζάρισε» τα Ελληνικά νησιά σε νατοϊκό πλαίσιο ,καθώς αποκλείονταν με παρέμβαση της Τουρκίας από τους νατοϊκούς σχεδιασμούς όσα νησιά θεωρούσε η Άγκυρα ότι υπάγονται στο υποχρεωτικό καθεστώς της αποστρατιωτικοποίησης. <br /> <br /> Από τότε η Ελλάδα συστηματικά επιδιώκει την κατάργηση και τουλάχιστον την αποδυνάμωση των ρυθμίσεων αυτών ,με την συμπερίληψη νησιών όπως η Λήμνος και ο Αη Στράτης στον σχεδιασμό νατοϊκών ασκήσεων ,ενώ δεν είναι λίγες οι φορές που νατοϊκές ασκήσεις έχουν ματαιωθεί επειδή η Τουρκία επέμεινε να αποκλείει από τον σχεδιασμό τους ελληνικά νησιά. <br /> <br /> Η Νατοϊκή επιχείρηση για τον έλεγχο στο Αιγαίο των μεταναστευτικών ροών, επιτεύχθηκε με πίεση των Συμμάχων ,οπου η Τουρκία επεδίωξε να περιορισθεί στο βόρειο Αιγαίο και να εξαιρέσει περιοχές που θεωρεί ότι είναι αμφισβητούμενες (όπως τα Ίμια και το Αγαθονήσι) ενώ είχε επιτύχει ,όπως υποστηρίζει, να εγκριθεί η επιχείρηση αυτή με την αποδοχή της μη εμπλοκής στις εσωτερικές πολιτικές των συμμάχων. <br /> <br /> Η Ελλάδα επιδίωξε και αυτό ήταν και αναγκαίο λόγω της ιδιαιτερότητας της επιχείρησης ,ώστε νατοϊκά πλοία που συμμετείχαν στην επιχείρηση να ελλιμενίζονται και σε λιμάνια ελληνικών νησιών για πρώτη φορά ,καθώς μέχρι τώρα η Τουρκία εμπόδιζε τέτοιες κινήσεις θεωρώντας ότι έρχονται σε αντίθεση με την υποχρέωση αποστρατιωτικοποίησης τους. <br /> <br /> Η χθεσινή δήλωση του τουρκικού ΥΠΕΞ ήρθε ως αντίδραση στην δήλωση του Έλληνα Υπουργού Άμυνας Ευάγγελου Αποστολάκη σε ερώτηση που έχει καταθέσει στην Βουλή ο βουλευτής Δ. Καμμένος. <br /> <br /> Με αφορμή την παρενόχληση του ελικοπτέρου που μετέφερε τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στο Αγαθονήσι ο Κ.Δ. Καμμένος μεταξύ άλλων στην ερώτηση του που ζητούσε μάλιστα και την κατάθεση εγγράφων ανέφερε: «…Η Τουρκία δεν αφήνει πλέον καμία αμφιβολία ότι εφαρμόζει επισήμως στην πράξη το «ειδικό καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των νήσων του Αν. Αιγαίου το οποίο έχει «χτίσει» με αρωγό και σύμμαχο το ΝΑΤΟ από το 1980 μέχρι σήμερα με την βουβή ανοχή και αποδοχή όλων των ελληνικών κυβερνήσεων..» <br /> <br /> Η απάντηση του υπουργού Εξωτερικών Γ. Κατρούγκαλου όπως κατατέθηκε στην Βουλή ήταν εξαιρετικά προσεκτική ενώ ο ΥΠΕΞ αρνήθηκε να προβεί σε κατάθεση εγγράφων και διαβαθμισμένων επιχειρησιακών οδηγιών της Συμμαχίας επικαλούμενος την δυνατότητα που προσφέρει ο κανονισμός της Βουλής σχετικά με έγγραφα «που αφορούν διπλωματικό ή στρατιωτικό ή σχετικό με την ασφάλεια του Κράτους μυστικό».. <br /> <br /> Στην απάντηση του ο κ. Κατρούγκαλος αναφέρει χαρακτηριστικά:<br /> <br /> «..Είναι γνωστή η τακτική της Τουρκίας να καταχράται των ενδο-νατοϊκών μηχανισμών προκειμένου να προωθεί θέσεις της εις βάρος της ελληνικής πλευράς. Στις προσπάθειές της αυτές δεν παραλείπει ενέργειες που αποσκοπούν να θίξουν κυριαρχικά μας δικαιώματα και να μειώσουν την γεωστρατηγική σημασία της χώρας μας στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Το φαινόμενο αυτό είναι δεν είναι νέο. Οποτεδήποτε εφαρμόζονται από στρατιωτικούς διοικητές του ΝΑΤΟ επιχειρησιακές οδηγίες αποκλεισμού της χρήσης του Αιγαίου για ασκήσεις και άλλες δραστηριότητες κατά περίοδο ειρήνης, τα Υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας προβαίνουν με συντονισμένες ενέργειές τους σε άμεσες και πιεστικές παραστάσεις διαμαρτυρίας στο ανώτατο πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο της Ατλαντικής Συμμαχίας, καθώς και διμερώς σε ορισμένα από τα μέλη της. Πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η έγερση του θέματος από τον ίδιο τον κ. Πρωθυπουργό προς τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, κατά την επίσκεψη του τελευταίου στην Αθήνα, τον Σεπτέμβριο του παρελθόντος έτους…» . <br /> <br /> Αντιθέτως ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας επέλεξε στην απάντηση του να προβάλει δημοσίως ως επιτυχία ότι με την νατοϊκή επιχείρηση στο Αιγαίο για το μεταναστευτικό επετεύχθη η ανατροπή των ισχυρισμών της Τουρκίας περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών και αποκλεισμό τους από νατοϊκούς σχεδιασμούς ,μια και ορισμένα σκάφη ελλιμενίζονται σε συγκεκριμένα ελληνικά νησιά. <br /> <br /> Μια περιττή δημοσιά παραδοχή η οποία απλώς προκάλεσε την αντίδραση της Τουρκίας και φέρνει σε δύσκολη θέση τους νατοϊκούς επιτελείς καθώς θα δυσκολευθούν πλέον να επιτρέψουν τον ελλιμενισμό των νατοϊκών σκαφών στα ελληνικά νησιά. Ακόμη κι αν έστω και εμμέσως επιτυγχάνονταν η ντε φάκτο σταδιακή αποδυνάμωση στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ εφαρμογή του «δόγματος Λουνς»,η ανάδειξη του ζητήματος αυτού ακυρώνει την όλη προσπάθεια. <br /> <br /> Η απάντηση του κ. Αποστολάκη στην ερώτηση του βουλευτή ανέφερε εκτός των άλλων: «… Κατ΄ αρχάς δεν υφίστανται συμμαχικές διαταγές οι οποίες να θέτουν σε αμφισβήτηση την εθνική κυριαρχία επί του συνόλου της επικράτειας. Η επιχειρησιακή σχεδίαση της Συμμαχίας ΔΕΝ εξαιρεί κανένα τμήμα της ελληνικής επικράτειας. Το NATO με την ανάπτυξη της SNMG-2 στο Αιγαίο το 2016 και τις περιπολίες Νατοϊκών πλοίων εντός των χωρικών υδάτων νήσων του Αν. Αιγαίου, κατήργησε έμπρακτα κάθε ανυπόστατο ισχυρισμό της γείτονος περί αποστρατιωτικοποίησης αυτών αλλά και την «κατευθυντήρια οδηγία» του SHAPE του 2006.…. <br /> <br /> Αναφορικά με την Οδηγία «Aegean Islands Policy Guidance», αυτή δεν αποτελεί «διαταγή» του ΝΑΤΟ, αλλά «κατευθυντήρια οδηγία» για την οποία υπήρξε άμεση αντίδραση σε υψηλότατο επίπεδο (κ. Α/ΓΕΕΘΑ), με αποστολή επιστολής, με την οποία γνωστοποιούνταν ότι τα διαλαμβανόμενα σε αυτή για την χώρα μας είναι «nonexistent», ζητώντας την άμεση απόσυρσή της. Έκτοτε, παραμένει ως αμετάκλητη εθνική θέση το «non-existent» της υφιστάμενης «κατευθυντήριας οδηγίας» και σε αριθμό συναντήσεων υψηλότατου επιπέδου (ΥΕΘΑ, Α/ΓΕΕΘΑ) της χώρας μας με αντίστοιχους της Συμμαχίας και χωρών μελών αυτής, παγίως τίθεται η απαίτηση απόσυρσής της». <br /> <br /> Σε απάντηση αυτής της παρέμβασης ήρθε η δήλωση του εκπροσώπου του τουρκικού ΥΠΕΞ Χαμί Ακσόι που κατηγόρησε την Ελλάδα ότι επιχειρεί να « εκμεταλλευθεί τους διεθνείς οργανισμούς, μεταξύ τους και το ΝΑΤΟ, και να τους τραβήξει μέσα σε αυτά τα προβλήματα με σκοπό να δείξει ότι τα εθνικά επιχειρήματά της, που αφορούν τα προβλήματα στο Αιγαίο, τα οποία συζητούνται στην πραγματικότητα σε διμερές επίπεδο μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδος, είναι δίκαια». <br /> <br /> Αφού επαναλαμβάνει την τουρκική επιχειρηματολογία με την επίκληση των Συνθηκών της Λοζάνης και των Παρισίων και επισημαίνει ότι όταν ξεκίνησε η νατοϊκή επιχείρηση στο Αιγαίο οι εταίροι συμφώνησαν ότι η «δραστηριότητα του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο θα πραγματοποιείται με έναν τρόπο που δεν θα βλάπτει τις εθνικές πολιτικές κανενός συμμάχου του ΝΑΤΟ» υποστηρίζει (κάτι που εφόσον ισχύει, είχε κρατηθεί μυστικό από την ελληνική κοινή γνώμη) ότι είχε συμφωνηθεί επίσης ότι «τα πολεμικά πλοία που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο, δεν θα συναλλάσσονται, περιλαμβανομένου και του ανεφοδιασμού και των επισκέψεων στα λιμάνια, με τα νησιά που έχουν καθεστώς αποστρατικοποίησης. Επίσης αυτά τα πλοία μπορούν να δραστηριοποιούνται στις θαλάσσιες περιοχές για τις οποίες μόνο τόσο η Τουρκία όσο και η Ελλάδα δίνουν άδεια εισόδου». <br /> <br /> Και με την ευκαιρία το τουρκικό ΥΠΕΞ καλεί την Ελλάδα να «εγκαταλείψει τις προσπάθειες δημιουργίας de facto κατάστασης, που αγνοούν το διεθνές δίκαιο, τις ιστορικές αλήθειες και τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας». <br /> <br /> Ο χειρισμός εκ μέρους του Υπουργείου Άμυνας τελικά δεν ηταν ο ενδεδειγμένος καθώς οι δημόσιες θριαμβολογίες, οδήγησαν στην τουρκική αντίδραση και στην ανάδειξη του θέματος πλέον και σε Νατοϊκό επίπεδο, ενώ εκ των πραγμάτων τίθεται και το ερώτημα του τι ακριβώς είχε συμφωνήσει η κυβέρνηση το 2016 και με ποιους όρους , στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ όταν ενέκρινε την Νατοϊκή επιχείρηση για την επιτήρηση των μεταναστευτικών ροών στο Αιγαίο.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το παρασκήνιο της τουρκικής αντίδρασης για την «αποστρατικοποίηση»...

Ellada simera 0 15:18

Του Νίκου Μελέτη Η χθεσινή οξύτατη ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών που επαναφέρει την γνωστή διεκδίκηση για αφοπλισμό των νησιών του Αιγαίου δεν ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία, καθώς η Τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι η στάση της Τουρκίας απρόβλεπτη και νευρική, ή πλήρως προβλέψιμη και αναμενόμενη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtQ49HO66Z34w882UCciGkJyc_lx9wlrmXhodCzlzjLgGJN4v31mD2UWV7QV5FL4vw72YoLGBk5_imb7dnjRhG0P28uURt9o4G00fMflYbgmrncmTstAPPB0mI1KtZWGF91LtegJLaqvs/s1600/FATIH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="630" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtQ49HO66Z34w882UCciGkJyc_lx9wlrmXhodCzlzjLgGJN4v31mD2UWV7QV5FL4vw72YoLGBk5_imb7dnjRhG0P28uURt9o4G00fMflYbgmrncmTstAPPB0mI1KtZWGF91LtegJLaqvs/s640/FATIH.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">«Ο επιτήδειος ουδέτερος» προσπαθεί πάντοτε με το λιγότερο κόστος αίματος και ύλης, ν’ αποκομίσει οφέλη / κέρδη.</span></h3> <b>Δρ. Δημήτρης Σταθακόπουλος*</b><br /> <br /> Το απρόβλεπτο έχει την έννοια του έκτακτου και ξαφνικού. Όταν όμως το απρόβλεπτο γίνεται κατ′ επανάληψη, τότε σαφώς αποκτά κανονικότητα και είναι πλήρως προβλέψιμο. <br /> <br /> Οι Τουρκικές παρεμβάσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ, θεωρώ πώς ήταν πλήρως προβλέψιμες, από την στιγμή που η Τουρκία με τις συνθήκες Ζυρίχης – Λονδίνου (1959, που δεν έλυσαν αλλά επιδείνωσαν το Κυπριακό) θεωρήθηκε προστάτιδα των Τουρκοκυπρίων. Έκτοτε παρεμβαίνει έχοντας ως δικαιολογητική βάση την προστασία των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων.<br /> <br /> Έτσι κάνει και τώρα, αναφορικά με τις γεωτρήσεις, βρίσκοντας μάλιστα και νομικό κενό στο θέμα της Κυπριακής ΑΟΖ, αφού οι τελευταίες Κυπριακές κυβερνήσεις δεν προχώρησαν στην κατάθεση των προς δυσμάς συντεταγμένων οριοθέτησης της ΑΟΖ, ούτε ενεργοποίησαν τη σχετική απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ (37/253) για αξιοποίηση των πλουτοπαραγωγικών πόρων . Μόλις το περασμένο Σάββατο πριν του Θωμά κατέθεσαν φάκελο στον ΟΗΕ για την προς δυσμάς ΑΟΖ, έχοντας δώσει χρόνο στο πλοίο Fatih να βρεθεί στην περιοχή πριν την οριοθέτησή της και έτσι να θεωρεί η Τουρκική πλευρά, πως νομιμοποιείται να βρίσκεται εκεί! <br /> <br /> Εντύπωση προκαλεί πως, παρότι η Τουρκία προωθεί με συνέπεια την επεκτατική της πολιτική σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που πιστώνουν την κατοχική δύναμη με καλοπιστία και καλλιεργούν την εντύπωση ότι με παραχωρήσεις της ΕλληνοΚυπριακής πλευράς θα λυθεί το αδιέξοδο. Εκ του αποτελέσματος κάτι τέτοιο δεν ίσχυσε ούτε μια φορά από το 1959 ή έστω το 1974.<br /> <br /> Όμως, εν προκειμένω θεωρώ πώς η Τουρκία θα μείνει απλά στην ρητορική έντασης και προκλήσεων , δεδομένου ότι στην παρούσα στιγμή, δεν έχει την στήριξη των μεγάλων θεσμικών Οργανισμών και κρατών, όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία, ή πετρελαϊκών εταιρειών, για να υλοποιήσει γεώτρηση στην έστω και μη οριστικά οριοθετημένη με συντεταγμένες ΑΟΖ της Κύπρου, όπως λένε και οι ΗΠΑ. Εξάλλου δεν έχει την τεχνογνωσία, αλλά μόνο δάνεια εμπειρία ( όπως λέμε στα δημόσια έργα ) Νορβηγών τεχνικών που εν αμφιβολία ( in dubio ) θα κάνουν κάτι που τους απαγορεύει η διεθνής Κοινότητα, η Ε.Ε και η χώρα τους (Νορβηγία ).<br /> <br /> Εν κατακλείδι, όπως έχει αποδειχτεί διαχρονικά και έχει καταγράψει η ιστορία, «ο επιτήδειος ουδέτερος» ( βλ. σχετ. ομότιτλο βιβλίο του Frank Weber, εκδ. ΓΕΣ/1985 ) δηλώνει παντού την παρουσία του, στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Αιγαίο, στη Θράκη, στη Μαύρη θάλασσα, στην Ανατολή, στην Αφρική, στον Ισλαμικό κόσμο, στον Τουρκόφωνο κόσμο μέχρι τους Ουιγγούρους/Uyghur της Κίνας, προσπαθώντας πάντοτε με το λιγότερο κόστος αίματος και ύλης, ν’ αποκομίσει οφέλη / κέρδη. <br /> <br /> Είναι κάτι που το κάνει συνεχώς από τον Β’ Π.Π, στον οποίο ήταν ουδέτερη (βασικά με το μέρος των Ναζί), που τους κήρυξε τον πόλεμο τον Φεβρουάριο του 1945, για να κάτσει στο τραπέζι των νικητών τον Μάιο του 1945.<br /> <br /> Το ότι η συγκεκριμένη ένταση ίσως είναι νόθα και όχι γνήσια, δεν σημαίνει πως η πλευρά μας δεν πρέπει ν’ ανησυχεί.<br /> <br /> <b><i>*Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου - Οθωμανολόγος</i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Είναι η στάση της Τουρκίας απρόβλεπτη και νευρική, ή πλήρως προβλέψιμη και αναμενόμενη;

Ellada simera 0 15:13

«Ο επιτήδειος ουδέτερος» προσπαθεί πάντοτε με το λιγότερο κόστος αίματος και ύλης, ν’ αποκομίσει οφέλη / κέρδη. Δρ. Δημήτρης Σταθακόπουλος* Το απρόβλεπτο έχει την έννοια του έκτακτου και ξαφνικού. Ότ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Κύπρο: Πόλεμος η συμβιβασμός;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE6NHSn-XKKCbMtM70eDUP4bKyW6VtMg8CXO2wSQJ06dt4ekYj_RyxMiR8TKT7oC-SuT4-a8ioqKpZPVFhQh4YsK41gfyaOXn39JyUADphFoS47M6l6WA_nW835ZkG2kkhA-kzyufCRd0/s1600/turky+marine.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="326" data-original-width="626" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE6NHSn-XKKCbMtM70eDUP4bKyW6VtMg8CXO2wSQJ06dt4ekYj_RyxMiR8TKT7oC-SuT4-a8ioqKpZPVFhQh4YsK41gfyaOXn39JyUADphFoS47M6l6WA_nW835ZkG2kkhA-kzyufCRd0/s640/turky+marine.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι περισσότεροι αποφεύγουν να συζητήσουν το ενδεχόμενο να γίνει πόλεμος στην Κύπρο. Η κυπριακή Δημοκρατία, δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί στρατιωτικά με την Τουρκία, προφανώς. Η Ελλάδα όμως, μπορεί. Θα το κάνει αν χρειαστεί; <br /> <br /> Οι Τούρκοι με το έτσι θέλω έχουν παραβιάσει τα θαλάσσια σύνορα της ελεύθερης Κύπρου. Προσπαθούν με παράνομο τρόπο, να ξεκινήσουν γεωτρήσεις. Θέλουν να μπουν στο ενεργειακό παιχνίδι. <br /> <br /> Δεν μιλάμε δηλαδή για μια πιθανή νέα εισβολή. Η εισβολή έχει γίνει ΗΔΗ. Αυτή την πραγματικότητα, η ελληνική πολιτική ηγεσία, δεν θέλει να την δεχτεί.<br /> <br /> Ας σκεφτούμε το σενάριο, οι Τούρκοι να ξεκινήσουν γεωτρήσεις με την συνοδεία πολεμικών πλοίων. Δύο θα είναι τότε, οι επιλογές της Ελλάδας: <br /> <br /> Πάμε σε πολεμική σύγκρουση με την Τουρκία και αποδεχόμαστε οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Καμία από τις δύο χώρες δεν θα βγει αλώβητη. Αυτό είναι σίγουρο. <br /> Ερχόμαστε σε ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ: Δηλαδή δίνουμε τα πάντα στην Τουρκία, όπως δώσαμε τα πάντα και στα ΣΚΟΠΙΑ. <br /> <br /> Μην φανταστεί κανείς, ότι οι «φίλοι μας» θα τρέξουν να μας υποστηρίξουν. Δεν το έκαναν ποτέ, δεν θα το κάνουν και τώρα. Είμαστε μόνοι μας και αυτό είναι κάτι που παραδέχτηκε ακόμα και ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας κ.Αποστολάκης.<br /> <br /> Η Κύπρος κινδυνεύει. Η Ελλάδα το ίδιο. Τι θα γίνει λοιπόν, αν η Τουρκία κλιμακώσει και ξεκινήσει τις γεωτρήσεις που έχει προαναγγείλει;<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Κύπρο: Πόλεμος η συμβιβασμός;

Ellada simera 0 15:02

Οι περισσότεροι αποφεύγουν να συζητήσουν το ενδεχόμενο να γίνει πόλεμος στην Κύπρο. Η κυπριακή Δημοκρατία, δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί στρατιωτικά με την Τουρκία, προφανώς. Η Ελλάδα όμως, μπορεί. Θα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Κρυφτούλι» με υποβρύχια στήνουν οι Τούρκοι στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAOljc7AVOT9yvOug_BnHpxIW7ZlDVxLFL-huz211DXVwRWgpDcX1QEHaTQObGuQdsV8uZ69iwKvQFalfLm3qR5gFc18cAbnT0zGxENQdSPkx9Yihyphenhyphenq4QboCgs9ySNPo7IVUxzgCXivA/s1600/toyrkiko+ipobrihio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="696" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAOljc7AVOT9yvOug_BnHpxIW7ZlDVxLFL-huz211DXVwRWgpDcX1QEHaTQObGuQdsV8uZ69iwKvQFalfLm3qR5gFc18cAbnT0zGxENQdSPkx9Yihyphenhyphenq4QboCgs9ySNPo7IVUxzgCXivA/s640/toyrkiko+ipobrihio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα «Καθημερινή», η Αγκυρα προειδοποιεί για «κρυφτό» υποβρυχίων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο για τους επόμενους μήνες, οι οποίοι θεωρούνται κρίσιμοι από την Αθήνα για την εκδίπλωση της νέας τουρκικής κίνησης, δηλαδή την αποστολή του ερευνητικού πλοίου «Ορούτς Ρέις» στα νότια της Ρόδου και του Καστελλόριζου. <br /> <br /> Η Αθήνα δέσμευσε προ ημερών, με οδηγία για άσκηση υποβρυχίων (SubNOTAM) που έχει κοινοποιηθεί στο ΝΑΤΟ, μια μεγάλη περιοχή μεταξύ Καστελλόριζου, Ρόδου και Καρπάθου και συγκεκριμένα για μια περίοδο ενός μήνα από τα μέσα Αυγούστου έως τα μέσα Σεπτεμβρίου. Η αντίδραση της Αγκυρας ήταν άμεση, καθώς αντέδρασε και σε διπλωματικό επίπεδο εξαιρετικά επιθετικά, ενώ σε δεύτερο χρόνο εξέδωσε πανομοιότυπη SubNOTAM, η οποία επικαλύπτει την αντίστοιχη ελληνική τόσο γεωγραφικά όσο και ημερολογιακά. <br /> <br /> Μια δεύτερη ένδειξη της τουρκικής επιθετικότητας καταγράφηκε ενόψει της μεγάλης αεροναυτικής άσκησης «Θαλασσόλυκος» που ξεκινάει την ερχόμενη εβδομάδα και θα εξελιχθεί στη Μαύρη Θάλασσα, στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο από τις 13 έως τις 25 Μαΐου, με τη συμμετοχή 131 πλοίων, 57 αεροσκαφών και 33 ελικοπτέρων. <br /> <br /> Αυτή τη φορά οι Τούρκοι ζητούν την ακύρωση προγραμματισμένων βολών με πυραύλους Πάτριοτ, των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων (Ε.Δ.) από το Πεδίο Βολής Κρήτης (ΠΒΚ), διότι έχουν δεσμεύσει για ασκήσεις με υποβρύχια ολόκληρη την περιοχή στα βόρεια του νησιού, από το δυτικό έως και το ανατολικό άκρο του. Στο ΠΒΚ οι βολές από τις ξένες Ε.Δ.-χρήστες και συνδρομητές των εγκαταστάσεων προγραμματίζονται ακόμα και ένα χρόνο νωρίτερα, ως εκ τούτου είναι αδύνατον οι Τούρκοι να μη γνώριζαν για τη συγκεκριμένη γερμανική δραστηριότητα. <br /> <br /> Στην Αθήνα, πάντως, έχει επιλεγεί μια τακτική που να δείχνει στους Τούρκους την ετοιμότητα που υπάρχει. Είναι ενδεικτικό ότι, την περασμένη Τετάρτη, από την Τουρκία χρησιμοποιήθηκαν συνολικά 20 αεροσκάφη και ελικόπτερα για τις παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, για την αναχαίτιση των οποίων η Πολεμική Αεροπορία (Π.Α.) απογείωσε συνολικά 30 μαχητικά. <br /> <br /> «Απαράδεκτες κι αβάσιμες οι τουρκικές διεκδικήσεις» <br /> <br /> Αιχμηρή ήταν η απάντηση της Αθήνας απέναντι στην ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείο Εξωτερικών, τονίζοντας ότι η θέση που εξέφρασε ο Χ. Ακσόι υπονομεύει την σταθερότητα στην περιοχή και τη συνοχή του ΝΑΤΟ. Επίσης, κατηγορεί την Τουρκία για «αβάσιμες και απαράδεκτες διεκδικήσεις».<br /> <br /> Παράλληλα, η ανακοίνωση του ελληνικού ΥΠΕΞ, σημειώνει «Η Τουρκία προβάλλει εξίσου αβάσιμους ισχυρισμούς ως προς τη θεσμική λειτουργία του ΝΑΤΟ και την εφαρμογή των δραστηριοτήτων του στο Αιγαίο, την ανάπτυξη των οποίων αδικαιολογήτως παρακωλύει». <br /> <br /> «Θωρακίζεται» η Κύπρος <br /> <br /> Πηγές µε γνώση των εξελίξεων από τη Λευκωσία εκτιµούν ότι η Τουρκία δοκιµάζει, επί του παρόντος, τα όρια συµµάχων (ΗΠΑ κ.ά.), γειτόνων (Κύπρου, Ελλάδας, Ισραήλ, Αιγύπτου κ.ά.) και διεθνών οργανισµών (ΕΕ, ΝΑΤΟ, Συµβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κ.ά.), για να διαπιστώσει µέχρι ποιο σηµείο, στην πραγµατικότητα, «την παίρνει» να προχωρήσει, «τσεκάροντας» αντιδράσεις. <br /> <br /> Εν τω µεταξύ, µέχρι να γίνουν πράξη οι όποιες αντιδράσεις, εκείνη θα έχει, εν τοις πράγµασι, προχωρήσει στη δηµιουργία τετελεσµένων τουρκικής «παρεµβολής» στις θαλάσσιες περιοχές µεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, µε την παρουσία του πλωτού γεωτρύπανου «Fatih» στα δυτικά της Πάφου να καταγράφεται ήδη ως αρνητικό προηγούµενο. Αλλά και σε καθαρά στρατιωτικό επίπεδο, η Αγκυρα προχωρά σε νέες επιδείξεις ισχύος σε Αιγαίο, Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα, στα όρια δηλαδή της καλούµενης «γαλάζιας πατρίδας», µέσω της καθιερωµένης αεροναυτικής στρατιωτικής άσκησης «Θαλασσόλυκος 2019», που ξεκινά σήµερα και ολοκληρώνεται στις 25 Μαΐου.<br /> <br /> Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο τουρκικών µεθοδεύσεων, η Κυπριακή ∆ηµοκρατία θωρακίζεται με «όπλα» νοµικής φύσεως, όπως είναι η έκδοση διεθνών ενταλµάτων σύλληψης για όσους εµπλέκονται άµεσα στην απόπειρα γεώτρησης του «Fatih». <br /> <br /> Παράλληλα, συνεχίζει να κινείται διπλωµατικά, καθώς και να προωθεί την υλοποίηση του ενεργειακού της προγράµµατος, σε συνεργασία µε τον γαλλικό κολοσσό της TOTAL, που αναµένεται το προσεχές διάστηµα να επεκτείνει την παρουσία του στο οικόπεδο 7 της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονοµικής Ζώνης, µαζί µε την ιταλική ΕΝΙ, και ενδεχοµένως, εν συνεχεία, και στα οικόπεδα 8 και 9, που έχουν ήδη παραχωρηθεί στους Ιταλούς για έρευνες.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Κρυφτούλι» με υποβρύχια στήνουν οι Τούρκοι στο Αιγαίο

Ellada simera 0 14:58

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Καθημερινή», η Αγκυρα προειδοποιεί για «κρυφτό» υποβρυχίων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο για τους επόμενους μήνες, οι οποίοι θεωρούνται κρίσιμοι από την Αθήνα για τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έκκληση Αρχηγών Επιτελείων σε Τσίπρα: «Nα κτυπήσουμε πρώτοι αν θέλετε να μην ηττηθούμε»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFOit4AAhPM2ak3JZ9Pn_rROyzBuRmyha29y_O3Xt0Z7WAXOhx9zWfA7mRVPUrvotlrvf1o5H0G0eZICvwJYrpEw4OzW4wKo0n6anKyvXDS81x0RejRUrYYZjWtGg4WG6s4gVMcHOq_oY/s1600/ekklisi-archigon-epiteleion-se-tsipra-gia-toyrkia-na-ktypisoyme-protoi-an-thelete-na-min-ittithoyme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFOit4AAhPM2ak3JZ9Pn_rROyzBuRmyha29y_O3Xt0Z7WAXOhx9zWfA7mRVPUrvotlrvf1o5H0G0eZICvwJYrpEw4OzW4wKo0n6anKyvXDS81x0RejRUrYYZjWtGg4WG6s4gVMcHOq_oY/s640/ekklisi-archigon-epiteleion-se-tsipra-gia-toyrkia-na-ktypisoyme-protoi-an-thelete-na-min-ittithoyme.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Εντονος είναι ο προβληματισμός στα Γενικά Επιτελεία των Ενόπλων Δυνάμεων από την κινητικότητα και την «ποιοτική» κλιμάκωση που παρατηρείται στις τουρκικές κινήσεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Θα μπορούσαμε να περιγράψουμε τα αισθήματα των περισσοτέρων ανώτατων αξιωματικών ως «αγωνία» για το τι μέλλει γενέσθαι, δεδομένων των προβλημάτων που υπάρχουν σε ότι αφορά το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων στην παρούσα χρονική στιγμή και της πρόκλησης που πιθανότατα θα αντιμετωπίσουν τις αμέσως επόμενες εβδομάδες. <br /> <br /> Ενα αξιόμαχο από το οποίο «απουσιάζουν» πάνω από 25 δισ. ευρώ νέων εξοπλισμών και αναβαθμίσεων των νυν όπλων των τριών Κλάδων που έπρεπε να είχαν ενταχθεί την τελευταία δεκαετία στο δυναμικό των Ενόπλων Δυνάμεων και τώρα απλά δεν υπάρχουν, λόγω της οικονομικής καταστροφής.<br /> <br /> Στον αντίποδα η πολιτική ηγεσία της χώρας: Ο Τσίπρας, συστήνει απλά «ψυχραιμία και αποφυγή απάντησης των προκλήσεων». Σε σύσκεψη προ ημερών στο Μαξίμου, την οποία αποκαλύπτει το pronews.gr, αναφορικά με τις τουρκικές ενέργειες και πώς αυτές μπορούν να αντιμετωπιστούν. εμμέσως, αλλά σαφώς, Αρχηγός Γενικού Επιτελείου τόνισε μιλώντας στον πρωθυπουργό: <br /> <br /> «Δεν έχω τα όπλα που χρειάζομαι για να κάνω αυτό που πρέπει, αλλά ακόμα μπορώ να νικήσω. Με μία προϋπόθεση: Να κτυπήσω πρώτος. Η σύγκρουση δεν θα διαρκέσει περισσότερο από 2-3 ημέρες. <br /> <br /> Πρέπει όμως να έχω την δυνατότητα να επιλέξω όπλα, χρόνο, τόπο και τρόπο εμπλοκής για να λειτουργήσουν οι όποιες δυνάμεις μου πολλαπλασιαστικά. Αν δεχθούμε πρώτοι πλήγμα, η κατάσταση θα γίνει εξαιρετικά δυσχερής». <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός Τσίπρας, κυριολεκτικά «χλώμιασε», ακούγοντας τους Αρχηγούς να περιγράφουν την τακτική κατάσταση και επέμεινε στην προσπάθεια να διατηρηθούν ανοικτοί οι δίαυλοι με την Αγκυρα και να ενισχυθούν τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.<br /> <br /> Ουσιαστικά ο συγκεκριμένος Αρχηγός «έριξε το μπαλάκι» στην πολιτική ηγεσία της χώρας λέγοντας (αποδίδουμε το πνεύμα της τοποθέτησής του): «Δεν μου δίνετε τα όπλα που χρειάζομαι για να εκτελέσω σωστά την αποστολή της αποτροπής, τουλάχιστον δώστε μου την ευκαιρία να νικήσω εγκρίνοντας πρώτο κτύπημα». <br /> <br /> Τι αφορά το «πρώτο κτύπημα»; Την περίπτωση εισόδου και διενέργειας ερευνών τουρκικού ερευνητικού πλοίου στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Γιατί θέλουν οι Αρχηγοί (δεν ήταν ο μόνος που υπερασπίστηκε την αναγκαιότητα του «πρώτου κτυπήματος») έγκριση για «πρώτο κτύπημα», δηλαδή πλήρως απελευθερωμένους κανόνες εμπλοκής; <br /> <br /> Γιατί μόνο έτσι μπορεί να νικήσει ο ευρισκόμενος σε άμυνα, πιο αδύναμος στρατιωτικά, μια υπέρτερη δύναμη. <br /> <br /> Ποια η θέση του υπουργού Εθνικής Αμυνας Ε.Αποστολάκη; Ενδιάμεση. Αναγνωρίζει την σωστή προσέγγιση στις αιτιάσεις των στρατιωτικών, προβληματίζεται από το επίπεδο «ψυχολογικής ετοιμότητας» της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, αλλά και της αξιωματικής αντιπολίτευσης ακόμα. <br /> <br /> Τα πράγματα μόνο καλά δεν είναι. Οι στρατιωτικοί ανησυχούν ότι μπορεί η χώρα να υποστεί στρατιωτική ήττα και απώλεια εδάφους ή απώλεια ελέγχου και εν συνεχεία να τους «φορτώσουν» την ήττα για να γλιτώσουν οι πολιτικοί. <br /> <br /> Δεν πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ ή η Γαλλία θα βοηθήσουν την κρίσιμη στιγμή. <br /> <br /> Περιέργως, έχουν περισσότερη εμπιστοσύνη στο Ισραήλ (οι Ισραηλινοί δείχνουν να τους έχουν πείσει ότι θέλουν να βοηθήσουν), αλλά σε επίπεδο παροχής πληροφοριών και στρατηγικής εικόνας, όχι ενεργού εμπλοκής σε επιχειρήσεις. <br /> <br /> Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω; Τα πράγματα είναι κρίσιμα. Και δύσκολα. Πιο δύσκολα από το 2008-2009 που η Αγκυρα είχε αποδυθεί σε ντελίριο επιθετικών κινήσεων και στο ΥΠΕΞ μελετούσαν σενάρια αντίδρασης σε κατάληψη ελληνικού νησιού..<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έκκληση Αρχηγών Επιτελείων σε Τσίπρα: «Nα κτυπήσουμε πρώτοι αν θέλετε να μην ηττηθούμε»

Ellada simera 0 14:54

Εντονος είναι ο προβληματισμός στα Γενικά Επιτελεία των Ενόπλων Δυνάμεων από την κινητικότητα και την «ποιοτική» κλιμάκωση που παρατηρείται στις τουρκικές κινήσεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Αλβανία: Απ’ το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας στις αυθαιρεσίες της κυβέρνησης Ράμα και η στάση μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsFokvT461aW_acBCXW65rTp7Ya3ibOObV2Ie0IOjCC60QBHWXMlTPw8APwVJb2FY4-a6OHWDgHsrLo1XYU9y-JdbCGaUX_Z5OoyuL1o9UxufPgXWcDBMI_HjvlmAIqb3mD_1AihHyG9E/s1600/Ag.-Panteleimon-Voreios-Ipeiros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="720" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsFokvT461aW_acBCXW65rTp7Ya3ibOObV2Ie0IOjCC60QBHWXMlTPw8APwVJb2FY4-a6OHWDgHsrLo1XYU9y-JdbCGaUX_Z5OoyuL1o9UxufPgXWcDBMI_HjvlmAIqb3mD_1AihHyG9E/s640/Ag.-Panteleimon-Voreios-Ipeiros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 17 Μαΐου συμπληρώνονται 105 χρόνια από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Κερκύρας, με το οποίο η Αλβανία και οι προστάτιδες δυνάμεις της, Ιταλία και Αυστρία (τότε Αυτοκρατορία των Αψβούργων) αναγνώριζαν μία μορφή αυτονομίας στους Έλληνες της Βορείου Ηπείρου. Το Πρωτόκολλο ήλθε ως αποτέλεσμα του Αυτονομιακού Αγώνος, τον οποίο ξεκίνησαν μόνοι τους οι Βορειοηπειρώτες τον Φεβρουάριο του 1914 χωρίς την υποστήριξη της ελληνικής κυβερνήσεως. Η Ελλάς είχε υποχρεωθεί να αποσύρει τον ελληνικό στρατό από τα απελευθερωθέντα εδάφη του βορείου τμήματος της ενιαίας Ηπείρου και εκατοντάδες χιλιάδες Ελλήνων βρέθηκαν εγκλωβισμένοι μέσα στα σύνορα του νέου αλβανικού κράτους. <br /> <br /> Γράφει ο <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ </b><br /> <br /> Το Πρωτόκολλο κατοχύρωνε σαφή δικαιώματα για τους Ορθοδόξους Έλληνες στους τομείς της θρησκείας, της παιδείας, της αυτοδιοικήσεως και της αστυνομεύσεως. Δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις του ούτε από τη βασιλική κυβέρνηση της Αλβανίας μέχρι τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ούτε από τις κομμουνιστικές κυβερνήσεις του Εμβέρ Χότζα και του Ραμίζ Αλία από το 1946 μέχρι το 1990. <br /> <br /> Δυστυχώς σήμερα, παρά τη λειτουργία Κοινοβουλίου και δημοκρατικών θεσμών στην Αλβανία, παρατηρούμε μία καταπιεστική πολιτική όλων των κυβερνήσεων εις βάρος των γηγενών Ελλήνων. <br /> <br /> <ul> <li>Ακούμε τον Πρωθυπουργό Έντι Ράμα να απειλεί ότι θα δημεύσει τις περιουσίες των Ελλήνων στη Χειμάρρα, ενώ οι μπουλντόζες του καθεστώτος κατεδαφίζουν ελληνικές περιουσίες.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Βλέπουμε τις πινακίδες του Δήμου Φοινίκης που αναγράφουν τοποθεσίες στα ελληνικά και στα αλβανικά να καταστρέφονται εν μια νυκτί από όργανα του αλβανικού κράτους. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Είδαμε την υπερβολική σκληρότητα των αρχών με τη δολοφονία του Κωνσταντίνου Κατσίφα, με την καθυστέρηση στην παράδοση της σορού του και με το φακέλλωμα των Ελλήνων (εξ Ελλάδος και Κύπρου) που συμμετείχαν στην κηδεία. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Είδαμε προ ολίγων ετών τον φόνο του Αριστοτέλη Γκούμα απλώς και μόνον επειδή μιλούσε ελληνικά. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Παρακολουθούμε τη σύσφιγξη των σχέσεων Τουρκίας και Αλβανίας. Ο Ερντογάν θεωρεί την κυβέρνηση των Τιράνων ως κύριο σύμμαχό του στα σχέδια του νέου Οθωμανισμού. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Διαπιστώνουμε με ανησυχία τη συνέχιση της αλβανικής προπαγάνδας περί των Μουσουλμάνων Τσάμηδων εγκληματιών πολέμου, οι οποίοι ζητούν φαινομενικώς μεν την επιστροφή των περιουσιών τους (δημεύθηκαν από το Δικαστήριο Δωσιλόγων Ιωαννίνων το 1945) αλλά ουσιαστικά θέτουν θέμα εδαφικής διεκδικήσεως της Θεσπρωτίας. </li> </ul> <br /> Είναι καιρός να μιλήσουμε με διαφορετική γλώσσα στην αλβανική κυβέρνηση και σε όσους συμπράττουν στην καταπίεση των Βορειοηπειρωτών.<br /> <br /> Να δηλώσουμε ότι σεβόμαστε τα υπάρχοντα σύνορα και επιζητούμε την καλή γειτονία με τον αλβανικό λαό, αλλά επιδιώκουμε καθεστώς διευρυμένης αυτοδιοικήσεως με σαφή κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις περιοχές όπου κατοικούν ελληνικοί πληθυσμοἰ. <br /> <br /> Να ζητήσουμε τη διενέργεια έντιμης και αντικειμενικής απογραφής ώστε να μάθουμε πόσοι είναι οι Έλληνες στην Αλβανία συμπεριλαμβανομένων και των Βλαχοφώνων. <br /> <b>ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα – Αλβανία: Απ’ το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας στις αυθαιρεσίες της κυβέρνησης Ράμα και η στάση μας

Ellada simera 0 14:46

Στις 17 Μαΐου συμπληρώνονται 105 χρόνια από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Κερκύρας, με το οποίο η Αλβανία και οι προστάτιδες δυνάμεις της, Ιταλία και Αυστρία (τότε Αυτοκρατορία των Αψβούργων) αναγ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στενά Ορμούζ: Η ζωτική αρτηρία του πετρελαίου και η σημασία της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipPk_VjYEx9e-XVLwuqgeAs_xA5c8z42JhnWlGP8cP41agYG97l0tzZ0hCILLlDH608wBZjP5oMnjtIfo9pW8uFxCO2X3P6YqGJxZ82rQgMeW5ItRAmXOV9QROwbzSs-rILidmYVd3Ka4/s1600/STRAITS-OF-HORMUZ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="750" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipPk_VjYEx9e-XVLwuqgeAs_xA5c8z42JhnWlGP8cP41agYG97l0tzZ0hCILLlDH608wBZjP5oMnjtIfo9pW8uFxCO2X3P6YqGJxZ82rQgMeW5ItRAmXOV9QROwbzSs-rILidmYVd3Ka4/s640/STRAITS-OF-HORMUZ.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε σήμερα ότι δύο σαουδαραβικά πετρελαιοφόρα βρίσκονται μεταξύ των σκαφών που αποτέλεσαν στόχο «επίθεσης δολιοφθοράς» ανοικτά των ακτών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, καταδικάζοντάς την ως απόπειρα να υπονομευθεί η ασφάλεια της παγκόσμιας προσφοράς αργού. <br /> <br /> Τα ΗΑΕ ανακοίνωσαν χθες ότι τέσσερα εμπορικά σκάφη αποτέλεσαν στόχο δολιοφθοράς κοντά στο εμιράτο Φουζάιραχ, έναν από τους μεγαλύτερους κόμβους εφοδιασμού στον κόσμο που βρίσκεται ακριβώς έξω από τα Στενά του Ορμούζ. Δεν είπαν ποιος ήταν πίσω από την επιχείρηση, η οποία έλαβε χώρα εν μέσω κλιμακούμενων εντάσεων μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν. <br /> <br /> Το υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν χαρακτήρισε τα περιστατικά «ανησυχητικά και τρομερά» και ζήτησε τη διενέργεια έρευνας. Τα Στενά του Ορμούζ, ζωτικής σημασίας δίαυλος για τη ναυτιλία που συνδέει τους πετρελαιοπαραγωγούς της Μέσης Ανατολής με τις αγορές στην Ασία, την Ευρώπη, τη Βόρεια Αμερική και όχι μόνο, βρίσκεται στο επίκεντρο των εντάσεων της περιοχής για δεκαετίες. <br /> <br /> Ακολουθούν κάποιες πληροφορίες για τα Στενά: <br /> <br /> ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΤΕΝΑ ΤΟΥ ΟΡΜΟΥΖ; <br /> <br /> * Ο θαλάσσιος δίαυλος χωρίζει το Ιράν και το Ομάν, συνδέοντας τον Κόλπο με τον Κόλπο του Ομάν και την Αραβική Θάλασσα. <br /> <br /> * Το στενότερο σημείο στα Στενά έχει πλάτος 33 χιλιομέτρων, αλλά η δίοδος ναυσιπλοΐας έχει πλάτος μόλις τρία χιλιόμετρα προς κάθε κατεύθυνση. <br /> <br /> ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ; <br /> <br /> * Η αμερικανική Υπηρεσία Ενεργειακής Πληροφόρησης εκτίμησε ότι 18,5 εκατ. βαρέλια την ημέρα του πετρελαίου που μεταφέρεται διά θαλάσσης πέρασαν από τη δίοδο αυτή το 2016. Αυτό είναι περίπου το 30% του αργού και άλλων υγρών προϊόντων πετρελαίου που μεταφέρθηκαν διά θαλάσσης το 2016. <br /> <br /> * Περίπου 17,2 εκατ. βαρέλια την ημέρα από αργό και συμπυκνώματα εκτιμάται ότι μεταφέρθηκαν μέσω των Στενών το 2017 και περίπου 17,4 εκατ. βαρέλια την ημέρα το πρώτο εξάμηνο του 2018, σύμφωνα με την εταιρία αναλύσεων του πετρελαϊκού κλάδου Vortexa. <br /> <br /> * Με την παγκόσμια κατανάλωση πετρελαίου να είναι περίπου στα 100 εκατ. βαρέλια την ημέρα, αυτό σημαίνει ότι περίπου το ένα πέμπτο περνά μέσω των Στενών. <br /> <br /> * Η μεγαλύτερη ποσότητα αργού που εξάγεται από τη Σαουδική Αραβία, το Ιράν, τα ΗΑΕ, το Κουβέιτ και το Ιράκ –όλα κράτη-μέλη του Οργανισμού Πετρελαιοεξαγωγικών Κρατών– μεταφέρεται μέσω του θαλάσσιου αυτού διαύλου. <br /> <br /> * Είναι επίσης ο δίαυλος που χρησιμοποιείται για σχεδόν όλο το υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) που παράγεται από τον μεγαλύτερο εξαγωγέα LNG του κόσμου, το Κατάρ. <br /> <br /> * Κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράν το 1980-1988, οι δύο πλευρές προσπάθησαν να διακόψουν η μία τις εξαγωγές πετρελαίου της άλλης, σε μια διαμάχη γνωστή και ως «ο Πόλεμος των Τάνκερ». <br /> <br /> * Ο αμερικανικός 5ος Στόλος, που εδρεύει στο Μπαχρέιν, είναι επιφορτισμένος με την προστασία των εμπορικών πλοίων στην περιοχή. <br /> <br /> * «Ενώ η παρουσία του αμερικανικού 5ου Στόλου αναμένεται να διασφαλίσει ότι το κρίσιμης σημασίας θαλάσσιο πέρασμα παραμένει ανοικτό, είναι άμεσα πιθανοί προκλητικοί ελιγμοί των ιρανικών στρατιωτικών δυνάμεων όπως και μια επανέναρξη των πυρηνικών δραστηριοτήτων», έγραψαν σε έκθεσή τους στις 22 Απριλίου αναλυτές της τράπεζας RBC. <br /> <br /> * Το Ιράν συμφώνησε να περιορίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα με αντάλλαγμα τη χαλάρωση των κυρώσεων στο πλαίσιο συμφωνίας του 2015 με τις ΗΠΑ και πέντε άλλες μεγάλες δυνάμεις. Η Ουάσινγκτον αποσύρθηκε από τη συμφωνία το 2018. Οι δυτικές δυνάμεις φοβούνται ότι το Ιράν θέλει να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα, κάτι που αρνείται η Τεχεράνη. <br /> <br /> * «Όλες αυτές οι γεωπολιτικές ιστορίες θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν ένα σκληρό θερινό σενάριο για τον πρόεδρο (Ντόναλντ) Τραμπ καθώς προσπαθεί να διατηρήσει υπό έλεγχο τις τιμές του πετρελαίου», έγραψαν αναλυτές της RBC. <br /> <br /> ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ ΔΙΑΥΛΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ; <br /> <br /> * Τα ΗΑΕ και η Σαουδική Αραβία έχουν προσπαθήσει να βρουν άλλες διόδους για να παρακάμψουν τα Στενά, συμπεριλαμβανομένης και της κατασκευής περισσότερων αγωγών πετρελαίου. <br /> <br /> ΕΧΟΥΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΣΤΑ ΣΤΕΝΑ; <br /> <br /> * Τον Ιούλιο του 1988, το αμερικανικό πολεμικό πλοίο Vincennes κατέρριψε ένα ιρανικό αεροσκάφος, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν και οι 290 επιβαίνοντες, με την Ουάσινγκτον να αποδίδει το περιστατικό στο γεγονός ότι το πλήρωμα θεώρησε ότι το επιβατικό αεροσκάφος ήταν μαχητικό. Η Τεχεράνη είπε ότι επρόκειτο για εσκεμμένη επίθεση. Οι ΗΠΑ υποστήριξαν ότι το Vincennes βρισκόταν στην περιοχή για να προστατεύσει τα ουδέτερα σκάφη απέναντι σε επιθέσεις του ιρανικού ναυτικού. <br /> <br /> * Στις αρχές του 2008, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι οι ιρανικά σκάφη απείλησαν τα πολεμικά τους πλοία αφού πλησίασαν τρία σκάφη του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού στα Στενά. <br /> <br /> * Τον Ιούνιο του 2008, ο τότε διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης, ο Μοχάμεντ Αλί Τζαφάρι, δήλωσε ότι το Ιράν θα επιβάλει ελέγχους στη ναυσιπλοΐα στα Στενά εάν δεχθεί επίθεση. <br /> <br /> * Τον Ιούλιο του 2010, το ιαπωνικό πετρελαιοφόρο M Star δέχθηκε επίθεση στα Στενά. Την ευθύνη ανέλαβε μια ομάδα μαχητών, με την ονομασία Ταξιαρχίες του Αμπντάλα Αζάμ που είχε σχέσεις με την Αλ Κάιντα. <br /> <br /> * Τον Ιανουάριο του 2012, το Ιράν απείλησε να μπλοκάρει τα Στενά ως αντίποινα για τις αμερικανικές και ευρωπαϊκές κυρώσεις που είχαν ως στόχο τα έσοδα της χώρας από το πετρέλαιο, σε μια προσπάθεια να τερματιστεί το εμπορικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. <br /> <br /> * Τον Μάιο του 2015, ιρανικά σκάφη εξαπέλυσαν βολές κατά τάνκερ με σημαία Σιγκαπούρης, το οποίο υποστήριξε ότι τα πυρά έπληξαν ιρανική πλατφόρμα πετρελαίου, με αποτέλεσμα το πλοίο να εγκαταλείψει την περιοχή. <br /> <br /> * Τον Ιούλιο του 2018, ο πρόεδρος Χασάν Ροχανί άφησε να εννοηθεί ότι το Ιράν θα μπορούσε να διακόψει τη ροή πετρελαίου μέσω των Στενών ως απάντηση στο αίτηση των ΗΠΑ να μειωθούν στο μηδέν οι εξαγωγές πετρελαίου του Ιράν. Διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης δήλωσε ότι το Ιράν θα μπλοκάρει όλες τις εξαγωγές μέσω των Στενών εάν διακοπούν οι εξαγωγές του Ιράν. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στενά Ορμούζ: Η ζωτική αρτηρία του πετρελαίου και η σημασία της

Ellada simera 0 14:37

Η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε σήμερα ότι δύο σαουδαραβικά πετρελαιοφόρα βρίσκονται μεταξύ των σκαφών που αποτέλεσαν στόχο «επίθεσης δολιοφθοράς» ανοικτά των ακτών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, καταδ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια