Βαριά η σκιά του Trump στο Davos. Γιατί τον φοβάται η παγκόσμια ελίτ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5bbe87fc6e2e4028a14e6d6bf0c8560e_XL.jpg" width="743" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το συντριπτικό προβάδισμά του έναντι των αντιπάλων του μοιάζει ανυπέρβλητο.</span></h3>Ο Donald Trump βρίσκεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από την ελβετική πόλη Νταβός των Άλπεων, αλλά η συζήτηση για την πιθανή επιστροφή του στον Λευκό Οίκο είναι στα χείλη όλων, ακόμη και πριν ξεκινήσει το ετήσιο πάρτι της παγκόσμιας ελίτ, σημειώνει χαρακτηριστικά το Bloomberg.<br />Τη Δευτέρα, στις υπό το μηδέν θερμοκρασίες της Αϊόβα, πρόκειται να εδραιώσει την ιδιότητά του ως επικρατέστερου Ρεπουμπλικάνου στην πρώτη αναμέτρηση των Ρεπουμπλικανών για τις εκλογές του 2024.<br />Το συντριπτικό προβάδισμά του έναντι των αντιπάλων του μοιάζει ανυπέρβλητο και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τον Trumo και τον πρόεδρο των ΗΠΑ Joe Biden να βρίσκονται αντιμέτωποι σε μια μάχη σώμα με σώμα.<br /><br />Τελευταία φορά που εθεάθη να αναμειγνύεται με το πλήθος του Νταβός το 2020, όταν έκανε δραματική είσοδο καθώς προσγειώθηκε με μια μοίρα ελικοπτέρων.<br /><br />Στο επίκεντρο o Trump<br /><br />Ο Trump είναι ο τελευταίος ηγέτης των ΗΠΑ που εμφανίστηκε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, αλλά παραμένει δημοφιλές θέμα συζήτησης για τους παρευρισκόμενους, ανάμεσά τους διευθύνοντες σύμβουλοι, χρηματοδότες και υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής.<br />«Έχουμε ξαναβρεθεί στο Νταβός και έχουμε επιβιώσει, οπότε θα δούμε τι σημαίνει η φετινή μας παρουσία», δήλωσε ο αντιπρόεδρος της BlackRock Philipp Hildebrand σε συνέντευξή του στην τηλεόραση του Bloomberg.<br />Ο πρώην πρόεδρος της Εθνικής Τράπεζας της Ελβετίας συμμερίστηκε την εκτίμηση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Christine Lagarde, η οποία την περασμένη εβδομάδα δήλωσε σε απλή γλώσσα -ασυνήθιστη για κεντρικό τραπεζίτη- ότι μια ακόμη θητεία του Trump θα αποτελούσε σαφώς απειλή.<br /> <br />Η προειδοποίηση του Al Gore<br /><br />Ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Al Gore, βέβαια, δεν είναι άγνωστος στους πολιτικούς κραδασμούς, αφού έφτασε μια ανάσα από το να γίνει ο ίδιος πρόεδρος πριν από σχεδόν ένα τέταρτο του αιώνα.<br />Αυτές τις μέρες είναι περισσότερο γνωστός ως ακτιβιστής του κλίματος, μοιράστηκε ωστόσο τις επιφυλάξεις του σχετικά με την υπόθεση ότι ο Trump είναι αναπόφευκτο γεγονός, ακόμη και ως υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών.<br />«Δεν νομίζω ότι είναι δεδομένο κάτι τέτοιο», δήλωσε στην τηλεόραση του Bloomberg στο Νταβός.<br />«Έχω περάσει από τη διαδικασία, έχω διευθύνει τέσσερις εθνικές εκστρατείες όλα αυτά τα χρόνια και το έχω δει από αυτή την οπτική γωνία.<br />Έχω δει πολλές εκπλήξεις όλο αυτό το διάστημα και κάτι μου λέει ότι αυτή μπορεί να είναι μια χρονιά σημαντικών εκπλήξεων. Ελπίζω να είναι έτσι, διότι δεν θέλω να τον δω να είναι εκ νέου υποψήφιος και να επανεκλεγεί».<br />Μάλιστα, απηύθυνε προειδοποίηση να μην υπερτιμηθεί η σημασία της ψήφου στην Αϊόβα.<br />«Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι τόσο σημαντικές όσο πιστεύουν κάποιοι», σημείωσε.<br />«Υπήρξαν τόσα πολλά παραδείγματα – την τελευταία φορά το 2016 ο Ted Cruise κέρδισε την Αϊόβα και τότε δεν είχε καμία σημασία.<br />Έχουμε δει άλλους να κερδίζουν την κάλπη της Αϊόβα από την πλευρά των Ρεπουμπλικάνων και στη συνέχεια να εξαφανίζονται».<div><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βαριά η σκιά του Trump στο Davos. Γιατί τον φοβάται η παγκόσμια ελίτ.

Ellada simera 0 17:08

Το συντριπτικό προβάδισμά του έναντι των αντιπάλων του μοιάζει ανυπέρβλητο.Ο Donald Trump βρίσκεται χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από την ελβετική πόλη Νταβός των Άλπεων, αλλά η συζήτηση για την πιθανή ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία επιχειρεί ενεργοποίηση του τουρκολιβυκού μνημονίου. Προωθεί κοινές έρευνες. Στην Τρίπολη ο Τούρκος ΥΠΕΝ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/647e8eaff033757696263d627bda0b90_XL.jpg" width="721" /><br /><br /><div>Ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας ανέφερε ότι οι δραστηριότητες στον τομέα της ενέργειας απέκτησαν μεγάλη σημασία, ιδίως με το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019 για την οριοθέτηση της θαλάσσιας δικαιοδοσίας<br />Την ενεργοποίηση του τουρκολιβυκού μνημονίου -που αγνοεί πλήρως ελληνικά νησιά, όπως το Καστελόριζο, η Κάρπαθος, η Ρόδος και η Κρήτη- επιχειρεί η Τουρκία, δηλώνοντας έτοιμη για την αξιοποίηση της ενεργειακής δυνατότητας της Λιβύης.<br />«Στο πλαίσιο της συμφωνίας μας για τη θαλάσσια δικαιοδοσία, θέλουμε να δραστηριοποιηθούμε στις θαλάσσιες περιοχές της Λιβύης. Δηλώσαμε ότι μέσω των δικών μας πλοίων μπορούμε να επιτύχουμε πολύ πιο οικονομικά, αποδοτικά και ταχύτερα αποτελέσματα. Την προσεχή περίοδο, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα στείλουμε μια ομάδα εδώ. Μπορούμε να δηλώσουμε ότι θα κάνουμε σημαντικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση με μια πιο εντατική τεχνική εργασία», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Alparslan Bayraktar, ο οποίος βρισκόταν στην Τρίπολη στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής για την Ενέργεια και την Οικονομία της Λιβύης. Ο ίδιος -μιλώντας στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu- εξέφρασε την εκτίμηση ότι Τουρκία και Λιβύη θα οδηγήσουν σε ανώτερο επίπεδο τη συνεργασία τους στον τομέα της ενέργειας.<br /><br />Το τουρκολιβυκό μνημόνιο<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας ανέφερε ότι οι δραστηριότητες στον τομέα της ενέργειας απέκτησαν μεγάλη σημασία, ιδίως με το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019 για την οριοθέτηση της θαλάσσιας δικαιοδοσίας.<br />«Δημιουργήσαμε ένα νομικό πλαίσιο συνεργασίας με ένα μνημόνιο κατανόησης στον τομέα των υδρογονανθράκων. Σε συνέχεια αυτού, βρισκόμαστε σήμερα εδώ» είπε χαρακτηριστικά.<br />Ο Bayraktar πρόσθεσε ότι «μαζί με τις εταιρείες του ιδιωτικού μας τομέα και τις κρατικές εταιρείες, πραγματοποιήσαμε αυτή την επίσκεψη για να προωθήσουμε τη συνεργασία της Τουρκίας με τη Λιβύη στον τομέα της ενέργειας, του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, καθώς και των ορυχείων και άλλων τομέων στην ηλεκτρική ενέργεια. Συναντηθήκαμε με τον πρωθυπουργό, τον υπουργό Πετρελαίων και τους αξιωματούχους των αρμόδιων θεσμικών οργάνων. Δείξαμε μία πολύ σοβαρή αποφασιστικότητα για την επόμενη περίοδο. Ελπίζω ότι θα έχουμε αποτέλεσμα αυτές οι προσπάθειες. Η Τουρκία και η Λιβύη θα συνεχίσουν την πολύ-επίπεδη συνεργασία τους στον τομέα της ενέργειας με πιο μακροπρόθεσμο και βιώσιμο τρόπο».<br />Παράλληλα, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας επεσήμανε τις δυνατότητες της Λιβύης όσον αφορά τους ενεργειακούς πόρους. «Οι πόροι πετρελαίου και φυσικού αερίου και οι ορυκτοί πόροι της χώρας είναι αρκετά πλούσιοι. Όμως, φυσικά, υπάρχει η ανάγκη για σταθερότητα. Προκειμένου οι επενδύσεις που έρχονται εδώ να παραμείνουν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, θα πρέπει μαζί με αυτές να πραγματοποιηθούν και κάποια έργα» είπε χαρακτηριστικά.<br /><br />Οι αντιδράσεις της Αθήνας το 2022<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η υπογραφή και του Μνημονίου μεταξύ Τουρκίας και της προσωρινής κυβέρνησης της Λιβύης Dbeibeh το 2022 είχε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις της Αθήνας, με κορύφωση την ματαίωση της επίσκεψης του τότε υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Δένδια, στην Τρίπολη προκειμένου να μην συναντηθεί με την ομόλογο του Najla Mangoush, η οποία είχε υπογράψει το Μνημόνιο, που προέβλεπε την ανάθεση σε τουρκικές εταιρείες την έρευνα και αξιοποίηση κοιτασμάτων σε θαλάσσιες περιοχές της Λιβύης, στη βάση του τουρκολιβυκού μνημονίου.<br />Μέχρι τώρα δεν είχε υπάρξει κάποια κίνηση εκ μέρους της Τουρκίας που θα έφερνε τουρκικά ερευνητικά και γεωτρύπανα σε μια θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κρήτης, όπου δεν έχει υπάρξει οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης, όμως υπάρχει μονομερής κατάθεση συντεταγμένων των εξωτερικών ορίων της Ελληνικής ΑΟΖ, βάσει της οποίας έχουν χαραχθεί θαλάσσια οικόπεδα εκ των οποίων ορισμένα νοτιοδυτικά της Κρήτης έχουν ήδη παραχωρηθεί σε ξένες πετρελαϊκές εταιρείες.<br />Με βάση το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο η Λιβύη διεκδικεί ένα μεγάλο μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας νοτίως της Κρήτης. Με την επιστολή της στον ΟΗΕ πριν μερικές εβδομάδες για την κήρυξη Συνορεύουσας Ζώνης, η Λιβύη επικαλείται και πάλι το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019, ένδειξη ότι επιμένει στην επικαιροποίηση των λιβυκών και τουρκικών διεκδικήσεων εις βάρος της Ελλάδας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία επιχειρεί ενεργοποίηση του τουρκολιβυκού μνημονίου. Προωθεί κοινές έρευνες. Στην Τρίπολη ο Τούρκος ΥΠΕΝ.

Ellada simera 0 17:05

Ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας ανέφερε ότι οι δραστηριότητες στον τομέα της ενέργειας απέκτησαν μεγάλη σημασία, ιδίως με το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019 για την οριοθέτηση της θαλάσσιας δικαιοδοσίαςΤη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ομιλία B.Πούτιν: “Η Γερμανία και η ΕΕ ξόφλησαν, είμαστε επίσημα Νο1 οικονομία στην Ευρώπη. Εμείς έχουμε ανάπτυξη και αυτοί παρακμή”.

<div><a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/12/putin-finger-1.jpg"><img height="365" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/12/putin-finger-1-1140x570.jpg" width="757" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Αφήστε τους να ανησυχούν τι θα φάνε αύριο, τι θα φορέσουν, τι θα οδηγήσουν".</span></h3>Tον γύρο της Ευρώπης κάνει η ομιλία του Ρώσου προέδρου, Β.Πούτιν, απόσπασμα της οποίας μπορείτε να παρακολουθήσετε παρακάτω. Ο Β.Πούτιν τόνισε πως η ΕΕ και η Γερμανία βρίσκονται πλέον σε παρακμή…<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος τόνισε τις θεαματικές επιδόσεις της ρωσικής οικονομίας σε συνάντηση με επιχειρηματίες στη ρωσική πόλη Khabarovsk.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Ρωσία «πνίγεται και συνθλίβεται από όλες τις πλευρές, έχουμε γίνει η νούμερο ένα οικονομία στην Ευρώπη», τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Ο Β.Πούτιν είπε συγκεκριμένα μιλώντας ενώπιον κοινού σε περιοδεία του στη ρωσική άπω ανατολή:<br /><br />«Είναι ένα εκπληκτικό αποτέλεσμα.<br /><br />Παρόλο που πιεζόμαστε και στραγγαλιζόμαστε απ’ όλες τις πλευρές, η οικονομία μας έχει καταστεί η μεγαλύτερη στην Ευρώπη.<br /><br />Έχουμε ξεπεράσει τη Γερμανία και κατατασσόμαστε 5οι στον κόσμο.<br /><br />Κίνα, ΗΠΑ, Ινδία, Ιαπωνία, Ρωσία. Είμαστε οι πρώτοι στην Ευρώπη.<br /><br />Η Ιαπωνία, όπως και πολλές ευρωπαϊκές οικονομίες, είναι οικονομίες υψηλής τεχνολογίας. Όσον αφορά την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, είμαστε μπροστά από όλη την Ευρώπη, αλλά όσον αφορά το κατά κεφαλήν εισόδημα, πρέπει να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε σκληρά.<br /><br />Άρα, έχουμε ακόμα δουλειά να κάνουμε».<br /><br />Με ένα ελαφρύ μειδίαμα, ο B.Πούτιν φρόντισε να στείλει μήνυμα σε όσους προεξοφλούσαν, ιδίως μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, την πτώση του και την οικονομική διάλυση της Ρωσίας.<br /><br />Β.Πούτιν: Εμείς έχουμε ανάπτυξη και εκείνοι βρίσκονται σε παρακμή!<br /><br />Σε ακόμη μία συνομιλία που είχε με κατοίκους και τοπικούς φορείς, η οποία έγινε μπροστά στις κάμερες, ο Ρώσος πρόεδρος Β.Πούτιν αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στον πόλεμο που έχει κηρύξει σύσσωμη η Δύση στη Ρωσία.<br /><br />Εξηγώντας πως η ρωσική οικονομία όχι μόνο δεν επλήγη από τα δεκάδες πακέτα αντιρωσικών κυρώσεων, αλλά τελικά αναπτύσσεται, σχολίασε την κατάσταση στην Ευρώπη.<br /><br />Μάλιστα χωρίς να αναφερθεί ονομαστικά «φωτογράφισε» κράτη όπως η Γερμανία, που ήταν άλλοτε κραταιά σε οικονομικό επίπεδο και σήμερα μαστίζεται από κοινωνικές αναταράξεις, ακρίβεια και αβεβαιότητα<br /><br />«Αφήστε τους να ανησυχούν οι ίδιοι για τον εαυτό τους. Τι θα φάνε αύριο, τι θα φορέσουν, τι θα οδηγήσουν. Όλοι τους (σ.σ. οι Ευρωπαίοι) έχουν πολλά προβλήματα. Ακόμα και μεγάλες ευρωπαϊκές οικονομίες δεν καλοπερνάνε.<br /><br />Εμείς έχουμε ανάπτυξη και εκείνοι βρίσκονται σε παρακμή».<br /><br /><div class="row" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px -15px; padding: 0px; transform: none; vertical-align: baseline;"><div class="jeg_main_content col-md-8" style="border: 0px; box-sizing: border-box; float: left; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; min-height: 1px; padding: 0px 15px; position: relative; transform: none; vertical-align: baseline; width: 780px;"><div class="jeg_inner_content" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; transform: none; vertical-align: baseline;"><div class="entry-content no-share" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px; position: relative; transform: none; vertical-align: baseline;"><div class="content-inner jeg_link_underline" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: 1.625em; margin: 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; vertical-align: baseline; word-break: normal;"><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div></div></div></div></div></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Ομιλία B.Πούτιν: “Η Γερμανία και η ΕΕ ξόφλησαν, είμαστε επίσημα Νο1 οικονομία στην Ευρώπη. Εμείς έχουμε ανάπτυξη και αυτοί παρακμή”.

Ellada simera 0 17:00

"Αφήστε τους να ανησυχούν τι θα φάνε αύριο, τι θα φορέσουν, τι θα οδηγήσουν".Tον γύρο της Ευρώπης κάνει η ομιλία του Ρώσου προέδρου, Β.Πούτιν, απόσπασμα της οποίας μπορείτε να παρακολουθήσετε παρακάτω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αλλάζουν το ΠΝ: Το μετατρέπουν σε μικρή ναυτική δύναμη. Τι προκύπτει από τις δηλώσεις του ΥΕΘΑ Ν.Δένδια.

<img height="364" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2024/01/14/003-6a7.jpg" width="707" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ανυπαρξία οράματος και χαμηλές οροφές σκαφών.</span></h3>Την άσχημη κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα το ΠΝ επιβεβαίωσε εμμέσως πλην σαφώς και ο υπουργός Εθνικής; Άμυνας Νίκος Δένδιας σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα “Καθημερινή”. .<br /><br />Παράλληλα όμως ο υπουργός όμως αφού πρώτα κινήθηκε διαπιστωτικά, δεν έδωσε απολύτως καμία λύση. Η είδηση ότι θα εκσυγχρονιστεί «αριθμός» των φρεγατών ΜΕΚΟ 200ΗΝ, δεν αποτελεί λύση.<br /><br />Ο ΥΕΘΑ προδιέγραψε αυτό που συζητείται εδώ και καιρό και μέσα από τις αναρτήσεις του DN όσο και τα δημοσιεύματα της «Σ»:<br /><br />Ότι πάμε για ένα ΠΝ μικρό σε αριθμό. Με τις δηλώσεις του επιβεβαίωσε ουσιαστικά ότι σχέδια που υπήρχαν κάποτε για ΠΝ για προστασία ΑΟΖ και για πεδίο δράσης έως την Κύπρο δεν υπάρχουν πλέον. Το ΠΝ περιορίζεται αυστηρά μέσα στο Αιγαίο για την προστασία των Εθνικών Χωρικών Υδάτων.<br /><br />Η κυβέρνηση ακολουθώντας μια εντελώς νέα γραμμή στα «εξοπλιστικά» αφού πρώτα βραχυκύκλωσε η ίδια την αγορά της 4ης FDI και το πρόγραμμα των κορβετών (και τα δύο αποτελούν οριστικά παρελθόν) οριοθετεί τις νέες της γραμμές: Ένα ΠΝ με χαμηλή οροφή σκαφών έχοντας δύο μόνο κύριες αποστολές:<br /><br />Πρώτον την αστυνόμευση της εγγύς περιοχής του Αιγαίου<br /><br />Δεύτερον την τήρηση των όποιων υποχρεώσεων της χώρας για συμμετοχή σε ναυτικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ.<br /><br />Έτσι το ΠΝ θα μεταβληθεί σε μια περιορισμένη δύναμη αυτοάμυνας και αστυνόμευσης. Αυτό άλλωστε προκύπτει από τα δεδομένα:<br /><br />Εκσυγχρονισμός αριθμού ΜΕΚΟ 200 μπορεί να σημαίνει από 2 ως 3 με το πιθανότερο τις δύο.<br /><br />Πάντως ο «αριθμός» των ΜΕΚΟ υπαγορεύεται, εν μέρη και από το γεγονός ότι TKMS και Thales Nederland ζητούν τώρα περί τα 700 εκατ.€ για το πρόγραμμα λόγω «πληθωριστικών πιέσεων» και όχι 605 εκατ. που είναι μάλλον μια τιμή που δεν ισχύει πλέον. .<br /><br />Είπε και κάτι άλλο ο υπουργός: Προτιμούμε να έχουμε πλήρως λειτουργικά πλοία παρά μεγάλο αριθμό. Αυτό βέβαια προέρχεται από την δυσκολία του ΠΝ να στείλει άμεσα πλοίο στην Ερυθρά, καθώς διαπιστώνονται σημαντικές ελλείψεις στις μονάδες επιφανείας.<br /><br />Αν και η δήλωση αυτή, των «πλήρως λειτουργικών μονάδων είναι αυτονόητη, δεν βγαίνει η εξίσωση;<br /><br />Πλήρως λειτουργικές δεν πρόκειται να βγουν ποτέ οι 9 φρεγάτες “S”. Πλήρως λειτουργικές δεν πρόκειται να βγουν ποτέ οι ΜΕΚΟ 200 που δεν θα εκσυγχρονιστούν.<br /><br />Άρα στο σημείο αυτό ο υπουργός φάσκει και αντιφάσκει. Πως γίνεται να έχει πλήρως λειτουργικές μονάδες από τη στιγμή που δεν τις εκσυγχρονίζει και από τη στιγμή που η παλαιότητά τους (για τις “S”) δεν δικαιολογεί κάτι τέτοιο;<br /><br />Δεν γίνεται, εκ των πραγμάτων. Επομένως ή απλώς αγνοεί την πραγματικότητα ή έχει κάτι άλλο στο μυαλό του, που δεν το είπε.<br /><br />Με λίγα λόγια ο Στόλος όπως είναι τώρα και εάν δεν γίνει πρόσκτηση νέων μονάδων δεν πρόκειται να είναι γίνει λειτουργικός.<br /><br />Ναι ο υπουργός δεν μίλησε καθόλου για LCS. Το φημολογούμενο δηλαδή σενάριο της απόκτησης των προβληματικών σκαφών παράκτιας άμυνας, το οποίο «σερβίρεται» από πολλούς ως η μοναδική λύση πλέον, αφού βέβαια βραχυκυκλώθηκαν όλες οι άλλες.<br /><br />Θεωρούμε, ότι όταν μίλησε για πλήρως λειτουργικές μονάδες εννοούσε τις LCS, εάν βέβαια δεν παρουσιάσουν προβλήματα. Πόσες; Οι περισσότερες εκτιμήσεις μιλούν για 4 με οροφή τις 6.<br /><br />Εάν γίνει κάτι τέτοιο το ΠΝ θα περιοριστεί στις 3 FDI, 4 LCS και 2 ή 3 ΜΕΚΟ, για ένα σύνολο σκαφών το πολύ δέκα. Αυτό ουσιαστικά προβλέπει το «όραμα» του ΥΠΕΘΑ για τις «Ένοπλες Δυνάμεις του 2030», για το ΠΝ.<br /><br />Επιπλέον ο υπουργός μίλησε για «τεράστιο» υποτίθεται «στόλο» ο οποίος εάν δεν επιχειρεί πλήρως δεν «είναι λύση».<br /><br />Πρώτον δεν υπάρχει κανένας τεράστιος Στόλος. Δεύτερον, μπορεί να μην είναι λύση, αλλά και ο ίδιος δεν πρόφερε καμία.<br /><br />Όσο για την ΠΑ, μόνο 12 F-35 για αρκετά μετά το 2030. Μάλιστα ο ΥΕΘΑ είπε να μην «ανησυχεί η ελληνική κοινωνία γι’ αυτό. Θα το πάρουμε το F-35».<br /><br />Μα δεν ανησυχεί η κοινωνία για αυτό. Ανησυχούν «οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ» για την ανυπαρξία άλλων λύσεων, που θα μπορούσαν υπάρξουν για την ενίσχυση της ΠΑ (αναβάθμιση των F-16 Block 50, Rafale F.4 συμμετοχή σε προγράμματα μαχητικών 6ης γενιάς) ακόμη και έναντι του F-35.<br /><br />Ανησυχητικά σημάδια για τη χώρα και τα κυριαρχικά της δικαιώματα; Ασφαλέστατα ναι. Θα επανέλθουμε όμως.<br /><br />Είπε πιο συγκεκριμένα ο ΥΕΘΑ για το ΠΝ:<br /><br />«Ως προς τον στόλο υπάρχει μια συζήτηση για τις κύριες μονάδες επιφανείας. Κυκλοφορεί μια λογική σούπερ μάρκετ, τι θα ψωνίσουμε, τι δεν θα ψωνίσουμε. Υπάρχει πλάνο μετά τις γαλλικές FDI;<br /><br />Ο στόλος πρέπει να εκσυγχρονιστεί. Κατ’ αρχάς είναι προφανές ότι πρέπει να εκσυγχρονιστεί ένας αριθμός από ΜΕΚΟ. Αυτό που πρέπει πρώτα να αντιμετωπιστεί, πάνω και πέρα από όλα, είναι η διαθεσιμότητα των πλοίων του Πολεμικού Ναυτικού. Για την ακρίβεια, η πλήρης διαθεσιμότητα των πλοίων, όχι απλώς να βγαίνουν στη θάλασσα, αλλά να βγαίνουν με όλα τα συστήματά τους σε λειτουργία. Εάν αυτό δεν επιτευχθεί, το να έχεις έναν τεράστιο στόλο του οποίου οι δυνατότητες είναι υποπολλαπλάσιες του αριθμού των πλοίων, δεν αποτελεί λύση.<br /><br />Πρέπει, λοιπόν, να βοηθήσουμε τον στόλο μας να φτάσει στα επίπεδα που ήταν πριν από την οικονομική κρίση. Αυτό σημαίνει έξυπνη αξιοποίηση των πόρων που έχουμε. Δεν χρειαζόμαστε κατ’ ανάγκην πάρα πολλά πλοία, χρειαζόμαστε όμως, σίγουρα, καλά εξοπλισμένα πλοία. Έχουμε μια τεράστια παράδοση στη θάλασσα, νομίζω ότι ο ελληνικός στόλος δεν έχει ηττηθεί στην Ιστορία του, κατά συνέπεια έχουμε ένα στέρεο υπόβαθρο πάνω στο οποίο μπορούμε να οικοδομήσουμε, χάρη και στο εξαιρετικό ανθρώπινο δυναμικό. Αν κατανείμουμε καλύτερα τα χρήματα και αξιοποιήσουμε ορθότερα τα μέσα που έχουμε στη διάθεσή μας και τις δυνατότητές τους, μπορούμε να πετύχουμε στο ορατό μέλλον εκπληκτικά αποτελέσματα.»<br /><br />Για το F-35:<br /><br />«Το F-35 είναι ένα εμβληματικό όπλο και νομίζω ότι λειτουργεί και στο συλλογικό φαντασιακό. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει μια εξαιρετικά ικανή Πολεμική Αεροπορία στο επίπεδο των μαχητικών αεροσκαφών. Εκτιμώ ότι έχουμε μια σαφή υπεροχή. Θα αποκτήσουμε τα F-35, αλλά δεν είναι απαραίτητο να τα πάρουμε αύριο το πρωί.<br /><br />Η αμερικανική πλευρά μάς έχει δηλώσει ότι θα αποδεχθεί το αίτημά μας και μέσα στα πλαίσια των δυνατοτήτων μας θα προβούμε στην απόκτηση ενός ικανού αριθμού F-35.<br /><br />Αλλά δεν είναι αυτό το βασικό πρόβλημα. Όσο κι αν καταλαβαίνω ότι όπως είδαμε τα Rafale στους ελληνικούς ουρανούς, έτσι και όταν δούμε και το F-35 θα νιώσουμε υπερηφάνεια και αυτοπεποίθηση, οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε και τις ρίζες των προβλημάτων. Παίρνοντας οπλικά συστήματα μόνο στην κορυφή της πυραμίδας και αγνοώντας τη βάση της πυραμίδας, δεν πάμε μπροστά. Η Πολεμική Αεροπορία, που έχει F-35 αλλά δεν έχει επαρκή μεταγωγικά αεροσκάφη, δεν είναι μία σύγχρονη Πολεμική Αεροπορία, μην κοροϊδευόμαστε. Το F-35 θα το πάρουμε πάντως, δεν χρειάζεται καθόλου να ανησυχεί η ελληνική κοινωνία γι’ αυτό.»<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αλλάζουν το ΠΝ: Το μετατρέπουν σε μικρή ναυτική δύναμη. Τι προκύπτει από τις δηλώσεις του ΥΕΘΑ Ν.Δένδια.

Ellada simera 0 16:49

Ανυπαρξία οράματος και χαμηλές οροφές σκαφών.Την άσχημη κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα το ΠΝ επιβεβαίωσε εμμέσως πλην σαφώς και ο υπουργός Εθνικής; Άμυνας Νίκος Δένδιας σε συνέντευξη που παραχώ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σκέτο «Μακεδονία», εις το διηνεκές, με την βούλα της Ελλάδος (;)

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2021-10-05/mitsotakis-pentarovski-51_2.jpg" width="720" /><br /><br /><div>Ο Σκοπιανός Πρόεδρος και ο Σκοπιανός Πρωθυπουργός ζητούν παράταση για τα διαβατήρια, τις ταυτότητες και τις πινακίδες των ΙΧ, με αίτημα να μην εφαρμοσθεί «προσωρινώς» η Συμφωνία των Πρεσπών!</div><div><br />Η ΑΘΗΝΑ ανέχεται την παρελκυστική τακτική των Σκοπίων, η οποία αποβλέπει στην κατάργηση τοις πράγμασι της προβλέψεως της Συμφωνίας των Πρεσπών για το όνομα «Βόρεια Μακεδονία», στο οποίο συνεφώνησαν οι κ.κ. Αλέξης Τσίπρας και Νίκος Κοτζιάς, τότε Πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος. Τελευταίο δείγμα τέτοιας τακτικής είναι το αίτημα της κυβερνήσεως των Σκοπίων να δοθεί παράτασις στην αλλαγή των διαβατηρίων της χώρας. Να συνεχίσει δηλαδή να αναγράφεται ως όνομα της χώρας το απλό «Μακεδονία», τουλάχιστον μέχρι τον ερχόμενο Οκτώβριο. Να θυμίσουμε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών υπεγράφη στις 12 Ιουνίου του 2018 και ετέθη επισήμως σε ισχύ στις 12 Φεβρουαρίου του 2019. Η ισχύς των παλαιών ταξιδιωτικών εγγράφων στα οποία η χώρα αναγράφεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ορίσθηκε μέχρι τις 12 Φεβρουαρίου του τρέχοντας έτους. Ο χρόνος είναι υπεραρκετός για να αντικατασταθούν όλα τα παλαιά διαβατήρια. Ήδη άλλως τε τα περισσότερα θα έχουν λήξει.</div><div><br />Συνεπώς, λόγος παρατάσεως της προθεσμίας δεν υπάρχει. Δεδομένης όμως της εν γένει τακτικής που ακολουθεί η κυβέρνησις των Σκοπίων κωλυσιεργώντας ώστε να διατηρεί την χρήση του ονόματος «Μακεδονία» χωρίς καν τον γεωγραφικό προσδιορισμό «Βόρεια», οδηγεί στο συμπέρασμα, ότι και αυτό το αίτημα παρατάσεως είναι ύποπτο. Οι Σκοπιανοί θέλουν να επιβάλλουν την διαιώνιση του ψευδεπιγράφου ονόματος. Το έχουν κάνει διατηρώντας το «Μακεδονία» χωρίς το «Βόρεια», στα διακριτικά των εμπορικών σημάτων και στις πινακίδες των ΙΧ, ενώ τώρα ζητούν παράταση και για τα διαβατήρια.</div><div><br />Ήδη ο Πρόεδρος των Σκοπίων Στέβο Πενταρόφσκι έχει δηλώσει ότι «πρότεινε την παράταση της προθεσμίας για αυτήν τη διαδικασία, έχοντας ήδη παρουσιάσει την πρότασή του σε δύο υπουργούς της “μακεδονικής” κυβερνήσεως. Εξέτασε τη δυνατότητα τροποποιήσεως δύο νόμων σχετικών με τα δελτία ταυτότητος και τα ταξιδιωτικά έγγραφα, καθώς και, αν χρειασθεί, και του νόμου για την Ασφάλεια Οδικής Κυκλοφορίας με σκοπό την επέκταση της προθεσμίας τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο αντί για τον Φεβρουάριο.» Προσέθεσε ότι σε περίπτωση εγκρίσεως της προτάσεώς του θα ενημερωθεί η ελληνική πλευρά, διαβεβαιώνοντας ότι δεν έχουν πρόθεση να παραβιάσουν τις υποχρεώσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών. Απαντώντας ο Πρωθυπουργός Ντιμιτάρ Κοβατσέφσκι ανέφερε ότι «θα συμβουλευθεί τους δύο υπουργούς με τους οποίους μίλησε ο Πρόεδρος, ότι θεωρεί καλές όλες τις προτάσεις που είναι προσανατολισμένες στη λύση και ότι ο Πρόεδρος μπορεί να συνομιλήσει και με τον Έλληνα ομόλογό του για το θέμα αυτό, καθώς και θα συζητηθούν οι επιλογές σε κυβερνητική συνεδρίαση.»</div><div><br />Αποτέλεσμα είναι ότι οι Σκοπιανοί ακυρώνουν τα ραντεβού τους για αλλαγή των διαβατηρίων τους, ώστε να διατηρήσουν τα διαβατήρια με το ψευδεπίγραφο όνομα «Μακεδονία». Το τραγικό είναι ότι η Ελλάς αδρανεί. Ενώ τα Σκόπια έχουν δώσει πάμπολλες αφορμές για καταγγελία της Συμφωνίας των Πρεσπών, η Αθήνα δεν έχει εκμεταλλευθεί καμμία. Δυστυχώς και στο ζήτημα αυτό η σημερινή Κυβέρνησις αποδεικνύεται ανακόλουθη ως προς τις δεσμεύσεις της. Είναι προφανές ότι οι Σκοπιανοί θέλουν να καταστρατηγήσουν την πρόβλεψη της Συμφωνίας των Πρεσπών για το όνομα ακολουθώντας την τακτική του «ουδέν μονιμώτερον του προσωρινού.»</div><div><br />Το κακό είναι ότι η τακτική εφαρμόζεται με την ανοχή της ελληνικής Κυβερνήσεως. Θα θυμίσουμε ότι προ των εκλογών του 2019 η Νέα Δημοκρατία είχε δεσμευθεί ότι γενομένη Κυβέρνησις θα αναθεωρούσε την Συμφωνία των Πρεσπών. Την επομένη της εκλογής της ανεκάλυψε ότι «το Κράτος έχει συνέχεια»! Το τραγικό είναι ότι υπάρχουν υπηρεσιακοί πρράγοντες στο ΥΠΕΞ που συνηγορούν στην αποδοχή των αιτημάτων της κυβερνήσεως του γειτονικού μορφώματος για παρατάσεις. Αποτέλεσμα είναι ότι οι Σκοπιανοί αποθρασύνονται και επανέρχονται με περισσότερες απαιτήσεις.<br /><br /><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Σκέτο «Μακεδονία», εις το διηνεκές, με την βούλα της Ελλάδος (;)

Ellada simera 0 16:36

Ο Σκοπιανός Πρόεδρος και ο Σκοπιανός Πρωθυπουργός ζητούν παράταση για τα διαβατήρια, τις ταυτότητες και τις πινακίδες των ΙΧ, με αίτημα να μην εφαρμοσθεί «προσωρινώς» η Συμφωνία των Πρεσπών!Η ΑΘΗΝΑ αν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σοβαρά προβλήματα απειθαρχίας και συνοχής στον στρατό του Ερντογάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.paron.gr/wp-content/uploads/2024/01/turkey-army-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="377" src="https://www.paron.gr/wp-content/uploads/2024/01/turkey-army-1.jpg" width="726" /></a></div><div><br /></div>Του <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><div>Αντιστράτηγου ε.α.</div><div><br />Πολύ σοβαρά θέματα απειθαρχίας και έλλειψης συνοχής αποκαλύφθηκαν στο Τουρκικό Στράτευμα, με αφορμή τη συμπλοκή ισλαμιστών και ατατουρκιστών ανθυπολοχαγών στη Σχολή Πεζικού της Τουρκίας (Τούζλα), ενώ εντύπωση προκάλεσε η προσπάθεια της τουρκικής κυβέρνησης να αποκρύψει το θέμα για έναν μήνα περίπου, προφανώς για να μη γίνει γνωστό ένα τόσο σοβαρό δομικό θέμα όσον αφορά το Τουρκικό Στράτευμα.<br /><br />Παράλληλα, έγιναν γνωστά στοιχεία σχετικά με τη μεθοδευμένη προσπάθεια του Ερντογάν να ιδρύσει δικό του στράτευμα, το οποίο όμως έχει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα ανομοιογένειας και απειθαρχίας, συνεκτιμώντας και τον τρόπο πρόσληψης των στελεχών στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016.<br /><br />Η συμπλοκή μεταξύ των νέων αξιωματικών προέκυψε μετά την άρνηση ομάδας ανθυπολοχαγών να φέρουν στη στολή τους τη 10η Νοεμβρίου (ημέρα θανάτου του Μουσταφά Κεμάλ) την κονκάρδα με τον Ατατούρκ, όπως προβλέπεται από το σχετικό πρωτόκολλο. Ακολούθησε επέμβαση της Στρατοχωροφυλακής, ενώ οι ανθυπολοχαγοί υποστηρικτές του Ατατούρκ τέθηκαν σε διαθεσιμότητα μέχρι την ολοκλήρωση της σχετικής εισαγγελικής έρευνας. Κοσμικοί πολιτικοί κύκλοι διαμαρτυρήθηκαν ότι στοχοποιήθηκαν οι κεμαλιστές ανθυπολοχαγοί, κατηγορώντας την κυβέρνηση και τον υπουργό Άμυνας ότι επιτρέπουν τη δραστηριοποίηση ισλαμιστών αξιωματικών στις τάξεις των ΤΕΔ, ενώ ανέφεραν χαρακτηριστικά ότι «το στράτευμα αποτελεί πεδίο δράσης και επιρροής των ισλαμικών δογμάτων (Tarikat)». Ήδη έγινε γνωστό ότι στη Σχολή Πεζικού αλλά και σε άλλες μονάδες και διοικήσεις των ΤΕΔ ευδοκιμούν διάφορα ισλαμικά δόγματα που προκαλούν διχασμό και προβλήματα πειθαρχίας, επηρεάζοντας αρνητικά την επιχειρησιακή ετοιμότητα του στρατεύματος.<br /><br />Μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016 ο τούρκος Πρόεδρος έδωσε εντολή για δημιουργία νέου εθνικού στρατού, ο οποίος φέρει χαρακτηριστικά προσωπικού στρατεύματος.<br /><br />Ειδικότερα, την περίοδο μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος τέθηκε εκτός στρατεύματος το 90% των επιτελών αξιωματικών, δηλαδή εκείνοι οι οποίοι είχαν αποφοιτήσει από τη Σχολή Πολέμου και είχαν δυνατότητα προαγωγής στον βαθμό του στρατηγού. Επιπλέον, 30.000 αξιωματικοί και υπαξιωματικοί αποβλήθηκαν από τις τάξεις των ΤΕΔ.<br /><br />Από την απόπειρα του πραξικοπήματος και μέχρι σήμερα προσελήφθησαν με ιδεολογικά κριτήρια περίπου 30.000 αξιωματικοί και υπαξιωματικοί, καθώς και 117.000 συμβασιούχοι οπλίτες.<br />Καταργήθηκαν οι Ακαδημίες Πολέμου και ιδρύθηκε το Πανεπιστήμιο Εθνικής Άμυνας, στο οποίο υπήχθησαν όλες οι στρατιωτικές σχολές, με πρύτανη καθηγητή πανεπιστημίου, ο οποίος είναι της προσωπικής επιλογής του Ερντογάν.<br /><br />Καταργήθηκαν τα στρατιωτικά λύκεια και θεσμοθετήθηκε η δυνατότητα εισαγωγής μαθητών, αποφοίτων θεοκρατικών σχολείων, στις παραγωγικές σχολές αξιωματικών και υπαξιωματικών.<br /><br />Αμέσως μετά το πραξικόπημα έπαψε για ένα έτος η λειτουργία όλων των παραγωγικών σχολών και αποβλήθηκαν όλοι οι σπουδαστές. Οι σχολές αυτές επαναλειτούργησαν με προσλήψεις σπουδαστών με ιδεολογικά κριτήρια από άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα, οι οποίοι ολοκλήρωσαν τις σπουδές τους εντός διετίας και ορκίστηκαν ανθυπολοχαγοί. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι μόνο την περίοδο 2017 – 2018 εισήχθησαν στις παραγωγικές στρατιωτικές σχολές αξιωματικών και υπαξιωματικών πάνω από 14.800 σπουδαστές, οι οποίοι επιλέχθηκαν με ιδεολογικά κριτήρια. Επίσης, το έτος 2018 5.300 σπουδαστές αποφοίτησαν από τις παραγωγικές σχολές υπαξιωματικών, οι οποίες πρόσκεινται στον Ερντογάν.<br /><br />Διαδικασίες επιλογής<div><br />Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η εξέταση του τρόπου με τον οποίο γίνεται η επιλογή των υποψήφιων σπουδαστών στις παραγωγικές σχολές αξιωματικών και υπαξιωματικών στις ΤΕΔ, προκειμένου να επιλεγούν όχι οι ικανότεροι, αλλά οι ημέτεροι.<br /><br />Καθοριστικό ρόλο στην τελική επιλογή των υποψηφίων έχει αναλάβει τετραμελής επιτροπή, η οποία, μετά από όλα τα τεστ εισαγωγής, λαμβάνει συνεντεύξεις και αποφασίζει για την εισαγωγή ή την απόρριψη του υποψήφιου. Η επιτροπή απαρτίζεται από τον πρόεδρο, ο οποίος είναι πολίτης, τεχνοκράτης του υπουργείου Άμυνας, έναν ψυχολόγο, μέλος του κυβερνώντος κόμματος (ΑΚΡ), έναν απόστρατο αξιωματικό (ταγματάρχη ή αντισυνταγματάρχη) μέλος της SADAT (συμβουλευτική – παραστρατιωτική οργάνωση ισλαμικού προφίλ, η οποία στήριξε των Ερντογάν στην περίοδο της απόπειρας του πραξικοπήματος) και έναν αξιωματικό των Πληροφοριών (αντισυνταγματάρχη ή συνταγματάρχη).<br /><br />Οι ερωτήσεις που τίθενται στη συνέντευξη αφορούν θέματα άμυνας και ασφάλειας, αλλά στην ουσία εξετάζεται ο βαθμός πίστης-αφοσίωσης του υποψηφίου στην ερντογανική ιδεολογία.<br /><br />Αν και η ψήφος είναι ισοδύναμη, ο πρόεδρος της επιτροπής αποφασίζει την επιλογή ή την απόρριψη του υποψήφιου, λαμβάνοντας οδηγίες από το κυβερνών κόμμα. Προτιμώνται οι υποψήφιοι οι οποίοι προέρχονται από ισλαμικού προσανατολισμού εκπαιδευτικά ιδρύματα.<br /><br /></div><div>Έλλειψη εμπιστοσύνης στη στρατιωτική ιεραρχία<br />Στις εκπαιδεύσεις των μονάδων, νέοι αξιωματικοί συχνά επιδεικνύουν έλλειψη εμπιστοσύνης στις εντολές των προϊσταμένων τους και απευθύνονται στους νομάρχες της περιοχής σχετικά με τη νομιμότητα των στρατιωτικών εντολών, προκαλώντας σοβαρό πρόβλημα στην πειθαρχία του Στρατεύματος.<br /><br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα της ελλιπούς εκπαίδευσης και πειθαρχίας αποτελεί ο θάνατος 12 νέων αξιωματικών και υπαξιωματικών, οι οποίοι έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια επιθέσεων μαχητών του ΡΚΚ σε τουρκικές στρατιωτικές βάσεις στις περιοχές Χακούρκ και Μεντίνα του Βορείου Ιράκ στις 22 και 23 Δεκεμβρίου, καθώς, λόγω των πολύ κακών καιρικών συνθηκών, δεν λειτούργησαν τα συστήματα επιτήρησης, αποκαλύπτοντας ότι οι επιτυχίες των ΤΕΔ στις επιχειρήσεις βασίζονται κυρίως στην τεχνολογία και λιγότερο στην ποιότητα εκπαίδευσης του προσωπικού.<br /><br />Σε προηγούμενες αναλύσεις είχαμε αναφερθεί στην έλλειψη εμπιστοσύνης του Ερντογάν στο Στράτευμα, κάτι το οποίο έγινε φανερό από τον αργό τρόπο ανάπτυξης των στρατιωτικών μονάδων αμέσως μετά τον καταστροφικό σεισμό της 6ης Φεβρουαρίου 2022. Αυτός ήταν και ο λόγος της απομάκρυνσης του Χουλουσί Ακάρ από το υπουργείο Άμυνας μετά τις τελευταίες εκλογές στην Τουρκία.<br /><br />Συμπεράσματα<br />Η άσκηση υβριδικής πίεσης από την Τουρκία στην Ελλάδα την περίοδο 2020 – 2022, αποφεύγοντας μια ανοιχτή στρατιωτική εμπλοκή, προκειμένου να εξαναγκασθεί η Αθήνα σε διαπραγματεύσεις με ευνοϊκούς για την Άγκυρα όρους, έχει σχέση όχι μόνο με το θετικό πρόσημο στο ισοζύγιο αεροπορικής ισχύος υπέρ της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας έναντι της αντίστοιχης Τουρκικής αλλά και με την επίγνωση από πλευράς Ερντογάν των σοβαρών προβλημάτων έλλειψης ομοιογένειας και πειθαρχίας, που επηρεάζουν αρνητικά την επιχειρησιακή ετοιμότητα του Τουρκικού Στρατεύματος.<br /><br />Θα απαιτηθεί πολύς χρόνος μέχρι το σύστημα Ερντογάν να εξαλείψει κάθε εστία αντίδρασης και να προχωρήσει το σύστημα επιλογής των ημετέρων σε όλες τις βαθμίδες του Στρατεύματος, ώστε ο τούρκος Πρόεδρος να δημιουργήσει τον «δικό του στρατό».<br /><br /></div><div><a href="https://www.paron.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Σοβαρά προβλήματα απειθαρχίας και συνοχής στον στρατό του Ερντογάν.

Ellada simera 0 16:31

Του ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗΑντιστράτηγου ε.α.Πολύ σοβαρά θέματα απειθαρχίας και έλλειψης συνοχής αποκαλύφθηκαν στο Τουρκικό Στράτευμα, με αφορμή τη συμπλοκή ισλαμιστών και ατατουρκιστών ανθυπολοχαγών στη Σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΥΠΕΞ ακούει; Επιθέσεις με ρουκέτες στο Φρέαρ του Ιακώβ. Προσπαθούν να δολοφονήσουν τον Γέροντα Ιουστίνο!

<a href="https://cdn.bbmd.gr/media/news/2024/01/15/1510900/main/iGWEFGW87EF-100.jpg"><img border="0" height="350" src="https://cdn.bbmd.gr/media/news/2024/01/15/1510900/main/iGWEFGW87EF-100.jpg" width="732" /></a><br /><br /><div>Ντοκουμέντο από τις επιθέσεις στην Ιερά Μονή χθες το βράδυ. Ομάδες κατοίκων έριχναν πέτρες, προσπαθούσαν να μπουν στο μοναστήρι, εκτόξευαν ρουκέτες και πυροβολούσαν με στόχο να σκοτώσουν τον Ηγούμενο της Μονής, Γέροντα Ιουστίνο.<br /><br />Στην μαρτυρική Ιερά Μονή που έχει κατακρεουργηθεί ο Άγιος Φιλούμενος, ο Γέροντας Ιουστίνος δίνει κάθε μέρα μάχη για τη ζωή του. Οι αποκλειστικές φωτογραφίες είναι από τις κάμερες ασφαλείας.<br /><br />Αποκλειστικές φωτογραφίες τις οποίες εξασφάλισε το <a href="https://www.orthodoxianewsagency.gr/">ope.gr</a>:<br /><img src="https://www.orthodoxianewsagency.gr/wp-content/uploads/2024/01/414734775_293888610323768_7958815464815649279_n.jpg" /><br /><br /><img src="https://www.orthodoxianewsagency.gr/wp-content/uploads/2024/01/419601686_213164098458942_1217750474934062486_n.jpg" /><br /><br /><img src="https://www.orthodoxianewsagency.gr/wp-content/uploads/2024/01/419116161_346767724811224_3464255715589464371_n.jpg" /><br /><br />«Τρεις μέρες χτυπούν το μοναστήρι, με πέτρες, όπλα και χειροβομβίδες. Δεν αφήνουν τίποτα όρθιο, έχουν σπάσει τζάμια, πόρτες και προσπαθούν να με εντοπίσουν για να με αποτελειώσουν.»<br /><br />Αυτά είναι τα λόγια απόγνωσης του Ηγουμένου της Ιεράς Μονής Αγίας Φωτεινής στο Φρέαρ του Ιακώβ που βρίσκεται στη Σαμάρεια της Παλαιστίνης.<br /><br />Ο Ηγούμενος της Μονής Γέροντας Ιουστίνος επικοινώνησε με τη δημοσιογράφο Μαρία Γιαχνάκη ζητώντας της να βοηθήσει να ενημερωθούν οι αρχές μήπως κάποιος τον προστατεύσει.<br /><br /></div><div>«Έχω καιρό να νιώσω τέτοια απειλή και τόσο κοντά τον κίνδυνο», είπε ο Αγιοταφίτης μοναχός στη δημοσιογράφο. «Θέλουν να πάρουν το μοναστήρι και είναι αποφασισμένοι. Ας γίνει κάτι ας βοηθήσει κάποιος σας παρακαλώ.»<br /><br /><img src="https://www.orthodoxianewsagency.gr/wp-content/uploads/2024/01/ger.ioustinos1-1-600x345.jpg" /><br /><br /></div><div>Αυτή την στιγμή με παρέμβαση της δημοσιογράφου γίνονται ενέργειες ώστε να υπάρξει ενημέρωση στις παλαιστινιακές αρχές και στο Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας για να προσφερθεί προστασία στο άγιο προσκύνημα και στον έναν και μοναδικό μοναχό που με κίνδυνο της ζωής του συνεχίζει να βρίσκεται στη Σαμάρεια.<br /><br /></div><div>Δεν είναι η πρώτη φορά που τον χτυπούν και προσπαθούν να τον διώξουν από το ελληνορθόδοξο προσκύνημα.<br /><br />Να σημειώσουμε ότι οι φανατικοί αλλόθρησκοι που ζουν στην περιοχή έχουν προσπαθήσει να τον δολοφονήσουν κι άλλες φορές.<br /><br />«Θα είμαι εδώ μέχρι την τελευταία μου αναπνοή» και «το ελληνικό στοιχείο θα παραμείνει», υπογράμμισε μεταξύ άλλων ο Γέροντας Ιουστίνος στην εκπομπή «Επικαιρότητα στην Πεμπτουσία» της Pemptousia FM με την Μαρία Γιαχνάκη, που πραγματοποιήθηκε τέλη Νοεμβρίου.<br /><br /></div><div><a href="https://www.orthodoxianewsagency.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το ΥΠΕΞ ακούει; Επιθέσεις με ρουκέτες στο Φρέαρ του Ιακώβ. Προσπαθούν να δολοφονήσουν τον Γέροντα Ιουστίνο!

Ellada simera 0 16:21

Ντοκουμέντο από τις επιθέσεις στην Ιερά Μονή χθες το βράδυ. Ομάδες κατοίκων έριχναν πέτρες, προσπαθούσαν να μπουν στο μοναστήρι, εκτόξευαν ρουκέτες και πυροβολούσαν με στόχο να σκοτώσουν τον Ηγούμενο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η διαμερισμάτωση του Αιγαίου και η επίδραση της τουρκικής Φρεγάτας (F-515) TCG ISTANBUL στις ναυτικές επιχειρήσεις.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/Picture10.jpg?itok=YAvLXewc" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/Picture10.jpg?itok=YAvLXewc" width="715" /></a></div><div><br /></div>Σε τελετή που θα πραγματοποιηθεί στις 19 Ιανουαρίου με τη συμμετοχή του Ερντογάν, θα ενταχθούν επισήμως στο Τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό η Φρεγάτα TCG İSTANBUL, το TCG DERYA , το TCG Ανθυπολοχαγός Arif Ekmekçi Πλοίο Υποστήριξης Επιμελητείας και το USV MARLIN, αναβαθμίζοντας την απειλή στο Αιγαίο<br /><br />Στην Ελλάδα είναι γνωστό ότι για την εξυπηρέτηση των στόχων της Τουρκικής "Γαλάζιας Πατρίδας", τον σημαντικότερο ρόλο θα διαδραματίσει το Πολεμικό Ναυτικό των "γειτόνων", με τις φρεγάτες τους να αποτελούν μια λίαν σημαντική δύναμη, ώστε να επιχειρήσει η Άγκυρα την αμφισβήτηση της κυριαρχίας μας σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο.<br /><div>Το Τουρκικό Ναυτικό ξεκίνησε το έργο φρεγάτας κλάσης Stack, το οποίο αποτελεί μέρος της MİLGEM, το 2017 για την ανανέωση του στόλου των φρεγατών του.</div><div><br />Ένταξη στο Τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό τεσσάρων (4) πλοίων<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό πραγματοποιήθηκε ο εξοπλισμός του πρώτου πλοίου της κλάσης (F-515) ,της φρεγάτας TCG ISTANBUL, η οποία σύμφωνα με τουρκικό ΜΜΕ μαζί με τα TCG DERYA, TCG First Lieutenant Arif Ekmekçi και MARLIN SİDA, θα ενταχθούν στην δύναμη του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού σε επίσημη εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στις 19 Ιανουαρίου, το οποίο επισημαίνει:<br /><br />"Η Διοίκηση των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων δυναμώνει με ναυτικές πλατφόρμες που έχουν κατασκευαστεί με τοπικούς και εθνικούς πόρους. Στην τελετή που θα πραγματοποιηθεί αυτή την εβδομάδα με τη συμμετοχή του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, στον κατάλογο θα συμπεριληφθούν 4 νέες ναυτικές πλατφόρμες. <br /><br />Οι ναυτικές πλατφόρμες που θα συμπεριληφθούν στην απογραφή είναι οι εξής:<br /><br />Η TCG İSTANBUL (F-515), η 5η του Προγράμματος MİLGEM και η πρώτη από τις φρεγάτες STACK CLASS, είναι η πρώτη φρεγάτα της Τουρκίας που σχεδιάστηκε με εθνικούς πόρους και παράγεται με εγχώριους πόρους.<br /><br />TCG DERYA (A-1590) Maritime Replenishment Combat Support Ship (DİMDEG), το οποίο είναι η μεγαλύτερη ναυτική πλατφόρμα του τουρκικού ναυτικού μετά το αμφίβιο επιθετικό πλοίο TCG ANADOLU (L400).<br /><br />TCG Ανθυπολοχαγός Arif Ekmekçi (A-575) Πλοίο Υποστήριξης Επιμελητείας<br /><br />MARLIN Armed Unmanned Marine Vehicle (SİDA), το οποίο είναι το πρώτο στον κόσμο USV με την ικανότητα ηλεκτρονικού πολέμου.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, φέτος το υποβρύχιο TCG PİRİREİS, το πρώτο υποβρύχιο της κλάσης Reis, θα συμπεριληφθεί στην απογραφή με το New Type Submarine Project, ενώ το TCG AKHİSAR και το TCG KOÇHİSAR , τα πρώτα από τα Περιπολικά Ανοικτής Θαλάσσης Κατηγορίας HİSAR, αναμένεται να μπουν φέτος στον κατάλογο της Διοίκησης Ναυτικών Δυνάμεων.<br /><br /><br />Παράλληλα συνεχίζονται οι κατασκευαστικές δραστηριότητες των 3 φρεγατών κλάσης STIF, ενώ αναμένεται να υπογραφούν στο άμεσο μέλλον συμβάσεις για τις 4 Φρεγάτες κλάσης STACK για τις οποίες ελήφθη η απόφαση στη SSİK."<br /><br />Μελλοντικές Φρεγάτες του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού<br /><br />Αυτές είναι:<br /><br />(F-515) TCG ISTANBUL (παραδίδεται επισήμως στις 19 Ιανουαρίου 2024) <br />(F-516) TCG İZMİR (υπογράφηκε σύμβαση)<br />(F-517) TCG İÇEL (υπογράφηκε η σύμβαση)<br />(F-518) TCG IZMIT (υπογράφηκε σύμβαση)<br /><br /><br />Οι εν λόγω φρεγάτες αποτελούν τη βάση του μελλοντικού στόλου φρεγατών των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων. Προβλέπεται ότι οι 4 φρεγάτες θα τεθούν σε λειτουργία έως το 2027.<br /><br />Παράλληλα ξεκίνησε το «Έργο εκσυγχρονισμού μισής ζωής φρεγάτας κλάσης BARBAROS». Με τον εκσυγχρονισμό σχεδιάζεται η χρήση των πλοίων για πολλά χρόνια.<br />Φρεγάτες κλάσης Barbaros (MEKO-200TN-IIA/B) <br /><br />(F-244) TCG BARBAROS (παραγγελία στις 23 Μαΐου 1997)<br />(F-245) ORUÇREİS (παραγγελία στις 23 Μαΐου 1997)<br />(F-246) SALİHREİS (παραγγέλθηκε στις 22 Ιουλίου 1998)<br />(F-247) KEMALREİS (παραγγελία στις 08 Ιουνίου 2000)<br /><br />Οι φρεγάτες κλάσης Barbaros είναι οι πιο σύγχρονες και νεότερες φρεγάτες που υπηρετούν ενεργά στις τουρκικές ναυτικές δυνάμεις. Η μέση ηλικία των πλοίων είναι 25 έτη .<br /><br />Καθώς τα πλοία προγραμματίζεται να εξυπηρετούν για πολλά χρόνια, το «BARBAROS Class Frigate Half-Life Modernization Project» ξεκίνησε το 2017. Στο πλαίσιο του έργου θα ανανεωθούν τα όπλα και τα ηλεκτρονικά συστήματα των πλοίων.<br /><br />Περισσότερες από τις μισές φρεγάτες του Πολεμικού Ναυτικού είναι άνω των 30 ετών και περιμένουν να αντικατασταθούν. Ο μέσος όρος ηλικίας των φρεγατών στο τουρκικό ναυτικό είναι τα 36 έτη.<br /><br />Το τρέχον απόθεμα φρεγατών του Τουρκικού Ναυτικού συμπληρώνουν οι:<br />Φρεγάτες κλάσης Gabya<br /><br />(F-490) TCG GAZİANTEP (παραγγελία στις 24 Ιουλίου 1998)<br />(F-491) TCG GİRESUN (παραγγέλθηκε στις 24 Ιουλίου 1998)<br />(F-492) TCG GEMLIK (παραγγελία στις 27 Αυγούστου 1998)<br />(F-493) TCG GELİBOLU (παραγγελία στις 22 Ιουλίου 1999)<br />(F-494) TCG GÖKÇEADA (Ανατέθηκε στις 27 Σεπτεμβρίου 1999)<br />(F-495) TCG GEDİZ (Παραγγελία στις 01 Σεπτεμβρίου 2001)<br />(F-496) TCG GOKOVA (παραγγελία στις 11 Απριλίου 2002)<br />(F-497) TCG GÖKSU (παραγγελία στις 04 Απριλίου 2003)<br />Φρεγάτες κλάσης Yavuz (MEKO-200TN) <br /><br />(F-240) TCG YAVUZ (παραγγελία στις 17 Ιουλίου 1987)<br />(F-241) TURGUTREIS (ανατέθηκε στις 4 Φεβρουαρίου 1988)<br />(F-242) FATIH (ανατέθηκε στις 22 Ιουλίου 1988)<br />(F-243) YILDIRIM (παραγγελία στις 21 Ιουλίου 1989)<br /><br />Η διαμερισμάτωση του Αιγαίου και η επίδραση των φρεγατών κλάσεως ISTANBUL<br /><br />H προσθήκη των φρεγατών κλάσεως Istanbul στον τουρκικό στόλο, δημιουργεί λίαν αυξημένες δυνατότητες αεράμυνας θαλάσσιας περιοχής στο Αιγαίο, καλύπτοντας και τα υπόλοιπα πλοία επιφανείας του τουρκικού στόλου, αλλά και συνθήκες άρνησης περιοχής για τον Ελληνικό στόλο.<br /><br />Παράλληλα οι Τούρκοι επιχειρούν να δημιουργήσουν με τους ATMACA που θα εγκαταστήσουν στα μικρασιατικά παράλια , συνθήκες άρνησης περιοχης (area denial) σε τμήματα του Αιγαίου ή ακόμη και άρνηση πρόσβασης (anti-access ) σε μεγάλο τμήμα του Αρχιπελάγους, για το Πολεμικό Ναυτικό μας, ενώ με τους αντιαεροπορικούς πυραύλους SIPER που θα εγκαταστήσουν στις ίδιες περίπου περιοχές θα επιχειρήσουν να ασκήσουν έλεγχο στον εναέριο χώρο των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων.<br /><br />Η προσθήκη των φρεγατών κλάσεως Istanbul στον τουρκικό στόλο, οι οποίες χάρη στο σύστημα MIDLAS θα δύνανται να εκτοξεύσουν έως και 64 πυραύλους αεράμυνας καθώς και τους αντιπλοϊκούς πύραυλους ATMACA, αλλάζει τα δεδομένα στο Αιγαίο και ιδιαίτερα σε μέρη αυτού που δεν υφίσταται πυκνό νησιωτικό σύμπλεγμα, δημιουργώντας λίαν αυξημένες δυνατότητες αεράμυνας περιοχής, καλύπτοντας και τα υπόλοιπα πλοία επιφανείας του τουρκικού στόλου, αλλά και συνθήκες άρνησης περιοχης (area denial) για τον Ελληνικό στόλο.<br /><br />Αυτές οι περιοχές του Αιγαίου είναι:<br /><br />1. Σποράδες-Αγιος Ευστράτιος-Λήμνος-Λέσβος-Χίος-Σκύρος- Σποράδες<br /><br />2. Σάμος-Ικαρία-Μύκονος-Τήνος-'Άνδρος-Εύβοια-Σκύρος-Χίος<br /><br />3. Σαντορίνη-Κρήτη-Κάσος-Κάρπαθος-Ρόδος-Τήλος-Αστυπάλαια-Σαντορίνη<br /><br />4. Κρήτη-Κάσος-Κάρπαθος-Ρόδος- Ρώ- Καστελόριζο- Στρογγύλη -Κρήτη<br /><br />5. Νοτίως της Κρήτης<br /><br />6. Λήμνος- Ίμβρος-Σαμοθράκη- Θάσος -Χαλκιδική-Λήμνος στην οποία εμπεριέχεται η γνωστή για τα τεράστια πετρελαϊκά υποθαλάσσια κοιτάσματα, περιοχή του "Μπάμπουρα".</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η διαμερισμάτωση του Αιγαίου και η επίδραση της τουρκικής Φρεγάτας (F-515) TCG ISTANBUL στις ναυτικές επιχειρήσεις.

Ellada simera 0 15:27

Σε τελετή που θα πραγματοποιηθεί στις 19 Ιανουαρίου με τη συμμετοχή του Ερντογάν, θα ενταχθούν επισήμως στο Τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό η Φρεγάτα TCG İSTANBUL, το TCG DERYA , το TCG Ανθυπολοχαγός Arif E… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος κτύπησε τα ρωσικά αεροσκάφη; Το Κίεβο ανακοίνωσε την κατάρριψη δύο ρωσικών αεροσκαφών διοίκησης.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-01/_50_ros___zmi_eabab57c4ff581647450b434354ecba8_1300x820_4de7b7b86be6af73f740ef85c55e31aa_1200x675.jpg?itok=81dDgEZB" width="737" /><br /><br />Τα σενάρια δίνουν και παίρνουν ενώ σίγουρα έχουμε την απόλυτη συνεργασία ή δράση δυτικών υπηρεσιών στην επίθεση κατά ρωσικών αεροσκαφών διοίκησης και ελέγχου<br /><br />Πηγές στην ουκρανική υπηρεσία πληροφοριών επιβεβαίωσαν στην εφημερίδα Kyiv Post ότι δύο ρωσικά αεροσκάφη ελέγχου και διοίκησης καταρρίφθηκαν, αλλά δεν έδωσαν περισσότερες λεπτομέρειες.<br /><br />Το Κίεβο επιβεβαίωσε την κατάρριψη δύο ρωσικών αεροσκαφών διοίκησης σε μια καταστροφική ημέρα για την Πολεμική Αεροπορία του Κρεμλίνου.<br /><br />Οι Ουκρανοί ανακοίνωσαν ότι τα δύο ρωσικά ρωσικά αεροσκάφη διοίκησης καταρρίφθηκαν το απόγευμα της Κυριακής σε μια από τις χειρότερες ημέρες για την αεροπορία της Μόσχας από την έναρξη της ευρείας κλίμακας εισβολής, αλλά δεν είπαν το πως, ενώ οι Ρώσοι δεν επιβεβαιώνουν ούτε διαψεύδουν.<br />Πότε έγινε το περιστατικό και ποια σενάρια ήλθαν στην δημοσιότητα<br /><br />Ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν το βράδυ της Κυριακής, ένα αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης ραντάρ A-50 καταρρίφθηκε το απόγευμα της Κυριακής λίγο μετά την απογείωση πάνω από τη Θάλασσα του Αζόφ στην περιοχή Κουρουλίνκα στην Ζαπορίζια στη νότια Ουκρανία.<br /><br />Ένα ακόμη ρωσικό αεροσκάφος Ilyushin Il-22 υπέστη επίσης ζημιές σε επίθεση και αναγκάστηκε να κάνει αναγκαστική προσγείωση στην Ανάπα στη ρωσική πλευρά της Αζοφικής Θάλασσας.<br /><br />Πηγές στην Κεντρική Διεύθυνση Πληροφοριών της Ουκρανίας (HUR) επιβεβαίωσαν ότι τα δύο αεροσκάφη χτυπήθηκαν, λέγοντας ότι «επιβεβαιώνουμε το γεγονός» αλλά πρόσθεσαν: «Δεν σχολιάζουμε τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν».<br /><br />Η ουκρανική υπηρεσία πληροφοριών δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες και δεν είναι γνωστό ποια όπλα κατέρριψαν τα δύο αεροσκάφη.<br /><br />Σύμφωνα με το RBC-Ukraine, το ρωσικό αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης ραντάρ A-50 εξαφανίστηκε από τα ραντάρ και σταμάτησε να ανταποκρίνεται σε κλήσεις, με τον πιλότο ενός ρωσικού μαχητικού αεροσκάφους Su-30 να επιβεβαιώνει ότι το αεροσκάφος χτυπήθηκε.<br /><br />Μόλις λίγα λεπτά νωρίτερα, ένα ρωσικό Ilyushin Il-22 υπέστη ζημιά με τους Ουκρανούς να υποκλέπτουν κλήση SOS που έγινε από το πλήρωμα του αεροσκάφους, στην οποία αναφέρθηκε: «Ζητείται επειγόντως ασθενοφόρο και πυροσβεστικό πλήρωμα».<br /><br />Σύμφωνα με δεδομένα ανοιχτού κώδικα, η Ρωσία είχε εννέα αεροσκάφη A50 σε υπηρεσία και 30 IL-22M.<br /><br />Η απώλεια δύο αεροσκαφών διοίκησης μέσα σε μια μέρα θα σήμαινε το χειρότερο 24ωρο για τη ρωσική αεροπορία από την έναρξη της πλήρους κλίμακας εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Όπως και στις επιθέσεις της Κυριακής, το οπλικό σύστημα που χρησιμοποιήθηκε δεν αποκαλύφθηκε, αλλά οι εικασίες πρότειναν την πιθανή χρήση του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος Patriot.<br /><br />Αμέσως μετά τις αναφορές για την κατάρριψη των δύο ρωσικών αεροσκαφών ελήφθησαν και πολλοί ειδικοί και μεγάλα μέσα ενημέρωσης άρχισαν να εικασίες για το τι συνέβη.<br /><br />Το ερώτημα όλων ήταν πώς η ουκρανική αεράμυνα μπόρεσε να χτυπήσει στόχους πολύ πέρα από το εύρος της εμβέλειας της.<br /><br />Μια θεωρία που διατυπώθηκε από το Forbes και άλλους ήταν ότι, επειδή τις τελευταίες εβδομάδες η Ουκρανία μπόρεσε να εντείνει τη χρήση ηλεκτρονικού πολέμου για να εμποδίσει τη ρωσική αεροπορική και πυραυλική δραστηριότητα, έτσι πιθανόν τα δύο ρωσικά αεροσκάφη να είχαν εκτραπεί κατά λάθος έξω από τις συνήθεις «ασφαλείς ζώνες».<br /><br />Ένα άλλο σενάριο ήταν ότι ένας πιλότος ή πιλότοι της Ουκρανίας κατάφεραν να πραγματοποιήσουν μια «ύπουλη» επίθεση με βλήματα αέρος-αέρος προτού επιστρέψουν στην ασφάλεια πάνω από το ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Ένα τρίτο σενάριο που έγινε σε ένα ουκρανικό κανάλι Telegram ήταν ότι το ρωσικό IL-22 είχε πράγματι χτυπηθεί από τα δικά του μέσα αεράμυνας που είχαν αναπτυχθεί για την προστασία της γέφυρας του Κερτς που συνδέει την Κριμαία με την ηπειρωτική Ρωσία.<br /><br />Μια θεωρία που δεν έχει ακόμη εκφραστεί, καθώς οι αναφορές ανέφεραν ότι το A-50 χτυπήθηκε «λίγο μετά την απογείωση», ήταν ότι μία από τις ομάδες ειδικών δυνάμεων της Ουκρανίας ή μια ομάδα ανταρτών είχε πλησιάσει αρκετά ώστε να χρησιμοποιήσει ένα φορητό α/α σύστημα (MANPAD) ή άλλο όπλο για να το χτυπήσει.<br /><br />Ότι και να έχει γίνει, αυτό που βλέπουμε είναι η όλο και βαθύτερη ανάμειξη της δύσης στον πόλεμο στην Ουκρανία, μπροστά στην διαφαινόμενη ήττα των Ουκρανών, και αυτό είναι σίγουρα πολύ επικίνδυνη εξέλιξη.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποιος κτύπησε τα ρωσικά αεροσκάφη; Το Κίεβο ανακοίνωσε την κατάρριψη δύο ρωσικών αεροσκαφών διοίκησης.

Ellada simera 0 15:03

Τα σενάρια δίνουν και παίρνουν ενώ σίγουρα έχουμε την απόλυτη συνεργασία ή δράση δυτικών υπηρεσιών στην επίθεση κατά ρωσικών αεροσκαφών διοίκησης και ελέγχουΠηγές στην ουκρανική υπηρεσία πληροφοριών ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τα πλήγματα κατά των Χούτι τους ενισχύουν πολιτικά.

<img height="469" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/01/army-houthi-SLpress-825x604.jpg" width="760" /><br /><br /><b>ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Η σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Χούτι στην Ερυθρά Θάλασσα κλιμακώνεται επικίνδυνα, μετά τις αμερικανοβρετανικές επιθέσεις εναντίον εγκαταστάσεων τους στην Υεμένη, σε απάντηση των επιθέσεων των σιϊτών ανταρτών σε δυτικά πλοία. Των αμερικανικών και βρετανικών πληγμάτων προηγήθηκε απόπειρα κατάληψης εμπορικού σκάφους στις 31 Δεκεμβρίου, κατά την οποία αμερικανικά ελικόπτερα κατέστρεψαν τρία ταχύπλοα των Χούτι.<br /><br />Στη συνέχεια, στις 9 Ιανουαρίου, οι Χούτι εξαπέλυσαν μία από τις μεγαλύτερες επιθέσεις τους, χρησιμοποιώντας 18 drones, δύο πυραύλους κρουζ και έναν βαλλιστικό πύραυλο, που αναχαιτίστηκαν. Από τα μέσα Νοεμβρίου, οι Χούτι έχουν εξαπολύσει περισσότερες από 20 επιθέσεις σε εμπορικά πλοία στην Ερυθρά. Χαρακτηρίζοντας τις επιθέσεις τους “απάντηση” στην εισβολή του Ισραήλ στη Γάζα, έχουν επίσης εκτοξεύσει πυραύλους και drones προς το νότιο Ισραήλ. Μέχρι στιγμής, οι επιθέσεις τους δεν έχουν οδηγήσει σε σημαντική αναστάτωση στο παγκόσμιο εμπόριο. Όμως, πέραν από το αυξανόμενο κόστος μεταφοράς προϊόντων, ενδέχεται μακροπρόθεσμα να αυξηθούν οι τιμές του πετρελαίου και το κόστος των καταναλωτικών αγαθών, σε παγκόσμιο επίπεδο.<br /><br />Ο Μπάιντεν δέχονταν σημαντική πίεση να απαντήσει στρατιωτικά στις επιθέσεις των Χούτι υπό τον φόβο των συνεπειών στο παγκόσμιο εμπόριο. Οι Χούτι αμφισβητούν τις ΗΠΑ και τους εταίρους τους στον Κόλπο, εδώ και δύο δεκαετίες. Πάντως, η χρήση στρατιωτικής βίας κατά των Χούτι στο παρελθόν οδήγησε στο να βελτιώσουν αυτοί τις στρατιωτικές τους ικανότητες. Επίσης, ενισχύθηκαν πολιτικά στην Υεμένη, όπου θεωρούνται “ηρωικό κίνημα αντίστασης”.<br /><br />Πριν από την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, οι Χούτι αντιμετώπιζαν σημαντική εσωτερική αντίσταση. Ωστόσο, λόγω της αντίδρασης τους στην εισβολή του Ισραήλ στη Γάζα, φαίνεται να έχουν κερδίσει ευρεία υποστήριξη όχι μόνο στην Υεμένη, αλλά σε ολόκληρη την περιοχή. Την ίδια στιγμή, τα αντίποινα των Αμερικανών και Βρετανών αυξάνουν τις πιθανότητες ο πόλεμος Ισραήλ-Χαμάς να επεκταθεί. Μπορεί η εκεχειρία του ΟΗΕ να αποσόβησε την σύρραξη στην Υεμένη εδώ και περίπου ενάμιση χρόνο, αλλά τα πλήγματα των ΗΠΑ μπορούν να την αναζωπυρώσουν.<br /><br />Η εξουσία των Χούτι<br /><br />Οι σύμμαχοι του Ιράν, Χούτι, είναι σαφείς ως προς τους στόχους τους. Από το 2003, το κεντρικό σύνθημά τους διακηρύσσει: «Ο Θεός είναι μεγάλος, θάνατος στην Αμερική, θάνατος στο Ισραήλ, κατάρα στους Εβραίους, νίκη στο Ισλάμ» (αυτό λέει το αναρτημένο στις ιστοσελίδες τους σύνθημα, βλ. φωτό). Στις δημόσιες δηλώσεις τους, οι ηγέτες των Χούτι έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι πρόθεσή τους είναι να πιέσουν το Ισραήλ να αποκλιμακώσει τον πόλεμο κατά της Χαμάς.<br /><br />Η στάση τους στο Παλαιστινιακό επέτρεψε στους Χούτι να ενισχύσουν την δημοτικότητά τους που είχε διαβρωθεί τα τελευταία χρόνια. Η Υεμένη εξακολουθεί να είναι η φτωχότερη χώρα της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Σύμφωνα με ανθρωπιστικές οργανώσεις, οι Χούτι εντείνουν την καταστολή στις περιοχές που ελέγχουν, καθώς κατηγορούνται για βασανιστήρια, εκτελέσεις δημοσιογράφων, συλλήψεις διαδηλωτών και για παραβιάσεις δικαιωμάτων των γυναικών. Οι επικριτές τους, τούς κατηγορούν ότι επιδιώκουν να ιδρύσουν ένα ολοκληρωτικό θρησκευτικό κράτος, υπό την εξουσία των ελίτ των Ζαϊντί, που αποτελούν τον πυρήνα των Χούτι.<br /><br />Τον περσινό Σεπτέμβριο είχαν ξεσπάσει διαμαρτυρίες κατά των Χούτι, καθώς δεν είχαν πληρωθεί μισθοί στο δημόσιο, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν συλλήψεις. Η ηγεσία των Χούτι αναγνώρισε το πρόβλημα και τον Σεπτέμβριο 2023 ανακοίνωσε ότι ετοίμαζε «ριζική κυβερνητική αλλαγή» για να αντιμετωπιστούν η διαφθορά και τα οικονομικά προβλήματα. Ακολούθησε ο πόλεμος Ισραήλ-Χαμάς, που τους έδωσε μια νέα ευκαιρία να κερδίσουν την υποστήριξη του πληθυσμού. Οι Χούτι έχουν περίοπτη θέση στον “Άξονα αντίστασης” Ιράν στην Μέση Ανατολή. Δρώντας ως πληρεξούσιος της Τεχεράνης, της επιτρέπουν να αρνείται την άμεση εμπλοκή της.<br /><br />Πάντως, οι ΗΠΑ δεν είχαν και πολλές επιλογές. Πολιτικοί, αναλυτές και ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Μιτς Μακόνελ πίεζαν την Ουάσιγκτον με το σκεπτικό ότι μία στρατιωτική κλιμάκωση για την «αποκατάσταση της αποτροπής» αποτελεί τον καλύτερο τρόπο για να αντιμετωπιστεί η επιθετικότητα των Χούτι. Χαρακτήριζαν αποτυχημένη «πολιτική κατευνασμού» την απόφαση των ΗΠΑ να πιέσουν από το 2021 για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στην Υεμένη.<div><br />Το ενδεχόμενο πολεμικής κλιμάκωσης<br /><br />Πάντως, μοιάζει δύσκολο οι αεροπορικές επιδρομές να αποτρέψουν τις επιθέσεις των Χούτι, όταν δεν το έχουν καταφέρει οι πολύ σφοδρότερες της Σαουδικής Αραβίας και των συμμάχων της, επί σχεδόν μια δεκαετία. Ενδέχεται απλώς να διαβρώσουν τις ικανότητες των Χούτι να εκτοξεύουν πυραύλους και drones, αλλά είναι αδύνατον να εξαλείψουν την στρατιά των μικρών και φθηνών –επανδρωμένων και μη– πλωτών σκαφών που διαθέτουν.<br /><br />Παρομοίως, ο χαρακτηρισμός των Χούτι ως τρομοκρατικής οργάνωσης, όπως έκανε η κυβέρνηση Τραμπ το 2020, δεν έχει σοβαρό αντίκτυπο στη δράση τους. Το πιθανότερο είναι να ενισχύσει την εικόνα των Χούτι στο εσωτερικό, ως δύναμη αντίστασης που τα βάζει με ισχυρούς αντιπάλους, ενώ καθιστά δυσκολότερη την παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας στην Υεμένη. Ταυτόχρονα, γίνεται ακόμη πιο απίθανη η εμπλοκή άλλων αραβικών κρατών στην καταπολέμηση των Χούτι, με την εξαίρεση του Μπαχρέιν. Ακόμα και η Σαουδική Αραβία, η οποία ηγήθηκε της στρατιωτικής επέμβασης κατά των Χούτι το 2015, προειδοποίησε τις ΗΠΑ να ενεργήσουν με αυτοσυγκράτηση.<br /><br />Η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να υπολογίζει στην υποστήριξη των χωρών του Κόλπου. Το γεγονός ότι οι Χούτι συνδέουν τις επιθέσεις τους με το δράμα των Παλαιστινίων, περιορίζει τον βαθμό αντίδρασης των αραβικών κρατών, ακόμη και αν τα ίδια θα την επιθυμούσαν. Επιπλέον, τα κράτη του Κόλπου δεν έχουν κίνητρο να διακινδυνεύσουν την οργή των πολιτών τους, από μία άμεση πολεμική εμπλοκή.<br /><br />Η εκεχειρία είχε λίγο-πολύ διατηρηθεί και τα εμπόλεμα μέρη ήταν κοντά σε μια συμφωνία, που θα καθιστούσε την κατάπαυση του πυρός μόνιμη, οδηγώντας σε συνομιλίες για το μέλλον της Υεμένης. Το ενδεχόμενο αυτό πλέον απομακρύνεται. Η εμπειρία, λοιπόν, έχει δείξει ότι οι όποιες στρατιωτικές προσπάθειες κατά των Χούτι είναι απίθανο να έχουν αποτέλεσμα. Αντιθέτως, το πιθανότερο είναι να επιδεινώσουν τις ζωές του πολύπαθου λαού της Υεμένης.<br /><br />Μπορεί ο Μπάιντεν να δείχνει πιο δυναμικός στο εσωτερικό και να δέχεται επαίνους και από την αντιπολίτευση, αλλά δεν λείπουν και οι φωνές στο εσωτερικό των ΗΠΑ που θεωρούν ότι η αμερικανική επίθεση δεν συμβάλει στην εξάλειψη της απειλής. Αντιθέτως, τροφοδοτεί μία κλιμάκωση, με άγνωστα αποτελέσματα. Κάποιοι Δημοκρατικοί θεωρούν ότι ο πρόεδρος έδρασε μονομερώς και παραβαίνοντας τα συνταγματικά όρια.</div><div><br />Απειλές των Χούτι<br /><br />Στην ομιλία του για την ιερή ημέρα της Παρασκευής –σύμφωνα με τον αγγλόφωνο ιστότοπο των Χούτι– ο ηγέτης τoυς Σαγιέντ Αμπντουλμαλίκ μίλησε σε πλήθος άνω του ενός εκατομμυρίου, ενάντια στους «σιωνιστές» και τον εναντίον τους συνασπισμό. Κάλεσε, επίσης, τον λαό της Υεμένης να συνεχίσει τις κινητοποιήσεις και την οικονομική βοήθεια στο κίνημα του, παρά τις δυσκολίες.<br /><br />Ο Αμπντουλμαλίκ ανέφερε ότι η αμερικανική επιθετικότητα δεν θα μείνει αναπάντητη, τονίζοντας ότι η απάντηση τους θα είναι πιο ισχυρή από την πρόσφατη επιχείρηση των Χούτι, που περιλάμβανε πάνω από 24 drones και αρκετούς πυραύλους. «Δεν θα μας αποτρέψει η αμερικανική και βρετανική προστασία των πλοίων που συνδέονται με το Ισραήλ, επιτρέποντάς τους να συνεχίσουν τα εγκλήματά τους χωρίς ενόχληση», είπε. Πρόσθεσε ότι οι επιχειρήσεις των Χούτι έχουν προκαλέσει σημαντικές οικονομικές απώλειες στον «σιωνιστικό εχθρό» και πως ο λαός της Υεμένης δεν φοβάται την Αμερική.<br /><br />Σημείωσε ότι η προ ημερών αμερικανική επίθεση στις ναυτικές δυνάμεις τους, ήταν η πιο μεγάλη απόδειξη του αντίκτυπου που έχουν οι επιχειρήσεις των Χούτι στην Ερυθρά. Είπε χαρακτηριστικά: «Είμαστε ευχαριστημένοι με την έκταση της ισραηλινής, αμερικανικής και βρετανικής ενόχλησης». Το πρωί της Παρασκευής, οι Χούτι διαμήνυσαν ότι «δεν θα διστάσουμε να στοχεύσουμε όλους τους εχθρικούς στόχους στην ξηρά και στην θάλασσα για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της Υεμένης».<br /><br />Αντιδράσεις των σιιτών<br /><br />Το λιβανέζικο τηλεοπτικό κανάλι al-Mayadeen μετέδωσε ότι χτυπήθηκε ισραηλινός στόχος στα κατεχόμενα Υψίπεδα του Γκολάν (καμία οργάνωση δεν έχει αναλάβει ακόμη την ευθύνη). Η Ισλαμική Αντίσταση στο Ιράκ προειδοποίησε τις ΗΠΑ ότι θα απαντήσει με «πλήρη ισχύ» εναντίον των εκεί αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων. Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών χαρακτήρισε την εμπλοκή των ΗΠΑ στον πόλεμο κατά αμάχων, γυναικών και παιδιών της Γάζας ως «στρατηγικό λάθος» και την Υεμένη ως σημαντική για την ασφάλεια της Δυτικής Ασίας. Ο πρόεδρος του Ιράν Εμπραχίμ Ραϊσί καταδίκασε τις αεροπορικές επιδρομές των ΗΠΑ στην Υεμένη και σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον επικεφαλής του Ανώτατου Πολιτικού Συμβουλίου των Χούτι ανέφερε πως η υποστήριξη των Παλαιστινίων αποτελεί στάση αρχής για την Τεχεράνη.<br /><br />Η στήριξη των Χούτι από τον Ιρανό υπουργό μόνο αποκλιμάκωση δεν προμηνύει. Και όπως σημειώσαμε, είναι αμφίβολο αν οι επιχειρήσεις των ΗΠΑ θα καταφέρουν να περιορίσουν τις επιθέσεις στην Ερυθρά Θάλασσα. Οι Χούτι προμηθεύονται όπλα από το Ιράν, ή κατασκευάζουν οι ίδιοι με βάση τεχνογνωσία και κρίσιμα υλικά από το Ιράν. Στην πραγματικότητα δεν αγοράζουν, αλλά τους παρέχονται δωρεάν στο πλαίσιο της ενίσχυσης του “Άξονα Αντίστασης”.<br /><br />Στην πραγματικότητα, έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα, οι Χούτι είναι κερδισμένοι πολιτικά από τα αμερικανικά πλήγματα, ειδικά αν δείξουν ότι μπορούν να συνεχίσουν τις δικές τους επιθέσεις στην θαλάσσια περιοχή γύρω από την Υεμένη. Εμφανίζονται και θεωρούνται στη Μέση Ανατολή κίνημα αντίστασης κατά των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Και μάλιστα ένα κίνημα που κάνει όσα δεν κάνουν τα μουσουλμανικά κράτη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί τα πλήγματα κατά των Χούτι τους ενισχύουν πολιτικά.

Ellada simera 0 14:56

ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣΗ σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ και Χούτι στην Ερυθρά Θάλασσα κλιμακώνεται επικίνδυνα, μετά τις αμερικανοβρετανικές επιθέσεις εναντίον εγκαταστάσεων τους στην Υεμένη, σε απάντηση των επιθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ-Παλαιστίνη: Δύο φόβοι διασταυρώνονται.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/02/01/palestine.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="472" data-original-width="752" height="402" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/02/01/palestine.jpeg" width="696" /></a></div><div><br /></div><b>Sophie Bessis</b><br />Ο φόβος της επανεμφάνισης μιας βίαιης εβραιοφοβίας βρίσκεται αντιμέτωπος με εκείνον της επανάληψης της Νάκμπα, του παλαιστινιακού διωγμού του 1948. Αν και θα πρέπει να συνεκτιμηθούν και οι δύο αυτές αγωνίες προκειμένου να σχεδιαστεί η ειρήνη, δεν θα πρέπει να λησμονούμε πως, σε αυτόν τον πόλεμο, οι Παλαιστίνιοι είναι οι πιο αδύναμοι και οι λιγότερο προστατευμένοι.<br /><br />Με την αιματηρή εισβολή της Χαμάς στο ισραηλινό έδαφος στις 7 Οκτωβρίου και με τις τρομακτικές σφαγές που διέπραξαν οι μονάδες της, τις οποίες αμέσως ακολούθησε μια ανταπάντηση από το Ισραήλ πρωτοφανούς εύρους, διάρκειας και ανθρώπινου κόστους, η ισραηλινο-παλαιστινιακή διένεξη άλλαξε κλίμακα και φύση. Μπορεί να άλλαξε και το μέλλον της. Περισσότερο από ό,τι σε οποιαδήποτε άλλη συνθήκη αποικιοκρατίας, το πάθος που διακρίνει τη σύγκρουση αυτή παραμένει, από τη δημιουργία του ισραηλινού κράτους το 1948, ένα πολιτικό δεδομένο. Έχει γίνει πολύς λόγος για το μίσος. Συχνά ο φόβος είναι εκείνος που το δημιουργεί. Και στις δύο πλευρές, την ισραηλινή όπως και την παλαιστινιακή, μάλλον ο δεύτερος παρά το πρώτο είναι εκείνος που διαμορφώνει τις συλλογικές μνήμες και τα αφηγήματά τους.<br /><br />Γνωρίζουμε τις αιτίες για τον φόβο των Εβραίων: έχει τις ρίζες του σε μια μακραίωνη ιστορία διώξεων, που στην Ευρώπη κατέληξαν στη ναζιστική ιουδαιοκτονία. Ακόμα και πριν από το Ολοκαύτωμα, αυτή η προγονική φοβία είχε τροφοδοτηθεί από την αντισημιτική βία, η οποία κατέληξε να γεννήσει τον σιωνισμό, μια μορφή εθνικισμού που υποτίθεται ότι θα προσέφερε στους Εβραίους μια πατρίδα ικανή να τους παρέχει προστασία. Από το 1948, και κυρίως με τη σταδιακή εδραίωση του Ισραήλ ως στρατιωτικής δύναμης ικανής να αψηφήσει το διεθνές δίκαιο χάρη στη στρατιωτική ισχύ του και την αδιάπτωτη στήριξη των ΗΠΑ, ο συγκεκριμένος χαρακτήρας του φόβου φάνηκε να εξανεμίζεται: το Ισραήλ ήταν ισχυρό, το κράτος μπορούσε να υπερασπιστεί τους κατοίκους του και δεν είχε τίποτα να φοβηθεί από τη διαρκή αλλά ελεγχόμενη εχθρική συμπεριφορά του άμεσου περίγυρού του. Για μια μεγάλη μερίδα των Εβραίων του κόσμου, ακόμα και εάν δεν εγκαθίσταντο εκεί, το Ισραήλ —πιθανό καταφύγιο στην περίπτωση αναζωπύρωσης του αντισημιτισμού— ήταν μια εγγύηση ασφάλειας, ένα είδος ασφαλιστηρίου ζωής. Αυτός εξάλλου είναι ένας από τους λόγους που κάποιοι εξ αυτών επέδειξαν τόσο μεγάλη συγκαταβατικότητα απέναντι στην επιχείρηση εποικισμού εκ μέρους του Ισραήλ και στην υπονόμευση κάθε δυνατότητας οικοδόμησης ενός παλαιστινιακού κράτους, η οποία ωστόσο περιλαμβανόταν στο σχέδιο διαμοιρασμού του ΟΗΕ το 1947. Η 7η Οκτωβρίου ανέτρεψε εκείνο που με το πέρασμα των χρόνων είχε γίνει μια βολική βεβαιότητα. Διότι, για πρώτη φορά, η Χαμάς χτύπησε στο εσωτερικό της διεθνώς αναγνωρισμένης ισραηλινής επικράτειας, δεδομένου ότι μπόρεσε να σφαγιάσει εκατοντάδες αμάχους προτού καταφέρει να επέμβει ένας στρατός με τη φήμη του αήττητου. Οπότε δεν υπάρχει πλέον καταφύγιο και οι Ισραηλινοί ξανασυνδέονται με τον προγονικό εβραϊκό φόβο, που είχε γίνει πια ξένος για εκείνους. <a href="https://www.monde-diplomatique.gr/2024/01/article1405.html"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.monde-diplomatique.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ-Παλαιστίνη: Δύο φόβοι διασταυρώνονται.

Ellada simera 0 14:47

Sophie BessisΟ φόβος της επανεμφάνισης μιας βίαιης εβραιοφοβίας βρίσκεται αντιμέτωπος με εκείνον της επανάληψης της Νάκμπα, του παλαιστινιακού διωγμού του 1948. Αν και θα πρέπει να συνεκτιμηθούν και ο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΡΟΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑ υπαγόρευσης των ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΩΝ προτεραιοτήτων στον ΥΕΘΑ Δένδια; F-35 και LCS.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/01/F-35A-790x400.jpg" width="748" /><br /><br />Του<b> ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br />Οι ισχυρές εντυπώσεις για τις αλλαγές στην κορυφή της ηγεσίας στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, διαφόρων αποχρώσεων, λαμβάνουν τη μορφή «καταιγίδας» δημοσιευμάτων στις κυριακάτικες εφημερίδες και τον ηλεκτρονικό τύπο. Παράλληλα, καταγράφεται και η λίστα με τις τραγωδίες που έπληξαν τις Ένοπλες Δυνάμεις, καθώς επίσης και το ζήτημα των υποκλοπών. Με τη συνήθη «απόλυτη» αντιμετώπιση, οι απόψεις κυμαίνονται ανάμεσα σε όσους αντιμετωπίζουν τον απελθόντα Α/ΓΕΕΘΑ και τους οπαδούς του, ως επιτομή του απόλυτου κακού. Στον αντίποδα, λίγο απέχουμε από την εμφάνιση φωτογραφιών του εκλεκτού τους με φωτοστέφανο. Κερασάκι στην τούρτα όμως, τι άλλο, τα εξοπλιστικά προγράμματα! Κι εδώ η παθογένεια ξεχειλίζει…<br /><br />Από τα δημοσιεύματα ξεχωρίζουν η συνέντευξη του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, στην «Καθημερινή» και τον Βασίλη Νέδο, καθώς επίσης και το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα στο «Πρώτο Θέμα» για εξοπλιστικό πακέτο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Φέρει την υπογραφή του πολύπειρου διπλωματικού συντάκτη Νίκου Μελέτη, που καταπιάνεται όμως με εξειδικευμένα ζητήματα άμυνας. Καταρχήν, αυτό δικαιολογείται ότι οι πέραν του Ατλαντικού εξοπλισμοί αποτέλεσαν μέρος των συζητήσεων του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μπλίνκεν, με τον Έλληνα πρωθυπουργό Μητσοτάκη, κατά την πρόσφατη συνάντησή τους στην Κρήτη. Κατά συνέπεια, φαίνεται ότι οι πηγές του καταξιωμένου δημοσιογράφου είναι, κατά πάσα πιθανότητα, κυρίως διπλωματικές – πολιτικές. Επίσης, να επισημανθεί ότι όλα τα αναφερόμενα έχουν αξία ως… μάζεμα -στη δεδομένη πολιτική συγκυρία- όσων έχουν ήδη γραφτεί τους τελευταίους μήνες σε πολλαπλά επιμέρους ρεπορτάζ από από πολλά ΜΜΕ, του DP συμπεριλαμβανομένου.<br /><br />Οι εξοπλισμοί από τις ΗΠΑ όμως σχολιάζονται και στη συνέντευξη του ΥΕΘΑ, με αποτέλεσμα οι παρατηρήσεις να έχουν μεγάλο ενδιαφέρον. Διαβάζοντας προσεκτικά τη φρασεολογία που επιλέγει ο Δένδιας, είτε θα πρέπει κανείς να συμπεράνει ότι υπάρχει διάσταση απόψεων στο εσωτερικό της κυβέρνησης για το δέον γενέσθαι, είτε εναλλακτικά, ομάδες… πίεσης, χρησιμοποιούν πολιτικούς φίλους για να προωθήσουν τα δικά τους συμφέροντα. Στο ρεπορτάζ του «Πρώτου Θέματος», αναφέρεται ως «πολύ σημαντική η αξιοποίηση της προσφοράς που υπάρχει … ενός εκτεταμένου πακέτου εξοπλισμών από τις ΗΠΑ, είτε με δωρεάν παραχώρηση είτε με εξαιρετικά μικρό κόστος [δεν προσδιορίζεται σε ύψος τι ορίζεται ως χαμηλό κόστος και για ποια οπλικά συστήματα] … που αφορά κυρίως πλεονάζον υλικό ή υλικό υπό απόσυρση».<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, παρουσιάζεται ως κυβερνητική απόφαση η απόκτηση τεσσάρων αμερικανικών πλοίων LCS ως «ενδιάμεση λύση», δηλαδή μέχρι την παράδοση των τριών FDI HN και την αναβάθμιση των MEKO 200HN. Δεν διευκρινίζεται εάν θα υπάρχει κόστος απόκτησης, αλλά προσδιορίζεται, πολύ χαλαρά, το κόστος ενίσχυσης του οπλισμού κάπου μεταξύ 100-400 εκατ. ευρώ.<br /><br />Το επιχείρημα δηλαδή είναι, ότι με αυτό το ποσό -φανταζόμαστε θα μας ενημερώσουν σε νεότερο ρεπορτάζ εάν υπάρχει κόστος απόκτησης– το Πολεμικό Ναυτικό θα αποκτήσει «τέσσερις πλώρες». Είναι φανερή η απουσία τριβής με τις λεπτομέρειες του στρατιωτικού ρεπορτάζ, καθώς αναφέρεται ότι το κόστος ναυπήγησης τεσσάρων κορβετών θα ανερχόταν σε 1,7 δισ. ευρώ, ενώ στα στοιχεία που αποδεσμεύθηκαν τον περασμένο Αύγουστο στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου αναφέρεται σαφώς ότι ο προϋπολογισμός της «πρόσκτησης έως τεσσάρων κορβετών» ανέρχεται σε 2.122.880.000 ευρώ. Επίσης πρέπει να αναφερθεί ότι πριν το «πάγωμα» της διαδικασίας το κόστος τριών κορβετών, μαζί με τα όπλα τους, είχε ανέλθει σε περισσότερο των 2 δισ. ευρώ.<br /><br />Κι αν αυτό θεωρείται ως επιχείρημα ενισχυτικό της προμήθειας των LCS, θα εξεταστεί παρακάτω σχετική αναφορά του Νίκου Δένδια, τόσο ποσοτική (πλώρες για το ΠΝ), το οποίο σαφέστατα συνδέεται με την προαναγγελία αναθεώρησης και της Δομής Δυνάμεων στις Ένοπλες Δυνάμεις, άρα και των οροφών κύριων οπλικών συστημάτων κάθε Κλάδου, όσο και ποιοτική (οπλισμός των μονάδων επιφανείας).<br /><br />Αναφορά γίνεται και στην προοπτική απόκτησης των F-35. Με μια όμως διαφορά που δεν έχει επαρκώς επισημανθεί και αναδειχθεί στα ρεπορτάζ που καλύπτουν το θέμα μέχρι σήμερα. Ο Μητσοτάκης έκανε λόγο μετά τη συνάντηση με τον Μπλίνκεν στα Χανιά, για έγκριση του προγράμματος από τις αμερικανικές αρχές, όχι για αγορά. Κι εδώ έχει σημασία να διακρίνει κανείς την πολιτική-διπλωματική αξία αυτής της έγκρισης, ως κάτι διαφορετικό από την προμήθεια ή όχι του οπλικού συστήματος. Διότι από μόνη της έχει αναδειχθεί σε διπλωματικό «χαρτί». Γιατί να μην επιθυμεί η Ελλάδα να το στρέψει απέναντι σε αυτόν που πρώτος επιχείρησε να συνδέσει την προμήθεια των F-35 με την αποδέσμευση των για την τουρκική Αεροπορία (ΤΗΚ); Ας μην προτρέχουμε λοιπόν…<br /><br />Το μοναδικό όμως δεδομένο, είναι ότι τα εξοπλιστικά προγράμματα από τις ΗΠΑ συζητήθηκαν. Αναφέρεται επίσης «συμφωνία». Πρόκειται όμως για λέξη που υποστηρίζει περισσότερες της μιας ερμηνείες. Είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός της χώρας να συμφώνησε για ένα «εξοπλιστικό πακέτο» πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ, τη στιγμή που υποτίθεται πως έχει δώσει στον υπουργό Εθνικής Άμυνας το πράσινο φως να μελετήσει εκ νέου τις εξοπλιστικές προτεραιότητες της χώρας, αφού προηγηθεί η μελέτη και ενσωμάτωση των διδαγμάτων πολεμικών συγκρούσεων εν εξελίξει και αναδιοργανωθεί το ολόκληρο το σύστημα;<br /><br />Πώς άραγε θα χρηματοδοτηθεί η νέα λίστα προτεραιοτήτων, εάν η χώρα δεσμευθεί να καταβάλει άνω των 5 δισεκατομμυρίων ευρώ – εάν αθροιστούν τα προγράμματα που αναφέρονται στη «συμφωνία»; Επίσης, αναφορές του ΥΕΘΑ στη συνέντευξη, την οποία εκ αντικειμένου θα θεωρήσουμε ως πιο… αυθεντική ερμηνεία των κυβερνητικών προθέσεων, δείχνουν να θέτουν «αστερίσκους» σε κάποια από τα προγράμματα. Όχι απαραίτητα ως ναι ή όχι σε μια προμήθεια, τουλάχιστον όμως έγερση ένστασης για το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και την προτεραιότητά της.<br /><br />Στην κορυφή της λίστας των οπλικών συστημάτων βρίσκεται το μαχητικό αεροσκάφος πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II. Τι είπε γι’ αυτό ο Δένδιας; «Το F-35 είναι ένα εμβληματικό όπλο και νομίζω ότι λειτουργεί και στο συλλογικό φαντασιακό. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή έχει μια εξαιρετικά ικανή Πολεμική Αεροπορία στο επίπεδο των μαχητικών αεροσκαφών. Εκτιμώ ότι έχουμε μια σαφή υπεροχή. Θα αποκτήσουμε τα F-35, αλλά δεν είναι απαραίτητο να τα πάρουμε αύριο το πρωί.»<br /><br />Ας επιχειρήσουμε να αποκωδικοποιήσουμε αυτή την πρώτη αναφορά. Όταν αναφέρεται στο «συλλογικό φαντασιακό», είναι σαφές ότι στη σκέψη του υπουργού υπεισέρχεται και ένας ψυχολογικός παράγοντας. Δηλαδή, η επικοινωνιακή ανάδειξη του F-35 ως του «υπερόπλου» που θα σηματοδοτήσει την οριστική ανατροπή του status quo στη στρατιωτική ισορροπία στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η πραγματικότητα όμως, δείχνει να είναι για τον υπουργό πιο πολύπλοκη. Προσθέτοντας τα περί «εξαιρετικά ικανής» Πολεμικής Αεροπορίας και της «σαφούς υπεροχής», προφανώς στην παρούσα συγκυρία, το υποβαθμίζει όχι ως οπλικό σύστημα, αλλά ως προτεραιότητα. «Δεν είναι απαραίτητο να το αγοράσουμε αύριο το πρωί», λέει. Αυτό σαφώς αποκλίνει από το ρεπορτάζ της εφημερίδας. Κάνει επίσης λόγο για «ικανό αριθμό F-35». Αυτό αποκλείει τις σκέψεις για προμήθεια μόλις 12 μαχητικών του τύπου, έναντι «αλμυρού» τιμήματος, καθώς θα πρέπει να δημιουργηθεί και η απαραίτητη υποδομή υποστήριξης, το κόστος της οποίας δεν μειώνεται αναλογικά με το ποσοστό μείωσης του αριθμού των προς προμήθεια μαχητικών.<br /><br />Δεν έμεινε όμως μόνο σε αυτό ο Δένδιας. Μιλώντας για το μαχητικό, προσθέτει ότι «παίρνοντας οπλικά συστήματα μόνο στην κορυφή της πυραμίδας και αγνοώντας τη βάση της πυραμίδας, δεν πάμε μπροστά», αναφέροντας τις ελλείψεις σε μεταφορικά αεροσκάφη. Ωστόσο, διαβεβαιώνει ότι η προμήθεια θα προχωρήσει, αλλά στον κατάλληλο χρόνο.<br /><br />Αναφορά γίνεται και στον τομέα του Πολεμικού Ναυτικού, με έμφαση τις πολύ μεγάλες ελλείψεις σε πλοία επιφανείας. Εκεί έρχεται η πρώτη έκπληξη. Κάνει λόγο για ανάγκη εκσυγχρονισμού «ενός αριθμού από MEKO[200HN]». Αυτό, αποτελεί άμεση παραπομπή στον σχεδιασμό που είχε δημοσιοποιηθεί στο παρελθόν και ο οποίος είχε αποδοθεί στον τότε αρχηγό Στόλου αντιναύαρχο Παναγιώτη Λυμπέρη. Να υπενθυμιστεί, ότι ο εν λόγω αρχηγός, είχε κατηγορηθεί από φιλικά προσκείμενα στην προηγούμενη ηγεσία μέσα ενημέρωσης, ως το πρόσωπο που «προωθεί το μικρό Ναυτικό».<br /><br />Το σκεπτικό του σχεδιασμού βασιζόταν στο εξ ορισμού υψηλό ρίσκο του προγράμματος εκσυγχρονισμού πλοίων τα οποία έχουν ηλικία 26 έως 32 ετών και για αυτό προτεινόταν ο εκσυγχρονισμός των δύο φρεγατών που βρίσκονται στην καλύτερη κατάσταση, η χρήση της τρίτης ως εκπαιδευτικού και ο παροπλισμός της τέταρτης ως πηγής ανταλλακτικών («κανιβαλισμός»). Οπότε, οδεύουμε ίσως για αναθεώρηση και απόφαση αναβάθμισης των δύο νεότερων;<br /><br />Έμφαση και απόλυτη προτεραιότητα δίνει όμως και στη διαθεσιμότητα των πλοίων του ΠΝ, για τα οποία λέει, ότι δεν πρέπει «απλώς να βγαίνουν στη θάλασσα, αλλά να βγαίνουν με όλα τα συστήματά τους σε λειτουργία»! Αυτό δεν συνιστά «καρφί», αλλά… ταβανόπροκα! Τι νόημα έχει, αναφέρει, «να έχεις έναν τεράστιο στόλο του οποίου οι δυνατότητες είναι υποπολλαπλάσιες του αριθμού των πλοίων»! Άρα, ενδεχομένως επίκειται μείωση της οροφής των 18 κύριων μονάδων επιφανείας, ώστε ο νέος αριθμός να είναι πιο συμβατός με την πραγματική οικονομική κατάσταση της χώρας και των πιστώσεων που διατίθενται στις Ένοπλες Δυνάμεις. Ζητά δε, την «έξυπνη αξιοποίηση των πόρων που έχουμε».<br /><br />Καταληκτικά, ο Νίκος Δένδιας προειδοποιεί έμμεσα όσους εφησυχάζουν με τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά: «Κατά τη φάση διαδοχής ενός ισχυρού μακροχρόνιου ηγέτη, πάντα δημιουργείται αστάθεια. Αυτή η αστάθεια δεν ξέρουμε πού μπορεί να ξεσπάσει. Άρα μιλάμε για 4,5-5 χρόνια από τώρα. Δηλαδή, πριν από το 2030 πρέπει να είμαστε έτοιμοι για κάθε ενδεχόμενο». Προσθέτοντας όμως, ότι όταν υφίσταται «σωρεία εστιών αστάθειας» στη γειτονιά σου, από μόνο του απαιτεί να διατηρείς ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΠΡΟΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑ υπαγόρευσης των ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΩΝ προτεραιοτήτων στον ΥΕΘΑ Δένδια; F-35 και LCS.

Ellada simera 0 14:32

Του ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥΟι ισχυρές εντυπώσεις για τις αλλαγές στην κορυφή της ηγεσίας στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, διαφόρων αποχρώσεων, λαμβάνουν τη μορφή «καταιγίδας» δημοσιευμάτων στις κυριακάτικες … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια