Κατοχή χρυσού και γεωπολιτική ισχύς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg53ha75B-AyQUlihty_kyO96PpD9Xu47_fva-LMFvqsT3oNfXUS9tu-CkdT6Y_NCNeUVnSzS1ccaW0X391h7lQncklQ4o8Js6G9_O-z8tNN7BOUdSfFEP7zXzaJmgGpXRfRTMjWLGkf78/s1600/gold.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="600" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg53ha75B-AyQUlihty_kyO96PpD9Xu47_fva-LMFvqsT3oNfXUS9tu-CkdT6Y_NCNeUVnSzS1ccaW0X391h7lQncklQ4o8Js6G9_O-z8tNN7BOUdSfFEP7zXzaJmgGpXRfRTMjWLGkf78/s640/gold.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η θεσμοθετημένη ληστεία σε βάρος των Ελλήνων και ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων για συσσώρευση αποθεμάτων</span></h3> Από τον <b>Αλκιβιάδη Κ. Κεφαλά</b><br /> <br /> Επειδή οι σοβαρές οικονομικές και νομισματικές κρίσεις εκτονώνονται πάντα με πολέμους, το συνέδριο των πολιτικών και οικονομικών ηγετών στο Bretton Woods το 1944 συνέδεσε την αξία του δολαρίου με τον χρυσό. Ο σκοπός ήταν να αποτραπεί μια παγκόσμια οικονομική κρίση, όπως αυτή του 1929, που είχε ως αποτέλεσμα τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ομως, παρά τους ελλοχεύοντες κινδύνους, η σύνδεση μεταξύ χρυσού και δολαρίου εγκαταλείφθηκε το 1970, επειδή οι αυξανόμενες ενεργειακές ανάγκες της Αμερικής καθιστούσαν ασύμφορη την ανταλλαγή πετρελαίου με δολάρια, και συνεπώς με χρυσό, αφού το πετρέλαιο καίγεται, ενώ ο χρυσός «είναι παντοτινός».<br /> <br /> Με την κατάργηση λοιπόν του κανόνα του χρυσού, η Αμερική έλυσε τις ανάγκες ανταλλάσσοντας «πράσινο χαρτί», που τύπωνε σε τεράστιες ποσότητες η κεντρική ομοσπονδιακή τράπεζα της χώρας, με πρώτες ύλες και μέταλλα. Επειδή όμως ένα «ισχυρό» χαρτονόμισμα, που δεν συνδέεται με σταθερές αξίες, μπορεί ανά πάσα στιγμή να καταρρεύσει, αποφασίστηκε η δημιουργία του ευρώ στην Ευρώπη, με σκοπό να επεκτείνει τον χρόνο ζωής του δολαρίου. Στην Ελλάδα, αντίστοιχα, οι μνήμες των χάρτινων νομισμάτων της Κατοχής και η δυστυχία της Μικρασιατικής Καταστροφής, καθώς και η απουσία ισχυρής οικονομίας και η πολιτική ληστεία οδήγησαν τους Ελληνες στο να μετατρέπουν τις δραχμικές οικονομίες τους σε αποθέματα χρυσού. Ετσι, επί πολλές δεκαετίες συγκεντρώθηκαν στην Ελλάδα σημαντικά αποθέματα χρυσού, τα οποία οι δανειστές, εκτός της ακίνητης περιουσίας, αποφάσισαν να μεταφέρουν στις τσέπες τους.<br /> <br /> Πράγματι, τον πρώτο καιρό των Μνημονίων ήταν συνηθισμένη η εικόνα ημεδαπών και αλλοδαπών εμπόρων χρυσού, που περιφέρονταν από πόρτα σε πόρτα στις πόλεις και στην ελληνική ύπαιθρο, ζητώντας να αγοράσουν από τους πολίτες βέρες και χρυσούς σταυρούς. Αργότερα, η ληστεία των πολιτών νομιμοποιήθηκε και επιταχύνθηκε μέσω της κατάλληλης νομοθεσίας, που διευκόλυνε την ίδρυση και τη λειτουργία των ιδιωτικών ενεχυροδανειστηρίων, τα οποία ξεφύτρωναν κατά εκατοντάδες σε όλη την επικράτεια.<br /> <br /> Το στρατηγικό όφελος για τις χώρες όπου καταλήγει ο ελληνικός χρυσός, καθώς και η αντίστοιχη απώλεια για την πατρίδα μας είναι κατανοητά. Πράγματι, οι συναλλαγές μιας αλυσίδας ενεχυροδανειστηρίων για μία και μόνο ημέρα μπορεί να ανέρχοταν στο ποσό του μισού εκατομμυρίου ευρώ, επιβεβαιώνοντας μέσα από τους αριθμούς το μέγεθος της κρίσης στην Ελλάδα και την απόγνωση των Ελλήνων πολιτών, ώστε να ξεπουλούν ακόμα και τα οικογενειακά κειμήλια. Η θεσμοθετημένη ληστεία του λαού με τη συμμετοχή όλων των «δημοκρατικών» θεσμών μπορεί να κατανοηθεί μέσα από τη σουρεαλιστική εικόνα τηλεοπτικών συζητήσεων μεταξύ «ψυχοπονιάρηδων» πολιτικών και υψηλά αμειβόμενων τηλεπαρουσιαστών, όπου εν μέσω μνημονιακών αναλύσεων και δακρύων παρουσιάζονται διαφημίσεις ενεχυροδανειστηρίων.<br /> <br /> Επειδή όμως είναι αφελές να θεωρείται ότι η πρόσφατη προσωρινή φραγή στη μεταφορά χρυσού εκτός Ελλάδας έγινε με σκοπό την «υπεράσπιση της περιουσίας του λαού και την αποκατάσταση της νομιμότητας», η «ευαισθητοποίηση» της Πολιτείας στην νομιμοποιημένη εκμετάλλευση της απόγνωσης είναι σκοτεινή και αδιευκρίνιστη. Αντιθέτως, είναι ευρέως γνωστό, ότι μετά την παγκόσμια οικονομική κρίση του 2008, που απoτέλεσε την αρχή εξαερώσεως της φούσκας του δολαρίου, οι μεγάλες δυνάμεις έχουν επιδοθεί σε έναν σιωπηλό και λυσσαλέο αγώνα συσσώρευσης χρυσού και στρατηγικών μετάλλων, ώστε, ύστερα από μια πιθανή οικονομική κατάρρευση λόγω του παγκόσμιου οικονομικού χρέους, να μπορέσουν να αντικαταστήσουν τα χάρτινα νομίσματά τους με νέα ισχυρά, που θα βασίζονται στα αποθέματα χρυσού τους.<br /> <br /> Η πτώση του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ καθώς και του Καντάφι στη Λιβύη συνδέεται και με τον έλεγχο των παγκόσμιων αποθεμάτων χρυσού και τη διατήρηση του δολαρίου στις διεθνείς συναλλαγές, επειδή και οι δύο ηγέτες σκόπευαν να προχωρήσουν στην έκδοση χρυσού νομίσματος, που σταδιακά θα εκτόπιζε το χάρτινο δολάριο από τις πωλήσεις πετρελαίου. Το πρόβλημα για τους εμπόρους χρυσού στην Ελλάδα εμφανίστηκε όταν τα ελληνικά ιδιωτικά αποθέματα χρυσού, αντί να κατευθύνονται προς τη Γερμανία, όπως είχε συμφωνηθεί στην αρχή των Μνημονίων, άρχισαν να καταλήγουν στην ιρανική και τη ρωσική κρατική αγορά μέσω Τουρκίας, πρακτική βεβαίως που ούτε η Γερμανία ούτε η Αμερική είναι διατεθειμένες να ανεχθούν, η μεν πρώτη λόγω «διαφυγόντων κερδών», η δε δεύτερη για καθαρά γεωπολιτικούς λόγους. Τέλος, η νομιμοποιημένη μεταφορά του ελληνικού χρυσού στο εξωτερικό και η στρατηγική κρατική αποδυνάμωση της χώρας μας θα συνεχίζονται για πολλά χρόνια ακόμη.<br /> <br /> <a href="https://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κατοχή χρυσού και γεωπολιτική ισχύς

Η θεσμοθετημένη ληστεία σε βάρος των Ελλήνων και ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων για συσσώρευση αποθεμάτων Από τον Αλκιβιάδη Κ. Κεφα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού στόλου μέσα στη δεκαετία του 2020 θα υπερφαλαγγιστεί από τον κινεζικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn73Yn-GW6TdM6XHhlY2TKPtV5Yps9IKdcMjHfgTDkH35z1jKuWpw6gjT2rMRPYpAUYkfWJu00N1dcO1gLTZVUv5bnn5xC5g3oFVg_sH0_nqi23moH6Siz5vG7l3xL4IdLTjHzCdTb0QU/s1600/us-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="900" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn73Yn-GW6TdM6XHhlY2TKPtV5Yps9IKdcMjHfgTDkH35z1jKuWpw6gjT2rMRPYpAUYkfWJu00N1dcO1gLTZVUv5bnn5xC5g3oFVg_sH0_nqi23moH6Siz5vG7l3xL4IdLTjHzCdTb0QU/s640/us-navy.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το τέλος της αμερικανικής ναυτικής κυριαρχίας στην Ασία</span></h3> η παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού στόλου κάποια στιγμή στα μέσα ή στα τέλη της δεκαετίας του 2020 θα υπερφαλαγγιστεί από τον κινεζικό στόλο.<br /> <br /> Ορισμένα από τα πιο σημαντικά thinks tanks των ΗΠΑ αλλά και το αμερικανικό Πεντάγωνο έχουν υποτιμήσει πιθανώς τον αριθμό των κινεζικών πυρηνικών υποβρυχίων που βρίσκονται υπό κατασκευή, σύμφωνα με νέα έκθεση.<br /> <br /> Οι δορυφορικές απεικονίσεις των ναυπηγείων Bohai και του ναυτικού σταθμού Longpo που πραγματοποίησε το Planet Labs δείχνουν ότι «η Κίνα δεν έχει ακόμα ένα αξιόπιστο αποτρεπτικό μέσο στη θάλασσα», δήλωσε η Catherine Dill ερευνήτρια του James Martin Center for Nonproliferation Studies στο Ινστιτούτο Διεθνών Μελετών του Middlebury. <br /> Δύο από τα τέσσερα υποβρύχια της κατηγορίας Jin της Κίνας «φαίνεται ότι δεν λειτουργούν και υφίστανται συντήρηση ή επισκευές στο ναυπηγείο Bohai, υποδεικνύοντας ότι η αξιοπιστία εξακολουθεί να είναι υπό αμφισβήτηση».<br /> <br /> Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την στρατιωτική έκθεση του 2018 του Υπουργείου Άμυνας της Κίνας και την έκθεση του Κέντρου για τις Στρατηγικές και Διεθνείς Σπουδές (CSIS), η οποία είχε δηλώσει ότι η Κίνα είχε τέσσερα λειτουργικά υποβρύχια τύπου Jin-class.<br /> Η έκθεση ανέφερε ότι υπάρχει ένα επιπλέον υποβρύχιο που βρίσκεται υπό κατασκευή που έχασε το Πεντάγωνο.<br /> <br /> Ο Jeffrey Lewis, του Dill, ανακάλυψε ότι η Κίνα είχε ένα ακόμα πυρηνικό υποβρύχιο το οποίο βρίσκεται υπό κατασκευή. <br /> Παρατήρησε συνολικά πέντε υποβρύχια τα οποία βρίσκονται στο στάδιο της παραγωγής, τρία στο Longpo και δύο στο ναυπηγείο Bohai, υποδεικνύοντας ότι οι προσπάθειες εκσυγχρονισμού της Κίνας είναι μπροστά από το χρονοδιάγραμμα για να επιτευχθεί ο στόχος των οκτώ υποβρυχίων.<br /> «Η Κίνα συνεχίζει να εκσυγχρονίζει το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων, σε γενικές γραμμές», δήλωσε ο Dill. <br /> <br /> «Δίνει μεγάλη έμφαση στο πρόγραμμα SSBN, διότι όλα τα παραδοτέα πυρηνικά όπλα βρίσκονται σε επίγεια συστήματα.<br /> Η επέκταση αυτών των SSBN δίνει στην Κίνα πιο ευελιξία και αξιοπιστία».<br /> <br /> <img src="https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/planet%20labs.jpg" /><br /> <br /> <img height="297" src="https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/planet%20labs%202.png" width="640" /><br /> <br /> Συγκριτικά, ο στόλος πυρηνικών υποβρυχίων των ΗΠΑ διαθέτει 14 υποβρύχια τύπου «Ohio-class», τα οποία είναι συγκρίσιμοι σε μέγεθος με τα κινεζικά τύπου «Jin-class» και τα ρωσικά τύπου «Borey-class».<br /> <br /> Ο επικεφαλής της γεωπολιτικής σχολής του Boston College Robert Ross, ένας εμπειρογνώμονας για την πολιτική άμυνας και ασφάλειας της Κίνας, δημοσίευσε μια νέα έκθεση με τίτλο «Το τέλος της αμερικανικής ναυτικής κυριαρχίας στην Ασία», στην οποία προειδοποιεί ότι με τον τρέχοντα ρυθμό εκσυγχρονισμού από την Κίνα, η παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού στόλου κάποια στιγμή στα μέσα ή στα τέλη της δεκαετίας του 2020 θα υπερφαλαγγιστεί από τον κινεζικό στόλο.<br /> «Η ταχεία άνοδος του κινεζικού ναυτικού προκαλεί την αμερικανική κυριαρχία στις θάλασσες της Ανατολικής Ασίας», γράφει ο Ross. <br /> <br /> «Οι ΗΠΑ, ωστόσο, δεν μπόρεσαν να χρηματοδοτήσουν ένα ισχυρό σχέδιο ναυπηγικής που θα μπορούσε να διατηρήσει την περιφερειακή τάξη ασφαλείας και να ανταγωνιστεί αποτελεσματικά τη ναυτική οικοδόμηση της Κίνας».<br /> <br /> «Η προκύπτουσα μεταστροφή της ισορροπίας εξουσίας έχει οδηγήσει σε θεμελιώδεις αλλαγές στις αμερικανικές εξαγορές και στην αμυντική στρατηγική. <br /> Παρόλα αυτά, οι ΗΠΑ δεν έχουν ακόμη επιτύχει την μειωμένη επιρροή της στην Ανατολική Ασία».<br /> Ο Ross παρέχει τεκμηρίωση που δείχνει ότι η Κίνα βρίσκεται σε καλό δρόμο για την ανάπτυξη ναυτικού στόλου που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τις ΗΠΑ, αλλά όλο και πιο σύγχρονο.<br /> Κάπου περίπου το 2038, περίπου δύο δεκαετίες από τώρα, η Κίνα θα ξεπεράσει τις ΗΠΑ στις στρατιωτικές δαπάνες και θα γίνει η κυρίαρχη υπερδύναμη του κόσμου όχι μόνο στον πληθυσμό και την οικονομική ανάπτυξη - η Κίνα πρόκειται να ξεπεράσει την αμερικανική οικονομία το αργότερο το 2032 - δύναμη και παγκόσμια επιρροή.<br /> <br /> <a href="http://bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού στόλου μέσα στη δεκαετία του 2020 θα υπερφαλαγγιστεί από τον κινεζικό

Το τέλος της αμερικανικής ναυτικής κυριαρχίας στην Ασία η παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού στόλου κάποια στιγμή στα μέσα ή στα τέλη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι δικαιοσύνη είναι αυτή; Έντολή να φυλακίζονται όσοι ασκούν οπουδήποτε κριτική στον Ερντογάν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihcUK7VVlzi0OdrgcehdNJTLNL7kXPbXGyjEkIIJLNtowh4zsEmhJ2unyLnkwnOlA74hrVXLdzXexvyCR-NgG1i3p-VjHStrIkS9scvESEUfxqYUayCecbIV4S0J9urjHtJqCoMHzx1Yk/s1600/kipros-rosiki+presbia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihcUK7VVlzi0OdrgcehdNJTLNL7kXPbXGyjEkIIJLNtowh4zsEmhJ2unyLnkwnOlA74hrVXLdzXexvyCR-NgG1i3p-VjHStrIkS9scvESEUfxqYUayCecbIV4S0J9urjHtJqCoMHzx1Yk/s640/kipros-rosiki+presbia.png" width="640" /></a></div> <i>File Photo: Στιγμίοτυπο από την πορεία αλληλεγγύης στο Λαό της Αφρίν έξω από τη ρωσική πρεσβεία της Λευκωσίας. ΚΥΠΕ, ΚΑΤΙΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Το γεγονός συνέβη στο τουρκικό οδόφραγμα του Λήδρα Πάλας. <br /> <br /> Συνελήφθη μια γυναίκα Κούρδισσα από την τουρκική αστυνομία. Η Fadila Chikbou. Περνούσε από τον νότο στον βορρά. Την συνέλαβαν κατά την διάρκεια του ελέγχου ταυτότητας. <br /> <br /> Ποιο το έγκλημά της; Η συμμετοχή της σε μια διαδήλωση στον νότο και η μεταφορά αφίσας στην οποία βρισκόταν η φωτογραφία του Αμπντουλλάχ Ότζαλαν. Επιπλέον, το γεγονός ότι έσκισε και ποδοπάτησε την φωτογραφία του Ρετζέπ Ταγγίπ Έρντογαν. Ο αστυνομικός που κατέθεσε στο δικαστήριο κατηγορεί την Fadila ότι «προσέβαλε ξένους κρατικούς αξιωματούχους». <br /> Στον αστυνομικό σταθμό έδειξαν, λέει, στην Fadila φωτογραφίες από την εκδήλωση στην οποία συμμετείχε. «Αυτή είσαι εσύ»;» την ρώτησαν. «Ναι εγώ είμαι», τους είπε η Fadila. Τους έδωσε θεληματική κατάθεση, λέει. «Παραδέχθηκε το αδίκημά της», λέει η αστυνομία. <br /> <br /> Τι αδίκημα; Η Fadila δεν το θεωρεί αδίκημα αυτό άλλωστε. Αυτή η συμπεριφορά είναι αδίκημα μόνο σύμφωνα με την αστυνομία μας. Όχι σύμφωνα με την Fadila. Και ένα άλλο σημαντικό σημείο της υπόθεσης: Η Fadila είναι συριακής καταγωγής, αλλά είναι ταυτόχρονα και πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Ποια ήταν η πράξη που προκάλεσε την σύλληψη της Fadila; Η διαμαρτυρία κατά της Τουρκίας, που πραγματοποιήθηκε κατά την διάρκεια της τουρκικής επιχείρησης «Κλάδος Ελαίας» στο Άφριν. Δηλαδή, κατά τις ημέρες που στην εφημερίδα μας βάλαμε τον πρωτοσέλιδο τίτλο «άλλη μια επιχείρηση εισβολής από την Τουρκία». Εμείς δεν είμαστε Κούρδοι. Είμαστε Τουρκοκύπριοι. Δεν είμαστε Σύριοι. Είμαστε Κύπριοι.<br /> <br /> Δηλαδή, την ώρα που ακόμα και εμείς αντιτασσόμασταν σε αυτή την επιχείρηση εισβολής, να μην αντιταχθεί μία Κούρδος πολίτης της Συρίας; Ο τουρκικός στρατός πήγε για να σκοτώσει τους Κούρδους του Άφριν. Ε, τι περιμένατε δηλαδή; Να το χειροκροτήσει αυτό μία Κούρδισσα από την Συρία που ζει στην Κύπρο; Τι να έκανε η Fadila αν δεν ποδοπατούσε την φωτογραφία του Ταγγίπ Έρντογαν; Να φωνάξει «ε εσύ μεγάλε απελευθερωτή»; Να του υποβάλει τις ευχαριστίες της; Μήπως μπερδεύετε τον συριακό λαό με τον τουρκοκυπριακό; <br /> <br /> Είναι πράγματι «τρομοκρατικές οργανώσεις» οι PYD και YPG που ανακηρύχτηκαν ως τέτοιες από την δική μας διοίκηση; Αν είναι τρομοκρατικές, αποδείξτε μου το. Δεν είδα και δεν άκουσα μέχρι σήμερα να προβαίνουν σε τρομοκρατική ενέργεια πουθενά στον κόσμο οι οργανώσεις αυτές. Αν εσείς ακούσατε ή είδατε κάτι τέτοιο πέστε το και σε εμένα. <br /> <br /> Έγιναν εκρήξεις βομβών σε πάρα πολλές πόλεις της Ευρώπης, πατήθηκαν άνθρωποι με φορτηγά. Έγιναν επιθέσεις αυτοκτονίας στην Κωνσταντινούπολη, στην Άγκυρα, στο Σούρουτς και πολλά άλλα μέρη στην Τουρκία και πέθαναν εκατοντάδες άνθρωποι. Αλλά καμία από αυτές δεν ήταν έργο των YPG και PYD. Ήταν έργο του Ισλαμικού Κράτους. Τα δε PYD και YPG είναι οργανώσεις που πολεμούν εναντίον του Ισλαμικού Κράτους και μάλιστα προβάλλουν ηρωική αντίσταση με τις γυναίκες παλικάρια τους.<br /> <br /> Μήπως ξεχάσατε πώς το Ισλαμικό Κράτος επιτέθηκε άγρια στο Κομπανί και αποκρούστηκε η επίθεσή του εκ μέρους αυτών των οργανώσεων; Μήπως τότε όλοι δεν ήμασταν κρυφά ή φανερά στο πλευρό του Κομπάνι; Λέω κρυφά, διότι την ώρα που ο Ταγγίπ Έρντογαν παρακαλούσε να πέσει το Κομπάνι, πολλοί από εμάς εδώ φοβούνταν να εμφανιστούν ανοικτά στο πλευρό των Κούρδων υπερασπιστών του Κομπάνι. Ύστερα τι έγινε και ανακηρύξατε «τρομοκρατικές» τις οργανώσεις αυτών των ηρωικών υπερασπιστών; Δεν ντρέπεστε καθόλου όταν το κάνετε αυτό, δεν ντρέπεστε; <br /> <br /> Υπάρχουν εκδηλώσεις διαμαρτυρίας και συλλαλητήρια εναντίον του Ταγγίπ Έρντογαν σχεδόν παντού στην Ευρώπη. Ποδοπατούν και καίνε την φωτογραφία του Έρντογαν. Έβαλαν έναν αγκυλωτό σταυρό στο μέτωπό του στις φωτογραφίες. Αν έρθουν κάποιοι από αυτούς στην Κύπρο, τι θα τους κάνετε; Θα τους συλλάβετε όλους; Άγγλους, Γάλλους, Γερμανούς, Αμερικανούς; Θα τους βάλετε όλους φυλακή εδώ; <br /> <br /> Ή οι Ελληνοκύπριοι στον νότο; Που βρίζουν τον Έρντογαν. Θα τους συλλάβετε και αυτούς; Θα τους δικάσετε και αυτούς για «προσβολή ξένων κρατικών αξιωματούχων»; Σε έναν Ελληνοκύπριο που πέρασε στον βορρά θα δείξετε, για παράδειγμα, τις φωτογραφίες του σε διαδηλώσεις κατά της Τουρκίας και θα τον συλλάβετε; Θεωρείται αδίκημα να βρίζει ένας Ελληνοκύπριος τον Ταγγίπ Έρντογαν; <br /> Αν δεν θεωρείται αδίκημα, γιατί να θεωρείται αυτό που έκανε η Fadila; Βρίσκεται υπό κατοχή και η πατρίδα των Ελληνοκυπρίων και η πατρίδα της Fadila. Μήπως υποχρεούται να αγαπά τον κατακτητή του κάποιος του οποίου η πατρίδα βρίσκεται υπό κατοχή; Αν αποκαλείτε «τρομοκρατία» την αντίσταση κάποιου κατά του κατακτητή του, τότε «τρομοκράτης» για εσάς είναι και ο Ατατούρκ και ο Κάστρο και ο Γκάντι και ο Μαντέλα. Και ο Τίτο και ο De Gaulle. <br /> <br /> Αφού η Fadila είναι ταυτοχρόνως και πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας, είμαι περίεργος για το τι θα κάνει η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση μπροστά σε αυτή την σύλληψη και δίκη. Θα υπερασπιστεί το δικαίωμα της Fadila; Τι παράξενο, εμείς είμαστε Τουρκοκύπριοι και η Fadila Σύρια. Αλλά και οι δύο δικαζόμαστε για το ίδιο άρθρο. Για «προσβολή ξένων κρατικών αξιωματούχων». Τι δικαιοσύνη είναι αυτή!<br /> <br /> πηγή <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι δικαιοσύνη είναι αυτή; Έντολή να φυλακίζονται όσοι ασκούν οπουδήποτε κριτική στον Ερντογάν…

File Photo: Στιγμίοτυπο από την πορεία αλληλεγγύης στο Λαό της Αφρίν έξω από τη ρωσική πρεσβεία της Λευκωσίας. ΚΥΠΕ, ΚΑΤΙΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υψηλή στρατηγική και αξιοποίηση ομογένειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2QtpWm7YGimGSL_6TbkXxQ25wP3c56Jra23yvRliiKSIrZuQBg7R6oxvuMpgDOB6lJuaQQeZrC_SV_pU0rynrt-X4Zyh6i-cieOKppqHkwPrxDAr_GX5BTYb6qMhuituqppt71JxYBuo/s1600/omogenia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="425" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2QtpWm7YGimGSL_6TbkXxQ25wP3c56Jra23yvRliiKSIrZuQBg7R6oxvuMpgDOB6lJuaQQeZrC_SV_pU0rynrt-X4Zyh6i-cieOKppqHkwPrxDAr_GX5BTYb6qMhuituqppt71JxYBuo/s640/omogenia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του Γιάννη Παρμακίδη* <br /> <br /> <i>‘‘Οι Έλληνες πάντα θα γυρεύουν τη πατρίδα τους σε άλλες πατρίδες</i><br /> <i> και τις άλλες πατρίδες στη δική τους’’ </i><br /> Νίκος Δήμου,1975 <br /> <br /> Σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στην Αθήνα ο πρώην πρωθυπουργός της Φιλανδίας ‘Εσκο Άχο – να υπενθυμίσουμε πως ήταν ο πρωθυπουργός που έβγαλε τη χώρα του από την οικονομική κρίση τη δεκαετία του 1990 - διηγήθηκε την εμπειρία που είχε πριν από δεκαετίες στη Βίλα Τέστε στην Ιταλία, με τον πρώην Πρόεδρο του Ισραήλ Σιμόν Πέρες. Σε ερώτηση των παρευρισκόμενων προς τον κ. Πέρες, σχετικά με το πώς το Ισραήλ τα κατάφερε τόσο καλά ενώ είχε τόσα πολλά περιφερειακά και εσωτερικά προβλήματα, η λακωνική του απάντηση συνόψιζε ολόκληρη τη στρατηγική κουλτούρα που διέπει στη πλειοψηφία του τον ισραηλινό λαό:‘‘τα πήγαμε καλά γιατί δεν είχαμε τίποτα’’. <br /> <br /> Ένα από τα πολλά λοιπόν που αξιοποίησε το Ισραήλ, γιατί ακριβώς δεν είχε τίποτα εκεί, όταν ιδρύθηκε το 1948 στο αφιλόξενο, ασταθές και κατά πολύ χειρότερο από το δικό μας βαλκανικό, ακόμα και σήμερα περιβάλλον της Μέσης Ανατολής, ήτανε η εβραϊκή διασπορά,λειτουργώντας ως μοχλός πίεσης και προώθησης (lobbying) των εθνικών συμφερόντων του. Παραβλέπουμε τις λαϊκιστικές και άνευ αξίας δημαγωγικές κορώνες περί σιωνιστικής παντοδυναμίας καθώς μόνο ανεπανόρθωτη βλάβη έχουν προκαλέσει στο πολιτισμικό και πνευματικό βεληνεκές των πολιτών διεθνώς. <br /> <br /> Περιοριζόμαστε να αναφερθούμε πως τήρησαν κατά γράμμα τη τέταρτη και τελευταία διάσταση της υψηλής στρατηγικής -με τον όρο «υψηλή στρατηγική» αναφερόμαστε στη θεωρία ενός κράτους για το πώς μπορεί να προκαλέσει ασφάλεια στον εαυτό του και τους τρόπους που επιλέγει- αυτήν της αξιοποίησης όλων των διαθέσιμων μέσων (Πλατιάς, 2010). Στις άλλες τρεις διαστάσεις περιλαμβάνονται οι α) διάγνωση του διεθνούς περιβάλλοντος β) ιεραρχημένοι πολιτικοί στόχοι γ) εικόνα στο εξωτερικό και νομιμοποίηση στο εσωτερικό. <br /> <br /> Σε κάθε συζήτηση τείνει να μονοπωλείται, εύλογα μέχρις ενός σημείου, το ενδιαφέρον εδώ και δεκαετίες γύρω από την ελληνική ομογένεια των Η.Π.Α λόγω των ισχυρών οικονομικών κύκλων που αυτή διαθέτει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην ιστορία ισχυρού ελληνικού ομογενειακού βραχίονα πίεσης στις Η.Π.Α υπήρξε ο Gene Ρωσσίδης - ιδρυτής του Hellenic American Institute- μαζί με άλλους ηγέτες της ελληνοαμερικανικής διασποράς με το εμπάργκο όπλων κατά της Τουρκίας τη δεκαετία του 1970 (Απόκης, 2018).<br /> <br /> Έκτοτε, τα πράγματα έχουν αλλάξει ριζικά και η εκεί ομογένεια δε λειτουργεί τόσο συγκροτημένα όσο κάποτε. Στον αντίποδα βρίσκεται η Τουρκία της οποίας η κιναισθητική αντίληψη περί αξιοποίησης της ομογένειας της βρίσκεται σε ενεργητικό οίστρο τόσο σε επίπεδο χρηματοδότησης όσο και οργανωτικό σε όλη τη τουρκική διασπορά και κυρίως σε Ευρώπη και Η.Π.Α. Ακολούθως,δε γίνεται καθόλου λόγος για τις εστίες του ελληνισμού σε άλλες περιοχές όπως Ωκεανία όπου η πολυάριθμη παρουσία μας εκεί επηρεάζει την έκβαση εκλογικών αποτελεσμάτων, σε μια ήπειρο η οποία βρίσκεται στο υποσύστημα της νοτιοανατολικής Ασίας και λειτουργεί, ήδη, ως δυνητικός ανταγωνιστής απέναντι στη Κίνα. <br /> <br /> Επιπρόσθετα, ο διάλογος στην χώρα μας περιορίζεται ασφυκτικά στα περί επιστροφής της νέας γενιάς Ελλήνων μεταναστών που προέκυψε από τη κατάρρευση του ελληνικού οικονομικού μοντέλου μετά το 2010. Κατά πόσο ουτοπικό ή ρεαλιστικό είναι το συγκεκριμένο πρίσμα μένει να απαντηθεί στις επόμενες δυο δεκαετίες με τις επιλογές που θα γίνουν σήμερα. Η εθνική κλεψύδρα είναι αδίστακτη, αμείλικτη και σύντομη. <br /> <br /> Το γεγονός πως εν έτη 2018 η Ελλάδα εμμένει και επιμένει να παραγκωνίζει πεισματικά την ομογένεια της, αφ’ ενός με τη μη παροχή δυνατότητας ψήφου στις πρεσβείες μας και αφ’ ετέρου στα πλαίσια μη ευρύτερης κινητροδότησης, είναι ισχυρές ενδείξεις για τη στρεβλή διεθνοπολιτική αντίληψη των πραγμάτων στη ραγδαία εξελισσόμενη εποχής της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης. Το δε κενό στην ελληνική βιβλιογραφία και έρευνα είναι αβυσσαλέο. Εδώ, έχοντας κατά νου το ρευστό διεθνές περιβάλλον του 21ου αιώνα, να σημειώσουμε πως η σχέση Ελλάδος και διασποράς δεν γίνεται και δε δύναται, εκ των πραγμάτων, να τοποθετείται μόνο στο παραδοσιακό κρατικοκεντρικό μοντέλο, αλλά και στη κοινωνία πολιτών η οποία πρέπει να απολαμβάνει θύλακες αυτονομίας και πρωτοβουλιών για την ευελιξία των κινήσεών της και παραγωγή καινοτομίας. Επειδή όμως το κράτος παραμένει ο κύριος δρώντας του διεθνούς συστήματος οφείλει να λειτουργεί ως πυξίδα θέτοντας τους ιεραρχημένους πολιτικούς στόχους του παραπάνω μοντέλου. Όπως και σε κάθε συντονισμό λοιπόν, έτσι και εδώ απαιτείται ένας μαέστρος. <br /> <br /> Κατά τον Παπασωτηρίου (2000) η ομογένεια μπορεί να συμβάλλει στην εξασφάλιση των εξωτερικών στόχων ως εξής: 1)Στις μεγάλες δυνάμεις να επηρεάζει την εξωτερική τους πολιτική υπέρ της Ελλάδος καθώς είναι σημαντική η στάση τους σε σχέση με την αποτροπή εξωτερικών απειλών 2) Στη Νοτιοανατολική Ευρώπη να προωθήσει τη περιφερειακή επιρροή επιδιώκοντας ηγετική θέση της Ελλάδος στο γεωπολιτικό χώρο. 3)Στη ταχύτερη οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδος για να μειωθεί το ελληνοτουρκικό χάσμα στη στρατηγική ισορροπία και επιπρόσθετα η συμμετοχή της Ελλάδος στο πυρήνα της Ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. <br /> <br /> Με την όποια αξία λοιπόν της υποκειμενικής μας άποψης, προσθέτουμε μια τέταρτη οπτική ,τη συμβολή της ελληνικής ομογένειας στη προσπάθεια βελτίωσης της εικόνας της χώρας στο εξωτερικό μέσω της επικοινωνιακής διαχείρισης ζημίας και αποκατάστασης γοήτρου που προέκυψαν από τις μεταπολιτευτικές πολιτικές και οικονομικές επιλογές. Η κρίση αξιοπιστίας στο εξωτερικό με όλα τα συμπαρομαρτούντα, που διέρχεται η Ελλάδα εν έτη 2018 επιβάλλει να χαραχθεί μια νέα επικοινωνιακή στρατηγική η οποία θα εδράζεται στο νέο επιχειρησιακό πεδίο, αυτό της κοινωνικής δικτύωσης, και με πολιτικές στοχεύσεις τον πληροφοριακό συντονισμό Ελλάδος – διασποράς ως προς τις μεταρρυθμίσεις και τη προβολή ενός νέου και αξιόπιστου προφίλ της χώρας στο παγκόσμιο διαδραστικό περιβάλλον. <br /> <br /> Ενδεικτικό όσο και επίκαιρο είναι το παρακάτω απόσπασμα από το πελοποννησιακό πόλεμο το οποίο σκιαγραφεί άψογα τα οφέλη που προκύπτουν από την εξωστρέφεια ως νευραλγικό τμήμα στην υψηλή στρατηγική, σε αντιδιαστολή με τη στασιμοκατάσταση και περιχαράκωση των κεκτημένων που οδηγούν σπειροειδώς σε παρακμή. <br /> <br /> ‘‘Εκείνοι (Αθηναίοι) είναι ακαταπονήτως δραστήριοι, σεις είσθε αναβλητικοί (Λακεδαιμόνιοι), εκείνοι είναι φίλοι των ταξειδιών, σεις αποστρέφεστε τας αποδημίας. Διότι εκείνοι μεν θεωρούν τα ταξείδια ως μέσον αυξήσεως του πλούτου, ενώ σεις φοβείσθε ότι δια των νέων επιχειρήσεων μπορείτε να διακινδυνεύσετε και τα ήδη υπάρχοντα’’. (Θουκυδίδης, Ι70, μετάφραση Ελ. Βενιζέλου) <br /> <br /> <b><i>*Ο Γιάννης Παρμακίδης είναι κάτοχος Μεταπτυχιακών στις Διεθνείς Σχέσεις και Διακυβέρνηση και Στρατηγική και Διεθνή Πολιτική καθώς και εξωτερικός συνεργάτης του ΚΕ.ΜΕ.Α </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υψηλή στρατηγική και αξιοποίηση ομογένειας

Του Γιάννη Παρμακίδη* ‘‘Οι Έλληνες πάντα θα γυρεύουν τη πατρίδα τους σε άλλες πατρίδες  και τις άλλες πατρίδες στη δική τους’’ Νίκος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ζήτησε από την Ελλάδα να πάνε στην Χάγη για αλλαγή του καθεστώτος στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhcBKmsgBItZrPBdNZr0JkzbemFEEQM7ggeSHzmDqRojP1jMe0CDJCdzo5Mur9lbIM0glpFV-I3smdlcbNt-dXKy7krj0ngZ9ixjQddMdtEHTHEeXq_fLGxopyUZiCzQRdJkpXDkXn1nE/s1600/apokleistiko-i-toyrkia-zitise-apo-tin-ellada-na-pane-stin-chagi-gia-allagi-toy-kathestotos-sto-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="346" data-original-width="587" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhcBKmsgBItZrPBdNZr0JkzbemFEEQM7ggeSHzmDqRojP1jMe0CDJCdzo5Mur9lbIM0glpFV-I3smdlcbNt-dXKy7krj0ngZ9ixjQddMdtEHTHEeXq_fLGxopyUZiCzQRdJkpXDkXn1nE/s640/apokleistiko-i-toyrkia-zitise-apo-tin-ellada-na-pane-stin-chagi-gia-allagi-toy-kathestotos-sto-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η τουρκική κυβέρνηση «πολιορκεί» τις τελευταίες εβδομάδες «πολύ στενά» την Αθήνα για την από κοινού προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τη λύση όλων των «εκκρεμών προβλημάτων» ανάμεσα στις δύο χώρες, αμφισβητώντας ευθέως την ελληνική κυριαρχία των νήσων του Αν. Αιγαίου. <br /> <br /> Η ελληνική κυβέρνηση δεν ανταποκρίθηκε στην τουρκική πρόταση για την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης με την τουρκική ατζέντα και αυτή η άρνηση ήταν ο βασικός λόγος για την αναβολή της επίσκεψης Τσίπρα στην Κωνσταντινούπολη με τον Πρόεδρο Ερντογάν.​ <br /> <br /> Σύμφωνα με ασφαλείς διπλωματικές πηγές, η Άγκυρα είχε διατυπώσει προς την Αθήνα πρόσκληση-πρόταση για την σύνταξη Συνυποσχετικού προκειμένου να γίνει η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης με συγκεκριμένη ατζέντα.<br /> <br /> Η Άγκυρα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες έχει διαμορφώσει την ατζέντα των θεμάτων που επιθυμεί να συζητήσει με την Αθήνα, η οποία περιλαμβάνει όλες τις τουρκικές απαιτήσεις: <br /> <br /> *Αναθεώρηση των Συνθηκών ,έτσι ώστε να καθοριστεί το- κατά την Τουρκία-ανοιχτό θέμα «του ιδιοκτησιακού καθεστώτος» νήσων , νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο» <br /> <br /> *καθορισμός εύρους χωρικών υδάτων στην περιοχή του Αιγαίου <br /> <br /> *καθορισμός εύρους εθνικού εναερίου χώρου στο Αιγαίο <br /> <br /> *καθορισμός ελληνοτουρκικών θαλασσίων συνόρων <br /> <br /> * οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στο Αιγαίο <br /> <br /> * καθορισμός περιοχών Έρευνας και Διάσωσης στο Αιγαίο <br /> <br /> Η Άγκυρα επιθυμούσε η κοινή απόφαση για την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης να ανακοινωθεί από κοινού κατά τη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού Α. Τσίπρα με τον Τ. Ερντογάν στην Τουρκία στις αρχές Δεκεμβρίου. <br /> <br /> Όπως είναι γνωστό η μέχρι τώρα επισπεύδουσα χώρα για την προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης ήταν η Ελλάδα, με βάση την πάγια θέση της ότι το μοναδικό θέμα προς συζήτηση είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο. <br /> <br /> Τώρα η Άγκυρα εμφανίζεται επισπεύδουσα, για την προσφυγή στη Χάγη, με ατζέντα «ξεχειλωμένη» και απαράδεκτη, αφού θέτει ως διμερές θέμα την Αναθεώρηση των Συνθηκών για τον καθορισμό του «ιδιοκτησιακού καθεστώτος» των ελληνικών νήσων του Αν Αιγαίου, αμφισβητώντας δηλαδή επισήμως την ελληνική κυριαρχία των νήσων <br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία ζήτησε από την Ελλάδα να πάνε στην Χάγη για αλλαγή του καθεστώτος στο Αιγαίο

Η τουρκική κυβέρνηση «πολιορκεί» τις τελευταίες εβδομάδες «πολύ στενά» την Αθήνα για την από κοινού προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έκανε τη δουλειά του και τώρα τα μαζεύει ο Ζάεφ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHwFJQpVExHLLKoLbP4zUI5MuQIsBYpzuP3vAfsJsySD36by96gdPbzGT-QAob02dBy_Yqfok_fegSqO7U-VjgXmiaMtNSh-cOp3RJ0g2eyGmgQA05895p_XEHR85Qlr-HNR-cS2ykWVo/s1600/zoran_zaev.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHwFJQpVExHLLKoLbP4zUI5MuQIsBYpzuP3vAfsJsySD36by96gdPbzGT-QAob02dBy_Yqfok_fegSqO7U-VjgXmiaMtNSh-cOp3RJ0g2eyGmgQA05895p_XEHR85Qlr-HNR-cS2ykWVo/s640/zoran_zaev.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νεφέλη Λυγερού </b><br /> Μπορεί ο Ζόραν Ζάεφ, αρχικά, να μην «τα άκουσε» από την ελληνική κυβέρνηση για τις προκλητικές δηλώσεις του, αλλά «τα άκουσε» από όλους τους υπόλοιπους. Μεταξύ αυτών και ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, ο οποίος τηλεφώνησε στον Σκοπιανό πρωθυπουργό για να τον επαναφέρει στο «κλίμα της Συμφωνίας». <br /> <br /> Είχε προηγηθεί η παρέμβαση του προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου, ο οποίος διεμήνυσε πως «δεν είμαστε διατεθειμένοι, ενόψει της οριστικοποίησης της Συμφωνίας των Πρεσπών, πριν από την κύρωσή της, να αποδεχθούμε αυθαίρετες ερμηνείες της». Ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκος Μητσοτάκης, στον απόηχο των δηλώσεων Ζάεφ, ζήτησε, εκ νέου, να μην κυρωθεί η Συμφωνία. «Αναγνώριση της δήθεν μακεδονικής γλώσσας και εθνότητας ανοίγει το κουτί της Πανδώρας για την αναβίωση όλων των ανιστόρητων αλυτρωτικών διεκδικήσεων των Σκοπίων», υποστήριξε.<br /> <br /> Μετά από τις σφοδρές αντιδράσεις, αλλά κυρίως τις αυστηρές προειδοποιήσεις του διεθνούς παράγοντα προς τον ίδιο τον Ζάεφ να μην προκαλεί την τύχη του εις βάρος της Συμφωνίας, σημειώθηκε μία προσπάθεια ανασκευής των δηλώσεων από τα Σκόπια έτσι ώστε να πέσουν οι τόνοι. <br /> <br /> Ήδη, οι πρώτες διευκρινιστικές δηλώσεις ήρθαν από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Μίλε Μποσνιακόφσκι, ο οποίος, σύμφωνα με το πρακτορείο IBNA, δήλωσε: «Λυπούμαστε εάν τα σχόλιά του κατανοήθηκαν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο… Όλες οι ενέργειές και οι δηλώσεις μας γίνονται με καλή πίστη για να υποστηρίξουμε τη Συμφωνία. Ως χώρα που φιλοδοξεί να ενταχθεί στην ΕΕ, κατανοούμε ότι η εκάστοτε χώρα φροντίζει τους πολίτες της και ότι οι χώρες των Βαλκανίων δεν παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις των γειτονικών τους χωρών». <br /> Παρέμβαση Γενς <br /> <br /> Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της ΠΓΔΜ πρόσθεσε: «Θέλουμε να υπογραμμίσουμε το άρθρο 4 (3) της Συμφωνίας Πρεσπών, βάσει του οποίου δεσμευόμαστε να μην παρεμβαίνουμε στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας. Με αυτή την έννοια, είναι κατανοητό ότι οι πολιτικές για τη χρήση των γλωσσών και στις δύο χώρες δεν καθορίζονται από τη Συμφωνία Πρεσπών. Κατανοούμε και σεβόμαστε ότι το ζήτημα που αφορά στις γλώσσες που διδάσκονται στην Ελλάδα είναι ένα ζήτημα εσωτερικών υποθέσεων και εσωτερικής πολιτικής».<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ επέλεξε να υπενθυμίσει για μία ακόμα φορά πως η κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών αποτελεί προϋπόθεση για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. «Καλωσορίζουμε την πρόοδο που σημείωσε η ΠΓΔΜ, καθώς και τη συμφωνία για την ονομασία, η οποία ελπίζουμε ότι θα εφαρμοστεί πλήρως. Μόλις γίνει αυτό, είμαστε έτοιμοι να υπογράψουμε το πρωτόκολλο προσχώρησης και να καλωσορίσουμε την ΠΓΔΜ ως το 30ο μέλος της Συμμαχίας» ανέφερε. <br /> <br /> Παράλληλα, η Ουάσιγκτον δεν θέλει να καθυστερήσει καθόλου την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, η οποία και υπολογίζεται στα μέσα του 2020. «Πρόκειται για έναν απολύτως ρεαλιστικό στόχο», δήλωσε ο υφυπουργός Εξωτερικών Μάθιου Πάλμερ. Στη συνέχεια, εγκωμίασε τη Συμφωνία των Πρεσπών, την οποίο χαρακτήρισε «τη σημαντικότερη θετική εξέλιξη».<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έκανε τη δουλειά του και τώρα τα μαζεύει ο Ζάεφ

Νεφέλη Λυγερού Μπορεί ο Ζόραν Ζάεφ, αρχικά, να μην «τα άκουσε» από την ελληνική κυβέρνηση για τις προκλητικές δηλώσεις του, αλλά «τα άκο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοίγει χώρο στον Ελληνισμό το αμερικανοτουρκικό ρήγμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUxrpjuLyJC6Xr46wAeX0S5oojYjjMZ6ivi4uC5F7Fks9Xp4dKk4NsQPd59si30EETVgA4jlstbcproevpG6Vmf3Tm5WroUUoxXTrPsIZiEyVDWxn4LPelq-45p67nf5s-_wwkpopbry4/s1600/us_turkish.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUxrpjuLyJC6Xr46wAeX0S5oojYjjMZ6ivi4uC5F7Fks9Xp4dKk4NsQPd59si30EETVgA4jlstbcproevpG6Vmf3Tm5WroUUoxXTrPsIZiEyVDWxn4LPelq-45p67nf5s-_wwkpopbry4/s640/us_turkish.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Άγγελος Συρίγος</b><br /> Είναι πολλά τα σημάδια που δείχνουν ότι οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις έχουν εδώ και καιρό εισέλθει σε ένα άλλο επίπεδο σε σύγκριση με το καθεστώς που υπήρχε όλες τις προηγούμενες δεκαετίες. Είναι γνωστό ότι η Ουάσινγκτον αντιμετώπιζε την Τουρκία και την Ελλάδα σαν πακέτο από την εποχή ακόμα που οι δύο χώρες εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ, στις αρχές της δεκαετίας του 1950. Το δόγμα αυτό έχει ρηγματωθεί, εάν δεν έχει ολοσχερώς σπάσει. Αιτία είναι οι τεκτονικές αλλαγές που συντελούνται στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Για την ακρίβεια, αιτία είναι η χρονικά παρατεινόμενη κρίση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Λόγω της γεωγραφικής θέσης της, η Τουρκία ήταν στρατηγικά κρίσιμος κρίκος στο δυτικό σύστημα ασφαλείας. Εξισορροπούσε τη Ρωσία στον Καύκασο και στον Εύξεινο Πόντο, του οποίου ελέγχει την πρόσβαση. Εκτός αυτού κατέχει δεσπόζουσα θέση στη Μέση Ανατολή και παλαιότερα είχε θεωρηθεί από τη Δύση ως χώρα-πρότυπο για την προβολή ενός μετριοπαθούς και δυτικόφιλου Ισλάμ. Όλες αυτές οι βεβαιότητες, ωστόσο, αποτελούν παρελθόν. Φρόντισε γι’ αυτό ο Ερντογάν.<br /> <br /> Η ελληνική κοινή γνώμη αντιμετωπίζει μάλλον με αμηχανία την εμφανή σύσφιξη των σχέσεων Ουάσινγκτον-Αθήνας και μάλιστα από μία κυβέρνηση, όπως αυτή του Αλέξη Τσίπρα. Από τη μία πλευρά είναι διάχυτη μία ικανοποίηση από την επιδείνωση των αμερικανοτουρκικών σχέσεων, αλλά από την άλλη επιβιώνει ο παραδοσιακός αντιαμερικανισμός της μεταπολίτευσης. Είναι αληθές, βεβαίως, πως αυτός είχε υποχωρήσει πριν εκδηλωθεί η βελτίωση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Τα μνημόνια και η λιτότητα είχαν στρέψει την αντιπάθεια της ελληνικής γνώμης προς τη Γερμανία. <br /> <br /> Ο λόγος που οι Αμερικανοί έχουν αναβαθμίσει τις σχέσεις τους με την Ελλάδα, όπως προκύπτει και από τον στρατηγικό διάλογο που θα αρχίσει αυτές τις ημέρες, είναι ότι προετοιμάζονται για το ενδεχόμενο να χάσουν την Τουρκία. Η χώρα του Ερντογάν ήδη διολισθαίνει απομακρυνόμενη από το δυτικό σύστημα ασφαλείας, χωρίς, όμως, να το εγκαταλείπει. Η Ουάσιγκτον κάνει ό,τι μπορεί για να επαναφέρει την Τουρκία, αλλά ο Ερντογάν δεν φαίνεται διατεθειμένος να συναινέσει. Ακριβώς γι’ αυτό και οι ΗΠΑ διαμορφώνουν στην Ανατολική Μεσόγειο μία εναλλακτική λύση. <br /> Ευνοούνται Ελλάδα και Κύπρος <br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές αναμφισβητήτως ευνοούν και την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Και οι δύο έχουν στο παρελθόν υποστεί την προτίμηση των ΗΠΑ προς τη στρατηγικά σημαντικότερη Τουρκία. Η υποτιθέμενη ουδετερότητά τους και στο Κυπριακό και στο ζήτημα του Αιγαίου ουσιαστικώς λειτουργούσε προς όφελος της Άγκυρας, η οποία κλιμάκωνε τις διεκδικήσεις της και στα δύο μέτωπα.<br /> <br /> Το ρήγμα που έχει προκληθεί στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις δημιουργεί τις προϋποθέσεις να αλλάξουν τα πράγματα. Τόσο η ελληνική όσο και η κυπριακή διπλωματία οφείλουν να διαχειρισθούν τις νέες προκλήσεις με ιδιαίτερη προσοχή, δεδομένου ότι είναι άδηλο πώς θα καταλήξουν να διαμορφωθούν το επόμενο διάστημα οι σχέσεις Ουάσιγκτον-Άγκυρας. Αυτό επιβάλλει μία ετεροβαρή ισορροπία όσον αφορά τις σχέσεις με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, δεδομένου του ρόλου που παίζει η Μόσχα στην περιοχή. <br /> <br /> Η Ελλάδα δεν πρέπει να μετατραπεί απλώς σε χώρα εγκαταστάσεως αμερικανικών βάσεων. Εάν η Ουάσινγκτον επιδιώκει την αναβάθμιση των διμερών σχέσεων, αυτή θα πρέπει να γίνει με στρατηγικούς όρους, κι όχι με όρους τακτικών ανταλλαγμάτων, χωρίς να υποτιμάται κι αυτή η πτυχή. Η στρατηγική σχέση πρέπει να περιλαμβάνει όχι μόνο μία νέα αμερικανική προσέγγιση των ελληνοτουρκικών και του Κυπριακού, αλλά και του ρόλου της Ελλάδας στα Βαλκάνια. Υπενθυμίζουμε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών κινήθηκε στο πλαίσιο που η αμερικανική διπλωματία είχε διαμορφώσει, προ δεκαετίας, και την οποία προώθησε μέσω του Νίμιτς<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανοίγει χώρο στον Ελληνισμό το αμερικανοτουρκικό ρήγμα

Άγγελος Συρίγος Είναι πολλά τα σημάδια που δείχνουν ότι οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις έχουν εδώ και καιρό εισέλθει σε ένα άλλο επίπεδο σ...

Διαβάστε την συνέχεια