Θρίλερ. Στο 3% η διαφορά υπέρ ΝΔ από 17% πριν 2 χρόνια, 7κομματική βουλή και στις δύο κάλπες, σίγουρα εντός οι Έλληνες.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e682fc449eef186b7e6af0ddcace7cbc_XL.jpg" width="756" /><br /><br /><div>Η καθίζηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι θεαματική, πριν δύο χρόνια οι διαφορές ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις 17 μονάδες και τώρα έχουν υποχωρήσει στις 3 μονάδες.<br /><br />Σε εκλογικό θρίλερ εκτυλίσσονται οι εκλογές στις 21 Μαίου 2023 αφού όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις φανερές αλλά και αυτές που δεν δημοσιοποιούνται…αλλά και οι εκτιμήσεις έμπειρων πολιτικών παραγόντων.<br /><br />Ποια τα 10 βασικά συμπεράσματα;<br /><br />1)Η ΝΔ συνεχίζει να προηγείται και αυτή την πρωτιά δεν θα την χάσει.<br />Η πιθανότητα να περάσει μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μηδενική με βάση τον αξιόπιστο διαχρονικό δείκτη της παράστασης νίκης.<br />Ιστορικά το κόμμα που προηγείται στην παράσταση νίκης δεν έχει χάσει ποτέ την πρωτιά τα τελευταία 40 χρόνια, η ΝΔ προηγείται με μεγάλη διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ στην παράσταση νίκης. <br />Ωστόσο μετά τον σχηματισμό κυβέρνησης με κορμό την ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ με την Ελληνική Λύση του Βελόπουλου, προς το Φθινόπωρο ο ΣΥΡΙΖΑ θα περάσει πρώτο κόμμα στις δημοσκοπήσεις.<br />Αυτό το επισημαίνουμε ως ιδιαίτερα πιθανή τάση, η αντίστροφη μέτρηση θα έχει ξεκινήσει η πολιτική φθορά για την ΝΔ θα είναι μονόδρομος…<br /><br />2)Ωστόσο η καθίζηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι θεαματική, πριν δύο χρόνια οι διαφορές ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις 17 μονάδες και τώρα έχουν υποχωρήσει στις 3 μονάδες.<br />Η ΝΔ θα βρεθεί στο 32% ίσως και 33% με τον ΣΥΡΙΖΑ στο 29%.<br />Να θυμίσουμε ότι το 2015 επί Σαμαρά η ΝΔ είχε λάβει 28%, ποσοστά κάτω από 30% για την ΝΔ θα θεωρηθούν προσωπική ήττα για τον Μητσοτάκη.<br />Πάντως παρά τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι ανακάμπτει η ΝΔ κατά μια μονάδα, ο Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία δίνουν μάχη να κρατηθούν σε μια αξιοπρεπή απόσταση από τον ΣΥΡΙΖΑ.<br />Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη παγιώνει ποσοστά, δεν υποχώρησε στο 3% όπως είχαν προβλέψει ορισμένοι μετά την ήττα του 2019 αλλά δεν έχει δυναμική.<br />Για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ήττα με τόσα λάθη από την ΝΔ να μην μπορεί να περάσει μπροστά.<br /><br />3)Η Βουλή που θα προκύψει από τις εκλογές θα είναι 7κομματική αφού και το Εθνικό κόμμα Έλληνες θα πάρει από το A1 τμήμα του Αρείου Πάγου την έγκριση να κατέλθει στις εκλογές.<br />Αξίζει να αναφερθεί ότι 7κομματική θα είναι η βουλή και στις δεύτερες εκλογές στις αρχές Ιουλίου 2023.<br /><br />4)Με βάση την απλή αναλογική στις εκλογές στις 21 Μαίου 2023 η Νέα Δημοκρατία θα λάβει 110 έδρες, ο ΣΥΡΙΖΑ 93 έδρες, το ΠΑΣΟΚ 36 έδρες και από 13 με 14 έδρες τα υπόλοιπα κόμματα με το ΚΚΕ λίγες περισσότερες.<br />Η βουλή και στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση και στην δεύτερη θα είναι 7κομματική, με πιθανολόγηση πάνω από 95%.<br /><br />5)Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται ότι έχασε την δυναμική του, το 15% στο οποίο είχε φθάσει δημοσκοπικά έχει χαθεί και πλέον κινείται πέριξ του 11% που ωστόσο είναι πάνω από τις εκλογές του 2019.<br />Το ΠΑΣΟΚ εάν πέσει κάτω από το 10% θα θεωρηθεί πολύ μέτρια επίδοση και όσο πλησιάζει προς το 8% θα θεωρηθεί ήττα.<br />Για την ώρα το 11% φαίνεται εφικτό στις εκλογές στις 21 Μαίου 2023…<br /><br />6)Το Εθνικό κόμμα Έλληνες που θα εισέλθει στην Βουλή αναμένεται να λάβει ποσοστά τουλάχιστον 4,5% και υπό όρους 5% αφού εκεί διοχετεύεται όλη η αντισυστημική ψήφος.<br />Στο Εθνικό κόμμα Έλληνες πολιτεύεται στην Α΄ Αθηνών ο Ηλίας Κασιδιάρης ο οποίος μέσω συνεδρίου αποχώρησε από την ηγεσία την οποία ανέλαβε ο αρεοπαγίτης πρώην αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κανελλόπουλος.<br /><br />7)Ο Μητσοτάκης γνωρίζει ότι στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση στις 21 Μαίου θα υποστεί την μεγαλύτερη φθορά αλλά ποντάρει ότι στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση που θα λάβει και το bonus των 40+ εδρών αρχές Ιουλίου ότι οι νέοι ψηφοφόροι όπου θα ψηφίσουν αντισυστημικά δεν θα πάνε να ψηφίσουν είτε γιατί θα είναι διακοπές, είτε γιατί θα εργάζονται στα νησιά…<br />Το σενάριο αυτό δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί, ωστόσο δεν θα εξασφαλίσει αυτοδυναμία.<br /><br />8)Με βάση τις ηλικιακές κατανομές, η ΝΔ μετατρέπεται με ταχύτητα όπως και το ΚΚΕ σε κόμμα των ηλικιωμένων ενώ χάνει την διεισδυτικότητα της στους νέους, το στοιχείο αυτό είναι άκρως ενδιαφέρον και ανησυχητικό και δείχνει… ότι το μέλλον της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι ρόδινο...<br /><br />9)Το άθροισμα των κομμάτων πλην ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ που θα μπουν στην Βουλή - θα είναι 7κομματική - υπολογίζεται αθροιστικά στο 30% με 31% ποσοστά παραπλήσια με της ΝΔ... και αυτό είναι σημείο των καιρών...<br /><br />10)To βασικό ερώτημα είναι στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση η ΝΔ θα έχει 142 με 143 έδρες και θα χρειαστεί συνασπισμό με άλλο κόμμα...<br />Οι αναφορές ότι η ΝΔ θα βάλει φίλους επιχειρηματίες - που δεν είναι και λίγοι - να πληρώσουν για να πάρει άλλους βουλευτές από ΠΑΣΟΚ και Ελληνική Λύση το βρίσκουμε επιπόλαιο.<br />Η ΝΔ θα συνεργαστεί είτε με το ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη είτε με τον Βελόπουλο... το δεύτερο σενάριο θα είναι και η αρχή του τέλους για τον Κ. Μητσοτάκη.<br />Συγκυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ στις δεύτερες εκλογές σημαίνει κυβέρνηση με 162 βουλευτές.<br /><br /><img height="393" src="https://www.bankingnews.gr/image/edressssbn.png" width="640" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θρίλερ. Στο 3% η διαφορά υπέρ ΝΔ από 17% πριν 2 χρόνια, 7κομματική βουλή και στις δύο κάλπες, σίγουρα εντός οι Έλληνες.

Η καθίζηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι θεαματική, πριν δύο χρόνια οι διαφορές ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις 17 μονάδες και τώρα έχουν υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί Μητσοτάκης, Τσίπρας, Ανδρουλάκης θα τεθούν σε αμφισβήτηση μετά τις εκλογές και ποιοι θα αυξήσουν τα ποσοστά τους.

<img height="432" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f91690dd8d396b2382150b3e6ad9b724_XL.jpg" width="804" /><br /><br /><div>Αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αμφισβητηθεί και σίγουρα θα υποστεί μία προσωπική ήττα.<br />Η φράση του Νίκου Ανδρουλάκη ότι εάν το ΠΑΣΟΚ δεν πιάσει στις εκλογές ένα διψήφιο ποσοστό θα τεθεί υπό αξιολόγηση, άνοιξε μία συζήτηση για το μέλλον όλων των πολιτικών αρχηγών του σημερινού πολιτικού συστήματος.<br /><br />Ο πολιτικός χρόνος Μητσοτάκη εκτείνεται μέχρι τα 2 χρόνια<br /><br />Θεωρούμε αρχικά, ότι αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αμφισβητηθεί και σίγουρα θα υποστεί μία προσωπική ήττα αφού θα έχει χάσει τουλάχιστον 10 μονάδες σχεδόν από το εκλογικό αποτέλεσμα του 2019. Πιστεύουμε ότι σε αυτή τη περίπτωση, η ΝΔ θα μπει σε κλίμα αλλαγής ηγεσίας ανεξάρτητα του αποτελέσματος των δεύτερων εκλογών. Άλλωστε, ένα τέτοιο ποσοστό οδηγεί σε σίγουρη συγκυβέρνηση χωρίς τον Κ.Μητσοτάκη στην πρωθυπουργία.<br /><br />Η αυτοδυναμία με ισχνή πλειοψηφία είναι αργός «θάνατος»<br /><br />Αλλά ακόμα και να πάρει ένα μεγαλύτερο ποσοστό, το ΠΑΣΟΚ δεν θα συμφωνήσει σε συγκυβέρνηση με εκείνον Πρωθυπουργό.<br />Αν μείνει εκτός και μπει πρωθυπουργός κάποιος άλλος, τότε ο Μητσοτάκης καθίσταται πρόεδρος σε αποδρομή…<br />Ακόμα, όμως, και να έχουμε οριακή αυτοδυναμία, ο Μητσοτάκης θα γίνει πρωθυπουργός σε μία ισχνή πλειοψηφία 151 βουλευτών και σε κάθε στραβή θα κινδυνεύει να πέσει. Συνεπώς, μπορούμε να πούμε ότι υπό οποιοδήποτε σενάριο, ο πολιτικός χρόνος Μητσοτάκη έχει ζωή το πολύ 2 χρόνια.<br /><br />Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί για την ώρα ο Ανδρουλάκης<br /><br />Αλλά και στο ΠΑΣΟΚ είναι πολύ πιθανόν στις δεύτερες εκλογές να έχουμε ποσοστά κάτω του 10% αφού είναι σίγουρο ότι θα έχουμε πόλωση και σκληρά διλλήματα από την ΝΔ στο κεντρώο χώρο προκειμένου να φτάσει στην αυτοδυναμία.<br />Αν το ΠΑΣΟΚ πάρει 8-10%, αυτομάτως θα αναζητηθούν ευθύνες και ίσως έχουμε και συνέδριο όπου εκεί ο Νίκος Ανδρουλάκης λογικά θα ξαναβάλει υποψηφιότητα. Όμως, ποιος μπορεί σε αυτό το κρίσιμο σημείο να αμφισβητήσει και να αντιπαρατεθεί σε ψηφοφορία με το Ν.Ανδρουλάκη.<br />Ο Ανδρέας Λοβέρδος δοκιμάστηκε σε εσωκομματικές εκλογές και έχασε.<br />Η Εύα Καιλή που θα μπορούσε να τεθεί σε μία τέτοια θέση διεκδικητή, είναι στη φυλακή και η γνώμη μας είναι ότι έχει τελειώσει η πολιτική της καριέρα.<br /><br />Στόχος του η μικρή διαφορά από τη ΝΔ<br /><br />Στον ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη, το συνέδριο του είναι λίγο πολύ πρόσφατο.<br />Ο Αλέξης Τσίπρας πήρε εντολή, καθάρισε τα εσωκομματικά του μέτωπα και έφερε υπέρ του όλη την Κεντρική Επιτροπή, απομονώνοντας την εσωκομματική αντιπολίτευση «Ομπρέλα».<br />Όμως, εάν χάσει, όπως λέει από την «χειρότερη κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης» τότε θα έχει πρόβλημα. Δεν γίνεται να έχουν συμβεί γεγονότα όπως οι υποκλοπές, η ακρίβεια και τα Τέμπη και να μην μπορείς να εισπράξεις την δυσαρέσκεια.<br />Σημαίνει ότι «και εσύ κάτι λάθος κάνεις και έτσι δεν σε εμπιστεύεται ο κόσμος», το οποίο με τη σειρά του περνάει στο κόμμα. Η μόνη περίπτωση που δεν θα αμφισβητηθεί ο Α.Τσίπρας είναι να φέρει το ΣΥΡΙΖΑ πολύ κοντά στα ποσοστά της ΝΔ, 2-3 μονάδες.<br />Απεναντίας, μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν πολιτικοί αρχηγοί όπως π.χ Κασιδιάρης, ο Βαρουφάκης ή Βελόπουλος που δεν αμφισβητούνται από κανέναν και που στις επερχόμενες εκλογές θα μεγαλώσουν τα ποσοστά των κομμάτων τους. Στάσιμος θα παραμείνει ο Δημήτρης Κουτσούμπας στο ΚΚΕ.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b></div><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί Μητσοτάκης, Τσίπρας, Ανδρουλάκης θα τεθούν σε αμφισβήτηση μετά τις εκλογές και ποιοι θα αυξήσουν τα ποσοστά τους.

Αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αμφισβητηθεί και σίγουρα θα υποστεί μία προσωπική ήττα. Η φράση του Νίκου Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οδυνηρή ήττα για Ουκρανία: Έχασαν το Bakhmut και εγκαταλείπουν σχέδια για Κριμαία.

<img height="417" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c6da7595410a818edfad435d923c4c3b_XL.jpg" width="780" /><br /><br /><div>Ο Ουκρανικός στρατός έχασε το Bakhmut μια πόλη σύμβολο στο Donbass στην Ανατολική Ουκρανία ενώ όπως εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ο Zelensky οι Ουκρανοί εγκαταλείπουν και τα σχέδια για ανακατάληψη της Κριμαίας…<br /><br />Ο Ουκρανικός στρατός παρά τα 120 δισεκ. βοήθεια από την Δύση και τους αμερικάνους απέτυχε…<br />Έχασε το Bakhmut μια πόλη σύμβολο για τους Ουκρανούς στο Donbass στην Ανατολική Ουκρανία ενώ όπως εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ο Zelensky οι Ουκρανοί εγκαταλείπουν και τα σχέδια για ανακατάληψη της Κριμαίας…<br />Μπορεί για επικοινωνιακούς λόγους να μιλάνε για την Κριμαία αλλά οι αμερικανοί που συντονίζουν την στρατηγική των Ουκρανών είναι ξεκάθαροι…<br />Η κατάρρευση της άμυνας των ουκρανών στο Bakhmut ωστόσο αποτελεί μια σκληρή ήττα για το καθεστώς Zelensky….<br />Οι Ουκρανοί ψελλίζουν για την αντεπίθεση που σχεδιάζουν… ήδη έχουν συγκεντρώσει έως 70.000 στρατιώτες στην κατεύθυνση της Zaporizhia αλλά στην πράξη η προσπάθεια αντεπίθεσης θα αποτύχει…<br />Η αποτυχία της αντεπίθεσης θα είναι η αρχή του τέλους… για την Ουκρανία και τον Zelensky… τότε όλοι θα καταλάβουν ότι η Ρωσία μια πυρηνική δύναμη αλλά και μια μεγάλη στρατιωτική δύναμη με συμβατικά όπλα δεν μπορεί να ηττηθεί…<br /><br />Zelensky: Έτοιμοι να εγκαταλείψουμε το Bakhmut<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky δήλωσε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις θα αποσυρθούν από το Bakhmut για να αποφύγουν την περικύκλωση εάν χρειαστεί.<br />Τα ουκρανικά στρατεύματα αντιμετωπίζουν μια πολύ προκλητική κατάσταση στο Bakhmut και η Ουκρανία θα λάβει τις «αντίστοιχες αποφάσεις» εάν τα ουκρανικά στρατεύματα κινδυνεύουν να περικυκλωθούν από τις ρωσικές δυνάμεις<br />Η πραγματικότητα είναι ότι το 90% της πόλης του Bakhmut βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Wagner, η πόλη φρούριο όπως το ονόμαζαν οι Ουκρανοί έπεσε… στα χέρια των Ρώσων.<br />Ήταν μια μεγάλη νίκη για τους Wagner (ιδιωτικός στρατός στην Ρωσία) και τις ρωσικές δυνάμεις αφού ήρθαν σε αντιπαράθεση με τους Ουκρανούς που διαθέτουν σχεδόν 90% νατοϊκά όπλα και έχουν εκπαιδευτεί από στρατιωτικούς του ΝΑΤΟ…<br />Η απώλεια του Bakhmut ήταν προγραμμένη, και πρέπει να αναγνωριστεί ότι και οι αμερικανοί είχαν διαγνώσει ότι ήταν λάθος να στείλουν 25.000 Ουκρανούς στρατιώτες σε μια μάταιη προσπάθεια.<br />Ωστόσο η απώλεια του Bakhmut για τους Ουκρανούς είναι στρατηγική νίκη για τους ρώσους.<br />Οι Ουκρανοί και ο Zelensky δήλωναν ότι δίνουμε μάχες άμυνας στο Bakhmut καθώς εάν η πόλη πέσει στους ρώσους θα προελάσουν προς τα δυτικά καταλαμβάνοντας και άλλες πόλεις στο Donbass…<br /><br />Η Ουκρανία «έτοιμη» να εγκαταλείψει την Κριμαία»<br /><br />Έχουν υπάρξει πολλές αναφορές για την ερχόμενη αντεπίθεση της άνοιξης από τις δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά οι μάχες στο Bakhmut να πηγαίνουν πολύ άσχημα για τους Ουκρανούς φαίνεται ότι η ανάγκη συμβιβασμού… είναι μονόδρομος.<br />Οι Ουκρανοί υπέστησαν δραματικές απώλειες στο Bakhmut.<br /><br />Με βάση τους Financial Times ουκρανοί αξιωματούχοι αναφέρουν ότι η Ουκρανία είναι έτοιμη να συμβιβαστεί για το μέλλον της χερσονήσου της Κριμαίας.<br />Όπως είναι εύλογο, οι Ουκρανοί θέλουν να δείχνουν προς τον κόσμο ότι έχουν το πάνω χέρι.<br />Ο Andriy Sybiha, ο οποίος είναι αναπληρωτής επικεφαλής του γραφείου του Zelensky τόνισε ότι η Ουκρανία είναι πρόθυμη να συζητήσει το μέλλον της Κριμαίας με την Ρωσία, εάν οι Ουκρανικές δυνάμεις του φτάσουν στα σύνορα της κατεχόμενης από την Ρωσία χερσονήσου».<br />Η εξέλιξη αυτή αποτελεί την πρώτη δήλωση ενδιαφέροντος της Ουκρανίας για διαπραγματεύσεις αφού διέκοψε τις ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ρωσία από τον Απρίλιο του 2022».<br /><br />«Εάν καταφέρουμε να επιτύχουμε τους στρατηγικούς μας στόχους στο πεδίο της μάχης και όταν θα βρεθούμε στα διοικητικά σύνορα με την Κριμαία, είμαστε έτοιμοι να ανοίξουμε μια διπλωματική σελίδα για να συζητήσουμε αυτό το θέμα» ανέφερε ο Sybiha, Εξήγησε ωστόσο ότι «δεν σημαίνει ότι αποκλείουμε την απελευθέρωσης της Κριμαίας από τον στρατό της Ουκρανίας». Όμως, δεδομένου ότι οι ουκρανικές δυνάμεις κατέρρευσαν στο Bakhmut στην περιοχή του Donetsk, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν 80.000 στρατιώτες στην ευρύτερη περιοχή και εξοπλισμό και οπλικά συστήματα της Δύσης η όλη ιδέα της «απελευθέρωσης της Κριμαίας» είναι ένα όνειρο.<br /><br />Οι ίδιοι οι δυτικοί αξιωματούχοι σε πολλές περιπτώσεις έχουν αναγνωρίσει εδώ και καιρό την εξαιρετικά απίθανη οποιαδήποτε προσπάθεια της Ουκρανίας να πάρει την Κριμαία<br /><br />Οι δηλώσεις του Sybiha μπορεί γίνουν δεκτές με ικανοποίηση από τους δυτικούς αξιωματούχους που είναι δύσπιστοι για την ικανότητα της Ουκρανίας να κατακτήσει τη χερσόνησο της Κριμαίας και ανησυχούν ότι οποιαδήποτε απόπειρα επίθεσης στην Κριμαία θα οδηγήσει τον Putin και την Ρωσία σε μεγάλη κλιμάκωση του πολέμου.<br />Μέχρι σήμερα ο Zelensky έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο ειρηνευτικών συνομιλιών έως ότου οι ρωσικές δυνάμεις εγκαταλείψουν ολόκληρη την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας.<br />Όλα αυτά αντιπροσωπεύουν μια αναδίπλωση από την προηγούμενη σκληρή στάση του Zelensky που επιδίωκε να επιστραφεί κάθε εκατοστό ουκρανικού εδάφους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οδυνηρή ήττα για Ουκρανία: Έχασαν το Bakhmut και εγκαταλείπουν σχέδια για Κριμαία.

Ο Ουκρανικός στρατός έχασε το Bakhmut μια πόλη σύμβολο στο Donbass στην Ανατολική Ουκρανία ενώ όπως εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ο Zelensky οι...

Διαβάστε την συνέχεια

O Erdogan πέταξε έξω τον αμερικανό πρέσβη. H επιλογή της Τουρκίας μαριονέτα των ΗΠΑ ή ευρασιατική δύναμη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b2f0d8140e0b2aec414d67847f57c777_XL.jpg" width="728" /><br /><br /><div>Ποια πορεία θα πάρει η Τουρκία;<br /><br />Προφανώς μόνο ο Erdogan ο τούρκος Πρόεδρος μπορεί… να πετάξει έξω τον αμερικανό πρέσβη…<br />Ο Erdogan στις 14 Μαίου 2023 θα αντιμετωπίσει μια μεγάλη πρόκληση, αφού 7 κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν συνασπιστεί στο πρόσωπο του Kilicdaroglu διεκδικώντας την προεδρία της Τουρκίας.<br />Οι δημοσκοπήσεις δεν ευνοούν τον Erdogan αλλά διαθέτει μια ισχυρή βάση και παρά τον σεισμό με τα 50.400 θύματα καταφέρνει να έχει μια ισχυρή βάση….<br />Επί εποχής Erdogan η Τουρκία αναδείχθηκε σε περιφερειακή δύναμη και παρά τις ατυχείς δηλώσεις του για εσωτερική κατανάλωση εναντίον της Ελλάδος… αποδείχθηκε ηγέτης για τα συμφέροντα της Τουρκίας.<br />Αναδείχθηκε σε στρατιωτική δύναμη με όρους κατασκευής οπλικών συστημάτων, η Τουρκία διαθέτει πάνω από 1.000 βιομηχανίες και βιοτεχνίες οπλικών συστημάτων ενώ η Ελλάδα διαθέτει μια εταιρία… με ζημιές.<br />Επίσης στην Ελλάδα κατάφεραν να ενοχοποιήσουν τα όπλα να καταστήσουν τους πολίτες… φοβικούς απέναντι στα όπλα κυνηγητικά ή σκοπευτικά.<br /><br />Ποια πορεία θα πάρει η Τουρκία;<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος Erdogan αρνείται να συνομιλήσει περαιτέρω με τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα.<br />Ο λόγος, η πρόσφατη συνάντηση του διπλωμάτη με τον αρχηγό της τουρκικής αντιπολίτευσης μόλις ενάμιση μήνα πριν από τις προεδρικές εκλογές.<br />Ωστόσο, είναι σημαντικό ότι αυτές οι εκλογές θα καθορίσουν εάν η Τουρκία θα συνεχίσει την πορεία της προς την ευρασία με Ρωσία και Κίνα ή θα επιστρέψει πλήρως ως υποτελής του ΝΑΤΟ.<br />Εν όψει των προεδρικών εκλογών, o Erdogan αντέδρασε έντονα μετά τη συνάντηση που είχε ο Αμερικανός πρέσβης Flake με τον ηγέτη του αντιπολιτευόμενου φιλοαμερικανικού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), Kılıcdaroglu.<br />Το CHP είναι σοσιαλοδημοκρατικό κόμμα με βάση τα δυτικά πρότυπα.<br /><br />«Ο Biden μίλησε και τώρα βλέπετε τι κάνει ο πρεσβευτής του εδώ. Επισκέφτηκε τον Kilicdaroglu.<br />Είναι ντροπή.<br />Είσαι πρεσβευτής και πρέπει να ξέρει πώς να ενεργεί.<br />Θα πρέπει να ασχολείται με τον Πρόεδρο (όχι τον Kilicdaroglu», δήλωσε ο Erdogan στην Κωνσταντινούπολη στις 2 Απριλίου.<br />«Αναρωτιέμαι αν θα ντραπεί να ζητήσει συνάντηση από το γραφείο μου.<br />Αλλά του λέω οι πόρτες μας είναι κλειστές γι' αυτόν από εδώ και πέρα γιατί δεν ξέρει τη θέση του.<br />Πρέπει να ξέρει πώς πρέπει να ενεργεί ένας πρεσβευτής».<br /><br />Ο Erdogan αντέδρασε με αυτό τον τρόπο γιατί ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματικής αποστολής στην Τουρκία, υποστηρίζει τον Kilicdaroglu και τον συνασπισμό Συμμαχία του Έθνους, που αποτελείται από επτά πολιτικά κόμματα.<br /><br />«Ο Πρέσβης Flake συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του CHP Kemal Kilicdaroglu στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων συνομιλιών με τα τουρκικά πολιτικά κόμματα για θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος μεταξύ των δύο χωρών μας.<br />Εξέφρασε την αμερικανική αλληλεγγύη και τα συλλυπητήρια για τις απώλειες του σεισμού της Τουρκίας», έγραψε η Αμερικανική Πρεσβεία σε tweet στις 2 Απριλίου.<br /><br />Ο σημερινός πρόεδρος Erdogan, ο Kilicdaroglu, και δύο άλλοι υποψήφιοι, ο Sinan Ogan και ο Muharrem İnce, θα βρεθούν αντιμέτωποι στις προεδρικές εκλογές στις 14 Μαΐου.<br />Οι εκλογές θα καθορίσουν ποιος θα είναι ο Πρόεδρος της Τουρκίας για τα επόμενα 5 χρόνια, ενώ την ίδια ώρα θα διεξαχθούν και οι βουλευτικές εκλογές.<br /><br />Ωστόσο, ο Erdogan αντιπροσωπεύει την μεταστροφή της Τουρκίας προς την ευρασία και στον παντουρκισμό, ενώ ο Kilicdaroglu αντιπροσωπεύει τους παραδοσιακά στενούς δεσμούς της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.<br />Ουσιαστικά, οι Τούρκοι πολίτες έχουν να πάρουν μια πολύ βαθιά ιδεολογική απόφαση.<br /><br />Το έγκριτο τουρκικό κέντρο έρευνας κοινής γνώμης MetroPOLL διεξήγαγε έρευνα με τη συμμετοχή 2.046 ατόμων σε 28 τουρκικές επαρχίες μεταξύ 13 Ιανουαρίου και 14 Μαρτίου.<br />Η έρευνα έδειξε ότι το 44,6% των ερωτηθέντων θα ψήφιζε τον Kilicdaroglu, ενώ ο Erdogan θα λάμβανε το 42% των ψήφων.<br />Άλλη δημοσκόπηση δείχνει ποσοστά 41,6% για τον Erdogan και 46,4 για τον Kilicdaroglu ενώ εκτός των άλλων υποψηφίων τα ποσοστά διαμορφώνονται σε 44% προς 55% αντίστοιχα...<br />Αυτό καθιστά τις επερχόμενες εκλογές μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις για τη μακροχρόνια διακυβέρνηση του Τούρκου προέδρου Erdogan... με τις πιθανότητες να χάσει να είναι πολύ αυξημένες.<br /><br />Καθώς αυτές οι εκλογές πλησιάζουν, οι ΗΠΑ προσπαθούν να εξασφαλίσουν ότι ο Kilicdaroglu θα κερδίσει.<br />Αν και οι ΗΠΑ και η Τουρκία είναι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, έχουν πολλές διαφορές ιδίως σχετικά με την άρνηση των ΗΠΑ να πουλήσει μαχητικά αεροσκάφη F-35.<br />Επίσης οι αμερικανοί υποστηρίζουν το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν στην Συρία ενώ εναντιώνονται στην κατοχή από την Τουρκία του ρωσικού S- Αντιπυραυλικού συστήματος S-400.<br /><br />Η αμερικανική παρέμβαση<br /><br />Οι εντάσεις κλιμακώθηκαν σημαντικά πριν ακόμη ο πρόεδρος Biden αναλάβει τον Λευκό Οίκο το 2020.<br />«Αυτό που νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε είναι να υιοθετήσουμε μια πολύ διαφορετική προσέγγιση απέναντι στον Erdogan, καθιστώντας σαφές ότι υποστηρίζουμε την ηγεσία της αντιπολίτευσης», είπε ο Biden σε συνέντευξη τους στους New York Times, προσθέτοντας ότι ο Erdogan έπρεπε να πληρώσει το τίμημα.<br /><br />Το μπλοκ της αντιπολίτευσης υπό την ηγεσία του Kilicdaroglu έχει γίνει το αγαπημένο παιδί των δυτικών μέσων ενημέρωσης πρόσφατα, με περισσότερη κάλυψη κατά του Erdogan να εμφανίζεται σε έντυπα όπως το The Economist.<br />Η Wall Street Journal, από την πλευρά της, δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο του πρώην συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και διαβόητου Bolton, ο οποίος κάλεσε τις ΗΠΑ να υποστηρίξουν την αντιπολίτευση ή να αναγκάσουν την Τουρκία να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ εάν ο Erdogan κέρδιζε τις εκλογές.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι ο αμερικανός πρέσβης είχε ήδη εξοργίσει Τούρκους αξιωματούχους αφού έκλεισε την πρεσβεία των ΗΠΑ πέρυσι λόγω υποτιθέμενων «ανησυχιών ασφαλείας».<br />Αν και οι ΗΠΑ δεν έκλεισαν το προξενείο τους στην Κωνσταντινούπολη, σημειώνεται ότι ο δήμαρχος της μεγαλύτερης πόλης της Τουρκίας είναι ο εξαιρετικά δημοφιλής Ekrem Imamoglu του CHP.<br />Αυτό είναι και πάλι ένα άλλο μήνυμα ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν το CHP στις εκλογές.<br /><br />Όμως, όπως τόνισε ο υπουργός Εσωτερικών Suleyman Soylu σχετικά με τον Flake τον Φεβρουάριο:<br />«Η Τουρκία έχει την ατυχία να έχει πρέσβεις των ΗΠΑ που επιδιώκουν να σχεδιάσουν πραξικοπήματα στη Τουρκία.<br />Κάθε πρεσβευτής των ΗΠΑ έχει εμπλακεί σε προσπάθειες να βλάψει την Τουρκία».<br />Με αυτόν τον τρόπο, οι Τούρκοι πολίτες έχουν μια επιλογή να συνεχίσουν πάνω στην πολιτική Erdogan ή να ακολουθήσουν μια πλήρη υποταγή στους αμερικανούς χάνοντας την εθνική της κυριαρχία.<br /><br />Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις;<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/FtBC1K7WAAApt_Y.jpg" /><br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/FtBC3RQWwAI75RC.jpg" /><br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

O Erdogan πέταξε έξω τον αμερικανό πρέσβη. H επιλογή της Τουρκίας μαριονέτα των ΗΠΑ ή ευρασιατική δύναμη.

Ποια πορεία θα πάρει η Τουρκία; Προφανώς μόνο ο Erdogan ο τούρκος Πρόεδρος μπορεί… να πετάξει έξω τον αμερικανό πρέσβη… Ο Erdogan στις 14 Μα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιώργος Αϋφαντής: Οι Έλληνες πολιτικοί γλείφουν τους Αμερικανούς!

<img height="360" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/04/AYFANTIS.jpg.webp" width="778" /><br /><br />Την επίσκεψη Παναγιωτόπουλου στις σεισμόπληκτες περιοχές της Τουρκίας και τις δηλώσεις Ακάρ «να τα βρούμε» σχολίασε ο Γιώργος Αϋφαντής.<br /><br />Ο Πρέσβης Επί Τιμή σε μια αιχμηρή εφ όλης της ύλης συζήτηση άνω στα κρίσιμα εθνικά και γεωπολιτικά θέματα που αφορούν την Ελλάδα στον 98.4, υποστηρίζει ότι εθνική στρατηγική με χαρακτηριστικά εθνικού συμφέροντος είναι το πλέον επίκαιρο θέμα για την πολιτική τάξη της χώρας και θα πρέπει να αποτελέσει και βασικό κριτήριο της κοινωνίας με πίεση προς τους πολιτικούς και στο προεκλογικό κλίμα. Όπως σημειώνει , ενώ είναι γνωστό σε όλους πως η αξιοποίηση του υποθαλάσσιου πλούτου της χώρας, θα αντέστρεφε πλήρως την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα, η πολιτική ελίτ σφυρίζει για χρόνια αδιάφορα επί της ουσίας, αφού προτιμά να δίνει “εξετάσεις” στα εθνικά ως “δεδομένοι”, στους μεγάλους συμμάχους .<div><br /></div><div> Κατά την γνώμη του, είμαστε ίσως ο πιο εύκολος κρίκος στην αλυσίδα της Ανατολικής Μεσογείου, για τον ανομολόγητο στόχο των ΗΠΑ, να διαχειριστούν αυτοί υπερεθνικά τον υποθαλάσσιο πλούτο στην Ανατολική Μεσόγειο , εν αντιθέσει με την στάση χωρών όπως η Αίγυπτος ή και η Τουρκία ακόμη ακόμη. «Να προσπαθήσουμε» είπε ο Τούρκος υπουργός ΄Αμυνας Χουλουσί Ακάρ στο τέλος των κοινών δηλώσεων. Ο Έλληνας ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος επανέλαβε το «να προσπαθήσουμε» με συγκαταβατικό ύφος. Η Τουρκία έχει πολλά να κάνει και σκληρά να προσπαθήσει. Ξεκινώντας από το σεβασμό του διεθνούς δικαίου , συνεχίζοντας με τον τερματισμό των προκλήσεων, των παραβιάσεων, των υπερπτήσεων, της παραβίασης των χωρικών μας υδάτων, της χρησιμοποίησης των μεταναστών και των προσφύγων ως όπλου εναντίον της Ελλάδας. Και πολλά άλλα οφείλει να προσπαθήσει να κάνει.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση και ο ΥΕΘΑ τι ακριβώς σκέφτονται όταν λένε «να προσπαθήσουμε» για τη μείωση της έντασης στο Αιγαίο; Θα αποστρατιωτικοποιήσουμε τα νησιά; Θα σταματήσουμε τις αναγνωρίσεις-αναχαιτίσεις στον αέρα; Θα κάνουμε τα στραβά μάτια στις υπερπτήσεις στον αέρα και στις παραβιάσεις των χωρικών υδάτων; Θα σταματήσουμε να κάνουμε ασκήσεις στο Αιγαίο που σε μεγάλο βαθμό ήδη το κάνουμε; Ποια θα είναι η προσπάθεια μας, γιατί πολλά μπορούν να περάσουν από το μυαλό μας. Η Ελλάδα δεν προκαλεί καμία ένταση και κανένα πρόβλημα στην περιοχή.<br /><br />Η Ελλάδα δέχεται στρατιωτική πίεση από την Τουρκία για να συμφωνήσει σε συζητήσεις με «ανοιχτή ατζέντα» με την Τουρκία. Κάτι για το οποίο μας σπρώχνουν «φίλοι και σύμμαχοι» με πρώτους τους Αμερικανούς. Ιδιαίτερα καυστικός ήταν και για το Κυπριακό, σημειώνοντας ότι η ελληνική πολιτική σκηνή, χωρίς αντίληψη του γεωστρατηγικού βάθους στην Ανατολική Μεσόγειο, μοιάζει να θεωρεί “πρόβλημα” το Κυπριακό για την εξομάλυνση των σχέσεων με την Τουρκία. Μίλησε ακόμη για τους ευρύτερους σχεδιασμούς με την μόχλευση τυφλών εθνικισμών στα Βαλκάνια, εφιστώντας την προσοχή στην Ελλάδα, για προπλάσματα δημιουργίας “μειονοτικών” θεμάτων και στο εσωτερικό μας.</div><div><br /></div><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/WF040LaEP38" width="795" youtube-src-id="WF040LaEP38"></iframe><br /><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γιώργος Αϋφαντής: Οι Έλληνες πολιτικοί γλείφουν τους Αμερικανούς!

Την επίσκεψη Παναγιωτόπουλου στις σεισμόπληκτες περιοχές της Τουρκίας και τις δηλώσεις Ακάρ «να τα βρούμε» σχολίασε ο Γιώργος Αϋφαντής. Ο Πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«7 Προεδρικά Πορτραίτα»: Κανένας από τους 7 δεν ενδιαφέρθηκε να διαβάσει τις εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ.

<h3 style="text-align: left;"><img height="408" src="https://simerini.sigmalive.com/images/NUqyAJnA-ImJo44cM9MH6z9eg3s=/103734/original/7_PR._PORT.jpg" width="775" /><span style="font-weight: normal;">Η «τουρκική αδιαλλαξία» έχει όνομα: «τουρκική στρατηγική επανάκτησης Κύπρου».</span></h3><b>Φανούλα Αργυρού</b><br />Το νέο βιβλίο του κ. Κώστα Ν. Χατζηκωστή «7 Προεδρικά Πορτραίτα», σε συνέχεια του προηγούμενου, «6 Προεδρικά Πορτραίτα», περιλαμβάνεικαι τον 7ον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη. Το βιβλίο ο συγγραφέας το αφιερώνει στον «πολυαγαπημένο και αλησμόνητο γιο του, Άντη Χατζηκωστή».<br />Στην παρουσίαση του προηγούμενου βιβλίου του κ. Χατζηκωστή, «6 ΠΡΟΕΔΡΙΚΑ ΠΟΡΤΡΑΙΤΑ - Μια ιστορική παρακαταθήκη», 29.11.2015, είχα γράψει:<div><br /><i>«Η καταγραφή των βιωμάτων του συγγραφέα είναι πλέον μια ιστορική παρακαταθήκη για τον Ελληνισμό και την Ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Για τις υπηρεσίες των έξι αυτών Προέδρων, που ο λαός εξέλεξε να κυβερνήσουν αυτόν τον τόπο με τόσα τραγικά αποτελέσματα. Ξεκινώντας και συνεχίζοντας διαχρονικά μια νεοσύστατη Δημοκρατία με απειρία, αλαζονεία, ανευθυνότητα, άγνοια ιστορίας, εγωισμό, εγωκεντρισμό και τριτοκοσμική νοοτροπία τού εγώ ξέρω τι κάνω!.<br />»Χαρακτηριστικά έγραψε ο συγγραφέας: ‘‘Αφήνεται στον αναγνώστη η δυνατότητα να προβληματιστεί και να ερμηνεύσει το πλέον εξουθενωτικό και καταθλιπτικό γεγονός της νεότερης κυπριακής Ιστορίας.Πώς με 300 χρόνια τουρκικής κατοχής (1571-1878) η Κύπρος βγήκε ελληνική και με πενήντα χρόνια ελεύθερης πολιτειακής ζωής, με Έλληνες ηγέτες, πορεύεται προς την τουρκοποίηση!..’’.</i></div><div><i><br /></i>»Οι ίντριγκες και τα πάθη μιας ομάδας ανθρώπων, που από τη μια μέρα στην άλλη βρέθηκαν ‘‘πολιτικοί ηγέτες’’, οι απειρίες, οι ερασιτεχνισμοί κάποιων που έπαιξαν με τη μοίρα μιας πατρίδας και ενός λαού με πειραματισμούς, δίχως να διδαχθούν οτιδήποτε στο διάβα…». <br />Πρέπει, όμως, να τονιστεί ότι τα δύο αυτά βιβλία δεν είναι «η ιστορία» καθαυτή του Κυπριακού. Aλλά πώς είδε και τους 7 Προέδρους ο συγγραφέας. Οι εμπειρίες του και τι συζήτησε μαζί τους, που προβάλλουν δυστυχώς πόσο επιπόλαια, αδιάβαστα κυβέρνησαν χωρίς να εμβαθύνουν, να μελετήσουν τα ιστορικά γεγονότα μέσα από πραγματικά πρωτογενή έγγραφα, και τον ρόλο των μέχρι σήμερα πρωταγωνιστών (Βρετανών) της μοίρας αυτού του τόπου και λαού…</div><div><br />Δρ Νιχάτ Ερίμ</div><div><img src="https://simerini.sigmalive.com/media/images/NIKhAT_ERIM.width-1024.jpg" /></div><div><br /></div><div>Κατά τη γνώμη μου, η μεγαλύτερη αποκάλυψη στο «7 Προεδρικά Πορτραίτα» είναι ότι κανένας από τους 7 τελικά δεν ενδιαφέρθηκε να διαβάσει τις εκθέσεις του Δρος Νιχάτ Ερίμ του 1956, για «επανάκτηση της Κύπρου»…</div><div><br />Ν. Αναστασιάδης: «Δεν την γνωρίζω, δεν την έχω διαβάσει»!<br />Κ. Χατζηκωστής: «Πρόεδρε, να την διαβάζεις τουλάχιστον δύο φορές τον χρόνο. Να την μελετάς, όχι μόνο να την διαβάζεις». Και του εξήγησε ότι η τουρκοποίηση της Κύπρου ήταν και είναι ο στρατηγικός στόχος της Τουρκίας από το 1956, βάσει της έκθεσης Ερίμ. Τον οποίο στόχο «εμείς (του είπε) τον βαφτίσαμε τουρκική αδιαλλαξία…».<br />Τα αδιέξοδα στην Ελβετία - Συνομοσπονδία - δύο κράτη<br />Από τις 10 μέρες στο Κραν Μοντανά, μόνο 9 ώρες αναλώθηκαν για πραγματική διαπραγμάτευση, είπε ο Ν.Α. στον συγγραφέα, με τον ΓΓ του ΟΗΕ, Α. Γκουτέρες, να φλερτάρει με τους Τούρκους και στο θέμα των εγγυήσεων να μιλά ως ναι μεν αλλά, και να υπονοεί ένα νέο μοντέλο εγγύησης κ.λπ. Η δε Τουρκία ουδέποτε κατέθεσε γραπτώς οτιδήποτε, ούτε αναφέρθηκε σε αποχώρηση τουρκικών στρατευμάτων, ούτε κατάργηση επεμβατικών εγγυητικών δικαιωμάτων…</div><div><br />Ο συγγραφέας καταγράφει πώς δέχθηκε η κυπριακή πλευρά και σύρθηκε από ξένους σε συνομιλίες. Πώς σύρθηκαν σε μια τουρκικής προδιαγραφής και απαίτησης Πενταμερή γι’ ακόμα μια φορά, δίχως την παρουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας, την οποία δεν αναγνωρίζει η Τουρκία. Πόσο φιλότουρκοι είναι οι Βρετανοί, κατ’ ιδίαν επιβεβαίωση από τον 7ο Πρόεδρο της ΚΔ…<br />(Σημ.: Φ.Α. Οι Βρετανοί ήταν οι κηδεμόνες των συναντήσεων στην Ελβετία, Μον Πελεράν και Κραν Μοντανά και οι «μαστόροι» του άσπονδου ΓΓ του ΟΗΕ. Αποκαλύψεις ακολούθησαν στο βιβλίο του Βρετανού τότε Υφυπουργού Ευρώπης, Σερ Άλαν Ντάνκαν, επικεφαλής της 30μελούς συν-ομάδας του εκεί, και πόσο εκνευρισμένο ήταν το Φόρεϊν Όφις με την άρνηση του Ν.Α. να δεχθεί τις απαράδεκτες απαιτήσεις των ιδίων και των Τούρκων. Οι Βρετανοί πήγαν εκεί με υποσχέσεις που είχαν πάρει, σύμφωνα με τον Βρετ. ΄Υπ. Αρμοστή στη Λευκωσία, ότι θα έκλειναν εκεί το Κυπριακό. Ο Ν.Α., όμως, δεν δέχθηκε. Στο βιβλίο ο Σερ Ντάνκαν αναφέρεται ονομαστικώς σε πολιτικούς ΚΔ και Αθήνας. Βλέπε άρθρο 19.4.2021, Φ.Α. «Αποκαλύψεις Ντάνκαν στο νέο του βιβλίο για Κραν Μοντανά, Αναστασιάδη & Τουρκία»</div><div>  <br />Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία</div><div><br />Ο Ν.Α. στην απελπισία των αδιεξόδων του στη συνάντησή τους, 7 Σεπτεμβρίου 2017, ομολόγησε ότι σκεφτόταν να προτείνει «επιστροφή περισσοτέρων εδαφών και να αναγνωρίσει το ψευδοκράτος, να λύσει το ταμείο των αποζημιώσεων, να δημιουργήσει και μια κοινή εταιρεία για πετρέλαιο και αέριο, και εκείνοι από εκεί και εμείς από εδώ. Αν η Τουρκία θέλει να εγγυηθεί τους Τ/κ, ας εγγυηθεί το τ/κ κρατίδιο». Στη δε συνάντησή τους τον Σεπτέμβριο του 2019 πρόσθεσε: «Η ΔΔΟ τελείωσε, οι Τούρκοι δεν υποχωρούν, θέλουν και άλλα… εγώ δεν υπογράφω λύση που δεν θα λειτουργήσει…». Και αναφέρθηκε στη σκέψη του για χαλαρή Συνομοσπονδία με κοινή π.χ. εκπροσώπηση στις Βρυξέλλες με δύο κράτη… Και ότι «οι Αβέρωφ, Αλέκος Μαρκίδης και Κασουλίδης κ.λπ με πιέζουν προκλητικά και ακατανόητα υπονομεύουν τις προσπάθειές μου…», υπονοώντας ότι τον πίεζαν για αναγνώριση δύο κρατών…</div><div><br />(Σημ. Φ.Α.: Η ΔΔΟ είναι ψευδαίσθηση να λέγεται ότι εγκαταλείφθηκε από τους Τούρκους ή τους Βρετανούς πατέρες της από το 1956, γιατί είναι η ραχοκοκκαλιά όλων των διαιρετικών και διχοτομικών σχεδίων. Με τη μειοδοτική αποδοχή της από τον Γ. Βασιλείου το 1990, που έκανε ό,τι του ζητούσαν οι Βρετανοί ερήμην του λαού).</div><div><br />Κ. Μητσοτάκης από «Εστία»<br />Ο συγγραφέας καταγράφει και τι του ανέφερε ο Ν. Αναστασιάδης σε τρεις διαφορετικές συζητήσεις για τον Έλληνα Πρωθυπουργό, Κ. Μητσοτάκη, και που έγινε μεγάλο θέμα σε Αθήνα και Λευκωσία, με τις αποκαλύψεις στην εφημερίδα «Εστία» των Αθηνών, στις 25/3/2023, από το βιβλίο του κ. Κ. Χατζηκωστή.</div><div><br />Όμως, για να είμαστε δίκαιοι, πρώτος αναφέρθηκε σ’ αυτές ο αγαπητός μας συνάδελφος στο συγκρότημα ΔΙΑΣ, Μάριος Πούλλαδος, «Σημερινή» έντυπη, 26/2/2023 και ηλεκτρονική, 27/2/2023, με τίτλο «Οι σειρήνες της συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο επανήλθαν».Σελ. 333. Συνάντηση Σεπτέμβριος 2019 - Ν.Α.: O Μητσοτάκης δεν είναι βαθύς γνώστης του Κυπριακού, πιστεύει λανθασμένα όπως και ίδιος (N.A.) στο παρελθόν ότι οι συνομιλίες είναι αποτελεσματικός τρόπος κατευνασμού της Τουρκίας. Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν μπορεί ούτε ως Μητέρα Πατρίδα, ούτε ως εγγυήτρια δύναμη να βοηθήσει την Κύπρο, εκτός του να ελπίζει ότι σε κάποια πολύ κρίσιμη ώρα θα έχει τη διπλωματική της υποστήριξη.Σελ. 338. Συνάντηση 13/2/2020 - Ν.Α.: «Η Κύπρος δεν είναι στις προτεραιότητες της εξωτερικής της πολιτικής… Η Ελλάδα κάνει ό,τι μπορεί να μη βρίσκει μπροστά της ‘‘το πρόβλημα της Κύπρου’’. O Μητσοτάκης τον βολιδοσκόπησε, εάν θα ήταν διατεθειμένος να διακόψει το γεωτρητικό πρόγραμμα της Κύπρου χάριν της επανέναρξης του διαλόγου…». Παρόλα ταύτα πρόσθεσε «έχω άριστη συνεργασία με τον Μητσοτάκη και με τον Δένδια…».Σελ. 348. Συνάντηση στο Τρόοδος, 19/8/2021. Ο συγγραφέας έγραψε: «Ο Μητσοτάκης μού ανέφερε ότι μια από τις εισηγήσεις του για βελτίωση των σχέσεων Ελλάδας - Τουρκίας ήταν και η παράκαμψη της Κύπρου από κατασκευή του Αγωγού Φυσικού Αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη και η κατεύθυνσή του προς την Τουρκία και από εκεί προς Ελλάδα και Ευρώπη». Και ενοχλημένος (ο Ν.Α.) πρόσθεσε: «Του έδειξα στον χάρτη ότι σε τέτοια περίπτωση γιατί να μην παρακάμψει και την Ελλάδα, πέραν δε τούτου, εφόσον θα περάσει από τα χωρικά ύδατα της Κύπρου, τότε η ΚΔ δικαιούται να ζητήσει ενοίκιο - αποζημιώσεις για τη χρήση του δικού της θαλάσσιου χώρου. Είναι συγκλονιστικό το πόσο εκτός πραγματικότητας κινείται ο Μητσοτάκης στα θέματα με την Τουρκία… Οι περίεργοι σύμβουλοί του, του υποβάλλουν ότι πρέπει να απομονώσει την Κύπρο… σε ό,τι πράττει η Τουρκία, η επίσημη Αθήνα να είναι κατευναστική… Δεν θέλω να πω περισσότερα».</div><div><br />Σημ. Φ.Α.: Όλα αυτά σχετίζονται με τον χάρτη Μπάιντεν/Χόκσταϊν. Διαβάστε εδώ: «Ο αγωγός φυσικού αερίου που θέλουν οι Τούρκοι, ο χάρτης Μπάιντεν και οι αποκαλύψεις Αναστασιάδη για τον Μητσοτάκη!»</div><div><br />Οι συνεργάτες του</div><div><br />Πικραμένος ο Ν.Α. τού αποκάλυψε ότι απέτυχε στους συνεργάτες του, π.χ. ονόμασε τον Χρ. Στυλιανίδη, πως «υπήρξε και είναι αγνώμων, ζήμιωσε σημαντικά την υπόθεση της Κύπρου υπηρετώντας μόνο τα προσωπικά σχέδια και συμφέροντά του. Ας μη σχολιάσω (είπε) τις μεγάλες απολαβές που είχε ως Επίτροπος της Κύπρου στην ΕΕ». Το ίδιο ισχύει και για τον Μ. Δρουσιώτη…<br />Και ανακεφαλαιώνει ο συγγραφέας, αφού κάνει και αυτοκριτική: «Δυστυχώς (οι) ανιστόρητοι πολιτικοί ηγέτες του Κυπριακού Ελληνισμού δεν μπόρεσαν να απαντήσουν στο ερώτημα (τι σήμαινε η επάνοδος της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης και ως στρατιωτικής παρουσίας στην Κύπρο με τις Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου 1959). Αδιαφόρησαν, το απλούστευαν και βολεύτηκαν. Έπαιξαν επιπόλαια με την Ιστορία… και τους εκδικήθηκε… Θα συνεχίσει την εκδίκησή της για όσον χρόνο οι ηγέτες θα εμπαίζουν τον λαό και θα τον εξαπατούν προάγοντας και προαγόμενοι από τη μοιραία διαφθορά».<br />Και ενόσω συνεχίζεται (ολοκληρώνω εγώ) η ανοχή και υπακοή στις βρετανικές καθοδηγήσεις, σχέδια και υποδείξεις για… θαρραλέες απλοχεριές προς τους Τούρκους δίχως δικό μας σχέδιο και απαίτηση για γνήσια ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ και ενιαίο κράτος δικαίου…<br />Η έκθεση Δρος Νιχάτ Ερίμ Νοεμβρίου 1956 και η ομιλία του Αρχ. Μακαρίου στον ΟΗΕ, 19.7.1974, βρίσκονται και σ’ αυτό το βιβλίο, στο Παράρτημα. Αμφότερα ιστορικά κείμενα, ευαγγέλιο για όσους αναζητούν αφενός ευθύνες και αφετέρου προπατορικά αμαρτήματα για την τραγωδία της μικρής μας πατρίδας…<br /><br /></div><div><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«7 Προεδρικά Πορτραίτα»: Κανένας από τους 7 δεν ενδιαφέρθηκε να διαβάσει τις εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ.

Η «τουρκική αδιαλλαξία» έχει όνομα: «τουρκική στρατηγική επανάκτησης Κύπρου». Φανούλα Αργυρού Το νέο βιβλίο του κ. Κώστα Ν. Χατζηκωστή «7 Πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εφαρμοζόμενη «Στρατηγική Ψυχραιμία» αξιωματούχων της Ελληνικής πολιτικής ελίτ είναι χειρότερη από τη «Φινλανδοποίηση».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/08/aegean_xartis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="800" height="394" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/08/aegean_xartis.png" width="727" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Δημητρίου Δρόσου*</b><br />Η «Φινλανδοποίηση» είναι διεθνής όρος που υποδηλώνει την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Φινλανδία μετά το πέρας του Β’ ΠΠ, δηλαδή τη διατήρηση της εδαφικής της ακεραιότητας με αντάλλαγμα αφενός την ευμενή ουδετερότητά της και αφετέρου την πειθήνια στάση της στην τότε Σοβιετική Ένωση. Ως όρος στη διεθνή πολιτική σκηνή υποδηλώνει ότι μία ισχυρή χώρα πειθαναγκάζει μία μικρότερή της γειτονική χώρα να συμμορφώνεται με τους κανόνες της εξωτερικής πολιτικής της ισχυρής χώρας, επιτρέποντας με αυτό τον τρόπο να διατηρεί η μικρότερη χώρα μία «οιονεί» ανεξαρτησία και το δικό της οικονομικό και πολιτικό σύστημα. Η «Φινλανδοποίηση» είναι δημιούργημα του φόβου ότι η μικρότερη χώρα εφόσον οδηγηθεί στη σύρραξη με τον μεγαλύτερο γείτονα θα απωλέσει πολύ περισσότερα. Η Φινλανδία, επιλέγοντας την ένταξή της στο ΝΑΤΟ μετέβαλλε αυτή την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί και πλέον προβάλλει ως το κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ με τα μεγαλύτερα χερσαία σύνορα με τη Ρωσία. Αν και ο σχετικός όρος «Φινλανδοποίηση» υποδηλώνει μία πειθαναγκαστική στάση έναντι του ισχυρότερου γείτονα, το σημαντικό για τη Φινλανδία είναι ότι εξασφάλιζε πλήρως την εδαφική της ακεραιότητα. Η χώρα μας, διολισθαίνει προς τη «Φινλανδοποίηση» όσον αφορά στην άσκηση της εθνικής της εξωτερικής πολιτικής έναντι της Τουρκίας, αλλά δυστυχώς φοβούμεθα ότι με τις δηλώσεις, πράξεις ή παραλείψεις διαφόρων πολιτικών αξιωματούχων, ολισθαίνει προς de facto ή de jure εκχώρηση αδιαπραγμάτευτων κυριαρχικών της δικαιωμάτων.<br /><br />Φυσικά προκαλεί οργή στην ελληνική κοινωνία, η αποσιώπηση σημαντικών γεγονότων από αρκετά ΜΜΕ και η έλλειψη ερευνητικής δημοσιογραφίας. Ενοοείται ότι αυτή η Βορειο-κορεατική αντίληψη των ανωτέρω ΜΜΕ επιφέρει αντίθετα αποτελέσματα στην Ελληνική κοινωνία, καθώς υπάρχει υπόκωφος θυμός που βράζει. Όποιος δεν το βλέπει φορά παρωπίδες.<br /><br />Επανερχόμενος στα φοβικά σύνδρομα σημαντικού μέρους της Ελληνικής πολιτικής ελίτ, έναντι της Τουρκίας, οφείλουμε να επισημάνουμε τα ακόλουθα:Η Τουρκία από το 1974 ακολουθεί σταθερά αναθεωρητική πολιτική σε όλο το γεωγραφικό σύμπλοκο που ξεκινά από την Κύπρο και καταλήγει στον Έβρο. Οι διεκδικήσεις της περιλαμβάνουν και την Κρήτη στα «υπό συζήτηση» θέματα, ενώ διαχρονικά έχει αμφισβητήσει και το καθεστώς της νήσου Γαύδου. Η Ελλάδα «ενδίδοντας» στις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας δεν τολμά να θεσπίσει τα 12 ν.μ. όχι μόνο στο Ανατολικό Αιγαίο, αλλά ούτε και στην Κρήτη.<div><ul style="text-align: left;"><li>Η Τουρκία ιεράρχησε τις προτεραιότητές της, θέτοντας ως ύψιστη προτεραιότητα την απειλή χρήσης βίας (casus belli) κατά της Ελλάδος και τον ψυχολογικό καταναγκασμό της χώρας μας προκειμένου να μην ασκήσει η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα και να επιτευχθεί η αλλαγή του status quo στο Αιγαίο επ’ ωφελεία της Τουρκίας. Η Ελλάδα «εμμέσως αποδεχόμενη» αυτή την πραγματικότητα δεν τολμά να πράξει το ελάχιστο, προκειμένου να μη δυσαρεστηθεί η Τουρκία, π.χ. θέσπιση των 12 ν.μ. σύμφωνα με την UNCLOS.</li><li>Η Τουρκία σταθερά προβαίνει στην αμφισβήτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου και του δικαιώματος της Ελλάδος να ανακηρύξει ΑΟΖ στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου λέγοντας ότι τα νησιά δεν διαθέτουν ΑΟΖ παρά μόνο τα Ηπειρωτικά παράλια (άραγε η Κορσική και η Σικελία που ανήκουν στην Ιταλία δεν έχουν ΑΟΖ;).</li><li>Η Τουρκία διεκδικεί με το παράνομο Τουρκολιβυκό σύμφωνο να προβεί σε παράνομες θαλάσσιες έρευνες και γεωτρήσεις τόσο στο Αιγαίο όσο και στο Νότιο Κρητικό Αρχιπέλαγος, για ανεύρεση υδρογονανθράκων. Καθόρισε παράνομα μονομερώς ΑΟΖ μεταξύ Τουρκίας – Λιβύης, αποκόπτοντας τη χώρα μας από το Νότιο Κρητικό Αρχιπέλαγος.</li><li>Η Τουρκία αμφισβητεί τα 10 μίλια του Εθνικού Εναέριου Χώρου (ΕEΧ).</li><li>Θέτει προσκόμματα στην έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο (SAR).</li><li>Αμφισβητεί όχι μόνο την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα μίας σειράς Ελληνικών μικρονήσων (Οινούσσες, Παναγιά, Σύμπλεγμα Μεγίστης, Γαύδος, Φαρμακονήσι, κλπ), αλλά και σε εκατοντάδες βραχονησίδες.</li><li>Η Τουρκία θέτει θέμα αποστρατικοποίησης νήσων του Ανατολικού Αιγαίου. Εδώ υπάρχει μία γκρίζα σκιά, όσον αφορά στη διατήρηση της στρατιωτικής ετοιμότητας των νήσων με τα απαιτούμενα οπλικά συστήματα. Η Ελλάς είχε ένα από τα καλύτερα αντιαεροπορικά συστήματα άμυνας στον κόσμο με την ενεργή σύμπραξη της ΠΑ και του Πυροβολικού, που κάλυπταν πλήρως τις ζωτικές ανάγκες αμύνης των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου. Τι γίνεται όμως σήμερα; Όποια Ο/Σ ή πυρομαχικά έφυγαν από τη νησιά, αντικαταστάθηκαν με άλλο Δυτικό ισάξιο αν όχι ποιο σύγχρονο οπλικό σύστημα; Εάν ναι, ενετάχθη στο σύστημα διαλειτουργικότητας της Ελληνικής αντιαεροπορικής άμυνας το νέο σύστημα;</li><li>Η Τουρκία εγκαλεί την Ελλάδα για μη σωστή μεταχείριση μεταναστών, push backs κλπ και ότι παραβιάζουν τις αποφάσεις της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ.</li><li>Η Τουρκία, εκδίδει παράνομες NAVTEX, κάνει παράνομους ελέγχους στην Κυπριακή ΑΟΖ.</li><li>Η Τουρκία κάνει παραβάσεις και παραβιάσεις του ΕΕΧ., ακόμη και υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα νησιά. Οι κανόνες εμπλοκής γιατί υπάρχουν τότε; Η Τουρκική ΠΑ φωτογραφίζει βάσεις των ΕΕΔ ενώ υπάρχει και ο ψυχολογικός αντίκτυπος των κατοίκων των περιοχών αυτών καθόσον οι υπερπτήσεις γίνονται και σε χαμηλό ύψος.</li></ul>Όλα τα ανωτέρω αποτελούσαν πάγιο στόχο και υψηλή στρατηγική για την Τουρκική πολιτική, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΕ. Ας μην ξεχνάμε την Τσιλέρ, τον Ντεμιρέλ, τον Ετσεβίτ και τον Οζάλ. Ακόμη και εάν εκλείψει κάποια στιγμή ο Ερντογάν από το πολιτικό στερέωμα, ο διάδοχος θα συνεχίσει την ίδια πολιτική έναντι της Ελλάδας. Επίσης είναι πολύ πιθανό ότι η Δύση που θα ευνοεί μία τέτοια πολιτική μετάβαση στην Τουρκία, να είναι ποιο «ουδέτερα ευμενής» προς αυτήν.<br /><br /> Η χώρα μας δεν έδωσε αφορμή για επιθετικές βλέψεις σε βάρος της γείτονος χώρας. Αντιθέτως οι πολιτικές «κατευνασμού» και «στρατηγικής ψυχραιμίας» που εφαρμόζει έχουν φθάσει γεωστρατηγικά στο τέλος τους, διότι η ρεβιζιονιστική Τουρκία το αντιλαμβάνεται ως ένδειξη αδυναμίας εκ μέρους της Ελλάδος. Παράλληλα προσθέτει συνεχώς διεκδικήσεις που ουδέποτε είχαν ανακύψει στο παρελθόν και πίεση για «διάλογο» ή άλλως χρήση στρατιωτικής βίας. Η Τουρκία εκμεταλλεύθηκε την αποχώρηση της Ελλάδος από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ το 1974, αλλά και το Νταβός το 1988 (mea culpa του τότε Π/Θ). Επίσης εκμεταλλεύθηκε την κρίση των Ιμίων το 1996, προσθέτοντας και τις γκρίζες ζώνες στην ατζέντα της, αλλά εκμεταλλέυθηκε και τη συμφωνία της Μαδρίτης το 1997.<br /><br />Η Cumhuriyet, είχε γράψει μετά την κρίση των Ιμίων ότι στα επόμενα 20-25 έτη δεν θα χρειασθεί καν να γίνει πόλεμος με την Ελλάδα καθόσον το ισοζύγιο ισχύος μεταξύ των δύο εταίρων του ΝΑΤΟ θα βαίνει διαρκώς υπέρ της Τουρκίας, άρα κατά την εν λόγω Τουρκική εφημερίδα η Ελλάδα θα περιέλθει σε ένα ιδιότυπο καθεστώς ομηρείας, συνεπώς η Τουρκία πάντα κατά την εφημερίδα θα μπορούσε στο μέλλον να επιβάλλει ευχερέστερα τις «νόμιμες» κατά τους Τούρκους αξιώσεις τους. Το διάστημα που αναφέρει η εν λόγω εφημερίδα είναι σήμερα. Συνεπώς δεν είναι τυχαίες οι δηλώσεις πολιτικών αξιωματούχων που δηλώνουν ότι μετά τις εκλογές θα επιλυθούν οι «διαφορές» Ελλάδος – Τουρκίας.<br /><br />Ερωτήματα που προκύπτουν και χρήζουν απαντήσεων:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Ισχύουν τελικά τα αναγραφέντα για τον πρώην πρόεδρο της Κύπρου, ότι είπε σε δημοσιογράφο, πως η Ελλάδα δεν ήθελε να κάνει η Κύπρος έρευνες και γεωτρήσεις στα βυθοτεμάχιά της, για να μην «ερεθιστούν» οι Τούρκοι;</li><li>Ποιες είναι οι «διαφορές» Ελλάδος – Τουρκίας που αναφέρουν σήμερα Έλληνες αξιωματούχοι; Πάγια εθνική θέση από το 1974, ήταν ότι η Ελλάς έχει ΜΙΑ διαφορά με την Τουρκία. Την υφαλοκρηπίδα. Πότε έγινε πληθυντικός και έχουμε διαφορές; Και τι θα προσπαθήσουμε να επιλύσουμε ακριβώς; Με ποιο τρόπο;</li><li>Πότε η λέξη υφαλοκρηπίδα αντικαταστάθηκε με τη λέξη «θαλάσσιες ζώνες» που αναφέρουν διάφοροι πολιτικοί αξιωματούχοι; Τι κρύβεται πίσω από αυτές τις λέξεις «θαλάσσιες ζώνες»;</li><li>Το δόγμα του «ισοδύναμου τετελεσμένου» ισχύει; Αν όχι πότε αντικαταστάθηκε και από ποιον; Αντίστοιχα ερωτήματα υφίστανται και για το δόγμα της «ευέλικτης ανταπόδωσης».</li><li>Ποιος εφηύρε και χρησιμοποιεί τη φράση «στρατηγική ψυχραιμία»; Ως έννοια είναι ανύπαρκτη (καθώς δεν υπάρχει αντίστοιχα η φράση: τακτική ψυχραιμία). Σημαίνει λοιπόν ότι η Ελλάδα υποχωρεί συνεχώς για να μην εκνευρίσει τους Τούρκους;</li><li>Έλληνες αξιωματούχοι, ανέφεραν ότι ο σφετερισμός του ονόματος Turkaegean, οφείλεται στην αβλεψία ενός υπαλλήλου του ΥΠΕΞ. Αν και το ρίξιμο της «ευθύνης» μόνο στον υπάλληλο δεν είναι ορθό διότι υφίσταται και η αντικειμενική ευθύνη των προϊσταμένων κλιμακίων στη Διοικητική ιεραρχία του υπαλλήλου. Εν τούτοις, τι έγινε με αυτόν τον υπάλληλο; Διετάχθη ΕΔΕ; Τιμωρήθηκε; Ποιος είναι; Διότι οι συνέπειες αυτού του γεγονότος είναι καταλυτικές για την αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας του Αιγαίου. Αν η Μακεδονία είναι η ιστορία μας και η ψυχή μας, το Αιγαίο είναι ο πνεύμονας του Ελληνισμού. Άνευ αυτού η Ελλάδα θα σβήσει.</li><li>Επίσης υπήρξε αβλεψία όσον αφορά στο Τουρκολυβικό μνημόνιο ώστε αυτό να προβλεφθεί έγκαιρα και να αναληφθούν προληπτικές δράσεις; Όταν πλήθος δημοσιευμάτων πριν το μνημόνιο, ανέφεραν ότι επίκειται η προσέγγιση Τουρκίας – Λιβύης (κυβέρνησης Τρίπολης) σε όλους τους τομείς και απαιτείτο επαγρύπνηση, ελήφθησαν προληπτικά μέτρα; Όταν έγινε το μνημόνιο, τα μέτρα που ελήφθησαν προς το ΟΗΕ, ήταν αρκούντως ισχυρά; Υπάρχει συνεχής όχληση για αυτό το θέμα;</li><li>Στη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, σε τι μέτρα προβήκαμε; Κάναμε τις απαιτούμενες ενέργειες προς UNESCO; Αποδεχόμαστε την Τουρκική προπαγάνδα ότι αυτό αποτελεί εσωτερικό ζήτημα της Τουρκίας; Τότε γιατί επιτρέπουμε να παρεμβαίνει η Τουρκία στη Δυτική Θράκη σε εκκλησιαστικά και άλλα θέματα ή ακόμη και για το τζαμί στο Βοτανικό; </li></ul>Μία Ελλάδα με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα πετυχαίνει πολλά. Μόνο τότε έχουν αξία οι εξοπλισμοί που κάνει η χώρα μας και πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος. Συμφωνούμε με παλαιότερη δήλωση της στρατιωτικής Ηγεσίας, ότι σε περίπτωση που έρθει εισβολέας σε Ελληνικό έδαφος «πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα ρωτήσουμε ποιος ήταν». Εκτιμώ ότι αυτή η δήλωση πρέπει να επικαιροποιηθεί και επίσης να διευρυνθεί περιλαμβάνοντας τον ΕΕΧ και τη θάλασσα. Είναι αυτονόητο ότι σε περίπτωση απόβασης των ΤΕΔ σε Ελληνική βραχονησίδα αυτή θα πρέπει να εξαϋλωθεί, ωστόσο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι υφίσταται έστω και ως υποθετικό σενάριο, η απόβαση των ΤΕΔ σε μικρόνησο, συνεπώς πρέπει να γνωστοποιήσουμε αποφασιστικά σε εχθρούς και φίλους, ότι θα υπάρξει η κατάλληλη αντιμετώπιση με βαρύ κόστος για τον εισβολέα.<br /><br />Η αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων που εκπορεύονται από τις διεθνείς συνθήκες ή ακόμη και από τις διμερείς πρέπει να καταστεί αυτονόητο, ότι δεν είναι αποδεκτή από την Ελλάδα. Δηλώσεις Ελλήνων αξιωματούχων ότι η Τουρκία έχει πολλά χιλιόμετρα ακτογραμμής και δεν πρέπει να παραγνωρίσουμε τα δικαιώματα της Τουρκίας είναι ΜΗ αποδεκτές. Για τέτοιες τις δηλώσεις σφαγιάσθηκαν οι πληθυσμοί των Ψαρών και της Χίου από τους Οθωμανούς; Ας σκεφτούμε εάν ένας Τούρκος πολιτικός αναγνώριζε τα δικαιώματα της Ελλάδος στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Θα είχε αποβληθεί δια παντός από την Τουρκική πολιτική σκηνή. Και όμως στην Ελλάδα υπάρχουν αυτές οι φωνές, δυστυχώς. Η λεγόμενη ρεαλιστική πολιτική που αναφέρουν αυτές οι φωνές και τα διάφορα think tank που ακολουθούν, είναι τουλάχιστον αφελής, αν όχι επικίνδυνη, διότι ρεαλιστική πολιτική είναι η εφαρμογή των διεθνών συνθηκών. <br /><br />Υ.Γ.: 1. Πρέπει να εξευρεθεί εκ νέου άμεσος δίαυλος επικοινωνίας με τη Συρία (ανέκαθεν οι Μπααθικές δυνάμεις ήταν φιλικές προς την Ελλάδα και έντονα αντιτουρκικές). Επίσης οι σεισμοί εκτός την Τουρκία είχαν καταστροφικές συνέπειες και για τη Συρία. Που είναι η ανάλογη ευαισθησία τουλάχιστον για τους Ελληνο-ορθόδοξους Σύριους αδελφούς αλλά και όλους τους Σύριους από τους Έλληνες αξιωματούχους;<br /><br />2. Η Τουρκία λέει ότι δεν έχει αποφασίσει να πάει στη Χάγη, εάν όμως τελικά συμφωνήσει, θέλει όλο το πακέτο των διεκδικήσεών της να τεθεί στο καθεστώς διαπραγματεύσεων. Εν τοις πράγμασι όμως μία τέτοια θέση οδηγεί εκ προοιμίου σε αδιέξοδο, συνεπώς δεν έχει κανένα νόημα σε τέτοια περίπτωση η προσφυγή στη Χάγη. Γιατί επιμένουν τότε Έλληνες αξιωματούχοι για τη Χάγη;<br /><br />3. Έχει συμφωνηθεί κάτι, στην τριμερή του Βερολίνου; Αυτή η διάσκεψη μεταξύ της τότε Καγκελαρίου της Γερμανίας, Α. Μέρκελ και των πρωθυπουργών Ελλάδος – Τουρκίας και των συμβούλων τους Καλίν – Σουρανή, ενώ μάθαμε για αυτή τη συνάντηση από τα Τουρκικά ΜΜΕ. Αν λοιπόν δεν συμφωνήθηκε κάτι, τότε μήπως χαράχθηκε κάποιος οδικός χάρτης, βάσει του οποίου θα «προχωρήσουν» ορισμένα θέματα;<br /><br /><b><i>*Υποπτέραρχος ε.α.–Αναλυτής (MBA, ΜΗSΑ, MPH, MSc in Finance, LLB, BSc)</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εφαρμοζόμενη «Στρατηγική Ψυχραιμία» αξιωματούχων της Ελληνικής πολιτικής ελίτ είναι χειρότερη από τη «Φινλανδοποίηση».

Του Δημητρίου Δρόσου* Η «Φινλανδοποίηση» είναι διεθνής όρος που υποδηλώνει την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Φινλανδία μετά το πέρας του Β...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεμίζουμε ιδιωτικούς Στρατού. Η Wagner στρατολογεί Σέρβους Τσέτνικ έχοντας απλώσει τα πλοκάμια της στα Βαλκάνια.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/FkQylkUXgAEiKq-.jpeg?itok=Nbgc92Ug" width="798" /><br /><br />Η ανεργία και η φτώχεια στα Βαλκάνια φέρνει ξένες παραστρατιωτικές ομάδες και πιθανές πολεμικές συγκρούσεις- Μισθοφόροι της ρωσικής ομάδας Wagner συνεργάζονται με τις σερβικές παραστρατιωτικές δυνάμεις και διακινούν λαθραία όπλα και στρατιωτικές στολές<br /><br />Ηστρατολόγηση εθελοντών Wagner στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων προκαλεί μεγάλη συζήτηση και ένταση, κυρίως στην περιοχή των Βαλκανίων.<br /><br />“Οι Σέρβοι εξτρεμιστές της δεξιάς πτέρυγας καυχώνται για δεσμούς με την ρωσική οργάνωση Wagner, προκαλώντας συναγερμό σε άλλες βαλκανικές χώρες”, αναφέρει σχετικό <a href="https://globalvoices.org/2023/04/05/wagner-recruitment-of-volunteers-in-the-western-balkans-region-prompts-debate/">δημοσίευμα.</a><br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1604464142760419329" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1604464142760419329&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fbalkania%2F7161475_gemizoyme-idiotikoys-stratoys-i-wagner-stratologei-serboys-tsetnik-ehontas&sessionId=97745e79b257da23a82883b8d7e1195543d40c56&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 697px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div><br /></div>Η ρωσική παραστρατιωτική οργάνωση Wagner Group κυκλοφόρησε μια διαφήμιση στη σερβική γλώσσα στις 5 Ιανουαρίου 2023 ,στον ειδησεογραφικό ιστότοπο Russia Today Balkan (RT Balkan), καλώντας όλους τους πιθανούς εθελοντές από τη Σερβία, αλλά και τα υπόλοιπα Βαλκάνια να συμμετάσχουν στον πόλεμο κατά της Ουκρανίας.<br /><br />Η διαφήμιση προκάλεσε κριτική από Σέρβους αξιωματούχους και πολίτες και προκάλεσε εικασίες σχετικά με την εμπλοκή του Ομίλου Wagner στη Σερβία.<br /><br />«Η Wagner δημοσιεύει πρόσκληση για εθελοντές. οι συνθήκες είναι κάτι παραπάνω από ελκυστικές», διευκρινίζοντας τις προϋποθέσεις συμμετοχής στον πόλεμο, τις αποδοχές και τη διαθέσιμη εκπαίδευση”, αναφέρει Σέρβος ειδικός.<br /><br />Το κείμενο για τη διαφήμιση εξαφανίστηκε από την ιστοσελίδα του RT Balkan αμέσως μετά την κοινοποίησή του.<br />Ο Πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς καταδίκασε δριμύτατα το κάλεσμα σε συνέντευξή του στην σερβική Τηλεόραση.<br /><br />«Γιατί απευθύνεστε από την Wagner σε ανθρώπους από τη Σερβία όταν ξέρετε ότι αυτό είναι αντίθετο με τους κανόνες μας;» ρώτησε ο Βούτσις, τονίζοντας τις τροποποιήσεις του 2015 στον Ποινικό Κώδικα που θεωρούν ως εγκληματικές πράξεις στη Σερβία τόσο τη συμμετοχή σε ξένη σύγκρουση (άρθρο 386α), όσο και τη στρατολόγηση (άρθρο 386β).<br /><br />Η κλήση της ρωσικής εταιρείας προκάλεσε ερωτήματα σχετικά με το εάν ο όμιλος Wagner δραστηριοποιείται στη Σερβία και στην περιοχή των Βαλκανίων, δεδομένης της επιβεβαιωμένης παρουσίας του στην Ουκρανία, τη Συρία και σε άλλες χώρες.<br /><br />Η Wagner Group είναι μια ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία που ανήκει στον ολιγάρχη Γ.Πριγκόζιν, και παρέχει μισθοφορικές υπηρεσίες για τη ρωσική κυβέρνηση σε πεδία μάχης στο εξωτερικό, κυρίως στη Συρία και την Ουκρανία.<br /><br />Η φήμη τους αυξήθηκε πρόσφατα για τη στρατολόγηση καταδίκων από ρωσικές φυλακές για να πολεμήσουν στην Ουκρανία.<br /><br />Η υποστήριξη της Βάγκνερ στον ρωσικό στρατό δεν αναγνωρίζεται ανοιχτά από την ρωσική κυβέρνηση καθώς οι μισθοφορικές δυνάμεις είναι παράνομες στη Ρωσία.<br /><br />Η ρωσική εταιρεία ιδρύθηκε με σκοπό την «υπεράσπιση των ρωσικών συμφερόντων».<br /><br />Προειδοποιήσεις για παρουσία της Wagner στη Σερβία, το Κοσσυφοπέδιο και τη Βοσνία, έχουμε από πολλές πηγές, οι οποίες μιλούν για άπλωμα των Ρώσων παντού στα Βαλκάνια.<br /><br />Ο αρχηγός της σερβικής ακροδεξιάς οργάνωσης Λαϊκή Περίπολος, Ντάμιαν Κνέζεβιτς, εμφανίστηκαν σε ένα βίντεο, στην Αγία Πετρούπολη όπου είπε: Πρέπει να εκφράσουμε την υποστήριξή μας στη Ρωσία γιατί αυτό εκφράζει σε μεγάλο βαθμό την υποστήριξή μας στη Σερβία.<br /><br />Πρέπει να εξασφαλίσουμε τη μεγαλύτερη δυνατή συνεργασία και βοήθεια από τη Ρωσία. Αυτή είναι επίσης βοήθεια από τον ρωσικό στρατό σε περίπτωση σύγκρουσης στο Κοσσυφοπέδιο”.<br /><br />Η σερβική εφημερίδα Danas ανέφερε μια ανακοίνωση σε ένα κανάλι Telegram της Wagner σχετικά με το άνοιγμα ενός Πολιτιστικού Κέντρου του Ομίλου Wagner "Orly" (Eagles).<br /><br />Τα μέσα ενημέρωσης στο Κοσσυφοπέδιο έγραψαν ότι μέλη του Ομίλου Wagner, μαζί με τη ρωσική σημαία εμφανίστηκαν στο Κόσοβο.<br /><br />Ο υπουργός Ασφαλείας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, Σέλμο Τσίκοτιτς, είχε αναφέρει ότι στοιχεία πληροφοριών δείχνουν την παρουσία της ομάδας Wagner, μαζί με τη λέσχη μοτοσυκλετών του Πούτιν Night Wolves, στον εορτασμό της σερβικής οντότητας Republika Srpska στην Βοσνία.<br /><br />Η πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου Vjolsa Osmani, σε συνέντευξή του στην Telegraph του Λονδίνου τον Φεβρουάριο, προειδοποίησε ότι οι μισθοφόροι της ρωσικής ομάδας Wagner συνεργάζονται με τις σερβικές παραστρατιωτικές δυνάμεις και διακινούν λαθραία όπλα και στρατιωτικές στολές.<br /><br />Η Οσμάνι είπε ότι μια τέτοια επιχείρηση ενδέχεται να στοχεύει στην έναρξη μιας ενδεχόμενης υβριδικής επίθεσης από τη Σερβία για να αναλάβει τον έλεγχο του εδάφους του Κοσσυφοπεδίου.<br /><br />Η ουσία σε όλα αυτά είναι ότι οι Ρώσοι έχουν αποκτήσει ερείσματα στα Βαλκάνια και όταν θελήσουν θα χτυπήσουν σε Σερβία, Βοσνία, Μολδαβία, κατά του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, και ενδεχομένως μετά την άνοδο των Κεμαλιστών, και την Τουρκία. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γεμίζουμε ιδιωτικούς Στρατού. Η Wagner στρατολογεί Σέρβους Τσέτνικ έχοντας απλώσει τα πλοκάμια της στα Βαλκάνια.

Η ανεργία και η φτώχεια στα Βαλκάνια φέρνει ξένες παραστρατιωτικές ομάδες και πιθανές πολεμικές συγκρούσεις- Μισθοφόροι της ρωσικής ομάδας W...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψάχνει διέξοδο από τον αυτοεγκλωβισμό της η Δύση…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/basilias-salman-nato-trump-SLpress.png" width="771" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Πριν καμιά δεκαπενταριά μέρες ο πρόεδρος της Τσεχίας Πετρ Πάβελ σε συνέντευξή του δηλώνει τα εξής σημαντικά πράγματα: <div><br /><div>1) Η Τσεχική Δημοκρατία δεν μπορεί πλέον να προμηθεύει με όπλα την Ουκρανία. </div><div>2) Οι απαιτήσεις της Ουκρανίας για την επιστροφή όλων των εδαφών που κατείχε και η παραπομπή στη δικαιοσύνη των εγκληματιών πολέμου δεν έχουν ρεαλιστική βάση. </div><div>3) Το ΝΑΤΟ αναγνωρίζει τις πραγματικότητες στο έδαφος. </div><div>4) Θα χρειαζόταν εκατοντάδες χιλιάδες νεκρών Ουκρανών για να αποδυναμωθεί η Ρωσία. </div><div>5) Οι πολίτες των κρατών της Ανατολικής Ευρώπης δεν θέλουν την ουκρανοποίηση των χωρών τους.<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές δεν είναι τυχαίες ιδιαίτερα όταν τις κάνει ένας πρώην στρατηγός του ΝΑΤΟ και νυν πρόεδρος μιας χώρας της ΕΕ. Προφανώς εκφράζει απόψεις που υπερβαίνουν την προσωπική του κρίση, διότι αν ο κ. Πάβελ εκτιμά ότι ούτε η Τσεχία, ούτε το ΝΑΤΟ μπορούν εφεξής να ενισχύσουν την Ουκρανία, αυτό κάτι σημαίνει.<br /><br />Γενικά, φαίνεται ότι στο ΝΑΤΟ το κλίμα ομοψυχίας είναι μόνο μπροστά στις κάμερες, όπως διαβεβαιώνουν δεκάδες δυτικά μέσα. Άλλωστε, ενόψει της διαδοχής του Γενς Στόλτενμπεργκ τον προσεχή Οκτώβριο, άρχισαν ήδη οι κλωτσιές κάτω από το τραπέζι. Η υποψηφιότητα της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλας φον ντερ Λάιεν, που υποστηρίζεται από τις χώρες της γερμανικής ομπρέλας, δεν αρέσει στη Βρετανία που διαρρέει πως θα βάλει βέτο.<br /><br />Η πανηγυρική είσοδος της Φινλανδίας ως 31ο μέλος στο ΝΑΤΟ ήρθε να κρύψει τον τραυματικό τρόπο αποδοχής της με την αποκήρυξη εθνικών επιλογών της. Η Σουηδία κάπου σταμάτησε στις υποχωρήσεις έναντι των αξιώσεων της Τουρκίας και παραμένει εκτός. Μέσα σε αυτό το κλίμα αβεβαιότητας, τέσσερεις σκανδιναβικές χώρες (Σουηδία, Νορβηγία, Φινλανδία, Δανία) υπέγραψαν αμυντικό σύμφωνο για κοινό κέντρο επιχειρήσεων, με έμφαση στην παράταξη 250 μαχητικών αεροσκαφών (κυρίως Gripen και σταδιακά F35).<br /><br />Επίσης κάτι σοβαρό πρέπει να σημαίνει και η δήλωση του Ισπανού πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσέθ σύμφωνα με την οποία «η Κίνα είναι ένας παγκόσμιος παράγοντας, επομένως προφανώς πρέπει να ακούσουμε τη φωνή της για να δούμε εάν μεταξύ όλων μας, μπορούμε να βάλουμε ένα τέλος σε αυτόν τον πόλεμο». Κι αυτά, ενώ έχει υποστηρίξει τις θέσεις Ζελένσκι για πλήρη απελευθέρωση των κατεχομένων. Είναι σαφές ότι τουλάχιστον το μισό ΝΑΤΟ θέλει να τερματιστεί ο πόλεμος και δεν βλέπει λογική την επιδίωξη της ταπείνωσης της Ρωσίας, αφού δεν προκύπτει από πουθενά.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/o-akirychtos-polemos-sto-trigono-ipa-rosia-kina/"> </a><br /></div><div>Έρχεται το τέλος του πλαφόν;<br /><br />Προφανώς όλα αυτά είναι ευρωπαϊκά μηνύματα προς την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Αλλά ένα αντίστοιχο ηχηρό μήνυμα απεστάλη προς τις ΗΠΑ και από την άλλη πλευρά του Ειρηνικού και συγκεκριμένα από την Ιαπωνία του G7 (το οποίο επέβαλε πλαφόν 60 ευρώ στην τιμή του ρωσικού πετρελαίου). Η Ιαπωνία λοιπόν αγόρασε περίπου 748.000 βαρέλια ρωσικού πετρελαίου έναντι 6,9 δισ. γιεν (52 εκατ. δολ.) ήτοι λίγο πιο κάτω από 70 δολάρια το βαρέλι. Βέβαια, η Ιαπωνία αγόρασε από το Sakhalin-2, στο οποίο κατέχουν το 22,5% οι Mitsui και Mitsubishi, αλλά το 60άρι έσπασε…<br /><br />Σε αυτό το σπάσιμο του πλαφόν αναμένεται να συμβάλει και η απόφαση της Σαουδικής Αραβίας, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Κουβέιτ, του Ιράκ και της Αλγερίας να μειώσουν κατά 772.000 βαρέλια την ημέρα την παραγωγή αργού πετρελαίου από τον Μάιο ως “προληπτικό μέτρο”, που αποσκοπεί να σταθεροποιήσει τη αγορά!… Ταυτόχρονα, η Ρωσία, μέλος του ΟΠΕΚ+, ανακοίνωσε την παράταση της μείωσης της παραγωγής αργού πετρελαίου κατά 500.000 βαρέλια την ημέρα μέχρι τα τέλη του 2023. Αποτέλεσμα, η άνοδος των τιμών πετρελαίου που θα ανατροφοδοτήσει τον πληθωρισμό… και προφανώς την άνοδο των επιτοκίων.<br /><br />Πρόκειται για ένα νέο απρόσμενο γύρο αβεβαιότητας που θα τροφοδοτήσει την δυσφορία των δυτικών κρατών ιδιαίτερα στην Ευρώπη, αλλά και στην Ιαπωνία που έχουν κρίσιμο πρόβλημα ενεργειακής ασφάλειας.<br /><br />Με δυο λόγια η αμερικάνικη πολιτική αμφισβητείται σε πολλά πεδία εντός και εκτός του Δυτικού μπλοκ. Η Ουάσιγκτον παρακολουθεί έντρομη την αλλαγή του διεθνούς σκηνικού στο οποίο ήταν εθισμένη και αρκείται σε επικοινωνιακές τιμωρίες των άτακτων χωρών, όπως η μη πρόσκληση της Τουρκίας, της Ουγγαρίας και ορισμένων άλλων χωρών στη 2η Σύνοδο για τη Δημοκρατία ή σε τουρνέ της Αμερικανίδας αντιπροέδρου Καμάλα Χάρις σε χώρες της Αφρικής.<br /><br />Η αμηχανία είναι εμφανής και οι άστοχοι χειρισμοί δείχνουν την απουσία στρατηγικής ειρηνικής αποδοχής μιας πολυπολικής πραγματικότητας, με μόνη ορατή διέξοδο για την Ουάσιγκτον την αύξηση της έντασης σε όλα τα μέτωπά της και τον αυταρχισμό έναντι των συμμάχων της. Διότι δεν είναι πια μόνο το “στρατόπεδο των κακών” είναι και το στρατόπεδο των φίλων που φοβάται πως οι ΗΠΑ δεν μπορούν να διαχειριστούν με ρεαλισμό την πραγματικότητα.<br /><br />Από λάθος σε λάθος<br /><br />Η πρωτοφανής ποινική δίωξη του πρώην Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ (όχι γιατί κρατούσε στη βίλα του κρατικά απόρρητα έγγραφα) αλλά γιατί πλήρωσε τη σιωπή μιας πορνοστάρ για να μη δημοσιοποιήσει τη σχέση τους, δυστυχώς δεν αποτελεί τρανή επιβεβαίωση της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης στη μεγάλη αυτή δημοκρατία, αλλά την αμηχανία όλου του αμερικάνικου συστήματος απέναντι στη ραγδαία κατάρρευση όλων των σχεδιασμών της διοίκησης Μπάιντεν και στην ταχεία ανάδυση στρατηγικών αντισυσπειρώσεων, έναντι των αμερικανικών γεωπολιτικών συμφερόντων.<br /><br />Μοναδική επιτυχία για την Ουάσιγκτον η ανανέωση της αμερικανο-φιλιππινέζικης αμυντικής συμφωνίας, με την οποία οι ΗΠΑ θα έχουν χρήση σε τέσσερεις βάσεις που είναι κοντά στην Ταιβάν και στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.<br /><br />Σε προηγούμενη ανάλυσή μας καταγράψαμε δύο δομικές αιτίες της ανορθολογικής πολιτικής των ΗΠΑ που σε συνδυασμό έχουν δραματικά αποτελέσματα στην εξωτερική πολιτική τους: Πρώτον, την κυρίαρχη ιδεολογία στις οικονομικο-πολιτικές ελίτ του “αμερικάνικου εξαιρετισμού”, η οποία συνίσταται στο ότι οι ΗΠΑ είναι ηθικά ανώτερη χώρα με μια αποστολή στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων και δεύτερον, το ψυχαναλυτικό πρόβλημα της “άρνησης της πραγματικότητας” ήτοι της ταχείας εδραίωσης ενός πολυπολικού διεθνούς συστήματος, όπου οι ΗΠΑ δεν αποφασίζουν για τα πάντα.<br /><br />Κάπως έτσι περάσαμε από την έκδοση του εντάλματος σύλληψης του Πούτιν, στη δήλωση της Αμερικανίδας πρέσβειρας στον ΟΗΕ σύμφωνα με την οποία η Ρωσία δεν θα έπρεπε να είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας. Αυτά στα λόγια. Στην πράξη, δηλαδή στον πόλεμο της Ουκρανίας, αυτό που συνέβη είναι πως το Μπακχμούτ έπεσε. Οι απώλειες και η εύλογη κόπωση των Ουκρανών είναι τέτοια που θρυλείται πως όχι μόνο δεν θα πραγματοποιήσουν αντεπίθεση τον Απρίλιο, αλλά και ότι ο Ζελένσκι θα οδηγηθεί σε συμβιβασμό με τους Ρώσους.<br /><br />Παράλληλα, την ώρα που η πολεμική αεροπορία των ΗΠΑ ανακοίνωνε τη ματαίωση του προγράμματος υπερηχητικών πυραύλων ARRW μετά από αλλεπάλληλες αποτυχίες, η Βόρεια Κορέα ετοιμάζεται να αποστείλει 50.000 στρατιώτες και μηχανοκίνητες δυνάμεις για να πολεμήσουν στο πλευρό των Ρώσων στην Ουκρανία, έναντι –καθώς φαίνεται– παράδοσης ρωσικής τεχνολογίας κατασκευής πυραύλων τύπου Κρουζ.<br /><br />Το παράξενο στην όλη αυτή κατάσταση που εγκυμονεί αδιανόητους κινδύνους, εσωτερικούς και εξωτερικούς, για τις ΗΠΑ είναι πως οι καταστάσεις οδηγούνται σε επικίνδυνες ατραπούς, δηλαδή στην επέκταση του πολέμου με πιθανότητες να εκτραπεί σε πυρηνικό.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ψάχνει διέξοδο από τον αυτοεγκλωβισμό της η Δύση…

Ανδρονόπουλος Μάκης Πριν καμιά δεκαπενταριά μέρες ο πρόεδρος της Τσεχίας Πετρ Πάβελ σε συνέντευξή του δηλώνει τα εξής σημαντικά πράγματα:  1...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ολέθρια προσωπική διπλωματία του Μητσοτάκη στο Κυπριακό.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/anastasiadis-xristodpoulis-mitsotakis-SLpress.jpg" /><br /><br /><b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br />Οι προ ημερών αποκαλύψεις της “Εστίας” και του Μανώλη Κοττάκη για την πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Κυπριακό επιβεβαιώνουν, για πολλοστή φορά, τη λανθασμένη πορεία του πρωθυπουργού με μια ιδιότυπη και εν τέλει ολέθρια προσωπική διπλωματία που ακολούθησε. Η στάση του πρωθυπουργού έναντι της Λευκωσίας προστίθεται στην επιβάρυνση της Ελλάδας, επί των ημερών του, με τα τετελεσμένα τριών τουρκολιβυκών μνημονίων και τη δήλωση Γεραπετρίτη περί ορίου έξι ναυτικών μιλίων.<br /><br />Επιπλέον, η άρνηση της ΕΕ να χρηματοδοτήσει τον φράχτη στον Έβρο καταρρίπτει επίσης τις διαβεβαιώσεις του κ. Μητσοτάκη για ασπίδα των Βρυξελλών στο Μεταναστευτικό. Βέβαια, δεν πρόκειται για μεγάλη έκπληξη. Η στήλη είχε επισημάνει ότι σχετική επιστολή του πρωθυπουργού προς την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν τον Απρίλιο του 2020 (λίγο μετά την κρίση στον Έβρο και τις πανηγυρικές τηλεοπτικές εμφανίσεις τους στη μεθόριο) απαντήθηκε τρεισήμισι μήνες αργότερα, με τυπικότατες διατυπώσεις και χωρίς σοβαρές κοινές δράσεις έκτοτε.<br /><br />Ο δε καγκελάριος Όλαφ Σολτς, τον Μάιο πέρυσι, απαίτησε από τον κ. Μητσοτάκη να επιστρέψουν στην Ελλάδα περισσότεροι από 30.000 κάτοχοι εγγράφων ασύλου που μετέβησαν, νομιμότατα, στη Γερμανία. Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου υπέστη ακόμα μεγαλύτερη ψυχρολουσία, για το ίδιο θέμα, φέτος τον Ιανουάριο από τον κ. Σολτς, ο οποίος επιπλέον πρόσβαλε βαθύτατα την ίδια και, κυρίως, την Ελλάδα στο ζήτημα των πολεμικών αποζημιώσεων.<br /><br />Όμως, στην περίπτωση της Μεγαλονήσου, τα πράγματα είναι –διπλωματικά και ηθικά–ακόμα χειρότερα για τον απολογισμό της θητείας του κ. Μητσοτάκη. Γιατί, ενώ δεν υπήρχε καν κάποια μεγάλη πίεση από τρίτα μέρη (οι ΗΠΑ και η Βρετανία ήταν πολύ ήπιες μετά τη διάσκεψη της Κραν Μοντάνα το 2017 και ο τέως Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης διατηρεί προνομιακή σχέση με την Άνγκελα Μέρκελ μέχρι και σήμερα), ο Έλληνας πρωθυπουργός σύστηνε στη Λευκωσία αλλαγή πολιτικής σε πολλά θέματα.<br /><br />Οι αφανείς εξελίξεις<br /><br />Συνοπτικά, οι κυριότερες –αφανείς– εξελίξεις ήταν οι εξής: Πρώτον, στα τέλη Ιουλίου 2019, επισκεπτόμενος τη Λευκωσία, ο κ. Μητσοτάκης πληροφορήθηκε από τον τότε υπουργό Εξωτερικών (και νυν πρόεδρο) Νίκο Χριστοδουλίδη ότι επίκειται η υπογραφή συμφωνίας Τουρκίας-Λιβύης και του απάντησε ότι θα αναλάβει διεθνείς πρωτοβουλίες προς αποτροπή της. Ακολούθησε, ως γνωστόν, τρίμηνη απραξία του πρωθυπουργού μέχρι που, στις αρχές Νοεμβρίου 2019, υπήρξε και επείγον μήνυμα από το Κάιρο προς την Αθήνα για συντονισμένη δράση.<br /><br />Δυστυχώς, αντί ο κ. Μητσοτάκης να κινηθεί έστω και την τελευταία στιγμή, προτίμησε να αναχωρήσει για ιδιωτικό ταξίδι μετά θεαμάτων (αγώνας Τσιτσιπά-Φέντερερ) στο Λονδίνο. Η πρόσθετη τραγική διάσταση είναι ότι, όπως τότε τόνιζε βουλευτής της ΝΔ και συνδεόμενος με το Μαξίμου, ο κ. Μητσοτάκης ήταν ακλόνητα πεπεισμένος ότι ο πρόεδρος Ερντογάν δεν θα προχωρούσε στη συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες με τη Λιβύη, αν τα προηγούμενα χρόνια δεν είχε εγκαινιαστεί το ερευνητικό πρόγραμμα υδρογονανθράκων της Κύπρου. Λες και δεν είχε παρέμβει η Τουρκία στην κρίση της Λιβύης, βάσει ευρύτερου σχεδίου της, ήδη από τον Ιούλιο του 2011!<br /><br />Δεύτερον, τον Ιούλιο του 2020, ο Έλληνας πρωθυπουργός υποδέχεται τον Κύπριο Πρόεδρο στην Αθήνα και τον ενημερώνει για τα διαμειφθέντα κατά τη μυστική συνάντηση των διπλωματικών συμβούλων Ελένης Σουρανή και Ιμπαχίμ Καλίν, υπό τον Γερμανό ομόλογό τους Χέκερ. Η συμβουλή του κ. Μητσοτάκη ήταν να συναντήσει και ένας Κύπριος απεσταλμένος το δεξί χέρι του Ερντογάν, όσο το δυνατόν συντομότερα. Λέγεται ότι ο κ. Αναστασιάδης, με βάση τις πολύ καλύτερες επαφές του στο Βερολίνο, απλώς μειδίασε και μιμήθηκε το φλεγματικό χιούμορ του αείμνηστου Γλαύκου Κληρίδη κατά το υπόλοιπο της συζήτησης στο Μαξίμου.<br /><br />Τρίτον, τον Φεβρουάριο του 2021, ο κ. Μητσοτάκης μεταβαίνει στη Λευκωσία, η οποία προσπαθούσε να εξασφαλίσει μία σημαντική απόφαση (αν όχι μηχανισμό κυρώσεων, κάτι παρόμοιο) κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του επόμενου μήνα. Σε αντίθεση προς το ρεαλιστικό κυπριακό σχέδιο και το παραγωγικό άγχος να αξιοποιηθεί η –σπανιότατη– αντιτουρκική συγκυρία στις Βρυξέλλες, ο πρωθυπουργός κρίνει (και πείθει τη Λευκωσία) ότι θα ήταν προτιμότερη η μετάθεση του ζητήματος, αντί του Μαρτίου, στη σύνοδο κορυφής του Ιουνίου.<br /><br />Κατά το σκεπτικό του, θα έπρεπε πρώτα να πραγματοποιηθούν οι διερευνητικές επαφές Ελλάδας-Τουρκίας και κάποια συνάντηση για το Κυπριακό (πράγματι, συνεκλήθηκε άτυπη πενταμερής διάσκεψη στη Γενεύη τον Απρίλιο). Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν εντελώς αντίθετο απ’ ό,τι ανέμενε ο κ. Μητσοτάκης. Η απάντηση της ΕΕ, τον Ιούνιο του 2021, ήταν ότι δεν υπάρχει λόγος νέων αποφάσεων, καθώς η Άγκυρα δείχνει καλή πίστη, μιλώντας με την Αθήνα και τη Λευκωσία. Και, ασφαλώς, η τουρκική πλευρά, αφού πέτυχε να καλύψει τα νώτα της στις Βρυξέλλες, διέκοψε λίγο μετά τις διερευνητικές και στήριξε την αδιαλλαξία των Τουρκοκυπρίων.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/giati-to-dillima-aytodynamia-i-chaos-mporei-na-ginei-mpoymerangk/"> </a><br /><div>Το πρόγραμμα υδρογονανθράκων<br /><br />Τέλος, τέταρτον, τον Ιούνιο του 2022, συγκαλείται, στην κυπριακή πρωτεύουσα, ειδική σύσκεψη για το πρόγραμμα υδρογονανθράκων. Κατά τη διάρκειά της, ο κ. Μητσοτάκης υποβαθμίζει –μέχρι σημείου συρρίκνωσης– τη φιλοδοξία της Κύπρου να αποκτήσει ζωτικό ρόλο στη μεταφορά φυσικού αερίου από το Ισραήλ και την Αίγυπτο προς την ΕΕ. Προς ενίσχυση της επιχειρηματολογίας του, ο πρωθυπουργός επιστρατεύει και τον διευθύνοντα σύμβουλο της Energean Μάθιο Ρήγα, ο οποίος συμμετέχει σε τμήμα της σύσκεψης.<br /><br />Αν και η παρουσία ενός ιδιώτη σε συνάντηση κυβερνητικών αντιπροσωπιών είναι αδόκιμη, το γεγονός είναι ότι οι εκτιμήσεις του κ. Ρήγα, ειδικά επί μίας πιθανής συμφωνίας Ισραήλ-Λιβάνου για τις θαλάσσιες ζώνες, αποδείχθηκαν επιτυχείς μέσα σε τέσσερις μήνες. Από την πλευρά του, ο κ. Μητσοτάκης προέβη αργότερα σε παρέμβαση προς ξένη κυβέρνηση με σκοπό την προστασία δικαιωμάτων της Energean, η οποία –αν και εταιρία εισηγμένη στο χρηματιστήριο του Λονδίνου και ελεγχόμενη από ξένους επενδυτές– είναι και ελληνικών συμφερόντων.<br /><br />Ασφαλώς, το πρόβλημα για το πρόγραμμα υδρογονανθράκων της Κύπρου δεν είναι μόνον οι επιπτώσεις των λαθών του κ. Μητσοτάκη, αλλά οι εξελίξεις των επόμενων μηνών με τις πιθανές γεωτρήσεις στα οικόπεδα 4 και 6 των ερευνών και την αντίδραση της Τουρκίας. Οι συνομιλίες του κ. Χριστοδουλίδη στο Μέγαρο Μαξίμου, στις 13 Μαρτίου, έδωσαν την εικόνα στάσης αναμονής εν όψει των εκλογών στην Τουρκία και των πιθανών παράλληλων εξελίξεων στις σχέσεις Αθήνας-Αγκυρας, που θα επηρεάσουν και την τακτική της Λευκωσίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ολέθρια προσωπική διπλωματία του Μητσοτάκη στο Κυπριακό.

Τάρκας Αλέξανδρος Οι προ ημερών αποκαλύψεις της “Εστίας” και του Μανώλη Κοττάκη για την πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Κυπριακό επιβεβα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι αποκαλύπτει ο Καλίν για τις “μυστικές συνομιλίες” με την Αθήνα.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/kalino1.jpg" width="807" /><br /><br />Μέσα από διεργασίες και συνομιλίες που κρατήθηκαν μακριά από την δημοσιότητα Τουρκία και Ελλάδα φαίνεται πως κατέληξαν σε ένα μηχανισμό εξομάλυνσης των διμερών σχέσεων πολύ πριν από τον φονικό σεισμό στη Τουρκία και τη περιβόητη αναβίωση της «διπλωματίας των σεισμών», τουλάχιστον όπως ισχυρίζεται η τουρκική πλευρά. Για μια ακόμα φορά , είναι η τουρκική πλευρά που για τους δικούς της λόγους , αποκαλύπτει το “παρασκήνιο” μυστικών διαβουλεύσεων και συνομιλιών ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία. Ο Ιμπραήμ Καλίν, ο πλέον στενός συνεργάτης του Ερντογάν, είναι αυτός που για μια ακόμα φορά “αποκαλύπτει” παρασκηνιακές διαβουλεύσεις ακόμα και συμφωνίες ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. Καλίν βρίσκεται σε διαβουλεύσεις και συνομιλίες απ΄ευθείας με το Μέγαρο Μαξίμου, μέσω του επικεφαλής του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού (Σουρανή και στη συνέχεια Μπούρα), ενώ ξεκαθαρίζει ότι παραμένει στο τραπέζι η πάγια θέση της Άγκυρας για απ’ ευθείας και εφ’ όλης της ύλης πολιτικό διάλογο Ελλάδας – Τουρκίας.<br /><br />Πρακτικά ο Ιμπραχίμ Καλίν “άδειασε” τη θεωρίa της διπλωματίας των σεισμών, αποκαλύπτοντας ότι Τουρκία και Ελλάδα είχαν “στήσει” μηχανισμό εξομάλυνσης των σχέσεων τους πριν το καταστροφικό χτύπημα του Εγκέλαδου στη γειτονική χώρα. Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, κ<a href="https://www.aa.com.tr/tr/vg/video-galeri/cumhurbaskanligi-sozcusu-kalin-uluslararasi-toplumdan-israil-hukumeti-uzerinde-baski-kurmalarini-istiyoruz/0">ατά τη διάρκεια συνέντευξής του στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu</a> της Τουρκίας, ο Καλίν αναφέρθηκε στη θετική ατμόσφαιρα που επικρατεί μεταξύ των δύο χωρών, η οποία εξελίσσεται πλέον σε δυναμική.<br /><br />«Θεωρούμε ότι η δυναμική που επιτύχαμε τους τελευταίους μήνες [σ.σ. στις σχέσεις με την Ελλάδα] είναι ικανοποιητική και ευεργετική. Υπήρξε μερική χαλάρωση (ηρεμία) και πριν τον σεισμό, ξέρετε. Είχαμε στήσει έναν μηχανισμό. Δηλαδή, υπάρχουν διαδικασίες με τις οποίες ασχολούνται και άμεσα εφαρμόζουν αρμόδιες αρχές και τα υπουργεία μας», τόνισε ο εκπρόσωπος του τούρκου προέδρου.<br />Απ΄ευθείας διάλογος<br /><br />Ο Καλίν επισήμανε ότι αυτή τη στιγμή οι δύο κυβερνήσεις βρίσκονται σε διαδικασία αναζήτησης διεξόδων, υπενθυμίζοντας ωστόσο ότι επιθυμία της Άγκυρας θα ήταν να βρεθούν χωρίς την ανάμειξη τρίτων. «Υπάρχουν θέματα. Υπάρχει η ασφάλεια των συνόρων. Υπάρχει ο εναέριος χώρος. Υπάρχουν θέματα θαλάσσιας υφαλοκρηπίδας. Υπάρχει το Λιμενικό. Υπάρχουν διπλωματικές σχέσεις. Έχουμε πολλά θέματα φυσικά με την Ελλάδα.<br /><br />»Και στο πλαίσιο της εντολής που λάβαμε από τον πρόεδρό μας, έχω συνομιλητή εκεί, αρμόδιους συναδέλφους μας, με τους οποίους υλοποιήσαμε και συνεχίζουμε αυτή τη διαδικασία. Η μείωση της έντασης και η ύπαρξη κλίματος ηρεμίας είχε ήδη ξεκινήσει πριν τον σεισμό.<br /><br />»Πέρασε σε νέα διάσταση με τον σεισμό. ΄Ηρθε ο έλληνας υπουργός Εξωτερικών. Χθες ήρθε ο έλληνας υπουργός Αμυνας (σ.σ. επίσκεψη ΥΠΕΘΑ στο Χατάι).<br /><br />»Η ελληνική πλευρά εργάστηκε πολύ σκληρά σε αυτή τη διαδικασία. Έκανε μια ειλικρινή προσπάθεια. Έστειλε ομάδες έρευνας και διάσωσης. Έστειλε βοήθεια. Οι γιατροί έστειλαν ομάδες. Αυτό είναι εξαιρετικά ικανοποιητικό. Σ’ αυτό το σημείο, τους είμαστε και ευγνώμονες. Θα ήθελα να το επαναλάβω αυτό.<br /><br />»Θέλουμε να διατηρήσουμε αυτόν τον άνεμο, το μομέντουμ. Τι μπορούμε να κάνουμε; Πώς μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματά μας σε διμερές επίπεδο μιλώντας μεταξύ μας; Αυτό είναι το βασικό μας αίτημα. Η Τουρκία και η Ελλάδα να λύσουν τα προβλήματά τους μιλώντας απευθείας μεταξύ τους.<br /><br />»Nα πω πολύ ξεκάθαρα το εξής: Εάν προσπαθήσουμε να τα λύσουμε μέσω του Παρισιού, των Βρυξελλών, της Ουάσιγκτον, αυτό θα μας οδηγήσει σε αδιέξοδο. Είμαστε δύο γείτονες. Είμαστε δύο χώρες που μοιραζόμαστε το Αιγαίο και είμαστε εδώ εκατοντάδες χρόνια. Και θα συνεχίσουμε να είμαστε εδώ.<br /><br />»Ας κάνουμε λοιπόν αυτές τις συναντήσεις και συζητήσεις απευθείας. Οχι μέσω άλλων. Γιατί όταν συμβαίνει αυτό, υπεισέρχονται άλλα πράγματα. [Πρέπει] να μπορούμε να βρίσκουμε λύσεις μόνοι μας. Το έχουμε κάνει στο παρελθόν, μπορούμε να το κάνουμε και σήμερα. Ο πρόεδρός μας έχει θέληση σε αυτό το θέμα. Θέληση έχει και ο κ. Μητσοτάκης. Το βλέπω αυτό», είπε ο Ιμπραχίμ Καλίν.<br /><br />Ο εκπρόσωπος της τουρκικής προεδρίας δήλωσε τώρα ότι η Τουρκία δεν βλέπει την Ελλάδα ως απειλή, αλλά όταν εκδηλώνεται κάτι τέτοιο ενάντια στην τουρκική κυριαρχία, τότε είναι υποχρεωμένη η Τουρκία ν’ απαντήσει. Επέμεινε ωστόσο στο ότι αυτή τη στιγμή κυριαρχεί ένας αέρας ηρεμίας, ο οποίος είναι ικανός ακόμη και ν’ αποτρέψει μια κρίση ή ένταση αύριο.<br /><br />«Τώρα, και οι δύο χώρες πηγαίνουν σε εκλογές. Εμείς στις 14 Μαΐου, η Ελλάδα στις 21 Μαΐου. Ας περάσουμε με ασφάλεια αυτή τη διαδικασία. Αλλά, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, φυσικά θα συνεχίσουμε να είμαστε σε στενή επαφή. Δεν είχαμε ποτέ στην ατζέντα μας να ξεκινήσουμε μια σύγκρουση, μια ένταση ή μια διαμάχη με την Ελλάδα.<br /><br />»Δεν μπήκαμε ποτέ σε τέτοια διαδικασία. Δεν το βρίσκουμε και απαραίτητο. Ούτε βλέπουμε την Ελλάδα ως απειλή. Αλλά όταν υπάρχει απειλή για την κυριαρχία μας, τη ζωή μας, την πολιτική μας ενότητα, φυσικά, το πιο φυσικό μας δικαίωμα είναι ν’ απαντήσουμε σε αυτήν.<br /><br />»Είναι καθήκον μας να λάβουμε και τις απαραίτητες προφυλάξεις. Αλλά αυτός ο αέρας ηρεμίας είναι ευχάριστος. Να ενισχύσουμε και να εμβαθύνουμε αυτή τη θετική ατζέντα. Να τη μεταφέρουμε και σε άλλα πεδία – στον τουρισμό, στις διμερείς εμπορικές σχέσεις, στις ανθρώπινες σχέσεις μας.<br /><br />»Αυτό (που συμβαίνει τώρα) να το ενισχύσουμε ακόμη περισσότερο ώστε να έχουμε αρκετό πολιτικό κεφάλαιο για να το χρησιμοποιήσουμε θετικά όταν αύριο θα υπάρξει ξανά μια κρίση ή ένταση» τόνισε.<br /><br />Νωρίτερα, ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε επισημάνει ότι βλέπει ως ευκαιρία για την επίλυση των προβλημάτων την πρόσφατη ατμόσφαιρα με την Ελλάδα σε Ανατολική Μεσόγειο και Αιγαίο.<br />Ερντογάν<br /><br />Ο Ερντογάν , μιλώντας στο παραδοσιακό ιφτάρ για τους Τούρκους πρέσβεις, που πραγματοποιήθηκε στα κεντρικά γραφεία του ΑΚP, υποστήριξε ότι η «καλή» ατμόσφαιρα μπορεί να αξιοποιηθεί και ότι «υποστηρίζει τα βήματα που συμβάλλουν στη σταθερότητα και την ειρήνη των Βαλκανίων όπως πάντα και ότι παρόλες τις αδικίες που έχουν υποστεί, η ένταξη (της Τουρκίας) στην ΕΕ παραμένει στρατηγικός στόχος».<br /><br />Εξάλλου, δηλώνοντας ότι το τραπέζι του ιφτάρ είναι πρώτα και κύρια τραπέζι συνομιλίας και αδελφοσύνης, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και επεσήμανε ότι «η σημασία αυτών των τραπεζιών γίνεται καλύτερα κατανοητή σε μια περίοδο που τάσεις όπως ο ρατσισμός, οι διακρίσεις, η ξενοφοβία και η ισλαμοφοβία εξαπλώνονται σαν μάστιγα».<br /> Η παρένθεση της διπλωματίας των σεισμών και ο κατευνασμόςΣε ιφτάρ που διοργάνωσε η (ΜΚΟ) Διεθνής Ένωση Δημοκρατών (UID) στις Βρυξέλλες, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, δήλωσε ότι η Τουρκία όχι μόνο διασφαλίζει τον εαυτό της μέσω της ενεργειακής της πολιτικής, αλλά και συμβάλλει στη μείωση της ενεργειακής κρίσης στον κόσμο, δεν επιτρέπει τετελεσμένα στην Κύπρο, την ανατολική Μεσόγειο και τη Λιβύη, επιδιώκει τη δίκαιη κατανομή (των πόρων) και μεσολαβεί για τη λύση των παγκόσμιων προβλημάτων.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι αποκαλύπτει ο Καλίν για τις “μυστικές συνομιλίες” με την Αθήνα.

Μέσα από διεργασίες και συνομιλίες που κρατήθηκαν μακριά από την δημοσιότητα Τουρκία και Ελλάδα φαίνεται πως κατέληξαν σε ένα μηχανισμό εξομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περιμένοντας τον υπουργό Άμυνας της Ουκρανίας στην Αθήνα συζητάμε στα σοβαρά να «ξηλώσουμε» την αντιαεροπορική μας άμυνα;

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/08/s_300.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/08/s_300-696x348.jpg" /></a><br /><br />Στην Αθήνα ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας και είναι μια επίσκεψη που γίνεται υπό τη δημοσιοποίηση πληροφοριών που φέρουν την ελληνική κυβέρνηση να είναι έτοιμη να «ξηλώσει» την αντιαεροπορική-αντιπυραυλική άμυνα της χώρας! Τα δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι έτοιμη να δώσει ότι ρωσικό σύστημα διαθέτουμε αυτή τη στιγμή δεν έχουν διαψεθστεί και όλοι καταλαβαίνουμε τι σημαίνει αυτό!<br /><br />Αν το κάνει για χάρη των Ουκρανών , των Αμερικανών ή και των δύο είναι αδιάφορο. Αυτό που ενδιαφέρει είναι να μας πει η κυβέρνηση -και να ρωτήσει με επιμονή η αντιπολίτευση- με τι σκοπεύει να αντικαταστήσει την τεράστια μαύρη τρύπα που θα προκαλέσει στην αντιαεροπορική άμυνα. Πότε σκοπεύει να την κλείσει και βέβαια πόσο θα μας κοστίσει.<br /><br />Μετά από τα ψεύδη που είπαν στον κόσμο με την υπόθεση των BMP-1 και των Marder δεν υπάρχει η παραμικρή εμπιστοσύνη προς την κυβέρνηση ότι θα καλύψει το τεράστιο κενό που προκαλείται στην άμυνα της χώρας. Συγκεκριμένες απαντήσεις λοιπόν απαιτούνται…<br /><br />Τέλος να επισημάνουμε προς τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων ότι δεν μπορούν να δηλώνουν άμοιροι ευθυνών για τόσο σοβαρές αποφάσεις…Εκτός αν έχουν λάβει σαφείς διαβεβαιώσεις από τους πολιτικούς τους προϊσταμένους ότι «τα έχουμε βρει σε όλα με τους Τούρκους» και έτσι θα πρέπει να ανεχτούν αυτή τη μορφή αποστρατιωτικοποίησης που ζούμε τους τελευταίους μήνες. Ακόμη κι έτσι όμως πρέπει ο κόσμος να ενημερωθεί: τα έχουμε βρει και μας είναι …άχρηστα τα ρωσικά όπλα;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Περιμένοντας τον υπουργό Άμυνας της Ουκρανίας στην Αθήνα συζητάμε στα σοβαρά να «ξηλώσουμε» την αντιαεροπορική μας άμυνα;

Στην Αθήνα ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας και είναι μια επίσκεψη που γίνεται υπό τη δημοσιοποίηση πληροφοριών που φέρουν την ελληνική κυβέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χαμόγελα σε Τουρκία. Κατεχόμενα για χάρτη που τουίταραν Φινλανδία και ΝΑΤΟ.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/f8/f89a6c9a8ecd4088a93b435d2054bc7e.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="730" /><br /><br /><b>Πέτρος Κράνιας</b><br />Αφορμή να πανηγυρίσουν βρήκαν τα τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Ο λόγος αυτή τη φορά δεν είναι η Ελλάδα, αλλά τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου.<br /><br />Αιτία είναι μια ανάρτηση που έγινε στον νατοϊκό λογαριασμό της Φινλανδίας στο Twitter. <br /><br />"Κι έτσι ο χάρτης έγινε όλος πράσινος. Ειλικρινείς ευχαριστίες στους 30 συμμάχους που επικύρωσαν την υποψηφιότητα της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ", γράφει η ανάρτηση, η οποία συνοδεύεται από τον χάρτη της Ευρώπης με τις νατοϊκές χώρες χρωματισμένες με πράσινο.<br /><br />Στον χάρτη, στο νησί της Κύπρου φαίνεται μια διαχωριστική γραμμή που χωρίζει το νησί στα δύο.<br /><br />Αυτό φαίνεται πως ήταν αρκετό για να φέρει χαμόγελα στην Τουρκία, καθώς το γεγονός πως το συγκεκριμένο tweet, έγινε retweet από τον επίσημο λογαριασμό του ΝΑΤΟ, έφερε μερικούς, μεταξύ των οποίων και οι Milliyet και Kıbrıs Gazetesi στο σημείο να πουν ότι "φάνηκε η 'Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου'" σε χάρτη που κοινοποίησε η Φινλανδία, θέλοντας προφανώς έτσι να κάνουν μια νύξη για αναγνώριση.<br /><br /><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χαμόγελα σε Τουρκία. Κατεχόμενα για χάρτη που τουίταραν Φινλανδία και ΝΑΤΟ.

Πέτρος Κράνιας Αφορμή να πανηγυρίσουν βρήκαν τα τουρκικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Ο λόγος αυτή τη φορά δεν είναι η Ελλάδα, αλλά τα κατεχόμεν...

Διαβάστε την συνέχεια