Αποκάλυψη - σοκ από την Πολωνία: Το ΝΑΤΟ εξετάζει την κατάρριψη ρωσικών πυραύλων.

<img height="356" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/07d3234fda60af259c25635e7729795c_XL.jpg" width="723" /><br /><br /><div>Το ΝΑΤΟ εξετάζει το ενδεχόμενο κατάρριψης ρωσικών πυραύλων που πλησιάζουν πολύ κοντά στα σύνορά του<br /><br />Το ΝΑΤΟ εξετάζει το ενδεχόμενο κατάρριψης ρωσικών πυραύλων που πλησιάζουν πολύ κοντά στα σύνορά του, όπως αποκαλύπτει δημοσίευμα του πολωνικού ειδησεογραφικού πρακτορείου RMF24.<br />Η Πολωνία αναγκάστηκε να στείλει μαχητικά αεροσκάφη για να προστατεύσει τον εναέριο χώρο της κατά τη διάρκεια της επίθεσης της Ρωσίας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους στην Ουκρανία την Κυριακή, κατά την οποία ένας πύραυλος εισήλθε στον εναέριο χώρο της Πολωνίας για 39 δευτερόλεπτα.<br /><br />Τι εξετάζει το ΝΑΤΟ<br /><br />Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας Andrzej Szejna δήλωσε στο RMF24: Η Ρωσία γνώριζε ότι αν ο πύραυλος κινούνταν περαιτέρω εντός της Πολωνίας, θα καταρριπτόταν.<br />Θα γινόταν αντεπίθεση.<br />Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ αναλύονται διάφορες επιλογές, συμπεριλαμβανομένης της κατάρριψης τέτοιων πυραύλων όταν βρίσκονται πολύ κοντά στα σύνορα του ΝΑΤΟ".<br />Μία τέτοια κίνηση θα χρειαζόταν την έγκριση της Ουκρανίας, πρόσθεσε.<br />Τόνισε επίσης ότι η Πολωνία λαμβάνει πολύ σοβαρά υπόψην τις απειλές του Vladimir Putin.<br /><br />Το ιστορικό<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ένας πύραυλος από την ουκρανική σύγκρουση έχει εισέλθει στον εναέριο χώρο της Πολωνίας.<br />Στις 29 Δεκεμβρίου 2023, ένας ρωσικός πύραυλος εισήλθε στον πολωνικό εναέριο χώρο, θέτοντας την άμυνα της χώρας σε ύψιστο συναγερμό.<br />Και στις 15 Νοεμβρίου 2022, ένας πύραυλος πέταξε στην Πολωνία, σκοτώνοντας δύο πολίτες.<br />Αργότερα αποδείχθηκε ότι επρόκειτο για αδέσποτο ουκρανικό βλήμα που εκτοξεύτηκε για να αναχαιτίσει ρωσικό πύραυλο.<br /><br />Εξηγήσεις ζητά η Πολωνία<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο Ρώσος πρεσβευτής στην Πολωνία δεν εμφανίστηκε τη Δευτέρα σε συνάντηση στο πολωνικό υπουργείο Εξωτερικών, όπου είχε κληθεί λόγω του ρωσικού πυραύλου cruise που παραβίασε τον πολωνικό εναέριο χώρο το Σαββατοκύριακο, δήλωσε ο εκπρόσωπος του πολωνικού υπουργείου.<br />Στον Ρώσο πρεσβευτή Sergey Andreev επρόκειτο να δοθεί σημείωμα διαμαρτυρίας μετά την είσοδο του ρωσικού πυραύλου στον εναέριο χώρο του μέλους του ΝΑΤΟ για 39 δευτερόλεπτα νωρίς την Κυριακή, εν μέσω ρωσικής επίθεσης με στόχο τη δυτική Ουκρανία.<br />Ο Paweł Wroński, εκπρόσωπος του πολωνικού υπουργείου Εξωτερικών, δήλωσε στους δημοσιογράφους σε σύντομη δήλωση έξω από το υπουργείο ότι ο Αντρέεφ δεν προσήλθε στη συνάντηση και ότι η μη εμφάνισή του οδήγησε την κυβέρνηση της Βαρσοβίας να αναρωτηθεί "αν είναι σε θέση να εκπροσωπήσει σωστά τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Βαρσοβία".<br />Ο Wroński δήλωσε ότι η Σύμβαση της Βιέννης για τις διπλωματικές σχέσεις "ορίζει σαφώς τα καθήκοντα ενός πρέσβη σε ένα κράτος υποδοχής".</div><div><br />Το πολωνικό υπουργείο Εξωτερικών είχε δηλώσει ότι θα "απαιτήσει εξηγήσεις" από τη Ρωσία για την παραβίαση του εναέριου χώρου της - το τελευταίο από τα πολλά περιστατικά από τότε που η Μόσχα ξεκίνησε τον πόλεμό της κατά της Ουκρανίας πριν από δύο και πλέον χρόνια.<br />Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Radek Sikorski ενημέρωσε τηλεφωνικά τον γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg για τις λεπτομέρειες του περιστατικού τη Δευτέρα, ανέφερε το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.<br />Ο Sikorski τόνισε ότι ο πόλεμος της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας απειλεί επίσης την ασφάλεια των κρατών μελών του ΝΑΤΟ, αναφέρεται στην ανακοίνωση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη - σοκ από την Πολωνία: Το ΝΑΤΟ εξετάζει την κατάρριψη ρωσικών πυραύλων.

Το ΝΑΤΟ εξετάζει το ενδεχόμενο κατάρριψης ρωσικών πυραύλων που πλησιάζουν πολύ κοντά στα σύνορά του Το ΝΑΤΟ εξετάζει το ενδεχόμενο κατάρριψη...

Διαβάστε την συνέχεια

Με fake... πρόταση μομφής το ΠΑΣΟΚ στηρίζει Μητσοτάκη - Η μονταζιέρα… Μαρινάκη (Το Βήμα) και η γκάφα Κασσελάκη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e9606c95fc8c22dcf58d18ea834ac934_XL.jpg" width="756" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Βουλή αναμένεται να μετατραπεί για ακόμα μία φορά σε… τσίρκο, δυστυχώς</span></h3>Το πρωτοφανές σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη -περί τους 13 μήνες μετά- όχι μόνο δεν έχει διαλευκανθεί, αλλά συνεχίζει να προκαλεί την κοινή γνώμη, καθώς οι κυβερνητικοί χειρισμοί και η Εξεταστική Επιτροπή, που εξελίχθηκε σε τραγέλαφος, εντείνουν τους ισχυρισμούς για προσπάθεια συγκάλυψης.<br />Και τη στιγμή που οι συγγενείς των 57 θυμάτων διψούν για δικαίωση, τη στιγμή που για το θέμα έχουν δείξει έντονο ενδιαφέρον ακόμα και οι Βρυξέλλες, η Βουλή αναμένεται να μετατραπεί για ακόμα μία φορά σε… τσίρκο, δυστυχώς. Κι αυτό διότι:<div><br />Πρώτον, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ανέλαβε την πρωτοβουλία για την κατάθεση πρόταση μομφής, σενάριο που απέρριπτε κάποιες μέρες πριν όταν είχε υποβληθεί ως αίτημα από τη Νέα Αριστερά. Τι μεσολάβησε; Οι δημοσκοπήσεις που παγιώνουν το ΠΑΣΟΚ στη τρίτη θέση.</div><div><br />Δεύτερον, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, θα αναγκαστεί αυτή τη φορά να εμφανιστεί στη Βουλή και να μιλήσει για το δυστύχημα των Τεμπών, παρουσιάζοντας το δικό του αφήγημα, περί ανθρώπινου λάθους και καμένης γης που παρέλαβε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.</div><div><br />Τρίτον, όλα αυτά γίνονται με αφορμή του δημοσίευμα της εφημερίδας το Βήμα της Κυριακής περί «μονταζιέρας στα Τέμπη». Στο δημοσίευμα αποκαλύπτεται ότι οι συνομιλίες του σταθμάρχη με τον οδηγό της αμαξοστοιχίας που είδαν το φως της δημοσιότητας ελάχιστες ώρες μετά το δυστύχημα ήταν προϊόν… μοντάζ. Προσοχή όμως: Μοντάζ είχε υποστεί το υλικό που δημοσιοποιήθηκε όχι αυτό που βρίσκεται στα χέρια της δικαιοσύνης που εξετάζει την υπόθεση. Κατά συνέπεια, πρόκειται για απόπειρα… προπαγάνδας με στόχο τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Και μόνο αυτό... Επί του παρόντος δεν προκύπτει κάποιου άλλου είδους… αδίκημα.</div><div><br />Από την πλευρά του, τώρα, ο πρωθυπουργός δεν πρόκειται να αποδεχθεί τα περί προπαγάνδας, αντιθέτως αναμένεται να εμμείνει στη γραμμή του ανθρώπινου λάθους και των χρόνιων παθογένειων.<br />Και μέσα σε όλο αυτό το σκηνικό εμφανίστηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης, να ζητά εκλογές με την παρουσία διεθνών παρατηρητών (!), πρόταση την οποία απέρριψε ακόμα και το στέλεχος του κόμματος, Χρήστος Σπίρτζης, κάνοντας λόγο για υπερβολές.</div><div><br />Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης -είτε μετατρέψει την πρόταση μομφής σε ψήφο εμπιστοσύνης είτε όχι- θα συσπειρώσει τους βουλευτές του κόμματος, που είχαν αρχίσει τις γκρίνιες με αφορμή το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία.<br />Από την πλευρά του, ο Νίκος Ανδρουλάκης θα επιχειρήσει να διασκεδάσει τις εντυπώσεις των βουλευτών του, οι οποίοι ανησυχούν για τη δημοσκοπική πτώση του κόμματος.</div><div><br />Στον αντίποδα, από τους μεγαλύτερους... χαμένους αναδεικνύεται ο ΣΥΡΙΖΑ, που όχι μόνο έχασε την πρωτοβουλία των κινήσεων, αλλά συντάσσεται πίσω από το ΠΑΣΟΚ. Και βέβαια θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο πως ούτε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά ούτε και ο Νίκος Ανδρουλάκης θα αφήσει ανεκμετάλλευτη τη... γκάφα περί εκλογών με διεθνούς παρατηρητές.<br />Τι προκύπτει; Ότι στη Βουλή θα συζητείται μια... fake πρόταση μομφής, μια πρόταση μομφής που αποκλείεται να υπερψηφιστεί από την Ολομέλεια, μια πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης, που κατά κύριο λόγο θα ωφελήσει την... κυβέρνηση.<br /><br />Αιχμές από Μαξίμου για σχέσεις του Νίκου Ανδρουλάκη με τον όμιλο Μαρινάκη<br /><br />Πάντως, κατά την καθιερωμένη ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, άφησε σαφείς αιχμές για σχέσεις του Νίκου Ανδρουλάκη με τον όμιλο Μαρινάκη.<br />«Όλοι θέλουμε να δοθούν απαντήσεις και να χυθεί άπλετο φως από τη Δικαιοσύνη. Το δημοσίευμα της εφημερίδας "το Βήμα της Κυριακής" επιχείρησε με παραπλανητικό τρόπο να θέσει εν αμφιβόλω το πως μεταφέρθηκε η επιχειρηματολογία περί ανθρωπίνου λάθους. Ουδείς αμφισβητεί πως η δικαστική έρευνα προχώρησε με τα πλήρη στοιχεία και πως αυτή προς το παρόν τουλάχιστον κατέληξε στη συνδρομή του ανθρώπινου λάθους, ασφαλώς και εξετάζονται και άλλες πτυχές της τραγωδίας» σημείωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.</div><div><br />Ο κ. Μαρινάκης απέρριψε δε απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις ότι υπήρξε από πλευράς κυβέρνησης προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης, καθώς όπως είπε, από το μεσημέρι της ίδιας ημέρας τα μέσα ενημέρωσης είχαν μεταδοθεί ότι ο σταθμάρχης είχε ομολογήσει τα λάθη του. «Ακολούθως έρχεται ο πρόθυμος κ. Ανδρουλάκης για να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας, όταν μιλάμε για συγκεκριμένη εφημερίδα δεν μιλούμε αορίστως, εμείς δεν επιτιθέμεθα σε πρόσωπα, παραθέτουμε γεγονότα και μιλάμε για ταύτιση συμφερόντων. Βγαίνει ένα δημοσίευμα που αποδομείται σημείο προς σημείο και μετά ένας πολιτικός αρχηγός σπεύδει να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας. Ενώστε τις τελείες και θα καταλάβετε», είπε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.<br />Ο κ. Μαρινάκης επέμεινε πως τα επιχειρήματα είναι συντριπτικά και τόνισε ότι θα πρέπει να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της. «Ας είναι μία ευκαιρία να συνειδητοποιήσουμε πόσο εύκολα διακινούνται ψέματα. Ας αφήσουμε τους Δικαστές να κάνουν τη δουλειά τους, δεν προσφέρονται όλα τα θέματα για πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης», είπε ο κ. Μαρινάκης.<br /><br />Η πρόταση μομφής<br /><br />Η πρωτοβουλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, για την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, φαίνεται να συγκεντρώνει τις απαιτούμενες υπογραφές, μετά και τη θετική ανταπόκριση του ΣΥΡΙΖΑ. Στο πλαίσιο αυτό, η πρόταση δυσπιστίας αναμένεται να κατατεθεί την Τρίτη (26/3/2024).<br />Η διαδικασία στη Βουλή έχει ως εξής:<br />H συζήτηση για την πρόταση εμπιστοσύνης ή δυσπιστίας αρχίζει δύο ημέρες μετά την υποβολή της σχετικής πρότασης, εκτός αν η Kυβέρνηση, σε περίπτωση πρότασης δυσπιστίας, ζητήσει να αρχίσει αμέσως η συζήτηση, η οποία δεν μπορεί να παραταθεί πέρα από τρεις ημέρες από την έναρξή της.<br />H ψηφοφορία για την πρόταση εμπιστοσύνης ή δυσπιστίας διεξάγεται αμέσως μόλις τελειώσει η συζήτηση, μπορεί όμως να αναβληθεί για σαράντα οκτώ ώρες, αν το ζητήσει η Κυβέρνηση.<br />Πρόταση δυσπιστίας γίνεται δεκτή, μόνο αν εγκριθεί από την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών.</div><div><br />Το βάρος στον Μάκη Βορίδη<br /><br />Από το κυβερνητικό στρατόπεδο, σήμερα (26/3/2024) το μεσημέρι θα είναι παρών στα κυβερνητικά έδρανα ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, ο οποίος θα υποδεχθεί το αίτημα του ΠΑΣΟΚ και θα διαμηνύσει ότι η κυβέρνηση δεν ενίσταται στο να ξεκινήσει άμεσα η συζήτηση στην Ολομέλεια.<br />Εφόσον επιβεβαιωθεί το διαδικαστικό σκέλος, η κορύφωση της συζήτησης αναμένεται την Πέμπτη (28/3/2024) με τις τοποθετήσεις των πολιτικών αρχηγών. Η συνεδρίαση θα κλείσει με την ομιλία του πρωθυπουργού για να ακολουθήσει ονομαστική ψηφοφορία.<br />Σύμφωνα με τον Κανονισμό και το Σύνταγμα η πρόταση δυσπιστίας γίνεται αποδεκτή μόνο αν συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία, δηλαδή τουλάχιστον 151 «υπέρ» σε διαφορετική περίπτωση απορρίπτεται ενώ παράλληλα αφαιρείται το δικαίωμα κατάθεσης νέας πρότασης δυσπιστίας για ένα εξάμηνο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Με fake... πρόταση μομφής το ΠΑΣΟΚ στηρίζει Μητσοτάκη - Η μονταζιέρα… Μαρινάκη (Το Βήμα) και η γκάφα Κασσελάκη.

Η Βουλή αναμένεται να μετατραπεί για ακόμα μία φορά σε… τσίρκο, δυστυχώς Το πρωτοφανές σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη -περί τους 13 μήνες...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ώρα του Κ. Μητσοτάκη: Η σύγκρουση με το Συγκρότημα Μαρινάκη και η «κατάρα της δεύτερης τετραετίας».

<img height="427" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/2a245fbe10f2f4f083fe48f9261b7eb4_XL.jpg?t=20240326_111831" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πράγματι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έκλεισε χρόνο και άρχισε να επιβεβαιώνεται, με τρόπο που συνδέει τις δυο «κατάρες».</span></h3><div>Γράφει ο <b>Γιώργος Λακόπουλος</b><br />Πρώτα λίγη ιστορία. Τον Σεπτέμβριο του 1993 αποδείχθηκε ότι η πολιτική εκδικείται: ο Πρωθυπουργός Κώστας Μητσοτάκης ανατράπηκε από έναν υπουργό του, με τον ίδιο τρόπο που είχε ανατρέψει ο ίδιος το 1965 τον λαοπρόβλητο Πρωθυπουργό Γεώργιο Παπανδρέου: με αποστασία.<br /><br />Για τον ίδιο, ο μέχρι τότε ευνοούμενός του, Αντώνης Σαμαράς, στράφηκε εναντίον του υποκινούμενος από «διαπλεκόμενα συμφέροντα». Ωστόσο, η κομματική βάση της ΝΔ δεν είχε την ίδια εντύπωση: το 2009 επιβράβευσε τον «διαπλεκόμενο» Σαμαρά και τον προτίμησε για την ηγεσία από την Ντόρα Μπακογιάννη, που εκπαιδευόταν για χρόνια, ως διάδοχος του πατέρα της.<br /><br />Η συνέχεια ήταν χειρότερη: ο γιος του Μητσοτάκη συνθηκολόγησε με τον οικογενειακό εχθρό, έγινε υπουργός του - αντί της Ντόρας που είχε μεγαλύτερο πολιτικό εκτόπισμα - και με την υποστήριξη του Σαμαρά πήρε και την ηγεσία της ΝΔ. Το πρώτο που έκανε ήταν να υπογράψει προσωπικά το πολιτικό τέλος της αδελφής του, με την πρώιμη ανακοίνωση ότι «δεν θα είναι υπουργός του αν πάρει την Πρωθυπουργία» - όπως και συνέβη.<br /><br />Η ιστορία έπαιρνε διαστάσεις οικογενειακής σαπουνόπερας, με ακραίο τρόπο - και συνεχίσθηκε με την πρόσφατη εξουδετέρωση και του γιου της Μπακογιάννη.<br /><br />Υιός του πατρός στην πολιτική, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έδειξε από νωρίς ότι αντιλαμβάνεται την άσκηση εξουσίας ως κληρονομικό δικαίωμα - το οποίο όμως υποστήριξε με επαγγελματικό τρόπο. Μίσθωσε έναν από τους καλυτέρους Αμερικανούς του πολιτικού μάρκετινγκ - ειδικευμένο στην «αρνητική διαφήμιση», ή άλλως: φαιά προπαγάνδα - έκανε συμφωνίες με τους ισχυρούς των ΜΜΕ και του χρήματος και εξουδετέρωσε όλα τα ενδοκομματικά συστήματα που θα μπορούσαν να τον αμφισβητήσουν.<br /><br />Η ανάδειξή του στην πρωθυπουργία το 2019, βασίσθηκε και σε παρασκηνιακές συναλλαγές με την ακροδεξιά, σε εκπροσώπους της οποίας έδωσε ρόλους και χώρο. Το ίδιο έκανε με αποτυχημένους και αποσυνάγωγους του - Σημιτικού - ΠΑΣΟΚ, που βρέθηκαν στην αυλή του.<br /><br />Ενισχύθηκε επίσης με τις μεθόδους διακυβέρνησης που άσκησε: από την παρακολούθηση πολιτικών αντίπαλων, δημοσιογράφων και… συνεργατών του και την εξαγορά συνειδήσεων, μέχρι τη διαχείριση της άρσης των δημοσιονομικών περιορισμών λόγω πανδημίας και των κοινοτικών κονδυλίων του Συμφώνου Ανασυγκρότησης.<br /><br />Η - πολύ ευκολότερη από όσο μπορούσε κανείς να φανταστεί - επανεκλογή του το 2023, που υποβοηθήθηκε πέραν των μεθόδων του και από την εντελώς λανθασμένη συμπεριφορά των αντίπαλων του - δίχασε τους πολιτικούς παρατηρητές. Ο – πράγματι - «χειρότερος Πρωθυπουργός από τη Μεταπολίτευση», όχι μόνο δεν είχε πολιτικό κόστος, αλλά ενισχύθηκε.<br /><br />Οι μισοί διέγνωσαν εδραίωση της επικυριαρχίας του για πολλά χρόνια ακόμη - χωρίς αντίπαλο, όπως και ο ίδιος φρόντισε να συμβεί - εντός και εκτός του κόμματος. Οι άλλοι μισοί όμως μίλησαν για την «κατάρα της δεύτερής τετραετίας».<br /><br />Όλοι οι Πρωθυπουργοί από το 1981, που κατάφεραν να επανεκλέγουν, είχαν άσχημο τέλος και ο Μητσοτάκης δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση. Πολύ περισσότερο όταν, παρ’ ό,τι αναδείχθηκε πρόεδρος της ΝΔ και Πρωθυπουργός, δεν θεωρείται λαϊκός ηγέτης.<br /><br />Σύμφωνα με αυτή την πρόβλεψη, η επανεκλογή του ήταν η… τιμωρία του! Πράγματι, δεν έκλεισε χρόνο και άρχισε να επιβεβαιώνεται, με τρόπο που συνδέει τις δυο «κατάρες». Παρ’ ό,τι εξακολουθεί να μην έχει υπολογισμούς αντίπαλους, στο κόμμα του ή στην αντιπολίτευση, άρχισε να χάνει το έδαφος κάτω από τα πόδια του.<br /><br />Με τον ίδιο τρόπο που το είχε εξασφαλίσει: τις σχέσεις του με μιντιακούς και οικονομικούς παράγοντες που επηρεάζουν τα δημόσια πράγματα τις τέσσερις τελευταίες δεκαετίες - και δεν κατάφεραν να τους αναχαιτίσουν οι τρεις Πρωθυπουργοί που επιχείρησαν να χειραφετήσουν την πολιτική από την επιρροή τους: Ανδρέας Παπανδρέου, Κώστας Καραμανλής, Αλέξης Τσίπρας.<br /><br />Αν αυτοί ηττήθηκαν στο τέλος, επειδή δεν συνθηκολόγησαν με όσους θέλουν να ελέγχουν το δημόσιο βίο με την ισχύ του χρήματος και των ΜΜΕ, ο Μητσοτάκης ηττάται για τους αντίθετους λόγους: επειδή συμπορευόμενος μαζί τους, κατέστη όμηρός τους - και όχι το αντίθετο όπως νόμιζε.<br /><br />Και άλλες φορές στο παρελθόν υπήρξαν τριβές του - διαπραγματευτικού Τύπου - με τους κύκλους που ο νεότερος Καραμανλής ονόμαζε «νταβατζηδες» - και το έδειξε ο ίδιος με δημόσιους υπαινιγμούς του. Πάντα όμως έβρισκαν τρόπο συνθηκολόγησης, με βάση το αμοιβαίο συμφέρον που συνδύαζε την πολιτική εξουσία με την επιλεκτική διάθεση των πόρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και τα κοινοτικά ταμεία.<br /><br />Μόλις δέκα μήνες από τη θριαμβευτική επανεκλογή του ο Κυριάκος Μητσοτάκης βρίσκεται σε δύσκολη θέση: από τη μια θεωρείται αποτυχημένος σε βασικούς τομείς και από την άλλη έρχεται αντιμέτωπος με μια κατάσταση που ο ίδιος ονομάζει «συνομωσία» και «αποσταθεροποίηση». Κοντολογίς, αντιλαμβάνεται ότι οι φίλοι έγιναν εχθροί και οι υποστηρικτές είναι αντίπαλοι.<br /><br />Έτσι το μέλλον του σκοτεινιάζει - και κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ούτε καν κάτι σαν το «ριμέικ» του 1993, που αποκαθήλωσε τον πατέρα του: πριν έλθει αντιμέτωπος με τους ψηφοφόρους, έρχεται με τους «χορηγούς» του.<br /><br />Δεν είναι ορατό αν θα είναι πάλι ο Αντώνης Σαμαράς αυτός που θα αναλάβει να βάλει την κυβερνώσα οικογένεια στη θέση της - όπως το έκανε με τον παλαιότερο Μητσοτάκη -, ή αν θα πάρει άλλος τη θέση του. Σε κάθε περίπτωση, όμως, είναι προφανές ότι ο Πρωθυπουργός χάνει τον έλεγχο των εξελίξεων και βρίσκεται αντιμέτωπος με τις αμαρτίες του. Το σύστημα που τον ανέδειξε, απειλεί να τον καταπιεί...<br /><br />Ακόμη και αν η αμφιλεγόμενη - ως ενέργεια που τον ενισχύει - πρόταση μομφής, του εξασφαλίσει προσωρινή κοινοβουλευτική συσπείρωση, πολύ σύντομα το «τζίνι» θα βγει οριστικά από το μπουκάλι και θα είναι πιο επιθετικό.<br /><br />Άλλωστε και ένας άλλος κληρονόμος εγκατέλειψε την πρωθυπουργία, μόλις 48 ώρες από τότε που έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ: πρώτα τον ψήφισε και μετά τον έστειλε άκλαυτο, χωρίς να χάσει την πλειοψηφία στη Βουλή.<br /><br />Η κρίση στις σχέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Συγκροτήματος Μαρινάκη, που ήταν ο πιο ουσιαστικός πυλώνας του στο μιντιακό χώρο, προοιωνίζεται εξελίξεις. Αν θα πάρουν τη μορφή που είχαν το 1993 με τον Κώστα Μητσοτάκη, ή τη φόρα που πήραν το 2011 με τον Γ. Παπανδρέου, είναι ακόμη δύσκολο να προσδιοριστεί.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως το αστέρι του πιο απίθανου Πρωθυπουργού της χώρας από τη Μεταπολίτευση πάει προς τη δύση του. Για να κρατηθεί χρειάζεται την ανοχή του λαϊκού παράγοντα, ή την υποστήριξη των ΜΜΕ και της κρατικοδίαιτης ομάδας της ολιγαρχίας. Όλα δείχνουν ότι τα χάνει και τα δυο και ο θρίαμβος εξελίσσεται σε τραγωδία.<br /><br />Ακόμη και αν η συντηρητική παράταξη καταφέρει να μείνει στην εξουσία, με την παρούσα Βουλή, η επένδυσή της στην οικογένεια Μητσοτάκη, λήγει για δεύτερη φορά...</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ώρα του Κ. Μητσοτάκη: Η σύγκρουση με το Συγκρότημα Μαρινάκη και η «κατάρα της δεύτερης τετραετίας».

Πράγματι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έκλεισε χρόνο και άρχισε να επιβεβαιώνεται, με τρόπο που συνδέει τις δυο «κατάρες». Γράφει ο Γιώργος Λακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λονδίνο - Άγκυρα συνδέουν το Κυπριακό με την Λωζάνη κάτω από τη μύτη μας σερβίροντας μια «εύπεπτη λύση» για το «καλό μας»...

<img height="410" src="https://i2.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2020/08/%CE%95%CE%A1%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D.jpg?fit=1152%2C738&ssl=1" width="711" /><br /><br /><div>Στις 24 Μαρτίου 2024 δημοσιεύτηκε άρθρο στον «<a href="https://www.philenews.com/politiki/article/1451696/verolino-ke-gkouteres-brosta-sti-skakiera-tou-kipriakou/">Φιλελεύθερο</a>» Κύπρου όπου σκιαγραφείται το παρασκήνιο των μυστικών διαπραγματεύσεων μεταξύ Άγκυρας και Λονδίνου για το Κυπριακό. Εκεί έγινε μια ανησυχητική αποκάλυψη η οποία επιβεβαιώνει ότι η Τουρκία έχει αλλάξει την στρατηγική της και όπως γράφαμε σε προηγούμενο άρθρο μας (22/03/24) πλέον πιέζει την Βρετανία για «λύση πακέτο» Κυπριακού με παράλληλη αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης. Το δημοσίευμα αναφέρει:<br />«[Ε]ίναι σαφές πως το κακό αγκάθι ήταν και παραμένει ο βρετανικός παράγοντας, ο οποίος είναι σε συνεχή προσπάθεια να προωθήσει ιδέες. Στην προκειμένη περίπτωση, η προσπάθεια του Φόρεϊν Όφις επικεντρώνεται στο θέμα της κυριαρχίας. Να βρεθεί, δηλαδή, μια διατύπωση σε σχέση με την κυριαρχία, που θα ξεπερνά «τις δυσκολίες». Οι Βρετανοί προτάσσουν το αφήγημα πως τον τελευταίο καιρό οι Τούρκοι δεν αναφέρονται σε δυο κράτη, αλλά στο θέμα της κυριαρχικής ισότητας. Αν και το θέμα αφορά τη διατύπωση και όχι την ουσία, οι του Φόρεϊν Όφις επιμένουν να κάνουν λόγο για «διαφοροποίηση» της κατοχικής πλευράς. Άλλωστε στο Λονδίνο γνωρίζουν πως η κυριαρχική ισότητα σημαίνει αναγνώριση της αποσχιστικής οντότητας και παραπέμπει σε ένα συνομοσπονδιακό μοντέλο, στο οποίο δυο κράτη θα συνεργάζονται ως ίσοι συνέταιροι.»</div><div><br />Στο προαναφερθέν άρθρο μας εξηγήθηκε ότι:<br />«Σύμφωνα με την τουρκική ερμηνεία, σε περίπτωση που αλλάξει το καθεστώς στην Κύπρο -ειδικά εάν η λύση που θα επιδιωχθεί θα συνιστά αλλαγή κυριαρχίας, όπως άλλωστε προτείνουν οι Τούρκοι με τα δύο κυρίαρχα κράτη-, αυτομάτως θα συνεπάγεται την αναθεώρηση της Λωζάνης και την ταυτόχρονη ανάγκη επαναδιαπραγμάτευσης με την Ελλάδα των ζητημάτων που η Άγκυρα μονομερώς θέτει διαχρονικά. Σε αυτό ακριβώς αναφέρθηκε και ο Ερσίν Τατάρ στέλνοντας μήνυμα προς την Βρετανία [όταν είπε ότι το 1878 η διοίκηση του νησιού αφέθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά τα δικαιώματα ιδιοκτησίας δεν μεταβιβάστηκαν] ακολουθώντας κατά γράμμα την πολιτική που χάραξε ο Νιχάτ Ερίμ, προφανώς καθ' υπόδειξη της Άγκυρας. Η δήλωση επίσης σημαίνει ότι παρασκηνιακά οι Τούρκοι πιθανότατα συζητάνε ήδη το ζήτημα στη βάση της Λωζάνης με τους Βρετανούς και τώρα τους πιέζουν μέσω των Τ/κ.»</div><div><br />Συμπερασματικά, είναι ήσσονος σημασίας εάν οι Τούρκοι δεν αναφέρονται πλέον σε δυο κράτη ή όχι, όπως διατείνεται το Φόρεϊν Όφις. Αυτό που έχει σημασία -αποκωδικοποιώντας την τουρκική ερμηνεία για της προβλέψεις της Λωζάνης- είναι ότι εάν το μοντέλο «λύσης» επιφέρει αλλαγή κυριαρχίας (όπως πχ «κυριαρχική ισότητα»), τότε αυτό θα συνεπάγεται αφενός την πλήρη αναγνώριση του ψευδοκράτους και αφετέρου -σύμφωνα με το τουρκικό αφήγημα- την κατάλυση της Λωζάνης. Τα βρετανοτουρκικά νομικίστικα τερτίπια και αλλαγές στην διατύπωση έναν απώτερο στόχο έχουν: Το να συνδέσουν το Κυπριακό με την Λωζάνη κάτω από τη μύτη μας σερβίροντας μια «εύπεπτη λύση» για το «καλό μας»... <br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λονδίνο - Άγκυρα συνδέουν το Κυπριακό με την Λωζάνη κάτω από τη μύτη μας σερβίροντας μια «εύπεπτη λύση» για το «καλό μας»...

Στις 24 Μαρτίου 2024 δημοσιεύτηκε άρθρο στον « Φιλελεύθερο » Κύπρου όπου σκιαγραφείται το παρασκήνιο των μυστικών διαπραγματεύσεων μεταξύ Άγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικός χαβάς και ελληνική σιωπή.

<a href="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2022/05/Mitsotakis-Biden-Erdogan_Protagon.jpg"><img border="0" height="381" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2022/05/Mitsotakis-Biden-Erdogan_Protagon.jpg" width="717" /></a><div><br /></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Παγιδευμένη στην επιλογή (;) της πολιτικής του κατευνασμού της Άγκυρας, η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει τις μυστικές συνομιλίες για διευθετήσεις στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο, οι οποίες προχωρούν ταχύτατα στο παρασκήνιο με στόχο την εμφάνιση μιας συμφωνίας/διακήρυξης κατά την επόμενη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν που θα πραγματοποιηθεί στην καλοκαιρινή σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />Στο πλαίσιο της Συμμαχίας, άλλωστε (και για χάρη της εύρυθμης λειτουργίας της), πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες κρίσιμες μυστικές ελληνοτουρκικές διαβουλεύσεις μετά το καλοκαίρι του 2020 για τη συμφωνία πρόσθετων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (μείωση του στρατιωτικού αποτυπώματος στην ελληνοτουρκική μεθόριο), τα οποία έχουν ήδη αποφέρει το «ξαλάφρωμα» της αεράμυνας των ελληνικών νησιών στο ανατολικό Αιγαίο.<br /><br />Την ίδια ώρα η Άγκυρα συνεχίζει τον χαβά της:<br />-Ζητά/υπενθυμίζει με κάθε ευκαιρία την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών στη μεθόριο.<br />-Εκδίδει Νavtex/Νotam και δεσμεύει μακροχρόνια (μέχρι και έναν χρόνο) περιοχές κατά μήκος (από Βορρά μέχρι Νότο) του Αιγαίου.<br />-Υπενθυμίζει πως το Κυπριακό έχει επιλυθεί το 1974 και ζητά την αναγνώριση του ψευδοκράτους στη βόρεια (κατειλημμένη) Κύπρο.<br /><br />Ως προς το Κυπριακό και τον τρόπο με τον οποίο το αντιμετωπίζει η Τουρκία, χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις του Προέδρου Ερντογάν την περασμένη Κυριακή. Ο Τούρκος Πρόεδρος, ούτε λίγο ούτε πολύ, είπε πως κακώς το 1974 η τουρκική εισβολή δεν προχώρησε σε ολόκληρο το νησί, το οποίο σήμερα θα ήταν τουρκικό!<br /><br />Απέναντι σ’ αυτές τις δημόσια και έμπρακτα διατυπωμένες τουρκικές θέσεις η ελληνική κυβέρνηση όχι μόνο σιωπά, αλλά (υπακούοντας προφανώς στις αμερικανοΝΑΤΟϊκές ανάγκες και εντολές) συνεχίζει τις (μυστικές) διαβουλεύσεις για να συντηρεί το αφήγημα της ελληνοτουρκικής προσέγγισης. Χαρακτηριστικό της κατευναστικής (προς την Τουρκία) διάθεσης της ελληνικής κυβέρνησης είναι πως δεν απάντησε επίσημα στα όσα προκλητικά είπε ο Ερντογάν για την Κύπρο, αλλά περιορίστηκε σε σχόλια/διαρροές «κύκλων του ΥΠΕΞ»…<br /><br />Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει εναποθέσει την προστασία/διασφάλιση των συμφερόντων της χώρας στις υποσχέσεις της διοίκησης Μπάιντεν, η οποία ωστόσο – και σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις – «μετράει μέρες» χωρίς κανείς να μπορεί να προβλέψει τι είδους πρόσθετες αναταράξεις θα προκύψουν στην περιοχή με την αλλαγή του ενοίκου στον Λευκό Οίκο.<br /><br /><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τουρκικός χαβάς και ελληνική σιωπή.

Δημήτρης Μηλάκας Παγιδευμένη στην επιλογή (;) της πολιτικής του κατευνασμού της Άγκυρας, η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει τις μυστικές συνομιλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια συγκλονιστική ιστορία για τους αγνοούμενους της κυπριακής τραγωδίας: Ζούσαν ή όχι; Τι έπραξαν η Αθήνα και η Λευκωσία όταν έλαβαν τις πληροφορίες;

<img height="421" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2016/11/agnooumenoi1.jpg" width="741" /><br /><br />Του <b>ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΥ (ΝΤΙΝΟΥ) ΑΥΓΟΥΣΤΗ</b><br />Συμπληρώνονται φέτος πενήντα χρόνια από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο και την έκτοτε συνεχόμενη κατοχή του 36.7% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας με όλες τις γνωστές οδυνηρές συνέπειες.<br /><br />Στα πενήντα αυτά δίσεκτα χρόνια λίγοι είναι αυτοί που έκαναν ουσιαστικό αντικατοχικό αγώνα. Οι πλείστοι μάλιστα αντίκριζαν και αντικρίζουν καχύποπτα κάθε προσπάθεια ανάδειξης της τουρκικής κατοχής με όλες τις συνέπειες της.<br /><br />Στο μυαλό των περισσότερων επικρατεί η άποψη ότι κάθε προσπάθεια ανάδειξης των προβλημάτων που επισώρευσε η κατοχή από την Τουρκία μεγάλου τμήματος της Κύπρου δημιουργεί δυσκολίες στις προσπάθειες επίλυσης του Κυπριακού!!!<br /><br />Στην πρώτη γραμμή του αγώνα ήταν πάντα οι πονεμένες μάνες των αγνοουμένων και πεσόντων που έκαναν σπίτι τους τα οδοφράγματα. Αυτές οι ηρωίδες γυναίκες, χωρίς κανένα ίχνος υπερβολής, κράτησαν ψηλά τη σημαία του αγώνα της επιστροφής στη γη των πατέρων μας. Ένας αγνός αγώνας που φαίνεται να ενοχλούσε τις πολιτικές ηγεσίες και στην Λευκωσία και στην Αθήνα…Όταν πήγαινα να συναντήσω αξιωματούχους της κυβέρνησης μου είπε κάποτε η Ελένη Φωκά, έβλεπα στα μάτια τους την ενόχληση που τους δημιουργούσε η παρουσία μου.<br /><br />Ο Πέτρος Κασιμάτης σε μια συγκλονιστική μελέτη του για τους αγνοούμενους της Κυπριακής τραγωδίας αφήνει σαφείς αιχμές για συγκεκριμένους χειρισμούς της Αθήνας και της Λευκωσίας. Γράφει συγκεκριμένα στη σελίδα 144 του βιβλίου του «Δεκατρία περιστέρια»:<br /><br />Η Όλγα Τρέμη συζητά στην εκπομπή της στον ΑΝΤ1 (έτος 1995) με τον Αντώνη Σαμαρά.<br /><br />-Κύριε Σαμαρά, τον ρωτά, “έχουμε μια συγκλονιστική είδηση, η οποία ήρθε σήμερα στο φως της δημοσιότητας. Η κυρία Τσουδερού, μιλώντας στην εφημερίδα Ελεύθερος τύπος, αποκάλυψε ότι επί υφυπουργίας της στο Υπουργείο Εξωτερικών υπήρξαν, έφτασαν, πληροφορίες ότι Ελλαδίτες και Κύπριοι αγνοούμενοι βρίσκονται ακόμα εν ζωή.<br /><br />Θέλω κατ΄ αρχήν, πριν σχολιάσετε αυτό καθαυτό το γεγονός, που νομίζω ότι είναι συγκλονιστικό, να μου πείτε αν εσείς, την περίοδο που ήσασταν στο Υπουργείο Εξωτερικών, είχατε μια τέτοια εικόνα ή είχε τεθεί υπόψη σας κάποια τέτοια πληροφορία”.<br /><br />Κι εκείνος αποκαλύπτει:<br /><br />“Κι εγώ κοίταξα σε βάθος αυτή την υπόθεση και μάλιστα με ειδικές αποστολές, οι οποίες έγιναν χωρίς ποτέ να μάθει κανείς τίποτα και χωρίς όμως να πρέπει να λέμε τίποτα γι΄ αυτό. Και θεωρώ ότι είναι σφάλμα αυτή τη στιγμή να βγαίνουμε και να παραθέτουμε στοιχεία, πρόσωπα και γεγονότα, διότι κατ΄ αυτό τον τρόπο προσφέρουμε τροφή στον αντίπαλο -κι ο αντίπαλος αυτή τη στιγμή είναι η βάρβαρη, η άγρια Τουρκία- σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θεωρώ σφάλμα να τους προσφέρουμε εμείς έτοιμες πληροφορίες<br /><br />Εγώ, από την πλευρά μου, το θεωρώ λάθος. Πράγματι, έχει γίνει μεγάλη προσπάθεια και επί ημερών μου και ξέρω ότι συνέχισε την προσπάθεια η κυρία Τσουδερού και είναι σε έπαινο της αυτή η προσπάθεια – την είχαμε κάνει, άλλωστε, μαζί για ένα διάστημα”.<br /><br />Και στις σελίδες 147 και 148 διαβάζουμε: «.. επί Νέας Δημοκρατίας υπήρχαν πληροφορίες ότι ένας αριθμός αγνοουμένων Ελλαδιτών και Κυπρίων βρίσκονται στα βάθη της Τουρκίας στα χέρια μεγαλεμπόρων ναρκωτικών υπό πλήρη εξάρτηση από τα διεθνή κυκλώματα ναρκωτικών και ότι τους κρατούν σε φυτείες ηρωίνης στα βάθη της Τουρκίας…».<br /><br />«Αλλά ο νόμος της σιωπής πρυτάνευε και στους διεθνείς οργανισμούς. Ένας Γάλλος δημοσιογράφος ο Κριστόφ Σιλέ, που είχε ασχοληθεί παλαιότερα με τα θέματα των αγνοουμένων της Κύπρου, φέρνοντας στο φως νέα στοιχεία για τα οποία μάλιστα βραβεύθηκε το 1989 από το Ίδρυμα Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, στο Παρίσι, μου είπε ότι η ελληνική Υπηρεσία Πληροφοριών αλλά και η κυπριακή κυβέρνηση γνώριζαν πολλά για την υπόθεση, αλλά υποστήριξε πως χρειάζεται πολιτική βούληση για να βγουν αυτά στο φως.Οι πληροφορίες οι δικές του ήταν ότι πολλοί Έλληνες αξιωματικοί πήγαν την περίοδο 1984-1988 στην Τουρκία και βρήκαν δεκάδες πληροφορίες για το τι συνέβη τα χρόνια που πέρασαν. Τα στοιχεία αυτά τα δημοσίευσε στο γαλλικό περιοδικό Πολιτίκ, στη Μοντ Ντιλοματίκ και στη Ζουρνάλ ντε Ζενέβ».<br /><br />Και το πιο συγκλονιστικό το διαβάζουμε στις σελίδες 47 και 48 στον διάλογο του Πέτρου Κασιμάτη σε συνάντηση που είχε με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη για να τον πληροφορήσει ότι εντοπίστηκαν αιχμάλωτοι αγνοούμενοι:<br /><br />Μητσοτάκης: «Είναι ολισθηρό το θέμα, μην το ψάχνεις, είναι καλύτερα να ασχοληθείς με τους εγκλωβισμένους της Καρπασίας».<br /><br />Κασιμάτης: «Μα εδώ του λέω κύριε πρόεδρε, το θέμα το οποίο ερευνώ είναι συγκεκριμένο, δεν είναι οι εγκλωβισμένοι της Καρπασίας που ζουν τη δική τους περιπέτεια. Εδώ μιλάμε για ζωντανούς Ελληνοκύπριους αγνοούμενους, που βρίσκονται στην Τουρκία…..».<br /><br />Το θέμα είναι ολισθηρό! Αυτή ήταν απάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού Κωνσταντίου Μητσοτάκη. Ξερά και κοφτά…….<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μια συγκλονιστική ιστορία για τους αγνοούμενους της κυπριακής τραγωδίας: Ζούσαν ή όχι; Τι έπραξαν η Αθήνα και η Λευκωσία όταν έλαβαν τις πληροφορίες;

Του ΑΥΓΟΥΣΤΙΝΟΥ (ΝΤΙΝΟΥ) ΑΥΓΟΥΣΤΗ Συμπληρώνονται φέτος πενήντα χρόνια από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο και την έκτοτε συνεχόμενη κατοχή τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική σχολή εκπαίδευσης τρομοκρατών στην Κωνσταντινούπολη και ο τρόμος στο Κρόκους Χωλ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/santamaria.jpg?itok=oOIpx6j9" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Την αποκάλυψη έκανε Ρώσος ειδικός και ΜΜΕ έχοντας πληροφορίες των αρχών ασφαλείας- Συλλήψεις από τις τουρκικές αρχές 147 ατόμων φερόμενους ως τρομοκράτες αποτελούν στάχτη στα μάτια του Πούτιν.</span></h3>Πισώπλατη μαχαιριά στον “ φίλο” Πούτιν ήταν η αποκάλυψη ενός εκ των τρομοκρατών ότι είχε ξεκινήσει και εκπαιδευτεί στην Κωνσταντινούπολη πριν αιματοκυλήσει το Κρόκους Χωλ στην Μόσχα, με τους Τούρκους να τηρούν σιγή Ιχθύος.<br /><br />Ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων αναφέρει ότι “όσοι πραγματοποίησαν την τρομοκρατική επίθεση στο Δημαρχείο του Κρόκους εκπαιδεύτηκαν στην Τουρκία για δύο μήνες”.<br /><br />Επίσης και ο Ρώσος δημοσιογράφος WarGonzo στην ιστοσελίδα του στο τέλεγκραμ ανέφερε ότι “οι επιτιθέμενοι του Δημαρχείου Crocus ήταν προετοιμασμένοι για δύο μήνες στην Κωνσταντινούπολη”. <br /><br />“Οι τρομοκράτες που πραγματοποίησαν τρομοκρατική επίθεση στην αίθουσα συναυλιών Crocus City Hall εκπαιδεύτηκαν για δύο μήνες σε έναν από τους καταυλισμούς στην Τουρκία", υποστηρίζει το κανάλι Telegram WarGonzo, επικαλούμενο πηγές του.<br /><br />Προηγουμένως αναφέρθηκε ότι μόνο δύο από τους φερόμενους ως τρομοκράτες έλαβαν οδηγίες όταν ταξίδεψαν στην Τουρκία.<br />Συλλήψεις από τις τουρκικές αρχές 147 ατόμων φερόμενους ως τρομοκράτες αποτελούν στάχτη στα μάτια του Πούτιν<br /><br />Οι Τούρκοι αξιωματικοί επιβολής του νόμου συνέλαβαν συνολικά 147 άτομα σε 30 επαρχίες της χώρας ως ύποπτοι για συμμετοχή στο ISIS.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών Αλί Γερλικάγια ανακοίνωσε για όλη την σχετική επιχείρηση.<br /><br />Μετά την τρομοκρατική επίθεση στο Δημαρχείο Crocus, η Τουρκία συνέλαβε 40 υπόπτους για συμμετοχή στο ISIS. Η εφημερίδα Hurriyet έγραψε ότι η Άγκυρα μελέτησε λεπτομερώς πληροφορίες σχετικά με τους τρομοκράτες που επιτέθηκαν στους επισκέπτες του Crocus και είχαν επισκεφθεί στο παρελθόν την Τουρκία.<br /><br />Τουρκικές πληροφορίες για τους δύο τρομοκράτες μεταφέρθηκαν στην Μόσχα.<br /><br />Ειδικοί εκτιμούν ότι με όλο αυτό το θέατρο σκιών ο Ερντογάν θέλει να ρίξει στάχτη στα μάτια ότι δήθεν οι επίσημες τουρκικές αρχές δεν γνώριζαν για την μεγάλη των τρομοκρατών Σχολή και την δράση τους εντός τουρκικής επικράτειας.<br />Σχολή εκπαίδευσης τρομοκρατών έχει ο Ερντογάν και δεν κουνιέται φύλλο σε ΕΕ και ΗΠΑ<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1772042548770443556" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1772042548770443556&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7231166_synagermos-se-ellada-balkania-toyrkiki-sholi-ekpaideysis&sessionId=6f139f54d9816dfa783aecf82c2cceada5152a34&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 664px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Ο Τούρκος εξόριστος δημοσιογράφος Α.Μποζκούρτ μας υπενθύμισε στην ιστοσελίδα του, με αφορμή την ρωσική αποκάλυψη ότι η “τρομοκρατική οργάνωση Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και τη Συρία - Επαρχία Χορασάν (ISIS-K ή ISIL-K) φέρεται να έχει χρησιμοποιήσει την Τουρκία για τη μεταφορά μαχητών, επιμελητεία και αναγνώριση στόχων, όπως είχαν αναφέρει εδώ και μεγάλο διάστημα τα Ηνωμένα Έθνη, το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών (FBI) και τουρκικά δικαστικά έγγραφα".<br />Η έκθεση της ομάδας παρακολούθησης του ΟΗΕ για το Αφγανιστάν από το καλοκαίρι του 2023 είχε υπογραμμίσει ότι το ISIS-K, (που προσδιορίζεται ως η πιο σημαντική υπάρχουσα τρομοκρατική απειλή στη χώρα, και στις νότιες περιοχές της και στην Κεντρική Ασία), περιλαμβάνει Τούρκους υπηκόους μεταξύ των 4.000 έως 6.000 μαχητών του.<br /><br />Εκτός από Τούρκους πολίτες, το ISIS-K στρατολόγησε άτομα από το Αφγανιστάν, το Αζερμπαϊτζάν, το Ιράν, το Πακιστάν, τη Ρωσία και χώρες της Κεντρικής Ασίας.<br /><br />Επιπλέον, ένας μικρός αριθμός Αράβων μαχητών που είχαν ταξιδέψει από τη Συρία στο Αφγανιστάν το 2022 εντάχθηκαν επίσης στο ISIS-K.<br /><br />Οι πληροφορίες από τον ΟΗΕ επιβεβαιώθηκαν από τουρκικά δικαστικά έγγραφα που ερευνούν το δίκτυο ISIS-K εντός της Τουρκίας.<br /><br />Κατηγορητήριο από την Γενική Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης που είχε αναφερθεί από το κανάλι Artı Gerçek τον Ιανουάριο, παρείχε πρόσθετες λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το ISIS-K χρησιμοποιεί την Τουρκία για υλικοτεχνική υποστήριξη, χρησιμεύοντας ως κόμβος για τη μεταφορά μαχητών, την απόκτηση πλαστών εγγράφων, την οργάνωση ασφαλειών και την προμήθεια όπλων και εκρηκτικά για τρομοκρατικές επιθέσεις.<br /><br />Κόμβος τρομοκρατών η Τουρκία, αλλά και η Κωνσταντινούπολη , δίπλα από τα ελληνοτουρκικά χερσαία σύνορα, σήμανε εκ νέου συναγερμό στις ελληνικές αρχές και άλλες χώρες, για το τι θα μπορούσε να ετοιμάζει ο Ερντογάν, με ένα νέο κύμα προσφύγων στην περιοχή.<br /><br />Είναι επιτακτική ανάγκη, να περατωθεί το έργο του φράχτη, με οικονομική βοήθεια και της ΕΕ, που μας θυμάται μόνο αν γίνεται κάτι σοβαρό σε αυτήν την ευαίσθητη περιοχή.<br /><br />Όσο για το καθεστώς Ερντογάν, αυτό βρίσκεται ακόμη στο απυρόβλητο και παρ όλες τις αποκαλύψεις η δύση κάνει ότι δεν ακούει και δε τις ξέρει εκτρέφοντας την οθωμανική επέκταση και πρόκληση σε όλη την Ευρώπη. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκική σχολή εκπαίδευσης τρομοκρατών στην Κωνσταντινούπολη και ο τρόμος στο Κρόκους Χωλ.

Την αποκάλυψη έκανε Ρώσος ειδικός και ΜΜΕ έχοντας πληροφορίες των αρχών ασφαλείας- Συλλήψεις από τις τουρκικές αρχές 147 ατόμων φερόμενους ω...

Διαβάστε την συνέχεια

Μας απειλεί κιόλας; Ο Ουκρανός ΥΠΕΞ σε “συμμάχους” ( Ελλάδα) του Κιέβου:«Δώστε μας τους καταραμένους Patriot».

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/s300-crete.jpg?itok=KuEvvtxh" width="724" /><br /><br />Μας ζητάει τα ρέστα η κυβέρνηση Ζελένσκυ-Γιατί δεν απευθύνεται στην Άγκυρα και στον φίλο Ερντογαν για τους S-400; Ο Κουλέμπα παραδέχεται ότι αν δεν γίνει κάτι άμεσα θα σπάσει το μέτωπο και οι Ρώσοι δεν θα σταματήσουν πουθενά<br /><br />Προκλητικός και αθυρόστομος ήταν για μια ακόμη φορά ο Ουκρανός ΥΠΕΞ Ντμίτρο Κουλέμπα προς τους συμμάχους του Κιέβου ( μέσα σε αυτούς και η Ελλάδα), λέγοντας γενικά: «δώστε μας τους καταραμένους Patriot».<br /><br />“Η Ουκρανία χρειάζεται αεροπορική άμυνα τώρα”, ανέφερε ο Ουκρανός υπουργός σε μια συνέντευξη στο <a href="https://www.politico.eu/article/give-us-the-damn-patriots-ukraine-needs-air-defenses-now-minister-says/">POLITICO.</a><br /><br />Ο Ντμίτρο Κουλέμπα παραδίδει κάποια ωμά μηνύματα στους συμμάχους του Κιέβου, αναφέρει το γνωστό περιοδικό υπονοώντας φυσικά και την Ελλάδα.<br /><br />Μάλιστα το περιοδικό αναφέρει ότι “ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Ντμίτρο Κουλέμπα δεν μασάει τα λόγια του¨.<br /><br />«Δώστε μας τους καταραμένους Patriot», απαίτησε ο ίδιος ξανά.<br /><br />Οι πύραυλοι εδάφους-αέρος Patriot είναι το καλύτερο αμυντικό σύστημα για την καταπολέμηση των βαλλιστικών πυραύλων που πέφτουν βροχή στην Ουκρανία με αυξανόμενη ένταση τις τελευταίες ημέρες.<br /><br />«Εάν είχαμε αρκετά συστήματα αεράμυνας, δηλαδή Patriots, θα μπορούσαμε να προστατεύσουμε όχι μόνο τις ζωές των ανθρώπων μας, αλλά και την οικονομία μας από την καταστροφή», πρόσθεσε ο Ουκρανός ΥΠΕΞ.<br /><br />Μόλις μια ώρα πριν ο Κουλέμπα δώσει συνέντευξη στο υπουργείο Εξωτερικών χθες το μεσημέρι, η ουκρανική πρωτεύουσα δέχτηκε επίθεση από ρωσικούς βαλλιστικούς πυραύλους.<br /><br />Μερικές δυνατές εκρήξεις ακούστηκαν λίγες μόνο στιγμές αφότου ήχησαν οι σειρήνες αεροπορικής επιδρομής σε όλη την πόλη.<br /><br />Το αίτημα του υπουργού Εξωτερικών έρχεται σε μια δύσκολη στιγμή για την Ουκρανία στην προσπάθειά της να απωθήσει τις ρωσικές δυνάμεις του Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Η δυτική υποστήριξη, ισχυρή στην αρχή της ρωσικής εισβολής πριν από δύο χρόνια, έχει αποδυναμωθεί τους τελευταίους μήνες, με ένα σημαντικό νέο πακέτο βοήθειας των ΗΠΑ να μη εγκρίνεται από το Κογκρέσο.<br /><br />Η Ουκρανία βρίσκεται σε επισφαλή θέση. Η Ρωσία προχωρά στο πεδίο της μάχης και ο Πούτιν, φρέσκος μετά την εκλογική νίκη, εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία για να εντείνει τη ρωσική επίθεση.<br /><br />«Όταν τα ουκρανικά στρατεύματα χάνουν θέσεις, ας δούμε τον λόγο», είπε ο Κουλέμπα.<br /><br />«Είναι επειδή η Ρωσία έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί μαζικά αναβαθμισμένες εναέριες κατευθυνόμενες βόμβες. Δεν υπάρχει διαφυγή”, ανέφερε ο ίδιος εξηγώντας ότι αυτές οι βόμβες είναι όπλα «από τα οποία δεν μπορείς να ξεφύγεις, εάν είσαι ο επιδιωκόμενος στόχος, ενώ δεν μπορείς και να τις μπλοκάρεις.<br /><br />Πέφτουν στο κεφάλι σου και καταστρέφουν τα πάντα. Έτσι χάνουμε θέσεις μας, και ο μόνος τρόπος να το αποτρέψουμε είναι να καταρρίψουμε τα αεροσκάφη που μεταφέρουν τις βόμβες. Χρειαζόμαστε συστήματα αεράμυνας στην πρώτη γραμμή», κατέληξε ο ίδιος, αποδεχόμενος την πιθανή ήττα από την Ρωσία αν δεν αλλάξει κάτι δραματικά. <br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι ο Κ.Μητσοτάκης αρνήθηκε κατηγορηματικά σενάρια παράδοσης των συστημάτων αυτών στην Ουκρανία, ενώ είναι σε ισχύ το εμπάργκο στη Ρωσία, αφήνοντας χωρίς ανταλλακτικά τους ελληνικούς S-300, τα TOR-M1 και OSA-AK, ενώ πρόβλημα έχουμε και με τα αποβατικά Zubr, κάτι που εφόσον επιβεβαιωθεί είναι σοβαρό αφού μιλάμε για σκάφη που θα χρησιμοποιήσουμε για τα νησιά σε κάθε πολεμικό σενάριο με υπαρκτό τον τουρκικό κίνδυνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μας απειλεί κιόλας; Ο Ουκρανός ΥΠΕΞ σε “συμμάχους” ( Ελλάδα) του Κιέβου:«Δώστε μας τους καταραμένους Patriot».

Μας ζητάει τα ρέστα η κυβέρνηση Ζελένσκυ-Γιατί δεν απευθύνεται στην Άγκυρα και στον φίλο Ερντογαν για τους S-400; Ο Κουλέμπα παραδέχεται ότι...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η οδύνη γίνεται πολιτική πράξη. Χρειαζόμαστε μερικές Καρυστιανού ακόμα.

<img height="385" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/03/carystianou-SLpress-825x496.jpg" width="740" /><br /><br /><b>ΔΡΟΣΟΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ</b><br />Η δημοκρατία μας δεν είναι στα καλύτερά της. Έχουμε μια κυβέρνηση που νιώθει ελεύθερη να παραβιάζει το Σύνταγμα και τους νόμους. Να υποκλέπτει ηλεκτρονικές διευθύνσεις πολιτών, να νομοθετεί αντίθετα από τα κατά το Σύνταγμα οριζόμενα. Να επιτρέπει την αχαλίνωτη κερδοσκοπία, να καταργεί ουσιαστικά την πρόσβαση στην υγεία για τους οικονομικά ασθενέστερους. Η χώρα μας περνά δύσκολες ώρες και η δράση της κ. Καρυστιανού είναι φωτεινή εξαίρεση.<br /><br />Άδηλες και άγνωστες στους πολίτες συμφωνίες που αφορούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, τυφλή υπακοή στα συμφέροντα της υπερατλαντικής δύναμης, ακόμα και όταν αυτό κοστίζει την φιλία ή την ευμενή ουδετερότητα άλλων κρατών, με τα οποία δεν μας χωρίζουν διαφορές, υπαγωγή των ενόπλων δυνάμεών μας σε ξένη “ηγεσία” την εμπλοκή μας σε πόλεμο που δεν μας αφορά, τον συνεχιζόμενο αφοπλισμό μας έναντι του μόνου εξωτερικού κινδύνου… κοκ. Με ανησυχητικά απούσα την αντιπολίτευση και με την πλειοψηφία των πολιτών να δείχνουν πως παρακολουθούν παθητικοί και άβουλοι, αν δεν αδιαφορούν εντελώς.<br /><br />Μέσα σε αυτό το ζοφώδες τοπίο, εμφανίζεται μια κίνηση, μια πρωτοβουλία που αυτή μόνη εδώ και πέντε χρόνια απειλεί να ανατρέψει το κλίμα της αδιατάρακτης μονοκρατορίας και ανεξέλεγκτης αυθαιρεσίας που χαρακτηρίζει την υπόλογη για πολλές αμαρτίες κυβέρνηση Μητσοτάκη. Και η πρωτοβουλία αυτή δεν προέρχεται ούτε από την δεξιά ούτε από την αριστερή αντιπολίτευση, ούτε από κάποια επαναστατική –με εισαγωγικά ή χωρίς– ομάδα ούτε από κάποια κομματική γραφειοκρατία, ούτε από φωνασκούντες αγανακτισμένους.<br /><br />Μια κίνηση που ξεκίνησε από απλούς πολίτες. Απλούς πολίτες που βρήκαν τη δύναμη να διαχειριστούν τον πόνο και την αγανάκτησή τους με τρόπο πολιτικό. Γονείς και συγγενείς των 57 δολοφονημένων στα Τέμπη. Με επικεφαλής μια εξαιρετική προσωπικότητα, μια γυναίκα που μπορεί να αποτελέσει υπόδειγμα ενάρετου πολίτη, την κ. Καρυστιανού, που με μεστό, ουσιαστικό και άφοβο λόγο και μελετημένη πράξη, φαίνεται να ανοίγει έναν καινοφανή και ελπιδοφόρο για τα πολιτικά δεδομένα μας δρόμο. Τον δρόμο της ενεργοποίησης των πολιτών, που χωρίς “υποκίνηση” και χωρίς ιδιοτέλεια δηλώνουν την παρουσία τους στον στίβο των πολιτικών μας κοινών.<br /><br />Το παράδειγμα του Πολυτεχνείου <br /><br />Έξω από τις κομματικές στεγανοποιήσεις, κόντρα στην πρωτοφανή, κεντρικά κατευθυνόμενη και αδρώς αμειβόμενη πλύση εγκεφάλου που ασκούν με φανατισμό τα ΜΜΕ, πρωτοβουλίες όπως της κ. Καρυστιανού δηλώνουν πως ο δήμος είναι εδώ, πως δεν έχει μεταβληθεί σε άμορφη μάζα που τρέφεται με τον σανό της ελπίδας να καρπωθεί ένα ξεροκόμματο από το γενικευμένο πλιάτσικο που διενεργεί το πολιτικό σύστημα.<br /><br />Υπάρχουν πολίτες λοιπόν σε αυτή τη χώρα, όπου σπανίζουν οι δικαστές, οι έντιμοι δημοσιογράφοι, οι υπεύθυνοι δημόσιοι λειτουργοί, οι φωτισμένοι κληρικοί, οι ευσυνείδητοι διαχειριστές των κοινών αγαθών, αλλά ούτε αξιόπιστες πολιτικές δυνάμεις που να μπορούν να πείσουν πως μπορούν να ανατάξουν την πορεία προς θάνατον της ελληνικής Πολιτείας. Υπάρχουν πολίτες με μνήμη, με ικανότητα πολιτικής κρίσης με παρρησία και κυρίως με δύναμη.<br /><br />Ασφαλώς, έχει τα όρια της κάθε κίνηση της “βάσης” αν δεν μπορέσει να εκβάλει σε κίνημα με πολιτική αιχμή. Και αυτό δεν μπορεί να γίνει, αν δεν υπάρξει αφύπνιση των κομματικών μηχανισμών και ανάδραση-ανταπόκριση σε τέτοιες πρωτοβουλίες πολιτών. Δεν πρέπει να ξεχνάμε την εμπειρία του Πολυτεχνείου του 1973, μια πρωτοβουλία που όχι μόνον δεν ξεκίνησε από κομματικούς σχεδιασμούς, αλλά πήγε κόντρα σε αυτούς και τελικά ανάγκασε κομματικές δυνάμεις να προστρέξουν και να πλαισιώσουν το κίνημα, για να μην βρεθούν αποκλεισμένα από ένα ιστορικό συμβάν που τα ξεπερνούσε.<br /><br />Τηρουμένων των αναλογιών, θα μπορούσε σήμερα να λειτουργήσει η πρωτοβουλία των πολιτών, όπως αυτή της κ. Καρυστιανού και των συνοδοιπόρων της, κατά ανάλογο τρόπο και να μετακενώσει την ζωτική της ορμή σε πολιτικές δυνάμεις που θα συνθέσουν και θα μεταφράσουν σε κεντρικό επίπεδο το κίνημα σε θετικές θέσεις. Όσο κι αν είναι λίγες οι ελπίδες να πραγματωθεί ένα τέτοιο ιδεώδες, ωστόσο, ακόμα και στην χειρότερη περίπτωση, η έλλογη αυτή ενεργοποίηση των πολιτών θα λειτουργεί ως πίεση και έλεγχος στις κινήσεις των κυβερνώντων και των γραφειοκρατιών. Αν μη τι άλλο, μπορεί να κάνει την πολιτική μας ζωή πολύ πιο ενδιαφέρουσα.<div><br />Στα χνάρια της Καρυστιανού<br /><br />Ό,τι έγινε με αφορμή την επαίσχυντη συγκάλυψη των ευθυνών για τη δολοφονία των Τεμπών, μπορεί να λειτουργήσει παραδειγματικά για την ανάδειξη σειράς πρωτοβουλιών πολιτών σε άλλα σημαντικά κοινωνικά μέτωπα. Θα μπορούσαμε να δούμε συντεταγμένη εκστρατεία πολιτών σε τρία στρατηγικής σημασίας για την πορεία της κοινωνίας μας μέτωπα.<br /><br />Το πρώτο μέτωπο είναι η εθνική ανεξαρτησία. Πολίτες και στρατιωτικοί, ανεξαρτήτως κομματικής ένταξης, πλαισιωμένοι με ειδικούς και εμπειρογνώμονες μπορούν συντεταγμένα και συλλογικά να θέσουν ενστάσεις σε αποφάσεις που θέτουν σε κίνδυνο την εθνική ανεξαρτησία της χώρας και να απαιτήσουν λύσεις σε ζητήματα οργάνωσης της εθνικής άμυνας. Η αυτο-οργάνωση αυτή θα αποτελέσει την μαγιά για μια παλλαϊκή άμυνα σε περίπτωση ανάφλεξης που δεν φαντάζει πλέον και τόσο θεωρητική.<br /><br />Το δεύτερο μέτωπο είναι το κράτος δικαίου. Ουσιαστικά στο πεδίο αυτό κινείται η τρέχουσα παραδειγματική πρωτοβουλία. Αποτελεί ζήτημα στρεβλής λειτουργίας του κράτους δικαίου και πολιτικής διαφθοράς η συγκάλυψη υπουργικών και κυβερνητικών ευθυνών. Είναι πασίδηλο ότι μπορούν να δοθούν πλήθος παραδείγματα τέτοιας παρακμής, ή ακόμα και αναίρεσης του κράτους δικαίου. Η κακοδικία αποτελεί ενδημικό φαινόμενο που προσβάλλει το κοινό περί δικαίου αίσθημα και την νοημοσύνη των πολιτών και κλονίζει την εμπιστοσύνη στον κεντρικής σημασίας για τη συνοχή της ευνομούμενης Πολιτείας θεσμό της Δικαιοσύνης.<br /><br />Οι πολίτες, πλαισιωμένοι από νομικούς, μπορούν με γνώση και δημοκρατική παρρησία να αξιώσουν την ανεξαρτητοποίηση της Δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία και να πιέσουν για την αναθεώρηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ο οποίος αποτελεί ασπίδα προστασίας και ατιμωρησίας κάθε αυθαιρεσίας και διαφθοράς. Οι πολίτες μπορούν να αναδείξουν τον παραλογισμό να φλυαρεί η κυβέρνηση (η πολιτική ελίτ γενικότερα) περί ατομικής ευθύνης των πολιτών, την ίδια στιγμή που εκδηλώνεται μια σκανδαλώδης ανευθυνότητα των στελεχών της. Αυτή η κραυγαλέα αντίφαση πρέπει να λυθεί, ή τουλάχιστον οι πολίτες όλου του πολιτικού φάσματος να αποδείξουν ότι αξίζουν να είναι κάτι καλύτερο από υπήκοοι σουλτανάτου.<br /><br />Το τρίτο μέτωπο είναι η δημόσια διαχείριση των κοινών αγαθών. Η ανικανότητα της κρατικής γραφειοκρατίας και η κομματική ευνοιοκρατία, υποβοηθούμενες από στοχευμένες οικονομικές και νομικές παρεμβάσεις των νεοφιλελεύθερων κυβερνήσεων, οδήγησαν στην απαξίωση των δημόσια παρεχόμενων αγαθών και υπηρεσιών και αποτέλεσαν το άλλοθι ληστρικών για το δημόσιο συμφέρον ιδιωτικοποιήσεων. Η TRAINOSE αποτελεί μια τέτοια περίπτωση. Κύρια λεία των διεθνών funds είναι οι τομείς της παιδείας, της υγείας και της ενέργειας. Οι πολίτες μπορούν να κινητοποιηθούν σε οργανωμένες εκστρατείες π.χ. κατά της αισχροκέρδειας, κατά της απαξίωσης-διάλυσης του συστήματος δημόσιας υγείας, κατά της ασυδοσίας των τραπεζών κοκ.<br /><br />Σε όλους αυτούς τους τομείς διαπράττονται παρανομίες, μικρά και μεγάλα σκάνδαλα και αυθαιρεσίες. Με την κατάλληλη στελέχωση νομικών, τεχνοκρατών και λοιπών επιστημονικών συμβούλων, μπορούν οι πολίτες να διοργανώσουν καμπάνιες και κινητοποιήσεις πιο “έξυπνες” από τις απλές διαδηλώσεις, οι οποίες μπορούν να οργανώνονται παράλληλα. Σήμερα με τις δυνατότητες που προσφέρει η τεχνολογία και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι αρετές του ενεργού πολίτη μπορούν να επινοήσουν πλήθος μορφών συλλογικής παρέμβασης.<br /><br />Αυτό θα αλλάξει και τη συμπεριφορά των κομμάτων, εκ των οποίων άλλα θα σπεύσουν να ανταποκριθούν στα νέα δεδομένα και άλλα θα αποδείξουν την κενότητα τους, ή τον παρωχημένο χαρακτήρα τους. Εκείνο που χρειάζεται είναι παραδειγματικές πρωτοβουλίες. Μια τέτοια μας προσέφερε η κ. Καρυστιανού, η οποία με υποδειγματική πολιτική ωριμότητα και γενναιότητα κατόρθωσε να μεταπλάσει την προσωπική της οδύνη και οργή σε περιεσκεμμένη, έλλογη και αποτελεσματική πολιτική πράξη. Χρειαζόμαστε μερικές Καρυστιανού ακόμα…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όταν η οδύνη γίνεται πολιτική πράξη. Χρειαζόμαστε μερικές Καρυστιανού ακόμα.

ΔΡΟΣΟΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ Η δημοκρατία μας δεν είναι στα καλύτερά της. Έχουμε μια κυβέρνηση που νιώθει ελεύθερη να παραβιάζει το Σύνταγμα και τους νόμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος στην Ουκρανία και το παγκόσμιο πάρτι εξοπλισμών που βρίσκεται σε εξέλιξη! Ποιοι κερδίζουν

<img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/03/EXOPLISMOI.jpg" /><br /><br /><b><a href="https://www.monde-diplomatique.gr/">Philippe Leymarie</a></b><br />Από το 1932 έως το 1934, οι μεγάλες δυνάμεις διοργάνωσαν στη Γενεύη μια παγκόσμια διάσκεψη για τον αφοπλισμό προκειμένου να αποφευχθεί μια γενική ανάφλεξη. Η συνέχεια είναι γνωστή –και τραγική. Έναν αιώνα αργότερα, η αμυντική βιομηχανία τα πάει καλύτερα από ποτέ. Τονωμένη από τη ρωσική επίθεση εναντίον του Κιέβου, καθώς και από τις γεωπολιτικές εντάσεις στην Ασία και στη Μέση Ανατολή, παρουσιάζει ρεκόρ πωλήσεων και κάνει ευτυχισμένους τους μετόχους.<br /><br />Ουκρανία, Γάζα, Βαλκάνια, Ερυθρά Θάλασσα, Ειρηνικός Ωκεανός: ο βρυχηθμός των όπλων χαρακτηρίζει το πνεύμα των καιρών. Έτσι, το Διεθνές Ινστιτούτο Έρευνας για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI) σημειώνει ότι οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες, σε άνοδο από το 2022 για όγδοη συνεχή χρονιά, ποτέ δεν ήταν τόσο υψηλές εδώ και τριάντα χρόνια και μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου: δύο τρισεκατομμύρια πενήντα πέντε δισεκατομμύρια ευρώ, δηλαδή 2,2% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Αρχηγός του γενικού επιτελείου του γαλλικού στρατού ξηράς, ο στρατηγός Πιερ Σιλ προειδοποιεί για την «εκκωφαντική επιστροφή των μεγάλων πολέμων, που έχουν γίνει ξανά ένα προνομιούχο μέσο διευθέτησης των διαφορών»  και «πυροδοτούν ξεσπάσματα παροξυσμικής βίας, στα οποία οι ηθικοί και οι νομικοί φραγμοί σπάνε από τη μανία της πιο αχαλίνωτης βαρβαρότητας, ενώ πιστεύαμε ότι κάτι τέτοιο είχε μείνει πίσω, στα βιβλία της ιστορίας».<br /><br />Τα φρένα έχουν σπάσει από το 2014, οπότε και έγινε η προσάρτηση των δύο περιφερειών της Ουκρανίας, της Κριμαίας και του Ντονμπάς, από τη Ρωσία. Τα κράτη επανεξοπλίζονται, οι βιομηχανίες άμυνας έχουν αυξήσει τους ρυθμούς παραγωγής και ανταγωνίζονται στις εξαγωγικές πωλήσεις. Η Μόσχα, αφού αποσύρθηκε από πολλές συνθήκες σχετικές με τον αφοπλισμό, αυξάνει κατά 70% τις στρατιωτικές πιστώσεις στον προϋπολογισμό της για το 2024, φτάνοντας και πάλι στα επίπεδα της δεκαετίας 1980-1990: «Όλα για το μέτωπο, όλα για τη νίκη», διακηρύσσει ο Αντόν Σιλουάνοφ, ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών. Τα 10.800 δισεκατομμύρια ρούβλια που ανακοινώθηκαν (109 δισεκατομμύρια ευρώ), ήτοι το 6% του ΑΕΠ της Ρωσίας, θα χρησιμοποιηθούν κυρίως για την επανεκκίνηση των γραμμών επιταχυμένης παραγωγής οβίδων, αρμάτων μάχης και μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ΜΕΑ/Φ ή «δρόνοι»), αλλά και για να πληρωθούν οι κινητοποιημένοι στρατιώτες και να αποζημιωθούν οι οικογένειες των νεκρών στα μέτωπα. Το 2023, ο ρωσικός στρατός φέρεται να εκτόξευσε πάνω δύο εκατομμύρια οβίδες, διπλάσιο αριθμό δηλαδή σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. Η ιστοσελίδα Oryx υπολογίζει σε δέκα χιλιάδες τον αριθμό ρωσικών χερσαίων οχημάτων που υπέστησαν βλάβες ή καταστράφηκαν στην Ουκρανία.<br /><br />Συνήθως στη δεύτερη θέση στις πωλήσεις όπλων, πίσω από τον αδιαμφισβήτητο πρωταθλητή, τις ΗΠΑ, οι Ρώσοι προμηθευτές παρείχαν το ένα πέμπτο των εξοπλισμών που αγοράστηκαν παγκοσμίως, ειδικά στην Ασία, στη Μέση Ανατολή και στην Αφρική. Έχοντας όλο το ενδιαφέρον τους στραμμένο στην υποστήριξη της επίθεσης στην Ουκρανία, που προκάλεσε απώλειες χωρίς προηγούμενο από τον τελευταίο παγκόσμιο πόλεμο, παρουσιάζουν κακή εικόνα στις εξαγωγές από το 2022. Επιπλέον, οι δυτικές κυρώσεις, και ειδικότερα οι αμερικανικές, εμπόδισαν τη Μόσχα να συνάψει σημαντικές εμπορικές συμφωνίες με τις Φιλιππίνες (ελικόπτερα Mil Mi-17), την Ινδονησία (καταδιωκτικά-βομβαρδιστικά Su-35) ή το Κουβέιτ (άρματα Τ-90).<br /><br />Ούτε μπορεί η Ρωσία να ελπίζει ότι θα επωφεληθεί από τις παραγγελίες των πρώην μελών του Συμφώνου της Βαρσοβίας ή των Βαλτικών χωρών, καθώς πλέον είναι μέλη του ΝΑΤΟ: οι στρατιωτικές δαπάνες της Λιθουανίας ωστόσο αυξήθηκαν κατά 270% μεταξύ 2014 και 2022, εκείνες της Λετονίας κατά 173% και οι αμυντικοί προϋπολογισμοί της Φινλανδίας, της Ουγγαρίας, της Ρουμανίας, της Τσεχίας ή της Σλοβακίας εκρήγνυνται, όπως και εκείνος της Πολωνίας. Η τελευταία δαπανά πλέον το 4% του ΑΕΠ της στην άμυνα και θέλει να διπλασιάσει το στρατιωτικό προσωπικό της. Προμηθεύεται, μεταξύ άλλων, άρματα μάχης Abrams, εκτοξευτές βλημάτων Himars και ελικόπτερα Apache από αμερικανικές εταιρείες, αλλά αγοράζει επίσης άρματα μάχης και οβιδοβόλα από τη Νότια Κορέα και ξαφνικά μετατρέπεται σε ένα από τα «βαρέα βάρη» του ΝΑΤΟ, μαζί με τη Γερμανία. Η τελευταία δεν έχει ακόμα χρησιμοποιήσει τα εκατό δισεκατομμύρια ευρώ που παραχωρήθηκαν το 2022 στο Ειδικό Ταμείο για τον Εκσυγχρονισμό της Bundeswehr, ωστόσο —ελάχιστα ευαίσθητη απέναντι στο επιχείρημα της «ευρωπαϊκής προτίμησης»— δεν κρύβει την έλξη της προς τα αμερικανο-ισραηλινά αντιπυραυλικά συστήματα και μόλις παρήγγειλε καταδιωκτικά F-35 από την αμερικανική Lockheed-Martin, τον μεγαλύτερο κατασκευαστή οπλισμού στον πλανήτη.<br /><br />Οι αναποδιές της Ρωσίας επιτρέπουν στη Γαλλία να βρεθεί προσωρινά στη δεύτερη θέση της παγκόσμιας κατάταξης των πωλητών όπλων, με ένα συνολικό ποσό εξαγωγών ύψους 27 δισεκατομμυρίων ευρώ για το 2022 —ένα ιστορικό ρεκόρ που επιτεύχθηκε χάρη στο «συμβόλαιο του αιώνα» της Dassault με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα: το Rafale, που για πολύ καιρό θεωρούνταν ότι δεν μπορεί να πωληθεί, έγινε σημαντικό ατού στο γαλλικό εξαγωγικό οπλοστάσιο.<br /><br />Εκτός από τους συνήθεις κατασκευαστές οπλισμού στην Ευρώπη, που είναι το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία, η Ιταλία ή η Ισπανία, νέοι παίκτες παίρνουν θέση μάχης. Μεταξύ τους, ξεχωρίζει η Νότια Κορέα, που είναι ήδη παρούσα στο «τοπ 10» των χωρών-προμηθευτών και προσβλέπει να καταστεί ένας από τους μεγαλύτερους εξαγωγείς του κόσμου: η Χώρα της Πρωινής Γαλήνης στοχεύει ανοικτά στην τέταρτη θέση, πίσω από τη Γαλλία και τη Ρωσία, εκμεταλλευόμενη πλήρως την «ουκρανική επίδραση».<br /><br />Από την πλευρά της, παρ’ όλο που δεν αισθάνεται άνετα με το θέμα του επανεξοπλισμού, η Ιαπωνία φοβάται πως «αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία μπορεί να συμβεί και στη Βορειοανατολική Ασία», σύμφωνα με τη διατύπωση του πρωθυπουργού Φουμίο Κισίντα. Το Τόκιο φοβάται αύξηση των εντάσεων μεταξύ της Κίνας και των ΗΠΑ —των οποίων είναι στενός σύμμαχος ύστερα από τη συνθηκολόγηση του 1945. Αποφάσισε να εγκαταλείψει τον πασιφισμό  και η νέα στρατηγική για την εθνική ασφάλεια τονίζει την «άνευ προηγουμένου πρόκληση» που συνιστούν οι περιφερειακές φιλοδοξίες της Κίνας. Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός της Ιαπωνίας, που αυτή τη στιγμή είναι ύψους 49,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων (45,7 δισεκατομμύρια ευρώ) αλλά έχει ως όριο το 1% του ΑΕΠ της χώρας, φαίνεται πως θα περάσει στο 2% έως το 2027, προκειμένου το ιαπωνικό αρχιπέλαγος να καταστεί σημαντικός περιφερειακός παράγοντας και νέος πελάτης των εμπόρων όπλων. Η Ουάσινγκτον έχει ήδη υποσχεθεί την παροχή πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς Tomahawk —έως τώρα αποκλειστικό προνόμιο του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστραλίας.<br /><br />Στην Ανατολική Ευρώπη πολλές χώρες —μεταξύ τους και η Πολωνία— ξεφορτώθηκαν ένα μέρος του παλαιού πολεμικού υλικού τους, συχνά σοβιετικής προέλευσης, προς όφελος του ουκρανικού στρατού: αυτό συμβαίνει στην περίπτωση της Σλοβακίας, της οποίας η εξοπλιστική βιομηχανία βρισκόταν σε νάρκη, ελλείψει πελατών, από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και μετά, αλλά πλέον —βοηθούντος του πολέμου μεταξύ Κιέβου και Μόσχας— παράγει οβιδοβόλα επί τεθωρακισμένων οχημάτων που προορίζονται για τον εκσυγχρονισμό του δικού της στρατού, καθώς και για τις ουκρανικές δυνάμεις. Ένας εξοπλισμός που παρουσιάστηκε επιτόπια ως φθηνότερος και πιο σύγχρονος από τον εκ Γαλλίας ισοδύναμό του, το σύστημα Caesar.<br /><br />Από την πλευρά της, η Γαλλία έχει ήδη δαπανήσει 2 δισεκατομμύρια ευρώ το 2023 για αγορά πυρομαχικών, εν μέρει προκειμένου να ανανεώσει τα δικά της αποθέματα, μετά από τις προσφορές προς τον ουκρανικό στρατό. Ο αμυντικός προϋπολογισμός της για το 2024 (47,2 δισεκατομμύρια ευρώ) είναι αυξημένος κατά 7,5% σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά . Συνολικά, σύμφωνα με μια έκθεση της Εθνοσυνέλευσης, η Γαλλία, μαζί με τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, καταλαμβάνει μία από τις πρώτες θέσεις μεταξύ των χωρών που συνέβαλαν ώστε «να δοθούν στην Ουκρανία τα μέσα για να αντέξει το σοκ απέναντι στον ρωσικό στρατό», με μια συνολική βοήθεια εκτιμώμενου ύψους 3,2 δισεκατομμυρίων ευρώ, στην οποία περιλαμβάνονται παραδόσεις πυροβόλων και τεθωρακισμένων, οβίδων και πυραύλων, καθώς και παροχή κατάρτισης. Χωρίς να ξεχνάμε και τη μεγάλη συνεισφορά της Γαλλίας στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό για την Ειρήνη (ΕΜΕ / EPF), έναν χρηματοδοτικό πόρο εκτός προϋπολογισμού που δημιουργήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση και χρησιμεύει κυρίως στη χρηματοδότηση πολεμικών προμηθειών για το Κίεβο. Κάθε φορά, συνοδεία της ίδιας επωδού εκ μέρους τόσο της Γαλλίας όσο και των άλλων εμπλεκόμενων χωρών: «Η προμήθεια όπλων σε χώρα που υφίσταται επίθεση, σε κατάσταση νόμιμης άμυνας, δεν σημαίνει συμπερίληψη στους εμπολέμους». Και με την ευχή οι εθνικοί κατασκευαστές όπλων —εν προκειμένω οι Γάλλοι— να μπορέσουν να επωφεληθούν από αυτές τις νέες ευκαιρίες.<div><br />Με τη συνέργεια Κινέζων εμπόρων<br /><br />Η παραγωγή και το εμπόριο όπλων αποτελούν έναν τομέα όπου η δεοντολογία και η ηθική περνούν σε δεύτερη μοίρα. Τον περασμένο Ιούνιο, για παράδειγμα, η Ουάσινγκτον αποφάσισε να παραδώσει στην Ουκρανία βόμβες διασποράς —«μια πολύ δύσκολη απόφαση», διαβεβαίωσε ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, αν και για εκείνον «ήταν το σωστό». Εκατόν είκοσι χώρες —όχι όμως οι ΗΠΑ, ούτε η Ρωσία ούτε η Ουκρανία— έχουν απορρίψει αυτά τα εκρηκτικά που σκοτώνουν στα τυφλά, προκαλώντας σε βάθος χρόνου πολλά θύματα μεταξύ των αμάχων. Άλλο παράδειγμα: το πολιτικό «ξέπλυμα» του Βίκτορ Μπουτ, εμπόρου όπλων ρωσικής καταγωγής, που είναι τόσο γνωστός παγκοσμίως ώστε αποτέλεσε έμπνευση για την ταινία Lord of War (2005). Φυλακισμένος επί δεκαπέντε χρόνια στις ΗΠΑ, ο Μπουτ ανταλλάχθηκε τον Δεκέμβριο του 2022 με μια Αμερικανίδα μπασκετμπολίστρια που είχε κατηγορηθεί από τις ρωσικές αρχές για χρήση ναρκωτικών και τον περασμένο Σεπτέμβριο βρέθηκε φυτευτός ως βουλευτής «της αντιπολίτευσης» στο κοινοβούλιο του Ουλιάνοφσκ, μιας απομακρυσμένης περιοχής της Ρωσίας.<br /><br />Έτερη περίπτωση καταστρατήγησης των βασικών αρχών είναι εκείνη της ανακάλυψης, τον περασμένο Ιούνιο, από το Ινστιτούτο KSE του Κιέβου σε συνεργασία με τη διεθνή ομάδα εργασίας Yermak-McFaul για τις ρωσικές κυρώσεις, ότι μεγάλο μέρος του πολεμικού εξοπλισμού της Μόσχας, συμπεριλαμβανομένων των βαλλιστικών πυραύλων και των πυραύλων κρουζ, κάνει εκτεταμένη χρήση ηλεκτρονικών εξαρτημάτων που κατασκευάζονται στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, την Ολλανδία, την Ιαπωνία, το Ισραήλ και την Κίνα. Πρόκειται για στρατηγικά ευαίσθητο υλικό που έχει αποκτηθεί διά πλαγίων οδών, με τη συνέργεια Κινέζων εμπόρων.<br /><br />Στο εμπόριο όπλων ενίοτε εμπλέκονται απροσδόκητοι παίκτες. Στην Ουκρανία, η ΜΚΟ «Come Back Alive» (Γύρνα Πίσω Ζωντανός) είναι χωρίς αμφιβολία η μόνη στον κόσμο που είναι σε θέση να εφοδιάσει στρατιώτες με δρόνους, εκτοξευτές πυραύλων ή άλλα βαρέα όπλα, χάρη σε χρήματα που συγκεντρώνει από προσφορές και έχοντας επιτύχει επίσημη έγκριση. Άλλες ουκρανικές οργανώσεις παρέχουν ταμπλέτες καθοδήγησης πυροβολικού, μέσα ατομικής προστασίας και ό,τι άλλο βελτιώνει την καθημερινότητα των μαχητών.<br /><br />Η παγκόσμια αγορά όπλων, ηλεκτρισμένη από τους πολέμους που διεξάγονται αυτή τη στιγμή, εμπλουτίζεται και με νέα υλικά: εκτός από τα ΜΕΑ/Φ κάθε τύπου, που πλέον είναι απαραίτητα στον εξοπλισμό των στρατών, γενικεύεται η χρήση στρατιωτικών δορυφόρων –και οι Αμερικανοί έχουν ένα σημαντικό προβάδισμα όσον αφορά τα μεγάλα ύψη. Πρέπει επίσης να αναφέρουμε τα εργαλεία εξερεύνησης του θαλάσσιου βυθού, με σκοπό τον έλεγχο (για παράδειγμα υποθαλάσσια καλώδια) ή κάποια μελλοντική εκμετάλλευση (των πολυμεταλλικών κονδύλων), καθώς και τα υπερηχητικά όπλα —ένα πεδίο ανταγωνισμού μεταξύ Αμερικανών και Ρώσων— για τα οποία μάλλον θα ενδιαφερθούν όλο και περισσότεροι στρατοί. Μπορούμε ακόμα να αναφέρουμε τους εξοπλισμούς κυβερνοπροστασίας και κυβερνοεπιθέσεων και τα εργαλεία πληροφοριακού πολέμου ή προστασίας των δικτύων επικοινωνίας από επιθέσεις. Για να μην μιλήσουμε για ό,τι άπτεται του σχεδιασμού των μελλοντικών εκδόσεων αρμάτων μάχης, καταδιωκτικών αεροσκαφών και πολεμικών πλοίων, στον ορίζοντα 2035-2045. Επιδιώξεις στις οποίες έχουν αφιερωθεί ολοκληρωτικά οι βιομηχανίες όπλων των πιο προηγμένων στον τομέα χωρών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο πόλεμος στην Ουκρανία και το παγκόσμιο πάρτι εξοπλισμών που βρίσκεται σε εξέλιξη! Ποιοι κερδίζουν

Philippe Leymarie Από το 1932 έως το 1934, οι μεγάλες δυνάμεις διοργάνωσαν στη Γενεύη μια παγκόσμια διάσκεψη για τον αφοπλισμό προκειμένου ν...

Διαβάστε την συνέχεια

ΜΗΠΩΣ ΒΙΑΣΤΗΚΕ ο ΥΕΘΑ Δένδιας με τις εξαγγελίες περί εκποιήσεων τόσων μαχητικών…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.bbmd.gr/media/news/2018/04/12/876449/main/mirage-2000-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="800" height="383" src="https://cdn.bbmd.gr/media/news/2018/04/12/876449/main/mirage-2000-5.jpg" width="727" /></a></div><div><br /></div>Η παραδοσιακή – ελληνική μας επιπολαιότητα στον χειρισμό κρίσιμων ζητημάτων της άμυνας, εξακολουθεί. Πέραν του ότι προδίδει μια στρεβλή νοοτροπία, λες και η άμυνα είναι βιλαέτι του οποιουδήποτε, υπονομεύει διαδικασίες, αλλά ενίοτε κρύβει δράματα… Ο δε τρόπος υπολογισμού του κόστους ανά ώρα πτήσης των μαχητικών αεροσκαφών, χρήζει επανεξέτασης, ενώ τα περί… απορρήτων, από άλλα μας προστατεύουν. Το σίριαλ με τα υποβρύχια της AUKUS συνεχίζεται, ενώ ο βρετανικός θαυμασμός για τη μεσογειακή διατροφή και τα φασόλια δεν κρύβεται.<br /><br />ΤΟ ΝΑ ΠΡΟΕΞΟΦΛΕΙΣ ΚΡΥΒΕΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ<br />Οι αναφορές Δένδια στην πρόσφατη συνέντευξη του, εκτός από αντιφατικές στην αιτιολόγηση τους («τα Mirage 2000-5 είναι ένα εξαιρετικά ικανό αεροπλάνο, πρέπει να πωληθεί», «τα παλιά F-16 Block 30, τα οποία είναι εξαιρετικά καλά αεροπλάνα») και προβληματικές στην αριθμητική τους (αντικατάσταση 24 Mirage 2000-5 από 6 Rafale), προεξοφλούν αποφάσεις εντός και εκτός υπουργείου Εθνικής Άμυνας.<br /><br />Καταρχάς, ο καθορισμός της μελλοντικής δομής δυνάμεων γίνεται στο πλαίσιο που καθορίζουν τα θεσμικά κείμενα και μίας αυστηρά καθορισμένης διαδικασίας στη οποία εμπλέκεται ο αρμόδιος Κλάδος, στη συγκεκριμένη περίπτωση το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας (ΓΕΑ), το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ), το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ) και η κατάληξη της, εντός του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, είναι το Συμβούλιο Άμυνας (ΣΑΜ). Η δε εισήγηση του ΣΑΜ προκειμένου να αποκτήσει νομική ισχύ πρέπει να επικυρωθεί από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (ΚΥΣΕΑ). Οπότε η προεξόφληση αποφάσεων υπονομεύει τις διαδικασίες αλλά και τα συλλογικά όργανα. Χώρια που δεν αποκλείεται και η περίπτωση έκπληξης.<br /><br />Για παράδειγμα, στα τελευταία 30 χρόνια σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις αποδείχθηκε λάθος η προεξόφληση αποφάσεων. Η μία αφορά την περί τα τέλη της δεκαετίας του 1990 (υπουργία Άκη Τσοχατζόπουλου) εισήγηση του ΣΑΜ για την προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών F-15, η οποία απορρίφθηκε από το ΚΥΣΕΑ που υπό την προεδρία του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, επέλεξε το F-16. Η δεύτερη αφορά τα τέλη της πρώτης δεκαετίας του 2000 όταν το ΣΑΓΕ εισηγήθηκε στο ΣΑΜ μελλοντική δομή δυνάμεων η οποία εκτός των προτάσεων περιελάμβανε και μία εξαιρετικά ωμή περιγραφή της κατάστασης που επικρατούσε στον Στρατό Ξηράς, λόγω των χωρίς προγραμματισμό διαδοχικών μειώσεων θητείας. Η εισήγηση όμως ουδέποτε εισήχθη το ΣΑΜ (ΖΝΡ).<br /><br />ΤΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΝΑ ΩΡΑΣ ΠΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΑΧΗΤΙΚΩΝ<br />Μεγάλη αίσθηση έχουν προκαλέσει οι αναφορές του υπουργού Εθνικής Άμυνας στη γνωστή συνέντευξη, όπου ανακάτεψε δεόντως την Πολεμική Αεροπορία, λέγοντας όπως να ‘ναι, σχεδιασμούς που αν μη τι άλλο θέλουν χρόνο, σύστημα και μέθοδο. Καλοί φίλοι του DP, πρόσθεταν άλλη μια παράμετρο. Μεταξύ ουσίας και «χαιρεκακίας», μας ζητούσαν να μεταφέρουμε στο αρμόδιο Επιτελείο, κυρίως όμως στον Νίκο Δένδια… «όποιος είναι μάγκας να αποχαρακτηρίσει το διαβαθμισμένο ΦΕΚ που αναφέρεται στο κόστος ανά ώρα πτήσης» κάθε τύπου μαχητικού αεροσκάφους στο ελληνικό οπλοστάσιο.<br /><br />Αλά Γκρέκα…<br />Επειδή δυσκολευτήκαμε αρχικά να πιάσουμε το σκεπτικό, συνέχισαν προσφέροντας μια εναλλακτική ερμηνεία: Μάλλον θεωρείται απόρρητο, διότι σε περίπτωση αποχαρακτηρισμού, εχθροί και σύμμαχοι θα βγάλουν άλλα συμπεράσματα από αυτά που νομίζουμε εμείς… Πέραν του ότι ίσως φτιάξουν και νέο συκώτι από τα γέλια. Θα αφορούν στον τρόπο υπολογισμού του κόστους ανά ώρα πτήσης κάθε αεροσκάφους. Δεν μπορεί οι κύριοι χρήστες να το υπολογίζουν με συγκεκριμένο τρόπο κι εδώ να προσπαθούμε να πείσουμε ότι τα καταφέρνουμε με 20-30% «έκπτωση».<br /><br />Γιατί συμβαίνει αυτό; Πρώτον, διότι κανείς δεν μας πιστεύει και δεύτερον διότι φαίνεται πως κάποιον προσπαθούμε να «δουλέψουμε». Μπορεί να νομίζουμε ότι τα περίεργα «αλά Γκρέκα» νούμερα πετυχαίνουν τον σκοπό τους πολιτικά, όταν απαιτείται, ώστε να παρουσιάζεται μια ωραιοποιημένη κατάσταση ως προς το κόστος, όμως στο τέλος της ημέρας, μάλλον τον εαυτό μας «παραμυθιάζουμε». Άσε που συχνά πυκνά τα πιστεύουμε στο τέλος. Κι αυτό έχει περισσότερες και πιο δυσάρεστες επιπλοκές…<br /><br />Απέναντι 270 μαχητικά, χωρίς KAAN<br />Πολλοί προειδοποιούν πάντως, ότι η καθημερινή φθορά στο Αιγαίο, όταν κι εάν επιστρέψουν τα συνήθη με τις παραβιάσεις, θα καταστρέψει σύντομα ότι σύγχρονο διαθέτουμε. Την ίδια στιγμή, οι καλοί μας γείτονες θα διαθέτουν έναν στόλο από 270 F-16 Block 70, καθώς επίσης και τα αναβαθμισμένα εγχώρια (πρόγραμμα Ozgur). Το δε KAAN, όσο και να το τρολάρουν πολλοί, θα συνιστούσαμε σοβαρότητα, διότι η Τουρκία έχει αποδείξει πολλά. Για την «από δω» πλευρά του Αιγαίου, θα τα γράψουμε σύντομα, καθότι τα δεδομένα είναι πιο περίπλοκα από όσο φαντάζονται πολλοί…<br /><br />ΦΩΣ ΣΤΟ ΑΓΓΛΟΣΑΞΟΝΙΚΟ ΤΟΥΝΕΛ<br />Με χαρακτηριστική καθυστέρηση, μετά τα παρατράγουδα της συμφωνίας AUKUS, τον Σεπτέμβρη του 2021, που εξοβέλισε τη Γαλλία από το πρόγραμμα υποβρυχίων του Βασιλικού Αυστραλιανού Ναυτικού (RAN), κάτι που φέρεται να συνέβαλλε στο να επιλεγούν οι FDI HN στον ελληνικό Στόλο πλοίων επιφανείας, μοιάζει να υπάρχει εξέλιξη και για την Αυστραλία! Δυόμιση χρόνια μετά από την περίφημη τριμερή συμφωνία των Αυστραλών με τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς, ανακοινώθηκε η σύσταση κοινοπραξίας μεταξύ της αυστραλιανής ASC (Australian Submarine Corporation) Pty Ltd και το αυστραλιανής θυγατρικής της BAE Systems, για να αναλάβουν το έργο της ναυπήγησης των πυρηνικών υποβρυχίων…<br /><br />Υποβρύχιοι Αγγλοσάξονες<br />Από τη στιγμή που όλοι οι συμμετέχοντες εντάσσονται στο «αγγλοσαξονικό καλάθι», η επιλογή καλύπτει τις βασικές «γεωπολιτικές προδιαγραφές», οπότε αναμένεται να προχωρήσει. Ωστόσο, ενδιαφέρον παρουσιάζει το ότι το 2018, το ναυπηγικό σκέλος της ASC Pty Ltd αποσχίσθηκε και εξαγοράστηκε από την BAE Systems Australia! Ο δε Αυστραλός υπουργός Άμυνας επισκέφθηκε πυρηνική εγκατάσταση της Rolls-Royce στο Ντάρμπι της Βρετανίας, εταιρία που φαίνεται ότι θα παίξει ρόλο στο πυρηνικό σύστημα πρόωσης των υποβρυχίων (αντιδραστήρας).<br /><br />Επίσης, για κάποιον λόγο, παρά το ότι η γενικότερη θερμοκρασία στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού δείχνει να ανεβαίνει αργά αλλά σταθερά και η υφήλιος συνολικότερα βρίσκεται σε αναταραχή, συνεπεία του πολέμου στην Ουκρανία που παρουσιάζει «μεταστάσεις», η έναρξη του έργου τοποθετείται από τους Αυστραλούς σε τουλάχιστον μια δεκαετία από σήμερα! Η ναυπήγηση του πρώτου υποβρυχίου SSN-AUKUS, θα ξεκινήσει στη νότια Αυστραλία περί τα τέλη της δεκαετίας του 2030!<br /><br />Στο τέλος ξυρίζουν τον γαμπρό<br />Σαν να μη θέλουν να αποκτήσουν υποβρύχια οι Αυστραλοί και να μείνουν με τα προβληματικά υποβρύχια Collins που θέλουν να ξεφορτωθούν… Ναυπηγήθηκαν την περίοδο 1990-2003. Αναμένουν όμως να παραλάβουν τα αμερικανικά υποβρύχια τύπου Virginia που θα παραχωρηθούν από το αμερικανικό Ναυτικό (USN), τα οποία αναμένεται να τεθούν θα τεθούν υπηρεσία με το αυστραλιανό Ναυτικό στις αρχές της επόμενες δεκαετίας. Σαν μεγάλο να είναι το ανακάτεμα όμως και όπου λαλούν πολλοί κοκόροι… Βρετανικό το σχέδιο -αν και τα δικά τους νέας γενιάς υποβρύχια σημειώνουν μεγάλες καθυστερήσεις- και τεχνολογίες από τις τρεις χώρες AUKUS. Μαζί και με αμερικανικές, πλήρως διαβαθμισμένες. Μάλλον εκεί ποντάρουν στη χώρα των καγκουρό…<br /><br />«ΦΑΣΟΛΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΡΑΓΟΥΔΑΝΕ»<br />Συγκλονίζει το δράμα των απανταχού Ελλήνων στο άκουσμα της είδησης ότι στο εθνικό μας φαγητό, τη φασολάδα, πιστώνεται μέρος τουλάχιστον της μακροζωίας των κατοίκων της Ικαρίας, στο ευρύτερο βέβαια πλαίσιο της μεσογειακής διατροφής. Το θέμα ανέδειξε το βρετανικό BBC, καθώς το τοπικό προσδόκιμο επιβίωσης είναι πραγματικά εκπληκτικό. Στην εκπομπή «The Ikaria Way», η Ελληνοαμερικανίδα σεφ Diane Kochilas εξερευνά σε διθυραμβικούς τόνους τις διατροφικές συνήθειες των Ικαριωτών, εντάσσοντας και συνταγές για τα φασόλια.<br /><br />Κι εκεί που συζητούσαμε χθες με καλό φίλο το θέμα με τα φασόλια του BBC, χρονιάρα μέρα, μου λέει ο αθεόφοβος: «Ρε, σου έχω πει την ιστορία με τα “φασόλια που δεν τραγουδάνε”; Άλλο που δεν ήθελα… Ήταν όμως σοβαρό! Τη δεκαετία του ’80, Έλληνας καθηγητής, μάλλον στη Αμερικανική Γεωργική Σχολή στη Θεσσαλονίκη, μάλλον (άνθρωποι είμαστε και ξεχνάμε, οπότε με επιφύλαξη αυτό) είχε βρει τον τρόπο να αφαιρέσει από τα φασόλια την ουσία που τα κάνει να «τραγουδούν», δι’ αντιπροσώπου (proxy που θα λέγαμε στις διεθνείς σχέσεις). Έτσι έφτιαξε ποικιλία φασολιών τα οποία ονόμασε «φασόλια που… δεν τραγουδάνε».<br /><br />Που να ‘ξερε ότι θα γινόταν τόσο επίκαιρος, με αυτό το θέμα των «εκπομπών» στο περιβάλλον που τόσο μα ταλαιπωρεί! Ο κύριος καθηγητής όμως, μάλλον επρόκειτο περί «Κύρου Γρανάζη», αφού φέρεται -από την ίδια πηγή- να είχε βγάλει και από τις πυγολαμπίδες το γονίδιο που τις φωσφορίζει και το τοποθέτησε σε καπνά! Έβλεπες ολόκληρο χωράφι από καπνά να λάμπει μες στη νύχτα! Έτσι μου είπε!<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΜΗΠΩΣ ΒΙΑΣΤΗΚΕ ο ΥΕΘΑ Δένδιας με τις εξαγγελίες περί εκποιήσεων τόσων μαχητικών…

Η παραδοσιακή – ελληνική μας επιπολαιότητα στον χειρισμό κρίσιμων ζητημάτων της άμυνας, εξακολουθεί. Πέραν του ότι προδίδει μια στρεβλή νοοτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγική συνέντευξη ΥΕΘΑ Νίκου Δένδια: Η αρχή του τέλους για την εθνική αεροπορική ισχύ;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/F-16-BLOCK-30-HAF-790x400.jpg" width="769" /><br /><br />Τύφλα να έχουν οι μεγάλοι… ο Giulio Douhet, o Billy Mitchell, ο John Boyd, ο John A. Warden και άλλοι οραματιστές και θεωρητικοί της αεροπορικής ισχύος, ενώπιον του μεγάλου μεταρρυθμιστή της ελληνικής αεροπορικής ισχύος, του Νικόλαου Δένδια, υπουργού Εθνικής Άμυνας. Όσα είπε στην εκπομπή «Αρένα» του τηλεοπτικού σταθμού ΑΝΤ1 και στη δημοσιογράφο, Μαρία Αναστασοπούλου, χθες το βράδυ, είναι εξόχως ανησυχητικά και εγείρουν ισχυρές αμφιβολίες για το αν έχει κατανοήσει τς συνέπειες των αλλαγών που σκοπεύει να εισαγάγει, αλλά και αν έχει το πράσινο φως της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων. πέραν των υποψιών για αποφάσεις… γεωπολιτικής φύσεως που φαίνεται να κρύβονται πίσω από τις αναφορές.<br /><br />Μόλις 24 ώρες πριν την εθνική επέτειο της 25ης Μαρτίου σε τηλεοπτική συνέντευξη αποφάνθηκε ότι:<br /><ul style="text-align: left;"><li>«τα F-4 πρέπει να αποσυρθούν».</li><li>«τα Mirage 2000-5 είναι ένα εξαιρετικά ικανό αεροπλάνο, πρέπει να πωληθεί».</li><li>«τα F-16 Block 30 πρέπει να πωληθούν».</li><li>«για όλα τα υπόλοιπα αεροπλάνα, πρέπει να τα φτάσουμε τα F-16 σε επίπεδο Viper».</li><li>«πρέπει να ενισχύσουμε τον στόλο των Rafale, έχουμε 24 θα ήταν καλό να τα φτάσουμε σε 30».</li></ul>Αντιλαμβάνεται κανείς, ότι στον προφορικό λόγο μιας τηλεοπτικής εκπομπής πολλά μπορούν να μην ειπωθούν επακριβώς με τον τρόπο τον οποίο σκέφτεται μια πολιτική ηγεσία. Ωστόσο, οι αναφορές του Δένδια, δεν μπορούν παρά να περιγράφουν σε γενικές γραμμές το «όραμα» της υπουργίας του στο ΥΠΕΘΑ. Και επ’ αυτού θα κριθεί. Οι ενστάσεις σε όσα είπε είναι συγκεκριμένες και δεν χρειάζονται ιδιαίτερη ανάλυση για να αναδειχθούν. Το DP έχει κατ’ επανάληψη γράψει σε όσα αναφέρεται. Με ολοκληρωμένο σκεπτικό όμως, όχι αποσπασματικό. Οι ενστάσεις καταγράφονται στη συνέχεια. Και είναι ιδιαίτερα σοβαρές…<br /><br />ΑΠΟΣΥΡΣΗ PHANTOM F-4<br />Ορθώς και θα έπρεπε να έχει συμβεί εδώ και πολύ καιρό. Αλλά μήπως θα έπρεπε να ερωτήσει τους καθ’ ύλην αρμόδιους γιατί δεν το έχουν πράξει μέχρι σήμερα. Ή δεν έχει πλέον νόημα στην Ελλάδα, από τη στιγμή που το «όχι» είναι άγνωστη λέξη για τη μεγάλη πλειοψηφία της ανώτατης στρατιωτικής ηγεσίας; Αυτό είναι όμως «πταίσμα» μπρος στα υπόλοιπα που ακολουθούν…<br /><br />ΠΩΛΗΣΗ MIRAGE 2000-5 / ΣΤΟΛΟΣ 30 RAFALE<br />Ελπίζουμε, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας να μην εννοεί παρόμοια πώληση με αυτή που είχε εξαγγείλει ο προκάτοχος του για τα Mirage 2000EGM/-BGM. Τον Ιούλιο του 2022, είχε ζητήσει τη γνωμοδότηση της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής για την εκποίηση τους με εκτιμώμενα έσοδα 117 εκατ. ευρώ. Εξυπακούεται ότι μέχρι σήμερα τα μαχητικά… λιάζονται -όταν έχει ήλιο- στην 114 Πτέρυγα Μάχης στην Τανάγρα και δεν έχει εισπραχθεί ούτε ένα ευρώ. Το θέμα είναι όμως απείρως σοβαρότερο. Δεν είναι δυνατόν να συζητά σοβαρά εχέφρων ΥΕΘΑ το να αντικαταστήσει μία ενισχυμένη (24μαχητικά αεροσκάφη) πολεμική Μοίρα με μόλις έξι (6) Rafale.<br /><br />Εάν επικαλείται την έλλειψη χρημάτων, μάλλον έμμεσα προαναγγέλλει ότι και αυτά οδεύουν για το ουκρανικό οπλοστάσιο. Κι επειδή έχουμε «ιδεολογικά» τοποθετηθεί υπέρ της ενίσχυσης της Ουκρανίας, αυτό -νομίζουν πως- θα δικαιολογήσει τη μεγάλη μείωση της τιμής που θα απαιτηθεί για τη μεταβίβασή τους. Ποια Ινδία που έγραφε – πρότεινε το DP και την εξασφάλιση τουλάχιστον ενός δισ. ευρώ καθώς θα συμπεριλάμβανε και τα Mirage 2000 για ανταλλακτικά και ό,τι υπάρχει από υλικά και ανταλλακτικά υποστήριξης, συν τους εξομοιωτές…<br /><br />Όλα αυτά, προφανώς θα καταλήξουν στη συμπλήρωση της προμήθειας συνολικά 30 μαχητικών Rafale και μάλιστα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, χωρίς οποιαδήποτε εγχώρια βιομηχανική συμμετοχή στην παραγωγή, συντήρηση και υποστήριξη. Η υπόθεση προσφέρεται και για την κατάρρευση του αφηγήματος περί «δημοσιονομικού χώρου». Πρόκειται απλά, για μια ακόμη περίπτωση όπου αποδεικνύεται ότι το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι η έλλειψη νοικοκυροσύνης και η μακροπρόθεσμη προσέγγιση και οπτική.<br /><br />ΠΩΛΗΣΗ F-16 BLOCK 30<br />Σε αυτή την περίπτωση, δεν χρειάζεται και πολύ φιλοσοφία για να υποψιαστεί ο Έλληνας πολίτης ότι τα συγκεκριμένα F-16 οδεύουν ολοταχώς για να παραχωρηθούν στην Ουκρανία, αλλά μήπως θα έχει ο Νίκος Δένδιας οφείλει να το πει εξαρχής στους φορολογούμενους; Υπάρχει όμως και η επιχειρησιακή διάσταση πέραν της… «υψηλής πολιτικής» που παριστάνουν άπαντες πως υπηρετούν. Μήπως θα έπρεπε να ρωτήσουν τους καθ’ ύλην αρμόδιους για το ποια μαχητικά θα χρησιμοποιούνται για την καθημερινή «λάντζα» στο Αιγαίο; Τα Viper, τα Rafale, ή τα F-35;<br /><br />Δηλαδή θα αναλώνονται ώρες πτήσης και επιχειρησιακός βίος, άρα θα πλησιάζει πιο γρήγορα το χρονικό σημείο που θα απαιτεί -την πανάκριβη- συντήρηση; Προφανώς έχουν αντιληφθεί ότι πρόκειται για μαχητικά που έχουν πολύ μεγαλύτερο λειτουργικό κόστος και τα οποία στον πόλεμο, με τα κατάλληλα όπλα, μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Αυτά θα τα χρησιμοποιούν για τη «λάντζα»; Ή μήπως υπάρχει η -συνήθης αφελής- βεβαιότητα, ότι η Τουρκία δεν πρόκειται να ξαναρχίσει τις ίδιες πρακτικές, γιατί…<br /><br />ΟΜΟΓΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟΛΟΥ F-16 ΣΕ “V”<br />Ως αρχική, γενικής φύσεως σύλληψη είναι ορθή. Όμως, θα έπρεπε να έχει αντιληφθεί, ή τουλάχιστον να τον έχουν ενημερώσει οι αρμόδιοι, ότι τα ραντάρ AESA δεν σκοτώνουν, ούτε και όταν γίνουν 120 τα αεροσκάφη! Εάν δε τα «φτωχά και παλιά» Block 30 εξοπλιστούν με ζεύξη δεδομένων Link 16 για να διασφαλιστεί η διαβίβαση των δεδομένων στοχοποίησης από τα υπερσύγχρονα μέσα με τα οποία θα συνεπιχειρούν, τότε θα μετατρεπόντουσαν με κλάσμα του κόστους σε φονικές μηχανές. Και με όσα χρήματα περίσσευαν, θα επενδύονταν στις συμφωνίες «Εν Συνεχεία Υποστήριξης» (FOS – Follow-on-Support), τις οποίες σκόπιμα «ξεχνάμε», για να μη φαίνονται πανάκριβα όσα αγοράζουμε…<br /><br />Επίσης να μας παραλείψουμε, ότι για τα αεροφερόμενα όπλα που κάνουν τη διαφορά και η έλλειψή τους ακυρώνει κάθε χρησιμότητα ακόμα και του τελειότερου ραντάρ, διότι αυτά όπως είπαμε σκοτώνουν, δεν ακούσαμε τίποτα. Εκτός από λίγες δεκάδες βλήματα Meteor, η προμήθεια των οποίων έχει γίνει «λάστιχο» επικοινωνιακά, όπως και η προμήθεια των Rafale, αυτά που μπορούν να προκαλέσουν σοβαρό πλήγμα στον αντίπαλο είτε συνεχίζονται να βρίσκονται σε διαδικασία… ωρίμανσης είτε δεν έχουν παραγγελθεί.<br /><br />ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΙΩΣΗ ΟΡΟΦΗΣ<br />Ποια είναι η μελέτη που υποβλήθηκε στον Δένδια από την Πολεμική Αεροπορία και σε ποιο ύψος προσδιορίζει τη μελλοντική οροφή των μαχητικών αεροσκαφών; Ή μήπως αυτό που συνέβη, είναι ο υπουργός να κατέληξε με το δικό του το μυαλό και μια χούφτα συμβούλους σε αυθαίρετο -καθότι μη τεκμηριωμένο τεχνοκρατικά- αριθμό και καλείται η ηγεσία της Πολεμικής Αεροπορίας και του ΓΕΕΘΑ, να λειτουργήσουν με τρόπο που θα δικαιολογήσουν την επιφοίτηση του; Μήπως μπορούν να δώσουν διευκρινίσεις επ’ αυτών;<br /><br />Και τελικά, έχουν ακούσει, κι αν ναι, έχουν αξιολογήσει το «η ποσότητα έχει τη δική της ποιότητα»; Διότι εάν δεν έχουμε ως πολιτική και στρατιωτική ηγεσία αντιληφθεί αυτό που με τόσο εντυπωσιακό τρόπο έχει επιβεβαιωθεί από τις συρράξεις τόσο της Ουκρανίας, όσο και της Γάζας, το πρόβλημα της χώρας είναι πολύ πιο σοβαρό.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραγική συνέντευξη ΥΕΘΑ Νίκου Δένδια: Η αρχή του τέλους για την εθνική αεροπορική ισχύ;

Τύφλα να έχουν οι μεγάλοι… ο Giulio Douhet, o Billy Mitchell, ο John Boyd, ο John A. Warden και άλλοι οραματιστές και θεωρητικοί της αεροπορ...

Διαβάστε την συνέχεια