Ναυτική δύναμη 10 κρατών υπό τις ΗΠΑ για τους Houthi. Χάος και τρόμος στο παγκόσμιο εμπόριο και στον ανεφοδιασμό με καύσιμα.

<img height="383" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2cc8234e4be24fd82222b4b13713fb54_XL.jpg" width="733" /><br /><br /><div>Μεγάλες ναυτιλιακές και πετρελαϊκές εταιρείες διακόπτουν μέχρι νεωτέρας τη διέλευση των πλοίων τους από την Ερυθρά Θάλασσα<br />Ναυτική δύναμη 10 κρατών υπό τον συντονισμό των ΗΠΑ θα αναλάβει να πραγματοποιεί περιπολίες στην ευρύτερη περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι επιθέσεις των σιιτών ανταρτών Houthi της Υεμένης κατά εμπορικών πλοίων, οι οποίες απειλούν να τινάξουν στον αέρα το παγκόσμιο εμπόριο και τον ομαλό ανεφοδιασμό της αγοράς με καύσιμα, ξυπνώντας μνήμες και φόβους για την παγκόσμια αναταραχή που προκάλεσε στις εφοδιαστικές αλυσίδες η πανδημία του Covid.<br />Σε ανακοίνωση του ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Lloyd Austin ανακοίνωσε πως συγκροτείται μια συμμαχία 10 κρατών (σε αυτήν συμμετέχουν Γαλλία, Ηνωμένο Βασίλειο, Μπαχρέιν, Καναδάς, Ιταλία, Ολλανδία, Νορβηγία, Ισπανία, Σεϊχέλλες και ΗΠΑ), η οποία θα αναλάβει περιπολίες στην Ερυθρά Θάλασσα.<br />Ωστόσο, δεν κατέστη σαφές εάν αυτές οι ναυτικές δυνάμεις είναι πρόθυμες να κάνουν ότι έκαναν τα αμερικανικά πλοία, δηλαδή να καταρρίπτουν πυραύλους και drones των Houthi και να σπεύδουν προς βοήθεια των εμπορικών πλοίων που δέχονται επιθέσεις.<br />Δεν αποκλείεται σε αυτόν τον συνασπισμό να ενταχθεί και η Αυστραλία.</div><div><br /><img height="548" src="https://www.bankingnews.gr/image/1_90.jpg" width="640" /><br /><br />«Η πρόσφατη κλιμάκωση των ανεύθυνων επιθέσεων των Houthi από την επικράτεια της Υεμένης απειλεί την ελεύθερη ροή του εμπορίου, θέτει σε κίνδυνο τη ζωή αθώων ναυτικών και παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.<br />Πρόκειται για μια διεθνή πρόκληση που απαιτεί συλλογική δράση.<br />Γι’ αυτό σήμερα ανακοινώνω την έναρξη της επιχείρησης «Prosperity Guardian» υποστήριξε ο Αμερικάνος υπουργός Άμυνας, ο οποίος μεταξύ άλλων ζήτησε από το Ιράν να σταματήσει να υποστηρίζει τις επιχειρήσεις των Houthi.<br />Σημειώνεται πως πύραυλοι και drones των Houthi έχουν καταρριφθεί αρκετές φορές στο παρελθόν από πλοία που περιπολούν στην περιοχή.<br /><br />Houthi: Δεν θα μας σταματήσουν<br /><br />Σχολιάζοντας τις εξελίξεις αυτές αναφορικά με τον σχηματισμό της συμμαχικής ναυτικής δύναμης οι Houthi υποστηρίζουν ότι είναι έτοιμοι να την αντιμετωπίσουν.<br />Ο Mohammed al-Bukhaiti, μέλος του Politburo των Houthi υποστήριξε μιλώντας στο Al Jazeera ότι η ομάδα του είναι σε θέση να αντιμετωπίσει οποιονδήποτε συνασπισμό υπό τις ΗΠΑ θα μπορούσε να αναπτυχθεί στην Ερυθρά Θάλασσα.<br />Οι Houthi υποστηρίζουν πως στο στόχαστρο τους είναι οποιοδήποτε πλοίο διέρχεται από τα ανοικτά της Υεμένης και έχει σχέση με το Ισραήλ ως αντίποινα για τον πόλεμο στη Γάζα.<br />Ωστόσο, πολλές από τις επιθέσεις τους δεν έχουν καμία σχέση με το ισραηλινό εμπόριο ή με τα ισραηλινά λιμάνια.<br /><br />Οι επιθέσεις<br /><br />Οι Houthi ανέλαβαν την ευθύνη για την χθεσινή επίθεση με drones σε δύο εμπορικά πλοία, τα οποία όπως υποστήριξαν, «συνδέονται» με το Ισραήλ.<br />Τα πλοία που βρέθηκαν στο στόχαστρο τους ήταν τα M/T Swan Atlantic και MSC Clara.<br />Η πλοιοκτήτρια του νορβηγικού δεξαμενόπλοιου M/T Swan Atlantic αναγνώρισε πως το πλοίο χτυπήθηκε από drone ενώ και το φορτηγό πλοίο χύδην MSC Clara ανέφερε έκρηξη στο νερό κοντά στην τοποθεσία του.<br />Από τις επιθέσεις αυτές δεν υπήρξαν τραυματίες.<br />Από την έναρξη του πολέμου στη Γάζα, οι Houthi έχουν εξαπολύσει διάφορες επιθέσεις – είτε με πυραύλους είτε με drones – τόσο κατά εμπορικών πλοίων όσο και κατά στόχων στο Ισραήλ, που απέχουν πάνω από 1.000 χιλιόμετρα.<br />Λόγω των επιθέσεων σε εμπορικά πλοία στην κυριότερη θαλάσσια οδό που συνδέει την Ανατολή με τη Δύση, ναυτιλιακές εταιρείες - κολοσσοί έχουν αποφασίσει να εκτρέψουν την πορεία των πλοίων τους από την Ερυθρά Θάλασσα ενώ άλλα έχουν απενεργοποιήσει τα συστήματα παρακολούθησης τους.</div><div><br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/3_134.jpg" width="595" /><br /><br /></div><div>Στον αέρα το 40% του παγκόσμιου εμπορίου<br /><br />Οι επιθέσεις αυτές έχουν προκαλέσει τεράστια αναστάτωση στο παγκόσμιο εμπόριο και στον ομαλό ανεφοδιασμό της αγοράς με καύσιμα.<br />Εκτιμάται ότι από το συγκεκριμένο στενό Bab al Mandab, το οποίο χωρίζει την αραβική χερσόνησο από την Αφρική, διέρχεται σχεδόν το 40% του παγκόσμιου εμπορίου και το 10% του παγκόσμιου θαλάσσιου πετρελαίου.<br />O δανικός ναυτιλιακός κολοσσός A.P Moiler - Maersk που αντιπροσωπεύει το 15% της παγκόσμιας αγοράς εμπορευματοκιβωτίων, ανέστειλε μέχρι νεωτέρας τα δρομολόγια μέσω της Ερυθράς Θάλασσας ενώ και η Hapag - Lloyd - ελέγχει το 7% της αγοράς εμπορευματοκιβωτίων - διέκοψε και αυτή τα δρομολόγια της μέσω αυτής της θαλάσσιας εμπορικής οδού.<br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/1_34.png" width="525" /><br />Διακόπτουν μεγάλες ναυτιλιακές εταιρείες<br /><br />Αλλά αυτές δεν είναι οι μόνες.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως η βρετανική BP, η νορβηγική Equinor και ο γίγαντας των θαλάσσιων μεταφορών Evergreen έκαναν επίσης γνωστό πως αναστέλλουν κάθε δρομολόγιο μέσω Ερυθράς Θάλασσας, εξαιτίας των επανειλημμένων επιθέσεων και μέχρι οι διελεύσεις να καταστούν ασφαλείς, ενώ την ίδια επιλογή έχουν και άλλες εταιρείες κολοσσοί όπως οι MSC, CMA CGM, Frontline, κα.<br />Σημειώνεται πως κατά μέσο όρο 17 πλοία διασχίζουν τη Διώρυγα του Σουέζ καθημερινά.<br />Οι brokers λένε ότι τώρα είναι γύρω στα 14, παρότι η Διώρυγα του Σουέζ είναι κανονικά σε κυκλοφορία.<br />Η σύγκρουση μεταξύ του Ισραήλ και της Hamas είχε, μέχρι τώρα, μετά βίας διακόψει τις παγκόσμιες εμπορικές ροές πέρα από τη διακοπή μικρών όγκων που αποστέλλονταν μέσα και έξω από το Ισραήλ.<br />Το πετρέλαιο εξακολουθούσε να διέρχεται από την Ερυθρά Θάλασσα.<br />Ωστόσο, μετά την απόσυρση της BP, οι traders και οι brokers δήλωσαν ότι ανησυχούν πως και άλλες μεγάλες ναυτιλιακές και εμπορικές εταιρείες θα μπορούσαν να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους.<br /><br />Αλλάζουν πορεία δεξαμενόπλοια με LNG<br /><br />Πληροφορίες του Bloomberg αναφέρουν πως δεξαμενόπλοια που μεταφέρουν υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) αλλάζουν την πορεία τους και αποφεύγουν την Ερυθρά Θάλασσα.<br />Όπως αναφέρεται από την περασμένη Παρασκευή, τουλάχιστον πέντε πλοία άλλαξαν πορεία, αποφεύγοντας τη συγκεκριμένη περιοχή και τη Διώρυγα του Σουέζ.<br /><br />Αγκυροβολούν... μετά το Σουέζ<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, τουλάχιστον 11 πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων που είχαν περάσει από τη Διώρυγα του Σουέζ και πλησίαζαν την Υεμένη μεταφέροντας καταναλωτικά αγαθά και σιτηρά με προορισμό χώρες, όπως η Σιγκαπούρη, η Μαλαισία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, έχουν αγκυροβολήσει στην Ερυθρά Θάλασσα, μεταξύ του Σουδάν και της Σαουδικής Αραβίας.<br />Επίσης, 4 πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων της MSC έχουν απενεργοποιήσει τους αναμεταδότες τους προκειμένου πιθανότατα να αποφευχθεί ο εντοπισμός τους.<br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/4_121.jpg" /><br />Δαπανηρή αλλαγή πορείας<br /><br />Μέσω της Ερυθράς Θάλασσας και της Διώρυγας του Σουέζ συνδέεται η Ευρώπη με την Ασία, ενώ εκτιμάται ότι σε ετήσια βάση περίπου 20.000 πλοία διέρχονται από το Σουέζ.<br />Από τη στιγμή που τα πλοία αναγκάζονται να κάνουν τον περίπλου της Αφρικής, περνώντας από το Ακρωτήρι της Καλής Ελπίδας, κάτι που κάνει πολύ πιο δαπανηρά τα ταξίδια.<br />Για τη σύνδεση Ρότερνταμ και Σιγκαπούρης, η παράκαμψη αυτή επιμηκύνει το ταξίδι κατά 40%, από τα περίπου 8.400 ναυτικά μίλια (15.550 χιλιόμετρα) στα 11.720 μίλια (21.700 χλμ.), σύμφωνα με την S&P Global.<br />Είναι προφανές πως η αλλαγή αυτή θα αυξήσει το κόστος του εμπορίου και θα επηρεάσει τις εφοδιαστικές αλυσίδες.<br />Ήδη γίνεται λόγος για βραχυπρόθεσμες αυξήσεις στις τιμές των προϊόντων και αυξάνονται οι τιμές των καυσίμων, με τους ειδικούς ωστόσο να σημειώνουν πως η διάρκεια των αυξήσεων αυτών θα εξαρτηθεί από το πόσο θα διαρκέσει και η κρίση ασφαλείας στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ναυτική δύναμη 10 κρατών υπό τις ΗΠΑ για τους Houthi. Χάος και τρόμος στο παγκόσμιο εμπόριο και στον ανεφοδιασμό με καύσιμα.

Ellada simera 0 16:52

Μεγάλες ναυτιλιακές και πετρελαϊκές εταιρείες διακόπτουν μέχρι νεωτέρας τη διέλευση των πλοίων τους από την Ερυθρά ΘάλασσαΝαυτική δύναμη 10 κρατών υπό τον συντονισμό των ΗΠΑ θα αναλάβει να πραγματοποι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σάλος με τις δηλώσεις Αρβελέρ για τον τάφο του Μ. Αλεξάνδρου στη Βεργίνα . Αμφισβητεί τον Μ. Ανδρόνικο.

<img height="420" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c6c46c75830ca37f336b845a88dc6ba0_XL.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η 97χρονη βυζαντινολόγος ιστορικός έχει αναφερθεί ξανά στο παρελθόν στο επίμαχο θέμα, ωστόσο αυτή τη φορά έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις.</span></h3>Σάλο έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις της Ελένης Γλύκατζη Αρβελέρ, η οποία αμφισβητώντας τον κορυφαίο αρχαιολόγο Μανόλη Ανδρόνικο, ισχυρίζεται ότι ο Τάφος ΙΙ της Βεργίνας δεν ανήκει στον Φίλιππο Β’, αλλά στον γιο του, Μεγάλο Αλέξανδρο.<br />Η 97χρονη βυζαντινολόγος ιστορικός, απέναντι στην κρατούσα άποψη των Ελλήνων Αρχαιολόγων που επί μακρόν ερευνούν τα χώματα της Βεργίνας, ισχυρίζεται στο βιβλίο της «Ο Μέγας Αλέξανδρος των Βυζαντινών» (εκδόσεις Gutenberg) πως ο τάφος του λεγόμενου Φιλίππου του Β’, ανήκει στον Αλέξανδρο και όχι στον πατέρα του.<br />Ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου αποτελεί το ιερό δισκοπότηρο της αρχαιολογίας και η συζήτηση στην Ελλάδα άνοιξε ξανά όταν ξεκίνησαν οι ανασκαφές στην Αμφίπολη, χωρίς ωστόσο να υπάρξει κάποιο εύρημα που να καταδεικνύει ότι εκεί είναι θαμμένος ο Μακεδόνας βασιλιάς.<br /><br />Τα επιχειρήματα Αρβελέρ<br /><br />Μιλώντας στα ΤΕΤΡΑΔΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ και στον Κώστα Λασκαράτο, η πρώτη γυναίκα πρύτανις στην ιστορία των 700 χρόνων του Πανεπιστημίου της Σορβόνης και για ένα διάστημα Πρόεδρος του Centre Pompidou στο Παρίσι, εμφανίζεται αμετακίνητη στην άποψή της δηλώνοντας: «Εγώ νομίζω ότι είναι το μόνο πραγματικό, μεγάλο πράγμα που έχω κάνει. Τόσο σίγουρη είμαι».και παραθέτει έξι επιχείρηματα για να υπερασπιστεί τον ισχυρισμό της, σύμφωνα με την ΕΡΤ:<br /><br />α) το ελαφαντοστέινο ομοίωμα του Αλέξανδρου,<br />β) την παράσταση στη ζωφόρο που δείχνει μια δράση η οποία για να αποτυπωθεί έπρεπε προηγουμένως να έχει συμβεί,<br />γ) την αρχική επιθυμία του Μακεδόνα να ταφεί στον τόπο του,<br />δ) το χρονικό κενό από την ταφή στο σημείο που ξέρουμε, μέχρι να κατασκευαστεί το μαυσωλείο,<br />ε) το ύψος του νεκρού που, όπως λέει, πως δεν μοιάζει με του πατέρα, αλλά περισσότερο με του ίδιου του Αλέξανδρου.<br />στ) τον χουντίτη, ένα ορυκτό της Αιγύπτου που βρέθηκε στον τάφο.<br /><br />Το μεγάλο μυστήριο<br /><br />Ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου, και συγκεκριμένα η αναζήτηση και ο εντοπισμός της τοποθεσίας του, αποτελεί ένα διαρκές αρχαιολογικό και ιστορικό αίνιγμα, με τις έρευνες να είναι συνεχείς από την ύστερη αρχαιότητα όταν και τα ίχνη του χάθηκαν.<br />Σύντομα μετά τον θάνατο του Αλεξάνδρου στη Βαβυλώνα το 323 π.Χ., η κατοχή του σώματος του έγινε αντικείμενο έντονων διαπραγματεύσεων μεταξύ των διαδόχων της αυτοκρατορίας.<br />Ενώ η Βαβυλώνα θα μπορούσε αρχικά να θεωρηθεί ως μια λογική τοποθεσία για τη ταφή του Αλέξανδρου, μια και την είχε αναγάγει σε πρωτεύουσα της αυτοκρατορίας του, υπήρξε μερίδα των αξιωματικών του οι οποίοι υποστήριξαν πως θα έπρεπε να ταφεί στο βασιλικό νεκροταφείο του οίκου των Αργεαδών, στις Αιγές -σημερινή Βεργίνα-,όπως και ο πατέρας του Φίλιππος Β΄ καθώς και όλοι οι προκάτοχοι της συγκεκριμένης βασιλικής δυναστείας.<div><br />Οι Αιγές εμφανίζεται να ήταν η μία από τις δύο αρχικές εναλλακτικές τοποθεσίας που προτάθηκαν έναντι της Βαβυλώνας, με την άλλη να είναι η Όασ<a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%8C%CE%B1%CF%83%CE%B7_%CE%A3%CE%AF%CE%B2%CE%B1">η</a> του Άμμωνα, και το 321 π.Χ. όταν ήρθε η στιγμή της μετακίνησης της σορού, ο Περδίκκας -ο οποίος είχε πλέον καθήκοντα αντιβασιλέα στην αυτοκρατορία- επέλεξε τις Αιγές, όπως αναφέρει η Wikipedia.<br />Το σώμα όμως, αρπάχτηκε κατά την πορεία της πομπής προς την Μακεδονία, με παρέμβαση του Πτολεμαίου, ο οποίος απέκτησε και μετέφερε το σώμα στην Πτολεμαϊκή πλέον Αίγυπτο την οποία διοικούσε.<br />Ο μαρμάρινος κιβωτιόσχημος τάφος με την ονομασία Σαρκοφάγος του Αλεξάνδρου στο αρχαιολογικό μουσείο Κωνσταντινούπολης, δεν σχετίζεται με τον ίδιο τον Αλέξανδρο και θεωρείται πως πρόκειται για αυτή του Αβδαλώνυμου, τοπικού βασιλιά της Φοινίκης (όρια περίπου του σημερινού Λιβάνου), με μια πιο σύγχρονη εκδοχή να ισχυρίζεται πως πρόκειται για αυτή του Μαζακού, ενός Πέρση κυβερνήτη της Βαβυλώνας.<br /><br />Η σπουδαία ανακάλυψη του Μ. Ανδρόνικου στη Βεργίνα<br /><br />Φέτος συμπληρώθηκαν 46 χρόνια από την σπουδαία αρχαιολογική ανακάλυψη του αρχαιολόγου και καθηγητή του Α.Π.Θ. Μανώλη Ανδρόνικου στη Βεργίνα, καθώς στις 8 Νοεμβρίου 1977 ήρθε στο φως ο τάφος του Φιλίππου Β’.<br />Στον τάφο αυτό ανακαλύφθηκαν μοναδικά ευρήματα, όπως όπλα, χάλκινα σκεύη, τη χρυσή λάρνακα με τον ήλιο της Βεργίνας, το χρυσό στεφάνι μυρτιάς, κ.ά.<br />Η συστηματική μελέτη αυτών των ευρημάτων έκαναν τον Ανδρόνικο να καταλήξει στο συμπέρασμα πως ο τάφος αυτός ανήκει στο Βασιλιά Φίλιππο Β’ της Μακεδονίας, πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σάλος με τις δηλώσεις Αρβελέρ για τον τάφο του Μ. Αλεξάνδρου στη Βεργίνα . Αμφισβητεί τον Μ. Ανδρόνικο.

Ellada simera 0 16:48

Η 97χρονη βυζαντινολόγος ιστορικός έχει αναφερθεί ξανά στο παρελθόν στο επίμαχο θέμα, ωστόσο αυτή τη φορά έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις.Σάλο έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις της Ελένης Γλύκατζη Αρβε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανταρσία της δεξιάς πτέρυγας φέρνει… ανασχηματισμό για να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Φεβρουάριος ο κρίσιμος μήνας.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/433ab0bb04c5a8418199c56039458a92_XL.jpg" width="750" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Σαμαράς γνωρίζει τη δύναμη του μέσα στο κόμμα όπως επίσης γνωρίζει ότι μπορεί να αποσύρει πάνω από 10-15 βουλευτές</span></h3>Τα μηνύματα που ήρθαν από τον Αντώνη Σαμαρά και τους βουλευτές της δεξιάς πτέρυγας το τελευταίο διάστημα έχουν προβληματίσει σε τέτοιο βαθμό το Μέγαρο Μαξίμου που πλέον κινείται σε μία λογική να ηρεμήσει τα πνεύματα.<br />Γι’ αυτό και σε αυτή τη φάση θα εξαιρέσει από την κομματική πειθαρχία τον πρώην πρωθυπουργό.<br /><br />Γνωρίζει ότι έχει δύναμη<br /><br />Όμως, ο Σαμαράς γνωρίζει τη δύναμη του μέσα στο κόμμα όπως επίσης γνωρίζει ότι<br /><br />μπορεί να αποσύρει πάνω από 10-15 βουλευτές και να ρίξει την κυβέρνηση, αν το θελήσει.<br /><br />Ένα από τα μέτρα που έχουν εξεταστεί για να εκτονωθεί η γκρίνια των δεξιών βουλευτών είναι ο ανασχηματισμός ο οποίος ήταν να έρθει γύρω στον Φεβρουάριο-Μάρτιο και ίσως γι’ αυτό να έρθει πιο μπροστά.<br /><br />Οι πρώην που έγιναν γκρινιάρηδες<br /><br />Τι συνηγορεί στην εξέλιξη αυτή;<br />Πέρα από τις αλλεπάλληλες παρεμβάσεις Σαμαρά, είδαμε κυρίως πρώην υπουργούς στην πρώτη θητεία να παίρνουν σαφή στάση κατά του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια.<br />Όπως για παράδειγμα, ο Στέλιος Πέτσας ο οποίος δεν είναι υπέρ του γάμο και της τεκνοθεσίας.<br />Αλλά και τον Θάνο Πλεύρη ο οποίος, επίσης, δεν θα ψηφίσει το νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια και θεωρεί ότι η τροπολογία για το μεταναστευτικό είναι μία έκπτωση στην ιδεολογία της ΝΔ.<br /><br />Όμως είναι και άλλοι, όπως η Ζωή Ράπτη που έχει διαφωνήσει με το νομοσχέδιο για τα ΛΟΑΤΚΙ.<br />Όπως έχει διαφωνήσει και ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών Ανδρέας Κατσανιώτης.<br />Αν και να μην το ξεχάσω και ο Νότης Μηταράκης έχει κάνει δηλώσεις κατά του νομοσχεδίου για τα ΛΟΑΤΚΙ.<br />Τι συνδέει τους παραπάνω;<br />Μα φυσικά είναι του κύκλου Σαμαρά και έχουν χάσει τις καρέκλες τους.<br /><br />Δεν θα μιλούσαν αν είχαν θέσεις…<br /><br />Επειδή, ο Κ. Μητσοτάκης είναι ισορροπιστής, θα θελήσει μέσω μιας υπουργικής καρέκλας να μειώσει τις εντάσεις και να προλάβει μία γενικότερη ανταρσία.<br />Θεωρούμε ότι πολλοί από τους παραπάνω αν είχαν μία υπουργική θέση, δύσκολα θα κάνανε τέτοιες δηλώσεις.<br />Ο Μητσοτάκης ούτως ή άλλως θα ήθελε να κάνει κάποιες αλλαγές στο υπουργικό συμβούλιο, τώρα το θέμα θα επισπεφτεί και κάπου θα χωρέσουν και οι παραπάνω.<br /><br />Υπαρκτό το ιδεολογικό πρόβλημα στη ΝΔ<br /><br />Το πρόβλημα ιδεολογικής κατεύθυνσης είναι υπαρκτό στη Νέα Δημοκρατία.<br />Το γνωρίζει ο Μητσοτάκης και θα κάνει οτιδήποτε για να διατηρήσει ήρεμη την Κοινοβουλευτική του Ομάδα.<br />Το έχει παρακάνει με την αξιοποίηση πρώην πασόκων, τού το έχουν πει όλοι.<br />Και αυτοί που φέρνει τώρα για τις ευρωεκλογές (Λοβέρδος-Χριστοφιλοπούλου κ.α) έχουν δημιουργήσει ερωτηματικά για το που πάει το κόμμα.<br />Αλλά περισσότερο έχουν προκαλέσει αυτά τα νομοσχέδια που μόνο αριστερά κόμματα θα τα ψήφιζαν.<br />Ακόμα και στο ΠΑΣΟΚ υπάρχει σοβαρή επιφύλαξη για αυτή την ατζέντα.<br />Η επιμονή Μητσοτάκη μπορεί να του κοστίσει.<br />Τουλάχιστον τα επόμενα νομοσχέδια όπως έχουν προγραμματιστεί δεν έχουν παρανυχίδες.<br />Για το νομοσχέδιο του Κυριάκου Πιερρακάκη για τα μη κρατικά ΑΕΙ, υπάρχει μία σύμπνοια μέσα στη ΝΔ, δεν θα δούμε διαφωνίες.<br />Τον επόμενο χρόνο θα ψηφιστεί, όπως και ο νέος Ποινικός Κώδικας και τον Φεβρουάριο, το πιθανότερο, να κάνει έναν ανασχηματισμό για να ηρεμήσει την κατάσταση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ανταρσία της δεξιάς πτέρυγας φέρνει… ανασχηματισμό για να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Φεβρουάριος ο κρίσιμος μήνας.

Ellada simera 0 16:45

Ο Σαμαράς γνωρίζει τη δύναμη του μέσα στο κόμμα όπως επίσης γνωρίζει ότι μπορεί να αποσύρει πάνω από 10-15 βουλευτέςΤα μηνύματα που ήρθαν από τον Αντώνη Σαμαρά και τους βουλευτές της δεξιάς πτέρυγας τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα γίνουν πολύ χειρότερα, συγκλονιστικά καταστροφικό το 2024 για την Ουκρανία. Μετρά 383.000 νεκρούς, τραυματίες στρατιώτες.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/883b7ef1d4ec09e7971623d210c30d09_XL.jpg" width="740" /><br />.<div>Petr Pavel (Πρόεδρος Τσεχίας): Η κατάσταση στην Ουκρανία το 2024 θα γίνει πολύ χειρότερη, να προετοιμαστεί η Ευρώπη. Y</div><div>uriy Sirotyuk (5η Ταξιαρχία Επίθεσης Ουκρανίας): Τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρότερα για την Ουκρανία, κάποιοι κρύβονται πίσω από φούστες<br /><br />Αυξάνονται κατακόρυφα οι εκτιμήσεις, ότι τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρότερα για την Ουκρανία το 2024.<br />Το 2024 θα είναι έτος καταστροφής για την Ουκρανία, η Δύση την έχει εγκαταλείψει επί της ουσίας και ήδη στο μέτωπο ξεμένουν από πυρομαχικά συγκεκριμένων διαμετρημάτων…<br />Μια θλιβερή αλλαγή για την Ευρώπη θα συμβεί στην Ουκρανία προειδοποιεί ο Πρόεδρος της Τσεχικής Δημοκρατίας<br />Ο Διοικητής της Ουκρανικής Ομάδας Δυνάμεων Tavriisk, Ταξίαρχος Oleksandr Tarnavskyi προειδοποιεί ότι έχουν σοβαρή έλλειψη πυρομαχικών στην πρώτη γραμμή του μετώπου.<br />Ο Ουκρανός Γενικός Διοικητής στρατηγός Valerii Zaluzhnyi αρνήθηκε να σχολιάσει τις πρόσφατες αναφορές της Δύσης σχετικά με την ουκρανική αντεπίθεση και τα ρωσικά επιθετικά σχέδια για το 2024…<br />Ορισμένοι αμερικανοί στρατιωτικοί χαρακτηρίζουν ανόητους τους Ουκρανούς στρατιώτες, δεν ξέρουν να πολεμούν δεν έχουν ανοίξει ούτε ένα εγχειρίδιο πολέμου…<br /><br />Η πραγματικότητα είναι ότι η Ουκρανία έφθασε σε αδιέξοδο στρατιωτικά και οικονομικά και νομοτελειακά θα υπάρξει καθολική επιστράτευση εάν όντως έχουν σχέδια για το 2024…<br />Με την διαφορά όμως ότι η νίκη της Ρωσίας είναι δεδομένη και η συντριβή της Ουκρανίας θα καθίσταται όλο και πιο επώδυνη…<br />Πολύ ενδιαφέρουσα είναι η πληροφορία ότι οι ρώσοι βομβάρδισαν μια περιοχή σκοτώνοντας και αξιωματικούς του ΝΑΤΟ...<br /><br />Αποκαλύψεις Putin: Διαλύσαμε μύθους στην Ουκρανία - Δεν είναι άτρωτα τα όπλα της Δύσης<br /><br />Η Ρωσία με την στρατιωτική επιχείρηση της στην Ουκρανία διέλυσε τον μύθο ότι τα δυτικά οπλικά συστήματα είναι άτρωτα υποστήριξε ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin, ο οποίος επισήμανε πως η Ρωσία θα υλοποιήσει όλους τους στόχους που έχει θέσει για την Ουκρανία.<br />«Ο μύθος για το άτρωτο του δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού έχει καταρρεύσει.<br />Όλες οι προσπάθειες, όπως έλεγαν στη Δύση, να μας επιφέρουν στρατιωτική ήττα, μια στρατηγική ήττα, ηττήθηκαν από το θάρρος και το σθένος των στρατιωτών μας, οι οποίοι συγκρούονται με την αυξημένη δύναμη των ενόπλων δυνάμεών μας, τις αυξημένες δυνατότητες της εγχώριας βιομηχανίας και της αμυντικής παραγωγής» είπε ο Putin, τονίζοντας πως η Ρωσία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.<br />«Η Δύση δεν εγκαταλείπει τη στρατηγική της για τον περιορισμό της Ρωσίας και τους επιθετικούς της στόχους στην Ουκρανία.<br />Αλλά ούτε εμείς πρόκειται να εγκαταλείψουμε τους στόχους μας στο πλαίσιο της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης» ανέφερε ο Putin, υποστηρίζοντας πως σήμερα ο ρωσικός στρατός έχει την πρωτοβουλία στο μέτωπο και ότι βελτιώνει τις θέσεις του.<br /><br />Δεν θέλουμε πόλεμο με την Ευρώπη<br /><br />Επιπλέον, ο Putin σημείωσε ότι η Ρωσία δεν θέλει κανέναν πόλεμο με την Ευρώπη.<br />Όπως είπε, παρά τις ανησυχίες των ΗΠΑ η Ρωσία δεν έχει κανένα σχέδιο και καμία πρόθεση να αρχίσει πόλεμο στην Ευρώπη, ενώ υποστήριξε πως η Ρωσία έκανε τα πάντα για να έχει καλές σχέσεις με τη Δύση.<br />«Ωστόσο, δεν μας άφησε κανένα περιθώριο, όταν στοιχημάτισε στους Ουκρανούς εθνικιστές» υπογράμμισε o Putin.<br /><br />Shoigu: Απελευθερώσαμε έκταση 5 φορές μεγαλύτερη<br /><br />Από την πλευρά του ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας, Sergei Shoigu υπογράμμισε πως ο ρωσικός στρατός έχει απελευθερώσει μια έκταση που είναι ήδη 5 φορές μεγαλύτερη από αυτήν που είχαν οι Λαϊκές Δημοκρατίες του Donetsk και του Luhansk πριν από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.<br />Όπως είπε ο Shoigu, μετά και τα δημοψηφίσματα που έγιναν στις τέσσερις ουκρανικές επαρχίες που προσαρτήθηκαν στη Ρωσία, «έδαφος 83.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων και πληθυσμός 5 εκατομμυρίων ανθρώπων» έγιναν μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br /><br />Στους 383.000 οι Ουκρανοί νεκροί και τραυματίες στρατιώτες<br /><br />Όπως είπε ο Shoigu, από την έναρξη του πολέμου, οι Ουκρανοί μετρούν 383.000 νεκρούς και τραυματίες.<br />Επιπλέον, έχουν καταστραφεί 14.000 τανκ, τεθωρακισμένα οχήματα πεζικού και οχήματα μεταφοράς καθώς και 553 μαχητικά αεροσκάφη και 229 ελικόπτερα. <br /><br />Πτωχευμένο κράτος η Ουκρανία<br /><br />Η Ουκρανία είναι ένα πτωχευμένο κράτος υποστήριξε ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, Sergei Shoigu, ο οποίος υποστήριξε πως η Ουκρανία έχει λάβει 203 δισεκατομμύρια δολάρια από τους «σπόνσορες» της.<br />Όπως είπε, πρόκειται για ένα ποσό που είναι κατά 30 δισεκατομμύρια δολάρια υψηλότερο από το ΑΕΠ της.<br />«Στην πραγματικότητα η Ουκρανία είναι μια χρεοκοπημένη χώρα καθώς ένα σημαντικό μέρος αυτών των κεφαλαίων είναι δάνεια που πρέπει να αποπληρωθούν» επισήμανε ο Shoigu κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.<br />Όπως είπε ο Shoigu, από την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, 54 κράτη έχουν ανακοινώσει στρατιωτικές προμήθειες, αλλά στην πραγματικότητα, όπως υποστήριξε, μόλις 15 κράτη προμηθεύουν την Ουκρανία με όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό.<br /><br />Τους έδωσαν 5.220 τανκ και τεθωρακισμένα<br /><br />Σύμφωνα με τον Shoigu, η Δύση προμήθευσε το Κίεβο με 5.220 άρματα μάχης, οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, 28 αεροσκάφη, 87 ελικόπτερα, 23.000 drones και πάνω από 1.300 συστήματα πυροβολικού.<br />Eπιπλέον, τους προμήθευσαν με 2,65 εκατομμύρια οβίδες 155 χιλιοστών και 122 χιλιοστών.<br /><br />Νέα όπλα σε 4 με 7 μήνες<br /><br />Ο Shoigu προανήγγειλε πως σε περίπου 4 με 7 μήνες, αντί για 5 με 8 χρόνια που ήταν μέχρι πρότινος, ο ρωσικός στρατός θα προμηθευτεί νέα όπλα.<br />«Αυτό δεν έχει συμβεί από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο» υποστήριξε ο Shoigu..</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα γίνουν πολύ χειρότερα, συγκλονιστικά καταστροφικό το 2024 για την Ουκρανία. Μετρά 383.000 νεκρούς, τραυματίες στρατιώτες.

Ellada simera 0 16:41

.Petr Pavel (Πρόεδρος Τσεχίας): Η κατάσταση στην Ουκρανία το 2024 θα γίνει πολύ χειρότερη, να προετοιμαστεί η Ευρώπη. Yuriy Sirotyuk (5η Ταξιαρχία Επίθεσης Ουκρανίας): Τα πράγματα θα γίνουν πολύ χειρό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το μείζον εθνικό ζήτημα...

<img src="https://www.documentonews.gr/wp-content/uploads/2021/07/peter_schrank.jpg" /><br /><br /><div>Δυστυχώς, δεν έχει καμία σημασία τι πιστεύουμε εμείς οι απλοί πολίτες για το μεταναστευτικό, ποιους κινδύνους φοβόμαστε ότι εγκυμονεί η ανεξέλεγκτη αθρόα είσοδος μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στη χώρα μας, και ποια επιχειρήματα επικαλούμαστε για να περιγράψουμε το πρόβλημα και να τονίσουμε τη βαρύτητά του. Αυτά που έχουν πραγματικά σημασία για το μέλλον το δικό μας και των παιδιών μας είναι: </div><div><br /></div><div>1) Τι πιστεύει η ίδια η κυβέρνηση για το μεταναστευτικό. </div><div>2) Αν οι ψηφοφόροι της γνωρίζουν ποιες είναι οι πραγματικές θέσεις της ή απλώς πιστεύουν αφελώς όσες αρλούμπες αραδιάζει μέσω των ΜΜΕ η φιλοκυβερνητική προπαγάνδα.</div><div> 3) Αν ενδιαφέρει στα σοβαρά τους ψηφοφόρους της μητσοτακικής Νέας Δημοκρατίας το μεταναστευτικό ζήτημα ή το ιεραρχούν πολύ χαμηλά στις προτεραιότητές τους κάθε φορά που βρίσκονται μπροστά στην κάλπη.</div><div><br />Κατ' αρχάς η κυβέρνηση Μητσοτάκη (και, για να είμαστε τίμιοι, και η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που προηγήθηκε) δεν θεωρεί τη λαθρομετανάστευση ως μείζον εθνικό πρόβλημα που αποτελεί βραδυφλεγή βόμβα στα θεμέλια της κοινωνικής συνοχής της πατρίδας μας, γι' αυτό προσπαθεί μεθοδικά να υποβαθμίσει τη σημασία της εξοβελίζοντας τον όρο «λαθρομετανάστης» από τα δημόσια έγγραφα και τα ΜΜΕ και αντικαθιστώντας τον με τον όρο «παράτυπος μετανάστης». Η σημειολογία αυτής της κίνησης είναι η συνειδητή προσπάθεια να παγιωθεί στους Έλληνες η εντύπωση ότι η λαθραία είσοδος μεταναστών στη χώρα μας δεν είναι δα και τίποτα το σπουδαίο, αλλά μία απλή παρατυπία που έχει να κάνει με την έλλειψη των κατάλληλων ταξιδιωτικών εγγράφων. Δηλαδή, οι λαθρομετανάστες -κατά την κυβέρνηση- είναι κάποιοι πολύ συμπαθητικοί ταξιδιώτες που περιδιαβαίνουν τον κόσμο ως ανέμελοι τουρίστες ψάχνοντας να βρουν ένα μέρος που θα τους αρέσει για να εγκατασταθούν, και απλώς αμελούν να έχουν μαζί τους τα κατάλληλα ταξιδιωτικά έγγραφα. Αυτή η εξωφρενική αντίληψη επιδιώκεται να εντυπωθεί στο υποσυνείδητό μας μέσω της δύναμης των λέξεων ώστε να θεωρούμε πως δεν αξίζει τον κόπο για μία απλή παρατυπία να καθιστούμε τη μαζική λαθρομετανάστευση τόσο μείζον ζήτημα. Σιγά το πρόβλημα...</div><div><br />Στο ερώτημα αν οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας γνωρίζουν ποιες είναι οι πραγματικές θέσεις της ή έχουν παραπλανηθεί από την προπαγάνδα των ΜΜΕ, δεν μπορεί κανείς να είναι απολύτως σίγουρος για την απάντηση. Όταν ένας άνθρωπος παλεύει όλη μέρα για τον βιοπορισμό του, έχει χίλιες προσωπικές σκοτούρες να τον απασχολούν, και ακούει τα ΜΜΕ να επαναλαμβάνουν μέχρι λιποθυμίας τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις ότι «είμαστε αποφασισμένοι να φυλάξουμε αποτελεσματικά τα σύνορά μας» και ότι το κράτος εργάζεται πυρετωδώς για να κατασκευάσει τον «φράχτη στον Έβρο», επόμενο είναι να δημιουργήσει στο μυαλό του την εντελώς επίπλαστη εικόνα ενός κρατικού μηχανισμού ο οποίος όντως περιφρουρεί κάθε σπιθαμή των θαλάσσιων και χερσαίων συνόρων και δεν επιτρέπει στους λαθρομετανάστες να τα περάσουν. Έτσι, ακόμη κι όταν ακούει τον Μητσοτάκη να δηλώνει με περισσό θράσος πως είναι «αντινατιβιστής», δεν μπαίνει στον κόπο να αναλύσει τι σημαίνει αυτό και πώς πρόκειται να αλλάξει δραματικά τη ζωή του και την πατρίδα του σε μερικά χρόνια. </div><div><br /></div><div>Κάθε φορά που ο Έλληνας ακούει στις ειδήσεις πως «διασώσαμε» μερικές εκατοντάδες λαθρομετανάστες από μία νησίδα στον Έβρο το καλοκαίρι (όπου κινδύνευαν μόνο από κρυολόγημα ή τσίμπημα εντόμου) ή από τη θάλασσα (από ναυάγιο που προκάλεσαν επίτηδες οι ίδιοι) το θεωρεί πράξη ανθρωπισμού και δεν αναρωτιέται τι σόι φύλαξη των συνόρων μας κάνουμε αν μπάζουμε εμείς οι ίδιοι τους λαθρομετανάστες μέσα στη χώρα μας με διάφορα γελοία προσχήματα. Ούτε βέβαια του κινεί καμία υποψία η απουσία οποιασδήποτε απέλασης λαθρομεταναστών, ή η κυνική προτροπή κορυφαίων στελεχών της Νέας Δημοκρατίας -όπως η Ντόρα Μπακογιάννη- να «αποδεχθούμε μία πραγματικότητα που υπάρχει», δηλαδή να αποδεχθούμε τα τετελεσμένα που δημιουργεί η ήττα του κράτους μας το οποίο ουσιαστικά αρνείται να δώσει τη μάχη της προστασίας των συνόρων μας και απλώς αρκείται στο να μας κοροϊδεύει ασύστολα.</div><div><br />Στο ερώτημα αν ενδιαφέρει στα σοβαρά τους ψηφοφόρους της μητσοτακικής Νέας Δημοκρατίας το μεταναστευτικό ζήτημα, η απάντηση είναι, νομίζω, προφανής. Αν ο Μητσοτάκης ήξερε (από σφυγμομετρήσεις της κοινής γνώμης) ότι οι ψηφοφόροι του θεωρούν το μεταναστευτικό ως μείζον εθνικό πρόβλημα, δεν θα τολμούσε να νομοθετεί τη νομιμοποίηση των λαθροεισβολέων στην πατρίδα μας, ούτε να στέλνει τους υπουργούς του στο Πακιστάν και στο Μπαγκλαντές για να ζητούν να μας στείλουν ακόμη περισσότερους υπηκόους τους εδώ, δήθεν για να σώσουν την αγροτική οικονομία μας και το ασφαλιστικό μας σύστημα. Η πικρή αλήθεια είναι ότι ο Μητσοτάκης τα πράττει όλα αυτά επειδή ξέρει ότι η συντριπτική πλειονότητα των ψηφοφόρων του δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για το μεταναστευτικό, ότι περιγελά όσους εκφράζουν φόβους και ανησυχίες σχετικά με αυτό το μείζον πρόβλημα, και ότι θεωρεί κουταμάρα το να αγχωθεί για το πώς θα είναι η Ελλάδα σε 20, 30 ή 50 χρόνια από σήμερα. Το σύνθημα που εκφράζει τέλεια τη σημερινή παρακμιακή Νέα Δημοκρατία, το οποίο έχει τύχει να ακούσω κι εγώ επανειλημμένα από άτομα που θεωρούσα πως είχαν συγκροτημένη σκέψη, είναι το «δος ημίν σήμερον...».</div><div><br />Υ.Γ. Τις δήθεν αντιρρήσεις και τις δήθεν αυστηρές προειδοποιήσεις προς τον Μητσοτάκη που διατυπώνουν κατά καιρούς οι πρώην πρωθυπουργοί Κώστας Καραμανλής και Αντώνης Σαμαράς μόνο ως αστειότητες μπορώ να τις εκλάβω, και αυτό διότι είναι πασίγνωστο πως αυτοί οι δύο πολιτικοί ιεραρχούν πάνω απ' όλα το κακώς εννοούμενο «συμφέρον της παράταξης» και θα είναι οι πρώτοι που θα σπεύσουν να χειροκροτήσουν και να στηρίξουν τον Μητσοτάκη όποτε τους ζητηθεί.<br /><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/forum/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το μείζον εθνικό ζήτημα...

Ellada simera 0 16:12

Δυστυχώς, δεν έχει καμία σημασία τι πιστεύουμε εμείς οι απλοί πολίτες για το μεταναστευτικό, ποιους κινδύνους φοβόμαστε ότι εγκυμονεί η ανεξέλεγκτη αθρόα είσοδος μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στη χώρα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το ύποπτο «πάγωμα» των εξοπλιστικών του Πολεμικού Ναυτικού σχετίζεται με τη «Διακήρυξη των Αθηνών».

<a href="https://xiromero883.gr/wp-content/uploads/2023/12/%CE%A4%CE%91-%CE%9D%CE%95%CE%91-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%E2%80%93-%CE%A4%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%BF%CE%B9.jpg"><img border="0" height="356" src="https://xiromero883.gr/wp-content/uploads/2023/12/%CE%A4%CE%91-%CE%9D%CE%95%CE%91-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%E2%80%93-%CE%A4%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%BF%CE%B9.jpg" width="760" /></a><div><br /></div><div>Σαν κεραυνός εν αιθρία έπεσε η απόφαση του Υπουργείου Άμυνας να παγώσει κρισιμότατα εξοπλιστικά προγράμματα για το Πολεμικό Ναυτικό. Στον «κάλαθο» το πολυσυζητημένο πρόγραμμα των Κορβετών αλλά και το «option» αγοράς μιας επιπλέον Φρεγάτας Belh@rra με το πρόσχημα ότι πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Για τους παροικούντες η απόφαση αυτή συνιστά καίριο χτύπημα και σοβαρότατη υπονόμευση στο αξιόμαχο του Πολεμικού Ναυτικού .<br /><br />Το ερώτημα βέβαια είναι ποιός λόγος κρύβεται πίσω από την απόφαση αυτή, δεδομένου ότι η ίδια η κυβέρνηση που τα προηγούμενα χρόνια πίεσε για τα συγκεκριμένα εξοπλιστικά, ξαφνικά τώρα αποφασίζει να διαγράψει μονοκονδυλιά την προηγούμενη πολιτική της. Λαμβάνοντας υπόψη μάλιστα και την πληθώρα δημοσιευμάτων τα οποία μιλούν για σιωπηρό «ξελάφρωμα» εξοπλισμών από τα νησιά -οι υπερατλαντικοί μας σύμμαχοι προτιμούν τον όρο «μείωση στρατιωτικού αποτυπώματος»-, είναι δύσκολο κανείς να αποφύγει τον συνδυασμό των δύο γεγονότων που μάλλον είναι αλληλένδετα και έχουν ως κοινό παρονομαστή την κυοφορούμενη ελληνοτουρκική συμφωνία και το παρασκήνιο της «Διακήρυξης των Αθηνών». Και εξηγούμε...<br /><br />Διαβάζοντας μια εύστοχη ανάλυση στη «ΣΗΜΕΡΙΝΗ» της Κύπρου, γίνεται ιστορική ανασκόπηση και παραλληλισμός του Ελληνοτουρκικού «Σύμφωνου Φιλίας» που συνυπέγραψε ο Ελευθέριος Βενιζέλος με τον Κεμάλ Ατατούρκ το 1930, με τη «Διακήρυξη των Αθηνών». Το «Σύμφωνο Φιλίας» συνοδευόταν από τρείς συμφωνίες: <br />-Στην πρώτη υπήρχε διάταξη κατά την οποία οι δύο χώρες αναλάμβαναν αμοιβαία υποχρέωση να απόσχουν από οποιαδήποτε πολιτική ή οικονομική συνεννόηση που θα στρεφόταν εναντίον τους. <br />-Στη δεύτερη υπογράφηκε πρωτόκολλο που υποχρέωνε τις δύο χώρες να προβούν σε περιορισμό των ναυτικών εξοπλισμών. <br />-Στην τρίτη συμφωνία συμπεριλήφθηκαν εμπορικές και προξενικές προβλέψεις για να τονωθούν οι διμερείς σχέσεις.<br /><br />Και τώρα ερχόμαστε στη «Διακήρυξη των Αθηνών» η οποία αναφέρει:</div><div><br />-«Τα Μέρη δεσμεύονται να απέχουν από κάθε δήλωση, πρωτοβουλία, ή ενέργεια που θα μπορούσε να υπονομεύσει ή να απαξιώσει το γράμμα και το πνεύμα αυτής της Διακήρυξης ή να θέσει σε κίνδυνο τη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή τους».<br />-«Τα δύο Μέρη θα προσεγγίσουν τις σχέσεις τους με στόχο την ενίσχυση της οικονομικής συνεργασίας και την εμβάθυνση των δεσμών μεταξύ των λαών, συνεισφέροντας με αυτόν τον τρόπο στην ευημερία».<br /><br />Εν συνεχεία, μετά τη διακήρυξη ακολούθησε και η συμφωνία χορήγησης τουριστικής βίζας προς τους Τούρκους πολίτες -με ότι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια της χώρας  που θα επισκέπτονται ελεύθερα δέκα ελληνικά νησιά -οι τούρκοι ήδη πιέζουν και για Αδριανούπολη-, όλο το χρόνο για επτά ημέρες. Ούτε λόγος για αντίστοιχες «διευκολύνσεις» σε Έλληνες πολίτες για επισκέψεις στα παράλια και τη Σμύρνη φέρ' ειπείν...<br /><br />Συνάγεται λοιπόν ότι το μόνο σκέλος του Ελληνοτουρκικού «Σύμφωνου Φιλίας» που δεν «καλύφθηκε» από τη «Διακήρυξη των Αθηνών» και τις συνοδευόμενες συμφωνίες, είναι η πρόβλεψη για τον περιορισμό των ναυτικών εξοπλισμών. Και εδώ ακριβώς «κουμπώνει» η απόφαση του Υπουργείου Άμυνας, το οποίο εν μια νυκτί, άλλαξε τις «προτεραιότητές» του... Ακόμη και η αναφορά του Κ. Μητσοτάκη στον Ελευθέριο Βενιζέλο (<a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2023/12/blog-post_642.html">1</a> και <a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2023/12/blog-post_649.html">2</a>) κατά την επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα (07/12/23) κινεί υποψίες για προσπάθεια αναβίωσης του «Σύμφωνου Φιλίας». <br /><br />Υπενθυμίζεται επίσης ότι μετά την πρώτη εκλογή νίκη του ο Κ. Μητσοτάκης, επισκεπτόμενος -προφανώς σημειολογικά- το Τάρπον Σπρίνγκς της Φλόριδα των Ηνωμένων Πολιτειών (Ιανουάριο του 2020), προέβη και τότε σε δήλωση για τον Ελευθέριο Βενιζέλο, ανακινώντας -τυχαία(;)- το θέμα της Λωζάννης και την παρουσία του Έλληνα πολιτικού εκεί στις 30 Ιανουαρίου 1922, 18 μήνες πριν από την υπογραφή της Συνθήκης (24 Ιουλίου 1923) και επτά μήνες πριν από την Μικρασιατική Καταστροφή. Εκ του αποτελέσματος λοιπόν συνάγεται ότι ο Κ. Μητσοτάκης έχει συγκεκριμένη ατζέντα στα ελληνοτουρκικά η οποία ήταν προαποφασισμένη πριν ακόμη αναλάβει τον πρωθυπουργικό θώκο. <br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/eleythero_vima.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/eleythero_vima-470x1024.png" /></a><br /><br />Ο κυρίαρχος λαός όμως, για άλλη μια φορά παραμένει στο σκοτάδι, και ως απλός θεατής καλείται να αποδεχτεί τις όποιες αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην του, υποθηκεύοντας το μέλλον του αλλά και το μέλλον των επόμενων γενεών. Ακόμη κι αν ένα πιθανό δημοψήφισμα εργαλειοποιηθεί -όπως η εφημερίδα «ΕΣΤΙΑ» αποκαλύπτει-, αυτό θα γίνει εκβιαστικά και αφού έχει καθοριστεί εκ των προτέρων το γενικότερο πλαίσιο στην κυοφορούμενη ελληνοτουρκική συμφωνία, η οποία είναι πρόδηλο ότι μόνο επωφελής δεν θα είναι για τα εθνικά μας συμφέροντα.<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ύποπτο «πάγωμα» των εξοπλιστικών του Πολεμικού Ναυτικού σχετίζεται με τη «Διακήρυξη των Αθηνών».

Ellada simera 0 16:04

Σαν κεραυνός εν αιθρία έπεσε η απόφαση του Υπουργείου Άμυνας να παγώσει κρισιμότατα εξοπλιστικά προγράμματα για το Πολεμικό Ναυτικό. Στον «κάλαθο» το πολυσυζητημένο πρόγραμμα των Κορβετών αλλά και το … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δήλωση του Τούρκου ΥΠΑΜ-"Γυμνή" η αεράμυνά μας μέχρι το 2026-Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία έχει το πάνω χέρι".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/ezgif-4-659a94042d.jpg?itok=foBz4Mj3" width="736" /><br /><br />Ο Γιουλέρ επιβεβαίωσε την ανενεργή κατάσταση των ρωσικών πυραύλων S-400 ενώ δήλωσε πως θα χρειαστούν 2-3 χρόνια για την ανάπτυξη των γηγενών αντιαεροπορικών πυραύλων SIPER<br /><br />Είναι γεγονός ότι τους τελευταίους μήνες επικρατεί ηρεμία στο Αιγαίο, κατάσταση που θα συνεχιστεί τους επόμενους μήνες, αφού πρόσφατα Μητσοτάκης και Ερντογάν υπέγραψαν στην Αθήνα "Διακήρυξη φιλίας και καλής γειτονίας"<br /><br />Εντούτοις τίποτε δεν προδικάσει ότι το καλό κλίμα θα συνεχιστεί, αφού αφενός δεν έχουμε μπεί στον "σκληρό πυρήνα" των τουρκικών διεκδικήσεων σε βάρος μας-όπου σημειωτέον οι θέσεις της Άγκυρας δεν έχουν μετατοπιστεί ούτε στο ελάχιστο- και αφετέρου, η τουρκική αμυντική βιομηχανία συνεχίζει να παραδίδει με φρενήρης ρυθμούς οπλικά συστήματα-μέσα και πυρομαχικά στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας της, αυξάνοντας συνεχώς την ισχύ τους.<br /><br />Στην συντριπτική τους δε πλειοψηφία αυτά είναι "φωτογραφικά" κατά της Ελλάδας, ενώ μέχρι το τέλος του έτους σχεδιάζει να πραγματοποιήσουν τις παρθενικές τους πτήσεις το drone TB-3 BAYRAKTAR, το οποία θα εξοπλίσει το μίνι αεροπλανοφόρο τους TCG ANADOLU και το μαχητικό αεροσκάφος 5ης γενιάς ΚΑΑΝ.<br /><br />Οι ανενεργοί S-400 και η κακή τουρκική αεράμυνα "βάζουν φρένο" στην επιθετικότητα του Ερντογάν κατά της Ελλάδας<br /><br />Ωστόσο η Τουρκία εξακολουθεί να παρουσιάζει ακόμη μια εξαιρετική στρατιωτική αδυναμία, η οποία είναι η κάκιστη και ελλιπής αεράμυνάς της, την οποία κινείται με γοργούς ρυθμούς να διορθώσει.<br /><br />Αυτό ειπώθηκε έμμεσα μεν σαφέστατα δε και μάλιστα πρόσφατα από τα επίσημα τουρκικά χείλη, συγκεκριμένα από τον Τούρκο Υπουργός Άμυνας Yaşar Güler ο οποίος όταν αναφέρθηκε σε ζητήματα που προκαλούν εντάσεις μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ κατά τη διάρκεια ετήσιας συνάντησης με δημοσιογράφους, μιλώντας για το πυραυλικό σύστημα μεγάλου βεληνεκούς S-400 που αγοράστηκε από τη Ρωσία, επιβεβαίωσε διακριτικά ότι το αυτό θα χρησιμοποιηθεί όταν χρειαστεί, υπονοώντας ότι το σύστημα δεν είναι ενεργά αναπτυγμένο αυτή τη στιγμή.<br /><br />Επεσήμανε μάλιστα ότι «Αυτό είναι ένα αμυντικό σύστημα. Δεν θα χρησιμοποιήσουμε το αμυντικό όπλο όταν κάποιος μας επιτίθεται; Καμία χώρα δεν εξαπολύει επίθεση σε άλλη δηλώνοντας, «Θα σας επιτεθώ σε δύο ώρες.»<br /><br />"Σε ένα πολεμικό σενάριο, θα πρέπει να μετακινήσετε τα αεροσκάφη σας και να πραγματοποιήσετε στρατιωτική κινητοποίηση ,με άλλα λόγια, είναι πολύ δύσκολο για μια χώρα να εξαπολύσει αεροπορική επιδρομή σε μια άλλη χωρίς να το αντιληφθεί κανείς", είπε ο Γκιουλέρ στους δημοσιογράφους.<div><br />Το "Αμερικανο-τουρκικό πάζλ" των S-400,F-35, F-16 BLOCK-70 και ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ <br /><br />Το 2021 η αμερικανική κυβέρνηση απέβαλλε την Τουρκία από το πρόγραμμα F-35 Joint Strike Fighter λόγω της αγοράς από την Άγκυρα του ρωσικού πυραυλικού συστήματος S-400 το 2017.<br /><br />Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε προαναγγείλει ότι η Τουρκία πλήρωσε 1,25 δισεκατομμύρια δολάρια για να συμμετάσχει στο πρόγραμμα των F-35. Η Τουρκία, η οποία ήταν μέρος της αλυσίδας εφοδιασμού για την παραγωγή F-35, αναμενόταν να αποφέρει έσοδα 9 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Επιπλέον, τα έξι αεροσκάφη F-35 που κατασκευάστηκαν για την Τουρκία δεν παραδόθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η Τουρκία πλήρωσε περίπου 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια στη Μόσχα για την πρώτη παρτίδα S-400.<br /><br />Οι ειδικοί εκτιμούν ότι η Τουρκία έχει υποστεί απώλεια 13 δισεκατομμυρίων δολαρίων μέχρι στιγμής, λαμβάνοντας υπόψη την ανενεργή κατάσταση του συστήματος S-400.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει να ανακατευθύνει τα κεφάλαια που αρχικά διατέθηκαν για το πρόγραμμα F-35 προς την αγορά νέων μαχητικών αεροσκαφών F-16.<br /><br />Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ στερούνται σαφήνειας.<br /><br />Οι ΗΠΑ αναμένουν επίσης από την Τουρκία να εγκρίνει γρήγορα την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ για να διευκολύνει την πώληση των F-16, προσθέτοντας περαιτέρω πολυπλοκότητα στις διαπραγματεύσεις. Είναι ακόμη αβέβαιο εάν το Κογκρέσο θα εγκρίνει αυτές τις ρυθμίσεις.<br /><br />Η Ρωσία έστειλε δύο συστοιχίες S-400 και περισσότερους από 120 πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς ως μέρος της συμφωνίας μαζί με ειδικούς για την εκπαίδευση Τούρκων στρατιωτών σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας τους.<br /><br />Η δεύτερη παρτίδα δεν έχει ακόμη παραδοθεί.<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει την Τουρκία ότι η ενεργοποίηση των πυραύλων S-400 ή η αγορά μιας δεύτερης παρτίδας θα προκαλούσε αυστηρότερες κυρώσεις βάσει του νόμου για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (CAATSA).<br /><br />Στις 14 Δεκεμβρίου 2020, οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στην Προεδρία της Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας (Savunma Sanayii Başkanlığı, SSB) και σε ορισμένους από τους κύριους αξιωματικούς της σχετικά με την προμήθεια S-400.<br /><br /></div><div>Η τουρκική κυβέρνηση αποκρύπτει από το κοινό ότι το σύστημα S-400 δεν έχει ενεργοποιηθεί και επίσης εργάζεται για να αποτρέψει την αντίληψη ότι τα χρήματα που δαπανήθηκαν για αυτά σπαταλήθηκαν. Επιπλέον, η υποσχεθείσα μεταφορά τεχνολογίας που σχετίζεται με την αγορά των S-400 δεν έχει υλοποιηθεί.<br />Η έκθεση του τουρκικού think tank SETA το 2022 και η παραδοχή της Ελληνικής αεροπορικής υπεροχής <br /><br />Μια έκθεση του 2022 που δημοσιεύθηκε από το Ίδρυμα Πολιτικών, Οικονομικών και Κοινωνικών Ερευνών (SETA), το χρηματοδοτούμενο από την κυβέρνηση think tank προπαγάνδας του κυβερνώντος κόμματος της Τουρκίας, ανέφερε ότι η διπλωματική και στρατιωτική ισορροπία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας έχει επιδεινωθεί εις βάρος της Τουρκίας και ότι θα ήταν καλύτερο για την Άγκυρα να εγκαταλείψει την αγορά μιας δεύτερης παρτίδας πυραύλων S-400 από τη Ρωσία, προκειμένου να επιτύχει μια λεπτή ισορροπία στις διμερείς σχέσεις.<br /><br />Σύμφωνα με ειδικούς της SETA, τα φιλο-Ελληνικά λόμπι στις ΗΠΑ έχουν ενισχυθεί ως αποτέλεσμα των κυρώσεων που επιβλήθηκαν από τις ΗΠΑ στην Άγκυρα λόγω της αγοράς S-400.<br /><br />Η έκθεση ανέφερε επίσης ότι η απομάκρυνση της Τουρκίας από το περίφημο πρόγραμμα F-35 Joint Strike Fighter, η αβεβαιότητα γύρω από την αγορά νέων μαχητικών αεροσκαφών F-16 Block 70/72 και η αδυναμία εκσυγχρονισμού του γερασμένου στόλου της F-16 έχουν οδηγήσει την Ελλάδα, η οποία έχει επενδύσει πολλά στην αεροπορία της, να αποκτήσει αεροπορική υπεροχή.</div><div><br />Οι "καθυστηχαστικές" δηλώσεις του Τούρκου ΥΠΑΜ Γιουλέρ και του προκατόχου του Ακάρ για δυνατότητα χρήσης των S-400<br /><br />Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για τον προϋπολογισμό του υπουργείου στο κοινοβούλιο στις 17 Νοεμβρίου, ο υπουργός Güler εξέφρασε την απογοήτευσή του απαντώντας σε ερώτηση βουλευτή της αντιπολίτευσης σχετικά με το καθεστώς του συστήματος S-400, λέγοντας: «Πού νομίζετε ότι θα το χρησιμοποιήσουμε; Είναι πλυντήριο ρούχων; Παρακαλώ, δεν χρειάζεται να σχηματίζετε γνώμη για κάθε θέμα, είτε το καταλαβαίνετε είτε όχι. Όταν χρειαστούμε το σύστημα S-400, όλοι όσοι αναρωτιούνται τι θα συμβεί θα δουν όταν πατήσουμε το κουμπί»<br /><br />Είχε προηγουμένως γίνει γνωστό ότι η Τουρκία δεν διατηρούσε το σύστημα S-400 σε ενεργό καθεστώς.<br /><br />Η αποκάλυψη ότι οι πύραυλοι είναι αποθηκευμένοι σε άγνωστη τοποθεσία έγινε σε μια ομιλία του πρώην υπουργού Άμυνας Hulusi Akar κατά τη διάρκεια των συζητήσεων στην Επιτροπή Σχεδιασμού και Προϋπολογισμού του κοινοβουλίου στις 22 Νοεμβρίου 2022.<br /><br />Ο Ακάρ δεν αποκάλυψε την τοποθεσία όπου ήταν αποθηκευμένοι οι πύραυλοι, αλλά ισχυρίστηκε ότι ήταν έτοιμοι να αναπτυχθούν σε περίπτωση απειλής και μόλις ληφθεί η απόφαση πού θα τοποθετηθεί το σύστημα αεράμυνας. Οι παρατηρήσεις του έδειξαν ότι η τουρκική κυβέρνηση έχει αναβάλει τα σχέδια για την ενεργοποίηση των S-400 και δεν θα λάβει απόφαση σχετικά με το πού θα τους αναπτύξει σύντομα.<br /><br />Μίλησε επίσης για τον χρόνο που απαιτείται για τη μεταφορά και την ανάπτυξη του συστήματος S-400, καθώς προσπάθησε να αντικρούσει τις κατηγορίες της αντιπολίτευσης ότι οι πύραυλοι δεν ήταν τίποτα άλλο από άχρηστη επένδυση.<br /><br />«Το S-400 απαιτεί χρόνο μεταφοράς για την ανάπτυξή του και μετά 30 λεπτά σύμφωνα με το εγχειρίδιο, αλλά θα πω μια ώρα θα ήταν έτοιμο στην τοποθεσία όπου στάλθηκε. Όλα είναι έτοιμα, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα», είπε ο Ακάρ.<br /><br />Όταν τέθηκαν παρόμοια ερωτήματα από την ίδια επιτροπή ένα χρόνο νωρίτερα, ο Ακάρ επικαλέστηκε «κρατικά μυστικά» και είπε ότι δεν θα αποκαλύψει λεπτομέρειες σχετικά με τους ρωσικούς πυραύλους.<br />Ο εγχώριος πύραυλος εδάφους-αέρος μεγάλου βεληνεκούς SIPER<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο τότε γενικός διευθυντής της τουρκικής αμυντικής εταιρείας Aselsan, Haluk Görgün, είχε δηλώσει στις 16 Μαρτίου ότι η Τουρκία δεν χρειάζεται πλέον συστήματα αεράμυνας ρωσικής κατασκευής, αφού αναπτύσσει τους εγχώριους πυραύλους εδάφους-αέρος μεγάλου βεληνεκούς ,SIPER.<br /><br />Κατά τη συνάντηση του Σαββάτου, ο Güler ανέφερε ότι είχαν υπογραφεί συμφωνίες μεταξύ της SSB και του υπουργείου για την παραγωγή πυραύλων SİPER και συστοιχιών αντιαεροπορικής άμυνας .<br /><br />Δήλωσε ότι μέσα σε δύο με τρία χρόνια, η Τουρκία θα μπορεί να υπερασπιστεί τον εναέριο χώρο της εξ ολοκλήρου με αυτόχθονα και εθνικά συστήματα, χωρίς να χρειάζεται ξένα αντιαεροπορικά συτήματα.<br />Η τουρκική αεράμυνα σήμερα<br /><br />Στην παρούσα φάση η τουρκική αεράμυνα της Τουρκίας είναι εξαιρετικά ασθενής και προβληματική ,αλλα και ακόμη στην περίπτωση υλοποίησης των τουρκικών ονείρων για δημιουργία δικής τους αεράμυνας, αυτή θα υπολείπεται της Ελληνικής.<br /><br />Οι αναφορές από πολλούς Τούρκους αναλυτές στο παρελθόν για τους S-400, ότι κλειδώνουν το Αιγαίο και τη ΝΑ Μεσόγειο αναλόγως της θέσης τάξης τους, σκοντάφτει σε ένα απλό επιχείρημα.<br /><br />Με ποια αντιαεροπορικά θα προστατευθεί η καρδιά της τουρκικής πολεμικής βιομηχανίας που εδρεύει στην Άγκυρα, Εσκη Σεχήρ και Κωνσταντινούπολη κατά βάση, σε περίπτωση, υποθετικά λέμε, μιας ελληνοτουρκικής σύρραξης, όταν οι S-400 θα ταχθούν μακριά από την μεταξύ των τριών αυτών πόλεων περιοχή; <br /><br />Γιατί εννοείται φυσικά ότι πρώτο μέλημα της Τουρκίας θα είναι η διαφύλαξη της πολεμικής της βιομηχανίας και μετά το Αιγαίο και η ΝΑ Μεσόγειος.<br /><br />Υπολογίζεται τέλος ότι η Τουρκία χρειάζεται 8-10 συστοιχίες μεγάλου βεληνεκούς, όπως είναι οι S-400, Patriot , ή οι εγχώριοι Siper, προκειμένου να καλύψει πλήρως την επικράτειά της, πράγμα που φυσικά δεν υφίσταται σήμερα και που όπως παραδέχθηκε ανοιχτά ο ΥΠΑΜ Γκιουλέρ πρόσφατα θα απαιτηθεί χρόνος 2-3 ετών από σήμερα.<br /><br />Συνεπώς μέχρι τουλάχιστον το 2026 η τουρκική αεράμυνα θα είναι ελλιπής και αδύναμη να αντιμετωπίσει την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία. <br /><br />Τέλος, σε όποια των περιπτώσεων η δημιουργία μελλοντικά ενός ενιαίου αντιαεροπορικού συστήματος σε χαμηλό, μέσο και μεγάλο υψόμετρο με τους εγχώριους τουρκικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους HISAR A+, HISAR O+, και SIPER αντίστοιχα είναι κάτι πολύ φιλόδοξο από τους Τούρκους αλλά και ταυτόχρονα κάτι που θα πρέπει να μας προβληματίσει, αφού θα αυξήσει τις δυνατότητες της κακής τουρκικής αεράμυνας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δήλωση του Τούρκου ΥΠΑΜ-"Γυμνή" η αεράμυνά μας μέχρι το 2026-Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία έχει το πάνω χέρι".

Ellada simera 0 15:52

Ο Γιουλέρ επιβεβαίωσε την ανενεργή κατάσταση των ρωσικών πυραύλων S-400 ενώ δήλωσε πως θα χρειαστούν 2-3 χρόνια για την ανάπτυξη των γηγενών αντιαεροπορικών πυραύλων SIPERΕίναι γεγονός ότι τους τελευτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοποριακά όπλα των Χούτι αλλάζουν τα δεδομένα στη Μέση Ανατολή.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/12/blimata-pyrayloi-houthi-SLpress.jpg" width="727" /><br /><br /><div><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Οι τελευταίες επιθέσεις των ανταρτών του κινήματος Ansar Allah στην Υεμένη, πιο γνωστών ως Χούτι (Houthi) στην Ερυθρά Θάλασσα έχουν προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στη διεθνή ναυσιπλοΐα, με αποτέλεσμα πολλές εταιρείες να εξετάζουν το ενδεχόμενο να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τη διώρυγα του Σουέζ, όπως αποφάσισε η MSC Mediterranean Shipping Co, με έδρα την Ελβετία.<br /><br />Με μια επιφανειακή ανάγνωση των εξελίξεων θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε συνεργασία πιθανώς με άλλες χώρες, θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την ανώτερη πολεμική τους τεχνολογία και να “τιμωρήσουν” τους Χούτι. Όμως, κάτι τέτοιο δεν είναι τόσο εύκολο όσο πιθανώς πιστεύουν πολλοί. Οι Χούτι είναι μια ιδιόρρυθμη πολεμική μηχανή που διαθέτει συμμετρικές και ασύμμετρες ικανότητες, αξιοποιώντας τόσο χαμηλή, όσο και υψηλή τεχνολογία και όσο και αν αυτό ακούγεται υπερβολικό, είναι μια πυραυλική υπερδύναμη.<br /><br />Για παράδειγμα, σε αναφορά που είχε από κοινού εκδοθεί από τη Γαλλία, τη Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, με βάση εικόνες που είχαν εμφανιστεί σε social media στις 22 Απριλίου 2019, γινόταν λόγος για τους πυραύλους Burkan-2H τους οποίους είχαν χρησιμοποιήσει οι Χούτι εναντίον στόχων στη Σαουδική Αραβία, πάνω στους οποίους εμφανίζονταν οχήματα επανεισόδου από το διάστημα στην ατμόσφαιρα με ικανότητες διεξαγωγής ελιγμών (maneuverable reentry vehicles/MaRV) κάτι που θεωρούνταν μέχρι τώρα προνόμιο μόνο προηγμένων τεχνολογικά κρατών. Παρόμοια βλήματα MaRV εξοπλίζουν τους διάσημους κινεζικούς βαλλιστικούς πυραύλους εναντίον πλοίων (ASBM) DF21D και θεωρούνται ως μια στρατηγική ασύμμετρη απειλή για τις ομάδες μάχης των αμερικανικών αεροπλανοφόρων.<br /><br />Ο Burkan-2H αναφέρεται ως παραλλαγή του βαλλιστικού πυραύλου Qiam, που έχει τροποποιηθεί ώστε να προσβάλει στόχους σε αποστάσεις μεγαλύτερες των 1000 χλμ. Με πυραύλους Burkan-3 οι Χούτι χτύπησαν σαουδαραβική στρατιωτική εγκατάστασης στο Dammam στην ανατολική Σαουδική Αραβία, την 1η Αυγούστου 2019. Αλλά και σε πιο τακτικό επίπεδο, οι Χούτι έχουν αναπτύξει όπλα μεγάλης καταστρεπτικής ικανότητες και υψηλής ακρίβειας πλήγματος. Για παράδειγμα, στις 28 Οκτωβρίου 2018 παρουσίασαν μια κατευθυνόμενη έκδοση του πυραύλου Badr-1, τον Badr-1P, για τον οποίο υποστήριξαν ότι επιτυγχάνει βεληνεκές 130 χλμ. και την εντυπωσιακή ακρίβεια πλήγματος τριών μέτρων.<br /><br />Ο αρχικός Badr-1 είναι μια μη κατευθυνόμενη βαρέα ρουκέτα πυροβολικού που είχε παρουσιαστεί τον Μάρτιο του 2018. Έχει διάμετρο μεταξύ 300 και 350 χιλιοστών και χρησιμοποιεί πτερύγια στο πίσω μέρος για να σταθεροποιεί την τροχιά του, παρόμοια με αυτά που διαθέτει η οικογένεια των ιρανικών τακτικών πυραύλων Fateh-110.<br /><br />Επίσης, στις 16 Απριλίου 2019, οι Χούτι παρουσίασαν μια νέα έκδοση της σειράς πυραύλων Badr, τον Badr-F, ο οποίος έχει εναέρια εκρηγνυόμενη κεφαλή (air burst). Δηλαδή, εκρήγνυται στον αέρα ώστε να μεγιστοποιήσει τα φονικά αποτελέσματα στο έδαφος. Σύμφωνα με εκπρόσωπο της οργάνωσης ο πύραυλος έχει βεληνεκές 160 χλμ. και εκρήγνυται 20 μέτρα πάνω από το έδαφος, γαζώνοντας με θραύσματα μια περιοχή με διάμετρο 350 μέτρων. Παρεμπιπτόντως, παρόμοια όπλα μπορούν να αποτελέσουν κρίσιμους παράγοντες διαμόρφωσης του αποτελέσματος (game changers) στο ελληνοτουρκικό σύστημα.</div><div><br />Αντιαεροπορικοί πύραυλοι από αγροτικά φορτηγάκια <br /><br />Ακόμη, στις 21 Μαρτίου 2018 οι Χούτι χτύπησαν με αντιαεροπορικό πύραυλο ένα σαουδαραβικό μαχητικό αεροσκάφος F-15. Πράγματι, ένα F-15 της Βασιλικής Σαουδαραβικής Αεροπορίας προσβλήθηκε εκείνη τη μέρα, αλλά ο χειριστής του κατάφερε να το επιστρέψει στη βάση του. Το ενδιαφέρον είναι ότι, όπως φαίνεται στο βίντεο, οι Χούτι χρησιμοποίησαν έναν σοβιετικής προέλευσης πύραυλο αέρος-αέρος R-27 που εξόπλιζε τα μαχητικά αεροσκάφη MiG-29 της Αεροπορίας της Υεμένης πριν από τον πόλεμο και τον οποίο μετέτρεψαν ώστε να μπορεί να εκτοξεύεται από τροποποιημένα αγροτικά φορτηγάκια, καθοδηγούμενος από ηλεκτροπτικό σύστημα.<br /><br />Ο R-27T όταν εκτοξεύεται από αέρος έχει μέγιστο βεληνεκές 65 χλμ., το οποίο φυσικά μειώνεται δραστικά σε περίπτωση εκτόξευσης από το έδαφος. Αυτή η μετατροπή οπλικών συστημάτων από μια αντάρτικη δύναμη μιας υποανάπτυκτης χώρας δείχνει τι μπορεί να κάνει μια χώρα που έχει πρόσβαση σε προηγμένες τεχνολογίες αν έχει φαντασία και θέληση να αποκτήσει πλεονεκτήματα έναντι του αντιπάλου, αφήνοντας κατά μέρος τις δικαιολογίες…</div><div><br />Επιθετικά drones και ρομποτικά βλήματα <br /><br />Επίσης, στις 11 Μαρτίου 2021 οι Χούτι, παρουσίασαν 21 νέα όπλα νέας τεχνολογίας, στα οποία περιλαμβάνονται και πολλά ρομποτικά αεροχήματα κρούσης. Μεταξύ των άλλων επιδείχθησαν πύραυλοι Cruise Qud, ένα δελταπτέρυγο μη επανδρωμένο αερόχημα (UAV) που αναφέρεται ως Waeid και νέες εκδόσεις της οικογένειας των “αυτοκτονικών” UAV μεγάλης εμβέλειας Samad. Οι αρχικές εκδόσεις Samad χρησιμοποιήθηκαν για αναγνώριση αλλά το Samad-3 διαθέτει εκρηκτική κεφαλή και προσβάλει άμεσα τον στόχο μετατρεπόμενο σε “περιφερόμενο πυρομαχικό” (loitering munition). Το νεότερο Samad-4 εκτός από την εκρηκτική του κεφαλή μεταφέρει και από μια βόμβα των 25 κιλών κάτω από την κάθε ημιπτέρυγα και οι Χούτι υποστήριξαν ότι επιτυγχάνει την εντυπωσιακή εμβέλεια των 2000 χλμ.<br /><br />Ακόμη, παρουσιάστηκε και ένα νέο περιφερόμενο πυρομαχικό που λέγεται Khatif. Η οργάνωση υποστήριξε ότι το αερόχημα διαθέτει αισθητήρα στο ρύγχος που μπορεί να εντοπίσει και να προσβάλει έναν κινούμενο στόχο με την εκρηκτική κεφαλή που διαθέτει η οποία μπορεί να καταστρέψει τεθωρακισμένα οχήματα. Τέλος παρουσιάστηκαν και βαλλιστικοί πύραυλοι διαφόρων τύπων και επιδόσεων.<br /><br />Αντιπλοϊκοί βαλλιστικοί πύραυλοι από τους Χούτι<br /><br />Τέλος, κατά τη διάρκεια παρέλασης στη Σαναά της Υεμένης στις 21 Σεπτεμβρίου 2022, οι Χούτι παρουσίασαν μια σειρά από νέα πυραυλικά συστήματα, ιρανικής ως επί το πλείστον καταγωγής, με πιο εντυπωσιακό τον αντιπλοϊκό βαλλιστικό πύραυλο (ASBM) Asif, ο οποίος, όπως ο ιρανικός Khalij Fars, χρησιμοποιεί ηλεκτροοπτικό αισθητήρα για τερματική καθοδήγηση. Ο Asif έχει μήκος 10 μέτρων, διάμετρο 70 εκατοστών και επιτυγχάνει βεληνεκές 400 χλμ, μεταφέροντας φορτίο 550 κιλών.<br /><br />Επίσης, και αυτό είναι μάλλον ακόμη πιο εντυπωσιακό, παρουσιάστηκε ένας μικρότερος αντιπλοϊκός πύραυλος που αναφέρεται ως Al-Bahr al Ahmar (Red Sea), που δεν φαίνεται να αποτελεί παραλλαγή κάποιας ιρανικής σχεδίασης. Το βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα από την παρέλαση το υπουργείο Άμυνας της Allah Ansar αναφέρει ότι ο πύραυλος αυτός αναπτύχθηκε από τον βαλλιστικό πύραυλο εδάφους-εδάφους Saeer και χρησιμοποιεί συνδυασμό υπέρυθρης κάμερας και καθοδήγησης ραντάρ για να προσβάλει τα πλοία-στόχους. Ένας ακόμη αντιπλοϊκός βαλλιστικός πύραυλος που παρουσιάστηκε είναι ο Falaq-1 που είχε εμφανιστεί και σε παρέλαση στην Al-Hudayadan την 1η Σεπτεμβρίου 2022.<br /><br />Στην παρέλαση επίσης παρουσιάστηκαν τρεις βαλλιστικοί πύραυλοι. Ένας εξ αυτών αναφέρεται ως Falaq, που δείχνει παρόμοιος με μια έκδοση του ιρανικού Qiam. Ο Qiam είναι υγρών καυσίμων και έχει ένα όχημα επανεισόδου στην ατμόσφαιρα (reentry vehicle) με πτερύγια σταθεροποίησης. Ένας άλλος πύραυλος αναφέρεται από την Ansar Allah ως Burkan 2H και ένας άλλος ως Zuliqar. Οι πύραυλοι αυτοί δείχνουν να είναι ιρανικοί Qiam, που έχουν τροποποιηθεί ώστε να αυξηθεί το βεληνεκές, ενώ έχουν και πτερύγια στον βασικό πυραυλοκινητήρα, σε αντίθεση με τους αρχικούς Qiam.<br /><br />Παρουσιάστηκαν επίσης οι πύραυλοι Karar και Hatim που δείχνουν να είναι τροποποιημένες εκδόσεις των ιρανικών Fateh-110. Ο Karar έχει μήκος εννέα μέτρων, διάμετρο 60 εκατοστών, βεληνεκές 300 χλμ και μεταφέρει πολεμική κεφαλή βάρους 500 κιλών.<br />Ο Hatim δείχνει να είναι έκδοση του Kheibar Shekan του Ιράν, που με τη σειρά του είναι μια νέα έκδοση του Fateh-110 που παρουσιάστηκε τον Φεβρουάριο του 2022. Υποστηρίζεται ότι επιτυγχάνει βεληνεκές 1450 χλμ.<br /><br />Οι πληροφορίες αυτές αναφέρονται σε βίντεο της παρέλασης που έδωσε στη δημοσιότητα το υπουργείο Άμυνας της Ansar Allah, δηλαδή των Χούτι. Παρουσιάστηκαν επίσης πύραυλοι cruise της σειράς Qud. Τρεις εξ αυτών αναφέρονται ως Qud-3 αλλά δεν είχαν κάποια εξωτερική διαφορά με προηγούμενα μοντέλα.<br /><br />Περιφερόμενος αντιαεροπορικός πύραυλος Cruise<br /><br />Επίσης, η Ansar Allah παρουσίασε για πρώτη φορά έναν περιφερόμενο πύραυλο εδάφους-αέρος (loitering SAM). Ο πύραυλος αυτός είχε εντοπιστεί στο παρελθόν σε πλοία που μετέφεραν ιρανικά όπλα από το Ιράν στην Υεμένη. Στην παρέλαση τρία φορτηγά μετέφεραν συνολικά 39 εξ αυτών των πυραύλων, που αναφέρονται ως Saqr-1. Ίσως το πιο εντυπωσιακό σύστημα των Χούτι, όπως μας πληροφορεί άρθρο των New York Times της 19ης Φεβρουαρίου 2020 είναι ακριβώς αυτός ο νέου τύπου πύραυλος εδάφους-αέρος, ο οποίος έχει το καινοτόμο χαρακτηριστικό ότι μπορεί να περιφέρεται (loitering) στην περιοχή του στόχου αναζητώντας στόχους.<br /><br />Ο πύραυλος φαίνεται πως διαθέτει ηλεκτροοπτικό αισθητήρα και έναν οπτικό πυροσωλήνα προσέγγισης (optical proximity fuze). Διαθέτει πυραυλοκινητήρα στερεών καυσίμων αρχικής προώθησης (solid-propellant booster) τον οποίο απορρίπτει εν συνεχεία και ενεργοποιεί έναν κινητήρα τζετ με τον οποίο περιπλανιέται σε μια περιοχή ψάχνοντας για στόχους. Ένα ιδιαίτερα επικίνδυνο χαρακτηριστικό του είναι ότι ακριβώς επειδή χρησιμοποιεί παθητικό σύστημα εντοπισμού στόχου, αλλά και έχει κινητήρα τζετ πιθανώς δεν γίνεται αντιληπτό από συστήματα αυτοπροστασίας ελικοπτέρων και αεροσκαφών σταθερής πτέρυγας ώστε να εκτοξεύσουν θερμοβολίδες (flares) παραπλάνησης.<br /><br />Αυτό το νέας φιλοσοφίας όπλο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αντιαεροπορικός πύραυλος cruise, κάτι που αποτελεί μια καινοτομική προσέγγιση στην αεράμυνα, που δεν έχει όμοιο της στον κόσμο. Ο οίκος Jane’s εκτιμά ότι οι πύραυλοι αυτοί αποτελούν σοβαρή απειλή μόνον εναντίον αργά κινούμενων αεροπλάνων και ελικοπτέρων, αν και η Ansar Allah αναφέρει ότι επιτυγχάνουν μέγιστη ταχύτητα 200 μέτρων ανά δευτερόλεπτο.<br /><br />Παρουσιάστηκε επίσης ο αντιαεροπορικός πύραυλος MiraJ, ο οποίος όπως αναφέρεται στο βίντεο, αναπτύχθηκε από τον πύραυλο Badr P1 και χρησιμοποιεί υπέρυθρη κάμερα και καθοδήγηση από ραντάρ. Ο πύραυλος είναι εφοδιασμένος με ηλεκτροοπτικό αισθητήρα και ο εκτοξευτής είναι τοποθετημένος σε ένα τρέιλερ που έχει ένα ραντάρ το οποίο δείχνει να είναι αυτό που χρησιμοποιούσαν τα αυτοκινούμενα συστήματα αεράμυνας ZSU-23-4. Τα πυροβόλα καθοδηγούνταν από ραντάρ επιτήρησης P-19 και δύο τύπους κινητών ηλεκτροοπτικών συστημάτων εντοπισμού και ιχνηλάτησης εναέριων στόχων (detection and tracking).</div><div><br />Αυτοκτονικά ρομποτικά ταχύπλοα σκάφη<br /><br />Στην παρέλαση συμμετείχαν επίσης διάφοροι τύποι από μικρά σκάφη, ένα εκ των οποίων έδειχνε όμοιο με το ταχύπλοο τροποποιημένο σε αυτοσχέδιο εκρηκτικό μηχανισμό (VBIED) γνωστό ως “Blowfish” που κατασχέθηκε από τις σαουδαραβικές δυνάμεις. Το σκάφος αυτός αναφέρθηκε στο βίντεο ως Tufan-2, ενώ υπήρχε μια μικρότερη έκδοση που αναφέρθηκε ως Tufan-1, αλλά και μια μεγαλύτερη που αναφέρθηκε ως Tufan-3.<br /><br />Τα τρία σκάφη Tufan-3 που παρήλασαν, ήταν εφοδιασμένα με κάμερες, καθώς και με θαλάσσια ραντάρ στους ιστούς τους, ώστε να μπορούν να οδηγούνται εξ αποστάσεως σε πλοία αντί να βασίζονται σε προ-προγραμματισμένες συντεταγμένες. Η παρέλαση ήταν η μεγαλύτερη που έχει διεξάγει ποτέ η Ansar Allah από τότε ξεκίνησε η υποστηριζόμενη από τον ΟΗΕ κατάπαυση του πυρός στην Υεμένη τον Απρίλιο του 2022.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρωτοποριακά όπλα των Χούτι αλλάζουν τα δεδομένα στη Μέση Ανατολή.

Ellada simera 0 15:35

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣΟι τελευταίες επιθέσεις των ανταρτών του κινήματος Ansar Allah στην Υεμένη, πιο γνωστών ως Χούτι (Houthi) στην Ερυθρά Θάλασσα έχουν προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στη διεθνή ναυσιπλοΐα, με … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αναζητείται ΦΙΛΟΤΙΜΟ! Αποκαλύψεις σοκ για την τραγωδία στη Λιβύη κι όλοι παραμένουν στις ΘΕΣΕΙΣ τους!

<br /><img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/09/libya_nekroi-930x550.png" width="770" /><br /><br />Αναζητείται ευθιξία… Φιλότιμο αν προτιμάτε…Έχουν περάσει 48 ώρες από ένα δημοσίευμα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ, για το οποίο αναμέναμε ότι θα υπήρχε μια απάντηση. Το δημοσίευμα είχε να κάνει με την τραγωδία στη Λιβύη με τους 5 νεκρούς. Τρεις απ΄ αυτούς στρατιωτικοί. Το άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ έχει την υπογραφή του Ν.Κατσίμπρα, που είχε προ εβδομάδων γράψει ένα ακόμη αποκαλυπτικό άρθρο για το θανατηφόρο φιάσκο της Λιβύης.<br /><br />Όχι μόνο δεν υπήρξε αντίδραση ,απάντηση πόσο μάλλον διάψευση, αλλά η συζήτηση που κυριαρχεί στους διαδρόμους του Χολαργού είναι αν ο κ.Μητσοτάκης, θα «αξιοποιήσει κάπου τον Α/ΓΕΕΘΑ Κώστα Φλώρο», μετά από την αποστρατεία του, μετά από τις εορτές!!! Δεύτερο θέμα αν ο νυν Α/ΓΕΣ, Α.Χουδελούδης θα γίνει Α/ΓΕΕΘΑ!<br /><br />Διαβάζοντας το ρεπορτάζ το οποίο στηρίζεται σε μαρτυρία επιζώντα, ένα ερώτημα υπάρχει: δεν ένιωσε ουδείς την ανάγκη να παραιτηθεί; Είναι δυνατόν μετά απ΄ όσα αποκαλύπτονται κανείς να μη νιώθει την παραμικρή ανάγκη ,κάπως να αντιδράσει σε αυτό το θέατρο του παραλόγου που κόστισε ανθρώπινες ζωές;<br /><br />Πριν μερικές ημέρες το militaire channel συνομίλησε με τον δικηγόρο επιζώντων στρατιωτικών που κατέθεσαν μηνύσεις κατά παντός υπευθύνου για την αποστολή-φιάσκο. Τα όσα είπε ο Κων.Μορτόπουλος είναι συγκλονιστικά.<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ η απόφαση για την «αποστολή στη Λιβύη, ελήφθη από τον πρωθυπουργό στις 13 Σεπτεμβρίου σύμφωνα με την ΕΔΕ του ΓΕΕΘΑ. Ο αξιωματικός που μίλησε στην Καθημερινή, διατάχθηκε προφορικά από τη μονάδα του να πάρει μέρος χωρίς να του δοθούν άλλες οδηγίες. <br /><br />Ειδικά οι υγειονομικοί της αποστολής δεν είχαν ιδέα τι θα απαιτείτο να κάνουν στη Λιβύη ,ούτε είχαν λάβει καμία πληροφορία για το τι είδους προετοιμασία έπρεπε να κάνουν και τι υλικά θα έπρεπε να έχουν μαζί τους κάτι που είναι σύνηθες ακόμα και σε υγειονομικές αποστολές, εντός Ελλάδας.<br /><br />Αυτό επιβεβαιώνεται και από ένα μήνυμα της νοσηλεύτριας του ΓΕΕΘΑ επισμηναγού Εύης Ανδρεαδάκη στις 16 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Συγκεκριμένα η επισμηναγός,ρώτησε τον αρχηγό της αποστολής τι ρόλο ακριβώς θα είχαν οι υγειονομικοί και τι υγειονομικό σταθμό θα έπρεπε να είναι έτοιμοι να στήσουν .Πρώτων βοηθειών; Κάποιο χειρουργείο;<br /><br />Θα ενώνονταν με κάποιο ήδη υπάρχον υπαίθριο νοσοκομείο;<br /><br />«Αν δεν έπρεπε να γίνει τίποτε από τα παραπάνω τότε γιατί στείλαμε τόσο προσωπικό και υγειονομικούς μαζί με το υλικό και δεν το παραδώσαμε απλά στο αεροδρόμιο», αναρωτιέται σήμερα ο αξιωματικός που μίλησε στην Καθημερινή.<br /><br />Η απάντηση σε αυτό το κρίσιμο ερώτημα ήταν ,σύμφωνα με πηγές που έχουν γνώση εκείνης της επικοινωνίας ότι δεν υπήρχε ακόμα απάντηση.<br /><br />Ηταν Σάββατο 1.51 μ.μ μόλις 19 ώρες πριν από την απογείωση του C-130 για τη Λιβύη. Στις ελάχιστες διαθέσιμες ώρες του Σαββάτου οι δύο νοσηλεύτριες της αποστολής οι οποίες έχασαν τελικά τη ζωή τους και ο γιατρός της Ζ Μοίρας Αμφίβιων Καταδρομών που επίσης ήταν μέλος της αποστολής πήραν μόνοι τους την πρωτοβουλία να συλλέξουν ό,τι υλικό μπορούσαν από τις μονάδες τους για παν ενδεχόμενο. Η Εύη ενώ ήταν με μετάθεση στο ΓΕΕΘΑ πήγε στο 251 Γενικό Νοσοκομείο Αεροπορίας και μάζεψε ό,τι υλικό μπόρεσε να βρει. «Στη συνέχεια έφερε το υλικό στο σπίτι σε σακούλες όπου τη βοήθησα να τα συσκευάσουμε», λέει στην Καθημερινή ο σύζυγος της Κωνσταντίνος Καραντάσιος.<br /><br />Η επισμηναγός είχε πει στους ανωτέρους της ότι δεν ήθελε να πάει σε αυτή την αποστολή αλλά δέχθηκε μεγάλη πίεση. Είχα 7 αναπάντητες από τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Υγειονομικού του ΓΕΕΘΑ (ΔΥΓ ), είπε η Εύη στον σύζυγο της .Αυτή η άρνηση ήταν πρωτοφανής για την Εύη .Στα 17 χρόνια της καριέρας της επεδίωκε τη δράση κυνηγούσε κάθε ευκαιρία για εκπαίδευση.<br /><br />Πριν από λίγα χρόνια είχε φοιτήσει στο Σχολείο Αυτοδυτών Καταδυτικής Ιατρικής της Μονάδας Υποβρυχίων Καταστροφών του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Οταν την καλούσαν επίμονα για να τη διατάξουν να πάει στη Λιβύη η Εύη ήταν στην πισίνα ενός ακόμα σχολείου. Ηταν ένα απίστευτα χαρισματικό άτομο με βαθιά αφοσίωση στη δουλειά της και αγαπητή σε όλους. Από τους καλύτερους μαθητές που έχουν περάσει από το Σχολείο Διαφυγής από Βυθιζόμενο Ελικόπτερο της Σχολής Αεροπορίας Ναυτικού είπε στην Κ ένα από τα στελέχη της σχολής.<br /><br />Την προηγούμενη χρονιά είχε πάει στην Ουγκάντα όπου πιστοποιήθηκε από τον ΟΗΕ ως εκπαιδεύτρια νοσηλευτών μάχης.<br /><br />Αλλά τώρα δεν ήθελε να κάνει άλλα τέτοια ταξίδια ούτε άλλα εμβόλια Ηταν νιόπαντρη και είχε ξεκινήσει προγεννητικό έλεγχο. Μετά τόσα χρόνια στο πεδίο ήθελε να γίνει μητέρα.<br /><br />Η περιγραφή όσων έγιναν στη Λιβύη μόλις το C-130 προσγειώθηκε από στρατιωτικό που συμμετείχε στην πιο πρόχειρη επιχείρηση που έχει γίνει στην ιστορία των Ενόπλων Δυνάμεων:<br /><br />«Μόλις κατεβήκαμε από το αεροπλάνο ήρθαμε αντιμέτωποι με το πρώτο σημάδι ότι κάτι πήγαινε πολύ στραβά. Οι στρατιώτες που ήταν παρατεταγμένοι για την υποδοχή μας ήταν σαν να φορούσαν αποκριάτικες στολές. Η ασφάλειά μας ήταν ένα τσούρμο ατάκτων σε δύο αγροτικά με κάτι τρύπιες μάλλινες κουβέρτες στην καρότσα», λέει σήμερα ο αξιωματικός που μίλησε στην Κ.<br /><br />Τα δύο αγροτικά που υποτίθεται ότι έπρεπε να εξασφαλίσουν την ασφάλεια της αποστολής ήταν όπως έχει αναφερθεί την περισσότερη ώρα 100-200 μέτρα μπροστά ή πίσω από το λεωφορείο.<br /><br />«Ηταν εμφανής η παντελής έλλειψη εκπαίδευσης και αντίληψης της αποστολής τους», πρόσθεσε ο αξιωματικός<br /><br />«Αν ήταν κλειστός σχηματισμός όπως βλέπαμε τις άλλες οργανωμένες αυτοκινητοπομπές που κινούνται στην ίδια διαδρομή και με θωρακισμένα όπως των Γάλλων τότε δεν θα μπορούσε το άλλο όχημα να είναι επίσης κίνδυνος σε περίπτωση ατυχήματος και φωτιάς.<br /><br />Ηταν ένα πολύ στενό λεωφορείο φτηνής κινεζικής κατασκευής.<br /><br />Οι περισσότεροι από εμάς δεν χωρούσαμε στα καθίσματα.<br /><br />Ο αρχιλοχίας (σ.σ ο άντρας των ΕΤΑ που σκοτώθηκε), ήταν ένα παλικάρι δύο μέτρα ουσιαστικά εγκλωβισμένο σε ένα κάθισμα τι θα περίμενε κανείς να γίνει σε μία τέτοια σύγκρουση», αναρωτιέται ο αξιωματικός.<br /><br />Ο Λίβυος οδηγός αγνοούσε συνεχώς τις οδηγίες να σταματήσει τις προσπεράσεις και να μειώσει ταχύτητα και έμπαινεσυνέχεια στο αντίθετο ρεύμα ενώ χτύπησε και προπορευόμενο όχημα διότι του έκοψε την πορεία.<br /><br />Μπορεί η υπαιτιότητα του τροχαίου να ήταν στο άλλο όχημα αλλά θα μπορούσε να είχαμετρακάρει μετωπικά με άλλα οχήματα με δική μας υπαιτιότητα.<br /><br />Την ώρα της σύγκρουσης ήμουν τυχερός διότι διατήρησα τις αισθήσεις μου ενώ εκτοξεύτηκα μπροστά. Μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα μέχρι να μπουσουλήσω προς τα πίσω μακριά από το μπροστινό μέρος του οχήματος άκουσα τον χαρακτηριστικό ήχο της φωτιάς καθώς ξεδιπλώνεται απότομα και όλο το βανάκι γέμισε με μαύρο καπνό. Η φωτιά πρόλαβε να μου αρπάξει όλη την πλάτη ενώ ένας διπλανός μου έσπασε ένα τζάμι και από εκεί βγήκα και εγώ .Μόλις πήδηξα γύρισα το κεφάλι και είδα την πρώτη έκρηξη. Ολα έγιναν μέσα σε 10 δευτερόλεπτα.<br /><br />Ο λοχαγός των ΕΤΑ που ήταν υπεύθυνος ασφαλείας για το προσωπικό αναφέρεται ότι ήταν ο τελευταίος που βγήκε από το φλεγόμενο όχημα και προσπάθησε να βγάλει όσους περισσότερους μπορούσε έξω.<br /><br />Αυτός τραυματίστηκε πιο σοβαρά από όλους και είναι ακόμα σε πολύ άσχημη κατάσταση»<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αναζητείται ΦΙΛΟΤΙΜΟ! Αποκαλύψεις σοκ για την τραγωδία στη Λιβύη κι όλοι παραμένουν στις ΘΕΣΕΙΣ τους!

Ellada simera 0 15:27

Αναζητείται ευθιξία… Φιλότιμο αν προτιμάτε…Έχουν περάσει 48 ώρες από ένα δημοσίευμα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ, για το οποίο αναμέναμε ότι θα υπήρχε μια απάντηση. Το δημοσίευμα είχε να κάνει με την τραγωδία στη … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Καταγγελίες για “Χούντα λοχαγών” στον στρατό.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/10/TSK-TURKEY-TURKISH-ARMY-SOMALIA-790x400.jpg" width="750" /><br /><br /><b>Γιάννης Μανδαλίδης</b><br />Για «χούντα λοχαγών» κάνει λόγο η εφημερίδα Yeni Safak, μετά την ένταση που φέρεται να έχει ξεσπάσει εντός της Σχολής Πεζικού του τουρκικού στρατού στην πόλη Τούζλα, ανατολικά της Κωνσταντινούπολης. Η φιλοκυβερνητική τουρκική εφημερίδα δημοσιεύει σήμερα, Τρίτη, συνομιλίες στην εφαρμογή WhatsApp ομάδας νεαρών σκληροπυρηνικών κεμαλιστών αξιωματικών στη Σχολή, οι οποίοι φέρονται να λειτουργούσαν συντεταγμένα, ασκώντας πιέσεις και εκτοξεύοντας απειλές κατά θρησκευόμενων αξιωματικών. Ο αντιπολιτευόμενος κεμαλικός Τύπος από την πλευρά του κάνει λόγο για ύπαρξη πυρήνων ισλαμιστών στη Σχολή, που ελέγχονται από θρησκευτικές αδελφότητες, επικοινωνούν μεταξύ τους μέσα από ομάδα που δημιούργησαν στο WhatsApp και συγκεντρώνονται σε σπίτια τα Σαββατοκύριακα.<br /><br />Η ένταση στη Σχολή Πεζικού ήλθε στην επιφάνεια όταν οι δύο ομάδες συγκρούστηκαν στην επέτειο του θανάτου του Κεμάλ Ατατούρκ στις 10 Νοεμβρίου επειδή, σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, θρησκευόμενοι σπουδαστές λοχαγοί της σχολής αρνήθηκαν να καρφιτσώσουν στο πέτο τη στολής τους φωτογραφία του ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας, με αποτέλεσμα οι κεμαλιστές λοχαγοί να στραφούν εναντίον τους. Στο θέμα αναφέρθηκε, το Σάββατο, και ο υπουργός Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, κατά τη συνέντευξη Τύπου για τον ετήσιο απολογισμό του υπυοργείου του, λέγοντας ένας από τους σπουδαστές αξιωματικούς δεν φόρεσε τη φωτογραφία που έπρεπε να έχει στο πέτο του με τη δικαιολογία ότι «δεν είχε καρφίτσα» για να τη βάλει.<br /><br />Όπως είπε, υπήρξε διαπληκτισμός και η υπόθεση παραπέμφθηκε τόσο στη Δικαιοσύνη, όσο και στο πειθαρχικό συμβούλιο. Οι διοικητικοί υπάλληλοι που κρίθηκαν υπεύθυνοι έχουν επίσης τεθεί σε διαθεσιμότητα. Η εφημερίδα Yeni Safak συνδέει την ομάδα των λοχαγών με τον πρόεδρο του Κόμματος Νίκης, Ουμίτ Οζντάγ, ο οποίος από την πρώτη στιγμή υποστήριξε δημοσίως τους νεαρούς αξιωματικούς με αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ακραίος εθνικιστής ο Οζντάγ, είχε στηρίξει την υποψηφιότητα του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου στις προεδρικές εκλογές και είχε επιβάλει τη θέση του στον υποψήφιο της αντιπολίτευσης να απελαθούν όλοι οι πρόσφυγες και οι παράτυποι μετανάστες από τη χώρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία: Καταγγελίες για “Χούντα λοχαγών” στον στρατό.

Ellada simera 0 15:20

Γιάννης ΜανδαλίδηςΓια «χούντα λοχαγών» κάνει λόγο η εφημερίδα Yeni Safak, μετά την ένταση που φέρεται να έχει ξεσπάσει εντός της Σχολής Πεζικού του τουρκικού στρατού στην πόλη Τούζλα, ανατολικά της Κω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «δίδυμες προκλήσεις» και το Βερολίνο.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/12/213705ece87d410c8f16acb5ff459166_4066727-1.jpg"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/12/213705ece87d410c8f16acb5ff459166_4066727-1-660x370.jpg" /></a><br /><br /><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Ηολοκλήρωση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας και οι συζητήσεις ανάμεσα στους δύο ηγέτες, Κυριάκο Μητσοτάκη και Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, λειτουργούν για την ελληνική διπλωματία ως ένα μήνυμα αποσυμπίεσης, τουλάχιστον για το ορατό χρονικό διάστημα μέχρι το καλοκαίρι, αν όχι το τέλος του χρόνου.<br /><br />Στην Αθήνα γνωρίζουν πολύ καλά ότι το τέλμα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις θα παραμείνει τουλάχιστον μέχρι τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου 2024 στις ΗΠΑ, με τον κ. Ερντογάν να έχει κάθε λόγο να περιμένει τα αποτελέσματα. Αλλωστε και στις εκλογές του 2020 είχε επαναληφθεί ένα παρόμοιο σκηνικό, με τον κ. Ερντογάν να είναι ένας από τους τελευταίους ηγέτες που συνεχάρησαν τον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν για την εκλογή του, έπειτα από τις ημέρες ουσιαστικής αμφισβήτησης του αποτελέσματος από τον Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Για την ελληνική διπλωματία οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις είναι μείζονος σημασίας καθώς αφορούν τη μεγάλη εικόνα, ξεφεύγουν από τα αμιγώς εθνικά ζητήματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και φθάνουν ώς τον Καύκασο, την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή. Στο υπουργείο Εξωτερικών ουδείς νουνεχής ξεχνά ότι οι τεκτονικές πλάκες της παγκόσμιας τάξης όπως αυτή διαμορφώθηκε μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και –ακόμα περισσότερο– μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης το 1991 βρίσκονται σε διαρκή κίνηση και η Τουρκία είναι από τους παράγοντες που τις κινούν, ενώ οι ΗΠΑ επιχειρούν να τις κρατήσουν κατά το δυνατόν στη θέση τους.<br /><br />Δίδυμες προκλήσεις<br /><br />Υπό αυτήν την έννοια για την ελληνική διπλωματία η κατάσταση στην Ουκρανία αποτελεί έναν από τους βασικούς πονοκεφάλους, ιδιαίτερα καθώς φαίνεται ότι πλέον η δυτική υποστήριξη για το Κίεβο έχει χάσει την αρχική ζέση για λόγους πρακτικούς (η Ε.Ε. αδυνατεί να ανταποκριθεί στο αυξημένο κόστος της υποστήριξης του πολέμου) αλλά και πολιτικούς, όπως φαίνεται από την αστάθεια που επικρατεί στο εσωτερικό αρκετών ευρωπαϊκών χωρών.<br /><br />Πολύ πιο ανησυχητική για την Αθήνα είναι η κατάσταση στη Μέση Ανατολή, όπου και εκεί η εμπόλεμη ζώνη επιμηκύνεται επικίνδυνα με το πλέγμα των σχέσεων που είχαν οικοδομηθεί τα τελευταία χρόνια να τίθεται εν αμφιβόλω. Αν και η Αθήνα επιχειρεί να προχωρήσει σε κάποιες ασκήσεις ισορροπίας, ιδιαιτέρως καθώς το κόστος σε ζωές αμάχων στη Λωρίδα της Γάζας είναι τεράστιο, η υποστήριξη προς το Ισραήλ παραμένει βασικός πυλώνας της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας στην περιοχή.<br /><br />Στην Αθήνα γνωρίζουν ότι το τέλμα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις θα παραμείνει τουλάχιστον μέχρι τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ, με τον κ. Ερντογάν να έχει κάθε λόγο να περιμένει τα αποτελέσματα.<br /><br />Είναι σημαντικό ότι για την πρόσφατη στάση της Ελλάδας στον ΟΗΕ («ναι» σε ψήφισμα που δεν αναφέρει τη Χαμάς, ζητείται εκεχειρία και προστασία των αμάχων στη Γάζα) είχε ειδοποιηθεί εγκαίρως η ισραηλινή πλευρά.<br /><br />Οι σχέσεις με την Αίγυπτο διατηρούνται σε πολύ καλό επίπεδο, ωστόσο για την Αθήνα παραμένει εστία ανησυχίας η Λιβύη όπου η Αγκυρα είναι εξαιρετικά δραστήρια. Ο πρέσβης της Ελλάδας στην Τρίπολη, Νίκος Γαριλίδης, είναι έμπειρος διπλωμάτης, με γνώση της κατάστασης στην ευρύτερη περιοχή, ωστόσο σε έναν τόπο με τις πρακτικά ανύπαρκτες δομές κεντρικής εξουσίας όπως η Λιβύη, παραμονεύουν πάντα απροσδόκητες εκπλήξεις.<br /><br />Πάντως σε αυτό το πλαίσιο εξομάλυνσης των σχέσεων με την κυβέρνηση της Τρίπολης επιχειρείται η συνεργασία με τη Λιβύη (όπως άλλωστε και με την Αίγυπτο) στο πεδίο της εξαγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τη Σαχάρα προς την Ευρώπη (Ιταλία και Ελλάδα). Ακόμα μεγαλύτερα για την ελληνική διπλωματία είναι τα ερωτήματα για τις σχέσεις με τις χώρες του Κόλπου, καθώς τα περισσότερα από τα έργα στα οποία εμπλεκόταν η Ελλάδα είχαν ως προαπαιτούμενο τη συνεργασία των αραβικών μοναρχιών με το Ισραήλ.<br /><br />Μέσω Τιράνων<br /><br />Είναι, λοιπόν, κατανοητό ότι μπροστά σε αυτή την εξαιρετικά σύνθετη μεγάλη εικόνα, οι τριβές με την Αλβανία αποτελούν ένα πολύ συγκεκριμένο, ειδικό πρόβλημα, το οποίο ωστόσο αναλώνει πολιτικό και διπλωματικό κεφάλαιο εντός της Ε.Ε.<br /><br />Τις προηγούμενες ημέρες επιβεβαιώθηκε το αδιέξοδο στην ενταξιακή πορεία της Αλβανίας, γεγονός που είχε προαναγγελθεί με τον πλέον επίσημο τρόπο από την Αθήνα και προς όλες τις κατευθύνσεις. Η άγαρμπη αντίδραση του Βερολίνου, με τον καγκελάριο Ολαφ Σολτς να ανακοινώνει ουσιαστικά τη δυσαρέσκειά του για τη σύνδεση της ενταξιακής διαδικασίας με την υπόθεση του Φρέντι Μπελέρη από την Αθήνα, πέρα από την έλλειψη διπλωματικού τακτ έφερε στην επιφάνεια και έναν ακόμα παράγοντα: Την πλήρη έλλειψη στρατηγικής αρχιτεκτονικής για την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων από τη μεγαλύτερη χώρα της Ε.Ε. Από την προ του πολέμου στην Ουκρανία διστακτικότητα της γερμανικής διπλωματίας, έχει γίνει μετάβαση στην πολιτική της ταχύτερης δυνατής επέκτασης της Ε.Ε., καθώς επίσης και της προώθησης του κανόνα της ειδικής πλειοψηφίας για τη λήψη αυτού του είδους των αποφάσεων, που εκ των πραγμάτων ακυρώνει κάθε δυνατότητα βέτο για θέματα άμυνας και εξωτερικής πολιτικής. Ουσιαστικά πρόκειται για μια αντίληψη που επικρατεί και στην Ουάσιγκτον και η ταχύτητα προσαρμογής του Βερολίνου σε αυτήν υποδηλώνει και την ευρύτερη αμηχανία.<br /><br />Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Αθήνα με το Βερολίνο αφορά ακριβώς αυτή την ταχεία προσαρμογή της Γερμανίας στον νέο κόσμο. Ενώ σε κάποια ζητήματα υπάρχει κάποια εξ ανάγκης σύγκλιση (όπως η ανάγκη για επιτάχυνση των αμυντικών εξοπλισμών και η επί τούτω προσαρμογή κάποιων δημοσιονομικών κανόνων), στο Βερολίνο επικρατεί η αντίληψη ότι μία από τις βασικές –προ του πολέμου στην Ουκρανία– ανεπάρκειες της γερμανικής διπλωματίας ήταν η ευρωπαϊκή παράδοση της πολυμερούς συνεννόησης, τουλάχιστον με τις μεγαλύτερες χώρες. Μάλιστα, στη γερμανική πρωτεύουσα κυριαρχεί αυτή τη στιγμή η άποψη ότι η γερμανική διπλωματία πρέπει να μάθει και να δυσαρεστεί κάποιους και να μην είναι πάντα συγκαταβατική και περιορισμένη στα «εύκολα» θέματα. Και ελπίζουν αρκετοί στην Αθήνα ότι η στάση του κ. Σολτς στο συγκεκριμένο θέμα δεν είναι απλά μια πρόβα για ακόμα μεγαλύτερες πιέσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι «δίδυμες προκλήσεις» και το Βερολίνο.

Ellada simera 0 15:14

Βασίλης ΝέδοςΗολοκλήρωση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας και οι συζητήσεις ανάμεσα στους δύο ηγέτες, Κυριάκο Μητσοτάκη και Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, λειτουργούν για την ελληνική δι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ και εθνική ολιγωρία: Η Τουρκία θα έχει κάνει “ΜΑΤ”… κι εδώ θα ψάχνουν προτεραιότητες

<img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/12/ARMED-FORCES-HELLENIC-NAVY-790x400.jpg" width="753" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Οι εξαγγελίες του υπουργού Άμυνας, Νίκου Δένδια, στη Βουλή με αφορμή τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό, επικεντρώθηκαν στην ανάγκη εκ νέου προτεραιοποίησης των εξοπλιστικών προγραμμάτων, με βασικό κριτήριο την ενσωμάτωση, προσαρμογή και αφομοίωση των διδαγμάτων που προκύπτουν από τις πολεμικές συρράξεις που βρίσκονται σε εξέλιξη. Ενώ το σκεπτικό της υπουργικής τοποθέτησης έχει βάση, πάσχει σοβαρά σε δυο σημεία, τη στιγμή μάλιστα που οι εξοπλισμοί έχουν δρομολογηθεί. Το πρώτο σημείο προβληματισμού αφορά την εσωτερική και εξωτερική πολιτική συγκυρία. Αναλυτές εστιάζουν στο ότι οι ισορροπίες στο εσωτερικό της ΝΔ μπορεί να παίζουν κάποιον ρόλο στη στρατηγική αντιμετώπισης του ζητήματος. Ο Δένδιας είναι κορυφαίο στέλεχος και στο εσωτερικό του κόμματος έχουν αρχίσει να εμφανίζονται διαφωνίες σε επιμέρους ζητήματα της ατζέντας, όπως αυτή καθορίζεται από το Μαξίμου. Η πολιτική, λοιπόν του υπουργού Άμυνας ίσως εντάσσεται σε μια πολιτική στρατηγική.<br /><br /><div>Υπό την οπτική γωνία της εσωτερικής πολιτικής, ενδεχόμενοι στόχοι είναι δυο: Πρώτον, επιθυμεί την επί της ουσίας αποστασιοποίηση από τις μέχρι σήμερα επιλογές, τις οποίες δεν κρύβει ότι θεωρεί ατυχείς. Αυτές οι επιλογές δεν θα μπορούσαν να έχουν γίνει χωρίς το πράσινο φως από το Μαξίμου, παρόλο που σήμερα η συγκυρία προσφέρεται για να στοχοποιηθεί αποκλειστικά ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, που ολοκληρώνει τη θητεία του. Δεύτερον, εγείροντας το ζήτημα, ενισχύει τη διαπραγματευτική του θέση στο πλαίσιο της συνολικότερης πολιτικής διαπραγμάτευσης με αντικείμενο τα όρια της ανεξαρτησίας στο κουμάντο του συγκεκριμένου υπουργείου.<br /><br />Εάν το ζήτημα αντιμετωπιστεί υπό τη οπτική γωνία της εξωτερικής πολιτικής, η ύφεση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι πειρασμός για ορισμένους να μετατεθεί χρονικά η υλοποίηση των των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Ίσως αυτοί οι ορισμένοι στους θώκους της εξουσίας επιδιώκουν να στείλουν ένα μήνυμα στην Τουρκία, είτε αυτό έχει ζητηθεί είτε όχι. Ωστόσο, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι στοιχεία για να στηρίξουν αυτή την υπόθεση δεν υπάρχουν. Από την άλλη πλευρά, όμως, οι “σχολές σκέψεις” για τα ελληνοτουρκικά που ερωτοτροπούν με αυτή την πολιτική ασκούν σοβαρή επιρροή στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, γεγονός που καθιστά δικαιολογημένη την υποψία.<br /><br />Να ξεκαθαριστεί ότι δεν υποστηρίζουμε ότι ο υπουργός Άμυνας έχει άλλο κίνητρο από τον εξορθολογισμό της ελληνικής άμυνας. Για να πετύχει τους στόχους του, όμως, πρέπει να διέλθει αλώβητος από το γνωστό ελληνικό πολιτικό ναρκοπέδιο. Ακόμα κι αν δεν έχει την παραμικρή πρόθεση να συνταχθεί με όσους μάχονται τους εξοπλισμούς εκ πεποιθήσεως και καλλιεργούν επικίνδυνες ψευδαισθήσεις, τίποτα δεν διασφαλίζει τη διαφορετική χρήση και αξιοποίηση των πολιτικών του πρωτοβουλιών από άλλους. Γιατί αυτό πρέπει να το λάβει υπόψη, εξηγείται με επιχειρησιακούς όρους στη συνέχεια.<br /><br /><img src="" /><br />Η αμυντική ουσία των εξαγγελιών</div><div><br />Όπως αναφέρθηκε στην αρχή της ανάλυσης, η λογική της υπουργικής επιχειρηματολογίας είναι στέρεη. Προφανώς πρέπει να σταματήσει το “ασανσέρ” στα εξοπλιστικά προγράμματα, αναλόγως δηλαδή της επιρροής που έχει κάθε ενδιαφερόμενος να καταφέρνει να παίρνει προτεραιότητα. Τα επιχειρήματα αιτιολόγησης είναι πολλά. Η ουσία όμως παραμένει και δεν είναι άλλη από τη στέρηση κονδυλίων από εξοπλιστικά προγράμματα τα οποία είχαν μπει χρονικά μπροστά. Προφανώς πρέπει να ληφθεί μέριμνα κατά προτεραιότητα για την εύρυθμη επιχειρησιακή λειτουργία όσων ήδη υπάρχουν στο ελληνικό οπλοστάσιο.<br /><br />Το πρόβλημα της προτεραιοποίησης όμως, που δεν έχει αναδειχθεί επαρκώς, είναι ότι δεν αφορά μόνο το εσωτερικό των Ενόπλων Δυνάμεων. Αφορά και την ευρύτερη στάση της ελληνικής πολιτικής τάξης απέναντι στους εξοπλισμούς, δηλαδή την προτεραιοποίηση στο επίπεδο του κρατικού προϋπολογισμού. Διότι όσα δισ. ευρώ και να έχουν δαπανηθεί, υπάρχουν προγράμματα τα οποία δεν έχουν προχωρήσει.</div><div><br /></div><div> Κι εδώ τον πρώτο λόγο έχει το Μαξίμου.<br /><br />Αξίζει να έχει υψηλή προτεραιότητα, ναι ή όχι, το να αποτραπεί η απαξίωση στην πράξη του στόλου επιφανείας του Πολεμικού Ναυτικού; Αν ποτέ αποφασίσουμε να ασχοληθούμε με την ΑΟΖ πρέπει να την υπερασπίσουμε. Κάποτε συζητούσαμε ότι ο ελληνικός στόλος γερνά επειδή τα πλοία του είναι κατά μέσο όρο 30 χρονών. Έχουμε συνειδητοποιήσει ότι πλέον συζητούμε για πλοία 40 και 50 ετών με ό,τι αυτό συνεπάγεται;<br /><br />Παράλογοι είναι όσοι διακρίνουν μια ανησυχητική τάση, η οποία αντιμετωπίζεται με αυτοκτονική χαλαρότητα από το ελληνικό πολιτικό σύστημα, πότε με τη δικαιολογία του δημοσιονομικού χώρου και πότε με τη δικαιολογία της έλλειψης ναυπηγείων; Θα ξεκαθαριστεί επιτέλους με ρεαλισμό τι μπορούμε και τι δεν μπορούμε να κάνουμε; Διότι το να περιμένουμε με δυο-τρία πλοία παραγγελία κάθε φορά να επενδύσει κανείς σοβαρά στην ελληνική ναυπηγική βιομηχανία, είναι αφελές.<br /><br />Η Τουρκία ρίχνει στο νερό τουλάχιστον μια ισχυρή μονάδα επιφανείας σε ετήσια βάση. Για να μην αναφερθούμε στα υποβρύχια. Υπάρχει συναίσθηση του επείγοντος, ή μήπως όλη αυτή η στάση εκπορεύεται από την τακτικού χαρακτήρα ύφεση στα ελληνοτουρκικά; Σαν πολύς εφησυχασμός έχει πέσει μετά το 2020, αν και όσοι έβαλαν το φίδι από την τρύπα τότε, γνωρίζουν ότι ο ιστορικός του μέλλοντος θα έχει πολύ δουλειά στην αποτύπωση των στρατιωτικών πεπραγμένων εκείνης της περιόδου.<br /><br />Παρόμοια χαλαρότητα επιδεικνύεται και στην αναβάθμιση των 38 αεροσκαφών F-16 Block 50. Η έγκριση για αναβάθμιση σε “V” 83 F-16 Block 52+/Block 52+ Advanced αφορούσε συνολικά 123 αεροσκάφη. Ο δημοσιονομικό χώρος δεν επέτρεψε να προχωρήσουμε και στα Block 50 και έκτοτε πέρασαν πολλά πολλά χρόνια και ακόμα ψάχνουμε χώρο! Ποιες είναι οι συνέπειες; Η αξία των απαρτίων που αφαιρέθηκαν είχε υπολογιστεί σε 150+ εκατ. ευρώ. Αρχικά είχε προταθεί η χρήση τους για αναβάθμιση των Block 50 Block σε 50M, μια διαμόρφωση που θα ήταν καλύτερη του πιο σύγχρονου αεροσκάφους που θα διαθέταμε προ της υιοθέτησης των “V”. Η παρέλευση χρονικού διαστήματος απαξίωσε τεχνολογικά το υλικό. Ούτε πουλήθηκε ούτε χρησιμοποιήθηκε! Τα δε 38 αεροσκάφη κινδυνεύουν με επιχειρησιακή απαξίωση, ενώ το κόστος αντικατάστασής τους είναι τουλάχιστον πενταπλάσιο. Μοιάζει νοικοκυρεμένη διαχείριση αυτή;<br /><br />Κόστος οικονομικό δεν έχει μόνο μια αγορά, αλλά και η καθυστέρηση υποβολής του φορολογούμενου στην οικονομική θυσία. Πέραν των ανωτέρω, όταν ζούμε σε εποχές υψηλού πληθωρισμού, γίνεται αντιληπτό ότι όσο καθυστερούμε και οι πρώτες ύλες τραβούν την ανηφόρα, τα οπλικά συστήματα θα καθίστανται ολοένα και πιο ακριβά. Οι ονειρώξεις ορισμένων ότι με αεροσκάφη F-35 και Rafale θα κάνουμε τη “λάντζα” στο Αιγαίο, συνιστά ύψιστη ανοησία σε πολλαπλά επίπεδα. Κυρίως όμως στο οικονομικό, ενώ και επιχειρησιακά δεν είναι και πολύ σοφό να εξοικειώνεις τον αντίπαλο με τα κορυφαία σου όπλα.<br /><br />Την ίδια ώρα, στην Ουάσινγκτον κυκλοφορούν πληροφορίες ότι ΗΠΑ και Τουρκία απέχουν λιγότερο πλέον από μία συμφωνία που θα αποδεσμεύσει τα F-16 Block 70 (τα αντίστοιχα των ελληνικών “V”) στην Τουρκία, με αντάλλαγμα την έγκριση ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Εάν αυτό συμβεί, τι θα εμποδίσει την Τουρκία να αγοράσει και EF-2000 Typhoon (Eurofighter), όπως εμείς τα Rafale, ενώ η τουρκική Roketsan αναπτύσσει συνεχώς πυραύλους κάθε λογής;<br /><br />Και για να μην τρέφουμε αυταπάτες, τι θα εμποδίσει τους Τούρκους που διαθέτουν γαϊδουρινή υπομονή, εμμένοντας στον σχεδιασμό τους, να επιχειρήσουν να ανατρέψουν και την απόφαση αποβολής τους από το πρόγραμμα των F-35; Δεν υποστηρίζουμε ότι θα το πετύχουν. Η ιστορία όμως μας διδάσκει να μην αποκλείουμε απολύτως τίποτα. Όσο επιβιώνει στην αμερικανική γραφειοκρατία το αφήγημα περί “αναντικατάστατης Τουρκίας”, όλα είναι πιθανά…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ και εθνική ολιγωρία: Η Τουρκία θα έχει κάνει “ΜΑΤ”… κι εδώ θα ψάχνουν προτεραιότητες

Ellada simera 0 15:06

Του Ζαχαρία ΜίχαΟι εξαγγελίες του υπουργού Άμυνας, Νίκου Δένδια, στη Βουλή με αφορμή τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό, επικεντρώθηκαν στην ανάγκη εκ νέου προτεραιοποίησης των εξοπλιστικών προγραμμάτω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια