Τρομακτικό σενάριο. Η Τουρκία μπαίνει στο ραντάρ του Ισραήλ: «Θα χτυπήσουμε τη Hamas όπου κι αν βρίσκεται». Θεατής το ΝΑΤΟ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9f577b01b18caee95cffb092af8ca7f3_XL.jpg?v=2" width="705" /><br /><br /><div>Το Ισραήλ έχει επιτεθεί σε έξι χώρες για να «χτυπήσει» τη Hamas, συμπεριλαμβανομένου του Κατάρ<br /><br />Στις 9 Σεπτεμβρίου, το Ισραήλ εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές στο Κατάρ, στοχεύοντας κορυφαίους αξιωματούχους του Κατάρ, οι οποίοι βρίσκονταν στην Ντόχα για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Με αυτές τις αεροπορικές επιδρομές, το Ισραήλ έχει πλέον στοχοποιήσει έξι χώρες της Μέσης Ανατολής στον διετούς διάρκειας πόλεμο του κατά της Hamas: τη Γάζα, τον Λίβανο, τη Συρία, την Υεμένη, το Ιράν και πλέον το Κατάρ.<br />Σημειωτέον, λίγες μέρες νωρίτερα, ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των IDF, Eyal Zamir, είχε ορκιστεί ότι θα στοχεύσει ηγέτες της Hamas που βρίσκονται στο εξωτερικό. «Το μεγαλύτερο μέρος της ηγεσίας της Hamas είναι στο εξωτερικό, και θα φτάσουμε κι εκεί», είπε ο Zamir στις 31 Αυγούστου.<br /><br />Το Κατάρ έχει φιλοξενήσει εξόριστους ηγέτες της Hamas και λειτουργεί επίσης ως διαμεσολαβητής στις συνομιλίες μεταξύ του παλαιστινιακού κινήματος και του Ισραήλ για χρόνια, πολύ πριν τις τρομοκρατικές επιθέσεις της Hamas στην Israel τον Οκτώβριο του 2023. Εξίσου ενδιαφέρον είναι το στοιχείο ότι το Κατάρ είναι σύμμαχος των ΗΠΑ. Συγκεκριμένα, το Κατάρ έχει χαρακτηριστεί Σημαντικός Σύμμαχος εκτός ΝΑΤΟ (MNNA) των ΗΠΑ, ένας χαρακτηρισμός που επισημοποιήθηκε τον Μάρτιο του 2022 από τον τότε Αμερικανό πρόεδρο, Joe Biden.<br />Επιπλέον, το Κατάρ φιλοξενεί τη μεγαλύτερη στρατιωτική βάση των αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, την Al Udeid Air Base, όπου υπηρετούν περισσότεροι από 10.000 Αμερικανοί στρατιώτες. Επίσης, το Κατάρ έχει αγοράσει δισεκατομμύρια δολάρια σε συστήματα άμυνας από τις ΗΠΑ και πρόσφατα δώρισε ένα πολυτελές αεροσκάφος Boeing στον πρόεδρο Trump.<br />Τίποτα από αυτά δεν λειτούργησε αποτρεπτικά για το Ισραήλ. Το μήνυμα από το Ισραήλ δεν θα μπορούσε να είναι πιο σαφές: το Τελ Αβίβ θα καταδιώξει τους ηγέτες της Hamas όπου κι αν βρίσκονται, ακόμη και αν βρίσκονται σε χώρα σύμμαχο των ΗΠΑ.<br /><br />Στο ραντάρ του Ισραήλ, η Τουρκία<br /><br />Η τολμηρή επίθεση έχει τώρα εγείρει την πιθανότητα μιας επικείμενης ισραηλινής επίθεσης στην μόνη χώρα που μπορεί να αμφισβητήσει τα σχέδια του Ισραήλ στην περιοχή: την Τουρκία.<br />Σημειωτέον, ότι η Τουρκία όχι μόνο παρέχει οικονομική, διπλωματική, επιχειρησιακή και ιδεολογική υποστήριξη στη Hamas και φιλοξενεί ανώτερα στελέχη της για χρόνια, αλλά η Άγκυρα και το Τελ Αβίβ κινούνταν σταθερά προς μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση τουλάχιστον για δύο δεκαετίες. Αυτό, παρότι η Τουρκία σήταν μία από τις πρώτες μουσουλμανικές χώρες στον κόσμο που αναγνώρισε το Ισραήλ, μέλος του NATO για επτά δεκαετίες, διαθέτει μια αξιόμαχη αεροπορία και μια αναπτυσσόμενη αμυντική βιομηχανία, και θεωρείται περιφερειακή υπερδύναμη.<br />Ωστόσο, οι σχέσεις μεταξύ του Τελ Αβίβ και της Άγκυρας είχαν εισέλθει σε καθοδική πορεία από την άνοδο του Erdogan στην εξουσία στην Τουρκία.<br /><br />Ισραήλ και Τουρκία - Από φίλοι… εχθροί <br /><br />Παρεμπίπτοντος, η Τουρλκία ήταν η πρώτη μουσουλμανική χώρα που αναγνώρισε το Κράτος του Ισραήλ το 1949.<br /><br />Διαδοχικές τουρκικές κυβερνήσεις διατήρησαν ισχυρούς δεσμούς με το Ισραήλ, εν μέρει λόγω της σημαντικής εβραϊκής μειονότητας στην Τουρκία. Οι τουρκο-ισραηλινές σχέσεις βασίζονταν στην ασφάλεια και τη συνεργασία στον τομέα της άμυνας.<br />Το 1996 και το 1998, η Τουρκία χορήγησε συμβόλαια στο Ισραήλ για την αναβάθμιση του στόλου μαχητικών της Τουρκίας. Η Άγκυρα έδωσε επίσης στο Ισραήλ συμβόλαιο 700 εκατομμυρίων δολαρίων το 2002 για την αναβάθμιση τουρκικών αρμάτων μάχης.<br />Επίσης, οι δύο χώρες διεξήγαγαν συχνές στρατιωτικές ασκήσεις από κοινού και αντάλλασσαν πληροφορίες μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000.<br />Ωστόσο, τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν μετά την άνοδο του Erdogan στην εξουσία.<br />Στο World Economic Forum του 2009 στο Davos, ο Τούρκος πρωθυπουργός, Recep Tayyip Erdogan, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση εναντίον του τότε προέδρου του Ισραήλ, Shimon Peres, για τον πόλεμο 2008-2009 με τη Hamas, που ξεκίνησε με εκτεταμένη ρουκέτα από τη Γάζα προς το Ισραήλ. Ο Erdogan κατηγόρησε το Ισραήλ για το θάνατο Παλαιστινίων μωρών και αποχώρησε οργισμένα από τη σκηνή.<br /><br />Ωστόσο, ένα από τα πιο σοβαρά επεισόδια μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας συνέβη το 2010, όταν ένας στόλος πλοίων, που ενθαρρύνθηκε από την κυβέρνηση της Τουρκίας, προσπάθησε να παραβιάσει τον ναυτικό αποκλεισμό της Gaza από το Ισραήλ. Όταν τα πλοία αρνήθηκαν να σταματήσουν παρά τις προειδοποιήσεις, οι ισραηλινές δυνάμεις άνοιξαν πυρ, με αποτέλεσμα το θάνατο 10 Τούρκων ακτιβιστών. Αυτό το επεισόδιο, γνωστό ως περιστατικό «Mavi Marmara», προκάλεσε σοβαρή διπλωματική κρίση, με την Τουρκία να απαιτεί αποζημιώσεις και να εκδίδει σφοδρές καταδίκες, αλλάζοντας ριζικά την πορεία των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων.<br /><br />Οι σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας μετά τις επιθέσεις του Οκτωβρίου<br /><br />Σε αντίθεση με το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και την ΕΕ, η Τουρκία ποτέ δεν έχει χαρακτηρίσει τη Hamas ως τρομοκρατική οργάνωση. Η ιδεολογική ταύτιση του Erdogan με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα έχει μεταφραστεί σε διπλωματική αναγνώριση της Hamas ως νόμιμου παλαιστινιακού πολιτικού παράγοντα.<br />Στις 25 Οκτωβρίου 2023, μόλις δύο εβδομάδες μετά την αιματηρή επίθεση της Hamas στο Ισραήλ, ο Erdogan είπε στο τουρκικό κοινοβούλιο ότι η Άγκυρα δεν θεωρεί τη Hamas τρομοκρατική οργάνωση, αλλά ομάδα απελευθέρωσης, που διεξάγει μάχη για να προστατεύσει τη γη και τον λαό της. «Η Hamas δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση, είναι ομάδα απελευθέρωσης, ‘mujahideen’ που διεξάγουν μια μάχη για να προστατεύσουν τη γη και τον λαό τους», δήλωσε ο Erdogan.<br />Παράλληλα, ο Erdogan καταδίκασε έντονα τις ισραηλινές ενέργειες στη Γάζα.<br /><br />Μέχρι τον Δεκέμβριο του 2023, τόσο το Ισραήλ όσο και η Τουρκία είχαν ανακαλέσει τους πρέσβεις τους από την άλλη χώρα.<br />Επιπλέον, στις 7 Αυγούστου 2024, η Τουρκία κατέθεσε επίσημο αίτημα να συμμετάσχει στην υπόθεση κατά του Ισραήλ στο Διεθνές Δικαστήριο (ICJ), κατηγορώντας το Ισραήλ για γενοκτονία στη Γάζα.<br />Η Τουρκία έχει επίσης αναστείλει κάθε διμερές εμπόριο με το Ισραήλ. Η Άγκυρα έχει αρνηθεί να «δώσει» τον εναέριο χώρο της σε επίσημες ισραηλινές αντιπροσωπείες ακόμη και για ειρηνευτικές συνομιλίες.<br /><br />Τουρκική υποστήριξη στη Hamas μετά την επίθεση του Οκτωβρίου 2023<br /><br />Το Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center (ITIC), ένα ισραηλινό think tank με στενούς δεσμούς με τις IDF του Ισραήλ, έχει καταγράψει με σχολαστικότητα την ουσιαστική οικονομική και επιχειρησιακή υποστήριξη που η Τουρκία προσέφερε στη Hamas.<br />Η Τουρκία έχει λειτουργήσει ως ασφαλές καταφύγιο για την ηγεσία της Hamas τουλάχιστον από το 2011.<br />Το 2015, ο Jihad Yaghmour, ένας χειριστής της Hamas που έπαιξε ρόλο στην απαγωγή του στρατιώτη του IDF Nahshon Waxman, έγινε εκπρόσωπος της Hamas στην τουρκική κυβέρνηση. Σύμφωνα με το ITIC, ο Yaghmour «επικοινωνεί μεταξύ της Hamas και της τουρκικής κυβέρνησης και της Turkish National Intelligence Organization (MIT)».<br />Τον Ιούλιο του 2023, ο Erdogan φιλοξένησε του πολιτικό επικεφαλής της Hamas, Ismail Haniyeh. Η Άγκυρα είχε χορηγήσει στον Haniyeh τουρκική υπηκοότητα το 2020. Ο αναπληρωτής του, Saleh al-Arouri, επίσης έλαβε τουρκικό διαβατήριο.<br />Η SADAT, ένας ιδιωτικός στρατιωτικός ανάδοχος στην Τουρκία που ηγείται ένας ισλαμιστής στρατηγός με στενούς δεσμούς με τον Erdogan, διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ της Hamas και της Τουρκίας. Ισραηλινές υπηρεσίες ασφαλείας πιστεύουν ότι η SADAT είναι υπεύθυνη για την προμήθεια όπλων και υλικού στη Hamas.<br />Στις 19 Απριλίου 2025, ο αρχηγός των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, Ibrahim Kalin, συναντήθηκε με τον Muhammad Darwish, επικεφαλής του Shura Council της Hamas, και την αποστολή του.<br />Η παρουσία μελών της Hamas στην Τουρκία ήταν γνωστή στις IDF για πολλά χρόνια. Ωστόσο, παρά το ότι το Ισραήλ έχει στοχοποιήσει χειριστές της Hamas σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, συμπεριλαμβανομένων της Συρίας, του Λίβανου, του Ιράν και του Κατάρ, οι IDF δεν έχουν στοχεύσει αξιωματούχους της Hamas στην Τουρκία. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να αλλάξει στο μέλλον, καθώς τα συμφέροντα της Τουρκίας και του Ισραήλ βρίσκονται επίσης σε σύγκρουση στη Συρία.<br /><br />Η Συρία… το νέο πεδίο μάχης για Ισραήλ και Τουρκία<br /><br />Από τότε που η υποστηριζόμενη από την Τουρκία συριακή ανταρτική ομάδα Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) ήρθε στην εξουσία στη Δαμασκό τον Δεκέμβριο του 2024, το Ισραήλ έχει επιτεθεί στη Συρία πολλές φορές.<br />Στις 2 Απριλίου 2025, οι ισραηλινές δυνάμεις πραγματοποίησαν στρατιωτικές επιθέσεις εναντίον πολλαπλών στρατηγικών στόχων εντός εδάφους της Συρίας, στοχεύοντας συγκεκριμένα την αεροπορική υποδομή. Σύμφωνα με πολλαπλές αναφορές, η Τουρκία σκεφτόταν να αναπτύξει δυνάμεις της σε αυτές τις τοποθεσίες.<br />Σε ξεκάθαρο μήνυμα προς το Ισραήλ, η Τουρκία έχει επίσης απειλήσει ότι η Άγκυρα μπορεί να θέσει τη Συρία υπό την προστασία των αντιαεροπορικών της συστημάτων.<br />Ενώ η Τουρκία επιμένει να διασφαλίσει την επιρροή της στη Συρία υπό το νέο φιλικό καθεστώς, το Ισραήλ έχει εκφράσει σοβαρές ανησυχίες ασφαλείας σχετικά με την πιθανή παρουσία ισλαμιστών κοντά στα σύνορά του.<br />Προς το παρόν, Τουρκία και Ισραήλ έχουν αποφύγει άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση στη Συρία, ακόμα και χαρτογραφώντας ανεπίσημα τις αντίστοιχες σφαίρες επιρροής τους. Ωστόσο, αυτή η εύθραυστη ισορροπία μπορεί να διαλυθεί πολύ γρήγορα.<br /><br />Μπορεί το Ισραήλ να εξαπολύσει προληπτικές επιθέσεις κατά της Τουρκίας;<br /><br />Με τις αεροπορικές επιδρομές στο Κατάρ, το Ισραήλ έστειλε σαφές μήνυμα ότι θα επιτεθεί στη Hamas όπου κι αν βρίσκεται.<br />Η τουρκική υποστήριξη προς τη Hamas είναι γνωστή και τεκμηριωμένη. Ωστόσο, το ερώτημα παραμένει. Μπορεί ο Netanyahu να φτάσει ακόμη και στο σημείο να επιτεθεί στην Τουρκία;<br />Η Τουρκία είναι ήδη μέλος του NATO από το 1952, έχει αναπτυσσόμενη αμυντική βιομηχανία και τον δεύτερο μεγαλύτερο τακτικό στρατό στη συμμαχία του NATO μετά τις ΗΠΑ.<br />Το Άρθρο 5 της Συνθήκης του Βόρειου Ατλαντικού, που θεσπίζει την αρχή της συλλογικής άμυνας, συχνά επικαλείται ως λόγος για τον οποίο το Ισραήλ δεν θα προβεί σε στρατιωτική επιθετικότητα κατά της Τουρκίας.<br />Ωστόσο, σε αντίθεση με την κοινή αντίληψη, η συλλογική απάντηση του NATO υπό αυτό το άρθρο δεν είναι αυτόματη.<br />Το Άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού δηλώνει: «Τα Μέρη συμφωνούν ότι μια ένοπλη επίθεση εναντίον ενός ή περισσοτέρων από αυτά … θα θεωρηθεί επίθεση εναντίον όλων και επομένως συμφωνούν ότι, εάν τελέσθη τέτοια ένοπλη επίθεση, το κάθε Μέρος, ασκώντας το δικαίωμα ατομικής ή συλλογικής αυτοάμυνας που αναγνωρίζεται από το Άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, θα συνδράμει το ή τα Μέρη που υπέστησαν την επίθεση λαμβάνοντας … τέτοιες ενέργειες όσες αυτό θεωρεί αναγκαίες, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ένοπλης δύναμης, για να αποκαταστήσει και να διαφυλάξει την ασφάλεια της Βόρειας Ατλαντικής περιοχής».<br />Είναι προφανές ότι η γλώσσα που χρησιμοποιείται στο Άρθρο 5 είναι αρκετά ευέλικτη. Σύμφωνα με ένα ερευνητικό έγγραφο που δημοσιεύθηκε στο Brennan Centre for Justice, «Επιτρέπει σε κάθε μέλος του NATO να αποφασίσει για τον εαυτό του ποια δράση πρέπει να ληφθεί για την αντιμετώπιση μιας ένοπλης επίθεσης σε σύμμαχο του NATO».<br />«Δεν απαιτεί από κανένα μέλος να απαντήσει με στρατιωτική δύναμη, αν και επιτρέπει τέτοιες απαντήσεις ως ζήτημα του διεθνούς δικαίου. Ένα μέλος μπορεί να αποφασίσει ότι αντί να απαντήσει με δύναμη, θα στείλει στρατιωτικό εξοπλισμό σε συμμάχους του NATO ή θα επιβάλει κυρώσεις στον επιτιθέμενο».<br />Επιπλέον, ακόμη και αν ένα μέλος του NATO δεχθεί επίθεση, ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν μπορεί να στείλει αμερικανικά στρατεύματα στη σύγκρουση απλώς επικαλούμενος το Άρθρο 5 της χάρτας του NATO. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα χρειαστεί ακόμα την έγκριση του Κογκρέσου πριν στείλει αμερικανικά στρατεύματα.<br />Το Άρθρο 11 της χάρτας του NATO εξηγεί ότι «οι διατάξεις της [θα εφαρμόζονται] από τα Μέρη σύμφωνα με τις αντίστοιχες συνταγματικές διαδικασίες τους».<br />Στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό σημαίνει την εξασφάλιση ρητής εξουσιοδότησης από το Κογκρέσο, που έχει την αποκλειστική συνταγματική εξουσία να κηρύξει πόλεμο και είναι υπεύθυνο για τις στρατιωτικές πιστώσεις και την εποπτεία.<br />Η Τουρκία είναι ήδη απομονωμένη στο NATO, καθώς έχει λάβει αντίθετες θέσεις στη συμμαχία σε μια σειρά ζητημάτων. Δεδομένων αυτών των περιστάσεων, είναι εξαιρετικά απίθανο οι ΗΠΑ, ή ακόμα και ευρωπαϊκές χώρες, να κηρύξουν πόλεμο στο Ισραήλ για να προστατεύσουν την Τουρκία.<br />Επιπλέον, ενώ η Τουρκία διαθέτει μια αξιόμαχη αεροπορία και ισχυρή βιομηχανία μη επανδρωμένων αεροσκαφών, σε αντίθεση με το Ιράν, το τουρκικό πυραυλικό οπλοστάσιο δεν είναι πλήρως ανεπτυγμένο.<br />Κατά τη διάρκεια του 12ήμερου πολέμου μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, η Τεχεράνη μπόρεσε να εκτοξεύσει εκατοντάδες βαλλιστικούς πυραύλους στο Ισραήλ. Ωστόσο, σε μια πιθανή σύγκρουση με το Ισραήλ, η Άγκυρα μπορεί να δυσκολευτεί.<br />Επιπλέον, ενώ η Τουρκία διαθέτει πιο σύγχρονη αεροπορία σε σύγκριση με το Ιράν, δεν είναι ακόμα αντίπαλος της αεροπορίας του Ισραήλ, που επίσης έχει σχεδόν 75 F-35 stealth jets.<br />Επιπλέον, ενώ η Τουρκία αναπτύσσει ένα ολοκληρωμένο, πολυεπίπεδο εγχώριο αντιπυραυλικό σύστημα, που ονομάζεται Steel Dome, αυτό δεν είναι ακόμη πλήρως ανεπτυγμένο και δεν συγκρίνεται με τα προηγμένα ισραηλινά συστήματα αεροάμυνας, που περιλαμβάνουν THAAD, Patriot, Iron Dome, Arrow, David Sling και Iron Beam.<br />Σαφώς, η Τουρκία θα είναι πολύ πιο δύσκολη περίπτωση για το Ισραήλ, αλλά το Ισραήλ έχει την επιλογή των μυστικών επιχειρήσεων για να εξαλείψει την ηγεσία της Hamas στη χώρα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τρομακτικό σενάριο. Η Τουρκία μπαίνει στο ραντάρ του Ισραήλ: «Θα χτυπήσουμε τη Hamas όπου κι αν βρίσκεται». Θεατής το ΝΑΤΟ.

Το Ισραήλ έχει επιτεθεί σε έξι χώρες για να «χτυπήσει» τη Hamas, συμπεριλαμβανομένου του Κατάρ Στις 9 Σεπτεμβρίου, το Ισραήλ εξαπέλυσε αεροπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δυσωδία στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η διαδρομή της απάτης με τα μαϊμού βιολογικά, οι εκβιασμοί, η ταμπακιέρα και ο βάλτος Τσιάρα.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7f866c5ed0f7a2e750b06632e7fb120f_XL.jpg?v=2" width="699" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το παιγνίδι του παπά, οι παπατζήδες; τα κόλπα με τον… Αυστριακό πιστοποιητή, το στήσιμο των ανυποψίαστων και ο κίνδυνος για τις εξαγωγές</span></h3><div>Αντιμέτωπος με ένα νέο σκάνδαλο, γνήσια παραφυάδα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης (ΥΠΑΑΤ) Κώστας Τσιάρας μετά από σειρά λανθασμένων χειρισμών στο θέμα των ενίσχυσης των βιολογικών και των οικολογικών σχημάτων.<br />Η αθέατη συμμετοχή κάποιων φορέων πιστοποίησης βιολογικών στο σύστημα ΚΥΔ-Τεχνικός Σύμβουλος-ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν γνωστή από καιρό στον πρώην γραμματέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Γ. Στρατάκο και μέσω αυτού στον Κώστα Τσιάρα.<br />Μάλιστα οι επισυνδέσεις έχουν δείξει ότι ο κ. Στρατάκος είχε συντονιστικό ρόλο, άρα ήξερε όλες τις λεπτομέρειες της παράνομης συναλλαγής μέσα από αυτό το σύστημα που το πρασίνισμα στα πλαίσια του Green Deal αφορούσε τα εκατόευρα των παράνομων συναλλαγών για την προμήθεια, παραγωγών, κτηνοτρόφων και μελισσοκόμων με πέτσινα πιστοποιητικά.<br /><br />Εδώ παπάς, εκεί παπάς<br /><br />Έτσι, παίζοντας το παιχνίδι «του παπά» με τα πιστοποιητικά βιολογικών η κατάσταση ξεχείλωσε για τα καλά, καθώς μαζεύτηκαν πολλοί γύρω από τα χαρτόκουτα του παπατζή κάποιος φώναξε «παιδιά, κοινοτικός έλεγχος». Τότε ο Κώστας Τσιάρας θυμήθηκε την διαπίστευση, τον Στρατάκο τον … έφυγαν και το παιχνίδι πάγωσε και μαζί του και οι πληρωμές κατακαλόκαιρο, με σκοπό να ξεπαγώσουν σε λίγο.<br />Όμως τα η κατάσταση από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και μεταφέρθηκε στο Ανάπτυξης με το ΕΣΥΔ να αφαιρεί τις άδειες από δύο φορείς πιστοποίησης (ξύπνησε μετά τις αποκαλύψεις του Bankingnews) και πάει για άλλους 5 με 6 εν αγνοία του Τσιάρα.<br /><br />Ο Κώστας Τσιάρας τότε κάνοντας την ανάγκη φιλοτιμία, άρχισε να λέει τότε ότι 4.900 πιστοποιητικά ανακλήθηκαν από βιολογικούς αγρότες που εντάχθηκαν του 2024 και 2025 και 49.000 δικαιολογητικά ήταν πλαστά ή παράτυπα για να χρησιμοποιηθούν για τις πληρωμές των οικολογικών σχημάτων του 2024. Έτσι το πάγωμα συνεχίζεται και τον Σεπτέμβριο και το σκάνδαλο μεγαλώνει και άλλο στην κυριολεξία μιλάμε για πραγματικό βάλτο στον οποίο βουλιάζει καθημερινά όλο και περισσότερο ο Κώστας Τσιάρας.<br />Γιατί πώς να πληρώσεις τώρα παραγωγούς με πιστοποιητικά από εταιρείες που ανέστειλε ο ΕΣΥΔ την λειτουργία τους;<br /><br />Η «ανενόχλητη»<br /><br />Και ας υποθέσουμε ότι αυτούς τους εξαιρεί. Τι θα κάνει όμως με την εταιρεία που ανακλήθηκαν 2.400 πιστοποιητικά, δηλαδή τα μισά από το σύνολο και η οποία συνεχίζει να λειτουργεί ανενόχλητα.<br />Πολλοί λένε ότι αυτό γίνεται αυτό γιατί έχει την έδρα της στην Εσπερία (Αυστρία) και για αυτό διστάζουν οι αρχές του ΕΣΥΔ και των υπουργείων. Άλλοι λένε ότι έχει σχέση με το γεγονός ότι παράγοντας από την κυβέρνηση με συχνές παρεμβάσεις στα μέσα ενημέρωσης ενδιαφέρεται και άλλοι που γνωρίζουν τα πράγματα από τους φορείς λένε ότι ο ίδιος Φορέας πιστοποιεί, ΚΥΔ, Τεχνικό Σύμβουλο και ΟΠΕΚΕΠΕ και φοβούνται όλοι ότι θα μείνουν χωρίς πιστοποίηση μόλις επιβληθεί μια ποινή και τότε θα ανακατευθούν και άλλες αρχές πλην του ΕΣΥΔ.<br /><br />Δηλώνουν… ανεύθυνοι<br /><br />Η εταιρεία της Εσπερίας για να αποφύγει την κριτική και τα ερωτήματα λέει δεξιά και αριστερά και πάνω και κάτω από το υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης ότι δεν φέρει καμία ευθύνη γιατί τις επιστροφές τις έκαναν οι ίδιοι οι αγρότες. Μεγάλο ψέμα για να καλύψει μεγαλύτερο.<br />Γιατί το ερώτημα είναι πώς εξέδωσε 2.400 Πιστοποιητικά. Με ταχυδρομικό περιστέρι που ήλθε από την Αυστρία και πέταξε σε μια εβδομάδα πάνω από όλους και τα μοίρασε; Η σημαίνει ότι τα εξέδωσε χωρίς να ΠΑΕΙ ΝΑ ΔΕΙ τους παραγωγούς και τους Μελισσοκόμους; ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ δηλαδή την βασική δουλειά της – ΕΛΕΓΧΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ;<br />Γιατί όταν απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα πρέπει να απαντηθεί πώς συνεννοήθηκε με την κάθε τοπική ΔΑΟΚ (Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής) και τα ΚΥΔ; Η ισχύει το αντίθετο ότι σε αυτούς οφείλει την προώθηση των παραγωγών προς αυτήν και φυσικά πρέπει να απαντήσεις αν εξέδιδε τα πιστοποιητικά επ’ αμοιβή φυσικά;<br /><br />Ο εκβιασμός<br /><br />Το τελευταίο φαίνεται να ισχύει. Η εταιρεία από της Εσπερία (Αυστρία) δεν μπήκε στον κόπο να πάει στους παραγωγούς, οι μετακινήσεις στοιχίζουν, άλλοι προσποιήθηκαν ότι πήγαν.<br />Έτσι, μόλις ξέσπασε το σκάνδαλο ΚΥΔ και ΔΑΟΚ ήξεραν τι είχαν κάνει απ’ ακριβώς και σε συνεργασία με την εταιρεία πιστοποίησης είπαν στους παραγωγούς ότι συνέβη αυτό που παθαίνουν χρόνια τώρα όσοι παίζουν τον παπά στη μέση του δρόμου. Ο παπατζής μαζεύει την μάνα και φεύγει ξαφνικά με την χαρτόκουτα και όλοι οι άλλοι μένουν ταπί.<br />Για αυτό τους είπαν «μην μιλάτε», η συμμετοχή σε παράνομα παιχνίδια τζόγου είναι ποινικό αδίκημα και μπορεί να ελεγχθείτε και τότε μπορεί να χάσετε και τις άλλες επιδοτήσεις. Έτσι οι φουκαράδες και οι μικροαπατεώνες γίνονται θύματα , του ΚΥΔ, του Τεχνικού Συμβούλου και του Φορέα Πιστοποίησης.<br />Τον πλήρωσε όλοι και τώρα τους απειλούν κιόλας λέγοντας τους ότι κινδυνεύουν να κατηγορηθεί για πλαστά στοιχεία που αυτοί τους προμήθευσαν ή τους έβαλαν στον πειρασμό με την ανοχή του ΟΠΕΚΕΠΕ και του υπουργείου<br /><br />Χαλάνε οι «δουλειές»<br /><br />Ο φόβος διασπείρεται και αυτό στην ουσία φοβάται ο ΚώσταςΤσιάρας. Πως εάν αποκαλυφθούν όλα αυτά -και είναι πολύ εύκολο- τότε θα χαθούν και άλλες επιδοτήσεις και χαλάει ο μηχανισμός του Στρατάκου. Το τελευταίο είναι η έγνοια όλης της ομάδας γιατί πώς αλλιώς να εξηγηθεί ότι όταν ο ίδιος ο Τσιάρας λέει ότι δεν δοθεί καμιά νέα άδεια σε φορέα πιστοποίησης βιολογικών πριν λίγες ημέρες δόθηκε από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης άδεια σε μια εταιρεία με έδρα εκτός Ελλάδας που επένδυσε μετοχικό κεφάλαιο των 1.000 ευρώ στην χώρα μας για να λειτουργήσει. Δηλαδή με 0,20 λεπτά πιστοποιητικό να καλύψει τα 4.900 πιστοποιητικά που ανακλήθηκαν.<br />Η έκδοση αυτής της άδειας φαίνεται βασίστηκε στην αρχή της καλής γειτονίας γιατί η νέα εταιρεία του μετοχικού κεφαλαίου έχει την έδρα της δίπλα στην υπηρεσία του υπουργείου στην οδό Μενάδρου.<br />Όμως, τα πράγματα για αυτή την εταιρεία από την Εσπερία γίνονται πολύ δύσκολα γιατί πιστοποιεί και εξαγωγές και το ψάχνουν και άλλοι πλην του ΕΣΥΔ που προς το παρόν κάνει τα στραβά μάτια.<br />Και εάν αυτοί μιλήσουν πριν τον Τσιάρα τότε από τον βάλτο δεν μπορεί να βγει, γιατί πέρα από τις πληρωμές που δεν γίνονται θα υπάρχουν και πραγματικές ζημιές σε εξαγωγές.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δυσωδία στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η διαδρομή της απάτης με τα μαϊμού βιολογικά, οι εκβιασμοί, η ταμπακιέρα και ο βάλτος Τσιάρα.

Το παιγνίδι του παπά, οι παπατζήδες; τα κόλπα με τον… Αυστριακό πιστοποιητή, το στήσιμο των ανυποψίαστων και ο κίνδυνος για τις εξαγωγές Αντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανικός στην Τουρκία: ”Ισραηλινοί στοχοποιούν την Κωνσταντινούπολη και βγάζουν χάρτες με συντεταγμένες. Ο επόμενος στόχος!”

<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/09/752x395-1757488564354.webp" /><br /><br />”Το Ισραήλ, ο δολοφόνος που τρομοκρατεί τη Μέση Ανατολή, εξαπέλυσε αεροπορική επιδρομή εναντίον υψηλόβαθμων στελεχών της Χαμάς στη Ντόχα, την πρωτεύουσα του Κατάρ. Η Χαμάς ανακοίνωσε ότι η ισραηλινή επίθεση στην διαπραγματευτική ομάδα της Χαμάς στο Κατάρ σκότωσε τον γιο και τον διευθυντή γραφείου του Χαλίλ αλ-Χαγιά, του ηγέτη του κινήματος στη Γάζα. Μετά την επίθεση στη Ντόχα, ολοένα και πιο εξοργισμένοι Σιωνιστές απείλησαν ανοιχτά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δημοσιεύοντας: «Η Τουρκία και ο Ερντογάν είναι οι επόμενοι στόχοι». Εν τω μεταξύ, ο υποστηρικτής της FETÖ και πράκτορας της CIA, Μάικλ Ρούμπιν, δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα παρέχει προστασία σε περίπτωση ισραηλινής επίθεσης στην Τουρκία.<br /><br />Υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ, το δολοφονικό Ισραήλ πραγματοποιεί μια σειρά από σφαγές σε όλη τη Μέση Ανατολή. Έχοντας εξαπολύσει επιθέσεις στην Παλαιστίνη, τη Συρία, τον Λίβανο, το Ιράκ και το Ιράν, ο σιωνιστικός στρατός έχει πλέον στοχεύσει την Ντόχα, την πρωτεύουσα του Κατάρ. Η Χαμάς ανακοίνωσε ότι ο γιος και ο διευθυντής γραφείου του Χαλίλ αλ-Χαγιά, του ηγέτη του κινήματος στη Γάζα, σκοτώθηκαν στην επίθεση του Ισραήλ στην διαπραγματευτική ομάδα της Χαμάς στο Κατάρ.<br /><br />Ο Σουχέιλ αλ-Χίντι, μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Χαμάς, δήλωσε στην τηλεόραση Al Jazeera του Κατάρ ότι η ισραηλινή επίθεση στην διαπραγματευτική ομάδα της Χαμάς στη Ντόχα σκότωσε αρκετούς ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένου του Τζιχάντ Λαμπάντ, διευθυντή γραφείου του ηγέτη της Χαμάς Χαλίλ αλ-Χαγιά, και του γιου του, Χαμάμ αλ-Χαγιά.<br /><br />Ο Χίντι, ο οποίος δήλωσε ότι η επίθεση έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια συνάντησης της διαπραγματευτικής ομάδας για να συζητηθεί η πρόταση που παρουσίασαν οι ΗΠΑ, είπε ότι οι ηγέτες της Χαμάς, συμπεριλαμβανομένων των Χαλίλ αλ-Χαγιά και Ζαχίρ Τζαμπαρίν, επέζησαν της απόπειρας δολοφονίας.<br /><br />Μετά την επίθεση στο Κατάρ, ο σιωνιστής ακαδημαϊκός Μέιρ Μάσρι εξέδωσε άθλιες απειλές, λέγοντας: «Όποιος επιτεθεί στη Ντόχα μπορεί να επιτεθεί και στην Άγκυρα. Σήμερα είναι το Κατάρ, αύριο είναι η Τουρκία. Το Ισραήλ μάχεται την τρομοκρατία».<br /><br />Ο Άβι Αβιντάν, ένας από τους σιωνιστές που ξεκίνησαν ταυτόχρονα την επίθεση, παρέθεσε μια ανάρτηση που ισχυριζεται ότι η Κωνσταντινούπολη βρίσκεται υπό πολιορκία και ότι είναι «ο επόμενος στόχος». Επιχειρησιακοί λογαριασμοί που συνδέονται με τους σιωνιστές δημοσίευσαν επίσης προκλητικά μηνύματα όπως: «Κατάρ σήμερα, Τουρκία αύριο».<div><br /><br />.<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/09/image-3.png" /><br /><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πανικός στην Τουρκία: ”Ισραηλινοί στοχοποιούν την Κωνσταντινούπολη και βγάζουν χάρτες με συντεταγμένες. Ο επόμενος στόχος!”

”Το Ισραήλ, ο δολοφόνος που τρομοκρατεί τη Μέση Ανατολή, εξαπέλυσε αεροπορική επιδρομή εναντίον υψηλόβαθμων στελεχών της Χαμάς στη Ντόχα, τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεσμεύεται η περιουσία της Σεμερτζίδου. Γιατί η Πλεύση βάζει στο κάδρο τον Μυλωνάκη.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/08/calliopi-semertzidou-nd-opekepe-skandalo-SLpress-825x600.jpg" width="707" /><br /><br /><div>Δεσμεύονται πολυτελή αυτοκίνητα, ακίνητα και λογαριασμοί – Διαβιβάστηκε το πόρισμα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία<br /><br />Πόρισμα-καταπέλτη συνέταξε η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, υπό τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη, σχετικά με υπόθεση παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων που φέρονται να έχουν αποσπαστεί από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μέσω πλασματικών ή εικονικών δηλώσεων. Η υπόθεση αφορά την Πόπη Σεμερτζίδου, πρώην πολιτευτή και στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, καθώς και μέλη της οικογένειάς της.<br /><br />Με βάση τα ευρήματα της Αρχής, η υπόθεση διαβιβάστηκε στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, καθώς σχετίζεται με ευρωπαϊκά κονδύλια που φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν κατά παράβαση των όρων διάθεσής τους.<br />Δεσμεύσεις πολυτελών ακινήτων και οχημάτων<br /><br />Με εντολή του προέδρου της Αρχής, δεσμεύθηκαν περιουσιακά στοιχεία συνολικής αξίας άνω των 1,5 εκατ. ευρώ, συμπεριλαμβανομένων πολυτελών αυτοκινήτων – μεταξύ των οποίων και Porsche – καθώς και 11 ακίνητα, αγροτεμάχια, οικόπεδα και τραπεζικοί λογαριασμοί. Η δέσμευση αφορά τόσο την ίδια την κα Σεμερτζίδου όσο και τον σύντροφό της και δύο ακόμη συγγενικά της πρόσωπα, τα οποία ερευνώνται από το 2019 έως το 2024.<br /><br />Κατά την Αρχή, το συνολικό ποσό των επιδοτήσεων που εισπράχθηκε από τα ελεγχόμενα πρόσωπα ανέρχεται στα 2,6 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων μεγάλο μέρος φαίνεται να μην αξιοποιήθηκε για παραγωγικούς σκοπούς, όπως προβλεπόταν.<br /><br />Επιπλέον, στο μικροσκόπιο των ελεγκτικών Αρχών μπαίνουν πλέον όλα τα παραστατικά που χρησιμοποιήθηκαν για την είσπραξη των επιδοτήσεων. Έχει ζητηθεί έλεγχος για ενδεχόμενη χρήση πλαστών ή εικονικών τιμολογίων, ώστε να διαπιστωθεί το εύρος της απάτης και να καταλογιστούν οι τυχόν ποινικές ευθύνες.<br /><br />Συνεχίζονται οι έρευνες για παράνομες επιδοτήσεις<br /><br />Η υπόθεση δεν θεωρείται μεμονωμένη. Όπως σημειώνεται, η Αρχή για το Ξέπλυμα συνεχίζει να ερευνά σειρά αντίστοιχων υποθέσεων, με έμφαση στις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς υπάρχουν ενδείξεις για ευρύτερο δίκτυο παράνομων εισπράξεων από ευρωπαϊκούς πόρους. Η κατεύθυνση των ερευνών είναι η ανάκτηση των χρημάτων που φέρονται να έχουν αποσπαστεί παρανόμως και η απόδοση ποινικών ευθυνών όπου αυτές προκύψουν.<br /><br />Το πόρισμα χαρακτηρίζεται εξαιρετικά σοβαρό, καθώς καταγράφει συστηματική εξαπάτηση των μηχανισμών επιδοτήσεων, με ενδεχόμενες πολιτικές και ποινικές προεκτάσεις, και θέτει στο επίκεντρο την ανάγκη εντατικοποίησης των ελέγχων για τη διασφάλιση των ευρωπαϊκών κονδυλίων.<br /><br />Τι καταγγέλλει η Πλεύση Ελευθερίας<br /><br />Σε νέα σκληρή δήλωση προχώρησε η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, στρέφοντας για ακόμη μία φορά τα πυρά της κατά του υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη, με αφορμή το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.<br /><br />Μιλώντας από το περιστύλιο της Βουλής, η κ. Κωνσταντοπούλου ανακοίνωσε πως κατέθεσε νέα επίκαιρη ερώτηση προς τον κ. Μυλωνάκη, με φόντο τα δημοσιεύματα που τον εμπλέκουν σε παρασκηνιακές ενέργειες σχετικές με τις παρακολουθήσεις και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, ο υφυπουργός καλείται να απαντήσει τι ακριβώς έκανε με το «υπόμνημα» που – σύμφωνα με τον ίδιο – είχε στα χέρια του ήδη από τα μέσα Ιουνίου.<br /><br />«Ο κ. Μυλωνάκης έχει ομολογήσει την εμπλοκή και την αρμοδιότητά του για την υπόθεση, σε απάντησή του σε επίκαιρη ερώτηση του κ. Καραμέρου την 1η Σεπτεμβρίου. Έχει παραδεχτεί πως εμπλέκεται σε μια κακουργηματική, παρασκηνιακή δράση. Οφείλει, λοιπόν, να παρουσιαστεί στη Βουλή και να δώσει εξηγήσεις – θεσμικά, όπως αρμόζει στη λειτουργία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και στον ρόλο του ως ‘δεξί χέρι’ του πρωθυπουργού», υπογράμμισε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.<br /><br />Η δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου:<br /><br />«Μόλις κατέθεσα ακόμη μία επίκαιρη ερώτηση προς τον υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ, κ. Γιώργο Μυλωνάκη. Ο κ. Μυλωνάκης καλείται να δώσει απαντήσεις για πολύ σοβαρές υποθέσεις που σχετίζονται με κακουργηματικές ευθύνες, δικές του και άλλων προσώπων, στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.<br /><br />Ο ίδιος έχει παραδεχτεί ότι γνώριζε για το περιεχόμενο υπομνήματος που σχετίζεται με εισαγγελικές έρευνες και παρακολουθήσεις, το οποίο – όπως δηλώνει – έχει στην κατοχή του από τα μέσα Ιουνίου. Μέχρι σήμερα, το έγγραφο αυτό δεν έχει κατατεθεί στη Βουλή, ούτε έχει δημοσιοποιηθεί.<br /><br />Οφείλει να απαντήσει: Ποιος παρήγγειλε το υπόμνημα; Ποιος ενημερώθηκε για την ύπαρξη και το περιεχόμενό του; Ενημερώθηκε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός; Περιλαμβάνονται σε αυτό αναφορές σε ποινικές ευθύνες; Και αν ναι, γιατί αυτές οι πληροφορίες δεν κοινοποιήθηκαν;<br /><br />Ο κ. Μυλωνάκης, στις 1/9/2025, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση, παραδέχθηκε ρητά την αρμοδιότητά του στο ζήτημα αυτό. Ομολόγησε την εμπλοκή του σε παρασκηνιακές ενέργειες. Και πλέον καλείται να απαντήσει ενώπιον της Βουλής, εκεί όπου λογοδοτούν οι θεσμικοί εκπρόσωποι της κυβέρνησης.<br /><br />Η κοινοβουλευτική δημοκρατία απαιτεί διαφάνεια και λογοδοσία. Ο κ. Μυλωνάκης, ως υφυπουργός και στενός συνεργάτης του κ. Μητσοτάκη, έχει υποχρέωση να τοποθετηθεί και να δώσει σαφείς εξηγήσεις για το τι γνώριζε, πότε το έμαθε και τι έκανε με τις πληροφορίες που είχε στη διάθεσή του.»</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Δεσμεύεται η περιουσία της Σεμερτζίδου. Γιατί η Πλεύση βάζει στο κάδρο τον Μυλωνάκη.

Δεσμεύονται πολυτελή αυτοκίνητα, ακίνητα και λογαριασμοί – Διαβιβάστηκε το πόρισμα στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία Πόρισμα-καταπέλτη συνέταξε η Αρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάντε κουράγιο έρχεται η Chevron να μας σώσει, το νέο θλιβερό παραμύθι!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/01/mitsotakis_erdogan_6050986-930x550.jpg" width="699" /><br /><br /><b>ΡΟΥΝΤΙ ΡΙΝΑΛΝΤΙ</b><br />Ο κόσμος αλλάζει. Αλλάζει με μεγάλη ταχύτητα. Αλλάζουν οι συσχετισμοί, αλλάζουν ορισμένα μοντέλα συσσώρευσης αλλά και διαχείρισης μεγάλων πληθυσμών, παγκοσμίως και σε εθνοκρατικό επίπεδο. Οι δεκαετίες της δυτικής παγκοσμιοποίησης με όλα τα οικονομικά εργαλεία στραγγαλισμού και λεηλασίας του πλανήτη, υπερσυγκέντρωσης σε μεγάλους έως και γιγάντιους ομίλους, μαζί με όλο το ιδεολογικό πλέγμα που τη συνόδευαν και στήριζαν, αναγκαστικά δίνει τη θέση της σε ένα νέο παγκόσμιο σκηνικό, όπου το εθνοκρατικό «μοντέλο» επανέρχεται στην μόδα.<br /><br />Mε τις εξής ιδιαιτερότητες:<br /><br />– Οι πρωταγωνιστές της παγκοσμιοποίησης, κάτω από τα φαλιμέντα των διεθνών τους επιδιώξεων, ξαναγυρίζουν σε ένα σύστημα όπου<br /><br />το κράτος (το εθνικό τους κράτος) παρεμβαίνει όλο και περισσότερο, ο προστατευτισμός ξαναγίνεται της μόδας, η στρατιωτικοποίηση<br /><br />της οικονομίας υποδηλώνει ότι στους νέους γύρους που ξανοίγονται όποιος δεν έχει ισχύ θα γίνει βορά ισχυρότερων δυνάμεων.<br /><br />– Δεν υπάρχει μεγάλη πίτα για να μοιραστεί, δεν υπάρχουν μοντέλα συναίνεσης μέσω παροχών και κοινωνικών συμβολαίων. Υπάρχουν<br /><br />επιδόματα, υπάρχει λιτότητα και αφαίμαξη και επαναπροσανατολισμός ολόκληρης της οικονομίας προς τις ψηφιακές εφαρμογές-<br /><br />τεχνολογίες ελέγχου και ιδιωτικοποίησης ολόκληρου του κοινωνικού κράτους πρόνοιας (όπου αυτό υπήρχε ή όπου είχαν κατακτηθεί<br /><br />ορισμένα πράγματα από αγώνες).<br /><br />Kαι βεβαίως υπάρχουν περικοπές για να στηριχθούν οι τομείς των εξοπλισμών, της επιτήρησης, του ελέγχου.<br /><br />Δεν είμαστε στην εποχή της αλληλεξάρτησης και της διεθνοποίησης, των «ολοκληρώσεων» μέσω της Ε.Ε. ή του ΔΝΤ ή τωνπρογραμμάτων προσαρμογής και των σχεδίων προσάρτησης του ανατολικού κόσμου, όπως έγινε το 1989-91, ή του νομαδισμού του κεφαλαίου προς τα<br /><br />παράλια της Κίνας ή όπου αλλού το εργατικό κόστος ήταν χαμηλό.<br /><br />Η Δύση βγαίνει τραυματισμένη, αμφισβητούμενη από δυνάμεις που αναδύθηκαν και από πειρασμούς χθεσινών συμμάχων για πιο ανεξάρτητη πορεία.<br /><br />Η Δύση ακόμη «δαγκώνει»<br /><br />Προσοχή: η Δύση ιστορικά δύει αλλά ακόμα είναι ισχυρή, «δαγκώνει», όπως πολύ εύστοχα έγραψε ο Κώστας Δημητριάδης. Και τώρα αυξάνει την επιθετικότητά της για να εμποδίσει το ευρασιατικό μπλοκ, τους BRICS κ.ά. να αμφισβητήσουν πιο σοβαρά τη δυτική ηγεμονία. Η επιλογή του σπονδυλωτού πολέμου, των πολέμων, της γενοκτονίας, της αλλαγής των συνόρων κ.λπ. είναι μέρος αυτής της προσπάθειας.<br /><br />Η «σωστή πλευρά της Ιστορίας» γνωρίζει τη μεγαλύτερη κρίση από τη σύστασή της. Οι δυνάμεις που την ανταγωνίζονται σήμερα δεν είναι της τάξης του Ιράκ, του Αφγανιστάν, της Λιβύης, της Συρίας. Είναι άλλων μεγεθών:<br /><br />π.χ. Κίνα, Ρωσία, Ινδία αλλά και άλλες, όπως Βραζιλία, Τουρκία, Πακιστάν κ.λπ. Οι χώρες μέλη της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ δεν είναι ισομεγέθεις, ούτε όλες παίζουν τον ίδιο ρόλο. Ο καταμερισμός εργασίας ανάμεσά τους, ο ρόλος και οι δυνατότητες κάθε μιας είναι διαφορετικές, όπως διαφέρει και η γεωπολιτική τους θέση και η δυναμική τους.<br /><br />Οι ΗΠΑ συμπεριφέρονται ξανά σαν η πιο ισχυρή δύναμη. Οι ευρωπαϊκές δυνάμεις δεν μπορούν να παίξουν βασικό ρόλο, και υποτάσσονται στην ομπρέλα και την μπότα των ΗΠΑ. Η συμμαχία τους στηρίζεται σε μια έντονη επιθετικότητα απέναντι στην Ρωσία. Η Ε.Ε. ασκεί όχι μια οικονομική πολιτική εντός της περιφέρειας των 450 εκατ. κατοίκων της, αλλά μια επιθετική πολεμοκάπηλη στρατηγική ειδικά προς Ανατολάς, και κτίζει μια νέα Ευρώπη πολεμικής οικονομίας και στρατιωτικών προετοιμασιών.<br /><br />Οι υποδεέστερες δυνάμεις αναγκαστικά σύρονται σε αυτό το Δυτικό άρμα. Ορισμένες προβάλλουν κάποιες αντιρρήσεις ή επιφυλάξεις (π.χ. Ουγγαρία,Σλοβακία, Αυστρία κ.λπ.) και άλλες διαφοροποιούνται σε ορισμένους τομείς (π.χ. Ισπανία στο θέμα Ισραήλ και Παλαιστίνη).<br /><br />Μιας και είπαμε Παλαιστίνη: στις βασικές ευρωπαϊκές χώρες στήνεται ένας νεομακαρθισμός ενάντια σε όποιον συμπαραστέκεται στους Παλαιστίνιους, και η κατηγορία του «αντισημιτισμού» συνοδεύει όποιον καταγγέλλει το σιωνιστικό Ισραήλ. Οργανώσεις αλληλεγγύης στην Παλαιστίνη χαρακτηρίζονται «τρομοκρατικές» (π.χ. στην Αγγλία) και πολλά μέλη τους συλλαμβάνονται. <a href="https://www.militaire.gr/rinalnti-ellada-chevron-kyvernisi-mitsotaki/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κάντε κουράγιο έρχεται η Chevron να μας σώσει, το νέο θλιβερό παραμύθι!

ΡΟΥΝΤΙ ΡΙΝΑΛΝΤΙ Ο κόσμος αλλάζει. Αλλάζει με μεγάλη ταχύτητα. Αλλάζουν οι συσχετισμοί, αλλάζουν ορισμένα μοντέλα συσσώρευσης αλλά και διαχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γεωπολιτική «θυσία» της Ινδίας;

<a href="https://d2udx5iz3h7s4h.cloudfront.net/2025/8/1/6748780fd34651dabf0b79ef/image/a701461ab01d3e46e90d47660a7b6e8a3fc55f952b9bab79ee62087fe3bcfc62.jpg?width=1440&format=webp&quality=80"><img border="0" height="360" src="https://d2udx5iz3h7s4h.cloudfront.net/2025/8/1/6748780fd34651dabf0b79ef/image/a701461ab01d3e46e90d47660a7b6e8a3fc55f952b9bab79ee62087fe3bcfc62.jpg?width=1440&format=webp&quality=80" width="707" /></a><br /><br /><div><b>Γιώργος Σ. Ατσαλάκης</b><br />Στη γεωπολιτική σκακιέρα του 21ου αιώνα, η Ινδία συχνά διαδραματίζει τον ρόλο ενός χρήσιμου αλλά ευμετάβλητου συμμάχου. Το πρόσφατο επεισόδιο επιβολής δευτερογενών δασμών από τις Ηνωμένες Πολιτείες, εξαιτίας των ενεργειακών σχέσεων της Ινδίας με τη Ρωσία, αναδεικνύει πληθώρα ζητημάτων που σχετίζονται με τη διεθνή πολιτική, τις στρατηγικές ισορροπίες και τη διαπραγματευτική ισχύ των μεσαίων δυνάμεων σε ένα παγκόσμιο σύστημα κυριαρχούμενο από υπερδυνάμεις.<br /><br />Η διπλή στόχευση των ΗΠΑ σε Ρωσία και Κίνα: Η επιβολή δασμών στην Ινδία δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό αλλά εντάσσεται σε ένα ευρύτερο στρατηγικό πλαίσιο. Πρώτον, στόχευε στη Ρωσία, εκπέμποντας το μήνυμα πως ακόμα και παραδοσιακοί σύμμαχοι μπορούν να «θυσιαστούν» για την άσκηση πίεσης ώστε να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία. Δεύτερον, αποσκοπούσε στο να καθησυχάσει την Κίνα ότι η Ινδία δεν προορίζεται να λειτουργήσει ως εργαλείο στρατιωτικής πίεσης εναντίον της. Η κίνηση αυτή αντανακλά τη «στρατηγική απροβλεψιμότητα» της διακυβέρνησης Τραμπ - μια τακτική που, αν και επικίνδυνη, λειτουργεί αποτρεπτικά. Η Ινδία λειτούργησε περισσότερο ως «σημείο επίδειξης ισχύος» παρά ως πραγματικός στόχος.<br /><br />Η διπλή ταυτότητα της Ινδίας: Η Ινδία συμμετέχει ενεργά στο QUAD - μια στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία και την Αυστραλία για την ανάσχεση της κινεζικής επιρροής. Παράλληλα, διατηρεί μακροχρόνιες σχέσεις με τη Ρωσία, κυρίως στον τομέα της άμυνας και της ενέργειας. Αυτή η διπλή προσέγγιση την καθιστά ευάλωτη σε πιέσεις από ισχυρότερες δυνάμεις. Οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας και ΗΠΑ-Κίνας θεωρούνται πιο κρίσιμες από εκείνες με την Ινδία, γεγονός που αποτυπώνει τη σκληρή πραγματικότητα της διεθνούς πολιτικής: το συμφέρον των ισχυρών επικρατεί.<br /><br />Η διπλωματία της ρεαλπολιτικής: Η αμερικανική διπλωματία, ειδικά υπό τον Τραμπ, ενσωματώνει τη ρεαλπολιτική σε κάθε της πτυχή. Η απροβλεψιμότητα, η χρήση οικονομικών μέσων αντί στρατιωτικής επέμβασης, και η αποφυγή σταθερών δεσμεύσεων χαρακτηρίζουν αυτή την προσέγγιση.<br /><br />Εμπορικές συναλλαγές<br /><br />Η Ταϊβάν, για παράδειγμα, αύξησε τις αμυντικές της δαπάνες κατά 20% χωρίς σοβαρή κινεζική αντίδραση. Οι δασμοί στην Ινδία, παρά τη φιλική της σχέση με τις ΗΠΑ, αποτέλεσαν μήνυμα προς την Κίνα ότι δεν αποτελεί στόχο περικύκλωσης - γεγονός που ενδεχομένως συνέβαλε στη μείωση της έντασης γύρω από την Ταϊβάν. Η Κίνα γνωρίζει ότι οι ΗΠΑ δεν θα ανεχθούν έναν αποκλεισμό της Ταϊβάν, ενώ οι ίδιες οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν έναν ευρύ πόλεμο - ούτε με την Κίνα, ούτε με τη Ρωσία.<br /><br />Η αλληλεξάρτηση οικονομίας και στρατηγικής: Στη νέα γεωπολιτική πραγματικότητα, η οικονομική εξάρτηση διαμορφώνει τη στρατηγική ισχύ. Η Ινδία εξαρτάται από την πρόσβαση στην αμερικανική αγορά και τις επενδύσεις. Η Κίνα βασίστηκε για δεκαετίες σε αμερικανικά κεφάλαια και κατανάλωση. Οι ΗΠΑ έχουν έτσι τη δυνατότητα να ασκήσουν επιρροή χωρίς να εμπλακούν στρατιωτικά. Ενδεικτικά, το δεύτερο τρίμηνο του 2025, οι εισαγωγές από την Κίνα μειώθηκαν κατά 68 δισ. δολάρια (36%) σε σχέση με το προηγούμενο έτος.<br /><br />Η επιβολή δασμών προς την Ινδία λειτούργησε ως διπλό μήνυμα: ναι μεν οι ΗΠΑ την υποστηρίζουν στον Ινδικό Δρόμο του Μεταξιού (IMEC) και απέναντι σε Πακιστάν και Κίνα - αλλά δεν μπορούν να αγνοήσουν την απότομη αύξηση των εισαγωγών ρωσικού πετρελαίου από 1% σε 42% μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία. Όταν οι ΗΠΑ και η ΕΕ προσπαθούν να στερήσουν από τη Ρωσία τα έσοδα που χρηματοδοτούν τον πόλεμο, τέτοιες κινήσεις δεν μένουν χωρίς αντίκτυπο.<br /><br />Το τρίγωνο Ινδίας - Ρωσίας - Κίνας: Η Ινδία εξακολουθεί να διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με τη Ρωσία, παράλληλα με μια περίπλοκη και συχνά τεταμένη σχέση με την Κίνα. Η συμμαχία Πακιστάν–Κίνας, και η χρόνια σύγκρουση με το Πακιστάν, επιτείνουν την ανασφάλεια της Ινδίας.<br /><br />Στην πρόσφατη σύνοδο του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO), η Ινδία μπλόκαρε την προσπάθεια του Αζερμπαϊτζάν να γίνει πλήρες μέλος - εξαιτίας των δεσμών του με το Πακιστάν. Είναι αμφίβολο αν η Ινδία μπορεί να ανταπεξέλθει στον γεωπολιτικό κλοιό χωρίς την υποστήριξη της Δύσης. Επίσης ο Ινδός πρωθυπουργός δεν παραβρέθηκε στην στρατιωτική παρέλαση. Αντιθέτως πήραν μέρος αυταρχικοί ηγέτες τονίζοντας την πολιτισμική αντιπαράθεση τους με τις δημοκρατίες της Δύσης.<br /><br />Η Ινδία ως τεχνολογικός πυλώνας: Παρά τις γεωπολιτικές προκλήσεις, η Ινδία επενδύει στον τεχνολογικό της εκσυγχρονισμό. Η έναρξη παραγωγής ημιαγωγών, σε συνεργασία με κολοσσούς όπως η Micron και η Tata, σηματοδοτεί ένα κρίσιμο βήμα. Η Ιαπωνία επενδύει δισεκατομμύρια στον ινδικό τομέα τεχνολογίας, ενισχύοντας τον ρόλο της Ινδίας ως βασικού τεχνολογικού εταίρου στην Ασία.<br /><br />Ο ρόλος των μεσαίων δυνάμεων στον 21ο αιώνα: Η περίπτωση της Ινδίας αποδεικνύει πως οι μεσαίες δυνάμεις λειτουργούν διαρκώς υπό πίεση. Παρά τα μεγάλα πληθυσμιακά και στρατηγικά πλεονεκτήματα, η επιρροή τους εξαρτάται από την ικανότητά τους να ελίσσονται μέσα σε ένα ρευστό διεθνές περιβάλλον. Η Ινδία καλείται να αποφασίσει: θα εξελιχθεί σε αυτόνομο γεωπολιτικό κέντρο ή χρειάζεται να επανεξετάσει την στρατηγική της κυρίως ενόψει και των νέων βαριών κυρώσεων που ετοιμάζονται κατά της Ρωσίας;<br /><br />Το μήνυμα είναι σαφές: η ανεξαρτησία δεν είναι δεδομένη· κατακτάται με στρατηγική διορατικότητα, τεχνολογική αυτάρκεια και εσωτερική συνοχή. Ένα μήνυμα που αφορά και την χώρα μας.<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η γεωπολιτική «θυσία» της Ινδίας;

Γιώργος Σ. Ατσαλάκης Στη γεωπολιτική σκακιέρα του 21ου αιώνα, η Ινδία συχνά διαδραματίζει τον ρόλο ενός χρήσιμου αλλά ευμετάβλητου συμμάχου....

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς το στοίχημα του Νετανιάχου στο Κατάρ γύρισε μπούμερανγκ.

<img src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2025/09/netaniahou-stinierousalim-696x464.jpg" /><br /><br />Η αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας της ηγεσίας της Χαμάς, η οργή της Ντόχα και οι τριγμοί στις σχέσεις με ΗΠΑ<br /><br />Σε μια άκρως ριψοκίνδυνη κίνηση, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου διέταξε αυτήν την εβδομάδα αεροπορικό πλήγμα με στόχο ανώτατα στελέχη της εξόριστης ηγεσίας της Χαμάς στο Κατάρ.<br />Το στοίχημα, που θα μπορούσε να του δώσει την εικόνα της «ολικής νίκης», φαίνεται πως κατέληξε σε διπλωματικό αδιέξοδο και νέο πλήγμα στο ήδη τρωθέν διεθνές του προφίλ.<br /><br />Η αποστολή που απέτυχε<br /><br />Σύμφωνα με το Ισραήλ, πέντε χαμηλόβαθμα στελέχη της Χαμάς και ένας Καταρινός φρουρός σκοτώθηκαν. Όμως οι ανώτεροι ηγέτες που συνεδρίαζαν στη Ντόχα για αμερικανική πρόταση εκεχειρίας επέζησαν, τουλάχιστον σύμφωνα με την ίδια τη Χαμάς.<br /><br />Η οργάνωση δεν δημοσίευσε φωτογραφίες τους, ενώ η Ντόχα απέφυγε να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει.<br /><br />Για τον Νετανιάχου, η εξόντωση της ηγεσίας θα σήμαινε τη δυνατότητα να διακηρύξει ότι η Χαμάς έχει ουσιαστικά εξαλειφθεί. Αντίθετα, η αποτυχία θολώνει ακόμη περισσότερο την προοπτική τερματισμού του πολέμου που μαίνεται για 23 μήνες στη Γάζα.<br />Ρήξη με τον βασικό διαμεσολαβητή<br /><br />Το Κατάρ έχει διαδραματίσει καίριο ρόλο στις διαπραγματεύσεις, μεσολαβώντας για δύο συμφωνίες που απελευθέρωσαν 148 ομήρους. Με την επίθεση, το Ισραήλ ουσιαστικά «έκαψε» το κανάλι επικοινωνίας με τη Ντόχα.<br /><br />«Με την επίθεση το Ισραήλ έδειξε σε όλο τον κόσμο ότι εγκαταλείπει τις διαπραγματεύσεις», σχολίασε ο ειδικός σε αραβικές υποθέσεις Χάρελ Χορέβ στο Associated Press.<br /><br />Ο Καταρινός πρωθυπουργός δήλωσε ενώπιον του ΟΗΕ ότι «οι εξτρεμιστές που κυβερνούν το Ισραήλ δεν νοιάζονται για τους ομήρους», κατηγορώντας τον Νετανιάχου ότι με τον χρονισμό της επίθεσης υπονόμευσε κάθε πιθανότητα συμφωνίας.<div><br />Εμπλοκή στις σχέσεις με ΗΠΑ<br /><br />Η Ουάσιγκτον, ο πιο ισχυρός σύμμαχος του Ισραήλ, εμφανίστηκε ιδιαίτερα ενοχλημένη. Ο Ντόναλντ Τραμπ, που από την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο προσέφερε «σιδερένια» στήριξη στον Νετανιάχου, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του και διαβεβαίωσε τους Καταριανούς ότι δεν θα υπάρξει ανάλογη ενέργεια στο μέλλον.<br />Ωστόσο, δεν προανήγγειλε καμία κύρωση ούτε φάνηκε διατεθειμένος να ασκήσει ουσιαστική πίεση για τερματισμό του πολέμου.</div><div><br />Οι όμηροι και η Μοσάντ<br /><br />Η αποτυχία εντείνει τον φόβο των οικογενειών των περίπου 20 ομήρων που παραμένουν ζωντανοί στη Γάζα. «Τρέμω από φόβο μετά την επίθεση», δήλωσε με δάκρυα στα μάτια η Εϊνάβ Ζανγκάουκερ, μητέρα ενός εκ των αιχμαλώτων. «Γιατί ο πρωθυπουργός επιμένει να ανατινάζει κάθε ευκαιρία για συμφωνία;»<br /><br />Παρά την αυξανόμενη λαϊκή δυσαρέσκεια –δύο στους τρεις Ισραηλινούς ζητούν τερματισμό του πολέμου και επιστροφή των ομήρων– ο Νετανιάχου δεν φαίνεται να απειλείται πολιτικά.<br /><br />Η επιβίωσή του εξαρτάται από τους ακροδεξιούς εταίρους του, οι οποίοι όχι μόνο στήριξαν την επίθεση στη Ντόχα, αλλά πιέζουν για κλιμάκωση των επιχειρήσεων στη Γάζα. Ωστόσο η κίνηση φαίνεται να τον οδηγεί σε ρήξη με τη Μοσάντ.<br /><br />Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Washington Post η Μοσάντ πίστευε ότι μια τέτοια ενέργεια θα τίναζε στον αέρα τις συνομιλίες για εκεχειρία και απελευθέρωση ομήρων και θα ζημίωνε τους δεσμούς της υπηρεσίας με το Κατάρ, έναν βασικό μεσολαβητή στη Μέση Ανατολή. Για αυτό και αρνήθηκε να εκτελέσει τη σχετική επιχείρηση, όταν της ζητήθηκε.<br /><br />Έτσι το Ισραήλ αναγκάστηκε να καταφύγει σε αεροπορικά πλήγματα, τα οποία η ισραηλινή υπηρεσία ασφαλείας πλέον εκτιμά όλο και περισσότερο ότι απέτυχαν να σκοτώσουν οποιοδήποτε από τα κορυφαία στελέχη της Χαμάς που είχαν συγκεντρωθεί στον στόχο της επίθεσης την Τρίτη στη Ντόχα.<br /><br />Η εκτίμηση αυτή ενισχύθηκε την Παρασκευή, όταν η Χαμάς ανακοίνωσε ότι ο ηγέτης της που εδρεύει στο Κατάρ, Χαλίλ αλ-Χάγια, τέλεσε την κηδεία του «μάρτυρα» γιου του, Χαμμάμ, γεγονός που ουσιαστικά διέψευσε τις αρχικές φήμες ότι ο επικεφαλής της οργάνωσης είχε σκοτωθεί στην επίθεση.<br /><br />Μέσα στο κλίμα που δημιούργησε η φαινομενική αποτυχία του πλήγματος, άρχισαν να εμφανίζονται αναφορές για σημαντική εσωτερική αντίθεση στο σχέδιο – τόσο ως προς τον τρόπο που εκτελέστηκε όσο και ως προς τον χρόνο που επιλέχθηκε, ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη συνομιλίες για τους ομήρους.<br /><br />Ανώτερος αξιωματούχος με γνώση των διαπραγματεύσεων για συμφωνία εκεχειρίας και απελευθέρωσης ομήρων δήλωσε στο Channel 12 ότι η πλειοψηφία του αμυντικού κατεστημένου είχε εισηγηθεί να αναβληθεί η επίθεση.</div><div><br />Ένα αβέβαιο μέλλον<br /><br />Η επιχείρηση στο Κατάρ δεν άλλαξε την πορεία του πολέμου: η ισραηλινή στρατιωτική μηχανή συνεχίζει την επέκταση των επιχειρήσεων στη Γάζα Σίτι, με νέες εντολές εκκένωσης για σχεδόν ένα εκατομμύριο κατοίκους. Οι εκκλήσεις της διεθνούς κοινότητας για κατάπαυση πυρός πέφτουν στο κενό.<br /><br />Έχει όμως αλλάξει τα δεδομένα για τον Νετανιάχου με τις αντιδράσεις – εντός και εκτός Ισραήλ για τις αποφάσεις του να εντείνονται.<br /><br />Το μεγάλο ερώτημα είναι τι θα κάνει η Ουάσιγκτον. Αν αποφασίσει να πει «φτάνει ως εδώ» – τότε τα πάντα αλλάζουν. Και για τον πόλεμο και για το πολιτικό μέλλον του Ισραηλινού πρωθυπουργού.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς το στοίχημα του Νετανιάχου στο Κατάρ γύρισε μπούμερανγκ.

Η αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας της ηγεσίας της Χαμάς, η οργή της Ντόχα και οι τριγμοί στις σχέσεις με ΗΠΑ Σε μια άκρως ριψοκίνδυνη κίνηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινή Εφημερίδα: «Η σύγκρουση με την Τουρκία θα ήταν ένα σοβαρό λάθος…»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/2/jpg/files/2023-12-27/erdogan-netanyahu-ARTHROU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1168" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/2/jpg/files/2023-12-27/erdogan-netanyahu-ARTHROU.jpg" width="686" /></a></div><div><br /></div>Η ισραηλινή εφημερίδα Maariv δημοσίευσε μια ολοκληρωμένη ανάλυση των δυνατοτήτων της κυβέρνησης του Τελ Αβίβ για στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία. Η ανάλυση τόνισε ότι η αντιμετώπιση της Άγκυρας θα ήταν ένα σοβαρό λάθος και σημείωσε ότι η Τουρκία είναι μεγαλύτερη και ισχυρότερη από το Ισραήλ στρατιωτικά και οικονομικά.<br /><br />Μετά την επίθεση σε ανώτερους αξιωματούχους της Χαμάς στην Ντόχα, την πρωτεύουσα του Κατάρ, την περασμένη εβδομάδα, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου, ο υπουργός Άμυνας Γιεσραέλ Κατζ και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εγιάλ Ζαμίρ εξέδωσαν ξεχωριστές δηλώσεις λέγοντας ότι «δεν υπάρχει μέρος όπου δεν μπορούν να φτάσουν στη Χαμάς» και ότι θα «στοχοποιήσουν την ομάδα παντού».<br /><br />Μετά από αυτές τις δηλώσεις, η ισραηλινή εφημερίδα Maariv έθεσε το ερώτημα: «Θα μπορούσε η ίδια επίθεση να είχε πραγματοποιηθεί στην Άγκυρα;». Η ανάλυση σημείωσε ότι οι επιθέσεις που θα πραγματοποιούνταν στο Κατάρ θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να πραγματοποιηθούν σε τουρκικό έδαφος.<br /><br />Το Ισραήλ δεν μπορεί να προβεί σε μια άμεση επίθεση<br /><br />Η ανάλυση σημείωσε ότι το Ισραήλ δεν θα μπορούσε να θέσει το ενδεχόμενο άμεσης επίθεσης λόγω του περιφερειακού βάρους και της στρατιωτικής ισχύος της Άγκυρας, και ότι η Τουρκία ήταν «πολύ μεγαλύτερη και ισχυρότερη χώρα» από το Ιράν, το Κατάρ ή τον Λίβανο.<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/09/%CE%BC%CE%B1%CF%81%CE%B5%CE%BF%CE%BE%CF%81%CE%B7%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%B5%CE%B9-0%CF%841.jpg?resize=640%2C359&ssl=1" /><br /><br />Ο Νετανιάχου, ο οποίος δήλωσε ότι δεν υπήρχε «ασφαλές καταφύγιο» για όσους διέπραξαν την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, επανέλαβε την απειλή του να επιτεθεί σε ηγέτες της Χαμάς , λέγοντας: «Το μήνυμα είναι σαφές: Δεν έχετε καταφύγιο. Δεν υπάρχει μέρος που να μην μπορούμε να σας φτάσουμε»<br /><br />Μη αναστρέψιμο λάθος η επίθεση σε Τουρκία<br /><br />Η εφημερίδα τόνισε ότι το Ισραήλ θα πρέπει να αποφύγει μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία. Αντίθετα, η ανάλυση υποδηλώνει ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να λάβει διπλωματικά και οικονομικά «μέτρα» σε περιοχές όπου αντιμετωπίζει άμεσα την Άγκυρα, ιδίως τη Συρία.<br /><br />Η Maariv σημείωσε ότι οι στρατιωτικές προκλήσεις κατά της Τουρκίας θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μη αναστρέψιμα λάθη για το Ισραήλ. Η ανάλυση ανέφερε ότι το Ισραήλ πρέπει να ακολουθήσει μια υπομονετική και συγκρατημένη εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η εφημερίδα έγραψε ότι η Τουρκία διαθέτει ασύγκριτα μεγαλύτερη στρατιωτική και οικονομική ικανότητα από το Κατάρ και, ως εκ τούτου, το Ισραήλ θα πρέπει να αποφύγει την πιθανότητα άμεσης σύγκρουσης.<br /><br />Η ισραηλινή εφημερίδα ανέφερε επίσης ότι το Ισραήλ θα πρέπει να «ξεπεράσει τον εγωισμό του» απέναντι σε άλλες χώρες όσον αφορά την Τουρκία και να ενεργήσει με αυτοσυγκράτηση.<br /><br />«Δεν μπορεί να αγνοηθεί η αμυντική ικανότητα της Άγκυρας»<br /><br />Η Maariv επεσήμανε ότι το Κατάρ είναι ένα μικρό ενεργειακό κράτος, με περιορισμένη στρατιωτική ισχύ και μια βάση κυρίως πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br /><br />Αντίθετα, η ανάλυση τόνισε ότι η Τουρκία, τόσο με τις στρατιωτικές όσο και με τις βιομηχανικές υποδομές της, είναι μια πολύ ισχυρότερη χώρα από το Ισραήλ.<br /><br />Σημείωσε ότι η αμυντική ικανότητα της Άγκυρας είναι ένας παράγοντας που το Ισραήλ δεν πρέπει να παραβλέψει.<br /><br />Η ανάλυση ανέφερε ότι τα συμφέροντα των δύο χωρών στη Συρία συγκρούονται, επιδεινώνοντας περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Τελ Αβίβ, οι οποίες ήταν ήδη στα πρόθυρα της ρήξης.<br /><br />Το δημοσίευμα σχολίασε ότι οι σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας θα μπορούσαν σύντομα να κλιμακωθούν σε περαιτέρω εντάσεις και δήλωσε ότι η κυβέρνηση του Τελ Αβίβ πρέπει να προχωρήσει με προσοχή.<br /><br />Η ατζέντα της Τουρκίας μετά τις ιρανικές επιθέσεις<br /><br />Η ανάλυση σημείωσε ότι το Ισραήλ μάχεται εδώ και καιρό εναντίον δύο ξεχωριστών ομάδων. Η εφημερίδα ανέφερε ότι η πρώτη ομάδα, που αποτελείται από την υπό ιρανική ηγεσία Χεζμπολάχ, ιρακινές πολιτοφυλακές, τους Χούθι στην Υεμένη και παρόμοιες ομάδες, αποδυναμώθηκε από τον 12ήμερο πόλεμο και τις επανειλημμένες επιθέσεις του Ισραήλ.<br /><br />Σύμφωνα με την Maariv, η οργάνωση με έδρα το Ιράν έχει υποστεί σοβαρά πλήγματα ως αποτέλεσμα των ισραηλινών επιχειρήσεων τα τελευταία δύο χρόνια. Η ανάλυση σημείωσε ότι το Ισραήλ εξακολουθεί να παίρνει πολύ σοβαρά το Ιράν, αλλά προς το παρόν δεν το θεωρεί ως το πιο πιεστικό του πρόβλημα. Η εφημερίδα σημείωσε ότι μετά τον πόλεμο, η ισραηλινή κυβέρνηση έστρεψε την προσοχή της σε άλλες χώρες.<br /><br />Η δεύτερη ομάδα διαμορφώνεται από την ηγεσία της Τουρκίας και του Κατάρ. Τονίζοντας ότι η Τουρκία διαθέτει προηγμένη στρατιωτική, οικονομική και διπλωματική ισχύ ασύγκριτη με άλλες χώρες, η Maariv τονίζει ότι δεν μπορεί να επιδείξει το ίδιο επίπεδο επιθετικότητας εναντίον της Άγκυρας όπως το Ισραήλ εναντίον του Κατάρ, του Ιράν ή της Υεμένης.<br /><br />Η περιφερειακή δύναμη της Τουρκίας<br /><br />Η ανάλυση ανέφερε ότι η Τουρκία, η οποία διέκοψε τις εμπορικές σχέσεις με το Ισραήλ, αύξησε την επιρροή της στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Η ανάλυση τόνισε την ανάγκη ανάπτυξης σχέσεων με μετριοπαθή στοιχεία στην Τουρκία και ενίσχυσης του συντονισμού με τις ΗΠΑ. Η Maariv δήλωσε ότι αυτή η προσέγγιση είναι ασφαλέστερη για τα στρατηγικά συμφέροντα του Ισραήλ.<br /><br />Καταδικάζοντας την επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ, ο Πρόεδρος Ερντογάν δήλωσε: «Θα διατηρήσουμε την αποφασιστική και ακλόνητη στάση μας ενάντια στη ληστεία του Ισραήλ, η οποία στοχεύει να σύρει ολόκληρη την περιοχή στην καταστροφή, και θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε την ειρήνη, το διεθνές δίκαιο και την ελευθερία του παλαιστινιακού λαού με κάθε κόστος».<br /><br />«Η Τουρκία είναι πολύ μεγαλύτερη δύναμη από το Ισραήλ»<br /><br />Η εφημερίδα τόνισε ότι η δυνατότητα του Κατάρ για στρατιωτική στόχευση δεν συνεπάγεται και τη δυνατότητα της Τουρκίας. Η ανάλυση εξήγησε ότι το Κατάρ αντλεί την οικονομική του ισχύ από τους ενεργειακούς του πόρους και ότι η Ντόχα έχει περιορισμένη στρατηγική επιρροή.<br /><br />Η Maariv υπογράμμισε ότι η Τουρκία είναι πολύ μεγαλύτερη χώρα όχι μόνο από το Κατάρ αλλά και από το Ισραήλ όσον αφορά την έκτασή της, τον πληθυσμό της και το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της.<br /><br />Η ανάλυση ανέφερε επίσης ότι η Τουρκία έχει αναδειχθεί σε εξέχοντα παράγοντα στην περιοχή με τη βιομηχανική της ικανότητα και τη στρατιωτική της ισχύ, και έγιναν οι ακόλουθες δηλώσεις:<br /><br />Σε αντίθεση με το Κατάρ, ένα μικρό κράτος χωρίς πραγματική στρατιωτική δύναμη και του οποίου η ύπαρξη εξαρτάται αποκλειστικά από τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που διαθέτει, η Τουρκία είναι μια πραγματική περιφερειακή δύναμη.<br /><br />Η έκτασή της είναι 36 φορές μεγαλύτερη από αυτή του Ισραήλ, ο πληθυσμός της είναι εννέα φορές μεγαλύτερος από αυτόν του Ισραήλ, το ΑΕΠ της είναι τρεις φορές μεγαλύτερο από αυτό του Ισραήλ και διαθέτει πολύ μεγαλύτερη, ισχυρή βιομηχανική υποδομή.<br /><br />Η Maariv σημείωσε ότι η Τουρκία καταβάλλει επίσης έντονες προσπάθειες στον τομέα της τεχνολογίας και μοιράστηκε την πληροφορία ότι ο τουρκικός στρατός και η βιομηχανία αναπτύσσονται ραγδαία σε αυτόν τον τομέα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραηλινή Εφημερίδα: «Η σύγκρουση με την Τουρκία θα ήταν ένα σοβαρό λάθος…»

Η ισραηλινή εφημερίδα Maariv δημοσίευσε μια ολοκληρωμένη ανάλυση των δυνατοτήτων της κυβέρνησης του Τελ Αβίβ για στρατιωτική σύγκρουση με τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος τα «ήρεμα νερά». Το «Πίρι Ρέις» στο Αιγαίο.

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/PIRI-REIS-630x380.jpg" /><br /><br />Το τουρκικό ωκεανογραφικό «Πίρι Ρέις» εισέρχεται στο Αιγαίο για έρευνες: Η Ελλάδα ανταπαντά με αντι-NAVΤΕΧ. Η ελληνική πλευρά θα κρατά υπό στενή επιτήρηση το τουρκικό ερευνητικό πλοίο, σε μια κίνηση που διαταράσσει την πρόσφατη ηρεμία στην ευαίσθητη περιοχή του Αιγαίου.<br /><br />Η τουρκική κυβέρνηση ανακοίνωσε την Κυριακή 14/09 την έκδοση νέας NAVΤΕΧ, με την οποία ενημερώνει για την προγραμματισμένη παρουσία του ωκεανογραφικού «Πίρι Ρέις» σε αποστολή επιστημονικών ερευνών, διάρκειας δέκα ημερών, σε διάφορα τμήματα του ελληνικού αρχιπελάγους.<br /><br />Όπως διευκρινίζεται στην επίσημη εγκύκλιο, οι εργασίες του πλοίου θα εστιάσουν σε θαλάσσια τμήματα δυτικά της Λέσβου, νότια της Χίου και μέχρι την απομακρυσμένη νησίδα Καλόγερος, η οποία εντοπίζεται μεταξύ Χίου και Άνδρου.<br /><br />Το πρόγραμμα αυτό, παρόλο που τεχνικά είναι εφικτό για το εξοπλισμένο σκάφος, εγείρει σοβαρά ζητήματα κυριαρχίας, ιδίως όσον αφορά την εξουσία έκδοσης τέτοιων ναυτιλιακών ειδοποιήσεων.<br /><br />Το προτεινόμενο δρομολόγιο διασχίζει ξεκάθαρα ελληνικά χωρικά ύδατα και αγγίζει τμήματα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, κάτι που παραβιάζει διεθνείς κανόνες και εθνικά δικαιώματα.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η προγραμματισμένη πορεία του πλοίου κοντά στην Καλόγερο, μια περιοχή που λειτουργεί σχεδόν καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους ως μόνιμο πεδίο άσκησης και βολών των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Τέτοιες δραστηριότητες όχι μόνο θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια, αλλά και υπονομεύουν την εθνική άμυνα σε μια ήδη τεταμένη γεωπολιτική συγκυρία.<br /><br />Δίχως καθυστέρηση, η Αθήνα εξέδωσε την αντίστοιχη αντι-NAVΤΕΧ (αριθμός 154/25 από τον σταθμό της Λήμνου), απορρίπτοντας κατηγορηματικά τις τουρκικές διεκδικήσεις και υπερασπιζόμενη τα ελληνικά συμφέροντα.<br /><br />Οι επόμενες ημέρες θα αποκαλύψουν την εξέλιξη της κατάστασης, με τις ελληνικές Αρχές να δηλώνουν αποφασισμένες να παρακολουθούν βήμα-βήμα τις κινήσεις του «Πίρι Ρέις», προκειμένου να διασφαλίσουν την τήρηση των διεθνών νόμων και την προστασία των εθνικών συνόρων.<br /><br />Αυτή η εξέλιξη από την πλευρά της Άγκυρας εμφανίζεται ιδιαίτερα προκλητική, δεδομένου ότι συμπίπτει χρονικά με την αναζωπύρωση των ενεργειακών ζητημάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Μόλις πρόσφατα, η αμερικανική πετρελαϊκή εταιρεία Chevron υπέβαλε επίσημη πρόταση για γεωτρήσεις σε περιοχές στο Νότιο Κρητικό Πέλαγος, ενώ παράλληλα εντείνονται οι διαβουλεύσεις για την ηλεκτρική διασύνδεση μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η τουρκική πρωτοβουλία φαντάζει ως απόπειρα να διεκδικήσει ρόλο σε στρατηγικά ενεργειακά πεδία, εν μέσω των συνεχιζόμενων εντάσεων για την οριοθέτηση Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ) στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέλος τα «ήρεμα νερά». Το «Πίρι Ρέις» στο Αιγαίο.

Το τουρκικό ωκεανογραφικό «Πίρι Ρέις» εισέρχεται στο Αιγαίο για έρευνες: Η Ελλάδα ανταπαντά με αντι-NAVΤΕΧ. Η ελληνική πλευρά θα κρατά υπό σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς ο Ερντογάν παίζει το χαρτί της Ορθοδοξίας για να πλήξει Ισραήλ και Φανάρι.

<div><br /></div><img height="454" src="https://geopolitico.gr/wp-content/uploads/2025/09/g0wups2xkaikegr.jpg" width="696" /><br /><br /><div>Η Άγκυρα δείχνει να αξιοποιεί τις φιλοδοξίες του Πατριάρχη Θεοφίλου και τις σχέσεις του με το Πατριαρχείο Μόσχας για να ενισχύσει την εικόνα της ως προστάτιδας των θρησκειών και να πλήξει το Ισραήλ, ενώ παράλληλα συνδέει το ζήτημα της Σχολής της Χάλκης με θέματα της μουσουλμανικής μειονότητας. </div><div><br /></div><div>Οι δηλώσεις Θεοφίλου, που ανακάλεσαν το «Σύμφωνο του Ομάρ» και αναγνώρισαν ρόλο σε μουσουλμάνους ηγέτες για την προστασία των χριστιανικών κοινοτήτων, προκαλούν προβληματισμό.<br /><br />Η κρίση στη Μονή του Σινά ανέδειξε εκ νέου τις ενδορθόδοξες αντιθέσεις, με το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων να φαίνεται να επιχειρεί να επιβάλει τη δικαιοδοσία του έναντι του Οικουμενικού Πατριαρχείου.<br /><br />Μέσα στο πλαίσιο αυτό πρέπει αν ερμηνεύεται η αιφνιδιαστική συνάντηση του Πατριάρχη Ιεροσολύμων Θεοφίλου με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη, παραμονές μάλιστα της επίσκεψης Βαρθολομαίου στον Λευκό Οίκο, ερμηνεύεται ως προσπάθεια της Άγκυρας να παρέμβει στις ορθόδοξες ισορροπίες και να δημιουργήσει ρήγματα.<br /><br />Η Άγκυρα δείχνει να αξιοποιεί τις φιλοδοξίες του Πατριάρχη Θεοφίλου και τις σχέσεις του με το Πατριαρχείο Μόσχας για να ενισχύσει την εικόνα της ως προστάτιδας των θρησκειών και να πλήξει το Ισραήλ, ενώ παράλληλα συνδέει το ζήτημα της Σχολής της Χάλκης με θέματα της μουσουλμανικής μειονότητας. Οι δηλώσεις Θεοφίλου, που ανακάλεσαν το «Σύμφωνο του Ομάρ» και αναγνώρισαν ρόλο σε μουσουλμάνους ηγέτες για την προστασία των χριστιανικών κοινοτήτων, προκαλούν προβληματισμό.<br /><br />Σε σχετική ανακοίνωση του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων, ο Πατριάρχης Θεόφιλος τόνισε ότι η εκκλησιαστική και πολιτιστική κληρονομιά πρέπει να προστατεύεται ως ζωντανή μαρτυρία πίστης και ευχαρίστησε τον Ερντογάν για την αναγνώριση της σημασίας της. Υπογράμμισε επίσης ότι οι μουσουλμάνοι ηγέτες, διάδοχοι του Συμφώνου, έχουν ευθύνη για τη διαφύλαξη των χριστιανικών κοινοτήτων και Αγίων Τόπων, καλώντας σε ανανεωμένη συνεργασία ώστε οι Άγιοι Τόποι να παραμείνουν πηγή ενότητας και ελπίδας για όλους τους λαούς της περιοχής.<br /><br />Αξίζει να δημειωθεί πως η τουρκική παρέμβαση στις ενδορθόδοξες σχέσεις συμπίπτει και με τη συνεργασία του Πατριαρχείου Μόσχας με τουρκικούς διπλωματικούς κύκλους, γεγονός που υπογραμμίζει τη στρατηγική της Άγκυρας να εργαλειοποιήσει τις εκκλησιαστικές αντιθέσεις για ευρύτερους γεωπολιτικούς σκοπούς.<br /><br />Τι είνα το σύμφωνο του Ομάρ <br /><br />Το «Σύμφωνο του Ομάρ» είναι ένα κείμενο που αποδίδεται στον χαλίφη Ομάρ (7ος αι.) και καθόριζε το καθεστώς των χριστιανών και εβραίων υπό ισλαμική κυριαρχία. Προέβλεπε την προστασία τους και τη διατήρηση των θρησκευτικών τους χώρων, με αντάλλαγμα την καταβολή ειδικού φόρου και την αποδοχή περιορισμών, όπως η απαγόρευση ανέγερσης νέων ναών ή δημόσιων εκδηλώσεων πίστης. Παρότι συντάχθηκε αργότερα, αποτέλεσε τη βάση του «Status Quo» που για αιώνες ρύθμιζε τη συνύπαρξη διαφορετικών θρησκειών στην Ιερουσαλήμ και σε άλλα μέρη της Ανατολής.</div><div><br /></div><div><a href="https://geopolitico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς ο Ερντογάν παίζει το χαρτί της Ορθοδοξίας για να πλήξει Ισραήλ και Φανάρι.

Η Άγκυρα δείχνει να αξιοποιεί τις φιλοδοξίες του Πατριάρχη Θεοφίλου και τις σχέσεις του με το Πατριαρχείο Μόσχας για να ενισχύσει την εικόνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως πλέον και η Κάσος «κείται μακράν»;

<img height="335" src="https://geopolitico.gr/wp-content/uploads/2025/09/KhARTES_KASOU.width-600.jpg" width="695" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΦΕΤΑ-φέτα υλοποιεί η Τουρκία, επίμονα, σταθερά και αταλάντευτα, με στρατηγική νοοτροπία, στρατηγικό σχεδιασμό και πολιτική βούληση τις μακροπρόθεσμες επιδιώξεις της.</span></h3><b>Λάζαρος Μαύρος</b><br />ΔΥΟ φαίνονται προσώρας επιζήμια και επικίνδυνα για τον Ελληνισμό. Δηλαδή για το ελλα-δικό μας και το κυπριακό μας κράτος:<br /><br />(α) Να έχει η Τουρκία σχηματίσει την πεποίθηση ότι, για την Αθήνα πλέον και η… Κάσος «κείται μακράν». Το νοτιοδυτικότερο νησί της Δωδεκανήσου μας, νοτίως της Καρπάθου και πλησιέστερο στην Κρήτη.<br /><br />(β) Να έχει η Τουρκία βεβαιωθεί ότι η επιδρομική απειλή των πέντε πλοίων του πολεμικού της ναυτικού στην θάλασσα της Κάσου την Δευτέρα, 22 Ιουλίου 2024, για να απαγορεύσει τις («χωρίς την… άδεια της Άγκυρας) βυθομετρήσεις που διεξήγαγε το υπό ιταλική σημαία ερευνητικο πλοίο «IEVOLI RELUME» για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου – Ελλάδος – Ισραήλ, προκάλεσε και μέγα διχασμό ανάμεσα στις κυβερνήσεις Αθηνών και Λευκωσίας, ακόμη και… οικονομικών διαστάσεων.<br /><br />ΠΡΩΤΗ, όμως, η πολιτική διάσταση: Εξ αιτίας της αυτοπεποίθησης που η Τουρκία απέκτησε το 1974 με το «θριαμβευτικό» επίτευγμα της πολεμικής εισβολής του Αττίλα της, την στρατιωτική κατάκτηση και την έκτοτε ανεμπόδιστη κι ατιμώρητη διαιώνιση της τουρκικής κατοχής επί των βορείων εδαφών της Κύπρου, όταν της είχε προσφέρει την ευκαιρία το πραξικόπημα που διέπραξε η Χούντα των Αθηνών 15η Ιουλίου 1974 στο νησί και οι προδομένες κυπριακές Θερμοπύλες της 20ής Ιουλίου 1974, κλιμακώνει έκτοτε σταθερά, επίμονα και ανυποχώρητα, φέτα-φέτα, την επεκτατική της βουλιμία κατά της Ελλάδος, πρωτίστως στο Αιγαίο.<br /><br />Στην διάρκεια των πενήντα ενός από τότε ετών, παρ’ όλα τα κρίσιμα εσωτερικά προβλήματα που είχε η Τουρκία, λ.χ. τα διαδοχικά, αιματηρά και μη, στρατιωτικά πραξικοπήματα, την πολύχρονη ένοπλη κουρδική επανάσταση, την ισλαμιστική εκπαραθύρωση από την εξουσία των κυρίαρχων από το 1923 κεμαλιστών, αταλάντευτη υπήρξε η επεκτατική κατά της Κύπρου και της Ελλάδος πολιτική της. Η οποία, από της ανόδου στην εξουσία το 2002 των ισλαμιστών του Ερντογάν, προσέλαβε πλέον τον προσδιορισμό ως Νεο-οθωμανική Στρατηγική, οραματιζόμενη να επιβάλει την Pax Othomana. Εποφθαλμιούσα βουλιμικώς και τα πρώην υπόδουλα στους Οθωμανούς εδάφη που έχασε, ηττημένη και διαλυθείσα στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο 1914-1918, η Οθωμανική Τουρκία στη Μέση Ανατολή, στη Βόρειο Αφρική, στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τα είχε διατυπώσει αναλυτικά ευκρινώς από το 2001 ο τότε στρατηγικός μέντορας του Ερντογάν και μετέπειτα υπουργός και πρωθυπουργός του, προτού τον απολακτίσει, καθηγητής Νταβούτογλου, στο ογκώδες βιβλίο του «Το Στρατηγικό Βάθος και η διεθνής θέσης της Τουρκίας» (εκδ. «Ποιότητα» η ελληνική μετάφραση). Όπου, ειδικά για τα νησιά μας στο Αιγαίο, η τουρκική επεκτατική στρατηγική «ζωτικού χώρου» προσδιορίζει ότι: «Ο χώρος στον οποίο η Τουρκία βρίσκεται κοντά στον πόλεμο περισσότερο από κάθε άλλη περίπτωση, είναι τα νησιά του Αιγαίου, που περιορίζουν σε σημαντικό βαθμό τον ζωτικό της χώρο, πράγμα που οφείλεται στα ασυγχώρητα λάθη που έχουν γίνει εξ αιτίας της απουσίας συνεπούς θαλάσσιας στρατηγικής […] της στρατηγικής ολιγωρίας για το ότι δεν τέθηκαν υπό τουρκικό έλεγχο τα νησιά του Αιγαίου και εγκαταλείφθηκαν [στην Ελλάδα] μετά τον Β΄ Παγκ. Πόλεμο» (σελ.154).<br /><br />Το εν λόγω βιβλίο, στην πράξη της 23ετούς ήδη μονοκρατορίας Ερντογάν, φαίνεται πως συνεχίζει να αποτελεί «κοράνι πολιτικής». Στις σελίδες του η Τουρκία εκλαμβάνει εαυτήν ως «παλαιστή βαρέων βαρών» έναντι της «ελαφρών βαρών» Ελλάδος. Όχι κατ’ ανάγκην λόγω μεγεθών, αλλ’ εξ αιτίας της σύγκρισης εκατέρωθεν τριών καθοριστικών παραγόντων και πολλαπλασιαστών ισχύος, τους οποίους η Τουρκία (διά της γραφίδος Νταβούτογλου σελ. 48) επαίρεται ότι διαθέτει και, η ίδια έχει την βεβαιότητα ότι στερείται ο Ελληνισμός: (α) Στρατηγική Νοοτροπία, (β) Στρατηγικό Σχεδιασμό, (γ) Πολιτική Βούληση.<br /><br />ΤΗΝ ΒΟΥΛΙΜΙΚΗ πολιτική εναντίον των νησιών μας στο Αιγαίο, ο μακρόπνοος τουρκικός σχεδιασμός την ονομάτισε κιόλας με τον τίτλο της «Γαλάζιας Πατρίδας». Υπό την διαρκή πολεμική απειλή του casus belli απαγορεύει στην Ελλάδα χωρικά ύδατα 12 μιλίων, απαγορεύει στην Ελλάδα την άσκηση των κυριαρχικών της δικαιωμάτων στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), δεν επιτρέπει τον καθορισμό των όμορων ΑΟΖ Ελλάδος – Κύπρου και παρεμβαίνει με το πολεμικό της ναυτικό παντού στο Αιγαίο και στην Αν. Μεσόγειο, όπου η ίδια αυθαιρέτως προσδιορίζει ως «τουρκική υφαλοκρηπίδα». Αυτό ακριβώς έπραξε και στην περίπτωση της Κάσου τον Ιούλιο του 2024. Για να προσθέσει νέα «τετελεσμένα» αφ’ ενός και να δοκιμάσει και να μετρήσει την Πολιτική Βούληση και τον βαθμό αντίστασης των Αθηνών αφ’ ετέρου. Από εκείνη την «μικρή κρίση» και το «ασήμαντο» επεισόδιο στην Κάσο, 22.7.2024, η Τουρκία ξαναμέτρησε τις προθέσεις της Αθήνας, για την περαιτέρω έκβαση των δικών της σχεδιασμών.<br /><br />ΕΙΝΑΙ προφανώς μια μέθοδος, πανάρχαιος κανόνας, το οποίο έγραψε ο Θουκυδίδης, διά στόματος Περικλέους το 432 π.Χρ., παραμονή έναρξης του 27ετούς Πελοποννησιακού Πολέμου: «Διότι αυτό το ασήμαντον αποτελεί την λυδίαν λίθον, προς εξακρίβωσιν και δοκιμασίαν των προθέσεών σας. Καθόσον, εάν υποχωρήσετε απέναντί των, θα ευρεθήτε ενώπιον νέας και επαχθεστέρας απαιτήσεως, διότι θα νομίσουν, ότι και εις τούτο θα υποκύψετε ένεκα φόβου» («τὸ γὰρ βραχύ τι τοῦτο πᾶσαν ὑμῶν ἔχει τὴν βεβαίωσιν καὶ πεῖραν τῆς γνώμης. οἷς εἰ ξυγχωρήσετε, καὶ ἄλλο τι μεῖζον εὐθὺς ἐπιταχθήσεσθε ὡς φόβῳ καὶ τοῦτο ὑπακούσαντες») Α-140. Υπ’ όψιν ότι και ο Νταβούτογλου στο βιβλίο του περηφανεύεται ότι είχε μελετήσει και τον Θουκυδίδη…<br /><br />ΦΕΤΑ-φέτα υλοποιεί η Τουρκία, επίμονα, σταθερά και αταλάντευτα, με στρατηγική νοοτροπία, στρατηγικό σχεδιασμό και πολιτική βούληση τις μακροπρόθεσμες επιδιώξεις της.<br /><br />– Από το 1955 που οι Εγγλέζοι αποικιοκράτες την προσκάλεσαν στο Κυπριακό για ν’ αντιμετωπίσουν τον ένοπλο αντιαποικιακό αγώνα της ΕΟΚΑ, προχώρησε με τον Νιχάτ Ερίμ και το Γραφείο Ειδικού Πολέμου στο επιτελικό σχέδιο «Επανάκτησης Κύπρου». Το οποίο υλοποιούν απαρέγκλιτα όλες οι έκτοτε τουρκικές κυβερνήσεις. Αξιοποιώντας κάθε προσφερόμενη ευκαιρία. Διαμορφώνοντας διαρκώς καταλληλότερες περιστάσεις. Και, κυρίως, καραδοκώντας πότε ο εθνικός διχασμός και τα εμφύλια πάθη των Ελλήνων θα της προσφέρουν κάποιο άλλο «Πέντεμιλι», όπως στις προδομένες κυπριακές Θερμοπύλες στην Κερύνεια την 20ή Ιουλίου 1974.<br /><br />– Εισβάλλοντας τα τουρκικά στρατεύματα στην Κύπρο, η Άγκυρα όλο χαρές διαπίστωσε επί του πεδίου ότι για την Αθήνα «η Κύπρος κείται μακράν». Μέχρι τώρα δεν… πείσθηκε περί του αντιθέτου!<br /><br />– Έτι χειρότερον: Με τα πέντε πολεμικά της πλοία νοτιοδυτικότερα της Δωδεκανήσου μας εξιχνιάζει ότι και για τη σημερινή Αθήνα… «η Κάσος κείται μακράν»! Και χαίρεται χαράν μεγάλην ότι, μαζί με το Casus Belli και το «θα έρθουμε ξαφνικά ένα βράδυ» του Ερντογάν, αποδίδει επικερδώς το «καὶ ἄλλο τι μεῖζον εὐθὺς ἐπιταχθήσεσθε ὡς φόβῳ καὶ τοῦτο ὑπακούσαντες».<br /><br />– Αυτή, κατά την άποψή μας, είναι δυστυχώς η ανάλυση του «γεωπολιτικού ρίσκου» που ακούσαμε στην ελλαδο-κυπριακή «κόντρα» για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης και προσευχόμαστε να μην είναι έτσι…<br /><br /><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Μήπως πλέον και η Κάσος «κείται μακράν»;

ΦΕΤΑ-φέτα υλοποιεί η Τουρκία, επίμονα, σταθερά και αταλάντευτα, με στρατηγική νοοτροπία, στρατηγικό σχεδιασμό και πολιτική βούληση τις μακρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά μμε: “Η Ελλάδα συνεργός γενοκτονίας στη Γάζα”… τους καίει η Κρήτη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://worldenergynews.gr/media/k2/items/cache/4f3c64e25ebecdd34cffac8c36fe909d_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="360" src="https://worldenergynews.gr/media/k2/items/cache/4f3c64e25ebecdd34cffac8c36fe909d_XL.jpg" width="688" /></a></div><br /><div><b>ΜΑΡΙΑ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b></div><div>Φιλοκυβερνητικά τουρκικά μέσα ενημέρωσης στοχοποιούν σήμερα, για ακόμη μια φορά την Κρήτη, παρουσιάζοντας την Αθήνα ως «συνεργό» του «γενοκτόνου» Ισραήλ στον πόλεμο της Γάζας.</div> <br />Οι δημοσιεύσεις ενοχοποιούν την παρουσία ισραηλινών πλοίων σε ελληνικά λιμάνια και συνδέουν άμεσα την Ελλάδα με επιθέσεις κατά του στολίσκου ανθρωπιστικής βοήθειας «Sumud».<br />Τουρκιγέ: «Το Ισραήλ χρησιμοποιεί τα ελληνικά λιμάνια για σφαγές! Αιματηρή συνεργασία στη Μεσόγειο»<br /><br />Η εφημερίδα κατηγορεί την Ελλάδα ότι «άνοιξε την Κρήτη σε ισραηλινά πλοία» και ότι συντονίζεται με το Τελ Αβίβ για τον αποκλεισμό ανθρωπιστικής βοήθειας προς τη Γάζα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ισραηλινά πολεμικά πλοία που επισκέφθηκαν ελληνικά λιμάνια, και ιδίως την Κρήτη, βρίσκονταν πίσω από τις επιθέσεις με drones στον «Παγκόσμιο Στόλο Sumud». Η εφημερίδα μιλά για «αιματηρή συνεργασία» Αθήνας–Τελ Αβίβ, παρουσιάζοντας την Ελλάδα ως χώρα που «υποβοηθά τη γενοκτονία».<br /><br />«Η Κρήτη είναι σαν βάση του Ισραήλ»<br /><br />Η ίδια εφημερίδα χαρακτηρίζει την Κρήτη «ισραηλινή βάση» και θέτει το ερώτημα, αν οι επιθέσεις κατά του στολίσκου Sumud ξεκίνησαν από πλοία που είχαν σταθμεύσει στο νησί. Η Άγκυρα αφήνει να εννοηθεί πως η Αθήνα γνώριζε για τα drones και ενήργησε συντονισμένα με το Ισραήλ. Παράλληλα, προειδοποιεί ότι «η ανοχή της Ελλάδας στις επιθέσεις θα προκαλέσει αντιδράσεις από τον ίδιο της τον λαό».<br />Σαμπάχ: «Η Ελλάδα είναι συνεργός στη γενοκτονία! Βρώμικη συμμαχία»<br /><br />Σε συντονισμό η φιλοκυβερνητική «Σαμπάχ» επαναλαμβάνει το αφήγημα περί «βρώμικης συμμαχίας» Ελλάδας–Ισραήλ–Κύπρου, κατηγορώντας την Αθήνα ότι επέτρεψε σε «δολοφονικά ισραηλινά πλοία» να χρησιμοποιούν τις ακτές της. Το δημοσίευμα συνδέει ευθέως την παρουσία ισραηλινών πλοίων στην Κρήτη με τις επιθέσεις στον στόλο ανθρωπιστικής βοήθειας.<br /><br />Την ίδια ώρα, κατηγορεί την Ελλάδα πως «αψηφά την οργή της διεθνούς κοινότητας και προδίδει τον ίδιο τον λαό της». Η στοχοποίηση της Κρήτης από τον τουρκικό Τύπο δεν είναι καινούρια, αλλά πρώτη φορά για τη Γάζα. Τα τουρκικά ΜΜΕ παρουσιάζουν το νησί ως στρατηγικό ορμητήριο του Ισραήλ, ενώ ταυτόχρονα κατηγορούν την Αθήνα ότι έχει μετατραπεί σε συνένοχο γενοκτονίας.<br /><br /><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τουρκικά μμε: “Η Ελλάδα συνεργός γενοκτονίας στη Γάζα”… τους καίει η Κρήτη.

ΜΑΡΙΑ ΖΑΧΑΡΑΚΗ Φιλοκυβερνητικά τουρκικά μέσα ενημέρωσης στοχοποιούν σήμερα, για ακόμη μια φορά την Κρήτη, παρουσιάζοντας την Αθήνα ως «συνερ...

Διαβάστε την συνέχεια