Έξω φρενών ο Κοτζιάς αδειάζει τον Άιντα: Σκληρή επιστολή με φοβερές καταγγελίες…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMURdUiCZ5ABGLStkisuAh5gL7jhnEtxh5hZbis4roy__fq4cS6CZxiW2QC4p5eHAku2oWfjboVQSnDaYW7SCHmuPR2FrXBf89vqCCNImce_9NZcPcdrU8tZnsZZzK5uaEHIs7ac_88z8j/s1600/%25CE%2588%25CE%25BE%25CF%2589+%25CF%2586%25CF%2581%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25BF+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2582+%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25B6%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%2586%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1.+%25CE%25A3%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25AE+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AE+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582%25E2%2580%25A6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="600" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMURdUiCZ5ABGLStkisuAh5gL7jhnEtxh5hZbis4roy__fq4cS6CZxiW2QC4p5eHAku2oWfjboVQSnDaYW7SCHmuPR2FrXBf89vqCCNImce_9NZcPcdrU8tZnsZZzK5uaEHIs7ac_88z8j/s640/%25CE%2588%25CE%25BE%25CF%2589+%25CF%2586%25CF%2581%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25BF+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2582+%25CE%25B1%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25B6%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%2586%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1.+%25CE%25A3%25CE%25BA%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25AE+%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AE+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582%25E2%2580%25A6.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Γράφει ο Νίκος Μελέτης</strong><br /> Με ένα 10σελιδο έγγραφο που κωδικοποιεί όλες τις ελληνικές θέσεις, εκφράζει τις ενστάσεις στην ουσία και στην μορφή του Εγγράφου Άιντε και θέτει μια σειρά κρίσιμα ζητήματα για την διαπραγμάτευση του Κεφαλαίου της Ασφάλειας στο Κυπριακό, απάντησε στο 9σέλιδο κείμενο (με το Annex των 7 σελίδων) του ειδικού συμβούλου του Γ.Γ. του ΟΗΕ, ο Υπουργός Εξωτερικών Νικος Κοτζιάς.<span id="more-232109"></span><br /> <br /> Το σε πολύ έντονο ύφος κείμενο του, ο Νικος Κοτζιας το δημοσιοποίησε στο γραφείο του Γ.Γ. του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτιέρες , στην Κομισιόν και στον κ. Τιττεμανς και την κ. Μογκερινι που θα εμπλακούν στην Διάσκεψη, καθως και στο Βερολινο και στα πέντε Μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφάλειας του ΟΗΕ, καθως θεωρήθηκε αναγκαίο να είναι όλοι οι διεθνείς παράγοντες εγκαίρως ενημερωμένοι για το τι ακριβώς συμβαίνει με την Διάσκεψη του Καν Μοντανά.<br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες η πρώτη και θεμελιακή ένσταση της Αθήνας είναι ότι στο Έγγραφο του ο κ. Άιντε ενώ υποτίθεται θα κατέγραφε τις θέσεις που είχαν μέχρι τώρα παρουσιάσει οι πλευρές, είτε διέγραψε είτε παραποίησε τις θέσεις της Ελληνικής πλευράς.<br /> <br /> Και πέραν αυτού ο κ. Άιντε στο Έγγραφο του:<br /> <ul> <li>ΔΕΝ εχει αναφορά σε κατάργηση των Εγγυήσεων και του επεμβατικού δικαιώματος της Τουρκίας</li> <li>ΔΕΝ εχει αναφορά σε πλήρη και με χρονοδιάγραμμα αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων</li> <li>ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ την ιδέα για Συνθήκη Εφαρμογής της Λύσης, με συμβαλλόμενο μέρος την ..,κατοχική δύναμη Τουρκια.</li> </ul> Στην διάρκεια των συνομιλιών είχε υποβληθεί η πρόταση για την διαμόρφωση ενός Μηχανισμού επίβλεψης της υλοποίησης των αποφάσεων και της λύσης, που θα αντικαθιστούσε τις Εγγυήσεις.<br /> Σύμφωνα με την πρόταση ο Μηχανισμός αυτός θα συγκροτούνταν από μέλη της διεθνούς κοινότητας, κράτη με ισχυρή επιρροή και κύρος που θα συγκροτούσαν μια Διεθνή Επιτροπή η οποία ανά 6μηνο θα υπέβαλλε έκθεση στο ΣΑ του ΟΗΕ για την πορεία εφαρμογης της Ειρηνευτικής Συμφωνίας για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, έως ότου όλοι αποδεχθούν ότι η Λύση εφαρμόζεται και λειτουργεί.<br /> <br /> Ο κ. Άιντε με τρόπο που εχει εξοργίσει την Αθήνα και την Λευκωσία επιχειρεί μέσω των αναφορών του στο Έγγραφο να προτείνει μια Συνθήκη Εφαρμογής της Συμφωνίας στην οποία θα είναι ως συμβαλλόμενα μέρη οι σημερινές Εγγυήτριες Δυνάμεις και φυσικά μεταξύ αυτών η Τουρκία, που δημιούργησε το πρόβλημα με την εισβολή και την κατοχή.<br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό ο κ. Άιντε, πέραν όλων των άλλων θεμάτων που ανακύπτουν προτείνει ουσιαστικά να μετατραπεί η Τουρκία ταυτόχρονα σε «ελεγκτή» και «ελεγχόμενο», καθως θα βρεθεί η Αγκυρα να πρέπει να εποπτεύσει και να γνωμοδοτήσει πρωτίστως την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων από την Κυπρο και την εφαρμογή της συμφωνίας στην πτυχή της Ασφάλειας, όταν είναι η ίδια που θα ελέγχεται εάν υλοποιεί την συμφωνία αποσύροντας τις δυνάμεις της.<br /> <br /> Το κείμενο του κ. Άιντε πάντως δίνει την εντύπωση σύμφωνα με όσους το είδαν ότι «δεν αντανακλά τις συζητήσεις που είχε ο ίδιος με όλα τα μέρη και δίνει την εντύπωση ότι πρόκειται περί κειμένου το οποίο διαμορφώθηκε αλλού και απλώς παραδόθηκε για… επεξεργασία στον κ. Άιντε”.<br /> Η Αθηνα πάντως δεν κρύβει τον εκνευρισμό της με την βρετανική πλευρά, καθως ενώ υπάρχει πλήρης δίαυλος επικοινωνίας του Μπόρις Τζόνσον με τον Νικο Κοτζιά η γραφειοκρατία του Φορειν Οφις επιχειρεί να παίξει τα γνωστά παιγνίδια.<br /> <br /> Πιο χαρακτηριστικό είναι ότι ο βρετανός ύπατος αρμοστής στην Κυπρο Μάθιου Κιντ γνωστός για την ανθελληνική προδιάθεση του, αφού επισκέφθηκε την Αγκυρα ανακοίνωσε με τρόπο προσβλητικό για την Ελλάδα ότι θα επισκεφθεί την Αθηνα και θα εχει επαφές με τον Νικο Κοτζιά χωρίς να εχει προηγηθεί συνεννόηση και συμφωνία. Αποτέλεσμα ήταν να απορρίψει το αίτημα για επίσκεψη του στην Αθηνα ο Έλληνας υπουργός των Εξωτερικών.<br /> <br /> Ο κ. Άιντε όμως υπέπεσε και σε ένα άλλο σοβαρό ολίσθημα: η μοναδική φορά που ενσωματώνει στο κείμενο του, ελληνική θέση ήταν η πρόταση του Νίκου Κοτζιά για Σύμφωνο Φίλιας μεταξύ Ελλάδας Τουρκίας και Κυπρου.<br /> <br /> Όμως και εδώ ο κ. Άιντε έδειξε ότι λειτουργεί με άλλο σκοπό καθως στο έγγραφο του αλλοιώνοντας την ελληνική πρόταση ενσωμάτωσε και στρατιωτική πτυχή σε αυτή αφήνοντας έτσι το ενδεχόμενο παραμονής τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στο νησι …<br /> <br /> Κοντός ψαλμός Αλληλούια, δήλωναν πηγές του ΥΠΕΞ που επισημαίνουν ότι ο Νικος Κοτζιας δεν πρόκειται να φύγει από το Κραν Μοντανα εάν δεν εχει αποχωρήσει προηγουμένως ο Τούρκος ομόλογος του.<br /> <br /> Η παρτίδα στην Ελβετία είναι δύσκολη και πλέον είναι για γερούς παίκτες…<br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έξω φρενών ο Κοτζιάς αδειάζει τον Άιντα: Σκληρή επιστολή με φοβερές καταγγελίες…

Γράφει ο Νίκος Μελέτης Με ένα 10σελιδο έγγραφο που κωδικοποιεί όλες τις ελληνικές θέσεις, εκφράζει τις ενστάσεις στην ουσία και στην μορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικοί εξοπλισμοί. Ησυχία, η πατρίδα κοιμάται…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9DvQ23kuZdrmcnBreEYhOe-_8hCcmnUR6nGUCVM9TJ_49PXms1Q9pRw1Bw76yzrjXW2U8_oGeb7PL31mclxvoC-5S5z2BAVKvRiw8gEK6X_KQunqcdNYhsos64aNtLQV7ymlu8VUTltFh/s1600/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25AF.+%25CE%2597%25CF%2583%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25AF%25CE%25B1%252C+%25CE%25B7+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9%25E2%2580%25A6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="334" data-original-width="619" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9DvQ23kuZdrmcnBreEYhOe-_8hCcmnUR6nGUCVM9TJ_49PXms1Q9pRw1Bw76yzrjXW2U8_oGeb7PL31mclxvoC-5S5z2BAVKvRiw8gEK6X_KQunqcdNYhsos64aNtLQV7ymlu8VUTltFh/s640/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25AF.+%25CE%2597%25CF%2583%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25AF%25CE%25B1%252C+%25CE%25B7+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9%25E2%2580%25A6.jpg" width="640" /></a></div> <br />Και μάλλον βολεύει αυτός ο ύπνος… Ο κρατικός προϋπολογισμός συνεχίζει να εκτελείται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, και οι Ένοπλες Δυνάμεις συνεχίζουν να κάνουν την δουλειά τους έτσι όπως πρέπει να την κάνουν. Κατά καιρούς κάνουμε και ασκήσεις (που φέρνουν το προσωπικό αλλά και το καταπονημένο υλικό στα όριά του) και όλα μια χαρά. Σωστά;<br /><br />‘Αλλωστε όπως δήλωσε και ο Έλληνας πρωθυπουργός στην πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου ομολόγου του «η στρατιωτική δραστηριότητα και η τουρκική παραβατικότητα δεν μπορεί να συνεχιστεί και ότι είναι άδικο οι χώρες μας να οδηγούνται τελικά στο να επενδύουν σε ανταγωνισμούς εξοπλισμών αντί να επενδύουν στις κοινωνίες τους και στην καλή γειτονία». Ίσως είναι κι αυτός ο λόγος που εμείς οι Έλληνες είμαστε τόσο «ήσυχοι», επενδύουμε προφανώς «στην κοινωνία και στην καλή γειτονία». Απλά οι Τούρκοι επενδύουν σε οπλικά συστήματα και τα στελέχη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.<br /><br /><img height="480" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/05/Turkish-Submarines.jpg?resize=768%2C576" width="640" /><br /><br />Τους τελευταίους μήνες, είτε μέσα από τις σελίδες του περιοδικού, είτε μέσα από την ιστοσελίδα, φροντίζουμε να σας ενημερώνουμε με τον καλύτερο τρόπο για τα τεκταινόμενα σε επίπεδο εξοπλισμών και στις δυο πλευρές του Αιγαίου. Βέβαια αν θέλουμε να είμαστε ακριβείς, στην μια πλευρά του Αιγαίου, γιατί η άλλη μάλλον δεν χρειάζεται εξοπλισμούς.<br /><br />To τονίζουμε συνεχώς πως η Τουρκία εξοπλίζεται συνεχώς και ποικιλοτρόπως, αλλά τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης το ξεχνούν, καθώς εστίασαν μόνο πριν λίγους μήνες -αλλά εντελώς προσωρινά- στην αγορά των τουρκικών F-35A, και αγνοούν κάθε τι άλλο συμβαίνει στην γειτονική μας χώρα εξοπλιστικά. Ναι, αυτή την στιγμή η Τουρκία συγκλονίζεται ακόμη από τα απόνερα του Πραξικοπήματος του καλοκαιριού του 2016, το Δημοψήφισμα έκανε τον Ερντογάν τον ισχυρότερο άντρα της ευρύτερης γειτονιάς μας, αλλά δεν πρέπει ξεχνάμε το τι συμβαίνει σε επίπεδο εξοπλισμών στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Τι συμβαίνει; με μια λέξη, θα μπορούσε κανείς να το πει «κοσμογονία«.<br /><br />Η Τουρκία εκμεταλλευόμενη την άνευ προηγουμένου αύξηση του ΑΕΠ της από το 2000 μέχρι σήμερα (όταν τότε έπαιρνε δάνειο από το ΔΝΤ για να γλυτώσει από την χρεωκοπία), φρόντισε αργά αλλά σταθερά να ανανεώσει το υλικό των ένοπλων δυνάμεών της έχοντας στο μυαλό της δυο προφανείς άξονες. Ο πρώτος είναι η επιλογή υλικού να είναι η καλύτερη δυνατή. Ο δεύτερος είναι το αμυντικό υλικό που μπαίνει σε υπηρεσία να φτιάχνεται στο έδαφός της. Το θέμα είναι πως σταδιακά δημιουργήθηκε κι ένας τρίτος, που έχει να κάνει με την μεταφορά τεχνογνωσίας στην χώρα, με τα τουρκικά πανεπιστήμια και τα ερευνητικά κέντρα να πρωτοστατούν στην προσπάθεια, ενώ οι τουρκικές βιομηχανίες έχουν πλέον συσσωρεύσει αρκετή γνώση και εμπειρία σε κρίσιμους τομεις της Άμυνας.<br /><br />Θα ήταν ίσως σκόπιμο να αναφέρουμε μερικά απο τα «επιτεύγματα» των γειτόνων, αλλά χρειαζόμασταν μάλλον αρκετές σελίδες του περιοδικού. Στο τελευταίο τεύχος έχουμε μια -σαφώς περιορισμένη- αναφορά στην IDEF 2017, αλλά σύντομα θα επανέλθουμε. Το μόνο που θα πούμε εδώ είναι πως η Τουρκία μπορεί και εξάγει αμυντικό υλικό υψηλής τεχνολογίας και κερδίζει χρήματα, και μάλιστα πολλά. Και το σημαντικότερο, αντί για brain gain, η Τουρκία έχει brain gain. Αντί να χάνει επιστήμονες, κερδίζει πίσω συνεχώς κι αυτούς που έχουν φύγει στο εξωτερικό.<br /><br /><img height="425" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2016/12/turkF16-crash.jpg?resize=768%2C511" width="640" /><br /><br />Σε ότι αφορά τα εξοπλιστικά προγράμματα που υλοποιεί η Τουρκία, επιγραμματικά και μόνο θα αναφέρουμε ότι το σύνολο των F-16 της ΤΗΚ έχουν εκσυγχρονιστεί με AN/APG-68v9 και Link 16 (ενώ πρόσφατα πάρθηκε και η απόφαση για την δομική ανανέωση των παλαιότερων Block 30, η είδηση <a href="https://www.ptisidiastima.com/structural-upgrade-h-turkish-f-16cd-block-30/">εδώ</a>), νέα εκπαιδευτικά μπαίνουν σε υπηρεσία (εγχώριας κατασκευής), UAV/UCAV με εγχώριας κατασκευής κατευθυνόμενους πυραύλους παραδίδονται, Airbus A400M φέρνουν τις δυνατότητες αερομεταφοράς σε άλλο επίπεδο, ενώ κάποια στιγμή λίαν συντόμως θα αγοραστεί και Α/Α σύστημα μεγάλης ακτίνας δράσης (είτε αυτό λέγεται S-400, είτε Patriot PAC-3 είτε MEADS). Το Ναυτικό μετά τις νέες stealth κορβέτες σε λίγα χρόνια θα βάλει σε υπηρεσία και νέες φρεγάτες γενικής χρήσης, νέα αρματαγωγά, νέα υποβρύχια καθώς και το περίφημο ελικοπτεροφόρο, όλα μα όλα εγχώριας κατασκευής.<br /><br /><img src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/03/altay-cutaway.jpg?resize=768%2C442" /><br />Ο στρατός ξηράς εκσυγχρονίζεται κι αυτός σε υψηλότατο βαθμό με νέα εγχώριας κατασκευής άρματα μάχης Altay (έχουμε γράψει πολλές φορές για το άρμα, οι τούρκοι μιλούν ίσως και για 1500 νέα άρματα που σε βάθος χρόνου θα αντικαταστήσουν όλα τα παλιά αμερικανικά σειράς Μ), νέα πυροβόλα (Α/Κ και ρυμουλκούμενα), νέα ρουκετοβόλα, νέοι βαλλιστικοί πύραυλοι (με εμβέλεια που μπορεί να φτάνει και τα 1000 km), νέο τυφέκιο εφόδου, νέο επιθετικό ελικόπτερο (με εγχώρια κατασκευή, ενώ εγχώριας κατασκευής είναι και τα όπλα του), νέα τεθωρακισμένα κάθε είδους, Α/Κ αντιαεροπορικά, νέο τροχαίο υλικό κοκ.<br /><br /><img height="360" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/05/Aselsan-O-3.jpg?resize=768%2C432" width="640" /><br /><br />Γενικά ότι πρέπει να αντικατασταθεί, αντικαθίσταται. Το πλέον εντυπωσιακό είναι ότι η Τουρκία έχει πλέον την ικανότητα να κατασκευάζει αμυντικό υλικό υψηλής τεχνολογίας, με αποτέλεσμα να υπάρχουν πλέον τουρκικά ραντάρ, τουρκικά συστήματα νυχτερινής όρασης, τουρκικά ατρακτίδια σκόπευσης, ηλεκτρονικού πολέμου, αντιαρματικοί πύραυλοι (κατευθυνόμενοι με laser ή fire and forget), έξυπνες όπλα, πύραυλοι stand-off αλλά και τόσα άλλα. Μπορεί να μην είναι όλα στο επίπεδο αντίστοιχων δυτικών συστημάτων, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχουν υψηλή επιχειρησιακή αξία στο σύγχρονο πεδίο της μάχης.<br /><br /><img src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/06/maxresdefault-41.jpg?resize=768%2C432" /><br /><br />Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι λίαν συντόμως θα μπει σε υπηρεσία και ο τουρκικός πύραυλος cruise, ο SOM-J, που θα τον φέρουν τα F-35A. Stealth πύραυλος cruise υψηλών δυνατοτήτων, που θα εκτοξεύεται από ένα stealth μαχητικό αεροσκάφος. Ακόμη κι αν αναβαθμιστεί όλη η αεράμυνα της Ελλάδος, και με κάποιο -σημαντικό- κόστος τα ραντάρ μας μπορούν να εντοπίσουν τα F-35A σε κάποια απόσταση «ασφαλείας», ο SOM-J αναιρεί αυτή την δυνατότητα (που ούτως ή άλλως δεν την έχουμε ακόμη!). Αλλά είπαμε, ησυχία, η Πατρίδα κοιμάται.<br /><br />Εδώ πρέπει να πούμε κάτι που δεν το συνηθίζουμε, αλλά τα πράγματα πρέπει να ειπωθούν απλά. Οι τουρκικοί εξοπλισμοί θεωρείται από πολλούς ότι είναι «επιθετικοί». Αν βγάλουμε από την εξίσωση την Ελλάδα, θα δούμε πως η Τουρκία είναι σε ένα γεωγραφικό σημείο με εξαιρετικές προκλήσεις. Και οι απειλές στην περιφέρειά της είναι πάρα πολλές, ενώ η ίδια έχει καταφέρει να δημιουργήσει τους περισσότερους εχθρούς με την ρητορική του Ερντογάν, που είναι δυνατόν να αποκτήσει κάποιος τον 21ο αιώνα. Αλλά οι εξοπλισμοί που κάνει ξεπερνούν κατά πολύ τις ανάγκες άμυνας της χώρας. Στόχος της εξοπλιστικής στρατηγικής της δεν είναι απλά η άμυνα, είναι η επιβολή της θέλησής της, στον περίγυρό της, με στρατιωτικά μέσα.<br /><br />Από την στιγμή που έχει μια τέτοια ικανότητα, και σύντομα θα μπορεί να κατασκευάζει ότι είδους στρατιωτικό υλικό επιθυμεί, η ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή έχει αλλάξει δραματικά, και θα συνεχίζει να αλλάζει (υπέρ της Τουρκίας).<br /><br /><img height="426" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/06/S-400.jpg?resize=768%2C512" width="640" /><br /><br />Σημειώνουμε για μια ακόμη φορά πως η Τουρκία προσπαθεί να αναπτύξει όσο το δυνατόν περισσότερα συστήματα με ίδιες δυνάμεις, και οι αγορές να έχουν υψηλή τουρκική προστιθέμενη αξία. Η ανάγκη για όσο το δυνατόν υψηλότερη εγχώρια προστιθέμενη αξία στις αγορές της σημαίνει φυσικά νέες θέσεις εργασίας και μεταφορά τεχνογνωσίας για την δημιουργία μιας ισχυρής εξαγωγικής αμυντικής βιομηχανίας. Σημαίνει όμως και απεξάρτηση από την ανάγκη εισαγωγών κρίσιμου αμυντικού υλικού σε «ευαίσθητες» περιόδους.<br /><br />Ας είμαστε πιο σαφείς, η Τουρκία σε λίγο θα μπορεί να αντιμετωπίσει ένα πιθανό εμπάργκο όπλων χωρίς μεγάλα προβλήματα. Ήδη αντιμετωπίζει πρόβλημα στην αγορά συστημάτων από την ΕΕ. Αλλά γιατί να την ενδιαφέρουν οι νέοι Α/Α πύραυλοι της ΕΕ ή των ΗΠΑ, τα νέα stand-off όπλα που αναπτύσσονται, η νέας γενιάς Α/Τ πύραυλοι, οι νέοι NSM ή Exocet, όταν η Τουρκία κατασκευάζει δικούς της και μάλιστα με ισάξια ή και ανώτερα χαρακτηριστικά;<br /><br /><img height="354" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/06/TFX-3.jpg?resize=696%2C385" width="640" /><br /><br />Όσοι μας παρακολουθούν θα έχουν παρακολουθήσει την απαρχή του προγράμματος του νέου τουρκικού μαχητικου TF-X. H δημιουργία ενός εγχώριου μαχητικού από πολύ ισχυρότερες -οικονομικά και τεχνολογικά- χώρες έχει αποτύχει. Μεγάλες χώρες, με πολλαπλάσια βιομηχανική και οικονομική δυνατότητα έχουν εγκαταλείψει την προσπάθεια. Η Τουρκία όμως παίρνει αυτό το ρίσκο, και άποψή μας είναι πως θα φτάσει μέχρι το τέλος της εξέλιξης του νέου μαχητικού, που θα αντικαταστήσει θεωρητικά τα τουρκικά F-16 σε βάθος χρόνου. Ο λόγος μπορεί να είναι ο φόβος πως κάποια στιγμή δεν θα έχει πρόσβαση σε κορυφαία αεροσκάφη με προηγμένες ικανότητες. Μην ξεχνάμε ότι μετά τα γεγονότα του 1974, όταν η ΠΑ έβαζε σε υπηρεσία F-4E, A-7H και Mirage F-1C, η Τουρκία αρκούνταν σε F-104S.<br /><br /><img height="480" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/05/T129-plus-missile-boat-2.jpg?resize=768%2C576" width="640" /><br /><br />Συνεπώς, οι τουρκικοί εξοπλισμοί έχουν δυο διαφορετικές παραμέτρους που μέχρι σήμερα αγνοούμε. Η πρώτη είναι η ικανότητα να παράγουν κρίσιμα υλικά ακόμη και σε περιόδους τυπικού ή άτυπου εμπάργκο. Η δεύτερη είναι η ικανότητά της να αναπληρώνει άμεσα, με δικά της μέσα το στρατιωτικό υλικό που καταναλώνει σε περίοδο επιχειρήσεων. Άρα είναι από τις λίγες χώρες παγκοσμίως που μπορεί να εμπλακεί σε έναν μακροχρόνιο πόλεμο, με μόνο περιορισμό τους οικονομικούς της πόρους. Συνήθως ένας σύγχρονος πόλεμος φτάνει αρκετά γρήγορα σε ένα τέλος λόγω εξάντλησης υλικού και πυρομαχικών. Η Τουρκία δεν θα έχει αυτό το πρόβλημα, θα μπορεί να συντηρήσει επιχειρήσεις με ίδια μέσα όσο καιρό της το επιτρέπει η οικονομική της δυνατότητα.<br /><br />Αν δει κανείς τι συμβαίνει στο τουρκικό Κουρδιστάν, οι τουρκικές δυνάμεις διεξάγουν έναν εξαιρετικά επίπονο και «πανάκριβο» πόλεμο. Τα οπλικά συστήματα που είχαν σταλεί στην περιοχή πριν λίγες δεκαετίες δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα καθώς δεν ταίριαζαν στις ανάγκες αυτού του εξαιρετικά δύσκολου και ασύμμετρου πολέμου. Τα έξυπνα όπλα ήταν πανάκριβα, και οι επιχειρήσεις εξαντλούσαν τα αποθέματα της τουρκικής αεροπορίας (και στρατού). Οι Τούρκοι λοιπόν, αργά αλλά σταθερά, ανέπτυξαν μια εξαιρετικά σειρά τεθωρακισμένων οχημάτων ειδικού πολέμου (που μάλιστα τώρα εξάγουν), και ανέπτυξαν δικά τους έξυπνα όπλα. Κατευθυνόμενες ρουκέτες CIRIT, αντιαρματικοί πύραυλοι OMTAS, UAV/UCAV ANKA και Bayraktar (και πολλά άλλα, από πυροβόλα και βαρέα όπλα μέχρι διόπτρες) δίνουν νέες διαστάσεις στον πόλεμο κατά του ΡΚΚ.<br /><br /><img height="426" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/06/MLRS.jpg?resize=768%2C512" width="640" /><br /><br />Όλα τα παραπάνω δεν σημαίνουν φυσικά πως είμαστε απροστάτευτοι. Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις είχαν και συνεχίζουν να έχουν την απαραίτητη αποτρεπτική ικανότητα για να σταματήσουν την όποια τουρκική επιθετικότητα, όπου και όταν αυτή εκδηλωθεί. Το υψηλό επίπεδο του στελεχιακού δυναμικού, μαζί με τις επενδύσεις που έγιναν στο -μακρινό- παρελθόν επιτρέπουν στην Ελλάδα να μπορεί να προστατεύσει τα συμφέροντά της στην περιοχή σήμερα. Το θέμα είναι για πόσο.<br /><br />Υπάρχουν φυσικά δυο προβλήματα. Το πρώτο εστιάζεται στο σήμερα, στους τομείς όπου οι Τούρκοι έχουν αρχίσει να παίρνουν «κεφάλη» και απαιτείται αντίδραση, κυρίως με ταχύεκσυγχρονισμό του υπάρχοντος υλικού (F-16, ΜΕΚΟ 200, ΑΗ-64+, Leo 2A4, M-109, MLRS). Όταν όμως λέμε «αντίδραση», εννοούμε άμεση. Έχουμε ήδη καθυστερήσει.<br /><br />Το έτερο πρόβλημα είναι στο μέλλον, όταν το υλικό μας θα έχει γεράσει αρκετά, και οι γείτονες θα έχουν αρχίσει να βάζουν μαζικά οπλικά συστήματα υψηλής τεχνολογίας κυρίως δικής τους κατασκευής (αλλά και εισαγόμενο, όπως τα F-35A).<br /><br /><img height="332" src="https://i0.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/05/Bora-280.jpg?resize=768%2C399" width="640" /><br /><br />Ο Ερντογάν δημιούργησε όλη αυτή την ισχυρή αμυντική βιομηχανία με ισχυρές κρατικές ενισχύσεις, και βαριά συμβόλαια αγοράς. Δεν έκανε το λάθος που κάναμε εμείς με το Artemis 30 (που κάποιοι μας έγραψαν διάφορα παραμύθια και θεωρίες συνομωσίες, που τόσο αρέσουν στους Έλληνες), δεν δημιούργησε υδροκέφαλες κρατικές δομές, αλλά άφησε τον ιδιωτικό τομέα να κάνει ότι κρίνει αυτός καλύτερο προκειμένου να επιβιώσει. Μετά την IDEF είδαμε να ξεκινάει ένα debate αν πρέπει ή όχι να κάνουμε σαν χώρα ότι έκανε και η Τουρκία. Η άποψη της ανάπτυξης και μιας δικής μας ισχυρής και εκτεταμένης αμυντικής βιομηχανίας είναι μάλλον ουτοπική, προφανώς και δεν μπορούμε να ακολουθήσουμε τον τουρκικό δρόμο, κυρίως για οικονομικούς λόγους, αλλά και δεν απαιτείται.<br /><br />Για παράδειγμα, δεν συμφέρει -αλλά και δεν χρειάζεται- να φτιάξουμε από το μηδέν νέο άρμα μάχης, μπορούμε όμως να βρούμε μεταχειρισμένα άρματα μάχης σε εξαιρετικές τιμές από τους συμμάχους μας (Leo 2, M1A2) και να τα εκσυγχρονίσουμε με ότι καλύτερο ηλεκτρονικό είναι διαθέσιμο εκείνη την στιγμή (που θα αγοραστούν), με την εμπλοκή ελληνικών εταιρειών. Ή μπορούμε να εκσυγχρονίσουμε το δικό μας υλικό (Leo2A4, Leo1A5). Έχουμε αρκετές εταρείες στην Ελλάδα με ικανότητα ανάπτυξης, κατασκευής και τοποθέτησης νέων οπτικών και ηλεκτρονικών συστημάτων, οι οποίες αν εμπλακούν ισχυρά και με όραμα στην εξέλιξη οπλικών συστημάτων, μπορούν να κάνουν θαύματα.<br /><br /><img height="426" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/02/OH-58.jpg?resize=768%2C512" width="640" /><br /><br />Βραχυπρόθεσμα πρέπει να ενισχυθούμε με χαμηλού κόστους, αλλά υψηλής αξίας μεταχειρισμένο πολεμικό υλικό, όπου όμως χρειάζεται. Η «αποθήκη» των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων είναι μια καλή λύση, ειδικά ενόψει της συμφωνίας για την χρήση της βάσης της Σούδας. Απλά να αναφέρουμε πως οι απαιτήσεις μας πρέπει να είναι λελογισμένες, παραχώρηση χρήσης για λίγα έτη δίνουμε, δεν την «χαρίζουμε». Φυσικά οι ΗΠΑ δεν μπορούν να καλύψουν τα «πάντα», αλλά σίγουρα μπορούμε να αντλήσουμε σοβαρές «λύσεις» για την κάλυψη των βραχυπρόθεσμων αναγκών μας. Στο θέμα θα επανέλθουμε σύντομα. Φυσικά δεν πρέπει να ξεχνάμε και τα οπλικά συστήματα που αποσύρουν και άλλες ευρωπαϊκές χώρες (απλά στην περίπτωση αυτή δεν έχουμε δωρεάν παραχώρηση).<br /><br />Μπορούμε με την σειρά μας να «προσδεθούμε» στο όχημα εξέλιξης κάποιου νέου μαχητικού που αναπτύσσεται ή θα αναπτυχθεί (αντικαταστάτης του Typhoon, Rafale, Gripen κλπ), αντί να αναπτύξουμε ένα δικό μας, καθώς κάποια στιγμή πρέπει να αντικατασταθούν τα F-4E, Mirage 2000, αλλά και κάποια από τα F-16, τίποτα δεν είναι αιώνιο. Οι ανάγκες μας και ο προσανατολισμός μας είναι τελείως διαφορετικός από της Τουρκίας, και θα είμασταν καλοδεχούμενοι σε έναν κονσόρτιουμ ανάπτυξης οπλικών συστημάτων υψηλής τεχνολογίας. Επίσης, οι δικές μας κινήσεις στην γεωπολιτική σκακιέρα ποτέ δεν θα μας έφερναν αντιμέτωπους με ένα εμπάργκο όπλων.<br /><br /><img height="426" src="https://i2.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2017/03/Rafale-AASN-copy.jpg?resize=768%2C512" width="640" /><br /><br />Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε πως είμαστε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και έχουμε απευθείας πρόσβαση σε κορυφαία ευρωπαϊκά προγράμματα και όπλα, καθώς και τεχνολογία μέσω των δικτυωμένων πανεπιστημίων μας και των ερευνητικών μας ιδρυμάτων. Με άλλα λόγια, δεν είμαστε μόνοι μας, μπορούμε να λύνουμε τα προβλήματά μας συλλογικά με τους ευρωπαίους εταίρους μας, με πολύ χαμηλότερο κόστος από ότι η Τουρκία σήμερα. Θα είμασταν μόνοι μας αν ακούγοντας κάποιες πρόσκαιρες «σειρήνες» εγκαταλείπαμε την Ευρωπαϊκή Ένωση και την Δύση για να γίνουμε πιστοί ακόλουθοι σε κάποιο ανατολικό παλάτι.<br /><br />Όσο εύκολα και γρήγορα κι αν έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση «αφοπλιστεί» μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, τόσο εύκολα μπορεί και πάλι να επανεξοπλιστεί εάν και εφόσον το αποφασίσει. Έχει τα δυο βασικότερα συστατικά επιτυχίας σε μια προσπάθεια επανεξοπλισμού, την τεχνολογική υπεροχή και την οικονομική δυνατότητα. Το μέλλον θα δείξει αν οι ευρωπαίοι αποφασίσουν να επωφεληθούν από αυτά τους τα πλεονεκτήματα και προχωρήσουν στην δημιουργία ενός πανίσχυρου ευρωπαϊκού στρατού.<br /><br /><img height="480" src="https://i1.wp.com/www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2016/11/Chinook-1W.jpg?resize=768%2C576" width="640" /><br /><br />Όλα τα παραπάνω μπορούν να γίνουν σε συνεργασία με τις εγχώριες εταιρείες υψηλής τεχνολογίας, τα ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, τα ερευνητικά κέντρα. Και δεν χρειάζονται επιδοτήσεις ή κρατικές ενισχύσεις κάθε είδους, απλή στήριξη και επιλογή των συστημάτων έστω και σε μικρούς αριθμούς.<br /><br />Φυσικά για όλα τα παραπάνω χρειάζονται οι κατάλληλες πολιτικές αποφάσεις. Το να εγκαταλείψουμε τις ένοπλες δυνάμεις, χωρίς κάποια ουσιώδη ενίσχυση εδώ και σχεδόν μια δεκαετία (αν εξαιρέσουμε τα τελευταία F-16, που όμως αγοράστηκαν πριν μια δεκαετία, τα υποβρύχια, που είχαν αγοραστεί προ αμνημονεύτων χρόνων, ενισχυθήκαμε με μερικά CH-47D, αποφασίσαμε να εκσυγχρονίσουμε τα Ρ-3Β, και μάλλον θα παραλάβουμε λίγες δεκάδες Kiowa), δεν είναι η καλύτερη επιλογή. Είναι η χειρότερη, τουλάχιστον για τα συμφέροντα της χώρας. Ειδικά όταν ο γείτονάς μας εξοπλίζεται non stop.<br /><br />Ας ξεκινήσουμε από φέτος, να υπολογίζουμε ένα ποσό ετησίως για τον εκσυγχρονισμό των ΕΔ. Όσα μπορεί να «σηκώσει» ο προϋπολογισμός, ας πούμε 500 εκ. ευρώ ετησίως. Με αυτά μπορούν να γίνουν θαύματα. Για παράδειγμα, ο εκσυγχρονισμός των F-16 θα κοστίσει περίπου 1,5 δις, σε βάθος δεκαετίας. Συνεπώς με «δόσεις» 150 εκ. το χρόνο, θα έχουμε 120-155 εκσυγχρονισμένα F-16, ανώτερα των τουρκικών, τα περισσότερα με ραντάρ AESA. To ίδιο μπορεί να γίνει και με τις φρεγάτες (έστω, μόνο της ΜΕΚΟ200), αργότερα με τα άρματα μάχης (Leo 2A4, Leo 1A5 αν αποφασιστεί, και γιατί όχι, και για τα Leo2A6) κοκ. Όταν φτάσει η ώρα, με την εμπειρία των προηγούμενων επιλογών μας θα μπορέσουμε να μιλήσουμε και για Νέο Μαχητικό, Νέα Φρεγάτα, Νέο Άρμα, Νέο Επιθετικό Ελικόπτερο ή ότιδήποτε άλλο, πάντα όμως επιλέγοντας το βέλτιστο σε βάθος χρόνου.<br /><br />Θα μπορούσαμε να «χαϊδεύουμε αυτιά» μιλώντας ανέξοδα για τον τρόμο που προκαλούν στον «οχτρό» τα SCALP EG, τα U214, τα «άγνωστα» Mirage 2000-5/MICA (όχι και τόσο άγνωστα, καθώς αν δεν βαριέται κάποιος ας μετρήσει πόσες φορές έχουν συμμετάσχει τα Mirage 2000-5 του Κατάρ σε Anatolian Eagle), τα F-16C/D Block52+Adv. Θα μπορούσαμε, αλλά δεν θα το κάνουμε, κι ας είναι «αντιεμπορικό». Ναι είμαστε «λεβέντες», αλλά δεν αρκεί αυτό πια σε έναν σύγχρονο πόλεμο. Πρέπει να δώσουμε στους «λεβέντες» και τα κατάλληλα όπλα.<br /><br />Αντίθετα θα θέλαμε να δούμε ενεργοποίηση της ελληνικής βιομηχανίας και σε αμυντικά οπλικά συστήματα, δεν είναι «κακό» και «καταδικαστέο» να έχεις αμυντική βιομηχανία. Θα θέλαμε να δούμε ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα να αναπτύσσουν ειδικές αμυντικές εφαρμογές, χωρίς να γίνει κατάληψη των σχολών μέχρι νεωτέρας. Θα θέλαμε να δούμε λύσεις για κάθε είδους ανάγκη των ενόπλων δυνάμεων και δυνάμεων ασφαλείας από ελληνικά χέρια. Πόσοι γνωρίζουν ότι έχουμε ακόμη και σήμερα αμυντική και διαστημική ιδιωτική βιομηχανία, που παρά τους «χαλεπούς» καιρούς, τα καταφέρνει και επιβιώνει; με λίγα λόγια, η μαγιά υπάρχει, με λίγη βοήθεια μπορούν να γίνουν θαύματα.<br /><br />Ελληνικές εταιρείες και πανεπιστήμια έχουν αναπτύξει κατά καιρούς UAV, συστήματα νυχτερινής όρασης, ψηφιακά συστήματα πτήσης, ασφαλείς ζεύξης δεδομένων. Γιατί λοιπόν όλοι αυτοί δεν συνασπίζονται προκειμένου να κατασκευάσουν ένα UAV επιτήρησης συνόρων, αλλά και μια σειρά UCAVs; Μήπως γιατί απλά δεν έχουμε δηλώσει επίσημα ότι χρειαζόμαστε ένα τόσο αναγκαίο μέσο;<br /><br />H ελληνική αμυντική στρατηγική δεν χρειάζεται να «τρέχει» πίσω από την αγορά των τουρκικών F-35A. Η αποτροπή βασίζεται στο γεγονός ότι οι απώλειες του επιτιθέμενου θα ήταν τόσο βαριές που κάθε κέρδος θα ήταν άχρηστο μπροστά στο κόστος. Στην περίπτωσή μας ακόμη και η όποια απώλεια εθνικού εδάφους (δικού μας), θα κόστιζε στην Τουρκία πολλαπλάσιες απώλειες αλλού (εδάφους ή/και υλικού). Χωρίς να υπολογίσουμε ότι αν είσαι η Τουρκία δεν μπορείς να «κρατήσεις» τα σύνορά σου στην Ανατολή αν έχεις χάσει για παράδειγμα 150 ή 200 F-16, ή δεν μπορείς να πουλάς «τσαμπουκά» στην Κύπρο αν έχεις χάσει τον στόλο σου. Το θέμα είναι, σήμερα ισχύει αυτή η «συνθήκη»; αν ναι, θα ισχύει και το 2025;<br /><br />Πόλεμος γίνεται πλέον μόνο αν αυτός που τον ξεκινά, είναι σίγουρος πως θα τον κερδίσει. Δεν χρειάζεται να πολεμήσουμε, χρειάζεται απλά όποιος μας επιβουλεύεται να ξέρει πως αν ξεκινήσει κάτι, θα το πληρώσει ακριβά. Σήμερα το ξέρει. Ας το ξέρει και αύριο.<br /><br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικοί εξοπλισμοί. Ησυχία, η πατρίδα κοιμάται…

Και μάλλον βολεύει αυτός ο ύπνος… Ο κρατικός προϋπολογισμός συνεχίζει να εκτελείται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, και οι Ένοπλες Δυνάμεις συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φικρί Ισίκ: Αμφισβητεί την Ελληνική κυριαρχία των νησιών του Αιγαίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7F0j66PwMLr2Q03IVtuiGHTxV4JwAg7DXEVFKYQfLsDpzLege42IfNvxJy9TZc_VbTUqosubvrtF9ldKgqj5tiiqJYp_BZ_camvUx7FzwWYP2CuT-zgoPS7f9TfFR-KDng-7nAy9-xDrb/s1600/%25CE%259F+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25A6%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AF+%25CE%2599%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25BA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="311" data-original-width="609" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7F0j66PwMLr2Q03IVtuiGHTxV4JwAg7DXEVFKYQfLsDpzLege42IfNvxJy9TZc_VbTUqosubvrtF9ldKgqj5tiiqJYp_BZ_camvUx7FzwWYP2CuT-zgoPS7f9TfFR-KDng-7nAy9-xDrb/s640/%25CE%259F+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2585%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25A6%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AF+%25CE%2599%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25BA.jpg" width="640" /></a></div> <br />Μιλώντας την Παρασκευή το πρωί σε τηλεοπτική εκπομπή του τουρκικού NTV, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Φικρί Ισίκ, απάντησε σε ερώτηση για τα «τουρκικά νησιά» που υποτίθεται ότι κατέλαβε στρατιωτικά η Ελλάδα στο Αιγαίο.<br /><br />Η γνωστή πλέον πεποίθηση στην Τουρκία, ότι η Ελλάδα κατέλαβε στρατιωτικά μεταξύ των ετών 2004 και 2014 συνολικά 18 «τουρκικά νησιά» στο Αιγαίο, ξεκίνησε από περιθωριακούς τουρκικούς εθνικιστικούς κύκλους που ήθελαν να ασκήσουν «πατριωτική αντιπολίτευση» στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατηγορώντας τον ως ενδοτικό σε σχέση με τη χώρα μας.<br /><br />Οι απόψεις αυτές, που θεωρούνταν για μεγάλο διάστημα περιθωριακές και συνωμοσιολογικές, υιοθετήθηκαν επίσημα τον τελευταίο χρόνο από το κεμαλικό Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το οποίο κατηγορεί το ισλαμιστικό καθεστώς ότι ενώ υποκρίνεται το πατριωτικό κάνει τα στραβά μάτια στην υποτιθέμενη κατάληψη τουρκικών νησιών στο Αιγαίο.<br /><br />Στα υποτιθέμενα «τουρκικά υπό ελληνική κατάληψη νησιά» συμπεριλαμβάνονται κάποια νησιά των Δωδεκανήσων και του ανατολικού Αιγαίου, με ελληνικό πληθυσμό, ορισμένα εκ των οποίων απελευθερώθηκαν από την Οθωμανική Αυτοκρατορία πριν 100 χρόνια, ενώ στην περίπτωση των Δωδεκανήσων ενσωματώθηκαν στην Ελλάδα από την Ιταλία μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br />Οι Τούρκοι εθνικιστές, εκτός από την αντιπολίτευση που βρήκαν να ασκούν στην ισλαμιστική κυβέρνηση με αυτούς τους εξωφρενικούς ισχυρισμούς, παράλληλα πείθουν καθημερινά όλο και περισσότερους Τούρκους πολίτες περί ελληνικής στρατιωτικής κατοχής σε τουρκικά εδάφη.<br /><br />Πρόκειται για μια άκρως επικίνδυνη ρητορική, η οποία θα αποτελέσει το φιτίλι για μια μελλοντική εμπόλεμη σύγκρουση στο Αιγαίο.<br /><br />«Γίνονται πολλές εικασίες για αυτό το ζήτημα. Είναι ένα ζήτημα που ανέκυψε με τους Βαλκανικούς Πολέμους και από τότε μέχρι σήμερα αποτελεί πηγή σοβαρής έντασης μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας», είπε ο Φικρί Ισίκ και συνέχισε:<br /><br />«Η Τουρκία είχε πάντα μία εποικοδομητική στάση προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα, κυρίως τα προβλήματα που εμπίπτουν στο πλαίσιο της διεθνούς νομιμότητας.»<br /><br />«Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Τουρκία υποχωρεί, στο ελάχιστο, από τα εθνικά της συμφέροντα. Δεν μπορεί να υποχωρήσει.»<br /><br />«Βλέπετε καμιά φορά γράφουν ότι δώσαμε αυτό, δώσαμε το άλλο. Τίποτα δεν δόθηκε.»<br /><br />«Η Τουρκία δεν διστάζει καθόλου να κάνει βήμα όταν πρόκειται για τα δικά της εθνικά συμφέροντα. Και μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί ούτε πετραδάκι», είπε.<br /><br />Η απάντηση αυτή του Φικρί Ισίκ στο τελευταίο σκέλος της ομολογεί ξεκάθαρα ότι η Τουρκία «δεν έδωσε τίποτα», αρά και η Ελλάδα δεν κατέλαβε κανένα τουρκικό έδαφος.<br /><br />Προηγουμένως όμως έχει παραδεχτεί ότι υπάρχει ζήτημα ανοιχτό μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους.<br /><br />Παραδέχεται δηλαδή ότι υπάρχει ζήτημα με τα νησιά αλλά διαψεύδει ότι η Τουρκία παρέδωσε έδαφός της.<br /><br />Φάσκει και αντιφάσκει. Πρόκειται για απάντηση που δεν στέκει στη λογική, εμπεριέχει όμως όλη την κουτοπονηριά του τουρκικού καθεστώτος.<br /><br />Στη συνέχεια, για να ξεφύγει από το θέμα, επέλεξε να επιτεθεί στον Πάνο Καμμένο, λέγοντας τα ακόλουθα:<br /><br />«Ο Υπουργός Άμυνας της απέναντι πλευράς είναι ο αρχηγός ενός κόμματος.»<br /><br />«Κάθε φορά που στριμώχνεται πολιτικά έρχεται προς αυτή την πλευρά.»<br /><br />«Και δόξα τον Θεό στην Τουρκία υπάρχουν πολλοί που τους αρέσει να ασχολούνται με τον Καμμένο.»<br /><br />«Προφασίζονται την έλευσή του εδώ (Ο Καμμένος επισκέπτεται ελληνικά νησιά. Όχι τουρκικό έδαφος. Τι εννοεί;) για να ξεσηκώσουν την Τουρκία και θεωρούν ότι θα μας χρησιμοποιήσουν για την παράστασή τους.»<br /><br />«Εμείς δεν είναι δυνατόν να συναινέσουμε σε κάτι τέτοιο.»<br /><br />«Αλλά δεν διστάζουμε καθόλου μα καθόλου όταν πρόκειται για την διαφύλαξη των εθνικών συμφερόντων της Τουρκίας.»<br /><br />«Σε αυτό το ζήτημα δεν υπήρξε η παραμικρή αρνητική εξέλιξη μέχρι τώρα.»<br /><br />«Ορισμένοι μπορούν να κάνουν εικασίες αλλά αυτό είναι κρατική πολιτική της Δημοκρατίας της Τουρκίας.»<br /><br />«Δεν υπάρχει κανενός είδους επιστροφή από αυτή την πολιτική. Ούτε υποχώρηση από αυτή την πολιτική υπάρχει.»<br /><br />«Γι’ αυτό η Τουρκία κάνει με κάθε ευκαιρία φανερή την αποφασιστικότητά της.»<br /><br />«Ωστόσο αποτελεί βασική αρχή για εμάς, όταν το κάνουμε αυτό, να ασκούμε τα δικαιώματά μας που απορρέουν από την διεθνή νομιμότητα, από το διεθνές δίκαιο, αλλά και να δείχνουμε σε όλον τον κόσμο την στάση της Τουρκίας για την επίλυση των προβλημάτων με ειρηνικά μέσα μέχρι τέλους».<br /><br />Και κατέληξε:<br /><br />«Η Τουρκία δεν υποχωρεί στο ελάχιστο από τα δικαιώματά της στο Αιγαίο, δεν απέχει στο ελάχιστο από το να χρησιμοποιήσει τα δικαιώματά της.<br /><br />«Κανένας δεν θα πρέπει να έχει αμφιβολία γι’αυτό.<br /><br />«Αλλά όπως είπα δεν πρόκειται να γίνουμε εργαλεία στο σόου κάποιων».<br /><br />Καταλήγοντας, για να ξεφύγουμε από τις τουρκικές ανακρίβειες.<br /><br />Γνωρίζει ότι η Ελλάδα δεν έχει καταλάβει στρατιωτικά κανένα τουρκικό νησί στο Αιγαίο και ότι όλα αυτά είναι μυθεύματα.<br /><br />Την ίδια ώρα, εγκλωβισμένος στον στείρο τουρκικό εθνικισμό που κυριαρχεί τόσο τους ισλαμιστές όσο και τους κεμαλικούς, αναγνωρίζει ότι υπάρχει ζήτημα συνόρων με την Ελλάδα στο Αιγαίο, το οποίο το τοποθετεί από το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων.<br /><br />Γιατί το θυμήθηκαν τώρα αυτό το «ζήτημα» και όχι πριν 20, 50 ή 100 χρόνια, δεν απαντά.<br /><br />Τέλος, για να ξεφύγει από το θέμα, επιτίθεται στον Καμμένο που έχει γίνει ο σάκος του μποξ για τους Τούρκους.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, οι δηλώσεις του δεν δηλώνουν σε καμία περίπτωση πίστη στη νομιμότητα και στο διεθνές δίκαιο, αντιθέτως, αφήνουν όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά.<br /><br />Με την Τουρκία αργά η γρήγορα θα ανάψει το «φιτίλι» στο Αιγαίο και αυτή η θεωρία συνωμοσίας, περί της δήθεν κατάληψης 18 «τουρκικών νησιών» από την Ελλάδα, θα είναι η αφορμή της σύγκρουσης που οι Τούρκοι «στήνουν» για να συμβεί.<div> <br /><a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Φικρί Ισίκ: Αμφισβητεί την Ελληνική κυριαρχία των νησιών του Αιγαίου

Μιλώντας την Παρασκευή το πρωί σε τηλεοπτική εκπομπή του τουρκικού NTV, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Φικρί Ισίκ, απάντησε σε ερώτηση για τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα καθίσταται η κύρια χερσαία, αεροπορική και ναυτική βάση των ΗΠΑ σε Βαλκάνια και Μ.Ανατολή!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8TRQDrENO3lkDqAPTCrchvbp0ywpkzF1idoQMQ6W_TDQ9nGrphYKF7NbxdqQEyX3N9MY28WHbrCRUIqcIYQ_8RCh01aG12EBN5UkjbgJR5AYO4RYzYbVsWRweXp5ENj-u4rHA3C6FjM8t/s1600/flag+USA_Greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="319" data-original-width="618" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8TRQDrENO3lkDqAPTCrchvbp0ywpkzF1idoQMQ6W_TDQ9nGrphYKF7NbxdqQEyX3N9MY28WHbrCRUIqcIYQ_8RCh01aG12EBN5UkjbgJR5AYO4RYzYbVsWRweXp5ENj-u4rHA3C6FjM8t/s640/flag+USA_Greece.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Η Ελλάδα θα αποτελέσει όπως δείχνουν όλες οι ενδείξεις την κύρια χερσαία, αεροπορική και ναυτική  βάση των ΗΠΑ σε Βαλκάνια και Μέση Ανατολή, ενώ συνεχείς πληροφορίες δείχνουν ότι η πολεμική διαμάχη μεταξύ των υπερδυνάμεων ξεκίνησε από την Συρία και θα συνεχιστεί σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη.</strong><br /> <strong><br /></strong> <strong>Προχθές περατώθηκε  ο 4ος Κύκλος Επιτελικών Συνομιλιών ΓΕΕΘΑ-US EUCOM.</strong><br /> Πραγματοποιήθηκε στο ΓΕΕΘΑ, ο 4ος Κύκλος Επιτελικών Συνομιλιών (staff talks) μεταξύ ΓΕΕΘΑ και αντιπροσωπείας της Διοίκησης Αμερικανικών Δυνάμεων Ευρώπης (US-EUCOM), με την συμμετοχή για πρώτη φορά και αντιπροσωπείας της Διοίκησης Αμερικανικών Δυνάμεων Αφρικής (US-AFRICOM).<br /> <br /> Κατά τις συνομιλίες, έγινε παρουσίαση του περιβάλλοντος ασφαλείας της ευρύτερης περιοχής, επισκόπηση της υφιστάμενης διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας καθώς και εξέταση δυνατοτήτων περαιτέρω διεύρυνσης αυτής.<br /> <br /> <strong>Ειδικότερα εξετάσθηκε:</strong><br /> <ul> <li>Η βελτίωση της διαλειτουργικότητας και τυποποίησης, στο πλαίσιο συμμαχικών και διμερών στρατιωτικών δράσεων</li> <li>Η επαύξηση των συνεκπαιδεύσεων στους 3 Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων και στις ειδικές επιχειρήσεις.</li> </ul> <ul> <li>Η προώθηση των δράσεων του Κέντρου Εκπαίδευσης Ναυτικής Αποτροπής.</li> <li>Η ενδυνάμωση της συνεργασίας στον τομέα της ανταλλαγής πληροφοριών.</li> </ul> Στο πλαίσιο των εν λόγω συνομιλιών, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης ΠΝ, συναντήθηκε στο γραφείο του, με την Πρέσβη Susan M. Elliott και τον Πρέσβη Alex Laskaris, οι οποίοι είναι σύμβουλοι επί πολιτικών θεμάτων και θεμάτων πολιτικοστρατιωτικής συνεργασίας, των Διοικητών των Δυνάμεων ΗΠΑ στην Ευρώπη (US-EUCOM) και Αφρική (US- AFRICOM), αντίστοιχα, με τους οποίους συζήτησε θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος.<br /> <br /> <strong>Αυτά επίσημα διότι στην ουσία μέσω αυτής της κοινής επιτροπής,  η αμυντική σχέση Ελλάδος και ΗΠΑ μετασχηματίζεται ακόμα πιο πολύ, με συνεκπαιδεύσεις Ελλήνων και Αμερικανών κομάντος , δημιουργία και επαύξηση του κέντρου αποτροπής στην Κρήτη , που σημαίνει ότι η χώρα μας θα επεμβαίνει στην Α.Μεσόγειο όπου διεξάγεται διακίνηση όπλων προς την Λιβύη, ενώ Αμερικανοί αξιωματικοί θα εφοδιάζουν με «φρέσκες» κρίσιμες πληροφορίες την ελληνική ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας.</strong><br /> <strong><br /></strong> Επίσης οι Αμερικανοί φέρονται να αναζητούν χώρα για την δημιουργία βάσης στην Μακεδονία για να ελέγχουν ΠΓΔΜ ( νέα κυβέρνηση σε ασταθές περιβάλον), Αλβανία ( εμπόριο κάνναβης) και Βουλγαρία.<br /> <br /> Η χώρα μας θα γίνει ουσιαστικά το κέντρο αποτροπής της ισλαμικής τρομοκρατίας η οποία έτσι και αλλιώς «διήλθε» από ελληνικό έδαφος και είναι θέμα χρόνου η δράση και εντός Ελλάδος, ενώ ταυτόχρονα, <strong>ειδικά η Κρήτη θα αποτελέσει στην ουσία το μεγαλύτερο ακίνητο «αεροπλανοφόρο» των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο.</strong><br /> <strong><br /></strong> Πληροφορίες φέρουν αεροδρόμιο κοντά στην βάση της Σούδας να «προσγειώνονται» αμερικανικά μη επανδρωμένα UAV  αλλά και εξοπλισμένα οχήματα UCAV που προορίζονται για επιχειρήσεις στην Συρία.<br /> <br /> Επίσης  τα ελληνικά ναυπηγεία θα αναλάβουν τον ελλιμενισμό και την επιδιόρθωσε βαριών βλαβών στον αμερικανικό στόλο της Μεσογείου.<br /> <br /> <strong>Από όλο αυτό το σχέδιο αναμένουμε την προμήθεια νέων πολεμικών πλοίων, σύγχρονων μαχητικών αεροσκαφών ως «απάντηση» στην προμήθεια των Τούρκων με F-35 , με το οποίο οι Τούρκοι αποκτούν δυνατότητα στρατηγικού πλήγματος BVR (Beyond-visual-range missile) θέτοντας όλες τις κρίσιμες και σημαντικές  εγκαταστάσεις μας στο στόχαστρο τους. </strong><br /> <strong>Επίσης αναμένουμε να λάβουμε άρματα μάχης ABRAMS , αυτοκινούμενα πυροβόλα , αμφίβια οχήματα για τους Έλληνες πεζοναύτες από τα τεράστια αποθέματα του αμερικανικού στρατού μέσω κονδυλίων FMS</strong>.<br /> <br /> <strong>Xαρακτηριστικό είναι ότι συνεχίζεται η εκπαίδευση ελληνικών ειδικών δυνάμεων με αντίστοιχες Αμερικανικές.</strong><br /> Από 19 έως 23 Ιουνίου 2017, πραγματοποιήθηκε στο Κέντρο Εκπαίδευσης Ειδικών Δυνάμεων (ΚΕΕΔ), στο Μεγάλο Πεύκο, συνεργασία-συνεκπαίδευση της Ζ’ Μοίρας Αμφιβίων Καταδρομών (Ζ’ ΜΑΚ) και εξειδικευμένου προσωπικού (Νοσοκόμοι Μάχης) μονάδων ειδικών επιχειρήσεων ΗΠΑ (Special Ops Command Europe-SOCEUR).<br /> <br /> Η συνεκπαίδευση πραγματοποιήθηκε υπό τον συντονισμό της Διακλαδικής Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων του ΓΕΕΘΑ, στο πλαίσιο προαγωγής του επιπέδου γνώσεων και εμπειριών σε αντικείμενα και τεχνικές πρώτων βοηθειών στο πεδίο της μάχης.<br /> <br /> <strong>Η Ελλάς λόγω της γεωγραφικής θέσης της φέρεται να « ελέγχει» μέσω του Αιγαίου τα Στενά , το θαλάσσιο  πέρασμα κάτω από την Κρήτη , φτάνοντας μέσω της Κύπρου στα «προάστια» της Συρίας, του Λιβάνου και της Αιγύπτου και του Σουέζ .</strong><br /> <strong><br /></strong> <strong>Αυτό πρέπει να εκμεταλλευτούμε και εξοπλίσουμε τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις με σύγχρονο κρίσιμο  υλικό και μέσα ενώ με την κοινή εκπαίδευση  με τις ΗΠΑ  να διατηρούμε ετοιμοπόλεμες δυνάμεις …για κάθε ενδεχόμενο ειδικά όταν έχουμε απέναντι μας  τους νέο-οθωμανούς του Ερντογάν.</strong><br /> <strong><br /></strong> <strong>Η Τουρκία του σουλτάνου Ερντογάν έχει χάσει την αίγλη της  παρά τα λεγόμενα της αμερικανικής ηγεσίας που αποτελούν παρηγοριά στο «άρρωστο»,  ειδικά όσο αφορά τον εφοδιασμό των Κούρδων με βαρύ οπλισμό. </strong><br /> <strong><br /></strong> <strong>Το Σεπτέμβριο ανακηρύσσει την αυτονομία του το Ιρακινό Κουρδιστάν , ενώ την συνέχεια έχουν οι Κούρδοι στην Συρία, και όλα δείχνουν ότι η Τουρκία θα είναι το επόμενο «θύμα» μετά την Γιουγκοσλαβία και την διάλυση της το 1991.  </strong><br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ελλάδα καθίσταται η κύρια χερσαία, αεροπορική και ναυτική βάση των ΗΠΑ σε Βαλκάνια και Μ.Ανατολή!

Η Ελλάδα θα αποτελέσει όπως δείχνουν όλες οι ενδείξεις την κύρια χερσαία, αεροπορική και ναυτική  βάση των ΗΠΑ σε Βαλκάνια και Μέση Ανατο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις «βόμβα» από τον Αμερικανό πρεσβευτή Τζ.Πάιατ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrtfvWGhyphenhyphenbhPruHmU27tNroq0UO83wxI-XHGoUsUWBxnKOgUuILrWF46V12qdcG1xlT2byu0mq9PFrsvtg1Uu0n_MPUmCpEOFnLbHgFuBVD_ha-26ninY9YHAhZlBkL2kA7ZNQQwqrwuK5/s1600/%25CE%259F+%25CE%2591%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25AD%25CF%2586%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%25A0%25CE%25AC%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="621" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrtfvWGhyphenhyphenbhPruHmU27tNroq0UO83wxI-XHGoUsUWBxnKOgUuILrWF46V12qdcG1xlT2byu0mq9PFrsvtg1Uu0n_MPUmCpEOFnLbHgFuBVD_ha-26ninY9YHAhZlBkL2kA7ZNQQwqrwuK5/s640/%25CE%259F+%25CE%2591%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2583%25CE%25B2%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25B8%25CE%25AE%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25AD%25CF%2586%25CF%2581%25CE%25B9+%25CE%25A0%25CE%25AC%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο Αμερικανός πρεσβευτής στης Αθήνα Τζέφρι Πάιατ, βρέθηκε πρόσφατα σε συζήτηση στρογγυλής τραπέζης της δεξαμενής σκέψης «German Marshall Fund» με θέμα οι σχέσεις των ΗΠΑ με την Ελλάδα και η Στρατηγική στην Ανατολική Μεσόγειο και στην ενδιαφέρουσα τοποθέτηση του εξήγησε γιατί η Ουάσιγκτον έχει από κοντά την Ελλάδα. Ο λόγος είναι η στρατηγική της θέση και το γεγονός ότι δεν θέλουν οι ΗΠΑ να ενταχθεί η χώρα μας στη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας και της Κίνας.<br /><br /> Συγκεκριμένα αναφερόμενος στις στρατιωτικές σχέσεις των δύο χωρών, ο κ. Πάιατ επισήμανε ότι είναι σήμερα πιο σημαντικές από ποτέ και τόνισε τη θέση της βάσης της Σούδας στο Αιγαίο.<i> «Είναι αναντικατάστατη για το αμερικανικό Ναυτικό. Η βάση της Σούδας είναι το μοναδικό σημείο μεταξύ του Νόρφολκ, και Βιρτζίνια και της περιοχής του Περσικού Κόλπου με δυνατότητα επισκευών για τα αμερικανικά πλοία.<br /><br />Είναι προς όφελος και των δυο χωρών να διατηρηθούν οι καλές στρατιωτικές σχέσεις και πρέπει να σκεφτούμε σοβαρά την προοπτική πολυετούς ανανέωσης της συμφωνίας για τη χρήση της Σούδας», είπε σημειώνοντας ότι η Ελλάδα είναι πυλώνας σταθερότητας στην περιοχή.</i><br /><br />Αμέσως μετά, ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα ήρθα στα πιο ενδιαφέροντα θέματα, τη Ρωσία και την Κίνα και με άκρως διπλωματικό τρόπο σημείωσε πως η Ελλάδα αντιμετωπίζει προκλήσεις και μεταξύ αυτών είναι η προσπάθεια της Ρωσίας να διεισδύσει στα εσωτερικά της χώρας.<br /><br /> Σε ερώτηση για τον ρόλο της Ρωσίας ο Τζέφρι Πάιατ σημείωσε ότι <i>«η Ρωσία έχει παραδοσιακά πολύ καλή εικόνα στην Ελλάδα, κατά ένα βαθμό και λόγω της κοινής θρησκείας, όμως πλέον οι πολιτικοί αρχίζουν να κατανοούν ποια είναι τα κίνητρα της χώρας και τι ρόλο επιθυμεί να έχει. Επισήμανε δε την ισχυρά σταθερή θέση του Έλληνα πρωθυπουργού αναφορικά με την Ουκρανία».</i> <br /><br />Αναφέρθηκε μάλιστα και στον επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη ο οποίος, όπως είπε <i>«με τις κινήσεις του έχει κάνει ξεκάθαρο ότι επιθυμεί να έχει ανάμιξη στην πολιτική ζωή της Ελλάδας»</i> και εξέφρασε τον προβληματισμό των ΗΠΑ για τις προσπάθειες επιρροής της Ρωσίας στην Ελλάδα.<br /><br /> Επόμενος στόχος του επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας στην Ελλάδα ήταν η Κίνα. Σχολιάζοντας την απόφαση της χώρας μας να εμποδίσει το ψήφισμα για το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα και για τις ελληνοκινεζικές σχέσεις εν γένει, σημείωσε ότι <i>«η Κίνα έχει κάνει την επιλογή να ενεργοποιηθεί στην Ελλάδα καθώς η Ελλάδα είναι μια φθηνή επιλογή για να αποκτήσει η Κίνα πρόσβαση στην Ευρώπη.<br /><br /> Οι Έλληνες αισθάνονται πολύ τυχεροί που έχουν την υποστήριξη της Κίνας και ο ίδιος ο κ. Τσίπρας έχει σε πολύ υψηλή προτεραιότητα τις ελληνοκινεζικές σχέσεις, όμως εγώ σε ιδιωτικές συζητήσεις έχω συστήσει προσοχή, καθώς δεν θα είναι εύκολο να αποσπάσει η Ελλάδα από την Κίνα όσα η Κίνα θα αποσπάσει από την Ελλάδα», είπε και έκανε την προσθήκη πώς «έως τώρα η εμπλοκή της Κίνας στο ελληνικά τεκταινόμενα φαίνεται λιγότερο κακεντρεχής από εκείνη της Ρωσίας».</i><br /><br />Παρέμβαση ωστόσο έκανε και για τα φλέγοντα εθνικά ζητήματα, το Κυπριακό και το Σκοπιανό. Σε ερώτηση για το Κυπριακό, ο κ. Πάιατ υποστήριξε πώς η Ελλάδα επιθυμεί να δημιουργήσει σταθερότητα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις γι αυτό κάνει προσπάθειες προσέγγισης και προσπαθεί να διατηρεί ανοιχτά τα κανάλια επικοινωνίας.<br /><br /><i> «Η Ελλάδα επιθυμεί τη λύση του Κυπριακού. Όμως υπάρχει η κόκκινη γραμμή που έχει να κάνει με το ρόλο των εγγυητριών δυνάμεων και την παρουσία τουρκικού στρατού στο νησί. Η Ελλάδα επιθυμεί να σημειωθεί πρόοδος στη Γενεύη όμως αυτό θα εξαρτηθεί από την στάση της Τουρκικής πλευράς», </i>κατέληξε.<br /><br />Αναφορικά με το Σκοπιανό, ο Αμερικανός πρέσβης παρατήρησε τη σημαντική αλλαγή στη στάση της Σκοπιανής ηγεσίας, καθώς η παρούσα κυβέρνηση επιθυμεί να λυθεί το ζήτημα της ονομασίας και να προχωρήσουν οι διαδικασίες ένταξης της χώρας σε διεθνείς οργανισμούς.<br /><br />Όμως επισήμανε το πόσο ευαίσθητο είναι το ζήτημα για τους Έλληνες και πόσο πολύ είναι συνδεδεμένο με τον πολιτικό λόγο στην Ελλάδα, <i>«κάτι που ίσως δυσκολέψει τη διαδικασία»</i>. Παρ’ όλα αυτά σημείωσε ότι υπάρχει επικοινωνία για το ζήτημα και τα πράγματα φαίνεται να κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση».<br /><br /> Επιπλέον ανέφερε ότι <i>οι ΗΠΑ επιθυμούν την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και επισήμανε ότι η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να διαδραματίσει ισχυρό θετικό ρόλο στην περιοχή των Βαλκανίων ως χώρα διαμεσολαβητής, κάτι που οι ΗΠΑ υποστηρίζουν, καθώς επιθυμούν να είναι η Ελλάδα μέρος της στρατηγικής των ΗΠΑ στα Δυτικά Βαλκάνια.</i><br /><br />Σε ερώτηση σχετικά με την ενέργεια, τα αποθέματα υδρογονανθράκων και τους σχεδιαζόμενους αγωγούς, ο Αμερικανός πρέσβης αναφέρθηκε στην ενδιαφέρουσα δυναμική που έχει δημιουργηθεί μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ σημειώνοντας τις συχνές επισκέψεις και συνεργασίες μεταξύ αξιωματούχων των δυο χωρών.<br /><br /><i>«Ο αγωγός ΤΑΡ, ο οποίος προχωράει με πολύ καλό ρυθμό, είναι πολύ σημαντικός καθώς θα αναδιαμορφώσει το ενεργειακό τοπίο και θα συμβάλλει στην ενεργειακή ανεξαρτησία από τη Ρωσία. Το θέμα της ενέργειας στην Ευρώπη είναι θέμα ασφάλειας»</i>, σημείωσε ο Αμερικανός πρέσβης.<br /><br /> Απαντώντας σε ερώτηση για την εσωτερική πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα, είπε πώς <i>«η υποστήριξη για τον Α. Τσίπρα παραμένει ισχυρή και ο ίδιος θέλει να καθιερώσει τον ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα εξουσίας. Θεωρητικά εκλογές θα μπορούσαν να γίνουν οποιαδήποτε στιγμή, δήλωσε», τονίζοντας ότι τόσο ο πρωθυπουργός όσο και ο αρχηγός της ΝΔ είναι νέοι με πολλά χρόνια πολιτικής καριέρας μπροστά τους οπότε και οι δυο σκέφτονται μακροπρόθεσμα. </i><br /> Το καλύτερο ωστόσο το άφησε για το τέλος.<i> «Είναι ευτύχημα για τις ΗΠΑ ότι αν και Aριστερή η συγκεκριμένη κυβέρνηση έχει φιλοαμερικανική πολιτική». Δεν παρέλειψε ωστόσο να προσθέσει πώς και ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι «φίλος των ΗΠΑ».</i><br /><br /> Όλα λοιπόν έχουν την εξήγηση τους…<div> <br />πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αποκαλύψεις «βόμβα» από τον Αμερικανό πρεσβευτή Τζ.Πάιατ

Ο Αμερικανός πρεσβευτής στης Αθήνα Τζέφρι Πάιατ, βρέθηκε πρόσφατα σε συζήτηση στρογγυλής τραπέζης της δεξαμενής σκέψης «German Marshall Fu...

Διαβάστε την συνέχεια