Σάββατο 18 Φεβρουαρίου 2012

ΠΑΣΟΚ - ΝΔ: Σχεδιάζουν να ''σβήσουν'' τα 230 εκ. ευρώ που χρωστάνε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwueVTUfkx2isGPlXGXbfgcwmwWmRIurmRRgwaEv5FKCdxfiqT2LS998CvpRBKeWa8hXDp5JnDWiG0rT0Zvw7c8odvdQeSqrMVtRfj0_Q58CzpiGGdtXu4IxjJp4xgTizTkQWYPAC_7vSN/s1600/Mafiakommata.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwueVTUfkx2isGPlXGXbfgcwmwWmRIurmRRgwaEv5FKCdxfiqT2LS998CvpRBKeWa8hXDp5JnDWiG0rT0Zvw7c8odvdQeSqrMVtRfj0_Q58CzpiGGdtXu4IxjJp4xgTizTkQWYPAC_7vSN/s400/Mafiakommata.JPG" width="456" /></a></div> 
Ρύθμιση σκάνδαλο, με την οποία θα χαριστούν στην ουσία τα κεφάλαια των δανείων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, που χρωστούν σήμερα 230 εκ. ευρώ, προετοιμάζει με εισήγηση των δύο κομμάτων η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-Παπαδήμου, όπως προκύπτει από τις ανακοινώσεις του υπ. Εσωτερικών κ. Γιαννίτση. 
Συγκεκριμένα η σχετική πρόταση αναφέρει: «Για τα ήδη συναφθέντα δάνεια να υπάρξει μια συμφωνία μεταξύ Κομμάτων, Υπουργείου Οικονομικών και Τραπεζών που έχουν δανείσει κόμματα. Το 60% των εκάστοτε επιχορηγήσεων θα παρακρατείται και θα καταβάλλεται από το δημόσιο στις τράπεζες μέχρι την πλήρη αποπληρωμή του υπολοίπου του δανείου.» 
Ενώ σε άλλο σημείο αναφέρεται ότι με τις άλλες προτάσεις του υπουργείου η κρατική χρηματοδότηση θα ανέρχεται περίπου σε 40 εκ. Ευρώ. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά: 
Με τα πλέον ευνοϊκά στοιχεία των δημοσκοπήσεων τα δύο κόμματα θα λάβουν στις επόμενες εκλογές μεταξύ 40% και 50%. Θα τους αναλογούν δηλαδή 16 με 20 εκ. ευρώ αθροιστικά. Το 60% που προτείνεται ότι θα πηγαίνει στις τράπεζες από το ποσό αυτό αναλογεί σε 10-12 εκ. ευρώ. Σήμερα τα χρέη των δύο κομμάτων ξεπερνούν τα 230 εκ. ευρώ. Με 6% επιτόκιο (επιτόκιο όνειρο για τις περισσότερες φερέγγυες και αξιόπιστες ελληνικές εταιρίες και μικρότερο από αυτό που ήδη πληρώνουν τα κόμματα που δεν έχουν αντίστοιχη φερεγγυότητα), οι τόκοι μόνον θα ξεπερνούσαν το έσοδο των τραπεζών από τη ρύθμιση αυτή. Συνεπώς το κεφάλαιο θα έμενε αιωνίως απλήρωτο. 
Στην πράξη, αν η ρύθμιση αυτή περάσει, τα 230 εκ. θα γίνουν δανεικά και αγύριστα. Ποιος θα τα πληρώσει; Οι Έλληνες φορολογούμενοι με ευρωπαϊκά χρήματα, αφού πάνω από 200 εκ. δάνεια αφορούν την Αγροτική,που είναι μια κρατική τράπεζα την οποία θα κληθούν σύντομα να ανακεφαλαιοποιήσουν οι ευρωπαίοι δανειστές με δάνεια που θα δώσουν στο ελληνικό κράτος, δηλαδή στον Έλληνα φορολογούμενο. Επιπροσθέτως θα κληθούν να πληρώσουν και οι όποιοι ιδιώτες μέτοχοι των εμπλεκομένων τραπεζών, των οποίων τα χρήματα επίσης θα υφαρπαγούν με τη ρύθμιση αυτή, κάτι που συνεπάγεται και βαρύτατες νομικές ευθύνες όποιας διοίκησης τράπεζας συμφωνήσει με μια τέτοια ρύθμιση. 
Πρόκειται για πρόταση πρωτοφανή, που παραβιάζει κάθε έννοια ισότητας και δημοκρατικής νομιμότητας έναντι των κομμάτων που δεν προσέφυγαν σε δανεισμό. Τα κόμματα που δανείστηκαν –και τα οποία ήδη απολάμβαναν πλουσιοπάροχες με βάση τα ευρωπαϊκά κριτήρια κρατικές επιχορηγήσεις- χρησιμοποίησαν τα επιπλέον 250 εκ., τα οποία δανείστηκαν με κριτήρια που ήδη ερευνώνται από τη δικαιοσύνη, για να κερδίσουν περισσότερες ψήφους από αυτές των υπολοίπων πολιτικών φορέων. 
Τώρα με τις επιπλέον ψήφους που αντιδημοκρατικά απέσπασαν θα ψηφίσουν τα ίδια στη Βουλή για να τους χαριστούν στην ουσία τα περισσότερα από τα χρήματα αυτά. 
Πρόκειται για εξοργιστικό σκάνδαλο, αποτελεί πρόκληση για τον ελληνικό λαό, που εκτός όλων των άλλων θα κληθεί να πληρώσει και τα χρέη των κομμάτων που τον έφεραν εδώ. 
Θόδωρος Σκυλακάκης 
Ευρωβουλευτής 
 
<a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

ΠΑΣΟΚ - ΝΔ: Σχεδιάζουν να ''σβήσουν'' τα 230 εκ. ευρώ που χρωστάνε!

Ρύθμιση σκάνδαλο, με την οποία θα χαριστούν στην ουσία τα κεφάλαια των δανείων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ , που χρωστούν σήμερα 230 εκ. ευρώ , πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οἱ Ντενκτάς τῆς Θράκης

Ellada simera 0 Θράκη 20:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2012/02/%CF%88%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%86%CF%84%CE%AE%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CE%9F%CE%B6%CE%BA%CE%AC%CE%BD-%CE%BA%CE%B7%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%9D%CF%84%CE%B5%CE%BD%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="http://antifonitis.gr/online/wp-content/uploads/2012/02/%CF%88%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%86%CF%84%CE%AE%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CE%9F%CE%B6%CE%BA%CE%AC%CE%BD-%CE%BA%CE%B7%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%9D%CF%84%CE%B5%CE%BD%CE%BA%CF%84%CE%AC%CF%82.jpg" width="600" /></a></div> 
Ζητοῦµε συγγνώµη ἀπό τούς εὐαίσθητους ἀναγνῶστες µας ἀλλά θά τούς ὑπενθυµίσουµε ἕνα πρόσφατο τραγικό συµβάν, πού κάπως συνδέεται καί µέ τήν θρακική πραγµατικότητα. Μιλᾶµε γιά τόν θάνατο τοῦ Ραούφ Ντενκτάς. Ὅπως ὅλοι ξέρουµε, ὁ Ντενκτάς ἔπαιξε γιά πολλές δεκαετίες στήν Κύπρο τόν πρῶτο ρόλο γιά ὅσα δραµατικά συνέβησαν στό νησί. Ἀπό τήν ἐποχή πού ἔκανε τόν εἰσαγγελέα τῶν Ἄγγλων κατά τῶν ἀγωνιστῶν τῆς ΕΟΚΑ, µέχρι τήν τουρκική εἰσβολή καί τήν ἵδρυση τοῦ ψευδοκράτους στό βόρειο τµῆµα τοῦ νησιοῦ. 
Μέ βάση αὐτόν τόν ρόλο γνωρίζουµε ὅτι ἡ ἀντίδραση τῶν περισσοτέρων Ἑλλήνων θά ἦταν περίπου «ψόφησε ἐπιτέλους τό γουρούνι», «σκατά στόν τάφο τοῦ λυσσασµένου σκύλου» καί ἄλλες παρόµοιες ἀναφορές στό ζωικό βασίλειο. Ὅµως, πέραν τοῦ ὅτι «ὁ νεκρός δεδικαίωται», ἐµεῖς (κι ἐσεῖς) δέν ἀνήκουµε σέ τούτη τήν ξενοφοβική, µίζερη µερίδα, ἀφοῦ ἀναγνωρίζουµε ὡς ἰσότιµη τήν ἀλήθεια τοῦ 
Ἄλλου, ὅπως λέει καί ἡ σύγχρονη ἐπιστήµη. 
 
Κάποιοι, µᾶλλον σεσηµασµένοι, συνέλληνές µας ὅµως πᾶνε ἀκόµα παραπέρα. Γιά παράδειγµα ἡ µειονοτική ἡγεσία τῆς Θράκης πού τίµησε τόν νεκροθάφτη τῆς Μεγαλονήσου (βλέπε καί τό πρωτοσέλιδο τῆς ξανθιώτικης τουρκοφυλλάδας «Μιλλέτ»). 
 
Βεβαίως, θά µοῦ πεῖτε, τί περιµένεις ἀπό ἕνα ἔντυπο πού δέν χάνει εὐκαιρία νά τιµἠσει κάθε τουρκόφωνο φασίστα; Ὁ ὅµοιος στόν ὅµοιο... 
 
Δέν εἶναι ὅµως µόνο ἡ ὅποια τουρκοφυλλάδα πού τιµᾶ τούς σφαγεῖς τῆς Μεγαλονήσου. Ἡ ἴδια ἡ «θρησκευτική ἡγεσία» τῆς µειονότητας πού αὐτοπροσδιορίζεται ὡς τουρκική, παρέστη στήν ἐπίσηµη κηδεία τοῦ κοπρο-Ραούφ. Δίπλα στούς Γκιούλ, Ἐρντογάν, Νταβούτογλου, Μπαγίς καί λοιπούς φιλέλληνες, βρέθηκε ὁ τουρκοµουφτής Κοµοτηνῆς Ἰµπραήµ Σερήφ, ὁ «συνάδελφός» του τῆς Ξάνθης Ἀχµέτ Μέτε καί ὁ ἀντιπρόεδρος τῆς Ὁµοσπονδίας Βαλκανίων Ρούµελης (καί πρώην πρόεδρος τοῦ Συλλόγου Ἀλληλοβοήθειας Τούρκων Δυτικῆς Θράκης) Φερρούχ Ὀζκάν, τακτικός πλέον µουσαφίρης µας. 
 
Τό µήνυµα εἶναι σαφέστατο καί πρός πάσα κατεύθυνση: τό τουρκικό παρακράτος ἔχει ἀγκαλιαστεῖ πλέον ἀπό τήν κυβέρνηση τοῦ ΑΚΡ καί ἐξωπετιέται µόνον ὅποιος µένει πιστός σέ συµµορίες τοῦ παρελθόντος. Ὅσο γιά τούς εἰκονιζόµενους, µᾶς δηλώνουν (πάλι) ξεκάθαρα τί ἐννοοῦν µέ τόν λεγόµενο ἐθνοτικό τους αὐτοπροσδιορισµό: Τό «εἴµαστε Τοῦρκοι» γι’ αὐτούς σηµαίνει «εἴµαστε πράκτορες τῆς Ἄγκυρας, ἕτοιµοι γιά ὅλα», σάν τόν Ραούφ πού τώρα πιά χαριεντίζεται µέ τίς παρθένες τοῦ ἰσλαµικοῦ παραδείσου… 
<a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Οἱ Ντενκτάς τῆς Θράκης

Ζητοῦµε συγγνώµη ἀπό τούς εὐαίσθητους ἀναγνῶστες µας ἀλλά θά τούς ὑπενθυµίσουµε ἕνα πρόσφατο τραγικό συµβάν, πού κάπως συνδέεται καί µέ τήν...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βούλγαροι από τον Θεό, Μακεδόνες από τον Τίτο»!!!

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Διπλωματία 20:21

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/Kosovo-Tito-Bulgaria.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-37737" height="357" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/Kosovo-Tito-Bulgaria.jpg" title="Kosovo Tito Bulgaria" width="600" /></a></div> 
Είναι αστείο αυτό που συμβαίνει με τη γειτονική ΠΓΔΜ. Την στιγμή που Έλληνες πολιτικοί, αξιωματούχοι και λοιποί δηλώνουν ανοιχτά την άνεσή τους με την κλήση της ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία» με διάφορα συνθετικά που με τον καιρό ξεχνιούνται, στο εσωτερική της γειτονικής μας χώρας, τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. 
Το έντονο αλβανικό στοιχείο υπενθύμισε για μια ακόμη φορά του τι συμβαίνει σε αυτήν τη χώρα. Πριν λίγες ημέρες, κατά τη διάρκεια αγώνα χειροσφαίρισης μεταξύ της ομάδας νέων του Κοσσυφοπεδίου και της ΠΓΔΜ, οπαδοί της πρώτη ανάρτησαν πανό στο οποίο γραφόταν στα αγγλικά «Bulgarians by God, Macedonians by Tito». Δηλαδή, ο Θεός τους έκανε Βούλγαρος και ο Τίτο τους έκανε «Μακεδόνες». 
 
 
 
Βέβαια οι Κοσοβάροι οπαδοί δεν περιορίστηκαν μόνο σε αυτό. Έκαψαν και σημαία της «Μακεδονίας», ανταποδίδοντας τα αισθήματα που τους επέδειξαν λίγο καιρό πριν οι Σκοπιανοί οπαδοί σε αθλητική διοργάνωση στο Βελιγράδι. 
Το πρώτο συμπέρασμα είναι ότι η στάση των Αμερικανών, των Γερμανών και των λοιπών Δυτικών στα ζητήματα των Βαλκανίων ήταν και είναι άκρως καταστροφική. Και θα συνεχίσει να είναι όσο θα στηρίζονται μορφώματα εις βάρος της Ιστορίας. 
Το δεύτερο είναι ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική για χρόνια ήταν ανίκανη να κάνει κάτι, είτε γιατί δεν ήθελε ή γιατί δεν είχε την ιστορική συνείδηση για να το κάνει. Το χειρότερο ήταν ότι βάφτισε την αθλιότητα «ρεαλισμό». Σαν να λέμε ότι η συνειδητοποίηση του βιασμού, σεξουαλικού ή ψυχικού ή ακόμα και ιστορικού, είναι η εκπόρνευση. Όχι η απονομή Δικαιοσύνης ή στήριξη της ιστορικής αλήθειας… 
Αλλά κι εδώ ο ελληνικός λαός φάνηκε λίγος. Και οι ανοησίες περί οικονομικής κυριαρχίας της Ελλάδας με μερικά σούπερ-μάρκετ και μερικές τράπεζες, που δεν ασκούσαν εθνική πολιτική, αποδείχθηκαν προϊόν αρρωστημένης φαντασίας των ελληνικών «ρεαλιστικών» κομμάτων. 
 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

«Βούλγαροι από τον Θεό, Μακεδόνες από τον Τίτο»!!!

Είναι αστείο αυτό που συμβαίνει με τη γειτονική ΠΓΔΜ. Την στιγμή που Έλληνες πολιτικοί, αξιωματούχοι και λοιποί δηλώνουν ανοιχτά την άνεσή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σήμερα η παγκόσμια κινητοποίηση "Είμαστε όλοι Έλληνες"!

Ellada simera 0 Ελλάδα, κόσμος 20:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirdZA8DYAgQUlHWsued0_MB16qDlcv4uH1itZl33Sz5dPlCd7HjPRuE2byQ1I2KWMJXSh9BlwUW1U-XUHH6UDDk6jqv96VBaDpS_Um4FbrO2ICyyDPosL0OvnCtn7ggZYPu-VuNd50jnaj/s320/je-suis-grec-aussiDELACROIX.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirdZA8DYAgQUlHWsued0_MB16qDlcv4uH1itZl33Sz5dPlCd7HjPRuE2byQ1I2KWMJXSh9BlwUW1U-XUHH6UDDk6jqv96VBaDpS_Um4FbrO2ICyyDPosL0OvnCtn7ggZYPu-VuNd50jnaj/s400/je-suis-grec-aussiDELACROIX.jpg" width="388" /></a></div> 
Χιλιάδες πολίτες της Γηραιάς Ηπείρου κινητοποιούνται σήμερα με το σύνθημα «Είμαστε όλοι Έλληνες» σε μία τεράστια -όσο και συγκινητική- κίνηση συμπαράστασης και αλληλεγγύης στον ελληνικό λαό. 
Το πανευρωπαϊκό κάλεσμα απευθύνεται στους πολίτες της Δυτικής Ευρώπης με αφορμή την οικονομική κρίση και τα οξύτατα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική κοινωνία, όπως έχει γράψει εδώ και μερικές ημέρες το defencenet.gr. 
Οι συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας έχουν προγραμματισθεί να πραγματοποιηθούν στις 14:00 έξω από τις ελληνικές πρεσβείες και τα προξενεία σε διάφορες πόλεις της Ευρώπης από το Παρίσι ως τη Ρώμη και από το Ντίσελντορφ ως τη Μαδρίτη. 
Αντίστοιχη κινητοποίηση προγραμματίζεται ακόμη και στη Νέα Υόρκη στο πάρκο Ζουκότι όπου επί μήνες είχαν κατασκηνώσει τα μέλη του κινήματος Occupy New York. 
Τα κοινωνικά δίκτυα με το σύνθημα «Είμαστε όλοι Έλληνες» επισημαίνουν ότι τα μέτρα που ψηφίστηκαν την Κυριακή 12 Φεβρουαρίου επιβάλλουν μεγάλες μειώσεις σε μισθούς και συντάξεις ενώ προβλέπονται και απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων. 
«Ο ελληνικός λαός χρειάζεται διεθνή αλληλεγγύη και ζητούν την υποστήριξή μας. Ας απαντήσουμε στο κάλεσμά τους. Είμαστε όλοι Έλληνες!», τονίζεται στις ανακοινώσεις. 
Η πρωτοβουλία ξεκίνησε στη Γαλλία, όταν πολίτες ζήτησαν την ελληνική υπηκοότητα από την ελληνική πρεσβεία με το σύνθημα «Είμαι και εγώ Έλληνας». 
Συγκεκριμένα -όπως πάλι έχει γράψει το defencenet.gr- στον διαδικτυακό τόπο ''jesuisgrec.blogspot.com'' χιλιάδες Ευρωπαίοι υπογράφουν καθημερινά το κείμενο αλληλεγγύης προς την Ελλάδα και ζητούν την ελληνική υπηκοότητα, θέλοντας να δηλώσουν με αυτόν τον τρόπο τη συμπαράστασή τους. 
Στο ίδιο site έχει αναρτηθεί και μία αφίσα που επικαλείται την αυθεντία του Ντελακρουά. Συγκεκριμένα πρόκειται για τον πίνακα του γνωστού ζωγράφου «Η Ελευθερία οδηγεί τον λαό», στον οποίο πλέον αναγράφεται το μήνυμα: «Αλληλεγγύη με την Ελλάδα». 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Σήμερα η παγκόσμια κινητοποίηση "Είμαστε όλοι Έλληνες"!

Χιλιάδες πολίτες της Γηραιάς Ηπείρου κινητοποιούνται σήμερα με το σύνθημα «Είμαστε όλοι Έλληνες» σε μία τεράστια -όσο και συγκινητική- κίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ευρώπη να ζήσει ακόμη και πόλεμο;Ένα άρθρο-προβληματισμός

Ellada simera 0 Ευρώπη 11:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="344" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/cache/APP_FANTAROI-474x334.jpg" width="600" /></div> 
 
Ovidiu Nahoi 
Άρθρο από <a href="http://www.eurozine.com/">eurozine</a> 
 
Η κρίση στην Ευρώπη είναι τόσο βαθιά και τόσο απρόβλεπτη που ακόμη και “σκοτεινά σενάρια” περί πολέμου μέσα στην επόμενη δεκαετία έχουν ακουστεί από επίσημα χείλη! 
 
Ο Πολωνός υπουργός Οικονομικών Jan Vincent-Rostowski απευθυνόμενος στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το περασμένο Σεπτέμβριο είχε πει: 
 
“Πρέπει να σώσουμε την Ευρώπη με κάθε κόστος. Ο κίνδυνος ενός ενδεχόμενου πολέμου κατά τα επόμενα δέκα χρόνια είναι ένα σενάριο που θα πρέπει να λαμβάνεται υπ΄ ΄όψιν. Εάν η "ζώνη του ευρώ» εξαφανιστεί, εάν πρόκειτε να εκραγεί, τότε υπάρχει ο κίνδυνος. Εάν η ΕΕ δεν μπορεί να αντέξει αυτό το σοκ, το όλο ευρωπαϊκό εγχείρημα θα είναι σε μεγάλο κίνδυνο, που θα οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου, μετά από χρόνια, θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε ένα άλλο μεγάλο κίνδυνο”. 
 
Πολλοί απόρησαν: πόλεμος στην Ευρώπη; Ακούγεται απίστευτο στους Ευρωπαίου ,η η μεγάλη πλειοψηφία των οποίων δεν ζούσαν κατά τη διάρκεια της τελευταίας μεγάλης στρατιωτικής αντιπαράθεσης. Ακόμη και η ιστορία της Γιουγκοσλαβίας στις αρχές του 1990 δεν “άγγιξε” άμεσα τους Ευρωπαίους. Υπάρχουν πολλά επιχειρήματα κατά της άποψης ότι θα μπορούσε να ξεσπάσει ένας πόλεμος στην Ευρώπη. Αλλά πόσο έγκυρα είναι πια στη μέση της ευρωπαϊκής καταιγίδας ; 
 
 
Τι θα φέρει η διάλυση της Ευρώπης; 
 
Μπορεί η Ευρώπη πραγματικά να διαλυθεί; Ζακ Ντελόρ, Γιούργκεν Χάμπερμας, , Ντάνιελ Νταϊάνου, και άλλοι συζητούν για τα αίτια της τρέχουσας κρίσης - και πώς μπορεί να λυθεί. Ένα επιχείρημα είναι ότι "οι ευρωπαίοι ηγέτες δεν θα επιτρέψουν τη διάλυση». Αλλά για ποιους ηγέτες μιλάμε; Είναι οραματιστές; Σίγουρα όχι. 
 
Η κατάρρευση του ευρωπαϊκού ονείρου φέρει στο προσκήνιο μια εντελώς διαφορετική μορφή ηγέτη. Μπορούμε να αισθανθούμε ήδη την παρουσία τους σε πολλά έθνη.Και η επιρροή τους γίνεται όλο και μεγαλύτερη. 
 
 
Οι Φλαμανδοί εθνικιστές, για παράδειγμα, είναι σε θέση να μετατρέψουν το σχηματισμό μιας βελγικής κυβέρνησης σε μια αδύνατη εξίσωση. Οι ακτιβιστές Jobbik της Ουγγαρίας, με τις ιδέες αλυτρωτισμού τους, έχουν επηρεάσει έντονα την υιοθέτηση του συντάγματος. 
 
Οι Φιλανδοί και οι νεοφιλελεύθεροι της Σλοβακίας του Κόμματος Ελευθερίας και Αλληλεγγύης (SaS), αν και μειονότητες, έπεισαν τις εύθραυστες κυβερνήσεις των χωρών τους να επιβάλλουν τους όρους για τα δάνεια προς την Ελλάδα. Για αυτούς, η εθνική υπερηφάνεια είναι πιο σημαντική από τη διάσωση της Ευρώπης. 
 
Στη Γαλλία, με το Εθνικό Μέτωπο να απειλεί να κλέψει ψήφους από το κυβερνών UMP, στράφηκαν σε μια γελοία ρητορική για τους Ρουμάνους, τους οποίους παρουσιάζουν ως υπεύθυνους για όλα τα πιθανά κακά. Ομοίως, η ολλανδική ακροδεξιά έχει ωθήσει την κυβέρνηση στη Χάγη σε μια παράλογη κατάσταση κατά της εισδοχής της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας στο Σένγκεν. 
 
Τα παραδείγματα θα μπορούσαν να συνεχιστούν. Οι πολιτικοί αυτού του είδους δεν χαρακτηρίζονται από μια κουλτούρα συμβιβασμού, αλλά από το αίτημά τους να υπερασπίζονται το εθνικό συμφέρον με κάθε κόστος και της ανόρθωσης πραγματικών ή φανταστικών ιστορικών λαθών. Τι θα κάνουν όταν θα βρίσκονται στην εξουσία; Θα απογοητεύσουν τους ψηφοφόρους τους, δείχνοντας αδυναμία να διαπραγματευτούν; Ή θα επιλέξουν ένα πικρό τέλος; 
 
«Δεν υπάρχουν πλέον λόγοι για έναν πόλεμο στην Ευρώπη». 
 
Αυτό είναι ό, τι νομίζουμε και πιστεύουμε. Αλλά το έργο ολοκλήρωσης της οικονομικής και κοινωνικής επιτυχίας της Ευρώπης τις τελευταίες δεκαετίες έχει απλώς καλύψει τις παλιές εντάσεις που μπορεί να φουντώνουν και πάλι σε καιρούς κρίσης. 
 
Διάφορες συμμαχίες θα παρουσιαστούν στη συνέχεια, με τα μικρότερα και πιο αδύναμα κράτη να περιστρέφονται γύρω από τις "μεγάλες δυνάμεις". Δεδομένου ότι η ενιαία αγορά υποχωρεί , η οικονομική υποταγή των μικρών οικονομιών από τις μεγάλες έχει αρχίσει. 
 
Ένα είδος εσωτερικής αποικιοκρατίας θα αναλάβει τον έλεγχο, με μεγάλες εταιρείες που υποστηρίζονται, απροκάλυπτα πλέον, από τις κυβερνήσεις των μεγαλύτερων κρατών μελών. Ο ανταγωνισμός για εμπορικά προνόμια θα προκαλέσει συγκρούσεις που είναι αδιανόητες σήμερα. 
 
Ας μην ξεχνάμε τα τοπικά προβλήματα: αυξανόμενη ένταση μεταξύ των Βαλλόνων και Φλαμανδών, τα αιτήματα των Βάσκων της Καταλονίας το εθνικιστικό κίνημα της Κορσικής , οι συγκρούσεις μεταξύ Ρουμάνων και Ούγγρων, ή μεταξύ Ούγγρων και οι Σλοβάκων. Για να μην αναφέρουμε τα Βαλκάνια! Η αποτυχία ενοποίησης θα οδηγήσει στην εκ νέου ανακάλυψη των εθνικών σχεδίων. Το πρόβλημα στα Βαλκάνια είναι ότι κάθε έθνος (είτε πρόκειται για βουλγαρικό, ρουμανικό, ελληνικό, αλβανικό, σερβικό ή “μακεδόνικο” ) θέλει να είναι "μεγάλο”. Αλλά ένα μεγάλο έθνος προϋποθέτει τουλάχιστον ένα μικρό γείτονα. Και έτσι ο παραλογισμός δεν τελειώνει ποτέ. 
 
 
«Οι ευρωπαίοι πολίτες δεν είναι σε καμία διάθεση για πια τον πόλεμο". 
 
Γιατί να θέλεουν Ευρωπαίοι πολίτες σήμερα να πεθαίνουν σε ένα χαντάκι, αντί να απολαμβάνουν τον κόσμο, με γενναιόδωρους μισθούς του, πολυήμερες διακοπές, κοινωνικές παροχές, καλό φαγητό, υπέροχες πόλεις ; Γιατί θα ακολουθήσουν τις προτροπές των ηγετών ; 
 
Αυτό θα ήταν αλήθεια αν δεν βλέπαμε τη βία που έχει ξεσπάσει στις μεγάλες πόλεις της Ευρώπης. Ποιοι λαμβάνουν μέρος; Τα μέλη της νέας γενιάς με μικρή πρόσβαση στον τρόπο ζωής της μεσαίας τάξης και οι μεσήλικες Ευρωπαίοι. Οι νέοι στερούνται της δυνατότητας να βρουν μια δουλειά που θα τους επιτρέψει να έχουν μια αξιοπρεπή ζωή. Δεύτερης γενιάς μετανάστες που δεν έχουν ενσωματωθεί και βιώνουν μια κρίση ταυτότητας. Και όλα τα είδη των άλλων επαναστατών χωρίς αιτία. 
 
Πολλοί θα ενταχθούν σ΄έναν πραγματικό πόλεμο, εάν οι ασυνείδητοι ηγέτες τους προσφέρουν, για πρώτη φορά στη ζωή τους, ένα σκοπό. Η δυνατότητα ενός «καλύτερου και δικαιότερου κόσμου" θα φανεί ελκυστική στα μάτια τους, τα εθνικιστικά συνθήματα θα τους “μεθύσουν”, θα πιστέψουν ότι θα μπορούν να ληστεύουν και να βιάζουν χωρίς να υποστούν τις συνέπειες αργότερα. Αυτά ήταν τα συστατικά του γιουγκοσλαβικού δράματος. Βέβαια, κανένα από αυτά δεν φαίνεται να είναι πιθανό σήμερα. Αλλά είναι δυνατόν να συμβούν. 
 
Ας θυμηθούμε μια παλιά παροιμία: να προσέχεις τι εύχεσαι γιατί μπορεί να γίνει πραγματικότητα! 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Μπορεί η Ευρώπη να ζήσει ακόμη και πόλεμο;Ένα άρθρο-προβληματισμός

Ovidiu Nahoi Άρθρο από eurozine Η κρίση στην Ευρώπη είναι τόσο βαθιά και τόσο απρόβλεπτη που ακόμη και “σκοτεινά σενάρια” περί πολέμου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντοκουμέντο: Αυτό είναι το έγγραφο για την είσοδο Ελλάδας και Τουρκίας στο ΝΑΤΟ

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ιστορία 11:25

Ντοκουμέντο: Αυτό είναι το έγγραφο για την είσοδο Ελλάδας και Τουρκίας στο ΝΑΤΟ

Το έγγραφο με το οποίο Ελλάδα και Τουρκία μπήκαν στο ΝΑΤΟ αποδέσμευσε η Συμμαχία με την ευκαιρία της επετείου για τα 60χρονια των δύο συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκβιασμοί,απειλές και αυθαιρεσίες από την Άγκυρα στην Αν.Μεσόγειο.

Ellada simera 0 Ανάλυση, Εθνικά Θέματα, Ενέργεια 11:21

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/cache/turkishshipflaghelicopter-630x333.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="333" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/cache/turkishshipflaghelicopter-630x333.png" width="630" /></a></div> 
Ανάλυση του Χ.Μηνάγια 
 
Η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί μια περιοχή με έντονη διαχρονική κινητικότητα, όπου το σκηνικό της παγκόσμιας γεωπολιτικής παρέμβασης παρέμεινε πάντα σταθερό, αλλάζοντας μόνο τους πρωταγωνιστές του. Τη θέση των προηγούμενων πρωταγωνιστών, όπως του Βυζαντίου, της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, των Βενετών και των Οθωμανών, πήραν οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Μεγάλη Βρετανία, η Ρωσία, η Γαλλία, το Ισραήλ, η Κίνα και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Εντούτοις, οι αγωγοί πετρελαίου και φυσικού αερίου έχουν αναβαθμίσει έτι περαιτέρω την ιστορική γεωπολιτική και γεωστρατηγική αξία της Ανατολικής Μεσογείου και διαφαίνεται ότι δεν είναι δυνατόν μια μόνο παγκόσμια δύναμη να κυριαρχήσει στο σύνολο της εν λόγω περιοχής. 
 
Σε ότι αφορά την Ελλάδα και την Κύπρο θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ακόμη ένας παράγοντας με ιδιάζουσες γεωοικονομικές, γεωπολιτικές, γεωπολιτιστικές και γεωστρατηγικές διαστάσεις. Πρόκειται δηλαδή για την Τουρκία, η οποία έχει αναθεωρήσει το ρόλο που επιθυμεί να διαδραματίσει στην Ανατολική Μεσόγειο και εστιάζεται σε μια νέα στρατηγική και σχεδιασμούς για τις ενδεχόμενες μελλοντικές εξελίξεις. Θα πρέπει πάντως να σημειωθεί εδώ ότι το 2012, σύμφωνα με εκτιμήσεις Τούρκων αναλυτών, θα είναι πολύ δύσκολο για την εξωτερική πολιτική της Άγκυρας αναφορικά με τις σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί δημοσίευμα της εφημερίδος Zaman/1-1-2012, όπου ο Τούρκος αρθρογράφος Selçuk Gültaşli αναγράφει τα εξής: «Αναφορικά με τις σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας το 2011 ήταν τόσο κακό όσο και το 2010. 
 
 
Ωστόσο, υπάρχει ένα πολύ μεγάλο ενδεχόμενο το 2012 να είναι ακόμη χειρότερο. Το δεύτερο εξάμηνο του 2012 θα είναι μία πολύ κρίσιμη περίοδος καθότι οι Ελληνοκύπριοι θα αναλάβουν την προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όταν οι δύο παλαιοί συναγωνιστές στην Κύπρο, ο Δημήτρης Χριστόφιας και ο Mehmet Ali Talat δεν συμφώνησαν για την επίλυση (του κυπριακού) ο Talat έχασε τις εκλογές. Στη συνέχεια στη θέση του Talat ήρθε ο Derviş Eroğlu, ο οποίος ως γνωστόν ασπάζεται την πολιτική του Denktaş, με αποτέλεσμα να μειωθούν έτι περαιτέρω οι ελπίδες για επίλυση του προβλήματος. Οι επαφές μεταξύ των δύο πλευρών έχουν γίνει πολύπλοκες και δαιδαλώδεις, αφενός λόγω των ερευνών φυσικού αερίου που άρχισαν οι Ελληνοκύπριοι στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη, αφετέρου λόγω της σκληρής αντίδρασης της Τουρκίας. 
<img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/AOZCYPRUSBLUE.jpg" width="600" /> 
 
 
Οι ηγέτες των ευρωπαϊκών κρατών στη σύνοδο του Δεκεμβρίου παρείχαν πολύ ισχυρή υποστήριξη στους Ελληνοκύπριους για το θέμα του φυσικού αερίου. Για το λόγο αυτό υπάρχει απαισιοδοξία για την επίτευξη αποτελέσματος από τις διαπραγματεύσεις για τη Κύπρο. Ουσιαστικά η μεγάλη κρίση θα αρχίσει την 1η Ιουλίου του 2012 που οι Ελληνοκύπριοι θα αναλάβουν την προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι η Τουρκία ανακοίνωσε ότι από την 1η Ιουλίου θα αναστείλει για 6 μήνες τις σχέσεις της με την Ευρώπη….». 
 
 
Επίσης, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Milliyet/2-1-2012, σε περίπτωση που δεν επιλυθεί το κυπριακό εντός του 2012, οι Τουρκοκύπριοι προσανατολίζονται στην αλλαγή του ονόματος του ψευδοκράτους είτε σε «Τουρκικό Κράτος Βόρειας Κύπρου» είτε σε «Τουρκικό Κράτος Κύπρου». Τα στοιχεία αυτά, σε συνδυασμό με την απουσία του θέματος της Κύπρου από την ανακοίνωση της συνεδρίασης του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας στις 28-12-2011, ειδικά σε μια τόσο κρίσιμη περίοδο, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η Άγκυρα πιθανόν θα προβεί σε κάποια ενέργεια αιφνιδιασμού της ελληνικής και ελληνοκυπριακής πλευράς. 
 
Η Άγκυρα επιστράτευσε Τούρκους επιστήμονες για την υποστήριξη της στρατηγικής και των σχεδιασμών της 
Πέραν των πυκνών διπλωματικών διεργασιών και επαφών, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε συνεργασία με το Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων έχει καθορίσει Τούρκους επιστήμονες, οι οποίοι παρουσιάζουν τα προβλήματα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, τις τουρκικές θέσεις και το δίκαιο της θάλασσας στα πλαίσια διεξαγωγής συνεδρίων, σεμιναρίων, ημερίδων κ.λπ. στα μεγάλα αστικά κέντρα της Τουρκίας και των κατεχομένων. Μεταξύ των επιστημόνων αυτών περιλαμβάνεται ο Salih Saner καθηγητής στο πανεπιστήμιο των κατεχομένων της Κύπρου, ο Ali Karamahmut διαλέκτης στις τουρκικές Ακαδημίες Πολέμου, ο Ömer Şahintürk σημαντικό στέλεχος του τουρκικού Γεωλογικού Φορέα, ο καθηγητής Sertaç Hami Başeren του πανεπιστημίου της Άγκυρας κ.λπ. 
 
 
Ειδικά, για τον καθηγητή Sertaç Hami Başeren γίνεται εκτενής αναφορά στο βιβλίο του συντάκτη του παρόντος άρθρου με τίτλο: «Η γεωπολιτική στρατηγική και η στρατιωτική ισχύς της Τουρκίας», εκδόσεις Τουρίκη (σελίδες 93-96), δεδομένου ότι έχει συντάξει μια μελέτη για την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Τουρκίας. Η μελέτη αυτή αρχικά δημοσιεύθηκε στο περιοδικό των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων τον Ιούλιο του 2007 και στη συνέχεια οι χάρτες, που περιλαμβάνονται σε αυτήν, δημοσιεύονται κατ’ επανάληψη από τον τουρκικό τύπο. Επίσης, σε δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Sabah/6-10-2011 αναγράφεται πρόταση του εν λόγω καθηγητή για μεταφορά του παράνομου ορίου της τουρκικής υφαλοκρηπίδας με την αντίστοιχη του ψευδοκράτους στην Κύπρο, στο μεσημβρινό 32ο 16΄ 18΄΄ (βλ. τουρκικό χάρτη Νο 1). 
<img alt="" height="466" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/AOZMAPMHNAGIAS.png" width="600" /> 
Στη συνέχεια, το δημοσίευμα της παραπάνω εφημερίδας αναγράφει τα ακόλουθα: «…Σύμφωνα με τον καθηγητή Başeren, με την χάραξη του παραπάνω ορίου, η Τουρκία θα δείξει ότι δεν αστειεύεται. Επίσης, θα αποκοπεί η γεωγραφική σχέση (διασύνδεση, επαφή) μεταξύ Ελλάδος και “Νότιας Κύπρου”…. Στην Ανατολική Μεσόγειο περιμένουμε με υπομονή. Άραγε τι είναι αυτό που κρατά το χέρι μας; Γιατί δεν ολοκληρώνουμε τη συμφωνία για την περιοχή που περικλείει το μεσημβρινό 32ο 16΄18΄΄;…. O καθηγητής Başeren είναι πολύ ξεκάθαρος τονίζοντας τα εξής: Με την “Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου” πρέπει να χαράξουμε όρια. Η “Νότια Κύπρος” εάν ξεφύγει από το τραπέζι (των διαπραγματεύσεων) θα έχουμε την τύχη να λάβουμε άλλα μέτρα. Θα μπορέσουμε να αναλάβουμε (προσαρτήσουμε) ένα μικρό κομμάτι επικράτειας από την “Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου”. Στο νησί, το κομμάτι αυτό θα γίνει έδαφος της Τουρκίας. Για την Ελληνοκυπριακή πλευρά αυτό θα είναι ένα σοβαρό μέτρο. Στις δημοκρατίες δεν εξαντλούνται οι διέξοδοι. Και στην Ανατολική Μεσόγειο επίσης δεν θα εξαντληθεί η διέξοδος.» 
<img alt="" height="363" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/CYPRUSGAS_586_355.jpg" width="600" /> 
 
 
Τονίζεται ιδιαίτερα, ότι η πρόταση του Başeren για μεταφορά του προαναφερθέντος ορίου της υφαλοκρηπίδας φαίνεται να έτυχε αποδοχής από την τουρκική και τουρκοκυπριακή πλευρά, αν λάβουμε υπόψη το χάρτη (Νο 2) που επισυνάφθηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως του ψευδοκράτους στις 23-11-2011, αναφορικά με τη συμφωνία Ερευνών Πετρελαίου και Κοινής Παραγωγής μεταξύ της Ανώνυμης Τουρκικής Εταιρείας Πετρελαίου (TPAO) και του ψευδοκράτους. 
<img alt="" height="685" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/AOZMAPMHNAGIAS2png" width="600" /> 
 
Συνακόλουθα δε, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθεί ότι η παράγραφος 4 της εν λόγω συμφωνίας αναγράφει ότι, οι Τουρκοκύπριοι έχουν νόμιμα, ισότιμα και αναπόσπαστα δικαιώματα εφ’ όλης της υφαλοκρηπίδας της νήσου και σημειώνεται ότι δεν θα αρκεσθούν μόνο στα δικαιώματα που προσπορίζονται από τη συμφωνία που υπέγραψαν με την Τουρκία. Εξάλλου, αυτό αποτυπώνεται με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο στον χάρτη Νο 2, όπου παρουσιάζονται οι περιοχές στις οποίες το ψευδοκράτος εκχώρησε παράνομα στην ΤΡΑΟ το δικαίωμα για έρευνες πετρελαίου. Είναι προφανές λοιπόν, ότι οι Τούρκοι, εμμέσως, εκβιάζουν την Κυπριακή Δημοκρατία να μην προχωρήσει σε νέες γεωτρήσεις στην περιοχή, γεγονός που επιβεβαιώνεται με αρκετή σαφήνεια και από δημοσιεύματα των παρακάτω τουρκικών εφημερίδων: 
 
• Sabah/20-12-2011: «Η ΤΡΑΟ πραγματοποιεί έρευνες πετρελαίου στην Α.Ο.Ζ. της Τουρκίας και προσπαθεί να πραγματοποιήσει γεώτρηση νότια της Κύπρου. Στα πλαίσια της συμφωνίας ΤΡΑΟ-“Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου”, οι περιοχές για τις οποίες έχουν εκδοθεί άδειες συμπίπτουν σε μεγάλο ποσοστό με αυτές της “Νότιας Κύπρου” (σ.σ. εννοεί της Κυπριακής Δημοκρατίας). Επομένως, εάν κλιμακωθεί η κρίση λόγω των γεωτρήσεων, η Τουρκία θα δρομολογήσει τις διαδικασίες για γεώτρηση επικαλούμενη τα δικαιώματα της σε όλη την περιοχή, όπου η “Νότια Κύπρος” πραγματοποιεί έρευνες φυσικού αερίου.» 
 
• Milliyet/27-12-2011: «Οι Ελληνοκύπριοι και η Τουρκία επισημοποίησαν τους χάρτες τους στην Ανατολική Μεσόγειο. Το επόμενο έτος (2012) θα υπάρξει ένταση στο νότο λόγω του φυσικού αερίου. Η ΤΡΑΟ κατένειμε τα πεδία ερευνών της σε 7 περιοχές, στις οποίες εδόθησαν οι ονομασίες A, B, C, D, E, F και G. To “Ελληνοκυπριακό Τμήμα” κατένειμε τις περιοχές του σε 13 οικόπεδα, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων συμπίπτει με τις περιοχές που η ΤΡΑΟ έχει λάβει άδειες ερευνών (βλ. τουρκικό χάρτη 3). H πραγματοποίηση ερευνών και από τις δύο πλευρές στην ίδια περιοχή θα μισανοίξει την πύλη για μια νέα κρίση. Εάν υπάρξει πρόβλημα θα ενεργοποιηθούν οι πολιτικοί. Σε περίπτωση που βρεθεί πετρέλαιο ή και φυσικό αέριο και αρχίσει η γεώτρηση, τότε οι κυβερνήσεις θα αποφασίσουν για το τι μέλλει γενέσθαι.» 
 
<img alt="" height="341" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/AONMAPMHNAGIAS3.png" width="600" /> 
 
 
Επιπρόσθετα, ο καθηγητής Başeren, στις διαλέξεις του, παρουσιάζει τη Στρατηγική Ερευνών Πετρελαίου στην Ανατολική Μεσόγειο [(Doğu Akdeniz Petrol Arama Stratejileri (DAPAS)] και τονίζει ότι η μη οριοθέτηση της Τουρκικής Α.Ο.Ζ. και υφαλοκρηπίδας σύμφωνα με το χάρτη Νο 1 δημιουργεί τα ακόλουθα προβλήματα: 
 
• Εγκλείεται (φράσσεται) ο χερσαίος χώρος της Τουρκίας και παρεμποδίζεται το δικαίωμά της για πρόσβαση στις θαλάσσιες περιοχές που ευρίσκονται εμπρός από αυτόν. 
• Κλείνει η είσοδος στο λιμένα της Αττάλειας (Antalya) που αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά λιμάνια της Ανατολικής Μεσογείου. 
• Παρεμποδίζονται οι θαλάσσιες μεταφορές της Τουρκίας στον άξονα Ανατολή-Δύση. 
• Δημιουργούνται προβλήματα άμυνας και ασφάλειας. 
• Οι ακτές της Τουρκίας που έχουν μέτωπο στην Ανατολική Μεσόγειο αρχίζουν από το Gazipasa της Αττάλειας (Antalya), φθάνουν μέχρι το Αιγαίο και έχουν μήκος 290 χλμ. Οι αντίστοιχες ακτές της Κυπριακής Δημοκρατίας, που έχουν μέτωπο στην ίδια περιοχή, έχουν μήκος 25 μίλια. 
 
Ακολούθως, παρατίθεται το κείμενο μιας εκ των διαλέξεων που πραγματοποίησε ο Başeren, στις 5-11-2009 στο πανεπιστήμιο ΑΤΙLΙΜ της Άγκυρας: 
 
 
«Η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί ένα επίκαιρο και σημαντικό ζήτημα. Στην περιοχή που αποκαλούμε Ανατολική Μεσόγειο η Τουρκία θα μπορέσει να έχει την κυριότητα περίπου του 1/3 των θαλασσίων περιοχών και ίσως ακόμη περισσότερο. Θα αρχίσω την ομιλία μου αναφερόμενος σε βασικές έννοιες και στη συνέχεια θα προσπαθήσω να σας καταδείξω ότι υπάρχει μια κατάσταση ασύμβατη με το δίκαιο, δεδομένου ότι το “Ελληνοκυπριακό Τμήμα” (σ.σ. εννοεί την Κυπριακή Δημοκρατία) και η Ελλάδα θέλουν να αποκτήσουν την αποκλειστική κυριότητα όλων των θαλασσίων περιοχών. Κατόπιν θα σας παρουσιάσω ορισμένους νομικούς κανόνες σχετικά με τη δικαιοδοσία στις θαλάσσιες περιοχές και την οριοθέτηση αυτών. Εντός αυτών των πλαισίων θα αναφερθώ στον τρόπο που θα πρέπει να γίνει η οριοθέτηση της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην εν λόγω περιοχή. Στο χάρτη αυτό (Νο 4) βλέπουμε τη Λιβύη, την Αίγυπτο, το Ισραήλ, το Λίβανο, τη Συρία, την Τουρκία, την Ελλάδα και στο μέσο όλων αυτών υπάρχει η Κύπρος, η λωρίδα της Γάζας και η Παλαιστίνη. Κατά βάθος, στη Κύπρο υπάρχουν δύο κράτη: H “Ελληνοκυπριακή Διοίκηση της Νότιας Κύπρου/ΕΔΝΚ”, η “Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου/ΤΔΒΚ” και οι αγγλικές βάσεις. Ως γνωστόν οι αγγλικές βάσεις είναι κάτοχοι θαλασσίων περιοχών και “κρατούν φυλακισμένα” μέρος των χωρικών υδάτων του κυπριακού κράτους. 
 
 
Κατ’ εμέ, ο τρόπος διεκδίκησης του δικαιώματος στην οικονομική περιοχή στην υφαλοκρηπίδα έχει άμεση σχέση με τους πλούτους που θα εξορυχτούν από την περιοχή αυτή. Άλλωστε, εδώ υπάρχει μια περίπλοκη γεωγραφική περιοχή από πολιτικής άποψης. Ειδικά για το θέμα της υφαλοκρηπίδας, στην εν λόγω περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου υπάρχει μια πολύ θερμή αντιπαράθεση…. Στην περίπτωση της Ανατολικής Μεσογείου θα αναφερθούμε σε όλη την Α.Ο.Ζ. Οι αντίδικοι μας ανακήρυξαν την Α.Ο.Ζ. και προβαίνουν στην οριοθέτησή της. Εμείς στην Ανατολική Μεσόγειο δεν έχουμε Α.Ο.Ζ., όμως έχουμε υφαλοκρηπίδα. Με αφορμή αυτό, δράττομαι της ευκαιρίας να κάνω μια σκέψη: Αφού εμείς δεν έχουμε Α.Ο.Ζ., σε τι μας αφορά εάν οι άλλοι οριοθετούν την Α.Ο.Ζ.; Μας αφορά διότι η Α.Ο.Ζ. περιέχει τα σχετικά δικαιώματα με την υφαλοκρηπίδα. Με άλλα λόγια δηλαδή, μερικά κράτη, όπως η “Ελληνοκυπριακή Διοίκηση της Νότιας Κύπρου/ΕΔΝΚ”, που ανακήρυξαν την Α.Ο.Ζ. στην Ανατολική Μεσόγειο παραβιάζουν τα δικαιώματα της Τουρκίας στην υφαλοκρηπίδα της περιοχής. Μόνο οι ονομασίες των εννοιών είναι διαφορετικές. Όμως με βάση το περιεχόμενο τους υποκρύπτονται πολλά. Καμία περιοχή στην Ανατολική Μεσόγειο δεν φθάνει τα 400 μίλια. Καμία περιοχή μεταξύ των ακτών της Ανατολίας (Μικρά Ασία) και των ακτών της Αιγύπτου δεν φθάνει την απόσταση των 400 μιλίων. Δηλαδή σε κάθε περίπτωση, επειδή οι υφαλοκρηπίδες και Α.Ο.Ζ. των κρατών εισέρχονται η μια στην άλλη, υπάρχει η ανάγκη οριοθέτησής τους. Άλλωστε στην Ανατολική Μεσόγειο εκτός από την Α.Ο.Ζ. και την υφαλοκρηπίδα δεν εναπομένουν υπόλοιπες ανοικτές θαλάσσιες περιοχές. Είναι γεγονός λοιπόν ότι τίθεται η ανάγκη οριοθέτησης αυτής της περιοχής δεδομένου ότι εκδηλώνεται φανερά πλέον το αίτιο σύγκρουσης συμφερόντων……..» 
 
 
Στη συνέχεια, ο Τούρκος καθηγητής παρουσίασε σε χάρτη τις ελληνικές θέσεις για τον τρόπο καθορισμού των ακτών της στην Ανατολική Μεσόγειο, λαμβάνοντας υπόψη τις νήσους Κρήτη, Κάσο, Κάρπαθο, Ρόδο και Καστελόριζο, επισημαίνοντας τα εξής: 
 
«Ούτως εχόντων των πραγμάτων δεν εναπομένει η δυνατότητα στις μεγάλες ακτές της Τουρκίας να προσεγγίσουν τις περιοχές της ανοικτής θάλασσας. Αυτή είναι μια κατάσταση, αντίθετη με το διεθνές δίκαιο. Τα νομικά στηρίγματα των ελληνικών επιχειρημάτων που σας ανέφερα περιλαμβάνονται στο διάβημα (διακοίνωση) που έκανε η Ελλάδα αναφορικά με τη διαμαρτυρία μας για τη συμφωνία της “ΕΔΝΚ” με την Αίγυπτο. Στο περιεχόμενο του διαβήματος αυτού περιελήφθησαν διπλωματικές διατυπώσεις αναφορικά με την αντίληψη της έννοιας οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας βάσει της αρχής των μέσων γραμμών. Πρακτικά, αυτό αποτελεί το πιο σημαντικό σημείο των όσων σας ανέφερα… Έναντι της ελληνικής ακτής υπάρχει η ακτή της Αιγύπτου. Ιδού το όριο που επιθυμεί να χαράξει η Ελλάδα σε αυτές τις θαλάσσιες περιοχές (βλ. χάρτη Νο 6). Επίσης, στο τετράγωνο που βλέπετε, του οποίου οι συντεταγμένες προσδιορίζονται επακριβώς, η “ΕΔΝΚ” επέδωσε μια άδεια για έρευνα στην υφαλοκρηπίδα. Επέδωσε μια άδεια για να πραγματοποιηθεί σεισμολογική έρευνα αναφορικά με τους φυσικούς πλούτους που υπάρχουν στην υφαλοκρηπίδα. Αυτό σημαίνει ότι η “ΕΔΝΚ” διατείνεται έμμεσα ότι η εν λόγω περιοχή της ανήκει. 
<img alt="" height="435" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/8216israel8217s-bullying-in-eastern-med-is-over8217-2011-09-02_l.jpg" width="600" /> 
 
 
Με δεδομένο ότι τα δικαιώματα της υφαλοκρηπίδας είναι αποκλειστικά δικαιώματα και ότι μόνο το παράκτιο κράτος θα μπορέσει να κάνει χρήση αυτών, εάν κάποιος εκδίδει άδειες και εάν κάποιος πραγματοποιεί έρευνες, τότε τούτο σημαίνει ότι σε αυτόν αντιστοιχεί η κυριότητα. Μια άλλη εξέλιξη είναι οι συμφωνίες που υπέγραψε η “EΔNK” με την Αίγυπτο και το Λίβανο οι οποίες στηρίχθηκαν στην αρχή των μέσων γραμμών . 
 
 
Μετέπειτα, η “EΔNK”, αφού χάραξε τα όρια, δήλωσε ότι θα δώσει άδεια στις περιοχές αυτές, προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό και κάλεσε ξένες εταιρείες πετρελαίου. Τώρα, όλα αυτά θα τα αξιολογήσουμε από στρατηγικής απόψεως και θα διαγνώσουμε αρχικά την κατανόησή τους. 
 
 
Απεικονίζονται τα όρια που χαράχθηκαν μεταξύ της “EΔNK” με την Αίγυπτο και τον Λίβανο. Τώρα η Ελλάδα προσπαθεί να χαράξει τα όρια με την Αίγυπτο σε αυτό το σημείο. Εάν γίνει αυτό τότε δείτε την κατάσταση που θα διαμορφωθεί. Σε εμάς δεν έμεινε τίποτε. 
 
Στην περιοχή αυτή η Ελλάδα συνορεύει με την Κύπρο. Στο χώρο αυτό υπάρχει μια θαλάσσια περιοχή 140.000 km2. Εάν υλοποιηθεί η εν λόγω οριοθέτηση, τότε η Ελλάδα θα μας κλέψει ένα τμήμα 70.000-80.000 km2, ένα τμήμα 30.000-40.000 km2 θα πάει στην Κύπρο και σ’ εμάς θα μείνει ένα τρίγωνο ανοικτά του κόλπου της Antalya. 
 
Αυτή είναι μια κατάσταση που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Τουρκία. Αυτή είναι μια κατάσταση αντίθετη με το διεθνές δίκαιο και πρόκειται για κάτι που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από την Τουρκία. Ας δούμε τώρα γιατί αυτό είναι αντίθετο με το διεθνές δίκαιο και ποια λύση θα πρέπει να υπάρξει που θα είναι σύμφωνη με αυτό. 
 
Η σύμφωνη με τη δικαιοσύνη λύση προβλέπεται στις συμφωνίες του 1982 και του 1958 για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, καθώς επίσης στους νόμους του Δικαίου περί Ηθών και Εθίμων. Σύμφωνα με τους νόμους του διεθνούς δικαίου που βρίσκονται σε ισχύ, το όριο της υφαλοκρηπίδας χαράσσεται έτσι ώστε να είναι σύμφωνο με τη νομιμότητα. Αυτό αποτελεί μια βασική αρχή. Λοιπόν, τι είναι η μέση γραμμή που παρουσιάζεται στις προηγούμενες συμφωνίες; 
 
Η μέση γραμμή στην οριοθέτηση αποτελεί μια μέθοδο, όμως αυτό δεν έχει καμία πρωτεύουσα σημασία. Σε άλλες περιπτώσεις, όποια μέθοδος παρείχε λύση σύμφωνη με τη νομιμότητα, τότε προβλέφθηκε η εφαρμογή της από το διεθνές δίκαιο. Η μέση γραμμή μπορεί να επιφέρει τα ενδεδειγμένα αποτελέσματα; Φυσικά. Επίσης πρέπει να εφαρμόζεται στο μέτρο που επιφέρει αποτελέσματα σύμφωνα με τη νομιμότητα. Όμως, ειδικά οι μέσες γραμμές, στα πλαίσια των εννοιών που προσπάθησα να σας επεξηγήσω μέχρι τώρα, δεν επέφεραν αποτελέσματα σύμφωνα με τη νομιμότητα. Για το λόγο αυτό πρέπει να αλλάξει η μέση γραμμή. Πλέον μπορούμε να πραγματοποιήσουμε οριοθέτηση και με άλλες μεθόδους. 
 
Όμως, με το δεδομένο ότι οι αντίδικοί μας άρχισαν από τη μέση γραμμή και εμείς έτσι πρέπει να κάνουμε. Βλέπετε εδώ τη μέση γραμμή μεταξύ της Μικρασιατικής Ηπείρου και της Αφρικανικής Ηπείρου, τη μέση γραμμή μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου. Είμαι της άποψης ότι αυτή η μέση γραμμή που βλέπετε είναι σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο, διότι όπως βλέπετε υπάρχουν δύο μακριές ακτές οι οποίες κυριαρχούν στη Μεσόγειο. Μια εξ αυτών μπορεί να θεωρηθεί η μικρασιατική ακτή που εκτείνεται από το Iskenderun μέχρι το Fethiye. Κάτω από αυτές τις ακτές και στην κατεύθυνση Ανατολή - Δύση εκτείνονται οι ακτές της Αιγύπτου. Αυτές οι δύο ακτές έχουν κυριαρχικά δικαιώματα στη θάλασσα και η μέση γραμμή μεταξύ τους είναι το νόμιμο όριο. Τώρα, ας εξετάσουμε εάν αυτό μπορεί να γίνει ή όχι. Κοιτάξτε εδώ, υπάρχει μια πολύ μικρή λωρίδα ακτής στην Κύπρο, η οποία αποκόπτει την προσέγγιση των τόσο μεγάλων ακτών της Μικράς Ασίας στην ανοικτή θάλασσα και αυτό πρέπει να αλλάξει. Αρχικά θα σας παρουσιάσω το αιτιολογικό ώστε να μετατοπισθεί η μέση γραμμή ανατολικά μέχρι τον μεσημβρινό 32ο 16΄ 18΄΄. Όλα τα αιτιολογικά αυτά τα συγκέντρωσα από δικαστικές αποφάσεις τις οποίες μετέφρασα εν περιλήψει. Επιθυμώ να μιλήσουμε περισσότερο για τους χάρτες που είναι ένθετοι στις αποφάσεις διότι έτσι θα είναι πιο εύκολο να μπορέσουμε να αντιληφθούμε το πρόβλημα.» 
 
Κατόπιν ο Başeren παρουσίασε τις δικαστικές αποφάσεις από τις αντιδικίες μεταξύ των ακολούθων κρατών, προκειμένου να υποστηρίξει αφενός τη μετατόπιση της μέσης γραμμής μέχρι τον μεσημβρινό 32ο 16΄ 18΄΄, αφετέρου ότι δεν πρέπει να επιδοθεί υφαλοκρηπίδα στα νησιά Καστελόριζο, Ρόδο, Κάσο και Κάρπαθο: 
 
• Αντιδικία μεταξύ Γαλλίας και Καναδά για τις νήσους Saint Pierre Miquelon όπου δεν επιδόθηκε υφαλοκρηπίδα στα εν λόγω νησιά πέραν των οριοθετημένων χωρικών υδάτων. 
• Αντιδικία μεταξύ Λιβύης και Μάλτας όπου το δικαστήριο τροποποίησε τη μέση γραμμή σε βάρος της Μάλτας. Στο σημείο αυτό ο Başeren επισήμανε το εξής: «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα. Όμως, οι σχετικοί νόμοι για την οριοθέτησή της καθορίζουν το μέγεθος αυτής. Εξαιτίας αυτού, κοιτάζοντας τα νησιά και ενίοτε το χερσαίο χώρο, θα πρέπει να πούμε ότι στα νησιά πρέπει να δίδεται μικρότερη υφαλοκρηπίδα.» 
• Αντιδικία μεταξύ Γουϊνέας και Γουινέας-Μπισσάου όπου τροποποιήθηκε η μέση γραμμή προκειμένου να μην εγκλεισθεί η έξοδος του λιμανιού Buba της Γουινέας-Μπισσάου. Ο Başeren τόνισε ότι η απόφαση αυτή έχει ιδιάζουσα σημασία αναφέροντας ότι: «Μια άλλη ενδιαφέρουσα απόφαση έχει σχέση με το ότι εμείς έχουμε στην περιοχή ένα σημαντικό λιμάνι. Το λιμάνι της Antalya. Η μέση γραμμή της Κύπρου με την Μικρά Ασία εγκλείει το λιμάνι της Antalya.» 
•Αντιδικία μεταξύ Γαλλίας και Αγγλίας για τα νησιά του Καλαί όπου το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο δεν επέδωσε υφαλοκρηπίδα στα νησιά αυτά. 
• Αντιδικία μεταξύ Ρουμανίας και Ουκρανίας για το νησί Serpent όπου το Διεθνές Διαιτητικό Δικαστήριο δεν του επέδωσε υφαλοκρηπίδα. 
 
Αναφορικά με τις ενέργειες της Άγκυρας έναντι της πολιτικής της Ελλάδος και της Κύπρου ο καθηγητής Başeren ανέφερε τα εξής: «Η Τουρκία έχει λάβει σοβαρές αποφάσεις τις οποίες θα παρουσιάσω αμέσως τώρα. Το 1974 δώσαμε άδεια για έρευνες στην περιοχή που φαίνεται στο χάρτη .Ο χάρτης αυτός υπάρχει στην εφημερίδα της κυβερνήσεως. 
 
 
Από την περιοχή που φαίνεται στο χάρτη διώξαμε το πλοίο με ονομασία Northen Access στο οποίο η “ΕΔΝΚ” είχε δώσει άδεια να πραγματοποιήσει έρευνα στην υφαλοκρηπίδα. Τους είπαμε φύγετε από εδώ διότι η υφαλοκρηπίδα είναι δική μας και τους διώξαμε. Στη συνέχεια διαμαρτυρηθήκαμε για αυτήν την ενέργεια και είπαμε ότι εμείς δεν αναγνωρίζουμε τη συμφωνία διότι είναι αντίθετη με το διεθνές δίκαιο. Το πιο σημαντικό σημείο αυτού του διαβήματος είναι ότι το (τουρκικό) υπουργείο Εξωτερικών κατέδειξε ότι η Τουρκία έχει κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή αυτή. Στο εν λόγω διάβημα αναγράφεται ότι η Τουρκία έχει κυριαρχικά δικαιώματα δυτικά του μεσημβρινού 32ο 16΄18΄΄. 
 
 
Αυτά είναι φυσικά δικαιώματα της Τουρκίας Ab initio (εξ υπαρχής) και ipso facto (αυτοδικαίως). Η “ΕΔΝΚ” δεν έχει τη δικαιοδοσία να πραγματοποιήσει μια τέτοια συμφωνία από μόνη της. Στο νησί εκτός από την “ΕΔΝΚ” υπάρχει ένας ακόμη λαός που εκπροσωπείται εκεί. Αυτός είναι ο τουρκοκυπριακός λαός και το κράτος του, που είναι η “TΔΒΚ”. H “ΕΔΝΚ” δεν έχει την εξουσιοδότηση για τη σύναψη μιας τέτοιας συμφωνίας.» 
 
Στη συνέχεια ο Başeren, αφού αναφέρθηκε στη συμφωνία της Κυπριακής Δημοκρατίας με τον Λίβανο και την μη επικύρωση αυτής από τον Λίβανο λόγω της διαμαρτυρίας που προέβαλε η Τουρκία, έκλεισε τη διάλεξή του ως εξής: «Δείτε στο χάρτη τον βασικό ελληνικό ισχυρισμό για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Βλέπετε ότι τα όρια με μπλε χρώμα ευρίσκονται στη μέση γραμμή μεταξύ της Ελλάδος και της Αιγύπτου. Η Ελλάδα ευρίσκεται σε διαπραγματεύσεις για την χάραξη των ορίων με την Αίγυπτο. Η Τουρκία προέβη σε διαβήματα προς την Αίγυπτο και απέτρεψε την κατάσταση αυτή. Μέχρι σήμερα (σ.σ. 5-11-2009) δεν χαράχθηκαν τα όρια μεταξύ Ελλάδος και Αιγύπτου λόγω των διαβημάτων που έκανε η Τουρκία. Όμως, φυσικά για να ολοκληρωθεί το εγχείρημα αυτό πρέπει να πω ότι θα πρέπει να υπάρξει οριοθέτηση μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου. 
 
 
Όλες οι χώρες του κόσμου ή και όλες οι χώρες της Μεσογείου δεν δίδουν δίκιο στην Τουρκία. Ακόμη και εάν υπάρχουν κάποιοι που θεωρούν ότι εμείς δεν έχουμε δίκιο σύμφωνα με το νόμο, τότε εάν αυτοί θέλουν λύση στην Κύπρο δεν πρέπει να επιτρέψουν στην “ΕΔΝΚ” να χρησιμοποιήσει από μόνη της τις πηγές αυτές. Η “ΕΔΝΚ” έγινε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εκπροσωπεί όλη την Κύπρο σε αυτήν. Αυτό το ασυμβίβαστο δεν συμβάλλει θετικά στην επίλυση του κυπριακού προβλήματος. Αντιθέτως, αναβάθμισε την οντότητα των ελληνοκυπρίων και τους έκανε αδιάλλακτους. Συμπερασματικά, η δική μας πλευρά καταδεικνύει ότι έχει κυριαρχικά δικαιώματα, στην περιοχή αυτή. Αυτοί που θέλουν μια λύση στην περιοχή πρέπει να δώσουν δίκαιο σ’ εμάς. Όμως, εάν δεν γίνει αυτό τότε δεν πρέπει να επιτραπεί στους ελληνοκυπρίους να διαχειρισθούν την κατάσταση από μόνοι τους. Κατ’ εμέ, για να είναι νόμιμη η οριοθέτηση της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με το χάρτη ". 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Εκβιασμοί,απειλές και αυθαιρεσίες από την Άγκυρα στην Αν.Μεσόγειο.

Ανάλυση του Χ.Μηνάγια Η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί μια περιοχή με έντονη διαχρονική κινητικότητα, όπου το σκηνικό της παγκόσμιας γεωπολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα λιβελογραφήματα των φελλών της Bild

Ellada simera 0 Ευρώπη, οικονομία 11:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/xxx.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-37671" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/xxx-300x300.jpg" title="xxx" width="500" /> 
 
</a></div>Συνεχίζει την άθλια επίθεσή της κατά της Ελλάδας η γερμανική εφημερίδα (φυλλάδα θα μπορούσαμε να την αποκαλέσουμε), η Βild, αυτή την φορά με παραίνεση στις Βρυξέλλες: «Πετάξτε επιτέλους, τους Έλληνες έξω από το ευρώ». Αλήθεια πόσο «περιορισμένης ευθύνης» πρέπει αν είναι κανείς για να «χάψει» τέτοια αρθρογραφία; 
Αφορμή για την νέα επίθεση ήταν οι δηλώσεις του προέδρου της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια για τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών, Β. Σόιμπλε. Ο αρθρογράφος της Βild αναφέρει: «Η πάσχουσα ελληνική οικονομία, δεν εξάγει πια παρά συνθήματα, ύβρεις, τραυματίες, λοιδορίες. Πάνω από 20 δισεκατομμύρια ευρώ βοήθεια, έχει στείλει η Γερμανία στους Έλληνες από το 2010, ενώ ένα πακέτο άλλων 30 δισ. ευρώ αναμένεται να αποφασιστεί τη Δευτέρα. Συν τοις άλλοις, αμέτρητες νύχτες έχουν διαπραγματευτεί η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ και ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε προκειμένου να σώσουν την Ελλάδα από την κατάρρευση. 
»Και οι ευχαριστίες δια στόματος Κάρολου Παπούλια, ακούγονται κάπως έτσι: Δεν δέχομαι ως Έλληνας να προσβάλλεται η χώρα μου από τον κ.Σόιμπλε. Ποιός είναι ο κ. Σόιμπλε που προσβάλλει την Ελλάδα; Για αυτόν το λόγο η Bild προτείνει να πετάξουν επιτέλους τους Έλληνες έξω από το ευρώ. Αυτός είναι και ο λόγος που όλο και περισσότεροι Γερμανοί πολιτικοί, δεν βλέπουν κανένα μέλλον στο ευρώ για τους ξεροκέφαλους Έλληνες», καταλήγει ο αξιόλογος Γερμανός συνάδελφος, ο οποίος συνεχίζει να παραπληροφορεί τον γερμανικό λαό, λες και η Γερμανία βοηθά την Ελλάδα με το αζημίωτο! 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/Germanoi_filoi_mas.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-37672" height="229" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/Germanoi_filoi_mas-300x229.jpg" title="Germanoi_filoi_mas" width="300" /></a>Στο άρθρο αναφέρονται 30+20 δισεκατομμύρια, με τα πρώτα να λαμβάνεται η απόφαση, κατά πάσα πιθανότητα, τη Δευτέρα. Μήπως να αναρωτιόντουσαν αρχικά οι λιβελογράφοι της Build πόσα ήταν τα κέρδη της Γερμανίας από τη δραστηριοποίηση στην Ελλάδα; Μήπως στη συνέχεια να τους ρωτούσαμε εάν κανείς τους δεν είχε πάρει χαμπάρι ότι κάτι δεν πάει καλά με την ελληνική οικονομία; Μήπως η Ελλάδα, ρωτάμε τον ανόητο λιβελογράφο, ήταν ανάμεσα στις χώρες που χρηματοδότησαν την επανένωση των δυο Γερμανιών για να το παίζει τώρα ο ίδιος… γκαουλάιτερ; 
Το έχουμε ξαναγράψει: Ορισμένες νοοτροπίες φαίνεται πως δεν αλλάζουν και ότι είναι τυπωμένες στο υποσυνείδητο των λαών, ιδίως ορισμένων πολιτών των οποίων η συνείδηση έχει αλλοτριωθεί από την ευημερία που εξασφάλισαν στις πλάτες τρίτων… Δεν αντιλαμβάνεται όμως ο βλαξ, ότι η χώρα του αποδεικνύει πρωτοφανή ανικανότητα να ηγηθεί του ευρωπαϊκού οράματος και ότι τέτοιες ανεπάρκειες η Ιστορία ΔΕΝ της συγχωρεί. 
Μήπως να έκανε την αυτοκριτική του αναρωτώμενος για ποιο λόγο η χώρα του κατόρθωσε να χάσει δυο παγκόσμιους πολέμους τους οποίους η ίδια προκάλεσε; Και μόνο από το πόσο παραμελημένες είναι οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις (δεν φθάνουν μόνο τα συστήματα για να έχεις αξιόμαχο στράτευμα) αποδεικνύει τις συλλογικές εμμονές και τις τύψεις, οι οποίες όμως οδηγούν σε νέα λάθη, τα οποία εάν δεν διορθωθούν άμεσα θα πληρωθούν χρυσάφι… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Τα λιβελογραφήματα των φελλών της Bild

Συνεχίζει την άθλια επίθεσή της κατά της Ελλάδας η γερμανική εφημερίδα (φυλλάδα θα μπορούσαμε να την αποκαλέσουμε), η Βild, αυτή την φορά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για "κίνδυνο πραξικοπήματος χθες βράδυ στην Ελλάδα" γράφουν οι Βρετανοί

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 11:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/M60A3XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/M60A3XL.jpg" width="600" /></a></div> 
Ύποπτα και ύπουλα παιχνίδια ψυχολογικού πολέμου έχουν αρχίζει να παίζονται σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες και ειδικά στον βρετανικό Τύπο κατά της Ελλάδας, καθώς πάλι μια βρετανική εφημερίδα η EXPRESS ισχυρίζεται ότι «Στην Ελλάδα χθες το βράδυ υπήρχαν φόβοι για πραξικόπημα. 
Ας δούμε κατ’αρχήν ολόκληρο το δημοσίευμα: 
«Οι φόβοι για στρατιωτικό πραξικόπημα αυξήθηκαν εχθές βράδυ καθώς η Ελλάδα πάλεψε με την οικονομική καταστροφή. Η κρίση βρήκε το Χρηματιστήριο στο Λονδίνο να πέφτουν εχθές και το ευρώ να βρίσκεται σε κρίση για τρίτη συνεχόμενη εβδομάδες καθώς οι τράπεζες – συμπεριλαμβανομένων της RBS και της Barclays, απειλούνται με υποβάθμιση της πιστοληπτικής τους ικανότητας. 
Ο Λορντ Λάμοντ προειδοποίησε την Ελλάδα ότι η Ελλάδα ήταν «το καναρίνι στο ορυχείο (σ.σ.:!), μια προειδοποίηση για τους κινδύνους που έρχονται». Η εμφάνιση μερικών υψηλόβαθμων αξιωματικών του Στρατού δίπλα στο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κάρολο Παπούλια σε σύσκεψη την Τετάρτη, όταν άσκησε κριτική στη Γερμανία, πυροδότησε φήμες περί πραξικοπήματος. 
Ο κ. Παπούλιας δήλωσε δυσοίωνα « Η πολιτικοί πρέπει να παραδειγματιστούν από τους στρατιωτικούς μας. Πάντα παρέμειναν πιστοί στην πατρίδα». Δεν ήταν η πρώτη φορά που η Ελλάδα θα υπέκυπτε σε στρατιωτική διακυβέρνηση. 
Μια σκληρή χούντα κυβέρνησε τη χώρα από το 1967 μέχρι το 1974. Ο πρώην γερμανός στρατηγός Harald Kujat εξέφρασε εχθές τους φόβους του για πραξικόπημα στην Ελλάδα. Και μετά τις πρόσφατες ταραχές στην Αθήνα υπήρχαν κάποιοι που ζητούσαν την ανάπτυξη αρμάτων μάχης στην Αθήνα για την προστασία των τραπεζών". 
Aν αναλυθεί λέξη-λέξη το δημοσίευμα, δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική, αλλά η EΧPRESS είναι μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδα στην Βρετανία και το site διαβάζεται από εκατομμύρια Έλληνες και ξένους. Το ότι μια επίσκεψη του Κ.Παπούλια στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας «αξιοποιήθηκε» για να υπάρξουν φαντασιώσεις για πραξικόπημα, αυτά μόνο τυχαία δεν είναι. Θέλουν να περάσουν στο εξωτερικό την εικόμα μιας Έλλάδας απόλυτα ασταθούς. 
Ή και να στείλουν ένα μήνυμα στις Ένοπλες Δυνμάμεις "να καθίσουν φρόνιμα". Εκτιμούμε ότι για την ώρα τουλάχιστον δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης της νομιμοφροσύνης των ΕΔ. 
Σε ότι αφορά τον Γερμανό στρατηγό, θα μπορούσαμε να πούμε ότι η θέση του διευκολύνει αυτούς που θέλουν να απομονώσουν την Ελλάδα. Σε ότι αφορά το ποιος «ζητούσε την ανάπτυξη αρμάτων μάχης στην Αθήνα για την προστασία των τραπεζών», η απάντηση είναι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θ.Πάγκαλος! Και βέβαια, όπως σημειώνει και το yened.blogspot.com, το να βρίσκεται ο υπασπιστής του προέδρου πίσω του, αυτό είναι μάλλον σύνηθες. 
Σε διαφορετική περίπτωση πρέπει να περιμένουμε πραξικόπημα συνέχεια στην Βρετανία, αφού η βασίλισσα έχει μόνομη παρουσία γύρω της των ουσάρων... 
Για όσους αγνοούν το ρόλο του "καναρινιού στο ορυχείο" είναι η τραγική ιστορία των αθώων πουλιών που τα άφηναν ελεύθερα μέσα στις καινούριες στοές που άνοιγαν οι εργάτες των ορυχείων για να πετάξουν και να βεβαιωθεί ότι δεν υπήρχαν δηλητηδιώδη αέρια. Αν το καναρίνι συνέχισε να κελαηδά και να πετά προχωρούσαν οι εργάτες στη σήτιρξη της στοάς. Αν έπαυε να κελαηδά και δεν επέστρεφε από το βάθος των στοών, σημαίνει ότι είχε πεθάνει από δηλητηριώδη αέρια και οι εργάτες προειδοποιούντο να φορέσουν τις προσωπίδες ή να εγκαταλείψουν την συγκεκριμένη στοά. 
Eϊναι ανατριχιαστικό το ότι χρησιμοποιείται η Ελλάδα ως "καναρίνι" της ευρωζώνης... 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>