Τουρκία-Ελλάδα.Η λογική του καλού παιδιού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF28zF5rR1vormnoe9nGVB4o_0nS9AUQZev1RoHmxSkIevEET-ubfbf-w2TSPMSIXqSnf3sxOac4mAQkORC6CpvN9P7LY5tuKkTaNBWA8aue7G2boAnkWIu2U4HscAZoO6guRQeaJYe6kx/s1600/Samaras_Erdogan2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF28zF5rR1vormnoe9nGVB4o_0nS9AUQZev1RoHmxSkIevEET-ubfbf-w2TSPMSIXqSnf3sxOac4mAQkORC6CpvN9P7LY5tuKkTaNBWA8aue7G2boAnkWIu2U4HscAZoO6guRQeaJYe6kx/s400/Samaras_Erdogan2.jpg" width="460" /></a></div> <br /> Η Τουρκία, τις δεκαετίες του ’80 και του ’90, με το «Χόρα», το «Σισμίκ» και το «Πίρι Ρέις» κατάφερε να γκριζάρει και να εγγράψει υποθήκες σ’ ολόκληρο το Αιγαίο, υποθήκες που κινδυνεύουν να γίνουν συμβόλαια ιδιοκτησίας μέσα από τις λεγόμενες διερευνητικές επαφές που υιοθέτησε το καταστροφικό δίδυμο Σημίτη - ΓΑΠ. <br /> <br /> Οι επαφές αυτές μετέτρεψαν τη μία και μοναδική ελληνοτουρκική διαφορά, που ήταν η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, σε δέσμη τουρκικών διεκδικήσεων, με σκοπό να παραπεμφθούν «πακέτο» στο Διεθνές Δικαστήριο, με τραγικές συνέπειες για τα εθνικά μας συμφέροντα.<br /> <br /> Ολο αυτό το διάστημα που διαρκούσαν οι αέναοι κύκλοι των διερευνητικών επαφών οι δύο χώρες υποτίθεται ότι είχαν δεσμευτεί να αποφύγουν μονομερείς ενέργειες στο ζήτημα των ερευνών στις αμφισβητούμενες περιοχές, για να μην τορπιλιστούν οι συνομιλίες, με την ελληνική πλευρά να παγιοποιεί με τη στάση της αυτή το καθεστώς αμφισβήτησης για το σύνολο του Αιγαίου!<br /> <br /> Ενώ, όμως, η ελληνική πλευρά τηρούσε τη στάση του «απόλυτα καλού παιδιού» επί παντός επιστητού όσον αφορά τις σχέσεις της με την Τουρκία, η Αγκυρα, όταν είδε τις εξελίξεις στην ανατολική Μεσόγειο και την κυπριακή ΑΟΖ να την ξεπερνούν και να δημιουργούν ένα περιβάλλον που απειλεί την τουρκική πολιτική, που αγνοεί το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, προέβη η ίδια σε μονομερείς ενέργειες, προκηρύσσοντας τον Απρίλιο του 2011 διεθνή διαγωνισμό για έρευνες σε οικόπεδα που εκτείνονται στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, σε εκτεταμένη περιοχή ΝΑ του Καστελόριζου. Η κρατική εταιρία ΤΡΑΟ έκανε συνομιλίες με 13 ξένες εταιρίες, οι οποίες όμως δεν έδωσαν προσφορές, αφού ήταν εξοφθάλμως ορατή η παρανομία της Αγκυρας.<br /> <br /> Τη μονομερή αυτή ενέργεια απέφυγε να καταγγείλει με σφοδρότητα η ελληνική κυβέρνηση, γιατί προφανώς το καταστροφικό δίδυμο ΓΑΠ - Δρούτσα αποδέχτηκε με κάποιον τρόπο τη θέση του Νταβούτογλου, ότι η δέσμευση για αποφυγή μονομερών ενεργειών αφορά το Αιγαίο και όχι τη Μεσόγειο, συγκαταλέγοντας αυθαιρέτως το σύμπλεγμα νησιών της Μεγίστης (Καστελόριζο) στη Μεσόγειο, αν υπολογίζει ότι υπάρχει ένα τέτοιο σύμπλεγμα νησιών.<br /> <br /> Δηλαδή, έστω και αν -ως υπόθεση εργασίας- προσχωρήσουμε στην τουρκική λογική, η Ελλάδα θα παραμένει εγκλωβισμένη στη λογική του καλού παιδιού και ή θα αποφασίσει να μοιράσει το Αιγαίο μέσω του διαλόγου ή θα συμφωνήσει να παραπεμφθεί το σύνολο των τουρκικών διεκδικήσεων στο Διεθνές Δικαστήριο. Την ίδια στιγμή δε, η Τουρκία θα αμφισβητεί εντελώς ανενόχλητη, εμπράκτως, με μονομερείς ενέργειες την ελληνική υφαλοκρηπίδα του Καστελόριζου, της Κάσου, της Καρπάθου, της Κρήτης και της Γαύδου -την τελευταία τη διεκδικεί ολόκληρη και ως έκταση-, να μην το ξεχνάμε κι αυτό!<br /> <br /> Η Τουρκία, την πρακτική των ερευνητικών σκαφών και των κανονιοφόρων που ακολουθούσε με επιτυχία στο Αιγαίο επιχείρησε να τη δοκιμάσει και στην ανατολική Μεσόγειο και συγκεκριμένα στην υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, στέλνοντας εκεί τον Σεπτέμβριο του 2011 για «έρευνες» το «Πίρι Ρέις», ένα σαράβαλο κατ’ όνομα ερευνητικό σκάφος, συνοδευόμενο από πολεμικά πλοία, με στόχο να ανατρέψει τις εξελίξεις στο Οικόπεδο 12, πέφτοντας στον αμερικανοϊσραηλινό «τοίχο» της Noble Energy και της Delek.<br /> <br /> Αυτή η νέα κατάσταση που δημιουργείται στην ανατολική Μεσόγειο, που -υπό πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις- μπορεί να επεκταθεί και στις άλλες θαλάσσιες περιοχές, προς δυσμάς αλλά και στο Αιγαίο, σε συνδυασμό με την απροθυμία ξένων εταιριών να συμμετέχουν σε εξοφθάλμως παράνομες, με βάση το διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, ενέργειες, οδήγησε στην Αγκυρα στο να αναθεωρήσει τις πρακτικές της και να προχωρήσει η ίδια σε κατασκευή δικού της υπερσύγχρονου ερευνητικού σκάφους, που θα ανήκει στη Γενική Διεύθυνση Μεταλλευτικών Ερευνών (ΜΤΑ), σε συνεργασία με το τουρκικό υπουργείο Αμύνης, στα ναυπηγεία της Τούζλα.<br /> <br /> Επειδήόμως οι εξελίξεις τρέχουν, η ΤΡΑΟ αποφάσισε να προχωρήσει εσπευσμένως στην αγορά του νορβηγικού υπερσύγχρονου ερευνητικού σκάφους «Polarcus Samur», αξίας 165.000.000 δολαρίων, το οποίο, σε περίπτωση που ολοκληρωθεί η συμφωνία, θα παραδοθεί στην Τουρκία το πρώτο τετράμηνο του 2013.<br /> <br /> Αραγε έχει αξιολογηθεί σωστά η κίνηση αυτή της Αγκυρας και είναι έτοιμη η Ελλάδα να αντιμετωπίσει μονομερείς ενέργειες και τετελεσμένα που μπορεί να δημιουργήσει η Τουρκία, για παράδειγμα στην περιοχή που σκοτώθηκε ο Ηλιάκης και λίγο νοτιότερα, εκεί που τέμνονται τα όρια της ΑΟΖ Τουρκίας - Λιβύης, όπως μας προϊδέασε εσχάτως ο κ. Αμπντελαζίζ και μάλιστα ενώπιον του κ. Αβραμόπουλου;<br /> <b>Σάββας Καλεντερίδης</b><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.dimokratianews.gr/">πηγή</a></span>

Τουρκία-Ελλάδα.Η λογική του καλού παιδιού

Ellada simera 0 21:13

Η Τουρκία, τις δεκαετίες του ’80 και του ’90, με το «Χόρα», το «Σισμίκ» και το «Πίρι Ρέις» κατάφερε να γκριζάρει και να εγγράψει υποθήκες σ’ ολόκληρο το Αιγαίο, υποθήκες που κινδυνεύουν να γίνουν συμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι πετρελαιάδες, η κυβέρνηση και τα τζάκια

<center> <img border="0" height="290" src="http://topontiki.gr/photos/495x/g1357130571.jpg" width="460" /></center> <br /> Γιατί ξαφνικά η κυβέρνηση και το υπουργείο Περιβάλλοντος ανακάλυψαν τα αιωρούμενα σωματίδια; Γιατί ξαφνικά το νέφος έγινε πρωτοσέλιδο; Γιατί ξαφνικά όλοι ανεξαιρέτως οι μέχρι σήμερα απόντες που λοιδορούσαν επιστήμονες και περιβαλλοντικές οργανώσεις ασχολούνται με την ατμοσφαιρική ρύπανση; Μήπως τους χάλασε η σούπα;<br /> Πολλοί μπορεί να πουν ότι πρόκειται για θεωρία συνωμοσίας. Κάποιοι άλλοι για το άκρον άωτον της «πολιτικής κοροϊδίας». Πριν βγάλουμε, όμως, τα συμπεράσματά μας , ας δούμε με προσοχή τα στοιχεία.<br /> <br /> <em> <strong>Πτώση πωλήσεων πετρελαίου</strong></em><br /> <br /> -Τον Ιούλιο του 2011, στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα 2012-2015, προβλέπεται η εξίσωση των ειδικών φόρων κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης, με πρόβλεψη αύξησης εσόδων σε ετήσια βάση, 1,1 δισ. ευρώ.<br /> - Τον Νοέμβριο του 2012, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι εταιρείες εμπορίας ο μήνας έκλεισε με ποσοστό μείωσης 80% στις πωλήσεις πετρελαίου θέρμανσης συγκριτικά με τις πωλήσεις πετρελαίου το 2011.<br /> -Τον Ιανουάριο του 2013, οι εταιρείες εκτιμούν ότι η μείωση της κατανάλωσης θα είναι της τάξης του 50% σε σχέση με τον Ιανουάριο του 2012.<br /> Όλα αυτά τα στοιχεία οδηγούν στην πρόβλεψη ότι το δημόσιο θα εισπράξει έως και 900 εκατομμύρια ευρώ λιγότερα, σε σχέση με τα προϋπολογισθέντα έσοδα των 1,1 δισ. ευρώ.<br /> <br /> <strong><em>Μέτρα που εκπέμπουν φούμο</em></strong><br /> <br /> Την ίδια ώρα, εκείνοι που σήμερα κόπτονται για τη δημόσια υγεία και την «έκρηξη» των αιωρούμενων σωματιδίων ψήφιζαν μέτρα που με μαθηματική ακρίβεια συνεπάγονται την αύξηση των αιωρούμενων σωματιδίων και παράλληλα έκαναν «γαργάρα» ρυθμίσεις που θα προστάτευαν τους πολίτες από την καύση, κυριολεκτικά, σκουπιδιών.<br /> Ιδού τα στοιχεία:<br /> -Τον Οκτώβριο του 2011 έγινε άρση της απαγόρευσης πετρελαιοκίνησης σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, παρά τις σφοδρές αντιδράσεις επιστημονικών φορέων και περιβαλλοντικών οργανώσεων που επεσήμαναν ότι στις δυο μεγαλύτερες πόλεις της χώρας που μαστίζονται από τα αιωρούμενα σωματίδια δεν είναι δυνατόν να επιτρέπεται η πετρελαιοκίνηση, αφού τα οχήματα που κινούνται με πετρέλαιο αποτελούν την βασικότερη πηγή έκλυσης των αιωρούμενων σωματιδίων.<br /> -Τον Νοέμβριο του 2011 έγινε άρση της απαγόρευσης χρήσης βιομάζας σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μέτρο σε σωστή κατεύθυνση που όμως δεν ολοκληρώθηκε με τις απαραίτητες ρυθμίσεις για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος με αποτέλεσμα οι πολίτες να είναι ανυπεράσπιστοι απέναντι στους επιτήδειους που πουλάνε, κυριολεκτικά, σκουπίδια αντί για βιομάζα. Συγκεκριμένα τα αρμόδια υπουργεία δεν προχώρησαν στη θέσπιση πιστοποίησης και ελέγχου τόσο για την ποιότητα της βιομάζας όσο και για την ποιότητα των ειδικών λεβήτων.<br /> <br /> <strong><em>Η ανακάλυψη του νέφους</em></strong><br /> <br /> Και κάπως έτσι χριστουγεννιάτικα, τον Δεκέμβριο του 2012, το πανελλήνιο όχι μόνο ανακάλυψε το νέφος και τα φονικά σωματίδια Ρ10 και Ρ25 αλλά ανακάλυψε ότι η μοναδική πηγή τους είναι τα τζάκια και οι ξυλόσομπες!<br /> Και όλα αυτά εξαιτίας υπερβάσεων στα αιωρούμενα σωματίδια που σημειώθηκαν από 14 έως 16 Δεκεμβρίου 2012 και από 25 έως και 27 Δεκεμβρίου!<br /> Το πανελλήνιο ανακάλυψε το νέφος γιατί το «είδε» – για πρώτη φορά άραγε;- καθώς διαγραφόταν στον ορίζοντα την ώρα που ο ήλιος έδυε…<br /> Και το πανελλήνιο, το κατηύθυνε σε αυτή την «ανακάλυψη» το ΥΠΕΚΑ, που επέλεξε να βγάλει μια ανεκδιήγητη ανακοίνωση προτρέποντας τους πολίτες να περιορίσουν την καύση βιομάζας….Είναι το ίδιο ΥΠΕΚΑ που έκανε «γαργάρα» την έκθεση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος για την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα που δόθηκε στη δημοσιότητα στα τέλη του περασμένου Σεπτεμβρίου. Έκθεση η οποία κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τα αιωρούμενα σωματίδια που «αποτελούν τον σοβαρότερο κίνδυνο που παρουσιάζει για την υγεία η ατμοσφαιρική ρύπανση στην ΕΕ και οδηγούν σε πρόωρη θνησιμότητα» αφού το 21% του αστικού πληθυσμού εκτέθηκε σε υψηλότερα επίπεδα συγκέντρωσης Ρ10 απ’ αυτά που προβλέπουν τα πλέον αυστηρά όρια ημερήσιας έκθεσης της ΕΕ.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a></span>

Οι πετρελαιάδες, η κυβέρνηση και τα τζάκια

Ellada simera 0 14:07

Γιατί ξαφνικά η κυβέρνηση και το υπουργείο Περιβάλλοντος ανακάλυψαν τα αιωρούμενα σωματίδια; Γιατί ξαφνικά το νέφος έγινε πρωτοσέλιδο; Γιατί ξαφνικά όλοι ανεξαιρέτως οι μέχρι σήμερα απόντες που λοιδο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτο έγγραφο Αμερικανών το 1947 για την Ελληνική κλίκα της εξουσίας

<center> <img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE6J1ACtBcHwsdSUoUVNZkxmNZIqeHPk3HsoGnzEwNSyvDqsVhF6A9qbkJKKrxuAsj0UtsIeRTw_d6fkqeGARxaahJwCgDx6tYg1Pd572KpqOW3WTKSz6gpBEFmxTF5JVXjfsnpEUPxgNZ/s1600/exousia.jpg" width="460" /></center> <br /> Συχνά πυκνά αναφέρομαι σ' αυτό το ιστολόγιο στο γεγονός ότι, από ίδρυσης του Ελληνικού Κράτους,κάποια άχρηστη ελίτ δεν επιτρέπει τους Έλληνες να αναπτύξουν τις εξαιρετικές ικανότητες τους ώτε να δημιουργησουν ένα κράτος υπόδειγμα.<br /> ...Ότι στον φόβο μην χάσουν την εξουσία, δημιουργούν συνεχώς προβλήματα ώστε να είναι απαραίτητοι.<br /> Ότι θέλουν την εξουσία με κάθε τρόπο...<br /> Ότι δεν τους νοιάζει η ευημερία του λαού παρά μόνο η καρέκλα.<br /> Ότι με κάθε τρόπο διώχνουν από το προσκήνιο κάθε άξιο Έλληνα - επιχειρηματία,εφευρέτη,επιστήμονα,πολιτικό- αν δεν μπεί στην κλίκα συμφερόντων τους ώστε να γίνει κι αυτός ρεμάλι σαν κι αυτούς κοροιδεύοντας τον Λαό.<br /> Ότι έχουν δημιουργήσει ένα Δημόσιο πραιτωριανών, εξουσιάζοντας με παραλογισμό τον Λαό.<br /> <br /> Κι όλα αυτά ,τα έγραφα χωρίς να γνωρίζω το ακόλουθο ρετρό κείμενο που συνέταξε το 1947 ,όχι κάποιος νευριασμένος όπως εγώ,μα ο απεσταλμένος του Τρούμαν στην Ελλάδα ώστε να βολιδοσκοπήσει το τι συμβαίνει στην χώρα μας.<br /> Η έκθεση που έστειλε ο απεσταλμένος αυτός ονόματι Porter, λες και γράφτηκε μόλις σήμερα από αγανακτισμένο Έλληνα μπλόγκερ...Δεν μιλάει καν για ελίτ αλλά για...κλίκα<br /> <br /> ...Ρεμάλια του κερατά...Δεν θέλω να σας σφάξω όπως έσφαξαν οι αγανακτισμένοι Γάλλοι στην επανάσταση τους, στα δικά τους ρεμάλια,μόνο και μόνο επειδή είμαι Έλληνας...Το μόνο που έχω να πω για εσάς, είναι η θεική φράση του οικονομολόγου Max Kaisser, όταν αναφέρθηκε στο λαμόγιο πρόεδρο της λαμόγιο τράπεζας Goldman Sachs ...<b><span style="color: #660000;">"Δεν θα ησυχάσω ως που να πεθάνω, αν δεν τον δω να δουλεύει σερβιτόρος..." ...Αμήν.-</span></b><br /> <br /> Πιπεράτος<br /> ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ…. κι` ομως , ΣΥΝΤΑΧΘΗΚΕ ΤΟ 1947 !!!!<br /> του Βλάση Γωγούση<br /> <br /> Αρχές του 1947 η ΑΓΓΛΙΚΗ κυβέρνηση έχει ανακοινώσει στις ΗΠΑ πως αδυνατούσε πλέον να συνεχίσει την ενίσχυση της ελληνικής κυβέρνησης στον αγώνα της κατά της κομμουνιστικής..<br /> επικράτησης στην Ελλάδα.<br /> <br /> Ο Αμερικανός πρόεδρος Τρούμαν προκειμένου να έχει ιδία άποψη , στέλνει το 1947 τον Paul A. Porter ως επικεφαλής αμερικανικής αποστολής.<br /> <br /> Μετά από έναν περίπου μήνα, ο Porter στέλνει επιστολή προς το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, γράφοντας μεταξύ των άλλων:<br /> <br /> <b><span style="color: #660000;">« Εδώ δεν υπάρχει κράτος !</span></b><br /> <b><span style="color: #660000;">Υπάρχει μόνο μία ιεραρχία πολιτικών, ο ένας χειρότερος από τον άλλον.</span></b><br /> <b><span style="color: #660000;">Μοναδική τους έννοια , η κατάκτηση της εξουσίας.</span></b><br /> <b><span style="color: #660000;">Σε ολόκληρη τη χώρα οι άνθρωποι έχουν παραλύσει από την αβεβαιότητα και τον φόβο, οι επιχειρηματίες δεν επενδύουν, οι καταστηματάρχες δεν αποθηκεύουν προμήθειες.</span></b><br /> <br /> Και συνεχίζει:<br /> Η δημόσια διοίκηση είναι υπερβολικά εκτεταμένη!!!!.<br /> Οι χαμηλοί μισθοί προσαυξάνονται ΒΑΣΕΙ ΕΝΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ, ( μερικοί δημόσιοι υπάλληλοι κερδίζουν μέχρι και τέσσερις φορές περισσότερο από τον βασικό μισθό τους!).<br /> <br /> <b>Η δημόσια διοίκηση δεν είναι σε θέση να προβεί ούτε στην είσπραξη φόρων, ή την επισκευή δρόμων.</b><br /> <br /> <b>Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει άλλη πολιτική εκτός από το να εκλιπαρεί για ξένη βοήθεια ,απαριθμώντας θορυβωδώς τις θυσίες της Ελλάδος... !!!!</b><br /> <b>Στόχος της είναι να χρησιμοποιήσει την ξένη βοήθεια για τη διαιώνιση των προνομιών μιας μικρης κλικας που εχει την εδρα της στην πλατεία Κολωνακίου !</b>.<br /> <br /> Υπογραφή :Paul A. Porter<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.triklopodia.gr/">πηγή</a></span>

Απίστευτο έγγραφο Αμερικανών το 1947 για την Ελληνική κλίκα της εξουσίας

Ellada simera 0 14:02

Συχνά πυκνά αναφέρομαι σ' αυτό το ιστολόγιο στο γεγονός ότι, από ίδρυσης του Ελληνικού Κράτους,κάποια άχρηστη ελίτ δεν επιτρέπει τους Έλληνες να αναπτύξουν τις εξαιρετικές ικανότητες τους ώτε να δημι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έκθεση Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: "Να βοηθηθεί η Ελλάδα για να ανακηρυχθεί ΑΟΖ"

<center> <img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/OilRigXL.jpg" width="460" /></center> <br /> "ΜΥΡΙΣΑΝ" ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ & ΑΕΡΙΟ<br /> <strong>Επειδή στην Ε.Ε "καίγονται" για ενεργειακή αυτάρκεια, για πρώτη φορά μας δίνουν σαφή στήριξη, στην προσπάθειά μας να ανακηρύξουμε ΑΟΖ, ώστε να προχωρήσουμε στην εκμετάλευση του πολλά υποσχόμενου ορυκτού μας πλούτου.</strong><br /> Είναι ίσως η πρώτη φορά που σε επίσημο κείμενο της ΕΕ γίνεται τόσο εκτεταμένη αναφορά στις ανακαλύψεις κοιτασμάτων αλλά και στις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη για την ανακάλυψη νέων στην περιοχή της Μεσογείου. Ωστόσο στο προσχέδιο της έκθεσης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον Ενεργειακό Οδικό Χάρτη 2050, της αρμόδιας επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας, γίνεται μια σαφής και ρητή αναφορά στη σημασία των κοιτασμάτων αυτών για την ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ και τονίζεται ότι θα πρέπει να υπάρξει μια σαφής τοποθέτηση των Βρυξελλών για το θέμα της ΑΟΖ.<br /> Σύμφωνα με την έκθεση, οι αναμενόμενες νέες ανακαλύψεις κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Μεσόγειο και τον Αρκτικό Ωκεανό αναμένεται να αποτελέσουν καθοριστικούς παράγοντες που πιθανόν να οδηγήσουν στη μείωση της ενεργειακής εξάρτησης της Ε.Ε. από εισαγωγές.<br /> Η εισήγηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επί του οδικού χάρτη της ΕΕ για την Ενέργεια, επί της ουσίας επισημοποιεί για πρώτη φορά το άμεσο ενδιαφέρον των Βρυξελλών για τα κοιτάσματα της Μεσογείου. Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι η διατύπωση που χρησιμοποιείται από το ΕΚ δίνει νέα διάσταση όχι μόνο στις γεωτρήσεις που πραγματοποιούνται σε Ισραήλ και Κύπρο αλλά και στις έρευνες που έχουν ξεκινήσει από τη χώρα μας στην περιοχή του Ιονίου και την Κρήτη.<br /> <strong>Πιο αναλυτικά η έκθεση της Επιτροπής Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον ενεργειακό οδικό χάρτη της ΕΕ μέχρι το 2050, με εισηγήτρια την ελληνίδα ευρωβουλευτή Νίκη Τζαβέλλα αναφέρει τα εξής: Το ΕΚ δίνει ιδιαίτερη σημασία στην ενεργειακή ασφάλεια της ΕΕ μέσω εναλλακτικών πηγών ενέργειας που θα συνοδεύεται από μείωση της εξάρτησης από εισαγωγές, με έμφαση στην αυξανόμενη σημασία αναμενόμενων νέων ανακαλύψεων κοιτασμάτων Πετρελαίου & Φυσικού Αερίου στη Μεσόγειο Θάλασσα και στον Αρκτικό Ωκεανό. Στο πλαίσιο αυτό υπάρχει ανάγκη ανάπτυξης μια ενιαίας πολιτικής της ΕΕ στον τομέα των θαλάσσιων γεωτρήσεων πετρελαίου και Φυσικού Αερίου». Παράλληλα υπογραμμίζεται ότι θα πρέπει να υπάρξει ενιαία πολιτική από την πλευρά της Ε.Ε. και για το θέμα της οριοθέτησης της ΑΟΖ των κρατών μελών.</strong><br /> Στην ίδια έκθεση το ΕΚ τονίζει με έμφαση ότι η χορήγηση δικαιωμάτων αδειών για γεωτρήσεις και έρευνες στις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες θα αποτελέσει πηγή τριβών με τρίτες χώρες και ότι η ΕΕ θα πρέπει να διατηρήσει ένα υψηλό πολιτικό προφίλ σε αυτό το ζήτημα. Επίσης το ΕΚ σημειώνει ότι ο τομέας της ενέργειας θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως όχημα για την ειρήνη τη συνεργασία και τη σταθερότητα.<br /> <strong>Πρόκειται για μια ελπιδοφόρα κατέυθυνση της Ε.Ε η οποία πλέον προτίθεται να αναλάβει ουσιαστικό ρόλο, στο να μας βοηθήσει στο θέμα της ΑΟΖ, παρόλα τα προβλήματα με την Τουρκία. Φυσικά λόγω των συμφερόντων τους, και όχι γιατί συνειδητοποίησαν ότι δεν εφραμόζεται το Διεθνές Δίκαιο.</strong><br /> <strong>Σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση που υπάρχει το ειδικό ερευνητικό σκάφος Nordic Explorer της PGS βρίσκεται ήδη στην περιοχή νοτίως της Κρήτης στο πλαίσιο των σεισμογραφικών ερευνών για την εύρεση κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου. Η έρευνα ξεκινάει ανοιχτά του Νομού Ηρακλείου και θα κρατήσει πιθανότατα και όλο τον Γενάρη.</strong><br /> Επιτέλους υπάρχουν κάποια ελπιδοφόρα νέα, και τα συμφέροντά μας μετά από πολύ καιρό μοιάζουν να συμπίπτουν με τα συμφέροντα των Ευρωπαίων. Η σύγκλιση συμφερόντων, είναι η καλύτερη ασφαλιστική δικλείδα για να πραγματοποιηθεί το όνειρο της ανακήρυξης της ΑΟΖ.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

Έκθεση Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: "Να βοηθηθεί η Ελλάδα για να ανακηρυχθεί ΑΟΖ"

Ellada simera 0 13:56

"ΜΥΡΙΣΑΝ" ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ & ΑΕΡΙΟ Επειδή στην Ε.Ε "καίγονται" για ενεργειακή αυτάρκεια, για πρώτη φορά μας δίνουν σαφή στήριξη, στην προσπάθειά μας να ανακηρύξουμε ΑΟΖ, ώστε να προχωρήσουμε στην εκμετάλευσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μεχμέτ Αλί Μπιράντ: «Ετοιμαστείτε για γενικευμένο πόλεμο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-66264" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/01/mehmet_ali_birand-300x166.jpg" title="mehmet_ali_birand" width="460" /></div> <br /> <br /> <br /> Η Τουρκία θα πρέπει να ετοιμάζεται για έναν περιφερειακό πόλεμο, μας πληροφορεί ο γενικά καλά πληροφορημένος και γνωστός στο ελληνικό κοινό Τούρκος δημοσιογράφος Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, σε συνέχεια συναφών προειδοποιήσεων στο παρελθόν (http://www.defence-point.gr/news/?p=59044).<br /> Ο καλός Τούρκος δημοσιογράφος σε άρθρο-γνώμης, υπογραμμίζει το γεγονός πως η εσωτερική κατάσταση στη χώρα του εμπόδισε το πολιτικό σύστημα αλλά και τον λαό να δει τη πραγματική εικόνα στη γειτονιά της με αποτέλεσμα οι Τούρκοι πολίτες να μην είναι έτοιμοι να αντιμετωπίσουν αυτό που επίκειται:<br /> «Όλοι στη περιοχή δείχνουν φοβισμένοι εκτός από εμάς» αναφέρει στην ανάλυσή του και υπογραμμίζει πως οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα πρέπει «να ετοιμαστούν» καθώς μαζί με αυτές θα πρέπει να γίνουν και οι κατάλληλες προετοιμασίες σε επίπεδο οικονομίας.<br /> Ο Μ. Α. Μπιράντ παρατηρεί πως η Τουρκία βρίσκεται στη μέση ενός σημείου το οποίο είναι έτοιμο να τιναχτεί στον αέρα, ενώ επισημαίνει πως μέσα στα επόμενα χρόνια θα ξεσπάσουν άνω του ενός μεγάλοι πόλεμοι στη περιοχή, πέραν των συνηθισμένων κρίσεων.<br /> Οι κρίσεις που έχουν εκδηλωθεί σε όλες τις γύρω χώρες όπως στη Συρία, στο Ιράκ, στην Αίγυπτο και στη Παλαιστίνη θα οδηγήσουν αργά ή γρήγορα στην άμεση εμπλοκή της Τουρκίας αφού η διάλυση τουλάχιστον της Συρίας και του Ιράκ σε κράτη τα οποία θα δημιουργηθούν με βάση εθνικά χαρακτηριστικά θα οδηγήσουν σε απρόβλεπτες καταστάσεις, κάτι το οποίο θα συμβεί εάν και εφόσον οι σχέσεις Ισραήλ και Δύσης με το Ιράν εκτραχυνθούν περισσότερο.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/eastern-mediterranean2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-19423" height="323" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/eastern-mediterranean2.jpg" title="eastern mediterranean2" width="460" /></a><br /> Το κερασάκι φυσικά το αφήνει στο τέλος αφού ο Τούρκος δημοσιογράφος-αναλυτής αναφέρει πως ο νέος παράγοντας που θα δημιουργήσει κρίση και ίσως πόλεμο στην ανατολική Μεσόγειο, με την άμεση εμπλοκή και μεγάλων δυνάμεων θα είναι τα αποθέματα φυσικού αερίου της περιοχής.<br /> Από τη πλευρά μας τι περισσότερο να προσθέσουμε σε όλα τα παραπάνω τα οποία σε γενικές γραμμές μας βρίσκουν σύμφωνους, πέραν του να εκφράσουμε την έκπληξή μας στην επισήμανση του Μ. Α. Μπιράντ πως η Άγκυρα είναι «απροετοίμαστη» για τα τεκταινόμενα και τις διαφαινόμενες εξελίξεις, καθώς και για την επισήμανσή του πως το πλέον σοφό που θα πρέπει να κάνει η Τουρκία θα είναι να «ενδυναμώσει τις ένοπλες δυνάμεις της».<br /> Δηλαδή αγαπητέ… Μεχμέτ Αλί, εάν ζούσες στην Ελλάδα του 2013, τι ακριβώς θα έλεγες για την ελληνική «σχετικότητα» με το τι συμβαίνει και το τι επίκειται να συμβεί, καθώς και με την «ετοιμασία» από τη πολιτική ηγεσία λαού και στρατεύματος για τα επικείμενα; Εάν βίωνες λοιπόν αυτά που βιώνουμε εμείς μάλλον θα ζητούσες να αλλάξεις υπηκοότητα.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μεχμέτ Αλί Μπιράντ: «Ετοιμαστείτε για γενικευμένο πόλεμο»

Ellada simera 0 10:47

Η Τουρκία θα πρέπει να ετοιμάζεται για έναν περιφερειακό πόλεμο, μας πληροφορεί ο γενικά καλά πληροφορημένος και γνωστός στο ελληνικό κοινό Τούρκος δημοσιογράφος Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, σε συνέχεια συ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τώρα το αγγλικό δίκαιο! Παλιά ο αγγλικός στόλος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/cache/Stanley-630x353.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/cache/Stanley-630x353.jpg" width="460" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Αποκλεισμός Πειραιά 3 Ιανουαρίου 1850!</b></span><br /> <br /> Παλιά οι δανειστές μας απαιτούσαν τα δανεικά -ή αυτά που εκείνοι θεωρούσαν χρέη- με τρόπο εξαιρετικά επιτακτικό και δεν δίστασαν να χρησιμοποιήσουν ακόμη και τη στρατιωτική τους ισχύ. Στις 3 Δεκεμβρίου του 1850 πολεμικά πλοία του Αγγλικού στόλου απέκλεισαν τον Πειραιά για να απαιτήσουν τα δανεικά! Τώρα υπάρχει το αγγλικό δίκαιο στα δάνεια που υπογράψαμε.<br /> <br /> Στις 4 Ιανουαρίου 1850, ο Άγγλος πρεσβευτής στην Ελλάδα επισκέφτηκαν τον Έλληνα υπουργό των Εξωτερικών Α. Λόντο και δήλωσαν, ότι, αν μέσα σε 24 ώρες δεν ικανοποιούνταν οι αξιώσεις τους, ο αγγλικός στόλος θα προέβαινε ‘’στη χρήση μέσων καταναγκασμού’’.<br /> Οι Άγγλοι ζητούσαν αποζημιώσεις για “κακοποιηθέντες Επτανήσιους, για προσβολή της αγγλικής σημαίας” ,αλλά το βασικό ήταν η αποζημίωση του βρετανικής υπηκοότητας Δον Πατσίφικο, προξένου της Πορτογαλίας. Ο Πατσίφικο ζήτησε υπέρογκο ποσό ως αποζημίωση από το ελληνικό κράτος για τις ζημιές που είχαν προκαλέσει διαδηλωτές στο σπίτι του! <br /> Με την ευκαιρία οι Άγγλοι ζήτησαν να τους παραδοθούν και τα νησιά Ελαφόνησος και Σαπιέντζα!<br /> <img alt="" height="235" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/Don_Pacifico.jpg" width="320" /><br /> <b>Ο Δον Πασίφικο</b><br /> <br /> <br /> Ο Έλληνς ΥΠΕΞ ζήτησε μεγαλύτερη προθεσμία για να μπορέσει να ενημερωθεί ,γιατί προ ολίγων ημερών είχε αναλάβει το υπουργείο των Εξωτερικών.<br /> <br /> Η απάντηση του Άγγλου πρέσβη θρασύτατη. “Συζήτηση δεν κάνουμε, έχετε 24 ώρες”!<br /> <br /> Το υπουργικό συμβούλιο συνεδρίασε αμέσως και αποφάσισε να αναλάβει επιτροπή νομικών να διερευνήσει τις απαιτήσεις των Άγγλων. Επιπλέον συζητήθηκε το ενδεχόμενο να προσφύγει η Ελλάδα στις άλλες δύο “προστάτιδες” δυνάμεις <br /> τη Γαλλία και τη Ρωσία.<br /> <br /> Οι Άγγλοι δίνουν άλλο ένα 24ωρο προθεσμία αλλά ταυτόχρονα έχουν ξεκινήσει τον αποκλεισμό και έχουν ειδοποιήσει όλους τους υπηκόους τους που ζούσαν στην Αθήνα και στον Πειραιά να λάβουν τα μέτρα τους ,να μην κυκλοφορούν και να καταγράψουν τη περιουσία τους. Ο ίδιος ο Άγγλος πρέσβης εγκατέλειψε την πρεσβεία του και εγκαταστάθηκε στην ναυαρχίδα του Αγγλικού στόλου στον Πειραιά.<br /> <br /> Στις 3 το απόγευμα της 6ης Ιανουαρίου 1850,ανήμερα των Θεοφανίων , ο ναύαρχος Πάρκερ ανήγγειλε στην κυβέρνηση, ότι ήταν υποχρεωμένος να επιβάλει στην Ελλάδα αποκλεισμό, ο οποίος είχε αρχίσει ήδη.<br /> Η ελληνική κυβέρνηση διαμαρτυρήθηκε στους πρεσβευτές της Γαλλίας και της Ρωσίας οι οποίοι με τη σειρά τους διαμαρτυρήθηκαν στον Άγγλο πρέσβη Ουάϊς.<br /> <br /> Ο κόσμος αντέδρασε εκτός από μια μερίδα που τους αποκαλούσαν “φιλοστερλίγκους”,γιατί όπως υποστήριζαν οι εφημερίδες της εποχής “εξαγοράστηκαν με αγγλικές στερλίνες” και άλλους οι οποίοι είδαν τον αποκλεισμό ως ευκαιρία προώθησης προσωπικών τους επιδιώξεων. <br /> <br /> Ο   ναύαρχος Πάρκερ εμπόδιζε κάθε απόπλου ελληνικού πλοίου ακόμη και τον απόπλου πολεμικών. Ένα απ΄ αυτά το ’Όθων’’ είχε αποπλεύσει απ’ τον Πειραιά λίγο πριν την κήρυξη του αποκλεισμού πηγαίνοντας προς τη Σύρο ,συνελήφθη απ’ τον αγγλικό στόλο και μάλιστα υπό τα βλέμματα ρωσικού πλοίου και μαζί με άλλα συλληφθέντα πλοία κρατήθηκε στη Σαλαμίνα. <br /> <br /> Δεν επέτρεπαν στα πλοία που έφταναν στον Πειραιά να ξεφορτώσουν τα φορτία τους χωρίς την άδεια του αγγλικού στόλου. <br /> <br /> Χρειάστηκε η παρέμβαση ξένων πρεσβευτών για να διαθέσουν ξένες χώρε πλοία και να αποκατασταθεί η επικοινωνία, τουλάχιστον με τα νησιά.<br /> <br /> Ο πραγματικός λόγος της Αγγλικής επέμβασης ήταν πως η Αγγλία άρχισε να νοιώθει τον ισχυρό ανταγωνισμό του Ελληνικού Εμπορικού Ναυτικού, που ήδη είχε γίνει πρώτη σημαία στην Δουνάβια ναυσιπλοΐα, που τότε ήταν σημαντική εμπορική οδός.<br /> Τελικά ορίστηκε επιτροπή διαιτησίας η οποία και εξακρίβωσε πως η ζημία που τελικά είχε υποστεί ο Πατσίφικο ήταν μόλις 3.750 δραχμές!   <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τώρα το αγγλικό δίκαιο! Παλιά ο αγγλικός στόλος!

Ellada simera 0 10:44

Αποκλεισμός Πειραιά 3 Ιανουαρίου 1850! Παλιά οι δανειστές μας απαιτούσαν τα δανεικά -ή αυτά που εκείνοι θεωρούσαν χρέη- με τρόπο εξαιρετικά επιτακτικό και δεν δίστασαν να χρησιμοποιήσουν ακόμη και … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι ,γιατί και πως άφησαν "άοπλη" την Ελλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EXOPLISMOI/cache/diafania2_528_355-630x423.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EXOPLISMOI/cache/diafania2_528_355-630x423.jpg" width="460" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Από το "πάρτα όλα" στο "φοβικό σύνδρομο"!</b></span><br /> <br /> <br /> <b>Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ</b><br /> <br /> <br /> Το εξοπλιστικό πάρτι που ξεκίνησε αμέσως μετά από τα Ίμια και ολοκληρώθηκε το 2005 , έκανε τεράστια ζημιά στις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας. Πρώτα απ΄ όλα γιατί πολλά απ΄ όσα αγοράστηκαν σε εξωφρενικές τιμές δεν αποδείχτηκαν καν χρήσιμα και οι πραγματικές “μαύρες τρύπες” στο οπλοστάσιο της χώρας παραμένουν ορθάνοιχτες. Δεύτερον γιατί αποδεικνύεται ότι οι περισσότεροι εξοπλισμοί αυτής της περιόδου είτε έγιναν για να πλουτίσουν ορισμένοι, είτε για να κάνουν πολιτική κάποιοι άλλοι. Και στις δύο περιπτώσεις κανείς δεν ασχολήθηκε με τις πραγματικές αμυντικές ανάγκες της χώρας. Και τέλος όλο αυτό το νοσηρό κλίμα δημιούργησε τους υπουργούς του “δεν υπογράφω” για να “μην μπλέξω” και επειδή … “είμαι έντιμος”! Έχουμε ξαναγράψει ότι στην Ελλάδα και ειδικά στο χώρο της Άμυνας ακόμη και η μη υπογραφή πρέπει σε κάποιες περιπτώσεις να αποτελεί αδίκημα!<br /> <br /> Το αποτέλεσμα όλων των παραπάνω διαπιστώσεων είναι ότι η χώρα “πονά” στο θέμα της αμυντικής της θωράκισης σ΄ ότι αφορά στους εξοπλισμούς της.<br /> <br /> Οι τραγικά λανθασμένες αποφάσεις -που κάποιες είχαν όπως φαίνεται και δόλο- των εξοπλισμών της περιόδου 1996-2005 όχι μόνο δεν εξόπλισαν τη χώρα όπως υπόσχονταν αυτοί που τους χειρίστηκαν ,αλλά προκάλεσαν τεράστια προβλήματα στο οπλοστάσιό μας.<br /> <br /> •Η εμμονή για αγορές “πρωτοποριακών όπλων” αποδείχτηκε ότι είχε πολύ μεγάλο ρίσκο. Η υπόθεση των υποβρυχίων 214 έδειξε ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να διχειριστεί την κατάσταση όταν κάτι πάει στραβά και ότι είναι ίσως προτιμότερο να επιλέγει οπλικά συστήματα που ήδη υπάρχουν και βρίσκονται σε επιχειρησιακή λειτουργία. Το παράδειγμα των υποβρυχίων δεν είναι το μοναδικό. Η φαρσοκωμωδία με τα ελικό<br /> <br /> •Η απόλυτη έλλειψη σχεδιασμού για την αντιμετώπιση των στρατιωτικών απειλών που καλείται να αντιμετωπίσει η χώρα οδήγησαν σε αγορές… ότι να ΄ναι! Κάπως έτσι προέκυψαν οι φοβερές εμπνεύσεις της αγοράς σκαφών ταχείας μεταφοράς από Ρωσία και την Ουκρανία. Κι επειδή κάποιοι θα σπεύσουν να υπερασπιστούν αυτές τις επιλογές, θα επισημάνουμε ότι στο ΠΝ ακόμη ...κλαίνε.<br /> <br /> •Η αδιαφορία διαδοχικών κυβερνήσεων και υπουργών να κερδίσει η Ελλάδα σε τεχνογνωσία και μεταφορά πραγματικού, ουσιαστικού έργου στις ελληνικές βιομηχανίες δεν μπορεί να μην προκαλεί τουλάχιστον καχυποψία! Όταν για παράδειγμα όλες μα όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ έχουν επιλέξει να συμμετάσχουν σε κάποιο από τα προγράμματα κατασκευής μαχητικών αεροσκαφών τέταρτης γενιάς, η Ελλάδα έσπευσε το 2005 (!) να πάρει άλλη μία παρτίδα ...F 16. Όταν δεν υπήρχε καν σχετική εισήγηση από την Πολεμική Αεροπορία!!! Η μοναδική εισήγηση προέβλεπε αυτό ακριβώς που γράφουμε: να πάμε στο επόμενο στάδιο. Όμως τότε επελέγη η "εξοπλιστική διπλωματία" και το "άνοιγμα" προς τις ΗΠΑ, χωρίς βέβαια να υπάρξη κανένα αντίκρισμα.<br /> <br /> Ποιος άκουγε και ποιος ακούει;<br /> <br /> Αυτά είναι μερικά από τα παραδείγματα. <br /> <br /> Κι έτσι φθάσαμε από το 2005 και μέχρι σήμερα στο ...είδος του ΥΕΘΑ που λέει “δεν υπογράφω”! Όχι νέες αγορές φυσικά αν και κάποιοι δεν θα έλεγαν όχι. Μιλάμε για ανταλλακτικά και τεχνική υποστήριξη των υπαρχόντων οπλικών συστημάτων. Τα οποία να θυμίσουμε σχεδόν στο σύνολό τους είχαν αγοραστεί χωρίς να έχουν υπογραφεί ανάλογες συμφωνίες τεχνικής υποστήριξης για να ...παρουσιαστούν ως “φθηνές αγορές”. Φθηνή ήταν μόνο η μεθόδευση.<br /> <br /> Και με την λογική του “δεν υπογράφω”, φθάσαμε μόλις χθες το ΚΥΣΕΑ παρακαλώ να συζητά το αυτονόητο: να πάρουμε ανταλλακτικά για τα μαχητικά μας αεροσκάφη F 16!!! Μέγα θέμα! Που θα έπρεπε να είχε επιλυθεί εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια! Να προσθέσουμε και την απίστευτη ιστορία με τα πυρομαχικά των αρμάτων μάχης; Δεν χρειάζεται νομίζουμε. Να μιλήσουμε για τις “ληγμένες” εδώ και χρόνια μπαταρίες των υποβρυχίων; Να αναφερθούμε στην κοροϊδία με τα C 27; Να ρωτήσουμε τι θα γίνει με τα πρώτα ελικόπτερα Apache που διάφορες “φοβίες” τ΄ άφησαν χωρίς τεχνική υποστήριξη; Ατελείωτη η λίστα...<br /> <br /> Γι΄ αυτό λέμε,ότι και η μη υπογραφή ,είναι τελικά αδίκημα.<br /> <br /> Η χθεσινοβραδυνή απόφαση του ΚΥΣΕΑ για τους κινητήρες των F 16  είναι μια αρχή αλλά είναι και σταγόνα στον ωκεανό των ελλείψεων που υπάρχουν στις Ένοπλες Δυνάμεις. Είναι ασφαλώς δύσκολο για τους δοκιμαζόμενους πολίτες να ακούν ότι πρέπει να δοθούν χρήματα στην Άμυνα,αλλά κάποιος πρέπει να τους πει την αλήθεια. Τα χρήματα που πρέπει να δοθούν για την συντήρηση οπλικών συστημάτων αφορούν σε αγορές που οι ίδιοι πλήρωσαν από το υστέρημά τους και θα είναι κρίμα να "ρημάξουν" .Γιατί τελικά η ζημιά που θα υποστεί η χώρα, θα είναι πολλαπλάσια.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ποιοι ,γιατί και πως άφησαν "άοπλη" την Ελλάδα.

Ellada simera 0 10:38

Από το "πάρτα όλα" στο "φοβικό σύνδρομο"! Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ Το εξοπλιστικό πάρτι που ξεκίνησε αμέσως μετά από τα Ίμια και ολοκληρώθηκε το 2005 , έκανε τεράστια ζημιά στις Ένοπλες Δυνά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα Αλβανική πρόκληση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://images.newsnow.gr/32/321449/nea-alvaniki-proklisi-to-elliniko-ethnos-einai-ptoxevmeno-se-ola-ta-epipeda-1-315x236.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="299" src="http://images.newsnow.gr/32/321449/nea-alvaniki-proklisi-to-elliniko-ethnos-einai-ptoxevmeno-se-ola-ta-epipeda-1-315x236.jpg" width="400" /></a></div> <br /> Eρυθρόμαυρη Συμμαχία: "Το ελληνικό Έθνος είναι πτωχευμένο σε όλα τα επίπεδα"!<b>Η Ερυθρόμαυρη Συμμαχία επιτίθεται κατά της Ελλάδας εκ νέου σήμερα με αφορμή την ανακοίνωση της Χρυσής Αυγής ότι θα εγκαινιάσει νέες Τοπικές σε Κορυτσά, Χειμάρρα, Δέλβινο και Τεπελένι και μάλιστα υποστηρίζει την ... φυλετική υπεροχή των Αλβανών έναντι των Ελλήνων: </b><b><i>"Το Αλβανικό έθνος είναι το παλαιότερο, το πιο πολιτισμένο και το πιο  φιλοευρωπαϊκό στα Βαλκάνια, και δεν έχει τίποτα κοινό με το πτωχευμένο πολιτικά, οικονομικά, θεσμικά, ηθικά αλλά και σε εθνικό και διεθνή επίπεδο Ελληνικό Έθνος"!.</i></b><br /> Ο γραμματέας των Ερυθρόμαυρων εθνικιστών για τις Εξωτερικές Σχέσεις, Lisen Bashkurti, χ<b>αρακτηρίζει την Ελλάδα<i> "Αποτυχημένο κράτος"</i> και είπε ακόμα τα εξής εμετικά:</b> <b><i>"Η Ερυθρόμαυρη Συμμαχία προειδοποιεί τους Έλληνες να μην τολμήσουν να εξαπλώσουν τις ναζιστικές μεταστάσεις εντός των πολιτικών συνόρων του αλβανικού κράτους, διότι θα τους κάνει να θυμηθούν την τραγική απώλεια στη μάχη του Λεκούρσι (Λυκαβηττού) στις αρχές του περασμένου αιώνα, τα κόκκαλα που άφησαν στα εδάφη μας οι Έλληνες φασίστες (!!!) του Μεταξά κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου καθώς και την αποτυχία των ελλήνων μοναρχοφασιστών στην Νότια Αλβανία το 1949».</i></b><br /> <b><i>«Η Ερυθρόμαυρη Συμμαχία ενημερώνει τους Έλληνες ναζί της Χρυσής Αυγής πως το Αλβανικό έθνος είναι το παλαιότερο, το πιο πολιτισμένο και το πιο  φιλοευρωπαϊκό στα Βαλκάνια, και δεν έχει τίποτα κοινό με το πτωχευμένο πολιτικά, οικονομικά, θεσμικά, ηθικά αλλά και σε εθνικό και διεθνή επίπεδο Ελληνικό Έθνος. Οι Έλληνες ναζί δεν μπορούν να μεταφέρουν την αποτυχία του κράτους τους στα αλβανικά εδάφη και στις σχέσεις με την Αλβανία»,</i></b> καταλήγει ο Bashkurti. .<br /> Η Ερυθρόμαυρη Συμμαχία προσθέτει πως αν κερδίσει τις εκλογές, στην πολιτικο-διπλωματική ατζέντα της σε εθνικό και διεθνή επίπεδο θα εντάξει την επίλυση του<b> «ζητήματος της Τσαμουριάς»</b> <b><i>«ως ένα δίκαιο και νόμιμο ζήτημα του αλβανικού έθνους. Την ντροπή του υπάρχοντος κοινοβουλίου που δεν εγκρίνει το ψήφισμα για την Τσαμουριά, θα εγκρίνει το επόμενο αλβανικό κοινοβούλιο με τους ερυθρόμαυρους ψήφους»</i></b> αναφέρει το δελτίο τύπου.<br /> Πώς να μην πούμε ότι δικαιώνεται ο Γέροντας της Ορθοδοξίας Παΐσιος στα λόγια του για την Βόρειο Ήπειρο:<br /> <i>«Μὴ φοβάστε. Ἐσᾶς θὰ σᾶς ἐλευθερώσουν κάτι παλαβοί· ἀπὸ μέσα καὶ ἀπὸ ἔξω. Παλαβοὶ μὲ τὴν καλὴ ἔννοια, δηλαδὴ παλικάρια. Αὐτοὶ δὲ θὰ καταλαβαίνουν ἀπὸ πολιτικές, καὶ θὰ μποῦν μέσα νὰ βοηθήσουν. Οἱ πολιτικοὶ θὰ τὸ χαροῦν κι αὐτοὶ κατὰ βάθος, ἀλλὰ αὐτοὶ δεσμεύονται καὶ δὲν μποροῦν νὰ ἐνεργήσουν. Οἱ ἄλλοι θὰ τὸ δεχτοῦν. Ἔ! ἀφοῦ ἔγινε τώρα, ἔγινε, θὰ ποῦν. Μὴ φοβάστε. Λειτουργοῦν καὶ οἱ πνευματικοὶ νόμοι. Πόνος εἶναι αὐτός. Μιὰ οἰκογένεια εἴμαστε καὶ μᾶς χώρισαν. Σὰν νὰ λένε, αὐτὰ τὰ παιδιὰ νὰ πᾶνε χώρια ἀπὸ τοὺς ὑπόλοιπους. Πονάει αὐτό! Τόσες φορὲς τὴν ἐλευθερώσαμε τὴ Βόρεια Ἤπειρο, τόσα αἵματα, τόσα κρυοπαγήματα! Δὲ θὰ πᾶ</i> <i>πᾶν χαμένα ὅλα αὐτά».</i><br /> <b>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Νέα Αλβανική πρόκληση

Ellada simera 0 09:59

Eρυθρόμαυρη Συμμαχία: "Το ελληνικό Έθνος είναι πτωχευμένο σε όλα τα επίπεδα"!Η Ερυθρόμαυρη Συμμαχία επιτίθεται κατά της Ελλάδας εκ νέου σήμερα με αφορμή την ανακοίνωση της Χρυσής Αυγής ότι θα εγκαι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πραγματικά συνέβη με την Χ.Κλίντον;

<center> <img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuwOYz6iYFyCKd-Ymr58GyMnXEr0mEAwEUdKFIU-BfBVT39MK7JAN0gEyX-1Yv_GFSCDNxd5bV4HSRuWD6Fb0e7g56yLQg_7AVNpNcpFk96dVniRt5F-TKXLR6AbnPx0kDnXY4L4lcrc17/s400/HClintonL.jpg" width="460" /></center> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Πόσο βάση έχουν οι θεωρίες απόπειρας εξόντωσής της;</b></span><br /> Πρώτοι δημοσιοποίησαμε στην Ελλάδα τις εκτιμήσεις που συνδέουν την περιπέτεια της υγείας της με τραγικά γεγονότα (χωρίς να aποκλείεται και η απόπειρα δολοφονίας της με τρόπο τέτοιο που να φανεί ως ατύχημα).<br /> <b>Ενώ κάποιοι αναλυτές συνδέουν το όλο θέμα γύρω πό την ιστορία της αναγκαστικής προσγείωσης ενός αμερικανικού αεροσκάφους στο Ιράν.</b> Πιο  συγκεκριμένα και όπως έχει επίσης γράψει πρώτο το defencenet.gr "μικρό αμερικανικό πολιτικό αεροσκάφος" πραγματοποίησε αναγκαστική προσγείωση στο αεροδρόμιο του Ahwaz σε μια περίεργη ιστορία, αφού αμερικανικά αεροπλάνα δεν περνάνε ούτε για αστείο έστω κοντά στον εναέριο χώρο του Ιράν.<br /> Το παραπάνω είχε αναοινώσει ο υπεύθυνος του αεροδρομίου Mahmoud Rasoulinejad λέγοντας πως το αεροσκάφος είχε απογειωθεί από το Ντουμπάι με κατεύθυνση την Ολλανδία.<br /> <b>Από εκεί και πέρα όμως ξεκινούν τα ερωτήματα. </b>Γιατί οι ιρανικές αρχές ανακοίνωσαν ύστερα από 20 ημέρες την προσγείωση του αεροσκάφους χωρίς να ανακοινώσουν καμία άλλη λεπτομέρεια; Ούτε τον τύπο του αεροσκάφους αλλά ούτε τον ιδιοκτήτη ή την εταιρεία που αυτό μπορεί να ανήκε.<br /> Επιπλέον ο ίδιος εκπρόσωπος του αεροδρομίου ανακοίνωσε σήμερα πως το αεροσκάφος για το οποίο και πάλι αρνήθηκε να δώσει λεπτομέρειες <a href="http://abcnews.go.com/International/wireStory/iran-us-plane-made-emergency-landing-weeks-ago-18093482#.UOHYG3ereD5">αναχώρησε από το Ahwaz</a> ύστερα από την επιδιόρθωση της βλάβης<br /> Εντύπωση προκαλεί το γεγονός των ιδιαίτερα χαμηλών τόνων που κράτησαν οι Ιρανοί γύρω από το περιστατικό αυτό. Χαμηλοί τόνοι που σχετίζονται με μια ανακοίνωση από τον υπεύθυνο του αεροδρομίου και μόνο και όχι από το ιρανικό υπουργείο Εξωτερικών ή την υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας του Ιράν.<br /> Ποιοι ή ποιος ήταν οι επιβάτες ή ο επιβάτης του αεροσκάφους και για πιο λόγο αναχώρησαν εσπευσμένα  από το Ιράν κατευθυνόμενοι σε άλλες χώρες του Κόλπου, όπως είπε ο Ιρανός αξιωματούχος. Γιατί έφυγαν ο καθένας σε διαφορετική χώρα και όχι όλοι μαζί σε μια από αυτές; Και γιατί δεν κατονομάστηκαν ποιες είναι αυτές οι χώρες;<br /> Το άλλο μεγάλο ζήτημα είναι ο τύπος του αεροσκάφους. Επίσημα ούτε από ΗΠΑ –εφόσον έφερε αμερικανικό νηολόγιο- ούτε και από το Ιράν υπάρχει η παραμικρή πληροφορία για τον τύπο του αεροσκάφους. Το μόνο που υπάρχει και επαναλαμβάνεται συνέχεια και μονότονα είναι το «μικρό αμερικανικό πολιτικό αεροσκάφος». <br /> Όπως διέρρευσε από ρεπορτάζ της κρατικής τηλεόρασης του Ιράν από ανεξάρτητη πηγή έγινε  γνωστό πως το αεροσκάφος ήταν ένα Falcon 900 και πως η ζημιά επιδιορθώθηκε αφού πρώτα κλιμάκιο Γάλλων τεχνικών έφτασε στο Ιράν για να επιδιορθώσει το αεροσκάφος.<br /> Σίγουρα το Falcon 900 δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένα μεγάλο αεροσκάφος αλλά ούτε και ως μικρό με την έννοια ενός δικινητήριου ελικοφόρου για παράδειγμα.<br /> <b>Το άλλο κύριο ερώτημα είναι για πιο λόγο το αμερικανικό αυτό αεροσκάφος επέλεξε να προσγειωθεί στο Ιράν σε μια διαδρομή από το Αμπού Ντάμπι προς την Ολλανδία. Αν και η διαδρομή του προς Ολλανδία το φέρνει οριακά μέσα στον εναέριο του Ιράν εντούτοις πιο κοντά ως αεροδρόμιο εναλλαγής ήταν αυτό της Βασόρα ή να επέστρεφε πίσω στο Αμπού Ντάμπι παρά να προσγειωθεί στο Ahwaz 150 χλμ. πιο μακριά.</b><br /> Μπορεί η παρουσία του αεροσκάφους να σχετίζεται με μυστικές διαπραγματεύσεις Αμερικανών και Ιρανών; Χρησιμοποίησε ποτέ η CIA Falcon 900 στις μυστικές της πτήσεις μεταφέροντας κρατουμένους ύποπτους για τρομοκρατία;  Επέβαινε σε αυτό ομάδα διαπραγμάτευσης; Είναι τυχαίο που το Falcon 900 ήταν τουλάχιστον για ένα μεγάλο διάστημα <a href="http://www.cbsnews.com/2100-201_162-1197796.html">το ιδιωτικό αεροσκάφος</a> του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Bill Clinton; Και πως σχετίζεται με αυτό η απουσία της Hillary Clinton από κάθε δημόσια εμφάνιση εδώ και 15 ημέρες περίπου;<br /> <b>Έγινε ατύχημα (υπάρχει και η θεωρία ότι έριξαν επάνω της ένα μεταγωγικό αεροσκάφος για να φανεί ότι έγινε ατύχημα) κατά το οποίο σκοτώθηκε και ο διοικητής των Seal , Job Price,  όπως άλλωστε έκανε γνωστό η αμερικανική κυβέρνηση, (ο οποίος συνόδευε την Χίλαρι Κλίντον), διευκρινίζοντας μάλιστα ότι ο εν λόγω στρατιωτικός πέθανε οχι κατα την διάρκεια κάποιας μάχης, αλλά και χωρίς να ανακοινωθεί  συγκεκριμένος λόγος.</b><br /> <b>To περιεργο στην όλη υπόθεση είναι ότι η εξαφανιση της Κλίντον από την πολιτική σκηνη (και η αντικατάστασή της) έγινε ύστερα από μιά δήθεν άσχημη περίοδο με γρίπη στό στομάχι, κατόπιν από μιά δήθεν διάσειση, καί τελικά χθές εισήχθη στό νοσοκομείο με αιμάτωμα στό κεφάλι. </b><br /> <b>Πάντως οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών αφήνουν να εννοηθεί ότι κάτι πολύ σοβαρότερο έχει συμβεί στην Χίλαρι Κλίντον από αυτά που έχουν ανακοινωθεί επίσημα. </b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τι πραγματικά συνέβη με την Χ.Κλίντον;

Ellada simera 0 09:49

Πόσο βάση έχουν οι θεωρίες απόπειρας εξόντωσής της; Πρώτοι δημοσιοποίησαμε στην Ελλάδα τις εκτιμήσεις που συνδέουν την περιπέτεια της υγείας της με τραγικά γεγονότα (χωρίς να aποκλείεται και η απόπ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια