Νατοϊκά πολεμικά παιχνίδια στη Μεσόγειο

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSVZOMJeSmJSesSmMgQu9lmlAMo2fD0KtDvI6DeSoQUxbwpVWa4ists1idEDu2SrCZ3yJDMBaZ_kSSjuO657KFCbEJ0KDT8ZXbqIL6J8W_Fr846lqD2LB92KR8ae8zoJuInbxYa7SdXeI/s1600/eucom-photo.jpg"><img alt="" border="0" height="259" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5705997165090988962" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSVZOMJeSmJSesSmMgQu9lmlAMo2fD0KtDvI6DeSoQUxbwpVWa4ists1idEDu2SrCZ3yJDMBaZ_kSSjuO657KFCbEJ0KDT8ZXbqIL6J8W_Fr846lqD2LB92KR8ae8zoJuInbxYa7SdXeI/s400/eucom-photo.jpg" style="display: block; height: 341px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; text-align: center; width: 600px;" width="600" /></a><br /> <br /> Σύμφωνα με <a href="http://www.aco.nato.int/nato-forces-in-the-mediterraenan-for-exercise-proud-manta-12.aspx"><span style="color: #cc0000;">δελτίο τύπου της Συμμαχικής Διοίκησης Επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ</span></a>, 11 κράτη - μέλη του ΝΑΤΟ θα συμμετάσχουν σε ναυτικές ασκήσεις στη Μεσόγειο από τις 14 έως και τις 24 Φεβρουαρίου. Το χρονοδιάγραμμα αυτών των ασκήσεων συμπίπτει χρονικά με την αναμέτρηση των Δυτικών με τη Συρία, όπως αυτή είχε προγραμματιστεί εδώ και μήνες.<br /> <br /> Οι ναυτικές άσκησεις χαρακτηρίζονται ως <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"οι μεγαλύτερες ανθυποβρυχιακές πολεμικές επιχειρήσεις (Αnti-Submarine Warfare ή ASW) στην ιστορία του ΝΑΤΟ"</span> και θα διεξαχθούν στο Ιόνιο Πέλαγος, στα νοτιοανατολικά της Σικελίας. Οι ναυτικές δυνάμεις θα προέχονται από τον <span style="font-weight: bold;">Καναδά</span>, τη <span style="font-weight: bold;">Γαλλία</span>, τη<span style="font-weight: bold;"> Γερμανία</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ελλάδα</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ιταλία</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ολλανδία</span>, τη <span style="font-weight: bold;">Νορβηγία</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ισπανία</span>, την <span style="font-weight: bold;">Τουρκία</span>, το <span style="font-weight: bold;">Ηνωμένο Βασίλειο</span> και τις <span style="font-weight: bold;">Ηνωμένες Πολιτείες</span>.<br /> <br /> Στην άσκηση προγραμματίζεται να συμμετάσχουν<span style="font-weight: bold;"> πέντε υποβρύχια</span> από τη <span style="font-weight: bold;">Γαλλία</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ελλάδα</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ιταλία</span>, την <span style="font-weight: bold;">Ισπανία</span> και την <span style="font-weight: bold;">Τουρκία</span>.<br /> <br /> Η σειρά ασκήσεων ΜΑΝΤΑ προορίζεται να προσφέρει δυνατότητες <span style="font-style: italic;">"για επιχειρησιακούς πειραματισμούς με νέες τεχνολογίες και τακτικές"</span>, που θα ανταποκρίνοτονται στις μαχητικές δυνατότητες του πολεμικού εξοπλισμού του ΝΑΤΟ στον 21ο αιώνα.<br /> <br /> <div style="text-align: right;"><a href="http://kostasxan.blogspot.com/"><span style="font-style: italic;">Πηγή</span></a></div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <center><br /> <span style="font-weight: bold;">Το ελληνικό υποβρύχιο Πρωτεύς στην άσκηση ΜΑΝΤΑ 2011</span><br /> <br /> <img src="http://www.eucom.mil/Img/15218/HiRes/mediterranean-sea-feb-17-2011-greek-navy-submarine-hs-protefs-is-forced-t.jpg" width="480" /><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Άσκηση ΜΑΝΤΑ 2011</span><br /> <br /> <img src="http://www.hydro-international.com/wosimages/1993_331.jpg" width="480" /><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Άσκηση ΜΑΝΤΑ 2010</span></center><br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Καναδικό ειδησεογραφικό ιστολόγιο</span> <a href="http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29075"><span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">Global Research</span></a><br /> με πληροφορίες από το <span style="font-weight: bold;">ιστολόγιο του δημοσιογράφου</span> <a href="http://rickrozoff.wordpress.com/"><span style="color: #cc0000; font-weight: bold;">Rick Rozoff</span></a><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Νατοϊκά πολεμικά παιχνίδια στη Μεσόγειο

Σύμφωνα με δελτίο τύπου της Συμμαχικής Διοίκησης Επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ , 11 κράτη - μέλη του ΝΑΤΟ θα συμμετάσχουν σε ναυτικές ασκήσεις στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα και οι δήθεν «σωτήρες»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoxzhMVc_z-tXMiufZpJ2jf-fEaAxnqmTgDDZDv0AloYlifQUrO7h2BFK9q5pb4vu1rOYuBiap0q_DFJrAcKgCzY20GdORJQUO5wRNTWHbqryV7kLOYC1XDDrvIpes7KUkuvEPLiEQVOs/s1600/yh4yhr4yh46h74_902671370.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5705942923235267282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoxzhMVc_z-tXMiufZpJ2jf-fEaAxnqmTgDDZDv0AloYlifQUrO7h2BFK9q5pb4vu1rOYuBiap0q_DFJrAcKgCzY20GdORJQUO5wRNTWHbqryV7kLOYC1XDDrvIpes7KUkuvEPLiEQVOs/s400/yh4yhr4yh46h74_902671370.jpg" style="display: block; height: 349px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <br /> Πλέον το παραδέχονται και οι ίδιοι οι ευρωπαίοι. Απέτυχαν να αντιμετωπίσουν το ελληνικό πρόβλημα αλλά και συνολικότερα τη δημοσιονομική κρίση. Η ομολογία – σοκ από επίσημα χείλη αποδεικνύει πως πλέον κατάρρευσε στην Ευρωζώνη η ψευδαίσθηση ότι τα πακέτα διάσωσης βοηθούν πραγματικά τις χώρες της καταχρεωμένης περιφέρειας. Η εφημερίδα International Herald Tribune σε άρθρο της υποστήριξε ότι η Ευρώπη θα πρέπει να αλλάξει πορεία και αυτό γιατί η συνταγή λιτότητας που ακολουθεί, επιδεινώνει περαιτέρω την κατάσταση των ήδη αποδυναμωμένων ευρωπαϊκών οικονομιών. Αλλά και η γερμανική Süddeutsche Zeitung αναφερόμενη στην αναποτελεσματική στρατηγική αντιμετώπισης της ελληνικής κρίσης χρέους μιλά για «αποτυχημένους σωτήρες».<br /> <br /> «Δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία για την πικρή αλήθεια. Δύο χρόνια μετά την πρώτη σύνοδο για την ελληνική κρίση είναι σαφές: Έτσι δεν μπορεί να σωθεί χώρα, έτσι βυθίζεται όλο και βαθύτερα στο πουθενά. Το πρόγραμμα λιτότητας οδήγησε τη χώρα κατευθείαν στη φτώχεια και τη νομισματική ένωση σε αδιέξοδο», επισημαίνει η εφημερίδα και συνεχίζει: «Όλοι φέρουν ευθύνη γι’’ αυτήν την καταστροφή, ιδιαίτερη είναι ωστόσο η ευθύνη της γερμανικής κυβέρνησης, η οποία προέταξε σκληρό τόνο και επέβαλε αργότερα, ότι θα έπρεπε να απαλλάξουν οι τράπεζες την Ελλάδα από ένα μεγάλο μέρος των χρεών της. Αυτό είναι γενικά σωστό, στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, έκανε το χάος μεγαλύτερο, καθώς εδώ και εβδομάδες διεξάγονταν πάνω από όλα διαπραγματεύσεις για το ελληνικό χρέος, γεγονός που μπλόκαρε άλλες αποφάσεις και προκάλεσε γενικευμένη δυσθυμία».<br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, υπάρχουν δύο τρόποι για εξεύρεση λύσης στο ελληνικό πρόβλημα. Είτε να αποχωρήσει η Ελλάδα από την ευρωζώνη επιστρέφοντας στη συνέχεια στη δραχμή, είτε να δρομολογηθεί ένα αποφασιστικό και ακριβό, όπως εκτιμά η εφημερίδα, σχέδιο Μάρσαλ για την Ελλάδα στο πλαίσιο της νομισματικής ένωσης. Καταλήγοντας η Süddeutsche Zeitung επισημαίνει: «Φυσικά υπάρχει και μία τρίτη δυνατότητα, η χειρότερη όλων: να συνεχιστεί η πρακτική που εφαρμόστηκε ως τώρα».<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Η συνωμοσία των τεχνοκρατών</span><br /> <br /> Όμως την προηγούμενη εβδομάδα υπήρξε ένα δημοσίευμα, που μπορεί να πέρασε στα… ψιλά, αλλά αποτύπωνε με χαρακτηριστικό τρόπο ποιοι και γιατί έσπρωξαν την ελληνική οικονομία ακόμα πιο βαθιά στο τούνελ του χρέους. Ο έγκυρος αρθρογράφος του Reuters, Felix Salmon υποστήριξε πως οι τεχνοκράτες της Ελλάδας και της Γερμανίας οδήγησα την Ελλάδα σε αυτό το δρόμο, με απώτερο σκοπό να προωθήσουν τη δημοσιονομική ενοποίηση στην Ευρωζώνη. «Οι Γερμανοί ηγέτες, απρόθυμοι να εναντιωθούν στους τραπεζίτες τους και να αντιμετωπίσουν τα ρήγματα που ανοίγουν σε όλη την Ευρωζώνη, προσποιήθηκαν ότι πιστεύουν πως το πρόβλημα ήταν η Ελλάδα. Και ότι η Ελλάδα μπορεί να ‘γιατρευτεί’ με δάνεια και λιτότητα. Την ίδια στιγμή, οι Έλληνες ηγέτες, απρόθυμοι να εναντιωθούν στους ψηφοφόρους, προσποιήθηκαν ότι πιστεύουν πως μπορούν να επιτύχουν τους στόχους που απαιτούσε η Γερμανία».<br /> <br /> «Αυτό μπορεί να θεωρηθεί η συνομωσία των τεχνοκρατών: Και οι δύο πλευρές, συμφώνησαν επίτηδες στο αδύνατο, ώστε η Ευρώπη να συρθεί σε μια ακόμα στενότερη δημοσιονομική ένωση. Εξάλλου, όσο περισσότερα χρήματα δανείζει η Γερμανία στην Ελλάδα, τόσο περισσότερο έλεγχο θα ζητά, και όσο μεγαλύτερο θα είναι το χάσμα ανάμεσα στις υποσχέσεις της Ελλάδας και την πραγματικότητα, τόσο περισσότερο έλεγχο θα νιώθει ότι πρέπει να παραχωρήσει», εξηγεί ο Salmon.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Οι παρασκηνιακοί καβγάδες</span><br /> <br /> Οι New York Times σε εκτενές ρεπορτάζ τους πριν λίγο καιρό περιέγραφαν τη σύγκρουση συμφερόντων, τους παρασκηνιακούς καβγάδες των αναλυτών των οίκων για την ελληνική αξιολόγηση και την τελική αδράνειά τους, που ουσιαστικά επέτρεψε στη χώρα να πέσει ακόμα πιο βαθιά στη μαύρη τρύπα του χρέους.<br /> <br /> Η κρίση ξεκίνησε με τους οίκους να υποτιμούν την έκτασή της. Η Moody’s διατηρούσε την αξιολόγηση της Ελλάδας στο Α καθ’όλη τη διάρκεια του 2009. Οι ανησυχίες των επενδυτών για την κάλυψη των δανειακών αναγκών της Ελλάδας είναι λανθασμένες, έλεγε ο οίκος με έκθεσή του στις αρχές του Δεκεμβρίου 2009. Όμως, 20 ημέρες αργότερα, η Moody’s υποβάθμισε την αξιολόγηση, ακολουθώντας τις αντίστοιχες κινήσεις που ήδη είχαν κάνει οι άλλοι δύο μεγάλοι οίκοι. Μετά από αυτό, η αξιολόγηση της Ελλάδας βρέθηκε σε ελεύθερη πτώση. Μέσα σε έξι μήνες, είχε πέσει στην κατηγορία των «σκουπιδιών» (junk).<br /> <br /> Όμως, η αλήθεια είναι ότι οι οίκοι απέτυχαν να διαγνώσουν τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας, να ερμηνεύσουν τις ενδείξεις. Η Moody’s, για παράδειγμα, κράτησε την αξιολόγησή της αμετάβλητη ακόμα και μετά το 2004, όταν η Ελλάδα παραδέχτηκε ότι είχε πει ψέματα για το έλλειμμα, προκειμένου να ενταχθεί στο ευρώ. Εάν οι οίκοι είχαν καταφέρει να διαβλέψουν τον εκτροχιασμό των δημόσιων οικονομικών, τότε, η Ελλάδα δεν θα είχε μπει τόσο βαθιά στο τούνελ του χρέους. Οι οίκοι προσπαθούν να δικαιολογηθούν, λέγοντας ότι την εποχή εκείνη, ήταν πολύ πιο επιφυλακτικοί για την Ελλάδα από ό,τι ήταν οι αγορές. Οι αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων ήταν ελαφρώς ακριβότερες από εκείνες των γερμανικών. Δηλαδή, η αγορά κατέτασσε την Ελλάδα σχεδόν στην ίδια κατηγορία με τη Γερμανία του ΑΑΑ.<br /> <br /> Και όμως, αναλυτές του οίκου που μίλησαν στους New York Times αποκάλυψαν ότι όλοι στη Moody’s γνώριζαν ότι τα στατιστικά της Ελλάδας ήταν αναξιόπιστα. Όταν η συζήτηση ερχόταν στα στοιχεία για το έλλειμμα και το χρέος, όλοι μίλαγαν με ένα σαρκαστικό χαμόγελο στα χείλη, είπαν. Βέβαια, στις ομάδες που αποφασίζουν για τις αξιολογήσεις, τις περισσότερες φορές σημειώνονταν διαφωνίες για την περίπτωση της Ελλάδας. Όμως, ο οίκος συνέχισε να δίνει υψηλές αξιολογήσεις. Εξάλλου, πληρωνόταν από 330.000 έως 540.000 δολάρια το χρόνο για να αξιολογεί την Ελλάδα και τα ομόλογά της, όπως αποκαλύπτει ο Σπύρος Παπανικολάου, επικεφαλής του ΟΔΔΗΧ από το 2005 έως το 2010. Οι άλλοι οίκοι έπαιρναν τα ίδια ποσά, είπε. «Δεν είχαμε επιλογή. Χωρίς τις αξιολογήσεις, δεν μπορούσαμε να πουλήσουμε ομόλογα, δεν μπορούσαμε να βγούμε στις αγορές», δήλωσε στους NY Times. Την ίδια στιγμή, από το 2007 και μετά, όταν οι προμήθειές της άρχισαν να μειώνονται, λόγω της κατάρρευσης της αμερικανικής αγοράς στεγαστικής πίστης, η Moody’s άρχισε τις περικοπές κόστους. Οι αναλυτές αναγκάστηκαν να περνούν λιγότερες μέρες στις χώρες που καλύπτουν. Αντί για εμπειρική έρευνα σε βάθος, αναγκάστηκαν να ακολουθήσουν τη νέα «μεθοδολογία» του οίκου, που σύμφωνα με την Bertin, ήταν μια λίστα με σημεία ελέγχου. Έτσι, η αισιοδοξία των οίκων για την Ελλάδα εξαφανίστηκε σε μια στιγμή τον Ιούνιο του 2010, όταν η χώρα προσέφυγε στο ΔΝΤ και την ΕΕ. Η Moody’s υποβάθμισε την Ελλάδα κατά τέσσερις βαθμίδες, στην κατηγορία junk. Η Standard & Poor’s είχε προηγηθείμερικές εβδομάδες νωρίτερα, αλλά η Fitch περίμενε έως τον Ιανουάριο του 2011. Το ΔΝΤ, σε έκθεσή του που δημοσιεύτηκε πέρυσι, περιέγραψε ως αποτυχία την ξαφνική βουτιά των αξιολογήσεων των οίκων.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Οι ευρωπαίοι τα ρίχνουν στους οίκους αξιολόγησης</span><br /> <br /> Από τα παραπάνω γίνεται αντιληπτό πως όλοι, βάλανε… το χεράκι τους για να μετατραπεί η Ελλάδα σε «αποδιοπομπαίο τράγο» της Ευρωζώνης. Σίγουρα μεγάλη ευθύνη έχουν οι ελληνικές κυβερνήσεις αλλά και υπάρχουν κι άλλοι (ευρωπαίοι, διεθνείς επενδυτικές τράπεζες και οίκοι αξιολόγησης) που με τη στάση τους και τις πρακτικές τους οδήγησαν σε διόγκωση το ελληνικό πρόβλημα.<br /> <br /> Τη στιγμή λοιπόν, που αρχίζουν να βγαίνουν στο φως «πικρές αλήθειες», οι ευρωπαίοι μέσω τη ΕΚΤ, προσπαθούν να τα φορτώσουν όλα στους οίκους αξιολόγησης. Πρόσφατη μελέτη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας συμπεραίνει πως οι υποβαθμίσεις από τους οίκους επιδεινώνουν την κρίση. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς της, κάθε υποβάθμιση της πιστοληπτικής αξιολόγησης μιας χώρας, προκαλεί την αύξηση του κόστους δανεισμού της κατά μία ποσοστιαία μονάδα. Οι οίκοι αξιολόγησης δεν ακολουθούν απλά τις αγορές, αλλά και τις οδηγούν, διαπίστωσε η ΕΚΤ. Και μάλιστα, οι υποβαθμίσεις τους έχουν επιπτώσεις και σε άλλες χώρες, πέραν αυτής την οποία αφορούν άμεσα. «Κατά μέσο όρο, η υποβάθμιση της αξιολόγησης μιας χώρας κατά μία βαθμίδα από την Standard & Poor's σχετίζεται μα την αύξηση των spreads των ομολόγων κατά 98 μονάδες βάσης για την Ελλάδα, 65 μονάδες βάσης για την Ιρλανδία και 33 μονάδες βάσης για την Πορτογαλία», αναφέρει η μελέτη.<br /> <br /> Επιπλέον, η ΕΚΤ απέδειξε ότι πολύ συχνά, οι οίκοι άγονται και φέρονται από τις τάσεις των αγορών. Μελετώντας στοιχεία από το Σεπτέμβριο του 2008 έως τον Αύγουστο του 2011, διαπιστώθηκε ότι μια αναπάντεχη αύξηση των spreads των ομολόγων κατά 100 μονάδες βάσης αρκούσε και με το παραπάνω για να υποβαθμίσει ένας οίκος τις προοπτικές της Ιρλανδίας σε αρνητικές. Περίπου το ίδιο συνέβη και στην περίπτωση της Ελλάδας.<br /> <br /> Η S&P έχει υποβαθμίσει την Ελλάδα επτά φορές από τον Ιανουάριο του 2009, από το A στο CC (δηλαδή junk). Το κόστος δανεισμού της χώρας στη 10ετία, μέσω της αγοράς ομολόγων, αυξήθηκε στο διάστημα αυτό από κάτω του 5% που ήταν, σε επίπεδα υψηλότερα του 35%.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Η Ελλάδα και οι δήθεν «σωτήρες»

Πλέον το παραδέχονται και οι ίδιοι οι ευρωπαίοι. Απέτυχαν να αντιμετωπίσουν το ελληνικό πρόβλημα αλλά και συνολικότερα τη δημοσιονομική κρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρισκόμαστε στο κατώφλι του Γ' Παγκόσμιου Πολέμου;

<div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVaS1aD2YQYLkqxFffXtmfihYxdjDQ17PEe5Pasx4WgaBpJAQnMrGu2Nd2S2vYKgy8jbAPvO1Ca_daWsmjGV8LMBb1EqcVaIe-qgXoOB1UQLqEC2avkdfMDwqWroZhzmt5j4pO3CghOoI/s1600/We-Are-On-the-Edge-of-World-War-III.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5705834322375358402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVaS1aD2YQYLkqxFffXtmfihYxdjDQ17PEe5Pasx4WgaBpJAQnMrGu2Nd2S2vYKgy8jbAPvO1Ca_daWsmjGV8LMBb1EqcVaIe-qgXoOB1UQLqEC2avkdfMDwqWroZhzmt5j4pO3CghOoI/s400/We-Are-On-the-Edge-of-World-War-III.jpg" style="display: block; height: 345px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; width: 600px;" /></a></div><br /> <b><span style="color: #444444;">Στο κατώφλι ενός παγκοσμίου πολέμου;</span></b><br /> <b>Μ. Chossudovsky: "O πόλεμος στο Ιράν προσχεδιάστηκε έτσι ώστε να μας οδηγήσει στον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο"</b><br /> Σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στο δορυφορικό κανάλι <a href="http://www.rt.com/"><span style="color: #cc0000; font-style: italic; font-weight: bold;">Russia Today</span></a>, ο <span style="font-weight: bold;">Michel Chossudovsky</span>, καθηγητής οικονομικών, διευθυντής του<span style="color: #cc0000;"> </span><span style="color: #cc0000; font-style: italic;">Κέντρου Ερευνών για την Παγκοσμιοποίηση (Centre for Research on Globalization)</span> και αρχισυντάκτης του καναδικού ειδησεογραφικού ιστολογίου<span style="color: #cc0000;"> </span><a href="http://www.globalresearch.ca/" style="font-weight: bold;"><span style="color: #cc0000; font-style: italic;">Global Research</span></a>, δήλωσε ότι η συνεχής συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων στον Περσικό Κόλπο και οι οικονομικές κυρώσεις που συνεχώς επιβάλλονται στο Ιράν είναι προσχεδιασμένες, και έχουν ως στόχο την έναρξη ενός παγκόσμιου πολέμου, ο οποίος θα εξαπλωθεί από την Μεσόγειο μέχρι την Κίνα, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ανθρωπότητα.<br /> <br /> Οι εντάσεις μεταξύ Ιράν και Δύσης σήμερα δεν απέχουν πολύ από το επίπεδο κρίσης. Χάρη στην τεράστια συμβολή των δυτικών μέσων ενημέρωσης, το Ιράν έχει αποκρυσταλλωθεί στη σκέψη πολλών πολιτών της Δύσης ως η ρίζα παντός κακού.<br /> <br /> Ο συγγραφέας του βιβλίου <span style="color: #cc0000;">"</span><span style="color: #cc0000; font-style: italic;">Οδεύοντας προς τον προσχεδιασμένο Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο: οι κίνδυνοι ενός πυρηνικού πολέμου</span><span style="color: #cc0000;">"</span> είπε ακόμη στο Russia Today: "<span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Το θέμα των πυρηνικών όπλων του Ιράν δεν είναι παρά ένας αντιπερισπασμός, αλλά ο αντιπερισπασμός αυτός θα μπορούσε κάλλιστα να μας οδηγήσει σε ένα σενάριο Γ' Παγκοσμίου Πολέμου</span>". Ο καθηγητής επέστησε την προσοχή στον μεγάλο αριθμό αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων με πυρηνικά, κάποιες από τις οποίες βρίσκονται κοντά στα σύνορα του Ιράν.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggg1M4r_0MeRNKmGW0hLOqHmdDnzs2_KdgoxCRNro5ucCIWXWDImVif3o4pDSokGfPX-Iwqei3TWyduYqSgY3xGhEUW0bvPuIPBSw26BYp7br0u09xfRCKSNxYx9CB_fmqls8md-AFREY/s1600/mapwar1.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5705835746199624786" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggg1M4r_0MeRNKmGW0hLOqHmdDnzs2_KdgoxCRNro5ucCIWXWDImVif3o4pDSokGfPX-Iwqei3TWyduYqSgY3xGhEUW0bvPuIPBSw26BYp7br0u09xfRCKSNxYx9CB_fmqls8md-AFREY/s400/mapwar1.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 180px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 271px;" /></a>Ο Michel Chossudovsky υπενθύμισε ότι πριν από μερικές εβδομάδες, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, <span style="font-weight: bold;">Leon Panetta</span>, δήλωσε αρκετά κατηγορηματικά στο αμερικανικό τηλεοπτικό κανάλι CBS ότι το Ιράν <span style="font-weight: bold;">ούτε διαθέτει, ούτε αναπτύσσει πυρηνικά όπλα</span>. Ο Panetta δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να εξακολουθούν να υπάρχουν τα απαραίτητα διπλωματικά μέσα "<span style="font-style: italic;">ώστε να κοπεί ο Γόρδιος δεσμός του Ιράν</span>", όπως είπε. Λίγο μετά, είχαμε ανάλογη δήλωση από τον ομόλογό του Ισραηλινό, <span style="font-weight: bold;">Ehud Barack</span>, ο οποίος δήλωσε ότι, κατά τη γνώμη του, <span style="font-weight: bold;">"</span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">οι πυρηνικές δυνατότητες του Ιράν δεν αποτελούν απειλή για την ασφάλεια της χώρας του</span><span style="font-weight: bold;">"</span>.<br /> <br /> Ωστόσο, λαμβάνοντας υπ' όψιν τις πολεμικές προετοιμασίες τις οποίες έχουν αρχίσει οι ΗΠΑ γύρω από το Ιράν, <span style="font-weight: bold;">η δήλωση αυτή φαντάζει μάλλον σαν παραπλανητικός ελιγμός</span>.<br /> <br /> Και ερχόμαστε στην περασμένη εβδομάδα, όταν τα κράτη - μέλη της ΕΕ υιοθέτησαν μια άνευ προηγουμένου δέσμη κυρώσεων κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.<br /> <br /> Οι κυρώσεις αυτές, οι οποίες πρόκειται να τεθούν σε ισχύ τον ερχόμενο Ιούλιο, περιλαμβάνουν καθολικό εμπάργκο στις εισαγωγές πετρελαίου από το Ιράν, αλλά στοχεύουν και εναντίον της κεντρικής τράπεζας του Ιράν, της οποίας τις δραστηριότητες "παγώνουν" εντός της ΕΕ.<br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Θα πρέπει, επομένως, να αναρωτηθούμε"</span>, επισήμανε ο Καναδός καθηγητής, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"ποιά είναι η δικαιολογία για αυτή την στάση της ΕΕ. Κατά τη γνώμη μου, αποτελεί μέρος του στησίματος ενός σκηνικού στρατιωτικής ατζέντας, η οποία προσχεδιάστηκε και εκτελείται σε στάδια".</span><br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEqS-BnPwlDXpYPCvVzaeWRMsTs7nmYOpBtecN1LN7gmTTARUe30kDSoxTLGHKl5EC2jbeBvruWS6EjdR_cssjp5EENlrTCYFXn26oFTR6Xv7lgD-HsDlotI3TfFPP4BaKVcSIZRC-afE/s1600/iran-surrounded.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5705835200203338786" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEqS-BnPwlDXpYPCvVzaeWRMsTs7nmYOpBtecN1LN7gmTTARUe30kDSoxTLGHKl5EC2jbeBvruWS6EjdR_cssjp5EENlrTCYFXn26oFTR6Xv7lgD-HsDlotI3TfFPP4BaKVcSIZRC-afE/s400/iran-surrounded.png" style="cursor: pointer; float: right; height: 154px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 248px;" /></a><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Αυτές τις μέρες γινόμαστε μάρτυρες μιας συσσώρευσης ενόπλων δυνάμεων σε ετοιμότητα για μια στρατιωτική αντιπαράθεση"</span>, τόνισε ο Michel Chossudovsky.<br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Πρόσφατα, είδαμε να διοχετεύονται τεράστιες ποσότητες στρατιωτικού εξοπλισμού αμερικανικής προέλευσης στην περιοχή, ενώ συγχρόνως Αμερικανοί στρατιώτες αποστέλλονται στο Ισραήλ. Έχουμε αύξηση των στρατιωτικών δυνάμεων στο Κουβέιτ, ενώ ναυτικές δυνάμεις των ΗΠΑ και Βρετανίας έχουν πάρει θέση στον Περσικό Κόλπο".</span><br /> <br /> Κατά τη γνώμη του Καναδού καθηγητή: <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Αυτό που επιδιώκουν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους αυτή τη στιγμή είναι να δοθεί ένα κάποιο πράσινο φως, μια αφορμή που θα δικαιολογεί μια "ανθρωπιστική" επέμβαση, πράγμα που θα οδηγήσει στην έναρξη της πολεμικής σύρραξης".</span><br /> <br /> Την περασμένη Δευτέρα, ειδικοί επιθεωρητές του ΟΗΕ ανέλαβαν τριήμερη αποστολή προκειμένου να εξετάσουν τις ατομικές δραστηριότητες του Ιράν στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας.<br /> <br /> Σύμφωνα με την κυβέρνηση της Τεχεράνης, οι συνομιλίες με το Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας, οι πρώτες εδώ και πάνω από τρία χρόνια, θα αποδείξουν ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι καθαρά ειρηνικό.<br /> <br /> Κατά τη γνώμη του κ. Chossudovsky, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"η επίσκεψη των επιθεωρητών του ΔΟΑΕ θα δώσει την ευκαιρία στο Ιράν να χρησιμοποιήσει ένα πολύτιμο διπλωματικό χαρτί"</span>. Αφού ο ΔΟΑΕ δεν ελέγχεται πολιτικά, η διαπίστωση και η επιβεβαίωσή του ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν έχει ειρηνικούς σκοπούς είναι βέβαιο ότι θα υπονομεύσει τις επιθετικές προθέσεις της Δύσης.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKbjpK9CUkd8km7Ocn_mMnZeH2VOxUrRBv2HiORHZPK-O_o7fbFQvldJbLmTvdj1zwqpmx4p-U9IHHhXq5372ZoEjLpI0as5H7pu8zcV8nxp5ZoA6q835oA8A_hHnMOLnPbT_cyprXWiE/s1600/766x575.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5705834778831740130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKbjpK9CUkd8km7Ocn_mMnZeH2VOxUrRBv2HiORHZPK-O_o7fbFQvldJbLmTvdj1zwqpmx4p-U9IHHhXq5372ZoEjLpI0as5H7pu8zcV8nxp5ZoA6q835oA8A_hHnMOLnPbT_cyprXWiE/s400/766x575.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 185px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 247px;" /></a>Οι ΗΠΑ, αντίθετα, χρειάζονται μια εξακρίβωση του ΔΟΑΕ που να αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο, προκειμένου να την χρησιμοποιήσουν ως έναυσμα ώστε να προχωρήσουν σε μια νέα, αμυντικής μορφής φάση στο κλιμακούμενο δράμα που θα παιχτεί στο Ιράν.<br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Ο πόλεμος αυτός έχει ήδη αρχίσει"</span>, εκτιμά ο κ. Chossudovsky. <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Βλέπουμε να διεξάγονται επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, έχουμε μυστικές αποστολές ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ στο εσωτερικό του Ιράν και ο οικονομικός πόλεμος είναι ήδη σε εξέλιξη, μετά την έναρξη του εμπάργκο των ΗΠΑ τον Ιανουάριο".</span><br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Επίσης, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι, για να αξιολογήσει κανείς τι ακριβώς συνιστά μια πυρηνική απειλή, θα πρέπει να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί. Το Ισραήλ αποτελεί μια πυρηνική απειλή, οι ΗΠΑ το ίδιο, η Γαλλία είναι και αυτή μια απειλή".<br /> <br /> "Αλλά υπάρχουν και άλλες χώρες, που σχεδόν ποτέ δεν αναφέρονται. Το Βέλγιο, για παράδειγμα, η Ολλανδία, η Ιταλία, η Τουρκία και η Γερμανία θεωρούνται ως "μη πυρηνικές" χώρες, που ωστόσο φιλοξενούν αμερικανικής κατασκευής πυρηνικά όπλα στο έδαφός τους, σε αμερικανικές βάσεις, και τα όπλα αυτά είναι διαθέσιμα για χρήση οποιαδήποτε στιγμή. Εν προκειμένω, για να χτυπήσουν την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν. Όταν, λοιπόν, μιλάμε για την "πυρηνική απειλή" του Ιράν, θα πρέπει να αντιλαμβανόμαστε ότι πρόκειται για έναν καθαρό αντιπερισπασμό των Δυτικών".</span><br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Ας μην ξεχνάμε"</span>, υπογράμμισε ο κ. Chossudovsky, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"ότι τα σχέδια για μια εισβολή στο Ιράν αποκαλύφθηκαν αμέσως μετά την εισβολή στο Ιράκ, με τις στρατιωτικές προετοιμασίες να έχουν αρχίσει ήδη από το 2005. Οπότε, τώρα όλα είναι σχεδόν στην εντέλεια και όλες οι πλευρές είναι έτοιμες και σε επιφυλακή για μια πλήρους κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση".</span><br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Το σενάριο του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου, έτσι όπως θα εξελιχθεί, δεν το χωράει ανθρώπινος νους",</span> τόνισε ο καθηγητής. <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Ο πόλεμος αυτός θα επεκταθεί από την Μεσόγειο έως τα κινεζικά σύνορα. Και δεν αποκλείεται να μπουν σε αυτόν τον πόλεμο η Ρωσία και η Κίνα. Είναι πολύ πιθανό να βρεθούμε σε ένα πολύ κρίσιμο σταυροδρόμι για την ανθρωπότητα".</span><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/hJxqtR0u3-8?rel=0" width="480"></iframe><br /> <br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Βρισκόμαστε στο κατώφλι του Γ' Παγκόσμιου Πολέμου;

Στο κατώφλι ενός παγκοσμίου πολέμου; Μ. Chossudovsky: "O πόλεμος στο Ιράν προσχεδιάστηκε έτσι ώστε να μας οδηγήσει στον Γ' Παγκόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν βγήκε λευκός καπνός...είναι τ΄αποκαϊδια που καπνίζουν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1paps.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /> <img alt="1paps" border="0" height="345" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/politiki/1paps.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Επιμέλεια Νάνσυ Καλαφάτη</strong><br /> Σύντομη αλλά αρκετά κατατοπιστική η ανακοίνωση που εξέδωσε το Γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού απόψε μετά τη πεντάωρη σύσκεψη του κ. Παπαδήμου με τους Πολιτικούς Αρχηγούς.<br /> Επικεντρώνει σε σημεία της διαπραγμάτευσης, όπως περικοπές των δημοσίων δαπανών , προσπάθεια διάσωσης των επικουρικών συντάξεων και χρηματοδότηση του τραπεζικού συστήματος με μικτό σύστημα.<br /> Η σύσκεψη των Πολιτικών αρχηγών θα συνεχιστεί και αύριο.<br /> Η ανακοίνωση είναι αρκετά "διαφωτιστική", σε σχέση με τα κλειστά χαρτιά που κρατούσαν έως αργά απόψε, όλοι οι μετέχοντες στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα.<br /> Χωρίς να δίνονται διευκρινίσεις, δείχνει πάντως κατά που πέφτει το βάρος της διαπραγμάτευσης από ελληνικής πλευράς.<br /> Πρώτος αναχώρησε από το Μέγαρο Μαξίμου ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ κ. Καρατζαφέρης, ο οποίος δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Δεν θα συμβάλω στην έκρηξη της επανάστασης από εξαθλίωση που, εν συνεχεία, θα κατακάψει όλη την Ευρώπη. Αύριο θα υπάρχει συνέχεια».<br /> Έξω από τα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας, στη Λ. Συγγρού, ο κ. Σαμαράς δήλωσε: «Για πρώτη φορά γίνεται διαπραγμάτευση. Μας ζητούν περισσότερη ύφεση και η χώρα δεν αντέχει. Παλεύω και παλεύω με κάθε τρόπο, να το αποτρέψω». Δήλωση δεν υπήρξε από πλευράς του κ. Παπανδρέου.<br /> Αύριο πάντως, στις 9.30 το πρωί συνεδριάζει το Πολιτικό Συμβούλιο του ΠΑΣΟΚμε διευρυμένη σύνθεση, ενώ εντός της ημέρας αναμένεται να συγκληθεί και η Κοινοβουλευτική ομάδα του Κόμματος.<br /> Η αποψινή συνάντηση των Πολιτικών αρχηγών με τον κ. Λουκά Παπαδήμο κράτησε περίπου τέσσερις ώρες και πολύ σύντομα εκδόθηκε η παραπάνω ανακοίνωση, από την οποία μπορεί να συμπεράνουμε ότι κατά τη διάρκεια της σύσκεψης η πολιτική Ηγεσία της χώρας δεν περιορίστηκε μόνον σε αριθμούς και λογιστικές, όπως συνηθίζει η τρόικα.<br /> Ως παραπολιτικό της ημέρας μπορεί να εκληφθεί η αντίδραση του κ. Ευάγγελου Βενιζέλου σε όσα μετέδωσε με τηλεγράφημα ενωρίτερα το πρακτορείο Reuters, με αφορμή την χθεσινή τηλεδιάσκεψη του Eurogroup.<br /> Το τηλεγράφημα έφερε Υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης ως ιδιαίτερα δυσαρεστημένους με τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών, προσάπτοντάς του ότι ασχολείται περισσότερο με την δική του πολιτική καριέρα, παρά με τις κρίσιμες για την χώρα διαπραγματεύσεις.<br /> «Καμία επαφή με την πραγματικότητα" δεν έχουν τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα φέρεται να έχει δηλώσει και ο Ζαν Κλοντ Γιούνκερ με τον οποίο επικοινώνησε το Ελληνικό υπουργείο με αφορμή το εν λόγω δημοσίευμα. Μετά την "κάλυψη" Γιούνκερ προς τον κ. Βενιζέλο, από το Υπουργείο Οικονομικών αναφέρθηκε:<br /> «Γελοία, αν όχι ύποπτα, για όλους όσοι έχουν μια στοιχειώδη γνώση του καθημερινού προγράμματος του υπουργού, ενός προγράμματος που περιλαμβάνει συνεχείς και μακράς διάρκειας συναντήσεις με την τρόικα, με αξιωματούχους, με τον Πρωθυπουργό, τηλεδιασκέψεις και εν ολίγοις υπεράνθρωπες προσπάθειες σε 24ωρη βάση από μια μικρή ομάδα ανθρώπων της οποίας ηγείται ο Ε. Βενιζέλος».<br /> Η δήλωση του κ. Λουκά Παπαδήμου, που διανεμήθηκε στις 9.10 αναφέρει τα εξής:<br /> Ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση συναντήθηκαν για να λάβουν από κοινού απόφαση για το περιεχόμενο των βασικών στοιχείων της συμφωνίας με την τρόικα, όσον αφορά το νέο οικονομικό πρόγραμμα της Ελλάδας που αποτελεί προϋπόθεση για τη νέα χρηματοδοτική στήριξη της χώρας.<br /> Ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν σε βασικά θέματα τα οποία, μεταξύ άλλων, αφορούν:<br /> 1) Τη λήψη μέτρων εντός του 2012 για τον περιορισμό των δημόσιων δαπανών κατά 1,5% του ΑΕΠ.<br /> 2) Την εξασφάλιση της βιωσιμότητας των επικουρικών συνταξιοδοτικών ταμείων.<br /> 3) Την αντιμετώπιση του ελλείμματος ανταγωνιστικότητας με τη λήψη μέτρων που περιλαμβάνουν ρυθμίσεις σε διάφορους τομείς, όπως η μείωση του μισθολογικού και μη μισθολογικού κόστους, με στόχο την ενίσχυση της απασχόλησης και της οικονομικής δραστηριότητας.<br /> 4) Την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με συνδυασμό μέσων που διασφαλίζουν την προαγωγή του δημόσιου συμφέροντος και την επιχειρηματική αυτονομία τους.<br /> Ο Πρωθυπουργός και οι πολιτικοί αρχηγοί θα ξανασυναντηθούν αύριο προκειμένου να ολοκληρώσουν τις διαβουλεύσεις για το περιεχόμενο του προγράμματος.<br /> <b><a href="http://www.newstrap.gr/">πηγή</a></b>

Δεν βγήκε λευκός καπνός...είναι τ΄αποκαϊδια που καπνίζουν;

Επιμέλεια Νάνσυ Καλαφάτη Σύντομη αλλά αρκετά κατατοπιστική η ανακοίνωση που εξέδωσε το Γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού απόψε μετά τη πεντά...

Διαβάστε την συνέχεια

Στήνεται το σκηνικό της πολυμερούς στο Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://www.tanea-london.net/NEWSinGREEK/NEA-HOME_files/2012_01_28_10_27_49__2804e0bb1de248d08a024ea2523e47e7.jpg" style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; height: 359px; width: 600px;" /></div><br /> <br /> <br /> <b>Εξετάζονται φόρμουλες για τη σύνθεση, μορφή και περιεχόμενο</b><br /> Το σκηνικό της πολυμερούς διάσκεψης μελετούν τα Ηνωμένα Έθνη για το Κυπριακό, παρόλο που «επί του εδάφους», τίποτε δεν κινείται. Μετά το Greentree-2, ο Διεθνής Οργανισμός έχει θέσει σε εφαρμογή τον οδικό χάρτη, που έχει συμφωνηθεί και εξετάζει πλέον διάφορες συνταγές για τη σύνθεση, το περιεχόμενο και τη μορφή της πολυμερούς. Είναι προφανές πως εκείνο που επιδιώκεται είναι όπως μέσα από εποικοδομητική ασάφεια και πολλές διαβεβαιώσεις, να στηθεί ένα σκηνικό, το οποίο να γίνεται αποδεκτό από όλους: Η διάσκεψη να είναι υπό την προεδρία του ΟΗΕ και να υπάρξουν διαβεβαιώσεις για δυο ζητήματα. Για τη μορφή της λύσης που θα επιδιωχθεί και το καθεστώς συμμετοχής της τ/κ κοινότητας. <br /> Το παιχνίδι με τις ασάφειες αποτελεί μέρος της πορείας του Κυπριακού και ο καθένας μπορεί να δίνει διαφορετικές ερμηνείες, στο τέλος όμως ισχύει αυτό που λένε τα Ηνωμένα Έθνη και οι εν δυνάμει μεσολαβητές.<br /> Ο Διεθνής Οργανισμός, πάντως, δεν… αγχώνεται με τον χρόνο, καθώς θεωρεί πως η πορεία είναι προδιαγεγραμμένη. Γι’ αυτό και ο Αλεξάντερ Ντάουνερ κάνει χρήση δεκαπενθήμερης άδειας και βρίσκεται στην Αυστραλία ενώ απουσιάζουν κι άλλα μέλη της ομάδας του από την Κύπρο. Είναι προφανές πως ο χρόνος μέχρι το τέλος Μαρτίου θα ροκανισθεί σε επαφές, ανταλλαγή των στοιχείων και μερικές συναντήσεις Χριστόφια και Έρογλου. Τουλάχιστον μέχρι την 20ή Φεβρουαρίου δεν αναμένονται πολλά να γίνουν ενώ στο τέλος αυτού του μήνα θα υποβληθεί η έκθεση Μπαν Κι Μουν.<br /> Τα Ηνωμένα Έθνη, έχουν ήδη ψαλιδίσει την ατζέντα περιορίζοντας τα ανοικτά θέματα σε τρία (περιουσιακό, εκτελεστική εξουσία και ιθαγένεια) αφήνοντας προφανώς τα υπόλοιπα ζητήματα για την πολυμερή (το θέμα των νόμων, του FIR, των τεσσάρων ελευθεριών παραμένουν ανοικτά όπως κι άλλα). Την ίδια ώρα, τα Ηνωμένα Έθνη επιστρατεύουν και τους ειδικούς τους, οι οποίοι σύντομα αναμένονται στην Κύπρο. Αμφότεροι έχουν ετοιμάσει ιδέες για περιουσιακό και διακυβέρνηση καθώς και γεφυρωτικές προτάσεις, τις οποίες θα παρουσιάσουν εάν ανάψουν το πράσινο φως οι διαπραγματευτές. Την ίδια ώρα, είναι προφανές ότι θα αναλάβουν ρόλο των παράλληλων συζητήσεων με στόχο να βρουν «χρυσές τομές».<br /> Στο Greentree, ο Πρόεδρος Χριστόφιας θεωρεί πως βρέθηκε προ εκπλήξεως με τη δήλωση Μπαν Κι Μουν. Το κείμενο, που παρουσιάσθηκε λίγη ώρα πριν να το αναγνώσει ο Γενικός Γραμματέας, μπορεί να προκάλεσε αντιδράσεις και διαφωνίες, όμως αποτελεί τη συνέχεια του Greentree-1. Άλλωστε ο Πάσκο έχει πει στην κυπριακή αποστολή πως «στο κάτω κάτω, αυτή είναι δήλωση του Γ.Γ.». Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, ωστόσο, θα μπορούσε να μην πλαισιώνει τον Μπαν Κι Μουν την ώρα που διάβαζε τη δήλωση, δείχνοντας τη διαφωνία του εάν είχε, αλλά δεν το έπραξε.<br /> Οι ασφαλιστικές δικλίδες τις οποίες επικαλείται η ελληνοκυπριακή πλευρά σε σχέση με το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν υπάρχουν. Ο Γενικός Γραμματέας έχει το δικαίωμα να συγκαλέσει πολυμερή διάσκεψη χωρίς να απευθυνθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Την ίδια ώρα είναι σαφές πως το Συμβούλιο Ασφαλείας μπορεί να τοποθετηθεί και να διαφωνήσει με την απόφαση του Γενικού Γραμματέα. Θα έλθει, όμως, σε ρήξη; Αυτό που μπορεί να γίνει, είναι να υπάρξουν προληπτικές κινήσεις, οι οποίες θα πρέπει να αρχίσουν από τώρα. <br /> Η Ρωσία έχει αναλάβει ως φαίνεται έναν τέτοιο ρόλο. Η Γαλλία βρίσκεται σε προεκλογική εκστρατεία (τρέμουν στη Λευκωσία στην ιδέα να χάσει ο Σαρκοζί) και δεν αναμένεται να ασχοληθεί ιδιαίτερα με τέτοια ζητήματα, παρά τις διαβεβαιώσεις<br /> <br /> <a href="http://www.tanea-london.net/">πηγή</a>

Στήνεται το σκηνικό της πολυμερούς στο Κυπριακό

Εξετάζονται φόρμουλες για τη σύνθεση, μορφή και περιεχόμενο Το σκηνικό της πολυμερούς διάσκεψης μελετούν τα Ηνωμένα Έθνη για το Κυπρια...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλλάξτε το Greece σε... Hellas

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.tanea-london.net/NEWSinGREEK/NEA-HOME_files/assets_LARGE_t_420_3935385_type12128-leveled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="paragraph_style_24" height="349" src="http://www.tanea-london.net/NEWSinGREEK/NEA-HOME_files/assets_LARGE_t_420_3935385_type12128-leveled.jpg" style="border-bottom-style: none; border-left-style: none; border-right-style: none; border-top-style: none; height: 297px;" /></a></div><br /> <div style="text-align: center;"><b>Χατζημαρκάκης: ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΝΕΑ ΑΡΧΗ...</b></div><br /> Ο κ. Χατζημαρκάκης προτείνει τον σχηματισμό κυβέρνησης τεχνοκρατών, απορρίπτει την ιδέα του «Επιτρόπου», ενώ εισηγείται την αλλαγή της ονομασίας της Ελλάδας στις άλλες γλώσσες, σε «Hellas», προκειμένου η χώρα να κάνει, όπως λέει, μια νέα αρχή με καινούργια εικόνα.<br /> «Το ελληνικό πρόβλημα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια ευρωπαϊκή τραγωδία» τονίζει ο ευρωβουλευτής και σημειώνει ότι η μεσαία τάξη στην Ελλάδα γίνεται όλο και φτωχότερη, ενώ υπάρχουν ήδη 30.000 άστεγοι. «Ήδη σήμερα ανταγωνίζονται στις χωματερές της Αθήνας οι πιο φτωχοί Έλληνες και οι παράνομοι μετανάστες για αποφάγια. Θέλουμε να διακινδυνεύσουμε έναν πραγματικό πόλεμο, λόγω της φτώχειας, στην Ελλάδα; Θα επιτρέψουμε να σκοτώνουν οι άνθρωποι για την τροφή;» λέει χαρακτηριστικά ο κ. Χατζημαρκάκης και επισημαίνει ότι ένας «Επίτροπος» δεν θα γίνει ποτέ αποδεκτός από τον ελληνικό λαό, ενώ «η καλύτερη και ριζοσπαστικότερη λύση» θα ήταν η διάλυση του υπουργικού συμβουλίου και ο σχηματισμός κυβέρνησης τεχνοκρατών υπό τον Λουκά Παπαδήμο. «Ο Μάριο Μόντι μας δείχνει πώς μπορεί να γίνει αυτό και στην Ελλάδα» σημειώνει.<br /> Στην ίδια συνέντευξη, ο Γιώργος Χατζημαρκάκης επιρρίπτει την ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση της χώρας στο πολιτικό σύστημα, στο καθεστώς ευνοιοκρατίας και στις πελατειακές σχέσεις των πολιτικών με τους πολίτες. «Οι Έλληνες πολιτικοί εξακολουθούν να υπόσχονται εργασία στο Δημόσιο και άλλες μικρές χάρες, με αντάλλαγμα την ψήφο» τονίζει και συμπληρώνει ότι τα χρήματα που διαθέτει σήμερα η Ευρώπη πηγαίνουν αποκλειστικά στο χρέος, ενώ τα προβλήματα δεν αντιμετωπίζονται. «Η Ελλάδα χρειάζεται την ανάπτυξη, αλλά μόνο εάν μπορεί να πληρώσει το χρέος» υποστηρίζει.<br /> Σε ό,τι αφορά στη διεθνή εικόνα της Ελλάδας, εκτιμά ότι «το όνομα της χώρας έχει για πολλούς ταυτιστεί με το σάπιο πολιτικό σύστημα» και προτείνει την αλλαγή της ονομασίας σε «Hellas» σε όλες τις γλώσσες, προκειμένου να γίνει μια νέα αρχή. «Στο πλαίσιο μιας πραγματικής καινούργιας αρχής, πρέπει να ξαναγραφτεί το Σύνταγμα και να οριστεί το "Hellas" ως η ονομασία σε όλες τις γλώσσες. Η χώρα χρειάζεται μια νέα εικόνα» εξηγεί ο κ. Χατζημαρκάκης.<br /> <br /> <a href="http://www.tanea-london.net/">πηγή</a>

Αλλάξτε το Greece σε... Hellas

Χατζημαρκάκης: ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΝΕΑ ΑΡΧΗ... Ο κ. Χατζημαρκάκης προτείνει τον σχηματισμό κυβέρνησης τεχνοκρατών, απορρίπτει την ιδέα του «Επ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ VS ΒΡΕΤΑΝΙΑ Τανγκό... πολέμου στα Φόκλαντ

<img alt="«Αποικιοκρατική δύναμη» χαρακτήρισε την Αργεντινή ο Ντέιβιντ Κάμερον." border="0" height="350" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120205/engine/assets_LARGE_t_420_54027352_type12128.jpg" width="600" /><br /> <br /> Τριάντα χρόνια μετά την εμπλοκή στα Νησιά η ένταση αναζωπυρώνεται με τις δύο πλευρές να αλληλοκατηγορούνται για αποικιοκρατισμό<br /> <br /> <i><b>«Αποικιοκρατική δύναμη» χαρακτήρισε την Αργεντινή ο Ντέιβιντ Κάμερον.</b></i><br /> Η δεκαετία του '80 επιστρέφει... απειλητικά στη Βρετανία, πρώτα με αφορμή την προβολή της ταινίας, «Iron Lady», με θέμα τη Μάργκαρετ Θάτσερ και τώρα με την αναζωπύρωση της έντασης με την Αργεντινή για τα νησιά Φόκλαντ.Δύο μόλις μήνες πριν από τη συμπλήρωση 30 χρόνων από την έναρξη του μεταξύ τους πολέμου, τα πνεύματα οξύνθηκαν και πάλι τον περασμένο Δεκέμβριο, όταν η εμπορική ένωση μεταξύ της Αργεντινής, Βραζιλίας, Χιλής, Ουρουγουάης -γνωστή ως Mercosur- αποφάσισε να αποκλείσει όλα τα πλοία που φέρουν σημαία των Φόκλαντ από τα λιμάνια της.<br /> <br /> Ηταν κίνηση που αιφνιδίασε τον Bρετανό πρωθυπουργό Ντ. Κάμερον που χαρακτήρισε την Αργεντινή «αποικιοκρατική δύναμη», προκαλώντας τουλάχιστον την ειρωνική αντίδραση του Μπουένος Αϊρες που δια στόματος του υπουργού Εξωτερικών, Εκτορ Τίμερμαν, δήλωσε πως είναι «πραγματικά περίεργο να μας χαρακτηρίζουν αποικιοκράτες οι άνθρωποι που είναι συνώνυμοι με τον όρο».<br /> Η ένταση συνεχίζεται μετά την ανακοίνωση ότι η Βρετανία αποστέλλει στην περιοχή ένα από τα πιο προηγμένα της πολεμικά πλοία, το HMS Dauntless, για περιπολίες στον Νότιο Ατλαντικό, αν και το βρετανικό υπουργείο Αμυνας επιχείρησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, τονίζοντας ότι η κίνηση αυτή είχε σχεδιασθεί από καιρό και ότι το Dauntless θα αντικαταστήσει ένα παλιότερο πλοίο.<br /> <div class="positionPHOTO_2"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120205/low/assets_LARGE_t_420_54027351.JPG" rel="lightbox-group1" title="«Κοίτα ποιος μιλάει», απάντησε η Κριστίνα Φερνάντες ντε Κίρχνερ μέσω του ΥΠΕΞ της Αργεντινής."><img alt="«Κοίτα ποιος μιλάει», απάντησε η Κριστίνα Φερνάντες ντε Κίρχνερ μέσω του ΥΠΕΞ της Αργεντινής." border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120205/engine/assets_LARGE_t_420_54027351_type12128.jpg" /></a><br /> <div class="photoscaption">«Κοίτα ποιος μιλάει», απάντησε η Κριστίνα Φερνάντες ντε Κίρχνερ μέσω του ΥΠΕΞ της Αργεντινής.</div></div>Κατηγορίες όμως εκτοξεύονται και από τη βρετανική πλευρά, που πιστεύει ότι η Αργεντινή σχεδιάζει τον οικονομικό αποκλεισμό των Φόκλαντ, καθώς η πρόεδρος Κριστίνα Φερνάντες ντε Κίρχνερ, έχει δημοσίως απειλήσει να διακόψει την εβδομαδιαία αεροπορική σύνδεση της πρωτεύουσας Στάνλεϊ με τη χιλιανή πόλη Πούντα Αρένας - τη μοναδική αεροπορική σύνδεση του νησιού με τη Ν. Αμερική.<br /> <b>Απομόνωση<br /> </b>Η κίνηση, η οποία, σύμφωνα με Bρετανούς αξιωματούχους θα γίνει άμεσα, θα απομονώσει ακόμα περισσότερο τα νησιά καθώς οι κάτοικοι θα βασίζονται πλέον στην πτήση που γίνεται δύο φορές την εβδομάδα με στρατιωτικά αεροπλάνα από και προς τη νήσο της Αγίας Ελένης (Ασενσιόν), το ηφαιστειογενές νησί και υπερπόντιο έδαφος του Ηνωμένου Βασιλείου που συνδέεται με το Λονδίνο. Το αποτέλεσμα θα είναι δραματικό και για τον τουρισμό και τις εξαγωγές, επισημαίνουν αξιωματούχοι των Φόκλαντ.<br /> <div class="positionPHOTO_1"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120205/low/assets_LARGE_t_420_54027353.JPG" rel="lightbox-group1" title="Ο πρίγκιπας Ουίλιαμ θα παραμείνει για 6 εβδομάδες στα Φόκλαντ."><img alt="Ο πρίγκιπας Ουίλιαμ θα παραμείνει για 6 εβδομάδες στα Φόκλαντ." border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20120205/engine/assets_LARGE_t_420_54027353_type12128.jpg" /></a><br /> <div class="photoscaption">Ο πρίγκιπας Ουίλιαμ θα παραμείνει για 6 εβδομάδες στα Φόκλαντ.</div></div>Βέβαια καθόλου τυχαία δεν είναι όλη αυτή η πατριωτική έξαρση των δύο άσπονδων φίλων, αν συνδυαστεί -από τους πιο... καχύποπτους- με την ανακοίνωση τον περασμένο Σεπτέμβριο του ομίλου Rockhopper ότι θα επενδύσει 2 δισ. δολ. για την εκμετάλλευση κοιτασμάτων πετρελαίου βόρεια των Νήσων Φόκλαντ. Ο όμιλος εκτιμά ότι το κοίτασμα περιέχει 350 εκατ. βαρέλια. Η εξόρυξη αναμένεται να αρχίσει το 2016, ενώ έως το 2018, ο Rockhopper πιστεύει ότι θα μπορεί να αντλεί περί τα 120.000 βαρέλια την ημέρα.<br /> H σύρραξη του 1982<br /> <b>Mια πρόκληση κατέληξε σε μακελειό</b><br /> ο Πόλεμος των Φόκλαντ ξεκίνησε στις 2 Απριλίου 1982 μεταξύ της Μ. Βρετανίας, που κατείχε τα νησιά Φόκλαντ, Νότια Γεωργία και Νότια Σάντουιτς και της Αργεντινής, που τα διεκδικούσε από το 1833. Την αφορμή για τον πόλεμο, τον οποίο επιθυμούσε η χούντα του στρατηγού Γκαλτιέρι ως διέξοδο από την κοινωνική αναταραχή που συνεχώς οξυνόταν εξαιτίας της κακής οικονομικής κατάστασης της χώρας, έδωσαν 50 Αργεντίνοι έμποροι σιδηρομεταλλευμάτων. Αυτοί δημιούργησαν στις 19 Μαρτίου στα νησιά της Νότιας Γεωργίας μία πρόχειρη εγκατάσταση όπου ύψωσαν τη σημαία της Αργεντινής. Η ενέργεια αυτή θεωρήθηκε εχθρική πράξη από τη Βρετανία που έξι μέρες μετά έστειλε περιπολικό σκάφος για να τους απομακρύνει. Εμποδίστηκε, όμως, από κορβέτα του πολεμικού ναυτικού της Αργεντινής. Στις 2 Απριλίου ο Γκαλτιέρι διατάσσει την εισβολή των στρατευμάτων του στα Φόκλαντ και κηρύσσει πόλεμο εναντίον της Μ. Βρετανίας. Δύο ημέρες αργότερα, οι στρατιωτικές δυνάμεις της Αργεντινής εισβάλλουν και καταλαμβάνουν τα Φόκλαντ. Οι Βρετανοί εξαπολύουν αντεπίθεση στις 25 Απριλίου και την Πρωτομαγιά βομβαρδίζεται το αεροδρόμιο της πρωτεύουσας. Στις 14 Ιουνίου, οι βρετανικές δυνάμεις εισέρχονται θριαμβευτικά στην πρωτεύουσα. Η φρουρά των νησιών παραδίδεται. Συνολικά σκοτώθηκαν 649 Αργεντίνοι και 255 Βρετανοί στρατιώτες.<br /> ΣΤΑ ΦΟΚΛΑΝΤ Ο ΟΥΙΛΙΑΜ<br /> <b>Ρίχνουν στη μάχη τον διάδοχο</b><br /> Στα Φόκλαντ, όμως, κατάφτασε και ο πρίγκιπας Ουίλιαμ, δεύτερος στη σειρά για τη διαδοχή του θρόνου της χώρας ως κυβερνήτης ελικοπτέρου της RAF σε αποστολές έρευνας/διασώσεων.<br /> Θα παραμείνει για διάστημα έξι εβδομάδων και, όπως φρόντισε με υπερβάλλοντα ζήλο να ενημερώσει τους Βρετανούς το υπουργείο Αμυνας, ο διάδοχος «θα έχει την ίδια ακριβώς μεταχείριση με οποιονδήποτε αξιωματικό, αρνήθηκε, ωστόσο, να διευκρινίσει ποια θα είναι τα καθήκοντά του.<br /> Οι Αργεντίνοι πάντως δεν χάρηκαν καθόλου με τα νέα, θεωρώντας την άφιξη του Ουίλιαμ ως δείγμα της αποικιοκρατικής συμπεριφοράς των Βρετανών.<br /> Τον χαρακτήρισαν μάλιστα «κονκισταδόρα» (σ.σ. κατακτητής). Πάντως, ο πρίγκιπας δεν θα πλήξει, καθώς τους 12 τελευταίους μήνες υπήρξε ανάγκη για 30 αποστολές έρευνας και διάσωσης στην περιοχή.<br /> Από την άλλη, βέβαια, ο αδελφός του Χάρι δεν θα πλήξει ούτε αυτός, κάνοντας μαθήματα σπριντ από τον Γιουσέιν Μπολτ στην Τζαμάικα και μαθήματα μπιτς βόλεϊ στη Βραζιλία...<br /> ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΚΑΤΣΑΡΟΥ<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ VS ΒΡΕΤΑΝΙΑ Τανγκό... πολέμου στα Φόκλαντ

Τριάντα χρόνια μετά την εμπλοκή στα Νησιά η ένταση αναζωπυρώνεται με τις δύο πλευρές να αλληλοκατηγορούνται για αποικιοκρατισμό «Αποικιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τετραπλό βέτο στον ΟΗΕ: Η αρχή του τέλους της ηγεμονίας των ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk8RH1XD7sClKUNRYZMFFb-ERwuM9nDd1dsGtVbY2LP-JaVC2RwWdN4JCKT_kvXjci18nrbB3aSE9TS2yhb6CQ0DS9aeNUIXI_LtWu5VvjwAwZk1QPnnyx3TxVrI-A-OUAaE-pvKBDmWM/s1600/us_declin1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk8RH1XD7sClKUNRYZMFFb-ERwuM9nDd1dsGtVbY2LP-JaVC2RwWdN4JCKT_kvXjci18nrbB3aSE9TS2yhb6CQ0DS9aeNUIXI_LtWu5VvjwAwZk1QPnnyx3TxVrI-A-OUAaE-pvKBDmWM/s320/us_declin1.jpg" width="600" /></a></div><br /> Σε αντίθεση με ό, τι είχε συμβεί κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Ιράκ, η Γαλλία δεν υπερασπίστηκε τις αρχές του διεθνούς δικαίου στην περίπτωση της Συρίας, αλλά συσπειρώθηκε με το αυτοκρατορικό στρατόπεδο και τα ψέματά του. <br /> Με το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχασαν μια ιστορική διπλωματική μάχη, ενώ η Ρωσία και η Κίνα έγιναν οι πρωταθλητές της κυριαρχίας των λαών και της ειρήνης. <br /> Η νέα διεθνής ισορροπία δυνάμεων δεν είναι μόνο η συνέπεια της στρατιωτικής πτώσης των ΗΠΑ, αλλά δείχνει επίσης τη μείωση του κύρους τους. Τελικά, οι Δυτικοί έχασαν την ηγετική θέση που είχαν<br /> μοιραστεί σε όλο τον εικοστό αιώνα, επειδή εγκατέλειψαν οποιαδήποτε νομιμοποίηση προδίδοντας τις ίδιες τις δικές τους αξίες.<br /> <br /> <br /> Δύο φορές, στις 4 Οκτωβρίου 2011 και στις 4 Φεβρουαρίου 2012, τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ απέρριψαν σχέδια ψηφίσματος για την κατάσταση στη Συρία. Αντίπαλοι σε αυτή τη σύγκρουση ήταν τα μέλη του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (ΣΣΚ) και της Οργάνωσης του Συμφώνου του Βόρειου Ατλαντικού (ΝΑΤΟ) με εκείνα του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (ΟΣΣ).<br /> <br /> Το τέλος του μονοπολικού κόσμου<br /> Αυτό το τετραπλό βέτο σφραγίζει το τέλος μιας περιόδου των διεθνών σχέσεων, που ξεκίνησε με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και χαρακτηρίστηκε από την πλήρη κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο. Δεν σημαίνει την επιστροφή στο προηγούμενο διπολικό σύστημα, αλλά η εμφάνιση ενός νέου μοντέλου του οποίου το περίγραμμα παραμένει απροσδιόριστο. Κανένα από τα σχέδια της Νέας Τάξης Πραγμάτων δεν πραγματοποιήθηκε. Η Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ δεν κατάφεραν να θεσμοθετηθεί η μονοπολική λειτουργία που ήθελαν να καθιερώσουν ως άυλο παράδειγμα, ενώ οι BRICS απέτυχαν να δημιουργήσουν το πολυπολικό σύστημα που θα επέτρεπε στα μέλη τους να φθάσουν στο υψηλότερο επίπεδο .<br /> Όπως το είχε προβλέψει ο Σύρος στρατηγικός Imad Fawzi Shueibi, είναι η κρίση της Συρίας που αποκρυστάλλωσε μια νέα ισορροπία δυνάμεων, και από εκεί μια ανάλογη ανακατανομή της εξουσίας που κανείς δεν την σκέφτηκε ούτε την ήθελε, αλλά η οποία πλέον επιβάλλεται σε όλους [ <a href="http://www.voltairenet.org/Le-CCG-et-l-OTAN-perdent-leur#nb1">1</a> ].<br /> Αναδρομικά, το δόγμα της Χίλαρι Κλίντον της «ηγεσίας από πίσω» εμφανίζεται ως μια προσπάθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες να δοκιμάσουν τα όρια που δεν μπορούν πια να ξεπεράσουν, ενώ μετέφεραν την ευθύνη και τις συνέπειες της δοκιμής τους στους συμμάχους τους, τους Βρετανούς και κυρίως τους Γάλλους. Οι τελευταίοι είναι αυτοί οι ίδιοι που μπήκαν στη σκηνή ως πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες κατά την ανατροπή της Λιβυκής Αραβικής Τζαμαχιρίας και που φιλοδοξούσαν να είναι το ίδιο και πάλι για την ανατροπή της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας, ακόμη και αν δρούσαν ως υποτελείς και υπεργολάβοι της αμερικανικής αυτοκρατορίας. <br /> Κατά συνέπεια, το Λονδίνο και το Παρίσι, περισσότερο από την Ουάσιγκτον, υπέστησαν μια διπλωματική ήττα και θα υποστούν τις συνέπειες σε απώλεια της επιρροής τους.<br /> Τα κράτη του Τρίτου Κόσμου δεν θα παραλείψουν να συναγάγουν τα συμπεράσματά τους για τα πρόσφατα γεγονότα: εκείνοι που επιδιώκουν να υπηρετήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ο Σαντάμ Χουσεΐν, ή να διαπραγματευτούν μαζί τους, όπως ο Μουαμάρ ελ-Καντάφι, θα εκτελεστούν από τα αυτοκρατορικά στρατεύματα και η χώρα τους θα καταστραφεί. <br /> Αντίθετα, εκείνοι που αντιστέκονται, όπως ο Μπασάρ ελ-Ασάντ, και θα είναι ικανοί να οικοδομήσουν συμμαχίες με τη Ρωσία και την Κίνα θα επιβιώσουν.<br /> <br /> <br /> Θρίαμβος στον εικονικό κόσμο, ήττα στον πραγματικό κόσμο<br /> Η αποτυχία του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου και του ΝΑΤΟ εμφανίζει μια ισορροπία δυνάμεων που πολλοί υποπτεύονταν, αλλά που δεν μπορούσε κανείς να ελέγξει: οι Δυτικοί κέρδισαν τον μιντιακό πόλεμο και αναγκάστηκαν να παραιτηθούν από τον στρατιωτικό πόλεμο. Για να παραφράσω τον Μάο Τσε Τουνγκ: έγιναν εικονικές τίγρεις.<br /> Κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσης, και ακόμα και σήμερα, οι δυτικοί ηγέτες και Άραβες μονάρχες κατάφεραν να δηλητηριάσουν όχι μόνο τους δικούς τους λαούς, αλλά και ένα μεγάλο μέρος της διεθνούς κοινής γνώμης. Κατάφεραν να πιστέψουμε ότι ο πληθυσμός της Συρίας είχε εξεγερθεί κατά της κυβέρνησής του και ότι η τελευταία κατάστελλε τις πολιτικές διαμαρτυρίες στο αίμα. <br /> Οι δορυφορικοί τηλεοπτικοί δίαυλοι τους δεν μοντάρισαν μόνο εσφαλμένες εικόνες για να παραπλανήσουν το κοινό, αλλά γύρισαν και εικόνες φαντασίας σε στούντιο για τις ανάγκες της προπαγάνδας τους. <br /> Τελικά, το ΣΣΚ και το ΝΑΤΟ εφεύρεσαν και μετέδιδαν για δέκα μήνες μια επανάσταση που δεν υπήρχε παρά μόνο σε εικόνες, ενώ στο έδαφος, η Συρία έπρεπε να αντιμετωπίσει έναν πόλεμο χαμηλής εντάσεως που διεξήγαγε η Λεγεώνα των Ουαχάμπι με την υποστήριξη του ΝΑΤΟ.<br /> Ωστόσο, η Ρωσία και η Κίνα έχοντας κάνει μια πρώτη χρήση του βέτο τους και το Ιράν έχοντας ανακοινώσει την πρόθεσή του να πολεμήσει στο πλευρό της Συρίας, εάν χρειαζόταν, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι υποτελείς τους παραδεχτήκαν ότι η συνέχιση του σχεδίου θα τους απορροφούσε σε ένα παγκόσμιο πόλεμο. <br /> Μετά από μήνες ακραίας έντασης, οι ΗΠΑ αποδέχτηκαν ότι μπλόφαραν και ότι δεν διέθεταν τα καλά χαρτιά στο παιχνίδι τους<br /> Παρά ενός στρατιωτικού προϋπολογισμού άνω των 800 δισεκατομμυρίων δολαρίων, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι παρά ένας κολοσσός με πήλινα πόδια. Πράγματι, εάν οι ένοπλες δυνάμεις τους είναι ικανές να καταστρέψουν αναπτυσσόμενα κράτη, εξαντλημένα από προηγούμενους πολέμους ή μέσω εμπάργκο μεγάλης διάρκειας, όπως στην Σερβία, το Ιράκ ή τη Λιβύη, δεν μπορούν ούτε να καταλάβουν εδάφη, ούτε να αντιμετωπίσουν κράτη ικανά να τους απαντήσουν και να μεταφέρουν τον πόλεμο στην Αμερική.<br /> Παρά τις βεβαιότητες του παρελθόντος, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν ποτέ μια σημαντική στρατιωτική δύναμη. Επεμβήκαν λίγες εβδομάδες πριν από το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου ενώπιο ενός εχθρού που ήδη είχε εξαντληθεί από το κόκκινο στρατό. <br /> Νικήθηκαν στη Βόρεια Κορέα και το Βιετνάμ. Δεν ήταν σε θέση να ελέγξουν οτιδήποτε στο Αφγανιστάν, και αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν το Ιράκ για το φόβο να συνθλιβούν.<br /> Κατά τις δύο τελευταίες δεκαετίες, η Αυτοκρατορία των ΗΠΑ έσβησε την ανθρώπινη πραγματικότητα από τους πολέμους τους και επικοινώνησε εξισώνοντας τον πόλεμο με τα βιντεοπαιχνίδια. Στη βάση αυτή οδήγησε τις εκστρατείες επιστράτευσης, και πάντα σε αυτή τη βάση εκπαίδευσε τους στρατιώτες της. Σήμερα, διαθέτει εκατοντάδες χιλιάδες παίκτες βίντεο ως στρατιώτες. Συνεπώς, με τη παραμικρή επαφή με την πραγματικότητα, πέφτει το ηθικό των ενόπλων δυνάμεών τους. Σύμφωνα με τις δικές τους στατιστικές, η πλειοψηφία των νεκρών τους δεν έπεσαν στα πεδία των μαχών, αλλά αυτοκτόνησαν, ενώ το ένα τρίτο του προσωπικού τους στις ένοπλες δυνάμεις πάσχει από ψυχιατρικές διαταραχές που τους κάνουν άχρηστους για τις μάχες. Η δυσαναλογία του στρατιωτικού προϋπολογισμού του Πενταγώνου είναι ανίκανη να αντισταθμίσει την ανθρώπινη κατάρρευση του.<br /> <br /> <br /> Νέες αξίες: εντιμότητα και εθνική κυριαρχία<br /> Η αποτυχία του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου Πολιτείες και το ΝΑΤΟ είναι επίσης αποτυχία των αξίων τους. Παρουσιαστήκαν ως υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας, ενώ καθιέρωσαν τα βασανιστηρίων σε σύστημα διακυβέρνησης και τα περισσότερα από αυτά τα κράτη αντιτίθενται στην αρχή της λαϊκής κυριαρχίας.<br /> Ακόμη και αν η κοινή γνώμη στη Δύση και στον Κόλπο είναι υπό-ενημερωμένη για το θέμα αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι υποτελείς τους έχουν εγκαταστήσει από το 2001 ένα τεράστιο δίκτυο μυστικών φυλακών και κέντρων βασανιστηρίων, περιλαμβανομένου του εδάφους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Με το πρόσχημα του πολέμου κατά της τρομοκρατίας, σκόρπισαν τον τρόμο, απαγαγώντας και βασανίζοντας περισσότερο από 80.000 ανθρώπους. Κατά την ίδια περίοδο, δημιούργησαν ειδικές μονάδες επιχειρήσεων, με προϋπολογισμό περίπου 10 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, που διεκδικούν πολιτικές δολοφονίες σε τουλάχιστον 75 χώρες, σύμφωνα με τις δικές τους εκθέσεις.<br /> Όσον αφορά τη δημοκρατία, οι σημερινές Ηνωμένες Πολιτείες δεν κρύβουν αυτό που δεν σημαίνει στα μάτια τους: «κυβέρνηση από τον λαό, μέσω του λαού, για τον λαό» σύμφωνα με τα λόγια του Αβραάμ Λίνκολν, αλλά μόνο η υποταγή των λαών στη θέλησή τους, όπως φαίνεται από τα λόγια και τους πολέμους του Προέδρου Μπους. <br /> Εντούτοις, το σύνταγμα τους απορρίπτει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας και έχουν αναστείλει τις θεμελιώδεις συνταγματικές ελευθερίες με την εγκαθίδρυση μιας μόνιμης κατάστασης έκτακτης ανάγκης με το νόμο Patriot Act. Όσον αφορά τους υποτελείς τους του Κόλπου, δεν χρειάζεται να υπενθυμίσουμε ότι αυτoί είναι απόλυτες μοναρχίες.<br /> Είναι αυτό το μοντέλο που συνδυάζει χωρίς ντροπή εγκλήματα μεγάλης κλίμακας και τον ανθρωπιστικό λόγο, το οποίο νικήθηκε από τη Ρωσία και την Κίνα. Κράτη των οποίων ο απολογισμός για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία, καθόσον είναι πολύ συζητήσιμος, είναι όμως άπειρα ανώτερος από εκείνο του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου και του ΝΑΤΟ.<br /> Κάνοντας χρήση του βέτο τους, η Μόσχα και το Πεκίνο υπερασπίστηκαν δύο αρχές: τον σεβασμό για την αλήθεια, χωρίς την οποία η δικαιοσύνη και η ειρήνη είναι αδύνατες, και τον σεβασμό της κυριαρχίας των λαών και κρατών, χωρίς την οποία δεν είναι δυνατή η δημοκρατία.<br /> Ήρθε η ώρα να αγωνιστούμε για την ανοικοδόμηση της ανθρώπινης κοινωνίας μετά από μια περίοδο βαρβαρότητας.<br /> <br /> Thierry Meyssan<br /> <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

Τετραπλό βέτο στον ΟΗΕ: Η αρχή του τέλους της ηγεμονίας των ΗΠΑ

Σε αντίθεση με ό, τι είχε συμβεί κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Ιράκ, η Γαλλία δεν υπερασπίστηκε τις αρχές του διεθνούς δικαίου στην περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίση και εξωτερική πολιτική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/05/928b1b311b5d04214cd396cb170.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/05/928b1b311b5d04214cd396cb170.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Ηλίας Ι. Κουσκουβέλης</b><br /> <br /> <b>Αδράνεια και λάθη πολλαπλασιάζουν τους κινδύνους </b> <br /> <br /> Από τα τέλη περίπου του 2009 η Ελλάδα μαστίζεται από τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση τής ιστορίας της. Η κρίση ξεκίνησε με εσωτερικό υπόβαθρο, ως δημοσιονομικό έλλειμμα, και, προοδευτικά, εξαιτίας του διεθνούς περιβάλλοντος και λαθών που έγιναν τόσο στο ανώτατο επίπεδο διεθνούς εκπροσώπησης της χώρας όσο και στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, εξελίχθηκε σε κρίση δανεισμού και, τελικώς, σε κρίση χρέους.<br /> Πέραν των οικονομικών αιτίων τής κρίσης και των σχετικών με την αντιμετώπισή της χειρισμών, η κρίση έχει μία σημαντική και αγνοημένη από τη συντριπτική πλειοψηφία των αναλυτών διεθνοπολιτική διάσταση. Η εν λόγω διάσταση συνίσταται αφενός στις δυσκολίες που προσθέτει η οικονομική κρίση στην εφαρμογή τής «παραδοσιακής» εξωτερικής πολιτικής τής Ελλάδας, αφετέρου στη συμβολή τής τελευταίας στην κατεύθυνση αντιμετώπισης της κρίσης [1].<br /> Η εξωτερική πολιτική και ο σχεδιασμός της – ιδιαίτερα μίας χώρας σε έναν ευαίσθητο χώρο, αλλά και σε κατάσταση οικονομικής επιτήρησης – απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή, ψυχραιμία, νηφαλιότητα, εξαιρετική σοβαρότητα, αλλά και αποφασιστικότητα. Η εξωτερική πολιτική ενός κράτους αφορά την ασφάλειά του, την προστασία και την ικανοποίηση των συμφερόντων του. Αναμφίβολα δε, επηρεάζεται κατά την εκπόνηση και την εφαρμογή της από το διεθνές σύστημα, αφορά τη θέση του κράτους σε αυτό, ενίοτε δε, επηρεάζοντάς το, αφορά και το ίδιο το διεθνές σύστημα.<br /> Ασφαλώς, ένα κράτος σε κατάσταση οικονομικής κρίσης αντιμετωπίζει προβλήματα στην εξωτερική του πολιτική, τα οποία ξεκινούν από την έλλειψη πόρων, το μειωμένο του κύρος, τις προτεραιότητες για έξοδο από την κρίση, την αδράνεια των υπευθύνων και τις τυχόν εσωτερικές διχογνωμίες. Σε κάθε όμως περίπτωση, ακόμη και σε περίοδο οικονομικής κρίσης, ένα κράτος μπορεί να διαθέτει ικανή και αποτελεσματική εξωτερική πολιτική.<br /> Αυτό είναι το αξίωμα, η λογική βάση πάνω στην οποία στηρίζεται η συγγραφή του παρόντος κειμένου. Και τούτο διότι, υπό προϋποθέσεις, η εξωτερική πολιτική, ως πεμπτουσία τής πολιτικής, συνίσταται στον καθορισμό προτεραιοτήτων, στρατηγικής, εκδήλωσης αποφασιστικότητας και χειρισμών. Η στάση, δηλαδή, κάθε κράτους στα διεθνή, καθώς και η προστασία των συμφερόντων του είναι κυρίαρχα θέμα πολιτικών επιλογών, καθώς και βέλτιστης και αποτελεσματικής χρήσης των όποιων συντελεστών ισχύος, υλικών, λειτουργικών και άϋλων, διαθέτει. Η εξωτερική πολιτική είναι μία πολιτική με μικρό σχετικά οικονομικό κόστος, αλλά μπορεί να προσφέρει μεγάλο όφελος.<br /> Στη συνέχεια θα εξετάσω, πρώτον, το διεθνές περιβάλλον της Ελλάδας και, ιδιαιτέρως, τα προβλήματα, τις απειλές και τις ευκαιρίες που παρουσιάζει το διεθνές υποσύστημα στο οποίο εντάσσεται η χώρα. Τούτο καλύπτει μία ευρύτερη περιοχή η οποία ξεκινά από τις παρυφές της Κεντρικής και της Ανατολικής Ευρώπης και φθάνει ως τη Βόρειο Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Δεύτερον, θα παρουσιάσω τις συνέπειες της κρίσης στην ελληνική εξωτερική πολιτική. <br /> Με βάση τα παραπάνω, διατυπώνω στο τέλος ορισμένες προτάσεις πολιτικής. Επειδή όμως στο παρόν κείμενο η έμφαση θα δοθεί στα προβλήματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, οφείλω προκαταβολικά να προειδοποιήσω πως οι δυσκολίες που δημιουργεί η οικονομική κρίση είναι μικρότερες από ό,τι μπορεί κάποιος αρχικά και επιφανειακά να εκτιμήσει. Και τούτο διότι, πρώτον, πέραν του χρέους, η Ελλάδα παραμένει μεταξύ των 30 πλουσιότερων κρατών παγκοσμίως. Δεύτερον, το χρέος φαίνεται ότι, μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 27ης Οκτωβρίου 2011, προοδευτικά θα αντιμετωπισθεί πρώτα από τους Έλληνες και στη συνέχεια σε διεθνές επίπεδο (ΕΕ και ΔΝΤ). Τρίτον και σημαντικότερον, ότι η επιτυχής αντιμετώπιση της κρίσης του χρέους συνιστά πλέον υπόθεση όχι μόνον της Ελλάδας, αλλά και πολλών άλλων ισχυρών κρατικών και μη κέντρων.<br /> Α. Το διεθνές περιβάλλον<br /> Μετά από μία εικοσαετία αλλαγών, το διεθνές σύστημα, σε παγκόσμιο επίπεδο, προοδευτικά ηρεμεί. Η μοναδική εναπομείνασα υπερδύναμη διαχειρίστηκε τις ανακατατάξεις στη Νότια, Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, είναι παρούσα και πραγματώνει αλλαγές στη Μέση Ανατολή, ενώ η κατάσταση στην Κεντρική Ασία τείνει να σταθεροποιηθεί. <br /> Οι ΗΠΑ ασφαλώς αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα. Τούτο όμως δεν φαίνεται να υποσκάπτει την πολιτική και στρατιωτική τους επιρροή στον κόσμο. Από την άλλη πλευρά, η μοναδική ετέρα πυρηνική υπερδύναμη, η Ρωσία, δυσκολεύεται επί του παρόντος – πέραν του εγγύς εξωτερικού της – να προσδιορίσει εξελίξεις στις διεθνείς υποθέσεις, ενώ ο ρόλος της Κίνας, παρά τις προσπάθειές της, παραμένει δευτερεύων. Τέλος, η Ευρωπαϊκή Ένωση, αν και ταλανίζεται από τις γνωστές δημοσιονομικές της δυσκολίες, παραμένει μία εμπορική υπερδύναμη με πολιτική επιρροή στο περί αυτήν διεθνές σύστημα.<br /> Με τη σειρά του και ο βαλκανικός περίγυρος της Ελλάδας, μετά την αναστάτωση της δεκαετίας τού 1990, έχει πλέον σταθεροποιηθεί. Τα περισσότερα κράτη τής περιοχής έχουν ενταχθεί ή εντάσσονται στις διεθνείς δομές. Η Αλβανία, η Βουλγαρία, η Κροατία, η Ρουμανία και η Σλοβενία είναι κι αυτές κράτη μέλη τού ΝΑΤΟ, ενώ στο Κοσσυφοπέδιο εδρεύει διεθνής δύναμη. Η Βοσνία και Ερζεγοβίνη, η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ), η Μολδαβία, το Μαυροβούνιο, η Σερβία είναι κράτη εταίροι της Συμμαχίας. Επίσης, η Σλοβενία, από το 2004, και οι Βουλγαρία και Ρουμανία, από το 2007, είναι κράτη μέλη τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην οποία θα ενταχθεί σύντομα και η Κροατία. Η ΠΓΔΜ, το Μαυροβούνιο και η Τουρκία είναι υποψήφιες προς ένταξη χώρες, ενώ δυνάμει υποψήφιες χώρες είναι η Αλβανία, η Βοσνία και Ερζεγοβίνη, η Σερβία και το Κοσσυφοπέδιο.<br /> Προς την ίδια κατεύθυνση, της σταθεροποίησης, φαίνεται πως κινείται και ο αφρικανικός περίγυρος της χώρας. Η πρώτη φάση των αλλαγών στη Βόρεια Αφρική έχει μάλλον ολοκληρωθεί, δημιουργώντας μία κατάσταση και μία αίσθηση σταθερότητας, η οποία ασφαλώς απαιτεί μεγάλες προσπάθειες μέχρι να παγιωθεί.<br /> <br /> <a href="http://foreignaffairs.gr/">πηγή</a>

Κρίση και εξωτερική πολιτική

Ηλίας Ι. Κουσκουβέλης Αδράνεια και λάθη πολλαπλασιάζουν τους κινδύνους Από τα τέλη περίπου του 2009 η Ελλάδα μαστίζεται από τη μεγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρεις δεκαετίες Εθνικής αποδόμησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/220308-failos-2.jpg" width="432" /></div><br /> <br /> <br /> Από το περιοδικό ''Δούρειος Ίππος'' αναδημοσιεύουμε μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Φαήλου Κρανιδιώτη, που εκτιμούμε πως θίγει εύστοχα τις βασικές συνισταμένες και πτυχές του ''ελληνικού προβλήματος'', ή καλύτερα αδιεξόδου. Εκτιμούμε πως τα παρακάτω είναι διαπιστώσεις που ενώνουν τη μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων, στην πλέον κρίσιμη μεταπολιτευτική συγκυρία για το αύριο της χώρας.<br /> <br /> -Τί συμβαίνει στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια, για να μιλήσουμε γενικά και όχι αντιπολιτευτικά;<br /> -Οι δυνάμεις της παρακμής ολοκληρώνουν το «έργο» τους αλλά και τον κύκλο της ζωής τους. Τα τελευταία 30 χρόνια έγιναν δραματικές αλλαγές. Καταστράφηκε η παραγωγική βάση της χώρας. Στην βάση ιδεοληψιών, εσφαλμένων πολιτικών και έλλειψης μακρόπνοης εθνικής στρατηγικής, η Ελλάδα αποβιομηχανοποιήθηκε, αποβιοτεχνοποιήθηκε και καταστράφηκε ο αγροτοκτηνοτροφικός τομέας, αφού οι αγρότες έγιναν εξαρτημένοι των επιδοτήσεων, που τώρα τελειώνουν.<br /> Η χώρα πλέον δεν παράγει σχεδόν τίποτα. Ένας λοιπόν από τους κρισιμότερους παράγοντες ισχύος του Έθνους, η οικονομία, πάσχει θανάσιμα. Πρόθυμοι υπηρέτες αυτών των αποδομητικών πολιτικών ήταν η ανακυκλωμένη «αριστερά» και μια ενοχική «δεξιά», που φοβόταν για χρόνια να υπερασπίσει τις ιδέες της, τις ιδέες του κοινωνικού φιλελευθερισμού, της λαϊκότητας και του πατριωτισμού. Σε καιρό ειρήνης, λόγω συμπλεγμάτων από την δικτατορία και την προδοσία της Κύπρου, εκχώρησε στους ηττημένους του εμφυλίου την παιδεία, τον πολιτισμό, τα ΜΜΕ. Το αποτέλεσμα ήταν μια σταδιακή και κλιμακούμενη επίθεση στην εθνική ταυτότητα και ιδεολογία και στους θεσμούς που συγκροτούν τα θεμέλια της εθνικής ύπαρξης. Τα Πανεπιστήμια των εθνικών ευεργετών εργοδοτούν απάτριδες μηδενιστές, οι τομείς της Ιστορίας, οι μηχανισμοί συγγραφής και έκδοσης σχολικών και πανεπιστημιακών βιβλίων μετατράπηκαν σε άντρα μισελληνισμού και προπαγάνδας ιδεών που έχουν ως στόχο την ιστορική μνήμη, τις ελληνικές ιδέες, τους ήρωες, τα σύμβολά μας, την ίδια την ελληνικότητα.<br /> Ενεργό ρόλο είχε η ανώνυμος εταιρεία «Ήρωες Πολυτεχνείου Α.Ε.», οι μέτοχοι της οποίας, κατά κανόνα κατά φαντασίαν ήρωες, διαχύθηκαν διακομματικά, είτε ως πρόσωπα, είτε ως επιρροή. Κυρίως όμως με την επιδρομή τους στα ΜΜΕ προσπάθησαν και πέτυχαν την υπερπροβολή μηδενιστικών ιδεών που βρίσκονται ακόμη και τώρα σε απόλυτη αναντιστοιχία με το λαϊκό ένστικτο και φρόνημα. Παρά την εργώδη κι επί πάνω από 30 χρόνια αποδόμηση, οι Έλληνες εξακολουθούν, επί παραδείγματι, να είναι περήφανοι για την ταυτότητα και την Ιστορία τους και εξακολουθούν να σέβονται και να εμπιστεύονται με ιλιγγιώδη ποσοστά τις Ένοπλες Δυνάμεις, να θεωρούν απειλή την Τουρκία.<br /> <br /> <br /> -Τι έδειξε η τελευταία πολιτική κρίση, που οδήγησε στην κυβέρνηση συνεργασίας Παπαδήμου;<br /> -Επί δυο χρόνια η κυβέρνηση, που οδήγησε εσκεμμένα κι οργανωμένα την χώρα στο Μνημόνιο, σε συνεργασία με τα πρόθυμα εξαπτέρυγά της, ανά τρίμηνο εκβίαζε τον λαό, τον απειλούσε, ενώ τον συκοφάντησε στα μήκη και τα πλάτη της οικουμένης. Η πολιτική που ακολουθήθηκε δεν είχε καμμία πρόνοια για ανάπτυξη, εξακόντισε στα ύψη το χρέος, απέτυχε να αντιμετωπίσει τα ελλείμματα και παρά την τεράστια αύξηση των φόρων οδήγησε σε υστέρηση εσόδων, ενώ η κοινωνία βυθίστηκε στην ύφεση, την ανεργία και κυρίως –και αυτό είναι το έγκλημα καθοσιώσεως– καταρράκωσε εσκεμμένα το ηθικό των πολιτών.<br /> Μετά λοιπόν όλα αυτά και βλέποντας το αδιέξοδο ο κ. Γιώργος Παπανδρέου θέλοντας αποποίηση και διάχυση των ευθυνών, πήρε την τυχοδιωκτική πρωτοβουλία του περιβόητου δημοψηφίσματος, που οδήγησε στα τάρταρα την αξιοπιστία της χώρας και τον ίδιο στην έξοδο. Ήταν δε κωμικοτραγική και η καθυστέρηση της συγκρότησης της μεταβατικής κυβέρνησης, καθυστέρηση που οφειλόταν αποκλειστικά στο ότι έπρεπε να διευθετήσουν οι φατρίες του ΠΑΣΟΚ τις ισορροπίες τους κι ο κ. Παπανδρέου τις ανασφάλειες. Έτσι φτάσαμε, για παράδειγμα να έχουμε τέσσερις αναπληρωτές κι υφυπουργούς Άμυνας!<br /> Την λύση θα την δώσουν μόνον οι εθνικές εκλογές, ο λαός, που είναι και αφέντης του τόπου, με την βούλησή του. Τα μεγάλα προβλήματα τα λύνει η αληθινή πολιτική κι όχι απλώς η τεχνοκρατική διαχείριση. Στην Δημοκρατία δεν μπορούμε να πηγαίνουμε από μήνα σε μήνα με παρασκηνιακές συμφωνίες κορυφής και δημοσκοπήσεις.<br /> <br /> <br /> -Το ζητούμενο για την έξοδο από την κρίση, είναι η ανάπτυξη. Πώς μπορεί να επιτευχθεί αυτή στην παρούσα περίοδο;<br /> -Η χώρα πρέπει να παράγει πάλι πλούτο, όχι μόνον υπηρεσίες αλλά προϊόντα που μπορείς να τα φας, να τα πιεις, να τα φορέσεις, να τα χρησιμοποιήσεις. Πρωτογενή παραγωγή αλλά και μεταποίηση, υψηλή τεχνολογία. Πρέπει να τεθούν οι βάσεις για την ανασύσταση σε σύγχρονες βάσεις της παραγωγικής βάσης της χώρας. Η Ελλάδα να παράγει την τροφή της αλλά και μια πολυποίκιλη ποικιλία προϊόντων και υπηρεσιών. Για να γίνει αυτό απαιτούνται άμεσα τα εξής:<br /> Πρώτον, δημιουργία μακρόχρονου και σταθερού φορολογικού συστήματος με χαμηλούς συντελεστές ώστε να προσελκυστούν επενδύσεις.<br /> Δεύτερον, διάλυση των δαιδαλωδών γραφειοκρατικών μηχανισμών που στην ουσία λειτουργούν ως μηχανισμοί εκβιασμού των επενδυτών. Δεν είναι δυνατόν για να ξεκινήσει η μικρότερη επιχείρηση να υπόκειται στην αρμοδιότητα πλήθους φορέων από τον Δήμο και το Επιμελητήριο ως το Υγειονομικό, την Πυροσβεστική, την Νομαρχία, την εφορία με διαδικασίες που ξεπερνάνε το έτος. Ένα γραφείο, μια αρμοδιότητα για να ξεκινήσει η επένδυση σε διάστημα που να μην ξεπερνά αν όχι τις λίγες μέρες, τουλάχιστον τις λίγες εβδομάδες.<br /> Τρίτον, θεσμική μεταρρύθμιση ώστε η Δικαιοσύνη να μην χρησιμοποιείται ως μέσο σαμποτάζ επενδύσεων και εκβιασμού από ανταγωνιστές, με πρόθυμα όργανα δήθεν «οικολόγους» και κρατικούς αξιωματούχους.<br /> Τέταρτον, χτύπημα του παραεμπορίου και λαθρεμπορίου και ριζοσπαστική αντιμετώπιση της εγκληματικότητας και της λαθρομετανάστευσης με το τρίπτυχο σύλληψη – κράτηση – απέλαση. Το πρώτιστο δικαίωμα των πολιτών είναι η ασφάλεια. Ασφαλή σύνορα, ασφαλή σπίτια, ασφαλείς δημόσιοι χώροι. Χωρίς ασφάλεια δεν μπορείς να έχεις ούτε ανάπτυξη, ούτε παιδεία, ούτε υγεία. Οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας είναι ο σκληρός πυρήνας της εθνικής κυριαρχίας και οι εγγυητές όλων των λοιπών δικαιωμάτων των πολιτών.<br /> <br /> <br /> <br /> -Μιλώντας για ανάπτυξη, ποια είναι η γνώμη σας για ζητήματα όπως η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και η εκμετάλλευση των όποιων, κοιτασμάτων φυσικού υποθαλασσίου πλούτου;<br /> -Η ΑΟΖ αποτελεί πλέον ένα από τα κορυφαία εθνικά ζητήματα. Η Κύπρος ήδη το 2012 θα αρχίσει να απολαμβάνει τους καρπούς της σπουδαίας πολιτικής ενός μεγάλου Έλληνα ηγέτη, του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου. Οι καρποί αυτοί είναι καταρχήν οικονομικοί. Σε λίγους μήνες θα αρχίσει να εισρέει χρήμα στα κρατικά ταμεία από την έναρξη της παραγωγής, της εξόρυξης αλλά υπάρχουν ήδη οι εξίσου σπουδαίοι πολιτικοί καρποί, που είναι η εν τοις πράγμασι, αλλά και θεσμικά πλέον, συμμαχία με το Ισραήλ και το Αμερικανοεβραϊκό λόμπυ, στην βάση των κοινών συμφερόντων.<br /> Η Ελλάδα λοιπόν πρέπει τάχιστα να προχωρήσει στην ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ, να συνάψει τις σχετικές συμφωνίες με το Ισραήλ και την Κύπρο, ώστε να εξασφαλισθεί η συνέχειά τους, αυτό που το Ισραήλ αποκαλεί “the corridor of survival” (ο διάδρομος της επιβίωσης), για μας μια στρατηγική συμμαχία, που είναι πολλαπλασιαστής ισχύος και να προχωρήσει στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων. Εκεί βρίσκεται η λυδία λίθος της ανάπτυξης. Η δε διασφάλιση της ΑΟΖ καθιστά ακόμη πιο μεγάλη αναγκαιότητα την ύπαρξη ισχυρών Ενόπλων Δυνάμεων με διευρυμένα καθήκοντα και αποστολές, ειδικά για την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό μας, όταν μιλάμε για τόσο εκτεταμένες θαλάσσιες περιοχές.<br /> <br /> <br /> <br /> -Πώς βλέπετε να εξελίσσονται οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις από τούδε και στο εξής;<br /> -Υπήρχε ο μύθος πως η εκδημοκρατισμένη Τουρκία θα είναι λιγότερο επιθετική. Αυτό πήγαινε πακέτο σε χαλασμένες συνειδήσεις με την θεωρία «εξημέρωσης του θηρίου», ότι δηλαδή με παραχωρήσεις θα εξευμενίζαμε τον τουρκικό επεκτατισμό. Ο πυρήνας του τουρκισμού, πολύ περισσότερο τώρα στην ισλαμοφασιστική του εκδοχή, παραμένει ληστρικός κι επιθετικός. Ο Ερντογάν αποδεικνύεται περισσότερο επικίνδυνος για τα ελληνικά συμφέροντα. Είναι ένας επίδοξος νεοοθωμανός σουλτάνος.<br /> Η απειλή όχι μόνο δεν μειώθηκε αλλά εντάθηκε. Η οικονομική ισχυροποίηση της Τουρκίας και η επικράτηση του Ερντογάν απέναντι στον κλασικό, πρωτόγονο φασισμό του κεμαλισμού, καθιστά την Τουρκία ακόμη πιο επικίνδυνη. Δεν το κρύβουν, όχι μόνο με τις πράξεις και τις πολιτικές τους στην Κύπρο, την Θράκη και το Αιγαίο αλλά και με την θεωρητικοποίηση του νεοοθωμανισμού, όπως την περιγράφει ο Νταβούτογλου στο βιβλίο του «Το στρατηγικό βάθος της Τουρκίας».<br /> Η λύση λοιπόν για μας τους Έλληνες, ήταν και θα είναι μία: η αποτροπή. Ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις, ισχυρή οικονομία, οικοδόμηση φρονήματος και προπαντός με ισχυρή ηγεσία να εκπέμπουμε άγρυπνα κι αδιάκοπα το μήνυμα πως την ισχύ μας θα την χρησιμοποιήσουμε. Να υπογραμμίσω όμως πως εκεί που έχει αποτύχει παταγωδώς ο Ερντογάν, ευτυχώς για μας, είναι στον προσεταιρισμό των Κούρδων. Καθημερινά οι αντάρτες εξευτελίζουν τις δήθεν πανίσχυρες τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Το κουρδικό είναι η αχίλλειος πτέρνα του τουρκικού πήλινου γίγαντα.<br /> <br /> <br /> -Περνώντας στον τομέα της Εθνικής Άμυνας, τον οποίο παρακολουθείτε στενά, πώς θα περιγράφατε την κατάσταση που επικρατεί σήμερα;<br /> -Οι αποδομητές έχουν ως στόχο και τις Ένοπλες Δυνάμεις. Έχουν ενστικτώδη, ιδεολογική αντιπάθεια για την στολή και τον στρατιωτικό βίο, σε αντίθεση με την συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων. Η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση στις Ένοπλες Δυνάμεις θα είναι να τις αφήσουν να κάνουν την δουλειά τους, παρέχοντάς τους τα μέσα και αφήνοντάς τες ήσυχες χωρίς μικροκομματικές και ρουσφετολογικές παρεμβάσεις που υπονομεύουν την πειθαρχία, την αξιοκρατία και το ηθικό.<br /> Χαρακτηριστικό παράδειγμα η διάρκεια της θητείας. Φτάσαμε στην θητεία ντροπή των 9 μηνών που υποσκάπτει το έργο των μονάδων, κατόπιν επί σειράς ετών διαγωνισμό των κομμάτων για το ποιος θα προτείνει την μικρότερη θητεία. Η διάρκεια της θητείας πρέπει να είναι συνάρτηση των αμυντικών αναγκών της Πατρίδας και μόνον αυτών. Θα αναφερθώ επίσης στις ιταμές και ιδεοληπτικές επιθέσεις πολιτικών παραγόντων κατά των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /> Εδώ υπάρχει και ευθύνη της στρατιωτικής ηγεσίας. Σαν απλός ΔΕΑ στους Αλεξιπτωτιστές, με είχαν μάθει «πρώτα η αποστολή και οι άνδρες σου». Οι άνδρες και οι γυναίκες λοιπόν, το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, εκτός από μισθό, υγεία, ασφάλεια, έχουν και Τιμή. Την Τιμή αυτή λοιπόν πρέπει να την υπερασπίζονται συνολικά οι διοικούντες με θάρρος και παρρησία, ενίοτε και με παραίτηση και δημόσια καταγγελία.<br /> <br /> <br /> <br /> -Οι διαδοχικές μειώσεις του αμυντικού προϋπολογισμού απειλούν το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων;<br /> -Οι Ένοπλες Δυνάμεις και η εξωτερική πολιτική είναι ο σκληρός πυρήνας της εθνικής κυριαρχίας. Γι’ αυτό είναι και ο μόνος θεσμός του κράτους μας, όπως και το Υπουργείο Εξωτερικών, που κατήργησαν το 1941 οι Γερμανοί κατακτητές. Οι συνεχείς μειώσεις του αμυντικού προϋπολογισμού δεν απειλούν απλά το αξιόμαχο αλλά την ίδια την εθνική κυριαρχία.<br /> <br /> <br /> <br /> -Υπάρχουν μέτρα που μπορούν να ληφθούν άμεσα για την δρομολόγηση θετικών εξελίξεων στον χώρο; Πώς μπορεί να εξυψωθεί το ηθικό των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και να σταματήσει η απαξίωση της στρατιωτικής θητείας στα μάτια του απλού πολίτη;<br /> -Το πρώτιστο είναι η απόδοση στο προσωπικό των νενομισμένων τιμών. Η πρώτη τιμή αρμόζει στους πρόμαχους, σε αυτούς που θα κληθούν, όπως κλήθηκαν πολλές φορές στην Ιστορία, να υπερασπιστούν την Πατρίδα, το Έθνος. Οι Έλληνες οφείλουν ευγνωμοσύνη στις Ένοπλες Δυνάμεις τους, γιατί είναι ο ίδιος ο Λαός, γιατί τα στελέχη έχουν κατεξοχήν λαϊκή καταγωγή και γιατί ιστορικά όχι μόνο υπερασπίστηκαν με ποταμούς αίματος μαζί με το πλήθος των στρατευσίμων τον Λαό αλλά και ήταν επί μακρόν η πλέον εκσυγχρονιστική δύναμη της Πατρίδας.<br /> Όλοι θυμούνται βολικά μόνο την 21η Απριλίου. Όμως οι Ένοπλες Δυνάμεις έδωσαν στο Έθνος το πρώτο δημοκρατικό σύνταγμα της ελεύθερης Ελλάδας, περιόρισαν την ασυδοσία του παλατιού στο Στρατό, έφεραν τον Βενιζέλο κι εκσυγχρόνισαν του θεσμούς. Ενώ απελευθέρωναν την Ήπειρο, την Μακεδονία και την Θράκη, ενώ πολεμούσαν στον Εθνικοαπελευθερωτικό Αγώνα της Μικράς Ασίας, η Ελλάδα, στηριγμένη στις λόγχες των τέκνων της αποκτούσε σύγχρονους θεσμούς, Συμβούλιο Επικρατείας, κοινωνικό κράτος.<br /> Για να γίνει το έπος του ’40 κάποιοι εκπαίδευσαν κι οδήγησαν στην μάχη τους εφέδρους. Ο Διάκος, ο Δημήτριος Ίτσιος στο Π8 του Μπέλες, είχαν εκπαιδευτές, ηγήτορες από τα Σχολεία της Τιμής και του Αίματος.<br /> Το πρώτιστο λοιπόν είναι η Πολιτεία με την θεσμική αλλά και καθημερινή συμπεριφορά των πολιτικών ταγών της, να τιμά τα στελέχη. Να μην επιτρέπει προσβολές και αμφισβήτηση. Με το υστέρημά της να τούς παρέχει τα μέσα για την εκτέλεση της αποστολής τους αλλά και ένα αξιοπρεπές επίπεδο ζωής. Υπάρχουν πράγματα που δεν επιδέχονται περικοπών. Μπορεί να προκύψει μεγάλη εξοικονόμηση δαπανών από την εξυγίανση του συστήματος προμηθειών, όχι όμως από τις οριζόντιες και εξοντωτικές περικοπές των μισθών αυτών που είναι οι μόνοι ταγμένοι, από την αποστολή τους, να σκοτωθούν, αν χρειαστεί. Οι υπάλληλοι των υπουργείων και των ΔΕΚΟ, χρήσιμοι κι αναγκαίοι, αλλά το μόνο από το οποίο κινδυνεύουν είναι να γλιστρήσουν και να πέσουν στον διάδρομο. Ούτε αναχαιτίσεις κάνουν, ούτε νυχτερινά ή θαλάσσια άλματα, ούτε ξεροσταλιάζουν αγρυπνώντας στην προκάλυψη, ούτε θαλασσοπνίγονται στο Αιγαίο.<br /> <br /> <br /> <br /> -Κλείνοντας, εκτιμάτε ότι στην εποχή μας, χρειάζεται και μπορούν να γίνουν βήματα προόδου προς την αξιοποίηση της Εφεδρείας και της Εθνοφυλακής;<br /> -Ο Στρατός μας, γι’ αυτόν θα σας πω, όπου υπηρέτησα εθελοντικά στις Ειδικές Δυνάμεις επί 23 μήνες ως ΔΕΑ στο 505 Τάγμα Πεζοναυτών και στην 2α Μοίρα Αλεξιπτωτιστών, έχει ιστορικά μεγαλουργήσει στηριζόμενος στην Εφεδρεία. Πιστεύω λοιπόν σε ένα σύστημα στο οποίο η θητεία θα έχει την διάρκεια που απαιτούν οι αμυντικές ανάγκες της Πατρίδας και με συνεχείς μετεκπαιδεύσεις στην συνέχεια, της Εφεδρείας. Οι μετεκπαιδεύσεις δεν έχουν μόνο πρακτικό σκοπό αλλά και διατηρούν αρραγή και ζωντανό τον σύνδεσμο του Έθνους, του λαού με τον Στρατό του.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Τρεις δεκαετίες Εθνικής αποδόμησης

Από το περιοδικό ''Δούρειος Ίππος'' αναδημοσιεύουμε μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Φαήλου Κρανιδιώτη, που εκτιμού...

Διαβάστε την συνέχεια

Ε4γλημα χωρίς τιμωρια η απόφαση της Χάγης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/angela-merkel.jpg" style="float: left;" width="600" /></div><br /> <div class="article-content"><br /> του<b>Παναγιώτη Αποστόλου</b>*<br /> Η Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012 πρέπει να χαρακτηρισθεί ως μια ακόμα αποφράδα ημέρα για τον Ελληνισμό, μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, που απέρριψε τις διεκδικήσεις των Ελληνικών θέσεων για χρηματικές αποζημιώσεις από το Γερμανικό κράτος  για τις θηριωδίες που διέπραξαν τα γερμανικά ναζιστικά στρατεύματα κατοχής κατά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, και τάχθηκε κατά των αποφάσεων των Ιταλικών δικαστηρίων που είχαν συνταχθεί με την απόφαση του Ελληνικού Πρωτοδικείου. Έτσι έληξε άδοξα ο δικαστικός αγώνας που ξεκίνησε το 1995 από την Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Βοιωτίας. <br /> Όμως, παρά την απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης, ο πολιτισμένος κόσμος, ποτέ δεν θα ξεχάσει πως οι πρόγονοι της «πολιτισμένης» κ. Μέρκελ σε αντίποινα για απώλειες του στρατού τους προέβησαν σε απάνθρωπη και κτηνώδη σφαγή των κατοίκων του Διστόμου. Ποτέ δεν θα ξεχάσει πως η μανία τους ήταν τόσο μεγάλη, ώστε δεν ξεχώρισαν από το μακελειό ούτε τα γυναικόπαιδα ούτε τους ηλικιωμένους. Τον ιερέα του χωριού τον αποκεφάλισαν, θανάτωσαν βρέφη και βίασαν γυναίκες πριν τις θανατώσουν. Οι εκτελέσεις συνεχίστηκαν και κατά την επιστροφή των Γερμανών στην βάση τους, καθώς σκότωναν όποιον άμαχο έβρισκαν στον δρόμο τους. Οι νεκροί του Διστόμου έφτασαν τους 228, εκ των οποίων οι 117 γυναίκες και 111 άντρες, ανάμεσά τους 53 παιδιά κάτω των 16 χρόνων.  Η σφαγή σταμάτησε μόνον όταν νύχτωσε και αναγκάστηκαν να επιστρέψουν στην Λειβαδιά, αφού πρώτα έκαψαν τα σπίτια του χωριού. Στον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο οι πρόγονοι της κ. Μέρκελ αφάνισαν το 13% του Ελληνικού πληθυσμού. Άλλοι από αυτούς χάθηκαν στη μάχη, άλλοι χάθηκαν από την πείνα και πολλοί έπεσαν θύματα των εγκλημάτων πολέμου των βαρβάρων.<br /> Πως, όμως φθάσαμε σε αυτή την απόφαση του Διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης; Υπήρξαν παραλείψεις από πλευράς Ελληνικών Κυβερνήσεων; Έχουν κάποιοι ευθύνες γι΄αυτή την απόφαση;<br /> Παρακάτω θα σας παραθέσω ένα μέρος του άρθρου μου «το αδίκημα της απιστίας και οι αποζημιώσεις» που έγραψα στις 19 Ιανουαρίου 2011 και απέδιδα σε αυτούς που έπρεπε τις τεράστιες ευθύνες τους.<br /> «1. Γιατί το Ελληνικό δημόσιο δεν εκτέλεσε το 1997 την απόφαση του πολυμελούς Πρωτοδικείου Λειβαδιάς, με την οποία δικαιώνονται οι κάτοικοι του Διστόμου;<br />  2. Γιατί οι διατελέσαντες υπουργοί Δικαιοσύνης, όλων των Ελληνικών κυβερνήσεων, Μιχάλης Σταθόπουλος, Φίλιππος Πετσάλνικος (24/10/01-10/03/04), Αναστάσιος Παπαληγούρας, Σωτήρης Χατζηγάκης, Νίκος Δένδιας και Χάρης Καστανίδης, αρνήθηκαν να δώσουν την σχετική άδεια κατάσχεσης;<br />  3. Γιατί όλες οι κυβερνήσεις της Ελλάδος, δεν προσπάθησαν να δώσουν πολιτική λύση, στο τεράστιο πρόβλημα των αποζημιώσεων, από την στιγμή που επικαλούνται πως δεν ήθελαν να διαταράξουν τις σχέσεις τους με την κραταιά οικονομική δύναμη της Ευρώπης, την Γερμανία, εκτελώντας τις δικαστικές αποφάσεις; Δηλαδή, δεν μπορούσαν να πιέσουν τις κυβερνήσεις της Γερμανίας, μέσω της διπλωματικής οδού για πολιτική συναπόφαση υπέρ των συμφερόντων της χώρας μας και των πολιτών της;<br />  Θα ήθελα βέβαια να επισημάνω, πως τις μεγαλύτερες ευθύνες, έχει ο κ. Σημίτης, ο κ. Σταθόπουλος και ο κ. Πετσάλνικος. Προ αυτών των τεράστιων ευθυνών, έχει αρχίσει αγώνας αλληλοκατηγοριών μεταξύ των πρωταγωνιστών της εποχής εκείνης. Έτσι, ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης, επί κυβερνήσεως Σημίτη, κ. Σταθόπουλος, επιρρίπτει τις ευθύνες στον διάδοχό του και σημερινό Πρόεδρο της Ελληνικής Βουλής, κ. Πετσάλνικο, λέγοντας: « Ο Υπουργός που αρνήθηκε να δώσει την άδεια δεν ήμουν εγώ. Ποτέ δεν μου είχε ζητηθεί όσον ήμουν στο Υπουργείο Δικαιοσύνης. Από το Υπουργείο Δικαιοσύνης έφυγα τον Οκτώβριο του 2001. Με διαδέχθηκε ο κ. Πετσάλνικος. Αν είχε δώσει την άδεια, θα είχε γίνει η εκτέλεση και θα είχε προχωρήσει η υπόθεση (14/01/11 ράδιο 9) ». <br /> Αξίζει να σημειώσουμε, επίσης, πως ο τότε Πρωθυπουργός, κ. Σημίτης, είναι γερμανοανατραφής ενώ η σύζυγος του κ. Πετσάλνικου είναι Γερμανίδα και ίσως είχαν κάθε λόγο για να μην θέλουν να διαταράξουν τις σχέσεις τους με την Γερμανία.<br />    4. Στο άρθρο 7 της δανειακής σύμβασης αναφέρεται επί λέξει: «όλες οι πληρωμές που θα πραγματοποιηθούν από τον δανειολήπτη καταβάλλονται στο ακέραιο, χωρίς μείωση λόγω συμψηφισμού ή ύπαρξης ανταπαίτησης…»<br /> <br /> Γιατί λοιπόν ο κ. Παπανδρέου, πέραν των άλλων δεν διαπραγματεύθηκε ιδιαίτερα αυτό το άρθρο του κατάπτυστου μνημονίου,  από την στιγμή που τον φάκελο υποβολής παρέμβασης για την υπόθεση του Διστόμου στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης επεξεργάζονταν τα συναρμόδια υπουργεία Εξωτερικών και Δικαιοσύνης επί μήνες (κατά δήλωση του ιδίου) και απεμπόλησε το δικαίωμα του συμψηφισμού ή της ανταπαίτησης, που είναι μία συνήθης εμπορική και συμφέρουσα πρακτική;<br />  Γιατί να «τρέχει» να εισπράξει τα ποσά των αποζημιώσεων σε περίπτωση δικαίωσης από το δικαστήριο της Χάγης;<br /> Μήπως, η κυβέρνηση έδρασε υποκριτικά και παίζει επικοινωνιακό παιχνίδι με την παρέμβασή της στο διεθνές δικαστήριο της Χάγης; Μήπως ο κ. Παπανδρέου δεν ενήργησε «με μοναδικό γνώμονα την εξυπηρέτηση του Εθνικού συμφέροντος» κατά την υποβολή της προσφυγής, όπως ο ίδιος πρόσφατα δήλωσε; Μήπως, συνειδητά, όπως φαίνεται, όλοι οι Πρωθυπουργοί της χώρας και οι Υπουργοί Δικαιοσύνης του διαστήματος αυτού δεν διεκδίκησαν τα αυτονόητα δικαιώματα του λαού μας που πηγάζουν από τις δικαστικές αποφάσεις; Μήπως, λοιπόν διέπραξαν το ατιμωτικό αδίκημα ΤΗΣ ΑΠΙΣΤΙΑΣ κατά του ελληνικού δημοσίου;<br /> Πάντως ακόμα και τούτη την ύστατη στιγμή, προτρέπω τον Πρωθυπουργό της χώρας να παραστεί ο ίδιος αυτοπροσώπως την ημέρα εκδίκασης της υπόθεσης στη Χάγη και να υπερασπισθεί τα συμφέροντα του Ελληνικού λαού, όπως οφείλει προς την πατρίδα και τους Συνέλληνες».<br /> <br /> Μετά την απόφαση της Χάγης, θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες σε όλους τους πολιτικούς που παραπάνω αναφέρω και οι οποίοι είναι υπεύθυνοι με τις παραλήψεις τους, την αναποτελεσματικότητά τους και ίσως της δουλικότητά τους για αυτή την απόφαση; Θα αποδοθούν ποτέ ευθύνες, στην σημερινή μειοδοτική κυβέρνηση του ανθρώπου των τραπεζιτών, του δοτού Πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου και των κομμάτων που στηρίζουν αυτή την κυβέρνηση; Θα τους αποδοθούν ευθύνες γιατί δεν βρήκαν χρόνο να ασχοληθούν με το συγκεκριμένο θέμα,  ενώ αντίθετα ξοδεύουν απεριόριστο χρόνο για να εξαθλιώνουν τον Ελληνικό λαό και να απεμπολούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδος μας, υπηρετώντας και εκτελώντας της εντολές της απογόνου του Γ΄Ράιχ; Θα τους αποδοθούν ποτέ ευθύνες για το έσχατο σημείο εξαθλίωσης που έχουν φέρει τον Ελληνικό λαό, όταν εκατοντάδες συμπολίτες μας περιμένουν καρτερικά επί ώρες για ένα πιάτο φαί στις ουρές των διανεμομένων συσσιτίων; Όταν εκατοντάδες Ελληνόπουλα λιποθυμούν στα σχολεία από υποσιτισμό; Θα αποδοθούν ποτέ εναντίων όλων αυτών ευθύνες, προκειμένου να «δικαιωθούν» τα θύματα που σφαγιάσθηκαν απάνθρωπα από τους  ναζιστές για να ησυχάσει, επιτέλους, το πνεύμα τους;<br /> Θα τιμωρηθούν ποτέ οι Πάγκαλοι και οι Βενιζέλοι, των οποίων το λίπος της καλοπέρασης και της ξετσιπωσιάς ξεχειλίζει;<br /> <br /> *Οικονομολόγος, συνεργάτης ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.</div><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Ε4γλημα χωρίς τιμωρια η απόφαση της Χάγης

του Παναγιώτη Αποστόλου * Η Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012 πρέπει να χαρακτηρισθεί ως μια ακόμα αποφράδα ημέρα για τον Ελληνισμό, μετά την...

Διαβάστε την συνέχεια

H πολιτική απάτη Βενιζέλου για τη δραχμή!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/42256.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="347" src="http://www.aegeantimes.gr/images/42256.jpg" width="600" /></a></div><br /> Ξετυλίγοντας το κουβάρι των δηλώσεων του υπουργού οικονομίας, εξάγονται απίστευτα συμπεράσματα για την οικονομική κρίση!<br /> Ακούγοντας την ομιλία του υπουργού Οικονομίας και εν δυνάμει επόμενου αρχηγού του ΠΑΣΟΚ, αισθάνθηκα ότι απευθύνεται σε ... Ιθαγενείς της φυλής των Παπούα! Η απίστευτη και απαράδεκτη από κάθε οικονομική θεώρηση, ομιλία του κ.Βενιζέλου, μετασχηματίστηκε μάλιστα σε απειλή κατά όσων υποστηρίζουμε την άμεση επιστροφή στη δραχμή, και ειδικά όσων, την υποστηρίζουν εδώ και καιρό (όπως ο υπογράφων) το όπλο της επιστροφής στη ΔΡΑΧΜΗ ως διαπραγματευτικό ατού στις συνομιλίες μας!<br /> <br /> Καταγράφουμε όσα είπε ο υπουργός και θα τα αναλύσουμε παρακάτω:<br /> <br /> «<i>Περίπου 65 δισ. ευρώ έχουν αποσύρει οι Έλληνες από τις τράπεζες, προκειμένου να τα «σώσουν» σε περίπτωση επιστροφής στη δραχμή. Εκ των 16 δισ. ευρώ που μεταφέρθηκαν στο εξωτερικό, το 32% (δηλαδή τα 5,12 δισ.) μεταφέρθηκαν σε βρετανικές τράπεζες και λιγότερο από το 10% (δηλαδή λιγότερο από 1,6 δισ. ευρώ) σε τραπεζικούς λογαριασμούς στην Ελβετία. Συνολικά, δηλαδή, από τα 65 δισ. ευρώ που αποσύρθηκαν από τις ελληνικές τράπεζες από τα τέλη του 2009 λιγότερο από το 2,5% φυγαδεύτηκε στην Ελβετία</i>.»<br /> <br /> Προφανώς εννοούσε ότι τα υπόλοιπα τα πήρε ο κόσμος και τα έκρυψε σε σεντούκια και θησαυροφυλάκια!!! <br /> <br /> Κατηγόρησε δηλαδή ανοιχτά όσους μιλάνε για επιστροφή στη δραχμή ότι σπεκουλάρουν όσους θέλουν να κερδίσουν από ένα τέτοιο γεγονός!<br /> <br /> Αυτομάτως, η ομιλία του αυτή λειτούργησε ως σύνθημα, στα «παπαγαλάκια» της Κυβέρνησης, να αναπαράγουν χωρίς κανέναν αντίλογο όσα είπε ο υπουργός! <br /> <br /> Αυτό κι αν δεν είναι εκπληκτικό! <br /> <br /> Να κατηγορούνται συλλήβδιν επιστήμονες από ολάκερο υπουργό, και οι δημοσιογράφοι να αποτυπώνουν την κατηγορία, χωρίς όμως να κληθεί κάποιος να την αντικρούσει! Σύμπτωμα, σαφώς, μιας κοινωνίας που τελεί υπό καθεστώς σήψης και απολυταρχισμού!<br /> <br /> Η μεγάλη όσο και ανιστόρητη ανοησία όσων είπε ο υπουργός, αποτελεί θα έλεγε κανείς, μια ιστορική στιγμή, που στο μέλλον , όταν επανέλθει η ηρεμία στη χώρα, ίσως διεκδικήσει πανάξια μια θέση στο βιβλίο Γκίνες, ως την πλέον ψευδή που έχει κάνει ποτέ υπουργός οικονομικών της Δύσης!<br /> <br /> Αλλά ας πάμε λίγο πιο παλιά να δούμε πόσο συνεπής είναι ο δελφίνος του ΠΑΣΟΚ, και αν δικαιούται να ομιλεί!<br /> <br /> Θυμάται άραγε ο κ.Βενιζέλος, πόσες φορές το ΠΑΣΟΚ, έκανε διολίσθηση ή υποτίμηση της δραχμής, σώζοντας τη χώρα από χειρότερες στιγμές , τηρουμένων των αναλογιών, ή έχουν παρέλθει πάρα πολλά χρόνια και η μνήμη έχει ασθενήσει; Η τότε ο κ. Βενιζέλος ήταν σε ... κάποιο άλλο κόμμα;<br /> <br /> Θυμάται άραγε ο κ. Βενιζέλος ποιος έλεγε «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο»!;!<br /> <br /> Πάντως όχι εγώ, αλλά ούτε οι οικονομολόγοι που σήμερα διαφωνούν με την πολιτική του! Σε ότι με αφορά , στην αρθρογραφία μου από το 1990 και μετά θα βρείτε, ότι πάντα υποστήριζα την συμμετοχή της Ελλάδος στην τότε ΕΟΚ και μετέπειτα Ε.Ε. αλλά και στην ΟΝΕ! Όχι όμως με κόλπα και αλχημείες που επέβαλε η Goldman Sachs, όπως ονόμασαν τις «δημιουργικές λογιστικές» των Κυβερνήσεων της δεκαετίας του ’90.<br /> <br /> Ο ίδιος όμως και το κόμμα του, προφανώς και ... ξέχασαν ότι, κέρδιζαν εκλογές, με τέτοια συνθήματα και παραπλανούσαν τους Ελληνες για πάνω από μια δεκαετία (του `80), λέγοντας ότι αν μπούμε στην ΕΟΚ θα καταστραφούμε!! <br /> <br /> Πότε έλεγαν αλήθεια; <br /> <br /> Τότε, ή τώρα; <br /> <br /> Γιατί και στις δύο περιπτώσεις για καταστροφή έκαναν λόγο! Τι άλλαξε από τότε και η ΕΟΚ και το ΝΑΤΟ έγιναν ξαφνικά από συνδικάτο εγκλήματος σε … προστάτη της χώρας;<br /> <br /> Και πότε "αγάπησαν" την ΕΟΚ στο ΠΑΣΟΚ;<br /> <br /> Πρίν ή αφού διόρισαν 1.000.000 κόσμο στο δημόσιο , ανταλλάσοντας τον διορισμό με τρεις η τέσσερις ψήφους; Αλλοι ήταν αυτοί που διόριζαν; Κάποιοι σωσίες του κ.Βενιζέλου για παράδειγμα;<br /> <br /> Όπως προφανώς, ξέχασε ο κ. Βενιζέλος, ΠΟΙΟΣ και ΠΩΣ μας έβαλε στην ΟΝΕ!<br /> <br /> Ποιος και πως έφερε το ευρώ στην Ελλάδα μέσα σε ένα βράδυ, χωρίς καν να ερωτηθούν οι Ελληνες με δημοψήφισμα όπως έγινε σε όλες τις υπόλοιπες χώρες;<br /> <br /> Στο διάστημα αυτό, κερδήθηκαν περιουσίες από τους δήθεν σοσιαλιστές, που μόλις έβλεπαν οποιοδήποτε «εργαλείο του Καπιταλισμού», το χρησιμοποιούσαν είτε για προσωπικό όφελος είτε έβαζαν τα κόμματά τους να ... στοιχηματίσουν (ή να επενδύσουν αν το προτιμάτε) σε αυτό!<br /> <br /> Ο κ. Βενιζέλος ξέχασε να μας πει, ότι ουδέποτε ερωτήθηκε καμία Ενωση οικονομολόγων Ελλάδας ή τα Οικονομικά Επιμελητήρια, αν η αλλαγή του νομίσματος είναι προς το συμφέρον μας, ή αν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη πολιτική που πρέπει να ακολουθηθεί! Αντίθετα, ο αρχηγός του κ.Βενιζέλου, ο Γιώργος Παπανδρέου, μας «κουβάλησε» σωτήρες τύπου Στίγκλιτς ενώ δεν δίστασε να έχει για σύμβουλο τον <b>Τούρκο του ΔΝΤ, Κεμάλ Ντερβίς</b>, πράγμα που δεν το συζητά κανείς στην Ελλάδα! <br /> <br /> Ουδείς συζητά ότι ο πρώην τσάρος της τουρκικής οικονομίας και πρώην υπουργός οικονομικών Κεμάλ Ντερβίς, ήταν σύμβουλος του πρώην Πρωθυπουργού της Ελλάδας! <br /> <br /> Αφιερωμένη λοιπόν εξαιρετικά στον κ.Βενιζέλο, η φωτό του κ. Κεμάλ Ντερβίς (πάνω δεξιά) να συγχαίρει τον Μπουλέντ Ετζεβίτ, τον άνθρωπο που σκόρπισε τον θάνατο στην Κύπρο με τον Αττίλα!<br /> <br /> Τι δουλειά είχε άραγε ένας τέτοιος Τούρκος του ΔΝΤ στο γραφείο του Πρωθυπουργού;<br /> <br /> Τι σόι συμβουλές του παρείχε άραγε; <br /> <br /> Τεχνοκρατικές; Οικονομοτεχνικές; Η ... Οθωμανικές οικονομικές αναλύσεις;<br /> <br /> Φαντάζεστε τι θα γινόταν αν ο Ερντογάν προσλάμβανε τον Λουκά Παπαδήμο για σύμβουλό του!;! (θα μου πείτε προλάβαμε και τον κάναμε Πρωθυπουργό, οπότε η Τουρκία δεν διατρέχει κανένα κίνδυνο και θα έχετε δίκιο!)<br /> <br /> Ξέχασε προφανώς προχτές να πει ο κ.Βενιζέλος, ότι σε περίοδο κρίσης, ουδείς εμπιστεύεται τα λεφτουδάκια του, σε ιδρύματα τα οποία εποπτεύονται από μια ιδιωτική επιχείρηση, η οποία ονομάζεται Τράπεζα της Ελλάδος και ουδείς ακόμη γνωρίζει , ποιοι είναι οι πραγματικοί της ιδιοκτήτες! Μια κατ’επίφαση και κατ΄όνομα Τράπεζα της Ελλάδας, στην οποία ανάθεμα αν το 35% αποτελείται από Ελληνες!<br /> <br /> Μια μικρή αλλά εξόχως σημαντική λεπτομέρεια, την οποία ο κ. Βενιζέλος, θα μπορούσε να την διορθώσει με μια νομοθετική ρύθμιση μέσα σε ένα βράδυ! <br /> <br /> Ξέχασε να μας πει ότι σε τέτοιες περιόδους, οι άνθρωποι προστατεύουν τις περιουσίες τους μετατρέποντας τες σε χρυσό ή λίρες !<br /> <br /> Λίρες είπα;<br /> <br /> Θυμήθηκα ότι στην αρχή της κρίσης, η ΤτΕ, αύξανε καθημερινά την τιμή της χρυσής λίρας για να την καταστήσει ακριβή για όσους ήθελαν να αποσύρουν καταθέσεις και να αγοράσουν χρυσές λίρες! <br /> <br /> Τυχαίο κύριε υπουργέ; Δε νομίζω...<br /> <br /> Ουδείς θέλει να έχει τα χρήματά του σε μια από τις δέκα τράπεζες που υπάρχουν στην Ελλάδα που ταυτόχρονα κάνει λιανική και χονδρική ! <br /> <br /> Ερχεται λοιπόν τώρα, και καθυβρίζει όλους όσους τολμήσαμε να προτείνουμε μια διαπραγματευτική οδό ή μια μονεταριστική πολιτική που θα «άδειαζε» τους τοκογλύφους στο σωστό χρόνο!<br /> <br /> Προσωπικά ήμουν πάντα υπέρ του Ευρώ! <br /> <br /> Αλλά τον Μάρτιο του 2010 οπότε και διαπίστωσα ότι με τα CDS κάποιοι σχεδίασαν την οικονομική δολοφονία της χώρας, και ξεκίνησε η εφαρμογή του σχεδίου φτωχοποίησης της χώρας με εργαλείο το ίδιο το ευρώ, πρότεινα –αρχικά- να απειλήσουμε με έξοδο από το ευρώ αν δεν μας προστατέψουν όλοι αυτοί που μας οδήγησαν στον γκρεμό, πουλώντας μας ότι πιο σκάρτο και άχρηστο είχε η δυτική αγορά (βλ. Φράου Μέρκελ)!<br /> <br /> Πρότεινα τότε (2010) με πέντε άρθρα μου, την οδό της «σκληρής διαπραγμάτευσης» με τους εταίρους, σε ένα επίπεδο που αρχικά θα απειλούσαμε με έξοδο από το Ευρώ αν δεν λυνόταν άμεσα το πρόβλημα της Ελλάδος! Όταν οι «παίχτες» ήταν ακόμη εκτεθειμένοι και μια έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ θα τους «έλιωνε» στην κυριολεξία!<br /> <br /> Δεν μιλώ για τα κράτη, αλλά για τους ιδιώτες παίχτες και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού ! Ελληνες και ξένους , Δυτικούς ΚΑΙ Ασιάτες!<br /> <br /> Κι όχι απλά δεν έγινε, αλλά αντίθετα χάθηκε πολύτιμος χρόνος και η χώρα δεν προετοιμάστηκε καν για ένα ενδεχόμενο αναγκαστικής επιβολής της δραχμής από το εξωτερικό, όπως προβλέπει η τελική φάση του σχεδίου που εφαρμόζουν οι αγαπημένοι φίλοι του ΓΑΠ που εν πολλοίς τον έφεραν στην εξουσία!<br /> <br /> Πολύ απλά, διότι η προηγούμενη Κυβέρνηση δεν είχε σκοπό να προστατέψει την Ελλάδα αλλά το ... κυβερνών κόμμα και κατ επέκταση το σάπιο πολιτικό σύστημα!<br /> <br /> Όταν μετά από ένα χρόνο (τέλη του 2011) , οι ομολογιούχοι και οι κάτοχοι των CDS επανατοποθετήθηκαν σε ασφαλέστερα επίπεδα, ήταν αργά για την Ελλάδα! Θα μας πέταγαν από το ευρώ, ούτως η άλλως αν δεν δεχόμασταν τις συνέπειες από το «καπίστρι» που είχαν το θράσος να το ονομάσουν και Μνημόνιο! <br /> <br /> Λες και κάποιος ή κάποιοι, έκαναν τα πάντα έτσι ώστε να αφήσουν απροστάτευτη τη χώρα και υπόγραφαν δανειακές συμβάσεις 110 δις ευρώ εν κρυπτό λες και επρόκειτο για δάνειο που παίρνει ο μπαμπάς τους για την επιχείρησή του!!<br /> <br /> Κι έρχομαι τώρα στα προχτεσινά λεγόμενα του υπουργού τα οποία αποτελούν ανοησίες ολκής και δεν βρέθηκε ένας άνθρωπος να σχολιάσει τις «αρλούμπες» του υπουργού μας! Εστω ένας!!<br /> <br /> Σε όλη την Ευρώπη, όταν σε όποιο κράτος υπάρχει οικονομική κρίση μεγάλη μερίδα πολιτών βγάζει τα χρήματά του από την τράπεζα! Κι αυτό θα γινόταν είτε είχαμε ευρώ είτε είχαμε δραχμή! <br /> <br /> Πολύ απλά γιατί φοβούνται μήπως καταρρεύσουν οι τράπεζες!<br /> <br /> Αρα, αυτά που είπε ο Βενιζέλος, δεν έχουν σχέση με σπεκουλάρισμα επενδυτών, αλλά αποτελούν μια φυσιολογική απόρροια μιας χώρας που βρίσκεται υπό κατάρρευση! <br /> <br /> Ο υπουργός μας, ξέχασε να μας πει, πόσα κεφάλαια "θεσμικών" οικονομικών παραγόντων, αποσύρθηκαν από την Ελλάδα, ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ πριν ακουστεί καν η λέξη κρίση και πήγαν σε τράπεζες της Ελβετίας και τω Παρθένων Νήσων!<br /> <br /> Αντίθετα, ο υπουργός, εφόσον αποφάσισε την παραμονή μας στο ευρώ, ΓΙΑΤΙ δεν έκανε την παραμικρή νομοθετική ρύθμιση, για να επαναπατρίσει τα κεφάλαια που έχουν φύγει από τη χώρα μας από το 2002 έως τώρα;<br /> <br /> Γιατί κλαίει και οδύρεται για τα 40 50 ή 65 δις των καταθέσεων που πήραν -όπως λέει – οι καταθέτες από τις τράπεζες και δεν έχει τον ίδιο πόνο, για τα 400 με 500 δις ευρώ, που πήραν τον δρόμο , από την Ελλάδα προς τράπεζες του εξωτερικού την τελευταία δεκαετία ;<br /> <br /> Γιατί αποφεύγει μέχρι σήμερα να έρθει σε συμφωνία με χώρες όπως η Ελβετία και να τα φορολογήσει;<br /> <br /> Η τέλος πάντων, να εφαρμόσει μια από τις δεκάδες πρακτικές διεθνώς, έτσι ώστε να επαναπατρίσει αυτά τα κεφάλαια, ενισχύοντας την ρευστότητα του συστήματος;<br /> <br /> Συνταγματολόγος είναι και γνωρίζει τεχνικά ΠΩΣ προωθείται ένα τέτοιο νομοθέτημα!<br /> <br /> Τόσα χρόνια, που οι τράπεζες μετέφεραν άλλα κεφάλαια, πέραν των προηγουμένων που ανέφερα, από την Ελλάδα στο Εξωτερικό, μέσω των υποκαταστημάτων τους εκεί, δεν είπε ποτέ τίποτα ο κ. Βενιζέλος!<br /> <br /> Αλήθεια δεν έχει ακούσει ποτέ ότι υπάρχουν τράπεζες που παίζουν τα ρευστά τους διαθέσιμα σε διατραπεζικές αγορές άλλων κρατών, αν το κρίνουν σκόπιμο; Όταν οι Ελληνικές τράπεζες είχαν κέρδη ετησίως που ξεπερνούσαν το 400%, και αγόραζαν τράπεζες στα Βαλκάνια και στην Τουρκία, δεν είχε κάτι να πει τότε ο κ. Βενιζέλος, για το ρίσκο μιας τέτοιας φυγής κεφαλαίων;<br /> <br /> Kι όταν Κυβερνούσε από διάφορα πόστα κι έβλεπε τον Πρωτογενή τομέα της Οικονομίας να συρρικνώνεται στην Ελλάδα, και τις βιομηχανίες να μετακομίζουν στα Βαλκάνια και στην Τουρκία, γιατί δεν μίλησε ποτέ για σκόπιμη αποβιομηχάνιση της χώρας και σιωπούσε;<br /> <br /> Αλλα το μεγαλύτερο ψέμα που άκουσα είναι αυτό που είχε πει πριν μια εβδομάδα ο Τζωρτζ Σόρος σε ένα φόρουμ στο Νταβός και το επανέλαβε –διασκευασμένο- ο υπουργός μας!<br /> <br /> Ειχε πει τότε ο Σόρος ότι στην Ελλάδα κάποιοι ιδιοκτήτες ΜΜΕ, ποντάρουν στην επιστροφή στη δραχμή και γράφουν υπέρ αυτής!<br /> <br /> Αλήθεια, πείτε μου εσείς ένα ΜΜΕ, που είδατε να γράφει ή να προβάλει ρεπορτάζ υπέρ της δραχμής! Ένα! Όλα –τα μεγάλα- είναι υπέρ του Ευρώ!<br /> <br /> Ο κ. Βενιζέλος, το διατύπωσε κάπως διαφορετικά γιατί μπορεί στο Νταβός να μην γνωρίζουν τι συμβαίνει αλλά στην Ελλάδα γνωρίζουμε!<br /> Είπε ότι κάποιοι εδώ , θα κερδίσουν πολλά χρήματα από τα ευρώ που έχουν «σηκώσει» από τις τράπεζες όταν επιστρέψουμε στη δραχμή!<br /> Τέτοιο ψέμα είχα πολλά χρόνια ν’ ακούσω!<br /> <br /> Και εξηγούμαι!<br /> <br /> Όταν επιστρέψει μια χώρα στο παλιό της νόμισμα, έχει ήδη την εμπειρία (200 χρόνια περίπου για την Ελλάδα και την δραχμή) διαχείρισης και άσκησης νομισματικής πολιτικής! Κάτι που με το ευρώ, το έχουμε παραδώσει αναγκαστικά στους Γερμανούς, που προφανώς τους πληρώσαμε χρυσάφι για να ... επανενωθούν, και να μας εκβιάζουν καθημερινά, με αφανισμό , ξεχνώντας προφανώς ότι χρωστάνε αποζημιώσεις από το τρίτο ράιχ αλλά κι από το τέταρτο!<br /> <br /> Για όσους δεν κατάλαβαν ομιλώ για την Siemens καθώς και για άλλες ... σιδηροδρομικές ... υποθέσεις που δεν άνοιξαν ακόμα !!!<br /> <br /> Με το που γίνεται λοιπόν η αλλαγή, θα ισχύσουν αυτόματα οι όροι που ίσχυαν πριν την είσοδο μας στο Ευρώ!<br /> <br /> Κι ένας από αυτούς είναι ο συναλλαγματικός έλεγχος στις εισροές και εκροές συναλλάγματος κατά πως η χώρα χαράσσει την πολιτική της!<br /> <br /> Οι Ελληνικές Αρχές δηλαδή, θα επαναφέρουν νόμους, που θα έχουν περιορισμούς στην ροή κεφαλαίων και συναλλάγματος στη χώρα!<br /> <br /> Αρα κύριε Ευάγγελε Βενιζέλο, εξηγήστε μας ΠΩΣ θα φέρουν τα ευρώ τους οι Ελληνες από το εξωτερικό όταν γίνει η επιστροφή στη δραχμή; Με καμιόνια, με καράβια ή με ... υποβρύχια; Και όταν τελικά τα φέρουν, πως θα τα μετατρέψουν σε δραχμές χωρίς να γίνουν αντιληπτοί;<br /> <br /> Είναι προφανές, ότι o υπουργός απευθύνεται στον μέσο Ελληνα που δεν γνωρίζει οικονομικά και πετάξατε πάνω στον πανικό του αυτή την απίστευτη ρουκέτα!<br /> <br /> Διότι, όποιος ιδιώτης κατέχει ευρώ τώρα, με τίποτα δεν θέλει να επιστρέψουμε στη δραχμή, όπου και αν τα έχει. Είτε στις τράπεζες είτε στο εξωτερικό είτε στα μπαούλα του μέσα! Κι όσο πιο πολλά ευρώ έχει, τόσο πιο πολύ ΔΕΝ επιθυμεί επιστροφή στη δραχμή! Αρα, αυτό που είπε προχτές είναι εξωπραγματικό και σίγουρα δεν αφορά τους υποστηρικτές της επιστροφής στη δραχμή, αλλά το αντίθετο!<br /> <br /> Πολύ απλά γιατί, δεν θα μπορεί κανείς να μετατρέψει τα ευρώ σε δραχμές χωρίς –φυσικά- να φορολογηθούν αφού θα αναγκαστεί να τα αποκαλύψει, όπου κι αν τα έχει!<br /> <br /> Συνεπώς κύριε υπουργέ, είτε είστε εντελώς άσχετος με την Οικονομία άρα και αχρείαστος στη θέση που σας ... άφησε ο κ.Παπαδήμος, είτε γνωρίζετε καλά, και επιθυμείτε διακαώς η χώρα να παραμείνει στη μέγγενη για τα επόμενα 70 χρόνια, και να συνεχίσουν να κερδίζουν οι τζογαδόροι των CDS, που σε μεγάλο βαθμό είναι Ελληνες που έχουν στοιχηματίσει στην χρεοκοπία της χώρας μας, και όσο δεν χρεοκοπεί, αυτοί θα συνεχίζουν να κερδίζουν από τις τεράστιες αποδώσεις που για κάποιους έχουν ξεπεράσει ακόμη και το 14.000% !<br /> <br /> Κατά τα άλλα, εδώ και δυο χρόνια, η χώρα προχωρά στο δρόμο της ... ΥΠΑΝΑΠΤΥΞΗΣ που χάραξε ο Γιώργος Παπανδρέου μαζί με όλους αυτούς που μας μεγάλωσαν με στο σύνθημα «ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο»! <br /> <br /> Και φυσικά, αντί για να απειλεί ο υπουργός της Ελλάδος, τους Ευρωπαίους, με έξοδο από το ευρώ κι επιστροφή στη δραχμή, απειλεί όλους εμάς που του λέμε, φύγε πριν σε διώξουν κακήν κακώς! <br /> <br /> Κι όσο περνάνε οι μέρες, αποδεικνύεται το τεράστιο «παζάρι» εις βάρος της χώρας μας, αφού εδώ και ένα μήνες PSI ακούμε και PSI δεν βλέπουμε! Το όργιο όμως της κερδοσκοπίας συνεχίζεται ακατάπαυστα, χωρίς να αναφερθεί καν σε αυτό ο κ.Βενιζέλος, την στιγμή που πρώην Καγκελάριοι της Γερμανίας το έχουν καταγγείλει δημόσια!<br /> <br /> Τελικά, ο στόχος είναι ένας φίλοι και φίλες! <br /> <br /> Να παραμείνουμε στο ευρώ, αλλά ως μια χώρα που θα γίνει η Αιθιοπία της Ευρώπης, με μισθούς πείνας, κι ένα κράτος, που για τα επόμενα 70 χρόνια θα πληρώνει τόκους δανείων και θα μεταναστεύει όπου γης!<br /> <br /> Αν είναι δυνατόν, σε μια οικονομία Δυτικών κρατών, με τις ΗΠΑ μόνο να έχουν άνω των 15 ΤΡΙΣ ευρώ χρέος, να δημιουργούν πρόβλημα , τα 350 δις χρέους που έχει η Ελλάδα! Και να δεχόμαστε ως Ελληνες να ακούμε αυτό το απίστευτο ψέμα από χείλη υπουργού οικονομίας και να μην καταλαβαίνουμε ότι οι Ελληνες πολιτικοί που το αναπαράγουν, απλά έχουν υποκύψει στους εκβιασμούς των Δυτικών και επιχειρούν να εκβιάσουν με τη σειρά τους, τους Ελληνες, λέγοντας ότι αν δεν φτωχύνουμε τότε ... θα πεινάσουμε! <br /> <br /> Είναι πραγματικά για γέλια, όταν βλέπω (ακόμα και ... ειδικούς) να προσπαθούν να πας πείσουν ότι εμείς φταίμε για την διεθνή οικονομική κρίση! <br /> <br /> Η λύση είναι μία!<br /> <br /> Αυτοί που μας έφεραν εδώ να πληρώσουν!<br /> <br /> Τόσο στο εσωτερικό, αυτοί που αποδεδειγμένα έκλεψαν και λεηλάτησαν, με άμεση δήμευση όσης περιουσίας δεν μπορούν να αποδείξουν τη νομιμότητά της.<br /> <br /> Τόσο και στο Εξωτερικό! Να αναλάβει η Παγκόσμια Τράπεζα, η ΕΚΤ και οι λοιποί τεθλιμμένοι συγγενείς, να διαχωρίσει το χρέος της Ελλάδας σε επαχθής και μη! Να πληρώσει η Ελλάδα το κεφάλαιο που δανείστηκε (εν πολλοίς είναι ήδη πληρωμένο) και το υπόλοιπο 80% που είναι τόκοι και χρεολύσια, να το πληρώσουν (όχι να το χαρίσουν ή να το διαγράψουν) αυτοί που ευθύνονται για την κρίση στην Δυτική Οικονομία! Ούτε διαγραφές χρέους θέλουμε ούτε διαπραγμάτευση του εθνικού μας πλούτου! Αυτό θα έπρεπε να επιδιώκουμε ως χώρα και όχι τις κολοτούμπες του Γεωργίου Παπανδρέου και του Λουκά Παπαδήμου, που λειτουργούν ως «καρπαζοεισπράκτορες» των Βρυξελλών και της Wall Street!<br /> <br /> Ηδη στη Ρωσία ο Πούτιν, που γνωρίζει καλά τι έπαθε η Αγγλία και η Στερλίνα από ιδιώτες τύπου Τζώρτζ Σόρος, προείδε την επίθεση που ετοιμάζουν στο νόμισμα της χώρας! Την είδε και δεν κάθισε με σταυρωμένα χέρια, αλλά ετοιμάζει ΔΙΕΘΝΕΣ ένταλμα σύλληψης, για όσους με δόλο κερδοσκόπησαν σε βάρος του ρωσικού νομίσματος! Και αρκετοί απίστευτοι τύποι που έρχονται στην Ελλάδα και συντρώνε με τον Παπανδρέου, ετοιμάζουν σατέν στολές για τα μπουντρούμια των ρωσικών φυλακών!<br /> <br /> Γνωρίζω ότι επειδή γράφω όλα αυτά, οι «συστημικοί» θα με χαρακτηρίσουν όπως και το 2010, όταν έλεγα με απόλυτη σιγουριά ότι το μνημόνιο θα αποτύχει, ως ... λαϊκιστή! <br /> <br /> Βλέπετε, είναι πλέον της ... μόδας όταν κάποιος τους λέει την αλήθεια κατάμουτρα, να είναι ... λαϊκιστής !!<br /> <br /> Ενα είναι σίγουρο όμως! Ο καιρός έχει γυρίσματα φίλες και φίλοι!<br /> <br /> Και στην Ελλάδα όλοι γνωρίζουμε ότι η ώρα της μεγάλης ανατροπής πλησιάζει!<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

H πολιτική απάτη Βενιζέλου για τη δραχμή!

Ξετυλίγοντας το κουβάρι των δηλώσεων του υπουργού οικονομίας, εξάγονται απίστευτα συμπεράσματα για την οικονομική κρίση! Ακούγοντας την ...

Διαβάστε την συνέχεια