Το επεισόδιο με το ORUÇREİS και οι επιχειρησιακές παρατηρήσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyHRLAUaobCk-Gi08oLK470Aqe0ObncHM-Q_TiTLhyIYtoyetP2gevXYdWW4GQY3gcL5cZd_pJREvVeHgECD9avBxyrR3PBikAYWUxMkKEHQQgZ6I3H6NsshuaX0ZMXExuGdmjznqdbm0/s1600/FB1000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyHRLAUaobCk-Gi08oLK470Aqe0ObncHM-Q_TiTLhyIYtoyetP2gevXYdWW4GQY3gcL5cZd_pJREvVeHgECD9avBxyrR3PBikAYWUxMkKEHQQgZ6I3H6NsshuaX0ZMXExuGdmjznqdbm0/s640/FB1000.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> To τελευταίο περιστατικό με το τουρκικό ερευνητικό ORUÇREİS και η ανταπόκριση της ελληνικής πλευράς ως προς την στρατιωτική κινητοποίηση στις 31 Ιανουαρίου, ανέδειξε ορισμένα ζητήματα που άπτονται των επιχειρησιακών δυνατοτήτων και προκλήσεων με τις οποίες βρίσκονται αντιμέτωπες οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εφόσον καλούνται να έχουν παρουσία ή και να επέμβουν στα συγκεκριμένα γεωγραφικά πλάτη και μήκη. Το τουρκικό ερευνητικό έπλευσε περί τα 200 ν.μ. νοτίως του νησιωτικού συμπλέγματος Μεγίστης, δηλαδή εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από την εγγύτερη αεροπορική βάση της Πολεμικής Αεροπορίας στην Κρήτη, σε αποστάσεις που σε πολεμικές συνθήκες θα θέτουν περιορισμούς στους χρόνους παραμονής των πολεμικών αεροσκαφών, επηρεάζοντας την διεξαγωγή επιχειρήσεων. <br /> <br /> Για να ανταποκριθούν οι αεροναυτικές δυνάμεις σε μια κατάσταση πολεμικής αναμετρήσεως σε τέτοιες περιοχές, κρίσιμος παράγοντας διαμορφώσεως συνθηκών επιτυχίας είναι η ύπαρξη της καλύτερης δυνατής “συνθέσεως εικόνας” για την θέση και την δύναμη των μονάδων του εχθρού. Αν υποθέσουμε λοιπόν ότι μια πιο “σκληρή” κατάσταση διαμορφωνόταν στην περιοχή, έχει αυξημένο ενδιαφέρον να προσεγγίσουμε τα μέσα, εναέρια κυρίως, που θα επιτρέψουν σε πρώτη φάση στις ναυτικές δυνάμεις να στοχοποιήσουν με τον βέλτιστο τρόπο τον αντίπαλο. <br /> <br /> Όπως είδαμε, η ελληνική πλευρά απογείωσε ζεύγος μαχητικών F-16 Block 52M από την 116 Πτέρυγα Μάχης στον Άραξο, που εκτέλεσαν αποστολή τακτικής αναγνωρίσεως με την χρήση ατρακτιδίου DP-110, λαμβάνοντας αεροφωτογραφίες για τον “στόχο” και τα πλοία συνοδείας. Με αυτό το υλικό, επιβεβαιώθηκε ότι το ORUÇREİS είχε απλωμένες τις ειδικές διατάξεις καλωδίων και ενισχύθηκε η υπόθεση ότι η βορειοδυτική πορεία του σχετιζόταν με ελιγμό στην προσπάθεια να μην υποχρεωθεί να τις μαζέψει, ερχόμενο “κόντρα” με τον καιρό που παρουσίαζε σχετική επιδείνωση. Εξάλλου, η φρεγάτα “ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΦΩΚΑΣ” (F466) που έσπευσε από την Κάρπαθο, βρισκόταν ακόμη μακριά για να εξασφαλίσει οπτική επαφή. <br /> <br /> <img src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/02/fir__1.jpg" /> <br /> <br /> Διαπιστώθηκε ότι όπως και στην διάρκεια της κρίσεως των Ιμίων, οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις χρειάστηκε να αποστείλουν πολεμικές μονάδες (μαχητικά αεροσκάφη – πλοία) για να αποκτήσουν “σύνθεση εικόνας” ως προς την εχθρική δύναμη. Δεν υπήρχαν διαθέσιμα ειδικά μέσα αναγνωρίσεως για την εκ του ασφαλούς επιτήρηση της θαλάσσιας περιοχής ενδιαφέροντος και την μεταφορά δεδομένων σε πραγματικό χρόνο. <br /> <br /> Θεωρητικώς, το Πολεμικό Ναυτικό διαθέτει ένα Αεροσκάφος Ναυτικής Συνεργασίας Ρ-3Β Orion, το οποίο όμως αργοκίνητο όπως είναι και χωρίς κάποιον αξιόπιστο ηλεκτρονικό εξοπλισμό αποστολής, αφενός απαιτούσε πολύ χρόνο για να βρεθεί στην περιοχή, αφετέρου έπρεπε να πετάξει επάνω από τους “στόχους” για να αναφέρει. Σε περίοδο πολεμικών επιχειρήσεων, η αποστολή τέτοιου αεροσκάφους τόσο μακριά, θέτει ζήτημα επαρκούς συνοδείας του από μαχητικά αεροσκάφη, καθιστώντας την επιλογή αντι-οικονομική και εξόχως παρακινδυνευμένη. <br /> <br /> <img height="360" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/02/tourkia-aigaio.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Θεωρητικώς, η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει UAV τύπου ΠΗΓΑΣΟΣ ΙΙ και ο Ελληνικός Στρατός τύπου Sperwer, που θα μπορούσαν να εξορμούν από την Ρόδο. Αμφότερα όμως υπόκεινται σε περιορισμούς αυτονομίας, ύψους πτήσεως και εμβέλειας από απόψεως αποστάσεων της ζεύξεως δεδομένων που ορίζεται σε 150 μίλια περίπου. <br /> <br /> Οργανικά UAV επαρκών επιδόσεων, ως γνωστόν δεν διαθέτουν οι μεγάλες μονάδες επιφανείας του ελληνικού Στόλου. Από τις φρεγάτες μπορούν να επιχειρήσουν ελικόπτερα S-70 Aegean Hawk και να μεταφέρουν εικόνα αλλά επί της ουσίας πρόκειται και πάλι για την περίπτωση της αξιοποιήσεως πολεμικών μονάδων για σκοπούς αναγνωρίσεως – επιτηρήσεως. <br /> <br /> Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει το μόνο μέσο που μπορεί να προσφέρει εικόνα της καταστάσεως στον αέρα και την επιφάνεια της θαλάσσης, χάρη στα Αερομεταφερόμενα Συστήματα Έγκαιρης Προειδοποίησης & Ελέγχου (ΑΣΕΠΕ) ΕΜΒ-145Η Erieye. Οι επιδόσεις αποκαλύψεως του ραντάρ, ακόμη και στόχων επιφανείας, είναι πολύ αξιόλογες. <br /> <br /> Από την πλευρά του Τουρκικού Ναυτικού, τα 6 ΑΦΝΣ τύπου CN-235MP και τα υπό παραλαβή ATR-72-600TMPA, μπορούν να επιχειρήσουν με μεγαλύτερη άνεση και ασφάλεια, εκτελώντας και ανθυποβρυχιακές αποστολές. Αεροπορική κάλυψη αυτών, μπορεί να επιτευχθεί ευχερέστερα με περιπολίες μαχητικών F-16, που μπορούν να ανεφοδιάζονται στον αέρα από ιπτάμενα τάνκερ KC-135R. <br /> <br /> Το Τουρκικό Ναυτικό διαθέτει επίσης ένα σύστημα UAV τύπου Anka B με 3 αεροχήματα, ένα εκ των οποίων (“032”) μέχρι σήμερα φέρει ραντάρ ναυτικής έρευνας τύπου SARPER. To τελευταίο, συνιστά σοβαρό επιχειρησιακό πλεονέκτημα, υπερέχοντας σοβαρά σε δυνατότητες αποκαλύψεως στόχων σε ευρεία περιοχή, δεδομένου ότι τα υπόλοιπα UAV περιορίζονται σε ηλεκτροπτικά σύνολα για την οπτική αποκάλυψη στόχων, εμβέλειας μερικών χιλιομέτρων. Το SARPER αναφέρεται ότι σε διαμόρφωση ναυτικής έρευνας μπορεί να αποκαλύπτει στόχους επιφανείας σε αποστάσεις της τάξεως των 70 χλμ. Επιπλέον, οι επιδόσεις του Anka B από πλευράς επιχειρησιακής οροφής και αυτονομίας, είναι σαφώς μεγαλύτερες από τα αντίστοιχα συστήματα σε ελληνική υπηρεσία.<br /> <img height="480" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/02/IMG_20190509_170229-1024x768.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Το Τουρκικό Ναυτικό, διαθέτει επίσης UAV τύπου Bayraktar TB2S που μπορούν να φέρουν και οπλισμό. Το σύστημα είναι επιχειρησιακό από το 2018 και αναφέρεται ότι πρόκειται να αποκτηθούν 10 αεροχήματα. Περιορίζονται μεν από πλευράς αισθητήρων σε ηλεκτροπτικό σύνολο αλλά οι επιδόσεις τους είναι αξιόλογες ενώ επιπλέον στοιχείο είναι η ικανότητα μεταφοράς όπλων. <br /> <br /> Η Τουρκική Αεροπορία διαθέτει και αυτή ΑΣΕΠΕ, τα 4 Ε-7Τ, μεγάλων επιδόσεων από κάθε άποψη. <br /> <br /> Από την ανωτέρω εξέταση, καθίσταται σαφές ότι η ελληνική πλευρά υστερεί στον τομέα των μέσων αναγνωρίσεως – επιτηρήσεως, ιδίως στην κατηγορία των UAV. Ακόμη και όταν τεθούν σε υπηρεσία τα αναβαθμισμένα Ρ-3ΗΝ, η εκτέλεση πολεμικών αποστολών σε αυτές τις θάλασσες θα είναι περίπου αυτοκτονική. Συνεπώς, η χρήση συστημάτων UAV για αποστολές ναυτικής επιτηρήσεως, προσφέρει μεγαλύτερη επιχειρησιακή ευελιξία και μειωμένη διακινδύνευση πολύτιμου προσωπικού, με αποτέλεσμα να απαιτούνται άμεσες ενέργειες προς αυτή την κατεύθυνση. Η κάλυψη της συγκεκριμένης επιχειρησιακής αδυναμίας, θα εξασφαλίσει ικανότητα “επίμονης” επιτηρήσεως. <br /> <br /> Το Πολεμικό Ναυτικό έχει εκδηλώσει ενδιαφέρον για προμήθεια μικρού αριθμού UAV καθέτου απονηώσεως για τις φρεγάτες του. Το πρόγραμμα βρίσκεται σε εξέλιξη. <br /> <br /> Από την όλη εξίσωση, δεν θα πρέπει να λησμονείται η περίπτωση της εγκαταστάσεως συστήματος ραντάρ Πέραν του Ορίζοντος στην Ανατολική Κρήτη. Σχετική πρόταση έχει γίνει από το Ισραήλ αλλά οι διαδικασίες δεν έχουν προχωρήσει σε βάθος. Ένα τέτοιο σύστημα, θα επέτρεπε αξιόπιστη σύνθεση εικόνος σε μεγάλες αποστάσεις, μέχρι και την Κύπρο ενώ σε ευρύτερο επίπεδο, με την υφιστάμενη ιδέα τριετούς μισθώσεως δύο αεροχημάτων Heron, η επιλογή του Ισραήλ παρουσιάζεται ως ελκυστική σε βραχυπρόθεσμο επίπεδο. <br /> <br /> Σε ένα άλλο επίπεδο, είναι ενδιαφέρον να αξιολογηθεί κατά πόσο η έγκαιρη ανάπτυξη της φρεγάτας “ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΦΩΚΑΣ” από τον Ναύσταθμο Σαλαμίνος στην Κάρπαθο στις 30 Ιανουαρίου κι εν συνεχεία ο πλους της προς το ORUÇREİS την επομένη, έδωσε την ευκαιρία να επιβεβαιωθεί η βασιμότητα της επιχειρησιακής απαιτήσεως για ανάπτυξη υψηλών ταχυτήτων της τάξεως των 30 κόμβων από τις φρεγάτες. <br /> <br /> Τέλος, είναι δεδομένο ότι διδάγματα προς μελέτη και εξέταση προτάσεων για κατάλληλες παρεμβάσεις, εξήχθησαν και στο επίπεδο της συνεργασίας Υπουργείου Εθνικής Αμύνης και Υπουργείου Εξωτερικών.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το επεισόδιο με το ORUÇREİS και οι επιχειρησιακές παρατηρήσεις

Από Σάββας Δ. Βλάσσης To τελευταίο περιστατικό με το τουρκικό ερευνητικό ORUÇREİS και η ανταπόκριση της ελληνικής πλευράς ως προς την στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύμβουλος Ερντογάν: ”ΗΠΑ και Ρωσία ετοιμάζουν το νέο Κουρδιστάν"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcVpSWC_GIKOr6RuyHkBug4ino2qUNdjNwcotngTXkfrlJSO7cl08nImAx0_X6i_VdikbJ12k-r6psRt7u16pMd9Kw5hnjc_N90Q25x-wZHO8s8k8eza-T4fAcriwenGAlbQhmnnVZ9KA/s1600/%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcVpSWC_GIKOr6RuyHkBug4ino2qUNdjNwcotngTXkfrlJSO7cl08nImAx0_X6i_VdikbJ12k-r6psRt7u16pMd9Kw5hnjc_N90Q25x-wZHO8s8k8eza-T4fAcriwenGAlbQhmnnVZ9KA/s640/%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Φόβοι στην Άγκυρα για το μέλλον της χώρας - Η Τουρκία περικυκλώνεται από Αιγαίο-Α. Μεσόγειο-Κούρδους - Τελευταία ελπίδα των Τούρκων η Λιβύη<br /><br />Άκρως αποκαλυπτικός ήταν και πάλι ο γνωστός σύμβουλος του Τούρκου προέδρου, Ι.Καραγκιούλ για το ζήτημα της δημιουργίας του κράτους του Κουρδιστάν από ΗΠΑ-Ρωσία<br /><br />"Το σχέδιο του τρομοκρατικού διαδρόμου (έτσι ονομάζουν το Κουρδιστάν οι Τούρκοι) δεν τελείωσε. Ο χάρτης που χαράχθηκε από τα ιρανικά σύνορα προς το Hatay, τον κόλπο της Αλεξανδρέττας έως την Ανατολική Μεσόγειο δεν απομακρύνθηκε από το τραπέζι", τονίζει ο ίδιος.<br /><br />“Η ανατολική και δυτική πύλη είναι κλειστή. Αλλά δεν τελειώνει εδώ τίποτα. Η Τουρκία, η οποία δέχεται εδώ και καιρό μια πολυεθνική επίθεση, αναγκάστηκε να απαντήσει με την επιχείρηση Ασπίδα της Μεσογείου, δίνοντας μια πολύ σοφή απάντηση.<br /><br />Η στρατιωτική επιχείρηση μας στην Αφρίν, απέκλεισε τη δυτική πύλη του αμερικανικού σχεδίου. Τότε το σχέδιο Δύσης και Ανατολής επικεντρώθηκε στο Ιντλίμπ και δημιούργησε ένα νοτιότερο σημείο στήριξης στα νότια. Με την στρατιωτική επιχείρηση μας στο Βόρειο Ιράκ έκλεισε και η Ανατολική Πύλη.<br /><br />Στη συνέχεια άνοιξε ένας χώρος για διεθνείς προτάσεις λύσης και δόθηκε μια ευκαιρία για όλους. Το ζήτημα της κοινής περιπολίας με τη Ρωσία είναι μόνο ένα από αυτά τα ζητήματα.<br /><br />Ξαφνικά όμως αναζωπυρώθηκε τις τελευταίες ημέρες το ζήτημα με την Ιντλίμπ, συγκεκριμένα στην Αλ Μπαμπ, όπου δεχθήκαμε επιθέσεις από τη Ρωσία, ενώ οι προτεραιότητες και οι ευαισθησίες της Τουρκίας φαίνεται να έχουν υποτιμηθεί.<br /><br />Η Ρωσία προσπαθεί τώρα να κάνει τους ίδιους ελιγμούς, με αυτούς που έκαναν πριν οι ΗΠΑ με το ΡΚΚ για να κερδίσουν χρόνο στις προετοιμασίες τους για το σχέδιο δημιουργίας του κράτους του Κουρδιστάν.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν απαντώντας στις ερωτήσεις μας μέσα στο αεροσκάφος κατά την επιστροφή του από την περιοδεία σε Αλγερία/Γκάμπια/Σενεγάλη είπε ότι: «Η Ρωσία δεν συμμορφώνεται με την συμφωνία της Αστάνα και του Σότσι». Εμείς θα κάνουμε αυτό που πρέπει να κάνουμε».<br /><br />Η Τουρκία, ήξερε το σχέδιο για τον διάδρομο των Κούρδων (Ιράκ-Συρία και αργότερα Τουρκία) και εντόπισε το στόχο εξάπλωσης της τρομοκρατίας των τζιχαντιστών.<br /><br />Η Ανατολική Μεσόγειος εξερράγη αμέσως μετά την παρέμβαση στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας. Το πρόβλημα μεταφέρθηκε στην Ανατολική Μεσόγειο και τώρα οδεύει προς τα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Ένας συνασπισμός εμπόδιο στα σχέδια μας, άρχισε να διαμορφώνεται από την περιοχή του Χατάι έως την Κρήτη και τα νησιά του Αιγαίου. Ελλάδα, Βουλγαρία και Ρουμανία έχουν ήδη μετατραπεί σε πανίσχυρες αμερικανικές βάσεις.<br /><br />Τα ελληνικά νησιά, θα γίνουν βάσεις πυραύλων των ΗΠΑ κάτι που θα αποκλείει το Αιγαίο και την Μεσόγειο στην Τουρκία, μαζί με όλες τις στρατιωτικές της συνεργασίες/ασφαλείας που κάναμε, όπως με τη Λιβύη για παράδειγμα.<br /><br />Μετά από λίγο, τα Δαρδανέλια, η θάλασσα του Μαρμαρά και ο Βόσπορος θα αποτελέσουν αντικείμενο συζητήσεων από τις ίδιες πολυεθνικές δυνάμεις. Είναι σαφές πλέον ότι η Τουρκία, δέχεται την μεγαλύτερη επιχείρηση περικύκλωσης του 21ου αιώνα.<br /><br />Η Τουρκία έχει αποστείλει δυνάμεις στη Λιβύη, αλλά στη μέση της Μεσογείου υλοποιείται μια παγκόσμια ναυτική φρουρά, με πρώτο και κύριο στόχο τα τουρκικά συμφέροντα. Η Λιβύη είναι η η πιο σημαντική βάση μας για να οικοδομήσουμε μια έσχατη γραμμή άμυνας για την Τουρκία.<br /><br />Μετά από εκατό χρόνια, είμαστε και πάλι αντιμέτωποι με ένα μεγάλο εμπόδιο από τις ίδιες δυνάμεις όπως και τότε (1919). Αλλά αυτή τη φορά, είμαστε σε περίοδο ανόδου και όχι κατάρρευσης", τονίζει ο ίδιος περιγράφοντας με γλαφυρό τρόπο ομολογουμένως, το μελλοντικό τέλος της Τουρκίας, τουλάχιστον όπως την γνωρίζουμε σήμερα, ότι και να κάνει ο Εντογάν.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σύμβουλος Ερντογάν: ”ΗΠΑ και Ρωσία ετοιμάζουν το νέο Κουρδιστάν"

Φόβοι στην Άγκυρα για το μέλλον της χώρας - Η Τουρκία περικυκλώνεται από Αιγαίο-Α. Μεσόγειο-Κούρδους - Τελευταία ελπίδα των Τούρκων η Λιβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άλλο στρατηγική σχέση κι άλλο "δώστα όλα" χωρίς αντάλλαγμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA9n1x4N0H8rWEjfSwhcsgJTo4Dfd-wMGj-Cn640FQfr0pooeorIZvruU4U0kNLd9qJwSLIH4gWqRzXGNou9sRKn_96xaWIKrEGh8D7oIPKT2jAOf0glB7PM1VKspjvnJnRUmkcnHVXa4/s1600/dendias_mompeo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA9n1x4N0H8rWEjfSwhcsgJTo4Dfd-wMGj-Cn640FQfr0pooeorIZvruU4U0kNLd9qJwSLIH4gWqRzXGNou9sRKn_96xaWIKrEGh8D7oIPKT2jAOf0glB7PM1VKspjvnJnRUmkcnHVXa4/s640/dendias_mompeo.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Οι Αμερικανοί έχουν κάθε λόγο να είναι ευτυχείς που η διμερής αμυντική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ (για την ακρίβεια συμφωνία παραχώρησης στρατιωτικών διευκολύνσεων) πέρασε προ ημερών από την ελληνική Βουλή με ευρεία πλειοψηφία. Στην πραγματικότητα, εξασφάλισαν όλα όσα είχαν ζητήσει, προσφέροντας μόνο λόγια για στρατηγική σχέση και κάποιες θετικές για την Ελλάδα δηλώσεις αναφορικά με τα ελληνοτουρκικά και τις πειρατικές γεωτρήσεις της Άγκυρας στην κυπριακή ΑΟΖ. Αρκούν αυτές, όμως, για να θεωρηθούν επαρκές αντάλλαγμα; Έχουν πραγματικό λόγο οι Έλληνες να είναι κι αυτοί ευτυχείς; <br /><br />Τα καλά λόγια και κάποιες θετικές για τον Ελληνισμό διπλωματικές τοποθετήσεις της Ουάσιγκτον δεν κοστίζουν. Πολύ περισσότερο όταν πηγάζουν από τον τρόπο που οι ΗΠΑ αντιλαμβάνονται τα δικά τους συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο, λόγω του αγεφύρωτου αμερικανοτουρκικού ρήγματος. Με άλλα λόγια, οι Αμερικανοί δεν μας έκαναν χάρη.<br /><br />Αυτό που πραγματικά θα είχε πρακτικό αντίκρυσμα και θα άξιζε ως αντάλλαγμα για τη δέσμη των στρατιωτικών διευκολύνσεων, θα ήταν μία ξεκάθαρη έγγραφη επίσημη δέσμευση των ΗΠΑ ότι εγγυώνται με όλα τα διαθέσιμα μέσα τους την εθνική ασφάλεια της Ελλάδας. Τέτοια εγγύηση οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να δώσουν, ούτε καν κάτι που να μοιάζει με εγγύηση. Είναι, λοιπόν, σαφές ότι δεν πρόκειται να απειλήσουν με χρήση στρατιωτικών μέσων την Τουρκία για να αποτρέψουν μία επιθετική κίνησή της.<br /><br />Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι εύκολο να δοθεί μία τέτοια εγγύηση, αλλά στο σημείο που έχουμε φθάσει αυτό θα έκανε τη διαφορά στο ελληνοτουρκικό μέτωπο. Δεν υποτιμώ τα διπλωματικά εργαλεία, αλλά έχει αποδειχθεί στην πράξη ότι μόνο τα λόγια δεν αποτρέπουν τον Ερντογάν. Οι ΗΠΑ δεν έχουν και ούτε πρόκειται να χρησιμοποιήσουν την απειλή αποτελεσματικών κυρώσεων για να τον συγκρατήσει. <br /><br />Με άλλα λόγια, δεν είναι αποφασισμένες να πάνε μακριά ούτε στο επίπεδο των μη στρατιωτικών μέτρων. Δεν το έπραξαν για το πολύ πιο κρίσιμο γι' αυτές ζήτημα των S-400. Δεν το έπραξαν για τις τουρκικές πειρατικές ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ και δεν θα το πράξουν για την καταπάτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Από τη μία είναι η πολιτικά ανεξήγητη σχέση Τραμπ-Ερντογάν και από την άλλη το γεγονός ότι όλοι στην Ουάσιγκτον θέλουν --τουλάχιστον προς το παρόν-- να αποφύγουν την ρήξη με την Άγκυρα για να μη ρίξουν ολοσχερώς την Τουρκία στην αγκαλιά του Πούτιν. Ακόμα ελπίζουν πως θα την επαναφέρουν στο δυτικό "μαντρί".<br /><br /><div> Η αμυντική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ <br /><br />Όπως προανέφερα, η Ελλάδα έχει δώσει στους Αμερικανούς ό,τι σχεδόν είχαν ζητήσει. Τους τα είχε δώσει η κυβέρνηση Τσίπρα και με την αμυντική συμφωνία που υπέγραψαν οι Δένδιας και Πομπέο, οι όποιες στρατιωτικές διευκολύνσεις επεκτάθηκαν και κυρίως προσέλαβαν θεσμική μορφή. Με άλλα λόγια, η Ελλάδα έδωσε τοις μετρητοίς πάρα πολλά, αλλά εισέπραξε ελάχιστα. <br /><br />Αυτή είναι η πραγματικότητα και έτσι πρέπει να αξιολογηθεί το "παρών" του ΣΥΡΙΖΑ στη σχετική ψηφοφορία, όπως και η αντιπολιτευτική ρητορική του περί "δεδομένου". Η αλήθεια είναι ότι και η προηγούμενη και η παρούσα κυβέρνηση προσπάθησαν να αποσπάσουν αμερικανικές εγγυήσεις για την εθνική μας ασφάλεια, σε περίπτωση τουρκικής επιθετικής ενέργειας. Η απάντηση που αμφότερες έλαβαν από την Ουάσιγκτον ήταν ξεκάθαρα αρνητική. <br /><br />Οι ΗΠΑ δεν είναι διατεθειμένες να δεσμευθούν ότι θα υποστηρίξουν εμπράκτως την Ελλάδα σε περίπτωση σύγκρουσης με την Τουρκία. Τη θέση τους αυτή κατέστησαν σαφή στους συνομιλητές τους και τώρα και τον περασμένο Δεκέμβριο του 2018 στον πρώτο γύρο του διμερούς Στρατηγικού Διαλόγου. Εξ και ο Αποστολάκης (αρχηγός ΓΕΕΘΑ και μετέπειτα υπουργός Άμυνας στην κυβέρνηση Τσίπρα) είχε αμέσως μετά από εκείνες τις συνομιλίες είχε δηλώσει ότι σε περίπτωση σύγκρουσης με την Τουρκία θα είμαστε μόνοι. <br /><br />Όταν επισκέφθηκε το περασμένο φθινόπωρο ο Πομπέο την Αθήνα για να υπογράψει τη συμφωνία για τις αμερικανικές στρατιωτικές διευκολύνσεις είπε λόγω της περίστασης κάτι περισσότερο υπέρ της Ελλάδας, αλλά επί της ουσίας δεν έκανε βήμα μπροστά. Το ίδιο συνέβη και με την πρόσφατη επίσημη επίσκεψη Μητσοτάκη στον Λευκό Οίκο. <br />Δώσαμε πάρα πολλά πήραμε πολύ λίγα <br /><br />Όπως προανέφερα, με στατικούς όρους δούναι και λαβείν η Αθήνα έδωσε πάρα πολλά και πήρε πολύ λίγα. Από την άλλη πλευρά, όμως, υπάρχει και η πολιτική δυναμική. Μπορεί η μπίλια στο μέτωπο των αμερικανοτουρκικών σχέσεων να μην έχει ακόμα καθίσει, αλλά το ρήγμα είναι βαθύ και όλα δείχνουν πως είναι πολύ δύσκολο --εάν όχι απίθανο-- να γεφυρωθεί. <br /><br />Το γεγονός αυτό αναβαθμίζει εκ των πραγμάτων τη σημασία της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή. Εάν το ρήγμα μετατραπεί σε ρήξη, οι ΗΠΑ δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να αναδείξουν την Ελλάδα σε χώρα πρώτης γραμμής, για πρώτη φορά μεταπολεμικά. Το γεγονός ότι υπάρχουν τα τρίγωνα στην Ανατολική Μεσόγειο (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ, Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος και τελευταία Ελλάδα-Κύπρος-Ιορδανία) συμβάλει και διευκολύνει αυτή την προοπτική. <br /><br />Υπάρχουν, λοιπόν, οι προϋποθέσεις για να αναπτυχθεί ένας γεωπολιτικός ρόλος της Ελλάδας, ο οποίος θα έχει τις ευλογίες της Ουάσινγκτον. Αυτός είναι και ο λόγος που οι ΗΠΑ όχι μόνο ευνοούν τις τριμερείς συνεργασίες, αλλά και σε ορισμένα ζητήματα συμμετέχουν κιόλας. Η αμερικανική εξωτερική πολιτική, άλλωστε, δεν αλλάζει ριζικά από τη μία στιγμή στην άλλη. Θυμίζει τάνκερ που για να στρίψει πρέπει να κάνει ένα μεγάλο κύκλο. Παίρνει χρόνο για να ληφθεί η απόφαση για μία τέτοιου ειδικούς βάρους στρατηγική αναθεώρηση. <br /><br />Όλα αυτά, ωστόσο, δεν ήταν λόγος η Αθήνα να παραχωρήσει σχεδόν τζάμπα πολύτιμες για τους Αμερικανούς στρατιωτικές διευκολύνσεις. Αντιθέτως, ήταν λόγος να διεκδικήσει ανταλλάγματα, γιατί η διαπραγματευτική θέση της Ελλάδας είναι ενισχυμένη συγκριτικά με το παρελθόν. Η πραγματικότητα είναι ότι σταδιακά αναδύεται μία μείζονος σημασίας ευκαιρία, αλλά οι ευκαιρίες έχουν αξία όταν τις αξιοποιείς. Για να αξιοποιηθούν, όμως, χρειάζονται επεξεργασμένες --και ενταγμένες σε μία σφαιρική στρατηγική-- πρωτοβουλίες από το πολιτικό σύστημα που διαχειρίζεται τις τύχες της χώρας. </div> <div> <br />Άλλο στρατηγική σχέση και άλλο "ναι σε όλα" <br /><br />Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ επιδιώκουν να υπηρετήσουν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα και το κάνουν. Το ίδιο πρέπει να πράξει και η Αθήνα, δεδομένου ότι για πρώτη φορά υπάρχει σύγκλιση συμφερόντων με τις ΗΠΑ, εξ ου και ο Στρατηγικός Διάλογος. <a href="https://slpress.gr/ethnika/katharisma-tou-edafous-kai-ola-ta-lefta-ston-amerikaniko-aeto/">Η Αθήνα, όμως, δεν εξυπηρετεί τα εθνικά μας συμφέροντα, λέγοντας απλώς "ναι" σε ό,τι της ζητούν οι Αμερικανοί</a>. <br /><br />Η Αθήνα οφείλει να επεξεργασθεί ένα ρεαλιστικό συνολικό σχέδιο για τον τρόπο που αυτή η σύγκλιση και με τις ΗΠΑ και με το Ισραήλ μπορεί να αποβεί εθνικά επωφελής. Να εντοπισθούν τα θέματα, στα οποία "κουμπώνουν" τα εκατέρωθεν συμφέροντα και σ' αυτά να υλοποιηθούν συγκεκριμένες αμοιβαία επωφελείς δράσεις. Κι αν η Ουάσιγκτον δεν ήταν έτοιμη να εγγυηθεί την ελληνική εθνική ασφάλεια, θα έπρεπε να δώσει ανταλλάγματα σε άλλα επίπεδα (π.χ. δωρεάν παραχώρηση προηγμένων οπλικών συστημάτων), που να αντιστοιχούν στις προσφερόμενες στρατιωτικές διευκολύνσεις. <br /><br />Κι αν ούτε αυτό ήταν διατεθειμένη να δώσει, τότε δεν θα έπρεπε να της παραχωρηθούν διευκολύνσεις, ή τουλάχιστον να παραμείνουν θεσμικά μετέωρες, ώστε να της ασκηθεί μία πίεση. Πώς να συμβεί αυτό, όμως, όταν το εγχώριο πολιτικό σύστημα θεωρεί ότι και μόνο η παραχώρηση στους Αμερικανούς στρατιωτικών διευκολύνσεων εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον; Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από εσωτερίκευση του καθεστώτος της εξάρτησης. <br /><br />Το κρίσιμο ζητούμενο για τον Ελληνισμό (Ελλάδα και Κύπρο) είναι να αξιοποιηθεί η σύγκλιση συμφερόντων και κατ' επέκταση οι γεωστρατηγικές και γεωοικονομικές συνεργασίες για να λειτουργήσουν σαν εγγύηση για την εθνική ασφάλεια, ή τουλάχιστον για να την οχυρώσουν κατά το δυνατόν. Όπως προανέφερα, όμως, ο τρόπος που το πολιτικό σύστημα αντιλαμβάνεται τον ρόλο της Ελλάδας δεν βοηθάει. Η παράδοση του κράτους-πελάτη ήταν και παραμένει ισχυρή. Την είδαμε να αποτυπώνεται και στην λεγόμενη αμυντική συμφωνία.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Άλλο στρατηγική σχέση κι άλλο "δώστα όλα" χωρίς αντάλλαγμα

Λυγερός Σταύρος Οι Αμερικανοί έχουν κάθε λόγο να είναι ευτυχείς που η διμερής αμυντική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ (για την ακρίβεια συμφωνία πα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μακρύ χέρι του Ερντογάν στη Γερμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnp3POFH9mkYqSnY5FZjwQYTvj1flWCbzKQWQWOrP9SvU-eunMzWCu0r5qd6f2p-pomkKH0uGkYtMRoszgHUOQOszJkaCXroqEdTwmcNoPo19Ktn7PpK7pTDhQbkuqTUE4gxrFGcqTsfM/s1600/tourkoi-germania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnp3POFH9mkYqSnY5FZjwQYTvj1flWCbzKQWQWOrP9SvU-eunMzWCu0r5qd6f2p-pomkKH0uGkYtMRoszgHUOQOszJkaCXroqEdTwmcNoPo19Ktn7PpK7pTDhQbkuqTUE4gxrFGcqTsfM/s640/tourkoi-germania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Βασίλης Στοϊλόπουλος</b><br /> Όποιος παρακολουθεί τις γερμανοτουρκικές σχέσεις όπως παρουσιάζονται διαχρονικά στα ελληνικά ΜΜΕ, διαπιστώνει πως επικεντρώνονται ως επί το πλείστον στην οικονομική, την γεωπολιτική και την ιστορική τους διάσταση. Τα τελευταία πέντε χρόνια έχει προστεθεί σε αυτές και το μεταναστευτικό, στο πλαίσιο του αμφιλεγόμενου μεταναστευτικού "ντηλ" Μέρκελ–Ερντογάν από τον Μάρτιο του 2016. <br /> <br /> Μια ακόμη παράμετρος των στενών γερμανοτουρκικών σχέσεων, εξίσου σημαντικής με τις παραπάνω, αλλά που δεν τυχαίνει ανάλογης σημασίας στην Ελλάδα, είναι και ο ρόλος της τουρκικής μειονότητας στη Γερμανία κατά τα τελευταία εξήντα χρόνια. Μια μειονότητα που συνδυάζει πλέον όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά που την αναδεικνύουν σε ισχυρότατο λόμπυ και σε σημαντικό πολιτικό παράγοντα, με μεγάλη κοινωνική και οικονομική δυναμική αλλά και σ΄ ένα είδος στέρεας "γέφυρας" ανάμεσα στις δύο χώρες. Δεν είναι λίγοι αυτοί που θεωρούν ότι οι λεγόμενοι Γερμανότουρκοι (Deutschtürken) αποτελούν ένα μεγάλο "όπλο" και "το μακρύ χέρι" του Ερντογάν στη Γερμανία.<br /> <br /> Δεν είναι καθόλου τυχαίο επίσης που στο ΒΗΜΑ της περασμένης Κυριακής ο εμπειρότατος, κατά τ΄ άλλα, δημοσιογράφος Γιάννης Μαρίνος δήλωσε "έκπληκτος" από όσα του διαμήνυσε "κορυφαίο στέλεχος γερμανικού επιχειρηματικού κολοσσού": «Δεν είναι τόσο ο φόβος για ένα εκ Τουρκίας κύμα μεταναστών που διακατέχει την κα Μέρκελ. Η Ελλάδα, ευτυχώς για εμάς, έχει αποδεχτεί το κλείσιμο των προς Βορράν συνόρων της, εξαναγκαζόμενη έτσι σε υποχρεωτική φιλοξενία τους. Η κα Μέρκελ τρέμει τους Τούρκους της Γερμανίας. Ήδη αυτοί ανέρχονται σε σχεδόν 4 εκατομμύρια, είναι πολιτογραφημένοι Γερμανοί, τα 2 εκατομμύρια από αυτούς ψηφίζουν, και στην πλειονότητά τους είναι οπαδοί του Ερντογάν. Συνεπώς είναι καθοριστικός ο ρόλος τους στο εκλογικό αποτέλεσμα. Γι αυτό και η καγκελάριος έχει καταστεί πειθήνιο όργανο του Ερντογάν».<br /> <br /> Μπορεί οι λέξεις "πειθήνιο όργανο του Ερντογάν" να θεωρηθούν υπερβολικές κι απαξιωτικές και ν΄ αντανακλούν την ορολογία τόσο της γερμανικής ακροδεξιάς όσο και της αριστεράς. Όμως, ένας τέτοιος χαρακτηρισμός ουσιαστικά ελάχιστα διαφέρει από αυτόν της Deutsche Welle που θεωρεί ότι «Η Μέρκελ παραμένει εξαρτημένη από τον Ερντογάν», καθώς το μεταναστευτικό αποτελεί για τον Τούρκο Πρόεδρο «όπλο πολλαπλών σκοπών». <br /> <br /> Μεγάλο και συμπαγές ακροατήριο <br /> <br /> Ευθύς εξ αρχής πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι η προσπάθεια των Γερμανών για την ενσωμάτωση της τουρκικής μειονότητας είναι διαχρονικά σταθερή, πολύτροπη και έχει κοστίσει αμέτρητα δισεκατομμύρια ευρώ. Αλλά με σχετικά μικρά αποτελέσματα. Επίσης, πρέπει να σημειωθεί πως για ευνόητους λόγους όλα σχεδόν τα γερμανικά Μέινστριμ είναι αρκετά συγκρατημένα στην κριτική τους απέναντι στην τουρκική μειονότητα.<br /> <br /> Αυτό δεν σημαίνει πως δεν εμφανίζονται ενίοτε και τίτλοι εφημερίδων που επισημαίνουν ότι η μειονότητα «αποτελεί το μακρύ χέρι του Ερντογάν» ή πως είναι «Το λόμπυ του Ερντογάν στη Γερμανία» . Γεγονός είναι πάντως ότι το 81% των Γερμανών θεωρεί δίκαιη την κριτική που ασκείται στον Ερντογάν στα ΜΜΕ, όταν το ποσοστό αυτό στην τουρκική μειονότητα πέφτει στο 20%. Διευκρινίζεται όμως ότι στο στόχαστρο κάποιων από τα γερμανικά ΜΜΕ δεν είναι η μειονότητα ή η Τουρκία αλλά ο Ερντογάν. <br /> <br /> Το 20% δείχνει πάντως ότι το τουρκικό ακροατήριο του Τούρκου Προέδρου στη Γερμανία είναι πολύ μεγάλο και συμπαγές. Επιτρέψτε μου εδώ να παραθέσω έξι βασικά χαρακτηριστικά στοιχεία αυτής της μειονότητας που αποτελεί, κατά την άποψή μου, όντως ένα ακόμη σημαντικό «εργαλείο» άσκησης εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, που υποχρεώνει τη Γερμανία να είναι ιδιαίτερα προσεκτική και πάντοτε με καλές διαθέσεις απέναντι στην «ιδιότροπη» σύμμαχό της. Για να δούμε λοιπόν ποια είναι η κατάσταση της τουρκικής μειονότητας στη Γερμανία σήμερα. <br /> <br /> Πληθυσμιακή αύξηση Τούρκων <br /> <br /> Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, τέλη του 2018 ζούσαν σε μόνιμη βάση στη Γερμανία περίπου τρία εκατομμύρια ανθρώπων, το "μεταναστευτικό υπόβαθρο" των οποίων είχε οικογενειακές και θρησκευτικές ρίζες στην Τουρκία. Από αυτήν την ομάδα, που είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό "ετερογενής" σε εθνικό, θρησκευτικό και γλωσσικό επίπεδο, περίπου οι μισοί έχουν και τη γερμανική υπηκοότητα. <br /> <br /> Υπάρχουν όμως πολίτες τουρκικής καταγωγής, τρίτης και τέταρτης γενιάς γεννημένοι στη Γερμανία (περίπου το 55% της τουρκικής μειονότητας), που παραμένουν Τούρκοι υπήκοοι. Ακόμη, υπολογίζεται ότι ο αριθμός των Κούρδων της Γερμανίας κυμαίνεται μεταξύ 500.000 και ενός εκατομμυρίου, κάτι που σημαίνει ότι η τουρκοκουρδική αντιπαλότητα στη Μέση Ανατολή έχει αντίκτυπο και στη Γερμανία, με τα επεισόδια μεταξύ των δύο εθνοτήτων να είναι συχνό φαινόμενο. <br /> <br /> Συνολικά, οι Γερμανοί έχουν εντοπίσει στην επικράτειά τους 25 με 30 διαφορετικές εθνικές και γλωσσικές ομάδες από την Τουρκία (Αλεβίτες, Λαζοί, Τσερκέζοι, Αρμένιοι, Αραμαίοι κ.α.). Ανάμεσά τους και 35 με 40 χιλιάδες Κούρδους Γεζίντι. Σημαντική παράμετρος για την δημογραφική εξέλιξη της Γερμανίας, εκτός από τις εκ Τουρκίας οικογενειακές συνενώσεις, είναι και ότι ενώ σε κάθε Γερμανίδα αντιστοιχούν κατά μέσο όρο 1,33 γεννήσεις παιδιών, το ποσοστό αυτό στις Τουρκάλες στη Γερμανία φτάνει το 1,87 παιδιά.<br /> <br /> Μια σοκαριστική έρευνα <br /> <br /> Αναφορικά με το θρησκευτικό δόγμα της τουρκικής μειονότητας, η συντριπτική πλειοψηφία, περίπου το 63 % των Τούρκων μουσουλμάνων της Γερμανίας υπάγονται στο σουνιτικό δόγμα. Ένα 12% συγκαταλέγεται στην κοινότητα Αλεβιτών, ενώ οι Σιίτες δεν ξεπερνούν το 2%. <br /> <br /> Υπάρχει ακόμα ένα 7% που δηλώνει άλλο δόγμα, όπως και ένα 8% που είναι ανεξίθρησκο. Σήμερα, στη Γερμανία λειτουργούν συνολικά περίπου 2.350 τζαμιά και θρησκευτικοί οίκοι, που στην συντριπτική τους πλειοψηφία ελέγχονται από την τουρκική κυβέρνηση που στέλνει εκεί τους δικούς της ιμάμηδες. <br /> <br /> Αναφορικά με το θρησκευτικό συναίσθημα της τουρκικής μειονότητας είναι άκρως αποκαλυπτικά τα στοιχεία μιας έρευνας, σύμφωνα με την οποία το 47% των ερωτηθέντων υποστηρίζει ότι «η τήρηση των εντολών που επιβάλει η ισλαμική θρησκεία είναι σημαντικότερη από τους νόμους του κράτους». Το γεγονός αυτό τους φέρνει πολύ κοντά στις αυταρχικές, ισλαμοφασιστικές και εθνικιστικές τοποθετήσεις του Ερντογάν. Το 36% πιστεύει ότι «μόνο το Ισλάμ είναι σε θέση να λύσει τα προβλήματα της εποχής», ενώ το 50% θεωρεί ότι «μια μόνο θρησκεία, το Ισλάμ, είναι η αληθινή». <br /> <br /> Αυτό όμως που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση είναι ότι ένα 32% πιστεύει ότι «οι μουσουλμάνοι πρέπει να επιδιώκουν την επιστροφή σε μια κοινωνική τάξη πραγμάτων όπως στην εποχή του προφήτη Μωάμεθ». Για τους ερευνητές του πανεπιστήμιου του Μύνστερ, το 13% των ερωτηθέντων που αποδέχεται και τις τέσσερεις παραπάνω δηλώσεις, είναι σαφές πως συμφωνούν με τον "θρησκευτικό ριζοσπαστισμό" και την "αιώνια θεϊκή βούληση" του ισλαμισμού. Ποσοστό που στη δεύτερη γενιά των Τούρκων της Γερμανίας φτάνει στο 18%. <br /> Υποστήριξη στο Ισλαμικό Κράτος! <br /> <br /> Ως προς την εκπαίδευση, σημειώνεται πως μόνο το 14% είναι απόφοιτοι γερμανικού λυκείου (Abitur) και μόνο το 5% των Τούρκων μεταναστών είναι απόφοιτοι πανεπιστημιακών ιδρυμάτων. Ποσοστά ιδιαίτερα χαμηλά σε σχέση με άλλες εθνικές ομάδες, όταν μάλιστα ένα 60% των μεταναστών με τουρκική καταγωγή δεν έχει ούτε το απολυτήριο του βασικού 9τάξιου σχολείου (Hauptschüle). <br /> <br /> Ενδιαφέρον παρουσιάζουν έρευνες που γίνονται σε γερμανικά σχολεία με μαθητές μουσουλμανικής πίστης που δείχνουν ότι πολλά από αυτά τα σχολεία λειτουργούν και σαν φυτώρια "νεαρών εξτρεμιστών της γενιάς της Σαρία", στο πνεύμα του Σαλαφισμού. Ενδεικτικά, κάποια στοιχεία: <br /> Κάθε τρίτος από αυτούς τους μαθητές «μπορεί να φανταστεί τον εαυτό του να πολεμά για την πίστη του και να διακινδυνεύει γι αυτό ακόμα και τη ζωή του». <br /> Κάθε πέμπτος βλέπει τη Δύση σαν κίνδυνο για το Ισλάμ και που δικαιολογεί την βίαιη αντίσταση. <br /> Υπάρχουν όμως και πιο ακραίες απόψεις. 8% αυτών των 16χρονων μαθητών υποστηρίζουν των αγώνα των αδελφών μουσουλμάνων για ένα Ισλαμικό Κράτος, ενώ σχεδόν 4% θεωρεί ότι αυτός ο αγώνας δικαιολογεί και τρομοκρατικά χτυπήματα. <br /> <br /> 50 δισ. τζίρος <br /> <br /> Το 2011 περίπου 80.000 επιχειρήσεις στη Γερμανία ανήκαν σε Τούρκους μετανάστες, τρεις φορές περισσότερες απ' ότι το 1990, ενώ μέχρι το 2017 προστέθηκαν και άλλες 10.000. Ο τζίρος των τουρκικών επιχειρήσεων στη Γερμανία ξεπερνά τα 50 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ από τους συνολικά 500 χιλιάδες εργαζόμενους σε αυτές, το 35-40% ήταν Γερμανοί. <br /> <br /> Δεν πρέπει να ξεχνάμε ακόμη ότι η 1η χώρα σε εισαγωγές τουρκικών προϊόντων είναι η Γερμανία και αντιστρόφως η 1η χώρα σε εξαγωγές στην Τουρκία είναι η Γερμανία. Το 2017, ο όγκος των εμπορικών συναλλαγών ανάμεσα στις δύο χώρες έφτασε τα 37,6 δισ. ευρώ. Συγκριτικά ο αντίστοιχος όγκος των συναλλαγών Ελλάδας-Γερμανίας είναι μόλις 7,2 δισ. ευρώ! <br /> <br /> Ερντογάν δαγκωτό οι Τούρκοι της Γερμανίας <br /> <br /> Αποτελώντας περίπου το 1,5% στο σύνολο των ψηφοφόρων στη Γερμανία (σχεδόν ένα εκατομμύριο ψηφοφόροι) οι Τούρκοι της Γερμανίας αποτελούν πλέον σημαντική πολιτική οντότητα στο γερμανικό πολιτικό σύστημα, με στρατηγικά χαρακτηριστικά. Στην σημερινή, 19η γερμανική βουλή βρίσκονται 14 βουλευτές τουρκικής ή κουρδικής καταγωγής, 3 περισσότεροι από το 2013 και 9 από αυτή του 2009. <br /> <br /> Το κόμμα που ψηφίζουν παραδοσιακά είναι το σοσιαλδημοκρατικό, στο οποίο στις τελευταίες εκλογές του 2017 έδωσαν το 39% των ψήφων τους, όταν στους Γερμανούς ψηφοφόρους το ποσοστό αυτό κυμαίνονταν στο 20% . Ακολουθούν Πράσινοι και Αριστερά. <br /> <br /> Ενδιαφέρον παρουσιάζει επίσης η ψήφος των Τούρκων μεταναστών στις τουρκικές εκλογές που επίσης αποκλίνει σημαντικά από αυτή των ψηφοφόρων στην Τουρκία. Στο δημοψήφισμα για το τουρκικό Σύνταγμα του 2017 το 63% των Τούρκων εκλογέων της Γερμανίας ψήφισαν υπέρ του Ερντογάν, όταν το ποσοστό αυτό στην Τουρκία ήταν 51,2%. <br /> <br /> Στις βουλευτικές εκλογές του 2015 υπέρ του Ερντογάν ψήφισε περίπου το 60% των Τούρκων εκλογέων της Γερμανίας. Συμπερασματικά, μπορούμε να πούμε ότι περίπου το 60% ψηφίζει Ερντογάν και το "συντηρητικό" ΑΚΡ, ενώ στη Γερμανία επιλέγει "προοδευτικά" κόμματα (SPD, Πράσινοι, Αριστερά), από τα οποία οι τουρκικής καταγωγής ψηφοφόροι αναμένουν ευλόγως μια μεταναστευτική και κοινωνική πολιτική που τους ευνοεί περισσότερο. Ιδιαίτερα όσον αφορά στα πολλά κρατικά επιδόματα που απολαμβάνει ένα πολύ μεγάλο ποσοστό της τουρκικής μειονότητας - περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη μειονότητα.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μακρύ χέρι του Ερντογάν στη Γερμανία

Γράφει ο Βασίλης Στοϊλόπουλος Όποιος παρακολουθεί τις γερμανοτουρκικές σχέσεις όπως παρουσιάζονται διαχρονικά στα ελληνικά ΜΜΕ, διαπιστώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για πρώτη φορά συγκρούστηκε ο στρατός της Συρίας με αυτόν της Τουρκίας στην Ιντλίμ – Τέσσερις Τούρκοι στρατιώτες νεκροί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilRjWXMakR1ak_TW0UMzCIrdxSu8Fg3fL1G8z_y4nRyUiPbDDJ0MpMlaDK-K28Eb0MT0oATM-6mkzFp2b1LTHvksxX4WcA_n_dKf_ktoG3Dg5Muzol19dsaNATb-ydx_sPL3Y0uGVDJT4/s1600/siria.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1033" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilRjWXMakR1ak_TW0UMzCIrdxSu8Fg3fL1G8z_y4nRyUiPbDDJ0MpMlaDK-K28Eb0MT0oATM-6mkzFp2b1LTHvksxX4WcA_n_dKf_ktoG3Dg5Muzol19dsaNATb-ydx_sPL3Y0uGVDJT4/s640/siria.png" width="640" /></a></div> <br /> Μουδιασμένη είναι η κοινή γνώμη της Τουρκίας μετά την επιβεβαίωση από το υπουργείο Άμυνας ότι τέσσερις Τούρκοι στρατιώτες σκοτώθηκαν και άλλοι εννέα τραυματίστηκαν –εκ των οποίων ο ένας πολύ σοβαρά– στη Συρία, στην επαρχία Ιντλίμπ. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι τουρκικές δυνάμεις δέχθηκαν σφοδρά πυρά πυροβολικού από τα συριακά κυβερνητικά στρατεύματα, «τα οποία ανταπέδωσαν, καταστρέφοντας πολλούς στόχους». Μη κυβερνητικές οργανώσεις αναφέρουν ότι σκοτώθηκαν και έξι Σύροι,κάτι που διαψεύσθηκε από την κυβέρνηση της Συρίας, ενώ ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προειδοποίησε με νέα αντίποινα. <br /> <br /> Εδώ και μέρες οι δυνάμεις του του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ, με την υποστήριξη της ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας προελαύνουν στην Ιντλίμπ.<br /> <br /> Το υπουργείο Άμυνας της Τουρκίας κατηγόρησε τις συριακές δυνάμεις ότι επιτέθηκαν στις τουρκικές δυνάμεις, αν και είχαν ενημερωθεί εκ των προτέρων για τις θέσεις τους. Η Άγκυρα σημειώνει ότι οι στρατιώτες εστάλησαν στην Ιντλίμπ ως ενίσχυση, «για να αποτραπούν μάχες». <br /> <br /> Την Παρασκευή ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μιλώντας σε στελέχη του κυβερνώντος AKP δήλωσε ότι δεν αποκλείεται μια νέα τουρκική επιχείρηση στη Συρία, κατηγόρησε τη Ρωσία για παραβίαση της διμερούς συμφωνίας τερματισμού των εχθροπραξιών και προειδοποίησε με ένα νέο προσφυγικό κύμα. <br /> <br /> Το Reuters και το Γαλλικό Πρακτορείο επισημαίνουν ότι πολλές από τις 12 θέσεις παρατήρησης (στην ουσία πρόκειται για βάσεις) που έχει η Τουρκία στην περιοχή, βάσει της συμφωνίας του 2017 με τη Ρωσία και το Ιράν, είναι πλέον περικυκλωμένες από τις συριακές δυνάμεις.<br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Για πρώτη φορά συγκρούστηκε ο στρατός της Συρίας με αυτόν της Τουρκίας στην Ιντλίμ – Τέσσερις Τούρκοι στρατιώτες νεκροί

Μουδιασμένη είναι η κοινή γνώμη της Τουρκίας μετά την επιβεβαίωση από το υπουργείο Άμυνας ότι τέσσερις Τούρκοι στρατιώτες σκοτώθηκαν και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι επιδιώκει η Τουρκία με τις προκλητικές εξόδους των ερευνητικών σκαφών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizLFDEClJQNQ8g1GKjaO69FLgjiMd9yA-EUZocrj1oTZ4Dpbm83_ojzwxQUTV7ULGfAYhNzjhV91iXNwv2rb-7vaw8NVq-aIYomEDUGL4wjMawlmdRh1EC3JvakgctaiVGzeeuFHhO4aU/s1600/Orus_Reis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="400" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizLFDEClJQNQ8g1GKjaO69FLgjiMd9yA-EUZocrj1oTZ4Dpbm83_ojzwxQUTV7ULGfAYhNzjhV91iXNwv2rb-7vaw8NVq-aIYomEDUGL4wjMawlmdRh1EC3JvakgctaiVGzeeuFHhO4aU/s640/Orus_Reis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η αναστάτωση που προκλήθηκε από την είσοδο του τουρκικού ερευνητικού σκάφους Ορούτς Ρέις στα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, ήρθε να θυμίσει τον τρόπο που η Τουρκία προωθεί τις αξιώσεις της. <br /><br /> Η αναστάτωση και η κινητικότητα που προκλήθηκε την Παρασκευή 31 Ιανουαρίου με αφορμή τη διαπίστωση ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Ορούτς Ρέις βρισκόταν στη θαλάσσια περιοχή που υπέρκειται της ελληνικής υφαλοκρηπίδας δεν ήταν τυχαία. Ας μην ξεχνάμε ότι στο παρελθόν ελληνικές κυβερνήσεις έχουν θεωρήσει τέτοιες «ερευνητικές αποστολές» ευθεία αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ακόμη και στα όρια της προετοιμασίας για ένοπλη εμπλοκή. <br /><br /> Πάνω από όλα ο συναγερμός που ενεργοποιήθηκε αφορούσε το εάν και κατά πόσο η Τουρκία αποφάσισε να κάνει πράξει τις «αναθεωρητικές» απόψεις της για τις οριοθετήσεις των υφαλοκρηπίδων και των ΟΑΖ στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο. <br /><br /> Τι ισχύει με την ελληνική υφαλοκρηπίδα <br /><br /> Παρότι ο γεωγραφικός ορισμός είναι κοινός, δηλαδή 200 ν.μ. ή μέση γραμμή όπου οι αποστάσεις είναι μικρότερες και κοινό το καθεστώς των νησιών ως προς το ότι έχουν αυτοτελώς υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, οι δύο τελευταίες έννοιες δεν ταυτίζονται. Αυτό δεν αφορά μόνο το γεγονός ότι η υφαλοκρηπίδα αφορά το υπέδαφος ενώ η ΑΟΖ και τα υπερκείμενα ύδατα, αλλά και τη διαδικασία ανακήρυξης. <br /><br /> Η ΑΟΖ προϋποθέτει ανακήρυξη και οριοθέτηση που περιλαμβάνει και αμοιβαία οριοθέτηση με γειτονικές χώρες. Αντίθετα, η υφαλοκρηπίδα θεωρείται ότι υπάρχει ως κυριαρχικό δικαίωμα εξ υπαρχής. <br /><br /> Η Ελλάδα έχει κάνει οριοθέτηση μόνο με την Ιταλία ως προς το Ιόνιο το 1977. Ως προς το Αιγαίο, η πάγια θέση των ελληνικών κυβερνήσεων ήταν η προσφυγή στη Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη για να γίνει η οριοθέτηση. Αυτό, όμως, προϋποθέτει την υπογραφή συνυποσχετικού με την Τουρκία, που δεν έχει κυρώσει τη Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Αυτό σημαίνει την αμοιβαία αναγνώριση της δικαιοδοσίας και την πρόθεση εφαρμογής της απόφασης. Αυτό η Τουρκία το έχει αρνηθεί τώρα. <br /><br /> Η πάγια ελληνική θέση είναι ότι τα νησιά έχουν αυτοτελώς υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Η Τουρκία υποστηρίζει ότι έχουν μόνο οι ηπειρωτικοί όγκοι. Η νομολογία των Διεθνών Δικαστηρίων παραπέμπει σε μια τάση να αναζητείται μια λύση που κάπως να συμβιβάζει τα πράγματα. Γι’ αυτό και έχει υποστηριχτεί ότι η θέση υπέρ της Χάγης αφορά και την προσπάθεια ένας «έντιμος συμβιβασμός» να αποκτήσει μέσω μιας απόφασης Διεθνούς Δικαστηρίου νομιμοποίηση και να μην θεωρηθεί από την κοινή γνώμη «ενδοτισμός». <br /><br /> Μέχρι τότε, όμως, η πάγια θέση των ελληνικών κυβερνήσεων είναι ότι εφόσον η υφαλοκρηπίδα αποτελεί ούτως ή άλλως κυριαρχικό δικαίωμα, οποιαδήποτε προσπάθεια έρευνας θα παρεμποδιστεί. <br /><br /> Εδώ πρέπει να διευκρινίσουμε ότι τα ύδατα που υπέρκεινται της υφαλοκρηπίδας μιας χώρας, πέραν των χωρικών της υδάτων, αποτελούν διεθνή ύδατα. Δηλαδή, εκεί μπαίνουν και ξένα πολεμικά πλοία. Απλώς, εάν πρόκειται να κάνουν ασκήσεις κ.λπ. πρέπει να δεσμεύσουν τις περιοχές με σχετική NAVTEX για λόγους ασφαλείας. <br /><br /> Αντίστοιχα φυσικά μπαίνουν εμπορικά πλοία ή και ερευνητικά ωκεανογραφικά πλοία. Όμως, τα πράγματα είναι διαφορετικά με τα πλοία που κάνουν σεισμικές έρευνες για υδρογονάνθρακες (που είναι το πρώτο ερευνητικό βήμα πριν τη χρήση πλωτών γεωτρύπανων). <br /><br /> Ήδη από τη δεκαετία του 1970 η Ελλάδα θεωρεί ότι αυτό αποτελεί ευθεία παραβίαση κυριαρχικών δικαιωμάτων που θα αντιμετωπιστεί δυναμικά. Αυτό συνήθως σημαίνει τη στενή παρακολούθηση από σκάφος του ΠΝ και ετοιμότητα για πολύ μεγαλύτερη πίεση εάν γίνει απόπειρα για σεισμικές έρευνες. <br /><br /> Η Τουρκική στρατηγική για το «γκριζάρισμα» των ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας <div> <br /> Η Τουρκία στο πλαίσιο της «αναθεωρητικής» αντίληψης που έχει αμφισβητεί τις ελληνικές θέσεις για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, υποστηρίζοντας ότι δεν έχουν αυτοτελή υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ τα νησιά, ακόμη και η Κρήτη. Αντίστοιχα, αμφισβητεί και την Κυπριακή ΑΟΖ, αν και στην περίπτωση της Κύπρου η βασική αιχμή της τουρκικής αμφισβήτησης είναι κυρίως η θέση ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει το δικαίωμα να ανακηρύττει ΑΟΖ ή να δίνει «οικόπεδα» προς έρευνα και εκμετάλλευση, καθώς δεν έχει επιλυθεί το Κυπριακό και δεν λαμβάνονται υπόψη τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων, θέση στην οποία η κυπριακή κυβέρνηση έχει απαντήσει με δέσμευση πως εάν βρεθούν κοιτάσματα τα έσοδα θα πάνε και για τις δύο κοινότητες. Ουσιαστικά, επιδιώκει να διαμορφώσει ένα είδος «γκρίζων ζωνών» όχι μόνο για τα χωρικά ύδατα και το καθεστώς νησιών και βραχονησίδων αλλά και τα όρια των υφαλοκρηπίδων. <br /><br /> Σε αυτό το πλαίσιο, αφενός προσπάθησε ντε φάκτο να αμφισβητήσει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας κάνοντας έρευνες, συμπεριλαμβανομένων και ερευνητικών γεωτρήσεων, εντός των οικοπέδων της Κυπριακής ΑΟΖ, αφετέρου προχώρησε στο διαβόητο μνημόνιο με την κυβέρνηση της Τρίπολης. <br /><br /> Η προσπάθεια δημιουργίας τετελεσμένων <br /><br /> Ιδίως μετά τη υπογραφή του τουρκολιβυκού «μνημονίου» και με δεδομένο ότι από αρκετές πλευρές αυτό θεωρήθηκε ότι παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, με πιο χαρακτηριστική τη σχετική θέση της ΕΕ, η Τουρκία χρειαζόταν βήματα που να κατοχυρώνουν στην πράξη τις αξιώσεις της. Θέλει να δείξει με κάθε τρόπο ότι δεν μείνει έξω από τη διανομή των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην περιοχή. Αυτό εξηγεί και την ιδιαίτερη επιμονή να δείξει δραστηριότητα και έρευνα στην περιοχή, με συχνές αποστολές των ερευνητικών σκαφών και των ερευνητικών γεωτρυπάνων. <br /><br /> Αυτό δημιουργούσε το ερώτημα ως προς το πότε η Τουρκία θα δοκίμαζε να προχωρήσει σε έρευνα εντός της υποτίθεται άρτι οριοθετημένης ΑΟΖ της, πέραν των κινήσεων που έχει κάνει ήδη στα όρια της Κυπριακής ΑΟΖ. <br /><br /> Αυτό εξηγεί και την ένταση που προκάλεσε η κίνηση του Ορούτς Ρέις. Γιατί εάν δεν ήταν απλώς μια απόκλιση από την αρχική του κίνηση, αλλά μια επιλογή όντως ερευνών στα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αυτό θα σηματοδοτούσε την πρώτη απόπειρα να κάνει πράξη την υποτιθέμενη νέα οριοθέτηση. <br /><br /> Ιδίως εάν αναλογιστούμε ότι το συγκεκριμένο τμήμα της γεωγραφικής έκτασης της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στο οποίο κινήθηκε το τουρκικό σκάφος προσδιορίζεται από την επήρεια των ελληνικών νησιών, συμπεριλαμβανομένου του Καστελόριζου, δηλ. την κατεξοχήν περιοχή που η Τουρκία αμφισβητεί, αλλά εκεί και που θα θεωρούσε ότι θα μπορούσε να έχει και τα οφέλη σε μια διαπραγμάτευση ή διευθέτηση. <br /><br /> Η Αθήνα επέλεξε πάντως σε επίπεδο ρητορικής να υποβαθμίσει το γεγονός, υποστηρίζοντας ότι δεν επρόκειτο περί έρευνας, όμως τόσο η κινητοποίηση της φρεγάτας «Νικηφόρος Φωκάς», της ίδιας που τον Οκτώβριο του 2018 είχε σταλεί για την αντιμετώπιση των κινήσεων του «Μπαρμπαρός», ενός άλλου τουρκικού ερευνητικού σκάφους, εντός των γεωγραφικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όσο και οι συσκέψεις που έγιναν παραπέμπουν σε ένα αρκετά πιο σοβαρό περιστατικό. <br /><br /> Η πρόταση για μορατόριουμ ερευνών και ο τουρκικός υπολογισμός <br /><br /> Η πρόσφατα διατυπωμένη τουρκική θέση για κοινό μορατόριουμ στις έρευνες μέχρις ότου επιλυθεί η διαφορά μεταξύ των δύο χωρών, αποτυπώνει με έναν τρόπο και μια πλευρά του τουρκικού σχεδιασμού. <br /><br /> Η Τουρκία προφανώς και γνωρίζει ότι δεν πρόκειται να κατοχυρώσει το σύνολο των αξιώσεών της. Ταυτόχρονα, δείχνει να πιστεύει ότι μια συμπεφωνημένη προσφυγή στη Χάγη δεν θα τις έδινε όλα όσα θα ήθελε, ακόμη και εάν η απόφαση δεν ακολουθούσε το γράμμα του διεθνούς δικαίου και ιδίως της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας και επέλεγε και χρήση κριτηρίων ευθυδικίας. <br /><br /> Γι’ αυτό το λόγο και δείχνει να προτιμά τη δημιουργία τετελεσμένων πριν εκείνο το είδος απευθείας διαπραγμάτευσης που θα της έδινε αυτό που στα μάτια της φαντάζει δικαιότερη λύση. Σε αυτό το πλαίσιο, εντάσσονται και οι διάφοροι χειρισμοί που κάνει και η προσπάθεια έμπρακτης κατοχύρωσης αξιώσεων. <br /><br /> Είναι η επιδίωξη να διαμορφωθεί η εικόνα μιας διαφοράς και μιας αντιδικίας που πρέπει να λυθεί με τον τρόπο που η ίδια ορίζει τις αμοιβαίες υποχωρήσεις. Άλλωστε, όσο περισσότερες αξιώσεις προβάλλεις τόσο μεγαλύτερο περιθώριο έχεις να επιδείξεις μετά διάθεση υποχωρήσεων, που όμως θα κατοχυρώνουν σημαντικά κέρδη.<br /><br /><div> <a href="http://i-epikaira.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Τι επιδιώκει η Τουρκία με τις προκλητικές εξόδους των ερευνητικών σκαφών

Η αναστάτωση που προκλήθηκε από την είσοδο του τουρκικού ερευνητικού σκάφους Ορούτς Ρέις στα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, ήρθε να θυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από που πάνε για Χάγη; Θέτουν το δίλημμα Χάγη ή πόλεμος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXroWIXboiPGWgufpUnZVKndzAzumX0IbTQoiA0nSceLE82ujAJt4adokyEBnolYktWY1QeLnxQZJLrCQiaw6v4753qdmZwsJoXLfYsv8yscbD9okktzJyS1Zq_-5Cb0GKdOU2VVcLhlE/s1600/One-Day-in-The-Hague.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="300" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXroWIXboiPGWgufpUnZVKndzAzumX0IbTQoiA0nSceLE82ujAJt4adokyEBnolYktWY1QeLnxQZJLrCQiaw6v4753qdmZwsJoXLfYsv8yscbD9okktzJyS1Zq_-5Cb0GKdOU2VVcLhlE/s640/One-Day-in-The-Hague.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ<br />Πριν από τις χριστουγεννιάτικες γιορτές είχα γράψει σ αυτή τη στήλη ότι προετοιμάζεται η προσφυγή στη Χάγη και παρέθεσα δηλώσεις του τούρκου πρέσβη και του αναπληρωτή Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του Έλληνα πρωθυπουργού. Η μεθόδευση ήταν εμφανής. Προϊόντος του χρόνου, οι υποστηρικτές της προσφυγής έγιναν σαφέστεροι. Σήμερα, μας θέτουν λίγο πολύ το δίλημμα Χάγη ή Πόλεμος. Και εγκαλούν την κοινωνία γιατί δεν συναινεί αμέσως στις σοφίες τους.<br /><br />Είναι τόσο περιορισμένο το εύρος της πολιτικής σκέψης τους που αδυνατούν να βρουν εναλλακτικές λύσεις; Ή, πιστεύουν πως μετά από μια απόφαση της Χάγης η Τουρκία θα την αποδεχθεί και θα σταματήσει να εγείρει αξιώσεις;<br /><br />Παρόλο που μερικοί από αυτούς θεωρούνται επιφανείς εκπρόσωποι της τάξης που κυβερνά πέρα από κόμματα, εμφανίζονται με περιορισμένη στρατηγική αντίληψη. Εκτός και αν προκειμένου να πετύχουν τακτικούς στόχους τους προσπαθούν να καθησυχάσουν την κοινωνία πως μια απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου θα εκτονώσει την ελληνοτουρκική ένταση.<br /><br />Η Χάγη, (αν και σε μερικά άρθρα γίνεται αναφορά σε διεθνή διαιτησία) δεν είναι απορριπτέα, εξ ορισμού. Το θέμα είναι το περιεχόμενο του συνυποσχετικού το οποίο θα εξετάσει το Δικαστήριο. Και εκεί τα πράγματα αφήνονται, σκοπίμως, ασαφή. Όχι, τόσο από την κυβέρνηση όσο από τους ερμηνευτές και προπομπούς της πολιτικής της.<br /><br />Η επίκληση της διαχρονικής αναγνώρισης από την Ελλάδα μιας, μόνο, διαφοράς, της υφαλοκρηπίδας και η αποδοχή της προσφυγής στη Χάγη για την επίλυσή της, σκοπίμως, δεν διασαφηνίζεται. Γνωρίζουν καλύτερα παντός άλλου πως η Τουρκία δεν θα συναινέσει σε συνυποσχετικό αν δεν θέσει όλα τα ζητήματα που κατά καιρούς προβάλλει. Από τα χωρικά ύδατα μέχρι τις “γκρίζες ζώνες”.<br /><br />Η Τουρκία έχει διευρύνει την ατζέντα των διμερών σχέσεων στη λογική να ζητήσει πολλά για να πάρει όσο γίνεται περισσότερα. Αλλά και έτσι να γίνει, η Τουρκία δεν θα ησυχάσει. Η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνική ύπαρξη. Οι επιδιώξεις της Άγκυρας ξεπερνούν τις αξιώσεις της προς την Ελλάδα. Οι φιλοδοξίες της πρέπει να ανακοπούν. Και θα ανακοπούν με σθεναρή αντίσταση. Σθεναρή αντίσταση δεν σημαίνει πόλεμος. Σημαίνει αποφασιστικότητα στην προάσπιση της ελληνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων με τη δύναμη αποτροπής που έχει η Ελλάδα, με την οικοδόμηση συμμαχιών, με την ανάπτυξη μιας ευφυούς και ευέλικτης διπλωματίας.<br /><br />Αν και το πολιτικό σύστημα άφησε αρκετά πίσω τις Ένοπλες Δυνάμεις, υπάρχει, ακόμη, σημαντική αποτρεπτική δυνατότητα. Κυρίως, υπάρχει μια συμμαχική δυναμική.<br /><br />Δεν έχει, μόνο, η Ελλάδα ανάγκη την Αμερική. Έχουν και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανάγκη την Ελλάδα.<br /><br /><img height="360" src="http://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2020/02/109949293_hague1-300x169.jpg" width="640" /><div> <br /></div> <div> Η Τουρκία δεν συμπεριφέρεται με τον τρόπο που έχουμε συνηθίσει, από καπρίτσιο του Ερντογάν. Το κάνει διότι στις κρίσιμες θέσεις της γειτονικής χώρας έχει επικρατήσει η ευρασιατική ομάδα που θεωρεί δεδομένη την απόσταση από τη Δύση και τη συνεργασία της με δυνάμεις της Ανατολής. (Ρωσία, Κίνα). Σ αυτήν τη συνεργασία, με άλλον τρόπο προσβλέπει και η Γερμανία.<br /><br />Αν αυτή είναι η μια ομάδα χωρών με διαθέσεις συνεργασίας, η άλλη είναι η Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ, Αίγυπτος κλπ. Η δεύτερη αυτή πρωτοβουλία δεν είναι ελληνικής έμπνευσης, αλλά αμερικανικής. Αυτός ο άξονας δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς την Ελλάδα και την Κύπρο. Θα είναι λειψός. Καλώς η Ελλάδα αποδέχεται την πρόταση. Δεν θα πρέπει να ζητήσει, τουλάχιστον, ανταλλάγματα ασφαλείας από τις ΗΠΑ;<br /><br />Ναι, μας λένε, αλλά κανείς δεν θα πολεμήσει για μας. Κανείς δεν ζήτησε από κανέναν ξένο, ακόμη και σύμμαχο, να διακινδυνεύσει τη ζωή του για την Ελλάδα και τους Έλληνες. Πόλεμος κατά τον οποίο Ελλάδα και Τουρκία θα έρθουν στο κλασσικό είδος αναμέτρησης δεν θα γίνει. Πόλεμος, όμως, με τους σύγχρονους όρους, ήδη διεξάγεται μεταξύ των δύο χωρών εδώ και καιρό. Αυτό που βιώνουμε είναι μια μορφή πολέμου. Και σ αυτό το είδος και οι ΗΠΑ και η Γαλλία μπορούν να συνεισφέρουν. Υπάρχουν τρόποι αντιμετώπισης της Τουρκίας χωρίς την απώλεια ζωών. Αυτούς ας επικαλεστεί η κυβέρνηση προς τις σύμμαχες χώρες.<br /><br />Η Χάγη ως επιλογή που θα λύση το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας δεν είναι απορριπτέα. Η Χάγη ως προσφυγή για να πάρει η Τουρκία όσο γίνεται περισσότερα από τα ζητήματα που θέτει εδώ και πενήντα χρόνια είναι καταστρεπτική. Και, σίγουρα, δεν είναι μονόδρομος το δίλημμα που θέτει σε άρθρο του στην «Καθημερινή» ο πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ Λουκάς Τσούκαλης με την πρόταση:<br /><br />« Δεν βλέπω (σσ ο κ. Τσούκαλης) άλλη ειρηνική επιλογή εκτός από τον διάλογο, τη διαπραγμάτευση και στο τέλος του δρόμου τη διεθνή διαιτησία για την επίλυση των διαφορών μας με την Τουρκία. Οσοι έχουν αντίρρηση, επειδή λένε ότι δεν έχουμε απολύτως τίποτα να δώσουμε ή έχουν απλώς πειστεί ότι η Τουρκία είναι ένας μη αξιόπιστος συνομιλητής που ζητάει κάθε μέρα και περισσότερα, απορρίπτοντας τον διάλογο θα πρέπει να ετοιμαστούν για πόλεμο.<br /><br />Μάλλον κάνει λάθος. Αλίμονο αν οι κοινωνίες και τα κράτη εγκλωβίζονταν σε μανιχαίστικά διλήμματα. Ιδιαίτερα στην περιοχή μας η Τουρκία αρχίζει να δυσκολεύεται. Το γιατί σε άλλο σχόλιο.<br /><br /><a href="http://www.anixneuseis.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Από που πάνε για Χάγη; Θέτουν το δίλημμα Χάγη ή πόλεμος!

Του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ Πριν από τις χριστουγεννιάτικες γιορτές είχα γράψει σ αυτή τη στήλη ότι προετοιμάζεται η προσφυγή στη Χάγη και παρέθεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παιχνίδι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι εντελώς «στημένο»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOlFPeWBKDV7ORN_4mHjZH42ECmj2f9qpl6VGv0zIzESJMppXqYolWc_vTzuUZx4zBeAfATynL6PoeQoR00MwQEvYwGHM-38m7Tr2siOptSnAfeDXJtJwejYGQDOqSxwfnTXu2pMNM7s8/s1600/HsW4AE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOlFPeWBKDV7ORN_4mHjZH42ECmj2f9qpl6VGv0zIzESJMppXqYolWc_vTzuUZx4zBeAfATynL6PoeQoR00MwQEvYwGHM-38m7Tr2siOptSnAfeDXJtJwejYGQDOqSxwfnTXu2pMNM7s8/s640/HsW4AE.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη εισβολή του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Ορούτς Ρέις» στην ελληνική υφαλοκρηπίδα 200 μίλια νοτίως του Καστελόριζου και η παραμονή του επί 30 ώρες εντός αυτής, εξέθεσε ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση Μητσοτάκη και αποκάλυψε περίτρανα τα φθηνά επικοινωνιακά τεχνάσματα με τα οποία σκοπεύει να διαχειριστεί αυτό το μείζον εθνικό πρόβλημα.<br /> <br /> Δυστυχώς, το μόνο πράγμα που απασχολεί τους κυβερνώντες στο ζήτημα της αντιμετώπισης της τουρκικής προκλητικότητας είναι πώς θα κοροϊδέψουν τον ελληνικό λαό παραπληροφορώντας τον συστηματικά για όσα συμβαίνουν με τους Τούρκους στην ανοιχτή θάλασσα.<br /> <br /> Παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις τόσο του πρωθυπουργού όσο και του υπουργού Άμυνας ότι είμαστε δήθεν «αποφασισμένοι να υπερασπιστούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα» το πρώτο τεστ που μας έκαναν οι Τούρκοι αποκάλυψε πέραν πάσης αμφιβολίας πως η κυβέρνηση ψεύδεται ασύστολα έναντι των Ελλήνων και ότι τους πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Όχι μόνο η Ελλάδα επιμένει να μην οριοθετεί την υφαλοκρηπίδα της με επιστολή στον ΟΗΕ, να μην ανακηρύττει ΑΟΖ και να μην επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, αλλά έδειξε ξεκάθαρα ότι δεν πρόκειται να μεταχειριστεί ΠΟΤΕ στρατιωτική βία για να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα ΟΣΟΔΗΠΟΤΕ σοβαρή πρόκληση κι αν κάνουν οι Τούρκοι σε βάρος μας.<br /> <br /> Το τι εξωφρενικά επιχειρήματα ακούστηκαν στα ΜΜΕ και αναπαρήχθησαν από τους άσχετους ή βαλτούς δημοσιογράφους, δεν περιγράφεται. Οι γελοιότητες έπεφταν κυριολεκτικά κατά ομοβροντίες – ότι δήθεν το «Ορούτς Ρέις» παρασύρθηκε από τον αέρα και μπήκε στην ελληνική υφαλοκρηπίδα (μόνο ακυβέρνητο πλοίο παρασύρεται από τον αέρα), ότι ήθελε …12 ώρες για να αντιστρέψει την πορεία του (ενώ μπορεί να το κάνει μέσα σε 10 λεπτά), ότι επικρατούσαν κακές καιρικές συνθήκες στην περιοχή της τουρκικής εισβολής (ενώ στην πραγματικότητα ο καιρός ήταν αρκετά καλός ώστε το ερευνητικό σκάφος είχε απλώσει με ασφάλεια τα καλώδιά του) και ότι έπειτα από τις ελληνικές συστάσεις ο Τούρκος κυβερνήτης άρχισε να απομακρύνεται προς τα ανατολικά ενώ αυτός ουσιαστικά έπλεε με αργή ταχύτητα 3 κόμβων και απλώς ολοκλήρωνε ανενόχλητος το «σκανάρισμα» του βυθού όπως προέβλεπε η αποστολή του.<br /> <br /> Και όλα αυτά συνέβησαν με την ελληνική φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς» να παραμένει σε διακριτική απόσταση 40 μιλίων από το τουρκικό ερευνητικό πλοίο και την ελληνική πολεμική αεροπορία να αναγκάζεται να στείλει ειδικά εξοπλισμένο μαχητικό αεροσκάφος F-16 από την Κρήτη για να διαπιστώσει αν οι Τούρκοι είχαν ποντίσει καλώδια και προχωρούσαν σε σεισμογραφικές έρευνες διότι η φρεγάτα μας ήταν τόσο μακριά που δεν μπορούσε να αντιληφθεί τίποτα.<br /> <br /> Τεράστιο μερίδιο της ευθύνης για τον διεθνή εξευτελισμό που υπέστη η πατρίδα μας από την εισβολή του «Ορούτς Ρέις» φέρουν και οι δημοσιογράφοι. Τόσους μήνες, από τότε που άρχισε να ανεβαίνει το θερμόμετρο της έντασης με την Τουρκία, ρωτούσαν επανειλημμένα τους αρμόδιους υπουργούς στις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές συνεντεύξεις για το πώς θα αντιδράσει η Ελλάδα σε περίπτωση που οι ανατολικοί μας γείτονες στείλουν ερευνητικό σκάφος εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, και όταν η απάντηση των ιθυνόντων ήταν γενικά και αόριστα «θα κάνουμε αυτό που πρέπει», αντί να τους κολλήσουν στον τοίχο για τη φθηνή υπεκφυγή τους που υποδήλωνε ΣΑΦΩΣ ότι ΔΕΝ θα αντιδράσουμε στρατιωτικά, τους επαινούσαν κιόλας για την …αποφασιστικότητα (!) και τον πατριωτισμό τους χαμογελώντας με ικανοποίηση και φουσκώνοντας από …εθνική υπερηφάνεια για τη μπαρούφα που μόλις είχαν ακούσει από επίσημα χείλη. <br /> <br /> Αποδείχθηκε λοιπόν τώρα πως οι κυβερνητικοί παράγοντες όχι μόνο δεν ντρέπονται για το πρωτοφανές ρεζιλίκι της Παρασκευής και του Σαββάτου, αλλά αλληλοσυγχαίρονται δημοσίως με περισσό θράσος για την ψυχραιμία που έδειξαν, για το ότι δεν επέτρεψαν στην Τουρκία να μας παρασύρει σε ένταση, για τη δήθεν … ετοιμότητα που επέδειξε η ελληνική πλευρά και την … άμεση αντίδραση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων!<br /> <br /> Ο υπουργός Άμυνας βγήκε μάλιστα να μας καθησυχάσει λέγοντας πως «παρακολουθούσαμε το “Ορούτς Ρέις” από την πρώτη ώρα» και ότι το πολεμικό ναυτικό είχε φροντίσει να έχει φρεγάτα στην Κάρπαθο για να μπορεί να φτάσει γρήγορα στο σημείο ενδιαφέροντος. Και που έφτασε όμως η ελληνική φρεγάτα, τι έκανε; Απλώς παρακολουθούσε τους Τούρκους να παραβιάζουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα χωρίς να αντιδρά δυναμικά και χωρίς να τους εμποδίζει. Κάτι ανάλογο θα είχαμε αν τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη παραβίαζαν τον εναέριο χώρο μας και στέλναμε ελληνικά μαχητικά απλώς για να τα παρακολουθήσουν να πετούν όπου θέλουν, και όχι να τα αναχαιτίσουν και να τα διώξουν. Και σαν να μην έφταναν τα καραγκιοζολίκια της ξεδιάντροπης πολιτικής ηγεσίας η οποία βαφτίζει ανερυθρίαστα τη δειλία ως «ψυχραιμία», βγήκε και το ΓΕΕΘΑ να πει σε ανακοίνωσή του το πρωί του Σαββάτου ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος «εξήλθε του ελληνικού FIR με πορεία σταθερά ανατολική» – τι να σχολιάσει κανείς, όταν και οι πλέον αδαείς γνωρίζουν ότι το FIR έχει να κάνει αποκλειστικά με τη ρύθμιση της εναέριας κυκλοφορίας και αφορά πολιτικά και στρατιωτικά αεροπλάνα και ΟΧΙ πλοία! Είναι προφανές ότι οι Έλληνες ιθύνοντες όχι μόνο είναι παντελώς άσχετοι και ανίκανοι, αλλά επιπλέον νομίζουν ότι απευθύνονται σε ηλίθιους με τις ανακοινώσεις που βγάζουν.<br /> <br /> Εύλογα θα αναρωτηθεί κανείς, και τι θα μπορούσε να πράξει η ελληνική κυβέρνηση σε μια τέτοια περίπτωση; Κατ’ αρχάς θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι η προσβολή του τουρκικού ερευνητικού πλοίου με πυρά ΔΕΝ αποτελεί την πρώτη επιλογή, και ότι υπάρχουν άλλοι πιο πρόσφοροι τρόποι να φρονιμαστιστεί η Τουρκία. Αρχικά, η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί τις εξωφρενικές διεκδικήσεις των Τούρκων και να τις στρέψει εναντίον τους.<br /> <br /> Θα μπορούσε δηλαδή να έχει ξεκαθαρίσει δημοσίως πως σε περίπτωση που η Τουρκία στείλει ερευνητικό σκάφος στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, η Ελλάδα θα προχωρήσει ΑΜΕΣΩΣ στην επέκταση των χωρικών της υδάτων και του εναέριου χώρου στα 12 ναυτικά μίλια. Επομένως, οι Τούρκοι θα το σκέφτονταν πάρα πολύ πριν το αποτολμήσουν, διότι θα φαινόταν διεθνώς ότι οι ίδιοι είναι που τραβάνε το σχοινί της ελληνοτουρκικής έντασης στα άκρα. Μία ελληνική διακήρυξη επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια θα αποτελούσε ενέργεια μη αναστρέψιμη η οποία θα προκαλούσε τρομερή βλάβη στα τουρκικά στρατηγικά συμφέροντα και θα μας έβγαζε κι εμάς από τη δύσκολη θέση να την κάνουμε σαν «κεραυνό εν αιθρία» αφού θα μπορούσαμε να πούμε στους Τούρκους: «Σας είχαμε προειδοποιήσει σε όλους τους τόνους, αλλά εσείς το θελήσατε να γίνει».<br /> <br /> Σε όσους λένε ότι μία επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων θα σήμαινε αυτομάτως πόλεμο με την Τουρκία λόγω της ύπαρξης του «casus belli» από το 1994, η απάντηση είναι πως ΗΔΗ η Ελλάδα έχει τον εναέριο χώρο της στα 10 ναυτικά μίλια από το 1932 και η Τουρκία ουδέποτε διανοήθηκε να μας κηρύξει τον πόλεμο γι’ αυτόν τον λόγο. Ούτε μπορεί να σταθεί διεθνώς οποιαδήποτε απειλή εναντίον χώρας σε περίπτωση που αυτή αποφασίσει να ασκήσει μονομερώς το κυριαρχικό της δικαίωμα να ορίσει το εύρος των χωρικών της υδάτων. Δεν μπορεί να υπάρξει δηλαδή το παραμικρό επιχείρημα για να το επικαλεστεί κάποιος προκειμένου να σου επιτεθεί, ιδίως εφόσον η επέκταση των χωρικών υδάτων θα προβλέπει και την ύπαρξη καθορισμένων ειδικών διαύλων προς και από τα Δαρδανέλια όπου θα συνεχίσει να επιτρέπεται η ελεύθερη διέλευση για τα ξένα πολεμικά πλοία. Επομένως η Τουρκία, για να αποφύγει μια τέτοια ενέργεια από ελληνικής πλευράς, δεν θα έστελνε ερευνητικό σκάφος της εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας όπως έκανε την Παρασκευή και το Σάββατο.<br /> <br /> Ένας δεύτερος τρόπος αναίμακτης ελληνικής αντίδρασης κατά του «Ορούτς Ρέις» θα ήταν να το πλησιάσει σε μικρή απόσταση η φρεγάτα μας και να του κλείσει τον δρόμο αναγκάζοντάς το να σταματήσει ή να αυξομειώσει την ταχύτητά του – κάτι που θα ματαίωνε την έρευνα που έκανε επειδή για να εξάγονται σωστά αποτελέσματα θα πρέπει τα ερευνητικό σκάφος να διατηρεί σταθερή πορεία και ταχύτητα καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. Αλλά βέβαια στην περίπτωση αυτή ο άγνωστος παράγοντας θα ήταν το πώς θα αντιδρούσαν οι δύο τουρκικές φρεγάτες που συνόδευαν το ερευνητικό πλοίο – η όλη υπόθεση θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει άσχημη κατάληξη, με πιθανό εμβολισμό της ελληνικής φρεγάτας αν οι Τούρκοι κυβερνήτες ήταν απολύτως αποφασισμένοι να φτάσουν στα άκρα. <br /> <br /> Η εξαπάτηση των Ελλήνων πολιτών θα συνεχιστεί αμείωτη στο επόμενο διάστημα. Εφόσον δεν απαντήσαμε δυναμικά στην πρώτη απόπειρα των Τούρκων να στείλουν ερευνητικό σκάφος μέσα στην υφαλοκρηπίδα μας, κουρελιάστηκε τελείως κάθε επίφαση αποτροπής που είχε προσπαθήσει να οικοδομήσει τους προηγούμενους μήνες η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Τώρα πλέον είναι αυτονόητο ότι ΔΕΝ πρόκειται να αντιδράσουμε και τις επόμενες φορές που θα επαναληφθεί το ίδιο εγχείρημα, όσο κοντά κι αν πλησιάσουν στο Καστελόριζο, στη Ρόδο, στην Κάρπαθο ή στην Κρήτη. Θα επαναληφθεί δηλαδή ακριβώς η φαρσοκωμωδία που έγινε και όταν παραβιάστηκε η κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <div> <br /></div> <div> Όταν οι Τούρκοι θα κάνουν σεισμογραφικές έρευνες η ελληνική κυβέρνηση θα λέει «εντάξει, μην μεγαλοποιούμε το ζήτημα, δεν τρύπησαν κιόλας!». Όταν οι Τούρκοι θα στείλουν πλωτό γεωτρύπανο και θα τρυπήσουν εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας θα αρκεστούμε να το παρακολουθούμε από μακριά χωρίς να το διώχνουμε, και το τροπάριο της κυβέρνησης και των φιλικών σ’ αυτή ΜΜΕ θα αλλάξει σε «εντάξει, και τι έγινε αν τρύπησαν; Δεν βρήκαν φυσικό αέριο!». Όταν οι Τούρκοι θα βρουν και φυσικό αέριο και θα αρχίσουν να κλέβουν θρασύτατα τον ορυκτό μας πλούτο η ελληνική κυβέρνηση απλώς θα αρχίσει τα κλαψουρίσματα –ως συνήθως– και θα διαμαρτυρηθεί έντονα με …fax στον ΟΗΕ και στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Εξυπακούεται ότι δεν θα πράξουμε απολύτως τίποτα και στην περίπτωση που τουρκικά ερευνητικά σκάφη κινηθούν εντός της λιβυκής ΑΟΖ νοτίως της Κρήτης, όπως αυτή καθορίστηκε από το πρόσφατο τουρκολυβικό μνημόνιο το οποίο η Ελλάδα χαρακτήρισε ως παράνομο.<br /> <br /> Το παιχνίδι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι εντελώς «στημένο». Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό έχει ήδη αποφασίσει πως προέχει η αποφυγή οποιουδήποτε κραδασμού που θα μπορούσε να επέλθει από μία στρατιωτική εμπλοκή με τους Τούρκους και ότι, για να εξασφαλίσει το μέλλον του και τη σταθερή νομή της εξουσίας, είναι απολύτως έτοιμο να παραχωρήσει στην Τουρκία οτιδήποτε αυτή επιθυμεί.<br /> <br /> Το μόνο που απομένει τώρα είναι να βρεθεί η κατάλληλη μεθόδευση ώστε να μην αντιδράσει ο ελληνικός λαός στη νέα εθνική προδοσία που θα ακολουθήσει εκείνη της Μακεδονίας. Το πολιτικό προσωπικό ψάχνει να βρει εύσχημο τρόπο για να σερβίρει την εθνική ήττα στον λαό με τρόπο που αυτή να γίνει πιο εύπεπτη και να αποφευχθεί η δημιουργία κύματος λαϊκής δυσαρέσκειας ή αγανάκτησης που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ραγδαίες εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις και ανατροπές. Στο πλαίσιο αυτό, η προσφυγή στη Χάγη φαντάζει ο καλύτερος δρόμος για τους Έλληνες πολιτικούς. Έχουν ήδη αρχίσει να παραμυθιάζουν τον λαό ότι με την προσφυγή στη Χάγη «δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε αφού έχουμε το δίκιο με το μέρος μας» ενώ γνωρίζουν πολύ καλά ότι το συγκεκριμένο δικαστήριο, επειδή διορίζεται και ελέγχεται άμεσα από τις Μεγάλες Δυνάμεις, δικάζει με πολιτικά κριτήρια και είναι 100% βέβαιο ότι θα δώσει στην Τουρκία μεγάλο μέρος όσων διεκδικεί.<br /> <br /> Οι πολιτικοί μας όμως σκέφτονται ότι με τον τρόπο αυτό η απεμπόληση των εθνικών μας κυριαρχικών δικαιωμάτων θα μπορεί να γίνει με τη δικαιολογία ότι «αφού έτσι αποφάσισε το διεθνές δικαστήριο, εμείς που ανέκαθεν διακηρύτταμε ότι είμαστε οπαδοί του διεθνούς δικαίου δεν μπορούμε παρά να συμμορφωθούμε με την ετυμηγορία του» – και συνεπώς να μπορέσουν να κρατήσουν τις καρέκλες τους για να τις κληροδοτήσουν στα παιδιά τους, τα ανίψια τους και τα εγγόνια τους. <br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το παιχνίδι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι εντελώς «στημένο»;

Η πρόσφατη εισβολή του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Ορούτς Ρέις» στην ελληνική υφαλοκρηπίδα 200 μίλια νοτίως του Καστελόριζου και η παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Θα πάτε στα Ίμια να ρίξετε στεφάνι»; - Οι Τούρκοι ρωτούσαν επίμονα την Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXxuEtFaY6MoMnTXqHNatBYUh_4EsxpvZqyqIFY9IYqD82zXE1w1QF8GuO1_eFR0Y-d6L0uJpZorsuxzD9fFrGpomwRnmUgqjusmhamwtXt_U8rVpFG2Q8f3JQYTgRv7hx6740uo6D_-A/s1600/Orus+Reis_bosporo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXxuEtFaY6MoMnTXqHNatBYUh_4EsxpvZqyqIFY9IYqD82zXE1w1QF8GuO1_eFR0Y-d6L0uJpZorsuxzD9fFrGpomwRnmUgqjusmhamwtXt_U8rVpFG2Q8f3JQYTgRv7hx6740uo6D_-A/s640/Orus+Reis_bosporo.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Ένα έντονο ''θρίλερ'' εξελίχθηκε τις τελευταίες ώρες στα ελληνοτουρκικά, με την στάση της Αθήνας να είναι προβληματική.<br /><br />Εδώ και λίγες ώρες, το Μ. Μαξίμου θέλει να περάσει την εικόνα πως όλα πήγαν καλώς. Κανένας όμως δεν μπορεί να πειστεί. Η δικαιολογία του ότι ο ''άερας παρέσυρε το Oruc Reis'', δεν μπορεί να την ''φάει'' ούτε και ο πιο ευκολόπιστος. <br /><br />Μπορεί η άποψη του να μην ''τσιμπάμε'' στις προκλήσεις της Άγκυρας να είναι σωστή, όταν όμως μπαίνουν στην υφαλοκρηπίδα σου και σου απαντούν ότι βρίσκονται σε... ''τουρκική αοζ'', τότε θα πρέπει να αντιδράσεις. <br /><br />Μόνο και μόνο αυτή η απάντηση που έδωσε το ερευνητικό στη φρεγάτα ''Νικηφόρος Φωκάς'', δείχνει ότι η Άγκυρα είχε προσχεδιάσει το όλο σκηνικό. <br /><br /><div> Το παρασκήνιο με τα Ίμια <br /><br />Σύμφωνα με όσα μετέδωσε ο Μανώλης Κωστίδης στον ΣΚΑΙ όλη τη προηγούμενη εβδομάδα έγιναν «υπόγειες επαφές», με την Άγκυρα να διερευνά αν Έλληνας αξιωματούχος θα ρίξει στεφάνι στα Ίμια για τους τρεις ήρωες που έπεσαν εκείνο το μοιραίο βράδυ. <br /><br />Όπως μετέδωσε ο Μ. Κωστίδης το Oruc Reis αποχώρησε όταν “διασφαλίστηκε”, ότι δεν θα πάει κανένας Έλληνας αξιωματούχος στα Ίμια. <br /><br />Άλλο ένα γεγονός που ενισχύει την άποψη ότι ήταν στημένο το σκηνικό από την Άγκυρα. Ταυτόχρονα κανένας Τούρκος αξιωματούχος δεν έχει αναφέρει το παραμικρό για το “παραστράτημα” του Oruc Reis αλλά και το γεγονός ότι κανένα μέσο ενημέρωσης της γείτονος (πλην της εφημερίδας Star στην ηλεκτρονική της έκδοση) δεν έχει αναφέρει το ελάχιστο γεννά ερωτήματα. <br /><br />Τι ανέφερε ο Παναγιωτόπουλος <br /><br />Στις αποφάσεις που έπρεπε να ληφθούν κατά τον πολύωρο πλου του τουρκικού ερευνητικού σκάφους, Ορούτς Ρέις, στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, αλλά και στη στιχομυθία που είχε με τον πρωθυπουργό τις κρίσιμες ώρες, αναφέρθηκε την Κυριακή ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, που μίλησε για πρώτη φορά μετά το περιστατικό. <br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, αποκάλυψε ότι από την πρώτη στιγμή βρισκόταν σε ανοιχτή γραμμή με τον πρωθυπουργό, τον οποίο ενημέρωνε για τις κινήσεις του τουρκικού ερευνητικού πλοίου: <br /><br /><i>«Κύριε πρωθυπουργέ, είναι σε εκείνο το σημείο. Το παρακολουθούμε από απόσταση. Εντάξει κύριε υπουργέ, ψυχραιμία. Πρωινός διάλογος. Μετά από λίγες ώρες, κύριε υπουργέ μετακινήθηκε; Άλλαξε λίγο πορεία αλλά δεν είμαστε σίγουροι ότι βγαίνει. Τι συνιστάτε κύριε υπουργέ; Ψυχραιμία κύριε πρωθυπουργέ. Ανταγωνισμός ψυχραιμίας, όπως σας το είπα» </i>δήλωσε χαριτολογώντας. <br /><br /><i>«Αργά το βράδυ της Πέμπτης, είχα την πληροφορία. Απλά αποφασίσαμε να παρακολουθήσουμε την κίνηση του. Το άλλο πρωί, η φρεγάτα Νικηφόρος Φωκάς ήταν στην περιοχή. Η ελληνική φρεγάτα ενημέρωνε διαρκώς το κέντρο επιχειρήσεων με απευθείας εικόνα από το σημείο που έπλεε το Ορούτς Ρέις ενώ από αέρος επιτηρούσε F-16, της Πολεμικής Αεροπορίας»</i> δήλωσε ο υπουργός. <br /><br />Η ανταπόκριση μας έπρεπε να είναι άμεση γιατί εκτός από το τυχαίο, ξέραμε πολύ καλά ότι τεστάρονται τα αντανακλαστικά μας.<br /><br />«Το παρακολουθούσαμε από την πρώτη ώρα. Και οι ασκήσεις ψυχραιμίας πρέπει να γίνονται γιατί σε αυτές τις περιπτώσεις, οι αποφάσεις που πρέπει να πάρεις πρέπει να είναι πάρα πολύ σωστά ζυγισμένες» επισήμανε. <br /><br />Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος μάλιστα, αποκάλυψε ότι η Αθήνα είχε λάβει έκτακτα μέτρα καθώς ανέμενε την εκδήλωση προκλητικής ενέργειας από την Τουρκία. <br /><br />«Για να είναι ο Νικηφόρος Φωκάς στην περιοχή αυτή, 200 μίλια νοτίως του Καστελόριζου, με μία ταχύτητα 25-30 μίλια, δεν θα μπορούσε να ξεκινήσει από τη Σαλαμίνα γιατί δεν θα έφτανε εγκαίρως. Ξεκίνησε από την Κάρπαθο. Γιατί βρέθηκε στην Κάρπαθο; Γιατί είχαμε μεριμνήσει να την πάμε εκεί. Περιμένοντας, όντας έτοιμοι να ανταποκριθούμε» ανέφερε χαρακτηριστικά. <br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας αν και εκτίμησε πως το Ορούτς Ρέις μπήκε στην ελληνική υφαλοκρηπίδα λόγω της κακοκαιρίας, ωστόσο δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο, το τουρκικό πλοίο, να επιχείρησε να δοκιμάσει τα αντανακλαστικά της Αθήνας. <br /><br />«Μάλλον παρασύρθηκε, δεν είχε άλλη επιλογή απ' το να πάει όρτσα στον καιρό, καθότι είχε απλωμένα καλώδια χιλιομέτρων και για να μην διαταραχτεί η σειρά των καλωδίων έπρεπε να έχει συγκεκριμένη πορεία που το οδήγησε στις δικές μας περιοχές, από την άλλη η ανταπόκριση μας έπρεπε να είναι άμεση, γιατί εκτός από το τυχαίο, ξέραμε πολύ καλά ότι τεστάρονται τα αντανακλαστικά μας» σημείωσε. <br /><br />Και πάλι η Αθήνα όπως μπορείτε να διαπιστώσετε τα ρίχνει στον καιρό. Είναι δυνατόν; Πιστεύουν πως μπορούν να μας πείσουν; <br /><br />πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

«Θα πάτε στα Ίμια να ρίξετε στεφάνι»; - Οι Τούρκοι ρωτούσαν επίμονα την Αθήνα

Ένα έντονο ''θρίλερ'' εξελίχθηκε τις τελευταίες ώρες στα ελληνοτουρκικά, με την στάση της Αθήνας να είναι προβληματική. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Γερμανοί αποκλείουν ξανά την Ελλάδα από διάσκεψη για τη Λιβύη που θα γίνει το Μάρτιο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsPJ6Ms9AhznL51RZX3HKE8WZ3G9TlOkm3aKphewWwJiO93Qw73GaldRa-S-jTMrNWpnIdcIGH9Bn9p9ohggeOAk2JLdOQNEeuVv3EFY2ot-EjWiVVrfHVrikkrWomID0D6ZiHOZ9gLN8/s1600/germanos+YPEX.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsPJ6Ms9AhznL51RZX3HKE8WZ3G9TlOkm3aKphewWwJiO93Qw73GaldRa-S-jTMrNWpnIdcIGH9Bn9p9ohggeOAk2JLdOQNEeuVv3EFY2ot-EjWiVVrfHVrikkrWomID0D6ZiHOZ9gLN8/s640/germanos+YPEX.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι υπουργοί Εξωτερικών των χωρών οι οποίες επιδιώκουν να μεσολαβήσουν προκειμένου να συναφθεί συμφωνία ειρήνης στη Λιβύη αναμένεται να συναντηθούν στα μέσα του Μαρτίου, δήλωσε ο επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας Χάικο Μάας.<br /> Οι μεγάλες δυνάμεις συμφώνησαν τη 19η Ιανουαρίου στο Βερολίνο να υποστηρίξουν την εύθραυστη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στη Λιβύη.<br /> <br /> Όμως τα αντίπαλα μέρη δεν τηρούν την εκεχειρία, ενώ χώρες που υποστηρίζουν τον αυτοαποκαλούμενο Λιβυκό Εθνικό Στρατό (ΛΕΣ) του στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ, του ισχυρού άνδρα της ανατολικής Λιβύης, ή τη διεθνώς αναγνωρισμένη Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (ΚΕΣ) του πρωθυπουργού Φάγεζ ας Σάρατζ δεν σταματούν να τους προμηθεύουν όπλα.<br /> <br /> «Όλοι οι υπουργοί Εξωτερικών (των χωρών) που συμμετείχαν στην πρόσφατη διάσκεψη για τη Λιβύη στο Βερολίνο θα συναντηθούν ξανά στα μέσα Μαρτίου», είπε ο Μάας στο γερμανικό δημόσιο τηλεοπτικό δίκτυο ZDF.<br /> <br /> Είναι σημαντικό τα αντίπαλα μέρη στη Λιβύη να κάνουν συναντήσεις «μέσα στις επόμενες λίγες ημέρες», πρόσθεσε.<br /> Η λεγόμενη επιτροπή 5+5, που θα αποτελείται από πέντε αξιωματικούς των δυνάμεων κάθε πλευράς όπως προβλέφθηκε στο Βερολίνο, δεν συναντήθηκε όπως σχεδιαζόταν υπό την αιγίδα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών την περασμένη Τετάρτη.<br /> Η Γερμανία θα καταβάλλει προσπάθεια το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να επικυρώσει μια απόφαση δυνάμεις της οποίας οι χώρες που παραβιάζουν το εμπάργκο όπλων που έχει επιβληθεί στη Λιβύη από το 2011 να αντιμετωπίσουν «συνέπειες», είπε ακόμη ο γερμανός ΥΠΕΞ.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Γερμανοί αποκλείουν ξανά την Ελλάδα από διάσκεψη για τη Λιβύη που θα γίνει το Μάρτιο!

Οι υπουργοί Εξωτερικών των χωρών οι οποίες επιδιώκουν να μεσολαβήσουν προκειμένου να συναφθεί συμφωνία ειρήνης στη Λιβύη αναμένεται να συ...

Διαβάστε την συνέχεια