Μήπως αυτή η φωτογραφία σηματοδοτεί την αρχή του τέλους για την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mazi-630x400.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh8nwzZc5xFioZm8r8RATVDnsPZJxDUxbHNOT-ksCgrxX2QN5vzuTiDLVq3bgmXv5WyG640Z2gV8YNa08daMHyHIRyXvl8wm-NI-1Ova5W7dvVhVSDLFv_BQo6F1a7OQo7wF2ax1oqInJHeJeQH0JnsZtIOZY5O3satBDHW0RaAy0s=" /></a></div> <br /> <b>Καλό το παραμύθι Αντώνη με την ΑΟΖ για εσωτερική κατανάλωση. Να θυμάσαι όμως πως συζήτηση για την ΑΟΖ, δε σημαίνει μονάχα βρωμιές στην προεκχώρηση του εθνικού πλούτου της χώρας. Σημαίνει πρωτίστως αποφασιστικότητα και ετοιμότητα για όσα πρόκειται ν ακολουθήσουν...</b><br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/11/blog-post_36.html"><span style="color: #990000;">του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ </span></a><br /> <br /> <b>Όχι Αντώνη... Δεν έγινες μάγκας ξαφνικά... </b><br /> <br /> Δε το ΄χεις το πράμα φίλτατε και δε θα το αποκτήσεις στο photoshop. O ηγέτης της Αιγύπτου δίπλα στον οποίο χαζογελάς Αντώνη, έχει αποδείξει πως διαθέτει τους αδένες του εθνικά περήφανου ηγέτη. Εσύ??? Τι ακριβώς έχεις αποδείξει στη θλιβερή σου διαδρομή???<br /> <br /> Ας προσγειωθούμε λοιπόν λίγο με τα ζητήματα που αφορούν στις εξελίξεις γύρω από την οριοθέτηση της ΑΟΖ, γιατί τα πράγματα δεν είναι όπως φαίνονται, και σε καμία περίπτωση η κοινωνία δεν πρέπει να πλανηθεί, από τη γκλαμουριά μιας φωτογραφίας ενός ηγέτη με δυο ανδρείκελα στα αριστερά και στα δεξιά του.<br /> <br /> Η πρόθεση του γράφοντος, δεν είναι να μειώσει τη στρατηγική σημασία αυτής της συνάντησης, αλλά ως κίνηση στρατηγικής σημασίας στο διπλωματικό επίπεδο, να τονίσει την ανάγκη να εκληφθεί – πρωτίστως από τους κυβερνώντες – ως μια δράση σημαντική που υπό προϋποθέσεις οριοθετεί και «κλειδώνει» εθνική κυριαρχία.<br /> <br /> <b>Ο διάβολος όμως κρύβεται στις λεπτομέρειες. Και η λεπτομέρεια σ αυτή την ιστορία, «φυλακίζεται» μέσα στην έκφραση που... </b><br /> <b>θέλει την Ελλάδα να «οριοθετεί τη δική της ΑΟΖ στο χρόνο που αυτή θα επιλέξει».</b><br /> <br /> Δε θα αρκεστούμε στο να πούμε απλά πως η τέτοια τοποθέτηση επί του ζητήματος από τον υπ αριθμόν ένα ενδιαφερόμενο πρωταγωνιστή, κρύβει μέσα της το στοιχείο της αυτοϋπονόμευσης της ίδιας της δυναμικής που διαμορφώνεται από τις εξελίξεις. <br /> <br /> <b>Θα θυμίσουμε άλλωστε πως στη βάση της ίδιας συλλογιστικής </b>προσεγγίζεται για δεκαετίες ολόκληρες και το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Οι ελληνόφωνοι ηγέτες μας πάντα έλεγαν πως η χώρα διατηρεί το δικαίωμά της να τα επεκτείνει και θα το ασκήσει όποτε το κρίνει σκόπιμο, και το αποτέλεσμα το ξέρετε. Όσο είδατε εσείς επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, άλλο τόσο το είδε και η Μαρίκα η Κουλουμπάρδαινα.<br /> <br /> Δε θα αρκεστούμε λοιπόν σ αυτό που είναι και σημαντικό αλλά και αυτονόητο, αλλά θα επεκτείνουμε τη σκέψη μας σε δύο ακόμη ζητήματα.<br /> <br /> <ul> <li><b>Πρώτον:</b> Το ένα ανδρείκελο – ο Αναστασιάδης – χαζογελά φωτογραφιζόμενος στο πλευρό του καθ όλα σοβαρού αλλά αποφασιστικότατου Αιγύπτιου ηγέτη, γιατί αν και σήμερα θερίζει τους καρπούς που έσπειρε η ήρωας Τ. Παπαδόπουλος, ό ίδιος έχει φροντίσει να προ-υποθηκεύσει τον εθνικό πλούτο της Κύπρου, στις συμμορίες που έστειλαν στο απόσπασμα τον Κυπριακό Ελληνισμό.</li> </ul> <br /> <br /> <b>Ερωτάται λοιπόν το δεύτερο ελληνόφωνο ανδρείκελο</b>: Πρώτα θα προ-υποθηκεύσει τον εθνικό πλούτο της χώρας και μετά θα προβεί ως κακαρίζον λεοντάρι στην ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ???<br /> <br /> <ul> <li><b>Δεύτερο:</b> Η στρατηγική βαρύτητα μιας κίνησης που συγκεκριμενοποιεί την ανακήρυξη της ΑΟΖ, ακόμη και αν έχει προσυμφωνηθεί η υποθήκευση του πλούτου της στα σκοτεινά δωμάτια της μυστικής διπλωματίας, συνιστά άσκηση κυριαρχικού δικαιώματος. Έχει όμως σημασία να ξεκαθαρίσουμε το εξής:</li> </ul> <br /> <br /> <b>Η άσκηση κυριαρχικού δικαιώματος, θα πρέπει να συνοδεύεται απαραιτήτως</b>, από την αποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας, να το υπερασπίσει με κάθε τίμημα και με όλα τα μέσα. <br /> <br /> <b>Η άσκηση λοιπόν κυριαρχικού δικαιώματος, αν δεν αποτελέσει ζήτημα που το διαχειρίζονται ικανοί και αποφασισμένοι ηγέτες και όχι φοβικά και άτολμα ανδρείκελα,</b> ελλοχεύει τον κίνδυνο να καταστεί μπούμερανγκ σε βάρος της Εθνικής κυριαρχίας, και ως εκ τούτου να δρομολογήσει καταστάσεις ανεξέλεγκτες, που δε θα θέσουν σε αμφισβήτηση μονάχα το συγκεκριμένο κυριαρχικό δικαίωμα αυτό καθ εαυτό, αλλά συνολικά την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.<br /> <br /> <b>Ξαναερωτάται λοιπόν το δεύτερο ελληνόφωνο ανδρείκελο που χαζογελά δίπλα στον Αιγύπτιο ηγέτη</b>: Είσαι αποφασισμένος Σα(χλα)μαρά μας, να σηκώσεις στους σκυμμένους ώμους σου το βάρος αυτής της εθνικής ευθύνης που η ευόδωσή της προϋποθέτει, ηγέτες περήφανους, Λαό εθνικά αφυπνισμένο, Πολιτική ηγεσία με τσαγανό και όχι φοβική και πρόθυμη να υποκύπτει σε κάθε πίεση υποβαθμίζοντας το ρόλο της στο επίπεδο του κλητήρα???<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <b><i>Γιατί εμείς νομίζουμε πως ο «ηγέτης» που δε μπορεί να αποφασίσει ούτε καν για το ΦΠΑ της τυρόπιτας χωρίς να πάρει άδεια από τριτοκλασάτους υπαλλήλους, είναι ανίκανος και επικίνδυνος να σηκώσει στους ώμους του το βάρος μιας σοβαρής εθνικής υπόθεσης???</i></b></blockquote> <br /> Καλό το παραμύθι λοιπόν Αντώνη με την ΑΟΖ για εσωτερική κατανάλωση. Να θυμάσαι όμως πως ΑΟΖ δε σημαίνει μονάχα βρωμιές στην προεκχώρηση του εθνικού πλούτου της χώρας. Σημαίνει πρωτίστως αποφασιστικότητα και ετοιμότητα για όσα πρόκειται ν ακολουθήσουν.<br /> <br /> Όχι Αντώνη... Δεν έγινες μάγκας ξαφνικά.... Δε το ΄χεις το πράμα φίλτατε και δε θα το αποκτήσεις στο photoshop. O ηγέτης της Αιγύπτου δίπλα στον οποίο χαζογελάς Αντώνη, έχει αποδείξει πως διαθέτει τους αδένες του εθνικά περήφανου ηγέτη. Εσύ??? Τι ακριβώς έχεις αποδείξει στη θλιβερή σου διαδρομή???<br /> <br /> <div dir="ltr" trbidi="on"> <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">ΜΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΠΕΜΠΤΗ ΦΑΛΑΓΓΑ ΑΒΑΝΤΑΡΕΙ ΦΟΒΙΚΑ ΣΥΝΔΡΟΜΑ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΜΕΙΟΔΟΣΙΕΣ</span></h3> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.protothema.gr/Images/ImageHandler.ashx?m=AnchoredFit&f=Ly8xMC4yMDEuMTAuMjMwL3Byd2ViZGF0YS9maWxlcy8xLzIwMTQvMTEvMTAvYWtvdXJrb3VsYXMuanBn&t=0&w=820&h=457&a=Center" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="178" src="http://www.protothema.gr/Images/ImageHandler.ashx?m=AnchoredFit&f=Ly8xMC4yMDEuMTAuMjMwL3Byd2ViZGF0YS9maWxlcy8xLzIwMTQvMTEvMTAvYWtvdXJrb3VsYXMuanBn&t=0&w=820&h=457&a=Center" width="320" /></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;">Η οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας - Αιγύπτου - Κύπρου μπορεί να συμφωνήθηκε στην πρόσφατη τριμερή Σύνοδο Κορυφής του Καΐρου, ωστόσο οι παράμετροι μένει ακόμη να καθοριστούν.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Από το Βερολίνο, όπου βρίσκεται, ο υφυπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Κούρκουλας, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις του ραδιοφωνικού σταθμού Real FM, σημείωσε ότι «η σημασία αυτής της συνάντησης (σ.σ. της τριμερούς Συνόδου Κορυφής) είναι μεγάλη, γιατί είναι, θα έλεγα, ένα μήνυμα ότι οι τρεις χώρες έχουν αποφασίσει με βάση το διεθνές δίκαιο να αποτελέσουν πόλους σταθερότητας και ειρήνης στην περιοχή. Και η περιοχή μας, όπως ξέρουμε, ταλανίζεται από μεγάλη ανασφάλεια και από μεγάλη ρευστότητα. Αυτά που γίνονται στο Ιράκ και στη Συρία είναι πρωτοφανή. Αποτελούν απειλή για την ασφάλεια όλης της Ευρώπης».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Και νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό το ότι οι αρχηγοί των τριών κρατών βρέθηκαν μαζί και διακήρυξαν τη βούλησή τους να συνεχίσουν να αποτελούν πόλο σταθερότητας» συμπλήρωσε.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mazi-630x400.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Η ισχύς εν τη ενώσει: Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος συγκρότησαν συμμαχία" border="0" class="attachment-showbig wp-post-image" height="203" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mazi-630x400.jpg" title="Η ισχύς εν τη ενώσει: Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος συγκρότησαν συμμαχία" width="320" /></a><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Και συνέχισε, αναφορικά με την ΑΟΖ: «Όσον αφορά στην οριοθέτηση της ΑΟΖ, όπως γνωρίζουμε όλοι, αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να γίνει σε επίπεδο αρχηγών κρατών. Χρειάζεται η τεχνική προετοιμασία, αλλά, απ' ό,τι αντιλαμβάνομαι, υπάρχει και από την κυπριακή πλευρά η βούληση να προχωρήσει αυτό το θέμα».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Αναφορικά με την υλοποίηση της απόφασης για οριοθέτηση ΑΟΖ, ο υφυπουργός σχολιάζει: «Αυτός είναι ο στόχος μας. Δεν είναι ο μόνος στόχος, διότι η σχέση μας με την Αίγυπτο δεν περιορίζεται μόνο σε αυτό το θέμα. Η Αίγυπτος είναι μια πάρα πολύ σημαντική χώρα στην περιοχή, όχι μόνο στη Μέση Ανατολή, στη Μεσόγειο ολόκληρη. Έχουμε και πολύ έντονες οικονομικές σχέσεις με την Αίγυπτο, τις οποίες θέλουμε να αναβαθμίσουμε. Νομίζω ότι ναι, ένας από τους στόχους της συνεργασίας είναι και αυτός».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Θα δεχτούν οι Αιγύπτιοι την ΑΟΖ στο Καστελόριζο, για παράδειγμα;» ερωτάται ακόμη ο κ. Κούρκουλας, για να απαντήσει: «Δεν μπορώ να μιλήσω εκ μέρους των Αιγυπτίων. Νομίζω ότι θα πρέπει να περιμένουμε να γίνουν οι συναντήσεις σε εθνικό επίπεδο. Όπως είπα, αυτά τα θέματα είναι αρκετά περίπλοκα».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Δεν... ρισκάρει, δε, να ορίσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, καθώς, όπως λέει:</b> «Δεν θα ήθελα να διακινδυνεύσω. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι και η Αίγυπτος, όπως και οι άλλες χώρες της περιοχής, σαν σημείο εκκίνησης έχουν το διεθνές δίκαιο της θαλάσσης. Αυτό νομίζω ότι είναι ένα πολύ σημαντικό θετικό σήμα για μας».</span></div> </div> <iframe allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="no" src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://ellinikoforoum.blogspot.com/2014/11/blog-post_761.html&send=false&layout=button_count&show_faces=false&width=90&action=like&font=arial&colorscheme=light&height=21" style="border-image-source: none; border: currentcolor; height: 21px; overflow: hidden; width: 90px;"></iframe> <br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.tribune.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2Fmazi-630x400.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh8nwzZc5xFioZm8r8RATVDnsPZJxDUxbHNOT-ksCgrxX2QN5vzuTiDLVq3bgmXv5WyG640Z2gV8YNa08daMHyHIRyXvl8wm-NI-1Ova5W7dvVhVSDLFv_BQo6F1a7OQo7wF2ax1oqInJHeJeQH0JnsZtIOZY5O3satBDHW0RaAy0s=" -->

Μήπως αυτή η φωτογραφία σηματοδοτεί την αρχή του τέλους για την Ελλάδα;

Καλό το παραμύθι Αντώνη με την ΑΟΖ για εσωτερική κατανάλωση. Να θυμάσαι όμως πως συζήτηση για την ΑΟΖ, δε σημαίνει μονάχα βρωμιές στην πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνομιλώντας για λίγο με το Θεό για πολιτική και για ΑΟΖ

<strong><a href="http://lh6.ggpht.com/-W2tGl0DjIl8/VGFvmDqsAkI/AAAAAAABe5w/tRWujSZiYBU/s1600-h/image%25255B12%25255D.png"><img align="left" border="0" height="340" src="http://lh6.ggpht.com/-6v_gHqT9PpA/VGFvm4Shr6I/AAAAAAABe54/ZQWggY2_EkA/image_thumb%25255B6%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="640" /></a><br /> <br /> Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη</strong><br /> Ο Χρόνος δεν ιχνηλατεί τον εαυτό του.  Δεν αισθάνεται το χώρο. Άφησε σε εμάς τη σκιά του για να βλέπουμε άλλες φορές το μέλλον και άλλες φορές το παρελθόν, ποτέ όμως το τώρα. Αυτό το κράτησε για τον εαυτό του. Είναι συνήθεια να μάθεις να κοιτάς πρός τις δύο κατευθύνσεις του χρόνου. Είναι αγένεια να προσπαθήσεις να κοιτάξεις το τώρα. Ο άνθρωπος ξεβάφοντας το παρελθόν και αφήνοντας το μια ασπρόμαυρη φωτογραφία βάφει το μέλλον απογκριζάροντας το. Ενώ οι διαστάσεις είναι 4 άντε πάνω απο 10 σε κάποιες κοσμοθεωρίες η ανθρώπινη σκέψη μπορεί να βλέπει προβολές ακόμη περισσότερων ή να διαλογίζεται σε μια στιγμή τα πάντα.<br /> Η πολιτική είναι η τέχνη της δημιουργίας του εφικτού που χρωματίζει ή αποχρωματίζει όσα σημεία προωθούν τη θέληση του ασκούντος τη τέχνη σαν μια άλλη <u>κενοτόμα</u> εφαρμογή των διαγραμμάτων Voronoi, που αποτελούν μια απλοϊκή προσέγγιση και όχι το αποκλειστικό εργαλείο ανάπτυξής της. Συζητήσεις μπορεί να ξεκινούν και απο ένα ορισμό. Οι ορισμοί όμως είναι αξιώματα και αυτό είναι η αδυναμία τους. Με την έννοια αυτή ακόμη και ο ορισμός που σας έδωσα σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να έχει έννοια μόνο σα βάση σκέψης.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> <br /> <blockquote> <span style="color: #666666;"><b>Πολιτική σημαίνει δράση αλλά όχι έργο και σαν όρος στη κοινωνία έχει αποτύχει.</b></span></blockquote> Πιστεύω πως οι ανάγκες δημιουργούν τις λύσεις. Αυτή την αρχή μπορεί κανείς να τη χρησιμοποιήσει και για καλό και για κακό, αφού αυτές εξαρτώνται απο την αιτία που τις δημιούργησε. Αν η αιτία σκόπευε σε κάτι σωστό έχει μεγαλύτερη πιθανότητα να επιβιώσει. Ο πολιτικός λοιπόν πρέπει να επιλέξει ανάμεσα στα δυνατά αίτια μιας ανάγκης εκείνη την αιτία που δίνει τη μεγαλύτερη ορμή προς το σωστό. Αυτό σε επίπεδο μαθητή. Για την Ελλάδα ακόμη και αυτό το επίπεδο είναι υψηλό, αφού παρότι υπάρχουν “δάσκαλοι” δεν έχει ακόμη ανέβει σε αυτό, παραμένοντας καταδικασμένη επι τόσα χρόνια να επιβιώνει σε επίπεδο νηπιαγωγείου, σε κάτι επίτηδες απροσδιόριστο.<br /> <blockquote> <span style="color: #666666;"><b>Ακόμη και ο κώλος της μαϊμούς “Δάσκαλος” είναι στην Ελλάδα…</b></span></blockquote> Σε προηγούμενο άρθρο, αναφέρθηκα <u>προφητικά</u> στις ορατές και αόρατες πλευρές στην εν δυνάμει Ελληνοκυπριακή ΑΟΖ (βλέπετε σχετικά <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/11/blog-post_6.html">εδώ</a>). Σημειώστε ότι ακόμη και να μιλάμε για ελληνοκυπριακή ΑΟΖ είναι λάθος και σαν υπερβολή, αφού ούτε υπάρχουν ΑΟΖ σε Ελλάδα και Κύπρο ούτε οι κυβερνήσεις τους έχουν στον ΟΗΕ δηλώσει ότι ενώνονται. Μιλώντας με οράματα κάνουμε προπαγάνδα και εγώ δεν είμαι υπέρ “του άρτου και των θεαμάτων” χωρίς ποιοτική και ποσοτική ανταπόδοση. Δεν πρέπει να αδικούμε τους άλλους αλλά ούτε και αυτοί εμάς.<br /> <h4> Η Κάλπικη Λίρα…</h4> Το ταξείδι Σαμαρά και Αναστασιάδη στην Αίγυπτο φέρεται να έχει σαν ανάγκη την ενοποίηση των συνόρων των ΑΟΖ Ελλάδας, Αιγύπτου και Κύπρου, μια συμμαχία που να βασίζεται στο Διεθνές Δίκαιο, και σε μια λύση του Κυπριακού βασισμένη σε μια ενωμένη Κύπρο σύμφωνα με τις αποφάσεις του ΟΗΕ. <br /> <a href="http://lh6.ggpht.com/-HozRF7j1W-g/VGFtsApIK8I/AAAAAAABe6A/FagMgwNaj60/s1600-h/images%25255B22%25255D.jpg"><img align="left" border="0" height="249" src="http://lh4.ggpht.com/-0e1pIfmFbJQ/VGFtswfXKLI/AAAAAAABe6I/jsORaoCrvG8/images_thumb%25255B23%25255D.jpg?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="354" /></a>Αν κανείς παρατηρήσει τη "Διακήρυξη" του Καίρου θα διαπιστώσει ότι όλα συμφωνήθηκαν σε επίπεδο αρχών βάσει συγκεκριμένων αναγκών, που δεν κάλυψαν πολλές απο τις ορατές και αόρατες πλευρές της εν δυνάμει Ελληνοκυπριακής ΑΟΖ. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως απο τις αρχές που συμφωνήθηκαν λείπουν πολλές άλλες που δεν αναφέρθηκαν π.χ. ο χειρισμός σε προηγούμενες διακρατικές συμφωνίες Ελλάδας και άλλων χωρών, σε μνημόνια, τα χρονικά όρια ισχύος της συμφωνίας, πόσο θα πωλείται το φυσικό αέριο της Κύπρου  (πρωτογενές προϊόν) που θα γίνεται ακριβό LNG στην Αίγυπτο (δευτερογενές προϊόν), ο τρόπος φορολογίας, τα όρια και τα ποσοστά της συνεκμετάλλευσης των κοιτασμάτων της Κύπρου που βάφτισε εταίρο την Αίγυπτο παραδίδοντας της έμμεσα δικαιώματα στην εκμετάλλευση όλων των κοιτασμάτων της, κάτι που λέγεται και παράδοση εθνικής κυριαρχίας. Το αποτέλεσμα θα φανεί σε λίγο αφού καμμία οριοθέτηση ΑΟΖ με Αίγυπτο  δεν ανακοινώθηκε.<br /> Μην ανηχυχείτε, ακόμη και αν ανακοινωθεί θα αλλάξει, όποια και να είναι. Το Δίκαιο του Ισχυρού θα επιβληθεί. Άλλος μοιράζει τη τράπουλα.<br /> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συνομιλώντας για λίγο με το Θεό για πολιτική και για ΑΟΖ

Του Καθηγητή Γ.Ζουγανέλη Ο Χρόνος δεν ιχνηλατεί τον εαυτό του.  Δεν αισθάνεται το χώρο. Άφησε σε εμάς τη σκιά του για να βλέπουμε άλλες φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εγκαινιάζεται σήμερα η νέα τριμερής (με το Ισραήλ) στην Αθήνα

<img alt="Εγκαινιάζεται σήμερα η νέα τριμερής (με το Ισραήλ) στην Αθήνα" class="attachment-588x330" height="340" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/Samaras-Netaniaxou01-07october2013-500x336.jpg" title="Εγκαινιάζεται σήμερα η νέα τριμερής (με το Ισραήλ) στην Αθήνα" width="640" /><br /> <br /> <strong>ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ</strong><br /> Το πρώτο βήμα για την τριμερή συνεργασία Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ γίνεται σήμερα με συνάντηση στην Αθήνα σε υπηρεσιακό επίπεδο ενώ η Λευκωσία θέλει να επιταχυνθούν οι συζητήσεις και με τους δυο άξονες( Τελ Αβίβ και Κάιρο), ώστε να υπάρξει αποτέλεσμα. Γι αυτό και επιδιώκεται να πραγματοποιηθούν στο συντομότερο οι επαφές με όλους τους εμπλεκόμενους. Για τη Λευκωσία, αναφέρουν ενημερωμένες πηγές, η λειτουργία των δυο επικαλυπτομένων και συμπληρωματικών τριγωνικών σχημάτων πολίτικης συνεργασίας με Αίγυπτο και Ισραήλ, αποτελούν τη διέξοδο από το ασφυκτικό πρέσινγκ που επιχειρεί να ασκήσει η Τουρκία στην Κύπρο.<span id="more-43535"></span><br /> Σήμερα, λοιπόν,  θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα, τριμερής συνάντηση Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ, σε επίπεδο Γενικών Διευθυντών των υπουργείων Εξωτερικών των τριών χωρών (Αναστάσιος Μητσιάλης, Αλέκος Ζήνων, Nissim Ben Shitrit). Η σύνοδος αυτή αποτελεί το πρώτο βήμα  θεσμοθέτησης του πλέγματος τριμερούς συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ. Όπως πληροφορούμαστε στην ατζέντα της σημερινής συνάντησης περιλαμβάνονται τα πιο κάτω θέματα:<br /> <strong>Πρώτο</strong>, συνεργασία των τριών χωρών σε διεθνείς οργανισμούς.<br /> <strong>Δεύτερο</strong>, συζήτηση των σχέσεων Ισραήλ και Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <strong>Τρίτο</strong>, το Κυπριακό και το κεφάλαιο Τουρκία (προκλήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ)<br /> <strong>Τέταρτο</strong>, η κατάσταση στη Μέση Ανατολή.<br /> <strong>Πέμπτο</strong>, η αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. Σε αυτό το θέμα θα συζητηθεί και το κεφάλαιο της ασφάλειας, υπό την ευρεία έννοια του θέματος, περιλαμβάνοντας και τα θέματα της ενέργειας.<br /> Στο επίπεδο της τριμερούς με το Ισραήλ, αν και δεν διαφαίνεται επί του παρόντος αυτό το ενδεχόμενο, δεν αποκλείεται στις 2 Δεκεμβρίου, όταν θα επισκεφθεί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης το Τελ Αβίβ, να προσκληθεί και ο Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Τούτο, βεβαίως, εξαρτάται και από την πορεία των σημερινών συζητήσεων στην Αθήνα και κατά πόσο θα προχωρήσουν σημαντικά.<br /> Με τους Αιγύπτιους, πάντως,  φαίνεται ότι οι συζητήσεις προχωρούν γρηγορότερα και στις 23 Νοεμβρίου, όταν θα επισκεφθεί την Κύπρο ο υπουργός Ενέργειας της Αιγύπτου αναμένεται ότι θα σημειωθούν βήματα προς τα εμπρός. Κυρίως, σε ότι αφορά την προπώληση φυσικού αερίου από την Κύπρο στην Αίγυπτο.<br /> <strong>ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΜΕΤΡΑ</strong><br /> Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ της ελληνικής κυβέρνησης και ΥΠΕΞ, Ευάγγελος Βενιζέλος άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο η Ελλάδα και η Κύπρος να αντιδράσουν νομικά απέναντι στην Τουρκία, χωρίς ωστόσο να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες και να είναι διαφωτιστικός.<br /> Περαιτέρω και σε σχέση με τη σύγκληση του Ανωτάτου Συμβουλίου Ελλάδος- Τουρκίας, στις 5 Δεκεμβρίου, ανέφερε ότι καταλύτης για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις  είναι η θετική λύση του Κυπριακού. «Συνεχίζουμε όλες τις επαφές σε όλα τα επίπεδα και στους 58 ερευνητικούς  γύρους. Ποτέ δεν εγκαταλείψαμε το διάλογο με την Τουρκία στο πλαίσιο της  εξωτερικής πολιτικής που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία 40 χρόνια», ανέφερε.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Εγκαινιάζεται σήμερα η νέα τριμερής (με το Ισραήλ) στην Αθήνα

ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Το πρώτο βήμα για την τριμερή συνεργασία Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ γίνεται σήμερα με συνάντηση στην Αθήνα σε υπηρεσι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική πολιτική πρακτική και τουρκική διείσδυση στη Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVlWffPME3tsUJ4_IZB1w9GBpUWaKHUHb4IRpEYTxlN8R287RDJaHGXnjBO-3mHaW3FQ685rAPgrE8LcW7wNt3FewM3HHjE_6kxi32LEJPqPg6oC1MLsulMEF4UShFI800Fy5BvFsQtBw/s1600/aec9abf2a4bf689875cc3a0f98ef62a3_L.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVlWffPME3tsUJ4_IZB1w9GBpUWaKHUHb4IRpEYTxlN8R287RDJaHGXnjBO-3mHaW3FQ685rAPgrE8LcW7wNt3FewM3HHjE_6kxi32LEJPqPg6oC1MLsulMEF4UShFI800Fy5BvFsQtBw/s1600/aec9abf2a4bf689875cc3a0f98ef62a3_L.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γράφει ο Βασίλειος Μαρτζούκος</b><br /> <b>Αντιναύαρχος ε.α.</b><br /> <b>Επίτιμος Διοικητής της Σ.Ν.Δ. </b><br /> <br /> Κινδυνεύει η Θράκη από την Τουρκία και την όλη πρακτική της Ελληνικής Πολιτείας ή πρόκειται για κινδυνολογία; Εδώ και 100 έτη ο ελληνισμός συρρικνώνεται με εμφανείς δυσμενείς επιπτώσεις. Υπενθυμίζεται η Μικρασιατική καταστροφή, η Αν. Θράκη, η Κωνσταντινούπολη, η Ίμβρος, η Τένεδος, η Αλεξάνδρεια, η Κύπρος, η Βόρ. Ήπειρος. Περαιτέρω συρρίκνωση δεν είναι πλέον ανεκτή έναντι οιουδήποτε πολιτικού προσχήματος, διότι αφορά πλέον τον πυρήνα του έθνους μας. Η νεο-οθωμανική, αναθεωρητική Τουρκία με περιφερειακές φιλοδοξίες αποτελεί αδιαμφισβήτητη απειλή αφού διαθέτει και την πολιτική βούληση και τη δυνατότητα να θίξει υπαρξιακά και ζωτικά συμφέροντα της χώρας μας στη Δυτ. Θράκη, το Αιγαίο, την Κύπρο και την ΝΑ Μεσόγειο. Οι συμμαχίες δεν εγγυώνται την ακεραιότητα της χώρας μας, ενώ οι πολιτικές μας ηγεσίες ουδέποτε διετύπωσαν και εφήρμοσαν διακομματική Εθνική Στρατηγική.<br /> <br /> <b>ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΤΗ ΘΡΑΚΗ</b><br /> <br /> Η Τουρκία επιδιώκει την επέκταση και την άσκηση επιρροής πέραν των συνόρων της, με μοχλό τις μουσουλμανικές μειονότητες. Μεταξύ άλλων η τουρκική στρατηγική επιδιώκει διαχρονικά και με συνέπεια την υλοποίηση του κεμαλικού Εθνικού Συμβολαίου, που διατυπώθηκε το 1920, για την μελλοντική υπαγωγή της Δυτ. Θράκης στην Τουρκία. Η απόκτηση ευρωπαϊκών εκτάσεων εν γένει της προσδίδει ευρωπαϊκά ερείσματα και ειδικότερα η Θράκη προσφέρει επιπλέον στην Τουρκία συγκυριαρχία και ενεργειακή συνεκμετάλλευση του Αιγαίου.<br /> <br />Η επιλεγείσα τουρκική στρατηγική είναι ο πειθαναγκασμός, δηλαδή η αξιόπιστη απειλή χρήσης βίας που αναγκάζει τον αντίπαλο να προβαίνει σε κατευναστικές, διαρκείς, σταδιακές υποχωρήσεις. Η εφαρμογή της στρατηγικής αυτής στη Θράκη περιλαμβάνει την απομόνωση, χειραγώγηση και τουρκοποίηση της μειονότητας, την μετατροπή αυτής από μειονότητα σε κοινότητα, την απομάκρυνση των Ελλήνων χριστιανών, τον ψυχολογικό και οικονομικό διαχωρισμό της Θράκης από την Ελλάδα, την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας με θέσπιση παραλλήλου συστήματος αυτοδιοικήσεως, την οργάνωση μέρους της μειονότητας σε παρακρατική και ίσως σε παραστρατιωτική βάση, άτυπη συγκυριαρχία και τελικά αυτονόμηση.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj-USKp6PPjNCQfOJKpltxI1NqjsIpNOZJ_jD-P38rJ8lSoKzs4IG0oFk0o_hp_4_8uEt3sYgzIVOMPZ85X465zkHmBZcY9_sXJTlApRfgSLdkEQ-bdRvo6qKe8AZFsWS3Lasyo1Z6M54/s1600/%CE%9C%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%96%CE%9F%CE%A5%CE%9A%CE%9F%CE%A3+%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%99+%CE%A3%CE%A7%CE%95%CE%94%CE%99%CE%91%CE%A3%CE%9C%CE%9F%CE%99+%CE%A3%CE%A4%CE%97+%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj-USKp6PPjNCQfOJKpltxI1NqjsIpNOZJ_jD-P38rJ8lSoKzs4IG0oFk0o_hp_4_8uEt3sYgzIVOMPZ85X465zkHmBZcY9_sXJTlApRfgSLdkEQ-bdRvo6qKe8AZFsWS3Lasyo1Z6M54/s1600/%CE%9C%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%96%CE%9F%CE%A5%CE%9A%CE%9F%CE%A3+%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%99+%CE%A3%CE%A7%CE%95%CE%94%CE%99%CE%91%CE%A3%CE%9C%CE%9F%CE%99+%CE%A3%CE%A4%CE%97+%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97.jpg" width="320" /></a></div> Στις τουρκικές βλέψεις δημιουργίας αυτόνομης μουσουλμανικής δημοκρατίας εξαρτώμενης από την Τουρκία συμπεριλαμβάνεται και η νότια Βουλγαρία με το ένα εκατομμύριο μουσουλμάνους που κατοικούν εκεί. Η Τουρκία εποφθαλμιά τη Θράκη, αλλά βλέπει και δυτικότερα, τουλάχιστον έως τη Θεσσαλονίκη, σύμφωνα με πρόσφατες δηλώσεις του Τούρκου πρωθυπουργού. Ας μην ξεχνούμε τέλος τον έτερο πυλώνα της ίδιας στρατηγικής, ο οποίος κατόρθωσε με επιτυχία τη σταδιακή εκδίωξη και εξάλειψη της ελληνικής μειονότητας των τουλάχιστον 120.000 κατοίκων στην Πόλη, την Ίμβρο και την Τένεδο.<br /> <br /> <b>ΤΡΟΠΟΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗΣ ΠΕΙΘΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΣΤΗΝ Δ. ΘΡΑΚΗ. </b><br /> <br /> Προς υλοποίηση της στρατηγικής της για τη Θράκη, η Τουρκία εδώ και δεκαετίες μετέρχεται των ακολούθων μεθόδων:<br /> 1. Διεκδικεί διαρκώς και όταν οι διεκδικήσεις της ικανοποιούνται, θεωρεί αυτές ως κεκτημένο και μεταβαίνει σε επόμενη φάση νέων διεκδικήσεων.<br /> <br /> 2. Με κύριο μοχλό της το ισχυρό οικονομικά (εικάζεται ότι λαμβάνει ενίσχυση πλέον των 25 εκ. $ ετησίως) Γενικό Προξενείο Κομοτηνής (ΓΠΚ), επενδύει στον συνδυασμό «τουρκική εκπαίδευση, μουσουλμανική θρησκεία, πολιτική και οικονομική εξάρτηση» σε ολόκληρη τη μειονότητα. Το ΓΠΚ ιδρύει δεκάδες δήθεν πολιτιστικά σωματεία και ΜΚΟ που προωθούν τα τουρκικά συμφέροντα. Σύμφωνα με βάσιμες πληροφορίες, μισθοδοτεί μεγάλο αριθμό ατόμων για την ποδηγέτηση της μειονότητας με εξαγορά, απειλές ή εκδικητικά αντίποινα, οργανώνει προβοκάτσιες και επεκτείνει την δραστηριότητά του στην υπόλοιπη ελληνική επικράτεια. Ρυθμίζει τις πολιτικές εξελίξεις στην περιοχή και χρηματοδοτεί κάθε δραστηριότητα που υπηρετεί τα τουρκικά συμφέροντα.<br /> <br /> 3. Η Τουρκία διατηρεί διαρκή επαφή με τη μειονότητα. Διοργανώνονται τακτικές επισκέψεις μελών της τουρκικής κυβερνήσεως και υψηλόβαθμων αξιωματούχων στην περιοχή, οι οποίοι προβαίνουν σε προκλητικές και υπονομευτικές επαφές, δηλώσεις και ενέργειες. Δίδονται κίνητρα σπουδών νέων της μειονότητας στην Τουρκία, μεθοδεύονται τακτικά δωρεάν μετακινήσεις μουσουλμάνων από και προς την Τουρκία και χρηματοδοτούνται αφίξεις τουρκικών πολιτιστικών αποστολών στη Δυτ. Θράκη.<br /> <br /> 4. Προσπαθεί να επιτύχει οικονομική εξάρτηση της περιοχής από τουρκικά κεφάλαια, μέσω της τράπεζας Ζιράτ, η οποία επηρεάζει τη φθίνουσα τοπική οικονομία, δανειοδοτεί μουσουλμάνους για αγορά γης, αλλά και χρεωμένους Έλληνες που είναι πιθανόν να χάσουν την περιουσία τους. Πολλοί τουρκογενείς εισάγουν ποικιλία φθηνών τουρκικών προϊόντων και ενισχύουν το παραεμπόριο. Παράλληλα, Τούρκοι επιχειρηματίες εμφανίζονται πρόθυμοι, είτε να επενδύσουν στον τουρισμό, τη βιομηχανία, την υγεία και την ενέργεια της περιοχής, είτε να χρηματοδοτήσουν τη δημιουργία Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών, τηλεοπτικού σταθμού και πανεπιστημίου όταν το επιτρέψουν οι καταστάσεις.<br /> <br /> 5. Προσπαθεί να εκτουρκίσει τη μειονότητα μέσω της παιδείας και της θρησκείας. Η μειονοτική εκπαίδευση και θρησκευτική αγωγή, μετατρέπονται σε παραεκπαίδευση και παραπαιδεία, η οποία διαμορφώνει τουρκικές εθνικές συνειδήσεις και κρατά τη μειονότητα απομονωμένη από την υπόλοιπη κοινωνία.<br /> <br /> 6. Επιδιώκει τη λαϊκή αποδοχή με προπαγανδιστική εισβολή στον πολιτισμό και στα θεάματα. Υπάρχουν προτάσεις αγοράς τοπικών ποδοσφαιρικών συλλόγων, μοιράζονται δωρεάν δορυφορικοί δέκτες και λειτουργούν δεκάδες αλυτρωτικά μπλογκς στο διαδίκτυο. Οι προαναφερθέντες σύλλογοι και σωματεία που αυτοαποκαλούνται «τουρκικά», δραστηριοποιούνται (άραγε με ποια χρηματοδότηση;) τόσο στη Θράκη όσο και σε ολόκληρη την Ευρώπη, ενώ συγχρόνως διεισδύουν και σε όργανα της Ε.Ε.<br /> <br /> 7. Ελέγχει την πολιτική ζωή της περιοχής με την ένταξη εκλεκτών της υποψηφίων σε συνδυασμούς ελληνικών πολιτικών κομμάτων, με τη δυναμική καθοδήγηση της ψήφου της μειονότητας, καθώς και με τη στήριξη του αμιγώς μουσουλμανικού και τουρκοφρόνου κόμματος «Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας,» (DEB).<br /> <br /> 8. Προετοιμάζει το φρόνημα της τουρκικής κοινής γνώμης. Για παράδειγμα στα σχολεία μοιράζονται αναθεωρητικοί χάρτες της περιοχής της Θράκης, τα σχολικά τους εγχειρίδια αναγράφουν, ότι τα νησιά του Αιγαίου ευρίσκονται υπό ελληνική κατοχή και εντός των τουρκικών χωρικών υδάτων και ότι ο ελληνικός πολιτισμός είναι τουρκικής προελεύσεως αφού οι Τούρκοι ευρίσκονται στην περιοχή από το 2500 π.Χ. Ταυτόχρονα εξωραΐζεται η Οθωμανική Αυτοκρατορία και αποσιωπούνται οι γενοκτονίες.<br /> <br /> 9. Διεισδύει σε ολόκληρη την επικράτεια, με επίδειξη έμπρακτου ενδιαφέροντος για την Καβάλα και τη Μακεδονία εν γένει, την προώθηση θέματος υπάρξεως εθνικών μειονοτήτων στη Μακεδονία, τη Θράκη, την Ήπειρο και τα Δωδεκάνησα, με την συστηματική προσέγγιση των μουσουλμάνων μεταναστών που η ίδια φροντίζει να μας προμηθεύει, με τη διεκδίκηση θρησκευτικής εκπροσώπησης αυτών, με καταγγελία της χώρας μας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, με απαιτήσεις δημιουργίας τζαμιών και νεκροταφείων καθώς και με την ανάδειξη θέματος οθωμανικών περιουσιών και μνημείων.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKS9cYCGv0aCg4UoBeYLFII6CDvazYLBOe-DvirGDUT9U0HsumdUJ8-gzrRvymJN-EJqhmoN8slTaTxQ8aL7ZmBoR1OpoRs7-OZyD67JDcZodHLD4ZdPNRBeA6ROd-zm6Fa8k4r3hP5Eg/s1600/%CE%9C%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%96%CE%9F%CE%A5%CE%9A%CE%9F%CE%A3+%CE%A7%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%97%CE%A3+%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%91%CE%A3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKS9cYCGv0aCg4UoBeYLFII6CDvazYLBOe-DvirGDUT9U0HsumdUJ8-gzrRvymJN-EJqhmoN8slTaTxQ8aL7ZmBoR1OpoRs7-OZyD67JDcZodHLD4ZdPNRBeA6ROd-zm6Fa8k4r3hP5Eg/s1600/%CE%9C%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%96%CE%9F%CE%A5%CE%9A%CE%9F%CE%A3+%CE%A7%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%97%CE%A3+%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%91%CE%A3.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <br /> <b>ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ</b><br /> <br /> Σε αντίθεση με την Τουρκία, η έλλειψη διαχρονικών Εθνικών Σκοπών (ΕΘΣΚ) και Εθνικής Στρατηγικής (ΕΘΣΤ) ώθησε τη χώρα μας να υιοθετεί αντιφατικές και αλληλοαναιρούμενες, σε βάθος χρόνου, πολιτικές αναλόγως των εκάστοτε συγκυριών. Έτσι, το Ελληνοτουρκικό Σύμφωνο Φιλίας Βενιζέλου – Κεμάλ του 1930 προσέφερε στην Τουρκία την απέλαση των παλαιομουσουλμάνων από τη Δυτ. Θράκη, που αποτελούσαν ανάχωμα στον κεμαλικό σωβινισμό, τη νομιμοποίηση σωματείων με τον όρο «τουρκικός» στον τίτλο τους, την επιβολή του λατινικού αλφαβήτου και την αποδοχή βιβλίων και δασκάλων από την Τουρκία.<br /> <br /> Με τα μορφωτικά πρωτόκολλα του 1951 και αργότερα του 1968, η Τουρκία μετατρέπεται σε κηδεμόνα της μειονότητας, η εκπαίδευση υλοποιείται στην επίσημη πλέον τουρκική γλώσσα, ιδρύονται μειονοτικά γυμνάσια και λύκεια, ενώ αυξάνεται ο αριθμός των μετακλητών διδασκάλων από την Τουρκία. Το 1954 η ελληνική κυβέρνηση παραβιάζει την Συνθήκη της Λωζάννης αναγνωρίζοντας τουρκική μειονότητα και ψηφίζονται νόμοι περί λειτουργίας «τουρκικών σχολείων». <br /> <br /> Το 1984 διαλύονται οι μουσουλμανικοί σύλλογοι με τον όρο «τουρκικός», ενώ το 1988 αντικαθίσταται ο όρος «τουρκικός» με τον όρο «μειονοτικός». Έως τις αρχές της δεκαετίας 1990 η πρόσβαση από και προς τα χωριά των μουσουλμάνων της ορεινής Ροδόπης ήταν ελεγχόμενη (οι γνωστές μπάρες). Από τη δεκαετία 1990 ήρθησαν οι διοικητικοί περιορισμοί της μειονότητας και περάσαμε σε άλλο άκρο με υιοθέτηση πολιτικών προνομιακής μεταχείρισης των μουσουλμάνων έναντι των χριστιανών συμπολιτών τους. <br /> <br /> <b>ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ</b><br /> <br /> Υπάρχει ενδεχομένως πολιτικό φοβικό σύνδρομο ή πολιτική ανεπάρκεια ή ενδεχόμενη αλληλεξάρτηση συμφερόντων μεταξύ μερίδος πολιτικών παραγόντων και της ελίτ του μουσουλμανικού πληθυσμού, που κορυφώνεται στις παραμονές εκλογικών αναμετρήσεων και συνδράμει την τουρκική στρατηγική. Φαίνεται υπερβολικό; Τότε πως είναι δυνατόν να ερμηνευθεί διαφορετικά η αδράνεια, η μη εφαρμογή των νόμων και ενίοτε η συνδρομή του κράτους, ενώπιον φαινομένων σαν τα ακόλουθα:<br /> <br /> 1. Κατάφορη καταπάτηση πολιτισμικών δικαιωμάτων των Πομάκων και Ρομά πλήρως κατοχυρωμένων από τη Συνθήκη της Λωζάννης, το Διεθνές Δίκαιο και το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Ανεμπόδιστη ίδρυση παρανόμων νηπιαγωγείων και φροντιστηρίων.<br /> <br /> 2. Μειονοτικοί υποψήφιοι που δηλώνουν «Τούρκοι» και άρρηκτα συνδεδεμένοι με την «μητέρα-πατρίδα Τουρκία», δραστηριοποιούνται υπέρ της «ανεξάρτητης Θράκης» στηριζόμενοι από τουρκόφρονες φορείς, που ενσωματώνονται στα ελληνικά πολιτικά κόμματα και καθίστανται βουλευτές του ελληνικού κοινοβουλίου.<br /> <br /> 3. Παραβιάζεται το Σύνταγμα σε θέματα ισονομίας και ισοπολιτείας, το δε προσωπικό δεδομένο του θρησκεύματος γίνεται εθνολογικό κριτήριο και κριτήριο διαχωρισμού των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των πολιτών.<br /> <br /> 4. Νόμοι σαν το σχέδιο «Καλλικράτης» δεν λαμβάνουν υπ’ όψιν την ιδιαιτερότητα της περιοχής.<br /> <br /> 5. Αιρετοί πολιτικοί και δημοτικοί άρχοντες, συμμετέχουν σε προπαγανδιστικές τηλεοπτικές εκπομπές και λοιπές επετειακές εκδηλώσεις και εορτασμούς τουρκικών συμφερόντων, ενώ επιδιώκουν σταθερές επαφές και προεκλογικές φωτογραφίες με τον Τούρκο Πρόξενο.<br /> <br /> 6. Υπάρχουν ανά την επικράτεια Δήμαρχοι πρόθυμοι να γεμίσουν την πόλη τους με τζαμιά και μουσουλμανικά νεκροταφεία, ανεξαρτήτως διεθνών συμβατικών υποχρεώσεων της χώρας και εθνικών επιπτώσεων, ενώ μερίδα διανοουμένων ξαναγράφει την ιστορία εξωραΐζοντας την οθωμανική περίοδο της δήθεν ανοχής και της ευημερίας και επιβεβαιώνοντας την δήθεν τεχνητή δημιουργία του ελληνικού έθνους το 1821.<br /> <br /> 7. Το ΓΠΚ παρεμβαίνει, ανεξέλεγκτα, απροκάλυπτα και υπονομευτικά στα εσωτερικά πράγματα της χώρας.<br /> <br /> 8. Μειονοτικοί σύλλογοι ανοίγουν Γραφεία στις Βρυξέλλες και την υπόλοιπη Ευρώπη, διασύροντας και υπονομεύοντας την χώρα στο εξωτερικό. Άλλοι σύλλογοι μετέχουν σε ποδοσφαιρικά τουρνουά ευρωπαϊκών μειονοτήτων, με χρώματα, σημαία και εθνικό ύμνο της δήθεν αυτόνομης Θράκης. Άλλοι μεταφέρουν δωρεάν μουσουλμάνους της Θράκης στην Αδριανούπολη για να παρακολουθήσουν την ταινία «Η άλωση 1453» ή διοργανώνουν δωρεάν τουριστικές μεταφορές στην Τουρκία με την υποχρέωση να εγγραφούν στο κόμμα DEB. Οι περισσότεροι σύλλογοι φέρουν τον προσδιορισμό «τουρκικός», παρά το γεγονός ότι αυτό θεωρείται παράνομο από το Συμβούλιο της Επικρατείας, διοργανώνουν εκδηλώσεις στις οποίες δεσπόζει η αυτονομιστική σημαία της Δυτ. Θράκης και επισκέπτονται συχνά τους αρχηγούς των ακραίων τουρκικών εθνικιστικών κομμάτων.<br /> <br /> 9. Οι ψευδομουφτήδες και άλλα όργανα της Άγκυρας προτρέπουν σε ανυπακοή των νόμων, απειλούν και εκβιάζουν νομοταγείς μουσουλμάνους, αποκαλούν τους χριστιανούς γκιαούρηδες, διαδίδουν το διχαστικό σύνθημα «Τούρκος ψηφίζει Τούρκο», θεσπίζουν αντεθνικές εορτές και επιβάλλουν σε Πομάκους να μην διοργανώνουν πολιτιστικές εκδηλώσεις στη γλώσσα τους. Αντινομάρχες χαρακτηρίζουν την τουρκική εισβολή στην Κύπρο ως ειρηνευτική παρέμβαση.<br /> <br /> 10. Τούρκοι υπουργοί, επισκεπτόμενοι τη Θράκη δηλώνουν ότι η μειονότητα αποτελεί μέρος του τουρκικού έθνους και θεωρούν τη Δυτ. Θράκη ως το «κομμένο χέρι της Τουρκίας», ενώ εφημερίδες της Θράκης χαιρετίζουν τη νίκη του Κεμάλ το 1922 και αναρτούν αφίσες του τουρκικού ΓΕΕΘΑ.<br /> <br /> 11. Ελληνικά κόμματα διατηρούν επαφές με αποσχιστικούς συλλόγους και το μειονοτικό κόμμα DEB. Κορυφαίοι πολιτικοί μας ανελάμβαναν πρωτοβουλίες για τον αφοπλισμό Ελλάδος, Τουρκίας και Βουλγαρίας στην περιοχή. Δήμαρχοι διοργανώνουν προεκλογικά, εορτασμούς οθωμανικής μνήμης με Τούρκους προσκεκλημένους, υπουργοί εμποδίζουν εθνοκεντρικές πρωτοβουλίες ιδιωτών, πρώην υπουργοί μας συνυπογράφουν καταδικαστικές αποφάσεις του ΕΔΑΔ για «εθνικές μειονότητες» και συλλόγους στην Ελλάδα. Κόμματα καταργούν από υποψηφίους τους ελληνόφρονες μειονοτικούς με τη μομφή ότι είναι φορείς ελληνικού εθνικισμού, δίχως όμως να διαμαρτύρονται και να καταγγέλλουν φορείς του τουρκικού εθνικισμού που δρουν στην ελληνική επικράτεια. Μερίδα εγχωρίων πολιτικών, διανοουμένων και δήθεν ανεξαρτήτων οργανώσεων συμφωνεί με τις τουρκόφρονες καταγγελίες σε διεθνή φόρα, ενώ η ίδια μερίδα ουδέποτε καταγγέλλει παραβιάσεις δικαιωμάτων των Πομάκων ή των Ρομά ή των μειονοτήτων εντός της Τουρκίας, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα για τον ρόλο τους. <br /> <br /> <b>Ο ΞΕΝΟΣ ΠΑΡΑΓΩΝ</b><br /> <br /> Τα ισχυρά κράτη στα Βαλκάνια αποτελούσαν παραδοσιακά εμπόδιο στα γεωπολιτικά σχέδια άλλων δυνάμεων. Επομένως μικρά κρατίδια στην σημαντική αυτή περιοχή, εύκολα χειραγωγήσιμα χρησιμοποιούμενα ως βάσεις και αναχώματα για αποτελεσματικότερο έλεγχο της Ρωσίας, πιθανόν να εξυπηρετούν συμφέροντα ορισμένων κρατών ή οικονομικών και ενεργειακών συμφερόντων και Διεθνών Οργανισμών. Αρκετά ιδρύματα και οργανισμοί, γνωστής χρηματοδότησης, δυστυχώς Δυτικής και συμμαχικής προελεύσεως, εγείρουν και συντηρούν το θέμα των «εθνικών μειονοτήτων» στην Ελλάδα. <br /> <br /> <b>ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ</b><br /> <br /> Η αποφυγή νέας εθνικής συρρικνώσεως απαιτεί αυτοκριτική, άρση της σιωπής, της αδιαφορίας και ιδιοτέλειας καθώς και διαρκή επαγρύπνηση ηγεσίας και κοινής γνώμης. Δυστυχώς την πρωτοβουλία της ατζέντας των «θεμάτων» στη Θράκη καθορίζει η τουρκική πολιτική και η Πολιτεία απλώς αντιδρά ανακλαστικά, άτονα και καθυστερημένα.<br /> <br /> Θα πρέπει να εκπονηθεί συνολική διακομματική Εθνική Στρατηγική. Ειδικότερα για τη Θράκη, με σεβασμό στην Συνθήκη της Λωζάννης, η εν λόγω στρατηγική θα πρέπει, στα πλαίσια του Συντάγματος, να αποβλέπει στην πλήρη, ισότιμη και ισόνομη αντιμετώπιση μίας απογκετοποιημένης μειονότητας. Στην κατεύθυνση αυτή θα συμβάλει η εξέταση καταργήσεως εφαρμογής της Σαρία καθώς και η δημιουργία προϋποθέσεων εξόδου της μειονότητας από την κοινωνική και μορφωτική απομόνωση. Επιπλέον, θα πρέπει να μεθοδευθεί δέσμη πολιτικών, αυτοδιοικητικών και αναπτυξιακών ενεργειών και μέτρων, μέσω των οποίων θα διασφαλίζεται η ανάπτυξη και η ευημερία όλου του πληθυσμού και θα αποσαφηνίζεται δια παντός, ότι η Τουρκία, βάσει της Συνθήκης της Λωζάννης, δεν αποτελεί εγγυήτρια δύναμη για τη Θράκη, αλλά είναι αποκλειστικά υπεύθυνη και μόνο, για την ελληνική μειονότητα στην Τουρκία, την οποία έχει φροντίσει να εξαλείψει.<br /> <br /> Το δικαίωμα του ατομικού αυτοπροσδιορισμού διαφέρει από τη συλλογική ταύτιση με αλυτρωτική, αντεθνική και υπονομευτική πολιτική. Στην περίπτωση αυτή η νομική δαμόκλειος σπάθη θα πρέπει να επιπίπτει άμεσα, δίχως φοβίες και αναστολές. Θα πρέπει να επανεξετασθεί η σκοπιμότητα και οι προϋποθέσεις εφαρμογής νόμου περί στερήσεως της ιθαγένειας, να συνεχισθεί απρόσκοπτα η εφαρμογή του νόμου περί ιμάμηδων, να διακοπεί κάθε επαφή κρατικού φορέως με τους ψευδομουφτήδες και να στηριχθεί με κάθε τρόπο το κύρος και η ασφάλεια των νομίμων μουφτήδων και ιμάμηδων.<br /> <br /> Να διασφαλισθεί, ότι η εκπαίδευση δεν θα αποτελεί πλέον προπαγανδιστικό εργαλείο διαμορφώσεως εθνικών συνειδήσεων. Απαιτείται εκπαιδευτική αναβάθμιση με αύξηση των δημοσίων σχολείων κάθε βαθμίδος σε κάθε μειονοτική περιοχή, παρέχοντας ίσες ευκαιρίες και επιλογές στους Έλληνες πολίτες της Θράκης. Να εξετασθεί η σκοπιμότητα και δυνατότητα καταγγελίας των μορφωτικών πρωτοκόλλων της ψυχροπολεμικής περιόδου (20/4/1951 και 20/12/1968) που παραβιάζουν τη Συνθήκη της Λωζάννης. Δεν θα πρέπει να καθορίζεται η εκπαίδευση Ελλήνων πολιτών από οποιαδήποτε ξένη χώρα.<br /> <br /> Απόρριψη κάθε διαπραγματεύσεως στη βάση της αμοιβαιότητας, αφού με τις διαχρονικές τουρκικές μεθοδεύσεις αυτή έχει καταστεί πλήρως ανισοβαρής. Αν ποτέ ίσχυε ρήτρα αμοιβαιότητας, αυτή θα όφειλε να αρχίσει με την άμεση απόδοση τουρκικής υπηκοότητας, με πλήρη δικαιώματα στην Τουρκία, σε τουλάχιστον 150.000 Έλληνες.<br /> <br /> Η γενικευμένη ανομία στην περιοχή χρήζει αμέσου αντιμετωπίσεως. Στα πλαίσια των οικονομικών ελέγχων σε ολόκληρη την επικράτεια, θα πρέπει να εγκατασταθεί μόνιμα στη Θράκη κλιμάκιο ελέγχου διακινήσεως μαύρου χρήματος καθώς και κάθε άλλης παραβατικής οικονομικής δραστηριότητος για κάθε φορέα και σύλλογο. Θα πρέπει να ελεγχθεί η επάρκεια του νομικού μας πλαισίου περί υπονομευτικών και αλυτρωτικών δράσεων κατά της χώρας, εκ μέρους φυσικών προσώπων, οργανώσεων, συλλόγων, σωματείων και ασφαλώς πολιτικών κομμάτων.<br /> <br /> Θα πρέπει να συγκρατηθεί το πλειονοτικό στοιχείο της Θράκης με σειρά κινήτρων, στην κατεύθυνση της εργασίας, των υποδομών, της ασφάλειας, των φόρων, της γης, του εξωτερικού και εσωτερικού τουρισμού, της ενισχύσεως φορέων όπως το Πανεπιστήμιο και της μεταφοράς κρατικών υπηρεσιών στην περιοχή, καθώς και δημοσίων και ξένων επενδύσεων. Σε κάθε περίπτωση οι επενδυτικές προσφορές δεν θα πρέπει να αξιολογούνται μόνο με λογιστικά οικονομικά κριτήρια, αλλά και με κριτήρια ασφάλειας και άμυνας.<br /> <br /> Η επιθυμητή τελική κατάσταση θα πρέπει να είναι μία μειονότητα ευημερούσα, ισότιμα ενταγμένη στην ελληνική κοινωνία με πλήρη διασφάλιση των μειονοτικών δικαιωμάτων της. Το κράτος οφείλει να την αγκαλιάσει ώστε τα μέλη της να αισθάνονται την φροντίδα και την προστασία του. Θα πρέπει να αναγνωρισθεί, να προβληθεί και να στηριχθεί η πολιτισμική ιδιαιτερότητα Πομάκων και Ρομά, αλλά και τουρκογενών μη τουρκοφρόνων, με διαφορετικά πολιτισμικά χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Να εγκαταλειφθεί το Δόγμα του «δεν διεκδικούμε τίποτε» και να μεθοδευθεί πολιτική καταγγελία και διεκδίκηση κάθε τουρκικής παρεκτροπής από την Συνθήκη της Λωζάννης.<br /> <br /> Να ελέγχεται συστηματικά η νομιμότητα της εν γένει δραστηριότητος του ΓΠΚ και σε αρνητική περίπτωση να εξετασθεί η σκοπιμότητα αμέσου εφαρμογής όλου του φάσματος των κυρώσεων από προειδοποιήσεις και απελάσεις προσωπικού έως και οριστικής καταργήσεως αυτού.<br /> <br /> Να γίνεται συστηματική ενημέρωση της διεθνούς κοινής γνώμης, Διεθνών Οργανισμών, Συμμαχιών και όλων των φορέων του εξωτερικού που κόπτονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα, με δικές μας αναφορές, που θα προβάλλουν τα ορθά δεδομένα και θα αποκαλύπτουν κάθε ψευδή δήλωση, καθώς και κάθε ξένη ή εγχώρια παράνομη παρέμβαση.<br /> <br /> <b>ΕΠΙΛΟΓΟΣ</b><br /> <br /> Η εμπειρία αποδεικνύει ότι Τουρκία αποτελεί αναξιόπιστο συνομιλητή. Ίσως να απογοητεύονται οι οπαδοί της θεωρίας του ενδιαμέσου χώρου και οι λάτρεις της ελληνοτουρκικής φιλίας, αλλά ο πολιτικός ρεαλισμός αναγκάζει να παρατηρήσουμε ότι η Τουρκία ουδέποτε είχε σχέση με το ευρωπαϊκό δημοκρατικό κεκτημένο. Αντιθέτως, ο εθνικοθρησκευτικός φανατισμός σε συνδυασμό με το έλλειμμα πολιτισμού, κατέστησαν τη βία και τον επεκτατισμό ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της. Όπως πάντοτε θα μας υπενθυμίζει ο Θουκυδίδης, οι διακρατικές σχέσεις ρυθμίζονται σύμφωνα με τον συσχετισμό ισχύος. Ειδικότερα για συνομιλητές σαν την Τουρκία οι αποτρεπτικές Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν αναγκαία και ικανή συνθήκη για κάθε αίσια έκβαση διαλόγου.<br /> <br /> Η έξοδος από την σύνθετη κρίση που διέρχεται η χώρα, απαιτεί νηφαλιότητα και όχι θυμικές αντιδράσεις, ψύχραιμη και ειλικρινή ενημέρωση της κοινής γνώμης, εγρήγορση και πολιτική ωρίμανση των πολιτών, αλλά πρωτίστως πολιτικές ηγεσίες με αρετές εθνικού ηγέτου.<br /> <br /> Το κράτος στη Θράκη νοσεί διότι η αποτροπή έχει αντικατασταθεί από τον κατευνασμό και παράλληλα η κομματική ιδιοτέλεια προηγείται των εθνικών θεμάτων. Γευθήκαμε το αποτέλεσμα στις πρόσφατες ευρωεκλογές. Τι άλλο πρέπει να γίνει για να ξυπνήσουμε;<br /> <br /> <u><b>ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α</b></u><br /> <b>ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΤΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ</b><br /> <br /> 1. «Τουρκική Ένωση Ξάνθης»<br /> 2. «Συμβουλευτική Επιτροπή Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης»<br /> 3. «Σύλλογος Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης»<br /> 4. «Πολιτιστική και Εκπαιδευτική Εταιρεία Μειονότητας Δ. Θράκης»<br /> 5. «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δ. Θράκης»<br /> 6. «Αλληλεγγύη Τούρκων Δ. Θράκης»,<br /> 7. «Ένωση Τούρκων Δασκάλων Δ. Θράκης,<br /> 8. «Τουρκική Νεολαία Κομοτηνής»,<br /> 9. «Ένωση Τούρκων Ελλάδας»<br /> 10. «Ένωση Τούρκων Δ. Θράκης»<br /> 11. «Σέτσεκ» <br /> 12. «Σύλλογος Έρευνας και Μελέτης της Ισλαμικής Θρησκείας»<br /> 13. «Περιβαλλοντολογικός Όμιλος Μελισσοκόμων και Φίλων της Μέλισσας»<br /> 14. «Σύλλογος Επιστημόνων Μειονότητας της Δ. Θράκης»<br /> 15. «Πολιτιστικός Σύλλογος Τουρκάλων Γυναικών Ροδόπης»<br /> 16. «Ένωση Τουρκικής Νεολαίας» <br /> 17. «Αλληλεγγύη της Τουρκικής Μειονότητας της Δυτικής Θράκης»<br /> <br /> <a href="http://grcitizen.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελληνική πολιτική πρακτική και τουρκική διείσδυση στη Θράκη

Γράφει ο Βασίλειος Μαρτζούκος Αντιναύαρχος ε.α. Επίτιμος Διοικητής της Σ.Ν.Δ.  Κινδυνεύει η Θράκη από την Τουρκία και την όλη πρακτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αδιάσειστα στοιχεία για τη διαπλοκή Τουρκία και Ισλαμικού Κράτους

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/hhmkhhmh.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="hhmkhhmh" border="0" class="aligncenter size-large wp-image-8706" height="459" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/hhmkhhmh.jpg?w=474&h=340" width="640" /></a></div> <br /> Ο Tζιάν Μικαλεσίν απεσταλμένος της ιταλικής εφημερίδας il Giornale (05/11/14) δημοσίευσε αποκλειστικό ρεπορτάζ για τους στενούς δεσμούς της ISIS με την Τουρκία. Συναντήθηκε με  κούρδο στρατιωτικό διοικητή στη συριακή πόλη Καμισλί η οποία παραδοσιακά κατοικείται μόνο από χριστιανούς και κούρδους.Το Καμισλί απέχει ελέχιστα από το Κομπάνι και αποτελεί επίσης στόχο του Ισλαμικού Κράτους. Τα στοιχεία που παρουσίασε ο κούρδος  διοικητής R. Kalili δεν αφήνουν  περιθώριο αμφισβήτησης του γεγονότος ότι η Τουρκία παρέχει ενεργή υποστήριξη στις ισλαμιστικές τρομοκρατικές ομάδες που δρούν στη Συρία.<br />  Επιδεικνύοντας στον δημοσιογράφο την μεταλλική στρατιωτική ταυτότητα Τούρκου, αναφέρει:<br /> <br /> <br /> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115491-kaliltrgturcpart.jpg"><img alt="" border="0" class="aligncenter size-large wp-image-8698" height="316" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115491-kaliltrgturcpart.jpg?w=474&h=316" width="474" /></a><br /> “<em>Αυτό το βρήκαμε σε μια βάση του Iσλαμικού Κράτους. Κάποιος θα πρέπει να μας εξηγήσει τι ζητούσε εκεί ένας  στρατιώτης από την Άγκυρα σε μια βάση των τρομοκρατών που  βρίσκεται σε βάθος 80 χιλιομέτρων εντός του συριακού εδάφους. Διότι η μεταλλική του ταυτότητα εκεί εντοπίστηκε!.”</em><br /> Ο R. Kalili κρατάει στα χέρια του  τη μεταλλική ταυτότητα. Είναι ένας κούρδος διοικητής στη μάχη καταπολέμησης της ISIS και ανήκει στον επειχειρησιακό τομέα του Β.Καμισλί. Εδώ η  ISIS  επιτίθεται σε καθημερινή βάση. Και εδώ όπως και στο Κομπάνι, “το κύριο μέλημα του τουρκικού στρατού που καιροφυλακτεί στη συνοριογραμμή είναι ο μη ανεφοδιασμός της πολιορκημένης πόλης”, αναφέρει ο διοικητής.<br /> “<em>Το πιο εξοργιστικό είναι  ότι η Άγκυρα παρέχει σαφή υποστήριξη στη Tζιχαντιστική τρομοκρατία. Η πεποίθηση αυτή ενισχύεται και από τα στοιχεία που συλλέγονται από τις θέσεις του Ισλαμικού Κράτους και της Jabhat  Al Nusra που τέθηκαν υπό των έλεγχο των κουρδικών δυνάμεων</em>“.<br /> “<em>Ξέρεις τι βρήκαμε;Κοίταξε εδώ !</em>“<br /> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115493-kalilidturc.jpg"><img alt="" border="0" class="aligncenter size-large wp-image-8699" height="316" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115493-kalilidturc.jpg?w=474&h=316" width="474" /></a><br /> O διοικητής ανοίγει το συρτάρι και βγάζει μια δέσμη διαβατηρίων   και ταυτοτήτων.<br /> «<em>Κοίτα … όλα αυτά είναι  διαβατήρια τρομοκρατών. Αυτό το κόκκινο προέρχεται από το Μπαχρέιν … Ο κάτοχός του έφθασε στη Συρία από το αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης .. όπως  μπορείτε να διακρίνετε και από τη βίζα</em>.”<br /> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115492-kalilvistturc.jpg"><img alt="" border="0" class="aligncenter size-large wp-image-8701" height="316" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115492-kalilvistturc.jpg?w=474&h=316" width="474" /></a><br /> Έπειτα  ακουμπάει πάνω στο γραφείο ένα πράσινο διαβατήριο:<br /> “<em>Αυτό ανήκε σ΄έναν  Τυνήσιο … Εδώ, όπως μπορείτε να διακρίνετε δεν υπάρχει η σφραγίδα του αεροδρομίου της Κωνσταντινούπολης. Το ίδιο ισχύει και γι αυτό το διαβατήριο της Λιβύης …”</em><br /> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115492-kalilpsplib.jpg"><img alt="" border="0" class="aligncenter size-large wp-image-8700" height="316" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115492-kalilpsplib.jpg?w=474&h=316" width="474" /></a><br /> “<em>Ο κύριος αυτός ήταν κάτοικος  Βεγγάζης και ήρθε εδώ σε βάση της  Isis, όπου βρήκαμε και το ταξιδιωτικό του έγγραφο. Στο  παρελθόν είχε ξαναεπισκεφθεί την  Τουρκία. Θα ήθελα να πω ότι όλα αυτά τα έγγραφα και οι τουρκικές σφραγίδες αποδεικνύουν το ρόλο  που διαδραματίζει η  Άγκυρα. Στη Δύση ο Ερντογάν θέλει να σας κάνει να  πιστεύετε ότι είναι  ένας σύμμαχος σας στο ΝΑΤΟ, αλλά στην πραγματικότητα  ο άνθρωπος αυτός είναι ο βασικός σύμμαχος της Διεθνούς Τζιχάντ. Κάνει τα πάντα για να εξασφαλίσει στους μαχητές του Τζιχάντ και στους  εθελοντές ελεύθερη διέλευση από το έδαφός του και τα σύνορα “.</em><br /> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115492-kalilidturc1.jpg"><img alt="1415115569-1415115492-kalilidturc1" border="0" class="aligncenter size-large wp-image-8703" height="316" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/1415115569-1415115492-kalilidturc1.jpg?w=474&h=316" width="474" /></a><br /> Οι πραγματικοί όμως 3 άσσοι στο μανίκι του διοικητή Kalili είναι οι 3 ταυτότητες με την  την Ερυθρά Ημισέληνο .<span id="more-8693"></span><br /> “<em>Αυτές είναι  τρεις τουρκικές ταυτότητες. Ανήκαν σε  μαχητές του Ισλαμικού Κράτους. Τις  ανακαλύψαμε κι  αυτές σε βάση τους. Αυτοί οι κύριοι είναι μόνο τρεις από τις εκατοντάδες των Τούρκων πολιτών που έχουν ορκιστεί πίστη και υποταγή στις τρομοκρατικές ομάδες.”</em><br /> “Αν δεν πιστεύετε κοιτάξτε κι αυτά. Είναι τα αρχεία της Jabhat al Nusra  που συνδέεται με την Αλ-Κάιντα και που  τώρα ενώθηκε με την ISIS. Εδώ είναι όλα τα ονόματα των “mohajerin “, δηλαδή των ξένων Τζιχαντιστών που πολεμάνε εδώ και έχουν καταχωρηθεί με ψευδώνυμο. Ωστόσο οι τόποι προέλευσης είναι οι πραγματικοί. Και  σχεδόν σε όλους τους μαχητές αναφέρεται ως τόπος καταγωγή η Τουρκία  “<br /> <a href="http://www.dimpenews.com/" target="_blank">πηγή</a>

Αδιάσειστα στοιχεία για τη διαπλοκή Τουρκία και Ισλαμικού Κράτους

Ο Tζιάν Μικαλεσίν απεσταλμένος της ιταλικής εφημερίδας il Giornale (05/11/14) δημοσίευσε αποκλειστικό ρεπορτάζ για τους στενούς δεσμούς ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΑΛΥΣΗ: Χειρισμός Εθνικών Κρίσεων & Αποτροπή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://defencegreece.files.wordpress.com/2014/11/ceb1cebdceb8cf81cf89cf80cebfcf86ceacceb3cebfceb9-f-16-turkish.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://defencegreece.files.wordpress.com/2014/11/ceb1cebdceb8cf81cf89cf80cebfcf86ceacceb3cebfceb9-f-16-turkish.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες το ενδιαφέρον των ειδήσεων μονοπωλούν οι εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά. Η πιθανότητα διεξαγωγής μιας κρίσης είναι ένα σενάριο που δεν μπορεί να αποκλειστεί. Το περιβάλλον της χώρας μας χαρακτηρίζεται από διαρκώς εντεινόμενη αστάθεια. Η  νέο–οθωμανική, φιλόδοξη και αναθεωρητική Τουρκία αποτελεί πραγματική στρατιωτική απειλή, καθ’ όσον οι δεδηλωμένες διεκδικήσεις της θίγουν ζωτικά μας συμφέροντα και επί πλέον διαθέτει τα υλικά μέσα για να τις πραγματοποιήσει. Η χώρα αυτή, που θεωρεί την Ελλάδα ως μέγιστο εμπόδιο στα επεκτατικά της σχέδια, επιδιώκει κατ’ ελάχιστον την συνδιαχείριση του Αιγαίου, δίχως ασφαλώς να λησμονούμε τις επί πλέον επιβουλές της σε Θράκη, Κύπρο και Α. Μεσόγειο.<br /> Μέχρι στιγμής οι τουρκικοί στόχοι υλοποιούνται μέσω διαδοχικών κρίσεων ποικίλης εντάσεως, δίχως αυτό να αποκλείει και την πιθανότητα γενικευμένης συρράξεως. Το διαχρονικά σημαντικό εξοπλιστικό τουρκικό πρόγραμμα έχει πρόσφατα αναβαθμισθεί ποιοτικά και ποσοτικά, με προοπτική κατά τα επόμενα δέκα έτη, η διαφορά στρατιωτικής υλικής ισχύος με την χώρα μας να είναι συντριπτική. Η συνύπαρξη Ελλάδος Τουρκίας είναι μία διαρκής κρίση με υφέσεις και εξάρσεις και η χώρα μας νομιμοποιείται να είναι καχύποπτη σε κάθε ενέργεια και πρωτοβουλία της γείτονος, ιδιαίτερα σε περιόδους πολιτικής εσωτερικής αστάθειας εντός της μίας ή και των δύο χωρών. Δεδομένου ότι το εθνικό διακύβευμα είναι ιδιαίτερα υψηλό, τα θέματα χειρισμού κρίσεων και αποτροπής αποκτούν ιδιαίτερα σημαντική αξία.<br /> <br /> Η ειρήνη παραμένει πάντοτε επιθυμητή για ευνοήτους λόγους αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αναγορεύεται σε αυτοσκοπό. Η συμβίωση με την γείτονα χώρα εδράζεται στην ελευθερία, την κυριαρχία, την ασφάλεια και την αξιοπρέπεια των λαών. Αποτελεί μέγιστη αφέλεια ή και δολιότητα η άποψη ότι μία ανίσχυρη στρατιωτικά και εφησυχασμένη Ελλάδα, είναι δυνατόν να διασφαλίσει τα Εθνικά της Συμφέροντα με την σημερινή ισχυρή Τουρκία, κατά τρόπο ειρηνικό, δίκαιο και έντιμο. Ειρήνη με ισχυρό αναθεωρητικό γείτονα εξασφαλίζεται τουλάχιστον με ισορροπία δυνάμεων και αποφασιστική πολιτική βούληση. Διαφορετικά, πάντοτε θα θυσιάζουμε βηματιστικά, υπό την απειλή πολέμου, κυριαρχικά δικαιώματα και εθνική κυριαρχία, γεγονός που είναι εξ’ ορισμού άνανδρο, ανήθικο, εγωιστικό και αλαζονικό εκ μέρους ημών των ζώντων, έναντι των απογόνων μας. Μία διακρατική κρίση άμυνας και ασφάλειας εμπεριέχει σύγκρουση συμφερόντων με πιθανότητα χρήσεως βίας. Οι φάσεις κατά την εξέλιξη μίας κρίσεως περιλαμβάνουν την έναρξη (προσδιορισμό κρίσεως), την κλιμάκωση (αντίδραση), τον έλεγχο της κρίσεως (ή την απώλεια ελέγχου), την αποκλιμάκωση (ή την γενική σύρραξη) και τις επιπτώσεις<br /> <br /> Μία κρίση χαρακτηρίζεται ως ιδιάζουσα κατάσταση, σύνθετη και εύθραυστη, με δική της δυναμική η οποία εύκολα τίθεται εκτός ελέγχου.  Κατά την κρίση υπάρχει ένταση, ψυχολογική πίεση και έλλειψη χρόνου για λήψη αποφάσεων. Ο ρόλος των ηγετών (πολιτικών και στρατιωτικών) είναι καθοριστικός και απαιτεί εμπειρία, γνώση, ψυχραιμία και αντοχή. Είναι αναμενόμενο σε μία κρίση να εμφανίζονται απρόβλεπτες εξελίξεις, ενέργειες, ατυχήματα, αλληλοσυγκρουόμενες πληροφορίες, εμπλοκή ΜΜΕ, πίεση και επιρροή ξένων κρατών και Διεθνών Οργανισμών, καθώς  και να υφίστανται εσωτερικές αντιπαραθέσεις.<br /> <br /> Η πολιτική πλευρά φέρει την μέγιστη ευθύνη (αποφάσεις, πολιτικές κόκκινες γραμμές, σκοποί, επιλογή στρατηγικής χειρισμού κρίσεως, πολιτικές εντολές, συντονισμός εμπλεκομένων, κλιμάκωση και αποκλιμάκωση κρίσεως, χρησιμοποιεί κατάλληλα τις Ε.Δ. και την διπλωματία κ.λ.π.). Η στρατιωτική και διπλωματική πλευρά οφείλει να συμμορφώνεται με τις πολιτικές προθέσεις, εντολές και κατευθύνσεις.<br /> <br /> Βασικοί παράγοντες που συμβάλλουν στην επιτυχή αντιμετώπιση κρίσεως είναι η εθνική ισχύς (με το σύνολο των παραμέτρων που την συνθέτουν), η πολιτική βούληση για επίτευξη των πολιτικών στόχων, αποτρεπτικές Ε.Δ. και ικανότητα εκμεταλλεύσεως του διεθνούς παράγοντα. Επιπλέον απαιτείται ένα αξιόπιστο θεσμοθετημένο και λειτουργικό Εθνικό Σύστημα Χειρισμού Κρίσεων (ΕΘΣΧΚ). Οι συνήθεις τεχνικές χειρισμού κρίσεων είναι η διαπραγμάτευση, η διαμεσολάβηση, η διαιτησία, η δικαστική επίλυση, η στρατιωτική διπλωματία και η χρήση βίας.<br /> Οι στρατηγικές χειρισμού κρίσεων επιλέγονται βάσει των δυνατοτήτων της χώρας και των πολιτικών της σκοπών και είναι επιθετικές (χρήση από τον προκαλούντα) και αμυντικές (χρήση από τον προκαλούμενο).<br /> Επιθετικές στρατηγικές ΧΚ: Εκβιασμός (πειθαναγκασμός), περιορισμένη ανακλήσιμη πρόκληση, ελεγχόμενη πίεση, τετελεσμένα, φθορά.<br /> Αμυντικές στρατηγικές ΧΚ: Εξαναγκαστική διπλωματία, περιορισμένη κλιμάκωση σε συνδυασμό με προσπάθεια αποτροπής κλιμακώσεως, ισοδύναμη ανταπόδοση σε συνδυασμό με αποτροπή κλιμακώσεως, δοκιμασία ικανοτήτων (μεταφορά ευθύνης κλιμακώσεως στον αντίπαλο), επίδειξη δέσμευσης και αποφασιστικότητος, εξοικονόμηση χρόνου για επίτευξη συμφωνίας με διαπραγμάτευση.<br /> <br /> Τα βασικά μέσα που διαθέτει το ΕΘΣΧΚ σήμερα είναι επιγραμματικά τα εξής:<br /> <ul> <li>ΚΥΣΕΑ, ΥΠΕΞ, ΥΕΘΑ, ΣΑΜ, ΣΑΓΕ, Α/ΓΕΕΘΑ</li> <li>ΕΥΠ, επιτελικά γραφεία πληροφοριών ΓΕΕΘΑ και ΓΕ, ΑΚΑΜ, εθνικοί αντιπρόσωποι στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε., λοιπά εμπλεκόμενα Υπουργεία.</li> <li>Ομάδα εκτιμήσεως καταστάσεως (ΟΕΚ), Ομάδα χειρισμού κρίσεως (ΟΧΚ), ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ (ΣΧΚ, ΕΘΣΥΣΥ, ΕΚΕ, Μέτρα ετοιμότητος κ.λ.π.)</li> </ul> <br /> Ο συνολικός απολογισμός των Ε/Τ κρίσεων από τον Β’ΠΠ έως σήμερα είναι αρνητικός. Η Τουρκία επιτυγχάνει τους αναθεωρητικούς της σκοπούς με αμελητέο κόστος και διατηρεί την πρωτοβουλία των κινήσεων, ενώ η χώρα μας έχει υποστεί ζημιές στο κύρος, την αξιοπιστία και τα Εθνικά της Συμφέροντα (ΕΘΣΜ) (εξάλειψη ελληνικής μειονότητος στην Τουρκία, ουσιαστική διχοτόμηση Κύπρου, Ενιαίος Αμυντικός Χώρος, κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο με αιχμή τα χωρικά ύδατα, την υφαλοκρηπίδα και τις γκρίζες ζώνες). Σε κάθε κρίση η χώρα μας απέδειξε δυστυχώς την ανεπάρκειά της (έλλειψη Εθνικής Στρατηγικής, κακή οργάνωση και εφαρμογή ΕΘΣΧΚ, μειωμένη γνώση, εμπειρία, εκπαίδευση και συντονισμός, κυρίως δε ανεπαρκής πολιτική βούληση για να διεκδικήσει τα Εθνικά Συμφέροντα κ.λ.π.). Πέραν της αποδεδειγμένης τεχνικής ανεπάρκειας χειρισμού κρίσεων, κύριο παράγοντα αποτυχίας αποτελεί η συνολική εικόνα της εθνικής ισχύος και κυρίως οι ηθικές δυνάμεις και η αποτρεπτική στρατιωτική ισχύς.<br /> <br /> Ηθική ανεπάρκεια σημαίνει αναξιοκρατία, διαφθορά, έλλειμμα δικαιοσύνης, μειωμένες ψυχικές αντοχές, έλλειψη συνοχής, αλληλεγγύης και πνεύματος θυσίας, μειωμένη αυτοπεποίθηση, ηθικό και φρόνημα, ηττοπάθεια, έλλειψη ηγετικού παραδείγματος και τελικά παραμέληση αυτής ταύτης της στρατιωτικής ισχύος.  Η ανεπαρκής αποτρεπτική στρατιωτική ισχύς δεν εντοπίζεται μόνο στην ποσοτική υστέρηση μονάδων, συστημάτων και υλικού, έναντι της Τουρκίας αλλά και στον άκριτο και ανεύθυνο μεταπολιτευτικό κομματικό παρεμβατισμό στις Ε.Δ., καθώς και στα διαδοχικά κρούσματα πολιτικής διαφθοράς στο ΥΕΘΑ, με ότι αυτό συνεπάγεται για την συνολική απόδοση αυτών. Χαρακτηριστικές για τις Ε/Τ σχέσεις υπήρξαν οι κρίσεις του 1976 (ΧΟΡΑ), του 1987 (ΣΙΣΜΙΚ 1) και του 1996 (Ίμια). Ο χρόνος δεν επαρκεί για διεξοδική ανάλυση των κρίσεων αυτών (ίσως επί μέρους παρατηρήσεις απαντηθούν κατά την συζήτηση). Θα αναφέρω απλώς επιγραμματικά ορισμένα χαρακτηριστικά των εν λόγω κρίσεων.<br /> <br /> Και οι τρεις κρίσεις, παρά το γεγονός ότι παρουσίασαν ευκαιρίες προς εκμετάλλευση κατά την εξέλιξή τους, κατέληξαν σε δυσμενείς συμφωνίες για τα κυριαρχικά δικαιώματα (Βέρνη, Νταβός) αλλά και την εθνική κυριαρχία (όχι σημαίες, όχι πλοία, όχι στρατεύματα, δηλαδή γκρίζες ζώνες) που επιβεβαιώθηκαν και με την αναγνώριση ζωτικών συμφερόντων της Τουρκίας στο Αιγαίο το 1997.<br /> <br /> <strong>ΚΡΙΣΗ 1976</strong><br /> Το 1975 απερρίφθη από την Τουρκία ελληνική πρόταση συνυποσχετικού για διευθέτηση της οριοθετήσεως της υφαλοκρηπίδος στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ΔΔΧ). Το 1976 εξεδόθη τουρκική αγγελία σεισμογραφικών παρατηρήσεων στο Β. Αιγαίο. Συγκροτήθηκε ελληνική ναυτική ομάδα κρούσεως για την απομάκρυνση του τουρκικού ερευνητικού σκάφους. Το ΧΟΡΑ και τα συνοδεύοντα πολεμικά πλοία αποσύρθηκαν και παρέμειναν σε τουρκικά χωρικά ύδατα. Επηκολούθησε η συμφωνία της Βέρνης (σημείο προσοχής της συμφωνίας, η αποφυγή προκλητικών ενεργειών που οδηγούν σε εντάσεις, όσο διαρκούν οι συνομιλίες).<br /> <br /> <strong>ΚΡΙΣΗ 1987</strong><br /> Κατά την διάρκεια της κρίσεως αυτής η Τουρκία κατελόγισε παραβίαση της συμφωνίας της Βέρνης και απαιτούσε συμμόρφωση προκειμένου να αποσυρθεί το ερευνητικό σκάφος ΣΙΣΜΙΚ από το Β. Αιγαίο (οι διμερείς συνομιλίες είχαν διακοπεί από το 1981, με πρωτοβουλία του Έλληνα πρωθυπουργού). Τελικά η συμφωνία του Νταβός που επήλθε μετά την κρίση του 1987, δικαίωσε τις επιδιώξεις της Τουρκίας. Τα πετρέλαια του Αιγαίου προσετέθησαν, προς επίλυση, στο μεγάλο καλάθι των μονομερών τουρκικών διεκδικήσεων.<br /> <br /> Η ελληνική πλευρά αν και είχε επαρκή χρόνο δεν πρόλαβε τις εξελίξεις και δεν είχε πολιτικό στόχο και στρατηγική. Οι ενέργειες υπήρξαν ερασιτεχνικές, αποσπασματικές και ασυντόνιστες. Η μεγάλη καθυστέρηση συγκλήσεως του ΚΥΣΕΑ είχε ως αποτέλεσμα την ανάληψη της ευθύνης του χειρισμού της κρίσεως για μεγάλο χρονικό διάστημα, από τον τότε Πρωθυπουργό και τον ΥΦΕΞ, εν αγνοία των υπολοίπων εμπλεκομένων. Παρά τις επί μέρους ατέλειες, έγινε ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων με αρκετά σαφείς οδηγίες και ορίσθηκε και προωθήθηκε εγκαίρως ναυτικός Διοικητής εν πλω στην περιοχή του Β. Αιγαίου. Η Τουρκία με προσεκτικές και υπολογισμένες κινήσεις δεν κλιμάκωσε στρατιωτικά την κρίση. Τελικά η ελληνική πλευρά ονόμασε ως επιτυχία την αποφυγή πολέμου. Μετά την κρίση ουδέν σοβαρό δίδαγμα υπήρξε, ως αποτέλεσμα ενδελεχούς μελέτης και κριτικής, προς μελλοντική βελτίωση. Με την κρίση του 1987, παραιτηθήκαμε από νόμιμο κυριαρχικό δικαίωμα ενώ η Τουρκία παραιτήθηκε από παράνομη διεκδίκηση.<br /> <br /> <strong>ΚΡΙΣΗ ΙΜΙΩΝ 1996</strong><br /> Κατά την κρίση του 1996 και παρά τις έγκαιρες και κραυγαλέες ενδείξεις περί αυτής, τα διαπραχθέντα σφάλματα του παρελθόντος μεγιστοποιήθηκαν. Όταν μετά από απαράδεκτη καθυστέρηση συνήλθε το ΚΥΣΕΑ, κατόπιν εορτής, αυτό δεν έγινε στον ενδεδειγμένο χώρο του ΕΘΚΕΠΙΧ αλλά με γραφικό τρόπο, στα γραφεία της Βουλής με χρήση χαρτών και κινητών τηλεφώνων. Δεν υπήρξε εκτίμηση στρατηγικού επιπέδου, πολιτικός σκοπός συμβατός με τα εθνικά συμφέροντα και κατάλληλη προετοιμασία. Ενώ ουδέποτε εδόθησαν σαφείς πολιτικές εντολές προς τους στρατιωτικούς,  η κυβέρνηση ενέκρινε την μαζική ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων στο Αιγαίο, ενώ δεν είχε σκοπό να κλιμακώσει την κρίση και κυρίως να φθάσει στα άκρα εάν απειλείτο η εθνική κυριαρχία.<br /> <br /> Απεδείχθη ότι οι αρμόδιοι πολιτικοί αγνοούσαν στοιχειώδεις διαδικασίες και εγχειρίδια του ΕΘΣΧΚ με αποτέλεσμα το λίαν πιθανό  ενδεχόμενο οι Ε.Δ. της χώρας να τεθούν σε κίνδυνο ακόμη και εάν πλεονεκτούσαν επιχειρησιακά και τακτικά (ελλείψει π.χ. αποδεσμευμένων Εθνικών Κανόνων Εμπλοκής). Υπήρξαν αντιφατικά μηνύματα προς το εξωτερικό και εσωτερικό της χώρας. Αρνητικό ρόλο διεδραμάτισαν και πιθανές προσωπικές ιδεοληψίες του τότε Πρωθυπουργού Κ. Σημίτη. Θα πρέπει να αναφερθεί η υπαρκτή εσωτερική καχυποψία μεταξύ σημαντικών μελών της κυβερνήσεως αλλά και το αρνητικό έργο που προσέφεραν τα εκτός ελέγχου ΜΜΕ.<br /> <br /> Οι Ε.Δ., με την σειρά τους ανεπτύχθησαν στο Αιγαίο δίχως να απαιτήσουν σαφείς πολιτικές κατευθύνσεις και προθέσεις. Δεν καθορίσθηκε και προωθήθηκε εγκαίρως τακτικός Διοικητής εν πλω στην επίμαχη περιοχή των Ιμίων. Δεν τηρήθηκε σειρά προκαθορισμένων σχεδίων. Παρά τις υπαρκτές σχετικές πολιτικές ευθύνες, η στρατιωτική ηγεσία θα ηδύνατο να είχε τοποθετήσει εγκαίρως φρουρά και στην Δ. Ίμια. Υπήρξε σχετική έλλειψη συντονισμού στην στρατιωτική ηγεσία, καθώς και στα ενδιάμεσα κλιμάκια διοικήσεως.<br /> <br /> Αν το 1987 παραιτηθήκαμε από κυριαρχικό δικαίωμα, το 1996 συμβιβαστήκαμε με εδαφική διεκδίκηση (αναπάντητη απόβαση Τούρκων) και τελικά δεχθήκαμε άτυπα την ύπαρξη «γκρίζων ζωνών» σε άγνωστο αριθμό νησίδων και μικρονήσων. Το οξύμορο είναι ότι ενώ η πολιτική ολιγωρία οφείλεται κατά κύριο λόγο στην δική της αίσθηση ότι υπάρχει ανισορροπία στρατιωτικής ισχύος σε βάρος της χώρας μας, ταυτόχρονα έχει αποδυθεί σε συστηματική προσπάθεια κατά τα την τελευταία δεκαετία (με έμφαση στα τρία τελευταία έτη), προκλητικής και καθοριστικής αποδυναμώσεως αυτών, με ότι αυτό συνεπάγεται για το μέλλον.<br /> <br /> <strong>ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ</strong><br /> <ol> <li>Εκπόνηση διακομματικής Εθνικής Στρατηγικής.</li> <li>Αναθεώρηση και βελτίωση  του ΕΘΣΧΚ με κύριο χαρακτηριστικό την διαρκή λειτουργία του, από τον καιρό της ειρήνης, με εκπροσώπους κάθε εμπλεκομένου φορέως (διαφορετική βαθμίδα εκπροσωπήσεως αναλόγως του επιπέδου εντάσεως) και κατά τρόπο που να αποτελεί τον διαρκή σύμβουλο και εισηγητή του Πρωθυπουργού.</li> <li>Θεσμοθετημένη συνεκπαίδευση των εμπλεκομένων με τον χειρισμό κρίσεων και κυρίως των πολιτικών.</li> <li>Δημιουργία αποτρεπτικών Ε.Δ.</li> <li>Εκμετάλλευση διεθνούς παράγοντα.</li> <li>Διαχείριση ΜΜΕ</li> </ol> <br /> <strong>ΠΕΡΙ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ</strong><br /> Προτιμώ την ρεαλιστική προσέγγιση στην ερμηνεία των διεθνών φαινομένων, λόγω της αυξημένης αξιοπιστίας της και παρά το γεγονός ότι δεν προσφέρει την ιδεολογία και το όραμα άλλων προσεγγίσεων. Η αποτροπή προκαλείται από την αντίληψη που έχει ο ορθολογικός αντίπαλος για το μέγεθος της εθνικής μας ισχύος, κατά τους υπολογισμούς κόστους και οφέλους που διενεργεί πριν αποφασίσει να ενεργήσει εναντίον μας.<br /> <br /> Μία χώρα πείθει για την αποτρεπτική της ικανότητα όταν διαθέτει αποφασισμένη και έμπειρη πολιτική και στρατιωτική ηγεσία με αμφίδρομη ομαλή συνεργασία, όταν διαθέτει Εθνική Στρατηγική με δεδηλωμένους σκοπούς, ζωτικά συμφέροντα και πολιτικές κόκκινες γραμμές, όταν υφίστανται ισχυρές Ε.Δ. (μέγεθος, ποιότητα, τεχνολογία, δόγμα, οργάνωση, εκπαίδευση, φρόνημα, υποστήριξη, πολεμική βιομηχανία κ.λ.π.), οικονομική ευρωστία, κοινωνικό ήθος και φρόνημα, όταν η χώρα συμμετέχει σε συμμαχίες και Διεθνείς Οργανισμούς, διαθέτει έμπειρη και αποτελεσματική διπλωματία, όταν η φήμη της χώρας είναι αποτρεπτική, όταν επενδύει στην έρευνα, την τεχνολογία και την  πολεμική βιομηχανία και όταν διαθέτει ένα αποτελεσματικό ΕΘΣΧΚ. Η αποτρεπτική πολιτική της χώρας μας θα πρέπει να αντιμετωπίζει ολόκληρο το φάσμα των εναντίον μας ενεργειών της Τουρκίας, από την απλή απειλή και πρόκληση, το θερμό επεισόδιο και την περιορισμένη χρήση στρατιωτικών μέσων, έως την γενική σύρραξη.<br /> <br /> Εδώ και αρκετό καιρό και παρά τις φραστικές κορώνες των πολιτικών μας ταγών, η εθνική πολιτική μας δεν είναι αποτρεπτική (αυτή έχει απολέσει την αξιοπιστία της στην πράξη, τόσο κατά τις αλλεπάλληλες Ε/Τ κρίσεις, όσο και κατά τις τακτικές προκλήσεις της Τουρκίας). Αντ’ αυτής η πολιτική ελληνική τάξη έχει επιλέξει τον κατευνασμό ο οποίος υποχωρεί σταδιακά σε κάθε επί μέρους διεκδίκηση, ουδέποτε δηλώνει τις κόκκινες γραμμές του και κυρίως δεν αντιδρά αποφασιστικά και αποτρεπτικά. Το status quo της περιοχής μας έχει ήδη μεταβληθεί και αλλάζει διαρκώς σε βάρος της χώρας μας. Οι αναπάντητες προκλήσεις (μη ενάσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, αμφισβήτηση εθνικής κυριαρχίας, σκανδαλώδεις παρεμβάσεις, διεκδικήσεις και προκλήσεις) βλάπτουν ανεπανόρθωτα την ελληνική αποτρεπτική αξιοπιστία στο εξωτερικό. Η Τουρκία κερδίζει χωρίς σύγκρουση.<br /> <div dir="ltr"> <br /></div> <div dir="ltr"> Δεδομένου ότι ουδείς σύμμαχος ή διεθνής οργανισμός εγγυάται την εθνική μας ακεραιότητα έναντι της Τουρκίας, η αυτοβοήθεια θα πρέπει να αποτελεί μέρος της εθνικής στρατηγικής. Η δυνατότητα αποτροπής μίας γενικής πολεμικής συγκρούσεως με την Τουρκία (ιδιαίτερα εάν διασφαλίζεται αντεπιθετικό και απρόβλεπτο υψηλό κόστος στο εσωτερικό του αντιπάλου), ενισχύει καθοριστικά την αποτροπή μικρότερης εμβέλειας εντάσεων και προκλήσεων. Αντιθέτως η προσπάθεια εξασφαλίσεως αποτροπής μόνο για μικρές ή ενδιάμεσες απειλές (π.χ. τακτική ισοδύναμου τετελεσμένου), ενθαρρύνει τον αντίπαλο να διεκδικεί ότι του επιτρέπει η δύναμή του, αυξάνοντας την αστάθεια της περιοχής.<br /> <br /> Εάν σε κάθε ένταση, κρίση ή πόλεμο ο πολιτικός στόχος είναι η σε κάθε περίπτωση αποκλιμάκωση, η διαπραγμάτευση και η αποφυγή του πολέμου, τότε τίποτε δεν σταματά τον αντίπαλο από την μεγιστοποίηση των κερδών του. Στις περιπτώσεις αυτές της πολιτικής συγχύσεως και των επιλογών του κατευνασμού, χάνουν το νόημά τους οι όποιες επενδύσεις σε αμυντικές και διπλωματικές δαπάνες. Δυστυχώς σήμερα η Ελλάς αφοπλίζεται μονομερώς με πολιτική ευθύνη και αυτό επηρεάζει της διπλωματική αξιοπιστία και την στρατιωτική ικανότητα της χώρας. Εάν δεν μεταβληθούν τα διαφαινόμενα εξοπλιστικά προγράμματα των δύο χωρών για τα επόμενα δέκα έτη και με δεδομένες τις γνωστές τουρκικές διεκδικήσεις, πολύ σύντομα θα υπάρξει άμεσος κίνδυνος για τα Εθνικά μας Συμφέροντα (επιβιώσεως και ζωτικά).<br /> <br /> <strong>ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΚΥΡΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΠΟΤΡΟΠΗ</strong><br /> <br /> Εκπόνηση νέας Δομής Δυνάμεων. Έμφαση σε μέσα αντεπιθέσεως (π.χ. πύραυλοι μακράς εμβέλειας και επιθετικά ελικόπτερα σε νήσους του Αιγαίου, αεροσκάφη ανεφοδιασμού εν πτήσει, μαχητικά αεροσκάφη μακράς ακτίνος δράσεως, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, φρεγάτες άμυνας περιοχής και υποβρύχια για την Α. Μεσόγειο και μεσαία και μικρά κυρίως σκάφη, καθώς και υποβρύχια για την γεωγραφία του Αιγαίου, εκπαιδευμένες διακλαδικές δυνάμεις, αναθεώρηση θεσμών θητείας, εφεδρείας, ρεαλιστική και σκληρή εκπαίδευση, μέριμνα προσωπικού και υλικού κ.λ.π.).<br /> <br /> Εκπόνηση ρεαλιστικού οικονομικού προγράμματος για την υλοποίηση των ανωτέρω, με ορίζοντα δεκαετίας και κινητοποίηση απανταχού ελληνισμού καθώς και επιχειρηματικών παραγόντων για συνδρομή.<br /> Υγιής επένδυση στην πολεμική βιομηχανία και υψηλή τεχνολογία.<br /> Θεσμοθέτηση τακτικής συνεκπαιδεύσεως εμπλεκομένων σε εντάσεις, κρίσεις, συρράξεις (έμφαση στους εμπλεκόμενους πολιτικούς).<br /> Οικονομική ανάκαμψη, μείωση ανεργίας, δίκαιη και αμείλικτη εφαρμογή του νόμου, για λόγους ανυψώσεως του ηθικού και του φρονήματος του λαού καθώς και της κοινωνικής ευημερίας<br /> Μακροπρόθεσμη επένδυση σε νέο αξιακό σύστημα μέσω καταλλήλων παρεμβάσεων στην παιδεία και κυρίως δια του παραδείγματος.<br /> Αποτελεσματική αντιμετώπιση του μείζονος εθνικού δημογραφικού προβλήματος, σε συνδυασμό με την μαζική μετανάστευση στην χώρα.<br /> Ισχυροποίηση του ειδικού βάρους της χώρας εντός των συμμαχιών και των Διεθνών Οργανισμών στους οποίους ανήκει. Στο πλαίσιο αυτό η χώρα οφείλει να επανεμφανισθεί συστηματικά στην Α. Μεσόγειο (Κύπρος, Ισραήλ, κοιτάσματα, Καστελόριζο, Μ. Ανατολή, Β. Αφρική).<br /> <br /> Διεκδίκηση και ενάσκηση από θέσεως ισχύος (διπλωματικής και στρατιωτικής) των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> Και η καλύτερη φωτογραφία για να κλείσουμε:<br /> <img alt="" border="0" src="http://www.defencenews.gr/images/diplomacy_01.jpg" /><br /> <div dir="ltr"> <em><strong>Aντιναύρχος ε.α. Β. Μαρτζούκος Π.Ν.</strong></em></div> <div dir="ltr"> <em><strong>Επίτιμος Διοικητής Σ.Ν.Δ.</strong></em></div> <div dir="ltr"> <em><strong>Πρόεδρος Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών.</strong></em><br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

ΑΝΑΛΥΣΗ: Χειρισμός Εθνικών Κρίσεων & Αποτροπή

Τις τελευταίες ημέρες το ενδιαφέρον των ειδήσεων μονοπωλούν οι εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά. Η πιθανότητα διεξαγωγής μιας κρίσης είναι έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναμένοντας Τούρκους και Τοκογλύφους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://i2.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%97%CE%9D%CE%91%CE%A3-%CE%A6%CE%A1%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9F%CE%A3.jpg?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="305" src="http://i2.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%97%CE%9D%CE%91%CE%A3-%CE%A6%CE%A1%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9F%CE%A3.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div> <br /> Τον Σεπτέμβριο αρθρογραφήσαμε με τον τίτλο …<br /> ¨ <strong>Τούρκοι και Τοκογλύφοι προθερμαίνονται</strong>¨. Σήμερα ο Νοέμβριος βρίσκει τον Έλληνα μέσα στα ¨χαρακώματα¨ της ζωής απέναντι σε αυτούς που θέλουν να του την στερήσουν.<br /> <strong>Τι αφουγκράζονται λοιπόν οι Έλληνες μέσα στα χαρακώματα;</strong><br /> <strong>Α.</strong><em> ¨ Τα πράγματα έχουν πάρει τον δρόμο τους. Η Ευρώπη έχει αποφασίσει να μην αφήσει άλλα περιθώρια υπεκφυγών στην Αθήνα και απαιτεί να εκπληρώσει η χώρα τις υποχρεώσεις της. Το ωραίο παραμύθι της σωτηρίας λαμβάνει τέλος. Οι οπαδοί του κρατισμού είναι αποφασισμένοι να παίξουν το τελευταίο τους χαρτί, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει την έξοδο της χώρας από την ΕΕ. Θα πουν όχι σε όλα! Κακά τα ψέματα, το grexit είναι κάθε μέρα όλο και πιο κοντά…¨</em><br /> <em>¨ Η χώρα βρίσκεται με το ένα πόδι έξω από την ΕΕ. Έτσι ή αλλιώς! Εκτός κι αν βρεθεί κάποιος που θα αποφασίσει να γυρίσει εντελώς το τιμόνι του καραβιού για να αποφύγει αυτό την σύγκρουση με το παγόβουνο. Κάποιος που θα κερδίσει την εμπιστοσύνη του πληρώματος,</em><br /> <em>επενδύοντας στην μόνη συνταγή που δεν έχουμε μέχρι τώρα δοκιμάσει: Λιγότερο κράτος, λιγότερους φόρους, εμπιστοσύνη στην δημιουργική δύναμη του Έλληνα.¨ Θανάσης Μαυρίδης , kourdistoportocali.com/</em><br /> <strong>Β.</strong><em> ¨Έντονο προβληματισμό για τον πολιτικό κίνδυνο που ελλοχεύει στην Ελλάδα εκφράζει η διεθνούς κύρους επενδυτική εταιρεία Calamos Investments, με έδρα το Naperville στο Illiinois των ΗΠΑ και συνολικά υπό διαχείριση assets ύψους 27,8 δισ. δολαρίων.</em><br /> <em>«Οι συνεχιζόμενες πολιτικές στην Ελλάδα συνιστούν μια πραγματικά αρνητική σκιά στην Ευρωζώνη», υποστηρίζουν οι αναλυτές της Calamos.</em><br /> http://www.bankingnews.gr/ 07/11/2014<br /> Τι άλλο ακούνε οι κατατρεγμένοι των Βαλκανίων και αναρωτιούνται πως βρέθηκαν ¨επιστρατευμένοι¨ στης ζωής τα χαρακώματα; Η συνάντηση Αντώνη Σαμαρά και Αχμέτ Νταβούτογλου στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας με την Τουρκία στην Αθήνα, 5-6 Δεκεμβρίου, ελήφθη έπειτα από τηλεφωνική επικοινωνία του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο ομόλογό του, αφού όμως προηγήθηκε συνεννόηση μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας.<br /> Αυτό δήλωσε ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος, μετά τη σημερινή συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής,<br /> Στόχος της απόφασης της Αθήνας να έλθει και να συμμετάσχει στο Συμβούλιο Συνεργασίας στην Αθήνα ο κ. Νταβούτογλου, είπε ο κ. Βενιζέλος, είναι να μην «διαταραχθεί» το χρονοδιάγραμμα των θεσμοθετημένων επαφών με την Άγκυρα, καθώς η διατήρηση των διαύλων επικοινωνίας που είναι, όπως τόνισε, «προς το συμφέρον και της Ελλάδας και της Κύπρου». Είναι μία απόφαση, συμπλήρωσε, που πάρθηκε «έπειτα από πολλή σκέψη». www.sigmalive.com/news/politics/<br /> Άντε λοιπόν και συναντιούνται οι πρωθυπουργοί στις αρχές Δεκεμβρίου.<br /> Αν όμως νωρίτερα ο Τούρκος κατά την προσφιλή τακτική του βλ Κύπρο στείλει κάποιο από τα ερευνητικά σκάφη του συνοδεία<br /> πολεμικών πλοίων στο Νότιο Αιγαίο ( Καστελόριζο) ή ταυτόχρονα και στο Βόρειο Αιγαίο για ¨σεισμίκ έρευνες¨. Τότε τι γίνεται;<br /> Θα διακόψουμε τις προγραμματισμένες συνομιλίες στο ανώτατο επίπεδο;<br /> Ποιος μπορεί να έχει εμπιστοσύνη του Τούρκο μέσα στις επόμενες ημέρες την στιγμή μάλιστα που υλοποιείται άτυπα ¨ ενιαίο αμυντικό δόγμα Ελλάδος –Κύπρου-Ισραήλ¨ και δρομολογείται μάλιστα με συνάντηση λίγες μέρες πριν το ραντεβού με τον Αχμέτ.<br /> Φυσικά ο Τούρκος θα το ¨παίξει τρελός¨ και θα επικαλεσθεί τα δήθεν κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας στο Αιγαίο:<br /> Ο τούρκος γνωρίζει ότι η στρατηγική συγκυρία είναι με το ¨μέρος¨ του.<br /> Και το έχει τονίσει επανειλημμένως ότι η συγκυρία αυτή είναι η οικονομική καχεξία της Ελλάδος και του Έλληνα που τον έχουν ¨γονατίσει¨ από τα δυσβάστακτα βάρη.<br /> Είναι άραγε ο Έλληνας μέσα στα χαρακώματα της ζωής ή τον βάλανε εξ επίτηδες μέσα σε Συμπληγάδες –Μυλόπετρες Τούρκοι και Τοκογλύφοι;<br /> Και τώρα εδώ που φτάσαμε μια κρίσιμη ερώτηση προς το εγχώριο πολιτικό δυναμικό.<br /> Για να ικανοποιηθεί ο Τούρκος πρέπει ¨νόμιμα¨ να σουλατσάρει μέχρι τον 25ο μεσημβρινό . Αυτό το δείχνει καθημερινά όταν τον υπερβαίνει και στέλνει φρεγάτες μέχρι τα Στενά του Καφηρέα.<br /> Φυσικά με αυτό το πλευρό να κοιμάται ο τούρκος πασάς. Τέτοια σενάρια είναι αποδυναμωμένα στο να πραγματοποιηθούν .<br /> Αλλά και κάποιοι που ονειρευόταν την Φιλανδοποίηση της χώρας στην ιδιοφυία των ¨μηδενικών προβλημάτων¨ του στρατηγικού βάθους του στυλ Αχμέτ και Ερντογάν η σημερινή πραγματικότητα τους προσγειώνει στα αγκάθια της τούρκικης πονηριάς.<br /> Αν η Ελληνική Διπλωματία εξαντλήσει όλα τα όπλα της και δεν ικανοποιηθεί ως ανωτέρω ο Τούρκος , τότε το σενάριο ¨θερμού<br /> επεισοδίου¨, ¨εμπλοκής δυνάμεων¨ ίσως και σύγκρουσης ισχυροποιείται και μάλιστα βάσει των καθημερινών προκλήσεων που δεχόμαστε σαν χώρα.<br /> Ο Τούρκος παζαρεύει με δυνατούς , όταν κάποιον τον θεωρεί αδύνατο τον τσαλαπατάει βλ. Συρία.<br /> Στο χρονικό αυτό διάστημα μέχρι τον Δεκέμβριο τι πληροφόρηση από τους τοκογλύφους θα έχει ο Τούρκος για την οικονομική εξέλιξη της χώρας;<br /> Λοιπόν κ. πολιτικοί σκεφτείτε να χρειαστεί να καλέσετε τον Έλληνα μάχιμο – Έφεδρο στα όπλα για την προάσπιση της φιλτάτης Πατρίδας και αυτός να αφήσει πίσω του οικογένεια που πεινάει από τις δίχως σπλάγχνα οικτιρμών μνημονιακές πολιτικές που εφαρμόσατε;<br /> Τι θα κάνει κ . Πολιτικοί ο Έλληνας Επίστρατος;<br /> Στο ένα χέρι θα κρατάει το όπλο και στο άλλο τις δόσεις από τα δυσβάστακτα χρέη των κλεμμένων της μεταπολίτευσης;<br /> Αυτό θα έπρεπε να το αντιληφτείτε όταν ψηφίζατε ΝΑΙ σε όλα, την στιγμή μάλιστα που έπρεπε να γνωρίζεται ποίον γείτονα έχετε δίπλα σας.<br /> Τώρα ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ .<br /> Ορίστε τι θα έχουμε από εδώ και πέρα στο Αιγαίο μέχρι την συνάντηση του Δεκεμβρίου<br /> ¨Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται εδώ και λίγες ώρες η άσκηση «Mavi Balina», δηλαδή, «Γαλάζια Φάλαινα», με 3 φρεγάτες, 2 κορβέτες, 4 υποβρύχια, 3 καινούργια υπερσύχρονα πλοία καταδίωξης, 2 ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα του Ναυτικού, 1 πλοίο λογιστικής υποστήριξης, 2 πλοία του αρχηγείου της Τουρκικής Ακτοφυλακής και 3 ΑΦΝΣ τα οποία κινούνται αυτή την στιγμή μεταξύ Καστελόριζου και Κύπρου κι έχουν «περισφίξει» το σύμπλεγμα της Μεγίστης.¨<br /> <strong>Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας</strong><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αναμένοντας Τούρκους και Τοκογλύφους.

Τον Σεπτέμβριο αρθρογραφήσαμε με τον τίτλο … ¨ Τούρκοι και Τοκογλύφοι προθερμαίνονται ¨. Σήμερα ο Νοέμβριος βρίσκει τον Έλληνα μέσα στα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αμύθητος θησαυρός του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου που θέλουν να μας κλέψουν.

<img alt="aoz" class="attachment-large wp-post-image" height="350" src="http://i2.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/aoz.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /><br /> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">«ΑΟΖ » Το τριπλό σημείο επαφής…Και γιατί κόπτεται η Τουρκία!</span><br /> <span style="color: #666666; font-size: large;"><br /></span> Παρακολουθούμε το τελευταίο διάστημα μία έξαρση της τουρκικής προκλητικότητας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου με τις παράνομες σεισμογραφικές έρευνες στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της Κυπριακής Δημοκρατίας παρουσία μάλιστα δύο πολεμικών πλοίων και ενός υποβρυχίου.<br /> Το γεγονός αυτό μόνον τυχαίο δεν μπορεί να θεωρηθεί. Η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία με την αλλοπρόσαλλη εξωτερική της πολιτική… βρέθηκε με την πλάτη στον τοίχο. Αξίζει να θυμηθούμε ότι πριν λίγες ημέρες η Τουρκία, υπέστη μια οδυνηρή διπλωματική ήττα στα Ηνωμένη Έθνη, αφού δεν επανεξελέγη στο Συμβούλιο Ασφαλείας.Προφανώς δεν την ψήφισαν οι δυτικοί σύμμαχοι της και η συντριπτική πλειοψηφία των Αραβικών και Μεσανατολικών χωρών. Στην παρούσα φάση, η εξήγηση, φαντάζει πολύ απλή. Στις 8 Νοεμβρίου 2014, ημέρα Σάββατο, θα πραγματοποιηθεί στο Κάιρο η προαναγγελθείσα 1η Τριμερής Συνάντηση Κορυφής Κύπρου – Ελλάδας – Αιγύπτου. [...]<br /> Ο Δρ Ν. Λυγερός δείχνει το τριπλό σημείο επαφής…<br /> <a href="http://i0.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/csd-1.jpg" rel="lightbox[157784]"><img alt="csd (1)" class="aligncenter size-full wp-image-157785" height="366" src="http://i0.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/csd-1.jpg?resize=560%2C373" width="550" /></a><br /> Ας δούμε όμως τι σημαίνει αυτό στην πράξη. Στη διπλανή φωτογραφία βλέπουμε τον στρατηγικό αναλυτή και έναν από τους συμβούλους της Ελλάδας στο θέμα της ΑΟΖ Δρα Λυγερό Νικόλαο, να δείχνει το τριπλό σημείο επαφής των ΑΟΖ Ελλάδος, Κύπρου και Αιγύπτου. Το εγχείρημα δεν είναι εύκολο πλην όμως είναι πολύ σημαντικό και εντάσσεται στον μακροχρόνιο σχεδιασμό της οριοθέτησης της ΑΟΖ με τις γειτονικές μας χώρες.<br /> Σε περίπτωση που στεφθεί με επιτυχία και οριοθετηθεί η ΑΟΖ τόσο με την Αίγυπτο και όσο με την Κύπρο στη λογική της μέσης γραμμής, επί της ουσίας, αναγνωρίζεται και επισήμως πλέον η ΑΟΖ του συγκροτήματος Καστελόριζου, δεν διακόπτεται η συνέχεια του Ελληνισμού και ανοίγει ο δρόμος, προκειμένου να αρχίσουν οι συνομιλίες με τη Λιβύη. Είναι γνωστόν ότι η διαδικασία οριοθέτησης της ΑΟΖ προβλέπει επιμέρους συμφωνίες με την κάθε χώρα που συνορεύει η εκάστοτε ΑΟΖ και τέτοιες χώρες εκτός από τις προαναφερόμενες (Αίγυπτο, Κύπρο και Λιβύη) είναι η Αλβανία, η Τουρκία και η Ιταλία.<br /> Αφού επισημανθεί ότι η ανωτέρω διπλωματική προσπάθεια δεν είναι αγώνας ταχύτητας αλλά αντοχής και μάλιστα μαραθωνίου, να θυμίσουμε ότι μέχρι σήμερα μόνον με την Ιταλία η οριοθέτηση της ΑΟΖ είναι εύκολη υπόθεση αφού έχουμε ήδη οριοθετήσει τη μεταξύ μας υφαλοκρηπίδα από το 1977, οπότε η οριοθέτηση της ΑΟΖ (στα ίδια ακριβώς όρια) θεωρείται ότι είναι μια τυπική διαδικασία.<br /> Με τη βοήθεια της διπλανής εικόνας μπορούμε να δούμε δύο πράγματα: Πρώτον, να θυμηθούμε ότι σύμφωνα με τον Δρα Ηλία Κονοφάγο, οι έρευνες έχουν δείξει ότι τα αποθέματα στο Αιγαίο είναι μόλις 1,5 δις βαρέλια, στο Ιόνιο 2 δις βαρέλια, στα νότια της Κρήτης 10 έως 34 δις βαρέλια και στην περιοχή γύρω από το τριπλό σημείο επαφής των ΑΟΖ Ελλάδος, Αιγύπτου και Κύπρου 50 έως 170 δις βαρέλια.<br /> Βλέπετε λοιπόν γιατί «κόπτεται» η Τουρκία για τα τεκταινόμενα την περίοδο αυτή στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου; Δεύτερον, αν υποθέσουμε ότι επιτυγχάνεται η οριοθέτηση στην αρχή της μέσης γραμμής μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου (Δ-Ε), Ελλάδος και Αιγύπτου (Γ-Δ) και μεταξύ Ελλάδος και Ιταλίας (Α-Β), απομένει μόνον η οριοθέτηση με την Λιβύη (Β-Γ) οπότε και θα ανοίξει ο δρόμος για πλήρη εκμετάλλευση των υπαρχόντων υδρογονανθράκων και όχι μόνον στην ευρύτερη περιοχή.<br /> Ας περιμένουμε λοιπόν με συγκρατημένη αισιοδοξία για το αποτέλεσμα των διπλωματικών αυτών επαφών, έχοντας υπόψη ότι η Τουρκία έχει ως συμμάχους στην αυθαιρεσία της μόνον τους Βρετανούς και τους μόνιμους δορυφόρους της Σουηδία και Φιλανδία, οι οποίοι και μπλόκαραν ευρωπαϊκό διάβημα για τις τουρκικές προκλήσεις.Ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον, μάλιστα ενώπιον όλων των ηγετών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ρώτησε προβοκατόρικα: «Έχει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη η Κύπρος, πριν από τη λύση του κυπριακού προβλήματος;» για να λάβει την απάντηση της καγκελαρίου της Γερμανίας Άνγκελας Μέρκελ, «Εάν όλα τα κράτη έχουν ΑΟΖ, γιατί να μην έχει και η Κυπριακή Δημοκρατία;» Οψόμεθα!!!<br /> <strong><em>Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ της Λάρισας</em></strong><br /> <strong><em> Του : Αποστόλου Παπαπαρίση – Συνταγματάρχη ε.α.</em></strong><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο αμύθητος θησαυρός του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου που θέλουν να μας κλέψουν.

«ΑΟΖ » Το τριπλό σημείο επαφής…Και γιατί κόπτεται η Τουρκία! Παρακολουθούμε το τελευταίο διάστημα μία έξαρση της τουρκικής προκλητικότητ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Eπιασε η μπλόφα της Τουρκίας …Σε διάλογο σέρνεται η Ελλάδα!

<img alt="dav1" class="attachment-large wp-post-image" src="http://i0.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/dav1.jpg?fit=1024%2C1024" /> <br /> <br /> Τελικά δεν έχουμε μάθει τίποτε από τα λάθη μας ,δεν διδαχθήκαμε τίποτε από την Ιστορία μας ούτε καν από την νεώτερη !Σε διάλογο σέρνει την Ελλάδα η Τουρκία αφού πέρασε από ότι φαίνεται το δόγμα Βενιζέλου στην επιτροπή Εξωτερικών για ανοιχτό δίαυλο με την Τουρκία !<br /> Τι πάμε να συζητήσουμε την άλλη Εβδομάδα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων ουδείς γνωρίζει …Τι έχουμε να συζητήσουμε όμως ,την κατοχή και εισβολή ερευνητικού σκάφους συνοδεία πολεμικών στην ΑΟΖ της Κύπρου και την δήλωση του Ερντογάν οτι δεν κάνει πίσω για το φυσικό αέριο της Κύπρου;<br /> Η μπλόφα των Τούρκων που έπιασε ξεκίνησε από την επίσκεψη του πρώην ΥΕΘΑ Αβραμόπουλου στην Υψηλή Πύλη με σκοπό να διερευνήσει τις προθέσεις του Σουλτάνου!<br /> Η μπλόφα των Τούρκων συνεχίστηκε με την απειλή Πολέμου απο τον Αρχηγό Ναυτικού της Τουρκίας με δηλώσεις πάνω στην Κορβέτα σε άσκηση του ΝΑΤΟ με συμμετοχή των Πακιστανικών Δυνάμεων και έχει και αυτό την σημασία του!<br /> Την ίδια ώρα εμείς δεν μπορέσαμε να διαχειριστούμε ούτε την συμφωνία της «ΑΟΖ» με την Αίγυπτο που σκύλιασε του Τούρκους και αυτό φάνηκε και τον αντίδραση και την λυσσώδη επίθεση του συνόλου των Τουρκικών ΜΜΕ ( αλήθεια εκείνοι οι δημοκράτες κοντυλοφόροι της Τουρκίας που τους θαυμάσουν οι αριστερίζοντες της Ελλάδος που πήγαν ?) κατά της Συμφωνίας μιας συμφωνίας που είναι σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο!<br /> Το αποκορύφωμα της Μπλόφας της Τουρκίας θα είναι επίσκεψη του χαμογελαστού Νταβούτουγλου στην Αθήνα τις επόμενες ημέρες που θα σηματοδοτήσει και μια άλλη εποχή στις σχέσεις μας …Για το πού πάμε πια κανείς δεν μπορεί να πεί με σιγουριά …<br /> Αυτό που ήθελαν οι Τούρκοι το πέτυχαν να περάσουν ότι θέλουν χωρίς να πέσει ντουφεκιά …Η ηττοπάθεια σε όλο της το Μεγαλείο …Πιάσαμε πάτο ή έχουμε ακόμη να πάμε και άλλο ποιο κάτω ;<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

“Eπιασε η μπλόφα της Τουρκίας …Σε διάλογο σέρνεται η Ελλάδα!

Τελικά δεν έχουμε μάθει τίποτε από τα λάθη μας ,δεν διδαχθήκαμε τίποτε από την Ιστορία μας ούτε καν από την νεώτερη !Σε διάλογο σέρνει τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένταση και στα Βαλκάνια;

<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/balkans.jpg"><img alt="balkans" class="alignleft wp-image-70758" height="340" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/balkans.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Ταυτόχρονα με την Τουρκία, προκλητικό σε μέγιστο βαθμό έχει γίνει το αλβανικό κράτος, ιθύνοντες του οποίου αμφισβητούν εδάφη γειτονικών χωρών, υπό την «ιδέα» της Μεγάλης Αλβανίας.<br /> Μετά το τηλεκατευθυνόμενο ελικοπτεράκι με την υπερεθνικιστική σημαία της «Μεγάλης Αλβανίας» (με σερβικά και ελληνικά εδάφη στο στόχαστρο) που τίναξε στον αέρα το παιχνίδι των προκριματικών του <strong>EURO 2016 ανάμεσα στην Σερβία και την Αλβανία, ο πρωθυπουργός των Αλβανών, Έντι Ράμα, προκάλεσε το κοινό αίσθημα μέσα στο Βελιγράδι, όπου παρουσία του Σέρβου ομολόγου του δήλωσε ευθαρσώς: </strong><em>«Το Κόσοβο είναι ανεξάρτητο κράτος και αυτό αποτελεί μία πραγματικότητα που δεν αλλάζει»</em><em style="font-weight: bold;">.</em><b> Η αντίδραση του Αλεξαντρ Βούισιτς ήταν άμεση και δημόσια:</b><em style="font-weight: bold;"> «Το Κόσοβο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της Σερβίας και δεν επιτρέπω σε κανέναν να μας ταπεινώνει μέσα στο Βελιγράδι»</em><b>. Μετά, γύρισε την πλάτη στον ομόλογό του κι έφυγε.</b><br /> <b> Κατόπιν, με μια οργισμένη ανακοίνωση ο πρόεδρος της Σερβίας, Τόμισλαβ Νίκολιτς, αρνήθηκε δικαιολογημένα να δει τον Ράμα και να τον δεχτεί στο προεδρικό Μέγαρο!</b><br /> Συμπέρασμα! Παράλληλα με την ένταση σε Αιγαίο και Κύπρο ρίχνεται λάδι στην φωτιά, που σιγοκαίει εδώ και χρόνια, στα Βαλκάνια από τους Αλβανούς. Σε αυτά μπορούν να προστεθούν το θέμα με τα Σκόπια, που, µε την ενθάρρυνση της Τουρκίας αλλά και µε γερµανικές και αμερικανικές «πλάτες», επιχειρούν να κλείσουν το θέµα της ονοµασίας τους σε βάρος των εθνικών µας συµφερόντων καθώς και η τουρκική προκλητικότητα σε Θράκη και σημερινή Βουλγαρία.<br /> Μην ξεχνάμε ότι εκτίμησή μας είναι πως στόχος της Δύσης, που άνδρωσε και ενίσχυσε το κρατικό μόρφωμα της Αλβανίας, της οποίας οι αυθεντικοί υπήκοοι κατάγονται από την περιοχή του Καυκάσου , και πασχίζει να το βάλει σε ΕΕ και ΝΑΤΟ (Ευρώ-ατλαντικά σχέδια), είναι να προκαλέσει την Ρωσία σε περιοχές συμφερόντων της, μακριά από τα σύνορά της<br /> Έτσι κατά την επίσκεψη Πούτιν στο Βελιγράδι είχαμε όλως τυχαίως την πρόκληση με την σημαία της «Μεγάλης Αλβανίας» και μετά την συμφωνία Ρωσίας-Σερβίας για το φυσικό αέριο την πρόκληση Ράμα, ο οποίος εν συνεχεία αποθεώθηκε στο Πρέσεβο, σερβική πόλη όπου έχουν προωθηθεί Αλβανοί, ακριβώς όπως συνέβη με το Κόσοβο.<br /> Στην Ρωσία έχουν πάντως γνώση οι φύλακες. Κλείνοντας να επαινέσουμε ακόμη μία φορά την σερβική αξιοπρέπεια, η οποία βάζει στην θέση της την αλβανική προκλητικότητα σε αντίθεση με την ελλαδική… «ευγένεια».<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" style="font-weight: bold;" target="_blank">πηγή</a>

Ένταση και στα Βαλκάνια;

Ταυτόχρονα με την Τουρκία, προκλητικό σε μέγιστο βαθμό έχει γίνει το αλβανικό κράτος, ιθύνοντες του οποίου αμφισβητούν εδάφη γειτονικών χω...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Σκοπιανοί: Ζητούν να επιβληθούν κυρώσεις από την ΕΕ κατά της Ελλάδας!

<div style="text-align: center;"> <a href="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/MilososkiL.jpg?fit=1024%2C1024"><img border="0" height="305" src="http://i1.wp.com/www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/11/MilososkiL.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div> <br /> Την ώρα που ο Αμερικανός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς καλεί την Ελλάδα να συζητήσει την ποδοχή της ονομασίας «Ανω Μακεδονία» για το σκοπιανό αλβανοσλαβικό μόρφωμα, ο αντιπρόεδρος του κρατιδίου Αντόνιο Μιλοσόσκι προχώρησε σε μια πρόκληση που αν υπήρχε σοβαρή κυβέρνηση θα έπρεπε να διατάξει αμέσως την αποχώρηση από κάθε είδους συνομιλίας:<br /> Ο Σκοπιανός αντιπρόεδρος ζήτησε, ούτε λίγο, ούτε πολύ να επιβάλλει κυρώσεις η ΕΕ στην Ελλάδα, ανάλογες με αυτές που επέβαλε στην Ρωσία για την πολιτική της στο ουκρανικό ζήτημα, γιατί η Ελλάδα «δεν σέβεται τα δικαιώματα της χώρας του»!<br /> <br /> «Εάν απαιτεί η ΕΕ από την Ρωσία να σεβαστεί τα δικαιώματα της Ουκρανίας, θα πρέπει να απαιτήσει και από την Ελλάδα να σεβαστεί τα δικαιώματα της χώρας μας», είπε ο στενός φίλος των ΗΠΑ, Αντόνιο Μολόσοσκι στη Ρώμη στο πλαίσιο της Διακοινοβουλευτικής Διάσκεψης για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική της Ασφάλειας!<br /> <br /> Συγκεκριμένα είπε: «Εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση απαιτεί από τη Ρωσία να σεβαστεί το διεθνές δίκαιο σε σχέση με την Ουκρανία, τότε θα πρέπει να ζητήσει από την Ελλάδα να γίνει άμεσα σεβαστό το διεθνές δίκαιο και η ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σε διαφορετική περίπτωση να υπάρξουν κυρώσεις»!<br /> <br /> Αυτό ήταν το κύριο μέρος της παρουσίασης του Αντόνιο Μιλόσοσκι, αντιπροέδρου του νοτιοσλαβικού κράτους- FYROM και προέδρου της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, πστην διάσκεψη υπό την ιταλική προεδρία της ΕΕ που πραγματοποιήθηκε, χθες, στη Ρώμη.<br /> <br /> Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία αντίδραση από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών…<br /> <br /> Δυστυχώς η κατευναστική πολιτική απέναντι στα Σκόπια και η απουσία σταθερής γραμμής απέναντί του (εδώ φτ΄σαμε να συζητούμε το «Ανω Μακεδονία» ανοιγοντας διάπλατα το δρόμο στον αλβανοσλαβικό αλυτρωτισμό) αυτά τα αποτελέσματα έχουν.<br /> <br /> Και να σκεφθεί κανείς ότι ο Α.Σαμαρά το 1993 είχε ρίξει την κυβέρνησή του για να μην δεχθεί το «πακέτο Πινέϊρο» την τελευταία σοβαρή προσπάθεια συνολικής ρύθμισης του ζητήματος της ονομασίας με θετική για την Ελλάδα εξέλιξη…<br /> <b>kefalokleidomata</b><br /> <a href="http://www.logiosermis.net/">πηγή</a>

Οι Σκοπιανοί: Ζητούν να επιβληθούν κυρώσεις από την ΕΕ κατά της Ελλάδας!

Την ώρα που ο Αμερικανός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς καλεί την Ελλάδα να συζητήσει την ποδοχή της ονομασίας «Ανω Μακεδονία» για ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Λύση και για τα τουρκικά στρατηγικά συμφέροντα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjs5X5QSgRj4rGIm0gwa-Kcn3cOMtMi9h-H2nOjGNSSAJGIDa28F8FdWlNminkEQMHLtmOo6c-DqwUdIiSL8Xqoh5LYnVKoheXJEefkgCinY7i2Ibmk5syf47Gjn0PT4uRWbQ1wD8H19Jf/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF644.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjs5X5QSgRj4rGIm0gwa-Kcn3cOMtMi9h-H2nOjGNSSAJGIDa28F8FdWlNminkEQMHLtmOo6c-DqwUdIiSL8Xqoh5LYnVKoheXJEefkgCinY7i2Ibmk5syf47Gjn0PT4uRWbQ1wD8H19Jf/s640/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF644.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Κατά καιρούς ακούαμε από δημόσια χείλη δηλώσεις του τύπου «θα πρέπει η λύση που θα προκύψει στο Κυπριακό να ικανοποιεί και τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας». Πρόκειται για διατυπώσεις που εκφράζουν οτιδήποτε άλλο εκτός από δομημένη στρατηγική σκέψη. Βεβαίως, η τρέχουσα επικαιρότητα αφήνει εκτεθειμένους όσους στο παρελθόν αβασανίστως εξέφρασαν αυτήν την άποψη.</strong><br /> <strong><span style="color: blue;">Του Χρίστου Ιακώβου</span><br /> <span style="color: maroon;">(Διευθυντής Κυπριακού Κέντρου Μελετών / ΚΥΚΕΜ),</span><br /> <span style="color: #666699;">ΠΟΛΙΤΗΣ, 10/11/2014,</span><br /> <a href="http://www.politis-news.com/">http://www.politis-news.com/</a></strong><br /> Αναλύοντας τη στρατηγική της Τουρκίας στο Κυπριακό, μετά το 1974, μπορεί κανείς να διαπιστώσει ότι βασίζεται στην εκμετάλλευση τόσο των γεωστρατηγικών πλεονεκτημάτων που απεκόμισε η Άγκυρα μετά την εισβολή όσο και στην υπό εξέλιξη υπεροπλία της χώρας, με σκοπό την επίτευξη των γεωπολιτικών της επιδιώξεων.<br /> Πιο συγκεκριμένα, η Τουρκία, με την εισβολή στην Κύπρο το 1974, απεκόμισε τέσσερα στρατηγικά πλεονεκτήματα: <strong>α) εξασφάλιση της στρατηγικής ομηρίας του νησιού, β) δορυφοροποίηση του ελεύθερου τμήματος της Κύπρου, γ) αποκοπή της γεωπολιτικής παρουσίας της Ελλάδος στην Ανατολική Μεσόγειο</strong> (η αποτυχία του δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου αποτελεί την πιο κατηγορηματική επιβεβαίωση αυτού του συμπεράσματος), και <strong>δ) η αύξηση ισχύος για τον στρατηγικό έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου της επιτρέπει σύγκλιση συμφερόντων σε γεωστρατηγικό επίπεδο με τις ΗΠΑ, </strong>γεγονός που αποτελεί προϋπόθεση για την αναβάθμισή της σε περιφερειακή δύναμη.<br /> <br /> Ο ισλαμιστής Τούρκος πρωθυπουργός<strong> Αχμέντ Νταβούτογλου</strong> ανακεφαλαιώνει αυτά τα τουρκικά κεκτημένα στη στρατηγική του σκέψη μέσα στο βιβλίο του «<strong>Στρατηγικό Βάθος</strong>» ως εξής: «<strong>Την Κύπρο δεν μπορεί να αγνοήσει καμία περιφερειακή ή παγκόσμια δύναμη</strong> που κάνει στρατηγικούς υπολογισμούς στη Μ. Ανατολή, την Α. Μεσόγειο το Αιγαίο, το Σουέζ, την Ερυθρά θάλασσα και τον Κόλπο.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <i><span style="color: #666666;"><strong>Η Κύπρος βρίσκεται σε τόσο ιδανική απόσταση απ’ όλες τις περιοχές, που έχει την ιδιότητα μίας παραμέτρου που τις επηρεάζει όλες άμεσα. Η Τουρκία, το στρατηγικό πλεονέκτημα που απέκτησε τη δεκαετία του 1970 πάνω σε αυτήν την παράμετρο, πρέπει να το αξιοποιήσει όχι ως στοιχείο μίας αμυντικής κυπριακής πολιτικής με στόχο τη διαφύλαξη του σημερινού στάτους κβο, αλλά ως ένα θεμελιώδες στήριγμα μίας επιθετικής θαλάσσιας στρατηγικής διπλωματικού χαρακτήρα</strong>».</span></i></blockquote> </div> Έκτοτε η Τουρκία ακολούθησε <strong>τη στρατηγική του καταναγκασμού, έναντι Ελλάδος και Κύπρου,</strong> προκειμένου να περιχαρακώσει τα κεκτημένα της στο Κυπριακό και να τα ενσωματώσει σε ένα σχέδιο λύσης, σύμφωνα τις δικές της προδιαγραφές. Αυτή η στρατηγική υλοποιείται στη βάση των εξής σημείων:<br /> <strong><span style="color: maroon;">α)</span> ισχυροποιεί τη θέση της δημιουργώντας νομικά ερείσματα,</strong> (π.χ. προσπάθεια νομιμοποίησης της παρουσίας της στην Κύπρο, είτε με την αναγνώριση του ψευδοκράτους είτε με τη δημιουργία τουρκοκυπριακού κρατιδίου στον βορρά το οποίο θέλει να ελέγχει και μετά τη λύση μέσω του ελέγχου της τουρκοκυπριακής πολιτικής ελίτ),<br /> <strong><span style="color: maroon;">β)</span> αποδυναμώνει την Κυπριακή Δημοκρατία υποσκάπτοντας τα νομικά της ερείσματα</strong> (π.χ. η διαρκής αμφισβήτηση που θέτει η Άγκυρα τόσο κατά της νομιμότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας όσο και κατά των επιλογών της να ασκήσει κατά καιρούς το νόμιμο δικαίωμά της για την άμυνα της χώρας),<br /> <strong><span style="color: maroon;">γ)</span> εξαναγκάζει την Κύπρο σε υποχωρήσεις υπό την απειλή πολέμου</strong> (π.χ. η κρίση στο θέμα των S300, όπου κατάφερε να επιβάλει τη βούλησή της στην τελική απόφαση της Κυπριακής Δημοκρατίας με την απειλή χρήσης βίας).<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Όλα αυτά τα πέτυχε η Άγκυρα επιβάλλοντας τη στρατηγική αντίληψη ότι το κόστος από έναν ενδεχόμενο πόλεμο αναμένεται να είναι μικρό για την Τουρκία γιατί ακριβώς συντρέχουν δύο λόγοι:</span></i></strong></div> </div> <br /> <ul> <li><strong><span style="color: maroon;">α)</span> ο αμυνόμενος δεν είναι σε θέση να προβάλει ουσιαστική αντίσταση</strong> (π.χ. Ελλάδα και Κύπρος απέτυχαν μετά το 1974 να δημιουργήσουν ένα ισχυρό δόγμα αποτρεπτικής στρατηγικής έναντι της τουρκικής επιθετικότητας) και</li> <li><strong><span style="color: maroon;">β)</span> οι συγκυρίες δημιουργούν ένα πλαίσιο σύγκλισης</strong> των τουρκικών συμφερόντων με αυτά των μεγάλων δυνάμεων, ιδιαίτερα των ΗΠΑ.</li> </ul> <br /> Η Τουρκία επεδίωξε και πέτυχε σε πολύ μεγάλο βαθμό να καλλιεργήσει για τον εαυτό της <strong>την εικόνα ενός αποφασιστικού αντιπάλου</strong> που μπορεί ανά πάσα στιγμή να χρησιμοποιήσει <strong>το πλεονέκτημα που απεκόμισε από τον στρατιωτικό συσχετισμό δυνάμεων</strong> προκειμένου να επιβάλει τη θέλησή της.<br /> Με δεδομένη αυτή την πραγματικότητα, η Τουρκία καθιστά σαφές προς τους διεθνείς διαμεσολαβητές ότι <strong>υπάρχουν κάποια όρια μέσα στα οποία μπορεί να κάνει κάποιες «υποχωρήσεις», </strong>αφού διαπραγματεύεται από θέση ισχύος και ιδιαίτερα όταν γνωρίζουν ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει τη δυνατότητα να αναιρέσει τα σε βάρος της στρατηγικά δεδομένα που επέφερε το 1974.<br /> Αυτό για τους διεθνείς μεσολαβητές είναι <strong>μία πραγματικότητα που υπαγορεύει υποβολή ευνοϊκών σχεδίων προς την Τουρκία</strong> και περισσότερη άσκηση πιέσεων προς την ελληνική πλευρά να αποδεχθεί μία λύση που να <strong>νομιμοποιεί </strong>τόσο τον διοικητικό όσο και τον γεωγραφικό <strong>διαχωρισμό </strong>των δύο κοινοτήτων στη βάση των πραγματικοτήτων που δημιούργησε ο τουρκικός στρατός.<br /> Η στρατηγική επιλογή των κυβερνήσεων Ελλάδος και Κύπρου, από το 1974 και εντεύθεν, <strong>να αναζητήσουν λύση στη βάση του γεωγραφικού και διοικητικού διαχωρισμού, ήτοι επί της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας,</strong> έχοντας ήδη αποδεχθεί ότι δεν μπορούν να ανατρέψουν τα αρνητικά επακόλουθα της ήττας και με εμφανή τη μακρά τουρκική απροθυμία να διαπραγματευτεί επί της ουσίας, <strong>είχε ως συνέπεια η ελληνική πλευρά να διολισθαίνει σταδιακά προς τις τουρκικές θέσεις</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Γι’ αυτό θα ήταν καλύτερα να εξηγήσουν αυτοί που διατυπώνουν την άποψη «θα πρέπει η λύση που θα προκύψει στο Κυπριακό να ικανοποιεί και τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας» να εξηγήσουν δημοσίως ποια στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας εννοούν.</i></strong></span></blockquote> </div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Λύση και για τα τουρκικά στρατηγικά συμφέροντα»

Κατά καιρούς ακούαμε από δημόσια χείλη δηλώσεις του τύπου «θα πρέπει η λύση που θα προκύψει στο Κυπριακό να ικανοποιεί και τα στρατηγικά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία και Αίγυπτος: Σχέδιο για τη Συρία, σοκ για την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-08/putinsisi960-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-08/putinsisi960-thumb-large.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Παράλληλα με την πρόταση του ΟΗΕ για την επίτευξη τοπικής εκεχειρίας στο Χαλέπι, ώστε να αποφευχθεί κατάληψη της πόλης από το Ισλαμικό Κράτος, η Ρωσία και η Αίγυπτος προετοιμάζουν επαφές μεταξύ του καθεστώτος και των αντικαθεστωτικών, με την ελπίδα επίτευξης συμφωνίας για τον σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης, η οποία θα στρέψει όλες τις δυνάμεις της Συρίας κατά των ισλαμιστών τρομοκρατών.</strong><br /> Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύει το «<a href="http://english.al-akhbar.com/">http://english.al-akhbar.com/</a>», θεωρείται σχεδόν βέβαιο πως η Ρωσία <strong>θα προσκαλέσει τις δύο πλευρές για συνομιλίες στη Μόσχα,</strong> αντί της Γενεύης, όπου ήδη διεξάγονται, άκαρπες, συνομιλίες. Στον καταρτισμό του όλου σχεδίου μετέχει φυσικά <strong>η Ρωσία, η Αίγυπτος, αλλά και ο ΟΗΕ,</strong> μέσω του ειδικού απεσταλμένου του για την Συρία, Σταφάν ντε Μιστούρα.<br /> Της συριακής αντιπροσωπείας αναμένεται να ηγείται ο <strong>αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών Ουαλίντ Μουαλέμ</strong>. Από την πλευρά της <strong>αντιπολίτευσης </strong>θα κληθεί ο επικεφαλής της «Συριακής Εθνικής Συμμαχίας» Αχμέτ Μοάζ αλ Χαντίμπ, ο ηγέτης του «Κόμματος της Λαϊκής Θέλησης» και πρώην πρωθυπουργός της Συρίας, Καντρί Τζαμίλ, αλλά και ο Σαλέχ Μουσλίμ, ο ηγέτης των Κούρδων της Συρίας.<br /> Σύμφωνα με ρωσικές πηγές, που επιβεβαιώνονται από τον ΟΗΕ, <strong>η ατζέντα της συνάντησης θα περιλαμβάνει τον σχηματισμό μιας μεταβατικής κυβέρνησης, με τον πρόεδρο Άσαντ όμως να εξακολουθεί να ελέγχει τον στρατό και τις δυνάμεις ασφαλείας</strong>. Στην κυβέρνηση αυτή θα μετέχουν εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης, όπως ο Χατίμπ και ο Τζαμίλ. <strong>Επικεφαλής της κυβέρνησης θα τεθεί μια φυσιογνωμία που δεν θα προκαλεί καμία από τις δύο πλευρές.</strong><br /> <strong></strong><br /> Ρωσία και Αίγυπτος συμφωνούν, ότι <strong>ο πόλεμος κατά των ισλαμιστών πρέπει να καταστεί βασική προτεραιότητα όλων</strong> στην Συρία. Για να επιτευχθεί όμως αυτό πρέπει να συστρατευθούν όλες οι δυνάμεις στη χώρα αυτή κατά του κοινού εχθρού. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, όλες οι πλευρές συμφωνούν πως <strong>η αναχαίτιση των ισλαμιστών πρέπει να επιχειρηθεί άμεσα,</strong> ανεξάρτητα από τους βομβαρδισμούς των Αμερικανών και των συμμάχων τους.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #666666;">Μόσχα και Κάιρο πιστεύουν ότι ο συριακός Στρατός πρέπει να συνεχίσει να υφίσταται, με τη σημερινή του δομή, ώστε να αποτελέσει αποτελεσματική δύναμη κατά των τζιχαντιστών. Στον συριακό Στρατό θα επανενταχθούν και οι ένοπλες δυνάμεις των αντικαθεστωτικών. Μόνο όσοι Σύριοι εντάχθηκαν στο ΙΚ ή το Μέτωπο αλ Νούσρα δεν θα γίνονται δεκτοί. Ο Άσαντ, πιθανότατα, θα αποδεχτεί την εν λόγω πρόταση. Αυτό που μένει είναι να την αποδεχτεί και το Ιράν.</span></i></strong></blockquote> </div> Επίσης, κρίσιμος παράγοντας είναι το όλο σχέδιο να έχει τη <strong>σιωπηρή συναίνεση της Ουάσιγκτον,</strong> η οποία θα είχε πλήθος λόγων <strong>να μην επιθυμεί </strong>να παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στη διευθέτηση αυτή, αφού <strong>θα δυσαρεστούσε την Τουρκία, το Ισραήλ,</strong> ενδεχομένως και άλλους.<br /> Θα ήταν προτιμότερο για την αμερικανική διπλωματία <strong>να εμφανιζόταν απλώς να αποδέχεται μια διευθέτηση που θα σταματούσε τις συγκρούσεις,</strong> ενώ στο επίπεδο της ρητορικής θα μπορούσε να συνεχίζει να καλεί για την απομάκρυνση του Άσαντ.<br /> <br /> Είναι προφανές όμως, ότι <strong>αν δεν δώσει τη συγκατάθεσή της η Ουάσιγκτον, θα είχε τον τρόπο να τορπιλίσει την πρωτοβουλία,</strong> εφόσον επηρεάζει πλευρές της σύγκρουσης, ενώ κατά τα φαινόμενα <strong>θα διέθετε και συμμάχους</strong> σε μια τέτοια προσπάθεια.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ρωσία και Αίγυπτος: Σχέδιο για τη Συρία, σοκ για την Τουρκία

Παράλληλα με την πρόταση του ΟΗΕ για την επίτευξη τοπικής εκεχειρίας στο Χαλέπι, ώστε να αποφευχθεί κατάληψη της πόλης από το Ισλαμικό Κρ...

Διαβάστε την συνέχεια