Εμφύλιος στο ΠΑΣΟΚ - Μήνυμα Λοβέρδου: Δεν είμαι από αυτούς που μπορείς να «φας» εύκολα, τελεία και παύλα.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/db04dc1532a122575a2d64337336caf4_XL.jpg" width="750" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σαφές μήνυμα προς το εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ απηύθυνε ο Ανδρέας Λοβέρδος.</span></h3>Μαίνεται ο εμφύλιος πόλεμος στο ΠΑΣΟΚ μεταξύ Ανδρέα Λοβέρδου και ηγεσίας, μετά τις αιχμές του πρώτου προς τον Νίκο Ανδρουλάκη για το γεγονός ότι αρνείται να συγκυβερνήσει με πρωθυπουργούς Κυριάκο Μητσοτάκη ή Αλέξη Τσίπρα.<br />«Εγώ δεν είμαι πρόσωπο που διαγράφεται» διεμήνυσε σήμερα (27/3/2023) ο κ. Λοβέρδος ερωτηθείς εάν απειλείται με διαγραφή ή νιώθει κάποια πίεση.<br />«Διάβαζα χθες φουλ το βιβλίο του Παντελή Καψή 2009 – 2014... Και θυμήθηκα τις τραγικές στιγμές τις οποίες πέρασα όλες στην πρώτη γραμμή. Εμένα κανένας δεν μπορεί να με ακουμπήσει με τέτοια διοικητικά μέτρα» υποστήριξε μιλώντας στον Σκάι. Απαντώντας, δε, σε σχόλιο ότι αυτό που είπε ακούγεται αλαζονικό, και ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει δικαίωμα διαγραφής, σχολίασε ότι «πρέπει να είμαστε σε διαφορετική γραμμή, πρέπει να γίνει κάτι παρά πολύ σοβαρό».<br />«Δεν είμαι από αυτούς που μπορείς να "φας" εύκολα, τελεία και παύλα. Αλλά δεν βλέπω και το λόγο. Γιατί εγώ δίνω τη μάχη με όλες μου τις δυνάμεις και μέσα από την παρουσία μου στη Βουλή, δίνω μια μάχη απόλυτης κριτικής σε μια αποτυχημένη κυβέρνηση, με τις γραμμές του κόμματός μου και μέσα από τις τάξεις του κόμματός μου. Και πάω και παρά πολύ καλά. Συνεπώς δεν μπορώ να μπω σε αυτή τη συζήτηση και τη θεωρώ και απολύτως υποτιμητική για εκείνον που την κάνει, για όποιον την κάνει, όχι για μένα» επισήμανε ο Ανδρέας Λοβέρδος.<br /><br />Περί... εσωκομματικής κόντρας<br /><br />Αναφερόμενος στις δηλώσεις σχετικά με τον Νίκο Ανδρουλάκη ότι «όταν πάμε στις εκλογές και απορρίπτουμε πρόσωπα, πρέπει και να προτείνουμε πρόσωπα», ο κ. Λοβέρδος υποστήριξε πως μίλησε πεντακάθαρα. «Αυτό δεν σημαίνει ότι θα συνεχίσω να επαναλαμβάνω τα ίδια. Δεν έχω σκοπό να προκαλέσω εσωκομματική σύγκρουση, ό,τι είχα να πω το είπα. Έβαλα τελεία, άκουσα και τον κομματικό αντίλογο, τέλεια σε αυτό. Προχωράμε για τις εκλογές του Μαΐου. Εγώ σχολίασα με επάρκεια με ακρίβεια, την περασμένη εβδομάδα, δεν θα επιμείνω, δεν θα το συνεχίσω, τελεία – παύλα», κατέληξε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εμφύλιος στο ΠΑΣΟΚ - Μήνυμα Λοβέρδου: Δεν είμαι από αυτούς που μπορείς να «φας» εύκολα, τελεία και παύλα.

Σαφές μήνυμα προς το εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ απηύθυνε ο Ανδρέας Λοβέρδος. Μαίνεται ο εμφύλιος πόλεμος στο ΠΑΣΟΚ μεταξύ Ανδρέα Λοβέρδου και ηγεσί...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πρωθυπουργό» τον Βαγγέλη Βενιζέλο θέλει η Διαπλοκή για να ελέγξει το πολιτικό σύστημα και το Ταμείο Ανάκαμψης.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3e604fc1be10fb8a3b40ff451cc79b62_XL.jpg" width="754" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η αλήθεια είναι ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος ψάχνει εδώ και πολύ καιρό να επιστρέψει στην πολιτική.</span></h3>Είναι πλέον σαφές ότι η πρόταση Ανδρουλάκη για πολιτικό πρόσωπο στην περίπτωση συγκυβέρνησης φέρνει στο προσκήνιο τον Βαγγέλη Βενιζέλο.<br />Οι κύκλοι του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ δεν διέψευσαν ούτε «ξέκοψαν» το σενάριο του Πρωθυπουργού κοινής αποδοχής ενώ, μάλιστα, επικρότησαν την σπουδαιότητα της κυβέρνησης συνεργασίας.<br /><br />Ψαχνόταν καιρό<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος ψάχνει εδώ και πολύ καιρό να επιστρέψει στην πολιτική και όλα αυτά που ισχυριζόταν ότι «πλέον την πολιτική την βλέπει ως μακρινός κριτής», ήταν λόγια αποπροσανατολισμού.<br />Ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει εδώ και καιρό προετοιμάσει την επιστροφή του.<br /><br />Πότε ξανακόλλησε με το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Με τη ΝΔ είχε καλή σχέση μέχρι που πέθανε η Φώφη Γεννηματά η οποία τον είχε διαγράψει από το ΠΑΣΟΚ διότι ήθελε με το ζόρι να λάβει θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας.<br />Όταν ήρθε στα πράγματα ο Νίκος Ανδρουλάκης προσπάθησε να επιβάλει την παρουσία του μέσω γνωστών επιχειρηματικών κύκλων.<br /><br />Βενιζέλος-Ανδρουλάκης-Σημίτης προέρχονται από την ίδια πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ<br /><br />Ο Βενιζέλος πρότεινε τον Ανδρουλάκη γραμματέα του κόμματος άσχετα αν μετά ψυχράνθηκαν.<br />Αφού, λοιπόν, έφαγε άκυρο από το Μέγαρο Μαξίμου και τον Κυριάκο Μητσοτάκη – ο οποίος παρόλο που τον σέβεται, δεν θα ήθελε πιο στενή σχέση μαζί του διότι ο Β. Βενιζέλος είναι απρόβλεπτος παίχτης- ήρθε σε συμβιβασμό με τον Νίκο Ανδρουλάκη και το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Ο Κύκλος Ιδεών<br /><br />Αν θυμάστε, όλα αυτά περί συγκυβέρνησης ο Βαγγέλης Βενιζέλος τα γράφει από το 2021.<br />Στις 12/10/2021 διοργανώνεται ένα συνέδριο του πολιτικού ομίλου Βενιζέλου «Κύκλος Ιδεών». (εδώ τι γράφαμε τότε : Το συνέδριο Βενιζέλου που υπονόμευσε τον Κ. Μητσοτάκη και ποιοι ονειρεύονται κυβέρνηση συνεργασίας.<br />Σε αυτό το συνέδριο παρουσιάστηκε ξαφνικά μία δημοσκόπηση της Metron Analysis που το περίπου 60% των ερωτώμενων ζητάει κυβέρνηση συνεργασίας.<br />Μιλάμε για μία περίοδο που η πολιτική κυριαρχία Μητσοτάκη ήταν μεγάλη και αδιαπραγμάτευτη. Και επίσης, το συνέδριο διοργανώθηκε όταν ξέραμε ότι η Φώφη ζούσε τις τελευταίες της ημέρες.<br /><br />Γιατί ο Βενιζέλος δέχτηκε για Πρωθυπουργό τον Α. Σαμαρά;<br /><br />Ουσιαστικά με αυτό το συνέδριο, ο Βενιζέλος έβαλε τον πρώτο λίθο αμφισβήτησης στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και επιπρόσθετα επανέφερε τον εαυτό του στην πολιτική «αντιπροτείνοντάς» τον ως ένα πρόσωπο διακομματικής αποδοχής, στρώνοντας το χαλί σε μία συγκυβέρνηση που «και ο ίδιος υπηρέτησε», ασχέτως βέβαια αν τότε δέχτηκε τον Αντώνη Σαμαρά ως Πρωθυπουργό της συγκυβέρνησης.<br />Από αυτό και μόνο, αναδεικνύεται ο μεγάλος καιροσκοπισμός και οι ανακολουθίες του ίδιου.<br />Παράλληλα άρχισε τις διαφωνίες π.χ με την υπόθεση του Αρχιεπισκόπου Αμερικής, την Ουκρανία, αργότερα τις υποκλοπές κ.α<br />Και όλα αυτά διότι τα επιχειρηματικά συμφέροντα δεν θέλουν κανέναν πολιτικό, όπως π.χ τον Κ. Μητσοτάκη, απόλυτο κυρίαρχο.<br />Και επίσης, διότι το επόμενο διάστημα με το Ταμείο Ανάκαμψης θα εισρεύσουν κονδύλια και κάπως αυτά θα πρέπει να ελεγχθούν και να διοχετευτούν «σωστά»…<br /><br />Επιβίωση του ΠΑΣΟΚ<br /><br />Η συγκυβέρνηση είναι ένας τρόπος για να επιβιώσει πολιτικά το ΠΑΣΟΚ.<br />Το ΠΑΣΟΚ που ελέγχει ακόμα τη δημόσια διοίκηση, την αυτοδιοίκηση αλλά και τους εργαζόμενους.<br />Μην ξεχνάμε ότι στην ΓΣΕΕ και πάλι πρώτη δύναμη η ΠΑΣΚΕ και ο «πράσινος» Γιάννης Παναγόπουλος ισόβιος πρόεδρος της, είτε με μνημόνια είτε χωρίς.<br />Θα ήθελε βέβαια να κάνει συγκυβέρνηση στις πρώτες εκλογές με 40 βουλευτές που θα διαθέτει διότι έτσι θα βάλει πολλούς σε θέσεις εξουσίας αλλά και στις δεύτερες «δεν θα το χάλαγε».<br /><br />Ο άνθρωπος του συστήματος<br /><br />Αρκεί, βέβαια, να βγάλει εκτός κάδρου Μητσοτάκη-Τσίπρα και να μπει ένα πολιτικό πρόσωπο όπως ο Βαγγέλης Βενιζέλος που τα έχει καλά με την επιχειρηματική ελίτ της χώρας, που έχει καλές σχέσεις με μεγαλοστελέχη της ΝΔ (Σαμαράς, Μπακογιάννη), που έφτιαξε τις σχέσεις του με τον Αλέξη Τσίπρα (που μνημονεύει μέχρι και τις συνταγματικές του απόψεις), με τις γνωστές θέσεις του για τα ελληνοτουρκικά, την γνωστή διαπραγμάτευσή του με την τρόικα που την έδιωξε και μετά παρακαλούσε να επιστρέψει και άλλες θέσεις που έχουν φέρει θεσμική ανωμαλία όπως ο «βολικός» σε όλους νόμος περί ευθύνης υπουργών.<br />Γενικότερα ο Βαγγέλης Βενιζέλος είναι ο πιο αντιπροσωπευτικός άνθρωπος του συστήματος.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός<br /></i></b><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Πρωθυπουργό» τον Βαγγέλη Βενιζέλο θέλει η Διαπλοκή για να ελέγξει το πολιτικό σύστημα και το Ταμείο Ανάκαμψης.

Η αλήθεια είναι ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος ψάχνει εδώ και πολύ καιρό να επιστρέψει στην πολιτική. Είναι πλέον σαφές ότι η πρόταση Ανδρουλάκη γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ουκρανοί ψάχνουν στρατιώτες για το δεύτερο μέτωπο με τη Ρωσία. Οκτώ ταξιαρχίες στη Λευκορωσία.

<img height="424" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f57a8995c33d6ca6a0bf3858ecf45420_XL.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αιτία η απόφαση της Ρωσίας να στείλει τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία ως απάντηση στις οβίδες απεμπλουτισμένου ουρανίου.</span></h3>Η απόφαση του Ρώσου προέδρου, Vladimir Putin να αναπτύξει τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία, έχει προκαλέσει συναγερμό στη Δύση αλλά και στην Ουκρανία, με την τελευταία μάλιστα να καθιστά σαφές πως μετά από αυτήν την εξέλιξη, θα πρέπει να ενισχύσει τις δυνάμεις της και στα σύνορα με τη Λευκορωσία.<br />Δεν είναι τυχαίο ότι Ουκρανοί αξιωματούχοι μιλούν για ένα δεύτερο μέτωπο με τη Ρωσία, επισημαίνοντας πως πλέον είναι επιτακτική ανάγκη να υπάρξει νέα κινητοποίηση Ουκρανών προκειμένου να επανδρώσουν νέα στρατιωτικά σώματα.<br /><br />Θέλουν 8 ταξιαρχίες<br /><br />Την εκτίμηση πως η Ουκρανία θα πρέπει να κινητοποιήσει και άλλους Ουκρανούς στρατιώτες, έτσι ώστε να δημιουργηθούν οκτώ επιπλέον ταξιαρχίες, διατύπωσε ο David Arakhamia, επικεφαλής της κοινοβουλευτικής παράταξης του φιλοπροεδρικού κόμματος «Υπηρέτης του Λαού».<br />Σε δηλώσεις του στο βρετανικό τηλεοπτικό σταθμό Sky News, ο Arakhamia είπε πως οι οκτώ αυτές ταξιαρχίες θα αναπτυχθούν στα σύνορα με τη Λευκορωσία, κατόπιν της απόφασης της Ρωσίας να αναπτύξει τακτικά πυρηνικά όπλα στο λευκορωσικό έδαφος.<br /><br />Δεύτερο μέτωπο άνω των 1.000 χιλιομέτρων<br /><br />«Θα είναι μια πραγματική πρόκληση.<br />Θα πρέπει να καλέσουμε ακόμα περισσότερους να ενταχθούν στο στράτευμα.<br />Θα χρειαστούμε τουλάχιστον 8 επιπλέον ταξιαρχίες για να ελέγξουμε την πρώτη γραμμή» υποστήριξε ο Arakhamia, ο οποίος επισήμανε πως το Κίεβο κινδυνεύει να βρεθεί αντιμέτωπο με ένα δεύτερο μέτωπο.<br />«Το μήκος του πιθανού μετώπου με τη Λευκορωσία θα είναι πάνω από 1.000 χιλιόμετρα» υποστήριξε ο Arakhamia.<br /><br />Προχωρά το σχέδιο λέει η Ρωσία<br /><br />Πάντως, η Ρωσία διαμηνύει πως το σχέδιο της θα προχωρήσει κανονικά, παρά τις όποιες αντιδράσεις.<br />«Η αντίδραση της Δύσης προφανώς και δεν μπορεί να επηρεάσει τα σχέδια της Ρωσίας.<br />Ο αρχηγός του κράτους, Vladimir Putin εξήγησε τα πάντα στις δηλώσεις.<br />Δεν υπάρχει τίποτα να προσθέσω» υποστήριξε ο Peskov.<br /><br />Οι δηλώσεις Putin<br /><br />Σε δηλώσεις του το περασμένο Σάββατο 25/3 ο πρόεδρος της Ρωσίας, Vladimir Putin ανακοίνωσε τη μεταφορά τακτικών πυρηνικών όπλων στο έδαφος της Λευκορωσίας, ως απάντηση στην αποστολή οβίδων απεμπλουτισμένου ουρανίου στην Ουκρανία από τη Μ. Βρετανία.<br />Όπως είπε, η κατασκευή του αποθηκευτικού χώρου θα έχει ολοκληρωθεί έως την 1η Ιουλίου, ενώ υποστήριξε πως θα αναπτυχθούν όπλα χωρίς να παραβιάζονται οι υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συνθήκη START.<br />Ο Putin τόνισε ότι η Ρωσία θα έχει τον έλεγχο των όπλων αυτών, ότι η κίνηση αυτή γίνεται κατόπιν σχετικής πρόσκλησης της Λευκορωσίας υποστηρίζοντας πως η Ρωσία δεν κάνει τίποτα άλλο από το να ακκολουθεί το παράδειγμα των ΗΠΑ που έχουν αναπτύξει τέτοιου είδους όπλα σε Βέλγιο, Γερμανία, Ολλανδία, Ιταλία και Τουρκία.<br />Σημειώνεται πάντως πως η Ρωσία έχει ήδη παραδώσει στη Λευκορωσία το πυραυλικό σύστημα Iskander, το οποίο μπορεί να φέρει πυρηνικές κεφαλές.<br /><br />Πολωνία: Να μην τρομοκρατηθούμε<br /><br />Κατόπιν της απόφασης Putin, η οποία προκάλεσε κύμα έντονων αντιδράσεων με τη Δύση να ζητά να μην προχωρήσει αυτό το σχέδιο, η Πολωνία κάλεσε τους συμμάχους της να έχουν μια ήρεμη και σταθερή αντίδραση σε αυτήν την εξέλιξη.<br />«Δεν μπορούμε να τρομοκρατηθούμε από τους Ρώσους προπαγανδιστές» είπε ο Πολωνός υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Szymon Szynkowski vel Sek.<br /><br />Συμμετρική απάντηση<br /><br />Για άκρως λογική και συμμετρική απάντηση της Ρωσίας απέναντι στη Δύση κάνει λόγο ο Stefano Vernole, αντιπρόεδρος του Κέντρου Ευρασιατικών και Μεσογειακών Σπουδών, αναφερόμενος στην απόφαση του Ρώσου προέδρου, Vladimir Putin να αναπτύξει τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία.<br />Όπως λέει ο Vernole μιλώντας στο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS, η Δύση με τις ενέργειες της στην Ουκρανία είναι αυτή που εξώθησε τη Ρωσία να λάβει μια τέτοια απόφαση.<br />«Είναι μια συμμετρική απάντηση.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Putin ενεργούσε πάντα με αυτόν τον τρόπο από τότε που το ΝΑΤΟ άρχισε να επεκτείνεται προς τα ανατολικά.<br />Τους τελευταίους μήνες γίνεται τόσος λόγος για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br />Εάν η Ουκρανία παραμείνει στην κατάσταση που ίσχυε πριν τη ρωσική ειδική στρατιωτική επιχείρηση, είναι προφανές πως το έδαφος της θα χρησιμοποιηθεί από τις ΗΠΑ και τη Μ. Βρετανία για στρατιωτικούς σκοπούς.<br />Η Ρωσία δεν μπορεί παρά να αντιδράσει.<br />Η λογική απάντηση είναι να μετακινήσει τις στρατιωτικές της εγκαταστάσεις πιο κοντά στα σύνορα της Ευρώπης» λέει ο Vernole.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Ουκρανοί ψάχνουν στρατιώτες για το δεύτερο μέτωπο με τη Ρωσία. Οκτώ ταξιαρχίες στη Λευκορωσία.

Αιτία η απόφαση της Ρωσίας να στείλει τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία ως απάντηση στις οβίδες απεμπλουτισμένου ουρανίου. Η απόφαση του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ότι η Τουρκία θέλει πρωταγωνιστικό ρόλο στην Αν. Μεσόγειο ήταν γνωστό... Ότι ο Μητσοτάκης πίεζε τον Αναστασιάδη να τους ανοίξει τον δρόμο... τώρα το μαθαίνουμε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tharrosnews.gr/wp-content/uploads/2022/03/mitsotakis_erdogan_33300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://www.tharrosnews.gr/wp-content/uploads/2022/03/mitsotakis_erdogan_33300.jpg" width="691" /></a></div><br /><div>Ένα άκρως αποκαλυπτικό βιβλίο του Κωστή Χατζηκωστή (του πολύπειρου εκδότη και καναλάρχη, ιδιοκτήτη του συγκροτήματος «Δίας» στην Κύπρο) κυκλοφόρησε υπό τον τίτλο «Προεδρικά Πορτραίτα», με καυτές -σίγουρα όχι κολακευτικές- αναφορές για την στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Κυπριακό και όχι μόνο. Στο βιβλίο που περιλαμβάνονται τα πορτραίτα όλων των Προέδρων της Κυπριακής Δημοκρατίας, γίνονται σοβαρές αποκαλύψεις που δεν αφορούν μόνο στην Κύπρο αλλά και στην γενικότερη στάση και το ήθος του Έλληνα πρωθυπουργού. Εδώ θα εστιάσουμε σε μια αποκάλυψη η οποία αφορά στα ενεργειακά της Ανατολικής Μεσογείου και θα εξηγήσουμε την σχέση που έχει με τον χάρτη Μπάιντεν αλλά και την γενικότερη στάση της κυβέρνησης Μητσοτάκη κατά τη διάρκεια των γεγονότων του Oruc Reis το 2020.</div><br />Ο Κ. Χατζηκωστής λοιπόν μας μεταφέρει τον διάλογό του με τον απερχόμενο πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη στις 19/08/2021 σχετικά με την στάση του Κ. Μητσοτάκη στο Κυπριακό, απαλείφοντας τις βαριές εκφράσεις και τους χαρακτηρισμούς του δεύτερου. Γράφει λοιπόν στις σελίδες 351-352:<br /><br />«Τον ρώτησα πως συμπεριφέρεται ο Μητσοτάκης και αν βοηθάει. Ήθελα να μάθω πως τον κρίνει και τι περιμένει από την Ελλάδα. [...] Ο Πρόεδρος απάντησε: «Κωστή, μου ανοίγεις το θέμα Μητσοτάκη. Είναι σοβαρό. Δεν θα ασχοληθώ με λεπτομέρειες…» [...] «Ο Μητσοτάκης μου ανέφερε ότι μια από τις εισηγήσεις του για βελτίωση των σχέσεων Ελλάδος - Τουρκίας ήταν και η παράκαμψη της Κύπρου από την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη και η κατεύθυνσή του προς την Τουρκία, και από εκεί προς την Ελλάδα και Ευρώπη. Ενοχλημένος», είπε ο κ. Αναστασιάδης, «του έδειξα στον χάρτη ότι σε τέτοια περίπτωση γιατί να μην παρακάμψει και την Ελλάδα. Πέραν δε τούτου, εφόσον θα περάσει από τα χωρικά ύδατα της Κύπρου, τότε η Κυπριακή Δημοκρατία δικαιούται να ζητήσει ενοίκιο-αποζημιώσεις για τη χρήση του δικού της θαλάσσιου χώρου. Είναι συγκλονιστικό το πόσο εκτός πραγματικότητας κινείται ο Μητσοτάκης στα θέματα με την Τουρκία… Οι περίεργοι σύμβουλοί του, του υποβάλλουν ότι πρέπει να απομονώσει την Κύπρο από τις Ελλαδοτουρκικές διαφορές. Και πρέπει σε ό,τι πράττει η Τουρκία, και στην Κύπρο και στο Αιγαίο, η επίσημη Αθήνα να είναι κατευναστική. Να προσέχει ιδιαίτερα να μην εκνευρίζει τον Ερντογάν. Άσε, δεν θέλω να πω περισσότερα...»<br /><br />Ο διάλογος αυτός έλαβε χώρα ένα χρόνο μετά τα γεγονότα του Oruc Reis. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Στις 13/07/2020 η τότε διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού, Ελένη Σουρανή και ο εκπρόσωπος της τουρκικής Προεδρίας Ιμπραήμ Καλίν σε συνάντηση που είχαν υπό γερμανική επιδιαιτησία στο Βερολίνο (η οποία πραγματοποιήθηκε εν αγνοία του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια κατά ομολογία του ιδίου), κατέληξαν σε μυστική συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες. Ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης το ομολόγησε αργότερα σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Γ. Πρετεντέρη (δημοσιεύτηκε 12/10/2020 στο primeminister.gr). Το σχετικό απόσπασμα της συνέντευξης αναφέρει:<br /><br />«Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;<br />Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί.<br />Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;<br />Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί».<br /><br />Την σύναψη της μυστικής συμφωνίας λοιπόν το κρατάμε ως δεδομένο. Μερικές εβδομάδες μετά τη συμφωνία Καλίν-Σουρανή ακολούθησαν τα γεγονότα με το Oruc Reis, το οποίο όργωσε επί 4,5 μήνες την περιοχή ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού με τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις να έχουν διαταχθεί σε ρόλο παρατηρητή από μεγάλη απόσταση. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπουργείου Ενέργειας της Τουρκίας το ερευνητικό, συνοδεία στολίσκου του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, αφού: «συνέλεξε 10.995 χλμ 2D σεισμικών δεδομένων, επέστρεψε στο λιμάνι της Αττάλειας». Με άλλα λόγια, η αποστολή του να «γκριζάρει» την εν λόγω περιοχή είχε επιτευχθεί. Εντωμεταξύ είχε υπογράφηκε η Ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ (στις 06/08/2020), η οποία πήρε σάρκα και οστά ένα σχεδόν μήνα μετά την συμφωνία Σουρανή-Καλίν στο Βερολίνο και ενώσω το Oruc Reis παραβίαζε τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες μέχρι τα 6νμ. Σημειώνεται, ότι η Ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία έχει επίσης σαν όριο τον 28ο Μεσημβρινό (κίτρινη γραμμή, σημεία A,B,C,D,E). Επιπλέον, εάν βάλουμε στην εξίσωση και τον γνωστό χάρτη Μπάιντεν, (ο οποίος δημιουργήθηκε το 2015 και συνέχισε να εμπλουτίζεται μέχρι το 2017), τα όρια της περιοχής έρευνας του Oruc Reis, συμπίπτουν ακριβώς με τις προβλέψεις του χάρτη (δείτε τις παράνομες Navtex του Oruc Reis με σκίαση). <br /><br /><a href="https://i.postimg.cc/1zkk2T8Z/6-3.jpg"><img border="0" height="283" src="https://i.postimg.cc/1zkk2T8Z/6-3.jpg" width="676" /></a><br /><i>Αντιπαραβολή του γνωστού χάρτη Μπάιντεν και των παράνομων τουρκικών Navtex ερευνών του Oruc Reis. Η Ελληνοαιγυπτιακή τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ ορίζεται από τα σημεία (A,B,C,D,E). Πηγή: slpress.gr</i><br /><br />Στο σημείο αυτό, ευλόγως προκύπτει το ερώτημα, ποιά η σχέση του χάρτη Μπάιντεν με τις παραπάνω δηλώσεις Μητσοτάκη στο βιβλίο του Κ. Χατζηκωστή. Η εισήγηση λοιπόν του πρωθυπουργού σχετικά με τον αγωγό φυσικού αερίου, αφορά σε συγκεκριμένο αγωγό που ξεκινά από τα ισραηλινά κοιτάσματα, διέρχεται από την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας και οδεύει βορειοανατολικά με προορισμό την Αλεξανδρέττα. Ο εν λόγω αγωγός λοιπόν είναι αποτυπωμένος στον γνωστό χάρτη Μπάιντεν! Δηλαδή, ο Κ. Μητσοτάκης, εκτός του ότι επέτρεψε με τις ενέργειές του το Oruc Reis να γκριζάρει μια πολύ συγκεκριμένη περιοχή μείζονος σημασίας (εφόσον επηρεάζει το κοινό θαλάσσιο σύνορο Ελλάδας-Κυπριακής Δημοκρατίας), τώρα υπάρχουν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία φέρεται να πίεζε τον Ν. Αναστασιάδη για αγωγό φ/α με όδευση από την ισραηλινή ΑΟΖ προς την Τουρκία (πάγια επιδίωξη των τούρκων ανταγωνιστική στον EastMed). Και φυσικά το γεγονός ότι όλα αυτά είναι αποτυπωμένα με λεπτομέρεια στον χάρτη Μπάιντεν, δεν μπορεί να θεωρηθεί «τυχαίο»...<div>  <br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFKwXri9JAHKysEJTRo1QOqIZORiI2uvw7mUVSjlr6l-63NFVfcWEOnz5DJfIoYMbW2WIUmx15hj4-cUuZ_XMf-Xm74WuTNq0mGKkDWtSIXvw2vc58aubil-27_lArc43qWNqhiutO2O_phaUgaHPtdSK3k3DCa_RKnLhZ4XVdcbiTg6_p9HPlzftx=s640"><img border="0" height="419" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFKwXri9JAHKysEJTRo1QOqIZORiI2uvw7mUVSjlr6l-63NFVfcWEOnz5DJfIoYMbW2WIUmx15hj4-cUuZ_XMf-Xm74WuTNq0mGKkDWtSIXvw2vc58aubil-27_lArc43qWNqhiutO2O_phaUgaHPtdSK3k3DCa_RKnLhZ4XVdcbiTg6_p9HPlzftx=w671-h419" width="671" /></a><br /><i>Αγωγός προς Αλεξανδρέττα. </i><br /><br />Ειδικά για τον συγκεκριμένο αγωγό φ/α που φέρεται να ζήτησε ο Κ. Μητσοτάκης, τον είχε προτείνει αρχικά το 2014 ο Αμερικανός, Ανώτερος Σύμβουλος Ενεργειακής Ασφάλειας (Senior Advisor for Energy Security) του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Άμος Χόκσταϊν (αρχιτέκτονας του χάρτη Μπάιντεν και πολέμιος του EastMed). Εν συνεχεία προστέθηκε στο χάρτη Μπάιντεν και το εναλλακτικό σενάριο αγωγού διαμέσου της Κύπρου προς την Τουρκία. Οι συγκεκριμένοι αγωγοί όμως σύμφωνα με τους Αμερικανούς, προϋποθέτουν την επίλυση του Κυπριακού. Στις 11/06/2014 ο Χόκσταϊν κατέθεσε ενώπιον της υπο-επιτροπής του Κογκρέσου για τη Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική (Subcommittee on the Middle East and Noth Africa) ότι: «Στην Τουρκία υπάρχουν μόνο δύο τρόποι για να φτάσει ένας υπεράκτιος αγωγός από το Ισραήλ. Ή να διέλθει από την ΑΟΖ του Λιβάνου και της Συρίας, κάτι που είναι λιγότερο πιθανό κατά τη γνώμη μου αυτή τη στιγμή, ή να περάσει από την ΑΟΖ της Κύπρου. Αλλά, για αυτό υπάρχουν συγκεκριμένα γεωπολιτικά εμπόδια που πρέπει να ξεπεραστούν. [...] Ελπίζουμε ότι αυτό είναι ένα κίνητρο για την επίλυση ορισμένων χρονιζόντων ζητημάτων που υφίστανται εδώ και πολύ καιρό». <br /><br />Σε παλαιότερο εκτενές άρθρο αναφέρθηκε ότι: «Την όδευση του ισραηλοτουρκικού αγωγού προς την Αλεξανδρέττα (αποτυπωμένη στο χάρτη Μπάιντεν με την επισήμανση: «FPSO to Turkey»), σκοπίμως η Τουρκία επαναφέρει στο δημόσιο διάλογο συχνά πυκνά για να διεμβολίσει τον EastMed. Μάλιστα, το επιτελείο Νετανιάχου και συγκεκριμένα ο τότε υπουργός Εθνικών Υποδομών, Ενέργειας και Υδάτων του Ισραήλ, Δρ. Yuval Steinitz [...] πρότεινε τη συγκεκριμένη όδευση στον Ερντογάν από τον Απρίλιο του 2016(!) στο Nuclear Security Summit στην Ουάσιγκτον. Αυτή η λύση δεν τελεσφόρησε μετά από διμερείς διαβουλεύσεις. [...] Για το ίδιο ζήτημα ο Ερντογάν δήλωσε (18/01/2022): «Όταν ήταν υπουργός Ενέργειας και Φυσικών Πόρων ο κ. Berat [σ.σ. Albayrak – γαμπρός του] ακόμη, είχε έρθει τότε με μια προσφορά ο Ισραηλινός ομόλογός του. Ίσως θα μπορούσαμε τότε να συμπράτταμε με το Ισραήλ σε αυτή τη δουλειά. Θα μου πεις δεν μπορεί να γίνει τώρα; Μπορούμε να καθίσουμε και να συζητήσουμε τους όρους.»». Σχεδόν ένα χρόνο αργότερα, Ισραηλινά δημοσιεύματα διέρρευσαν ότι Ρ.Τ. Ερντογάν βολιδοσκόπησε εκ νέου τις προθέσεις του ισραηλινού ΥΠΕΞ Ελι Κοέν, κατά την επίσκεψή του (14/02/2023) στην Άγκυρα, για το ενδεχόμενο εξαγωγής ισραηλινού φ/α μέσω της Τουρκίας στην Ευρώπη.<br /><br /></div><div>Το αποκαλυπτικό βιβλίο του Κ. Χατζηκωστή, έφερε στο φως μέχρι τώρα άγνωστες κυβερνητικές πολιτικές οι οποίες φαίνεται να προωθούν τις προβλέψεις του χάρτη Μπάιντεν στην Αν. Μεσόγειο και να συμπνέουν με τις τουρκικές επιδιώξεις έναντι του αγωγού EastMed. Όσον αφορά στους «περίεργους σύμβουλους» του Μητσοτάκη που του υποδεικνύουν ότι πρέπει η «Αθήνα να είναι κατευναστική» έναντι της Τουρκίας και «να προσέχει ιδιαίτερα να μην εκνευρίζει τον Ερντογάν», αποτελεί απλή επιβεβαίωση των όσων παρατηρούμε να διαδραματίζονται στο ελληνοτουρκικό πεδίο καθ' όλη την διάρκεια της πρωθυπουργίας Μητσοτάκη.<br /><br />Και για να καταλάβουμε ότι υπάρχει και συνέχεια στις ύποπτες κυβερνητικές πολιτικές, ένα δημοσίευμα της «Εστίας» (12/02/2023) αποκάλυψε ότι ο Γιώργος Γεραπετρίτης -γνωστός για τις αλήστου μνήμης δηλώσεις περί 6νμ και όχι μόνο- «συναντά τακτικά τον Τούρκο πρεσβευτή σε οικίες προσωπικοτήτων των Αθηνών και συζητούν ατύπως εφ' όλης της ύλης σε χωριστό κανάλι επικοινωνίας ερήμην του Υπουργείου Εξωτερικών» ενώ παράλληλα «η διπλωματική σύμβουλος του πρωθυπουργού Άννα Μαρία Μπούρα συζητά με τον εξ απορρήτων του Προέδρου Ερντογάν Ιμπραίμ Καλίν σε διάφορες πρωτεύουσες της Ευρώπης το «μοντέλο Νταβός» με βάση το οποίο θα διεξαχθεί μετεκλογικώς ο ελληνοτουρκικός διάλογος».<br /><br />Ταυτόχρονα ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας, Θάνος Ντόκος, έκανε λόγο για έναν «μεγάλο συνεταιρισμό κρατών» κατά τα πρότυπα της συνεργασίας Κατάρ-Ιράν «που θα συνεκμεταλλευτεί τους ενεργειακούς πόρους της Μεσογείου», επιβεβαιώνοντας τον Αμερικανό υφυπουργό Εξωτερικών Τζέφρι Πάιατ ο οποίος τον Δεκέμβριο του 2022 δήλωνε ότι, «οι ΗΠΑ εστιάζουν στο πώς θα δημιουργήσουν μια εταιρική δυναμική για να αποφύγουμε τις διαμάχες που συνοδεύονται με ένα οικονομικό κόστος».<br /><br />Ειρήσθω εν παρόδω, όσον αφορά στην ιδέα της «εταιρικής» συνεκμετάλλευσης, ο Τζο Μπάιντεν ήδη από το 2014 έλεγε ότι, «αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ταξίδεψα πρόσφατα [σσ. Μάιο του 2014] στην Κύπρο -ο υψηλότερος αξιωματούχος των ΗΠΑ που επισκέφθηκε την Κύπρο εδώ και πέντε δεκαετίες- επειδή ήθελα να ενθαρρύνω τους Κύπριους [σσ. Κυπριακή Δημοκρατία] να αναπτύξουν τους ενεργειακούς πόρους τους σε συνεργασία με όλους -ΟΛΟΥΣ(!)- τους γείτονές τους, και να καταστεί σαφές ότι ΟΛΟΙ ωφελούνται εάν το σύνολο της Ανατολικής Μεσογείου μπορεί να συνεργαστεί για να γίνει κόμβος για τις αγορές φυσικού αερίου». Γι' αυτό άλλωστε επιθυμούν σφόδρα να εντάξουν την Τουρκία στο East Med Gas Forum... <br /><br />Κλείνοντας, θα υπενθυμίσουμε ότι η στήλη έχει προειδοποιήσει επανειλημμένα ότι επίκειται αμερικανική παρέμβαση στα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό με όχημα την ενέργεια. Το ερώτημα είναι ποιά θα είναι η στάση που θα κρατήσουν οι κυβερνήσεις στην Αθήνα και την Λευκωσία...</div><div>  <br /><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ότι η Τουρκία θέλει πρωταγωνιστικό ρόλο στην Αν. Μεσόγειο ήταν γνωστό... Ότι ο Μητσοτάκης πίεζε τον Αναστασιάδη να τους ανοίξει τον δρόμο... τώρα το μαθαίνουμε!

Ένα άκρως αποκαλυπτικό βιβλίο του Κωστή Χατζηκωστή (του πολύπειρου εκδότη και καναλάρχη, ιδιοκτήτη του συγκροτήματος «Δίας» στην Κύπρο) κυκλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Τούρκοι θυμούνται τη “Διπλωματία των Σεισμών” κάθε φορά που δημιουργείται μία κρίση στο εσωτερικό της χώρας τους;

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/03/230326003017_MPAXTSELI-BACCELLI-ERDOGAN02-AKAR02.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν έχουμε κουκούτσι μυαλό; </span></h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Απαντώντας σε ένα κείμενο μου για τη «Διπλωματία των Σεισμών», ένας φίλος της άλλης πλευράς, που υποστηρίζει την «όποια λύση» για να κλείσει όπως-όπως το Κυπριακό, έγραψε κάτω από την ανάρτηση μου το εξής ερώτημα: «Ανησυχούμε Μιχάλη;»<br /><br />Εννοούσε ότι η επαναπροσέγγιση της Ελλάδας με την Τουρκία με τη …βοήθεια της τραγωδίας του σεισμού που μας συγκλόνισε όλους -εκτός βεβαίως τον Ταγίπ Ερντογάν- είναι κάτι το οποίο δεν επιθυμώ, επειδή προφανώς πιστεύει ότι είμαι εναντίον της λύσης του Κυπριακού.<br /><br />Το θέμα είναι ποια λύση συμφέρει στον Ελληνισμό της Κύπρου. Μία που θα επανενώνει πραγματικά την Κύπρο χωρίς σύνορα, στρατούς και εγγυήσεις ή άλλη που επιθυμεί διακαώς ο φίλος της άλλης πλευράς.<br /><br />Διότι η φιλοτουρκική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία δημιουργεί σύνορα με την υπογραφή του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας και βεβαίως οι ξένοι στρατοί παραμένουν, όπως και οι αναχρονιστικές εγγυήσεις με τα επεμβατικά δικαιώματα πρωτίστως της Τουρκίας.<br /><br />Η επαναπροσέγγιση είναι απαραίτητη εφόσον δεν γίνεται μόνο για τα τουρκικά συμφέροντα. Είναι να απορεί κανείς:Γιατί οι Τούρκοι τη θυμούνται κάθε φορά που δημιουργείται μία κρίση στο εσωτερικό της χώρας τους, αυτή τη φορά λόγω του σκληρού κτυπήματος της φύσης.<br /><br />Γιατί όταν η Τουρκία ξεπερνά τα εσωτερικά της προβλήματα, ξαναρχίζει τις απειλές και τους εκβιασμούς;<br /><br />Δεν αναρωτήθηκε κανένας; Διότι οι συνετοί άνθρωποι φοβούνται ότι όταν τελειώσει η εκλογική διαδικασία, με τον ένα η τον άλλο τρόπο, είτε νικήσει ο Ερντογάν είτε κηρύξει στρατιωτικό νόμο για λόγους «εθνικής ασφάλειας», θα επιστρέψουμε στην κατάσταση πριν από τον καταστρεπτικό σεισμό:<br /><br />Ο ισλαμιστής πρόεδρος και η παρέα του θα ξεκινήσουν να κραυγάζουν ότι τα νησιά του Αιγαίου είναι δικά τους. Για την Κύπρο δεν το συζητάμε… Η απαίτηση τους είναι δύο κράτη, μία απαράδεκτη διευθέτηση για τα ελληνικά συμφέροντα, ώστε να ελέγχουν όλο το νησί.<br /><br />Σίγουρα ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο υπουργός Εξωτερικών, μέτρησαν τα υπέρ και τα κατά πριν εισέλθουν σε αυτό που ονομάστηκε «Διπλωματία των Σεισμών». Αλλά ξεκίνησαν ανάποδα.Θα έπρεπε να θέσουν τα βασικά θέματα πριν πάνε στα μικρά και ανώδυνα. Θα έπρεπε να έχουν ισχυρότατες διαβεβαιώσεις ότι η Τουρκία δεν θα οδηγήσει τα πράγματα στην πρότερα κατάσταση.<br />Ξεχάσαμε την ομηρία του Καστελόριζου το καλοκαίρι του 2020; Ξεχάσαμε ότι επιχείρησαν άνανδρη εισβολή στον Έβρο χρησιμοποιώντας άμοιρους μετανάστες και πρόσφυγες; Τις υπερπτήσεις πάνω από τα νησιά του Αιγαίου τις θυμάται κανείς;<br /><br />Έχει δώσει διαβεβαιώσεις ο Ερντογάν ότι αποφάσισε να οδηγήσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις σε «ήρεμα νερά»;<br /><br />Είναι όλα αυτά τα γεγονότα που απασχολούν τους συνετούς ανθρώπους. Δεν ανησυχούν για την επαναπροσέγγιση. Φοβούνται αυτό που προφανώς θα συμβεί: Θα περάσει τον κάβο ο Ερντογάν και θα βρεθούμε στο ίδιο έργο θεατές.<br /><br />Αλλά υπάρχει και ένα άλλο ερώτημα. Η επαναπροσέγγιση και τα «λόγια αγάπης» του Μεβλούτ Τσαβούσογλου αφορούν και την Κυπριακή Δημοκρατία; Σε αυτό το σκηνικό που βρίσκεται η Κύπρος. Ναι, δεν μπορούμε να μην έχουμε εμπιστοσύνη στον Πρωθυπουργό και στον υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας -όποιοι και αν είναι.<br /><br />Βεβαίως τους έχουμε εμπιστοσύνη διότι όλοι μας λένε το αυτονόητο που είναι και το ορθό: ότι δεν πρόκειται να παραδώσουν σπιθαμή ελληνικής γης στην Τουρκία. Αλλά, πρέπει στην εξίσωση να μπει και η Κύπρος. Διότι κάποιοι άνθρωποι νοιώθουν εγκατάλειψη όταν αρχίζουν οι κουβέντες με τους Τούρκους.Δυστυχώς και η Αθήνα, όπως και η Λευκωσία, υποστηρίζουν ακόμα τη φιλοτουρκική διευθέτηση της Διζωνικής. Η Τουρκία, για την οποία σχεδιάστηκε αυτή η «λύση», την έχει εγκαταλείψει εδώ και πολλά χρόνια. Αν πάμε πίσω και αναζητήσουμε στα τουρκικά αρχεία πότε σταμάτησε η υποστήριξη στη ΔΔΟ, θα δούμε ότι το θέμα αυτό είναι θαμμένο. Δεν υπάρχει για τους Τούρκους.<br /><br />Ο Ελληνισμός είναι στη δυσάρεστη πλέον θέση να βλέπει τους ηγέτες του να υποστηρίζουν μία φιλοτουρκική λύση την οποία η Άγκυρα απορρίπτει πλέον. Γιατί επιμένουν λοιπόν; Γιατί δεν κάθονται γύρω από ένα τραπέζι και να κάνουν την υπέρβαση; Τόσο απλά είναι τα πράγματα…<br /><br />Ο νέος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας κάνει λάθος να ζητά από την Αθήνα να υποστηρίζει αυτή την απαράδεκτη διευθέτηση. Δεν έχουν καθόλου φαντασία οι ηγέτες μας; Δεν καταλαβαίνουν ότι μπορεί να έρθει ένα βράδυ ο παμπόνηρος Ερντογάν και να τους πει πάμε να συμφωνήσουμε με μία «βελτιωμένη» Διζωνική που θα καλύπτει τα τουρκικά συμφέροντα; Και τι θα πράξουν τότε;<br /><br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας βρέθηκε στις γνώριμές του Βρυξέλλες, όπου ανδρώθηκε σαν διπλωμάτης. Μεγάλη υπόθεση υπό την έννοια ότι πλέον επιστρέφει ως αρχηγός του κυπριακού κράτους. Όντως είχε σημαντικές συναντήσεις και καλώς τα πήγε. Είδε όλους τους τρανούς της άβουλης Ευρώπης και τον υποδέχθηκαν με θερμό τρόπο ο πρόεδρος της Γαλλίας και ο Καγκελάριος της Γερμανίας, αλλά και οι υπόλοιποι ηγέτες.<br /><br />Όμως, δεν μάθαμε αν ο …«ισχυρός ανήρ» της Κομισιόν, ο Έλληνας Επίτροπος κ. Μεργαρίτης Σχοινάς ζήτησε να συναντήσει τον Νίκο Χριστοδουλίδη.<br /><br />Λέγαμε με συνάδελφο ότι θα θέλαμε να είμαστε μία μύγα στο δωμάτιο όπου θα γινόταν η συνάντηση. Διότι σίγουρα ο κ. Σχοινάς, λόγω και του χαρακτήρα του, θα διαβεβαίωνε τον Κύπριο Πρόεδρο ότι δεν εννοούσε αυτόν όταν ισχυρίστηκε πως ο αυταρχικός Βλαδίμηρος Πούτιν θα έκλεβε τις προεδρικές εκλογές της Κύπρου.<br /><br />Άλλωστε αποδείχθηκε ότι χρήματα από τους Ρώσους ολιγάρχες έλαβε μόνο ο δεξιός Δημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗΣΥ).<br /><br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Η νέα Πρέσβειρα των Ηνωμένων Πολιτειών στην Κύπρο, Τζούλι Φίσερ, φαίνεται ότι θα είναι διαφορετική από τους προηγούμενους που προκαλούσαν τα αισθήματα των Ελληνοκυπρίων.<br /><br />Οι μέχρι τώρα δηλώσεις της είναι συνετές και προσεκτικές. Μετά τη συνάντηση με τον κατοχικό ηγέτη αναφέρθηκε στη δέσμευση της Αμερικής στο στόχο της επανέναρξης των συνομιλιών και την φόρμουλα της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Μπορεί η λύση αυτή να είναι φιλοτουρκική, αλλά μην ξεχνάμε ότι την υποστηρίζουν και η Κύπρος και η Ελλάδα.<br /><br />Γι’ αυτό τα παράπονα μας αλλού, όχι στην Ουάσιγκτον. Πριν αναχωρήσει για τη Λευκωσία, η κ. Φίσερ συναντήθηκε με ηγέτες και μέλη της κυπριακής κοινότητας, οι οποίοι έμειναν ευχαριστημένοι από την κουβέντα τους μαζί της…<br /><br />ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙΙ: Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να παρέμβει διότι το θέμα είναι καθαρά πολιτικό, δεν αφορά τη Δικαιοσύνη. Ο Κενά Αγιάς δεν πρέπει να εκδοθεί διότι θα καταλήξει στην Τουρκία, όπου σίγουρα θα φυλακιστεί και στη συνέχεια θα …εξαφανιστεί. Ο Κούρδος μαχητής πρέπει να προστατευθεί, όχι να σταλεί στο στόμα του λύκου. Τις επόμενες ημέρες το θέμα θα διεθνοποιηθεί από τις κουρδικές και άλλες οργανώσεις. Γι’ αυτό ο ίδιος ο Πρόεδρος πρέπει να λάβει θέση και να αντισταθεί σε όποια απόφαση έκδοσης του<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί οι Τούρκοι θυμούνται τη “Διπλωματία των Σεισμών” κάθε φορά που δημιουργείται μία κρίση στο εσωτερικό της χώρας τους;

Δεν έχουμε κουκούτσι μυαλό;  Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Απαντώντας σε ένα κείμενο μου για τη «Διπλωματία των Σεισμών», ένας φίλος της άλλης πλευράς...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ρωσικό “κόκκινο σπουργίτι” στην Ελλάδα και η τεράστια ανησυχία για την δεξιά πλευρά της εξόδου προς το Αιγαίο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/red-sparrow-3.jpg?itok=HbUCpX0g" width="764" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ιρίνα είχε αποκλειστική αποστολή την καταγραφή των ελληνικών και αμερικανικών μονάδων στην Ελλάδα.</span></h3>Ηπρόσφατη αποκάλυψη της παρουσία της Ρωσίδας κατασκόπου Ιρίνας Σ. στην Ελλάδα, είναι ένα μόνο κομμάτι που ομοιάζει με παλαιό γνωστό σήριαλ της ελληνικής τηλεόρασης, το οποίο καθήλωνε εκατομμύρια Έλληνες πριν 45 χρόνια μπροστά στους δέκτες τους.<br />Η Ρωσίδα κατάσκοπος εκπαιδευμένη στις Σχολές της Μόσχας, είχε έρθει στην Ελλάδα για να αποκαλύψει στην ρωσική πλευρά το εύρος της αμερικανικής παρουσίας στην χώρα μας.<br /><br />Ο λόγος είναι το Αιγαίο, το οποίο όπως έχουμε τονίσει κατ’ επανάληψη έχει τρομερή γεωπολιτική, και στρατιωτική σημασία για τους Ρώσους από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, αφού πρόκειται για την μοναδική έξοδο στις θερμές θάλασσες, όπως αποκαλούνται Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Με δεδομένο το τρομερά σημαντικό σημερινό σκηνικό, στην περιοχή αυτή λόγω των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, η Μόσχα προέβη σε δύο σοβαρές κινήσεις:<br /><br />Α. Δημιούργησε και επέκτεινε την ναυτική βάση της Ταρτούς στην Συρία, προικοδοτώντας την με μονάδες επιφανείας και υποβρύχια ( ακόμα και πυρηνοκίνητα).<br /><br />Β. Επανίδρυσε τον αποκαλούμενο ρωσικό στόλο Μεσογείου, ο οποίος ανήκει διοικητικά στον Στόλο του Εύξεινου Πόντου.<br /><br />Με αυτά ως δεδομένα, η αναγγελία επέκτασης της αμερικανικής βάσης στην Σούδα, η παρουσία αμερικανικών δυνάμεων στην Λάρισα, το Στεφανοβίκειο και κυρίως το τεράστιο εφοδιαστικό κέντρο στην Αλεξανδρούπολη, προκάλεσε σφοδρή ανησυχία στο Κρεμλίνο για τα σχέδια των ΗΠΑ στην περιοχή.<br /><br />Για τον λόγο αυτόν, η ρωσική πλευρά απέστειλε πράκτορες στην Ελλάδα, όπως η Ιρίνα, ( η οποία πιθανότατα δεν θα είναι η μόνη), για να συλλέξει όσες πιο πολλές πληροφορίες μπορούσε για να αποσαφηνιστεί τις ακριβώς αντιμετωπίζει ο ρωσικός στόλος στην πορεία του μελλοντικά από τα Στενά προς Αιγαίο και Μεσόγειο.<br /><br />Για τον λόγο αυτόν η Ρωσίδα κατάσκοπος, σύμφωνα με έντυπα δημοσιεύματα του ελληνικού τύπου, συνέλεγε κάθε πληροφορία για τις κινήσεις των ελληνικών και αμερικανικών δυνάμεων σε Λάρισα, Αλεξανδρούπολη, και Κρήτη.<br />Η ίδια σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είχε επισκεφθεί προσωπικά τις περιοχές αυτές με άγνωστες λεπτομέρειες του τι είχε καταγράψει.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία και η πρόσφατη κατάρριψη αμερικανικού drone από ρωσικά μαχητικά Su-27 στον Εύξεινο Πόντο, αλλά και η εξέλιξη του περιστατικού μέχρι σήμερα, μας δείχνει ξεκάθαρα ότι ΗΠΑ-Ρωσία κονταροχτυπιούνται στην περιοχή αυτή.<br />Αμέσως μετά, υποψήφια περιοχή αμερικανορωσικής διένεξης θα είναι το Αιγαίο, που συνδέει τον Εύξεινο Πόντο με την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ήδη έχουμε μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων παρατηρείται στη Μεσόγειο, καθώς ΝΑΤΟ και Ρωσία βρίσκονται σε πορεία κορύφωσης της νέας ψυχροπολεμικής αναμέτρησης, που κλιμακώθηκε περαιτέρω με τα πολεμικά γεγονότα και την εμπλοκή αμφότερων στην Ουκρανία.<br /><br />Αμερικανικό αεροπλανοφόρο σουλατσάρει στο Ιόνιο, ενώ ρωσικά πολεμικά πλοία και υποβρύχια πλέουν συχνά νοτίως της Κρήτης.<br /><br />Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι Ρώσοι ενεργοποιούνται εκ νέου στην Ανατολική Μεσόγειο, τόσο λόγω της Λιβύης, όσο και των ενεργειακών σχεδίων αμερικανικών εταιρειών στην ίδια περιοχή, σε Ελλάδα, Αίγυπτο και Ισραήλ.<br /><br />Οι αναφορές για λίαν αυξημένη ρωσική ναυτική δραστηριότητα στη Μεσόγειο πληθαίνουν και δείχνουν μια εικόνα της ρωσικών ελιγμών και δραστηριότητας στην Ανατολική Μεσόγειο, βάσει συγκεκριμένου σεναρίου που αφορά την παρακολούθηση και "στοχοποίηση" των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην περιοχή.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η ραχοκοκαλιά της ρωσικής αρμάδας παραμένει στην Μεσόγειο, για την περίπτωση οποιασδήποτε πιθανής σύγκρουσης με την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. <br /><br />Αν ξαφνικά η κλιμάκωση στην Ουκρανία οδηγούσε σε προσπάθεια επέμβασης της Δύσης, τότε τα πολεμικά πλοία της Δύσης δεν θα μπορούσαν να εισέλθουν τόσο εύκολα στη Μαύρη Θάλασσα, αφού θα έπρεπε πρώτα να αντιμετωπίσουν τον ρωσικό στόλο και αεροσκάφη από τις βάσεις Ταρτούς και Χμεϊμίμ. <br /><br />Η Ελλάδα ανάμεσα σε συμπληγάδες πέτρες στην Μεσόγειο<br /><br />Η χώρα μας σε αυτό το αληθινό και υπαρκτό σενάριο διαδραματίζει καίριο ρόλο, κάτι που κατανοούμε πλέον όλοι στην πατρίδα μας.<br /><br />Οφείλουμε από αυτήν την γιγάντια γεωπολιτική σύγκρουση, να εκμεταλλευθούμε την κατάσταση αυτή στο έπακρο, ενισχύοντας με στρατιωτικό υλικό τις Ένοπλες Δυνάμεις μας, και αποσπώντας ισχυρές συμφωνίας ασφαλείας.<br /><br />Ο λόγος έχει να κάνει με την θέση της χώρας μας, όταν ξεκινήσει το μοίρασμα της Ανατολικής Μεσογείου για την εξόρυξη υδρογονανθράκων που αφορούν το μέλλον της Ευρώπης. <div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ρωσικό “κόκκινο σπουργίτι” στην Ελλάδα και η τεράστια ανησυχία για την δεξιά πλευρά της εξόδου προς το Αιγαίο.

Η Ιρίνα είχε αποκλειστική αποστολή την καταγραφή των ελληνικών και αμερικανικών μονάδων στην Ελλάδα. Ηπρόσφατη αποκάλυψη της παρουσία της Ρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίση μεταξύ Ελλάδος-Κύπρου για την τουρκική υποψηφιότητα στον ΙΜΟ; Η Λευκωσία “αδειάζει” μεγαλοπρεπώς την Αθήνα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/c11e262f22b185e2073e7a6b0a81cd7b_XL.jpg?itok=4R4Nh-dN" width="752" /><br /><br />Η επίθεση φιλίας του Ερντογάν και το θέμα του Αιγαίου που έχει αντίκτυπο και στην Κύπρο-Δήλωση του Κυβερνητικού εκπροσώπου της προεδρίας της Κύπρου προκαλεί τεράστια ερωτηματικά<br /><br />Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η κυπριακή προεδρία έχουμε ένα μεγαλοπρεπές “άδειασμα” της Κύπρου στην υποστήριξη της Τουρκίας στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό (ΙΜΟ). <br />“Δεν μας δεσμεύει με οποιονδήποτε τρόπο η απόφαση της Ελλάδας να στηρίξει την τουρκική υποψηφιότητα για τη Γενική Γραμματεία του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (ΙΜΟ) και ασφαλώς δεν μπορούμε να στηρίξουμε την υποψηφιότητα της Τουρκίας”, δήλωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης.<br /><br />Ο Κύπριος εκπρόσωπος εκτιμά “ ως θετική εξέλιξη την βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων”, τονίζοντας, ότι η Λευκωσία είχε ενημερωθεί για την στήριξη της Αθήνας στην υποψηφιότητα της Τουρκίας για τον IMO αλλά και για την υποστήριξη από την Τουρκία της εκστρατείας της Ελλάδας για τη θέση μη μόνιμου μέλους στο Συμβούλιο Ασφαλείας.<br /><br />Είχε ενημερωθεί η Λευκωσία αλλά ...διαφωνεί.<br /><br />Η διαφωνία μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου είναι σημαντική την στιγμή που οι δύο πλευρές συμφώνησαν πρόσφατα να εμβαθύνουν την αμυντική συνεργασία τους σε ακόμα πιο σοβαρούς τομείς.<br /><br />Η αλλαγή ρητορικής της Τουρκίας ζώνει με φίδια την Κύπρο αλλά και την χώρα μας<br /><br />Η Τουρκία άλλαξε πλήρως και απότομα ρητορική, προκαλώντας εύλογα ερωτηματικά για το τι ακριβώς παίζεται στο Αιγαίο, ενώ υπενθυμίζουμε ότι για πρώτη φορά ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μ.Τσαβούσογλου απέφυγε πρόσφατα να μιλήσει για το παράνομο Τουρκολιβυκό μνημόνιο. <br /><br />Πηγές μιλούν για πιθανές “διαβεβαιώσεις περί συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου”, κάτι που δεν φαίνεται εκ πρώτης όψεως.<br /><br />Κινήσεις σαν αυτές θυμίζουν την περίοδο πριν από κάθε ελληνοτουρκική κρίση, δηλώνουν πολλοί εντός χώρας .<br />Τα θέματα που χωρίζουν τις δύο πλευρές είναι πολλά και αφορούν από το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, στα οποία υπάρχει απόφαση του τουρκικού Εθνικού Συμβουλίου, την οποία κανένας Τούρκος πρόεδρος δεν μπορεί να αγνοήσει.<br /><br />Πολλές δημοσκοπήσεις και έρευνες, αναφέρουν ότι ο Ερντογάν χάνει παντού, και θεωρούν ότι απλά ο ίδιος θα παραδώσει την εξουσία με εκλογές.<br />Η εκτίμηση βάσει την τουρκική προιστορία, ειδικά με τους Ισλαμιστές είναι ότι ο Τούρκος πρόεδρος ετοιμάζει μεθοδικά δύο πράγματα τους επόμενους μήνες:<br /><br />Α. Βία και νοθεία.<br /><br />Β. Κρίση εντός και εκτός Τουρκίας για να κηρυχθεί κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. <br /><br />Όπως και να έχει αυτήν την συγκεκριμένη περίοδο, όλα αυτά πιθανόν να αποτελούν ένα ακόμη τουρκικό παίγνιο, με στόχο την εξασφάλιση είτε χρημάτων από την Δύση, είτε ανταλλαγμάτων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Έτσι έχουν γαλουχηθεί οι Τούρκοι εδώ και χρόνια, προβάλλοντας εκβιαστικές κινήσεις με τις οποίες απαιτούν συνεχώς ανταλλάγματα για τα πάντα, ακόμη και εντός ΝΑΤΟ.<br /><br />Αλλά όπως όλα δείχνουν, αυτή η μέθοδο έχει λάβει τέλος για την δύση, που τόσα χρόνια εξέθρεψε το “ τουρκικό θηρίο”, το οποίο πλέον δεν μπορεί να ελέγξει. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κρίση μεταξύ Ελλάδος-Κύπρου για την τουρκική υποψηφιότητα στον ΙΜΟ; Η Λευκωσία “αδειάζει” μεγαλοπρεπώς την Αθήνα.

Η επίθεση φιλίας του Ερντογάν και το θέμα του Αιγαίου που έχει αντίκτυπο και στην Κύπρο-Δήλωση του Κυβερνητικού εκπροσώπου της προεδρίας της...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενοχλητικές αποκαλύψεις. Ο ρόλος του Κίσινγκερ.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/kisinger-eisboli-SLpress.jpg" width="757" /><br /><br /><b>Mallinson William</b><br />Ένα πραγματικό Κουτί της Πανδώρας που περιείχε ευαίσθητα κυβερνητικά έγγραφα, έχει ανοίξει στα Εθνικά Αρχεία της Βρετανίας. Με μία σειρά άρθρων θα τα σχολιάσουμε, αρχής γενομένης σήμερα με την Αγγλοαμερικανική συνεργασία προς διευκόλυνση της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, ύστερα από το αδέξιο “πραξικόπημα Σαμψών” του Ιουλίου του 1974.<br /><br />Πρώτα, όμως, ένα σύντομο, αλλά σχετικό παρασκήνιο: είκοσι χρόνια πριν την εισβολή, η Βρετανία είχε “ανοίξει την πόρτα” για την αμερικανική εμπλοκή στην Κύπρο και τη Μέση Ανατολή, όταν η πρώτη ήταν ακόμη μια αναχρονιστική βρετανική αποικία. Την εποχή εκείνη, ο τότε νεαρός Χάινριχ Κίσινγκερ περιέγραφε την νήσο ως προκεχωρημένο φυλάκιο των ΗΠΑ για την Μέση Ανατολή.<br /><br />Δέκα χρόνια αργότερα, οι Αμερικανοί, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να μοιράσουν την Κύπρο μεταξύ της Ελλάδος και της Τουρκίας (αμφότερες κράτη-πελάτες του ΝΑΤΟ) ως συνέχεια των –βρετανικής εμπνεύσεως – συνταγματικών αναταραχών, διαβεβαίωναν τους Βρετανούς ότι δεν θα απέτρεπαν τυχόν τουρκική εισβολή.<br /><br />Αυτές που τελικώς απέτρεψαν μια τέτοια εισβολή, ήσαν κυρίως οι σοβιετικές απειλές εις βάρος των Τούρκων και οι προσπάθειες του Μακαρίου να διατηρήσει μια κάποια ανεξαρτησία. Αλλά, το 1974,<a href="https://www.fractalart.gr/o-kisintzer-kai-i-eisvoli-stin-kypro/"> ο Κίσινγκερ</a> ήταν έτοιμος να χιμήξει: ο βασικός του στόχος ήταν να “επιλύσει” το Κυπριακό παραβλέποντας το πραξικόπημα Σαμψών, προκειμένου να ξεφορτωθεί τον Μακάριο και να δώσει στην Τουρκία μια αφορμή για να εισβάλει.<br /><br />Η διπροσωπία Κίσινγκερ<br /><br />Τα πλέον πρόσφατα έγγραφα επιβεβαιώνουν την διπροσωπία της υποτιθέμενης διπλωματίας του Κίσινγκερ· το πώς χρονοτριβούσε ώστε να βοηθήσει τον στρατιωτικό σχεδιασμό της Τουρκίας· το πώς ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών Τζέιμς Κάλαχαν έγινε πολύ σύντομα ο μπάτλερ του Κίσινγκερ· το πώς οι βρετανικές Μυστικές Υπηρεσίες ενημέρωσαν το υπουργείο Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας του Κάλαχαν για την τουρκική εισβολή προτού αυτή πραγματοποιηθεί· και πώς οι Βρετανοί καθυστέρησαν το ταξίδι του Μακαρίου στην Νέα Υόρκη, μπροκειμένου να τον αποτρέψουν από το να επηρεάσει τις συζητήσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Θα ξεκινήσουμε με το τελευταίο, αφού πολύ συχνά η λεπτομέρεια είναι που κάνει τη διαφορά.<br /><br />Αφού οι Βρετανοί έσωσαν τον Μακάριο στις 16 Ιουλίου και τον έστειλαν αεροπορικώς στη Μάλτα, το Λονδίνο διέταξε τον βρετανό Ύπατο Αρμοστή να καθυστερήσει την αναχώρηση του πρώτου από το νησί. Σκαρφίστηκαν κάποια εικονικά τεχνικά προβλήματα με το αεροσκάφος και, καθώς ο Μακάριος αποβιβαζόταν, ακούστηκε να σχολιάζει κυνικά: «Άλλος ένας θρίαμβος της βρετανικής διπλωματίας…»!<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο Κίσινγκερ ασκούσε πίεση στον Κάλαχαν για να καθυστερήσει και να μην ζητήσει από την ελληνική κυβέρνηση να αποσύρει τους Έλληνες πραξικοπηματίες αξιωματικούς από την Εθνική Φρουρά της Κύπρου, αφήνοντας έτσι αφορμή στην Τουρκία για να εισβάλει. Η Τουρκία εισέβαλε στις 20 Ιουλίου, κάτι που οι Βρετανοί γνώριζαν εκ των προτέρων.<br /><br />Ο Κίσινγκερ εξακολουθούσε να παρέλκει επιμελώς, πιέζοντας τον Κάλαχαν να μην επαναφέρει τον Μακάριο «και να συνεργαστούν στενότερα» χωρίς βιασύνες. Δύο ημέρες αργότερα –και μόλις εννέα ώρες πριν παραιτηθεί ο Σαμψών– ο Κίσινγκερ συνέχιζε να πιέζει τον Κάλαχαν να μην στραφεί εναντίον του Σαμψών, έως ότου δει «το συνολικότερο πακέτο»!<br />Η συνομιλία Κίσινγκερ-Κάλαχαν<br /><br />Ενώ ο τουρκικός στρατός παραβίαζε την κατάπαυση πυρός διεισδύοντας στην Κύπρο κατά τη διάρκεια των “διαπραγματεύσεων” της Γενεύης, οι Βρετανοί ήδη γνώριζαν τα σχέδια των Τούρκων να επιτεθούν και να καταλάβουν σχεδόν το 40% της νήσου. Ακόμα και ο εξασθενισμένος Κάλαχαν ανησυχούσε για «ισχυρές ενδείξεις ότι οι Τούρκοι θα επιχειρούσαν μεγάλη εξόρμηση»! Και όταν το έπραξαν, ο Κίσινγκερ απέρριψε το ελληνικό αίτημα για άμεση ΝΑΤΟϊκή συνάντηση αντιμετωπίσεως της κρίσεως, μέχρι που ήταν πλέον πολύ αργά για να διορθωθεί η κατάσταση.<br /><br />Ας κλείσουμε το πρώτο μέρος αυτής της κακόγουστης ιστορίας μεταφέροντας τα όσα από τηλεφώνου είπε ο Κάλαχαν στον Κίσινγκερ, μόλις μερικές ώρες πριν την μεγάλη τουρκική επίθεση του Αυγούστου 1974: <i>«Λοιπόν, σκεπτόμουν –από στρατιωτικής απόψεως– ότι προφανώς οι Τούρκοι θα συνεχίσουν έως ότου φτάσουν μέχρι αυτής της γραμμής που έχουν τραβήξει στον χάρτη και, κυνικώς ομιλούντες, ας ελπίσουμε ότι θα το κάνουν στα γρήγορα»</i>.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενοχλητικές αποκαλύψεις. Ο ρόλος του Κίσινγκερ.

Mallinson William Ένα πραγματικό Κουτί της Πανδώρας που περιείχε ευαίσθητα κυβερνητικά έγγραφα, έχει ανοίξει στα Εθνικά Αρχεία της Βρετανίας...

Διαβάστε την συνέχεια

Κράτος-παιδική χαρά. Όταν η καρέκλα σκοτώνει τη λογική.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/Train-3.jpg" width="737" /><br /><br /><b>Τσιτσιλιάνος Γιώργος</b><br />Γιορτάσαμε την εθνική μας επέτειο, ενώ στη μνήμη του λαού μας παραμένει χαραγμένη η πληγή της τραγωδίας των Τεμπών, όπου χάθηκαν άδικα 57 άτομα, νεαρής ως επί το πλείστον ηλικίας. Ωστόσο, ο λαός μας με λύπη παρατηρεί τις ρητορικές αψιμαχίες μεταξύ των βουλευτών των δύο μεγαλύτερων κομμάτων στα κοινωνικά δίκτυα, ως προς την βαρύτητα του καταλογισμού των ευθυνών που έχουν όλες οι πλευρές για το δυστύχημα και το κράτος.<br /><br />Από την μία πλευρά έχουμε τους κυρίους Καραμανλή και Γεραπετρίτη να μας λένε ό,τι ήταν και είναι σε ενέργεια το κέντρο τηλεδιοίκησης του σταθμού της Λάρισας και επομένως ο σταθμάρχης είχε την δυνατότητα να αποτρέψει το ατύχημα αν πρόσεχε και από την άλλη πλευρά ο κ. Τσίπρας να μας λέει ό,τι αυτό που λένε οι δύο προηγούμενοι για κέντρο τηλεδιάσκεψης, είναι “γιαπί “. Όσο για την σύμβαση 117 που αφορούν τα έργα της σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης σε όλο το σιδηροδρομικό δίκτυο, η αλήθεια από αμφότερα τα κόμματα ερμηνεύεται κατά το δοκούν, παρότι το δημόσιο έχει πληρώσει εκατομμύρια ευρώ σε ένα τρύπιο πηγάδι, λεφτά που εκλάπησαν από τον Έλληνα φορολογούμενο.<br /><br />Έχουν τρελάνει τον ελληνικό λαό με τις συνειδητές ασυναρτησίες τους κρύβοντας την αλήθεια. Βεβαίως ο λαός μας δεν τρώει κουτόχορτο αν νομίζουν οι κύριοι Γεραπετρίτης, Καραμανλής και Οικονόμου ότι μπορούν να παίζουν με τις έννοιες τηλεδιοίκησης και με τον τοπικό κέντρο ελέγχου του σταθμού Λαρίσης. Προφανώς και γνωρίζουν την διαφορά λειτουργίας των δύο συστημάτων, ωστόσο, συνεχίζουν να παίζουν με τις έννοιες και αυτό που κατορθώνουν είναι να απαξιώνονται στα μάτια του ελληνικού λαού. Δεν θέλουν να καταλάβουν ότι το τοπικό κέντρο ελέγχου του σταθμού της Λάρισας δεν είχε την δυνατότητα να αποτρέψει την σύγκρουση των δύο τρένων, διορθώνοντας το σφάλμα του σταθμάρχη της Λάρισας.<br /><br />Το χειρότερο από όλα είναι ότι ενώ γνωρίζουν την αλήθεια, συνεχίζουν να διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα και αυτή η λογική μας βάζει στις σκέψεις, ό,τι εφαρμόζεται μία κυβερνητική τακτική κατευθύνουσα από τον πρωθυπουργό που έχει στόχο να θολώσει τα νερά λόγω των προσεχών εκλογών, ρίχνοντας ουσιαστικά όλα τα βάρη της τραγωδίας στον σταθμάρχη της Λάρισας (που όντως είναι υπεύθυνος). Ωστόσο, εδώ έχουμε ένα κράτος “παιδική χαρά”, που ίσως δεν γνώριζε τα προβλήματα ασφάλειας του σιδηροδρομικού δικτύου, είτε τα γνώριζε και δεν φρόντισε τέσσερα χρόνια να τα διορθώσει, είτε ενδεχομένως τα οικονομικά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από την σύμβαση 117 εμπόδισαν την κυβέρνηση να πράξει το αυτονόητο, ως όφειλε.<br /><br />Όμως η συνέντευξη της προέδρου της Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ) <a href="https://youtu.be/D3ZfugbKgJI">στο Kontra 24</a> με τα έγγραφα-φωτιά που παρουσίασε με κοινοποίηση και στην ηγεσία του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, σε συνδυασμό με αυτά που είπε ότι «όπου και να ψάξεις θα βρεις προβλήματα ασφάλειας του σιδηροδρομικού δικτύου για τα οποία ήταν ενήμερη και η πολιτική ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου». Συνεπώς, δεν υπάρχει κανένα περιθώριο για κάθε λογικό άτομο για το ποιος έχει την ευθύνη της τραγωδίας.<div><br />Ποιο επιτελικό κράτος…<br /><br />Όταν είσαι ηγεσία ενός φορέα και γνωρίζεις το πρόβλημα, υπολογίζεις ό,τι μπορεί να “σκάσει το κανόνι” οποιαδήποτε χρονική στιγμή. Όταν αφήνεις το πρόβλημα να υπάρχει κάνοντας τα στραβά μάτια ή δεν λαμβάνεις τουλάχιστον τα αναγκαία μέτρα να το ελαχιστοποιήσεις, τότε αγαπητέ κ. Καραμανλή είσαι υπεύθυνος των πράξεων σου. Αυτή είναι η πραγματικότητα και αυτός είναι ο λόγος που η κυβέρνηση έχει την κύρια ευθύνη της τραγωδίας. Και αντί να ακούσουμε από τον πρωθυπουργό: “ναι εμείς έχουμε την κύρια ευθύνη και ιδιαίτερα η ηγεσία του υπουργείου Μεταφορών & Υποδομών”, ανάγεται το θέμα στις προηγούμενες κυβερνήσεις, που όντως έγιναν λάθη.<br /><br />Όμως η σημερινή κυβέρνηση ψηφίστηκε από τον ελληνικό λαό να διορθώσει τα κακώς κείμενα. Θα μου πείτε τα τέσσερα χρόνια είναι ικανά να διορθωθούν όλα τα προβλήματα; Βεβαίως και όχι. Όμως είναι υποχρεωμένο το επιτελικό κράτος της κυβέρνησης να είχε θέσει τις θεμελιώδης βασικές κύριες προτεραιότητες και μία από αυτές ήταν τουλάχιστον η ασφάλεια λειτουργίας του σιδηροδρομικού δικτύου.<br /><br />Δημιούργησε ο πρωθυπουργός ένα επιτελικό κράτος με τους “κολλητούς ” ανεξαρτήτως ουσιαστικών προσόντων, πολύ καλά αμειβόμενους, με κύριο χαρακτηριστικό την επικοινωνιολογία στους τομείς πολιτικής, με στόχο την διατήρηση της εξουσίας. Αντί να φροντίσει να υπάρχει μία σοβαρή στελεχωμένη ομάδα με άτομα αξιόπιστα, με αποδεδειγμένες γνωστικές ικανότητες ο κάθε ένας στο αντικείμενό του, που θα παρακολουθεί το κυβερνητικό έργο και θα ενημερώνει τον πρωθυπουργό για τα κακώς κείμενα που χρήζουν άμεση, βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη αντιμετώπιση.<br /><br />Δημιούργησε η κυβέρνηση ένα επιτελικό κράτος από άτομα μη ικανά να ανταποκριθούν στα κύρια διαχρονικά προβλήματα της χώρας, ωραιοποιώντας καταστάσεις για να διατηρήσουν την εύνοια της ηγεσίας για τις περαιτέρω φιλοδοξίες τους. Ωστόσο, με αυτή τη λογική δεν φτιάχνουμε κράτος, ωραιοποιώντας τα προβλήματα και με την νοοτροπία: “Έλα δεν τρέχει τίποτα, μην ακούτε την ΡΑΣ και τους κακούς εργατοπατέρες συνδικαλιστές”.<br /><br /></div><div>Η επανεκκίνηση των τρένων<br /><br />Ο κ. Γεραπετρίτης ανέλαβε την διερεύνηση της τραγωδίας στα Τέμπη και αποφάσισε την επανεκκίνηση του σιδηροδρομικού δικτύου μέσα σε διάστημα ενός μηνός, ανακοινώνοντας και κάποια σπασμωδικά μέτρα ασφάλειας. Είναι δυνατόν με τα μεγάλα προβλήματα ασφάλειας λειτουργίας του σιδηροδρομικού δικτύου της χώρας και σύμφωνα με τις αναφορές φωτιά προειδοποίησης της ΡΑΣ και των εργαζομένων, χωρίς να έχουν λυθεί τα προβλήματα αυτά μέσα σε αυτό το περιορισμένο χρονικό διάστημα; Έχετε εξασφαλίσει κ.Γεραπετρίτη ότι έχουν τουλάχιστον ελαχιστοποιηθεί οι κίνδυνοι ενός νέου ατυχήματος;<br /><br />Παρατηρώ ό,τι τα κόμματα αποφεύγουν να πάρουν θέση, δηλαδή αν με αυτά τα μέτρα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση εξασφαλίζουν, έστω την ελάχιστη κανονικότητα ασφάλειας λειτουργίας των τρένων. Γιατί κύριοι της αντιπολίτευσης δεν παίρνετε θέση;<br /><br />Γιορτάσαμε την εθνική μας εορτή μετά βαΐων και κλάδων και με πατριωτικές κορώνες. Ωστόσο ποτέ δεν καταλάβαμε ό,τι πατριωτισμός σημαίνει να δημιουργήσουμε ένα σύγχρονο κράτος, όπου η ανθρώπινη αξιοπρέπεια, η αξιοκρατία, η απονομή της δικαιοσύνης θα είναι τα κύρια χαρακτηριστικά της δημοκρατίας μας.<br /><br />Αυτό θα επιθυμούσαν οι χιλιάδες αγωνιστές του 1821 που θυσίασαν τα πάντα για να ζούμε σήμερα εμείς ελεύθεροι. Μήπως είναι η ώρα το πολιτικό σύστημα της χώρας να ξαναδεί με ρεαλισμό το θέμα της ασυλίας των βουλευτών τουλάχιστον σε ειδικές περιπτώσεις και την θεσμική λειτουργία της δικαιοσύνης;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κράτος-παιδική χαρά. Όταν η καρέκλα σκοτώνει τη λογική.

Τσιτσιλιάνος Γιώργος Γιορτάσαμε την εθνική μας επέτειο, ενώ στη μνήμη του λαού μας παραμένει χαραγμένη η πληγή της τραγωδίας των Τεμπών, όπο...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο ρόλος των ΜΜΕ στις εκλογές και τα εθνικά συμφέροντα».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/06/03/propaganda1-media-controls-us.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="359" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/06/03/propaganda1-media-controls-us.jpg" width="743" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Μ.Κοττάκης:</b><br />Τό νέο τοπίο στούς τηλεοπτικούς μας σταθμούς οί όποιοι δπως μοΰ εξομολογήθηκε κορυφαίος κυβερνητικός παράγων θά διαδραματίσουν τεράστιο ρόλο στην έρμηνεία του αποτελέσματος τοΰ πρώτου γύρου των εκλογών καί στό ποΰ θά γείρει ή πλάστιγγα γιά τό πρόσωπο τοϋ πρωθυπουργού στόν δεύτερο γύρο σέ περίπτωση σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας είναι εξαιρετικώς σύνθετο ενδιαφέρον καί χρήζει ιδιαιτέρας αναλύσεως.<br /><br />Καί τούτο διότι σέ αντίθεση μέ τό παρελθόν οί τηλεοπτικοί μας σταθμοί άκολουθώντας τό ρεύμα της παγκοσμιοποιημένης εποχής μας άνοίχτηκαν σέ διεθνείς συνεργασίες προσήλκυσαν ξένα κεφάλαια επένδυσαν σέ γειτονικές χώρες της Βαλκανικής καί ατενίζουν τό μέλλον τους καί τό μέλλον τής εύρύτερης περιοχής μέ βάση μία ευρύτερη οπτική Υπερεθνική. Οχι αμιγώς έθνική.<br /><br />Έχει σημασία ότι στό μετοχικό κεφάλαιο ενός έκ τών δύο ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών πού άνήκουν στόν ϊδιο επιχειρηματία μετέχει πλέον Σέρβος όλιγάρχης ό όποιος είναι τό βασικό αντίπαλο δέος τοϋ φιλορώσσου κατά βάσιν Προέδρου τής χώρας κ Βούτσιτς Έχει σημασία πού στό μετοχικό κεφάλαιο άλλου ιστορικού σταθμού της πατρίδας μας μετέχουν πλέον σχήματα άπό τήν Σαουδική Αραβία καί έπενδυτές άπό τόν Καναδά πού ποντάρουν στήν ελληνική οικονομία καί τίς προοπτικές της.<br />Έχει σημασία ότι ό ιδιοκτήτης τρίτου τηλεοπτικοΰ σταθμού καπνίζει ποΰρα καί γευματίζει τακτικά μέ πρέσβυ σημαντικής χώρας άλλοτε στήν Διαγώνιο τής Θεσσαλονίκης καί άλλοτε στό μπάρ Αλεξάντερ τής Μεγάλης Βρεταννίας Έχει σημασία ότι τουρκικά κεφάλαια έχουν επενδύσει σέ παραλιακό σταθμό μέ συνέπεια κάθε πρωί ή ήμέρα τών Ελλήνων νά ξεκινά μέ ήμίωρα ρεπορτάζ γιά τίς δραστηριότητες τοΰ Τούρκου Προέδρου Έρντογάν καί δευτερευόντως τοΰ Έλληνος Πρωθυπουργού.<br /><br />Έχει τέλος σημασία ή προσεκτική στρατηγική πού άκολουθεΐ έναντι όλωντών κομμάτων μέ μία ελαφρά κλίση προς τήν Κυβέρνηση τηλεοπτικός σταθμός πού πέρυσι τέτοιο καιρό λόγω τών άποστάσεων πού κράτησε άπό όλους στόν πόλεμο τής Ούκρανίας κατηγορήθηκε άπό εγχώριους κεκράκτες γιά φιλοπουτινισμό. Στήν πραγματικότητα αύτό πού συμβαίνει στήν πατρίδα μας τόν τελευταίο χρόνο είναι ή ταύτιση τής νέας γεωπολιτικής άρχιτεκτονικής τής περιοχής τών Βαλκανίων τοΰ Αιγαίου καί τής εύρύτερης Μεσογείου μέ τήν εσωτερική μιντιακή άρχιτεκτονική Λαϊκώς αύτό ονομάζεται κούμπωμα συμφερόντων.<br /><br />Σέ πρώτη ανάγνωση ό συσχετισμός αυτός φαίνεται πώς ευνοεί τήν Κυβέρνηση καί τόν Πρωθυπουργό ό όποιος φρόντισε συστηματικώς νά σταθεί δίπλα στούς καναλάρχες εμπράκτως όλα τά προηγούμενα χρόνια καί ευλόγως θεωρεί ότι ύπάρχουν γραμμάτια πρός εξόφλησαν. Άπό τήν ώρα όμως πού οί τηλεοπτικοί μας σταθμοί ύπηρετοΰν μέ θέρμη τήν κεντρική στρατηγική της Δύσεως γιά τήν άπεξάρτηση άπό τό ρωσσικό φυσικό άέριο ασχέτως άν τινές έκτών ιδιοκτητών τους καταγγέλλονται άπό τούς New York Times ότι διευκολύνουν τήν Μόσχα μεταφέροντας φορτία πετρελαίου της είναι άραγε έτσι; Ισχύει αύτή ή εκτίμηση;<br /><br />Θά συμπεριφερθούν οί τηλεοπτικοί σταθμοί όπως αναμένει ό κύριος Μητσοτάκης μέ άμιγώς έθνικά κριτήρια ή θά υιοθετηθούν έκτός άπό έθνικά καί εύρύτερα ύπερεθνικά συμμαχικά κριτήρια; Σέ αύτές τίς περιπτώσεις συναισθηματισμοί επί συμμαχικών συμφερόντων συνήθως δεν χωρούν. Μία πρώτη ανάγνωση τοΰ νέου τοπίου μπορεί νά κάνει κάποιος άπό τόν τρόπο μέ τόν όποιο τά έλληνικά ΜΜΕ μετέδωσαν τήν υπόθεση τής άποκάλυψης τής Ρωσσίδας κατασκόπου Μαρίας Τσάλλα ή διαφυγή τής όποιας έξέθεσε άνεπανόρθωτα τίς Εθνικές Υπηρεσίες Πληροφοριών.<br /><br />Δεδομένου ότι ή Τσάλλα καί ό σύζυγός της στήν Βραζιλία μάλλον άποκαλύφθηκαν άπό δυνάμεις μεγάλης δυτικής χώρας όχι άπό τήν ΕΥΠ ή ύπερπροβολή αύτής τής υπόθεσης άπό τά έλληνικάΜΜΕ είχε κατά βάσιν άντιρωσσικό στόχο. Κατέδειξε ότι στήν Δύση ουδείς κρυφός. Δεν είχε ειδικό ένδιαφέρον ή ελληνική Κυβέρνηση ούτε κάποιο κέρδος άπό τήν διαρκή ανακίνηση αύτής τής ύποθέσεως. Οί σύμμαχοι όμως είχαν. Ασχέτως άν οί Ρώσσοι πρόλαβαν καί προστάτευσαν τούς πράκτορες τους.<br /><br />Στήν μεγάλη εικόνα τώρα άξίζει νά παρατηρήσουμε ότι οί σύμμαχοι μας άσφαλώς καί είχαν ύπέρ-έπενδύσει στό πρόσωπο τοΰ Πρωθυπουργού μέχρι τά Τέμπη άλλά μετά άπό αύτά οί ισορροπίες έχουν ελαφρώς αλλάξει Τό ζήτημα είναι ποιός μπορείνά φέρει εις πέρας τήν δουλειά.<br /><br />Όπου δουλειά θεωρείταιή προσέγγιση τής Ελλάδος μέ τήν Τουρκία ή ταχεία έξόρυξη τοΰ ένεργειακοΰ πλούτου τής Μεσογείου μέσω συνεκμετάλλευσης, ό συμβιβασμός Ελλάδος Τουρκίας γιά χωρικά ύδατα εναέριο χώρο καί άποστρατιωτικοποίηση νήσων σέ βάθος πενταετίας καί έν τέλει ή χάραξη άσφαλών ενεργειακών δρόμων άπό τήν Μεσόγειο καί τό Αιγαίο πρός τά Δαρδανέλλια τήν Αλεξανδρούπολη τά Βαλκάνια καί τήν Βόρειο Εύρώπη. Όλα αύτά ύπό τόν τύπο μίας συμφωνίας-πλαισίου. Τό βασικό ερώτημα γιά τούς συμμάχους είναι ποιός Έλλην πολιτικός έχει τήν άξιοπιστία στόν λαό καί μπορεί νά εγγυηθεί.τήν επίτευξη καί ψήφιση μίας τέτοιας συμφωνίας έπ ωφελεία καί τών εθνικών καί τών συμμαχικών συμφερόντων Ό Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ήγούμενος μονοκομματικής ή δικομματικής κυβέρνησης. Ή ΝΔ σέ συνεργασία μέ άλλα κόμματα μέ έπί κεφαλής πρωθυπουργό άλλο πρόσωπο μέσα άπότήν παράταξη καί άν ναί ποιό;<br /><br />Τό νέο καταστατικό της ΝΔ πού τροποποιήθηκε έπί Μητσοτάκη ορίζει ότι όποιος άναλάβει μεταβατικό άξίωμα άποκλείεται άπό τήν διεκδίκηση τής άρχηγίας. Μία τρικομματική κυβέρνηση τήν συγκρότηση τής όποιας ό Πρωθυπουργός άπεύχεται όπως έδειξε στόν Αlpha μέ τήν άπαξιωτική αναφορά του στήν τρικομματική κυβέρνηση Σόλτς στήν Γερμανία πού κατά τόν ϊδιο πολλές φορές δέν ξέρει ποΰ πατά καί ποΰ πηγαίνει. Ή άπάντηση λοιπόν στό έρώτημα δέν μπορεί νά προεξοφληθεί άπό τώρα άκόμη καί άν ό πληγωμένος Μητσοτάκης διατηρεί μέρος τοΰ προβαδίσματος του. Δέν μπορεί διότι καί οί άλλοι βασικοί παίκτες τών μετεκλογικών εξελίξεων, Τσίπρας, Ανδρουλάκης ,Δένδιας είναι φίλοι τών συμμάχων. Ό υπουργός Εξωτερικών τώνΗΠΑ κύριος Μπλίνκεν συνάντησε τόν άρχηγό τής άξιωματικής Αντιπολίτευσης πλήν τών κυρίων Μητσοτάκη Δένδια κατά τήν πρόσφατη έπίσκεψή του. Ό Αλέξης Τσίπρας φιλοξενείται επίσης μέ άνεση κάθε τρεις καί λίγο στό στούντιο συστημικότατων σταθμών οί σχολιαστές τών οποίων σπανίως πλέον τοΰ έπιτίθενται προσωπικώς όπως στό παρελθόν. Δεύτερον δέν μπορεί νά προεξοφληθεί σέ ποιόν συμβασιούχο πρωθυπουργό θά άνατεθεΐ ή δουλειά διότι είναι άγνωστο τό άποτέλεσμα τών έκλογών. Παρεμβάσεις μπορεί νά γίνουν στό παρασκήνιο άν οί σύμμαχοι θεωρήσουν ότι άξίζει τόν κόπο άλλά όλα έχουν καί ένα όριο δέν ζούμε στήν έποχή τοΰ Πιουριφόϋ.<br /><br />Οί τηλεοράσεις λοιπόν ύπό τό νέο τους ύπερεθνικό συμμαχικό καθεστώς θά άξιολογήσουν τήν κατάσταση θά σταθμίσουν τό άποτέλεσμα καί άναλόγως θά διασώσουν ή θά άποτελειώσουν τόν κύριο Μητσοτάκη άπό τήν πρωθυπουργία μεταφέροντας τήν γενικότερη άτμόσφαιρα πού έπικρατεΐ σέ άλλα κέντρα .Ήδη ό Πρωθυπουργός άδυνατίζει όλο καί περισσότερο τήν θέση του στά διεθνή κέντρα κάθε μέρα όσο διαπιστώνεται ότιή ύποψηφιότητά του χάνει έδαφος στό έσωτερικό.<br /><br />Εννοείται ότι όλα τά παραπάνω στό μέτρο πού θά συμβούν δέν είναι άκριβώς τοΰ γούστου μας .Εμεΐς θεωροΰμε ότι ό κυρίαρχος ελληνικός λαός άποφασίζει καί αυτός είναι ό κύριος τών εξελίξεων. Είναι όμως τόσο συγκλονιστικά τά διακυβεύματα σέ αύτές τίς έκλογές πέρα άπό τά έθνικά ευρωπαϊκά καί παγκόσμια πού άς είμαστε ρεαλιστές γνωρίζουμε καλά τί θά συμβεί .Ό κύριος Μητσοτάκης θά δώσει μεγάλη μάχη γιά τήν πρωθυπουργία άλλά δέν είναι άπολύτως βέβαιον ότι θά έχει αύτή τήν φορά τήν στήριξη τών συμμάχων καί τών έν Ελλάδι συνιστωσών τους. Μπορεί ναί μπορεί όχι .Όλα είναι άνοικτά. Καί γιά νά ξέρουμε ποΰ βαδίζουμε καλό είναι νά παραδεχόμαστε πώς όση αξία έχει νά διαβάζουμε τήν χώρα μας άπό μέσα πρός τά μέσα μέ βάση τά δικά μας συμφέροντα άλλη τόση άξία έχει τέτοια άποικία πού κατήντησαν τήν Ελλάδα οί πολιτικοί της νά τήν διαβάζουμε καί άπό έξω πρός τά μέσα. Μέ βάση καί τίς επιδιώξεις τών άλλων. Εννοείται ότι ή πατρίδα αξίζει μία ήγεσία πού θά βάζει τό έθνικό συμφέρον άν όχι μπροστά τούλάχιστον στήν ϊδια μοίρα μέ τό συμμαχικό. Όχι επόμενο αύτοΰ.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ο ρόλος των ΜΜΕ στις εκλογές και τα εθνικά συμφέροντα».

Γράφει ο Μ.Κοττάκης: Τό νέο τοπίο στούς τηλεοπτικούς μας σταθμούς οί όποιοι δπως μοΰ εξομολογήθηκε κορυφαίος κυβερνητικός παράγων θά διαδραμ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Φοβού” τους τούρκους και ευχετήριες κάρτες στέλνοντες…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/GREECE-TURKEY-CHESS-790x400.jpg" /><br /><br /><b> Πιέρρος Τζανετάκος</b><br />Οι ευχετήριες επιστολές Ερντογάν και Τσαβούσογλου για την εθνική επέτειο ανοίγουν ένα παράθυρο διαλόγου για τη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, που η Αθήνα δεν σκοπεύει να αφήσει ανεκμετάλλευτο, ωστόσο κρατά επιφυλάξεις για το ενδεχόμενο η φιλική διάθεση των γειτόνων να είναι συγκυριακή. Σήμερα (26/3) ο εκπρόσωπος της Τουρκικής προεδρίας δήλωσε ότι εάν οι ΗΠΑ δεν πουλήσουν τα F16 στην Τουρκία, τότε θα κοιτάξει άλλες εναλλακτικές.<br /><br />Μπορεί η ραγδαία αποκλιμάκωση να είναι το νέο δεδομένο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στο πλαίσιο και των συγκλίσεων που καταγράφονται με τις εκατέρωθεν συμβολικές κινήσεις, στην Αθήνα όμως γνωρίζουν ότι οι βασικοί αρμοί της τουρκικής αναθεωρητικής στρατηγικής παραμένουν αναλλοίωτοι. Το μείζον διακύβευμα είναι η διατήρηση του θετικού κλίματος και στις δύο πλευρές του Αιγαίου.<br /><br />Η Ελλάδα, πάντως, είναι ανοικτή στο διάλογο με την Τουρκία για τη διευθέτηση της μοναδικής διαφοράς, δηλαδή της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br /><div>Σημείο τριβής η πώληση των F16<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Την ίδια ώρα, πάντως, κι ενώ Λευκός Οίκος και Κογκρέσο αντιπαρατίθενται περί της πώλησης των F-16 στην Τουρκία, ο Ιμπραήμ Καλίν επικαλείται εναλλακτικές εξοπλιστικές πηγές. Όπως λέει:« Αν το πρόγραμμα (των F-16) δεν προχωρήσει σήμερα ή αύριο, μπορούμε να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας, δεν έχουμε καμία διάθεση να δείξουμε αδυναμία απέναντι σε μία αεροπορική δύναμη. Δεν βρισκόμαστε σε τέτοιο πανικό. Θα ήταν ωραίο να προχωρούσε. Θα ήταν καλό για τη Νατοϊκή συμμαχία. Θα ήταν καλό για την Άμυνά μας. Αλλά αν όχι, συνεχίζουμε να έχουμε εναλλακτικές». Εντός του Απριλίου, πάντως, η τουρκική εθνοσυνέλευση αναμένεται να επικυρώσει την ένταξη της Φιλανδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Φοβού” τους τούρκους και ευχετήριες κάρτες στέλνοντες…

 Πιέρρος Τζανετάκος Οι ευχετήριες επιστολές Ερντογάν και Τσαβούσογλου για την εθνική επέτειο ανοίγουν ένα παράθυρο διαλόγου για τη βελτίωση ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Βαθύ κράτος”, το ασπόνδυλο μαλάκιο που γεννήθηκε μαζί με την Ελλάδα.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/08/Dimosio_Sfragides-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/08/Dimosio_Sfragides-790x400.jpg" width="720" /></a></div></div><b><div><br /></div>Τάκης Θεοδωρόπουλος</b><br />Ο Ιωάννης Καποδίστριας αποβιβάστηκε στο Ναύπλιο τον Ιανουάριο του 1828. Ηταν ο πρώτος κυβερνήτης ενός κράτους που δεν ήταν ακριβώς κράτος. Χωρίς συγκεκριμένη επικράτεια, με τον ανδρικό πληθυσμό του αποδεκατισμένο από τα χρόνια του αγώνα, τη γη αφημένη στην τύχη της, τα γυναικόπαιδα στο έλεος της πείνας και της αρρώστιας. Ηταν έντιμος ο Καποδίστριας. Αγαπούσε αυτή την περίπου χώρα που του έτυχε να κυβερνήσει και έκανε ό,τι ήταν ανθρωπίνως δυνατόν για να τη βοηθήσει να σταθεί στα πόδια της. Θέλησε να μεταμορφώσει το υβρίδιο σε κράτος που θα μπορούσε να βρει τη θέση του στον χάρτη της Ευρώπης του καιρού του. Εφτιαξε ορφανοτροφεία, έφτιαξε σχολεία, προσπάθησε να οργανώσει Κοινοβούλιο και δικαστικό σύστημα. Τον δολοφόνησαν ο Κωνσταντίνος και ο Γεώργιος Μαυρομιχάλης το 1831. Και έτσι έκλεισε η προσπάθειά του να δημιουργήσει ένα κράτος προσαρμοσμένο στις προδιαγραφές του καιρού του.<br /><br />Το κράτος εντέλει δημιουργήθηκε. Μετά τους συνηθισμένους εμφυλίους – αυτό το ξέσπασμα του φθόνου που υιοθετεί διάφορα πολιτικά προσχήματα για να κρύψει τη γύμνια του. Και η Ελλάδα, ης την μνήμην επιτελούμεν σήμερον, έφθασε αισίως να αποκτήσει Σύνταγμα που της παραχώρησε ο βασιλιάς της Οθων το 1843, και ένα χρόνο μετά, στην Εθνοσυνέλευση του 1844, πήρε τη μεγάλη απόφαση για το μέλλον της. Ποιοι έχουν δικαίωμα να διορισθούν στο ελληνικό Δημόσιο; Σύγκρουση ανάμεσα στους «αυτόχθονες» και τους «ετερόχθονες». Υπέρ των «αυτοχθόνων» ο Μακρυγιάννης. Τότε φέρεται ειπών: «Εάν δεν φάγωμεν ημείς, ας πάει κατά διαόλου η ελευθερία». Υπέρ των ετεροχθόνων ο Κωλέττης: «Διά την μεγάλην ταύτην ιδέα του ελληνισμού επολεμήσαμεν, διά τους απανταχού Ελληνας». Πλειοψηφία οι «αυτόχθονες»: το ελληνικό Δημόσιο θα το επανδρώσουν όσοι προέρχονται από τις απελευθερωμένες περιοχές, την Πελοπόννησο, τη Στερεά και τις Κυκλάδες, οι αμόρφωτοι και πεινασμένοι. Ας θυμηθούμε ότι ο Κωνσταντίνος Παπαρρηγόπουλος δεν διοριζόταν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο ως Κωνσταντινουπολίτης, κοινώς ετερόχθων.<br /><br />Η δικαίωση των «αυτοχθόνων» ταυτίσθηκε με τη μεγαλύτερη καταστροφή της σύγχρονης ελληνικής Ιστορίας, την ήττα στη Μικρά Ασία. Οι «απανταχού Ελληνες» της Μεγάλης Ιδέας κατέληξαν πρόσφυγες στο ελληνικό κρατίδιο προσφέροντας κοινωνική και πολιτική υπεραξία στους διαχειριστές του.<br /><br />Αν και δεν είμαι ιστορικός επιστήμων, προσπαθώ χρόνια τώρα να αντιληφθώ την ψυχολογική αξία του κρατισμού μας. Κοινώς το βάρος με το οποίο το βαθύ κράτος δεσμεύει όσες κοινωνικές δυνάμεις προσπαθούν να απελευθερωθούν. Γιατί ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, ο κανονικός, ενώ προσπάθησε να συγκροτήσει μια σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία, δεν μπόρεσε να συγκρουσθεί μαζί του; Γιατί ο Κώστας Σημίτης δεν κατάφερε να απαλλαγεί από το βάρος του; Το βάρος του κρατισμού είναι το βάρος του βαθέος κράτους. Και γιατί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, εν έτει 2023, έχει να αντιμετωπίσει το βαθύ κράτος ως το αδύναμο σκέλος της εξουσίας του; Ισως να μην είναι τυχαίο ότι και τους τρεις αυτούς ηγέτες της Μεταπολίτευσης τους απασχόλησε η θέση της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή. Ισως να μην είναι τυχαίο ότι κανείς από τους τρεις δεν είχε τη συμπαράσταση των πολιτικών κομμάτων στα οποία στηριζόταν.<br /><br />Είμαστε μια συντηρητική κοινωνία. Ας το πάρουμε απόφαση. Ο Ιωάννης Καποδίστριας ήθελε να οργανώσει ένα σύγχρονο κράτος για την εποχή του. Σήμερα το αίτημα παραμένει ανικανοποίητο. Το 1844 στην Εθνοσυνέλευση τσακώνονταν για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων. Η διαφορά ανάμεσα στους «αυτόχθονες» και τους «ετερόχθονες» ήταν ένα είδος αξιολόγησης. Σήμερα το ζήτημα της αξιολόγησης είναι καίριο. Ποιος θα αξιολογήσει ποιον με ποια κριτήρια. Κάπως έτσι βρέθηκε εκείνη την άγρια νύχτα ο μοιραίος σταθμάρχης του οποίου κανείς δεν αξιολόγησε την ανικανότητα, με αποτέλεσμα να θρηνούν σήμερα οικογένειες τα παιδιά τους, τα αδέλφια τους, τους φίλους τους.<br /><br />Εχουμε σταθερές αξίες. Να φτιάξουμε ένα σύγχρονο κράτος, σαν αυτό που ήθελε ο Καποδίστριας. Οποιον κι αν ρωτήσεις σήμερα, το ίδιο θα σου πει. Ευγενής η πρόθεση, πλην όμως κάποτε θα έπρεπε να αναρωτηθούμε για τις δυνατότητές της να παράγει αποτελέσματα. Ενα σύγχρονο κράτος δεν έχει τη δύναμη να αποκλείει δυστυχήματα. Εχει όμως τη δυνατότητα να ελέγξει τη βλακεία του σταθμάρχη. Το αντέχουμε ως κοινωνία; Ή μήπως τα συντηρητικά μας αντανακλαστικά είναι τόσο ισχυρά που προτιμούμε να θρηνούμε θύματα προκειμένου να κρίνουμε τους ζωντανούς; Για την τραγωδία στα Τέμπη ευθύνεται το βαθύ κράτος. Αυτό το ασπόνδυλο μαλάκιο που γεννήθηκε μαζί με την Ελλάδα και εξακολουθεί να τη διαχειρίζεται.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Βαθύ κράτος”, το ασπόνδυλο μαλάκιο που γεννήθηκε μαζί με την Ελλάδα.

Τάκης Θεοδωρόπουλος Ο Ιωάννης Καποδίστριας αποβιβάστηκε στο Ναύπλιο τον Ιανουάριο του 1828. Ηταν ο πρώτος κυβερνήτης ενός κράτους που δεν ήτ...

Διαβάστε την συνέχεια